First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 3365)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 4.482.070
Gesamt: 4.482.070
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: AG
6,2880
EUR
+1,91 %
+0,1180 EUR
Letzter Kurs 16:17:28 Xetra
Neuigkeiten
22.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · Der Aktionär TV |
18.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
0,6000 | +20,00 | |
13,170 | +15,32 | |
11,180 | +14,08 | |
208,00 | +13,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0400 | -10,13 | |
1,8300 | -10,73 | |
0,6800 | -15,00 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.596 von German2 am 21.06.07 13:15:45Mir fiel eben auf, dass es bei anderen Metallen günstigere Aktien gibt, die sicherer steigen als die Goldaktien. Die letzteren waren nach dem Unglück am 11.09.01 sehr stark gelaufen. Damals hat noch keiner zB von Kupfer, Nickel, Molybdän gesprochen - allenfalls vom Silber.
Klar, wenn Gold steigt, dann haben auch die Goldaktien ihren Run. Es gibt aber etliche Explorer bei den anderen Metallen, die steigen auch dann, wenn die entsprechenden Metallpreise moderat fallen. Und darum geht es mE.
Grüße, Prof19
Klar, wenn Gold steigt, dann haben auch die Goldaktien ihren Run. Es gibt aber etliche Explorer bei den anderen Metallen, die steigen auch dann, wenn die entsprechenden Metallpreise moderat fallen. Und darum geht es mE.
Grüße, Prof19
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.083 von Miner2007 am 20.06.07 14:46:08die meisten Explorer sind extrem volatil.. man darf sich nicht in die Firmen "verlieben".Das ist immer sehr verlockend wenn man die Ungelaublichen Werte im Boden mit der der Börsenbewertung ins verhältnis setzt. Nun, da gibt es aber hunderte buden auf die das zutrifft.
Ich mach es so: Schafft ein Wert 100% nehm ich grundsätzlich die Hälfte raus. Und investier es neu (in Werte die gefallen sind (ohne grund)).
Die "Luschen" welche sich im Minus befinden bleiben im Depot bis sie mal wieder einen Run bekommen und ungefähr den Einstand erreichen.
..bei FR hat das auch schon mehrmals geklappt. Nach den problemen mit der einen Mine konnte man extrem billig kaufen und um die 6$ geben. Vor 2 Wochen war wieder so ein Kaufzeitpunkt um die ursprüngliche Stückzahl wiederzuerlangen.
Ich mach es so: Schafft ein Wert 100% nehm ich grundsätzlich die Hälfte raus. Und investier es neu (in Werte die gefallen sind (ohne grund)).
Die "Luschen" welche sich im Minus befinden bleiben im Depot bis sie mal wieder einen Run bekommen und ungefähr den Einstand erreichen.
..bei FR hat das auch schon mehrmals geklappt. Nach den problemen mit der einen Mine konnte man extrem billig kaufen und um die 6$ geben. Vor 2 Wochen war wieder so ein Kaufzeitpunkt um die ursprüngliche Stückzahl wiederzuerlangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.596 von German2 am 21.06.07 13:15:45Da bin ich 100 % deiner Meinung nur sehe ich die 1000 $ schon deutlich füher als in 5 Jahren.
Gruß
DAU2006
Gruß
DAU2006
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.629 von prof19 am 21.06.07 01:56:56sehe ich anders.. CARDERO top , Goldaktien ein muss! ... gerade Goldaktien bilden die Basis für den nachhaltigen Anstieg des Depots.
Ich bin mir sicher das die Explorer in 5 jahren wenn Gold um die 1000$ steht sich in ganz anderen Regionen bewegen. Der hebel zu den Abbaukosten ist enorm.
Ich bin mir sicher das die Explorer in 5 jahren wenn Gold um die 1000$ steht sich in ganz anderen Regionen bewegen. Der hebel zu den Abbaukosten ist enorm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.610 von globaldigger am 21.06.07 11:38:15"richtige trader" wie du sagst treiben sich generell nicht in Rohstoffwerten rum. Sie traden in viel liquideren Werten im Dax oder Mdax, Optionen usw.
..und verlieren tun die genauso wie wir "Normalos".
Jeder sucht sich die Strategie die auf sein Profil passt. Man kann mit "Swingtrades" über mehrere Wochen genauso professionell handeln wie ein hauptberuflicher Daytrayder. Wieviele gibt es denn davon in Deutschland? und wieviele davon machen dauerhaft Gewinn? Die Allerwenigsten...
..meine meinung..
..und verlieren tun die genauso wie wir "Normalos".
Jeder sucht sich die Strategie die auf sein Profil passt. Man kann mit "Swingtrades" über mehrere Wochen genauso professionell handeln wie ein hauptberuflicher Daytrayder. Wieviele gibt es denn davon in Deutschland? und wieviele davon machen dauerhaft Gewinn? Die Allerwenigsten...
..meine meinung..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.856 von Dere am 21.06.07 07:19:49gutes posting.
Longies schlagen nicht grundsätzlich Trader.
"richtige Trader" sind Profis, bzw. es ist ihr Fulltime Job.Sie verdienen sowohl an steigenden und fallenden märkten.
Die meisten Longies hier auf w:o sind Kleinanleger und gehen halt einem Beruf nach. Nebenberuflich kann man nicht profiessionell traden. (imho)
Es gibt hier viele selbstberufene Trader auf W(meine nat. nicht DICH), aber das sind ganz einfach Zocker, die versuchen mal nebenbei die Welle zu erwischen.
Die werden IMHO von den Longies und Geduldigen immer geschlagen.
Gruss
Digger
Longies schlagen nicht grundsätzlich Trader.
"richtige Trader" sind Profis, bzw. es ist ihr Fulltime Job.Sie verdienen sowohl an steigenden und fallenden märkten.
Die meisten Longies hier auf w:o sind Kleinanleger und gehen halt einem Beruf nach. Nebenberuflich kann man nicht profiessionell traden. (imho)
Es gibt hier viele selbstberufene Trader auf W(meine nat. nicht DICH), aber das sind ganz einfach Zocker, die versuchen mal nebenbei die Welle zu erwischen.
Die werden IMHO von den Longies und Geduldigen immer geschlagen.
Gruss
Digger
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.629 von prof19 am 21.06.07 01:56:56Das ist jetzt aber nicht dein Ernst?
@ Miner
Es liegt einzig und alleine an der Einstellung... (bzw. Strategie)
Wie auch schon vom Prof angesprochen.
Explorer mußt du langfristig sehen.
Was willst du einige Aktien werden erst in ca. 5 Jahren die ersten
Früchte tragen...(KBX, CDU)
Darum sind Berg und Talfahrt vorprogramiert.
Das wäre anders wenn du in Producer investiert hättest, die einem
steigenden Rohstoffpreis zugrunde gelegt sind. (URAN z.B. UMN, EMC, PDN) Dann würde ich deinen Ärger verstehen.
Ich rede mich da wohl leichter (als Trader) bin auf ATH mit meinem
Depot. Einfach gesagt: Ich kaufe das das (gerade) steigt...
Aber deine Werte sind gut. Kenne ich alle (bis auf Nettel) und es
heißt ja immer Longis schlagen die Trader. Also wird schon....
Gruß
Dere
Es liegt einzig und alleine an der Einstellung... (bzw. Strategie)
Wie auch schon vom Prof angesprochen.
Explorer mußt du langfristig sehen.
Was willst du einige Aktien werden erst in ca. 5 Jahren die ersten
Früchte tragen...(KBX, CDU)
Darum sind Berg und Talfahrt vorprogramiert.
Das wäre anders wenn du in Producer investiert hättest, die einem
steigenden Rohstoffpreis zugrunde gelegt sind. (URAN z.B. UMN, EMC, PDN) Dann würde ich deinen Ärger verstehen.
Ich rede mich da wohl leichter (als Trader) bin auf ATH mit meinem
Depot. Einfach gesagt: Ich kaufe das das (gerade) steigt...
Aber deine Werte sind gut. Kenne ich alle (bis auf Nettel) und es
heißt ja immer Longis schlagen die Trader. Also wird schon....
Gruß
Dere
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.083 von Miner2007 am 20.06.07 14:46:08EXCELLON kann ich noch verstehen, aber die CARDERO eher nicht
GOLDAKTIEN würde ich nicht ins Depot reinnehmen, es gibt Besseres
GOLDAKTIEN würde ich nicht ins Depot reinnehmen, es gibt Besseres
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.153 von prof19 am 19.06.07 19:34:18tja was für ein trio.... morgen FR verkaufen und rein in die 3 wunderknaben, denn ---> ICH HASSE GELD
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
18.04.24 · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
16.04.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
11.04.24 · Der Finanzinvestor · First Majestic Silver Corporation |
Zeit | Titel |
---|---|
22.02.24 |