Gigaset AG ehem. Arques AG - Vervielfacher mit Pfeil und Bogen (Seite 3252)
eröffnet am 09.04.05 05:19:08 von
neuester Beitrag 20.04.24 19:22:23 von
neuester Beitrag 20.04.24 19:22:23 von
Beiträge: 33.547
ID: 973.529
ID: 973.529
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.091.706
Gesamt: 3.091.706
Aktive User: 0
ISIN: DE0005156004 · WKN: 515600
0,0484
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
21.03.24 · Felix Haupt Anzeige |
08.02.24 · 4investors |
24.01.24 · wO Newsflash |
24.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +29,87 | |
1.086,90 | +20,00 | |
12,430 | +16,77 | |
48,84 | +13,58 | |
14,390 | +11,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | -10,23 | |
3,6500 | -10,54 | |
1,7000 | -10,99 | |
2,0100 | -11,06 | |
6,0800 | -39,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
[posting]20.077.826 von WallyGreenblatt am 07.02.06 11:19:16[/posting]Die Prüfstelle sagt explizit, die Ergebnisse seien ergebnisrelevant.
Hat sich das bilanzierte Zahlenwerk per Saldo dadurch geändert ?
Erbitte Angabe(n) zu Fundstelle(n).
Hat sich das bilanzierte Zahlenwerk per Saldo dadurch geändert ?
Erbitte Angabe(n) zu Fundstelle(n).
Dass die Findings nicht ergebnisrelevant seien ist die Aussage von Arques. Der bereits mehrfach referenzierte Bericht stammt von Arques, nicht der Prüfstelle, und die kursiven Aussagen sind die Kommentare von Arques.
Die Prüfstelle sagt explizit, die Ergebnisse seien ergebnisrelevant.
Damit hat Arques hier in der Tat ein Glaubwürdigkeitsproblem. Zumindest das, wenn nicht ein größeres. Kann natürlich sein, dass Arques Recht hat, ich weiss auch nicht.
Andererseits: wenn die Ergebnisse für 2005 frei von solchen Problemen sind und die Prognosen für 2006 (bei korrekter Bilanzierung) eingehalten werden, dann ist Arques billig.
Aber heute zu kaufen ist schon mutig - Respekt!
Die Prüfstelle sagt explizit, die Ergebnisse seien ergebnisrelevant.
Damit hat Arques hier in der Tat ein Glaubwürdigkeitsproblem. Zumindest das, wenn nicht ein größeres. Kann natürlich sein, dass Arques Recht hat, ich weiss auch nicht.
Andererseits: wenn die Ergebnisse für 2005 frei von solchen Problemen sind und die Prognosen für 2006 (bei korrekter Bilanzierung) eingehalten werden, dann ist Arques billig.
Aber heute zu kaufen ist schon mutig - Respekt!
das vorstehende Posting richtete sich an Slasker !
sehe ich auch so !
Arques muss sich nicht für lediglich formale Fehler ohne Ergebnisrelevanz rechtfertigen und sollte es auch nicht.
Einige Markteilnehmer lassen sich jetzt wieder von psychlogischen Momenten verunsichern ... das betrifft offenbar auch einige grössere Altprivatinvestoren (... die unverändert auf üppigen steuerfreien Kursgewinnen sitzen ).
Dabei scheint völlig ausser Acht gelassen zu werden, dass das Geschäft der Arques bestens läuft und mit weiteren angenehmen Überraschungen zu den Fundamentaldaten schon bald zu rechnen ist.
Aber was soll´s ... mein Investmenthorizont läuft in jedem Fall bis zum Jahresende 2006.
Arques muss sich nicht für lediglich formale Fehler ohne Ergebnisrelevanz rechtfertigen und sollte es auch nicht.
Einige Markteilnehmer lassen sich jetzt wieder von psychlogischen Momenten verunsichern ... das betrifft offenbar auch einige grössere Altprivatinvestoren (... die unverändert auf üppigen steuerfreien Kursgewinnen sitzen ).
Dabei scheint völlig ausser Acht gelassen zu werden, dass das Geschäft der Arques bestens läuft und mit weiteren angenehmen Überraschungen zu den Fundamentaldaten schon bald zu rechnen ist.
Aber was soll´s ... mein Investmenthorizont läuft in jedem Fall bis zum Jahresende 2006.
Arques im freien Fall, natürlich reißen jetzt auch jede Menge SL`s.
10.32:48 109.53 111.20
hier wird aber nicht nur von den "Kleinen" abverkauft.
10.32:48 109.53 111.20
hier wird aber nicht nur von den "Kleinen" abverkauft.
die bilanz ist bis auf kleinigkeiten als einwandfrei geprüft worden. die 9 fehler sind harmlos, im wesentlichen wurden formale fehler begangen, keiner war ergebnisrelevant. alles nachzulesen, link war weiter oben.
jetzt wird hier ganz schön wind gemacht, aus eigentlich nichtigem anlass. die kleinen pannen sind fast normal bei neuen bilanzierungsregeln, und irgendwas mußte die dpr ja auch finden.
das wesentliches ergebnise der prüfung war sogar positiv: die bilanzierung der bargain purchases wurde von der dpr bestättigt.
jetzt wird hier ganz schön wind gemacht, aus eigentlich nichtigem anlass. die kleinen pannen sind fast normal bei neuen bilanzierungsregeln, und irgendwas mußte die dpr ja auch finden.
das wesentliches ergebnise der prüfung war sogar positiv: die bilanzierung der bargain purchases wurde von der dpr bestättigt.
[posting]20.076.875 von Trader1a am 07.02.06 10:26:58[/posting]sehr richtig....irgendetwas konkretes habe ich nicht gelesen...anstatt die vorwürfe fundiert zu entkräftigen, schweigt man sich aus oder reduziert sich auf pauschale floskeln...wo doch die herren sonst so eloquent erscheinen....
Von 132 auf 109..........und keinerlei Kommentar der Gesellschaft !!!!!! Unfaßbar !!!!! Der kommt wohl erst bei 95........!!!! Es ist wirklich nicht zu glauben....!!!
Nein, Unsicherheit kommt an der Börse immer schlecht an;
Es muss jetzt endlich einmal Klarheit geschaffen werden, ob die Bilanz einwandfrei erstellt wurde oder nicht !
Bin nicht short!
Es muss jetzt endlich einmal Klarheit geschaffen werden, ob die Bilanz einwandfrei erstellt wurde oder nicht !
Bin nicht short!
[posting]20.076.729 von Trader1a am 07.02.06 10:18:09[/posting]... Wunschdenken eines Traders.
08.02.24 · 4investors · Gigaset |
08.02.24 · wO Newsflash · Gigaset |
08.02.24 · wO Newsflash · Gigaset |
08.02.24 · EQS Group AG · Gigaset |
08.02.24 · EQS Group AG · Gigaset |
24.01.24 · wO Newsflash · Gigaset |
24.01.24 · EQS Group AG · Gigaset |
24.01.24 · EQS Group AG · Gigaset |
24.01.24 · wO Newsflash · Gigaset |
24.01.24 · EQS Group AG · Gigaset |