Gigaset AG ehem. Arques AG - Vervielfacher mit Pfeil und Bogen (Seite 3284)
eröffnet am 09.04.05 05:19:08 von
neuester Beitrag 20.04.24 19:22:23 von
neuester Beitrag 20.04.24 19:22:23 von
Beiträge: 33.547
ID: 973.529
ID: 973.529
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 3.091.740
Gesamt: 3.091.740
Aktive User: 0
ISIN: DE0005156004 · WKN: 515600 · Symbol: GGS
0,0400
EUR
-11,11 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 17:55:57 Tradegate
Neuigkeiten
21.03.24 · Felix Haupt Anzeige |
08.02.24 · 4investors |
24.01.24 · wO Newsflash |
24.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +20,00 | |
| 48,84 | +13,58 | |
| 65,10 | +11,86 | |
| 1,8400 | +11,52 | |
| 1,4500 | +10,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2100 | -8,29 | |
| 3,6000 | -8,35 | |
| 145,18 | -10,88 | |
| 2,0100 | -11,06 | |
| 19,510 | -32,07 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
[posting]19.268.594 von prokom am 13.12.05 09:19:02[/posting]Es fällt hier immer wieder auf, dass die ABZMuenchens, rinnsteinrammels und LordofShares unter den negativ gestimmten (Noch-Nicht-?) Investierten sich zwar mit diffus gehaltenen Anspielungen fleissig aus der Gerüchteküche bedienen, aber auf Anfrage niemals konkrete Vorgänge zu benennen in der Lage sind ! 
Hier entlarven sich einige also
ad 1. als User, die sich mit dem Geschäftsmodell der Arques entweder in oberflächlichster Weise beschäftigt haben oder sich garnicht dazu äussern (hier liegt aber der Bereich möglicher Angriffspunkte).
ad 2. als User, die im Gewand vorgeblichen Anlegerinteresses unsubstantiierte Behautungen in die Welt setzen, wohlwissend, dass so oder so immer etwas hängen bleibt. Da diese Leute immer in turbulenten Situationen auftreten, darf wohl zu recht damit spekuliert werden, ob es solchen Usern nicht ganz ausschliesslich um die eigenen "Schäfchen" geht. Die nachhaltige Entrüstung weist auch darauf hin, dass ihnen ihr rabattierter Einkauf vermutlich nicht gelungen ist.
Aber ist ja auch egal !
Zunächst kann ich mich Lockeres Luder nur anschliessen: Das gestern war Krisen PR/IR vom Feinsten !
Ich persönlich kann auch in den gestrigen Käufen der Vorstände nichts anrüchiges sehen. Man darf davon ausgehen, dass es in erster Linie um ein Signal des Vertrauens in die Entwicklung der Arques und um kursstützende Massnahmen im Hinblick auf mögliche Verunsicherungen der Privatanlegerschaft ging . Wer hier argumentiert, die Vorstände hätten angeblich die Umstände und Tiefstkurse zur Bereicherung des Privatvermögens genutzt, verkennt, dass die Börsenreaktionen auch in der Tiefe nicht vorhersehbar sind ... der Aktienkurs der Arques hätte grundsätzlich auch weiter abschmieren können, wenn die Verkaufs-Panik weiter zugenommen hätte (einigen war sie ja auch nicht gross genug
).
Also ... ich für meinen Teil bleibe cool und weiterhin long (nunmehr mit um 30 % vergrösserter Position).
Hier entlarven sich einige also
ad 1. als User, die sich mit dem Geschäftsmodell der Arques entweder in oberflächlichster Weise beschäftigt haben oder sich garnicht dazu äussern (hier liegt aber der Bereich möglicher Angriffspunkte).
ad 2. als User, die im Gewand vorgeblichen Anlegerinteresses unsubstantiierte Behautungen in die Welt setzen, wohlwissend, dass so oder so immer etwas hängen bleibt. Da diese Leute immer in turbulenten Situationen auftreten, darf wohl zu recht damit spekuliert werden, ob es solchen Usern nicht ganz ausschliesslich um die eigenen "Schäfchen" geht. Die nachhaltige Entrüstung weist auch darauf hin, dass ihnen ihr rabattierter Einkauf vermutlich nicht gelungen ist.
Aber ist ja auch egal !
Zunächst kann ich mich Lockeres Luder nur anschliessen: Das gestern war Krisen PR/IR vom Feinsten !
Ich persönlich kann auch in den gestrigen Käufen der Vorstände nichts anrüchiges sehen. Man darf davon ausgehen, dass es in erster Linie um ein Signal des Vertrauens in die Entwicklung der Arques und um kursstützende Massnahmen im Hinblick auf mögliche Verunsicherungen der Privatanlegerschaft ging . Wer hier argumentiert, die Vorstände hätten angeblich die Umstände und Tiefstkurse zur Bereicherung des Privatvermögens genutzt, verkennt, dass die Börsenreaktionen auch in der Tiefe nicht vorhersehbar sind ... der Aktienkurs der Arques hätte grundsätzlich auch weiter abschmieren können, wenn die Verkaufs-Panik weiter zugenommen hätte (einigen war sie ja auch nicht gross genug
).Also ... ich für meinen Teil bleibe cool und weiterhin long (nunmehr mit um 30 % vergrösserter Position).
bei arques sitzen meiner meinung nach sehr fähige köpfe. diese haben natürlich neben dem wohl des unternehmens auch eigene interessen im auge. das ist bei inhabegeführten unternehmen auch gut so. bei manchen angestellten ag vorständen sehe ich NUR eigentinteresse oder zumindest überwiegend und inhabergeführte unternehmen entwickeln sich seit jahren besser als bankdominierte agees.
Der Löw hat doch erst vor ein paar Wochen ordentlich verkauft. Auf der Arques-Seite habe ich hierzu keine Meldung mehr gefunden. Anzeige stand in der Börsenzeitung.
Korrektur abgeschlossen, jetzt wird es kontinuierlich nach oben gehen.
Arques geht wieder auf 110 - Die Instis halten dem Wert die Stange!!
Ich kann mich nur wiederholen: Das war gestern Krisen PR/IR vom feinsten!!
Ich kann mich nur wiederholen: Das war gestern Krisen PR/IR vom feinsten!!
Trading Spotlight
Ich weiß nicht, ob so eine Art der Abzocke wirklich ein Fall fürs Bafin ist.
Klar ist das in gewisser Weise ne Manipulation, aber das kann man letztlich gar nicht nachweisen, und nur für solche Dinge ist ja das Bafin zuständig. Die ermitteln bei auffälligen Insiderkäufen etc., aber hier hat man die Käufe ja letztlich korrekt zeitnah veröffentlicht. Die Frage ist, ob man jemandem nachweisen kann, dass die Reihenfolge der Adhocs heute und die Art wie sie geschrieben wurden, als Manipulation werten wird. Nachweisen kann man die Manipulation vermutlich ohnehin nicht, auch wenns faktisch offensichtlich ist.
Klar ist das in gewisser Weise ne Manipulation, aber das kann man letztlich gar nicht nachweisen, und nur für solche Dinge ist ja das Bafin zuständig. Die ermitteln bei auffälligen Insiderkäufen etc., aber hier hat man die Käufe ja letztlich korrekt zeitnah veröffentlicht. Die Frage ist, ob man jemandem nachweisen kann, dass die Reihenfolge der Adhocs heute und die Art wie sie geschrieben wurden, als Manipulation werten wird. Nachweisen kann man die Manipulation vermutlich ohnehin nicht, auch wenns faktisch offensichtlich ist.
[posting]19.266.682 von LordofShares am 12.12.05 23:19:51[/posting]ah, ein alter bekannter.
du schleichst auch überall herum wo es stinkt.
der rächer der enterbten
aber wenigstens nicht ganz so plump wie frank dachs oder rudi
ja, jedem das seine.
du schleichst auch überall herum wo es stinkt.
der rächer der enterbten
aber wenigstens nicht ganz so plump wie frank dachs oder rudi
ja, jedem das seine.
[posting]19.265.950 von ABZMuenchen am 12.12.05 22:26:10[/posting]Unglaublich. Bei solchen Lobpreisungen stelle ich mir die Frage, wann die den Löw zum Gott erklären. Oder ist das schon passiert ?
weiss nicht was ihr alle wollt.
entweder verkaufen und nicht mehr angreifen, oder die spielchen mitmachen und auch ein bisschen traden.
is halt keine dax aktie. die guten herren vom vorstand zocken eben mit. ich seh das teil jetzt halt als zockerpapier mit hoher vola.
is noch immer besser als mantelspekus und insozocks.
flexibel muss man sein.
da wird man in nächster zeit in beide richtungen gute kohle verdienen können.
nur für anfänger is das teil im moment nix mehr....
das habn die feinen herren selbst verschuldet.
mit vertrauen meinerseits is jetzt sense.
long?....
in your dreams
entweder verkaufen und nicht mehr angreifen, oder die spielchen mitmachen und auch ein bisschen traden.
is halt keine dax aktie. die guten herren vom vorstand zocken eben mit. ich seh das teil jetzt halt als zockerpapier mit hoher vola.
is noch immer besser als mantelspekus und insozocks.
flexibel muss man sein.
da wird man in nächster zeit in beide richtungen gute kohle verdienen können.
nur für anfänger is das teil im moment nix mehr....
das habn die feinen herren selbst verschuldet.
mit vertrauen meinerseits is jetzt sense.
long?....
in your dreams
[posting]19.266.545 von Daywalker04 am 12.12.05 23:07:54[/posting]Ein Fall für die BaFin ? Viel offensichtlicher kann man eine Abzocke ja kaum noch betreiben...
Durchsuchen
Gigaset AG ehem. Arques AG - Vervielfacher mit Pfeil und Bogen
