checkAd

    Berkshire Hathaway (Seite 82)

    eröffnet am 23.04.05 08:39:05 von
    neuester Beitrag 18.04.24 08:52:46 von
    Beiträge: 1.247
    ID: 976.596
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 216.991
    Aktive User: 0

    ISIN: US0846707026 · WKN: A0YJQ2 · Symbol: BRK.B
    404,64
     
    USD
    -0,32 %
    -1,31 USD
    Letzter Kurs 20:41:23 NYSE

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,5100+37,27
    3,4700+15,67
    4,5000+15,38
    325,00+13,24
    24,800+9,73
    WertpapierKursPerf. %
    10,799-12,20
    19,420-12,68
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    5,2300-50,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 82
    • 125

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 22:14:40
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.495 von jerobeam am 16.10.10 16:07:12@jerobeam:
      Heißt das: Google statt Burlington Northern Santa Fe?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 16:07:12
      Beitrag Nr. 436 ()
      http://www.gurufocus.com/news.php?id=108738

      "Any unleveraged business that requires some net tangible assets to operate (and almost all do) is hurt by inflation. Businesses needing little in the way of tangible assets simply are hurt the least.

      And that fact, of course, has been hard for many people to grasp. For years the traditional wisdom – long on tradition, short on wisdom – held that inflation protection was best provided by businesses laden with natural resources, plants and machinery, or other tangible assets ("In Goods We Trust"). It doesn’t work that way. Asset-heavy businesses generally earn low rates of return – rates that often barely provide enough capital to fund the inflationary needs of the existing business, with nothing left over for real growth, for distribution to owners, or for acquisition of new businesses.

      In contrast, a disproportionate number of the great business fortunes built up during the inflationary years arose from ownership of operations that combined intangibles of lasting value with relatively minor requirements for tangible assets. In such cases earnings have bounded upward in nominal dollars, and these dollars have been largely available for the acquisition of additional businesses. This phenomenon has been particularly evident in the communications business. That business has required little in the way of tangible investment – yet its franchises have endured. During inflation, Goodwill is the gift that keeps giving."
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 11:55:33
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.232 von soleil1504 am 28.09.10 11:32:04ich habe immer weniger Respekt vor Taleb.
      Der Ruhm scheint ihm ein wenig zu Kopf gestiegen zu sein in letzter Zeit.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 11:32:04
      Beitrag Nr. 434 ()
      Monday, September 27, 2010
      “Better Lucky than Smart”: The Urban Legend of Warren Buffett
      http://jeffmatthewsisnotmakingthisup.blogspot.com/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 08:17:52
      Beitrag Nr. 433 ()
      Warren war gestern in Köln :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 08:57:58
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.582 von jerobeam am 01.09.10 11:28:38Eigentlich ein Jammer.
      Die Berichte über die Q&A-Session mit Charly Munger werden mir fehlen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 11:28:38
      Beitrag Nr. 431 ()
      sollte vielleicht noch erwähnt werden, Wesco soll nun endlich vollständig übernommen werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 12:00:41
      Beitrag Nr. 430 ()
      bei der Münchner Rück wird wohl nachgekauft werden, oder ? Ist wieder unter 100 EUR zu haben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 13:04:37
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.031 von soleil1504 am 29.01.10 20:27:42Das passiert künftig nicht mehr, weil Buffett auch die GEICO-Gelder allokiert, nachdem Lou Simpson ausscheidet.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 09:22:30
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.946 von jerobeam am 16.08.10 22:32:13... Was da wohl wieder dahintersteckt ?
      Das ist kein Buffett-Kauf.
      Da steckt GEICO dahinter.
      • 1
      • 82
      • 125
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,31
      -2,18
      +0,01
      -0,66
      +0,59
      -2,71
      -2,59
      +4,07
      -1,43
      -10,11
      Berkshire Hathaway