checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 11065)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 19.04.24 08:23:01 von
    Beiträge: 175.659
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 258
    Gesamt: 15.001.931
    Aktive User: 5

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,1800-9,17
    0,5150-9,65
    0,5850-10,00
    0,7997-12,16
    4,2300-17,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11065
    • 17566

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:59:42
      Beitrag Nr. 65.019 ()
      Zitat von MIRU: Wird jetzt bereits aus dem Jenseits gepostet ????
      :laugh:

      Fast. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:47:06
      Beitrag Nr. 65.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.105.441 von 1erfan am 23.12.13 16:22:20Natürlich sind die Inflationsraten getrickst und den Politikern genehm gerechnet. Die bezahlen die Statistiker schließlich auch. Und wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

      Dazu gibt es auch einen aufhellenden Artikel im "Focus". Zwar von 2012, aber immer noch hochaktuell:

      http://www.focus.de/finanzen/news/inflation-tricksen-und-tae…

      Wallstreetmarc wittert sicher auch hier wieder eine üble Verschwörungtheorie.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:42:20
      Beitrag Nr. 65.017 ()
      Der viel größere Fehler ist doch beim Euro das man trotz Ungleichheit der Wettbewerbsfähigkeit zum Konsumwahnsinn verleitet hat, durch die niedrigen Zinsen.
      Dieses auf Schulden leben klebt heute den Deutschen an den Backen.Enteignet wird jetzt das deutsche Sparvermogen durch niedrige Zinsen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:36:29
      Beitrag Nr. 65.016 ()
      Zitat von Master-Jason: Naja wer genau aufgepasst hat bei der Umstellung damals dem ist aufgefallen das sich die Preise erhöht haben in dieser zeit und kurz danach , und zwar nicht nur im einstelligen Prozentbereich , da haben sachen die vorher 50 Pfennige gekostet haben plötzlich 30-35 cent gekostet , kannst ja selbst ausrechnen wie viele Prozent das sind .Und bei einigen sachen wurde richtig zugelangt und zwar genau 1:1 .


      Ich habe damals genau aufgepasst, kannst Du mir glauben. Ich bin keine 20 mehr und war damals schon keine 20 mehr. Deine 30-35 Cent statt 50 Pfennig sind ca. 20 % Preissteigerung - weit von 1:1 entfernt. Aber auch 20 % waren direkt bei Umstellung die absolute Ausnahme. 1:1 kenne ich kein einziges Bespiel - vielleicht hast Du ja eins parat? Die Gastronomie war damals ziemlich unverschämt und hat tatsächlich versucht, Kapital aus der Umstellung zu schlagen. Das ging aber schön in die Hose, und viele sind recht bald wieder preislich zurückgerudert, weil das schlicht und einfach nicht durchsetzbar war.
      Dem Thema wurde damals schon in der Presse viel Aufmerksamkeit gewidmet, weil schon vorher vermutet wurde, dass unter dem Deckmäntelchen der Umstellung viel Schindluder getrieben wird. Aber Fehlanzeige. Manche Sachen wurden sogar umstellungsbedingt billiger (allerdings auch nur im einstelligen Prozentbereich), ob das hier nun jemand wahrhaben will oder nicht.

      Ich habe auch keine Ahnung, warum ich hier als der große Euro-Verteidiger und Lügner hingestellt werde (nicht von Dir!).
      Die Aussage der 1:1-Umstellung "der meisten Preise für Güter" ist definitiv nicht richtig und darauf wird man wohl noch hinweisen dürfen. Mehr habe ich auch nicht getan.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:24:03
      Beitrag Nr. 65.015 ()
      Zitat von galinablanca:
      Zitat von VaJo: Ist mir eigentlich völlig Schnuppe.


      Ist aber belegbar DIE WAHRHEIT. Im Gegensatz zu der ebenso belegbaren UNWAHRHEIT von Master-Jason.
      Wenn Dir die Wahrheit egal ist, bitteschön. Damit bist Du offensichtlich nicht alleine. Hier scheint so einigen Ideologie wesentlich wichtiger zu sein als Wahrheit.
      Der Rest Deiner Ausführungen hat mit meiner Aussage so ganz und gar nichts zu tun, deswegen werde ich darauf auch nicht weiter eingehen. Habe aber durchaus Sympathie für das Eine oder Andere davon.
      Dennoch glaube ich nicht, dass man Räuberpistolen a la Master-Jason erfinden muss, um den Euro schlechtzureden. Um den Euro nicht zu mögen gibt es auch reichlich objektive Gründe und wahrheitsgemäße Argumente.


      Unwahrheiten und Räuberpistolen unterstellst du mir , wer mit offenen Augen durch die Welt geht der hat das oft genug gesehen was ich hier beschrieben habe .

      Und die Realität die jeder der Einkaufen geht sieht , kannst auch du nicht Verläugnen .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:22:22
      Beitrag Nr. 65.014 ()
      Der Euro wurde entwickelt damit sich die Südländer billig verschulden können.
      Die Schuldzinsen sind nach unten angeglichen worden.Man könnte so auf dem Rücken des Exportweltmeisters Deutschland seine Exportüberschüsse
      verklopfen.Der deutsche Malocher hat nichts davon gesehen.
      Er hat im Gegenzug,Target-Schulden,Niedriglohn,Zeitarbeit bekommen.
      Die ganzen Haftungen über die Rettungsschirme will ich gar nicht aufzählen.
      Die Südländer haben konsumiert und der Dummichel gebuckelt.Alles für lau.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:20:10
      Beitrag Nr. 65.013 ()
      Zitat von galinablanca:
      Zitat von Master-Jason: hier steht es schwarz auf weis , sind zwar nur 1,95.. D-Mark zu Euro aber die 0,05 machen die Sau auch net Fett .


      Das war ja auch nicht der Stuss, sondern das hier: "aber die meisten Preise für Güter wurden fast 1:1 umgerechnet"

      Du tust so, als wären "über Nacht" die meisten Güten doppelt so teuer geworden. Das ist definitiv Stuss. Manche haben die Umstellung damals für Preiserhöhungen genutzt, ja, aber das lag i.d.R. im einstelligen Prozentbereich, von einer "1:1-Umrechnung" keine Spur.

      Den Rest der Teuerung seit dem Zeitpunkt der Umstellung lasse ich hier einmal außen vor. Egal wie die ausgefallen ist - das macht Deine Aussage auch nicht richtig.




      Naja wer genau aufgepasst hat bei der Umstellung damals dem ist aufgefallen das sich die Preise erhöht haben in dieser zeit und kurz danach , und zwar nicht nur im einstelligen Prozentbereich , da haben sachen die vorher 50 Pfennige gekostet haben plötzlich 30-35 cent gekostet , kannst ja selbst ausrechnen wie viele Prozent das sind .Und bei einigen sachen wurde richtig zugelangt und zwar genau 1:1 .
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:18:53
      Beitrag Nr. 65.012 ()
      Zitat von Gleichpleitespekulant: Wenn Du Deine Lügen hier noch so breit trittst, wird es aber trotzdem nicht zur Wahrheit.


      Noch so einer...
      Du behauptest also, dass am 01. Januar 2002 fast alles doppelt so teuer war wie am 31. Dezember 2001?
      Dass das nicht stimmt, ist nämlich die einzige Aussage, die ich hier getroffen habe. Nicht mehr und nicht weniger.
      Es war übrigens auch ein Jahr später noch nicht alles doppelt so teuer. Und auch 3 Jahre später nicht.

      Jetzt gibt es nur 2 Möglichkeiten:
      1) Du verstehst einfachste Aussagen auf Deutsch nicht.
      2) Du glaubst wirklich, dass über Nacht alles doppelt so teuer geworden ist.

      Beides lässt tief blicken.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:16:07
      Beitrag Nr. 65.011 ()
      Zitat von galinablanca:
      Zitat von VaJo: Ist mir eigentlich völlig Schnuppe.


      Ist aber belegbar DIE WAHRHEIT.


      Deine Wahrheit ist doch völlig irrelevant. Ob nun über Nacht oder im Zeitraum von 10 Jahren. Die Preise haben sich mehr als Verdoppelt und das habe ich hier dargelegt. Von daher ist mir deine Kniebohrerei egal.
      Der Euro hat eine Irrsinns Inflation ausgelöst die schon so offensichtlich ist das sie auch im Geldbeutel weh tut.

      Keine Ahnung warum du diese Scheisswährung so verteidigst.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 17:13:41
      Beitrag Nr. 65.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.105.293 von Silverager am 23.12.13 16:08:03Hi

      Nein hast nichts überlesen , ich hatte bei meinen vorherigen Post`s keine Jahresangabe mit hin geschrieben gehabt .
      • 1
      • 11065
      • 17566
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,06
      -1,15
      -0,84
      +0,50
      +1,36
      +0,19
      -0,32
      -0,32
      -1,31
      +0,66

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      184
      122
      76
      64
      57
      57
      56
      51
      44
      40
      Diskussion zum Thema Silber