Silber (Seite 2133)

@Schwurbelmännchen,


"Und nein. Weizen ist viel knapper als Silber"

Silber ist in 15-20 Jahren vermutlich alle. Meinst du, dass es dann kein Weizen mehr gibt? Deine Argumente sind ja völlig neben der Spur liegend und deine Uneinsichtigkeit bezeichnend.

Schwurbelmann, du hast es hier im Forum fast nur mit Profis zu tun. Glaubst du wirklich, dass ein Nebiim oder Chriroe nicht wissen, dass durch die EU permanent nationales RECHT gebrochen wird und der ESM eigentlich klar verfassungswidrig ist? Diese User wissen mehr als du und nur, weil sie dich widerlegten, musst du nicht trotzig wie ein kleines Kind reagieren, sondern solltest lernen, dein fehlendes Wissen zu ergänzen und demütig sein.

Im realen Leben, wären die Menschen nicht so gnädig zu dir. Denk mal drüber nach.


Gruss
Zeolein

Das "Silver Manipulation Quiz" ist echt gut, da gibt's bei den Fragen auch mal was zum schmunzeln:

http://www.roadtoroota.com/public/291.cfm?awt_l=KWn6k&awt_m=…

Auf der Seite gibt es aber auch richtig gute Informationen, so wird der über Derivate "gemanagedte" Silbermarkt auf 500 Mrd Unzen(!!!) in 2011 aufgerechnet. 120 Mrd Unzen an der Comex, 50 Mrd an der LBMA und der Rest verteilt über die ganze Welt. Damit wäre der Papiersilbermarkt nicht 100 mal größer als der physische, sondern mehr als 700 mal so groß, bei ca. 700 Mio Unzen Weltjahresförderleistung.
http://www.roadtoroota.com/public/724.cfm

Derweil drehen unsere netten südlichen Nachbarn inzwischen völlig am Rad, wenn es fantasievolle Finanzierungen geht:

"Die Stadt Madrid in Spanien hat 1 Mio Euro für 9000 Jahre an Real Madrid "geliehen" (man müsste fairerweise "geschenkt" sagen), damit der Starfußballer Ronny ein weiteres Jahr bezahlt werden kann. Diese Anleihe, die von der Stadt als "Guthaben" geführt wird, ist natürlich nichts wert, denn niemand würde sie von der Stadt abkaufen wollen.

Die Stadt gibt sie jedoch ihrer Bank, die sie wiederum legal an die EZB weiterreichen kann und sich im Gegenzug 1 Mio Euro auf die Guthabenseite schreiben darf. Sie kann daher problemlos 1 Mio Euro an Madrid auszahlen für 3% Zinsen, ohne dass sich die Bankbilanz verschlechtert (das wertlose Pfand muss sie ja nicht von der EZB auslösen)."

Quelle:
http://www.hartgeld.com/Good-Bye-Euro.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+hartgeld+%28Hartgeld+%28RR%29%29

Da fragt man sich natürlich, warum nur 1 Mio Euro und nicht 1 Mrd, und wieso nur für 9000 Jahre(wie kommt man auf 9000 Jahre??) und nicht gleich 1 Mio Jahre?

Noch Vertrauen in den Euro??

Oder doch lieber Vertrauen in echtes Geld wie Silber?

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.722.726 von chriroe am 09.02.12 07:08:51sorry, nochmal der letzte Link zum direkt anklicken:

http://www.hartgeld.com/Good-Bye-Euro.html

aktuell der zweite Eintrag von oben.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.722.726 von chriroe am 09.02.12 07:08:51Hoffentlich geht diese Meldung mal so richtig durch die Medien, damit der deutsche Michel endlich aufwacht. Mehr "Verarsche" geht ja wohl kaum noch.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.722.726 von chriroe am 09.02.12 07:08:51Die Meldung ist wohl vom 24.01.2012.

Und wurde hier bereits diskutiert:

http://www.dasgelbeforum.de.org/mix_entry.php?id=246311

http://finanzcrash.com/forum/read.php?1,105032,105048

The Silver Bullet and the Silver Shield Teil 11 online:

http://goldsilver.com/video/sbss-11-the-three-demands-of-sil…


Thema: 3 grundlegende Aspekte der Preistreibung für Silber in den nächsten Jahren

-Preisinelastizität der industriellen Silbernachfrage, d. h. Industrie benötigt Silber zu jedem Preis

-steigende Investorennachfrage trifft auf sehr begrenztes Angebot

-monetäre Eigenschaft des Silbers wird wiederentdeckt werden, Völker werden nach dem Fiatmoney-Kollaps wieder ehrliches Geld verlangen

Nun laßt mal Schumann in Ruhe.
Anhören und -wenns geht- widerlegen ist ja ok, verscheißern oder niedermachen aber nicht.
Es muß doch nicht jeder der Meinung sein, daß Silber der Superrenner wird. Noch ist jeder für sein Invest selbst verantwortlich.
Und eins könnt ihr ihm nun ganz bestimmt nicht abstreiten: Er gehört zu den (immer noch) wenigen, die sich Gedanken machen. Die meisten schauen lieber RTL und glauben der Zeitung und den Nachrichten. Die werden erst merken, daß irgendwas verkehrt läuft, wenn die Schafschur in vollem Gange ist und sie plötzlich ohne Wolle im kalten Wind stehen..
Und noch was: Laßt uns froh sein, daß es nach wie vor viele Anleger gibt, die nicht in Silber investieren wollen. Wäre das anders und die physische Nachfrage um ein vielfaches höher, gäbe es keine Chance für einen halbwegs günstigen Einkauf. Und das Ende des günstigen Einkaufs kommt sowieso, solange Silber weiterhin in diesem Ausmaß verbraucht wird.
Denn eins dürfte klar sein: Egal ob Weizen, Silber oder Wasser - das, was gebraucht wird, aber knapp ist, das kostet Geld..

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.369 von schamiddi am 09.02.12 14:15:01Tja, wenn jemand meint, er könnte mal eben ungestraft die Geschichte umschreiben, wie es ihm gerade in den Kram passt, der hat Häme verdient.

Nicht einmal die UNESCO kann ungestraft die Geschichte umschreiben, wie letztes Jahr geschehen: http://elderofziyon.blogspot.com/2011/07/unescos-islamicizat…
Immerhin hat Obama dem antisemitischen Drecksgesindel den US-Geldhahn zugedreht.