Guten morgen Herr Schumann,
meine Anmerkungen sind in grün in deinen Text eingefügt.
Klar ist Silber wie alle Sachwerte, die an der Börse gelistet sind
im Kurs künstlich gepusht.
das ist falsch, das
Gegenteil ist richtig. Du scheinst überhaupt nicht zu begreifen,
dass die Eliten ein gigantisches Papiergeldsystem/Fiat-Money
geschaffen haben (Beginn 1913 FED!!), Gold und Silber ist deren
grösster Feind, daher haben sie auch die Preise nach unten (!!)
manipuliert. Je höher Gold und Silber steigt, desto eher verlieren
die Menschen das Vertrauen in das künstliche geschaffenen Fiatmoney
System. Das solltest du versuchen zu begreifen.
Was anderes entbehrt jeder Grundlage.
leider
wieder falsch widerlegt und auch von den Kritikern längst
anerkannt. Greenspan hat das begriffen in seinem berühmten Aufsatz
von 1968. In diesem Dokument der Zeitgeschichte spricht Greenspan,
der ehemalige FED Chef, das aus, was jeder wusste, Gold (und
Silber) sind seiner Ansicht nach das einzig wahre Geld und die
einzige Möglichkeit sich vor Wertverluste erzeugt durch Inflation
zu schützen!!!
Das 1980er - bis heute Hochrechnungsgerede der überzogenen
Silberblase der Hunt Brüder hab ich ja bereits entkräftet.
Auch hier machst du leider wieder mal einen
Denkfehler. Du vergisst, dass über 30 Jahre später durch die
niedrigen Preise extrem viel Silber verbraucht worden ist [siehe
auch Anmerkungen von Ted Butler in meinem vorherigen Posting an
dich]
Diese Hochrechnungen findet man nur bei Propagandaseiten oder
Silber ETF Verkäufern wie z.b. Herr Sprott.
Man
findet sie fast überall bei der freien Presse und viele Bücher sind
darüber geschrieben worden. Lies mal Bücher wie das Silberkomplott
von Reinhard Deutsch.
Ob das auch wirklich deren wahre Meinung ist die sie unter Anlegern
verbreiten ?
völliger Blödsinn, warum sollte
Sprott oder andere jahrzehntelang lügen? Du scheinst völlig außer
Acht zu lassen, dass diese Menschen extrem mutig waren sich gegen
das System zu stellen und auch gegen die kontrollierte Medien
vieler Länder. Vergiss nie, dass diese Manipulationen mit Hilfe der
Staaten und deren Spitzen erfolgten. Es galt das System am Laufen
zu halten. Wie du aber bemerkt haben dürftest, sind mittlerweile
194 Staaten hoch verschuldet und das Fiat Money ist am Ende. Wie
bei allen Fiatmoney Ponzi Schneeballsystemen findet man am Ende
nicht mehr genug Menschen, die Kredite aufnehmen und das System
muss scheitern. Hinzu kommt noch ein anderer Fehler vieler
Staatsmänner- ein unendliches Wachstum, wie das gerne proklamiert
wird, kann es nicht geben. Allein wenn in weniger als 40 Jahren das
Öl ausgehne wird, muss die Menschheit sich komplett umstellen, ob
sie es will oder nicht.
Mehr als fraglich, wenn ich mir deren Kolumnen der letzten Jahre so
ansehe. Da steckt bei einigen schon ordentlich Profitdenken
dahinter.
Falsch, es geht darum die Kaufkraft
zu erhalten. Seit 11 Jahren steigen Gold und Silber und die
Währungen weltweit verlieren kontinuierlich immer mehr an Wert,
weil einfach zuviel Geld gedruckt worden ist und die Geldmenge
immer weiter ansteigt und die Schulden durch das Zinseszinssystem
expontiell wachsen, dagegen kommt man nicht mehr an. Der Point of
no return ist schon lange überschritten. Auch Deutschland kann die
2 Billionen Schulden nie mehr zurückzahlen! Und darin sind noch
nicht mal die 4 Billionen für Beamtenpensionen eingerechnet, die in
20 Jahren für die geburtenstarken Jahrgänge 1955-1965 fällig
werden. Bitte verinnerlichen.
Aber warum sollte ich Short Silber kaufen wie einer meinte? Soll
ich den Papierzettelmarkt auf Silber an der Börse auch noch
unterstützen ?
Der erste vernünftige Satz von
dir - immerhin scheinst du zu verstehen, dass die JP Morgan Chase
den Markt vorsätzlich durch eine extrem unerlaubte
Silbershortposition dauerhaft über 20 Jahre manipulierte. Wenn du
jetzt noch begreifst, dass die Marginerhöhungen auch ein weiterer
Betrugsversuch waren, dann würdest du weiter dazulernen.
Und.. ich hab bereits 2 oder 3mal hier geschrieben das Silber
weiter steigen wird.
Ja! aber leider gibst du
die falschen Gründe dafür an. Der wahre Grund ist, dass das
Papiergeld wertlos werden wird (Hyperinflation ist später
unausweichlich) und nur Gold/Silber die Kaufkraft erhält. Zu
beobachten in der Krise der Jahre 1919-1923. Gewonnen haben da nur
Gold, Silber und Aktien. 90% verloren haben da Leider die
Immobilien sprich das Betongold. Für wenige Unzen Gold konnte man
damals ganze Häuserblocks kaufen. Was wollten die Hausbesitzer auch
mit Mieteinahmen, die sofort wertlos waren..und danach noch die
Zwangshypothek.Aber kauft ihr mal eure Immobilien....wehe wehe,
wenn ich auf das Ende sehe
Da die Papiersilberspekulanten weiterhin zuschlagen werden und das
erhöht natürlich die künstlichen Preise.
Wenn
das neue Gesetz gegen die Positionsobergrenzen durchkommen sollten,
wäre das System am Ende. Rate mal, warum die Shorties ihre
Positionen Ende 2011 so stark zurückgefahren haben wie seit 10
Jahren nicht mehr. na klingelt´s? Hinzu kommt noch ein anderer
Punkt, den du komplett übersehen zu haben scheinst. Wenn dank Mr.
Sprott die Papiergeldhenis mal nicht Scheinchen als Sicherheit
akzeptieren würden, sondern auf Auslieferung bestehen würden,
könnte das System sofort beendet sein. Das hast du leider auch
nicht berücksichtigt. verlange ich zuviel?
Immerhin müßen gerade wieder 500 Milliarden gedruckte Scheine
angelegt werden. Da wird doch einiges in Papiersilber ETF
wandern
Zur Zeit wandert alles in Banken, die ihre
Eigenkapitalquoten erhöhen müssen oder aber noch in Staatsanleihen
investieren
... und schwupps schon steigt Silber.
Deine
Argumentation ist falsch. Silber steigt, weil z.B. die Asiaten
schon lange wissen, dass Silber am besten geeignet ist die
Kaufkraft zu erhalten bei steigender Inflation. Darüber hinaus ist
Silber seltener als Gold und absolut unterbewertet, egal von
welcher Warte es man betrachtet. In 15-20 Jahren ist Silber
definitv alle. Und Gold? Wird mit jedem Tag mehr und anders als
Silber eben nicht (!) verbraucht!!!!!
Künstlich natürlich. Das gibt ein schönes Kartenhaus aus Papier.
Aber wie wir alle wissen... ein geringer Windstoß und ein
Papierkartenhaus stürzt sehr schnell ein, da es auf wackeligen
Beinen steht.
Richtig! Das bedeutet dann aber--> je höher
der Papiersilberberg, desto höher werden später Gold und Silber
steigen, hast du den Zusammenhang noch immer nicht verstanden
Schumann?
Momantan bewegen wir uns bei Silber seit 10 Monaten im Abwärtstrend
mit -30 % seit April 2011.
Falsch, Silber
befindet sich seit 2002 in einem steilen Aufstieg und ist nur um
30% gefallen, weil die Comex mit Marginerhöhungen (5 Stück in 2
Wochen!!!) bewusst den Markt für die Shorties manipulierte. Das
machen sie schon seit 1993! Deine Sichtweise berücksichtig die
Manipulation nicht mit und gibt den tatsächlichen Fakt der
Steigerung in keinerweise wieder-
Sollte Silber über 40 Dollar steigen, generiert das Kaufsignale und
die Investoren werden sich mit frisch gedrucktem Geld wie die
Hyänen auf Papiersilber stürzen.
Ganz grosser
Unsinn, was du schreibst. Silber müsste inflationsbereinigt bei
rund 500 Dollar stehen und generiert seit dem Jahr 2002 ein
Kaufsignal. Silber ist immer noch spottbillig, zumal es im
Vergleich zur Banker Hunt 1970-1980 Zeit einige Milliarden Unzen
Silber mehr gab. Diese sind unwiederbringlich verloren. Und noch
ein Denkfehler von dir. Bedingt durch die unzulässigen
Marginerhöhungen der Comex haben dort immer mehr Investoren ihre
Sachen gepackt- das Vertrauen ist unwiederbringlich verloren
gegangen. Es werden sich also immer weniger Menschen auf das
Papiersilber stürzen, weil sie kein Vertrauen mehr in die Comex
haben!! Stattdessen werden immer mehr Menschen physisches Silber
kaufen. Und Sprott ermutigt die Minenbesitzer eben nicht in
Vorwärtsverkäufen ihr Silber billig abzugeben. D.h. hier entsteht
eine enorme Nachfrage, die auf ein geringer werdenes Angebot trifft
= steigende Preise.
Aber wie gesagt, das steht alles auf wackeligen Beinen, eine
Hiobsbotschaft genügt und die Investoren stoßen ihre
Papiersilberzettel innerhalb Minuten wieder ab, werden dann noch
Widerstände durchbrochen geths runter wie 2011, mit mal eben -10%
an einem Tag oder -30% in 1 Woche.
Auch das ist
blanker Unsinn. Warum? Weil Herr Schumann nicht begriffen hat, dass
die Märkte 2012 anders reagieren wie in der Krise 2008/2009. Damals
fiel Gold/Silber. In 20121 war klar zu erkennen, dass die Anleger
bei schlechten Nachrichten in Gold und Silber flüchten! Das war
2008/2009 während der Subprimekrise völlig anders. Die Investoren
erkenne also, dass gegen die riesigen Schuldenberge mit
Minusrenditen nur Gold und Silber helfen wird.
Wir haben es also mit einem veränderten Verhalten der Anleger zu
tun, was aber Herrn Schumann leider ebenso entgangen ist, obwohl es
jeder sehen konnte. Das kommt davon, wenn man sich mit den Märkten
nur oberflächlich beschäftigt.
Ich behalte meine paar % Silber damit ich breit gestreut bin. Aber
ich werde verstärkt in reale Sachwerte investieren, die von der
Börse nicht manipuliert werden können wie es z.b. bei Silber der
Fall ist.
Leider auch falsch. Silber ist seit
1993 nachweislich (!!) manipuliert worden und Gold ebenso. Dazu
gibt es eine wissenschaftliche Studie von D.Speck, die dies
eindeutig bewiesen hat.
Wie mein bereits erwähnter Bekannter, der wieder 1 ha Wald gekauft
hat. Das sind Investitionen auf soliden stabilen Füßen.
Auch das ist nur eingeschränkt richtig. Wenn
wir hier ein totalitäres System bekommen sollten, enteignet man
Herrn Schumann einfach und ungefragt. Und Herr Schumann kann sich
womöglich glücklich schätzen am Leben zu bleiben...
Eine ideale Altersvorsorge mit stabiler Wertsteigerung
Silber ja, aber einen Wald oder Häuser kann man leider
schlecht in die Tasche stecken- Huston wir haben ein Problem
oder zumindest Werterhaltung ohne große Preissprünge.
bei Gold und Silber über Jahrhunderte nachweislich so
gegeben
Genauso könnte man neben Wald einen Schrebergarten, Bauplatz, oder
Wiesen und Felder kaufen.
Klar kann man machen,
nur das du dann nach der Enteignung gar nichts mehr hast
Schumännchen
Manche Gemeinden bieten auch Pvotovoltaikbeteiligungen an, mit 20
jähriger Strompreisgarantie.
ja klingt
grossartig, nur nach dem Reset und Neustart des Systems wird sich
keiner mehr an etwaige Zusagen von einst halten fürchte lieber Herr
Schumann - game over heisst es da eher.
Solche Sachwerte haben sich von den Börsen-Manipulationen bisher
weitgehend erfolgreich abgekoppelt und halten ihren stabilen Wert
über Jahre hinweg und das ohne Investoren mit ihren
Papierbörsengelder.
leider leider muss ich dein
Traum zerstören - Systemwechsel nicht ausgeschlossen= Enteignung,
das war´s dann mit deinen stabilen Werten.
Bei diesen soliden Werten sind keine 800% Steigerung in wenigen
Jahren nötig. Bei diesen Steigerungen ist ein Großteil doch eh nur
heiße Luft und die wird eines Tages abgelassen.
Klar, wenn du enteignet worden bist und das System bei NULL
beginnt, dann nützen dir deine soldigen Steigerungen gar
nichts.
Als nächstes kommt die Immobilienkrise in China. Dort wurde aus
einem ursprünglichem soliden Sachwert-Investment ( wie Immobilien )
durch die Börse ein heißes Spekulationsobjekt welches in China
demnächst platzt.
Jein, Immobilienkrise in China ja, aber nur
deshalb, weil die Chinesen Städte für 30 Mio. Menschen bauten und
diese zur Zeit leerstehen.
Ferner vergisst du die 3,2 Billionen$ Reserven der Chinesen, womit
sie den eventuellen Crash dort auffangen könnten. Insofern ist noch
nicht klar, ob es dort wirklich zu einer Krise kommt. Die Krise der
Chinesen wird von vielen westlichen Medien seit Jahren
herbeigeschrieben. Passiert ist sie freilich bisher noch nicht,
vermutlich geht eher der Euro unter.
Dasselbe passiert bei Gold und Silber, der Börse und den
Papierzetteln-ETF sei Dank.
Dass du deine
Denkfehler konsequent beibehältst, ist ja irgendwie logisch und
ehrt dich, trotzdem gibt es gegen das exponentiell wachsende
Schuldengeld keine Rettung. Durch das Geldgedrucke bekommen die
Staaten nur Zeit und machen das spätere Ende nur noch schlimmer.
Das Problem ist, dass die Zinseszinslast die Staaten zerquetscht
und dieser Prozess unumkehrbar ist. Merk dir doch mal. Jedes
Papiergeldsystem ist immer gescheitert. Nur der Goldstandard und
freie Währungen würde teilweise Stabilität egeben, wie die
Vergangeheit zeigt-->
Französischer Franc 1814-1914 .....100 Jahre
Holländischer Gulden 1816-1914........98 Jahre
Pfund Sterling 1821-1914........93 Jahre
Schweizer Franken 1850-1936........86 Jahre
Belgischer Franc 1832-1914........82 Jahre
Schwedische Krone 1873-1931........58 Jahre
Deutsche Mark 1875-1914........39 Jahre
Italienische Lira 1883-1914........31 Jahre
Fazit: Jedes Schumann Argument ist widerlegt worden. Möge er draus
lernen, ich fürchte nur, dass er es nicht begreifen
will.
Gruss
Zeolein