Diskussion zum Thema Silber (Seite 2358)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:52:19 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:52:19 von
Beiträge: 175.714
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 15.009.560
Gesamt: 15.009.560
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
24.04.24 · IG Europe Anzeige |
24.04.24 · Martin Siegel |
Korrektur im Anmarsch?: Rücksetzer bei Gold und Silber mit dieser Aktie nutzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,5500 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7145 | -8,92 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.726.682 von paule66 am 31.01.21 13:54:39
Edelmetalle sollte aber immer haben, nicht nur um einen massiven Anstieg mitzunehmen. Man hat sie einfach. Egal ob der Preis eigentlich fallen sollte 😉...
Zitat von paule66: Ich hab derzeit kaum Silber, weil es normalerweise gefallen wäre. Darum hab ich keine Wahl.
Edelmetalle sollte aber immer haben, nicht nur um einen massiven Anstieg mitzunehmen. Man hat sie einfach. Egal ob der Preis eigentlich fallen sollte 😉...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.726.718 von maxitradexy am 31.01.21 13:57:15
Darin, dass die Wahrscheinlichkeit gross ist, dass Edelmetalle in Zukunft niedriger notieren als heute. HUI und XaU extrem schwach
Zitat von maxitradexy: Irgendwie seltsam, dass die minen weiterhin so schwach sind.
Worin seht ihr die Gründe?
Darin, dass die Wahrscheinlichkeit gross ist, dass Edelmetalle in Zukunft niedriger notieren als heute. HUI und XaU extrem schwach
Einer hat ein paar interessante Punkte geposted die für Silber sprechen:
1. Teil der WSB Amis gehen da rein, also die unterstützen
2. Fette Kohle könnte einsteigen aus dem mittleren Osten und Asien (die werden doch keine GME/AMC etc. unterstützen)
3. Sprich Internationalisierung der Bewegung mit mehr Geld, Global
4. Man profitiert von Inflation (Flucht)
5. Man profitiert vom Green Deal (Solarzellen, Brennstoffzellen)
6. Totalverlust ausgeschlossen (zumindest bei physischem Kauf).
Da hat er halt auch Recht mit!
1. Teil der WSB Amis gehen da rein, also die unterstützen
2. Fette Kohle könnte einsteigen aus dem mittleren Osten und Asien (die werden doch keine GME/AMC etc. unterstützen)
3. Sprich Internationalisierung der Bewegung mit mehr Geld, Global
4. Man profitiert von Inflation (Flucht)
5. Man profitiert vom Green Deal (Solarzellen, Brennstoffzellen)
6. Totalverlust ausgeschlossen (zumindest bei physischem Kauf).
Da hat er halt auch Recht mit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.726.856 von Rainolaus am 31.01.21 14:08:11Wie sehr ich diese Einzeiler mit ihrer latenten Überheblichkeit vermisst habe 
Kein Geschwurbel sondern eine klare Aussage wäre hilfreich, ansonsten ist es bloß Verschwendung von bits und bytes.
Kein Geschwurbel sondern eine klare Aussage wäre hilfreich, ansonsten ist es bloß Verschwendung von bits und bytes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.726.787 von maxitradexy am 31.01.21 14:02:13Aber ja , die meisten Minen hängen hinterher ... naja ... noch ist der Silberzug nicht abgefahren. Sollte Silber wirklich 100 Prozent zulegen .... heißt das aber nicht das die Minen sich verdreifachen . Der Gewinn der Minen steigt ja nur, wenn wir nachhaltige Steigerungen haben
Trading Spotlight
in den Medien ist es angekommen....lassen wir uns überraschen.
Silber: 1.000 Dollar ‑ Der größte Short‑Squeeze der Geschichte?
https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/silber-10…
Silber: 1.000 Dollar ‑ Der größte Short‑Squeeze der Geschichte?
https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/silber-10…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.726.826 von Sperrminoritaet am 31.01.21 14:06:08
da solltest Du schon ein klein bischen weiter denken.
Zitat von Sperrminoritaet: Wo ist das Problem? Bestenfalls hat JPM danach wieder Platz im Tresor.
da solltest Du schon ein klein bischen weiter denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.726.547 von Rainolaus am 31.01.21 13:45:34
Wo ist das Problem? Bestenfalls hat JPM danach wieder Platz im Tresor.
Solange diese Faulpelze vor ihren trading apps rumlümmeln, anstatt Tafelgeschäfte zu machen, passiert rein gar nichts was zu fundamentalen Änderungen führen würde.
Wenn sich diese Leute über ihre Marktmacht klar werden würden und regelmäßig kleinere Menge Silber in physischer Form kaufen würden, könnte der wahre Wert von Silber offenbar werden.
Auf geht's ihr Luschen. Ab zum Edelmetallhändler und dann erstmal hundert Liegestütze!
Zitat von Rainolaus:Zitat von Goldforall: Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los , dass ich morgen früh erwache und es hat sich rein gar nichts getan 😂😂
die Welle läuft gerade erst an. Etliche Reddit Trader haben ja schon geschrieben dass sie NACH DME, AMC & Co bei Silber einsteigen werden.
In jedem Fall ist das Thema Silber plötzlich weltweit in aller Munde nach der Gamestop Erfolgsgeschichte.
Wenn JPM dadurch in Probleme geraten SOLLTE werden allerdings neue Probleme auf den Finanzmärkten entstehen.
Wo ist das Problem? Bestenfalls hat JPM danach wieder Platz im Tresor.
Solange diese Faulpelze vor ihren trading apps rumlümmeln, anstatt Tafelgeschäfte zu machen, passiert rein gar nichts was zu fundamentalen Änderungen führen würde.
Wenn sich diese Leute über ihre Marktmacht klar werden würden und regelmäßig kleinere Menge Silber in physischer Form kaufen würden, könnte der wahre Wert von Silber offenbar werden.
Auf geht's ihr Luschen. Ab zum Edelmetallhändler und dann erstmal hundert Liegestütze!
Bei Fortuna und Pan am (die hab ich im Depot) stehen auf Wochensicht um die 2-3 Prozent. Bei meiner Fresnillo sogar minus 3. Deshalb wollte ich bei euch mal nachfragen.
Die reinen Silber - Minen haben in den letzten Tagen richtig fett zugelegt . Eine Barrick natürlich!!! Noch !!!... nicht
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
