Diskussion zum Thema Silber (Seite 7260)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.874 von chriroe am 16.12.15 10:26:03

Gute, ausführliche und konkrete Antwort @chriroe. Das verdient eine konkrete Anwort, die aber kürzer ausfallen wird als Deine Einlassung. Weil ich auf altbekanntes gar nicht erst eingehen will...

Der entscheidenden Punkt ist vielmehr, daß sich die Comex als Warentermin- und Futures-Börse völlig von ihrer eigentlichen Aufgabe weit entfernt hat und zum Zocker-Casino verkommen ist.

Ich würde es nicht ganz so harsch ausdrücken, aber im Grunde genommen gibt es genau diese Tendenz. Zumindest was die Edelmetalle betrifft. Aber ist nicht auch der Ölmarkt mittlerweile zu einem Markt politischer Interessen verkommen?

Börse ist insgesamt ein Nullsummenspiel

Einspruch: ein Aktie, die auf ATH steht hat nur Gewinner. Nur Warenterminmärkte sind ein Nullsummenspiel.

Wenn die also einfach in die Pleite geschickt wird und man als vermeintlich großer Gewinner dann doch nicht seine Kohle bekommt, wird man dann etwa noch einmal mit Derivaten zocken?

Erst mal: ein wohlüberlegter trade unterscheidet sich deutlich vom "Zocken". Zweitens: wenn man 100 gute trades gemacht hat und der 101. geht flöten, so what? Es wird ja gerne dieses Schwarz-Weiß-Scenario unterstellt, dass die einen 100% physisch agieren, die anderen aber 100% derivativ. Könntest du mal akzeptieren, dass es Leute gibt, die, sagen wir mal so, 5-10% des Wertes eines physischen Portfolios entweder in das hedging oder in die Verstärkung eines positiven Trends legen? Basiert auf charttechnischen Überlegungen zum Marktgeschehen? Ich weiss, dass Charttechnik nicht jedermanns Sache ist, aber wenn ich z.B. KWN lese, was finde ich da? Charttechnische Überlegungen und Argumente....

Theoretisch ist das Risiko für die Emittenten bei Derivaten gehebelt gegen unendlich

Ach Gottle. Die Emis geben gleichermassen Longs und Shorts aus (übrigens alles reine Wettscheine ohne physische Verpflichtungen), sichern das im Hintergrund auch noch ab und verdienen nach wie vor ganz wunderbar am spread oder an ständig sinkenden Zeitwerten. Dennoch könnte das Spiel für die Grossfinanz kippen, z.B. mit einem massiven crash am Bondmarkt.

Und dieses Ende steht kurz bevor. Und dann wird auch die Comex in neuer Form wieder da anfangen, wo sie mal begonnen hat: als Terminbörse für Absicherungsinteressen von Branchenbeteiligten eines Rohstoffs und nicht als kriminelles Zockerparadies für Banken und Hedgefonds.

Ob das Ende kurz bevor steht, und wann das genau sein wird, wird der Markt entscheiden. Was den zweiten Satz betrifft: so wird es wohl sein.....

[BarbieQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.313.284 von alles_wird_gut_ommm am 16.12.15 06:24:03

Zitat von alles_wird_gut_ommm:

Zitat von BarbieQ: ...

Du hast die MWST vergessen, desweiteren kommt auch noch eine Erdölbevorratungsabgabe (soeben gegoogelt) dazu.
Auch gibt es unveränderbare Kosten von Herstellern und Verkäufern(Logistik,Personal, etc, etc).
Diese sinken ja nicht mit dem Ölpreis und können auch nicht einfach prozentual vom Gesamtbenzinpreis abgezogen werden.

Ich denke, die mathematischen Schafe in D sind eher die, die glauben, das alles mit einer einfachen Prozentrechnung dargestellt werden kann :-)

Mehrwertsteuer? -> jetzt wirds aber wirklich lustig hier.
Es ist dir aber schon klar dass es hier prozentual zu Sache geht, da spielt eine Mehrwertsteuer keine Rolle. Und zum anderen geht es darum was der Endverbraucher zahlt, also inkl Mwst. Mit oder ohne MwSt. würde der prozentuale Wert gleich bleiben, sitzen 6.

Prozentual ohne MwST.:
0,618EUR - 0,618EUR x p = 0,534EUR
=> p= 13,6 %

Und mathematisch ist eine Konstante, die von beiden Werten abgezogen oder dazugezählt wird ist irrelevant, da sich die Konstanten aus der Gleichung herrauskürzen.

Hier sieht man mal, dass hier in Deutschland mit wenigen Stammtischgesprächen die dummen Schafe leicht geschoren werden können....armes Deutschland....

Eieieiei, das wird langsam zum fremdschämen. Natürlich ändert sich durch die MWST die Rechnung.
Sogar zu Deinem Gunsten. p = etwas über 17%
Aber was soll das jetzt? Deine eigentliche Frage war, warum der Ölpreis zu 50% fällt, allerdings der Benzinpreis nur um etwa 10cent.
Ich denke, im ersten Post habe ich Dir das doch recht genauestens erklärt.
Damit ist dieses Off-Topic Gespräch aber auch beendet.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.454 von macvin am 16.12.15 09:40:10

"Deine Hebelfantasien zeigen mir immer wieder, dass du zwar über die COMEX redest, aber reichlich wenig Ahnung davon hast. Für einen Kontrakt (5000oz.) um Wert von (derzeit) 69000 USD ist ein margin von 8470 USD zu hinterlegen. wie kann man da auf Hebel von 200-400 kommen? Im übrigen verfügt die COMEX über ausreichend Instrumente, den Handel temporär zu stoppen (z.B. bei Preisbewegungen von über 10%/Tag)."


Mit Hebelung ist die vorhandene physische Menge Silber in Relation zum gigantisch größeren Papiersilber, das an der Comex täglich gehandelt wird, gemeint. Und nicht die von Dir gemachten Angaben bzgl. Basiswissen über die Comex. Die sind mir sehr wohl bekannt und auch, daß die Mächte dahinter letztendlich machen können, was sie wollen, wenn's eng wird, so wie sie es im Falle der Hunt-Brothers damals getan haben. Der entscheidenden Punkt ist vielmehr, daß sich die Comex als Warentermin- und Futures-Börse völlig von ihrer eigentlichen Aufgabe weit entfernt hat und zum Zocker-Casino verkommen ist. Eigentliche Aufgabe ist nämlich Preis-Absicherung für Produzenten und Händler in ihrem jeweiligen Rohstoff-Segment, um sich gegen unerwünschte oder unkalkulierbare zukünftige Preisbewegungen bereits in der Gegenwart abzusischern und so die eigene wirtschaftliche Existenz bzw. Verlustrisiken zu sichern bzw. zu vermeiden. Der Umfang des Handels in Papiersilber(200 bis 400-fach größer als die physisch in den Kategorien "eligible" und "registered" angegebenen Mengen, aktuell vielleicht schon 1000-fach größer?) zeigt nämlich, daß es schon seit langer Zeit darum kaum noch geht, sondern nur darum, Spekulationsgewinne zu machen von Seiten größerer Investorgruppen. Natürlich sichern auch weiterhin z. B. EM-Händler sich mit Kontrakten an der Comex gegen Preisbewegungen ab. Das eigentliche Risiko besonders für die Banken und damit für das gesamte Finanzsystem liegt jedoch bei den Derivaten. Wenn physisch so ziemlich nichts mehr zu bekommen ist, muß der Preis steigen, denn niemand ist größer und mächtiger als der Markt insgesamt. Selbst wenn, was ja in 2011 und wohl auch aktuell, die Comex zum reinen Cash-Markt mutiert, geht das nicht über einen längeren Zeitraum, weil es eben auch Nachfrager gibt, die eben unbedingt physisches Silber brauchen wie weite Teile der Industrie. Die können da nämlich keine Dollar oder Eurozettelchen in ihre elektronischen Schaltungen einbauen oder Spiegel damit bedampfen. Das geht eben nur mit echtem Silber, das nach Rohöl der industrielle Rohstoff mit den zweitmeisten Anwendungen ist. Auch dies der oft gebrachte Hinweis, wie eng es bei physischem Silber wirklich ist und wie seltsam, daß die ganze Charade seit Jahren noch aufrechterhalten werden kann. Hier gibt es wohl einige Ungereimtheiten über die wirklich vorhandenen Mengen. Auch darüber wurde hier schon oft debattiert, wieviel Silber es denn nun physisch verfügbar auf der Welt geben mag. Irgendwas zwischen vielleicht 2 bis 5 Mrd Unzen dürften es wohl sein. Eine ziemlich ungenaue Angabe, weil es nicht wirklich verlässliche Informationen gibt. Warum gibt es die nicht? Weil Silber eben auch ein hochpolitisches Metall ist, u. a. unersetzbar bei vielen Hightech-Militäranwendugnngen. In einer einzigen Cruise-Missile sollen viele Kilos Silber stecken, in eine modernen Jet oder Panzer ebenso. Denn nur mit Schaltungen, in denen Silber oder auch Gold verbaut ist, sind diese wirklich sicher. Weil diese Edelmetalle eben dauerhaft sind, weil EM praktisch mit nichts reagiert. Silber ist das beste Material in vier sehr wichtigen Anwendungen: bester elektrischer Leiter, bester thermischer Leiter, bester Lichtreflektor und das einzige Material, auf dem sich keine Bakterien halten können. Das noch einmal zu dem hier immer wieder zu lesenden Unsinn, daß man z. B. bei Solarmodulen Silber durch Aluminium ersetzen könne und ähnliches.

Zurück zu den Derivaten: Was der eine gewinnt, muß ein anderer Verlieren. Börse ist insgesamt ein Nullsummenspiel, aber bei Derivaten mit Leverage-Effekt! Jeder kann ja mal spaßeshalber Silber-Calls mit hohem Hebel raussuchen und sich z. B. bei onvista über den Szenario-Rechner mögliche Gewinne ausrechnen, wenn Silber ganz plötzlich auf 100 Dollar oder so schießen sollte. Da kommen dann aber hohe Zahlen mit vielen Nullen raus. Wer ist die Gegenpartei? Eine Emittentenbank, aber meist eine Tochter mit beschränkter Haftung wie eine GmbH. Wenn die also einfach in die Pleite geschickt wird und man als vermeintlich großer Gewinner dann doch nicht seine Kohle bekommt, wird man dann etwa noch einmal mit Derivaten zocken? Emittentenrisiko, Lehman läßt grüßen. Der Erkenntnisprozeß, daß letztendlich doch nur physisch zählt, sollte eigentlich seit 2008 laufen, aber es finden sich eben doch immer noch neue Schafe...
Theoretisch ist das Risiko für die Emittenten bei Derivaten gehebelt gegen unendlich. Und das eben genau in der Größenordnung, wie die Papiersilbermenge gegenüber der wirlich vorhandenen physischen Menge gehebelt ist. Praktisch ist das Risiko, daß niemand mehr mitspielen wird, wenn alle erkennen, daß der Kaiser nackt ist, das alles nur leere Papierversprechen sind, die keiner mehr einhält, daß alles Fiatgeld nur eine Geldillusion ist. Dieser Erkenntnisprozeß läuft und wenn die kritische Masse erreicht ist, bedeutet diese praktische Risiko den Macht- und Kontrollverlust der Finanzbranche über einen Rohstoff, einen Markt, die Börsen, die Menschen...

Die können soviele Sicherungen eingebaut haben, wie sie wollen, das ganze Luftschloß aus Illusion und Lügen muß und wird zusammenbrechen. Die Militärtechnik der Russen zeigt, daß dem Expansionsdrang, der dem Fiatgeldsystem als Schneeballsystem systematisch inhärent ist, ein Ende gesetzt wird. Nichts auf dieser Welt kann exponentiell wachsen auf Dauer. Das ganze Fiatgeld kommt aus dem Nichts über den grundsätzlichen Betrug des Fractional Reserve Banking und wird auch dort wieder enden: im Nichts! Und dieses Ende steht kurz bevor. Und dann wird auch die Comex in neuer Form wieder da anfangen, wo sie mal begonnen hat: als Terminbörse für Absicherungsinteressen von Branchenbeteiligten eines Rohstoffs und nicht als kriminelles Zockerparadies für Banken und Hedgefonds.

[butcherfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.313.854 von chriroe am 16.12.15 08:35:18

Exakt beschrieben-ich weiß ja nicht, wie es im nichtdeutschsprachigen Ausland ausschaut, aber bei der Kommunikation mit Arbeitskollegen und Menschen, mit denen ich es im Alltag zu tun habe, muss ich feststellen, das von 20 vielleicht eine imstande ist, hinter die Kulissen zu blicken.
Deswegen kaufe ich die Silberunzen mittlerweile immer wöchentlich im 20er-Tube, um das geistige Defizit meiner werten Mitbürger etwas auszugleichen

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.313.062 von lordknut am 15.12.15 23:56:48

Hallo lordknut,

welche Stückelungen werden denn in Gold gekauft? Ich wollte auch ein wenig kaufen (es ist ja bald Weihnachten ) hatte aber Probleme, z.B. 10/20oz.-Barren zu bekommen. Im Internet natürlich lieferbar, aber darauf verzichte ich grundsätzlich.

Und welcher Art sind denn Deine Befürchtungen im Hinblick auf Venezuela? Ich sehe da kaum Einfluss auf den Goldpreis. Die Entwicklung am Ölmarkt dürfte da wesentlich relevanter sein.,....

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.313.854 von chriroe am 16.12.15 08:35:18

Und warum genau Silber eben doch das Mittel ist, die da oben von Thron zu stoßen, habe ich schon x-mal erklärt

Und wenn du es x² mal erklärst: die Argumentation wird dadurch nicht besser....
Warum sollte ein so lächerlich kleiner Markt die Achillesferse der Bänker sein? Das stecken die wie nix weg. Und nicht vergessen: JPM hat einen durchaus guten physischen stockpile im Hintergrund.

Deine Hebelfantasien zeigen mir immer wieder, dass du zwar über die COMEX redest, aber reichlich wenig Ahnung davon hast. Für einen Kontrakt (5000oz.) um Wert von (derzeit) 69000 USD ist ein margin von 8470 USD zu hinterlegen. wie kann man da auf Hebel von 200-400 kommen? Im übrigen verfügt die COMEX über ausreichend Instrumente, den Handel temporär zu stoppen (z.B. bei Preisbewegungen von über 10%/Tag).

Der Silbermarkt ist winzig, der Silberpreis ist neben dem Ölpreis der wichtigste Preis der Welt!

Der Ölmarkt ist sehr wichtig, ebenso wichtig, wenn nicht von seiner potenziellen Wucht her massiv wichtiger, ist der Bondmarkt. Warum sollte der Silberpreis da so wichtig sein? Das mit der Achillesferse solltest du also aus deinem Repertoire streichen. Tagträumereien dieser Art haben sich seit einigen Jahren als irrational erwiesen und werden es auch bleiben.

Mit Argumentationen dieser Art fütterst du nur die Trolle.....

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.312.189 von Motleifaul am 15.12.15 20:58:29

"Hm, wenn es rumst, dann rumst es in Deutschland gewaltig. Schließlich stehen hier amerikanische Atomraketen. Und wer dann noch in der Nähe von nem Kernkraftwerk wohnt, der hat doppelte Chancen.
Wo liegt eigentlich der Schmelzpunkt von Silber, nur mal so gefragt? Denn eigentlich ist es egal ob Harpers Sparbuch zuerst verbrennt und dann das Silber schmilzt, weil vorher sowohl Sparbuch-, als auch Silberbesitzer nur noch als Schatten existieren, bestenfalls. Nei, wenn's kracht, dann kommt nicht der Silberadel, sondern der Sensenmann.
Mit Silberkäufen stoppst Du die Idioten nicht."


An Atomwaffen oder Kernkraftwerken rumzuspielen, werden in der gegenwärtigen Lage nur völlig Wahnsinnige machen, die bei so etwas Russisch Roulette spielen würden, selbst dabei draufzugehen. Warum greift die Nato nicht wirklich in Syrien ein? Aus demselben Grund, warum sie es auch bei der Krim nicht getan hat. Die Russen haben etwas installiert bzw. rüstet seine Kampfflugzeuge damit aus, wo die Nato ziemlich blass aussieht. Hier gibt's dazu etwas zu lesen:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-will…

Wer nicht den ganzen Artikel lesen will, der lese zumindest den Abschnitt über die USS Donald Cook ziemlich genau in der Mitte des Artikels. Dieses hochmoderne US-Kriegsschiff war auf dem Höhepunkt der Krim-Krise ins Schwarze Meer eingelaufen und hatte nach Scheinangriffen einer SU-34 ganz schnell das Weite gesucht, etliche Matrosen/Soldaten der USS Donald Cook sollen dann sofort ihren Dienst quittiert haben.


Silber hat übrigens einen Schmelzpunkt von 961 Grad Celsius.

Und warum genau Silber eben doch das Mittel ist, die da oben von Thron zu stoßen, habe ich schon x-mal erklärt, aber gerne nochmal:

Das Kartenhaus Fiatgeldsystem wird mathematisch unausweichlich zusammenstürzen durch den Zinseszinseffekt(Kondratieff-Zyklus). Die seit Jahren anhaltende Nullzinsphase ist hierbei nur ein letzter Versuch von Zeitgewinn, im kleineren Maßstab wäre das, was da abläuft, strafbare Insolvenzverschleppung. Deshalb, weil es eben darum geht, den unvermeidlichen Kollaps noch ein wenig hinauszuzögern, bin ich mir auch fast 100 % sicher, daß Yellen heute nicht die Zinsen anheben wird, weil selbst bei nur einem Viertel Prozentchen sich zusätzliche Zinslasten für die völlig überschuldeten USA ergeben würden, die der US-Steuerzahler unmöglich zusätzlich aufbringen kann. Kann ein Staat über Steuereinnahmen den Schuldendienst nicht mehr leisten, nennt man das Staatsbankrott. Dann werden einfach Staatsanleihen für kraftlos erklärt und es geht weiter. Allerdings gibt es dabei ein kleines Problem, das sich Vertrauensverlust nennt. Denn kaum ein Investor kauft danach noch Schuldtitel von so einem Pleiteland. Es dauert dann einige Zeit, das verlorene Vertrauen wieder aufzubauen.

Auslöser für den Kollaps kann alles Mögliche sein, wo die da oben maßgeblichen Einfluß haben, also ihn bewußt auslösen können wie z. B. bei Lehman, was eine bewußte politische Entscheidung war, diesen Laden eben nicht zu retten, oder die da oben eben keinen Einfluß haben. Letzteres wäre dann so etwas wie Basisdemokratie gegen die da oben, weil es denn 99 % da unten nämlich so langsam zu bunt wird. Und dazu ist besonders Silber der Schlüssel. Warum? Weil bei Silber es nur wenig bedarf, um den entscheidenden Stich zu versetzen, nämlich nur ein paar Mrd, um den physischem Markt leer zu kaufen. Was würde dann passieren? Niemand würde dem Papiersilberpreis an der Comex noch irgendwie Glauben schenken, weil es eben zu diesem Preis nun wirklich nichts Physisches mehr zu bekommen gäbe. Und daher der Preis zur Lachnummer würde und sich daher die Manipulateure dazu entschließen müßten, den Preis freizugeben. Der Preis würde plötzlich in die Höhe schnellen. Und zwar zwangsläufig, denn würden die Manipulateure/die Kartellbanken das nicht tun, würden ihre Verluste ca. 200 bis 400-fach gehebelt gen Unendlich laufen. Weil nämlich genau das die Hebelung an der Comex ist, oder ist sie bei Silber aktuell sogar schon viel höher? Spielt eh keine Rolle, denn der entscheidende Punkt ist "unendlich". Unendlich hohe Verluste kann sich niemand leisten, selbst die mächtigste Zentralbank nicht. Völliger Vertrauens- und Machtverlust wären die Folge bei fast gleichzeitigem, unvermeidlichen Untergang der Fiatgeldwährungen in Hyperinflation. Das würde selbst der dämlichste Zentralbanker nicht zulassen wollen, also wird man gezwungen sein, den Silberpreis frei zu lassen. Es hängt aber alles letztlich an der physischen Verfügbarkeit. Und da sollte, ja muß jeder seinen kleinen Beitrag leisten. Jeder kann über den Kauf von nur ein paar Unzen Silber zigtausendfach mehr bewirken als er an der Wahlurne jemals bewirken kann. Es geht außerdem um so Nebensächlichkeiten, wie den 3. Weltkrieg zu verhindern. Und zwar friedlich durch Silber, dazu muß kein Schuß abgegeben werden, sondern nur nach den eigenen Möglichkeiten, ein paar Unzen Silber vom Markt weggekauft werden! Was darin außerdem noch für eine praktisch in der Menschheitsgeschichte einmalige Chance liegt, nach dem Kollaps des Fiatgeldsystems zu den Wenigen zu gehören, die dann über Echtgeld verfügen, wenn fast alle anderen eben keinerlei Geld mehr haben, darüber kann sich jetzt jeder selbst seine Gedanken machen. Es geht zwangsläufig zurück zu dem bißchen Gold und Silber auf der Welt als einziges Echtgeld. Denn alles andere wurde von Menschen erfunden mit bestimmten Absichten, um andere zu beherrschen und auszutricksen.

Der Silbermarkt ist winzig, der Silberpreis ist neben dem Ölpreis der wichtigste Preis der Welt!

Silber ist die Achillesferse der Hochfinanz und das Mittel, um die Versklavung zu beenden und zu Frieden, Demokratie und Freiheit zu gelangen.

Auch die Nutzung von freiem Marktgeld Bitcoins oder Litecoins sind dem schuldzinsbelasteten Fiat-Betrugsgeld, das einzig dazu dient, die 99 % da unten immer weiter zu bestehlen und zu versklaven und nebenbei den Planeten ruiniert, vorzuziehen, denn es ist eben "freies" Marktgeld, worüber die Bankster keinerlei Kontrolle haben.

[alles_wird_gut_ommm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.312.201 von BarbieQ am 15.12.15 20:59:40

Zitat von BarbieQ:

Zitat von alles_wird_gut_ommm: ...

Na dann lasst uns mal rechnen:
BENZIN laut Wiki: 65,45Cent pro Liter
=> Hoher Preis A) 1,39EUR - 0,6545EUR = 0,7355EUR
=> Niedriger Preis B) 1,29EUR - 0,6545EUR = 0,6355EUR

Prozentual:
0,7355EUR - 0,7355EUR x p = 0,6355EUR
=> p= 13,6 %

D.h. fällt der Ölpreis um 50% verringert sich der Benzinpreis um 13,6%, so what? was soll daran toll sein. An diesem einfachen Beispiel sieht man mal wieder wie die Schafe in Deutschland Mathematik in der Schule gelernt haben....

Du hast die MWST vergessen, desweiteren kommt auch noch eine Erdölbevorratungsabgabe (soeben gegoogelt) dazu.
Auch gibt es unveränderbare Kosten von Herstellern und Verkäufern(Logistik,Personal, etc, etc).
Diese sinken ja nicht mit dem Ölpreis und können auch nicht einfach prozentual vom Gesamtbenzinpreis abgezogen werden.

Ich denke, die mathematischen Schafe in D sind eher die, die glauben, das alles mit einer einfachen Prozentrechnung dargestellt werden kann :-)

Mehrwertsteuer? -> jetzt wirds aber wirklich lustig hier.
Es ist dir aber schon klar dass es hier prozentual zu Sache geht, da spielt eine Mehrwertsteuer keine Rolle. Und zum anderen geht es darum was der Endverbraucher zahlt, also inkl Mwst. Mit oder ohne MwSt. würde der prozentuale Wert gleich bleiben, sitzen 6.

Prozentual ohne MwST.:
0,618EUR - 0,618EUR x p = 0,534EUR
=> p= 13,6 %

Und mathematisch ist eine Konstante, die von beiden Werten abgezogen oder dazugezählt wird ist irrelevant, da sich die Konstanten aus der Gleichung herrauskürzen.

Hier sieht man mal, dass hier in Deutschland mit wenigen Stammtischgesprächen die dummen Schafe leicht geschoren werden können....armes Deutschland....

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.311.232 von 1188 am 15.12.15 18:55:55

Nachunzen

Momentan kaufen bei uns wieder viele Leute Gold. Ich hab auch wieder zugeschlagen, weil jemand Geld brauchte. Silber kam auch wieder ein wenig in meinen Bunker.

Ich tue das, obwohl ich deutliches Ungemach auf den Goldpreis (und damit auch Silberpreis) von dieser Seite befürchte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahlen_in_Venezuela_…

[BarbieQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.308.232 von alles_wird_gut_ommm am 15.12.15 13:23:23

Zitat von alles_wird_gut_ommm:

Zitat von BarbieQ: ...

Warum sollte das ein Witz sein.
Knapp 4/5 des Spritpreises besteht aus Energie-und Mehrwertsteuer.
10cent ist also schon mal ne gute Sache :-)

Na dann lasst uns mal rechnen:
BENZIN laut Wiki: 65,45Cent pro Liter
=> Hoher Preis A) 1,39EUR - 0,6545EUR = 0,7355EUR
=> Niedriger Preis B) 1,29EUR - 0,6545EUR = 0,6355EUR

Prozentual:
0,7355EUR - 0,7355EUR x p = 0,6355EUR
=> p= 13,6 %

D.h. fällt der Ölpreis um 50% verringert sich der Benzinpreis um 13,6%, so what? was soll daran toll sein. An diesem einfachen Beispiel sieht man mal wieder wie die Schafe in Deutschland Mathematik in der Schule gelernt haben....

Du hast die MWST vergessen, desweiteren kommt auch noch eine Erdölbevorratungsabgabe (soeben gegoogelt) dazu.
Auch gibt es unveränderbare Kosten von Herstellern und Verkäufern(Logistik,Personal, etc, etc).
Diese sinken ja nicht mit dem Ölpreis und können auch nicht einfach prozentual vom Gesamtbenzinpreis abgezogen werden.

Ich denke, die mathematischen Schafe in D sind eher die, die glauben, das alles mit einer einfachen Prozentrechnung dargestellt werden kann :-)