Diskussion zum Thema Silber (Seite 7275)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:44:18 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:44:18 von
Beiträge: 175.722
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 1.322
Gesamt: 15.010.843
Gesamt: 15.010.843
Aktive User: 5
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
16:23 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
17:55 Uhr · onemarkets Blog Anzeige |
16:50 Uhr · Dr. Hamed Esnaashari |
16:06 Uhr · Smart Investor |
Rücksetzer als Chance: Mit diesem Silberproduzenten auf die nächste Rallye setzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 16,020 | +17,19 | |
| 29,52 | +15,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1200 | -6,67 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,5580 | -30,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ja, ist ja o.k., der Silberpreis ist gefallen. Ich glaube, so viel hat jeder hier inzwischen mitbekommen.
Die Beiträge von Harpse, Grabovski und Ernestock, die sich gegenseitig zitieren, haben irgendwie etwas Einschläferndes. Es ist ständig die gleiche Leier -ohne jede Substanz.
Die Beiträge von Harpse, Grabovski und Ernestock, die sich gegenseitig zitieren, haben irgendwie etwas Einschläferndes. Es ist ständig die gleiche Leier -ohne jede Substanz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.254.922 von Grabovski am 07.12.15 11:50:11"Gold und Silber sind im Grunde wertlos!"
Das ist ja eine tolle Erkenntnis von dir.
Allerdings stehst du mit dieser Ansicht ziemlich allein da.
Naja, nicht ganz. Es gibt noch wenige andere menschliche Exemplare, die das Gleiche denken und ununterbrochen posten.
Ich würde deine Botschaft anders formulieren:
Von den vielen Menschen auf der Welt haben die wenigsten Gold oder Silber, Diamanten oder teure Kunst. Das ist jedoch völlig normal und war nie anders.
Diese genannten Wertsachen besaßen immer genau die Leute, die auch Geld genug hatten.
So wird es wohl auch auch bleiben - egal, wie du darüber denkst..
Das ist ja eine tolle Erkenntnis von dir.
Allerdings stehst du mit dieser Ansicht ziemlich allein da.
Naja, nicht ganz. Es gibt noch wenige andere menschliche Exemplare, die das Gleiche denken und ununterbrochen posten.
Ich würde deine Botschaft anders formulieren:
Von den vielen Menschen auf der Welt haben die wenigsten Gold oder Silber, Diamanten oder teure Kunst. Das ist jedoch völlig normal und war nie anders.
Diese genannten Wertsachen besaßen immer genau die Leute, die auch Geld genug hatten.
So wird es wohl auch auch bleiben - egal, wie du darüber denkst..
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.254.817 von Grabovski am 07.12.15 11:35:44Deine Zeilen / Argumente mögen durchaus etwas für sich haben, zumal Du mit solchen Einschätzungen nicht alleine da stehst. Allerdings gleich "Aktien" als solches - hinsichtlich Produktivität & Co. über einen Kamm scheren, scheint mir gleichfalls etwas ambitioniert zu sein.
Zum einen wurden Aktien - mittels Druckergeld - in die Höhen getrieben, und zum anderen haben sich ein grosser Teil dieser vielgepriesenen "Dividendentitel" oft genug halbiert. (Siehe E.ON, Telekom & Co.)
Und was diese angebliche "Produktivitätssteigerung + Generierung von Arbeitsplätzen" angeht, so ist dies bei genauer Betrachtungsweise auch nicht unisono als das zu bezeichnen, wovon Du die Argumente anführst.
Wie dem auch sei, grundsätzlich kann ich Deine Einschätzungen nachvollziehen, bin aber nicht uneingeschränkt Deiner Meinung.
Zum einen wurden Aktien - mittels Druckergeld - in die Höhen getrieben, und zum anderen haben sich ein grosser Teil dieser vielgepriesenen "Dividendentitel" oft genug halbiert. (Siehe E.ON, Telekom & Co.)
Und was diese angebliche "Produktivitätssteigerung + Generierung von Arbeitsplätzen" angeht, so ist dies bei genauer Betrachtungsweise auch nicht unisono als das zu bezeichnen, wovon Du die Argumente anführst.
Wie dem auch sei, grundsätzlich kann ich Deine Einschätzungen nachvollziehen, bin aber nicht uneingeschränkt Deiner Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.112.317 von ernestokg am 17.11.15 20:22:45
Silber und Gold sind im Grunde wertlos. Das hast du richtig erkannt. Zurzeit ist es günstiger geworden deshalb würde die Industrie etwas mehr abnehmen, wenn die Rezession nicht wäre.
Sollte Silber tatsächlich im Preis steigen schwenkt die Industrie schnell wieder um und ersetzt Silber.
Dann wachsen die Vorräte noch schneller an als jetzt und beim Preis gehts weiter abwärts.
Sicher können Papierabnehmer wie die Silber ETC eine künstliche erzeugte Nachfrage hervorrufen. Sowas ist aber nie nachhaltig. Konnten wir 2011 sehen als die Papierzettel mit dem Aufdruck Silber wieder verkauft wurden und diese künstlich erzeugte Nachfrage nach Silber in wenigen Wochen verstummte.
Zitat von ernestokg: "Warum hast du den den Dreck, die ganze Zeit gekauft ?"
Natürlich weis ich nicht was der angesprochene Kollege antworten wird.
Aber viele haben gekauft weil WO von ganz tüchtigen EM Promotern durchseucht ist !
Obwohl nun seit Jahren fest steht, dass in der heutigen Zeit Gold und Silber nicht mehr die Bedeutung für das Finanzwesen haben ,die sie noch vor wenigen Jahren hatten, pumpen und pumpen und pumpen hier einige , dass zumindest mir beim lesen dieser Postings ständig das Kotzen kommt !
-- SORRY !!
Silber und Gold sind im Grunde wertlos. Das hast du richtig erkannt. Zurzeit ist es günstiger geworden deshalb würde die Industrie etwas mehr abnehmen, wenn die Rezession nicht wäre.
Sollte Silber tatsächlich im Preis steigen schwenkt die Industrie schnell wieder um und ersetzt Silber.
Dann wachsen die Vorräte noch schneller an als jetzt und beim Preis gehts weiter abwärts.
Sicher können Papierabnehmer wie die Silber ETC eine künstliche erzeugte Nachfrage hervorrufen. Sowas ist aber nie nachhaltig. Konnten wir 2011 sehen als die Papierzettel mit dem Aufdruck Silber wieder verkauft wurden und diese künstlich erzeugte Nachfrage nach Silber in wenigen Wochen verstummte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.252 von schamiddi am 04.12.15 16:15:56
Das ist etwas übertrieben. Wie Du richtig ausführst sind Edelmetalle in einem ausgeprägten Bärenmarkt. Ein fallendes Messer. Es wird noch deutlich runter gehen. Die Frage die man sich stellen sollte, warum sollten Edelmetalle später wieder steigen und zwar nachhaltig ?
99 % der Anleger kaufen keine Edelmetalle egal wie hoch der Preis ist. Und solange das so bleibt werden die Kurse sicher nicht steigen.
Nachdem bis zum Jahr 1980 jeder Anleger sein Silber wieder verkauft hatte, gab es 25 Jahre nahezu keine Käufer. Ab 2005 waren es nur Papierspekulanten die diese künstliche Preisbooms bei Silber bis 2011 hervorgerufen haben. Wenn auch nur für kurze Zeit.
Aktien haben sich seit 1980 zum Vergleich vervielfacht. Dort wandert das Geld hin und sorgt für Kurssteigerungen, die bei Aktien gerechtfertigt sind, aufgrund der steigenden Produktivität und Arbeitsplätze die sie für die Wirtschaft seit vielen Jahren leisten.
Zitat von schamiddi: Schau an, schau an.
Zumindest im Moment hat es harper und WM die Sprache verschlagen.
Das verflixte Silber hält sich doch einfach nicht an deren Vorgaben.
Dabei ist das so schön einfach:
Lineal an die Abwärtsentwicklung, Strich ziehen, bis ins Unendliche verlängern und siehe da:
2138 werden 60.000 to im Jahr gefördert zu einem Preis von minus 97,35 $..
Das ist etwas übertrieben. Wie Du richtig ausführst sind Edelmetalle in einem ausgeprägten Bärenmarkt. Ein fallendes Messer. Es wird noch deutlich runter gehen. Die Frage die man sich stellen sollte, warum sollten Edelmetalle später wieder steigen und zwar nachhaltig ?
99 % der Anleger kaufen keine Edelmetalle egal wie hoch der Preis ist. Und solange das so bleibt werden die Kurse sicher nicht steigen.
Nachdem bis zum Jahr 1980 jeder Anleger sein Silber wieder verkauft hatte, gab es 25 Jahre nahezu keine Käufer. Ab 2005 waren es nur Papierspekulanten die diese künstliche Preisbooms bei Silber bis 2011 hervorgerufen haben. Wenn auch nur für kurze Zeit.
Aktien haben sich seit 1980 zum Vergleich vervielfacht. Dort wandert das Geld hin und sorgt für Kurssteigerungen, die bei Aktien gerechtfertigt sind, aufgrund der steigenden Produktivität und Arbeitsplätze die sie für die Wirtschaft seit vielen Jahren leisten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.252.489 von ernestokg am 06.12.15 23:17:21
Sei froh das du noch kein Silber gekauft hast. Dessen Geldfunktion ist längst erloschen.
Die USA wird in eine Rezession schlittern. Im Orient wird sich die Wirtschaft weiter deutlich abkühlen. Silber kann nur weiter fallen.
Warte noch etwas. Silber kannst du in den nächsten 5-10 Jahren zum halben Preis von heute kaufen. Oder noch günstiger. Vielleicht kommen die 4 Dollar/Unze aus dem Jahr 2000 wieder zum vorschein. Das würde ich nicht ausschließen. Gibt keine Gründe warum Silber mehr kosten sollte.
Viel sinnvoller als Edelmetalle wäre, sich ausgewählte Aktien auszusuchen. Da steckt produktives und Leistung dahinter.
Aktien von Versorger und Pharma werden immer benötigt und diese Aktien werden langfristig weitersteigen und werfen eine schöne Dividende ab. Ist die deutlich klügere Anlageentscheidung als nutzloses Edelmetall.
Wenn die Regierungen ihr Kapital in produktive Unternehmen investieren werden sie ihre Goldreserven deutlich abbauen. Dann wird Gold noch deutlich an Wert verlieren.
Warum soll eine Regierung Gold in Tresoren halten ? Wenn sie stattdessen produktive Unternehmen die täglich Leistung und Forschung generieren kaufen kann ? Das nützt ihrer gesamten Bevölkerung.
Zitat von ernestokg: Reich leben-reich sterben !
Das wird genauso ein Traum bleiben wie EM schaffen neues High schon wieder bis 2025 !
Runter geht es schnell, rauf dauert es meist ein Vielfaches davon !
Und ihr wisst ja, runter geht es nun schon seit 4 Jahren und ein Ende des Abstieges ist überhaupt noch nicht absehbar !
Somit kann es durchaus sein, dass ein neues Silber - High 20 und mehr Jahre entfernt ist !
Zumindest bei Silber gibt es halt viel , viel zu viel davon , wie sonst ist der laufende Silber-Crash zu verstehen , angesichts des doch eher verhaltenen Nachfrage-Rückganges durch die Industrie ?
Ach ja und wer will schon ein EM der 2. oder gar 3. Wahl , das überdies noch im Überschuss vorhanden ist ?????
Sei froh das du noch kein Silber gekauft hast. Dessen Geldfunktion ist längst erloschen.
Die USA wird in eine Rezession schlittern. Im Orient wird sich die Wirtschaft weiter deutlich abkühlen. Silber kann nur weiter fallen.
Warte noch etwas. Silber kannst du in den nächsten 5-10 Jahren zum halben Preis von heute kaufen. Oder noch günstiger. Vielleicht kommen die 4 Dollar/Unze aus dem Jahr 2000 wieder zum vorschein. Das würde ich nicht ausschließen. Gibt keine Gründe warum Silber mehr kosten sollte.
Viel sinnvoller als Edelmetalle wäre, sich ausgewählte Aktien auszusuchen. Da steckt produktives und Leistung dahinter.
Aktien von Versorger und Pharma werden immer benötigt und diese Aktien werden langfristig weitersteigen und werfen eine schöne Dividende ab. Ist die deutlich klügere Anlageentscheidung als nutzloses Edelmetall.
Wenn die Regierungen ihr Kapital in produktive Unternehmen investieren werden sie ihre Goldreserven deutlich abbauen. Dann wird Gold noch deutlich an Wert verlieren.
Warum soll eine Regierung Gold in Tresoren halten ? Wenn sie stattdessen produktive Unternehmen die täglich Leistung und Forschung generieren kaufen kann ? Das nützt ihrer gesamten Bevölkerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.252.771 von silverfreaky am 07.12.15 06:57:37
1000% Richtig!
Die Anzahl der verkauften Unzen ist total unwichtig das ist Vergangenheit!
Die Silberpreis ist nur wichtig für Unzen die Heute zum verkauf angeboten werden.
Egal ob in 2002 4,46$ pro Unze bezahl würde
2011 32,88$ pro Unze
Heute ist Heute und der Unzen Preis liegt bei 14,60 und ändert sich dauernd :-)
Einerseits hoffen wir Silberfreunde das es steigt weil das gibt ein schönes Gefühl
Anderseits hoffen wir das es bergab geht dann kann man dazu kaufen ist auch ein schönes Gefühl
Es ist also immer schön und gut egal welche Richtung es ausgeht :-D
Zitat von silverfreaky: Vergesst das ganze Geschwätz.
Die Anzahl der verkauften Unzen sind total uninteressant.
1000% Richtig!
Die Anzahl der verkauften Unzen ist total unwichtig das ist Vergangenheit!
Die Silberpreis ist nur wichtig für Unzen die Heute zum verkauf angeboten werden.
Egal ob in 2002 4,46$ pro Unze bezahl würde
2011 32,88$ pro Unze
Heute ist Heute und der Unzen Preis liegt bei 14,60 und ändert sich dauernd :-)
Einerseits hoffen wir Silberfreunde das es steigt weil das gibt ein schönes Gefühl
Anderseits hoffen wir das es bergab geht dann kann man dazu kaufen ist auch ein schönes Gefühl
Es ist also immer schön und gut egal welche Richtung es ausgeht :-D
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: redaktioneller Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, bitte eigene Beiträge schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.252.771 von silverfreaky am 07.12.15 06:57:37
Wie kommst du denn zu der Erkenntnis?
Erfahrung? Bauchgefühl? Oder was Handfestes?
Zitat von silverfreaky: Wenn Öl hochkommt zieht Gold und Silber mit.
Die Anzahl der verkauften Unzen sind total uninteressant.
Wie kommst du denn zu der Erkenntnis?
Erfahrung? Bauchgefühl? Oder was Handfestes?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.252.771 von silverfreaky am 07.12.15 06:57:37Sagt meine Olle - bevors wat mit'm Nudelholz gibt - auch immer.
Dein überteuertes- und nutzloses Blechzeugs ist völlig uninteressant....
Hat sie recht ?
Ich weiss nicht, das nächste mal doch besser in Holz investieren?
Denn wenn ich nicht der Einzige bein der mit'm Nu............z wat auf die Birne kriegt....
Gruss und allen eine gute Handelswoche
Zockelmann
Dein überteuertes- und nutzloses Blechzeugs ist völlig uninteressant....
Hat sie recht ?
Ich weiss nicht, das nächste mal doch besser in Holz investieren?
Denn wenn ich nicht der Einzige bein der mit'm Nu............z wat auf die Birne kriegt....
Gruss und allen eine gute Handelswoche
Zockelmann
Durchsuchen
17:55 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
16:50 Uhr · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
16:23 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
16:06 Uhr · Smart Investor · Gold |
15:09 Uhr · Mining Investor · OceanaGoldAnzeige |
11:40 Uhr · news aktuell · Gold |
11:34 Uhr · GOLDINVEST.de · GoldAnzeige |
11:33 Uhr · Martin Siegel · Gold |
10:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Lundin Mining |
09:00 Uhr · PR Newswire (dt.) · Gold |