Diskussion zum Thema Silber (Seite 7792)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 28.03.24 16:02:07 von
neuester Beitrag 28.03.24 16:02:07 von
Beiträge: 175.273
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 900
Gesamt: 14.948.624
Gesamt: 14.948.624
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
24,90
USD
+1,09 %
+0,27 USD
Letzter Kurs 16:25:23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
27.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12:21 Uhr · GOLDINVEST.de Anzeige |
08:04 Uhr · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
07:08 Uhr · Ingmar Königshofen |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9200 | +53,33 | |
6,0000 | +17,65 | |
1,4200 | +17,36 | |
2,4800 | +11,71 | |
2,1000 | +11,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | -7,46 | |
0,7800 | -8,24 | |
1,7300 | -8,95 | |
0,6600 | -9,59 | |
173,10 | -9,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.976.355 von lordknut am 15.06.15 15:07:42Die große Unbekannte bei den SA-Minen ist immer der Rand im Verhältnis zum USD. Falls der Rand plötzlich wieder deutlicher gegen USD steigt, dann kriegen die SA-Miner deutlicher weniger Rand/oz. Das ist nicht förderlich für die Gewinne...
https://nutzer.comdirect.de/inf/waehrungen/detail/chart.html…
https://nutzer.comdirect.de/inf/waehrungen/detail/chart.html…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.971.351 von harper1970 am 14.06.15 13:38:14... und falls Silber in 30 oder 40 Jahren doch etwas knapper werden sollte, kann man sich doch auch mal über das Silber in der Antarktis Gedanken machen !
Verträge können sehr wohl überdacht und geändert werden, wenn man sich einig ist !
Das müßen keine Verträge geändert werden sondern es muss Ware einfach nur gefördert werden. Trotz günstiger Ölpreise geht Shell in die Arktis. Die Kosten um dort zu fördern scheinen also durchaus überschaubar zu sein.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/usa-shell-darf-in-der-arkti…
Was dann für andere Metalle die dort gefördert werden, ebenso gelten dürfte.
Kennst Du überhaupt den Unterschied zw Arktis und Antarktis?
Für die Förderung von Silber in der Antarktis müssen sehr wohl Verträge geändert werden.
Und dass sich bei so vielen Vertragsstaaten alle einig sind, wenn einer davon einen finanziellen Vorteil haben könnte, halte ich für sehr blauäugig. So sind z.B. Ukraine und Russland Unterzeichner.....
Verträge können sehr wohl überdacht und geändert werden, wenn man sich einig ist !
Das müßen keine Verträge geändert werden sondern es muss Ware einfach nur gefördert werden. Trotz günstiger Ölpreise geht Shell in die Arktis. Die Kosten um dort zu fördern scheinen also durchaus überschaubar zu sein.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/usa-shell-darf-in-der-arkti…
Was dann für andere Metalle die dort gefördert werden, ebenso gelten dürfte.
Kennst Du überhaupt den Unterschied zw Arktis und Antarktis?
Für die Förderung von Silber in der Antarktis müssen sehr wohl Verträge geändert werden.
Und dass sich bei so vielen Vertragsstaaten alle einig sind, wenn einer davon einen finanziellen Vorteil haben könnte, halte ich für sehr blauäugig. So sind z.B. Ukraine und Russland Unterzeichner.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.972.818 von blumstar am 14.06.15 22:15:20Frage: Was haltet ihr von Gold Fields Aktie. Scheinbar einer der besten Bilanzen der Branche,
Kurs nahe ATT. Ich würde einen Besen fressen wenn die nicht in 2 Jahren mindesten 200 Prozent macht.
Wer kann mir die Aktie noch empfehlen oder gegenteiliges? Danke
Bei (hoch)prozentigem musste harper fragen, der kennt sich damit aus.
Die Firma is ja net nur in RSA aktiv, an sich gut.
Wenn jemand Minenaktien mag....
Kurs nahe ATT. Ich würde einen Besen fressen wenn die nicht in 2 Jahren mindesten 200 Prozent macht.
Wer kann mir die Aktie noch empfehlen oder gegenteiliges? Danke
Bei (hoch)prozentigem musste harper fragen, der kennt sich damit aus.
Die Firma is ja net nur in RSA aktiv, an sich gut.
Wenn jemand Minenaktien mag....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.973.073 von Keilfleckbarbe am 14.06.15 23:50:43Nun hat man vor der Küste von Sumatra gewaltige Kupfer- Gold- und Silbervorkommen entdeckt.
Erzähl doch bitte mal was näheres. Vielleicht auch eine Quelle dazu?
Erzähl doch bitte mal was näheres. Vielleicht auch eine Quelle dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.973.073 von Keilfleckbarbe am 14.06.15 23:50:43Warum sollte man wertloses Silber, das überall nuzlos herumkugelt aufwändig in der Erdbebenzone vor Sumatra suchen?Noch dazu mit Robotern,wenn dort die Arbeiter so billig san?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.972.926 von ernestokg am 14.06.15 22:41:59Übrigens, früher d.h. bevor ich EM Aktien kaufte, kaufte ich fast nur Aktien die nahe beim ATH waren und fuhr über viele Jahre gut damit !
Aktien die hingegen auf den tiefsten Kurs der der letzten 6 Monate fielen wurden sofort verkauft !
Aktien nahe dem ATL waren für mich zu dieser Zeit( schaffte es von 86 - 2006, mein Depot etwa zu verzehnfachen ) ein absolutes no go !
Das gilt wohl auch heute noch.
Kann mir vorstellen, wie gut Du damit 1989 und dann 2000 beim dotcom-Bubble gearen bist.
Aktien die hingegen auf den tiefsten Kurs der der letzten 6 Monate fielen wurden sofort verkauft !
Aktien nahe dem ATL waren für mich zu dieser Zeit( schaffte es von 86 - 2006, mein Depot etwa zu verzehnfachen ) ein absolutes no go !
Das gilt wohl auch heute noch.
Kann mir vorstellen, wie gut Du damit 1989 und dann 2000 beim dotcom-Bubble gearen bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.972.926 von ernestokg am 14.06.15 22:41:59Möchte nur noch mal einen Sachverhalt in den Raum werfen, Tiefseebohrungen bei Öl sind heute Normalität vor etlichen Jahren noch undenkbar. Nun hat man vor der Küste von Sumatra gewaltige Kupfer- Gold- und Silbervorkommen entdeckt. Bin mal gespannt, wann man die mit Hilfe von Robotern abbauen wird. Die ersten Versuche Manganknollen vom Meeresgrund einzusammeln, sind auch schon mit positiven Erfolg durchgeführt worden. Also wer hier laufen argumentiert, dass physisch irgendwas knapp wird, den kann ich nicht ernst nehmen. Für mich ein weiterer Versuch der Edelmetallpuschermafia. Zudem braucht man auf Jahre gar nichts abzubauen, weil die ETFs voll sind !
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.972.926 von ernestokg am 14.06.15 22:41:59Das ist die Momentumstrategie. Die Statistik sagt, dass Aktien die Steigen mit großer Wahrscheinlichkeit weiter steigen und Aktien die fallen mit großer Wahrscheinlichkeit weiter fallen !
Versuchen in einen Abwärtstrend das Messer aufzufangen geht meistens schief
Versuchen in einen Abwärtstrend das Messer aufzufangen geht meistens schief
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.972.830 von blumstar am 14.06.15 22:18:33Übrigens, früher d.h. bevor ich EM Aktien kaufte, kaufte ich fast nur Aktien die nahe beim ATH waren und fuhr über viele Jahre gut damit !
Aktien die hingegen auf den tiefsten Kurs der der letzten 6 Monate fielen wurden sofort verkauft !
Aktien nahe dem ATL waren für mich zu dieser Zeit( schaffte es von 86 - 2006, mein Depot etwa zu verzehnfachen ) ein absolutes no go !
Das gilt wohl auch heute noch.
Aktien die hingegen auf den tiefsten Kurs der der letzten 6 Monate fielen wurden sofort verkauft !
Aktien nahe dem ATL waren für mich zu dieser Zeit( schaffte es von 86 - 2006, mein Depot etwa zu verzehnfachen ) ein absolutes no go !
Das gilt wohl auch heute noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.972.818 von blumstar am 14.06.15 22:15:20SA-Minen waren mal sehr gut, aktuelle Probleme überwiegen aber. Keine SA-Miner mehr ins Depot.
12:21 Uhr · GOLDINVEST.de · GoldAnzeige |
08:04 Uhr · Swiss Resource Capital AG · First Majestic Silver CorporationAnzeige |
07:08 Uhr · Ingmar Königshofen · Silber |
27.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Gold |
27.03.24 · Martin Siegel · Gold |
27.03.24 · Der Finanzinvestor · Fortuna Silver Mines |
26.03.24 · news aktuell · Gold |