checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 8040)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 20.04.24 11:37:53 von
    Beiträge: 175.678
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 629
    Gesamt: 15.003.805
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8040
    • 17568

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 22:00:39
      Beitrag Nr. 95.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.662.975 von zeoxfan am 28.04.15 16:03:36
      Zitat von SparsamerGrieche: JP Morgen hält 55 Mio Unzen Silber. Die erste im vollem Umpfang bestätigte "Silberhalde" liegt also gesichert bei einer Bank. Die schätzen es also als wertvoll ein. Aber mal im Ernst, warum machen die das??? Trau mich das kaum zu schreiben, aber es macht nur Sinn wenn sie mit Kursen von mehreren hundert Dollar rechnen. Nur so kommt man in die Milliardenregion. Für Millionengewinne wäre das viel zu aufwendig; dafür steht auch keine Großbank mehr auf. Um die Seltenheit zu bewerten, schaut euch die beiden Minen an, die die Welt jahrelang bzw. jahrhundertelang mit zwischen 10 - 20 Prozent der jährlichen Fördermenge mit Silber versorgten. Fresnillo, offen seit dem Jahre 1554, aktuelle Reichweite nicht mal mehr 10 Jahre. Australiens Cannington das gleiche. BHP Billington hat das schon abgegeben, weil der Weiterbetrieb wohl jetzt Mühe und Kosten macht. Viele neue Minen haben oft Reichweiten unter 15 Jahren und Ressourcen im Prozentbereich von Fresnillo und Cannington. Also ich kann die Bank verstehen...
      http://www.fresnilloplc.com/where-we-do-it/all-operations/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.fresnilloplc.com/where-we-do-it/all-operations/

      Hallo sparsamer Grieche, :)

      „Nicht neu – läuft ja schon seit Jahren (2012). Aber natürlich interessant und latent bullish für Silber!

      Allerdings keine TIMINGaussage daraus möglich. Denn gleichzeitig DRÜCKT gerade JPM ja über den Papiersilber- / Derivatemarkt massiv auf den Preis.

      Man will sich offenbar noch eine Weile billig physisch eindecken. Und zudem ist JPM ja praktisch institutionenidentisch mit der Fed – und die will nun wahrlich keinen steigenden Gold-/Silberpreis.

      Ich denke derzeit eher, dass man –WENN man denn schon den Preis mittelfristig nicht am Steigen hindern kann– wenigstens an diesem kommenden Anstieg ein wenig mitverdienen will.

      Zudem „braucht“ man als JPM-„Feuerwehr“ ein wenig physisches Material, das man ggf sofort in den Markt werfen kann, wenn mal die Papierdrückungen versagen und man Physisches zur weiteren Drückung braucht. Kam schon öfters vor.



      Gruss
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 21:44:29
      Beitrag Nr. 95.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.665.780 von Keilfleckbarbe am 28.04.15 21:29:29
      Zitat von Keilfleckbarbe: Nur mit dem Unterschied, dass es keine Silberunzen, sondern Gold ist und bei Gold spielt die jährliche Förderung keine so große Rolle wie bei Silber, das fast alles Gold, was in der Geschichte der Menschheit gefördert wurde noch da ist ! Bei Silber ist das was anderes, da fällt die jährliche Förderung ins Gewicht.


      Sorry-aber dieser Argumentation kann ich nicht folgen. Kann man doch auch genau andersrum sehen. Gerade weil Silber ja zum größten Teil verbraucht wird steht im Gegensatz zu Gold prozentual gesehen immer weniger Silber für Investmentzwecke zur Verfügung. Das kann die Mehrförderung doch eigentlich so gut wie nie ausgleichen. Durch das Papiergezocke kann die Menge jedoch nahezu beliebig virtuell ausgeweitet werden-bis das Vertrauen schwindet und das Kartenhaus eben zusammenbricht-wie jede Blase halt irgendwann.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 21:35:22
      Beitrag Nr. 95.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.665.720 von Sweetbull am 28.04.15 21:17:36erstens hüpfe ich hier nicht rum, das machen andere, ich stelle hier meine neurale Haltung rein mit Quellen unterlegt. Ich komme nicht mit Kurszielen, die jenseits von gut und böse sind. Ich habe immer gesagt, dass ich für 2015 noch keinen Durchbruch sehe, sondern bei Schwäche weiter aufstocke. Eine Änderung sehe ich ab 2017, wenn das Angebot an EM durch Minen zurückgeht. Ich erwarte noch einen Einbruch auf 1050 bis 1150 bei Gold. Ich sehe auch keinen Systemcrash, keinen Weltuntergang und keinen Untergang der FIATwährungen
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 21:32:33
      Beitrag Nr. 95.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.664.904 von lordknut am 28.04.15 19:25:25
      Zitat von lordknut: Am Flohmarkt ist es meist kein Problem mit Silbermünzen einzukaufen, bzw. zu tauschen. Besonders mit Silbermünzen in Euro, DM oder Schilling Währung.

      Von Bitcoins werdet Ihr mich nie überzeugen. Abgesehen davon, dass es von den Mächtigen nicht kontrolliert werden kann, ist es in meinen Augen auch für mich kaum kontrollierbar und immer von der Verfügbarkeit eines elektronischen Hilfsmittels abhängig.

      Bin froh, dass diese Verbrecher von der DB vor Gericht kommen, auch wenns nur eine Farce werden sollte, und nur die Spitze des Eisberges bekannt wird.

      Heute wieder ein paar Silber-Euro zum Nominale bekommen....


      Gehst du da zu speziellen Münz-Flohmärkten um deine Einkäufe zu tätigen? In Euro hab ich nur die Philharmoniker und die haben ja nur nen Nennwert von 1,50 Euro-oder rechnet ihr da den Spottpreis um? Schon a bisserl kompliziert mit Münzen zu zahlen in der heutigen Zeit. Früher war der Silberpreis ohne die Derivatemärkte teils wochenlang stabil, aber heute müsste man ja z.T. den Preis in einer Stunde schon mehrmals anpassen. So richtig ausgereift und praxisnah scheint mir chriroes Idee noch nicht zu sein. Aber vllt kommt's ja noch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 21:29:29
      Beitrag Nr. 95.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.665.720 von Sweetbull am 28.04.15 21:17:36Nur mit dem Unterschied, dass es keine Silberunzen, sondern Gold ist und bei Gold spielt die jährliche Förderung keine so große Rolle wie bei Silber, das fast alles Gold, was in der Geschichte der Menschheit gefördert wurde noch da ist ! Bei Silber ist das was anderes, da fällt die jährliche Förderung ins Gewicht.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Voller Fokus auf NurExone Biologic!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 21:17:36
      Beitrag Nr. 95.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.665.531 von Keilfleckbarbe am 28.04.15 20:51:09
      Manipulation!
      Barrick meldet auch einen RÜCKGANG der Produktion von 200.000 Unzen im Quartal! Find ich jetzt auch nicht so ein unbedeutendes Detail, wenn der weltweit größte Produzent seine Förderung um ca. 12% senkt und durchaus erwähnenswert.
      Aber hier werden ja nur Produktionsausweitungen gepostet ;).

      Btw das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass wir bis ins Jahr 2017 auch immer wieder deutlichere Rückschläge bei den Minen sehen werden-alles andere wäre auch ungesund. Aber ich find's schon unterhaltsam, dass du bei fallenden Kursen hier wie Rumpelstilzchen durch den thread hüpfst und Panik schiebst und bei steigenden Kursen nachkaufst. So hat halt jeder seine eigene Strategie-sonst würde ja Börse auch nicht funktionieren.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 20:51:09
      Beitrag Nr. 95.282 ()
      Barrick Gold Corp. meldet schwächere Quartalszahlen

      Barrick Gold Corporation veröffentlichte gestern die finanziellen und operativen Ergebnisse des ersten Quartals 2015. Diesen zufolge verzeichnete das Unternehmen verglichen zum Vorjahresquartal einen Rückgang seines Nettogewinns von 88 Mio. USD auf 57 Mio. USD. Der Gewinn je Aktie sank entsprechend von 0,08 USD auf 0,05 USD. Es folgen weitere wichtige Zahlen der drei Monate von Januar bis März im Überblick:

      • Der adjustierte Nettogewinn erreichte mit 62 Mio. USD bzw. 0,05 USD je Aktie gerade einmal etwas mehr als ein Viertel des adjustierten Nettogewinns von 238 Mio. USD bzw. 0,20 USD je Aktie, der im ersten Quartal letzten Jahres gemeldet worden war.

      • Der Umsatz belief sich auf 2,2 Mio. USD, verglichen zu 2,6 Mio. USD ein Jahr zuvor.

      • Der operative Cashflow des Unternehmens erreichte 316 Mio. USD, nach 585 Mio. USD im Märzquartal 2014.


      http://www.goldseiten.de/artikel/242103--Barrick-Gold-Corp.-…

      Kommentar: "Das war kein Heldenstück! Wallensteins Tod III,9 Wallenstein
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 20:45:30
      Beitrag Nr. 95.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.664.979 von prallhans am 28.04.15 19:38:51So ein Schmarrn ! Minen sind schwach ! Kein Grund hier schreiend durch den Thread zu laufen und einen auf 3 Silberunzen für ein Haus zu machen...

      Avatar
      schrieb am 28.04.15 20:42:39
      Beitrag Nr. 95.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.664.541 von Sweetbull am 28.04.15 18:30:03
      Zitat von Sweetbull: Ich hoffe KFB hat vor lauter Frust nicht alles EM und Minen verkauft und sich womöglich noch short gelegt. Hab nur immer gehört, dass Silber eigentlich nicht steigen kann...warum kauft man dann überhaupt Minenaktien wenn man frühestens 2017 mit ner Erholung rechnet? Bis dahin kann sich mein Depot schon 10*umgedreht haben-nur von meinen Unzen geb ich (als Schwabe ;)) nix.


      Gold verkaufe ich nicht,Goldmünzen sammel ich. Minenaktien weiter aufgestockt. Für mich ist das aber noch viel zu früh jetzt im Dreieck zu springen ! HUI steht jetzt da , wo er Anfang Januar schon einmal war.... Postitiv ist, Gap bei 180 ist jetzt zu. Bleibt noch der Widerstand bei 195 und 210 .
      2das Jahr 2015-2016 ist für mich lediglich die Zeit, Minenaktien bei Schwäche weiter aufzustocken. Wir werden noch etliche Absacker sehen !
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 20:02:27
      Beitrag Nr. 95.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.665.030 von silverfreaky am 28.04.15 19:44:22HUI aktuell +3,71%... :look:
      • 1
      • 8040
      • 17568
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,55
      +0,78
      -10,06
      -0,69
      +0,23
      0,00
      0,00
      -2,11
      0,00
      -2,56
      Diskussion zum Thema Silber