Diskussion zum Thema Silber (Seite 8058)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.920 von prallhans am 23.04.15 16:53:35

Zitat von prallhans: Tabelle Wikipedia geht bis 2006. Bis 2009 wurden die Zahlen geschätzt.
Ist wohl nicht so aktuell.

Das stimmt doch gar nicht ! Was soll das denn ! Das ist eine gezielte Falschinformation ! Schau auf die unterste Tabellen die Zahlen gehen bis 2012 !
Nicht bis 2006 und da wurde nichts geschätzt bis 2009 !

So was hast du doch gar nicht nötig

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.776 von macvin am 23.04.15 16:37:03

Du pickst dir einfach hier was raus, völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Und die Zahlen aus den USA zum Silberverbrauch passen sehr gut in meine Quellen rein, dass die globale Silberförderung mehr steigt als deine 0,3 %
Die Silberrakte war von Hamilton Wo ich dir auch Stück für Stück nachgewiesen habe, dass Adam Ham. NUR ein Permabulle ist,d er noch NIE kritisch war, einzig und alleine zum Zweck, um seine Postille zu verticken

Kann mich auch noch gut daran erinern, wie du noch Hopf madig gemacht hast. Weil ja E. W. Analyse eh nicht funktioniert, da bist du nun schon bedeutend ruhiger geworden.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.269 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 15:53:25

Tabelle Wikipedia geht bis 2006. Bis 2009 wurden die Zahlen geschätzt.
Ist wohl nicht so aktuell.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.758 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 16:34:50

Ja natürlich adressiere ich die Silberrakte an dich, du hast doch große Stücke auf den Autor gehalten, schon vergessen ?

Von welchem Author redest du?

Ich stelle Links zu solchen und solchen ein (von Hopf bis Nef). Just for Info. Da steht dann auch nirgends dahinter, dass der eine oder der andere recht hat.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.698 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 16:28:48

Und liest du meine Quellen nicht ?

Ich lese deine Quellen. Aber z.B. Dezemberzahlen für die reine US-Förderung finde ich ziemlich irrelevant, auch wenn da was von (wenn ich recht erinnere) +13% steht.

Du disponierst doch laut eigener Aussage für den Zeitraum 2016-17. Da sollte man besser die aktuellsten weltweiten Jahresergebnisse zugrundlegen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.575 von macvin am 23.04.15 16:17:36

Ja natürlich adressiere ich die Silberrakte an dich, du hast doch große Stücke auf den Autor gehalten, schon vergessen ? Und natürlich ist wikipedia veraltet, dagegen sind die Zahlen vom "Silberinstitut"der letzten 10 Jahre natürlich korrekt und up to date. By the way hier gibt es sehr andere Quellen zum Silberüberhang, hatte da letzte Wochen auch ein paar nette Graphiken reingestellt, andere User auch schöne Quellen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.575 von macvin am 23.04.15 16:17:36

Und liest du meine Quellen nicht ? Hier steht nicht Reuters zur Debatte !! Sondern das ominöse "Silberinstitut" , dass die Zahlen von Reuters verwurstet. Man könnte auch sagen, die Statistik zurechbiegt. Wenn die nicht alle Zahlen aufnehmen oder Zahlen, die nicht passen weglassen, dann stimmt jede Statistik !
Und ich glaube das weißt du auch Wenn du meinst, dass es seit mehr als 10 Jahren ein Silberdefizit gibt, dann ist das schön. Ich sehe das anders und der Markt auch

[SparsamerGrieche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.086 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 15:35:57

Zitat von Keilfleckbarbe: Wenn der Silberüberhang nicht so wäre, hätte Silber nicht von 50 $ auf 15 $ abstürzen können .

Tja, die industrielle Anwendung ist intakt geblieben. Aber die Geldsicherungsfunktion, die braucht im Moment niemand. Grund ist, dass die Bankerlobby unsere Politikerkaste so unterwandert hat, dass sie sich so sehr auf sie verlassen kann und sicherfühlt. Eher zerbrechen die Sozialversicherungen und gehen an der Notfinanzierung der Banken ganze Länder pleite oder wir beginnen den dritten Weltkrieg zur Ablenkung, als dass der Finanzelitite nicht die Billionen der Bürger bekommt. Da braucht man keine Edelmetalle als Sicherheit. Problem ist nur, dass die Finanzwesenteilnehmer, aber auch Bürger das so langsam erkennen; deswegen ja auch das langsame Absinken auf 15$ (langsamer Erkenntnisgewinn). Wenn Finanzwirtschaft, Politik und Wirtschaft geschlossen auf eine Seite und der Bürger auf der anderen steht, hat das einen Namen. Geht diese Diktatur gut für uns Bürger aus? Bleibt das so oder gibt es Widerstand und die Verhältnisse ändern sich. Was machen Podemos, Syriza, FN und Ukip. Ende offen, aber Entscheidung bald... !

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.269 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 15:53:25

Also wenn dir die Quelle nicht taugt, dann sind die Zahlen auch nix - verstehe ich das richtig?

Lies einfach mal genau: Each year, the Silver Institute works with Thomson Reuters GFMS, a leading research company that is based in London

Das wikipediazeug ist zeitlich ziemlich veraltet. Und der Ersteller der Informationen doch wohl völlig unbekannt.

Hier höre ich wie die Silberrakete an den Start geht, wie unterbewertet Silber ist, wie Silber explodieren soll . Und natürlich Silber ist Freiheit und Widerstand und eine Unze bleibt immer eine Unze, der Preis spielt keine Rolle

Solche Vorwürfe solltest du konkret an diejenigen adressieren, die sie hier auch verbreiten, aber bitte nicht an mich. Ich suche hier lediglich eine gewisse Objektivität als Basis für marktorientierte Entscheidungen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.224 von macvin am 23.04.15 15:48:15

Kann keine Anpassungen sehen, nur der Markt hat den Preis angepasst. Förderung nach wie vor auf Rekord und wächst von Quartal zu Quartal weiter. Klar wird es Anpassungen geben, nur wo.... 12 $ 10 $ 8 $

Ich sehe nur eins ,Öl wird allen Schreiberlingen zum trotz täglich teurer und das trotz der einhelligen Meinung, wie überteuert das derzeit sei und die Lager überfüllen. Konträr die Diskussion bei Silber. Hier höre ich wie die Silberrakete an den Start geht, wie unterbewertet Silber ist, wie Silber explodieren soll . Und natürlich Silber ist Freiheit und Widerstand und eine Unze bleibt immer eine Unze, der Preis spielt keine Rolle