checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 8070)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 17:56:56 von
    Beiträge: 175.721
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1.109
    Gesamt: 15.010.630
    Aktive User: 5

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    15,890+16,24
    29,17+14,48
    WertpapierKursPerf. %
    30,90-7,49
    5,5900-7,60
    7,2100-7,80
    2,1800-9,17
    46,59-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8070
    • 17573

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 16:34:50
      Beitrag Nr. 95.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.575 von macvin am 23.04.15 16:17:36Ja natürlich adressiere ich die Silberrakte an dich, du hast doch große Stücke auf den Autor gehalten, schon vergessen ? Und natürlich ist wikipedia veraltet, dagegen sind die Zahlen vom "Silberinstitut"der letzten 10 Jahre natürlich korrekt und up to date. By the way hier gibt es sehr andere Quellen zum Silberüberhang, hatte da letzte Wochen auch ein paar nette Graphiken reingestellt, andere User auch schöne Quellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 16:28:48
      Beitrag Nr. 95.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.575 von macvin am 23.04.15 16:17:36Und liest du meine Quellen nicht ? Hier steht nicht Reuters zur Debatte !! Sondern das ominöse "Silberinstitut" , dass die Zahlen von Reuters verwurstet. Man könnte auch sagen, die Statistik zurechbiegt. Wenn die nicht alle Zahlen aufnehmen oder Zahlen, die nicht passen weglassen, dann stimmt jede Statistik !
      Und ich glaube das weißt du auch :cool: Wenn du meinst, dass es seit mehr als 10 Jahren ein Silberdefizit gibt, dann ist das schön. Ich sehe das anders und der Markt auch
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 16:17:57
      Beitrag Nr. 95.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.086 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 15:35:57
      Zitat von Keilfleckbarbe: Wenn der Silberüberhang nicht so wäre, hätte Silber nicht von 50 $ auf 15 $ abstürzen können .


      Tja, die industrielle Anwendung ist intakt geblieben. Aber die Geldsicherungsfunktion, die braucht im Moment niemand. Grund ist, dass die Bankerlobby unsere Politikerkaste so unterwandert hat, dass sie sich so sehr auf sie verlassen kann und sicherfühlt. Eher zerbrechen die Sozialversicherungen und gehen an der Notfinanzierung der Banken ganze Länder pleite oder wir beginnen den dritten Weltkrieg zur Ablenkung, als dass der Finanzelitite nicht die Billionen der Bürger bekommt. Da braucht man keine Edelmetalle als Sicherheit. Problem ist nur, dass die Finanzwesenteilnehmer, aber auch Bürger das so langsam erkennen; deswegen ja auch das langsame Absinken auf 15$ (langsamer Erkenntnisgewinn). Wenn Finanzwirtschaft, Politik und Wirtschaft geschlossen auf eine Seite und der Bürger auf der anderen steht, hat das einen Namen. Geht diese Diktatur gut für uns Bürger aus? Bleibt das so oder gibt es Widerstand und die Verhältnisse ändern sich. Was machen Podemos, Syriza, FN und Ukip. Ende offen, aber Entscheidung bald... !
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 16:17:36
      Beitrag Nr. 95.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.269 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 15:53:25Also wenn dir die Quelle nicht taugt, dann sind die Zahlen auch nix - verstehe ich das richtig?

      Lies einfach mal genau: Each year, the Silver Institute works with Thomson Reuters GFMS, a leading research company that is based in London

      Das wikipediazeug ist zeitlich ziemlich veraltet. Und der Ersteller der Informationen doch wohl völlig unbekannt. :rolleyes:

      Hier höre ich wie die Silberrakete an den Start geht, wie unterbewertet Silber ist, wie Silber explodieren soll . Und natürlich Silber ist Freiheit und Widerstand und eine Unze bleibt immer eine Unze, der Preis spielt keine Rolle :laugh:

      Solche Vorwürfe solltest du konkret an diejenigen adressieren, die sie hier auch verbreiten, aber bitte nicht an mich. Ich suche hier lediglich eine gewisse Objektivität als Basis für marktorientierte Entscheidungen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 15:58:28
      Beitrag Nr. 95.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.224 von macvin am 23.04.15 15:48:15Kann keine Anpassungen sehen, nur der Markt hat den Preis angepasst. Förderung nach wie vor auf Rekord und wächst von Quartal zu Quartal weiter. Klar wird es Anpassungen geben, nur wo.... 12 $ 10 $ 8 $

      Ich sehe nur eins ,Öl wird allen Schreiberlingen zum trotz täglich teurer und das trotz der einhelligen Meinung, wie überteuert das derzeit sei und die Lager überfüllen. Konträr die Diskussion bei Silber. Hier höre ich wie die Silberrakete an den Start geht, wie unterbewertet Silber ist, wie Silber explodieren soll . Und natürlich Silber ist Freiheit und Widerstand und eine Unze bleibt immer eine Unze, der Preis spielt keine Rolle :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 15:53:25
      Beitrag Nr. 95.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.975 von macvin am 23.04.15 15:25:53sorry aber diese Quelle vom Silberinsatitut :rolleyes: kann ich nicht recht glauben, da gibt es seit über 10 Jahren ein jährliches Silberdefizit.... :laugh: Demenstsprechend gibt es schon gar kein Silber, deckt sich gut mit den Aussagen der Permabullen hier, die ich schon seit 5 Jahren hier höre- "der physische Markt ist ausgetrockne". Wenn dem so wäre, würde Silber nicht bei 15 $ die Unze stehen. Alleine schon "Silberinstitut... das sagt doch alles

      meine Quelle sah da ganz anders aus und der Markt

      Hier mal wikipedia als andere Quelle :cool:

      Einfach mal die Tabelle anschauen. Da kann ich nur eins sehen, die Silberhalen wachsen immer weiter !

      http://de.wikipedia.org/wiki/Silber/Tabellen_und_Grafiken
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 15:48:15
      Beitrag Nr. 95.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.629.086 von Keilfleckbarbe am 23.04.15 15:35:57Das ist jetzt ne ziemlich verquere Argumentation. Wenn die Förderkosten bei 15 (oder meinetwegen auch 20) sind und der Marktpteis bei 50 dann kommt es zu Anpassungen.... :yawn:

      Silber ist in dieser massiven Anstiegsphase als Geldmetall lediglich dem Gold nach oben gefolgt. Der industrielle Character wurde da eher vernachlässigt.

      Silber ist auf grund der geringen Marktgrösse für solche Bewegungen eben anfälliger. Man könnte auch sagen: der Kurs wurde massiver nach oben "beeinflusst". Und jetzt hat sich alles wieder eingependelt.... :look::yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 15:41:12
      Beitrag Nr. 95.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.960 von SparsamerGrieche am 23.04.15 15:24:00Da musst du was falsch verstanden haben. Die Förderungen und Verbräuche für die Vergangenheit lassen sich durch Zahlen verifizieren. Du aber schreibst etwas über zukünftige Verbräuche, Förderungen. Tja und das habe ich kritisch bemerkt. Keiner weiss, was die Zukunft bringt. Es bringt auch nichts, wenn man einzelne Teilbereiche des Silberverbrauches sich herauspickt , um darauf das das große Bild zu schauen. Momentan steigt die Förderung weiter, Nachfrage stagniert, mehr muss ich nicht wissen. Was die Zukunft bringt, werden wir sehen. Aber und da gehe ich konform rechne ich auch mit höheren Silberpreisen, nun nicht jetzt und gleich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 15:35:57
      Beitrag Nr. 95.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.957 von macvin am 23.04.15 15:23:38Wenn der Silberüberhang nicht so wäre, hätte Silber nicht von 50 $ auf 15 $ abstürzen können .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 15:25:53
      Beitrag Nr. 95.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.628.957 von macvin am 23.04.15 15:23:38Sorry, link noch mal:
      https://www.silverinstitute.org/site/supply-demand/
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 8070
      • 17573
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,75
      +8,24
      +2,24
      +0,22
      -0,75
      +0,66
      +0,44
      +0,07
      -2,39
      -2,37
      Diskussion zum Thema Silber