Diskussion zum Thema Silber (Seite 8537)

[chriroe]

Der Silberjunge meldet sich mal wieder:

http://www.boerse-express.com/pages/1520133/fullstory

Geduld wird sich auszahlen. Da können die Marionetten der Geldmacht drehen und manipulieren wie sie wollen, denn nur Gold und Silber sind wirklich Geld!



In Österreich droht der erste Banken-Dominostein umzufallen:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/redaktion/dr…
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-27/bonds-third-largest…


Spekulationen um internen Machtkampf um Poroschenko:
http://www.contra-magazin.com/2015/01/ukraine-steht-porosche…
Nachdem unsere bekannten System-Trompeten wallstreetmarc und Co. hier mal wieder ihre Sprüche auch um das Geschehen in der Ukraine abgelassen haben, sei darauf hingewiesen, daß es durchaus in den alternativen Internetmedien Quellen gibt, wo man sich vielleicht inzwischen realistischer auf Wahrheitssuche machen kann als bei den Systemmedien. Wie schon beim Abschuß von MH17(jede Menge Indizien für Abschuß durch ukrainischen Kampfjet, Anschuldigungen des Westens ohne jegliche Indizien), dem Beschuß von Wohnvierteln in Donezk mit ballisistischen Raketen und sogar mit Streubomben(seit 1977 international geächtet), wozu es etliche Videos bei youtube gibt, scheint auch der Beschuß mit Raketen auf Wohnviertel in Mariupol auf das Konto der ukrainischen Armee zu gehen. In Mariupol leben ca. 90 % russischsprachige Leute. Die ukrainische Armee ist wohl trotz Aufrüstung auf dem Rückzug und die Separatisten dehnen ihr Gebiet aus. Berichte über Tausende gen Russland geflüchtete junge Ukrainer gibt es ebenso, denen Russland wohl angeboten hat, sie bei sich gratis studieren zu lassen. Ebenso soll es zahlreiche Überläufer zu den Separatisten geben und Tausende ukrainische Soldaten, die von Separatisten eingekesselt sind. Also unser Oberexperte wallstreetmarc sollte mal ein wenig mehr Quellen studieren als nur die sueddeutsche, wenn er seine Sprüche vom Stapel läßt. Über die Abstufung von Russland auf Ramschniveau kann man eigentlich nur herzlich lachen angesichts immer noch großer Dollarreserven, die aber stetig reduziert werden. Welches Land hingegen hat noch einmal 18500 Mrd Dollar Schulden? Einen guten Artikel über die russisch-chinesische Strategie, sich vom Dollar zu lösen, gibt es hier:http://www.gold-eagle.com/article/grandmaster-putin%E2%80%99…. Der Goldstandard wird hier de facto bereits wieder eingeführt, es wird nur nicht an die große Glocke gehängt.


Zur Ukraine:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/01/was-ard-und-spi…
http://quer-denken.tv/index.php/1142-meldungen-aus-der-ukrai…
http://quer-denken.tv/index.php/1155-bericht-aus-der-ukraine…

Dem Westen dürfte daher das ganze Kartenhaus aus lauter Lügen bald um die Ohren fliegen. Und dann kommt es vielleicht ja tatsächlich zu dem Szenario, das so häufig bei hartgeld beschrieben wird:
-Entfernung der Eliten
-Abbruch der Systemmedien
-Zusammenbruch Geldsystem, alle Kredite verschwinden im Nichts, wo sie auch hergekommen sind. Weltweite Abschaffung des Fiatgeldes und Rückkehr zum Goldstandard.

[Litotes2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.943 von lordknut am 28.01.15 15:06:02

Richtig erkannt,
diese Kon- Trollfreaks sind eigentlich
nur geklonte Kupferzehnlinge. Ich
verlasse diese Welt auf dem Styx
nur mit 2 Echtgeldsilbermünzen
Gruß Litotes

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.662 von wallstreetmarc am 28.01.15 13:43:27

Zitat von wallstreetmarc: Man mag sich nur die negativen Folgen vorstellen, die "dummen" Schweizer hätten letztes Jahr die Währung mit ner Teil-Golddeckung noch stärker gemacht..

Das Volk war so schlau und hat es abgelehnt. Weil eine goldgedeckte Währung niemals funktionieren kann. Bei einem goldgedeckten Franken steht die Schweiz kurz vor dem Zusammenbruch.

Zitat von wallstreetmarc: Und in Europa kann nun als kl. Bsp wie es auch laufen kann, jeder €urosparer der letzten Jahre viel mehr Öl kaufen als jeder Silberunzensparer der letzten Jahre..

Richtig. Das beschrieb ich vorhin mit meiner Anlage in schweizer Franken. Ich konnte meine Kaufkraft über Jahre erhalten, während die Rohstoff.- und Edelmetallspaerer 50 - 70 % also rund 2/3 ihrer Kaufkraft in 4 Jahren verloren haben.

Hier ein lesenswerter Artikel
In einer Deflation ist Bargeld auf einer sicheren Bank die beste Anlage», ist der Makrostratege Russell Napier überzeugt
http://www.fuw.ch/article/wie-sich-anleger-vor-deflation-sch…

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.943 von lordknut am 28.01.15 15:06:02

Na, dass der user gutser sich zu einem späten Zeitpunkt angemeldet hat, aber dennoch rummschreit, er hätte immer schon vor Silber gewarnt ist ja eigentlich ein alter Hut.

Dementsprechend sollte man seine "Einlassungen" auch einschätzen...

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.612 von harper1970 am 28.01.15 12:23:30

Witzig?

harper 1970 registriert seit 7.7.2013
Gutser registriert seit 6.7.2013

und beide posten NUR über Silber und NUR negativ.

Wer hat sich damals um die Zeit noch angemeldet, und warum?

[silverfreaky]

Das ist doch alle Unsinn.Silber wird steigen wenn Inflation kommt.
Kommt diese nicht wird auch nicht umgeschichtet.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.407 von DoctorUtob am 28.01.15 13:23:45

Solarzellen braucht man vielleicht vermehrt jetzt in der Weltraumfahrt, um die Silberhalden von Gutsers Asteroiden zu holen. Besonders da muss man aber jedes Mikroampere nutzen, weshalb da mit Kupfer wohl nix läuft. Kann mir vorstellen, dass auch beielektroautos teilweise ähnliche Gesetze gelten.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.612 von harper1970 am 28.01.15 12:23:30

Ich halte unterschiedliche Währungen, besonders Franken. Die Anlage in Fanken war und ist durch die Euroabwertung ein Bomben Geschäft.

Für die Japaner war es übrigens das FIAT-Sparen auch ein Bombengeschäft bei der jahrelangen Preisrückgängen des Warenkorbs.
Und in Europa kann nun als kl. Bsp wie es auch laufen kann, jeder €urosparer der letzten Jahre viel mehr Öl kaufen als jeder Silberunzensparer der letzten Jahre..

Für die Ökonomie und damit zuletzt für die Menschen, die in den Export-Firmen arbeiten, zeichnet sich jetzt in der Schweiz schon ab, was zu erwarten war: eine "zu starke Währung" hat auch seine Kehrseite:

Schweiz schlittert in die Rezession
Für 2015 rechnet die Konjunkturforschungsstelle (KOF) in Zürich mit einem Rückgang des Bruttoinlandprodukts (BIP) um 0,5 Prozent, wie sie am Mittwoch mitteilte.
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/f…

Man mag sich nur die negativen Folgen vorstellen, die "dummen" Schweizer hätten letztes Jahr die Währung mit ner Teil-Golddeckung noch stärker gemacht..

Streuen bleibt angesagt!!

[DoctorUtob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.898.646 von Gutser am 27.01.15 16:10:12

Zitat von Gutser: Also im Ernst. Wenn man hier die Beiträge so verfolgt, könnte man glatt meinen das ohne Silber die Welt untergeht oder das große Chaos ausbricht.
Ich hatte schon mehrere Links gesetzt das bereits heute schon Silber weitgehend in der Industrie ersetzt werden kann.
Selbst bei derzeit nur 18 Dollar wird in der PV Modulindustrie Silber in Kürze verdrängt :

http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/heraeu…

Wenn die Forschungen abgeschlossen sind, spielt es auch keine Rolle ob Silber 50 oder 15 Dollar kostet. Es wird so oder so durch kostengünstiges Kupfer ersetzt werden und erreicht dennoch höchste Wirkungsgrade. Da müßen natürlich alle Hersteller sofort nachziehen um den Kostenvorteil von Kupfer auszunutzen.

Da ist Rohöl schon um Welten wichtiger als Silber. Ohne Rohöl bricht wirklich das große Chaos aus und die Wirtschaft sackt zusammen, zusätzlich Nahrungsmittelengpässe, was drastische Folgen haben wird.
Silber hingegen kann heute schon weitgehend ersetzt werden und braucht somit kein Mensch.
Von ein paar Münzheinis, mit abonniertem Silberbrief, mal abgesehen...

Alles schön und gut das es Bereiche gibt in denen der Silberbedarf zurück geht. Es wird aber immer Bereiche geben in denen Silber zwingend eingesetzt werden muß. Es ist absurd anzunehmen, daß Silber durch Kupfer oder ein anderes Metall zu ersetzten wäre, zumindest in der Medizin definitiv nicht. Oder ist mir etwas entgangen und es gibt noch ein bekanntes Metall was dieselben antibakteriellen Eigenschaften besitzt wie Silber?

Außerdem liegt da wohl noch ein Missverständnis Deinerseits vor bei den von Dir genannten 50 oder 15 Dollar.
Klar kann eine Legierung auf Kupferbasis womöglich Silber in der Elektronik in einem gewissen Maße ersetzen.
Nur genau hier stellt sich die Frage ob die Industrie lieber auf aufwendig und teuer herzustellende Legierungen setzt oder einfach Silber verwendet selbst wenn die Unze 50 $ kostet.
Ganz einfach ausgedrückt und richtig erklärt: Es spielt für die Elektroindustrie keine Rolle ob die Unze Silber
15 oder 50 $ kostet da die geringen Mengen an verwenden Silber pro Gerät oder Chip auf den Endpreis hochgerechnet nicht ins Gewicht fallen. Selbst wenn Silber 1000 $ die Unze Kosten würde würde das Elektroprodukt wohl nur ein oder Zwei Euro mehr in der Herstellung kosten. Sprich die Produktionskosten steigen Prozentual um vielleicht 2%. Warum sollte da ein Unternehmen in Forschung oder Herstellung investieren? Für den Fall, das Silber irgendwann mal 5000 $ pro Unze kostet dann würde das womöglich wirtschaftlich Sinn machen.

Richtig ist das hingegen die Photovoltaik zunehmend versucht auf Silber zu verzichten bzw. versucht wird Silber in der Produktion einzusparen. Das kommt aber daher, daß der Silberanteil bei Solarzellen im Vergleich zur Elektronik nicht im einstelligen Prozentbereich liegt. Es lohnt sich wirtschaftlich den Kostenfaktor Silber bei der Solarzellenproduktion zu drücken (entgegen der Situation in der Elektronik s. O.). Da aber Solarzellen nur in begrenzten Maße überhaupt wirtschaftlich herzustellen und zu betreiben sind (in Deutschland bislang nur mit Steuerzuschußmodell) ist dieser Markt für Silber überhaupt kein Indikator.

Gruß

...

[Startrader01]

Also ich weiss garnicht warum von dem EM-Bären immer davon ausgegengen wird, dass alle die EM besitzen einen Kaufkraftverlust erlitten haben.

Es wird immer davon ausgengen, dass man bei Höchstständen gekauft hat?

Was ist mit Anlegern die vor 10 Jahren gekauft haben? Was ist mit Anlegern die vor wenigen Wochen gekauft haben?

Wenn man natürlich immer von 2011 ausgeht und die jetzigen Kurse betrachtet ist man sehr in den Mießen. Aber wer realisiert diese Buchverluste schon wenn er nicht unbedingt verkaufen muss?

Bei Aktien ist mir das 2-3 mal passiert, vermeintlich günstig gekauft und ein halbes Jahr später 40-50% verlust im Depot. Was das bedeutet wissen wir ja alle, der kurs muss sich verdoppeln um den Einstandkurs wieder zu erreichen. Was hab ich da gemacht? Na einfach abgewartet, zum Teil auch mehrere Jahre.

Meine Erfahrung: Wer den längsten Atem hat muss so gut wie nie Verluste realisieren.