Diskussion zum Thema Silber (Seite 8848)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.404.888 von Sweetbull am 25.11.14 09:42:34

Dazu ein Video von WolkeP/Hamed:

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.404.726 von macvin am 25.11.14 09:27:53

Dieser Kastner redet im Allgemeinen viel Unsinn, auch mit seinem, seit über einem Jahr heftigem Trommeln für EM und Beschwörung des ultimativen Crash lag er daneben.

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.404.525 von Goldbug2000 am 25.11.14 09:07:51

Silber Abwärtstrend

Wo verläuft denn aktuell der Abwärtstrend bei Silber? Denke wir sollten nun schon drann bzw leicht drüber sein. Silber performed Gold gerade aus und es scheint als wolle Silber weiter steigen.

[chriroe]

An der Comex könnte es an diesem Freitag zum ersten großen Default kommen:

http://blog.milesfranklin.com/

wenn vermehrt Marktteilnehmer auf physischer Lieferung bestehen und ihre Kontrakte nicht überrollen wollen. Dann dürfe es wieder ominöse Anrufe geben, wo mit Dollarbündeln "überzeugt" wird, doch vom physischen Lieferwunsch abzusehen. Dazu gibt es noch am Sonntag das Gold-Referendum in der Schweiz. Ende November großer Showdown?


Physisch scheint sich die Lage weiterhin zuzuspitzen, zwei Artikel in diesem Zusammenhang:
http://srsroccoreport.com/breaking-significant-drawdown-of-u…
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…


Bei hartgeld wird spekuliert, ob die Holländer die Amis wegen MH17 erpreßt haben und so plötzlich und ruckizucki ihr Gold repatriieren konnten:
http://www.hartgeld.com/goldstandard.html
Auf jeden Fall bemerkenswert, daß hier wohl über 120 Tonnen von einem Tag auf den anderen nach Holland geflogen werden konnten, wo man uns bzgl. dem deutschen Gold mit allerlei Ausflüchten zu erklären versuchte, warum so etwas eben nicht so schnell geht, sondern sieben Jahre dauert. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
http://www.hartgeld.com/goldstandard.html

[silverfreaky]

Soviel wie bei den EM in den letzten Jahren verlieren, wird man bei einer einigermaßen gut ausgewählten EW wohl kaum schaffen.Spart man doch nach dem Abbezahlen die Miete.

Fazit:in den letzen 5 jahren wäre das mit Sicherheit die bessere Investition gewesen.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.403.415 von zeoxfan am 25.11.14 00:56:48

Sorry xeoxfan,

ich habe selten so eine verquaste Argumentation gegen Immobilien gehört wie das Zeug vom Kastner. Er hat nicht unbedingt Ahnung von der Materie. Ich erspare mir, darauf ausführlicher einzugehen. Nur einige wenige Punkte...

eine neue Küche, anteilige Anliegerkosten, ein neues Dach, modernere Möbel

Neue Küchen und modernere Möbel sind erstens kein muss (schon gar nicht für Hartz4-Empfänger) und dann auch Sache der Mieter, wenn sie das denn haben wollen. Dasselbe gilt auch für die 25 Jahre alte Matratze...

Grundsteuern sich in machen Städten die letzten Jahre verdoppelt haben

Grundsteuern werden über die Nebenkosten auf die Mieter umgelegt.

Usw. usw......

Wenn Sie im Gegensatz dazu vom gesparten Geld keine Immobilie, sondern anonym Edelmetalle kaufen………. dann bezahlt Ihnen der Staat später die Wohnung und alles drum herum ………

Seltsame Einstellung. Und btw: von welchen Geldern bezahlt der Staat das alles? Der ist doch pleite...

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.403.733 von Sweetbull am 25.11.14 07:35:56

Oder ein Silberfonds.

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.403.310 von zeoxfan am 25.11.14 00:12:56

Mir gefällt an der Heute show, dass Welke und Co kein Blatt vor den Mund nimmt und gepaart mit "leichtem" Sarkasmus viele Dinge auf den Punkt bringt. Ebenso bleibt da fast keiner verschont und es wird in 30 Minuten ein kurzer Abriss über die Ereignisse der vergangenen Woche gezeigt. Ist doch schon mal was, wenn auch die USA mal (berechtigterweise) eins auf den Deckel bekommen-und das im ZDF.

[prallhans]

das ist der Unterschied zu China. 5-Jahresplan und keine Wahlen. Da konnte man jetzt drüber sinnieren, ob Wahlen gut sind.

Übrigens bitte ich zu bedenken, dass die Anstalt und heute Show im ÖR Farbfernsehen kommen, d.h. da sitzen Parteien, Kirchen, Vereine, ... und neuerlich die Muslime im Rundufunkrat.

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.403.415 von zeoxfan am 25.11.14 00:56:48

Das ist schon eine sehr einseitige Sicht und diese teile ich nicht. Fällt die Rente wirklich auf Hartz IV Niveau, dann kann man sich auch keine ordentliche Mietwohnung mehr leisten. Und alles in EMs zu stecken für mich ebenfalls keine Alternative. Wer weiß denn schon sicher wohin die Reise geht. Deshalb halte ich eine gewisse Streuung für sinnvoll, was sich auch in der Vergangenheit stets bewährt hat.
Nichtsdestotrotz mache ich mir um meine Rente immer mehr Sorgen. Gestern gab's ne Meldung auf Jandaya, dass die Mütterrente und die Rente mit 63 bis zum Jahr 2030 mit ca. 200 Mrd Mehrbelastung der Sozialkassen zu Buche schlagen. Da frage ich mich schon wer das alles bezahlen soll. Die Rentenzahler werden ja immer weniger und schon heute wird teilweise quersubventioniert. Wenn ich auch jedem seine Rente gönne, so sehe ich schon die Gefahr, dass die Politik da ein Zeichen in die vollkommen falsche Richtung gesetzt hat so nach dem Motto "ich will wieder gewählt werden und nach mir die Sintflut". Unter nachhaltiger Politik verstehe ich etwas anderes. Wie wär's z.B. mal mit nem Pensionsfonds, welchen andere Länder bereits haben um Reserven für die Zukunft aufzubauen?