Diskussion zum Thema Silber (Seite 9374)

[Gonzallio2]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.731.479 von parni am 09.09.14 13:09:09

Wo stand der Dollar gegenüber dem CHF oder Euro vor 10 Jahren noch mal? aahhhh.

Uhm, etwa da wo er heute steht?

Gegenüber dem Euro natürlich.

[Keilfleckbarbe]

lasst doch chriroe alleine spielen ! Wenn man auf seinen Schwachsinn noch antwortet, befluegelt es ihn noch. Er will und kann es nicht verstehen. also ist da ein Austausch nicht moeglich

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.731.479 von parni am 09.09.14 13:09:09

Dannw arte mal ab ! Wo der 4 hingeht. Klar muss man von Dollarstaerke sprechen. Aber wenn du das merkst, ist es schon zu spaet ! Euro verliert jeden TAG !

[parni]

Wenn man hier so von Dollarstärke sprich geht mir ein leichtes Schmunzeln über die Lippen. Wo stand der Dollar gegenüber dem CHF oder Euro vor 10 Jahren noch mal? aahhhh. Dass der Dollar ab und zu Erholungsphasen hat, ist kein Geheimnis.
Den Wertverlust des Dollars muss ich hier nicht mal Belegen, ist wohl jedem klar.

[trashkutscher]

Altmeister Jim Sinclair ( www.jsmineset.com ) sieht das Ende der Baisse bei Gold gekommen. Er begründet das mit diesen Zyklen ( Cycles ) . Ist irgendjemand hier im Forum der das mal erklären kann? Ich kann mir nicht vorstellen wie man aus Zyklen die zukünftige Preisentwicklung ableiten kann.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.963 von chriroe am 09.09.14 12:21:59

Es ist äußerst mühsam, auf die schnelle seriöse Quellen zu finden, ich habs da nicht so leicht wie Du.

http://books.google.at/books?id=ZiOoF7C7ypoC&pg=PP11&lpg=PP1…

Jahrbuch Statistik Deutsches Reich von 1888. Weist für 1885 2,2 Millionen Beamte aus (Seiten 10/11). Das enthält (meinem Verständnis nach) nicht mal Eisenbahn/Post, die kommen hinzu. Leider ists nur eine Leseprobe, sonst könnte man genauer werden.

Bis 1900 wurden es garantiert mehr, nicht weniger.

1960 waren bereits viel weniger Eisenbahner beschäftigt als 1900, obwohl, immer noch erheblich mehr als heute. Das sollte Dir eine kurze Überlegung zu den technischen Gegebenheiten schon sagen.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.876 von Pfandbrief am 09.09.14 12:14:03

Wenn Dir der Honigmann nicht gefällt, dann nimm halt eine andere Quelle, die Suchworte habe ich ja genannt.

Kann es sein, daß Du mit 1 % der Bevölkerung Eisenbahner 1900 mit 1960 oder so verwechselst? 1900 800000 Eisenbahner? Wer's glaubt, wird selig.

Vielleicht kannst Du ja mal eine Deiner Aussagen irgendwie belegen, das wär doch was.

Und die heutigen Beamten sind gar keine, sondern nur Bedienstete. Liegt an unserem Besatzungsstatus, weil unsere Staatssimulation nur 'ne Firma ist. Wurde hier auch schon x-mal diskutiert und belegt. Quellen ohne Ende im Netz.

Die Zahl von über 5 Mio ist trotzdem richtig. Und es waren ca. 10 mal mehr als um 1900, heute ohne damals inkl. Bahn und Post.

Habe die Ehre, schönen Tag noch.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.738 von chriroe am 09.09.14 12:02:09

Du glaubst echt jeden Müll den Du in einem solchen Blog wie "derhonigmannsagt" findest. Hauptsache es passt Dir in den Kram. Ich habe absolut keine Lust danach zu suchen, aber schätzomative hatten allein die Eisenbahnen die von Dir genannte Zahl an Beamten damals. Man kommt für diese Periode nicht schlecht hin wenn man sagt "1 % der Gesamtbevölkerung war ein Eisenbahner"!

Heute gibts natürlich auch keine 5 Millionen Beamten, weiss nicht ob Dir der Begriff klar ist...

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.792 von chriroe am 09.09.14 12:05:29

Ein letztes mal, dann ist aber Schluss, gelle....

Kurzfassung / Stichwort(e) zum "Paradigmenwechsel":
Savonarola, Medici, Borgia, Martin Luther usw.

Gruss
Zoch