Diskussion zum Thema Silber - Die letzten 30 Beiträge

[Erzianer]

Eternal-Loser-Trap Teil 2: Der Investmentbereich in Silber im privaten und institutionellen Bereich. Meine Befürchtung ist, dieses negative Image, daß Silber über Jahrzehnte aufgebaut hat, wird noch lange kleben bleiben.
Bleibt Silber so günstig: "Ja Silber steigt nie" -> Käufe bleiben aus.
Steigt Silber etwas: "Ja Silber spiked nur und geht wieder zurück" -> Käufe bleiben aus, wird sogar leicht verkauft.
Steigt Silber stark (auf 50$): "Silber war da ja schon einmal und wird wieder zurückkrachen" -> Silber wird abverkauft.
Fazit: Silber wird imo nur vom Industriemarkt getragen. In der Anlegerperspektive müssen noch viele Widerstände überwunden werden.

[Erzianer]

Eternal-Loser-Trap: Die Minen/Explorer-Werte haben es schwer. Gerade in den letzten Tagen schön zu sehen, es wird in dem Sektor immer das Negative rausgegriffen. Steigt der Silberpreis und fällt der Markt, fallen die Silberwerte, weil ja weil halt der Aktiemarkt fällt. Fällt dann mal der Silberpreis und steigt der Aktienmarkt, fallen die Silberwerte auch, ja weil halt weil nun weil ja Silber heute schwach ist. Wird alles kein Selbstläufer, sondern muss durch zig Wände rennen.

[Erzianer]

So jetzt hatten wir doch unsere Korrektur und auch die Konsolidierung. Mehr brauche ich davon nicht. 😆

[Sievert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.682.236 von Staifo am 25.04.24 12:46:08

USD 24/24.5 würde ich als "unangenehm" empfinden.
Dann hätten nicht nur die Unterstützungen im Bereich von 26 USD versagt, sondern es wäre auch der gleitende 14-Tagesdurchschnitt nach unten durchbrochen worden, was in der Regel weitere Kursverluste mit sich bringt. Charttechnisch würden wir dann auch erneut die obere Dreieckslinie testen, was wir aber schon im Zuges des Ausbruchs aus dem Dreieck Ende März getan haben. Auch diesen erneuten Test würde ich als kritisch empfinden, weil es ungewöhnlich wäre, das nach einem ersten Test, der erfolgreich "abgewehrt" wurde, die Linie erneut angelaufen wird.

[Staifo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.682.167 von Sievert am 25.04.24 12:35:27

Ich sehe das wie Du, hoffe jedoch noch auf eine Bestätigung des Ausbruchs aus dem Dreieck bei USD 24/24.5 um Nachkaufen zu können.

[Sievert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.680.928 von Dirkix am 25.04.24 10:05:45

Silber im Herbst

Wir konsolidieren aktuell auf hohem Niveau, hätten aber durchaus noch Platz bis in den Bereich von rund 26 US-Dollar wo mehrere Verlaufshochs jetzt als Unterstützung fungieren.

Wir haben Anfang April das symmetrische Dreieck dynamisch nach oben verlassen. Als Kursziel dient nun ein Punkt, der auf der Parallelen zur unteren Dreieckslinie (hier in Rot eingezeichnet) zu suchen ist. Verläuft der Anstieg weiterhin in gleicher Dynamik können wir diese Linie bereits im September erreichen. Dann ergäbe sich ein Kursziel von rund 37 US-Dollar. Erreichen wir die Parallellinie später, ergibt sich entsprechend auch ein höheres Kursziel.



Das Ziel von 37 US-Dollar für den September erscheint vielleicht ambitioniert, andererseits hat Silber im Vergleich zu Gold noch deutliches Aufholpotenzial und aus der Vergangenheit wissen wir wie schnell deutliche Bewegungen nach oben (oder auch nach unten) erfolgen können.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.678.258 von Sievert am 24.04.24 20:52:19

Wir konsolidieren auf hohem Niveau zwischen 27 und 28 Dollar! Solche Kurse hatte ich er für den Herbst erwartet, bevor die 30 in Angriff genommen werden.

[Sievert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.865 von peekey am 24.04.24 19:52:12

Das ist die Erkenntnis! Das vierte Jahr in Folge ist die Nachfrage auf dem Silbermarkt größer als die Produktion und die Lagerbestände schrumpfen.

Ändern wird sich das die nächsten Jahre nicht.

[peekey]

Jochen Steiger im Interview.

Was ist von seinen Einschätzungen zu halten? Zu Silber ab ca Min 14:15 zum Beispiel: "Wir haben abartige phyische Nachfrage aus dem Industriebereich: Solar, E-Mobilität, Hybrid, elektronische Bauteile (...)."
Seine Argumentation:
Aktuell entfielen knapp 200 Mio Silber Unzen alleine auf die Solarindustrie, 5 Unzen Silber z.B. pro E-Auto, etc...
Also Nachfrage wächst stark, und das Angebot an Primärsilberproduzenten sei begrenzt....

Stehen wir also auch rein aufgrund der physischen Nachfrage bedingt vor einem bevorstehenden massiven Silberpreisanstieg?
Wie stichhaltig ist diese Argumentation?

[TDMunich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.672.114 von jameslabrie am 24.04.24 07:42:55

So richtig gut drauf hast du es aber auch nicht gerade 🤔

Zitat von jameslabrie: der rebound laeuft.sk ueber 28dollar

[schlafmuetze29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.672.114 von jameslabrie am 24.04.24 07:42:55

Zitat von jameslabrie: der rebound laeuft.sk ueber 28dollar

woher kennst Du die SK schon immer so früh? Teures Abo? Jedenfalls Danke schon mal vorab.

[jameslabrie]

der rebound laeuft.sk ueber 28dollar

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.328 von Dirkix am 23.04.24 15:31:59

Der Maikontrakt wir sehr schnell abverkauft (geschlossen) werden. Man switcht schon in den Juli....

https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.volu…

[Dirkix]

Ich selbst verstehe ja nix von Charttechnik:
In silver we ended up with a full ABC correction. Likely we have now completed the correction, as a lot of parameters line up with this view. Too many to list here. Ready for wave 5 UP!

[Dirkix]

900 Mio oz OI stehen 47 Mio oz Metall for delivery gegenüber

COMEX SILVER VAULT
- Registered was unchanged (47.2moz).
- Open Interest rises 1,050 Contacts to 179,762 Contracts highest level since June 2021 and is now equal 1,904% of Registered silver.

[KarlRanseier]

Sehe ich ähnlich

Für Silber bin ich ebenfalls bullish eingestellt. Könnte (und müsste eigentlich auch) gerade mit gutem Plus verkaufen, warte jedoch auf 0,90 Euro pro Gramm. Erscheint mir realistisch, in nicht allzu ferner Zukunft.

[jameslabrie]

was juckt mich der kurs von heute.tendenz bullish mit 1.ziel 30.5

[Goebelmeier]

Nix da blaue Box und so!

[Goebelmeier]

So langsam dürfte das zwischenzeitliche Leiden zuende gehen. Reicht jetzt 😉.

[Norrin_Radd]

"Witze"
Bei dem muss ich immer an die Häschenwitze aus den 70igern denken.
Hattu Spike, muttu shorten ! 🐰

[Sievert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.663.015 von matze1409 am 22.04.24 18:56:37

Matze macht Witze

Zitat von matze1409: ....Vielleicht funktioniert es ja später im Herbst die zwei Masterboxen zwischen 11-12K zurück zu kaufen. LG

Gesund und munter aus dem Urlaub zurück und absolut bereit Scherze zu machen.
Im günstigsten Falle kostet eine Masterbox im Herbst 18K, zwei Boxen also 36K.

[Startrader01]

wieso so teuer zurückkaufen? sollten wesentlich biller zu bekommen sein bei 13,70 (unteres ende blaue Box).... aber wenn es darunter fällt gehts auf 0 oder wird sogar negativ

[matze1409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.802 von waldis2000 am 22.04.24 18:18:47

Wir sind schon seit 2 Wochen zurück. Geiles Wetter hier in DE muss man ja sagen. Waren 6 Wochen auf Phu Quoc Dezember Januar. Konnte sogar schon 2 Masterboxen Silber für 28K verkaufen. Timing passte. Soweit alles nach Plan. Weiteres Silber werde ich nicht verkaufen. Vielleicht funktioniert es ja später im Herbst die zwei Masterboxen zwischen 11-12K zurück zu kaufen. LG

[waldis2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.670 von matze1409 am 22.04.24 17:57:55

ach der gute alte Matze lebt ja auch noch man hat ja vier Wochen nichts mehr von dir gehört, aber mal ganz ehrlich du glaubst du doch nicht wirklich an so einen Hokus/Pokus das dieser Tag kommen würde war doch irgendwie wie normal, ok das es gleich so heftig wird muss ja auch nicht unbedingt sein ,aber wen du dir eine Endeavour anschaust die verliert Heute drei Prozent normal wären es Zehn gewesen, und auch die anderen Minen sehen nach diesen Anstiegen auch nicht so schlecht aus .Also kein G rund Nervös zu werden und wenn du davon überzeugst bist dann hau jetzt drauf ,sind nochmal Zehn Euro dann kannst du deinen Lebensabend in Phu Quoc verbringen übrigens mein bester Kumpel gibt Heute dort eine Riesen Geburtstags Feier wo viele Deutsch anwesend sind vielleicht ja auch du wenn du noch dort bist schöne Grüße bis dann.

[matze1409]

Jetzt gehts in Richtung blaue Box!

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.758 von xolo22 am 22.04.24 16:08:22

Ich kenne es eigentlich nur, dass an Markttiefs die Margins erhöht werden

Umgekehrt. An Markttiefs bzw. nach gesunkenen Preisen werden die margins gesenkt, weil der Kontraktwert gesunken ist und das Ausfallrisiko damit auch.
Und bei steigenden Kursen steigt der Kontraktwert und damit das Risiko für die COMEX/Broker gegenüber den Kunden.

Das steht so in den COMEX-Regularien und sie kommt mit ihrer Marginerhöhung nur ihrer Verpflichtung nach.

[Sievert]

Die Erhöhung der Margin bei steigenden Preisen ist nicht ungewöhnlich, bei gleicher Stückzahl werden ja auch größere Wertmengen bewegt.

Auch eine erhöhte Volatilität kann dazu führen, dass die Margin erhöht wird, da die Risiken wachsen. Und die Volatilität hat mit dem Preisanstieg von rund 30 Prozent innerhalb von drei Monaten auch zugenommen.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.437 von D4YW4LK3R am 22.04.24 15:15:31

Kurzer Funfact zur Margin Erhöhung an der COMEX... sofern ich richtig informiert bin, sind nur die Margins für die LONG Positionen angehoben worden... ein Schelm wer böses dabei denkt.

Das musst du jetzt mal näher erklären. Jeder Kontrakt besteht aus einer Longposition und einer gegenüberstehenden Shortposition und die eine soll also mehr margin hinterlegen als die andere?

Sollte aber der finale Sargnagel für die COMEX sein, denn alle die die Kontakte jetzt noch handeln, werden wahrscheinlich physische Lieferung verlangen. Warum sollte man auch bei einer solchen Margin noch investiert sein. Dann kann man es schließlich am physischen Markt direkt kaufen, wenn es quasi 100% Margin an der COMEX gibt (natürlich überspitzt formuliert).

Auch das mit dem Sargnagel ist lustig. Die COMEX ist ein Handelsplatz an dem mehrere Dutzend assets gehandelt werden. Der winzige Silbermarkt kratzt die nicht, eher die Silberjnvestoren, die über ihre Broker dort handeln. Und die Erfahrung zeigt, dass das OI kurz vor Ende eines Kontrakts bzw. dessen Kontraktmonats deutlich zurückgeht und nur wenige Kontrakte physisch abgewickelt werden. Das ist die immer wieder gleiche Panikmache kurz vor Kontraktende.

Und am physischen Markt muss man sofort den vollen Preis bezahlen, nicht nur ein margin.

Ich fürchte. die hast die Regularien des Futurehandels noch nicht verstanden.....

[xolo22]

Ich kenne es eigentlich nur, dass an Markttiefs die Margins erhöht werden aufgrund gestiegender Volatilität. Bei gestiegenen Preisen ist das in der Tat recht ungewöhnlich. Man will damit sicherlich der Spekulation vorbeugen. Man vermutet wahrscheinlich ein überhitzen des Goldmarktes. Muss man sehen wie es sich auswirkt, es vermindert natürlich auch die spekulative Liquidität im Markt. Auf der anderen Seite könnte es tatsächlich in den physischen Markt umleiten und damit der Angebot-Nachfrage ebei der Nachfrage pushen.

[D4YW4LK3R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.657.597 von SmallCapTrade am 21.04.24 21:26:43

Zitat von SmallCapTrade: Kurze Frage: Wird die Marge nur an der Comex angehoben oder auch an der Shanghai EM Börse? Comex alleine scheint derzeit nämlich nicht mehr allzu wesentlich zu sein wenn man die letzten 3-4 Wochen anschaut. Sollte die Shanghai Börse Silberlieferungen auch um 10% verteuern, könnte dies schon (negativen) Einfluss auf die Silberpreise haben....

Du musst unterscheiden zwischen SGE (Shanghai Gold Exchange) und SFE (Shanghai Futures Exchange - an der allerdings auch Goldkontrakte gehandelt werden).

SGE ist ein REIN PHYSISCHER Markt. D.h. es gibt keinen Margin Handel. Alles zu 100% besichert.

SFE erlaubt Handel über Margins. Diese wurden auch erhöht - werte das positiv, da Investoren in den physischen Markt "geleitet" werden.

Kurzer Funfact zur Margin Erhöhung an der COMEX... sofern ich richtig informiert bin, sind nur die Margins für die LONG Positionen angehoben worden... ein Schelm wer böses dabei denkt.
Sollte aber der finale Sargnagel für die COMEX sein, denn alle die die Kontakte jetzt noch handeln, werden wahrscheinlich physische Lieferung verlangen. Warum sollte man auch bei einer solchen Margin noch investiert sein. Dann kann man es schließlich am physischen Markt direkt kaufen, wenn es quasi 100% Margin an der COMEX gibt (natürlich überspitzt formuliert).

Ich werte es als Verzweiflungsakt der COMEX. Die Käufer der letzten Monate sind keine Papiertiger. Die kaufen physisch. Wird also an der Dynamik nichts ändern.