Diskussion zum Thema Silber - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:26:06 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:26:06 von
Beiträge: 175.657
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 15.001.695
Gesamt: 15.001.695
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 18.04.24 | ||
| 18.04.24 | ||
| 18.04.24 | ||
| 18.04.24 | ||
| 18.04.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 17.04.24 | ||
| 13.04.24 | ||
| 18.04.24 | ||
| 13.04.24 | ||
| 15.04.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 17.04.24 | ||
| 01.04.24 | ||
| 13.04.24 | ||
| 02.04.24 | ||
| 03.04.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | +10,99 | |
| 0,8150 | +10,88 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 204,50 | +9,98 | |
| 135,25 | +9,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9220 | -6,49 | |
| 0,5300 | -7,02 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,51 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.800 von BrokerPoker200 am 18.04.24 10:04:41Also die Zahlen des Silver Instituts sind sicherlich nicht wertlos. Eher eine Basis, aus der man mit Zusatzwissen seine Informationen ziehen kann.
Gerade die Zahlen aus China werden gar nicht stimmen, das ist wohl wahr. Viele Minen werden direkt, ohne daß Jemand außerhalb Chinas das mitkriegt, an die Solarhersteller liefern.
Auch die festgestellten Fehler auf YT haben es jetzt noch nicht komplett wertlos erscheinen lassen.
Mich interessiert, wohin geht der Trend und ob Defizit oder ein Überhang besteht.
Bin aber noch gerade bei den ganzen neuen YT-Videos, weiß gar nicht wie ich diese neuen Infos alle zeitlich unterkriegen soll. 😆
Gerade die Zahlen aus China werden gar nicht stimmen, das ist wohl wahr. Viele Minen werden direkt, ohne daß Jemand außerhalb Chinas das mitkriegt, an die Solarhersteller liefern.
Auch die festgestellten Fehler auf YT haben es jetzt noch nicht komplett wertlos erscheinen lassen.
Mich interessiert, wohin geht der Trend und ob Defizit oder ein Überhang besteht.
Bin aber noch gerade bei den ganzen neuen YT-Videos, weiß gar nicht wie ich diese neuen Infos alle zeitlich unterkriegen soll. 😆
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.316 von Michiko am 17.04.24 18:55:45
Das war sicherlich nicht der weise Gandalf, das war der stürmische Aragorn, bereit für die nächsten Herausforderungen. 😉
Zitat von Michiko: Aber manchmal ist der Blick in die kleinkarierten Winkel des Geschehens auch ganz hilfreich.
Das war sicherlich nicht der weise Gandalf, das war der stürmische Aragorn, bereit für die nächsten Herausforderungen. 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.544 von macvin am 17.04.24 19:34:24
gibt wohl 3 Gründe:
1. langjährige, ausbleibende Kursanstiege
2. dadurch eher gedrückte, bis zynische Stimmung im Forum
3. dadurch dann die besagten, fehlenden Beiträge
Ich war länger auf Wallstreet inaktiv, bin aber erst einmal wieder zurück. Aber hier im Silberforum war ich dann aufgrund Punkt 2 höchstens stiller Mitleser. Es nervt halt irgendwann, wenn man Gründe für einen Kursanstieg aufführt und nur Reaktionen von verbissenen, langjährigen Anlegern zu hören bekommt, wieso Silber nie steigen wird. Ebenso ist es dann auch nervig, auf einer Plattform, stark fokussiert auf Aktien, andauernd nur zynische, negative Kommentare zu den Minen zu bekommen.
Zitat von macvin: Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Dieses "Forum", (das nur ein Thread im Rohstoffforum ist) verliert Teilnehmer, weil es einfach an substantiellen Beiträgen fehlt.....🙁 Das war vor Zeiten doch mal deutlich anders...
gibt wohl 3 Gründe:
1. langjährige, ausbleibende Kursanstiege
2. dadurch eher gedrückte, bis zynische Stimmung im Forum
3. dadurch dann die besagten, fehlenden Beiträge
Ich war länger auf Wallstreet inaktiv, bin aber erst einmal wieder zurück. Aber hier im Silberforum war ich dann aufgrund Punkt 2 höchstens stiller Mitleser. Es nervt halt irgendwann, wenn man Gründe für einen Kursanstieg aufführt und nur Reaktionen von verbissenen, langjährigen Anlegern zu hören bekommt, wieso Silber nie steigen wird. Ebenso ist es dann auch nervig, auf einer Plattform, stark fokussiert auf Aktien, andauernd nur zynische, negative Kommentare zu den Minen zu bekommen.
Nur weil du vllt 500 Unzen gesammelt hast findest du WAS fair? Dir, wie vielen anderen auch, wird etwas zu gestanden 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.640.577 von jameslabrie am 18.04.24 11:38:34
sind wir ja nicht mehr weit weg....
oder 1 OZ zu 31EUR oder ca. 34US$ je nach Wechselkurs
und da werden wir auch bald landen...🍻🍻
Wie ich schon einmal geschrieben habe...
von den 1g zu 1 EUR für Silber als erstmal fairen Wertsind wir ja nicht mehr weit weg....
oder 1 OZ zu 31EUR oder ca. 34US$ je nach Wechselkurs
und da werden wir auch bald landen...🍻🍻
Trading Spotlight
völlig unterbewertet das silber
Nur mal ein Vergleich:
Reddit war vor kurzem knapp 10 Mrd USD Wert, der gesamten Silbermarkt keine 30 Mrd.
Wenn Reddit morgen weg ist, interessiert das kein Sau, wenn das Silber morgen weg ist, gehen die Lichter aus. 😂😂😂
Reddit war vor kurzem knapp 10 Mrd USD Wert, der gesamten Silbermarkt keine 30 Mrd.
Wenn Reddit morgen weg ist, interessiert das kein Sau, wenn das Silber morgen weg ist, gehen die Lichter aus. 😂😂😂
Da werden noch viele ziemlich überrascht sein was am Silbermarkt die nächsten 1 bis 2 Jahre passieren kann, bzw was da möglich ist.
Viele vergessen immer wie klein der Silbermarkt ist.
Die Relationen stimmen überhaupt nicht, wenn ich sehe das ein mir völlig unbekanntes Teichunternehmen an die Börse geht und sofort mit 20 Mrd USD oder teils noch viel höher bewertet ist.
Oder irgendein Shitcoin 50 Mrd wert sein soll.😂😂😂
Viele vergessen immer wie klein der Silbermarkt ist.
Die Relationen stimmen überhaupt nicht, wenn ich sehe das ein mir völlig unbekanntes Teichunternehmen an die Börse geht und sofort mit 20 Mrd USD oder teils noch viel höher bewertet ist.
Oder irgendein Shitcoin 50 Mrd wert sein soll.😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.800 von BrokerPoker200 am 18.04.24 10:04:41Ich sehe das nicht so schlimm. Die können nur die Zahlen verarbeiten, welche sie bekommen. Daher verlasse ich mich auch nicht auf die absoluten Zahlen, sondern beachte die Veränderungen und Auffälligkeiten. (glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast)
Es sind zumindest die besten Zahlen, die wir unentgeltlich bekommen können.
Es sind zumindest die besten Zahlen, die wir unentgeltlich bekommen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.638.780 von Reiners am 18.04.24 07:22:39Danke für den Link. In meinen Augen das beste Interview seit langem.
Allerdings empfehle ich nicht erst bei Minute 8 einzusteigen.
Ab Minute 6:30 ca berichtet er über die Bullion Banken und das ist genau das, was ich auch bei BullionVault gesehen habe.
Allerdings empfehle ich nicht erst bei Minute 8 einzusteigen.
Ab Minute 6:30 ca berichtet er über die Bullion Banken und das ist genau das, was ich auch bei BullionVault gesehen habe.
Der MA müsste hier liegen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.755 von Dirkix am 18.04.24 09:58:13 Coeur Mining ist so ein Kandidat. Im Q3-2023 haben sie Average Realized Price Per Ounce von 24.79 Dollar/oz und im Q4-2023 - 24.88 Dollar, aber zu keinem Zeitpunkt lag der durchschnittliche Silberpreis über 24 Dollar, schon gar nicht fast an 25 Dollar! Das sind 2 - 3 Dollar Differenz:
Die Zahlen der Firma "Silver Institut" passten schon immer nicht und sind somit wertlos.
Die einzige Überlegung die man anstellen kann als Laie:
Der Silberpreis tritt seit 2020 auf der Stelle. Was ist passiert seit 2020?
Energiepreise verdoppelt, Staatschulden min. 50% gestiegen = min. 50% mehr Geld (digitale) in Umlauf
die Zinsen haben sich verzigfacht, Corona Lockdowns + neue Kriege, etc., etc.
Aus dieseen Gründen wird mittelfistig die Staatsverschuldung der westlichen Ländern komplett aus dem Ruder laufen und in eine Hyperinflation enden.
Hyperinfaltion plus weltweite extrem hohe Nachfrage nach Industrie Silber wird den Preis explodieren lassen.
Die einzige Überlegung die man anstellen kann als Laie:
Der Silberpreis tritt seit 2020 auf der Stelle. Was ist passiert seit 2020?
Energiepreise verdoppelt, Staatschulden min. 50% gestiegen = min. 50% mehr Geld (digitale) in Umlauf
die Zinsen haben sich verzigfacht, Corona Lockdowns + neue Kriege, etc., etc.
Aus dieseen Gründen wird mittelfistig die Staatsverschuldung der westlichen Ländern komplett aus dem Ruder laufen und in eine Hyperinflation enden.
Hyperinfaltion plus weltweite extrem hohe Nachfrage nach Industrie Silber wird den Preis explodieren lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.638.813 von Reiners am 18.04.24 07:32:03Stimmt!
Wer es nicht gesehen hat, Peter Krauth berichtet darin, dass sich Verbraucher in ETFs einkaufen und dann beim Ausstieg auf physische Lieferung bestehen (die ETFs bieten beides, Abwicklung in Cash oder Lieferung); und dass Miner (es sagte nicht welcher) Angebote aus China bekommen, das Silber direkt nach China zu liefern. Die Chinesen bieten dafür an 14 Tage VOR delivery zu zahlen und obendrauf noch ein Premium von bis zu 3 Dollar über Spot.
Wer es nicht gesehen hat, Peter Krauth berichtet darin, dass sich Verbraucher in ETFs einkaufen und dann beim Ausstieg auf physische Lieferung bestehen (die ETFs bieten beides, Abwicklung in Cash oder Lieferung); und dass Miner (es sagte nicht welcher) Angebote aus China bekommen, das Silber direkt nach China zu liefern. Die Chinesen bieten dafür an 14 Tage VOR delivery zu zahlen und obendrauf noch ein Premium von bis zu 3 Dollar über Spot.
@Dirkix, das Video sollte ein Leckerbissen für Dich sein. 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.636.533 von TDMunich am 17.04.24 17:06:45
Das ist IMO das grundsätzliche Problem beim Silver Institute: es stimmt eben nicht!
Und es stimmt nicht nur beim Demand nicht, der wesentlich höher sein muss, allein schon wenn ich Indien (130moz physical silver in the first quarter) und China [Solar jetzt 232moz - die Prognose war glaube ich 180moz - immerhin] überschlage passt es nicht!
Aber auch Supply kann nicht stimmen, es muss viel höher sein sonst wären durch die Defizite der letzten 5 Jahre längst alle Vaults leer.
Im November haben sie beim Supply noch 120moz aus dem Verkauf von ETFs zur Deckung des Defizits berechnet, viel zu hoch
dafür bei Demand
- jewelry set to fall by 22% -53moz
- silverware demand - 47% -35moz
- physical investment to fall by 21% to a three-year low -70moz
viel zu optimistisch, jetzt kommen aus den ETFs viel weniger Supply und beim Demand fällt der obige Nachfragerückgang um 160moz weitgehend aus, im Gegenteil.
Zitat von TDMunich: Wenn das stimmt, kann es noch ein interessantes Jahr für Silber werden.
Mit ETPs ist in 2024 das Defizit mit 265,3 Mio oz kalkuliert.
Was ich auch sehr interessant finde ist die Anpassung der letzten Jahre. Die Defizite der letzten 5 Jahre wurden alle nach oben angepasst.
Wenn jetzt tatsächlich die Anleger zurück in den Markt kommen muss der Preis doch nach oben ausbrechen.
Das ist IMO das grundsätzliche Problem beim Silver Institute: es stimmt eben nicht!
Und es stimmt nicht nur beim Demand nicht, der wesentlich höher sein muss, allein schon wenn ich Indien (130moz physical silver in the first quarter) und China [Solar jetzt 232moz - die Prognose war glaube ich 180moz - immerhin] überschlage passt es nicht!
Aber auch Supply kann nicht stimmen, es muss viel höher sein sonst wären durch die Defizite der letzten 5 Jahre längst alle Vaults leer.
Im November haben sie beim Supply noch 120moz aus dem Verkauf von ETFs zur Deckung des Defizits berechnet, viel zu hoch
dafür bei Demand
- jewelry set to fall by 22% -53moz
- silverware demand - 47% -35moz
- physical investment to fall by 21% to a three-year low -70moz
viel zu optimistisch, jetzt kommen aus den ETFs viel weniger Supply und beim Demand fällt der obige Nachfragerückgang um 160moz weitgehend aus, im Gegenteil.
Diese Forum hat viele Teilnehmer mit interessanten Postings verloren, weil hier, wie im Reibekuchen-Forum, ständig zensuriert oder von Meldemuschis gemeldet wird, wenn den Blockwarten eine Meinung nicht passt. Und das waren oft Teilnehmer mit sehr interessanten News.
Es ist nun einmal so, dass Silber und Gold vor allem Menschen kaufen, die dem Staat und seiner Währung nicht mehr trauen. Und wenn die berechtigten Gründe dafür genannt werden, wird besonders in den letzten 4 Jahren aus politischem Eifer brutal gelöscht. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Meinungsfreiheit gilt hier scheinbar nur, wenn jemand nur die richtige Meinung hat. Die meisten haben sich nach wiederholten Löschungen dann verabschiedet. Und die ständigen Wasserstandsmeldungen sind für jene, die Informationen suchen, irgendwann nur mehr pure Zeitverschwendung. Einfach mal Schweigespirale googlen.
Es ist nun einmal so, dass Silber und Gold vor allem Menschen kaufen, die dem Staat und seiner Währung nicht mehr trauen. Und wenn die berechtigten Gründe dafür genannt werden, wird besonders in den letzten 4 Jahren aus politischem Eifer brutal gelöscht. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Meinungsfreiheit gilt hier scheinbar nur, wenn jemand nur die richtige Meinung hat. Die meisten haben sich nach wiederholten Löschungen dann verabschiedet. Und die ständigen Wasserstandsmeldungen sind für jene, die Informationen suchen, irgendwann nur mehr pure Zeitverschwendung. Einfach mal Schweigespirale googlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.220 von Erzianer am 17.04.24 18:42:03 Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Dieses "Forum", (das nur ein Thread im Rohstoffforum ist) verliert Teilnehmer, weil es einfach an substantiellen Beiträgen fehlt.....🙁 Das war vor Zeiten doch mal deutlich anders...
Dieses "Forum", (das nur ein Thread im Rohstoffforum ist) verliert Teilnehmer, weil es einfach an substantiellen Beiträgen fehlt.....🙁 Das war vor Zeiten doch mal deutlich anders...
Erzianer wo du Recht hast, hast du Recht👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.637.220 von Erzianer am 17.04.24 18:42:03
Der weise Gandalf hat gesprochen!
Aber manchmal ist der Blick in die kleinkarierten Winkel des Geschehens auch ganz hilfreich.
Zu dem Korrekturthema möchte ich mal allgemein was sagen:
Und zwar, es geht mir mächtig auf den Keks!
Kaum kommt mal ein kleiner Pissanstieg bei den Edelmetallen, kommen Unzählige aus ihren Ecken und reden eine Korrektur, Konsolidierung und Überbewertung herbei.
Geradezu lächerlich, wenn ich das mit dem Tech-Bereich und Kryptomarkt vergleiche. Da steigt es um 50% und alle Marktteilnehmer jubeln und sehen die nächsten 50% Anstieg schon im Anmarsch. Dagegen gerade im Silbermarkt ein Gejammer und geradezu Angst vor Kursanstiegen. Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Ebenso ist es aus Investorensicht völliger Schwachsinn, irgendwelche Boxen bei 13-16$ herbeizureden, wenn man danach einen mega Anstieg erwartet.
Nein ich will keine Korrektur!
Nein der Markt braucht keine Konsolidierung!
Und ja, Silber wird noch richtig goldgeil!
Und zwar, es geht mir mächtig auf den Keks!
Kaum kommt mal ein kleiner Pissanstieg bei den Edelmetallen, kommen Unzählige aus ihren Ecken und reden eine Korrektur, Konsolidierung und Überbewertung herbei.
Geradezu lächerlich, wenn ich das mit dem Tech-Bereich und Kryptomarkt vergleiche. Da steigt es um 50% und alle Marktteilnehmer jubeln und sehen die nächsten 50% Anstieg schon im Anmarsch. Dagegen gerade im Silbermarkt ein Gejammer und geradezu Angst vor Kursanstiegen. Kein Wunder, daß dieses Forum anscheinend auch in den letzten Monaten einige Teilnehmer verloren hat.
Ebenso ist es aus Investorensicht völliger Schwachsinn, irgendwelche Boxen bei 13-16$ herbeizureden, wenn man danach einen mega Anstieg erwartet.
Nein ich will keine Korrektur!
Nein der Markt braucht keine Konsolidierung!
Und ja, Silber wird noch richtig goldgeil!
Wenn sich gerade jemand überlegt, warum es jetzt runtergeht . . .
hier eine mögliche Erklärung:https://www.goldseiten.de/artikel/615151--Gold--und-Silberma…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.636.533 von TDMunich am 17.04.24 17:06:45Habe davor überlegt, welche Zahl ich nehme. Mich aber dann für die Balance ohne ETPs entschieden. Für mich ist relevant, was die Nachfrager wirklich an Unzen aus dem Markt "rausnehmen" und die ETPs "Investmentspielereien" darstellen, die sich drehen und wenden können.
Falls da Jemand eine andere Meinung diesbezüglich hat, immer her damit. Vllt. liege ich mit der Betrachtung ja falsch?
Und ja, die Zahlen sind sehr interessant, schreibe später mal ein paar Kommentare dazu.
Falls da Jemand eine andere Meinung diesbezüglich hat, immer her damit. Vllt. liege ich mit der Betrachtung ja falsch?
Und ja, die Zahlen sind sehr interessant, schreibe später mal ein paar Kommentare dazu.
"Wenn das stimmt...."
Ich meine Bix Weir (Road to Roota) hat in einigen Videos erzählt, dass rückwirkend einige Berichte "angepasst" wurden, um die Nachfrage kleiner aussehen zu lassen. Eines der Probleme, wenn alles nur noch digital (am besten noch in einer Cloud) vorliegt...
Ich meine Bix Weir (Road to Roota) hat in einigen Videos erzählt, dass rückwirkend einige Berichte "angepasst" wurden, um die Nachfrage kleiner aussehen zu lassen. Eines der Probleme, wenn alles nur noch digital (am besten noch in einer Cloud) vorliegt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.635.621 von Erzianer am 17.04.24 15:11:22Wenn das stimmt, kann es noch ein interessantes Jahr für Silber werden.
Mit ETPs ist in 2024 das Defizit mit 265,3 Mio oz kalkuliert.
Was ich auch sehr interessant finde ist die Anpassung der letzten Jahre. Die Defizite der letzten 5 Jahre wurden alle nach oben angepasst.
Wenn jetzt tatsächlich die Anleger zurück in den Markt kommen muss der Preis doch nach oben ausbrechen.
Mit ETPs ist in 2024 das Defizit mit 265,3 Mio oz kalkuliert.
Was ich auch sehr interessant finde ist die Anpassung der letzten Jahre. Die Defizite der letzten 5 Jahre wurden alle nach oben angepasst.
Wenn jetzt tatsächlich die Anleger zurück in den Markt kommen muss der Preis doch nach oben ausbrechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.635.621 von Erzianer am 17.04.24 15:11:22
Du musst die Kringel neben dem schwarzen Gebirge benutzen, dann funktioniert der Link auch.
https://www.silverinstitute.org/all-world-silver-surveys/
Zitat von Erzianer: Die Zahlen sind das Interessantere, also das voraussichtliche Defizit für 2024 von 215,3 Mio oz ist schon mal eine Ansage.
Geht bei euch der Link?
Du musst die Kringel neben dem schwarzen Gebirge benutzen, dann funktioniert der Link auch.
https://www.silverinstitute.org/all-world-silver-surveys/
No - Link funzt leider NICHT .. hatte ihn kopiert und eingesetzt ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.635.540 von MONSIEURCB am 17.04.24 15:01:51Die Zahlen sind das Interessantere, also das voraussichtliche Defizit für 2024 von 215,3 Mio oz ist schon mal eine Ansage.
Geht bei euch der Link?
Geht bei euch der Link?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
DurchsuchenBeitrag schreiben
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hudbay Minerals |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
18.04.24 · Martin Siegel · Gold |