Diskussion zu TUI
eröffnet am 10.05.05 14:39:40 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:13:07 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:13:07 von
Beiträge: 40.381
ID: 980.231
ID: 980.231
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 2.971.439
Gesamt: 2.971.439
Aktive User: 0
ISIN: DE000TUAG505 · WKN: TUAG50
6,9120
EUR
+0,29 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Lang & Schwarz
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 23.04.24 | ||
| 23.04.24 | ||
| 23.04.24 | ||
| 23.04.24 | ||
| 23.04.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 23.04.24 | ||
| 22.04.24 | ||
| 17.04.24 | ||
| 22.04.24 | ||
| 18.04.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 16.04.24 | ||
| 23.04.24 | ||
| 26.03.24 | ||
| 31.03.24 | ||
| 16.04.24 |
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,4300 | +9,35 | |
| 18,240 | +5,00 | |
| 5,3700 | +4,68 | |
| 60,84 | +4,50 | |
| 13,420 | +3,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,20 | -2,19 | |
| 2,8600 | -2,40 | |
| 7,2300 | -3,46 | |
| 5,3500 | -4,46 | |
| 3,3800 | -9,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.961 von Cutter_Slade am 23.04.24 17:06:56
Muss ich auch überhaupt nicht, es reicht bei TUI auf die massive Unterbewertung bei gleichzeitig operativ brummenden Geschäft und das was an Kommunikation vom Vorstand kommt, zu schauen, um zu sehen wo das Problem liegt.
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von muhlan: Junge, hast Du Beleidigungs-Tourette? Das ist ja schon pathologisch bei Dir, lasst Dich mal dringend durchchecken.
Sagt der, der permanent andere beleidigt, ich lach mich krank.
Im übrigen ist das eine Metapher, keine Beleidigung. Aber auch das zu verstehen ist dir nicht möglich.
Ich versuche es mal einfach: ich spreche dir die Fähigkeit ab, auch nur näherungsweise einschätzen / beurteilen zu können, was die Aufgaben eines CEO für die Leitung eines Unternehmens mit 20 Mrd. € Umsatz und ca. 60.000 Mitarbeitern sind und welche Voraussetzungen man dafür mitbringen muss. Geschweige denn, dass du in der Lage bist, einzuschätzen, ob diese Voraussetzungen erfüllt sind.
Du hast in deinem Leben noch nie ein Unternehmen geleitet und noch nicht mal die Verantwortung für auch nur 10 Mitarbeiter innerhalb eines Unternehmen getragen (hoffe ich zumindest). Du bist ganz, ganz weit weg davon, auch nur eine halbwegs belastbare Einschätzung über die Arbeit des Vorstandes eines solchen Unternehmens treffen zu können.
Muss ich auch überhaupt nicht, es reicht bei TUI auf die massive Unterbewertung bei gleichzeitig operativ brummenden Geschäft und das was an Kommunikation vom Vorstand kommt, zu schauen, um zu sehen wo das Problem liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.663.339 von kiev_broker am 22.04.24 19:41:31Die Aufstellung gefällt mir wenn die nur annähernd so eintrifft
gib ich ein aus
Da warte ich gern 4-5 Jahre
🥂🥂
gib ich ein aus
Da warte ich gern 4-5 Jahre
🥂🥂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.880 von muhlan am 23.04.24 16:55:24
Sagt der, der permanent andere beleidigt, ich lach mich krank.
Im übrigen ist das eine Metapher, keine Beleidigung. Aber auch das zu verstehen ist dir nicht möglich.
Ich versuche es mal einfach: ich spreche dir die Fähigkeit ab, auch nur näherungsweise einschätzen / beurteilen zu können, was die Aufgaben eines CEO für die Leitung eines Unternehmens mit 20 Mrd. € Umsatz und ca. 60.000 Mitarbeitern sind und welche Voraussetzungen man dafür mitbringen muss. Geschweige denn, dass du in der Lage bist, einzuschätzen, ob diese Voraussetzungen erfüllt sind.
Du hast in deinem Leben noch nie ein Unternehmen geleitet und noch nicht mal die Verantwortung für auch nur 10 Mitarbeiter innerhalb eines Unternehmen getragen (hoffe ich zumindest). Du bist ganz, ganz weit weg davon, auch nur eine halbwegs belastbare Einschätzung über die Arbeit des Vorstandes eines solchen Unternehmens treffen zu können.
Zitat von muhlan: Junge, hast Du Beleidigungs-Tourette? Das ist ja schon pathologisch bei Dir, lasst Dich mal dringend durchchecken.
Sagt der, der permanent andere beleidigt, ich lach mich krank.
Im übrigen ist das eine Metapher, keine Beleidigung. Aber auch das zu verstehen ist dir nicht möglich.
Ich versuche es mal einfach: ich spreche dir die Fähigkeit ab, auch nur näherungsweise einschätzen / beurteilen zu können, was die Aufgaben eines CEO für die Leitung eines Unternehmens mit 20 Mrd. € Umsatz und ca. 60.000 Mitarbeitern sind und welche Voraussetzungen man dafür mitbringen muss. Geschweige denn, dass du in der Lage bist, einzuschätzen, ob diese Voraussetzungen erfüllt sind.
Du hast in deinem Leben noch nie ein Unternehmen geleitet und noch nicht mal die Verantwortung für auch nur 10 Mitarbeiter innerhalb eines Unternehmen getragen (hoffe ich zumindest). Du bist ganz, ganz weit weg davon, auch nur eine halbwegs belastbare Einschätzung über die Arbeit des Vorstandes eines solchen Unternehmens treffen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.742 von Cutter_Slade am 23.04.24 16:36:56
Junge, hast Du Beleidigungs-Tourette? Das ist ja schon pathologisch bei Dir, lasst Dich mal dringend durchchecken.
Ein Vorstand eines börsennotierten Unternehmens sollte in der Lage sein, für sein Unternehmen bei den Investoren Begeisterung zu wecken. Dazu kommt die Fähigkeit verständlich mit Zahlen und Fakten zu argumentieren und nicht irgendwelche Worthülsen zu verwenden oder Phrasen zu dreschen. Aber die beiden können es wohl leider nicht besser. Schau die die Rede vom Ebel auf der HV an, das klingt nicht wie der Vorstand einer börsennotierten AG, sondern wie ein Vorsitzender der Urlaubsgenossenschaft Wanne-Eickel.
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von muhlan: Das ganze Interview ist in meinen Augen mehr als peinlich und zeigt die nicht vorhandene Kommunikationsfähigkeit der beiden. Daher am besten beide zurück in die zweite Reihe, da können sie operativ arbeiten und das können sie gut. Aber um ein börsennotiertes Unternehmen zu leiten fehlt den beiden einfach das rhetorische Rüstzeug.
Du bist also der Auffassung, wesentliche Fähigkeit / Voraussetzung für die Leitung eines Großunternehmens / Hauptaufgabe eines Vorstandes (insbesondere des CEO) ist es, sich besonders gut ausdrücken zu können (mal ganz abgesehen davon, ob du das überhaupt einschätzen kannst).
Der Blinde spricht vom Sehen (Entschuldigung gegenüber allen Blinden für diesen Vergleich).
Daraus wird natürlich einiges klar.
Junge, hast Du Beleidigungs-Tourette? Das ist ja schon pathologisch bei Dir, lasst Dich mal dringend durchchecken.
Ein Vorstand eines börsennotierten Unternehmens sollte in der Lage sein, für sein Unternehmen bei den Investoren Begeisterung zu wecken. Dazu kommt die Fähigkeit verständlich mit Zahlen und Fakten zu argumentieren und nicht irgendwelche Worthülsen zu verwenden oder Phrasen zu dreschen. Aber die beiden können es wohl leider nicht besser. Schau die die Rede vom Ebel auf der HV an, das klingt nicht wie der Vorstand einer börsennotierten AG, sondern wie ein Vorsitzender der Urlaubsgenossenschaft Wanne-Eickel.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.097 von muhlan am 22.04.24 16:46:50
Du bist also der Auffassung, wesentliche Fähigkeit / Voraussetzung für die Leitung eines Großunternehmens / Hauptaufgabe eines Vorstandes (insbesondere des CEO) ist es, sich besonders gut ausdrücken zu können (mal ganz abgesehen davon, ob du das überhaupt einschätzen kannst).
Der Blinde spricht vom Sehen (Entschuldigung gegenüber allen Blinden für diesen Vergleich).
Daraus wird natürlich einiges klar.
Zitat von muhlan: Das ganze Interview ist in meinen Augen mehr als peinlich und zeigt die nicht vorhandene Kommunikationsfähigkeit der beiden. Daher am besten beide zurück in die zweite Reihe, da können sie operativ arbeiten und das können sie gut. Aber um ein börsennotiertes Unternehmen zu leiten fehlt den beiden einfach das rhetorische Rüstzeug.
Du bist also der Auffassung, wesentliche Fähigkeit / Voraussetzung für die Leitung eines Großunternehmens / Hauptaufgabe eines Vorstandes (insbesondere des CEO) ist es, sich besonders gut ausdrücken zu können (mal ganz abgesehen davon, ob du das überhaupt einschätzen kannst).
Der Blinde spricht vom Sehen (Entschuldigung gegenüber allen Blinden für diesen Vergleich).
Daraus wird natürlich einiges klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.165 von muhlan am 23.04.24 10:27:40
Wir sind in der Tat nicht bei jedem Thema konträrer Meinung (Deinen Vorschlag Marella bezüglich teile ich zB). Ja, liest sich nach Billig-KI, wobei bei diesem Artikel sogar das "I" in "KI" fehlt.
Zitat von muhlan:Zitat von dlg: ...
8-lagig, genau aus diesem Grund bin ich nicht auf solchen Schandseiten unterwegs und gehe nicht auf solche clickbait-Links. Selten so einen Schwachsinn gelesen (außer gestern hier einige Postings). "Diese Entscheidung, die in den Finanzkreisen für Aufsehen gesorgt hat, markiert das Ende der Investitionsbeziehung zwischen dem französischen Finanzgiganten und dem deutschen Touristikunternehmen" Ernsthaft jetzt? Der Kaufmann für Büromanagement (https://www.deraktionaer.de/experten/jan-paul-fri.html) weiß innerhalb weniger Minuten, dass das in "Finanzkreisen für Aufsehen" gesorgt hat? Und selbst die SG schreibt von "Handelsbuchbefreiung" und der glaubt an das "Ende einer Investitionsbeziehung". Sorry, das ist auf dem Niveau einer Intouch, Blitz Illu oder dem Wendy-Magazin.
Ich kann ja verstehen, dass solche Artikel verwirrend sind, aber warum nicht mal Logik anwenden:
- "Handelsbuchbefreiung" wie in der Meldung genannt
- Glaubt Ihr ernsthaft, dass eine SocGen eine 6% Eigenposition in ein deutsches Touristikunternehmen nehmen würde, die mit harten Kernkapital zu unterlegen ist?
- Wie soll innerhalb eines Handelstages eine fast 6%ige Position (ca. 30 Mio Aktien) abverkauft werden?
- ...
Das ist eines der wenigen Post, bei denen ich Dir zustimme. Der Artikel sieht aus wie von einer Billig-KI zusammengeschustert
Wir sind in der Tat nicht bei jedem Thema konträrer Meinung (Deinen Vorschlag Marella bezüglich teile ich zB). Ja, liest sich nach Billig-KI, wobei bei diesem Artikel sogar das "I" in "KI" fehlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.009 von 8-lagig am 23.04.24 10:06:45
Bei mir 1,9% in 2023 (FTI und 5vf)
Zitat von 8-lagig: Nils Wend, Geschäftsführer Wend Urlaubsreisen: "Der Reiseveranstalter FTI steht bei unserem Büro in seiner Bedeutung aktuell nicht so stark im Vordergrund. Momentan werden rund fünf Prozent unseres Umsatzes mit dem Anbieter erzielt. Aufgrund der 'latenten' Unruhe in der kürzeren Vergangenheit standen anderen Marktanbieter in unserer Präferenzliste eher oben.
Quelle:
https://www.reisevor9.de/inside/so-reagiert-die-branche-auf-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.665.295 von dlg am 23.04.24 08:38:58
Das ist eines der wenigen Post, bei denen ich Dir zustimme. Der Artikel sieht aus wie von einer Billig-KI zusammengeschustert
Zitat von dlg:Zitat von 8-lagig: ...
https://www.finanztreff.de/nachrichten/2024-04-22-tui-sociee…
8-lagig, genau aus diesem Grund bin ich nicht auf solchen Schandseiten unterwegs und gehe nicht auf solche clickbait-Links. Selten so einen Schwachsinn gelesen (außer gestern hier einige Postings). "Diese Entscheidung, die in den Finanzkreisen für Aufsehen gesorgt hat, markiert das Ende der Investitionsbeziehung zwischen dem französischen Finanzgiganten und dem deutschen Touristikunternehmen" Ernsthaft jetzt? Der Kaufmann für Büromanagement (https://www.deraktionaer.de/experten/jan-paul-fri.html) weiß innerhalb weniger Minuten, dass das in "Finanzkreisen für Aufsehen" gesorgt hat? Und selbst die SG schreibt von "Handelsbuchbefreiung" und der glaubt an das "Ende einer Investitionsbeziehung". Sorry, das ist auf dem Niveau einer Intouch, Blitz Illu oder dem Wendy-Magazin.
Ich kann ja verstehen, dass solche Artikel verwirrend sind, aber warum nicht mal Logik anwenden:
- "Handelsbuchbefreiung" wie in der Meldung genannt
- Glaubt Ihr ernsthaft, dass eine SocGen eine 6% Eigenposition in ein deutsches Touristikunternehmen nehmen würde, die mit harten Kernkapital zu unterlegen ist?
- Wie soll innerhalb eines Handelstages eine fast 6%ige Position (ca. 30 Mio Aktien) abverkauft werden?
- ...
Das ist eines der wenigen Post, bei denen ich Dir zustimme. Der Artikel sieht aus wie von einer Billig-KI zusammengeschustert
Ein Klick weiter interessant
Nils Wend, Geschäftsführer Wend Urlaubsreisen: "Der Reiseveranstalter FTI steht bei unserem Büro in seiner Bedeutung aktuell nicht so stark im Vordergrund. Momentan werden rund fünf Prozent unseres Umsatzes mit dem Anbieter erzielt. Aufgrund der 'latenten' Unruhe in der kürzeren Vergangenheit standen anderen Marktanbieter in unserer Präferenzliste eher oben. Quelle:
https://www.reisevor9.de/inside/so-reagiert-die-branche-auf-…
Durchsuchen
21.04.24 · dpa-AFX · Alstom |
20.04.24 · BörsenNEWS.de · TUI |
19.04.24 · dpa-AFX · Booking Holdings |
19.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
18.04.24 · dpa-AFX · TUI |
18.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Deutsche Lufthansa |
17.04.24 · Sharedeals · TUI |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 14.12.23 | |
| 25.08.23 |