GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1152)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
Beiträge: 32.554
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.800.877
Gesamt: 3.800.877
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · dpa-AFX |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
26.03.24 · dpa-AFX |
01.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0800 | +43,06 | |
| 12,990 | +38,93 | |
| 0,5070 | +31,52 | |
| 17,200 | +27,31 | |
| 1,0200 | +24,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,030 | -7,61 | |
| 1,3160 | -7,84 | |
| 6,7200 | -8,82 | |
| 0,6500 | -12,16 | |
| 20,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
EU und WORLD ohne Atomkraft...oh doch nicht.
WORLD
Während Deutschland aussteigt: Global sind über 200 Atommeiler in Bau oder Planung
EU
14 der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union betreiben derzeit keine Kernkraftwerke. Ein Mitgliedstaat betreibt zwar selbst kein Kernkraftwerk, ist aber Miteigentümer. In nur drei Mitgliedstaaten sind Kernkraftwerke tatsächlich in Bau (KKW Mochovce in der Slowakei, KKW Olkiluoto in Finnland und KKW Flamanville in Frankreich). In mehreren Mitgliedstaaten befinden sich KKW-Projekte mehr oder weniger konkret in Planung. Ein Mitgliedstaat (Polen) beabsichtigt ein Kernenergieprogramm neu zu starten. Von den 13 Mitgliedstaaten, die derzeit selbst ein Kernkraftwerk betreiben, haben nur zwei konkrete Ausstiegspläne (Deutschland und Belgien), in drei weiteren Mitgliedstaaten ist die Situation derzeit offen.
https://www.bmlrt.gv.at/umwelt/strahlen-atom/antiakwpolitik/…
FRA
Unter Präsident Emmanuel Macron verlängerte das Parlament die Übergangszeit bis 2035, weil EDF damit rechnet, Reaktoren 10 bis 20 Jahre länger als ihre geplante Laufzeit betreiben zu können.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/atomkraft-in-frankrei…
NED
Nur wenige Tage, nachdem die Regierungspartei VVD von Ministerpräsident Mark Rutte einen entsprechenden Antrag ins Parlament eingebracht hat, präsentierte das Wirtschaftsministerium eine Studie zu den Vorteilen der Kernenergienutzung. Die Untersuchung der auf Nukleartechnologie spezialisierten Beratungsgesellschaft Enco sieht in der Atomkraft eine ernst zu nehmende Option neben Wind- und Solarenergie. Die Kosten seien nämlich vergleichbar, teilte das VVD-geführte Wirtschaftsministerium in Den Haag mit.
https://www.energate-messenger.de/news/205743/niederlande-re…
WORLD
Während Deutschland aussteigt: Global sind über 200 Atommeiler in Bau oder Planung
EU
14 der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union betreiben derzeit keine Kernkraftwerke. Ein Mitgliedstaat betreibt zwar selbst kein Kernkraftwerk, ist aber Miteigentümer. In nur drei Mitgliedstaaten sind Kernkraftwerke tatsächlich in Bau (KKW Mochovce in der Slowakei, KKW Olkiluoto in Finnland und KKW Flamanville in Frankreich). In mehreren Mitgliedstaaten befinden sich KKW-Projekte mehr oder weniger konkret in Planung. Ein Mitgliedstaat (Polen) beabsichtigt ein Kernenergieprogramm neu zu starten. Von den 13 Mitgliedstaaten, die derzeit selbst ein Kernkraftwerk betreiben, haben nur zwei konkrete Ausstiegspläne (Deutschland und Belgien), in drei weiteren Mitgliedstaaten ist die Situation derzeit offen.
https://www.bmlrt.gv.at/umwelt/strahlen-atom/antiakwpolitik/…
FRA
Unter Präsident Emmanuel Macron verlängerte das Parlament die Übergangszeit bis 2035, weil EDF damit rechnet, Reaktoren 10 bis 20 Jahre länger als ihre geplante Laufzeit betreiben zu können.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/atomkraft-in-frankrei…
NED
Nur wenige Tage, nachdem die Regierungspartei VVD von Ministerpräsident Mark Rutte einen entsprechenden Antrag ins Parlament eingebracht hat, präsentierte das Wirtschaftsministerium eine Studie zu den Vorteilen der Kernenergienutzung. Die Untersuchung der auf Nukleartechnologie spezialisierten Beratungsgesellschaft Enco sieht in der Atomkraft eine ernst zu nehmende Option neben Wind- und Solarenergie. Die Kosten seien nämlich vergleichbar, teilte das VVD-geführte Wirtschaftsministerium in Den Haag mit.
https://www.energate-messenger.de/news/205743/niederlande-re…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.236.882 von Merrill am 30.09.20 14:24:39
Richtig! Vom vorletzt in Europa gebauten AKW, Hinkley Point C in England, sind die Stromgestehungskosten bekannt: Um die 13 Cent/kWh plus Inflationsausgleich jedes Jahr. Das ist natürlich ein Supergeschäft, wenn man den für 13 Cent/kWh teuer erzeugten Strom an der Strombörse für nur ca. 5 Cent/kWh verkaufen kann. So ein übles Milliardengrab!
Die letzte Versteigerung für PV-Freiflächenanlagen in Portugal ergab einen Stromgestehungspreis von 1,114 Cent/kWh. Wenn ich den für ca. 5 Cent/kWh an der Strombörse verkaufe dann macht mich das auf Dauer stinkereich.
Das ist der Grund, warum auf dem Diagramm von Shell die Solarkurve so hochschnellt und keine andere Energiequelle mehr eine wirtschaftliche Chance dagegen hat. Als Chance für andere Energiequellen bleibt nur noch übrig die Lücken zu füllen, die Photovoltaik/Wind/Wasser hinterlassen. Das wiederum passt perfekt für flinke Gaskraftwerke betrieben mit Erdgas.
Zitat von Merrill: Bei allen offenen Ausschreibungen gewannen in den letzten beiden Jahren entweder
Solarkraftwerke, seltener Windparks. Strom aus AKWs hingegen sind extrem teuer.
Die o.g. AKW z.B werden zu Kosten Strom produzieren, die 100 bis 300% über dem
von Strom aus Solarenergie liegen.
Richtig! Vom vorletzt in Europa gebauten AKW, Hinkley Point C in England, sind die Stromgestehungskosten bekannt: Um die 13 Cent/kWh plus Inflationsausgleich jedes Jahr. Das ist natürlich ein Supergeschäft, wenn man den für 13 Cent/kWh teuer erzeugten Strom an der Strombörse für nur ca. 5 Cent/kWh verkaufen kann. So ein übles Milliardengrab!
Die letzte Versteigerung für PV-Freiflächenanlagen in Portugal ergab einen Stromgestehungspreis von 1,114 Cent/kWh. Wenn ich den für ca. 5 Cent/kWh an der Strombörse verkaufe dann macht mich das auf Dauer stinkereich.
Das ist der Grund, warum auf dem Diagramm von Shell die Solarkurve so hochschnellt und keine andere Energiequelle mehr eine wirtschaftliche Chance dagegen hat. Als Chance für andere Energiequellen bleibt nur noch übrig die Lücken zu füllen, die Photovoltaik/Wind/Wasser hinterlassen. Das wiederum passt perfekt für flinke Gaskraftwerke betrieben mit Erdgas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.240.452 von Putinowski am 30.09.20 18:22:51Du hast das Lastenfahrrad für Kurz- und den Esel für Langstrecken vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.236.882 von Merrill am 30.09.20 14:24:39Solche Buchstaben kommen dann an die Oberfläche wenn man keine Ahnung hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.235.505 von Putinowski am 30.09.20 12:41:24
Damit wäre die Energiewende doch geschafft
Der Deutsche fühlt sich zumindest wohl (lt. tagesschau) und das verringerte Netto stört nicht annähernd.
Alles ist gut und uns geht es doch gut.
Mal sehen wie lange das mit PRO GREATA noch so geht wenn erstmal noch mehr Einzelhandels- und Gastro-Infrastruktur in den Großstädten durch Covid-19 kaputt geht und respektive Jobs verloren gehen. Da könnte die Lust auf GREENEnergy etwas verloren gehen, wenn der €-Cent in der Tasche schmilzt.
Zitat von Putinowski: die Weltbevölkerung wird schneller steigen in den nächsten 20 Jahren
und der Energiebdarf wird schneller steigen als er gedeckt werden kann aus Öl und Gas und Atomenergie schlecht wird es für Deutschland aussehen mit seiner Wackel Energie aus Windrädern und Solar überall um uns bauen die Länder neue Atomkraftwerke in Polen in Weissrussland usw von denen können wir dann Atomstrom einkaufen
Damit wäre die Energiewende doch geschafft
Der Deutsche fühlt sich zumindest wohl (lt. tagesschau) und das verringerte Netto stört nicht annähernd.
Alles ist gut und uns geht es doch gut.
Mal sehen wie lange das mit PRO GREATA noch so geht wenn erstmal noch mehr Einzelhandels- und Gastro-Infrastruktur in den Großstädten durch Covid-19 kaputt geht und respektive Jobs verloren gehen. Da könnte die Lust auf GREENEnergy etwas verloren gehen, wenn der €-Cent in der Tasche schmilzt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.240.380 von websin am 30.09.20 18:15:48
das ist die Zukunft von Deutschland
Hirse ernten
Ziegen hirten
und Windstrom ernten
Zitat von websin:Zitat von Superworld: Das Hauptexportprodukt und damit Einnahmequelle von Russland ist fossile Energie. Danach kommt lange nichts.
Dann bist Du nicht gut informiert.
Ich würde mal in den Ring werfen dass in Deutschland nach der Autoindustrie so rein gar nichts mehr kommt.
das ist die Zukunft von Deutschland
Hirse ernten
Ziegen hirten
und Windstrom ernten
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.235.229 von Superworld am 30.09.20 12:14:35
Dann bist Du nicht gut informiert.
Ich würde mal in den Ring werfen dass in Deutschland nach der Autoindustrie so rein gar nichts mehr kommt.
Zitat von Superworld: Das Hauptexportprodukt und damit Einnahmequelle von Russland ist fossile Energie. Danach kommt lange nichts.
Dann bist Du nicht gut informiert.
Ich würde mal in den Ring werfen dass in Deutschland nach der Autoindustrie so rein gar nichts mehr kommt.
Bundesregierung hat "starke Zweifel" an Völkerrechtskonformität von Sanktionen gegen Nord Stream 2
https://deutsch.rt.com/inland/107257-bundesregierung-hat-sta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.236.882 von Merrill am 30.09.20 14:24:39
in der BRD gab es letzte Jahr mehrere Tage wo der Strom knapp wurde und das Land vor einem Blackout stand
soviel zur Wackel Energie aus Windrändern wo jedes Jahr jetzt x von einfach mal umknicken
https://www.welt.de/wirtschaft/article196229401/Chaos-im-deu…
zudem hat Herr Trittin mit seiner Aussage
die Energiewende werde den Deutschen nicht mehr als eine Kugel Eis mehr kosten
den absoluten Vogel abgeschossen
in der BRD gibt es ca 500 TSD Haushalte die sich garkeinen Strom mehr leisten können
und dieser einfach abgeschaltet wurde
in keinem anderen Land auf der Welt ist Strom so teuer wie in dieser Bananenrepublik
wir retten aber den Euro und ganze Staaten vor dem Untergang
nur uns wird keiner retten
Zitat von Merrill: @Putinowski:
Ich hoffe, sie kennen sich mit anderen Dingen deutlich besser aus, als mit Atomkraftwerken.
Die angebliche (ihr Zitat) "Wackel Energie aus Windrädern und Solar" wächst aktuell 30 x schneller
in China, Indien etc.. Weil sie nicht "wackelt", sondern im Summe & dank Computer sehr
sicher und vorhersehbar produziert.
Und Atomkraftwerke fängt aktuell kein Staat mehr aus Kostengründen an, weil
die Baukosten der im Bau befindlichen Anlagen um jeweils einige hundert Prozent
explodiert sind, siehe
- Finnland https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Olkiluoto#Bauzei…
- England: https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point#Ba…
- Frankreich https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Flamanville#Prob…
Bei allen offenen Ausschreibungen gewannen in den letzten beiden Jahren entweder
Solarkraftwerke, seltener Windparks. Strom aus AKWs hingegen sind extrem teuer.
Die o.g. AKW z.B werden zu Kosten Strom produzieren, die 100 bis 300% über dem
von Strom aus Solarenergie liegen.
in der BRD gab es letzte Jahr mehrere Tage wo der Strom knapp wurde und das Land vor einem Blackout stand
soviel zur Wackel Energie aus Windrändern wo jedes Jahr jetzt x von einfach mal umknicken
https://www.welt.de/wirtschaft/article196229401/Chaos-im-deu…
zudem hat Herr Trittin mit seiner Aussage
die Energiewende werde den Deutschen nicht mehr als eine Kugel Eis mehr kosten
den absoluten Vogel abgeschossen
in der BRD gibt es ca 500 TSD Haushalte die sich garkeinen Strom mehr leisten können
und dieser einfach abgeschaltet wurde
in keinem anderen Land auf der Welt ist Strom so teuer wie in dieser Bananenrepublik
wir retten aber den Euro und ganze Staaten vor dem Untergang
nur uns wird keiner retten
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.237.257 von marty44 am 30.09.20 14:52:56
=> dafür wird er schließlich extrem gut bezahlt. Ich fand Artikel, in denen von 600.000 €
geschrieben wurde. Jährlich. Also fast mehr als das zehnfache seiner Vergütung als Ex-Bundeskanzler.
Zitat von marty44: Altkanzler-Schroeder-übt Kritik-an Debatte-über Stopp-von Nord-Stream-2/[/url]
=> dafür wird er schließlich extrem gut bezahlt. Ich fand Artikel, in denen von 600.000 €
geschrieben wurde. Jährlich. Also fast mehr als das zehnfache seiner Vergütung als Ex-Bundeskanzler.
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
