GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 911)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
Beiträge: 32.554
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.800.748
Gesamt: 3.800.748
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
15.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
26.03.24 · dpa-AFX |
01.03.24 · dpa-AFX |
26.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,990 | +90,22 | |
| 6,0800 | +43,06 | |
| 0,5070 | +31,52 | |
| 0,6100 | +15,09 | |
| 308,55 | +10,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5050 | -6,65 | |
| 15,570 | -7,32 | |
| 5,1930 | -9,10 | |
| 1,5600 | -9,17 | |
| 1.050,01 | -14,28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Guten Abend
https://www.gazprom.de/press/news/miller-journal/2021/340882…
So sind die СО2-Emissionen bei Lieferungen über die Nord Stream 2 ums 5,6fache geringer als über die ukrainische Route, unter anderem wegen der Reduzierung der Anzahl von Verdichterstationen.
https://www.gazprom.de/press/news/miller-journal/2021/340882…
So sind die СО2-Emissionen bei Lieferungen über die Nord Stream 2 ums 5,6fache geringer als über die ukrainische Route, unter anderem wegen der Reduzierung der Anzahl von Verdichterstationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.222.153 von humm am 02.09.21 17:13:33Der Rechtsstaat, bedeutet, nicht anders, als den Ami im Arsch zu kriechen...war immer so es wird auch so bleiben...so jetzt aber da
Nord stream 2 schon fast abgeschlossen ist, kann sich die Bundesregierung keinen Desaster erlauben, sonst würden die Russen ihnen
zeigen wo es lang geht... mein Fazit: "das Kind ist schon in den Brunnen gefallen"
Nord stream 2 schon fast abgeschlossen ist, kann sich die Bundesregierung keinen Desaster erlauben, sonst würden die Russen ihnen
zeigen wo es lang geht... mein Fazit: "das Kind ist schon in den Brunnen gefallen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.222.078 von trick17-2 am 02.09.21 17:02:10
Wenn es nur so wäre...
Zitat von trick17-2: Wir leben in einem Rechtsstaat.
Wenn es nur so wäre...
zum Kotzen
Die Position der Grünen zur Nord Stream 2 ist ein Fall für den Verassungsschutz.Es gibt aktuell nicht zu entscheiden. Die Genehmigungen zum Bau der pipeline liegen seit Jahren vor. Was bilden sich die Grünen ein, vor der Fertigstellung noch mal eben über den Bedarf der Gasleitung entscheiden zu wollen? Das geht gar nicht. Wir leben in einem Rechtsstaat.
Das sehen die Grünen offensichtlich anders. Also haben sie wohl ein Problem mit unserem Rechtsstaat. Daher müssen die GrünInnen vom Verfassungsschutz beobachtet werden.
Nord Stream 2 ist Infrastruktur, kein Gasverbraucher. Klimaschutz ist also nur vorgeschoben.
Oder wollen die GrünInnen gezielt eine Gasmangellage mit explodierenden Preise erzeugen?
Die Amis sind auch verlogen, kaufen selbst immer mehr Schweröl in Russland.
Aber Europa könnte abhängig werden von russischen Gas? Quatsch.
Um die Abhängigkeit zu mindern, brauchen wir weitere Gasleitung, zum Iran, nach Algerien oder LNG-Terminals.
Die position der Grünen zu NS2 ist radikal. Radikaler als viele Position der AFD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.219.492 von beton0815 am 02.09.21 13:04:50
Ich ebenfalls, habe auch einige Erneuerbare im Depot.
Die Begründung der Grünen (laut Wahl-O-Mat), NS2 abzulehnen, finde ich aber gelinde gesagt ziemlich abwegig.
Den eigentlich angedachten Einsatz des Wahl-O-Mat schenke ich mir:
Ergebnis bekannt.
Zitat von beton0815: Ich freue mich auch über eine intakte Natur, aber es muss auch bezahlbar sein und bleiben.
Ich ebenfalls, habe auch einige Erneuerbare im Depot.
Die Begründung der Grünen (laut Wahl-O-Mat), NS2 abzulehnen, finde ich aber gelinde gesagt ziemlich abwegig.
Den eigentlich angedachten Einsatz des Wahl-O-Mat schenke ich mir:
Ergebnis bekannt.
Trading Spotlight
Zitat von untodt:Zitat von untodt: Begründung Grüne:
„Nord Stream 2" zementiert die Abhängigkeit der EU von fossilen Energieimporten und widerspricht den EU-Klimazielen. Die Inbetriebnahme gefährdet die Ukraine. Eine überwältigende Anzahl unserer Partner in der EU hält die Pipeline für falsch. ,,Nord Stream 2" ist eine wichtige Einnahmequelle der autoritären Regierung Russlands und dient der Bereicherung von Präsident Putin und dessen korrupten Umfelds. Die Pipeline schadet damit auch den Interessen und der Glaubwürdigkeit deutscher Außenpolitik.”
Meine Vermutung: bestätigt.
Meinen die grünen wirklich ihre Begründung würde wenn sie regieren würden, in den Deutschrussischen Beziehungen gut ankommen.
Alleine die Begründung zeigt mir dass die grünen eine Partei sind welche ich nicht wählen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.218.490 von untodt am 02.09.21 11:43:06
Zum Wahl-O-Mat.
Versuch gescheitert: Leider konnte auf Grundlage meines Antwortmusters kein individuelles und zuverlässiges Ergebnis berechnet werden.
Ergebnis Parteienvergleich bzgl. These 16 "Inbetriebnahme von NS2" ergab:
Dafür: CDU/SPD/Freie Wähler/AFD
Neutral: FDP
Dagegen: Grüne
Begründung Grüne:
„Nord Stream 2" zementiert die Abhängigkeit der EU von fossilen Energieimporten und widerspricht den EU-Klimazielen. Die Inbetriebnahme gefährdet die Ukraine. Eine überwältigende Anzahl unserer Partner in der EU hält die Pipeline für falsch. ,,Nord Stream 2" ist eine wichtige Einnahmequelle der autoritären Regierung Russlands und dient der Bereicherung von Präsident Putin und dessen korrupten Umfelds. Die Pipeline schadet damit auch den Interessen und der Glaubwürdigkeit deutscher Außenpolitik.”
Meine Vermutung: bestätigt.
Zitat von untodt: Werde mal versuchsweise sämtliche Thesen bis auf These 16 überspringen.
Bin gespannt, welche Parteien ich wählen soll und welche nicht.
Eine Vermutung habe ich ja...
Zum Wahl-O-Mat.
Versuch gescheitert: Leider konnte auf Grundlage meines Antwortmusters kein individuelles und zuverlässiges Ergebnis berechnet werden.
Ergebnis Parteienvergleich bzgl. These 16 "Inbetriebnahme von NS2" ergab:
Dafür: CDU/SPD/Freie Wähler/AFD
Neutral: FDP
Dagegen: Grüne
Begründung Grüne:
„Nord Stream 2" zementiert die Abhängigkeit der EU von fossilen Energieimporten und widerspricht den EU-Klimazielen. Die Inbetriebnahme gefährdet die Ukraine. Eine überwältigende Anzahl unserer Partner in der EU hält die Pipeline für falsch. ,,Nord Stream 2" ist eine wichtige Einnahmequelle der autoritären Regierung Russlands und dient der Bereicherung von Präsident Putin und dessen korrupten Umfelds. Die Pipeline schadet damit auch den Interessen und der Glaubwürdigkeit deutscher Außenpolitik.”
Meine Vermutung: bestätigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.218.307 von beton0815 am 02.09.21 11:29:10Wahl-O-Mat Ergebnis : 86% Übereinstimmung! Cool 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.218.490 von untodt am 02.09.21 11:43:06Die Analena und ihr Kinderbuchautor sind bei mir knapp an einem
Podiumsplatz vorbeigeschrappt.
Ich freue mich auch über eine intakte Natur, aber es muss auch bezahlbar sein und bleiben.
Am Gas wird die nächste Zeit kein Weg dran vorbeigehen.
Eine Lieferung durch NS2 hat auch eine vergleichbar bessere Klimabilanz, da
weniger Verdichterstationen benötigt werden.
Podiumsplatz vorbeigeschrappt.
Ich freue mich auch über eine intakte Natur, aber es muss auch bezahlbar sein und bleiben.
Am Gas wird die nächste Zeit kein Weg dran vorbeigehen.
Eine Lieferung durch NS2 hat auch eine vergleichbar bessere Klimabilanz, da
weniger Verdichterstationen benötigt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.218.307 von beton0815 am 02.09.21 11:29:10Werde mal versuchsweise sämtliche Thesen bis auf These 16 überspringen.
Bin gespannt, welche Parteien ich wählen soll und welche nicht.
Eine Vermutung habe ich ja...
Bin gespannt, welche Parteien ich wählen soll und welche nicht.
Eine Vermutung habe ich ja...
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
