Bijou Brigitte: Wer hat eine Meinung zu der Aktie ? ( Seite 428)

OK, da hat sich offensichtlich endlich mal wieder jemand BB ganz genau angesehen und erkannt, dass es sich um ein grundsolides Unternehmen mit besten Perspektiven handelt. Sonst hätten sie wohl gerade jetzt wohl kaum ihr Engagement ausgeweitet.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.417 von spaceistheplace am 28.02.07 14:09:04am 22.02......Au weia, die haben sich mit Sicherheit schwarz geärgert, dass sie nicht 5Tage gewartet haben, was?!

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.854 von alphashare am 28.02.07 15:19:45Auf keinen Fall ist es ein schlechtes Zeichen!

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.929 von Eichkatz am 28.02.07 15:22:58Die haben das mit Sicherheit nicht alles am 22.02 gekauft!

Ist mir eigentlich neu, dass man 3% melden muß! Freiwillig können sie, zu unserer Freude!

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.880 von Azotobacter am 28.02.07 19:25:58Neee....aber mit Erreichen des 22.2. haben die zumindest den letzten Schritt über die Schnwelle getan.

Nebenbei so eine Info zu erhalten ist auf jeden Fall ganz hilfreich und erfreulich noch dazu.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.880 von Azotobacter am 28.02.07 19:25:58"Ist mir eigentlich neu, dass man 3% melden muß!"


Ist seit dem 20. Januar 2007 Pflicht (Details sind im Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz nachzulesen).

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.880 von Azotobacter am 28.02.07 19:25:58Da sieht man wieder, dass du nicht auf dem aktuellen Stand der Rechtslage bist. Kleine Nachhilfe von mir WpHG § 21 und folgende sowie TUG vom 5.1.2007! Die Meldung ist ohnehin belanglos und nicht kursrelevant, da man nicht weiß woher die Anteile stammen, geschweige denn, ob diese über die Börse erworben wurden? Fidelity Investments hatte bekanntlich Anfang 2005 sogar mehr als 5% der Anteile. Und was hat es schließlich am Gutem für BB gebracht?

Leute ich frage mich, warum müssen wir hier immer wieder immer Azotobacter und seine "Giftspritzerei" erleiden? Er hat ohnehin nicht den Durchblick und macht genau das was ein Zensur tut – einzelne Rosinen heraus picken. Seine gesamten Vermutungen, Hinweise und Bedenken gegen mich, laufen ins Leere. Wenn man seine Argumentation abklopft, klingt sie nur hohl. Er hat doch noch nie bei BB, geschweige denn hier im Board einen Stich gemacht. Azotobacter, du bleibst für mich eine Null. Deine „Juristereien“ und Verdächtigung sind wie es der User Lausbub schon sagte, totaler bullshit und ich füge hinzu, überflüssiges Gesülze. Ich bin in allen Dingen und Belangen rund um BB ein völlig freier, neutraler und unabhängiger Reporter.

Azotobacter, du solltest besser dein Augenmerk und deine Gedanken in Richtung Vorstand und ARV lenken. Schließlich hat der Vorstand seine Informationspflicht gegenüber den Aktionären eklatant verletzt. Ich erinnere hier nur an den ZB und die Abstimmung zu TOP 6 der letzten HV. Die richtige Angabe der Stimmverteilung wurde nie publiziert. Es wurde nicht nur versäumt die falsche Presseangabe zu korrigieren, vielmehr hat es Vorstand unterlassen den Sachverhalt korrekt darzulegen und hat damit gegenüber den Aktionären nicht für die erforderliche, umfassende Transparenz gesorgt.

Zitat Azotobacter: ...schickt man uns in den Keller.

Klar geht die Aktie in den Keller und du gleich mit. Wo du agierst, fällt doch kein Strahl Sonne, da herrscht nur Schatten, Finsternis und geistige Umnachtung. Mit der Aktie ist doch kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Das Vertrauen der Anleger ist dahin, da nützt auch die Meldung über den Stimmrechtsanteil der capgroup nichts. Die Aktie ist doch längst für die „Finanzmafia“ zur einer “Hure“ verkommen, und das kann zukünftig nur für die Trader bedeuten, schnell rein und rasch wieder raus!

Zitat Joschka Schröder:
@Schmuckldchen
Dein leicht hypomanischer Zustand gefällt mir. Gib mir bitte gelegentlich Bescheid, wo man das Kraut kaufen kannst, das Du rauchst. Gerne auch per Boardmail.

Aber gerne Joschka Schröder, das trifft sich ja heute gut. Mir wäre es viel lieber gewesen, du hättest hier als goldmine weiter gemacht. Ist diese Ader etwa ausgebeutet oder nicht mehr profitabel? Leider kann ich deinen Wunsch nach „Drogenkonsum“ nicht nachkommen, denn ich bin Nichtraucher und hänge auch an keiner Nadel. Habe aber schon bei "deiner" Biotest einige "Versuchsreihen" exzessiv mitgemacht, bis das mir der Kopf rauchte. Dafür rangiert der Vorstand von Biotest auf meiner Hitliste noch weit hinter den „Gutsherren“ bei BB. Allerdings das Prädikat „ besonders wertvoll“, ist dort mit dem Jahrgang 2006 verloren gegangen. Bei der Aktie von Biotest ist es umgekehrt. Wer da Ende des Jahres 2006 eingestiegen ist, hat heute noch 25% Plus!! Die BB_Aktie bleibt weiterhin der Loser.

Joschka Schröder, auch bin ich kein Unterhaltungskünstler. Wer hat denn bei der letzten HV so den „Affen“ gemacht und den Begriff „Bijoumania“ eingeführt und in selben Atemzug den Antrag gestellt, dieses "neue Substantiv" in den Duden aufzunehmen? Wenn man die letzten Monate verfolgt dann hat diese "unheilvolle" Wortschöpfung eine völlig neue Bedeutung gewonnen, was sich sein Urheber wohl nie gedacht oder gewünscht hätte. So gesehen, wird sich Max E. bestimmt nicht mehr freuen und muss sich wohl oder übel für die kommende HV etwas Kritisches, Wirkungsvolleres einfallen lassen. Denn nicht nur sein letzter Auftritt war -ausgenommen von TOP 6- ein ziemlicher Flop.

Mein kurzes Fazit: Manche Leute brauchen eben eine Schockbehandlung, um endlich den Tatsachen ins Auge zu sehen. Nur, Joschka Schröder, ich bin auch kein Therapeut. Ich erstelle nur Diagnosen, Analysen und Gutachten (nach bestem Wissen + Gewissen).

mfg
der „kleine“ Lausbub

www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessioni…


Bleibt die Frage, ob sie eine Meldung abgeben müssten, wenn sie noch mehr als 3% besitzen würden