Paion "buy" (Seite 4894)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 16.514.347
Gesamt: 16.514.347
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0282
EUR
-17,06 %
-0,0058 EUR
Letzter Kurs 10:51:23 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,50 | +98,15 | |
| 1,3500 | +29,82 | |
| 4,5700 | +24,18 | |
| 1,8300 | +23,65 | |
| 15,325 | +22,36 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7008 | -15,56 | |
| 0,7603 | -15,56 | |
| 2,8600 | -19,21 | |
| 4,8800 | -32,22 | |
| 9,3400 | -35,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.569.403 von Tilly533 am 21.08.17 18:00:12
ein Troll
gelöscht der troll
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.482 von geritg1 am 21.08.17 16:12:01
Super, diese Multispezialisten. Sogar als Püschologe versucht man sich hier. Und der Unsinn kann garnicht groß genug sein, als daß er nicht von diesen "Allroundfachleuten" geschrieben würde. Sie blamieren sich eben so gut sie können. Na ja, dazu gibt es noch den Beifall dieser kleinen Truppe von "Forendominatoren".
"Ich glaube..."
Super, diese Multispezialisten. Sogar als Püschologe versucht man sich hier. Und der Unsinn kann garnicht groß genug sein, als daß er nicht von diesen "Allroundfachleuten" geschrieben würde. Sie blamieren sich eben so gut sie können. Na ja, dazu gibt es noch den Beifall dieser kleinen Truppe von "Forendominatoren".
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.233 von Tilly533 am 21.08.17 15:45:03Das war klar, dass du die Fakten wie immer bei Seite lässt und beleidigend wirst. Anders kannst du es einfach nicht.
Bei Leuten wie dir fragt man sich zwangsläufig, was wollen solche Damen an der Börse bzw in Foren?
Von Börse kein Verständnis, im besten Falle etwas wiederholen, was andere vorher erarbeitet haben, und in soetwas wie Hoflichkeit bislang wohl nur im Radio gehört. Und du wunderst dich wirklich, dass du hier die Lachnummer bist?
Auch wenn du meinst durch dein eilig zusammengegoogeltes "Halbwissen" hier allen sachlich, fachlich sowie rethorisch überlegen zu sein, von dem, was du hier bislang abgelassen hast, bist du es ganz sicher nicht, im Gegenteil, du armes kleines Kind tust einem einfach nur leid..,
Bei Leuten wie dir fragt man sich zwangsläufig, was wollen solche Damen an der Börse bzw in Foren?
Von Börse kein Verständnis, im besten Falle etwas wiederholen, was andere vorher erarbeitet haben, und in soetwas wie Hoflichkeit bislang wohl nur im Radio gehört. Und du wunderst dich wirklich, dass du hier die Lachnummer bist?
Auch wenn du meinst durch dein eilig zusammengegoogeltes "Halbwissen" hier allen sachlich, fachlich sowie rethorisch überlegen zu sein, von dem, was du hier bislang abgelassen hast, bist du es ganz sicher nicht, im Gegenteil, du armes kleines Kind tust einem einfach nur leid..,
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.567.936 von ykS am 21.08.17 15:11:51
Danke dir Sky, muss ich nicht mehr suchen, wo wir das hatten.
Aber zurücklesen können die dreimalsxhlauen selber.
Gut, dass du hier bist Sky ...
Zitat von ykS: ....nachdenken und Meinung bilden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Remifentanil
P.S.: Das Thema hatten wir schon vor Jahren, als Paion eine Lizenz davon erworben hat
Viele Grüße
Sky
Danke dir Sky, muss ich nicht mehr suchen, wo wir das hatten.
Aber zurücklesen können die dreimalsxhlauen selber.
Gut, dass du hier bist Sky ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.869 von BICYPAPA am 21.08.17 17:00:22
Ausweitung ist natürlich immer gut, ändert aber somit nichts am angesprochenen Kernpunkt.
Ok, gut die Klarstellung.
Ausweitung ist natürlich immer gut, ändert aber somit nichts am angesprochenen Kernpunkt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.845 von Tilly533 am 21.08.17 16:55:20
Es soll..
Es soll nicht beschränkt werden. Es soll mit Extra Studien in der Kindermedizin erweitert werden und explizit dann auch für Kinder zugelassen werden. Das sollte nach den jetzigen Studien in Angriff genommen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.824 von BICYPAPA am 21.08.17 16:51:18
Nur, man muß natürlich schon schaun, wofür nach bisherigen Verlautbarungen der GL die Zulassung erfolgen soll. Und bisher verstehe ich das alles nicht so, als wenn das auf die Anwendung nur bei Kindern beschränkt werden soll.
Ja, durchaus ein interessanter Hinweis.
Nur, man muß natürlich schon schaun, wofür nach bisherigen Verlautbarungen der GL die Zulassung erfolgen soll. Und bisher verstehe ich das alles nicht so, als wenn das auf die Anwendung nur bei Kindern beschränkt werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.737 von Tilly533 am 21.08.17 16:40:08
Das Alleinstellungsmerkmal
Das Alleinstellungsmerkmal bei Remimazolam wäre, das es der einzige Wirkstoff wäre, der in der Kindermedizin auch offiziell zugelassen wäre. Sicher gibt es Alternativen. Doch es gibt keins mit dem vorteilhaften Nebenwirkungsprofil für Kinder wie Remimazolam. Remimazolam wäre dann mangels Konkurrenz das einzige zugelassene Mittel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.567.336 von Aktienterminator am 21.08.17 14:00:50
Upps?! Ein interessanter Beitrag/Hinweis von user "Aktienterminator". War da heute nicht noch die Einschätzung von 50:50? Sollte erst mal jeder lesen:
"... Seit Monaten gibt es Nachschubprobleme bei Präparaten mit dem Wirkstoff Remifentanil. Er wird vor allem bei ambulanten Operationen und Kindern eingesetzt. Dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) sind die Probleme bekannt – für diesen Donnerstag sind weitere Gespräche anberaumt, wie ein Sprecher ZEIT ONLINE bestätigte...".
Nun mögen ja Gutgläubige denken, wo Nachschubprobleme bestehen, sollte auch für andere was abfallen. Nur: Worauf Aktienterminator zu Recht hinweist ist die Tatsache, daß bei aller positiver Bewertung der Testergebnisse durch Paion man nicht so tun sollte, als hätte hier Paion ein Alleinstellungsmerkmal!
Aktienterminator 21.08.17 14:00:50 Beitrag Nr. 74.423
Upps?! Ein interessanter Beitrag/Hinweis von user "Aktienterminator". War da heute nicht noch die Einschätzung von 50:50? Sollte erst mal jeder lesen:
"... Seit Monaten gibt es Nachschubprobleme bei Präparaten mit dem Wirkstoff Remifentanil. Er wird vor allem bei ambulanten Operationen und Kindern eingesetzt. Dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) sind die Probleme bekannt – für diesen Donnerstag sind weitere Gespräche anberaumt, wie ein Sprecher ZEIT ONLINE bestätigte...".
Nun mögen ja Gutgläubige denken, wo Nachschubprobleme bestehen, sollte auch für andere was abfallen. Nur: Worauf Aktienterminator zu Recht hinweist ist die Tatsache, daß bei aller positiver Bewertung der Testergebnisse durch Paion man nicht so tun sollte, als hätte hier Paion ein Alleinstellungsmerkmal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.365 von galleien24 am 21.08.17 16:00:21
Ich glaube ihm geht es eigentlich nur darum andere Forumsteilnehmer so lange zu provozieren, ohne dabei überhaupt substantielles zu Paion zu sagen, bis diese einfach die Contenance verlieren und vielleicht auch ein par für einen Thread eigentlich unangebrachte Worte finden, damit er sich dann darüber zu echauffieren kann, wie unfreundlich und primitiv diese Leute sind.
MfG gerit
Zitat von galleien24: Eine Frage an Herrn oder Frau Tilly:
Bei den zahllosen Beiträgen in jüngster Vergangenheit ist mir folgendes nicht (mehr) klar: Sind Sie nun in Paion investiert oder planen Sie ein Investment. Freilich müssen Sie dies nicht beantworten, es interessiert mich nur, wo Sie hier doch so aktiv sind. Zeit zu verschenken hat ja niemand...
Gruß
Ich glaube ihm geht es eigentlich nur darum andere Forumsteilnehmer so lange zu provozieren, ohne dabei überhaupt substantielles zu Paion zu sagen, bis diese einfach die Contenance verlieren und vielleicht auch ein par für einen Thread eigentlich unangebrachte Worte finden, damit er sich dann darüber zu echauffieren kann, wie unfreundlich und primitiv diese Leute sind.
MfG gerit
Durchsuchen
Paion "buy"
