Paion "buy" (Seite 5185)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 16.514.361
Gesamt: 16.514.361
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0280
EUR
-17,65 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 11:55:35 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,25 | +97,22 | |
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5140 | +34,91 | |
| 1,3500 | +29,82 | |
| 4,8500 | +28,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5750 | -9,48 | |
| 1,6900 | -10,82 | |
| 0,7603 | -15,56 | |
| 9,6100 | -33,77 | |
| 5,1450 | -34,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.416 von Force8 am 10.03.17 15:03:30es gab doch ein bezugsrecht,
deshalb durfte der kursabschlag ja so groß gemacht werden.
deshalb durfte der kursabschlag ja so groß gemacht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.311 von pokemon am 10.03.17 14:55:51Zitat: pokemon
"1. ausschluss vom BZR bei 5% platzierung.
aufgrund rechtl. vorgaben darf der kursabschlag nicht ueber 5% liegen. "
Und wer reicht jetzt eine Klage gehen PAION ein ?
Wenn sich der Kurs wieder auf die 2,80 € bewegt, dann hatte ich zumindest die Möglichkeit, meinen EK-Schnitt zu verbilligen, OHNE das der reale Kurs auf die 2,05 € abgefallen ist und ich immer im PLUS war / bin mit meinen Shares. Jetzt habe ich noch billige Shares zusätzlich in meinem Gesamtbestand.
Und wenn es nur um die Zeit geht, bis wieder die zumindest 2,80 € erreicht werden wenn die KM verdaut ist, ist das für mich auch okay unter den Umständen mit mehr Aktien von PAION als vorher und sogar noch billiger eingekauft.
"1. ausschluss vom BZR bei 5% platzierung.
aufgrund rechtl. vorgaben darf der kursabschlag nicht ueber 5% liegen. "
Und wer reicht jetzt eine Klage gehen PAION ein ?
Wenn sich der Kurs wieder auf die 2,80 € bewegt, dann hatte ich zumindest die Möglichkeit, meinen EK-Schnitt zu verbilligen, OHNE das der reale Kurs auf die 2,05 € abgefallen ist und ich immer im PLUS war / bin mit meinen Shares. Jetzt habe ich noch billige Shares zusätzlich in meinem Gesamtbestand.
Und wenn es nur um die Zeit geht, bis wieder die zumindest 2,80 € erreicht werden wenn die KM verdaut ist, ist das für mich auch okay unter den Umständen mit mehr Aktien von PAION als vorher und sogar noch billiger eingekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.341 von Force8 am 10.03.17 14:58:12...und die neuen Shares billig an EINEN Investor gegeben.....
das verstehe ich nicht, der maximale kursabschlag darf da doch max. 5% sein ! wieso ist das billig?
....OHNE das wir Altaktionäre da eine Möglichkeit hatten, an diese neuen Shares ranzukommen.....
Altaktionäre koennen doch immer an der boerse auch kaufen.
bei deinem beispiel war es ja gut nicht zu kaufen, da der kurs ..aus welchen gruenden auch immer...danach unter den plazierungspreis fuer den einen fiel.
versteh deine argos nicht richtig
das verstehe ich nicht, der maximale kursabschlag darf da doch max. 5% sein ! wieso ist das billig?
....OHNE das wir Altaktionäre da eine Möglichkeit hatten, an diese neuen Shares ranzukommen.....
Altaktionäre koennen doch immer an der boerse auch kaufen.
bei deinem beispiel war es ja gut nicht zu kaufen, da der kurs ..aus welchen gruenden auch immer...danach unter den plazierungspreis fuer den einen fiel.
versteh deine argos nicht richtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.311 von pokemon am 10.03.17 14:55:51wenn die aktien nicht so massiv fallen, koennte ich gut mit der langen nase leben wegen der hoeheren gesamtbewertung der position.
beim zukaufen muss dann eben mehr gezahlt werden, was fuer die firma besser ist
beim zukaufen muss dann eben mehr gezahlt werden, was fuer die firma besser ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.005 von akfan am 10.03.17 14:30:43
Vor 3 Wochen hat eine Firma in die ich investiert bin, mal wieder eine KM durchgeführt und die neuen Shares billig an EINEN Investor gegeben, OHNE das wir Altaktionäre da eine Möglichkeit hatten, an diese neuen Shares ranzukommen ...besonders zu dem Kurs. Uns Altaktionären blieb nur die Verwässerung und infolgedessen ein Kursfall um mind. 50%, weil die Aktionäre das Unternehmen ( und sich selber ) durch Vertrauensentzug "bestraft" haben . Dazu kommt noch, dass zuvor ein RS durchgeführt wurde und der sich wieder auf nahe dem Niveau gedrückt hatte, wie vor dem RS.
Insofern ist die KM von PAION besonders in meinen Augen doch schon eher ein Geschenk,- zumindest deutlich Alt-aktionärsfreundlicher !
Wenn sich der Kurs doch weiter deutlich über 2,05 € hält, bzw. dann auch weiter steigt infolge der Produktentwicklung, ist doch alles oki-doki !? Mein Ursprungseinstieg ist sogar höher als die 2,05 €
Na ja
unter den Umständen die ich bisher bei KM anderer Firmen erfahren habe, könnte man diese KM mit den BZR schon als eine Art "Geschenk" ansehen ... also relativiert gesehen.Vor 3 Wochen hat eine Firma in die ich investiert bin, mal wieder eine KM durchgeführt und die neuen Shares billig an EINEN Investor gegeben, OHNE das wir Altaktionäre da eine Möglichkeit hatten, an diese neuen Shares ranzukommen ...besonders zu dem Kurs. Uns Altaktionären blieb nur die Verwässerung und infolgedessen ein Kursfall um mind. 50%, weil die Aktionäre das Unternehmen ( und sich selber ) durch Vertrauensentzug "bestraft" haben . Dazu kommt noch, dass zuvor ein RS durchgeführt wurde und der sich wieder auf nahe dem Niveau gedrückt hatte, wie vor dem RS.
Insofern ist die KM von PAION besonders in meinen Augen doch schon eher ein Geschenk,- zumindest deutlich Alt-aktionärsfreundlicher !
Wenn sich der Kurs doch weiter deutlich über 2,05 € hält, bzw. dann auch weiter steigt infolge der Produktentwicklung, ist doch alles oki-doki !? Mein Ursprungseinstieg ist sogar höher als die 2,05 €
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.510.753 von Force8 am 10.03.17 14:00:44.....Bei anderen Firmen läuft sowas unter Ausschluß der Altaktionäre ab, die dann nur die lange Nase haben durch die Verwässerung......
bitte den feinen aber wichtigen unterschied beider varianten sehen !
1. ausschluss vom BZR bei 5% platzierung.
aufgrund rechtl. vorgaben darf der kursabschlag nicht ueber 5% liegen.
bei bekanntgabe war der paionkurs bei ca 2,8 € also haette dann mit mind 2,66 € plaziert werden dürfen. kleinanleger haetten dann am mkt zu vergleichbaren kursen zukaufen koennen!
2. mit BZR bei plazierung von 5%
kurs war bei 2,8 vor bekanntgabe
bezug bei 2,05 € dh ca 27 % kursabschlag.
bei dem massiven kursabschlag muss man ja beziehen.
war auch gut so, kurs ist ja jetzt bei 2,37.
das sind 32 cents kursgewinn
aber auch 43 cents kursverlust auf den altaktienbestand zu vor KE zeit !
bitte den feinen aber wichtigen unterschied beider varianten sehen !
1. ausschluss vom BZR bei 5% platzierung.
aufgrund rechtl. vorgaben darf der kursabschlag nicht ueber 5% liegen.
bei bekanntgabe war der paionkurs bei ca 2,8 € also haette dann mit mind 2,66 € plaziert werden dürfen. kleinanleger haetten dann am mkt zu vergleichbaren kursen zukaufen koennen!
2. mit BZR bei plazierung von 5%
kurs war bei 2,8 vor bekanntgabe
bezug bei 2,05 € dh ca 27 % kursabschlag.
bei dem massiven kursabschlag muss man ja beziehen.
war auch gut so, kurs ist ja jetzt bei 2,37.
das sind 32 cents kursgewinn
aber auch 43 cents kursverlust auf den altaktienbestand zu vor KE zeit !
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.510.753 von Force8 am 10.03.17 14:00:44
Hallo Force8,
dein Posting hört sich aber ganz anders an als die "Ausführungen" des Märchenerzählers HomerX. Bei dir wird klar, dass die KE kein "Geschenk" an die Altaktionäre ist.
Ich habe auch geschrieben, dass eine KE mit Bezugsrechten bestenfalls "vermögensneutral" wirkt.
Es ärgert mich, wenn so eine KE wie bei Paion, die eben nicht vermögensneutral ist, auch noch schöngeredet wird.
Und keiner der Experten hier im Thraed widerspricht, schon komisch!
Zitat von Force8: aber auch erwähnen, dass wir Aktionäre zumindest auch das Angebot erhalten und nutzen konnten, über die BZR "billiger" an Zusatzshares zu kommen und somit einen Teil der Verwässerung auffangen oder zumindest nicht ganz raus gehalten werden. Bei anderen Firmen läuft sowas unter Ausschluß der Altaktionäre ab, die dann nur die lange Nase haben durch die Verwässerung.
Insofern empfinde ich diese KM noch als rel. erträglich für den Aktionär, der schon investiert ist.
Hätte jeder Aktionär seine Bezugsrechte angenommen und ausgeführt, wäre der "Großinvestor" nur mit sehr wenig BZR bedient worden.
Man sollte derartiges immer relativieren und vergleichen mit KM anderer Firmen, die brutaler vorgehen.
Hallo Force8,
dein Posting hört sich aber ganz anders an als die "Ausführungen" des Märchenerzählers HomerX. Bei dir wird klar, dass die KE kein "Geschenk" an die Altaktionäre ist.
Ich habe auch geschrieben, dass eine KE mit Bezugsrechten bestenfalls "vermögensneutral" wirkt.
Es ärgert mich, wenn so eine KE wie bei Paion, die eben nicht vermögensneutral ist, auch noch schöngeredet wird.
Und keiner der Experten hier im Thraed widerspricht, schon komisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.509.451 von akfan am 10.03.17 11:55:22
Insofern empfinde ich diese KM noch als rel. erträglich für den Aktionär, der schon investiert ist.
Hätte jeder Aktionär seine Bezugsrechte angenommen und ausgeführt, wäre der "Großinvestor" nur mit sehr wenig BZR bedient worden.
Man sollte derartiges immer relativieren und vergleichen mit KM anderer Firmen, die brutaler vorgehen.
Du solltest
aber auch erwähnen, dass wir Aktionäre zumindest auch das Angebot erhalten und nutzen konnten, über die BZR "billiger" an Zusatzshares zu kommen und somit einen Teil der Verwässerung auffangen oder zumindest nicht ganz raus gehalten werden. Bei anderen Firmen läuft sowas unter Ausschluß der Altaktionäre ab, die dann nur die lange Nase haben durch die Verwässerung.Insofern empfinde ich diese KM noch als rel. erträglich für den Aktionär, der schon investiert ist.
Hätte jeder Aktionär seine Bezugsrechte angenommen und ausgeführt, wäre der "Großinvestor" nur mit sehr wenig BZR bedient worden.
Man sollte derartiges immer relativieren und vergleichen mit KM anderer Firmen, die brutaler vorgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.510.582 von onkelen am 10.03.17 13:39:35
Meinungen?
Schlussfolgerung ?
Baldige Bekanntgabe eines Europa-Deals, weil Raths seine Aufgaben erledigt hat?Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.174 von onkelen am 10.03.17 08:25:44
PAION AG: Dr. Jürgen Raths verlässt Vorstand
"Im Namen des Aufsichtsrats und des Vorstands möchte ich Herrn Dr. Raths für seine wichtigen Beiträge in den letzten beiden Jahren danken. Dazu gehören insbesondere die Etablierung eines Netzwerks führender klinischer Experten in Europa zur Weiterentwicklung PAIONs klinischer Pläne und die Erarbeitung der weltweiten Marktpotentiale und Business-Pläne für Remimazolam, die nicht zuletzt die Partnerschaft mit Cosmo ermöglicht haben", kommentierte Dr. Jörg Spiekerkötter, Aufsichtsratsvorsitzender der PAION AG. 
Durchsuchen
Paion "buy"
