Paion "buy" (Seite 6487)

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.525.889 von _Bat_Boy am 09.04.15 13:54:00

Blödsinn! Genau dafür wird doch die Patentschrift offengelegt - damit eben während der Offenlegungsfrist Andere, die sich vom angestrebten Patent in ihren Rechten verletzt glauben, oder Solche, die die zu patentierende Sache nicht mehr auf der Höhe der Zeit sehen, rechtzeitig d.h. vor Erteilung des Patentes, ihren Einspruch geltend machen können.

[DieZwei]

paion wird patentrechtliche angelegenheiten sicherlich nicht in einem forum preisgeben.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.525.841 von schrotkugel am 09.04.15 13:45:09

Zitat von schrotkugel: Ich seh' das auch so! Es ist eine der ureigensten Aufgaben eines Patentinhabers, durch ständige Beobachtung der neu offengelegten Patentschriften dafür zu sorgen, dass niemand sich des Patents bemächtigt bzw. es kopiert. Das gilt ganz besonders, wenn man Lizenznehmer hat bzw. Aktionären verpflichtet ist. Und wenn dazu selber nicht in der Lage ist, dann gibt's dafür Recherchedienste. Die Tatsache, dass man das erst jetzt, auf Nachfrage von Aktionären, zu klären beginnt, ist m.E. ein klares Zeichen dafür, dass man das voll verpennt hat. Genau genommen empfinde ich den ganzen Vorgang als Riesensauerei.

Als ob nan eben mal schnell einen Blockbuster generiert und dann auch noch vor den etablierten Platzhirschen.
Der Kursverlauf von Paion ist jedenfalls eine Katastrophe wenn man den KE Cash abzieht bleibt nicht mehr viel Fantasie übrig.

[_Bat_Boy]

... alles relativer Quatsch - CENES / PAION hat Patentanmeldungen laufen, und andere können auch gerne solche Anmeldungen einreichen - am Ende zählt alleine, was eine Patentbehörde tatsächlich erteilt, und da sieht es mE für alle Nachahmer schlecht aus, sie werden wenn überhaupt nur kleine "Krümelreste" an Ansprüchen erteilt bekommen (z.B. für eine verbesserte Methode wie man ein Tosylat-Salz herstellen kann ), mit denen sie aber in jedem Fall von den Basis-Patenten zu Remimazolam und seinen Anwendungen und Dosierungen (von CENES/PAION) weiterhin abhängig sein werden, solange diese Patente Gültigkeit haben werden - m.a.W. die Chinsesn können dann irgendwann versuchen, eine Lizenz von PAION / YICHANG zu bekommen, wenn sie ihr Tosylat tatsächlich irgendwann auf den Markt bringen wollen

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.525.679 von XXMI am 09.04.15 13:19:26

Ich seh' das auch so! Es ist eine der ureigensten Aufgaben eines Patentinhabers, durch ständige Beobachtung der neu offengelegten Patentschriften dafür zu sorgen, dass niemand sich des Patents bemächtigt bzw. es kopiert. Das gilt ganz besonders, wenn man Lizenznehmer hat bzw. Aktionären verpflichtet ist. Und wenn dazu selber nicht in der Lage ist, dann gibt's dafür Recherchedienste. Die Tatsache, dass man das erst jetzt, auf Nachfrage von Aktionären, zu klären beginnt, ist m.E. ein klares Zeichen dafür, dass man das voll verpennt hat. Genau genommen empfinde ich den ganzen Vorgang als Riesensauerei.

[tancho]

warum sollen die auf die Trolle hier reagieren?? ich sehe dafür keinen einigen Grund.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.525.679 von XXMI am 09.04.15 13:19:26

Alles dacor mit dem was Du schreibst.
Volle Zustimmung.

[XXMI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.525.217 von _Bat_Boy am 09.04.15 12:30:28

Das seh ich völlig anders, ein Unternehmen (schon gar nie nich in China) steckt nicht Millionen nur zum Spaß in die Forschung (an eine derzeit undenkbare dreiste Vergabe an Lizenznehmer oder Studien z.b. In Indien) möchte ich da gar nicht denken) !
Dazu noch die Augebscheinliche untätigkeit von Yichang was Studeien betrifft!
Reagiert oder stellt Paion das nicht ausreichend dar wird das ein riesen Problem ungeklärte Verhältnise (Patent, Wirkstoff) haben dann über kurz oder lang einfluss auf Kurs und weitere (neue) Lizenznehmer!

Das Vertrauen (in Paion, Marktchancen, Blockbusterwirkstoff) ist immer noch nicht ganz wieder hergestellt!

[_Bat_Boy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.525.061 von XXMI am 09.04.15 12:11:57

... es gibt momentan überhaupt keinen Handlungsbedarf bei PAION, und schon gar nicht im Zusammenhang mit dem anlaufenden Phase-III-Programm - sie wissen, welche (offenbar reproduzierbar herstellbare & stabile) Salzform sie einsetzen wollen (Besylat) und zugelassen bekommen möchten und das reicht soweit

[XXMI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.524.872 von -Sweetwater- am 09.04.15 11:55:52

Das Thema sollte von Paion beackert werden (die sind ja dran) bevor div. Börsenblättchen (AC) das tun!
Unbefriedigend wäre es wenn alles so weiter läuft wie bisher, oder gar noch die Phase 3 anläuft ohne das Paion das richtig stellt!