Branicks Group AG (ehemals DIC Asset AG) (Seite 4)
eröffnet am 16.07.05 00:02:33 von
neuester Beitrag 18.03.24 15:00:02 von
neuester Beitrag 18.03.24 15:00:02 von
Beiträge: 4.094
ID: 993.700
ID: 993.700
Aufrufe heute: 119
Gesamt: 493.831
Gesamt: 493.831
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1X3XX4 · WKN: A1X3XX · Symbol: BRNK
0,8890
EUR
-3,05 %
-0,0280 EUR
Letzter Kurs 09:36:32 Tradegate
Neuigkeiten
18.03.24 · BörsenNEWS.de |
14.03.24 · EQS Group AG |
09.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0000 | +539,50 | |
4,0000 | +78,57 | |
6,4800 | +55,40 | |
8,9600 | +44,28 | |
5,8000 | +42,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,2200 | -33,33 | |
2,9300 | -33,71 | |
3,1000 | -34,74 | |
3,9100 | -34,83 | |
2,0500 | -39,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.463.782 von lazy_invest am 15.03.24 19:43:16
Das hängt davon ab, ob die Banken immer noch den Kredit besitzen. Häufig verkaufen Banken Kredite die notleidend werden oder drohen notleidend zu werden an Private Equity Firmen, um die bilanziellen Risiken einzugrenzen. Die PE Investoren spielen gerne Hardball und verweigern auch mal eine Lösung, wenn z.B. die Pfandausübung interessanter erscheint. Bei Branicks sind leider sehr viele Fragezeichen.
Zitat von lazy_invest: Wäre es denkbar, dass die Gläubiger der Brückenfinanzierung ein Interesse an der Insolvenz von Branicks hätten, um so günstig an das VIB-Paket zu kommen, mit dem besichert wurde? Für alle, die es nicht verstehen oder sich direkt provoziert fühlen, es ist eine Frage, erkennbar am Fragezeichen. Gern ernstgemeinte Antworten.
Das hängt davon ab, ob die Banken immer noch den Kredit besitzen. Häufig verkaufen Banken Kredite die notleidend werden oder drohen notleidend zu werden an Private Equity Firmen, um die bilanziellen Risiken einzugrenzen. Die PE Investoren spielen gerne Hardball und verweigern auch mal eine Lösung, wenn z.B. die Pfandausübung interessanter erscheint. Bei Branicks sind leider sehr viele Fragezeichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.463.782 von lazy_invest am 15.03.24 19:43:16Banken haben in aller Regel kein Interesse sich mit irgendwelchen Spezialsituationen rumzuschlagen. Im Normalfall wollen diese Großbanken bei vergebenen Krediten einfach eine fristgerechte Rückzahlung erhalten und Rendite machen.
Wäre es denkbar, dass die Gläubiger der Brückenfinanzierung ein Interesse an der Insolvenz von Branicks hätten, um so günstig an das VIB-Paket zu kommen, mit dem besichert wurde? Für alle, die es nicht verstehen oder sich direkt provoziert fühlen, es ist eine Frage, erkennbar am Fragezeichen. Gern ernstgemeinte Antworten.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.462.603 von SalamandaPanda am 15.03.24 16:37:45
Ne, der Humor ist mir dann doch zu trocken. Auch wenn ich Humor mag, den niemand erkennt. Rauszuhören ist da rein gar nichts. Fand die Begründung eher schlüssig, dass er raus ist. Seine Frage an mich im VIB Forum, ja die hat schon danach geklungen, dass er mich veräppeln möchte. Aber klar, wenn jemand 100TEU Verlust gemacht hat, wie er ja sagt, dann ist man eben auch erst mal kleinlauter. Kann aber schon sein, dass er nach seiner w:o Sperre umgeschwenkt ist.
Dann hat er wohl eine Menge User in die Aktie rein - und rausgetrieben. Mich nicht, den Branicks Schrott lange ich nicht an. Den Unterhaltungswert hat User Fondaufloesung aber leider nicht mehr. Ein Abziehbild, oder gar höflicher User ohne Kanten und Ecken.
Zitat von SalamandaPanda: Erkennt ihr ernsthaft den sarkastischen Ton in seinen Nachrichten nicht?
Ne, der Humor ist mir dann doch zu trocken. Auch wenn ich Humor mag, den niemand erkennt. Rauszuhören ist da rein gar nichts. Fand die Begründung eher schlüssig, dass er raus ist. Seine Frage an mich im VIB Forum, ja die hat schon danach geklungen, dass er mich veräppeln möchte. Aber klar, wenn jemand 100TEU Verlust gemacht hat, wie er ja sagt, dann ist man eben auch erst mal kleinlauter. Kann aber schon sein, dass er nach seiner w:o Sperre umgeschwenkt ist.
Dann hat er wohl eine Menge User in die Aktie rein - und rausgetrieben. Mich nicht, den Branicks Schrott lange ich nicht an. Den Unterhaltungswert hat User Fondaufloesung aber leider nicht mehr. Ein Abziehbild, oder gar höflicher User ohne Kanten und Ecken.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.462.603 von SalamandaPanda am 15.03.24 16:37:45
Genau das ist es. Falls er wirklich die Seiten gewechselt hätte, müsste er seine User-NegativIndexliste doch total umschreiben.
Kann da gar nichts mehr glauben, weder die 100.000 Verlust, um Mitleid zu erhaschen, noch den Komplettverkauf seiner Branicks.
Falls Branicks wider allgemeiner Erwartung sich erholt, lacht er uns aus, geht Branicks doch leider in Konkurs ist er auch auf der "richtigen Seite".
Ich denke, es ist nur ein perfides Spiel.
Ist eigentlich auch irrelevant. Bleibe weiter auf der Beobachtungslinie und falls Branicks wirklich die Kurve kriegen sollte, gratuliere ich allen, die dabei waren.
Es kommt schon wieder ein fettes Täubchen vorbeigeflogen, das hoffentlich nicht vergiftet ist.
Zitat von SalamandaPanda: Erkennt ihr ernsthaft den sarkastischen Ton in seinen Nachrichten nicht?
Genau das ist es. Falls er wirklich die Seiten gewechselt hätte, müsste er seine User-NegativIndexliste doch total umschreiben.
Kann da gar nichts mehr glauben, weder die 100.000 Verlust, um Mitleid zu erhaschen, noch den Komplettverkauf seiner Branicks.
Falls Branicks wider allgemeiner Erwartung sich erholt, lacht er uns aus, geht Branicks doch leider in Konkurs ist er auch auf der "richtigen Seite".
Ich denke, es ist nur ein perfides Spiel.
Ist eigentlich auch irrelevant. Bleibe weiter auf der Beobachtungslinie und falls Branicks wirklich die Kurve kriegen sollte, gratuliere ich allen, die dabei waren.
Es kommt schon wieder ein fettes Täubchen vorbeigeflogen, das hoffentlich nicht vergiftet ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.462.603 von SalamandaPanda am 15.03.24 16:37:45
Welcher sarkastische Ton.
Onlythebest hat mindestens 30 Jahre Börsenerfahrung in Pleiteunternehmen.
rabatattitatieriterties kennt 2 Immobilien mit strategischem Leerstand ganz genau.
Man muss einfach einsehen wen man verloren hat und einen toten Esel reitet.
Zitat von SalamandaPanda: Erkennt ihr ernsthaft den sarkastischen Ton in seinen Nachrichten nicht?
Welcher sarkastische Ton.
Onlythebest hat mindestens 30 Jahre Börsenerfahrung in Pleiteunternehmen.
rabatattitatieriterties kennt 2 Immobilien mit strategischem Leerstand ganz genau.
Man muss einfach einsehen wen man verloren hat und einen toten Esel reitet.
@SalamandaPanda
Vielen Dank für Dein Posting. Gott sei Dank, dass das noch jemand so sieht. Ich hatte schon begonnen, an der Menschheit zu zweifeln.
Vielen Dank für Dein Posting. Gott sei Dank, dass das noch jemand so sieht. Ich hatte schon begonnen, an der Menschheit zu zweifeln.
18.03.24 · BörsenNEWS.de · Amadeus FiRe |
14.03.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
14.03.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
12.03.24 · wO Newsflash · BRANICKS Group |
12.03.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
12.03.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
11.03.24 · EQS Group AG · Gold |
11.03.24 · EQS Group AG · Gold |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
05.03.24 · wO Newsflash · BRANICKS Group |