BullVestor - Dreistigkeit hat einen Namen ( Seite 4)

@eremit Dein Engagement ehrt Dich und ich denke Du sprichst hier aus was viele denken.
Ich denke bloß das Du Dich auf verdammt dünnem Eis bewegst.Sicherlich zählst Du nur Fakten auf und das ansteigende Volumen im Vorfeld der Empfehlungen ist schon interessant aber denk dran das Du die Herren gerade richtig sauer machst.

Es gibt genau drei Motivationen einen Börsenbrief zu machen

1. Man hat von Börse keine Ahnung und will trotzdem Geld verdienen über Abo Gebühren

2. Man bekommt Geld / und oder Aktien für die Empfehlungen, die dann von der Auftraggeberseite zum Abverkauf von Positionen genutzt werden

3. Man betreibt Frontrunning long/short und kauft/verkauft in die Richtung, die der Kurs aufgrund der Marktmacht des Briefes einschlägt.

Ich persönlich glaube natürlich nicht, dass irgendein Börsenbrief in Deutschland irgendetwas Unrechtes im Sinne der Punkte 2 oder 3 jemals getan hätte. Hier in Deutschland ist alles hoch seriös und alle Börsenbriefschreiber und Hotliner sind von einer edlen Ethik durchdrungen, die sie völlig unabhängig und kritsch journalistisch tätig werden läßt.

mfG

Melmaq

[posting]17.306.914 von Melmaq am 22.07.05 09:20:31[/posting]der war gut

[posting]17.306.914 von Melmaq am 22.07.05 09:20:31[/posting]sauber die zeilen, Ironie hoch III richtig getroffen.
da bei uns alles so korrekt zu geht, geht es Deutschland auch so gut

Wünsch` euch einen schönen guten Tag!!

Hab` vor einigen Tagen in einem anderen Thread ebenfalls meine Meinung zum Thema "Schuldigkeit von Börseninformationsdiensten bei ausbleibendem `Spekulationserfolg`" kund getan. Wer einmal an der Zurkenntnisnahme einer dem Threaderöffner konträren Blickweise interessiert ist, dem sei der folgende Link empfohlen:

Thread:

Noch einige Zeilen zu diesem Thread:

Statt `BullVestor - Dreistigkeit hat einen Namen`, sollte man ihn in `Kennt Naivität noch Grenzen?` umbenennen.
Wäre dann selbstverständlich `ne rhetorische Frage, denn der Inhalt der Postings legt die Antwort mehr als nahe.
Mal ehrlich, `Insiderinfos` von `ner 0190er-Hotline für 1,86Eur die Minute oder besser noch - aus dem Inhalt eines kostenlosen Newsletters... `Unseriöse Börsenbriefe`, aber Hallo!, wo gibt`s denn so was?!
Börse existiert seit mittlerweile mehr als 5 Jahrhunderten und die dort zu findenden `Gruppierungen` (Clevere, Dumme, Gierige, Geduldige usw.) werden weiterbestehen und ihrerseits ein Weiterbestehen der Börse garantieren. Über die Zugehörigkeit zu einer der genannten Grüppchen entscheidet ein jeder selbst. Auch in Zukunft werden an der Börse die einen reich, während die anderen (im Übrigen - Überraschung!! - die Mehrheit aller `Spekulanten`) `Hab und Gut` `verzocken`.
Auf die Nase fallen bei solchen `Geschäften` in den seltensten Fällen die gelegentlich ihren `Grips`-Gebrauchenden. Wer an der Börse nach Moral und Anstand sucht zählt wahrscheinlich auch zu der Kategorie `Aktientrader`, die aufgrund einer `kostenlosen-Newsletter-Empfehlung` ihre letzten Reserven in eine Aktie `investiert`, über die nichts als der besagte Newsletter-Inhalt bekannt ist und die ja `erst` 100 oder 200% gelaufen ist. Macht ja auch nichts, ich mein`, bei 1000% Potenzial?!
Für Gier und Dummheit öffne ich jedenfalls kein Döschen Mitleid. Zum Glück werden bei der Eröffnung eines Depots bei einem Online-Broker keinerlei Referenzen und Qualifikation verlangt. Wer würde sich sonst auch auf die `Newsletter-Empfehlungen` stürzen, wie das dicke Kind auf seinen sweetin Honey-Sugar-Candy-Cake?
Ach übrigens, nur noch wenige Tage bis Deutschlands erstes sensationelles 10.000, ich wiederhole, 10.000, und in Worten: ZEHNTAUSEND%%%%-Depot startet. Also, schnell noch Abo sichern, bevor`s ein anderer tut!


Zitat:
`Ein jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.`


Wünsche allen viel Erfolg,

mfG,

rené.

Ich denke bloß das Du Dich auf verdammt dünnem Eis bewegst.Sicherlich zählst Du nur Fakten auf und das ansteigende Volumen im Vorfeld der Empfehlungen ist schon interessant aber denk dran das Du die Herren gerade richtig sauer machst.

ICH bewege mich auf dünnem Eis ???????? Ich denke eher, daß sich jemand anders auf dünnem Eis bewegt.

Und wenn ich die Herren jetzt sauer mache, dann haben wir ja erstmal den Gleichstand erreicht, schließlich haben sie mich vorher auch sauer gemacht. Jetzt ist zu der Sache alles gesagt und man kann sie ruhen lassen. Vorerst.

Nun warte ich mal gespannt auf die einzigartige Initiative gegen "Frontrunning" und warte gepannt auf die neueste Empfehlung.