Antwort auf Beitrag Nr.:
43.122.479 von Efeu73 am 04.05.12
19:07:50Wären damals ( 2008 - 2009 ) in der Krise die
notwendigen Restrukturierungsmassnahmen rigoros erfolgt, so wäre
heute zumindest die Kriegskasse nicht so leer, das Unternehmen
stünde auf kleineren-, aber solideren Füssen, und die
Überlebenschancen wären soweit intakt. Alleine schon das Aufweisen
von Aktivas ist für einen Käufer interessant. Denn wie Du richtig
annimmst, gemäss "RoadMap" stehen wir bezüglich dieser Technologie
sowohl auf einem prosperierenden Pfad-, wie auch in keinster Weise
zeitlich im Rückstand. ( Diese "RoadMap" wurde u.a. auch von mir
vor Jahren hier eingestellt, und zeigte die Entwicklungsstufen und
Zeitrahmen auf ).
Hingegen hat der "world leader" auf absolut dilettantische Art so
ziemlich alles verbockt, bez. in den Sand gesetzt. Nicht einmal die
fundamentalsten Richtlinien und Massnahmen hinsichtlich einer
Unternehmensführung wurden berücksichtigt. Ich habe das Management
schon vor drei Jahren angeprangert. Aber die haben - gemäss "BULG"
- ja alles richtig gemacht...........
In diesem Sinne, frohes Weiterzocken im Nanobereich. Dürfte ja mit
dem "world leader" nicht wirklich schwierig sein...