Petrohunter nach dem Turnaround! Restart eines Tenbaggers? - 500 Beiträge pro Seite

[Kleiner Chef]

A) Meine Einschätzung aus Juli 2007

Petrohunter: Wird die Kurstalfahrt durch die Bestätigung des erwarteten Turnarounds im 2. Halbjahr 2007 gestoppt?

Aktuelle Entwicklung: Gute Anfangserfolge aus ersten produktiven Quellen

Im 1. Quartal 2007 erzielte PHUN bei 12 im ganzen Quartal aktiven Gasquellen 3 Mill. Dollar aus diesen Quellen. 2 aktive Ölquellen trugen mit 0,4 Mill. Dollar zum Umsatz bei. Der operative Cashflow war im 1. Quartal 2007 mit 2 Mill. Dollar negativ.

Zusätzlich wurde im Zeitraum bis Ende März bei weiteren 8 Quellen die Produktion aufgenommen. Ende März hielt Petrohunter eine Betriebsbeteiligung an 22 produzierenden Gasquellen – bei 18 weiteren Quellen im Peceance II Projekt wartet man auf die Fertigstellung und den Anschluss, eine weitere Bohrung wird im PICEANCE II durchgeführt.
Insgesamt ist Petrohunter somit Ende März an 42 Quellen, incl. 2 Ölquellen beteiligt.


Prognose über die weitere Entwicklung der Projekte 2007

Bereits im Februar 2007 berichtete Petrohunter auf der Grundlage von 18 produzierenden Quellen (6,4 Netto = 35,5 %) eine Nettoproduktion, entsprechend des Anteils der Beteiligungen, von knapp 7.000 MCF/Tag. Dies entspricht 388 MCF/Tag und Quelle. Insgesamt hatte man zu diesem Zeitpunkt Beteiligungen an 31 gebohrten Quellen (Net to Petrohunter 9,3 = 30 %).

Für den Zeitraum April-Juni 2007 ist davon auszugehen, dass mindestens 25 produzierende Gasquellen mit einem working interest von 30 %, dies entspricht einem Ausstoß von 300-400 mcf/Tag, Umsätze generierten. Dies entspricht für diesen Zeitraum einer Gesamtproduktion von ca. 800.000 MCF. Bei der Produktionsaufnahme von 5 weiteren Quellen sollte sich die Produktion auf insgesamt 900.000 MFC belaufen. Bei einem Gaspreis von 6 Euro/MCF beträgt der Gaserlös demnach 5,4 Mill. Dollar. Incl. der Ölproduktion somit 6 Mill. Dollar.

Ein erhöhter Betriebsanteil von bereits zum 31.03.2007 erstellten 7 Bohrungen, deren Umsetzung im letzten Quartalsbericht für den Zeitraum bis Ende Juni angedeutet wurde, erhöht die Betriebsbeteiligung von PHUN bei den 7 Wells von 15,4 % auf 100 %. Addiert man nu den Effekt der Erhöhung der Betriebsbeteiligung aus den bereits durch den Operator gebohrten Löcher hinzu, kann die Tagesproduktion auf 15.000 MCF/Tag erhöht werden. Für den Zeitraum Juli-Sept. 2007 erhöhen sich die Einnahmen somit auf 10 Mill. Dollar incl. der Ölproduktion. Hier der Auszug des letzten Quartalsberichtes:
“The Company has been in negotiations with an unrelated third party oil and gas operator (the "Third Party") to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Party in the Piceance Basin. During the six months ended March 31, 2007, the Company had drilled, as operator, seven wells on oil and gas leases which are subject to the above-described negotiations. The Company's record title interest in the leases on which the seven wells were drilled is currently 15.4%. As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as Oil and Gas Properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007, this amount totaled $10,618,987. In the event the negotiations are successfully consummated, the Company's interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owner will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Party will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party's 84.6% working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the third quarter of fiscal 2007, and that the amounts classified as Due from Joint Interest Owner at March 31, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.”

Vorgenannte Transaktion wurde von Petrohunter bereits beglichen (siehe Assets in der Bilanz und Cash-Flow aus Investitionstätigkeit 10,6 Mio. Dollar) und erfordert somit keine weitere Finanzierungstätigkeit. Die Cash-Position reduzierte sich deshalb zum 31.03.2007 auf 1,7 Mill. Dollar. Auf dieser Grundlage weist die Bilanz zum 31.03.2007 kurzfristige Verbindlichkeiten von insgesamt 29 Mill. Dollar aus. Dieser Betrag beinhaltet zu fast 100 % kurzfristig fällige Zahlungen.
Zur Finanzierung dieser Verbindlichkeiten steht Petrohunter eine Kreditlinie von 15 Mill. Dollar – und seit dem 21.05.2007 zusätzlich 60 Mill. Dollar – beide vereinbart mit der Global Project Finance AG, Schweiz, zur Verfügung. Dieser Kreditrahmen soll für die weiteren Bohraktivitäten und der Entwicklung im Colorado-Gebiet eingesetzt werden.
Aus der Unklarheit über die unten genannte Finanzierungslücke wird keine Erhöhung des Working Interests aus dem „MAB-Deal“, der eine Erhöhung des Working interests von 50 & auf 100 % vorsieht, angenommen. Für das Quartal Okt.-Dez. wird eine Erhöhung der Produktion aus 40 Quellen auf 12 Mill. Dollar erwartet. Im darauffolgenden Quartal tragen erste Umsätze aus dem Buckskin Mesa Projekt zu einer Umsatzerhöhung bei, da hier 10 Quellen in Produktion gehen sollten. Auf dieser Grundlage erhöht sich der Umsatz auf 15 Mill. Dollar. Vorgenannte Prognose geht von einem Turnaround im operativen Cashflow im 3 Quartal 2007 mit 4 Mill. Dollar (10 Mill. ./. 2 Mill. Umsatzkosten ./. 2 Mill. G&A ./. 2 Mill. Anstieg des Working Capitals und 1 Mill. Zinszahlungen) aus. Bis zum 1. Quartal 2008 verdoppelt sich der Cashflow auf 8 Mill. Dollar.


Finanzierungslücke von 72 Mill. Dollar – 134 Mill. Dollar


Das Investitionsbudget veranschlagt Petrohunter für das Kalenderjahr 2007 auf 165 Mill. – 260 Mill. Dollar. Hierin sind Ausgaben für externes Wachstum (z.b. Galaxy) und die Entwicklung der bestehenden Projekt in den USA und Australien vorgesehen.
“We currently anticipate our capital budget will be approximately between $165 and $260 million for the period ending December 31, 2007, which we plan to use for a diverse portfolio of development and exploration wells in our core areas of operation. If we are unable to obtain capital through the sale of our securities or a credit facility or otherwise, our ability to execute our development plans could be greatly limited. We may consider selling down a portion of our interests in some of our exploration and development projects to industry partners to generate additional funds to finance our 2007 capital budget.”

Für die Einzelprojekte werden folgende Ausgaben innerhalb der nächsten 12 Monate gesehen:
· Colorado: 8 – 32 Mill. Dollar – Gas leasehold additions
· Montana: 27- 42 Mill. Dollar – Entwicklung der Ölprojekte
· Australien: 45-60 Mill. Dollar – Bohrungen, Seismic programm
· Gesamt: 80 – 134 Mill. Dollar

Zwischen den Expansionsplänen des Unternehmens und dem vorhandenen Kreditrahmen ergibt sich eine Finanzierungslücke von 80 – 134 Mill. Dollar. Kann das Unternehmen, wie erwartet, erhebliche Cashflows aus den Colorado Projekten generieren, so reduziert sich die Finanzlücke auf 72 – 102 Mill. Dollar. Kann diese Lücke nicht geschlossen werden, so können die anderen aufgeführten Projekte nicht umgesetzt werden, oder aber die Beteiligungsraten an diesen Projekten müssen erheblich reduziert werden.
Finanzierungsbedarf und Wachstumspläne müssen in Einklang gebracht werden:
Für die weitere Unternehmensentwicklung wird aufgrund der Finanzierungslücke ein planmässiger Ausbau der Aktivitäten im Colorado Gebiet angenommen. Da der Finanzierungsrahmen für die Entwicklung der Ölprojekte und des Australien Gebietes nicht vorhanden sind, werden hieraus innerhalb der nächsten 12 Monate keine Ergebnisbeiträge vorgesehen. Ferner wird kein externes Wachstum angenommen.


Fazit: Turnaround ist Vorraussetzung für positive Kursentwicklung

Erreicht Petrohunter im 2. Halbjahr 2007 wie erwartet den Turnaround, sollte der „Explorationsstatus“ verlassen sein und der erforderliche Finanzierungsbedarf, mit vorliegenden Kreditlinien von 75 Mill. Dollar ist ausreichend für die Entwicklung des Colorado Gebietes. Der Erlös von 10 Mill./Quartal, kann über die ca. 30 angenommen produzierenden Quellen bis zum 1. Quartal 2008 auf 15 Mill. Dollar mit dann 50 aktiven Quellen weiter ausgebaut werden. Der so generierte Cash-Flow aus der operativen Tätigkeit sollte dann 8 Mill. Dollar im 1. Quartal 2008 erreichen können und ausreichen, um die Kreditlinien von 75 Mill. Dollar wieder zurückzuführen.

Der Kurs von Petrohunter bewegt sich aktuell bei 40 Cent. Dies entspricht einer Marktkapitalisierung, bei einer bereits angenommener Anzahl von Aktien von 300 Mill. von 120 Mill. Dollar. Einem gesunden, wachsenden Unternehmen wird in einer solchen Situation ein Marktkapitalisierung mit dem 15-20 fachen des operativen Cashflows zugestanden (Vergleiche Ultrapetroleum 30-fache). Dies entspräche einer Bewertung zwischen 500-700 Mill. Dollar.

Somit ist die aktuelle Kursentwicklung im wesentlichen mit 2 Faktoren zu erklären:

· Unsicherheit aus dem angestrebten Wachstum der Folgeprojekte Buckskin Mesa, Heavy-Oil Entwicklung und dem avisierten Beginn der Bohraktivitäten in Australien und der bestehenden Finanzierungslücke
· Kurzfristige Misserfolge im Piceance II Projekt aus der Beteiligungen an den 30 Bohrlöchern, die bis Sept. in Produktion sein sollten


Petrohunter wird aktuell unter Buchwert gehandelt. Die brachenübliche Bewertung gemäß Taglich Brothers (As a matter of interest, a screen of oil and gas exploration stocks with market capitalizations of $500 million or less (based on prices as of May 24, 2007) yielded 77 stocks, of which 50 showed sufficient data to calculate a price-to-book ratio. The arithmetic mean of price-to-book ratios for those 50 stocks, at May 24, 2007, was 5.1X, vs. 0.90X for PHUN. We currently have no other meaningful vectors that may be useful in arriving at a valuation of the stock) beträgt ca. das 5-fache. Dies verdeutlicht das Kurspotential von Petrohunter auf mittlere Sicht, wenn der Turnaround gelingt. Aus den vorliegenden Daten zur Unternehmensentwicklung sprechen viele Gründe für das Gelingen. Erst wenn dies klar wird ergeben sich Kursspielräume nach oben sowie weitere Spielräume um weiteres Kapital für die Wachstumspläne zu beschaffen.
Der Abwärtstrend in der Kursentwicklung, der in den letzten Tagen lediglich von einem sehr geringen Umsatz in der Aktie begleitet wurde, kann nur durch einen anhaltend guten Newsflow z.B. aus den Bohrergebnissen der weiteren Projekte, der Bestätigung der o.g. Prognosen in den kommenden Quartalen sowie weitere, positive Gutachten über gesicherte Reserven, gestoppt werden. Die Rahmenbedingungen für eine positive Entwicklung junger Öl- und Gaswerte wie Falcon Oil, Activa Resources und etwa Triangle Petroleum können angesichts hoher Ölpreise und in der Folge auch stabilen Gaspreisen nicht besser sein.


B) Kursentwicklung Petrohunter kennt nur die südliche Richtung!




C) Update zu Petrohunter vom 15.08.2007

Petrohunter: Turnaround mit Q3-Gewinn von 2,9 Mill. Dollar gelungen!

Sec-Filing vom 15.08.2007
Notices of Late Filings of Form 10-Q or 10-QSB -- Form 12b-25

Grund der Verspätung: The Registrant’s recent activities have delayed the preparation and review of the Report.

Net results:

The Registrant expects to report a net loss of $7,075,000 for the nine months ended June 30, 2007. This compares to a net loss of $8,557,560 for the nine months ended June 30, 2006.

Nettoergebnis für Zeitraum 01.Okt. - 31.03.2007 beträgt 10,0 Mill. Dollar.

Daraus ergibt sich ein Netto-Quartalsergebnis von knapp 2,9 Mill. Dollar.

Dieses Ergebnis übertrifft alle Erwartungen in positiver Hinsicht. Das scheint aber zumindest kurzfristig niemanden zu interessieren.

Fazit: Tebbaggerpotential bei Petrohunter?

Petrohunter ist bei erwarteten 280 Mill. ausstehenden Aktien Ende Juni bei 27 Cent mit 75 Mill. Dollar bewertet. Bei einem Eigenkapital Ende März 2007 von 130 Mill. Dollar notiert man mittlerweise bei einem Kurs-Buchwertverhältnis von 0,6. Der Durchschnitt der Bewertung von Explorern mit einer Kapitalisierung unter 500 Mill. Dollar liegt nach Research von Taglich Brothers Ende Mai bei 5,1. Allein aus diesem Vergleich leitet sich das Tenbaggerpotential von Petrohunter ab!

Gruß

[mwh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.103 von Kleiner Chef am 19.08.07 11:33:23

Danke, Kleiner Chef, für Deine super Anlayse und das Zusammentragen der Fakten.
Sehe ich absolut genauso. Bin Freitag wieder mit 10000 Stück eingestiegen (zu den ersten Kuren im FFM zu 21,0 Ct und zu 21,6 Ct)
hatte aber vorher schon einiges gekauft, leider zu zu hohen Kursen.
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, warum der Kurs so nach unten geprügelt wurde.
Echte Gründe gabe es meine Meinung nach nicht, nur eben das
k e i n e Infos kamen.
Wenn PEtrohunter den Trunaround im letzten Quartal geschafft hat,
wird der Kurs explodieren.
Ich kann jedem nur raten langsam wieder einzusteigen.
Die Aktie ist viiel zu billig.
Ein absoluter Witz die Bewertung. Ich glaube ich werde nächste Woche
nochmals nachlegen. Dann wenn erstaml die Zahlen demnächste bestätigt werden ist es wahrscheinlich zu spät für einen Einstieg.
Wer hat eigenlich am Freitag die über 200000 Stück zu 0,33 Ct gekauft?? Weiss da jemand mehr? Wer riskiert den sonst 66000 Euro
in diesen volatilen Wert? Und dann noch zu diesem, im Verhältnis
zu letzte Woche Donnerstag, sehr hohen Preis??

[Plusquamperfektus]

Bei all eurer Euphorie...

ES HANDELT SICH UM EINEN OTC-WERT!!!!


Gruß, PQ!

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.285 von Plusquamperfektus am 19.08.07 12:27:08

Mag schon sein, aber nicht alles an der OTC ist Scheiße.

Danke Kleiner Chef für das Zusammentragen der Fakten!

[Kleiner Chef]

Hier auch der Kurzkommentar von Taglich Brothers zum Sec-Filing:

On August 15, 2007, In a 12B-25 report filed with the SEC on August 15, 2007, PetroHunter Energy declared that it expected to report a loss of $7.1 million for the nine months ending June 30, 2007, vs. a loss of $8.6 million for the first nine months of FY2006.
These figures imply a third quarter profit of approximately $2.9 million, or $0.01 per share, vs. a loss of $3.2 million, or ($0.02) per share for the year-earlier quarter.

http://www.taglichbrothers.com/equityuniverse/companies/petr…

Gruß

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.285 von Plusquamperfektus am 19.08.07 12:27:08

Petrohunter wird doch nur deshalb an der OTC gehandelt, weil Petrohunter in einen Mantel geschlüpt ist.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.777 von Kallikrati am 19.08.07 14:54:41

Eben. Und sollte Gax geschluckt werden, sind se an der Amex. Zeitpunkt der Entscheidung: 30.09.2007 (siehe Sec-filing bei Gax bezüglich Amex-listing).

[matihautamaeki]

bin bei petro nach verlusten vor einigen monaten raus....

... warum sind die amis scheinbar nicht so angetan wie ihr?

[auriga]

Die Amis haben inhaltlich noch nicht reagiert. Wer liest schon taglich brothers? Ich ehrlich gesagt auch nicht. Coverage OHNE Kaufempfehlung und abwarten bis die chose läuft ist nicht so mein Fall.
Ab und zu lese ich dann doch auch mal taglich brothers, OK.
@ kleiner chef >>>> immerhin haben sie das positive Ergebnis auch gleich realisiert. Wenigstens etwas. Ansonsten sind sie in den Zahlen immer etwas hinterher, Beispiel MK und ähnliches. Für mich ein etwas eigenartiger Verein, aber was solls, man kann sich steigern, und auch taglich B kann noch sehr nützlich werden für PETROHUNTER ENERGY CORP.
NEIN, das erwartete positive Ergebnis ist an NASDAQ m M noch nicht angekommen.
ALLerdings so einige FO-FREAKS in CAN werden den Braten schon gerochen haben. Die handeln ja auch über OTC.
Die Kursbeswegung in USA war einzig eine REACTION auf FFM, wo dieser eine, doch etwas außergewöhnliche DEAL den Kurs vorübergehend beflügelt hat.
Im Laufe des Handelstages hat sich USA wieder völlig normalisiert, as usual.
Abwärtstrend ungebrochen.

Detailed Quote - PETROHUNTER ENERGY CORP - http://www.petrohunter.com
Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
PHUN - Q 5.0 0.27 · 0.28 5.0 0.27 -0.01 -3.6 548.7 163 53 0.28 0.33 0.27 2.98 0.26 Aug 17 15:53:37 Jul 06 15 min RT 2¢
Trade times are local to the exchange. News times are ET. Bid/ask/vol sizes in thousands.
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:53:37 Q 0.27 -0.01 12,500
15:53:11 Q 0.27 -0.01 250
15:48:03 Q 0.28 - 15,000
15:39:23 Q 0.27 -0.01 35,000
15:36:39 Q 0.28 - 10,000
15:35:20 Q 0.28 - 5,000
15:35:13 Q 0.28 - 8,000
14:46:10 Q 0.28 - 15,000
14:42:39 Q 0.27 -0.01 5,000
14:42:22 Q 0.275 -0.005 5,000
Nasdaq Indicators -- Market: OTCBB -- Bid Tick: Up -- UPC Restricted: No
3 Months Close Prices
Date Ex : Sym Open High Low Close Chg Vol #Tr Bid Ask
2007-08-17 Q : PHUN 0.28 0.33 0.27 0.27 -0.01 548,700 53 0.27 0.28
2007-08-16 Q : PHUN 0.29 0.29 0.26 0.28 -0.02 40,250 9 0.26 0.29
2007-08-15 Q : PHUN 0.28 0.30 0.28 0.30 0.00 13,500 5 0.28 0.32
2007-08-14 Q : PHUN 0.30 0.33 0.28 0.30 0.00 238,849 39 0.29 0.31
2007-08-13 Q : PHUN 0.37 0.37 0.30 0.30 -0.02 200,235 16 0.30 0.31
2007-08-10 Q : PHUN 0.331 0.341 0.30 0.32 -0.03 326,017 38 0.31 0.35
2007-08-09 Q : PHUN 0.351 0.38 0.35 0.35 0.01 101,900 13 0.34 0.35
2007-08-08 Q : PHUN 0.37 0.37 0.34 0.34 -0.03 70,824 9 0.34 0.35
2007-08-07 Q : PHUN 0.37 0.37 0.35 0.37 -0.01 45,036 5 0.35 0.37
2007-08-06 Q : PHUN 0.39 0.39 0.38 0.38 0.02 14,600 3 0.35 0.38
2007-08-03 Q : PHUN 0.38 0.38 0.36 0.36 -0.02 264,951 22 0.35 0.39
2007-08-02 Q : PHUN 0.40 0.40 0.38 0.38 0.00 26,500 8 0.38 0.40
2007-08-01 Q : PHUN 0.40 0.40 0.38 0.38 -0.01 47,000 7 0.38 0.40
2007-07-31 Q : PHUN 0.39 0.40 0.38 0.39 -0.001 12,790 5 0.39 0.40
2007-07-30 Q : PHUN 0.40 0.40 0.39 0.391 -0.009 88,700 13 0.39 0.40
2007-07-27 Q : PHUN 0.42 0.42 0.39 0.40 0.00 68,300 9 0.39 0.41
2007-07-26 Q : PHUN 0.44 0.44 0.38 0.40 -0.02 205,417 27 0.39 0.40
2007-07-25 Q : PHUN 0.45 0.45 0.42 0.42 -0.03 33,700 8 0.41 0.44
2007-07-24 Q : PHUN 0.46 0.46 0.41 0.45 -0.01 74,687 16 0.43 0.45
2007-07-23 Q : PHUN 0.45 0.46 0.425 0.46 0.01 104,715 21 0.45 0.49
Könnte mir vorstellen, dass wir noch etwas Geduld brauchen bis Q 3 und J G AUSTRALIA,
also mindestens einer N R.
WENN BRuner allerdings bis Ende September ( oder eben auch schon vorher ) noch mit einem FINANCING überrascht, sollte die Post doch mal abgehen.
Also noch etwas abwarten?
WAS meint ihr?
Auch die Gesamtmarktentwicklung ist zusätzlich im Auge zu behalten.

Gruß auriga

[chiangmai]

Die Finanzdaten von PHUN.OB sagen eindeutig die Pleite voraus.
Der Chart sagt das Gleiche aus.
Übrigens gehen diesen Weg 90% der OTC Werte.






Finanzdaten: PetroHunter Energy Corporation (PHUN.OB)

Income Statement
Revenue (ttm): 3.84M
Revenue Per Share (ttm): 0.019
Qtrly Revenue Growth (yoy): N/A
Gross Profit (ttm): 31.98K
EBITDA (ttm): -9.89M
Net Income Avl to Common (ttm): -26.59M
Diluted EPS (ttm): -0.13
Qtrly Earnings Growth (yoy): N/A


Balance Sheet
Total Cash (mrq): 1.70M
Total Cash Per Share (mrq): 0.008
Total Debt (mrq): 24.14M
Total Debt/Equity (mrq): 0.185
Current Ratio (mrq): 0.137
Book Value Per Share (mrq): 0.587


Cash Flow Statement
Operating Cash Flow (ttm): -10.98M
Levered Free Cash Flow (ttm): N/A

[hbg55]

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.705 von auriga am 20.08.07 01:28:36

"Die Amis haben inhaltlich noch nicht reagiert. Wer liest schon taglich brothers? Ich ehrlich gesagt auch nicht. Coverage OHNE Kaufempfehlung und abwarten bis die chose läuft ist nicht so mein Fall."

Man spricht immer von vollkommener Transparenz an der Börse. Der einzige, der einzige der in der Wahrnehmung mit uns übereinstimmt, scheint der Käufer in DE zwischen 15 und 16 Uhr zu sein.

Allerdings dann über 200.000 Stcke zu über 30 Cent war schon ein kompromissloser Zugriff, über 50 % über der Donnerstag Notiz.

Wenn wir nicht den Hinweis von Freespirit erhalten hätten, würden wir heute möglicherweise auch noch im Nebel stochern.

Jemand eine andere Erklärung?

An Einmaleffekten glaube ich persönlich nicht, da die Auswirkungen des MAB-Deals, wie bereits geschildert in der Juli Einschätzung bereits konsoldiert ist.

Bereits ein Quartal zuvor hatten wir die gleiche Ausgangssituation bei PHUN, einer verspäteten Berichtsabgabe. Darin war das Ergebnis ebenfalls bereits genau enthalten. Jetzt wird es wieder so sein.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.705 von auriga am 20.08.07 01:28:36

Vielleicht braucht man auch eine offizielle Bestätigung seitens
Small Cap Scout:

SCS zu Pertrohunter am 31.05.2006:

Wir sehen daher die Aktie als absolutes
Basisinvestment. Den Stopp lassen wir
unverändert bei 1, 65 Euro. Bleiben Sie
investiert und nutzen Sie die Schwächen
im Kurse zum Aufstockung Ihrer Position.
Momentan haben Sie Einstiegskurse.
Das Kursziel für die nächsten 8-12
Monate sehen wir bei 10 Euro.

Meine Anfrage an SCS:

2006 erstellten Sie zu Petrohunter positive Studien zu
denen es in 2007 kein Update gibt:

a) Handelte es sich um Auftragsstudien für PHUN?
b) Habe die Kernaussagen weiterhin Gültigkeit?
c) Werden Sie zu PHUN ein Update erstellen?
d) Die Aktie verfolge ich sehr detailliert und kann den Kursverlauf
nicht nachvollziehen, da man mittlerweile ein Eigenkapital von 140 Mill. Dollar und Ölprproperties von 165 Mill. Dollar aufgebaut hat und durch Produktionserfolge den Übergang zum Produzenten vollzogen hat. Vergleichsunternehmen notieren 5 x höher.
e) Bei einer gezehntelten Kurs würde mich Ihre aktuelle
Meinung interessieren.


SCS am 13.08.2007 zu Petrohunter

- Es handelt sich natürlich nicht um eine Auftragsarbeit!
- Wir sind nach wie vor von der Aktie überzeugt!
- Die letzte Gustavson Studie ist sogar besser als erwartet!

An den Aussichten hat sich nichts geändert! Leider haben wir
mit der Aktie in unserem Musterdepot Verluste erzielt! Deshalb sind wir vorsichtiger! Die Aktie muss sich noch auskotzen! Wir werden aber wieder in die Aktie einsteigen! Fundamental hat sich ja nicht viel geändert! Bei 3 USD wollte sie jeder haben! Jetzt will sie keiner haben! So ist die Börse!

Mit freundlichen Grüßen

[Tobias_Boehle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.462 von Kleiner Chef am 20.08.07 10:49:29

das kann aber doch nicht der einzige Grund sein warum der Wert immer weiter fällt! Hört sich etwas nach Durchhalteparolen an!!



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0KE9M/

Der Informationsfluss ist auch nicht der Beste und ohne News kein Kurs! Da müssen die sich schon noch was einfallen lassen um den Kurs wieder nach oben zu bringen.

[Fritz_Explorer]

Hallo,

das Jahr 2007 geht auch bald zu Ende, ich möchte gern Eure Kursprognosen für Ende 2007 hören.

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.891 von Fritz_Explorer am 20.08.07 12:59:29

ende 2007 = 0,65 euronen

[summ24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.891 von Fritz_Explorer am 20.08.07 12:59:29

Ende 2007 0,5€

Gruß Uwe

[Kleiner Chef]

Offenbar sind den Ami's die late filings nicht ganz geheuer. Im aktuellen Börsenumfeld auch verständlich. Würde mich nicht wundern, wenn wir heute im späten Handel wieder im Kurs nach unten gezogen werden. Immerhin wird bei Bloomberg ein Short Interest von 6,2 Mill. Stck. angegeben.
Mittlerweile dürfte sich dieses Filing jedoch überall herumge-sprochen haben.
Ich kann warten bis der Quartalsreport kommt. Sollte noch im August stattfinden. Hat zum Halbjahr nach dem ebenfalls am 14.05. eingereichten late-Filing jedenfalls geklappt.

@fritz
Updates und Prognosen gibt es erst danach.

Gruß

[auriga]

Kleine Korrektur:

Filing über die Verspätung war 2007 05 15, Quartalsbericht
( respektive halbes Jahr ) war 2007 05 21, also sechs Tage später.

Soll keine Korinthenkackerei sein, aber korrekte Daten sind M E wichtig.

Sonst entsteht leicht Verwirrung und das Vertrauen in die statements leidet.

[auriga]

Detailed Quote - PETROHUNTER ENERGY CORP - http://www.petrohunter.com
Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
PHUN - Q 5.0 0.31 · 0.33 5.0 0.31 +0.04 14.8 690.3 207 47 0.30 0.32 0.27 2.98 0.26 16:02:44 Jul 06 15 min RT 2¢
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:02:44 Q 0.3164 +0.0464 80,000
15:58:04 Q 0.31 +0.04 55,000
15:56:11 Q 0.31 +0.04 50,000
15:55:09 Q 0.32 +0.05 5,000
15:54:35 Q 0.31 +0.04 10,000
15:50:59 Q 0.295 +0.025 10,000
15:50:39 Q 0.29 +0.02 8,319
15:48:18 Q 0.29 +0.02 5,000
15:47:34 Q 0.28 +0.01 5,000
15:35:28 Q 0.27 - 30,000
Volumen zieht etwas an. Doch deutliche Kurserholung.
Wann kommt Q3, was machen die Weltmärkte, wann kommt NR, was ist mit financing?
In diesen Zusammenhängen spielt sich die Sache weiter ab.

[The-Saint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.607 von auriga am 21.08.07 00:04:05

Danke allen für das Zusammentragen von Infos...
bin schon lange dabei, d.h. im Minus

Ich hoffe, dass der Boden jetzt gefunden ist und in Amerika der Umsatz steigt.

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.796 von chiangmai am 20.08.07 06:31:18

Deine Interpretation der Zahlen steht der Aussage vom kleinem Chef
genau entgegen.

Wieso kommst Du zu dem Schluß das Petrohunter unweigerlich
pleite geht?
Das die Firma Probleme hat ist an dem Kurs für alle ablesbar.
Aber wieso steht nach den Zahlen eine Pleite ins Haus?

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.493 von apano am 21.08.07 15:00:22

\"Die Finanzdaten von PHUN.OB sagen eindeutig die Pleite voraus.\"
\"Wieso kommst Du zu dem Schluß das Petrohunter unweigerlich
pleite geht?\"

das ist doch nur behaubterei von chiangmai ! einfach mal was behaupten !




\"Das die Firma Probleme hat ist an dem Kurs für alle ablesbar.\"

Probleme, welche denn genau ?

CEO - ist jetzt ausgetauscht.
weitere Finanzierung - steht aus.
Gax - entscheidung muss her.
operativ - scheint gut zu laufen. ( Q3 abwarten )
ansonsten fällt mir nichts dazu ein.

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.082 von phunaktie am 22.08.07 10:31:05

Zu den genauen Problemen der Firma kann ich nur soviel sagen

-die Fanzierung ist für mich nicht schlüssig

aber aus den spärlichen Infos die ich habe kann ich mir kein
richtiges Bild machen. Ich gehe hier nach dem Gefühl in meinem linken kleinen Zeh, das mir sagt, dass ich vielleicht eventuell mit
Petrohunter ein wenig Geld machen könnte wenn ich etwas Geduld und Mut habe. Das Risiko ist sehr groß aber auch die Chancen.

Ich bin natürlich das für jede Info dankbar die mir ein ein reales
Bild von der Firma vermittelt. Dann kann ich vielleicht noch mein
restliches Geld retten oder vielleicht noch nachlegen.

[2525]

Das Interesse an dem \"Wert\" scheint sich aber sehr in Grenzen zu halten. Die trauen wohl alle dem Braten nicht.
Das sind aber auch sture Ami, statt sich die Beine auszureißen um den Kurs wieder in höhere Ebenen zu bringen, lassen die mal wieder einen Berichtstermin platzen.
Wenn jetzt der letzte Quartalsgewinn (Turnaround) durch einen Asset-Verkauf oder Auflösung von Rückstellungen/Verbindlichkeiten zustande kam, können wir mit den Aktien das Klo tapezieren.

Die sind sich entweder ihrer Sache sehr sicher oder haben schon aufgegeben und innerlich gekündigt.

[Kleiner Chef]

Auch im Ami-Land wird man reger hinsichtlich PHUN. Hier eine kleine Stichprobe:

PHUNE's new Management team has won a few plaudits from the Insto's in the last few weeks or so on both sides of the Atlantic.Continued success with the drilling wells had in reality almost gone unnoticed in recent months...as most focus has continued to be on the Company's 3rd round of financing.Jungle talk suggests that some form of debenture financing with an equity warrant sweetener is what is now in the offing,with considerable relief all round also that a deep discount equity deal has been ultimately turned down.There may be another two weeks or so for the paperwork and final DD to be completed,but when the "story" is finally confirmed there should be more cheer like today for PHUNE's SP.PHUNE or GAX,which one should one now play?..GAX ,no doubt is the more speculative ,probably with the greatest upside.Safer bet in the current circumstances in our humble opininion probably continues to be PHUNE(31 cents, + 4 cents today)

Gruß

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.666 von Kleiner Chef am 22.08.07 19:30:58

wo hast du das her ?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.929 von phunaktie am 22.08.07 19:50:51

Aus dem Stockhouse Board:

http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=15433…

[Wittelsbacher]

Noch mal eine alte Meldung vom 1.8.07
Mein E ist leider zu schlecht. War die Meldung so schon mal hier?

Galaxy Energy Corporation and its wholly owned subsidiary, Dolphin Energy Corporation, have agreed to an amendment to the Purchase and Sale Agreement (PSA) with PetroHunter Energy Corporation. The amendment extends the closing date to on or before August 31, 2007, in connection with PetroHunter’s efforts to obtain financing. Marc A. Bruner, a 14.1% beneficial shareholder of Galaxy, is the 75% owner of MAB Resources LLC (MAB Resources) which is PetroHunter’s largest shareholder. In addition, Marc A. Bruner is the father of Marc E. Bruner, Galaxy’s President and Chief Executive Officer and a director.

Under the terms of the PSA, which was originally signed on December 29, 2006, PetroHunter agreed to pay a total consideration of $45 million to acquire all of Galaxy/Dolphin’s oil and gas working interests in Sheridan, Johnson, Converse and Campbell Counties in Wyoming, and Big Horn, Custer, Powder River and Rosebud Counties in Montana. The PSA calls for $20 million to be paid in cash and the remainder to be paid in PetroHunter common stock. On March 21, 2007, in consideration of the agreement of MAB Resources to acquire an undivided working interest in the properties by assuming the obligation under the PSA to pay Galaxy/Dolphin the PetroHunter common stock, PetroHunter assigned to MAB Resources its right to purchase an undivided 45% interest in all of the oil and gas assets being sold by Galaxy. Closing of the transaction will be subject to PetroHunter obtaining financing on terms acceptable to PetroHunter and approval of the PSA by Galaxy’s senior lenders.

As required under the PSA, PetroHunter made an initial earnest money deposit to Galaxy in the amount of $2 million. On closing of the transaction, PetroHunter will receive a credit against the purchase price for the deposit and expenses incurred by it as contract operator of Galaxy/Dolphin’s properties. If the transaction does not close by August 31, 2007, the total amount of the deposit and operating expenses incurred by PetroHunter will convert to a subordinated, unsecured promissory note.

Either party may terminate the agreement if the closing has not occurred by August 31, 2007. Galaxy has filed a Form 8-K concerning the amendment to the PSA with the Securities and Exchange Commission.

Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 530,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.

Amex Update

In June 2007, Galaxy submitted a plan to the American Stock Exchange (Amex), to advise Amex of action the company has taken, or will take, that would bring Galaxy into compliance with all of Amex’s continued listing standards by November 24, 2008. These actions include the proposed sale of Galaxy’s oil and gas assets in the Powder River Basin. Amex is currently reviewing the company’s plan submission and no assurances can be given that the plan will be accepted by Amex. When completed, the proposed sale of the Powder River Basin assets will positively impact the company’s stockholders’ equity, significantly reduce Galaxy’s outstanding debt and provide the initial funding required for Galaxy to continue its operations in the Piceance Basin of Colorado.

[auriga]

Mister theknight ( from UK ) ( der in der Tat auch ne ganze Menge in CAN
veröffentlicht ) ( so auch insbesondere im MAB FORUM ) still likes
“ to kepp his finger pretty firmly on both sides of the atlantic “.
debenture financing, discount equity deal >>>> another two weeks or so
Jedenfalls scheint theknight schon ein E zu antizipieren, oder sagt er prinzipiell gerne PHUNE?
Q3 und OPerational update könnten auch schon vor financing kommen, denke ich mal.
Aber wie auch immer, Hauptsache es kommt Q3 und NR ( JG? ) UND financing ( equity deal ).
EQuity DEAL zu welchem discount?
FO ging ja heute schon mal ab mit PLUS 39 %.
Wann kommt das bei PHUN ( E) ?
recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:53:06 Q 0.31 -0.02 10,000
15:51:16 Q 0.31 -0.02 20,000
15:50:49 Q 0.31 -0.02 15,000
15:48:59 Q 0.31 -0.02 3,600
15:31:52 Q 0.295 -0.035 85,000
15:30:26 Q 0.32 -0.01 3,200
15:30:15 Q 0.295 -0.035 20,000
15:30:14 Q 0.30 -0.03 20,000
15:29:46 Q 0.30 -0.03 20,000
15:29:44 Q 0.3003-0.0297 8,600
bleibt spannend

grüße

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.703 von auriga am 23.08.07 00:14:57

but as you know,Darron,we like to keep our finger pretty firmly on the pulse on both sides of the Atlantic.

kleine zitat-korrektur von theknight ( januar 2007 )

so macht es noch etwas mehr sinn.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.730 von auriga am 23.08.07 00:20:36

heißt das nicht, wenn FINANCING durchgeht kommt auch GAX-DEAL in september?
NUR >>>> EQUITY-DEAL zu welchem PREIS?

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.166 von Wittelsbacher am 22.08.07 21:27:53

HI Wittelsbacher

Inzwischen hat die AMEX den Plan von GAX schon akzeptiert.
NUn fehlt nur noch die KOHLE von PHUN, die das Kernstück in der acceptance darstellt.

Schaun wir mal

grüße , auriga

[romfe53]

Mein Gott! Ist das eine erbärmliche Aktie, jeden Tag schaut man nach und sieht nur rote Zahlen, am besten die Aktie fällt jeden Tag 2 Cent dann haben wir es in 2 Wochen überstanden. Tiefer wie null geht es halt nicht. Eigentlich müßten schon lange alle negativen Nachrichen im Kurs eingepreist sein. So ein Fiasko habe ich noch nie erlebt, ich bin froh wenn das vorbei ist. Mir ist es ein Rätsel wie so was an die Börse darf, reine Geldvernichtung. Die Verantwortlichen sollten sie an die \"Wand\" stellen, die kümmert es einen Scheißdreck ob der Anleger sein Geld verliert, warum bin ich nicht schon letztes Jahr ausgestiegen???

[fixe-idee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.848 von romfe53 am 23.08.07 12:06:26

DER KOMMENTAR INTERESSIERT SICHERLICH KEINEN HIER !!

SCHAU EINFACH NICHT MEHR REIN, ODER BESSER VERKAUF DOCH ALLE !!

DANN BRAUCHSTE DICH AUCH NICHT MEHR SO AUSKOT...

[Pametnik]

Ruhe bewahren.

Mein Gott Leuts - was regt Ihr euch so auf.
Normalerweise setze ich mir ein Stop Loss bei nem Aktienkauf ca. 20-25 % unter Einkaufswert. Wenns gut läuft laufen lassen u. Stopp Loss ggf. nachziehen. Wenn nicht - naja dann greift Stop Loss u. Verlust ist begrenzt.

Bei Phun fing ich bei ca. 90 Cent an erste Positionen einzusammeln - da ich dachte die kommen schon wieder. (Den Boden erwischt man eh nie genau) Mein Schnitt liegt bei 0.59 Cent. Daß die jemals so tief fallen dachte ich auch nicht. Mir war aber klar daß dies eine enorm hohe Risikoklasse aber auch Gewinnmöglichkeit bietet. Deshalb auch kein Stop Loss -> wie bereits im alten Thread beschrieben für mich ist das in dem Fall wie Roulette. (Nur mit besseren Gewinnchancen)
Entweder 0,00€ (was ich nicht hoffe) oder irgendwann mal >5€.

Wenn ich mir was kaufe informiere ich mich da schon vorher über die Aktie (ok bin da jetzt nicht so über jede kleine zahl aller Sec files informiert wie gewisse andere - aber Jahresberichte u. Bilanzen u. diverse Berichte/infos schaue ich mir schon an)
Also ich hab da jetzt auch Verlust (noch) bzw. es wird evtl. mal Totalverlust. Aber damit kann (muss) ich Leben.
Wenn ich in höchst Spekulative Werte investiere habe ich kein Problem damit auch mal Verlust (evtl. Totalverlust) einzufahren.

Habe momentan sogar 4 x 10.000 Stck. als Order für 0,22€, 0,20€, 0,18€, und 0,15€ laufen, um zu verbilligen bzw. verlust zu erweitern ;-)
Und in ca. 5 Jahren kann ich mit den Phun "Scheinen" dann entweder mein Klo tapezieren/hintern abwischen oder mir ein goldenes (nicht nur vergoldetes) Klo kaufen.

Ansonsten gibts Blue Chips oder Garantiezertifikate usw......

[Pametnik]

Denke mal daß sich wirklich kurz u. mittelfristig nicht viel tut bei Phun.

Relativer Knackpunkt sind jetzt erstmal wovon die 2,9 Mio. herkommen.
Dann ist die Sache mit Galaxy fördernd falls sie (noch) eintritt.
Wobei ich mir davon auch nicht den Hype auf Phun vorstellen kann. Kurs dann meine Meinung 0,50 - 1,10 € möglich.

Außer es fangen wieder gewisse "Blättchen" (SCS, Focus Money usw.) an über Phun zu berichten mit "Wundergewinnmöglichkeiten".
Dann denke ich mal wenn "Hannelore Müller" u. "Hans Meier" jeweils für 500-1000 Euro davon kauft - wird der Kurs schon sehr kurzfristig durch die Decke gehn. (Die breite Masse machts)
Wobei dieser dann aber bestimmt auch wieder runter kommt wenn die Ernüchterung einsetzt.
Denke mal daß Phun seine Infopolitik genauso weiterführt - wieso sollte die sich auch ändern. Mir wäre es mal lieber die hätten nicht so viele offene "Baustellen" - sondern würden mal die sicherste beenden.

[auriga]

Schon bemerkt Leute, wir sind wieder bei PHUNE angekommen. Wird wieder mit E gehandelt. Also doch schon nach einer WOche. theknight hat recht behalten.

grüße

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.995 von Pametnik am 23.08.07 19:47:50

"Relativer Knackpunkt sind jetzt erstmal wovon die 2,9 Mio. herkommen."

Thats it. Ich bin aber guter Dinge, daß dieser Betrag aus dem operativen Geschäft stammt. Dies würde allerdings nach meinen Erwartungen ein "Best-Case-Szenario" vorraussetzen.
Wie mehrfach hier von mir geäußert, erwartete ich einen Umsatz von 6 Mio. Dollar. Wenn der Deal über den "Erwerb der 7 Quellen"
mit Erhöhung der Interest Rate von 15,4 auf 100 % aber schon im letzten Q3 wie von PHUN(E) avisiert, umgesetzt und entsprechend konsolidiert wird, sind auch 10 Mill. Dollar möglich. Bei dieser Größénordnung ist auch ein Ergebnis von 2,9 Mill. Dollar möglich. Immerhin waren die besagten 7 Quellen zum 31.03. schon gebohrt, sodaß dann auch entsprechende Ergebnisbeiträge realistisch sind.

Weniger schön wäre es, wenn das Ergebnis aus Einmaleffekten generiert wurde.

Gruß

[auriga]

Detailed Quote - PETROHUNTER ENERGY CORP - http://www.petrohunter.com
Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
PHUNE - Q 5.0 0.28 · 0.30 5.0 0.275 -1.205 -81.4 581.0 168 29 0.30 0.30 0.27 2.98 0.26 16:01:25 Jul 06 20 min RT 2¢
Trade times are local to the exchange. News times are ET. Bid/ask/vol sizes in thousands.
Nasdaq Indicators -- Market: OTCBB -- Bid Tick: Up -- UPC Restricted: No
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:01:25 Q 0.29 -1.19 25,000
16:00:11 Q 0.29 -1.19 10,000
15:58:50 Q 0.275 -1.205 50,000
15:58:47 Q 0.28 -1.20 5,000
15:58:29 Q 0.275 -1.205 5,000
15:57:02 Q 0.275 -1.205 10,000
15:56:23 Q 0.28 -1.20 30,000
15:32:59 Q 0.27 -1.21 25,000
15:32:45 Q 0.28 -1.20 25,000
15:31:25 Q 0.28 -1.20 15,000

3 Months Close Prices
Date Ex : Sym Open High Low Close Chg Vol #Tr Bid Ask
2007-08-23 Q : PHUNE 0.30 0.30 0.27 0.275 -1.205 581,000 29 0.28 0.30
2007-08-22 Q : PHUN 0.34 0.34 0.295 0.31 -0.02 353,200 38 0.30 0.31
2007-08-21 Q : PHUN 0.33 0.34 0.29 0.33 0.02 645,322 55 0.32 0.33
2007-08-20 Q : PHUN 0.30 0.32 0.27 0.31 0.04 690,319 47 0.31 0.33
2007-08-17 Q : PHUN 0.28 0.33 0.27 0.27 -0.01 548,700 53 0.27 0.28
2007-08-16 Q : PHUN 0.29 0.29 0.26 0.28 -0.02 40,250 9 0.26 0.29
2007-08-15 Q : PHUN 0.28 0.30 0.28 0.30 0.00 13,500 5 0.28 0.32

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.178 von auriga am 23.08.07 20:00:12

das PHUNe, wird auch der grund sein weshalb gestern wieder überrascht worden sind und einige amis die krise bekommen haben...ist ja nicht zum 1. mal so! *kopfschüttel*


- für mich aber ausschlagebend ist: PHUN hat vermutlich (siehe letztes filing) aufgrund erhöhter Cash Flow generierung ein positives Quartal geschafft - Gewissheit haben wir aber erst bei Einsicht des Quartalsberichts.

- nach info von user theknight (einer der instis) ist die emittierung von aktien zu einem hohen preislichen Abschlag, abgelehnt worden - eine große Erleichterung für mich den die Verwässerung wäre bei Emittierung von Aktien zu USD 0,5 (die hier gerüchteweise kursiert sind)...einfach zu hoch gewesen.

@auriga: in diesem zusammenhang wird nach dieser info keine Aktienemission angepeilt sondern...sondern eine "debenture" emittiert die mit warrants versüsst wird....kann man als convertible bond verstehen...als eine Fremdkapitalfinanzierung, anstatt Eigenkapitalfinanzierung....wenn es so kommt wäre es echt toll...umso wichtiger sind auch positive Q3 zahlen, denn dann steigt auch die wahrscheinlichkeit, dass so eine Transaktion von Insitis angenommen wird - let's hope so...

- veröffentlichung Gustavson Australienbericht steht an - der ja (haben wir von mehreren Seiten gehört) sehr positiv ausgefallen sein sollen

- veröffentlichung operational update steht an

da ich ein kleiner spekulant bin - hab ich es mir nicht nehmen lassen gestern meine PHUN position um zuge der PHUNe verteilung zu verdoppeln....soll aber keine Empfehlung sein- es ist prinzipiell weniger riskant, diese ganzen infos abzuwarten...

good luck us all...

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.120 von freespirit am 24.08.07 10:20:00

equity deal has benn ultimately turned down
du hast mal wieder völlig recht. mir ist hier allen Ernstes ein Verständnisfehler unterlaufen bezüglich turn down, was stärker als A B L E H N E N zu verstehen ist als als
L E I S E S T E L L E N.
Equity deal ist erst mal auf Eis.
Ob es dabei wirklich um USD 0,50 ging ist die Frage, aber kann schon sein, halte ich für wahrscheinlich. USD 1,50 war wohl bei den SPP zuletzt utopisch, und USD 1,00 fast auch.
Jungle talk über debenture financing ist klar, ich hatte nur den equity deal zusätzlich beibehalten ( irrtümlich ).
Mutige Aktion deine Verdoppelung, aber in deiner Anlagesituation, so wie ich sie verstanden habe, meines Erachtens korrekter Schachzug.
Ich denke auch dass das E den SP in USA gedrückt hat.
Die Frage ist jetzt wann die JUNGS filen, rustycat hat ja mit PHUN telefoniert, und sie haben geantwortet, dass sie am Ball sind.
Spannend.

Grüße, auriga

[auriga]

Interessant, wie schwer man sich bei STOCKHOUSE noch mit PHUN tut.

RUSTY behauptet PHUN filte ev. deshalb late, um den share-price niedrig zu halten für die GAX- TRANSACTION.
No, Mr. Rustycat, in solchem Zusammenhang wäre eher ein hoher Aktienpreis von PHUN günstig, da die Summe von USD 25 MIO in Aktien feststeht.

Oder Beam, der sich gerade INSGESAMT erste Eindrücke von PHUN beschafft – wie er selbst sagt - und dann eine DILUTION von PHUN-AKTIEN im GAX-DEAL anmahnt.
Nicht doch, die Aktien kommen von MARC, nicht von PHUN, und eine DILUTION findet überhaupt nicht statt, da Marcs Aktien logischerweise schon emittiert sind.

( oder der Irrtum von JR_EWING über den MAB-DEAL ).

Interessant ist aber in Wirklichkeit ob es beim GAX-DEAL ( wenn er denn zustande kommt ) ( wovon ich persönlich nach wie vor ausgehe ) bei USD 1,50 in Aktien bleibt ( für USD 25 MIO ).
Ich gehe davon aus.
Auch der MAB-DEAL wurde im Bereich cirka 1,61 USD vollzogen ( müsste den ganz exakten Wert jetzt nachschauen ).
Von Verwässerung J E D E N F A L L S keine Rede. ( höchstens für Marc selbst. )
Allenfalls USD 1,00 könnte ich mir vorstellen.
( USD 0,50 wären wohl für Marc ein bisschen happig )

( Könnte das ja auch mal bei STockhouse einstellen. Bin schon länger member und lese mit, meine Freischaltung um zu posten hatte aber nicht geklappt, bis ich die Freischaltung jetzt dann im Kontakt mit SH vollzogen habe. Habe dort allerdings einen anderen username, und wollte eventuell erst meinen entsprechenden dort bekommen, mal schauen )
@ freespirit >>>> bei dir war wohl auch erst freespirit1 frei?

Was FO betrifft sind die Jungs in Stokhouse topfit.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.197 von auriga am 24.08.07 15:23:00

stimmt, die burschen haben PHUN eher nebenbei mitvervolgt und sind natürlich nicht mit den details so vertraut....ich denke aber das positive quartalsergebnis hat hier einige zum aufschauen erweckt um sich noch näher damit auseinander zusetzen...ist nur gut so, den bei FO sind sie wirklich top informiert...

die skepsis gegenüber Marc A. Bruner kann ich nachvollziehen - ganz ehrlich, ich glaube nicht dass PHUN dastehen würde wo es ist...würde M.A. Bruner nicht versuchen GAlaxy Energy durch Assetverkauf an PHUN zu retten...die Instis mögen solche dinge nicht - die Instis sind aber die Geldgeber...d.h. es hat kein Geld von den Instis gegen nicht weil PHUN nicht interessant ist...Nein! sondern weil die Mittel zum Kauf eines Assets verwendet werden könnten, wovon anscheinen die Instis nicht so überzeugt sind....wären die Powder River Assets so toll, hätten die Instis doch kein problem damit PHUN mit geld zu versorgen, interessante Akquisitionen sind normal gern gesehen....da muss ich den Burschen in Canada rechtgeben...wird sind hier kein Familiensozialhilfeverein...deswegen bin ich mittlerweile auch gegen GAX zu USD 45 mln...auch wenn Marc selbst die Aktien beisteuert...

aber so oder so ...die Entscheidung über GAX wird fallen: wie schlaubibaer richtig behauptet bis spätestens Ende September (gott sei dank!):....dann gibts keine Verschiebungen mehr - juhu! .... danach kommt entweder ein delisting von GAx an der AMEX incl. Konkursverfahren...oder MAB Trust springt ein und sichert sich die Assets selber...ich glaube jetzt fast gar nicht dran, dass PHUN sich die Assets holt (wenn dann nur im Konkursverfahren zum Bruchteil des Preises ) ...sollte GAX aber wirklich zustande kommen dann aber zu solchen Verhältnissen, dass es für PHUN vorteilhaft ist (dafür sorgen die instis schon, sonst rücken sie die Kohle nicht her - die instis sind am Drücker und das ist gut für uns!! Danke den Instis den die haben die selben interessen wie wir

das zum Thema GAX....

ja bin bei den crazy canacs auch nur als freespirit1 gemeldet...werds aber überleben - freu mich jedenfalls, dass es dort auch lebendiger wird

werde ein paar korrekturen kommentare in kanada vornehmen...

[DIGIECO]

Leichen im Keller ?

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070…

Ist diese Erhöhung des Q2 und H1 Verlustes nun schon drinnen in den
Zahlen oder nicht ? Wahrscheinlich nicht oder ? Oder ist das nur eine Periodenverschiebung und die geförderten Mengen werden später ausgewiesen ?

LG Digi

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.109 von DIGIECO am 24.08.07 17:26:19

Quartalsbericht ist da:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070…

daraus

The accompanying financial statements have been prepared on the basis of accounting principles applicable to a going concern, which contemplates the realization of assets and extinguishment of liabilities in the normal course of business. As shown in the accompanying balance sheet the Company has incurred a cumulative net loss of $41,087,227 for the period from inception (June 20, 2005) to June 30, 2007, has a working capital deficit of $25,967,927 at June 30, 2007 and has significant capital expenditure commitments. As of June 30, 2007, the Company has received oil and gas revenue from its initial wells, and will require significant additional funding to sustain its operations and satisfy its contractual obligations for its planned oil and gas exploration and development operations. These factors, among others, may indicate that the Company may be unable to continue in existence. The Company’s financial statements do not include any adjustments related to the realization of the carrying value of assets or the amounts and classification of liabilities that might be necessary should the Company be unable to continue in existence. The Company’s ability to continue as a going concern is dependent upon its ability to obtain additional financing, in order to fund its planned operations and ultimately, to achieve profitable operations. Management believes that they can be successful in obtaining equity and/or debt financing which will enable the Company to continue in existence and establish itself as a going concern. The Company has sold approximately $83.7 million of notes, convertible notes and common stock through June 30, 2007. Subsequent to June 30, 2007 the Company has received an additional $5,500,000 under a mezzanine financing arrangement and $250,000 from a related party pursuant to a subordinated unsecured promissory note. (See Notes 9 and 13.) Management believes that the Company will be successful in raising additional funding to have sufficient capital to meet its obligations for its planned operations.


Kommen die $ 2,9 Mio. also anscheinend nicht aus operativen Aktivitäten ?

LG Digi

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.359 von DIGIECO am 24.08.07 19:13:11

zunächst danke für die info bzgl. filing - ich hätte es sonst verpasst...

also, ganz ehrlich - ich kenn mich nicht mehr aus, was da jetzt abgelaufen ist...

am 15/8 kommt in der benachritigung des verspäteten filings, dass der verlust für die abgelaufenen 9 monate USD 7 mIo betragen wird...was eine extrem positive Nachricht war...

am 24/8 also heute - kommen die tatsächlichen quartalsberichte und es wird ein verlust i.Hv. USD 18 mln ausgewiesen....HALLO?!? wie kann das sein? ....nicht genug des schocks der mir durch das rückenmark fährt...wird weiterunten erwähnt, dass der vorherige quartalsbericht (per 31.3) nachträglich angepasst wird - weil die 6! ertragreichsten Quellen - aufgrund von Zahlungsrückständen an den ursprünglichen Betreiber zurückgegeben werden und PHUNs im Gegenzug übernommenen Kosten zurückerstattet werden....

verstehe, dass wär mag - ich tu es nicht....

am Montag gibts eine saftige email an PHUN: ich will wissen was da passiert ist, wie kann es sein, dass man freiwillig die etragreichsten quellen hergibt...Cash flow projektionen verschieben sich komplett...

klaro, das ich heute meine verdopplung wieder rückgängig gemacht habe (mit kleinen verlust)

tut mir leid, ich bin einigermaßen enttäuscht / und über diese miskommunikation sehr entbracht... den ich verstehe gleich mehrere dinge nicht:

1)Aufgabe der 6 etragreichsten Quellen? : haben sich die zu tragenden Kosten mit den Eträgen nicht, gerechnet / oder hat man das darin investierte geld & somit die Rückerstattung so dringend gebraucht / Oder hat jmd etwas verschlafen - siehe CEO Wechsel ???

2) wie kann es sein, dass das ganze sich noch vor Ende März abspielt...und wir nicht im Q2 Bericht im Mai sondern im Q3 Bericht im August benachritigt werden

3) und überhaupt der faszinierendste punkt...wie kann es sein, dass 9 tage vorher nämlich am 15/8 in einem filing eine Komplett andere Aussage erfolgt (nämlich quartalsgewinn von USD 2,9Mln...

auf die anderen details gehe ich jetzt nicht ein...hab sie mir auch noch nicht so genau angesehen...

aber vielleicht sieht es ja jmd etwas anders als ich...bin gespannt...

[romfe53]

Wenn das in dem Tempo weitergeht sind wir am nächsten Wochenend bei 0,15. Alle investierten können einem nur leid tun
Hier hilft nur noch ein Wunder.

Schönes Wochenende.

[romfe53]

Kleiner Nachtrag,

Totalverlust droht, sowas habe ich noch nie erlebt, ich dachte immer das könnte nur bei Optionsscheinen passieren, außer die Firma geht in Konkurs. Innerlich habe ich mich mit einem Totalverlust abgefundenda kann man nichts mehr machen sind eh nur noch 0,21 übrig.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.286.411 von freespirit am 24.08.07 20:55:14

...nur um mein posting in der bedeutng einzugrenzen....ich meine keiner von uns hat jetz in PHUn investiert weil 6 quellen ein paar Monate früher oder später oder gar nicht online gehen....beim PHUN investment gehts schon um andere dinge...was ich sonst so gelesen habe, es geht ansonste operational Australien, Bucksin Mesa, etc. gut weiter...und darum geht es auch bei PHUN eigentlich - trotzdem meine Empörung über die Kommunikation, ..insbesondere punkt 3) sowas darf nicht passierend...schau mir am wochende den bericht noch genauer an...

[Achilliona]

Hi,

last trade 8/22 - also Aktie ausgesetzt?

@chefe, thx für Dein summary.


A.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.286.609 von freespirit am 24.08.07 21:08:36

echt shocking. rückschlag durch geldknappheit würde ich auf den ersten blick sagen. wirklich erstaunlich, am 15 08 2007
7 MIO USD NET LOSS in den letzten 9 Monaten , jetzt 18,3 MIO USD.
Habe meine Position auch sofort wieder verkauft.
Starke Resonanz auf dein posting in CAN.
mehr zu der ganzen angelegenheit auch von mir übers wochenende.
kurseinbruch in USA hält sich erst mal in grenzen

geht weiter, rückschläge gehören dazu, aber das ist hier schon ein echter hammer.

cheers

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.222 von auriga am 24.08.07 21:44:59

MEIN E-MAIL HEUTE MORGEN AN PHUN

LEIDER SIND DIE NEUEN QUARTALSZAHLEN WIEDER EINMAL NICHT FRISTGERECHT EINGETROFFEN. ES WÄRE WOHL WÜNSCHENSWERT, WENN SIE DIE AKTIONÄRE PÜNKTLICHER UND UMFANGREICHER INFORMIEREN WÜRDEN.
Mit freundlichen Grüßen ROLF


ANTWORT
Dear Rolf,

In response to your inquiry, please find a recent “News Release” (May 25, 2007) concerning PetroHunter Energy Corp. (OTC BB: PHUN) for your review. Please feel free to visit PetroHunter Energy Corp.’s website at www.petrohunter.com for more details concerning the Company. As progress is achieved concerning the Galaxy Energy Corp. purchase, you will be informed. The present closing date is on or before August 31, 2007. The next set of financials should be filed with the SEC on or around August 30, 2007. This filing should address your questions in more detail. (Please Note: There were NO attachments sent along with this email).

Direct “LINK” to PetroHunter Energy Corp.’s “Management Team”: http://www.petrohunter.com/management.php

Direct “Link” to PetroHunter Energy Corp.’s previous News Release dated February 8, 2007: http://finance.yahoo.com/q?s=PHUN.OB

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.610 von ROLF_KR am 24.08.07 22:04:48

ist doch schon interessant, wie stark immer wieder GAX gewichtet wird. Interessante Eingabe. Thanks

und

C H E E R S

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.854 von auriga am 24.08.07 22:19:29

Da ist sie die Konsequenz aus dem Projektwahn von PHUN und der damit verbundenen Finanzierungslücke.

Was ist mit den Kreditlinien von 75 Mio. Dollar. Null Ausweis unter den Liabillities? Was ist da los?

Der Hit: Die Amis reagieren im Kurs mit Null Bewegung. Genau wie auf die Meldung vom über ein Net-Loss von 7.075 nach 9 Monaten auch heute null Bewegung im Kurs. Ist alles im Kurs escomptiert? Oder anders. Alle wußten es nur einige wenige tappen, so wie wir hier tappen im Dunkeln?

Fazit:
Locker bleiben fällt da nicht leicht. Brauch jetzt erst mal ein Bier.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.075 von Achilliona am 24.08.07 21:37:06

Detailed Quote - PETROHUNTER ENERGY CORP - http://www.petrohunter.com
Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
PHUNE - Q 5.0 0.266 · 0.27 5.0 0.29 +0.015 5.5 300.5 85 31 0.2803 0.30 0.27 2.98 0.26 15:41:58 Jul 06 20 min RT 2¢
Trade times are local to the exchange. News times are ET. Bid/ask/vol sizes in thousands.
Nasdaq Indicators -- Market: OTCBB -- Bid Tick: Up -- UPC Restricted: No
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:41:58 Q 0.29 +0.015 5,000
15:41:56 Q 0.29 +0.015 5,000
15:40:56 Q 0.28 +0.005 2,200
12:48:45 Q 0.27 -0.005 2,000
12:48:16 Q 0.28 +0.005 12,000
12:48:09 Q 0.27 -0.005 10,000
12:47:48 Q 0.27 -0.005 10,000
12:35:16 Q 0.27 -0.005 15,000
12:35:07 Q 0.28 +0.005 10,000
12:33:37 Q 0.28 +0.005 5,000
3 Months Close Prices
Date Ex : Sym Open High Low Close Chg Vol #Tr Bid Ask
2007-08-24 Q : PHUNE 0.2803 0.30 0.27 0.29 0.015 300,450 31 0.266 0.27
2007-08-23 Q : PHUNE 0.30 0.30 0.27 0.275 -0.035 581,000 29 0.28 0.30
2007-08-22 Q : PHUN 0.34 0.34 0.295 0.31 -0.02 353,200 38 0.30 0.31
2007-08-21 Q : PHUN 0.33 0.34 0.29 0.33 0.02 645,322 55 0.32 0.33
2007-08-20 Q : PHUN 0.30 0.32 0.27 0.31 0.04 690,319 47 0.31 0.33
2007-08-17 Q : PHUN 0.28 0.33 0.27 0.27 -0.01 548,700 53 0.27 0.28
2007-08-16 Q : PHUN 0.29 0.29 0.26 0.28 -0.02 40,250 9 0.26 0.29
2007-08-15 Q : PHUN 0.28 0.30 0.28 0.30 0.00 13,500 5 0.28 0.32

@ ACHI >>>> PHUN E was back again

wir haben doch allen ernstes ein PLUS in USA, aber bid ask = low

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.014 von Kleiner Chef am 24.08.07 22:31:28

gute frage. was ist mit der Kreditlinie von Russenberger?

müssen wir wohl alles erst mal in ruhe durcheruieren am wochenende.

habe gerade mein zweites bier aufgemacht.

zum wohle und bis dann.

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.163 von auriga am 24.08.07 22:41:32

DA IN DEN LETZTEN TAGEN MINDESTENS 2x DER AMERIKANISCHE KURS GEGENLÄUFIG ZUM FRANKFURTER WAR, WÄRE ZU HINTERFRAGEN, OB DIES GRUND EINER UNTERSCHIEDLICHEN INFO-POLITIK IST.
DESWEITEREN SCHEINT GAX WOHL BRUNERS LIEBSTES KIND ZU SEIN-DAS UNBEDINGT DAS RETTENDE BOOT BRAUCHT. MACHT NICHTS, WENN DAS BOOT SCHON LECK IST.

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.286.609 von freespirit am 24.08.07 21:08:36

Hi,

das mit den 2,9 Mio Gewinn ist ja reine Interpretation, es wurde im filing vom 15.8. nur eine Reduktion des 9 Monatsverlustes gegenüber den 6 Monaten erwähnt. Nun wurde ja heute der 6 Monate Bericht korrigiert mit den 6 wells und die Welt sieht schon ganz anders aus.

Vor allen Dingen der Abgang in Cash von 10Mio auf 18T$ ist ein wenig bedenklich.

Leider habe ich heute auch in meiner Gier um 0,21 nachgelegt, hoffe ich komme da nächste Woche noch raus, das Ganze sieht irgendwie überhaupt nichtmehr gut aus.

Was ich schon einmal frug und leider nie eine Antwort bekam, dieser Gustavson Bericht, der wird ja von so vielen zitiert und irgendwie hab ich den Eindruck, da hat einmal einer geschrieben der sei so gut und nun wird das von allen als Neuigkeit ausposaunt. Im Vorstand von PHUN sitzt ja ein Ex Gustavson Vizepräsident, da stellt sich auch die Frage, ad eins gibt es eine seriöse Quelle über diesen Bericht, oder bekommen den nur Instis zur Einsicht und zweitens wie objektiv ist der Bericht.

Schönes Wochenende habe gehofft es in Ruhe zu verbringen aber mit dem filing wird wohl nix ruhig werden. SK in Amiland übriges +0,02Cent. Stockhouse dürfte übrigens auch kein Quell der Weisheit sein, dort diskutiert man warum man bei PHUN keine Quotes findet :-(

LG Digi

[DIGIECO]

Aja nochwas, für alle die sich über die schlechte IR aufregen:


Investor relations

2007: 63,187

2006: 165,281

wenigstens da wurden die Kosten verringert ;-)

LG Digi

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.643 von DIGIECO am 24.08.07 23:23:11

J G ASSOCIATES ist weltweit eine der ersten Adressen für GEOLOGIE.
Das neue Gutachten über AUSTRALIA wurde von SCS als positiv bezeichnet ( haben wohl infos )
Ansonsten wurde das Gutachten von JG an PHUN zur EInsicht und Veröffentlichung weitergereicht.
Über die objektive Berichterstattung von John Gustavson besteht wohl keinerlei Zweifel.
Natürlich gibt es genug insider ( wohl auch unter den instos, die den inhalt schon kennen )

18 MILLE Cash ist echt ein Hammer, zugegeben.
In der Knappheit des GELDES liegt – wie so oft –das problem verborgen.

Wir werden schon sehen wie sich am MO der KUrs in FFM et al entwickelt.
Ich habe ja schon vorher geschrieben, dass ich mit meiner POS gleich wieder raus bin.
Ein eurocent minus x X.

Wenn du dir noch mal das posting von rolf anschaust >>>> also nicht uninteressant.

IR gekürzt >>>> na ja >>>> werbung null umsatz null >>>> erstes semester BWL.
betrifft aber eben auch PR insgesamt.

nice weekend,

auriga

[ROLF_KR]

FOLGENDE ANFRAGE IST SCHON UNTERWEGS


SEHR GEEHRTER HERR BRAD LONG !


ALLE SPRECHEN VON EINEM NEUEN GUTACHTEN, DAS HERR GUSTAVSON FÜR PHUN ERSTELLT HABEN SOLL. DOCH LEIDER KANN ICH WEDER IM QUARTALSBERICHT DIE KOSTEN ERSEHEN, NOCH IN FACHORGANEN AUSZÜGE DES GUTACHTENS FINDEN. WAS HAT ES AUF SICH MIT DIESEM BERICHTß

ALS NÄCHSTES VERBLIEBE NOCH DER EINSATZ DER KREDITLINIE RUSSENBERGER KLÄRUNGSBEDÜRFTIG. AUCH DIESES THEMA ERSCHEINT MIT KEINEM WORT IM QUARTALBERICHT,

DESWEITEREN WÄRE WICHTIG; ZU WISSEN FÜR WAS DIE GALAXY SO WICHTIG IST FÜR PHUN

BITTE UM MEHR INFO ZU DIESEN EREIGNISSEN !


Mit freundlichen Grüßen ROLF

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.046 von ROLF_KR am 25.08.07 00:14:55

SCHADE! WURDE LEIDER ALS SPAM ABGEFERTIGT

[romfe53]

Ich weiß nicht warum um Petrohunter so ein Zauber gemacht wird, ich weiß auch nicht wo sich der Kurs nächste Woche befindet aber Tatsache ist vom Höchstkurs sind wir jetzt ca. 96% entfernt, auch wenn der Kurs noch auf 0,10 fällt ist das auch keine große Sache mehr und auf 0 gehen wird sie nur wenn sie Pleite sind.

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.293.475 von romfe53 am 25.08.07 20:02:32

... noch strategisch am sa abend
ein posting plazieren ...
gratuliere!!

jeder der denken kann
(mindestvoraussetzung)
weiß wie der hase läuft.

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.293.647 von matihautamaeki am 25.08.07 20:23:06

wer nach diesen Nachrichten noch einsteigt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Die 6 profitabelsten Quellen abgegben, 18 Mill Verlust,
in Australien 7 Mill in zwei Bohrungen investiert die floppten,
das Projekt ruht wegen Geldmangel. Jetzt geht es nur noch um das
Verbraten der letzten Mittel.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.294.407 von apano am 25.08.07 22:02:02

Kann deine Verbitterung gut verstehen.
Meine eigene Ent-täuschung richtet sich in erster Linie einmal auf die Dissonanz der beiden filings zu Q3.
Dein posting ist partiell richtig.
Zwei Aspekte,die du gebracht hast bedürfen allerdings in jedem Falle der Kritik.
( ad 1 ) in Australien wurde gerade NICHT in zwei Bohrungen investiert die floppten.
GERADE NICHT. Hier hat MARC ein glückliches Händchen bewiesen, dass er EINSTWEILEN nicht bei LAKES OIL eingestiegen ist und der gute ANNELLS wird sich wohl in den AR.. gebissen haben, dass er mit den Bohrungen nicht noch gewartet hast bis zu einm Abschluss mit PHUN, der auf neue ARtund Weise immer noch kommen kann. Dies steht auch so in Q3 2007 PETROHUNTER ENERGY CORP.
ANNELLS setze $ 7 MIO in den australischen SANd. Gippsland Basin in VICTORIA.
Zudem bekam er eine kräftige Quittung im share-price.
http://www.lakesoil.com.au/asx130707lko.pdf
Kann mir nun doch nicht verkneifen, dich noch einmal darauf hinzuweisen, dass Kleiner Chef ansatzweise und meine Wenigkeit dich dann gänzlich auf den Pott gesetzt haben, als du das seinerzeit schon einmal brachtest. Hatte damals schon das Gefühl, als hättest du unsere Antwortpostings gar nicht richtig gelesen.
MUss ja auch nicht sein.
( ad 2 ) ( das projekt ruht wegen geldmangel ) ( die ersten 15 MIO USD von unserem FREund Christian Russenberger ( über den auch noch zu berichten sein wird ) ( hab eine interessanten Hinweis erhalten ) sind in der TAT gänzlich verfrühstückt. Siehe Q3 2007 SEITE 16 )
nun aber >>>> jetzt geht es nur noch um das verbraten der letzten mittel
an dieser Stelle exakt vollziehst du faux pas zwei
>>>> Kreditlinie zwei von C R startete 2007 06 30, dies kann sich aber in q3 noch nicht sedimentieren.
also hier von letzten Mitteln zu sprechen, bei USD 60 MIO……….
IM übrigen dürfte dir nicht entgangen sein ( falls du fleißig mitgelesen hast ) dass
MR theknight von jungle talk über debenture financing berichtet hat, in welchem Bezuge z zt die Papiere in Arbeit sind.

Also, da kommt Einiges auf uns zu.
Rolf-posting über GAX klingt auch interessant.

Aber ich stimme dir zu, ein zu schnelles Einsteigen wäre jetzt auch nicht meine Sache. Kann mir gut vorstellen, dass der Kurs noch weiter reagiert.
Werden wir sehen.

@all: Q3 weiter in Arbeit?

Grüße, auriga

[Fritz_Explorer]

Also Petrohunter hat noch einen weiten Weg vor sich Richtung Süden.

0,0001$ sind an der OTC keine Seltenheit.

Fängt sich die Aktie noch einmal oder marschiert Sie unhaltsam Richtung Süden.

In letzter Zeit sah es auch für FO nicht rosig aus, diese Woche hatte sich FO wieder etwas gefangen.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.442 von auriga am 26.08.07 02:50:40

Heisser Tanz um Geld und Bohrerfolge. Offensichtlich versucht jetzt Phun Geld in Kanada aufzutreiben. Operativ siehts auch nicht so toll aus, wenn ich mir die Umsaetze im filing anschaue.
Wenn die Liegenschaften wirklich so toll waeren, duerfte eigentlich die Finanzierung kein Problem sein. Ergo: Die Liegenschaften sind wohl nicht so toll. Sollte ich mich irren, wird der Aktienkurs auch wieder steigen.

[marnic]

Hallo zusammen,

ist jetzt wirklich Grund zur Panik angesagt oder läuft es noch ganz gut. Mein Englisch ist leider nicht so perfekt um alles aus dem Bericht super zu verstehen.
Welche Quellen bitte haben die wieder abgegeben?
Kann vielleicht mal jemand die wichtigsten Daten zusammentragen.
Warum ist in Amiland der Kurs dann doch noch gestiegen.

Jede Entscheidung ist jetzt vermutlich falsch. Wenn man rausgeht und ein paar Leute nach einem Update groß einsteigen verpasst man schnell den Einstieg. Pleite sind die ja immerhin noch nicht. Wäre ein Gax-Deal nun gut oder schlecht für uns?

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.283 von marnic am 26.08.07 13:46:51

In February and March 2007, the Company received notice it was in default for failure to make timely payments of amounts due for drilling and completion operations, under the terms of a Joint Operating Agreement with an oil and gas operator (the “Operator”) and certain Well Participation and Farmout Agreements (the “Farmouts”) with a different third party oil and gas operator (the “Farmor”). On March 29, 2007, the Farmor notified the Company it was exercising its rights under the Farmouts to terminate the Farmouts and resume ownership of the working interests in six wells drilled on the farmout acreage. The Farmor refunded all amounts paid by the Company to drill the wells, and credited the Company for the remaining balance due to the Operator. The Company had recorded, through March 31, 2007, $2,470,100 of oil and gas sales revenue, $417,358 of lease operating and production tax expense and $426,566 of depreciation, depletion and amortization from the six wells in which it had held a contractual interest.

Eines der Kernthemen in Q 3 2007

Q 3 2007 seite 13

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.283 von marnic am 26.08.07 13:46:51

Dieser Q3-Bericht wirkt wie ein k.o in der dritten Runde. Nach dem K.o. bin ich wieder aufgewacht, sehe dennoch kein grün (2,9 Mill. Net-Profit), sondern nur noch rot (Net-Loss 6,7 Mill). Die Meldung des Late-Filings am 15.08. mit dem Net-Loss von 7.075 Mill. veranlasst mich zu glauben, daß es sich hier um eine vorsätzliche, Falschinformation handelt. Q3 im Kurzraffer:

Operative Rückschritte durch Verkäufe und Produktionsrückgang:
Hier gibt es nicht nur Stillstand, sondern Rückschritte, nicht nur durch den Verkauf der 6 produktivsten Quellen "6 Farmouts", sondern man produzierte auch aus den verbliebenen 16 Gasquellen mit 123519 MCF weniger als 1 Quartal zuvor (226795 MCF). Ölverkäufe im Q3 gegen Null. Bezogen auf den Farmouts stand man Ende März mit dem Rücken zur Wand:

"In February and March 2007, the Company received notice it was in default for failure to make timely payments of amounts due for drilling and completion operations, under the terms of a Joint Operating Agreement with an oil and gas operator (the “Operator”) and certain Well Participation and Farmout Agreements (the “Farmouts”) with a different third party oil and gas operator (the “Farmor”). On March 29, 2007, the Farmor notified the Company it was exercising its rights under the Farmouts to terminate the Farmouts and resume ownership of the working interests in six wells drilled on the farmout acreage. The Farmor refunded all amounts paid by the Company to drill the wells, and credited the Company for the remaining balance due to the Operator. The Company had recorded, through March 31, 2007, $2,470,100 of oil and gas sales revenue, $417,358 of lease operating and production tax expense and $426,566 of depreciation, depletion and amortization from the six wells in which it had held a contractual interest."

Australien und Buckskin Mesa
In Australien wurde am 31.07 mit der ersten Bohrung begonnen (warum bei all den Problemen bei den USA-Projekten). Buckskin Mesa sind 5 Bohrungen erfolgt, allerdings ohne Fertigstellung.
Vermutung: Fehlende Mittel!

14 Petrohunter Gasquellen als Operator im Piceance II Gebiet
Hier sehe ich kurzfristig den einzigen potentiellen Lichtblick für PHUN hinsichtlich einer Verbesserung des Cash-Flows. 14 von 16 Quellen waren zum 30.06 gebohrt:

"The Company has been in negotiations with multiple unrelated third party oil and gas operators (the “Third Parties”) to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance II Project Area within the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Parties in the vicinity of the PetroHunter leasehold. During the nine months ended June 30, 2007, the Company had drilled, as operator, 14 wells on oil and gas leases which are subject to the above described negotiations. As of June 30, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the 14 of the 16 wells drilled by that date, based upon its record title interest in each individual well, as Oil and Gas Properties, and has recorded costs incurred on behalf of the Third Parties, as Due From Joint Interest Owners. At June 30, 2007 this amount totaled $16,273,715. In the event the negotiations are successfully consummated the Company’s interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owners will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Parties will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party’s working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the fourth quarter of fiscal 2007, and that the amounts classified as Due from Joint Interest Owner at June 30, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties."


Finanzstiuation:
Liquide Mittel zum 30.06. mit 18 TDollar gegen Null. Die Mehrzahl der Projekte hat hinsichtlich der Zahlungen einen "Default-Status", d.h. weitere Risiken drohen.

Allerdings: Von der credit facility aus Mai von insgesamt 60 Mill. Dollar erhielt man 5,5 Mill. Dollar im Juli und August

"In July and August 2007, the Company received additional advances of $5.5 million under the terms of the May 2007 Credit and Security Agreement (see Note 9)."

Hier deutet sich also eine Entspannung der "Default-Projekte" an,
zumindest der US Gasprojekte.

Akquisitionen:
Nach wie vor hoffe ich darauf, daß die Zukäufe, insbesondere Galaxy nicht zustande kommen. Hierzu keine neue Informationen. Demnach deutet weiterhin viel auf eine mögliche Realisierung hin.

Kursbewegung:
Sowohl die Kursbewegung nach dem 15.08, als auch am Freitag deuten darauf hin, daß die Informationen bereits im Kurs enthalten sind.



Fazit:
PHUN wird nach derzeitigen Infomtionsstand zu einem Hoffnungsfalls, da die aktuelle Lage prekär ist mir keine verlässlichen Info's hinsichtlich der Entschärfung vorliegt. Diese könnte nur durch weitere Inanspruchnahmen aus den Kreditlinien, einem positiven operational Update der 14 Quellen, dem Update des Gutachtens Gustavon und weiterer Finanzierungsquellen (ungleich US-Gasprojekte) bestehen. Hier bleeibt der Kursverlauf in den nächsten Tagen genau zu beobachten.

Gruß

[auriga]

Accordingly, the accompanying financial statements as of June 30, 2007, and for the nine months then ended, have been adjusted from those previously presented at March 31, 2007, to retroactively eliminate the oil and gas sales, and related costs and expenses, from the terminated six wells. The Company will restate the financial statements included in its Form 10-Q filed for the period ended March 31, 2007 to give effect to this transaction.

Q 3 2007 seite 14

Durch die Zahlungsunfähigkeit in FEBRUAR und MÄRZ 2007 gingen die six wells verloren.

Farmour beendete am 29. märz 2007 das farmout aufgrund ausstehender zahlung von PHUN.

Dieses wird nun auch nachgebessert in Q 2 2007.

NUR >>>> dieses war natürlich beim filing 2007 05 21 Q 2 schon sieben wochen bekannt.

Ich vermute einmal, es wurde versucht in nachverhandlungen die sache noch hinzubiegen, aber es fehlte wohl auch an GELD.

Kann mir nur schwer vorstellen, dass das management hier bewusst versucht hat fehlzuinformieren.
ABer diese bleibt natürlich zu klären.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.702 von Kleiner Chef am 26.08.07 16:24:10

Könnte es sein, dass bis zum schluss, also bis 24. august versucht wurde die sache mit dem farmour noch hinzubiegen, und dass deshalb auch am 15. august noch das positive ergebnis veröffentlicht wurde?

grüße

[auriga]

NOTE 5 -- DUE FROM JOINT INTEREST OWNERS
The Company has been in negotiations with unrelated third party oil and gas operators (the “Third Parties”) to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Parties in the Piceance Basin. During the nine months ended June 30, 2007, the Company had drilled, as operator, 14 wells on oil and gas leases which are subject to the above-described negotiations. As of June 30, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the 14 wells, based upon its record title interest, as Oil and Gas Properties, and has recorded the costs incurred on behalf of the Third Parties, as Due From Joint Interest Owners. At June 30, 2007, this amount totaled $16,273,715. In the event the negotiations are successfully consummated, the Company’s interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owners will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Parties will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Parties’ working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the fourth quarter of fiscal 2007, and that the amounts classified as Due from Joint Interest Owners at June 30, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.

Q 3 2007 seite 14

Hier wiederum wurde ne ganze Menge KOhle von PHUN abgedrückt

Die Frage ist nun warum sich der Abschluss des THIRD PARTY AGREEMENT erst einmal um drei MONATE verzögert.

Wir gehen ja davon aus ( freespirit ), dass die Zahlungen hier schon vorab INSGESAMT geleistet sind.
WArum also haben HIER die Verhandlungen noch nicht zum ERFolg geführt?
HAT am Ende gar PHUN verzögert um Produktionskosten hinauszuschieben?

[auriga]

NOTE 7— CONVERTIBLE NOTES

Prior to the merger with GSL on May 12, 2006, Digital entered into five separate loan agreements, aggregating $400,000, due one year from issuance, commencing October 11, 2006. The loans bear interest at 12% per annum, are unsecured, and are convertible at the option of the lender, at any time during the term of the loan or upon maturity, at a price per share equal to the closing price of the Company’s common shares on the OTC.BB market on the day preceding notice from the lender of its intent to convert the loan. As of June 30, 2007, the Company was in default on payment of the note and is in discussions with the holders to convert the notes and accrued interest into stock of the Company

Q 3 2007 seite 15


NOTE 9 -- NOTE PAYABLE

Global and its controlling shareholder were shareholders of the Company prior to the Financing. The initial draw down of $1,500,000 was converted from the PetroHunter Australia convertible note offering (see Note 7). As of June 30, 2007, the Company has drawn down all $15,000,000 on the January 2007 Credit Facility.
Q 3 2007 seite 16

As of June 30, 2007, the Company was in default of payment of $1,329,926, which was interest and Global’s fee under the Credit Facilities. The Company was also not in compliance with various covenants under the Global Credit Facilities as of June 30, 2007. Global has waived and released PetroHunter from any and all defaults, failures to perform, and any other failures to meet its obligations.
Q 3 2007 seite 17

ALSo Geldmangel an allen ECken und Enden.
RUsenberger hat PHUN erst einmal entlastet

[marnic]

Danke für die schmerzhafte Aufklärung. Klingt ja alles super. Ob die Amis denn irgend etwas wissen was wir nicht wissen. Ich meine das Plus am Freitag Abend oder vielleicht auch die Null Reaktion als das falsche Verlust Ergebnis bekannt geworden ist.

[Kleiner Chef]

HAT am Ende gar PHUN verzögert um Produktionskosten hinauszuschieben?


Macht Sinn, da man hier das Tempo der Projektfortschritte selbst bestimmen dürfte.

[Kleiner Chef]

Könnte es sein, dass bis zum schluss, also bis 24. august versucht wurde die sache mit dem farmour noch hinzubiegen, und dass deshalb auch am 15. august noch das positive ergebnis veröffentlicht wurde?

Die Frage ist, wofür hat man die erwähnten 5,5 Mill. Dollar im Juli und August erhalten. Was für ein Projekt war wichtiger als die 6 produzierenden Quellen`?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.119 von Kleiner Chef am 26.08.07 18:47:38

Auriga: Die Hinausschiebung scheint doch sehr unwarscheinlich,
da ich kein wichtigeres Projekt sehe. Aber es bleibt Spekulation.

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.183 von Kleiner Chef am 26.08.07 19:09:30

HALLO ICH HABE HIER EV. EINE INFO - BEKOMME DIESE INFO LEIDER NICHT AUF

http://www.prnewswire.com/


To read the full text of any News Release, simply click on the date. To hyperlink to this companys home page, click on the company name above.Use the "back" button on your browser to return to PR Newswire's site.



These stories meet your search criteria:

company names like PETROHUNTER

[ROLF_KR]

Sowie ich dies aus dem Galaxi-Vertrag lesen kann, geht es beim Kauf nicht um Galaxi sondern nur um folgende Teile:

Petrohunter hat $45 Million zu zahlen, um die ganze von Galaxie/öl- und die ungeteilten Arbeitsinteressen des Delphins Sheridan, Johnson, Converse and Campbell Counties in Wyoming, and Big Horn, Custer, Powder River and Rosebud Counties in Montana Das PSA verlangt $20 millionen in Bar und $25 millionen in PetroHunter-Stammaktien;wobei $2 millionen bereits im Dez. hinterlegt wurden. PetroHunter wies MAB Betriebsmitteln sein Recht zu, ein ungeteiltes 45% Interesse an allen öl- und Gaswerten zu kaufen, die von Galaxy verkauft wurden.

Galaxy braucht ihrerseits dieses Geld um aus ihren Schwierigkeiten aufzutauchen.

Delphin besitzt ein durchschnittliches 86% Arbeitsinteresse an 197 öl- und Gasbrunnen im Puder-Fluss-Bassin. Zweiundzwanzig Brunnen verkaufen z.Z. Gas mit einer durchschnittlichen Rate von ungefähr 530.000 Kubikfuß pro Tag. Die restlichen Brunnen sind in den verschiedenen Stadien des Entwässerns, bsw. bei Anschluss an das Netz.

Da MAB dann ein 45%-Anrecht besitzt fielen ergo 291.500 Kubikfuß pro Tag an Petrohunter. Wieviel dies in Cash ist kann ich nicht beurteilen.Scheinbar kann obige Fördermenge Petrohunter gut über Wasser halten.

Vielleicht kann jemand sagen, was die tägl. Produktion in Netto-Cash ausmacht.
Gruß ROLF

[DIGIECO]

Theroretisch müßten 291.500 Kubikfuß pro Tag 0,291 Mcf sein und lt. filing erhielten sie pro McF im Q3 $7,04 also sind das $2.048 pro Tag oder $ 61,45 pro Monat.

Ich hab mich hoffentlich irgendwo verrechnet oder vielleicht fördern sie eh 291.500 Mcf pro Tag. Mal nachlesen.

LG Digi

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.299.501 von DIGIECO am 27.08.07 09:22:24

in allen Nachrichten ist immer nur con cubikfuß die Rede

[DIGIECO]

Ja aber im Q3 Filing steht Mcf. Anfang Seite 25 danach haben sie 123.519 Mcf gefördert und pro Mcf $7.04 erhalten.

Heute stehen wir bei $5,26 ist leider ziemlich abgesackt.

http://rohstoffe.onvista.de/snapshot.html?ID_NOTATION=108443…

Kurs im Augenblick bei 0,19

LG Digi

[dagerlinde]

Ist euch schon aufgefallen, dass die angeblich wertlosen companys russoil und stargold bereits eine höhere mktkaptialisierung vorweisen als PHUN???

[2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.104 von dagerlinde am 27.08.07 10:07:55

Na ja, wenn Du hier noch von wertvoll sprichst - ich weiß auch nicht. Habe mich vollständig getrennt. Traue denen aber auch garnichts mehr zu.
Außer Verarsche, wie Vorabbericht zu Q3/07 mit dem errechenbaren Quartalsgewinn, der dann in dem vollständigen Filing plötzlich verschwunden war.

[matihautamaeki]

... wer heut die amis nicht abwartet,
ist meiner meinung nach ein bisserl vorschnell unterwegs.

[dagerlinde]

ja der quartalsbericht ist grottenschlecht, deshalb auch anfang juli der change im management, wenn die nicht in den nächsten tagen irgendwas positives melden... ich weiss auch nicht, verkaufen oder noch etwas warten...

[romfe53]

Ohne Pause in den Totalverlust!!!
Da hilft noch nicht mal mehr ein Wunder!!!

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.782 von romfe53 am 27.08.07 12:38:34

Ja, so ist es leider. Entweder man verkauft jetzt und hat fast alles verloren oder lässt es liegen und bekommt vielleicht in 5 Jahren sein Geld zurück. Das beste ist wohl liegen lassen und erst in nem Jahr wieder draufschauen. Ich verkaufe jedenfalls nicht zu den Kursen.

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.782 von romfe53 am 27.08.07 12:38:34

... macht 5€!
danke für ihren auftrag

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.183 von Kleiner Chef am 26.08.07 19:09:30

wars das oder noch nicht ?
ich kann das nicht einschätzen. da brennt es ja.

wiso spielen da aktionen von nach dem 30 juni eine rolle.?
(kleiner chef, Könnte es sein, dass bis zum schluss, also bis 24. august versucht wurde die sache mit dem farmour noch hinzubiegen, und dass deshalb auch am 15. august noch das positive ergebnis veröffentlicht wurde? )
geschäftsbericht doch bis 30 juni, was solln dann aktionen danach da rein spielen ?


kommen die da wieder raus ?
ca 50 mill. müssten doch nach abrufbar sein, oder ?
aber was haben die den da für einen mist verzapft ?

welches interesse welcher wichtiger partei steht dafür phun über wasser zu halten ??

russenberger evt., der schon geld hineingepumpt hat,
aber wer noch ??

[dagerlinde]

Wieso ist kein Handel? Aussetzung???

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.811 von phunaktie am 27.08.07 15:36:24

HI

denke die rechtsverbindlichkeit spielt auch eine rolle.
Könnte mir vorstellen , dass nachverhandelt wurde bezüglich der sechs wells, oder dass die angelegenheit von PHUN rechtlich hinausgezögert wurde.
ist aber alles spekulation.

gruß

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.811 von phunaktie am 27.08.07 15:36:24

wo haben die den das ganze geld verbraten ??

mein englisch ist nur mäßig, ich leß das nicht heraus.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.330 von dagerlinde am 27.08.07 16:09:11

kein trade weit und breit bis jetzt in USA, bei PHUN

wundert mich auch etwas

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.525 von phunaktie am 27.08.07 16:24:13

die kohle ist schneller weg als man denkt.

In das THIRD PARTY AGREEMENT wurden z B über 16 MIO USD investiert, was aber auch richtig ist, denn in den entsprechenden 14 wells liegt in erster linie jetzt erst einmal die operative zukunft von PHUN.

ansonsten ist man DEFAULT an allen ecken und enden.

auch bei RUssenberger ist man in der kreide, aber er hat PHUN erst einmal entlastet.

nun wird die zweite kreditlinie von C R verfrühstückt, und mit 5,5 MIO USD hat man schon in juli, august begonnen.

debenture financing heißt jetzt erst mal die große zusätzliche hoffnung.

ich denke PHUN muss jetzt erst mal klarstellen, was hier filingmäßig abgelaufen ist.
geht hier alles klar und kommt financing sieht es möglicherweise schnell wieder besser aus.

aber abwarten.
jedenfalls lag alles nur an geldknappheit . hat man ja öfters.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.708 von auriga am 27.08.07 16:38:30

@Auriga @phunaktie

\"Wo ist all das Geld hin\"?
Immerhin hatte man nach dem Reverse Take Over 30 Mill. eingesammelt! Zuzüglich 15 Mill. aus erster Kreditlinie sind
45 Mill. Dollar.

1.) 16 Mill. hat man für 14 wells ausgegeben (siehe auch Auriga Statement und Cashflow Statement).
2.) 13 Mill. acquisitions of lease additions! (siehe Cashflow-Statement => kann mir das jemand erklären? Will man damit, in den Fällen, in denen man nicht als Operator aktiv ist, die Projektarbeit und Entwicklung beschleunigen? Welche additions waren dies? Ich habe keine Antwort über die Höhe gefunden in diesem Fiscal Year?
3.)Operative Kosten, Zinsen von ca. 2 Mill. Dollar (geschätzt) je Quartal

Der Rest nicht kleinere Positionen.

Gruß

[phunaktie]

FORM 8-K

CURRENT REPORT
Pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934
Date of Report (Date of earliest event reported): August 22, 2007

Item 4.02. Non-Reliance on Previously Issued Financial Statements or a Related Audit Report or Completed Interim Review.

On August 22, 2007, the management of PetroHunter Energy Corporation (the “Company”), in consultation with the Audit Committee of its Board of Directors and Hein & Associates LLP, its independent registered public accounting firm, determined that the unaudited financial statements for the three and six months ended March 31, 2007 included in the Company’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007, will be restated and should no longer be relied upon. The planned restatement relates to the relinquishment of six wells and the retroactive elimination of oil and gas revenues, and related costs and expenses for those wells, that had been recorded through March 31, 2007.


In February and March 2007, the Company received notice it was in default for failure to make timely payments of amounts due for drilling and completion operations, under the terms of a Joint Operating Agreement with an oil and gas operator (the “Operator”) and certain Well Participation and Farmout Agreements (the “Farmouts”) with a different third party oil and gas operator (the “Farmor”). On March 29, 2007, the Farmor notified the Company it was exercising its rights under the Farmouts to terminate the Farmouts and resume ownership of the working interests in six wells drilled on the farmout acreage. The Farmor refunded all amounts paid by the Company to drill the wells, and credited the Company for the remaining balance due to the Operator. The Company had recorded, through March 31, 2007, $2,470,100 of oil and gas sales revenue, $417,358 of lease operating and production tax expense and $426,566 of depreciation, depletion and amortization from the six wells in which it had held a contractual interest.


Accordingly, the Company intends to file, as promptly as practicable, an amended Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007, to restate the financial statements for the three and six months ended March 31, 2007. The Company expects that the cumulative impact of the restatement will be an increase in the net loss and accumulated deficit of approximately $1.626 million.


The Company’s management and Audit Committee discussed the above matters with Hein & Associates LLP.
August 24, 2007

[phunaktie]

tatsächlich keine trade s in usa.

mmhh,


stockhouse seit 24.8 letzter. Warum ??

otc bulletin board schon seit 22.8 letzter. ( das kann doch nicht stimmen )

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.302 von phunaktie am 27.08.07 17:24:54

es handelt sich hierbei um das zweite filing von 2007 08 24 indem die nachbesserung von Q 2 2007 angekündigt wird, die sich daraus ergibt, dass man des working -interest an den SIX WELLS durch zahlungsverzug verlustig gegangen ist.

was uns verwundert ist, dass dies so spät geschieht, und selbst am 2007 08 15 noch beim alten gelassen wurde.

[auriga]

ich denke mir gerade noch, PHUN wollte sich wohl nicht mit dem verlust des operativen gewinns aus den SIX WELLS abfinden und ist möglicherweise in einen rechtsstreit mit dem farmor eingetreten.

[dagerlinde]

noch immer kein handel in den usa - ganz vorbei wirds wohl noch nicht sein immerhin schöne umsätze bei uns - frage: wer kauft den da?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.444 von auriga am 27.08.07 17:34:21

Hast Du einen Hinweis auf den Betrag gefunden, den man durch den
Verkauf der 6 Wells zurückerstattet bekommt? Sollte auch ein kleines Sümmchen sein, da ich schätzte mal 40 % Working interest X 1,5 Mio. Bohrkosten (1,5 Mill. Bohrkosten pro Quelle ergibt sich aus den Ausgaben von 16 Mill. bezogen auf 14 wells bei einem zusätzlichen WI von ca. 85 %) immerhin 3-5 Millionen bringen sollte?

Gruß

[auriga]

The Farmor refunded all amounts paid by the Company to drill the wells

ja, da müsste eine nicht zu kleine summe zusammengekommen sein.

müsste man jetzt in q 2 nachlesen, wie hoch die drill-kosten waren.

ich glaube aber es geht hier um sechs SEPARATE wells, nicht um die 14.

22 gross-wells waren es in Q 2.

6 plus 14 plus 2.

gruß

[fixe-idee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.525 von dagerlinde am 27.08.07 17:40:35

...immerhin schöne umsätze bei uns - frage: wer kauft den da...


in den letzten monaten wurde immer wiedr erwähnt wie gering die umsätze wären, und das bei so geringen umsätzen eigentlich noch nicht viel im argen liegen kann ( auch bei kurseinbruch bei geringen umsätzen, keine sorgen, kommt dann auch schnell wieder).

wann sind den umsätze schön bei petrohunter ?
sind das schon schöne umsätze?
da sind wohl doch einige der meinung daS DIE MELDUNGEN SO GUT WAREN. lol
oder was ?

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.540 von Kleiner Chef am 27.08.07 17:42:07

die werden doch wohl in zukunft sparsammer planen, wa



3-5 mill. = für alle sechs wells, oder ?

damit können se ja dann ein weiteres quartal bohren.

bohren reicht abba nicht, die müssen dann auch ordentlich was hochbringen.

[auriga]

handel in usa hat gerade eingesetzt

Recent Trades - Last 3
Time Ex Price Change Volume
12:05:25 Q 0.266 -0.044 5,000
12:05:03 Q 0.266 -0.044 5,000
12:05:01 Q 0.266 -0.044 5,000

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.540 von Kleiner Chef am 27.08.07 17:42:07

RESULTS OF OPERATIONS

THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 COMPARED TO THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2006

OIL AND GAS REVENUES. We generated our first revenues during the last quarter of our fiscal year ending September 30, 2006 from initial testing and production of natural gas wells in the Piceance Basin of Colorado. Revenues increased significantly for the quarter ended March 31, 2007 as the 12 wells, which had commenced production in late 2006, produced for the entire three-month period and 8 additional wells recorded initial production during the period. We sold 495,764 mcf of natural gas and 3,485 barrels of oil, generating $3,359,598 ($5.59/mcf and $54.13/bbl) of production revenues for the three months ended March 31, 2007, as compared to none for the three months ended March 31, 2006. We recorded lease operating expenses of $644,828 ($1.25/mcfe) and depreciation, depletion and amortization (DD&A) expense of $508,953 ($0.98/mcfe) for the 2007 period.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.233 von auriga am 27.08.07 18:32:09

SIX MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 COMPARED TO SIX MONTHS ENDED MARCH 31, 2006

OIL AND GAS REVENUES. During the six months ended March 31, 2007 we sold 637,993 mcf of natural gas and 4,069 barrels of oil, generating $3,808,474 ($5.62/mcf and $54.29/bbl) of production, as compared to none for the six months ended March 31, 2006. We recorded lease operating expenses of $806,628 ($1.22/mcfe) and DD&A of $58,721 ($0.84/mcfe) for the 2007 period.

[auriga]

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:43:22 Q 0.25 -0.06 7,500
12:43:19 Q 0.25 -0.06 7,500
12:43:04 Q 0.26 -0.05 7,500
12:43:01 Q 0.26 -0.05 7,500
12:40:56 Q 0.24 -0.07 5,000
12:40:49 Q 0.245 -0.065 40,000
12:38:58 Q 0.24 -0.07 25,000
12:38:56 Q 0.24 -0.07 5,000
12:31:49 Q 0.225 -0.085 5,000
12:31:44 Q 0.23 -0.08 5,000

[DIGIECO]

Die Amis sind wenigstens gründlich und lassen nix über -27% :-(

LG Digi

[fixe-idee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.612 von DIGIECO am 27.08.07 18:51:04

-14 %

last trade von auriga

[dagerlinde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.463 von auriga am 27.08.07 18:44:20

wie stehts denn zur zeit???
danke!

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.736 von fixe-idee am 27.08.07 18:56:59

1-0,23/0,31=25,8% von 0,31 mußt 25,8% abziehen um auf 0,23 zu kommen. Aber mittlerweilen geht es eh schon aufwärts auf 0,24 ;-)

LG Digi

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.850 von dagerlinde am 27.08.07 19:01:45

Aktueller Kurs:

http://www.finanzen.net/aktien/PetroHunter_Energy-Aktie

ich glaub aber mit Verzögerung. Volumen ist nicht schlecht schon 340T gehandelt.

[Kleiner Chef]

Du zitierst die operating expenses. Was ich angesprochen habe ist,
sind die Investitionen "Additions Oil and Gas Properties" für die letzten 9 Monate. Man verfügt über 7 Mill. Acrea

Cash flows used in investing activities
Additions to oil and gas properties (13,212,093 )
Due from joint interest owner (16,273,715 )
Deposit on oil and gas property acquisition, related party (2,243,777 )
Property and equipment (260,113 )
Restricted cash 475,000

Net cash used in investing activities (31,514,698


Warum werden immer weitere properties hinzugekauft?
Beispiele:
"We have acquired 49,120 net acres in a resource play evaluating heavy oil reservoirs in Jurassic Swift Formation and lower Cretaceous Bow Island and Sunburst Sandstone reservoirs in north central Montana."

Man muß doch das unenwickelte Land nicht alles kaufen, um dort zu bohren - wird aber offensichtlich getan?
Reicht hierfür die Kontrolle der 7,2 Mill. Acres nicht aus, um auf diesem Land zu bohren und zu fördern? Wenn nein frage ich mich, was die Gegenleistung von MAB ist beim Erwerb der Einzelprojekte durch Petrohunter?

Fragen über Fragen

[ROLF_KR]

AUCH DIESE WELLEN WERDEN SICH GLÄTTEN.

IRGENDWER HAT BEIM DIGITAL-THREAD EINMAL GESAGT, DASS ER NUR WEGEN AUSTRALIEN EINGESTIEGEN IST, DENN DORT WÄRE DAS WAHRE POTENTIAL.
WICHTIG IST NUR, DASS DAS MANAGEMENT KORREKT HANDELT. IST DIES VON OBEN MIT DEN 30+15MILL. GEKLÄRT?
GRUSS

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.204 von Kleiner Chef am 27.08.07 19:18:10

Ich habe in obigem zusammenhang auf deine frage nach der rückerstattung geantwortet, nicht aber auf deine vorgängerfrage vor rückerstattungsfrage

SIX MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 COMPARED TO SIX MONTHS ENDED MARCH 31, 2006

OPERATING EXPENSES. Total operating expenses for 2007 were $11,885,296, as compared to $3,389,252 in 2006.

wundert mich nur, dass im zusammenhang mit third party agreement die kosten extrem hoch sind.

Die elf MIO ergeben sich aus circa 1 MIO -siehe oben- plus die 10 MIO für third party agreement.

insofern sollten die rückerstattungskosten doch nicht so hoch sein für die SIX WELLS

bei tird party agreement handelt es sich um einen separaten ansatz
in zusammenhang mit der akquisition, sprich der erweiterung auf 100% working interest.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.276 von ROLF_KR am 27.08.07 19:21:53

Genau die Frage kommt bei mir hoch (siehe Posting zuvor). Was sind die 7 Mill. Acres für Petrohunter aktuell wert? Hat Marc gesagt hier liegt eine Menge Gas und Öl und dafür zahlt Petrohunter erhebliche Summen? Oder anders: Welche Ausgaben (Investitionen ohne Entwicklungsprogramme und Bohrungen) sind noch erforderlich, um dieses unbeschreibliche Gebiet zu entwickeln? Ich denke dieser Frage werde ich mich erst noch widmen müssen.

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.574 von Kleiner Chef am 27.08.07 19:36:20

BITTE DENKE EINMAL SCHARF NACH. ICH WOLLTE KEINESWEGS JEMAND AUF DIE FÜSSE STEIGEN. DER BEITRAG HATTE AUCH WENIGER EINEN SACHLICHEN HINTERGRUND. VIELMEHR DACHTE ICH, DASS ER AUF INVESTIERTE UND SÖLCHE DIE ES WERDEN WOLLEN; ETWAS BERUHIGEND WIRKT. MOMENTAN IST EH SCHON ZUVIEL STRESS IM MARKT!

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.268 von auriga am 27.08.07 18:33:59

SIX MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 COMPARED TO SIX MONTHS ENDED MARCH 31, 2006

OIL AND GAS REVENUES. During the six months ended March 31, 2007 we sold 637,993 mcf of natural gas and 4,069 barrels of oil, generating $3,808,474 ($5.62/mcf and $54.29/bbl) of production, as compared to none for the six months ended March 31, 2006. We recorded lease operating expenses of $806,628 ($1.22/mcfe) and DD&A of $58,721 ($0.84/mcfe) for the 2007 period.

Ganz interessant: Ein F E H L E R in Q 2 2007
>>>> kommt auch mal vor, ist aber nur ein vertipper in q 2
>>>> hier muss es korrekt heißen: $ 580,721

@ kleiner chef : habe deine vergleichsrechnung zu den 14 wells völlig richtig verstanden und finde sie grundsätzlich auch einsichtig:
trotzdem scheint es so zu sein, dass die gesamtakquisition der 14 wells viel teurer ist - RELATIV GEDACHT - als das beisteuern von drilling - kosten als minderheitseigner ( siehe SIX WELLS ).
dies könnte seinen grund darin haben, dass der hauptanteileigner zusätzliche BASALKOSTEN zu tragen hat.
auf der anderen seite könnte es sein - ja müsste es eigentlich - dass sich der minderheitseigener auch an diesen basalkosten anteilsmäßig beteiligt.
in diesem fall könnte dann doch ein bisschen mehr herausspringen für PHUN im zusammenhang SIX WELLS.
NUR: wir haben bis jetzt diese zusatzkosten in z b Q2 nicht gefunden, denn die drilling - kosten sind wie man aus meinen zwei zitaten sieht ja relativ gering ( so im vergleich zu 14 wells akquisition )

was deine vorgangsfrage angeht zur erweiterung von properties:
dies ist die grundphilosophie von PHUN, gestützt durch bruners riecher für öl und gas, gestützt durch dr ahlbrandt, den top- geologen, gestützt durch ein enges verhältnis zu john gustavson, den top- gutachter.
Ich selbst bin eher ein freund der akquisitionsstrategie von PHUN, denn von nüscht kommt nüscht.
Man stelle sich FO vor ohne dieses mächtige europäische gasfeld in ungarn, oder PHUN ohne AUSTRALIA-PHANTASIE.
WEnn weltbeste GEOlogen gute Gebiete riechen , heißt es zugreifen , bevor sie weg sind.
Euer Kritikpunkt liegt natürlich in der FInancierung, und da muss sich etwas tun, das wird gerade jetzt offensichtlich.
Hier hat Marc sich zumindest TEMPORÄR etwas überschätzt.
Im Fortlauf der Financierung spielt die MUsik, völlig klar, denn auch der operative fORTSCHRITT KOSTET:
dA DU AUSTRALIA ANGESPROCHEN HAST: dies ist ein weites FELD und die ERschließung kostet Milliarden, ähnlich wie bei FALCON OIL and GAS in HUNGARY, und hier wird es PARTNER brauchen.
BIN gespannt, wie die filing-affäre sich auflöst.
ICh vermute, es handelt sich um eine juristisch erwirkte fristverlängerung

LG A

PS auch zu Christian Russenberger besteht ein sehr enges und gutes Verhältnis. Dieses hat PHUN jetzt erst einmal gerettet.

[ROLF_KR]

Auf Anfrage Büro Gustavson wurde mir bestätigt, dass es für das Beetaloo Basin ein neues Gutachten von J. Gustavson gibt. Dieses wurde erstellt und bereits bei PetroHunter abgeliefert.
Auf meine Frage, ob und wo ich dieses einsehen könnte wurde mir mitgeteilt: Fragen Sie PetroHunter.
Wenn dieses Gutachten so gut ist, wie man des Öfteren höhrt, warum wird es uns vorenthalten und warum gibt es Priviligierte, die dieses einsehen können.

Gruß Rolf

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.310.540 von ROLF_KR am 28.08.07 03:02:28

HI Rolf

Nun, diese neuen AUSTRALIA-Zahlen von J G werden wir schon noch zu sehen bekommen.
Z ZT ist einiges los bei PHUN.
Mit bis 2007 06 30 knappen Mitteln musste klug umgegangen werden und die Entscheidung fiel auf die Akquisition der 14 wells unter Verzicht auf die SIX WELLS.
Man konnte die 6 wells schlicht nicht bezahlen zu diesem Zeitpunkt.
Dieses löste ein filing-problem aus, das hinausgeschoben wurde bis vor drei Tagen.
Wie könnte es anders sein als durch eine juristische Fristverlängerung?
Wer stellt sich ernsthaft eine bewusste Anlegertäuschung bei DR AHLbrandt vor, der ja immerhin zurückgetreten ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ein Stil von PHUN ernsthaft sein könnte.
Mit dem Rücken zur Wand konzentriert man sich auf weitere Finanzierung, und hat doch noch die Sicherheit durch KL 2 C R.
Nun muss gut getimet werden.
OPerational update und J G Zahlen lassen noch auf sich warten.
Gesamtmarkt ist zu beachten.
Wann was kommt weiß außer Insidern nobody.
Du hast recht, GAX ist ein prestigeobjekt für Marc, aber wer kann sich im Moment vorstellen, dass PHUN allen ERNstes USD 20 MIO in cash hinblättert für GAX ?
Mit 25 MIO USD in Aktien hat Marc wohl weniger Probleme.
Außerdem muss dieser filing-skandal erst einmal schlüssig ausgeräumt werden.
M E ist das Management, respektive FO-CEO Marc zur Zeit damit beschäftigt ein neues financing in trockene tücher zu bekommen. Falls dieses schon steht, wird es zur zeit nur noch ausgearbeitet.
Ich denke, wir brauchen jetzt etwas Geduld, bis sich bei PHUN wieder Licht zeigt am ENDE des Tunnels.
USA hat heute auch nach unten korrigiert.
Man wartet jetzt erst mal ab, bis sich was tut.

Grüße, auriga

[fixe-idee]

"gax prestige objekt" !!
ja, das kann ich mir auch vorstellen.

aber ist gax den sooo interessant für phun ?
wahrscheinlich interessanter für mb privat !!
ob gax baden geht oder nicht kann mb doch wurst sein, der
b.junior ist doch nicht privat involviert.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.636 von ROLF_KR am 27.08.07 20:51:41

@rolf

Bei aller Kritik an PHUN aufgrund der jüngsten Ereignisse muß man in der Tat feststellen, daß die aktuelle Bewertung die Ergebnisse zum Q3 schon vorweggenommen hat. Weitere Kursabschläge kann es geben, werden sich aber in Grenzen halten, wenn, wie hier erwartet ein Newsflow einsetzt, der bestätigt, daß die finanziellen Engpässe überwunden sind, weil Zugriff auf bestehende Kreditlinien mittlerweile vorhanden ist und Info über weitere Finanzierungen bestehen.

[willmoos]

wie sagte m.brunner vor gut einem jahr, \"thats my biggest baby \".
man siehts. bin zum glück damals noch früh genug raus

[auriga]

@ kleiner chef

In February and March 2007, the Company received notice it was in default for failure to make timely payments of amounts due for drilling and completion operations, under the terms of a Joint Operating Agreement with an oil and gas operator (the “Operator”) and certain Well Participation and Farmout Agreements (the “Farmouts”) with a different third party oil and gas operator (the “Farmor”). On March 29, 2007, the Farmor notified the Company it was exercising its rights under the Farmouts to terminate the Farmouts and resume ownership of the working interests in six wells drilled on the farmout acreage. The Farmor refunded all amounts paid by the Company to drill the wells, and credited the Company for the remaining balance due to the Operator. The Company had recorded, through March 31, 2007, $2,470,100 of oil and gas sales revenue, $417,358 of lease operating and production tax expense and $426,566 of depreciation, depletion and amortization from the six wells in which it had held a contractual interest.

Inzwischen interpretiere ich die Rückerstattung für die SIX WELLS so:
USD 417,358 PLUS USD 426,566 = USD 843.924 = GESAMTE Rückerstattungskosten.
Der RESt wurde von PHUN an den OPERATOR ( SIX WEELS ) noch gar nicht gezahlt und im Zuge der Termination in six wells für PHUN erlassen.

Diese USD 843.924 erscheinen in einer leichten Variation schon in Q3 unter
REVENUES

OIL AND GAS REVENUES USD 846,920
Das wars dann auch schon. Der Punkt ist schon verbucht, und es kommt nichts mehr nach, im Gegenteil, der restlich zu zahlende Betrag wurde vom FArmor kreditiert.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.362 von auriga am 28.08.07 18:52:39

Auriga: Danke für die Einschätzung. Deine Überlegungen machen Sinn.

Gruß

[romfe53]

obwohl ich eine große 5 stellige Summe verloren habe bin ich jetzt gespannt wo der Kurs hingeht, jeden Tag 3 Cent dann haben wir noch 6 Tage, ich hätte gern eine Aktie die so steigt wie Petrohunter fällt dann hätte ich ausgesorgt, denn auf eins ist verlaß,dass der Kurs morgen wieder fällt, obwohl ich es nicht verstehe das bei sollchen Kursen noch verkauft wird, loht jetzt nicht mehr. Kursziel erreicht 0,0001 Euro

[Plusquamperfektus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.320.373 von romfe53 am 28.08.07 19:39:02

...vor ein paar tagen (bei0,25) wurde ich ausgelacht, es wurde von der rosigen zukunft und dem verweis, es sei ja eigentlich gar kein otc-wert, geschrieben.

tut mir echt leid für alle investierten, aber es bleibt eben OTC!!!

Sorry, aber wer in diesen markt immer noch investiert, ist es selber schuld, wenn er sein geld verliert.

Gruß, PQ!

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.320.002 von Kleiner Chef am 28.08.07 19:23:43

Macht denn die ganze Erbsenzählerei überhaupt Sinn.
Fakt ist doch,dass z.B. das geologische Gutachten zurückgehalten wird.
Im Vorfeld kursieren Infos über angeblich gute Ergebnisse.
Genau wie bei den Ergebnissen zu Q3.
Damit scheinen weitere schlechten Nachrichten noch auszustehen.
Die meisten Anleger haben schon oder kapitulieren gerade.
Da auch kein Geldgeber für die Projekte gefunden wird,
muss auch die Werthaltigkeit des Geschäftsmodells
nicht in Ordnung sein.
Ich bleibe investiert und hoffe das einer wegen Anlagebetrug
oder Täuschung von Anleger klagt, wo ich mich anschließen kann.

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.322.401 von apano am 28.08.07 21:43:03

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070…


Also immer mit der Ruhe ....ja fällt schwer ich weiß


.....aber ich glaube der alte Holzmichel lebt noch

Es ist nichts überwätigendes was da veröffentlicht wurde und liegt auch mit Sicherheit weit hinter den Erwartungen zurück,........aber
er lebt noch......er lebt noch. Und soooooo schlecht ist die Firma ja nun auch wieder nicht.

Das mit dem OTC teile ich schon lange nicht
Wei gar nicht was das überhaupt soll

Ich bin der Meinung Phun ist für eine Überraschung gut
Auf jeden Fall ist die Chance um einiges höher als bei jedem Glücksspiel

So ein rebound aus dem nichts

Bis die Tage

[stargazer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.322.623 von vondir-andich am 28.08.07 21:58:48

meine order steht bei 0.140

[auriga]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

Vizepräsident Kurtenbach resigned from GAX am 2007 08 24.

ER war PRINCIPAL ACCOUNTING OFFICER.

[auriga]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

MARC hat GAX am 2007 08 22 mit weiteren USD 125,000 gestützt.

[auriga]

Morgen ist conference call bei falcon oil and gas mit CEO Marc.
Alles wartet zusätzlich auf eine NR , die bis jetzt noch nicht gekommen ist.
Wichtiger TERmin vor AGM in 2007 september.

FRagen von DJ Preston und kollegen aus dem fool.uk

gepostet von max goldig im FO board

Summary of questions
1. What are the STABILISED flow rates from Magy1? And what choke size?
2. If the oil is a bust, what steps are now being planned to flow test gas from Magy1?
3. What cash sales of oil have been made from Magy1?
4. Is Mako4 being drilled further or tested at the Szolnok level? When?
5. Has the casing arrived for Mako4 yet? If not when will it arrive?
6. What level of delays will the discovery of endemic H2S cause?
7. With regard to Mako6, has the lower BC been abandoned yet? When could we see the company flow test the Upper BC and other levels?
8. Can the company give any update on JV progress?
9. How much cash is left? What are the current burn rates?
10. What is the location of the 403, 801, CUDD, and workover rigs at the moment? What is the status of the crews of those rigs? How long are they contracted for? What new kit, if any, is expected by the company in the coming months?
11. What do the new directors bring to the Falcon story?

WElche FRagen würden wir wohl Marc und Crowell bezüglich PHUN stellen?

Vorschläge?

( bei FO geht es um flowrates ( oil )von MAGY 1 )( und JV partner ) ( und so einiges andere )
ziemlich wichtiger termin für FO und FO SP.
NR ( operational update wäre wichtig.)

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.614 von auriga am 28.08.07 23:27:43

Eine solche Sammlung wäre die Zusammenfassung der letzten Posts seit Q3-Release. Diese würde ich zusammenstellen.

Ich habe schon diverse Anfragen abgeschickt und auch Antworten bekommen - allerdings enthielten diese immer nur die letzten Press-Releases also nichts neues.

Auriga: Wie sieht das bei Dir aus? Haben wir eine Chance hier überhaupt Antworten zu bekommen?
Freespirit: Wie verliefen deine Versuche bisher?

Gibt es weitere Versuche anderer Teilnehmener?

Vorschlag:
Ich würde auf einer solchen Grundlage auch den telefonischen Kontakt suchen.

Gruß

[laero]

PERIOD ENDING 31-Mar-07 31-Dec-06 30-Sep-06 30-Jun-06
Total Revenue 3,808 449 36 -
Cost of Revenue 807 162 4 -
Gross Profit 3,002 287 32 -
Operating Expenses
Research Development - - 4,530 -
Selling General and Administrative 9,889 5,486 9,827 3,811
Non Recurring - 551 - -
Others 1,190 86 (2,692) 2,765

Total Operating Expenses - - - -
Operating Income or Loss (8,077) (5,836) (11,633) (6,576)
Income from Continuing Operations
Total Other Income/Expenses Net 14 8 3 -
Earnings Before Interest And Taxes (8,062) (5,828) (11,631) (6,576)
Interest Expense 1,909 27 504 1,982
Income Before Tax (9,971) (5,855) (12,134) (8,558)
Income Tax Expense - - - -
Minority Interest - - - -

Net Income From Continuing Ops (9,971) (5,855) (12,134) (8,558)
Non-recurring Events
Discontinued Operations - - - -
Extraordinary Items - - - -
Effect Of Accounting Changes - - - -
Other Items - - - -
Net Income (9,971) (5,855) (12,134) (8,558)
Preferred Stock And Other Adjustments - - - -
Net Income Applicable To Common Shares ($9,971) ($5,855) ($12,134) ($8,558)

[auriga]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

Wie könnte es anders sein: Marc stützt erneut GAX mit weitern USD 250,000

Finde ich irgendwie faszinierend, unablässig einen Geldgeber in solch einer schwierigen Situation zu haben.
Könnte ich auch gebrauchen.
Geld sollte nicht zu wichtig werden, aber wenn man damit PRobleme hat wird es extrem wichtig.
Nur mal so.

@ad Kleiner Chef: Von Brad Long bekommt man meistens nur Allgemeinplätze, schreibt man direkt an PHUN kann schon mal etwas mehr rauskommen ( beispiel: freespirit: AIM verschoben. ist schon ne weile her.)
grüße

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.336.796 von auriga am 30.08.07 01:13:14

HALLO AURIGA


Das mit dem Geldgeber ginge mir genauso; nur im Gegensatz zu GAX
wären wir saniert, was man von GAX nicht behaupten kann.

Übrigends tut diese Geste von Marc, PetroHunter auch gut, in einer Zeit wo der Name Bruner des Öfteren durch den Dreck gezogen wird zeigt Dieser, dass er zu seinem Imperium steht.
Das Geld ist ein Tropfen auf den heissen Stein, aber die Gestik bewirkt mehr und ist somit auch längerfristig für PetroHunter Goldes wert.
In diesem Sinne ist auch der GAX(DOLPHIN)-Vertrag mit PetroHunter zu sehen; mehr aus der Fürsorge heraus!? - oder damit das Imperium keine weiteren Risse bekommen!?

GRUSS ROLF

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.565 von ROLF_KR am 30.08.07 15:05:30

Was ist denn das schon wieder ?

http://www.theage.com.au/news/business/lakes-searches-for-93…

Hat das mit der Hoffnung in Australien zu tun, sind ja 3 Projekte Beetaloo basin, Gippsland und Northwest Shelf.


Übrigens die Oil and Gas Revenues sind aus 5 wells die Produktion aufgenommen haben. Rückerstattete Kosten können nicht als operativer Revenue dargestellt werden.

gn8
Digi

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.351 von DIGIECO am 30.08.07 23:52:34

Eine neue Front ?

http://www.casperstartribune.net/articles/2007/08/27/news/wy…

[auriga]

1 – for – three ISSUE von HARDY Annels.
BOB versucht in einem weiteren Anlauf sich die § 7 MIO gänzlich zurückzuholen die ONSHORE im Gippsland Basin in Victoria AUSTRALIA in zwei Bohrungen unter anderem im Schlamm versanken.
Weitere 934 MIO Aktien, machte dann 3.7 MILLIARDEN Aktien.
1 cent ist relativ billig, bei SP am 2007 08 20 von 1.2 cent.
SP LKO inzwischen abgerutscht.
BILD
PHUN wollte zwei-drittel von Lakes OIL erwerben, was erst mal vertagt ist.
Funds from the 1-for-3 issue are to be used in the group's long-running hunt to prove a commercial oil or gas find in the onshore Gippsland Basin/Latrobe Valley region.

PRODUCTION DATA QUARTER 3 2007
Natural gas 123,519 MCF
OIL 32 BBLS
AVERAGE PRICES QUARTER 3 2007
Natural gas 7,04 USD PER MCF
OIL 58,57 USD PER BBL
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REVENUEUS
Natural gas USD 869.573,76
OIL USD 1.874,24
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------OIL and GAS revenues TOTAL
USD 871.448
Diese Einnahmen stammen aus 18 wells, allen wells in denen PHUN in Q3 2007 produzierte,
nämlich in COLORADO und MONTANA.

USD 871.448 übersteigen die in OIL and GAS revenues ausgewiesene Summe von
USD 846,920 die sich aus den RÜCKERSTATTUNGSKOSTEN der THIRD PARTIES
ergibt und unter NOTE 4 ausgewiesen ist.

DIGI, die Diskussion um die Rückerstattungskosten geht also weiter.
Bin gespannt wie du antwortest.
( Ich denke, diese Kosten sind schon gänzlich ausgezahlt, und wo sollten sie erscheinen wenn nicht unter revenues. )
ICH denke mal die USD 871.448 erscheinen unter OIL and gas receivables.

On August 27, 2007, PetroHunter Energy Corp. reported a third quarter (ended June 30, 2007) loss of $6.7 million, or ($0.03) per share, on revenue of $846,000, vs. a loss of $4.5 million, or ($0.03) per share, on no for the year-earlier quarter.
Third quarter results brought the company’s loss for the first nine months of FY 2007 to $18.3 million, or ($0.08) per share, on revenue of $2.2 million, vs. a loss of $8.6 million, or ($0.07), on no revenue for the first nine months of FY2006

WERDE JETZT AUCH MEHR UND MEHR TAGLICH BROTHERS FAN

LG AURIGA.

PS >>>> habe mir den preview angeschaUT. die haben mir wieder meine ganze mühselig ausgearbeitete formatierung versaut. dies ist schon etwas ärgerlich bei WO, oft genug.
( erhalte mir die Formatierung aber in einer Kopie. wenigstens etwas.)

[auriga]

habe das bild vergessen.
mache mir aber trotzdem noch ein bier auf.
trotz §

[auriga]

dieses bild wollte ich eigentlich einstellen

jetzt kommt aber endlich das bier dran

[auriga]

DER Kurs ging erst am 21. August auf 1.2 cent. Dies ist etwas missverständlich dann im von DIGI gebrachetn Text oben
( URL ).
Dort steht YEsterdays closing price 1.2 cent mit berichtsdatum 21. august 2007. daraus muss man ersteinmal schließen, dass der sp schon am 20.august auf 1.2 cent war. dem ist aber offensichtlich nicht so.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.677 von auriga am 31.08.07 03:15:50

damit keine unnötige verwirrung entsteht: ich meine HIER mit THIRD PARTY , wie ich es oben ausgedrückt habe, den FARMOR bei SIX wells; WAS DIREKT NICHTS ZU TUN HAT MIT DEM Third-parties- AGREEMENT,
indem es um die Akquistion der 14 wells geht.

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.694 von auriga am 31.08.07 04:34:37

Guten Morgen Auriga,
aus dem Filing vom 24.08.2007 Seite 33:

The loss of revenue from the six relinquished wells was partially offset by production from five additional wells that recorded initial production during the period. We sold 123,519 mcf of natural gas and 32 barrels of oil, generating $846,950 ($7.04/mcf and $58.57/bbl) of production revenues for the three months ended June 30, 2007, as compared to none for the three months ended June 30, 2006. We recorded lease operating expenses of $211,260($1.74/mcfe) and depreciation, depletion and amortization (DD&A) expense of $251,460 ($2.03mcfe) for the 2007 period.



Da es sich um die Rückerstattung von Lease operated expenses handelt würde ich meinen es wird der Betrag auf dieser Position wieder eingebucht und zwar bei Realisierung. Bis dahin ist es eine Forderung unter due to related parties. Leider haben wir ja nur consolidated Daten vorliegen und keinen Zugriff auf die Konten.

LG Digi

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.420 von DIGIECO am 31.08.07 09:01:40

HI DIGI

Ja, in der Tat, genauso könnte es auch sein.
Wer weiß auch schon, was die da wirklich verbucht haben.
Auffällig ist die Parallele von
$417,358 of lease operating and production tax expense
$426,566 of depreciation, depletion and amortization
$843,924 Summe die in six wells gezahlt und zurückerstattet wurde
$846,920 OIL and gas revenues ( note 4 )

Schönes WE

AURIGA

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.964 von auriga am 31.08.07 15:35:46

Ich denke wichtig ist, dass irgendwo doch noch Gas rauspfeift und Öl tropft damit wenigsten ein wenig Cash generiert werden kann.

In diesem Sinne, everything is in a state of flux

Schöwo Digi

[DIGIECO]

Nochwas:

Montag 3.9.2007 Labour day in USA also nicht wundern, kein Handel müssen wir uns wieder um den Kurs kümmern.

[Achilliona]

Moin Leute,

bin ich froh, dass mir ich erstmal 2 Wochen diese Schande nicht anschauen muß

Vielleicht erlebe ich ja eine positive Überraschung, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin


A.

[Pametnik]

Nun ja - in 2 Wochen wird sich da wohl nicht viel tun.
Vielleicht mal in 2 Jahren.


Aber: Ging da was an mir vorbei?
Ich dachte immer es sind 223 Mio. Aktien im Umlauf.
Nun steht da 274 Mio. bei http://www.marketwatch.com/tools/quotes/profile.asp?symb=phu…

[auriga]

Der MAB-DEAL wurde im MAI 2007 vollzogen und erscheint z B nicht in taglich brothers update vom 11. juni 2007 und wurde auch in anderen Publikationen schlicht ignoriert.
Item 2.01 Completion of Acquisition or Disposition of Assets
Since an evaluation dated April 10, 2007 reached the conclusion that the consideration exchanged by the parties reflects a fair and reasonable market value for PetroHunter, PetroHunter’s board of directors authorized the issuance of 50,000,000 shares of its common stock to MAB and the transactions described above were closed as of May 1, 2007.
Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities
PetroHunter issued 50,000,000 shares of its common stock to MAB as of May 1, 2007 in consideration for the transfer of MAB’s working interest, the revised override and MAB foregoing monthly capital cost advances as described in Item 1.01 above. PetroHunter relied upon the exemption from registration contained in Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as MAB is sophisticated with regard to an investment in PetroHunter’s securities. A restrictive legend was placed on the certificate evidencing these shares. No underwriters were used. The shares were valued at $1.62, being the closing price of PetroHunter’s common stock on December 29, 2006, the last trading day prior to the effective date of the Agreement.
ACQUISITION AND CONSULTING AGREEMENT
THIS ACQUISITION AND CONSULTING AGREEMENT (the "Agreement") is effective January 1, 2007 (the "Effective Date") by and between MAB Resources LLC, a Delaware limited liability company ("MAB"), and PetroHunter Energy Corporation, a Maryland corporation ("PetroHunter"). MAB and PetroHunter may be collectively referred to herein as the "Parties."
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
Vielleicht haben ja taglich brothers auf den quatralsbericht gewartet.
Indicate the number of shares outstanding of each of the issuer’s classes of common stock, as of the latest practicable date:
274,948,841 shares of Common Stock, $.001 par value, as of
August 17, 2007
Auf der website von PHUN stehen 275 000 000 shares schon eine halbe ewigkeit.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.569 von auriga am 02.09.07 02:36:50

PS >>>> MARC hält jetzt 120 000 000 shares. Mal schauen ob er welche an GAX abgibt. Dort ist er ja auch Miteigner.
X 10$ wären 1.2 MILLIARDEN USD, X 20$ 2.4 MILLIARDEN USD.
Man kann sich leicht vorstellen, dass auch MARC ein Interesse daran hat das PHUN gelingt.
50 000 000 shares sind in escrow, das heißt, MAB bekommt sie, wenn PHUN erfolgreich ist.

IM übrigen bin ich der Meinung, dass jetzt erst mal gute news kommen müssen, bevor sich SP echt bewegt.

[Pametnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.569 von auriga am 02.09.07 02:36:50

Danke - Auriga.

Das ging dann wirklich an mir vorbei. Aber bei marketwatch steht das auch erst seit ca. max. 1 Woche. (vorher 223 - nun 274 Mio.)

Hatte schon den 2. Schock nach der Sache vom 15.08. und 24.08. mit dem "tollen" Quartalsbericht bekommen. (Aus +2,9 Mio.$ mach -18 Mio.$)
Waren das meiner Ansicht dann auch noch auf einmal 50 Mio. Aktien mehr. (Erst falschen Q3 antäuschen, Q3 berichtigen dann noch mit 50 Mio. Aktien verwässern)

Hoffen wir mal das Bruners "biggest Baby ever" sich halt nur mehr Zeit lässt um so groß zu werden.
Aber mittlerweilen glaube ich nicht mehr daß es Sinn hat den Kurs täglich anzuschaun - jährlich wäre wohl angebracht.

Lasse die Teile jetzt als Depotleiche verstauben - und hoffe mal daß die dann wie Phönix aus der Asche ab dem Jahre 2010 aufsteigen.
Andere haben Leichen im Keller - ich im Depot.

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.569 von auriga am 02.09.07 02:36:50

Hallo Auriga!

Was den MAB-DEAL betrifft liegts Du verkehrt (vorausgesetzt wir meinen das Selbe). Nach meinen Informationen war der schon am 11.Jänner2007 und wurde von vielen Blättern dokumentiert

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070…

Hier taucht meines Wissens auch zum ersten Male der Name unseres Mitaktionärs und Kredtgebers CHRISTIAN RUSSENBERGER auf.

Gruss ROLF

[Kleiner Chef]

@Auriga: Soviel zu dem Versuch Informationen zu erhalten:


Zu Petrohunter: Nach dem Missmanagement des Q3. Nichts neues von der IR!

as Investor the current situation about PHUN is very disapointing.

German investors have no information about the current

financial situation with all the "default" projects as well as

the operational situation, as there was nearly no progress

during the Q3 period.

Is there any chance to be get informed, when we collect some

questions to get more information than the last press releases and

secfilings?

Antwort IR Petrohunter:

In response to your inquiry, please be informed that I do not have any information other than what was supplied to you in my August 27, 2007 email. The following link will take you to the most recent SEC filing statement: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070… . As progress is achieved, you will be informed.
Sincerely,

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.115 von ROLF_KR am 02.09.07 12:00:55

HI Rolf

DAs ist nun echt ein Missverständnis.


PetroHunter Energy Corporation Announces Revisions to Agreement With MAB Resources LLC
2007-02-08 22:56 ET - News Release
DENVER, Feb. 8 /PRNewswire-FirstCall/ -- PetroHunter Energy Corporation ("PetroHunter") announced today revisions to its agreement with MAB Resources LLC.
A new agreement between the Company and MAB Resources LLC ("MAB Resources") (the "Agreement") was previously announced on January 11, 2007. PetroHunter has now announced that the parties have further amended the Agreement. A summary of the terms of the Agreement as most recently amended is as follows:
* PetroHunter's working interest in all its oil and gas properties is
doubled (from 50% undivided interest in the properties to 100%);
* PetroHunter's prior obligation to carry MAB for its 50% portion of the
first $700 million in capital costs is eliminated;
* In consideration for MAB Resources' assignment of its 50% working
interest and relinquishment of the carried interest, it will receive
50 million shares of PetroHunter common stock and $13.5 million paid
over five years at the rate of $225,000 a month (plus interest at
LIBOR) pursuant to an unsecured promissory note;
* PetroHunter's aggregate monthly payment for consulting services related
to the existing properties is reduced to $25,000 from the $600,000
monthly Capital Cost Advances;
* MAB's 3% overriding royalty is increased to 5%, except the override
will not apply to the Piceance II properties and will not apply where
such override would result in PetroHunter having less than a 75% net
revenue interest;
* MAB has the right and opportunity to receive up to an additional
50 million shares, to be held in escrow and released over a five-year
period in specified numbers under a sliding scale tied to PetroHunter's
performance in booking reserves, with all 50 million shares to be
issued to MAB if and when PetroHunter books one trillion cubic feet of
proved reserves by January 1, 2012. If PetroHunter does not achieve
one trillion cubic feet of Proved Reserves by that date, the balance of
shares in escrow, if any, will be returned to PetroHunter;
* MAB Resources will receive 7% of the shares outstanding and issued in
PetroHunter's wholly-owned subsidiary, PetroHunter Energy NT, Ltd.,
which owns and operates the Company's Beetaloo Basin assets;
* The transfer of MAB's working interest for PetroHunter shares,
including the carried interest, and the consideration and other terms,
the revised override, and MAB foregoing the monthly Capital Cost
Advances (all as described above), will be analyzed in an independent
economic evaluation, and the Closing under the new Agreement will be
subject to such evaluation concluding that the consideration exchanged
by the parties reflects a fair and reasonable market value for
PetroHunter.
Chairman and CEO, Dr. Ahlbrandt, noted, "These recent amendments to the agreement with MAB Resources further improves PetroHunter's financial position and our ability to carry out our business plan."
About PetroHunter Energy Corporation
PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of an undivided 100% working interest in various oil and gas leases and related interests in oil and natural gas prospects, including approximately 220,000 net mineral acres in Colorado, Utah and Montana, and 7,000,000 net mineral acres in Australia.
MAB Resources LLC is the largest shareholder in PetroHunter. Marc A. Bruner is the controlling owner of MAB Resources LLC.
PetroHunter Energy Corporation shares trade in the United States on the Over-the-Counter Bulletin Board .
Contacts:
PetroHunter Energy Corporation
Corporate Address
1875 Lawrence Street, Suite 1400
Denver Colorado 80202 USA
Phone [phone], Fax [phone]

Dr. Thomas Ahlbrandt Chairman and CEO
[phone]
Garry D. Lavold President and COO
[phone]
Michael K. Lam Corporate Development North America
[phone]
Alexander Hubbard-Ford Corporate Development Europe
[phone]
Brad Long Investor Relations
[phone]
[phone]

Investor Relations Contacts
United States CTA Integrated Communications
Bevo Beaven Vice President/General Manager
[phone]

United Kingdom 4C Burvale
Carina Corbett, John Carrick Smith [phone]

Forward-Looking Statements
Except for statements of historical fact, the information presented herein constitutes forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include general economic and business conditions, the ability to acquire and develop specific projects, the ability to fund operations and other factors over which PetroHunter Energy Corporation, or any of its subsidiaries, has little or no control.
PetroHunter Energy Corporation
CONTACT: Dr. Thomas Ahlbrandt, Chairman and CEO, [phone], or Garry
D. Lavold, President and COO, [phone], or Michael K. Lam, Corporate
Development North America, [phone], or Alexander Hubbard-Ford,
Corporate Development Europe, [phone], or Brad Long, Investor
Relations, [phone], or [phone], all of PetroHunter Energy
Corporation; or Investors, Bevo Beaven, Vice President/General Manager of
CTA Integrated Communications, [phone], for PetroHunter Energy
Corporation; or United Kingdom Investors, Carina Corbett or John Carrick
Smith, both of 4C Burvale, [phone], for PetroHunter Energy
Corporation





Wir sind in der TAT seit 11. Januar 2007 über den MAB DEAL informiert.

Über das neue MAB-Agreement wurde in der Tat an allen Ecken und Enden berichtet, teilweise auch falsch.

Nicht beachtet wurde ad 1 die Auswirkung der Erhöhung auf 100 % working interest bei PHUN, wodurch der gesamte asset-wert von PHUN verdoppelt wurde, OHNE dass eine Aktienverwässerung eintrat, denn selbst alle 100 000 000 Aktien an MAB gerechnet
( so 50 000 000 schon vorab ) erhöhte sich der WERT pro PHUN Aktie um > 30 %.

ad 2 >>>> was ich in obigem Zusammenhang vor allem meinte war, dass der Vollzug des MAB-DEALS im MAI 2007 keine Beachtung fand, so auch nicht im taglich brothers update von 11 juni 2007, wenn dort auch der deal als solcher erwähnt wird.
So wurde auch die höhere Aktienzahl und die RELATIV JE NACH SP höhere MK nicht berücksichtigt.
Wohl aber auf der PHUN HP schon im März2007,
also schon VOR V O L L Z U G des
MAB DEALS.

GRÜSSE, AURIGA

PS >>>> Russenberger w a r shareholder von PHUN vor Kreditlinie. Vor allen Dingen
„ war “ er auch im Management von FO und shareholder von FO. Nach seinem Ausscheiden aus dem Management von FO konnte er FO aktien verkaufen, ohne dies anzeigen zu müssen.
IM $MAB forum auf stockhouse wurde eine Rechnung aufgemacht, dass Russenberger für 60 MIO $ FO shares verkauft hat im JUNI um den Kredit für PHUN zu finanzieren ( HSBC ) und damit den Absturz von FO ausgelöst hat. Die Kollegen im MAB FORUM haben das aus den VERkaufszahlen rückrecherchiert und kamen auf Russenberger.
Verdanke diesen Hinweis einem kenntnisreichen user aus dem fo board.

[Kleiner Chef]

Und noch ne Info aus dem Ariva Board:

Von: "Brad Long"
An: "'Christian H.'"
Betreff: RE: Cash & cash equivalents?
Datum: Fri, 31. Aug 2007 08:26:50 -0700

Dear Christian,

In response to your PetroHunter Corp. inquiry, the cash balance at June 30,
2007 was $18,101. The Company has been funding its operations since January
9, 2007 pursuant to a Credit and Security Agreement with Global Project
Finance AG for $15,000,000(USD) and further to an incremental increase of
$45,000,000 (USD) which provides the Company a line of credit up to
$60,000,000 (USD) as of May 21, 2007. The outstanding balance at June 30,
2007 was $21,709,061, resulting in an unused credit line for future periods
of $15,709,061. Our cash balances are low since we want to minimize our
interest expense costs at this time on any cash that would be drawn down on
the Company's credit line. I hope this helps.

Sincerely,

Brad Long - Investor Relations
PetroHunter Energy Corp.
Toll Free: 866-795-3436 (US & Canada)
Direct: 360-332-9821 (Pacific Standard Time)
FAX: [phone]
Email: [e-mail]
Website: www.petrohunter.com.com

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


The information contained in this e-mail message, including any attached
documents, is confidential and may be privileged. It is intended for the
sole use of the recipient(s) to whom it is addressed. If you are not the
intended recipient(s), any review, use or changes, copying, distribution or
disclosure is strictly prohibited. If you have received this message in
error, please immediately notify the sender, delete and destroy all copies
of this email message.

-----Original Message-----
From: Christian H. [mailto:[e-mail]]
Sent: Wednesday, August 29, 2007 3:32 AM
To: [e-mail]
Subject: Cash & cash equivalents?

Dear Mr. Long,

with an uncomfortable feeling I noticed Petrohunter's report for the second
quarter with cash & cash equivalents of less than $ 20,000. Could you please
inform me as a shareholder if the operational business of Petrohunter is
secured for the future?

I own more than 100,000 shares of Petrohunter and I believe in your idea and
a raising oil price up to $ 100,-. Nevertheless the stock performance is
depressing. Moreover I recommend to improve investor relation in Germany
where your stock is listed too. Your reputation here in Germany is due to
the missing IR not the best. Maybe this would help to support the stock
price.

Petrohunter's assets are great as far as I know but are they financially
viable with just $ 18,000 of cash? I am looking forward to hear from you
soon with explanations and I really hope that you can abolish my fears of
loosing my money.

Best regards,

Christian H.
Austria

PS: Demnach beträgt die Kreditlinie lediglich 60 Mio. total und nicht wie von uns vermutet bis 75 Mio. Dollar?

Grüsse

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.249 von Kleiner Chef am 02.09.07 18:05:13

Völliger Humbug meiner Meinung nach. ES ging um ZWEI Kreditlinien , eine für 15 MIO USD und eine zweite für 60 MIO USD.
DIE erste wurde ganz abgezogen, siehe Q 3, aber nicht verwendet?
Wieso wurden dann im juli August 5,5 MIO abgezogen von K 2, wenn man 15 MIO nicht verwendet hat?

gruß

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.306 von auriga am 02.09.07 18:24:05

20 MIO für GAX

Kleiner Scherz von mir

[auriga]

Item 2.03.


Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant



On May 21, 2007, PetroHunter and its wholly-owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, entered into a Credit and Security Agreement with Global Project Finance AG, a Swiss company (“Global”). Under that Agreement, Global has agreed to use its best efforts to advance up to $60,000,000 over the next 18 months. Interest accrues at 6.75% over the prime rate and will be payable quarterly beginning June 30, 2007. PetroHunter is to begin making principal payments on the loan beginning at the end of the first quarter following the end of the 18-month funding period, with the maturity date of the loan being 30 months from the date of the Agreement. The loan is secured by a first perfected security interest on PetroHunter’s Piceance II, Buckskin Mesa and Sugar Loaf projects in the Piceance Basin, Colorado (the “Security Interest”). PetroHunter plans to use the loan proceeds for its drilling and development operations in the Piceance Basin and other mineral interests owned and to be acquired by PetroHunter, as well as for ongoing working capital needs.



Global receives warrants to purchase 2,000,000 shares of PetroHunter common stock upon execution of the Agreement and 400,000 warrants for each $1,000,000 advanced under the credit facility. The warrants will be exercisable for five years from the date of the Agreement at a price equal to 120% of the volume-weighted average price of the stock for the 30 days immediately preceding each warrant issuance date. In addition, upon each advance, Global receives a fee equal to 2% of the amount of the advance.



Global and its controlling shareholder, Christian Russenberger, were shareholders of PetroHunter prior to entering into this Credit and Security Agreement. Global entered into a similar Credit and Security Agreement on January 9, 2007. With respect to this earlier credit facility, PetroHunter has agreed to extend to Global the same terms as those contained in this May 2007 credit facility on a “most favored nation” basis. The Security Interest will secure PetroHunter’s obligations under both credit facilities on a pro rata basis.

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

@ Kleiner Chef: von aufrechnen der beiden kreditlinien ist hier keine rede. ich denke wir liegen mit unsere 75 MIO USD richtig.
ansonsten müsste der zweite kredit im nachhinein um 15 MIO USD gekürzt worden sein
gruß

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.528 von auriga am 02.09.07 19:28:19

die antwort von brad long ist teilweise eine schlichte unverschämtheit. kein wort der erklärung, dass sich eventeuell etwas verändert hat

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.543 von auriga am 02.09.07 19:32:08

Als Unverschämtheit würde ich auch die Antwort bezeichnen, die ich auf meine Anfrage bekommen habe. Und das war nicht meine erste letzte Woche.

PS: Eigentlich wollte ich mit PHUN Geld verdienen.
Jetzt sieht es so aus, daß ich wohl Marc besuchen muß und ein paar deutliche Worte finden muß. Ob sich das lohnt?
Vermutlich treffe ich ihn gar nicht an, weil er mit dem GAX-Clan
nen Bier saufen is. Dann mach ich es eben auch.

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.146 von auriga am 02.09.07 17:38:20

Zunächst mal Danke für die vielen Informationen; Zurück zur Aktienstückzahl – So wie ich das lese bekommen 2012, vorausgesetzt die brennstofflager-Kapazität ist wirklich vorhanden MAB nochmals 50 Millionen Aktien. Zusätzlich erhält GAX 16.666,667 Aktien; wobei man nicht weiss wie sich die Finanzierung detailiert ausgeht. Rechnerisch wären 55% von Phun zu erbringen. Das wären 9.166.667 Aktien, Summe aller Aktien wäre 2012 somit 332.166.667 (+2.020.107 St unten angeführt) Stück. Die 7% die noch an MAB gehen, Beziehen sich nur auf den unterstellten australischen Firmenteil. Wenn ich falsch liege, bitte korrigieren.
• 256,000 shares for oil and gas properties and transaction finance costs, 121,250 shares for commission on convertible debt issue, 475,000 for transaction finance costs, 642,857 for cash and transaction finance costs, 52,000 for transaction finance costs

Hugin-News: PetroHunter Energy
Die Bedingungen der Finanzierung sehen auch die Emission von einer Million Optionsscheinen auf PetroHunter-Aktien mit Unterzeichnung des Kreditvertrages vor und bis zu drei Millionen Optionsscheine zusätzlich, anteilig gebunden an jede Inanspruchnahme des Kreditrahmens bis zu 15 Millionen US-Dollar - das entspricht Optionsscheinen auf 600.000 Aktien für jede weiteren 3 Millionen US-Dollar. Die Optionsscheine sind 5 Jahre nach dem Datum des Kreditvertrages ausübbar.
Ist dies vorhergeschriebene überhaupt ausgeführt worden? Im neuen Bericht zs

Die Info über den Kreditgeber bringt mehr Fragen als dass sie beantwortet. Wer wusste Alles davon? War man sich des Verlustes an Marktkapitalisierung bewusst? und so weiter…. Das muss ich erst noch verarbeiten!
Gruss ROLF

[auriga]

Punkt 1 MAB DEAL:

Die weitere Ausgabe von shares an MAB ist gestaffelt bezüglich ERFolg von PHUN

SCHEDULE 1
(Acquisition and Consulting Agreement Between PetroHunter Energy Corporation and MAB Resources LLC, dated effective January 1, 2007)
ISSUANCE OF ADDITIONAL SHARES TO MAB
PROVED RESERVES NUMBER OF SHARES TO BE
THRESHOLDS (BILLIONS OF ISSUED TO MAB UPON
CUBIC FEET) REACHING THRESHOLD

BCF
-------------- -----------------
150 5,000,000
300 6,000,000
500 9,000,000
1,000 30,000,000
-----------------

TOTAL 50,000,000

247148

SCHEDULE 2
(Acquisition and Consulting Agreement Between PetroHunter Energy Corporation and MAB Resources LLC, dated effective January 1, 2007)
DETERMINATION OF PROVED RESERVES THRESHOLDS
1. PetroHunter shall calculate Proved Reserves no less frequently than on a semi-annual basis each fiscal year. In the event PetroHunter files an 8-K with the Securities Exchange Commission describing an event which could reasonably be expected to result in a material increase in Proved Reserves, PetroHunter shall undertake a calculation of Proved Reserves irrespective of whether PetroHunter has already satisfied its obligation to calculate Proved Reserves no less frequently than on a semi-annual basis each fiscal year.
2. In the event a Proved Reserves Threshold on Schedule 1 has been met, PetroHunter shall give prompt notice to MAB, and shall promptly issue to MAB the number of Additional Shares corresponding to that Proved Reserves Threshold.
3. To the extent a preceding Proved Reserves Threshold on Schedule 1 has not been previously met, but a subsequent Proved Reserves Threshold has been met, PetroHunter shall give prompt written notice to MAB, and shall promptly issue to MAB the total number of Additional Shares corresponding to all Proved Reserves Thresholds that have been met.
EXAMPLE. PetroHunter's first two calculations of Proved Reserves indicate less than 150 Bcf of Proved Reserves, but the third calculation of Proved Reserves indicates 1,000 Bcf of Proved Reserves. Under this example, PetroHunter would issue to MAB all 50,000,000 Additional Shares.
4. For purposes of this Agreement, PetroHunter may utilize reasonable internal calculations of Proved Reserves, as such term is defined herein, and MAB shall accept such calculations as valid and final.
5. PetroHunter calculations of Proved Reserves constitute highly confidential and proprietary information, except in the case where such calculations are based upon information previously disclosed to the public. MAB agrees to enter into a confidentiality agreement and such other arrangements as will be required to comply with financial reporting disclosure and securities laws.

Je nachdem wieviel proved reserves von PHUN erreicht werden bekommt MAB weitere shares.

PUNKT 2 GAX:
PHUN zahlt 20 MIO USD in cash und MAB zahlt 25 MIO USD in Aktien zu 1,50 USD pro Aktie daraus folgt: Marc reicht 16.7 MIO PHUN Aktien an GAX weiter und erreicht damit 45% an powder river basin assets. MAB erreicht nur 45 % obwohl 5 MIO USD mehr bezahlt werden als von PHUN.

PUNKT 3:
Mit der Ausgabe von Optionsscheinen an Russenberger sollte PHUN keine PRObleme gehabt haben. Mit Zahlungen an Russenberger ist man in DEFAULT.
Punkt 4:
DER VERkauf von FO aktien von Russenberger ist eine These. Nachgewiesen in dem Sinne ist das nicht.

Die Formatierung bei der Staffelung der Aktien an MAB ist wie gewohnt bei WO schlecht, das läßt sich kaum vermeiden.
Du findest eine saubere Formatierung unter
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
hinter Seite 11, also ganz am Ende des filings

grüße

[Broker_Hans]

Sage nur Finger weg tut mir den gefallen

[GERILLAS]

Petrohunter Energy vor Reboundchance

WKN A0KE9M

Handel X+Fra

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.268 von Broker_Hans am 03.09.07 11:40:54

test

[fixe-idee]

könnte mir mal einer eine seriöse zusammenfassung der letzten ca. 15 postings geben.
ich komm da nicht mehr ganz mit.
was heißt das den jetzt alles ?
oder , was soll das den jetzt alles heißen ?

[auriga]

Wir sind etwas schockiert über eine etwas eigenartige filing praxis von PHUN.
Bei allgemeiner Zurückhaltung, aber durchaus konzisen Ansätzen eine Klärung zu erreichen, war ich bis jetzt der einzige, der es gewagt hat, diese skandalöse filing- praxis mit einer erweiterten rechtsverbindlichkeit zu erkären.
Reine Spekulation.
PHUN war relativ zahlungsunfähig, respektive hielt eventuell USD 15 MIO in Reserve, wie Brad Long auf Anfrage eines shareholders schrieb.
DR Ahlbrandt , als auch Crowell als auch M A Bruner sind meines Erachtens nicht so bescheuert hier einen Anlegerbetrug zu initiieren, kann ich mir nur schwer vorstellen.
Insofern sollte sich die Sache m E legal aufklären.
Kommt Marc zurück mit money, wird es hier meines Erachtens einen astreinen rebound geben, gepaart mit unserem jetzt schon geglaubten turnaround noch in diesem jahr.
Ich rate gleichwohl zu äußerster Vorsicht aus meinem Kenntnisstand heraus, und empfehle einen trendwechsel und good news ABZUWARTEN.
So werde jedenfalls ich selbst mich verhalten, und jeder muss sich selbst rechenschaft über seine Anlageentscheidung ablegen.
Ich selbst ging jedenfalls mit meiner letzten Spekulation auf einen positiven Q3 mit kleinem verlust baden.
Auf eine erneute entsprechende Spekulation habe ich persönlich keine Lust, und dann tritt sie prompt ein? who knows.

bis dann

PS: der GAX termin ist erneut verstrichen. falls heute oder morgen nichts kommt, wird auf 30. september verschoben, die m E LETZTE deadline.
Finanzierung soll in Arbeit sein und kann ab morgen kommen, oder so.

[auriga]

Galaxy Energy Enters Discussions Regarding the Sale of a Portion of its Powder River Basin Assets

2007-09-04 09:00 ET - News Release

DENVER, Sept. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- Galaxy Energy Corporation and its wholly owned subsidiary Dolphin Energy Corporation have begun discussions with unrelated companies regarding the potential sale of a portion of its leaseholds in the Powder River Basin in Wyoming following a decision by Galaxy and PetroHunter Energy Corporation, a related party, not to further extend their Purchase and Sale Agreement dated December 29, 2006, as amended. Galaxy intends to sell a portion of the Powder River Basin assets with sufficient market value to allow Galaxy to either fully repay or substantially repay its senior debt.

Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 490,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.

Amex Update

In June 2007, Galaxy submitted a plan to the American Stock Exchange (Amex), to advise Amex of action the company has taken, or will take, that would bring Galaxy into compliance with all of Amex's continued listing standards. These actions included an agreement for proposed sale of Galaxy's oil and gas assets in the Powder River Basin to PetroHunter Energy Corporation, a related party. The agreement with PetroHunter expired on August 31, 2007 and will not be extended. Galaxy has communicated the new developments to the Amex and will submit a new plan demonstrating how the company intends to regain compliance with the exchange's continued listing requirements. No assurances can be given that the plan will be accepted by Amex.

About Galaxy Energy

Galaxy Energy Corporation, a development stage oil and gas exploration and production company, focuses its operations in the Powder River Basin of Wyoming and the Piceance Basin of Colorado, in addition to exploration activities in Germany and Romania. Galaxy conducts its exploration activities through two wholly owned subsidiaries, Dolphin Energy Corporation and Pannonian International, Ltd.

Forward Looking Statements

This press release consists of forward looking statements regarding the intent, belief or current expectations of Galaxy and its management. Prospective investors are cautioned that any such forward looking statements are not guarantees of future performance and involve a number of risks and uncertainties, and actual results could differ materially from those indicated by such forward looking statements. Galaxy assumes no obligation to update the information contained in this press release, whether as a result of new information, future events or otherwise. Please refer to Galaxy's filings with the United States Securities and Exchange Commission for discussions of risks and uncertainties found in Forms 10-K (annual report), 10-Q (quarterly report) and other filings.

Additional information may be found at the Galaxy Energy Corporation Web site, http://www.galaxyenergy.com or by calling Brad Long, Investor Relations/Galaxy Energy at [phone], Bevo Beaven or Warren Laird of CTA Integrated Communications at [phone], or Tina Cameron, Renmark Financial Communications at [phone].

CONTACT:
Brad Long / Investor Relations Bevo Beaven, Sr. Vice President/GM
Galaxy Energy Warren Laird, Vice President
[phone] CTA Integrated Communications
[phone] [phone]

Galaxy Energy Corporation

CONTACT: Brad Long, Investor Relations of Galaxy Energy, [phone],
1-800-574-4294; or Bevo Beaven, Sr. Vice President|GM, or Warren Laird,
Vice President, both of CTA Integrated Communications, [phone]

Web site: http://www.galaxyenergy.com/
http://www.ctapr.com/

[auriga]

Galaxy Energy Enters Discussions Regarding the Sale of a Portion of Its Powder River Basin Assets

2007-09-04 09:12 ET - News Release

DENVER, CO, Sept. 4 /CNW Telbec/ - Galaxy Energy Corporation (Amex: GAX) and its wholly owned subsidiary Dolphin Energy Corporation have begun discussions with unrelated companies regarding the potential sale of a portion of its leaseholds in the Powder River Basin in Wyoming following a decision by Galaxy and PetroHunter Energy Corporation, a related party, not to further extend their Purchase and Sale Agreement dated December 29, 2006, as amended. Galaxy intends to sell a portion of the Powder River Basin assets with sufficient market value to allow Galaxy to either fully repay or substantially repay its senior debt.

Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 490,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.

Amex Update

In June 2007, Galaxy submitted a plan to the American Stock Exchange (Amex), to advise Amex of action the company has taken, or will take, that would bring Galaxy into compliance with all of Amex's continued listing standards. These actions included an agreement for proposed sale of Galaxy's oil and gas assets in the Powder River Basin to PetroHunter Energy Corporation, a related party. The agreement with PetroHunter expired on August 31, 2007 and will not be extended. Galaxy has communicated the new developments to the Amex and will submit a new plan demonstrating how the company intends to regain compliance with the exchange's continued listing requirements. No assurances can be given that the plan will be accepted by Amex.

About Galaxy Energy

Galaxy Energy Corporation, a development stage oil and gas exploration and production company, focuses its operations in the Powder River Basin of Wyoming and the Piceance Basin of Colorado, in addition to exploration activities in Germany and Romania. Galaxy conducts its exploration activities through two wholly owned subsidiaries, Dolphin Energy Corporation and Pannonian International, Ltd.

Forward Looking Statements

This press release consists of forward looking statements regarding the intent, belief or current expectations of Galaxy and its management. Prospective investors are cautioned that any such forward looking statements are not guarantees of future performance and involve a number of risks and uncertainties, and actual results could differ materially from those indicated by such forward looking statements. Galaxy assumes no obligation to update the information contained in this press release, whether as a result of new information, future events or otherwise. Please refer to Galaxy's filings with the United States Securities and Exchange Commission for discussions of risks and uncertainties found in Forms 10-K (annual report), 10-Q (quarterly report) and other filings.

Additional information may be found at the Galaxy Energy Corporation Web site, www.galaxyenergy.com or by calling Brad Long, Investor Relations/Galaxy Energy at [phone], Bevo Beaven or Warren Laird of CTA Integrated Communications at [phone].

[freespirit]

Hi Leute,

Keine Sorge bin auch noch in PHUn investiert - bin zur Zeit auf Urlaub - bin also daher etwas ruhiger - werde was posten wenn ich wieder zurück bin.

---

Galaxy news geposted von auriga: ENDLICH!... endlich ist diese "Unendliche GEschichte" namens "Galaxy Energy" gegessen....PHUN hat nicht mehr vor GAX zu kaufen! bin erleichtert...da gehts mir im Urlaub gleich besser

also, LG

[phunaktie]

GAX: gott sei dank brauchen die das jezt nicht mehr stemmen

da bin ich mal gespannt wie GAX jetzt abgewickelt wird und welche schnäppchen sich phun dabei reintun kann

das wär doch was, ein paar sahnestückchen rauspicken.
aber: nur zu einem angemessenen preis

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.277 von auriga am 03.09.07 22:35:08

auriga @
DR Ahlbrandt , als auch Crowell als auch M A Bruner sind meines Erachtens nicht so bescheuert hier einen Anlegerbetrug zu initiieren, kann ich mir nur schwer vorstellen.\"

was sollte das auch für ein ergebnis bringen ?
den preis hochtreiben damit man shares verkaufen kann ?
haben die den welche verkauft in der zeit ?

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.484 von phunaktie am 04.09.07 19:28:33

Latest Insider Transactions
Lyle R. Nelson 20,000 Open Market Purchase 07/19/2007
Vice President-Production
Charles B. Crowell 1,000,000 Award of Stock 07/02/2007
Not Supplied
David E. Brody 750,000 Not Supplied 02/07/2007
General Counsel, Secretary & VP
Lyle R. Nelson 750,000 Not Supplied 02/07/2007
Vice President-Production
Jim Byrd 500,000 Not Supplied 02/07/2007
Vice President-Land & Business Development

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.375 von auriga am 05.09.07 00:27:21

THOMAS AHLBRANDT
Declared Holdings
Relationship/Company Reported Shares Value
Chairman & Chief Executive Officer
Petrohunter Energy Corp
Roster, Transactions N/A
* Indicates shares held indirectly
Transactions (All Holdings)
Date Shares Stock Transactions
02/07/2007 750,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***
02/07/2007 750,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.402 von auriga am 05.09.07 00:43:53

MARC BRUNER
Declared Holdings
Relationship/Company Reported Shares Value
Not Supplied
Petrohunter Energy Corp
Roster, Transactions 05/21/2007 120000000 as of: 05/21/2007
as of: 08/31/2007 $0.00
$27,600,000.00
* Indicates shares held indirectly
Transactions (All Holdings)
Date Shares Stock Transactions
05/12/2006 5,200,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***
05/12/2006 2,000,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***
05/12/2006 68,000,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***
05/12/2006 5,200,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***
05/12/2006 2,000,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***
05/12/2006 68,000,000 PHUN Not Supplied
*** Undefined Type ***

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.410 von auriga am 05.09.07 00:46:49

http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.482 von auriga am 05.09.07 01:34:39

Mal ganz interessant betreffs der 2 MIO shares die bei marc zu den 118 MIO hinzukommen



ITEM 1. SECURITY AND ISSUER.

This statement on Schedule 13D (this "STATEMENT") relates to the Common Shares,
$0.001 par value ("COMMON SHARES"), of PetroHunter Energy Corporation, a
Maryland corporation (the "ISSUER"). The address of the principal executive
office of the Issuer is 1875 Lawrence Street, Suite 1400, Denver Colorado 80202.

ITEM 2. IDENTITY AND BACKGROUND.

MAB RESOURCES LLC:

(a) Name: MAB Resources LLC

(b) Present principal occupations: N/A

(c) Address of principal office: 1875 Lawrence Street, Suite 1400, Denver,
Colorado 80202

(d) Conviction in a criminal proceeding: no

(e) Violations of federal or state securities laws: no

(f) Citizenship: Delaware, USA

BIOFIBRE TECHNOLOGY INTERNATIONAL INC.:

(a) Name: BioFibre Technology International Inc. (formerly MABio Materials
Corporation)

(b) Present principal occupations: N/A

(c) Address of principal office: 1875 Lawrence Street, Suite 1400, Denver,
Colorado 80202

(d) Conviction in a criminal proceeding: no

(e) Violations of federal or state securities laws: no

(f) Citizenship: Maryland, USA

MARC A. BRUNER:

(a) Name: Marc A. Bruner

(b) Present principal occupations: President, Chief Executive Officer and
Chairman of the Board of Falcon Oil & Gas Ltd.; sole director and executive
officer of BioFibre Technology International Inc., member of MAB Resources
LLC

(c) Address of principal office: 1875 Lawrence Street, Suite 1400, Denver,
Colorado 80202

(d) Conviction in a criminal proceeding: no

(e) Violations of federal or state securities laws: no

(f) Citizenship: USA

ITEM 3. SOURCE AND AMOUNT OF FUNDS OR OTHER CONSIDERATION.

MAB Resources and BioFibre Technology International initially had shares in GSL
Energy Corporation, which were acquired with working capital and personal funds.
Effective May 12, 2006, GSL Energy Corporation

SC 13D/A 6th Page of 24 TOC 1st Previous Next Bottom Just 6th

CUSIP NO. 71649T 10 4 PAGE 6 OF 7

merged with and into a subsidiary of the Issuer. As a result, MAB Resources and
BioFibre Technology International Inc. acquired 68,000,000 Common Shares and
2,000,000 Common Shares, respectively. In May 1, 2007, the Issuer issued
50,000,000 Common Shares to MAB Resources in consideration for the transfer of
MAB Resources' working interest in certain oil and gas properties, a revised
overriding royalty interest in such properties and MAB Resources' agreement to
forego monthly capital cost advances.

ITEM 4. PURPOSE OF TRANSACTION.

MAB Resources and BioFibre Technology International have ongoing oil and natural
gas business relations with the Issuer and acquired these interests in the
Issuer as a result of the merger of GSL Energy Corporation being merged with and
into a subsidiary of the Issuer. Neither MAB Resources LLC nor BioFibre
Technology International Inc. presently has any plan and is not considering any
proposal that relates or would result in any of the actions enumerated in Item 4
of Schedule 13D. MAB Resources LLC and/or BioFibre Technology International Inc.
may form such a plan or proposal in the future.

ITEM 5. INTEREST IN SECURITIES OF THE ISSUER.

(a) As May 1, 2007, MAB Resources is the record owner of 118,000,000 Common
Shares of the Issuer. As of May 1, 2007, BioFibre Technology
International is the record owner of 2,000,000 Common Shares of the
Issuer. As of May 1, 2007, MAB Resources held options to acquire
5,200,000 Common Shares of the Issuer. As of May 1, 2007, MAB
Resources, BioFibre Technology International and Mr. Bruner as a group
had a beneficial interest in 125,200,000 Common Shares of the Issuer
(44.9%).

(b) As of May 1, 2007, MAB Resources had sole power to vote and dispose of
123,200,000 Common Shares. As of May 1, 2007, BioFibre Technology
International had sole power to vote and dispose of 2,000,000 Common
Shares.

(c) During the sixty-day period preceding the filing of this Schedule 13D,
there were no transactions in the Issuer's Common Shares other than the
acquisition of 50,000,000 Common Shares on May 1, 2007.

(d) No other person is known to have the right to receive or the power to
direct the receipt of dividends from, or the proceeds from the sale of,
Common Shares beneficially owned by Mr. Bruner.

(e) Mr. Bruner continues to be the beneficial owner of more than five
percent of the Issuer's outstanding Common Shares.

ITEM 6. CONTRACTS, ARRANGEMENTS, UNDERSTANDINGS OR RELATIONSHIPS WITH RESPECT
TO SECURITIES OF THE ISSUER.

Aber wie ich finde so auch in der Übersicht insgesamt interessant

http://www.secinfo.com/dsV36.uAm.htm

@Kleiner Chef: Telefonnummer von Marc ist auch dabei

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.529 von auriga am 05.09.07 02:35:28

Auf den ersten Blick fällt bei der Firma BioFibre Technology der Finanzchef auf, der ja auch bei Gasco, Galaxy und Petrohunter in Funktion war oder ist. Desweiteren ist er Mitgründer einer Handelsbank.

Tony Lotito is a financial advisor to the company. Mr. Lotito is the Chief Financial Officer of PetroHunter Energy Corporation. Mr. Lotito has been a director and chairman of the audit and compensation committees of Gasco Energy, Inc. since April 2001, and a director of Galaxy Energy Corporation since November 2002. He served as chief financial officer and treasurer of Galaxy Energy Corporation from November 2002 to July 2005, and as executive vice president from August 2004 to July 2005. Both Gasco Energy and Galaxy Energy are subject to the reporting requirements of the Securities Exchange Act of 1934. Mr. Lotito is a co-founder and Partner in Equistar Capital LLC, a Merchant Banking firm with offices in Salt Lake City, Utah. Prior to founding Equistar Capital, Mr. Lotito was self-employed as a financial consultant. Mr. Lotito holds a B.S. degree in accounting from the University of Southern California.

Also sollte doch der Weg zum Kapital für Petrohunter geebnet sein.
Oder gibt es andere Gründe. So ein Mann sollte, ja müsste Wege zur Finanzierung finden!?

[GERILLAS]

Petrohunter Energy (A0KE9M) knackt die 0,20 Euro Marke

Vor ein paar Tagen hier vorgestellt

Große Reboundchance nach dem starken Kursverfall in den letzten Monaten von 3,50 Euro auf 0,17 Euro

---->Kursziel wie vor ein paar Tagen geschrieben 0,35 Euro

[MaxGoldig]

Habt ihr hier vielleicht einen amerik. RT?

[auriga]

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.668 von auriga am 05.09.07 17:50:34

Dankeschön

[MaxGoldig]

Ich hatte Phun noch für 1,60 € - bin aber bei 1,20 € ausgestiegen. Damals hätte wohl niemand gedacht, dass der Kurs heute da steht, wo er halt is.
Bin schon seit fast 2 Jahren bei FO- Longi. Verstehe euer Leid. Bruner geht vielen auf die Nuss. Viel Gefasel und Versprechen und haufenweise Delays und Ungereimtheiten. Na ja. Vielleicht wird das ja auch nochmal was hier.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.948 von MaxGoldig am 05.09.07 18:04:30

Ich denke der GAX-DEAL hat die weitere Finanzierung doch stärker gehemmt als wir lange gedacht haben. Insofern ist es echt befreiend, dass das Thema GAX in seiner alten 45 MIO USD Formulierung vom Tisch ist. Möglicherweise war dies sogar die Voraussetzung für das laufende debenture-financing, von dem theknight meinte, dass das management es zur Zeit in trockene Tücher bringt. Prinzipiell ist alles OK bei PHUN, der Verlust der Beteiligung an six-wells wird kompensiert durch die 14-wells-akquisition mit third parties,die schon mit USD 16 MIO vorausfinanziert ist. Wird die filing-angelegenheit geklärt und kommt die finanzierung – was bald sein müsste m E – sieht es schnell wieder besser aus bei PHUN, auch operativ.

[auriga]

[ROLF_KR]

PHUN 13,33% IM PLUS (Ffm)

Noch ist kein Grund zur Euphorie! Der Markt, gerade eine Korrektur hinter sich oder mitten in einer Konsolidierung!? Der gestrige Tag lief für PHUN sehr gut. Jedoch jeder Abwärtstrend hat seine Steigphasen. Wenn selbst der MDAX Veränderungen über 5% aufweisst, so muss das, in einer so hochvolatilen Zeit, noch lange keine fundamentale Ursache haben. Lieber ein wenig teurer zugekauft, als nur den Preis verbilligt. Ich warte noch etwas mit dem Zukauf; aber das muss jeder selber wissen.
Gruß ROLF

[dontsushi]

After Hours: $0.30 Change: +0.07 +27.66% Volume: 1,613

Financing ist unterwegs?

[dontsushi]

naaah... MD&A ist raus:

http://www.marketwatch.com/news/story/10-qa-petrohunter-ener…

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.424.424 von dontsushi am 06.09.07 22:32:40

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[auriga]

Also, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Immerhin wurde nun Q2 2007 schon einmal sauber durchkorrigiert ( 10-Q/A ) und bei der SEC eingereicht. Man war säumig in six-wells, und dadurch wurde das Ergebnis in Q2 2007 entsprechend nach unten korrigiert.
Die Produktion in six wells fiel auch aus in Q3 und trug so entscheidend dazu bei, dass der noch am 15.August 2007 implicite ankündigte tunaround gehörig ins Wasser fiel mit einem Minus-Ergebnis von USD 6.7 MIO in Q 3 und einem Dreiquartalsergebnis von minus USD 18.1 MIO.
( Angekündigt waren am 15 August 2007 minus circa USD 7 MIO für die ersten neun Monate in FY 2007, was ein positives Ergebnis in Q3 von 2.9 MIO USD fälschlicherweise voraussagte. )
Dies scheint aber bei unserem jetzigen Kenntnisstand rechtlich so kein Problem zu sein.
Filing FORM 8-K:
Ein mageres operations-update aus AUSTRALIA, aber endlich einmal ( einsweilen in einem unscheinbaren filing versteckt ).
On September 5, 2007, PetroHunter Energy Corporation and its subsidiary, Australia PetroHunter Ltd., announced the following operations update with respect to its four exploration licenses in the Beetaloo Basin (owned by its subsidiary, Sweetpea Petroleum Pty Ltd.) comprising 7,000,000 acres.
On July 31, 2007, Sweetpea Petroleum Pty Ltd. commenced drilling the Sweetpea Shenandoah #1 well in the central portion of the Beetaloo Basin, approximately 28 miles southeast of the town of Daly Waters in the Northern Territory of Australia. The well is currently drilling at 4550 feet with a planned total depth of 9500 feet.
This well is a twin to the Balmain #1 well drilled in 1992. The original plan to drill the Shenandoah #1 underbalanced with air was modified due to a shallow sand that produced water. The well is now being drilled with air along with water and mud. Oil and gas hydrocarbon shows in the Hayfield Formation and Kyalla Shale have been confirmed. The mudlog exhibits gas shows and fluorescence starting at about 1900 feet, in the Hayfield Formation, and continuing through to present depth of 4550 feet. So far, over 700 feet of hydrocarbon shows [C1-C4] have been encountered. Geologically, the Shenandoah #1 has matched its prognosis and the drilling results correlate excellently with the Balmain #1 well
- Also, hier muss eine NR mit operational update in allen assets kommen, insbesondere für COLARADO.
- Wir brauchen die neuen JG zahlen für Australien
- Und wir brauchen Kohle, und das nicht zu wenig.
- Der überfällige ABSCHLUSS in der 14 wells akquisition mit third parties wäre auch nicht schlecht.
Solange hier nicht endlich einmal Butter bei die Fische kommt mit astreinen news und communication bleibt eine rein technische Erholung m E ein eher frommer Wunsch.
@ max und dontsushi: bin mit meiner trading pos erneut reingefallen und schon wieder raus.
@ dontsushi: danke für den hinweis. der USD 0.30 trade scheint mir mehr ein ausrutscher zu sein. aber wer weiß: kommt die finanzierung im bereich USD 125 MIO oder mehr ( USD 200 MIO ) geht hier die post ab, m M.
Ob diese mini order allerdings wirklich mehr wusste?
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:08:26 Q 0.30 +0.05 1,613
15:59:12 Q 0.235 -0.015 10,000
15:53:52 Q 0.24 -0.01 15,000
15:50:25 Q 0.23 -0.02 500
15:50:17 Q 0.225 -0.025 25,000
15:50:09 Q 0.2209 -0.0291 25,000
15:49:18 Q 0.225 -0.025 5,000
15:48:15 Q 0.24 -0.01 1,387
15:08:50 Q 0.25 - 2,000
14:30:13 Q 0.24 -0.01 10,000
warten wirs ab.
ich habe von spekulationen in solchen zusammenhängen jedenfalls jetzt erst mal gehörig die schnauze voll, nachdem ich zweimal in folge minus gemacht habe.
ohne top-news kommt der kurs schnell zurück , wie man sieht.
es ist einfach bei PHUN schwer vorherzusagen, wann die news nun wirklich kommen.

[dontsushi]

ah, sorry. nicht gesehen, dass das nur so ein kleiner trade war. ich hatte abends kurz reingeschaut, da waren grad mal 7500 aktien getraded und als ich vorhin wieder geguckt hab waren es 1,6M und der sprung auf 30 cent nach marktschluss. da hatte ich einfach mal geschlussfolgert, dass das wohl zusammenhängen würde, aber so hat das natürlich keinerlei aussagekraft.

mal schauen, wie es morgen weitergeht, aber dem markt hats heute schon nicht gefallen, also wirds morgen vermutlich auch nicht besser.



ich hab hier eh nur eine kleine position, die ich einfach mal liegen lassen werde und abwarte, was kommt.

[MaxGoldig]

Verfahre nach dem schlimmer geht's nimmer Prinzip und bleibe mit der Tradepos drin.
Mal schauen, vielleicht mit dem ”Das Öl wird immer teurer" Prinzip geht es im Herbst wieder aufwärts. Dann erreicht der Kurs 30-35 Cent.
Vielleicht

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.331 von MaxGoldig am 07.09.07 13:01:33

du weisst ja wo das endet

[MaxGoldig]

Wo will dieser Wert noch hin?

[ROLF_KR]

++ Öl-Aktien vor Comeback? ++

Warum Öl-Aktien vor einem Comeback stehen!
Die steigende Nachfrage ist ja bereits ein alter Hut und x-mal durchgekaut worden. Extrem steigende Nachfrage aus den Emerging Markets, speziell aus China und Indien treibt die Nachfrage an. Mit steigendem Volkseinkommen können sich immer mehr Bürger Autos, Elektrogeräte und Flugreisen leisten - mit der Folge, dass mehr Öl, Benzin und Elektrizität verbraucht wird. Der Ölverbrauch in China wächst dieses Jahr um rund sieben Prozent.
In der Theorie führen Preissteigerungen bei einem Gut zu einem Nachfragerückgang. Aus verschiedenen Gründen ist dieser Mechanismus bei Öl außer Kraft gesetzt. Dafür sind nicht nur die Chinesen und Inder verantwortlich sondern auch
- die Tatsache, dass die Energiekosten heute einen geringeren Teil der Gesamtkosten vieler Unternehmen ausmachen als früher und damit der Spardruck auf dieser Ebene kleiner ist sowie
- die Tatsache, dass alleine die Infrastruktur des täglichen Lebens häufig eine Verringerung des Verbrauchs nicht möglich macht (man muss mit dem Auto jeden Morgen zur Arbeit fahren) und
- die Tatsache, dass das Zwei- oder Drei-Liter-Auto immer noch auf sich warten lässt.

*Große Ölfelder haben ihren Peak erreicht oder überschritten
Das ist aber - ich wiederhole mich - alles nicht neu. Was den Experten aber zunehmend Sorge macht, ist die Angebotsseite.
Jahrelange Unterinvestitionen, Missmanagement, fehlende Technologie und politische Steuerung sind dafür verantwortlich, dass die Ölproduktion bei wichtigen Ölexporteuren weltweit stärker fällt als dies selbst Pessimisten prognostiziert hatten.
Im vergangenen Jahr ging die Ölproduktion in Norwegen um sechs Prozent zurück, in Großbritannien um zehn Prozent, in Venezuela um fünf Prozent und in Mexiko um 2,1 Prozent. Das eigentliche Problem ist die Natur bzw. genauer gesagt die Geologie der großen Ölfelder, die eine rückläufige Produktion zwangsläufig macht. Technologische Gegenmaßnahmen sind teuer, schwierig und langwierig.
Ein Beispiel: Das Cantarell Ölfeld in Mexiko, das weltweit zweitgrößte überhaupt, hat zunehmend mit Wassereinfluss zu kämpfen und musste zwischenzeitlich stillgelegt werden. Erst die finanzielle Unterstützung durch die mexikanische Regierung machte eine Wiederaufnahme der Produktion möglich. 2007 will Pemex 2,7 Milliarden US-Dollar investieren, unter anderem für eine moderne Wasser-Separations-Anlage, um die Produktion aufrecht erhalten zu können

*Hoffnungsträger Ölsand
Hoffnung kommt aus dem kanadischen Bundesstaat Alberta, wo bereits seit den späten 60er-Jahren aus Ölsand Öl gewonnen wird. Immerhin 1,1 Millionen Barrel Erdöl wurden so 2006 produziert. Tendenz stark steigend.
Ölsand ist eine Mischung aus Ton, Sand und Wasser und kann durch relativ komplizierte technische Bearbeitung in Öl umgewandelt worden. In den 90er-Jahren hat sich dies für die Produzenten aber nicht rentiert, weil erst ab einem Ölpreis von 25 bis 30 US-Dollar Gewinn mit der teuren Produktion erzielt werden kann.
Theoretisch ist das Potenzial enorm, weil die weltweiten Ölsand-Vorkommen enorm groß sind. Insgesamt können daraus nach aktuellen Schätzungen rund 1,7 Milliarden Barrel Öl produziert werden. Das entspricht rund zwei Drittel der weltweit vorhandenen herkömmlichen Ölreserven von 2,7 Milliarden Barrel.

*Warum nicht alle Ölfirmen profitieren
Kein Wunder also, dass Ölfirmen Rekordgewinne erwirtschaften. Doch viele haben ein Problem: Sie finden kaum Möglichkeiten, ihre Profite zu reinvestieren. Ein großer Teil des Kapitals, das momentan in Exploration und Entwicklung gesteckt wird, dürfte nicht die Rendite bringen, die die Anleger heute gewohnt sind. Die Kosten, die für Equipment und Personal bezahlt werden müssen, sind enorm hoch. Knappheitspreise sozusagen.

FAZIT:
- Der Ölpreis dürfte bald neue Allzeit-Hochs erreichen
- Neben der weiter steigenden Nachfrage beschleunigen zusehends rückläufige Fördermengen bei großen Ölfeldern den Anstieg des Ölpreises
- Viele Öl-Unternehmen haben trotzdem nicht genug rentable Investitionsmöglichkeiten für die erwirtschafteten Cash-Flows
- Interessante Aktien aus der Branche sind daher Mangelware

AUSZÜGE aus GELDANLAGE-REPORT

DIES SOLLTE AUCH FÜR PETROHUNTER ZUTREFFEN
ALSO NOCH ETWAS GEDULD !........... GRUSS ROLF

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.468.018 von ROLF_KR am 08.09.07 21:35:45

Wenn Phun nicht bald fresh money auftreibt, trifft auf Phun gar nichts zu. Der Gax-Deal ist nur deshalb geplatzt, weil Phun schlicht und einfach kein Geld hat.

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.484.212 von schlaubibaer am 09.09.07 12:55:39

Hallo SCHLAUBIBAER

M.E. ist der GAX-DEAL am Ertrag und weniger am Geld gescheitert; wir hatten oben schon einmal ausgerechnet 600.000 cbf bringen etwa 4 $ Ertrag/Tag und dies muss noch geteilt werden.


Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 600,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.


und die anderen Wells kosten auch erst Geld, bevor sie Ertrag bringen.Von dieser Sorte besitzt PetroHunter genug. Da man Geld nur einmal ausgeben kann, ist es sinnvoller Vorhandenes auszubauen, als Akquisitionen um jeden Preis durchzuführen!

[laero]

von der homepage unter "about petrohunter"

ABOUT PETROHUNTER

PetroHunter Energy Corporation is a global oil and gas exploration and production company that is committed to acquiring and developing primarily unconventional oil and natural gas prospects that it believes have a very high probability of economic success.

PetroHunter's shares trade in the United States under symbol PHUN on the Over-the-Counter Bulletin Board. In the near term, the company will seek a listing on the Alternative Investment Market (AIM) of the London Stock Exchange as the primary market for its common stock.

PetroHunter’s business model targets high quality, predominantly low risk, niche-oriented exploitation projects, with an emphasis on unconventional oil and gas prospects, many of which have been previously explored and identified, but for economic or other reasons were abandoned or shut in. PetroHunter seeks to identify and participate in projects that are either contiguous to areas with current or prior production history, contain acreage with successful test wells, or have 2-D and/or 3-D seismic data that its consultant team of petroleum geologists believes present strong evidence of significant quantities of potential resources underlying the property.

PetroHunter’s primary assets consist of its undivided 50% working interest in oil and gas leases and related interests in the various natural gas, oil and heavy oil prospects described in this executive summary. The other undivided 50% working interest in these properties is owned by MAB Resources LLC. The agreement between PetroHunter and MAB requires MAB to assign to PetroHunter an undivided 50% of all properties acquired by MAB.

Following thorough due diligence by its management team and its team of highly qualified, long established petroleum geologists and minerals appraisers, PetroHunter Energy will participate in the acquisition, exploration and development of low to moderate risk, high reward oil and gas energy prospects globally, and in doing so will endeavor to create significant shareholder value for its investors.
-- - --

-Marc A. Bruner is the founder and Managing Member of MAB Resources LLC. Mr. Bruner is a second generation oil and gas executive whose father, Arnold Bruner, was a founder of Triton Energy Corporation. Mr. Bruner formed MAB Resources in 2005 as an organization to launch and manage the identification, exploration and development of unconventional oil and gas resources on a global basis using a proven formula that he has perfected during 30 years in the oil and


gas industry.

Mr. Bruner’s formula for the successful development of unconventional oil and gas resources has resulted in the formation of several energy companies that he co-founded during the past two decades that together represent more than $12 billion in market value today.

The companies that have been formed or co-founded by Mr. Bruner include Ultra Petroleum (AMEX: UPL), founded in 1979, Pennaco Energy, which was acquired by Marathon Oil (NYSE: MRO) in 2001 for $500 million, Gasco Energy (AMEX: GSX) formed in 1997, Exxel Energy Corporation (TXSV: EXX) founded in 2001, Galaxy Energy Corporation (AMEX: GAX) formed in 2002, Falcon Oil & Gas, Ltd. (TSVX: FO) formed in 2005, and PetroHunter Energy Corporation.

[auriga]

In der Tat, dies wurde auf der Website von Phun noch nicht angepasst.

Gleichwohl ist der MAB-DEAL absolut vollzogen.

Marc A. Bruner - Founder
Mr. Bruner, age 60, is the Managing Member of the MAB Resources LLC, an organization that is launching a global strategy for the exploration and development of unconventional oil and gas resources.

Charles B. Crowell - Chairman and CEO
Charles Crowell is Chairman of the Board and Chief Executive Officer of PetroHunter Energy Corporation. Mr. Crowell has 38 years of experience as an attorney, officer and consultant to oil and gas companies. He has held executive positions at several public and private companies, including manager and principal of Enigma Energy Company, LLC and Executive Vice President, of Administration of Triton Energy Corporation. Mr. Crowell also has 18 years experience as a director in several other public companies, including Gasco Energy, Inc., Comanche Energy, Inc., Arakis Energy Corporation, Aero Services International, Inc., and Triton Europe,

Dr. Thomas Ahlbrandt - Vice President of Exploration and Chief Geologist
Dr. Thomas Ahlbrandt, age 58, is Vice President of Exploration and Chief Geologist of PetroHunter Energy Corporation. Dr. Ahlbrandt has 19 years of industry experience in exploration and research with Esso (predecessor to Exxon Mobil), Pan American (predecessor to PB Amoco), Amerada and other independents, including serving as General Partner for PetroStrat Exploration. For more than 20 years, Dr. Ahlbrandt worked for the U.S. Geological Survey (USGS) where he served as a chief for the World Energy Project, and led the USGS World Petroleum Assessment in 2000. He currently serves as Vice Chairman for the United Nations Committee (UNECE), Ad Hoc Group of Experts on the Supply of Fossil Fuel. Dr. Ahlbrandt also served on the Executive Committee of the American Association of Petroleum Geologists (AAPG) as Chairman of the House of Delegates from 1995 to 1996. He has received numerous awards including Distinguished Lecturer of the AAPG, the Distinguished Service Award from AAPG, Outstanding Scientist from the Rocky Mountain Association of Geologists, Distinguished Alumnus of the University of Wyoming and Meritorious Service Award from the Department of the Interior.

Matthew R. Silverman - Director
Mr. Silverman has over 30 years experience in petroleum exploration and production, and has been instrumental in finding and developing oil and gas reserves in Europe, Asia and the western United States. Since 2001, Mr. Silverman has been affiliated with Robert L. Bayless, Producer LLC for whom he serves as Exploration Manager, directing its geology and land departments. As Exploration Manager of Bayless's affiliate, Sweetpea Petroleum, he also directed the company's efforts to explore for oil and gas in the Beetaloo Basin, Northern Territory, Australia, the 7-million acre project that PetroHunter now owns and operates. From 1989-2000, Mr. Silverman was employed by Gustavson Associates, Inc., an international oil and gas consulting group, principally as Vice President, International. From 1976-1989, he also held positions with TOTAL Minatome and its predecessors, CSX Oil & Gas and Texas Gas Exploration, and Evans Energy. Mr. Silverman is an active member of several industry associations and a Certified Petroleum Geologist

Spitzenteam ist voll an Deck.

Was das baby ins laufen bringt ist Kohle und sonst gar nichts.

Schlaubibaer hat die Sache auf den Punlkt gebracht.

[ROLF_KR]

PETROHUNTER HOMEPAGE
OPERATORS AUSZÜGE

Montana

Fiddler Creek Prospect
PetroHunter has identified several potential locations for heavy oil exploration on its Montana leasehold in Carbon and Stillwater Counties, in which it has an undivided 50% working interest in more than 20,000 net mineral acres. The MAB/PetroHunter agreement is similar to the terms of the Colorado agreements described above, except that PetroHunter will pay the first $100 million in combined MAB/PetroHunter project costs, and the parties will pay their respective 50/50 shares thereafter.

Utah

West Rozel Field – Great Salt Lake Basin
Funding Requirements, Working Interest And Deal Structure
Under the PetroHunter/MAB Agreement, PetroHunter owns an undivided 50% working interest in 173,851 acres of oil and gas leases, including the northern area of the Great Salt Lake in Utah.
As with other PetroHunter/MAB jointly-owned properties, PetroHunter will pay for the first $50 million in costs paid or incurred in connection with or in respect to the acquisition, development and operations related to the Utah Leases, including wells and associated or related facilities required to produce the oil. After $50 million in costs have been paid or incurred by PetroHunter, PetroHunter and MAB Resources will each pay for their respective 50% proportionate share of all further costs.

Da, wie oben gesehen, schon einige Summen verplant sind, gehe ich davon aus, dass man auch deren Finanzierung bereits gesichert hat,
Wobei in Sweetpea Australien und in Colorado auch Kosten zu begleichen sind!

Letztere sind auf der Homepage noch in Vorankündigung:
COMING SOON!

[romfe53]

Petrohunter das ist Kapitalvernichtung ohne Ende, seht euch mal den Trend an jetziger Kurs 0,166 und ein Ende ist nicht in sicht, der Kurs wird weiter fallen, diese Firma scheint nichts Wert zu sein. Ob der Bruner weis wieviel Geld er von den Anlegern vernichtet hat. Ich habe einige ältere Interviews, die mit ihm gehalten wurden gelesen, da stehen nur positive Sachen drin unendliche Reserven und so was und wie erfolgreich seine Firma sein wird und dann der aktuelle Kurs. Verluste ohne Ende, keine und immer zu spät eingereichte Berichte, da frag ich mich wie die wieder hoch kommen wollen. Es gibt da schöne Sprüche "lieber ein Ende mit Schrecken als ein Ende ohne Schrecken" aber es gibt auch "die Hoffnung stirbt zu letzt".

[lejschuh]

Hallo,

warum wird heute soviel gehandelt und
warum fällt der Kurs weiter in den Keller?

zum Ölpreis, ich glaube nicht das es diese Aktie
interessiert wo der Ölpreis steht, denn der steigt schon seit
über 1 Monat und Phun fällt!!

[MaxGoldig]

Bin bei 17 ausgestiegen.
Dachte eigentlich immer, dass das der Boden (Unterstützung) ist.
Scheint nicht der Fall zu sein.

[Kallikrati]

Der Boden in D ist 0,001€ und an der OTC 0,0001$

[romfe53]

Ich habe gesehen, dass die Anzahl der Aktien bei 274.949.000 Stk liegt vor kurzem gab es meines wissen nur ca. 224.000.000 Stk weis jemand ob die wieder 50.000.000 Stk. ausgegeben haben dann ist es natürlich nicht verwunderlich wenn der Kurs weiter vernichtet wird. Wenn das stimmt kann man nur sagen prost Mahlzeit was für ein Management alles im Interesse der Aktionäre besonders dem Kleinaktionär.

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.977 von romfe53 am 12.09.07 13:04:33

wurde hier erst kürzlich behandelt - lesen hilft!

[phunaktie]

ich sehe es einfach mal positiv.

schön, das wir dieses kursniveau überhaupt noch haben !!

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.931 von ROLF_KR am 09.09.07 19:03:38

HI Rolf

Um die FUNNY Abwartezeit ein wenig sinnvoll zu nutzen, dachte ich mir, ich nehme noch einmal das Thema GAX REVENUE neu auf.
GAX verhandelt nun mit unrelated parties über einen Teilverkauf von POWER RIVER BASIN ASSETS:
Inwieweit dieses dann für die related party PHUN und die related party MAB weiter Relevanz hat, werden wir sehen.

Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 600,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.

Ich weiß wohl, dass die Rechnung über revenues bei GAX nicht von dir war, ich glaube, sie war von DIGI.
Nun war sie auch gar nicht einmal so sehr falsch, alleine es fand ein Verwechsler statt, bezüglich mcf und mmcf.

Natural gas (per Mcf) $7.04

1000 Kubikfuß natural gas kosten also im Durchschnitt im letzten Quartal USD 7,04.
Nebenbei gesagt ist ja PHUN schon eine ganze Weile OPERATOR in diesem GAX-BEREICH, ohne dass die Einnahmen ausgewiesen wurden, z B in Q 2 PHUN.
freespirit hat einmal vor einer Weile etwas über diese Angelegenheiten philosophiert.

600 000 Kubikfuß natural gas bedeuten also ein revenue von 600 x USD 7,04 = 4224 USD.
Dieses sind also Einnahmen pro Tag von durchschnittlich 4224 USD.
Rechnen wir dies hoch auf ein Quartal, ergeben sich pro Quartal Einnahmen von 4224 USD x 90 = USD 380.160.
Dies ergibt auf drei Quartale gerechnet- in denen FUNNY Operator ist - USD 1.140.480.
Also doch eine ganz erkleckliche Summe von 1,1 MIO USD.
Nachdem der deal gecannceld wurde stellt sich mir nun die Frage, wem steht dieser revenue nun eigentlich zu?
Lasse das einmal als Frage stehen, um jetzt nicht zu sehr ins Detail zu gehen.

Die Frage ist ja auch ,inwieweit FUNNY Produktionskosten eingebracht hat, insbesondere in Q2 und Q3 FY 2007.

Ansonsten ist der steigende Ölpreis und damit korellierend der gaspreis natürlich in der Tat gut für PHUN.

Spannend ist, was die Weltmärkte in den nächsten vier bis sechs Wochen machen, bevor es bei normalem Ablauf wieder Richtung Norden gehen sollte.
Dies hat für eventuelle PHUN news natürlich zusätzliche Relevanz.

Bei der Commerzbank - soll keine Werbung sein – läuft zur Zeit ein trader-spiel, bei dem man als Wochengewinner über 2000 euro verdienen kann, über 8 Wochen.
Hat gerade begonnen.
Mache mit und habe z B 40 000 Falcon oil and gas geordert. PHUN geht ( noch ) nicht, denn 0,20 Eurocent muss die Aktie mindestens kosten.
Diese Spiel läuft vor allem über 20% Depotanteil Derivate, so dass Leute die Zockerscheine durchbringen, gleich mächtig vorne liegen. Gibt jeden Tag eine neue Rangliste, die über Nacht erstellt wird.
Bis jetzt komme ich noch nicht vor, aber lasse es langsam angehen. Man kann sich von Woche zu Woche steigern, und jede Woche wieder neu beginnen.
Bin gespannt, ob ich noch PHUN ordern kann bis November. Schaun wir mal.
( Ist eine gute trading übung und man beschäftigt sich etwas mehr mit scheinen, falls man nicht sowieso schon ein Scheine- Zocker ist )
( habe einen anderen nick als hier )

grüße auriga

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.807 von auriga am 13.09.07 01:37:09

Noch mal zur Verfeinerung:
Die letzten Produktionsdaten waren sogar noch höher.

Im übrigen meine ich mit drei quartale als drittes quartal das angefangene Q4 2007 von PHUN bis Ende August 2007.
Insofern ist meine obige Rechnung etwas nach unten zu korrigieren, was aber durch die höher angegebenen Produktionszahlen relativiert wird.

NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2007

NOTE 4 — OIL AND GAS PROPERTIES (Continued)

On December 29, 2006, the Company entered into an agreement (“PSA”) with Galaxy Energy Corporation (“Galaxy”) and its wholly owned subsidiary, Dolphin Energy Corporation (“Dolphin”), a related party, for the Company to purchase, through its wholly owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, all of Galaxy’s and Dolphin’s oil and gas interests in the Powder River Basin of Wyoming and Montana. The controlling owner of PetroHunter’s largest single shareholder (MAB Resources LLC) is Marc A. Bruner. Mr. Bruner is a 14.3% beneficial shareholder of Galaxy and the father of the President and Chief Executive Officer of Galaxy. Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of 850,000 cubic feet a day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.

The PSA provides for the Company to pay $45 million to acquire all of Galaxy’s and Dolphin’s oil and gas interests in Sheridan, Johnson, Converse and Campbell Counties in Wyoming, and in Big Horn, Custer, Powder River and Rosebud Counties in Montana. The purchase price will be $20 million in cash and $25 million in shares of the Company’s common stock. Closing of the transaction will be subject to approval by Galaxy’s senior lenders, approval in its discretion of all matters by the Company’s Board of Directors, including the Company receiving financing on terms acceptable to it, and various other terms and conditions. Closing of the transaction, which was originally scheduled to occur by February 28, 2007, has been extended until August 31, 2007. Either party may terminate the agreement if the closing has not occurred by August 31, 2007. The Company has paid to Galaxy a $2 million earnest money payment due under the terms of the agreement and has advanced an additional $243,777 towards operating costs of the assets to be acquired. In the event the sale is not consummated, the amounts advanced to Galaxy will be converted to unsecured notes payable by Galaxy to the Company.

On March 21, 2007, the Company entered into a Partial Assignment of Contract and Guarantee (the “Assignment”) with MAB. Pursuant to this Assignment, the Company assigned MAB its right to purchase an undivided 45% interest in oil and gas interests in the Powder River Basin of Wyoming and Montana, which right PetroHunter obtained in the PSA with Galaxy. As consideration for the Assignment, MAB assumed the Company’s obligation under the PSA to pay Galaxy $25 million in PetroHunter common stock. MAB also agreed to indemnify the Company against costs relating to or arising out of the termination or breach of the PSA by Galaxy or Dolphin, and MAB agreed to guarantee the payment of principal and interest due to the Company in the event the PSA does not close.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.851 von auriga am 13.09.07 02:54:03

und noch ne verfeinerung:

wir haben noch nicht berücksichtigt, dass das working interest nur 86 % beträgt.
Nochmal, da die produktionsrate nun wesentlich höher angegeben ist, relativiert sich auch dieses in meiner vorgängerrechnung.

so, und jetzt kommt erst mal ein kühles bier an die reihe

und tschuß

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.807 von auriga am 13.09.07 01:37:09

Morgen,

natürlich ich Dummerchen, die Amis pfeifen ja auf die ISO und Mcf sind 1000 und nicht 1000000 also 10^6. Kilo also 10^3 ist denen ja unbekannt.

CCF 100 cf
Mcf 1000 cf
Tcf 1000000000000cf

Die spinnen die Amis.

LG Digi

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.854 von auriga am 13.09.07 03:00:58

Nur schade das sich kein Geldgeber für die Projekte von Petrohunter findet. Die Aktionäre versuchen auch das sinkende Schiff zu
verlassen. Viele bleiben nur an Bord weil sie nicht mehr viel zu verlieren haben oder weil sie die Verluste nicht akzeptieren wollen.
Für mich ist noch nicht klar, ob es von Anfang an ein Anlegerbetrug war, oder ob es an der Unfähigkeit der Firmenleitung gelegen hat, dass
das Ding gegen den Baum gelaufen ist.
Bei Betrug sollte man Überlegen, ob es nich Sinn macht juristisch
sich zu wehren. Ich denke viele Sachen sind hier nicht richtig
gelaufen.

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.770 von apano am 13.09.07 10:10:15

du scheinst ja richtig gut informiert zu sein

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.786 von matihautamaeki am 13.09.07 16:06:05

danke für das Kompliment

leider hatte ich einige Wissenslücken und habe auf
Leute gehört, von denen ich glaubte die Informiert sind.
Jetzt stehe ich vor einem riesen Scherbenhaufen und ich
denke einigen geht es genauso.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.807 von auriga am 13.09.07 01:37:09

na, da wünschen wir dir doch mal viel glück, dass du mit PHUN und FO im börsenspiel-depot ordentlich abräumst

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.640 von dontsushi am 13.09.07 16:57:43

Meine Konzentration liegt gleichwohl auf meinem realen Depot. Habe auch schnell gemerkt, dass ich mich durch das trader-spiel nicht von meinen realen Transaktionen ablenken darf.
Man steigert sich in das Spiel hinein auf der Suche nach Zockerscheinen, die man virtuell spielt, und die Zeit für die eigentliche Arbeit überhaupt läuft einem leicht davon.
Aber nebenbei werde ich mich weiter an dem Spiel beteiligen.
Habe gerade den von dir im FO-board eingestellten Mitschnitt vom CC abgehört.
Im letzten CC klang Marc etwas lockerer, aber dies liegt wohl mehr an einer Tagesbefindlichkeit.
Ein oder mehrere strategic partners in 60 – 120 days, also spätestens bis Ende des Jahres, sonst alleine weiter machen, auch als eine einbezogene Möglichkeit.
Diese Phase zwei, vor development ( Phase drei ) ist sicherlich etwas schwierig, auch SP mäßig.
So gesehen ist die Frage, was am 19 september auf AGM überhaupt groß kommen soll, denn das Zeitfenster für JV reicht ja bis November, Dezember 2007.
Alles in allem glaube ich an das play ( prod license , 54 TCF ( P 50 ) Scotia ,neue technische Kompetenz in unkonventioneller Förderung ), frage mich allerdings, wie die Kursentwicklung kurz- und mittelfristig einzuschätzen ist.
Ziemlich spannend.
Auf die Frage nach PHUN und GAX ging Marc nicht ein, das ist normal, wenn es um FO geht.
Also, wann ordern wir wieder FO und PHUN REAL?
GAX ist einstweilen nicht so mein Fall.
Grüße

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.424 von auriga am 14.09.07 05:23:50

Hallo auriga,

gut informiert - das stimmt.
Ich bin shon seit einiger Zeit in FO investiert und glaube, dass der Kurs in den nächsten Wochen (bzw. nach der AGM) auf min. 20 €Cent zurückkommt. Da ist eine gute Gelegengheit für einen Nachkauf - wenn man an das Invest glaubt. In den Monaten Okt/Nov glaube ich an eine Psychoralley, bei der FO nochmal anziehen könnte. Also aus meiner Sicht beste Einkaufsmöglichkeit nach der AGM.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.424 von auriga am 14.09.07 05:23:50

von GAX hab ich (zum glück) von anfang an die finger gelassen, bei FO hab ich ein ähnliches schicksal wie viele hier und habe zu 70 cent kräftig verbilligt, was leider auch zu früh war, also hab ich den spass in den 40ern wiederholt. mal abwarten, ob das gelohnt hat, aber ein einstiegskurs von unter einem euro ist vielleicht irgendwann mal was wert...

bei PHUN habe ich mir die ganze rutsche von der sicheren seitenlinie angeschaut und inzwischen mit 30k dabei, aber mein kurs von 16.5 cent dürfte sensationell sein und mein verlustrisiko entsprechend gering

ob wir bei PHUN eine kurz- und mittelfristige erholung sehen könnte sicherlich davon abhängen, wie es mit FO weitergeht und das steht meiner meinung nach in den sternen. auf positive oder gar zeitliche aussagen von herrn bruner kann man nach allen erfahrungen nicht mehr viel geben und es bleibt abzuwarten ob und wenn ja zu welchen konditionen ein JV zustande kommt. dann jedoch könnte die karre kurzfristig relativ schnell aus dem schlimmsten dreck raus sein, langfristig muss man erstmal abwarten, ob sie überhaupt kommerziell produzieren werden, insofern wird es ein hartes stück arbeit bei anlegern wieder phantasie aufkommen zu lassen. die meisten dürften froh sein, wenn sie irgendwann ihre kohle mit ein paar prozenten wiederhaben. für die alte $7 schallgrenze dürfte allein ein JV nicht ausreichen, aber es hängt alles an den vorhandenen daten und damit den möglichen konditionen. ohne JV hat FO beim derzeitigen standpunkt und dem was wir wissen meiner meinung nach keine chance, da sie schlichtweg kein geld mehr haben. ich bin nach wie vor von der resource überzeugt, was daraus wird hängt aber leider derzeit von einem unfähigen management ab, da sollte man sich keinen illusionen hingeben.

was passiert, wenn bruner, wie von eigentlich allen beteiligten gewünscht, gleichzeitigt mit einem JV seinen hut nimmt? das dürfte sicherlich einen guten kurssprung mit sich bringen, insofern könnte man darauf spekulieren. von der AGM selber erwarte ich mir nicht viel, der markt wohl auch nicht wenn man sich den chart anschaut, also bleibt nur abzuwarten.


FO und PHUN sind meiner meinung nach beide auf kurze sicht zu diesen einstiegskursen einen kleinen zock wert (bei FO ist sicher ein sprung zurück auf über $1 nicht unwahrscheinlich, was immerhin eine verdopplung darstellt) aber man sollte sich sicher sein, dass der boden eben auch noch viel weiter unten liegen kann, bzw. der totalausfall bei FO nach wie vor nicht ausgeschlossen ist.


keine kauf- oder verkaufsempfehlung.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.378 von MaxGoldig am 14.09.07 10:53:54

20 cent? schreib das mal drüber im FO board, da bekommst du dafür einen heissen satz ohren.

ist aber sicherlich nicht ausgeschlossen, falls wir nicht schon vor der AGM da landen.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.722 von dontsushi am 14.09.07 11:19:27

Die Meinung habe ich da schon gepostet.
Wie gesagt - ich glaube viele Neuanleger erhoffen sich im Herbst mehr und werden investieren (glaube ich). Höhere Kurse sind also durchaus drin.

[fixe-idee]

ersteinmal: ist es gut infos zu haben !

hier wird aber sehr viel über FO geschrieben. sind wir nicht ein phun-thread ?
oder hängen die beiden sooo miteinander zusammen, das mann beide nicht ohne das andere sehen kann ?

@ brunner nimmt evt. seinen hut:
ich dachte, der ist der held. mit aufgrund dessen haben diverse leute investiert ?
also doch nicht, oder was ?



JV : bei phun oder bei FO ?

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.898 von fixe-idee am 14.09.07 11:31:57

ein held? das muss sich erst noch zeigen.
ein fähiger o&g mann? bestimmt.
ein fähiger manager? bestimmt nicht.

ich denke ein positiver fortschritt oder gar erfolg bei FO könnte meiner meinung durchaus einen einfluss auf PHUN haben. zum ersten wird interesse zurückkehren ("PHUN - DIE NÄCHSTE BRUNER COMPANY DIE EIN HIT WIRD" - ich kann den thread schon sehen... ) zum anderen wird dieser erfolg durch MAB natürlich auf PHUN abstrahlen und neue möglichkeiten eröffnen, was finanzierung, etc. angeht. wunder darf man natürlich nicht erwarten, aber einen einfluss wird es sicherlich haben.


das JV steht bei FO bevor.

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.994 von dontsushi am 14.09.07 11:39:20

Wenn ich mich recht entsinne hat Phun in Australien doch auch ein BCGA.
Wenn FO es Ungarn schaffen würde, denke ich auch mal, das es einen Synergieeffekt auf PHUN hat. Denn wenn Bruner es einmal geschafft, warum dann nicht ein zweites mal.
Paralellen zwichen FO und PHUN gibt es genug, zum einen das in meinen Augen unfähige Managment. Die miese PR und die haltlosen Versprechungen von Bruner.
Es wurden einfach zuviele Projekte auf einmal angefasst, die einfach nicht geschultert werden konnten.
Ach und dann ist plötzlich das Geld ausgegangen oder knapp geworden.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.435 von Mokwey am 14.09.07 12:14:50

He Moki - Du jetzt auch noch.
Vielleicht wäre es ganz interssant einen Bruner Thread zu eröffnen, denn wenn es mit FO nach oben geht, bringt das auch Phantasie in Gax und Phun - oder was meint ihr?

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.493 von MaxGoldig am 14.09.07 12:20:56

Das wird dann aber schwer, die einzelnen auseinander zu halten.
Ich habe meine Zielvorgabe in PHUN noch nicht erreicht
In GAX ist nur Spielgeld, war nur ein Zock der nicht geklappt hat.
Sollten alle Bruner-Companies den Bach runter gehen, werde ich mein Klo damit tapezieren. Das gibt dann ein schönes Muster, immer abwechselnd 4 FO- 2 Phun- 1Gax

[romfe53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.568 von Mokwey am 14.09.07 12:27:24

Bin gespannt wo der Kurs in ein paar Monaten steht, vielleicht gibt es die Klitsche dann nicht mehr. Aber das ist auch kein Wunder was dem "Management" nur einfällt, ist immer nur Herausgabe von neuen Aktien. Wenn ich mir vorstelle was vor einem Jahr noch über die geschrieben wurde, große Reserven in den USA und noch erheblich größere in Australien und dann die unzähligen Kaufempfehlungen. Heute frage ich mich warum solche Firmen gegründet werden. Es kann doch nicht der Sinn sein das Kapital der Anleger zu verbrennen.

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.124 von romfe53 am 14.09.07 13:13:12

Na komm, PHUN ist immerhin Bruners "biggest baby ever", was sollen wir Falcons denn dazu sagen

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.854 von Mokwey am 14.09.07 14:17:55

IRGENDWIE GIBT ES EINEN SPRUCH MIT EINEM GLASHAUS

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.575.910 von ROLF_KR am 14.09.07 17:51:34

wer im FO sitzt soll nicht mit PHUNs schmeissen.

[auriga]

@Mokwey
stimme dir völlig zu bezüglich der Finanzierung bei PHUN und auch bezüglich AUSTRALIA. FO hat unkonventionell gegenüber PHUN-Australia eine Zeitvorsprung, und auch für die mächtige Australien Ressource wird es um FARM-OUTS gehen, um strategig partners, denn die BCGA-Angelegenheit in Australien wird genau wie bei FALCON Milliarden kosten ( wenn sie gelingen ).
From just two of the seven potential identified leads * :
An estimated 1.4 to 2.3 billion barrels of oil in place with
0.6 to 1.3 TCF associated gas in place; plus
• An estimated potential non-conventional recoverable gas resource of up to 30 TCF
*Gustavson Associates’ October 2006 Beetaloo Basin Update
Bei der Finanzierung Phun liegt mir noch etwas am Herzen:
Sie war schon sauber durchgeplant und sollte viel schneller gehen. Niemals hätte man sich sonst solche Projekte wie GAX und LAKES-OIL zusammen mit Investitionskosten und Produktionskosten in so vielen Projekten zugetraut.
Das avisierte 1,50 USD Placement über USD 125 MIO ging gehörig baden.
D A S war der ausschlaggebende Punkt für die Verzögerung der Finanzierung.
Der GAX-DEAL war festgeschrieben bei USD 1,50. Man konnte lange im Placement nicht nach unten gehen, etwa auf USD 1,00, weil dann der GAX-DEAL im selben Zeitrahmen nicht mehr stimmig gewesen wäre.
Die INSTOS mochten den GAX-DEAL wohl von Anfang an nicht.
Auch die Übernahme der Aktienausgabe an GAX von MAB in Höhe von USD 25 MIO für 1,50 USD pro Aktie PHUN half nicht weiter.
Damit war eine Verwässerung nicht mehr gegeben, da Marc die Aktien schon hatte, aber es nutzte nichts.
Schließlich wurde ein Discount equity deal versucht – wahrscheinlich für USD 0,50 pro Aktie – und DR Ahlbrandt trat zurück.
Dieser equity- deal wurde dann von Crowell gecannceld und ein debenture-financing steht nun im Raum, und gerade darauf wird nun gewartet.
@ Max und Dontsushi
danke für eure interessanten Einschätzungen
@ Dontsushi und Rolf
Wer im GAX- House sitzt sollte nicht mit LAKES-OILS schmeißen
@ all
nice weekend

[auriga]

PS
- bezüglich meiner letzten Ausführungen über GAX-revenues von Operator PHUN muss noch zusätzlich berücksichtigt werden, dass das working-interest von PHUN an den 197 wells nur 55 % beträgt ( 45% bei MAB ), alles vor Cannelung des GAX-DEALS.

[romfe53]

Und die Kapitalvernichtung geht weiter. Wieder, wie immer, haben wir heute wieder einen neuen Tiefkurs gesehen und es wird weiter gehen, ich glaube mittlerweile noch nicht einmal 0,10 wird halten. Ich hätte gern eine Aktie die so steigt wie Petrohunter fällt, wenn wir 0,01 erreicht haben werde ich diese Schrottbude aufkaufen.

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.632.213 von romfe53 am 17.09.07 15:19:38

Was meinst Du, wann werden wir die 0,10 unterschreiten?
Im grunde ist das Ding ja schon pleit und ich wundere mich
das der Kurs noch so hoch ist. Bei der nächsten Meldung über den
Verkauf von Borlöchern könnte auch schnell die 0,05 Marke fallen.
Aber mit solchen Meldungen lassen sie sich ja immer etwas Zeit.

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.302 von apano am 17.09.07 16:30:29

Montag, 17. September 2007
Spam-Jam für höhere Kurse
BAFin prüft Kurs-Tricks

Die BAFin prüfe derzeit in einer Reihe von Fällen, ob Anhaltspunkte für verbotene Marktmanipulationen bestehen und analysiere dazu den Handel in Aktien der betroffenen Gesellschaften, teilte die Bundesregierung am Montag auf eine parlamentarische Anfrage der Grünen hin mit. Die Bankenaufseher hätten in diesem Zusammenhang Kontakt zu verschiedenen Landespolizeibehörden aufgenommen.

Wie es weiter heißt, kann das Versenden sogenannter "Stock-Spams" eine verbotene Marktbeeinflussung darstellen. Konkret geht es hier um das so genannte "Scalping", bei dem jemand Aktien, die er selbst hält, per E-Mail zum Kauf anpreist, ohne dabei seine Interessen zu offenbaren. Zur Straftat wird "Scalping", wenn ein Einwirken der Nachricht auf den Börsenkurs feststellbar ist, ansonsten handelt es sich um eine Ordnungswidrigkeit.

hoffentlich erwischen Sie " die gut informierten"

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.725 von apano am 17.09.07 16:59:25

ich wollte das Forum nicht kaputt machen. Eigentlich hatte ich erwartet, dass ich von allen attakiert werde und mir aufgezählt wird
welche Gründe für dieses Investment sprechen.

[Pametnik]

Nun ja

@apano: bin sprachlos - aber nicht wegen Dir - ist eigentlich faszinierend wie tief Phun fällt/fallen kann. (wäre eigentlich faszinierend wenn ich nicht so investiert wäre)

Erwarte da jetzt ja weder noch kurz noch mittelfristig irgendwas. Hoffe inbrünstig daß eventuell/vielleicht mal in 5 Jahren sich das doch noch als geniale Investition erweist. -> ansonsten wie schon des öfteren gepostet -> Klo tapezieren.

Nun ja - einmal gewinnt man - einmal verliert man. Und wie heißts so schön - wer noch nie richtig an der Börse verloren hat - der kann auch nie richtig gewinnen - oder?

Grüße - und nicht alles so ernst im Leben nehmen wie es kommt - oder?

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.070 von Pametnik am 18.09.07 21:41:46

das Problem ist nur das kein Geld mehr da ist. Deswegen geht es auch mit dem operativen Geschäft nicht weiter. Zu allem Unglück kommt noch
die weltweite Finanzkriese die die Beschaffung von Risikokapital
zusätzlich erschwert. Deswegen fällt der Wert obwohl der Ölpreis
steigt.

[romfe53]

Bin gespannt welchen Tiefkurs wir heute sehen. Aber man muß auch positiv denken, irgendwann geht alles zu Ende, es sind nur noch 0,13 bis dahin, dass ist was anderes wie bei 3,45 Hochstkurs in 2006

[03676]

moin,

kann man mir kurz erleutern warum die Aktie von Phun nach untengeht und der Öl-Preis nach oben.
(Gibt es Negative Nachrichten?)oder wann kommen die positiven Nachrichten.

Was ist aus Brunners "Big Baby " geworden ??

Bin neu hier und würde mich freuen auf eine Erklärung.

Danke im Voraus.

[ElTrende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.584 von 03676 am 19.09.07 09:39:12

Moin,

les dir einfach die 25 Seiten durch. Dort steht alles wichtige drin.

[03676]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.015 von ElTrende am 19.09.07 09:59:51

Danke für Deine Antwort - genau das wollte ich nicht machen - eine kurze Ansage hätte auch gereicht

[03676]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.015 von ElTrende am 19.09.07 09:59:51

welche 25 Seiten ??? ich sehe hier nur 13 Seiten

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.207 von 03676 am 19.09.07 10:09:15

@ Bin neu hier und würde mich freuen auf eine Erklärung.


mieser letzter quartalsbericht.
finanzierungprobleme
rückschritt im operativen geschäft
brunners haltlose übertreibungen in der vergangenheit holen uns jetzt ein
missmanagement
unsicherheit erneuter finanzierung
keinerlei guter newsflow, überhaupt kein newsflow



da kanns nur abwärts gehen

[JohnBrwon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.424 von phunaktie am 19.09.07 13:48:49

genau so sieht es leider aus !

Sorry - ich wollte mich seit Kurs $ 3,- bei jeder Kurshalbierung melden, da ich "eine völlige Substanzlosigkeit" der Aktie in grober Skizze darlegte. Daraufhin hat hier einer gepostet::
"Bist Du Christus ?" Nein- das bin ich nicht, aber ein kleiner Analyst, der seine Sinnen halbwegs zusammen hat.
Ich melde mich wieder, wenn wir unter die $ 0,10 gefallen sind -
bis bald !

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.918 von JohnBrwon am 19.09.07 14:20:29

eigentlich wärst Du dann ja erst wieder bei 0,07 dran.


Ich hoffe das der jetzige Kurs genauso eine Übertreibung ist
wie die 3,45 damals. Wenn die Firmenleitung eine vernünftige Finanzierung hinbekommt und es operativ vorangeht bei steigenden
Ölpreisen und möglichen Kriegen am Golf könnte es wieder noch oben gehen. Substanz ist doch mit produzierenden Gas und Ölquellen da.
Meine Sorge ist nur, das sie pleite gehen weil sie kein Geld für
das operetive Geschäft mehr haben.

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.376 von apano am 19.09.07 16:33:45

aber es gibt eine kreditlinie von 60 mill. ( - 5,5 mill. ) von russenberger.
ein bischen ist also noch da.

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.918 von JohnBrwon am 19.09.07 14:20:29

@
Ich melde mich wieder, wenn wir unter die $ 0,10 gefallen sind -
bis bald !


meiner meinung nach können wir auf solche kommentare gut verzichten. !!!!
ehrlich .

[03676]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.424 von phunaktie am 19.09.07 13:48:49

Ich danke Dir für die Info

[phunaktie]

pleite sind die noch lange nicht.

in 3-5 jahren mal wieder rein schauen.

dann hat sich was getan

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.542 von phunaktie am 20.09.07 13:05:12

Wenn ich nach dem spekultiven Gefühl im linken kleinen Zeh gehe,
dann sagt er mir, dass mit 55% Wahrscheinlichkeit das Geld verloren ist was von mir in Petrohunter steckt. Und das ist für meine Verhältnisse sehr viel. ( weis nur noch nicht wie ich es meiner Frau beibringen soll)
Mit 30% Wahrscheinlichkeit, sagt er mir, könnte es langfristig wieder
besser werden. Und mit 15% glaubt er daran, das es kurzfristig wieder hoch geht. (z.B. wenn endlich mal positive News kommen)
Alle die nachweisen wollen das die Firma völlig ohne Substanz ist
oder eigentlich 1000 mal mehr wert ist als jetzt, wissen auch nicht
mehr als mein kleiner Zeh, sagt mein Zeh.

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.314 von apano am 20.09.07 15:18:07

ja, da geb ich dir recht.
es weiß eientlich keiner was. vor allem, weil auch vor dem quartalsbericht hier der wert teils so was von opptimistisch besprochen wurde.und war war, genau das gegenteil war.

ich glaube auch nur noch wenig an phun.
allerdings haben die ja noch kohle.
völlig die hoffnung aufgeben mach ich nicht.

[freespirit]

hi leute,

ja was momentan abgeht ist natürlich ernüchternd - PHUN ist mit Aktienkurst 0,12 nur noch EUR 33 mio wert....ob zuviel oder zuwenig hängt natürlich ganz davon ab inwieweit PHUN es schaffen wird Finanzierungen auf die Beine zu stellen - was kein leichtes unterfangen wird nachdem wir momentan einen "credit crunch" erleben und Finanzierer vorsichtiger geworden sind - auf der anderen Seite ist es natürlich hilfreich, dass Öl auf über USD 80 steht.....

ich selbst habe vor meinem Urlaubsantritt einen stopkurs gesetzt der ziemlich bald ausgelöst wurde und bin nun komplet aus PHUN draussen - seitdem hat sich der wert nochmals halbiert - eigentlich unfassbar...

selbstverständlich bleib ich am ball - hab wie gesagt habe ein paar fragen an PHUN gestellt und sollte am Montag feedback geben können...

ich würde jedenfalls PHUN nicht abschreiben - wenn nur eines der projekte etwas wird ist der derzeitige Kurs einfach lächerlich - aber die Mittel dafür sind eben auch notwending - für heuer sollte zumindest die Russenberger USD 60 mio Kreditlinie die wichtigsten Löcher stopfen können....positive news sind aber über kurz oder lang Pflicht...

[JohnBrwon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.518 von freespirit am 21.09.07 10:37:13

Kleiner Epilog auf vergangenen Beiträge zu PHUN:
Bei Kursen von $ 3,- habe ich die Substanzlosigkeit von PHUN
mit der von UPDA verglichen - dann meinte ein User, ich würde
ein Ruderboot mit einem Ozeandampfer vergleichen.
Ich glaube dieser User versucht jetzt gerade im Ozeandampfer zu rudern !!!

[greenblond]

Ich glaube eher, dass das Boot am Sinken ist, und verliere auch langsam die Geduld.

Viele sind schon von Bord gegangen, es ist nicht mehr einzuschätzen wie es weiter geht.

Auch vom Kleinen Chef hat man schon lange nichts mehr gehört.

Es gilt zwar: "no risk, no fun", langsam ist es aber zuviel Spaß.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.689.761 von greenblond am 21.09.07 16:43:50

Der Kleine Chef ist noch da - beobachtet das ganze sehr sorgsam, aber das aktuelle Desaster kann sich nur ändern, wenn News kommen.
Der Umgang von PHUN mit den Aktionären - ich berichtete Beispiele - macht das Unternehmen zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu einer Blackbox.

An dieser Tatsache ändert auch nichts die aktualisierte Bewertung von Taglich Brothers, die informativ nochmals den aktuellen Stand bei PHUN schildert, aber nichts hinsichtlich der opterativen Entwicklung/Stillstand bei PHUN durchblicken läßt.

Hier die Zusammenfassung Taglich Brothers vom 14.09.2007:

We are maintaining coverage of PetroHunter Energy Corporation (OTC BB: PHUN) without an investment
opinion.
PetroHunter is still a development stage company, one whose risk profile makes it suitable, in our
view, only for high risk-tolerant investors who invest in clusters of comparable energy stocks.

The company’s principal properties, concrete reserves data for which are not yet available, are in largely
productive areas - Colorado, Utah, Montana and the Northern Territory of Australia.

PetroHunter is part of the oil and gas exploration “portfolio” of closely-held MAB Resources LLC, a 31%
shareholder from which the company obtained its oil and gas leases. MAB has a management and
development agreement with PetroHunter. In a transaction with one of those affiliates (Galaxy Energy), the
company acquired additional oil and gas interests in December, 2006.
The company realized its first substantive revenues in 2Q, booking roughly the same revenue in 3Q (results
released August 27, 2007). Due to defaults on payments due for oil field services, results for 1HFY2007 were
restated, reversing $2.5 million in revenue and increasing the loss for the period by $1.7 million.
The company expects to incur $108 million to $136 million in development costs and capital expenditures
during the next 12 to 24 months, with the largest portions of that sum earmarked for seismic studies, drilling
and completion of production facilities in the Colorado and Australia leaseholds.

Positiv wie ich hier bereits festgestellt habe:

New Financing In July and August, 2007, the company received additional advances of $5.5 million under a
credit and security agreement with Global Project Finance AG.

Es müssen Fortschritte her und zwar:
Peceance II: 15 more wells awaiting completion, and one well being drilled to complete a lease obligation.
Buckskin Mesa: As of June 30, 2007, the company had drilled and/or cased four wells in this area.

Gruß

[auriga]

@Kleiner Chef
right you are. stimme dir voll zu. ( so blackbox ).
nur: wo ist denn taglich b informativ?
was ist denn das für eine „ coverage“, die ein halbes jahr hinterherhinkt, und schlicht unfug schreibt. das ist nicht informativ, das ist schlicht ignorant.
ITEM 5. INTEREST IN SECURITIES OF THE ISSUER.
(a) As May 1, 2007, MAB Resources is the record owner of118,000,000
Common Shares of the Issuer. As of May 1, 2007, BioFibre TechnologyInternational is the record owner of 2,000,000 Common Shares of the Issuer. As of May 1, 2007, MAB Resources held options to acquire 5,200,000 Common Shares of the Issuer. As of May 1, 2007, MAB Resources, BioFibre Technology International and Mr. Bruner as a group had a beneficial interest in 125,200,000 Common Shares of the Issuer (44.9%).
so siehts in wirklichkeit aus.
@freespirit
schönen urlaub gehabt?
denke der Stopp loss war klug gesetzt.
abwarten, und dann auf ein neues. meine meinung.
MAB hält 120 000 000 shares.
Per aspera ad astra.
bin wie immer gespannt auf die antworten deiner kommunikation mit PHUN.
@all
Um die FUNNY Abwartezeit ein wenig sinnvoll zu nutzen, dachte ich mir, ich nehme noch einmal das Thema GAX REVENUE neu auf.
GAX verhandelt nun mit unrelated parties über einen Teilverkauf von POWER RIVER BASIN ASSETS:
Inwieweit dieses dann für die related party PHUN und die related party MAB weiter Relevanz hat, werden wir sehen.
Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 600,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.
Ich weiß wohl, dass die Rechnung über revenues bei GAX nicht von dir war ( Rolf ), ich glaube, sie war von DIGI.
Nun war sie auch gar nicht einmal so sehr falsch, alleine es fand ein Verwechsler statt, bezüglich mcf und mmcf.
Natural gas (per Mcf) $7.04
1000 Kubikfuß natural gas kosten also im Durchschnitt im letzten Quartal USD 7,04.
Nebenbei gesagt ist ja PHUN schon eine ganze Weile OPERATOR in diesem GAX-BEREICH, ohne dass die Einnahmen ausgewiesen wurden, z B in Q 2 PHUN.
freespirit hat einmal vor einer Weile etwas über diese Angelegenheiten philosophiert.
600 000 Kubikfuß natural gas bedeuten also ein revenue von 600 x USD 7,04 = 4224 USD.
Dieses sind also Einnahmen pro Tag von durchschnittlich 4224 USD.
Rechnen wir dies hoch auf ein Quartal, ergeben sich pro Quartal Einnahmen von 4224 USD x 90 = USD 380.160.
Dies ergibt auf drei Quartale gerechnet- in denen FUNNY Operator ist - USD 1.140.480.
Also doch eine ganz erkleckliche Summe von 1,1 MIO USD.
Nachdem der deal gecannceld wurde stellt sich mir nun die Frage, wem steht dieser revenue nun eigentlich zu?
Lasse das einmal als Frage stehen, um jetzt nicht zu sehr ins Detail zu gehen.
Die Frage ist ja auch ,inwieweit FUNNY Produktionskosten eingebracht hat, insbesondere in Q2 und Q3 FY 2007.
Ansonsten ist der steigende Ölpreis und damit korellierend der gaspreis natürlich in der Tat gut für PHUN.
Spannend ist, was die Weltmärkte in den nächsten vier bis sechs Wochen machen, bevor es bei normalem Ablauf wieder Richtung Norden gehen sollte.
Dies hat für eventuelle PHUN news natürlich zusätzliche Relevanz.
Noch mal zur Verfeinerung:
Die letzten Produktionsdaten waren sogar noch höher.
Im übrigen meine ich mit drei quartale als drittes quartal das angefangene Q4 2007 von PHUN bis Ende August 2007.
Insofern ist meine obige Rechnung etwas nach unten zu korrigieren, was aber durch die höher angegebenen Produktionszahlen relativiert wird.
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2007
NOTE 4 — OIL AND GAS PROPERTIES (Continued)
On December 29, 2006, the Company entered into an agreement (“PSA”) with Galaxy Energy Corporation (“Galaxy”) and its wholly owned subsidiary, Dolphin Energy Corporation (“Dolphin”), a related party, for the Company to purchase, through its wholly owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, all of Galaxy’s and Dolphin’s oil and gas interests in the Powder River Basin of Wyoming and Montana. The controlling owner of PetroHunter’s largest single shareholder (MAB Resources LLC) is Marc A. Bruner. Mr. Bruner is a 14.3% beneficial shareholder of Galaxy and the father of the President and Chief Executive Officer of Galaxy. Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of 850,000 cubic feet a day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.
The PSA provides for the Company to pay $45 million to acquire all of Galaxy’s and Dolphin’s oil and gas interests in Sheridan, Johnson, Converse and Campbell Counties in Wyoming, and in Big Horn, Custer, Powder River and Rosebud Counties in Montana. The purchase price will be $20 million in cash and $25 million in shares of the Company’s common stock. Closing of the transaction will be subject to approval by Galaxy’s senior lenders, approval in its discretion of all matters by the Company’s Board of Directors, including the Company receiving financing on terms acceptable to it, and various other terms and conditions. Closing of the transaction, which was originally scheduled to occur by February 28, 2007, has been extended until August 31, 2007. Either party may terminate the agreement if the closing has not occurred by August 31, 2007. The Company has paid to Galaxy a $2 million earnest money payment due under the terms of the agreement and has advanced an additional $243,777 towards operating costs of the assets to be acquired. In the event the sale is not consummated, the amounts advanced to Galaxy will be converted to unsecured notes payable by Galaxy to the Company.
On March 21, 2007, the Company entered into a Partial Assignment of Contract and Guarantee (the “Assignment”) with MAB. Pursuant to this Assignment, the Company assigned MAB its right to purchase an undivided 45% interest in oil and gas interests in the Powder River Basin of Wyoming and Montana, which right PetroHunter obtained in the PSA with Galaxy. As consideration for the Assignment, MAB assumed the Company’s obligation under the PSA to pay Galaxy $25 million in PetroHunter common stock. MAB also agreed to indemnify the Company against costs relating to or arising out of the termination or breach of the PSA by Galaxy or Dolphin, and MAB agreed to guarantee the payment of principal and interest due to the Company in the event the PSA does not close.
und noch ne verfeinerung:
wir haben noch nicht berücksichtigt, dass das working interest nur 86 % beträgt.
Nochmal, da die produktionsrate nun wesentlich höher angegeben ist, relativiert sich auch dieses in meiner vorgängerrechnung.
- bezüglich meiner letzten Ausführungen über GAX-revenues von Operator PHUN muss noch zusätzlich berücksichtigt werden, dass das working-interest von PHUN an den 197 wells nur 55 % beträgt ( 45% bei MAB ), alles vor Cannelung des GAX-DEALS.
Ich denke der GAX-DEAL hat die weitere Finanzierung doch stärker gehemmt als wir lange gedacht haben. Insofern ist es echt befreiend, dass das Thema GAX in seiner alten 45 MIO USD Formulierung vom Tisch ist. Möglicherweise war dies sogar die Voraussetzung für das laufende debenture-financing, von dem theknight meinte, dass das management es zur Zeit in trockene Tücher bringt. Prinzipiell ist alles OK bei PHUN, der Verlust der Beteiligung an six-wells wird kompensiert durch die 14-wells-akquisition mit third parties,die schon mit USD 16 MIO vorausfinanziert ist. Wird die filing-angelegenheit geklärt und kommt die finanzierung – was bald sein müsste m E – sieht es schnell wieder besser aus bei PHUN, auch operativ.
Also, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Immerhin wurde nun Q2 2007 schon einmal sauber durchkorrigiert ( 10-Q/A ) und bei der SEC eingereicht. Man war säumig in six-wells, und dadurch wurde das Ergebnis in Q2 2007 entsprechend nach unten korrigiert.
Die Produktion in six wells fiel auch aus in Q3 und trug so entscheidend dazu bei, dass der noch am 15.August 2007 implicite ankündigte tunaround gehörig ins Wasser fiel mit einem Minus-Ergebnis von USD 6.7 MIO in Q 3 und einem Dreiquartalsergebnis von minus USD 18.1 MIO.
( Angekündigt waren am 15 August 2007 minus circa USD 7 MIO für die ersten neun Monate in FY 2007, was ein positives Ergebnis in Q3 von 2.9 MIO USD fälschlicherweise voraussagte. )
Dies scheint aber bei unserem jetzigen Kenntnisstand rechtlich so kein Problem zu sein.
Filing FORM 8-K:
Ein mageres operations-update aus AUSTRALIA, aber endlich einmal ( einsweilen in einem unscheinbaren filing versteckt ).
On September 5, 2007, PetroHunter Energy Corporation and its subsidiary, Australia PetroHunter Ltd., announced the following operations update with respect to its four exploration licenses in the Beetaloo Basin (owned by its subsidiary, Sweetpea Petroleum Pty Ltd.) comprising 7,000,000 acres.
On July 31, 2007, Sweetpea Petroleum Pty Ltd. commenced drilling the Sweetpea Shenandoah #1 well in the central portion of the Beetaloo Basin, approximately 28 miles southeast of the town of Daly Waters in the Northern Territory of Australia. The well is currently drilling at 4550 feet with a planned total depth of 9500 feet.
This well is a twin to the Balmain #1 well drilled in 1992. The original plan to drill the Shenandoah #1 underbalanced with air was modified due to a shallow sand that produced water. The well is now being drilled with air along with water and mud. Oil and gas hydrocarbon shows in the Hayfield Formation and Kyalla Shale have been confirmed. The mudlog exhibits gas shows and fluorescence starting at about 1900 feet, in the Hayfield Formation, and continuing through to present depth of 4550 feet. So far, over 700 feet of hydrocarbon shows [C1-C4] have been encountered. Geologically, the Shenandoah #1 has matched its prognosis and the drilling results correlate excellently with the Balmain #1 well
- Also, hier muss eine NR mit operational update in allen assets kommen, insbesondere für COLORADO.
- Wir brauchen die neuen JG zahlen für Australien
- Und wir brauchen Kohle, und das nicht zu wenig.
- Der überfällige ABSCHLUSS in der 14 wells akquisition mit third parties wäre auch nicht
schlecht.
Solange hier nicht endlich einmal Butter bei die Fische kommt mit astreinen news und communication bleibt eine rein technische Erholung m E ein eher frommer Wunsch.
Falls das FALCON OIL NON CONVENTINAL PLAY in die Gänge kommt, wird das auch auf PHUN positiv abstrahlen.
FO hat unkonventionell gegenüber PHUN-Australia eine Zeitvorsprung, und auch für die mächtige Australien Ressource wird es um FARM-OUTS gehen, um strategig partners, denn die BCGA-Angelegenheit in Australien wird genau wie bei FALCON Milliarden kosten ( wenn sie gelingen ).
From just two of the seven potential identified leads * :
An estimated 1.4 to 2.3 billion barrels of oil in place with
0.6 to 1.3 TCF associated gas in place; plus
• An estimated potential non-conventional recoverable gas resource of up to 30 TCF
*Gustavson Associates’ October 2006 Beetaloo Basin Update
Bei der Finanzierung Phun liegt mir noch etwas am Herzen:
Sie war schon sauber durchgeplant und sollte viel schneller gehen. Niemals hätte man sich sonst solche Projekte wie GAX und LAKES-OIL zusammen mit Investitionskosten und Produktionskosten in so vielen Projekten zugetraut.
Das avisierte 1,50 USD Placement über USD 125 MIO ging gehörig baden.
D A S war der ausschlaggebende Punkt für die Verzögerung der Finanzierung.
Der GAX-DEAL war festgeschrieben bei USD 1,50. Man konnte lange im Placement nicht nach unten gehen, etwa auf USD 1,00, weil dann der GAX-DEAL im selben Zeitrahmen nicht mehr stimmig gewesen wäre.
Die INSTOS mochten den GAX-DEAL wohl von Anfang an nicht.
Auch die Übernahme der Aktienausgabe an GAX von MAB in Höhe von USD 25 MIO für 1,50 USD pro Aktie PHUN half nicht weiter.
Damit war eine Verwässerung nicht mehr gegeben, da Marc die Aktien schon hatte, aber es nutzte nichts.
Schließlich wurde ein Discount equity deal versucht – wahrscheinlich für USD 0,50 pro Aktie – und DR Ahlbrandt trat zurück.
Dieser equity- deal wurde dann von Crowell gecannceld und ein debenture-financing steht nun im Raum, und gerade darauf wird nun gewartet.
A D b – won
Qui tacet, consentiere videtur.
Nicht doch dumpfbacke ( du gestattest doch, dass ich dieses kompliment an dich ungebraucht retourniere ? ).
du meinst zwar nicht mich, aber ich kann dir – inter nos - erneut nur dringend anraten andere user nicht zu beleidigen. du hast keine ahnung von der aktie und gibst öde allgemeinplätze – in absentia intellectus - von dir. falls du doch was davon verstehst , expliziere das bitte. dann kommen wir auch ins gespräch.
discite moniti
bitte etwas weniger allgemeines geschwafel und etwas mehr inhaltliche arbeit.

have a nice weekend,

auriga

[greenblond]

@ kleiner Chef

bin froh, dass Du noch da bist, und Dich noch mit der Aktie beschäftigst.

Habe die Beiträge von Dir und auriga immer sehr gerne gelesen, da ich leider nicht die Zeit habe mich so intensiv mit der Sache zu beschäftigen.

Ich halte aber noch die Füße still und warte ab. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass jetzt so langsam mal der Boden erreicht sein sollte.

Noch ist PHUN ein bet auf bessere Zeiten: Alles was fehlt, ist das mal wieder ein bisschen Phantasie in die Aktie kommt.

Gruß

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.702.448 von greenblond am 23.09.07 10:04:08

Im Handelsblatt vom Wochenende steht ein schöner Artikel unter der Überschrift„ Neues Geschäft mit alten Ölfeldern“.
Hier wird beschrieben, wie ein Deutscher Unternehmer mit dem gleichen Geschäftsmodell wie Petrohunter in den USA erfolgreich ist.
Ich kapiere nicht, wie eine so erfahre Firmenleitung bei Petrohunter so ein Desaster fabrizieren kann.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.714.774 von apano am 23.09.07 21:19:46

zuviele projekte auf einmal. letztendlich steht MAB im moment bei mehreren projekten vor genau dem gleichen problem: es fehlt geld und es ist sowohl bei PHUN als auch bei FO derzeit erstmal fraglich wo er das herbekommen will. insgesamt keine neue situation für Bruner, bei UPL wars genau das gleiche, allerdings mit dem kleinen unterschied, dass UPL zu dem zeitpunkt schöne flowrates vorzuweisen hatte.

insofern mag ich gerne aurigas feines posting nochmal zitieren:

"Also, hier muss eine NR mit operational update in allen assets kommen, insbesondere für COLORADO.
- Wir brauchen die neuen JG zahlen für Australien
- Und wir brauchen Kohle, und das nicht zu wenig.
- Der überfällige ABSCHLUSS in der 14 wells akquisition mit third parties wäre auch nicht
schlecht."


bis dahin wird der kurs sicherlich weiter nachgeben, wer weiss wie weit.

[Petrohunter]

muss sagen guter informativer beitrag DANKE!!!
hab auch nicht so viel ahnung wie du von der aktie mal zugeb, obwohl ich alles genau mitverfolge.
was heisst das jetzt im klartext.
haben wir in 2-3 jahren noch ne chance an unser geld 2-3 € zu kommen, oder können wir das abschreiben.

[Petrohunter]

trotzdem dieser spruch
mei biggest baby ever.. war wohl zu vollmundig.
oder wollte er damit nur en paar kleinanleger in Germany übern tisch ziehen.
den das biggest scheint hier wohl echt fehla ma platz.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.719.367 von Petrohunter am 24.09.07 12:00:22

und seinen ruf hat er damit wohl entgültig in den sand gesetzt...ist ja nicht die rste fa. die er in den sand setzt.

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.719.404 von Petrohunter am 24.09.07 12:02:27

Ja der Ruf ist weg, und deshalb auch die Phantasie in diesem Wert.

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.288 von greenblond am 24.09.07 16:36:28

ohne phantasie wär die menschheit nicht da wo sie heut ist.

und die phunwelt ohne phantasie ist bei 0,14.

[auriga]

HI Petrohunter

Lange nichts gehört von dir.
Bist du seit damals dringeblieben?
Ich selbst halte zur Zeit nur noch eine kleinere Restposition und warte ab mit dem Neueinstieg.
Wer wollte deine interessante Frage schon beantworten können?
Ich finde solche Fragen immer gut, weil sie zur Besinnung und zum Nachdenken einladen, was einmal sein könnte.
Also meine Meinung ist, wer jetzt mit 10.000,00 EURO bei PHUN einsteigt kann in 5 oder 10 Jahren Millionär sein oder 10.000,00 EURO verlustig gegangen sein.
Dieses ist eine Aktie bei der alles drin ist, Totalverlust auf der einen Seite oder sweet smell of success auf der andern.
Ob Kostolany wohl 10.000,00 EURO riskiert hätte? Und dann Schlaftabletten?
In meiner Anlagesituation kommt für mich nur Abwarten und Traden in Frage, Volatilitäten ausnutzen, bei stetiger fundamentaler Beobachtung.
Wer realtime Angebot und Nachfrage sieht und den richtigen Broker hat kann auch schnell reagieren.
Ich persönlich glaube daran, dass PHUN und FO ihren Weg gehen. Aber dies ist nichts anderes als meine persönliche Einschätzung und keine Kauf- oder Verkaufempfehlung.
Den Reiz der Börse macht aus, dass jeder selbst entscheiden muss und für sein eigenes Handeln verantwortlich ist.
Du siehst ja selbst, andere sehen die Aktie schon unter einem EUROCENT.
Nobody knows.
In diesem Sinne bis dann,
auriga

PS: wie dontsushi schreibt kommt es darauf an, ob die Finanzierung gelingt, bei FO wie bei PHUN. Wer auf die Finanzierung achtet ……. und dann geht es natürlich weiter mit nachfinanzierungen und allen operativen unwägbarkeiten……. gas und öl sind wohl da in großer menge, aber sie müssen auch wirtschaftlich aus der erde bis zum verbraucher befördert werden

PS2: meine persönliche situation ist zur zeit ähnlich wie bei PHUN und FO: Finanzierung bringt einiges in Gang, aber man muss sie erst einmal erreichen
extrem spannend, finde ich

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[auriga]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.441 von auriga am 25.09.07 16:28:46

interessant !!

[kaelR]

Hättet ihr armen Teufel doch nur auf den "USER" gehört, der euch bei 3,30 gewarnt hatte....
Jetzt seid ihr an eurer SITUATION selber schuld.....Er war ja nur ein BASHER....

Seit wann warnen Basher jemanden vor VERLUSTEN?

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.931 von kaelR am 25.09.07 22:14:26

ich gönne Dir den Triumpf einmal im Leben recht behalten zu haben.
Hilfreich wäre es auch gewesen die Warnung mit Fakten zu
untermauer, die überzeugen.

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.852 von auriga am 25.09.07 03:09:33

was mich skeptisch macht, ist, dass Profis die alle Infos
die man sich nur denken kann zu Verfügung haben, einen großen
Bogen um die Aktie machen. Für die wär ein Investment von
10000 EUR ein Lacher. Würde jemand aber eine realistische Chance sehen sein Kapital in ein paar Jahren zu verhundertfachen, dann wären bestimmt mehr Käufer am Markt.
Das keine News kommen zeigt nur, wie schlimm es um die Firma
bestellt ist. Denn der desolate Kurs kann der Firmenleitung auch
nicht gefallen.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.632 von apano am 26.09.07 00:13:27

würd ich so nicht sagen. wer die MAB aktien eine weile im depot oder auch nur beobachtet hat, der kann durchaus feststellen, dass das management (das sich ja teilweise nach wie vor gleicht oder überschneidet) sich mal mehr um die eine, mal mehr um die andere firma kümmert. wie bereits gesagt, meiner meinung nach waren da die augen grösser als der mund, was natürlich kein gutes licht aufs management wirft.
im moment - ich weiss, hier nervts bestimmt schon einige - liegt der fokus ganz bestimmt auf FO, da FO um einiges weiter ist als PHUN. früher oder später wirds schon news geben.

nur mal fürs protokoll, BEVOR jemand drauf rumreiten will: mein einstiegskurs liegt derzeit bei 17,2 cent. zugegebenermaßen habe ich die in dem bewusstsein investiert, dass selbst dieser betrag unter umständen noch den bach runtergehen kann. aber die aussichten scheinen mir eine spekulation wert. keine kaufempfehlung.

[kaelR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.568 von apano am 25.09.07 23:55:24

Ich hatte mehrmals recht

War auch von IQ Power überzeugt....hab dann aber bei 2,15 zum ausstieg geraten.Wurde wieder als BASHER beschimpft....
Jetzt???
50 CENT!!!

Jaja...ich bin schon ein schlimmer BASHER!!!

Ihr verschenkt euer GELD lieber an Fremde, anstatt es für euch zu verwenden.
GIER frisst HIRN!!!

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.830 von kaelR am 26.09.07 01:54:31

Bist du der durchgeknallte Realschüler, der alles besser weiß und aus Griechenland kommt?
Du weißt doch: Mach es wie die Griechen: Was nicht geht, bleibt lie(ch)gen!

[kaelR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.856 von schlaubibaer am 26.09.07 02:39:49

Schönes Frust-posting

Nicht nur Realschüler....sondern auch REALIST...du NAIVER TRÄUMER

3,30 sagte einst der böse BASHER....

"Washout" habt ihr gesagt und damit total in die SCHEISSE gegriffen........


Das ist ein schönes GEFÜHL, das alle die mich beleidigt haben, jetzt DICK im MINUS sind....(Jaja.....Buchverluste, so kann man es sich auch schön reden )

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.882 von kaelR am 26.09.07 10:33:25

das freut uns aber, dass der kalli wieder da ist
aber sicher bist raus bei IQ
kann mich noch erinnern als du werbung dafür gemacht hast
bergauf gings danach jedenfalls nicht (nachhaltig)

jedem das seine

[kaelR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.181 von matihautamaeki am 26.09.07 13:26:08

Hmmm....leidest du an H I V (Hab ich vergessen) ?

IQ-Empfehlung bei ca. 1,85....dann innerhalb 1 Woche auf ca. 2,70 rauf....

Was hat PHUN in dieser ZEIT gemacht?

Junge.....viel SPASS beim VERLUSTE zählen....übrigens....bei 0,00 werden BUCHVERLUSTE realisiert....

Dir gönne ich es besonders mein Jungchen...

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.461 von kaelR am 26.09.07 13:48:44

aber sicher!
danke dir

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.830 von kaelR am 26.09.07 01:54:31

na klar war es ein Fehler bei Petrohunter einzusteigen weil ich enorm
viel Geld verloren habe. Vorher hatte ich Thyssen, Bayer, SGL Carbon
und Solarworld. Die hatte ich 2003 eingesammelt und 2006 verkauft um
bei Petrohunter einzusteigen. Wenn ich mir heute die Kurse meiner alten Aktien anschaue wird mir schwindlig.
Sicher war auch Geldgier mit im Spiel aber für mich war auch das Konzept der Firma nachvollziehbar und der Herr Brunner galt bis dahin
als erfolgreicher und ehrbarer Geschäftsman. So das ich dachte, dass es nicht nur eine reine Abzocke ist.
Wenn Dich mein Elend erfreut bitteschön. Ich beleidige aber keine Menschen nur weil sie anderer Meinung sind.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.617 von apano am 26.09.07 13:59:55

...schon witzig, dass ein paar leute alle paar monate ihren namen ändern müssen....thats it, mehr sage ich auch schon nicht....

also, wir alle haben federn gelassen, manche mehr (inkludiert mich) manche weniger....tatsache ist, dass für mich die wirklich schmerzlichen kursverluste erst im Mai 2007 entstanden sind...bis dahin war ich gerade mal 10-15% im minus (also absolut überschaubar)...und im Mai war nix mit Abzocke - da war der hype von 2006 schon lange gegessen....ganz im Gegenteil sogar eine USD 60 mio kreditlinie wurde verlautbart -> der erste schimmer, dass auch finanziell mittel zur verfügung stehen werden - aber was ist passiert - heute stehen wir knapp 80% tiefer - schaut euch um... den meisten explorern ist es nicht wesentlich besser gegangen, insbesondere Öl&Gas....also, ABzocke erkenne ich noch immer nicht - strategische Fehler, Finanzierungsprobleme, schlechte Kommunikationspolitik dafür schon....also manche machen es sich zu einfach in dem sie es hier auf ihre hellseherischen Abzockidentifizierungsfähigkeiten abstellen....die Gründe sind anders gelagert - der Effekt aber zugegebenermaßen fast der Selbe...mit dem Unterschied dass bei Abzocke der Ofen aus ist
...ich hingegen schreibe PHUN nicht ab, wenn der Fa. nicht der Geldhahn austrocknet sollte einiges möglich sein....viel hängt meiner Meinung davon ab wie es mit Falcon Oil weitergehen wird....denn Investorenvertrauen ist dass um&au!f - da kann der WErt noch so günstig sein....

leider, hab ich noch keine konkreten Antworten bekommen (hängt aber an der Natur der Fragen denn die können nur vom Management beantwortet werden) - mir ist aber versichert worden, dass Bruner selbst die Fragen beantworten wird und ich in den nächsten Tagen feedback erhalten werde....(momentan ist Bruner vorort um das financing für PHUN auf die Beine zu stellen - wie es mit dem Ausgang aussieht kann ich aber auch nicht sagen)

eine Antwort habe ich allerdings schon erhalten: bei der Global project finance handelt es sich insgesamt um eine USD 60 mio Kreditlinie also die erste USD 15 sind da schon inkludiert.....

ich meld mich wieder...
LG,
freespirit

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.672 von freespirit am 26.09.07 19:23:50

Da bin ich falsch verstanden worden. Ich bin davon ausgegangen das Petrohunter
keine Abzocke ist. Mir war auch klar das es bei einem Explorer zwei Möglichkeiten
gibt, man findet etwas oder halt nicht.
Mir hat die Idee gefallen das man alte Ölfelder mit relativ geringen Investitionen reanimiert
und schnell an Geld kommt. Damit kann man dann größere Sachen wie Australien angehen.
Wie ich schon geschrieben habe sind andere Firmen zumindest was die Reanimierung
von alten Ölquellen angeht super erfolgreich.
Meiner Meinung sind die Chancen, das die Firma dicht macht höher, als das sie sich
noch mal erholt. Weil Risikokapital jetzt schwer zu bekommen ist.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.551 von apano am 26.09.07 21:23:56

keine sorge apano...ich hab mich sowieso nicht auf dich bezogen...hab halt auf "deinen" antwortknopf gedrückt

bin ganz bei dir...mir hat das konzept auch sehr gut gefallen, leider hat es an der umsetzung eindeutig gehappert (Kapitalfehler # 1 war Galaxy und die schier unglaubliche Überzeugung überall mitmischen zu können ohne noch zumindest die notwendigsten REssourcen gesichert zu haben (->siehe plötzliches dahinschwinden der 6 produzierenden Quellen) -> zeugt von einem fehlenden Realitätssinn - sowas darf einfach einem kompeteten und erfahrenen & teuren Managementteam wie diesen nicht passieren!)....aber es ist ja auch bereits zu Veränderungen im Management gekommen, Haupttreiber war aber mit Sicherheit MAB der eine unerreichbare Latte über die nächste gelegt hat....

- dennoch meiner Meinung ist es noch nicht vorbei...allerdings gibt es viele Faktoren die mitwirken - es ist halt noch keine eindeutige Richtung erkennbar....außerdem sollte sich MAB in Zukunt in Demut & aufgeklärten REalitätssinn üben und die Vorstände ihren eigenen Kopf benutzen & Rückrat zeigen....

POtential ist aber unverändert, es liegt allein am Managementteam....den schlechten REsourcen ist hier keinesfalls die Rede!!

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.757.176 von freespirit am 27.09.07 01:09:40

sorry, letzter teil soll natürlich heißen:

"... denn von schlechten Resourcen ist bei PHUN keinesfalls die Rede!"

[Pametnik]

Naja - ich seh das schon mal positiv, daß sich der Kurs seit einer Woche "stabil" bei 13-14 cent hält.

(Nicht wie sonst die letzten Monate alle 1-3 Wochen halbiert.)

Ist doch auch schon mal was ................

Leider keimt in mir auch langsam der Verdacht auf daß bei PHUN Management by Jeans betrieben wird. (alle wichtigen Stellen mit Nieten besetzen)

Hat irgendjemand eine Ahnung was unser "Multi Millionär" MAB für seine 120 Mio. Aktien an eigenem Cash in die Firma eingebracht hat außer seinem "Können"?
Kredite gesammelt hat er ja fleißig bei anderen.
Bei dem momentanen Kurs sind das ja immer noch knapp 16 Mio. Euro was seine 120 Mio Aktien wert sind.
Hat er privates oder von MAB Resources LLC Kapital mit mehr als diese 16 Mio. (ca. 22 Mio. US$)in die Firma investiert? Weil dann sollte es ihn eigentlich schon interessieren wo der Kurs steht - ansonsten kann es ihm relativ "wurscht" sein.

[JohnBrwon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.528 von Pametnik am 27.09.07 13:08:34

Seit dem Kurs $ 3,0 habe ich mich hier bei jeder Kurshalbierung gemeldet und alle Untentschlossenen zum Ausstieg animieren wollen wegen absoluter Substanzlosigkeit dieses Börsen-"Wertes".
Ich habe PHUN verglichen mit UPDA (derzeit bei € 0,02).
Ein User hat mir vorgeworfen, ich würde ein Ruderbott mich einem Ozeanriesen vergleichen - ich glaube dieser User sitzt jetzt in seinem Ozean-Dampfer und "rudert" !

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.441 von auriga am 25.09.07 16:28:46

ich darf mich kurz vorstellen, da ich neu hier angemeldet bin. Den thread verfolge ich schon länger. Wie viele bin ich noch in PHUN investiert mit entsprechenden Verlusten. ich glaube auch, dass es ein Fehler war, investiert zu bleiben. Aber jetzt realisieren werde ich auch nicht.

Ich möchte noch mal auf das filing von Seite 28 zurück kommen. Da hat ein Martin B Oring (director, das heisst bei den Amis auch fast jeder)
2x375.000 Optionen zu 0,19 $ bekommen. Irgendwie führt sich MAB immer noch auf wie ein erfolgreiches Börsenunternehmen. Was bedeuten aber diese Optionen ? Wird Oring am 21.09. ausüben ? Hat das Ganze überhaupt einen positiven effekt auf den kurs ? Oder ist das nur heiße Luft ?

Meinungen ?

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.731 von JohnBrwon am 27.09.07 13:23:07

finde ich ja toll,
dass du dir nichtmal die
mühe machst deinen kopf erneut anzustrengen,
sondern gleich gehabtes noch mal postest

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.763.452 von d-info am 27.09.07 15:24:42

Oring hat Zeit bis 2012 mit der Ausübung. Diese Optionen sind granted as compensation und werden entsprechend an Direktoren ausgegeben.
(Marc hat ja vor kurzem auf options verzichtet und sie entsprechend zur verfügung gestellt. )
Der Dampfer fährt zur Zeit nur mit halber Kraft, weil der Sprit knapp ist.
Kann bald nachgetankt werden, nimmt er seine Fahrt wieder voll auf.
Der Laderaum ist vollgepackt mit Weltklasse-Ressourcen ( genau wie der Falcon-Dampfer, der auch auf Sprit und Verstärkung beim Transport wartet).
Ohne Sprit ist allerdings nicht viel los.
Die Crew ist voll an Deck und wartet auf Nachschub.

[auriga]

http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm

http://www.secform4.com/insider-trading/1246393.htm

[auriga]

http://www.secform4.com/filings/1298824/000094935307000562.h…

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.764.929 von auriga am 27.09.07 16:40:50

natürlich hat Oring Zeit für seine Optionen, danke auriga für den Hinweis.Ich finde diese sec filings ziemlich unübersichtlich und habe nur auf das "date exercisable" aber nicht auf das "expiration date" geachtet - optionen zum Anreiz für erfolgreiches management sind auch absolut normal, aber wo ist auch nur die eine gute Nachricht von PHUN - Was kann Oring bewirken, denn er muss ja Interesse an einer Wertsteigerung haben anstatt den Absturz zu beobachten - weiß jemand was Orings Aufgabenbereich ist ?

[auriga]

Martin B. Oring - Director
Martin B. Oring is a recognized expert in the areas of analyzing business problems, identifying cost reduction opportunities, developing new financial products, and negotiating and implementing transactions. He formed Wealth Preservation, LLC in 2001, and has extensive previous management experience including Managing Director Executive Services of Prudential Securities, Manager of Capital Planning at Chase Manhattan Corporation, and Manager, Capital Markets & Investment Banking at Mobil Corporation. Mr. Oring is also currently a director of Parallel Petroleum Corporation

[greenblond]

Ich will ja nicht nur pessimistisch sein. Aber ich glaube langsam kann ich mir Kurse unter 10 C vorstellen.

Sorry

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.014 von greenblond am 27.09.07 21:03:39

deine Besorgnis kann ich voll verstehen und sie muss ernst genommen
werden - ich hatte den Eindruck, dass PHUN bei 12-13 Cent den Boden findet - ich muss aber auch zugeben, dass es schon viele ähnliche Einschätzungen gab und dann Bruner noch mal richtig nach unten nachgelegt hat - hier wurden viele postings zur Finanzierung abgegeben aber aus meiner Sicht müsste auch mal ein gutes Bohrergebnis her, da nur ein guter "production well" und nicht nur ein cleverer Finanzchef den Absturz vielleicht aufhalten kann

[auriga]

@ Pametnik
Nun, Marc hat 50% working interest an PHUN abgegeben, und dafür 50 MIO Aktien erhalten. Damit ist er stärker an den Erfolg von PHUN gebunden als vorher, denn je erfolgreicher PHUN ist, um so wertvoller sind seine shares insgesamt.
Weitere 50 MIO shares bekommt er, wenn PHUN bestimmte proved reserves in einer BCF Staffelung erreicht.
All dieses ist das neue MAB-agreement, in dem die related parties PHUN und MAB genauso innig verflochten sind wie vorher auch schon, nur dass es jetzt günstiger ist für PHUN, was früher oder später die Finanzierung neu befeuern wird.
a USD 2.4 MILLIAREN.Marc A Bruners Interesse an PHUN ist offensichtlich.
(Zuletzt hat er über den MAB family trust 250.000 USD an PHUN geliehen ) ( peanuts)
Dieses leitet über zu d-info:
Auch production-wells kosten Geld ( das wird mir auch in der Falcon-Diskussion manchmal vergessen >>>> wells sollen cash-flow generieren, nur dass sie vorher und während enorm kosten, wird unterschätzt: dies liegt in der FO Diskussion daran, dass Falcon noch nicht produziert ( nicht wirklich) und dadurch die Erfahrung in der Diskussion der Produktion noch fehlt ).
(d-info ) die Beteiligung an six-wells war eine gute Sache, a b e r , sie konnte nicht mehr bezahlt werden.
Auch die 14 wells ( AKQUISITION ) h ä n g e n in der Produktion aus Geldmangel, eventuell wurde der Abschluss des third-parties-aggreement von PHUN absichtlich verzögert um Produktionskosten zu sparen.
Findet dieser Abschluss statt erhöht sich die net-well-zahl von PHUN beträchtlich.
Also kurz und bündig, schlicht und ergreifend:
o h n e m o o s n i c h t s l o s.
An der Finanzierung entscheiden sich die Angelegenheiten bei FO und bei PHUN, und an Joint Ventures, an FARM-OUTS.
Wer hat eigentlich das technische know how für non conventional production?
D)ie einzige Fa. die bereits notwendige Erfahrungen gemacht hat und unbabhängig von Zulieferfirmen ist und eigene Forschungen betreibt betreff BCGA etc, und über eigene teure entwickelte Gerätschaften verfügt und federführend in der Branche und am verläßlichsten ist,ist .........und wäre für FO der ideale Partner.Leider sind die schon mit der anderen Hälfte der resource beschäftigt und werden ihr ureigenes Spiel treiben unter dem Motto: viele Köche verderben den Brei" aber freudig zuschauen und sich freuen wenn
"andere" es versuchen und eventuell scheitern und dann gerne übernehmen,wenn sie so richtig im Spiel sind auf ihrer Seite des Kuchens.Da spielt es keine Rolle (ein paar Kilometer mehr) Rigs hinüber zu verschieben um Nägel mit Köpfen zu machen.Das ist das was mich traurig macht.
Man braucht gar nicht mehr herumrätseln ob horizontal oder nicht,etc...seit dem Tag nach dem AGM ist es ja klar,siehe neue FO presentation,Seite 17:
POSSIBLE EXTRACTION METHODS : HORIZONTAL WELLS,HYDRAULIC FRACTURING.
Und wer das Chaos JONAH FIELD (Luftbilder)gesehen hat oder PINEDALE weiß,daß das in Ungarn nicht möglich sein wird: daher clusterwells von einem pad....damit wäre alles geklärt und jede weitere Diskussion darüber verfehlt,da die Fakten am Tisch liegen,denke ich (IMO)
Von stcorona aus dem FO-board.
Ansonsten ist ja das piceance basin auch unkoventinell.
Was für Anforderungen wird Australien BCGA – mäßig stellen?
in diesem Sinne,
bis dann

[auriga]

@Pametnik
Nun, Marc hat 50% working interest an PHUN abgegeben, und dafür 50 MIO Aktien erhalten. Damit ist er stärker an den Erfolg von PHUN gebunden als vorher, denn je erfolgreicher PHUN ist, um so wertvoller sind seine shares insgesamt.
Weitere 50 MIO shares bekommt er, wenn PHUN bestimmte proved reserves in einer BCF Staffelung erreicht.
All dieses ist das neue MAB-agreement, in dem die related parties PHUN und MAB genauso innig verflochten sind wie vorher auch schon, nur dass es jetzt günstiger ist für PHUN, was früher oder später die Finanzierung neu befeuern wird.
http://www.secinfo.com/dsV36.uAm.htm
Interesse an PHUN ist offensichtlich.
(Zuletzt hat er über den MAB family trust 250.000 USD an PHUN geliehen ) ( peanuts)
Dieses leitet über zu d-info:
Auch production-wells kosten Geld ( das wird mir auch in der Falcon-Diskussion manchmal vergessen >>>> wells sollen cash-flow generieren, nur dass sie vorher und während enorm kosten, wird unterschätzt: dies liegt in der FO Diskussion daran, dass Falcon noch nicht produziert ( nicht wirklich) und dadurch die Erfahrung in der Diskussion der Produktion noch fehlt ).
(d-info ) die Beteiligung an six-wells war eine gute Sache, a b e r , sie konnte nicht mehr bezahlt werden.
Auch die 14 wells ( AKQUISITION ) h ä n g e n in der Produktion aus Geldmangel, eventuell wurde der Abschluss des third-parties-aggreement von PHUN absichtlich verzögert um Produktionskosten zu sparen.
Findet dieser Abschluss statt erhöht sich die net-well-zahl von PHUN beträchtlich.
Also kurz und bündig, schlicht und ergreifend:
o h n e m o o s n i c h t s l o s.
An der Finanzierung entscheiden sich die Angelegenheiten bei FO und bei PHUN, und an Joint Ventures, an FARM-OUTS.
Wer hat eigentlich das technische know how für non conventional production?
D)ie einzige Fa. die bereits notwendige Erfahrungen gemacht hat und unbabhängig von Zulieferfirmen ist und eigene Forschungen betreibt betreff BCGA etc, und über eigene teure entwickelte Gerätschaften verfügt und federführend in der Branche und am verläßlichsten ist,ist .........und wäre für FO der ideale Partner.Leider sind die schon mit der anderen Hälfte der resource beschäftigt und werden ihr ureigenes Spiel treiben unter dem Motto: viele Köche verderben den Brei" aber freudig zuschauen und sich freuen wenn
"andere" es versuchen und eventuell scheitern und dann gerne übernehmen,wenn sie so richtig im Spiel sind auf ihrer Seite des Kuchens.Da spielt es keine Rolle (ein paar Kilometer mehr) Rigs hinüber zu verschieben um Nägel mit Köpfen zu machen.Das ist das was mich traurig macht.
Man braucht gar nicht mehr herumrätseln ob horizontal oder nicht,etc...seit dem Tag nach dem AGM ist es ja klar,siehe neue FO presentation,Seite 17:
POSSIBLE EXTRACTION METHODS : HORIZONTAL WELLS,HYDRAULIC FRACTURING.
Und wer das Chaos JONAH FIELD (Luftbilder)gesehen hat oder PINEDALE weiß,daß das in Ungarn nicht möglich sein wird: daher clusterwells von einem pad....damit wäre alles geklärt und jede weitere Diskussion darüber verfehlt,da die Fakten am Tisch liegen,denke ich (IMO)
Von stcorona aus dem FO-board.
Ansonsten ist ja das piceance basin auch unkoventinell.
Was für Anforderungen wird Australien BCGA – mäßig stellen?
in diesem Sinne,
bis dann

PS > oben ein fehler in der übertragung

[auriga]

manchmal kann wo echt nerven:

Marc kann es kaum egal sein ob seine 120 Mio shares USD 22 MIO wiegen oder etwa USD 2.4 MILLIAREN.
Marc A Bruners Intersse an PHUN ist offensichtlich.

dieser satz wurde zweimal ( teilweise )ignoriert

[auriga]

also gibts denn sowas? oben habe ich von den 250.000,00 USD als peanuts geschrieben und nun dieses:

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

ganze USD 25,000 werden hier geliehen.

man fasst es nicht.

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.050 von auriga am 28.09.07 01:09:17

ein starker Beitrag auriga, Hochachtung von mir, aber wenn die Förderbrunnen ständig Geld kosten, dann muss die Frage erlaubt sein, welchen Wert die unkonventionellen Lagerstätten haben.Eine Lagerstätte definiert sich nicht darüber, welcher Rohstoff vorhanden ist, sondern mit welchen wirtschaftlichen Mitteln sie ausbeutbar ist. Man kann durchaus noch in Deutschland Gold waschen, nur die Erträge werden eine andere Arbeit als lohnenswerter darstellen.

Diese Frage hat Bruner bis jetzt nicht beantwortet, sorry dass ich, obwohl selbst investiert, so penetrant bin.

[auriga]

Proceeds of the loan were used to provide working capital .

und Garry Lavold zurückgetreten

On September 21, 2007, the registrant’s board of directors accepted the resignation of Garry Lavold as its President effective September 30, 2007. Charles B. Crowell, the registrant’s Chairman of the Board and Chief Executive Officer, will be assuming the position of President and Chief Operating Officer on an interim basis.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.112 von d-info am 28.09.07 01:42:12

HI d-info

Zuletzt haben sich unsere Beiträge zeitlich etwas überschnitten.

Gehe dann noch auf deinen Punkt ein.

grüße

[Pametnik]

@ Auriga:
Ich schrieb ja relativ "wurscht".

Es ist klar wenn jemand 120 Mio. Aktien hat dass man an größtmöglichst hoher Kurssteigerung interessiert ist.
Die Frage ist nur - wieviel eigenes Kapital von Ihm steckt in der Firma (Was haben ihm diese 120 Mio. gekostet)
Mehr als sie momentan noch Wert sind? Dann ist mit großem interesse zu rechnen - niemand verliert gerne Geld.
Sind da mehr als die 25.000 US$ von ihm drin?
Selbst wenn er die 120 Mio. auf den Markt schmeißt sind noch 5-7 Mio.$ für ihn drin. 25.000 einsatz - 5 Mio. $ Wert - Wow.
Natürlich 1 Milliarde wären besser aber für mich wären die 5 Mio. ein traumhafter Gewinn bei dem Einsatz.

Die Firma zahlt ihm ja auch doch ein ansehnliches monatl. Honorar für seine (man möge mich entschuldigen) momentan unansehliche Leistung.

Möchte den guten Mann keinen absichtlichen Betrug vorwerfen.

Aber: Gerade das Bsp. mit den 6 bereits prod. Quellen. Wenn ich ein Milliardär bin - habe eine sehr erfolgsversprechende Firma - mit mehr Direktoren als Quellen - dann werden die nicht aus unachtsamkeit verloren.
Wenn ich an meine Firma glaube u. die Firma ist klamm - dann gebe ich für die Quellen das Geld zur laufenden Produktion(von mir aus mit horrender Verzinsung um noch mehr zu verdienen) an meine eigene Firma als Kredit.
Ausser ich glaube selbst nicht daran - dann gebe ich kein Geld mehr rein - denn das ist verloren bei einem Bankrott sondern ziehe noch möglichst viel Gehalt raus - das ist nicht verloren.
Bin Geschäftsführer - meine Familie hat eigene Betriebe. (und so leid es mir tut ich kenne die Möglichkeiten wie man eine Firma "gewinnbringend" an die Wand fährt - für den Besitzer)

Bin mit den Amerik. Sec Filings (gerade über Aktienbestand) nicht so der Auskenner.
Aber Bilanzen/Berichte kann ich sehr gut lesen. Zumindest die Zahlen. Und die sind in dem Fall traurig.

[Pametnik]

Für mich war wie schon öfters geschrieben PHUN von Anfang an ein 50% Totalverlust zu 50% Riesengewinn Zock.

Zum jetzigen Zeitpunkt gehe ich von Totalverlust aus. Leider.

Aber letzendliche Sicherheit gibts da erst wenn der Kurs bei 0,00 landet.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Und auf mögliche Wunder in einigen Jahren kann man ja noch hoffen.

Werde mich von meiner Seite auch nicht mehr täglich über den PHUN Kurs und Infos informieren. Sehe das als Zeitverschwendung.
Zum jetztigen Kurs trenne ich mich auch nicht mehr von den Aktien.
Egal wie stursinnig sich das anhört. Wenn schon denn schon richtig Totalverlust.

Denke mal wenn ich 2010 nachschaue wo der Kurs steht bin ich (wir) alle schlauer. Denn da kann dann nur 0,00 stehen oder eine Zahl die ein großes Grinsen im (dann reichen) Gesicht verursacht.

Aber wenn diese Anzahl von Direktoren nicht in der Lage ist für 6 Quellen die m. M. positiven Cashflow generieren die laufenden Kosten aufzutreiben oder dafür zu sorgen daß es klappt,
dann gehe ich davon aus daß die den Laden selbst schon abgeschrieben haben.

[kaelR]

Naja....das mit den Börsenbriefen hab ich ja auch schön vorhergesagt.....

Die beziehen 2 oder 3 mal Stellung und werden dann nie wieder etwas darüber schreiben.....

Das sind ja die eigentlichen Verbrecher......
Aber das ist die freie Marktwirtschaft.....jeder macht was er will....hauptsache er bekommt Geld dafür....

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.265 von Pametnik am 28.09.07 06:55:10

Selbst wenn er die 120 Mio. auf den Markt schmeißt sind noch 5-7 Mio.$ für ihn drin. 25.000 einsatz - 5 Mio. $ Wert - Wow. Natürlich 1 Milliarde wären besser aber für mich wären die 5 Mio. ein traumhafter Gewinn bei dem Einsatz.


bei solchen überlegungen sollte man nicht vergessen, dass Bruner längst einen anständigen haufen geld hat und es ihm - jedenfalls aus privater finanzieller sicht - relativ egal sein kann, ob seine aktuellen firmen floppen oder nicht.
das einzige was für ihn auf dem spiel steht ist seine reputation (und im ernst: mir wärs egal. mit der kohle, die er schon auf der seite liegen hat kann er sich zur ruhe setzen und den ganzen tag über die o&g branche lachen)

[Pametnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.776.811 von dontsushi am 28.09.07 14:42:02

@ Dontushi

Das ist es ja genau was ich meine.
Solange er damit kein Geld verliert - kann es ihm relativ "wurscht" sein.

und der zweite Punkt ist genau auch was ich auch denke - wenn er so viel Geld hat und die Firma wirklich so Phantastische Aussichten hat - dann denke ich mal hätte er die "Peanuts" um die laufenden Kosten zu decken für 6 bereits fördernde Quellen sicher in die Firma gepumpt.

Da er das nicht machte - er ist ja mit Sicherheit der am besten Informierte über die Zustände von PHUN u. deren Möglichkeiten - ist bei mir der Gedanke an Totalverlust überwiegend.

Aber wie auch geschrieben: ich werfe den Mann keinen absichtlichen Betrug vor - wieso sollte er priv. Geld in eine Aussichtslose Sache pumpen. Würde ich auch nicht machen.
Glaube auch nicht daß er die 120 Mio. auf den Markt wirft. Wenn er nichts dafür bezahlt hat - was solls.
Man könnte ihn ja erst Betrug vorwerfen wenn er das machen würde.
Aber was einem nichts wert ist (nichts gekostet) hat kann man ohne Probleme verlieren.

Und daß er relativ unengagiert auf mehreren Hochzeiten tanzt scheint:

"und im ernst: mir wärs egal. mit der kohle, die er schon auf der seite liegen hat kann er sich zur ruhe setzen und den ganzen tag über die o&g branche lachen"

das ja zu bestätigen.

Grüße
P.S.: Aber noch nicht ist alles verloren u. ein Funke Hoffnung glimmt noch - laßt uns das im Jahre Anno Domino 2010 mal wieder checken.

[Pametnik]

Sorry auch auf die Gefahr zu nerven:
Muß noch eins nachsetzen.

Er machts ja genau richtig:

- Sich selber Aktien 120 Mio. sichern. Ist ja legitim er hats ja auch "aufgebaut"
Wenns dann klappt -> schwups noch ne Milliarde auf dem Konto

- Anständiges Honorar falls das nicht mit den Aktien klappt jeden Monat sichern, damit man nicht umsonst Zeit investiert.

- wenns daneben geht, was solls Honorar bekommen, bereits genügend Kohle vorhanden und ab in den Ruhestand oder noch besser das gleiche wieder aufziehen bis es klappt und noch ne Milliarde dazukommt


Grüße

und nicht alles so ernst nehmen im Leben ;-)

[ROLF_KR]

AUF ZUM NEUEN GESCHÄFTSJAHR

Nachdem sich Viele über Herrn Bruner & Co ausgelassen haben, hier ein „neuer“ Gedankengang zum Thema Kurssturz der Aktien. Experten behaupten, dass das unkonventionelle Erdöl erst ab 70 $/Barrel rentabel ist. Nach der Konsolidierung des Marktes im Mai des Jahres 2006 stürzte der Rohölpreis bis ca. 52 Dollar ab(Seit dem ist auch der Phun-Kurs, ausser einem kleinen Zwischenhoch, abwärts unterwegs).Da wir einen Marktpreis von 70 Dollar/Barrel benötigen, war es fortan unrentabel Unkonventionelles Erdöl zu fördern. Kaufmännisch gesehen heisst dies Ölförderung einstellen und auf bessere Tage zu Warten.(So gesehen war der Verlust der 6 fördernden Quellen eher ein Gewinn). Dies ist zum Grossteil auch bei Phun vorgefallen, das Management hat Kosten gespart und die Förderung gedrosselt, und solange Geld vorhanden sich auf die Explorertätigkeit konzentriert. Mit zunehmendem Rohölerlösen dürfte jetzt bald der Kursboden erreicht sein und bei vorhergesagten Rohölpreisen von 150 Dollar/Barrel, wird der Aktienkurs schon bald nach N zeigen.
Wünschenswert und durchaus möglich müsste der Kursanstieg nach der Beendigung der derzeitigen Konsolidierung, ca. Mitte bis Ende Oktober beginnen, vorausgesetzt der derzeitige Ölpreis verhält sich Prognosegerecht. Inwieweit vorherige Zeilen realistisch sind wird die nahe Zukunft zeigen.

GRÜSSE ROLF

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.102 von ROLF_KR am 01.10.07 01:16:18

ERGÄNZUNG ZUM POSTING


DIES WAR WEDER EINE VER- NOCH EINE KAUFEMPFEHLUNG, SONDERN WIE EINGANGS BESCHRIEBEN EIN GEDANKENGANG

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.104 von ROLF_KR am 01.10.07 01:21:01

klar doch, verstehen wir .

na ja, es wird und es wurde so viel philosophiert, in die eine sowie die andere richtung.
extreme meinungen (totalverlust, betrug, 10 usd bis ...:mad

solange keine meldungen kommen die mal gut sind , geht hier gar nichts.
vorbei ist noch lange nichts.
aber alles in jede richt. ist möglich.

ich bin mal auf den nächsten q-bericht gespannt.

aber, habe meine kohle zu 90 % abgehakt, bei dem was da bei phun bis jetzt so gewerkelt wird.
wer weiß,vielleicht wirds ja doch noch, i hope so

[auriga]

PetroHunter Energy Corporation Announces Sale of Heavy Oil Resource in Montana and Utah to Pearl Exploration and Production Ltd.

2007-10-01 11:56 ET - News Release

DENVER, Oct. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- PetroHunter Energy Corporation ("PetroHunter") and Pearl Exploration and Production Ltd. ("Pearl") and are pleased to announce that the two companies have entered into an agreement pursuant to which Pearl will acquire PetroHunter's heavy oil assets located in Montana and Utah. The assets being acquired include a 100% working interest in several large resource heavy oil development projects referred to as Fiddler Creek, Promised Land, West Rozel and Gunnison Wedge.

The purchase price will be a maximum of US $30 million, payable as follows: (a) US $7.5 million in cash at closing; (b) the issuance of the number of common shares of Pearl equivalent to US $10 million, based on the volume weighted average closing price of such common shares for the twenty trading days immediately preceding the closing or such other higher price as is dictated by the regulations of the TSX Venture Exchange; and (c) US $12.5 million in cash at such time as either: (i) production from the assets reaches 5,000 bopd; or (ii) proven reserves from the assets is greater than 50 million barrels of oil as certified by a third party reserve auditor acceptable to Pearl. The transaction is subject to all requisite regulatory approvals, technical, financial and legal due diligence and approval by Pearl's Board of Directors. As part of the due diligence process, Pearl has also contracted its own third party reserves study. Upon satisfaction of all closing conditions, the transaction is expected to be completed by the end of October, 2007.

Charles Crowell, CEO of PetroHunter, stated, "This divestment is an important step in our efforts to monetize non-core properties and focus capital and personnel on further developing the company's core assets in the Piceance Basin of Colorado and our potentially major project in Australia where we hold over seven million net mineral acres."

Keith Hill, President and CEO of Pearl, commented, "This acquisition is consistent with our strategy of gaining exposure to underdeveloped heavy oil assets with significant upside resource potential. The PetroHunter assets have the potential for high impact on our production and reserves and we look forward to commencing an aggressive drilling program on these outstanding projects. We are rapidly building one of the top heavy oil portfolios in the industry with production of over 10,500 boepd."

PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned subsidiaries, PetroHunter Heavy Oil Ltd., PetroHunter Operating Company, and Sweetpea Corporation Pty Ltd, is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of various oil and gas leases and related interests in oil and natural gas properties, including approximately 270,000 net mineral acres in Colorado, Utah and Montana, and over 7,000,000 net mineral acres in Australia. PetroHunter Energy Corporation shares trade in the United States on the Over-the-Counter Bulletin Board . Additional information is available at the company's website at http://www.petrohunter.com.

Pearl Exploration and Production Ltd. is a public company focused on delivering disciplined growth by establishing a North American portfolio of heavy oil projects with an emphasis on large resource opportunities. Additional information on Pearl is available on the Company's website at http://www.pearleandp.com.

PetroHunter Contacts:

Charles Crowell -- Chief Executive Officer
Tel.: [phone]
E-mail: [e-mail]

David Brody -- Vice President and General Counsel
Tel.: [phone]
E-mail: [e-mail]

CTA Integrated Communications
Bevo Beaven
Tel.: [phone]
E-mail: [e-mail]

Pearl Contacts:

Keith Hill -- President and Chief Executive Officer
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]

Sophia Shane -- Corporate Development
Tel: [phone]
E-mail: [e-mail]

All references in this release to boe's are based on a 6 to 1 conversion ratio. Boe's may be misleading, particularly if used in isolation. A boe conversion of 6 Mcf:1 bbl is based on an energy equivalency conversion method primarily applicable at the burner tip and does not represent a value equivalency at the wellhead.

Pearl's Certified Advisor on First North is E. Ohman Jor Fondkommission AB.

Forward-looking statements: This document contains statements about expected or anticipated future events and financial results that are forward-looking in nature and as a result, are subject to certain risks and uncertainties, such as general economic, market and business conditions, the regulatory process and actions, technical issues, new legislation, competitive and general economic factors and conditions, the uncertainties resulting from potential delays or changes in plans, the occurrence of unexpected events, and the Company's capability to execute and implement its future plans. Actual results may differ materially from those projected by management. For such statements, we claim the safe harbor for forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Legislation Reform Act of 1995.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

PetroHunter Energy Corporation

CONTACT: Charles Crowell, Chief Executive Officer, [phone],
[e-mail], or David Brody, Vice President and General
Counsel, [phone], [e-mail], both of PetroHunter; or
Bevo Beaven, [phone], [e-mail], of CTA Integrated
Communications; or Keith Hill, President and Chief Executive Officer,
[phone], fax, [phone], [e-mail], or Sophia Shane,
Corporate Development, [phone], [e-mail], both of Pearl

Web site: http://www.petrohunter.com/
http://www.pearleandp.com/

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.872 von auriga am 01.10.07 18:19:06

schwierige interpretation....

mMn ein absolut notwendiger schritt - leider! wenn man sich vorstellt, dass das management vor kurzem noch akquisitionabkommen mit lakes oil & galaxy energy um zig millionen abgeschlossen hat...d.h. sich

Akquisitionskosten
+Entwicklungskosten der neuen Assets
+Entwicklungskosten der bestehenden Assets,

zugetraut hat. Dann muss man feststellen, dass sie die Realität ziemlich schnell (6 Monate später) vom hohen Ross runtergeholt hat...nämlich spätestens mit dem Verkauf ehemaliger Core assets....

- die Frage ist jetzt, wurde verkauft weil man merkt,dass man keine Finanzierung auf die Beine stellen kann?

dennoch, Piecance 2 + Bucksin Mesa + AUSTRALIEN....sind interessant genug!...es Bedarf daher sich darauf zu konzentrieren....endlich wurde eine konkrete strategische Entscheidung getroffen, sich nämlich auf die tatsächlichen Aufgaben zu konzentrieren, ich habe es schon seit etlichen Monaten gepredigt, dass es notwendig ist...hätte man dies von Anfang an gemacht, wäre dieser Verkauf vielleicht nicht notwendig gewesen...vielleicht....Crowell is the man!

ob der preis ok, ist....schwer zu sagen, Fiddler hatte immerhin proven reserves von 15mio barrel... Utah proved+probable von 38 mio barrel....Gunnison Wedge? weiß nicht....mich wundert nur, dass die im Packet verkauft wurden...dafür kommt mir der preis niedrig vor, schließlich hätte man die 3 aufsplitten können und einen besseren Preis erzielen können....anscheinen braucht aber PHUN das Geld SEHR dringend...

Fazit: schade, aber absolut notwendig - und wichtige Entscheidung um wenigsten die REalisierung der wichtigeren Projekte am Leben zu erhalten,...mal beobachten wie es die Börse sieht....

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.772 von freespirit am 01.10.07 21:46:54

So langsam kommt wohl Vernunft in die Bude. Krisen können auch heilsam sein. Vor allem, wenn es mit der Finanzierung klemmt. Konzentration auf das Wesentliche und Machbare hat eigentlich noch nie geschadet. Ist halt wie beim Klöße essen: Einen nach dem anderen.
Sollten die Colorado-Projekte sich positiv entwickeln, wäre das schon mal sehr gut. Mit Australien hat man sowieso genug zu tun.
Zu guter Letzt dürfte es ganz schön gerumpelt haben im Management.
Und die Kohle aus dem Verkauf deckt mal locker die halbe Marktkapitalisierung ab.
Außerdem gabs auch paar leckere Käufe heute an der Otc. Totgesagte leben halt länger.

[freespirit]

...im übrigen muss ich sagen, ich hab bis heute keine antwort zu meiner email mit folgenden fragen erhalten:

------
a) The question of relinquishment of the 6 best producting wells?

Why were the 6 best (almost only ) producing wells relinquised? Obviously part of it being lack of funds - but whats the point in foregoing instant cash flow - amoritzation at these production rates should have been achieved in a reasonable amount of time - even if PHUN would have had a couple of million in open bills to settle! How come there was no mention of it whatsoever in the May 07 quarterly report if default occured in March 07!?

b) SEC filing mishap

How come the filing on the 15th of August - reported a USD 7 mln 9months net loss and nine days! later the official quarterly reports USD -18mln??

c) how will the credit crunch effect PHUNs efforts in attaining necessary funds (e.g. debenture financing)?

------

die frage zur Global project finance kreditlinie wurde aber beantwortet...
-----

Fazit: ich beobachte mal weiter, teuer ist PHUN nicht...trotzdem wäre mal ein operational update unter den neuen voraussetzungen interessant....

[lerchengrund]

NEWS:


FOR IMMEDIATE RELEASE: October 1, 2007




PetroHunter Energy Corporation Announces Sale of Heavy Oil Resource in Montana and Utah to Pearl Exploration and Production Ltd.


PetroHunter will focus on its Piceance Basin assets and 7,000,000-acre Australia prospect

Denver, Colorado – October 1, 2007 - PetroHunter Energy Corporation (“PetroHunter”) (OTC BB: PHUN) and Pearl Exploration and Production Ltd. ("Pearl") (TSX Venture: PXX and First North: PXXS) and are pleased to announce that the two companies have entered into an agreement pursuant to which Pearl will acquire PetroHunter’s heavy oil assets located in Montana and Utah. The assets being acquired include a 100% working interest in several large resource heavy oil development projects referred to as Fiddler Creek, Promised Land, West Rozel and Gunnison Wedge.

The purchase price will be a maximum of US $30 million, payable as follows: (a) US $7.5 million in cash at closing; (b) the issuance of the number of common shares of Pearl equivalent to US $10 million, based on the volume weighted average closing price of such common shares for the twenty trading days immediately preceding the closing or such other higher price as is dictated by the regulations of the TSX Venture Exchange; and (c) US $12.5 million in cash at such time as either: (i) production from the assets reaches 5,000 bopd; or (ii) proven reserves from the assets is greater than 50 million barrels of oil as certified by a third party reserve auditor acceptable to Pearl. The transaction is subject to all requisite regulatory approvals, technical, financial and legal due diligence and approval by Pearl’s Board of Directors. As part of the due diligence process, Pearl has also contracted its own third party reserves study. Upon satisfaction of all closing conditions, the transaction is expected to be completed by the end of October, 2007.

Charles Crowell, CEO of PetroHunter, stated, “This divestment is an important step in our efforts to monetize non-core properties and focus capital and personnel on further developing the company’s core assets in the Piceance Basin of Colorado and our potentially major project in Australia where we hold over seven million net mineral acres.”

Keith Hill, President and CEO of Pearl, commented, “This acquisition is consistent with our strategy of gaining exposure to underdeveloped heavy oil assets with significant upside resource potential. The PetroHunter assets have the potential for high impact on our production and reserves and we look forward to commencing an aggressive drilling program on these outstanding projects. We are rapidly building one of the top heavy oil portfolios in the industry with production of over 10,500 boepd.”

PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned subsidiaries, PetroHunter Heavy Oil Ltd., PetroHunter Operating Company, and Sweetpea Corporation Pty Ltd, is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of various oil and gas leases and related interests in oil and natural gas properties, including approximately 270,000 net mineral acres in Colorado, Utah and Montana, and over 7,000,000 net mineral acres in Australia. PetroHunter Energy Corporation shares trade in the United States on the Over-the-Counter Bulletin Board (OTC BB: PHUN). Additional information is available at the company’s website at www.petrohunter.com.

Pearl Exploration and Production Ltd. is a public company focused on delivering disciplined growth by establishing a North American portfolio of heavy oil projects with an emphasis on large resource opportunities. Additional information on Pearl is available on the Company’s website at www.pearleandp.com.

PetroHunter Contacts:

Charles Crowell – Chief Executive Officer
Tel.: [phone]
E-mail: [e-mail]

David Brody – Vice President and General Counsel
Tel.: [phone]
E-mail: [e-mail]

CTA Integrated Communications
Bevo Beaven
Tel.: [phone]
E-mail: [e-mail]

Pearl Contacts:

Keith Hill - President and Chief Executive Officer
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]

Sophia Shane – Corporate Development
Tel: [phone]
E-mail: [e-mail]


All references in this release to boe's are based on a 6 to 1 conversion ratio. Boe's may be misleading, particularly if used in isolation. A boe conversion of 6 Mcf:1 bbl is based on an energy equivalency conversion method primarily applicable at the burner tip and does not represent a value equivalency at the wellhead.

Pearl’s Certified Advisor on First North is E. Öhman J:or Fondkommission AB.

Forward-looking statements: This document contains statements about expected or anticipated future events and financial results that are forward-looking in nature and as a result, are subject to certain risks and uncertainties, such as general economic, market and business conditions, the regulatory process and actions, technical issues, new legislation, competitive and general economic factors and conditions, the uncertainties resulting from potential delays or changes in plans, the occurrence of unexpected events, and the Company’s capability to execute and implement its future plans. Actual results may differ materially from those projected by management. For such statements, we claim the safe harbor for forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Legislation Reform Act of 1995.



The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[fixe-idee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.361 von lerchengrund am 02.10.07 13:28:13

soll ichs auch noch mal ein drittes mal reinsetzen ?

[ROLF_KR]

In wieweit der Verkauf der Gebiete Montana und Utah positiv ist,
kann ich zur Zeit nicht beurteilen; was ich aber sehr positiv sehe ist die Tatsache der sofortigen Information. Pünktlich zum 1. des Monats sind News da. Es ist schon lange her, dass dies der Fall war. Wenn dies Schule macht, hat Aktie auch weiterhin eine echte Chance.

[ANOROC1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.825.448 von ROLF_KR am 02.10.07 23:20:24

ja , ein gewisser frischer wind ist spürbar. das teil hängt auch einfach zu lange.
ein typischer fall von finanziellem engpass. plötzlich geht so gut wie gar nichts mehr.
die zeit verstreicht, bis man einsieht, dass sich etwas ändern muss.
der chart ist das spiegelbild einer lange gehegten hoffnung, die zerplatzt ist, vom winde verweht.
ich vermute einmal, das letzte quartal war auch eher seicht, wenn man zum schluss noch mal USD 25,000 von marc abgreifen muss.
ein bild von paul klee heißt neues im oktober. erinnert mich
zu den fakten:
wenn die assets in utah und montana nicht gut wären, hätte PEARL kein interesse.
der abschluss muss erst einmal zustande kommen, aber ich habe nicht das gefühl, das uns hier eine erneute extend –kaskade wie bei gax oder lakes-oil erwartet.
gleichwohl bleibt es abzuwarten.
wer solche spitzen-assets verkauft braucht geld.
wie freespirit schreibt, interessante frage, was ist mit debenture-financing?
läuft das weiter paralell mit erfolgsaussichen?
ZU RUSSENBERGER:
On May 21, 2007, PetroHunter and its wholly-owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, entered into a Credit and Security Agreement with Global Project Finance AG, a Swiss company (“Global”). Under that Agreement, Global has agreed to use its best efforts to advance up to $60,000,000 over the next 18 months.
also, das war schon ganz schön missverständlich bezüglich incremental increase
>in response to your PetroHunter Corp. inquiry, the cash balance at June 30,
2007 was $18,101. The Company has been funding its operations since January
9, 2007 pursuant to a Credit and Security Agreement with Global Project
Finance AG for $15,000,000(USD) and further to an incremental increase of
$45,000,000 (USD) which provides the Company a line of credit up to
$60,000,000 (USD) as of May 21, 2007. The outstanding balance at June 30,
2007 was $21,709,061, resulting in an unused credit line for future periods
of $15,709,061. Our cash balances are low since we want to minimize our
interest expense costs at this time on any cash that would be drawn down on
the Company's credit line. I hope this helps.
MARC A. BRUNER:
(a) Name: Marc A. Bruner
(b) Present principal occupations: President, Chief Executive Officer and
Chairman of the Board of Falcon Oil & Gas Ltd.; sole director and executive
officer of BioFibre Technology International Inc., member of MAB Resources
LLC
(c) Address of principal office: 1875 Lawrence Street, Suite 1400, Denver,
Colorado 80202
(d) Conviction in a criminal proceeding: no
(e) Violations of federal or state securities laws: no
(f) Citizenship: USA
bitte nicht übertreiben, anoroc 1
FAZIT: Hier tut sich was mit Crowell. Kommt Zug in die Angelegenheit. Könnte aber noch etwas dauern, bis man hier wieder ein gutes Gefühl bekommt. Weiter abwarten ist angesagt, meiner Meinung nach, Einstieg für mich erst nach überzeugender Trendwende.

[auriga]

PS
@freespirit: gute fragen: die sechs wells hätten sich in der tat bezahlt gemacht.
> man hat weitere USD 6 MIO für die 14 wells aufgebracht und diese akquisition wohl vorgezogen, da die mittel wohl echt knapp waren ( ein gedanke von mir dazu )
@schlaubibaer: das mit den klößen ist jedes Mal wieder gut
@all in D > schönen feiertag

[schlaubibaer]

MK zur Zeit ca. 55 Mio. US-Dollar.
Pearl-Deal bringt 30 Mio.
Pearl scheint gut unterwegs zu sein an der Tsx, so dass die an Phun zu übertragenen Aktien werthaltig sind.
Pearl scheint desweiteren durchfinanziert zu sein (siehe announcements an der Tsx), ergo weitere Kurssteigerungen bei Pearl wahrscheinlich, gut für Phun.
Restliche MK von 25 Mio. für die restlichen Assets, eher ein Witz.
Crowell bringt Strategiewechsel auf Core-Assets.
Umsätze an der Otc steigen.

Folglich: Chance auf Bodenbildung bei Phun steigt.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.220 von schlaubibaer am 03.10.07 12:21:35

bin bei dir...allerdings darf man zunächst nur USD 17,5 mio ansetzen...immerhin werden die USD 12,5 mio erst wesentlich später (bei produktion oder upgrade of proven reserves) fliessen....könnte somit einige zeit dauern...

[auriga]

Globe says Pearl Exploration rated "buy"

2007-09-28 07:18 ET - In the News

The National Post reports in its Friday, Sept. 28, edition that Pearl Exploration and Production jumped 15 cents to close on the Toronto Stock Exchange at $3.73. The Globe's Allan Robinson writes in the Eye On Equities column that Pearl Exploration and Production stock has a one-year trading range of $3.30 to $6.20. Pearl Exploration and Production is in the early stages of developing large-scale heavy oil and bitumen properties in Saskatchewan and Alberta. Pearl is part of the Lundin family group of companies. Richard Wyman, an analyst with Canaccord Capital, has started coverage with a "buy" recommendation and a share price target of $5.25.

Pearl Exploration and Production Ltd
Symbol PXX
Shares Issued 133,924,589
Close 2007-09-27 C$ 3.73

[auriga]

Pearl Exploration arranges $100-million bought deal

Pearl Exploration and Production Ltd (C PXX)
Shares Issued 133,924,589
Last Close 10/3/2007 $3.90
Wednesday October 03 2007 - News Release

2007-10-03 16:54 ET - News Release

Mr. Keith Hill reports

PEARL ANNOUNCES CDN $100 MILLION BOUGHT DEAL PRIVATE PLACEMENT

Pearl Exploration and Production Ltd. has agreed to sell, on a bought-deal, private placement basis, a total of 26,666,667 common shares of the company at a price of $3.75 per share, for gross proceeds of $100,000,001.

The placement of the common shares will be underwritten by GMP Securities LP. Net proceeds of the private placement will be used to finance the recently announced acquisition of heavy oil assets from PetroHunter Energy Corporation and the company's continuing development programs, as well as for general working capital purposes. The private placement is subject to all requisite regulatory approvals.

We seek Safe Harbor.

[olibaer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.931 von kaelR am 25.09.07 22:14:26

Oh Mann hast Du schon wieder ´nen neuen Nick... Du wechsest Deine Usernamen ja öfter als Deine Unterwäsche

Nix für ungut!

Aber schön das Du Dich immer selber lobst!

[Kleiner Chef]

Hier nochmals das Update zu Australien vom 05.09.2007. Scheint nicht alles planmässig zu laufen, wenn man die Bohraktivitäten modifiziert. Wie seht ihr das?

On September 5, 2007, PetroHunter Energy Corporation and its subsidiary, Australia PetroHunter Ltd., announced the following operations update with respect to its four exploration licenses in the Beetaloo Basin (owned by its subsidiary, Sweetpea Petroleum Pty Ltd.) comprising 7,000,000 acres.

On July 31, 2007, Sweetpea Petroleum Pty Ltd. commenced drilling the Sweetpea Shenandoah #1 well in the central portion of the Beetaloo Basin, approximately 28 miles southeast of the town of Daly Waters in the Northern Territory of Australia. The well is currently drilling at 4550 feet with a planned total depth of 9500 feet.

This well is a twin to the Balmain #1 well drilled in 1992. The original plan to drill the Shenandoah #1 underbalanced with air was modified due to a shallow sand that produced water. The well is now being drilled with air along with water and mud. Oil and gas hydrocarbon shows in the Hayfield Formation and Kyalla Shale have been confirmed. The mudlog exhibits gas shows and fluorescence starting at about 1900 feet, in the Hayfield Formation, and continuing through to present depth of 4550 feet. So far, over 700 feet of hydrocarbon shows [C1-C4] have been encountered. Geologically, the Shenandoah #1 has matched its prognosis and the drilling results correlate excellently with the Balmain #1 well.


Gruß

[auriga]

Pearl Exploration bumps up financing to $110.25-million

2007-10-04 15:17 ET - News Release

Mr. Keith Hill reports

PEARL INCREASES PRIVATE PLACEMENT TO CDN $110 MILLION

Pearl Exploration and Production Ltd. has agreed to increase the private placement announced on Oct. 3, 2007. The company will now sell, on a bought-deal, private placement basis, a total of 29.4 million common shares of the company at a price of $3.75 per share for gross proceeds of $110.25-million.

The placement of the common shares will be underwritten and led by GMP Securities LP and includes Canaccord Adams Ltd.

Net proceeds of the private placement will be used to finance the recently announced acquisition of heavy oil assets from PetroHunter Energy Corp. and the company's continuing development programs, as well as for general working capital purposes. The private placement is subject to all requisite regulatory approvals. The common shares issued pursuant to the private placement will be subject to a four-month hold period.

We seek Safe Harbor.

[kaelR]

#9445 von freespirit 30.01.07 17:40:32 Beitrag Nr.: 27.300.483
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PETROHUNTER ENERGY



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27.299.402 von Achilliona am 30.01.07 16:57:22
--------------------------------------------------------------------------------
hab mir heute mal wieder 10k phun gegönnt...mal sehen ob es weiter runtergeht...

bin nach tel. gespräch mit phun aber zuversichtlich...kann allerdings kurzfristig nicht sagen was passiert, also jeder muss da selber handeln...nur zur info, die AIM Präsenz (geplant für April 07)
wird mit keiner Kapitalerhöhung verbunden sein (auch in Anspielung an das posting von schlaubibär) sondern stellt zunächst mal nur ein Listing dar...
Kapitaleröhungen sind erst für später geplant (in Laufe der nächsten 18 Monate), was für mich sehr sinnvoll erscheint da dass sentiment
momentan wirklich..."blehhh" ist- Preis für Kapitalerhöhung wird dann in 1 bis 1,5 Jahren auch ein anderer sein.




#9447 von RealK 30.01.07 18:06:39 Beitrag Nr.: 27.301.151
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PETROHUNTER ENERGY



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27.300.483 von freespirit am 30.01.07 17:40:32
--------------------------------------------------------------------------------

Tel. Gespräch mit Phun....

Herr Phun, oder Frau Phun?

Das nenn ich wirklich Plump und ARM!

Phun wird unter 99cent fallen.Damit verabschieden sich auch die BLÄTTCHEN.
Dann werden sie euch verkünden das sie ab jetzt zuschauen.Bis irgendwann kein UPDATE zum SUPER-Unternehmen erscheint.Es gerät in VERGESSENHEIT....wie jede ehemalige EMPFEHLUNG dieser Blättchen...

Aber nein...ihr habt diesmal ein ECHTEN TIPP erhalten.
Öffnet eure AUGEN.Umschichten ist angesagt.Ihr haltet den SCHROTT, während ihr mit anderen echten Papieren euren Verlust schon lange ausgleichen konntet.
Lemminge!



#10422 von RealK 30.03.07 00:14:05 Beitrag Nr.: 28.575.780
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PETROHUNTER ENERGY


Ich mach euch ein ANGEBOT.....solle der Kurs irgendwann mal über 4 Euro stehen, werde ich mich hier im FORUM für alles entschuldigen.Okay?

Aber eine BITTE....sollte der Kurs unter 20 cent fallen...bzw (15CENT) erreichen....., dann bitte ich ebenfalls darum das ihr euch bei mir entschuldigt.Einverstanden?



#9935 von schlaubibaer 17.02.07 20:56:04 Beitrag Nr.: 27.783.664
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PETROHUNTER ENERGY



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27.783.214 von RealK am 17.02.07 20:03:56
--------------------------------------------------------------------------------
Wieviel bekommst du von deinen Auftraggebern für das Kursdrücken?




Und?Bin ich immer noch ein BASHER?Ihr seid sooooo BLIND gewesen.Und das schlimmst....ihr wart in Petrohunter&Bruner verliebt!

Wo sind eure PUSHER hin?Wo eure Börsenbriefe?
LERNT verdammt nochmal daraus.Öffnet eure AUGEN!

@ Olibär

Das sind die SCHULD, die keine WAHRHEITEN ertragen konnten und können.Mich beleidigt hatten und mit der Verbalen GEGENATTACKE nicht leben konnten bzw. können.Denunzianten gibt es leider viele!

Das schlimme an euch ist....ihr glaubt dieser Betrügerbande immer noch und investiert immer noch GELD in diese Briefkastenfirma.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.125 von kaelR am 05.10.07 04:46:09

es mag ja sein, dass du damals recht hattest und PHUN überbewertet war (es ist sogar sicher so, schaut man sich den kursverlauf an), geniess also deinen triumph.

wegen mir aber lieber still und leise, denn die diskussionen sollten hier nicht darum gehen, wer in der vergangenheit recht oder unrecht hatte sondern um den wert oder nicht-wert von PHUN. wenn du also schreibst, das dieses unternehmen eine "Betrügerbande" und "Briefkastenfirma" ist, dann doch bitte mit wirtschaftlichen fakten anstatt mit persönlichem triumph über andere user hier. ansonsten lege ich keinen besonderen wert auf postings dieser art.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.125 von kaelR am 05.10.07 04:46:09

...ich hab immer gesagt, jeder muss selbst auf seine investments achten...und mein lieber, ich kenne keinen einzigen spekulativen explorer-thread auf w:o, wo es nicht immer zumindest einen user gibt der von Klitsche, Betrug, Abzocke spricht....
poste in allen Explorer thread und du wirst auch zu 80% recht behalten mit den Abzockkommentoren rechtbehalten....du hast hier also keine Meisterleistung vollbracht mit der du dich brüsten brauchst - zudem nie fachlich Kritik erfolgt ist.... ich brauch mich auch nicht zu entschuldigen, da ich dich nie angegriffen haben....wirst du ähnlich sehen....freu dich über deinen triumph, ich denke dein Ego braucht es....

Im übrigen ist der Braten bei PHUN nicht gegessen...aber jeder wie er denkt...

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.819 von freespirit am 05.10.07 15:51:07

ich gehe für 6 Wochen ins Krankenhaus. Kann also einige Zeit nicht
aktuell reagieren. Meinen Wertpapierkrediet habe ich runter gefahren.
Ist in nächster Zeit mit starken Kursschwankungen zu rechnen?
Soviel wurde mit dem Verkauf ja nicht eingenommen.
Ob das für das Überleben der Firma reicht?

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.540 von apano am 05.10.07 18:21:31

meiner meinung nach benötigt PHUN so oder so eine zusätzliche finanzierung....die Russenberger Kreditlinie wird nich ausreichen...man wird sie ob es dazu kommt...wenn ja, dann ist für mich PHUN wieder ein klares Investment...

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.540 von apano am 05.10.07 18:21:31

oh...aber viel wichtiger - gute Genesung! hoffe alles läuft erfolgreich...

[Achilliona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.125 von kaelR am 05.10.07 04:46:09

Was anderes als Deine hanebüchene Textexegese wird man von Dir nicht erwarten können. Worauf willst Du eigentlich ständig hinaus?

JA JA JA JA JA

hätten bloß alle auf DICH gehört.

Ist es das? Genügt Dir das jetzt endlich?

Du mußt viel Zeit haben, historische postings rauszusuchen, um sie uns ständig unter die Nase zu reiben.

Is geil, was?


A.

[olibaer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.540 von apano am 05.10.07 18:21:31

Alles gute! Hoffe es läuft alles so wie Du und die Ärzte es sich vorstellen.

Komm gesund wieder zurück ins Board!

Beste Grüße
Oliver

[olibaer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.406 von Achilliona am 08.10.07 14:02:52

Hi Achilliona,

da hat er aber weit zurück geblättert

Scheint viel Zeit zu haben!

Grüße
Oliver

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.125 von kaelR am 05.10.07 04:46:09

...........Ich mach euch ein ANGEBOT.....solle der Kurs irgendwann mal über 4 Euro stehen, werde ich mich hier im FORUM für alles entschuldigen.Okay?

Aber eine BITTE ....sollte der Kurs unter 20 cent fallen...bzw (15CENT) erreichen....., dann bitte ich ebenfalls darum das ihr euch bei mir entschuldigt.Einverstanden? ..........


ES IST IMMER LUSTIG, WENN BEI HALBZEIT SCHON DAS ENDERGEBNIS RESÜMIERT WIRD. ALSO WÄRE ES SCHON UND FAIR, WENN DER HERR MIT DEN VIELEN NAMEN SICH IN GEDULD FASSEN WURDE!


ANSONSTEN IST HIER JEDER BEITRAG WILLKOMMEN, DER SICH MIT DER THEMATIK BEFASST, ABER KINDEREIEN HABEN HIER WIRKLICH KEINEN PLATZ

PROGNOSEN, MARKTEINSCHÄTZUNGEN, WISSEN SOLLTE EHRLICH ERARBEITET SEIN, OHNE DASS MAN DARAUS FÜR DIE ZUKUNFT EINEN RECHTSANSPRUCH ABLEITEN KANN.

WER EHRLICH UND FAIR SEINEN BERICHT NIEDERSCHREIBT BRAUCHT SICH BEI NIEMANDEM ZU ENTSCHULDIGEN.
ICH HOFFE, DASS DIESER THREAD AUCH WEITERHIN DER SACHLICHEN DISKUSSION DIENT, WIE ES FAST ZWEI MONATE DER FALL WAR.

EIN FREUNDLICHER GRUSS VON ROLF

[dontsushi]

ziemlich hohes volumen für ein thema, das laut einigen leuten hier bereits gegessen ist...

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.900 von dontsushi am 09.10.07 22:31:20

wahnsinnig hoch stimmt
my biggest baby ever.. dass chwein von brunner sollte man kastrieren.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.900 von dontsushi am 09.10.07 22:31:20

stimmt, wir haben jetzt ein ungewöhnlich hohes volumen in den letzen tagen - heute wieder 1 mio gehandelt....kurs aber weiterhin fallend...

allerdings darf man nicht vergessen 1 mio aktien sind auch nur USD 170tsd an casheinsatz...also peanuts...

wie gesagt, ich beobachte gespannt...ich hoffe, wirklich für alle, dass es auch mal aufwärts geht - leider bin ich persönlich vom alten Management sehr enttäuscht...., aber seit Crowell am Steuer, wurden zumindest endlich bewußt harte Entscheidungen getroffn....im Bruner-Träumerland Leben hat sich aufgehört....

wie gesagt die Assets sind gut...also hoffe wir dass da endlich was weitergeht...finanzierungsmässig kann ich mir nicht vorstellen, dass jetzt bereits irgendein neuer deal unter dach und fach ist....die letzen paar monate waren die schwerste Zeit der letzen Jahre überhaupt, um an Geld zu kommen...

aber hoffen, wir immerhin, hat sich jetzt bei PHUN was strategisch getan....die Risiken/Kosten sind jetzt für Instis kalkulierbarer...

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.715 von freespirit am 11.10.07 01:08:15

Energy Speculator, the great vizier, says hold Pearl

2007-10-10 19:31 ET - In the News

The Energy Speculator in its Sept. 17, 2007, issue says hold Pearl Exploration and Production Ltd. ($3.50). The newsletter said buy predecessor Newmex Minerals Inc. in September, 2005, at $2.64, and then said buy Pearl on Oct. 16, 2006, at $4.75, and on April 16, 2007, at $4.50. The change of name involved no rollback. An investment of $1,000 each time is worth $2,769. The Speculator's writer goes over the company's press releases and notes that production continues to explode. Pearl ended the quarter with an average of 10,500 barrels of oil equivalent per day, up from 6,966 boepd the previous quarter and 1,674 boepd in the previous quarter. The company sees production increasing to between 14,000 and 15,500 boepd by year-end. Its increasing production is matched by a decreasing share price; the stock in May, 2007, traded at nearly $6. The writer mentions, however, that its financial losses might be an issue. He has a good handle on the stock's direction, having recommended in the July 16, 2006, issue, that readers should buy Pearl (then $5.13) at under $4. His prediction came true on Aug. 15, but modestly he does not call attention to his precognition.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.744 von auriga am 11.10.07 01:38:13

ja, vielleicht sollte man lieber pearl kaufen als sich über phun aufzuregen

[summ24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.727 von dontsushi am 11.10.07 13:59:05

Hat Phun getan


Gruß Uwe

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.842 von summ24 am 11.10.07 16:09:05

ich weiss. ich meinte eher von unserer retail-investor seite aus.

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.268 von dontsushi am 13.10.07 01:54:44

Es ist bloss zu bedenken, daß auch die Pearls-aktie ihre volatile Talfahrt noch nicht abgeschlossen hat; während sich bei Phun scheinbar ein Boden abzeichnet.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.990.333 von ROLF_KR am 15.10.07 03:11:31

Und es ist zu bedenken, dass PXX die zehnfache Marktkap. von Phun hat. Außerdem hat PXX gerade mal locker ein Private Placement von 110 Mio. CdnDollar durchgezogen.

[delight]

wann meldet dieses skandal unternehmen endlich mal gute news?

[bestbuyer]

Dieses Untennnehmen ist ein x?#*&§$!!!. Alles KLAR?

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.254 von bestbuyer am 17.10.07 08:47:06

vielen dank, das beeinflusst meine investmententscheidung wirklich sehr nachhaltig.

[fixe-idee]

wann kommt eigentlich der nächste quartalsbericht ?
diesen monat noch oder erst nächsten ?

[auriga]

Pearl Exploration closes $110.25-million financing

2007-10-17 12:01 ET - News Release

Mr. Keith Hill reports

PEARL CLOSES CDN $110 MILLION PRIVATE PLACEMENT

Pearl Exploration and Production Ltd. has closed the private placement as announced in Stockwatch on Oct. 4, 2007. The company sold, on a bought-deal, private placement basis, a total of 29.4 million common shares of the company at a price of $3.75 per share for gross proceeds of $110.25-million.

The placement of the common shares was underwritten and led by GMP Securities LP and included Canaccord Adams Ltd. Net proceeds of the private placement will be used to finance the recently announced acquisition of heavy oil assets from PetroHunter Energy Corp. and the company's continuing development programs, as well as for general working capital purposes. The private placement has received conditional regulatory approval and the common shares have been issued to the investors. The common shares issued pursuant to the private placement are subject to a four-month hold period expiring Feb. 18, 2008.

We seek Safe Harbor.


Pearl Exploration and Production Ltd
Symbol PXX
Shares Issued 147,434,697
Close 2007-10-16 C$ 3.86

[fixe-idee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.534 von auriga am 17.10.07 18:24:19

ich versteh diese pearl postings nicht.
was hat das den mit phun zu tun ?

[marnic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.781 von fixe-idee am 18.10.07 10:33:34

Hallo fixe-Idee,

ist doch klar. Pearl möchte immerhin einiges von Phun kaufen und damit das klappt ist es doch wichtig das die auch das Geld dafür haben.

Schönen Gruß

[fixe-idee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.935 von marnic am 18.10.07 10:44:43

das ist wahr .

wenn nicht, wird das auch wieder so ein phun-geschäft wir wir es ja schon gewohnt sind. downstairs

[marnic]

Ganz genau.
Ich denke zwar das wir noch ein wenig Geduld haben müssen aber wenn Phun in Zukunft mal anfängt Ankündigungen auch umzusetzen dann könnte es noch etwas werden.
Verkaufen wollen die ja auch nur die Ölquellen und diese waren für den Wert nicht so wichtig wie Australien etc.
Sollte dort alles ins Rollen kommen ohne irgendwelche Schocker-News wie falsche Gutachten oder so dann wird sich der Kurs ganz sicher langsam nach Norden bewegen. Von Null auf 1000% wird hier aber so schnell gar nichts gehen.

Für mich war das einzige Problem an dem Wert ohnehin die Pusherei am Anfang. Wenn nicht mal die Bohrer an der Quelle stehen kann sich ein Wert nicht weit oben halten, ist doch klar. Gut und der Größenwahn mit Gax aber fangen wir nicht wieder damit an.

Geduld
Geduld
Geduld

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.391 von marnic am 18.10.07 14:53:16

Amex Accepts Galaxy Energy's Amended Plan to Meet Amex's Continued Listing Standards

2007-10-18 09:00 ET - News Release

DENVER, CO, Oct. 18 /CNW Telbec/ - Galaxy Energy Corporation (Amex: GAX) has received a notice from the American Stock Exchange (Amex) indicating that Amex has accepted Galaxy's amended plan to regain compliance with the exchange's continued listing standards.

On October 15, 2007, Amex notified Galaxy that the company had made a reasonable demonstration of its ability to regain compliance with the exchange's continued listing standards based on the plan submitted to Amex on August 30, 2007. Amex has accepted Galaxy's plan based on the expectation that Galaxy will complete a sale of certain of its assets and utilize the proceeds to pay down a significant portion of its outstanding debt. Amex has continued Galaxy's listing pursuant to an extension until December 31, 2007, by which time Galaxy must regain compliance with the continued listing standards. Galaxy will be subject to periodic review by Amex staff during the extension period. Failure to make progress consistent with the plan or to regain compliance with the continued listing standards by the end of the extension period could result in Galaxy being delisted from Amex.

The notice from Amex reiterates Galaxy's failure to satisfy Section 1003(a)(i), Section 1003(a)(ii), and Section 1003(a)(iii) of the Amex Company Guide for continued listing. Specifically, Galaxy has reported stockholders' equity of less than $2 million and losses from continuing operations and/or net losses in two out of its three most recent fiscal years; has reported stockholders' equity of less than $4 million and losses from continuing operations and/or net losses in three out of its four most recent fiscal years; and has reported stockholders' equity of less than $6 million with losses from continuing operations and/or net losses in its five most recent fiscal years, respectively.

On September 4, 2007, Galaxy announced that the company and its wholly owned subsidiary Dolphin Energy Corporation have begun discussions with unrelated companies regarding the potential sale of a portion of its leaseholds in the Powder River Basin in Wyoming. Galaxy intends to sell a portion of the Powder River Basin assets with sufficient market value to allow Galaxy to either fully repay or substantially repay its senior debt.

Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 365,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.

About Galaxy Energy

Galaxy Energy Corporation, a development stage oil and gas exploration and production company, focuses its operations in the Powder River Basin of Wyoming and the Piceance Basin of Colorado, in addition to exploration activities in Germany and Romania. Galaxy conducts its exploration activities through two wholly owned subsidiaries, Dolphin Energy Corporation and Pannonian International, Ltd.

Forward Looking Statement

This press release consists of forward looking statements regarding the intent, belief or current expectations of Galaxy and its management. Prospective investors are cautioned that any such forward looking statements are not guarantees of future performance and involve a number of risks and uncertainties, and actual results could differ materially from those indicated by such forward looking statements. Galaxy assumes no obligation to update the information contained in this press release, whether as a result of new information, future events or otherwise. Please refer to Galaxy's filings with the United States Securities and Exchange Commission for discussions of risks and uncertainties found in Forms 10-K (annual report), 10-Q (quarterly report) and other filings.

Additional information may be found at the Galaxy Energy Corporation Web site, www.galaxyenergy.com or by calling Brad Long, Investor Relations/Galaxy Energy at [phone], Bevo Beaven or Warren Laird of CTA Integrated Communications at [phone].

[dontsushi]

hat mal jemand den OTC realtime quote für mich? hier geht irgendwie heute nix.

[auriga]

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.903 von auriga am 18.10.07 16:16:58

danke. riesenvolumen heute

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.953 von dontsushi am 18.10.07 16:19:03

Bei dem Volumen ist das doch eine wackelige Nummer.
Würd's euch allen gönnen. Wär aber vorsichtig.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.067.169 von MaxGoldig am 18.10.07 16:28:23

ist ja vollkommen unbegründet, was hier in ffm mal wieder stattfindet. mir solls mit meinem .16er einstiegskurs recht sein.

[matihautamaeki]

ganz geheuer ist mir das hier nicht - das ask zieht an ohne ende.
nicht das 36tsd € mörderisch viel wär aber einfach so ???

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.067.621 von matihautamaeki am 18.10.07 16:48:27

macht sich hier wer einen spaß?
bei den stückzahlen ist der kurs ja wahrlich einfach zu heben

[dontsushi]

keine ahnung. vermutlich steht PHUN mal wieder in irgendeinem albernen börsenbrief.

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.069.236 von dontsushi am 18.10.07 18:05:30

also ich mag das mal positiver sehen, ich bin auch immer noch misstrauisch, aber die Konzentration auf die Gas-Assets und Australien war imho der richtige Schritt, außerdem steigen die Energiepreise weiter

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.070.945 von d-info am 18.10.07 19:36:41

wie geschrieben: mir solls nur recht sein, gewinne sind auch mir lieber als verluste. dennoch ist ein anstieg bei diesem volumen (weniger als 50k euro...) wenig aussagekräftig und hat IMO wenig mit veränderter unternehmenspolitik oder steigenden energiepreisen zu tun. beides zwar wahr, aber nicht der grund für diesen anstieg.

[kaleR]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[lerchengrund]

gibt es wieder Luft nach oben?

[auriga]

Watch Resources shareholders okay Pearl arrangement

2007-10-18 18:48 ET - News Release

See News Release (C-WRL) Watch Resources Ltd (2)

Mr. Randy Buchanan of Watch reports

WATCH RESOURCES LTD. ANNOUNCES SHAREHOLDER AND COURT APPROVAL OF PLAN OF ARRANGEMENT WITH PEARL EXPLORATION AND PRODUCTION LTD.

Watch Resources Ltd.'s shareholders at a special meeting held today passed a special resolution approving, among other things, the proposed arrangement involving Watch and Pearl Exploration and Production Ltd. Shareholders of Watch present in person or represented by proxy at the meeting voted 97.3 per cent in favour of the arrangement resolution. Pursuant to the arrangement, at closing each Watch common share will be exchanged for 0.23 of a Pearl common share.

An order of the Court of Queen's Bench of Alberta approving the proposed arrangement was subsequently obtained at a hearing held this afternoon.

Closing of the arrangement, which is subject to certain conditions as set forth in the amended and restated arrangement agreement between Watch and Pearl dated Sept. 6, 2007, is expected to be completed tomorrow.

The arrangement will result in Pearl acquiring all of the issued and outstanding common shares of Watch. The combined entity will continue to operate under the Pearl name and will be led by current Pearl management.

Interested parties are referred to the management information circular and proxy statement of Watch dated Sept. 7, 2007, a copy of which is available electronically on the Watch website or through the SEDAR website for further particulars of the proposed transaction.

We seek Safe Harbor.

[auriga]

Kann mir nicht helfen, aber es sieht so aus, als hätte PEARL einen Lauf.
Hier setzt jemand – nämlich PEARL – genau das um, wovon Marc und BIG BABY einstweilen nur träumen.
Wäre FUNNY nicht an GAX und FINANCING gescheitert, könnten wir schon fast genauso weit sein.
Der turnaround war in greifbarer Nähe, und mit Kohle hätte er stattgefunden zusammen mit zwei dicken acquisitions, nämlich GAX und LKO.
Immerhin verhandelt Crowell hier nicht mit nobodies.
Hält PEARL das Interesse aufrecht, riecht es mir sehr nach Abschluss des PEARL-DEALS.
Aber abwarten. Wir sind ja einiges gewohnt.
Für PHUN heißt es nun durchstarten und von vorne beginnen.
Revenues und Financing sind gefragt.
In ein bis zwei Jahren kann PHUN eventuell erneut auftrumpfen, wenn die Produktion in die Gänge kommt.
Meine Meinung: weiter abwarten.
Gebranntes Kind scheut das Feuer. ES kommt eben darauf an, richtig mit dem Feuer umzugehen.
Aber: erstaunlicher Anzug des Kurses in Verbindung mit PEARL. ES ist eben immer dasselbe:
Sobald es nach Geld riecht wird es in der Ökonomie interessant, denn einzig mit Kohle kann man ökonomisch ( so operativ ) etwas in die Gänge bringen.
Wir sind ja shareholder in spe von PEARL. Aus 10 MIO USD könnten hier leicht USD 20 MIO werden.
Schaun wir mal.
FRAGE: Wie lange soll eigentlich das JG- Gutachten noch schmoren?
UND: Operational update ist Pflicht, über den popeligen Australien-well hinaus ( der allerdings keinen schlechten Eindruck macht ) ( @ Kleiner Chef: The well is now being drilled with air along with water and mud. Oil and gas hydrocarbon shows in the Hayfield Formation and Kyalla Shale have been confirmed. The mudlog exhibits gas shows and fluorescence starting at about 1900 feet, in the Hayfield Formation, and continuing through to present depth of 4550 feet. So far, over 700 feet of hydrocarbon shows [C1-C4] have been encountered. Geologically, the Shenandoah #1 has matched its prognosis and the drilling results correlate excellently with the Balmain #1 well. Ich halte es mehr mit dieser Passage. Inwieweit die Bohränderung von sonstiger Bedeutung ist kann ich nicht beurteilen ).

Und noch eins: Man sollte das Potential von PHUN MITTEL- BIS LANGFRISTIG zumindest nicht unterschätzen.
In den Assets liegen enorme Chancen.
Marc hält 44% …… wollte ich gerade schreiben….. und ist selbst äußerst kapitalstark., hat excellente Finanzkontakte.
Hier wird sich was tun, meine Prognose.
Man kann an den assets in Utah und Montana erkennen, dass hier erste Geologen am Werk sind, um nicht zu sagen Weltklasse.
Nochmal meine Meinung: abwarten
Also: Marc hält zusammen mit BIOFIBRE TECHNOLOGY nur noch 115 000 000 shares. 5 MIO sind abgängig.
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm

[auriga]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
Bei GAX tut sich auch so Einiges. Unter anderem erneute Stützen von USD 850,000 vom MAB FAMILY- TRUST

[auriga]

In connection with convertible debentures and the warrants, the Company registered the resale of the shares of Common Stock issuable upon conversion of the convertible debentures and exercise of the warrants.

PetroHunter Subordinated Debt . On December 29, 2006, the Company entered into a Purchase and Sale Agreement (the “PSA”) with PetroHunter, a related party, whereby the Company agreed to sell all of its oil and gas interests in the Powder River Basin of Wyoming and Montana (the “Powder River Basin Assets”). Pursuant to the terms of the PSA, PetroHunter made an earnest money deposit of $2,000,000. PetroHunter became the contract operator of the Powder River Basin Assets beginning January 1, 2007. The sale of the Powder River Basin Assets did not occur according to the terms of the PSA and thus, the earnest money and operating expenses paid by PetroHunter were converted into a subordinated note for $2,493,778 upon expiration of the PSA on August 31, 2007. The note accrues interest at the rate of 8% per annum and is due on the later of (i) the date upon which all of the senior indebtedness has been paid in full and (ii) December 29, 2007.

Bruner Trust Subordinated Debt . In order to satisfy the Company’s obligations under other outstanding debts and to cover general working capital needs, the Company has issued 16 separate subordinated unsecured promissory notes for a total of $12,600,000 to the Bruner Trust, a related party. One of the trustees of the Bruner Trust is Marc E. Bruner, the president and a director of the Company. The Company anticipates that it will borrow an additional $1,500,000 from the Bruner Trust prior to completing the conversion of the Subordinated Debts into Common Stock. Interest accrues at the rate of 8% per annum and the notes mature as summarized below or the time at which the Company’s senior indebtedness has been paid in full. In October 2006, the Bruner Trust acquired the remaining balance, together with accrued interest, of a promissory note originally issued to DAR LLC. The note, in the amount of $2,049,728 accrues interest at the rate of 12% per annum.

The following table details the issue dates, due dates, and principal amounts of the Bruner Trust Subordinated Debts, including the anticipated additional borrowings that the Company may undertake:

AM SCHLUSS DES FILINGS SCHÖNE AUFSTELLUNG DER UNTERSTÜTZUNG VOM FAMILY TRUST, INCLUSIVE NOCH GEPLANTEN:
LÄSST SICH LEIDER BEI WO SO NICHT FORMATIEREN; DESHALB BITTE IM FILING AUFSUCHEN

[Mokwey]

ist das Short-Volumen wirklich bei über 6 Mille?

FUNDAMENTALS


Shares(Millions)
274.949
Market Cap(Millions)
60.489
Float(Millions)
153.634
Return on Equity
N.A.
Short Interest
6,278.000

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.863 von Mokwey am 19.10.07 11:22:48

so sagen es jedenfalls alle einigermaßen verlässlichen quellen. bei dem kursverfall ist das aber auch nicht unbedingt verwunderlich, war es doch eine feine art, geld zu verdienen...

[auriga]

Pearl Exploration buys Watch Resources

2007-10-19 12:48 ET - News Release

Mr. Keith Hill reports

PEARL CLOSES ACQUISITION OF WATCH RESOURCES

Pearl Exploration and Production Ltd. has completed the previously announced (written in Stockwatch on Aug. 2, 2007) acquisition of all of the issued and outstanding shares of Watch Resources Ltd. pursuant to a court approved plan of arrangement involving Pearl, Watch and the shareholders of Watch.

Pursuant to the terms of the arrangement, Watch shareholders received 0.23 of a common share of Pearl for each common share of Watch held. In connection with the arrangement, 10,542,927 common shares of Pearl have been issued to former Watch shareholders. The arrangement was approved by Watch shareholders by a vote of 19,030,262 shares, representing 97.3 per cent of the votes cast, at a special meeting of the Watch shareholder held on Oct. 18, 2007. In addition, the arrangement has received court approval and all requisite regulatory and other approvals. Following the completion of the arrangement, Pearl has 187,407,624 shares outstanding, of which former Watch shareholders hold 5.62 per cent.

The key producing asset acquired through the transaction is the Fishing Lake conventional heavy oil field in north-central Alberta. This field is located near Pearl's Onion Lake field and the acquisition of this field is anticipated to provide synergies with Pearl's Onion Lake operations while contributing to Pearl's goal of building a solid base of recoverable resources to provide low risk production and cash flow.

The Fishing Lake property represents a significant heavy oil resource for Pearl and offers additional potential with the use of enhanced oil recovery techniques. The field comprises compact geology with stacked reservoir sands over a contiguous 7 1/2 section land base.

The Fishing Lake field is early in its development with current net production of approximately 400 barrels of oil equivalent per day (boepd), and Watch had internally estimated a 2007 exit-rate for the field of 700 to 750 boepd with the continuation of an ongoing capital program. Further development drilling in 2008 and beyond provides the potential for significant production upside.

We seek Safe Harbor.

[auriga]

stockoptions für alles was rang und namen hat ( neun FORM 4 filings )

http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm

ausübbar bis oktober 2012

yeats, ahlbrandt, brody, lotito, nelson, oring, silverman, white, byrd

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.345 von auriga am 20.10.07 01:09:59

Warum verkauft H. Bruner (MAB) 5,0 Mio Aktien und zwar zu 0,1 $ ?
Ich dachte Insider-Aktien sind an Fristen gebunden.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.470 von ROLF_KR am 20.10.07 04:57:25

Hi Rolf

Je später der Abend…..

Wenn ich mich recht erinnere hatte sich Marc ursprünglich verpflichtet seine erstes Aktienpaket ein Jahr zu halten. Diese Frist ist schon eine Weile abgelaufen, und insofern steht es ihm frei seine shares zu verkaufen.
Die Frage, warum er nun 5 MIO shares für 10 USCENT pro Aktie verkauft steht natürlich seit gestern im Raum.
Zuletzt verkaufte er Optionen, die für Firmenmitglieder zur Verfügung gestellt wurden. Rustycat im Stockhouse-Board trumpfte ja damals gleich damit auf, Marc hat Aktien verkauft. Freespirit kommunizierte mit PHUN, und bekam die entsprechende Antwort, dass die Optionen zur Verfügung gestellt werden.
Was hat es diesmal damit auf sich?
Marc braucht wohl kaum Geld um etwa sein Haus umzubauen für USD 500,000, oder den Family-Trust zu entlasten.
Die neuen Optionen von gestern sind mit dem options-sale von Marc noch abgedeckt, wenn man die Optionen von gestern und die vom 21.05.2007 aufaddiert.
Warum hat er die Aktien also verkauft zu diesem Mini-Preis?
Russenberger bekommt auch Optionen und Aktien für seine Kreditlinie über USD 60 MIO in summa, und PHUN ist säumig bei Global.
Hat es damit zu tun?
(Die These, im MAB-Forum in CAN ( das inzwischen hauptsächlich auf IV weitergeführt wird ) aufgestellt, dass Russenberger FO-Aktien für die Kreditlinie für PHUN verkauft hat im Juni und den Absturz von FO mit ausgelöst hat, ist ja nun auch nur schwer zu diskutieren. Im FO-board wurde, ich glaube gestern, eine Liste von Bloomberg eingestellt, mit den führenden shareholdern bei FO. Dort taucht Global an 1 auf mit 16,25 MIO shares, dann Marc mit 13 MIO an 2, und dann noch einmal Russenberger an 5 mit 3,75 MIO shares ( wie viele shares hatte er etwa im Mai? ) ).( Unklar ist auch die Aktualität der Bloomber-Liste ).( Für Bruner wohl August 2007 ).
Auf jeden Fall scheint mir zwischen Bruner und Russenberger nicht gerade Feindschaft zu herrschen, wo er ja auch zuvor noch Mitglied in Bruners FO-management war.
Warum also hat Marc 5 000 000 Aktien PHUN verkauft?
Einstweilen offen, denke ich mal.
Keine Ahnung.

[auriga]

aus dem FO-board von gestern und heute( zweite liste aus IV )

[auriga]

Pearl Exploration takeover of Watch Resources

Pearl Exploration and Production Ltd (C- PXX)
Shares Issued 147,434,697
Last Close 10/19/2007 $3.84
Monday October 22 2007 - Acquisition

Also Watch Resources Ltd (2) (C:WRL) Acquisition

The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation pursuant to a court-approved plan of arrangement involving Pearl Exploration and Production Ltd., Watch Resources Ltd. and the shareholders and whereby the company has acquired all of the issued and outstanding shares of Watch. According to the terms of the arrangement, Watch shareholders have received 0.23 of a share of the company for each share of Watch they held. For more information please refer to the company's news release dated Oct. 19, 2007.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.499 von auriga am 20.10.07 06:10:24

weil er selber nicht mehr an den erfolg glaubt der schwanzlutscher

[MaxGoldig]

[Pirat_Micha]

lesezeichen

[fvogel]

Neues 8-K Filing

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

Washington, D.C. 20549

FORM 8-K

CURRENT REPORT
Pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934

Date of Report (Date of earliest event reported): October 17, 2007

PetroHunter Energy Corporation

(Exact name of registrant as specified in its charter)

Maryland 000-51152 98-0431245
(State or other jurisdiction
of incorporation) (Commission File Number) (IRS Employer Identification No.)


1875 Lawrence Street, Suite 1400, Denver, CO 80202
(Address of principal executive offices) (Zip Code)


Registrant’s telephone number, including area code: [phone]

N/A

(Former name or former address, if changed since last report)

Check the appropriate box below if the Form 8-K filing is intended to simultaneously satisfy the filing obligation of the registrant under any of the following provisions (see General Instruction A.2. below):


[ ] Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17 CFR 230.425)

[ ] Soliciting material pursuant to Rule 14a-12 under the Exchange Act (17 CFR 240.14a-12)

[ ] Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the Exchange Act (17 CFR 240.14d-2(b))

[ ] Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the Exchange Act (17 CFR 240.13e-4(c))


--------------------------------------------------------------------------------


Item 1.01. Entry Into A Material Definitive Agreement.
On October 18, 2007, PetroHunter Energy Corporation (“PetroHunter”) entered into a First Amendment to Acquisition and Consulting Agreement (“First Amendment”) with MAB Resources LLC (“MAB”), which significantly changed several of the provisions of the Acquisition and Consulting Agreement between the parties dated effective January 1, 2007. Marc A. Bruner, who had an approximate 43% beneficial ownership interest in PetroHunter as of September 30, 2007, is the controlling owner of MAB.

Under the original agreement, MAB relinquished and assigned to PetroHunter all of MAB’s 50% working interest in ten separate projects covering approximately 220,000 net acres of oil and gas properties in Colorado, Utah and Montana, and approximately 7,000,000 net acres in Australia, resulting in PetroHunter owning 100% working interest in the leases covering 7.2 million net mineral acres that were previously owned 50/50. In addition, the original agreement provided for a reduction in monthly consulting payments to MAB (from $600,000 to $25,000).


In consideration for MAB’s full relinquishment of its working interest and the carried interest, and the reduction in the monthly payment, and in connection with MAB’s ongoing consulting services, the original agreement between MAB and PetroHunter provided for the consideration to MAB set forth in the first column of the table below. The second column sets forth the changes contained in the First Amendment.


Original Agreement First Amendment
An increase in MAB’s previous 3% overriding royalty interest to a 5% override (the “Override”) on all the properties PetroHunter owned as of January 1, 2007, and on future acquisitions, but limited to such future acquisitions which MAB identifies and recommends to PetroHunter. The Override continues as long as oil and gas is produced from the properties. However, the Override (a) will not apply to or burden the Piceance II properties in any respect and (b) will be proportionately reduced to the extent it causes PetroHunter’s net revenue interest to be less than 75%. Elimination of the Override as to any leases within the states of Montana or Utah.
The issuance of 50 million shares of PetroHunter common stock to MAB and the right and opportunity to receive up to an additional 50 million shares (the “Additional Shares”) if certain proved reserves thresholds were met by PetroHunter by January 1, 2012. Elimination of the right to receive the Additional Shares. PetroHunter is to issue to MAB 25 million shares of common stock (in addition to the 50 million shares that were issued under the Original Agreement).
MAB to provide consulting services for a monthly fee of $25,000. Elimination of consulting services and the monthly fee.

2

--------------------------------------------------------------------------------

This summary description of the First Amendment does not purport to be complete and is qualified in its entirety by reference to the document that is filed as an exhibit hereto.


Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities


PetroHunter will issue 25,000,000 shares of its common stock to MAB in consideration for the elimination of MAB’s right to receive Additional Shares as described in Item 1.01 above. PetroHunter relied upon the exemption from registration contained in Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as MAB is sophisticated with regard to an investment in PetroHunter’s securities. A restrictive legend was placed on the certificate evidencing these shares. No underwriters were used.


Item 5.02. Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers.


On October 17, 2007, Lori Rappucci was elected to serve as Vice President and Chief Financial Officer of the registrant. Carmen Lotito, the previous chief financial officer, was elected to serve as Executive Vice President – Business Development.


Immediately prior to joining the registrant, Ms. Rappucci had been self-employed as a consultant, providing financial reporting and accounting services mostly to large Denver-based oil and gas companies, since July 2001. Prior to moving to the Denver area, Ms. Rappucci held positions with oil and gas, energy and chemical companies in Houston, Texas. Her responsibilities included SEC reporting, technical accounting and controllership. Ms. Rappucci began her career with Arthur Andersen LLP in Philadelphia as an auditor in 1992. She has a B.S. degree in accounting from the Pennsylvania State University and is a member of the American Institute of Certified Public Accountants and the Colorado Society of Certified Public Accountants.

3

--------------------------------------------------------------------------------


Item 9.01 Financial Statements and Exhibits


Regulation
S-K Number Document

10.1 First Amendment to Acquisition and Consulting Agreement between MAB Resources LLC and PetroHunter Energy Corporation dated October 18, 2007

10.2 Lori Rappucci Employment Agreement


SIGNATURES

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.

PETROHUNTER ENERGY CORPORATION


October 23, 2007

By: /s/ Charles B. Crowell
Charles B. Crowell
Chief Executive Officer

EXHIBIT INDEX


Regulation
S-K Number Document

10.1 First Amendment to Acquisition and Consulting Agreement between MAB Resources LLC and PetroHunter Energy Corporation dated October 18, 2007

10.2 Lori Rappucci Employment Agreement


4

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


EXHIBIT 10.1

FIRST AMENDMENT TO ACQUISITION AND CONSULTING AGREEMENT
BETWEEN MAB RESOURCES LLC AND PETROHUNTER ENERGY CORPORATION
DATED OCTOBER 18, 2007


--------------------------------------------------------------------------------


FIRST AMENDMENT TO
ACQUISITION AND CONSULTING AGREEMENT


THIS FIRST AMENDMENT (“First Amendment”) is made this 18th day of October, 2007, by and between MAB Resources LLC (“MAB”) and PetroHunter Energy Corporation (“PetroHunter”), and is an amendment to that certain Acquisition and Consulting Agreement between MAB and PetroHunter, dated effective January 1, 2007 (the “Original Agreement”).

The Parties agree as follows:

1. Section 3.2(a) of the Original Agreement is hereby amended to provide that the Reserved ORRI: “(a) will not apply to or burden the any lease within the states of Montana or Utah, and will not apply to burden any lease within the area known as the Piceance II properties (as defined in the applicable Underlying Agreement) in any respect, effective October 1, 2007”.

2. Section 3.3 of the Original Agreement is hereby deleted in its entirety, effective January 1, 2007, and replaced with the following:

“3.3 PetroHunter Shares . In addition to being subject to the Reserved ORRI, PetroHunter shall issue and deliver to MAB the following shares and shall execute the Promissory Note described in Section 3.5, as further consideration for MAB’s assignment and relinquishment of the MAB Working Interest: Within thirty days after Closing, PetroHunter shall issue to MAB fifty million (50,000,000) shares of its common stock, valued as of the close of trading on December 29, 2006, which is $1.62 (US) per share. No later than November 15, 2007, PetroHunter shall also issue to MAB twenty-five million (25,000,000) additional shares of its common stock.”

3. Schedules 1 and 2 under the Original Agreement, as well as any references to “Schedule 1” or “Schedule 2”, shall be deleted in their entirety.

4. The Original Agreement shall be terminated, effective retroactively to January 1, 2007, with respect to MAB’s rights, interests and obligations and with respect to all of PetroHunter’s (including its subsidiaries and affiliates) rights, interests and obligations pertaining in any manner to oil and gas property interests in the states of Montana and Utah.

5. Article 5 of the Original Agreement is hereby deleted in its entirety, effective October 1, 2007, except for Section 5.3(f), which shall remain in effect.

6. The defined terms in the Original Agreement shall apply to this First Amendment.

7. Except as expressly stated herein, the Original Agreement shall remain in full force and effect.



--------------------------------------------------------------------------------


IN WITNESS WHEREOF, the Parties have executed this First Amendment as of the date first stated above.



MAB RESOURCES LLC




By : /s/ Marc A. Bruner ___________________
Marc A. Bruner, President


PETROHUNTER ENERGY CORPORATION


By: /s/ David E. Brody
Title: Vice President and General Counsel


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


EXHIBIT 10.2

EMPLOYMENT AGREEMENT

--------------------------------------------------------------------------------


EMPLOYMENT AGREEMENT

THIS EMPLOYMENT AGREEMENT (this “ Agreement ”), is made on October 3 , 2007, by and between PetroHunter Operating Company, a Maryland corporation (the “ Employer ”), and Lori Rappucci, an individual residing in Parker, Colorado (the “ Employee ”).

The parties, intending to be legally bound, agree as follows:

1. DEFINITIONS

For the purposes of this Agreement, the following terms have the meanings specified or referred to in this Section 1 .

“ Agreement ” means this Employment Agreement, as amended, restated or otherwise modified from time to time.

“ Benefits” is defined in Section 3.3.

“ Board ” means the Board of Directors of the Employer.

“ Confidential Information ” means any and all:

(a) trade secrets concerning the business and affairs of the Employer, whether a technical, business or other nature that is disclosed to the Employee or that is otherwise learned by Employee in the course of employment with the Company, including but not limited to know-how, processes, designs, samples, inventions and ideas, past, current, and planned property or mineral acquisition, and all information related thereto, exploration or development activities or methods, customer and vendor lists, business plans as well as any other information, however documented, that is a trade secret within the meaning of the Colorado Trade Secrets Act, as in effect as of the date hereof and as amended from time to time; and

(b) information concerning the business and affairs of the Employer (which includes historical financial statements, financial projections and budgets, historical and projected sales, capital spending budgets and plans, however documented).

(c) "Confidential Information" shall not include information, data, knowledge and know-how that (a) is in the Employee’s possession prior to disclosure to the recipient party, (b) is in the public domain prior to disclosure to the Employee, (c) lawfully enters the public domain through no violation of this Agreement after disclosure to the Employee, (d) becomes available to the Employee on a non-confidential basis from a source other than the Employer, provided that such source is not known by the Employee to be bound by a confidentiality agreement with the Employer or another party,

“ Effective Date ” means the date first written above.


Employment Agreement
Lori Rapucci
1
--------------------------------------------------------------------------------


“ Employee Invention ” means any idea, invention, or improvement (whether patentable or not), any industrial design (whether registrable or not), and any work of authorship (whether or not copyright protection may be obtained for it) created, conceived, or developed by the Employee, either solely or in conjunction with others, during the Employment Period, or a period that includes a portion of the Employment Period, that relates to the business then being conducted or proposed to be conducted by the Employer.

“ Employment Period ” means the period of the Employee’s employment under this Agreement.

“ Person ” means any individual, corporation (including any non-profit corporation), general or limited partnership, limited liability company, joint venture, estate, trust, association, organization, or governmental body.

“For Cause” means: (a) the Employee’s material breach of this Agreement; (b) the Employee’s material failure to adhere to any written Employer policy; (c) the appropriation (or attempted appropriation) of a material business opportunity of the Employer, including attempting to secure or securing any personal profit in connection with any transaction entered into on behalf of the Employer; (d) the misappropriation (or attempted misappropriation) of any of the Employer’s funds or property; or (e) the conviction of, or the entering of a guilty plea or plea of no contest with respect to, a felony.

“ Salary ” is defined in Section 3.1 .

2. EMPLOYMENT TERMS AND DUTIES

2.1 Employment . The Employer hereby employs the Employee, and the Employee hereby accepts employment by the Employer, upon the terms and conditions set forth in this Agreement.

2.2 Term . The Employer hereby employs the Employee effective as of the Effective Date, however for purposes of computing severance pursuant to Section 2.3, below, the Employee’s date of hire shall be October 15, 2007. The employment with the Employer is not for any specified period of time. As a result, either the Employer or the Employee is free to terminate the employment relationship at any time, subject to the other provisions of this Agreement. Unless earlier terminated, this Agreement will terminate on December 31, 2012.

2.3 Termination. If the Employee is terminated by the Employer for any reason, other than For Cause, he will receive Salary and Benefits as severance in an amount equal to six months of Salary. No severance payments will be made until Employee executes a valid release of any and all claims that he may have relating to his employment against the Employer and its agents in a form provided by the Employer. If the Employee is terminated For Cause, or resigns, his Salary and Benefits will terminate immediately upon leaving the Employer. The Employer may terminate Employee For Cause only after (a) Employee has had the opportunity to discuss such termination with the Board of Directors or the Chairman of the Board of the Employer, (b) the Board of Directors of the Employer has adopted a resolution terminating Employee’s employment


Employment Agreement
Lori Rapucci
2
--------------------------------------------------------------------------------



and specifying, in reasonable detail, the “For Cause” termination, and (c) the Employee shall have received written notice of such action, which notice shall include a copy of the resolution specifying the “For Cause” termination. If a matter purported giving rise to a “For Cause” termination could be cured by Employee, the Board of Directors shall not take any action to terminate the Employee hereunder unless and until the Employee has received written notice from the Chairman or by or on behalf of the Board of Directors of the Employer specifying such cause and Employee shall have failed to cure or correct such cause within 30 days after receiving such notice.

2.4 Duties . The Employee will have such duties as are assigned or delegated to the Employee by the Board. The Employee will devote substantially all of his business time, attention, skill, and energy to the business of the Employer, will use his best efforts to promote the success of the Employer’s business, and will cooperate fully with the Board in the advancement of the best interests of the Employer. Employee will not compete with the Employer during the Employment Period. Nothing in this Section 2.4 , however, will prevent the Employee from engaging in additional activities in connection with personal investments and community affairs that are not inconsistent with the Employee’s duties under this Agreement. At the Employer’s request, Employee may also perform services for companies that have a business relationship with the Employer. Unless agreed to by the Employer, Employee will receive no additional Salary or Benefits or other compensation for these services.

3. COMPENSATION

3.1 Salary . The Employee will be paid an annual salary of $170,000, (the “ Salary ”), which will be payable in equal periodic installments according to the Employer’s customary payroll practices, but no less frequently than monthly. During the term of this Agreement, the salary may be increased by the Board.

3.2 Bonus. The Board of Directors of Employer shall adopt a bonus plan for executive officers of the Company within 120 days of the date of this Agreement and the Employee shall be eligible to participate in such plan. The Employee shall, subject to meeting the criteria for bonus compensation set forth in the plan, be eligible to receive a bonus of up to [100%] of Employees’ annual salary. The Employee acknowledges that all determinations of the Board shall be final.

3.3 Benefits . The Employee will, during the Employment Period, be permitted to participate in such pension, profit sharing, bonus, life insurance, hospitalization, major medical, and other employee benefit plans of the Employer that may be in effect from time to time, to the extent the Employee is eligible under the terms of those plans (collectively, the “ Benefits ”).

3.4 Stock Options . The Employee will receive stock option grants totaling 600,000 stock options as follows: 500,000 stock options to be priced at the closing price of market as quoted on the OTC:BB on the date of hire, plus an additional 100,000 stock options to be recommended for approval by the Board of Directors of Employer at the next regularly scheduled meeting to be priced at the closing price of market as quoted on the OTC:BB on the date of grant. The next regular Board of Directors meeting is scheduled for December 7, 2007.


Employment Agreement
Lori Rapucci
3
--------------------------------------------------------------------------------


3.4.1 Change of Control . All grants made under the stock option or other equity incentive plans of Employer (the “Equity Plans”) (including those made prior to the effective date of this Agreement) shall vest in full immediately prior to the occurrence of a Change of Control. For purposes of this Agreement, a Change of Control shall mean the first to occur of:

(A) an event resulting in any “person” (as defined in Section 13(d) and 14(d) of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “ Exchange Act ”)) other than (1) the Employer or any Affiliate of the Employer as of the date of this Agreement, (2) any employee benefit plan of the Employer or any Affiliate of the Employer, or (3) any person or entity organized, appointed or established by the Employer for or pursuant to the terms of any such plan, acquiring beneficial ownership of voting securities of the Employer, is or becomes the beneficial owner, directly or indirectly, of securities of the Employer representing 50% or more of the combined voting power of the Employer’s then outstanding securities.

(B) consummation of a reorganization, merger or consolidation of the Employer (a “ Business Combination ”), in each case, unless, following such Business Combination, the individuals and entities who were the beneficial owners of outstanding voting securities of the Employer immediately prior to such Business Combination beneficially own, by reason of such ownership of the Employer’s voting securities immediately before the Business Combination, directly or indirectly, more than 50 % of the combined voting power of the then outstanding voting securities entitled to vote generally in the election of directors of the Employer resulting from such Business Combination (including, without limitation, a company which as a result of such transaction owns the Employer or all or substantially all of the Employer’s assets either directly or through one or more subsidiaries) in substantially the same proportions as their ownership of the outstanding voting securities of the Employer immediately prior to such Business Combination; or

(C) approval by the stockholders of the Employer of a complete liquidation or dissolution of the Employer.

Notwithstanding the foregoing subparagraphs (A) through (C), in no event shall any transaction or series of transactions entered into between the Employer, or their respective Affiliates as of the date of this Agreement or entities wholly owned by the forgoing, or changes associated therewith, be considered a Change in Control.

To the extent that the terms of this Agreement conflict with the terms of the Equity Plans of the Employer, the terms of this Agreement shall control and the Employer agrees that the provisions set forth herein regarding Change in Control shall be included in any stock option agreement or similar granting instrument entered into with or provided to Employee in connection with Employee’s employment with Employer.

Employment Agreement
Lori Rapucci
4
--------------------------------------------------------------------------------



4. VACATIONS, HOLIDAYS AND SICK LEAVE

The Employee will accrue 6.67 hours of vacation time for each pay period for a total of 160 hours of annual vacation time, will be entitled to 5 sick days/personal days annually and will be entitled to paid holidays in accordance with the policies of the Employer.

5. NON-DISCLOSURE COVENANT; EMPLOYEE INVENTIONS

5.1 Acknowledgments by the Employee . The Employee acknowledges that (a) during the Employment Period and as a part of his employment, the Employee will be afforded access to Confidential Information; (b) public disclosure of such Confidential Information could have an adverse effect on the Employer and its business; (c) because the Employee possesses substantial technical expertise and skill with respect to the Employer’s business, the Employer desires to obtain exclusive ownership of each Employee Invention, and the Employer will be at a substantial competitive disadvantage if it fails to acquire exclusive ownership of each Employee Invention; and (d) the provisions of this Section 5 are reasonable and necessary to prevent the improper use or disclosure of Confidential Information and to provide the Employer with exclusive ownership of all Employee Inventions.

5.2 Agreements of the Employee . In consideration of the compensation and benefits to be paid or provided to the Employee by the Employer under this Agreement, the Employee covenants as follows:

(a) Confidentiality .

(i) During and following the Employment Period, the Employee will hold in confidence the Confidential Information and will not disclose it to any Person except with the specific prior written consent of the Employer or except as otherwise expressly permitted by the terms of this Agreement.

(ii) Any trade secrets of the Employer will be entitled to all of the protections and benefits under the Colorado Trade Secrets Act, as in effect on the date hereof, and as amended from time to time, and any other applicable law.

(iii) None of the foregoing obligations and restrictions applies to any part of the Confidential Information that the Employee demonstrates was or became generally available to the public other than as a result of a disclosure by the Employee.

(b) Employee Inventions . During the Employment Period, each Employee Invention will belong exclusively to the Employer. The Employee acknowledges that the Employee’s writing, works of authorship, and other Employee Inventions are works made for hire and the property of the Employer, including any copyrights, patents, or other intellectual property rights pertaining thereto. The Employee covenants that he will promptly:

(i) disclose to the Employer in writing any Employee Invention;


Employment Agreement
Lori Rapucci
5
--------------------------------------------------------------------------------


(ii) assign to the Employer or to a party designated by the Employer, at the Employer’s request and without additional compensation, all of the Employee’s right to the Employee Invention for the United States and all foreign jurisdictions;

(iii) execute and deliver to the Employer such applications, assignments, and other documents as the Employer may request in order to apply for and obtain patents or other registrations with respect to any Employee Invention in the United States and any foreign jurisdictions;

(iv) sign all other papers necessary to carry out the above obligations; and

(v) give testimony and render any other assistance, without expense to the Employee, in support of the Employer’s rights to any Employee Invention.

6. EXCLUSIVE EMPLOYMENT

Subject to the provisions of Section 2.4, above, during the Employment Period, (a) Employee will not do anything to compete with the Employer’s present or contemplated business (as that may change from time to time during the Employment Period), nor will he plan or organize any competitive business activity; and (b) Employee will not enter into any agreement which conflicts with his duties or obligations to the Employer. Employee will not during the Employment Period or within six months after it ends, without the Employer’s express written consent, solicit or encourage any employee, agent, independent contractor, supplier, consultant, investor or alliance partner to terminate or alter a relationship with the Employer.

It is the desire and intent of the Employer and the Employee that the provisions of this Section 6 be enforced to the fullest extent permissible under the laws and public policies applied in each jurisdiction in which enforcement is sought. Accordingly, if any particular portion of this Section 6 shall be adjudicated to be invalid or unenforceable, this Section 6 shall be deemed amended to apply in the broadest allowable manner and to delete therefrom the portion adjudicated to be invalid or unenforceable, such amendment and deletion to apply only with respect to the operation of Section 6 in the particular jurisdiction in which that adjudication is made.

7. GENERAL PROVISIONS

7.1 Covenants of Sections 5 and 6 Are Essential and Independent Covenants . The covenants by the Employee in Sections 5 and 6 are essential elements of this Agreement, and without the Employee’s agreement to comply with such covenants, the Employer would not have entered into this Agreement or employed or continued the employment of the Employee. The Employer and the Employee have independently consulted their respective counsel and have been advised in all respects concerning the reasonableness and propriety of such covenants, with specific regard to the nature of the business conducted by the Employer.


Employment Agreement
Lori Rapucci
6
--------------------------------------------------------------------------------



The Employee’s covenants in Sections 5 and 6 are independent covenants and the existence of any claim by the Employee against the Employer under this Agreement or otherwise, will not excuse the Employee’s breach of any covenant in Sections 5 and 6 .

If the Employee’s employment hereunder expires or is terminated, this Agreement will continue in full force and effect as is necessary or appropriate to enforce the covenants and agreements of the Employee in Sections 5 and 6, and the Employer will have the right in addition to any other rights it may have, to seek injunctive relief to restrain or specifically enforce provisions of this Agreement .

7.2 Representations and Warranties by the Employee . The Employee represents and warrants to the Employer that the execution and delivery by the Employee of this Agreement do not, and the performance by the Employee of the Employee’s obligations hereunder will not, with or without the giving of notice or the passage of time, or both: (a) violate any judgment, writ, injunction, or order of any court, arbitrator, or governmental agency applicable to the Employee; or (b) conflict with, result in the breach of any provisions of or the termination of, or constitute a default under, any agreement to which the Employee is a party or by which the Employee is or may be bound.

7.3 Waiver . The rights and remedies of the parties to this Agreement are cumulative and not alternative. Neither the failure nor any delay by either party in exercising any right, power, or privilege under this Agreement will operate as a waiver of such right, power, or privilege, and no single or partial exercise of any such right, power, or privilege will preclude any other or further exercise of such right, power, or privilege or the exercise of any other right, power, or privilege. To the maximum extent permitted by applicable law, (a) no claim or right arising out of this Agreement can be discharged by one party, in whole or in part, by a waiver or renunciation of the claim or right unless in writing signed by the other party; (b) no waiver that may be given by a party will be applicable except in the specific instance for which it is given; and (c) no notice to or demand on one party will be deemed to be a waiver of any obligation of such party or of the right of the party giving such notice or demand to take further action without notice or demand as provided in this Agreement.

7.4 Binding Effect; Delegation of Duties Prohibited . This Agreement shall inure to the benefit of, and shall be binding upon, the parties hereto and their respective successors, assigns, heirs, and legal representatives, including any entity with which the Employer may merge or consolidate or to which all or substantially all of its assets may be transferred. The duties and covenants of the Employee under this Agreement, being personal, may not be delegated.

7.5 Notices . All notices, consents, waivers, and other communications under this Agreement must be in writing and will be deemed to have been duly given when (a) delivered by hand (with written confirmation of receipt), (b) sent by facsimile (with written confirmation of receipt), provided that a copy is mailed by registered mail, return receipt requested, or (c) when received by the addressee, if sent by a nationally recognized overnight delivery service (receipt requested), in each case to the appropriate addresses and facsimile numbers set forth below (or to such other


Employment Agreement
Lori Rapucci
7
--------------------------------------------------------------------------------



addresses and facsimile numbers as a party may designate by notice to the other parties):

If to Employer: PetroHunter Operating Company

1875 Lawrence Street, Suite 1400

Denver, CO 80202

Fax: [phone]

If to the Employee: As set forth on signature page.


7.6 Entire Agreement; Amendments . This Agreement contains the entire agreement between the parties with respect to the subject matter hereof and supersedes all prior agreements and understandings, oral or written, between the parties hereto with respect to the subject matter hereof. This Agreement may not be amended orally, but only by an agreement in writing signed by the parties hereto.

7.7 Governing Law; Forum and Venue . This Agreement shall be construed according to the law of the State of Colorado and any actions to enforce the terms of this Agreement shall be exclusively brought in either state or federal court in the City and County of Denver, Colorado, and each of the parties consents to the jurisdiction of such courts (and of the appropriate appellate courts) in any such action or proceeding and waives any objection to venue laid therein. Process in any action or proceeding referred to in the preceding sentence may be served on either party anywhere in the world. The prevailing Party in any such action shall be entitled to recover its attorney’s fees and all costs of any such action.

7.8 Severability . If any provision of this Agreement is held invalid or unenforceable by any court of competent jurisdiction, the other provisions of this Agreement will remain in full force and effect. Any provision of this Agreement held invalid or unenforceable only in part or degree will remain in full force and effect to the extent not held invalid or unenforceable.

7.9 Counterparts and Facsimile . This Agreement may be executed in one or more counterparts, each of which will be deemed to be an original copy of this Agreement and all of which, when taken together, will be deemed to constitute one and the same agreement. Facsimile signatures shall be considered an original signature.

7.10 Waiver of Jury Trial . THE PARTIES HERETO HEREBY WAIVE A JURY TRIAL IN ANY LITIGATION WITH RESPECT TO THIS AGREEMENT.


8
--------------------------------------------------------------------------------


IN WITNESS WHEREOF, the parties have executed and delivered this Agreement as of the date first written above.

EMPLOYER:

PETROHUNTER OPERATING COMPANY

By: /s/ Kyle L. WhiteJohnson
Name: Kyle L. WhiteJohnson
Title: Vice President of Administration


EMPLOYEE:

By: /s/ Lori Rappucci
Name: Lori Rappucci
Address: 12861 N. 4th Street
Parker, CO 80134
Facsimile Number:



Employment Agreement
Lori Rapucci
9


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

[fixe-idee]

scheint ja positiv aufgenommen zu sein das filling

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.984 von auriga am 20.10.07 17:50:21

vielleicht solltest du erwähnen, dass die bloombergliste nur insoweit vollständig bzw richtig ist als die marktteilnehmer ihre veränderungen auch einmelden.....

dazu besteht kein zwang

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.108 von fixe-idee am 24.10.07 12:40:40

hört sich ja auch positiv an, ist es aber in meinen augen nicht unbedingt (MAB tritt WI ab, die derzeit nix wert ist und bekommt dafür aktien die immerhin etwas wert sind...), aber ich hab die ursprüngliche vereinbarung noch nicht gelesen.

[MaxGoldig]

[dontsushi]

und schon wieder nen cent mehr.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.873 von dontsushi am 24.10.07 15:45:47

Jo:-) Lieber in kleinen Steps.

[MaxGoldig]

Volumen steigt aber schon.

[dontsushi]

mal schauen, ob da bis nächste woche nochmal 30% drin sind

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.464 von dontsushi am 24.10.07 17:17:54

Aber gibt es denn einen plausiblen Grund für das Ansteigen? Kenne mich mit Phun nicht so aus.
Hatte sie mal kurz bei 1,60 €

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.637 von MaxGoldig am 24.10.07 17:28:40

mir fallen gleich mehrere gründe ein:

1. der chart sieht gut aus
2. das letzte filling
3. am 21. und 23. sind zwei reports (einer bei reuters, einer bei wright) rausgekommen.
4. die shorts fangen langsam an zurückzukaufen



alles allerdings pure spekulation.

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.637 von MaxGoldig am 24.10.07 17:28:40

und ich hab sie noch seit 1,60 €

hab aber anfang der woche mal nachgekauft und hoffe das ich bald rauskomme mit "plus-minus-null"

[freespirit]

...na - jetzt hat PHUN immerhin 50% in einer Woche zugelegt...

was mich wundert, ist dass es eigentlich unter sehr niedrigen volumen passiert - nicht mal 200tsd stk (=max. USD 50tsd) am tag gehandelt werden ....also null komma josef....

ich weiß nicht so recht wie ich das letzte filing einordnen soll (First Amendment)....die ersten 50 Mio Aktien sind schon quasi an MAB bezahlt worden...die zweiten (additional) 50 Mio Aktien waren leistungsabhängig! ....jetzt bekommt MAB anstelle dessen 25 mio Aktien sofort/fix - egal was mit den proved reserves passiert... also, was daran so tolle ist verstehe ich nicht (ist mir aber bei der Kurstentwicklung von PHUN schon öfters passiert - also wahrscheinlich explodiert der Wert jetzt :rolleyes

Im übrigen sollte man sich überlegen bei PHUN Angestellter zu werden...die bezahlen echt nicht so übel dafür das es eigentlich ein Startup Unternehmen ist....(CFO: USD 170tsd fix + 600tsd AktienOptionen + Bonus (nochmal ein Jahregehalt möglich)).....eines der Dinge die mich immer bei PHUN gestört hat - das Management ist sehr teuer! ....prinzipiell hab ich nichts dagegen das gute Leute gut verdienen, dann soll aber bitte auch die Leistung passen!

mit Crowell bin ich zunächst mal happy (auch wenn die Assets um USD 30 zu günstig hergeben worden - es war leider notwendig) ich hoffe die Lori ist ihr Geld wert und hat Rückrat insbesondere einem MAB gegenüber.... - das mit filings sollte dann wohl auch klappen, nachdem sie ähnliche Aufgagen bereits erfüllt hat....

lets see what happens...

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.353 von freespirit am 25.10.07 10:49:58

Charttechnisch betrachtet, hat Phun seit langem die 38er-Linie durchbrochen und geht Richtung 100er.

[MaxGoldig]

Frage an die alten Phunhasen hier:

Keith Hill, President and CEO of Pearl, commented, "This acquisition is consistent with our strategy of gaining exposure to underdeveloped heavy oil assets with significant upside resource potential. The PetroHunter assets have the potential for high impact on our production and reserves and we look forward to commencing an aggressive drilling program on these outstanding projects. We are rapidly building one of the top heavy oil portfolios in the industry with production of over 10,500 boepd."

Warum hat Phun das denn nicht weiter bewirtschaftet? Geldmangel?

Wie schätzt ihr das Potenzial in Australien ein? Gibt es denn überhaupt noch operatives Geschäft?

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.353 von freespirit am 25.10.07 10:49:58

die kurze vita von der guten lori hat mich jedenfalls nicht vom hocker gehauen. google spuckt auch nichts aus. wollen wir mal hoffen, dass hier nicht seine nichte ein sehr gutes taschengeld bezahlt bekommt...

glaube aber, dass der anstieg ohnehin nur sehr bedingt was mit dem filling zu tun hat.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.640 von MaxGoldig am 25.10.07 13:26:21

wie du richtig vermutest, sind die finanzen sind nicht die stabilsten und es muss irgendwoher geld kommen. also trennt man sich von assets.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.128 von dontsushi am 25.10.07 13:59:41

Okay - Montana und Utah sind verflüssigt worden, um die Projekte in Colorado und Australien weiter voranzubringen.

Charles Crowell, CEO of PetroHunter, stated, “This divestment is an important step in our efforts to monetize non-core properties and focus capital and personnel on further developing the company’s core assets in the Piceance Basin of Colorado and our potentially major project in Australia where we hold over seven million net mineral acres.”

Aber was passiert da gerade? Weiß das niemand?

[MaxGoldig]

[MaxGoldig]

Fängt ja schonmal gut an Gutes Volumen.

[dontsushi]

immer schön zent für zent, nech... auf einem bein kann ein flamingo nicht stehen. oder so.

[fixe-idee]

aber warum steigt s jetzt.
war das filling so doll ?
oder was,
ich seh das nicht.
tsts, börse

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.076 von fixe-idee am 25.10.07 17:34:38

is mir doch egal. wieder 11% mehr gewinn im depot.

vielleicht fangen da doch langsam einige shorts an zurückzukaufen.


wünsche jedenfalls allen geschundenen hier viel glück, dass es noch eine weile so weitergeht und alle was davon haben.

[seapower69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.638 von dontsushi am 25.10.07 16:17:08

ein storch aber stundenlang, und dazu kann er noch super fliegen, ein perfektes perpetuum mobile zweiten grades, braucht wenig eigene energie.

[fixe-idee]

evt. ist es die charttechnik !!
das es so nach oben geht

[MaxGoldig]

Bid Level Size Ask Level Size

0.2800 2 10000 0.3000 1 5000
0.2500 2 10000 0.3200 2 10000
0.2450 1 5000 0.3300 1 5000
0.2150

[tjcc281086]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.175 von dontsushi am 25.10.07 17:40:19

glückwunsch leute
hatte bei 18 cent n order schon fast drinne und hab mich dann von meiner vernunft besiegen lassen
weil es für mich nichts anderes als zocken gewesen wäre
respekt

denke 30 % sind noch drinne allein charttechnisch
have fun..

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.307 von tjcc281086 am 25.10.07 23:21:53

Na ja - ganz so einfach ist es nicht. Wenn es heute ein paar Gewinnmitnahmen gibt (falls - war ja nicht viel Volumen) bzw. einige mit aufsteigenden Kursen versuchen endlich abzustoßen.....

Bin aber optimistisch, dass es weitergeht.

[dontsushi]

abwarten - tee trinken.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.398 von dontsushi am 26.10.07 12:12:42

Als würdest Du Tee trinken

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.571 von MaxGoldig am 26.10.07 12:24:17

ich bitte dich, es ist freitag und nix los...

[MaxGoldig]

[dontsushi]

und wieder ein cent...

(langsam wirds zu tradition )

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.012 von dontsushi am 26.10.07 22:19:30

U-PHUN - PETROHUNTER ENERGY CORP
2007-10-26 Q 0.30 0.27 0.29 +0.01 99263
2007-10-25 Q 0.301 0.255 0.28 +0.03 984161
2007-10-24 Q 0.26 0.245 0.25 +0.01 436800
2007-10-23 Q 0.25 0.23 0.24 +0.02 260267
2007-10-22 Q 0.24 0.22 0.22 +0.01 466999

Tja, eine ansteigende Tendenz lässt sich kaum verleugnen. Volumen heute etwas rückläufig ( FR ) und aber auch insgesamt noch nicht sehr berühmt.
Auf der anderen Seite haben DOW und NASDAQ heute bei TH geschlossen, was für Freitag nicht schlecht ist, und erst einmal zumindest einen guten START in die letzten OKTOBER- Tage verheisst.

Was ist hier eigentlich geschehen?
Habe eure Kommentare mit Interesse gelesen, die ja schon die wichtigsten Aspekte insgesamt widerspiegeln.
Das filing ist - wie auch ich finde - so einzuordnen, wie Freespirit es beschreibt, man weiß nicht so recht.
Die Erfolgseinbindung von MAB verschwindet, dafür bekommt er nur die Hälfte an shares, nämlich 25 Millionen –und schon jetzt gleich -, override für Utah und Montana logischerweise in Antizipation des PEARL-DEALS gestrichen, und auch Marcs ohnehin schon von USD 600,000 auf USD 25,000 vorher erheblich reduziertes Beraterhonorar verschwindet nun ganz, zusammen mit seinen consulting-services.
( Interessant auch auf der HP von PHUN verschwindet Marc als Founder aus den Management – Bildern und erscheint in anderem Zusammenhang mit einem kleineren Foto).
Was soll das alles?
Hätte Marc nicht 5 MIO shares verkauft ( an wen eigentlich? ) käme er jetzt schon mit BIOFIBRE zusammen auf annähernd 50% an PHUN.
Warum hat er die shares verkauft?
> Weil er einfach zu viele davon hat Ein Scherz.
Man könnte hier in und her spekulieren, was diese ganzen Aktionen sollen -ich erspare mir das hier, obwohl mir einige Aspekte dazu eingefallen sind, aber das soll PHUN mal lieber selber klarstellen-
und nicht ewig den Aktionären überlassen, die sich wieder einmal alles selbst zusammenreimen müssen, ohne dass irgendeine Erklärung oder NR kommt. Was soll diese absolut übertrieben minimalistische PR?
Würde PHUN wenigstens dann mit hervorragenden Ergebnissen überzeugen, aber davon kann einstweilen keine Rede sein ( MINUS 18,1 MIO USD sprechen da eine eindeutige Sprache, wie eine Anleihe bei Bruner –trust von ganzen USD 25,000 am Ende des letzten Quartals.)
Von theknights debenture-financing ( with warrant- sweetener ) ist einstweilen keine Rede mehr, es ist längst über der angekündigten Zeit.
Gut, das kommt vor, Finanzierung ist manchmal ( und zur Zeit noch ) schwierig und kann sich durchaus verzögern.
Bei PHUN allerdings verzögert sich so ziemlich alles, AIM –listing, TSX-listing, production, third-parties agreements, und spitzen-assets ( von JG beurteilt ) werden zu einem Schleuderpreis abgestoßen
( immerhin besteht hier ein echte Chance auf Abschluss ). PPS gehen in die Hose.
OK, das alles kommt vor, und will noch nichts heißen. AKtionäre sind von Natur aus kritisch und auch ( oft ) ungeduldig.
Ich denke, der Kursanstieg ist letztendlich eine Spekulation auf den Abschluss des PEARL-DEALS, der das neu einbringt worauf es auch im operativen Geschäft letztlich ankommt, nämlich die Fähigkeit, Rechnungen zu bezahlen.
Mir graut vor dem Q4-Bericht, den ich nicht vor Mitte November erwarte, oder gibt LORI hier GAS und kommt schon früher damit raus? Wohl kaum. Es wird nichts Berühmtes zu berichten geben.
Kommt vorher der PEARL-ABSCHLUSS verspreche ich mir einen ECHTEN Impuls auf den Kurs mit höheren Volumina. Bis zum bösen Erwachen in Q4.
Aber BÖRSE kann man sowieso nicht voraussagen, und außerdem bin ich selbst Aktionär, allerdings mit einem stark reduzierten Bestand.
Bei Abschluss mit PEARL nachlegen?
SCHaun wir mal.
Ich verspreche mir trotz allem ein Durchstarten von FUNNY ab Q1 FY 2008.
Hier kann production wieder neu in Bewegung kommen und insgeheim hoffe ich ( mit Freespirit ) darauf, dass Marc urplötzlich mit einem financing überrascht, wenn gerade keiner dran denkt.

Der Chart sieht ganz gut aus, und auch die shorties müssen sich irgendwann eindecken, bei einem Volumen von über 6 MIO ist davon noch nicht viel passiert.
Im Gegenteil, gestern wurden z B auch zweimal 200 000 Stücke ins BID gestellt.( Aber shorties können auch im BID einkaufen ) ( wie auch immer also).

Mir fällt noch so Einiges ein, aber ich mache hier erst mal Pause und trinke noch ein Glas ROUGE und wünsche allen ein schönes WE.
( GASCO marschiert ganz gut, GAX fällt etwas ab, FALCON sistiert.)

Grüße

[auriga]

[auriga]

[marnic]

Guten Morgen an alle,

also es scheint wirklich einige Rätselhafte Ereignisse bei Phun zu geben. Vielleicht sind die aber gar nicht so schlecht. Wenn wir mal die Sache nehmen das Marc im Groß und Ganzen von der Homepage verdrängt wurde. Dies könnte auch gut sein. Hier wurde doch schon einmal festgestellt das alle Unternehmen mit denen er zu tuen hate erst richt durchgestartet sind als er nicht mehr an Board war. Er ist ja als Berater eingestellt, oder.
Gäbe es dann nicht die Möglichkeit das vielleicht nun alles Beraten wurde (auch wenn noch über gar nichts Infos vorliegen) und Marc langsam seinen Job gemacht hat. Er zieht sich also langsam zurück, die Firma hat die größten Probleme hinter sich und so weiter.

Bei UPL jedenfalls ging es doch erst los als er weg war. Im gehört die Bude doch nicht, oder?

In bester Hoffnung
Schönes Wochenende
marnic

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.158 von auriga am 27.10.07 03:31:14

"TAGLICH BROTHER" SCHREIBT IN SEINER NEUESTEN AUSGABE (24.10.) EINIGES ÜBER FINANZIERUNGEN JULI; AUGUST UND DEN WEITEREN GELDFLUSS VON HR. RUSSENBERGER



http://www.taglichbrothers.com/equityuniverse/companies/petr…

GRUSS ROLF

[ROLF_KR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.158 von auriga am 27.10.07 03:31:14

Hallo AURIGA !


Der Auszug unten aus "TAGLICH BROTHER" 1.Seite, 3. Absatz besagt aber,dass M. Bruner 31%-tiger Shareholder ist. Entweder gibt es mehr Aktien als angenommen. ODER was ja auch mal im Gespräch war MAB zahlt 25Mio in Aktien, während phun in dollar bezahlt.So oder Ähnlich war doch mal(GAX)


AUZUG aus TAGLICH BROTHER
PetroHunter is part of the oil and gas “portfolio” of closely-held MAB Resources LLC, a 31% shareholder
from which the company obtained its oil and gas leases. PetroHunter acquired additional oil and gas interests
in December, 2006 from one of its affiliates (Galaxy Energy).


GRUSS ROLF

[delight]

na endlich tut sich was

[dontsushi]

(schon wieder ein cent. oder so)

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.239 von dontsushi am 29.10.07 13:18:42

Kleinvieh macht auch Mist

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.276 von Mokwey am 29.10.07 13:20:32

nach FO haben wir uns das aber auch wirklich verdient. nun sind die andern mal die dummen

(noch 107 cent bis ich meine FO verluste los bin...)

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.306 von dontsushi am 29.10.07 13:21:46

Ich finde, dass sieht zumindest charttechnisch nicht schlecht aus.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.421 von MaxGoldig am 29.10.07 13:27:37

da stimme ich gerne zu. bis zu meinen 107 cent plus dauerts trotzdem noch lange


wollte aber eigentlich auch garnicht solange halten. mal abwarten, was die candies heute machen.

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.463 von dontsushi am 29.10.07 13:29:42

Sollte für mich auch nur ein Quicky werden
Aber dass find ich Phunny

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.546 von Mokwey am 29.10.07 13:33:31

Komsich von den alten Phunlern ist niemand mehr da.
Komme mir vor wie in einer alten, verlassenen Golddgräberstadt.
Nur wir. Die alten FO-ler

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.859 von MaxGoldig am 29.10.07 13:50:46

die kommen bestimmt wieder

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.859 von MaxGoldig am 29.10.07 13:50:46

Stimmt nicht. Habe kein Stück verkauft. Der Bruner ist "fast" weg, schon tut sich was.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.520 von schlaubibaer am 29.10.07 14:27:17

Hast Du eine Ahnung wie der Stand in Australien und Colorado ist?

[MaxGoldig]

FFM RT 25 ! Schön.

[MaxGoldig]

[The-Saint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.859 von MaxGoldig am 29.10.07 13:50:46

Bin auch noch da... und dick im Minus, deshalb schau ich nicht so oft hier rein aber vielleicht tut sich ja in den nächsten Monaten und wir steigen wieder langsam...

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.488 von The-Saint am 29.10.07 15:11:48

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.859 von MaxGoldig am 29.10.07 13:50:46

natürlich sind noch "alte phunler" da. Die haben die ganze Zeit im Frust verharrt. Diesen rasanten Anstige jetzt kann ich mir aber nur über die shorties erklären. Oder ?

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.924 von d-info am 29.10.07 15:31:19

Keine Ahnung. Es gibt ja verschiedene Ansätze: Bruner weg - neues Management - Shorties.
Was ist eigentlich mit deren operativem Geschäft?? Also Colorado und Austal.??

[LukyLuke]

Nur noch 3 € und ich habe meinen EK erreicht.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.062 von LukyLuke am 29.10.07 15:37:44

Die kommen bestimmt noch

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.062 von LukyLuke am 29.10.07 15:37:44

... das sollt´doch locker drin sein

[auriga]

@ Max

hier einmal das wichtigste aktuell operativ und finanziell
( habe ich zusammengestellt aus dem t brothers update vom 24. oktober )

The company realized its first substantive revenues in 2Q, booking roughly the same revenue in 3Q (results
released August 27, 2007). Due to defaults on payments due for oil field services, results for 1HFY2007 were
restated, reversing $2.5 million in revenue and increasing the loss for the period by $1.7 million.
The company expected to incur $108 million to $136 million in development costs and capital expenditures
during the next 12 to 24 months for seismic studies, drilling and completion of production facilities. Those
projections are likely to change due to the divestment of Utah and Montana interests.
Operations Update
In its 10-Q filing for 3Q07, the company provided the following update on its properties. This section also
included some details contained in a press release that also provided an operational update.
Piceance Basin
Buckskin Mesa – The company has acquired leaseholds totaling approximately 20,000 acres and has secured six
drilling permits. As of June 30, 2007, the company had drilled and/or cased four wells in this area.
Piceance II Project – As of June 30, 2007, the company had interests in 18 producing non-operated wells, 15 more
wells awaiting completion, and one well being drilled to complete a lease obligation.
Australia
PetroHunter holds leases on 7 million contiguous acres in the Beetaloo Basin, in which the company plans to
begin drilling by July, 2007. So far seven drilling locations have been identified. The company has submitted
applications for leases on an additional 1.5 million acres. In February, 2007, the company received a government
six-year permit for offshore exploration of 20,000 acres in Western Australia. This offshore area, the Northwest
Shelf, has a number of commercial oil and gas fields within geologically-significant proximity to Sweetpea's NW
Shelf Permit, as well as existing regional offshore infrastructure.
Sweetpea's NW Shelf Permit is located approximately 60 miles south of Chevron's recently announced discovery
in the Triassic Mungaroo Formation by the Clio #1 well. Drilling in 3,000 feet of water to a depth of 15,500 feet,
the well encountered 623 feet of net gas sands with multi-darcy permeabilities.
The company also has minority positions in permits secured by a third party for development in the Gippsland
and Otway Basins of Victoria, Australia.

In 3Q (ended June 30, 2007), the company incurred a loss of $6.7 million, or ($0.03) per share, on revenue of $846,000, vs. a loss of $4.5 million, or ($0.03) per share, on no revenue, for the year-earlier period. Per share losses were flat, as the number of shares outstanding increased year-on-year from 165 million to 257 million.
From no revenue in the year-earlier quarter, the generated $846,000 in revenue from sales of 123,519 mcf of
natural gas and 32 barrels of oil. Of the 12 wells which started production in 4Q06, six were terminated but the
loss of revenue from those was offset by production from three newly productive wells.
The largest increase was seen in G&A expenses, which increased
threefold to $5.4 million. The increase in G&A expenses was due
mainly to higher stock-based compensation expenses ($3.7 million
vOperating expenses for 3Q almost doubled to $6.0 million, reflecting a higher level of operational activity.s. $847,000) and a rise in salary expenses to $544,000 from none in the year-earlier period. The company also incurred depreciation,
depletion and amortization expense of $305,000, reflecting oil field activity, of which there was none in the year-earlier period.
In 3Q, interest expenses were up almost 20% to $1.5 million due to a higher level of notes outstanding
For the nine months ending June 30, 2007, the company’s loss widened significantly to $18.3 million from $8.6
million for the first nine months of 2006. Relative to expenses, revenue was nominal. Operating expenses
increase almost threefold to $17 million, reflecting increased oil field activity. As in 3Q, the rise in nine-month
expenses stemmed mainly from large increases in G&A and depreciation/depletion expenses.
The company restated its financial statements for the first six months of FY2007 to account for the operating
results associated with certain agreements. During February and March 2007, the company received notice it was
in default on payments due for drilling and completion operations, under the terms of a Joint OperatingAgreement with an oil and gas operator and certain Well Participation and Farmout Agreements with a different
third party oil and gas operator. The company had recorded, through March 31, 2007, $2,470,100 of oil and gas
sales revenue, $420,994 of lease operating and production tax expense, $426,566 of depreciation, depletion and
amortization; and at March 31, 2007 had recorded $1,165,651 of oil and gas receivables, $4,509,977 in oil and
gas properties, and $3,388,352 in accounts payable and accrued expenses from the six wells in which it had held a
contractual interest This restatement reverses the related operational results recorded during the period.
For the first nine months of FY2007, the company burned $8.1 million in cash; the $18 million loss for the period
included $8.6 million in stock issued for compensation or financing costs and $1.1 million in depreciation,
amortization and depletion. Working capital needs for the nine months diminished. A $1 million rise in
receivables was offset by proceeds from shareholder notes.
Investing activities consumed $32 million in the first nine months of 2007, most of that for additions to oil/gas
properties (13.2 million) and payments ($16.2 million) to a joint interest owner.
Financing activities during the first nine months of 2007 raised only $28 million, of which $25 million were
proceeds from the sale of notes payable. As operations and investing activities consumed almost $38 million, the
company’s cash declined by $11 million during the first nine months of 2007, leaving nominal cash balances at
the end of the period.
Even if the million stock + warrants offering that commenced in November, 2006 is fully subscribed and
completed during the coming year, proceeds would fall short of the company’s projected capital costs. To the
extent that additional revenue is realized as wells become productive, capital expenditures would be defrayed.
However, the magnitude of that revenue stream remains uncertain.
New Financing In July and August, 2007, the company received additional advances of $5.5 million under a
credit and security agreement with Global Project Finance AG. On May 21, 2007, the company entered into a
credit and security agreement with Global whereby Global agreed to use its best efforts to advance up to $60
million over the next 18 months. Interest, payable quarterly beginning June 30, 2007, accrues at 6.75% over the
prime rate. The company is to begin making principal payments on the loan beginning at the end of the first
quarter following the end of the 18-month funding period, with the maturity date of the loan being 30 months
from the date of the agreement. The loan is secured by a first perfected security interest on PetroHunter’s
Piceance II, Buckskin Mesa and Sugar Loaf projects in the Piceance Basin, Colorado. The company plans to use
the loan proceeds for its drilling and development operations in the Piceance Basin and other mineral interests
owned and to be acquired by PetroHunter, as well as for ongoing working capital needs.
Global receives warrants to purchase two million shares of PetroHunter common stock upon execution of the
agreement and 400,000 warrants for each $1 million advanced under the credit facility. The warrants will be
exercisable for five years from the date of the agreement at a price equal to 120% of the volume-weighted average
price of the stock for the 30 days immediately preceding each warrant issuance date. In addition, upon each
advance, Global receives a fee equal to 2% of the amount of the advance.
Global and its controlling shareholder, Christian Russenberger, were shareholders of PetroHunter prior to entering
into this credit and security agreement. Global entered into a similar Credit and Security Agreement on January 9,
2007 (see below). With respect to this earlier credit facility, PetroHunter has agreed to extend to Global the same
terms as those contained in this May 2007 credit facility on a “most favored nation” basis. The Security Interest
will secure PetroHunter’s obligations under both credit facilities on a pro rata basis.
In April, 2007, the company received $2.5 million in advances under the new financing agreement, as well as $1.5
million from an earlier financing agreement (see below).
On January 9, 2007, PetroHunter entered into a $15 million financing agreement with Global Project Finance AG,
a Swiss company. The loan provides for an interest rate of 6.75% over prime, and is secured by a first perfected
lien on PetroHunter's assets, limited to the specific portion of the assets to which the loan proceeds are applied by
PetroHunter. PetroHunter plans to apply most of the proceeds of this loan to its drilling and development
operations in the Piceance Basin, Colorado. The terms also provide for issuance of one million warrants of
PetroHunter shares and up to an additional three million warrants, tied on a pro rata basis to each draw down of
the credit facility up to $15 million -- that is, warrants for 600,000 shares for each $3 million advanced. The
warrants are exercisable for five years after the date of the financing agreement, exercisable at 120% of the
weighted average price of PetroHunter shares for the 30 days immediately prior to each warrant issuance date. As
of June 30, 2007, the company had drawn down $15 million on this financing.
In July, 2007, the company borrowed $250,000 from Bruner Family Trust UTD, executing a subordinated
unsecured promissory note payable October 29, 2007 or at the time the company’s senior indebtedness is paid in
full, whichever is later.
On September 21, 2007, the company executed a subordinated unsecured promissory note for $25,000 in favor of
Bruner Family Trust UTD March 28, 2005. Interest accrues at 8% per annum and the note matures on the later of
December 20, 2007 or the time at which the registrant's senior indebtedness has been paid in full. One of the
trustees is Marc E. Bruner, the son of Marc A. Bruner, who is the largest beneficial holder of the registrant's
outstanding shares. Proceeds of the loan were used to provide working capital.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.968 von auriga am 29.10.07 17:22:00

@auriga - vielen Dank. Habe mir auch schon das Posting vom kleinen Chef (Zusammenfassung zu beginn dieses Threads) angeschaut.
Wusste gar nicht, dass Phun schon produziert. Das hat mich erstaunt.

[auriga]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.712 von MaxGoldig am 29.10.07 14:36:30

Keinen blassen Schimmer. Offensichtlich wird die Bruner-Fraktion gerade etwas ausgedünnt und mit besseren Leuten besetzt. Mal schauen, wann die Nachrichten kommuniziert werden, die den jüngsten Kursanstieg bewirkt haben. Umsätze ziehen auch wieder an. Totgesagte leben halt länger. Wenn ich mir die Filings über die Optionenvergaben so anschaue, könnte man den Eindruck gewinnen, die Bande hätte den Kurs absichtlich gedrückt. Irgendeiner weiß da mehr. Als Kleinanleger biste halt immer der Arsch. Aber eines Tages...

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.062 von LukyLuke am 29.10.07 15:37:44

Wenn das stimmt, biste ja echt schmerzfrei.

[LukyLuke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.658 von schlaubibaer am 29.10.07 20:05:56

Ich schwöre! Aber soviel Geld habe ich hier nicht darin.
Ich lasse die jetzt einfach liegen und schaue mal was in ein paar Jahren daraus geworden ist. Vielleicht kaufe ich auch nochmal ordentlich nach. Jetzt gibt es ja mehr Aktien als früher für das gleiche Geld.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.843 von LukyLuke am 29.10.07 20:16:36

Wenn man wüßte, was man nicht weiß, ...
Hab bei dem Laden trotz allem ein gutes Gefühl. No risk, no fun. Alter, ich schwör.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.081 von MaxGoldig am 29.10.07 15:38:17

du bist auch fast in jedem thread

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.538 von Petrohunter am 29.10.07 20:58:53

Nicht in vielen - aber wir haben eine große Schnittmenge

[MaxGoldig]

Supereinkäufe in FFM. Stehe schon fast wieder bei 25.

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.199.498 von MaxGoldig am 30.10.07 10:06:56

ich bin seit 1,50 € drin und hab mich bisher noch nicht zu einem nachkauf durchringen können!!!

meint ihr das es sinnvoll wäre jetzt nachzukaufen oder ist das nur ein kurzes strohfeuer bis es dann endgültig in den keller rauscht?!

wie schätzt ihr phun ein? welche entwicklung werden wir in den nächsten monaten sehen?!

[dontsushi]

[dontsushi]

langsam macht auch der thread-titel wieder sinn

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.903 von dontsushi am 30.10.07 14:36:58

StepbyStep ist ja schön. Aber ein schöner run - wenigstens für einen Tag - sagen wir mal so um die 20-30 Cent wäre auch wunderbar.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.301 von MaxGoldig am 30.10.07 14:57:31

20-30 cent an einem tag? das wäre beim gegenwärtigen kurs wohl ein bischen übertrieben. dafür brauchts ein bischen mehr als nur ein schönes chartbild.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.325 von dontsushi am 30.10.07 14:59:30

War ja auch nur ein Wunsch.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.337 von MaxGoldig am 30.10.07 15:00:04

also dann wünsche ich mir einen kräftigen rebound auf 1,50

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.351 von dontsushi am 30.10.07 15:00:36

€ oder ?

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.380 von Mokwey am 30.10.07 15:01:47

Ich wünsch mir 3 €. Dann hätte ich meine BrunerVerluste wieder rein.

[dontsushi]

nimm doch mal deine gewinne mit und kauf dir ein paar von den preiswerten FOs

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.417 von dontsushi am 30.10.07 15:03:36

noch nicht, erst wenn der Kurs von Phun höher als der von FO ist.
Dann wird getauscht.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.417 von dontsushi am 30.10.07 15:03:36

Klär mich mal auf: obwohl es eine ganze Menge Verkäufe hier gibt - hält sich der Kurs. Was bedeutet das?

[MaxGoldig]

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.455 von Mokwey am 30.10.07 15:05:40

ja, das war auch mein plan. ich dachte eigentlich schon so an ein kursziel von 40 cent bei phun

max: das bedeutet, dass durchaus leute bei diesen kursen bereit sind zu kaufen.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.455 von Mokwey am 30.10.07 15:05:40

Das könnte ja schon bald sein.

Wusstet ihr dass Phun schon produziert?

[MaxGoldig]

Wir könnten den depressiven Österreichern auch bescheid sagen.

[dontsushi]

lieber nicht, hier sind schon genug FO-nasen

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.700 von dontsushi am 30.10.07 15:18:03

Ja - aber es gibt noch zu wenig Reibereien. Da fühl ich mich nicht so heimisch.

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.567 von MaxGoldig am 30.10.07 15:11:11

na klar, gemäß letztem update der taglich brohters hatten sie am 30.06.2007, brutto 16 und netto 4,2 produzierende Gasbrunnen in Colorado (der entsprechende working interest wurde berücksichtigt) Ich glaube, die wurden auch nicht verkauft, oder weiss das jemand besser ? Also ab nach oben mit dem Gaspreis

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.700 von dontsushi am 30.10.07 15:18:03

genau, erst mal auf höhere Kurse warten, irgend jemand muss uns die Stücke ja wieder abkaufen (das war ein Scherz oder doch nicht )

@Maxi, wie hoch ist die Produktion denn?

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.759 von d-info am 30.10.07 15:21:05

sorry, wir haben alle keine ahnung von phun.

wir haben hier nur investiert, weil der chart schön aussah und die shorts so hoch waren

[d-info]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.525 von dontsushi am 30.10.07 15:09:07

hier hatte doch jemand mal was über den short interest von 6,2 mille berichtet, ich glaube, es ist nur eine frage der Zeit, bis die 40 cent geknackt werden. allerdings bei meinen Verlusten reicht das lange nicht

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.840 von d-info am 30.10.07 15:25:24

wenn die shorts gedeckt werden und der Fall eintritt, das es nur wenige Verkäufer am Markt sind, geht der Kurs rasant nach oben.

[MaxGoldig]

Hier aus der Zusammenstellung 2007 vom Kleinen Chef -den ich per BM um ein Statement gebeten habe. Hat sich noch nicht gemeldet.

Aktuelle Entwicklung: Gute Anfangserfolge aus ersten produktiven Quellen

Im 1. Quartal 2007 erzielte PHUN bei 12 im ganzen Quartal aktiven Gasquellen 3 Mill. Dollar aus diesen Quellen. 2 aktive Ölquellen trugen mit 0,4 Mill. Dollar zum Umsatz bei. Der operative Cashflow war im 1. Quartal 2007 mit 2 Mill. Dollar negativ.

Zusätzlich wurde im Zeitraum bis Ende März bei weiteren 8 Quellen die Produktion aufgenommen. Ende März hielt Petrohunter eine Betriebsbeteiligung an 22 produzierenden Gasquellen – bei 18 weiteren Quellen im Peceance II Projekt wartet man auf die Fertigstellung und den Anschluss, eine weitere Bohrung wird im PICEANCE II durchgeführt.
Insgesamt ist Petrohunter somit Ende März an 42 Quellen, incl. 2 Ölquellen beteiligt.


Prognose über die weitere Entwicklung der Projekte 2007

Bereits im Februar 2007 berichtete Petrohunter auf der Grundlage von 18 produzierenden Quellen (6,4 Netto = 35,5 %) eine Nettoproduktion, entsprechend des Anteils der Beteiligungen, von knapp 7.000 MCF/Tag. Dies entspricht 388 MCF/Tag und Quelle. Insgesamt hatte man zu diesem Zeitpunkt Beteiligungen an 31 gebohrten Quellen (Net to Petrohunter 9,3 = 30 %).

Für den Zeitraum April-Juni 2007 ist davon auszugehen, dass mindestens 25 produzierende Gasquellen mit einem working interest von 30 %, dies entspricht einem Ausstoß von 300-400 mcf/Tag, Umsätze generierten. Dies entspricht für diesen Zeitraum einer Gesamtproduktion von ca. 800.000 MCF. Bei der Produktionsaufnahme von 5 weiteren Quellen sollte sich die Produktion auf insgesamt 900.000 MFC belaufen. Bei einem Gaspreis von 6 Euro/MCF beträgt der Gaserlös demnach 5,4 Mill. Dollar. Incl. der Ölproduktion somit 6 Mill. Dollar.

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.898 von MaxGoldig am 30.10.07 15:28:20

Dann bist Du aber nicht up to date.
Phun hatte doch irgendwelche Beteiligungen nicht oder zu spät gezahlt und damit auch die Anteile an den wells verloren.
Bitte Korrigieren falls ich damit falsch liegen sollte.

[MaxGoldig]

PICEANCE liegt übrigens in Colorado und gehört noch zu Phun - genauso wie das Projekt in Australien. Die Liegenschaften in Montana und Utah gingen an Pearl.

Kann das sein, dass das in Colorado auch ein BCGA ist? Die reden immer von einem Basin. Meine auch sowas gelesen zu haben in Zusammenhang mit Fo.

Hoffe - das stimmt so. Phunis könne mich gerne korrigieren.

[dontsushi]

jungs, geben wir es doch einfach zu: wir haben keine ahnung.

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.054 von dontsushi am 30.10.07 15:36:20

Ja - irgendwie ist das so.

Also - alle die den Überblick haben vor.

[dontsushi]

auch nicht uninteressant...


insto holdings laut reuters:
% Shares Owned: 3.45%
# New Positions: 2
# of Holders: 5
Total Shares Held: 9,480,810
3 Mo. Net Change: 5,170,810
Price Range Quarter: 0.19 - 0.23

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.168 von dontsushi am 30.10.07 15:42:51

Aber 3.5 Prozent ist doch nicht viel. Oder?

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.211 von MaxGoldig am 30.10.07 15:44:52

nö, eher sogar wenig. aber über 5M gekauft über die letzten 3 monate gefällt mir.

ausserdem wirft es die frage auf, ob der herr bruner die 5M die er verkauft hat nicht bei einem insti abgeladen hat.

[MaxGoldig]

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.282 von MaxGoldig am 30.10.07 15:48:36

wirst du schon nervös?

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.346 von dontsushi am 30.10.07 15:52:38

Ja reflex - kann ich mir nicht abgewöhnen

[Mokwey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.422 von MaxGoldig am 30.10.07 15:56:28

[dontsushi]

wetten corona postet hier gleich, dass er 100k gekauft hat?

[MaxGoldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.638 von dontsushi am 30.10.07 16:08:37

Ja - aber er wird es so formulieren, dass man zuerst nicht kapiert, um was es geht. Das schafft wieder eine kratzige Stimmung und wenn man dann oben das Schild umhängt, sind wir wieder in der selben Laube.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.678 von MaxGoldig am 30.10.07 16:10:06

leider sind die ignore buttons hier nicht so gut wie im IV board wo der nutzer komplett ausgeblendet wird, als hätte es ihn nie gegeben.

[dontsushi]

schon fast 1M umsatz in ffm heute... nicht schlecht, nicht schlecht.

[MaxGoldig]

Mh - heute nicht soviel Phun.

[dontsushi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.078 von MaxGoldig am 30.10.07 20:48:54

halber cent im minus drüben, das macht mich noch nicht nervös.

[dontsushi]

zumal die .305 von drüben immernoch 22 cent hier sind...