checkAd

    Solar: Powerbags mit neuen Nachrichten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.02.09 17:15:52 von
    neuester Beitrag 22.02.12 19:30:37 von
    Beiträge: 1.222
    ID: 1.148.216
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 71.115
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 17:15:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Endlich hört man wieder etwas von der Solarfirma "Powerbags".

      Marktkapitalisierung 0,81 Mio EUR
      Anzahl Aktien 1.470.631 Stk.
      Streubesitz 87,49%


      DGAP-News: Powerbags AG (deutsch)


      Powerbags AG: Veränderungen im Vorstand

      Powerbags AG / Personalie

      10.02.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Veränderungen im Vorstand

      Herr Peter Bauer legte am 17. Dezember 2008 überraschend und auf eigenen
      Wunsch sein Amt als Vorstand der Gesellschaft nieder.

      Herr Ralf Flügen wurde unmittelbar nach der Niederlegung des Herrn Bauer
      zum neuen Vorstand der Gesellschaft berufen. Das Mandat des Herrn Flügen
      wurde zunächst bis zum 31. Dezember 2009 befristet.

      Herr Flügen wird in enger Zusammenarbeit mit Steuerberatern und externen
      Anwälten die aktuelle Situation der Powerbags AG analysieren und eine
      Reihe von Handlungen des vormaligen Vorstandes Herrn Peter Bauer
      überprüfen.

      Im operativen Bereich sieht der neue Vorstand es als höchste Priorität an,
      die erfolgreich aufgebauten Vertriebswege der Powerbags AG auszuarbeiten.
      Die Powerbags AG hatte im Geschäftsjahr 2008 1,16 MW Solarmodule mit einem
      Auftragsvolumen von deutlich über 3 Mio. Euro in Zusammenarbeit mit der
      pvXchange GmbH abgewickelt.

      Im kommunikativen Bereich wird es zu deutlichen Verbesserungen kommen. Die
      zeitnahe Veröffentlichung von relevanten Neuigkeiten zu Geschäftsvorfällen
      aus dem operativen Alltag der Powerbags AG ist das vorrangige Ziel des
      neuen Vorstandes.

      Investor Relations // Powerbags AG
      Der Vorstand // Herr Ralf Flügen
      Marie-Siegel-Strasse 1
      39226 Schönebeck an der Elbe
      Telefon; +49 30 2804 7045
      Telefax; +49 30 2804 7775
      Email; info@powerbags.de

      Über die Powerbags AG;
      Die Powerbags AG ist System-, und Handelshaus für Solarmodule und
      technische Nebenprodukte für die gesamte Solarbranche. Die Produktion von
      Solarmodulen wird unter Anwendung der hauseigenen TÜV Zertifizierung in
      Fernost vorgenommen. Weitere Informationen unter http://www.powerbags.de
      10.02.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 18:12:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      schlechten tag ausgesucht um die abzockbude nochmal zu pushen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 18:24:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.551.500 von friesko3 am 10.02.09 18:12:35wer pusht hier wen?

      das sind nachrichten lieber friese
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:47:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die pusher können es eben nicht lassen :laugh:

      Schaut euch den Chart an, dann seht ihr welches Spiel hier gespielt wird.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:49:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.334 von immer_runter am 10.02.09 19:47:26dann musst du ja richtig geil sein, wenns deinem namen alle ehre macht - oder?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:51:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      übrigens in der Meldung steht:

      3 mio's auftagsvolumen wurden abgewickelt.

      so ohne weiteres lässt sich dies ja nicht behaupten ...
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:51:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:52:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.334 von immer_runter am 10.02.09 19:47:26ich kann Dir eine Menge Charts vorführen, die ähnlich ausschauen und ...
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:53:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.377 von immer_runter am 10.02.09 19:51:34:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:57:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      ja kann ich auch :laugh:

      schau mal greta, li6, iq investment oder g24 an.
      alles die selbe abzockmasche.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:02:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.447 von immer_runter am 10.02.09 19:57:10ist da auch eine solaraktie dabei oder was willst du eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:02:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.405 von Loewe2004 am 10.02.09 19:53:44na in so ein unternehmen investiert man gerne wo sich anscheinend einige wenige bereichern :laugh::laugh:

      Herr Flügen wird in enger Zusammenarbeit mit Steuerberatern und externen
      Anwälten die aktuelle Situation der Powerbags AG analysieren und eine
      Reihe von Handlungen des vormaligen Vorstandes Herrn Peter Bauer
      überprüfen.


      wie lange bauen die schon an der Halle :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:03:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.501 von Latinl am 10.02.09 20:02:45weiß doch ich nicht, geht mich auch nix an, latrini
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:04:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.494 von Loewe2004 am 10.02.09 20:02:01Für Solarabzocken kann ich dir Leipziger Solarpark und Solarhybrid anbieten.:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:05:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.514 von Marvin1992 am 10.02.09 20:04:14auch nett und danke für deinen müll
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:07:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      so und ciao, muss mich mal um meine songs kümmern

      ab ins studio - hab mal wieder ein paar ideen im kopf - danke für die diskussion
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:11:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.373 von Loewe2004 am 10.02.09 19:51:14Oh je, das ist faktisch ein Posten im ganzen Jahr und zwischen den Zeilen hört sich die Meldung bescheiden an. Glaube kaum, daß da viel Marge für Powerbags drin war und dies kann das ganze Jahr kaum retten. Und was das Überprüfen bedeutet...
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:14:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.575 von speciallando am 10.02.09 20:11:32.... da steht "nach der Niederlegung des Herrn Bauer"... Typische Wortwahl...
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:30:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.510 von Loewe2004 am 10.02.09 20:03:59weiß doch ich nicht, geht mich auch nix an, latrini

      na dann gehörst du auch den 3 affen an obwohl es in der adhoc meldung offensichtlich ist das der fisch gewaltig stinkt

      nicht sehen, hören und sagen, das ist die richtige einstellung für die börse mein freund :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:31:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.611 von speciallando am 10.02.09 20:14:25die haben den wohl erlegt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:32:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.743 von Latinl am 10.02.09 20:30:31du nix grammatik, du auch nix freind von mir und ich nix antworten als affe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:35:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.769 von Loewe2004 am 10.02.09 20:32:40bin ich nix affe - sondern leo
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:27:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.800 von Loewe2004 am 10.02.09 20:35:44nur kurz, bin im urlaub!

      die richtige postleitzahl ist 39218! (nicht 39228)
      ist kein schreibfehler und steht auch so in mehreren branchenverzeichnissen! man kennt halt schönebeck nicht!
      (peinlich!) die büros in schönebeck sind auch noch nicht besser (schwimmhalle)!
      zur umsatzmeldung: ich möchte bitte ein element von powerbags anfassen!!!!!!, egal über welche vertriebsstrecke es gelaufen ist! wo steht etwas? bitte angabe!
      ob es erneut nur voraussichtliche verträge sind (oder mit aktien bezahlt, lichtenergiewerke)? (siehe hompage powerbags anklam, oder spanien,)
      nicht das der dampfer untergeht!
      oder ist alles nur virtuell, wie die hompage?
      und wirklich richtig der hinweis zum umsatz und zum gewinn!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:32:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.230 von godi1954 am 10.02.09 21:27:48diese fragen/vorwürfe/usw. musst du konsequenterweise schon an die richtige adresse schicken: powerbags!
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:36:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      :confused:

      pvXchange GmbH hat laut DGAP des Unternehmens den Auftrag abgewickelt. Wieso soll das in Aktien einer gewissen Lichtenergiewerke AG bezahlt worden sein? Die Gesellschaft schreibt "Umsatz erzielt" und nicht "Tauschgeschäft". Kann mir das mal einer erklären, wieso die Nachrichten des Unternehmens hier im Kreis gedreht werden? Mich interessieren bei den Erklärungen nur nachweisbare Fakten, oder nachweisbare Unternehmensmeldungen via DGAP.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:38:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      heute pusher nachtschicht ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:40:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      :( Bin kein Insider, sondern nur über die DGAP Meldung auf der Eingangsseite von Wallstreet-Online gestossen. Ich hatte mich gewundert, dass so ein Micki Mouse Unternehmen mit DAX Werten auf der Eingangsseite gewichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:53:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.264 von Loewe2004 am 10.02.09 21:32:34mach ich doch!
      die sind doch auch im forum!
      hatte der mit den drei affen doch recht? (nur spass!!!)
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:55:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.351 von kuckucksei am 10.02.09 21:40:44sorry!
      waren die alten geschichten!!
      wollte dich nicht verwirren.
      lese mal nach ! ist interessant!
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:59:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.264 von Loewe2004 am 10.02.09 21:32:34Das sollte der Herr / oder die Dame / sich tunlichst sehr gut überlegen, denn bei der Vielzahl an grammatischen Fehlern, siehe insbesondere letztes Posting, wird es wohl kaum möglich eine ordentliche Anfrage an das Unternehmen zu richten. Wer bereits hier grundsätzlich die Groß-, und Kleinschreibung nicht weiss korrekt anzuwenden, hat auch vermutlich in der Schule während der Mathematikstunde nicht richtig aufgepasst. Von daher sollte man den wirtschaftlichen Einschätzungen eines Godi User nicht vom Flur bis in den Toilettenraum trauen. Das ist alles viel zu wirr und zeugt von unkoordiniertem Verhalten, woraus zu folgern ist, dass keinerlei Fakten für diese ansatzlose Diskussionsbasis vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 22:18:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.462 von godi1954 am 10.02.09 21:53:34Sag ich doch!
      Wer hat denn das Ei ins (in das - für das kuckucksei) Nest gelegt?
      Aber lesen kann das kuckucksei doch, oder?
      Du bist ein großes KUCKUCKSEI, dann auch groß schreiben?
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 22:23:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das mit dem ! ist eine Marotte! Siehe auch alte Beiträge von mir.
      Werde mich bessern!
      Aber die Kleinschreibung finde ich in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 22:28:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.511 von kuckucksei am 10.02.09 21:59:43ihr beiden seid ein gut eingespieltes Team wie mir scheint ........

      ich hoffe du legst kein faules Ei hier ins Nest @kuckuck
      seit 3 Wochen angemeldet, aber P9B scheint dir sehr wichtig zu sein, gelle ?

      Nachtigall ick hör den Kuckuck tapsen ....... :laugh:


      Avatar
      schrieb am 10.02.09 22:38:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.719 von godi1954 am 10.02.09 22:23:37:) godi1954, Friedenspfeife ist angesagt.

      Schreib wie Du meinst, mich interessiert das hier nicht. Viel Spaß dann noch beim streiten.
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 08:07:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 08:21:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.524 von Loewe2004 am 11.02.09 08:07:26 0,95 1.000
      0,93 900
      0,88 537
      0,85 2.000
      0,78 2.000
      0,77 2.000
      0,75 1.000
      0,74 3.000
      0,62 620
      0,61 1.196

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/P9B.aspx

      10.000 0,35
      2.000 0,31
      5.000 0,30
      10.000 0,25
      5.000 0,17
      25.000 0,15
      10.000 0,02
      30.000 0,011

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      97.000 1:0,15 14.253

      Spread fast 80 %
      :laugh::laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 08:22:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.524 von Loewe2004 am 11.02.09 08:07:26das ist übrigens meine Order

      30.000 0,011

      :laugh::laugh::laugh:

      mehr ist der Dreck net wert
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 08:23:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.524 von Loewe2004 am 11.02.09 08:07:26war jetzt Dreck grammatikalisch richtig geschrieben :confused::confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 08:25:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.579 von Latinl am 11.02.09 08:23:00330 € für "Dreck" - Du überrascht mich!
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 08:42:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.590 von Loewe2004 am 11.02.09 08:25:25ist doch geil auf 0,022 steigt sie alle mal :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 10:14:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 11:24:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      Mir kommt das jedenfalls alles sehr merkwürdig vor, langer Vertrag für den "BAUER", dann nach wenigen Monaten ist er raus!

      Das obwohl das operative Geschäft durch den ersten Auftrag, ja wenigstens etwas an Fahrt gewonnen hat.

      Da stimmt was nicht, und nebenbei dann die Firmengründung von dem "BAUER" in der Schweiz, da ist wohl noch einiges an Aufklärung notwendig.

      Die Spatzen pfeife ja schon einiges von den Dächern...aber dazu bald mehr, wenn es nachprüfbare Fakten sind.

      Aber was gibt es denn zum neuen CEO zu berichten? Vita, Referenzen, hat da jemand was an Infos!?
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 19:19:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Guten Tag,

      ich traute meinen Augen nicht als ich die "Bude" wieder als Neueröffnung gelesen habe.


      im Jahr 2007 bis Anfang 2008 fand ich die Marktenge des Wertes ganz gut. Hier WAR viel möglich.

      Damals konnte die Versprechungen und Ankündigungen noch unter dem Begriff "Börse ist Zukunft und Phantasie" abgestemmpelt werden.


      Ich warne jeden vor Powerbags und den im Thread genannten Firmen um PB.

      Wer wirklich investieren will sollte sich ernsthaft ein paar Stunden ans WWW setzen und mal die Firma durchgoogeln, nicht nur aktuelle Leute die im Unternehmen tätig sind auch ausgeschiedene usw.... dann die Greta Immobilien usw..... mein Lieblingstyp ist der der die Handwerker in Berlin durch Löschung von GMBHs in den Ruin getrieben hat. Aufträge erteilt und dann die Gesellschaft aufgelöst... googeln;) es gibt Blöcke dazu, es gibt offizielle Zeitungsmeldungen dazu usw.


      oder kurz kauft den Scheiß nicht, das ist eine der Vorzeige Abzocken in Deutschland.... der Freefloat aktuelle ist ein schlechter Scherz. Was ist mit dem Geld passiert was durch die Erweiterung eingenommen wurde NICHTS.

      Wann wurden Jahresberichte veröffentlicht usw.......


      lasst euch nicht von der guten Story blenden, ich habe mich blenden lassen aber unterm Strich nur verdiehnt..mein Glück...das war allerdings vor knapp mehr als einem Jahr.... jetzt ist nichts mehr möglich.... googlet auch den oder die Firma, die PB an die Börse gebracht hat....;)

      gruß Martin
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 00:35:29
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.257 von stargold123 am 11.02.09 19:19:26Erster Buchstabe (wie viele) der Berliner Firma. So lange googlen möchte ich ;) nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 00:46:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 01:57:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.562.220 von stargold123 am 12.02.09 00:46:31Danke. Ich meinte aber die Firma mit dem GmbH-"Lieblingstyp" und den Handwerkern. Hatte ich nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 10:49:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.257 von stargold123 am 11.02.09 19:19:26@ Stargold

      Kannst du das bitte konkretisieren, oder Links zur Verfügung stellen.

      Besten Dank!

      ###################################################################

      dann die Greta Immobilien usw..... mein Lieblingstyp ist der der die Handwerker in Berlin durch Löschung von GMBHs in den Ruin getrieben hat. Aufträge erteilt und dann die Gesellschaft aufgelöst... googeln Zwinkern es gibt Blöcke dazu, es gibt offizielle Zeitungsmeldungen dazu usw.


      :eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 13:53:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      Die neuen "Besitzer": Ein Kartell im Fadenkreuz der Staatsanwaltschaft

      Im Handelsregister sind für die "Plutionium 114 Köpenicker Str. 133-138 GmbH" Frau Renate Nehls als Gesellschafterin und ihr Sohn Siegfried Nehls als Geschäftsführer eingetragen. Bis Ende 2006 war diese Firma als Vitalis Altbauten GmbH registriert. Die Firma "Vitalis", in der die Familie Nehls in mehreren Positionen tätig ist (Siegfried Nehls zumeist als Geschäftsführer, oder im Vorstand), hat einen Anhang von mindestens 50 Unterfirmen und ist verstrickt mit der Firma "Sanus AG". Die angegebene Adresse der jetzigen GmbH (und ihrer Unterfirmen) in der Lietzenburgerstr 83 existiert nicht wirklich, alle Adressen der Firma "Vitalis Altbauten GmbH & Co" sind verwaist (Briefkastenfirmen). Dafür hat die Sanus AG Ihre Adresse in einem noblen Haus am Kurfürstendamm.

      Am 20.06.07 durchsuchten 76 Beamte insgesamt 25 Wohnungen und Büros, 16 davon in Berlin (u.a. auch am Ku-damm), ferner in Essen, Düsseldorf, Konstanz und Friedrichshafen. Der Vorwurf lautete Betrug. Die Razzia war Teil eines Ermittlungsverfahrens gegen Siegfried Nehls, er wurde vom LKA auch zu Hause besucht. Wie Justizsprecher Michael Grunwald sagte, wurden im Rahmen der Aktion 25 Umzugskartons mit Beweismitteln beschlagnahmt.

      Im Zuge früherer Sanierungsprojekte des undurchsichtigen Netzwerkes sollen durch Nehls und Konsorten systematisch Geschäftspartner, vornehmlich beteiligte Baufirmen, betrogen worden sein. Im Fokus des LKA stehen nun vor allem sechs Bauvorhaben in Berlin, bei denen systematisch auf die Seite gewirtschaftet wurde. Dazu hatten die feinen Geschäftsleute Strohmänner (sogenannte "Generalübernehmer") als Bauträger eingesetzt und kleinere Handwerksbetriebe als Subunternehmer beauftragt. Nach Abschluss der Sanierung meldeten die "Generalübernehmer" Konkurs an und liessen die geprellten Handwerker auf unbezahlten Rechnungen sitzen. So geschehen in der Frankfurter Allee, in der Winterfeldtstraße, Meyerheimstraße, Knaackstraße und der Niederbarnimstraße.

      http://deu.anarchopedia.org/K%C3%B6pi

      Berlin: Köpi ging an berliner Immobilienfirma

      http://de.indymedia.org/2007/05/176378.shtml


      Großrazzia bei den neuen Besitzern der "Köpi"
      Staatsanwalt erhebt Betrugsvorwürfe gegen Firmen
      Andreas Kopietz, db

      Die Bewohner des Autonomen-Zentrums Köpi in Mitte sind im Visier der Polizei, weil sie linksradikal sind, eine illegale Kneipe betreiben und auch sonst rebellisch sind. Doch auch die neuen Besitzer der Immobilie bekamen jetzt Besuch von der Polizei. Das Landeskriminalamt ermittelt gegen etwa zehn Beteiligte eines Firmengeflechts, das zum Teil mit dem Kauf des Areals an der Köpenicker Straße zu tun hat. Der Vorwurf lautet Betrug. Die Beschuldigten sollen in früheren Jahren etliche Handwerksbetriebe am Bau um ihr Geld geprellt haben, indem sie "Strohgesellschafter" und "Strohgeschäftsführer" einsetzten.

      Undurchsichtige Verhältnisse herrschen auch heute bei den neuen Köpi-Eigentümern. Wer sich auf ihre Spur begibt, verliert sich leicht im Dickicht der Firmen, die mit dem Geschäft irgendwie zu tun hatten. Sie tragen Namen wie "Sanus" und "Vitalis" oder "Plutonium 114 Köpenicker Str. 133-138 GmbH". Wie sich erst später herausstellte, ist Letztere neuer Eigentümer der Köpi und der Nachbargrundstücke. Geschäftsführer ist Besnik Fichtner, ein 40-jähriger Kosovare, der in Berlin und Brandenburg lebt.

      Wer mit wem zu tun hat, das interessiert nun die Berliner Staatsanwaltschaft. Justizsprecher Michael Grunwald bestätigte gestern der Berliner Zeitung, dass im Auftrag der Staatsanwaltschaft Polizisten am Mittwoch bundesweit 25 Objekte durchsuchten. "Die Beweiserhebungen waren erfolgreich. Rund 25 Umzugskartons Beweismittel müssen ausgewertet werden", sagte er.

      Durchsucht wurden in Berlin 16 Wohnungen und Büros, etwa in der Winterfeldtstraße, der Pacelliallee und am Kudamm. Auch in Düsseldorf, Konstanz und Friedrichshafen waren Polizisten im Einsatz. "Die Durchsuchungen werden in einem Ermittlungskomplex gegen Dr. Siegfried N. und andere Tatbeteiligte durchgeführt", so Grunwald.

      Bei dem Hauptbeschuldigten handelt es sich um den 43-jährigen Siegfried Nehls, der unter anderem Vorstand der Sanus Beteiligungs AG mit Sitz am Kudamm ist. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, bei sechs Berliner Bauvorhaben GmbHs als Generalübernehmer beauftragt zu haben, die wiederum kleinere Mittelständler als Subunternehmer für die Arbeiten anheuerten. Nach Fertigstellung, seien die Generalübernehmer jedes Mal pleite gegangen. Die bauausführenden Firmen seien deshalb größtenteils nicht bezahlt worden. Betroffen waren demnach Altbausanierungen an der Frankfurter Allee, der Knaack-, Winterfeldt-, Immanuelkirch-, Meyerheim- und Niederbarnimstraße. "Es wurde ausgenutzt, dass die meist kleinen und finanzschwachen Subunternehmen nicht in der Lage sind, ihre berechtigten Ansprüche vor Gericht geltend zu machen", so der Vorwurf eines Ermittlers.

      Siegfried Nehls wies die Vorwürfe gestern als "nicht nachvollziehbar" zurück: "Wir sind unseren vertraglichen Verpflichtungen immer nachgekommen." Das Netzwerk der beteiligten Firmen hält er für transparent. Es sei normal, dass für verschiedene Vorhaben Projektgesellschaften errichtet werden. Eine solche Gesellschaft ist die Plutonium 114 GmbH mit Besnik Fichtner. Auch seine Wohnung in Schöneberg, wie auch sein Firmensitz in Liebenwalde wurden durchsucht. Die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft seien "absoluter Schwachsinn", sagt er. Ein Grund dafür könnte nach seinen Worten Ärger sein, den es bei früheren Bauprojekten mit Firmen gab, die ihre Leistungen nicht ordentlich erbracht hätten und deshalb nicht bezahlt worden seien. (mit db.)

      ------------------------------

      Eigentümer will Luxushäuser und Bootsstege

      Die Köpi gilt als europaweite Hochburg der autonomen Szene. In dem 1905 gebauten Haus leben rund 70 Menschen, viele ohne Mietvertrag. Das Haus und mehrere Nachbargrundstücke wurden im Mai versteigert.

      Besnik Fichtner ist neuer Eigentümer. Auf dem Areal, das bis an die Spree reicht, stellt er sich Geschäftshäuser und Wohnungen vor - "etwas Luxuriöses, mit Liegeplätzen für Boote". In der nächsten Woche, sagte Fichtner der Berliner Zeitung, wolle er mit seinem Architekten reden. "Da wird schon sehr viel entschieden."

      Die jetzigen Bewohner der Köpi sollen irgendwann raus. "Wer einen Mietvertrag hat, kann noch eine Weile bleiben", so der Eigentümer.

      Der Verkauf der Köpi zog Demos und Proteste der linken Szene nach sich. Ein Abriss dürfte Krawalle nach sich ziehen. Fichtner, ein Kosovo-Albaner, stört das nicht: "Ich komme aus einer harten Ecke, mich stört das nicht."

      ------------------------------

      "Etwa 25 Kartons mit Beweismitteln werden jetzt ausgewertet." M. Grunwald, Justizsprecher

      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…



      Moin, hier ein paar Fundstücke

      Nehls, nehls? mmmh

      http://www.powerbags.de/index.php?lang=de&main=impressum&sid…

      Vorstand
      Ralf Flügen

      Aufsichtsratsvorsitzender
      Ole-Hagen Zachriat

      Aufsichtsratmitglieder
      Edgar Walterscheidt
      Renate Nehls

      andere Mitglieder der Firma

      Ole-Hagen Zachriat

      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_900…


      hier die alten gesicherten Anfänge von Lichtwerke Ag, war der erste Kunde von PB. Es gab damals die Schwierigkeit, das die PB nicht mit Geld bezahlen wollten. Warum kann man sich eventuell aus den Vorständen und Beteiligten zusammen reimen.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1106105-1-500/lic…

      Das Unternehmen

      Die lichtenergiewerke ag ist der neue Stern am Himmel der Solarenergieunternehmen. Bisher weitgehend unbekannt, formierte sich die Gesellschaft in 2006 und bezog Ihren Sitz in Berlin.

      Gestern, am 18.01.2007 ging die Webseite der lichtenergiewerke online. Diese ist zu finden unter http://www.lichtenergiewerke.de

      Davon ein Auszug zur Selbstdarstellung des Unternehmens:

      "Strategie und Ziel des Unternehmens ist die Entwicklung und Betreibung von solaren Kraftwerken in der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union. Das Gesetz für Erneuerbare Energien - kurz EEG - schafft für die Realisierung in Deutschland die Rahmenbedingungen.

      In Anklam - Mecklenburg-Vorpommern - wurde durch uns ein Areal von 3,85 Hektar zwecks Errichtung einer Fotovoltaik Großanlage erworben.

      Weitere umliegende Flächen befinden sich in der vertraglichen Vorbereitung, so dass wir in Kürze über eine Gesamtkapazität von bis zu 20 MW verfügen können. Die Region um Anklam/ Usedom zählt,gemäß Photon Report, zu den Sonnenreichsten Regionen in Deutschland.

      Der erste Bauabschnitt umfasst insgesamt 18.000 qm brutto PV Flächen. Der Stadtrat der Hansestadt Anklam hat in der Sitzung vom 4.12.2006 dem Vorhaben uneingeschränkt zugestimmt. Die Behörden haben etwaige Genehmigungen kurzfristig in Aussicht gestellt und das Projekt ebenfalls befürwortet. Der zuständige Versorger wurde über das Vorhaben informiert, womit die Einspeisung gemäß EEG sichergestellt ist.

      http://www.lichtenergiewerke.de/pics/gelaende_anklam_0001.png

      Der Baubeginn soll im Mai/ Juni 2007 erfolgen. Die Lieferung der gesamten PV-Anlagen ist durch die Zusammenarbeit mit der Powerbags Aktiengesellschaft sichergestellt.

      Weitere Informationen finden Sie hier http://www.powerbags.de

      Das Investitionsvolumen beträgt im ersten Bauabschnitt etwa 26 Mio. Euro. Die Finanzierung wird über die Emittierung von Genussrechten, Fremdkapital in Form von Bankkrediten und Eigenkapital gedeckt.

      Die lichtenergiewerke ag sichert und schafft Arbeitsplätze in der Region Anklam. Im Zuge des weiteren Grundstückankaufes ist die Errichtung eines Innovationszentrums in Anklam geplant, wobei es dort bereits Mietzusagen in der Ansiedlung von weiteren Umwelttechnologieunternehmen gibt.

      Die Anlagen werden nach Ihrer Fertigstellung durch unsere Gesellschaft betrieben.

      Die Wertschöpfung liegt zum einen in der Einspeisung gemäß EEG und zum anderen in einem späteren Verkauf an Großversorger, die Ihre Quoten mit dem Nachweis eines Bezuges aus erneuerbaren Energien nur verbessern können. Die gesetzliche Lage ist klar definiert und wird für eine stabile Wachstumsstory der Umwelttechnologiebranche sorgen.

      Die Finanzierung ist auf eine durchgehende Betriebsdauer von 20 Jahren ausgerichtet.

      Die Finanzierung der Anlagen ist im Durchschnitt nach 18,3 Jahren beendet, so dass die Anlagen danach lastenfrei im Besitz der Gesellschaft sind. Ein vorzeitiger Verkauf der Anlagen würde für außerordentliche Erträge sorgen."



      Der Vorstand der lichtenergiewerke ag

      Andreas Schumacher (05.Februar 1973)

      Der Bankkaufmann ist seit 2006 im Vorstand der lichtenergiewerke ag. Nach der Ausbildung bei der Volksbank arbeitete er von 1995 – 2002 bei der Deutsche Bank AG in Frankfurt sowie Düsseldorf. Seine Aufgabengebiete umfassten dabei die Projektleitung und Projektkoordinierung. 2003 befasste er sich bei einer Frankfurter Schulungsgesellschaft mit dem Aufbau eines Consultingbereichs, bevor er ab 2004 als Selbständiger Consultant tätig war.



      Der Aufsichtsrat der lichtenergiewerke ag

      Ole-Hagen Zachriat
      Aufsichtsratsvorsitzender, bestellt bis 2011
      Rechtsanwalt, Aufsichtsratsvorsitzender bei der Powerbags AG


      Andre Medger
      Stellvertredender Aufsichtsratsvorsitzender bestellt bis 2011
      Vorstand Powerbags AG

      Renate Nehls
      bestellt bis 2011
      Aufsichtsratmitglied bei der Powerbags AG




      Kontakt

      lichtenergiewerke ag
      -Investor Relations-
      Friedrichstrasse 121
      10117 Berlin

      Fax 030.9789.4416
      Mail ir@lichtenergiewerke.de




      Aktie / Handelsaufnahme

      Am 22.1.2007 erfolgt die Handelsaufnahme der lichtenergiewerke ag im Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse.

      Das Grundkapital beträgt 750.000 € aufgeteilt in 750.000 Stück Inhaberaktien mit einem Nennwert von 1 €. Sämtliche Aktien werden ab dem 22.1.2007 in den Frankfurter Handel einbezogen.

      Planzahlen zu Umsätzen und Gewinnen sind bisher nicht bekannt.


      alter w:o Beitrag



      nun mal eine alte PDF von Powerbags mit der alten Adresse:

      auch in der Friedrichstr.....

      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_31012008.pdf



      so siehts heute bei dem Lichtblubs aus....

      http://www.lichtenergiewerke.de/index.php?lang=de&id=08&sid=…




      "So tun, als sei die Firma am Leben"

      Während sich Börsenskandale der vergangenen Jahre eher in kuriosen Nischen abspielten, geht es inzwischen um größere Summen. Die Aktie der Greta Immobilien Chart zeigen verlor zwar schnell nach ihrem Börsengang im April die Hälfte ihres Werts. Auch nach dem Sturz ist der Titel an der Börse aber noch knapp 100 Millionen Euro wert.

      Dabei soll das Immobilienvermögen in Höhe von 15 Millionen Euro Marktgerüchten zufolge in gleicher Höhe beliehen sein. Das Unternehmen bestreitet das. Doch eigene Zahlen legt es nicht vor. Falls es stimmt, ist der Bestand nichts wert; das Unternehmen mit Sitz am Münchener Flughafen taugt allenfalls als Zukunftshoffnung. "Man kann so ein Ding melken ohne Ende, wenn es diese Größe erreicht hat", kommentiert ein Marktbeobachter. "Man muss nur so tun, als sei die Firma noch am Leben."

      Greta Immobilien ist die dritte Aktie, die die Berliner Merliniveau GmbH an die Börse begleitet hat. Die beiden anderen, Powerbags Chart zeigen und Lichtenergiewerke Chart zeigen, sind ebenfalls ins Gerede gekommen. Angeblich hat die Solarfirma Powerbags nur einen Kunden - ausgerechnet die Lichtenergiewerke, die hohe Forderungen von Powerbags mit eigenen Aktien bezahlt. Beide Firmen sitzen an derselben Adresse wie Merliniveau. Deren Geschäftsführer André Medger ist gleichzeitig Vorstandschef von Powerbags und Aufsichtsrat der Lichtenergiewerke.
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,484261,00.html


      So die Zusammenhänge sind schon erschreckend, aber man hat seit der Zeit einiges verbessert.

      PB ist umgezogen einige wurden ausgetauscht, die Verstrickungen sind nun nicht mehr gravierend, wenn man einfach die Firmenpages durchklickt, aber die Merlinseite ist nun schon über ein Jahr ca offline "infos follhgen in Kürze...aber das Netz vergisst niemals...

      aus dem Greta Thread (W:o)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126505-1241-1250…

      haben wir die Adresse von Merlin gefunden... da gings übrigends drum wer die Greta Page damals gehostet hat.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126505-1241-1250…

      Domaininhaber: Merliniveau GmbH
      Adresse: Andre Medger
      Friedrichstrasse 121
      PLZ: 10117
      Ort: Berlin
      Land: DE


      So fassen wir zusammen Kunde, Firma, Börsenbegleiter waren damals alle an einer Adresse in Berlin. Der Andre hat einen Anwalt, den Ole, der istz quasi überall dabei. Andres Name ist verbrannt... deswegen gabs die neuen Vorstände. Was macht Andre? Er bringt und begleitet Firmen an die Börse. Macht er das umsonst? Bestimmt nicht. Er bekommt Geld, aber eine Firma die zum damaligen Zeitpunkt noch kein Geld hatte (PB) z.B. will so dringend an die Börse kann nicht bezahlen, aber was haben die so im Portfolio, genau Aktien. WO sind jetzt diese Aktien mit 87% im Freefloat:laugh:

      warum war damals PB so erfolgreich an der Börse? War richtig Markteng. Für jeden Trader ein Freunde für Leute de die Story geglaubt haben ein kleiner Ruin.


      Die Ganzen Peronalien die im Vorstand und im Aufsichtsrat waren bekommen zu 99% meistens Aktien. Was passiert wenn die aus dem Verein ausscheiden...? Die Helfen wahrscheinlich dem Andre mit den Freefloat zu vergrößern.

      Neben Andre und Ole ist die Renate ja ganz vorne mit dabei. Renates Sohn ist ja oben in den Artikeln in Berlin recht bekannt.
      Der Begriff "Lager/Voratsgesellschaftgesellschaft" ist den beiden also definitiv bekannt.

      Das funktioniert so. Es gibt einige Gesellschaften in Deutschland die Handeln mit GmbHs und AGs. Normaler weise muss man umd eine entsprechende Gesellschaft zu Gründen 25k für ne GmbH hinlegen und 50k für eine richtige AGs (stammkapital) Die muss man in den Bilanzen haben.

      die Firmen die mit "Mänteln" handeln haben z.B. 50 Gesellschaften in ihrem Portfolio. Da sind meist die Besitzer der Firmen eingetragen. Um die einfach zu machen nennt man die z.b. die "A" Ag oder die "B" GmbH.

      In den Gesellschften leigen aber nicht auf irgendwelchen Konten die 25 oder 50k. Die müssen ein mal vorgezeigt werden. beim Notar mit Hilfe eines Anwaltes.


      Ein Kunde kauft als so ein Mantel und bezahlt zwischen 5000 und 8000€... die 25 und 50k werden wirklich ein mal auf den Tisch gelegt und müssen rechtlich gesehen vom neuen Vorstand der AG bzw Gesellschafter der GmbH dem Notar übergeben werden. Der gibt die dann zurück. bekommt dafür zwischen 250 und 500€ AUs dem Kaufpreis von 5000 bis 8000€)

      Damit kann er rechtlich gesehen die Eröffnungsbilanz mit dem Stammkapital absegnen. Die 50 oder 25 k gehen dann wieder an den alten Lager AG/GmbH Händler zurück.

      Der hat dann seinen Gewinn und bringt den mit den eben vorgezeigten und wieder erhaltenen Geld zur Bank.


      Und der Käufer ist nun nach dem er eingetragen wurde, alles notariell beglaubigt wurde frischer Besitzer einer Ag.

      Dann werden Assets in die Firma gebracht z.B. du kaufst für Aktienausgabe einen Kiosk und Nennst dich Medienvertiebs AG oder du übernimmst einen jungen noch nicht erfolgreichen und ohne Aussichten Solarbetieb führst den in die AG Bücher ein machst ein paar Kapitalerhöhungen erweiterst die Anzahl der Aktien.... beauftragst dann eine Sponsor der dich an die Börse bringt. Dem gibst du auch Aktien. So und dann hast du einen innovativen gelisteten Solarhersrteller. Du brauchts um an der Börse gut auszusehen Kunden. Da du das Spiel schon länger machts nimmst du einafch eine Geselslchaft wo du zufällig auch mit zu tun hast.

      Um das Bild aufrecht zu halten fängst du an z.B. eine Produktionshalle zu bauen. DU gehst in Baumarkt und kaufst dort die Teile um eien Lagerhalle zu konstruieren. Dann hat man was für Photos. Dann kannste die Sau durchs Dorf treiben.

      Aber auf Dauer funktioniert das nicht. Eine Ag brauch ne Story. Z.B. das böse Kläger den Baubeginn gerichtlich verzögern. z.B.:laugh:

      Z.B kann man auch noch länger feiern wenn man die Kapitalerhöhung werbewirksam verzögert und deswegen dann nicht bauen kann weil kein Geld da ist.:laugh:


      Der Aktienabverkauf läuft aber seit Listing ohne Ende, die die keine mehr haben sind raus und suchen sich was neues oder haben halt ausgesorgt.

      So dann nimmst du Kunden aus China und schließt mit denen Lieferverträge ab. Wo das Geld hinwandert ist dann fraglich. ABer wir sind mit unserer Ag die rund 8000€ bisher gekostet hat + eine Lagerhalle+ Listing nun ein internationaler operierender Konzern. Hast dich vorher bei der Solarhandels und Vermittlungsplattform registriert und meldest eine Kooperation mit denen. Du kaufst dann unter einem anderen Account dir selber Solarpannel und wooofer und co ab. Namen nennst du nicht, denn wegen dem Kundeschutz und wir sind ja so doll das wir unsere Kunden geheim halten müssen. SO Umsatzahlen veröffentlichst du einfach nicht. Fragen der Anleger beantwortest du mit Ausweichen. Et gibt Probleme bei der Fertigstellung der Bilanz zum abgelaufenen Geschäftsjahr. ;)

      Aber vorher brauchts du noch einen namhaften Kunden, damit die Kritiker aus den Aktienboards endlich nicht immer so viel Fragen stellen. China ist gu dafür, ist ja auch ein Solarland, passt nehmen wir. Die kriegen ein paar Aktien und jut is.

      Bei PB ist das Problem das, das Umfeld äußerst fragwürdig ist ganz genau weis wie man rechtlich sich aus der Affäre zieht, sämtliche Posten begleitet oder mal eingesetzt war. Und bei PB ist alles unter einem Dach, alles was man braucht ist vorhanden um einen Scam perfekt durch zuziehen.

      Es kann sein das hier eine ganz kleine Solarfirma übernommen wurde, mit der man dann das Börsengame durchgezogen hat. Aber ich glaube nicht, das PB irgendwas substanzielles in sich hat.


      Die Story ist echt interessant, auch die alten Threads zu lesen.

      Nur kaufen würde ich PB nie wieder, Pb ist durch der Freefloat ist so groß das schon echt was passieren muss damit hier der Kurs noch mal auf die alten Höhen steigen sollte.

      Aber hier passiert nichst, sucht andere Investes die wirklich was machen und es ernst meinen
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 14:36:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.310 von kuckucksei am 10.02.09 21:36:50http://www.powerbags.de/index.php?lang=de&main=investorrelat…

      wenn Powerbags mal mit Fakten um die Ecke kommen würde, z.B. einem Jahresabschluss wäre das schon toll. Es wurde bisher keiner Finanzen bekannt gegeben.

      den könnte man dann auch über DGAP veröffentlichen:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 18:10:13
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.565.747 von stargold123 am 12.02.09 14:36:49könntest Du bitte mal reinstellen, wieso Du Dir so einen Stress machst?

      Willst Du die Teile billiger haben oder bist Du ein notorischer Basher?

      Hast Du nix Vernüftigeres zu tun, als uns olle Kamellen aufzutischen?
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 18:25:10
      Beitrag Nr. 51 ()
      Klickt mal das Patentamt an und fragt über Einsteigerrecherche Marken ab, wem die Marke Powerbags gehört und für welche Waren sie eingetragen ist.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 20:01:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.567.823 von Loewe2004 am 12.02.09 18:10:13nur Basher? Da habe ich ja noch ne Stufe bis hin zum Shorter:laugh:

      Billig rein? nein, teuer rein nein? jemals wieder rein? nein

      Hast du du die Story geglaubt oder bist du neu eingestiegen weil grade die Zeit ist um in leere Mäntel einzusteigen:D


      Powerbags = leerer Mantel


      Gegenbeweise gerne willkommen, testierte Zahlen natürlich auch das Tüv Ding kannst gern reinstellen, aber eigentlich auch behalten. Habe damals mit dem Tüv gesprochen:laugh:


      PB verspricht seit Jahren nun schon das was passiert aber es passiert nichts. Wenn man schon einen Scam aufziehen will dann machts richtig.


      Und warum ist eigentlich der Umzug aus Hamburg von Statten gegangen? War das Wohnhaus für PB zu klein;)

      wie viele Aktien hast du denn von PB?

      ach das war keine Mühe, die Gedanken habe ich mir schon letztes Jahr gemacht, als ich raus gefunden habe das PB einfach nur Betrug am Anleger ist.



      wie so alt, der Betrug am Anleger läuft doch immer noch. Merlin Lichtblub, Greta und PB sind und waren in der Hand von fragwürdigen Personen.

      witzig war noch als die merlin Page online war, da wurden sogar noch die Nextlistings genannt. Aber die kann man sich auch an den Beteiligungen von Greta anschauen:laugh:


      Merlin hat Pb an die Börse gebracht und den Prozess gegen Schrader verloren, sang und klanglos. Die Forderungen von 3,45 Millionen die ihr, eh Merlin einklagen wollte zeigen doch wie lukrativ ein Abverkauf sein kann.


      Ps frag mal Leute in der Immobilienbranche nach Greta Immobilien:laugh:

      ich könnte stundenlang weiter machen:laugh:

      ich mache mir mal noch mehr ein Bild von der aktuelle Lage um und mit PB, schreibe mal ein paar Mails und melde mich dann später wieder.


      ehm in der Zeit organisiere bitte einen Nachweis für die operative Tätigkeit von Powerbags.

      wenn schon das Unternehmen nichts richtiges macht müssen die Aktionäre ? wenigstens bisl rein hauen.


      Wusstest du das eine Veröffentlichung über dgap nur 300-400 Euro kostet, weist du auch was dort Pflicht ist um eine News zu veröffentlichen? Eine emailadresse auf die man verweisen. Und wo keine Anklage, auch keine Konsequenzen für die Hintermänner.

      Aber eine Frage habe ich noch wenn mann die Beteiligung von der China Bude nimmt und den aktuellen Freefloat sich anschaut, bleibt nicht viel übrig oder? Hat das Management kein Vertrauen in sein Unternehmen?


      gut noch eine Frage wenn ich mir so die Umsätze anschaue die in den News veröffentlicht wurden? Warum ist die Firma Powerbags nicht total stolz drauf und veröffentlicht diese Umsätze in testierten Zahlen. Besonders nach dem harten Jahr 08 hätte man doch so nun endlich mal was in der Hand.

      darf man als User nicht mehr wenigstens ein bisschen Belege einfordern?

      Huch schon wieder eine Frage mehr
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 21:26:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      Firmenmantel die zweite!!
      So sieht es bei Herrn Sommer aus!
      Was wollen die alle mit einem Firmenmantel?
      Es wird Ihnen doch noch heiß genug!

      First Invest Capital Holding AG
      (Sitz: Zug)

      SHAB-Nr.: 241 - 11.12.2008

      Grund: Handelsregister (Mutationen)
      - Firma neu
      - Eingetragene Personen
      - Sitz neu
      - Domizil neu
      - Zweck neu
      - Kapital neu

      Typeart AG (Typeart SA) (Typeart Ltd), bisher in Wallisellen, CH-020.3.003.738-1, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 199 vom 15.10.2001, S. 8036). Gründungsstatuten: 13.05.1993, Statutenänderung: 12.11.2008. Firma neu: First Invest Capital Holding AG. Uebersetzungen der Firma neu: [Die Übersetzungen werden im Handelsregister gelöscht]. Sitz neu: Zug. Domizil neu: Untermüli 6, 6300 Zug. Zweck neu: Erwerb, dauernde Verwaltung, Finanzierung, Veräusserung und Halten von Beteiligungen an in- und ausländischen Unternehmen aller Art sowie Handel mit Waren aller Art; vollständige Zweckumschreibung gemäss Statuten. Aktienkapital: CHF 100'000.00. Liberierung: CHF 60'000.00. Aktien neu: 100 Inhaberaktien zu CHF 1'000.00. [bisher: 100 vinkulierte Namenaktien zu CHF 1'000.00]. Publikationsorgan: SHAB. Mitteilungen neu: Die Mitteilungen an die Aktionäre erfolgen durch Publikation im SHAB. Vinkulierung neu: Die Übertragbarkeit der Namenaktien ist nach Massgabe der Statuten beschränkt; Die statutarische Beschränkung der Übertragbarkeit der Namenaktien ist von Gesetzes wegen aufgehoben. [Ferner Änderung nicht publikationspflichtiger Tatsachen]. Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Leutenegger, Peter, von Wallisellen, in Maur, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift; Revides AG (CH-020.3.900.119-9), in Zürich, Revisionsstelle. Eingetragene Personen neu oder mutierend:
      !!!!!!!!
      Sommer, Peter, deutscher Staatsangehöriger, in Duisburg (DE), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift; Straumann, Bruno, von Dielsdorf und Bretzwil, in Dietlikon, Direktor, mit Einzelunterschrift; SRT AG (CH-020.3.006.514-6), in Rüti ZH, Revisionsstelle.

      Tagebuch Nr. 16749 vom 05.12.2008
      (04776482/CH02030037381)

      Herr Straumann
      www.revides.ch
      Kleider machen Leute.
      Sie wollen schnell und preiswert eine Schweizer Firma auf die Beine stellen? Mit einem Firmenmantel einer Schweizer Aktiengesellschaft wirken Sie vertrauens- und kreditwürdig bei Geschäftspartnern, Lieferanten und Kunden. Nachstehend finden Sie aktuelle Angebote von geprüften Firmen. Sie sind frei von Altlasten und können innert kürzester Zeit auf Ihre Bedürfnisse angepasst werden. Falls Ihr Wunschprofil fehlt, füllen Sie bitte das > Suchprofil aus. Sie werden umgehend benachrichtigt, wenn ein geeignetes Objekt verfügbar ist.
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 21:27:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      stargold, meintest du das so mit dem firmenaufbau?;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 21:55:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.304 von godi1954 am 12.02.09 21:27:49:laugh:

      so ähnlich. Nur Ags in der Schweiz sind out;), damit kannst doch keinen mehr zum Kaufen bewegen. Den weg den ich beschrieben habe in Good old Germany möglich.

      Aber die Schweiz hat einen Vorteil, da muss mann dann nicht mehr den Ole eintragen sondern kann ein Verwaltungsrat davor schieben.

      meinste ob ole und Peter ne interne Wette laufen haben wer mehr Firmen ausnehmen und aussaugen kann. Aktuell steht es 1:1 oder? Wenn PB bald nicht aus dem A... kommt steht es ja 2:2:D oder habe ich noch welche vergessen.

      Du bist doch der Herr aus dem Hauptthread der Fotos von einem Besuch in Schönebeck hat oder? Würdest du die mir zur Verfügung stellen. Bin grade dabei eine umfangreiche Mail an PB zu schreiben, in der ich u.a. aktuelle Fotos anfordere. ich plane dann die Antwort, wenn sie nicht meine 50 bis 100 Fragen aufklärt, eine bekannte Redakteurin über diese Aktien zu informieren.:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 22:05:40
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.527 von stargold123 am 12.02.09 21:55:32nur mal eine unbedarfte Frage:

      Nachdem du ja anscheinend ausreichend Recherche betrieben und Materialien gesammelt hast, die Powerbags und einige weitere Firmen des Betruges überführen sollte, stellt sich für mich schon die Frage, warum Du nicht den Weg zum Staatsanwalt wählst?

      oder was steckt noch dahinter?
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 22:39:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.626 von Loewe2004 am 12.02.09 22:05:40Ich plane zumindest die Story an ein paar Redakteure weiter zu geben. Den Staatsanwalt haben vielleicht schon andere informiert:kiss:

      Aber wenn du es schon ansprichst, es wäre tatsächlich Betrug, wenn hier eine nicht operative Firma mit falschen Versprechungen an die Börse gebracht wurde und weiter gehandelt wurde.

      Verantwortlich wären das die GF zu der entsprechenden Zeit, alle anderen könnten sich Aufgrund des Abhängigkeit Verhältnis raus reden.
      Andre Medger müsste auf jeden Fall eine Teilschuld bekommen wenn ihm bewusst war das eine wertlose Firma an die Börse gebracht wurde, oder er schiebt es auf den damaligen PB Vorstand:D;)

      Eventuelle Aktienrechtsverstöße würden, aber die gesamte Führung betreffen. Ab August 2008 wirds brenzlich;)


      mal ein paar Gegenfragen

      was hat Powerbags vorzuweisen? Was bringt dich dazu hier zu investieren?Warum gibts du dein Geld einer Firma, die absolut keinen Nachweis über ihre Tätigkeiten veröffentlicht? Hast du Vertrauen zur Geschäftsführung. Was sagst du zu z.B. Oles Machenschaften in früheren Aktien?
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 09:26:14
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.565.315 von stargold123 am 12.02.09 13:53:04Danke für die Infos / Bemühungen.

      Nur dachte ich, dass sich das auf die feinen feinen Leute von GRETA bezieht:

      dann die Greta Immobilien usw..... mein Lieblingstyp ist der der die Handwerker in Berlin durch Löschung von GMBHs in den Ruin getrieben hat. Aufträge erteilt und dann die Gesellschaft aufgelöst... googeln Zwinkern es gibt Blöcke dazu, es gibt offizielle Zeitungsmeldungen dazu usw.


      ###################################################################

      Aber ok...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 12:09:37
      Beitrag Nr. 59 ()
      Im Forum von Ariva.de wird behauptet, dass es neue Fotos der Fertigungshalle gibt. Wer weiß hierzu näheres und hat evtl. neue Aufnahmen?

      stargold, danke übrigens für deine Bemühungen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 12:18:28
      Beitrag Nr. 60 ()
      aber bitte weiterlesen!
      smex ist ein lügner!
      fotos können per bm (e-mail adresse angeben!) abgefordert werden
      reinstellen können andere
      die ruine hat sich nicht verändert

      aber lieber löwe, den bautenzustand kennst du doch!
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 07:47:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.647 von godi1954 am 13.02.09 12:18:28Die Fotos sprechen Bände ...

      Ich frag mich nur noch, ob die in der Meldung genannten Auftragsgrößen reell waren und abgewickelt wurden und welche Aufträge noch anstehen.

      Im übrigen hat man sich angeblich in ein neues Geschäftsmodell mit den Chinesen begeben, das eine Fertigungshalle nicht mehr vorsieht.

      Fraglich und ominös bleibt auch die Story mit Bauer.
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 08:02:29
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.780 von Loewe2004 am 14.02.09 07:47:15ja, die Fertigung findet auf einem Reisfeld in Sinkiang statt ...
      allemal günstiger als Fertigungshallen

      dort stimmen die Bodenpreise noch + es scheinen beste technische und infrastrukturelle Voraussetzungen zu herrschen ..... :laugh: :laugh:


      irgendwann wird jeder erwischt ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 15:03:19
      Beitrag Nr. 63 ()
      Sehr geheerte Damen und Herren,


      mein Name ist Martin xxxxxx und ich komme aus xxxxxx. Ich kenne ihr Unternehmen schon etwas länger und sehe das sich außer Ausreden bei Ihnen nichts getan hat.

      Es sind immer noch die Fragen aus dem Jahr 2008 offen.

      Fragen

      1. Wann veröffentlichen Sie die Jahreszahlen für 2007? Wann die Qts für 2008, wann den Jahresabschluss für 2008?

      Ist ihnen Bewusst das sie sich seit dem August 2008 strafbar machen? Es sind keine Jahreszahlen eingereicht worden. Eine HV wurde ebenfalls sein 2 Jahren nicht abgehalten. Findet dieses Jahr eine HV statt. Warum gab es im letzten Jahr keine?

      Was hindert sie konkret daran, die Zahlen für 2007 nicht zu veröffentlichen, was hindert Sie daran die Zahlen für 2008 zu veröffentlichen?

      Wie hoch ist ihr aktuellen Cashbestand ?

      Wie hoch sind ihre Verbindlichkeiten?




      Der Umzug von Hamburg nach Schönebeck wurde aus welchen Gründen gemacht?

      Wo genau befindet sich Ihr neues Büro? Ist es in der Nähe der Produktionshalle?

      Wie weit sind die Fortschritte mit der Produktionshalle. Gibt es da noch Probleme oder Umstände die eine Fertigstellung behindern. Warum sind an ihrer Produktionshalle sämtliche Scheiben eingeschlagen? Wann planen sie in dieser Halle zu produzieren?

      Wäre es möglich neue Fotos über Powerbags ins Netz zustellen oder gar mir zu komemn zu lassen? Die alten Fotos haben keinerlei Aussagekraft und sind nun auch schon was älter und wurden nie aktualisiert.

      Wie viele Angestellte ohne die im Impressum genannten Vorstände und co hat Powerbags?


      Haben sie kontinuierliche Umsätze aus dem operativen Geschäft? Wann werden sie im negativen Fall Umsätze generieren können?


      Werden sie aktuell von einer Promoting Agentur unterstützt?

      Werden im positiven Falle bezahlte Boardschreiberlinge eingesetzt?

      Wie heist die Agentur die Sie betreut?

      Wie hoch sind die Kosten für die Betreuung? Werden die in Cash bezahlt oder mit Aktien?

      Wie hoch ist der aktuelle Shareanteil des Managements?

      Wie hoch ist der aktuelle Anteil des chinesischen Großshareholder Rich Solar

      - weitere Fragen zu Rich Solar : Quelle

      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_09012008.pdf

      ---- Hat Rich Solar die Aktinoption gezogen? Warum wurde diese Option im negativen Falle nicht ausgeübt. Gibt es dazu irgendwelche Statements?

      ---- haben sie die Ankündigungen in ihrer News eingehalten? Speziell die Bereitstellung von Rich Solar ab juni July 2008 4 MW Soalrmodule bereit zustellen? Wie viele von den Modulen konnten sie bereits (in MW ) verkaufen? In 2008 wären das rund 24 MW wie viel davon konnten sie veräußern? Im negativen Fall, worin besteht ihrer Meinung nach der Grund warum die 24 MW nicht verkauft werden konnten?
      Werden ab Januiar 2009 schon 6,25 MW bereit gestellt? Im negativen Fall, wann werden diese bereit gestellt? Wie sieht da die Gewinnmarge aus, wie hoch sind ca ihre Kosten für die Lieferungen/Bereitstellungen aus China? Hat Rich Solar Klauseln, das die Mengen auch abgenommen werden müssen, was passiert wenn die bereitstehenden Mengen nicht verkauft werden? Vertragsstrafen? etc....


      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_04042008.pdf

      zu der Tüv News

      - Ich bin im letzten jahr mit dem TÜV in Verbindung getreten und habe einige Fragen dot auch geäußert. . Nun meinen Frage an sie haben sie in der Meldung bezüglich der Besuche der TÜV Prüfer in China. Ist ihene bekannt, dass der TÜV nicht nach China in die Produktionshallen kommt? Oder können sie eine offizielle Stellungsnahme des TÜV organisieren? War der Tüv jemals in China, oder wo wurden die Module gefertigt? War der TüV dort? Hat sich der Betrag der für das Zertifikat bezahlt werden musste bereits ausgeglichen. Konnten sie direkt Module wegen dem Zertificat verkaufen? Wenn ja welche Kunden wurden von ihnen mit Modulen beliefert?



      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_18042008.pdf


      Wie sehen die Beratungshilfen der Onlineplattform aus? Gab es konkrete persönliche Kontakte zwischen ihrem Unternehmen und pvXchance GmbH? Oder laufen die Kontakte nur in Fax, Email Kontakten?


      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_30042008.pdf


      Sie sprechen in dieser News von 24 Millionen € Welche Spedition wurde der Auftrag durchgeführt. Name, Standort, Ansprechpartner?

      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_13062008.pdf

      In dieser Meldung wurde von ihnen veröffentlicht, das es Probleme mit der Auslieferung gegeben hat. Wie weit ist das Genehmigungsverfahren? Rechnen sie noch mit dem Auftrag? Wann ist damit zu rechnen?


      Wie sieht ihr Unternehmen das Urteil im Prozess gegen Herrn Schrader, der im letzten Jahr mit seiner Warnung vor ihrer Aktien bei Gericht im vollem Umfang Recht bekam?




      Mit freundlichen Grüßen und besten Wünschen



      Martin xxxxxxx


      mail an PB, wenn eine Antwort kommt sage ich bescheid, leite ich dann gerne per Mail weiter, also im Großen und Ganzen sind das erst mal meine Fragen an PB.

      Da mich der...Mod drauf hingewiesen hat eine Quelle zu nennen. Drücke ich es mal so aus. Da keine Quellen über ein operatives Geschäft vorliegen ist und bleibt PB bis zu Veröffentlichung von Zahlen und Fakten ein Luftbude ohne Sinn und Geschäft. Nun ja der Sinn natürlich den kann man sich denken, aber ich darf nicht mehr sagen:D Aber ich kann es mal anders ausdrücken. Der einzige Nachweis über ein laufendes Geschäft ist nur am Aktienhandel zu sehen;)

      geht das so.....Mod?;) Die Email Antwort stelle ich dann natürlich nicht rein ins Board:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 10:30:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      Einige Mitglieder der ICG e.V. sahen oder sehen diese Aktivitäten der Powerbags sehr positiv ..... was für ein Anlegerschutzverein. :(
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 11:37:03
      Beitrag Nr. 65 ()
      vielleicht begründen die ihre Einschätzungen darauf, das ein Börsenunternehmen lieber jeden Mist über DGAP veröffentlicht aber den Jahresabschluss für 2007 nur über den Bundesanzeiger.

      also die Zahlen sind um die Ecke herum für 2007 veröffentlicht.

      Aber weniger Infos hätte es nicht sein dürfen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 11:57:21
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.479 von WILIMAZEHAZE am 15.02.09 10:30:20Sind da nicht einige verwandt mit Powerbags ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 11:59:27
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.580.006 von stargold123 am 14.02.09 15:03:19:eek::eek:
      Martin der Checker:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 15:07:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Bei der nächsten Mitgliederversammlung ich ich dabei ..... :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.09 15:30:17
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.761 von Loserin am 15.02.09 11:59:27Der Name Martin ist ja fast so häufig wie der Name Peter :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 14:16:35
      Beitrag Nr. 70 ()
      maddin gibet nur einmal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 14:39:25
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.088 von stargold123 am 16.02.09 14:16:35Ich hab auch "Schillerstraße" gesehen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 14:47:13
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.745 von Loserin am 15.02.09 11:57:21uh, haste da infos, gerne auch per BM.. der Feind liest mit:D


      und zu diesem Beitrag hätte ich an den Autor auch noch ne Frage...


      #59 von Loewe2004 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 14.02.09 07:47:15 Beitrag Nr.: 36.578.780
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.572.647 im neuen Fenster öffnen von godi1954 am 13.02.09 12:18:28 Die Fotos sprechen Bände ...

      Ich frag mich nur noch, ob die in der Meldung genannten Auftragsgrößen reell waren und abgewickelt wurden und welche Aufträge noch anstehen.

      Im übrigen hat man sich angeblich in ein neues Geschäftsmodell mit den Chinesen begeben, das eine Fertigungshalle nicht mehr vorsieht.

      Fraglich und ominös bleibt auch die Story mit Bauer.


      Woher weist du das denn?

      und zum Hr.Bauer.. der hat damals für A. Medger den Kopf hingehalten. Damals war zum Vorstandswechel im Thread die Hölle los. Da wurden die infos über Merlin und Co grade öffentlich. Bauer macht nun ne neue Firma in der Schweiz auf, oder besser hat sie schon aufgemacht. Der Name ist natürlich auch sehr ähnlich. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 15:14:41
      Beitrag Nr. 73 ()
      "Geschäftsmodell" bezieht sich auf den Einstieg von Rich Solar und die Kooperation mit pvxchange GmbH im Jahr 2008 siehe

      http://www.powerbags.de/index.php?lang=de&main=pressenews&si…
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 19:37:55
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.541 von Loewe2004 am 16.02.09 15:14:41ok, die Halle wurde aber auch nach der Partnerschaft "begonnen". Die Kooperation besteht in seinen Anfängen schon seit 2006. Ich frage mich da warum die erst angefangen haben die Halle in Schönebeck zu bauen. Das Rich S. die 12,50 nicht gezogen hat, bzw. es nicht veröffentlicht wurde...speicht eher gegen eine nicht wachsende Partnerschaft.

      Aber so wie immer bei PB fehlen da tiefgründige Infos um dem Ganzen weiter auf den Grund zu gehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 19:41:22
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.587.261 von cocho am 16.02.09 14:39:25:laugh: älteres Modell, die nächsten Baureihen wurden besonders in der Prozessorleistung beschleunigt;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 11:51:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      seit wann befindet sich dieser Passus auf der Homepage von pb?

      "FRAGEN / ANTWORTEN


      An dieser Stelle möchten wir Ihnen häufig gestellte Fragen mit den jeweiligen Antworten zur Verfügung stellen."
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:53:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:16:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      Volumen steigt - ist was im Anmarsch???
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:01:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.524 von Loewe2004 am 13.03.09 11:16:56:laugh::laugh:

      Du kannst es nicht lassen, oller Pusher.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 08:26:06
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.755 von immer_runter am 13.03.09 20:01:08gefällt dir wohl nicht wenns rauf geht, immer runter
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 10:21:35
      Beitrag Nr. 81 ()
      was soll der unfug?
      bei geringem wert entscheiden doch wenige € über die prozente!
      der gesamtkursverfall oder steigerung ist aussagekräftig.
      brauche doch nur auf das orderbuch schauen.
      das ist doch umsatz im minimalbreich.
      sehe zur zeit kein kaufinteresse.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 10:41:02
      Beitrag Nr. 82 ()
      Aktienanzahl 1,5 Mio. Stück
      Marktkapitalisierung 0,6 Mio €
      Streubesitz 87,49 %

      was sagt uns das???:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 10:48:03
      Beitrag Nr. 83 ()
      sagt uns dass es noch 0,6 mio € tiefer geht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 13:10:34
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.590 von Loewe2004 am 14.03.09 10:41:02das der Wert kaum noch in der Hand des Management ist und nur noch am Leben gehalten wird. Die Marktenge wurde durch das massive Abverkaufen von Aktien auch zu nichte gemacht:D

      nun werden die Umsätze angezogen und Insider decken sich ein. (Insider= Leute die wissen wann News veröffentlicht werden)

      Nachdem ein paar Tage (im Besten Falle) das Volumen gestiegen ist und mutige Zocker in die Kloschüssel gesprungen sind, wird der Hebel gezogen und die Insider die jetzt kaufen, tackern ihre Aktien auf den Markt.

      POWERBAGS SOLLTE DELISTET WERDEN UND DIE AKTEURE ZUR RECHENSCHAFT GEZOGEN WERDEN



      (das ist meine Meinung und Beobachtung der Aktie seit Anfang 2007)


      Ich rate hier keinem zum Verkauf, sondern ganz genau zu prüfen, ob man die Aktien überhaupt kaufen sollte
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 18:13:34
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.035 von stargold123 am 14.03.09 13:10:34könntest durchaus Recht haben - oder aber auch nicht

      siehe Qimonda, siehe GM, siehe Infineon, siehe Lehman undsoweiter undsofort - nix is fix!
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 22:19:01
      Beitrag Nr. 86 ()
      kleiner unterschied: lehman, quimonda, ifx und GM hatten/haben wirklich gearbeitet, beschäftigte gehabt und auch alle mal mehr oder weniger was verdient.
      All das fehlt bei Powerbags bisher.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 08:18:35
      Beitrag Nr. 87 ()
      mag sein - trotzdem konnte man mit diesen Papieren eine Menge Geld verlieren oder auch gewinnen ...
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:55:20
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.868 von Loewe2004 am 14.03.09 18:13:34Qimonda, siehe GM, siehe Infineon, siehe Lehman

      und das in Vergleich mit PB, oje

      die haben alle aber schon bewiesen das sie ein operatives Geschäft haben
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:57:00
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.763 von Loewe2004 am 15.03.09 08:18:35bei PB ist der Streubesitz so groß geworden, das die alte "Tradebarkeit" aber schon lange hin. Man kann nur auf Verdacht sich billig shares ins Depot legen und hoffen das der Kurs nicht weiter fällt. Bis die PB mal wieder einen Sprung macht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:48:23
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.621 von stargold123 am 15.03.09 19:57:00Bis die PB mal wieder einen Sprung macht.

      die letzten Handelstage gings zumindest mal wieder nach oben - ob eine Meldung kommt, wird sich zeigen. Ein paar Käufer haben sich immerhin nicht abschrecken lassen ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:32:51
      Beitrag Nr. 91 ()
      13.000 Stück entspricht etwa 1 % des Streubesitzes - relativ viel
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:43:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      na - alles klar Mädels ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:31:09
      Beitrag Nr. 93 ()
      Umsatz für 5k €.
      Haste dein ganzes Konfirmationsgeld in die Hand genommen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 22:53:35
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.286 von immer_runter am 17.03.09 19:31:09woher weißt denn du das?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 08:01:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.607 von immer_runter am 14.03.09 10:48:03Die Aktien kann kum tiefer fallen.
      Die aktuelle MK entspricht in etwa dem Wert des Börsenmantels.

      Mehr ist diese Aktie nach meiner Einschätzung aber auch nicht wert.
      Natürlich kann man sich als Zocker ein paar Aktien ins Depot legen und auf einen kleinen Hype warten.

      Ich würde aber die Finger davon lassen.
      Bei den aktuellen Kursen kann man mit anderen soliden Aktien in absehbarer Zeit mehr Gewinn machen und kann die Aktien auch beruhigt liegen lassen, ohne Angst haben zu müssen, daß der Gewinn am nächsten Tag wieder weg ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:36:48
      Beitrag Nr. 96 ()
      Mein Gott welcher Volltrottel kauft sich denn 50 Stück?

      ...

      hanoi?

      ...

      ein Schwabe!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:08:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.672 von Loewe2004 am 20.03.09 18:36:48ein Fonds .... da weiß einer mehr .... :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 22:02:09
      Beitrag Nr. 98 ()
      bei den paar aktien, die gehandelt werden, kann es schnell mal noch oben gehen, auch wenn fundamental nix los ist ...
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 22:03:59
      Beitrag Nr. 99 ()
      Marktkapitalisierung 0,87 Mio EUR
      Anzahl Aktien 1.470.631 Stk.
      Streubesitz 87,49%
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 11:24:59
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.539 von Loewe2004 am 10.02.09 20:07:35Hey, Leo, was willst Du im Studio?
      Deine Noten kannst Du auch bei Deinem Bankberater abgeben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 18:31:06
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.672 von Loewe2004 am 20.03.09 18:36:48jemand der den Kurs manipulieren möchte
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 23:37:45
      Beitrag Nr. 102 ()
      4385. am besten noch - wie der Sommer bei P9B - ne godi1954 21.04.09 23:30

      http://www.ariva.de/...V_Schuetzer_oder_Schuetzenhilfe_t3726…
      ist ja wie ein kriminalstück
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:01:02
      Beitrag Nr. 103 ()
      mittlerweile überrascht der andauernde und eher gemäßigte Anstieg der Pb9 offensichtlich auch eingefleischte Powerbags-Abstinenzler. Bin auch gespannt was uns noch erwartet. Zumindest sollte pb9 nach ihrer Ankündigung schön langsam etwas verlauten lassen ...
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 21:20:54
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.857 von Loewe2004 am 04.05.09 18:01:02:cry:

      Geht es hier noch weiter? Ich wollte Anfang Januar rein, aber es gab kein einziges Argument für einen Einstieg in diesen Wert :look:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:10:12
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.906 von Clubmeister am 05.05.09 21:20:54Ich habe Powerbags bei 0,80€ in meine WL aufgenommen...

      Aber nicht gekauft :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:13:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      :(

      Das übersteigt mein Verständnis für Aktienkultur auf der ganzen Bandbreite, damit habe ich nicht gerechnet, dass Powerbags überhaupt noch weitere Kursfantasie entwickeln kann. Sind das alles Verrückte? Wer kauft denn hier verdammt nochmal :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:37:25
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ich kanns auch nicht verstehen:cry:

      Warum steigen immer nur die falschen aktien:cry:


      BEWERTUNG: 1.500.000€
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:54:54
      Beitrag Nr. 108 ()
      Falsch. Sind es nicht mittlerweile ca. 2,45 Mio. Euro? :eek:

      Das kann der Mantel und die Assets eigentlich nicht darstellen.

      Ich warte auf eine saftige Kurskorrektur :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 18:13:10
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.536 von Clubmeister am 06.05.09 17:13:24:yawn:ich & ich & ich.......hm,eingentlich alle:p
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 18:15:58
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.965 von Clubmeister am 06.05.09 17:54:54ja,aber frühestens bei 40,00 E:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 18:20:32
      Beitrag Nr. 111 ()
      40 Euro niemals! Bei knapp 2 Euro werden viele Kasse machen und die Konsolidierung wird kräftiger durchlangen als der Anstieg der letzten Wochen hat gutmachen können. Machen wir uns nichts vor, die Fakten spiegeln den Kursverlauf nicht wieder. :p
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 06:54:35
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.191 von Clubmeister am 06.05.09 18:20:32selbst wenn einige bei 2 E kasse machen wird es keine konsolidierung geben weil die und vermutlich viele weitere sofort wieder einsteigen.
      Das ding ist nicht aufzuhalten.:p:p
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:47:30
      Beitrag Nr. 113 ()
      eine Meldung - und das Ding schießt durch die Decke ...


      ... angekündigt wurde sie ja vor einiger Zeit!
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:56:44
      Beitrag Nr. 114 ()
      übrigens, in einem Thread von ARIVA erhielt ein User eine (nicht uninteressante) Antwort von pvXChange bzeüglich Powerbags:

      http://www.ariva.de/Powerbags_AG_8_MW_verkauft_DGAP_t328510#…
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:59:39
      Beitrag Nr. 115 ()
      und das könnte den Kursanstieg erklären:

      Insiderzukäufe und anschließende Erfolgsmeldung

      (oder auch nicht)

      keine Kaufempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 12:36:20
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.768 von Loewe2004 am 08.05.09 09:56:44http://www.powerbags.de/dl/DGAP_18042008.pdf
      18.04.08 Vö der Zusammenarbeit mit der realen Plattform




      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_30042008.pdf
      30.04.08 erste Auftragsmeldung im Zusammenhang mit PVX


      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_13062008.pdf
      13.06.2008 weitere Nennung mit Liefertermin und Vetragsdatum


      nun schauen wir uns die Meldung an die auf Ariva bezüglich der Zusammenarbeit eingestellt wurde.


      Pro_Sell: pvXchange hat geantwortet:::: 29.04.08 11:43 3 #837




      die pvXchange GmbH hat die Produkte der Powerbags AG vor einigen Wochen
      in ihr Programm aufgenommen und führt bereits konkrete Verhandlungen mit

      Kaufinteressenten.
      Über weitere Details zu den Verkaufsverhandlungen und

      der Kooperation an sich wurde mit der Powerbags AG Stillschweigen
      vereinbart.

      Die 2004 gegründete pvXchange GmbH hat sich mit der Idee einer
      herstellerunabhängigen Online-Vermittlung von Photovoltaik-Modulen als
      weltweiter Marktführer im Geschäftskundenbereich etabliert. Rund 2.000
      Unternehmen aus der Solarbranche zählen mittlerweile zu den Kunden von
      pvXchange. 2007 vermittelte das Berliner Unternehmen Solaranlagen mit
      einer Leistung von 40 Megawatt. Dies entspricht einem Handelsvolumen von

      ca. 120 Millionen Euro. Mit seinem internationalen Netzwerk und
      ergänzenden Beratungsdienstleistungen baut pvXchange seine Position auf
      dem global wachsenden Markt für Erneuerbare Energien stetig aus.

      Mit freundlichen Grüßen
      C. Poggensee

      --------------------------------------

      pvXchange GmbH
      Stresemannstr. 33
      10963 Berlin
      Tel +49 (0)30 44 04 81 11
      Fax +49 (0)30 44 04 81 12
      Mail c.poggensee@pvxchange.de





      Big Hero hatte bei PB angerufen und die Mitarbeiter wollten/durften dazu keine Stellung nehmen.

      Aber ein ehemaliger Mitarbeiter der PVX Herr Curl...

      lt dem User "munkelt" man, dass der alte Vorstand und er ein wenig am Rad gedreht haben. beide befinden sich nicht mehr bei PVX bzw PB.

      Dafür werden öfters nun in der Schweiz von alten PB Mitarbeitern Ags aus dem Boden gestampft.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 14:56:01
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.399 von stargold123 am 08.05.09 12:36:20Dafür werden öfters nun in der Schweiz von alten PB Mitarbeitern Ags aus dem Boden gestampft.

      AGs und deren Betreiber sind öffentliche Institutionen. Die Namen unterliegen keiner Geheimhaltungspflicht.
      Warum nennst Du nicht die Namen der entsprechenden Personen bzw. der AGs. Dann hätten die User die Möglichkeit, Deine Aussage nachzuvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 18:33:13
      Beitrag Nr. 118 ()
      Das habe ich gerade bei Ariva gefunden. Dort sind Firmennamen und Personen aufgeführt.

      BigHero: Mensch Pro_Sell ! 12:11 #4459
      bewerteninteressant
      witzig
      gut analysiert
      informativ
      melden Das ist eine Meldung aus April 2008 die Du hier einstellst !! Das ist totale Irreführung, findest Du nicht?
      Ich meine, mir ist das egal, aber Du sagst dass hier Müll gepostet wird und hälst Dich selber nicht daran die alten Hurraberichte einzustellen. Ich habe natürlich sofort dort angerufen und die Mitarbeiter der pvXchange haben mich ausgelacht, weil es derzeit keine Stellungnahme zu diesem Thema gibt. Richtig ist, dass ein Herr Curl..., ehemaliger Mitarbeiter der pvXchange, wegen Unregelmäßigkeiten gefeuert wurde. Man munkelt, dass er und der ehemalige Vorstand getrickst hätten. Das wurde laut Informant bereits alles im Dezember 2008 den jeweiligen Unternehmen bekannt gemacht!! Dann die ominöse Amtsniederlegung von Vorstand Bauer im Dezember parallel dazu !! Vor diesem Hintergrund solltest Du lieber den Nachrichten von Godi Wertschätzung schenken, denn der Bauer hat die Powerroof AG mit Sitz in der Schweiz nicht umsonst gegründet. Eine Powerroof GmbH mit deutschen Geschäftssitz und einem GF Peter Bauer gibt es nämlich auch. Wieso wurde diese Gesellschaft von Ihm inszeniert, parallel zum Vorstandmandat versteht sich !! Womöglich ohne Wissen des Aufsichtsrates?? Was wäre denn, wenn sich der der ehemalige Mitarbeiter der pvXchange und der ehemalige Vorstand der Powerbags AG sich auf einer solchen Basis zusammengefunden hätten? Das ist lediglich eine Vermutung !! Es gäbe eine Kundenkartei plus Module !! Wozu bräuchten diese Herren dann noch Powerbags ?? Laut Registerakten ist die Powerbags AG an keiner der Gesellschaften beteiligt !!


      In jurisitscher Hinsicht blieben noch die ABB Meldungen aus April und Mai 2008 interessant. Man sollte hier vorsorglich Anzeige gegen den ehemaligen Vorstand wegen Insiderhandel erstatten, denn die Meldungen rund um den 8 MW Deal und das Interview auf Börse Inside entsprach nicht den echten Tatsachen. Laut HV 2007 verfügte Herr Bauer und seine Familie über rund 80 TSD Aktien. Was wäre, wenn er und seine Familie diese Stücke unmittelbar im Zuge der Meldungen rund um diesen 8 MW Deal verkauft hätten?? Denn kurz nach diesem Auftragsdesaster wurde die Schweizer und Deutsche Gesellschaft im Handelsregister eingetragen !?! Dazu braucht man bekanntlich Geld !!

      Selbstverständlich hat Pro_Sell mit seinem Argument des phenomenalen Kursanstieges der letzten Wochen Recht. Geile Sache für alle diejenigen, die rechtzeitig eingestiegen sind. Die sollten nun aber überlegen, ob Powerbags ein Substanzwert ist und wie lange womöglich das Feuerwerk anhalten wird??!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 18:36:45
      Beitrag Nr. 119 ()
      hat die Bude inzwischen Umsatz generiert ..... :confused:

      oder doch nicht ...:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 18:48:15
      Beitrag Nr. 120 ()
      Welche :confused:

      Powerbags ?? oder Powerroof ?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 09:31:34
      Beitrag Nr. 121 ()
      und weiterhin kräftig nach oben; man könnte fast glauben, dass hier jemand unter die Sammler gegangen ist (grundlos wird man dies jedenfalls nicht tun)

      Kann mir zumindest keinen Reim auf diese Rallye machen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 21:40:50
      Beitrag Nr. 122 ()
      :cry:

      Keine Kaufkurse in Sicht :(

      Geht die Rally weiter? Das darf doch nicht wahr sein :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 08:36:27
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.148.777 von Clubmeister am 11.05.09 21:40:50



      ja clubmeister das darf nicht war:laugh:

      Wenn man bei Powerbags die Charttechnik auch nur im entferntesten anwenden könnte, wäre mit der "rally" langsam Schluss. Da aber weder Powerbags als Unternehmen, noch die Beteiligten im Unternehmen ernst zu nehmen ist, gelten hier keine Regeln.

      Der Deal wird meiner Meinung nach seit den Tiefständen hoch gezogen. Deutlich sieht man, dass knapp 120k Shares damals umgesetzt worden sind und das nur an einem Tag. Da ich persönlich auch nicht davon ausgehe, dass alles Shares seit dem Tief in normale Anleger Hände geflossen sind, stehen wahrscheinlich mehr als 1/3 der Gesamtshares bereit um wieder in die Gier abverkauft zu werden(die hocgekauften Aktien müssen ja auch wieder raus. Um so mehr Aktien nun umgesetzt werden, um so enger wird der Markt. Die Sprünge werden (vorerst) nach oben immer größer. SO hofft man wie im letzten Jahr wieder die Gier über das Hirn der Anleger/Zogger siegen zu lassen.

      Das Problem an der Sache ist, man weis nicht wo Schluss ist. Kommen genug normale Käufe rein, wird PB sofort wieder Aktien abgeben.

      So eine Kauf/Push Kampagne macht nur Sinn, wenn an die anziehenden Käufe auch eine brauchbare News anschließt. Dann werden einige einsteigen, egal welche fundamentalen Daten die Drecksbude vorweisen kann.

      Aber das Spiel ist heiß und selbst Shorten wäre,wenn lieferbar gefährlich. Da kann man doch eher ins Spielkasino in Berlin gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 08:38:02
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.141.689 von Loewe2004 am 11.05.09 09:31:34Kann mir zumindest keinen Reim auf diese Rallye machen.
      Habe im Beitrag vor dem hier mal eine sehr warscheinliche Lösung angeboten


      wie ist eigentlich dein Einstiegskurs/Durchschnittskurs?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 09:37:28
      Beitrag Nr. 125 ()
      Du vermutest baldige News und ein Szenario wie zu Beginn 07 und 08!?? Dann kann man ja ein paar Aktien noch auf diesem Niveau kaufen, oder wie meinst das??
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 12:38:08
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.407 von stargold123 am 12.05.09 08:38:02wieso willstn das wissen? vielleicht auch gleich meine Bankverbindung dazu?

      also im Orderbuch liegt nicht mehr allzu viel rum, da kann es schnell mal noch oben rauschen!

      Trotzdem: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 14:12:45
      Beitrag Nr. 127 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 15:59:28
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.954 von Loewe2004 am 12.05.09 12:38:08Nein nur so. Ich habe auf Ariva ein Post gelesen, das mir auch logisch vor kommt. Sinngemäß, das es kaum Aktionäre gibt die Kurse unter 2€ im Depot haben. Ich meine jetzt nicht Familie & Friends seitens PB.

      Wenn man sich dann anschaut wie viele Stücke seit dem ATL gedreht sind kann man sich ausrechnen, was in den nächsten Wochen auf den Markt zukommt. Aber die 30% heute ist schon mal ne Leistung:rolleyes:


      aber ernsthaft, ich frage mich was PB mit dem Kursanstieg bezweckt. Es muss ja ne News kommen, sonst wäre es lächerlich.

      Aber meiner Ansicht würden nur News wirklich weiterhelfen, die Aufträge in Bilanz zeigen. Alles andere wird schwer dem hoffentlich nun aufgeklärten Volk zu verkaufen.

      die KZ die auf Ariva gelesen habe nenne ich jetzt mal nicht. Der Autor des Posts hat in der Vergangenheit z.B. godi1954 derbe angegriffen, obwohl er nur Fakten bringt. Daher nehme ich ihn nicht ernst bzw gehen von F&F aus.

      im busch ist auf jeden fall was, nur was ist halt die Frage und was wird davon anschließend übrig bleiben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:05:50
      Beitrag Nr. 129 ()
      :( Womöglich hat stargold Recht damit behalten, dass hier eine böse Abzocke läuft und die Hinterleute nun wieder den Markt fluten und Kasse mit billigen Stücken machen! :mad:

      Ohne die Angelegenheit zu beschönigen, es könnten auch short Aktivisten oder Gewinnmitnahmen sein, oder aber auch alte Lemminge die jetzt die Gunst der Stunde zum Ausstieg genutzt hatten.

      Eines steht aber im Moment fest, es geht wesentlich rasanter runter als hinauf!

      Einstiegskurse sehe ich jedoch noch nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:35:24
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.582 von Clubmeister am 13.05.09 17:05:50ich finde nicht, dass der es rasanter runter als rauf geht. Die Umsätze nach oben waren verblüffend ähnlich hoch wie jetzt abwärts.
      Ich kann mit solchen extremen Schwankungen nichts anfangen. Ich glaub jedenfalls nicht, dass da jemand "mehr" weiß. Ein Zockermanöver scheint mir das Wahrscheinlichste
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 18:14:10
      Beitrag Nr. 131 ()
      Hier wird in einem sehr engen Feld gekauft bzw. verkauft; dies rechtfertigt die rasanten Ausschläge sowohl noch oben als auch nach unten. Entscheidend wird wohl sein, ob Powerbags nach der Ankündigung endlich transparente Nachrichten bzw. Ergebnisse (in welche Richtung auch immer) liefert. Hier zu "Zocken" scheint mir doch etwas zu riskant. Sicherlich haben einige nach der (kurzfristigen) Erholung abgeladen. Trotzdem erschließt sich mir die "Firma" immer noch nicht.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:34:04
      Beitrag Nr. 132 ()
      und jetzt wird wieder ordentlich geordert - Hm?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:48:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      Eine Order zu 1,80 €: Stück 11.100 :eek:

      Was will man damit ausdrücken? :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 05:32:28
      Beitrag Nr. 134 ()
      Das es so schnell wieder Richtung Norden geht hätte ich nicht gedacht. Wahrscheinlich mussten sich ein paar Zocker eindecken! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:00:20
      Beitrag Nr. 135 ()
      Heute morgen 8000 Stück zu 2.20 Euro gedrückt.
      Wird der Kurs absichtlich niedrig gehalten? Kommt da etwa was?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:33:26
      Beitrag Nr. 136 ()
      Wenn es so im Chartverlauf weitergeht, dann sehen wir bald die 3 Euro Marke. Ohne News versteht sich :cry:

      Zum Glück konnte man vor wenigen Tagen noch unter 1,80 Euro Stücke zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 19:41:08
      Beitrag Nr. 137 ()
      Schreibt hier keiner mehr?

      Der Kursverlauf der Powerbags AG zeigt keine Schwächen. Bei Ariva und hier im Forum ist die Zeit der massiv negativen Stimmung gegen Powerbags anscheinend vorbei. Trotz dieser tollen Kursperformance der letzten Wochen meckert kein Teilnehmer großartig herum. Das ist schon fast verdächtig!
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 20:28:45
      Beitrag Nr. 138 ()
      Jetzt wird mir einiges klar!

      Das wussten bestimmt einige zuvor und hatten sich wohl günstig eingedeckt! :cry:

      DGAP-News: Powerbags AG vollzieht Entschuldungsprogramm




      Powerbags AG / Sonstiges

      20.05.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Powerbags AG vollzieht Entschuldungsprogramm

      Die Powerbags AG hat sich am 23.12.2008 mit Ihrem Hauptgläubiger im Rahmen
      eines Verzichtsvertrages, auf den Verzicht von Verbindlichkeiten geeinigt.
      Diese Einigung stand unter der aufschiebenden Bedingung, dass ein Teil der
      Darlehensforderungen in Höhe von EUR 500.000.- im Wege eines
      dept-to-equity-swaps per Sachkapitalerhöhung bei der Powerbags eingebracht
      wird. Diese Einbringung ist inzwischen erfolgt. Die Powerbags AG ist damit
      von Kreditverbindlichkeiten in Höhe von insgesamt 1,354 Mio. Euro befreit
      worden.

      In Anbetracht der Zugeständnisse dieses Hauptgläubigers, sieht sich der
      Vorstand in seiner Geschäftsstrategie und in seiner Arbeit seit seinem
      Amtsantritt im Dezember 2008 bestätigt. Der Jahresabschluss für das
      Geschäftsjahr 2008 wird voraussichtlich in der ersten Juniwoche 2009 den
      Aktionären der Powerbags AG zur Verfügung stehen und über den
      elektronischen Bundesanzeiger, sowie auf der Homepage des Unternehmens
      veröffentlicht werden. Im Geschäftsjahr 2008 konnten ca. 1,4 MW an
      Solarmodulen durch die Powerbags AG verkauft werden. Im Geschäftsjahr 2008
      kam es bei keinem Kunden der Powerbags AG zu einer qualitativen
      Beanstandung von gelieferten PV Modulen. Die Kundenzufriedenheit der
      Powerbags AG lag somit deutlich über der des Wettbewerbs.

      Der konsequente Ausbau der Geschäftsstrategie mit der Fokussierung auf den
      Vertrieb von Solarmodulen, soll durch die Schaffung von eigenem
      Projektgeschäft kontinuierlich ergänzt werden. Das Projektgeschäft umfasst
      die Errichtung von betriebsfertigen PV Anlagen mit einer Einzelleistung von
      bis zu 500 kw/h. Die Einzelprojekte sollen nach Inbetriebnahme und unter
      Einrechnung von Vergütungen gemäß EEG mit einer Mindestrendite von 7% p.a.
      an Investoren weiterveräußert werden. Die ersten Anlagenkonzepte befinden
      sich derzeit in Planung. Die operative Umsetzung soll noch im Geschäftsjahr
      2009 erfolgen Potenzielle Investoren haben bereits ihr Interesse an einem
      Erwerb von betriebsfertigen PV Anlagen gegenüber der Powerbags AG bekundet.

      In Anbetracht einer erfolgreichen Entschuldungspolitik, erwartet der
      Vorstand für das Geschäftsjahr 2009 ein positives Geschäftsergebnis, trotz
      des derzeit schwierigen Marktumfeldes. Niedrige Produktions-, und
      Kapitalkosten ermöglichen der Powerbags AG eine ausbaufähige und solide
      Marktbasis.


      Weitere Informationen über die Powerbags AG

      Powerbags AG // Investor Relations
      Tel.: +49 30 2804 7045
      Fax: +49 30 2804 7775
      Email info@powerbags.de
      http://www.powerbags.de


      Über die Powerbags AG

      Die Powerbags AG fertigt unter eigener Lizenzproduktion in Fernost
      hochwertige Solarmodule in monokristalliner Bauweise und verkauft diese in
      Kooperation über marktführende Vertriebsteilnehmer. Die Powerbags AG
      versteht sich ferner als Spezialanbieter von ganzheitlichen Lösungen im
      Marktsegment der regenerativen Energieunternehmen. Durch den unmittelbaren
      Zugriff auf kostenoptimierte Produktionskapazitäten von über 20 MW
      jährlich, ist die Powerbags AG jederzeit in der Lage den permanent
      veränderten Marktsituationen gerecht zu werden.
      20.05.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------



      © EquityStory AG
      EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 23:46:54
      Beitrag Nr. 139 ()
      Im Geschäftsjahr 2008 konnten ca. 1,4 MW :laugh: :laugh: an
      Solarmodulen durch die Powerbags AG verkauft werden. Im Geschäftsjahr 2008
      kam es bei keinem Kunden der Powerbags AG zu einer qualitativen
      Beanstandung von gelieferten PV Modulen.
      Die Kundenzufriedenheit der
      Powerbags AG lag somit deutlich über der des Wettbewerbs
      .


      klasse adhoc Meldung ..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 07:33:55
      Beitrag Nr. 140 ()
      zumindest gibt es nun ein Lebenszeichen der Firma. Abwarten wie der Geschäftsbericht für 2008 ausfällt. Übrigens ist Pb unter den meistgelesenen Nachrichten unter finanznachrichten.de.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 07:40:25
      Beitrag Nr. 141 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 09:58:47
      Beitrag Nr. 142 ()
      Das Ranking bei Finanznachrichten ist Geschichte und völlig unwichtig. Die DGAP News zeigt, dass der neue Vorstand die alten Missstände aufgreift und es nun tatsächlich zu kommunikativen Verbesserungen kommt.

      1. Die Gesellschaft scheint zu leben.
      2. Die Gesellschaft hat ein Konzept, sonst würde niemand auf soviel Geld verzichten.
      3. Die Gesellschaft ist nicht insolvent und hat im Geschäftsjahr 2008 Module verkauft.
      4. Die Gesellschaft tritt sehr selbstbewusst auf und hat mit einer Produktion in Fernost die besten Karten die derzeit turbulenten Märkte im Solarbereich zu überleben.

      Ich bin auf den in der DGAP News versprochenen Geschäftsbericht 2008 sehr gespannt. Wenn sich die Ankündigungen in Bezug auf Entschuldung-, und Umsatz in dem Geschäftsbericht 2008 wiederfinden, dann hat der neue Vorstand in seinen ersten 100 Arbeitstagen nicht gerade Urlaub gemacht. Die Karten wurden jedenfalls bei der Powerbags AG gerade neu gemischt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 11:02:57
      Beitrag Nr. 143 ()
      http://www.richsolar.com

      Chinesisches Unternehmen mit zusätzlicher deutscher Menüführung!

      Siehe Certificates !!

      Die Powerbags AG scheint Ihre Hausaufgaben gemacht zu haben.
      Laut Info hat die Richsolar 384 Mitarbeiter, eine neue Produktionsstätte und jede Menge Kapazität. Das ganze passt zur Aussage in der neusten DGAP der Powerbags AG.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 11:13:58
      Beitrag Nr. 144 ()
      Das habe ich bei Ariva gefunden. Der Inhalt des Postings könnte eine Erklärung für viele Turbulenzen der Vergangenheit sein. Die pvXchange GmbH hat in den letzten Wochen ebenfalls Strafanzeige gegen Ihren ehemaligen Mitarbeiter und gegen den Vorgänger von Herrn Flügen (neuer Vorstand Powerbags AG) erstattet. In dem untenstehenden Posting ist eine Rufnummer angegeben. Dort kann man diesen Sachverhalt erfragen. Die Sachbearbeiterin bei der Staatsanwaltschaft in Berlin heisst Frau Alvarez.

      BigHero: Respekt Godi1954..aber ich lese noch 10.05.09 21:29 2 #4480

      viel Schrott und von Dritten lanciertes zwischen Deinen Zeilen, aber auch genauso viel Wahres. Das macht eine gute Recherchearbeit aus. Dein Posting erweckt allerdings auf mich den Eindruck, als seist Du verbittert und selbst tief drin in der Angelegenheit rund um Powerbags.

      Deine verschiedenen Optionen in Kombination Deiner unterschiedlichen Varianten gefallen mir besonders gut und sind teilweise zutreffend kombiniert. Jedoch wurden schon viele Antworten auf Deine offenen Fragen durch das Untenrehmen via DGAP selbst gegeben. Ich vermute allerdings, dass Du den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr siehst. Das ist manchmal so, wenn man tief in der Materie ist und sich selbst zu nah am Geschehen befindet.

      Meine Variante liegt in einer Kombination Deiner dargestellten Optionen;

      -Powerbags AG wird keinesfalls Insolvenz sein, ansonsten wäre die Meldung längst raus. Denn egal wie die Hinterleute aussehen mögen, ein Walterscheidt und Zachriat riskieren keine Insolvenzstraftaten. Darüber sind sich hier wohl alle einig.

      -Powerbags AG hat mit ziemlicher Sicherheit Geld aufgetrieben, denn irgendetwas muss vorgefallen sein. Ich glaube nicht, dass Bauer einfach sein Amt als Vorstand niederlegt. Die Gerüchte über Plünderung der Firmenkasse mit fingierten Rechnungen Dritter nehmen zu. Es gibt sogar ein Aktenzeichen bei der STA Berlin, wonach der letzte Vorstand wegen Untreue und Betrug angezeigt wurde. Da es ein Aktenzeichen gibt, wird es auch ein Ermittlungsverfahren geben. Die Anzeige soll durch den Aufsichtsrat erstattet worden sein. Ich wäre von daher vorsichtig, Hinterleute des Versagens-, Betrügens-, und Abverkaufen zu bezichtigen, wenn man nur einen Bruchteil der Wahrheit kennt. Hier das Aktenzeichen mit Sachbearbeiter; 3 WI JS 421/09 STA Berlin, +49304664932199
      Angeblich sollen nur noch 19 TSD Euro Mitte Dezember vorhanden gewesen sein, obwohl mehrere hundert Tausend aus der KE und aus operativen Erträgen aus dem Megawatt Geschäft mit der ABB Tochter Solaric Overseas Limited entstanden sein sollen. Die Solaric ist eine Tochter der ABB und hat über pvXchange Module bei Powerbags geordert. Das zeigt mir, dass Powerbags AG auf dem richtigen Weg ist, aber vermutlich haben die handelnden Personen, oder die Hinterleute, die falschen Absichten. Warum hat der letzte Vorstand so viele Gesellschaften ohne Beteiligung der Powerbags AG ausgegründet? Warum sollte der AR Vorsitzende den Vorstand anzeigen? Ich wäre etwas vorsichtiger, bevor man mit Halbwissen falsche Fakten schafft!
      -China ist spannend und würde zu der Entwicklung im letzten Jahr hervorragend passen!
      -Warum steigt Powerbags kontinuierlich? Bestimmt nicht, weil keiner an den Turnaround glaubt, sondern weil die Herrschaften etwas geschmiedet haben, was nicht zum Nachteil der zu unter einem Euro Eingestiegenen sein wird. Schade, dass ich den Zug bei einem Euro schlichtweg verpasst habe. Jetzt warte ich, ob ich mit meinen Vermutungen richtig liege und Powerbags AG auf den Weg gebracht wurde. Dann spielt es keine Rolle ob ich bei 1,50 Euro oder 5 Euro kaufe, denn in diesem Fall ist bei Powerbags der Sprung in die Zweistelligkeit reine Formsache.
      -Powerbags AG hatte vor langer Zeit gemeldet, dass von einer eigenen Produktion abgesehen wird. Was lieber Godi1954 sollen dann die Fragen zur Produktion und den Maschinen? Ich glaube, Du hättest die in der Halle doch längst gesichtet und uns Bericht erstattet, dass diese unnütze Investition dort verrottet. Ich vermute, alle Bestellungen wurden Rückabgewickelt! Alles andere macht keinen Sinn. Im übrigen wirst Du bestimmt wissen, wo diese Anlagen erworben wurden und kennst bereits die Antworten. Denn solange Du nur daherschreibst, willst Du verunsichern und Stimmung machen, aber sicher keine Wahrheiten posten und Fakten schaffen.
      -Powerbags AG hatte ebenfalls gemeldet, wie die Verhältnismäßigkeiten rund um die LEW sind. Das ist aber bereits kalter Cafe und passt schon lange nicht mehr ins Bild.

      Es kann manchmal so einfach sein den Spreu vom Weizen zu trennen.

      -------------------------------------------------------------------

      Sehr aufschlussreich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 11:54:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.410 von Clubmeister am 21.05.09 11:13:58Bin gespannt wann der Bag hier platzt.
      Unglaublich wie hier manipuliert wird.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 16:01:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      so, und nun gemütlich zurück lehnen und dem Kurs beim klettern zu sehen. Dass weitere Meldungen und Aktionen ins Haus stehen, davon gehe ich nunmehr aus.

      Übrigens stellt dies keine Kaufempfehlung dar
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 19:38:34
      Beitrag Nr. 147 ()
      :confused:

      NEWS auf der powerbags homepage - wat hat das nu zu bedeuten???

      Ist das die Erklärung für den Anstieg?
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 08:35:06
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.606 von harry-art3 am 21.05.09 19:38:34Ja - scheint so ...


      DGAP-News: Powerbags AG (deutsch)


      Powerbags AG vollzieht Entschuldungsprogramm

      Powerbags AG / Sonstiges

      20.05.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Powerbags AG vollzieht Entschuldungsprogramm

      Die Powerbags AG hat sich am 23.12.2008 mit Ihrem Hauptgläubiger im Rahmen
      eines Verzichtsvertrages, auf den Verzicht von Verbindlichkeiten geeinigt.
      Diese Einigung stand unter der aufschiebenden Bedingung, dass ein Teil der
      Darlehensforderungen in Höhe von EUR 500.000.- im Wege eines
      dept-to-equity-swaps per Sachkapitalerhöhung bei der Powerbags eingebracht
      wird. Diese Einbringung ist inzwischen erfolgt. Die Powerbags AG ist damit
      von Kreditverbindlichkeiten in Höhe von insgesamt 1,354 Mio. Euro befreit
      worden.

      In Anbetracht der Zugeständnisse dieses Hauptgläubigers, sieht sich der
      Vorstand in seiner Geschäftsstrategie und in seiner Arbeit seit seinem
      Amtsantritt im Dezember 2008 bestätigt. Der Jahresabschluss für das
      Geschäftsjahr 2008 wird voraussichtlich in der ersten Juniwoche 2009 den
      Aktionären der Powerbags AG zur Verfügung stehen und über den
      elektronischen Bundesanzeiger, sowie auf der Homepage des Unternehmens
      veröffentlicht werden. Im Geschäftsjahr 2008 konnten ca. 1,4 MW an
      Solarmodulen durch die Powerbags AG verkauft werden. Im Geschäftsjahr 2008
      kam es bei keinem Kunden der Powerbags AG zu einer qualitativen
      Beanstandung von gelieferten PV Modulen. Die Kundenzufriedenheit der
      Powerbags AG lag somit deutlich über der des Wettbewerbs.

      Der konsequente Ausbau der Geschäftsstrategie mit der Fokussierung auf den
      Vertrieb von Solarmodulen, soll durch die Schaffung von eigenem
      Projektgeschäft kontinuierlich ergänzt werden. Das Projektgeschäft umfasst
      die Errichtung von betriebsfertigen PV Anlagen mit einer Einzelleistung von
      bis zu 500 kw/h. Die Einzelprojekte sollen nach Inbetriebnahme und unter
      Einrechnung von Vergütungen gemäß EEG mit einer Mindestrendite von 7% p.a.
      an Investoren weiterveräußert werden. Die ersten Anlagenkonzepte befinden
      sich derzeit in Planung. Die operative Umsetzung soll noch im Geschäftsjahr
      2009 erfolgen Potenzielle Investoren haben bereits ihr Interesse an einem
      Erwerb von betriebsfertigen PV Anlagen gegenüber der Powerbags AG bekundet.

      In Anbetracht einer erfolgreichen Entschuldungspolitik, erwartet der
      Vorstand für das Geschäftsjahr 2009 ein positives Geschäftsergebnis, trotz
      des derzeit schwierigen Marktumfeldes. Niedrige Produktions-, und
      Kapitalkosten ermöglichen der Powerbags AG eine ausbaufähige und solide
      Marktbasis.


      Weitere Informationen über die Powerbags AG

      Powerbags AG // Investor Relations
      Tel.: +49 30 2804 7045
      Fax: +49 30 2804 7775
      Email info@powerbags.de
      http://www.powerbags.de


      Über die Powerbags AG

      Die Powerbags AG fertigt unter eigener Lizenzproduktion in Fernost
      hochwertige Solarmodule in monokristalliner Bauweise und verkauft diese in
      Kooperation über marktführende Vertriebsteilnehmer. Die Powerbags AG
      versteht sich ferner als Spezialanbieter von ganzheitlichen Lösungen im
      Marktsegment der regenerativen Energieunternehmen. Durch den unmittelbaren
      Zugriff auf kostenoptimierte Produktionskapazitäten von über 20 MW
      jährlich, ist die Powerbags AG jederzeit in der Lage den permanent
      veränderten Marktsituationen gerecht zu werden.
      20.05.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 09:00:13
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.223.905 von Elrond am 20.05.09 23:46:54:eek:na ihr ahnungslosen,das war doch schon mal ne aussage.Und jetzt noch mal ran an die pb aktie,da geht noch ne ganze menge.Also,buy and hold ist hier definitiv angesagt.Und gelacht wird zum schluß:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 09:46:03
      Beitrag Nr. 150 ()
      Das ist mal wirklich ne Hammernews! Glaube, dass das viele noch gar nicht registriert haben!!!! PB up, up!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 10:42:56
      Beitrag Nr. 151 ()
      Den immer noch niedrigen Umsätzen nach zu urteilen haben das wirklich noch nicht viele mitbekommen.
      Mein Kursziel kurzfr. 6,00 EUR!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:00:52
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.637 von D2Chris am 22.05.09 10:42:56Dadurch, dass von Pb wenige Aktien (1.470.631 Stk.) handelbar sind, kann es mal schnell nach oben gehen. Siehe 2007!
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 08:22:03
      Beitrag Nr. 153 ()
      August 2009 ordentliche Hauptversammlung!

      Powerbags AG: Einführung junge Aktien

      Powerbags AG / Sonstiges

      22.05.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Powerbags AG Einführung junge Aktien

      Die Powerbags AG bezieht 500.000 junge Aktien aus Ihrer
      Sachkapitalerhöhung, welche am 18. Mai 2009 in das Handelsregister unter
      der HRB Nummer 7858 der Gesellschaft eingetragen wurde, unter der ISIN
      DE000A071H81 / WKN A071H8 in den Freiverkehr an der Frankfurter
      Wertpapierbörse ein. Die jungen Aktien aus der letzten Kapitalmaßnahme sind
      ab dem 1. Januar 2009 gewinnbezugsberechtigt. Die Zuführung in die
      Hauptaktiengattung der Powerbags AG unter der WKN A0JL53 erfolgt nach
      Durchführung der Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2009. Die bereits
      vorhandenen 108.631 jungen Aktien aus der Kapitalmaßnahme vom 30. April
      2007 der Powerbags AG, sind ab dem 1. Januar 2008 gewinnbezugsberechtigt.
      Sie werden nach Durchführung der nächsten ordentlichen Hauptversammlung für
      die Geschäftsjahre 2007 und 2008 der Hauptaktiengattung der Powerbags AG
      unter der WKN A0JL53 zugeführt. Die ordentliche Hauptversammlung der
      Powerbags AG für die Geschäftsjahre 2007 und 2008 soll nach derzeitiger
      Planung in der ersten Hälfte des Monats August 2009 angesetzt werden. Das
      genaue Datum zur Durchführung der ordentlichen Hauptversammlung der
      Powerbags AG wird nach Vorstellung des festgestellten Jahresabschlusses für
      das Geschäftsjahr 2008 festgelegt. Das Grundkapital der Powerbags AG
      beträgt derzeit aktuell EUR 1.970.631.-. Das Grundkapital der Gesellschaft
      ist in 1.970.631 Aktien zum Nennwert von EUR 1.- eingeteilt. Sämtliche
      vorgenannte Aktien der Powerbags AG sind voll stimmberechtigt und nur in
      der Eigenschaft Ihrer Gewinnberechtigung zu unterscheiden.


      Weitere Informationen über die Powerbags AG

      Powerbags AG // Investor Relations

      Tel.: +49 30 2804 7045

      Fax: +49 30 2804 7775

      Email info@powerbags.de

      http://www.powerbags.de

      Über die Powerbags AG

      Die Powerbags AG fertigt unter eigener Lizenzproduktion in Fernost
      hochwertige Solarmodule in monokristalliner Bauweise und verkauft diese in
      Kooperation über marktführende Vertriebsteilnehmer. Die Powerbags AG
      versteht sich ferner als Spezialanbieter von ganzheitlichen Lösungen im
      Marktsegment der regenerativen Energieunternehmen. Durch den unmittelbaren
      Zugriff auf kostenoptimierte Produktionskapazitäten von über 20 MW
      jährlich, ist die Powerbags AG jederzeit in der Lage den permanent
      veränderten Marktsituationen gerecht zu werden.
      22.05.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:39:03
      Beitrag Nr. 154 ()
      nach derzeitiger Planung
      Avatar
      schrieb am 24.05.09 11:03:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 12:34:18
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.349 von Loewe2004 am 22.05.09 12:00:52damals waren aber von der Gesamtzahl nur wenige auf dem Markt. Daher kam der Kurssprung. Ein Großteil muss im Besitz von Großaktionären gewesen sein, also nicht frei handelbar. powerbags sollte nach dem letzten Stand nur noch unter 3% eigene Aktien halten.

      Ich denke das Powerbags nichts nachhaltiges macht und der Anstieg bald wieder verpufft.

      auf der Watch ist die Bude, aber auch nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:18:17
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ich habe hier erst mal Gewinne mitgenommen, bleibe aber mittelfristig bei meinen Ziel von 6,00 EUR. Aufgrund der großen Geschwindigkeits des Anstiegs sehe ich aber im Moment die Gefahr eines Rücksetzers. Wenn der kommt bin ich wieder dabei!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:31:53
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hi :)

      Ich beobachte powerbags schon seit geraumer Zeit und frage mich was dahinter steckt.
      Ist das ein reiner Taschengeld-Zocktitel oder steckt da mehr hinter?

      Großartiges Volumen ist hier ja nicht drin. Mit ein paar Tausendern kann man den Titel ruckzuck hochbewegen.

      Andererseits brauchen auch nur ein paar Taschengeldzocker ihre 1 oder 2.000 shares zu schmeissen und schon gehts mächtig Richtung Süden.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:03:06
      Beitrag Nr. 159 ()
      gut getimed, die Gewinnmitnahme (an Teilnehmer zwei weiter oben)
      Der steile Anstieg mit kurzen tiefen Rücksetzern ist sehr viel versprechend, wenn der jetzige Rücksetzer zum Wochenausklang wieder wett gemacht ist. Ansonsten kann es schnell weit unter 2 € gehen. Immerhin haben wir hier einen Tenbagger seit März!!! Wie hoch sollte der Kurs denn noch steigen? Ein Kurs um 3 € wird wohl erst im nächsten Jahr gerechtfertigt sein, wenn denn auch wirklich alles im positiven Sinn in Erfüllung gegangen ist.
      Also verkaufen und in der zweiten Jahreshälfte wieder einsteigen bei Kursen unter 1,50 €
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 18:28:20
      Beitrag Nr. 160 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_354978

      "...Um Anleger über den Tisch zu ziehen, gehen die Abzocker ziemlich dreist vor.
      ...
      boerse.ARD.de: Außerdem hatten Sie noch Powerbags auf Ihrer Negativliste.

      Ja, das Unternehmen hat seinen Jahresabschluss für 2007 weit außerhalb der erforderlichen Fristen veröffentlicht – und auch nur im Bundesanzeiger, nicht auf der eigenen Homepage. Das war am 25. November 2008. Aus den Zahlen war erkennbar, dass mehr als die Hälfte des Grundkapitals aufgebraucht wurde. Eigentlich müsste dann unverzüglich – also sofort in den ersten Tagen – eine Hauptversammlung einberufen werden. Das ist aber nicht passiert. Nachdem 2007 ein hoher Verlust entstanden ist und keinerlei neue Finanzdaten vorliegen, kann man sich nun die Frage stellen, ob sich die operative Entwicklung so fortgesetzt hat und wie schlimm es mittlerweile womöglich um die Finanzen bestellt ist."
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 10:36:08
      Beitrag Nr. 161 ()
      unabhängig von diesem ard-bericht, ist powerbags ein superheißes Eisen.
      Mit geringem Volumen ist der Kurs sehr starken Schwankungen ausgesetzt.

      Es macht den Eindruck, als wäre der Anstieg der letzten kurzen Wochen von irgendwem initiert worden
      Mit kleinen Positionen hochgekauft und nun darf abgeladen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 10:56:39
      Beitrag Nr. 162 ()
      RT FRA 2,35

      kann durchaus heut noch unter die 2 Euro gehen, wenn noch ein paar die Panik bekommen

      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:17:59
      Beitrag Nr. 163 ()
      huii, 2,25€ :eek: "Rette sich wer kann oder wie??" :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:24:13
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.509 von Hawkeyes am 29.05.09 12:17:59das sind hier ganz stark nach abverkauf bzw. panikverkäufen aus....mein chart zeigt mir auch, dass die 20er linie ganz schön überbewertet ist
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:25:00
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.590 von MotoG am 29.05.09 12:24:13die ganze Bude ist überbewertet.. aber heftig.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:26:41
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.603 von Hawkeyes am 29.05.09 12:25:00gibts überhaupt irgendwelche zahlen, die mal etwas aussagekraft haben? sieht mehr nach pommespude als powerbags aus....wenns hier heute unter die 2 geht, dann wirds am dienstag richtig finster
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:27:15
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.603 von Hawkeyes am 29.05.09 12:25:00Was mir hier am meisten zu denken gibt, ist, daß es nichts zu denken gibt..

      Ein an sich kleiner Solartitel ohne nennenswerte fundamentals und dann über 1 Euro wert???? hmmm.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:28:36
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.618 von MotoG am 29.05.09 12:26:41Nö, nicht wirklich.

      siehe den Bericht von ard.boerse ein paar postings zuvor
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:36:31
      Beitrag Nr. 169 ()
      Seltsam, irgendwie wirkt das Bild von der Firma wie eine Computergrafik und nicht wie ein reales Foto oder irre ich mich da?

      siehe: www.powerbags.de
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:38:10
      Beitrag Nr. 170 ()
      selten so einen schönen stabilen Abwärtstrend gesehen. Was glaubt ihr, halten die 2 Euro oder geht bis 1,50 oder noch tiefer:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:41:08
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.731 von salzburger76 am 29.05.09 12:38:10Hi Salzi :)

      vielleicht halten heute noch die 2€, aber ich denke, das geht auch noch deutlich weiter runter..
      Wääre ein perfekter Titel um leer zu verkaufen m.M. nach.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:41:10
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.715 von Hawkeyes am 29.05.09 12:36:31sieht in der tat nach nem architektenentwurf aus
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:49:08
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.758 von MotoG am 29.05.09 12:41:10naja, den hat er ja ganz gut hinbekommen, aber ob die Firma nun auch wirklich so existiert?

      hmmm, Fotos von dem aufstellen einer Solaranlage sind da ja auch auf der HP, also scheinen sie ja gute Kunden von sich selbst zu sein. :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:52:37
      Beitrag Nr. 174 ()
      Wenn ich mir den Intraday Chart auf Stundenbasis ansehe, sind das so ziemlich die "schönsten" Three Black Crows die ich jemals gesehen habe.

      Rein Charttechnisch gehts kann es hier noch sehr weit abwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:54:52
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.827 von Hawkeyes am 29.05.09 12:49:08man könnte natürlich theoretisch auch sagen: wir stellen uns ne eigene Anlage mal in den Garten, das spart Kosten, macht was für die Kundschaft her und die panels verstauben nicht mehr im Lager. Macht echt Sinn ;):D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:57:30
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.861 von salzburger76 am 29.05.09 12:52:37vielleicht sollte mal nen chartexperte darauf aufmerksam werden und seine einschätzung mit ausführlichen chart abgeben.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:01:33
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.901 von Hawkeyes am 29.05.09 12:57:30Da brauchst du keinen Experten Hawk. Da genügt ein Blick darauf und ein jeder sieht das sich mit dem heutigen Tag der Abwärtstrend so richtig bestätigt hat.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:05:35
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.901 von Hawkeyes am 29.05.09 12:57:30guckt Euch mal den 3 Monatschart an :rolleyes:

      also ich seh da ein schönes anfüttern und seit 4 Tagen wird (von wem auch immer) abverkauft.

      Vermutetes Ziel: Wenn die 2 Euro nicht halten, dann gehts recht zügig zurück bis unter die 1€
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:06:28
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.935 von salzburger76 am 29.05.09 13:01:33geb ich dir recht, aber wer warnt dann hier die Newbies?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:20:49
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.982 von Hawkeyes am 29.05.09 13:05:35frage mich, wo die bekannten werber hin sind....habe zwar bisher nicht viel mit Powerbags zu tun gehabt, aber ich persönliche bewerte eh jeden tag den markt und die aktie neu, von daher schaue ich mir noch ruhig die näcshte woche an, bis sie weiter im keller ist. bei den geringen volumina kann die liese ganz schnell fallen
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:39:25
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.140 von MotoG am 29.05.09 13:20:49Das denke ich auch!
      Hier brauchen nur ein paar Leute zu viel die Panik bekommen und wir sehen den Euro von unten.
      Kann auch gut sein, daß heut noch ne Stoploss-Welle losgetreten wird..

      Wenn man überlegt, wo das Teil war und wo es jetzt steht.. Schade um das verbrannte Geld.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:35:20
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.322 von Hawkeyes am 29.05.09 13:39:25mit etwas glück könnten die aktienbesitzer heute noch die 2 von oben sehen....aber eng kann es trotzdem auf den letzten metern bis zum börsenschluss werden
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:39:56
      Beitrag Nr. 183 ()
      na, was macht die Liese? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:13:49
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.861 von salzburger76 am 29.05.09 12:52:37heilige Kanonenkugel...






      ist das ein Schrotthaufen :eek:




      handelt oder hält die Liese noch jemand :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:18:47
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.989 von Hawkeyes am 29.05.09 13:06:28geb ich dir recht, aber wer warnt dann hier die Newbies?


      das scheint ihr ja übernommen zu haben :D :laugh: :rolleyes:


      so... Feierabend :cool:


      ah... Füße hoch und erst mal ein Pfeifchen stopfen... fein, fein... :cool:



      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:18:52
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.878 von Wesley_ am 29.05.09 21:13:49hi Wes :)

      Was hälst Du von dem Teil?
      Heftig, oder?

      Habe die Bude schon länger in der Beobachtung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:26:46
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.914 von Hawkeyes am 29.05.09 21:18:52na ja... man muß ihr lassen, dass sie einen ziemlich heftigen run hatte, der bis vor 3 Handelstagen auch charttechnisch o.k. war...


      dann kam die Endkeule


      selbst das aktuelle Korrekturniveau ist nicht ungewöhnlich... auf den 20 Tagesdurchschnitt... allerdingd glaube ich nicht, dass sie sich so bald von dem Schlag erholen wird... und etwas faul kommt die Liese mir auch vor, wenn ich mich so einlese... weist du Hawk, da gibt es intaktere Aufwärstrends, die man gemütlich traden kann... nix für mich :)


      bis dann


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:44:03
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.970 von Wesley_ am 29.05.09 21:26:46sehe ich das richtig, daß es restlos bergab geht, wenn die 2 Euro nach unten durchbrochen werden?
      Ich sehe da die 38T Linie kommen... :D

      Ich denke, daß der Kurs bis unter 1,50 eventuell sogar 1 Euro abschmieren wird, bevor überhaupt mal wieder was nach oben geht.

      Wenn ich die fundamentals mit entech und arise vergleiche, versteh ich eh nicht, warum die so hoch bewertet sind. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:44:41
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.715 von Hawkeyes am 29.05.09 12:36:31ja, wirkt in der Tat wie eine Grafik und noch dazu billig
      Verkaufen! Den letzten beißen die Hunde
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 17:13:25
      Beitrag Nr. 190 ()
      man könnte fast glauben, dass hier ein user mit mehreren Namen postet :look:
      Werde versuchen am Montag paar Stücke günstig zu ergattern, natürlich wirds hier auch wieder aufwärts gehen, ist doch immer das gleiche Spielchen.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 22:26:29
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.142 von Hawkeyes am 29.05.09 21:44:03woher hast du denn deine informationen oder sagen wir besser deine nichtinfos? willst wohl bashen um günstig rein zu kommen weil du weisst dass die kurse mit niedrigen umsätzen wieder sehr schnell steigen können !

      denke mal, man sollte abwarten was die hv bringt bzw. die nächsten meldungen

      hawkeyes:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 00:03:13
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.513 von Loewe2004 am 30.05.09 22:26:29och, zu einem pusher gehört doch ein basher, oder?
      sag mal, wo wird denn die hv stattfinden?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 02:26:06
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.828 von mrfriendly am 30.05.09 17:13:25:D


      welche Qualitäten hat der "wert" denn oder nur gezocke?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 07:11:59
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.691 von godi1954 am 31.05.09 00:03:13Gehe mal davon aus, dass Du die beiden letzten Corporate News von Powerbags gelesen hast. Hierin wird zwar der Zeitraum (August 2009) benannt, nicht allerdings der Ort der Hauptversammlung.

      Also was soll die Frage eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 10:18:26
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.814 von Loewe2004 am 31.05.09 07:11:59aus der letzten PR: Die ordentliche Hauptversammlung der
      Powerbags AG für die Geschäftsjahre 2007 und 2008 soll nach derzeitiger Planung in der ersten Hälfte des Monats August 2009 angesetzt werden.


      so so, nach derzeitiger Planung :cool:
      Naja, ein Plan ist nur so gut, wie seine Ausführung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 10:27:51
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.828 von mrfriendly am 30.05.09 17:13:25Werde versuchen am Montag paar Stücke günstig zu ergattern, natürlich wirds hier auch wieder aufwärts gehen, ist doch immer das gleiche Spielchen.


      Laut Volumen sind hier nur Taschengeldzocker drin. Welchen Grund sollte es für einen Aufschwung geben?

      Bis jetzt sind ja schon über 30% des eingesetzten Kapitals (3,50 zu aktuell 2,21) im Verlust.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 10:41:16
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.074 von Hawkeyes am 31.05.09 10:27:51schnelle Bewegungen nach unten werden ohne news genauso korrigiert wie schnelle Bewegungen nach oben.
      Deine Rechnung ist allerdings mit größter Vorsicht zu genießen.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:58:35
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.114 von mrfriendly am 31.05.09 10:41:16sicherlich.
      aber irgendjemand, vielleicht auch mehrere muss/müssen ja zu ca. 3,50 eingestiegen sein (Wo Verkäufer, da auch Käufer, logisch.):rolleyes:

      Bis jetzt sehe ich keinerlei Korrekturverhalten oder eine Bodenbildung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:07:47
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.546 von Hawkeyes am 31.05.09 12:58:35was treibt dich eigentlich um?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:48:18
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.588 von Loewe2004 am 31.05.09 19:07:47an sich bin ich beim Anstieg aufmerksam geworden..
      Hab mich ständig gefragt: Warum steigt die Liese so heftig? Gibt doch gar keinen wirklichen Grund.

      Tja, wenn man genau schaut.. sehr viele 500 Stück Käufe auf dem Weg, typische Taschengeldgröße.. rund 1000 Euro...

      Erst als Höchststände zu verzeichnen waren, kamen plötzlich auch "etwas größere" Abverkäufe (1, 2, 3.000 shares), aber auch immer wieder die besagte Taschengeldgröße zum Vorschein.
      Das gibt mir mächtig zu denken..
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 15:51:40
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.710 von Hawkeyes am 31.05.09 19:48:18sehe das genauso...im märz, april und mai wurden viele kleinere positionen gekauft....ich persönlich denke, dass es auch nur taschengeldzocker waren,, die in den näcshten tagen verscuhen werden, ihre kröten bei dem fallenden wert noch zu retten....
      wer hier momentan auf die idee kommt günstig einzusteigen, wird in meinen augen kein vergnügen erleben
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:30:55
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.114 von mrfriendly am 31.05.09 10:41:16Na ja, der Wert kann aber auch vollkommen durchsacken.

      Sehe hier nich viel bis gar keine Substanz.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:41:12
      Beitrag Nr. 203 ()
      hui, sehe grad, die Liese hat die 2,00 nach unten durchbrochen.

      Jetzt steht charttechnisch auch nichts mehr im Weg Richtung 1,00 oder tiefer.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:57:02
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.473 von Hawkeyes am 01.06.09 16:41:12ich bin da mal vorsichtiger, tippe aber mal zum spass, dass wir am freitag die 1,5€ von unten sehen werden......hält überhaupt wer dagegen oder sind wir uns da einig?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:26:05
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.597 von MotoG am 01.06.09 16:57:02hmmm, 1,5E am Freitag? Ja, durchaus möglich, aber wahrscheinlich noch lange nicht das Ende des Abwärtskanals.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:39:01
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.837 von Hawkeyes am 01.06.09 17:26:05Klasse, Jahresabschluss 2007 steht anscheinend noch nicht, die haben wohl schon überlegt zu Liquidationswerten zu bilanzeiern ...

      Umschuldung 2008 stellt sich für mich als vorläufige Rettung dar, wer nur 1,4 Mio Euro nicht zurückzahlen kann hat wohl kaum Substanz.


      DGAP-News: Powerbags AG vollzieht Entschuldungsprogramm
      Leser des Artikels: 180

      Powerbags AG / Sonstiges
      20.05.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Powerbags AG vollzieht Entschuldungsprogramm
      Die Powerbags AG hat sich am 23.12.2008 mit Ihrem Hauptgläubiger im Rahmen
      eines Verzichtsvertrages, auf den Verzicht von Verbindlichkeiten geeinigt.
      Diese Einigung stand unter der aufschiebenden Bedingung, dass ein Teil der
      Darlehensforderungen in Höhe von EUR 500.000.- im Wege eines
      dept-to-equity-swaps per Sachkapitalerhöhung bei der Powerbags eingebracht
      wird. Diese Einbringung ist inzwischen erfolgt. Die Powerbags AG ist damit
      von Kreditverbindlichkeiten in Höhe von insgesamt 1,354 Mio. Euro befreit
      worden.
      In Anbetracht der Zugeständnisse dieses Hauptgläubigers, sieht sich der
      Vorstand in seiner Geschäftsstrategie und in seiner Arbeit seit seinem
      Amtsantritt im Dezember 2008 bestätigt. Der Jahresabschluss für das
      Geschäftsjahr 2008 wird voraussichtlich in der ersten Juniwoche 2009 den
      Aktionären der Powerbags AG zur Verfügung stehen und über den
      elektronischen Bundesanzeiger, sowie auf der Homepage des Unternehmens
      veröffentlicht werden. Im Geschäftsjahr 2008 konnten ca. 1,4 MW an
      Solarmodulen durch die Powerbags AG verkauft werden. Im Geschäftsjahr 2008
      kam es bei keinem Kunden der Powerbags AG zu einer qualitativen
      Beanstandung von gelieferten PV Modulen. Die Kundenzufriedenheit der
      Powerbags AG lag somit deutlich über der des Wettbewerbs.
      Der konsequente Ausbau der Geschäftsstrategie mit der Fokussierung auf den
      Vertrieb von Solarmodulen, soll durch die Schaffung von eigenem
      Projektgeschäft kontinuierlich ergänzt werden. Das Projektgeschäft umfasst
      die Errichtung von betriebsfertigen PV Anlagen mit einer Einzelleistung von
      bis zu 500 kw/h. Die Einzelprojekte sollen nach Inbetriebnahme und unter
      Einrechnung von Vergütungen gemäß EEG mit einer Mindestrendite von 7% p.a.
      an Investoren weiterveräußert werden. Die ersten Anlagenkonzepte befinden
      sich derzeit in Planung. Die operative Umsetzung soll noch im Geschäftsjahr
      2009 erfolgen Potenzielle Investoren haben bereits ihr Interesse an einem
      Erwerb von betriebsfertigen PV Anlagen gegenüber der Powerbags AG bekundet.
      In Anbetracht einer erfolgreichen Entschuldungspolitik, erwartet der
      Vorstand für das Geschäftsjahr 2009 ein positives Geschäftsergebnis, trotz
      des derzeit schwierigen Marktumfeldes. Niedrige Produktions-, und
      Kapitalkosten ermöglichen der Powerbags AG eine ausbaufähige und solide
      Marktbasis.

      Weitere Informationen über die Powerbags AG
      Powerbags AG // Investor Relations
      Tel.: +49 30 2804 7045
      Fax: +49 30 2804 7775
      Email info@powerbags.de
      http://www.powerbags.de



      DGAP-News: Powerbags AG (deutsch)
      Leser des Artikels: 454

      Powerbags AG: Einführung junge Aktien

      Powerbags AG / Sonstiges

      22.05.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Powerbags AG Einführung junge Aktien

      Die Powerbags AG bezieht 500.000 junge Aktien aus Ihrer
      Sachkapitalerhöhung, welche am 18. Mai 2009 in das Handelsregister unter
      der HRB Nummer 7858 der Gesellschaft eingetragen wurde, unter der ISIN
      DE000A071H81 / WKN A071H8 in den Freiverkehr an der Frankfurter
      Wertpapierbörse ein. Die jungen Aktien aus der letzten Kapitalmaßnahme sind
      ab dem 1. Januar 2009 gewinnbezugsberechtigt. Die Zuführung in die
      Hauptaktiengattung der Powerbags AG unter der WKN A0JL53 erfolgt nach
      Durchführung der Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2009. Die bereits
      vorhandenen 108.631 jungen Aktien aus der Kapitalmaßnahme vom 30. April
      2007 der Powerbags AG, sind ab dem 1. Januar 2008 gewinnbezugsberechtigt.
      Sie werden nach Durchführung der nächsten ordentlichen Hauptversammlung für
      die Geschäftsjahre 2007 und 2008 der Hauptaktiengattung der Powerbags AG
      unter der WKN A0JL53 zugeführt. Die ordentliche Hauptversammlung der
      Powerbags AG für die Geschäftsjahre 2007 und 2008 soll nach derzeitiger
      Planung in der ersten Hälfte des Monats August 2009 angesetzt werden. Das
      genaue Datum zur Durchführung der ordentlichen Hauptversammlung der
      Powerbags AG wird nach Vorstellung des festgestellten Jahresabschlusses für
      das Geschäftsjahr 2008 festgelegt. Das Grundkapital der Powerbags AG
      beträgt derzeit aktuell EUR 1.970.631.-. Das Grundkapital der Gesellschaft
      ist in 1.970.631 Aktien zum Nennwert von EUR 1.- eingeteilt. Sämtliche
      vorgenannte Aktien der Powerbags AG sind voll stimmberechtigt und nur in
      der Eigenschaft Ihrer Gewinnberechtigung zu unterscheiden.


      Weitere Informationen über die Powerbags AG

      Powerbags AG // Investor Relations

      Tel.: +49 30 2804 7045

      Fax: +49 30 2804 7775

      Email info@powerbags.de

      http://www.powerbags.de

      Über die Powerbags AG

      Die Powerbags AG fertigt unter eigener Lizenzproduktion in Fernost
      hochwertige Solarmodule in monokristalliner Bauweise und verkauft diese in
      Kooperation über marktführende Vertriebsteilnehmer. Die Powerbags AG
      versteht sich ferner als Spezialanbieter von ganzheitlichen Lösungen im
      Marktsegment der regenerativen Energieunternehmen. Durch den unmittelbaren
      Zugriff auf kostenoptimierte Produktionskapazitäten von über 20 MW
      jährlich, ist die Powerbags AG jederzeit in der Lage den permanent
      veränderten Marktsituationen gerecht zu werden.
      22.05.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:36:01
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.924 von Conny1964 am 01.06.09 17:39:01vielen dank für deine recherche....klingt ja nicht so rosig......arme liese
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 19:54:05
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.271 von MotoG am 01.06.09 18:36:01Recherche?
      steht doch auf der Homepage und in allen Foren ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:18:36
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.771 von Loewe2004 am 01.06.09 19:54:05ahsou, sorry, das war mir neu
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:19:13
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.271 von MotoG am 01.06.09 18:36:01hey, heute nur 8% Minus !!!!

      Du könntest mit Deinen 1,50 am Freitag doch recht haben..
      Der Euro wird möglicherweise erst nächste Woche oder in der darauffolgenden erreicht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:24:07
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.966 von Hawkeyes am 01.06.09 20:19:13schauen wir mal wie morgen die eröffnung wird....also ab 1.50 wird die liese vielleicht mal wieder zum traden interssant, sonst für mich momentan noch maßlos überbewertet
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:35:10
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.999 von MotoG am 01.06.09 20:24:07das wäre mir zu heiß bei 1,50..

      unter dem euro möglicherweise, wobei auch da noch das risiko extrem hoch ist.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 09:20:23
      Beitrag Nr. 213 ()
      hab mir wie gesagt ne Abstauberposi gegönnt,
      schaun wir mal ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:51:28
      Beitrag Nr. 214 ()
      ah, die Taschengeldzocker sind wieder unterwegs und kaufen die Liese gegenseitig hoch.

      Mal gucken, wie lang das diesmal gut geht und wann es Richtung dem Euro geht.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:51:58
      Beitrag Nr. 215 ()


      Heute geht's up! :laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:52:31
      Beitrag Nr. 216 ()
      Viel Erfolg beim Eindecken :laugh::laugh:

      News - 02.06.09 10:45

      DGAP-News: Powerbags AG (deutsch)

      Powerbags AG schließt langfristigen Lizenzvertrag mit der Richsolar Renewable Holding Inc.
      ab

      Powerbags AG / Vertrag
      02.06.2009
      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
      Powerbags AG schließt langfristigen Lizenzvertrag mit der Richsolar Renewable Holding Inc. ab
      Die Richsolar Renewable Holding Inc. fertigt ab sofort ihre gesamte monokristalline Solarmodulproduktpalette unter der Lizenz und der Zertifizierung der Powerbags AG. Der mit der Richsolar Renewable Holding Inc. abgeschlossene Vertrag hat zunächst eine Laufzeit bis zum 31.12.2012. Die Powerbags AG erhält im Rahmen der vertraglichen Vereinbarungen eine Lizenzgebühr von 1% der Umsatzerlöse der Richsolar Renewable Holding Inc. Bereits zum Zeitpunkt des Abschlusses der vertraglichen Vereinbarungen mit der Richsolar Renewable Holding Inc. ist davon ein verkauftes Produktionsvolumen in Höhe von ca. 40 MW betroffen. Die Powerbags AG wird aus den bereits bestehenden Lieferverpflichtungen der Richsolar Renewable Holding Inc. gegenüber ihren Kunden in Fernost und in den USA Lizenzgebühren von mindestens EUR 900 TSD bis zum Ablauf des 4. Quartals 2010 vereinnahmen können. Den vorgenannten Erträgen stehen Aufwendungen von ca. EUR 185 TSD gegenüber, u.a. für die Prüfungsaufwendungen des TÜV Rheinland. In den vorgenannten Erträgen zu Gunsten der Powerbags AG hat ein weiteres Wachstum der Richsolar Renewable Holding Inc. noch keine Berücksichtigung gefunden. Es wurden lediglich die aktuell verkauften Mengen an Solarmodulen durch die Richsolar Renewable Holding Inc. in der dargestellten Ertragssituation zu Gunsten der Powerbags AG erfasst.
      Die Richsolar Renewable Holding Inc. gehört in der VR China zu den führenden Herstellern von Solarkomponenten, insbesondere durch eine geschlossene Wertschöpfungskette von der Ingot Produktion bis hin zum betriebsfertigen Solarmodul. Die Richsolar Renewable Holding Inc. beschäftigt derzeit über 380 Mitarbeiter und verfügt über eine jährliche Produktionskapazität von ca. 35 Megawatt an monokristallinen Solarmodulen. Im Rahmen des aktuellen Wirtschaftförderungsprogrammes der VR China beabsichtigt die Richsolar Renewable Holding Inc. ihre Produktionskapazitäten bis zum Ablauf des Geschäftsjahres 2011 zu verdoppeln. Die Richsolar Renewable Holding Inc. baut ferner derzeit eine Produktion zur Herstellung von Dünnschichtmodulen auf. Im Laufe des Geschäftsjahres 2010 soll die erste Produktionsanlage der Richsolar Renewable Holding Inc. für Dünnschichtmodule in Betrieb genommen werden. Dieser Schritt wird die Produktbreite der Richsolar Renewable Holding Inc. abrunden und dem Unternehmen als Gesamtkomponentenhersteller eine globale Marktposition auf den vorderen Rängen der Solarindustrie sichern.
      Der Powerbags AG stellt durch die Erweiterung der bilateralen Vertragsverhältnisse mit der Richsolar Renewable Holding Inc. den langfristigen Zugriff auf eine kostengünstige Produktionsstätte für monokristalline Solarmodule sicher und zum anderen erhält die Powerbags AG von der Richsolar Renewable Holding Inc. Lizenzgebühren für die von ihr produzierten und verkauften monokristallinen Solarmodule.
      Informationen zur Richsolar Renewable Holding Inc. unter http://www.richsolar.com
      Weitere Informationen über die Powerbags AG
      Powerbags AG // Investor Relations Tel.: +49 30 2804 7045 Fax: +49 30 2804 7775 Email info@powerbags.de http://www.powerbags.de
      Über die Powerbags AG
      Die Powerbags AG fertigt unter eigener Lizenzproduktion in Fernost hochwertige Solarmodule in monokristalliner Bauweise und verkauft diese in Kooperation über marktführende Vertriebsteilnehmer. Die Powerbags AG versteht sich ferner als Spezialanbieter von ganzheitlichen Lösungen im Marktsegment der regenerativen Energieunternehmen. Durch den unmittelbaren Zugriff auf kostenoptimierte Produktionskapazitäten von über 20 MW jährlich, ist die Powerbags AG jederzeit in der Lage den permanent veränderten Marktsituationen gerecht zu werden.
      02.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:53:11
      Beitrag Nr. 217 ()
      ist ja hier wie beim Lieschen-Skat:
      "Wer bietet mehr?"
      und
      "Nur einer wird gewinnen."
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:58:25
      Beitrag Nr. 218 ()
      immerhin wurde eine Umschuldung durchgeführt und ein Gläubiger verzichtet in der Hoffnung nicht nur einen Teil zu retten, sondern in der Hoffnung, dass sich die Fehler und Betrügereien der Vergangenheit nicht wiederholen. Letztere waren es wohl auch, warum erst 2009 eine HV für 2007 stattfindet.
      Scheint mir zumindest der richtige Weg zu sein. Ob das den Kurs rechtfertigt, werden wir wohl frühestens nach der HV beurteilen können, wenn nicht vorher ein Großauftrag zu verzeichnen ist....
      Also derzeit ein Zockerpapier, aber auch mit rellen Chancen, jedenfalls, wenn der Kurs unter 1,50 € fällt
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:01:26
      Beitrag Nr. 219 ()
      schöner Trade,
      allen noch viel Erfolg ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:04:34
      Beitrag Nr. 220 ()
      Xetra: 11:02 Uhr: 2,73 € = +41,45%

      Weiter so! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:27:23
      Beitrag Nr. 221 ()
      upps, der "Großauftrag ist wohl schon da.
      Jetzt kann ich mir kurzfristig auch Kurse vorstellen, die ich mir vor 5 Minuten noch nicht erträumen hätte wollen ....
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:42:41
      Beitrag Nr. 222 ()
      bin mal gespannt wie groß der Rücksetzer wird.. sehen wir heute, morgen oder übermorgen wieder Kurse unter der 2,00???
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:51:23
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.867 von Hawkeyes am 02.06.09 11:42:41heute wohl sicher nicht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:53:24
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.867 von Hawkeyes am 02.06.09 11:42:41Rücksetzer:laugh:

      hier wird künftig wohl ein größeres Rad gedreht

      so billig kommst nun nicht mehr rein
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 12:26:11
      Beitrag Nr. 225 ()
      na, was is jetzt?
      Ist der Liese die Luft ausgegangen?
      Gleich gehts bestimmt wieder runter auf unter 2,50.

      Dann kommt die Panik der Taschengeldzocker, die dann schmeissen und schon sehen wir die 2,00 schneller wieder, als manchem lieb ist.

      Man sollte bedenken, daß die knapp über 45% möglicherweise nur ein temporäres aufholen des Verlusts der letzten Woche sind.

      Kaum Volumen, nur Kleinzocks, wo soll denn da was dahinter stecken, was das "große Rad" rechtfertigt?
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 12:30:52
      Beitrag Nr. 226 ()
      es scheint, jetzt sind alle Zweifel beseitigt, die in den letzten Tagen anstanden. Im ARD Magazin wurde Powerbags als typisches Beispiel für eine windige Sache genannt. Mit der heutigen adHoc dürfte das vom Tisch sein. Wie hoch kann der Kurs noch steigen?
      Jeder, der davon erfährt will dabei sein.
      In der Spitze der Übertreibung kann ich mir Kurse über 6 € vorstellen. Ab 4,50 werde ich nicht mehr dazu kaufen.
      Aufgrund Statements wie diese, kann ich mir auch vorstellen, dass der Kurs knapp bis 5 € läuft, bevor er einbricht. Bis zur HV wird er wohl zwischen 3 und 3,50 pendeln

      Der Wahrsager hat gesprochen Hugh
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:33:30
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.280 von dottore am 02.06.09 12:30:52Hallo Wahrsager ;)

      Du schreibst: Ab 4,50 werde ich nicht mehr dazu kaufen.
      Na, und warum stagniert der Kurs dann, bzw. geht wieder zurück vom Tageshoch, wenn Du bis 4,50 kaufst?

      Desweiteren: Aufgrund Statements wie diese, kann ich mir auch vorstellen, dass der Kurs knapp bis 5 € läuft, bevor er einbricht. Bis zur HV wird er wohl zwischen 3 und 3,50 pendeln

      aaaaahja. :laugh:
      Du meinst also, daß Du mit Deinem Statement genügend Lemminge zum Kauf animieren kannst um dann deine Stücke mit Gewinn abzuladen?

      aber nett, daß Du das ARD Magazin erwähnst ;)
      "windige Sache" und das bei einem Solarwert... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:32:42
      Beitrag Nr. 229 ()
      intressant daß man bei google nach richsolar renewable holding inc. KEINEN EINZIGEN treffer erhält außer zigmal der pb-adhoc....

      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Richsolar+Renewable+H…

      is das etwa noch so ne luftbude wie dmals die lichtenergiewerke ag???
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:58:10
      Beitrag Nr. 230 ()
      Wundert mich nicht...erinnert an AccelEnergy + Co...und bedenkt man, dass Richsolar 12,51 % an Powerbags besitzt und weitere 12,5 % bis 31.12.2009 übernehmen kann, muss man kein Prophet sein um zu wissen, was passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 17:18:05
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.928 von Kampfpommes1 am 02.06.09 15:58:10hier wird aber versucht, im negativen Sinn zu kombinieren. Eine wechselseitige Beteiligung mit Option der Aufstockung zeigt nicht unbedingt Zockermacherschaften. Könnte ebenso positiv bewertet werden, ein Ausdruck von Vertrauen durch angestrebte WinWin-Beziehung
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 18:13:56
      Beitrag Nr. 232 ()
      na, das sieht aber nicht gut aus...

      Die Daytrader verlassen bestimmt auch gleich das Parkett.
      Viel zu heiß diese Liese über Nacht zu halten.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 18:32:14
      Beitrag Nr. 233 ()
      ich versuch schon 1 Stunde hier etwas zu posten.

      Mir ist aufgefallen, dass DAF ein Video vom 2. Mai reingestellt hat, aber im Kleingedruckten sieht man, dass es vom April 2007 ist.
      Also kalter Kaffee, geeignet Stimmung gegen Powerbags zu machen, geeignet zu verunsichern und den Kurs zu drücken.
      Warum wohl?!
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 18:34:35
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.454 von dottore am 02.06.09 18:32:14nachdem ich Cookies und Browserverlauf gelöscht habe, kann ich endlich wieder posten? Komisch!
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 19:37:40
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.454 von dottore am 02.06.09 18:32:14ja hier sind massive Basher am Werk, die nichts anderes im Sinn haben den Kurs zu drücken um dann einzusteigen, Leerverkäufer?

      man muss hier einfach auf die Fakten warten und es scheint, es kommt noch einiges. wennn man dann die MK mit dem Kurs vergleicht und die angepeilten Umsätze des Lizenznehmers, darf man gespannt sein.

      was dieser Hawkeyes in einer Tour von sich gibt, ist nix als inhaltsleere Schafscheisse.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 20:25:34
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.019 von Loewe2004 am 02.06.09 19:37:40Im Gegensatz zu Dir, benutze ich nicht solche niveaulosen Ausdrücke.

      An sich würde ich sagen, daß man daran erkennt, wie stark hier bei einigen die Nerven blank liegen.
      Nun, wahrscheinlich sind diese Personen auch die ersten, die ihre shares an die herangezogenen Lemminge verkaufen, sobald sie selber wieder im Plus sind.

      Das es noch einige geben muß die höher eingekauft haben, belegt ja alleine schon der Kurs von letzter Woche und selbst heute sind schon wieder ein paar Investierte im Minus...

      Leute, wenn ihr den Kurs in andere Höhen haben wollt, müßt ihr eigentlich mehr trommeln, werben, promoten, je nachdem wie man es ausdrücken will.
      Dann mag es sein, daß der Kurs kurzfristig etwas an Höhe gewinnt, bevor er in sich zusammenbricht.

      Ist nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 20:39:37
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.426 von Hawkeyes am 02.06.09 20:25:34nicht nötig - kommt von selbst
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 22:18:45
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.537 von Loewe2004 am 02.06.09 20:39:37wir sind uns also einig, dann ist doch alles in Butter...

      Kurzfristiger Aufschwung möglich (Das kann der auch der heutige Zock schon gewesen sein) und dann ???

      Ich rechne immer noch mit kurzfristigem Kurs unter 1,50

      Es fehlt einfach an Volumen und Beständigkeit.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 23:33:41
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.551 von Hawkeyes am 02.06.09 22:18:45Lest doch einfach mal im anderen thread mit.
      Chinesischer Investor ... und wer kontrolliert die Lizenzabrechnung ???
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 08:02:25
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.638 von NMspezi2 am 02.06.09 15:32:42intressant daß man bei google nach richsolar renewable holding inc. KEINEN EINZIGEN treffer erhält außer zigmal der pb-adhoc....

      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Richsolar+Renewable+H…

      is das etwa noch so ne luftbude wie dmals die lichtenergiewerke ag???

      :confused:

      geht doch - alles transparent:

      http://www.richsolar.com/
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 16:11:59
      Beitrag Nr. 241 ()
      Die Liese steht ja heute erst bei knapp über 3% Minus, oh Wunder.

      Naja, der Tag ist ja auh noch nicht zuende :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 16:35:54
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.789 von dottore am 02.06.09 17:18:05hier wird aber versucht, im negativen Sinn zu kombinieren. Eine wechselseitige Beteiligung mit Option der Aufstockung zeigt nicht unbedingt Zockermacherschaften. Könnte ebenso positiv bewertet werden, ein Ausdruck von Vertrauen durch angestrebte WinWin-Beziehung

      Das kommt auf die Sichtweise an. Nicht jeder ist Basher, der negativ schreibt, nicht jeder Pusher, der positiv schreibt. Der Inhalt entscheidet.


      Wer präsentiert mir die aktuellen Bilanzberichte aus 2007+2008?
      Bei solchen Umsätzen und Gewinnprognosen würd ich gerne die Berichte sehen.

      Wer ist der Hauptgläubiger, der in Aktien ausbezahlt wurde?
      ..und natürlich zu welchem Kurs?

      Was wurde eigentlich aus dem verschobenen 24 Mio Auftrag einer spanischen Tochter eines angeblich großen spanischen Technologiekonzerns 2008?

      Fragen über Fragen...bitte Fakten, keine Konjunktive ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:08:24
      Beitrag Nr. 243 ()
      kiam schreibt heute im ARIVA-Board:


      kiam63:

      Neue Satzung auf der HP mit jetzt 1.970.631 Inhaber-Aktien, mit einem Nennbetrag zu je 1 Euro, als Grundkapital.

      Herr Flügen, als neuer Vorstand, scheint seinen Ankündigungen nun Taten folgen zu lassen.

      Erst die Umwandlung von Schulden in eine Beteiligung, durch Ausgabe von neuen Aktien aus der genehmigten Kapitalerhöhung. Der Vorteil: Verringerung von Zinszahlungen aus Darlehen. Höhere Bonität und geringere Risikoaufschläge von Zinsen bei neuer Kreditaufnahme.

      Dann die Mitteilung einer neuen Einnahmequelle: 1 % des Umsatzes von Rich-Solar als Lizenszahlungen an P9b. Bei Vollauslastung der Kapazität von z.Zt. 35 MWp und einem Erlös von ca. 2,5 Mio Euro/MWp ergäbe dies Lizenseinnahhmen von jährlich ca. 0,875 Mio Euro.

      Bleibt noch das Projektgeschäft. Laut Ankündigung sollen noch in 2009 die in Planung befindlichen PV-Anlagen operativ umgesetzt werden.

      Und dann war da noch der 8 MWp-Auftrag vom April 2008, der bisher nur verschoben war. Sollte dieser noch in diesem Jahr abgerufen werden, kämen noch ca. 24 Mio. Euro Umsatz herein.

      Interessant ist auch die Meldung daß der Umsatz in 2008 nicht 1,16 MWp an verkauften PV-Modulen war, wie in der DGAP-Mitteilung vom 10.2.2009 zu lesen ist. Sondern nunmehr ca. 1,4 MWp für 2008 beträgt.(DGAP vom 20.5.2009).

      Abschließend warten wir noch auf den Jahresabschluß 2008. Mal sehen, vielleicht wartet da noch die eine oder andere Überaschung.. .
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 22:28:40
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.456 von Loewe2004 am 03.06.09 21:08:24interessant, vor allem unter dem Aspekt, daß die Liese heute mit Tagestief geschlossen hat. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:51:27
      Beitrag Nr. 245 ()
      ganz plötzlich keine Diskussion mehr und auch keine Käufer oder Verkäufer.
      Das nennt man allgemeine Verunsicherung. Mitte des Monats hab ich wieder Geld zum nachkaufen. Mal sehen, ob ich es es dann noch tue?!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:28:25
      Beitrag Nr. 246 ()
      der eine braucht halt nur die theorie der andere wartet auf die praxis.
      theorie hatten wir schon mehrmals.
      aber mal schauen wer die aktien hält.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:56:05
      Beitrag Nr. 247 ()
      Scheint mal wieder ein kluger Schachzug gewesen zu sein.
      Für die erste Juniwoche den Jahresbericht angekündigt.
      Aber bis heute nichts davon zu hören, obwohl schon Mitte der 2. Woche.
      Dann wie üblich Ankündigungen über "tolle" Geschäftsabschlüsse.

      Der Kurs wurde nach solchen Ankündigungen natürlich nach oben getrieben. Dadurch konnte man den Gläubiger mit Aktien "versorgen", damit diese Verpflichtungen vom Tisch sind.
      So hat man es wieder einmal geschafft wertlose Aktien für teures und gutes Geld an den Mann zu bringen.

      Aber dem Kleinaktionär bringt dies relativ wenig. Der Kurs wird immer weiter verwässert, ohne daß sich geschäftsmässig etwas tut.

      Wo sind die ganzen Quartals- und Jahresberichte 2007 + 2008?
      Wo ist das erste Quartal 2009?
      Wo ist die HV für 2007 + 2008?

      Immer nur Ankündigungen, aber estut sich nichts.
      Wer hier noch glaubt, sein Geld ist bei einem Kurs von 2 Euro gut angelegt, der wird sich in Zukunft wahrscheinlich noch sehr wundern.
      Es gab hier genügend Warnungen.

      Es gibt auch genügend Alternativen in anderen Solar-Aktien, bei denen man sein Geld beruhigter anlegen kann, ohne Angst vor einem Totalverlust haben zu müssen und trotzdem die realistische Chance auf sehr gute Kursgewinne hat.

      Schaut euch zum Beispiel einfach mal Trina Solar an!

      Ich möchte aber gleich klarstellen, daß ich selbst diese Aktie nicht in meinem Depot habe, da ich auf eine spekulativere Alternative gesetzt habe. Aber Powerbags wäre mir definitiv zu risikoreich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 17:29:11
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.532 von wisi59 am 10.06.09 14:56:05was du da schreibst ist nur eine Zusammenfassung der obenstehenden Negativmeinungen.
      Du ratest hier ab und kündigst an, eine spekulative Position wo anders aufgebaut zu haben. Warum? Wenn du spekulativ veranlagt bist, hast du hier reelle Chancen, noch dazu, wo massiv gebasht wird. Sogar hier ein Video des DAF von vor 2 Jahren erschien und so vorgestellt wurde, als ob es aktuell wäre. Das war bei Kursen zu 3 €.
      Sollte in diesem Jahr nicht wieder wie im Jahr 2007 nur heiße Luft verkauft werden - und danach sieht es aus - dann wird hier ein großer Knaller gebastelt. Spekulativ heißt sich vor der HV im August einzudecken. Danach ist es schon fast konservativ ....
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:35:06
      Beitrag Nr. 249 ()
      aus welchem Grund kauft jemand nur 1 Aktie?
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:41:57
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.702 von dottore am 11.06.09 15:35:06er möchte nur an der hv teilnehmen!
      wenn und wo und .....!?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 14:39:44
      Beitrag Nr. 251 ()
      so da haben wir es. Abwarten, und abwarten und ....
      Immerhin trotz der Marktenge hat die 38Tage-Linie gehalten. Wir dürfen vermuten, dass hier Anfang August wieder gezockt wird.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 13:35:13
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.303 von dottore am 10.06.09 17:29:11Ich bin lieber in Aktien investiert, die jedes Quartal ihren testierten Bericht nach US-GAP abliefert, einen nachweisbaren Umsatz generiert, Fabrikhallen besitzt in denen auch produziert wird und bei Fragen auch erreichbar ist.
      Und genau dies ist hier bei dieser Luftnummer nicht der Fall.
      Jedes Jahr ein neuer Vorstand, der alle möglichen Versprechungen macht.
      Ich könnte wetten, daß es in 1 bis 2 Jahren wieder einen neuen Vorstand gibt, der wieder wunderbare Dinge in Aussicht stellt.

      Mann oh Mann, ich hätte nicht gedacht, daß es immer noch Anleger gibt, die man so einfach aufs Kreuz legen kann.

      Mir ist genau dies in früherer Zeit auch schon einmal passiert. Nur hat mich damals keiner gewarnt.
      Hier ist jeder Euro zuviel.

      ich frage mich, wie dieses Geschäftsmodell funktionieren soll, wenn sogar renommierte Solar-Hersteller in Deutschland Probleme haben kostendeckend zu produzieren.
      Beim Verkauf kommt es mittlerweile auf jedes % an.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 11:33:51
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.782 von wisi59 am 13.06.09 13:35:13eben weil auch die renommierten Unternehmen Probleme haben, wird hier ein anderer Weg eingeschlagen.
      Ich behaupte ja nicht, dass es zum jetzigen Zeitpunkt ein sicheres Unterfangen ist, im Gegenteil. Der Spekulative Ansatz wird von mir unterstrichen. Hohes Risiko hohe Kurschancen und das gilt nur, wenn man frühzeitig dabei ist.

      Apropo: Heute gibt es spürbare Nachfrage. Der nächste Kursschub könnte schon bald kommen ...
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 08:27:20
      Beitrag Nr. 254 ()
      Insbesondere mit der Diskussion um die Solarprojekte in Afrika und Südeuropa wird die Diskussion wieder neu angefacht. Hiervon werden Firmen wie Solarworld, Conergy, Schott Solar usw. überproportional profitieren, aber auch für die kleineren Lieferanten könnte ein Stück vom Kuchen abfallen. Das Treffen im Juli wird zumindest eine gewisse Richtungsweisung darlegen, auch wenn das Projekt sehr komplex ist, was seine technische Umsetzung und Finanzierung betrifft. Aber mit der Münchner Rück im Zusammenwirken eines größeren Bankenpools dürfte es gelingen die Investitionssumme von über 400 Milliarden Euro zu stemmen. Ich bin jedenfalls überzeugt, dass die erneuerbaren Energiequellen ein gewaltiges Ausbaupotenzial aufweisen. Hier aus meiner Sicht die Solarthermie aber auch die Windkraft und Photovoltaik werden gut im Rennen bleiben.

      Ob auch Firmen wie Rich Solar aus China mitspielen werden/können, wird sich zeigen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 10:42:02
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.541 von Loewe2004 am 17.06.09 08:27:20Die Vorbereitungen zu diesen Projekten dauern rund zwei Jahre, zudem ist die Frage der Finanzierung noch völlig ungeklärt.
      Folglich können noch viele Reissäcke in China umfallen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 13:32:07
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.674 von corbie am 17.06.09 10:42:02Mein Gott was sind schon 2 Jahre; lass sie einfach umfallen - die Reissäcke - da gibt es genügend Leute die die Körner wieder einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 17:35:59
      Beitrag Nr. 257 ()
      Heute wieder 10 % nach oben ; wenn ich mich richtig erinnere sind bisher die News überwiegend am Freitagabend bekannt gegeben worden.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 23:03:52
      Beitrag Nr. 258 ()
      Ich finde keine news, auch nicht am heutigen Freitag. Und der Tag ist nun wirklich fast vorbei.
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 23:39:03
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.675 von cocho am 19.06.09 23:03:52hast recht
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 08:34:33
      Beitrag Nr. 260 ()
      Mittlerweile haben wir Ende Juni und von den angekündigten Zahlen in der ersten Juniwoche wieder nichts zu lesen.
      Immer wieder die gleiche verarsche.
      Wenn Geld benötigt wird, dann werden irgendwelche News angekündigt, um den Kurs nach oben zu treiben. Die Anleger fallen darauf rein, die neuen Aktien werden an den Mann gebracht und das wars dann mal wieder.
      Es ist schon erstaunlich wie oft die Anleger, immer wieder auf die gleiche Masche hereinfallen.
      Man sollte nicht zu gierig sein.
      Es gibt genügend seriöse Alternativen.
      Und wenn man auf der sicheren Seite sein will, dann legt man sich einfach einen Fonds mit Solaraktien ins Depot und kann die Entwicklung ganz in Ruhe abwarten.

      Aber ich bin mir sicher, daß man sich mit dieser Aktie (Powerbags) auf lange Sicht nur die Finger verbrennen kann.
      Zum Zocken mag sie wohl gut sein, aber mehr auch nicht.

      Für den Kursanstieg gibt es außer ein paar vollmundigen Aussagen absolut keine fundamentalen Zahlen.
      Der Vorstand wechselt im regelmäßigen jährlichen Abstand, so daß am Ende mit Sicherheit keiner haftbar gemacht werden kann, weil es jeder auf den anderen schiebt.
      Ich bin wirklich mal gespannt, wie die Sache ausgeht.
      Für mich wäre jeder Kurs über 1 Euro ein sehr guter Grund für den Ausstieg.
      Man darf auch nicht vergessen: Gegenüber vor etwas über einem Jahr hat sich der Kurs durch Ausgabe neuer Aktien um ca 50% verwässert.
      Aus 1 Mio Aktien sind fast 2 Mio Aktien geworden.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 20:46:01
      Beitrag Nr. 261 ()
      ja wisi, da hast du recht!
      aber irgendwie geht die post heute auf ariva.de ab!
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:43:41
      Beitrag Nr. 262 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 13:34:43
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.231 von Loewe2004 am 29.06.09 12:43:41danke für den link
      echt interessant. Zusammengefasst nichts wirklich neues: Preisverfall durch chinesische Anbieter. Dadurch kann endlich die Nachfrage gedeckt werden und der Preisvorteil an den Endverbraucher weiter gegeben werden. Die Branche wird weniger schnell wachsen, aber wachsen.
      Speziell für Powerbags bedeutet das, dass die Konzentration auf den Vertrieb chinescher Billigmodule sehr aussichtsreich ist und das Risiko der Produktionskosten relativiert wird, abgewälzt auf den Hersteller.
      Also, wenn nicht nur eine Börsenabzocke stattfindet, sondern echtes Engagement, dann sollte eine interessante Kursentwicklung der HV folgen.
      Abwarten, einsammeln, pushen;);)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:41:00
      Beitrag Nr. 264 ()
      Spätestens dann, wenn der Ölpreis wieder unerträgliche Höhen erreicht hat, werden die Alternativenergieträger erneut im Fokus der Begierde stehen. Hier werden neben der Windkraft und Solartechnik aber auch die Kernkraft (Uranvorkommen) in die Diskussion einbezogen. Leider hat der wirtschaftliche Crash die Lage etwas entschärft - aber nicht verändert. Wenn die Staatenunion nicht gegensteuert und von der (endlichen) fossilen Energie Abstand nimmt, werden wir den EnergieGAU erleben und dieser wird unerreichte Ausmaße annehmen. Solange die Autokonzerne und deren ferngesteuerten Politkreise hierüber bestimmen, sehe ich eigentlich nur schwarz.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 06:47:36
      Beitrag Nr. 265 ()
      Wenn das kein Kursfeuerwerk auslöst:

      Jahresabschluss 2008 veröffentlicht

      http://www.powerbags.de/dl/Jahresabschluss_31_12_2008.pdf
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:09:05
      Beitrag Nr. 266 ()
      Der eingeschlagene Weg mkit dem neuen Geschäftsmodell wird ein übriges tun, um Pb in der Spur zu halten
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 12:32:11
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.581 von Loewe2004 am 04.07.09 06:47:36hmm ob das für nen feuerwerk reictweiß ich nicht... immerhin zwar 3,3 mio umsatz in 2008 aber operativ heftiger verlust.... nur wg ao-erträgen ein jü von 107 teur.... wahrscheinlich forderungsverzichte von banken/lieferanten???

      aber wenigstens überhaupt mal ein jahresabschluss und sogar halbwegs zeitig, ist ein anganf....
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:13:38
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.162 von NMspezi2 am 04.07.09 12:32:11s. nr. 261
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:06:05
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.581 von Loewe2004 am 04.07.09 06:47:36Das ist ja mal ein Kursfeuerwerk. :laugh:

      Wo ist den eigentlicher dieser Großauftrag über 24 Mio:
      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_30042008.pdf :eek:

      Es sollen doch angeblich Millionen verdient worden sein. :D

      Ich bin ja mal gespannt, wie lange sicher der Laden noch über Wasser hält.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:46:03
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.048 von wisi59 am 08.07.09 10:06:05einfach mal chronologisch vorgehen, dann wirst Du erkennen, dass dieser Auftrag (wohl aufgrund der wirtschafltichen Situation des Auftraggebers Spanien) eingedampft worden ist. Die näheren Hintergründe sind mir nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 11:06:20
      Beitrag Nr. 271 ()
      Hot Stocks Europe - Powerbags Kurspotenzial
      10:31 20.07.09

      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen für die Aktie von Powerbags (Profil) Kurspotenzial.

      Das Unternehmen habe für das Geschäftsjahr 2008 ein positives Nettoergebnis ausweisen können. Bei Umsätzen von über 3,4 Mio. Euro seien unterm Strich 107.000 Euro hängen geblieben. Dies resultiere aus den Erträgen des Entschuldungsprogramms. Powerbags wolle im September die Hauptversammlung für die Geschäftsjahre 2007 und 2008 abhalten.

      Auch ohne Berücksichtigung von Einmaleffekten solle im aktuellen Jahr ein positives Ergebnis machbar sein. Allein das bereits verkaufte Auftragsvolumen aus der Rich Solar-Kooperation sorge für einen Nettogewinn von rund 900.000 Euro. Hierin seien weitere mögliche Aufträge oder Umsatzbeteiligungen noch nicht enthalten. Den Experten zufolge sei die Marktkapitalisierung von 4 Mio. Euro viel zu niedrig.

      Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen für die Aktie von Powerbags in den kommenden Monaten ein Kurspotenzial von 100 bis 200%. (Ausgabe 14 vom 20.07.2009) (20.07.2009/ac/a/nw)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

      Quelle: Aktiencheck

      http://www.ariva.de/news/Powerbags-Kurspotenzial-Hot-Stocks-…
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:25:13
      Beitrag Nr. 272 ()
      Die Experten ( :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: )von "Hot Stocks Europe" ( :eek: :eek: :eek: :eek: )sehen für die Aktie von Powerbags (ISIN DE000A0JL537/ WKN A0JL53 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:) Kurspotenzial.

      haben die das jemals anders gesehen ? :confused: :confused: :confused: :confused:


      NEIN !
      :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:27:58
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.962 von zocker_online am 20.07.09 19:25:13Irre Umsätze heute !


      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D

      KAUFEN P9B Kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 23:02:50
      Beitrag Nr. 274 ()
      allen Unkrufen zum Trotz: up up and away

      die Basher haben wohl den niedrigen Einstieg verpasst

      würde mir auch stinken

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 15:42:16
      Beitrag Nr. 275 ()
      Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.06.2009 / Seite 16
      Unternehmen | Wirtschaft

      Berufskläger verurteilt


      Frank Scheunert und Peter Eck - zwei der häufigsten Berufskläger gegen deutsche Aktiengesellschaften - sind jetzt vom Landgericht Hamburg gemeinsam zu Schadensersatz verurteilt worden. Das Gericht sah es nach einer Beweisaufnahme als erwiesen an, dass Scheunert von einer kleineren Aktiengesellschaft 60 000 Euro verlangt hatte, damit er eine Anfechtungsklage zurückzieht. Ein anderer Aktionär sei dadurch geschädigt worden, weil eine von der Hauptversammlung beschlossene Übernahme wegen der Klage geplatzt sei. Eck sei dabei als Scheunerts "Mittelsmann" aufgetreten, heißt es in dem Urteil, das dieser Zeitung vorliegt. Der im Ausland lebende Scheunert habe sich "grob eigennützig und sittenwidrig" verhalten. Die Zivilkammer schließt dies auch daraus, dass er nur zehn von 10 Millionen der ausgegebenen Aktien besaß. Daher könne er an der Verhinderung der von ihm blockierten Transaktion kein nennenswertes berechtigtes Interesse gehabt haben. Zudem sei Scheunert an einer "Vielzahl ähnlich gelagerter aktienrechtlicher Verfahren" beteiligt gewesen (Az.: 321 O 430/07). Das Gericht stützt sich ausdrücklich auch auf eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt gegen den Berufskläger Klaus Zapf (F.A.Z. vom 19. Januar). Beide Urteile sind von der Kanzlei KNP in Nettetal erstritten worden. Bei dem neuen Fall sei offenbar erstmals ein Dauerkläger zu Schadensersatz an einen anderen Aktionär verurteilt worden, sagte deren Anwalt Thorsten Hübbers am Montag dieser Zeitung. Zapf wurde hingegen zu Zahlungen an das von ihm geschädigte Unternehmen verpflichtet. Das Risiko für gewerbliche Kläger sei durch diese neue Rechtsprechung deutlich höher geworden, glaubt Hübbers. "Das lässt sie etwas vorsichtiger agieren - aber sie haben ihre Strategie teilweise auch schon daran angepasst."
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 12:27:58
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.291 von hasni am 23.07.09 15:42:16in welchem Zusammenhang mit Powerbags postest du das?
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 15:29:16
      Beitrag Nr. 277 ()
      alte geschichten glaube ich!
      eventuell waren es freunde von herrn sommer?
      aber zur zeit das volle gegenteil, oder schon immer?.
      erklärung siehe zoccies auf ariva!
      der krieg der berufskläger ist übergreifend!
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 15:32:37
      Beitrag Nr. 278 ()
      einfach scheunert+sommer+zapf eingeben!
      google
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 20:26:03
      Beitrag Nr. 279 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 20:54:39
      Beitrag Nr. 280 ()
      Sorry, der Link aus meinem ersten Posting funktioniert nicht.

      http://www.ebanz.de

      Dann bitte Powerbags AG in die Suchfunktion eingeben. Die Bilanz 2008 wurde endlich veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 23:37:11
      Beitrag Nr. 281 ()
      http://www.movegreen.de/de/component/adsman/details/56/richs…

      Richsolar verkauft die lizensierten Produkte für 1,79 EUR W/Peak
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 00:01:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 07:51:20
      Beitrag Nr. 283 ()
      dann geht es powerbags ja so richtig gut?
      eventuell kann dann auch einer die schulden bezahlen?
      die einsicht kommt, dass eine weitere gerichtliche verzögerung keinen sinn macht!
      was bedeutet rechtzeitig erkannt?
      erst bauen, nicht bezahlen und nun die schulden.
      über neue verträge habe ich auch noch nichts gelesen.

      goldstar neu angemeldet?

      nicht verwechseln bitt mit stargold !
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:54:29
      Beitrag Nr. 284 ()
      wo ist der beitrag geblieben? 0:0 ... Uhr 28.7 von goldstar?
      dazu meine antwort !
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 10:16:35
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.474 von goldstar123 am 27.07.09 23:37:11Sind aber nicht die Module von Powerbags, nicht wahr.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 11:18:05
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.978 von corbie am 28.07.09 10:16:35nicht?
      aua
      gehen andere besser?
      goldstar ist eh nicht auf dem neusten stand, wenn er jetzt erst die bilanzen gefunden hat.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 11:44:58
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.978 von corbie am 28.07.09 10:16:35stimmt!
      also link goldstar auf P180W
      powerbags certicate PB-180
      also poerbags immer mit pb, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 11:46:16
      Beitrag Nr. 288 ()
      certificate und powerbags
      tastatur sorry!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 13:44:43
      Beitrag Nr. 289 ()
      hat jemand eine technische erklärung?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 13:57:09
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.987 von godi1954 am 28.07.09 13:44:43Brotkrümel in der Tastatur? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:06:16
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.112 von corbie am 28.07.09 13:57:09spitze:laugh:

      natürlich die technische erklärung zu den bezeichnungen der elemente!
      besteht ein technischer unterschied?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:12:35
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.744 von godi1954 am 28.07.09 09:54:29Wo ist mein Beitrag?

      Es war ein Auszug aus der Financial Times! ueber das Interview mit Herrn Asbeck, welcher nun wie Powerbags in China produziert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:27:32
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.247 von goldstar123 am 28.07.09 14:12:35Der Mod war wohl der Meinung, dass Solarworld im Powerbag-Thread nichts zu suchen hat.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:31:36
      Beitrag Nr. 294 ()
      Richsolar hat nur das Powerbags Certifikat auf der Homepage veroeffentlicht! Von wem sollte das Modul denn sonst lizensiert sein?

      Vielleicht laesst Rich bei Eigenvertrieb das "B" weg!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:59:15
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.428 von goldstar123 am 28.07.09 14:31:36schau mal auf das produktspektrum von rich solar!
      mono- und polykristalline
      verschiedene leistungsklassen
      zertis aber nur Pb -155 bis 185
      da hat keiner etwas weggelassen
      P 180W ist wohl eine andere serie ohne dargestellte zertis?
      hat einer ahnung?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:45:57
      Beitrag Nr. 296 ()
      Prinzipiell ist die Produktbandbreite von Richsolar unerheblich. Dann verkauft Richsolar halt unzertifizierte Module, wie es bereits die meisten China Solarproduzenten praktizieren. Es liegt im übrigen auch auf der Hand, dass Richsolar nur für Exporte die Lizenz einsetzen wird, weil europäische Abnehmer eine TÜV Zertifizierung vorraussetzen. Ohne TÜV Sicherheit gibt es keine Finanzierungsmöglichkeit bei den Banken. Für Richsolar hat es auch einen Nachteil mit der Zertifizierung, denn es dürfen nur die vorgegebenen Komponenten aus der Zertifizierung verabreitet werden, welche im Einkauf vermutlich wesentlich teurer sind.

      Mit meinem Hinweis auf das Modul der Richsolar ging es mir nur um die Kernaussage, dass Richsolar anscheinend sehr breit und gut im Markt positioniert ist. Dieser Umstand kann nur Vorteile für die Powerbags AG zur Folge haben. Das wurde bisher in keiner Weise beachtet, geschweige denn gewürdigt.

      An der Börse wird die Zukunft gehandelt, nicht die Vergangenheit.

      Die Vergangenheit der Powerbags AG scheint größtenteils bewältigt, oder wird derzeit aufgearbeitet. Das Ergebnis dazu werden alle Interessierten früh genug erfahren. Die grundlegende Strategie der Gesellschaft ist im Hinblick der wirtschaftlich aktuellen Ereignisse vorausschauend ausgerichtet worden. Wenn diese Strategie vor zwei Jahren ein Herr Asbeck eingeschlagen hätte, hätte man Ihm diese Weitsicht Heute zugestanden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 22:22:35
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.319 von goldstar123 am 28.07.09 20:45:57genau dieses verstehe ich nicht!
      was soll powerbags davon haben?
      das geschäft macht richsolar! scheint ja möglich!
      diskutieren wir schon über einen sehr langen zeitraum.
      sinn in der zusammenarbeit machten nur die zertis.
      warum sonst?
      kosten (kosteten) viel geld (oder papier) und bringen für powerbags nichts.
      das bedeutet kosten und risiko für powerbags, gewinn (wenn)hauptsächlich bei richsolar?
      powerbags hat doch keinen anteil von richsolar, oder?
      gut, die marktlage konnte so keiner voraussehen.
      richsolar ist mit billigen (guten?!)produkten auf dem markt.
      eigentlich wettbewerb für die powerbags module?
      aber die zertis sind wirklich interessant.
      auf dem datenblatt steht zertifiziert nach ...
      angezeigt nur die eingegrenzten zertis von powerbags.
      noch einmal die frage:
      kennt einer den zusammenhang?

      was macht die zusammenarbeit mit pvxchange?
      da ist der volle wettbewerb! die angebotspalette dort ist ein wahnsinn! (riesen auswahl verschiedener anbieter)
      und die eigenen vertriebsstrecken, tendieren gegen null?
      macht herr flügen allein?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 22:25:58
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.319 von goldstar123 am 28.07.09 20:45:57Für Richsolar hat es auch einen Nachteil mit der Zertifizierung,

      ja????

      na sowas!
      für die bestehende marktlage ist powerbags eventuell ein klotz am bein?

      Dieser Umstand kann nur Vorteile für die Powerbags AG zur Folge haben.

      welchen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 22:52:41
      Beitrag Nr. 299 ()
      Richsolar hatte vor Powerbags AG keine zertfizierten Module. Wenn Powerbags AG ein Klotz am Bein waere, dann wuerde ich diesen Klotz, wenn ich Richsolar waere, halt kaufen. Tatsache ist, dass Richsolar die enge Beziehung zu Powerbags oeffentlich kundtut und schon vor laengerer Zeit eine Zukunftsoption beider Gesellschaften auf der Homepage eingestellt hat.

      Wer weiss was noch kommt, denn kein Glauebiger verzichtet laut Bilanz auf knapp 800 Tausend Euro an Darlehn, ohne dass es einen Plan gibt. Obendrein gab es nichteinmal Geld, sondern zum Umtauschzeitpunkt 500.000 voellig wertlose junge Aktien! Das braucht mir niemand zu erzaehlen, dass hier nicht das geringste im Busch ist! Wenn ich dann auch noch lese, wie abgedroschen die Macher sein sollen, glaube ich schon gar nicht mehr dass die Powerbags AG ein Luftschloss ist. Der Umtausch hat zu 2,72 rechnerisch stattgefunden, 1,268 Mio. Forderung gegen 500.000 Aktien in der Ausgabe aus dem genehmigten Kapital. Aus meiner Sicht ist derer bestreben mindestens den Einstand plus Zinsen zu erzielen!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 07:46:13
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.643 von goldstar123 am 28.07.09 22:52:41Aus meiner Sicht ist derer bestreben mindestens den Einstand plus Zinsen zu erzielen!

      sehe ich auch so!
      also genau aufpassen und mitnehmen!
      aber ganz genau!
      und danach ????
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:57:11
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.643 von goldstar123 am 28.07.09 22:52:41endlich mal ein Beitrag, der überzeugt und bestechend sachlich ist.
      Rechnerisch 2,72 € habe ich jetzt nicht nachgerechnet. Das wäre als Ziel aber eher bescheiden. Die Umstruckturierung sollte nicht nur die Gläubiger schadlos halten, sondern durchaus die Aussicht auf mehr ermöglichen. Ein Kurs von mindestens 3,00 € sollte bis Ende dieses Jahres angepeilt sein - mimdestens!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 11:10:47
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.643 von goldstar123 am 28.07.09 22:52:41Wenn Powerbags AG ein Klotz am Bein waere, dann wuerde ich diesen Klotz, wenn ich Richsolar waere, halt kaufen.

      ich hätte folgendes versucht:
      kurs sehr tief - z.b. 0,50 richtig kaufen
      positive meldungen, verträge u.s. + kaufinteresse kurs steigt
      etwa bei 2,50 abladen
      negative bilanzzahlen, verträge waren nicht so richtig+ kaufdesinteresse kurs sinkt
      kurs sehr tief - z.b. 0,50 richtig kaufen
      mache aus negativer positive bilanz
      ...
      das ganze zwei bis drei mal
      nur der zeitpunkt und die menge der infos ist wichtig!
      dazu lasse ich bestimmte publikationen erstellen.
      eigentlich habe ich nur durch zahlen und papier alles gerichtet?

      entweder: irgendwann gehört mir pb oder ich stoße alles ab und überlasse es dem selbstlauf.
      ich brauche dann powerbags nicht, wozu?
      geht das so? habe keine ahnung! darf ich so verfahren?
      bei powerbags ist es bestimmt tatsächlich anders gelaufen!
      ein zocker der informationen hat, kann bestimmt gut verdienen.
      ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 15:39:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:12:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:15:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:16:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:25:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:38:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:40:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:53:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:53:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:55:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:30:57
      Beitrag Nr. 313 ()
      Ralf Fluegen Malermeister und Kaufmann laut HR
      Ole-Hagen Zachriat, Rechtsanwalt
      Renate Nehls, Kauffrau
      Bert Achten, Kaufmann

      Sekretariat Frau Steinbeck

      Meine Frage zu diesen Personen;

      1. Wer von Denen hat laut Countero ein langes Vorstrafenregister?

      2. Wer ist Zimmerergeselle?

      3. Wer ist Walterscheidt?

      Auf der HP und im Handelsregister ist kein Walterscheidt zu finden!!

      Bitte um Loesung und Aufklaerung!?!

      Ich wunder mich, dass die Moderatoren trotz Meldung Counteros falsche Tatsachenbehauptungen im Thread belassen, ohne Nachweis versteht sich!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:37:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:51:02
      Beitrag Nr. 315 ()
      was ist nun?
      ich habe mich ganz vorbildlich verhalten!
      wieso wurden meine beiträge gelöscht?
      der bestimmte rest i.o , aber?
      so geht das nicht!
      die antworten auf meine fragen waren auch i.o.!
      die möchte ich zurück!!!!
      bitte einfach lesen und dann reagieren!
      wer edgar walterscheidt ist oder wahr?
      einfach mal google!!!
      komische frage!
      wie lange beschäftigst du dich mit powerbags?
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:01:25
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.854 von goldstar123 am 29.07.09 18:30:57du hast dich scheinbar überhaupt nicht mit pb beschäftigt!
      und dann so ein wind!
      mannnnnn!
      ich möchte die antworten zurück, die sachlich waren!
      von dottore z.b.
      so ein unfug!
      wir schreiben hier nicht zum spass!
      unglaublich
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:04:14
      Beitrag Nr. 317 ()
      "falsche Tatsachenbehauptungen "
      woher kennst du genau was falsch ist?
      ich kriege mich nicht mehr ein!
      nachweis ist richtig, ja!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:34:35
      Beitrag Nr. 318 ()
      Was war juckt nicht! Ich lebe in der Gegenwart und investiere in die Zukunft. Genau darum sollten sich die Diskussionen hier im Forum drehen, oder ist das hier das Portal fuer Nachwuchsdetektive?

      Sachliche Beitraege findet man kaum, hingegen "wohlgemeinte" sachdienliche Hinweise
      zu genuege! Die meisten davon sind unter der Guertellinie oder zielen auf persoenliche Anfeindungen ab.

      Walterscheidt ist Vergangenheit!

      Fluegen hat die Gesellschaft entschuldet. Gegenwart!

      Richsolar. Zukunft!

      pvXchange. Zukunft!

      Gegenwart und Zukunft ist das Zauberwort. Warum recherchieren die Nachwuchsdetektive nicht darueber?

      Godi, Deine abgehackte Schreibweise von Dir, findest Du das schoen? Du spielst Dich wie der Oberdetektiv auf und reagierst hassverblendet auf positive Entwicklungen zur Aktie. Du scheinst nur an der Vergangenheit interessiert zu sein und nutzt das Forum als Ventil. Woher willst Du wissen, ob ich etwas ueber Powerbags weiss oder nicht? Lauefst Du ueber Wasser?

      Jedenfalls weiss ich anscheinend besser ueber den aktuellen HR Sachstand Bescheid als Du. Ich glaube den Mist hier nicht, weil alles ohne Nachweis und von in der Vergangenheit lebender User gepostet wurde. Von daher ist es nicht tragisch, das der Bloedsinn der Vergangenheit geloescht wurde!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:17:00
      Beitrag Nr. 319 ()
      Stimmt, Walterscheidt war Aufsichtsrat, aber nur fuer kurze Zeit und ist pflichtbewusst erst nach Entschuldung ausgeschieden! Vorbildlich ist so etwas und es ist keineswegs so, als ob Ratten das Schiff verlassen. Dagegen war der letzte Vorstand Gruender, bis zur Bestellung in den Vorstand sogar Aufsichtsrat und Betriebsleiter der Gesellschaft und hat sich im Dezember vom Acker gemacht. Laut DGAP News der Gesellschaft hat er eine Baustelle hinterlassen und der neue Vorstand bereitet rechtliche Schritte vor.

      Das juckt aber alles definitiv nicht, denn mich interessiert ausschliesslich was nun operativ passieren wird, damit der Kurs zulegt und ich Gewinne erloesen kann!

      Ob ein Vorstand oder ein Aufsichtsrat rechtlich belangt wird steht in den Sternen und nicht auf dem Kurszettel!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:26:20
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.360 von goldstar123 am 29.07.09 19:34:35deine frage:
      Wer ist Walterscheidt?
      deine antwort:
      Walterscheidt ist Vergangenheit!

      wer macht den hier den usern etwas vor?
      vergangenheit ist wichtig: warum? (quelle hallenbau soeben angerufen)
      z.b. der hallenbauer bekommt noch etwa 200.000 € von powerbags.
      ale versprechungen sich mit vorschlägen zu melden gingen in die hose.
      die einsprüche gegen das urteil wurden bisher abgewiesen, neue werden wohl nicht mehr zugelassen. (grund: mangel an argumenten?)
      siehe auch grundbucheintrag!
      das bedeutet hier wird sofort etwas fällig!
      keine entschuldung durch aktien, kein papier!
      mal sehen!
      die strafanträge neuer vorstand, alter vorstand laufen auch noch!
      (quelle zoccies)
      hallenbau gegen vorstand auch.
      dann pvxchange gegen alten vorstand. (quelle bighero)
      und der gleiche aufsichtsrat arbeitet noch!
      deshalb auch die vergangenheit!
      konkret genug?
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:33:52
      Beitrag Nr. 321 ()
      1. Es gibt keinen Solarwert welcher ueber eine derart niedrige Verschuldungsquote verfuegt! Fakt

      2. Powerbags ist mit der Lizenzproduktion in China bestens positioniert! Fakt

      3. Powerbags hat durch schmale Strukturen eine niedrige Kostenbasis im Vergleich zum Wettbewerb aufgebaut. Die Nutzung von Drittvertrieben zeigt die ersten Erfolge auf, siehe Bilanz 2008!!

      Negativ

      1. Duenne Kapitalausstattung

      2. Schlechte IR, trotz leichter Verbesserung

      3. Wenig Vertrauen
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:53:32
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.784 von goldstar123 am 29.07.09 20:33:52zu zwei:
      die lizens steht dort für pb 155 bis 185.
      keiner beantwortet mir die frage, wieviel davon gebaut werden.
      gewinn aus meiner sicht bei rich solar.
      die andere produktion basiert eh nicht auf dieser lizens.
      also?
      bitte erklärung!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:54:16
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.730 von godi1954 am 29.07.09 20:26:20Das mit der Halle juckt kein Schwein! Was fuer Versprechungen? Kenn keine und sind fuer ein Investment nicht von Belang! Die Position ist in der Bilanz enthalten und es wird schon seinen Grund haben, dieser Rechtsstreit!

      Fakt;

      1. Dem Hallenbauer stehen ca. 185tsd Euro laut Streitigkeit und seiner Auffassung zu. Mag sein oder auch nicht, denn die Forderung ist besichert durch eine Erstrangeintragung im Grundbuch!

      Ich frage mich ernsthaft, ob manche meinen was Sie schreiben und tun? Powerbags kann jederzeit eine Hypothek in dieser Hoehe aufnehmen und den Ostfreund vom Hof jagen! Siehe Bilanz! Das Grundstueck mit Gebauede ist ein schoenes Asset! Ist es nicht so, dass vielleicht auch vergangenheitsbezogene Dinge eine erhebliche Rolle spielen?

      Darum bin ich mir sehr sicher dass Powerbags eine Zukunft hat, insbesondere weil die Relation der vorhandenen Assets zu den noch vorhandenen Verbindlichkeiten stimmig ist und keine Insolvenzgefahren aus der Bilanz 2008 abgeleitet werden koennen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 21:07:34
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.881 von godi1954 am 29.07.09 20:53:32Was fuer eine Frage?!?

      Die Antwort kennt nur Rich oder Powerbags! Doofe Frage

      Powerbags hat doch dazu eine DGAP veroeffentlicht und prognostiziert Lizenzeinahmen von bis zu 900tsd Euro aus dem Richdeal bis Ende 2010.

      D.h, der restliche Ertrag aus Modulverkauefen bleibt bei Richsolar, ausgenommen die Gewinne, welche aus den Verkauefen der Module resultiert, welche bspw. ueber pvXchange unmittelbar durch Powerbags vertrieben werden.

      Fuer Nachquchsdetektive, die nicht die Zukunft deuten wollen, ist das alles schwierig zu verstehen, obwohl diese News inhaltlich einwandfrei kommuniziert worden sind.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 21:38:21
      Beitrag Nr. 325 ()
      Dir bleibt nur die Vergangenheit Godi, mehr an Information hast Du hier nicht beizutragen. Um nicht aufzufallen, stellst Du ab und an Fragen welche hier eh keiner beantworten kann! Dich interessiert nur negative Berichterstattung und Forenterror gegen Powerbags, weil sich diese dreisten Typen erdreistet haben, Rechnungen im Ossiland streitig zu stellen. Um dies zu raechen, treibst Du Dich anscheinend mit dem abgehackten Tatsachenbehauptungen hier rum. Ueber die Zeit hast Du vergessen worum es hier eigentlich geht!

      Ein Aktien Diskussionsforum! Kein Kaffeeklatschplatz fuer Inkassofreunde der Handwerker!

      Mir scheissegal wieviel der Handwerker liegen laesst! Ich bin investiert bei Powerbags und je mehr die rausholen, falls berechtigt, umso besser! Wir sind nicht auf dem Ponyhof und gehen auch nicht ins Kasino zum MauMau spielen.

      Deswegen bist Du hier fehl am Platz! Ich glaube naehmlich, dass Du nicht eine Aktie der Powerbags hast!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 22:54:20
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.673.234 von goldstar123 am 29.07.09 21:38:21na schaun wir mal!
      schön dich aus der reserve zu locken!
      beitrag kann ohne kommentar bleiben.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 23:07:46
      Beitrag Nr. 327 ()
      Falsch Godi, Du bist im Irrtum! Ich gehoere auch keinem Kreis an! Versuche nicht permanent etwas zu verdrehen, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass ein paar User bereits gegraben haben, um mich sperren zu lassen. Ordnungsgemaesse Legitimation hilft!

      Schreib doch mal Richsolar an und stelle Deine Fragen dort! Ich gehe jedoch davon aus, dass Du dies laengst gemacht hast! Stimmt's?

      Die Hauptversammlung muss dringend einberufen werden, damit dieser zweifelhafte Zinober ein Ende findet!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 23:35:29
      Beitrag Nr. 328 ()
      also meine interpretation der verschiedenen aussagen:
      richsolar kann gut im geschäft sein.
      warum sollen lizensierte powerbagsmodule hergestellt werde, wenn die eigene produktpalette den bedarf abdeckt?
      (warum soll ich vom gewinn was abgeben?)
      die zertis machen sinn für den z.b. deutschen markt.
      der hat zur zeit so richtig probleme und es kann auch anders gelöst werden.
      jeder kann auf der seite von pvxchange mal die pb produkte suchen!
      na gefunden? schwer bei dem angebot was?
      ich kann auch mal in die interna schauen als verkäufer!
      angebot wahnsinn, keine herausstellungsmerkmale für pb?
      dann geht es über den preis! und dann kassieren zwei partner ab?
      soviel zu prognosen.
      hier hat einer geschrieben (du?)
      dann kauft richsolar halt pb.
      warum? und geht das überhaupt?
      aber es soll powerbags gut gehen, damit keine hypothek aufgenommen werden muss! aktie hoch oder runter?
      keine peilung aus dem ossiland, stimmt! wo ich herkomme hatte ich schon geschrieben, ganz genau!
      soviel zur legitimation.
      doofe fragen kommen selten vor, nur doofe antworten.
      ich akzeptiere deine meinung und habe halt eine andere, i.o.?
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 14:25:03
      Beitrag Nr. 329 ()
      .


      Seit zoccies wieder die Massen aufklährt :

      Irre Umsätze !

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 14:26:22
      Beitrag Nr. 330 ()
      .


      wer wusste woher, das Walterscheidt auch dieses AR Mandat geschmissen hat :look: :look: :look: :look:




      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 14:27:12
      Beitrag Nr. 331 ()
      .


      die Ratte(n) verlassen das sinkende Schiff


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 16:44:09
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.677.991 von zocker_online am 30.07.09 14:25:03zu: zocker_online
      Seit zoccies wieder die Massen aufklährt :
      :)
      das einstellen von klardaten ist nicht erlaubt!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 17:14:42
      Beitrag Nr. 333 ()
      zorro_zocker? Wiederbelebt?

      Frueher gab es mal so einen User! Aehnlich eckiger Style!

      Walterscheidt hat erst die Entschuldung im wesentlichen begleitet und ist erst dann raus! Feiner Unterschied!

      Bilanz passt. Alles schoen und Anzeigen unnuetz!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 17:40:58
      Beitrag Nr. 334 ()
      Walterscheidt hat den Aufsichtsrat verlassen - und nur zoccies weiß es ...

      naja, da weiß man was man hat !

      Übrigens, P9B hat das Büro bei Walterscheidt in Ddorf aufgegeben.

      Eddy behauptet, die seinen (mal wieder) Pleite.

      Kannst Du bestimmt bestätigen.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 17:46:28
      Beitrag Nr. 335 ()
      .

      das Vertrauen ist wieder da :eek:

      Powerbags hat sich entschuldet :eek:

      neues Managment :eek:

      alles wird gut :eek:

      hohe Umsätz wieder :eek:

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 17:55:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 18:12:49
      Beitrag Nr. 337 ()
      Powerbags AG; Neues Aufsichtsratsmitglied gerichtlich bestellt

      Hamburg, den 27. März 2008

      Herr Edgar Walterscheidt, wohnhaft in Mönchengladbach, wurde ...zum neuen Aufsichtsratsmitglied der Gesellschaft bis zur nächsten ordentlichen Hauptversammlung gerichtlich bestellt. ...

      ...

      Sitz der Gesellschaft:
      Powerbags AG
      Rapsweg 12
      22549 Hamburg

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      dan hat er was festgestelt, was ihn zum Rückzug bewegt ?
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 18:19:18
      Beitrag Nr. 338 ()
      "Sehr geehrte Damen und Herren,

      wir müssen Sie davon in Kenntnis setzen, dass ... der jetzige Vorstand der Gesellschaft, Herr Bert Achten, durch Herrn Rechtsanwalt Thomas Breymann aus Mönchengladbach Insolvenzantrag gestellt hat. Das Amtsgericht Düsseldorf hat am 07.09.2001 zu Az. : 500 IN 86/01 das Insolvenzeröffnungsverfahren angeordnet und Herrn Rechtsanwalt Friedrich Wilhelm Metzeler, Rheinort 1, 40213 Düsseldorf zum vorläufigen lnsolvenzverwalter bestellt.

      ...

      Herr Bert Achten hat nach Antritt seines Amtes zum Vorstand der Gesellschaft durch Beauftragung von Wirtschaftsprüfern und Rechtsanwälten die finanzielle Gesamtsituation der Gesellschaft überprüfen lassen. Er kam dabei zu dem oberhalb erwähnten Ergebnis.

      Gegen die ehemaligen Vorstände der Gesellschaft, Herrn Klaas und Herrn Wetzel, wurde zwischenzeitlich im Namen des Vorstandes Strafanzeige wegen Verdacht des Kapitalanlagebetruges erstattet. Der Vorstand und der vorläufige lnsolvenzverwalter bitten aufgrund der Vielzahl der kurzfristig zu klärenden Sachverhalte von Anrufen abzusehen und nur zu dringenden Fragestellungen schriftlich anzufragen.

      Mit freundlichen Grüssen

      Bert Achen, Vorstand cap-network AG"

      Quelle: PP-News
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 18:35:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 18:41:59
      Beitrag Nr. 340 ()
      alle achtentung!
      macht der das hauptgewerblich?
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 19:06:45
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.680.593 von Countero am 30.07.09 18:19:18was soll das?
      Herr Achten war also Insolvenzverwalter bei anderen Betrieben. Und? Das spricht doch FÜR seine Qualitäten.
      Die anderen Namen, Wetzel und Klaas haben mit Powerbags doch nichts zu tun.
      Also: Was soll der Scheiß hier?
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 19:30:10
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.680.398 von Countero am 30.07.09 17:55:58Man darf sich ueber die Falschmeldungen nur noch wundern!

      Unter der Adresse welche Countero gepostet hat ist die Unique Fashion Trading GmbH von Herrn Walterscheidt und Herrn Viehof gemeldet.

      Powerbags ist auf der Hummelstrasse 56 in Berlin unter der Rufnummer +49 30 2804 7045 erreichbar!! Ferner postalisch Marie-Sigel-Strasse 1 in Schoenebeck!!

      Die Luegen umd Falschmeldungen gehoeren halt zu einem echt eckigen Style !!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 19:46:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 19:53:34
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.680.919 von dottore am 30.07.09 19:06:45Das geht deutlich zu weit und ich muss sagen, Godi scheint das zu gefallen! Er gehoert dazu! Die Tochter des Herrn Walterscheidt hier einzubringen ist kriminell und zeigt auf, zu welchen Mitteln dieses Umfeld greift!! Glueckwumsch Godi&Co, das sind Traumnoten fuer Geschmacklosigkeit!! Schaebig, mehr nicht!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 19:57:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 20:19:37
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.343 von goldstar123 am 30.07.09 19:53:34komm lasse es!
      ich kann meine freude über die diskussionen hier nicht verbergen!
      egal wer hier recht hat! soviele infos auf einem schlag!
      nach deinen beleidigungen von gestern, vergessen?
      ich habe einen logenplatz und kümmere mich um die technischen details.
      die weitreichenden persönlichen anfeindungen finde ich auch nicht gut und kann sie auch nicht beurteilen.
      ich dachte wir kennen uns zu diesem thema.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 20:57:32
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.606 von godi1954 am 30.07.09 20:19:37und noch etwas zu herrn achten:(kenne ihn nicht!)
      ich habe kritisiert das der alte aufsichtrat alle unklarheiten mitgetragen hat.
      und jetzt kommt endlich eine wirtschaftsfachkraft,
      (unterstelle ich auf grund der geposteten tätigkeit)
      mutig oder gesetzt?
      er wird schon jemanden den hosenboden .....

      so musst du mit den infos umgehen.
      nicht so provozieren lassen von dem vemeintlichen ostinkassohelfer, oder so.

      sage mir lieber wie ich auf der tüv- seite richsolar finde!?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 21:36:26
      Beitrag Nr. 348 ()
      @zocker_online

      1. Uralter Artikel aus 2007 !!

      2. Countero hat behauptet dies sei die Adresse von Powerbags! War wohl ein Irrtum seinerseits :-))


      Grosse Leistung und saubere Recherche!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 21:40:02
      Beitrag Nr. 349 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:14:56
      Beitrag Nr. 350 ()
      http://www.tuvdotcom.com/pi/web/DetailTestedProductCompanyBy…

      @godi

      Das sind die Fakten die zaehlen, nichts anderes.

      Die Powerbags AG lässt laut ihrer DGAP News unter diesen Zertifizierungen in China Module produzieren.

      1. Für den Eigenbedarf, wie beispielsweise fuer den Vertrieb ueber die pvXchange GmbH aus Koeln

      2. Richsolar fuer sich selbst, bzw. fuer den chinesischen Binnenmarkt und die USA. Siehe DGAP, es sollen bereits ca. 40 MW platziert sein. Aus diesem Deal erhaelt Powerbags laut DGAP News eine Lizenzgebuehr.

      Ich kann nicht nachvollziehen, warum selbst die einfachsten und sauber kommunizierten DGAP News der Powerbags AG im Forum zeredet werden. Diese Uebereinkunft mit Richsolar ist ein Meilenstein! Das ist die gegenwaertige Situation und Zukunft von welcher ich hier rede und berichte!

      Uebrigens, das kommt davon wenn man nicht sauber recherchiert und nur Gutes im Forum verrichten will :eek:

      Benutzername: Countero (gesperrt)
      Registriert seit: 20.02.2006 [ seit 1.256 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:19:58
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.256 von goldstar123 am 30.07.09 21:40:02danke! die kenne ich doch!
      mein problem:
      diese zertis stimmen so nicht mit der produktionspalette (technische daten)überein.
      eine menge elemente die den anschein auf tüv-zertifizierung vermitteln.
      aber es passt irgendwie nicht! (sehe ich so!)
      darauf kann ich nicht einfach das pb label verankern, oder?
      ich kann doch nicht zwei zertis abdrucken und ich bin geprüft?
      ich suche die registrierung von richsolar auf der tüv- seite als hersteller.
      pb stellt ja nichts her.
      der hersteller wird doch vor ort überprüft.
      diese eintragung fehlt mir und die suche ich.:confused:
      aber habe vom tüv bald die erklärung.
      informiere dann.
      nochmal danke.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:40:30
      Beitrag Nr. 352 ()
      schwierig wenn fragen und antworten abwechselnd auf ariva und w:o stehen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:55:13
      Beitrag Nr. 353 ()
      jetzt springen die auch noch hier. mannnnn?:confused:
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 23:06:52
      Beitrag Nr. 354 ()
      Das ist doch nicht Dein bestreben!

      Dein bestreben heisst, ich stelle die Anfrage so, dass ich vom TUEV eine ganz bestimmte Antwort erhalte!

      Wenn Du beim TUEV anfragst, ob dies fuer die auf der Richsolarseite dargestellten Module zaehlt, weiss ich was kommt!

      Ein klares nein! Und genau das willst Du hoeren! Mehr nicht, damit Du poltern und staenkern kannst!

      Den eigentlichen Kern verstehst Du sowieso nicht, denn im Zertifikat der Powerbagsprodukte steht doch alles drin!

      Wenn Rich fuer Powerbags die "zertifizierten Module" produziert, muss natuerlich die Produktion darauf abgestimmt sein. Da aber Powerbags soeben erst eine Vereinbarung ueber ebendiesen Schritt mit Rich vereinbart hat, wird wohl kaum die technische Abteilung bereits vor Ort installiert sein!! Oder doch? Oder im Vorlauf? Ich weiss es nicht! Im uebrigen hat Powerbags im letzten Jahr an die ABB Tochter Solaric Overseas in Spanien ueber pvXchange zertifizierte Module ausgeliefert. Siehe Umsatz 08 und die DGAP News dazu.

      Diese Module hat Powerbags auch unter dem Zertifikat in China bauen lassen!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 23:28:34
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.965 von goldstar123 am 30.07.09 23:06:52siehe pb hompage
      4.April 2008
      wer hat dann die wersüberprüfung für den tüv gestellt?
      die zertis wären doch sonst gar nicht mehr aktuell.
      der darf jetzt nicht mehr für pb arbeiten?
      du hast recht, ich verstehe das nicht.
      nichts für ungut!
      warte mal auf die tüv antwort.
      für mich ist es nicht in ordnung wenn richsolar schon lange die (einzigen) zertis veröffentlicht, ohne die voraussetzung bisher erbracht zu haben.
      so sieht es ein unbedarfter besucher der hompage, wie ich.
      so wirklich, du hast dir mühe gegeben, gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 06:40:45
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.044 von godi1954 am 30.07.09 23:28:34Schau Dir die TUEV Zertifizierungen mal genau an, bevor Du irgendeinen Bloedsinn schreibst!

      Von wegen nicht aktuell! Die Zertifizierungen haben eine Laufzeit bis 2013!!

      Sag mal Godi, was motiviert Dich zu Deinen Taten? Du selbst sagtest ja, dass Du nicht investiert bist! Du bist 24 Stunden ohne echtes Wissen und Investition hier unterwegs! Wirst Du zumindest dafuer bezahlt, oder hast Du einfach Langeweile? Was sagt denn Deine Frau, dass Du Dich hier ehrenamtlich engagierst und sogar auf Urlaub verzichtest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 10:20:34
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.350 von goldstar123 am 31.07.09 06:40:45ich habe doch gesehen, sie sind aktuell!
      aber so wie du schreibst, hat die prüfung nicht bei richsolar stattgefunden?:confused:

      wo du mich findest, siehe ariva!
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 17:57:33
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.319 von goldstar123 am 28.07.09 20:45:57lass Frank mal aus dem Thread....

      Wenn diese Strategie vor zwei Jahren ein Herr Asbeck eingeschlagen hätte, hätte man Ihm diese Weitsicht Heute zugestanden.

      ja dann wäre Solarworld natürlich jetzt an der Spitze;):laugh:

      ps die produzieren schon seit Jahren dort. Alle großen RICHTIGEN Firmen im Solarbereich produzieren dort. Die Kosten sind einfach zu gering, um das eine andere Wirtschaftsregion da mithalten könnte.
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 17:58:27
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.391 von corbie am 28.07.09 14:27:32oder weil er verhindern will, das die Leute ZURECHT SW mit Powerbags in einem Namen lesen;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 18:13:20
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.291 von hasni am 23.07.09 15:42:16guter Fund

      F.S wirds egal sein. Hintergrundwissen hat er zur Genüge. Kapital so oder so und für Scheich mal was bringt auch immer wieder mal ein paar $ auf den Tisch. So wie ich ihn einschätze. Das Urteil wird sicherlich wieder gedreht werden. Das Urteil wird ihn nur noch mehr an stacheln. Das in dem Artikel nicht von PB die Rede ist sollte ja klar sein.

      Aber witzig ist das solche Urteile einen zukünftig sagen, wie es dann legal sein kann. Statt nur 10 Aktien, einfach 1000 kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 18:34:01
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.688.911 von stargold123 am 31.07.09 17:58:27Guter Beitrag!

      Trotzdem ist SW erst seit Maerz 08 bei Suntech involviert! Es sollte auch keine Anmassung zu SW darstellen, den Unterschied kennt sogar Godi indirekt. Wenn ich SW zu vertreten haette, wollte ich auch nicht mit P9B in einen Topf gesteckt.

      Es reicht doch voellig aus, wenn sich Richsolar mit Powerbags zusammenlegt und sich daraus fuer Powerbags AG der Umsatz in 09 verdoppelt, zzgl. Lizenzeinnahmen!
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 18:48:49
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.343 von goldstar123 am 30.07.09 19:53:34Dann ließ dir doch mal einfach alles im netz um und über PB, die früheren Macher, die Strohmänner etc durch. Schau dir an an welchen Aktien einige beteiligt waren etc.:laugh:

      Godi ist einer der wenigen Kritiker die wirklich wissen was sie schreiben. Er wirds mir nicht verübeln. Ich schätze das er auch seine Nachteile von und mit PB und oder Beteiligten hatte;)

      zocken ja, wenns läuft... aber bei den Personen die im Zusammenhang mit PB stehen glaube ich den kein einziges Wort:cry:

      der Krieg der Stammtische geht nun schon seit mehreren Jahren, mal sehen wann es hier boom macht, wie auch immer;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 19:07:15
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.350 von goldstar123 am 31.07.09 06:40:45Sag mal Godi, was motiviert Dich zu Deinen Taten? Du selbst sagtest ja, dass Du nicht investiert bist! Du bist 24 Stunden ohne echtes Wissen und Investition hier unterwegs! Wirst Du zumindest dafuer bezahlt, oder hast Du einfach Langeweile;)? Was sagt denn Deine Frau, dass Du Dich hier ehrenamtlich engagierst und sogar auf Urlaub verzichtest

      1. godi ist im Urlaub;)
      2. Ich hatte vor ein paar Monaten die insgesamt 3. Zusammenstellung aller Geschehnisse um PB hier veröffentlicht. Weis nicht ob sie gelöscht wurden. Such einfach mal im WWW
      3. "Zertifikat" ... lies mal bitte den alten Thread durch, da wird dir sicherlich eine Summe im Zusammenhang mit dem Modul bzw den Modulen auffallen.
      Und falls du auf die Idee dabei kommen solltest, das der tÜV ja die Produktionsstätten in China besuchen müsste...nein tut er nicht. Habe damals im letzten jahr mit dem Pressesprecher vom TÜV gesprochen..alles was außer Dland "zertifiziert" wird...WIRD NICHT NACHKONTROLLIERT.
      4. Ich will dich nicht angreifen, aber das sich der PB Verlauf jedes Jahr wiederholt sollte dir doch klar sein, jedes Jahr kommt einer der sich total auf die Glaubwürdigkeit von News verkrampft. FREIVERKEHR;) Jedes Jahr das selbe Spiel:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 11:02:07
      Beitrag Nr. 364 ()
      http://www.richsolar.com/news/147.htm

      Auch wenn es aus dem letzten Jahr stammt, die Wandlung kann bis zum 31.12.2009 vorgenommen werden!

      Für Richsolar würde das durchaus Sinn machen, weil dann eine aktive Rolle in Powerbags AG wahrgenommen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 12:20:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 22:10:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:32:07
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.849 von goldstar123 am 02.08.09 11:02:07nach den kritisch bis unsinnigen Beiträgen in en letzten Tagen (nicht von dir) verlinkst du hier zur Homepage der Richsolar.

      Was man da findet ist eigentlich so interessant, dass damit alle bedenken ausgeräumt werden können, die hier zu lesen waren.
      Also die Richsolar hält 12,5 % der Aktien der Powerbags und dazu eine ption für weitere 12,5 %. Begründet wird das Interesse der Richsolar mit dem "ausgezeichneten Management der Powerbags" und dem "reien Marktzugang in Deutschland und Europa".

      Hier mal im Original, falls ich nicht ganz korrekt übersetzt haben sollte.

      The Richsolar Technology Corporation Limited announces to have participated with 12,51% of the capital stock in the POWERBAGS AG by original shareholders of the company.
      The Richsolar Technology Corporation Limited has an option to assume another 12,5% from the original shareholders'holdings to a fixed price up to December 31, 2009. Up to the date of demand, the stocks have been lodged on blocked deposits. Both contract parties are bound to keep silence about the contract details.
      The Powerbags AG, www.powerbags.de, based in Hamburg, Germany, offers a direct access to the sales markets of Germany and Europe to the Richsolar Technology Corporation Limited.
      So far, the Powerbags AG had produced solar modules with trade name PB 180 in our concern with their own components. With regard to a successful marketing strategy we will be able to place at the market in collaboration with the Powerbags AG from June /July 2008 4 MW by the month.
      For the business year 2009, an expansion of the common selling capacity to more than 75 MW is planned; particularly by the installation of a new production line at our factory guaranteed.
      The Powerbags AG is a listed company and carries a professional management with high quality standards. The Powerbags AG is listed on the Frankfurt Stock Exchange at WKN A0JL53 and enables our concern to get a first insight into the European capital market.
      To us, the Powerbags AG offers an ideal addition to the distribution in the European region, as well as it offers an option of a thinkable absorption.

      Es wird auch erwähnt, dass die Powerbags Solarmodule mit ihren eigenen Komponenten bei Richsolar produziert hat, auf die die Certifizierung gilt.

      Noch fragen? Noch nicht überzeugt? Dann schau dem Kurs halt hinterher!
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 07:58:10
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.613 von dottore am 03.08.09 11:32:07http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135736-1-500/iq-…

      hier ein weiterer Ableger..bin ich grade drauf gestoßen:laugh:

      ps. aus den Bilanzen die Powerbags veröffentlicht, ist nicht ersichtlich, das es wirklich ein echtes Geschäft gibt, aber das scheint ja nur wenige zu stören:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 18:50:39
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.729.218 von W_I_N_T_E_R am 07.08.09 07:58:10gehörst du auch zu dem Clan mit Countero, die emotional überladen über diesen Wert herzieht wie auf einem persönlichen Rachefeldzug?

      Wenn du nicht investiert bist und nur der Anderen Leute Geld retten willst, musst du schon genau schreiben, woraus du die fehlenden Umsätze ableitest. Ansonsten ist das nur gelaber und Giftspritzen
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 00:44:01
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.204 von dottore am 07.08.09 18:50:39aber ich ich bin noch daaa!

      @ winter, habe eben im iq investment dir schon für den tip gedankt, aber hier gerne noch mal

      das kann godi nicht alleine packen... meine Freunde es wird wieder mal Zeit...vor euch muss man die Anleger schützen!! die Vergangenheit zeigt deutlich welche Ziele ihr habt.....

      ps jaa man kann den scheiß fast nicht shorten ich mache das aus Spass und Freunde euch das Leben schwer zu machen.

      ps HH ist nicht weit von mir weg...

      wird pb noch von merlin begleitet,was macht der ex Vorstand von merin udn PB andre medger, was macht renate mit den lichtenergiewerken, un ihren posten bei pb und co? wie laufen die Prozesse gegen siegfried?
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 00:45:18
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.849 von goldstar123 am 02.08.09 11:02:07warum haben die denn nicht beim ATL zugegriffen, war doch volle Kanne günstig?
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 00:48:12
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.204 von dottore am 07.08.09 18:50:39gehörst du auch zu dem Clan mit Countero, die emotional überladen über diesen Wert herzieht wie auf einem persönlichen Rachefeldzug?

      warum sollte man einen Rachefeldzug gegen euch machen? Sc.. schon wieder verraten.

      kann dich beruhigen Stargold macht das ganz alleine, was andere gegen euch haben kann ich mir nur vorstellen, oder warum kommst du auf Rachfeldzug?
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 00:55:14
      Beitrag Nr. 373 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 07:24:53
      Beitrag Nr. 374 ()
      Was soll denn daran aufgefallen sein?

      Ausgenommen dass nur die alten Kamellen nochmal befeuchtet werden und die alten Initiatoren "neue Verlinkungen" anlegen. Ja, das ist eine große Leistung, die Fuelle an neuer Erkenntnis :laugh:

      Die Frage die ich mir stelle ist, was ist schlimmer? Die vermeintlichen Retter, welche keine Aktie vorhalten, sorgen fuer den Verfall ebendieser Aktie im Rahmen ihrer Moeglichkeiten..notfalls mit einer Shortposition um das Gesicht nicht zu verlieren und um sich dann auch noch bestaetigend hinstellen zu duerfen, "der Kurs habe immer Recht!" :laugh: Alles natuerlich ohne neue Erkenntnisse oder nachweisbare Fakten!

      Dann haben wir die Gruppe der Interessierten und Informierten, welche sich den DGAP News der Gesellschaft widmen und ueber das operative Geschaeft schreiben. Diese Gruppe wird von den vorbeschriebenen Truppen gerne als Pusher oder bezahlte Schreiber beschrieben. Diese Pusher freuen sich naemlich an steigenden Kursen und schauen in die Zukunft. Leider ist es einfacher gebetsmuehlenartig alte Kamellen zu verlinken und sich als vermeindlicher Aktionaetsschuetzer auszugeben, als eine ordentliche und gut recherchierte Arbeit abzuliefern.

      Es ist schon interessant was ein Siegfried Nehls der Gesellschaft zugefuegt haben soll?? Er ist nicht einmal Aktionaer :laugh: womoeglich ist eine Ihm zurechenbare juristische Person Aktionaer, aber wo ist der Beweis dazu? Die Presse hat auch nur ueber Koepi berichtet und nicht ueber Powerbags! Die Verlinkungen fuehren auf linke Zeckenportale wo diese Typen ihre linken Ansichten veroeffentlichen! Das sind alles grossartige Fakten :laugh:

      Die Merliniveau GmbH hat bei der letzten HV keine Stimme praesentiert! Ich weiss nur, dass die Merliniveau GmbH laut Handelsregister 1,3 Mio. Euro Barkredite gegen 500 TSD Aktien aus dem genehmigten Kapital getauscht hat, bei einem Kursniveau von 37 Cent!!

      Diese Informationen kann man jedenfalls nachvollziehen!!

      Wieso koennen hier User, beispielsweise wie stargold123, permanent Dinge ungestraft
      eingestellen, welche jegliche nachweisbare-, oder nachvollziehbare Grundlage entbehren??
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 12:58:15
      Beitrag Nr. 375 ()
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      So da brauch ich es jetzt immer nur erweitern, wenn wieder eine neue Gesellschaft aus dem Boden gestampft wird
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 14:06:41
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.239 von goldstar123 am 09.08.09 07:24:53Ausgenommen dass nur die alten Kamellen nochmal befeuchtet werden und die alten Initiatoren "neue Verlinkungen" anlegen. Ja, das ist eine große Leistung, die Fuelle an neuer Erkenntnis

      Wenn man sich ein paar Jahre hier rum treibt, dann fällt einem immer wieder auf, wie gelegentlich jedes Jahr versucht wird, die Vergangenheit zu verdrängen, obwohl immer noch die Macher am Stock beteiligt sind. Die Kursverluste und die EK´s der Anleger interessieren da nicht. Es wird mit minimalen Kurssteigerungen wieder um neue Anleger geworben. Die Erinnerung an die Macher um die Merlin, Greta, Lichtenergiewerke, GB Mining, Iq Investment, CBB Holding werden gerne vergessen, deshalb kann man Jahr für Jahr den mist aufwärmen um den neuen Lemmingen einen Einblick in die Wirklichkeit zu geben. Das man das Ding bei genug Liquidität zocken kann bezweifele ich nicht. Da du mir ja in einer BM mitgeteilt hast was DU vorhast, glaube ich schon das hier der Kurs wieder steigen wird, aber langfristig gesehen kannste dir den Wert in die Haare schmieren.

      Warum sprichst du von alten Initiatoren .... Powerbags HP:

      Vorstand
      Ralf Flügen, bestellt bis zum 31.12.2009
      Aufsichtsrat
      Ole-Hagen Zachriat, Rechtsanwalt, Aufsichtsratsvorsitzender, bestellt bis 2011
      Bert Achten, Kaufmann, stv. Aufsichtsratsvorsitzender, bestellt bis zur nächsten Hauptversammlung
      Renate Nehls, Kauffrau, bestellt bis zur nächsten Hauptversammlung


      Bauer ist zwar raus und Flügen soll die Arbeit von Bauer überprüfen, aber der gute Ole ist ja immer noch da, von Renate ganz zu schweigen.
      Hat ein Aufsichtsrat nicht die Aufgabe den Vorstand zu überwachen? Was haben OLE und Renate denn die ganze Zeit gemacht? Zugeschaut wie der böse Herr Bauer den Laden ruiniert????

      Wen willst du eigentlich verarschen?


      Die Frage die ich mir stelle ist, was ist schlimmer? Die vermeintlichen Retter, welche keine Aktie vorhalten, sorgen fuer den Verfall ebendieser Aktie im Rahmen ihrer Moeglichkeiten..notfalls mit einer Shortposition um das Gesicht nicht zu verlieren und um sich dann auch noch bestaetigend hinstellen zu duerfen, "der Kurs habe immer Recht!" Alles natuerlich ohne neue Erkenntnisse oder nachweisbare Fakten!

      :laugh::laugh:

      Was genau fragst du dich? Den Kurs meiner Meinung nach anziehen zu lassen, Lemminge damit anlocken und dann Aktien abzuverkaufen (m.M./ Ansicht und Beobachtung. Wie Damals zu IPO von Powerbags, wo nach Minuten das Xetra Orderbuch vollgepflastert mit Verkaufsaufträgen war???
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1082435-1-10/powe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1082435-1-10/powe…



      Oder die kritischen User die vor den Auffälligkeiten in dem Wert warnen bzw sie immer mal wieder nennen? Ich weis noch nicht mal ob man den Wert überhaupt shorten kann.

      Es ist Ansichtssache, klar werden bestimmt eine nicht blind kaufen, wenn sie sehen was hinter dem Ganzen steckt, aber zerstöre ich damit den Wert? Wenn es Auffälligkeiten gibt, dann hätten einige sie vielleicht nie oder zu spät gefunden. Verdient der Wert dann zu steigen? Wenn mit Infos hinter dem Berg gehalten wird, oder sie runtergespielt werden?
      Es hat sich nichts verändert wie oben schon erwähnt..es sind immer noch die gleichen meiner Ansicht nach aus Anlegersicht fragwürdigen Personen beteiligt. Es kommt ein neuer Vorstand, der in seinem Nebenjob auch (GB MINING) fragwürdige Gesellschaften unterstützt.

      Ich brauche nicht später sagen "da habe ich Recht gehabt"...das habe ich jetzt schon:D Die Fakten, Kursverläufe und Skandale um die berliner Ecke sind offenkundig und stehen im direkten und indirekten Zusammenhang. Nichts hat sich verändert, garnichts..wenn Powerbags endlich mal einen detaillierten Abschluss präsentieren würde, wo genaue Zahlen drin stehen, dann wären so viele fragen aus dem Weg geräumt. Die Dinger im Bundesanzeigen sind ja nach dem minmum der Angaben erstellt.

      Wenn ihr es endlich mal ernst meinen würdet, warum rückt ihr nicht mit den Details raus?

      DAS FRAGE ICH MICH, habt ihr kein Interesse, dass endlich die Fragen geklärt werden.

      Dann haben wir die Gruppe der Interessierten und Informierten, welche sich den DGAP News der Gesellschaft widmen und ueber das operative Geschaeft schreiben. Diese Gruppe wird von den vorbeschriebenen Truppen gerne als Pusher oder bezahlte Schreiber beschrieben. Diese Pusher freuen sich naemlich an steigenden Kursen und schauen in die Zukunft. Leider ist es einfacher gebetsmuehlenartig alte Kamellen zu verlinken und sich als vermeindlicher Aktionaetsschuetzer auszugeben, als eine ordentliche und gut recherchierte Arbeit abzuliefern.

      Schlecht recherchiert?:laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…


      Uns gebetsmühlenartig ist auch richtig geil, immer wieder zu behaupten, das der Kurs bald durch die Decke knallt und alle sich noch wundern werden, oder das sich was geändert hat, obwohl sich nichts geändert hat bzw es noch derber geworden ist und noch mehr Fragen aufkommen...irgendwann werden nicht informierte schon auf den Zug aufspringen, das ist feinste Pusherpsychologie.

      Was gordi und ich zusammengetragen haben nennst du nicht recherchiert? mmmh:laugh:

      "vermeintliche Anlegerschützer" warum vermeintlich..klar ich auf HV Summen ein? NEIN ich kenne PB und Co und mache das aus freien Stücken, zum Spass.

      Kauft den Scheiß doch einfach hoch, stellt den alten Freefloat wieder her, damals habe ich auch noch mitgezockt..nur irgendwann war das Ding so verwässert, das es schon mehr als auffällig war.

      Es ist schon interessant was ein Siegfried Nehls der Gesellschaft zugefuegt haben soll?? Er ist nicht einmal Aktionaer womoeglich ist eine Ihm zurechenbare juristische Person Aktionaer, aber wo ist der Beweis dazu? Die Presse hat auch nur ueber Koepi berichtet und nicht ueber Powerbags! Die Verlinkungen fuehren auf linke Zeckenportale wo diese Typen ihre linken Ansichten veroeffentlichen! Das sind alles grossartige Fakten

      habe ich gesagt das Siggi bei PB dabei ist? NEIN seine Mammi ist im Aufsichtsrat. Das Siggi eine Razzia bekommen hat kannst du indem von mir gefunden Link sehen. Wie viele Bauunternehmer soll er in den Ruin getrieben haben?

      Die Familie hat einen schlechten Ruf, und die Razzia haben sich ja die "Zecken" nicht ausgedacht..die ist Wirklichkeit mein Freund. Aber die Ausdrucksweise zeigt wer oder wo hin du zu rechnen bist. Die presse hat nicht über PB berichtet, auch hier findest du im netz einiges. Ard ist keine Presse,neee?


      Die Merliniveau GmbH hat bei der letzten HV keine Stimme praesentiert! Ich weiss nur, dass die Merliniveau GmbH laut Handelsregister 1,3 Mio. Euro Barkredite gegen 500 TSD Aktien aus dem genehmigten Kapital getauscht hat, bei einem Kursniveau von 37 Cent!!


      ja und muss man für die Nähe zu Anre medger unbedingt Stimmen präsentieren. Es reicht doch aus, das der jenige der bei greta, lichtenergiewerken und pv auch mal Vorstand war noch dabei ist. Als er noch offen die Fäden gezogen hat kam der große Kursverlust für tausende Anleger und nun ist er immer noch dabei und gibt Kredite für Aktien...geile Infos, thx:laugh:

      Diese Informationen kann man jedenfalls nachvollziehen!!


      Ja und den Rest nicht? nur 100% Infos bringen einen weiter. NDie fragwürdigen Verbidnungen zu vergangenen "Vorkommnisse" der Beteiligten ist natürlich nicht wichtig, JETZT MEINEN SIE ES NATÜRLICH ERNST....da geh ich doch lieber ins Kasino:laugh:

      ieso koennen hier User, beispielsweise wie stargold123, permanent Dinge ungestraft
      eingestellen, welche jegliche nachweisbare-, oder nachvollziehbare Grundlage entbehren??


      verklage mich, ich kenne mich da aus..ich unterstelle ja niemanden direkte Verbrechen, ich weise nur auf die Vergangenheit hin. Gegenfrage warum können Leute im Dunstkreis der PB und Co Werte immer wieder Anleger mit falschen Versprechungen ködern, die dann entweder verschoben werden oder "ungerechtfertigt" für nichtig und als normal abgetan werden? Mir ist vollkommen bewusst, dass keien nachweisbaren Verbrechen begannen werden, dafür seid ihr zu sehr abgesichert. Mit der Kanzlei von OLE in Berlin;)

      ich weise nur auf Verbindungen hin die nun mal Fakt sind und sehr sehr auffällig.

      Nach einigen verwarnungen vom Agro Mod;) (lg) habe ich auch alles mit Verlinkungen erstellt....


      ps..goldi will "grillen" also Zocker Augen druf;)

      wenn du die Warnhinweise, aus welchen Gründen auch immer nicht wissen willst, vielleicht andere.

      ich wünsche dir jetzt noch einen göttlichen Sonnatg, ich muss jetzt das weltbeste Hänchen für heute Abend vorbereiten. ich schau ab und zu mal rein:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 14:15:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 11:40:16
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.964 von stargold123 am 09.08.09 14:06:41Neuen Spielplatz? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 12:26:32
      Beitrag Nr. 379 ()
      also, kann man ja echt leicht verwechseln
      goldstar123
      gibt es erst seit 27.7.09 hier. Spricht FÜR Powerbags und wettert gegen
      stargold123, den es schon seit 20.06.2007 hier gibt und wohl für den Nicknamen des anderen Modell stand. Dieser stargold aber wettert ständig mit alten Kamellen gegen Powerbags, behauptet zudem, dass die gleichen Herrschaften noch am Werk sind, die zu jenerzeit die Kleinanleger abgezockt haben.

      Es verinsichert mich. Bin zwar der Meinung, dass die richtigen Schritte gemacht wurden. Powerbags Vertriebspartner der Richsolar in Europa ist und die Anteile der Powerbags in Händen der Richsolar als Zeichen zu werten ist, dass jetzt keine Abzocke statfindet. Andererseits ist stargold schon lange hier dabei und ich glaube ihm, dass nicht nur Haß seine Motivation hier ist. Es ist wichtig, dass auf Abzocker hingewiesen wird, auch nach längerer Zeit. Der Beigeschmack eines Rachefeldzuges irritiert aber auch hier. Die hartnäckigkeit beider Seiten stärkt sie selbst nicht wirklich.
      Woraus geht hervor, dass keine Umsätze stattfanden, welche Textpassage wird dafür verantwortlich gemacht. Nur ganz genaue Fakten können hier noch überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 13:02:25
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.743.290 von CityBoy71 am 10.08.09 11:40:16Nicht neu, schon was länger im Auge
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 13:47:55
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.743.691 von dottore am 10.08.09 12:26:32stargold123, den es schon seit 20.06.2007 hier gibt und wohl für den Nicknamen des anderen Modell stand

      ich kann dich entspannen, der Name bezieht sich auf meine ersten Trade Erfahrungen. ich meine ich habe nie auch nur ein Post dort gesetzt. Aber ich fand den Namen und finde ihn immer noch ganz Sexy.

      Hat ja Wiedererkennungswert:laugh:

      Auch an dich die Frage, warum "behaupte" ich das die gleichen Herren noch am Werke sind, spricht da das Schlechte Gewissen.

      Ich habe die aktuellen Verantwortlichen von der HP doch reingestellt. Es sind immer noch die gleichen wie damals zu A. Medger -Zeiten , außern der Vorstand. Der kontrollierende Aufsichtsrat (1 Anwalt ist sogar dabei) ist imemr noch der Gleiche. Wo der noch ist kannst du da sehen, wo er auch war ebenso.

      Zudem schau darunter:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      an welchen Kursverläufen z.B. der Ole Zari beteiligt war und auch noch ist.:rolleyes:

      Wenn die Hartnäckigkeit dich stört, dann musste mich mal kennenlernen:laugh: so bin ich halt.

      Mich stört, dass hier immer noch eine Geheimniskrämerei veranstaltet wird.

      Die Beteiligung von Rich Solar, war damals als ich auch noch investiert war auch ein dolles Ding. Ich habe es auch geglaubt, aber was ist seit dem dabei raus gekommen. RS kannn bis zum Ende des Jahres seine Beteiligung erhöhen, warum machen sie es nicht jetzt, wenn der Kurs bald abhebt, oder als er noch tiefer stand. Was ist wenn sie es schon getan haben, warum wird damit hinterm Zaun gehalten?

      Wäre es für PB nicht mal an der Zeit Klartext zu reden?


      Versteh mich nicht falsch, ich würde mich freuen, wenn PB ein Erfolg für Anleger und Beteiligte werden würde. Deutsches Unternehmen mit Erfolg kann für Deutschland nur gut sein.


      ABER es gibt zu viel Fragen, zu viele Lücken, zu viele Entschuldigungen.

      Die wichtigste ist, warum wird keine detaillierte Bilanz veröffentlicht?

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

      Das sind Minimumangaben...jede OTC BB Bude erstellt eine genauere Bilanz. Was ist mit den Aufträgen? Kannst du da ein operatives Geschäft sehen?

      Wäre Powerbags ein unbeschriebenes Blatt, würde ich meine Bedenken nicht äußern, dann wären sie unbegründet.

      Da aber immer noch sehr fragwürdige Leute im Unternehmen sind, in der Vergangenheit eine Halle gebaut wurde, nicht beendet und das auch nur bekannt geworden ist weil ein User Vorort war. habe ich da so meine Bedenken. Ihr seid die Anleger.Ihr seid ein Teil des Unternehmens, ihr habt ein recht zu erfahren was in eurer Beteiligung vor geht.

      Warum halten die sich mit Infos zurück?

      Ich würde sogar wieder investieren und zocken wenn hier mal genauere Daten kommen, wenn Dinge klar gestellt werden, wenn der Vorstand & Aufsichtsrat ausgetauscht wird. Bei den Lichtenergiewerken sind die selben leute, bei Greta waren vor kurzem auch noch fast alle Leute die auch bei PB sitzen beteiligt. Der neue Vorstand, wie du unter dem ersten link sehen kannst ist auch bei einer anderen Gesellschaft, die haben auch nur wertlose Gesellschaften im portfolio. über all wo die alle beteiligt sind oder Verbindungen haben, gibt es mehr als Fragen über Fragen?

      Warum ist das so?

      dazu der Börsenbrief, der bei den Gesellschaften einen Interessenskonflik ausweist, der hat alle wie du unter meinem oberen Link sehen kannst Gesellschaften durchs Dorf getrieben. In einem anderen invest von mir hat er auch mal was veröffentlicht, aber das haben insgesamt 4 Börsenbriefe gemacht. Aber zu den lichtwerken, Powerbags, Greta, usw war er immer mit dabei...wird er beauftragt?
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 14:13:29
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.744.452 von stargold123 am 10.08.09 13:47:55bundesanzeiger Link funzt net

      Zu den Optionen der RS, weitere 12,5 % zu erwerben. Die sind sicherlich zu einem vorteilhaften Preis, wenn der Kurs weiter ansteigt. Also RS sollte daran interessiert sein, dass der Kurs steigt (wohlgemerkt, wenn keine Abzocke)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:51:27
      Beitrag Nr. 383 ()
      Alles kalter Kaffee und alte Ploerre!!

      Der Umsatz 2008 stammt zum groeßten Teil aus dem Solaric Overseas Deal. Alles wurde gemeldet!! Alles wurde berichtet!!

      Der Rest ist nur zum schreien!! Eine GuV ist auf der HP der Powerbags AG veroeffentlicht. Die Angaben im Ebanz entsprechen den gesetzlichen Vorgaben und Mindestanforderungen. Meint Ihr etwa im Ernst, dass Delta falsche Zahlen bilanziert? Das wird jetzt wirklich laecherlich hier!

      Wieso sollte RS Interesse an steigenden Kursen haben??

      Je billiger, umso mehr koennte RS guenstig zukaufen und dann ggf. Powerbags AG einfach besetzen. Ich meine, dass wuerde vermutlich den meisten hier gut gefallen!!

      Fuer RS bietet sich die Gelegenheit auf den Zukauf eines strategischen Standortes in Mitteleuropa mit guter Autobahnanbindung. Ferner kann man sich den Kontakt ueber pvXchange zum Verkauf von Modulen in Dland einverlaiben.

      Schreibt besser etwas ueber Siggi, Ole und Andre, denn anscheinend habt ihr wenig betriebswirtschaftlichen Sinn um Bilanzen zu verstehen und das operative Geschaeft eines Solarhaendlers beurteilen zu koennen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:10:09
      Beitrag Nr. 384 ()
      Ich habe soeben das Thema Abverkauf gelesen und muss nochmal kurz ausholen!!

      Merliniveau GmbH hat durch Verzicht einer Forderung von 1,368 Mio. Euro insgesamt 500 TSD junge Aktien erhalten.Diese Aktien werden in einer separaten WKN boerslich gefuehrt.

      Wieviel Handel war in den jungen Staemmen?? 4-5 TSD Aktien :p

      Mir fehlen zu Eurem Irrsinn nur noch die Worte. Das ist wirklich sehr professionell aufgestellt :rolleyes:

      Wie war das mit den "bezahlten Schreibern"??
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:36:52
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.708 von goldstar123 am 10.08.09 18:51:27
      Der Umsatz 2008 stammt zum groeßten Teil aus dem Solaric Overseas Deal. Alles wurde gemeldet!! Alles wurde berichtet!!

      gibt es auch schon Umsätze im Jahr 2009, die gemeldet wurden?


      Der Rest ist nur zum schreien!! Eine GuV ist auf der HP der Powerbags AG veroeffentlicht. Die Angaben im Ebanz entsprechen den gesetzlichen Vorgaben und Mindestanforderungen. Meint Ihr etwa im Ernst, dass Delta falsche Zahlen bilanziert? Das wird jetzt wirklich laecherlich hier!

      Also ich bin investiert und denke, dass es schon werden wird. Ich bin positiv eingestellt. Trotzdem halte ich es für grundsätzlich gut, wenn sachlich Schwachpunkte diskutiert werden.

      Wieso sollte RS Interesse an steigenden Kursen haben??
      wenn weitere Aktien zum Preis vom Zeitpunkt des Deals per Option erworben werden, ist es doch schön, wenn der Kurs inzwischen (viel) höher ist

      Je billiger, umso mehr koennte RS guenstig zukaufen und dann ggf. Powerbags AG einfach besetzen. Ich meine, dass wuerde vermutlich den meisten hier gut gefallen!!

      mir nicht. Dann würde RS den Laden übernehmen ohne einen saftigen Aufschlag zu zahlen: Kein großer Kursgewinn für mich

      Fuer RS bietet sich die Gelegenheit auf den Zukauf eines strategischen Standortes in Mitteleuropa mit guter Autobahnanbindung. Ferner kann man sich den Kontakt ueber pvXchange zum Verkauf von Modulen in Dland einverleiben.

      für das strategischen Vertriebsnetz muss nicht die ganze Powerbags übernommen werden. Eine langfristige und exclusive Partnerschaft reicht da völlig aus und die Mitbestimmung über den 25% Anteil sichert das.

      Schreibt besser etwas ueber Siggi, Ole und Andre, denn anscheinend habt ihr wenig betriebswirtschaftlichen Sinn um Bilanzen zu verstehen und das operative Geschaeft eines Solarhaendlers beurteilen zu koennen.

      Siggi, Ole und Andre sind mir kein Begriff

      Ich habe inzwischen mehrmals Aktien eingesammelt, weil ich glaube, dass es eine seriöse Sache ist, wie es jetzt läuft - und ich hoffe es, Eine gewisse Verunsicherung hat stargold schon erreichen können, aber ich bleib dabei, denn die Hoffnung stirbt zuletzt und ich vertraue auch meinen eigenen Gedanken
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:10:03
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.025 von dottore am 11.08.09 12:36:52Siggi, Ole und Andre sind mir kein Begriff

      Siegfried Nehls, Ole Zachriat, Andre Medger
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:22:15
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.708 von goldstar123 am 10.08.09 18:51:27Wie so kalter Kaffee, die Leute sitzen doch immer noch im Aufsichtsrat....schade oder ABER JETZT MEINEN SIE ES ERNST:D


      gibt dein Bestes...mal sehen wie lang noch... schau mal du als Insider weist natürlich genau wer den Deal damals gemacht hat, nur vergessen zu melden habt ihr das.

      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_30042008.pdf


      Bitte beweise mal den Solaric Overseas Deal.Die Zentrale damals hat es ja nicht bestätigt. Wäre dankbar für deine Antwort.

      Vielleicht setzt PB sich ja am Ende doch noch duch so wie ihr am WE gegen Frankfurt;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 19:43:23
      Beitrag Nr. 388 ()
      Warum sollte Deiner Meinung der AR raus??

      Der Aufsichtsrat wird durch die HV gewaehlt!! So wie ich es sehe, wird dieser Aufsichtsrat noch lange Bestand haben :laugh:

      Wer soll denn den AR abwaehlen koennen :confused::laugh:

      Tja, ich denke, mit 76% ist man ganz weit vorne :laugh:

      Nun, dann rufe doch den Geschaefsfuehrer Meyer-Delpho bei pvXchange an..oder lass Dir die Vermittlungsrechnung von Powerbags zumailen!!

      Aber wie gesagt, dass ist nicht Euer Interesse!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:44:05
      Beitrag Nr. 389 ()
      zoccies wieder sehr nervös. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 22:04:07
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.757.230 von goldstar123 am 11.08.09 19:43:23:laugh::laugh::laugh:

      Peter, noch mal möchtes du wieder alles runter spielen.... ja der Aufsichtsrat kann aber abgesetzt werden, also was willst du.


      nur mal als Beispiel..stellt man den Käufer und Verkäufer, zahlt seine Provision an die Plattform und der Rest betrifft dann die Plattform nicht mehr:laugh:..nur mal so als Gedankenspiel. Veröffentlicht doch mal ALLE Papiere zu dem Deal...nur mal als Tip..dann hättet ihr mal was greifbares..

      ich wünsche dir jetzt noch viel Spass, das DEIN früherer Aufsichtsrat an zich SKANDALEN beteiligt war, kannst du nicht leugnen...als komm noch mal alte Kamellen bringen, alles ist gut, alles ist schön also lma...

      wenn PB mal Beweise bringt , dann spiele ich sogar auch mit, nur bisher habe ich kein Vertrauen.


      ja und 5% sind auch ein Beteiligung, vielleicht startet ja nun pb auch so durch wie GB MINING:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:14:10
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.400 von stargold123 am 11.08.09 22:04:07Peter? :confused:

      Kennt ihr euch persönlich?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:48:56
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.312 von CityBoy71 am 12.08.09 13:14:10nur medial:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:33:16
      Beitrag Nr. 393 ()
      ich schon, denke ich!

      war heute mal zu einem besuch in der hummelstrasse 22, berlin.
      bekannt !?
      steinbeck
      einfamilienhaus

      ein postkasten für powerbags, lichtenergiewerke, merlinniveau

      schönes schmiedeeisernes tor
      besser als die adresse schönebeck, (durch das loch hinterm bauzaun)
      keine reklame einwerfen, nein, habe ich nicht!

      wenn ich (oder andere leute,;)) jemanden für auskünfte besuchen möchte, wo kann ich dann am besten jemanden finden.
      wegen der ankunftsbestätigung und so!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:42:17
      Beitrag Nr. 394 ()
      mein fehler
      hätte zur nr. 56 fahren sollen.
      sorry
      mache ich montag!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:52:05
      Beitrag Nr. 395 ()
      wo bitte ist die 56?
      an der schule?
      stadtplan hat versagt.
      neu gebaut?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:07:47
      Beitrag Nr. 396 ()
      habe gleich mehrere anrufe erhalten!
      56
      nicht bekannt!???

      aber:
      #323 von goldstar123 30.07.09 19:30:10 Beitrag Nr.: 37.681.137
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.680.398 von Countero am 30.07.09 17:55:58
      --------------------------------------------------------------------------------
      Man darf sich ueber die Falschmeldungen nur noch wundern!

      Unter der Adresse welche Countero gepostet hat ist die Unique Fashion Trading GmbH von Herrn Walterscheidt und Herrn Viehof gemeldet.

      Powerbags ist auf der Hummelstrasse 56 in Berlin unter der Rufnummer +49 30 2804 7045 erreichbar!!
      Ferner postalisch Marie-Sigel-Strasse 1 in Schoenebeck!!

      Die Luegen umd Falschmeldungen gehoeren halt zu einem echt eckigen Style !!

      irgendwie glaube ich stargold mehr als goldstar
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:18:13
      Beitrag Nr. 397 ()
      Ist schon verwunderlich dass die Rufnummer erreichbar ist :D

      Ist es evetuell die Hummelstrasse 36 :confused: Ruf doch mal an und frage nach!!

      Es ging doch nur um die grundsätzliche Falschbehauptung, mehr nicht. Meinst Du im Ernst, dass es mich im entferntesten Interessiert wem Du mehr oder weniger glaubst? Oder dies irgendeinen ernsthaften Investor interessiert?

      Godi, das ist wieder ein Schuss in den Ofen. Ich habe nichts gegen goldige Jungs, er tut doch nur was der Herr und Meister verlangt :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:50:43
      Beitrag Nr. 398 ()
      ich dachte du überlegst vorher was du schreibst!
      du hattest dich doch genau hier wegen der falschen adresse aufgeregt. (siehe beiträge!)
      hattest ja eingestellt wie jeder powerbags erreichen kann.
      in schönebeck hinter den bauzaun möchte ich keine post hinterlegen.
      von welcher person bekomme ich dann eine quittung?

      wolltest du nicht die 22 als adresse belassen.
      sieht schon ein wenig traurig aus, so ein briefkasten!
      drei firmennamen auf ein schild gequetscht, ganz klein.
      ca. 3x8 cm;
      merlinniveau
      powerbags
      lichtenergiewerke
      war für ein richtiges schild kein geld da?
      oder soll es ja gar keiner sehen?
      eine telefonschaltung ist doch nichts, da kann ich ja gleich die hompage mit den virtuellen bildern verwenden.
      meldet sich dann auch immer die gleiche person, (wie früher) jetzt bei allen drei firmen?

      also, wo sitzt jemand zu einem direktkontakt?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:28:34
      Beitrag Nr. 399 ()
      Die gleichen Gesellschaften waren bereits zusammen an der Friedrichtrasse 121 in 10117 Berlin gemeldet! Kannst Du Dich erinnern? Darueber hatte Herr Schrade und andere ganz am Anfang, 2006 / 2007, berichtet. Wieder alte Kamellen!

      Falls die Post, TNT oder PIN etwas in Schoenebeck zustellen wuerden, so legen diese Unternehmen fuer gewoehnlich eine Abholkarte ein! :laugh:

      Die Abholung uebernimmt dann der Mitarbeiter, der bisher fuer die Leerung gesorgt hat!

      Ich staune, denn dass muessten die ehemaligen Betreiber des Postkastens auf der Schirmerstrasse 54 in Duesseldorf eigentlich wissen :laugh:

      Moechtest Du Module erwerben, oder was machen Aktienlose sonst so bei Powerbags?? :D

      Stell Dir vor Godi, fuer die gemeinsame Nutzung von Bueroadressen gibt es noch keinen Paragrafen im StgB!!

      Wie war der Urlaub? War wohl nicht entspannend, wie?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:56:29
      Beitrag Nr. 400 ()
      da soll es schreiben geben, die direkt unterzeichnet werden müssen!
      beispiel:
      du hast einen unfall.
      das gericht stellt dir etwas zu.
      einschreiben rückschein z.b..
      oder du hast den unfallprozess verloren.
      willst nicht zahlen. (bockig)
      dann kommt ein beauftragter und schaut was zu holen ist.
      das meine ich zur erklärung. kann ja vorkommen.

      eine weltfirma (AG) hatte ich mir halt anders vorgestellt.
      so mit richtigem büro, eingang und so..

      aber seit dem ich auch die bezugsadressen kenne, dort wo ich eine ag ganz preiswert kaufen kann ...
      aber das hat wirklich nichts mit pb zu tun.
      nur meine persönliche wertung ist gefallen. was ist schon eine ag?

      ich kann dir nicht sagen wie man einen postkasten "betreibt"!
      aber es reicht wenn du dich auskennst!

      schirmerstrasse 54, du machst mich neugierig.
      finde ich das ohne probleme, wenn da auch nur ein briefkasten hing?

      bitte mal die user um erklärung.
      was ist dort, war dort? (ich google mal!)

      noch mal zu den aktien:
      nicht jeder der über windkraft diskutiert, hat auch ein windrad im garten stehen!
      zu aktien sage ich bestimmt nochmal ja. (habe so viel von dir gelernt!) powerbags zur zeit aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:58:10
      Beitrag Nr. 401 ()
      bei zockies hat auch jeder akzeptiert, dass er nicht eine aktie hat.
      wird schon wissen warum.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:11:45
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.324 von goldstar123 am 13.08.09 16:28:34"Moechtest Du Module erwerben, oder was machen Aktienlose sonst so bei Powerbags??"

      module würde ich bei pvxchange erwerben, hatte ich bereits geschrieben. kann jeder mal (als gast) nachschauen.
      powerbags suchen! vergleichen!
      interna nur für uns spezialisten.
      powerbags stellt ja selbst nichts her.

      und sonst so:
      und ob in der verpackung immer das gedachte drinnen ist?
      und ob der, (wenn er dann sollte) der verpackt, auch das tüv- zertifikat draufschreiben darf?
      aber da ist schon eine tolle auswahl!
      schaue mir halt gerne die produktion vorher an.
      aber bei den nachrichten aus thalheim u.a..
      interessanter beitrag von solarkraftwerken (spanien)im tv!
      glaube, dass ist die zukunft.

      ach so urlaub! mal hoch mal tief, in reihenfolge schnell wechselnd!
      irgendwie fehlte mir ein guter krimi.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:36:05
      Beitrag Nr. 403 ()
      schirmerstrasse
      jetz habe ich es raus, aus welcher ecke das kommt.
      sind so viele anwaltlich gelöschte beiträge dazu zu finden.
      von zoccies u.a.
      eigentlich schade,
      gehört zu einem guten krimi.
      meine meinung.
      antworten voll feuer ja, löschen hm.
      hat hier auch einer vorgeführt bei cuontero.
      egal wie jeder dazu steht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:49:29
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.455 von goldstar123 am 13.08.09 15:18:13Ich habe nichts gegen goldige Jungs, er tut doch nur was der Herr und Meister verlangt

      du meinst den maddin...oder hihi

      Habe kein Herr und Meister, aber wenn er ne Stelle frei hätte, würde ich sie nehmen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:54:02
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.324 von goldstar123 am 13.08.09 16:28:34Schau mal, wie schon in den BM gibst du quasi durch die Blume zu das was bei euch nicht stimmt..aber man merkt das du dir ein paar Tage Gedanken gemacht hast.

      Bei mir liegst du falsch


      Was Aktienlose bei PB machen, mmh euch auf die Füße treten, die jedes Jahr gleiche Pushwelle ein wenig stören....

      Erst ist alles gut, dann steigt der Kurs, dann kommen die Fragen, dann werden Meldungen korrigiert und Anleger vertröstet
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:57:26
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.682 von godi1954 am 13.08.09 16:56:29schirmerstrasse 54

      GSC Research, die haben die erste große Warnung vor PB geschrieben. Beteiligte haben auch dann gegen PB geklagt und leider verloren
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 07:18:27
      Beitrag Nr. 407 ()
      Süddeutsche Zeitung vom 18.08.2009:

      "Q-Cells
      Schlusskurs: 11,88 Euro (-6,3 %)

      Neue Ängste unter Anlegern schürte ein Medienbericht, wonach der deutschen Solarindustrie eine Pleitewelle bevorstünde. Die Titel der Solarfirma Q-Cells gaben daraufhin deutlich nach. Die deutsche Branche sei dem Preisdruck der chinesischen Konkurrenz nicht gewachsen. Das sei nichts Neues, schlägt heute aber auf die Stimmung, sagte ein Händler."

      Da ist PB auf dem richtigen Weg ...
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 09:17:28
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.975 von Loewe2004 am 18.08.09 07:18:27ja, die chinesen sind auf dem vormarsch, leider!
      (Q-cells, thalheim, schlimm) erneut technologieentwicklung und andere sahnen ab.
      interessant sind die entwicklungen sonnenkraftwerke in spanien mit parabolspiegeln, wärmezentrierung, ölerwärmung und generator einschl. wärmerückgewinnung in der nacht.
      ich glaube die herkömmliche solartechnologie wird sich langfristig dann nur für kleinflächen durchsetzen.
      siehe wirkungsgrad und weiteres.

      wieviele chinesen hat pb?

      wie hoch ist der umsatz für pb 2009 bereits?
      wie hoch sind die "lizenseinnahmen" 2009 bereits aufgelaufen?
      welche "fertigungslizens" darf pb überhaupt vergeben?
      kenne mich da nicht aus, weil pb selbst ja zu keinem zeitpunkt gefertigt hat. lizens aus übernahme der zertis ist wohl kaum gemeint. das geht so nicht, oder?
      welche module aus der fertigungsliste richsolar entsprechen dem pb produkt und dürfen das pb tüv-zertifikat erhalten?

      warum steht jetzt bei richsolar unter zertifikat: come soon?
      war die veröffentlichung der pb zertifikate nicht rechtens?
      oder liegt ein fehler von mir vor?

      welche typen von elementen sind für den umsatz von 2008 verantwortlich?

      alles fragen zur vorbereitung der hv!
      goldstar hatte ja in einem beitrag meine fragestellung kritisiert.
      abgehackt und so. i.o.

      " #288 von goldstar123 28.07.09 14:31:36 Beitrag Nr.: 37.660.428
      Dieses Posting: versenden | melden

      Richsolar hat nur das Powerbags Certifikat auf der Homepage veroeffentlicht! Von wem sollte das Modul denn sonst lizensiert sein?

      Vielleicht laesst Rich bei Eigenvertrieb das "B" weg!!


      #289 von godi1954 28.07.09 14:59:15 Beitrag Nr.: 37.660.680
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.660.428 von goldstar123 am 28.07.09 14:31:36
      --------------------------------------------------------------------------------
      schau mal auf das produktspektrum von rich solar!
      mono- und polykristalline
      verschiedene leistungsklassen
      zertis aber nur Pb -155 bis 185
      da hat keiner etwas weggelassen
      P 180W ist wohl eine andere serie ohne dargestellte zertis?
      hat einer ahnung? "

      ja goldstar, die haben das B weggelassen, hm!?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 10:45:51
      Beitrag Nr. 409 ()
      und andere sahnen ab.

      ...warum nicht einfach Ware bei rich holen und mitmachen....?????

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 10:50:55
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.159 von cocho am 18.08.09 10:45:51oder halt nur so tun? ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:29:57
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.159 von cocho am 18.08.09 10:45:51richtig!
      ist der weg, wenn der vertrieb über pb läuft (oder partner).
      welcher vertrieb?

      aber gesicherte haupteinnahme sollte doch über die lizensvergabe erfolgen? aussagen pb!???
      das geld kann dann auch jeder für sich verdienen.
      (wenn umsatz)
      siehe beiträge im vorfeld:
      hier werden doch einige richsolarelemente angeboten, woher auch immer, die mit pb nichts zu tun haben.
      umkreis meiner zitierten beiträge schauen!
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 18:51:28
      Beitrag Nr. 412 ()
      ist Powerbags Vertriebspartner?
      Dann sollte deren Homepage doch nicht nur Informationen über die Module und Investorrelations beinhalten.

      Vergleicht man die HP mit der von Q-Cell, dann fällt es besonders auf.
      Q-Cell weist auf Kontakt und Informationsaufnahme per Telefon hin.
      Interessenten können direkt Kontakt aufnehmen und einen Termin vereinbaren.
      Davon ist bei Powerbags nichts zu sehen. Dabei wäre die Homepage doch ein ideales Medium für den Vertrieb.
      Meine eher positive Einstellung bröckelt. Da ich nur mit einer kleinen Position in diesem Wert bin, warte ich auf jedenfall noch den September ab.
      Vielleicht tut sich ja doch noch was - auch auf der Homepage
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 21:12:14
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.526 von dottore am 20.08.09 18:51:28die hompage enthält doch schon immer bearbeitete bilder und nicht vollständige informationen?
      was erwartest du?
      baustelle bleibt baustelle.
      das pb noch zu keinem zeitpunkt selbst gefertigt hat, ist doch bekannt.
      zo.. nein goldstar sagt bestimmt erneut "alte kamellen".
      stimmt, neue bleiben aber aus. ist wie die alten.
      schön auf der hompage, die rubrik fragen und antworten!
      es wird bestimmt zur zeit an positiven meldungen gebastelt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 11:31:20
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.526 von dottore am 20.08.09 18:51:2849 30 2804 7045
      da meldet sich frau steinbeck1!
      macht alles, auch den internen vertrieb?
      und wohl nicht nur für pb.
      herr flügen, glaube nicht.
      welche ansprechpartner sollen dann auf die hompage?
      ist noch einer angestellt?
      pvxchange ist vertriebspartner.
      einfach mal auf die hompage
      http://www.pvxchange.com/de/index.php/produkte_anz1.html
      powerbags suchen
      ist doch ganz einfach, oder?
      wer das so ausführt kann die kritik wohl auch verstehen!
      so will einer ernsthaft verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 08:05:36
      Beitrag Nr. 415 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 10:02:26
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.691 von Loewe2004 am 25.08.09 08:05:36da steht aber nichts von Powerbags drin. Ich hätte erwartet, dass da Powerbags als zukunftsträchtiges Beispiel genannt würde. Aber nix und Richsolar wurde auch nicht genannt, nur deren Mitbewerber....
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 14:03:55
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.511 von dottore am 25.08.09 10:02:26oh Gott!
      bist ein mediziner?
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 15:12:21
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.511 von dottore am 25.08.09 10:02:26Wieso sollte eine Klitsche die nur aus einem Briefkasten besteht und zudem seit gut 3 Jahren keine HV mehr abgehalten hat in der FTD erwähnt werden? :laugh:

      Naja zumindest negativ sind sie ja schon mehrmals in der Presse aufgetaucht. Erinnere mich dunkel an boerse ARD und boerse-online Artikel. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 17:15:20
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.829 von Loewe2004 am 25.08.09 14:03:55ja, bin ich
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 17:45:34
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.504 von immer_runter am 25.08.09 15:12:21Focus Money hat bestimmt noch nen Platz frei:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 18:34:58
      Beitrag Nr. 421 ()
      Von nichts kommt nichts!??!

      ...nämlich überhaupt nichts!! :D

      Focus? Wer soll die Attacken nur finanzieren?? Wo es doch schon die Spatzen vom Dache pfeifen, dass die Luftpumpen pleite sind!! :D

      Gib mir ein E und gib mir ein O

      Verzockt!! Verannt!! Verbrannt!!

      Am Ende stellt sich noch die Frage, wofür eigentlich??

      Es ist natürlich unglücklich abgepasst, wenn man im April 2009 eine Anzeige auf den Weg bringt, wonach sich der Vorstand wegen eines Verstosses gegen §92 strafbar gemacht haben soll und wenige Wochen später erscheint die Bilanz 2008 wie aus dem Hut gezaubert im besten kaufmännischen Kleid. Das konnte der Anzeigenerstatter natürlich nicht ahnen und er wollte doch nur das Beste für seine Schäfchen :eek::laugh::laugh:

      Nun, jetzt kann man sich über 750 Euro zum 31.12.2007 streiten, aber was, wenn bereits der Forderungsverzicht bekannt war und schriftlich dem Gremium vorlag?? Tja, dann hat der Anzeigenerstatter letzlich doch nur Gutes gewollt und prophelaktisch mal eine Anzeige wieder besserem Wissens vom Stapel gelassen.

      Ich habe abschließend festzuhalten, dass es längst nicht mehr um die Sache geht!! Hier soll einfach in der Anonymität der Internetforen nur Kleinholz produziert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 16:21:15
      Beitrag Nr. 422 ()
      Wo ist denn der euphorische Artikel der Börsenzeitung abgeblieben?
      Habe ich ihn übersehen oder ist er zwischenzeitlich gelöscht worden?

      Andere Frage:
      Laut Markenregistereintrag vertreibt das Unternehmen Powerbags u. a. auch Koffer unterschiedlicher Art, Handtaschen, Schulranzen usw.
      Kann mir einer sagen, wo ich so\'n Handtäschchen von Powerbags kaufen kann?
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 16:23:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:06:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:25:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 19:31:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 23:20:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:22:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:58:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:10:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:14:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:30:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 12:15:39
      Beitrag Nr. 435 ()
      wer sortiert hier eigentlich aus?
      was wird gelöscht und was nicht?
      die kriminalstücke waren doch interessant!
      die pusher (für mich löwe und goldstar, sommerastern) haben freie fahrt und die kritiker werden gelöscht.
      was wird aus wallstreet gemacht?
      kindergarten?
      arbeiten die mod. nach überlegung oder sparen sie sich arbeit?
      vor allem fehlt der hinweis über löschungen.
      zur zeit qualität wallstreet für mich völlig unzureichend!
      die werbung überdeckt jetzt schon den login bereich!
      eventuell kann mal einer kontakt zu mir aufnehmen?
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 17:57:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 10:13:58
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.506 von corbie am 27.08.09 16:21:15Powerbags heiß doch auf deutsch übersetzt Handtasche, oder:D?
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 12:44:45
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.486 von dottore am 31.08.09 10:13:58Frei übersetzt bedeutet es wohl eher ´volle Taschen´.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 12:48:04
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.879.242 von NikitaChruschtschew am 29.08.09 17:57:02Inhaber der Wort- bzw. Bildmarke ist zwar ein Peter Sommer, trotzdem führt Powerbags genau diese Marke als Logo, wie auf www.powerbags.de ersichtlich ist. Ob es hier ein Abkommen zwischen Sommer und Powerbags gibt oder ob Powerbags das Logo widerrechtlich führt, kann ich nicht beurteilen.

      Unter der Adresse des Deutschen Patent- und Markenamtes http://dpma.de kann man sich die Bildmarke und die Details der Eintragung unter der Registernummer bzw. dem Aktenzeichen 30600728.2 ansehen
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:47:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:55:06
      Beitrag Nr. 441 ()
      aus der Bilanz ergibt sich , das Powerbags hierfür 750.000 bezahlt hat.

      Beim Wettbewerber kann man nachlesen, das dafür ein

      ein Lambo

      ein Maserati

      und

      ein BMW

      zeitgleich erworben wurde
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 10:38:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 10:52:53
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.076 von Herrschau am 31.08.09 20:55:06hab ich das richtig verstanden? Für ein Logo 750Tausend?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 10:54:53
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.076 von Herrschau am 31.08.09 20:55:06willst du damit andeuten, dass sich die Geschäftsführung von Powerbags "Betriebswagen" gekauft hat?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:59:15
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.076 von Herrschau am 31.08.09 20:55:06Aus welchem Bilanzposten soll das ersichtlich sein?
      Welcher Wettbewerber?
      Von wem wurden die PKWs erworben?

      Aus den Bilanzen (07 und 08) wird lediglich unter Punkt 4.) des jeweiligen Anhangs auf die Kosten eines PKW-Leasingvertrages hingewiesen. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:31:19
      Beitrag Nr. 446 ()
      Ich habe wundert, dass Postings von mir gelöscht wurden und die Professionalität des Mods infrage gestellt. Dieses Posting wurde wieder gelöscht. MaatMOD teilte mir mit, dass mich die Anzahl meiner w:o Aktien nicht berechtige, zu beleidigen.

      MaatMOD, kennen Sie den Unterschied zwischen berechtigter Kritik und einer Beleidigung? Hat der Aktienkurs wirklich überhaupt nichts mit der Professionalität der Mods zu tun?

      Und wie wäre es denn - gnädiger Weise - einmal zu schreiben, warum ein Posting, in dem mittgeteilt wird, dass die Marke Powerbags nicht für Powerbags, sondern für Peter Sommer beim Patentamt eingetragen ist, gelöscht wird? Dürfen Tatsachen nicht mitgeteilt werden?

      Es war keine Beleidigung oder Unterstellung im Posting enthalten. Die Quelle war auch angegeben.

      Warum sind Sie wegen Powerbags so dünnhäutig?
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 21:20:10
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.407 von NikitaChruschtschew am 01.09.09 17:31:19Du vergisst, daß der AR ein bekannter Aktienanwalt ist.

      Der im wesentlichen für einen berliner Flaschensammler Auftritt.

      Wer weiß , ob der nicht w : o auffordert zu löschen


      :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:09:30
      Beitrag Nr. 448 ()
      Zur Schadensersatzpflicht des Aktionärs bei einer rechtsmissbräuchlichen aktienrechtlichen Anfechtungsklage gegen einen Kapitalerhöhungsbeschluss

      Aus den Gründen
      I.
      Die Beklagte verlangt im Berufungsverfahren jetzt noch die Feststellung der Schadensersatzpflicht des Klägers aus einer unberechtigten aktienrechtlichen Anfechtungsklage.
      Der Kläger war und ist Aktionär der Beklagten, die 2006 gegründet worden war. Das Grundkapital von 200.000 EURO war eingeteilt in 200.000 nennwertlose Stückaktien, von denen die A. AG (künftig nur: A.) 180.000 Aktien hielt, der ehemalige Vorstand Z1 1.750, der Kläger 47, und die von ihm in der in der Hauptversammlung vom 29.5.2007 Vertretenen, B. GmbH, Z2, Z3 und Z4, je eine oder zwei Aktien. Der aktuelle Kurs der im Freiverkehr der Frankfurter Börse gehandelten Aktie lag bei etwa 12,00 EURO, obwohl die Beklagte 2006 keine Geschäftstätigkeit hatte und in 2007 erst unter Umfirmierung Immobiliengeschäfte anstrebte.
      Auf der Hauptversammlung der Beklagten vom 29.5.2007 erschienen neben dem Aufsichtsrat, dem Alleinvorstand, dem Notar und einigen Beratern vier Aktionäre bzw. Aktionärsvertreter. Der Kläger widersprach in der vom Versammlungsleiter angeordneten Generaldebatte der vorgesehenen Kapitalerhöhung um 300.000 EURO. Streitig ist, ob er bei dieser Gelegenheit für sich und die von ihm vertretenen Aktionäre von der A. je 2.000 Aktien bzw. Aktienbezugsrechte unter Androhung von Anfechtungsklagen verlangte. Der Kläger stimmte mit den eigenen und den von ihm vertretenen Anteilen gegen die Beschlüsse, die mit den Stimmen der Mehrheitsaktionärin und des ehemaligen Vorstands angenommen wurden, u.a. auch zur Kapitalerhöhung um 300.000,00 EURO.
      Am Tag der Einreichung der Anfechtungsklage, dem 25.6.2007, die inzwischen durch Teilentscheidung rechtskräftig abgewiesen ist, kam es zu einem Telefonat zwischen einem Beauftragten der Beklagten, einem Herrn Z4, und dem Kläger, dessen Inhalt ebenfalls umstritten ist.
      Mit der Klage hat der Kläger die Nichtigerklärung der Entlastung des Aufsichtsrats und die Nichtigerklärung zur Kapitalerhöhung verlangt. Ob daraufhin am 5.7.2007 nochmals zwischen ihm und Z4 telefoniert wurde, ist streitig. Jedenfalls übermittelte die damalige Prozessbevollmächtigte des Klägers der Beklagten am 12.7.2007 einen mit dem Kläger abgestimmten Vergleichstext, indem vorgesehen war, dass die Beklagte unter Garantie der A. jedem der Aktionäre, die ablehnend in der Hauptversammlung gestimmt hatten, je 3.500 Bezugrechte hinsichtlich der Aktien aus der Kapitalerhöhung einräume. Die Beklagte lehnte dieses Vergleichsangebot aber ab. In einem Freigabeverfahren hat die Klägerin schließlich die Feststellung erreicht, dass die Klage der Eintragung des Erhöhungsbeschlusses nicht entgegensteht und Mängel des Hauptversammlungsbeschlusses die Eintragungswirkungen unberührt lassen.
      Der Kläger hat behauptet, es sei in der Hauptversammlung nur darüber gesprochen worden, die erschienen Aktionäre für ihre Teilnahme mit Bezugsrechten zu belohnen, die von anderen Aktionären nicht ausgenutzt worden seien (Beweis: Zeugnis Z1, eigene Parteivernehmung). Am 25.6.2007 habe er bei Z4 wegen des Protokolls und der Anschriften der Aufsichtsräte angerufen und sei gefragt worden, wieviel er für den Verzicht auf die Klage haben wolle. Er habe sich dahin erklärt, nicht in Anspruch genommene Bezugsrechte zu erhalten. Auch am 5.7.2007 habe es ein Telefonat mit Z4 gegeben, bei dem Z4 nach seiner, des Klägers, Vorstellungen gefragt habe. Im Anschluss daran sei über die Einräumung von Bezugsrechten zu Gunsten der Aktionäre gesprochen worden, die ablehnend gestimmt hätten (Beweis jeweils: eigene Parteivernehmung).
      Der Kläger hat beantragt, die in der ordentlichen Hauptversammlung der Beklagten gefassten Beschlüsse zu TOP 4 über die Entlastung des Aufsichtsrats und zu TOP 5 über die Erhöhung des Grundkapitals gegen Bareinlagen und Satzungsänderung für nichtig zu erklären, hilfsweise festzustellen, dass die Beschlüsse nichtig sind.
      Die Beklagte hat beantragt, die Klage abzuweisen, für den Fall der Klageabweisung widerklagend, festzustellen, dass der Kläger der Beklagten für alle entstandenen und noch entstehenden Schäden, die auf der durch die streitgegenständige Anfechtungsklage verursachten verzögerten Durchführung der Kapitalerhöhung beruhen, schadensersatzpflichtig ist, sowie festzustellen, dass der vorstehende Schaden auf einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung des Klägers beruht.
      Die Beklagte hat behauptet, der Kläger sei ein sogenannter Berufsaktionär. Er habe in der Hauptversammlung erklärt, er werde Klage erheben, wenn nicht für ihn und jeden der von ihm vertretenen Aktionäre 2000 Aktien bereit gestellt würden (Beweis: 10 Zeugen). Nach der Ablehnung habe er erklärt, dass es nun ausgeklagt werden müsse. Auch in dem Anruf vom 25.6.2007 habe er 15.000 Aktien gefordert.
      Das Landgericht (WM 2007, 2385) hat die Klage abgewiesen und der Widerklage stattgegeben, weil die Klage missbräuchlich erhoben worden sei, wie schon aus dem Vergleichsvorschlag folge.
      Die Berufung des Klägers zur Klage ist vom Senat aus aktienrechtlichen Gründen durch Teilentscheidung gemäß § 522 Abs.2 ZPO zurückgewiesen worden.
      Gegenüber der Widerklage macht der Kläger mit der Berufung geltend, der Verzicht der Großaktionärin auf Bezugsrechte sei nicht unzulässig erstrebt worden, jedenfalls habe er auf seine damalige Prozessbevollmächtigte vertraut. Auf den Vergleichsvorschlag könne sich die Beklagte nicht berufen, weil dieser von Z4 initiiert worden sei. Zu seiner Darstellung des Ablaufs der Hauptversammlung und zum Inhalt der Telefonate beruft sich der Kläger jetzt neben seiner eigenen Vernehmung auch auf Zeugenbeweis.
      Nach der Teilentscheidung beantragt der Kläger noch, das angefochtene Urteil im Übrigen abzuändern und die Widerklage abzuweisen. Die Beklagte beantragt, die Berufung zurückzuweisen. Die Beklagte verteidigt das Urteil und hält die neuen Verteidigungsmittel für ausgeschlossen.
      II.
      Die Berufung des Klägers ist im Übrigen unbegründet, weil das angefochtene Urteil dazu weder auf einem Rechtsfehler beruht, noch nach § 529 ZPO beachtliche andere Tatsachen eine abweichende Entscheidung rechtfertigen.
      Die Berufung ist auch zur Widerklage zulässig, insbesondere gemäß § 520 Abs. 3 Ziff. 2 ZPO begründet worden. Durch den Einwand, allein aus dem Vergleichsentwurf sei nicht ausreichend auf eine Missbräuchlichkeit der Anfechtungsklage zu schließen, hat sich der Kläger mit einem Begründungselement der Entscheidung des Landgerichts auseinandergesetzt, das die Widerklage zu beiden Antragsteilen tragen soll.
      Die Widerklage, zu der die innerprozessuale Bedingung eingetreten ist, ist zulässig. Die Beklagte ist nach Beendigung des zur Klage geführten Rechtsstreits durch ihren Vorstand ausreichend vertreten. § 246 Abs. 2 Satz 2 AktG, also die Regelung über die Gesamtvertretung von Vorstand und Aufsichtsrat bei der Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage, findet zur Schadensersatzklage der Gesellschaft gegenüber einem Aktionär keine Anwendung. Insoweit bleibt es bei § 78 Abs.1 AktG, der Alleinvertretung durch den Vorstand. Der Widerklageantrag bestimmt in seinem erstem ersten Teil das festzustellende Rechtsverhältnis ausreichend, § 253 Abs. 2 Ziff. 2 ZPO. Die Dauer der sich aus der Klage ergebenden Verzögerung betrifft nur den Umfang des Schadens.
      Die Voraussetzungen des § 256 Abs. 1 ZPO sind gegeben.
      Das Feststellungsinteresse der Beklagten besteht angesichts des bei Klageeinreichung noch nicht abgeschlossenen Schadensverlaufs zur Hemmung der Verjährung. Der Eintritt irgendeines Schadens ist nicht nur wahrscheinlich, sondern jedenfalls in den der Klägerin bereits entstandenen Kosten des Freigabeverfahrens gewiss.
      Das Interesse besteht auch, soweit festgestellt werden soll, dass der Schaden auf einer vorsätzlichen un-

      **** Zur Schadensersatzpflicht des Aktionärs bei einer rechtsmissbräuchlichen aktienrechtlichen Anfechtungsklage gegen einen Kapitalerhöhungsbeschluss, WM 2009 Heft 7, S. 311 ****

      erlaubten Handlung beruht. Es handelt sich bei der Feststellung der vorsätzlich unerlaubten Handlung als Rechtgrund der Haftung um ein Rechtsverhältnis und nicht nur um eine Vorfrage, wie wiederholt entschieden worden ist (BGH vom 30.11.1989 = BGHZ 109, 275 = WM 1990, 569; BGH vom 26.9.2002 = BGHZ 152, 148 = WM 2002, 1642; Zöller/Vollkommer, ZPO, 27. Aufl. 2009, § 322 Rdn. 9). Das rechtliche Interesse an dieser zusätzlichen Feststellung folgt aus der Zweckdienlichkeit der Feststellung für vollstreckungsrechtliche (§ 850f Abs. 2 ZPO), insolvenzrechtliche (§ 175 Abs. 2 InsO) oder materiellrechtliche Folgen (etwa § 393 BGB), also aus Vorschriften, die Schadensersatzforderungen aus vorsätzlich unerlaubten Handlungen bei der Durchsetzung privilegieren. Unschädlich ist in diesem Zusammenhang, dass die Beklagte in der Hauptsache nur Feststellung verlangt, wegen der Leistung also ohnehin noch geklagt werden muss. Die schon jetzt erfolgende Klärung der besonderen Anspruchsqualitität als Vorsatztat führt jedenfalls nicht zu einer Verdoppelung der Befassung, also zu prozessunökonomischem Vorgehen.
      Die Widerklage ist begründet, weil der Kläger der Beklagten aus vorsätzlich unerlaubter Handlung, nämlich aus § 826 BGB, schadenersatzpflichtig ist. Nach § 826 BGB hat derjenige, der einem anderen vorsätzlich sittenwidrig einen Schaden zufügt, diesem den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen.
      Der Beklagten ist ein haftungsbegründender Schaden entstanden. Schaden in diesem Sinn ist jede nachteilige Einwirkung auf die Vermögenslage oder Beeinträchtigung eines rechtlich anerkannten Interesses (Palandt/Sprau, BGB, 68. Aufl. 2009, § 826 Rdn. 3; MünchKomm/Wagner, BGB, 4. Aufl. 2004, § 826 Rdn. 6). Dazu gehört auch die Vereitelung einer Erwerbsaussicht. Die Verzögerung der Eintragung der Erhöhung des Grundkapitals der Beklagten ist in diesem Sinn ein Schaden, denn dadurch wurde nachteilig auf die Vermögenslage des Unternehmens eingewirkt. Ein vorgesehener Kapitalzufluss verzögerte sich. In welchem Umfang sich tatsächlich Zeichner für die Kapitalerhöhung gefunden hätten, kann offen bleiben. Denn es genügt, dass jedenfalls einzelne Zeichner bereitstanden, wofür aber die Durchführung des Freigabeverfahrens überzeugungskräftig spricht.
      Dieser Schaden beruhte auf einer Handlung des Klägers, nämlich auf der Erteilung des Klageauftrags an die erstinstanzliche Prozessbevollmächtigte, Rechtsanwältin RA1. Dieser Klageauftrag wurde nach den Umständen am 25.6.2007 erteilt, denn nach dem Vortrag des Klägers ermittelte er noch an diesem Tag telefonisch die Anschrift des Aufsichtsrats und am gleichen Tag ging die Klageschrift um 21.06 Uhr bei dem Landgericht per FAX ein.
      Es liegt Ursächlichkeit vor, denn infolge der Erhebung der Anfechtungsklage wurden die Anmeldung der Kapitalerhöhung und damit ihre Durchführung verzögert. Bei der Anmeldung der Kapitalerhöhung ist zwar keine Negativerklärung erforderlich, wie bei Verschmelzung, Eingliederung oder Squeeze-Out (§ 16 Abs. 2 UmWG, § 327e Abs. 2 AktG, etc.). Aus der späteren Einleitung des Freigabeverfahrens ergibt sich aber ausreichend, dass die Beklagte eine Anmeldung angesichts der angekündigten und dann eingereichten Klage unterließ. Durch diese Entscheidung des Vorstands der Beklagten wurde der Ursachenzusammenhang zwischen dem Klageauftrag und der Verzögerung der Kapitalerhöhung nicht gestört. Denn das Zuwarten der Anmeldung wurde durch die Anfechtungsklage des Klägers herausgefordert (vgl. Palandt/Heinrichs, wie oben, vor § 249 Rdn. 77). Infolge der Anfechtungsklage war zu erwarten, dass das Registergericht von der Möglichkeit der Aussetzung der Eintragung nach § 127 FGG Gebrauch machen würde, wie dies regelmäßig bei Anfechtungen der Fall ist und zu einer sogenannten faktischen Registersperre führt (vgl. Hüffer, AktG, 8. Aufl. 2008, § 243 Rdn. 53).Das Verhalten des Klägers war sittenwidrig. Sittenwidrig ist in diesem Sinn ein Verhalten, das entweder nach seinem Inhalt, das kommt hier nicht zum Tragen, oder nach seinem Gesamtcharakter mit grundlegenden Wertungen der Rechts- und Sittenordnung nicht vereinbar ist (vgl. Palandt/Sprau, wie oben, § 826 Rdn. 4). Das war der Fall, weil die Klage von dem Kläger missbräuchlich erhoben wurde. Missbräuchlichkeit einer aktienrechtlichen Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage ist höchstrichterlich angenommen worden, wenn der Kläger die Klage mit dem Ziel führt, die verklagte Gesellschaft in grob eigennütziger Weise zu einer Leistung zu veranlassen, auf die er keinen Anspruch hat und billigerweise auch nicht erheben kann (BGH vom 22.5.1989 = BGHZ 107, 296, 311 = WM 1989, 1128; BGH vom 14.10.1991 = WM 1991, 2061 = ZIP 1991, 1577; Senat vom 6.11.1990 = AG 1991, 206; Hüffer, wie oben, § 245 Rdn. 22 bis 26). Daran hat sich durch die inzwischen geschaffene gesetzliche Möglichkeit, eine Freigabe in einem Eilverfahren zu erreichen, nichts geändert. Eine missbräuchliche Klage ist nicht deshalb erlaubt, weil der Geschädigte die Möglichkeit erlangt hat, sich einer missbräuchlichen Klage - mit zeitlicher Verzögerung - teilweise zu erwehren.
      Die Voraussetzungen für die Annahme missbräuchlichen Verhaltens gelten auch, obwohl das Verlangen des Klägers wirtschaftlich nicht gegen die Gesellschaft, sondern gegen einen Mitaktionär gerichtet war, hier gegen die Hauptaktionärin A., die Bezugsrechte nicht ausüben sollte. Der individuelle Rechtsmissbrauch hat nämlich seine Grundlage in einem Verstoß gegen § 242 BGB (vgl. Palandt/Heinrichs, wie oben, § 242 Rdn. 30, insbes. Rdn. 49) und Treuebindungen bestehen auch zwischen den Aktionären (Hüffer, wie oben, § 53a Rdn. 20). Aus der Sonderrechtsbeziehung der Aktionäre untereinander ergibt sich wegen § 705 BGB (vgl. Marsch/Barner, ZHR 157 [193] 172, 173 mit weiteren Nachweisen in Fußnote 2) die Pflicht, auf die gesellschaftsbezogenen Interessen der Mitaktionäre Rücksicht zu nehmen (BGH vom 1.2.1988 = BGHZ 103, 184, 194 ff. = WM 1988, 325). Dass die Gesellschafterpflichten eines Kleinaktionärs in der Regel nicht von gesellschafterlichen Treuepflichten bestimmt werden (BGH, wie vor, S. 195), befreit den Kleinaktionär nicht von besonderen Rücksichten bei der Erhebung einer aktienrechtlichen Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage. Der Kleinaktionär ist zur Treue gegenüber einem Großaktionär regelmäßig nicht angehalten, weil er ohnehin keinen ausreichenden Einfluss nehmen kann. Anders verhält es sich jedoch im Bereich der Hauptversammlungsklagen, denn hierfür spielt der Umfang des Aktienbesitzes keine Rolle. Der Kleinaktionär hat die Möglichkeit, gesellschaftsbezogenen Interessen der anderen Aktionäre, auch der Großaktionäre, zuwider zu handeln und diese trotz seines geringen Anteilsbesitzes wirtschaftlich zu beschädigen.
      Es gibt keinen sachlichen Grund, höhere Anforderungen an die Annahme eines Klagemissbrauchs zu stellen, sofern die Leistung nicht von der Gesellschaft, sondern von einem Mitaktionär gefordert wird. Ob - nur - eine erlaubte wirtschaftliche Ausnutzung einer forma-

      **** Zur Schadensersatzpflicht des Aktionärs bei einer rechtsmissbräuchlichen aktienrechtlichen Anfechtungsklage gegen einen Kapitalerhöhungsbeschluss, WM 2009 Heft 7, S. 312 ****

      len Rechtsstellung vorliegt, richtet sich nämlich in erster Linie nach der Rechtsstellung selbst, hier also der Rechtsbeziehung des Klägers zur Beklagten, nicht aber danach, wer unmittelbar oder nur mittelbar betroffen wird und deshalb zu einer wirtschaftlich selbstschädigenden Maßnahme genötigt sein könnte.
      Der Kläger wollte die Hauptaktionärin A. in grob eigennütziger Weise zu einer Leistung veranlassen, auf die er keinen Anspruch hatte und billigerweise auch nicht erheben konnte.
      Das ergibt sich für die Zeit ab dem 12.7.2007 aus dem Vergleichsangebot des Klägers, wie das Landgericht zutreffend erkannt hat. Der Kläger erstrebte mit dem durch seine damalige Prozessbevollmächtigte vorgeschlagen Vergleich den Verzicht der A. auf die Ausnutzung von Bezugsrechten zu den neuen Aktien. Nach § 186 Abs. 1 Satz 1 war die Zuteilung der insgesamt jeweils 3.500 Bezugsrechte für die sechs Aktionäre, die zu TOP 5 mit Nein gestimmt hatten, also von 21.000 Aktienbezugsrechten, nur möglich, wenn die A. oder die Aktionäre im Streubesitz die ihnen zustehenden Bezugsrechte nicht ausüben würden. Einen Anspruch hierauf hatten die zu begünstigenden Aktionäre um den Kläger nicht, auch nicht als Prämie für ein Erscheinen in der Hauptversammlung.
      Sie konnten auch nicht billigerweise beanspruchen, dass die A. Bezugsrechte zu ihren Gunsten nicht ausüben würde. Dass ein Verkauf der übernommenen neuen Aktien durch die A. dazu führen konnte, dass der Börsenkurs von ca. 12,00 EURO ohne Gegenmaßnahmen nachgeben würde, rechtfertigte jedenfalls nicht die Zuteilung von Bezugsrechten in dem konkreten, die eigenen Aktien um ein Vielfaches übersteigenden Umfang.
      Der Kläger handelte, bezogen auf die Zeit nach dem 12.7.2007, vorsätzlich. Er wusste und wollte die Klageerhebung und wusste auch von ihrer aufschiebenden Wirkung hinsichtlich der Eintragung. Da er mit seiner Klage die Umsetzung der für rechtswidrig gehaltenen Beschlüsse verhindern wollte, wollte er auch die Verzögerung der Eintragung. Hinsichtlich der Sittenwidrigkeit genügt es, wenn sich der Vorsatz auf die tatsächlichen Umstände bezieht, die dem Sittenwidrigkeitsurteil zugrunde liegen (BGH vom 26.3.1962 = WM 1962, 578 = NJW 1962, 1099; BGH vom 13.9.2004 = WM 2004, 2150, 2414 = NJW 2004, 3706). Das ist mit dem von ihm autorisierten Vergleichsvorschlag und der Kenntnis der darin angestrebten Vorteile gegeben. Ein Bewusstsein der Sittenwidrigkeit ist nicht erforderlich, sodass es den Kläger nicht entlastet, wenn er insoweit dem Rat seiner Anwältin gefolgt wäre, wie er behauptet (BGH vom 15.5.1979 = BGHZ 74, 281 = WM 1979, 809; Palandt/Sprau, wie oben, § 826 Rdn. 11).Der eingetretene Schaden aus der Verzögerung der Eintragung liegt im Schutzbereich der Verhaltensnorm, nämlich einer Treuepflicht gegenüber der Gesellschaft und den Gesellschafterinteressen. Diese sollen gerade nicht zum Eigennutz eines einzelnen Aktionärs beeinträchtigt werden.
      Der Schadensersatzpflicht kann der Kläger mit dem Einwand unzulässiger Rechtsausübung (venire contra factum proprium, § 242 BGB) nicht entgegentreten. Ob solches grundsätzlich anzunehmen ist, wenn eine vorgetäuschte Initiative zum Abkauf der Klage von der Gesellschaft ausgeht und sie einen zunächst gutwilligen Kläger schließlich zum Vergleich geneigt macht (Senat vom 6.11.1990 = AG 1991, 206), muss aus tatsächlichen Gründen nicht neu entschieden werden. Dazu hat der Kläger zwar behauptet, dass die Initiative am 25.6.2007 und am 5.7.2007 jeweils ihm gegenüber als Gutwilligem von einem Beauftragten der Beklagten, einem Herrn Z4, ausgegangen sei. Er hat dies aber nicht zulässig unter Beweis gestellt. Der erstinstanzliche Beweisantritt auf Parteivernehmung des Klägers ist unzulässig, weil die Beklagte ihm nicht zugestimmt hat und eine Anfangswahrscheinlichkeit i.S.d. § 448 ZPO nicht gegeben ist. Es mag zwar wahrscheinlich sein, dass Z4 mit dem bekannten Aktionärskläger über die Möglichkeit einer Abfindung für die Klage sprach. Dafür dass Z4 die Initiative ergriffen hatte, sind Hilfstatsachen nicht vorgetragen, die jedenfalls ein Wahrscheinlichkeitsurteil erlauben würden. Unabhängig von einer Wahrscheinlichkeit anfänglich guten Willens bei dem Kläger liegt es nämlich mindestens genauso nahe, dass der Kläger das Gespräch auf eine Abgeltung brachte.
      Der im Berufungsverfahren neue Beweisantritt des Klägers auf Vernehmung des Zeugen Z4 zum Inhalt der Telefonate ist nach § 531 Abs. 2 ZPO nicht zuzulassen. Zulassungstatsachen sind nicht vorgetragen und auch sonst nicht ersichtlich. Dass das Landgericht den Inhalt der Telefonate für unerheblich angesehen hat, trägt eine Zulassung des Beweisangebots nach § 531 Abs. 2 Ziff. 2 ZPO nicht, denn ein Hinweis auf den fehlenden Beweisantritt wäre nicht geboten gewesen, sodass diese Rechtsansicht des Landgerichts nicht für das Unterlassen des Beweisangebots ursächlich wurde (vgl. Zöller/Heßler, wie oben, § 531 Rdn. 28 m.w.N.). Der Inhalt der Telefonate war, auch ohne rechtliche Einordnung, wesentliches Thema zwischen den Parteien. Nachdem die Beklagte eine schriftliche Erklärung des Z4 ("eidesstattliche Versicherung") zu den Akten gereicht hatte, die der Darstellung des Klägers widersprach, durfte das Landgericht davon ausgehen, dass der Kläger sich bewusst nicht auf dessen Zeugnis beziehen wollte.
      Der Feststellungsantrag ist auch begründet, soweit er die Verzögerung zwischen Klageeinreichung und Vergleichsvorschlag betrifft, also die durch die Anfechtungsklage vom 25.6.2007 bis zum 12.7.2007 eingetretene Verzögerung. Nur für die Zulässigkeit einer missbräuchlichen Klage kommt es - ausreichend - auf den Schluss der mündlichen Verhandlung an (BGH vom 14.10.1991 = WM 1991, 2061 = NJW 1992, 569).
      Die verwerfliche innere Gesinnung, also das grob eigennützige Klagemotiv, das sich am 12.7.2007 offenbart hat, lag bereits bei Klageeinreichung am 25.6.2007 vor. Hiervon ist der Senat überzeugt, ohne dass die Erklärungen des Klägers in der Hauptversammlung oder der Inhalt der Telefonate aufgeklärt werden müssten.
      Einen Anscheinsbeweis kann man dabei freilich nicht einsetzen. Es gibt keinen Satz der Lebenserfahrung und keinen typischen Verlauf dahin, dass jeder Aktionärsvergleich von einem schon anfänglich böswilligen Aktionär abgeschlossen wird. Der Senat kann auch nicht aus der Häufung von Vergleichen bei einzelnen immer wieder auftretenden Aktionärsklägern einen solchen Erfahrungssatz annehmen.
      Die innere Einstellung folgt aus vier individuellen Beweiszeichen, von denen zwar jedes für sich nicht allein tragfähig sein mag, die aber in ihrer Gesamtschau ein überzeugendes Bild ergeben, nämlich aus der Bereitwilligkeit zum Vergleich, aus den geltend gemachten Klagegründen, aus seinem geringem Aktienbesitz und aus den zahlreichen früheren durch Vergleich beendeten aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren des Klägers, ohne dass persönliche Beweggründe und die Lebensstellung des Klägers dem entgegenstünden. Im Einzelnen:
      Auf der Grundlage des eigenen Vortrags ging der Kläger allzu bereitwillig auf den Vorschlag Z4 vom

      **** Zur Schadensersatzpflicht des Aktionärs bei einer rechtsmissbräuchlichen aktienrechtlichen Anfechtungsklage gegen einen Kapitalerhöhungsbeschluss, WM 2009 Heft 7, S. 313 ****

      5.7.2007 ein, die Klage durch einen Vergleich mit einer Leistung an den Kläger zu beenden, sodass der Eindruck nahe liegt, der Kläger habe - im Bewusstsein um die Problematik der Initiative - nur darauf gewartet, dass Z4 ihm ein Angebot unterbreite. Nach dem vom Kläger behaupteten Inhalt des Telefonats wurde die Grundsatzfrage, ob er nämlich den Rechtsstreit führen oder durch Vergleich beenden wollte, von ihm nicht mehr angesprochen und schon gar nicht in eine Überlegung einbezogen. Entscheidend waren vielmehr der Umfang und die Ausgestaltung der Gegenleistung, also das "Wieviel". Auch soweit der Kläger - auf der Grundlage eigenen Vortrags - am 25.6.2007 bereits mit Z4 telefoniert hatte, hatte er nur eine Gegenleistung in Geld von sich gewiesen.
      Die Anfechtungsgründe, die der Kläger mit der Klage geltend gemacht hat, sind zwar nicht unvertretbar, sind aber im Wesentlichen formaler Natur und jedenfalls für die Wahrung seiner Interessen ohne Belang geblieben. Mögliche Verletzungen sind auch für die Gesamtheit der Aktionäre von geringer Relevanz. Der gerügte Versammlungsort berührt die Teilnahmerechte nur am Rande, weil der gewählte Ort mit öffentlichen Verkehrsmitteln leichter zu erreichen war und die Beklagte mangels Betriebsstätte oder Hauptverwaltungssitzes in Freigericht dort keine nennenswerten Anbindungen hat. Die geltend gemachte Unrichtigkeit der Auslegung der Abschlussunterlagen gemäß § 175 Abs. 2 AktG hat ebenfalls keine große Bedeutung, nachdem die Beklagte bislang keine geschäftliche Tätigkeit entwickelt hatte und in der Einladung auf den Ort der Auslegung hingewiesen wurde. Ähnliches gilt auch für die vermisste Regelung zu Bezugsrechtsspitzen.
      Der Kläger sowie die von ihm vertreten Aktionäre verfügten nur in ganz geringem Umfang über Aktien der Beklagten, nämlich der Kläger über 47 Stück und die von ihm vertretenen vier Aktionäre über zusammen fünf Aktien, jeweils mit einem Kurswert von ca. 12,00 EURO. Das deutet jedenfalls darauf hin, dass der Kläger mit der Teilnahme an der Hauptversammlung nicht nur wirtschaftliche Aktionärsinteressen verband, schließt freilich aber nicht aus, dass es ihm um sonstige legitime Belange ging, wie etwa Zeitvertreib, Aktionärsverpflegung oder auch nur Selbstdarstellung.
      Der Kläger führte in der Vergangenheit schon eine Vielzahl aktienrechtlicher Verfahren, allein beim Senat in den letzten Jahren sind - gerichtsbekannt und mündlich erörtert - sieben Verfahren geführt worden, in denen er als Kläger oder Streithelfer beteiligt war. In der Baums-Studie (Baums/Keinath/Gajek, Fortschritte bei Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse, 2007, S. 16) ist der Kläger als Mehrfachkläger für den Zeitraum 1.11.2005 bis Mitte 2007 mit 15 Klagen und drei Nebeninterventionen erfasst. Von den 15 Klagen erfassten 13 Klagen eintragungsbedürftige Beschlussfassungen und in 11 Fällen hiervon kam es zu einem Vergleich (Baums, wie vor, S. 38). Die B. GmbH, an der der Kläger zu 45% beteiligt ist, hatte im gleichen Zeitraum 17 Klagen und 6 Nebeninterventionen (Baums, S. 18), von denen in 16 Fällen eine sogenannte Hebelwirkung bestand und 15 durch Vergleich beendet wurden. Diese in der Berufungsverhandlung offengelegten Zahlen deuten dahin, dass der Kläger planmäßig Einkünfte aus aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren bezieht, selbst wenn, was zu unterstellen ist, seine Klagen in allen diesen Rechtstreitigkeiten begründet gewesen wären.
      Dass der Kläger nach seiner unwiderlegten Darstellung mit den zahlreichen früheren Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen, politisch motiviert, zur Verbesserung der Rechte der Kleinaktionäre gegenüber wirtschaftlich mächtigeren Aktiengesellschaften beitragen will, kann als mitschwingendes Motiv unterstellt werden. Das schließt es nicht ausreichend aus, dass der Kläger zugleich in der Absicht der Bereicherung handelte. Es bestehen angesichts der hohen Zahl von Verfahren mit Hebelwirkung erhebliche Zweifel, dass aus dem Allgemeinwohl oder dem Aktionärswohl motivierte Beweggründe im Vordergrund stehen.
      Dies gilt auch in Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei dem Kläger um einen wohlhabenden Unternehmer - "Z4" - handelt. Einen Grundsatz, wonach einer wohlhabenden Person unredliches Verhalten nicht oder nicht so leicht zuzutrauen ist wie einer bedürftigen, gibt es nicht.
      In der Gesamtabwägung lässt der Senat sich leiten von dem raschen Zugriff des Klägers auf den ihm angebotenen Vergleich, der auf der Grundlage der vielfachen Prozesstätigkeit des Klägers einem plangemäßem Vorgehen entspricht, während die in der mündlichen Verhandlung betonten edlen Motive vorgeschoben sind oder nur beiläufig erscheinen. Dass durch solcherlei Aktionärsverhalten beträchtlicher Schaden nicht nur bei den Unternehmen, sondern auch für den Wirtschaftsstandort entsteht, hat das Beweismaß nicht beeinflusst.

      * Anmerkung der Redaktion:

      Zur Besprechung vorgesehen in WuB/Gesellschaftsrecht
      LEITSATZ:
      1. Die Erhebung einer rechtsmissbräuchlichen aktienrechtlichen Anfechtungsklage gegen einen Kapitalerhöhungsbeschluss kann eine zu Schadensersatz verpflichtende vorsätzliche sittenwidrige Schädigung i.S.d. § 826 BGB sein.2. An die Annahme eines Klagemissbrauchs sind keine höheren Anforderungen zu stellen, wenn die mit der Anfechtungsklage bezweckte Leistung nicht von der Gesellschaft, sondern von einem Mitaktionär gefordert wird (hier: Verzicht des Hauptaktionärs auf Bezugsrechte zugunsten des Anfechtungsklägers).
      3. Die Verzögerung der Eintragung der Erhöhung des Grundkapitals ist ein ersatzpflichtiger Schaden.
      4. Die Feststellung der Schadensersatzpflicht des Anfechtungsklägers kann im Wege einer Eventual-Widerklage geltend gemacht werden.
      GERICHT:
      OLG Frankfurt a.M.
      AKZ:
      5 U 183/07
      PARAGRAPHEN:
      AktG § 243;BGB §§ 242,
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 14:07:06
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.213 von Herrschau am 03.09.09 07:09:30@Herrschau
      also, ich hab mir die Mühe gemacht und dein Statement gelesen.

      Warum steht es hier in diesem Thread? Spricht das für oder gegen Powerbags? Und worauf willst du uns aufmerksam machen im Zusammenhang mit Powerbags?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 14:41:06
      Beitrag Nr. 450 ()
      es ist zumindest eine erklärung, warum sich p9b und die sommerastern (speziell zoccies und goldstar u.a.) und herr scheunert so gut leiden können. war ja bekannt.
      das urteil wurde bereits veröffentlicht.
      interessant wie alte freunde (glaube ich, stand bei ariva) miteinander umgehen.
      direkt einfluß auf die p9b heutige situation hat es wohl nicht mehr.
      schadensersatzklagen gegen herrn scheunert sind wohl bei den sommerastern gern gesehen.
      aber die frage ist schon wichtig.
      es fehlt auch die antwort auf die frage:
      hab ich das richtig verstanden? Für ein Logo 750Tausend?

      willst du damit andeuten, dass sich die Geschäftsführung von Powerbags "Betriebswagen" gekauft hat?

      Aus welchem Bilanzposten soll das ersichtlich sein?
      Welcher Wettbewerber?
      Von wem wurden die PKWs erworben?

      gute fragen!
      oder wurden die antworten gelöscht?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 18:18:23
      Beitrag Nr. 451 ()
      Lt. Jahresabschluss 2006 (S. 34) betrugen „Konzessionen und gewerbl. Schutzrechte“ (S. 34) gesamt 785.000,00 Euro. Dabei geht es um folgende Einzelposten:

      1. Gebrauchsmuster doppelwandige Dach- und Fassadenplatte mit integrierter Solarzelle: 650.000,00 Euro
      2. Gebrauchsmuster Transporteinheit mit integrierter Solarzelle: 120.000,00 Euro
      3. Wort- und Bildmarke Powerbags: 15.000,00 Euro

      Abschreibungssumme in 2006: 17.454,00 Euro.

      Auf der Website der dpma.de findet man übrigens mit Datum vom 30.07.09 für das Gebrauchsmuster „Transporteinheit …“ inzwischen den Vermerk „Die Schutzdauerverlängerung wurde widerrufen“.
      Wer nachsehen will: Aktenzeichen: 202005016878.5.


      Bezüglich Firmenwagen wird auf Seite 33 des Jahresabschlusses 2006 auf zwei Mercedes Benz hingewiesen.
      (Hauptsache, Kennzeichen und Logo sind aufeinander abgestimmt) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 18:20:33
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.220 von corbie am 03.09.09 18:18:23Bezüglich Firmenwagen wird auf Seite 38 ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 21:38:40
      Beitrag Nr. 453 ()
      darf man hier noch etwas spaßig sein?
      die transporteinheiten hat man verwendet um die dachplatten abzutransportieren?
      so habe ich gelesen.
      ein teil hatte man ja (fremd) gefunden. und der rest?
      wie sieht das endergebnis aus?
      hatte verstanden, die elemente wurden aus dem eigentum entfernt.
      das wollte ich nochmals bestätigt haben, danke im voraus.
      mit der schutzdauerverlängerung (oder nicht, auswirkung für p9b?)kann ich nichts anfangen.
      stahlgestell bleibt stahlgestell.

      also soviel zur schutzmarke (15.000)!
      klarstellung ist wichtig!

      und nun noch: wer fährt den lambo auf wessen kosten?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 23:01:49
      Beitrag Nr. 454 ()
      „Die Schutzdauerverlängerung wurde widerrufen“.
      hm:confused:
      habe es versucht!
      komme aber nicht klar mit der suche auf der seite.
      hilfe per bm?:kiss:

      frage warum:
      keine kohle für die verlängerung
      interessiert technisch keinen mehr
      ganz normal
      kein gebrauchsmuster mehr da
      wird eh abgeschrieben
      zum privaten test ausgeliehen
      ????

      wofür wollte man eigentlich lizenskosten als einnahme verbuchen?
      dafür also nicht!
      man hatte ja selbst zu keiner zeit etwas hergestellt.
      und tüv- zertfizierte elemente werden scheinbar bei richsolar nicht (oder noch überhaupt nicht) mehr gehandelt?

      hompage alles wech!
      da sollte doch die kohle herkommen, oder?

      aber wie sagte doch zoccies oder goldstar:
      verstehste eh nicht, andere liga

      früher hast du es mir dann erklärt!
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 23:55:31
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.910.989 von godi1954 am 03.09.09 14:41:06Bezüglich Firmenwagen wird auf Seite 33 des Jahresabschlusses 2006 auf zwei Mercedes Benz hingewiesen.
      (Hauptsache, Kennzeichen und Logo sind aufeinander abgestimmt


      der von medger?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:15:33
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.794 von godi1954 am 03.09.09 23:01:49Die Website der DPMA ist in der Tat sehr gewöhnungsbedürftig.

      So findest Du den Eintrag des Gebrauchsmusters ´Transporteinheit ...´

      1. Seite aufrufen www.dpma.de
      2. Internet-Dienste --> DPINFO
      3. Datenbankabfragen --> Patente und Gebrauchsmuster
      4. Hinter dem Feld ´Aktenzeichen´ das AZ eingeben: 202005016878.5
      5. Auf ´Suchen´ klicken und ... voilá.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:55:09
      Beitrag Nr. 457 ()
      wenn man mal den Chart sieht, dann wäre eine Kursexplosion bis ca 4 € die nächste wahrscheinlichste Bewegung. Dazu bedürfte es aber einer guten Meldung, wie zum Beispiel eine Ausräumung aller hier geäußerten Bedenken.

      Sollten die Bedenken hier sich aber bestätigen, geht es ganz schnell in den Keller, dann haben die fertig.

      Ich kann mir gut vorstellen, dass die Geschäftsführung der Powerbags von unseren Diskussionen wissen. Ich würde darauf mit einem Quartalsbericht reagieren, eben gearde wegen der Affären in 2007 und 2008. Und der Quartalsbericht sollte auch einen Vergleich mit dem Vorjahr und den Aussichten gestellt werden. Klärende Worte zu Patenten und Markenschutz, deren Erneurung oder weniger und warum nicht wären nebenbei zu klären ohne auf Internetdiskussionen einzugehen.
      Gibt es denn nun eine HV diesen Monat? Das wurde doch angekündigt, oder?
      MAn könnte daran erkennen, ob denn nun wirklich seriös gearbeitet wird
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:08:46
      Beitrag Nr. 458 ()
      Ich kann mir gut vorstellen, dass die Geschäftsführung der Powerbags von unseren Diskussionen wissen

      du hast doch mit den anhängern von pb hier schon diskutiert.
      es soll hier narzissen (für mich, stammt von zoccies) und sommerastern geben!
      erklärung auf ariva.
      ist doch eindeutig! oder?
      nach durchsicht kannste dann eine direktbefragung durchführen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:10:53
      Beitrag Nr. 459 ()
      die nächste positivmeldung ist bestimmt schon in arbeit!
      zeit drängt!
      dpa ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:45:12
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.886 von Countero am 02.09.09 21:20:10Dann steht einer reibungslos verlaufenden Hauptversammlung nichts im Weg, schliesslich will man seinen Kumpel im AR nicht kompromittieren. Es sei denn, man spielt ´Böser Bulle, guter Bulle´.

      Aber auch aufgrund der neuen Gesetzesregelung kehren die Sammler und Jäger möglicherweise zu ihren Ursprüngen zurück und begnügen sich damit, lediglich die Buffets auf HVs leerzuräumen. :laugh:
      Habe vor Jahren (oder sind es schon Jahrzehnte? :cry: ) einen Fernsehbericht darüber gesehen.

      Erstaunlich, welche vergrabenen Erinnerungen sich wieder melden. :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:51:47
      Beitrag Nr. 461 ()
      auf patente und gebrauchsmuster klicken...
      prima
      habe ich

      ausgestellt auf peter sommer
      nicht auf powerbags
      transporteinheit mit integrierter solarenergieversorgung für notebooks/laptops usw.
      19.11.2008 auf 6 jahre verlängert
      27.05.2009 erloschen (widerufen)

      dafür hat pb dann soviel geld bezahlt?
      besteht da eine gebrauchsmusterabtretung oder so?
      bekommt pb jetzt geld zurück?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:18:31
      Beitrag Nr. 462 ()
      der einfall ist ja nicht schlecht!
      brauche nur einen kleinen kasten....
      braucht sicher zeit bis zur fertigungsreife.

      finde die geldgeber klasse die geld für innovative entwicklungen ausgeben. und gleich soviel.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:58:23
      Beitrag Nr. 463 ()
      hier ein alles klärendes Video zu Power Bags
      http://www.youtube.com/watch?v=lYZuH8kkV60
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:49:41
      Beitrag Nr. 464 ()
      gebrauchsmuster fassadenelemente
      202006003632.6 dpma
      verlängert
      fassadenelemente mit solarzellen
      auch inhaber peter sommer
      nicht powerbags

      bedeutet es, powerbags bezahlt, peter sommer hat alle rechte?
      die kosten sind "verwendungsgebühren" an peter sommer?
      bedeutet es, wenn überhaupt einnahmen aus den rechten der gebrauchsmuster erziehlt werden könnten, bekommt sie peter sommer?

      aber die module werden zur zeit wohl auch nicht verwendet.

      wer hat erfahrung mit gebrauchsmustern?
      sind hier "un"rechtsexperten im forum?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:53:07
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.929 von godi1954 am 04.09.09 17:49:41Ich versteh\' es auch nicht.

      lt. Bilanzen gehören sämtliche Gebrauchsmuster zum immateriellen Vermögen von Powerbags.
      M. E. muss es eine schriftliche Vereinbarung zwischen Powerbags und Sommer geben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:08:49
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.929 von godi1954 am 04.09.09 17:49:41Wenn man keine eingetragenen Schutzrechte hat, kaönnen sie einem auch nicht weggenommen werden.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 12:04:45
      Beitrag Nr. 467 ()
      es ist doch alles unverständlich!
      siehe hompage powerbags
      langfristiger lizenzvertrag mit richsolar
      gesicherte einnahmen

      jetzt:
      powerbags hat gar keine rechte, oder?
      ausser die markenrechte, logo powerbags.
      welche zu vergebenen lizenzen?
      tüv ist bei richsolar komplett verschwunden!
      die zertis dürfen nicht verwendet werden?
      (da haben die, die es eh nicht verstehen, doch verstanden? andere liga? höhere oder? bin ja nicht nachtragend! nur ein wenig!
      ich sollte mich ja auf hinweis der sommerastern informieren!
      mehr als informiert habe ich mich auch nicht! ;))
      die gebrauchsmuster für eine privatperson, peter sommer, (siehe dpma) hat powerbags bezahlt?
      hat dafür keine rechte eintragen lassen? (anders bisher nicht ausgewiesen!)
      wer hat den preis für die "rechte" festgelegt?
      handelte es sich bei den elementen um neuerungen oder zukauf?
      die bilanz erweckt hier einen ganz anderen eindruck!
      wo stehen die gebrauchsmuster als "eigentum" von powerbags jetzt?
      wer hat sich inderekt einen lambo von powerbags bezahlen lassen?
      was meinen die user?`
      steht es im zusammenhang mit den gebrauchsmustern?

      alles fragen die eigentlich für die hv vorbereitet werden sollten.
      ein kleiner bruchteil davon!

      nachdem ich von der aktion eine aktie und das buffet leeressen gehört habe, hätte ich fast eine gekauft! habe ich nicht! bin wohl auf vollmachten angewiesen.
      wann ist noch die hv?

      aber eventuell folgt ja auch eine erklärung im vorfeld?
      dann dauert die hv nicht so lange.

      bitte dringend um klarstellung! ist ja bestimmt alles zu erklären!
      dann mal los!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 13:06:04
      Beitrag Nr. 468 ()
      Interessant:

      Lt. Geschäftsbericht ist die powerbags AG seit dem 20.04.06 tätig.

      Das Gebrauchsmuster DE 20 2006 003 632 U1 "Doppelwandige Fassadenplatte aus Plexiglas mit integrierter Solarzelle" wurde erst am 03.08.2006 auf Peter Sommer eingetragen.

      Das Gebrauchsmuster wurde in der KW 28/2009 um 6 Jahre verlängert.

      Früher wurde hier immer die falsche und irreführende Bezeichnung "Gebrauchsmusterpatent" verwendet. Im Gegensatz zu einem Patent wird ein Gebrauchsmuster nicht geprüft (jeder kann dagegen angehen) ist nur 10 Jahre gültig und auch nur in Deutschland. Ein Patent wird geprüft, ist 20 Jahre gültig und das in allen Ländern, für die es angemeldet ist. Beim Europapatent sind 39 Länder möglich.

      Quelle
      Deutsches Patentamt
      Gebrauchsmuster
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 17:25:20
      Beitrag Nr. 469 ()
      Ja, hier wurde viel gelogen !
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:22:45
      Beitrag Nr. 470 ()
      Wenn ich es richtig einschätze, lag 2008 die Insolvenz von Powerbags in der Luft. Erst das Entschuldungsprogramm konnte davor bewahren.
      Kann es sein, dass die Patentrechte und Vermögen auf Hr. Sommer lauten, damit die nicht in die Insolvenzmasse eingingen?
      Kann es sein, dass es dadurch umso attraktiver für die Gläubiger wurde, auf einen Teil ihrer Forderungen zu verzichten?

      So langsam schwanke ich, ob iuch mich aus dieser Aktie verabschieden sollte. Verlust 20%
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:34:04
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.124 von dottore am 07.09.09 10:22:45Kann es sein, dass es dadurch umso attraktiver für die Gläubiger wurde, auf einen Teil ihrer Forderungen zu verzichten?
      ????
      das konnte dann ja 2006 noch keiner wissen!
      attraktiver, weil powerbags gar keine vermögenswerte im bereich gebrauchsmuster oder lizenzen hat, nur kosten?
      :confused:
      da komme ich jetzt nicht mehr mit!
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:27:50
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.124 von dottore am 07.09.09 10:22:45
      Wenn ich es richtig einschätze, lag 2008 die Insolvenz von…


      oh dottore, versuch dich besser wieder an deinen skalpellen und anderen schlachtgeräten!
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:38:19
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.282 von Loewe2004 am 07.09.09 13:27:50du hast ja schon mal angedeutet, dass du was gegen Mediziner hast, aber warum klärst du mich nicht einfach auf, statt unsachliche Kommentare abzugeben.
      War es nicht in weiser Voraussicht 2006? War es im Rahmen einer grundsätzlichen Einstellung zum Geschäftsgebarden?
      Wenn du nicht sachlich argumentierst, dann komme ich mit dem Skalpell ....zu dir:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:26:49
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.368 von dottore am 07.09.09 13:38:19freu mich drauf :laugh:

      ne im Ernst: wer gibt über 7000 Euronen (1,97 €) für eine "Luftnummer" aus?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:32:13
      Beitrag Nr. 475 ()
      immerhin ziehen die Umsätze an, jetzt wo ich ernsthaft mit dem Gedanken spiele auszusteigen.
      Also warte ich damit noch ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:48:26
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.537 von dottore am 07.09.09 16:32:13Vielleicht kommts ja doch zur HV!?!
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 23:22:59
      Beitrag Nr. 477 ()
      .



      Hier gibt es KEINE HV mehr !


      Soll etwa ein Anstreicher Rede und Antwort stehen ?


      UND



      nicht vergessen, der Prof. der den Fußballer aus MG ersetzte ...


      kooperiert mit ...



      :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:15:51
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.535 von zocker_online am 07.09.09 23:22:59Einfach mal eine E-Mail an PB schicken und nach dem Termin fragen - vielleicht klappts mit einer Antwort!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:31:47
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.038 von Countero am 06.09.09 17:25:20Wurde??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 22:04:41
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.314 von Loewe2004 am 08.09.09 16:15:51Glaubst Du im Ernst, dass einzelne Aktionäre schon einen HV-Termin vorab erfahren, egal wann der jetzt ist????????????????????????????? ??????????????????????????????????????

      WOHL KAUM ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 22:12:46
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.198 von cocho am 08.09.09 22:04:41ja - musst halt schreiben; übrigens ein ? reicht - bin nicht aus der unteren Schublade
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 01:38:29
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.124 von dottore am 07.09.09 10:22:45Also mir wären 20% Verlust lieber, wie ein Totalverlust.

      Übrigens hat der Hauptgläubiger, der mit Aktien abgefunden wurde, seinen Briefkasten direkt neben dem Briefkasten von Powerbags.

      Ich weiß nicht, wieviel Beweise man noch benötigt, um zu merken, dass hier eine riesengroße Blase am Platzen ist.

      Wo ist denn jetzt die angekündigte HV, die im September stattfinden soll.
      Dann müsste der Termin, schon alleine aufgrund der Planung schon feststehen.
      Ich konnte bisher aber noch absolut nichts darüber lesen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:34:20
      Beitrag Nr. 483 ()
      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihre Nachricht.

      Die Hauptversammlung wird nach aktuellem Stand für Ende Oktober/Anfang November geplant. Einen genauen Termin für die Hauptversammlung werden wir rechtzeitig bekannt geben.

      Mit freundlichen Grüßen

      Powerbags AG
      Bereich Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:50:58
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.191 von Loewe2004 am 09.09.09 08:34:20entschuldigung!
      hat sich da powerbags rechtliche hilfe für das schreiben holen müssen?
      es sprüht nahezu von informationen und verbindlichen aussagen.
      geplant, soso!
      ach, die jahreszahl fehlt!
      eigentlich eine frechheit!
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:51:59
      Beitrag Nr. 485 ()
      glaube doch, untere schublade, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:15:17
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.502 von godi1954 am 09.09.09 14:51:59:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:43:00
      Beitrag Nr. 487 ()
      manche lachen!
      sie denken, der angespitzte bambusstab ist eine einladung zum essen.
      falsch?
      es ist eine art sitzplatzangebot!
      ;)
      einer lacht am schluß immer!

      ich dachte, ihr hättet euch mal erneut etwas kreatives einfallen lassen.
      umsatzmeldung
      pressemitteilung (aber nicht als anzeige!)
      expertenmeinungen
      zertis infos
      bearbeitung der hompage
      eben eine wesentliche verbesserung der kommunikation, oder so.
      naja, einmal reicht auch!
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:57:04
      Beitrag Nr. 488 ()
      Powerbags AG
      Bereich Investor Relations

      wieviele bereiche hat powerbags?
      gf und sekretärin und .....?
      dann noch die vertriebspartner auf der hompage von richsolar.
      steht nur suche:confused:?
      habe mich beworben.
      come soon
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:43:02
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.110 von godi1954 am 09.09.09 15:57:04nicht doch godi; kommst doch aus der ersten schublade und dann diese klitsche - du als weltmeisterjahrgang hier bewerben?

      ts ts ts

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:11:43
      Beitrag Nr. 490 ()
      irgendwie hast du recht!
      es ist ja nicht mein jahrgang (leider doch schon älter, siehe die fast klardaten auf ariva!), aber dieses ereignis steht für die 1954. ich bin vorort gewesen! (nicht als spieler!)
      beweis mit bild und karte per e-mail?
      wohin?
      schreib mir mal!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:16:20
      Beitrag Nr. 491 ()
      ohne quatsch!
      ich habe wirklich eine bewerbung geschickt!
      wollen doch den laden so richtig in schwung bringen, oder?
      macht ja sonst keiner, außer ps.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:22:09
      Beitrag Nr. 492 ()
      seit 1954 bin ich übrigens godi!
      jetzt alles klar?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:45:04
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.924 von godi1954 am 09.09.09 17:22:09und vorher?

      Ich habe nur noch eine Miniposition in PB. Nur für den Fall der Fälle. Selbst ein Totalverlust wäre verkraftbar für mich und ich will es jetzt wissen, wie es ausgeht, ob es ausgeht, oder doch angeht:(
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:24:52
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.167 von dottore am 09.09.09 17:45:04patentante wird erst eine, wenn sie erwachsen ist.

      manches wird angehen und manches für immer aus.
      da kann ich dir nichts raten.
      stelle einfach ganz konkrete fragen und entnehme den antworten deine weitere verfahrensweise.
      ich denke, es ist hier klar, wer auf fragen antwortet.
      es ist wie in der politik, antworten beziehen sich dann selten auf die fragen oder sind einfach nur frech.

      z.B.
      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihre Nachricht.

      Die Hauptversammlung wird nach aktuellem Stand für Ende Oktober/Anfang November geplant. Einen genauen Termin für die Hauptversammlung werden wir rechtzeitig bekannt geben.

      Mit freundlichen Grüßen

      Powerbags AG
      Bereich Investor Relations

      und an uns frauen denkt keiner?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 21:42:46
      Beitrag Nr. 495 ()
      Komisch..........Ende Oktober/Anfang November ein Sommerfest?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:53:18
      Beitrag Nr. 496 ()
      ich kann mir gut vorstellen, dass unsere Beiträge hier den Aktienhandel beeinflußt haben und im Falle der Abzocke das Geschäft kaputt gemacht wurde.
      Ich habe mich jedenfalls von dieser Aktie verabschiedet und möchte mich bei den Kritischen Stimmen hier im Thread bedanken - wenn das Kartenhaus tatsächlich zusammenfällt.
      Sollte das nicht passieren, werde ich mich in sogern bedanken, dass ich mein Geld woanders verzocken konnte:yawn:

      Auf jeden Fall halte ich skeptische Beiträge für sehr wertvoll und zähle mich auch zu denen, die eher mal abraten.
      Wen es interessiert: Ich habe eine Reihe hoch interessanter Biotechs in den letzten Wochen angesprochen. Die Entwicklung der Werte ist vielversprechen. Einfach mal über User und Beiträge nachsehen!
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:42:06
      Beitrag Nr. 497 ()
      top 50 solar auf pvxchange:
      powerbags
      10.09 11:37
      platz 440
      besucher letzten 5 tage 14
      davon heute 12
      10 davon sind meine bekannten!
      sonst dann platz 894

      wenn ihr jetzt alle schaut, bekommen wir pb auf platz eins!
      so bin ich halt.
      das ihr selbst nicht darauf kommt!
      hatte ich erwartet.

      kontaktadresse schönebeck
      marie siegel str.
      soso
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:14:21
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.468 von godi1954 am 09.09.09 20:24:52und an uns frauen denkt keiner?
      :confused:

      Denkst Du dabei an die Handtäschchen von Powerbags, die es nirgends zu kaufen gibt?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 13:49:01
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.484 von corbie am 10.09.09 12:14:21ach, die auch nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 18:57:04
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.044 von NikitaChruschtschew am 09.09.09 21:42:46Hi,

      als bisher stiller Beobachter dieses Threads möchte ich mich nun auch zur Diskussion äußern.

      Ich erhielt ebenfalls die Mail mit der Info zur HV, und zwar im exakt identischen Wortlaut (Serienmail oder Copy&Paste). Auf meine Nachfrage bzgl. der Ursachen für die Verschiebung heißt es im Antwortschreiben:

      Sehr geehrter Herr XXX,

      die Verschiebung ist auf die einzelnen und langwierigen Problematiken, verursacht durch Herrn Bauer, zurück zu führen. Diese werden nun endgültig im Laufe der nächsten 4 Wochen abgeschlossen sein.

      Des Weiteren befindet sich der Vorstand noch in vertraglichen Verhandlungen. Diese sollen ebenfalls vor der Hauptversammlung zum Abschluss gebracht werden, um Details auf der Hauptversammlung bekannt geben zu können.

      Wir hoffen mit unserer Antwort dienlich gewesen zu sein.

      Mit freundlichen Grüßen

      Powerbags AG
      Bereich Investor Relations


      So recht weiß ich nicht, wie ich dies deuten soll. Jedenfalls immerhin eine einigermaßen konkrete Auskunft. Was meint ihr?
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar: Powerbags mit neuen Nachrichten