checkAd

    IQ Investment, eine unglaubliche Chance? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.03.11 09:42:00 von
    neuester Beitrag 23.04.15 18:52:39 von
    Beiträge: 7.538
    ID: 1.164.236
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 347.830
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:42:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute hat die IQ Investment ihre Zahlen veröffentlicht.
      Also entweder ich verstehe dabei was falsch, oder die Aktie ist total unterbewertet.
      Aktuell steht die Aktie bei einen Kurs von 0,30 EUR.
      Der ausgewiesene Gewinn beträgt jedoch pro Aktie 0,55 EUR.
      Täusche ich mich oder wäre hier dann zumindest ein Kurs von 0,55 EUR immer noch sehr sehr billig?
      Vor allem wenn man auch die EK-Quote mit 87,43% betrachtet.
      Was denkt ihr? Also für mich ich das heute die Chance des Tages, evtl. auch der nächsten Tage!
      Auch der Ausblick ist sehr gut!

      Hier die Zahlen:

      News-Typ: NachrichtDatum & Zeit: 02.03.11 00:02
      DGAP-News: IQ Investment AG veröffentlicht Bilanzergebnis für das abgelaufene Geschäftsjahr 2010
      DGAP-News: IQ Investment AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis IQ Investment AG veröffentlicht Bilanzergebnis für das abgelaufene Geschäftsjahr 2010

      02.03.2011 / 00:01

      =--------------------------------------------------------------------

      Die IQ Investment AG konnte das Geschäftsjahr 2010 mit einem Jahresüberschuss von 2.472.541,72 Euro abschließen, was einem Gewinn von etwa 55 Cent je Aktie entspricht. Die Bilanzsumme des Geschäftsjahres 2010 beträgt 7,802 Mio. Euro bei einer Eigenkapitalquote von 87,43%, welche deutlich über dem Branchendurchschnitt liegt und zur Unabhängigkeit der Gesellschaft bei ihren strategischen Entscheidungen Rechnung getragen hat. Der Vorstand kann innerhalb von zehn Monaten den Turnaround der Gesellschaft als vollständig abgeschlossen vermelden und präsentiert gleichzeitig das beste Jahresergebnis aus der vierjährigen Unternehmenshistorie.

      Die Bilanz für das abgeschlossene Geschäftsjahr 2010 steht den Aktionären und interessierten Lesern ab dem 3. März 2011 zur Einsichtnahme und zum Download auf der Internetseite des Unternehmens zur Verfügung.

      Der Vorstand ist in Anbetracht der positiven Entwicklung bei den aktuellen Beteiligungen davon überzeugt, den Jahresüberschuss aus dem abgelaufenen Geschäftsjahr 2010 im laufenden Geschäftsjahr 2011 nochmals deutlich steigern zu können und der ursprünglichen Philosophie der IQ Investment AG Rechnung zu tragen, eine Rendite von mindestens 50 Prozent auf das bei Beteiligungen eingesetzte Eigenkapital erzielen zu können.

      Insbesondere die neuerlichen Erkenntnisse aus den ersten Explorationsergebnissen bei der SN Commodities Ltd. lassen den Vorstand auf ein erhebliches Steigerungspotenzial für das laufende Geschäftsjahr 2011 blicken. Die SN Commodities Ltd. hat vor wenigen Tagen die erste Explorationsphase in ihrem Lizenzgebiet 'Baraberie' in der Republik Senegal bei der Erkundung nach Lithium abgeschlossen. Die SN Commodities Ltd. und die SN Mineral Mining AG werden sich in der kommenden Woche auf der größten Bergbaumesse der Welt (PDAC) in Toronto, Kanada, vor einem internationalen Publikum bestehend aus Fachpresse, Investoren und global führenden Bergbauunternehmen präsentieren.

      Die ordentliche Hauptversammlung der IQ Investment AG ist für den Freitag, den 13. Mai 2011 in München bereits terminiert und geplant. Die Veröffentlichung der Einladung und der Tagesordnung zur ordentlichen Hauptversammlung der IQ Investment AG, wird fristgerecht im elektronischen Bundesanzeiger laut Satzung der Gesellschaft veröffentlicht werden.

      Der Vorstand der IQ Investment AG hält an seiner auf der Hauptversammlung 2010 vorgestellten Dividendenstrategie fest. Interessierte Aktionäre und Leser finden die Vorlage als Downloadversion auf der Internetseite des Unternehmens.

      Nähere Informationen zu den Beteiligungen der IQ Investment AG erhalten Sie unter:

      http://www.iq-investment.de

      IQ Investment AG // Investor Relations Möhlstrasse 16 81675 München

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen, sowie im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.

      Ende der Corporate News

      =--------------------------------------------------------------------

      02.03.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------

      114087 02.03.2011 (END) Dow Jones Newswires

      March 01, 2011 18:02 ET (23:02 GMT)




      Quelle: DJN
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:46:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sowas habe ich mein Leben noch nicht gesehen das der Gewinn pro Aktie höher als der aktuelle Kurs pro Aktie ist und dabei bin ich schon etlich Jahre an der Böres aktiv.
      Hat sowas schon mal jemand erlebt?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:50:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich habe gerad mal geschaut. Es gibt scheinbar hier wirklich 4,5 Millionen Aktien auf dem Markt.
      Gewinn = 2.472.541,72 EUR

      2.472.541,72 durch 4.500.000 Millionen = 0,549 EUR.

      Ich fasse das einfach nicht! Warum ist die Aktie noch so billig?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:06:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schön langsam kommt Kaufdruck auf.
      Bid steigt!
      Ich will hier niemanden zum Kaufen trängen. Aber schaut euch doch mal die Zahlen an!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:09:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.185 von D2Chris am 02.03.11 10:06:36Mensch mach nicht soviel Wind!

      Ich will noch günstig rein:)

      Danach kann es hier im Thread meinetwegen abgehen:D



      sampler;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:10:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich mache doch keinen Wind!
      Ich habe echt nen zittrigen. Entweder ich bin blöd oder das ist eine der Chancen diesen Jahres!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:12:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      interessante Geschichte ist das hier
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:14:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.241 von Expertchen007 am 02.03.11 10:12:27Das ist unfassbar und nach kurzem Eruieren der Lage bin ich im Boot, das sieht unfassbar aus ehrlichgesagt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:16:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Genau das Problem habe ich auch.
      Das ist so unfassbar das ich die Zahlen 10 mal gelesen habe bis ich geglaubt habe was da steht!
      Die Aktie war bereits bei über 3 EUR. Und da waren die Zahlen nicht mal annähernd so gut wie die aktuellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:16:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Laut IQ-Seite gibt es wirklich nur 4 500 000 Aktien.

      Davon sind nur 18 % in Streubesitz!!!!


      Wahnsinn!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:18:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich habe auch nochmal in einen unabhängigen Börsentool geschaut. Das mit den 4,5 Millionen Aktien stimmt!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:19:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von sampler: Laut IQ-Seite gibt es wirklich nur 4 500 000 Aktien.

      Davon sind nur 18 % in Streubesitz!!!!


      Wahnsinn!


      sampler;)


      Nachtrag: 18 % = 810 000



      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:19:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.267 von D2Chris am 02.03.11 10:16:26Das Teil ist unfassbar unterbewertet und ich glaube hier steht eine massive Kurskorrektur an, das scheint mir so gut wie sicher zu sein.

      So langsam sickert hier was durch... Und es kommt Kaudruck auf, zurecht *g*

      Unglaublich, einfach so am Morgen über solch ein Investment gestolpert :) Das passiert nicht alle Tage. Zahlen liegen auf dem Tisch, keine Spekulation, sondern rein faktenbasiertes völlig abstrus unterbewertetes Unternehmen :)

      Sorry, wenn ich das wiederhole, aber es fällt mir wirklich grade schwer das hier zu glauben :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:20:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.988 von D2Chris am 02.03.11 09:42:00Schau Dir die Homepages, die Beteiligungsverhältnisse und die Personen an - auch den historischen Thread hier auf W : O.
      Wahrscheinliche Schweizer Abzocke!

      MfG.
      s.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:21:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      Let,s have a party-bin drin-kann losgehen-2 Euro-bin wieder raus:D:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:22:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Gehe ich richtig in der Annahme das wenn die Aktie aktuell bei 0,40 EUR steht aber einen Gewinn von 0,55 EUR pro Aktie macht, dass der KGV dann unter 1 ist? Oder sehe ich da was falsch.
      Wenn mich nicht alle täuscht müsste der Durchschnittliche KGV der Deutschen Standartwerte irgendwo bei zwischen 11 und 13 liegen.
      Das würde bedeuten die Aktie ist derart massiv unterbewertet.
      Ich bin kein Analyst, aber das ist nur eine einfache überlegung von mir
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:24:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.309 von stupidgame am 02.03.11 10:20:42Wie soll das Teile eine Abzocke sein... Die Beteiligungen sind ok, habe sie mir eben angeschaut. Wo ist das Problem?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:26:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.309 von stupidgame am 02.03.11 10:20:42Ja habe ich gelesen.
      Aber kann ich nun nicht mehr glauben das das stimmt.
      Wenn die Zahlen nicht stimmen würden geht dafür auf jeden Fall jemand ins Gefängnis gehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:30:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.362 von D2Chris am 02.03.11 10:26:15Richtig, ich selbst habe 8 Jahre in der schönen Schweiz gewohnt :) Ganz nebenbei, schönes Land. :)

      Mich würde interessieren wie du darauf kommst, dass das hier nicht mit rechten Dingen zugeht? Ich meine es hat schon immer nicht entdeckte Goldperlen gegeben, hab eben weiter recherchiert und gefunden, dass bereits Ende letzten Jahres wohl wenige erkannt hatten, wie man im Internet findet, dass das Ding mindestens das Vierfache wert war. Nach den aktuellen Zahlen wird das Vierfache wohl neu zu bewerten sein, oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:30:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.344 von Davelor am 02.03.11 10:24:15Wie soll das Teile eine Abzocke sein... Die Beteiligungen sind ok, habe sie mir eben angeschaut. Wo ist das Problem?

      Hast Du Dir den Kursverlauf der einen börsennotierten Beteiligung angeschaut?
      Dann, zum zweiten, die Homepages der einzelnen Firmen scheint ein und derselbe Fachmann designt zu haben.
      Dann, alle HP auch auf deutsch - Stupid German Money.

      Und hier Zitat aus dem historischen Thread (28.11.07):
      habe mich mal kurz mit IQ Investment beschäftigt, die seit kurzem via Cold IPO gelistet wurde. Auf den ersten Blick eine kleine Beteiligungsgesellschaft. Nach dem Push von Börse Inside erschien es mir die Bude und die Personen dahinter etwas genauer anzuschauen.

      Es fällt auf:

      Der IQ-Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Florian Landrebe ist Sozius der Berliner Kanzlei "Dr. Staubach & Kollegen", ebenso wie Ole Zachriat, der die Finger bei P9B im Spiel hat und für Zapf die Klagen öfters vertritt.
      +
      der IR Zustängige bei P9B heißt Pfaff, der AR kommt von Staubach . Der Vorstand bei 5IQ heißt Pfaff, der AR kommt von Staubach .


      :laugh:

      Also wieder ein Ableger der wenig erfolgreichen P9B, LI6, GTL

      Deshalb mein Fazit: FINGER WEG
      Es besteht Rutschgefahr...wenn nicht sofort dann eben bald!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:31:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Keine Bilanz auf der Seite schon Wietzig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:34:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das hier kritische Stimmen kommen ist klar.
      Aber ich gehe aktuell nach den Zahlen und daher für mich (ich spreche ausschließlich für mich) eine ganz klarer Kauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:35:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:37:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.424 von D2Chris am 02.03.11 10:34:05Das hier kritische Stimmen kommen ist klar.

      Ich habe die Meldung natürlich auch vorbörslich gelesen und lange vor Börseneröffnung meine Hausaufgaben gemacht. Wie sich das gehört.
      Soviel dazu - muss mich jetzt wieder mit "echten" Firmen beschäftigen.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:37:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.392 von stupidgame am 02.03.11 10:30:23Das ist öfter so, selbst bei Vivacon wurden die Zahlen erst am Tag nach der Veröffentlichung eingestellt. Das halte ich jetzt nicht für sonderbar.

      Das Management kann wegen mir zuvor nicht erfolgreich gewesen sein, wenn es es jetzt ist, dann ist das umso besser, oder nicht? Und selbst wenn es sich hier um ein Gewebe von zusammengehörigen "Bekannten" handelt, was ist daran auszusetzen, sofern hier niemandem ein Betrug anhaftet?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:39:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.403 von Sven1977 am 02.03.11 10:31:46Ich habe heute morgen die News entdeckt und sie auch in den Thread zu SN Mineral Mining geposted (IQ hält 6,125%) und gerade habe ich mit einer netten Dame telefoniert die mir gesagt hat das im Laufe des Tages die Bilanz auf der HP veröffentlicht wird.Solltest Du hier Aktionär sein kannst du sie dir auch per Mail zuschicken lassen,einfach mal nett nachfragen :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:46:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      IQ Investment: RT 0,45

      Wie gesagt, simple Division Bilanzsumme / Aktienvolumen zeigt, dass das Ding

      1,73 EURO Wert sein müsste...

      Total günstig diese Aktie

      http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:46:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nur noch mal so als Hinweis:

      Schaut Euch doch mal die Chart an von
      Plim - A0RCWG; und
      SN Mineral A1EW0V.

      Und bei diesen Bösenumsätzen und Kursverläufen soll IQ so ein Ergebnis eingefahren haben??

      s.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:53:44
      Beitrag Nr. 29 ()






      RT FFM, Studdigart und Xetra:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:55:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.525 von stupidgame am 02.03.11 10:46:43IQ- Investment schreibt auf der Homepage in aller Klarheit

      Die IQ Investment AG ist eine klassische Beteiligungsgesellschaft welche über ein starkes personenbezogenes Netzwerk verfügt.

      Dass hier also gewisse Personen auftauchen, die auch nahestehend sein können, finde ich nicht verwunderlich. Und dass immer wieder die gleichen Personen auftauchen erscheint mir daher ebenfalls nicht verwunderlich.

      Nochwas:

      Das alte Thema "Finger weg von IQ-Investment" wurde vor einigen Monaten geschlossen. Das lag daran, dass hier einige User, die Verluste erlitten hatten, die Firma und Betiligte massiv diffammiert hatten, dass die Firmen sich beschwert hatten und der Thread wurde zur Untersuchung geschlossen. Er ist auch bis heute geschlossen, was wohl darauf hindeutet, dass die Anschuldigungen haltlos sind. Die von dir aufgegriffenen Themen sind genau die die Trade24 in seinem ersten Posting dargelegt hatte in diesem Thread. Soviel zur Fragwürdigkeit des Investments hier.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:59:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.525 von stupidgame am 02.03.11 10:46:43Bösenumsätzen :laugh:

      Schau dir die Taxen bei SN seit Notierung an und evtl auch das Sachwertgutachten des Amtsgerichtes München und dann melde dich wieder zu Wort :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:02:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hier will jemand noch billig rein!

      Kein wunder! Super News! Und der Kurs rast nach oben!

      Wer rein will, muss sein Limit ein bisschen erhöhen.
      Unter 0,50 gibts gleich nichts mehr. Ist aber okay,
      wenn man das Kursziel von 1,75 Euro im Auge behält... für heute!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:07:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      Richtig der alte Thread ist schon ein paar Jahre alt. Ich sehe das ganze nicht mehr als Zeitgemäß an. Außerdem ob das in den alten Thread alles richtig dargestellt wurde wage ich zu bezweifeln!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:10:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Market CAP von 2,25mio €......viel Spaß....!!:)

      Jahresüberschuss über 2mio€.......rein von den FAKTEN RAKETE;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:18:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      Was soll ich sage, irgendwann musste die Knote platze! Mit die Sachwertgutachte von die SN Mineral und dir neue Hauptaktionar First Investe kam seit die Mai 2010 die Metamorphose von das Unternehmen. Diese Sommer hat alle diese alte Leute rausgeworfe und eine Job gemacht. Ich glaube das wir schon nach die Toronto Event mehr zu höre bekomme. Morgen soll die Bilanz auf die Internetseite sein und das Kurs wird weiter steige! Das ist die meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:28:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Als ich heute früh den Thread eröffnet habe und sich erstmals gar nichts getan hat habe ich echt gezweifelt. Aber wie gesagt bei den Zahlen musste der Kurs einfach nach oben gehen.
      Ich habe mal von einen Analysten gelernt... Rekordergebnis=Aktienhöchstkurs. Rekordergebnis haben wir. Aktienhöchstkurs noch weit weit entfernt!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:39:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hier immer noch auf LPlatz 39 der meistdiskutierten. Auf Ariva überschlagen sie sich schon mit Kurszielen von 5-7 Euro. Wahnsinn:eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:40:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      ....
      Die IQ Investment AG konnte das Geschäftsjahr 2010 mit einem Jahresüberschuss von 2.472.541,72 Euro abschließen, was einem Gewinn von etwa 55 Cent je Aktie entspricht. Die Bilanzsumme des Geschäftsjahres 2010 beträgt 7,802 Mio. Euro bei einer Eigenkapitalquote von 87,43%, welche deutlich über dem Branchendurchschnitt liegt und zur Unabhängigkeit der Gesellschaft bei ihren strategischen Entscheidungen Rechnung getragen hat. Der Vorstand kann innerhalb von zehn Monaten den Turnaround der Gesellschaft als vollständig abgeschlossen vermelden und präsentiert gleichzeitig das beste Jahresergebnis aus der vierjährigen Unternehmenshistorie.
      ...

      Nochmal!

      Dieses ist eine Ad-hoc Meldung und kein Fake eines Pusherblättchens!



      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:41:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      Zitat von butcherfriend: Hier immer noch auf LPlatz 39 der meistdiskutierten. Auf Ariva überschlagen sie sich schon mit Kurszielen von 5-7 Euro. Wahnsinn:eek::eek:


      Nimm mal nur ein KGV von 10 an, dann landest Du da!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:42:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.942 von butcherfriend am 02.03.11 11:39:26Auf Ariva überschlagen sich immer alle!

      Aber ich halte hier auch Kurse von über 3 für möglich. 3 EUR wurde für die Aktie schon vor ein paar Jahren gezahlt.
      Und da war das Ergebnis bei weiten nicht so gut.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:44:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      Gut, dann bin ich bei 2,99.- Euro raus-willja nicht gierig sein:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:55:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      mal eine frage an die euphorische masse.....hat irgendjemand hier eine ahnung woher diese ergebnis stammt??.....handelt es sich um ein Beteiligungsergebnis oder wurde einfach nur eine bereits abgeschriebene Beteiligung vielleicht wieder zugeschrieben???.....handelt es sich um echten cash flow oder einfach reine bilanzmanipulation????
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:02:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      Während des abgelaufenen Geschäftsjahres waren folgende Personen im Vorstand
      vom 29.12.2008 bis 19.04.2010 Herr Kaufmann Bert Achten, Mönchengladbach
      ab 19.04.2010 Herr Kaufmann Peter Sommer, Dakar-Ngor, Senegal:rolleyes:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:03:23
      Beitrag Nr. 44 ()
      Das Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis 31.12.2009 schloss mit einem Jahresfehlbetrag in Höhe
      von -620.682,79 € ab.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:04:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.108 von warren1970 am 02.03.11 12:02:28Ich verstehe deine Vorsicht, aber sind wir hier Rassisten?
      Gibt es einen Grund einen Senegalesen hier als Indiz zu sehen, dass hier krumme Dinge gedreht werden? Ich hoffe mal nicht...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:04:42
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.108 von warren1970 am 02.03.11 12:02:28Ich zitiere aus der Meldung:

      "Insbesondere die neuerlichen Erkenntnisse aus den ersten Explorationsergebnissen bei der SN Commodities Ltd. lassen den Vorstand auf ein erhebliches Steigerungspotenzial für das laufende Geschäftsjahr 2011 blicken. Die SN Commodities Ltd. hat vor wenigen Tagen die erste Explorationsphase in ihrem Lizenzgebiet 'Baraberie' in der Republik Senegal bei der Erkundung nach Lithium abgeschlossen. Die SN Commodities Ltd. und die SN Mineral Mining AG werden sich in der kommenden Woche auf der größten Bergbaumesse der Welt (PDAC) in Toronto, Kanada, vor einem internationalen Publikum bestehend aus Fachpresse, Investoren und global führenden Bergbauunternehmen präsentieren."

      Wenn IQ im Senegal tätig ist warum sollen sich also keinen Senegalesen im Vorstand haben??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:04:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      also ich will den laden nicht vorverurteilen....aber mich würde wirklich mal interessieren woher der gewinn kommen soll........warum werden die beteiligungen nicht einmal bilanziert???.....sind die in den "sonstigen vermögensgegenständen" enthalten???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:06:43
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.123 von Davelor am 02.03.11 12:04:39das hat nichts mit rassismus zu tun......ich frage mich nur warum eine mitglied der geschäftsführung einer in münchen ansässigen AG seinen Wohnsitz im Senegal hat......dem namen nach zu urteilen ist es doch sowieso ein deutscher....also was soll das mit rassismus zu tun haben????
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:07:25
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.126 von warren1970 am 02.03.11 12:04:50Ließ dir doch erst mal die kompette Meldung durch bevor du hier fragst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:08:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.135 von warren1970 am 02.03.11 12:06:43Aber das ist doch nicht verwerflich, wenn der gute seinen Wohnsitz im Senegal hat, wenn die Firma dort arbeitet?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:08:50
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.124 von D2Chris am 02.03.11 12:04:42ok das macht sinn.......erinnert mich trotzdem ein wenig an einen diamanten explorer namens central kimberly diamonds.......

      nochmal die frage.....woher stammt der gewinn??......
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:09:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.135 von warren1970 am 02.03.11 12:06:43Nochmal noch deutlicher nur für dich:

      Die SN Commodities Ltd. hat vor wenigen Tagen die erste Explorationsphase in ihrem Lizenzgebiet 'Baraberie' in der Republik Senegal bei der Erkundung nach Lithium abgeschlossen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:10:10
      Beitrag Nr. 53 ()
      hier ist eine Goldgrube, also no risk no fun.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:10:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.140 von D2Chris am 02.03.11 12:07:25ich habe die meldung gelesen......jedenfalls die, die mir zur verfügung steht....ich lese da aber nicht woher das ergebnis stammt.....d.h. aus welchen beteiligungen es kommt.....hat da jemand einen link??? vielleicht habe ich die falsche meldung???:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:11:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.147 von D2Chris am 02.03.11 12:09:05hallo, hallo......ganz ruhig.....das mit dem senegal habe ich ja jetzt gelesen....ich weiß aber immer noch nicht woher die 2 mio gewinn kommen....haben die in der explorationsphase ne kiste gold gefunden oder was???........:kiss:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:13:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.160 von warren1970 am 02.03.11 12:10:15Bisher ist das hier bekannt:

      Der Vorstand ist in Anbetracht der positiven Entwicklung bei den aktuellen Beteiligungen davon überzeugt, den Jahresüberschuss aus dem abgelaufenen Geschäftsjahr 2010 im laufenden Geschäftsjahr 2011 nochmals deutlich steigern zu können und der ursprünglichen Philosophie der IQ Investment AG Rechnung zu tragen, eine Rendite von mindestens 50 Prozent auf das bei Beteiligungen eingesetzte Eigenkapital erzielen zu können.

      Morgen kann man die Bilanz auf der Homepage von IQ einsehen.
      Daraus wird man sicherlich näheres lesen können. Auch woher der Gewinn kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:15:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.173 von warren1970 am 02.03.11 12:11:55Vielleicht hilft dir ja die Zwischenmeldung vom 17.01.2011 weiter:

      News-Typ: NachrichtDatum & Zeit: 17.01.11 23:16
      DGAP-News: IQ Investment AG: Entwicklung der Vermögenslage konnte im IV. Quartal 2010 erneut gesteigert werden
      DGAP-News: IQ Investment AG / Schlagwort(e): Sonstiges IQ Investment AG: Entwicklung der Vermögenslage konnte im IV. Quartal 2010 erneut gesteigert werden

      17.01.2011 / 23:15

      =--------------------------------------------------------------------

      Die IQ Investment AG konnte ihre Vermögenslage im letzen Quartal des Geschäftsjahres 2010 erneut signifikant steigern. Das von der IQ Investment AG gehaltene Aktienportfolio wies zum 31.12.2010 einen Bestandwert in Höhe von 6.895.055,50 Euro aus, was einem inneren Wert in Höhe von 1,53 Euro je Aktie am Grundkapital der IQ Investment AG entspricht, ohne dabei die weiteren Beteiligungen der Gesellschaft, welche nicht am Kapitalmarkt notiert sind, zu berücksichtigen.

      Das von der IQ Investment AG gehaltene Aktienportfolio besteht aus diversen Gattungen des Dax Index, des EuroStoxx, des geregelten Marktes, sowie des Open Market (Freiverkehr) der Frankfurter Wertpapierbörse und kann von interessierten Lesern und Aktionären der Gesellschaft auf der Internetseite des Unternehmens eingesehen werden.

      Nähere Informationen zu den Beteiligungen der IQ Investment AG erhalten Sie unter:

      http://www.iq-investment.de

      IQ Investment AG // Investor Relations Möhlstrasse 16 81675 München

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen, sowie im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.

      Ende der Corporate News

      =--------------------------------------------------------------------

      17.01.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------

      109226 17.01.2011 (END) Dow Jones Newswires

      January 17, 2011 17:16 ET (22:16 GMT)




      Quelle: DJN
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:15:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.184 von D2Chris am 02.03.11 12:13:23ich könnte beinahe wetten, dass es sich bei dem gewinn um eine zuschreibung auf eine beteiligung handelt....also zahlungsunwirksam.....aber das ist nur meine ganz bescheidene vermutung und keine behauptung........dann sollen sie mal die zahlen auf den tisch legen.....wenn die wirklich stimmen kann man auch noch zu einem euro kaufen......vorher ist mir das zu heiß........
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:16:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      Zitat von warren1970: ich habe die meldung gelesen......jedenfalls die, die mir zur verfügung steht....ich lese da aber nicht woher das ergebnis stammt.....d.h. aus welchen beteiligungen es kommt.....hat da jemand einen link??? vielleicht habe ich die falsche meldung???:confused:


      ...frage ich mich auch! Durch Exploration an sich wird typischerweise Geld verbraucht und es werden Kosten verursacht und keine Gewinne gemacht. Insofern könnten bilanzielle Gewinne z.B. aus der Bilanzierung von deferred tax assets entstehen oder aus Beteiligungsergebnissen. Die Frage ist, wie das CF-Statement aussieht - wurde neben dem bilanziellen Gewinn auch Cash verdient? Dies ist ja letztlich für die Investoren die maßgebliche Größe.

      Mir persönlich ist die Informationslage etwas zu dürftig und die Fungibilität der Shares zu gering. Allen Investierten dennoch viel Erfolg.

      Sugeifo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:16:58
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.173 von warren1970 am 02.03.11 12:11:55:laugh:

      Aber du weist schon was eine Beteiligungsgesellschaft ist oder?

      Glückwunsch an die investierten :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:18:32
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.210 von Sugeifo am 02.03.11 12:16:29Wartet doch einfach morgen auf die Bilanz. Wo bis dahin natürlich der Kurs steht kann ich nicht sagen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:18:55
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.203 von D2Chris am 02.03.11 12:15:43ok.....ich vermute, dann handelt es sich wohl um eine zuschreibung auf den wertpapierbestand.....toller gewinn.......ich hoffe die wissen was ein impairment test ist.......wie gesagt....nur meine bescheidene meinung......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:21:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.234 von warren1970 am 02.03.11 12:18:55Naja was solls. Manche suchen immer das Haar in der Suppe!
      Ich persönlich werde mir morgen auf jeden Fall die Bilanz mal ganz genau anschauen.
      Danach können wir wieder über die Zahlen diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:22:32
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.214 von ll_BudFox_ll am 02.03.11 12:16:58weißt du denn was eine beteiligungsgesellschaft ist??? und weißt du wie beteiligungen bilanziert werden??? dann verrate mir doch mal wo die bei der iq-investment ag stehen......wenn man keine ahnung hat....einfach mal......du weißt schon......:kiss:

      @sugeifo

      so sehe ich das auch.....in bin fest davon überzeugt, dass es sich um eine zuschreibung und damit einen cash-flow-unwirksamen vorgang handelt......man kann nur hoffen, dass die beteilgungen oder die wertpapiere werthaltig sind.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:24:41
      Beitrag Nr. 65 ()
      Natürlich ist iq ein Risiko als Investment. Bin selber seit Januar dabei und der Meldung vom 17.1.2011. Grundsätzlich macht das Unternehmen aber einen ordentlichen Eindruck. Meldungen erfolgen regelmäßig, Homepage aktuell und HV ist auch terminiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:24:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.214 von ll_BudFox_ll am 02.03.11 12:16:58ich erkläre es dir aber auch gerne.....

      eine beteiligungsgesellschaft weist in der regel ein "beteiligungsergebnis" aus....das sind dann die Anteile am Gewinn der Beteiligungsgesellschaften und stellen echte zahlungsströme also cash flow dar.......wenn aber eine beteiligung nur zugeschrieben wird, dann handelt es sich um einen zahlungsunwirksamen vorgang......es erhöht zwar das ergbnis, aber es fließt kein geld......oh gott...ich glaube das war jetzt schon zu kompliziert für dich, was???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:25:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      so rund 70 % langen mir doch für heute....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:26:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      Zitat von D2Chris: Vielleicht hilft dir ja die Zwischenmeldung vom 17.01.2011 weiter:

      News-Typ: NachrichtDatum & Zeit: 17.01.11 23:16
      DGAP-News: IQ Investment AG: Entwicklung der Vermögenslage konnte im IV. Quartal 2010 erneut gesteigert werden
      DGAP-News: IQ Investment AG / Schlagwort(e): Sonstiges IQ Investment AG: Entwicklung der Vermögenslage konnte im IV. Quartal 2010 erneut gesteigert werden

      17.01.2011 / 23:15

      =--------------------------------------------------------------------

      Die IQ Investment AG konnte ihre Vermögenslage im letzen Quartal des Geschäftsjahres 2010 erneut signifikant steigern. Das von der IQ Investment AG gehaltene Aktienportfolio wies zum 31.12.2010 einen Bestandwert in Höhe von 6.895.055,50 Euro aus, was einem inneren Wert in Höhe von 1,53 Euro je Aktie am Grundkapital der IQ Investment AG entspricht, ohne dabei die weiteren Beteiligungen der Gesellschaft, welche nicht am Kapitalmarkt notiert sind, zu berücksichtigen.

      Das von der IQ Investment AG gehaltene Aktienportfolio besteht aus diversen Gattungen des Dax Index, des EuroStoxx, des geregelten Marktes, sowie des Open Market (Freiverkehr) der Frankfurter Wertpapierbörse und kann von interessierten Lesern und Aktionären der Gesellschaft auf der Internetseite des Unternehmens eingesehen werden.

      Nähere Informationen zu den Beteiligungen der IQ Investment AG erhalten Sie unter:

      http://www.iq-investment.de

      IQ Investment AG // Investor Relations Möhlstrasse 16 81675 München

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen, sowie im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.

      Ende der Corporate News

      =--------------------------------------------------------------------

      17.01.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------

      109226 17.01.2011 (END) Dow Jones Newswires

      January 17, 2011 17:16 ET (22:16 GMT)




      Quelle: DJN


      Danke D2Chris - gute und wichtige Info zur Herkunft des Gewinns.

      Es sind also Bilanzgewinne durch Aufwertung der gehaltenen Aktien an diversen Unternehmen, die hier zu den Gewinnen geführt haben. Kein Cash und kein nachhaltiger Überschuss im Sinne eines jährlich zu erwartenden Betriebsgewinns o.ä. So muss man dies auch werten, weshalb KGV's von 10 natürlich völliger Unsinn sind.

      Bezogen auf klassische Verfahren der Unternehmensbewertung haben wir derzeit den Sonderfall, dass ggf. der Substanzwert des Unternehmens (würde man heute bzw. zum Bilanzstichtag) verkaufen, den Ertragswert (massiv?) übersteigt.

      Als Substanzwert sicher kaufbar, allerdings muss man sich dann die Frage stellen, wann die entsprechenden Beteiligungen verkauft werden sollen und um welche es sich konkret handelt bzw. wie die Kurse seit dem Bilanzstichtag gelaufen sind. Insbesondere der Hinweis auf Beteiligungen am OPEN MARKET (Freiverkehr) sollte m.E. vor einem Investment kritisch hinterfragt werden.

      Ach so: Bei Substanzwert würde selbstredend kein KGV als Multiple verwendet werden können, um einen Fair Value abzuleiten....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:26:33
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.283 von warren1970 am 02.03.11 12:24:53da werden sich einige wieder eine blutige nase holen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:27:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      Zitat von Peederwoogn2: da werden sich einige wieder eine blutige nase holen:D


      genau.
      Und einige werden sich einige Euro holen.
      Und einige werden ihr Ego als Mahner pudern.
      Wie immer.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:28:56
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.295 von Peederwoogn2 am 02.03.11 12:26:33Ja aktuell die die nicht dabei sind ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:29:24
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.293 von Sugeifo am 02.03.11 12:26:09sugeifo......besser hätte man es nicht ausdrücken können.....obwohl ich denke, es ist verschwendete liebesmüh.....die meisten hier werden nicht mal wissen, was ein ertragswert oder ein substanzwert ist......frag doch mal ob dir hier eine erklären kann was eine DCF-Methode ist:laugh:

      .......ein schöner zock....für daytrader.....mehr nicht.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:32:04
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.325 von warren1970 am 02.03.11 12:29:24Hast vermutlicht recht - bin immer mal auf der Suche nach nem netten Zock...

      Ziehe jetzt aber weiter - den Eintsiegszeitpunkt habe ich - im Gegensatz zu Chris - ja verpasst und ab hier ist es mir schon zu "zockig"....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:33:32
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ich verstehe überhaupt nicht was es überhaupt an Beteiligungsgesellschaften so schlechtes geben soll.
      Klar haben die andere Bilanzierungen als "normale Industrieunternehmen". Es steckt evlt. auch ein Gewisses Risiko in der Höhe der Bewertung.
      Aber Beteiligungsfirmen haben entsprechende Portfolios von den sie profitieren oder auch nicht. Beispiele dafür gibt es genügend an der Börse.
      Wenn du eine Beteiligung an einer Aktie hast und die steigt deswegen machst du doch auch Gewinn oder nicht?
      Oder zählt dieser Gewinn nicht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:33:43
      Beitrag Nr. 75 ()
      schießen die das heute noch auf 1 Euro?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:34:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.293 von Sugeifo am 02.03.11 12:26:09sugeifo.....vor allem stellt sich die frage aus welchem grunde man den aktienbestand zugeschrieben hat.....wenn die unternehmen die diesem aktienbestand zugrundeliegen genauso eine transparente informationspolitik betreiben wie die IG-dingensbums AG, dann möchte ich da keinen impairment-test durchführen müssen......

      der witz ist ja wohl auch, dass man heute ein ergebnis veröffentlicht, aber erst morgen verraten möchte, woher er es stammt.....nachtigall ik hör dir trappsen........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:35:02
      Beitrag Nr. 77 ()
      ich glaube der kurs wird zunächst noch weiterlaufen. entscheidend wird sein wie werthaltig die Beteiligungen wirklich sind, aber aktuell ist der Kurs vom Substanzwert zum jetzigen Zeitpunkt weit entfernt, daher sehen wir noch deutlich höhere Kurse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:36:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.325 von warren1970 am 02.03.11 12:29:24Also für ganz blöd brauchst du mich, und ich denke ich spreche auch für die meisten hier, nicht zu verkaufen.
      Was der Unterschied zwischen Substanzwert und Ertragswert ist bekomme ich gerade noch hin.
      Aber so verdienen Beteiligungsgeschellschaften eben nun mal ihr Geld.
      Nochmal! Ich verstehe das Problem nicht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:37:15
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.351 von physik am 02.03.11 12:33:43Darüber würde ich mich auch nicht mehr Wundern.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:37:33
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.363 von H-Mika am 02.03.11 12:35:02Genau das ist der Punkt!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:38:15
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.350 von D2Chris am 02.03.11 12:33:32chris.....der ganz entscheidende unterschiede besteht darin, dass du nur dann geld verdienst, wenn die beteiligungen auch geld verdienen.....wenn du aber nur die beteiligungen oder dein aktienportfolio aufwertest, dann ist das ein bilanziell gesehen zahlungsunwirksamer vorgang.......es fließt dann kein geld, sondern du stellst die vermögensgegenstände in der bilanz nur als "wertvoller dar".....

      wenn dein auto einen marktwert von 10.000 euro hat....du es aber in deiner bilanz mit 20.000 euro ausweist.....hast du dann 10.000 euro gewinn gemacht??? (ja!!!...aber nur bilanziell gesehen......nur mal so in den raum gestellt........
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:40:03
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.395 von warren1970 am 02.03.11 12:38:15korrekt

      logischwer Weise wurden die guten Zahlen durch das extrem gute Börsenjahr 2010 verursacht....!! trotz alle dem ist der Unternehmenswert dementsprechend auch aufzuwerten!

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:40:50
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.377 von D2Chris am 02.03.11 12:36:29hallo chris!!!! NEEEEEEEEIIIINNNN.......

      beteiligungsgesellschaften verdienen NUR dann Geld, wenn auch die Unternehmen an denen sie beteiligt sind geld VERDIENEN........nicht aber, indem sie einfach den Wert der Beteiligungen höher ansetzen......mann.....so schwer ist das doch nun wirklich nicht........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:44:13
      Beitrag Nr. 84 ()
      so nun fängt es richtig an!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:45:03
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.416 von Marvin15 am 02.03.11 12:40:03ja....aber NUR dann, wenn die Beteiligungen, bzw. die Aktien auch WERTHALTIG sind......

      außerdem handelt es sich um einen EINMALEFFEKT.....d.h. dieser Gewinne aus Zuschreibung ist nicht jährlich wiederholbar.....aus diesem Grunde kann man auch aus dem Gewinn aus 2010 kein KGV ableiten.....denn die ZUKÜNFTIGEN Zahlungsströme sind ja nicht bekannt.....

      nach der discounted cash flow methode musst du aber wissen, was das unternehmen in den nächsten jahren verdienen wird.....

      man kann es auch noch anders ausdrücken: sollte der Gewinn AUSSCHLIESSLICH aus Zuschreibungen resultieren, dann hat man keinen EURO verdient.....sondern sich einfach bilanziell reicher gerechnet........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:45:43
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.421 von warren1970 am 02.03.11 12:40:50Nein das ist in der Tat nicht schwer und so ist es auch.
      Wer sagt dir denn das die Unternehmen an denen IQ beteiligt ist keinen Gewinn machen oder auf den besten Wege dazu sind?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:46:17
      Beitrag Nr. 87 ()
      achtung jungs !!!!!
      volumen geht zurück ... sehen wir gleich die 0,40 wieder ?????????????????????????????
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:47:59
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.459 von fazer1806 am 02.03.11 12:46:17Träum weiter!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:48:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.459 von fazer1806 am 02.03.11 12:46:17die spitze vom Tannenbaum ist erreicht;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:48:39
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.441 von Einstein100 am 02.03.11 12:44:13
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:49:20
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.476 von D2Chris am 02.03.11 12:47:59ok :kiss::kiss: mach ich
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:49:32
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.481 von Einstein100 am 02.03.11 12:48:39und dann kommt das große jammern:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:49:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.482 von Peederwoogn2 am 02.03.11 12:48:39Moin du hier:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:50:15
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.459 von fazer1806 am 02.03.11 12:46:17Zeig mir mal eine Aktie wo in der Mittagszeit das Volumen nicht zurück geht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:50:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      denke auch der Scheidelpunkt ist erreicht
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:50:45
      Beitrag Nr. 96 ()
      Zitat von Peederwoogn2: und dann kommt das große jammern:D


      und die Das-Hab-ich-euch-doch-gleich-gesagt-Sager :rollyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:51:16
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.481 von Einstein100 am 02.03.11 12:48:39Das hast du sicher bei den Fall von 0,46 auf 0,40 und von 0,62 auf 0,50 auch gedacht oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:51:27
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.449 von warren1970 am 02.03.11 12:45:03das ist schon richtig!

      KGV, Gewinnerwartung usw. kannst du bei IQ natürlich nicht für die Zukunft ableiten.

      ich hoffe IQ hat sich die Gewinne schön gehedged bzw. hat Gewinne realisiert.

      Wieso soll allerdings der Aktienkurs nicht demensprechend aufgewertet werden? Unternehmenswert hat sich nunmal verbessert. Egal welche Bilanzmethode verwendet wurde.
      ich gehe davon aus, dass trotz alle dem das Niederstwertprinzip angewandt wurde bzw. wenn nicht dann sollte sich IQ gegen einen möglichen Kursverfall an den weltbörsen abgesichert haben!

      Logisch wird der Kurs gerade durch Zocker getrieben und wird das wahrscheinlich auch die nächsten Tage.....aber spekulativ kann man auf jeden Fall einsteigen:)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:51:52
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.489 von Peederwoogn2 am 02.03.11 12:49:32ja geschenke :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:52:09
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.495 von D2Chris am 02.03.11 12:50:15na noch dabei ???????????????????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:53:06
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.455 von D2Chris am 02.03.11 12:45:43also wenn sie auf dem "besten wege" dazu wären, dann würde sich das ja nicht in den zahlen niederschlagen.......soweit ich weiß kann man nur tatsächlich erwirtschaftete gewinn auch ausweisen.....;)

      ich denke du weißt, was eine angemessene eigenkapitalverzinsung ist oder??......so....und gehen wir mal davon aus, dass es sich bei den 3,9 Mio im Umlaufvermögen um die Beteilgungen handelt.......und es handelt sich nicht um eine Zuschreibung sondern tatsächlich um das Beteilgungsergebnis......dann haben die mit einer oder zwei buden, an denen sie mit läppischen 4 Mio beteiligt sind 2 Mio Gewinn gemacht??.....was sollen das denn für Renditen sein???.......eine realistische Eigenkapitalverzinsung liegt bei 5-10%........es sei denn du bist an der cosa nostra beteiligt......hier stinkt was gewaltig zum himmel......sorry.......
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:53:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.518 von fazer1806 am 02.03.11 12:52:09Gegenfrage:
      Sag mir einen Grund warum ich aussteigen sollte?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:53:43
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.509 von D2Chris am 02.03.11 12:51:16Nein hab mir ein paar mal mein Geld verbrand :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:54:29
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.283 von warren1970 am 02.03.11 12:24:53Ich kenn da noch so ne Firma, die ihre Bilanzen so handhabt und kein Hahn kräht danach. Diese Firma heißt " Europäische Union" und deren Firmensitz ist in Brüssel. Gelmaschine ohne gleichen.
      Warum soll es hier anders sein. Glaubt ja keiner , das dies ein Jahrhundertinvestment ist, bei dem man in 19 Jahren noch dabei ist. In 2 Wochen bei 4.- Euro reicht auch schon.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:59:37
      Beitrag Nr. 105 ()
      Zitat von butcherfriend: Warum soll es hier anders sein. Glaubt ja keiner , das dies ein Jahrhundertinvestment ist, bei dem man in 19 Jahren noch dabei ist. In 2 Wochen bei 4.- Euro reicht auch schon.:D:cool:


      Heute Abend bei 1 euro wär auch ok :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:00:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      Und Peederwoogn2 hast du den kleinen Rücksetzer zum Kauf genutzt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:01:16
      Beitrag Nr. 107 ()
      ich sage mal so.....jetzt einsteigen oder das geld im casino auf rot setzen kommt in etwa aufs gleiche raus....viel glück allen zockern....ich ziehe mich wieder zurück.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:01:16
      Beitrag Nr. 108 ()
      Jezt mal Spaß beiseite. Ich will hier nichts verschreien aber ich könnt mir bei der Dynamik echt vorstellen das hier hier heute noch den 1 EUR sehen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:03:13
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.594 von warren1970 am 02.03.11 13:01:16Ich gehe davon aus das wir dich morgen zur Bilanzdiskussion wieder sehen, oder?
      Würde mich freuen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:08:06
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.589 von D2Chris am 02.03.11 13:00:38bin kein anfänger und kauf nach einen 200% anstieg:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:15:07
      Beitrag Nr. 111 ()
      bleibt mal locker steigt doch schon wieder
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:15:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.637 von Peederwoogn2 am 02.03.11 13:08:06ja genau bei 100% + kann man mit 30%- rechnen :kiss:
      so und jetzt haben wir 200% + bei 0,70 euro -30% na = ca 049 :look::look:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:15:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      Zitat von Peederwoogn2: bin kein anfänger und kauf nach einen 200% anstieg:laugh::laugh:


      bin kein Anfänger und handele schlicht nach Momentum. Rein trendfolgend - egal was war :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:17:18
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.687 von physik am 02.03.11 13:15:52na dann schau dir mal an was bei Tria Sol. nach den ersten 200% Anstieg passiert ist!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:19:38
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.698 von berti40 am 02.03.11 13:17:18oder Primacom ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:19:42
      Beitrag Nr. 116 ()
      sollte jeder für sich selbst entscheiden...wann und wie er kauft oder verkauft.....ich für meinen Teil bin damit als Daytrade mehr als zufrieden gewesen...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:27:27
      Beitrag Nr. 117 ()
      ich weiß nicht was einige hier auf W:o gegen das Zocken haben. Immer nur warnen und der Kurs läuft einem davon. Für gute 40% war das Ding heute noch mal gut, obwohl ich die News und die Zahlen erst sehr spät gesehen habe.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:29:02
      Beitrag Nr. 118 ()
      Zitat von berti40: na dann schau dir mal an was bei Tria Sol. nach den ersten 200% Anstieg passiert ist!!


      aber Mäuse, hier wird doch schon seit den ersten 30% 'gemahnt'! Es ist doch immer dasselbe. Jeder handelt hier doch auf eigene Rechnung.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:40:34
      Beitrag Nr. 119 ()
      Habe von Berechnungen gelesen, die 1,74 EUR für eine "normale" Bewertung angeben. Was meint ihr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:41:32
      Beitrag Nr. 120 ()
      ...ask und bid gehen aber in die knie...

      Stuttgart 0,68 3.509 0,57 0,60 3.334
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:43:47
      Beitrag Nr. 121 ()
      Stuttgart 0,55 3.630 0,551 0,56 3.572
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:46:45
      Beitrag Nr. 122 ()
      ...kackt jetzt aber derbe ab...

      Stuttgart 0,50 4.348 0,46 0,50 4.000
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:46:47
      Beitrag Nr. 123 ()
      Da scheinen etliche Zocker jetzt Kasse zu machen.
      Hätte gedacht das der Kurs noch weiter geht.
      Naja mal schauen was der Nachmittag so bringt!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:48:35
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.878 von BuyHighSellLow am 02.03.11 13:40:34Habe von Berechnungen gelesen, die 1,74 EUR für eine "normale" Bewertung angeben. Was meint ihr?

      total übertrieben...sind halt irgenwelche unseriösen Pushblätter...hier konnte gut ...bis sehr gut verdient werden und fertig..die letzen beissen die Hunde...war immer so
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:48:35
      Beitrag Nr. 125 ()
      ...Kasse machen??? Schaut euch mal die Stückzahlen an...

      13:46:12 0,50 5.000 123.436
      13:42:21 0,55 1.500 118.436
      13:18:39 0,68 600 116.936
      13:02:57 0,622 12.000 116.336
      12:52:32 0,673 3.000 104.336
      12:46:32 0,65 5.000 101.336
      12:41:16 0,688 2.899 96.336
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:49:15
      Beitrag Nr. 126 ()
      Zock is vorbei. Morgens zu 38 rein . Mittags zu 66 raus. Viel Glück. Nicht das es nicht noch auf 5 Euro gehen könnte. Nächste Woche sieht man ja, ob ich mir in den A... beißen sollte:D;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:49:54
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.928 von ipson am 02.03.11 13:48:35naja viehleicht macht IQ jetzt auch Kasse, dann werden die nächsten Zahlen noch besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:50:13
      Beitrag Nr. 128 ()
      SL-Welle... tja, da hat es ein paar rausgehauen...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:51:16
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.921 von D2Chris am 02.03.11 13:46:47und jetzt !!! na noch net raus ????
      bin schon sehr lange bei den " ZOCKS " dabei und immer wieder das gleiche ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:51:59
      Beitrag Nr. 130 ()
      waren noch mal Schnäppchenkurse, jetzt gehts wieder weiter... RT wieder bei 0,58
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:52:17
      Beitrag Nr. 131 ()
      RT bei 0,61 EUR
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:52:52
      Beitrag Nr. 132 ()
      lol was ein Zock auf 50 und jetzt schon wieder über 60
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:53:06
      Beitrag Nr. 133 ()
      13:51:36 0,61 3500
      13:51:24 0,60 2000
      13:50:46 0,589 3500
      13:49:45 0,55 7000
      13:49:22 0,549 1920
      13:49:00 0,54 1000
      13:48:45 0,539 1000
      13:47:52 0,53 9000

      ihr basher, schwätzer, keine ahnung von aktien

      das war SL welle, heute abend geht hier nichts mehr unter 1€

      DAS IS KEIN ZOCK
      RAFFT IHR (basher) ES NET
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:53:10
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.949 von fazer1806 am 02.03.11 13:51:16tipp heute Abend stehen wir über 1 € :D

      Der Zock hat noch gar nicht richtig angefangen :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:53:17
      Beitrag Nr. 135 ()
      Stuttgart 0,50 3.449 0,58 0,618 3.237
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:55:05
      Beitrag Nr. 136 ()
      mein lieber Schorschi sind das Kapriolen im Kurs...na das kostet aber Nerven...von aussen gesehen aber durchaus interessant
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:01:00
      Beitrag Nr. 137 ()
      ...jetzt auf Xetra das gleiche...
      Xetra 0,60 5.000 0,515 0,595 5.000

      Da weiß nun keiner mehr, was er machen soll!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:02:54
      Beitrag Nr. 138 ()
      ...war ein schöner Zock für die, die dabei waren, aber jetzt fällt der Kurs wieder in sichj zusammen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:06:33
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.040 von ipson am 02.03.11 14:02:54lasst euch doch nicht rausschütteln. 55 Cent pro Aktie.
      Wenige Aktien handelbar.
      Warte ab, heute Abend über 1 €
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:09:27
      Beitrag Nr. 140 ()
      Ich bin bei 0,62 EUR mit meinen Einsatz raus. Gewinn lasse ich laufen. Ist ne sehr komfortable Situation.
      Ich kann mir durchaus vorstellen das auch wenn heute der Kurs nicht mehr großartig steigen sollten, morgen die Veröffentlichung der Bilanz noch einen großen Schub bringen könnte!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:11:36
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.040 von ipson am 02.03.11 14:02:54Na zusammenfallen ist etwas übertrieben. Wir notieren halt ein ganzes Stück unter TH.
      Ich war insofern falsch gelegen als das ich die Gewinnmitnahmen eigentlich erst bei 1,00 EUR erwartet hätte.
      Aber was solls. Die Börse ist kein Wunschkonzert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:14:07
      Beitrag Nr. 142 ()
      Habt Ihr überhaupt schon mal gesehen wo IQ Investment noch beteiligt ist?

      Depotbestand* Oktober 2010
      *Derzeit noch im Bestand der IQ Investment AG. Der Übertrag auf die IQ Investment Portfolio Ltd. erfolgt nach der Registratur der Gesellschaft in Isle of Man

      Wirecard AG 77.875 Aktien ISIN DE0007472060
      BMW AG 15.000 Aktien ISIN DE0005190003
      Conergy AG 85.000 Aktien ISIN DE0006040025
      Dt. Telekom 56.125 Aktien ISIN DE0005557508
      BP 62.300 Aktien ISIN GB0007980591
      SN Mineral Mining AG 3.675.000 Aktien ISIN DE000A1EW0V8


      Quelle: Internetseite IQ Investment

      Was meint Ihr was hier passiert, wenn die Hobbytrader ab 15:00 h Feierabend haben:)

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:14:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      Morgen nach der offiziellen Veröffentlichung kommt dann auch endlich mehr Umsatz rein, bisher ist das noch recht dürftig finde ich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:20:17
      Beitrag Nr. 144 ()
      Ja habe gelesen.
      Die Beteiligungen sind eigentlich alle ganz gut.
      Nur bei Conergy mache ich mir so meine Gedanken.
      Wobei hier die Beteiligung ja vom Betrag her nicht so hoch ist.
      Mehr von Bedeutung ist ohne Zweifel die Beteiligung an SN Mineral Mining!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:21:38
      Beitrag Nr. 145 ()
      Zitat von sampler: Habt Ihr überhaupt schon mal gesehen wo IQ Investment noch beteiligt ist?

      Depotbestand* Oktober 2010
      *Derzeit noch im Bestand der IQ Investment AG. Der Übertrag auf die IQ Investment Portfolio Ltd. erfolgt nach der Registratur der Gesellschaft in Isle of Man

      Wirecard AG 77.875 Aktien ISIN DE0007472060
      BMW AG 15.000 Aktien ISIN DE0005190003
      Conergy AG 85.000 Aktien ISIN DE0006040025
      Dt. Telekom 56.125 Aktien ISIN DE0005557508
      BP 62.300 Aktien ISIN GB0007980591
      SN Mineral Mining AG 3.675.000 Aktien ISIN DE000A1EW0V8


      Quelle: Internetseite IQ Investment

      Was meint Ihr was hier passiert, wenn die Hobbytrader ab 15:00 h Feierabend haben:)

      sampler;)



      ...geilo,liest sich ja fast wie das Depot meiner Oma :laugh::laugh::laugh:

      Manche nennen sowas "Aktienclub" und legen ein paar Euro zusammen, um ein paar Aktien zu kaufen. Andere gründen dafür ne AG, gehen an die Börse und sammeln Geld ein...

      Ein spezifisches Geschäftsmodell, mit dem sich mittelfrisitg Geld verdienen lässt, sieht anders aus. Naja, hatte mir sowas schon geddacht - danke aber für die Recherce Sampler.

      Wichtig wäre natürlich jetzt noch zu wissen, welche Werte für die einzelnen "Beteiligungen" angesetzt wurden. Übrigens: mit DTAG werden vermutlich satte 40 tausend Euro Gewinn eingefahren in 2011 (angekündigte Dividene 0,70 Euro je Schein) - respekt

      Wass meinst du, was passiert, wenn die Hobbytrader in den Feierabend gehen....?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:26:45
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.921 von D2Chris am 02.03.11 13:46:47
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:28:53
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hier eine News vom 17.01.2011

      Innerer Wert der Aktie: 1,53 EUR!


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      IQ Investment AG: Entwicklung der Vermögenslage konnte im IV. Quartal 2010 erneut gesteigert werden

      23:17 17.01.11

      IQ Investment AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      IQ Investment AG: Entwicklung der Vermögenslage konnte im IV. Quartal 2010
      erneut gesteigert werden

      17.01.2011 23:15

      ------------------------------------------------------------------------------


      Die IQ Investment AG konnte ihre Vermögenslage im letzen Quartal des
      Geschäftsjahres 2010 erneut signifikant steigern. Das von der IQ Investment
      AG gehaltene Aktienportfolio wies zum 31.12.2010 einen Bestandwert in Höhe
      von 6.895.055,50 Euro aus, was einem inneren Wert in Höhe von 1,53 Euro je
      Aktie am Grundkapital der IQ Investment AG entspricht, ohne dabei die
      weiteren Beteiligungen der Gesellschaft, welche nicht am Kapitalmarkt
      notiert sind, zu berücksichtigen.

      Das von der IQ Investment AG gehaltene Aktienportfolio besteht aus diversen
      Gattungen des Dax Index, des EuroStoxx, des geregelten Marktes, sowie des
      Open Market (Freiverkehr) der Frankfurter Wertpapierbörse und kann von
      interessierten Lesern und Aktionären der Gesellschaft auf der Internetseite
      des Unternehmens eingesehen werden.

      Nähere Informationen zu den Beteiligungen der IQ Investment AG erhalten Sie
      unter:

      http://www.iq-investment.de

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Möhlstrasse 16
      81675 München

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
      innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
      Medienbeteiligungen, sowie im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt
      die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer
      Beteiligungsphase.

      17.01.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:31:18
      Beitrag Nr. 148 ()
      Zitat von D2Chris: Bisher ist das hier bekannt:

      Der Vorstand ist in Anbetracht der positiven Entwicklung bei den aktuellen Beteiligungen davon überzeugt, den Jahresüberschuss aus dem abgelaufenen Geschäftsjahr 2010 im laufenden Geschäftsjahr 2011 nochmals deutlich steigern zu können und der ursprünglichen Philosophie der IQ Investment AG Rechnung zu tragen, eine Rendite von mindestens 50 Prozent auf das bei Beteiligungen eingesetzte Eigenkapital erzielen zu können.

      Morgen kann man die Bilanz auf der Homepage von IQ einsehen.
      Daraus wird man sicherlich näheres lesen können. Auch woher der Gewinn kommt.



      .... also entweder meinen die Rendite von 50% in 50 Jahren oder sie verarschen sich selbst und alle Mitinvestierten......

      Das Renditeziel passt nicht wirklich zu den gerade von sampler vorgestellten Investments - oder??? Also, da kann man billiger auch ETF's kaufen und muss kein teueres AG-Management bezahlen. Das Problem hier ist, dass der Freefloat so gering ist - sonst könnte man die Bude glatt komplett übernehmen und zum Substanzwert verschleudern. Alles andere macht echt keinen Sinn...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:32:31
      Beitrag Nr. 149 ()
      ...mal was für's Auge...

      Stuttgart 0,54 1.450 0,51 0,93 2.151
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:40:52
      Beitrag Nr. 150 ()
      Tja, Freunde-zieht wieder an. Sieht so aus, als werd ich mir nächste Woche in den Arsch beißen müssen:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:44:52
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.229 von BuyHighSellLow am 02.03.11 14:28:53...
      Die IQ Investment AG konnte ihre Vermögenslage im letzen Quartal des
      Geschäftsjahres 2010 erneut signifikant steigern. Das von der IQ Investment
      AG gehaltene Aktienportfolio wies zum 31.12.2010 einen Bestandwert in Höhe
      von 6.895.055,50 Euro aus, was einem inneren Wert in Höhe von 1,53 Euro je
      Aktie am Grundkapital der IQ Investment AG entspricht, ohne dabei die
      weiteren Beteiligungen der Gesellschaft, welche nicht am Kapitalmarkt
      notiert sind, zu berücksichtigen.

      ...



      Hallo @all!!!!!

      Wach werden!

      Solch eine Chance gab es lange nicht mehr!!!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:46:50
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.203 von Peederwoogn2 am 02.03.11 14:26:45Schön zu sehen, wie die StoppLos-Heinis wieder rausgeschüttelt wurden:)


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:48:35
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.248 von Sugeifo am 02.03.11 14:31:18Ich vermute mal das IQ sich sehr viel aus der Beteiligung an SN Mineral Mining erhofft.
      Von daher wahrscheinlich auch das Ziel 50%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:54:41
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.369 von D2Chris am 02.03.11 14:48:35Sollten morgen die Basher eines Besseren belehrt werden, ist hier kein Halten mehr!!!!

      Hier genannte Kursziele von 3 - 7 EUR sind, meiner Meinung nach, in absehbarer Zeit keine Wunschkurse!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:55:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:00:11
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hier mal ein paar Infos zum Schätzchen! Mach beachte die Aktiva (...Forderungen)

      IQ Investment AG
      München
      Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis zum 31.12.2009
      Bilanz
      Aktiva (alle Angaben in EUR)
      31.12.2009 31.12.2008

      A. Anlagevermögen 26.818,00 25.806,00
      I. Immaterielle Vermögensgegenstände 23.339,00 23.459,00
      II. Sachanlagen 3.479,00 2.347,00
      B. Umlaufvermögen 4.395.383,20 5.070.328,81
      I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
      3.870.628,96 3.858.440,73
      II. Wertpapiere 522.500,00 1.188.881,13
      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 2.254,24 23.006,95
      C. Rechnungsabgrenzungsposten 3.659,33 2.520,00
      Bilanzsumme, Summe Aktiva 4.425.860,53 5.098.654,81


      Passiva

      A. Eigenkapital 4.349.403,26 4.970.079,74
      I. gezeichnetes Kapital 4.500.000,00 4.500.000,00
      II. Gewinnvortrag 470.086,05 757.584,30
      III. Jahresfehlbetrag 620.682,79 287.504,56
      B. Rückstellungen 9.500,00 9.500,00
      C. Verbindlichkeiten 66.957,27 119.075,07
      Bilanzsumme, Summe Passiva 4.425.860,53 5.098.654,81



      Anhang

      1. Allgemeine Angaben
      Der Jahresabschluss vermittelt ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage (§264 Abs.2 HGB).
      Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind unter Punkt 2 dieses Anhangs erläutert.
      Der Jahresabschluss der IQ Investment AG wurde auf der Grundlage der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuchs aufgestellt. Ergänzend zu diesen Vorschriften waren die Regelungen des Aktien-Gesetzes zu beachten.
      Die Bilanz ist gemäß §266 HGB in Kontoform, die Gewinn- und Verlustrechnung gemäß § 275 HGB in Staffelform nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.
      Die Gesellschaft weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gemäß § 267 Abs.1 HGB auf. Größenabhängige Erleiterungen wurden bei der Aufstellung des Jahresabschlusses nur teilweise in Anspruch genommen.
      Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht München im Handelsregister unter der Nummer HRB 168886 eingetragen.
      2. Angaben zur Bilanzierung und Bewertung einschließlich der Vornahme steuerrechtlicher Maßnahmen
      Erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und soweit abnutzbar um planmäßige Abschreibungen vermindert.
      Die immateriellen Vermögensgegenstände umfassen Domainrechte und Software.
      Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert. Die planmäßigen Abschreibungen wurden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände und entsprechend den handelsrechtlichen Vorschriften vorgenommen.
      Die Vermögensgegenstände und Schulden wurden einzeln bewertet.
      Im einzelnen wurden folgende Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden angewendet:
      Die sonstigen Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert angesetzt.
      Forderungen wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.
      Bankguthaben wurden zum Nominalwert angesetzt.
      Verbindlichkeiten wurden zum Rückzahlungsbetrag angesetzt.
      Bei der Bildung der Rückstellungen wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.
      3. Angaben und Erläuterungen zu einzelnen Posten der Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung
      Die Bilanzsumme beträgt 4.425.860,53 €.
      Das Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis 31.12.2009 schloss mit einem Jahresfehlbetrag in Höhe von -620.682,79 € ab.
      Die Geschäftsjahresabschreibung je Posten der Bilanz ist aus dem Anlagespiegel zu entnehmen.
      Der Personalaufwand des Geschäftsjahres beträgt 118.423,48 Euro und gliedert sich wie folgt auf:
      a) Löhne und Gehälter 107.423,12 Euro
      b) soziale Abgaben für Altersversorgung
      und für Unterstützung 11.000,36 Euro
      4. Sonstige Pflichtangaben
      Angaben über das Grundkapital
      Das Grundkapital beträgt zum Bilanzstichtag 4.500.000,00 Euro.
      Angaben über die Gattung der Aktien
      Das Grundkapital von 4.500.000,00 Euro ist eingeteilt in Nennbetragsaktien zu je 1 Euro.
      Die Aktien lauten auf den Inhaber.
      Die Gesellschaft ist zur Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen berechtigt.
      Die Form der Aktienurkunden und der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine bestimmt der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen ( Sammelurkunden). Der einzelne Aktionär hat keinen Anspruch auf Verbriefung seines Anteils, soweit nicht eine Verbriefung nach den Regeln erforderlich ist, die an der Börse gelten, an der die Aktie zugelassen ist.
      Überleitung gemäß §158 Abs. 1 AktG


      Jahresfehlbetrag - 620.682,79 Euro
      Gewinnvortrag aus dem Vorjahr 470.086,05 Euro
      Bilanzgewinn -150.596,74 Euro
      Namen der Mitglieder des Vorstandes
      Während des abgelaufenen Geschäftsjahres waren folgende Personen im Vorstand
      vom 29.12.2008 bis 19.04.2010 Herr Kaufmann Bert Achten, Mönchengladbach
      ab 19.04.2010 Herr Kaufmann Peter Sommer, Dakar-Ngor, Senegal
      Auf die Angabe zur Vergütung des Vorstandes wird gemäß §286 Abs.4 HGB verzichtet.
      Namen der Mitglieder des Aufsichtsrats
      Während des abgelaufenen Geschäftsjahres waren folgende Personen im Aufsichtrat
      vom 12.11.2007 bis 19.03.2009 Herr Rechtsanwalt Dr. Florian Landrebe, Berlin, Vorsitzender
      vom 12.11.2007 bis 19.03.2009 Herrn Kaufmann Edgar Walterscheidt, Mönchengladbach, stellvertr. Vorsitzender
      vom 12.11.2007 bis 04.02.2009 Herr Kaufmann Martin Fuhrmann, Moers
      vom 20.03.2009 Herr Rechstanwalt Ole Hagen Zachriat, Berlin, Vorsitzender
      vom 20.03.2009 Herr Rechtsanwalt Prof. Arnold Vahrenwald, München,
      stellvertr. Vorsitzender
      vom 20.03.2009 Herr Rechtsanwalt Dr. Florian Landrebe, Berlin.
      Vergütungen an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im Geschäftsjahr nicht gezahlt.
      Mitarbeiter
      Am Ende des Berichtsjahrs beschäftigte die Gesellschaft drei Mitarbeiter.
      München, 31. August 2010

      alles öffentlich beim elektronischen Bundesanzeiger verfügbar.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:01:01
      Beitrag Nr. 157 ()
      So Leute schaut mal her.

      INFO über Aktienbestand der SN Minerals: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…


      Bedeutet das der Anteil den IQ Investment besitzt dort alleine einen Wert von zur Zeit 1.837.500 Euro beträgt.

      Dies alleine deckt einen Kurs von 0,41 Euro ab.

      Zudem sehe ich das Sie 62300 Aktien von BP besitzen welche bei einem aktuelln Kurs einen Gegenwert von gut 2,1 Millionen haben.

      Alleine diese beiden Positionen rechtfertigen einen Wert von IQ Investment von fast 4 Millionen Euro also ca. 0,90 Euro je Aktie.

      Also hier sind locker Kurse von 1,50 Euro oder höher drin.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:03:14
      Beitrag Nr. 158 ()
      Zitat von D2Chris: Ich habe mir übrigens auch mal die SN Mineral Mining näher angeschaut.
      Hört sich auch mehr als interessant an:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3104461-dgap-news-…

      Ich zittiere aus der Meldung von SN Mineral Mining:

      Die Machbarkeitsstudie, sowie die Anträge für den Eingriff in die Natur mit ihren nachfolgenden Rekultivierungsmaßnahmen sollen den zuständigen Ministerien der Republik Senegal im März / April 2011 zu ihrer Genehmigung vorgelegt werden. Die Unternehmensplanung sieht eine jährliche Förderung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011. Wenn hier die Genehmigung zum Abbau kommt, kann es bestimmt nicht schaden hier auch mal ein paar Aktien mit im Depot zu haben!
      Hier gibt es meiner Meinung nach auch erhelbliches Potential.


      So, jetzt bitte mal die obige Meldung auf der Zunge zergehen lassen!!!!
      12,5k unzen WOW WOW WOW - das sind ca. 12,5 Mio. USD Umsatzerlöse p.a. - abzuüglich Kosten und dann den Anteil berücksichtigen etc. im besten Fall also irgendwas um die 3 Mio. p.a. Wenn die kommen, wäre dies natürlich klasse. Wenn nicht, wird sich die Bude als Windei erweisen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:05:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.439 von Sugeifo am 02.03.11 15:00:11Dann guckst Du mal die neue Bilanz aus 2010! hat mich die firma sofot zugemailt auf Anruf.

      :eek::eek::eek::D:D:D

      IQ Investment AG
      München
      Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis zum
      31.12.2010
      Bilanz
      Anhang
      1. Allgemeine Angaben
      Der Jahresabschluss vermittelt ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der
      Vermögens-, Finanz- und Ertragslage (§264 Abs.2 HGB).
      Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind unter Punkt 2 dieses Anhangs
      Aktiva
      31.12.2010
      EUR
      31.12.2009
      EUR
      A. Anlagevermögen 7.238.966,12 26.818,00
      I. Immaterielle Vermögensgegenstände 23.219,00 23.339,00
      II. Sachanlagen 2.752,00 3.479,00
      III. Finanzanlagen 7.212.995,12 0,00
      B. Umlaufvermögen 559.460,04 4.395.383,20
      I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 20.622,65 3.870.628,96
      II. Wertpapiere 522.500,00 522.500,00
      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei
      Kreditinstituten und Schecks
      16.337,39 2.254,24
      C. Rechnungsabgrenzungsposten 3.781,41 3.659,33
      Bilanzsumme, Summe Aktiva 7.802.207,57 4.425.860,53
      Passiva
      31.12.2010
      EUR
      31.12.2009
      EUR
      A. Eigenkapital 6.821.944,98 4.349.403,26
      I. gezeichnetes Kapital 4.500.000,00 4.500.000,00
      II. Verlustvortrag 150.596,74 -470.086,05
      III. Jahresüberschuss 2.472.541,72 -620.682,79
      B. Rückstellungen 9.500,00 9.500,00
      C. Verbindlichkeiten 970.762,59 66.957,27
      davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 784.062,29 66.957,27
      Bilanzsumme, Summe Passiva 7.802.207,57 4.425.860,53
      erläutert.
      Der Jahresabschluss der IQ Investment AG wurde auf der Grundlage der
      Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuchs aufgestellt. Ergänzend zu diesen
      Vorschriften waren die Regelungen des Aktien-Gesetzes zu beachten.
      Die Bilanz ist gemäß §266 HGB in Kontoform, die Gewinn- und Verlustrechnung gemäß § 275
      HGB in Staffelform nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.
      Die Gesellschaft weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer kleinen
      Kapitalgesellschaft gemäß § 267 Abs.1 HGB auf. Größenabhängige Erleiterungen wurden bei
      der Aufstellung des Jahresabschlusses nur teilweise in Anspruch genommen.
      Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht München im Handelsregister unter der Nummer HRB
      168886 eingetragen.
      2. Angaben zur Bilanzierung und Bewertung einschließlich der Vornahme
      steuerrechtlicher Maßnahmen
      Erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und soweit
      abnutzbar um planmäßige Abschreibungen vermindert.
      Die immateriellen Vermögensgegenstände umfassen Domainrechte und Software.
      Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und
      soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert. Die planmäßigen
      Abschreibungen wurden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände
      und entsprechend den handelsrechtlichen Vorschriften vorgenommen.
      Die Finanzanlagen wurden zu Anschaffungskosten angesetzt.
      Die Vermögensgegenstände und Schulden wurden einzeln bewertet.
      Im einzelnen wurden folgende Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden angewendet:
      Die sonstigen Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert angesetzt.
      Forderungen wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.
      Bankguthaben wurden zum Nominalwert angesetzt.
      Verbindlichkeiten wurden zum Rückzahlungsbetrag angesetzt.
      Bei der Bildung der Rückstellungen wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.
      3. Angaben und Erläuterungen zu einzelnen Posten der Bilanz und Gewinn- und
      Verlustrechnung
      Die Bilanzsumme beträgt 7.802.207,57 €.
      Das Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis 31.12.2010 schloss mit einem Jahresüberschuss in
      Höhe von 2.472.541,72 € ab.
      Die Geschäftsjahresabschreibung je Posten der Bilanz ist aus dem Anlagespiegel zu
      entnehmen.
      Der Personalaufwand des Geschäftsjahres beträgt 147.100,27 Euro und gliedert sich wie folgt
      auf:
      a) Löhne und Gehälter 123.989,80 Euro
      b) soziale Abgaben für Altersversorgung
      und für Unterstützung 23.110,47 Euro
      4. Sonstige Pflichtangaben
      Angaben über das Grundkapital
      Das Grundkapital beträgt zum Bilanzstichtag 4.500.000,00 Euro.
      Angaben über die Gattung der Aktien
      Das Grundkapital von 4.500.000,00 Euro ist eingeteilt in Nennbetragsaktien zu je 1 Euro.
      Die Aktien lauten auf den Inhaber.
      Die Gesellschaft ist zur Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen berechtigt.
      Die Form der Aktienurkunden und der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine bestimmt der
      Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in
      Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen
      ( Sammelurkunden). Der einzelne Aktionär hat keinen Anspruch auf Verbriefung seines Anteils,
      soweit nicht eine Verbriefung nach den Regeln erforderlich ist, die an der Börse gelten, an der
      die Aktie zugelassen ist.
      Überleitung gemäß §158 Abs. 1 AktG
      Jahresüberschuss 2.472.541,72 Euro
      Verlustvortrag aus dem Vorjahr -150.596,74 Euro
      Bilanzgewinn 2.321.944,98 Euro
      Namen der Mitglieder des Vorstandes
      Während des abgelaufenen Geschäftsjahres waren folgende Personen im Vorstand
      vom 29.12.2008 bis 19.04.2010 Herr Kaufmann Bert Achten, Mönchengladbach
      ab 19.04.2010 Herr Kaufmann Peter Sommer, Dakar-Ngor, Senegal
      Auf die Angabe zur Vergütung des Vorstandes wird gemäß §286 Abs.4 HGB verzichtet.
      Namen der Mitglieder des Aufsichtsrats
      Während des abgelaufenen Geschäftsjahres waren folgende Personen im Aufsichtrat
      Herr Rechstanwalt Ole Hagen Zachriat, Berlin, Vorsitzender
      Herr Rechtsanwalt Prof. Arnold Vahrenwald, München,
      stellvertr. Vorsitzender
      Herr Rechtsanwalt Dr. Florian Landrebe, Berlin.
      Vergütungen an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im Geschäftsjahr nicht gezahlt.
      Mitarbeiter
      Am Ende des Berichtsjahrs beschäftigte die Gesellschaft drei Mitarbeiter.
      München, 1. März 2011
      ...........................................
      Vorstand
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:07:23
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.439 von Sugeifo am 02.03.11 15:00:11Hallo!!!! Alte Kamellen!!!!!

      ....
      Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis zum 31.12.2009
      Bilanz
      Aktiva (alle Angaben in EUR)
      31.12.2009 31.12.2008
      ...


      Schade für Dich, dass Du heute Morgen nicht eingestiegen bist.

      ...aber es ist noch nicht zu spät:laugh:

      sampler;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:13:52
      Beitrag Nr. 161 ()
      Vielleicht ein Grund, wertlose Beteiligungen hochzuschreiben:

      Es bliebe zu erwähnen, dass Herr Peter Sommer als Vorstand der IQ Investment AG keine festen Bezüge im Sinne eines Gehaltes erhält. Der Vorstand erhält eine jährliche Gewinnkomponente, welche sich am Ertrag der Gesellschaft und an künftigen Dividendenzahlungen orientieren wird.

      Quelle: http://www.iq-investment.de/


      Will jemand auf diese Weise die Firma aushöhlen???
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:18:29
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.495 von sampler am 02.03.11 15:07:23ne, würde ich jetzt nicht mehr machen - mir fehlt hier völlig das Geschäftsmodell - in BP und DTAG kann ich auch ohne IQ investieren - ebenso in Goldexplorer. Woher also hier der Mehrwert kommen soll, ist mir schleierhaft.

      Mir scheint, der Gewinn beruht auf einer Umwidmung des UV in Finanzanlagen - jedenfalls gab es 2009 noch massiv UV, jetzt sind Finanzanlagen der dominierende Aktivabestandteuíl. Stutzig macht mich aber, dass letzter zu AHK angesetzt wurden sein sollen (vgl. JA oben). Ich hätte gedacht, dass hier das Niederswertprinzip gilt... bin aber kein Bilanzierungs-Experte.

      Ich finde nur spannend, wie sich der Kurs bewegt und versuche, aus solchen Geschichten etwas Erfahrung mitzunehmen. Daher macht es auch ohne Investment Spass hier zu beobachten....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:19:15
      Beitrag Nr. 163 ()
      vielleicht interessiert es jemanden,der bilanzbericht 2010 von iq

      http://www.scribd.com/doc/49849125/Bilanzbericht-IQ-Investme…

      habe ich entdeckt als ich nach neuen dokumenten zu sn mineral mining geschaut habe

      glückwunsch an die die dabei sind :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:22:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:25:22
      Beitrag Nr. 165 ()
      DGAP News vom 22. Oktober 2010

      Die IQ Investment AG hat nach erfolgreicher Realisierung ihrer offenen Forderungen in Höhe von 3,85 Mio. Euro aus dem Geschäftsjahr 2008, die IQ Investment Portfolio Ltd. mit Geschäftssitz Isle of Man gegründet und zur Registratur angemeldet. Die IQ Investment Portfolio Ltd. ist eine 100 prozentige Tochtergesellschaft der IQ Investment AG. Die Geschäftsgrundlage der IQ Investment Portfolio Ltd. soll künftig in der Verwaltung von eigenen und fremden Vermögen basieren. Investoren können sich zukünftig ohne signifikante Ausgabeaufschläge unmittelbar an ausgewählten Projekten bei der Exploration nach Rohstoffen und bei Investitionen in regenerative Energien über die IQ Investment Portfolio Ltd. finanziell engagieren. Der Standort Isle of Man bietet der IQ Investment Portfolio Ltd. im internationalen Ländervergleich ein optimales Umfeld an steuerlichen und gesetzlichen Rahmenbedingungen. Die Beantragung der Lizenz zur Annahme und Verwaltung von fremden Vermögen wurde parallel zum Antrag der Registratur der IQ Investment Portfolio Ltd. bei den zuständigen Behörden in Isle of Man gestellt. Die Direktion der IQ Investment Portfolio Ltd. rechnet mit einem behördlichen Vollzug vor Ablauf des Geschäftsjahres 2010.

      Aus der Forderungsverwirklichung der IQ Investment AG wurde ein Teilbetrag in Höhe von ca. 2,35 Mio. Euro in verschiedene Wertpapiergattungen des deutschen Leitindexes Dax, M-Dax, Prime Standard und des Euro Stoxx investiert. Die IQ Investment Portfolio Ltd. wird künftig das vorgenannte Aktienportfolio für die IQ Investment AG managen und auf eigene Rechnung verwahren. Die IQ Investment Portfolio Ltd. soll dabei künftig die Liquiditäts-, und Vermögensachse der Muttergesellschaft abbilden können. Der aktuelle Depotbestand wird auf der Internetseite der IQ Investment AG zur Einsichtnahme für die Aktionäre der Gesellschaft offengelegt und permanent aktualisiert.

      Quelle Equitystory
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:28:29
      Beitrag Nr. 166 ()
      IQ Investment AG
      München
      Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis zum
      31.12.2010
      Bilanz
      Anhang
      1. Allgemeine Angaben
      Der Jahresabschluss vermittelt ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der
      Vermögens-, Finanz- und Ertragslage (§264 Abs.2 HGB).
      Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind unter Punkt 2 dieses Anhangs
      Aktiva
      31.12.2010
      EUR
      31.12.2009
      EUR
      A. Anlagevermögen 7.238.966,12 26.818,00
      I. Immaterielle Vermögensgegenstände 23.219,00 23.339,00
      II. Sachanlagen 2.752,00 3.479,00
      III. Finanzanlagen 7.212.995,12 0,00
      B. Umlaufvermögen 559.460,04 4.395.383,20
      I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 20.622,65 3.870.628,96
      II. Wertpapiere 522.500,00 522.500,00
      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei
      Kreditinstituten und Schecks
      16.337,39 2.254,24
      C. Rechnungsabgrenzungsposten 3.781,41 3.659,33
      Bilanzsumme, Summe Aktiva 7.802.207,57 4.425.860,53
      Passiva
      31.12.2010
      EUR
      31.12.2009
      EUR
      A. Eigenkapital 6.821.944,98 4.349.403,26
      I. gezeichnetes Kapital 4.500.000,00 4.500.000,00
      II. Verlustvortrag 150.596,74 -470.086,05
      III. Jahresüberschuss 2.472.541,72 -620.682,79


      B. Rückstellungen 9.500,00 9.500,00
      C. Verbindlichkeiten 970.762,59 66.957,27
      davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 784.062,29 66.957,27
      Bilanzsumme, Summe Passiva 7.802.207,57 4.425.860,53
      erläutert.
      Der Jahresabschluss der IQ Investment AG wurde auf der Grundlage der
      Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuchs aufgestellt. Ergänzend zu diesen
      Vorschriften waren die Regelungen des Aktien-Gesetzes zu beachten.
      Die Bilanz ist gemäß §266 HGB in Kontoform, die Gewinn- und Verlustrechnung gemäß § 275
      HGB in Staffelform nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.
      Die Gesellschaft weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer kleinen
      Kapitalgesellschaft gemäß § 267 Abs.1 HGB auf. Größenabhängige Erleiterungen wurden bei
      der Aufstellung des Jahresabschlusses nur teilweise in Anspruch genommen.
      Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht München im Handelsregister unter der Nummer HRB
      168886 eingetragen.
      2. Angaben zur Bilanzierung und Bewertung einschließlich der Vornahme
      steuerrechtlicher Maßnahmen
      Erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und soweit
      abnutzbar um planmäßige Abschreibungen vermindert.
      Die immateriellen Vermögensgegenstände umfassen Domainrechte und Software.
      Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und
      soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert. Die planmäßigen
      Abschreibungen wurden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände
      und entsprechend den handelsrechtlichen Vorschriften vorgenommen.
      Die Finanzanlagen wurden zu Anschaffungskosten angesetzt.
      Die Vermögensgegenstände und Schulden wurden einzeln bewertet.
      Im einzelnen wurden folgende Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden angewendet:
      Die sonstigen Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert angesetzt.
      Forderungen wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.
      Bankguthaben wurden zum Nominalwert angesetzt.
      Verbindlichkeiten wurden zum Rückzahlungsbetrag angesetzt.
      Bei der Bildung der Rückstellungen wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.
      3. Angaben und Erläuterungen zu einzelnen Posten der Bilanz und Gewinn- und
      Verlustrechnung
      Die Bilanzsumme beträgt 7.802.207,57 €.
      Das Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis 31.12.2010 schloss mit einem Jahresüberschuss in
      Höhe von 2.472.541,72 € ab.
      Die Geschäftsjahresabschreibung je Posten der Bilanz ist aus dem Anlagespiegel zu
      entnehmen.
      Der Personalaufwand des Geschäftsjahres beträgt 147.100,27 Euro und gliedert sich wie folgt
      auf:
      a) Löhne und Gehälter 123.989,80 Euro
      b) soziale Abgaben für Altersversorgung
      und für Unterstützung 23.110,47 Euro
      4. Sonstige Pflichtangaben
      Angaben über das Grundkapital
      Das Grundkapital beträgt zum Bilanzstichtag 4.500.000,00 Euro.
      Angaben über die Gattung der Aktien
      Das Grundkapital von 4.500.000,00 Euro ist eingeteilt in Nennbetragsaktien zu je 1 Euro.
      Die Aktien lauten auf den Inhaber.
      Die Gesellschaft ist zur Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen berechtigt.
      Die Form der Aktienurkunden und der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine bestimmt der
      Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in
      Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen
      ( Sammelurkunden). Der einzelne Aktionär hat keinen Anspruch auf Verbriefung seines Anteils,
      soweit nicht eine Verbriefung nach den Regeln erforderlich ist, die an der Börse gelten, an der
      die Aktie zugelassen ist.
      Überleitung gemäß §158 Abs. 1 AktG
      Jahresüberschuss 2.472.541,72 Euro
      Verlustvortrag aus dem Vorjahr -150.596,74 Euro
      Bilanzgewinn 2.321.944,98 Euro
      Namen der Mitglieder des Vorstandes
      Während des abgelaufenen Geschäftsjahres waren folgende Personen im Vorstand
      vom 29.12.2008 bis 19.04.2010 Herr Kaufmann Bert Achten, Mönchengladbach
      ab 19.04.2010 Herr Kaufmann Peter Sommer, Dakar-Ngor, Senegal
      Auf die Angabe zur Vergütung des Vorstandes wird gemäß §286 Abs.4 HGB verzichtet.
      Namen der Mitglieder des Aufsichtsrats
      Während des abgelaufenen Geschäftsjahres waren folgende Personen im Aufsichtrat
      Herr Rechstanwalt Ole Hagen Zachriat, Berlin, Vorsitzender
      Herr Rechtsanwalt Prof. Arnold Vahrenwald, München,
      stellvertr. Vorsitzender
      Herr Rechtsanwalt Dr. Florian Landrebe, Berlin.
      Vergütungen an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im Geschäftsjahr nicht gezahlt.
      Mitarbeiter
      Am Ende des Berichtsjahrs beschäftigte die Gesellschaft drei Mitarbeiter.
      München, 1. März 2011
      ...........................................
      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:29:33
      Beitrag Nr. 167 ()
      A. Eigenkapital 6.821.944,98 4.349.403,26
      I. gezeichnetes Kapital 4.500.000,00 4.500.000,00II. Verlustvortrag 150.596,74 -470.086,05
      III. Jahresüberschuss 2.472.541,72 -620.682,79
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:33:36
      Beitrag Nr. 168 ()
      ...
      Der Personalaufwand des Geschäftsjahres beträgt 147.100,27 Euro und gliedert sich wie folgt
      auf:
      a) Löhne und Gehälter 123.989,80 Euro
      b) soziale Abgaben für Altersversorgung
      und für Unterstützung 23.110,47 Euro
      ...


      Hier bedient sich Niemand!

      Meiner Meinung nach vorbildlich!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:35:26
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.617 von sampler am 02.03.11 15:22:23Lern erstmal richtig deutsch und überleg dann, was Du Dir wünscht...

      Manager soll dafür bezahlt werden, dass Sie einfach nur Beteiligungswerte heraufsetzen?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:37:46
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.669 von Marvin15 am 02.03.11 15:29:33
      Dass dieser Jahresüberschuss nur aus einer Höherbewertung einer wertlosen Beteiligung besteht, ist inzwischen bekannt.

      Es wird nicht spannender daurch, dass irgendwelche Trottel den Quatsch posten!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:39:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:43:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:46:37
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.754 von Gerald.Tapken am 02.03.11 15:37:46was bist denn du für einer?

      gleich mal ordentlich unter die Gürtellinie:laugh:

      ICH WIEDERHOLE:

      LOGISCH, DER JAHRESÜBERSCHUSS WURDE DURCH EINE HÖHERBEWERTUNG GENERIERT!!!WAS AUCH SONST??? BEI IQ HANDELT ES SICH NUNMAL UM EINE BETEILIGUNGSGESELLSCHAFT, WELCHE IHR GELD DURCH BETEILIGUNGSGEWINNE GENERIERT!!!

      was erwartest du hier??

      P.S.: bitte um ausführliche Stellungnahme zu deiner Äußerung "wertlose Beteiligung"
      Mir ist nicht bekannt das z.b. BP-Anteile inzwischen "wertlos" sind.......

      MERCI
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:47:07
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.801 von Gerald.Tapken am 02.03.11 15:43:06Wo findest du denn die Wertlose Beteiligung?
      Von mir bekommst du sicher keine Probleme und brauchst auch keine Angst zu haben.
      Mir ist es eigentlich egal was du postest.
      Aber es ist halt so das wenn man hier negativ über eine Firma irgendwas verbreitet ohne das Belegen zu können ist das in meinen Augen gefährlich.
      Aber wenn du meinst. Von mir aus poste weiter!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:47:28
      Beitrag Nr. 175 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Lern erstmal richtig deutsch und überleg dann, was Du Dir wünscht...

      Manager soll dafür bezahlt werden, dass Sie einfach nur Beteiligungswerte heraufsetzen?



      Na, na, na!!

      Nun werde mal nicht unsachlich!

      Ich kann doch auch nichts dafür, dass Du den Zug verpasst hast!

      -Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben1:p-


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:48:31
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.834 von Marvin15 am 02.03.11 15:46:37Ich suche auch vergeblich eine wertlose Beteiligung.
      Alle hier bekannten Beteiligungen sind etwas wert.
      Sogar für Conergy bekommt man noch was ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:49:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:51:11
      Beitrag Nr. 178 ()
      Zusammengefasst:

      Aktiva: 7.802.207,57 EUR

      Überschuss: 2.472.541,72

      Verlustvortrag aus dem Vorjahr -150.596,74 Euro
      Bilanzgewinn 2.321.944,98 Euro

      7.802.207 / 4.500.000 = 1,73

      Nominalwert je Aktie: 1,73 EUR


      Der Bilanzgewinn ist vorsteuerlich. Bonuszahlungen für die Vorstände sind nicht ersichtlich.

      Ich gehe von einem Aktiengegenwert von ca. 1,20 - 1,30 pro Stück aus.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:51:46
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.869 von Gerald.Tapken am 02.03.11 15:49:34Du kannst dir doch den aktuellen Depotauszug selbst zusammenstellen.
      Mulitpliziere einfach die Aktien mit den Kurs. Dann hast du den aktuellen Börsenwert der Beteiligung.
      Ich wiederhole mich nochmal: Wo ist hier eine Wertlose Beteiligung?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:52:23
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.860 von D2Chris am 02.03.11 15:48:31
      Das sind alte Fakten. Die hochgeschriebene Beteiligung ist wertlos.

      Man kann sich die Entwicklung von GB Mining oder West African Mining exemplarisch angucken.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:52:55
      Beitrag Nr. 181 ()
      :eek::eek::eek: mein Blutdruck!

      scheisse verpasst.
      bescheuert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:53:20
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.869 von Gerald.Tapken am 02.03.11 15:49:34auf der Website siehst du alle Beteiligungen!

      du kannst gerne die dazugehörigen Kurse suchen und den WERT des Portfolios ermitteln!:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:53:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:54:02
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.892 von D2Chris am 02.03.11 15:51:46
      Wer sagt mir, dass alles werthaltige nicht bereits veräußert wurde?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:54:03
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.869 von Gerald.Tapken am 02.03.11 15:49:34naja, und der Aufsichtsratvorsitzende soll auch schon in diversen Aufsichtsräten von diversen Luft-AGs gesessen haben wie zum Bsp Gerta... könnt Ihr ja mal bei W:O gucken...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:54:58
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.910 von Gerald.Tapken am 02.03.11 15:53:20Nominalwert ist 1€ korrekt...!!

      Xound hat da leider den aus seiner Sicht "fairen Kurs" mit dem Nominalwert vertauscht:)


      @Garald.....na dann ist es ja DIE SHORT-CHANCE für dich!:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:57:15
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.928 von Marvin15 am 02.03.11 15:54:58Wenn es eine Leihe in diesem Schrott gäbe, dann wäre ich schon längst short!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:59:37
      Beitrag Nr. 188 ()
      Danke für den Lügner.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:59:41
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.928 von Marvin15 am 02.03.11 15:54:58..
      Garald.....na dann ist es ja DIE SHORT-CHANCE für dich!


      :laugh::laugh::laugh:

      Ich liebe diese Weltverbesserer, die uns vor dem grossen Unglück bewahren wollen!

      Sie sorgen immer wieder für günstige Einstiegskurse!

      Garald.. ich liebe Dich:laugh:

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:00:01
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.921 von Gerald.Tapken am 02.03.11 15:54:02Wer sagt dir das? Keiner sagt dir das!
      Aber überlege doch mal selbst. Wenn man von einen Unternehmen wie z. B. SN Mineral Mining über 2.000.000 Millionen Stück verkauft dann muss das doch irgendwo zu finden oder sichtbar sein!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:01:52
      Beitrag Nr. 191 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Wenn es eine Leihe in diesem Schrott gäbe, dann wäre ich schon längst short!



      so und nun soll es auch wieder gut sein! Ich denke, dass jetzt genügend Hinweise drin sind, die zur Vorsicht mahnen. Ich denke auch, dass dies hier ne Luftnummer ist, aber das habe ich ja bereits gepostet.

      Mag sein, dass diejenigen, die hier ne große Chance wittern, am Ende recht behalten, evtl. steht der Kurs in ein paar Tagen auf dem Niveau von vorgestern....

      Es sollte wenn dann wieder sachlich diskutiert werden. Richtig ist aber, dass es hilfreich wäre, wenn die Stückzahlen der Beteiligungen aktuell wären und nicht mehrere Monate alt.

      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:02:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:08:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Peter Sommer hat in seinem polizeilichen Führungszeugnis (meines veralteten Wissens nach; könnten inzwischen mehr sein) 17 Vorstrafen. Will man in eine Firma investieren, der dieser Herr vorsteht?

      Ich habe von mehreren Seiten die Vermutung gehört, dass er seinen Wohnsitz nach Westafrika verlegt hat, um nicht permanet für die Justiz erreichbar zu sein.


      Das ein gewisser Peter Sommer mehrfach vorbestraft ist - u.a. wegen Urkundenfälschung, Anlagenbetrug etc. ist sicher vielen bekannt oder zumindest nachlesbar in diversen Foren und Websiten - die Frage ist aber, ob es sich um den selben Herren handelt, der hier bei IQ im Vorstand sitzt. Ich persönlich kann dies nicht zweifelsfrei sagen. Daher sollte man versuchen, dies genau herauszufinden, bevor man diesbezügliche Aussagen macht. Der Name an sich ist ja nicht sonderlich ungewöhnlich...

      Sugeifo
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:09:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:12:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:15:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:15:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:16:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:17:41
      Beitrag Nr. 200 ()
      hat nicht heute einer hier gepostet, dass es nur 800.000 stücke im freefloat gibt??......auf xetra wurden bereits 1,4 mio stücke gehandelt.......das klingt nicht gerade nach langfristig orientierten investoren........der gewinn ist nur durch bilanzkosmetik zustande gekommen, da bin ich mir sicher.........jeder der hier investiert sollte sich darüber im klaren sein, dass es russisches roulette ist.......kann morgen bei 1,50 stehen oder aber auch bei 0,30.....insofern einfach mal ins nächste casino und alles auf rot.....:kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:18:22
      Beitrag Nr. 201 ()
      Sieht so aus, dass der MOD die haltlosen/divamierenden Behauptungen von Gerald.. gelöscht hat!

      Hier mal ein kurzes Firmenprofil:

      http://www.boersennews.de/markt/aktien/iq-investment-ag-de00…


      sampler;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:19:01
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.118 von FritzFaber am 02.03.11 16:16:00Ja das schaut in der Tat nicht gerade gut aus.
      Seit ihr euch sicher das es sich bei dem Peter Sommer immer um die gleiche Person handelt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:22:18
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.138 von warren1970 am 02.03.11 16:17:41...hat nicht heute einer hier gepostet, dass es nur 800.000 stücke im freefloat gibt??......auf xetra wurden bereits 1,4 mio stücke gehandelt.....

      Was meinst Du wohl wieviele Daytrader sich hier heute ausgetobt haben.!!!!

      Hier stehen trotzdem 3 - 7 EUR im Raum:D -bei läppischem KGV von 10-


      sampler;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:22:56
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.046 von Sugeifo am 02.03.11 16:08:36Es ist "dieser" Peter Sommer!

      In einem alten Thread steht auch eine ganz spannende Übersicht über diese dubiosen Sommer-Firmen. Die Charts gehen nur bis 2009, aber man verpasst nur ein kurzen Zucken - ansonsten geht es immer weiter gen 0!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:24:16
      Beitrag Nr. 205 ()
      ich bin mir sicher, das ich mit denen nix zu tun haben will, keine Aktien von deren Unternehmen kaufe und verkaufe...
      Ich mach hier keinen Beschiss und auch keinen Guttenberg...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:24:51
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.186 von sampler am 02.03.11 16:22:18Diese Gerald hat nur Quatsch in die Kopf gemacht! Die Beteiligunge sind auf die Stand I. Quartal 2011. Guckst Du die HP von IQ als Quelle.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:25:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:25:59
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.155 von D2Chris am 02.03.11 16:19:01einhundertprozentig sicher
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:26:30
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.186 von sampler am 02.03.11 16:22:18
      Hier steht das mittelfristige Kursziel null im Raum!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:27:21
      Beitrag Nr. 210 ()
      Jetzt hab ich auch in der Bilanz den Nominalwert entdeckt, ich Lügner, ich.

      Sorry, also Korrektur:

      1 EURO Nominalwert je Aktie.

      1,73 EURO lass ich der Fairness halber ganz weg.

      1,30 EURO mein persönlicher Wunschwert.

      So OK?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:27:41
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.192 von Gerald.Tapken am 02.03.11 16:22:56sorry, hier der Link:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-1251-1260…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:29:21
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.248 von Sugeifo am 02.03.11 14:31:18Das Renditeziel passt nicht wirklich zu den gerade von sampler vorgestellten Investments - oder??? Also, da kann man billiger auch ETF's kaufen und muss kein teueres AG-Management bezahlen. Das Problem hier ist, dass der Freefloat so gering ist - sonst könnte man die Bude glatt komplett übernehmen und zum Substanzwert verschleudern. Alles andere macht echt keinen Sinn...


      sugeifo.....besser kann man es nicht ausdrücken.....aber spar dir deine mühe....die jungs hier können nur smileys und orderbücher posten....ich glaube die meisten hier haben im leben noch keine bilanz gesehen oder wissen überhaupt was ne beteiligungsgesellschaft ist.....

      wenn ich aktien von fünf verschiedenen dax buden im depot habe....und ein gewerbe anmelde......bin ich dann auch ne beteiligunsgesellschaft??.......oder ein beteiligungs-einzelkaufmann??.......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:30:14
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.209 von Diggame am 02.03.11 16:24:51Wer hat Quatsch im Kopf? Beim Depotauszug mit werthaltigen Beteiligungen steht:

      Depotbestand* Oktober 2010
      *Derzeit noch im Bestand der IQ Investment AG. Der Übertrag auf die IQ Investment Portfolio Ltd. erfolgt nach der Registratur der Gesellschaft in Isle of Man

      Wirecard AG 77.875 Aktien ISIN DE0007472060
      BMW AG 15.000 Aktien ISIN DE0005190003
      Conergy AG 85.000 Aktien ISIN DE0006040025
      Dt. Telekom 56.125 Aktien ISIN DE0005557508
      BP 62.300 Aktien ISIN GB0007980591
      SN Mineral Mining AG 3.675.000 Aktien ISIN DE000A1EW0V8



      Meine Prognos:

      Alles werthaltige wird bald nicht mehr vorhanden sein!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:30:32
      Beitrag Nr. 214 ()
      Zitat von sampler: ...hat nicht heute einer hier gepostet, dass es nur 800.000 stücke im freefloat gibt??......auf xetra wurden bereits 1,4 mio stücke gehandelt.....

      Was meinst Du wohl wieviele Daytrader sich hier heute ausgetobt haben.!!!!

      Hier stehen trotzdem 3 - 7 EUR im Raum:D -bei läppischem KGV von 10-


      sampler;)



      Vorsicht bei einer Kursberechnung per KGV!!! Es gibt bislang kein Geschäftsmodell, dass nachhaltige (laufende) Gewinne erwarten lässt. Wenn schon, könnte man von einer Wertaufholung auf den Substanzwert sprechen, aber keinesfalls von mehr! Also die aktuellen (Bilanz-)Gewinne hochzurechnen macht hier keinen Sinn, da diese einmalig waren...
      Sampler: ich denke dies weißt du auch gut genug oder ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:30:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:33:02
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.481 von Diggame am 02.03.11 15:05:11:laugh::laugh::laugh::laugh:

      die mailen dir ne bilanz zu, die aber noch nicht veröffentlich wurde??.......das ist ja eine sehr seriöse informationspolitik......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:33:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:34:12
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.266 von Gerald.Tapken am 02.03.11 16:30:14Oben steht die Betiligungen Stand I. Quartal 2011 oder hast Du die andere HP?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:35:15
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.242 von Gerald.Tapken am 02.03.11 16:27:41laß man Gerald... ist doch immer die selbe Nummer...
      @sampler, bekommst Du was für Dein Gepushe... strengst Dich ja richtig an...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:36:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:39:58
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.834 von Marvin15 am 02.03.11 15:46:37"....LOGISCH, DER JAHRESÜBERSCHUSS WURDE DURCH EINE HÖHERBEWERTUNG GENERIERT!!!WAS AUCH SONST??? BEI IQ HANDELT ES SICH NUNMAL UM EINE BETEILIGUNGSGESELLSCHAFT, WELCHE IHR GELD DURCH BETEILIGUNGSGEWINNE GENERIERT!!!......"


      :laugh::laugh::laugh:

      hier wird eine -verzeihung - scheisse geschrieben, das ist unfassbar.......

      es ist also in deinen augen logisch, dass der jahresüberschuss durch eine heraufsetzung der buchwerte generiert wurde und du meinst das sei der sinn und zweck von beteiligungsgesellschaften???:laugh::laugh::laugh:


      mann zum fünfundzwangsten mal......eine beteiligungsgesellschaft sollte dadurch geld verdienen, dass sie am gewinn der beteiligungsunternehmen partizipiert und nicht dadurch, dass sie einfach die buchwerte erhöht!!!.....:laugh::laugh::laugh:

      unfassbar.......
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:40:25
      Beitrag Nr. 222 ()
      Zitat von Sugeifo:
      Zitat von sampler: ...hat nicht heute einer hier gepostet, dass es nur 800.000 stücke im freefloat gibt??......auf xetra wurden bereits 1,4 mio stücke gehandelt.....

      Was meinst Du wohl wieviele Daytrader sich hier heute ausgetobt haben.!!!!

      Hier stehen trotzdem 3 - 7 EUR im Raum:D -bei läppischem KGV von 10-


      sampler;)



      Vorsicht bei einer Kursberechnung per KGV!!! Es gibt bislang kein Geschäftsmodell, dass nachhaltige (laufende) Gewinne erwarten lässt. Wenn schon, könnte man von einer Wertaufholung auf den Substanzwert sprechen, aber keinesfalls von mehr! Also die aktuellen (Bilanz-)Gewinne hochzurechnen macht hier keinen Sinn, da diese einmalig waren...
      Sampler: ich denke dies weißt du auch gut genug oder ;)



      Hier noch mal für Dich ein Auszug aus der heutigen Ad-hoc!!!!!


      ...
      Die IQ Investment AG konnte das Geschäftsjahr 2010 mit einem
      Jahresüberschuss von 2.472.541,72 Euro abschließen, was einem Gewinn von
      etwa 55 Cent je Aktie entspricht. Die Bilanzsumme des Geschäftsjahres 2010
      beträgt 7,802 Mio. Euro bei einer Eigenkapitalquote von 87,43%, welche
      deutlich über dem Branchendurchschnitt liegt und zur Unabhängigkeit der
      Gesellschaft bei ihren strategischen Entscheidungen Rechnung getragen hat.
      Der Vorstand kann innerhalb von zehn Monaten den Turnaround der
      Gesellschaft als vollständig abgeschlossen vermelden und präsentiert
      gleichzeitig das beste Jahresergebnis aus der vierjährigen
      Unternehmenshistorie.

      Die Bilanz für das abgeschlossene Geschäftsjahr 2010 steht den Aktionären
      und interessierten Lesern ab dem 3. März 2011 zur Einsichtnahme und zum
      Download auf der Internetseite des Unternehmens zur Verfügung.

      Der Vorstand ist in Anbetracht der positiven Entwicklung bei den aktuellen
      Beteiligungen davon überzeugt, den Jahresüberschuss aus dem abgelaufenen
      Geschäftsjahr 2010 im laufenden Geschäftsjahr 2011 nochmals deutlich
      steigern zu können und der ursprünglichen Philosophie der IQ Investment AG
      Rechnung zu tragen, eine Rendite von mindestens 50 Prozent auf das bei
      Beteiligungen eingesetzte Eigenkapital erzielen zu können.
      ...



      sampler;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:40:31
      Beitrag Nr. 223 ()
      Die Mehrwert diese IQ ist die Entwickelung von die Beteiligung in Afrika. Die SN ist berwerte Kurs hin oder her! Wenn die SN commodities auch lauft was haben wir dann? Zwei gute Asset mit die Fakten zu eine erfolgreiche Beteiligung.

      Du bist eine reine Bahser und machste viel BlaBla in die Raum. Wir werde ja sehe ob an die 13 Mai die HV lauft und die gute Aktien von die Dax noch da sind? Vielleicht melde die noch was dazu!?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:43:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:46:25
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.364 von Diggame am 02.03.11 16:40:31
      Vielleicht, vielleicht... Davon kann man sich nichts kaufen.

      Hier soll mit furios klingenden Meldungen Lemminge angelockt werden. Dass man unfähig ist, Beteiligungen in Afrika zu entwickeln - sofern man es denn je geplant hatte und nicht von Anfang an die Betrugsschiene gefahren ist - hat man mit GB Mining und West african Mining ja schon bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:47:40
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.388 von Gerald.Tapken am 02.03.11 16:43:45gerald ich finde deine postings echt klasse....und ich teile deine ansichten voll und ganz......aber vergiss nicht, dass die meisten hier einen IQ einer amöbe haben.......die denken beteiligungsgesellschaften verdienen dadurch geld, indem sie einfach die buchwerte heraufsetzen......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:48:26
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.388 von Gerald.Tapken am 02.03.11 16:43:45Der Betrug wird nicht dadurch kleiner, dass Du permanent die Propaganda wiederholst.
      ...

      Pass lieber auf, dass Du für diese Verleumdung nicht zur Rechenschaft gezogen wirst!

      Die Mods haben ja Teile Deiner Verleumdungen schon gelöscht!!


      sampler;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:51:52
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.425 von sampler am 02.03.11 16:48:26heute abend wieder 40 cent...ein tageszock einer dubiosen
      beteiligungsfirma...braucht man nicht soviel wind machen...

      haben ein paar oberhalb von 65 cent gut kasse gemacht...schön und fertig:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:53:16
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.425 von sampler am 02.03.11 16:48:26Verleumdung? Du meinst Verleumdung gemäß § 187 StGB? Wer wider besseren Wissens...

      Dem sehe ich ganz entspannt entgegen.



      Wider besseren Wissens behauptet wieder einmal der verurteilte Betrüger Peter Sommer, dass seine Firmen florieren.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:56:26
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.425 von sampler am 02.03.11 16:48:26Sampler, schau Dir einfach die Entwicklung der Unternehmen des Herrn Sommer an... bei den meisten können wir den Totalverlust feststellen... das ist Fakt!
      Herr Sommer hat halt kein glückliches Händchen mit seinen Engagements... insbesondere wenn es um das Geld von Aktionären geht...
      Werthaltigkeit hinter IQ zu vermuten, ist schon ziemlich naiv... Kauft den Kram ruhig, am Schluß gehen sowieso wieder alle als Gewinner raus... aber nicht vergessen, den letzten beissen die Hunde und Herr Sommer gewinnt immer... der heute vermutlich richtig fett an die Lemminge abgedrückt und lacht sich in Dakar einen... da kann ihm nämlich die deutsche Justiz gar nix... warum auch... solange es solche Typen wie Dich, lieber Sampler gibt, gibt es auch noch genug Lemmingen/Opfer für Herrn Sommer und seine Kollegen...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:03:35
      Beitrag Nr. 231 ()
      Sehr unterhaltsam :D

      "wo kann man diesen schrott beleihen?" aber in Wirklichkeit short bis hinten gegen :laugh:

      hat peketec zum shorten geblasen? oder warum sind hier so viele Samariter unterwegs?:cool:

      viel Glück allen investierten und den shorties wünsche ich das sie schön gegrillt werden

      @Gerald

      was du machst ist Rufmord nicht so schlimm also weshalb die Mods es auch nicht löschen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:08:12
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.364 von Diggame am 02.03.11 16:40:31
      Honi soit qui mal y pense... Seit acht Tagen dabei und 76 Beiträge, ausschließlich über Sommer-Schrott. Wieviel zahlt denn der Peter dafür?


      Benutzername: Diggame
      Registriert seit: 22.02.2011 [ seit 8 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 02.03.2011 um 15:04
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 76 [ Durchschnittlich 9,6291 Beiträge/Tag ]

      Postings der letzten 180 Tage anzeigen


      An diesen Diskussionen war Diggame zuletzt beteiligt:

      Diskussionstitel Beiträge Neuster Beitrag

      IQ Investment, eine unglaubliche Chance?
      [ die letzten Beiträge des Benutzers : 210, 205, 194, 158, 34 ] 217 02.03.11 16:56
      FritzFaber

      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"
      [ die letzten Beiträge des Benutzers : 1065, 989, 988, 941, 940 ] 1122 02.03.11 16:53
      TT-Bob

      News,Analysen,Lizenzen und Fotos zur SN Mining
      [ die letzten Beiträge des Benutzers : 23, 21, 16, 15, 14 ] 26 27.02.11 10:30
      Brunzel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:14:50
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.595 von Gerald.Tapken am 02.03.11 17:08:12der doch nicht... wenn sich jemand einen Basher leisten will, dann nimmt er doch sicher jemanden, der Deutsch kann, oder? Naja, oder in Dakar einen senegalischen Germanistik Studenten, der im Goethe-Institut ein paar Deutsch Kurse gemacht hat... liest sich zumindest so... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:15:39
      Beitrag Nr. 234 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Genau, und da sind BMW, Dt. Telekom, BP usw. verschwunden. Wurden mit dem Verkaufserlös Sommer-Schrott angeschafft?


      Wer lesen kann ist klar im Vorteil :cry:

      Derzeit noch im Bestand der IQ Investment AG. Der Übertrag auf die IQ Investment Portfolio Ltd. erfolgt nach der Registratur der Gesellschaft in Isle of Man

      :eek:

      shortsquezze?? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:16:29
      Beitrag Nr. 235 ()
      IQ - eine unglaubliche Verarschung???? ......:eek::eek:


      :laugh::laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:16:45
      Beitrag Nr. 236 ()
      so noch ein bis zwei Stunden und der Zock ist da wo er angefangen ist:laugh:

      Einige haben ein bisschen Gewinn und andere mal wieder
      "eine blutige Nase"
      zitat von Peederwoogn":D
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:19:41
      Beitrag Nr. 237 ()
      na wo isser den nu, der OIIROOOO???.......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:20:22
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.671 von warren1970 am 02.03.11 17:16:29kann man wohl sagen, verstehe nicht das wo solche einträge nicht prüft und von vorneherein
      nicht zulässt. eigentlich macht sich wo an diesem betrug mitschuldig. deshalb an alle die irgendwas hier verlieren, haltet euch an wo.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:22:09
      Beitrag Nr. 239 ()
      auf xetra wollen sie nur noch 0,47 OIRROOO bezahlen!!! :eek::eek::eek::eek:


      :laugh::laugh::laugh:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:23:00
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.750 von warren1970 am 02.03.11 17:22:09ich würde nicht mal 0,001€ dafür geben;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:23:43
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.664 von curryKING220 am 02.03.11 17:15:39Genau, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Es gibt keine Bestätigung, dass die einzigen werthaltigen Assets sich noch im Firmenvermögen befinden. Hat Herrn Sommer diese etwa schon veräußert? Hier wird bewusst und unberechtigterweise versucht, der Firma einen seriösen Anstrich zu geben.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:25:11
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.750 von warren1970 am 02.03.11 17:22:09xetra ist völlig unerheblich... FFM zählt und da werden z.Zt. noch 0,5 € geboten, noch!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:27:42
      Beitrag Nr. 243 ()
      bestimmt kauft sampler in der schlussauktion nochmal 500.000 stücke billigst......und dann isser endlich da......der OIIIROOOOO........:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:30:43
      Beitrag Nr. 244 ()
      ich tippe auf einen schlusskurs in Frankfurt um die 0,30 Euro.....das wäre ja dann immer noch ein plus von 50% gegenüber Vortagesschluss.......und das würde ja dann auch in die Philisophie von IQ dingensbums passen......50% Verzinsung auf das eingesetzte kapital.....und das täglich!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:30:46
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.671 von warren1970 am 02.03.11 17:16:29Also am bis heute um 16 Uhr fand ich das Niveau in diesen Forum noch in Ordnung. Aber jetzt werden hier nur noch Sinnlose Behauptungen sowohl in die eine oder andere Richtung aufgestellt.
      Ich weiß auch nicht was ich von den Aussagen von manchen hier halten soll? Ich muss mich auf das verlassen was ich weiß. Und das sind die Meldungen.
      Alles andere kann ich leider nicht überprüfen. Scheinbar können es andere sonst könnten sie nicht derartige Behauptungen aufstellen.
      Im Allgemeinen möchte ich aber bitten hier wieder auf ein sachliches Niveau runterzukommen. Danke!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:33:03
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.797 von warren1970 am 02.03.11 17:27:42kann gut sein... ich denke, das Teil wird bis 20.00 Uhr nochmal ordentlich steigen, um dann morgen nochmal kurz anzuziehen und dann so richtig abzuschmieren. Ein häufig zu sehendes Muster bei solchen Teilen... Immerhin alles recht simpel von Dakar aus steuerbar...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:33:48
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.829 von D2Chris am 02.03.11 17:30:46Na isser ein Heilpraktiker oder ein Moralapostel?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:33:51
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.829 von D2Chris am 02.03.11 17:30:46das niveau sinkt eben genauso schnell wie der kurs.....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:35:37
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.758 von Einstein100 am 02.03.11 17:23:00Schreib doch hier nicht so nen Blödsinn.
      Ich traue micht wetten du hast heute schon mehrmals geflucht weil du nicht z.B. bei 0,30 eingestiegen bist.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:35:58
      Beitrag Nr. 250 ()
      Zitat von D2Chris: Also am bis heute um 16 Uhr fand ich das Niveau in diesen Forum noch in Ordnung. Aber jetzt werden hier nur noch Sinnlose Behauptungen sowohl in die eine oder andere Richtung aufgestellt.
      Ich weiß auch nicht was ich von den Aussagen von manchen hier halten soll? Ich muss mich auf das verlassen was ich weiß. Und das sind die Meldungen.
      Alles andere kann ich leider nicht überprüfen. Scheinbar können es andere sonst könnten sie nicht derartige Behauptungen aufstellen.
      Im Allgemeinen möchte ich aber bitten hier wieder auf ein sachliches Niveau runterzukommen. Danke!


      Dann schau dir die Meldungen zu P. Sommer, Ole-Hagen Zachriat und Konsorten mit Ihren prosperierenden Unternehmen mal an. Und darüber nachdenken schadet auch nicht. Manche werden`s nie lernen bzw. sie werden wissen warum sie so loyal zu IQ-Inv., SN-Min., WAM usw. sind. Sein Brot verdient halt jeder auf seine Art.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:37:46
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.829 von D2Chris am 02.03.11 17:30:46stimmt... bis 16 Uhr hatten die Pusher die Oberhand... danach haben sich einige mit diversen Einschätzungen zu Herrn Sommer und Kollegen gemeldet und auf die ein oder andere Ungereimtheit hingewiesen. Daraufhin haben die Pusher angefangen sauer zu reagieren und haben gebetsmühlenartig die Mitteilungen von IQ von heute und vom Januar hier reingestellt und sich permanent darauf berufen... Welchen Wert die Mitteilungen von IQ haben wurde dann engagiert diskutiert...
      Wenn Du das nicht abkannst, musste es ja nicht lesen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:38:31
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.873 von D2Chris am 02.03.11 17:35:37ich denke hier werden noch einige fluchen, weil sie nicht bei 0,30 ausgestiegen sind......:eek::eek::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:39:13
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.879 von Eberhard01 am 02.03.11 17:35:58Ja das hier einige was gegen einen Peter Sommer haben, habe ich inzwischen auch mitbekommen. Ich kann leider bisher nicht nachvollziehen ob begründet oder unbegründet.
      Aber wenn ich mir so manchen Kursverlauf von Aktien anschaue wo er scheinbar seine Finger im Spiel hatte, mache ich mir schon so meine Gedanken.
      Allerdings habe ich bisher bei IQ ehrlich gesagt bisher auch noch nichts gefunden was mich auf Betrug schließen lässt. Zumindest konnte mir dafür bisher noch niemand ernst zu nehmende Beweise liefern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:39:43
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.829 von D2Chris am 02.03.11 17:30:46Den Kursverlauf sämtlicher Peter-Sommer-Klitschen kann man problemlos recherchieren.

      Desweiteren kann man die alten Threads der Sommer-Firmen durchlesen. Es ist nie (!) das eingetroffen, was von Firmenseite prognostiziert wurde.

      Zum Thema Gewinnausweis durch Neubewertung/Aufwertung von Beteiligungen empfehle ich den Greta-Immobilien-Thread. Da wurden Immobilien in Salzgitter zur marktüblichen acht- bis zehnfachen Jahresmiete gekauft und danach mit dem Faktor 16-fach neubewertet. Dann wurde Werbung mit einem KGV von zwei und "billigste deutsche Immobilienaktie" gemacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:40:08
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.899 von warren1970 am 02.03.11 17:38:31Wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:40:47
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.894 von FritzFaber am 02.03.11 17:37:46Tja und jetzt haben die Basher die Oberhand. Ich weiß nicht was besser ist.
      Mir ist eine neutrale Einschätzung am liebsten.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:41:35
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.903 von D2Chris am 02.03.11 17:39:13chris.....ich habe langsam das gefühl, du hist der einzige der hier noch investiert ist.....alle anderen haben wohl das sinkende schiff schon verlassen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:41:44
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.873 von D2Chris am 02.03.11 17:35:37Nein ! Ersten lass ich mich nicht von solchen Typen wie du in so eine Aktie locken!
      Wen ich diesen Kick brauche geh ich ins Casino. ;)

      Na du hast bestimmt bei 0,60 noch mal nachgekauft ( Hast mir ja auch schon geschrieben) weil du den Mist den du hier schreibst auch noch glaubst:D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:43:09
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.910 von Gerald.Tapken am 02.03.11 17:39:43Ja das mag sein Gerald. Aber ich hatte bisher noch keine Zeit das zu recherchieren. Werde ich aber demnächst mal in Angriff nehmen!
      Ich frage mich nur warum wenn jemand der schon des öfteren scheinbar falsche Meldungen rausgebracht hat immer noch auf freien Fuss ist.
      So wie ich dich verstehe gehst du ja davon aus das die heutige Meldung von IQ nicht auf Tatsachen beruht und daher Betrug ist, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:44:18
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.930 von Einstein100 am 02.03.11 17:41:44Ich habe dir bestimmt nicht geschrieben das ich für 0,60 nachgekauft habe. Weil ich das nicht gemacht habe.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:46:32
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.961 von D2Chris am 02.03.11 17:44:18gleich kannste nochmal unter 0,50 nachkaufen.......:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:47:44
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.984 von warren1970 am 02.03.11 17:46:32Wenn du meinst muss ich das woll machen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:49:17
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.961 von D2Chris am 02.03.11 17:44:18Hier ein Bild von deinem Ziehvater:D


      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:51:16
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.014 von Einstein100 am 02.03.11 17:49:17Wer ist das? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:51:20
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.014 von Einstein100 am 02.03.11 17:49:17Was willst du den hier ständig mit deinen Unterstellungen?
      Meinen Vater kenne ich gerade so noch:laugh:
      Ich habe immer noch keine Antwort von dir wo und wann ich dir gesagt habe das ich für 0,60 nachkaufe!
      Beweise erst mal dein vorherige Behauptung bevor du mir die nächste anhängst!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:55:42
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.032 von D2Chris am 02.03.11 17:51:20So Leute war sehr großes Kino hier heute den ganzen Tag, hat mir sehr gefallen

      Verabschiede mich in diesem sinne und wünsche allen ein glückliches Händchen bei euren Investments.

      Also schönen Abend bis zum nächsten Kinotag

      Mit freundlichen Grüßen
      Einstein100

      @ D2 telefon blätter mal einfach zürück! Lesen kannst Ja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:56:48
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.030 von der_heilige_Jimmy am 02.03.11 17:51:16Dr Sommer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:57:25
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.077 von Einstein100 am 02.03.11 17:55:42Blättern brauche ich nicht. Ich weiß was ich geschrieben habe.
      Wünsche dir noch einen angenehmen Abend.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:58:26
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.086 von Einstein100 am 02.03.11 17:56:48Hat der sich verändert :eek:



      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:01:14
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.105 von der_heilige_Jimmy am 02.03.11 17:58:26Ja ist zur anderen Seite gewechsel !!!





      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:17:38
      Beitrag Nr. 271 ()
      Zitat von sampler:
      Zitat von Sugeifo: ...



      Vorsicht bei einer Kursberechnung per KGV!!! Es gibt bislang kein Geschäftsmodell, dass nachhaltige (laufende) Gewinne erwarten lässt. Wenn schon, könnte man von einer Wertaufholung auf den Substanzwert sprechen, aber keinesfalls von mehr! Also die aktuellen (Bilanz-)Gewinne hochzurechnen macht hier keinen Sinn, da diese einmalig waren...

      Sampler: ich denke dies weißt du auch gut genug oder ;)




      Hier noch mal für Dich ein Auszug aus der heutigen Ad-hoc!!!!!



      ...

      Die IQ Investment AG konnte das Geschäftsjahr 2010 mit einem

      Jahresüberschuss von 2.472.541,72 Euro abschließen, was einem Gewinn von

      etwa 55 Cent je Aktie entspricht. Die Bilanzsumme des Geschäftsjahres 2010

      beträgt 7,802 Mio. Euro bei einer Eigenkapitalquote von 87,43%, welche

      deutlich über dem Branchendurchschnitt liegt und zur Unabhängigkeit der

      Gesellschaft bei ihren strategischen Entscheidungen Rechnung getragen hat.

      Der Vorstand kann innerhalb von zehn Monaten den Turnaround der

      Gesellschaft als vollständig abgeschlossen vermelden und präsentiert

      gleichzeitig das beste Jahresergebnis aus der vierjährigen

      Unternehmenshistorie.


      Die Bilanz für das abgeschlossene Geschäftsjahr 2010 steht den Aktionären

      und interessierten Lesern ab dem 3. März 2011 zur Einsichtnahme und zum

      Download auf der Internetseite des Unternehmens zur Verfügung.


      Der Vorstand ist in Anbetracht der positiven Entwicklung bei den aktuellen

      Beteiligungen davon überzeugt, den Jahresüberschuss aus dem abgelaufenen

      Geschäftsjahr 2010 im laufenden Geschäftsjahr 2011 nochmals deutlich

      steigern zu können und der ursprünglichen Philosophie der IQ Investment AG

      Rechnung zu tragen, eine Rendite von mindestens 50 Prozent auf das bei

      Beteiligungen eingesetzte Eigenkapital erzielen zu können.

      ...





      sampler;)



      Sorry - hatte seit meinem letzten Posting zu tun...
      Aber was soll mir die ad hoc sagen? OK: Gewinn pro Aktie 55 Cent. Daraus kann man zwar ein KGV ableiten. Allerdings ist dieses unbrauchbar für eine Bestimmung fairer Unternehmenswerte, da es sich nicht um das gewöhnliche Ergebnis handelt, sondern ebend um außerordentliche Erträge, die zu diesem Gewinn geführt haben. Zur Aktienbewertung werden aber eben sinnvollerweise nur die nachhaltigen Gewinne herangezogen. Im Rahmen der Unternehmensbewertung nennt man soetwas "Vergangenheitsbereinigung". Der Zweck / Sinn deins Posting ist mir somit weiterhin unklar.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:18:20
      Beitrag Nr. 272 ()
      Was ist denn in den letzten 3 Std aus dem Forum geworden??

      Hammermäßig, dass Adhoc-Meldungen angezweifelt werden!!Nun gut, jeder muss sein Invest selber überdenken.......ob er nun short geht, wie die meisten hier oder long.......ich hab mich für letzteres entschieden....!!

      Ich sag nur MK 2,25mio€.......fürn Zock immer Gut......schon schlimm das dann Buden wie Mania mit bis zu einer MK von 50mio€ bewertet werden durch sinnlosen Dummpush......:)

      Leute wir haben hier nunmal eine Adhoc vorliegen.......oder wird das auch noch angezweifelt?
      Noch besser finde ich ja noch die Kommentare "wertlose Beteiligung"!! "wer sagt mir ob die Vermögensgegenstände nicht schon verkauft wurden" ??? solche Kommentare werden hier verfasst :D:D:D

      Alles nur dumme Vermutungen.....schaut euch die Fakten an und vermutet nicht bei jedem Unternehmen unter Dr. Sommer betrug! (euren Kommentaren zu folge, kann ein Verbrecher frei in Deutschland herumlaufen, Kapital aus Luft-AGs sammeln und im Anschluss auf die Cayman Island fliegen)

      Grüße
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:21:00
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.267 von Sugeifo am 02.03.11 18:17:38dann erkläre uns bitte mal wie eine Beteiligungsgesellschaft "gewöhnliche Ergebnisse" erzielen soll?:laugh::laugh:

      IQ wird und kann nur durch Wertzuschreibungen Erträge erzielen..........!!letztes Jahr durch die Börsenhausse logischer Weise mit einem sehr erfolgreichen Jahr:cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:25:03
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.272 von Marvin15 am 02.03.11 18:18:20Ich verstehe das auch nicht.
      Wie hier geschrieben wird macht der Herr Sommer nichts anderes als Betrugsfirmen hochziehen. Scheinbar weiß davon jeder. Aber die Stadtsanwaltschaft scheinbar nicht die tatenlos zu schaut wie er hier bei IQ sein nächstes großes Ding dreht.
      Ich komme da nicht mit?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:26:43
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.336 von D2Chris am 02.03.11 18:25:03die Vergangenheit von dem Herrn ist nicht gerade rosig, das stimmt schon!:laugh:

      Nicht umsonst ist er auf freien Füßen:)

      Im Grund sind das wie alle "Argumente" gegen IQ nur Vermutungen.........:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:26:44
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.336 von D2Chris am 02.03.11 18:25:03Meinte natürlich die Staatsanwaltschaft!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:28:18
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.350 von Marvin15 am 02.03.11 18:26:43Naja mich macht das schon etwas nachdenklich was hier für massive Vorwürfe auftauchten.
      Wir werden es sehen.
      Scheinbar ist ja demnächst HV. Spätestens dann weiß man hoffentlich genaueres.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:29:29
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.296 von Marvin15 am 02.03.11 18:21:00hörmal tyo.....so langsam zweifle ich an deinem verstand.....was schreibst du hier für einen schwachsinn???

      schonmal was von ergebnisabführungsverträgen oder ähnlichem gehört???

      IQ kann nur durch Wertzuschreibungen Erträge erzielen???

      so ein UNSINN!!!

      eine beteiligungsgesellschaft beteiligt sich an unternehmen sowie an deren GEWINN oder VERLUST.....daher gibt es auch ein Beteilgungsergebnis....darin befinden sich die anteiligen Gewinne oder Verluste die von den Unternehmen an denen man beteiligt ist abgeführt werden.......zuschreibungen von beteiligungen sind sowieso nur bis zu den Anschaffungskosten möglich....alles was darüber hinaus geht, nennt man STILLE RESERVEN......mann mann mann.....ihr hätte eigebtlich kurs von 0,01 und weniger verdient!!!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:30:20
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.364 von D2Chris am 02.03.11 18:28:18ist doch immer so.....auf ARIVA wurde gepuhst ohne Ende.....hier das Gegenteil!

      das gehört nunmal zum täglichen Geschäft:)
      aber halte dir eins vor Augen:

      - wir haben die FAKTEN.......Adhoc, Firmenwebsite + Beteiligungen

      Vermutungen über bereits veräußerte Vermögensgegenstände nach Rechnungsabschluss kann jeder selber beurteilen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:31:18
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.296 von Marvin15 am 02.03.11 18:21:00nochmal ganz deutlich.....ein gewinn aus einer ZUSCHREIBUNG wird in den AUSSERORDENTLICHEN Erträgen ausgewiesen und NICHT im Beteilgungsergebnis und ist darüber hinaus nicht sinn und zweck einer beteiligungsgesellschaft!!!.....mach dich erstmal schlau bevor du hier so einen mist erzählst........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:31:40
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.372 von warren1970 am 02.03.11 18:29:29Da hast du recht warren. Mit Bilanzierungen kennst du dich scheinbar gut aus. :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:32:05
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.336 von D2Chris am 02.03.11 18:25:03:cry:

      Deswege ist die Bilanz 2010 schon auf die HP von die IQ Investement?

      guckst Du


      :p
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:34:32
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.372 von warren1970 am 02.03.11 18:29:29nicht zwangsläufig sind Zuschreibungen nur bis zum Anschaffungskurs möglich....!!

      Bei langfristigen bzw. werthaltigen Beteiligungsgewinnen kann durchaus ein höherer Wert in der Bilanz ermittelt werden!!

      "zu deinen Vorwürfen" : Guttenberg würde sagen: ich gestehe gravierende Fehler ein" :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:36:33
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.395 von D2Chris am 02.03.11 18:31:40ich muss ihm schon Recht geben........war etwas voreilig von mir geschrieben!

      Ist nunmal nicht mein Geschäftsbereich..........!!:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:37:32
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.272 von Marvin15 am 02.03.11 18:18:20Jetzt ist der Herr Sommer auch noch Herr Dr. Sommer... wird ja immer besser...
      Da zweifeln doch einige den Inhalt der Adhoc an... Sowas! Unverschämheit! Immer diese frechen Kritiker...
      Hör mal lieber Marvin... den Inhalt einer Adhoc zu bezweifeln würde ich bei BMW, Daimler, BASF usw nie niemals tun. Bei Herrn Sommer und seinen Unternehmungen allerdings schon... und er läuft ja auch nicht frei in Deutschland rum, sondern im Senegal und in der Schweiz... Kauf Du mal schön weiter und bleibe long... Ich wünsche Dir Glück!

      Beteilungen stellen Vermögenswerte dar. Diese können zum Anschaffungswert oder zum Stichtagswert bilanziert werden. Hier herrscht ein Wahlrecht. Es kommt darauf an, wie IQ seine Beteiligungen bewertet. So wie ich sehe, sind die Sommer Unternehmen, an denen IQ beteiligt ist, im Wert deutlich gesunken. Wenn man den Wert hoch halten will, bewertet man also zum Anschaffungswert... alles ohne Auswirkungen auf den Cashflow und die Earnings.
      Cashflow wird nur generiert, wenn aus diesen Beteiligungen Geldmittel zu oder abfließt...
      Es wird sicher interessant zu lesen sein, was wie sich der Gewinn im Detail zusammensetzt. Ich denke, es wird die Zahlung von ca. 3,8 Mio€ im wesentlichen sein...
      Schauen wir mal..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:37:42
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.391 von warren1970 am 02.03.11 18:31:18bloß schade, wieso dauernd beleidigt werden muss.....dafür sind doch FOREN da um "Halbwissen" zu vebessern :)



      P.S.: so langsam erwacht IQ wieder
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:38:40
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.430 von Marvin15 am 02.03.11 18:36:33Ja ist ja auch egal.
      Aber ich denke was fest steht ist einfach das:
      Wenn der Wert der Beteiligungen von IQ steigt, steigt auch der Wert von IQ.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:40:46
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.434 von FritzFaber am 02.03.11 18:37:32Danke für die Glückwünsche......ihr müsst euch um mich keine Sorgen machen :)


      Zum unteren Teil von dir.......korrekt, wobei ich noch immer der Meinung bin dass IQ auch höher als den Anschaffungskurs bilanzieren kann!!??

      Bei nachhaltigen und werthaltigen Kurssteigerungen bzw. Aufwertungen der Beteiligungen ist eine Aufwertung möglich.......oder seh ich das auch falsch? bzw. ist diese Regel abgeschafft worden?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:41:29
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.447 von D2Chris am 02.03.11 18:38:40davon geh ich aus :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:49:08
      Beitrag Nr. 290 ()
      RT??
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:49:31
      Beitrag Nr. 291 ()
      wie sieht das ask momentan aus?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:50:55
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.519 von JAY25 am 02.03.11 18:49:31ask 0,587
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:51:22
      Beitrag Nr. 293 ()
      Zitat von JAY25: RT??


      Besorg Dir RT, Du Nassauer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:53:22
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.536 von Loserin am 02.03.11 18:51:22bin arm wie ne maus!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:05:32
      Beitrag Nr. 295 ()
      dieser Wert ist miitlerweile nicht mehr kontollierbar...weder noch
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:06:27
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.553 von JAY25 am 02.03.11 18:53:22Da musst wohl ein paar Leuten covern? Der Kurs steigt wieder zum Schlus und habe nicht damit gerechne.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:07:50
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.637 von Expertchen007 am 02.03.11 19:05:32da sehen wir heute vielleicht noch th - was meinst wies morgen weitergeht??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:09:00
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.637 von Expertchen007 am 02.03.11 19:05:32Du sagste es! Es ist total veruckt was hier ablauft und ich habe nicht gerechne dass die IQ Investement soviel Volume kann mache. Ich hoffe dass die auch die Wort halte und die Hauptversamlung im Mai mache.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:11:02
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.649 von haubi1973 am 02.03.11 19:07:50wies ausschaut will keiner mehr verkaufen?!?!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:18:39
      Beitrag Nr. 300 ()
      Zitat von haubi1973: da sehen wir heute vielleicht noch th - was meinst wies morgen weitergeht??


      Keine Ahnung ich hab gut verdient...und werde das auch nicht riskieren...das behalte ich schön bei mir....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:36:43
      Beitrag Nr. 301 ()
      Da werde jetz 10.000er Paket zu 58 Cent gesucht, wirklich veruckt habe zu fruh halbiert und hoffe auf die Rucksetzer morge
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:43:46
      Beitrag Nr. 302 ()
      ah, die shorties sind hier weg, wie ich sehe... :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:45:04
      Beitrag Nr. 303 ()
      Hier übrigens der Direktlink zum Finanzbericht 2010:

      http://www.iq-investment.de/downloads/Bilanzbericht_IQ_Inves…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:54:26
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.890 von xound am 02.03.11 19:45:04Damit wird es aber auch nicht aussagekräftiger. Wo ist denn der Rest vom Bericht? Gibt es irgendwo eine GuV?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:57:33
      Beitrag Nr. 305 ()
      Ruf halt an und sag die sollen Dir alle BWA's per Mail schicken.

      Ist mir schnuppe. Mir reicht der Bericht.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:02:22
      Beitrag Nr. 306 ()
      was ist eure einschätzung für morgen --> gehts gelich wieder richtung süden?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:23:00
      Beitrag Nr. 309 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Die ad-hoc hat hier keiner angezweifelt, wohl aber die Art und Weise, wie der Gewinn entstanden ist. Es wurden eine Zuschreibung auf eine Beteiligung getätigt, die allen Vermutungen nach nicht werthaltig ist. Aufgrund des Backgrounds von Herrn Sommer als rechtskräftig verurteilten Betrüger sind derartige Fragen mehr als berechtigt.

      Weiterhin wird auf der Homepage des Unternehmen mit einem teilweise konservativen Depot aus dem Monat Oktober geworben, welches in dieser Zusammensetzung vermutlich nicht mehr vorhanden ist. Die Beteiligung an der SN Mineral AG, die ungewisse Lizenzen im Senegal halten soll, wird weiterhin als Beteiligung aufgeführt mit unbewertbaren zusätzlichen Beteiligungen.

      Zitate homepage:

      Der vom Amtsgericht München gerichtlich bestellte Wirtschaftsprüfer stellte im Rahmen der Sachkapitalprüfung einen Unternehmenswert in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der SN Mineral Mining Limited fest. (für eine Lizenz die 12.500 Unzen Gold jährlich fördern soll???)

      Die IQ Investment AG wird im Geschäftsbericht 2010 einen Buchgewinn von mindestens 2,5 Mio. Euro aus der vorgenannten Sachkapitalmaßnahme bei der Wandlung ihrer Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Limited in Aktien am Grundkapital der SN Mineral Mining AG ausweisen können.

      In Anlehnung von 60 Mio. gewinnberechtigten Aktien am Grundkapital bei der SN Mineral Mining AG, sowie in Anrechnung einer Unternehmensbewertung in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der Tochtergesellschaft, fand die erste Preisfeststellung der Aktien der SN Mineral Mining AG in einem moderaten Rahmen zum eigentlichen rechnerischen inneren Wert von ca. 1,42 Euro je Aktie statt.


      Summa sumarum: Der Gewinn stammt ausschließlich auf der Aufwertung der Beteiligung an der SN Minerals AG, deren Vermögen ungewisse Lizenzen im Senegal darstellen.

      Der aktuelle Aktienkurs der SN Minerals AG beträgt 0,50 Euro (heute + ca 11%)
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/10516932

      DIE IQ INVESTMENT HAT AUFGRUND EINER MARKED TO MARKET BEWERTUNG STILLE LASTEN VON ÜBER DREI MILLIONEN EURO IN DER BILANZ!



      Oh mein Gott - es ist noch schlimmer als ich dachte!!! Zudem stellt sich die Frage, weshalb das Gericht einen WP zur Bewertung von SN Mineral bestellen musste - klingt irgendwie komisch.

      IQ hat sich also an SN Mineral beteiligt, für die sie auch die IR-Arbeit übernehmen (kann ja mal vorkommen) und bei der Mr. Sommer zufällig im Vorstand ist (kann ja auch vorkommen).
      Darüber hinaus ist Herr Sommer über die ihm gehörende First Invest Capital Holding AG, Schweiz, auch Mitbegründer der SN Mineral Mining Ltd. Ferner lässt sich dem Bundesanzeiger entnehmen, dass besagte First Invest Capital wiederum 20% der Anteile an IQ hält.....

      Ach so: Der Kurs der SN Minierals AG liegt derzeit mehr als die häfte unter dem Kurs zum Stichtag 31.12.2010 - also ob die (Buch-)Gewinne durch SN noch werthaltig sind oder inzwischn nicht gar zu Buchverlusten mutiert sind, kann ich nicht sagen, da mir dafür Informationen fehlen, aber kritisch hinterfragen sollte man dies schon...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:27:31
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.834 von Gerald.Tapken am 02.03.11 22:15:33Zu deiner letzten Frage:

      Da man das Gutachten zum Wert der SN Minerals nicht kennt, lässt sich nicht sagen, welche Prämissen und Disclaimer der vom Gericht bestellte WP seinem Wertgutachten zugrunde gelegt hat. Kann sein, dass er z.B. die Annahme trifft, dass die von der Gesellschaft vorgelegten Businesspläne zutreffend sind und diese nicht weiter analysiert hat (z.B. mangels Daten). Soetwas passiert sehr häufig - die Bewertungsarbeit des Gutachters besteht dann darin, die Methoden der Unternehmensbewertung korrekt anzuwenden, die Steuerberechnung und WACC-Ableitung etc. sauber zu machen und schlieslich - basierend auf den Grundannahmen des Unternehmens einen Unternehmenswert abzuleiten.

      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:41:03
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.875 von Sugeifo am 02.03.11 22:23:00Dass der Wirtschaftsprüfer vom jeweiligen Registergericht bestellt wird, entspricht den Tatsachen!

      Was jedoch ausdrücklich verschwiegen wird ist, dass er auf Antrag des Unternehmens vom Gericht amtlich bestellt wird. Bei Greta-Immobilien war das ein dubioser WP aus Mannheim. Ich denke nicht, dass eine Großkanzlei eine derartige Werthaltigkeit testiert hätte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:03:10
      Beitrag Nr. 312 ()
      Die Herr Knoll hat auch die Deutsche Treuhand gepruft! Sei besse vorsichtig was Du da schreibst!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:05:48
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.982 von Gerald.Tapken am 02.03.11 22:41:03Die WP Bericht kanns Du unter die SN Mineral Mining Thread einsehen! Die Bericht steht online!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:06:53
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.099 von Diggame am 02.03.11 23:03:10Ist Knoll aus Augsburg der Wirtschaftsprüfer? Woher kennst Du den Namen? Wieso soll ich vorsichtig sein? Wovor willst Du mich warnen und woher weisst Du überhaupt, wer der Wirtschaftsprüfer ist?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:09:38
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.121 von Gerald.Tapken am 02.03.11 23:06:53Du hast eine schlechte Recherche gemacht!

      http://www.scribd.com/doc/49086106/Sachkapitalprufung-AG-Mun…

      Steht seit Tage online in die Thread von SN Mineral Mining
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:13:09
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.133 von Diggame am 02.03.11 23:09:38Naja, muss man erstmal finden... Wer guckt auf solchen Schrottseiten?

      Wieso soll ich vorsichtig sein?

      Ich denke, dass ist derjenige, welcher bei Greta Immobilien mit seinen unseriösen Gutachten zum massiven Anlegerbetrug beigetragen hat.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:14:07
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.148 von Gerald.Tapken am 02.03.11 23:13:09Wo ist die Urteil fur die Anlegerbetrug bei Greta??

      Du bist eine Verleumder!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:14:36
      Beitrag Nr. 318 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:15:26
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.148 von Gerald.Tapken am 02.03.11 23:13:09Moderatoren, wieso kann diese Typ hier einfach ohne Fakt zu liefer solche Verleundunge schreiben? :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:16:43
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.148 von Gerald.Tapken am 02.03.11 23:13:09die werde Dich anzeigen von Greta! Deshalb sei vorsichtig! Oder hast du eine Urteil gene die Greta als Beweis?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:19:33
      Beitrag Nr. 321 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Naja, muss man erstmal finden... Wer guckt auf solchen Schrottseiten?

      Wieso soll ich vorsichtig sein?

      Ich denke, dass ist derjenige, welcher bei Greta Immobilien mit seinen unseriösen Gutachten zum massiven Anlegerbetrug beigetragen hat.


      Ich werd morgen diese Posting an die Knoll und Greta Vorstand schicken!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:21:40
      Beitrag Nr. 322 ()
      Die Beitrag ist sichergestellt und wird Problem mache!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:22:26
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.153 von Diggame am 02.03.11 23:14:07Du bezweifelst also, dass bei Greta Anleger massiv betrogen wurden???

      Ein bisschen realitätsnähe würde Dir gut zu Gesicht stehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:24:11
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.183 von Gerald.Tapken am 02.03.11 23:22:26Hast Du die Urteil oder nicht? Wenn nicht, dann hast Du mit die Aussage eine Fakt geschaffe ohne Grundlage und eine seriose WP eine Betrug unterstellt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:28:29
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.166 von Diggame am 02.03.11 23:16:43Zeig mich doch an! Vielleicht kommen die Ermittlungen dann erst richtig in Gang! Die Adressen/Kontakte scheinst Du ja zu haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:30:35
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.181 von Diggame am 02.03.11 23:21:40Zeig mich am besten sofort an, bevor Du es Dir besser überlegst. Ich bin gespannt, ob in der Anzeige dann auch derart eklatante Schwächen der deutschen Sprache zu finden sind!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:32:09
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.181 von Diggame am 02.03.11 23:21:40Gehört das zu Eurer Masche, mit leeren Drohungen die Kritiker mundtot zu machen?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:34:43
      Beitrag Nr. 328 ()
      Ich habe mir gerade das Gutachten durchgelesen. Verstehe ich das richtig, dass nicht einmal gebohrt wurde, sindern einfach ein paar Proben eingesammelt wurden???
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:35:01
      Beitrag Nr. 329 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:38:17
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.207 von Gerald.Tapken am 02.03.11 23:28:29Das werde die schon mache! Du hast keine Grundlahge fur Deine Verleumdunge! Du kommst nur in die Abend wenn keine Kontrole ist! Deine schwache Sache ist aber schon kaput.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:40:09
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.230 von Diggame am 02.03.11 23:35:01Nochmal die kapute Link zu die Verfugung!

      http://www.scribd.com/doc/49086541/Verfugung-des-AG-Munchen-…

      http://www.scribd.com/doc/49086596/Reaktion-des-Sachkapitalp…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:46:37
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.239 von Diggame am 02.03.11 23:40:09Das ist schon eine stark Tobak! Die habe von die Gericht viel verlangt und die Prufer hat gelifert. Es soll nieman nun sage konne dass die Richter da nicht geschaut hat!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:48:43
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.239 von Diggame am 02.03.11 23:40:09Das sind die Fakte warum die Iq eine seriose Firma ist! Nicht die Greta Geschichte ohne Deine Beweise! Diese Schrifte sind fur mich die Fakt und fur alle andere Investore auch!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:52:52
      Beitrag Nr. 334 ()
      Wo ist die Beweis zu die Greta betrug Gerald.Tapke? Wo ist die Urteil gege die WP den Du die Hilfe zu die Betrug unterstelst? Wo ist die beweise Tapke?

      Moderatoren, wan handelt ihr gegen solch Sachen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:58:31
      Beitrag Nr. 335 ()
      Aktie ist schone gestiege heute :eek: !

      Konne nun sage jemand was gewese los :confused: ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:03:11
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.275 von hoffihoff am 02.03.11 23:58:31Das war eine lange Tag und die Kurs spriht eine klare Sprache. Manche wolle das nicht verstehe dass man auch in die Afrika gute Sache machen kann.

      Das war die eigentlche Grund

      http://www.iq-investment.de/downloads/Bilanzbericht_IQ_Inves…
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:08:57
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.265 von Diggame am 02.03.11 23:52:52Du scheint nicht in der Lage zu sein, die deutsche Sprache korrekt zu verstehen. Mach Du einfach mal Deine Anzeigen.

      Das Gericht hat wenige Nachfragen an den von IQ beauftragten Wirtschaftsprüfer gestellt, der schon mit seinem unseriösen Gutachten bei Greta zum massiven Anlegerbetrug beigetragen hat. Dieser hat mit der fragwürdigen Aussage, dass es sich bei Dr. Madani Biallo um eine Kapazität handelt, wobei eine einfache google-Recherche starke Zweifel wecken sollte, die einzige ernsthafte Nachfrage abgebügelt. Es wurde amateurhafterweise auch kein Nachweis über das zuvor eingebrachte Grundkapital beigelegt, was der erste beanstandete Punkt war.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:15:56
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.302 von Gerald.Tapken am 03.03.11 00:08:57:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Keine Nachweis uber die Kapital und darum wurde die Kapital eingetrage! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:18:36
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.302 von Gerald.Tapken am 03.03.11 00:08:57Du meinst die Gericht hat mit die bose Leute gearbeite? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:18:41
      Beitrag Nr. 340 ()
      Zitat von Diggame: Du hast eine schlechte Recherche gemacht!

      http://www.scribd.com/doc/49086106/Sachkapitalprufung-AG-Mun…

      Steht seit Tage online in die Thread von SN Mineral Mining




      Sehr gute Arbeit Diggame,

      werde aber heute und morgen nicht dazu kommen, mir den Bericht in Ruhe anzusehen. Später aber schon aus Interesse reinsehen. Schön, dass wieder etwas mehr Sachlichkeit in die Diskussion kommt.
      Sugeifo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:22:04
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.318 von Sugeifo am 03.03.11 00:18:41Danke das ein paa LEute sehe dass es auch anders gehe kann. Ich habe die Gewinnrechnun von die IQ gemailt bekomme. Ich weiss nich warum die Leute da nicht frage die sind ganz offe und helfen sofot.

      Ich mache ein Kopie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:23:54
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.325 von Diggame am 03.03.11 00:22:04na dann bitte per BM zu mir senden - die Gewinnberechnung - würde mich schon mehr als interessieren, wie der BP ausschaut.

      Schon mal Danke vorab.

      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:29:25
      Beitrag Nr. 343 ()
      guckst Du oder rufe bei 08924200421 an und bestell die GuV :D

      GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG vom 01.01.2010 bis 31.12.2010
      IQ Investment AG
      München

      Geschäftsjahr Vorjahr
      Euro Euro % Euro
      1. Umsatzerlöse 27.500,00 100,00 43.408,43
      2. Gesamtleistung 27.500,00 100,00 43.408,43
      3. sonstige betriebliche
      Erträge
      a) Erträge aus dem Abgang von
      Gegenständen des Anlagevermögens
      und aus Zuschreibungen
      zu Gegenständen des
      Anlagevermögens 2.695.000,00 0,00
      b) Erträge aus der Auflösung
      von Rückstellungen 1.864,13 2.696.864,13 ***** 0,00
      4. Materialaufwand
      a) Aufwendungen für Roh-,
      Hilfs- und Betriebsstoffe
      und für bezogene Waren 0,00 0,00 88.881,13
      5. Personalaufwand
      a) Löhne und Gehälter 123.989,80 107.423,12
      b) soziale Abgaben und
      Aufwendungen für
      Altersversorgung und
      für Unterstützung 23.110,47 147.100,27 534,91 11.000,36
      6. Abschreibungen
      a) auf immaterielle Vermögensgegenstände
      des Anlagevermögens
      und Sachanlagen 847,00 3,08 816,95
      7. sonstige betriebliche
      Aufwendungen
      a) ordentliche betriebliche
      Aufwendungen
      aa) Raumkosten 10.357,60 12.952,55
      ab) Versicherungen, Beiträge
      und Abgaben 2.016,95 3.723,22
      ac) Reparaturen und
      Instandhaltungen 310,00 0,00
      ad) Fahrzeugkosten 116,23 454,24
      ae) Werbe- und Reisekosten 4.813,04 5.003,64
      af) Kosten der Warenabgabe 0,00 77,77
      ag) verschiedene betriebliche
      Kosten 80.630,46 344.824,20
      b) sonstige Aufwendungen im
      Rahmen der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit 0,00 98.244,28 357,25 13.234,68
      Übertrag 2.478.172,58 544.983,43-
      Übertrag 2.478.172,58 544.983,43-
      8. sonstige Zinsen und ähnliche
      Erträge 20,45 0,07 208.944,35
      9. Abschreibungen auf
      Finanzanlagen und auf
      Wertpapiere des
      Umlaufvermögens 0,00 0,00 273.525,00
      10. Zinsen und ähnliche
      Aufwendungen 5.651,10 20,55 11.118,25
      11. Ergebnis der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit 2.472.541,93 ***** 620.682,33-
      12. Steuern vom Einkommen und
      vom Ertrag 0,21 0,00 0,46
      13. Jahresüberschuss 2.472.541,72 ***** 620.682,79
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:41:34
      Beitrag Nr. 344 ()
      Die Fakte spreche fur sich! Diese Firma ist eine gute Chance fur die Daytrader und die Leuten die Chance sehe wie ich auch fur eine mogliche vielfachung in kurze Zeit. Mai ist nicht weite weg.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:54:39
      Beitrag Nr. 345 ()
      Die GuV ist vollig legitim und die Bewertunge auch weil die von Gericht geprufte Wert von die SN bereits um die Halfte berichtigt wurde. Diese Spielversuch ist von die Basher nun von die Tisch!
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 01:21:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 04:45:07
      Beitrag Nr. 347 ()
      Zitat von Diggame: guckst Du oder rufe bei 08924200421 an und bestell die GuV :D

      GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG vom 01.01.2010 bis 31.12.2010
      IQ Investment AG
      München

      Geschäftsjahr Vorjahr
      Euro Euro % Euro
      1. Umsatzerlöse 27.500,00 100,00 43.408,43
      2. Gesamtleistung 27.500,00 100,00 43.408,43
      3. sonstige betriebliche
      Erträge
      a) Erträge aus dem Abgang von
      Gegenständen des Anlagevermögens
      und aus Zuschreibungen
      zu Gegenständen des sorr
      Anlagevermögens 2.695.000,00 0,00b) Erträge aus der Auflösung
      von Rückstellungen 1.864,13 2.696.864,13 ***** 0,00
      4. Materialaufwand
      a) Aufwendungen für Roh-,
      Hilfs- und Betriebsstoffe
      und für bezogene Waren 0,00 0,00 88.881,13
      5. Personalaufwand
      a) Löhne und Gehälter 123.989,80 107.423,12
      b) soziale Abgaben und
      Aufwendungen für
      Altersversorgung und
      für Unterstützung 23.110,47 147.100,27 534,91 11.000,36
      6. Abschreibungen
      a) auf immaterielle Vermögensgegenstände
      des Anlagevermögens
      und Sachanlagen 847,00 3,08 816,95
      7. sonstige betriebliche
      Aufwendungen
      a) ordentliche betriebliche
      Aufwendungen
      aa) Raumkosten 10.357,60 12.952,55
      ab) Versicherungen, Beiträge
      und Abgaben 2.016,95 3.723,22
      ac) Reparaturen und
      Instandhaltungen 310,00 0,00
      ad) Fahrzeugkosten 116,23 454,24
      ae) Werbe- und Reisekosten 4.813,04 5.003,64
      af) Kosten der Warenabgabe 0,00 77,77
      ag) verschiedene betriebliche
      Kosten 80.630,46 344.824,20
      b) sonstige Aufwendungen im
      Rahmen der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit 0,00 98.244,28 357,25 13.234,68
      Übertrag 2.478.172,58 544.983,43-
      Übertrag 2.478.172,58 544.983,43-
      8. sonstige Zinsen und ähnliche
      Erträge 20,45 0,07 208.944,35
      9. Abschreibungen auf
      Finanzanlagen und auf
      Wertpapiere des
      Umlaufvermögens 0,00 0,00 273.525,00
      10. Zinsen und ähnliche
      Aufwendungen 5.651,10 20,55 11.118,25
      11. Ergebnis der gewöhnlichen
      Geschäftstätigkeit 2.472.541,93 ***** 620.682,33-
      12. Steuern vom Einkommen und
      vom Ertrag 0,21 0,00 0,46
      13. Jahresüberschuss 2.472.541,72 ***** 620.682,79


      sorry, da hatten wir uns wohl falsch verstanden - mit Gewinnberechnung hatte ich nicht die GuV 2010 gemeint, sondern dern Busines-Plan.

      Auffallend sind nat. die markierten Punkte. lass dich nicht in Boxhorn jagen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 06:49:53
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.481 von Sugeifo am 03.03.11 04:45:0704:45:07:eek:

      konnte da jemand nicht schlafen :laugh:

      paradiso für shorties ist das gerade nicht :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:41:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:55:19
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.207 von Gerald.Tapken am 02.03.11 23:28:29TAP Trading GmbH und damit is die Sachen doch nahe liege :rolleyes: Da ist die Fragen ob Du gester short wast und diese Sache hier macht um die Kurs mit die Text gester zu drucken?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:59:50
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.670 von Gerald.Tapken am 03.03.11 07:41:52Bei die Greta ist die Sommer nicht zu finde? Wer ist die Lugner nun? Du willst nur die Stimmun fur Deine eigene Ziel mache!

      Bring doch mal liebe die Beweis bei Greta fur die Betrug! Das bist Du alle schuldig gebliebe!

      Du hast keine Beweis fur die Tatigkeit des Sommer bei all die Unternehme! Du willst nur die ganze Quatsch schreibe um die Leute hier zu unsichern!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:02:36
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.670 von Gerald.Tapken am 03.03.11 07:41:52Also ich kann verstehen, das man auf sich selber sauer ist, die IQ Investment Aktie nicht vorher gekauft zu haben und neidisch auf den Erfolg der anderen ist, aber Deine Beleidigungen gehen zu weit.
      Die IQ Investment hat ausgezeichnete Aktien neben der SN Mineral Mining im Bestand mit einem Buchwert von ca. 1,5 Euro pro Aktie(Quelle HP IQ Investment) und interessante weitere Beteiligungen. Die Aussage über die Dividende ist einzigartig und anlegerfreundlich. Und das die Beteiligung an der SN Mineral Mining zum Stichtag 30.12.2010 bewertet wurde, also höher als aktuell, zeigt doch, wie der hoch der Vorstand die Meßlatte für sich selber setzt, weil er für 2011 einen noch höheren Gewinn erwartet. An dieser Aussage wird er sich nächstes Jahr messen lassen müssen.

      Und die Hinweise auf die früheren Geschichten kann man nicht mehr hören und haben mit der neuen IQ Investment mit neuem Vorstand und neuer Ausrichtung nichts zu tun.

      Und wenn du die Sachkapitaleinbringung in die SN Mineral Mining AG, welche vom Münchner Amtsgericht und deren Gutachter überprüft und genehmigt wurden, hier in die Ecke von Betrug rücken willst, dann gebe ich Diggame Recht, das man strafrechtlich gegen Dich vorgehen sollte wegen Verleumdung und Geschäftsschädigung . Das ist hier kein rechtsfreier Raum.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:03:28
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.670 von Gerald.Tapken am 03.03.11 07:41:52Auf Seite 3 steht das dass Amtsgericht München den Wirtschaftsprüfer bestellt hat

      http://www.scribd.com/doc/49086106/Sachkapitalprufung-AG-Mun…

      :D
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:06:59
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.757 von DeBere am 03.03.11 08:03:28:eek:

      Hat ich uberlese!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:08:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:12:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:12:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:13:16
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.771 von DeBere am 03.03.11 08:08:02Du has eine rise Arbeit hier gemacht und die ganze Fakte neutral zusamme gefuhrt. Ich hat die Nacht nicht schlafe konnen weil die Typ hier ohne die Aufsicht Stimmun mache wollt. Danke DeBere die Beitrage in die Thread von SN ist fur alle eine Bereicherun wer in die IQ einkauft.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:16:00
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.750 von Brunzel am 03.03.11 08:02:36Der zweite Jubelperser ist schon da! Das Gericht hat nichts geprüft und der Wirtschaftsprüfer wurde von der Sommer-Bande bezahlt! Lächerlich, mir etwas zu unterstellen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:16:58
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.757 von DeBere am 03.03.11 08:03:28AUf Antrag von IQ Investment, verschweig das doch nicht!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:17:29
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.791 von Gerald.Tapken am 03.03.11 08:12:43:laugh: Du meins wir konne nicht die Seite 3 lese? Die Gericht hat die Prufer bestellt und die hat gepruft das ist schon klar! Aber die Wert wurde in die Auftrag von die Gericht durch die Prufer ermittelt und soga die Zweifel von die Gericht bereinigt und die habe dann mal eben 60 Mio. Euro auf die Wunsch und die Fake von die Sommer durchgewunke? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:17:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:18:44
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.815 von Gerald.Tapken am 03.03.11 08:16:58Auf die Antrag von IQ Investment? Wer lugt hier? Du bist ja durcheinander!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:19:27
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.808 von Gerald.Tapken am 03.03.11 08:16:00Du bist lächerlich, was Du hier abziehst. Geh zu Mami spielen und laß die Erwachsenen unter sich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:21:11
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.827 von Diggame am 03.03.11 08:18:44Das Gericht bestellt bei Sachkapitalerhöhungen den Prüfer auf Antrag des Antragstellers. Wieso sollte ich durcheinander sein. Die Lüge wird nicht dadurch zur Wahrheit, dass man sie immer wiederholt!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:21:48
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.831 von Brunzel am 03.03.11 08:19:27Wieso soll ich lächerlich sein? Weil ich Euch die Abzocke mit wertlosem Schrott vermiese?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:22:27
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.841 von Gerald.Tapken am 03.03.11 08:21:11Das gericht ist freie in die Entscheidung und die IQ Investement ist nicht die Antragstelle!! Das ist mal wiede die Quatsch!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:22:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:24:29
      Beitrag Nr. 369 ()
      Zitat von Diggame: :laugh: Du meins wir konne nicht die Seite 3 lese? Die Gericht hat die Prufer bestellt und die hat gepruft das ist schon klar! Aber die Wert wurde in die Auftrag von die Gericht durch die Prufer ermittelt und soga die Zweifel von die Gericht bereinigt und die habe dann mal eben 60 Mio. Euro auf die Wunsch und die Fake von die Sommer durchgewunke? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      durch die Prüfer ermittelt ist falsch. Der Prüfer hat nur die vorgelegten Unterlagen benutzt. Der Wert an sich beruht auf den Untersuchungen des Geologen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:24:33
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.850 von Diggame am 03.03.11 08:22:27Doch, das Gericht hat den WP auf Antrag der IQ Investment bestellt. Wieso sollte ansonsten ein Münchener Gericht einen dubiosen Mannheimer WP bestellen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:26:10
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.858 von Gerald.Tapken am 03.03.11 08:24:33Ach was sol es die IQ kann die gar nicht mache die Vorschlag sondern nur die SN Mineral AG mit Sitz in Munchen. Du hast keine Recht aber ich die Ruh
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:27:14
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.858 von Gerald.Tapken am 03.03.11 08:24:33Guten Morgen an alle :)

      Was jedenfalls dubios ist, ist dass in Berlin kein Handel stattfindet seit 8.00 und bei Ariva beschweren sich einige, dass zudem die Aktien bei vielen bei Comdirect aus dem Depot verschwunden sind...

      Ich habe keine Ahnung was abgeht, aber normal ist das nicht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:27:51
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.815 von Gerald.Tapken am 03.03.11 08:16:58Hier wird nichts verschwiegen,du solltest mal lesen und ganz wichtig auch verstehen ;)

      Seite 3:

      Das Amtsgericht München hat den Wirtschaftsprüfer bestellt,was verstehst du daran nicht?

      http://www.scribd.com/whiskey7up da ist ohne Ende Lesestoff für dich

      Für jemanden der hier vorgibt keinen finanziellen Hintergedanken zu haben bist du sehr aktiv und auch sehr früh schon im Thread

      Ich wünsche dir einen schönen Tag und hoffe das du heute zwangsgecovert wirst :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:30:22
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.878 von DeBere am 03.03.11 08:27:51:eek::eek:

      Zwei mal staune! Wahnsin DeBere! Das ist ser gute Information
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:33:09
      Beitrag Nr. 375 ()
      Geld 0,55 08:29:36 3.000 Stk.
      Brief 0,60 08:29:36 5.000 Stk.

      Erste Stellun und es get wohl nicht unter die 60
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:36:50
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.873 von Davelor am 03.03.11 08:27:14Das sind Aktienkobolte. Die klauen nachts die wertvollsten Aktien aus dem Depot. Noch nie davon gehört....:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:52:41
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.873 von Davelor am 03.03.11 08:27:14Nicht mehr investiert, war nur kurz am gestrigen Tag mal drin, hatte aber auch über Comdi. gezockt. Daher kann ich deine Aussage heute nicht mehr nachprüfen.

      Wie es sind Aktien über Nacht aus dem Depot verschwunden. Kannst du mal einen Sceenshot über Kauf und di anschließenden Buchungen einstellen?

      Plane eh einen Wechsel des Depots, daher wäre das ja ein weiterer Grund.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:56:04
      Beitrag Nr. 378 ()
      Nur ein technisches Problem bei Comdirekt... wird dran gearbeitet...

      Tipp: Zu IB oder Lynx gehen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:01:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:05:43
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.043 von xound am 03.03.11 08:56:04Lynx kann ich auch nur empfehlen, auch für kanadische Werte, werden bald die Gebühren billiger. Comdi. hat nur Probleme.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:07:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:14:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:24:52
      Beitrag Nr. 383 ()
      Heute gibt es ein Schlachtfest!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:26:16
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.043 von xound am 03.03.11 08:56:04GUTEN MORGEN

      hast Du auch eine WKN zu Lynx und IB


      poppele
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:29:30
      Beitrag Nr. 385 ()
      Die ad-hoc hat hier keiner angezweifelt, wohl aber die Art und Weise, wie der Gewinn entstanden ist. Es wurden eine Zuschreibung auf eine Beteiligung getätigt, die allen Vermutungen nach nicht werthaltig ist. Aufgrund des Backgrounds von Herrn Sommer sind derartige Fragen mehr als berechtigt.

      Weiterhin wird auf der Homepage des Unternehmen mit einem teilweise konservativen Depot aus dem Monat Oktober geworben, welches in dieser Zusammensetzung vermutlich nicht mehr vorhanden ist. Die Beteiligung an der SN Mineral AG, die ungewisse Lizenzen im Senegal halten soll, wird weiterhin als Beteiligung aufgeführt mit unbewertbaren zusätzlichen Beteiligungen.

      Zitate homepage:

      Der vom Amtsgericht München gerichtlich bestellte Wirtschaftsprüfer stellte im Rahmen der Sachkapitalprüfung einen Unternehmenswert in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der SN Mineral Mining Limited fest. (für eine Lizenz die 12.500 Unzen Gold jährlich fördern soll???/der Wirtschaftsprüfer wird vom Gericht auf Antrag der Antragstellerin bestellt)

      Die IQ Investment AG wird im Geschäftsbericht 2010 einen Buchgewinn von mindestens 2,5 Mio. Euro aus der vorgenannten Sachkapitalmaßnahme bei der Wandlung ihrer Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Limited in Aktien am Grundkapital der SN Mineral Mining AG ausweisen können.

      In Anlehnung von 60 Mio. gewinnberechtigten Aktien am Grundkapital bei der SN Mineral Mining AG, sowie in Anrechnung einer Unternehmensbewertung in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der Tochtergesellschaft, fand die erste Preisfeststellung der Aktien der SN Mineral Mining AG in einem moderaten Rahmen zum eigentlichen rechnerischen inneren Wert von ca. 1,42 Euro je Aktie statt.


      Summa sumarum: Der Gewinn stammt ausschließlich auf der Aufwertung der Beteiligung an der SN Minerals AG, deren Vermögen ungewisse Lizenzen im Senegal darstellen.

      Der aktuelle Aktienkurs der SN Minerals AG beträgt 0,50 Euro (heute + ca 11%)
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/10516932

      DIE IQ INVESTMENT HAT AUFGRUND EINER MARKED TO MARKET BEWERTUNG STILLE LASTEN VON ÜBER DREI MILLIONEN EURO IN DER BILANZ!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:29:33
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.273 von poppele am 03.03.11 09:26:16:laugh:

      das sind Broker
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:35:42
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.304 von Gerald.Tapken am 03.03.11 09:29:30Summa sumarum: Der Gewinn stammt ausschließlich auf der Aufwertung der Beteiligung an der SN Minerals AG, deren Vermögen ungewisse Lizenzen im Senegal darstellen.

      historisch 2,7 Mio Unzen mit einem Gehalt von 2,9g die Tonne Gestein. Erste Machbarkeitsstudie angekündigt für märz/april.


      das dauert da auch nicht mehr so lang
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:37:44
      Beitrag Nr. 388 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Die Beteiligung an der SN Mineral AG, die ungewisse Lizenzen im Senegal halten soll, wird weiterhin als Beteiligung aufgeführt mit unbewertbaren zusätzlichen Beteiligungen.


      Lizenz Verlingara

      http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

      Lizenz Madina Folbe

      http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…

      beides Übersetzungen aus dem französischen

      die original Lizenz findet man auf der Homepage der SN Mineral Mining AG unter Downloads

      Warum lügst du?

      Fehlendes Fachwissen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:42:16
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.358 von webstar1 am 03.03.11 09:35:42Ich bin inzwischen auch sehr vorsichtig geworden, war gestern auch sehr euphorisch, aber inzwischen bin ich auch eher kritisch.

      Ich habe vor einigen Wochen mit Plateau Minerals eine ähnliche Erfahrung machen dürfen, die haben ebenfalls einige Meldungen herausgebracht, die schlichtweg erlogen waren. Da wurde eine Veröffentlichung gemacht, dass die Deutsche Bank an einem Darlehen von in Summe 60 Millionen Dollar mitträgt, als man bei der DB anrief, wusste keiner von was und es wurde an die Rechtsabteilung weitergeleitet.

      Also ich bin sehr vorsichtig, was Unternehmen angeht, die nicht überwacht sind und Co. Ich konnte es auch nicht fassen, dass das in Ordnung sein soll und wohl schon über Jahre praktiziert wurde nach der Methode, aber scheinbar ist sowas in manchen Staaten möglich.

      Von daher habe ich mich inzwischen entschieden lieber in Unternehmen investieren, die überwacht sind oder die keinen Funken Anlass geben zur Sorge :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:42:22
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.273 von poppele am 03.03.11 09:26:16Knaller :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:48:00
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.381 von ll_BudFox_ll am 03.03.11 09:37:44Lächgerlich... dass SN Minerals Lizenzen besitzt, bezweifelt keiner. Wohl aber deren Werthaltigkeit. Laut Geologengutachten hört es sich so an, als sei man durch das Gelände gestapft und hätte ca. 4.000 Steine aufgesammelt!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:49:29
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.416 von MB1a am 03.03.11 09:42:22isch doch Fasnet,ha ha


      poppele
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:03:38
      Beitrag Nr. 393 ()


      Noch ein paar cent, und dann kommen die ersten SHORTER ... das schreit ja gerade zu danach...
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:04:53
      Beitrag Nr. 394 ()
      09:25 03.03.11

      DJ IRW-PRESS: IQ Investment AG: Performancescout.com: IQ Investment AG mit Kursrallye über 1 Euro? + Ähnliche Top-Aktien in dieser Ausgabe




      Performancescout.com: IQ Investment AG mit Kursrallye über 1 Euro? + Ähnliche Top-Aktien in dieser Ausgabe

      London, England, den 03.03.2011 -Der Research-Service Performancescout.com analysiert für Sie die interessante Lage bei der IQ Investment AG und präsentiert Ihnen zudem einen heissen Goldwert namens SN Mineral Mining (WKN: A1EW0V, Trading-Symbol: SEM), einen innovativen Superpower-Batteriehersteller namens Next Alternative Inc. (WKN: A0RP03, Trading-Symbol: N4H) und einen hochprofitablen Windparkbetreiber namens Greenworld Wind Power (WKN: A1C5ZW, Trading-Symbol: GWD) aus dem Bereich der erneuerbaren Energien, alle mit massivem Kurspotenzial.

      IQ Investment AG - Fakten

      * Frankfurt, Stuttgart und Xetra-Listing

      * WKN: A0TGMJ

      * Aktueller Kurs: 0,619 Euro

      Liebe Leser,

      die Aktie der IQ Investment AG legte gestern eine unglaubliche Kursperformance von 193% hin. Das Unternehmen veröffentlichte am 02.03.2011 sein Bilanzergebnis für das abgelaufene Geschäftsjahr 2010. Einen Betrag von 2.472.541,72 Euro konnte die IQ Investment AG als Überschuss ausweisen. Der Gewinn pro Aktie schoss damit auf 0,55 Cent. Von 4,5 Mio. Aktien hatte die Gesellschaft zu diesem Zeitpunkt nur 18% Freefloat, also nur 818.000 Aktien ausgewiesen. Der Aktienumsatz hatte gestern bereits nach wenigen Stunden diese Marke überschritten. Das Tageshoch markierte man kurz vor Mittag bei unglaublichen 0,73 Cent pro Aktie.

      Die IQ Investment AG ist eine klassische Beteiligungsgesellschaft und beteiligt sich an Unternehmen mit einem sogenannten Investitionshorizont von maximal 3 - 5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments wird dabei von der Qualität und der Kapitalmarktperspektive des potenziellen Beteiligungsunternehmens bestimmt. Die von den Münchnern favorisierten Beteiligungsbranchen sind erneuerbare Energien, innovative Medien- und Internetbeteiligungen sowie im Rohstoffsektor. Über ein vorher festgelegtes und genau definiertes Exit-Szenario will IQ Investment im Rahmen von Mehr- oder Minderheitsbeteiligungen ein solides Beteiligungsportfolio aufbauen. Bedarfsweise hilft die Gesellschaft ihren Investments im operativen Tagesgeschäft. Durch den Erfolg dieses Geschäftsmodells hat die IQ Investment-Aktie Potenzial über 1 Euro hinaus.
      Eine Beteiligung der IQ Investment AG ist die SN Mineral Mining AG. Diese bietet meiner Meinung nach ähnlich gute Chancen für hohe Gewinne in relativ kurzer Zeit. Um eine Kursperformance von 500% einzufahren empfehle ich Ihnen deshalb ein Investment in die Goldfirma SN Mineral Mining AG:

      SN Mineral Mining AG - Fakten

      * Transparente Frankfurt und Xetra-Listings

      * WKN: A1EW0V, Trading-Symbol: SEM

      * Aktueller Kurs: 0,50 Euro

      * Webseite: http://www.sn-mining.com

      * Kostenloses Research: http://www.performancescout.com/downloads/24022011_Research_…

      RATING: KAUFEN bis 0,80 Euro mit Kursziel von 3,00 Euro (+500%) in 6 Monaten.

      Die SN Mineral Mining Ltd. ist eine 100 prozentige Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining AG mit Sitz in München. Die SN Mineral Mining Ltd. unterhält zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete zur Exploration und Produktion von Gold in der Republik Senegal.

      Schlüsselfaktoren:

      - Hohes Kurspotenzial durch sehr aussichtsreiche Rohstoff-Liegenschaften

      - Erfahrenes Management mit hoher Afrika-Kenntnis und lokalen Beziehungen im Senegal

      - Vertraulichkeitsvereinbarung zu einer möglichen Übernahme mit AngloGold Ashanti Ltd. (Symbol Börse New York: AU; 17,5 Milliarden USD Market Cap, Frankfurt WKN: 915102)

      - Übernahmekandidat für große Goldplayer

      Ein angesehener deutscher Wirtschaftsprüfer bewertete die SN Mineral Mining Ltd. mit 85 Mio. Euro. Durch die Einbringung in die AG besitzt die SN Mineral Mining AG nun ein Grundkapital von 60 Mio. Euro. Bei einem Kurs von 50 Cent pro Aktie und nur 30 Mio. Euro Marktkapitalisierung stehen hier somit 100% kurzfristige Kurssteigerung vor der Tür.

      Nach genauer Prüfung des Berichts schaute sich der Sachverständige auch weitere Firmen in der Nähe an. Die SN Mineral Mining AG liegt mit ihren 2,7 Mio. Unzen Gold und 2,9 g/t Gold in sehr bekannter Gesellschaft mit erfolgreichen Playern wie AngloGold Ashanti, Randgold, Bassari Resources, Oromin Explorations, Axmin, Compass Gold und Avion Gold. All diese namenhaften Goldfirmen explorieren und fördern in der gleichen Gegend Afrikas wie die SN Mineral Mining AG.

      AngloGold Ashanti, eine weltbekannte Bergbaufirma, ist sogar näher an der SN Mineral Mining AG dran, als Sie denken. Der Geologe von SN Mineral Mining arbeitete lange bei AngloGold und hat daher die besten Kontakte zu seinem alten Arbeitgeber. Im letzten Jahr wurde aufgrund der guten Zusammenarbeit ein Verschwiegenheitsabkommen mit SN Mineral Mining geschlossen.

      FAZIT: Die Aktie von SN Mineral Mining (WKN: A1EW0V, Trading-Symbol: SEM) ist aufgrund der weit fortgeschrittenen Entwicklung seiner Mining-Aktivitäten in Afrika ein klarer Kauf. Eine Kursvervielfachung ist nur noch eine Frage der Zeit. Zielkurs +500% auf 3,00 Euro in 6 Monaten; Kaufen bis 0,80 Euro. Ich sehe den Wert der AG als klar unterbewertet an, die aktuelle Market Cap von rund 30 Mio. Euro bietet noch deutliches Wachstum wenn man die Bewertung des Sachverständigen zugrunde legt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:11:09
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.583 von Huntline am 03.03.11 10:04:53Wir heißen den nächsten Jubelperser herzlich Willkommen!

      Wie Peter-Sommer-Abzock-Klitschen verlaufen, kann man gut bei GB Mining nachvollziehen.

      Kurs von 7 Euro auf unter 0,01 Euro!

      Hier der Thread bei w:o

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141124-1-10/was-…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:24:33
      Beitrag Nr. 396 ()
      Hallo User,

      wir haben einige der aktuellen Beiträge aus dieser Diskussion entfernt und bitten alle Teilnehmen zurück zum eigentlichen Thema zu kehren und sachlich/objektiv zu diskutieren.
      Beleidigungen und Provokationen sind zu unterlassen! Andernfalls behalten wir uns vor, die betreffenden Teilnehmer von dieser Diskussion auszuschließen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      JVogel
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:28:05
      Beitrag Nr. 397 ()
      Standing Ovations!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:28:31
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.648 von Gerald.Tapken am 03.03.11 10:11:09Wo ist die Beweis dass die Herr Sommer GB Mining gemacht hat? Die Herr Sommer ist erst seit die Mai 2010 bei die IQ Investment. Hör endlick auf diese Quatsch ohne die Beweis als Tatsache zu schreibe!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:31:19
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.648 von Gerald.Tapken am 03.03.11 10:11:09Ich habe jetzt schon etliche Seiten aus dem Thread von GB Mining gelesen.
      Der Name Peter Sommer ist da jedoch nicht aufgetaucht. Ich kann jetzt hier aber nicht auf die schnelle über 300 Seiten lesen.
      Kannst du mir mal kurz erklären in welchen Zusammenhang GB Mining und Peter Sommer standen bzw. stehen und wie das da gelaufen ist?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:37:03
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.787 von Diggame am 03.03.11 10:28:31dann schau Dir das mal an:

      GB Mining Holding AG schliesst Börsenpläne ab

      München, Deutschland (pts/03.05.2008/19:54) - Ab dem 7. Mai 2008 werden die Aktien der GB Mining Holding AG unter der ISIN; CH0039883936, WKN; A0MV1A, Börsenkürzel; G24, über die Wertpapierbörsen in Frankfurt am Main, in Berlin-Bremen und über das elektronische Handelssystem Xetra handelbar sein. Die Einbeziehung des Grundkapitals der GB Mining Holding AG erfolgt im Rahmen eines einfachen Listings ohne ein öffentliches Angebot.

      Die IQ Investment AG hält bereits eine vorbörsliche Beteiligung in Höhe von 4,125% an der GB Mining Holding AG. Die einzubeziehende Gesamtaktienanzahl der GB Mining Holding AG beträgt 15.000.000 Aktien. Der rechnerische Anteil der IQ Investment AG an der GB Mining Holding AG beträgt somit 618.750 Aktien. Eckdaten im Hinblick der Höhe der Erstnotiz-, oder Angaben zur Gesamtmarktkapitalisierung des Unternehmens sind zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt.

      Die GB Mining Holding AG ist mit 62% an der GB Phosphate Mining Ltd. beteiligt, welche über die Abbaurechte an einer Phosphatemine in Guinea Bissau verfügt. Die begutachteten Vorkommen an Phosphaten der Klassifizierung P205 betragen mindestens 113 Mio. Tonnen. Unter Ansatz von 11 US Dollar je Tonne Bodenwert, stellt die GB Phosphate Mining Ltd. einen Wert von mindestens 1.243 Mio. US Dollar dar, ohne das operative Minengeschäft oder steigende Rohstoffkosten zu berücksichtigen. Die Weltmarktpreise für Phosphate der Klassifizierung P205 haben sich in den letzten 12 Monaten vervielfacht. Eine Tonne Phosphate der Qualität P205 kostet derzeit ca. 200 US Dollar FOB Guinea Bissau. Die Abbau-, Lizenz-, und Betriebskosten werden je Tonne abgebautem Phosphate mit 65 US Dollar von der Gesellschaft beziffert. Für das Geschäftsjahr 2008/2009 plant die GB Phosphate Mining Ltd. ein Abbauvolumen von ca. 5 Mio. Tonnen an Phosphaten der Klassifizierung P205. Ein Großteil der Produktion ist bereits an die IFFCO Group India im Rahmen eines Draftcontract abgetreten worden.

      Die aktuellen Entwicklungen im operativen Tagesgeschäft des Minenbetriebes in Guinea Bissau präsentieren sich auf der Homepage der Tochtergesellschaft der GB Mining Holding AG unter http://www.gb-mining.com

      Informationen erhalten Sie bei:

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Arcisstr. 59
      80799 München
      Tel. +49 (0)89 2429 0420
      Fax +49 (0)89 2429 0421
      http://www.iq-investment.de
      Email: ir@iq-investment.de


      Über die IQ Investment AG:
      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.


      Über die GB Mining Holding AG:
      Die GB Mining Holding AG mit Sitz zu Steffisburg in der Schweiz hält eine mehrheitliche Beteiligung von ca. 62% an der GB Phosphate Mining Ltd. mit Sitz St. Vincent, Cayman Island.


      Über die GB Phosphate Mining Ltd.:
      Die GB Phosphate Mining Ltd. betreibt eine Mine zum Zwecke von Phosphate Abbau in Guinea Bissau, Afrika. Die Mine verfügt über ein nachgewiesenes Vorkommen in Höhe von 113 Mio. Tonnen der Klassifizierung P205. Die Exploration ist vollständig abgeschlossen. Die Lizenz zum Abbau der Vorkommen wurde über einen Zeitraum von 25 Jahren, zzgl. weiteren 25 Jahren optional, mit dem Staat Guinea Bissau vertraglich vereinbart und zu Gunsten der Gesellschaft gesichert.

      Nähere Informationen im Internet unter http://www.gb-mining.com

      Nachricht übertragen durch: DGAP Corporate-News (Ende)


      Aussender: IQ Investment AG
      Ansprechpartner: Kirsten Pfaff
      email: info@iq-investment.de
      Tel. +49 (0)89 - 2429 0420


      GB steht heute in STU bei 0,005 €... das hat sich richtig gelohnt....
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:37:36
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.787 von Diggame am 03.03.11 10:28:31http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-1251-1260…

      Post 1252, dort wurde von gut informierten Kreisen unwidersprochen behauptet, dass GB Mining ein Sommer-Unternehmen ist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:39:37
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.787 von Diggame am 03.03.11 10:28:31http://www.google.com/finance?q=ETR:5IQ
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:51:02
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.866 von Gerald.Tapken am 03.03.11 10:37:36:kiss:

      Gute informierte Kreise ist jetzt die Beweis :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:55:36
      Beitrag Nr. 404 ()
      Nochemal zu aufpasse!

      Diese First Invest von die Herr Sommer ist laut die Mitteilung im Bondesanzeiger und die Interseite von die IQ seit Mai 2010 in die IQ engagiert! Die GB Minig war in 2008 !!

      Ich finde nix bei die moneyhouse oder die zefix in de Schweizer Register dass die Sommer bei GB war!

      Hast Du die Beweis? Oder will Du alles auf Dein gute Kreiselein schliese? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:16:08
      Beitrag Nr. 405 ()
      Man, man, man,

      lest Euch alle mal in Ruhe die Website von IQ durch - vor allem die Beteiligungen und deren Beschreibung/Risiken.

      Fällt Euch nicht auf, dass hier jeweils nur Vermutungen / Hoffnungen / Erwartungen dargestellt werden - dies hat natürlich rechtliche Gründe - daher ist es eben auch kein Betrug, sondern Misserfolg, wenn etwas schiefgehen sollte.

      Zudem stellt sich wieder die Frage, weshalb die (aus meiner Sicht qualitativ mehr als fraglichen) Beteiligungen der AG mit Stand Q1/2011, die Beteiligungen der Ltd. aber zum Oktober 2010 angegeben werden. Ferner ist zu beachten, dass der Gesamtanteil an der SN Mineral Mining AG sehr hoch ist - einmal hält die AG Aktien, zum andern die Ltd., welche wiederm von der AG gehalten wird.

      Wenn jemand einen Weg kennt, diese Bude zu shorten, bitte sofort detailliert beschreiben - könnte der Homerun meines Lebens werden
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:23:44
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.006 von Diggame am 03.03.11 10:55:36Herr Sommer war schon vorher Drahtzieher bei IQ Invest! Was macht die Strafanzeige, die Du gestern so vollmundig angekündigt hast, oder möchte Dein chef nicht, dass man sich mit der thematik auseinandersetzt?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:29:55
      Beitrag Nr. 407 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Herr Sommer war schon vorher Drahtzieher bei IQ Invest! Was macht die Strafanzeige, die Du gestern so vollmundig angekündigt hast, oder möchte Dein chef nicht, dass man sich mit der thematik auseinandersetzt?


      Anzeigen anzudrohen gehören zum Stil der P. Sommer-Befürworter. Mich wundert es ja, dass diggame angeblich in Portugal bei einer Bank arbeitet, jedoch den ganzen Tag nichts anderes zu tun hat als nach seinen privaten Aktiengeschäften zu schauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:33:31
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.242 von Eberhard01 am 03.03.11 11:29:55Vielleicht bei einer Samenbank...
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:34:52
      Beitrag Nr. 409 ()
      irgendwas scheint doch hier faul zu sein.:confused:

      heute erst 200 .000 gehandelte aktien für 100.000 E:cool:

      also vetl. 100 leutchen die 1000 euro investiert haben.

      ich hoffe ich komme noch mit einem blauen auge davon:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:38:41
      Beitrag Nr. 410 ()
      Zitat von champYio: irgendwas scheint doch hier faul zu sein.:confused:

      heute erst 200 .000 gehandelte aktien für 100.000 E:cool:

      also vetl. 100 leutchen die 1000 euro investiert haben.

      ich hoffe ich komme noch mit einem blauen auge davon:cry:


      weshaln solltest du nicht mit einem Blauen Auge davonkommen? Musst nur gleich glattstellen, fertig!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:39:06
      Beitrag Nr. 411 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Vielleicht bei einer Samenbank...


      oder Parkbank
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:43:45
      Beitrag Nr. 412 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Gerald.Tapken: Vielleicht bei einer Samenbank...


      oder Parkbank


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:44:41
      Beitrag Nr. 413 ()
      Zitat von Sugeifo:
      Zitat von Eberhard01: ...


      oder Parkbank



      :laugh::laugh:


      letzteres wäre der Allgemeinheit zu Liebe wohl vorteilhafter :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:04:02
      Beitrag Nr. 414 ()
      Dieses Forum zu IQ ist echt interessant. Jeder stellt Behauptungen auf ohne konkrete Beweise. Natürlich ist die Frage, ob das Unternehmen in dieser Struktur nachhaltig Geld verdienen kann und wird. Aber eines ist doch aktuell relativ klar. Der innere Wert aufgrund des Portfolios ist deutlich über dem aktuellen Kurs, also ein Abschlag ist schon eingepreist. Die Entwicklung gestern war nur ein Ausgleich zu dem überhöhten Abschlag und der erste Schritt zu einer fairen Bewertung. Das Risiko ist groß, da das Portfolio in der Bewertung fragwürdig erscheint, aber dafür steht der Kurs ja auch nicht bei 1,50 Euro sondern erst bei 0,55 Euro. Also Leute, wer zocken will ist hier genau richtig, die fundamentalanleger sollten sich anderen Aktien widmen und das Forum zu IQ lieber verlassen. Investiert und schreibt zu IQ oder bleibt einfach ruhig und verfolgt die Entwicklung aus der Ferne.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:10:39
      Beitrag Nr. 415 ()
      Zitat von H-Mika: Dieses Forum zu IQ ist echt interessant. Jeder stellt Behauptungen auf ohne konkrete Beweise. Natürlich ist die Frage, ob das Unternehmen in dieser Struktur nachhaltig Geld verdienen kann und wird. Aber eines ist doch aktuell relativ klar. Der innere Wert aufgrund des Portfolios ist deutlich über dem aktuellen Kurs, also ein Abschlag ist schon eingepreist. Die Entwicklung gestern war nur ein Ausgleich zu dem überhöhten Abschlag und der erste Schritt zu einer fairen Bewertung. Das Risiko ist groß, da das Portfolio in der Bewertung fragwürdig erscheint, aber dafür steht der Kurs ja auch nicht bei 1,50 Euro sondern erst bei 0,55 Euro. Also Leute, wer zocken will ist hier genau richtig, die fundamentalanleger sollten sich anderen Aktien widmen und das Forum zu IQ lieber verlassen. Investiert und schreibt zu IQ oder bleibt einfach ruhig und verfolgt die Entwicklung aus der Ferne.


      Wer sollte dies denn Wem und Weshalb vorschreiben?

      Das der innere Wert der Beteiligungen heute höher als der aktuelle Unternehmenswert sein soll, müsste mir jemand (Du?) erst einmal belegen - ich verspreche, dann bin ich hier sofort weg oder kaufe mich ein!

      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:10:51
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.532 von H-Mika am 03.03.11 12:04:02Nein, der innere Wert liegt bei einer marked-to-market bewertung auf Höhe des aktuellen Aktienkurse, wobei das Hauptasset eine illiquide Beteiligung zweifelhaften Wertes ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:12:11
      Beitrag Nr. 417 ()
      Vergleiche hierzu: der Gewinn stammt aus der Zuschreibung auf die SN Mineral AG, die seit Jahresanfang zwei Drittel des Börsenkurses verloren hat!

      Zitat von Gerald.Tapken: Die ad-hoc hat hier keiner angezweifelt, wohl aber die Art und Weise, wie der Gewinn entstanden ist. Es wurden eine Zuschreibung auf eine Beteiligung getätigt, die allen Vermutungen nach nicht werthaltig ist. Aufgrund des Backgrounds von Herrn Sommer sind derartige Fragen mehr als berechtigt.

      Weiterhin wird auf der Homepage des Unternehmen mit einem teilweise konservativen Depot aus dem Monat Oktober geworben, welches in dieser Zusammensetzung vermutlich nicht mehr vorhanden ist. Die Beteiligung an der SN Mineral AG, die ungewisse Lizenzen im Senegal halten soll, wird weiterhin als Beteiligung aufgeführt mit unbewertbaren zusätzlichen Beteiligungen.

      Zitate homepage:

      Der vom Amtsgericht München gerichtlich bestellte Wirtschaftsprüfer stellte im Rahmen der Sachkapitalprüfung einen Unternehmenswert in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der SN Mineral Mining Limited fest. (für eine Lizenz die 12.500 Unzen Gold jährlich fördern soll???/der Wirtschaftsprüfer wird vom Gericht auf Antrag der Antragstellerin bestellt)

      Die IQ Investment AG wird im Geschäftsbericht 2010 einen Buchgewinn von mindestens 2,5 Mio. Euro aus der vorgenannten Sachkapitalmaßnahme bei der Wandlung ihrer Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Limited in Aktien am Grundkapital der SN Mineral Mining AG ausweisen können.

      In Anlehnung von 60 Mio. gewinnberechtigten Aktien am Grundkapital bei der SN Mineral Mining AG, sowie in Anrechnung einer Unternehmensbewertung in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der Tochtergesellschaft, fand die erste Preisfeststellung der Aktien der SN Mineral Mining AG in einem moderaten Rahmen zum eigentlichen rechnerischen inneren Wert von ca. 1,42 Euro je Aktie statt.


      Summa sumarum: Der Gewinn stammt ausschließlich auf der Aufwertung der Beteiligung an der SN Minerals AG, deren Vermögen ungewisse Lizenzen im Senegal darstellen.

      Der aktuelle Aktienkurs der SN Minerals AG beträgt 0,50 Euro (heute + ca 11%)
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/10516932

      DIE IQ INVESTMENT HAT AUFGRUND EINER MARKED TO MARKET BEWERTUNG STILLE LASTEN VON ÜBER DREI MILLIONEN EURO IN DER BILANZ!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:12:53
      Beitrag Nr. 418 ()
      Zitat von Sugeifo: Wenn jemand einen Weg kennt, diese Bude zu shorten, bitte sofort detailliert beschreiben - könnte der Homerun meines Lebens werden


      Sino :D

      Sehr unauffällig das hier gebasht wird auf Teufel komm raus aber keiner von den bashern hat finanzielle Interessen :rolleyes:

      Tapken hat bis gestern 4 Beiträge im letzten halben Jahr verfasst,und nun legt er los wie die Feuerwehr :laugh:

      paradiso für shorter :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:13:46
      Beitrag Nr. 419 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Nein, der innere Wert liegt bei einer marked-to-market bewertung auf Höhe des aktuellen Aktienkurse, wobei das Hauptasset eine illiquide Beteiligung zweifelhaften Wertes ist.


      Gerald: stelle doch dein MtM-Bewertung mal ein. Dann werden die Prämissen klar und man kann Deine Aussagen nachrechnen. Danke vorab.

      PS: Ich würde SN Minerals nicht in die Bewertung einbeziehen, da diese Beteiligung m.E. keinen Pfifferling wert ist.

      Sugeifo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:17:50
      Beitrag Nr. 420 ()
      Zitat von curryKING220:
      Zitat von Sugeifo: Wenn jemand einen Weg kennt, diese Bude zu shorten, bitte sofort detailliert beschreiben - könnte der Homerun meines Lebens werden


      Sino :D

      Sehr unauffällig das hier gebasht wird auf Teufel komm raus aber keiner von den bashern hat finanzielle Interessen :rolleyes:

      Tapken hat bis gestern 4 Beiträge im letzten halben Jahr verfasst,und nun legt er los wie die Feuerwehr :laugh:

      paradiso für shorter :cool:


      Dann erzähl doch mal, wie man(n) IQ shorten kann - würde mich freuen, dazuzulernen!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:19:39
      Beitrag Nr. 421 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Vergleiche hierzu: der Gewinn stammt aus der Zuschreibung auf die SN Mineral AG, die seit Jahresanfang zwei Drittel des Börsenkurses verloren hat!

      Zitat von Gerald.Tapken: Die ad-hoc hat hier keiner angezweifelt, wohl aber die Art und Weise, wie der Gewinn entstanden ist. Es wurden eine Zuschreibung auf eine Beteiligung getätigt, die allen Vermutungen nach nicht werthaltig ist. Aufgrund des Backgrounds von Herrn Sommer sind derartige Fragen mehr als berechtigt.

      Weiterhin wird auf der Homepage des Unternehmen mit einem teilweise konservativen Depot aus dem Monat Oktober geworben, welches in dieser Zusammensetzung vermutlich nicht mehr vorhanden ist. Die Beteiligung an der SN Mineral AG, die ungewisse Lizenzen im Senegal halten soll, wird weiterhin als Beteiligung aufgeführt mit unbewertbaren zusätzlichen Beteiligungen.

      Zitate homepage:

      Der vom Amtsgericht München gerichtlich bestellte Wirtschaftsprüfer stellte im Rahmen der Sachkapitalprüfung einen Unternehmenswert in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der SN Mineral Mining Limited fest. (für eine Lizenz die 12.500 Unzen Gold jährlich fördern soll???/der Wirtschaftsprüfer wird vom Gericht auf Antrag der Antragstellerin bestellt)

      Die IQ Investment AG wird im Geschäftsbericht 2010 einen Buchgewinn von mindestens 2,5 Mio. Euro aus der vorgenannten Sachkapitalmaßnahme bei der Wandlung ihrer Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Limited in Aktien am Grundkapital der SN Mineral Mining AG ausweisen können.

      In Anlehnung von 60 Mio. gewinnberechtigten Aktien am Grundkapital bei der SN Mineral Mining AG, sowie in Anrechnung einer Unternehmensbewertung in Höhe von ca. 85 Mio. Euro bei der Tochtergesellschaft, fand die erste Preisfeststellung der Aktien der SN Mineral Mining AG in einem moderaten Rahmen zum eigentlichen rechnerischen inneren Wert von ca. 1,42 Euro je Aktie statt.


      Summa sumarum: Der Gewinn stammt ausschließlich auf der Aufwertung der Beteiligung an der SN Minerals AG, deren Vermögen ungewisse Lizenzen im Senegal darstellen.

      Der aktuelle Aktienkurs der SN Minerals AG beträgt 0,50 Euro (heute + ca 11%)
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/10516932

      DIE IQ INVESTMENT HAT AUFGRUND EINER MARKED TO MARKET BEWERTUNG STILLE LASTEN VON ÜBER DREI MILLIONEN EURO IN DER BILANZ!


      schau dir die taxen an:

      Schlusskurs 25.01.2011: 1,25

      Eröffnung 26.01.2011: 0,90

      Schlusskurs: 26.01.2011 : 0,79

      Eröffnung: 27.01.2011: 0,69

      Schlusskurs: 27.01.20.11 0,55

      Eröffnung: 28.01.2011 0,445

      Schlusskurs: 28.01.2011 0,38

      Eröffnung: 31.01.2011 0,291

      Schlusskurs: 31.01.2011 0,25

      Eröffnung: 01.02.2011 0,19

      Schlusskurs: 01.02.2011 0,35

      Eröffnung: 02.02.2011 0,30

      Schlusskurs: 08.02.2011 0,60

      Eröffnung: 09.02.2011 0,45

      Schlusskurs: 10.02.2011 0,538

      Eröffnung: 11.02.2011 0,451

      Rechnet man die Taxen gegen kommt man auf eine Differenz von 0,991€ !!

      gestern und heute auch ohne umsatz 14centruntergetaxt!

      du bist sehr sehr schlecht informiert

      und die lizenzen sind auf der homepage unter downloads einsehbar,die übersetzungen findest du im thread zu sn mineral mining
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:20:14
      Beitrag Nr. 422 ()
      Zitat von curryKING220:
      Zitat von Sugeifo: Wenn jemand einen Weg kennt, diese Bude zu shorten, bitte sofort detailliert beschreiben - könnte der Homerun meines Lebens werden


      Sino :D

      Sehr unauffällig das hier gebasht wird auf Teufel komm raus aber keiner von den bashern hat finanzielle Interessen :rolleyes:

      Tapken hat bis gestern 4 Beiträge im letzten halben Jahr verfasst,und nun legt er los wie die Feuerwehr :laugh:

      paradiso für shorter :cool:


      ganz genau! :laugh:

      Lesson 1: Remember, BASHERS NEVER Bash A BAD STOCK. Check the boards for stocks with no potential. They never have any Bashers. Bashers only go after stocks that are moving up or have excellent potential to do so. Bashers work to bring the price down to either increase their position at the expense of others or help a Short make their bones.

      hier ist mehr dazu:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164236-381-390/i…

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:20:24
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.612 von Sugeifo am 03.03.11 12:13:46Ich habe vom ausgewiesenen Eigenkapital den Buchwertverlust auf die Aktien von SN Minerals abgezogen. Der Erwartungswert sämtlicher auf der Homepage zum ersten Quartal 2011 ausgewiesenen Beteiligungen geht aus meiner Sicht gegen null. Wenn man die Aktien mittelfristig shorten könnte, würde ich dieses sofort tun!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:22:14
      Beitrag Nr. 424 ()
      Zitat von Sugeifo:
      Zitat von Gerald.Tapken: anglo ashanti gold ist da zum glück anderer meinung :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:23:38
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.656 von Semmelspekulant am 03.03.11 12:19:39Wieso soll ich schlecht informiert sein? Die Aktien dürften mit 1,42 Euro in den Büchern stehen!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:25:11
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.673 von Semmelspekulant am 03.03.11 12:22:14Worüber ist Anglo Ashanti anderer Meinung?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:26:27
      Beitrag Nr. 427 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Worüber ist Anglo Ashanti anderer Meinung?


      er meint das Abkommen, wonach Anglo sich evtl. an der Exploration des Gebietes beteiligen könne
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:30:00
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.681 von Gerald.Tapken am 03.03.11 12:23:38wie der kursverfall bei sn mining zustande gekommen ist weißt du scheinbar nicht,schau dir die taxen an und rechnen mal schluss und eröffnungskurse gegen

      du stellst es hier so dar als wäre dort abverkauft worden,genauso wie du behauptest die lizenzen wären wertlos

      der aktionär hat vor 2 wochen die sn als hotstock der woche in ihrer printausgabe gehabt,zudem gibt es ein sachwertgutachten was du anzweifelst und und und

      keiner von euch will hier finanzielle absichten haben,aber ihr posted den ganzen lieben tag,was seit ihr? anlegerschützer? samariter? oder lemminge von paradiso die hier zum bashen abgestellt wurden? glaubt ihr echt ihr könntet mit euerem geposte den handel beeinflussen? hat wallstreet-online immer noch eine so große buy power? ich denke nicht
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:32:25
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.734 von Semmelspekulant am 03.03.11 12:30:00Ein Sachwertgutachten, welches ich aus sehr gutem Grund anzweifel. Der Wirtschaftsprüfer ist im Zusammenhang mit Sommer-Firmen schon durch äußerst unseriöse Gutachten aufgefallen!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:33:39
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.701 von Sugeifo am 03.03.11 12:26:27Und? Haben die ernsthaft was dafür bezahlt? Wurde nicht etwas verschenkt, um einen seriösen Namen ins Spiel bringen zu können? Soviel zur Werthaltigkeit der Lizenzen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:34:51
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.734 von Semmelspekulant am 03.03.11 12:30:00Wieso fällt der Kurs denn, wenn niemand verkauft? Außerdem haben Aktionär-Empfehlungen doch eher kurstreibende Wirkung!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:42:47
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.781 von Gerald.Tapken am 03.03.11 12:34:51Gehst du noch etwas anderem nach außer vom Beruf Basher zu sein. Sehr offensichtlich was du machst. Vorher keine Postings und seitdem IQ steigt im Minutentakt dein Zeug. Jeder ist seines glückes eigener Schmied. Es reicht langsam mit deinen Postings.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:47:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:51:04
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.886 von champYio am 03.03.11 12:47:28Selbst wenn was dran ist was hat er für ein Motiv den ganzen Tag hier zu posten wenn er nicht investiert ist? Das macht keiner ohne Eigennutzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:56:45
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.905 von Robert1982 am 03.03.11 12:51:04richtig

      auf dunkel grün

      poppele
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:13:12
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.936 von poppele am 03.03.11 12:56:45wenn mann die Verkäufe anschaut ,ist die Aktie stabil nach dem Kursverlauf von gestern.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:40:39
      Beitrag Nr. 437 ()
      Macht Ihr alle ein Mittagsschläfchen!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:44:27
      Beitrag Nr. 438 ()
      Zitat von Robert1982: Selbst wenn was dran ist was hat er für ein Motiv den ganzen Tag hier zu posten wenn er nicht investiert ist? Das macht keiner ohne Eigennutzen.


      dann zeig doch bitte mal auf, wie das bei IQ gehen soll - ansonsten sind dies auch nur unbewiesene Behauptungen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:59:00
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.260 von Sugeifo am 03.03.11 13:44:27wie stehen denn die nächsten Termine?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 14:09:03
      Beitrag Nr. 440 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 14:54:05
      Beitrag Nr. 441 ()
      Naja unter dem Strich hält sich hier der Kurs immer noch gut nach dem gestrigen Anstieg. Vor allem dafür wenn man sieht wie hier gebasht wird. Sowas habe ich noch selten bei einer anderen Aktie gesehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:00:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:07:40
      Beitrag Nr. 443 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Wieso fällt der Kurs denn, wenn niemand verkauft? Außerdem haben Aktionär-Empfehlungen doch eher kurstreibende Wirkung!


      er hat es dir doch schon beantwortet

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Ich habe übrigens gestern und heute die deutsche-börse.com angeschrieben und mal gefragt warum mit den Kurs an beiden Tagen ohne Umsätze jeweils um 7cent runtergetaxt hat,auf die Antworten warte ich noch
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:07:43
      Beitrag Nr. 444 ()
      Shorten kann man das Teil nicht aber mit Bashattacken den Kurs drücken und billig Shares sammeln. Sorry aber wenn ich von einer Person pro Seite 80% Postings nur von ihm lese dann geht mir die Hutschnurr durch.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:18:00
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.746 von D2Chris am 03.03.11 14:54:05als ob wir hier bei wo den kurs machen würden

      wo lebst du denn
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:31:15
      Beitrag Nr. 446 ()
      Kurs nicht aber manche Lemminge verunsichern
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:31:40
      Beitrag Nr. 447 ()
      IQ Investment AG gibt Veränderungen in der Beteiligungsstruktur bekannt

      IQ Investment AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      03.03.2011 / 15:24

      IQ Investment AG gibt Veränderungen in der Beteiligungsstruktur bekannt

      Die IQ Investment AG hat im Januar 2011 den gesamten Bestand an Aktien der Gattung Conergy AG verwertet, sowie einen Teilbestand von 800.000 Aktien der Gattung SN Mineral Mining AG außerbörslich zu einem Kaufpreis von 90 Cent je Aktie verwertet. Aus den Erlösen wurden die Verbindlichkeiten der Gesellschaft um 75 Prozent reduziert, sowie der Bestand an Aktien der Gattung BP plc um 37.700 Aktien auf insgesamt 100.000 Aktien erhöht.
      BMW AG DE0005190003 15.000
      BP PLC DE0008618737 100.000
      Dt. Telekom AG DE0005557508 56.125
      SN Mineral Mining AG DE000A1EW0V8 2.875.000
      Wirecard AG DE0007472060 77.875

      Der ausgewiesene Bestand an Aktien hat einen aktuellen Marktwert von insgesamt 4,173 Mio. Euro zzgl. der nicht im Depotbestand gehaltenen Geschäftsanteile an der SN Commodities Ltd., sowie an der Plim Cooperation AG (es wurden mehrjährige Haltefristen vereinbart) und der Westafrica Oil & Gas Exploration Ltd.

      Die Informationen auf der Internetseite der IQ Investment AG werden zeitnah an den aktuellen Beteiligungs-, und Depotwerten angepasst.

      Der Vorstand der IQ Investment AG wird unmittelbar nach der internationalen Bergbaumesse in Toronto, der PDAC, Kanada, seinen Vorschlag zu einer möglichen Gewinnverwendung des Bilanzgewinnes in Höhe von 2.321.944,98 Euro aus dem Geschäftsjahr 2010 bekanntgeben und die weitere Strategie zu den Explorationsbeteiligungen in West Afrika vorstellen. Während der PDAC sind Gespräche mit potenziellen Investoren und führenden Bergbauunternehmen im Vorfeld vereinbart worden, so dass man die Ausgänge der Verhandlungen mit Spannung erwarten kann.

      Nähere Informationen zu den Beteiligungen der IQ Investment AG erhalten Sie unter:

      http://www.iq-investment.de

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Möhlstrasse 16
      81675 München

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen, sowie im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.


      Ende der Corporate News

      03.03.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      114342 03.03.2011
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:34:10
      Beitrag Nr. 448 ()
      So wo sind jetzt die die gesagt haben die Beteiligungen sind nichts wert bzw. evtl. schon gar nicht mehr da!

      Alleine der Aktienbestand ist fast 4,2 Millionen wert.
      4,5 Millionen Aktien gibt es.
      D.h. alleine der Aktienbestand rechtfertigt einen Kurs von 0,90 Cent!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:36:18
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.065 von D2Chris am 03.03.11 15:34:10bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:39:43
      Beitrag Nr. 450 ()
      So Basher jetzt seit ihr dran.
      Die Beteiligungen sind alle noch da!
      Nur Conergy wurde verkauft.
      BP dafür sogar aufgestockt!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:46:41
      Beitrag Nr. 451 ()
      Der ausgewiesene Bestand an Aktien hat einen aktuellen Marktwert von insgesamt 4,173 Mio. Euro zzgl. der nicht im Depotbestand gehaltenen Geschäftsanteile an der SN Commodities Ltd., sowie an der Plim Cooperation AG (es wurden mehrjährige Haltefristen vereinbart) und der Westafrica Oil & Gas Exploration Ltd.

      4,173 Mio Euro sind alleine die Aktienbestände wert : 4.500 Mio Aktien = 0,927 EUR
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:54:09
      Beitrag Nr. 452 ()
      Die IQ Investment AG hat im Januar 2011 den gesamten Bestand an Aktien der
      Gattung Conergy AG verwertet, sowie einen Teilbestand von 800.000 Aktien
      der Gattung SN Mineral Mining AG außerbörslich zu einem Kaufpreis von 90
      Cent je Aktie verwertet. Aus den Erlösen wurden die Verbindlichkeiten der
      Gesellschaft um 75 Prozent reduziert, sowie der Bestand an Aktien der
      Gattung BP plc um 37.700 Aktien auf insgesamt 100.000 Aktien erhöht.

      na warum soll ich in IQ investieren wen ich selber ein paar BP Aktien bekommen kann?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 15:56:26
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.188 von D2Chris am 03.03.11 15:46:41naja, nicht ganz... Du solltest noch die Verbindlichkeiten in Abzug bringen...
      Der Wert von SN liegt m.E. so bei NULL Euro.
      Rechne aus, was unter der Annahme, wenn alles so stimmt, IQ Wert ist?

      Was mich sehr wundert, das scheinbar nach der massiven Kritik hier, die IR unmittelbar reagiert. Wenn damit nicht bewußt der Kurs nach oben gebracht werden soll.

      Viel Erfolg allen Investierten!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:01:50
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.279 von FritzFaber am 03.03.11 15:56:26Ja das mag sein.
      Aber was Fakt ist das die Beteiligungen noch das sind.
      Selbst das wurde von einigen hier angezweifelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:06:52
      Beitrag Nr. 455 ()
      Hat jemand die Verbindlichkeiten aktuell parat?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:08:22
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.048 von dontfollowme am 03.03.11 15:31:40Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

      Jetzt werden nach berechtigten Nachfragen vermeintliche Transaktionen aus dem Januar gemeldet und Bestände, die schon längst aus der AG ausgelagert hätten sein sollen, sind auf einmal wieder im Bestand der AG.

      Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er doch die Wahrheit spricht!

      Wieso steigt der Kurs nicht auf diese Meldung an?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:10:20
      Beitrag Nr. 457 ()
      Was hast du davon das du hier ständig schreibst? Der Kurs steigt aktuell nicht da er gestern weit über 100% gestiegen ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:12:24
      Beitrag Nr. 458 ()
      Der Kurs steigt nicht, weil er gedrückt wird.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:12:30
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.398 von Gerald.Tapken am 03.03.11 16:08:22Bevor du hier gleich wieder loslegst müsstest du erst mal etwas kleinlaut sein.
      Du hast doch hier ständig in Frage gestellt ob die Aktienbeteiligungen nicht schon lange verkauft sind!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:15:43
      Beitrag Nr. 460 ()
      Es ist schon sehr amüsant hier. Jetzt hat IQ einen Teil der Beteiligungen zu 0,90 Euro verkauft (800.000 Stück). Der Verkauf ist zu einem höheren Kurs erfolgt als aktuell an der Börse, also gut gemacht von IQ. Die Werthaltigkeit der Beteiligungen ist also weiterhin vorhanden. Ich denke der Kurs wird in den nächsten Tagen deutlich zulegen, aktuell sind klassische Gewinnmitnahmen nach dem gestrigen deutlichen Anstieg. Ich denke die Skeptiker sind jetzt erst mal etwas ruhiger....
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:16:05
      Beitrag Nr. 461 ()
      * WKN: A0TGMJ
      * ISIN: DE000A0TGMJ1
      * Land: Deutschland

      Nachricht vom 03.03.2011 | 15:24
      IQ Investment AG gibt Veränderungen in der Beteiligungsstruktur bekannt

      IQ Investment AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      03.03.2011 / 15:24

      IQ Investment AG gibt Veränderungen in der Beteiligungsstruktur bekannt

      Die IQ Investment AG hat im Januar 2011 den gesamten Bestand an Aktien der Gattung Conergy AG verwertet, sowie einen Teilbestand von 800.000 Aktien der Gattung SN Mineral Mining AG außerbörslich zu einem Kaufpreis von 90 Cent je Aktie verwertet. Aus den Erlösen wurden die Verbindlichkeiten der Gesellschaft um 75 Prozent reduziert, sowie der Bestand an Aktien der Gattung BP plc um 37.700 Aktien auf insgesamt 100.000 Aktien erhöht.
      BMW AG DE0005190003 15.000
      BP PLC DE0008618737 100.000
      Dt. Telekom AG DE0005557508 56.125
      SN Mineral Mining AG DE000A1EW0V8 2.875.000
      Wirecard AG DE0007472060 77.875

      Der ausgewiesene Bestand an Aktien hat einen aktuellen Marktwert von insgesamt 4,173 Mio. Euro zzgl. der nicht im Depotbestand gehaltenen Geschäftsanteile an der SN Commodities Ltd., sowie an der Plim Cooperation AG (es wurden mehrjährige Haltefristen vereinbart) und der Westafrica Oil & Gas Exploration Ltd.

      Die Informationen auf der Internetseite der IQ Investment AG werden zeitnah an den aktuellen Beteiligungs-, und Depotwerten angepasst.

      Der Vorstand der IQ Investment AG wird unmittelbar nach der internationalen Bergbaumesse in Toronto, der PDAC, Kanada, seinen Vorschlag zu einer möglichen Gewinnverwendung des Bilanzgewinnes in Höhe von 2.321.944,98 Euro aus dem Geschäftsjahr 2010 bekanntgeben und die weitere Strategie zu den Explorationsbeteiligungen in West Afrika vorstellen. Während der PDAC sind Gespräche mit potenziellen Investoren und führenden Bergbauunternehmen im Vorfeld vereinbart worden, so dass man die Ausgänge der Verhandlungen mit Spannung erwarten kann.

      Nähere Informationen zu den Beteiligungen der IQ Investment AG erhalten Sie unter:

      http://www.iq-investment.de

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Möhlstrasse 16
      81675 München

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen, sowie im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.


      Ende der Corporate News

      03.03.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:16:28
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.333 von D2Chris am 03.03.11 16:01:50Dann rechne Mal:

      Stand I. Quartal 2011
      Plim Cooperation AG 1,54% Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
      SN Mineral Mining AG 6,125% Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft


      6,125% von 60 Mio Aktien = 3,675 Mio Aktien

      Wann im Januar sollen die 800t Aktien veräußert worden sein? Wieso wird das erst jetzt gemeldet?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:17:58
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.411 von Robert1982 am 03.03.11 16:10:20Der Kurs fällt nicht, weil er seit Erstnotiz 85% verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:18:37
      Beitrag Nr. 464 ()
      Zitat von xound: Der Kurs steigt nicht, weil er gedrückt wird.




      nachts ist es auch dunkel, weil die sonne untergegangen ist:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:19:11
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.435 von D2Chris am 03.03.11 16:12:30Eine durchaus berechtigte Frage in Anbetracht des Backgrounds des Schreiners aus Duisburg.

      Sollten die Aktien nicht schon längst ausgelagert worden sein? Warum werden jetzt erst vermeintliche Depotumstruktierungen gemeldet?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:20:05
      Beitrag Nr. 466 ()
      Diese TAP Trader dreht die Wort in die Wind nach seine Argument Bedaf und die andere frag warum IQ man kan auch die BP direkte Kauf mache aber die Spannung sind die Beteiligunge in die Afrika und wenn eine zundet bringe die richtig Gewinn oberhalb das mit Sicheheit gefullte Depot. Das hatte die meiste nicht verstande oder nicht verstande wolle. Das die Kurs nach die fast 200 % nicht direkte lauft noch mal die 100% oder mehr ist doch ganze klar weil die Leuten von gestern ihre Gewinn realisiere!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:20:06
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.476 von poppele am 03.03.11 16:16:05Die portugisische Bankdrücker würde schreien:

      Hast Du Beweise? Zeig mir Beweise?

      Dann stellt doch hier mal einen Depotauszug rein!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:21:00
      Beitrag Nr. 468 ()
      Wie soll ich dir das den beantworten? Ich weiß es nicht!
      Ruf bei IQ an und frage wenn es dich interessiert.
      Du drehst hier scheinbar jedes I-Tüpfelchen 3 mal um und stellst es in Frage. Wenn du das bei allen Aktien so machst hast du sicherlich dein ganzes Leben noch kein Aktieninvestment gehabt.
      Entweder an die Story glauben und kaufen oder es sein lassen.
      Es gibt eigentlich nur die 2 Dinge!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:23:35
      Beitrag Nr. 469 ()
      Die Werthaltigkeit der gehaltenen Beteiligungen nach aktuellen Kursen:

      BMW ca. 880 Tsd.
      BP ca. 575 Tsd.
      Telekom ca. 550 Tsd.
      Wirecard ca. 925 Tsd.

      Allein diese Beteiligungen sind knapp 3 Mio. Euro wert.

      Dazu kommt SN Mineral ca. 1,35 Mio., wobei ja einige meinen, diese Hülle ist wertlos.

      Unter dieser Prämisse und den minimalen Verbindlichkeiten wäre ein Kurs von ca. 0,70 Cent gerechtfertigt. Sollte man den aktuellen Kurs miteinrechnen, kommen wir auf eine Bewertung nahe 1 Euro. Also ich denke hier ist durchaus Potential vorhanden bei überschaubarem Risiko, zumal so ein schlechter Wert wie Conergy endlich verkauft wurde.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:25:22
      Beitrag Nr. 470 ()
      Ich denke, das die Macher des Kurses selbigen noch in Richtung 1 € bringen werden. Die Meldungen gestern und heute waren noch nicht die letzten. Es werden die ersten Börsenbriefe sich äußern mit Kurszielen zwischen 1 und 3 Euro und dann geht das Teil ab.
      Hier steckt eine geplante Kurspflege hinter, vermute ich mal. Man kann jetzt entscheiden, ob man davon profitieren will oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:25:42
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.545 von D2Chris am 03.03.11 16:21:00Oder den Fisch, der stinkt, beim Namen nennen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:28:03
      Beitrag Nr. 472 ()
      Also unter der Annahme das man die Aktien wie angegeben hält und die Verbindlichkeiten um 75% verringert hat und das SN Minerals nichts wert ist, kann man grob so rechnen:
      Stückpreis Value
      BMW 15.000 59,12 886.800
      BP 100.000 5,74 574.000
      DTAG 56.125 9,77 548.341
      SN Mineral AG 2.875.000
      Wirecard AG 77.875 11,93 929.049

      Aktienwert ohne SN Mineral AG 2.938.190
      Verbindlichkeiten (nach 75% abbau) -242.750
      Nettovermögen (grob) 2.695.440
      Aznahl Aktien 4.500.000
      Stückwert Aktien (rund) 0,60

      Also: Substanzwert - sofern keine sonstigen stillen Reserven oder Lasten drin stecken ca. 60 Cent je Aktie. Wo soll den da auch die Storry herkommen - wenn man an die SN Mineral und Co. nicht so recht glaubt. Bei Kosten für die "Vermögensverwaltung" von derzeit mehr als 5% p.a. auf das oben errechnet Nettovermögen dürfte klar sein, dass der aktuelle Kurs weitgehend Ende der Fahnenstange ist. Alles grob überschlägig und ohne Gewähr und unter der Annahme, dass alle Angaben korrekt sind sowie die sonstigen Asstes nicht werthaltig sind.

      Sugeifo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:32:57
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.627 von Sugeifo am 03.03.11 16:28:03Mit der Berechnung bin ich soweit einverstanden.
      Das ist zwar die pessimistischte Bewertung die man nehmen kann.
      Aber daran sieht man das die Aktie selbst nach der negativst möglichen Berechnung aktuell nicht überbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:35:01
      Beitrag Nr. 474 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

      Jetzt werden nach berechtigten Nachfragen vermeintliche Transaktionen aus dem Januar gemeldet und Bestände, die schon längst aus der AG ausgelagert hätten sein sollen, sind auf einmal wieder im Bestand der AG.

      Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er doch die Wahrheit spricht!

      Wieso steigt der Kurs nicht auf diese Meldung an?


      Das irritiert mich auch extrem: Wenn man ein so großes Paket abgibt - warum ab es nicht eine Meldung hierzu? An wen wurde verkauft und weshalb, wenn man von der Perle SN doch so überzeugt ist...

      Muss sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:36:51
      Beitrag Nr. 475 ()
      die bewertung ist sehr gut, allerdngs bin ich der meinung, dass man sn mineral nicht mit 0 bewerten sollte. schließlich wird die aktie gehandelt zu kursen um 0,50 cent, also ist diese Beteiligung von IQ definitiv nicht wertlos. kurspotential für mich ca. 1,00 euro in den nächsten tagen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:42:58
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.723 von H-Mika am 03.03.11 16:36:51wenn das alles so wäre, wäre der Kurs auch in Richtung 1 Euro schon längst gelaufen... macht er immo aber (noch) nicht...
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:43:09
      Beitrag Nr. 477 ()
      Zitat von H-Mika: die bewertung ist sehr gut, allerdngs bin ich der meinung, dass man sn mineral nicht mit 0 bewerten sollte. schließlich wird die aktie gehandelt zu kursen um 0,50 cent, also ist diese Beteiligung von IQ definitiv nicht wertlos. kurspotential für mich ca. 1,00 euro in den nächsten tagen


      und wovon träumst du nachts?
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:50:45
      Beitrag Nr. 478 ()
      Der Vorstand der IQ Investment AG wird unmittelbar nach der internationalen
      Bergbaumesse in Toronto, der PDAC, Kanada, seinen Vorschlag zu einer
      möglichen Gewinnverwendung des Bilanzgewinnes in Höhe von 2.321.944,98 Euro
      aus dem Geschäftsjahr 2010 bekanntgeben und die weitere Strategie zu den
      Explorationsbeteiligungen in West Afrika vorstellen. Während der PDAC sind
      Gespräche mit potenziellen Investoren und führenden Bergbauunternehmen im
      Vorfeld vereinbart worden, so dass man die Ausgänge der Verhandlungen mit
      Spannung erwarten kann.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:59:33
      Beitrag Nr. 479 ()
      Zitat von H-Mika: die bewertung ist sehr gut, allerdngs bin ich der meinung, dass man sn mineral nicht mit 0 bewerten sollte. schließlich wird die aktie gehandelt zu kursen um 0,50 cent, also ist diese Beteiligung von IQ definitiv nicht wertlos. kurspotential für mich ca. 1,00 euro in den nächsten tagen


      Jeder wie er meint. Für mich ist IQ nicht mal die 0,60 wert da:

      * ich nicht an die Werthaltigkeit von SN Minerals & Co. glaube
      * die gesamte steuerliche Betrachtung bislang fehlt
      * ich nicht selbst entscheiden kann, wann nun die paar BP und DTAG-Aktien wieder verscherbelt werden und was dafür angeschafft wird (weiter SN Miniral-Ableger ???)
      * mir die "Gebühren" für das Management von ein paar DTAG und BMW Aktien zu hoch sind - immerhin reden wir von mindestens 130.000 laufenden Personalkosten + Vergütung des Vorstands bei Gewinnen.

      Wenn ich BMW, Telekom und DTAG Aktien möchte, kaufe ich ein DAX-ETF o.ä. hat geringere Gebühren und ich entscheide selbst, wann ich wie ich dieser wieder verkaufe. Hier entscheidet IQ, ob sie die aktuell konservativen Werte ggf. übermorgen "verwertet" und vermeintliche RE-Mienen in Timbuktu (die ggf. zufällig wieder Herrn Peter Sommer gehören) erwirbt.

      Nur meine Meinung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:03:49
      Beitrag Nr. 480 ()
      Zitat von FritzFaber: Der Vorstand der IQ Investment AG wird unmittelbar nach der internationalen
      Bergbaumesse in Toronto, der PDAC, Kanada, seinen Vorschlag zu einer
      möglichen Gewinnverwendung des Bilanzgewinnes in Höhe von 2.321.944,98 Euro
      aus dem Geschäftsjahr 2010 bekanntgeben
      und die weitere Strategie zu den
      Explorationsbeteiligungen in West Afrika vorstellen. Während der PDAC sind
      Gespräche mit potenziellen Investoren und führenden Bergbauunternehmen im
      Vorfeld vereinbart worden, so dass man die Ausgänge der Verhandlungen mit
      Spannung erwarten kann.


      Ausgeschüttet kann er jedenfalls nicht werden und investiert kann er auch nicht werden. Es ist ja kein Cash vorhanden!!!! Es sei denn, man verkauft die BWM Aktien wieder oder nimmt Kredite auf.

      Was soll denn da blos entschieden werden? Er wird vorgetragen was sonst!

      Ein Unternehmen, dass meine Ansprüche an seriösität erfüllt zeigt zumindest mal seine Kapitalflussrechnung auf.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:14:00
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.947 von Sugeifo am 03.03.11 16:59:33DU glaubst nicht an die SN Mineral Mining und ich glaube nicht an die Werthaltigkeit der Tiger Resources :D
      Ich bezweifel sogar das Tiger Resources noch Lizenzen besitzt in Katanga zu Explorieren,hat die Regierung des Kongo doch alle Lizenzen eingefroren im September 2010 :eek: Hast mal nen Link wo man die Lizenzen einsehen kann?

      So hat jeder seine Meinung nicht wahr :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:27:31
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.091 von der_heilige_Jimmy am 03.03.11 17:14:00Der Gewinn 2010 stammt aus einer Zuschreibung zu Finanzanlagen in Höhe von Euro 2.695.000,--. Dreimal darf man raten, um welche Wert im Portfolio es sich hierbei handelt. Die SN Mineral Mining AG.

      Die SN Mineral Mining AG wurde bekanntlich noch vor dem 31.12.2010 an die Börse gebracht, zu einem Kurs von über 1 Euro. Danach stetiger Niedergang, heutiger Kurswert 0,48 Euro.

      Die "Gewinnausschüttung" soll in Aktien der vorgenannten Gesellschaft erfolgen. Da fragt man sich: gehts noch?

      Lt. Satzung der Gesellschaft sind die Jahresabschlüsse zu prüfen. Außerdem bei börsennotierten Gesellschaften Mindeststandard. Davon habe ich bisher nichts gesehen, auch nicht für die Vorjahre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:28:32
      Beitrag Nr. 483 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: DU glaubst nicht an die SN Mineral Mining und ich glaube nicht an die Werthaltigkeit der Tiger Resources :D
      Ich bezweifel sogar das Tiger Resources noch Lizenzen besitzt in Katanga zu Explorieren,hat die Regierung des Kongo doch alle Lizenzen eingefroren im September 2010 :eek: Hast mal nen Link wo man die Lizenzen einsehen kann?

      So hat jeder seine Meinung nicht wahr :D


      Naja so ist dies eben! Mit dem (kleinen ;)) Unterschied, dass TGS die Ressourcen nachgewiesen hat und die Produktionsaufnahme im März stattfinden wird. Sicherlich auch riskant aber mit deutlich besserem Chance / Risikoverhältnis. Zudem ist mit Trafigura einer der ganz dicken Fische der Branche maßgeblich an TGS beteiligt - glaub mir die verstehen ihren Job.

      Aber so muss sich eben jeder selbst den Fair Value seiner Investments ausrechnen und dann über BUY/SELL/HOLD entscheiden....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:29:56
      Beitrag Nr. 484 ()
      Zitat von Sugeifo: Ausgeschüttet kann er jedenfalls nicht werden und investiert kann er auch nicht werden. Es ist ja kein Cash vorhanden!!!! Es sei denn, man verkauft die BWM Aktien wieder oder nimmt Kredite auf.

      Was soll denn da blos entschieden werden? Er wird vorgetragen was sonst!


      Als ob das ungewöhnlich für eine Investment Gesellschaft wäre ...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:30:46
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.232 von Investor_XY am 03.03.11 17:27:31Blättere mal zurück oder schau auf Cortal Consors die Kurshistorie zur SN ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:31:18
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.239 von Sugeifo am 03.03.11 17:28:32Produktionsaufnahme ohne Lizenzen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:31:55
      Beitrag Nr. 487 ()
      Zitat von Sugeifo:
      Zitat von der_heilige_Jimmy: DU glaubst nicht an die SN Mineral Mining und ich glaube nicht an die Werthaltigkeit der Tiger Resources :D
      Ich bezweifel sogar das Tiger Resources noch Lizenzen besitzt in Katanga zu Explorieren,hat die Regierung des Kongo doch alle Lizenzen eingefroren im September 2010 :eek: Hast mal nen Link wo man die Lizenzen einsehen kann?

      So hat jeder seine Meinung nicht wahr :D


      Naja so ist dies eben! Mit dem (kleinen ;)) Unterschied, dass TGS die Ressourcen nachgewiesen hat und die Produktionsaufnahme im März stattfinden wird. Sicherlich auch riskant aber mit deutlich besserem Chance / Risikoverhältnis. Zudem ist mit Trafigura einer der ganz dicken Fische der Branche maßgeblich an TGS beteiligt - glaub mir die verstehen ihren Job.

      Aber so muss sich eben jeder selbst den Fair Value seiner Investments ausrechnen und dann über BUY/SELL/HOLD entscheiden....


      sorry: Produktionsaufnahme für April 2011 angekündigt....
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:36:18
      Beitrag Nr. 488 ()
      Zitat von xound:
      Zitat von Sugeifo: Ausgeschüttet kann er jedenfalls nicht werden und investiert kann er auch nicht werden. Es ist ja kein Cash vorhanden!!!! Es sei denn, man verkauft die BWM Aktien wieder oder nimmt Kredite auf.

      Was soll denn da blos entschieden werden? Er wird vorgetragen was sonst!


      Als ob das ungewöhnlich für eine Investment Gesellschaft wäre ...

      :keks:


      Ungewöhnlich ist aber eine Beteiligungsgesellschaft die DTAG und BMW Aktien kauft und über keinen Cash-verfügt. I.d.R. fliesen Beteiligungsgesellschaften Geldmittel in Form der Ausschüttungen der Beteiligungen zu sowie aus der Veräußerung von Beteiligungen. Das lediglich Buchgewinne erzielt werden sollte wohl kaum das Geschäftsmodell sein oder? (Zumindest funktioniert die DCF-Methode dann nicht mehr so gut :laugh::laugh::laugh:)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:38:37
      Beitrag Nr. 489 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Produktionsaufnahme ohne Lizenzen? :confused:


      Ich habe doch nie behauptet, dass SN Minerals keine Lizenzen hat - also bitte keine Unterstellungen / Unwahrheiten.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:55:50
      Beitrag Nr. 490 ()
      Zitat von Sugeifo:
      Zitat von xound: ...


      Als ob das ungewöhnlich für eine Investment Gesellschaft wäre ...


      :keks:



      Ungewöhnlich ist aber eine Beteiligungsgesellschaft die DTAG und BMW Aktien kauft und über keinen Cash-verfügt. I.d.R. fliesen Beteiligungsgesellschaften Geldmittel in Form der Ausschüttungen der Beteiligungen zu sowie aus der Veräußerung von Beteiligungen. Das lediglich Buchgewinne erzielt werden sollte wohl kaum das Geschäftsmodell sein oder? (Zumindest funktioniert die DCF-Methode dann nicht mehr so gut :laugh::laugh::laugh:)


      Wenn eine Beteiligungsgesellschaft derart Beteiligungen besitzt wie die IQ Investment, dann wurden diese schliesslich erworben. Grundlage ist z.B. - sag ich jetzt mal so - Private Equity. Wenn die BG dann veräussert entsteht G oder V. Hier wurde laut der Adhoc von heute veräussert (mit Gewinn).

      Ergo: Cash ist verfügbar und es wird darüber nachgedacht, wie dieser verwertet wird.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:00:48
      Beitrag Nr. 491 ()
      Der Vorstand der IQ Investment AG wird unmittelbar nach der internationalen Bergbaumesse in Toronto, der PDAC, Kanada, seinen Vorschlag zu einer möglichen Gewinnverwendung des Bilanzgewinnes in Höhe von 2.321.944,98 Euro aus dem Geschäftsjahr 2010 bekanntgeben und die weitere Strategie zu den Explorationsbeteiligungen in West Afrika vorstellen. Während der PDAC sind Gespräche mit potenziellen Investoren und führenden Bergbauunternehmen im Vorfeld vereinbart worden, so dass man die Ausgänge der Verhandlungen mit Spannung erwarten kann.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:06:09
      Beitrag Nr. 492 ()
      Zitat von xound: Hier wurde laut der Adhoc von heute veräussert (mit Gewinn).

      Ergo: Cash ist verfügbar und es wird darüber nachgedacht, wie dieser verwertet wird.


      Es wurde lt. Meldung für 0,90 Euro je Aktie verwertet. Wir wissen nicht an wen. Von Gewinn steht nichts in der Adhoc. Hinweis: "Zuschreibung" in Bilanz 2010, welche größtenteils eine Heißluftnummer darstellt. Von dem Erlös wurden andere Papiere erworben. Das darüber hinaus Cash verfügbar ist, steht nicht in der Adhoc.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:08:00
      Beitrag Nr. 493 ()
      Zitat von xound:
      Zitat von Sugeifo: ...



      Ungewöhnlich ist aber eine Beteiligungsgesellschaft die DTAG und BMW Aktien kauft und über keinen Cash-verfügt. I.d.R. fliesen Beteiligungsgesellschaften Geldmittel in Form der Ausschüttungen der Beteiligungen zu sowie aus der Veräußerung von Beteiligungen. Das lediglich Buchgewinne erzielt werden sollte wohl kaum das Geschäftsmodell sein oder? (Zumindest funktioniert die DCF-Methode dann nicht mehr so gut :laugh::laugh::laugh:)



      Wenn eine Beteiligungsgesellschaft derart Beteiligungen besitzt wie die IQ Investment, dann wurden diese schliesslich erworben. Grundlage ist z.B. - sag ich jetzt mal so - Private Equity. Wenn die BG dann veräussert entsteht G oder V. Hier wurde laut der Adhoc von heute veräussert (mit Gewinn).


      Ergo: Cash ist verfügbar und es wird darüber nachgedacht, wie dieser verwertet wird.


      Na dann sieh doch mal in die Bilanz Sportsfreund! Der Gewinn ist nicht durch Veräußerung, sondern primär durch Bewertungsmaßnahmen entstanden!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:10:23
      Beitrag Nr. 494 ()
      Wenn ich nicht so fasziniert von der Unwissenheit mancher Anleger wäre, hätte ich dieses Board schon lange verlassen. (Zum Grund meines hierseins, falls diese übliche Frage mal wieder kommen sollte).
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:16:17
      Beitrag Nr. 495 ()
      Zitat von Sugeifo: Na dann sieh doch mal in die Bilanz Sportsfreund! Der Gewinn ist nicht durch Veräußerung, sondern primär durch Bewertungsmaßnahmen entstanden!


      Ja, und was soll bei einer Beteilungsgesellschaft daran falsch sein? Dann verkauft die BG morgen einen Anteil und verwertet diesen weiter.

      Das muss die BG sowieso. Steuern etc. zahlen sich ja nicht von selbst.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:18:48
      Beitrag Nr. 496 ()
      Zitat von Sugeifo: Wenn ich nicht so fasziniert von der Unwissenheit mancher Anleger wäre, hätte ich dieses Board schon lange verlassen. (Zum Grund meines hierseins, falls diese übliche Frage mal wieder kommen sollte).


      Ach weisst, mich interessiert in Wahrheit eigentlich nur, zu welchem Zeitpunkt ich ein und zu welchem Zeitpunkt ich ausgestiegen bin.

      Der Rest ist nur Weiterbildung.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:20:02
      Beitrag Nr. 497 ()
      Zitat von xound:
      Zitat von Sugeifo: Na dann sieh doch mal in die Bilanz Sportsfreund! Der Gewinn ist nicht durch Veräußerung, sondern primär durch Bewertungsmaßnahmen entstanden!


      Ja, und was soll bei einer Beteilungsgesellschaft daran falsch sein? Dann verkauft die BG morgen einen Anteil und verwertet diesen weiter.

      Das muss die BG sowieso. Steuern etc. zahlen sich ja nicht von selbst.



      Du hattest doch behauptet, es sein Cash zum ausschütten vorhanden und der Gewinn aus 2010 sei cashwirksam gewesen...

      Dein letzter Satz ist im übrigen sehr war....
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:21:11
      Beitrag Nr. 498 ()
      Zitat von xound:
      Zitat von Sugeifo: Wenn ich nicht so fasziniert von der Unwissenheit mancher Anleger wäre, hätte ich dieses Board schon lange verlassen. (Zum Grund meines hierseins, falls diese übliche Frage mal wieder kommen sollte).


      Ach weisst, mich interessiert in Wahrheit eigentlich nur, zu welchem Zeitpunkt ich ein und zu welchem Zeitpunkt ich ausgestiegen bin.

      Der Rest ist nur Weiterbildung.


      also mich würden eher die jeweiligen Kurse als die Zeitpunkte interessieren....;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:24:26
      Beitrag Nr. 499 ()
      Zitat von Sugeifo: also mich würden eher die jeweiligen Kurse als die Zeitpunkte interessieren....;)


      Das ist unabdingbar miteinander verknüpft.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:26:37
      Beitrag Nr. 500 ()
      Zitat von Sugeifo: Du hattest doch behauptet, es sein Cash zum ausschütten vorhanden und der Gewinn aus 2010 sei cashwirksam gewesen...


      Ja. Ich habe es so verstanden, zumindest insofern, als das, das Geld, wenn notwendig, unmittelbar Cash zur Verfügung stehen kann, um neue Investitionsfelder zu erschliessen.
      • 1
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IQ Investment, eine unglaubliche Chance?