checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Dienstag den 16.02.2016 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.02.16 22:16:06 von
    neuester Beitrag 17.02.16 01:09:19 von
    Beiträge: 432
    ID: 1.226.731
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 81.145
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:16:06
      Beitrag Nr. 1 ()


      Tages-Trading-Chancen ist seit 2005 DIE börsentägliche Diskussion rund um Aktienindizes, Währungen, Rohstoffe und Blue Chips auf wallstreet : online.

      Viele Fragen wurden natürlich im Laufe der 10 Jahre Tages-Trading-Chancen bereits beantwortet und sind über die Suche oder diese umfangreiche Linksammlung auffindbar. Bitte denkt beim Handeln an die 20 Goldenen Regeln im Trading und beachtet die Forenregeln in der nun beginnenden Diskussion. Denn alle hier vorgestellten Trades und Markteinschätzungen stellen nur die Meinung der einzelnen Mitglieder dar und sind somit keine Handlungsempfehlung für andere Leser! Kursrelevante Aussagen müssen mit Quellen belegt werden.

      Besonders wertvolle Beiträge sollten mit Hilfe des Daumen-Symbols honoriert werden. Auch könnt Ihr Eure Lieblingsmitglieder (direkt am Mitgliedsnamen auf der Profilseite) abonnieren, um immer auf dem Laufenden zu sein.

      Weitere Social Media Kanäle von wallstreet : online sind:
      XING-Gruppe
      Facebook
      Google +


      Termine für den aktuellen Handelstag

      Diese gibt es ganz ausführlich auf wallstreet : online als Wirtschaftskalender, praktischerweise sogar mit Kalender-Export-Funktion. Für den morgigen Handelstag stehen demnach folgende Termine an (für mehr: Termin anklicken):

      Wirtschafts- und Börsentermine vom Dienstag, 16.02.2016

      ZeitLandRelev.TerminAktuellPrognoseVorherig
      10:00ItalienITAGlobale Handelsbilanz6,022 Mrd.€3,87 Mrd.€4,409 Mrd.€
      10:00ItalienITAHandelsbilanz EU105 Mio.€-1,097 Mrd.€
      10:30GroßbritannienGBRVerbraucherpreisindex (Monat)-0,8%-0,7%0,1%
      10:30GroßbritannienGBRDCLG Immobilienpreisindex (Jahr)6,7%7,9%7,7%
      10:30GroßbritannienGBRVerbraucherpreisindex - Kernrate (Jahr)1,2%1,3%1,4%
      10:30GroßbritannienGBRVerbraucherpreisindex (Jahr)0,3%0,3%0,2%
      10:30GroßbritannienGBREinzelhandelspreisindex (Monat)-0,7%-0,6%0,3%
      10:30GroßbritannienGBRErzeugerpreisindex - Kernrate Output n.s.a. (Jahr)0%0,1%0,1%
      10:30GroßbritannienGBRErzeugerpreisindex - Output (Monat) n.s.a-0,1%-0,2%-0,2%
      10:30GroßbritannienGBREinzelhandelspreisindex (Jahr)1,3%1,4%1,2%
      10:30GroßbritannienGBRErzeugerpreisindex - Output n.s.a (Jahr)-1%-0,9%-1,2%
      10:30GroßbritannienGBRErzeugerpreisindex - Kernrate Output n.s.a. (Monat)0,1%0,1%0,2%
      10:30GroßbritannienGBRErzeugerpreisindex - Input n.s.a (Jahr)-7,6%-8,8%-10,8%
      10:30GroßbritannienGBRErzeugerpreisindex - Input n.s.a (Monat)-0,7%-1,4%-0,8%
      11:00SpanienESPAuktion 6-monatiger Letras-0,061%--0,105%
      11:00Euro ZoneEURZEW Umfrage - Konjunkturerwartungen13,610,322,7
      11:00DeutschlandDEUZEW Umfrage - Konjunkturerwartungen1010,2
      11:00DeutschlandDEUZEW Umfrage - Aktuelle Lage52,355,559,7
      11:11SpanienESPAuktion 12-monatiger Letras0%--0,06%
      14:30USAUSANY Empire-State-Produktionsindex-16,64-10-19,37
      16:00USAUSANAHB Immobilienmarktindex586060
      17:30USAUSAAuktion 6-monatiger Treasury Bills0,41%-0,42%
      17:30USAUSAAuktion 3-monatiger Treasury Bills0,3%-0,315%
      22:00USAUSANetto Langzeit TIC Flüsse-29,4 Mrd.$-31,4 Mrd.$
      22:00USAUSAGesamte Netto TIC Flüsse-114 Mrd.$--3,2 Mrd.$


      Viel Erfolg wünscht das wallstreet : online -Team und Bernecker1977 (Andreas Mueller)

      P.S.: Folgt „mir“ und erhaltet jeweils einen Alert (KLICKEN!), wenn es eine neue automatisch angelegte Diskussion gibt
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:16:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      FDAX am Widerstand gestoppt!
      Rückblick: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-81-90/tag… Beitrag Nr.3
      Zur Eröffnung bot die Bruchzone halt und das kurze Überschreiten wurde bestätigt. Im Verlauf gelang der Bruch und hoch Richtung 9250. Nach der ersten Bewegung ist der Tag dann, US-Feiertag gerecht, eingeschlafen.

      Ein Blick in den Tageschart zeigt den doch ordentlichen Widerstand und der muss erstmal weggeräumt werden, um die Korrektur fortzusetzen:

      Doch auf Tagesbasis etwas schwer zu beschreiben, denn ich erwarte eine Korrektur nach unten. Nur wieso Korrektur nach unten, wenn doch gerade die Korrektur nach oben läuft...
      Dies ist gegeben durch die verschiedenen Trendgrößen und auf Tagesbasis ist der Abwärtstrend bis knapp unter die 10.000 intakt.

      Im Stundenchart läuft gerade diese Korrektur in einem Aufwärtstrend bzw. noch unbestätigt und hier würde sich dann zunächst der Abprall nach unten, sprich untergeordnete Korrektur, anbieten:

      Hier im Verlauf dann ein neuerliches Hoch und für mich wäre dies dann die Bestätigung des Trendwechsels auf Stundenbasis. In diesem Szenario hätte ich dann das gestrige Gap-Close bzw. die blaue Trendlinie im Kopf, wenn Korrektur kräftig ausfällt.
      Am Gap oder der Trendlinie dann die Entscheidung, falls diese Bereiche brechen, kann der übergeordnete Abwärtstrend wieder an fahrt gewinnen.

      Alternativ kann relativ direkt der Bruch über die rote Horizontale erfolgen, ohne, dass nennenswert nach unten gehandelt wird.
      Der Bereich ist nicht ganz so klar aus dem Tageschart und dies muss nicht unbedingt mit einer sauberen Bewegung erfolgen.

      Interessant ist für mich zur Eröffnung, ob wir oberhalb oder unterhalb dieser Linie starten:

      Hier dann die Tendenz, drüber eher long und drunter eher short, die Frage ist halt wie immer, ob sich der Markt auch an die Einschätzung hält. :)

      In eine kleinere Zeiteinheit gehe ich nicht, da die Grenzen gleich sind. Im Tagesverlauf bringe ich aber sicher ein Update und die Follower verpassen es nicht.


      Erfolgreiche Trades wünscht small_fish_ oder auch Stephan
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:29:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bärenrallye vorbei?
      Dax Prognose für Dienstag den 16.02.16:

      Tendenz: short


      Wir hatten so etwas im Januar auch schon - eine Bärenmarktrallye, die Shorties nahmen Gewinne mit und so mancher Spekulant traute sich wieder ein Longengagement zu.
      Jetzt sollte die Bärenmarktrallye erst mal vorbei sein, die Bären dürften das Ruder zumindest kurzfristig wieder übernehmen.

      In jedem Fall sollte es zuerst abwärts bis 9.120 gehen, anschließend erwarte ich einen weiteren Abfall bis 9.040, hier könnte der Dax wieder drehen, falls er hier nicht dreht sind die nächsten unteren Ziele 8.975 und 8910.


      Alternative: Der Dax dreht bei 9.120 und steigt bis 9.302

      Ziel:9.040

      Dies ist weder eine Anlageberatung noch eine Kaufempfehlung, die Prognose könnte frei erfunden sein oder nicht eintreten.


      ©Bosstrader
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:30:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Richtiges Chartbild Hier!
      Sorry, oben war noch das Montagschartbild...

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:37:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Verfallswoche
      Relevante Statistiken:
      1. Es war US Presidents Day:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-11-20/#be…
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-341-350/#…
      2. DAX nach einem Freitag mit +2,45%:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-681-690/#…
      3. Dax und DOW um den kleinen Verfallstag im Februar:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-821-830/#…
      4. Typischer Monatsverlauf von DAX und DOW im Februar:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-851-860/#…

      DAX Pivots
      R3 9373,98
      R2 9311,72
      R1 9259,28
      PP 9197,02
      S1 9144,58
      S2 9082,32
      S3 9029,88

      FDAX Pivots
      R3 9398,67
      R2 9321,83
      R1 9259,17
      PP 9182,33
      S1 9119,67
      S2 9042,83
      S3 8980,17

      CFD-DAX Pivots
      R3 9400,30
      R2 9325,30
      R1 9261,20
      PP 9186,20
      S1 9122,10
      S2 9047,10
      S3 8983,00

      DAX Wochen Pivots
      R3 9941,82
      R2 9639,67
      R1 9303,59
      PP 9001,44
      S1 8665,36
      S2 8363,21
      S3 8027,13

      FDAX Wochen Pivots
      R3 9964,17
      R2 9649,33
      R1 9320,17
      PP 9005,33
      S1 8676,17
      S2 8361,33
      S3 8032,17

      DAX-Gaps
      15.04.2015 12231,34
      10.08.2015 11604,78
      29.12.2015 10860,14
      30.12.2015 10743,01
      28.12.2015 10653,91
      22.12.2015 10488,75
      05.01.2016 10310,10
      06.01.2016 10214,02
      13.01.2016 9960,96
      01.02.2016 9757,88
      02.02.2016 9581,04
      10.02.2016 9017,29
      12.02.2016 8967,51
      11.02.2016 8752,87
      16.10.2014 8582,90

      FDAX-Gaps
      10.08.2015 11619,50
      07.12.2015 10930,00
      30.12.2015 10729,00
      05.01.2016 10342,50
      06.01.2016 10177,50
      01.02.2016 9779,50
      12.02.2016 8991,00
      16.10.2014 8561,50

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 23:31:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Welle gut erwischt
      Die starken europäischen Börsen haben mich heute überrascht - waren aber überfällig.

      Gut erwischt habe ich die Welle in Fugro. Wie beschrieben, in der Kasse Aktien long inzwischen alle Positionen ausgeführt. Jetzt werden Stopps in Staffelform nachgezogen.
      Mehr gibt es darüber nicht zu berichten. Dadurch, dass ich die Welle diesmal richtig erwischt habe klingelt die Kasse weiter.

      Wünsche allen gute Geschäfte
      Der börsenverrückte Don Vladimir
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 06:06:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      jetzt rammelt wieder alles hoch

      => SHANGHAI COMPOSITE +77,66PKT +2,83%
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 06:16:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.865 von bosstrader am 15.02.16 22:30:20
      Zitat von bosstrader: Sorry, oben war noch das Montagschartbild...



      das nennt man Hysterese ... nachhinkend ... nicht vorauseilend
      schau ich Japan, China etc, grasgrün
      geht natürlich alles viel zu schnell mal wieder
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 06:31:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.354 von prof19 am 16.02.16 06:16:59Moin

      Ja, schaut man nach Asien müsste der Dax heute wieder kräftig zulegen.
      Leicht höher eröffnen vermutlich schon...aber dann ist der Tag noch lange.:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 06:45:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      gold und us im auge behalten und asien nicht überbewerten

      das mein ich mal generell ;)

      guten morgen
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 06:51:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.429 von LKH-HH am 16.02.16 06:45:13und asien nicht überbewerten

      ...denke ich auch und Draghi s we will not hesitate to act war erwartet worden und miteingepreist.
      Man kann IMO nicht unendlich lang nur die Symptome behandelt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:07:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich mach diesen Meldezirkus hier von einpaar Userinnen nicht mehr mit, sorry. Wenn es denn so enden soll, dann soll es wohl so sein, machts gut - Irgendwie traurig, schwer zu verstehen.....:(
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:22:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Webinar-Video: DAX, DOW, GOLD, Öl, Euro, Aktien

      Eben veröffentlicht als Nachricht "DAX, DOW, GOLD, Öl, Euro, Aktien" von (automatischer Beitrag)



      Webinar vom Montag, 15. Februar: DAX, DOW, GOLD, Öl, Euro, Aktien

      Ausführliche Analyse des DAX unter Berücksichtigung unterschiedlicher Zeitebenen und Chartdarstellungen. Der DAX mit einer Stabilisierung im Bereich 8.800/8.700 Punkten und Erholung. Der Abwärtstrend ist jedoch intakt. Wie sind die weiteren Aussichten? Im Webinar wird der DAX mit Monats- und Wochenkerzen bis hin zu den sehr kurzfristigen Zeitebenen (5min-Kerzen) besprochen. Es folgen kurze Besprechungen des DOW JONES, Gold, Euro, Öl und einigen DAX-Werten.

       

      Schwerpunkt DAX mit lang-, mittel- und sehr kurzfristigen Perspektiven. Weitere Themen: DOW JONES, Gold, DAX-Aktien, EUR/USD, Öl.

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: tradesignalonline.com sowie guidants.com, equis.com



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:24:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Moin Moin

      Aktuelle Situation auf Basis...
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-21-30/tag…

      Zwei Varianten in der 5 Std.-Zeiteinheit
      Hart umkämpfter Bereich ist das Rechteck, in dem wir uns befinden. Mögliche Ziele der "b" sind markiert. Für steigende Kurse ist die Voraussetzung, dass der Widerstandsbereich durchbrochen wird.Ein Scheitern würde den Rücklauf gem. Muster (roter Welle 1-5) nach Unten bedeuten.




      Wie immer nur Meins.
      Viel Erfolg und Glück AUF
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:32:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.429 von LKH-HH am 16.02.16 06:45:13
      Zitat von LKH-HH: gold und us im auge behalten und asien nicht überbewerten

      das mein ich mal generell ;)

      guten morgen


      Also Short im Dax? Wo soll ich rein?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:34:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      Schade um den Schönen Thread hier....

      Guten Morgen zusammen.... oder sollte ich besser sagen, Gute Nacht??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:34:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.522 von HerrKoerper am 16.02.16 07:32:42
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von LKH-HH: gold und us im auge behalten und asien nicht überbewerten

      das mein ich mal generell ;)

      guten morgen


      Also Short im Dax? Wo soll ich rein?


      Hau rein Body.... Short... All in....
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:35:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.438 von Francky57 am 16.02.16 06:51:03
      Zitat von Francky57: und asien nicht überbewerten

      ...denke ich auch und Draghi s we will not hesitate to act war erwartet worden und miteingepreist.
      Man kann IMO nicht unendlich lang nur die Symptome behandelt.


      Sa ganz stimmt das nicht. Mit der richtigen Medizin kann man es schon so machen, denn der Kapitalismus erfindet sich immer neu. Aktuell gilt es die Zeit zwischen dem "Next Big Thing" und der aktuellen Phase zu überbrücken.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:41:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.528 von Lippi1981 am 16.02.16 07:34:00Guten Morgen,

      habe ich etwas verpasst?

      R32 meldet sich ab, Du schreibst gute Nacht...?:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:43:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.540 von HerrKoerper am 16.02.16 07:35:20und der aktuellen Phase zu überbrücken.


      Morgen Body

      Ueberbrücken tun wir schon seit 2008 mit Nationalbank-Interventionen. Wäre an der Zeit dass die Wirtschaft/Finanzwelt von alleine auf die Beine stehen kann.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:44:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Dax - Die Restwoche
      Aktuell habe ich für oben 3 mögliche Wendepunkte. Der erste dürfte heute evtl geholt werden und liegt bei 927x. Der nächste wäre bei 933x und danach wäre die 957x passend. Insgesamt kann dieser Move kurzfristig aber schon noch rennen, die Marken sind nur Möglichkeiten.

      Im richtig großen Bild bleibt die Lage aber eher Short. Die Fiskalpolitik und vor allem ihre Grenzen beschleunigen die Downmoves aktuell. Erst wenn ein Umdenken oder neue Wege kommen, kann sich die Situation beruhigen und die Vola abbauen denke ich.
      37 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:47:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.561 von Francky57 am 16.02.16 07:43:26
      Zitat von Francky57: und der aktuellen Phase zu überbrücken.


      Morgen Body

      Ueberbrücken tun wir schon seit 2008 mit Nationalbank-Interventionen. Wäre an der Zeit dass die Wirtschaft/Finanzwelt von alleine auf die Beine stehen kann.


      Ja, die Zeichen stehen dafür auch nicht so schlecht, nur die Verwertungsketten müssen noch aufgebaut werden. Allerdings kann es tatsächlich noch bissel dauern, denn dieser große Prozess ändert die Gesellschaft deutlich. Viele kleine Anpassungsschritte fehlen noch, wobei einer der wichtigsten die Senkung der Wochenarbeitszeit in den großen Industrienationen wäre. Aber so was dauert eben alles seine Zeit...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:50:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.555 von justforfuntrade am 16.02.16 07:41:49
      Zitat von justforfuntrade: Guten Morgen,

      habe ich etwas verpasst?

      R32 meldet sich ab, Du schreibst gute Nacht...?:confused:


      Beobachte den Thread mal. Gestern war ein paradebeispiel für die "Unterhaltungen" hier... das hat nix mehr mit Börse oder Trading zu tun...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:54:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.465 von R32 am 16.02.16 07:07:49Jetzt bekomme es nicht an die Nerven.

      Ich hab das gestern überflogen aber nichts gefunden was den Aufstand gerechtfertigt hat.

      Du gehörst doch hier auch dazu.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:55:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.522 von HerrKoerper am 16.02.16 07:32:42
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von LKH-HH: gold und us im auge behalten und asien nicht überbewerten

      das mein ich mal generell ;)

      guten morgen


      Also Short im Dax? Wo soll ich rein?


      solche beiträge wirsd du von mir nicht finden, dafür haben wir pro´s wie dich

      meine replic war auch nicht als handlungsempfehlung gedacht sondern nur ein genereller diskussionsbeitrag. falls dieses den herren auch schon aufstösst brauchen wir auch keine beiträge alla
      "schade um den schönen thread"

      falls hier kein austausch mehr gewünscht ist braucht es die thread-folge wohl gar nicht mehr
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 07:55:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.567 von HerrKoerper am 16.02.16 07:44:04
      Umdenken in der Fiskalpolitik - hahahaha
      Zitat von HerrKoerper: Im richtig großen Bild bleibt die Lage aber eher Short. Die Fiskalpolitik und vor allem ihre Grenzen beschleunigen die Downmoves aktuell. Erst wenn ein Umdenken oder neue Wege kommen, kann sich die Situation beruhigen und die Vola abbauen denke ich.


      Wie soll denn ein Umdenken oder neue Wege in der Fisklapolitik aussehen?

      Zur Erinnerung: Als wir über Griechenland sprachen und die Gazetten hierüber voll waren, unterhielten wir uns über 40 Mrd. bis 60 Mrd. EUR.

      Eine Million Flüchtlinge kosten uns ca. 40 Mrd. EUR pro anno - getragen durch die kommunalen Haushalte, die eh schon überlastet sind. Der großzügige Bund schießt hier aktuell 3 Mrd. zu.

      Von Griechenland, Portugal mit seiner neuen Regierung, Spanien und auch Italien und Frankreich will ich erst gar nicht sprechen. Und auch die USA haben unter Obama ihr Haushaltsdefitzit um über 60% ausgeweitet.

      Wie soll also ein Umdenken aussehen?

      Mit einer Kanzlerin, deren Hinterteil am Kanzleramt festgeschweißt ist oder einem Donald, der vor Ehrgeiz zerbricht und bei dem Hirn ebenso fehlt wie bei allen Politikern das Verantwortungsgefühl.

      Tut mir leid, ich sehe da nirgends Besserung. Oder auch nur Aussicht auf leichte Besserung.
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:03:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ Milkyway

      Zitat von *Milkyway*
      :lick: Der China Böller:

      21:38 CNY Exporte (Jahr) (Jan) -11,2% -1,9% -1,4%
      21:38 CNY Importe (Jahr) (Jan) -18,8% -0,8% -7,6%
      21:38 CNY Handelsbilanz (Jan) 63,29B 58,85B 60,09B

      Es dürfte wohl klar sein wohin die Reise morgen geht, nach der Gapschließung vom WE und nem ganzen Ami an den Tasten.




      das muss gar nichts zu sagen haben.....
      so einfach macht es dir die Börse nicht :rolleyes:



      dann geh doch long, am besten overnight. sie müssen ja die woche bis freitag noch schönrechnen wegen dem verfallstag. die frage ist nur ob diese zahlen nicht erdrückend sind, das ist eine gewaltige abweichung zur prognose und bestätigt das die chinesen hinterm berg nicht alles zu geben zu ihrem wirtschaftswachtum! wenn der ami jetzt voll handeln würde, wäre das gap schon geschlossen und vieleicht noch tiefer


      und nun Milkyway, noch Fragen....? :rolleyes:

      China grün, US-Futures grün & natürlich Dax vorbörslich stark...

      kleiner gutgemeinter Tipp; vergiss diese Zahlen, wie sie interpretieret werden weiss man i.d.R. vorher nicht und zudem werden die Märkte notfalls noch gestützt.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:06:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.627 von LKH-HH am 16.02.16 07:55:39
      Zitat von LKH-HH:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Also Short im Dax? Wo soll ich rein?


      solche beiträge wirsd du von mir nicht finden, dafür haben wir pro´s wie dich

      meine replic war auch nicht als handlungsempfehlung gedacht sondern nur ein genereller diskussionsbeitrag. falls dieses den herren auch schon aufstösst brauchen wir auch keine beiträge alla
      "schade um den schönen thread"

      falls hier kein austausch mehr gewünscht ist braucht es die thread-folge wohl gar nicht mehr


      Bleib mal locker. Wenn du folgendes schreibst:

      gold und us im auge behalten und asien nicht überbewerten

      Dann wissen wir beide, dass du short denkst und es nur nicht schreiben mochtest. Diese Angst davor hier mal falsch zu liegen vernebelt die Aussagen immer mehr. Ist doch völlig Latte wenn man mal falsch liegt, man selbst sieht doch am Konto ob es in der Summe passt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:08:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      wo ist denn eigentlich standi....

      ich war jetzt schon ne zeit lang gar nicht mehr intensiv hier.... gott sei dank.... hat der sich auch abgemeldet???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:08:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.630 von DonVladimir am 16.02.16 07:55:58
      Zitat von DonVladimir:
      Zitat von HerrKoerper: Im richtig großen Bild bleibt die Lage aber eher Short. Die Fiskalpolitik und vor allem ihre Grenzen beschleunigen die Downmoves aktuell. Erst wenn ein Umdenken oder neue Wege kommen, kann sich die Situation beruhigen und die Vola abbauen denke ich.


      Wie soll denn ein Umdenken oder neue Wege in der Fisklapolitik aussehen?

      Zur Erinnerung: Als wir über Griechenland sprachen und die Gazetten hierüber voll waren, unterhielten wir uns über 40 Mrd. bis 60 Mrd. EUR.

      Eine Million Flüchtlinge kosten uns ca. 40 Mrd. EUR pro anno - getragen durch die kommunalen Haushalte, die eh schon überlastet sind. Der großzügige Bund schießt hier aktuell 3 Mrd. zu.

      Von Griechenland, Portugal mit seiner neuen Regierung, Spanien und auch Italien und Frankreich will ich erst gar nicht sprechen. Und auch die USA haben unter Obama ihr Haushaltsdefitzit um über 60% ausgeweitet.

      Wie soll also ein Umdenken aussehen?

      Mit einer Kanzlerin, deren Hinterteil am Kanzleramt festgeschweißt ist oder einem Donald, der vor Ehrgeiz zerbricht und bei dem Hirn ebenso fehlt wie bei allen Politikern das Verantwortungsgefühl.

      Tut mir leid, ich sehe da nirgends Besserung. Oder auch nur Aussicht auf leichte Besserung.



      Negatives EK wäre ein Aspekt. Geldhoheit wieder direkt beim Staat ein zweiter. Schon sind die Probleme händelbar, sollten sie mal zu sehr drücken.
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:10:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:11:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.690 von HerrKoerper am 16.02.16 08:06:29lieber body (darf das "kenn" dich schon jahre ;) )

      ich denke das spiel hier ist zum grossteil interpretation von einige variablen
      die uns gegeben werden.

      wenn hier jemand der meinung ist das es rauf geht weil x, x und x so sind
      dann ist das desjenigen sache

      da ich allerdings der meinung bin das es gewisse zusammenhänge gibt die man beachten sollte erlaube
      ich mir so einen post einzustreuen. würde mich nie wagen oder mir zutrauen jemandem eine handlungsemphelung zu geben.

      jeder kann sich doch selbst seine gedanken machen, handeln und lernen :D

      wenn deine interpretation allerdings short ist dann bestätigt das jedoch sehr meinen derzeitigen handlungsansatz :D

      alles easy ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:13:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.711 von HerrKoerper am 16.02.16 08:08:30
      Bitte keine Zwangsregulierung
      Da kann ich Dir leider nicht folgen!

      Du sprichst von Zwangsregulierung!

      Mal verfolgt, wie eine Zwangsregulierung in der Vergangenheit sich auswirkte?

      Dies gilt es aus meiner Sicht zu vermeiden.

      Vielleicht ein bißchen zu viel Soros gelesen?
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:14:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.567 von HerrKoerper am 16.02.16 07:44:04
      Zitat von HerrKoerper: Aktuell habe ich für oben 3 mögliche Wendepunkte. Der erste dürfte heute evtl geholt werden und liegt bei 927x. Der nächste wäre bei 933x und danach wäre die 957x passend. Insgesamt kann dieser Move kurzfristig aber schon noch rennen, die Marken sind nur Möglichkeiten.

      Im richtig großen Bild bleibt die Lage aber eher Short. Die Fiskalpolitik und vor allem ihre Grenzen beschleunigen die Downmoves aktuell. Erst wenn ein Umdenken oder neue Wege kommen, kann sich die Situation beruhigen und die Vola abbauen denke ich.


      Bei meinen anderen Brokern war es das Nachthoch, aber zum Start nicht mehr geholt. Limit also erst mal gestrichen bei Oanda.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:17:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.762 von DonVladimir am 16.02.16 08:13:33
      Zitat von DonVladimir: Da kann ich Dir leider nicht folgen!

      Du sprichst von Zwangsregulierung!

      Mal verfolgt, wie eine Zwangsregulierung in der Vergangenheit sich auswirkte?

      Dies gilt es aus meiner Sicht zu vermeiden.

      Vielleicht ein bißchen zu viel Soros gelesen?


      Wo hast du Zwangsregulierung gelesen? Negatives EK für Notenbanken ist keine Zwangsregulierung. Und die Abschaffung der Notenbanken durch Aufnahme in den direkten Staatshaushalt ebenfalls nicht. Das Gegenteil ist der Fall, wir reden von staatlicher monetärer Freiheit und der Abschaffung von Staatsschulden (Allerdings auch von Inflation im Anpassungeprozess, aber diese wird ja eh gewünscht aktuell)
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:20:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Guten Morgen


      ex consorsbank

      16.02. 08:01 Dax (Eurex) (H6) im Tagesverlauf: bullische Tendenz über 8860,00.

      Unterstützung: 8540.0 / 8685.0 / 8860.0 Widerstand: 9375.0 / 9510.0 / 9625.0
      Pivot Punkt: 8860,00
      Unsere Meinung: kaufpositionen über 8860,00 mit erweiterten Kurszielen auf 9375,00 & 9510,00.
      Alternatives Szenario: unter 8860,00 erwarten wir weitere Abwärtsbewegungen mit 8685,00 & 8540,00 als Kurszielen.
      Technischer Kommentar: der RSI ist bullisch und verlangt nach einer weiteren Steigerung.



      Wichtiger Hinweis
      Die hier dargestellten Chartanalysen werden von Trading Central erstellt. Diese Chartanalysen stellen keine Handlungsempfehlungen der Consorsbank oder Trading Central dar. Für die Richtigkeit der Daten und Analysen können die Consorsbank und Trading Central keine Gewährleistung übernehmen. Bitte beachten Sie auch unseren Disclaimer.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:20:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.801 von HerrKoerper am 16.02.16 08:17:02
      Die schlimme Weltlage
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von DonVladimir: Da kann ich Dir leider nicht folgen!

      Du sprichst von Zwangsregulierung!

      Mal verfolgt, wie eine Zwangsregulierung in der Vergangenheit sich auswirkte?

      Dies gilt es aus meiner Sicht zu vermeiden.

      Vielleicht ein bißchen zu viel Soros gelesen?


      Wo hast du Zwangsregulierung gelesen? Negatives EK für Notenbanken ist keine Zwangsregulierung. Und die Abschaffung der Notenbanken durch Aufnahme in den direkten Staatshaushalt ebenfalls nicht. Das Gegenteil ist der Fall, wir reden von staatlicher monetärer Freiheit und der Abschaffung von Staatsschulden (Allerdings auch von Inflation im Anpassungeprozess, aber diese wird ja eh gewünscht aktuell)


      Mensch Körper, nicht gleich wieder so aggressiv. :)

      Du drückst dich manchmal sehr undeutlich aus.

      Was meinst Du unter "negatives EK" konkret?
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:27:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.849 von DonVladimir am 16.02.16 08:20:35
      Zitat von DonVladimir:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Wo hast du Zwangsregulierung gelesen? Negatives EK für Notenbanken ist keine Zwangsregulierung. Und die Abschaffung der Notenbanken durch Aufnahme in den direkten Staatshaushalt ebenfalls nicht. Das Gegenteil ist der Fall, wir reden von staatlicher monetärer Freiheit und der Abschaffung von Staatsschulden (Allerdings auch von Inflation im Anpassungeprozess, aber diese wird ja eh gewünscht aktuell)


      Mensch Körper, nicht gleich wieder so aggressiv. :)

      Du drückst dich manchmal sehr undeutlich aus.

      Was meinst Du unter "negatives EK" konkret?



      Umdenken in der Fiskalpolitik - hahahaha


      Du sprichst von Zwangsregulierung!


      Wenn ich mich undeutlich ausdrücke, dann frage nach und nicht gleich hahahaha oder mir Worte in den Mund legen...;)

      Was genau ich mit negativen EK meine, habe ich hier ja schon öfter geschrieben.

      Notenbanken sind keine normalen Banken und jede Regel kann jederzeit geändert werden. Dass eine Notenbank überhaupt EK vorhalten muss ist eine Regel, die ebenso abgeschafft werden könnte. So könnte man Helikoptergeld zur Anpassung der starken Ungleichverteilungen nutzen und die Schuldenproblematik lösen. Ohne negatives EK geht dieser Schritt nicht so einfach, da die Bilanz der Notenbank so in Schieflage kommt.

      Der bessere Weg wäre aber Geldhoheit im Staate selbst. Refiquelle wird der negative Zins (oder auch "Geldsteuer") von 5% als Beispiel.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:27:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:27:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      DAX, 16.02.2016, Wohin geht die Reise? Ausbruch oder Einbruch?
      Spannender Tag heute. Kann er sich weiter nach oben absetzen oder fällt das Kartenhaus wieder in sich zusammen?
      Die W-Formation könnte jetzt Käufer anlocken. Die Trendfolgeprogramme erledigen dann den Rest.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:30:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:33:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:34:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.891 von HerrKoerper am 16.02.16 08:27:17
      Zwamgsregulierung ist kein Mittel
      Zitat von HerrKoerper: Wenn ich mich undeutlich ausdrücke, dann frage nach und nicht gleich hahahaha oder mir Worte in den Mund legen...;)


      Lieber Körper,

      sei doch etwas entspannter. Das würde hier aufkommende Aggressionen schnell vermeiden.

      Ich lese hier selten mit, da das nur ein Zeitkiller für mich ist - also frag ich einfach einmal nach.

      Ich habe das schon richtig gedeutet, was Du meinst. Davon halte ich gar nichts. Das ist eine Form der Zwangsregulierung - auch wenn Du das anders siehst. Und das ist in der Vergangenheit brutal gescheitert.

      Wünsche gute Woche und weiterhin viel Erfolg
      bin dann jetzt weg
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:38:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:38:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:39:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      na kauft die longs ohne Rücksicht auf Verluste:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:42:22
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.690 von HerrKoerper am 16.02.16 08:06:29
      Zitat von HerrKoerper: ... Diese Angst davor hier mal falsch zu liegen vernebelt die Aussagen immer mehr. Ist doch völlig Latte wenn man mal falsch liegt, man selbst sieht doch am Konto ob es in der Summe passt...


      Wow! Wo ist der Beifallknopf! :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:43:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.993 von Ebolla am 16.02.16 08:38:20
      Zitat von Ebolla:
      Zitat von ZuluDread: Sozial und Einwanderungswahnsinn Thread, Der in "Ruhe"zeiten meistgeklickte Strang hier.

      Dann lass doch bitte das gespame. Hier geht´s um Geld und nicht um Ideologien.


      jau dann mach mal den Anfang :p

      okay die 3. Tageskerze grün wird heute zu notieren sein;
      Ziele im Dax? Ich habe mal die Herrn Körper Ziele notiert :kiss:

      ...und R32 hat sich abgemeldet?!? : roger und auch gut für ihn; denn sein
      Leben fand ja zu 76,55% hier im Thread statt.
      Und seine Affenbildchen und Chauviegedöns werden ich nicht vermissen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:44:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:45:53
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.017 von bödel am 16.02.16 08:39:40
      Zitat von bödel: na kauft die longs ohne Rücksicht auf Verluste:laugh:



      und zu 86,3% jeder BödelPost hatte Herr R32 was Sinnfreies zu kommentieren --


      das werde ich auch nicht vermissen....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:46:05
      Beitrag Nr. 51 ()
      Dreht Gold an der Unterstützung 1200USD und der Dax am Widerstand 9250€?

      Was meint ihr?

      MfG
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:46:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      Man lässt nichts unversucht um die Wirtschaft anzukurbeln

      Die Neukreditvergabe in China ist im Januar auf ein neues Rekordhoch von 2,51 Bio Yuan (rund $385 Mrd) gestiegen.
      vor < 1 Min (08:45) - Echtzeitnachricht
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:50:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.104 von bastireiner2 am 16.02.16 08:46:54
      Zitat von bastireiner2: Man lässt nichts unversucht um die Wirtschaft anzukurbeln

      Die Neukreditvergabe in China ist im Januar auf ein neues Rekordhoch von 2,51 Bio Yuan (rund $385 Mrd) gestiegen.
      vor


      blöd nur, dass Kredite auch zurückgezahlt werden müssen.... glaube ich zumindest... :look::look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:54:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.957 von DonVladimir am 16.02.16 08:34:51
      Zitat von DonVladimir:
      Zitat von HerrKoerper: Wenn ich mich undeutlich ausdrücke, dann frage nach und nicht gleich hahahaha oder mir Worte in den Mund legen...;)


      Lieber Körper,

      sei doch etwas entspannter. Das würde hier aufkommende Aggressionen schnell vermeiden.

      Ich lese hier selten mit, da das nur ein Zeitkiller für mich ist - also frag ich einfach einmal nach.

      Ich habe das schon richtig gedeutet, was Du meinst. Davon halte ich gar nichts. Das ist eine Form der Zwangsregulierung - auch wenn Du das anders siehst. Und das ist in der Vergangenheit brutal gescheitert.

      Wünsche gute Woche und weiterhin viel Erfolg
      bin dann jetzt weg




      Nein ist es nicht

      Wenn du in der Geschichte zurück gehst wirst du sehen, dass die friedlichsten und produktivsten Zeiten der Menschheit auf diesem Boden wo wir uns befinden über sehr sehr viele Jahrzehnte genau nach diesem Modell liefen.

      Damals würde die Gültigkeit des Geldes auf ein Jahr gesetzt und musste dann mit Abschlag von 20% getauscht werden. Alle anderen Steuern (Zwangsregulierungen) wurden dafür aufgegeben. Jeder wusste was er zu zahlen und zu bekommen hatte und der "Staat" (Der Adel) hatte keine echten Schulden.

      Silvio Gesell war nicht der Erfinder dieser Ideen, er hat diese Gedanken nur in die Neuzeit getragen.

      Aber wie ich schon oft sagte, wir beide funken eh auf verschiedenen Wellen, und so kann es auch sein.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:57:04
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.083 von DonLongShort am 16.02.16 08:45:53
      Zitat von DonLongShort:
      Zitat von bödel: na kauft die longs ohne Rücksicht auf Verluste:laugh:



      und zu 86,3% jeder BödelPost hatte Herr R32 was Sinnfreies zu kommentieren --


      das werde ich auch nicht vermissen....


      jo, finde ich auch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:57:53
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.065 von DonLongShort am 16.02.16 08:43:52
      Zitat von DonLongShort: jau dann mach mal den Anfang :p

      okay die 3. Tageskerze grün wird heute zu notieren sein;

      Sehe ich auch so. Der Markt will einfach gen Norden.
      Vor genau einer Woche noch Weltuntergangsstimmung und nun nach schlechten Wirtschaftsdaten aus China und Japan plötzlich Jubelstimmung.

      Weiteres Beispiel: Freitag ging der Nikkei um 5 Punkte nach unten. Der Dax aber durch die Decke.
      Gestern holte der Nikkei den Verlust wieder auf und die Aussage -das Kursfeuerwerk aus Japan hat den DAX beflügelt- muß man nicht verstehen.

      Das hat nichts mehr mit Rationalität zu tun. Hier wird schlichtweg eine Bullenherde angetrieben.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:57:57
      Beitrag Nr. 57 ()
      Bund-Future: Stabiler Bund-Future

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Stabiler Bund-Future" von (automatischer Beitrag)



      Die eher schwachen Wirtschaftsdaten aus Fernost scheinen den Bund-Future gestern gestützt zu haben. So nehmen die Marktteilnehmer weiterhin an, dass die Notenbanken gezwungen sein könnten, ihre Geldpolitik nochmals zu lockern. Die Erwartung, dass die EZB entsprechende Maßnahmen durchsetzt, könnte die Anleihemärkte bis auf weiteres festigen. So konnte der Bund-Future gestern eine Gegenbewegung nach anfänglich schwacher Tendenz starten. Die Unterstützung im Bereich 164% wurde verteidigt. Der jüngste Shooting star deckelt hingegen den Markt. So darf aus Sicht der Tageskerzen mit einer vorerst volatilen Seitwärtsbewegung am aktuellen Niveau gerechnet werden.

      Meine jüngsten Bund-Future-Analysen finden Sie hier: Salomon - Bund-Future-Analysen

      Analyse aus Sicht der langfristigen Perspektive vom 03.02.2016: Euphorie im Anleihemarkt.

      Bund-Future - Tageskerzen

      Am Donnerstag vergangener Woche bildete sich ein Shooting star, der am Freitag bestätigt wurde. Dessen Docht stellt einen relevanten Widerstandsbereich dar. Die gestrige Kerze wiederum bestätigt die Unterstützung bei ca. 164%. Die Umsätze zwar US-feiertagsbedingt nur schwach ausgeprägt, doch aus Sicht der Tageskerzen wäre nun eine Pendelbewegung zwischen ca. 165,25% bis ca. 164% für die kommenden Tage zu erwarten. Ein Fall unter das gestrige Tagestief hingegen würde weitere Gewinnmitnahmen / Verkäufe in Richtung 163,28% bis 162,7% auslösen.

      Bund-Future März-Kontrakt – Stundenkerzen

      Im Bereich 164,80 bis 164,50% wäre auf Verkaufssignale zu achten – negativ unter 163,79%.

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Die wichtigsten Zahlen:

      www.wallstreet-online.de - Wirtschaftskalender

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts:  www.tradesignalonline.com.



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:58:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.125 von Lippi1981 am 16.02.16 08:50:06
      Zitat von Lippi1981:
      Zitat von bastireiner2: Man lässt nichts unversucht um die Wirtschaft anzukurbeln

      Die Neukreditvergabe in China ist im Januar auf ein neues Rekordhoch von 2,51 Bio Yuan (rund $385 Mrd) gestiegen.
      vor


      blöd nur, dass Kredite auch zurückgezahlt werden müssen.... glaube ich zumindest... :look::look:


      Das ist eines dieser Beispiele, wofür es Einstein einst treffend formuliert hat: "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." Eigentlich hätte man aus 2008 lernen müssen, aber offenbar ist es schon vergessen. Wer auf Teufel komm raus, jedem Reispflücker einen Kredit gibt, der muss sich nicht wundern, wenn es bald wieder los geht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:58:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.125 von Lippi1981 am 16.02.16 08:50:06
      Zitat von Lippi1981:
      Zitat von bastireiner2: Man lässt nichts unversucht um die Wirtschaft anzukurbeln

      Die Neukreditvergabe in China ist im Januar auf ein neues Rekordhoch von 2,51 Bio Yuan (rund $385 Mrd) gestiegen.
      vor


      blöd nur, dass Kredite auch zurückgezahlt werden müssen.... glaube ich zumindest... :look::look:


      das wäre schön - Default ist die unschöne Alternative :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:59:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Aja, ich bleibe bei Short!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 08:59:40
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.603 von Lippi1981 am 16.02.16 07:50:38ok, danke.

      habe gestern mal ein paar seiten überflogen...

      ich denke einfach hier sind zu viele sauger und proleten, die den threat zerstören, bzw die jungs, die gute arbeit leisten vertreiben werden. da ja seitens wo oder mod hier nichts gegen starkes gespame, ot und sonstigen gedankenmüll unternommen wird, scheint dies ja gewollt zu sein.

      SCHADE!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:09:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.778 von small_fish_ am 15.02.16 22:16:47
      Warte auf Bruch der Morgenrange
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:18:09
      Beitrag Nr. 63 ()
      Brent und WTI: Ölpreise weiter aufwärts

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Ölpreise weiter aufwärts" von (automatischer Beitrag)



      Der jüngste Rückgang in den Ölpreisen wird wieder wettgemacht. Im WTI besteht zudem die Chance auf einen Test eines kurzfristigen Abwärtstrends. Die Chartsituation hat sich hier aufgrund eines Fehlausbruchs nach unten aufgehellt. Im Brent wurde der Abwärtstrend nicht weiter fortgesetzt und das jüngste Tief zeigt eine Stabilisierung an. Kurzfristig darf von weiterhin steigenden Notierungen ausgegangen werden.

      Meine jüngsten Rohöl-Analysen finden Sie hier: Salomon - Öl-Analysen

      Brent Oil - Tageskerzen

      Mit dem gestrigen Break der Widerstandslinie bei ca. 33,60$ ergibt sich nun en Ziel von max. 36,81$ - ein erster Zielbereich von rund 35/36$ wird zudem derzeit abgearbeitet. Aus Sicht der Tageskerzen wäre auch bis auf Weiteres mit „Range-Trading“ zwischen ca. 37$ bis 30$ in den kommenden Wochen zu rechnen – ein Ausbruch hingegen über 37$ offeriert auch die runde 40$ als Kursziel.

      WTI Oil – Tageskerzen

      Das jüngste Tief ein Morning star mit nun nachfolgenden Käufen und der Aussicht auf einen Breakversuch des Abwärtstrends. Im Bereich 34/35$ wäre jedoch bei einem weiteren Anstieg und Break des Abwärtstrends auf Verkaufssignale zu achten. Kritisch wäre zudem ein Abprall am Trend UND nachfolgend fallende Kurse unter 29$.

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Die wichtigsten Zahlen:

      www.wallstreet-online.de - Wirtschaftskalender

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: www.tradesignalonline.com



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:23:08
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.230 von justforfuntrade am 16.02.16 08:59:40
      Zitat von justforfuntrade: ok, danke.

      habe gestern mal ein paar seiten überflogen...

      ich denke einfach hier sind zu viele sauger und proleten, die den threat zerstören, bzw die jungs, die gute arbeit leisten vertreiben werden. da ja seitens wo oder mod hier nichts gegen starkes gespame, ot und sonstigen gedankenmüll unternommen wird, scheint dies ja gewollt zu sein.

      SCHADE!



      Hallo just for fun!

      zu viele Sauger: wir haben doch hier im Thread über den Daumen gepeilt 10 Leute, die mit Charts, Marken, Hintergrundwissen uns ausreichend füttern. Wie sähe es aus, wenn mehrere Sauger die gleichen Charts noch einstellen würden? Hätte das Sinn? Nö, man verlöre den Überblick und weiss vor lauter Charts nicht mehr, woran man sich halten soll. Ich würde mich über die Sauger nicht aufregen.

      zu Proleten: komm, der Begriff bedeutet Arbeiterklasse. Du hast doch nichts gegen Arbeiter oder? Diese Denke stammt aus der Ständegesellschaft und das ist herabwürdigend. Du meinst wohl eher beleidigende Leute.... Ja gut, das ist schon immer die Eigenheit eines Finanzforums, wo viele Leute unter Frust leiden und dann hier mal jemand angegangen wird.... nicht schön, aber normal.

      gute Jungs: wieso lassen die sich vertreiben? Sie sind doch da! Das ist immer so eine Geweine, wenn mal eine Person gerade sensibel ist und den Abschied verkündet. Damit muss man umgehen können. Gute Jungs machen ihre Arbeit für die Community. Da sind dann viele stille Leser bei, aber auch ein paar Nervtöter. Nur wegen dieser Nervtöter ein Fass aufmachen...?

      Offtopic: = soziale Laberei, wie sie immer unter Menschen vorkommt. Wie kann man was dagegen haben? Was Du als Gedankenmüll bezeichnest, kannst Du doch auch ignorieren. Wie willst Du denn denen als Mod gerecht werden, die das auch lesen wollen? Geht doch gar nicht, irgend einen machst Du immer unglücklich. So ein Mod greift nur in Extrempunkten ein, der ist doch keine minütliche Kehrmaschine! :laugh: Wenn wie gestern über Stunden nichts passiert (Punkterange ca 20-40), da langweilt man sich ja zu Tode. Ich habe zum Beispiel einen Film derweil geguckt.

      Entspann Dich!

      Ich für meinen Teil habe nichts gegen lustige Bilder, bin der visuelle Typ. Den gestrigen Vorwurf von Sexismus fand ich übertrieben. Wie sieht denn eine Welt ohne Sexismus aus? Die Deutschen sitzen hinter den PCs und die Sexisten haben die Frauen. :laugh: Wer so einen Schwachsinn rät, der ist der Propaghandie der BRD aufgesessen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:39:11
      Beitrag Nr. 65 ()
      Machen Sie doch keine Witze.
      Propaganda gibt es nur in Russland und China!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:42:55
      Beitrag Nr. 66 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:44:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      was ein rumgegekrebste heute-.-
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:46:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.428 von RossigeStute am 16.02.16 09:23:08Hallo just for fun!

      zu viele Sauger: wir haben doch hier im Thread über den Daumen gepeilt 10 Leute, die mit Charts, Marken, Hintergrundwissen uns ausreichend füttern. Wie sähe es aus, wenn mehrere Sauger die gleichen Charts noch einstellen würden? Hätte das Sinn? Nö, man verlöre den Überblick und weiss vor lauter Charts nicht mehr, woran man sich halten soll. Ich würde mich über die Sauger nicht aufregen.

      zu Proleten: komm, der Begriff bedeutet Arbeiterklasse. Du hast doch nichts gegen Arbeiter oder? Diese Denke stammt aus der Ständegesellschaft und das ist herabwürdigend. Du meinst wohl eher beleidigende Leute.... Ja gut, das ist schon immer die Eigenheit eines Finanzforums, wo viele Leute unter Frust leiden und dann hier mal jemand angegangen wird.... nicht schön, aber normal.

      gute Jungs: wieso lassen die sich vertreiben? Sie sind doch da! Das ist immer so eine Geweine, wenn mal eine Person gerade sensibel ist und den Abschied verkündet. Damit muss man umgehen können. Gute Jungs machen ihre Arbeit für die Community. Da sind dann viele stille Leser bei, aber auch ein paar Nervtöter. Nur wegen dieser Nervtöter ein Fass aufmachen...?

      Offtopic: = soziale Laberei, wie sie immer unter Menschen vorkommt. Wie kann man was dagegen haben? Was Du als Gedankenmüll bezeichnest, kannst Du doch auch ignorieren. Wie willst Du denn denen als Mod gerecht werden, die das auch lesen wollen? Geht doch gar nicht, irgend einen machst Du immer unglücklich. So ein Mod greift nur in Extrempunkten ein, der ist doch keine minütliche Kehrmaschine! :laugh: Wenn wie gestern über Stunden nichts passiert (Punkterange ca 20-40), da langweilt man sich ja zu Tode. Ich habe zum Beispiel einen Film derweil geguckt.

      Entspann Dich!

      Ich für meinen Teil habe nichts gegen lustige Bilder, bin der visuelle Typ. Den gestrigen Vorwurf von Sexismus fand ich übertrieben. Wie sieht denn eine Welt ohne Sexismus aus? Die Deutschen sitzen hinter den PCs und die Sexisten haben die Frauen. :laugh: Wer so einen Schwachsinn rät, der ist der Propaghandie der BRD aufgesessen.[/quote]

      Hallo RossigeStute,

      nun ich möchte ja auch nicht, dass alles hier zensiert und gelöscht wird! Das kann auch kein Mod leisten, dessen bin ich mir bewußt.

      ABER wenn manche user persönlich angegangen werden, nur dumme kommentare wie heute morgen wieder von jemand gegen bosstrader kommen, der jedoch noch nie hier was gelieferter hat, ärgert mich das!

      anderes beispiel bh... ich habe ihr mal nach einem tag, an dem sie sich völlig daneben benommen hat geschrieben, und das sehr sachlich, was ich davon halte, dass ich enttäuscht bin und sie es auch anders kann. 5 beiträge später auf ignore. --> was passiert? nach unendlichen zitaten (gedankenmüll, spam,..) muss ich die ganze sch... mitlesen und mein ignor bringt fast nix. selbst wenn keiner zititert, hab ich manchmal 6x einen eintrag pro seite im threat mit dem verweis "sie haben die Inhalte" usw.

      und die anzahl dieser leute nimmt empfunden deutlich zu.

      das nervt einfach!



      und zu Deiner frage: natürlich habe ich nichts gegen arbeiter, zumal ich den begriff an sich schon nicht mag, aber das ist eine andere geschichte.

      visuell bin ich auch:) und entgegen vieler hier hab ich mich immer über das äffchen gefreut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:47:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.302 von small_fish_ am 16.02.16 09:09:01Da waren wir gerade schon unten raus, sind dann aber wieder reingelaufen.
      Bei 9190 kommt aber die nächste kleine Unterstützung. Einige warten auf die 9125, aber vielleict können die noch etwas länger warten....
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:47:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:48:26
      Beitrag Nr. 71 ()
      auch wenn hier beiträge nicht gern gesehen sind....

      um 10:00 sammeln sich immer paar verkäufer nach der brotzeit
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:53:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.647 von LKH-HH am 16.02.16 09:48:26
      Zitat von LKH-HH: auch wenn hier beiträge nicht gern gesehen sind....

      um 10:00 sammeln sich immer paar verkäufer nach der brotzeit


      und in etwa 2 h verspeisen die ersten Amis ihre ersten Big Mac s, erst dann geht s los.:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:56:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      Die DAX Bewegungen gehen kurz vor 10h gegen 0.....kommt da gleich Schwung rein? Auf was warten wir?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 09:59:56
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.728 von Maulwurf82 am 16.02.16 09:56:32
      Zitat von Maulwurf82: Die DAX Bewegungen gehen kurz vor 10h gegen 0.....kommt da gleich Schwung rein? Auf was warten wir?


      11:00 D: ZEW-Konjunkturerwartungen 02/16
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:00:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ok, klar :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:02:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      schöner Docht - hat wohl noch ebisslewas gefehlt ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:03:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      EUROSTOXX 50: Stabilisierung im Markt – kommt die Trendwende?

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Stabilisierung im Markt – kommt die Trendwende?" von (automatischer Beitrag)



      Die Chartsituation im Leitindex der europäischen Aktien, dem EUROSTOXX 50, ist weiterhin deutlich angeschlagen. Mit den jüngsten schwarzen Wochenkerzen und einem Fall unter eine relevante Unterstützungszone per Weekly-Close besteht weiterhin die Möglichkeit kräftiger Verluste. Aber der Index konnte sich nun an der Rückkehrlinie eines breiteren Abwärtstrendkanals stabilisieren – im positiven Szenario wären die jüngsten schwarzen Wochenkerzen zudem eine Marktbereinigung. Für diese Interpretation müsste jedoch das Top der jüngsten Woche per Weekly-Close überschritten werden und im weiteren Verlauf die 3.000er-Marke zurückerobert werden. Die aktuelle Erholung steht somit noch wacklig da.

      EUROSTOXX 50 - Wochenkerzen

      Der Index ist in den vorherigen beiden Wochen per Weekly-Close unter eine relevante Unterstützungszone gefallen. Damit ist auch eine langfristige Gipfelbildung abgeschlossen. Erst ein Re-Break der 3.000er-Marke per Weekly-Close würde die Situation deutlich aufhellen und eine Stabilisierung durchsetzen. Ein erster Hoffnungsschimmer ergibt sich bei einem Anstieg über 2.895,50 Punkten, dem Hoch der letzten Woche.

      EUROSTOXX 50 - Tageskerzen

      Am 10. Februar ein inverted hammer sowie gestern ein Daily-Close am Hoch des inverted hammer. In Verbindung mit dem gestrigen Gap könnte sich nun eine weitere Erholung in Richtung 2.900 Punkte durchsetzen – eine klare Entwarnung ergibt sich jedoch noch nicht, denn eine solche Erholung wäre lediglich ein Pullback.

      Fazit:

      Die Erholung hat die Chance sich weiter fortzusetzen. Abzuwarten bleibt jedoch, ob eine Erholung nur einen Pullback darstellt und anschließend wieder fallende Kurse eintreten oder im weiteren Verlauf die runde 3.000er-Marke zurückerobert wird.

      Die wichtigsten Zahlen:

      www.wallstreet-online.de - Wirtschaftskalender

      Viel Erfolg - Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: guidants.com.



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:03:20
      Beitrag Nr. 78 ()
      Es ist unglaublich was da abgeht.


      Alles im Hocfrequenzhandel verbieten .. sag ich nur

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:03:31
      Beitrag Nr. 79 ()
      mein lieber Mann, das sind aber gewaltige Kerzen
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:03:36
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ja, und irgend jemand hatte seinen Spaß
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:03:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      Was war das denn? Die 10:00 Uhr Sprünge???
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:04:27
      Beitrag Nr. 82 ()
      jemand eine 0 zuviel gesetzt? Ging ja mal flott ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:04:35
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.806 von updownupdown am 16.02.16 10:02:16
      Wo kam der her?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:04:48
      Beitrag Nr. 84 ()
      trailing stops sind was feines :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:05:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.089 von Lowbudgeter am 16.02.16 08:46:05
      Zitat von Lowbudgeter: Dreht Gold an der Unterstützung 1200USD und der Dax am Widerstand 9250€?

      Was meint ihr?

      MfG


      Das ist eine gute Frage!

      Mich stimmt nachdenklich, dass der 500 Euroschein abgeschafft werden soll.
      Das hat die EZB gestern wohl beschlossen und nun muss dies noch durch diverse Gremien oder von den Mitgliedsstaaten abgesegnet werden. Zudem sagte mir jemand aus dem Versicherungsbereich, dass zunehmend geschaut wird, dass Altverträge mit noch relativ hoher Verzinsung gekündigt und durch Neuverträge mit Minimalverzinsung ersetzt werden sollen.
      Des weiteren bestätigt mir ein Freund immer wieder, wenn er aus China zurückkommt, dass dort leere Geisterstädte gebaut wurden und nun kann sich niemand leisten dort zu wohnen und, dass die dort ebenfalls Produktionsüberkapazitäten ohne Ende geschaffen wurden... :rolleyes:
      Mir schwant also nichts gutes, auch wenn Daimler noch einen Rekordgewinn vermeldet hat.
      Aber deshalb kann sicherlich der DAX nochmal zur 9.500 oder gar 10.000 ansteigen... Wenn ich das nur auch selbst wüste. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:06:35
      Beitrag Nr. 86 ()
      Das Gold geht auch rapide nach unten!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:08:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.857 von klinik am 16.02.16 10:06:35
      Zitat von klinik: Das Gold geht auch rapide nach unten!


      Ich meinte Brent!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:08:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      Nach den Worten des Ölministers von Katar wurde vereinbart, die Ölförderung auf dem Niveau von Januar zu belassen.
      [Rohstoff]
      Brent Crude Öl 10:08:23 34,15 $/Barrel +0,46%
      [Rohstoff]
      WTI Öl 10:08:28 32,47 $/Barrel +0,53%
      vor < 1 Min (10:07) - Echtzeitnachricht
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:08:48
      Beitrag Nr. 89 ()
      BC ÖL :eek:

      Da wurde wohl die LONG-Zockerei auf das Russengelaber über Produktionskürzungen mal eben von der Realität eingeholt. :D

      Liese
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:10:07
      Beitrag Nr. 90 ()
      Da ist man schnell mit dem Hund raus hat man den Stop bei 9270 und den TP bei 9200, man kommt zurück und der Stop wurde ausgelöst, aber man wäre im TP. Was geht da vor sich?!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:10:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.839 von DrBio am 16.02.16 10:04:35
      Zitat von DrBio:


      wenn ich sachlich argumentieren müsste, vermutlich vom dreckigen Verarxxxerpack :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:10:38
      Beitrag Nr. 92 ()
      Schätze mal da liefen ordentlich Gewinnmitnahmen beim Öl?
      Brent is über 2% gefallen in kurzer Zeit. 35$ wird die Gewinnmitnahmen getriggert haben (vielleicht)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:11:41
      Beitrag Nr. 93 ()
      was warn beim öl los.... wahnsinn....
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:11:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      Verfluchter Affendax wollte mir schon wieder an den Geldbeutel aber meinen Longmischkurs 9202,11 konnte ich durch schnelles Handeln zu 9209 abdrücken.
      Jetzt bin ich aber froh, daß ich draufdrückte!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:12:18
      Beitrag Nr. 95 ()
      GAP Close noch vor AMI Eröffnung??? 8975????
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:12:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      1 Gap geschlossen! 2-ter Gap bei 9000!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:12:31
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.857 von klinik am 16.02.16 10:06:35
      Zitat von klinik: Das Gold geht auch rapide nach unten!


      Dreh mal Deinen Monitor um!

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:12:36
      Beitrag Nr. 98 ()
      USDJPY im freien Fall ... DAX SHORT

      Anschnallen bitte :D

      Liese
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:13:24
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.869 von *Milkyway* am 16.02.16 10:08:46
      Zitat von *Milkyway*: Nach den Worten des Ölministers von Katar wurde vereinbart, die Ölförderung auf dem Niveau von Januar zu belassen.
      [Rohstoff]
      Brent Crude Öl 10:08:23 34,15 $/Barrel +0,46%
      [Rohstoff]
      WTI Öl 10:08:28 32,47 $/Barrel +0,53%
      vor


      War dies die Ursache für gerade eben... :confused:
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:13:30
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.893 von Leitwolf87 am 16.02.16 10:10:07frag doch mal deine Vorturnerin.......

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:14:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.935 von Lippi1981 am 16.02.16 10:12:18Das ist nun die Frage.

      Xetra Gap liegt bei 8.967.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:16:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      Da wollte man wohl beim Dax die Stundenkerze über 9250 ziehen. Hat geklappt, aber der Widerstand bei 9270 war zu viel. Dann auf der Unterseite erst 9220 dann 9190 getestet...beide Marken gerissen und damit Ziel 9115-30.
      Noch Fragen? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:16:33
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.953 von IQ4U am 16.02.16 10:13:24
      Zitat von IQ4U:
      Zitat von *Milkyway*: Nach den Worten des Ölministers von Katar wurde vereinbart, die Ölförderung auf dem Niveau von Januar zu belassen.
      [Rohstoff]
      Brent Crude Öl 10:08:23 34,15 $/Barrel +0,46%
      [Rohstoff]
      WTI Öl 10:08:28 32,47 $/Barrel +0,53%
      vor


      War dies die Ursache für gerade eben... :confused:


      Logo, sie drosseln vorerst nicht, Ölpreis runter, Dax runter, short
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:16:33
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.869 von *Milkyway* am 16.02.16 10:08:46Das könnte die Gewinnmitnahmen getriggert haben.
      Aber dann müsste es doch jetzt ziemlich schnell wieder hoch gehen, wenn jetzt Kürzungen bzw. keine Erhöhungen geplant sind (einfrieren)?
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:18:55
      Beitrag Nr. 105 ()
      Also wenn gerade eben diese Ölmeldung so einen Ausschlag verursachte, dann glaube ich langsam wirklich die Theorie, dass ein sinkender Ölpreis oder ein weiterhin auf diesem tiefen Niveau verbleibender die Ölproduzenten zu weiteren Aktienverkäufen weltweit bringen wird und davor haben alle anderen Investoren Angst wie der Teufel vor dem Weihwasser...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:19:01
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.998 von *Milkyway* am 16.02.16 10:16:33Hmmm....
      Es war aber im Gespräch zu drosseln oder MIN. auf aktuellem Niveau weiter zu machen oder?
      Wäre nicht mindestens das erste Ziel erreicht?
      Das "Problem" ist ja dass sie eher immer weiter erhöhen, bzw. mit Iran jetzt noch?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:21:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.428 von RossigeStute am 16.02.16 09:23:08na du redest Klartext,
      GEFÄLLT MIR

      konnte nicht anders, als meinen Daumen dazwischen bringen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:27:07
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.893 von Leitwolf87 am 16.02.16 10:10:07der Hund ist schuld, Leine verkehrt rum gehalten .... was soll ich sagen
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:27:31
      Beitrag Nr. 109 ()
      Der Headline nach zu folge, sieht es Bloomberg auch als Erfolg.
      Mal schauen...

      February 16, 2016 — 10:10 AM CET
      Saudi Arabia and Russia Agree Oil-Output Freeze in Qatar Talks

      Saudi Arabia and Russia, the world’s two largest crude producers, agreed to freeze output after talks in Qatar.
      Freezing output at January levels will be “adequate” and the nation still wants to meet the demand of its customers


      http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-16/saudi-oil-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-16/saudi-oil-…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:27:38
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.022 von nulands am 16.02.16 10:19:01
      Zitat von nulands: Hmmm....
      Es war aber im Gespräch zu drosseln oder MIN. auf aktuellem Niveau weiter zu machen oder?
      Wäre nicht mindestens das erste Ziel erreicht?
      Das "Problem" ist ja dass sie eher immer weiter erhöhen, bzw. mit Iran jetzt noch?


      Gestern habe ich gelesen, dass das erste Öl den Iran in Richtung Europa verlassen habe... :rolleyes:
      Vielleicht sehen wir ja tatsächlich noch einen Ölpreis unter 20 USD.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:28:35
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.022 von nulands am 16.02.16 10:19:01
      Zitat von nulands: Hmmm....
      Es war aber im Gespräch zu drosseln oder MIN. auf aktuellem Niveau weiter zu machen oder?
      Wäre nicht mindestens das erste Ziel erreicht?
      Das "Problem" ist ja dass sie eher immer weiter erhöhen, bzw. mit Iran jetzt noch?


      Das mit dem Öl ist ein Witschaftskrieg, vor allem gegen die Russen oder Iran. Iran erhöht die Förderquote erst Ende März. Saudi Arabien sitzt am Hebel und will die Macht nicht abgeben, deswegen wollen die nicht drosseln um den anderen Ölförderern das Leben schwer zu machen, Thema Förderkosten.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:29:11
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.161 von HerrKoerper am 16.02.16 08:54:14
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von DonVladimir: Ich habe das schon richtig gedeutet, was Du meinst. Davon halte ich gar nichts. Das ist eine Form der Zwangsregulierung - auch wenn Du das anders siehst. Und das ist in der Vergangenheit brutal gescheitert.


      Nein ist es nicht

      Wenn du in der Geschichte zurück gehst wirst du sehen, dass die friedlichsten und produktivsten Zeiten der Menschheit auf diesem Boden wo wir uns befinden über sehr sehr viele Jahrzehnte genau nach diesem Modell liefen.

      Damals würde die Gültigkeit des Geldes auf ein Jahr gesetzt und musste dann mit Abschlag von 20% getauscht werden. Alle anderen Steuern (Zwangsregulierungen) wurden dafür aufgegeben. Jeder wusste was er zu zahlen und zu bekommen hatte und der "Staat" (Der Adel) hatte keine echten Schulden.
      Und doch ist es letztlich gescheitert, der Don da hat schon Recht. Das damalige System war halt nicht stressresistent: ein bissel Pest und das Ding war im Eimer. Bevölkerungsrückgang, Landflucht, Überproduktion an für den Adel verrentbaren Waren (Lebensmittel), Mangel und hohe Preise an nichtverrentbarem (Handwerk) und schon sassen denen die reichen Städter im Nacken. Der Rest und mit ihm die Brakteaten sind Geschichte.

      Wenn das heute noch was werden in Dtl. sollte, bräuchte man wohl nur:
      - flächendeckenden Analphabetismus
      - 100% Katholizismus (oder eine sonstige Gehirnwäsche)
      - kein Internet oder wenigstens strengstens regulieren
      - den Export durch Binnennachfrage ersetzen

      Naja :confused:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:30:10
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.705 von Lippi1981 am 16.02.16 08:08:18
      Zitat von Lippi1981: wo ist denn eigentlich standi....

      ich war jetzt schon ne zeit lang gar nicht mehr intensiv hier.... gott sei dank.... hat der sich auch abgemeldet???


      Ich meine gelesen zu haben, dass er im Urlaub ist? Falls ich ihn da jetzt nicht verwechsle.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:32:20
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.124 von *Milkyway* am 16.02.16 10:28:35Da stimme Ich dir zu.

      Ich sehe es nur ein bisschen anders, nämlich dass die Aussage NICHT zu erhöhen, auch schon ein Erfolg (in Richtung höherer Ölpreis bzw. Stabilisierung) ist bzw. sein könnte.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:32:38
      Beitrag Nr. 115 ()
      Hat sich erledigt, ist ja da :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:35:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.109 von nulands am 16.02.16 10:27:31
      Zitat von nulands: Der Headline nach zu folge, sieht es Bloomberg auch als Erfolg.
      Mal schauen...

      February 16, 2016 — 10:10 AM CET
      Saudi Arabia and Russia Agree Oil-Output Freeze in Qatar Talks

      Saudi Arabia and Russia, the world’s two largest crude producers, agreed to freeze output after talks in Qatar.
      Freezing output at January levels will be “adequate” and the nation still wants to meet the demand of its customers


      http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-16/saudi-oil-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-16/saudi-oil-…


      "A freeze would not create an immediate U-turn but it creates a better foundation for the price recovery in the second half," Olivier Jakob, head of oil consultants Petromatrix GmBh, said in a note to clients before the meeting concluded.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:37:55
      Beitrag Nr. 117 ()
      CONTINENTAL: Nach SKS nun eine W-Formation?

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Nach SKS nun eine W-Formation?" von (automatischer Beitrag)



      Anfang Januar vollendete sich eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation im Kursverlauf der Conti-Aktie. Das hieraus ableitbare Kursziel wurde mehr als übertroffen – zudem wurden langfristige Aufwärtstrends geknackt. Die Conti-Aktie konnte sich jedoch in den jüngsten Handelstagen knapp über einer relevanten Unterstützung stabilisieren – die Tageskerzen lassen nun die Bildung einer kleinen W-Formation zu. Diese wäre vollendet, sofern ein Widerstand bei 187 Euro per Daily-Close geknackt werden könnte. Bedenklich stimmen jedoch die letzten vier vollendeten Monatskerzen, die ein Tower top, ein Trendwendemuster darstellen. Vor allem ein Fall unter ca. 166 Euro würde dieses Muster bestätigen und ein Ziel von ca. 134 Euro offerieren.

      Continental AG - Monatskerzen


      Die letzten vier Monatskerzen ein Trendwendemuster: Ein Tower top. Ein Fall unter 166 Euro würde dieses Muster bestätigen – in Verbindung mit den Jahreshochs 2015 wäre auch eine langfristige M-Formation möglich. Aber noch ist etwas Hoffnung vorhanden, denn das Tower top ist noch unbestätigt und im Februar zeigt sich noch kein deutlicher Verkaufsdruck.

      Tageskerzen – Continental AG

      Aktuell eine Stabilisierung, die zu einer Erholung führen sollte, sofern der Widerstand bei 187 Euro geknackt werden kann. Ziel wäre sodann ein Widerstandsbereich zwischen ca. 197 bis 200 Euro. Negativ hingegen wäre ein Fall unter das bisherige Jahrestief und folgend unter 170 Euro.

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts:  guidants.com.



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:39:07
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.163 von nulands am 16.02.16 10:32:20
      Zitat von nulands: Da stimme Ich dir zu.

      Ich sehe es nur ein bisschen anders, nämlich dass die Aussage NICHT zu erhöhen, auch schon ein Erfolg (in Richtung höherer Ölpreis bzw. Stabilisierung) ist bzw. sein könnte.


      Nicht zu erhöhen bedeutet, das viele Länder beim derzeitigem Ölpreis immer noch Förderkosten über dem Verkaufspreis haben, das ist alles finanziert- und das ist das größere Problem wenn die Kredite nicht mehr bedient werden können.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:41:09
      Beitrag Nr. 119 ()
      Brent
      möglicherweise war es das mit der Korrektur - sollte man unbedingt im Auge behalten, zumal der Ölpreis derzeit der meistbeachtete Parameter zu sein scheint, was die Performance der Aktienmärkte anbelangt. :p

      Durch die massiven Contangoeffekte musss man nicht unbedingt auf "perfekte" Chartmuster hoffen, i.e. tendenziell verliert der jeweils aktive Kontrakt im Lauf der Zeit (stark) an Aufgeld.

      (Die künftigen natürlich ebenfalls)

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:42:28
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.238 von *Milkyway* am 16.02.16 10:39:07Nicht zu Erhöhen, bedeutet aber auch, sollte die Wirtschaft ansteigen, oder der Öl Bedarf anderweitig steigen (selbst Potentiell), eine Knappheit erzeugt wird.
      Wenn nicht durch Erhöhung dagegen gesteuert wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:43:18
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.124 von *Milkyway* am 16.02.16 10:28:35
      Zitat von *Milkyway*:
      Zitat von nulands: Hmmm....
      Es war aber im Gespräch zu drosseln oder MIN. auf aktuellem Niveau weiter zu machen oder?
      Wäre nicht mindestens das erste Ziel erreicht?
      Das "Problem" ist ja dass sie eher immer weiter erhöhen, bzw. mit Iran jetzt noch?


      Das mit dem Öl ist ein Witschaftskrieg, vor allem gegen die Russen oder Iran. Iran erhöht die Förderquote erst Ende März. Saudi Arabien sitzt am Hebel und will die Macht nicht abgeben, deswegen wollen die nicht drosseln um den anderen Ölförderern das Leben schwer zu machen, Thema Förderkosten.


      und was ist mit der Fraking-Industrie ? aber immer sind es die armen Russen und die Iraner
      die leiden.
      ...und Verbraucher: sind zurzeit die Sieger an der Tankstelle; wird stumm zur Kenntnis genommen.
      Aber es wird lauthals gemault wenn das schwarze Gold wieder kostspielig zu haben ist.


      zum Markt: seit 24 Stunden wird mächtig Vola aus dem Markt genommen; ein gutes Zeichen imo
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:45:45
      Beitrag Nr. 122 ()
      Guten Morgen Zusammen,

      ich habe im DAX gerade aufgrund dieses Moves irgendwie die Orientierung verloren.

      Meine Annahme ist jetzt das der DAX jetzt nochmal bis 9.125 konsolidiert.

      Gibt es es noch mehrere mit dieser Idee?

      Vielen Dank!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:46:11
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.199 von nulands am 16.02.16 10:35:00
      Zitat von nulands:
      Zitat von nulands: Der Headline nach zu folge, sieht es Bloomberg auch als Erfolg.
      Mal schauen...

      February 16, 2016 — 10:10 AM CET
      Saudi Arabia and Russia Agree Oil-Output Freeze in Qatar Talks

      Saudi Arabia and Russia, the world’s two largest crude producers, agreed to freeze output after talks in Qatar.
      Freezing output at January levels will be “adequate” and the nation still wants to meet the demand of its customers


      http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-16/saudi-oil-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-16/saudi-oil-…


      "A freeze would not create an immediate U-turn but it creates a better foundation for the price recovery in the second half," Olivier Jakob, head of oil consultants Petromatrix GmBh, said in a note to clients before the meeting concluded.


      ALS OB SICH IRGENDJEMAND DARAN HALTEN WÜRDE!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:47:11
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.271 von nulands am 16.02.16 10:42:28Weiß jemand den aktuellen Ölverbrauch weltweit?
      Wenn der immer noch steigt, wie das chinesische Wirtschaftswachstum. Und durch die Flaute "nur" langsamer geworden ist, bzw. die Steigung kleiner geworden ist, dann müsste ein Stop der Erhöhung schon Auswirkungen haben.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:48:59
      Beitrag Nr. 125 ()
      Nicht zu Erhöhen bedeutet vor allem eines: der IRAN wird die entstehenden "Lücken" mit Freude füllen. Und das wissen auch die anderen Beteiligten ;)

      Liese
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:49:17
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.127 von QadaSor am 16.02.16 10:29:11Nicht die Pest, sondern die Erhöhung von 20% Abgabe auf am Ende weit über 50% war Schuld des "Endes" denke ich, aber jeder wie er mag.

      Übrigens sagte ich nicht, dass das ewig geht, sondern dass der Kapitalimus sich immer neu erfindet und ja, in der aktuellen Lage ist diese Lösung mehr als sinnvoll, denn aktuell gilt es Staatsschulden zu bekämpfen ohne andere Bereiche zu plündern. ;)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:49:42
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.319 von updownupdown am 16.02.16 10:46:11Vielleicht zählt ja nur was alle denken.
      Und selbst wenn jetzt "nur" Zweifel erzeugt worden sind, dürfte es sich vielleicht Stabilisieren.
      Short Leute "Hmm... was wenn sie sich doch dran halten. Erstmal warten"
      Long Leute "Hmm... was wenn sie sich doch nicht dran halten. Erstmal warten"
      ?
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:50:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.283 von DonLongShort am 16.02.16 10:43:18klar hängt die Frackingindustrie da auch am seidenen Faden, hab ich nicht bezweifelt. Fakt ist saudi arabien hat die niedrigsten Förderkosten und haben eine entscheidene Macht in der OPEC, wenn die zur Drosselung nicht zustimmen, dann wird nicht gedrosselt. Die Frage bleibt, wie lange sie selbst die Schmerzen im eigennen land verkraften werden. (weniger Gewinn, BIP, etc)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:51:02
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.361 von Mis_Fit am 16.02.16 10:48:59Das iranische Öl fließt doch jetzt schon > 1 Woche.
      Müsste es nicht schon eingepreist sein?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:51:39
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.310 von Budge am 16.02.16 10:45:45
      Zitat von Budge: Guten Morgen Zusammen,

      ich habe im DAX gerade aufgrund dieses Moves irgendwie die Orientierung verloren.

      Meine Annahme ist jetzt das der DAX jetzt nochmal bis 9.125 konsolidiert.

      Gibt es es noch mehrere mit dieser Idee?

      Vielen Dank!


      Solange mein 30min MACD auf Verkaufen steht, sehe ich keinen Anlass eine Konsolidierung auf 8400 auszuschließen, wenngleich das dann vielleicht nicht das geeignete Wort ist. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:51:49
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.567 von HerrKoerper am 16.02.16 07:44:04
      Zitat von HerrKoerper: Aktuell habe ich für oben 3 mögliche Wendepunkte. Der erste dürfte heute evtl geholt werden und liegt bei 927x. Der nächste wäre bei 933x und danach wäre die 957x passend. Insgesamt kann dieser Move kurzfristig aber schon noch rennen, die Marken sind nur Möglichkeiten.

      Im richtig großen Bild bleibt die Lage aber eher Short. Die Fiskalpolitik und vor allem ihre Grenzen beschleunigen die Downmoves aktuell. Erst wenn ein Umdenken oder neue Wege kommen, kann sich die Situation beruhigen und die Vola abbauen denke ich.


      9270 doch noch gekommen bei den meisten Brokern, nur Oanda war bissel schwach mit 4 Punkten Abstand. Nun gilt es zu sehen, wie weit der Markt korrigiert. Mir wäre bis 892x lieb, aber das wäre schon die optimistischste Variante aktuell...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:51:58
      Beitrag Nr. 132 ()
      Short bei 9115 hat funktioniert.
      Sind von 9270 bis 9160 runter ....110p...50% der Strecke korrigiert und ab 9215 ging es wieder runter.
      Bin jetzt aber wieder glatt. 9160-70 könnte erstmal halten und was vor oder um 11h passiert.....???
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:53:00
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.319 von updownupdown am 16.02.16 10:46:11
      Zitat von updownupdown:
      Zitat von nulands: ...

      "A freeze would not create an immediate U-turn but it creates a better foundation for the price recovery in the second half," Olivier Jakob, head of oil consultants Petromatrix GmBh, said in a note to clients before the meeting concluded.


      ALS OB SICH IRGENDJEMAND DARAN HALTEN WÜRDE!


      ja könnte so kommen; keiner hält sich daran.
      Ein beredsames Beispiel
      wie schlau die Menschheit mit einer endlichen Resource umgeht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:54:31
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.391 von nulands am 16.02.16 10:51:02
      Zitat von nulands: Das iranische Öl fließt doch jetzt schon > 1 Woche.
      Müsste es nicht schon eingepreist sein?
      Den Satz habe ich seit dem ersten Durchbruch mit dem Atomabkommen im März letzten Jahres immer und immer wieder im ÖL-Thread lesen müssen. Vor ein paar Wochen waren wir dann bei USD ~28 ...

      Ich frage mich immer wieder, woher die Leute wissen, wann der Markt vorgeblich etwas "eingepreist" hat.

      Liese
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:58:24
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.367 von HerrKoerper am 16.02.16 10:49:17
      Zitat von HerrKoerper: Nicht die Pest, sondern die Erhöhung von 20% Abgabe auf am Ende weit über 50% war Schuld des "Endes" denke ich, aber jeder wie er mag.

      Übrigens sagte ich nicht, dass das ewig geht, sondern dass der Kapitalimus sich immer neu erfindet und ja, in der aktuellen Lage ist diese Lösung mehr als sinnvoll, denn aktuell gilt es Staatsschulden zu bekämpfen ohne andere Bereiche zu plündern. ;)


      Was die permanenten Interventionen der Politiker und ihrer ausführenden Organe, Zentralbanken genannt, noch mit Kapitalismus zu tun haben, darüber könnte man extensiv diskutieren. :D

      Was meine höchstpersönliche Meinung anbelangt, so hat der Kapitalismus mit der Lehman Pleite aufgehört zu existieren. Seither wird nur noch sein Zombie durch die globalen Dörfer getrieben. :)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:59:27
      Beitrag Nr. 136 ()
      die Lows von gestern: sollten zumindest vor Amieröffnung angesteuert werden;

      das gilt es abzuwarten - just my two cents
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 10:59:41
      Beitrag Nr. 137 ()
      Laut Wikipedia steigt der weltweite Ölverbrauch um 2% pro Jahr.
      d.h. es muss eine ständige Erhöhung (des Ölverkaufs) geben, die sich auf 2% im Jahr auf summiert.
      Wird es eingefroren gibt es über kurz oder lang (hier eher lang) eine Knappheit auf dem Markt und der Preis steigt.
      Würde man die Förderung drosseln hätte es den gleichen Effekt, nur wesentlich schneller.

      Sinkt der weltweite Ölverbrauch aktuell oder stagniert siehts natürlich anders aus. (wenn Wiki lügt)
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:03:07
      Beitrag Nr. 138 ()
      CANCOM: Hanging man am Widerstand

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Hanging man am Widerstand" von (automatischer Beitrag)



      In der vergangenen Woche wurden Gewinnmitnahmen in der Aktie des IT-Dienstleisters Cancom SE aufgefangen. So bildete sich eine kleine Wochenkerze mit Lunte. Diese Form der Kerze nach einer Aufwärtsbewegung wird als Hanging man bezeichnet. Die Lunte weist auf Verkäufe hin, die zumindest den Aufwärtstrend in Frage stellen könnten, sofern sich denn die Verkaufsneigung auch fortsetzen würde. Doch ein Hanging man an einem Widerstand nach einer Aufwärtsbewegung stellt oftmals eher den Beginn eines Versuchs dar, den Widerstand folgend auch zu knacken. Hier wird Schwung geholt, um den Widerstand zu überwinden. Die aktuelle Wochentendenz unterstützt die positive Interpretation. Da zudem der Wert erst Ende 2015 aus einer Range nach oben ausgebrochen ist und sich hieraus weiteres Aufwärtspotenzial ergibt, besteht für die Cancom-Aktie nach den jüngsten Gewinnmitnahmen (Pullback) die Chance auf Zugewinne in Richtung 50 bis 55 Euro. Der Wert dürfte bis zum 24.03.2016 (Veröffentlichung Konzern-/Jahresabschluss 2015) freundlich tendieren – Rücksetzer finden nun im Bereich 43/42 Euro erste Unterstützung.

      Wochenkerzen – Cancom SE

      Eine langfristige Range wurde Ende 2015 nach oben verlassen – damit begründet sich weiteres Aufwärtspotenzial bis ca. 55 Euro. In der letzten Woche ein Hanging man, hier dürfte eher Schwung geholt worden sein, um weiter nach oben zu laufen.

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: guidants.com



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:03:42
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.493 von DonLongShort am 16.02.16 10:59:27
      Zitat von DonLongShort: die Lows von gestern: sollten zumindest vor Amieröffnung angesteuert werden;

      das gilt es abzuwarten - just my two cents


      mindestens, ich gehe davon aus das wir heute noch das GAP vom WE schließen, bin short
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:03:57
      Beitrag Nr. 140 ()
      ZEW-Konjunkturerwartungen im Februar bei 1,0 Punkten. Erwartet wurden 0,1 Punkte nach 10,2 Punkten im Vormonat
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:04:58
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.478 von updownupdown am 16.02.16 10:58:24
      Zitat von updownupdown:
      Zitat von HerrKoerper: Nicht die Pest, sondern die Erhöhung von 20% Abgabe auf am Ende weit über 50% war Schuld des "Endes" denke ich, aber jeder wie er mag.

      Übrigens sagte ich nicht, dass das ewig geht, sondern dass der Kapitalimus sich immer neu erfindet und ja, in der aktuellen Lage ist diese Lösung mehr als sinnvoll, denn aktuell gilt es Staatsschulden zu bekämpfen ohne andere Bereiche zu plündern. ;)


      Was die permanenten Interventionen der Politiker und ihrer ausführenden Organe, Zentralbanken genannt, noch mit Kapitalismus zu tun haben, darüber könnte man extensiv diskutieren. :D

      Was meine höchstpersönliche Meinung anbelangt, so hat der Kapitalismus mit der Lehman Pleite aufgehört zu existieren. Seither wird nur noch sein Zombie durch die globalen Dörfer getrieben. :)


      Naja, es ist schon noch Kapitalismus, aber ich weiß genau was du meinst. Aber auch das ist normal. So wie Zentralisierung Dezentralisierung ablöst und umgedreht, so ist es mit Regulierung und Deregulieruung, Leverage und Deleveraging. Muss man akzeptieren und es war wirklich schon immer so. Warum dagegen kämpfen?;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:06:44
      Beitrag Nr. 142 ()
      @Milkyway: Wo hast du dein Ziel gesteckt?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:06:46
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.496 von nulands am 16.02.16 10:59:41
      Zitat von nulands: Laut Wikipedia steigt der weltweite Ölverbrauch um 2% pro Jahr.
      d.h. es muss eine ständige Erhöhung (des Ölverkaufs) geben, die sich auf 2% im Jahr auf summiert.
      Wird es eingefroren gibt es über kurz oder lang (hier eher lang) eine Knappheit auf dem Markt und der Preis steigt.

      Würde man die Förderung drosseln hätte es den gleichen Effekt, nur wesentlich schneller.

      Sinkt der weltweite Ölverbrauch aktuell oder stagniert siehts natürlich anders aus. (wenn Wiki lügt)


      Wenn du da echtes Interesse hast, dann empfehle ich dir vom Kollegen ORBP den Beitrag "BAU":

      http://zero2one-inside-hps.com/2015/11/09/bau-business-as-us…
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:07:21
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.496 von nulands am 16.02.16 10:59:41
      Zitat von nulands: Laut Wikipedia steigt der weltweite Ölverbrauch um 2% pro Jahr.
      d.h. es muss eine ständige Erhöhung (des Ölverkaufs) geben, die sich auf 2% im Jahr auf summiert.
      Wird es eingefroren gibt es über kurz oder lang (hier eher lang) eine Knappheit auf dem Markt und der Preis steigt.
      Würde man die Förderung drosseln hätte es den gleichen Effekt, nur wesentlich schneller.

      Sinkt der weltweite Ölverbrauch aktuell oder stagniert siehts natürlich anders aus. (wenn Wiki lügt)


      Seh es mal so rum: Die Venezolaner und Russen pfeifen doch schon bei 50-60 Dollar auf dem letzten Loch. Die müssen Geld ranschaffen, egal wie. Und wenn man für das einzige, das man zu bieten hat nur noch die Hälfte bekommt, dürfte es schwer sein die nötige Disziplin für Förderquotenreduktionen aufzubringen.

      Stell dir eine Familie mit zwei Vollzeit-Verdienern vor. Jetzt fällt das Einkommen des einen weg, weil der seinen Job verliert. Wird der andere sich dann nach einem Halbtagsjob umschauen?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:07:27
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.496 von nulands am 16.02.16 10:59:41
      Zitat von nulands: Laut Wikipedia steigt der weltweite Ölverbrauch um 2% pro Jahr.
      d.h. es muss eine ständige Erhöhung (des Ölverkaufs) geben, die sich auf 2% im Jahr auf summiert.
      Wird es eingefroren gibt es über kurz oder lang (hier eher lang) eine Knappheit auf dem Markt und der Preis steigt.
      Würde man die Förderung drosseln hätte es den gleichen Effekt, nur wesentlich schneller.

      Sinkt der weltweite Ölverbrauch aktuell oder stagniert siehts natürlich anders aus. (wenn Wiki lügt)


      der (Energie) Bedarf wird durchaus da sein - allein schon durch den Zuwachs der Weltbevölkerung ist diese Tatsache geschuldet
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:07:28
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.532 von *Milkyway* am 16.02.16 11:03:42Dito, ganz Deiner Meinung !
      Gleich gint`s `ne Ordentliche Dax-Klatsche !!! :lick:
      Shorties ahoi !
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:12:12
      Beitrag Nr. 147 ()
      Schaut es euch an dieses elende DAXverarscherpack!:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:12:24
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.556 von Budge am 16.02.16 11:06:44
      Zitat von Budge: @Milkyway: Wo hast du dein Ziel gesteckt?


      9993 mal sehen wie er sich da verhält, aber eher 9830 ca Xetra Schluss vom Freitag
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:13:24
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.598 von *Milkyway* am 16.02.16 11:12:24
      Zitat von *Milkyway*:
      Zitat von Budge: @Milkyway: Wo hast du dein Ziel gesteckt?


      9993 mal sehen wie er sich da verhält, aber eher 9830 ca Xetra Schluss vom Freitag


      8993 8830 war natürlich gemeint
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:15:44
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.544 von HerrKoerper am 16.02.16 11:04:58
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von updownupdown: ...

      Was die permanenten Interventionen der Politiker und ihrer ausführenden Organe, Zentralbanken genannt, noch mit Kapitalismus zu tun haben, darüber könnte man extensiv diskutieren. :D

      Was meine höchstpersönliche Meinung anbelangt, so hat der Kapitalismus mit der Lehman Pleite aufgehört zu existieren. Seither wird nur noch sein Zombie durch die globalen Dörfer getrieben. :)


      Naja, es ist schon noch Kapitalismus, aber ich weiß genau was du meinst. Aber auch das ist normal. So wie Zentralisierung Dezentralisierung ablöst und umgedreht, so ist es mit Regulierung und Deregulieruung, Leverage und Deleveraging. Muss man akzeptieren und es war wirklich schon immer so. Warum dagegen kämpfen?;)


      Hast ja recht! Geht halt lediglich nicht kongruent mit meinen ästhetischen Vorstellungen von Kapitalismus (bin eben ein Kind der 1960-80er Jahre). Und denen zufolge sollte sich der Staat mit seinen Einmischungen allenfalls darauf beschränken zu verhindern, dass die Integrität der Gesellschaft als solche nicht vor die Hunde geht (Stichwort: soziale Marktwirtschaft)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:19:41
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.853 von bosstrader am 15.02.16 22:29:05Hallo - bin begeistert , der letzte Daumen war von mir
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:20:16
      Beitrag Nr. 152 ()
      beside:
      sollte Herr Körper die Präsenz des Herrn R32 übernehmen; wäre
      ich nicht abgeneigt wieder mehr meine Lebenszeit hier zu opfern
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:21:35
      Beitrag Nr. 153 ()
      Habe den ersten Anlauf auf 9120 mit nem schnellen Long getradet. Bei 9135 aber wieder raus. Jetzt nochmal einen Limit long bei 9125 drin, aber mit knappem SL bei 9112.
      Könnte mir gut eine Bodenbildung bei 9120-50 vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:22:48
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.568 von updownupdown am 16.02.16 11:07:21
      Zitat von updownupdown:
      Zitat von nulands: Laut Wikipedia steigt der weltweite Ölverbrauch um 2% pro Jahr.
      d.h. es muss eine ständige Erhöhung (des Ölverkaufs) geben, die sich auf 2% im Jahr auf summiert.
      Wird es eingefroren gibt es über kurz oder lang (hier eher lang) eine Knappheit auf dem Markt und der Preis steigt.
      Würde man die Förderung drosseln hätte es den gleichen Effekt, nur wesentlich schneller.

      Sinkt der weltweite Ölverbrauch aktuell oder stagniert siehts natürlich anders aus. (wenn Wiki lügt)


      Seh es mal so rum: Die Venezolaner und Russen pfeifen doch schon bei 50-60 Dollar auf dem letzten Loch. Die müssen Geld ranschaffen, egal wie. Und wenn man für das einzige, das man zu bieten hat nur noch die Hälfte bekommt, dürfte es schwer sein die nötige Disziplin für Förderquotenreduktionen aufzubringen.

      Stell dir eine Familie mit zwei Vollzeit-Verdienern vor. Jetzt fällt das Einkommen des einen weg, weil der seinen Job verliert. Wird der andere sich dann nach einem Halbtagsjob umschauen?


      wenn du aber mit dem Halbtagsjob 3 mal soviel verdienen kannst, warum nicht ... ich denke wenn sich die Förderländer auf eine 10% Reduktion einigen könnten würde sich der Ölpreis locker verdoppeln, ökonomisch macht das doch Sinn nur anscheinend nicht politisch....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:25:51
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.676 von DonLongShort am 16.02.16 11:20:16
      Zitat von DonLongShort: beside:
      sollte Herr Körper die Präsenz des Herrn R32 übernehmen; wäre
      ich nicht abgeneigt wieder mehr meine Lebenszeit hier zu opfern


      Das würde zulasten meiner Lebenszeit gehen und daher muss ich ablehnen...Diese 60 Posts am Tag muss jemand anders füllen...:D

      Trotzdem nett von dir.;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:26:19
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.568 von updownupdown am 16.02.16 11:07:21
      Zitat von updownupdown:
      Zitat von nulands: Laut Wikipedia steigt der weltweite Ölverbrauch um 2% pro Jahr.
      d.h. es muss eine ständige Erhöhung (des Ölverkaufs) geben, die sich auf 2% im Jahr auf summiert.
      Wird es eingefroren gibt es über kurz oder lang (hier eher lang) eine Knappheit auf dem Markt und der Preis steigt.
      Würde man die Förderung drosseln hätte es den gleichen Effekt, nur wesentlich schneller.

      Sinkt der weltweite Ölverbrauch aktuell oder stagniert siehts natürlich anders aus. (wenn Wiki lügt)


      Seh es mal so rum: Die Venezolaner und Russen pfeifen doch schon bei 50-60 Dollar auf dem letzten Loch. Die müssen Geld ranschaffen, egal wie. Und wenn man für das einzige, das man zu bieten hat nur noch die Hälfte bekommt, dürfte es schwer sein die nötige Disziplin für Förderquotenreduktionen aufzubringen.

      Stell dir eine Familie mit zwei Vollzeit-Verdienern vor. Jetzt fällt das Einkommen des einen weg, weil der seinen Job verliert. Wird der andere sich dann nach einem Halbtagsjob umschauen?



      Völliger Blödsinn, wenn du durch den Halbtagsjob aber mehr verdienst als bei Vollzeit dann würdest du es tun und dass passiert wenn du die Förderqoten senkst und der Ölpreis nach oben schießt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:27:38
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.361 von Mis_Fit am 16.02.16 10:48:59
      Zitat von Mis_Fit: Nicht zu Erhöhen bedeutet vor allem eines: der IRAN wird die entstehenden "Lücken" mit Freude füllen. Und das wissen auch die anderen Beteiligten ;)

      Liese


      hast du in den letzten Tagen schon mal 1 einziges Posting gemacht, das nicht deinen finanziellen Interessen dient? sowas nenne ich konsequent, so muss es wohl früher im DDR Staatsfernsehen gewesen sein, nur gings da nicht ums Geld
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:28:52
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.409 von Maulwurf82 am 16.02.16 10:51:58Ich sehe erstes Longpotenzial bei der 9050 und bei der 8975/8965 :-)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:29:07
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.367 von HerrKoerper am 16.02.16 10:49:17
      Zitat von HerrKoerper: Nicht die Pest, sondern die Erhöhung von 20% Abgabe auf am Ende weit über 50% war Schuld des "Endes" denke ich, aber jeder wie er mag.

      Übrigens sagte ich nicht, dass das ewig geht, sondern dass der Kapitalimus sich immer neu erfindet und ja, in der aktuellen Lage ist diese Lösung mehr als sinnvoll, denn aktuell gilt es Staatsschulden zu bekämpfen ohne andere Bereiche zu plündern. ;)

      Kommt halt auf die Sichtweise an, stimmt schon - wobei dann immer noch die Frage bleibt, warum die Lasten stiegen. Anfangs sanken die Abgaben ja noch, um die durch Landflucht entstehenden Wüstungen wiederzubevölkern. Mit dem zunehmenden Interesse an Luxuswaren durch das Bürgertum musste der Adel aber zwangsweise mehr Geld ranschaffen, um sich weiter von denen abgrenzen zu können. Herrschaftsanspruch, Gerichtsbarkeit und so. Also Abgaben wieder rauf. Bis nix mehr zu holen war.

      Wenns eh nicht für immer sein soll, könnte man ja auch das Modell Grossbritanniens ab 1820 empfehlen, war ja zumindest bis zum 1.WK ganz brauchbar für die... Verschuldung runter auf 1/10... bissel Ausbeutung halt aber sonst 1A.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:33:31
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.694 von jahrr am 16.02.16 11:22:48
      Zitat von jahrr:
      Zitat von updownupdown: ...

      Seh es mal so rum: Die Venezolaner und Russen pfeifen doch schon bei 50-60 Dollar auf dem letzten Loch. Die müssen Geld ranschaffen, egal wie. Und wenn man für das einzige, das man zu bieten hat nur noch die Hälfte bekommt, dürfte es schwer sein die nötige Disziplin für Förderquotenreduktionen aufzubringen.

      Stell dir eine Familie mit zwei Vollzeit-Verdienern vor. Jetzt fällt das Einkommen des einen weg, weil der seinen Job verliert. Wird der andere sich dann nach einem Halbtagsjob umschauen?


      wenn du aber mit dem Halbtagsjob 3 mal soviel verdienen kannst, warum nicht ... ich denke wenn sich die Förderländer auf eine 10% Reduktion einigen könnten würde sich der Ölpreis locker verdoppeln, ökonomisch macht das doch Sinn nur anscheinend nicht politisch....
      Was bitteschön macht es für einen ökonomischen Sinn, dem Verbraucher Kaufkraft zu entziehen und Produkte teurer zu machen?

      Ich warte händeringend auf eine Verdopplung des Ölpreises. Dann haben wir aber Ruck- Zuck eine überschiessende Inflation und Draghi muss +4 ~ +5% die Zinsen hochdrehen. Dann explodiert aber dieses vollkommen verrottete Finanzystem sofort und mit Schmackes :D

      Ich verstehe nicht, warum alle auf den Knieen vor den Saudis um höhere Ölpreise wimmern. Früher war das noch das schlimmste Kartell ever, was die gute westliche Welt mit seinen hohen Ölpreisen in Geiselhaft hielt ... :keks:

      Liese
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:34:46
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.760 von david_55 am 16.02.16 11:28:52ich bei 9045 oder 8955
      viel Erfolg allen;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:35:00
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.634 von updownupdown am 16.02.16 11:15:44
      Zitat von updownupdown:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Naja, es ist schon noch Kapitalismus, aber ich weiß genau was du meinst. Aber auch das ist normal. So wie Zentralisierung Dezentralisierung ablöst und umgedreht, so ist es mit Regulierung und Deregulieruung, Leverage und Deleveraging. Muss man akzeptieren und es war wirklich schon immer so. Warum dagegen kämpfen?;)


      Hast ja recht! Geht halt lediglich nicht kongruent mit meinen ästhetischen Vorstellungen von Kapitalismus (bin eben ein Kind der 1960-80er Jahre). Und denen zufolge sollte sich der Staat mit seinen Einmischungen allenfalls darauf beschränken zu verhindern, dass die Integrität der Gesellschaft als solche nicht vor die Hunde geht (Stichwort: soziale Marktwirtschaft)


      die fehlende Partizipation breiter Bevölkerungsschichten am wirtschaftlichen Erfolg
      seit den 90er Jahren und damit einhergehend:
      zunehmende 'ungerechtere' Vermögensverteilung etc.

      Diskreditiert letztlich immer mehr das System der Nachkriegszeit....
      und was macht der besorgte, emotionale Bürger, der es nicht blickt:
      er schlägt auf Schwächere der Gesellschaft und läuft den Heilsbringern:
      AfD, Pegida hinterher.... den wirklich Vermögenden wird es Recht sein.
      Denn es gilt noch immer: teile und herrsche
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:38:06
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.823 von hErrcHilloR am 16.02.16 11:34:46Darf ich fragen wie du auf die 8955 kommst?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:38:13
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.763 von QadaSor am 16.02.16 11:29:07
      Zitat von QadaSor:
      Zitat von HerrKoerper: Nicht die Pest, sondern die Erhöhung von 20% Abgabe auf am Ende weit über 50% war Schuld des "Endes" denke ich, aber jeder wie er mag.

      Übrigens sagte ich nicht, dass das ewig geht, sondern dass der Kapitalimus sich immer neu erfindet und ja, in der aktuellen Lage ist diese Lösung mehr als sinnvoll, denn aktuell gilt es Staatsschulden zu bekämpfen ohne andere Bereiche zu plündern. ;)

      Kommt halt auf die Sichtweise an, stimmt schon - wobei dann immer noch die Frage bleibt, warum die Lasten stiegen. Anfangs sanken die Abgaben ja noch, um die durch Landflucht entstehenden Wüstungen wiederzubevölkern. Mit dem zunehmenden Interesse an Luxuswaren durch das Bürgertum musste der Adel aber zwangsweise mehr Geld ranschaffen, um sich weiter von denen abgrenzen zu können. Herrschaftsanspruch, Gerichtsbarkeit und so. Also Abgaben wieder rauf. Bis nix mehr zu holen war.

      Wenns eh nicht für immer sein soll, könnte man ja auch das Modell Grossbritanniens ab 1820 empfehlen, war ja zumindest bis zum 1.WK ganz brauchbar für die... Verschuldung runter auf 1/10... bissel Ausbeutung halt aber sonst 1A.


      Ausbeutung gibts ja immer quasi, die Frage ist wen man trifft und was es verursacht. Mein Grundgedanke wäre, dass die aktuell gewünschten Auswirkungen tatsächlich mit der Methode am leichtesten zu erzielen wären.

      Verstehe mich aber nicht falsch, ich habe keine Schulden und wäre sicher nicht der Hauptprofiteur. Ich denke da wirklich mal wertfrei rein nach "Was kann ich lösen, wie schnell und mit welchen Veränderungen".

      Hast mal nen Link zum Modell GB 1820? Habe das aktuell nicht im Kopf was da lief, obwohl ich glaube es mal in dem Zusammenhang gelesen zu haben, weiß nur nicht mehr wo.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:39:20
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.745 von prof19 am 16.02.16 11:27:38
      Zitat von prof19:
      Zitat von Mis_Fit: Nicht zu Erhöhen bedeutet vor allem eines: der IRAN wird die entstehenden "Lücken" mit Freude füllen. Und das wissen auch die anderen Beteiligten ;)

      Liese


      hast du in den letzten Tagen schon mal 1 einziges Posting gemacht, das nicht deinen finanziellen Interessen dient? sowas nenne ich konsequent, so muss es wohl früher im DDR Staatsfernsehen gewesen sein, nur gings da nicht ums Geld
      Kannst Du Deine Frage bitte noch einmal anders formulieren?

      Oder wirfst Du tatsächlich in einem Trading-Forum jemandem vor, dass er seine Erwartungen zur Marktentwicklung bzw. sein Setup postet, tradet und damit Gewinn erzielen möchte? :laugh:

      Liese
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:40:40
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.465 von R32 am 16.02.16 07:07:49Hej, keien Ahnung was das Problem ist aber ich bin dir jederzeit Dankbar für deine morgendlichen Updates, wie, was und wann du tradest.

      Hier wird so viel über jeglichen Schwachsinn philosophiert obwohl es ja wirklich darum geht was es zu traden gibt, und du, Standuhr und Abendkasse sind die einzigen die mal posten was sie so treiben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:44:27
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.811 von Mis_Fit am 16.02.16 11:33:31und was hat das mit unserer Aussage zu tuen ??? Wir reden hier aus Sichtweise der Förderländer, was juckt die der Konsument in den entwickelten Ländern, hat die das gejuckt als Öl bei 100+ war ??? Also bitte erstmal Brille aufsetzen und richtig lesen! Gabs letztens schon Experten die den Unterschied zwischen CDS und CFD nicht kannten ggg .
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:45:03
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.760 von david_55 am 16.02.16 11:28:52
      Zitat von david_55: Ich sehe erstes Longpotenzial bei der 9050 und bei der 8975/8965 :-)


      was Longpotenzial ?????????
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:46:25
      Beitrag Nr. 169 ()
      Moin Kinners,

      wir haben eine kleine Verfallswoche...da gibt`s immer mal ein paar Rausschüttler in beide Richtungen...

      heute oben, um kurz vor 10, danach 2 kleinere Abwärtswellen... S&P läuft sauberer...
      Leider kann ich nix mehr von prorealtime einstellen, also selber denken...

      Und die "Long - Kunden", die den anstieg komplett verpasst haben , sind auch zurück... business as usual... Abendkasse hingegen wurde gestern abgeschüttelt, mit 0,03 Cent Verlust...nunja

      Da konnte man heute problemlos ein paar "Sellinsky`s abgreifen... zumindest den 10 Uhr 15 downer@ 9215...

      Aktuell läuft der "Long" Konter.... gen Pipipunkt... ist wieder was für "Technikfreaks" und Kleinstkriminelle... :laugh:




      So jetzt aber Geld zählen und Mittagessen fassen.. ich habe fertig

      :yawn:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:46:27
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.844 von david_55 am 16.02.16 11:38:06klar,
      habe da die 23.6 meiner Fibo
      38,2 bei 9115
      50 bei 9245


      dann könnte man wunderbar den 8994er Bereich zumachen und an der 8955 hing es anfang des Monats,

      nur meine Gedanken, am Ende sehen wir ob es nicht schon bei 9120 dreht 9370 läuft

      hinterher ist man immer schlauer
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:52:35
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.880 von Husare am 16.02.16 11:40:40
      Zitat von Husare: Hej, keien Ahnung was das Problem ist aber ich bin dir jederzeit Dankbar für deine morgendlichen Updates, wie, was und wann du tradest.

      Hier wird so viel über jeglichen Schwachsinn philosophiert obwohl es ja wirklich darum geht was es zu traden gibt, und du, Standuhr und Abendkasse sind die einzigen die mal posten was sie so treiben.



      richtig, richtig:
      vermutlich hälst du RTL II für einen Bildungskanal und
      Dschungelcamp für ne Dokumentatiion mit dem Titel 'Leben im Wald'
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 11:53:10
      Beitrag Nr. 172 ()
      TWITTER: Hammer in den Wochenkerzen! Trendwende?

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Hammer in den Wochenkerzen! Trendwende?" von (automatischer Beitrag)



      Die Twitter-Aktie konnte zum Schluss der vergangenen Woche eine kräftige Erholung starten. So bildete sich eine längere weiße Tageskerze und der Wert konnte sich von seinem Wochentief bei knapp 14$ nach oben ablösen. So bildete sich in den Wochenkerzen eine kleine Kerze mit langer Lunte, ein Hammer! Ein solches Muster in den Wochenkerzen ist in der Regel recht aussagekräftig als Unterstützungsniveau. Würde sich zudem nun die Erholung vom Freitag weiter fortsetzen und der Wert auch über ca. 17,30$ ansteigen, so wäre auch eine Fortsetzung der Erholung in Richtung 20$ zu erwarten. Aber Vorsicht: Die übergeordnete Chartsituation ist noch negativ, nachdem erst Anfang des Jahres ein breiter langfristiger Abwärtstrendkanal nach unten verlassen wurde. Mehr als eine Gegenbewegung ist daher noch nicht zu prognostizieren. Ein Anstieg in Richtung 20$ würde allerdings auch die Chance offerieren, den seit Mitte 2015 gültigen Abwärtstrend zu testen. Sehr spekulative Anleger sollten daher die weitere Entwicklung in diesem Wert beobachten. Eindeutig negativ hingegen wäre ein Fall unter das Hammertief.

      Wochenkerzen – Twitter Inc.

      Die letzte Wochenkerze ein Hammer. Da auch drei Wochen zuvor eine Kerze mit langer Lunte auftrat, könnte sich der Wert nun am erreichten Niveau stabilisieren sowie eine Erholung in Richtung 20$ durchsetzen. Eher negativ wären neue Tiefs.

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: guidants.com



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:01:33
      Beitrag Nr. 173 ()
      erste Unterstützung an der 129 nächste an der Aufwärtstrendlinie

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:02:21
      Beitrag Nr. 174 ()
      :lick: Die GAP Schließung vom WE wäre doch garnicht so dramatisch, da gehts dann bestimmt auch wieder nach oben und das Thema und die Unsicherheit ob es noch mal geschlossen wird wäre vom Tisch. Dann könnte man in Ruhe den Verfallstag "vorbereiten"
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:04:57
      Beitrag Nr. 175 ()
      FGBL
      Mahlzeit.

      Im FGBL erweist sich die 50er SMA im 4h-Chart als Widerstand - gestern bzw. heute ist der Kurs daran abgeprallt. Derzeit ist der Kurs zwischen der 28er SMA und der 50er SMA eingekeilt. Ein Ausbruch dürfte für Bewegung sorgen. Nach unten dürfte noch die 200er SMA im 1h Chart ein Hindernis darstellen, die liegt aktuell bei ca. 163.85 und somit auch in der Nähe des gestrigen Tiefs.

      Im Tageschart hat der MACD heute die Möglichkeit, ein Verkaufssignal zu liefern.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:06:34
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.733 von york16 am 16.02.16 11:26:19
      Zitat von york16:
      Zitat von updownupdown: ...

      Seh es mal so rum: Die Venezolaner und Russen pfeifen doch schon bei 50-60 Dollar auf dem letzten Loch. Die müssen Geld ranschaffen, egal wie. Und wenn man für das einzige, das man zu bieten hat nur noch die Hälfte bekommt, dürfte es schwer sein die nötige Disziplin für Förderquotenreduktionen aufzubringen.

      Stell dir eine Familie mit zwei Vollzeit-Verdienern vor. Jetzt fällt das Einkommen des einen weg, weil der seinen Job verliert. Wird der andere sich dann nach einem Halbtagsjob umschauen?



      Völliger Blödsinn, wenn du durch den Halbtagsjob aber mehr verdienst als bei Vollzeit dann würdest du es tun und dass passiert wenn du die Förderqoten senkst und der Ölpreis nach oben schießt


      wenn sich jeder dran hält ist es ja gut :)

      Die Rede war übrigens vom selben Job, halbtags

      Aber man kann natürlich auch von einem neuen Job sprechen, bei dem einem zwar die doppelte Bezahlung versprochen wurde, aber irgendwie dann doch nichts daraus wurde. Dann geht man wehmütig zurück zu seinem alten Arbeitgeber, nur um zu erfahren, dass der alte Job jetzt weg sei, man aber einen neuen Job bekommen könne, der aber leider schlechter bezahlt wird als jener zuvor.

      Und das ganze ist kein Blödsinn, sondern etwas, dass man regelmäßig beim Chartanbieter seiner Wahl verfolgen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:14:07
      Beitrag Nr. 177 ()
      An die Nachwuchstrader, die Marken unten hätte ich auch.
      Eben beim Mittagessen mal einen Blick drüber schweifen lassen.

      GAPs werden häufig nicht sofort geschlossen von daher super ausgeswählt!

      GW
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:18:36
      Beitrag Nr. 178 ()
      DAX STRONG BUY
      auf der Unterkante des Aufwärtstrendkanals aufgesetzt und tackert los
      Parallele zur Aufwärtsgeraden von gestern
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:29:05
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.829 von DonLongShort am 16.02.16 11:35:00
      Zitat von DonLongShort:
      Zitat von updownupdown: ...

      Hast ja recht! Geht halt lediglich nicht kongruent mit meinen ästhetischen Vorstellungen von Kapitalismus (bin eben ein Kind der 1960-80er Jahre). Und denen zufolge sollte sich der Staat mit seinen Einmischungen allenfalls darauf beschränken zu verhindern, dass die Integrität der Gesellschaft als solche nicht vor die Hunde geht (Stichwort: soziale Marktwirtschaft)


      die fehlende Partizipation breiter Bevölkerungsschichten am wirtschaftlichen Erfolg
      seit den 90er Jahren und damit einhergehend:
      zunehmende 'ungerechtere' Vermögensverteilung etc.

      Diskreditiert letztlich immer mehr das System der Nachkriegszeit....
      und was macht der besorgte, emotionale Bürger, der es nicht blickt:
      er schlägt auf Schwächere der Gesellschaft und läuft den Heilsbringern:
      AfD, Pegida hinterher.... den wirklich Vermögenden wird es Recht sein.
      Denn es gilt noch immer: teile und herrsche


      Das scheint das gängige Arrangement zu sein.

      Mehr möchte ich zu diesem 'politischen' Thema in TTC Thread eigentlich nicht sagen. Außer, dass es wohl zwei Fraktionen in der Gesellschaft gibt: Für die einen ist die wahre Kausalitätsfolge unserer "Probleme" so offensichtlich, wie sie der anderen für immer verborgen bleiben wird. Das auf den vermeintlich großen Problemen so penetrant herumgeritten wird zeigt dabei nur, wie unbedarft ein beträchtlicher Teil der Gesellschaft bezüglich der wirklich großen Probleme ist! Aber ich bin zuversichtlich, dass man bestimmt den vermeintlichen Verursacher dieser sehr viel größeren Probleme beizeiten identifizieren wird um "in angemessener Weise" auf ihn einzudreschen. Lösen wird man diese dadurch freilich nicht! :(
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:30:58
      Beitrag Nr. 180 ()
      schaun mer mal wie lang die range 120-160 bestand hat......
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:31:01
      Beitrag Nr. 181 ()
      erneuter Test der 129. Hält sie nicht, dann weiter Richtung Aufwärtstrendlinie.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:34:21
      Beitrag Nr. 182 ()
      Heute fast so langweilig wie gestern. Die Tatsache, dass die Bullen ihre 2 Gaps nicht mit viel mehr Aufwärtstdrang nutzen konnten, besätigt meine Shortpostionierung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:34:40
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.081 von bastireiner2 am 16.02.16 12:01:33ups ist durch.... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:36:18
      Beitrag Nr. 184 ()
      Short an der 9.120 zurück zum EMI zu 0,40€

      das war ein Satz mit X, der war wohl nix. Schein war einfach zu weit aus dem Geld :(

      bastireiner2 schrieb am 15.02.16 11:37:54 Beitrag Nr. 136 (51.748.138)
      Short an der 9.207 (5000 x CD1ZFZ zu 0,40€)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:37:14
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.567 von HerrKoerper am 16.02.16 07:44:04
      Zitat von HerrKoerper: Aktuell habe ich für oben 3 mögliche Wendepunkte. Der erste dürfte heute evtl geholt werden und liegt bei 927x. Der nächste wäre bei 933x und danach wäre die 957x passend. Insgesamt kann dieser Move kurzfristig aber schon noch rennen, die Marken sind nur Möglichkeiten.

      Im richtig großen Bild bleibt die Lage aber eher Short. Die Fiskalpolitik und vor allem ihre Grenzen beschleunigen die Downmoves aktuell. Erst wenn ein Umdenken oder neue Wege kommen, kann sich die Situation beruhigen und die Vola abbauen denke ich.




      Schau mal, hier findest du den Wendepunkt + punktgenaues Ziel ;)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-411-420/t…

      Nur meins...
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:37:50
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.868 von Mis_Fit am 16.02.16 11:39:20
      Zitat von Mis_Fit:
      Zitat von prof19: ...

      hast du in den letzten Tagen schon mal 1 einziges Posting gemacht, das nicht deinen finanziellen Interessen dient? sowas nenne ich konsequent, so muss es wohl früher im DDR Staatsfernsehen gewesen sein, nur gings da nicht ums Geld
      Kannst Du Deine Frage bitte noch einmal anders formulieren?

      Oder wirfst Du tatsächlich in einem Trading-Forum jemandem vor, dass er seine Erwartungen zur Marktentwicklung bzw. sein Setup postet, tradet und damit Gewinn erzielen möchte? :laugh:

      Liese


      ich werfe dir gar nichts vor ... aber darin sind wir uns doch einig: Schade dass R32 die Lust verloren hat ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:38:13
      Beitrag Nr. 187 ()
      GOLD: Gold-Bullen geben nicht auf!

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Gold-Bullen geben nicht auf!" von (automatischer Beitrag)



      Die kräftigen Gewinnmitnahmen in den letzten beiden Tagen im Goldpreis wurden heute gestoppt, es setzt sich aktuell eine Gegenbewegung durch. So darf die obere Begrenzung des in der letzten Woche verlassenen langfristigen Keils als Unterstützung definiert werden – in den kurzfristigen Zeitzonen darf zudem der Bereich zwischen ca. 1.195 bis 1.180$ als Unterstützungszone angenommen werden. Interessant aktuell die Stundenkerzen. Der Abwärtstrend der letzten beiden Tage wird gegenwärtig getestet. Damit steigt die Chance an, dass die jüngsten Gewinnmitnahmen lediglich einen Pullback darstellen und sich das langfristig positive Szenario noch durchsetzt.

      Gold - Tageskerzen

      Die lange weiße Kerze zeigt Kaufpanik an – die lange weiße Kerze stützt jedoch auch den Markt. Mit der aktuellen Gegenbewegung auf die jüngsten Gewinnmitnahmen steigt nun die Chance auf kurzfristig steigende Kurse an. Allerdings dürften nochmals Gewinnmitnahmen auftreten, der überkaufte Zustand der Tageskerzen sollte sich kurzfristig erst abbauen, bevor auch das jüngste Hoch in Angriff genommen wird. Kritisch wäre jedoch ein Daily-Close unter 1.190 sowie folgend unter 1.175$.

       

      Gold - Stundenkerzen

      Ein kurzfristiger Abwärtstrend in den Stundenkerzen wird aktuell getestet. Ein Break desselben per Hourly-Close wäre positiv und sollte den Goldpreis in Richtung 1.129/32$ führen.

      Meine jüngsten Gold-Analysen finden Sie hier: Salomon - Gold-Analysen

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Webinare im Februar mit Stefan Salomon: Jeden Montag von 20.30 bis 21.30 Uhr

      Die wichtigsten Zahlen:

      www.wallstreet-online.de - Wirtschaftskalender

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: guidants.com



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:39:12
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.414 von Leitwolf87 am 16.02.16 12:34:21
      Zitat von Leitwolf87: Heute fast so langweilig wie gestern. Die Tatsache, dass die Bullen ihre 2 Gaps nicht mit viel mehr Aufwärtstdrang nutzen konnten, besätigt meine Shortpostionierung.


      ...die du vielleicht schon seit ein paar Tage innen hast :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:41:03
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.480 von DonLongShort am 16.02.16 12:39:12
      Zitat von DonLongShort:
      Zitat von Leitwolf87: Heute fast so langweilig wie gestern. Die Tatsache, dass die Bullen ihre 2 Gaps nicht mit viel mehr Aufwärtstdrang nutzen konnten, besätigt meine Shortpostionierung.


      ...die du vielleicht schon seit ein paar Tage innen hast :rolleyes:


      Teils ja, teils aber gestern zugekauft. Allerdings alles recht kleine Positionen, da es bislang und nach wie vor keine klare Richtung gibt. Lediglich die Tendenz ist nach wie vor nach Short.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:41:44
      Beitrag Nr. 190 ()
      Mit zweitem Konto massiv Long bei 9120. Ziel 9300.


      Massiv ist untertrieben...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:45:20
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.510 von Nasios am 16.02.16 12:41:44
      Zitat von Nasios: Mit zweitem Konto massiv Long bei 9120. Ziel 9300.


      Massiv ist untertrieben...


      darf ich dich ab heute grosser Mester nennen :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:56:06
      Beitrag Nr. 192 ()
      noch 138 pips bis zum eurusd-ziel 1,1300


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-411-420/t…
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:58:26
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.510 von Nasios am 16.02.16 12:41:44"Morgen ist die Chance weg und dann kommt nur noch schockstarre" klang gestern noch anders
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 12:59:04
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.510 von Spiderman_74 am 16.02.16 07:24:46
      Zitat von Spiderman_74: Moin Moin

      Aktuelle Situation auf Basis...
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-21-30/tag…

      Zwei Varianten in der 5 Std.-Zeiteinheit
      Hart umkämpfter Bereich ist das Rechteck, in dem wir uns befinden. Mögliche Ziele der "b" sind markiert. Für steigende Kurse ist die Voraussetzung, dass der Widerstandsbereich durchbrochen wird.Ein Scheitern würde den Rücklauf gem. Muster (roter Welle 1-5) nach Unten bedeuten.




      Wie immer nur Meins.
      Viel Erfolg und Glück AUF


      Update am Mittag
      Aktuelle Situation
      Blick auf den 60 Min-Chart


      Der Widerstand oben könnte morgen wieder getestet werden.

      Gruss und Glück AUF
      Gruss und Glück AUF
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:02:55
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.468 von s.salomon am 16.02.16 12:38:13"Ein kurzfristiger Abwärtstrend in den Stundenkerzen wird aktuell getestet. Ein Break desselben per Hourly-Close wäre positiv und sollte den Goldpreis in Richtung 1.129/32$ führen. "

      Eine kleine Korrektur...gemeint ist wohl die 1.229/32$ oder irre ich mich da?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:04:58
      Beitrag Nr. 196 ()
      Daily-Abwärtstrend verlassen. Nachhaltigkeit muss noch bestätigt werden (ev. Pullback).

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:05:34
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.447 von heidiheida am 16.02.16 12:37:14
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: Aktuell habe ich für oben 3 mögliche Wendepunkte. Der erste dürfte heute evtl geholt werden und liegt bei 927x. Der nächste wäre bei 933x und danach wäre die 957x passend. Insgesamt kann dieser Move kurzfristig aber schon noch rennen, die Marken sind nur Möglichkeiten.

      Im richtig großen Bild bleibt die Lage aber eher Short. Die Fiskalpolitik und vor allem ihre Grenzen beschleunigen die Downmoves aktuell. Erst wenn ein Umdenken oder neue Wege kommen, kann sich die Situation beruhigen und die Vola abbauen denke ich.




      Schau mal, hier findest du den Wendepunkt + punktgenaues Ziel ;)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-411-420/t…

      Nur meins...


      Ich weiß nicht wie es so mit deinen Charts ist, aber mein Punkt war dichter...;)

      Ansonsten: Schön für dich.:D
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:10:33
      Beitrag Nr. 198 ()
      Long an der 9.270 (1000xCR43UQ zu 2,43€)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:11:06
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.687 von Spiderman_74 am 16.02.16 12:59:04
      Zitat von Spiderman_74: Der Widerstand oben könnte morgen wieder getestet werden.



      Sollte dieser Morgen wieder nicht genommen werden, wars das für die Bullen, oder?!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:12:34
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.771 von bastireiner2 am 16.02.16 13:10:33
      Zitat von bastireiner2: Long an der 9.270 (1000xCR43UQ zu 2,43€)


      Hallo!

      da fällt mir doch was ein;

      wo setzt Du deine Stops?


      Grüße
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:12:45
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.735 von HerrKoerper am 16.02.16 13:05:34
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von heidiheida: ...



      Schau mal, hier findest du den Wendepunkt + punktgenaues Ziel ;)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-411-420/t…

      Nur meins...


      Ich weiß nicht wie es so mit deinen Charts ist, aber mein Punkt war dichter...;)

      Ansonsten: Schön für dich.:D


      Welcher Punkt war denn dichter?
      Der bei 9270, 9330 oder 9570?

      Im Nachhinein war der bei 9270 natürlich dichter, das hast du gut erkannt! :laugh:
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:19:27
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.804 von heidiheida am 16.02.16 13:12:45
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Ich weiß nicht wie es so mit deinen Charts ist, aber mein Punkt war dichter...;)

      Ansonsten: Schön für dich.:D


      Welcher Punkt war denn dichter?
      Der bei 9270, 9330 oder 9570?

      Im Nachhinein war der bei 9270 natürlich dichter, das hast du gut erkannt! :laugh:


      Ja, der erste vor dem zweiten, ergibt sich denke ich aus der Logik oder?

      Du kannst doch gern rumhellsehen und kannst gern so weiter machen, ich störe dich nicht, aber wenn du mich ansprichst, dann willst du doch ne Reaktion oder? Da hattest du sie nun.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:20:33
      Beitrag Nr. 203 ()
      Call auf Deutsche Bank an der 14.82€ gekauft (870 x CD1FTB zu 1,16€)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:25:52
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.879 von bastireiner2 am 16.02.16 13:20:33
      Zitat von bastireiner2: Call auf Deutsche Bank an der 14.82€ gekauft (870 x CD1FTB zu 1,16€)


      Das ist aber ne teure kiste Bier;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:27:37
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.795 von justforfuntrade am 16.02.16 13:12:34Setze zur Zeit keine Stopps. Beobachte den Markt und verkaufe falls erforderlich. Positionen wähle ich entsprechend klein, falls es doch extrem schnell in die falsche Richtung läuft.

      Zitat von justforfuntrade:
      Zitat von bastireiner2: Long an der 9.270 (1000xCR43UQ zu 2,43€)


      Hallo!

      da fällt mir doch was ein;

      wo setzt Du deine Stops?


      Grüße
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:29:06
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.957 von bastireiner2 am 16.02.16 13:27:37ok danke

      ich habe gerade das Problem meine trailings hauen mich raus, dann dreht der markt und ich schaue hinterher :mad:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:32:06
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.969 von justforfuntrade am 16.02.16 13:29:06Ja, bei der Vola bringen Stopps nur Ärger. Die Bangster sehen diese und versuchen sie abzuholen.

      Zitat von justforfuntrade: ok danke

      ich habe gerade das Problem meine trailings hauen mich raus, dann dreht der markt und ich schaue hinterher :mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:34:10
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.996 von bastireiner2 am 16.02.16 13:32:06
      Zitat von bastireiner2: Ja, bei der Vola bringen Stopps nur Ärger. Die Bangster sehen diese und versuchen sie abzuholen.

      Zitat von justforfuntrade: ok danke

      ich habe gerade das Problem meine trailings hauen mich raus, dann dreht der markt und ich schaue hinterher :mad:


      So groß sind meine Positionen nicht, dass die für die Bängster interessant sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:35:18
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.861 von HerrKoerper am 16.02.16 13:19:27
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von heidiheida: ...

      Welcher Punkt war denn dichter?
      Der bei 9270, 9330 oder 9570?

      Im Nachhinein war der bei 9270 natürlich dichter, das hast du gut erkannt! :laugh:


      Ja, der erste vor dem zweiten, ergibt sich denke ich aus der Logik oder?

      Du kannst doch gern rumhellsehen und kannst gern so weiter machen, ich störe dich nicht, aber wenn du mich ansprichst, dann willst du doch ne Reaktion oder? Da hattest du sie nun.


      Und wärs nicht der erste gewesen, dann halt im Nachhinein der zweite oder dritte. :D

      Irgendwas trifft immer?! :laugh:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:36:45
      Beitrag Nr. 210 ()
      Call auf Commerzbank an der 7,33€ gekauft (1000 x CD1Y8B zu 1,09€)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:38:07
      Beitrag Nr. 211 ()
      EUR/USD: Sinkende Risikoaversion schwächt Euro

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Sinkende Risikoaversion schwächt Euro" von (automatischer Beitrag)



      Der Euro in den vergangenen Tagen leicht unter Druck. Im Zuge deutlich schwächelnder Aktienmärkte und Krisenängsten konnte der Euro, der neben dem japanischen Yen sich mehr und mehr im globalen Handel auch als sichere Krisen- und Finanzierungswährung durchsetzt, noch deutlich aufwerten. Doch die in den letzten Tagen wiederum sinkende Risikoaversion und zunehmende Risikofreudigkeit an den Märkten schwächt nun den Euro und stützt den US-Dollar. Charttechnisch ergeben sich derzeit jedoch keine wesentlichen Änderungen gegenüber der gestrigen Einschätzung.

      Meine jüngsten EUR/USD-Analysen finden Sie hier: Salomon - Euro-Analysen

      Tageschart EUR/USD

      Die Unterstützung im Bereich 1,12 bis 1,1150 wird aktuell getestet – ein Fall unter das gestrige Tagestief dürfte im Bereich 1,11 bis 1,1060 EUR/USD aufgefangen werden. Kritisch wäre indes auch ein Fall per Hourly-Close unter 1,1060 EUR/USD. Leicht positiv hingegen wäre eine Erholung über 1,1210 mit Ziel 1,1240/50. Weitergehende Erholungen treffen bei ca. 1,1280 bis 1,1320 auf Verkaufsneigung.

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Webinare im Februar mit Stefan Salomon: Jeden Montag von 20.30 bis 21.30 Uhr

      Die wichtigsten Zahlen:

      www.wallstreet-online.de - Wirtschaftskalender

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er im Besitz von Finanzinstrumenten sein kann, auf die sich einzelne Analysen beziehen. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: guidants.com.



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:38:21
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.780 von Leitwolf87 am 16.02.16 13:11:06
      Zitat von Leitwolf87:
      Zitat von Spiderman_74: Der Widerstand oben könnte morgen wieder getestet werden.



      Sollte dieser Morgen wieder nicht genommen werden, wars das für die Bullen, oder?!


      Eine Zeichen der Schwäche, würde ich sagen. Mein Favorit ist natürlich die Abwärtsversion, aber das zieht sich noch etwas. Freitag 9000 ?



      Wir werden sehen.

      Gruss und Glück AUF
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:38:43
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.804 von heidiheida am 16.02.16 13:12:45
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Ich weiß nicht wie es so mit deinen Charts ist, aber mein Punkt war dichter...;)

      Ansonsten: Schön für dich.:D


      Welcher Punkt war denn dichter?
      Der bei 9270, 9330 oder 9570?

      Im Nachhinein war der bei 9270 natürlich dichter, das hast du gut erkannt! :laugh:




      ... ganz egal wie dicht Du bist, Goethe war dichter ...:)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:46:35
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.047 von heidiheida am 16.02.16 13:35:18
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Ja, der erste vor dem zweiten, ergibt sich denke ich aus der Logik oder?

      Du kannst doch gern rumhellsehen und kannst gern so weiter machen, ich störe dich nicht, aber wenn du mich ansprichst, dann willst du doch ne Reaktion oder? Da hattest du sie nun.


      Und wärs nicht der erste gewesen, dann halt im Nachhinein der zweite oder dritte. :D

      Irgendwas trifft immer?! :laugh:


      Nein, nicht immer. Hätte auch nicht halten müssen da, aber einen Plan muss man haben. Wenn du irgendwann mal traden wirst, wirst du es verstehen was ich meine.

      Wie war dein Nickname hier vorher? Es kommt mir doch sehr stark so vor, als hätten wir beide uns unter anderem Namen schon mal über gewisse 12 fach Zertis unterhalten...;)
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:55:59
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.134 von HerrKoerper am 16.02.16 13:46:35


      :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 13:57:59
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.361 von Mis_Fit am 16.02.16 10:48:59
      Zitat von Mis_Fit: Nicht zu Erhöhen bedeutet vor allem eines: der IRAN wird die entstehenden "Lücken" mit Freude füllen. Und das wissen auch die anderen Beteiligten ;)

      Liese
      Der iranische Ölminister hat ein gemeinsames Einfrieren der Ölförderung mit Russland und Saudi-Arabien abgelehnt: "Bisher sehen wir Bedarf im Ölmarkt und wären daher nicht bereit, auf unseren Anteil zu verzichten."
      vor 4 Min (13:50) - Echtzeitnachricht

      Liese
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:07:11
      Beitrag Nr. 217 ()
      :confused::confused:

      Große Öl-Förderländer einigen sich auf "Einfrieren" der Produktion
      [Rohstoff]
      Brent Crude Öl 14:06:38 33,44 $/Barrel -1,65%
      [Rohstoff]
      WTI Öl 14:06:41 31,79 $/Barrel -1,58%
      vor 11 Min (13:54) -
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:09:18
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.771 von bastireiner2 am 16.02.16 13:10:33LONG-Nachkauf an der 9.130 zu 1,28€ (415 St)

      Könnte noch ein wenig runter gehen, muss jetzt aber zu einem Termin und bin vor 17:30 Uhr nicht zurück. Allen viel Glück.

      Zitat von bastireiner2: Long an der 9.270 (1000xCR43UQ zu 2,43€)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:15:16
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.278 von *Milkyway* am 16.02.16 14:07:11
      Zitat von *Milkyway*: :confused::confused:

      Große Öl-Förderländer einigen sich auf "Einfrieren" der Produktion
      [Rohstoff]
      Brent Crude Öl 14:06:38 33,44 $/Barrel -1,65%
      [Rohstoff]
      WTI Öl 14:06:41 31,79 $/Barrel -1,58%
      vor 11 Min (13:54) -


      ..., sell the news
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:17:00
      Beitrag Nr. 220 ()
      VK DLB1BKZ 2,99 1000Stück, KK 1,98, reicht mir erst mal und warte auf die US Eröffnung, das GAP vom WE wird wohl heute doch nicht fallen, aufgeschoben.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:19:35
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.931 von CFDtrader66 am 16.02.16 11:46:25
      Zitat von CFDtrader66: Moin Kinners,

      wir haben eine kleine Verfallswoche...da gibt`s immer mal ein paar Rausschüttler in beide Richtungen...

      heute oben, um kurz vor 10, danach 2 kleinere Abwärtswellen... S&P läuft sauberer...
      Leider kann ich nix mehr von prorealtime einstellen, also selber denken...

      Und die "Long - Kunden", die den anstieg komplett verpasst haben , sind auch zurück... business as usual... Abendkasse hingegen wurde gestern abgeschüttelt, mit 0,03 Cent Verlust...nunja

      Da konnte man heute problemlos ein paar "Sellinsky`s abgreifen... zumindest den 10 Uhr 15 downer@ 9215...

      Aktuell läuft der "Long" Konter.... gen Pipipunkt... ist wieder was für "Technikfreaks" und Kleinstkriminelle... :laugh:




      So jetzt aber Geld zählen und Mittagessen fassen.. ich habe fertig

      :yawn:




      Mittlerweile müsstest Du ja mit dem zählen vom Pfandgeld fertig sein ! ;)

      Also auf geht's zur 2.Schicht !

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:21:57
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.383 von Abendkasse am 16.02.16 14:19:35Moin AK, auch wieder am Ball? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:29:20
      Beitrag Nr. 223 ()
      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 2,86 € - 14.28 / Nachkauf
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:33:31
      Beitrag Nr. 224 ()
      Der Vormittag war doch mal ganz nett. Der Dax orientiert sich wunderbar an kurzfristigen Handelsmarken. Hatte noch einen Long zu 9125 drin, den ich zu 9165 verkaufen konnte.

      Ich befürchte, dass der Nachmittag schwieriger wird und die Amis einiges durchwirbeln könnten.
      9120 steht auf der Unterseite aber erstmal...evtl auch noch 9100.
      Wenn die Marken halten, könnten wir heute Abend oder mrgen bei 9300 anklopfen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:41:14
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.607 von *Milkyway* am 16.02.16 11:13:24
      Zitat von *Milkyway*:
      Zitat von *Milkyway*: ...

      9993 mal sehen wie er sich da verhält, aber eher 9830 ca Xetra Schluss vom Freitag


      8993 8830 war natürlich gemeint




      Wenn es mit Short mal wieder ein wenig länger dauert !! ;)

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:43:03
      Beitrag Nr. 226 ()
      USA: Der Empire State Manufacturing Index notiert im Februar bei -16,6. Erwartet wurde ein Wert von -10,0 nach -19,4 zuvor
      vor 9 Min (14:30) - Echtzeitnachricht
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:44:31
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.572 von Abendkasse am 16.02.16 14:41:14
      Zitat von Abendkasse:
      Zitat von *Milkyway*: ...

      8993 8830 war natürlich gemeint




      Wenn es mit Short mal wieder ein wenig länger dauert !! ;)



      Ich hasse Seitwärtsphasen, da ess ich leiber mal nen Bounty ;)
      An der 9118 ist er schon paar mal abgeprallt, ist mir zu gefährlich, warte auf den Ami
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:03:44
      Beitrag Nr. 228 ()
      Ich bin brutal Long. Wenn das schief geht, Frau Weg
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:06:40
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.734 von Nasios am 16.02.16 15:03:44
      Zitat von Nasios: Ich bin brutal Long. Wenn das schief geht, Frau Weg


      momentan kein Markt um brutal irgendwas zu sein :p
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:07:48
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.587 von *Milkyway* am 16.02.16 14:44:31
      Zitat von *Milkyway*:
      Zitat von Abendkasse: ...



      Wenn es mit Short mal wieder ein wenig länger dauert !! ;)



      Ich hasse Seitwärtsphasen, da ess ich leiber mal nen Bounty ;)
      An der 9118 ist er schon paar mal abgeprallt, ist mir zu gefährlich, warte auf den Ami



      Mach Dir nicht zu viele Gedanken um die Wahrscheinlichkeiten , es kommt wie es kommt , ob Du Marken hast oder nicht , wenn Marken die Lösung wären dann wären alle Millionär , da kannst Du Dich ein wenig dran orientieren wie andere sich an Sonne , Mond und Sterne orientieren . Gestern und heute waren für etliche Trader ganz teure Tage . Die Gewinner posten überwiegend im Nachhinein , es postet kaum einer der nach Marken handelt seine Ein + Ausstiege zeitnah . ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:09:23
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.734 von Nasios am 16.02.16 15:03:44
      Zitat von Nasios: Ich bin brutal Long. Wenn das schief geht, Frau Weg


      Der gehts dann aber besser als uns hier im Forum mit dir...:)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:17:57
      Beitrag Nr. 232 ()
      Alle warten auf 15.30 und hoffen auf .............


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:18:31
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.776 von flyingandreas am 16.02.16 15:09:23
      Zitat von flyingandreas:
      Zitat von Nasios: Ich bin brutal Long. Wenn das schief geht, Frau Weg


      Der gehts dann aber besser als uns hier im Forum mit dir...:)


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:19:34
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.851 von Abendkasse am 16.02.16 15:17:57
      Zitat von Abendkasse: Alle warten auf 15.30 und hoffen auf .............


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Also schnell Short gehen :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:19:41
      Beitrag Nr. 235 ()
      Long rein, dreht heut noch ins grüne
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:21:19
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.776 von flyingandreas am 16.02.16 15:09:23
      Zitat von flyingandreas:
      Zitat von Nasios: Ich bin brutal Long. Wenn das schief geht, Frau Weg


      Der gehts dann aber besser als uns hier im Forum mit dir...:)


      ich bin massiv short... kann ja deine Frau zu mir kommen.... ... schick mal foto....
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:21:24
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.851 von Abendkasse am 16.02.16 15:17:57
      Zitat von Abendkasse: Alle warten auf 15.30 und hoffen auf .............


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Dreh das Bild lieber um, wenn heute noch solch wunderkerzenbatterie wie heute früh gestartet werden... 9400er ko, sei vorsichtig
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:21:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:22:04
      Beitrag Nr. 239 ()
      one time!!!!

      Brutal long. Amis ziehen direkt auf 9250 und dann langsam auf 9300

      one time!"
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:24:20
      Beitrag Nr. 240 ()
      das wird die brutalste 100er kerze der letzten monate.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:24:40
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.890 von Nasios am 16.02.16 15:22:04
      Zitat von Nasios: one time!!!!

      Brutal long. Amis ziehen direkt auf 9250 und dann langsam auf 9300

      one time!"


      Laber halt nicht immer son stuss.... ohne chart, ohne begründung...

      Mein gott...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:27:34
      Beitrag Nr. 242 ()
      er täuscht jetzt an, für die brutale grüne
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:29:08
      Beitrag Nr. 243 ()
      merkt ihr wie die leute aus angst rausgehen... trottel...

      alles antäuschung um nicht an der brutal grüne zu partizipieren
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:29:11
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.863 von Time2Trade am 16.02.16 15:19:34
      Zitat von Time2Trade:
      Zitat von Abendkasse: Alle warten auf 15.30 und hoffen auf .............


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Also schnell Short gehen :D


      :confused::(:confused::(:confused::(:confused::(

      Wenn ich es wüsste , dann würde ich so wie manch einer hier im Forum jeden Tag Geld zählen und brauchte einen größeren Rucksack wenn es demnächst keine 500er-Scheine mehr gibt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:32:09
      Beitrag Nr. 245 ()
      Eigentlich wollt ich noch ein wenig was schreiben heute, aber hab keine Lust auf tolles Bilderkino und Zank!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:32:18
      Beitrag Nr. 246 ()
      oh gott, alle opfa lassen sich raustäuschen....


      gleich kommt die brutale
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:33:53
      Beitrag Nr. 247 ()
      Mit +15 Punkten die Short Position geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:34:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:35:01
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.974 von Nasios am 16.02.16 15:29:08wenn deinen Frau liest was du fürn Müll hier schreibst,
      dann wäre sie schon fort...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:35:18
      Beitrag Nr. 250 ()
      Wie kann es sein das er an den 9.130 so sehr kämpft?
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:35:22
      Beitrag Nr. 251 ()
      jetzt werten alle rausgehauen... dullis... Wartet gleich kommt die brutale, dauert nicht mehr lange
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:36:26
      Beitrag Nr. 252 ()
      es fängt an... manche opfa hoffen noch... Aber die grüne wird burtal
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:39:21
      Beitrag Nr. 253 ()
      opfa hoffen noch, aber sie wird brutal glaubt mir
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:39:37
      Beitrag Nr. 254 ()
      Dow fast 1% plus da wird der Dax bald hoch ziehen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:43:32
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.094 von Nasios am 16.02.16 15:39:21also klar geht es jetzt hoch aber sag mal hast du getrunken - es ist erst 15:43
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:45:38
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.109 von bödel am 16.02.16 15:39:37
      Zitat von bödel: Dow fast 1% plus da wird der Dax bald hoch ziehen


      Gold ist auch am abkrützen
      DOW hat die 1,00 % überschritten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:45:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:46:21
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.717 von Toxic- am 16.02.16 13:02:55Danke für den Hinweis - wurde korrigiert
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:47:50
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.073 von Nasios am 16.02.16 15:36:26
      Zitat von Nasios: es fängt an... manche opfa hoffen noch... Aber die grüne wird burtal


      Du armer...hast noch lernen müssen zu schreiben wie man spricht :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:48:11
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.073 von Nasios am 16.02.16 15:36:26
      Zitat von Nasios: es fängt an... manche opfa hoffen noch... Aber die grüne wird burtal


      und du bist das erste "opfa"? ..oder wie muss ich das verstehen:confused:

      wenn man denkt es geht nicht schlimmer wird man stets eines besseren hier belehrt......
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:51:02
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.193 von mightymo am 16.02.16 15:48:11
      Zitat von mightymo:
      Zitat von Nasios: es fängt an... manche opfa hoffen noch... Aber die grüne wird burtal


      und du bist das erste "opfa"? ..oder wie muss ich das verstehen:confused:

      wenn man denkt es geht nicht schlimmer wird man stets eines besseren hier belehrt......


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:53:54
      Beitrag Nr. 262 ()
      Short Position zu früh geschlossen -.-
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:54:49
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.470 von Abendkasse am 16.02.16 14:29:20
      Zitat von Abendkasse: DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 2,86 € - 14.28 / Nachkauf



      DL1BKZ - 9.400 Put / VK = 3,15 € - 15.53 /


      Ich nehme es erst einmal mit , die 1. gekaufte Position steht noch ordentlich unter Wasser ! :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:56:19
      Beitrag Nr. 264 ()
      Früher hab ich hier mitgelesen, um was zu lernen, mein traden zu verbessern...
      Heute...wenn ich Nackenmuskulatur lockern muss, dann hier lesen...kommste aus'm Kopfschütteln nicht mehr raus...
      Für den MOD ne schwere Aufgabe, den thread wieder "hin"zukriegen
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 15:57:22
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.247 von Abendkasse am 16.02.16 15:54:49laut Rocco Gräf soll es bis min 9020 runter fallen (wenn die 9120 brechen), ich hoffe es mal, mein Konto sieht heute nicht so gut aus.

      Schöne trades!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:06:29
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.923 von Nasios am 16.02.16 15:24:20bloß gut dass die Jungs ihre gaps viel lieber zumachen als unser eins. :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:08:29
      Beitrag Nr. 267 ()
      Dax am 34h MA - bounce due
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:10:01
      Beitrag Nr. 268 ()
      DLB1BKZ 1000 stück KK 3,27, setze auf gapclose vom WE
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:11:56
      Beitrag Nr. 269 ()
      bin noch drin ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:13:22
      Beitrag Nr. 270 ()
      Tagchen,

      der Euro gerade schön auf Tauchstation, 1.113 noch Jemand Long-Ambitonen? hat gestern zumindest gehalten...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:15:32
      Beitrag Nr. 271 ()
      Elendes Börsenpack verarscht schon wieder ganz verrückt!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:16:04
      Beitrag Nr. 272 ()
      DAX Schlußkurs 4 H unter lila Unterstützung
      Die gelbe unter Linie wurde auch unterschritten ...und der Kurs ist unterhalb der 23%. Ich warte ab ob

      es bis zur 38,2% läuft. Entweder dreht es dort kurz um und läuft beim 2ten Anlauf durch oder sofort.

      Ziel wäre dann vorerst 9.000 und dann die untere Gapkante. Bei 50%. Nächstes dann 61,8%. Es wäre

      auch ratsam zu sehen was in der kleineren Zeiteinheit passiert.

      Ist nur meine Fantasie, keine Handelsempfehlung.

      Grüße von AGTrader :):kiss:

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:18:18
      Beitrag Nr. 273 ()
      Was ist jetzt mit den US Indiz ?????
      Dwon oder Up ????
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:18:27
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.853 von bosstrader am 15.02.16 22:29:05Bärenrallye vorbei?
      Dax Prognose für Dienstag den 16.02.16:

      Tendenz: short


      Wir hatten so etwas im Januar auch schon - eine Bärenmarktrallye, die Shorties nahmen Gewinne mit und so mancher Spekulant traute sich wieder ein Longengagement zu.
      Jetzt sollte die Bärenmarktrallye erst mal vorbei sein, die Bären dürften das Ruder zumindest kurzfristig wieder übernehmen.

      In jedem Fall sollte es zuerst abwärts bis 9.120 gehen, anschließend erwarte ich einen weiteren Abfall bis 9.040, hier könnte der Dax wieder drehen, falls er hier nicht dreht sind die nächsten unteren Ziele 8.975 und 8910.


      Alternative: Der Dax dreht bei 9.120 und steigt bis 9.302

      Ziel:9.040

      Dies ist weder eine Anlageberatung noch eine Kaufempfehlung, die Prognose könnte frei erfunden sein oder nicht eintreten.

      Da gebe ich mal 3 Daumen - hatte ich so nicht erwartet:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:21:09
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.373 von *Milkyway* am 16.02.16 16:10:01
      Zitat von *Milkyway*: DLB1BKZ 1000 stück KK 3,27, setze auf gapclose vom WE


      darauf setzen viele: muss also gar nicht heute geschlossen werden;
      vielleicht erst über einen 'Umweg' und erst in Tagen; und break-away gaps gar nicht mal...
      ist Börse: alles kann nix muss
      watch this closely:look:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:22:16
      Beitrag Nr. 276 ()
      € Sturzflug 707:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:25:58
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.373 von *Milkyway* am 16.02.16 16:10:01
      Zitat von *Milkyway*: DLB1BKZ 1000 stück KK 3,27, setze auf gapclose vom WE


      noch ein wenig früh nach 17:30 denke ich
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:30:42
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.415 von Corine am 16.02.16 16:13:22für mich ist da nix Long ich nach suche Short!!!;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:30:47
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.475 von AGTrader am 16.02.16 16:16:04
      Dasselbe im 5 Min Chart Bild unten
      Zitat von AGTrader: Die gelbe unter Linie wurde auch unterschritten ...und der Kurs ist unterhalb der 23%. Ich warte ab ob

      es bis zur 38,2% läuft. Entweder dreht es dort kurz um und läuft beim 2ten Anlauf durch oder sofort.

      Ziel wäre dann vorerst 9.000 und dann die untere Gapkante. Bei 50%. Nächstes dann 61,8%. Es wäre

      auch ratsam zu sehen was in der kleineren Zeiteinheit passiert.

      Ist nur meine Fantasie, keine Handelsempfehlung.

      Grüße von AGTrader :):kiss:



      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:31:46
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.637 von kannmaleins am 16.02.16 16:30:42
      Zitat von kannmaleins: für mich ist da nix Long ich nach suche Short!!!;)


      nur wann und wo ...suche den einstieg...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:34:10
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.004 von small_fish_ am 16.02.16 15:32:09
      Zitat von small_fish_: Eigentlich wollt ich noch ein wenig was schreiben heute, aber hab keine Lust auf tolles Bilderkino und Zank!


      Kann man verstehen...:(
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:34:32
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.649 von Sunny90 am 16.02.16 16:31:46
      Zitat von Sunny90:
      Zitat von kannmaleins: für mich ist da nix Long ich nach suche Short!!!;)


      nur wann und wo ...suche den einstieg...


      Jetzt mit TP 9055.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:35:10
      Beitrag Nr. 283 ()
      Hft auf long gestellt?
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:36:04
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.511 von bödel am 16.02.16 16:18:18
      Zitat von bödel: Was ist jetzt mit den US Indiz ?????
      Dwon oder Up ????



      Was für eine Frage ! :confused:

      Im Zweifel immer LONG !
      Zum Handelsschluss wird hochgezogen ! (Das sind schon 2 Unbekannte mit hoher Wahrscheinlichkeit )

      Den Rest kannste doch wohl anhand von Marken berechnen , das kann ich ja sogar ! ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:37:07
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.673 von Leitwolf87 am 16.02.16 16:34:32
      Zitat von Leitwolf87:
      Zitat von Sunny90: ...

      nur wann und wo ...suche den einstieg...


      Jetzt mit TP 9055.


      jetztz heißt ? wo war dein einstieg.?
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:41:09
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.598 von bödel am 16.02.16 16:25:58
      Zitat von bödel:
      Zitat von *Milkyway*: DLB1BKZ 1000 stück KK 3,27, setze auf gapclose vom WE


      noch ein wenig früh nach 17:30 denke ich


      der Ölpreis geht ja auch schon wieder runter, also Rückenwind, so hoffe ich;):lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:42:10
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.734 von Nasios am 16.02.16 15:03:44
      Zitat von Nasios: Ich bin brutal Long. Wenn das schief geht, Frau Weg

      Na, ist die Alte noch da? :laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:43:57
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.703 von Abendkasse am 16.02.16 16:36:04
      Zitat von Abendkasse:
      Zitat von bödel: Was ist jetzt mit den US Indiz ?????
      Dwon oder Up ????



      Was für eine Frage ! :confused:

      Im Zweifel immer LONG !
      Zum Handelsschluss wird hochgezogen ! (Das sind schon 2 Unbekannte mit hoher Wahrscheinlichkeit )

      Den Rest kannste doch wohl anhand von Marken berechnen , das kann ich ja sogar ! ;)


      us fangen schon an zu ziehen:laugh::laugh:
      aber wenn ich mir das Brtent ansehe minus 3,6 hat das bald ein Ende
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:44:34
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.649 von Sunny90 am 16.02.16 16:31:46
      Zitat von Sunny90:
      Zitat von kannmaleins: für mich ist da nix Long ich nach suche Short!!!;)


      nur wann und wo ...suche den einstieg...



      Das werden Dir die Profis nicht sagen , die sind selber froh wenn sie Kohle verdienen .
      Außerdem machen sie sich viel Arbeit damit um herauszufinden wann der Einstieg Erfolg bringen könnte .
      Also das ist hier nichts für SUSI-SAUGER , da musst Du schon lange Studien betreiben ! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:48:19
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.475 von AGTrader am 16.02.16 16:16:04Hallo AG Trader,interessant wäre ,wann und wo Du eine Position eingehst.Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:49:13
      Beitrag Nr. 291 ()
      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,06 € - 16.48 / Nachkauf
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:50:36
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.760 von Ducker am 16.02.16 16:42:10
      Zitat von Ducker:
      Zitat von Nasios: Ich bin brutal Long. Wenn das schief geht, Frau Weg

      Na, ist die Alte noch da? :laugh::laugh:


      wer Glück an der Börse hat hat Geld für die Frau:laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:52:09
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.198 von speculare am 16.02.16 12:14:07
      Zitat von speculare: An die Nachwuchstrader, die Marken unten hätte ich auch.
      Eben beim Mittagessen mal einen Blick drüber schweifen lassen.

      GAPs werden häufig nicht sofort geschlossen von daher super ausgeswählt!

      GW



      Szenario ist "obsolet"

      Wir befinden uns in der 2 Tageshälfte (2/3).

      Am besten behält man es, im Hinterkopf.
      Super gesehen auf Alle Fälle von Euch
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:53:03
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.853 von bödel am 16.02.16 16:50:36Der Brutalo Longo ist schon gesperrt, der kann nicht mehr erzählen ob seine Frau noch da ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:54:00
      Beitrag Nr. 295 ()
      Tach erstmal all...;)

      der letzte Chart von gestern war doch gar nicht so schlecht...ist nicht mehr höher helaufen wie ca. 9266...mal schauen wann der raus geht...:cool:




      sollte Bereich unten ca. 9035 - 9055 drinn sein...denke ich, alles nur meins...

      heute nicht viel Zeit, durch die Krankheit ist in der Firma so einiges liegen geblieben...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:55:39
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.161 von HerrKoerper am 16.02.16 08:54:14
      Man muss nicht immer dieselbe Meinung haben
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von DonVladimir: ...

      Lieber Körper,

      sei doch etwas entspannter. Das würde hier aufkommende Aggressionen schnell vermeiden.

      Ich lese hier selten mit, da das nur ein Zeitkiller für mich ist - also frag ich einfach einmal nach.

      Ich habe das schon richtig gedeutet, was Du meinst. Davon halte ich gar nichts. Das ist eine Form der Zwangsregulierung - auch wenn Du das anders siehst. Und das ist in der Vergangenheit brutal gescheitert.

      Wünsche gute Woche und weiterhin viel Erfolg
      bin dann jetzt weg




      Nein ist es nicht

      Wenn du in der Geschichte zurück gehst wirst du sehen, dass die friedlichsten und produktivsten Zeiten der Menschheit auf diesem Boden wo wir uns befinden über sehr sehr viele Jahrzehnte genau nach diesem Modell liefen.

      Damals würde die Gültigkeit des Geldes auf ein Jahr gesetzt und musste dann mit Abschlag von 20% getauscht werden. Alle anderen Steuern (Zwangsregulierungen) wurden dafür aufgegeben. Jeder wusste was er zu zahlen und zu bekommen hatte und der "Staat" (Der Adel) hatte keine echten Schulden.

      Silvio Gesell war nicht der Erfinder dieser Ideen, er hat diese Gedanken nur in die Neuzeit getragen.

      Aber wie ich schon oft sagte, wir beide funken eh auf verschiedenen Wellen, und so kann es auch sein.


      Wollte Dein Posting nicht unbeantwortet lassen. War heute Morgen nur ziemlcih unter Zeitdruck.

      Es ist doch völlig egal, ob man auf verschiedenen Wellen funzt. Wichtig ist, dass eine Diskussion was bringt. Alleine Dein Hnweis von Silvio Gesell veranlassst mich, hier einmal nachzulesen - wenn ich Zeit habe. Auch Deinen Stadnpunkt werde ich einmal überdenken, obwohl ich hier anderer Meinung bin. Konträre Diskussionen bringen oft mehr als wenn man ins selbe Horn stößt, da diese zum Nachdenken anregen.

      In diesem Sinne - weiterhin gute Geschäfte
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 16:56:52
      Beitrag Nr. 297 ()
      Könnte einen Klassiker geben: 3 mal abgeprallt, beim 4. Mal durch und dann Wandel der Unterstützung zum Widerstand ...

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:02:04
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.841 von Abendkasse am 16.02.16 16:49:13
      Zitat von Abendkasse: DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,06 € - 16.48 / Nachkauf


      DL1BKZ - 9.400 Put / VK = 3,26 € - 16.59 /


      Vom mitnehmen stirbt man nicht ! :kiss:


      Und verringert im Moment noch meinen Buchverlust auf ca. 1.350 € :confused::(
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:05:59
      Beitrag Nr. 299 ()
      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,18 € - 17.04 / Nachkauf
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:10:38
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.015 von Abendkasse am 16.02.16 17:02:04was verkaufst du auch immer zu früh ?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:12:36
      Beitrag Nr. 301 ()
      Dow hängt am S1 und am EMA200, deswegen geht es noch nicht weiter runter...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:15:46
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.759.841 von Abendkasse am 16.02.16 16:49:13
      Zitat von Abendkasse: DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,06 € - 16.48 / Nachkauf

      Wenn AK wiederholt short geht ist das strongest Longsignal ever. Long auf der 9.085:cool:

      Sicher kann es noch mal abschmieren, aber das Gros des Geschüttes von in der Spitze 9260 kommend ist durch.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:16:35
      Beitrag Nr. 303 ()
      im idealfall runter bis zur 9050 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:17:16
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.114 von LKH-HH am 16.02.16 17:10:38
      Zitat von LKH-HH: was verkaufst du auch immer zu früh ?


      Wenn andere das auch können , ich kann nicht hellsehen , im Nachhinein weiß ich auch immer alles besser . Du musst Dich einfach damit abfinden das es sich hier um ZOCKEN handelt auch wenn manche Leute meinen die Kurse würden sich nach ihren Berechnungen richten . Einen Scheixxx tun die ! ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:20:57
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.114 von LKH-HH am 16.02.16 17:10:38
      Zitat von LKH-HH: was verkaufst du auch immer zu früh ?


      *Klugscheißerei* ist mir immer suspekt - was meist du als Unbeteiligter ?:keks:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:22:49
      Beitrag Nr. 306 ()
      9070 sieht aber nun komisch aus...hhhmmm...
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:24:45
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.198 von HelicopterBen am 16.02.16 17:15:46
      Zitat von HelicopterBen:
      Zitat von Abendkasse: DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,06 € - 16.48 / Nachkauf

      Wenn AK wiederholt short geht ist das strongest Longsignal ever. Long auf der 9.085:cool:

      Sicher kann es noch mal abschmieren, aber das Gros des Geschüttes von in der Spitze 9260 kommend ist durch.



      moin...

      biste Dir da wirklich sicher?!?...schau mal DOW...der hat noch ebissle Platz nach unten und wenn die ca. 16.000 fällt, dann hab ich erst so umme 15810 wieder was...we will see...

      hab aber auch eben meine verkauft...kk..hatte ich ja reingestellt...




      und bei 9108,00 eben nochmal paar geladen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:25:49
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.198 von HelicopterBen am 16.02.16 17:15:46
      Zitat von HelicopterBen:
      Zitat von Abendkasse: DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,06 € - 16.48 / Nachkauf

      Wenn AK wiederholt short geht ist das strongest Longsignal ever. Long auf der 9.085:cool:

      Sicher kann es noch mal abschmieren, aber das Gros des Geschüttes von in der Spitze 9260 kommend ist durch.


      Hatte dir neulich mal ne Frage gestellt zu deinen Aktien, leider warst dann weg. Kannst mir noch ne Antwort geben?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:27:27
      Beitrag Nr. 309 ()
      Abend ,



      etwas zäh gerade ...
      Bin Short positioniert.... hab so im Hinterkopf das irgendwann die China Daten doch plötzlich zum Thema werden....jedenfalls kann ich mir kaum vorstellen das jemand diesen Einbruch erwartet hat...
      unabhängig der freien Woche ...

      bis später ben
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:27:29
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.219 von Abendkasse am 16.02.16 17:17:16
      Zitat von Abendkasse:
      Zitat von LKH-HH: was verkaufst du auch immer zu früh ?


      Wenn andere das auch können , ich kann nicht hellsehen , im Nachhinein weiß ich auch immer alles besser . Du musst Dich einfach damit abfinden das es sich hier um ZOCKEN handelt auch wenn manche Leute meinen die Kurse würden sich nach ihren Berechnungen richten . Einen Scheixxx tun die ! ;)


      nach dem vielen geschreibsel heute hier, gebe ich Dir jetzt einfach mal Recht...;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:30:03
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.285 von HerrKoerper am 16.02.16 17:22:49
      Zitat von HerrKoerper: 9070 sieht aber nun komisch aus...hhhmmm...


      Bullishe Muster. Da muss ich mich erst mal von allen Shorts trenne, hilft nix. Evtl. Morgen dann wieder, mal schauen...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:32:34
      Beitrag Nr. 312 ()
      drehen aber mächtig am Rad
      DAX Indikation (Commerzbank)
      16.02.16 17:31:35 Uhr
      Realtime-Kurs 9132
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:33:02
      Beitrag Nr. 313 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:34:56
      Beitrag Nr. 314 ()
      Sauber. Danke AK für das Longsignal. Raus bei 9130:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:35:31
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.417 von bödel am 16.02.16 17:33:02Open Interest für Freitag beachten. 9000 und 9500 liegen die Punkte!!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:37:04
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.264 von DonLongShort am 16.02.16 17:20:57
      Zitat von DonLongShort:
      Zitat von LKH-HH: was verkaufst du auch immer zu früh ?


      *Klugscheißerei* ist mir immer suspekt - was meist du als Unbeteiligter ?:keks:


      was willst du jetzt ?

      für schlechte stimmung sorgen ?

      ja leck mich am arsch, bleeibt doch unter euch. wenn ich nen scherz mit ak mach hast du die fresse zu halten. ak hat es sicher richtig verstanden

      bleibt doch unter euch
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:42:35
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.381 von HerrKoerper am 16.02.16 17:30:03
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von HerrKoerper: 9070 sieht aber nun komisch aus...hhhmmm...


      Bullishe Muster. Da muss ich mich erst mal von allen Shorts trenne, hilft nix. Evtl. Morgen dann wieder, mal schauen...



      moin erstmal body...

      passt noch, über ca. 9154 wird es eng...denke ich...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:43:06
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.471 von LKH-HH am 16.02.16 17:37:04Käptn Niveau: wir sinken!!! :rolleyes:

      Ich scalpe flockig EUR/USD - Kleinvieh, zufrieden.

      So long und wieder weg bei der Stimmung hier.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:43:21
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.324 von HerrKoerper am 16.02.16 17:25:49Frage zu Aktien leider nicht mehr präsent. Jedenfalls habe ich 9 von 12 Kauflimits gefillt bekommen, in dem von 9.250 satt in die Tiefe abschmierenden Markt auch kein Wunder.
      Strategie ist, dass ich Limitkäufe zwischen 5 und 8% unter aktuellem Marktpreis reinlege mit Gültigkeit ultimo, und dann einfach abwarte was passiert.
      Werte sind gemischt, Industriewerte aber auch Rückversicherer, Technologie oder Autos. Vor allem VW unter 100 kaufe ich immer noch ein paar dazu
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:43:44
      Beitrag Nr. 320 ()
      scheint weiter hoch DOW hat Doppeltief trotz des ÖL Preises
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:43:56
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.441 von HelicopterBen am 16.02.16 17:34:56
      Zitat von HelicopterBen: Sauber. Danke AK für das Longsignal. Raus bei 9130:cool:


      Da bin ich doch Gönnerin , ich verkaufe nur zu ungern eine Position mit Verlust , da kaufe ich eher nach und verbillige die ganze Angelegenheit wenn noch Aussicht auf Besserung besteht . Denn das kann ich mir zu 100 % ausrechnen ob das ein Schuss in den Ofen wird .
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:46:07
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.537 von HelicopterBen am 16.02.16 17:43:21
      Zitat von HelicopterBen: Frage zu Aktien leider nicht mehr präsent. Jedenfalls habe ich 9 von 12 Kauflimits gefillt bekommen, in dem von 9.250 satt in die Tiefe abschmierenden Markt auch kein Wunder.
      Strategie ist, dass ich Limitkäufe zwischen 5 und 8% unter aktuellem Marktpreis reinlege mit Gültigkeit ultimo, und dann einfach abwarte was passiert.
      Werte sind gemischt, Industriewerte aber auch Rückversicherer, Technologie oder Autos. Vor allem VW unter 100 kaufe ich immer noch ein paar dazu


      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von HelicopterBen: Heli erst mal wieder raus auf der 9.320,5 - 38 Punkte reichen mir in diesem roten Markt. Ob die 9325/33 noch kommen, Fragezeichen dahinter. Vieleicht später am Abend:look:


      Mahlzeit. Habe jetzt nicht nachgesehen ob du es nicht schon geschrieben hast, aber mich würde interessieren was du mit VW gemacht hast. Normal würde ich nicht fragen, aber die dauernden Stichelein nur weil VW noch bissel gestiegen ist nach dem Motto: "Was die Schwarzseher nur hatten" zwingen mich zur Frage.

      Danke für die Antwort vorab.:)


      ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:52:24
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.543 von bödel am 16.02.16 17:43:44..immer noch keine Entscheidung ob nun rauf oder runter...warte auf die große Welle ;)

      bis dahin schau ich mel wieder nach Intershop die verdoppeln sich morgen´´´´´´ ...Zahlen´stehen an ..und die werden toll----alle kaufen online :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:57:32
      Beitrag Nr. 324 ()
      DLB1BKZ 1000 stück Verkauf 2,80 / KK war 3,27 470 Verlust, den Rest von heute Vormittag 1000 € lass ich mir nicht mehr wegnehmen heute, leiber die Reisleine ziehen
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 17:59:27
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.471 von LKH-HH am 16.02.16 17:37:04
      Zitat von LKH-HH:
      Zitat von DonLongShort: ...

      *Klugscheißerei* ist mir immer suspekt - was meist du als Unbeteiligter ?:keks:


      was willst du jetzt ?

      für schlechte stimmung sorgen ?

      ja leck mich am arsch, bleeibt doch unter euch. wenn ich nen scherz mit ak mach hast du die fresse zu halten. ak hat es sicher richtig verstanden

      bleibt doch unter euch


      :eek:
      Herr Doktor! Es sind die Nerven!

      da hast du aber eine atemberaubende Visitenkarte abgeben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:03:05
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.381 von HerrKoerper am 16.02.16 17:30:03
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von HerrKoerper: 9070 sieht aber nun komisch aus...hhhmmm...


      Bullishe Muster. Da muss ich mich erst mal von allen Shorts trenne, hilft nix. Evtl. Morgen dann wieder, mal schauen...


      Ich danke dir liebes Bäuchlein...:laugh:

      Schönen Abend @ll.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:06:43
      Beitrag Nr. 327 ()
      ich hätte mein rechtes Ei verwettet, das er heute noch das Gap schließt, aber nunja, so ist es nun mal und über Nacht halten- never!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:08:23
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.585 von HerrKoerper am 16.02.16 17:46:07VW werden weiter gehalten und unter 100 jeweils aufgestockt. Dieser Abgasquatsch ist komplett durch, das Papier dagegen halbiert ggü. 2015. Und das für den zweitgrößten Autohersteller der Welt. Ich denke, bis 2017/2018 stehen VW wieder bei 180/200. Ungefähr, nagelt mich nicht auf einen Cent fest.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:17:20
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.798 von *Milkyway* am 16.02.16 18:06:43Ich wette nicht aber wenn es hätte sein müssen dann hätte ich mein Pendel ins Rennen geworfen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:18:08
      Beitrag Nr. 330 ()
      Trader haben keine Nerven
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:18:24
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.819 von HelicopterBen am 16.02.16 18:08:23
      Zitat von HelicopterBen: VW werden weiter gehalten und unter 100 jeweils aufgestockt. Dieser Abgasquatsch ist komplett durch, das Papier dagegen halbiert ggü. 2015. Und das für den zweitgrößten Autohersteller der Welt. Ich denke, bis 2017/2018 stehen VW wieder bei 180/200. Ungefähr, nagelt mich nicht auf einen Cent fest.


      Das Ding VW ist ne große Nummer und noch lange nicht gegessen. Die amis werden sie verklagen bis die Heide wackelt. Die Prozeßkosten, insbesondere die fetten in USA, dürfte ja mal jetzt schon klar sein wer die übergebügelt bekommt. Denke mal an die DB, was die alles für Rückstellungen bilden muss, alles zäh und lang der Weg- und dann noch der Imageverlust.

      nur meins
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:18:52
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.696 von *Milkyway* am 16.02.16 17:57:32
      Zitat von *Milkyway*: DLB1BKZ 1000 stück Verkauf 2,80 / KK war 3,27 470 Verlust, den Rest von heute Vormittag 1000 € lass ich mir nicht mehr wegnehmen heute, leiber die Reisleine ziehen


      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 5,05 € - 17.21 - 12.02.2016 = 5.050 €

      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,18 € - 17.04 - 16.02.2016 = 3.180 €


      8.230 € : 2000 St. = 4.115 € Durchschnittskurs - Aktueller Verkaufskurs ca. 2,68 € = 5.360 €

      Aktuell ca. 2.870 € Buchverlust abzüglich ca. 400 € Gewinne durch Nachkäufe .

      So ist der Stand der Dinge !!

      Der Genickbruch war das Halten über das WE und nichts anderes , 7,2 % Plus am Montag in Japan ist nicht ganz unschuldig daran . Da hilft auch kein SL wenn der DAX am Montag 300 Pkt. höher eröffnet !
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:25:32
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.900 von Abendkasse am 16.02.16 18:18:52
      Zitat von Abendkasse:
      Zitat von *Milkyway*: DLB1BKZ 1000 stück Verkauf 2,80 / KK war 3,27 470 Verlust, den Rest von heute Vormittag 1000 € lass ich mir nicht mehr wegnehmen heute, leiber die Reisleine ziehen


      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 5,05 € - 17.21 - 12.02.2016 = 5.050 €

      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,18 € - 17.04 - 16.02.2016 = 3.180 €


      8.230 € : 2000 St. = 4.115 € Durchschnittskurs - Aktueller Verkaufskurs ca. 2,68 € = 5.360 €

      Aktuell ca. 2.870 € Buchverlust abzüglich ca. 400 € Gewinne durch Nachkäufe .

      So ist der Stand der Dinge !!

      Der Genickbruch war das Halten über das WE und nichts anderes , 7,2 % Plus am Montag in Japan ist nicht ganz unschuldig daran . Da hilft auch kein SL wenn der DAX am Montag 300 Pkt. höher eröffnet !


      Ich drück dir die Daumen, wird schon hoffentlich noch drehen- denke an den ko 9400 iss nich weit. Nerven wie Drahtseile haste ja, ich halt nix über Nacht und schon garnicht übers WE, dann geh ich lieber mit Verlust raus und kann ruhiger schlafen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:26:47
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.885 von speculare am 16.02.16 18:18:08Die Erfolgreichen schon
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:27:34
      Beitrag Nr. 335 ()
      Hier ist ja nichts los ...

      Was meint ihr wie sieht es aus mit Short und enger K.O Grenze von 9265??
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:29:29
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.900 von Abendkasse am 16.02.16 18:18:52Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man auf fallende Kurse setzen kann bei KGV 7 bei Daimler und BMW.

      Sobald die Ölstaaten als Verkäufer weg sind, rauschen wir hoch.

      Ich bin voll Long.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:31:37
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.963 von kuenne_Man am 16.02.16 18:27:34Dow kann noch bis 200 evtl 300
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:31:51
      Beitrag Nr. 338 ()
      DAX - Candle Patterns -
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:32:33
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.900 von Abendkasse am 16.02.16 18:18:52
      Zitat von Abendkasse:
      Zitat von *Milkyway*: DLB1BKZ 1000 stück Verkauf 2,80 / KK war 3,27 470 Verlust, den Rest von heute Vormittag 1000 € lass ich mir nicht mehr wegnehmen heute, leiber die Reisleine ziehen


      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 5,05 € - 17.21 - 12.02.2016 = 5.050 €

      DL1BKZ - 9.400 Put / KK = 3,18 € - 17.04 - 16.02.2016 = 3.180 €


      8.230 € : 2000 St. = 4.115 € Durchschnittskurs - Aktueller Verkaufskurs ca. 2,68 € = 5.360 €

      Aktuell ca. 2.870 € Buchverlust abzüglich ca. 400 € Gewinne durch Nachkäufe .

      So ist der Stand der Dinge !!

      Der Genickbruch war das Halten über das WE und nichts anderes , 7,2 % Plus am Montag in Japan ist nicht ganz unschuldig daran . Da hilft auch kein SL wenn der DAX am Montag 300 Pkt. höher eröffnet !


      Hast du verkauft oder hältst du deine Positionen noch? Ich denke ich halte bis zum bitteren Ende!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:32:39
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.963 von kuenne_Man am 16.02.16 18:27:34
      Zitat von kuenne_Man: Hier ist ja nichts los ...

      Was meint ihr wie sieht es aus mit Short und enger K.O Grenze von 9265??


      Frag mal den EMI, der berät dich dazu bestimmt gut..... mir wäre der viel zu eng!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:35:18
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.014 von *Milkyway* am 16.02.16 18:32:39
      Zitat von *Milkyway*:
      Zitat von kuenne_Man: Hier ist ja nichts los ...

      Was meint ihr wie sieht es aus mit Short und enger K.O Grenze von 9265??


      Frag mal den EMI, der berät dich dazu bestimmt gut..... mir wäre der viel zu eng!




      wenn K.O = stopp loss dann doch okay, begrenzte Verluste also...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:39:15
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.900 von Abendkasse am 16.02.16 18:18:52hm - da liest man immer - das man von gewinn mitnhemen nicht stirbt
      Kleinvieh macht auch Mist etc...

      und dann seh ich auf einmal, das auch Du richtig in der Grütze sitzen kannst
      und die gleichen Probleme hast, wie ich es schon erleben durfte

      beruhigt mich und erstaunt mich zugleich

      drück dir die daumen
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:39:16
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.999 von wellenreiter111 am 16.02.16 18:31:37
      Zitat von wellenreiter111: Dow kann noch bis 200 evtl 300



      schau me mal was er jetzt macht am Kreuzwiderstand...




      alles noch im Plan/Setup...

      geht auch an meine Follower...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:40:26
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.900 von Abendkasse am 16.02.16 18:18:52Dir ist schon klar, dass mit TH heute 9.269,06 und gestern TH 9.249,46 das Papier 131 bzw. 151 Punkte vor dem KO stand (innerer Wert also abgesunken auf zwischen 1,31 und 1,51), du also bereits gegenüber dem Einstandspreis (5,05) zwischen 72% und 70% Verluste generiert hast, und aktuell mit 52% Minus hinten liegst - für die Ursprungsposition.

      Der Kurs muss unter die 8.900, damit die Position noch mal „über Wasser“ kommt.

      Nachkauf im Minus ist bei KO-Produkten eine geradezu todsichere Sache, die man besser unterlässt. Wenn Du schon todesmutig (zockermäßig) nachkaufen hättest wollen, wäre die Nähe des TH heute um 10 Uhr mit Kursen um die 1,60/1,80 eine gute Wahl gewesen, nicht nahe TT.

      Range war heute bei 190 Punkten, Höchstkurs 9.269,06 / Tiefstkurs 9.079,19, short gingst du bei ca. 9.110, 30 Punkte vor dem TT:eek:

      Analysiere doch mal nüchtern Dein Tradingverhalten. So kann man nur verlieren. ON über das WE hält man einen Schein 500 Punkte vom KO entfernt sowieso besser nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:47:39
      Beitrag Nr. 345 ()
      ich sag mal vereinfacht so: AK hat wieder mal ein Kusrziel benannt, es lautet DAX 9.400.

      Ich halte es für sportlich, aber bis zum Freitag für machbar. Strategie: Longgehen, und bis 9.400+X halten.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:48:20
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.059 von prozzele am 16.02.16 18:39:16Hab mich schon gewundert das es nicht weiter will 19.00 und 20.00 entscheidet
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:51:22
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.026 von saihttam am 16.02.16 18:35:18
      Zitat von saihttam:
      Zitat von *Milkyway*: ...

      Frag mal den EMI, der berät dich dazu bestimmt gut..... mir wäre der viel zu eng!




      wenn K.O = stopp loss dann doch okay, begrenzte Verluste also...


      Dann kauf ihn doch du Klugscheißer und zu deinem Kommentar heute früh noch:

      @ Milkyway

      Zitat von *Milkyway*
      Der China Böller:

      21:38 CNY Exporte (Jahr) (Jan) -11,2% -1,9% -1,4%
      21:38 CNY Importe (Jahr) (Jan) -18,8% -0,8% -7,6%
      21:38 CNY Handelsbilanz (Jan) 63,29B 58,85B 60,09B

      Es dürfte wohl klar sein wohin die Reise morgen geht, nach der Gapschließung vom WE und nem ganzen Ami an den Tasten.




      das muss gar nichts zu sagen haben.....
      so einfach macht es dir die Börse nicht



      dann geh doch long, am besten overnight. sie müssen ja die woche bis freitag noch schönrechnen wegen dem verfallstag. die frage ist nur ob diese zahlen nicht erdrückend sind, das ist eine gewaltige abweichung zur prognose und bestätigt das die chinesen hinterm berg nicht alles zu geben zu ihrem wirtschaftswachtum! wenn der ami jetzt voll handeln würde, wäre das gap schon geschlossen und vieleicht noch tiefer


      und nun Milkyway, noch Fragen....?

      China grün, US-Futures grün & natürlich Dax vorbörslich stark...

      kleiner gutgemeinter Tipp; vergiss diese Zahlen, wie sie interpretieret werden weiss man i.d.R. vorher nicht und zudem werden die Märkte notfalls noch gestützt.....



      kann ich dir mal sagen: ich habe meine erste Aktie schon gekauft, da (warst) du noch ein Einzeller. Man konnte heute sehen u.a. auch die Chinadaten negativ belastet haben! Verschon mich in Zukunft mit deinen geistfreien Tips und Kommentaren!

      gute Besserung :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:52:54
      Beitrag Nr. 348 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:53:38
      Beitrag Nr. 349 ()
      jetzt mal allgemein bezüglich Gegenbewegung zu Futures bei unseren Freunden, die standen bis ca. 17.15 Uhr auf Short, dann kam se...deshalb auch der Ausstieg an der 9080 für meine Daxshort`s...



      siehe Kreis im Chart...nur ein neues Hoch wurde deshalb noch nicht gemacht...auch DOW und Nase nicht...OK, DAX bei so einer Gegenbewegung natürlich mal gewaltig wieder UP, nach dem DOWN heute, jetzt warten wir mal ab ob unsere Freunde dass halten können...;)...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 18:57:45
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.296 von bastireiner2 am 16.02.16 14:09:18Zurück zum EMI an der 9.179 zu 2,44€

      Zitat von bastireiner2: LONG-Nachkauf an der 9.130 zu 1,28€ (415 St)

      Könnte noch ein wenig runter gehen, muss jetzt aber zu einem Termin und bin vor 17:30 Uhr nicht zurück. Allen viel Glück.

      Zitat von bastireiner2: Long an der 9.270 (1000xCR43UQ zu 2,43€)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:00:39
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.134 von wellenreiter111 am 16.02.16 18:48:20
      Zitat von wellenreiter111: Hab mich schon gewundert das es nicht weiter will 19.00 und 20.00 entscheidet


      jetzt sind wir im Bereich beim DAX 9176 - 9185 wo es interessant wird...hatte ich aber auch schon in den Chart`s, bzw. geschrieben...ist ein heisses Game immo...
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:06:13
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.128 von HelicopterBen am 16.02.16 18:47:39läuft:cool:

      Die 9.200 nähern sich schon in der Abendbörse mit Schwung, und weitere 200 Punkte in der Restwoche. Wäre doch gelacht wenn das nicht glatt durchmarschiert - unter Schwankungen natürlich, damit AK auch noch mit 0,5 blauen Augen aus ihrer Position wieder rauskommt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:08:22
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.317 von HelicopterBen am 16.02.16 19:06:13
      Zitat von HelicopterBen: läuft:cool:

      Die 9.200 nähern sich schon in der Abendbörse mit Schwung, und weitere 200 Punkte in der Restwoche. Wäre doch gelacht wenn das nicht glatt durchmarschiert - unter Schwankungen natürlich, damit AK auch noch mit 0,5 blauen Augen aus ihrer Position wieder rauskommt.


      Träumt weiter...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:11:46
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.758.134 von HerrKoerper am 16.02.16 13:46:35
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von heidiheida: ...

      Und wärs nicht der erste gewesen, dann halt im Nachhinein der zweite oder dritte. :D

      Irgendwas trifft immer?! :laugh:


      Nein, nicht immer. Hätte auch nicht halten müssen da, aber einen Plan muss man haben. Wenn du irgendwann mal traden wirst, wirst du es verstehen was ich meine.

      Wie war dein Nickname hier vorher? Es kommt mir doch sehr stark so vor, als hätten wir beide uns unter anderem Namen schon mal über gewisse 12 fach Zertis unterhalten...;)



      Nein, nicht immer. Hätte auch nicht halten müssen

      Also, hätte hätte Fahrradkette? :laugh:

      Wo ist da der Dichtpunkt?! :D
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:12:27
      Beitrag Nr. 355 ()
      einen hab ich noch für den Thread...Fokus mal auf Nase...




      bin selbst mal gespannt...;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:14:30
      Beitrag Nr. 356 ()
      Hmm, da wurde am langen WE wohl wieder der BTFD no brainer aktiviert. Die vollkommen merkbefreiten AMIs kaufen einfach stumpf die Indices wieder hoch. Das wird noch spannend diese Woche. ;)

      Schönen Feierabend allen.

      Liese
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:15:22
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.879 von bastireiner2 am 16.02.16 13:20:33Zurück an der 15,46€ zu 1,33€

      Zitat von bastireiner2: Call auf Deutsche Bank an der 14.82€ gekauft (870 x CD1FTB zu 1,16€)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:18:40
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.176 von *Milkyway* am 16.02.16 18:51:22gratuliere dir zu deinem hohem Alter, also mind. 70 Jahre (+X) und immer noch nicht viel dazu gelernt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:22:17
      Beitrag Nr. 359 ()
      S + P und Nase klopfen ans TH Future heute 9.00 Uhr an...DOW noch nicht...Doppeltop..?!?
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:23:50
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.374 von heidiheida am 16.02.16 19:11:46
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Nein, nicht immer. Hätte auch nicht halten müssen da, aber einen Plan muss man haben. Wenn du irgendwann mal traden wirst, wirst du es verstehen was ich meine.

      Wie war dein Nickname hier vorher? Es kommt mir doch sehr stark so vor, als hätten wir beide uns unter anderem Namen schon mal über gewisse 12 fach Zertis unterhalten...;)



      Nein, nicht immer. Hätte auch nicht halten müssen

      Also, hätte hätte Fahrradkette? :laugh:

      Wo ist da der Dichtpunkt?! :D



      hätte hätte Fahrradkette unterscheidet den Narren vom Pleitier...;)

      Und zum 12fach Zerti hast nix zu sagen ja? Kein Antwort ist ja auch eine.

      Zeig mal her was du heute gehandelt hast...:D
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:24:15
      Beitrag Nr. 361 ()
      Klartext im Dow Jones
      16300 wir NICHT mehr nachhaltig überboten, das nächste Ziel für die kommenden Tage lautet 15750!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:26:53
      Beitrag Nr. 362 ()
      Oh Gott Shorts gerade geschmissen im Minus und auf Long umgeswitcht, ob das so clever war -.-
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:28:24
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.762 von HerrKoerper am 16.02.16 18:03:05
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Bullishe Muster. Da muss ich mich erst mal von allen Shorts trenne, hilft nix. Evtl. Morgen dann wieder, mal schauen...


      Ich danke dir liebes Bäuchlein...:laugh:

      Schönen Abend @ll.


      9190, nun muss sich zeigen, ob es mehr als nur n kleiner Bulle war. Hätte nicht gedacht, dass wir heute noch dort hingehen...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:29:15
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.509 von HerrKoerper am 16.02.16 19:23:50
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von heidiheida: ...


      Nein, nicht immer. Hätte auch nicht halten müssen

      Also, hätte hätte Fahrradkette? :laugh:

      Wo ist da der Dichtpunkt?! :D



      hätte hätte Fahrradkette unterscheidet den Narren vom Pleitier...;)

      Und zum 12fach Zerti hast nix zu sagen ja? Kein Antwort ist ja auch eine.

      Zeig mal her was du heute gehandelt hast...:D


      hätte hätte Fahrradkette unterscheidet den Narren vom Pleitier.

      na du stellst dir aber ein Zeugnis aus :D
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:30:26
      Beitrag Nr. 365 ()
      respekt, der Ölpreis singt und trotzdem steigt der dax etc. Bin echt zufrieden das ich vorhin mit dem Verlust aus dem short raus bin und mir jetzt das Schauspiel von der Seitenlinie anschaue.

      Aktuell sehe ich im Stundenchart die obere Abwärtstrendlinie des zweiten Abschwungs seit Anfang des Jahres bei 9346, hier könnte wohl die letzte Möglichkeit für AK kommen, dann muss er aber sehr tief wieder fallen. Die erste obere Abwärtstrendlinie bei 10045, wobei ja hier noch die seitlichen Abweichungen dazu kommen.

      Es bleibt spannend
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:30:47
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.581 von heidiheida am 16.02.16 19:29:15
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: ...


      hätte hätte Fahrradkette unterscheidet den Narren vom Pleitier...;)

      Und zum 12fach Zerti hast nix zu sagen ja? Kein Antwort ist ja auch eine.

      Zeig mal her was du heute gehandelt hast...:D


      hätte hätte Fahrradkette unterscheidet den Narren vom Pleitier.

      na du stellst dir aber ein Zeugnis aus :D



      Zerbrich dir nicht den Kopf darüber. Nicht, dass dieser durch die Benutzung noch Schmerzen erleidet.:)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:30:51
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.569 von HerrKoerper am 16.02.16 19:28:24
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Ich danke dir liebes Bäuchlein...:laugh:

      Schönen Abend @ll.


      9190, nun muss sich zeigen, ob es mehr als nur n kleiner Bulle war. Hätte nicht gedacht, dass wir heute noch dort hingehen...


      ;)

      Servus...body...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:31:23
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.554 von kuenne_Man am 16.02.16 19:26:53wie unfassbar dämlich bin ich eigentlich ... Bei 9192 nen Short geschmissen, Knock Out wäre 9269 gewesen .... Und direkt im Gegenzug bei 9190 nen Long rein -.-
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:32:28
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.596 von prozzele am 16.02.16 19:30:51
      Zitat von prozzele:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      9190, nun muss sich zeigen, ob es mehr als nur n kleiner Bulle war. Hätte nicht gedacht, dass wir heute noch dort hingehen...


      ;)

      Servus...body...


      servus.:)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:32:59
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.599 von kuenne_Man am 16.02.16 19:31:23
      Zitat von kuenne_Man: wie unfassbar dämlich bin ich eigentlich ... Bei 9192 nen Short geschmissen, Knock Out wäre 9269 gewesen .... Und direkt im Gegenzug bei 9190 nen Long rein -.-



      ich habe es mal andersrum gemacht...we will see...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:33:48
      Beitrag Nr. 371 ()
      Keiner hier die 20 Longpunkte (74-94)im Dikk`n abgegriffen?
      Dax + 100 in a Row? ------> "Pic - As Tag"...



      Ihr seid ganz schön näschert, ich bin 5 stellig...







      Thank You and good night!

      :lick:



      PS: Vorsicht vor zuviel short somit komplett R.!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:33:50
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.593 von HerrKoerper am 16.02.16 19:30:47
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von heidiheida: ...

      hätte hätte Fahrradkette unterscheidet den Narren vom Pleitier.

      na du stellst dir aber ein Zeugnis aus :D



      Zerbrich dir nicht den Kopf darüber. Nicht, dass dieser durch die Benutzung noch Schmerzen erleidet.:)



      Ich hab wenigsten einen, manche haben nur einen Körper. :D
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:34:18
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.611 von prozzele am 16.02.16 19:32:59Ja natürlich hast du Recht, wie kann ich nach so nem fetten Anstieg denn switches mit Verlust aus dem Schein raus und mir dann nen Long gönnen.

      An Tagen die einfach auch außer der Börse scheixxe sind sollte man die Finger vom TraDing lassen .....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:35:16
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.590 von *Milkyway* am 16.02.16 19:30:26
      Zitat von *Milkyway*: respekt, der Ölpreis singt und trotzdem steigt der dax etc........


      was singt er denn? :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:39:29
      Beitrag Nr. 375 ()
      Sorry so ,,verdienen,, andere Ihr Geld , immer wieder nett, wie der Staat sich um seine Freunde kümmert

      Die Story im Ersten: Milliarden für Millionäre

      15.02.2016 | 44:28 Min. | Verfügbar bis 15.02.2017 | Quelle: Das Erste

      Hat der Staat jahrelang unser Steuergeld an Reiche verschenkt? Bei bestimmten Aktiendeals konnten sich Anleger Ertragssteuern erstatten lassen, ohne sie vorher gezahlt zu haben. Nun ermitteln die Staatsanwaltschaften.

      http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-St…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:41:12
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.948 von wellenreiter111 am 16.02.16 18:26:47
      Zitat von wellenreiter111: Die Erfolgreichen schon


      Na wenigestens Einer der Nerven bewahrt. :laugh:

      Traden heute ganz ohne Nerven (z.B.)

      Long raus an der 95
      short an der ~ 95


      Nerven aus Stahl = in Trendrichtung verkaufen! :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:42:02
      Beitrag Nr. 377 ()
      Unmissverständliches zum S&P 500
      1910 werden NICHT mehr nachhaltig überboten, das nächste Ziel für die nächsten Tage lautet 1838!


      Kurs aktuell: 1891
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:42:33
      Beitrag Nr. 378 ()
      Elliott Wellen Analyse: Korrektives DAX-Geplänkel

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Korrektives DAX-Geplänkel" von (automatischer Beitrag)



      Die kurze Einschätzung der Lage



      Mit dem heutigen DAX-Hoch bei 9273 kann der Anstieg seit dem Tief 8695 besser eingeschätzt werden. Der korrektive Anstieg lässt alle Optionen offen – bis 10879 kann der DAX jederzeit ein neues Tief bilden. Er kann aber auch ohne neues Tief direkt bis oberhalb 11431 steigen – sofern sich der DJI für die Hauptvariante aus der Wochenendanalyse („Es lockt die Frühlingsrallye in DAX und DJI“) entscheidet. Dementsprechend eng ist die Betrachtung des DJI in die DAX-Analyse mit einzubinden.

      Seit Abschluss der grünen A/W als Flat bei 9300 läuft die grüne B/X. In der grünen B/X wurde die lila A (bzw. grüne Alt: X) bei 11431 markiert und die lila B verläuft als überschiessende Korrektur. Von den möglichen Zielen ist die 127er Ausdehnung 8721 bereits abgearbeitet, weiter Ziele könnten die 138er Ausdehnung 8487 oder die 161er Ausdehnung 7984 sein (braune Fibos).

      Der 60 Min. Chart zeigt den Verlauf der lila B in den letzten vier Wochen, die entweder ein Flat-X-Zigzag, ein Doppelflat oder sogar ein Triple-Three mit roter W bei 10121, roter X bei 10879 und der roten Y bildet.

      Lila B als Doppelflat (farbig umrandete Beschriftung, Hauptvariante)
      In der roten Y wurde die braune A als Zigzag (blaue a=9791, blaue b=9927, blaue c=8695) beendet. Der Start der braunen B scheint eine komplexe Korrektur als Doppelflat zu bilden mit hellgrüner w=8912, hellgrüner x=8810 und hellgrüner y. In dieser ist das bisherige Hoch 9273 erst die graue a und es läuft eine graue b – vermutlich mit Ziel der grauen 0-b-Linie. Die graue c wird die hellgrüne y oberhalb 9273 abschliessen. Das Mindestziel der braunen B ist 9529 (lila Fibos), das Maximalziel 10879. Ein Anlaufen der hellgrünen 0-b-Linie (derzeit 1025x – blauer Pfad) wäre denkbar, ist wegen der braunen A als Zigzag aber keine Pflicht. Die braune C wird die rote Y unterhalb der braunen A markieren.

      Lila B als Flat-X-Zigzag (normale Beschriftung, Nebenvariante)
      Die rote Y kann mit der blauen a=9791, blauen b=9927 (als Expanding Triangle – lila Eindämmungslinien) und der blauen c=8695 (MOB 8167 – orangene Fibos) fertig gezählt werden. Damit kann die lila Alt: B bereits beendet sein. Der korrektive Start der lila Alt: C mit Ziel der dunkelgrünen 0-b-Linie (derzeit 1120x – orangener Pfad) passt zu einem Verlauf der grünen B/X als Triangle. Dabei könnte die lila Alt: C sogar oberhalb 11431 enden.

      Lila B als Triple-Three (farbig hinterlegte Beschriftung, Nebenvariante)
      Nach der roten Y bei 8695 hat die rote X2 bereits ihr 23er Mindestziel (9211 – lila Fibos) abgearbeitet. Nach Abschluss der roten X2 oberhalb 9273 wird eine rote Z vorzugsweise als Triangle oder als Zigzag weitere Tiefs in der lila B ansteuern (grauer Pfad).

      Fazit:
      Die Korrektur wird den DAX noch eine Weile beschäftigen. Die Frühlingsrallye verschiebt sich zeitlich wohl noch etwas – der DAX legt erst einmal eine Zwischenerholung ein. Es fehlendes Tief ist nach wie vor das präferierte Szenario. Bei einem geeigneten Verlauf im DJI kann aber auch ein direkter Anstieg des DAX zur violetten 0-b-Linie erfolgen.

      Disclaimer:
      Es gelten die aufgeführten Nutzungshinweise. Die Analysen werden im Rahmen einer Hobbytätigkeit erstellt und stellen keine Handlungsempfehlungen dar.



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: EW-Robby folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:45:38
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.626 von kuenne_Man am 16.02.16 19:34:18Habe bei 9180 wieder umgeswitcht, ich glaube ich mache gerade alles Falsch ...

      Ich sollte aufhören, handeln mit zu viel Emotionen heute, Katastrophe ...

      Peinlich :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:46:21
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.620 von heidiheida am 16.02.16 19:33:50
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: ...


      Zerbrich dir nicht den Kopf darüber. Nicht, dass dieser durch die Benutzung noch Schmerzen erleidet.:)



      Ich hab wenigsten einen, manche haben nur einen Körper. :D


      Nur ist das falsche Wort. Er dient eher als Art Gegengewicht, damit ich mich trotzdem mit dir unterhalten kann...:)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:46:30
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.662 von exibmer am 16.02.16 19:39:29
      Zitat von exibmer: Sorry so ,,verdienen,, andere Ihr Geld , immer wieder nett, wie der Staat sich um seine Freunde kümmert

      Die Story im Ersten: Milliarden für Millionäre

      15.02.2016 | 44:28 Min. | Verfügbar bis 15.02.2017 | Quelle: Das Erste

      Hat der Staat jahrelang unser Steuergeld an Reiche verschenkt? Bei bestimmten Aktiendeals konnten sich Anleger Ertragssteuern erstatten lassen, ohne sie vorher gezahlt zu haben. Nun ermitteln die Staatsanwaltschaften.

      http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-St…



      Freunde?!?...ich kenn da nur einen älteren Film mit unserem Heinz...;)

      Die Masse steht auf der falschen Seite...und die falsch stehen müssen bluten bzw. bezahlen...;)

      dass war schon immer so...und immo läuft da ja noch so etwas über 6 - 7 DBK Manager...!!!


      und zum Schluß...wer bezahlt?!? keine Fragen über Fragen...ich weiß es...;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:47:09
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.677 von speculare am 16.02.16 19:41:12DAX für ALLE was dabei...



      schönen Abend

      Grüße
      -S-
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:47:40
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.599 von kuenne_Man am 16.02.16 19:31:23
      Zitat von kuenne_Man: wie unfassbar dämlich bin ich eigentlich ... Bei 9192 nen Short geschmissen, Knock Out wäre 9269 gewesen .... Und direkt im Gegenzug bei 9190 nen Long rein -.-


      Sorry, aber das war echt dämlich. Ich habe da eben alle meine Long-Posis zum EMI zurück gegeben, weil ich von einem Rücksetzer bis 21 Uhr ausgehe. Übergeordnet steht aber noch die Ampel auf LONG. Noch kann deine Posi also Speck ansetzen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:47:46
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.521 von heidiheida am 16.02.16 19:24:15
      Zitat von heidiheida: 16300 wir NICHT mehr nachhaltig überboten, das nächste Ziel für die kommenden Tage lautet 15750!



      Kurs aktuell: 16165
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:51:17
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.737 von HerrKoerper am 16.02.16 19:46:21
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von heidiheida: ...


      Ich hab wenigsten einen, manche haben nur einen Körper. :D


      Nur ist das falsche Wort. Er dient eher als Art Gegengewicht, damit ich mich trotzdem mit dir unterhalten kann...:)


      Klasse Proportionen :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:51:37
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.755 von bastireiner2 am 16.02.16 19:47:40Also schmeißt du dann 21;00 die Shorts und lädst wieder Longs ein? ON?

      Oder machst du dann morgen erst was.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:52:19
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.785 von heidiheida am 16.02.16 19:51:17
      Zitat von heidiheida:
      Zitat von HerrKoerper: ...

      Nur ist das falsche Wort. Er dient eher als Art Gegengewicht, damit ich mich trotzdem mit dir unterhalten kann...:)


      Klasse Proportionen :laugh:


      Ich glaube, der Kleine merkt den Wink nicht...;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:54:09
      Beitrag Nr. 388 ()
      da hat man heute also beschlossen, dass der fallende Ölpreis auf einmal keinen feuchten Kehricht mehr interessiert - na denn :p
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:58:05
      Beitrag Nr. 389 ()
      ich mach die pink gestrichelte jetzt mal raus aus meinem s + P Chart...



      ;)

      man sollte wirklich nichts schreiben an Marken usw. bzw. Chart`s...:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:58:48
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.341 von Leitwolf87 am 16.02.16 19:08:22okay, er scheut zunächst auf dem Weg zur 9.200. Raus bei 9.185 mit der kleinen spekulativen Position, eingelongt bei 9165.

      AK’s Kauf war als Kontraindikator für rund 100 Punkte auf der upside gut, von denen ich aber leider nur 70 mitnahm (085-130, 165-185).

      Und auch ich habe, bei meinem Ausstieg bei 9130, einen hervorragenden Kontraindikator abgegeben, ihr kennt das: wenn ich vollständig aussteige (was ich bei 9.131 tat) dann geht es relativ kurz danach aggressiv um mindestens 18 Punkte weiter rauf. Nennt sich "Heli-Index". Hoffe, der ein oder andere konnte wieder profitieren davon ;)

      Warten wir mal ab, bis AK wieder longgeht. Dann kann man beruhigt, für mehrere 100 Punkt, shortgehen ohne Stress. Es sei denn AK wechselt vom Zocken zum durchdachten Trading. Dann kann man ihr nacheifern ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:58:58
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.797 von HerrKoerper am 16.02.16 19:52:19
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von heidiheida: ...

      Klasse Proportionen :laugh:


      Ich glaube, der Kleine merkt den Wink nicht...;)


      "kleine"?

      meinst du jetzt das Ober- oder Unterteil?:confused::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:00:20
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.056 von kiev_broker am 16.02.16 18:39:15
      Zitat von kiev_broker: hm - da liest man immer - das man von gewinn mitnhemen nicht stirbt
      Kleinvieh macht auch Mist etc...

      und dann seh ich auf einmal, das auch Du richtig in der Grütze sitzen kannst
      und die gleichen Probleme hast, wie ich es schon erleben durfte

      beruhigt mich und erstaunt mich zugleich

      drück dir die daumen



      Das sind immer außergewöhnliche Situationen , normal ist an den Börsen seit Draghi schon lange nichts mehr . Die 300 Pkt. über Nachts am Montag haben sicherlich nicht nur mir einen Strich durch die Rechnung gemacht , hätte(Fahrradkette) ja auch umgekehrt ausgehen können , da steckt man nun mal nicht drin in dem Laden . Da hätte mir ein SL auch nichts gebracht außer das 3.000 € sofort weggewesen wären , so besteht noch Aussicht auf Besserung , wer sagt das wir morgen nicht 150 Pkt. tiefer eröffnen :confused: Sicher ist bekanntlich nichts , und wenn man das Risiko nicht eingehen will dann darf man bei dem Spiel nicht mitmachen und nichts über Nacht und über das WE halten . Aber 300 Pkt. höher bzw. tiefer passieren ja nun auch mal nicht jede Woche . Wer da LONG war der hat einfach Glück gehabt und wer Short war der hatte Pech .
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:04:02
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.788 von kuenne_Man am 16.02.16 19:51:37
      Zitat von kuenne_Man: Also schmeißt du dann 21;00 die Shorts und lädst wieder Longs ein? ON?

      Oder machst du dann morgen erst was.


      Ne, bleibe FLAT und warte Rücksetzer für eventuellen neuen LONG-Einstieg ab. Guckst DU meinen letzten Chart.

      Hier mal der S&P. Er ist gerade an einem Widerstand angestoßen. Da könnte er nach unten abprallen. Wenn er drüber hüpft und nachhaltig drüber bleibt, dann erneuter LONG-Einstieg im DAX. Also momentan von der Seitenlinie beobachten wohin die Reise geht. Da lasse ich jetzt lieber ein paar Pünktchen liegen, bevor ich unterhalb des Widerstandes einsteige.

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:04:27
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.869 von Abendkasse am 16.02.16 20:00:20mit ehrlichkeit auf den punkt gebracht...hier gehts um glück und pech...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:04:35
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.869 von Abendkasse am 16.02.16 20:00:20
      Zitat von Abendkasse:
      Zitat von kiev_broker: hm - da liest man immer - das man von gewinn mitnhemen nicht stirbt
      Kleinvieh macht auch Mist etc...

      und dann seh ich auf einmal, das auch Du richtig in der Grütze sitzen kannst
      und die gleichen Probleme hast, wie ich es schon erleben durfte

      beruhigt mich und erstaunt mich zugleich

      drück dir die daumen



      Das sind immer außergewöhnliche Situationen , normal ist an den Börsen seit Draghi schon lange nichts mehr . Die 300 Pkt. über Nachts am Montag haben sicherlich nicht nur mir einen Strich durch die Rechnung gemacht , hätte(Fahrradkette) ja auch umgekehrt ausgehen können , da steckt man nun mal nicht drin in dem Laden . Da hätte mir ein SL auch nichts gebracht außer das 3.000 € sofort weggewesen wären , so besteht noch Aussicht auf Besserung , wer sagt das wir morgen nicht 150 Pkt. tiefer eröffnen :confused: Sicher ist bekanntlich nichts , und wenn man das Risiko nicht eingehen will dann darf man bei dem Spiel nicht mitmachen und nichts über Nacht und über das WE halten . Aber 300 Pkt. höher bzw. tiefer passieren ja nun auch mal nicht jede Woche . Wer da LONG war der hat einfach Glück gehabt und wer Short war der hatte Pech .


      Rechtfertige dich doch nicht! Jeder muss selber machen was er für richtig hält und auch Spötter müssen sterben. Wäre es gut gegangen (ich habe auch Shorts übers WE gehalten) wären diese Spötter jetzt ganz leise. Neider muss man sich erarbeiten ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:05:18
      Beitrag Nr. 396 ()
      auch mein Ausstieg bei 9.185 ist ein wieder ein Kontraindikator: gemäß Heli-Index rennen wir nun mit erheblicher Wahrscheinlichkeit rauf bis 9.203

      (ohne Gewähr, manchmal klappts auch nicht mit dem Heliindex, die gefühlte Treffsicherheit liegt aber über 70%)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:06:47
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.074 von HelicopterBen am 16.02.16 18:40:26
      Zitat von HelicopterBen: Dir ist schon klar, dass mit TH heute 9.269,06 und gestern TH 9.249,46 das Papier 131 bzw. 151 Punkte vor dem KO stand (innerer Wert also abgesunken auf zwischen 1,31 und 1,51), du also bereits gegenüber dem Einstandspreis (5,05) zwischen 72% und 70% Verluste generiert hast, und aktuell mit 52% Minus hinten liegst - für die Ursprungsposition.

      Der Kurs muss unter die 8.900, damit die Position noch mal „über Wasser“ kommt.

      Nachkauf im Minus ist bei KO-Produkten eine geradezu todsichere Sache, die man besser unterlässt. Wenn Du schon todesmutig (zockermäßig) nachkaufen hättest wollen, wäre die Nähe des TH heute um 10 Uhr mit Kursen um die 1,60/1,80 eine gute Wahl gewesen, nicht nahe TT.

      Range war heute bei 190 Punkten, Höchstkurs 9.269,06 / Tiefstkurs 9.079,19, short gingst du bei ca. 9.110, 30 Punkte vor dem TT:eek:

      Analysiere doch mal nüchtern Dein Tradingverhalten. So kann man nur verlieren. ON über das WE hält man einen Schein 500 Punkte vom KO entfernt sowieso besser nicht.


      Ich war von 08.00 - ca. 13.30 außer Haus , da läuft das so , außer ein Sl bei 50 Cent . Habe erst am Nachmittag versucht etwas durch Nachkäufe gutzumachen . Das Minus ist von Freitag auf Montag entstanden , alles andere ist einigermaßen normal abgelaufen .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:07:04
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.899 von bastireiner2 am 16.02.16 20:04:02Aber du bist jetzt noch Short?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:09:50
      Beitrag Nr. 399 ()
      Hervorragende long-chance im eurusd
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-411-420/t…



      Kurs aktuell: 1,1141

      Es winken 159 pips Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:17:26
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.902 von saal4 am 16.02.16 20:04:27
      Zitat von saal4: mit ehrlichkeit auf den punkt gebracht...hier gehts um glück und pech...


      Das ist schlichtweg frei erfunden...

      es geht um Können und Nichtkönnen. Wenn der DAX am Freitag auf Tageshoch schließt mit einem bereits "offenem" gap @ 9752, gab es eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass der DAX mit einem Gap Up eröffnen würde. Ob das 196 Punkte werden würden oder nur 50 konnte man nicht wissen...
      Ich denke aber, es war relativ gut vorbereitet.
      Das Risiko für jemanden, der bereits Long war , eine Restposition über`s WE zu halten, war nicht sonderlich groß.
      Eine shortposition zu eröffnen, war hingegen kompletter UNSINN, da ein bestehender Aufwärtstrend vorlag.

      Nicht immer alle Märchen glauben, die hier Hinz und Kunz erzählen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:19:19
      Beitrag Nr. 401 ()
      Jetzt kommt es auch darauf an wie viele shortseller auf dem falschen Fuß erwischt wurden und ob sie nervös werden schließlich haben die auch Nerven 21.00 zeigt es
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:19:56
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.845 von HelicopterBen am 16.02.16 19:58:48
      Zitat von HelicopterBen: okay, er scheut zunächst auf dem Weg zur 9.200. Raus bei 9.185 mit der kleinen spekulativen Position, eingelongt bei 9165.

      AK’s Kauf war als Kontraindikator für rund 100 Punkte auf der upside gut, von denen ich aber leider nur 70 mitnahm (085-130, 165-185).

      Und auch ich habe, bei meinem Ausstieg bei 9130, einen hervorragenden Kontraindikator abgegeben, ihr kennt das: wenn ich vollständig aussteige (was ich bei 9.131 tat) dann geht es relativ kurz danach aggressiv um mindestens 18 Punkte weiter rauf. Nennt sich "Heli-Index". Hoffe, der ein oder andere konnte wieder profitieren davon ;)

      Warten wir mal ab, bis AK wieder longgeht. Dann kann man beruhigt, für mehrere 100 Punkt, shortgehen ohne Stress. Es sei denn AK wechselt vom Zocken zum durchdachten Trading. Dann kann man ihr nacheifern ;)


      Ich gehe jeden Tag mit 4 Fonds und aktuell 53 Aktiengesellschaften aus aller Herrenländer LONG , da bricht mir so ein läppischer KO - Schein nicht das Genick trotzdem ist es ärgerlich , ich will das nicht dem EMI in den Rachen werfen sondern auf beiden Seiten gewinnen , besser wäre es wenn ich bei dem Schein heute mit 500 € Gewinn rausgekommen wäre , es ist jetzt aber mal wieder so wie es ist .

      Und jetzt seht zu das Geld ins Haus kommt , morgen nehme ich ab ca, 13.15/13.30 wieder an der Auslosung oder sagt man besser Verlosung wieder teil ! :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:21:23
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.944 von kuenne_Man am 16.02.16 20:07:04
      Zitat von kuenne_Man: Aber du bist jetzt noch Short?


      NEIN, nix short mehr heute.

      Poste alle Ein- und Ausstiege zeitnah, kannst du in meinem Profil nachgucken, wenn es dich interessiert.

      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/531045-bastireiner2…
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:24:52
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.902 von saal4 am 16.02.16 20:04:27
      Zitat von saal4: mit ehrlichkeit auf den punkt gebracht...hier gehts um glück und pech...


      Das i-Tüpfelchen das die Sache zum Abschluss bringt ist Glück auch wenn es selten jemand zugibt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:32:30
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.740 von prozzele am 16.02.16 19:46:30sorry es war, ist einfach nur wahrnsinn, wie sich Banken, Milliardäre, die Politiker aller Parteien 10 Jahre verhalten haben, wie die 3 Affen :look:
      Und doppelt Millionen an Milliardäre überwiesen :confused:
      Viel Glück allen bei Ihren Geschäften ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:32:34
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.929 von Abendkasse am 16.02.16 20:06:47
      Ich war von 08.00 - ca. 13.30 außer Haus , da läuft das so , außer ein Sl bei 50 Cent . Habe erst am Nachmittag versucht etwas durch Nachkäufe gutzumachen . Das Minus ist von Freitag auf Montag entstanden , alles andere ist einigermaßen normal abgelaufen .[/quote]

      Das ist echt rabenschwarzes Pech, mit dem Schein hättest du heute Vormittag ne Menge gutmachen können, hatte mit dem Schein bisschen über 1000€ mit 1000Stück, aber länger laufen lassen.

      Hat aber auch was positives für dich, was gelernt. Niemals übers WE halten, besser auch nicht ON.

      Wenn du so ein Problem hast mit Verlust zu verkaufen, bleibt nur noch mit long zu hedgen und hoffen das die 9400 nicht erreicht wird.

      Viel Glück, ich drück dir die Daumen
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:33:36
      Beitrag Nr. 407 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:36:24
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.944 von kuenne_Man am 16.02.16 20:07:04Hallo " kühner Mann ",

      sorry dass ich das hier erwähnen muss.
      Ich gebe dir aber den Tipp halt du dich lieber aus long oder short Geschäften raus.
      Egal ob mit Optionsscheinen , Zertis oder CFD.
      Das was du hier so schreibst lässt mich vermuten , dass du eigentlich keine Ahnung von dem Geschäft hast und dich von anderen bzgl. deiner Anlageentscheidung beeinflussen lässt.

      Lerne erst mal dazu , leg dir ein Musterdepot an und versuch es dort mal.
      Sonst ist dein Geld schneller weg als dir lieb ist.

      Sorry , ist nur gut gemeint .
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:40:23
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.001 von CFDtrader66 am 16.02.16 20:17:26
      Zitat von CFDtrader66:
      Zitat von saal4: mit ehrlichkeit auf den punkt gebracht...hier gehts um glück und pech...


      Das ist schlichtweg frei erfunden...

      es geht um Können und Nichtkönnen. Wenn der DAX am Freitag auf Tageshoch schließt mit einem bereits "offenem" gap @ 9752, gab es eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass der DAX mit einem Gap Up eröffnen würde. Ob das 196 Punkte werden würden oder nur 50 konnte man nicht wissen...
      Ich denke aber, es war relativ gut vorbereitet.
      Das Risiko für jemanden, der bereits Long war , eine Restposition über`s WE zu halten, war nicht sonderlich groß.
      Eine shortposition zu eröffnen, war hingegen kompletter UNSINN, da ein bestehender Aufwärtstrend vorlag.

      Nicht immer alle Märchen glauben, die hier Hinz und Kunz erzählen.


      Vor allem nicht die, die von dir kommen, denn du bist nun mal ein echter Märchenerzähler...;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:42:30
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.136 von exibmer am 16.02.16 20:32:30
      Zitat von exibmer: sorry es war, ist einfach nur wahrnsinn, wie sich Banken, Milliardäre, die Politiker aller Parteien 10 Jahre verhalten haben, wie die 3 Affen :look:
      Und doppelt Millionen an Milliardäre überwiesen :confused:
      Viel Glück allen bei Ihren Geschäften ;)



      Danke Ihnen auch...;)

      das Probs ist nur, dass es immer wieder die selben trifft..gehört man nicht dazu, muss man sehen wie man aus dem ganzen, etwas Profit ernten kann...;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:49:31
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.001 von CFDtrader66 am 16.02.16 20:17:26Sorry, aber ist ist totaler Unsinn. Hätte China nach einer Woche Pause in der Sonntag Nacht einen Rücksetzer hingelegt, dann hätte es genauso gut nen heftiges Down-Gap geben können.

      Zitat von CFDtrader66:
      Zitat von saal4: mit ehrlichkeit auf den punkt gebracht...hier gehts um glück und pech...


      Das ist schlichtweg frei erfunden...

      es geht um Können und Nichtkönnen. Wenn der DAX am Freitag auf Tageshoch schließt mit einem bereits "offenem" gap @ 9752, gab es eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass der DAX mit einem Gap Up eröffnen würde. Ob das 196 Punkte werden würden oder nur 50 konnte man nicht wissen...
      Ich denke aber, es war relativ gut vorbereitet.
      Das Risiko für jemanden, der bereits Long war , eine Restposition über`s WE zu halten, war nicht sonderlich groß.
      Eine shortposition zu eröffnen, war hingegen kompletter UNSINN, da ein bestehender Aufwärtstrend vorlag.

      Nicht immer alle Märchen glauben, die hier Hinz und Kunz erzählen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:55:37
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.136 von exibmer am 16.02.16 20:32:30
      Zitat von exibmer: sorry es war, ist einfach nur wahrnsinn, wie sich Banken, Milliardäre, die Politiker aller Parteien 10 Jahre verhalten haben, wie die 3 Affen :look:
      Und doppelt Millionen an Milliardäre überwiesen :confused:
      Viel Glück allen bei Ihren Geschäften ;)


      Das kann jeder von uns machen wenn er das dementsprechende Kleingeld dafür hat , lässt Dir einfach die Steuern auf die Dividendenzahlungen aus dem Ausland erstatten , ich kann es leider auch nicht , aber machen würde ich es auch .

      Guts Nächtle
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 20:56:58
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.869 von Abendkasse am 16.02.16 20:00:20
      Zitat von Abendkasse:
      Zitat von kiev_broker: hm - da liest man immer - das man von gewinn mitnhemen nicht stirbt
      Kleinvieh macht auch Mist etc...

      und dann seh ich auf einmal, das auch Du richtig in der Grütze sitzen kannst
      und die gleichen Probleme hast, wie ich es schon erleben durfte

      beruhigt mich und erstaunt mich zugleich

      drück dir die daumen



      Das sind immer außergewöhnliche Situationen , normal ist an den Börsen seit Draghi schon lange nichts mehr . Die 300 Pkt. über Nachts am Montag haben sicherlich nicht nur mir einen Strich durch die Rechnung gemacht , hätte(Fahrradkette) ja auch umgekehrt ausgehen können , da steckt man nun mal nicht drin in dem Laden . Da hätte mir ein SL auch nichts gebracht außer das 3.000 € sofort weggewesen wären , so besteht noch Aussicht auf Besserung , wer sagt das wir morgen nicht 150 Pkt. tiefer eröffnen :confused: Sicher ist bekanntlich nichts , und wenn man das Risiko nicht eingehen will dann darf man bei dem Spiel nicht mitmachen und nichts über Nacht und über das WE halten . Aber 300 Pkt. höher bzw. tiefer passieren ja nun auch mal nicht jede Woche . Wer da LONG war der hat einfach Glück gehabt und wer Short war der hatte Pech .


      ...man man AK, wie lange bist du schon hier dabei und haust immer noch solche Dinger raus. Das haben wir sicherlich früher alle mal gemacht aber irgendwann hat man doch daraus gelernt. Solche Schieflage entstehen immer dann wenn man unnötigerweise das Risiko hochschraubt, vor dem Wochenende noch schnell ne posi aufgebaut in der Hoffnung das Montag dann die Richtung stimmt - dann sind wir tatsächlich im 50:50 Bingo-Lotto-Bereich und das hat bekanntlich nichts mehr mit traden zu tun. Ich weiß da stehst du drüber, ist ja auch gut so aber mich schüttelt es trotzdem immer wieder, kann ich eben nicht nachvollziehen. Jetzt bist du mit dieser Position völlig sinnlos in Zugzwang, wer sagt dir das es morgen runter geht? Du weißt der Markt geht dahin wo das big money liegt, impulsiv bis knapp zur 9.500er z.b. würde den Longies kurzfristig ordentlich Cash in die Kasse spülen.

      Bekomme es nicht in den falschen Hals, will dich nicht Anfeindungen oder so, das hat keinen Stil....und Stil sollte prinzipiell wieder mehr in das Forum einkehren....verantwortliches Traden sieht m.e. aber eben anders aus.

      Trotzdem drücke ich dir mal die Daumen das es anders kommt und du geschmeidig aus den Scheinen kommst!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:17:47
      Beitrag Nr. 414 ()
      ich kann mich auch irren, aber denke mal, wenn ich mir dass anschaue, haben da unssere Freunde ggf. paar Weichen gestellt...



      nur mal so, alles nur meins...und DAX haut den Hammer raus...wie schon geschrieben Bereich 9174 - 9186...goil...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:17:56
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.510 von Spiderman_74 am 16.02.16 07:24:46
      Zitat von Spiderman_74: Moin Moin

      Aktuelle Situation auf Basis...
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226668-21-30/tag…

      Zwei Varianten in der 5 Std.-Zeiteinheit
      Hart umkämpfter Bereich ist das Rechteck, in dem wir uns befinden. Mögliche Ziele der "b" sind markiert. Für steigende Kurse ist die Voraussetzung, dass der Widerstandsbereich durchbrochen wird.Ein Scheitern würde den Rücklauf gem. Muster (roter Welle 1-5) nach Unten bedeuten.




      Wie immer nur Meins.
      Viel Erfolg und Glück AUF


      Guten Abend in die Runde...
      hier mal der aktuelle Verlauf im 4-Stunden Chart im Vergleich zu heute Morgen.


      Der Widerstand hat sich als zu Stark erwiesen und ein erstes Abprallen unvermeidlich. Morgen bekommen wir noch eine weitere Gelegenheit. ;)

      Schönen Abend, viel Erfolg und
      Glück AUF
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:29:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:30:51
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.914 von HelicopterBen am 16.02.16 20:05:18lange hat es gedauert - bis zum Schlussssspurt 21:30. Da greift dann doch noch der Heli-Index. Ziel wie gesagt 9203, ich nicht mehr an Bord weil wäre ich es, würde es nicht funktionieren...:rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:31:30
      Beitrag Nr. 418 ()
      An so nem Tag wie heute, wo alles grün is außer wir, und auch sonst bei vielem.. frag Ich mich mal wieder was eigentlich bei uns los ist. Und wieso wir nicht so toll sind wie wir sein könnten.

      Dann lese Ich sowas und mich wundert garnichts mehr.


      Datev: "Bayerisches Google" feiert 50-jähriges Bestehen

      15.02.2016 13:51 Uhr
      Mit einem Festakt in der Nürnberger Oper feierte die Genossenschaft der Steuerberater ihr Semizentennium. Der bayerische Finanzminister Markus Söder würdigte dabei die Datev als "bayerisches Google"

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datev-Bayerisches-Goo…

      Der Vergleich ist so abstrus, dass Ich es kaum in Worte fassen kann.
      Ob er es echt denkt, oder es nur sagt, weil er denkt es käme gut, ist bei dem Grad an Lächerlichkeit auch schon Wurst. (sorry)

      Oder Industrie 4.0. Das es jetzt seit paar Monaten, auch in normalen Zeitungen kommt ist wahrsch. kein gutes Zeichen. So so ähnlich wie "Tag der Aktien" vielleicht.
      Wir reden seit über 5 Jahren rum, passiert ist garnichts.
      Man suche "Mittelstand Digitalisierung Warnungen" oder "Industrie 4.0 USA China" für nen kleinen Eindruck.

      Leider alles so ernüchternd, finde Ich.

      http://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/softwareengineer…

      Industrie 4.0 – verliert Deutschland den Anschluss?
      29.01.2015


      Die Sorge sei deswegen berechtigt, weil die genannten Themen Teile des Konzepts der sogenannten Industrie 4.0 seien. Industrie 4.0 definiert Westerfeld als die elektronische Logistikkette im industriellen Umfeld. Die genannten Techniken sieht der ehemalige Staatssekretär als Voraussetzung für die Umsetzung der Digitalisierung in der Produktion.

      Darüber hinaus beklagte Westerfeld, dass gerade auf dem Feld, das gerade in Deutschland so oft als Zukunftsprojekt propagiert wird, die Amerikaner „wieder einmal“ schneller gewesen seien. General Electric ...weiteren US-Firmen das Industrial Internet Consortium (IIC) gegründet, das Interoperabilitätsstandards ...
      „Wer die Schnittstellen bestimmt, der bestimmt das Spiel“...Wir haben es dagegen nicht geschafft, ein eigenes Konsortium zu gründen.“


      Der Oettinger ist unsere letzte Geheimwaffe. Dann kann alles nur super werden.

      http://www.heise.de/ix/meldung/China-meldet-mehr-Industrie-4…

      25.06.2015 13:00 Uhr
      China meldet mehr Industrie-4.0-Patente an als USA und Deutschland


      http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2016/01/8070…

      25.01.16, 17:51
      China-Kooperation soll Digitalisierung im Mittelstand vorantreiben


      Eine stärkere Zusammenarbeit mit China soll die Digitalisierung der deutschen Industrie zur Industrie 4.0 vorantreiben. Insbesondere der Mittelstand sei aufgefordert, in die Digitalisierung zu investieren, um nicht zur „Werkbank“ amerikanischer IT-Konzerne zu verkommen, so Forschungsministerin Wanka.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:40:30
      Beitrag Nr. 419 ()
      ich muss jetzt alle Heliindexfreunde enttäuschen. Bin prozyklisch dann doch noch mal longgegangen bei 9.182.
      Und selbstverständlich, exact wenige Sekunden nach meinem Zustieg schlafft der DAX ab und rutscht wieder unter die 80 auf 76,50. Was sonst.

      Wenn ich wieder aussteige, vermutlich vor 21:59:20, poste ich das aber zeitnah, damit ihr eventuell den 18-Punkte-Nachbrenner nutzen könnt.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:42:16
      Beitrag Nr. 420 ()
      Es wird hier für manche User höchste Zeit, dass sie mal ne Weile gesperrt werden. Diese ständigen Beleidigungen und Anfeindungen sind hier NICHT erwünscht. :mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:42:27
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.556 von HelicopterBen am 16.02.16 21:30:51
      Zitat von HelicopterBen: lange hat es gedauert - bis zum Schlussssspurt 21:30. Da greift dann doch noch der Heli-Index. Ziel wie gesagt 9203, ich nicht mehr an Bord weil wäre ich es, würde es nicht funktionieren...:rolleyes:



      ich hätte sogar noch 4 Punkte draufgelegt...nur was ist passiert???

      eigendlich nicht`s...?!?...und ich denke xetraclose kennste ja...für mehr hätten unsere Freunde ebissle was auf die Schippe bringen müssen, für Morgeeen...ist aber nur meins...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:47:29
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.637 von HelicopterBen am 16.02.16 21:40:30Sieht eher nach weiterem Rücksetzer aus :(

      Zitat von HelicopterBen: ich muss jetzt alle Heliindexfreunde enttäuschen. Bin prozyklisch dann doch noch mal longgegangen bei 9.182.
      Und selbstverständlich, exact wenige Sekunden nach meinem Zustieg schlafft der DAX ab und rutscht wieder unter die 80 auf 76,50. Was sonst.

      Wenn ich wieder aussteige, vermutlich vor 21:59:20, poste ich das aber zeitnah, damit ihr eventuell den 18-Punkte-Nachbrenner nutzen könnt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:50:14
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.637 von HelicopterBen am 16.02.16 21:40:30Es ist natürlich ganz und gar Unsinn, wenn ich feststelle, dass der DAX zu einem vollkommen beliebigen Zeitpunkt X, an dem ich persönlich einsteige, exakt genau über genau diesen Stand keinen halben Punkt mehr herüberkommt, im vorliegenden Fall beispielsweise 9.182,00 . Der allerhöchste Kurs nach meinem Einstieg war 9.182,50

      Darunter geht beliebig weit, 3, 5, 8, 10 oder 12 Punkte - egal. Aber drüber geht nichts. Bis ich rausgehe. Dann kommt der 18-Punktehüpfer:rolleyes: Da ich nicht on halten will muss ich 21:59:50 spätestens raus. Bin auf den Hüpfer wirklich selbst gespannt;)

      10 Minuten noch:look:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:53:28
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.691 von HelicopterBen am 16.02.16 21:50:14er schleicht und tastet sich nun wieder an die 9.182,00 ran:look:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:58:22
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.700 von HelicopterBen am 16.02.16 21:53:2882 überwunden - Danke, markt!
      Trailing stop nun an der 9.183 gesetzt, fliege ich da raus, geht das dann straff up danach. Watch out!:look:

      Trailing stop jetzt schon auf der 9.194. Läuft:cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:59:12
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.700 von HelicopterBen am 16.02.16 21:53:28
      Zitat von HelicopterBen: er schleicht und tastet sich nun wieder an die 9.182,00 ran:look:


      das ist kein schleichen
      massives hochkaufen
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 21:59:50
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.721 von HelicopterBen am 16.02.16 21:58:22Heli bei 9.195,09 rausgetrailt: Jetzt kommt der finale Hüpfer:look::laugh::eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 22:00:23
      Beitrag Nr. 428 ()
      Gong!

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 22:02:10
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.733 von HelicopterBen am 16.02.16 21:59:50
      Zitat von HelicopterBen: Heli bei 9.195,09 rausgetrailt: Jetzt kommt der finale Hüpfer:look::laugh::eek:

      Schlusshoch in meinem System 9.202,00

      Fast den Heliindex 9.203 noch gerissen. Und das sogar zu 50% mit mir an Bord:p
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 23:06:17
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.451 von prozzele am 16.02.16 21:17:47Mit long muß man schon wieder vorsichtig sein in dax und dow lower high und low in 1h beim sup sieht es nach bullflag aus aber lieber Vorsicht du denkst ja schon länger short aber lieber eindeutiges Signal abwarten
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 23:48:40
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.658 von prozzele am 16.02.16 21:42:27
      Schon wieder putzmunter dieser prozzele
      Zitat von prozzele:
      Zitat von HelicopterBen: lange hat es gedauert - bis zum Schlussssspurt 21:30. Da greift dann doch noch der Heli-Index. Ziel wie gesagt 9203, ich nicht mehr an Bord weil wäre ich es, würde es nicht funktionieren...:rolleyes:



      ich hätte sogar noch 4 Punkte draufgelegt...nur was ist passiert???

      eigendlich nicht`s...?!?...und ich denke xetraclose kennste ja...für mehr hätten unsere Freunde ebissle was auf die Schippe bringen müssen, für Morgeeen...ist aber nur meins...


      Na du Vier-Punkte-Drauflege-Mann!

      Wieder fit?

      Hoffe, Du hast die Tortour überstanden. Das ist immer lästig.

      Gruß
      DV
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 01:09:19
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.652 von bastireiner2 am 16.02.16 21:42:16Pausenclown CFD Trader zieht durch alle Foren und macht auf dicke Hose.

      Der beste nickname war noch Mirakel(w) ix.

      Kann nix , is nix und wird nie was sein.

      Der Typ lebt seit 20 Jahren vom mitternächtlichen Flaschen sammeln und geilt sich tagsüber im I-Net auf.

      Immer das gleiche Spiel Börse Online, TSO, Stock-channel u.s.w

      nicht ernst nehmen und nicht ärgern- der hat noch nie auch nur einen cent gerissen:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,34
      -0,30
      -0,18
      +0,39
      +0,29
      -0,25
      -0,31
      +0,11
      +0,86
      -0,15
      Tages-Trading-Chancen am Dienstag den 16.02.2016