Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.101 von 234MarkusH am 03.12.07 15:16:12

Hallo Markus, du machst ja gerade so, als wären nur dir die Geschäftszahlen und die Kurssteigerungen bekannt. Ich würde bei einer Aktie auch nie von "überteuert" reden. Das regelt ganz alleine der Markt mit Anbebot (also Leuten, die die Aktie vielleicht teuer finden, wie du) und Nachfrage (Leuten, die die Aktie nicht überbewertet finden und noch Chancen sehen).
Der aktuelle Kurs ist objektiv betrachtet der Kurs an dem die Aktie weder zu teuer noch zu billig ist.

[MrVienna]

04.12.2007 09:35
Citigroup stuft Q-Cells ab

Die Analysten der Citigroup haben die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) von "Buy" auf "Hold" herabgestuft.
Das Kursziel wurde von 60 Euro auf 102 Euro erhöht.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)



Muss man das verstehen ? Herabstufen und Kursziel erhöhen ?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.700 von MrVienna am 04.12.07 09:52:45

dies heisst nichts anderes, als zu verkaufen. ist nur verklausuliert.

folgendes gilt bei diesen einstufungen, woran sich besonders profis richten:

ist eine aktie vorher unten ("verkaufen") und wird auf "neutral" hoch gestuft, dann heisst es eigentlich "kaufen". würden es auf "kaufen" gehen, dann meint man eigentlich "agressiv kaufen".

rückwärts bedeutet es, wenn es "kaufen" war und geht auf "neutral", dann ist "verkaufen" gemeint und wenn "verkaufen", dann heisst es "blos raus da"!

nur merken es kleinanleger erst dann und reagieren auf die extremeinstufungen "kaufen" und "verkaufen" und haben dann schon die fahrt nach oben oder unten verpasst.

da aber eh schon vor dem veröffentlichen dieser meldungen die wichtigsten kunden vorinformiert werden, ist man als kleinanleger immer der angepisste. nur kurseinbrüche oder-kursausbrüche können mitunter von den profis nicht vorher gesehen werden und werden dann auch überrascht.

börse ist auch nur ein spielplatz für beschiss und abzocke und wer da nicht die zeit und dass gespühr hat, sollte liebr die fonds aus den jeweiligen marktsegmenten kaufen, denn dort sitzen die, die mit dem beschiss kasse machen. leider muss man die auch noch mit seinen depot- und sonstigen gebühren für ihre bescheisserei belohnen!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.026 von Wellness69 am 04.12.07 10:20:26

Du solltest diesen Kram wohl nicht ganz so ernst nehmen.

Alleine aufgrund des letzten Kursziels der Citgroup von 60€, welches in der Spitze um 75% übertroffen wurde, zeigt sich die völlige Inkompetenz des betreffenden 'Analysten'.

Wenn Du bei nachweislich gewordener Inkompetenz dann noch irgendetwas auf Ab- oder Aufstufungen des gleichen Analysten gibst, ist das Dein Problem.

[tegtmeier]

Zum Verkaufen ist es m.E. auch schon wieder zu spät, denn die Korrektur ist bald beendet. Ich fange jetzt an zu kaufen.

gruß tegtmeier

[MrVienna]

Danke für deine Reaktion. Soweit war es mir auch klar.

Unklar ist mir nur die gleichzeitige Erhöhung des Kursziels. Das wäre ja wieder eine Kaufempfehlung beim jetzigen Kurs der Q_Cells

[tegtmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.155 von MrVienna am 04.12.07 10:30:30

Genau so sehe ich das auch, deshalb kaufe ich ja auch dazu.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.700 von MrVienna am 04.12.07 09:52:45

Die Einschätzungen von Banken zu Aktien ist purer Schwachsinn.
Die beste Variante ist ja die, dass ein Bankhaus eine Aktie herunterstuft um ein paar Tage später bekannt zu geben, dass man den Aktienanteil jenes Unternehmens erhöht hat.
Am besten fährt man wohl oft, wenn man diejenigen Aktien kauft, die unter "sell" laufen..
..deshalb sind es mir schon fast zu viele Kaufempfehlungen zu Q-Cells.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.155 von MrVienna am 04.12.07 10:30:30

Unklar ist mir nur die gleichzeitige Erhöhung des Kursziels. Das wäre ja wieder eine Kaufempfehlung beim jetzigen Kurs der Q_Cells

an welchem Tag wurde denn die "Studie" gemacht?
vielleicht beim Kurs von 102? Dann passt ja "halten".

[MrVienna]

Zumindest wurde die Nachricht heute in den Finanznachrichten veröffentlicht.

04.12.2007 09:35
Citigroup stuft Q-Cells ab

Die Analysten der Citigroup haben die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) von "Buy" auf "Hold" herabgestuft.
Das Kursziel wurde von 60 Euro auf 102 Euro erhöht.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.344 von MrVienna am 04.12.07 10:47:02

ein selbssprechendes Zeugnis ist doch die Kursanhebung von auf...
zeigt doch das die Jungs nicht ganz sauber sind (um 100 %)
die Frage ist doch was will man bezwecken.
Kurs drücken und für einen Kauinteressenten den Weg frei machen
von wem hatte die Gruppe küzlich eine Finanzspritze bekommen???
Araber...?

[blacky bergfuchser]

Was mir gar nicht gefällt, sind die 104 Mio Euro, die Q-Cells an die 650 Mitarbeiter ausschüttet. Für jeden im Schnitt 160.000 Euro


http://www.finanzen.net/nachricht/Q_Cells_platziert_Aktien__…

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.531 von blacky bergfuchser am 04.12.07 11:04:16

Das ist schon alt.
Ich halte den Abschlag heute völlig übertrieben.
Für mich gut, bin bei 87 wieder rein.

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.847 von myaydin am 04.12.07 11:27:49

...ich warte noch mit dem Wiedereinstieg, mal sehen wie unsere Amis heute starten...

[eula]

Q-Cells Ag AKTIE IM FOKUS: Q-Cells sehr schwach - Citigroup senkt auf 'Hold'
Datum : 04/12/2007 @ 10h35
Quelle : ADL Germany
Name : Q-Cells Ag (QCE)
Kurs : 86.661 -5.379 (-5.84%) @ 11h56
<< Zurück Kurs Chart Trades Level2




Q-Cells Ag AKTIE IM FOKUS: Q-Cells sehr schwach - Citigroup senkt auf 'Hold'

FRANKFURT (dpa-AFX) - Q-Cells sind am Dienstag wegen einer
Abstufung ans TecDAX-Ende gerutscht. Die Anteile an dem Solarkonzern standen
gegen 10.25 Uhr im Minus bei 5,40 Prozent auf 87,07 Euro. Der TecDAX
büßte gleichzeitig 1,47 Prozent auf 947,65 Punkte ein.

"Nach dem Kursanstieg der vergangenen Monate dient die Abstufung durch die
Citigroup einigen Anlegern als Entschuldigung für Gewinnmitnahmen", sagte ein
Händler. Dabei sei die Studie selbst eher uneindeutig, da schließlich ein sehr
hohes neues Kursziel angesetzt werde. Belastend für den ganzen Sektor wirke
offenbar auch die am Mittwoch erwartete Verabschiedung der Novelle des
Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG) vom Bundeskabinett. "Dabei sollen Solarwerte
relativ schlecht wegkommen und dies belastet zusätzlich, so der Händler.

Die Citigroup stufte Q-Cells-Aktien am Morgen von "Buy" auf "Hold" zurück.
Das Kursziel erhöhte Analyst Benjamin Kluftinger allerdings von 60 auf 102 Euro
an. Die Abstufung erfolge aus Bewertungsgründen, wobei die US-Investmentbank die
Qualität und die Positionierung von Q-Cells weiterhin positiv einschätze. Auch
für den Solarsektor insgesamt blieb der Analyst optimistisch./fat/ag

[vammi]

technisch angeschlagen.
korrektur in sicht.
ich tippe auf 70

[marcberg]

ein positives Wort zu PV aus Bali und die Aktie schiesst aber wieder sowas von nach oben!

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.765 von marcberg am 04.12.07 12:42:34

Was ist los in Bali??

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.144 von gujo am 04.12.07 11:51:11

wenn überhaupt, dann kurz vor 17.30 uhr kaufen.

[wertmain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.061 von Wellness69 am 04.12.07 14:27:10

Warum?

[up_next]

Das ist los in Bali.

Vor Bali-Gipfel: 270 000 Bürger fordern Staaten zum Klimaschutz auf
Hamburg (dpa/lno) - Wenige Tage vor dem Weltklimagipfel auf Bali hat die Umweltschutzorganisation Greenpeace rund 270 000 Unterschriften für einen aktiveren Kampf gegen den Klimawandel gesammelt. Ziel der seit Juni dauernden Aktion sei, dem Klimaschutz den Status eines einklagbaren Grundrechts zu verleihen, sagte Greenpeace-Klima-Expertin Gabriela von Goerne am Donnerstag. In Zukunft dürfe sich kein Staat mehr aus der Verantwortung stehlen. Bei der Weltklimakonferenz vom 3. bis 14. Dezember auf der indonesischen Insel Bali wollen die teilnehmenden Staaten klären, wie es nach dem Auslaufen des Kyoto-Protokolls 2013 mit dem Klimaschutz weitergeht.

Zum Thema Analysten: Denke die haben Nachholbedarf. Ausserdem kann man ja klar sehen, dass die nicht ganz normal ticken können.
Kursziel hoch auf 102,00 Euro und dann "hold"????

Pisa ist wohl bei diesen Analysten noch nicht angekommen.

[myaydin]

Dann kann ich folgendes nicht verstehen!


Im Rahmen ihres Maßnahmenpakets für mehr Klimaschutz und Energieeffizienz will die Bundesregierung ihre Solarstrom-Förderung deutlich senken. Der Einspeisesatz soll statt bislang um fünf Prozent pro Jahr künftig um jährlich sieben Prozent sinken. Zudem soll die Vergütung zum 1. Januar 2009 einmalig um einen Cent gekürzt werden. Das ergäbe zu diesem Zeitpunkt eine schlagartige Absenkung um 9,2 Prozent.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.984 von myaydin am 04.12.07 15:28:46

Dieses Thema hatte ich vor Tagen schon versucht Markus zu verklickern. Das neue EEG ist aber noch nicht beschlossen Oder?
Den Entwurf habe ich schon seit Monaten.

Im Jahr 2008 wird der Solarmarkt in Deutschland nochmals boomen.

Ab 2009 kommen schwere Zeiten, deshalb ist es gut, dass QCE seine Exportaktivitäten deutlich verstärkt hat.

Trotzdem finde ich diese Absenkung gut! das heißt, dass nur Konzerne, die ihre Hausaufgaben gemacht haben bestehen werden und das Elektroenergie aus Solarmodulen eher konkurrenzfähig wird.

und das wollen wir doch alle...!

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.227 von EGEM am 04.12.07 15:43:42

"Nach dem Kursanstieg der vergangenen Monate dient die Abstufung durch die Citigroup einigen Anlegern als Entschuldigung für Gewinnmitnahmen", sagte ein Händler. Dabei sei die Studie selbst eher uneindeutig, da schließlich ein sehr hohes neues Kursziel angesetzt werde. Belastend für den ganzen Sektor wirke offenbar auch die am Mittwoch erwartete Verabschiedung der Novelle des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG) vom Bundeskabinett. "Dabei sollen Solarwerte relativ schlecht wegkommen und dies belastet zusätzlich, so der Händler.

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.984 von myaydin am 04.12.07 15:28:46

Wie du sicher schon mitbekommen hast, wird Energie nicht billiger sondern teurer. Gleichzeitig steigt die Effizienz von Solarzellen und Produktionsverfahren werden kostengünstiger. Die Bundesregierung gleicht lediglich die Effizienzgewinne ab, d.h. würde die Förderung von Solarstrom gleichbleiben, dann würde der Anlagenbetreiber einen höheren Gewinn erwirtschaften können. Da der technische Fortschritt dieses aber mehr als ausgleichen wird, bleibt unterm Strich trotzdem noch ein Plus.
Ausserdem sorgt die Klimaerwärmung selbst schon für höheren Solarstromoutput. Diesbezüglich sehe ich diese Kürzung nicht kritisch an.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.643 von up_next am 04.12.07 16:08:17

Ausserdem sorgt die Klimaerwärmung selbst schon für höheren Solarstromoutput.

Das Output wird doch von der Intensität der Sonnenstrahlen beeinflusst und nicht von der Temperatur. Ansonsten wär ja in jeder Sauna ne Solaranlage!
Ausserdem müsste ein Treibhauseffekt eher schlecht für Solaranlagen sein, da es doch dann schwüler und wolkiger werden müsste. Aber ist ja nicht so wichtig.
Also die wohl in Kraft tretende weitere Kürzung (EEG) in Deutschland im niedrigen Prozentbereich wird doch locker durch Produktivitätssteigerungen wett gemacht; seh ich auch so. Q-Cells ist ausserdem international aufgestellt. Heute sieht man halt mal wieder Gewinnmitnahmen. Mehr nicht.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.643 von up_next am 04.12.07 16:08:17

Kürzungen könnten ein Abwandern der Konzerne aus Deutschland provozieren. hin zur Sonne und zu Niedriglöhnen etc.

der Staat will eben unverschämt mehr an Gewinn bei den Konzernen abschöpfen und sägt u.U. den Ast ab auf dem er sitzt.

Trotzdem preiswerter Solarstrom ist gut für uns alle...da klopfen wohl zwei Herzen in unserer Brust.

[myaydin]

Wird es heute wieder grün?

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.276 von myaydin am 04.12.07 16:47:09

...na das schaut doch so schlecht nicht aus

[GOTOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.181 von EGEM am 04.12.07 16:41:01

"hin zur Sonne und zu Niedriglöhnen etc."

Q Cells firmiert doch schon in einem Niedriglohnland

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.647 von gujo am 04.12.07 17:09:54

Hast du zugeschlagen?

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.713 von myaydin am 04.12.07 17:14:12

BM

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.897 von gujo am 04.12.07 17:24:16

BM?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.657 von GOTOX am 04.12.07 17:10:47

das Argument lasse ich gelten, jedoch unterliegt das auch der gesamtdeutschen besteuerung

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.657 von GOTOX am 04.12.07 17:10:47

ich habe ienen bekannten, dar produziert in rumänien, da wird der gewinn mit pauschal 2 % versteuert und die löhne sind ein bruchteil der ostdeutschen löhne...außerdem scheint da mehr die sonne als hier...nur so als beispiel.

[MontPelerin]

Über die Absenkung der Solarförderung in Deutschland ab 2009 mache ich mir keine Sorgen. Es geht zwar mit ziemlich großen Schritten nach unten, aber die Branche - zumindest die Elite wie Q-Cells, REC oder Suntech Power - kann das durch Senkung der Produktionskosten m.E. sogar überkompensieren.

Die Renditen würden also sogar noch steigen, wenn... ja wenn bis 2009 nicht so viel neue Modul-Kapazität auf den Markt drücken würde, dass man sich die Frage stellen kann, ob das alles wirklich so schnell installiert werden kann.

Ich hab viel mehr Angst vor dem Preisdruck, der aufgrund eines zumindest temporären Angebotsüberhanges auftreten könnte, als vor dieser in Wahrheit immer noch ziemlich geringfügigen Absenkung der Förderung.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.227 von EGEM am 04.12.07 15:43:42

???

Ich hatte doch schon Putoptionsscheine. Warum meinst Du, mir da noch mehr negatives zu Q-Cells verklickern zu müssen? - Jeder weiß, daß die momentanen Gewinne der Solarunternehmen nur durch die staatliche Förderung entstehen.

Meine Putoptionsscheine habe ich heute trotzdem verkauft, da ich zwar vermute, daß es weiter abwärts geht, aber, wie schon oft gesagt, nur investiere, wenn ich mir (fast) sicher bin.

Die Abwärtsbewegung hat sich gelohnt. Wer zuviel will, fällt irgendwann auf die Nase - zumindest bei Optionsscheinen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.903 von 234MarkusH am 04.12.07 23:32:24

Lass Dich nicht beirren, jeder hat eben seine Strategie.

fakt ist, die alternativen Energien werden in allen Erscheinungsformen in den nächsten jahren, nicht nur bis Ende 2008,
die Musik spielen.

QCE ist ein winziger,trotzdem nicht unbeachtlicher Teil davon geworden, die Geschäftsleitung macht eine intelligente Politik auch im Sinne der Aktionäre.

Wir werden noch viel Freude haben.

Und eine Konsolidierung tut dem Markt gesamtheitlich sehr gut.

Weltweit und auch in Deutschland kann man beobachten, dass Keiner und keine Institution vor Rückschlägen gefeit ist und das Anlegervertrauen immer wieder erschüttert wird. Da meine ich besonders die Banken. Aber auch Konzerne wie im TecDax. GPC oder Conergy seien genannt......

Einen guten Tag und letztendlich Jahresabschluss wünsche ich!!!

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.126 von marcberg am 04.12.07 16:37:19

Schon klar, aber durch höhere Temperaturen entstehen mehr wolkenfreie Tage, dass wollte ich damit ausdrücken.

Klimafreundliches Heizen

Erst kurz vor Schluss der monatelangen Beratungen kam es noch zu einer wesentlichen Änderung im Heizungs- und Wärmebereich. Danach soll ein verstärkter Einsatz von Sonnenenergie oder Holzpellet-Anlagen in Altbauten nun doch nicht zur Pflicht gemacht, sondern finanziell vom Staat gefördert werden. Die Mittel dafür würden von geplanten 350 Millionen Euro 2008 auf 500 Millionen im Jahr 2009 aufgestockt. Bei Neubauten werde ein Anteil erneuerbarer Energien von zunächst 15 Prozent mit steigender Tendenz verlangt. Das Programm sieht Erleichterungen für einen breiten Einstieg in die Produktion von Windenergie an Nord- und Ostsee vor.

Quelle: www.n-tv.de

Also ich weiss nicht, was alle gegen dieses Gesetz meckern. Da werden endlich mal die zur Kasse gebeten, die noch nichts für den Klimaschutz gemacht haben. Ausserdem verkaufen sich ökologisch besser verträgliche Produkte bedeutend besser. Man muss einfach einsehen, dass unsere Ressourcen begrenzt sind. Welche Auswirkungen fahrlässiger Umweltschutz hat, zeigt sich ja in China, wo jährlich zwischen 600.000 und 800.000 Menschen deshalb sterben. Ausserdem ist Rumänien auch EU Land und die werden auch nicht länger um Umweltschutzmaßnahmen herumkommen, da die EU die Klimaschutzziele bestimmt.

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.159 von EGEM am 04.12.07 17:42:03

Offensichtlich vertreibst du gerne Fehlinformationen.
Rumänien hat einen Einheitssteuersatz von 16%. (Gilt ab 01.01.2005) Damit sind auch Gewinne mit 16% zu versteuern. Einziger Vorteil: keine Gewerbesteuer
Und da ist nicht alles Sonnenschein, Schulbildung miserabel, niedriger Bevölkerungsanteil mit Hochschulabschluss (den man auch gegen Schmiergeld erwerben kann ) Korruption ohne Ende und scheiß Infrastruktur. Wenn man dann eine Gesamtrechnung aufmacht, sind die 0,80 Euro bis 1,50 Euro Stundenlohn immernoch zuviel. Aber Geiz ist ja bekanntlich geil.
Aber wenn du so auf Rumänien schwörst, dann kauf dir doch nen Dacia Logan.
Technik von Vorgestern, Schalter wie im LKW, hoher Kraftstoffverbrauch, Spaltmaßdifferenzen bis 4 mm. Da hat selbst die DDR bessere Qualität geliefert.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.734 von up_next am 05.12.07 12:39:31

Danke für die Tipps, kennst Dich offensichtlich gut (besser) aus.

mein Fazit...man soll eben alles selbst prüfen bevor man etwas gehörtes weitergibt. Sorry



P.S.: das EEG ist offensichtlich durch, mal sehen wie unsere alternativen Energiewerte jetzt performen

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.672.647 von EGEM am 05.12.07 15:23:01

Heute ging es wieder erstaunlich weit aufwärts.

Deswegen habe ich mir jetzt wieder Putoptionsscheine beim Kurs von knapp 92 Euro zugelegt. Zu 1/3 bin ich wieder investiert.

Wir sind jetzt in einem Seitwärtstrend, der oben von 100 Euro bzw. 95 Euro und unten von 75 Euro begrenzt wird. Interessant ist, ob die 95 Euro wieder angestestet werden oder ob es schon jetzt wieder abwärts geht.

[myaydin]

Hat erstaunliche Probleme mit der 92.
Der schwächste Solarwert heute!

[Welschbillig]

CO2-Ausstoß soll weiter verringert werden
Geteiltes Echo auf Klimaschutzprogramm
Neubausiedlung in Frankfurt am Main

Als Signal an die Weltklimakonferenz in Bali hat die Bundesregierung ein umfassendes Programm zur Senkung des CO2-Ausstoßes beschlossen. Insgesamt 14 Gesetze und Verordnungen sollen bis 2020 zu einer deutlich effizienteren Nutzung von Heizenergie und zu einem Umbau des Strommarktes führen. Für den Verbraucher bedeuten die Reformen höhere Kosten, aber auch neue Zuschüsse.

Ziel der Regierung ist es, bis 2020 den Ausstoß von Treibhausgasen um 40 Prozent unter den Wert von 1990 zu senken. Die neuen Gesetze und Verordnungen sollen zu diesem Wert über ein Drittel beitragen.
Mehr Ökowärme in Haushalten

Mit dem neuen Erneuerbare- Energien-Wärmegesetz will die Koalition Heizwärme aus klimafreundlichen Quellen zu einem größeren Marktanteil verhelfen. Der Anteil von Energie aus Sonne, Biogas oder Holz soll bis 2020 auf 14 Prozent steigen – derzeit beträgt er sechs Prozent. Bauherren werden verpflichtet, bei Neubauten Ökowärme mit einzuplanen. Für Ökoheizungen in Altbauten werden die Zuschüsse ab 2009 von 350 auf 500 Millionen Euro erhöht. Ferner werden Sanierungsmaßnahmen wie Dämmung oder neue Fenster mit 1,4 Milliarden Euro pro Jahr gefördert. Haushalte sollen außerdem künftig "intelligente" Stromzähler installieren dürfen, die bessere Verbrauchskontrolle erlauben.

Zugleich verschärft die Regierung schrittweise die Vorschriften. Die Energiestandards in Neubauten und sanierten Altbauten sollen 2009 und 2012 um jeweils 30 Prozent erhöht werden. Erreicht werden kann das etwa über Wärmedämmung, neue Brennkessel oder den Ersatz von Nachtstromspeicherheizungen.
Mehr Ökostrom im Energiemarkt

Mit einer Neuauflage des Erneuerbare- Energien-Gesetzes will die Bundesregierung den Marktanteil des Ökostroms steigern. Er beträgt derzeit zwölf Prozent und soll 2020 bei 25 bis 30 Prozent liegen. Für die Verbraucher erhöht dies langfristig die Stromrechnung. Müssen sie derzeit pro Person und Monat einen Euro für Ökostrom bezahlen, werden 2020 1,40 Euro fällig. Verdoppelt werden soll ferner der Anteil der Kraft-Wärme-Koppelung am Strommarkt. Die Koalition peilt hier einen Anteil von 25 Prozent an. Die Bundesregierung setzt damit Beschlüsse der Kabinettsklausur vom August in Meseberg um. Ein zweiter Teil des dort verabredeten Programms soll im Mai 2008 beschlossen werden.

Umweltminister Sigmar Gabriel und Wirtschaftsminister Michael Glos lobten das Paket als umfassendstes Klimaprogramm weltweit. Gabriel sagte, die Deutschen würden dadurch fünf Milliarden Euro an Energiekosten sparen. Die Beschlüsse stellten zugleich ein Konjunkturprogramm dar, weil es erhebliche Impulse für das Handwerk gebe. Glos betonte, die Maßnahmen würden die Abhängigkeit Deutschlands von Energieimporten verringern. Man müsse aber sicherstellen, dass der schwächelnde Wohnungsbau nicht zusätzlich unter Druck gerate.
Lob und Kritik

Das Programm traf in der Wirtschaft, der Politik und bei den Umweltverbänden auf ein gemischtes Echo. BDI und Handwerksverband ZDH unterstützten die Maßnahmen vorsichtig, mahnten aber auch, die Kosten und Belastungen nicht aus den Augen zu verlieren. Umweltschutzverbände wie WWF und BUND sowie Verbraucherschützer sprachen von einem positiven Schritt, forderten aber weitere Maßnahmen wie etwa ein Verbot von Nachtspeicherheizungen und ein Tempolimit auf Autobahnen. Das globalisierungskritische Netzwerk Attac wertete das Paket als „Schonprogramm für die Energiekonzerne und die Automobilindustrie“.

Von einem "ineffizienten Weg" zur CO2-Eindämmung sprach die FDP. Für die Grünen-Abgeordnete Bärbel Höhn ist das Paket eine Mogelpackung. Der Deutsche Mieterbund bezeichnete die Vorgaben für mehr Energieeffizienz als halbherzig und enttäuschend. Altbauten würden ausgeklammert.

[chas]

Hi,

netter Artikel zu Duennschiss Modulen:

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINTP33777420071…

Schlusswort:
Germany's Q-Cells has invested aggressively in companies producing or planning to produce thin-film technologies, buying as Calyxo GMBH and Brilliant 234 GMBH, with annual capacity of 25 MW and 24 MW, respectively, by the first quarter of 2008.

Komisch nur, das FirstSolar nicht erwaehnt wird.

[meinolf67]

Schon mal jemand etwas hiervon gehört?

Globespan, ATV Tap Into Solar With Stealthy CaliSolar

July 21, 2006 | VentureWire

By Jonathan Shieber

It has no Web site and no publicly available address, but the newly minted silicon-based solar start-up CaliSolar Inc. does have $9 million in fresh cash.

The Series A capital came from Advanced Technology Ventures and Globespan Capital Partners, according to Advanced Technology Ventures General Partner and CaliSolar director Wes Raffel.

The deal is the first publicly acknowledged solar investment for Advanced Technology Ventures, which has also backed Cambridge, Mass.-based clean-coal company Greatpoint Energy Inc. According to the Advanced Technology Ventures Web site Greatpoint is the firm's only other energy investment, listed under the category of emerging technologies.

And it's the first clean technology investment for Globespan Capital Partners. Ullas Naik, a managing director with Globespan, will also take a seat on the CaliSolar board.

"We've all made investments in chip companies and semiconductor companies," said Raffel, explaining the interest among venture investors in solar technologies. "The business here is not that different from a semiconductor company."

Like the semiconductor industry, the solar business is constrained by the availability and cost of silicon. Though silicon is the second most abundant element on earth's crust, solar cells and chips both require so-called clean silicon, which is uncontaminated by metals.

"Today the cost of clean silicon is multiple hundreds of dollars per kilogram," said Raffel.

Rather than use this very expensive clean silicon in its solar cells, Sunnyvale, Calif.-based CaliSolar is exploring ways to use the "not-clean" silicon in its manufacturing, according to Raffel. It's an idea that has been explored by former University of California at Berkeley professor Eicke Weber.

Weber, who now serves as the head of the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE in Freiburg, Germany, is convinced that dirty silicon can be manipulated by temperature treatment to concentrate metals in just a few clusters, according to a press release from the Institute. That would mean that solar companies would no longer need to use high-purity expensive silicon.

Representatives of the still-in-stealth mode CaliSolar were not available for comment. Stealthiness is a growing trend among investors with clean-technology focused portfolio companies, according to Raffel.

"Most of these things are sub-rosa," Raffel said. "There's no reason in announcing them."

[234MarkusH]

Habe meine Putoptionen verkauft, da ich sehr unsicher geworden bin, ob die 90 Euro nach unten durchbrochen werden. Der Verkaufsgewinn lag unter 10%.

So es wieder hoch geht, kaufe ich neue Putoptionen.

[meinolf67]

Vorschlag zum Kopieren:


Schott Solar announced Thursday it has developed a new surface structure that will make its solar cells more efficient.
Advertisement

The company said the surface, called ISO Texture, has been able to increase the electricity output of its solar panels by 0.3 to 0.5 percent, while using 5 percent less silicon per watt. The company began using the process in October.

In a worldwide shortage of solar-grade silicon, the key ingredient has become much more expensive and companies have been looking for ways to use less.

Essentially, Schott has developed a wet chemical process to roughen the surface of the solar cells, according to a company spokesman. Roughening up the cells reduces their reflection and increases their surface areas, allowing them to absorb more light.

The technology was developed in Schott's research centers with the help of research institutes and German industry, according to a press release.

The company's ASE-165 GTFT/MCI series of panels will be the first to have the new texture, Schott said, adding that it plans to roll out the technology for all of its products.

[Jacob666]

Q-Cells plant Fabriken im Ausland

Laut Reuters wird Q-Cells in 2008 ihre Kapaziteten weiter ausbauen. Möglich sei die Produktion auch im Ausland da der schwache Dollar Probleme bereitet. China sei allerdings ausgeschlossen. 26 Standorte sind untersucht und jetzt wird bald beschlossen wo gebaut wird.

Bis 2010 sollen 1 Mia Euro in Thinfilm investiert werden.

Quelle: http://www.reuters.com/article/technology-media-telco-SP/idU…
( 3 Seiten )

[hedonistic_pirate]

na wenn das mal keine guten Nachrichten sind:

Bitterfeld-Wolfen, 10. Dezember 2007 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) hat mit dem chinesischen Solarunternehmen LDK Solar Co., Ltd einen Vertrag über die Lieferung von Siliziumwafern abgeschlossen. Bei der Vereinbarung handelt es sich um einen "Take or pay"-Vertrag (feste Abnahmeverpflichtung) für die Jahre 2009 bis 2018. Insgesamt kann Q-Cells aus den vertraglich festgelegten Siliziummengen - zusätzlich zu den bestehenden Ausbauplänen - Solarzellen mit einer Gesamtleistung von mehr als 6 Gigawattpeak (GWp) herstellen. Der Vertrag basiert auf der Verarbeitung von insgesamt 43.000 Tonnen Silizium zu Wafern. Die Lieferungen werden im Jahr 2009 mit Wafern aus einer Menge von etwa 1.000 Tonnen Silizium beginnen und bis 2013 auf 5.000 Tonnen p.a. ansteigen. LDK wird die entsprechenden Mengen in der eigenen Siliziumfabrik produzieren, die gegenwärtig gebaut wird, oder auf andere Mengen zurückgreifen, die dem Unternehmen zur Verfügung stehen. Der Preis für das Silizium ist für die Jahre 2009 und 2010 fest vereinbart, in den Folgejahren sieht der Vertrag die Möglichkeit vor, die Preise abhängig von der Marktpreisentwicklung anzupassen. Darüber hinaus hat Q-Cells die Option, 30 % der zusätzlichen Produktionsmengen von LDK zu beziehen, falls das Unternehmen seine Produktionskapazitäten ausbaut. Zusätzlich wurde eine Option für die Verarbeitung von Silizium in den Vertrag aufgenommen, das von Q-Cells an LDK geliefert wird. Es ist vorgesehen, dass Q-Cells Anzahlungen in Höhe von 10 % des Siliziumpreises leistet, um LDK bei der Finanzierung der für die Bereitstellung dieser Mengen notwendigen Expansion zu unterstützen. Dieser auf US-$-Basis abgeschlossene Vertrag ermöglicht Q-Cells ab 2009 ein deutlich stärkeres Wachstum als bislang geplant. Zusatzinformationen: ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Bitterfeld-Wolfen [e-mail] Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101 --- Ende der Mitteilung --- Q-Cells AG OT Thalheim, Guardianstr. 16 Bitterfeld-Wolfen Deutschland WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart; http://www.q-cells.com Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.709.410 von Jacob666 am 09.12.07 21:46:12

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG
Q-Cells AG schließt Liefervertrag mit LDK über Siliziumwafer mit einer Gesamtleistung von mehr als 6 GWp ab
Bitterfeld-Wolfen, 10. Dezember 2007 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) hat mit dem chinesischen Solarunternehmen LDK Solar Co., Ltd einen Vertrag über die Lieferung von Siliziumwafern abgeschlossen. Bei der Vereinbarung handelt es sich um einen „Take or pay“-Vertrag (feste Abnahmeverpflichtung) für die Jahre 2009 bis 2018. Insgesamt kann Q-Cells aus den vertraglich festgelegten Siliziummengen - zusätzlich zu den bestehenden Ausbauplänen - Solarzellen mit einer Gesamtleistung von mehr als 6 Gigawattpeak (GWp) herstellen. Der Vertrag basiert auf der Verarbeitung von insgesamt 43.000 Tonnen Silizium zu Wafern. Die Lieferungen werden im Jahr 2009 mit Wafern aus einer Menge von etwa 1.000 Tonnen Silizium beginnen und bis 2013 auf 5.000 Tonnen p.a. ansteigen. LDK wird die entsprechenden Mengen in der eigenen Siliziumfabrik produzieren, die gegenwärtig gebaut wird, oder auf andere Mengen zurückgreifen, die dem Unternehmen zur Verfügung stehen. Der Preis für das Silizium ist für die Jahre 2009 und 2010 fest vereinbart, in den Folgejahren sieht der Vertrag die Möglichkeit vor, die Preise abhängig von der Marktpreisentwicklung anzupassen. Darüber hinaus hat Q-Cells die Option, 30 % der zusätzlichen Produktionsmengen von LDK zu beziehen, falls das Unternehmen seine Produktionskapazitäten ausbaut. Zusätzlich wurde eine Option für die Verarbeitung von Silizium in den Vertrag aufgenommen, das von Q-Cells an LDK geliefert wird. Es ist vorgesehen, dass Q-Cells Anzahlungen in Höhe von 10 % des Siliziumpreises leistet, um LDK bei der Finanzierung der für die Bereitstellung dieser Mengen notwendigen Expansion zu unterstützen.
Dieser auf US-$-Basis abgeschlossene Vertrag ermöglicht Q-Cells ab 2009 ein deutlich stärkeres Wachstum als bislang geplant.
Zusatzinformationen:
ISIN: DE0005558662
Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland
Q-Cells Aktiengesellschaft
Stefan Lissner
Leiter Investor Relations
Guardianstraße 16
06766 Bitterfeld-Wolfen
[e-mail]
Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101

[marcberg]

Q-Cells AG schließt Liefervertrag mit LDK über Siliziumwafer mit einer
Gesamtleistung von mehr als 6 GWp ab
..
Dieser auf US-$-Basis abgeschlossene Vertrag ermöglicht Q-Cells ab 2009 ein deutlich stärkeres Wachstum als bislang geplant.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.883 von marcberg am 10.12.07 08:34:03

nun wird Q-cells als möglicher DAX Kandidat immer wahrscheinlicher

ob das den REC Leuten so schmeckt?

[hedonistic_pirate]

THALHEIM (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells wird seine Prognose für
das Jahr 2009 anheben. Nach dem Abschluss eines Liefervertrags für Solarwafer
werde nun für 2009 mit einem deutlich stärkeren Wachstum geplant als bislang
angekündigt, teilte die im TecDAX notierte Gesellschaft am Montag in Thalheim
mit. Bislang hatte Q-Cells einen Umsatz von 1,7 Milliarden Euro in Aussicht
gestellt. 'Dieses Ziel werden wir übertreffen', sagte ein Sprecher.

Allerdings sei es noch zu früh, eine konkrete Prognose zu geben. Für dieses Jahr
peilt das Unternehmen einen Umsatz von 1,2 Milliarden Euro an. Q-Cells gehört
damit zu den am schnellsten wachsenden Solarunternehmen weltweit. Um von der
hohen Nachfrage nach Solarzellen zu profitieren, baut die Gesellschaft ihre
Kapazität derzeit massiv aus.

[binda]

[234MarkusH]

Bin bei knapp 94 Euro wieder in Putoptionsscheine investiert. Mal sehen, ob die 95 Euro halten oder ob es erst bei 100 Euro wieder Richtung Süden geht.

Q-Cells verstärkt das Überangebot an Solarzellen weiter, so daß die Margen weiter sinken werden. Bei dem Preiskrieg ist Q-Cells gut positioniert und wird durchhalten, während andere Firmen baden gehen. Aber die Gewinne werden nicht so schnell steigen wie der Umsatz.

Mit dem Umsatz wird jetzt auch der Verschuldungsgrad steigen. Und das, wo man nicht weiß, ob in den USA und Europa vielleicht schon bald eine Rezession ansteht.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.265 von 234MarkusH am 10.12.07 09:37:16

Ich seh das auch so, aber ob der Markt das auch so sieht, ist eine andere Frage und i.M. sind die Bullen ziemlich wild.
Manchmal dauert es ziemlich lange, bis der letzte es begriffen hat und wenn man sich da dann aus Überzeugung einfach irgendwo mit Puts in den Weg stellt, dann wird man von der Meute überrant.
Long fasse ich den Titel aber genauso wenig an, denn urplötzlich ziehen sie einem den Teppich unter den Füssen weg.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.265 von 234MarkusH am 10.12.07 09:37:16

hier geht es nicht um ein Überangebot, sondern um den Versuch, den rasant steigenden Bedarf zu decken!!!!!!!!!!!!!!!

die Siliziumtechnik hat für die nächsten Jahre im Wirkungsgradbereich 15-22 % noch hervorragende Chancen am Markt.

Größter Vorteil...die Langlebigkeit der Zellen.

QCE ist kein biliger Jacob(!!!), sondern ein zuverlässiger Lieferant für hochwertige Zellen.

[sojasport]

Anteile von Q-Cells kletterten um 3,03 Prozent auf 93,76 Euro. Der
Solarzellen-Hersteller hat sich die Lieferung neuer Solarwafer gesichert. Nach
diesem Abschluss rechnet Q-Cells nun für 2009 mit einem deutlich stärkeren
Wachstum als geplant und als bislang angekündigt und das Unternehmen wird seine
Prognose für das Jahr 2009 anheben. 'Das ist sehr positiv', sagte ein Händler.
Der nächste technische Widerstand bei 100 Euro könnte von den Papieren in
Angriff genommen werden. Ein anderer Händler verwies auf einen positive
Analystenkommentar der LBBW. Die Analysten hätten den Vertragsabschluss als
'bahnbrechend' bezeichnet, hieß es.

[marcberg]

die Pessimisten hier gefallen mir! Das beste Zeichen für weiter steigende Kurse;
man kann davon ausgehen, dass der "good news flow" auch in den nächsten Monaten noch anhält und die Marktkapitalisierung und dann auch zwangsläufig mittelfristig die Aufnahme in den DAX ansteht;
jeder kann sich ausmalen, was dann mit dem Kurs passiert, wenn erst die ganzen Insitutionellen rein MUESSEN und die Firma / Aktie dadurch auch einem breiten Publikum erst bekannt wird..

[Jacob666]

Warum kauft Q-Zells nicht bei REC?

Um die hälfte vom Wert der Q-Cells Aktie steckt in den REC Aktien die Q-Cells besitzt. Es würde Sinn machen hier einzukaufen...

Hoffentlich hat Q-Cells das richtig analysiert...

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.784 von EGEM am 10.12.07 10:36:30

"hier geht es nicht um ein Überangebot, sondern um den Versuch, den rasant steigenden Bedarf zu decken!!!!!!!!!!!!!!!"

Dann würde die Umsatzrendite nicht so deutlich sinken. Dann könnte Q-Cells höhere Preise fordern. Da es aber nur bei niedrigeren Preisen eine hohe Nachfrage gibt, sinkt die Umsatzrendite auch in Zukunft.

Nachfrage und Angebot treffen sich immer bei einem bestimmten Preis und dieser Preis sinkt. U.a. wegen des EEG, aber auch wegen der extrem schnellen Produtkionskapazitätausweitung vieler Solarfirmen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.669 von 234MarkusH am 10.12.07 13:19:48

Ergänzung:

Während die Einspeisevergütung für Solarenergie stärker als bisher sinkt, steigt die Einspeisevergütung für Offshore-Windkraft um über 50%.

Die Gesetze von 2004 haben den Solarboom ausgelöst. Wo gibt es durch die neuen Gesetze wohl zukünftig einen Boom?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.669 von 234MarkusH am 10.12.07 13:19:48

Silizium bis 2018 gesichert
Der Vertrag mit dem chinesischen Solarunternehmen sehe die Lieferung von insgesamt 43.000 Tonnen Silizium in den Jahren 2009 bis 2018 vor, teilte die Firma aus Thalheim in Sachsen-Anhalt am Montag mit. Das ermögliche Q-Cells zusätzlich zu den bestehenden Ausbauplänen, Solarzellen mit einer Gesamtleistung von mehr als sechs Gigawattpeak herzustellen.


Das reicht Q-Cells jedoch noch nicht
Der Jakobsweg nach Santiago de Compostela führt zur Sonne ...

Die spanische Firma Ferroatlántica arbeitet seit 7 Jahren am neuem Projekt für reines Silizium, mit ihren weltweit saubersten Quarzen aus ihrer Region. Eine ähnlich Quarz Quallität findet man nur noch in Südafrika und China. Leider liegt seit 2001 die Bahnlinie vom AVE Orense-Santiago (Hochgeschwindigkeitszug) mitten in den Vorkommen. (siehe Bild unten) Die Landesregierung (Xunta) von Galicien plant bereits über Zwangsenteignungen von 1.200 ha eine Verlegung von 13 km Bahntrasse, da 80% der wertvollen Quarze für die Solarindustrie und 60% der restlichen Vorkommen sonst nicht abgebaut werden können und "nur" für 14 Jahre (44.000to Silizium Produktion) reichen. Zusätzlich erwartet die Minen-Region in Galicien weitere Investitionen in der Solar- und Siliziumindustrie von 2,37 Mrd.€ und über 19.000 mögliche neue Arbeitsplätze.

Q-Cells hat bereits 2006 eine Absichtserklärung unterschrieben und hat beim letztem Treffen im Oktober 2007 schriftlich "sein größtes Interesse" beurkundet, so wie den Wunsch nach Erweiterung auf die "maximalen Menge bis 2009" bekräftigt. Daneben werden noch weitere "multinationale" Solarkonzerne mit Interesse "ohne Namensnennung" von der Ferroatlántica Direktion erwähnt. Solarvalue nutzt als Ausgangsstoff für Solarsilizium mit Kosten "unter" 20€/kg ebenfalls metallurgisches Silizium sowie die "neue" US-Technik mit hochreinen Quarzen. Solarword setzt in dem Joint Venture mit Scheuten auf ein "neues Verfahren" mit metallurgisches Silizium. Es bleibt spannend, wie sich die Solarindustrie den Zugang zu preiswertem Silizium sichern wird. Die Spanier werden nicht ohne Grund 13 km Hochgeschwindigkeits-Bahntrasse mit Tunneln verlegen, ohne ein Geschäft in der Region zu machen. ...


La empresa Ferroatlántica lleva siete años trabajando en la investigación de un nuevo proceso que permita purificar el silicio

Fuente: Cinco Días

Fecha: 07-12-2007
Según la empresa, el cuarzo de Serrabal, las fábricas y la nueva tecnología permitirían producir al año "6.000 toneladas de silicio fotovoltaico, que producirían 1.200 MW". Completar esta cadena, estima Ferroatlántica, "daría lugar en España, preferentemente en Galicia, a inversiones de 2.376 millones y la creación de 19.440 empleos". La empresa condiciona esas actuaciones "a la continuidad de la mina sin que el AVE reduzca sustancialmente las reservas".
Paralelamente, Ferroatlántica y Q-Cells han firmado un acuerdo de colaboración que incluye el futuro suministro de silicio de la empresa española a la alemana. El material proviene de la mina de Serrabal, que está afectada por la expropiación necesaria para el trazado del AVE.
Sólo resta un mes para que cumpla la concesión que la Xunta de Galicia otorgó a Ramsa para la explotación de la mina de Serrabal, entre los municipios de Vedra y Boqueixón (A Coruña). La continuidad de la empresa, del grupo Villar Mir, en esta instalación es un misterio, tanto por parte del Gobierno gallego, que tiene que autorizar la prolongación de la concesión, como por parte de la empresa, que ve como sus posibilidades de rentabilidad desaparecen bajo las vías del tren.
El problema central es el trazado del AVE Orense-Santiago, que lleva en liza desde 2001. Para acabarlo, Fomento tiene que expropiar unas 1.200 hectáreas de la mina, que afectan a 13 kilómetros de vía. Según la empresa, esta expropiación supondría perder toneladas de cuarzo "de alta calidad" de una veta de Serrabal "y que sólo tiene comparación con minas de Sudáfrica y China", explican fuentes de la empresa. Mientras se decide el conflicto, el grupo se ha lanzado a buscar clientes que apuntalen su estancia en Serrabal y le den razones para la continuidad sin afecciones. Tal y como explica una carta remitida al director general de Ferroatlántica I+D con fecha del pasado 20 de noviembre, a la que ha tenido acceso Cinco Días, la empresa española ha firmado con la alemana Q-Cells, la segunda productora mundial de células solares fotovoltaicas, un acuerdo de colaboración que prevé que ambas compañías entablen relaciones comerciales de suministro.
En su misiva, la alemana afirma que "en referencia a nuestra última reunión en Madrid del 30 de octubre, queremos confirmar nuestro mejor interés en continuar nuestra cooperación en base al acuerdo firmado en agosto de 2006, que quisiéramos extender hasta finales de 2009". "Los resultados técnicos obtenidos (...) son realmente prometedores y estamos convencidos de que estamos en el camino correcto para alcanzar un acuerdo definitivo", afirma Q-Cells. La alemana finaliza el escrito expresando su interés de "iniciar la negociación comercial para el suministro de silicio (...)" y corroboran el propósito de lograr "la mayor cantidad de material posible".
Por otro lado, fuentes cercanas a la empresa española afirman que no es ésta la única multinacional con la que ha contactado Ferroatlántica en este sentido. La compañía ha descartado hacer ningún comentario.[/b] A pesar de que la compañía afirma ante el Gobierno gallego y los sindicatos que abandonará las inversiones solares si el trazado del AVE le impide extraer el cuarzo, el grupo de Villar Mir solicitó el pasado mes de abril a la Xunta la ampliación de la concesión otros 30 años. El Ejecutivo autonómico estaría esperando para dar su aprobación que el grupo justifique la explotación durante ese tiempo, según fuentes cercanas a la Administración. Si la vía del AVE se mantiene tal y como está, sólo podrían trabajar 14 años, dicen los sindicatos. En un documento, Ferroatlántica cuantifica su capacidad de producción en "44.000 toneladas de silicio". La compañía cree que la afección implicaría "la pérdida del 60% del cuarzo usual extraíble y del 80% de las reservas del cuarzo de calidad silicio solar fotovoltaico".

http://www.energiasrenovables.ciemat.es/?pid=4000&tipo=notic…

------------

Ich hatte schon von der Quarz Mine in Spanien gepostet im Artikel #45. Auf dem Bild sieht man gut die Bahnlinie für den AVE (Hochgeschwindigkeitszug) neben der Abbaufläche. Man plant eine Verlegung dieser Bahnlinie.



Artikel dazu
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3178_4_1…

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.475 von Jacob666 am 10.12.07 13:02:12

ich sehe 2 Gründe:

china ist deutlich billiger als REC
QCE liefert im Gegenzug veredelte Zellen nach China, evtl. könnte
QCE ein Werk in China eröffnen...spekuliere ich...

@ Markus die Solarkonzerne stecken voller versteckten Gewinnen...Du unterschätzt die Sachlage wahrscheinlich.

die sind viel zu satt auch Conergy wird nach einer Rosskur wieder
ganz oben mitspielen

Die hedgefonds könnten durch zu hohe Gewinne ganz schnell angesaugt werden ...das dürfte ein weiterer Grund sein Gewinne zu verschleiern.

[Jacob666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.247 von EGEM am 10.12.07 14:14:55

Ich bin mir nicht so sicher das China billiger ist als Norwegen. Die Produktion ist sehr, sehr energiintensiv und in Norwegen kann man man mit Wasserkraft das sehr billig schaffen. Deshalb hat Norwegen auch so viel Produktion von Aluminium. Aber ich denke schon das die Kerle von Q-Cells da Bescheid wissen ob sie von LDK oder von REC kaufen sollen. Vielleicht hat REC ja auch schon ausverkauft und LDK noch freie Kapazitäten.

Interessant finde ich das aber schon das sie bei einen Konkurrenten kaufen.

Q-Cells hat vor ein par Tagen gesagt das sie nicht in China ein Werk bauen möchten. Siehe evtl. Antwort Nr. 7001 wo ich ein bisschen darüber geschrieben habe.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.787 von 234MarkusH am 10.12.07 13:31:52

Dann würde die Umsatzrendite nicht so deutlich sinken

Umsatzrendite Q-Cells (brutto)%
14,23 (2004)
20,02 (2005)
25,58 (2006)

Hab ich da falsche Zahlen?!
Mit den neuen Produktionslinien dürfte die Umsatzrendite doch eher noch zulegen..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.640 von marcberg am 10.12.07 14:49:03

Hier aktuellere Zahlen:

2007 Q3
Umsatzerlöse: 226,6924 Mio. Euro
Überschuß: 33,6202 Mio. Euro
Ergebnis je Aktie: 0,31 Euro

=> Die Umsatzrendite nach Steuern lag im 3. Quartal 2007 nur noch bei 6,74% und der Gewinn je Aktie ging auch zurück.

Zum Vergleich:

2006 Q3
Umsatzerlöse: 140,8205
Überschuß: 24,5737
Ergebnis je Aktie: 0,33 Euro

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.709.410 von Jacob666 am 09.12.07 21:46:12

Das Zitat von Milner gefaellt mir am besten.

But he ruled out China, saying: "The intellectual property rights and the know-how protection is difficult. We've got some pretty sexy stuff coming."

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.862 von chas am 10.12.07 16:19:19

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.763 von 234MarkusH am 10.12.07 16:13:11

bei einem kurzen Überschauen der Zahlen seh ich da vor allem den Materialaufwand, gestiegenen Personalaufwand und die mehr gezahlten Steuern..
Sollte einem da jetzt irgendetwas Sorgen bereiten ausser dass die Buchhalter in Zukunft doch versuchen sollten, nicht mehr so viel Gewinn auszuweisen um weniger Steuern zu zahlen?:

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.715.763 von 234MarkusH am 10.12.07 16:13:11

Na Markus, alter Pessimist.
Sitzt wohl noch auf deinen Puts, die Du bei 92 Öre gekauft hast.
Umsatzrendite, Ergebnis pro Aktie, Gewinnausschüttung...
Das sind Zahlen, mit denen sich Unternehmen wie die Deutsche Bank rumschlagen müssen, weil die nix durch Wachstum verdienen.
Solltest langsam mal begreifen, dass es trotz EEG immernoch um Wachstum und die Vorherrschaft am Solarmarkt geht. Da lieber ne Million mehr in Forschung und weniger Gewinn, aber dafür nicht so enden wie CONERGY.

[MontPelerin]

Also vor ner Weile, als er mal "ein Drittel" in Puts hatte, war das Timing von Markus präzise, das muss ich anerkennen.

Aber fundamental kann man ihm erklären, was man will - er hört nicht zu.

Jetzt beschwert er sich, dass zu einer Zeit, wo Q-Cells mit der neuen Fertigungslinie die Kapazitäten verdoppelt und gleichzeitig massiv in EverQ und 4 Dünnschicht-Produzenten investiert, die Marge sinkt.

Allein der Dünnschicht-Bereich - da wird noch NICHTS produziert, nur Kosten verursacht, aber 2008 gehts dann langsam los und 2009 in die Vollen.

Q-Cells ist billig bei den heutigen Kursen, aber das wird der Markus nicht verstehen. Der tut sich ja auch nicht den Gefallen und schaut sich mal die Entwicklung bei First Solar der letzten zwei Jahre an: Und zwar Zahlen und Aktienkurs. Nur um mal ein Feeling zu bekommen, wo ein boomendes Dünnschicht-Geschäft so hinführen kann.

Na ja, jeder wie er will.

PS: Irgendwann wirds übrigens wirklich Druck auf die Margen geben - dafür wurde der Kapitalismus ja extra erfunden. Aber alles zu seiner Zeit.

[kartel]

123Markus nervt einfach nur noch...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.669 von 234MarkusH am 10.12.07 13:19:48

Anton Milner kritisiert das neue EEG im Ansatz...

Das bestätigt genau meine Betrachtungsweise, die man aus den Q3 Zahlen lesen kann.

der Gewinn wurde bewußt gedrückt...

Ist aber nur meine Ansicht!!!

[marcberg]

wenn der Markt jetzt noch positiv auf die US-Zinsentscheidung heute reagiert, ist die 100 erstmal der Widerstand nach unten!..

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.819 von marcberg am 11.12.07 09:23:37

gut wäre es wahrscheinlich könnten es 0,5 % werden.

dann kommt der $ zum € auch wieder in die Gänge.

Am Freitag ist Verfallstag(oder irre ich mich)?...dann wirds spannend.

Aus Milners Bemerkungenhabe ich zwischen den Zeilen entnommen, dass
ma sich mit Gedanken trägt, Produktionskapazitäten außerhalb von Deutschland aufzubauen.

[234MarkusH]

Habe Puts nachgekauft. Wie schon geschrieben, denke ich nach wie vor, daß spätestens bei 100 Euro Schluß ist.

Das ich genau zum richtigen Zeitpunkt ein-/ aussteige, wäre Glückssachse. Wichtig ist für mich, daß die 100 Euro halten. Dann wird es anschließend umso weiter bergab gehen. Das ist immer so nach einer Übertreibung.

Übrigens: Die Leitzinsen werden nur gesenkt, wenn man davon ausgeht, daß sich die allgemeine wirtschaftliche Lage deutlich verschlechtert. Dann rücken fundamentale Daten, wie sinkende Umsatzrendite, rückläufiger Gewinn pro Aktie und extrem hohes KGV, viel stärker ins Blickfeld der Anleger.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.470 von 234MarkusH am 11.12.07 21:41:26

Wichtig ist für mich, daß die 100 Euro halten
Noch ein / zwei gute Börsentage und der Deckel fliegt weg!

[Kaleidoscape]

Wenn da mal nicht schon heute der Deckel wegfliegt.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.712 von marcberg am 12.12.07 10:06:59

momentan hat sich der Wert zwischen 90-100 eingependelt und konsolidiert gegen den Trend ganz ordentlich...

wahrscheinlich sind heute wieder einige Conergy Aktionäre zu QCE gewechselt.

Das Marktumfeld ist augenblicklich sehr hart, so gesehen steht QCE im Moment wie eine Deutsche Eiche.

Ich bleibe bei meiner Spekulation...die Gewinne wurden wegen dem EEG, vielen Hedgefonds u.a. bewußt niedrig gehalten.

Hohe Lohnkosten kann ich mir gut erklären.

erstens muss an den älteren Anlagen das neue Personal eingearbeitet werden und zweitens hat man sehr viel für die Forschung getan.

Es wird schon...der DAX kommt in Sichtweite...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.249 von Kaleidoscape am 12.12.07 12:11:16

99,20

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.274 von EGEM am 12.12.07 12:13:21

die 100.19 hatten wir eben!!!

[marcberg]

erst mal ein herzliches Willkommen an alle ehemaligen Conergy-Aktionäre!..
Ich glaube hier werdet ihr mehr Freude haben!
Über 100 bei dem schwachen Marktumfeld!!

[blacky bergfuchser]

Kann sein, das sich jetzt Fachkräfte von Conergy in Richtung andere Solarwerte bewegen und arbeiten wollen.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.470 von 234MarkusH am 11.12.07 21:41:26

Bist wohl unbelehrbar!

Hängst schön in den Miesen mit Deinen Puts!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.379 von Bonaire am 12.12.07 13:57:12

7008 von 234MarkusH 10.12.07 09:37:16
Bin bei knapp 94 Euro wieder in Putoptionsscheine investiert. Mal sehen, ob die 95 Euro halten oder ob es erst bei 100 Euro wieder Richtung Süden geht.

AU WEIA!!!!

[kartel]

[myaydin]

Man seid ihr gemein!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.133 von myaydin am 12.12.07 14:59:02

um auf fallende Kurse zu setzten, muss man nun auch wirklich viel ignorieren und eine Art Scheuklappenblick haben, der folgendes überblendet: die Markt-Outperformance, der Bullen-Chart, neue positive Ad-hocs, die neuerlichen Kooperationen, der Trend hin zu reg. Energien!, die große Liquidität am Markt, zunehmend neue ausländiche Investoren aus Fern- und Nah-Ost, die mittelfristige anstehende Aufnahme in den DAX!, neue produktivere Produktionslinien, der positive news-flow und und..
Puts zu kaufen ist purer Zock und entbehrt fast jeglicher fundamentaler Grundlage.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.400 von Bonaire am 12.12.07 13:58:45

manchmal klapps eben und QCe ist auch mal wieder schnell bei 90-92

jedoch ist es ungeschickt beim bekannten Umfeld von QCE zu zocken.

vielleicht sind wir schneller bei 110 als bei 90 mal sehen was der Freitag bringt...

ich bin nicht schadenfroh...Börse ist manchmal irrational und trügerisch

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.836 von EGEM am 12.12.07 15:38:23

Warum gibt es plötzlich so viele Kaufempfehlungen? Warum alle erst bei diesen hohen Kursen und nicht schon früher? - Die Fondsmanager wollen gut verkaufen können. Irgendwann fängt ein Fonds mit dem Verkauf an und bringt die Lawine ins rollen.

Ich bleibe "unverbesserlich". Der Xetra-Schlußkurs ist wichtig und nicht, ob wir mal kurz über 100 Euro waren. Selbst nach der 100 gibt es noch das Allzeithoch zu knacken. Ausreichend Barrieren. Wir sehen schon bald wieder deutlich tiefere Kurse. Die Blase wird platzen.

Das 2007e KGV liegt momentan bei 65. Bei 100 Euro Aktienwert werden also 1,54 Euro Gewinn erwirtschaftet. Wer will ein Sparbuch mit 1,54% Zinsen?? Es ist wie beim neuen Markt. Die meisten Kleinanleger fallen auf die Nase.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.336 von 234MarkusH am 12.12.07 17:07:14

Hallo Markus, Deine Logik verstehe ich und auch wieder nicht.

Wie kannst Du einen Wertzuwachs von teilweise 3-5 € am Tag einem Sparbuch gleichsetzen??

Du verklärst Deinen Blick, weil Du auf eine Blase hoffst.

Q-Cells ist ein Anwärter für den Dax...Empfehlungen kann man immer für eine gute Aktie (Firma) geben.

Das Produkt stimmt, die Strategie, die Aussichten sind bestens, dank Umweltkatastophe, Klimawandel etc.

sag mir wo die Energie der Zukunft herkommen soll...soetwas scheinst Du beim sturen Starren auf den Gewinn zu übersehen.

Auf die 0,31 ist gepfiffen.

Die könnten auch 3 oder 10 € ausweisen!!! wem würde das nutzen???

Zuviel Gewinn weckt Begehrlichkeiten schau mal wie lange Fidelity dabei ist...und das ist ein ernstzunehmender Fonds, die kaufen sich nur in seriösen Firmen ein.

Ich bin nicht fanatisch...aber momentan spricht eben mehr für QCE als dagegen!!!

[stromer2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.585 von EGEM am 12.12.07 17:22:44

niiiiie im Leben ist er in Puts der vera.......uns.

[stromer2015]

Egbert Prior: Q-Cells beste Solaraktie
Leser des Artikels: 566

Im Schnitt 160.000 Euro Sonderbonus für jeden der 650 Mitarbeiter. Die Solarfirma hat den warmen Geldregen, der ziemlich beispiellos sein dürfte, über die Plazierung von Aktien im Volumen von über 100 Millionen Euro finanziert. Ein Motivationsschub am ostdeutschen Standort Bitterfeld. Der zweitgrößte Solarzellenhersteller der Welt, nach Sharp, kann es sich leisten. Die Gewinne sprudeln. Im laufenden Jahr dürften unter dem Strich rund 160 Millionen Euro hängen bleiben bei gut 800 Millionen Umsatz.



Zum wiederholten Mal hebt der Vorstand die Prognose an: 2008 sollen die Erlöse um rund 50 Prozent auf 1,2 Milliarden klettern und der Jahresüberschuß um knapp 40 Prozent auf ca. 220 Millionen. Seit unserer letzten Empfehlung am 3. August kletterte der Kurs um weitere 33 Prozent auf aktuell 86,55 Euro. Trotz der Börsenturbulenzen. Mit einem KGV (2007) von 50 ist die Bewertung freilich schon ziemlich sportlich. Doch die Perspektiven sind glänzend.

Dieses und nächstes Jahr steckt das Unternehmen jeweils 400 Millionen in den Ausbau der Produktion. Ein großer Anteil davon fließt in die Forschung und Entwicklung. Mit knapp 50 Prozent der Anteile gibt die C&A-Familie Brenninkmeijer in Bitterfeld den Ton an. Zusätzliche Phantasie versprüht der für 2008 geplante Börsengang der flotten Tochter EverQ. Q-Cells hält an dem Produzenten von Wafern, Zellen und Solarmodulen ein Drittel der Anteile wie auch die norwegische REC und die amerikanische Evergreen Solar. Klotzen statt kleckern, das IPO soll ein Milliardenvolumen haben. Mit 4,3 Milliarden Börsenwert ist Q-Cells der schwerste Wert im TecDAX und genießt unter den Solaraktien den besten Ruf. Sonnige Aussichten!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.658 von stromer2015 am 12.12.07 17:27:27

ich finde es ja gut , wenn es hier warnende Teilnehmer gibt.

Jeder hat seinen Blickwinkel.

Für mich steht der CEO Anton Milner für den Erfolg.

Bescheiden und zielorientiert. Er hat um sich gute Leute (CFO).

Genau das zeichnet eine seriöse Firma aus.

Anton Milner ist nicht der "arrogante Lackaffe" sondern ein feiner
mit hochgekrempelten Ärmeln arbeitender Stratege.

(ich bin diesbezüglich kein Lemming, sondern eher stiller Bewunderer dieser Art mit Menschen für den Erfolg.

ER lebt für die Idee...und das bringt den Erfolg.

Das ist die Quelle des Erfolgs.

[blacky bergfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.336 von 234MarkusH am 12.12.07 17:07:14

Die Kaufempfehlungen basieren auf dem Vertrag mit LDK vor ein paar Tagen.

[solarking]

nachher Bericht über Klimawandel im TV 3Sat:
http://www.3sat.de/programm_titel.php3?url=http://pressetref…

Mittwoch, den 12.12.2007
20:15 Uhr
wissen aktuell: Klimawandel
--------------

es ist so lustig täglich zu lesen wie MarkusH auf dem falschen Dampfer ist, mit teoretischen Börsenweisheiten die Aktie analysiert und nicht versteht dass es hier bei einem aufstrebenden Unternehmen um mehr geht als um KGV und so . Kurstreibend sind hier u.a. der Klimawandel, die aktuell stattfindende Klimakonferenz und die sich durchsetzende Erkenntnis, es geht nicht mehr ohne erneuerbare Energien in der Zukunft. Daher tolle Zukunftsaussichten für QCells, die "Blase" platzt so schnell nicht.
Wart mal ab bis in den USA endlich ein anderer Präsident an der Macht ist und auch dort Solarenergie fördert...

Ich mach gar nichts und mein Aktienwert hat sich dieses Jahr mehr als verdoppelt, MarkusH steigt alle paar Tage ein und aus, was für ein Stress und Gebühren kostets ja auch noch jedesmal und Steuern...

[mickefett]

Muss hier mal wieder einen schönen Artikel aus der Frankfurter Rundschau reinstellen. Ich finde die Formulierungen ausgezeichnet:

Leitartikel
Energie-Dinosaurier
Von Frank-Thomas Wenzel

Frank-Thomas Wenzel
+ Frank-Thomas Wenzel (fr)
Zu viel Masse und zu wenig Hirn - das ist eine populäre These über das Verschwinden der Dinosaurier. Spekuliert wird auch über eine Veränderung der Umweltbedingungen, die den kaltblütigen Giganten die weitere Existenz unmöglich gemacht haben könnte.

Das mit dem Hirn und der Masse lässt sich mit einiger Plausibilität auf die hiesigen Stromkonzerne übertragen. Eon, RWE und Co. gehören in Europa zu den Riesen ihrer Spezies. Wenig Hirn haben sie in der Vergangenheit gezeigt, wenn es um Geschäftsstrategien ging. Da sie in beinahe symbiotischem Verhältnis zur Politik leben, war es für sie ein Einfaches, dafür zu sorgen, dass in ihren Stammrevieren Konkurrenten nicht heimisch werden konnten. Aufsicht und gesetzliche Restriktionen waren so lax, dass die großen Vier die Strompreise immer höher drücken konnten - das gab ihnen die Kraft, um sich im Ausland jede Menge Wettbewerber einzuverleiben.

Default Banner Werbung
Doch jetzt verändern sich die Umweltbedingungen. Das Geschäft der Energie-Dinos fußt auf einem Konzept aus dem 19. Jahrhundert: zentrale Großkraftwerke, von denen aus Strom teils über große Strecken transportiert wird. Mit Kohle als Rohstoff für elektrische Energie ist das fraglos die beste Lösung, das Prinzip wurde später auf Atomkraftwerke übertragen.

Beide haben keine Zukunft - nicht nur, weil sie mit immensen Gefahren (Radioaktivität und Treibhauseffekt) verbunden sind. Maßgebliche Treibkraft ist der technische Fortschritt. Erneuerbare Energien werden sich bald als überlegen erweisen. Experten trauen der Photovoltaik (Strom aus Sonnenenergie) eine ähnlich rasante Entwicklung wie der Mikroelektronik zu. Bei Speicherchips gilt das Moore'sche Gesetz, wonach sich deren Leistungsfähigkeit spätestens alle zwei Jahre verdoppelt. Hinzu kommen Wasserkraft, Windenergie, Biogas, Erdwärme, Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) und die Speichertechnik für Strom mit enormen Potenzialen.

Auch Eon und RWE haben das erkannt; beide Konzerne investieren in Erneuerbare, aber nach ihrer Fasson, in Mammutprojekte wie Windparks auf offener See oder Solarparks in der Sahara. So etwas wird künftig zwar gebraucht, aber nur in marginaler Ausprägung. Denn die Pointe ist: Die neuen Energiequellen steigern erst als dezentrale ihren Wirkungsgrad massiv. In drei, vier Jahren könnten Photovoltaik-Systeme so weit sein, dass der Strom aus der Solaranlage auf dem Dach billiger ist als der Strom aus der Steckdose, und zwar ohne jegliche Subvention. Damit aber auch im trüben November die Tiefkühltruhe nicht abtaut, muss Saft von anderswo noch zur Verfügung stehen. Etwa von der KWK-Anlage des Nachbarn. Der Clou dezentraler Konzepte ist, dass verschiedene Energieträger einander ergänzen können und dass zudem Verluste durch den Transport minimiert werden. Unterm Strich heißt das: Erneuerbare wird billige Energie sein.

Die Transformation der Energiewirtschaft erfolgt indes nicht von selbst. Wer wie Wirtschaftsminister Michael Glos dem Publikum weismachen will, mit etwas härteren Kartellregeln und schärferer Aufsicht lasse sich die Sache schon regeln, stützt damit nur das Oligopol der Stromkonzerne. Macht die Politik aber so verzagt und mutlos weiter wie bisher, droht Siechtum allenthalben. Energiekonzerne, die an großtechnischen Solar- und Windanlagen herummurksen. Dezentrale Energiekonzepte, die nicht vorankommen, weil's an der Rentabilität hapert. Und ein Land, das sein CO2-Problem nicht in den Griff kriegt.

Auf die Agenda gehört vielmehr Umpolen auf mehreren Ebenen. Die Erforschung der neuen Energie muss stärker unterstützt werden. Regierung und Regulierungsbehörde müssen durchsetzen, dass Netze ausgebaut werden. Und die vielleicht schwierigste Aufgabe: Bürgermeister müssen mit ihren Bürgern in den Kommunen Versorgungskonzepte entwickeln. Das erfordert auch eine neue Form der Partizipation; der Stromkunde wird zum Stromproduzenten. Politische Parteien spielen dabei nicht mehr die Rolle des Ideologielieferanten, sondern die eines Dienstleisters, der diese Prozesse moderiert. Damit wird aber die vielfach beklagte Ökonomisierung der Politik umgekehrt, gewissermaßen in eine Politisierung der Ökonomie.

Das bedeutet auch, dass Eon und Co. zwar nicht verschwinden, aber eine kleinere Rolle spielen werden. Forscher behaupten, dass die nächsten noch lebenden Verwandten der Dinosaurier die Vögel sind.


druckenDruckversion


versendenArtikel verschicken


leserbriefLeserbrief


Bookmark: oneview oneview Linkarena Linkarena delicious del.icio.us Webnews Webnews YiGG YiGG

[ document info ]
Copyright © FR-online.de 2007
Dokument erstellt am 26.11.2007 um 17:08:01 Uhr
Letzte Änderung am 27.11.2007 um 11:14:58 Uhr
Erscheinungsdatum 27.11.2007

[stromer2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.092 von solarking am 12.12.07 19:44:54

Aktienkurse lassen sich halt nicht mit dem Taschenrechner erstellen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.336 von 234MarkusH am 12.12.07 17:07:14

Hallo Markus,

hast Du schon mal darüber nachgedacht, dass QCE mit 18,50 an die Börse gegangen ist??? (Split berücksichtigt)

Selbst bei Kursen um 92,00 ist das eine VERFÜNFFACHUNG der Wertenticklung.

Und da freue ich mich doch als Aktionär der ersten Stunde. Natürlich habe ich die Gewinne nach je einem Jahr realisiert und wieder gekauft.

Sag mir, wie Du legal steuerfrei das mit dem Sparbuch hinbekommen willst. Erspare Dir also bitte hier diese Vergleiche, damit schiebst Du Dich in eine Ecke wo Du nicht hingehörst. deine kritischen Hinweise waren bisher trotzdem sehr interessant, darauf solltest Du nicht verzichten.

Dein Problem ist, Du willst in kurzer Zeit viel verdienen, und über steuerfrei brauchen wir da nicht reden.... so nun betrachte mal Deinen 0,31 € als Gewinn je aktie...damit wird klar...Du hast bei QCE eine völlig falsche Herangehensweise.

Viel Erfolg dabei.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.336 von 234MarkusH am 12.12.07 17:07:14

Ich bleibe "unverbesserlich". Der Xetra-Schlußkurs ist wichtig und nicht, ob wir mal kurz über 100 Euro waren.

Da nehme ich dich aber mal bei Wort! Die 100 ist doch pure Psychologie, die 102, zugegebenermaßen, ein normaler, nicht ganz so starker Widerstand! Dass gerade du als "Fundamentalanalyst" so auf Psychologie setzt ist schon verwunderlich!
Ein Kurs von 103 müsstest du ja dann charttechnisch wieder als Kaufkurse sehen, da die 100 / 102 ja dann der starke Wiederstand (nach unten!) ist, auf den du so setzt!..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.703 von marcberg am 13.12.07 09:16:01

Beides ist wichtig, fundamentales und psychologisches (Chart).

@EGEM
Mit 1,5% Gewinn vom Börsenwert wollte ich aufzeigen, wie überzogen die momentanen Kurssteigerungen sind. Klar, daß sich Aktienkurse bewegen. Und auf Dauer korrigiert sich so etwas.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.336 von 234MarkusH am 12.12.07 17:07:14

Die Blase wird platzen.

und welche? Die weltweite "Aktienblase"? Die Chinesische? die Amerikanische?
Noch ist Q-Cells fast wöchentlich ein Marktoutperformer; du denkst doch nicht wirklich, dass der Kurs ohne die Gesamtmärkte "platzt"?!!:

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.830 von 234MarkusH am 13.12.07 09:29:41

bei welchem Kurs würdest du denn wieder einsteigen (bei 85 warst du ja noch drin; ohne die neuerlichen guten Nachrichten..); was hättest du denn gerne?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.830 von 234MarkusH am 13.12.07 09:29:41

schau doch mal an wo das geld, welches wahrscheinlich nicht als Gewinn ausgezeichnet wurde, hingegangen ist.

hier wurde mE bewußt tief gestapelt. Gründe setzte ich hinlänglich bekannt voraus.

wie robust der Markt im Moment ist zeigt doch, dass zig Tote wegen Anschlägen (in Alg) keine sichtbare Wirkung an der Börse hinterließen.

Wer prinzipiell alle kritisch sieht hat natürlich auch mal Recht!!!

5 mal gut einmal schlecht...und dann ist der mit eimal schlecht der Schlaue...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.830 von 234MarkusH am 13.12.07 09:29:41

Erzähl und doch mal, welchen Put Du gekauft hast.

Es gibt keinen einzigen akzeptablen Schein, alle viel zu teuer und weit aus dem Geld - wenn Du verstehst, wovon ich spreche..

[Genussschein]

Hallo ,

ich bin zwar nicht investiert , aber es gibt durchaus einige schoene PUT Optionsscheine , wenn auch mit Knock out .

TURBO-PUT-OPTIONSSCHEIN (KNOCK-OUT) AUF Q-CELLS AG INHABER-AKTIEN O.N. (TB05XQ) (105)

TURBO-PUT-OPTIONSSCHEIN (KNOCK-OUT) AUF Q-CELLS AG INHABER-AKTIEN O.N. (TB054U) (110)

Nur mal so als Beispiele .

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.165 von Genussschein am 13.12.07 11:26:54

Heissen jetzt Knock-out-Zertifikate auch Optionsscheine?!

[Genussschein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.753.027 von marcberg am 13.12.07 12:35:06

Hallo ,

bei Cortalconsors ist das so .

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
searchresult.searchWAR&$event=snapshot&id_name=ISIN&id=DE000TB054U2&exchange=@DE

Ist wohl auch eine Form der GLOBALISIERUNG

[Thereisnews]

SAN JOSE, Calif. Solar cells maker SunPower Corp. said Thursday it agreed to buy Solar Solutions, an Italian solar distributor, giving it access to a potentially burgeoning market for solar electricity.
SunPower is buying Solar Solutions from Combigas, a petroleum products trading firm. Terms were not disclosed.

SunPower said it expects the deal to add to adjusted earnings in 2008 and to close in the first quarter.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.165 von Genussschein am 13.12.07 11:26:54

Bezüglich Gesamtmarkt: Der TecDAX ist "erfolgreich" an der 1000 Punktemarke gescheitert. Der starke Dollar dämpft den deutschen Export ebenfalls "erfolgreich". Von daher kommt also genug Unterstützung für tiefere Kurse bei Q-Cells.

Habe jetzt mein letztes 1/3 noch in Putoptionsscheine investiert, da die 100 Euro erfolgreich gehalten haben.

Es gibt einige OS mit Basispreis zwischen 70 und 85 Euro. Vor kurzem waren wir bei 75 Euro. Wer denkt, daß wir die Seitwärtsbewegung zwischen 75 und 100 Euro nach unten verlassen, wird einen OS mit Basispreis 70 Euro interessant finden, andere finden vielleicht eher einen Basispreis von 85 Euro interessant.

Schon interessant, daß es so viele Kaufempfehlungen gibt, die Banken aber trotzdem keine Putoptionsscheine mit höherem Basispreis anbieten!

ML0B85 Merrill Lynch 85,000 EUR 15.08.08 0,050 0,530 0,590 23:28:18 2,359 8,895 73,800

ML0B82 Merrill Lynch 82,000 EUR 20.06.08 0,050 0,400 0,460 14:46:03 2,861 11,373 73,399

SEL0YU Sal. Oppenheim 80,000 EUR 13.06.08 0,100 0,470 0,500 06:41:12 4,073 20,540 75,150

ML0B49 Merrill Lynch 72,000 EUR 20.03.08 0,040 0,050 0,100 13:38:56 5,972 51,979 70,125

DB8W91 Deutsche Bank 70,000 EUR 13.06.08 0,100 0,380 0,390 00:39:39 3,629 25,875 66,150

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.166 von 234MarkusH am 13.12.07 16:47:15

..Es gibt einige OS mit Basispreis zwischen 70 und 85 Euro..

Ja und die haben eine implizite Volatilität jenseits von Gut und Böse, nehmen wir mal aus der Mitte den DB8W94, Strike 75€ zu 0,96€. Bis der mal soweit im Geld ist, damit überhaupt der Kaufpreis drin ist, müßte die Aktie auf knapp über 65€ fallen.

Wer so Scheine kauft, schreit gerade danach vom Emittenten abgezockt zu werden..

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.347 von Bonaire am 13.12.07 17:01:38

Wer so Scheine kauft, schreit gerade danach vom Emittenten abgezockt zu werden..

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.347 von Bonaire am 13.12.07 17:01:38

Wer so Scheine kauft, schreit gerade danach vom Emittenten abgezockt zu werden..

Meine Rede; egal ob Puts oder Calls; am Ende verdient nur die Bank!
Ich kenne jedenfalls niemanden, der mittel- bis langfristig damit etwas verdient hat! Wie auch; die Wahrscheinlichkeit ist wie beim Roulette; statistisch ist man IMMER der Looser wenn man lnage genug damit zockt..

[Thereisnews]

Meine Meinung: Die Investition das Qcell bei der Firma LDK gemacht zur haben, ist um die Markt Positionen Abzusichern

Qcell möchte gerne andere Solarfirma der Marktplatz abnehmen
( Gewinn Maximieren und Fixenkosten zur Decken)

Made in Germany spiel immer noch eine große Rolle

Beispiel,
Die IT-Industrie

Kursziel für Qcell € 130,00, immer noch ein Buy

[Thereisnews]

China Sunergy Co., Ltd. (Nasdaq: CSUN - News), a specialized solar cell manufacturer based in Nanjing, China, announced today that it has entered into a supply agreement (the "Agreement") with asola Advanced and Automotive Solar System GmbH ("asola"), a reputable German module manufacturing company. Under the Agreement, China Sunergy will supply a total volume of 10.2MW of solar cells to asola during 2008.

Commenting on the Agreement, Allen Wang, CEO of China Sunergy said: "Following the recent aleo & CSI sales agreements, I am pleased to announce that we have made further in-roads into the European solar market and diversified our customer base. I believe that our European customers have been extremely satisfied with the standard of our solar cell products and look forward to further expanding our European footprint."

Commenting further, Reinhard Wecker, CEO and President of asola, added: "I am very glad to have found China Sunergy who I view as a valuable partner for our 2008 expansion plans and beyond. As we look to develop our business in new markets such as the US, Italy and Spain we would like to double or even triple our purchase volumes from China Sunergy each year."

Both parties will also explore the possibility of further cooperation between 2009 and 2012.

About China Sunergy Co., Ltd.:

China Sunergy Co., Ltd. is a leading manufacturer of solar cell products in China as measured by production capacity. China Sunergy manufactures solar cells from silicon wafers utilizing crystalline silicon solar cell technology to convert sunlight directly into electricity through a process known as the photovoltaic effect. China Sunergy sells solar cell products to Chinese and overseas module manufacturers and system integrators, who assemble solar cells into solar modules and solar power systems for use in various markets.

[Thereisnews]

Alle schauen nach CHINA um die Grosse Investition zur machen.

Facht ist die Kosten zu Drücken um Grosse Gewinn zu erzielen

[Thereisnews]

Um eine Übernahme oder einen Anteil einen eines Unternähmen, zur Erwerben muß man die Aktien Kurs drücken.

LUFTHANSA sich beim JetBlue ein gekauft

Meine Kursziel bleibt immer noch beim €130 für Q-cells

[Thereisnews]

Um eine Übernahme oder einen Anteil einen eines Unternähmen, zur Erwerben muß man die Aktien Kurs drücken.

LUFTHANSA hat sich beim JetBlue ein gekauft

[Thereisnews]

LDK Solar Signs Agreement for the Supply of Wafers to Solarfun Power Holdings Co., Ltd.
XINYU CITY, China and SUNNYVALE, Calif LDK Solar Co., Ltd. A leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, announced today that it has signed a contract to supply multicrystalline solar wafers to China-based Solarfun Power Holdings Co., Ltd.

Under the terms of the agreement, pricing is fixed for the entire contract period. During this period, LDK Solar will deliver multicrystalline solar wafers to Solarfun valued at approximately RMB 2 billion with delivery commencing in early 2008 and running through 2010.

"This supply agreement with Solarfun demonstrates our continued business momentum and growing demand for LDK's high-quality silicon wafers," stated Sam Tong, President and COO of LDK Solar. "Solarfun is a leading global manufacturer of solar cell products and we are pleased to continue partnering with them as we execute on our growth plans."


LDK Solar Co., Ltd. is a leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, which are the principal raw material used to produce solar cells. LDK sells multicrystalline wafers globally to manufacturers of photovoltaic products, including solar cells and solar modules. In addition, the company provides wafer processing services to monocrystalline and multicrystalline solar cell and module manufacturers. LDK's headquarters and manufacturing facilities are located in Hi-Tech Industrial Park, Xinyu City, Jiangxi province in the People's Republic of China. The company's office in the United States is located in Sunnyvale, California

[Thereisnews]

Calif., Dec. 17 Newswire-FirstCall/ -- LDK Solar Co., Ltd. (NYSE: LDK - News), a leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, announced today that its Audit Committee has completed its independent investigation into the recent allegations made by LDK's former employee, Mr. Charley Situ, that the Company incorrectly reported its inventories of silicon feedstock, as evidenced by an alleged inventory discrepancy as of August 31st, 2007. The investigation found no material errors in the Company's stated silicon inventory quantities as of August 31st, 2007, and concluded that Mr. Situ's allegations of an inventory discrepancy were incorrect because he had not taken into account all locations in which the Company stored its silicon feedstock. The investigation further concluded that the Company is using each of its various types of silicon feedstock in the production of its multicrystalline solar wafers, and that a provision for obsolete or excess silicon feedstock is not required.


The Audit Committee's two outside directors, Louis T. Hsieh and Bing Xiang, oversaw the investigation, which was primarily conducted by the Audit Committee's independent counsel, Simpson Thacher & Bartlett LLP and a Big Four independent accounting and consulting firm that was separate from the Company's external auditors, as well as independent experts in the evaluation of silicon feedstock and the production of multicrystalline solar wafers. In reaching its conclusion, the Audit Committee relied on various forensic procedures performed by its independent accountants, testing of the Company's feedstock by independent experts, review of company and third party documentation and interviews of certain present and former Company personnel and third parties. Commenting on the results of the investigation, Mr. Hsieh stated: "The Audit Committee and its highly qualified professionals have conducted an extremely detailed and thorough investigation into these matters. We are confident that we have reached a well-reasoned, objective and correct result."

LDK further announced today that it expects to release its financial results for its third fiscal quarter 2007 following the NYSE market close on Wednesday, December 19, 2007. The Company will host an earnings conference call and live webcast at 6:00 p.m. Eastern Time (ET) the same day. To listen to the live conference call, please dial 800-366-7449 (within U.S.) or 303-262-2193 (outside U.S.) at 5:50 p.m. ET on December 19, 2007. An audio replay of the call will be available to investors through December 24, 2007, by dialing 800-405-2236 (within U.S.) or 303-590-3000 (outside U.S.) and entering the passcode 1110474

A live webcast of the call will be available on the Company's investor relations website at http://investor.ldksolar.com.

[Thereisnews]

LDK board inquiry finds no inventory discrepancies

[marcberg]

Finanzkrisen, Inflation, Rezessionsgefahr, abschmierende Märkte, Klimagipfel ohne großen Erfolg, und ne zurückgehende Umsatzrendite..
..und ne Q-Cells hält sich locker bei fast 95 nahe all-time-high!!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.393 von marcberg am 17.12.07 13:24:59

Nach Conergy kommt jetzt Nordex an die Reihe. Nordex galt bisher immer als "Das Vorzeigeunternehmen" der regenerativen Energien.

Schön, daß hier noch immer alle happy und optimistisch sind. Scheint so, daß ich noch immer fast der einzige Pessimist hier bin, obwohl der 100 Euro Wiederstand gehalten hat und wir Richtung Süden gestartet sind. Mal sehen, wann die Euphorie endet und die Panik beginnt.

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.154 von 234MarkusH am 17.12.07 21:13:24

Bei Q-Cells braucht man keine Panik haben.Wir sind grade mal ca.8 Euro vom Allzeithoch entfernt!Kenne keine Aktie die sich in den letzten Tagen so gut gehalten hat wie Q-Cells.Das musst du auch wissen

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.154 von 234MarkusH am 17.12.07 21:13:24

Mal sehen, wann die Euphorie endet
Welche Euphorie?!! Schön wenn´s eine geben würde.., wären ja dann die besten Verkaufskurse! Leider sind wir noch weit davon entfernt, eher überverkauft gerade.
Wenn es eine Euphorie geben sollte, dann schätze ich mal dann, wenn die 100 nach einem 1:4 Aktiensplit genommen wird, Q-Cells von einem chinesischen Staatsfond aus dem DAX gekauft werden soll und sich Q-Cells dabei übernimmt, General Elektric und RWE gleichzeitig aufkaufen zu wollen!..

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.721 von marcberg am 17.12.07 21:57:36

..und dann doch rauskommt, dass es es auch noch für einen Aufkauf von First Solar reicht!

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.154 von 234MarkusH am 17.12.07 21:13:24

Nordex?? was erzählst Du hier für einen Mist, nur weil ein Projekt in Italien eventuell nicht ganz termingerecht fertig wird liegt natürlich der Vergleich mit Conergy sehr nahe

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.721 von marcberg am 17.12.07 21:57:36

Euphorie ist zur Zeit wohl der falsche Begriff!!!

Aber Q-Cells hält sich erstaunlich gut und das ist verdächtig...

[myaydin]

Bei Q-cells habe ich momentan das Gefühl,Kurse um 80-85€ sind weiter
als der Mond,obwohl alles manchmal so schnell geht.
Sollten wir in nächster Zeit Kurse <85 sehen, dann müssten aber die Börsen mächtig unter die Räder kommen.

Nur schade,dass ich meine Scheine für 91 verschenkt habe!

Jetz warte ich auf den günstigen Einstiegsmoment!

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.515 von myaydin am 18.12.07 11:36:47

...ich habe meine Mitte letzter Woche glatt gestellt - die 100er Marke braucht ein paar Anläufe - und seit gestern wieder dabei...

Schaun wir mal wie's läuft

[gujo]

Achja, man kann vom "Window-Dressing" halten was man will, aber welcher Fonds möchte seinen Anlegern zum Jahresende nicht eine 205%-Granate präsentieren...

Könnte für Q-Cells durchaus ein "Jahresend-Argument" sein

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.846 von gujo am 18.12.07 11:59:57

die 100er Marke braucht ein paar Anläufe
ich denke die 100 spielt so gut wie keine Rolle!
Es scheint zwar so, aber der einzige Grund, warum es jetzt zweimal bei ca. 100 wieder Rücksetzer gab, ist der, dass die Wallstreet und die Gesamtmärkte gerade dann abgeschwächelt haben!
Wenn die Nadsaq zulegt, legt auch Q-Cells zu; meist mehr sogar.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.969 von gujo am 18.12.07 12:09:03

..lass nur mal eine / zwei Banken in den USA bessere Zahlen vorlegen; dann glaubt doch wohl niemand, dass sich die Aktie gegen den Markt stellen kann??

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.073 von marcberg am 18.12.07 12:16:43

...schon richtig, aber egal wie - ist trotzdem schön mit der 100er Marke Geld zu verdienen

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.597 von solarking am 18.12.07 10:19:42

Ohje.

Nordex brachte eine Umsatzwarnung und hat seit Anfang November 1/4 seines Wertes verlohren.

Wie kann ein so hoher Werteverlust für Dich normal sein??

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.261 von 234MarkusH am 18.12.07 13:53:11

Nordex ist wie Q-Cells ein Wert mit erhöhtem spekulativem Risiko.
Auch Q-Cells hat letzten Monat über 1/5 seines Wertes verloren. (102 auf unter 79; über 1 Mrd. Börsenwert!). In diesem Marktsegment kann man das durchaus als normal bezeichnen.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.261 von 234MarkusH am 18.12.07 13:53:11

widme dich doch endlich Dax-Titeln wie Deutsche Bank oder ThyssenKrupp, da greifen vielleicht auch deine theoretischen Börsenanalysen. Von Aktien der erneuerbaren Energiebranche hast Du keine Ahnung.
Bin sowohl bei Nordex und QCells investiert, bei beidem mit super Gewinn und finde alles normal.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.261 von 234MarkusH am 18.12.07 13:53:11

solche Meldungen finde ich garnicht so schlecht, daraus ergeben sich gute Einstiegskurse...habe das Gefühl, das solche Meldungen aus diesem Grund bewußt gestreut werden.

[gujo]

schon interessant was unsere englischen Freunde über Milner und Q-Cells so schreiben:

http://www.ft.com/cms/s/0/fb74b2c6-ad85-11dc-9386-0000779fd2…

Ein steigender Bekanntheitsgrad soll ja nicht schädlich sein...

[gujo]

Die Peer Group, angeführt von First Solar, hat heute Nacht einen kräftigen Schritt nach vorn gemacht:

[bigbill]

Das Xetra-Orderbuch ist zur Zeit relativ ausgeglichen:

Stück Geld Kurs Brief Stück
96,96 Aktien im Verkauf 20
96,95 Aktien im Verkauf 300
96,94 Aktien im Verkauf 500
96,78 Aktien im Verkauf 628
96,60 Aktien im Verkauf 500
96,50 Aktien im Verkauf 300
96,47 Aktien im Verkauf 20
96,45 Aktien im Verkauf 598
96,44 Aktien im Verkauf 139
96,40 Aktien im Verkauf 126

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

245 Aktien im Kauf 96,20
177 Aktien im Kauf 96,11
58 Aktien im Kauf 96,01
150 Aktien im Kauf 96,00
200 Aktien im Kauf 95,94
800 Aktien im Kauf 95,74
224 Aktien im Kauf 95,73
100 Aktien im Kauf 95,71
100 Aktien im Kauf 95,61
914 Aktien im Kauf 95,60

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
2.968 1:1,05 3.131

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.125 von gujo am 19.12.07 00:39:52

Den Satz aus dem Artikel (zum zufünkünftigen Wachstum) find ich ja ganz interessant:
The growth process is far from over. “We are really only warming up,” he (Anton Milner) says
Wobei ich´s ja so ähnlich sehe; schaut man sich in der Nachbarschaft um, sind 99 Prozent der Dächer noch "kahl"..; und das in einem der führenden Ländern der PV!..

[234MarkusH]

Trotzdem hunderte Milliarden Euro von der EZB in den Markt gepumpt wurden, dümpelt alles vor sich hin. Auch Q-Cells. Bei den USA wird das Rezessionszenario immer wahrscheinlicher. Für Deutschland erwartet man Stagflation. Bald wird in die sicheren "Rezessionswerte" umgeschichtet und das werden keine "Wachstumswerte" sein.

[234MarkusH]

Quelle: N-TV.de
Mittwoch, 19. Dezember 2007
Risiken weiter vorhanden
Trichet mahnt zur Vorsicht

In der weltweiten Finanzmarktkrise drohen nach Auffassung von EZB-Chef Jean-Claude Trichet weitere unangenehme Überraschungen...


http://n-tv.de/894908.html

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.882 von 234MarkusH am 19.12.07 17:11:36

Bald wird in die sicheren "Rezessionswerte" umgeschichtet und das werden keine "Wachstumswerte" sein.
Nastradamarkus H., na dann gratuliere ich dir schon jetzt zum zukünftigen Reichtum mit deinen Put-Optionsscheinen. Für den Tipp in Gold bist du ein wenig spät dran..

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.822 von 234MarkusH am 19.12.07 17:07:00

Hilfe, wie werde ich jetzt meine Millionen Solar-& Google- & Wind -aktien bloß loß ohne, dass der Markt zusammenbricht.

Solange so du mich warnst hab ich ja noch genug Zeit.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.882 von 234MarkusH am 19.12.07 17:11:36

wer immer alles schlecht macht hat auch mal recht

viel vom weihnachtsmann und ein sonniges jahresende wünsche ich euch allen

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.846 von EGEM am 20.12.07 13:52:30

Wo hat er denn recht?

Weltwirtschaft brummt, und die Amis profitieren doch vom schwachen Dollar, alles im Lot, klar!!!!

Wenn er hier mit Scenarien seine Put-Strategie anpreist, dann sollte er mal überlegen.

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.882 von 234MarkusH am 19.12.07 17:11:36

finanzmärkte und banken sind noch immer auf die füße gefallen. abwarten, tee trinken, einstiegskurse nutzen..ruhe bewahren und frohe weihnachten!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.928 von black-investigation am 20.12.07 13:59:17

Die von vielen vorhergesagten 130 bis 160 Euro sind jedenfalls auch noch nicht eingetreten. Die 100 Euromarke hat gehalten.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.812 von 234MarkusH am 20.12.07 22:43:28

Ich will mich eigentlich nicht an Vorhersagen beteiligen, aber das einzige was den Kurs bremsen könnte wäre ein schwarzer Freitag oder ein Versiegen der Siliziumquelle.

Sicherlich sind Volatilitäten immer einzuplanen.

Nichts gegen deine Meinung, aber Freunde machst du dir damit wahrscheinlich weniger wahrscheinlich. Und wenn du soviel Gewinn mit deiner Strategie machst, dann Glückwunsch.

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.812 von 234MarkusH am 20.12.07 22:43:28

Wie bist Du zur Zeit investiert?

Immer noch zu 100% Short auf QCE?

Ich frage mich immer wieder, warum manche Trader immer zu versuchen stur dem Markt die eigene Meinung aufzuzwingen.

Short in Solar ist partiell bestimmt eine brauchbare Strategie, aber ich frage mich, warum bist Du zu 100% Short in QCE und machst nicht bei der Short-Party bei LDK Solar mit??? Da hat man mit Ansage so richtig absahnen können

[marcberg]

mal wieder: noch 2 gute Börsentage (oder "Window-dressing-Käufe") und die 100 werden überschritten!
Und wenn die tatsächlich so einen großen Widerstand darstellen, dann sollte schon jetzt jeder Shortie davor zittern, da der Kurs dann einen guten Widerstand nach UNTEN darstellt!..

[binda]

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.815 von marcberg am 21.12.07 09:29:26

heute großer Verfalltag...hoffentlich haben da sich zu viele Kleine Ihr Geld verbrannt

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.313 von EGEM am 21.12.07 10:08:10

Hier zur Info nochmals Eure Tipps zum Stichtag 08.02.2008 (Xetra-Schlusskurs)

153,00 Euro (deifelskerle)
140,00 Euro (Pumafreddy)
115,00 Euro (EGEM)
107,00 Euro (marcberg)
105,00 Euro (fuj)
100,00 Euro (Hedgefond)
90,00 Euro (MarkusH)
87,80 Euro (Harrys-Peak)
76,08 Euro (098cba)
72,50 Euro (niki69) / Neu 21.12.2007: 122,45 Euro
70,00 Euro (binda)
70,00 Euro (HuskyEnergy)
IM DAX 68,50 Euro (schoenlockerbleiben)
>30 Euro (AsiaCall)

Es ist zu beachten, dass die Tipps stellenweise schon von Anfang 2007 sind!!!

Möchte jemand seinen Tipp aktuallisieren? Dann einfach ändern und in dem Thread für die Tipps neu einstellen:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[Jacob666]

Rally in Norwegen
Die REC Aktien sind heute 12 Kronen höher und schloss heute auf Kurs 266 (+ 4,73 % )

Nicht vergessen: Die Q-Cells hat fast 85.000.000 REC Aktien.

[gujo]

hier mal ein paar Infos zum IPO-Kanditaten EverQ:


Solarzellenhersteller EverQ wächst weiter

Das Solarunternehmen EverQ aus Thalheim baut seine
Produktionskapazitäten aus. Mit der Errichtung der dritten
Produktionsstufe sei bereits begonnen worden. Am 17. Januar 2008
werde der Grundstein für EverQ3 gelegt, kündigte das Unternehmen am Freitag an. Damit werde die Produktionskapazität von 100
Megawattpeak (MWp) auf 180 MWp gesteigert.



Mit der Inbetriebnahme von EverQ3 sowie der weiteren Expansion des Unternehmens würden 2009 etwa 500 zusätzliche Mitarbeiter eingestellt, darunter 23 Lehrlinge.
EverQ stellt seit 2006 im Solar Valley Thalheim Wafer, Zellen und Solarmodule her. Das Unternehmen ist ein Joint Venture zwischen der börsennotierten Q-Cells AG, der norwegischen Renewable Energy Corporation ASA und der US-amerikanischen Evergreen Solar, Inc. Inzwischen beschäftigt das Unternehmen 1000 Mitarbeiter.

http://www.pr-inside.com/de/solarzellenhersteller-everq-waec…

[blacky bergfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.678 von Jacob666 am 21.12.07 16:31:49

Leider hat Q-Cells auch wahrscheinlich genauso viel Putoptionen auf Rec und verbrät wieder Millionen damit.
Letztes Jahr musste Q-Cells fast 4 Millionen Rec-Aktien verkaufen um den Verlust mit den Optionen auszugleichen.

[gujo]

Q-Cells auf der aktuellen DAX-Rangliste der Deutschen Börse AG vom 21.12.2007 auf Rang 30!!!

Aus heutiger Sicht würde Q-Cells zum nächsten DAX-Überprüfungstermin am 05.03.2008 regulär in den DAX aufgenommen werden:

Hier die aktuelle Rangliste von heute (MarketCap bereits nach Gewichtung der Deutschen Börse):

(01) E.ON AG............77.791.556.679,70 (capped)
(02) SIEMENS AG.........77.791.556.655,71 (capped)
(03) ALLIANZ SE.........63.921.300.000,00
(04) DAIMLER AG.........63.062.570.270,52
(05) BASF AG............47.828.715.800,00
(06) BAYER AG...........46.586.640.024,00
(07) RWE AG.............43.734.209.159,55
(08) DEUTSCHE BANK AG...43.702.111.139,52
(09) DT.TELEKOM AG......41.858.337.921,20
(10) SAP AG.............31.590.701.423,45
(11) MUENCH.RUECK.......28.290.664.912,80
(12) DEUTSCHE BOERSE....25.784.000.000,00
(13) VOLKSWAGEN AG......22.003.741.224,95
(14) DEUTSCHE POST......19.589.306.322,15
(15) COMMERZBANK AG.....15.560.384.140,31
(16) THYSSENKRUPP AG....14.261.888.399,31
(17) CONTINENTAL AG.....14.057.631.375,19
(18) BAY.MOTOREN WERKE..12.990.418.214,77
(19) LINDE AG...........11.353.158.648,41
(20) MAN AG ST..........10.893.261.422,95
(21) ADIDAS AG...........9.843.423.926,40
(22) LUFTHANSA AG........8.293.249.428,92
(23) HYPO REAL ESTATE....7.330.396.149,90
(**) EUROP.AERON.DEF.....7.258.336.920,79
(24) HENKEL KG...........6.905.593.035,00
(25) FRESEN.MED.CARE.....6.682.530.856,11
(26) INFINEON............6.035.315.511,75
(27) METRO AG............5.831.060.981,91
(28) MERCK KG............5.796.910.224,72
(29) K+S AG..............5.132.531.250,00
(30) Q-CELLS.............5.052.330.000,00
(31) DEUTSCHE POSTBANK...4.798.640.000,00
(32) FRESENIUS SE........4.380.301.457,10
(33) BEIERSDORF AG.......4.234.650.840,00
(34) SALZGITTER AG.......4.008.692.841,70
(35) HOCHTIEF AG.........3.966.508.770,00
(36) TUI AG..............3.746.293.121,85
(37) GEA GROUP...........3.576.006.534,68
(38) SOLARWORLD AG.......3.459.960.000,00
(38) CELESIO AG..........3.346.491.267,00
(39) WACKER CHEMIE.......3.266.226.070,95
(40) QIAGEN NV...........2.835.000.000,00

siehe auch Newsboard der Deutschen Börse: http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/listcontent/gdb_…

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.240 von gujo am 21.12.07 21:37:47

durchaus faszinierend...

@blacky:

Das Thema mit den Optionen ist eigentlich durch. Die sind im zweiten und dritten Quartal auf quasi Null abgeschrieben worden und werden in Zukunft nicht mehr belasten.

Die Beteiligung an REC mit Puts zu hedgen, war m.E. ein Gebot wirtschaftlicher Vernunft, obschon die Wahrscheinlichkeit einer Katastrophe bei REC minimal war.

Der Effekt des Puts war ökonomisch betrachtet letztlich nur, dass Q-Cells ein sehr großes Investment weitgehend risikolos gestellt hat und dies mit einer etwas geringeren Beteiligungsquote bezahlt hat. Denn der Put-Verfall wurde durch Verkauf einiger REC-Aktien gewissermaßen aus sich selbst finanziert.

Können wir das von unseren Investments auch behaupten? Dass sie im Prinzip risikolos sind und die Prämie dafür sich locker aus dem Invetsment selbst bezahlen und trotzdem noch exorbitante Kursgewinne entstehen?

Der eigentliche Sinn des REC-Investments ist aber eh die Silizium-Versorgung. Das nun auch noch hübsche Buchwertgewinne hinzukommen, die die Put-Verluste winzig erscheinen lassen, ist ja nur ein schöner Nebeneffekt.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.272 von MontPelerin am 22.12.07 08:32:54

..das nun auch noch hübsche Buchwertgewinne hinzukommen.

Aus heutiger Sicht würde Q-Cells zum nächsten DAX-Überprüfungstermin am 05.03.2008 regulär in den DAX aufgenommen werden

Wahrscheinlich sind solche Dinge noch viel zu wenig im Kurs "verarbeitet" könnte ich mir vorstellen.
K+S (Nr.29) kann bis März auch noch gut überholt werden. Dann wären sie schon die Nr.29! ..und dann findet wohl keiner ein Argument, warum in Deutschland der erste Wert für reg. Energien nicht in den DAX aufgenommen werden sollte. Bin gespannt! Wäre ein sehr sehr großer Image-Gewinn, der weitaus wertvoller wäre, als ein paar Mio. Euro mehr Gewinn!!!

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.317 von marcberg am 22.12.07 09:04:01

Ja, das ist alles noch nicht wirklich im Kurs verarbeitet. Ebensowenig der anstehende Börsengang von EverQ, der sicher Ende 2008 kommen wird und die wirklich extrem massive Expansion im Dünnschicht-Sektor.

So ganz grob aus dem Bauch gehe ich davon aus, dass nur durch EverQ und den Aufbau der Dünnschicht-Technologie in 2008 etwa 2 Milliarden Euro Börsenwert bei Q-Cells entstehen werden. Das Stammgeschäft wird eher noch etwas mehr liefern.

Kurse von bis zu 150 Euro Ende 2008 sind daher erreichbar. Das setzt allerdings voraus, dass es nicht Ende 2008/2009 zu einem von einigen befürchteten Margeneinbruch wegen weltweiter Überproduktion kommt.

Das ist wahrscheinlich die entscheidende Frage - und sie ist derzeit einfach nicht wirklich zu beantworten.

Aber wegen so einer Spekulation ständig Puts auf Q-Cells zu kaufen, wie unser Markus das macht, das ist schon ganz schön krass. (bzw. kauft er sie ja einfach, weil Q-Cells nach dem Maßstab seiner statischen Bewertungskennziffern zu teuer ist...)

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.431 von MontPelerin am 22.12.07 10:02:41

@Marc

"...weil Q-Cells nach dem Maßstab seiner statischen Bewertungskennziffern zu teuer ist..."

Das Für und Wider bei der Diskussion über teure und billige Aktien ist wohl so alt wie die Börse selbst - die gabs schon zu Zeiten des Jesse Livermore und früher!

Es gibt eben immer einen Grund, wenn Aktien teuer sind und es gibt auch immer einen Grund, wenn Aktien billig sind!

Es wäre an der Börse zu einfach, wenn gilt: Kaufe billige Aktien und verkaufe teure Aktien und Du hast dann Erfolg!

In diesem Sinne allen ein besinnliches Fest!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.261 von 234MarkusH am 18.12.07 13:53:11

http://www.salzburg.com/nwas/index.php?article=DText/bvnz1g7…

[234MarkusH]

Allen ein frohes neues Jahr!

Jetzt hat die Kreditkrise die London Scottish Bank getroffen. Dieses Mal keine große Bank, aber es geht weiter.

Der Dollarkurs geht Richtung "magischer" 1,50 Euro. Da Q-Cells hauptsächlich in Deutschland produziert, dürften sich ausländische Konkurrenten freuen.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.908.937 von 234MarkusH am 01.01.08 13:37:36

Der Dollarkurs geht Richtung "magischer" 1,50 Euro
Ist ja prima! Der letzte Mega-Deal mit LDK (siehe letze Ad-hoc) wurde ja in US-Dollar abgeschossen.
..langsam scheinst du dir wirklich die letzten Scheinargumente aus den Fingern gesaugt zu haben, um dir deine Short-"Strategie" selber zu rechtfertigen. Als Letztes bleiben dir nur noch die Nägel vorne - zum abknabbern..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.909.455 von marcberg am 01.01.08 14:43:34

Die Angestellten in Thalheim lassen sich nicht in Dollar bezahlen. Dein "Kompliment" kann ich Dir zurückgeben.

[tonycat]

Die wichtigsten Absatzmärkte zahlen alle in Euro (Deutschland, Spanien, Italien), der Nachteil bestünde nur darin, daß chinesische oder amerikanische Wettbewerbsprodukte (aufgrund des schwachen US-Dollars) relativ günstiger zu erhalten sind (als z.B. vor einem Jahr). Aber das ist momentan noch relativ unwichtig, da sowieso alles (leider noch sehr teuer...) verkauft wird und keine Module auf Halde liegen...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.909.772 von 234MarkusH am 01.01.08 16:00:07

fundamentale negative Argumente findet man wirklich zu jeder Aktie; langsam aber sicher solltest auch du merken, dass zur Zeit noch vor allem ein Thema kurstreibend wirkt (wie schon die letzten Jahre): LIQUIDITÄT (und Phantasie)!
..und das Thema wird meiner Meinung auch noch die nächsten Monate die Kurse treiben.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.272 von MontPelerin am 22.12.07 08:32:54

Sorry, aber auch wenn sich das REC-Investment als Volltreffer herausgestellt hat, so glaube ich doch, dass der eigentliche Grund ein anderer war und dass man lieber gar nicht dort investiert hätte.

Man wurde einfach gezwungen, den Anteil zu übernehmen, da Orkla nicht wollte, dass die 40% übersteigenden Anteile irgendwo anders hingehen (meine Formulierung damals: "Anteile geparkt"). Und man hätte den ELKEM-Vertrag ohne dies wohl nicht bekommen.

Außerdem ist es eigentlich eine Abweichung vom immer wieder betonten Kerngeschäft.

Neben dem reinen Investmentgewinn kommt noch der RIESENVORTEIL, dass man so die Bilanz erheblich gestärkt hat und sogar ein höheres EK ausweist, als REC.

[Manz123]

100 Euro geknackt

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.913.678 von Manz123 am 02.01.08 11:56:11

..und jeder Cent höher bringt die Firma näher an den DAX! ..was wiederum den Kurs beflügeln sollte

[boccador]

wann war qcells schon mal über 100?

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.266 von boccador am 02.01.08 14:52:28

ja ich kann auch nicht nachvollziehen wann das angebliche ath von 102 erreicht worden sein soll.

[wallyonline]

ATH 102,67 im Dez.07

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.997 von wallyonline am 02.01.08 16:04:01

hoffentlich nicht zu früh gefreut...mal sehen was in IK wieder los ist

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.265 von EGEM am 02.01.08 16:21:59

UK war gemeint Sorry

[234MarkusH]

Heute wurde zum 3. Mal die 100 Euromarke kurzfristig überschritten. Wieder hat der Wiederstand gehalten.

Wenn ein Wiederstand 3 Mal hält, weiß jeder, wohin es anschließend geht - normalerweise. Natürlich gibt es Ausnahmen. Aber sehr unwahrscheinlich.

[234MarkusH]

http://n-tv.de/898867.html

...Konjunkturindex der US-Einkaufsmanager fiel erstmals seit 2001 den sechsten Monat in Folge und erreichte den tiefsten Stand seit 2003. Der Index signalisiert, dass die US-Industrie im Dezember geschrumpft ist und facht damit die Furcht vor einer Rezession in der weltgrößten Volkswirtschaft an...

Wenn man sein Haus verliert, will man Politiker, die einem wirtschaftlich wieder auf die Beine helfen. Solarzellen sind Dir dann egal.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.815 von 234MarkusH am 02.01.08 18:27:29

Wieder hat der Wiederstand gehalten.

Willst du die Leute hier eigentlich für dumm verkaufen?
Der Kurs ist heute NICHT wegen dem Widerstand zurückgekommen; sondern weil die Nasdaq fast 2 Prozent in´s Minus gedreht hat und den Tec-Dax mitgenommen hat, indem auch Q-Cells ist. Die Aktie zeigt mal wieder Stärkte mit der Outperformance zum Markt.
Bin mir sicher, dass wir bald die 103 als Schlusskurs sehen; dann ist das Thema durch.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.901 von 234MarkusH am 02.01.08 18:34:47

Solarzellen sind und bleiben ein Mosaiksteinchen.

Du schmeißt hier ein bißchen viel in einen Topf, der schlechte Stimmung schürt.

Warum?? Lebst Du von fallenden Kursen?

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.295 von marcberg am 02.01.08 19:20:57

Heute Outperformt?? - Du willst die Leute für dumm verkaufen.

Der Solarwert Ersol hat fast 4% zugelegt. Der TecDax ist minimal im Minus. Q-Cells hat am Abend deutlich Federn gelassen.

Das nennt man Underperformt!

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.624 von EGEM am 02.01.08 19:50:50

>>Warum?? Lebst Du von fallenden Kursen?


Markus ist doch seit 2-3 Wochen zu 100% in Q-Cells Put's.

Er sucht halt nach Gruenden um seine Entscheidung zu rechtfertigen.
Aber bei Put's laeuft einem auch die Zeit weg.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.372 von chas am 02.01.08 23:20:35

Zum Glück kann man bei Putscheinen längere Laufzeiten nehmen. Natürlich wäre es besser, erst jetzt bei Putscheinen einzusteigen. War halt etwas früh.

Nach Gründen braucht man nicht zu suchen, wenn fast alle Nachrichten negativ sind und eine Rezession erwartet wird. Da wird die Suche nach positiven Nachrichten schon schwieriger.

Heute gab es z.B. schon wieder schlechte Konjunkturdaten aus den USA.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.372 von chas am 02.01.08 23:20:35

Pakistan mit seinen Atomwaffen im Chaos - das tut den Aktienmärkten bestimmt gut.

Wirtschaftsminister Glos hat die Prognose für das Wirtschaftswachstum in Deutschland gesenkt - wahrscheinlich ebenfalls positiv für deutsche Aktiengesellschaften.

Soll ich noch weiter "suchen" ??

[tonycat]

Tja, Dow runter, Solarwerte (teilweise) rauf, Öl hoch, alternative Energiewerte noch höher!!! Endlich kommt die Wende, weg mit fossilen Brennstoffen, her mit umweltneutralen Ernergiequellen (es lebe hoch Wind, Solar, Geothermie...und Wärmepumpen nicht vergessen)!!!

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.564 von 234MarkusH am 02.01.08 23:40:56

das ist einfach nur noch lächerlich wie du hier immer versuchst qce schlecht zu machen

such dir doch endlich mal ein anderes unternehmen für deine spielchen...

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.899 von kartel am 03.01.08 01:11:34

Kann ich verstehen, daß Du negative Argumente nicht hören willst. Aber diese deswegen lächerlich zu nennen? - Versuche doch besser, wenigstens ein positives Argument zu finden. Viele haben mir hier geantwortet. Aber nur selten mit Argumenten!

Anscheinend sind negative Argumente momentan sehr viel leichter zu finden. Trotzdem scheinen fast alle positiv zu Q-Cells eingestellt zu sein.

Pakistan mit seinen Atomwaffen im Chaos - Wenn es um Chaos und Krieg geht, hatte das bisher immer Einfluß auf Aktien - Warum findest Du dieses Argument lächerlich?

Wirtschaftsminister Glos hat die Prognose für das Wirtschaftswachstum in Deutschland gesenkt - Wie es in Deutschland um die Wirtschaft bestellt ist, ist für jedes deutsche Unternehmen wichtig, also auch für Q-Cells - Warum findest Du dieses Argument lächerlich?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.073 von 234MarkusH am 03.01.08 07:50:59

ja die Zahlen 2007 werden bei QCE grottenschlecht sein und die Aussichten noch viel schlechter....bla...bla...bla...

Und die Sonne wird nach den Zahlen auch nicht mehr scheinen.

Glos hat schon seine Sonnenbrille auch schon verkauft.

Also Markus, jetzt bleib mal auf dem Teppich und wenn Du die schlechten Szenarien ausgerechnet hier zusammenträgst, um Dich zu dahingehend zu profilieren, dann solltest Du wirklich einen allgemein philosopischen Thread aufmachen.

Immer schlecht reden, um später sagen zu können, das habe ich ja immer gesagt, Ihr habt ja niicht auf mich gehört, finde ich hier langsam ermüdend.

Und Deine Fakten beziehen sich hier immer weniger auf QCE als vielmehr politisches Geschwafel, was man in in der Regenbogenpresse tagtäglich findet. Lesen und interpretieren können wir hier wahrscheinlich alle selber...

Also verschone uns hier mit Glos und Atomkriegsangst duch Pakistan.

Bitte!!! (danke)

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.073 von 234MarkusH am 03.01.08 07:50:59

wenn fast alle Nachrichten negativ sind und eine Rezession erwartet wird.

Wer erwartet denn eine Rezession in den USA? ISM war auf 48; bei ca. 43 geht man von einer kommenden Rezession aus. Die Wahrscheinlichkeit liegt laut Volkswirten zur Zeit bei ca. 6 Prozent. Selbst wenn; alle paar Jahre gibt es ein negatives Wachstum; wär also ganz normal so ein Zyklus. Das wären dann aber auch eher schon Kaufkurse wenn viele eine Rezession erwarten. Aber wohl bestimmt nicht 2008 im Wahljahr der USA.

Zur Zeit haben wir wohl eine der besten Börsenwelten: Kreditkrise, Umsatzrendite-Rückgang, hohes KGV, Atomkrise Pakistan, Rezession, Kriege, Chaos; und die Kurse kommen doch nicht zurück..
Oje, MarkusH, Was passiert erst wenn wieder positive Themen in den Blickpunkt kommen?!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.491 von marcberg am 03.01.08 09:28:41

übrigens haben wir gerade wieder mal die 100 geknackt....

als nach dem 3. Anlauf jetzt der Vierte.

wir sollten hier langsam aber sicher wieder zu den Fakten kommen.

- beste Aussichten für 2008...volle Bücher...
- QCE Dax Kandidat
- neue Produktionslinien werden für weiteren Schub sorgen
- super Beteiligungen mit Gewinnaussichten
- verschiedenste Technologien...nicht nur Zellen aus SI...
- Dünnschicht
- Super Mannschaft...die eher tiefstapeln und immer für eine
positive Überraschung gut ist
- zunehmende Internationalisierung
- steigende Ölpreise und Energiekosten..
- uswusf......

Markus anschnallen...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.533 von EGEM am 03.01.08 09:35:06

nicht zu vergessen die

- weltweit große Liquidität
- fehlende Alternative zu Aktien
- die Abgeltungssteuer, die 2009 kommt
- der absolute Bullen-Chart
etc. etc

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.607 von marcberg am 03.01.08 09:43:45

die 100 wird nachhaltig fallen, wenn die Zeit dafür reif ist...

wenn ich die Entwicklung seit Börsengang sehe, wird mir nicht Bange, wenn der Kurs in den jetzigen Bereichen schwankt.

Bei QCE kommt die Zuverlässigkeit noch dazu...

(ganz im Gegensatz wie bei GPC und Conergy erlebt)

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.491 von marcberg am 03.01.08 09:28:41

Bei der letzten Rezession ging der Neue Markt (Vorläufer des TecDax) von 8000 auf 500 Punkte zurück. Selbst nach schlechten Nachrichten hat es etwas gedauert, bis damals die Stimmung kippte. Dafür ging es dann umso tiefer.

Bezüglich Deiner 6% Rezessionsgefahr:

http://nachrichten.boerse.de/top-stories/Top-Stories/Die_B%C…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://nachrichten.boerse.de/top-stories/Top-Stories/Die_B%C…

03.01.2008 © boerse.de
...Das Institut for Supply Management (ISM) errechnete einen Indexstand von nurmehr 47,7 nach 50,8 Zählern für den November, womit das monatliche Wirtschaftsbarometer zum sechsten Monat in Folge gefallen ist. Die Prognosen waren lediglich von einer Abnahme auf 50,5 Punkte ausgegangen. Zudem wurde der niedrigste Stand seit April 2003 ausgewiesen. Ein Wert unter 50 Punkten wird als kritisch hinsichtlich einer möglichen Rezession angesehen...

Außerdem: Die ersten Handelstage des neuen Jahres entscheiden meistens über das Gesamtjahr

[papalupo]

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.282 von papalupo am 03.01.08 10:58:04

Ich bezeichne das, was gerade abläuft, als Bodenbildung und Konsolidierung.

Die Zittrigen verlassen das Boot und die Kaufwilligen übernehmen.

SERVUS

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.826 von 234MarkusH am 03.01.08 10:07:05

Außerdem: Die ersten Handelstage des neuen Jahres entscheiden meistens über das Gesamtjahr

Oje, was kommen jetzt noch für "Argumente"?!
Also meine Glaskugel, mein Kafeesatz und meine Wünschelrute deuten eindeutig auf steigende Kurse!..

PS. Schade dass der Nasdaq Future die Kurse wieder drückt..

[Q-Cells]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.947 von marcberg am 03.01.08 12:01:43

Die ersten 5 Handelstage haben zu über 80% bisher darauf schließen lassen, ob das Gesamtjahr positiv oder negativ wird.

Hauptsächlich ging es mir aber um Deine komischen 6% Rezessionsgefahr. Das scheinst Du überlesen zu haben:

03.01.2008 © boerse.de

...Das Institut for Supply Management (ISM) errechnete einen Indexstand von nurmehr 47,7 nach 50,8 Zählern für den November, womit das monatliche Wirtschaftsbarometer zum sechsten Monat in Folge gefallen ist. Die Prognosen waren lediglich von einer Abnahme auf 50,5 Punkte ausgegangen. Zudem wurde der niedrigste Stand seit April 2003 ausgewiesen. Ein Wert unter 50 Punkten wird als kritisch hinsichtlich einer möglichen Rezession angesehen...

Werte mit einem KGV von 60 werden bei einer Rezession nicht bevorzugt. Die lassen dann am meisten Federn und es wird in solide Werte, Gold, Anleihen usw. umgeschichtet.

[234MarkusH]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.128 von 234MarkusH am 03.01.08 12:18:06

Genau diesen Abklatsch kannst Du immer einen Abend früher im Fernsehen vernehmen.

Mal sehen was es heute Abend im Fersehen wieder für Sprüche gibt, die wir morgen hier nachlesen können.

SERVUS

[boccador]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[syssiter]

Markus,

es ist sicher richtig, auf die allgemein negativen Sachverhalte hinzuweisen. Demgegenüber steht eine immer stärkere Diskussion über das Weltklima und die notwendige Technik dieses wieder in den Griff zu bekommen. Hier ist eben Q-Cells einer der Marktführer und deshalb in vielen Depots trotz des hohen KGV's gesetzt.

Es wird spannend bleiben, welche der beiden Argumentationslinien sich am Ende als zutreffend erweisen wird.

Gruß,
syssiter

[gujo]

Hi Markus,

da du dich hier im Thread gerne mit allgemeinen Börsenmeldungen auseinandersetzt, hier exklusiv für Dich:

03.01.2008, 16:01 Uhr

Eilmeldung: Auftragseingänge der US-Industrie besser als erwartet
Washington (BoerseGo.de) - Die Auftragseingänge der US-Industrie stiegen im November um 1,5 % (Oktober: +0,5%). Der Konsens stellte einen Anstieg um 0,5% in Aussicht.

Ist das jetzt gut oder schlecht für Q-Cells? Was meinst Du???

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.128 von 234MarkusH am 03.01.08 12:18:06

Ein Wert unter 50 Punkten wird als kritisch hinsichtlich einer möglichen Rezession angesehen...

Ich bleibe bei meinen 6 Prozent (mit den heute veröffentlichen Zahlen dürfte die Wahrscheinlichkeit eher unter 5 Prozent sinken)
Hier ein kleiner Pressebeleg dazu(dpa-AFX) vom 2.1.2007; Einschätzung der Uni Credit:
Das Verarbeitende Gewerbe bleibe in großen Schwierigkeiten, schreibt die UniCredit in einer Studie. Die Daten seien eine große Enttäuschung und ein Signal für sehr schwache Wachstumsraten in den kommenden Monaten. Die Rezessionswahrscheinlichkeit liege derzeit aber nur bei sechs Prozent. Damit sie auf 50 Prozent steige, müsste der Indikator bis auf 43,5 Prozent fallen.

[Jacob666]

Ich habe gerade ein super Artikel auf Seeking Alpha gelesen. Es geht darum das das Angebot an Solar viel Schneller als die Nachfrage steigt. Das könnte den Preis auf Solarcellen drücken.

Der Verfasser hat auch die Kapazitäten der Hersteller in den kommenden Jahren angegeben.

Ein "must read" Artikel wie ich es sehe

http://seekingalpha.com/article/58786-pv-industry-in-oversup…

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.705 von Jacob666 am 03.01.08 20:16:09

Ja, das ist das große Fragezeichen, das in dem Artikel ganz gut behandelt wird.

Aber methodisch hat der Artikel zwei ganz heftige Schwächen:

1.) Er nimmt mal eben alle Ankündigungen für die Erweiterung von Produktionskapazität für bare Münze. In der Praxis sind die Dinge manchmal nicht so easy.

2.) Es wird ohne nachvollziehbare Begründung behauptet, dass die Limitierung der Produktion durch den Siliziummangel einfach so aufhört.
Für die für 2009 unterstellte 17 GW-Produktion brauchen wir 153.000 Tonnen Solarsilizium. Wie soll das gehen? Das klingt ehrlich gesagt ziemlich komisch.

Das Thema ist trotzdem sehr wichtig. Wenn die Solarwirtschaft mal durch eine Krise muss, dann wird eine Überproduktion der Grund sein!
M.E. aber nicht so schnell und nicht so krass.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.181 von MontPelerin am 03.01.08 20:46:22

Ach so, eine dritte gravierende Schwäche: Während die Angebotszahlen ins fast absurde gesteigert werden, wird die Nachfrageseite als unelastisch dargestellt.

Schon ein relativ geringes rutschen der Preise würde aber die Nachfrage enorm nach oben treiben, weil sich dann Solarkraftwerke für Großinvestoren immer stärker lohnen. Die Rendite ist heute nur "na ja" und trotzdem ist der Markt leergekauft. Wenn die Rendite aufgrund fallender Preise der Solaranlagen wieder "lecker" wird (also bei 8% + x), dann geht die Nachfrage sofort durch die Decke.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.181 von MontPelerin am 03.01.08 20:46:22

m.E. kann es gar nicht genug Zellen und Module für die Menschheit geben.

Niedrigere Preise sind wichtig im Kampf gegen die preisbestimmenden Monopüole.

Für QCE sehe ich im Moment noch keinen Verkaufsdruck.

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.826 von 234MarkusH am 03.01.08 10:07:05

>>Außerdem: Die ersten Handelstage des neuen Jahres entscheiden meistens über das Gesamtjahr


Dann kann man auch sagen:
Wahljahre sind gute Jahre.

Das sind wohl kaum pro / kontra Argumente.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.292 von MontPelerin am 03.01.08 20:53:11

Hi Mont,

hast mir mal wieder die Worte aus dem Mund genommen.

Trotzdem wäre ich vorsichtig.

Gründe:
-hatte vor kurzem die Gelegenheit, Research-Material von Piper Jaffray und Morgan Stanley zu lesen. Grundsätzlich unspektakulär, was mich aber gewundert hat, waren die Annahmen zu den in Deutschland erzielten Preisen: PJ geht von 2,70 in 07 und MS von unter 2,60 aus. Die Preise, von denen ich bisher gehört habe, liegen deutlich darüber. Auswirkungen überblicke ich nicht so recht, aber wenn die tatsächlich bisher erzielten Werte deutlich höher liegen sollten und sich den Annahmen (für 08 gehen beide von einem Rückgang von 10-15% aus) annähern sollten, dann dürfte man das in den GuVen wiederfinden

-Fakt ist, dass nicht nur die Kapazitäten, sondern auch die tatsächlichen Produktionsmengen massiv steigen

-stimme dem Elastizitätsargument zwar zu, aber trotzdem muss man sich mal klarmachen, was die üblichen Prognosen so bedeuten: letzlich muss jede "Über"produktion in den deutschen Markt; das wiederum hat zwei Konsequenzen:
1) es muss Leute geben, die all das abwickeln
2) wenn wir dieses oder nächstes Jahr bei 2 GW sein sollten, wird es politisch nicht weniger Gegenwind geben;

eine BLÖD-Zeitungs-Kalkulation ginge wohl ungefähr so: 2 GW sind 2 TWh/a, die "kosten" bei 46,75c pro Jahr 935 Mio. x 20 Jahre = 18,7 Mrd. "Subventionen" -pro JAHR! (jeweils für die neu installierte Leistung)- (das ignoriert zwar solche Kleinigkeiten wie den ökonomischen Wert der Produktion und Abzinsung, aber man weiß ja, wie differenziert in diesem sozialistischen Land argumentiert wird);
ich kann mir schon vorstellen, dass bei einem Volumen der EEG-Umlage für PV von, sagen wir mal 10 Mrd./Jahr, politisch "Ende Gelände" ist. Wenn wir für die bisher installierte kumulierte Leistung mal von 4 GW und einem Durchschnittswert von 50c/kWh ausgehen, dann sind 20% davon schon erreicht; mit 2 GW in 08 und vielleicht 3 oder 4 in 09 fehlt dann nicht mehr allzuviel...
insoweit sollte es jedem dringen angelegen sein, die neuen Märkte so schnell als möglich zu entwickeln, wobei das 1)er Argument extrem relevant wird.

-meine bauchmäßige Einschätzung ist die, dass in Deutschland die Preise zuletzt so hoch waren/sind, dass die Nachfrage recht verhalten ist; gleichzeitig scheinen alle Modulhersteller "total ausverkauft" zu sein und wollen mit den Preisen eher noch rauf, als runter; ein Grund dafür ist sicher Spanien und es kann gut sein, dass der nächste Boom der 2008er Schlußverkauf in Deutschland wird; trotzdem kann es sein, dass es nur einen kleinen Stups benötigt, bis das Angebot doch kurzfristig als zu hoch bewertet wird und dann sind recht extreme Preisbewegungen denkbar, weil KURZFRISTIG die Nachfrage vielleicht doch nicht so elastisch ist....

Zusammengefaßt:
ich weiß es auch nicht, aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste


PS: eine Methode, den Zug vielleicht nen Tick eher kommen zu sehen, könnte das Tracken der Vorräte sein; habe mir vorgenommen, da mal ein bisschen Zeit reinzustecken...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.128 von 234MarkusH am 03.01.08 12:18:06

Deine Puts sind aber leider trotzdem Fett im Minus!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.935.852 von Bonaire am 04.01.08 09:37:47

Manches kann man eben nicht herbeireden!!!

Schadenfroh bin ich trotzdem nicht!!!

Börse ist wie ein Labyrinth

Meist hat jeder ein bißchen Recht...letztendlich wollen wir alle doch nur ein spannendes und lohnendes Investment.

Selbst wenn es eine Überflutung mit Zellen geben würde, QSC ist dafür bestens gerüstet.

Ich betone nochmals:

die Menschheit braucht die alternativen Energien...und die nicht von Monopolisten, sondern in kleinen dezentralen Einheiten,
QCE ist nur ein Mosaiksteinchen auf dem Weg dorthin.

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.882 von EGEM am 04.01.08 11:18:35

oh...nicht QSC, sondern Q-Cells...pardon

[pmauscoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.705 von Jacob666 am 03.01.08 20:16:09

Dank für den Hinweis auf diesen wirklich sehr interessanten Artikel!

Korrigiert mich bitte, doch ist hier nicht auch noch eine weitere - wie ich meine -sehr gravierende Unschärfe in den dargelegten Zahlen:

Es werden Wafer-, Zell- und Modulproduzenten in einen Topf geworfen.....

Eine Q-Cells, eine JA Solar oder z.B. auch eine Motech produzieren meines Wissens derzeit und auch (zumindest in 2008) in naher Zukunft selbst keine Module. Insofern dienen sie als reine Zulieferer, die Mengen können daher nicht ohne weiteres addiert werden ....

Eine Million Festplatten, eine Million Tastaturen und eine Million Monitore ergeben in Summe eine Million PC-Anlagen, und nicht 3 Millionen .....

Aber bitte, vielleicht habe ich auch etwas übersehen ....

Danke für kritische Reflexion!

pmauscoe

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.988 von pmauscoe am 04.01.08 11:26:38

Soweit ich das überblicke, beschränkt sich der autor im Kern schon auf die Zellhersteller, bzw. die Modulhersteller, die Ihre Zellen selber machen.

Aleo und SOLON als große Q-Cells Kunde stehen nicht drin.

Trotzdem gibt es sicher einen gewissen Umfang an Doppel- oder Mehrfachzählung.

[EcCo65HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.988 von pmauscoe am 04.01.08 11:26:38

In Punkto Q-Cells produziert doch zumindest EverQ komplettvon der Zelle bis zum Modul.

Gruß EcCo65HH

[234MarkusH]

Normalerweise sind Wahljahre gute Jahre, weil US-Präsident und/ oder Vizepräsident wiedergewählt werden wollen und "Wahlgeschenke", z.B. Steuervergünstigungen, verteilen. Dieses Mal ist es anders: Es gibt keinen Präsident und/ oder Vizepräsident, der wiedergewählt werden will. Außerdem haben die USA wirtschaftlich momentan sowieso kaum Spielraum. Hohe Inflation und bald Rezession.

http://n-tv.de/899518.html

Freitag, 4. Januar 2008
US-Arbeitsmarkt schockt
Dax taucht ab

Der deutsche Aktienmarkt wird am Freitag von überraschend schwachen Daten zum US-Arbeitsmarkt kräftig ins Minus gezogen. Das Jobwachstum in den USA gerät deutlich ins Stocken und schürt auf dem Parkett die Sorge vor einer Rezession der US-Wirtschaft.

Der Dax notiert am Nachmittag 0,8 Prozent im Minus bei 7845 Punkten. Der MDax verliert 1,4 Prozent auf 9428 Zähler. Der TecDax gibt 0,8 Prozent auf 956 Punkte ab.

Der Stellenaufbau am US-Arbeitsmarkt ist im Dezember deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Die Zahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft stieg lediglich um 18.000, während Volkswirte ein deutlich stärkeres Plus von mindestens 50.000 Jobs erwartet hatten. Das Jobwachstum ist das geringste seit mehr als vier Jahren. Auch die Arbeitslosenquote überraschte negativ: Statt der erwarteten 4,8 Prozent kletterte die Quote auf 5,0 Prozent...

[234MarkusH]

Das muß mal gesagt werden: Ein dickes Lob von mir an Wallstreet-online.de, daß das Posting des Users "Q-Cells" so schnell gelöscht wurde. Danke!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.961 von 234MarkusH am 04.01.08 15:45:05

Außerdem haben die USA wirtschaftlich momentan sowieso kaum Spielraum. Hohe Inflation und bald Rezession.

Die Rezessionswahrscheinlichkeit liege derzeit aber nur bei sechs Prozent. Damit sie auf 50 Prozent steige, müsste der Indikator bis auf 43,5 Prozent fallen.

Ich gebs auf mit Fakten zu kommen, auch wenn Volks-Ökonomen erst bei einem Wert von 43 bis 45 beim ISM von einer Rezession ausgehen. Wahrscheinlich ziehst du ja noch die Inflation vom Wachstum ab. Dann gehörst du zu den 10 Prozent, die behaupten, die USA sei schon in der Rezession.

[wertmain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.303 von 234MarkusH am 04.01.08 16:04:56

Auch das muss einmal gesagt werden:
Ein dickes Lob für MarkusH, der trotz beleidigender Äußerungen Andersdenkender stets sachlich bleibt! Danke!

(bin nicht verwandt und nicht verschwägert...)

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.939.961 von 234MarkusH am 04.01.08 15:45:05

Zitat MarkusH: Normalerweise sind Wahljahre gute Jahre ... Dieses Mal ist es anders

schon wieder falsch und theoretischer Kram der für QCells nicht passt:

für die erneuerbare Energiebranche ist das Wahljahr gut, wenn Bush (endlich) wegkommt und eine andere Regierung gewählt wird die vernünftige Umweltpolitik macht, tut sich in den USA ein großer Markt auf für alles was mit Solar und Windenergie zu tun hat

[ukkakka]

jaja der lernts nie...

123markus = anfänger = sinnlose argumente = hoffnungsloser fall = schreibt ständig im falschen thread = das foto sagt alles

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.558 von ukkakka am 05.01.08 07:29:52

So "Einfallsreich" wie ihr kann ich auch schreiben.

ukka = anfänger = nicht einmal sinnlose Argumente, sondern überhaupt keine Argumente = Thread egal, bräuchte also eigentlich gar nichts schreiben

@sk
schon wieder falsch: Das Wahljahr ist für erneuerbare Energien nicht gut, da extrem hoher Ölpreis, hohe Inflation, steigende Arbeitslosigkeit, einsetzende Rezession, ... Investitionen bei erneuerbaren Energien natürlich zurückgehen lassen.
Wer sein Haus verliert, dem ist wirtschaftliches vorankommen wichtiger als eine Solarzelle.

Am Besten gar nichts schreiben, wenn ihr schon keine Argumente für steigende Kurse bei Q-Cells habt.

Keine Aktie läuft gut, wenn eine Rezession kommt. Alle wichtigen Indizes haben wichtige Marken nach unten durchbrochen: DJ unter 13.000, Nasdaq unter 2800, 2700, 2600, DAX unter 8000, TecDAX unter 1000. Alle Indizes sind so weit unter ihren Unterstützungen, daß jeder die klaren Abwärtstrends erkennen wird. Wer jetzt bei Q-Cells nicht investiert ist, der wird bei so vielen Warnzeichen nicht einsteigen!

Der gesunkene EpS von Q-Cells im 3. Quartal wird vor diesem Hintergrund immer mehr Investoren bewußt werden.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.333 von 234MarkusH am 05.01.08 12:08:15

langsam überlege ich mir, ob es bei dir überhaupt noch um die Firma Q-CElls geht. Schau dir doch bitte mal den 1-Jahreschart an. Selbst in den 80ern ist der Aufwärtstrend noch voll intakt. Bei all deinen jetzt schon wochenlang dauernden Weltuntergangszenarien: ist schon komisch, dass man davon als Anleger bei Q-Cells gar nichts mitbekommt?!?!
Aber rede doch mal Klartext; mit welchen Tiefstkursen bei Q-Cells rechnest du in 2008?
(Meiner Meinung vielleicht in den niedrigen 80ern..)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.333 von 234MarkusH am 05.01.08 12:08:15

Es ist tatsächlich so, dass QCE sehr stark vom Gesamtmarkt abhängig ist, mehr als vom Ölpreis.

Mit jeder Zelle, die bei QCE oder den vielen anderen Herstellern produziert wird, entsteht ein Äquvalent an Energie, alternativ zum Öl. Und das dauerhaft für 20 Jahre + x.

Soll heißen, dass alle Alternativen zum Öl beste Wachstumschancen
für die kommenden Jahre haben.
Das haben wenigstens Einige begriffen.

Und QCE ist dafür bestens aufgestellt...eher unter Druck sehe ich da die Automobilindustrie und andere Branchen.

Stellt Euch mal eine drastische Verknappung des Öls in 10-20 Jahren vor...so heute auf n-tv zu lesen (14 Jahre).

Von A nach B zu kommen über Kontinente? Mit dem Flugzeug???
Na die Entwicklung geht in die Hose. Bis die großen Flugzeuge ausgereift sind ist Fliegen reiner LUXUS.

Der Landweg wir die Zukunft prägen!!! Und mit Elektroenergie aus der Sonne und anderen regenerativen Formen wird die Zukunft prägen.
Deutschland hat diese Technologien...!

Deutliche Gewinner werden alle Konzerne sein, die aktiv bei der Ablösung des Öls, egal wofür, mitwirken.

QCE unter Beobachtung zu stellen, ist nie verkehrt, aber gebetsmühlenartig nur das Negative zu suchen und zu publizieren, halte ich für unangebracht.

Öl lässt sich nicht vermehren aber alternative Energien lassen sich finden und genau das hier ist ein Teil davon!!!

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.986 von EGEM am 05.01.08 15:06:41

Yahhh Q-cells Yahhhh, Q-cells Yahhh Yahhh.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.986 von EGEM am 05.01.08 15:06:41

oh ich muss mich korrigieren...Öl reicht nur noch 12 Jahre...Bundesregirung unter Druck...n-tv...

[GOTOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.986 von EGEM am 05.01.08 15:06:41

Bei allem Respekt vor 234MarkusH muss man noch die "Wohlfühlrendite" eines Kuh-Cells-Aktionärs mit einkalkulieren:

"Am Ende investiert man in die Zukunft der Erde"

Gute Nacht GoToX

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.104 von GOTOX am 05.01.08 23:34:12

Der Junge erinnert mich mit seine Nörgelei so langsam an einen anderen "Sturkopf" genannt M. R.-Ranitzki. AUF INS QUARTETT ZU DEN GURUS.

[crash4all]

Klar, in diesen Börsenzeiten, indenen wieder einmal das Ende der Welt prognostiziert wird, sollten Kurse kurzfristig eher fallen statt steigen....Somit verwundert es nicht, dass jetzt viele aus den Ecken kommen und es ja schon die ganze Zeit wußten, dass die Subprime- Krise zur Rezession führt und den ganzen Erdball vernichtet.

Krisen bieten immer auch Chancen :

1. Die Subprime Krise/Zinssenkungsfantasie :

bietet Grund für weitere Zinssenkungen- nach den Arbeitsmarktdaten ist eine weitere, sogar außerordentliche, Zinssenkung durchaus wahrscheinlich...Zinsen um 3% sollen 2008 drin sein. Schlecht für die Aktienkurse samt Solaraktien ?

2. US Dollar

bisher wurde der schwache Dollar gut von unserer Exportindustrie verkraftet. Auch trifft uns ein hoher, in Dollar gehandelter Öl- Preis nicht So stark. Für die USA kommt der schwache Dollar gerade recht für die Wirtschaft. So steigen dort die Exporte...

3. Hoher Öl- Preis :

Klar ein Kostenfaktor für die Wirtschaft im allgemeinen. Für Ökoaktien aber Rückenwind. Zeigt die Abhängigkeit vom Öl und schreit so nach Alternativen.

4. Co2/ Klimadiskussion :

Die Klimakonferenz auf Bali hat gezeigt, dass die meisten Länder das Problem erkannt haben. Sogar die USA hat Zugeständnisse gemacht. Klar könnte alles schneller gehen. Doch die Richtung ist wichtig. Das Thema Klimaschutz ist kein Thema mehr einer Deutschen grünen Partei sondern WELTTHEMA. Zur Umsetzung benötigt man die entsprechenden Angebote der Solarindustrie...


Fazit : Es sieht gar nicht so schlecht aus, auch wenn dies viele in ihren Nadelstreifen unter Zuhilfenahme ihrer Glaskugel jetzt verkünden. Krisen sind oftmals Chancen. Die Stimmung ist derzeit schlecht und das ist gut so.....



Erneuerbare Energien befreien aus der Ölpreisfalle
Rekordölpreis zu Jahresbeginn

Der US-Ölpreis hat heute erstmals die Marke von 100 US-Dollar durchbrochen. Im Handel stieg der Preis für ein Barrel (159 Liter) Rohöl auf bis zu 100,00 US-Dollar. Noch ist Erdöl weltweit der wichtigste Energieträger. Gut ein Drittel des weltweiten Energieverbrauchs wird über diesen Rohstoff gedeckt. Deutschland importiert etwa 97 Prozent seines Erdölbedarfs.



"Erneuerbare Energien können die deutsche Energieversorgung aus Ölpreisfalle und Importabhängigkeit befreien. Es ist allerhöchste Zeit, ohne wenn und aber auf eine klimafreundliche Energieversorgung umzusteuern", sagte Prof. Dr. Claudia Kemfert vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). "Die deutsche Politik - vom Bund bis zu den Kommunen - muss jetzt die richtigen Weichen stellen, um erneuerbare Energien beschleunigt auszubauen. Nur so lassen sich die Energie- und Klimaschutzziele erreichen, die die Bundesregierung national und international vorgegeben hat."



Der Ölpreis hat sich seit 1996 mehr als versechsfacht. Im gleichen Zeitraum sind die Kosten der Erneuerbaren Energien im Durchschnitt um ein Viertel gesunken. Parallel zum steigenden Ölpreis gehen die weltweiten Erdölvorräte auch zur Neige. Laut Bundesamt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) wird schon in 10 bis 15 Jahren die Hälfte des auf der Erde förderbaren Öls verbraucht sein. Erneuerbare Energien dagegen sind unendlich lange verfügbar und sichern unseren Wohlstand über das Abbrennen der fossilen Energien hinaus. "Die weltweit steigende Nachfrage und gleichzeitige Verknappung des "schwarzen Goldes" wird die Importabhängigkeit Deutschlands in Zukunft noch verstärken, wenn wir jetzt nicht mit Erneuerbaren Energien massiv gegensteuern", betonte Jörg Mayer, Geschäftsführer von deutschland hat unendlich viel energie, der Informationskampagne für Erneuerbare Energien. "Es führt aus ökonomischen sowie klima- und außenpolitischen Gründen kein Weg daran vorbei, innovative und ressourcenschonende Energietechniken zu fördern, so lange sie gegenüber Öl, Kohle, Gas und Atom nicht konkurrenzfähig sind. Die Wettbewerbsfähigkeit unter Einrechnung der realen Umweltkosten haben die Erneuerbaren schon längst erreicht."

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.643 von crash4all am 06.01.08 08:59:57

gute Zusammenfassung, Du triffst genau den Kern, der ein weiteres Investment begründet.

Anmerken möchte ich noch, bist nicht Du gemeint!!!

Höflichkeit im Thread halte ich für wichtig.

Wenn aber mal einem Schreiberling aus verständlichen Gründen der Kragen platzt, dann sollte man das tolerieren können.

Jemanden deshalb hier zu denununzieren und sich über das Ergebnis noch zu freuen ist unterste Schublade. Ist nicht erst seit heute meine Meinung, sondern ein Lebensprinzip von mir.

[234MarkusH]

Neben den bisherigen Abschreibungen der Credit Suisse kommen mehr als 1,5 Milliarden Euro weitere Abschreibungen hinzu: http://www.n-tv.de/900293.html

Momentan kommen fast jeden Tag "Horrormeldungen". Trotzdem hat Q-Cells bisher nicht einmal 10% vom Allzeithoch verlohren. Da gibt es Nachholbedarf. Selbst bei einem Kurs von 70 Euro hätte Q-Cells noch immer ein KGV von ca. 40.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.543 von 234MarkusH am 07.01.08 10:53:44

@ Markus

Du solltest Dir mal darüber Gedanken machen:

"Wie vergraule ich den letzten Schreiber hier aus dem Thread!?"

Für mich war das hier vorerst mein letzter Beitrag.

SERVUS an den Rest der hier lesenden Investoren!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.543 von 234MarkusH am 07.01.08 10:53:44

Momentan kommen fast jeden Tag "Horrormeldungen". Trotzdem hat Q-Cells bisher nicht einmal 10% vom Allzeithoch verlohren.

Ich glaube nach 5 Tagen abschmierenden US-Märkten kann man mit einer gesunden 10 Prozent Korrektur ganz zufrieden sein. Zeigt mal wieder die Outperformance; die du jetzt endlich selber siehst!!!!!..
Ich rechne in den nächsten Tagen mit einer Erholungs-Rally in den USA, die auch den TecDax und Q-Cells beflügeln dürfte. Die meisten "Horrormeldungen" sind inzwischen eingepreist glaub ich.

Da gibt es Nachholbedarf
Da gibt es kein Nachholbedarf.

[boccador]

habe leider kein cash mehr....

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.580 von EGEM am 07.01.08 12:36:22

Wieso? Ist doch ok, was er schreibt, gehört zum Diskurs dazu. Bin übrigens auch Aktionär...

[meinolf67]

Pop goes the solar bubble?

Moore's law giveth, and Moore's law taketh away.

A little more than a year ago, in a post reviewing Taiwan's charge into solar power, I wrote the following sentence:

Few things are certain in this world, but if Taiwanese high-technology companies are betting on the future of solar power, then consumers can expect that prices will drop, fast. If ever there was a country whose citizens operated as if disobeying Moore's Law was punishable by death, it would be Taiwan.

Judging by the current stock prices of publicly traded solar power companies, investors agree that the prospects for solar power are, well, sunny. The bloom may be off the ethanol rose, but in 2008 solar power is everyone's renewable energy darling. Fueling all the giddy dreams is the hope that the same relentless process of manufacturing innovation that continually drives down the price of computer hardware components will work its magic on a smorgasbord of solar power technologies. And then some day not too far from now, we'll hit that fabled land of "grid parity" -- that point when the cost of solar power-generated electricity is competitive with coal or natural gas.

But before we get there, a little snag lies in wait for the bubblelicious investors swooning over every solar IPO. Too much solar power-generating capacity, too quickly, could be a drag. At least that's the argument made by Jerome Ball, a former telecom industry product manager who has been paying close attention to solar power stocks.

By Ball's calculations, the generating capacity about to be dumped on the market by solar power firms will far outstrip demand over the next couple of years. Global demand, he argues, is primarily driven by government subsidies and incentives, and Ball believes that such subsidies will be flat or even decline in 2008 and 2009. Meanwhile, capital is pouring into the solar power industry and everyone from Spain to Shanghai is ramping up production. Ball even has a shout-out for Taiwan.

While manufacturers have been aggressively ramping for the last 18 months, since October 2007, the rate of capacity increase announcements has recently accelerated to new highs. Not only does everyone want in to PV [photovoltaics], but they all know they need to scale up to top-10 status in order to stay viable. In addition, PV has relatively low barriers to entry. Taiwan manufacturers, for example, see PV as a new opportunity requiring less investment and less risk than offered by the chip/components businesses and are now moving in. They will not abandon a fast-growing market to the mainland.

Some of us are heartened by a boom in generating capacity. But if your goal is to make a killing in the stock market, oversupply is the last thing you want. Too much supply will inevitably hammer profit margins. Pop goes the solar bubble! Time to sell short!

I have no idea whether Ball's predictions about global demand are on the money. There are too many wild cards in the mix. Democratic control of the White House along with Congress in 2009 could lead to a substantial push for more solar power. New "thin film" solar power technologies, such as that pioneered by California's Nanosolar and currently rolling off the production lines, could drastically change the cost-benefit analyses, and bring us one step closer to grid parity. As Ball concedes, as soon as we hit grid parity the global demand for solar power-generating capacity will be effectively infinite, and no one will worry about oversupply for a long, long time to come. Furthermore, China alone is so hungry for power that one has to imagine that any glut in solar power-generating capacity will disappear into its maw in short order.

Putting the concerns of speculators aside, the main worry, from a consumer's point of view, is that a glut of supply doesn't incite a crash so huge that the industry is crippled for years to come. And that just seems unlikely. A far more probable scenario is that the weak, inefficient players get weeded out. It isn't easy making money in the semiconductor or computer hardware business -- just ask Dell. As consumers we should hope that the same holds true for solar power. Vicious, nasty, brutish, only-the-strong-survive competition based on relentless cost-cutting is exactly what the doctor ordered.

[kartel]

07.01.2008 - 12:15 Uhr

Q-Cells kaufen
http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?i…

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "EURO am Sonntag" empfehlen die Aktie von Q-Cells zu kaufen.

Die Geschäfte des ostdeutschen Solarherstellers würden glänzend laufen. Q-Cells rechne für 2007 mit Erlösen von deutlich mehr als 800 Mio. EUR. In 2009 solle der Umsatz bereits 1,7 Mrd. EUR betragen. Das Wachstum sei durch langfristige Lieferverträge gesichert.

Das Kursziel taxiere man auf 110 EUR. Es werde empfohlen den Stoppkurs bei 75 EUR zu setzen.

Die Experten von "EURO am Sonntag" raten die Q-Cells-Aktie zu kaufen. (Ausgabe 01)

[EcCo65HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.580 von EGEM am 07.01.08 12:36:22

#7186 von EGEM 07.01.08 12:36:22 Beitrag Nr.: 32.965.580

Du solltest Dir mal darüber Gedanken machen: "Wie vergraule ich den letzten Schreiber hier aus dem Thread!?

Dieser Satz zeugt weder von Toleranz gegenüber anderen Meinungen, noch von einer irgendeiner geistigen Größe. Sorry Herr EGEM, gerade wenn man mal über den Tellerrand schauen würde, sind manchmal die vorsichtigen Mahner interessanter, als hurraschreiendde Lemminge.

Herzlichst
E.

[234MarkusH]

Da mein ganzes Portfolio nur aus Puts auf Q-Cells bestand, habe ich jetzt die Hälfte meiner Puts verkauft, um mein Risiko zu reduzieren. Man soll beim Gewinn nicht zu gierig sein und zuviel erhoffen. Wahrscheinlich sehen wir schon nächste Woche die 70 Euro und dann kann ich mich mit meiner verbliebenen Hälfte an Puts immer noch freuen.

(Ist mir schon klar, daß mich hier alle für Verrückt halten, weil ich es als sichere Investition ansah, alles in Puts von Q-Cells anzulegen. Es hat funktioniert. Mein Gewinn wäre natürlich noch größer, wenn ich nicht schon so früh eingestiegen wäre. Aber genau den richtigen Zeitpunkt erwischt man selten.)

[myaydin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.731 von 234MarkusH am 07.01.08 16:42:00

Deine Strategie puts zu kaufen war richtig.
Noch besser für dich heute deine puts zu vergolden,aber Kurse um 70
zu predigen oder zu hoffen für nächste Woche,finde ich schon dreist.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.458 von myaydin am 07.01.08 18:33:35

na, dann "predige" ich mal die 92 Euro für morgen...
(ich bin nur long, und hoffe sehr es gibt bald was schönes zu hören über lieferbare dünnschicht-zellen von q-cells....).

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.169 von EcCo65HH am 07.01.08 16:07:36

Was der spezielle User von sich gibt ist auch nicht gerade tollerant in Bezug auf die objektiven Fakten.

Wenn man sich damit brüstet sein ganzes Depot bestehe aus Optionsscheinen auf eine Aktie, und mir dazu das ..., naja lassn wirs gut sein, man sollte seinen Auftritt hier bei WO ja auch nicht zu ernst nehmen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.745 von black-investigation am 07.01.08 18:52:55

Wann ich mit 1/3, 2/3 und dann zu 100% investiert war, hatte ich immer kundgetan und als wir die 100 Euro erreichten, haben sich einige über meine Verluste und Zukäufe lustig gemacht - wie man merkt zu unrecht.

Warum soll ich nicht schreiben daß ich nur noch zu 1/2 in Puts investiert bin?

Oder stört es Dich, daß ich mir immer so sicher war und stets (als einziger?) "gepredigt" habe, daß es nur eine Blase ist und die 100 Euro halten? - Selbst als alle im Kaufrausch waren.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.745 von black-investigation am 07.01.08 18:52:55

Die objektiven Fakten sind ein schlechter Gesamtmarkt. Dow, Nasdaq, DAX und TecDax haben ihren schlechtesten Jahresstart seit Jahrzehnten(?) hingelegt und es gibt viele Probleme langfristiger Natur, u.a. schrumpfendes Wirtschaftswachstum, höher als erwartete Arbeitslosenquote und hohe Inflation. Ein die Wirtschaft abwürgender extrem hoher Ölpreis nützt auch den erneuerbaren Energien nichts. Wenn alles den Bach runter geht und man sein Haus verliert, sind einem Windräder und Solarzellen egal.

Die Fakten sind negativ und das auf lange Sicht. Da helfen irgendwelche Reden von Politikern, daß Solarenergie wichtig sei, auch nicht mehr. Die Rezession zieht alles mit nach unten. Wer gegen den Markttrend und die (vielen) Warnsignale handelt, den kommt das Teuer.

[234MarkusH]

Ein guter Artikel, der die allgemeine Marktsituation gut beschreibt:

http://www.n-tv.de/893164.html

5. Januar 2008 13:20
Wall Street-Vorschau
Pessimismus überwiegt

Von Lars Halter, New York

Das neue Jahr ist erst drei Tage alt, und viele Anleger haben schon keine Lust mehr. Die Wall Street hat nämlich den schlechtesten Jahresauftakt aller Zeiten erwischt. Desaströse Konjunkturdaten haben die Kurse in allen Branchen in den Keller getrieben, immer mehr Experten halten eine Rezession für unvermeidlich - na dann: Prost Neujahr!

Eine alte Börsenweisheit besagt, dass die ersten fünf Handelstage im Januar den Trend für das ganze Jahr vorwegnehmen. In 86 Prozent der letzten 40 Jahre hat das gestimmt, und umso gespannter sind Händler auf Montag und Dienstag der neuen Woche. An diesen beiden Tagen gilt es für den Dow satte 470 Punkte aufzuholen, wenn der Standardindex in den grünen Bereich will. Dass ist so gut wie ausgeschlossen - und lässt auf ein schlechtes Börsenjahr schließen.

Dass die (wahrscheinlich negativen) ersten fünf Januar-Tage in diesem Jahr tatsächlich einen langfristigen Trend vorgeben, liegt auf der Hand. Denn sämtliche Probleme, die die Indizes in den letzten Tagen so tief stürzen ließen, sind langfristiger Natur und deuten auf eine Rezession hin: Das Wirtschaftswachstum lässt nach, der Arbeitsmarkt ist schwach, der Ölpreis hoch, der Inflationsdruck gewaltig - die Fed ist in der Zwickmühle.

Wer angesichts einer solchen Nachrichtenlage vor tiefen Einbrüchen in 2008 warnt, sollte nicht als Pessimist beschimpft werden - er ist wohl eher ein Realist. Zumal die US-Börsen das Jahr auf hohem Niveau begonnen haben. Trotz der tiefen Verluste in den letzten Tagen notieren die Blue Chips nicht einmal zehn Prozent unter ihrem Allzeit-Hoch vom Oktober. Damit ist man gerade einmal einer leichten Korrektur nahe, die viele Insider seit langem für überfällig halten.

Man würde sich nun wünschen, dass eine solche Korrektur schnell einen Boden findet und die US-Wirtschaft bald die Kurve kriegt - zu erwarten ist das aber nicht.

[Shareholder33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.906 von 234MarkusH am 07.01.08 20:11:42

Und wenn Du glaubst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her . Auch eine alte Wesheit!

[Manz123]

Ja Markus wir glauben dir ja.Ja Markus.Das hast du hier schon so oft hingeschrieben.Kauf weiter deine Puts.Wir wollen auch gar nicht wissen,ob du Verlust oder Gewinn machst,dass ist uns scheißegal.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.906 von 234MarkusH am 07.01.08 20:11:42

der die allgemeine Marktsituation gut beschreibt

gefühlte Marktsituation wär meiner Meinung nach besser angebracht.

Und jetzt mal im ernst: Du verhällst dich wie eine Legehenne die immer Treu dem Leithahn nach rennt und die für Sie gestreuten Körner aufpickt. Das der gesamte Finanzmarkt insbesondere in den USA vor großen Problemen steht war schon vor einem Jahr auch hier bei WO zu lesen. Aber deswegen sollte man vielleicht nicht gleich auf Weltungangsscenario umschalten, falls du es vergessen hast, in den letzten Jahren ist die Weltwirtschaft so stark gewachsen wie noch nie zuvor, trotzdem wird niemand die Entwicklungsländer davon abhalten den Entwicklungsvorsprung weiter aufzuholen.

Ich weiß es ist ziemlich unkonkret und allgemein, aber kleiner Tip, der gesunde Menschenverstand hat an der Börse noch nie geschadet.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.830 von 234MarkusH am 07.01.08 20:06:50

"Ein die Wirtschaft abwürgender extrem hoher Ölpreis nützt auch den erneuerbaren Energien nichts. Wenn alles den Bach runter geht und man sein Haus verliert, sind einem Windräder und Solarzellen egal."

Hier wird ja wieder scharf geschossen.

Ich möchte hier mal was Positives, nicht aus dem Firmeninternen sondern eine Globalfaktor benennen, der etwas beruhigen dürfte:

Das Öl. Ich weiß, es wurde hier schon angesprochen. Nach ca. 1 jähriger intensivster Beschäftigung mit der Peak Oil Theorie - 5 Aktuelle Bücher, 100e Artikel, zig threads - komme ich zu dem Schluss, dass Peak Oil kommen wird und der Ölpreis fürchterlich durch die Decke gehen wird. Selbst im denkbar besten Szenario kann der Ölpreis die 200 USD locker knacken in 10 Jahren...

Siehe genauer hier: http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1126603-1.h…

Das ist wie ein warmer Regen auf alle Alternativenergien...

Wobei ich möchte hier nicht undifferenziert werden: man muss natürlich scharf im Auge behalten, welche Energie beim Ölersatz das Rennen macht.
Biodiesel? Ölsand? Kohleverflüssigung? Biogas? Solar? Wind? Wasserstoff? Kohle?

Dein Argument Markus: "wenn alles den Bach runtergeht" ist etwas einfach. So leicht ist noch nichts den bach runtergegangen. Sicher die Bankenkrise. Aber auch hier gilt es zu differenzieren:http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1135500-1.h…

( Ich hoffe das ist nicht zu aufdringlich mit meinen Links, aber es passt hier thematisch einfach zu Markus Postings...)
Aber selbst wenn die USA ein paar Jahre Rezession bekommt, wenn wie gesagt, dürfte das für Alternativenergien nicht soviel ausmachen, weil der Ölpreis tierisch abgeht grade.

Also, wir haben unruhige Zeiten, aber auch große Chancen. Chance und Risiko sind verknüpft.

für mich ist Q-Cells zu Zeit ein klarer Kauf aus oben genannten Gründen.

Grüße und weiterhin viel Spaß mit der Aktie und Geduld, Geduld, Geduld
Assetpfleger

[marcberg]

Also eine "bessere" Krise hab ich noch nie erlebt!!
Der DOW kommt von 7000 und ist jetzt bei 12500. Der DAX kommt von 2500 und ist jetzt bei 7800!! Q-Cells kommt von unter 30 und ist jetzt bei 90.
Was war denn dann bei DOW 7000 und DAX 2500?! Der nahe Weltuntergang?
Man sollte einfach mal feststellen, dass ausschliesslich der Markt recht hat. (Und der sieht wahrscheinlich auch, dass Asien und die Emerging Markets weiterhin hohe Wachstumsraten haben!!..)
Die Kurse spiegeln die ZUKUNFTSERWARTUNG aller Marktteilnehmer wieder!

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.741 von marcberg am 08.01.08 09:31:01

Die Kurse spiegeln die ZUKUNFTSERWARTUNG aller Marktteilnehmer wieder!

So ist das wohl. Solaraktien haben immer recht hohe KGVs. Ich habe es mal bei verschiedenen nachgerechnet: wenn man den KGV des aktuellem Kurses und Gewinnes stattdessen durch ein fiktives KGV aus aktuellem Kurs und Gewinn des nächsten Jahres berechnet hat man faire KGVs.

Es ist eben schon die Zukunft im Kurs. Das ist reines Growth-Investment: hohe KGV, dafür auch sehr rasante Wachstumraten von Umsatz und Gewinn.

Wem das zu heiß ist, der soll es eben nicht anfassen. Als Beimischung zum Thema Energie oder neue Energie sind Solaraktien aber durchaus denkbar, umso mehr wenn man nicht alle Eier in einen Korb legt.

Wie gesagt in einem bullishen Ölszenario - langfristig meine ich, die Entwicklung bis Ostern ist pillepalle - bieten alle Alternativen Energien gigantische Chancen!

[Manz123]

Markus ist einfach zu feige,mal was positives zu Q-Cells zu sagen.Er meldet sich außerdem nur hier im Board wenn die Kurse von Q-Cells sinken.

Also on ist er

Benutzername: 234MarkusH
Registriert seit: 02.04.2001 [ seit 2.472 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.01.2008 um 09:11

[marcberg]

und noch etwas ist vielleicht Tatsache: auch ALLE Informationen, die es zur Zeit gibt (z.B. Umsatzrendite, Gewinnaussichten, Abschreibungen von Banken, Rezessionserwartungen etc) sind im aktuellen Kurs drin!
Ich finde es immer anmaßend, wenn Leute hier denken, sie hätten einen Informationsvorsprung in dem sie warnend auf Informationen verweisen, die sie negativ deuten.

[kartel]

Q-Cells: Höheres Kursziel
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

08.01.2008 16.21 Die Analysten der WestLB erhöhen das Kursziel für Papiere von Q-Cells. Das neue Kursziel liegt bei 108,50 Euro, bisher stand es bei 96,10 Euro. Unverändert lautet die Empfehlung „add“.

Bei Q-Cells erkennen die Analysten Größenvorteile, was sich positiv auf die Marge auswirken sollte. Auch wird das Unternehmen als technologisch führend bezeichnet. Für die Zukunft geht man von einem überproportional hohen Gewinnwachstum aus.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.024 von kartel am 08.01.08 17:05:51

Genau meine Einschätzung, wehe der Markt geht ein bißchen rauf, schon schwingt sich Q-Cells deutlich über 100 Euro...

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.429 von Manz123 am 08.01.08 12:56:32

So ein Blödsinn: Ich habe meine Meinung auch vertreten, als es Richtung 100 Euro ging.

Wie kannst Du es feige nennen, wenn ich hier anscheinend fast der Einzige bin, der fallende Kurse vermutet und diese Meinung auch mit Argumenten vertritt? - Statt Argumenten wieder nur Pöbelei!

Wenn ich etwas schreibe, fordern mich einige auf, endlich mal nichts zu schreiben. Jetzt habe ich nichts geschrieben und Du nennst mich feige. Am Besten du schreibst, wieviele und wielange Beiträge ich in welchem Abstand zu schreiben habe.

Weil es hier mehrere Leute wie Dich gibt, die mit anderen Meinungen schlecht klarkommen, gibt es kaum noch Leute, die sich trauen, hier ihre Meinung zu äußern, wenn sie nicht an steigende Kurse glauben.

@marcberg
Als der DAX bei 2500 Punkten war, war die Krise überstanden und es ging wieder aufwärts. Da würde ich sofort einsteigen.
Als der DAX vor 10(?) Jahren bei 8000 Punkten war, begann die Krise und es wurde eine sehr große Krise. Da sollte man aussteigen. Jetzt sind wir wieder bei 8000 Punkten gewesen und die Krise scheint wieder sehr groß zu sein.

Der Markt hat Recht. Wenn der Markt dieses Jahr beginnt abwärts zu gehen, setze ich auf fallende Kurse und stelle mich nicht gegen den Markt. Ich will nicht bei 8000 Punkten einsteigen und bei 2500 Punkten aussteigen. Besser umgekehrt.

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.983.702 von 234MarkusH am 08.01.08 19:05:26

Ich könnte Dir viele Argumente nennen.Nur habe keine Lust diese Argumente hier aufzuzählen.Viele Leute haben schon in diesem Thread die Fakten für weiter steigenden Kursen bei Q-Cells aufgezählt.

Schau Dir den Beitrag von crash4all an,dann hast du genug Argumente für weiter steigende Kurse!

1. Die Subprime Krise/Zinssenkungsfantasie :

bietet Grund für weitere Zinssenkungen- nach den Arbeitsmarktdaten ist eine weitere, sogar außerordentliche, Zinssenkung durchaus wahrscheinlich...Zinsen um 3% sollen 2008 drin sein. Schlecht für die Aktienkurse samt Solaraktien ?

2. US Dollar

bisher wurde der schwache Dollar gut von unserer Exportindustrie verkraftet. Auch trifft uns ein hoher, in Dollar gehandelter Öl- Preis nicht So stark. Für die USA kommt der schwache Dollar gerade recht für die Wirtschaft. So steigen dort die Exporte...

3. Hoher Öl- Preis :

Klar ein Kostenfaktor für die Wirtschaft im allgemeinen. Für Ökoaktien aber Rückenwind. Zeigt die Abhängigkeit vom Öl und schreit so nach Alternativen.

4. Co2/ Klimadiskussion :

Die Klimakonferenz auf Bali hat gezeigt, dass die meisten Länder das Problem erkannt haben. Sogar die USA hat Zugeständnisse gemacht. Klar könnte alles schneller gehen. Doch die Richtung ist wichtig. Das Thema Klimaschutz ist kein Thema mehr einer Deutschen grünen Partei sondern WELTTHEMA. Zur Umsetzung benötigt man die entsprechenden Angebote der Solarindustrie...

[kartel]

Q-Cells: Gewinnziele 2007 erreicht bzw. übertroffen...!

Das meldete der Pressesprecher S.Dietrich gestern nachbörslich.

[kartel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.142 von kartel am 09.01.08 07:32:25

[...Pressesprecher S.Lissner war gemeint]

[batkrach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.188 von kartel am 09.01.08 07:47:08

Morgen Kartel...
was wurde genau mitgeteilt?
Hast du vieleicht eine Quelle?
bat

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.142 von kartel am 09.01.08 07:32:25

nichts anderes habe ich erwartet, die Quelle würde mich auch interessieren.

QCE ist fürs Tiefstapeln bekannt.

[batkrach]

Die Quelle is BLOOMBERG !
Der Rport ist von 09.01 7:39 -> http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells.a… und
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601084&sid=aYp2z7cF…

Air Berlin, Deutsche Boerse, Q-Cells: German Equity Preview

By Nadja Brandt

Jan. 9 (Bloomberg) -- The following is a list of companies whose shares may have unusual price changes in Germany. Stock symbols are in parentheses after company names, and prices are from the last close.

The X-DAX Index fell 1 percent to 7766.95. The measure, derived from trading in DAX Index futures, provides an estimate of Germany's benchmark index. The DAX increased 0.4 percent to 7,849.99.

Air Berlin AG (AB1 GY): Europe's third-biggest discount airline plans to release monthly passenger-number figures. The shares fell 26 cents, or 2 percent, to 12.82 euros.

Deutsche Boerse AG (DB1 GY): Atticus Capital Holdings LLC, a New York-based hedge fund, said it is a ``long-term shareholder'' at Deutsche Boerse and is pleased with performance at the German stock-exchange operator. Deutsche Boerse shares advanced 8.69 euros, or 7.6 percent, to 123.28 euros.

Interseroh AG (ITS GY): The recycling company bought a stake an Ohio company to enter the U.S. scrap market, the Frankfurter Allgemeine Zeitung reported without citing its source. The shares fell 67 cents, or 1.5 percent, to 45.33 euros.

Q-Cells AG (QCE GY): The solar-energy company confirmed its outlook for sales and earnings.

Q-Cells expects to report 2007 sales of more than 800 million euros ($1.18 billion) and 2008 revenue of 1.2 billion euros, spokesman Stefan Lissner said today by telephone. The Thalheim, Germany-based company expects 2007 profit of 157 million euros, he said. The shares advanced 1.85 euros, or 2.1 percent, to 89.81 euros.

To contact the reporter on this story: Nadja Brandt in Los Angeles at [e-mail]
Last Updated: January 9, 2008 00:02 EST

[meinolf67]

Wie wäre es mal mit ein paar fundamentalen Argumenten?

Ich bin begeistert von Q-Cells als Firma und vom Management; ebenso von den operativen Zahlen.

Eine andere Frage ist, ob der aktuelle Preis gerechtfertigt ist.

MarkusH verwendet da -soweit ich es bei oberflächlichem Mitlesen verstanden habe- primär eher unscharfe Global"argumente": USA, Dax, Subprime, bla, bla, bla...

All diese haben sicher eine gewisse Bedeutung, allerdings meiner Meinung nach erst in zweiter Linie, NACHGEORDNET gegenüber Parametern die das Unternehmen selbst betreffen.

Wie sieht es mit denen aus?

Als 2007er Gewinn erwarte ich 163 Mio., die aktuelle MK beträgt bei einem Kurs von 88,- etwa 9,8 Mrd. Euro => KGV 07 = 60!

Für das laufende Jahr rechne ich mit einem Gewinn von etwa 220 Mio; das wäre dann ein KGV von 44,5.

Beide Schätzungen liegen bereits über den bisher von QCE kommunizierten Werten.

Eine uralte Daumenregel sagt (auch wenn ich nie eine verständliche Begründung dafür gelesen habe), dass man ein KGV in Höhe des prozentualen Wachstums zahlen kann; diese Relation wäre hier bei 220/163=35% Gewinnwachstum deutlich überschritten.

Eine andere Betrachtung wäre, sich zu fragen, welches Wachstum bei Umsatz und Gewinn ein Unternehmen dauerhaft über einen längeren Zeitraum schaffen kann. Alles über 40% (=also Verdopplung alle 2 Jahre) erscheint mir da wirklich extrem optimistisch. Schließlich muß alles mitwachsen: Personal, Kapitalgüter, Kapital,...

Mir persönlich erscheinen akutell die Risiken (z.B. Preisrutsch durch Überangebot, Probleme bei ELKEM, Ramping der Dünnschichtprojekte, ...) aus der Bewertung bei Q-Cells höher als die Chancen aus Überraschungen (schnellers TF-Ramping, schnellere SI-Entspannung,...)

Langfristig halte ich Q-Cells für einen der dominanten Spieler auf dem Weltmarkt und denke deshalb, dass man auf 20 Jahre sicher Geld damit verdienen wird. Nur wird die Rendite dann wohl eher bei 20%p.a. als bei 40%p.a. liegen, vielleicht aber auch deutlich niedriger.

Und je nach Einstand kommen dann auch unterschiedliche Werte raus.

In jedem Fall liegen bis dahin sehr viele Risiken am Weg, bei denen sehr viel schiefgehen kann und sicher einiges auch schiefgehen wird. Genau für diese Risiken gibt es ja die Rendite.

Was ein Kurs an der Börse kurzfristig macht, ist für mich allerdings komplett unabsehbar. Ich alte für 2008 alles zwischen 35 und 135 für möglich...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.034 von batkrach am 09.01.08 09:32:45

die 157 Mio. standen schon im Q3-Bericht; kalter Kaffee.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.358 von meinolf67 am 09.01.08 09:57:07

Der Kurs im Moment wirs nicht von Kleinanlegern gemacht.

Da wollen einige Große noch rein...hoffentlich keine Heuschrecke.

[Spieler2008]

Was ist denn da gerade mit dem Kurs los?
Hänge in der Uni und bekomme nicht so viel von draußen mit. Aber gibt es einen entscheidenden Grund für die Talfahrt im Moment?
Oder suchen da nur nen paar Große ne Chance bei Kursen unter 80 wieder ein zu steigen?

[vammi]

ist doch klar was hier passiert ist: man hat neue unausschöpfliche erdölquellen gefunden....somit ist die solarenergie hinfällig

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.318 von Spieler2008 am 09.01.08 11:01:04

ich vermute, dass hier ein paar Große reinwollten und sich den Kurs mit aller Gewalt durch Sl-Fängerei dorthin geschossen haben wo sie es wollten. Könnte deshalb schneller wieder hochgehen als den Kleinen Zögerlingen lieb ist.

fundamental sehe ich keine Bedenken.

@ vammi...ja habe ich auch gehört...neue Ölquellen in neuen Galaxien.

[blacky bergfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.520 von EGEM am 09.01.08 11:16:57

Wenn der 9-Monatsbericht stimmt, ist alles im Lot.
Ich kann nicht glauben, dass da was faul ist.

http://www.qcells.de/medien/ir/ad-hoc/adhoc_2007_q3_deutsch.…

[stromer2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.772 von blacky bergfuchser am 09.01.08 11:36:55

Was will man mehr.

[stromer2015]

Hab kein Geld mehr zum nachlegen.

[Manz123]

Habe grad einen Bericht gelesen,den ich nicht glauben kann:

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_270472

[Manz123]

Kann mir nicht vorstellen,dass Q-Cells nach den angehobenen Prognosen eine Gewinnwarnung abgeben wird.

[Manz123]

Q-Cells bestätigt Ausblick
Herbe Kursverluste muss Q-Cells einstecken. Hartnäckig halten sich die Gerüchte, dass das Solarunternehmen eine Gewinnwarnung veröffentlichen wird. Das weist Q-Cells jedoch entschieden zurück: Derartige Gerüchte entbehrten jeder Grundlage, erklärte das Unternehmen auf Nachfrage gegenüber boerse.ARD.de.


Also wohl mal wieder eine Ente...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.609 von Manz123 am 09.01.08 13:56:36

jemand, der solche Gerüchte streuen kann, hat ein kapitales Interesse etwas zu bewirken. Wenn QCE Gewinnprobleme hätte, würden die Jungs auch dazu stehen und ich hätte kein Problem damit...
hier soll etwas bezweckt werde...vielleicht kriegen wir es noch raus...

Wer könnte es sein? Ein Dax Unternehmen, welches sich bald verabschieden würde??

Ein Fonds? egal welcher Art!!??

Mitbewerber???

Banken???


wer von QCE überzeugt ist, nutzt die Gunst der Stunde...

Fakt ist:
wird jemand mit Dreck beworfen, geht der Dreck meistens wieder weg aber der Fleck ist noch lange zu sehen.

[vammi]

es gab vor einiger zeit ein fernsehinterview mit dem vorstand von qcells, und man jammerte darüber wie schwierig es sei fachkräfte in ausreichenden mengen zu finden. bitte um entschuldigung, dass ich nciht angeben kann, wann genau diese sendung war.

ich habe es jedenfalls damals als einen geschickten versuch des vorstands angesehen, eine anstehende enttäuschung abzufedern. an "vorboten" einer gewinnwarnung hab ich das nicht direkt interpretiert, nach conergy muß man allerdings auch mitten in einer boombranche aufpassen. ich irre mich sicherlich, man möge mich steinigen.

warum heute? naja die börse ist insgesamt unglücklich, das hat mit qcells an sich nichts zu tun. sollte aber tatsächlich eine gewinnwarnung kommen, wäre das ungemütlich, qcells schwebt ja schon vor lauter explosivem gas.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.063 von vammi am 09.01.08 14:33:41

also im Großraum Bitterfeld(Standort QCE & Co.) gab es aus der Historie viele gute Fachleute (ORWO und das Chemiekombinat Bitterfeld etc.)und das Land war billig.

Diese Situation und gute Förderbedingungen hat QCE vor Jahren genutzt und Thalheim zum Standort gemacht.

kein Mensch, auch nicht der CEO hätte gedacht, welchen Boom die Grünen mit ihrer Politik auslösen und wie sich die Solarbranche entwickeln wird.

der Ölpreis und die steigenden Energiekosten kamen neben dem EEG als Turbo hinzu.

Nun hat QCE eine Menge Beteiligungen und am standort siedeln sich immer leistungsfähigere Firmen an.

Und landschaftlich ist Bitterfeld nicht der Nabel der Welt.

da will freiwillig kein Mensch hin und deshalb werden Fachkräfte knapp...das würde ich keinesfalls als Gewinnwarnung interpretieren.

Wenn Gewinnwarnung, dass vielleicht aus einer Beteiligung (rec???)
aber nicht aus eigener Kraft.

SERVUS

[stromer2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.772 von blacky bergfuchser am 09.01.08 11:36:55

Von wann ist der neun Monatsbericht ??

[marcberg]

Meine Erklärung: da sind einige Stopp-Kurse gefallen. Und da viele Leute auf fetten Gewinnen sitzten, ist die Abwärstbewegung um so stärker.
Bin leider auch bei 89 ausgestoppt worden. Warte ab.

[stromer2015]

Meldung

--------------------------------------------------------------------------------
09.01.2008 11:54 Anleger glauben Q-Cells nicht
von Angela GöpfertPapiere von Q-Cells haben mit einem heftigen Vertrauensverlust zu kämpfen. Gerüchte, das Solarunternehmen werde eine Gewinnwarnung veröffentlichen, halten sich hartnäckig. Das Unternehmen dementiert dies zwar - aber nicht offiziell.
Das Solarunternehmen hatte am Vorabend seinen Ausblick für das Gesamtjahr 2007 und für 2008 gegenüber einer Agentur bestätigt. Und auch auf Nachfrage von boerse.ARD.de hin bekräftigt Stefan Lissner, Leiter Investor Relations, am Mittwoch "gerne" die bisherigen Prognosen. "Derartige Gerüchte entbehren jeglicher Grundlage", empört sich Lissner.

Doch der Markt sieht dies offenbar ganz anders: Die im TecDax notierten Q-Cells-Papiere stürzen um bis zu neun Prozent ab, prallen dann aber an einer Unterstützungslinie, die bei etwa 81 Euro verläuft, wieder ab. Gegen Mittag liegen sie bei knapp 85 Euro immer noch rund 5,8 Prozent im Minus. Seit Jahresbeginn hat die Aktie des Solarunternehmens aus Thalheim über 16 Prozent an Wert eingebüßt.

Q-Cells bleibt gelassen
Trotzdem sieht sich Lissner ob dieser heftigen Kursreaktion nicht unter Zugzwang, die Prognosen für 2007 und 2008 nochmals auf dem offiziellen Wege zu bestätigen. "Wir werden jetzt nicht jedes Mal, wenn ein Gerücht aufkommt, unsere bisherigen Prognosen via Pressemitteilung bestätigen", betont Lissner im Gespräch mit boerse.ARD.de.

Den deftigen Kursrutscher erklärt er damit, dass sich Anleger vor allem von zuletzt besonders gut gelaufenen Aktien trennen würden und die Solarbranche insgesamt heute unter Abgabedruck stünde.

Tatsächlich "everybody's darling"?
Noch am Vortag hatte ein positiver Analystenkommentar die Q-Cells-Aktie gestützt: Die WestLB hatte ihr Kursziel für Q-Cells-Papiere von 96,10 auf 108,50 Euro angehoben. Die Empfehlung lautete weiterhin "add". Q-Cells sei eines der wenigen Unternehmen, das in Zukunft seine Margen beibehalten werde, hieß es in der Studie. Die Aktie scheine weiterhin "everybody's darling" zu bleiben. Zudem rechtfertige das starke Wachstum des Gewinns je Aktie die hohe Bewertung.

Am 19. Februar dürften Anleger schließlich deutlichere Hinweise erhalten, wohin die Q-Cells-Reise geht: Dann veröffentlicht der Thalheimer Konzern seine vorläufigen Zahlen für das abgelaufene Jahr. Endgültige Gewissheit bringt aber erst die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2007 Ende März.

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.063 von vammi am 09.01.08 14:33:41

Da wollen sich nur wieder welche günstig Eindecken bevor die Q4 Zahlen kommen. Es wird zu 100% keine Gewinnwarnung geben. Das gleiche Spiel wie im November

[up_next]

Naja, übliche Stategie. Was wir nicht billig kriegen, das müssen wir halt kaputtreden. Gewinnwarnung??? Diese Idioten. Aber da sieht mans wieder, aus der Ferne kann man halt kein Unternehmen bewerten. Vielleicht sollte diesen Gewinnwarntypen mal klar werden, dass die gesamte Produktion 2008 quasi schon verkauft ist. Welches Unternehmen kann denn heutzutage noch so etwas vorweisen?
Aber bitte, dann kauft doch Dax Werte.
Und Öl wird auch wieder billiger.
Es gibt dauerhaft keine Alternative, aber es sind offensichtlich noch genug Leute der Meinung, dass es da eine geben könnte. Wenn ja, welche bitte???

[Spieler2008]

hab mich auch mal schlau gemacht. und in der personalbeschaffung gibt es wohl echt probleme. aber die kapazität ist groß und ausgelastet, also könnte man da im moment eh nicht mehr produzieren. also warum sollte arbeitskräftemagel, dann eine gewinnwarung begründen?!?
aber so rosig wie letzte woche sehe ich nun qcells auch nicht mehr. aber ende der woche haben wir die 90 grenze auf jeden fall überschritten. aber die 100 marke werden wir wohl nicht wider so schnell sehen, wie es beim letzen kleinen sturz der fall war!

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.344 von Spieler2008 am 09.01.08 16:54:27

Naja, Personalmangel kann dann Probleme bereiten, wenn Schlüsselstellen nicht besetzt werden können. Mir ist aber nichts bekannt, dass es da Abgänge in Sachen Personal gegeben hätte. (Info aus 1. Hand!!!)
Standardarbeiter eventuell, aber QCE bezahlt weit über dem ortsüblichen Tarif, denke da kommt bei Bedarf schnell Nachschub.

Produktion/Technik Disponent für Wafer, Ingots, Silizium (m/w)
Produktion/Technik
Brilliant 234. GmbH Produktionsleiter (m/w)
Planung/Organisation
Brilliant 234. GmbH Expansionsprojektmanager (m/w)
Vertrieb/Marketing Product Application Engineer (m/w) für die technische Kundenbetreuung
IT
Calyxo GmbH Manager IT/ MES (m/w)
Qualitätsmanagement
Calyxo GmbH Manager Qualitätsmanagement (m/w)
Technologie
Brilliant 234. GmbH Technischer Assistent Modultechnologie (m/w)
Personal Teamsekretärin für die Personalabteilung (m/w)

Produktion/Technik Mitarbeiter Instandhaltung
Fachrichtung Automatisierungstechnik (m/w)

Finanzen/Controlling Referent Tax (m/w)

Habe hier mal alle aktuellen Stellennachfragen von Q-Cells rauskopert. Schon daran sieht man, dass es keine Personalprobleme gibt.

[olli7777]

An jedem Gerücht ist ein Fünkchen Wahrheit, siehe Conergy.
2-3 Tage vor der Herausgabe der Gewinnwarnung bei Conergy habe ich bei n-tv ein Interview mit einem "Manager" von Conergy gesehen. Dieser Typ hat mit breitem Grinsen eine rosige Zukunft prognostiziert. Von Gewinnwarnung war keine Rede; alles rosig. Ein Paar Tage später dann der Knall.
Also ich bin nach wie vor von Q-Cells überzeugt, aber meinen SL habe ich um einige Euros erhöht, man weiss ja nie.

Alles nur meine persönliche Meinung.
Gruß
olli

[Manz123]

Ich glaube für Panik mache ist noch zu früh.Warten wir mal im Februar den Bericht zum Jahre 2007 ab.

Und außerdem hat nur eine Seite heute über Q-Cells geschrieben,dass heißt,dass es wohl nur einfach ein Gerücht ist,was ich auch glaube.

Die erhöhen nicht immer ihre Prognose nur aus Spaß...

[vammi]

die analysten, naja, die kochen auch nur mit wasser und westLB ist im falle von GPC auch reingerasselt wie alle anderen.

lanfristig sind solaraktien sicherlich gewinneraktien. allerdings setzt das voraus, man steigt günstig ein bzw. verkauft zu einem höheren preis. hier lliegt der pudel begraben. was ist an der börse schon günstig, wenn die zukünftigen gewinne mehrfach vorweg bezahlt werden? man kann höchstens von "relativ günstig" reden, wenn eine aktie im vergleich zum branchenschnitt nur "moderat überteuert" ist. der aktienwert wird jedenfalls je nach stimmung mal als angemessen, mal als niedrig, mal als hoch bezeichnet. die stimmung ist derzeit angespannt und darunter leiden zwangnsläufig die aktien, die bisher gut gelaufen sind.

hab bei 93 verkauft. wäre ich noch drin, würde ich halten. aber als nicht-investierter, hoffe ich auf eine deutliche korrektur und beobachte diese aktie ständig. findet die korrektur statt steig ich wieder ein. findet sie nicht statt, ist die gewinnerwartung für mich nur moderat und entsprend unattraktiv (was ist schon ein anstieg von 85 euro auf 113??)?

die frage ist eher. wer wird von den solaraktien wieder wie qcells oder solarworld zu ihrer besten zeit raketenmässig in nächster zeit loslegen?

[meinolf67]

Day4 Energy Receives Solar PV Manufacturing Equipment From ACI-ecoTec
in News Departments > Products & Technology
by SI Staff on Wednesday 09 January 2008
email the content item print the content item

British Columbia-based Day4 Energy Inc., a manufacturer of solar electric modules, says it has received the first batch of proprietary photovoltaic production machinery from German supplier ACI-ecoTec. The equipment arrived approximately two months ahead of scheduled deployment, the company says.

The ACI-ecoTec equipment is a part of production line expansion that is designed to more than triple Day4's current annual production capacity at the company's Vancouver-area headquarters from 12 MW to 40 MW by the end of the second quarter of 2008. The new equipment is designed to manufacture the Day4 48 MC solar module, which is based on the company's proprietary Day4 Electrode technology.

"Initial test runs of the new equipment are providing very encouraging results, which in turn positively impacts our ability to expedite delivery of high-quality product to our expanding global customer base," says Benjamin Duperthal, director of operations for Day4.

[Bender199]

So, ich denke mal, das war's mit dem Abwärtstrend. Bin nach langer Zeit wieder rein.
Dass die Aktie so weit gefallen ist, liegt mit Sicherheit auch daran, daß sie für viele ein Zock ist. Verhält sich ja bald schon so wie ein Optionsschein.

Dürfte sich jetzt aber beruhigen. 80Euro sind ein ganz fairer Kurs und bis zur Bilanzkonferenz dürfte es jetzt langsam aber stetig hochgehen. Wenn sie im März bei 90Euro steht ist alles ok. Bei besonders guten Zahlen sind auch ein paar Euro mehr drin.

[myaydin]

Wenn sich das bestätigt,dann gibt es Probleme.

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_270472

[234MarkusH]

Jetzt habe ich alle Putoptionsscheine verkauft. Zwar denke ich, daß es weiter abwärts geht, aber ich kann mir gut vorstellen, daß es zwischenzeitlich nochmal zur 85 hoch geht. Dann wäre ein Großteil meines Gewinnes wieder weg. Q-Cells hatte jetzt innerhalb von 2 Wochen 20% Kursverlust. Da gibt es wahrscheinlich eine Gegenreaktion, bevor sich der Abwärtstrend fortsetzt. Das Risiko ist mir zu groß geworden.

Inzwischen ist bei vielen der Optimismus verflogen und es gibt inzwischen mehr Anleger, die Bearisch eingestellt sind. Da die Masse immer falsch liegt, auch ein Zeichen, daß es wahrscheinlich erstmal zu einer Gegenreaktion kommt.

[blacky bergfuchser]

Hier mal reinhören...


http://www.anleger-fernsehen.de/nsplayer.html?playcontent=vo…

[Spieler2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.001 von blacky bergfuchser am 10.01.08 12:43:21

naja, und wie willst du das werten?
"bislang hat q cells die anleger immer positiv überraschen können"
genau das ist doch das problem, dass die erwartungshaltung zu hoch ist. und schau euch die LDK aktie an, dann wissen wir doch warum q cells runter geht, denn der markt kann ja auch nicht unbegrenzt solarwerte aufnehmen.
also für mich ist das keine beruhigende nachricht gewesen...
aber mein stopkurs ist eh schon erreicht. ich bin raus, obwohl ich eigentl. an q cells glaube. darum werde ich auch, wenn die FED und die arbeitslosenzahlen in den usa heute nichts falsches sagen, morgen bei 73,50 wieder einsteigen (glaube und hoffe, dass wir so eine korrektur heute bis morgen mittag sehen werden)
oder ganz falsche einschätzung von mir????

[blacky bergfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.388 von Spieler2008 am 10.01.08 13:12:04

Ich bin mehr langfristig orientiert.
Und den PV-Markt sehe ich noch ganz lange laufen.
Ich bin zufrieden, wenn die 200-Tage-Linie im gleichen Winkel weiter steigt.

[uewchen02]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[GOTOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.393 von uewchen02 am 10.01.08 15:34:02

Lass uns bloß mit deinem SPAM zur Ingo Endemann AG in Frieden

[lieberlong]

Q-Cells: Viel Sonne in 2008? (Interview mit Dr. H. Schüning, CFO) (10.01 18:06)

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20080110_BETI_…

[kartel]

Solarwerte unter Druck
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_270742

Der TecDax liegt am Donnerstagmittag rund zwei Prozent im Minus. Die schwergewichtigen Solarwerte wie Solarworld mit minus sechs Prozent und Q-Cells mit einem Abschlag von fünf Prozent sind die Übeltäter. Ein Händler verwies auf eine mögliche Attacke von Leerverkäufern, die wegen der geringeren Leihgebühren und der höheren Liquidität in der Regel die großen Branchenvertreter bevorzugten. Bereits am Vorabend in den USA seien in der Branche größere Short-Positionen aufgebaut worden, die im späten Handel wieder geschlossen worden seien. Möglicherweise gebe es den gleichen Versuch nun in Europa wieder.

[BobbyBonella]

Bin Short Q Cells...Strongest Sell!!! Mein Fair Value 50,00 €

[BobbyBonella]

Ich gehe davon aus...das diese Aktie jetzt erheblich unter Druck kommt.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.527 von BobbyBonella am 11.01.08 10:33:48

vielleicht bist du ein wenig spät dran.
Der Bull-Bär-TecDax Index ist erstmal seit langem wieder in den baerischen Bereich gedreht. Und was das meist heisst weisst du ja..

[GOTOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.527 von BobbyBonella am 11.01.08 10:33:48

Wegen deiner Ankündigung auf w:o ?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.995 von BobbyBonella am 11.01.08 09:49:53

rette sich wer kann...hier zählt nur noch Panik und Gewinne mitnehmen...evtl später günstiger nachkeufen...

was hier gespielt wird ist große Politik und logisch nur schwer nachzuvollziehen.

[vammi]

ja klar und nur so lässt sich an der börse geld verdienen. finger weg von einem "everybodies darling", wenn der kgv so hoch ist.
wachstum und perspektive hin oder her.

warten bis die zukunft nicht mehr komplett eingepreist ist. und DANN erst wieder einsteigen. 80 euro ist für mich kein kaufsignal, 50 schon. geht die aktie da nciht zurück, war es das für mich mit qcells. es gibt noch andere gelegenheiten an der börse.

und jetzt bitte keine unkenschreie: jawohl, hier will einer wieder günstig einsteigen.

ich bin jung ich habe zeit.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.167 von vammi am 11.01.08 11:13:08

wir haben alle die gleiche zeit, es kommt nur darauf was wir daraus machen...

[GOTOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.629 von EGEM am 11.01.08 11:43:22

Glaube ich nicht

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.670 von EGEM am 11.01.08 10:44:45

was hier gespielt wird ist große Politik und logisch nur schwer nachzuvollziehen.

was logischeres gibts eigentlich nicht: Jemand hat vor einigen Monaten für 40 gekauft und verkauft jetzt für 80. 100 Prozent Gewinn.
Ist doch ne schöne Zeit gerade um fette Gewinne einzufahren, vor allem auch weil der kurzfristige Aufwärtstrend gebrochen ist und der Kurs technisch angeschlagen ist.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.858 von marcberg am 11.01.08 13:07:14

einzigster Hoffnungsschimmer...immer knapper werdende Ölreserven und gute Aussichten bei QCE.

haben ja sofort reagiert...gefällt mir.

[blacky bergfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.858 von marcberg am 11.01.08 13:07:14

Und was macht er jetzt mit dem Geld
Warten obs tiefer geht oder muss er bei höheren Kursen einsteigen. Dann war es nicht der richtige Entschluß.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.670 von EGEM am 11.01.08 10:44:45

"was hier gespielt wird ist große Politik und logisch nur schwer nachzuvollziehen."

Wenn die "Weltwirtschaft" schlechter läuft und deswegen der Gesamtmarkt abwärts geht, trifft es die Unternehmen mit "Fantasie"(extrem hohes KGV wegen der Zukunftsaussichten) besonders hart. Die meisten langfristigen Faktoren habe ich in diesem Thread genannt. Also ist nur eingetroffen, was ich schon Ende letzten Jahres voraussagte.

Momentan ist Q-Cells aber überverkauft. Ich denke, die nächsten Tage wird es eher aufwärts gehen, bevor es wieder abwärts geht.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.019.524 von blacky bergfuchser am 11.01.08 13:58:11

Und was macht er jetzt mit dem Geld

z.B. Porsche, Weltreise, Kaviar, Prostituierte, Champagner, ...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.425 von marcberg am 11.01.08 16:05:51

Und was macht er jetzt mit dem Geld

ersthaft. hab mir neben den Solarzellen mal Gedanken über die Brennstoffzellen gemacht, mich informiert und vorsichtig investiert. Glaubt hier auch noch jemand, dass diese Firmen in nächster Zeit laufen könnten? Will ja keine Werbung machen, aber da gibt es u.a. auch schon deutsche Wachstums-Unternehmen, die marktreife Produkte in Serie erfolgreich verkaufen und langsam in die schwarzen Zahlen kommen..

[Trinity8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.425 von marcberg am 11.01.08 16:05:51

Falsch

was macht sie mit dem Geld

Aston Martin, Insel kaufen, Trüffel, American Dreamboy, Handtasche (Louis Vuitton) und leckeres Mineralwasser

Bye Trinity

[blacky bergfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.620 von marcberg am 11.01.08 16:16:26

Brennstoffzellen ist nicht schlecht.
Aber kennst du den nächsten Hype nach Energie?
Was braucht die Menschheit?

Dienstleistungen:
Sauberkeit
Pflege für alte Leute
Kräfte für eintönige Arbeit





















Lösung:
ROBOTER


Da ist richtig was im kommen. Macht euch mal schlau. Euch werden die Augen tränen, was da in der Pipeline ist.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.002 von blacky bergfuchser am 11.01.08 21:19:32

und der Roboter (da ist doch Japan führend, oder?) wird natürlich mit ner Brennstoffzelle betrieben!
(wenn die Sonne scheint fährt natürlich auch noch ein kleins Solardeck mit Q-Cellen auf dem Kopf aus..)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.002 von blacky bergfuchser am 11.01.08 21:19:32

Das Thema Energie ist noch nicht durch...

Heizen, Fliegen, Auto fahren Waschmaschine, Computer, Fernsehen,
so schnell sind wir da noch nicht durch...

SERVUS

[BobbyBonella]

Sind sie in diesem überbewertetem Investment noch involviert?
Ich hoffe nicht, denn ich bin SHORT...und erwarte Montag morgen ein
BLUTBAD

[BobbyBonella]

Intershop


Auf dem Top damals...hat fast niemand sich vorstellen können...das es mal so übel enden könnte....aber...jede Überbewertung wird irgendwann mal auf das übelste abgebaut

[binda]

was ist das denn für ein blöder Vergleich


Intershop

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.624 von binda am 12.01.08 06:01:35

@ binda

schließe mich Deiner Meinung an.

Q-Cells generiert echte Umsätze in einem Segment, welches beste Zukunftsaussichten hat. weltweit!!!

und prognostizierte jährliche Zuwachsraten von 30-40 % sind auch nicht schlecht.

jetzt QCE schlecht zu reden wäre nicht gut.

und zum Glück hat man in der phase, in der man Dividenden hätte zahlen können, lieber das Geld in die Entwicklung und den konsequenten Kapazitätsausbau gesteckt.

Also ganz so ernüchternd wie bei Intershop wirds wohl nicht!!!

SERVUS

[eula]

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.619 von BobbyBonella am 12.01.08 05:46:22

Naja, gib den Dummen Nahrung, egal welcher Art und die essens.

Demnächst kommt USandA noch dazu. Dann wirds auf alle Fälle nochmal nen richtigen Schub geben. Ausserdem: Intershop mit QCE zu vergleichen??? Einfach dummes rumgespinne sowas. Intershop hatte nie soviel Potenzial wie QCE, geschweige solche Umsätze und Margen.


Samstag, 12. Januar 2008
Erneuerbare Energien
Deutschland für Clinton Vorbild

US-Präsidentschaftsbewerberin Hillary Clinton stellt im Wahlkampf Deutschlands Politik zur Förderung erneuerbarer Energien als Vorbild dar. Die USA könnten von der Bundesrepublik lernen, sagte die demokratische Senatorin: "Nehmen Sie Deutschland. Sie haben in einer viel kleineren Wirtschaft fast 300.000 Leuten Arbeit verschafft, indem sie Solarzellen installieren."

Wenn die USA diesem Beispiel folgten, entstünden dort zehntausende Arbeitsplätze, und die Umwelt wäre besser geschützt, ergänzte Clinton. Dabei handele es sich um hoch qualifizierte Stellen, die nicht von den Vereinigten Staaten in Billiglohnländer verlagert werden könnten. "Andere Länder sind weiter als wir. Aber das heißt nichts, weil wir schnell aufholen können, wenn wir uns dazu entscheiden."

Quelle: www.n-tv.de

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.667 von up_next am 12.01.08 12:52:34

Eine stärkere Unterstützung der Erneuerbaren Energien durch die US-Administration wäre wünschenswert und wäre unter einer Präsidentin Clinton wohl auch zu erwarten. Kann aber sein, dass Herr Bloomberg den Demokraten den Sieg noch kaputt macht.

Unabhängig davon werden sich Erneuerbare Energien und insbesondere die heute noch so teure Solartechnik gegenüber konventionellen Energien schon sehr bald einen Kostenvorteil erarbeitet haben. Und dann ist die Politik endgültig egal.

Q-Cells ist optimal positioniert, um diesen Wandel der Industriegesellschaft mitzugestalten. Diese ganzen Diskussionen um ein paar Euro hin und her im derzeitigen Kurs sind in Anbetracht der Herausforderungen und Chancen der nächsten 20 Jahre vollkommen absurd und lächerlich.

Der Markus hat - solange ich seine Beiträge verfolge - ein gutes Händchen fürs richtige Timing bewiesen. In allen seinen Grundannahmen liegt er aber einfach schräg zur Logik des geschichtlichen Prozesses. Auf lange Sicht wird seine Strategie deshalb wohl im Desaster enden.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.619 von BobbyBonella am 12.01.08 05:46:22

Genau, such doch mal den Chart von EM-TV raus und vergleiche den dann noch mit denen für Äpfel und für Birnen.

[FOHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.086 von MontPelerin am 12.01.08 14:26:10

Schaut euch mal das Programm von H.Clinton bzgl. der Erneuerbaren Energien an.

http://www.hillaryclinton.com/issues/energy/

Bis 2025 sollen 25% des Strombedarfs der USA aus diesen gedeckt werden.

Ich denke, der Zug geht jetzt erst richtig los bei den grünen Energien, da wenn die USA jetzt erst richtig einsteigt, gibt dies mal einen wirklichen Schub. Das gute im schlechten bzgl. der "Krise" in USA ist, dass der Wahlkampf begonnen hat und die Wähler dort hoffentlich schon mal hinsehen, wer wirklich jetzt etwas unternimmt, um den Laden wieder in Schwung zu bringen. Es wird hoffentlich nicht nur die Ankündigung reichen, die demokraten könnten die Republikaner jetzt mit diesem Thema vor sich hertreiben.

Können nur hoffen, das Q Cells im Managment weiter so arbeitet und die Gewinnwarnungen wirklich nur Gerüchte waren.

Ist Q cells eigentlich über Beteiligungen an anderen Firmen in USA investiert?

Auf lange Sicht denke ich, wird diese Aktie sich vieleicht nicht ganz so dynamisch entwickeln wie die letzten 2 Jahre, aber steigen wird sie.

Ende 2008 werden wir uns weit über 100 EUR wiederfinden

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.624 von binda am 12.01.08 06:01:35

Das stimmt sogar...der Vergleich ist blöd...die Ernüchterung könnte aber die gleichen "Kopfschmerzen" auslösen

Montag sollten Sich Long Marktteilnehmer WARM anziehen!!!

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.347 von BobbyBonella am 12.01.08 15:25:16

Montag sollten Sich Long Marktteilnehmer WARM anziehen!!!


in bereich 70,00/60,00 werde doch eine gute Gelegenheit für nachkauf..

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.347 von BobbyBonella am 12.01.08 15:25:16

Auch Long -Investierte können nachkaufen...wo ist da das Problem??

Auch Long - Investierte können verkaufen wo ist da das Problem???

Bei dem Freitag liegt man immer richtig wenn man alles schwarz malt!

Eine Solarblase wurde mehr herbeigeredet, jetzt kommen wir in realistische Größenordnungen...Konsolidierung war schon immer gut.

meistens kommt es anders als man denkt...und ich gebe zu bedenken...

JEDE PRODUZIERTE ZELLE IST EIN ÄQUIVALENT ZUM ERDÖL!!!!!
UND DAS FÜR DIE ZUKUNFT!!!! UND DIE IST NOCH NICHT VORBEI!!!

[_julaIn_]

wird wohl noch ein stück down gehen, wenn man überlegt wie weit qce gestiegen ist, ist das auch eine normale konsi...

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.424 von _julaIn_ am 12.01.08 23:23:45

..immer schön locker bleiben. Bei Unsicherheit geht man auf Q-Cell-Seite, schaut sich die Beteiligungen und Tochterfirmen an. Zusätzlich alle Partner, die Module mit Q - Cellen produzieren. Das beruhigt. Außerdem, wenn man im Spotmarkt - wie zur Zeit, 400$ für ein Kilo Silikon zahlen muss, sich vor Augen führt, dass Q - Cell hier wohl keine Probleme bekommen wird, kann man sich getrost zurücklehnen.

Manchmal kommt es mir vor, als ob hier einige eine regelrechte Hetzcampagne starten, um selbt an der Manipulation teil zu haben. Gute Zeit, don't worry, Gruß B.

[BobbyBonella]

Morgen wird abgerechnet

[viostep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.183 von BobbyBonella am 13.01.08 11:20:54

Wie kommst du zu deinen Aussagen? Ist das dein Bauchgefühl
oder weißt du mehr als andere? Gibt es doch eine Warnung ?

Danke.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.183 von BobbyBonella am 13.01.08 11:20:54

Wäre ja wunderbar, wenn Du Dich nicht verspekuliert hättest und Q-Cells nochmals auf 60 gehen würde. Ich mag Schnäppchen.

Aber so nett ist die Welt nicht zu mir...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.183 von BobbyBonella am 13.01.08 11:20:54

wer rechnet morgen mit wem ab...habe ich etwas verpasst

gib bitte mal ein paar fakten...oder meinst die abrechnung nicht auf QCE bezogen?

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.696 von EGEM am 13.01.08 13:31:49

Einkaufskurse kommen wahrscheinlich,die Vorboten sieht man letzten Freitag bei Tradegate

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.432 von viostep am 13.01.08 12:23:37

siehe Boerse.ARD.de

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.986 von Betterway am 13.01.08 10:22:25

.immer schön locker bleiben. Bei Unsicherheit geht man auf Q-Cell-Seite

So ist es. Es zählen nach wie vor Fundamentaldaten! Z.b. Eigenkapitalquote von 3% auf 70,4% in 5 Jahren 2002-2007 erhöht!

Umsatz hat sich etwa verdreißigfacht!

Ergebnis hat sich verzweihundertfacht!

Ich weiß nicht, was es da zu meckern gibt? Alle Zahlen sind gigantisch. Da wird ein etwas höheres KGV wohl drin sein?
Wenn es nur etwa so weitergeht...

[paradise1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.247 von Assetpfleger am 13.01.08 16:24:12

Montag geht es nach oben,obwohl alle denken es geht runter.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.669 von paradise1001 am 13.01.08 18:11:27

Ich denke - bei aller Vorsicht vor Pauschalmeinungen - dass sich einzelne Branchen durchaus gegen Lokale Gesamtmarkttrends stemmen können.

Die Branche neuer Energien hat dazu insgesamt das Potential, zumal wenn der Ölpreis hoch bleibt oder weiter steigt, was ich erwarte für die nächsten 10 Jahre...

[gonso86]

es wird wohl noch etwas weiter runtergehen.
ich hoffe nur das nichts am gerücht der gewinnwarnung dran ist...

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.176 von gonso86 am 13.01.08 20:02:27

Ich kann dich beruhigen an der Gewinnwarnung ist zu 100% nichts dran. Glaub mir ich weis es!!!! Gruß synergy1

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.176 von gonso86 am 13.01.08 20:02:27

wenn ein Großer die Kurse zum einkaufen runterhaben will, dann bedient man sich solcher unsauberer Methoden.

Meist kommt der Schuss dann aus einer anderen Ecke. Ein Zusammenhang zwischen Gerüchtequelle und dem Initiator ist meist nie nachempfindbar.

Das ist meine tiefste Überzeugung.

Conergy hat hier viel Porzellan zerbrochen, da sind wirkt eine so lancierte Meldung wie Dynamit und der Markt ist hier dann hypersensibel.

Fazit:

Momentan genießen die Sachsen-Anhaltiener mein vollstes Vertrauen. Und die Eigenkapitalquote ist für mich eines der bedeutensten Kriterien bei der Bewertung eines Unternehmens.
Nicht die Dividenden...


Servus

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.669 von paradise1001 am 13.01.08 18:11:27

hahaha, wäre schön, aber selbst wenn nicht? Angenommen wir gehen 10 € runter! Na und, dann kauft man ein par Stücke nach und hat nach dem Aktiensplit - egal ob in diesem oder im nächsten Jahr, die paar Miese wieder raus! Kaufen, kaufen, kaufen heißt die Devise. Egal wer bei den Amis die Wahl gewinnt, die Bevölkekerung ist bereits sensibilisiert! Der neue - oder die Neue, muss alternative ausbauen, ob sie wollen oder nicht! Das werden wir spätestens im Sommer in positiver Hinsicht bemerken. Egal ob der Kurs jetzt gedrückt wird oder nicht !!! Immer schön nach vorne schaun !!!!!!!!! Gruß B. Allein die Beteiligungen und Tochterfirmen von Q - Cell lassen mich ruhig schlafen. Ach ja, auch wenn es wohl nicht in diesen Thread passt, man sollte jetzt Amerikanische Banken kaufen ! Bin aber zu " klein " dafür.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.183 von BobbyBonella am 13.01.08 11:20:54

heute ist morgen...Deine Kommentare kann man nur als Dummlaberei abtun.

Sorry aber das mußte mal gesagt werden...

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.037.736 von EGEM am 14.01.08 10:02:57

Da hat sich einfach jemand zur falschen Zeit einen Put gekauft und sich dann noch eingebildet, über dieses lustige Bord den Markt beeinflussen zu können.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.275 von MontPelerin am 14.01.08 10:44:28

ich bin nicht schadenfrohh!!!

der Markt ist zu komplex als das wir Kleinen hier Einfluss nehmen könnten.

Aber wer heute zu höheren Kursen als am Freitag verkaufen wollte, hatte die Chance.

Interessant...Energie aus Algen...die wollen sogar damit fliegen.

http://www.n-tv.de/903582.html

Das eröffnet generell ganz neue Perspektiven!!!

[frei2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.197 von synergy1 am 13.01.08 20:08:17

kann mir jemand von euch sagen, an welcher stelle die "gewinnwarnung" zum ersten mal auftauchte?
danke

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.874 von frei2002 am 14.01.08 13:00:15

mir ist sie erst mit dem Dementi von QCE untergekommen...

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.275 von MontPelerin am 14.01.08 10:44:28

Meinst du...? es geht abwärts...zumindest auf meinem Ticker

und das ist erst der Anfang

[Bender199]

So, ab heute kommen die echten US-Unternehmen mit Zahlen.
IBM hat soeben angefangen und alles bestens. Intel folgt morgen, da wird's auch bestens aussehen usw.
Damit dürfte dieser schlechte Gesamtmarkt, in dem alle Branchen (und eben nicht nur Finanztitel) abgestraft wurden ein Ende finden.

Die Banken kommen natürlich auch mit Zahlen, aber da weiss man ja, daß sie alles schönrechnen und trotzdem sauschlecht da stehen. Von daher keine Überraschungen. Die werden mal wieder Mrd in den Sand schreiben und weitere Mrd nicht erwähnen und später in den Sand schreiben. So zumindest die Erwartungen.

Was wichtig ist, der Markt sollte erkennen, daß Spekulanten (die Banken) nicht gleich alle Branchen ist. Von daher dürfte dieser allgemeine Sog nach unten, der keine Rücksicht auf irgendwas genommen hat, ein Ende finden.

Und von daher sehe ich nur Gutes auf uns zukommen. Q-Cells ist eben KEINE US-Subprime-BANK sondern ein Spitzen-Technologie-Unternehmen auf dem Photovoltaik-Markt. Damit dürfte sich das General-Abgestrafe zu einem Stock-Picking-Abgestrafe wandeln. ENDLICH!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.230 von BobbyBonella am 14.01.08 13:27:42

die Korrektur & der Überverkauf ist vorbei, das Bärenlager ist groß, der Kurs geht wahrscheinlich wieder nach oben und du merkst es gar nicht?! Dann schau bald mal auf dein Depotwert..
Als Nicht-Investierter seh ich bei 80 eine gute Unterstüzung.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.108 von marcberg am 14.01.08 14:42:27

man sollte mit Leuten, die offensichtlich keine Ahnung haben oder kategorisch alles schlecht reden gar nicht mehr kommunizieren.

das es die kluge Citigroup erwischt hat...wunderte mich schon.

wer als selbstständiger bei denen ein Konto eröffnen will bekommt es nicht, nur Angestellte oder "Beamte" ich kann es mir nicht verkneifen über die Klugsch... mal etwas schadenfroh zu sein...nur schade dass der Anlass so traurig ist.

SERVUS

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.438 von EGEM am 14.01.08 15:07:37

Naja, die kluge Citigroup?!?!?
Die leben eigentlich blendend von Consumerkrediten. Aber wo alles nur auf Pump gekauft wird, da knallts halt irgendwann.

Ich bleibe aber nach wie vor investiert. Wartet mal ab, was erst losgeht, wenn Obama oder Clinton in den USA die Macht übernehmen. Ein erstes Umdenken hat auch da drüben schon eingesetzt.
Auf gehts.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.252 von up_next am 14.01.08 16:02:11

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.252 von up_next am 14.01.08 16:02:11

...bei den Amis ist es eigentlich egal wer an die Macht kommt: Les dir mal die Statements der Republikaner wie z.B. von McCain oder Schwarzenegger zum Thema Erneuerbare und deutschem EEG druch - die wollen das alle - und zwar mit aller Macht!!!



@Marcberg
...pass auf das der Kurs dir nicht davon läuft - ich bin seit heute Morgen wieder dabei

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.898 von gujo am 14.01.08 16:45:35

Wahrscheinlich sind die Demokraten da aber doch ein wenig offensiver, aber grundsätzlich gebe ich Dir absolut recht!

Das Problem an den Bush bzw. Cheney-Republikanern ist es einfach, dass das Öl-Männer sind.

Aber es gibt auch andere und die anderen bestimmen die Zukunft.

Aus republikanischer Sicht gibt es wunderbare Gründe für EE - ganz unabhängig vom "Öko-Gedöns": Vor allem strategische Rohstoffunabhängigkeit! Öl und Gas - das sind die Araber, der Putin und der Chavez. Von diesen Leuten ist Amerika abhängig. Das ist unerträglich und strategisch ist es kreuzgefährlich.

Öl ist eine Waffe - aber sie befindet sich in der hand der falschen Leute. Erneuerbare Energie wird die Gegenwaffe des Westens gegen das Erpressungspotential der Öl- und Gasstaaten in den Auseinandersetzungen des 21. Jahrhunderts.

Das war jetzt nicht nett? Zynisch? Böse? Dunkel?

Ja, genau das! Und genau deshalb wirds es auch funktionieren!

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.383 von MontPelerin am 14.01.08 17:23:22

Bingo!

Wie John Doerr, nebenbei auch ein Republikaner, neulich sagte: "Der Markt für erneuerbare Energie ist wahrscheinlich die größte Geschäftschance des 21. Jahrhunderts!"

Also lasst und kritisch dabei sein

[paradise1001]

Q-CELLS AG 82,26 82,67 +2,40 +3,00% 21:48:22 14.01.

Morgen sehen wir die 85

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.821 von paradise1001 am 14.01.08 21:49:21

Wie schon geschrieben, erwarte ich nach den großen Verlusten eine Gegenreaktion bis ca. 85 Euro, trotz des negativen Marktumfeldes. Dann werde ich wieder in Putoptionsscheine investieren.

Wäre schön, wenn Du Recht hast und wir die 85 Euro schon morgen wieder erreichen, damit ich wieder einsteigen kann.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.600 von 234MarkusH am 14.01.08 23:00:32

ich kann dir nur den Tipp geben nicht mehr als 10 Prozent Depotwert in Derivate zu investieren! So was geht über kurz oder lang schief!
Da Risiko steht in keinem Verhältnis zum Ertrag. Die Scheinchen sind Bank-Konstrukte, bei denen mathematisch nur die Bank immer Gewinne macht!
..deshalb versehe ich wirklich nicht warum du mit so einem hohen Einsatz pokerst und zockst, machst ja sonst einen ganz nüchternen Eindruck..

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.600 von 234MarkusH am 14.01.08 23:00:32

Bin gespannt, ob Du mit Deinem Timing wieder richtig liegen wirst.

Ansonsten gebe ich aber marcberg recht - einmal wirst Du falsch liegen, zumal Du aus meiner Sicht gegen die Logik der Gesamtentwicklung anspekulierst und dann fliegt Dir so ein OS-Depot komplett um die Ohren.

Aber jeder wie er mag.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.976 von MontPelerin am 15.01.08 10:23:33

mir ist diese ganze Wichtigtuerei egal.

Der Kurs wird vom Markt und nicht von Markus gemacht.

[marcberg]

Vorschlag: Hypo Real Estate aus dem Dax raus wg. jetzt niedrigerer Marktkap. - Q-Cells rein!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.481 von EGEM am 15.01.08 11:02:20

Die 85 Euro stimmten jedenfalls. Jetzt sind wir bei 78 Euro. Reicht mir.

[Jacob666]

REC wird am Freitag Capital Markets Day halten. Nicht vergessen: etwa die hälfte vom Aktienwert in Q-Cells steckt in den REC Aktien die sie besitzt.


Hier das Program:

---
08:00 - Registration

08:30 - Start of program, presentations on:
Strategic overview
Technology developments and cost roadmap
Business review per division, focus on expansions
Singapore project management
Financing
Q&A and closing remarks

13:00 - End of program
Lunch will be served immediately after 13:00
---

Es wird auch ein Webcast auf http://www.recgroup.com geben.

DnB Nor ( norwegische Bank ) hat im Vorfeld eine Analyse gemacht und einen Wert von REC auf 320 Kronen errechnet. Mehr auf http://www.sbm.no/files/upload/arec150108.pdf Spannend sind die Zahlen die sie von REC in 2009 und 2010 errechnet haben. Zum Beispiel soll die EBIT Marge um die 45% erhalten werden und in 2010 soll es ein ein KGV von 14 mit den heutigen Kursen geben.

Ich werde ganz bestimmt den Webcast am Freitag verfolgen und kann nur alle Q-Cells Aktionäre raten den Webcast anzusehen.

Winterliche Grüsse aus Dänemark

Jacob

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.757 von 234MarkusH am 15.01.08 15:02:27

Bin jetzt mit 1/5 in Calls investiert. Heute sind wir vom Höchststand 7 Euro entfernt und ich setze wieder auf eine Gegenreaktion. Da ich grundsätzlich von fallenden Kursen ausgehe, dieses Mal nur eine kleine Position.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.906 von 234MarkusH am 15.01.08 15:11:27

Meine natürlich: Wir sind vom heutigen Höchststand 7 Euro entfernt.

[spoon79]

Dann viel Spass. Am besten mal das Buch von Steve Nison lesen.

[BobbyBonella]

Ich sagte doch...ZIEHEN SIE SICH WARM AN...das war est der Anfang...

Strongest Aggressive Sell!!!

[gonso86]

mit welcher begründung?

da will wohl jemand besonders guenstig nachkaufen?

[gonso86]

das sind traumhafte nachkaufkurse =)

spätestens wenn die naechsten quartalszahlen im februar bekannt gegeben werden geht es wieder steil berg auf.

[vammi]

qcells hat immer noch einen kgv von 36....mann wie lange dauert denn das noch mit dem absturz?

[gonso86]

ja q-cells ist ja auch die nr.1 in europa und hat rosige aussichten bzw. spitzenwachstumswerte, womit das 36 kgv auch absolut gerechtfertig ist.

[paradise1001]

Also mein Tipp war 100% richtig.( 85 )Nach den Intel zahlen sehen wir am morgigen Tage die ( wieder 85 bis 86 Euro )

[Jacob666]

MSN Money hat einen artikel über Solar Aktien gemacht. Der Author hat 3 Gewinner: Q-Cells, First Solar und Suntech Power

Mehr bei: http://tinyurl.com/2bsbkr

[Bender199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.557 von paradise1001 am 15.01.08 20:37:52

Tja, das dachte auch ich.
Jetzt sind die Intel-Zahlen raus und wie erwartet. 51% mehr Gewinn und ?

Der Kurs stürzt nach Börsenschluss um 15% ab.

Börse ist heute einfach absolut verrückt. Mit Zahlen und Fakten hat das nix mehr zu tun.
Das dürfte auch vor Q-cells nicht halt machen.

[gonso86]

das hängt einfach mit der hypothekenkrise zusammen....

das wird sich schon in kurze wieder legen.

und first solar und qcells sind aufjedenfall die gewinner. blos first solar ist mir zu ueberhitzt. haben glaub ich nen 3 stelliges kgv wenn ich mich recht entsinn... da soll dann mal noch jemand sich ueber nen 36er kgv bei q-cells beschweren.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.240 von Bender199 am 15.01.08 22:47:11

Moment mal, von Intel wurden wohl erheblich bessere Zahlen erwartet!..
Langsam kann man von einem Bärenmarkt sprechen; hab meine Aktien-Quote unter 50% gefahren.

[Bender199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.366 von marcberg am 15.01.08 22:59:23

Naja, erheblich bessere Zahlen....ok ein wenig schon.
Es wurden 38ct/Aktie erwirtschaftet gegenüber 40ct, die erwartet wurden. Also 5% unter den Erwartungen. ABER:
Die Analysten, die diese Erwartungen hatten, haben auch ein Target von 28-30$ für die Aktie. Die steht aber im Moment bei 20Dollar.
Wenn man von 15% oder maximal 20% Kursgewinn auf ein Jahr ausgehen mag, dann müsste die die Intel nach diesen Zahlen bei 23-24Dollar stehen.

Also. Da stimmt was ganz gewaltig nicht.

[spoon79]

Wo ist Markus mit seinen Calls
War wohl nichts, oder?

[BobbyBonella]

Jetzt lacht Bobby....

[vammi]

stimme gonso86 zu...das hat mit qcells nichts zu tun, wird halt mitgerissen.

und es werden gerade die runtergerissen, die bisher besonders viel vorschusslorbeeren bekommen haben.

die aktie hat immer noch einen kgv von 33. es ist leicht denkbar, dass die börse die bewertung bis 20 abbaut. andere solaraktien sind derzeit günstiger zu haben (zb. solar-fabrik).

also vorsicht. der kurs wird weiter fallen wenn die börse sich nicht blitzartig wieder aufrichtet.

[234MarkusH]

Habe Calls nachgekauft. In kurzer Zeit 30% Kursverlust ist zuviel.

[vammi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.039 von 234MarkusH am 16.01.08 10:25:35

vor 5 tagen hätte man das als einstiegschance gesehen. wenn man kursziele von 115 euro und mehr im auge hat erscheinen 80 euro günstig.

jetzt haben wir schon 70 und haben in 10 tagen bereits 30% des wertes verloren. wie weit geht es noch runter? wo ist der boden und wann geht es wieder hoch?

wer diese 3 fragen beantworten kann wird richtig geld verdienen. wer sich stumpfsinnig an die analystenempfehlungen hält, wird den gewinn der anderen finanzieren.

[vammi]

qcells hat jetzt einen kgv von 32, solarworld einen kgv von 22 und solarfabrik von 14.

3x darf man raten, was die börse daraus stricken wird. denn nur in sehr optimistischen zeiten ist man bereit den gewinn des konzerns multipliziert mal 32 zu bezahlen.

[spoon79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.098 von vammi am 16.01.08 10:29:16

Das war noch nicht das Ende. Der nächste Boden ist im 60€ Bereich

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.185 von vammi am 16.01.08 10:34:46

Ja...das ist zu viel...LDK hat 09er KGV von 5


Daher....Strongest sell

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.314 von BobbyBonella am 16.01.08 10:42:55

KRASS

Arimax:

-Cells wird kurzfristig weiter fallen. Prognose für Q-Cells am Mittwoch den 23. Januar bei 66,39 Euro.

[234MarkusH]

Habe die Hälfte der Calls wieder verkauft, bin leider immer noch leicht im Minus. Da habe ich die Schwäche der Aktie leider unterschätzt.

Die 70 Euro sind eine starke Unterstützung und es würde mich wundern, wenn die schnell fallen. Anfang Juli scheiterte der Anstieg bei 70 Euro für über 2 1/2 Monate und anschließend wurden die 70 Euro Richtung Süden nie wieder ganz erreicht. Bis jetzt.
Natürlich werden wir Mittelfristig, vielleicht sogar Langfristig, in einem Bärenmarkt bleiben. Aber der Bruch der 70 Euro wird dauern.

(Bonaire hat vergessen mir zur 70 Euro zu gratulieren. Er hat sich über mich als Pessimist und meine Prognose der 70 Euro immer lustig gemacht, versprach aber, mir zu gratulieren, falls die 70 Euro wirklich erreicht werden. Er ist sowieso sehr still, seid sich seine Prognosen als falsch erwiesen.)

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.488 von 234MarkusH am 16.01.08 10:52:15

Wieder gekauft. Werde erstmal weiter auf die 70 Euromarke setzen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.666 von 234MarkusH am 16.01.08 11:02:15

Wieder verkauft.

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.479 von sojasport am 16.01.08 10:51:54

In solchem Marktumfeld werden diese Premiumpreise halt nicht mehr bezahlt...aber wenn es dich tröstet...auch günstig bewertete Aktien fallen...und einige davon habe ich selbst

[hometrading]

Ich denke, wir werden in relativ kurzer Zeit die 60€ testen. Das Marktumfeld ist derart schlecht, Nikkei auf 2-Jahres-Tief, die Prognosen der Unternehmensgewinne USA für dieses Jahr extrem schlecht, die Finanzkrise wird die gesamte Wirtschaft treffen. Schaut man sich die 5-Jahres-Charts der Major-Indizes an, dann weiß man ungefähr, wohin die Reise geht.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.240 von Bender199 am 15.01.08 22:47:11

hier gibt es wieder Impulse

http://www.n-tv.de/904663.html

SERVUS

[Bender199]

Societe Generale hat also q-cells und solarworld auf sell gesetzt.
Haben die denn irgendein Kursziel mit angegeben?

Heute kommt scheinbar so manches zusammen. Ich dachte bis gerade, es läge an Intel und dem dadurch ausgelösten ausverkauf auf breiter Front.

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.547 von Bender199 am 16.01.08 11:59:48

16.01.2008 - 11:31 Uhr
DJ ANALYSE/Societe Generale senkt Q-Cells und Solon auf Sell




Q-Cells
Einstufung: Gesenkt auf Sell (Buy)
Kursziel: Gesenkt auf 66 (98) EUR
Schätzung Gew/Aktie 2007: 1,53 EUR
2008: 2,21 EUR
2009: 2,94 EUR
Solon
Einstufung: Gesenkt auf Sell (Hold)
Kursziel: Gesenkt auf 29 (45) EUR
Schätzung Gew/Aktie 2007: 0,91 EUR
2008: 1,33 EUR
2009: 1,58 EUR




Die Analysten der Societe Generale begründen die Abstufungen mit der Sektorunsicherheit. Die Solarbranche sei überbewertet, auch wenn der mittelfristige Ausblick für die Branche weiter positiv bleibe. Allerdings könnten die Unternehmen aufgrund des zu erwartenden Endes der Silizium-Knappheit 2009 einen Dämpfer erhalten. Die Wachstumsraten bei den Ergebnissen der vergangenen Jahre könnten daher ihren Höhepunkt bereits überschritten haben, denn die Knappheit an Silizium habe die Margen der Unternehmen über künstlich hoch gehaltene Modulpreise beflügelt.

Die Preiselastizität sei nur schwer vorherzusagen, werde sich aber mittelfristig negativ auf das Ergebniswachstum auswirken. Die Ergebnisprognosen für 2007 und 2008 blieben aber von den Annahmen unberührt, so die Analysten weiter. Für 2009 schrauben die Experten ihre Ergebnis-Vorhersagen jedoch um 15% zurück.


DJG/flf/gos/raz



(END) Dow Jones Newswires

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.833 von eula am 16.01.08 12:17:01

Bück dich Q Cells...runter auf die Knie...ich komme gleich

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.409 von hometrading am 16.01.08 11:50:57

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die deutschen Aktienindizes haben am Mittwoch ihre
Verluste vom Vortag ausgeweitet und sich deutlich schwächer entwickelt. Gegen
Mittag rutschte der DAX unter die psychologische Marke von 7.500 Punkten und
gab 1,17 Prozent auf 7.477,93 Zähler ab. Für den MDAX ging es um 1,49 Prozent
auf 8.528,71 Punkte nach unten. Der TecDAX rutschte um 3,43 Prozent auf 818,33
Zähler ab.

'Es wurde zwar erwartet, dass das neue Jahr nicht so rosig werden würde wie
2007. Aber dass der Start so schlecht verläuft, hätte niemand gedacht', sagte
ein Händler. Der Markt sei nach den neuesten Hiobsbotschaften zur Kreditkrise
'psychologisch angeschlagen', entsprechende Aktien würden gerade auch von
ausländischen Investoren trotz bereits deutlicher Kursverluste gnadenlos aus dem
Depot geworfen. 'Die schwachen US-Konjunkturdaten tun ihr Übriges - wenn die
Unterstützung im DAX um 7.440 Punkte nicht hält, sind wir ganz schnell bei 7.000
Zählern', so der Marktteilnehmer.

Allen voran wurden die Titel der Deutsche Börse um 5,71 Prozent auf 115,84 Euro
nach unten geschickt. Händlern zufolge nehmen die Markteilnehmer Gewinne bei den
Werten mit, 'wo noch Speck auf den Rippen ist'. Die Deutsche Börse war im
vergangenen Jahr der stärkste Wert im deutschen Leitindex. Aktien von adidas
rutschten nach einer Abstufung durch Goldman Sachs um 5,03 Prozent auf 40,79
Euro ins Minus. Die Analysten senkten die Titel des Sportartikelherstellers von
'Neutral' auf 'Sell' und nahmen sie auf ihre 'Conviction Sell List'. Infineon
Technologies verloren nach negativen Zahlen des US-Chipherstellers Intel 3,29
Prozent auf 6,47 Euro.

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.385 von hometrading am 16.01.08 12:52:08

Da ist noch ordentlich Speck da!

[234MarkusH]

Wieder calls gekauft. Mal sehen, wie lange das "Spiel" noch geht.

Für ein nachhaltiges durchbrechen der 70 Euro fehlt nach 30% Kursrückgang der Schwung.

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.400 von hometrading am 16.01.08 12:52:58

und der muß runter

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.439 von 234MarkusH am 16.01.08 12:56:12

Dann halt Dir aber mal was cash...damit du bei 60,00 € nochmal nachlegen kannst

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.499 von BobbyBonella am 16.01.08 13:00:36

Der "Speck" muß ab - Da stimme ich Dir zu. Aber nicht in dieser Woche und nächste Woche wahrscheinlich auch noch nicht. Der 200 Tagedurchschnitt liegt bei ca. 70 Euro, der MACD liegt weit im überverkauften Bereich, die Bollinger Bänder sind zu weit auseinander,... - Momentan sehe ich nach unten kaum Spielraum.

Ich werde erstmal bei Kursen um 70 Euro weiterhin kaufen und zu höheren Kursen verkaufen. Kurzfristig wird es wahrscheinlich seitwärts gehen innerhalb der Spanne von 70 bis 80 Euro.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.710 von 234MarkusH am 16.01.08 13:16:19

Im Jahres-Chart erkennt ihr es alle: Knapp über 50 ist die nächste Unterstützung.
Wenn die Amibanken weiterhin mit Kellerleichen, Bilanzlöchern und Hiobsbotschaften kommen, dann wird das schneller wahr, als es so machem lieb ist. Vielleicht bezahlen Sie ja 100 € / share, wenn billige Liquidität den Hedg Funds zur Verfügung steht, aber i.M. wird allenthalben der Kredithahn zugedreht oder nur im geringeren Maße prolongiert.
Kauft weiter bei 70 - obwohl ihr jetzt schon 'bei 67' bedient bekommt.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.710 von 234MarkusH am 16.01.08 13:16:19

So kann man sich täuschen. 66,23€!!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.710 von 234MarkusH am 16.01.08 13:16:19

Meine Güte, du verzockst deine Kohle....

[oligator25]

und wieder Hoch, ein Paradies für alle Trader der Markt!

[Bender199]

Tja, was mach ich nu ich armer Thor.... Hätte es nie für möglich gehalten, daß die q-cells so abschmiert.
Vermutlich wirken da us-daten plus anschliessend Societe zusammen. Ob da irgendeine Absicht hinter steckt? Das timing und das Ausmaß der Abstufung sind jedenfalls "unnormal". Eine Bank, die mal eben das eigene Kursziel um 30% senkt scheint jedenfalls nicht sonderlich seriös. Und wenn man das dann auch noch als 1year-target sieht, und es Solarzellen geht (sprich 30-40% Wachstum), dann müsste die Aktie heute bei:
66Euro/ (1+ 0,30 bis 0,40) = 47-51Euro stehen.

Und für wann sah man das alte Kursziel von 98Euro? Vermutlich auch für diese Frühjahr.
Demnach liegt die Korrektur sogar bei 50%. Soll man so einer Bank Glauben schenken?
Ich weiss nicht recht, aber irgendwo ist auch da wieder etwas faul.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.415 von Bonaire am 16.01.08 14:06:01

Habe mich geirrt. Zum Glück nur 1/5 investiert und nur leicht abwärts. Außerdem war das "Spiel" vorher mehrmals erfolgreich. Egal.

P.S.
Du hast Deine Gratulation vergessen.

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.762 von 234MarkusH am 16.01.08 14:29:38

bla bla bla...

aber wenigstens scheinst du zumindest disziplin zu haben

[oligator25]

Hammer Volumen Heute

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.762 von 234MarkusH am 16.01.08 14:29:38

Den Anspruch auf die Gratulation hast Du mit Deinen mehrfachen Call-Käufen wieder verspielt.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.147 von Bonaire am 16.01.08 14:54:52

Konnte jetzt doch noch mit Gewinn verkaufen. Bin jetzt nicht mehr investiert.

Der OS-Kurs ist erstaunlicherweise so hoch, wie er das letzte Mal bei 72 Euro war => Anscheinend gehen wieder mehr Anleger von steigenden Kursen aus.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.369 von 234MarkusH am 16.01.08 15:11:08

die eingerechnete Vola (implizierte Volatilität) ist wohl angestiegen.
So was hatte ich bei Mannesmann auch mal; die Aktie ging runter, der Call hoch..
Zur Zeit hab ich absolut kein "Feeling" mehr für den Kurs; vieles ist möglich. Die 72 seh ich als letzte mittelfristige Chartunterstützung; glaub aber nicht mehr so sehr daran, dass die hält..

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.519 von marcberg am 16.01.08 15:20:55

Im Moment bezahlen sie schon wieder mit Gier 74 - das gibt gleich wieder eins auf die Mütze.

[paraglider74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.369 von 234MarkusH am 16.01.08 15:11:08

hallo markus,
um welchen call handelt es sich bei dir??

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.163 von paraglider74 am 16.01.08 15:54:42

Call OS: DB8W89

Schade. Das es jetzt wieder so weit hoch ging. Zu früh verkauft. Da habe ich mich von der "Panik" anstecken lassen. Ich hätte der 70 Euromarke mehr vertrauen sollen. Ging nur kurz unter die 70. Die Unterstützung ist zu stark.

Aber schon erstaunlich, wieviel stärker der OS hoch ging im Vergleich zur Aktie. Seit meinem Verkauf fast 20% hoch.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.117 von Cubitus am 16.01.08 15:52:31

Gut gesagt! Da konnte man schön die Gier sehen, wenns bei den Amis mal ein paar Punkte hochgeht, gehen gleich wieder alle schnell und gierig seibernd in den Tex-DAX!

[up_next]

Es ist absoluter Schwachsinn, was diese Analysten so von sich geben. Aber Franzosen sind halt ein feiges Volk.
Wir sprechen uns Ende Februar. Dann gibts Zahlen, die diversen Drückern nicht gefallen werden.

[Manz123]

Alle raus aus Q-Cells und Gewinne sichern!!!Abwarten bis in den nächsten Wochen,wenn sich die Märkte wieder beruhigen!!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.428 von up_next am 16.01.08 17:02:45

Hoffentlich war Deine "Franzosenäußerung" nur ein Spaß. Sie ist sehr mißverständlich.

[solarprovost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.054 von Manz123 am 16.01.08 17:36:45

ganz meiner Meinung, allerdings gehe ich nicht von "Wochen" aus sondern von Monaten, wenn nicht gar Jahren (schleichende Rezession in USA mit weltweiter Auswirkung). Besser jetzt Gewinne sichern bzw. Verluste begrenzen, als jeden Tag zu hoffen, dass es vielleicht mal wieder aufwärts gehen könnte.

[gonso86]

bin auch erstmal wieder raus und werd bei 62€ wieder einsteigen.

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.260 von solarprovost am 16.01.08 17:47:46

Richtige Antwort!Habe ich auch so umgesetzt,wie du es formuliert hast.

[unoscarpe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.881 von Manz123 am 16.01.08 19:27:35

AURORA GOLD CORP.1
Hier geht es jeden Tag aufwärts!!
Während Ihr verliert,steigt Aurora!!

[oligator25]

wau die Chinesen haben aber ordentlich Gas zum schluß heute gegeben, mit über 3% im Plus, Nikkei ebenfalls über 2% grün

[BobbyBonella]

Q Cells....in der Erholung relativ schwach...Der Hirsch ist angeschossen....Bitte nehmen Sie den Blattschuss vor

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.534 von BobbyBonella am 17.01.08 10:24:50

ja die anderen Solarwerte haben sich Heute eindeutig besser erholt

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.152 von oligator25 am 17.01.08 11:12:59

wer weiss wie lange...momentan wird bestimmt jeder Zugewinn wieder abgefischt...warten wir es ab..

Vorsicht ist angesagt...eine Schwalbe macht noch keinen Frühling

[Cubitus]

Charttechnisch ist erst bei einer Halbierung vom ATH eine Unterstützung aus zu machen. Also irgendwo bei 50 € plus-minus 2-3 €
Also nix wie raus, short und da die Hände wieder aufhalten.
Seht ihr das etwa anders ? ...

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.751 von Cubitus am 17.01.08 14:38:32

und der letzte knipst nicht das licht sondern die sonne aus!!!

man man man, da geht es mal bisl runter und schon werden hier KZ rausgeholt, welche wirklich unrealistisch sind.

da kommt das gefühl auf, das einige hier noch keine kurseinbrüche mitgemacht haben...
wer hier mit sicht auf mehrere monate investiert ist, oder jahre, freut sich über diese kurse. man muß doch nur mal die presse verfolgen und all die artikel richtung solarenergie lesen.
das potential ist doch garnicht messbar, was hier dahinter steckt...

die fonds halten die hände auf und die zittrigen legen ihre aktien rein


ycbm

[oligator25]

oj je der DOW

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.916 von ycbm am 17.01.08 14:47:46

Eins habe ich begriffen : An der Börse ist alles möglich und gerade das unrealistische ist schneller real, als es manch einer denkt. Für Q-Cells 100 € / share aus zu geben ist genauso unrealistisch, wie 50 € oder genau so realistsich ... realistisch sind wir alle pleite.
Finger weg, sonst zieht ihr nacher nur mit dickem Verlust die Reißleine.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.024 von oligator25 am 17.01.08 16:46:44

Tja die Amibanken & Co haben kapitale Fehler gemacht, können den Hals nicht voll bekommen und die Industrie mit den treuen Aktionären muss die ganze Sch.... auslöffeln.

aber die Berichtssaison deutscher Aktien kommt ja noch und da hat sich der ganze Amimüll erstmal vorher ausgekotzt.

ich sehe mehr optimistisch als pessimistisch in die Zukunft.

[Lehrgeldzahler]

Kann einer ein Auskunft geben ob die Kursaussicht zu 66Euro dieser Credit Suisse oder wer das auch immer war gerechtfertigt ist oder wollen die nur billig herein?

Gruss Zahler

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.497 von Cubitus am 17.01.08 17:15:14

Sehe ich auch so wie Cubitus.Bleibt in der nächsten Zeit erstmal fern von Q-Cells und anderen Werten.Hier kann es noch richtig abwärts gehen.Wenn man denkt jetzt ist eine Aktie schon stark gefallen,dann fällt sie noch mehr,dass hab ich schon oft genug erlebt.

[gonso86]

abwarten & tee trinken

[Manz123]

Dow -2,5%

Sieht nicht gut aus für morgen.

[marcberg]

Bin auch zum Pessimist geworden. Und morgen kommt auch noch der Freitag; der die letzten Wochen fast immer ganz mies war.
Würde zur Zeit eher short gehen.
Da ich aber noch zu 45 Prozent langfristig in Aktien bin, macht das auch keinen Sinn. Für Langfristanleger seh ich langsam schon Kauf-Gelegenheiten bei günstig bewerteten soliden Unternehmen. Kursfrist- und Mittelfrist-Trader sind mit Short gehen zur Zeit eher im Vorteil. So seh ich es.

[donhugo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.804 von marcberg am 17.01.08 22:13:34

kaufkurse sehe erst bei zirka 40 bis 45€

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.448 von donhugo am 18.01.08 05:16:23

Träum mal weiter..

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.448 von donhugo am 18.01.08 05:16:23

da müßte aber der Markt schon ordentlich crashen -5% an einem Tag oder so

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.448 von donhugo am 18.01.08 05:16:23

Bis Xetra-Schluß hat die 70 Euro gehalten. Danach viel der Kurs weit unter 70 Euro. Das hatten wir schonmal. Wenn jemand nicht im Umsatzstarken Xetrahandel verkauft, sondern im Umsatzschwachen Handel danach, dann will er den Kurs drücken und Verkaufspanik auslösen. Viele denken dann, die 70 Euro sind gefallen und verkaufen heute. Der Kursdrücker kann billig und viel einkaufen.

Ich bin jetzt wieder zu 1/4 in Calls investiert.

[Bender199]

Naja, so recht erschliesst sich mir die 70er Barriere aber nicht.
Warum sollte da ein Widerstand sein?

Wenn ich dann das Kursziel von 66Euro in Betrachtung ziehe (yoy), dann wären Kurse von 45-50Euro durchaus drin. Das würde auch beim KGV wieder "Normalniveau" von ca.30 bedeuten.

Und das Wachstum....sind denn noch weitere Produktionslinien im Bau?
Dachte eigentlich, daß mittlerweile alles in Betrieb ist, also sind dem Wachstum doch Grenzen gesetzt. Bitte korrigiert mich da.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.818 von gonso86 am 17.01.08 21:16:48

Hallo gonso, sehe ich auch so. Wenn man versucht es mal ganz nüchtern zu betrachten, oder einfach die Betrachtungsweise zu wechseln, kann man durchaus positives interpretieren.
Heute war zu hören, dass die jetzige Situation in USA mit 2001 / 2002 zu vergleichen sei. Na das wäre doch toll, wenn dem so wäre. Die Zinsen werden sinken, die jetzigen Finanzspritzen werden evt. nicht die letzten sein, auch diejenigen, die in große Solaranlagen investieren werden,damit meine ich große Energiekonzerne, kommen an günsitigere Kredite, die Solarfirmen rüsten sich in diesem Jahr für die - nach meiner Meinung, gigantische Nachfrage, allein in den USA, die Steuerereichterung - welche Bush, gekürzt hat, um seine Öllobby zu schmieren, werden wieder eingeführt, der techn. Herstellungsprozess für Cellen wird noch weiter optimiert, d.h. weiterhin Kosten gesenkt. Nach meiner Einschätzung: wer jetzt nicht kauft, es sei denn er will den absoluten Tiefpunkt erwischen, ist selbst Schuld. Ärgere mich nicht über fallende Kurse, sondern weil meine Karre kaputt ist und ich nicht nachkaufen kann. Gruß B.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.787 von Betterway am 18.01.08 09:53:13

was mich abschreckt ist der Scheibchen-Crash den wir haben und die Verunsicherung am Markt. (Und die Masse verkauft eher bei Unsicherheit!) Jeder Widerstand wird wie Butter durchschnitten, von 102 bis 68 jetzt.
EINE negative Unternehmensmeldung, eine neg. Konjunkturzahl und der TecDax rutscht 3-4 Prozent ab! War ja jetzt ein Wunder, wenn keine negativen Meldungen mehr kommen würden!..

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.053 von marcberg am 18.01.08 10:12:31

..oder wie soll man es sonst interpretieren, wenn der Markt seit Wochen nicht mal die Kraft hat eine kleine technische Korrektur nach oben zu fahren?!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.456 von 234MarkusH am 18.01.08 09:28:27

Bin zu 1/5 in Calls investiert, bin zu 1/4 in Calls investiert..

1/5, 1/4 von was??

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.100 von marcberg am 18.01.08 10:15:21

Solarblase platzt wohl gerade....

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.268 von geldverschwendung am 18.01.08 10:26:12

platzen heißt plötzlich, zeit zum Verkaufen war.

Aber ein Unternehmen mit fast einer Mrd. Jahresumsatz und besten Zukunftsaussichten einer Blase gleichzusetzen halte ich für falsch.

Unter einer Blase verstehe ich einen Körper mit leerem oder relativ wertlosem Inhalt.

Und QCE wird wohl in 2008 über 1,2 Mrd Umsatz mit dem dazugehörigen
Gewinn machen. Hat quasi die Produktion in 2008 schon verkauft.

Die Korrektur ist zwar heftig, aber dass die US-und auch deutschen(europäischen Banken) sich so heftig verspekulieren war nicht anzunehmen.

[vammi]

weit weg von den kurspitzen um 100, die wir bei qcells vor kurzem noch gesehen hatten. aber ist der verlust um 30% und der derzeitige kurs um 68 das ende der fahnenstange? sicher nicht. kgv ist noch 31. viel zu hoch für die börsenzeit. ein abrutschen auf kgv 15 ist denkbar, obwohl sich die welt darüber einig ist, dass solarenergie zukunft hat und die branche 2stellige wachstumsraten für die kommendenen jahrzehnte aufweist.

also was tun? warten bis der sturm sich wieder gelegt hat und darauf setzen, dass die aktie sich wieder erholt, oder verkaufen und noch billiger wieder einsteigen ? schwierig....den bisherigen qcells anstieg konnten viele verwerten, was jetzt ansteht verlangt mehr nerven.

[Bender199]

Das Tempo forciert noch.

Gerade war noch eine 16000Stück order bei 67.00 zum Kauf drin. Wurde so weggeholt.
Jede größere Kauforder zieht sofort Interessenten nach sich, die dann gleich große Positionen abbauen können.
Mir scheint, daß wird noch einiges so weitergehen.

Zumal die US-Solar-Aktien z.B. First-Solar, ja noch bei KGVs von 130 stehen, und da noch jede Menge runter muss. Das wird uns noch länger nach unten ziehen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.762 von Bender199 am 18.01.08 09:51:31

Als es aufwärts ging, hielten die 70 Euro 2 1/2 Monate. Der 200 Tagedurchschnitt verläuft bei 70 Euro, Bollinger Bänder, MACD => 70 Euro gleich Wiederstand/ Unterstützung.

Gestern im schwachen Nachxetrahandel wurde der Kurs gedrückt.

Außerdem macht mich der weit verbreitete Pessimismus optimistisch: So wie ich vor kurzem "fast gesteinigt" wurde, als ich beim Kurs von 100 Euro von einer Korrektur bis ca. 70 Euro sprach, so gibt es jetzt immer gleich mehrere Antwortende, die mir erklären, warum der Kurs jetzt bis ca. 50 Euro abwärts gehen muß.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.053 von marcberg am 18.01.08 10:12:31

stimmt, aber wer weiß das schon ???????? Ich jedenfalls nicht. Außerdem, es kommen ja auch positive Meldungen, nur finden die - noch - kein Gehör! Ein paar Monate durchhalten, denn ich sehe es so wie der Chef von Sunpower, Zitat: " Der Markt ist so groß, dass man ihn gar nicht begreifen kann". Ich denke er hat Recht. Wer weiß schon wann die Chinesen beginnen Photovoltaik im eigenen Land zu implementieren ? Hinzu kommt auch Indien. Auch hier hat man die Zeichen der Zeit erkannt. Klar, bin bei Q fast von Anfang an dabei, hätte auch bei 102 verkaufen können. Habs aber nicht getan. Nachtrauern bringt nichts. Alle 20 - 25 Jahre beginnen neue Technologien die Welt zu verändern! Dieses mal beginnt es in sehr positivem Sinn. Ich denke Langfristig und freue mich auf jedes Stück, das ich nachkaufen kann. Nächstes Jahr, vielleicht schon viel früher, lachen wir darüber. Bis dann, Gruß B.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.426 von EGEM am 18.01.08 10:36:30

Unter einer Blase verstehe ich einen Körper mit leerem oder relativ wertlosem Inhalt.

Das beste Auffangnetz in Baisse-Zeiten wäre eine hohe Dividenden-Rendite. Das ist wohl der einzige greifbare Wert, den ein Aktionär dann hat. Was sonst soll einem Aktionär etwas bringen, ausser die Teilhabe am Gewinn, wenn es nicht die Kursgewinne sind? Wenn man es so (negativ) sieht bekommen die Aktionäre von Q-Cells nicht ein Cent von den Millionen-Gewinnen..

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.655 von 234MarkusH am 18.01.08 10:51:15

so gibt es jetzt immer gleich mehrere Antwortende, die mir erklären, warum der Kurs jetzt bis ca. 50 Euro abwärts gehen muß

Sorry, aber aus dem Thread hier etwas ablesen zu wollen ist dilettantisch.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.695 von Betterway am 18.01.08 10:54:02

Alle 20 - 25 Jahre beginnen neue Technologien die Welt zu verändern! Dieses mal beginnt es in sehr positivem Sinn

Oje, das erinnert mich an Anfang 2000; Sichwort "das Internet verändert die Welt". Bei dieser Einstellung rate ich zum Nachkauf von - Intershop, Lycos etc etc!..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.835 von marcberg am 18.01.08 11:03:34

In diesem Thread ist hauptsächlich "Otto-Normal-Bürger" vertreten. Als der Kurs bei 100 Euro lag, gab es hier Euphorie und die meisten gingen von baldigen Kursen um 140 Euro aus. Jetzt ist es umgekehrt. Jetzt gehen viele von baldigen Kursen um 50 Euro aus. Das ist genauso unrealistisch wie die 140 Euro.

Bei 40% jährlichem Umsatzwachstum und 20% jährlichem Gewinnwachstum kann man bei einem KGV von 30 nicht mehr von Überbewertung sprechen.

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.991 von 234MarkusH am 18.01.08 11:14:09

Entschuldige mich jetzt und hier für meinen Aussagen gegenüber Markus.Er hat uns schon Wochen bevor es hier über 30% runter ging gewarnt.

Glaube,dass die Kreditkrise noch bis zur Mitte des Jahres anhalten wird.Somit wird auch Q-Cells weiter in die Knie gehen müssen.Deswegen sind Kurse um die 50 Euro für mich realistisch.

[gonso86]

also markus gab bisher immer die besten prognosen ab, aber ich geh auch davon aus das wir noch auf ca 62€ runtergehen... hab da jedenfalls meine kauforder platziert

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.951 von marcberg am 18.01.08 11:11:19

.. sorry, dieser Vergleich hinkt nicht nur, er ist schon erlahmt!
Zum Glück kann ja jeder seine eigenen Entscheidungen treffen! Ein Vergleich mit den 70 ern, da saß ich nämlich vor meinem ersten Commodore, ist schon eher angebracht. Wie dem auch sei, nichts fur ungut und viel Erfolg. Gruß B.

[Jacob666]

REC down 18%

REC verliert heute kräftig on der Börse in Oslo.

Grund ist die Capital Markets Day die heute stattfindet.

Hier das Problem:

http://www.recgroup.com/default.asp?V_ITEM_ID=2180 ( am besten in Internet Explorer )

Auf der letzen Slide, die letzte Seite zeigt ein Bild von geringeren Margen in 2008. Thorsen Chef will keine Kommentare machen bevor er das Slide an der Capital Markets Day erklärt hat.

Q-Cells hat um die 85.000.000 Aktien in REC

[Jacob666]

Hier 2 Nachrichten von Reuters über REC:

REC shares dip as costs rise,targets growth
http://www.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitie…

Norway REC to boost margins through 2010
http://www.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitie…

jetzt 22,5% runter
Kurs 158,25 Kronen
sieht schlecht aus...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.944 von Jacob666 am 18.01.08 13:25:58

Danke für den Link

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.944 von Jacob666 am 18.01.08 13:25:58

Die zahlen 2007 sollten bei QCE von diesen Nachrichten in keiner Weise tangiert werden.

Und bis zum Vermelden der Q1 Zahlen ist noch viel Zeit.

Da kann der momentane Sturz längst ausgebügelt sein.

jetzt Trübsal zu blasen sehe ich als falsch an...jedoch Vorsicht ist immer geboten.

[bestpedro]

Pressemitteilung vom 18.01.2008
Vertriebsstart für Dünnschicht-Module von ersol Thin Film
Serienfertigung von ersol Thin Film ist angelaufen
Erste Panels werden ausgeliefert
Erstkundenvertrag mit dem Investor K+C Schmidt GbR über 500 kWp geschlossen




Erfurt, 18. Januar 2008. Die ersol Thin Film GmbH, eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der ersol Solar Energy AG (ersol), hat mit der K+C Schmidt GbR einen Vertrag über die Lieferung von rund 500 kWp Modulen unterzeichnet und damit den Vertrieb ihrer Silizium-Dünnschicht-Panels aufgenommen.

Im Januar und Februar 2008 werden an den in Grevenbroich ansässigen Investor Module des Typs Nova®-T ausgeliefert. K+C Schmidt wird damit die ersten bei der ersol Thin Film GmbH in Serienproduktion gefertigten Dünnschicht-Module einsetzen. Der Vertragspartner möchte mit den Nova®-T-Modulen eine innovative Photovoltaik-Anlage bestücken. Damit ist ersol Thin Film ein entscheidender Schritt zur Markteinführung dieses Modultyps über ein erstes Großprojekt in Deutschland gelungen. Karl-Heinz Schmidt, Gesellschafter der K+C Schmidt GbR, freut sich auf die Dünnschicht-Module aus dem Hause ersol: „Nova®-T hat uns aufgrund seiner interessanten Produkteigenschaften wie sehr gutem Temperaturkoeffizienten und gutem Schwachlichtverhalten überzeugt. Diese umweltfreundlichen Module auf Siliziumbasis werden wir in einer Freiflächenanlage in Grevenbroich, der ‚Bundeshauptstadt der Energie’, einsetzen. Damit wird hier ein weiteres solares Pendant zu den vorhandenen Braunkohlekraftwerken installiert.“ Die mit ersol Dünnschicht-Modulen ausgestattete 500 kW-Anlage, die K+C Schmidt selbst betreiben wird, soll schon bald ans Netz gehen und einen Beitrag zur Stromerzeugung aus regenerativen Energien leisten.

„Mit diesem Liefervertrag haben wir unsere Vertriebsaktivitäten eröffnet. Derzeit verhandeln wir mit mehreren potentiellen Kunden. Ich freue mich sagen zu können, dass wir kurz vor weiteren Vertragsunterzeichnungen stehen“, so Peter Schneidewind, Geschäftsführer der ersol Thin Film GmbH.

Beim Thema Dünnschicht ist die hundertprozentige ersol Tochter der Know-how-Träger innerhalb der ersol Gruppe. Zum 31. Dezember 2007 beschäftigte die ersol Thin Film GmbH 126 Mitarbeiter. In die Produktion für Dünnschicht-Module investierte ersol bis jetzt mehr als 80 Millionen Euro.

[geldverschwendung]

Im Finanzbrief NEUE MÄRKTE wurde heute ein Kursziel von 40 Euro für Q-Cells genannt....naja, Experten sind das nun nicht gerade, aber schon bemerkenswert...

[Jacob666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.608 von EGEM am 18.01.08 15:22:16

Wie ich das so erinnere ist der Aktienkurs von REC egal in den "earnings" von Q-Cells. Da zählt nur der Gewinn den REC gemacht hat. Das ist auch was mit Optionen aber das ist eher Kleingeld.

Aber es ist nicht ganz egal auf den Aktienkurs von Q-Cells das REC heute 20% verliert. 85.000.000 * 5,4 Euro( Verlust pro Aktie ) = 459 Mio. Euro

Ist ja auch Geld...

[Bender199]

Was ist eigentlich vom Volumen zu halten?
Liegt diese Woche beim 3-5 fachen der normalerweise gehandelten Stückzahl.
Dürfte doch auch darauf hindeuten, daß noch viele verkaufen wollen. Denn von Abebben noch keine Spur.
Würde gerne nochmal rein, aber ist mir im Moment einfach zu heiss.

@Marcus. Das mit dem Widerstand war schon ernstgemeint. Die 70 is wohl heute gefallen. Und wenn ich mir den Chart so anschaue, dann liegt die sichere Range so zwischen 55 und 63Euro.
Aber charttechnik ist eh nicht mein Gebiet.

[marcberg]

ist je echt der Wahnsinn, dass einige Leute hier nicht mit Stoppkursen absichern (i.d.Regel ca. 10-20 Prozent tiefer als der Einstiegskurs) und nur noch von der Hoffnung und der Symphatie für eine Firma leben! Gibts eigentlich einen größeren Fehler, den man an der Börse mutwillig machen kann?
Genau das ist wohl auch der Grund, warum inzwischen Programme weit aus besser investieren als Menschen, und inzwischen an den großen Börsen schon größtenteils Kauf- und Verkaufsprogramme das Sagen haben..

[birkos]

Sonne wird bald wieder scheinen..

Ist ja wohl Überverkauft hier.

[Bender199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.016 von birkos am 18.01.08 17:47:46

Überverkauft? Glaub ich kaum. Bei wachsendem Volumen steilere Abwärtstendenz. Da ist noch nicht Ende. Sobald das Tagesvolumen mal wieder um die 600tsd Stück liegt, dürfte der Bodensatz auftauchen. Bis dahin isses aber noch ein paar Tage, wenn nicht sogar die gesamt nächste Woche.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.640 von marcberg am 18.01.08 17:25:29

ist je echt der Wahnsinn, dass einige Leute hier nicht mit Stoppkursen absichern (i.d.Regel ca. 10-20 Prozent tiefer als der Einstiegskurs)
Meine mit 10-20 Prozent natülich auch die nachgezogenen Stoppkurse.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.640 von marcberg am 18.01.08 17:25:29

Oha!

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.283 von Bender199 am 18.01.08 18:04:05

Sehe ich genauso.Glaub aber kaum,dass in 2 Wochen die Suprimekrise einfach so weggewischt wird.Ben Bernanke hat gestern gesagt,dass die Abschreibungen von Banken durch die Krise bis auf einer halben Billion Dolar ansteigen werden!!Das wird in ein oder zwei Wochen nicht in Vergessenheit geraten.

[Manz123]

Zudem wurde heute noch die wichtige Unterstützung 7400 Punkte nach unten durchbrochen.Nächste große Unterstützung 7000 Punkte...

[vammi]

sieht nach einem absturz von qcells aus? mitnichten. auch wenn es bereits dramatisch ausschaut, wir haben immer noch einen kgv von 30.

wir werden nächste woche 40 euro sehen.

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.329 von vammi am 18.01.08 19:12:15

Bin zwar pessimistisch,aber 40 Euro ist ein bisschen zu viel des Guten.Lass es nächste Woche 50 bis 55 Euro sein.

[marcberg]

bin ab heute mit einer kleinen Position short auf den TecDax gegangen.
Der Dax ist aus dem aufsteigenden Dreieck nach unten ausgebrochen; und dass ist technisch gesehen das beste Zeichen auf eine Trendumkehr, vor allem auch, weil auch der Bullenateil noch sehr hoch ist; ein deutlicheres Verkaufsignal gibt es wohl nicht! (von Panikverkäufen kann man noch nicht sprechen) Die Baisse ist für mich eingeläutet.. Mein erstes Kursziel für den TexDax ist 700. Q-Cells schätz ich jetzt so bei 45 in den Tiefs für 2008.
(OK, Markus wird daraus wieder einen Contra-Inikator leiten..)

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.923 von marcberg am 18.01.08 21:42:02

Kann sein, wenn weitere schlechte Meldungen kommen, aber "wehe" es kommen gute Meldungen oder nur positive Erwartungen werden erfüllt, dann knallst schnell nach oben, da das Anlegerkapital einfach da ist...und die Wachstumstory einfach stimmt. 45 Euro sind nur bei weiteren Marktrückgang UND fehlten Zielen von Q-Cells drin...

[gonso86]

hab jetzt erstmal mein buyorder von 62€ rausgenommen. ist mir doch alles etwas heikel gerade und wenn man bedenkt was 2000-2001 abging und wo wir bei q-cells vor 1 jahr standen (30€) ist doch noch viel platz nach unten. sicher ist q-cells europaischer marktführer und hat sehr gute aussichten, aber ein kgv von 32 ist auch nicht gerade guenstig und das aktuelle umfeld dramatisch.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.273 von gonso86 am 18.01.08 22:13:34

Setzt die Kauforder tiefer bei knapp unter 50 - sie wird nächste Woche bedient. Eben genau das ist ja der Knackpunkt: Das Anlegerkapital ist nicht mehr da oder nicht mehr bereit, kritiklos alle Kurse zu bezahlen. Die Hedger zogen und ziehen das Kapital raus aus allen, weil deren Kreditierung bei den Banken aus bekannten Gründen zurück gedreht wurde. Gerade die deutsche Solarszene wurde gespielt, Stimmung gemacht, Begleitmusik getrommelt und die Kurse in Fahnenmasten mit Kapital getrieben, die all am Ende eingeseift waren. Das hat sich bei einigen hier so in den Köpfen festgebrannt, daß sie immer noch an die alten Topkurse glauben und freudig in die fallenden Messer griffen. Ganz zur Zufriedenheit derjenigen, die ihre Positionen verkaufen müssen und jede Kurserholung dankend war nehmen, verläuft das jetzt bis zum sell-off, bis zur Kapitulation. Wenn kaum noch Nachfrage herrscht und alles durch eine Tür raus will, dann gibt es Haun & Stechen und Grabbeltischkurse.
Der DAX ist schon durch die 7400 und hat charttechnisch jetzt Potential bis 6400, dem DOW fehlen dazu noch 1-2%, also unter 11950 und er reißt alles mit in die Tiefe. Das Szenario dürfte nächste Woche dann so weit sein, wenn die größte Bank ihre Hosen runter läßt.
Dann kommt alles zusammen : Rezessionsangst, Wertberichtigungen wieder in MRD-Höhe, weitere Daumenschrauben in der Kreditvergabe, Analystenabstufungen (was auch sonst in einer Baissephase), Panik der Investierten bzgl. ihrer Buchverluste und natürlich die Leerverkäufer, die fette Beute wittern.
So wie Chartfahnenstangen oben eingeseift sind, so sind mit umgekehrten Vorzeichen ganz unten mit Sprungfedern versehen, wenn nämlich die Shortsellrate ihren Höhepunkt hat.
Machen wir uns dann auch nichts vor: Die 5 Jahre lange Hausse ist geht dann in einen Seitwärtstrend.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.509 von Cubitus am 19.01.08 09:45:25

Wo ist denn jetzt, der Markus,

will er sich nicht feiern lassen, muss ja jetzt multimillionenschwer sein.

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.509 von Cubitus am 19.01.08 09:45:25

Du gibst genau das wieder was gerade passiert oder passieren wird. Es ist noch lange nicht das Ende erreicht. Die kurzen Erholungsphasen waren mehr von Hoffnung getrieben als von Fakten. Es sind immer noch viele im "Gewinn" und dieser wird wohl aus Angst vor Verlusten in den nächsten Tagen gesichert. es ist vollkommen richtig das momentan wohl "Short" bessere Aussichten hat. Und das komplett durch die ganze Pallette.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.942 von onetop0 am 19.01.08 11:54:28

die erste Abschwungwelle beim DAX haben wir gesehen (ca.8000 auf 7300).
Spätestens wenn jetzt nach einer technischen Erholung die Kurse wiederum zurückgehen, werden wahrscheinlich mehr Leute das Potenzial nach unten realisieren und begreifen, dass das Ganze keine Korrektur mehr ist..

[spoon79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.731 von black-investigation am 19.01.08 10:56:53

Der ist doch pleite! Hatte doch bei 78€ 20% seines Geldes in Calls investiert. Dann ist das Teil auf 72€ gefallen.
Profi eben

[gonso86]

oh man jetzt werdet mal nicht kindisch. bisher hatte er immer relativ gute prognosen... jeder liegt irgendwann mal falsch.

[Manz123]

Habe noch ein interessantes Video gefunden.Bei N24 Sagt Herr Prior,das der Dax in weningen Monaten unter 6000 Punkten stehen wird und das es zum Crash kommen sollte.

http://www.n24.de/tv/sendungen/boerse_am_abend/blog/?blogact…

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.498 von Manz123 am 19.01.08 13:53:35

wirklich spannende Zeiten! Da alles mit nach unten geht ergeben sich auch bald wieder richtige Schnäppchen! Wahrscheinlich sehen wir in ein paar Wochen schon wieder richtig gute Kaufkurse. Selbst im TecDax gibt es jetzt schon grundsolide Unternehmen mit einer Dividentenrendite weit über 5 Prozent! Pfeiffer Vacuum z.B., deren Produkte auch in der Solarzellen-Industrie gebraucht werden..
Freu mich auf baldige Einstiegskurse..

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.498 von Manz123 am 19.01.08 13:53:35

Hat denn Prior auch das Platzen der Internetblase vorhergesagt, oder das der Uranexplorerblase, kannst fast dein Kopf verwetten, dass es anders kommt, vor einigen Monaten hat er glaube ich noch geschrieben, dass der Dax bis 12000 geht (in 2008), geradezu lächerlich.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.103 von spoon79 am 19.01.08 12:27:42

Na eben. Waren doch nur 20%. Weil ich mir nicht sicher war. Als Q-Cells bei 100 Euro war hatte ich für 100% Puts. Da wäre es für mich schlimm gewesen, wenn es nicht abwärts gegangen wäre.

Außerdem hatte ich anschließend bei mehrmaligem Kauf für 70 und Verkauf bei 72 das wieder eingefangen.

Jetzt wurden die 70 Euro nach unten durchbrochen. Ist halt passiert. Na und. Liegst Du etwa immer richtig??

[BobbyBonella]

Weiter Strongest Sell...verkaufen Sie jedes Stück welches der Markt Ihnen noch zu diesen preisen zahlt...

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.485 von BobbyBonella am 20.01.08 14:37:14

Genau das ist auch meine meinung.Diese Preis jetzt sind noch optimal zum verkaufen.Nicht heulen und rummeckern,wenn Q-Cells am Ende der nächsten Woche unter 50 Euro steht.

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.620 von Manz123 am 20.01.08 15:20:10

Dafür muß man kein Prophet sein um das vorherzusagen.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.651 von onetop0 am 20.01.08 15:29:08

Was ist denn mit euch auf einmal los,

ist Q-cells nicht mehr das 21. Jahrhundert Mega Wachstumsunternehmen oder wollt ihr alle nur noch günstiger einsteigen?