checkAd

    Apogee Silver ehemals Apogee Minerals --The Biggest Little Silver Company in the World - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.06 10:26:01 von
    neuester Beitrag 29.11.19 14:52:23 von
    Beiträge: 11.565
    ID: 1.046.715
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.023.386
    Aktive User: 0

    ISIN: CA40638K1012 · WKN: A2QNDZ
    0,0162
     
    EUR
    +10,96 %
    +0,0016 EUR
    Letzter Kurs 11.10.21 Berlin

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,7000+30,77
    2,90+25,00
    575,00+21,05
    0,7350+17,50
    1,9600+17,37
    WertpapierKursPerf. %
    9,2500-11,90
    5,3000-13,68
    2.500,00-13,79
    11,100-20,71
    2,1400-45,41

     Durchsuchen
    • 1
    • 24

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 10:26:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Silberfreunde,
      der zugegebernermaßen etwas reißerische Titel stammt nicht von mir, sondern ist die Überschrift zu einem Artikel über Apogee (siehe weiter unten).

      Apogee ist ein kanadisches Unternehmen mit verschiedenen Silberprojekten in Bolivien .
      Es handelt sich dabei um Projekte, bei denen bereits in der Vergangenheit produziert wurde oder wo zumindest Explorationsergebnisse vorliegen.

      Umfangreiche Bohrprogramme sind für 2006 geplant (siehe jeweils kursiv geschrieben bei den einzelnen Projekten).
      Daher ist mit einem stetigen Newsflow zu rechnen.


      Meine persönliche, unmaßgebliche Einschätzung:

      positiv:
      - erfahrenes Management (z.B. war CEO John Carlesso vorher Vizepresident von Desert Sun Mining)
      - hoher Anteil des Managements sowie institutioneller Investoren am Unternehmen
      - Projekte mit bereits nachgewiesenen hohen Mineralisierungen
      - relativ geringe Anzahl an ausgegebenen Aktien

      negativ:
      -politisches Risiko in Bolivien (?) (siehe folgendes Posting)
      -???

      Ein sehr guter Einstieg für weitere Informationen ist die Homepage :

      www.apogeeminerals.com

      Hier nur ein kurzer Überblick:

      Symbol: APE
      Exchange: TSX - V
      Close as of: 11/21/05 0.50 CAD
      52 week Hi-Lo 0.50 CAD- 0.22 CAD
      Shares Outstanding 24,690,101
      Fully Diluted 36,549,522
      % Public Float 25%
      % Mgmt. Ownership 40%
      Institutional % 35%
      Year End June 30
      For Investor Relations
      Contact:
      eMail: info@apogeeminerals.com
      Website: www.apogeeminerals.com

      Schlußkurs 10.03.06: 1,05 CAD
      Handel nur in Kanada


      Company Profile

      Apogee Minerals Ltd. is a newly-created Canadian mining and exploration company developing advanced Silver-Zinc and has several projects in South America. Apogee’s experienced management team is focused on projects that offer significant exploration upside along with the potential to be rapidly developed into producing assets. Projects that fit this profile will typically have a history of past production and/or a significant amount of quality exploration data from previous work. Apogee can then add value by investing capital, upgrading mining methods, and providing expertise where needed. All of the company’s projects fit this “advanced exploration and development” model:


      La Solucion

      The La Solucion Mine has been producing for the past 14 years at the rate of 40,000 tonnes per year. Production grades have averaged 20 ounces per tonne silver equivalent (150 g/t Silver, 7% Zinc, and 3% Lead).

      Apogee’s objective is to identify a NI 43-101 compliant resource estimate at La Solucion in 2006, with the goal of further expansion as additional drilling is completed.


      Pulacayo-Paca

      A Joint Venture with Apex Silver of Denver, Colorado (American Stock Exchange symbol:SIL) to develop the Pulacayo Mine, the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production, and the Paca project, a large dacitic dome with open-pit potential.

      A Phase II drilling program is planned to outline a NI 43-101 compliant resource estimate and complete a bankable Feasibility Study in 2006.

      Buena Vista

      The Buena Vista project is located in the historic and prolific Potosi Department in southwest Bolivia. Mining at Buena Vista dates back to the 16th century. The project hosts a known mineralization in the form of a vein system of that extends across the project for at least 1.5 kilometers. The structure is visible on surface, is near-vertical, ranges from 1 meter to 30 meters in width, and has been tested to a depth of 150 meters.

      A Phase II exploration program is currently underway following a very successful Phase I program that intersected high-grade gold-silver-zinc mineralization. The objective of the Phase II program is to outline a preliminary resource estimate in 2006.


      Candelaria at Santa Isabel

      The mines at Candelaria at Santa Isabel have been exploited historically for silver since the middle of the 16th Century. The geological environment is similar to that of the San Cristobal Deposit, owned by Apex Silver, which is a better-known Bolivian example of this mineralization style.

      Apogee completed a Phase I drilling program in late 2004/early 2005 which yielded very positive showings of Silver, Zinc, Lead and Indium.


      Tiawanaku

      Tiawanaku is a 250 hectare concession in northwest Bolivia with historic Silver-Zinc production that dates back to the Spanish Colonial period. Many old mining adits and tailings dumps are visible, as is an intensely-altered Silver-Zinc mineralized system.


      Kurs




      Weiterführende Informationen:

      Ein sehr lesenswerter Bericht über die Firma sowie über das Potential der einzelnen Projekte ist zu finden unter:

      http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty121205.ht…

      "The Biggest Little Silver Company in the World"


      Gruß
      sparplan_b

      PS: Dieses Posting stellt keine Kauf- oder Verkaufempfehlung dar. Es soll lediglich zu Informationszwecken dienen.
      Make your own DD !
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 10:31:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...zur Einschätzung des politischen Risikos in Bolivien kann folgende Pressemitteilung dienen:

      March 2, 2006
      Apogee Minerals Ltd - Company Bulletin

      BOLIVIAN MINING MINISTER SENDS POSITIVE MESSAGE FOR BUSINESS INVESTMENT AT PDAC PRESS CONFERENCE

      TORONTO, ON March 6, 2006 At a Press Conference in Toronto, Canada yesterday hosted by Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE), Minister of Mines and Metallurgy of the Republic of Bolivia, Mr. Walter Villaroel delivered a positive message regarding the resource potential in Bolivia and the Bolivian government`s desire to welcome input from business interests while formulating mining policy in an effort to attract investment capital for the development of the country`s resources.

      Speaking live via videoconference from La Paz, Bolivia Minister Villaroel stated: "I am pleased to send the message from my President that `we are working hard to establish the legal security that investment in the mining industry requires on a long-term basis` ". He further stated that the government fully understands that "development is not achieved with speeches, but with the proper combination of work and capital" and that "for the mining industry to be successful it is necessary to have a `social license`" or "equilibrium respecting benefits to investors, the country that hosts them and the original communities that exist in the areas of mineral potential. Any government that does not take these variables into consideration risks the mistake of imposing conditions that would harm mining investment. We will not make that mistake".

      The Minister also discussed ideas to generate investment in both large and small mining projects and noted Apex Silver`s San Cristobal project as an example of the discovery potential that exists in the western mountain ranges of the Bolivian Altiplano.

      Apogee President John Carlesso stated: "We have found the new, democratically-elected government of Bolivia to be very open to discussion, open to new ideas, and very responsible and pragmatic in their dealings with us. It is very clear that this government understands the fundamental issues to attract investment capital as well as the conditions that must be maintained to allow those investments, and the resulting social benefits, to thrive. We anticipate that the country will continue to be a stable, positive growth platform for our business".

      For the complete text of Minister Villaroel`s and Mr. Carlesso`s remarks, please visit the Apogee Minerals website at www.apogeeminerals.com.


      Gruß
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 10:45:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo,
      kann ja sein dass der Titel garnicht mal so schlecht ist, allerdings ist es schwer mit solchen Werten ordentlich zu traden, da es in Deutschland so gut wie kein volumen gibt.

      Hatte auch mal versucht einen interessanten Wert zukaufen bei dem nur geringes Volumen vorlag, nach einer Woche habe ich die Order wieder rausgenommen.

      Pirat


      PS: mein Tip ist im Moment "Pediment Expl."... Thread gibt es dazu schon
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 10:58:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]20.645.900 von Pirat_Micha am 12.03.06 10:45:38[/posting]Hallo Pirat,

      wie gesagt wird der Wert z.Zt. nur in Kanada gehandelt.
      Dort ist es problemlos möglich, sich kleinere Positionen aufzubauen.
      Ich sehe Apogee auch nicht als Trading-Wert, sondern als längerfriste Anlage mit einem Zeithorizont von mindestens 2 Jahren.

      Gruß
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:45:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]20.645.690 von sparplan_b am 12.03.06 10:26:01[/posting]sehr gutes Unternehmen - ganz oben auf meiner Watch. V.a haben die auch eine Resource in Indium. Damit läßt sich ordentlich Geld machen, v.a. bei den rel. hohen Gehalten...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:09:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]20.647.413 von Art Bechstein am 12.03.06 11:45:51[/posting]Hallo Art,

      sind in der Tat beeindruckende Werte...

      siehe dazu auch die PR vom 10.2.05:
      http://www.apogeeminerals.com/Default.aspx?SectionId=e1655d8…

      TORONTO, ON February 10, 2005: Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange : APE) has received initial results from its Phase I drilling program at the Santa Isabel project in the Potosi district of southwestern Bolivia (see Press Release dated December 3, 2004). Assay results for the upper portion (0 – 235m) of Apogee’s drill Hole #1 (SI-04-01) included several significant Silver-Zinc-Indium rich mineralized intersections, including 15m of 252.9 g/t Silver, 13.11% Zinc, 1.36% Lead and 230.2 g/t Indium . Hole #1 was drilled adjacent to an earlier mineralized drill hole completed by Samex Mining Corp.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:34:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      March 13, 2006
      Apogee Minerals Press Release




      Apogee Expands Land Position and Announces Private Placement Financing

      APOGEE EXPANDS LAND POSITION AT BUENA VISTA GOLD-SILVER-ZINC PROJECT


      Signs Agreement to Acquire Adjoining Leoplan Property

      TORONTO, ON March 13, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) has completed an agreement to acquire a 75% interest in the Leoplan Property which adjoins the southeastern boundary of Apogee`s Buena Vista Gold-Silver-Zinc Project from EMUSA, a private Bolivian mining company.

      The 44 hectare Leoplan concession covers approximately 1,000 meters of strike extension of the Buena Vista vein system where Apogee has intersected high grade mineralization within surface trenches and diamond drilling (See Apogee Press Releases dated November 14, 2005, August 25, 2005 and June 23, 2005).

      Geological mapping and trenching has traced the volcanic hosted mineralized vein system in a southeasterly direction to the current property boundary:

      http://www.agoracom.com/images/APEmapPR031306.pdf

      The Leoplan vein is known to host a high grade antimony-silver mine which has small production at present.

      Exploration completed to date by Apogee on the Buena Vista concession, including underground channel sampling, surface trenching and diamond drilling shows that gold content associated with silver in the vein increases in a southeasterly direction and it is hoped that there is a gold association with the silver-antimony mineralization on the Leoplan vein. Apogee has not yet sampled the Leoplan workings.

      Mr. John Carlesso, Apogee`s President and CEO commented, "This agreement with EMUSA will enable Apogee to continue exploration of the Buena Vista vein system to the southeast in what appears to be the continuation of a very interesting zone of mineralization. Sampling of the Leoplan mine workings will commence during the next few weeks."

      To earn a 75% interest in the project, Apogee will: (i) issue 100,000 shares to EMUSA on execution of the definitive agreement, (ii) spend US$250,000 on exploration within two years, with a minimum of US$100,000 in the first 12 months, (iii) issue 100,000 shares and pay US$50,000 on or before the 12 month anniversary of the agreement, and (iv) issue 300,000 shares and pay US$100,000 on or before the 24 month anniversary of the agreement.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company`s official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee . Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee`s Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 – specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 – Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".

      APOGEE ANNOUNCES PRIVATE PLACEMENT FINANCING



      TORONTO, ON March 13, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) is pleased to announce that it has entered into an agreement to raise up to $10 million by way of a brokered private placement on a best efforts basis through a syndicate of agents (the "Agents") led by Salman Partners Inc. The financing will consist of the issuance of up to 10 million units (the ``Units``) priced at $1.00 per Unit, subject to regulatory approval. The Agents have been granted an option to offer for sale up to an additional 2.0 million Units at a price of $1.00 per additional Unit, exercisable until closing. Each Unit will consist of one common share and one half of one common share purchase warrant. Each whole common share purchase warrant will entitle the holder to purchase one additional common share, at $1.25, for a period of eighteen months following the closing date. Closing is expected to occur on or about April 6, 2006.

      The Agents will receive a commission of 6.5% of the gross proceeds raised in this private placement, as well as Broker Warrants equal in number to 10% of the aggregate number of Units sold under the financing which will entitle the Agents to purchase, at an exercise price equal to $1.25, one common share of the Company for a period of eighteen months.

      The net proceeds of from the sale of the Units will be used for exploration and development of the La Solucion and Pulacayo-Paca projects and for general corporate purposes.

      The securities comprised in the Units will be issued subject to a four-month hold period under applicable law. The transaction is subject to certain conditions, including (but not limited to) the receipt of all necessary regulatory and stock exchange approvals.
      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the ``U.S. Securities Act``) or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S. Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

      Building a Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company`s official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee . Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881

      THE TSX VENTURE EXCHANGE HAS NOT REVIEWED AND DOES NOT ACCEPT RESPONSIBILITY FOR THE ADEQUACY OR ACCURACY OF THIS RELEASE.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 17:50:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...seit 13.0.306 ist der Handel jetzt auch in Frankfurt möglich,

      Symbol: A9K.FSE
      ISIN: CA03759V1085
      WKN: A0HNDX

      hier die Meldung:


      March 15, 2006
      Apogee Minerals News Release


      APOGEE TRADING ON THE FRANKFURT STOCK EXCHANGE

      NEWS RELEASE: March 15, 2006

      APOGEE TRADING ON THE FRANKFURT STOCK EXCHANGE

      TORONTO, ON March 15, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) announced that its common shares have commenced trading on the Frankfurt Stock Exchange under the symbol "AOHNDX" effective March 13, 2006.

      Apogee President John Carlesso stated: "We are very pleased about this listing as it will allow our European shareholders easier access to the market and provide another venue to increase the Company`s profile."

      Building a Premier Emerging Silver Producer
      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company`s official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee . Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 06:16:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      March 15, 2006
      Apogee Minerals - Company Bulletin

      NORTHERN MINER ARTICLE, MARCH 10, 2006

      Dear Shareholder,

      In our ongoing efforts to provide broader communications and market information, we are pleased to provide you, for your interest, with Country and Industry Sector Bulletins discussing current market opinions and/or conditions that affect the investment climate and sectors represented.

      Yours truly,
      AGORA Investor Relations

      The Northern Miner, 3/10/2006

      BOLIVIAN MINING MINISTER TRIES TO ALLAY FEARS
      By Anthony Vaccaro
      (Article printed in full - courtesy of the Northern Miner.)


      Still riding a rush of populist enthusiasm, Bolivia`s recently elected Movement Towards Socialism party is taking a turn at revising the country`s mining code.

      While only introduced in 1995, the current code will be reworked with an emphasis on its tax structure, as the government looks to gain more funds from a surging mineral sector. The revision is expected to take roughly one year to complete.

      Speaking to a small gathering at the Prospectors and Developers Association of Canada convention (PDAC) via satellite from La Paz, the minister of mines and metallurgy, Walter Villaroel, emphasized that reworking the code will not come at the expense of scaring away foreign investment or overburdening current operations in the region.

      "I was a miner. I`ve been in the industry for 20 years," Villaroel said through an interpreter. "I understand that mining needs investment."

      Villaroel, known within in Bolivia as one of President Evo Morales` closest confidants, was head of the largest mining labour union. Morales was head of the coca-leaf growers union.

      While Villaroel said part of his mandate is to ensure local communities benefit sufficiently from mineral deposits, he also said he is eager to encorporate suggestions from the mining industry.

      The remarks had significant implications for two companies doing business in Bolivia -- Tornto-based Apogee Minerals (APE-V), who hosted the conference, and Apex Silver (SIL-X).

      Denver-based Apex`s massive San Cristobal silver, zinc and lead project is set to bring its US$600 million project into production in the second half of 2007. It is slated to become the world`s second largest silver mine.

      While Igor Levental, vice president of investor relations at Apex, would prefer the government give the current code more of a chance -- he applauded it for a high level of efficiency -- he says dialogue with the ministry on the new code has been productive.

      Most importantly for foreign nationals with mining interest in the country, nationalization does not appear to be a threat. Levental says it was "not even on the table" in talks with the government.

      The president of the Bolivian-American Chamber of Commerce, Ivan Rebolledo, explains that even the government`s more marginal nationalizing plan -- to reclaim former state-owned companies -- will not affect the mining industry.

      A handful of state-run companies were "capitalized" in the 1990s but none of them were in the mining sector. The current government has talked of either buying back or re-appropriating the companies in question -- most of which are now controlled by foreign nationals.

      Rebolledo says while the hydrocarbon industry waits anxiously for the government to announce its new economic platforms -– announcements are scheduled for April -- the mining sector doesn`t have the same level of concern. What`s more, he says, while new taxes will probably extract more from company profits, they likely won`t be "outrageous."

      Villaroel emphasized that new taxes would be fair and profit based.

      "We`ll be linking taxes to whether companies make more or less money," Villaroel said.

      While nationalization in the minerals industry is unlikely, the re-fortification of the country`s state-owned Comibol is a priority of the government.

      In the shadow of Venezuela`s efforts to create a strong state-run mineral company, Bolivia is looking at how it can translate Comibol`s prospective and widely held licences into profit.

      Comibol -- currently reduced to little more than a permit-issuing office -- lacks the capital necessary to develop its properties.

      Apogee`s legal advisor, Gustavo Miranda, a native of Bolivia, says the government is looking to "re-ignite" the company through joint ventures (JV) with foreign nationals.

      One card Comibol has to attract potential JV partners is its exclusive rights to properties within a 50-km zone around the perimeter of the country.

      Born out of a need to protect its borders –- Bolivia`s history has seen its borders shrink at the hands of neighbouring countries` aggressions -- the law requires that Comibol be a part of any mining activity that would occur in the regulated zone.

      Currently, Comibol has one tin mine in production - the Huanuni project. It is Bolivia`s largest tin operation and produces 300 tonnes of tin a month.

      Comibol also counts two smelters – both in need of extensive renovation and updating – as part of its assets.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:16:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]20.647.413 von Art Bechstein am 12.03.06 11:45:51[/posting]@Art:
      Danke für Info (!) im Thread: Weltvorrat an Indium geht zur Neige! Vorschlag: Aktie Dowa Mining(858423) [Thema: Weltvorrat an Indium geht zur Neige! Vorschlag: Aktie Dowa Mining (858423)].

      @Alle:
      In dem Sräd geht es auch allgemein um Indium, das von Apogee auf Santa Isabel erbohrt wurde
      (s. http://www.apogeeminerals.com/Default.aspx?SectionId=e1655d8…).
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 18:59:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo Allerseits!

      Interessanter Wert!
      wenn der Bereich 0,95-1,0CAD hält,kann man mal zum Einstieg
      blasen!

      Avatar
      schrieb am 27.03.06 17:31:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...und noch ein Bildchen...;)


      Avatar
      schrieb am 28.03.06 20:44:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 20:58:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      hallo sparplan

      ich halte Apogee für hochinteressant
      wann ist voraussichtlich Produktionsaufnahme?

      gruss
      talis
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:48:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      hallo talis,

      ein Termin für eine Produktionsaufnahme ist mir nicht bekannt.
      Im folgenden nochmal drei Hauptprojekte, wo noch in diesem Jahr jeweils Resourcenschätzungen nach NI 43-101 vorliegen sollen.
      Beim Pulacayo-Paca-JV mit Apex soll noch in diesem Jahr eine Machbarkeitsstudie erstellt werden.

      Gruß
      sparplan_b

      La Solucion

      The La Solucion Mine has been producing for the past 14 years at the rate of 40,000 tonnes per year. Production grades have averaged 20 ounces per tonne silver equivalent (150 g/t Silver, 7% Zinc, and 3% Lead).

      Apogee’s objective is to identify a NI 43-101 compliant resource estimate at La Solucion in 2006, with the goal of further expansion as additional drilling is completed.



      Pulacayo-Paca

      A Joint Venture with Apex Silver of Denver, Colorado (American Stock Exchange symbol:SIL) to develop the Pulacayo Mine, the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production, and the Paca project, a large dacitic dome with open-pit potential.
      A Phase II drilling program is planned to outline a NI 43-101 compliant resource estimate and complete a bankable Feasibility Study in 2006.

      Buena Vista

      The Buena Vista project is located in the historic and prolific Potosi Department in southwest Bolivia. Mining at Buena Vista dates back to the 16th century. The project hosts a known mineralization in the form of a vein system of that extends across the project for at least 1.5 kilometers. The structure is visible on surface, is near-vertical, ranges from 1 meter to 30 meters in width, and has been tested to a depth of 150 meters.
      A Phase II exploration program is currently underway following a very successful Phase I program that intersected high-grade gold-silver-zinc mineralization. The objective of the Phase II program is to outline a preliminary resource estimate in 2006.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:04:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.652 von sparplan_b am 29.03.06 18:48:39hallo sparplan-b

      das hast Du noch nochmal übersichtlich und prägnant zusammengetragen und bestätigt mich, mit meinem Einstieg, die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

      gruss
      talis
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 13:27:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Sieht sehr interessant aus.

      Kann mir einer sagen was das

      NI 43-101 compliant resource estimate

      bedeutet?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 15:28:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo nagos,

      NI 43-101 = National Instrument 43-101
      ist eine kanadische Vorschrift zur Bestimmung von Resourcen und Reserven.

      siehe auch hier: http://www.bcsc.bc.ca/uploadedFiles/NI43-101(1).pdf

      eine ganz gute Erläuterung der Begriffe Resourcen / Reserven findest Du hier :

      http://www.goldseiten.de/content/wissen/reserven.php

      Gruß
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 19:08:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.041.435 von sparplan_b am 01.04.06 15:28:56Sieht sehr gut aus,heute!
      Nur was der Frankfurter Makler da zusammentaxt,das ist schon die absolute Frechheit!! 0,40/0,80... :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 18:59:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ape wird irgendwie gerade "untengehalten",hat man so das Gefühl...naja günstige Kauf/Nachkaufgelegenheit!
      Wenns dann mal losgeht gibt es nurnoch 2 nennenswerte Wiederstände: 1,50 und 2CAD!:eek:


      Avatar
      schrieb am 11.04.06 12:22:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Frankfurt will wohl ins Guinness-Buch der Rekorde:"Wer hat den grössten spread auf Lager".....:eek:


      Apogee Minerals Ltd. Registered Shares o.N.
      Seite ausdruckenSeite aktualisieren Fenster schließen

      11.04.06 09:12:57 Uhr

      0,820 EUR

      -2,38% [-0,02]

      Börse: Frankfurt

      AktualisierenAktualisieren
      Kursdaten

      Aktuell

      0,820

      Zeit

      11.04.06 09:12:57

      Diff. Vortag

      -2,38 %

      Tages-Vol.

      --

      Geh. Stück

      --

      Geld

      0,730

      Brief

      1,73 :eek:

      Zeit

      11.04.06 10:22:57

      Geld Stk.

      11.000

      Brief Stk.

      3.130

      Vortag

      0,840

      Eröffnung

      0,820

      Hoch

      0,820

      Tief

      0,820
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 06:28:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      April 24, 2006
      Apogee Minerals - Press Release

      Apogee Closes Private Placement Financing

      TORONTO, ON April 24, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX-V: APE) announced today that it has closed its previously announced brokered private placement of 8,810,000 Units at a price of $1.00 per Unit for gross proceeds to the Company of $8,810,000. Each Unit consists of one common share and one half of one common share purchase warrant. Each whole warrant will entitle the holder to purchase one common share at the price of $1.25 until October 24, 2007. Each of the common shares and warrants remain subject to a hold period that will expire on August 25, 2006.

      Salman Partners Inc., Sprott Securities Inc. and Wolverton Securities Ltd. acted as agents on a best efforts basis in connection with the brokered private placement. The Agents received a commission of 6.5% of the gross proceeds raised in this private placement, as well as an aggregate of 881,000 Broker Warrants. Each Broker Warrant entitles the Agents to purchase, at an exercise price equal to $1.25, one common share of the Company until October 24, 2007.

      In addition, the Company has closed a non-brokered private placement financing through the issuance of 378,423 Units at a price of $1.00 per Unit for gross proceeds from the non-brokered private placement of $378,423. Each Unit consisted of one common share and one half common share purchase warrant. Each whole warrant will entitle the holder to purchase one common share at the price of $1.25 until October 24, 2007. Each of the common shares and warrants remain subject to a hold period that will expire on August 25, 2006.

      The net proceeds from the sale of the Units will be used for exploration and development of the La Solucion and Pulacayo-Paca projects and for general corporate purposes.

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act" ) or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S. Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

      Building a Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee . Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:48:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.322.327 von sparplan_b am 26.04.06 06:28:26heftige Umsätze mal wieder.. fragt sich wer bei 1.20 ständig die Blöcke in das ask stellt.. es werden wohl Stücke aus der Finanzierung sein. In Kürze sollte das schmeissen vorbei sein...
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 07:44:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.370.592 von German2 am 28.04.06 20:48:57Die können nicht aus der Finanzierung stammen , da die Aktien einer 4- monatigen Haltefrist unterliegen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 08:52:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.372.894 von Forsys am 29.04.06 07:44:52es kann aber sein, dass Käufer des PP alte Aktien verkaufen, um ihre Allokation wiederherzustellen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 09:12:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Art,

      Hast Recht! Die alten Aktien 20% höher als im PP angeboten zu verkaufen und dann zu zeichnen macht natürlich Sinn.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 15:55:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.331 von Forsys am 29.04.06 09:12:55sehr gute News... Ausbruch heute!
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 16:01:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.390.381 von German2 am 01.05.06 15:55:03...kann sich durchaus sehen lassen :)...

      Avatar
      schrieb am 01.05.06 16:33:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      ...und NEWS:)...

      May 1, 2006
      Apogee Minerals - Press Release

      Apogee Drilling Intersects 32 Metres of 308 G/T Silver at Paca Project

      Underground Sampling at Esmeralda Exploration Adit Returns Silver Values to 13oz/t

      TORONTO, ON May 1, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX-V: APE) has intersected broad zones of high grade mineralization in the first drillholes at the Paca Silver-Zinc-Lead Open Pit Target The results confirm previously reported historical drilling by joint venture partner, Apex Silver Mines Limited(AMEX:SIL).

      Results received from the first two drillholes, PND-031 and PND-032, include:
      - 32.0m averaging 308g/t silver (10 oz/t), 0.76% lead and 0.42% zinc, including 3.0m @ 644g/t silver (20.7 oz/t), 0.64% lead, 0.22% Zinc and,
      - 23.5m averaging 89.3g/t silver, 1.00% lead and 2.00% zinc (Table 1; Figures 1, Figure 2).

      Sampling of the adjacent, historical Esmeralda Exploration Adit has also outlined substantial mineralized zones, with individual continuous channel sample lengths averaging up to:
      - 406g/t silver (13 oz/t), 1.56% lead, 1.19% zinc over 16m,
      - 126g/t silver (4.1oz/t), 0.98% lead, 0.89% zinc over 50m and,
      - 287g/t silver (9.22oz/t), 1.05% lead and 1.11% zinc over 55m (Table 2, Figure 3).

      Apogee President and CEO John Carlesso stated: "These first results from Paca are significant and lend confidence in our ability to meet our exploration objectives of defining a 43-101 compliant resource estimate in 2006. The pace of drilling at Paca and Pulacayo will accelerate."

      Surface drilling has also been completed at the nearby Pulacayo Project while underground drilling continues. Results from this work are expected within the next 7-10 days.

      Apogee's Vice President - Exploration, Mr Doug Currie, commented, "We are extremely excited by the initial results we have received for Paca drilling and from the underground sampling at Esmeralda. These results confirm historical drilling results and provide the company sufficient encouragement to prepare for an accelerated drilling campaign to complete preliminary resource definition drilling for this open pit target. A 50m x 50m infill diamond drilling program totalling approximately 5000-7500m will commence late May to early June."

      The Phase 1 exploration program, which commenced in December upon signature of the formal agreement with Apex Silver, has consisted of a comprehensive program of geological mapping, surface and underground sampling and diamond drilling to confirm historical work and results of more recent exploration by Apex (see below) and to outline areas of potential mineral resources at both Pulacayo and Paca.

      Apogee has completed a total of 3356.5m of surface drilling to date, 2300.50m (23 drillholes, PND-031 – PND-053) at the Paca project and 1,056 m (5 drillholes, PUD-028 – PUD032) at the Pulacayo Project. Underground drilling continues at Pulacayo with two of four planned drillholes to test the deeper extensions of the Tajo Vein completed.

      Geological mapping at the Paca prospect indicates that mineralization reported by Apex Silver in their 2002 drilling is predominantly "mantos" style within a shallow, flat-lying sedimentary unit which overlies a sub-vertical brecciated "feeder" zone related to an andesite intrusive dome. Mineralization within the "mantos" is dominantly high grade silver, with weaker lead and zinc values; mineralization in the "feeder" zones generally has higher grade lead and zinc values than in the mantos, with moderate to high grade silver values.

      Historical exploration at Paca by Apex in 2002 included 3,448 meters of diamond drilling and 896 meters of Reverse- Circulation (RC) drilling. Some of the more significant assays reported in an Apex Press Release dated October 23, 2002 are listed in Table 2, Apogee Press Release September 13, 2005 and include:

      • 30.0* meters of 10.04 ounces/t Silver, 0.46% Zinc, and 0.88% Lead (PND-008)
      • 22.0* meters of 12.26 ounces/t Silver, 2.49% Zinc, and2.55% Lead (PND-008)
      • 18.0* meters of 5.26 ounces/t Silver, 0.34% Zinc, and 1.07% Lead (PND-007)
      • 16.0* meters of 5.82 ounces/t Silver, 0.57% Zinc, and 1.34% Lead (PND-007)
      (*All intercepts reported as True Widths)

      The initial drill program was designed to twin 2002 drillholes completed by Apex Silver to verify the integrity of previous drill results, to infill between drillholes to confirm the geological interpretation and continuity of mineralization between holes and, beneath or along strike from previous intersections to extend potential resource blocks where no drilling exists (Figure 1).

      Apogee drillhole PND-031 was drilled adjacent to Apex drillhole PND-008 and Apogee drillhole PND-032 was drilled adjacent to Apex drillhole PND-003. Comparative results are shown in Table 1.

      Significant silver mineralization in PND-031, including 32.0m @ 308g/t silver (10 oz/t), 0.76% lead, 0.42% Zinc from 21.0 – 63.0m, compares extremely well with 30.0m @ 311.1 g/t silver (10 oz/t), 0.90% lead, 0.50% zinc from 18.0 – 63.0m in PND-008 (Table 1, Figure 2).

      PND-031 intersected the earlier hole PND-008 and was drilled to a depth of only 87.5m; nevertheless, the portion of PND-031 between 63.0 – 87.5m assayed 23.5m @ 89.3g/t silver, 1.00% lead, 2.99% zinc which compares favourably with the grade of a comparable zone in PND-008 which assayed 25m @ 112.3g/t silver, 1.28% lead, 2.25% zinc.

      Drillhole PND-032, drilled to twin historical drillhole PND-003, intersected mineralization from surface. Drill core recovered from 10.0m depth assayed 61.6g/t silver, 0.58% lead and 0.03% zinc over 24.0m. This also compares very well with a similar zone in PND-003 which assayed 179.68g/t silver, 0.90% lead and 0.04% zinc between 6.1 – 36.0m depth.

      Due to the soft, friable nature of the oxidized surface bedrock, no core was recovered in the upper portion of the drillholes; however, sludge samples were mineralized. Techniques will be developed to recover this shallow, potentially mineralized surface zone in future drill programs.

      Apogee has completed sampling of the Esmeralda exploration adit which is located at the base of the north face of the hill underlain by the porphyritic andesite Paca intrusive dome. The adit was excavated by Comibol in 1956-1958 to sample the brecciated and hydrothermally altered "feeder zone" and overlying "mantos" zone; no continuous production occurred. Channel sampling by Apogee along the length of the adit has provided an excellent section through the mineralized zone with several substantial mineralized zones with high grade silver, lead and zinc values, including individual continuous channel sample lengths averaging up to 406.31g/t silver (13 oz/t), 1.56% lead, 1.19% zinc over 16m, 126.18g/t silver (4 oz/t), 0.98% lead, 0.89% zinc over 50m and, 287.55g/t silver (9.25oz/t), 1.05% lead and 1.11% zinc over 55m (Table 2, Figure 3).

      These values are similar to the historical high grade values Apex reported in drillholes PND-007 and PND-008, listed above, also within the brecciated and altered "feeder zone".

      The Pulacayo-Paca project is located in southwestern Bolivia near the city of Uyuni, 460km south of La Paz, in the historical San Cristobal-Potosi Silver Belt, a wide, well mineralized zone of significant historical silver producers, including the three largest silver deposits in Bolivian history (Cerro Rico de Potosi, San Cristobal, and Pulacayo). Apogee entered into a joint venture agreement with Apex late in 2005 which allows Apogee to earn a 60% interest in the property by spending US$1.0million on exploration, including US$250,000 during the first six months, and completing a Feasibility Study during a three year Earn-in Period; Apex have an option to increase its interest to 60% by funding development to production (see Press Release dated September 15, 2005).

      History of Pulacayo-Paca Silver Mines

      Discovered in 1883, the Pulacayo Silver Mine is the second largest silver mine in Bolivia after Cerro Rico de Potosi and one of the most important in Latin America, having produced over 600 million ounces of silver, 180,000 tonnes of zinc, and 180,000 tonnes of lead from 1883 to 1959 (ref. Sergeomin – Bulletin No 30, 2002). Production has been mainly from the non-outcropping Tajo vein system which was exploited to a depth of 1000 meters and averaged 30 ounces per tonne of silver over a strike length of 2500 meters. Revenue from the mine funded the first railway line to Bolivia, which connected the mine to the port of Antofagasta, Chile in 1888. Today the project is located 20 km by gravel road from the city of Uyuni which is connected by highway and railway to the sea port Antofagasta. The site contains all necessary services; power, water and an experienced labour force from the surrounding village of Pulacayo.

      The Paca project is located approximately 5km north of the Pulacayo mine and town site.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee. Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 – specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 – Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges. Underground samples are generally taken as 1m horizontal chip-channel samples cut in the wall or roof of the adit.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:20:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      gute Nachkaufmöglichkeit in Frankfurt.. durch Boliviens Verstaatlichungspläne des Ölsektors ist wohl etwas Unsicherheit aufgekommen... aber die meldung über Bolivien kam schon zu Handelszeiten gestern in Canada. Der Kurs von Apogee hat sich aber zum Ende hin gut gehalten. Man bekommt hier in Fra die seltene Chance unter pari einzusteigen. Apogee hat mehrmals betont gute Beziehungen zu boliviens Regierung zu haben. Ausserdem sollte man den Ölsektor nicht mit den anderen Bergbauzweigen in einen Topf werfen... zugreifen!
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 13:43:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      aus der Tagespresse

      ...laut Morales ist die Verstaatlichung im Öl/Gasbereich erst der Anfang. Folgen werden Minen, Wald und das Land

      Hört sich nicht so gut an.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 14:35:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      Apogee Minerals Responds to Concerns in Bolivia
      Wednesday May 3, 7:00 am ET


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - May 3, 2006) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News), in response to concerns relating to developments in the natural gas industry in Bolivia, has very recently engaged in discussions with the Government of the Republic of Bolivia and the Minister of Mines and Metallurgy where the Minister has reiterated that there are no plans to consider the "nationalization" or incorporation of assets held by private mining companies. Apogee is developing mining assets and exploration projects in Bolivia but has no interests involving hydrocarbons or natural gas.
      ADVERTISEMENT


      On March 5, 2006 in conjunction with the Prospectors and Developers Association of Canada Convention in Toronto, Apogee hosted a press conference with Bolivian Minister of Mines and Metallurgy Mr. Walter Villaroel. In his address Mr. Villaroel spoke of the need to create a competitive and secure environment for mining investment that will foster job creation, infrastructure modernization and industry partnership. The text of the Minister's address is included below.

      Recently a mining industry group representing companies active in Bolivia, and including Apogee Minerals, has been formed to conduct ongoing dialogue with the government to discuss ways to make the country more attractive from a mining investment perspective. Apogee is pleased with opportunity to participate in this effort and with the constructive nature of the dialogue that is taking place. The company is continuing with its major exploration objectives for 2006 at its advanced silver-zinc projects.

      TEXT OF SPEECH OF MR. WALTER VILLAROEL, MINISTER OF MINES AND METALLURGY, REPUBLIC OF BOLIVIA AT PDAC CONVENTION, TORONTO, CANADA MARCH 5, 2006

      As Minister of Mines and Metallurgy of Bolivia, it is a pleasure for me to address the investors and attending professionals of the Annual Convention of the Prospectors and Developers Association of Canada, as this is such an important event for the mining industry.

      My country, as you may already know, is rich in mineral resources and it can certainly provide great investment opportunities for private and public equity capital.

      The existing mining property concessions in Bolivia represent only 2.64% of our territory. The currently-known areas with mining potential represent only 5% of our territory, equivalent to approximately 600,000 square kilometers and leaving much room for expansion. These areas are located in the western mountain ranges of the Altiplano and the Precambrian area in the east.

      In these areas, there are thousands of small workings that are being mined in a rudimentary fashion by small miners and cooperatives. This is another strong indication of the existing mining potential in Bolivia.

      We believe that many of these existing mining areas and areas with new potential, when properly evaluated with modern exploration technology and mining techniques, will highlight the potential for the discovery of important mineral deposits - deposits which can surely have the opportunity to be transformed into business enterprises of world-wide importance. The San Cristobal silver-zinc deposit and the El Mutun iron ore deposit are two examples of this potential being realized.

      One of the key objectives of my office is to send a positive message to participants at the annual convention of the PDAC, to attract investor interest in developing and expanding the small existing mining operations, as we are confident that there are very high probabilities of finding many more important mineral deposits. Currently, we have an extensive list of investment requests from mining cooperatives and active mining companies that range from one-half million dollars to 2 million dollars. These are important opportunities that are available to be taken advantage of.

      In my country, as you might know, important political changes have taken place. For the first time in the existence of the Bolivian Republic, we have a President from the indigenous ethnic groups. Evo Morales Ayma was democratically elected and one of his objectives is to modify and correct old structures of discrimination and social injustice.

      Evo Morales, as a man who has achieved the presidency of his country, knows perfectly well that progress is obtained with patience, diligent work, and with the necessary financial investment. On his tour of several countries around the world before his official inauguration as President of the Republic, he made special note of the need to have strong and successful partners for the development of Bolivia.

      I am a miner from the cooperative sector and I now have the responsibility to carry out the duties of Minister of Mines and Metallurgy for my country. I am proud of my origin as it has enabled me to fully understand that development is not achieved with speeches, but with the proper combination of work and capital.

      I am pleased to have this opportunity to send the message from my President, that "we are working hard to establish the legal security that investment in the mining industry requires on a long term basis". The current government of Bolivia is a product of a democratic election with an absolute voter majority and this fact enables us to guarantee legal security on a long term basis.

      We know from experience that for the mining industry to be successful, it is necessary to have what we call a "social license". It is not possible to establish a nationwide social license without an equilibrium respecting benefits to investors, the country that hosts them and the original communities that exist in the areas of mineral potential. Any government that does not take these variables into consideration risks the mistake of imposing conditions that would harm mining investment.

      We will not make that mistake. I want to emphasize that the President I represent wants to tell you that "the new Bolivian laws for mining will provide long term legal security as required by private mining investment and will also transform the politics of the Bolivian state".

      Furthermore, we will take measures that will encourage investment in ventures both large and small. One example of this will be the declaration of "integrated mining areas" that will respect pre-existing mineral rights in areas where many small mining concessions exist by unifying development efforts. This will allow the Bolivian state to promote the search of strategic partners for the development of these areas.

      This is just one example of several measures that will be taken to promote mining development and ensure Bolivia remains competitive on an international level. We are pleased and very willing to provide any information that the investors interested in our country will require.

      To finalize, I would like to wish all of you success at this important international mining event which I was unable to attend due to reasons beyond my control.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 19:27:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      Apogee Minerals: Bolivian Vice-President States 'Government Will Not Nationalize Private Mining'
      Wednesday May 3, 1:12 pm ET


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - May 3, 2006) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News) reports that Vice-President of the Republic of Bolivia, Mr. Alvaro Garcia Linera has issued a statement confirming that the government has no intention of nationalizing any mining project and that private investment will be guaranteed in the mining sector. The statement was delivered in a radio address and reported in the El Diario newspaper (www.eldiario.net).


      Additionally, the Minister of the Presidency Juan Ramon Quintana stated today that while the mining code is likely to be modified, the government will encourage the investment of foreign capital and completely support private initiatives that comply with national laws.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      Na hoffentlich bleibt man bei dieser Aussage.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 20:02:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      ganz schönes Durcheinander :rolleyes:

      while the mining code is likely to be modified

      mal sehen was darunter verstanden wird ...
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 07:01:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      Quelle: http://www.silverstrategies.com/story.aspx?local=1&id=3776

      Auszug aus

      Silver Stock Report
      May 03, 2006
      Jason Hommel



      Bolivia Confiscation

      In an ominous move for silver investors who own mining companies with
      properties in Bolivia, Bolivia nationalized (confiscated) their gas
      industry, on May 1st. If Bolivia does not care about property rights of
      natural resource investors, then silver properties are also at risk of
      nationalization, confiscation, or a "special tax", or some combination.

      Apex, Coeur d'Alene stocks drop on Bolivia worries
      http://tinyurl.com/jmhgx

      NEW YORK, May 2 (Reuters) - Stock in two silver mining companies
      plummeted on Tuesday amid concern that mineral-rich Bolivia would extend its
      nationalization from oil and gas to other natural resources.

      The fears were eased somewhat when Bolivian Vice President Alvaro
      Garcia later ruled out mine seizures, but he said big foreign mining
      companies must still pay higher taxes
      .

      "There are not going to be company expropriations, of course, but we're
      going to assume a greater level of state control
      ," Garcia said on La
      Paz radio, one day after President Evo Morales announced nationalization
      of the energy sector.

      Companies at risk (in my opinion, from most to least) include:

      1. Apex Silver http://www.apexsilver.com/ --whose flagship property is
      San Cristobol in Bolivia. Apex Silver's stock plunged on the news,
      from $21.20/share to $13.50/share, and bounced back to $18/share after a
      statement by the company that no mining confiscation is anticipated.
      Nevertheless, why trust a known thief? Not only is Bolivia suspect, but
      so is Apex Silver in my opinion, which recently hedged part of its
      production to secure a bank loan of over $100 million. Losses on the
      hedges of unproduced minerals may already exceed the value of the bank loan!

      2. Apogee Minerals http://www.apogeeminerals.com/ --has a primariy
      portfolio of exploration properties in Bolivia.

      3. Coeur d'Alene Mines http://www.coeur.com/ --has one of it's most
      advanced development projects, San Bartolome, in Bolivia. "Leading
      Coeur's new growth in silver is San Bartolome, the largest new primary
      silver mine to be built in the Americas in decades. With construction
      underway, this major Bolivian silver mine is scheduled for annualized
      production of more than 8 million ounces of silver." Coeur has insurance
      against 85% of a loss through political expropriation.

      4. Pan American Silver http://www.panamericansilver.com/ --one of
      three key development projects, the San Vicente Mine, is in Bolivia.

      Potential beneficiaries of a potential Bolivian confiscation or
      nationalization of silver mines would likely be silver itself. After
      nationalization, foreign investment typically halts; which tends to prevent
      development of mines that may cost hundreds of millions of dollars to
      bring to production. With lower production of silver, or even the
      expectation of less silver production, higher silver prices would likely
      result.

      Other potential beneficiaries are companies exploring in North America.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 16:42:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      Verstaatlichung hätte wenig Einfluss auf Boliviens Metallsektor


      LONDON (Dow Jones)--Die wieder auflebenden Verstaatlichungstendenzen in Bolivien beunruhigen die Investoren in der Metall- und Bergbauindustrie des Landes, nach Ansicht von Marktteilnehmern haben sie aber nur begrenzte Wirkung in dem Sektor. Viele Produktionsstätten in dem rohstoffreichen Land sind nämlich geschlossen, und die noch aktiven produzieren nur mit weniger als der Hälfte der Kapazität. Staatspräsident Evo Morales hatte am Montag die Verstaatlichung des Öl- und Gassektors erklärt und in Aussicht gestellt, dass als nächster der Bergbausektor folgen wird.

      Zinn ist das wichtigste Basismetall, das in Bolivien gefördert wird, allerdings kämpft dieser Bereich seit Jahren mit strukturellen Problemen. 2005 erreichte die Produktion in Bolivien nach Aussage von Analyst Peter Kettle (CRU International) 17.000 t, das ist 5% des globalen Outputs von 334.000 t Raffinadezinn. In ihrer Spitzenzeit lieferten die bolivianischen Zinnminen über 30% der Weltversorgung und erwirtschafteten 70% der gesamten Exporterlöse des Landes. Ein abruptes Ende brachte die Zinnkrise von 1985, als der Zinnpreis der Londoner Metallbörse sich über Nacht praktisch halbierte. Die Zahl der Arbeitskräfte im bolivianischen Zinnbergbau schrumpfte in der Folge von 27.000 auf 2.000, und die Betriebe, die überhaupt am Leben blieben, produzieren nur noch mit der Hälfte ihrer Kapazität oder weniger.

      Viele der kleineren Minen sind von Arbeiter-Kooperativen übernommen worden. Nach bolivianischem Recht sind die mineralischen Rohstoffvorkommen Eigentum des Staates, stellt Kettle heraus. Lizenzen, die an ausländische Unternehmen vergeben wurden, könnten deshalb potenziell wieder entzogen werden. In dieser Gefahr steht beispielsweise die schweizerische Gesellschaft Glencore International AG, die im vergangenen Jahr fünf Minen von der früher staatlichen Comsur erworben hat. Glencore betreibt außerdem die Zinnhütte Vinto. Die von der Glencore-Tochter Sinchi Wayra betriebenen Anlagen produzieren jährlich 12.000 t Zinnmetall, 241.000 t Zink- und 15.000 t Bleikonzentrat. In Bolivien befindet sich auch die Zinnmine Huanuni, über deren Eigentumsverhältnisse nach einer bewegten Privatisierungsgeschichte derzeit vor Gericht gestritten wird. Der frühere Eigentümer RBG Resources Plc war im Mai 2002 in Liquidation gegangen, und die Eigner wurden unter Betrugsverdacht verhaftet. Nachfolgende Verkaufsverträge wurden angefochten.

      Neben den großen Zinnreserven verfügt Bolivien auch über Vorkommen von Silber, Zink, Blei, Wismut und anderen Mineralien, die gleichfalls als strategische Rohstoffe angesehen werden. Und da die Zinnindustrie des Landes darniederliegt, konzentriert sich die Regierung auf die Ausbeutung anderer Ressourcen, insbesondere Silber und Zink. Die Zinkminen sind aber relativ klein, sie produzieren rund 140.000 bis 150.000 t jährlich. Die Silber- und Bleigießerei Karachipampa in der Region Potosi ist seit langem stillgelegt.

      Nach Ansicht von Industrieteilnehmern sind es die potenziellen Betriebe, die am meisten in Gefahr stehen. Die US-Gesellschaft Apex Silver Mines Ltd arbeitet gegenwärtig an ihrem wichtigsten Projekt, der Mine San Cristobal in Potosi, die im zweiten Halbjahr 2007 in Produktion gehen soll und dann einer der größten Betriebe im Silbertagebau sein wird. Außerdem sollen in San Cristobal Zink und Blei produziert werden. Apex geht nach eigenen Angaben nicht davon aus, dass die Regierung im Bergbau eine ähnliche Politik wie im Öl- und Gassektor verfolgen wird. Besonders ermutigt fühlt sie sich durch jüngste Äußerungen des Bergbauministeriums, wonach keine Verstaatlichung privater Unternehmen wie etwa San Cristobal in Betracht gezogen werde. Es ergebe wenig Sinn, Aktiva zu verstaatlichen, die gar nicht exisitieren, meint auch Stephen Briggs, Analyst bei Socitete Generale. Seiner Meinung nach wird die bolivianische Regierung eher versuchen, die Einnahmen aus dem Rohstoffsektor auf anderem Wege zu steigern, etwa durch Erhöhung der Lizenzgebühren. DJN/DJG/bdz/4.5.2006
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:33:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      May 8, 2006
      Apogee Minerals - Press Release


      Apogee Extends High Grade Gold-Silver Mineralization at Buena Vista


      TORONTO, ON May 8, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) has intersected additional high-grade gold-silver mineralization in its 1024m Phase II drill program at the Buena Vista Gold-Silver-Zinc project in southwestern Bolivia. Additionally, trenching on the southeastern end of the previously defined target zone has located wide zones of gold-silver-zinc-lead mineralization to extend the mineralized corridor by 250m. This new extension abuts the recently-acquired Leoplan concession (see Press Release March 13, 2006). The company has now signed a Definitive Agreement on the acquisition of the Leoplan concession.

      Apogee Vice President - Exploration, Mr Doug Currie, commented, "Exploration results from the narrow, structurally controlled, high grade silver-gold-zinc-lead mineralization at Buena Vista continue to generate new areas of interest that warrant further work. The eastern strike extension, where surface trenching indicates wider zones of higher grade mineralization, is of particular interest as it is viewed to continue onto the Leoplan concession. Work will continue toward the definition of a mineralized resource before the end of 2006 at Buena Vista, and work will commence immediately at Leoplan to better understand the potential it represents to host additional extensions of the mineralized zone."

      High-grade silver mineralization, with anomalous associated gold-zinc-lead values, was intersected in 4 of the 5 holes (BV-B5 to BV-B9) (Table 1, Figure 1). A maximum of 723g/t silver was intersected in hole BV-B6, which also contained 1m that assayed 1.11g/t gold, 4.60% zinc and 1.26% lead. Hole BV-B6 is located approximately 200m northwest of the westernmost hole in the Phase I drilling program, Hole BV-B4 (see Press Release August 25, 2005).

      The narrow high-grade zone of mineralization has been traced with surface trenching, sampling of historical underground workings and drilling over a strike length of approximately 900m (See also Press Release November 14, 2005) (Figure 1). The altered mineralized zone is between 10-50 m wide and contains narrow, steeply dipping high grade mineralized vein structures; it is these high grade veins which were mined historically (Figure 2).

      A 600m zone of higher grade mineralization, with gold and silver values increasing to the southeast, has been outlined between hole BV-B7 and the southeastern limit of the drilling, holes BV-B3 and BV-B3a which included:

      - 4.0m @ 4.0g/t gold, 41.7g/t silver, 1.3% zinc, 2.7% lead and
      - 3.0m @ 3.2g/t gold, 62.0g/t silver, 2.5% zinc and 4.1% lead (See Press Release June 23, 2005).

      Apogee has completed 14 bulldozer trenches along the main structure and 8 bulldozer trenches along a similarly altered parallel structure approximately 450m to the south (Figures 1 and 3). Results of recent trenching confirm that the zone of mineralization increases in width and grade to the southeast and is particularly strong adjacent to mapped offsets in the structure east of drillhole BV-B1 (Table 2). Significant mineralized widths, 12-18m, have been outlined in Trenches TCH-1, TCH-12 and TCH-13 on the eastern end of the system. These trench results include:

      - TCH-1: 16m @ 0.55 g/t gold, 30.7 g/t silver, 0.32% zinc, and 0.46% lead
      - TCH-12: 18m @ 0.88 g/t gold, 95.7 g/t silver, 0.60% zinc, and 1.16% lead
      - TCH-13: 12m @ 0.62 g/t gold, 58.7 g/t silver, 0.70% zinc, and 0.91% lead

      TCH-14 is considered to have been placed too far south and the zone is interpreted to be open to the southeast. No significant anomalism has been recorded in the trenches to the south.

      Apogee recently announced that it has completed an agreement to acquire up to a 75% interest in the Leoplan concession which adjoins the eastern boundary of the Buena Vista property (See Press Release March 13, 2006). The main structure at Buena Vista is interpreted to extend on to the Leoplan property, hosts a high grade antimony-silver mine.

      Apogee has commenced geological mapping and sampling of the Leoplan property and will shortly commence a further trenching program to continue to trace the surface expression of the two defined structures. Additional drilling will commence in mid-late June to infill the area of higher grade mineralization east of hole BV-B7 located by the initial drill programs. Drilling to evaluate and extend the zone of mineralization located in trenches TCH-12 and TCH-13 will be planned after the results of the surface trenching are available.

      The company has also granted options to purchase 1,300,000 common shares of the Company at $0.99 per common share to directors, officers and consultants of the Company, subject to regulatory approval.

      Building a Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee. Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 – specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 – Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".


      Table 1
      Table of Significant Drill Intersections
      Phase II Drill Program
      Buena Vista Project

      Table 2
      Table of Significant Trench Samples
      Buena Vista Project
      http://www.agoracom.com/tables/PRMay8Table1and2.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.agoracom.com/tables/PRMay8Table1and2.pdf

      FIGURE 1: Compilation Map
      http://www.agoracom.com/images/PRMay8Fig1.pdf

      FIGURE 2: Section BV-B7
      http://www.agoracom.com/images/PRMay8Fig2.pdf

      FIGURE 3: Trench & Drill Hole Locations
      http://www.agoracom.com/images/PRMay8Fig3.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:46:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      May 15, 2006
      Apogee Minerals Press Release

      APOGEE RECEIVES LETTER OF GUARANTEE FROM BOLIVIAN GOVERNMENT

      Appoints Enrique Arteaga as Chairman of Advisory Committee

      LA PAZ, BOLIVIA May 15, 2006 The Executive management team of Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE), has held meetings with Mr. Walter Villaroel, Minister of Mines and Metallurgy of the Republic of Bolivia and senior Ministry staff following which Apogee has received a letter of official notification of the government's plans and objectives.

      The letter states: "The Ministry of Mines and Metallurgy is currently preparing the 'National Plan of Development' which will be presented to the country in the following days. In the plan there is no consideration for the nationalization or expropriation of mining assets or for the running of the mining industry by the State. The State, through COMIBOL (Corporacion Minera de Bolivia), currently holds a large percentage of the mining concessions in Bolivia. Foreign investment is required to develop the mineral resources contained on these properties and legal security is guaranteed to all investment."

      "Regarding tax policy, the intent is to make some adjustments and reorganize the destination of some tax revenue, with the purpose of guaranteeing the normal functioning of mining operations."

      Apogee anticipates that it will have the opportunity to provide comment and input to the proposals of the National Plan of Development before it is finalized. The company has been advised that the process will be completed within the next several weeks.

      Apogee President and CEO John Carlesso stated: "While we have always received assurances regarding the security of our operations in Bolivia this formal notification is a positive and welcome development for our company and our shareholders. We intend to remain proactive on these issues and to continue working with the ministry to effect positive change and growth within the mining industry in Bolivia."

      The company has also announced the appointment of Mr. Enrique Arteaga as Chairman of its newly created Advisory Committee in Bolivia. Mr. Arteaga is Bolivian and a geologist by training, and has vast knowledge and experience working in the mining industry and with mining communities. He is a former Vice Minister of Mines and Metallurgy and currently serves as President of the Mining Association of La Paz. He has served as Specialist Advisor to the United Nations on the identification, evaluation, and promotion of mining projects in Bolivia and has also served with the UN as a Technical Advisor to the Geological Service of Somalia. Mr. Arteaga began his career as a geologist with the Geological Service of Bolivia (SERGEOMIN) and went on to become a Senior Geoligist with US Steel Corp.

      Mr. Carlesso commented: "We are extremely fortunate and pleased to have Enrique lead our Advisory Committee. His expertise will be invaluable in establishing and maintaining positive relationships on important matters relating to business, technical, government, and social issues."

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee . Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:31:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      May 15, 2006
      Apogee Minerals Industry Bulletin

      Industry Bulletin – Mining In Bolivia

      Dear Shareholder,

      In our ongoing efforts to provide broader communications and market information, we are pleased to provide you, for your interest, with Industry Sector Bulletins discussing current market opinions/articles we thought you might find interesting

      Yours truly,
      AGORACOM Investor Relations

      Mining in Bolivia
      By John Lee
      May 15, 2006

      http://www.goldinsider.com

      See: http://www.kitco.com/ind/lee/may152006.html

      It's time for me to respond to the political situation in Bolivia. As I have mentioned before, the only way to judge a man is by his actions, not his words.

      http://news.ft.com/cms/s/feff7e00-ded6-11da-acee-0000779e234…

      In the Financial Times on May 8th, Mr. Morales was quoted as saying

      "Our mineral resources, our forests and our water resources should be returned to the hands of Bolivians"

      This is all while Bolivia is preparing to auction El Mutún, an iron ore deposit in the southeast of Bolivia with an estimated 40 billion tonnes of ore. Ten international companies had originally expressed an interest in the deposit, including CVRD of Brazil, Rio Tinto, the Anglo-Australian miner, and Teck Cominco of Canada. Three companies are still likely to put in offers for El Mutún, including Mittal Steel and Jindal Steel of India.

      Granted there are different classifications to calculating tonnage, nonetheless 40 billion tonnes of ore will make El Mutún indisputably the largest mineral deposit in South America, bigger than The Carajas Iron Province in Brazil that contains almost 18 billion tons of high-grade iron ore, bigger than Yanacocha of Newmont with not even 1 billion tonnes of ore reserve. It's also bigger than Ivenhoe's Oyu Tolgoi with 3 billion tonnes, and larger than the Grasburg complex of FCX with 5 billion tonnes. In fact I couldn't find a mineral deposit greater than El Mutún in tonnage in the world.

      So, is it Mr. Morales' true intention to nationalize the mining industry? Or is he merely feeding candy speeches of mine nationalization to his constituents. If Morales is actively involved in auctioning Bolivia's national treasure of El Mutún, should investors be worrying about the nationalization of San Bartolome of Coeur with 50 million tonnes, or San Cristobal of Apex with 230 million tonnes?

      If one wants to get technical with Mr. Morales' speech what does "nationalization" really mean in our context? Yes, Morales re-proportioned the government's take on natural gas revenue via a higher tax rate. Is that nationalization? Meddling with the tax rate is nothing new among nations throughout the world, eastern or western, capitalistic or socialistic. You don't hear US nationalizing her mines when monetary inflation acted as a tax hike in a marginal tax-rate structure.

      I see what Morales is doing to the natural gas industry as opportunistic. On the one hand he is under pressure to show Bolivia nationalism, on the other he is in dire need of capital and higher taxes are a quick solution. As a Bolivian leader given the same circumstances, I would have probably done the same. But what's the purpose of stationing troops at the plant; what could Petro Bras do that required 60 guarded troops? Steal the gas away? The troops were nothing but a TV and photo stunt to please the locals. However I see the event as being the peak of the drama. Petro Bras accounts for some 70%+ of Bolivia's Natural gas exports and Morales has already performed his main act. If he keeps his troops marching, he would cause an irreversible concerted pullout by multinationals and he knows it. Without Petro Bras and Repsol, there will be no gas flowing in Bolivia, period.

      Let's come back to mining. The mining industry dominated the Bolivian economy from 1557 to 1985, but since 1990, mining has accounted for less than 5% of Bolivia's GDP and government budget.

      So what does Morales gain by nationalizing the mining industry? Before answering that, let's review what he stands to lose by kicking multinational mining firms out.

      1. Hundreds of millions of dollars (if not over one $billion) from the sale of El Mutún.
      2. 1,000 jobs paid for by Apex Silver.
      3. A complete stoppage of foreign investment in mining
      4. Stagnant growth, which leads to the boot from the presidential office.

      In short, Morales sees things in the same way as you and I - there are not many mines to nationalize but there many opportunities to invite foreign capital into mining to create jobs. I therefore view those who advise against investing in heavily-discounted mining companies operating in Bolivia as missing the big picture. Time will tell, in my opinion, very quickly on who is right.

      John Lee, CFA
      john@maucapital.com
      http://www.goldmau.com

      --------------------------------------------------------------------------------

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      We trust the above article was informative and invite you to forward your questions and comments on the Apogee Minerals IR HUB at:

      http://www.agoracom.com/ir/apogee

      Regards,
      AGORACOM Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:25:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hammernews: wir sind Produzent!!!!!

      Apogee Becomes a Producer with 100% Acquisition of La Solucion Mine

      TORONTO, ONTARIO, May 17, 2006 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --

      Silver-Zinc-Lead Mine Has Current Production Capacity of 40,000 Tonnes Per Year

      Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE) has acquired 100% of the silver-zinc-lead producing La Solucion Mine (see Press Release announcing the transaction dated February 23, 2005). The mine and 120 tonnes per day flotation mill, built in 1992 at a capital cost of US$1.6 million, has been producing at a rate of 100 tonnes per day for the past 13 years. The ore has graded an average of 7% Zinc, 3% Lead, and approximately 150 g/t Silver.

      Historically the mine has produced roughly 500,000 tonnes, or approximately 11 million ounces of silver equivalent. As it is currently, the mine is producing roughly 900,000 ounces of silver equivalent. Operating costs at the mine are approximately US$27/tonne or approximately US$2.81 per ounce of silver equivalent.

      Apogee President and CEO John Carlesso commented: "We have accelerated the completion of this acquisition to receive the benefit of the cashflow the mine is generating in the current metal price environment. This cashflow will strengthen our finances, help fund our ongoing exploration activities, and limit the potential of a further dilution requirement for shareholders from our ongoing programs. Our first priority at the mine will be to improve operational efficiencies toward increasing production levels and decreasing costs. Improving mine safety for our employees will also be a key priority. We continue to view La Solucion as having the potential to contain significant silver-zinc resources which, upon definition, could result in an expansion of the mining operations and the production facilities. Owning an operating mine that is producing cash should also underscore for shareholders the value inherent to our company."

      The company is currently in the midst of a Phase II exploration program at La Solucion to outline a NI 43-101 compliant resource estimate. The company will soon provide an exploration update on the activities at the mine and on the property.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee. Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      SOURCE: Apogee Minerals Ltd.

      Apogee Minerals Ltd. John Carlesso President and C.E.O. (416) 861-5881
      Copyright (C) 2006 CCNMatthews. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 10:24:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      ...und weiter gehts :)...



      May 24, 2006
      Apogee Minerals - Press Release

      APOGEE FINDS NEW HIGH GRADE SILVER-ZINC-GOLD ZONE AT 100% OWNED LA SOLUCION MINE


      Regional Exploration Locates Significant Mineralization at Mina Porfia – Mina Antimonia Prospects

      TORONTO, ON May 24, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) has commenced regional exploration to evaluate the extensive system of mineralized veins on the La Solucion Project area, along strike from the La Solucion Mine on the Hampaturi Vein and within parallel mineralized vein structures. Mapping and sampling along the Veta Principal (Principal Vein) has identified significant gold-silver-lead-zinc mineralization associated within the vicinity of small historical mines, Mina Porfia and Mina Antimonia, with anomalous channel samples with values to 606g/t silver, 28.70% zinc, 1.35g/t gold and in excess of 1.00% antimony.

      Apogee Vice President, Exploration Doug Currie commented: "The identification of significantly anomalous mineralization on the Principal Vein structure at Mina Porfia and Mina Antimonia is positive and continues to encourage the Company's views on the potential and prospectivity of the vein systems at the La Solucion Project. A diamond drill program with the objective of further quantifying this potential will be planned to begin shortly."

      The Principal Vein structure is approximately 1.5km northeast of Mina Principal-Machuca. In the Mina Porfia area, results (Table 1, Figure 3) include two channel samples, 0.80m and 0.85m wide, with 15.80% and 22.80% zinc, respectively, and one channel sample 1.0m wide with 208g/t silver, 1.44% lead, 5.57% zinc and 1.37% copper. Several samples in the Mina Antimonia area have elevated gold values in excess of 1.0g/t Au, silver values between 100-606g/t Ag, zinc values to 28.70% Zn and antimony values in excess of 10,000ppm (>1.00%) Sb.

      The metal zonation indicated from the limited sampling to date is typical of many Bolivian silver-zinc-lead systems. The gold and antimony at Mina Antimonia in association with the axis of a northwesterly trending anticline coincides with a nearby saddle-reef style gold mining centre in the same structural position to the west of the La Solucion Project area.

      This work has outlined two prospective zones for follow-up exploration along the Principal Vein: an 800m strike length of potentially outcropping or near surface mineralization in the Mina Porfia-Mina Antimonia area and a 750m strike length of potentially buried mineralization between the San Francisco Fault and Mina Porfia (Figure 3).

      Additional sampling, trenching and diamond drilling to evaluate these targets is being planned and will commence shortly. Further work is also in progress to apply a similar exploration strategy to other mineralized northeasterly trending structures on the La Solucion property. Consideration is being given to utilizing geophysics to refine drill targets, particularly where buried mineralization is interpreted.

      Apogee recently announced that it had acquired 100% ownership of the La Solucion Project which includes the silver-lead-zinc producing La Solucion Mine (See Press Release dated May 17, 2006). The mine and 120 tonnes per day floatation mill have been producing at an average 100 tonnes per day for the past 13 years. Historically the mine has produced approximately 500,000 tonnes of ore with an average grade of 150 g/t silver, 7% zinc and 3% lead.

      The La Solucion Project hosts a system of northeasterly trending veins, some of which can be traced for over 10km along strike (Figure 1). Within these veins there are high grade shoots of silver-zinc-lead mineralization which have been exploited by small scale modern mining. Initial production within the project area was from the Principal and Machuca Veins and, since 1993, from the current La Solucion Mine on the Hampaturi Vein.

      Historically, no drilling has been performed within the mines or elsewhere on the project area and no mineral resources or reserves have ever been calculated. A diamond drilling program commenced late in 2005 to evaluate the zone beneath and along strike from current and historical production zones within the mine area with a focus on defining high grade mineralization and to establish a mineral resource.

      Encouraging silver-zinc-lead mineralization was intersected in four holes drilled on the southwestern extension of the Hampaturi Vein, up to 100m below and approximately 200m to the southwest of historical mining areas within the La Solucion Mine (See Press Release dated January 12, 2006). Highlights of mineralized drill hole intersections include:

      • SH01 1m @ 3.61% Zinc, 0.12% Lead, 16g/t Silver, <0.05g/t Gold
      • SH02 1m @ 2.02% Zinc, 0.22% Lead, 23 g/t Silver, 0.07g/t Gold
      • SH03 5m @ 4.68% Zinc, 3.10% Lead, 80 g/t Silver, 0.43 g/t Gold
      including 1m @ 7.23% Zinc, 8.17% Lead, 166 g/t Silver
      • SH04 8m @ 1.86% Zinc, 1.59% Lead, 46g/t Silver
      including 4m @ 1.45% Zinc, 1.68% Lead, 54g/t Silver and 1.13g/t Gold

      The mineralized zone in hole SH-04, the best intersection, is variably comprised of quartz vein stockwork, sphalerite-galena-chalcopyrite-pyrite rich breccia, pyritic quartz vein and sulphide-poor quartz stockwork. The detection of up to 2.14g/t gold in SH-04 is considered very significant; although regionally there are known gold prospects, gold had not been previously noted as significant within the La Solucion Project area and no significant gold has been reported within concentrates produced by the La Solucion Mine.

      Underground Development and Drilling at La Solucion Mine

      The underground diamond drilling program to evaluate the zone beneath and along strike from current and historical production zones within the La Solucion Mine is continuing, with 3 diamond drill holes (455m) completed. Underground development within the mine to establish drill bays is progressing well with three of five planned drill bays and 359.75m completed. Work has commenced on the two remaining drives.

      A program of approximately 3500m of underground diamond drilling, which commenced late February, is designed to intersect the projection of the mineralized Hampaturi Vein approximately 100m below current mining activities on the -45 level on drill holes spaced approximately 100m apart.

      The first two holes, SH-09 and SH-10, totalling 325m, are complete and a third hole has commenced. Assay results of this drilling are not available; however, geological logging of the core has indicated that targeted Hampaturi Vein structure has been intersected. Alteration and mineralization has been intersected, with a broad zone of sphalerite, indicative of low grade zinc mineralization. The drill program continues.

      Doug Currie commented: "The presence of the mineralized Hampaturi Vein structure in holes SH-09 and SH-10 beneath current mine workings at the La Solucion Mine is considered significant and a further indication of the potential to establish a NI43-101 compatible resource in 2006."

      Elsewhere within the La Solucion Project area, regional exploration continues to evaluate the extensive system of mineralized veins along strike from the La Solucion Mine and within the many parallel mineralized vein structures, some of which can be traced up to 10 kilometres along strike, to define significant new or satellite deposits. Geological mapping, trenching and limited diamond drilling has been completed to evaluate several targets.

      Mikaya Zone Prospect

      The Mikaya Prospect is a significant outcropping of the Hampaturi Vein structure 5 km northwest of the La Solucion Mine portal. Following a surface channel sampling program which confirmed historical reconnaissance surface geochemical sample results, a four hole diamond drilling program was completed. Although the vein structure was intersected, no significant silver-lead-zinc was intersected. More work is being undertaken at Mikaya to better understand the underlying structure of this outcropping.

      Recently, geological mapping has advanced the Company's understanding of potential structural and lithological controls on mineralization at La Solucion. Silver-lead-zinc mineralization is interpreted to be confined to the upper portions of the Upper Ordovician Amutara Formation black shale beneath the contact with the overlying Lower Silurian Cancaniri Formation quartzite, shale and diamictite in association with northeast trending extensional structures and late thrust events (Figure 2).

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee . Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 – specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 – Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".

      TABLE 1
      Significant Chip & Channel Sample Results
      La Solucion Project Regional Evaluation
      Mina Porfia – Mina Antimonia Prospects
      http://www.agoracom.com/images/APEpr052406Table1.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.agoracom.com/images/APEpr052406Table1.pdf

      FIGURE 1
      http://www.ccnmatthews.com/docs/apo1.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.ccnmatthews.com/docs/apo1.pdf

      FIGURE 2
      http://www.ccnmatthews.com/docs/apo2.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.ccnmatthews.com/docs/apo2.pdf

      FIGURE 3

      http://www.ccnmatthews.com/docs/apo3.pdf
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 12:23:43
      Beitrag Nr. 42 ()
      wo kommt der thread denn auf einmal her!?!? aber schön, dass sich auch noch jemand anders für ape zu interessieren scheint ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 14:52:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.791.366 von florie78 am 25.05.06 12:23:43Hallo florie78,

      den gibts schon seit 12.3., war aber bei der Suche nach der Aktie nicht zu finden.
      Habe den thread heute der Aktie zuordnen lassen (an dieser Stelle vielen Dank an den Mod für die schnelle Reaktion:).

      Gruß
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 22:26:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      da wurden heut zum Schluss über 300000 Aktien gekauft... ganz starkes Finale... :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:11:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      und das war vermutlich der grund dafür...

      tax increase von 25% auf 30%! ich würde sagen, damit kann man (sehr) gut leben :)

      Apogee Minerals Ltd.: New Bolivian Mining Code Draft Proposes Fiscal and Tax Stability
      Thursday June 1, 8:00 am ET


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - June 1, 2006) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News) has reviewed the Bolivian government's Draft Proposal for the new Mining Code, including proposed changes to the tax structure for mining companies. The company views the initiatives contained in the proposal as extremely positive.

      The proposal was produced following a tripartite commission that included the Ministry of Mines and Metallurgy, the Federation of Mining Co-Operatives of Bolivia, and the Mine Workers Federation of Bolivia. Apogee Minerals has received the proposal through its membership in the Medium Miners Association of Bolivia.

      Apogee President and CEO John Carlesso commented: "The proposed changes to the Bolivian Mining Code are very positive as they bring a level of fiscal and tax stability to the country. The new Mining Code has the potential to stimulate investment and should create an environment that improves financing options for companies of all sizes operating in Bolivia. Additionally, we expect that changes to the tenure of mining concessions will spur exploration activity and benefit active companies. We have addressed a letter to the Minister of Mines and Metallurgy indicating our support for the key initiatives contained in this proposal along with the comment that, in our view, policy of this nature is extremely helpful in clarifying the investment opportunity in Bolivia and in eliminating concerns over the security of investments made in the mining sector."

      In Apogee's view, the key points of the Proposed Mining Code as they have been initially presented are as follows:

      1) The scale of the Complementary Mining Tax (ICM) will not be changed.

      2) The current Profit Tax is 25%. Companies have the option to elect to increase the Profit Tax rate they pay to 30%, in exchange for a 10 year guarantee of tax stability.

      3) Companies with mining investment in excess of US$100,000,000 will have the ability to execute a 20 year "Stability Contract" with the Bolivian government.

      4) ICM taxes can be credited against the Profits Tax according to a defined scale for metals prices.

      5) A single mining concession shall be limited to 25,000 hectares.

      6) There is a three-year time limit to commence exploration activities once a concession has been granted. If exploration or mining activity has not begun within that three year timeframe then the concession will expire.

      7) As a means of demonstrating compliance with minimum property expenditure commitments, quarterly progress and activity reports will be submitted to mining agencies.

      8) The patent application process with respect to surrounding concessions will be simplified.

      9) Annual concession fees will be doubled every five years.

      10) Programs will be implemented to ensure ongoing worker training.

      11) Measures will be implemented to discourage and penalize corruption.

      The proposed review process is designed to create a mechanism for the government to receive comments and feedback. A target date of July 20, 2006 has been set to have the proposal become law.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit www.agoracom.com/ir/apogee. Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.


      Contact:

      John Carlesso
      Apogee Minerals Ltd.
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 20:43:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      für alle die es interessiert, hier gehts zum "silber-realtime-chart"

      http://www.kitco.com/charts/livesilver.html

      im übrigen bin ich schwer begeistert, wie sich unsere "biggest little silver company" ;) in dem marktumfeld behauptet - würde sagen, das lässt für die zukunft hoffen :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:03:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      ...und wieder mal neues:)...

      June 22, 2006
      Apogee Minerals - Press Release

      APOGEE INTERSECTS HIGH GRADE MINERALIZATION AT PULACAYO SILVER-ZINC PROJECT

      Drilling Confirms Apex Silver Historical Drill Intersections

      TORONTO, ON June 22, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) has intersected broad zones of high grade mineralization within the Tajo Vein system on its surface drilling program at the Pulacayo Silver-Zinc-Lead project. These intersections, which follow recent high-grade Silver-Zinc results from the nearby Paca Open Pit target, continue to confirm historical drill results obtained by Joint Venture partner Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL) in 2002.

      Apogee Vice President, Exploration Doug Currie stated: "These results, which confirm historical drill results, are very exciting. We are now planning for a more comprehensive infill drill program to confirm the potential of defining an open pit target on the upper, oxidized portion of the Tajo Vein system."

      Results of five surface holes drilled at Pulacayo to twin and infill between drillholes completed by Apex include the following significant intersections (Table 1):

      „X PUD-028: 13.0m @ 153.31g/t Ag, 1.74% Pb, 1.54% Zn
      27.0m @ 53.24g/t Ag, 0.38% Pb, 1.42% Zn

      „X PUD-029: 12.0m @ 18.28g/t Ag, 0.69% Pb, 2.01% Zn
      13.0m @ 26.92g/t Ag, 1.05% Pb, 1.98% Zn

      „X PUD-030: 4.0m @ 66.54g/t Ag, 1.55% Pb, 4.22% Zn

      „X PUD-031: 40.0m @ 39.10g/t Ag, 1.40% Pb, 1.54% Zn
      23.0m @ 27.09g/t Ag, 0.52% Pb, 2.53% Zn

      „X PUD-032 : 42.0m @ 33.98g/t Ag, 0.48% Pb, 2.88% Zn

      Within broader zones of mineralization, there are also several very high grade silver and zinc rich intersections, for example:

      „X PUD-028: 2.0m @ 386g/t Ag, 3.90% Pb, 3.08% Zn (150.0-152.0m)
      2.0m @ 560g/t Ag, 5.88% Pb, 1.82% Zn (159.0-161.0m)
      1.0m @ 569g/t Ag, 1.85% Pb, 4.36% Zn (212.0-213.0m)
      1.0m @ 428g/t Ag, 0.96% Pb, 3.15% Zn (215.0-216.0m)

      „X PUD-032 10.0m @ 114.5g/t Ag, 1.07% Pb, 7.42% Zn (204.0-214.0m)

      These higher grade veins are typical of the high-grade Tajo Vein style mineralization that was historically mined from the 1890's to the late 1950's.

      These results follow the significant high grade mineralization that was intersected in the first drillholes at the nearby Paca Silver-Lead-Zinc Open Pit Target in May (see Apogee Press Release May 1, 2006). Results included 32.0m averaging 308g/t silver, 0.76% lead and 0.42% zinc in PND-031 and 23.5m averaging 89.3g/t silver, 1.00% lead and 2.00% zinc in PND-032. Results of the remainder of the holes drilled at Paca should be available shortly.

      Apogee has completed a total of 1056m of surface drilling (5 drillholes, PUD-028 'V PUD032) and 766m of underground drilling (4 drillholes, PUDU-001 to PUDU-004) at Pulacayo. Results of the underground holes are pending.

      Additionally, geological mapping and surface chip and channel sampling at Pulacayo has located several interesting altered and geochemically anomalous zones which require follow-up trenching and possibly drilling. The surface exposure of the Pacamayo Zone, adjacent to the Pulacayo Mine, which is currently being mined underground by cooperative miners (Apogee grab sample of miners' "ore": 3300g/t Silver, 5.88% Lead, 3.59% Zinc) is highly altered and follow-up drilling is planned.

      Apogee President and CEO John Carlesso commented: "I am very pleased that our initial drill programs at both Pulacayo and Paca have confirmed historical results. These results have given us confidence in our ability to meet our 2006 exploration objectives. Our efforts will now be focused on follow-up and infill drilling to achieve the outlining of a NI 43-101 compliant mineral resource."

      Apogee is preparing to commence an extensive 30-35,000m drill campaign on all projects at the end of June.

      The current program, which commenced in December upon signature of the formal agreement, has consisted of a comprehensive program of geological mapping, surface and underground sampling and diamond drilling to confirm historical work and results of historical exploration by Apex Silver (See Apogee Press Releases, September 12, 2005 and January 19, 2006). Drilling has been completed at both the Pulacayo and Paca prospects.

      Silver-zinc-lead mineralization at Pulacayo is related to a high level epithermal system hosted in an east-west vein structure, the Tajo Vein, which cuts a series of Tertiary dacite to andesite porphyritic intrusive rocks and andesite flows which intrude Tertiary sandstones and conglomerates. The structure consists of a number of veins, veinlets and stockwork. The structure has been traced along strike for 2500 metres and to a vertical depth of 1000 metres and remains open. The width of the structure varies from 0.50 metre to 50 metres. Mineralization consists of silica, opal, barite, pyrite, ruby silver, argentite, galena and sphalerite.

      The recent drill program was designed to confirm historical drill results and to verify earlier interpretations. Several holes were "identical twins" of historical holes (eg PUD-029 vs PUD-022; PUD-028 vs PUD-023 and -024); other holes were designed to intersect the interpreted mineralized lodes between historical drillholes (eg PUD-028 vs PUD-024 & PUD-020) (Figures 1, 2).

      Results, shown in Table 1, indicate that Apogee¡¦s intersections duplicate prior intersections where holes are close together and substantiate previous intersection grades where Apogee's drillholes cut interpreted mineralized zones between historical holes.

      History of Pulacayo-Paca Silver Mines

      The Pulacayo-Paca project is located 460 km south of La Paz in the historic Potosi Department of Southwestern Bolivia, near the city of Uyuni in the middle of the San Cristobal-Potosi Silver Belt, a wide, well-mineralized string of silver deposits that extends from the southwest to the northeast and includes the three largest silver deposits in Bolivian history (Potosi, San Cristobal, and Pulacayo).

      Discovered in 1883, the Pulacayo Silver Mine is the second largest silver mine in Bolivia after Cerro Rico de Potosi and one of the most important in Latin America, having produced over 600 million ounces of silver, 180,000 tonnes of zinc, and 180,000 tonnes of lead from 1883 to 1959 (ref. Sergeomin 'V Bulletin No 30, 2002). Production has been mainly from the non-outcropping Tajo vein system which was exploited to a depth of 1000 meters and averaged 30 ounces per tonne of silver over a strike length of 2500 meters. Revenue from the mine funded the first railway line to Bolivia, which connected the mine to the port of Antofagasta, Chile in 1888. Today the project is located 45 km by gravel road from the city of Uyuni which is connected by highway and railway to the sea port Antofagasta. The site contains all necessary services; power, water and an experienced labour force from the surrounding village of Pulacayo.

      In 2002, exploration work by Apex Silver discovered several additional zones of silver-zinc-lead mineralization within the vein system at the Pulacayo Mine that are both broad and high-grade. Apogee, operator of the Joint Venture, has the right to earn up to 60% interest in the Project. Phase 1 of the Earn-In Period requires Apogee to complete an initial expenditure of US$250,000 within the first six months of commencement of the Joint Venture (see Press Release September 12, 2005).

      Table 1:

      http://www.agoracom.com/images/Table1PR220606.pdf

      Figure 1:

      http://www.agoracom.com/images/Image1PR220606.jpg

      Figure 2:

      http://www.agoracom.com/images/Image2PR220606.jpg


      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company¡¦s official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee. Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      For further information contact:

      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:55:44
      Beitrag Nr. 48 ()
      ...und weiter gehts mit guten Bohrresultaten:)...

      July 31, 2006
      Apogee Minerals - Press Release

      Apogee Intersects High Grade Silver at Paca Open Pit Target

      Drilling Continues to Confirm Potential For Resource

      TORONTO, ONTARIO -- July 31, 2006 -- Apogee Minerals Ltd. (TSX-V: APE) has received the final results from the Phase I surface drilling program at the Paca Silver-Zinc Open Pit Target. High grade silver mineralization has been intersected in several holes within broad zones of zinc and lead mineralization. From its Phase I drilling program at the Pulacayo-Paca Project, the company is awaiting only the results of four underground holes at Pulacayo.

      Apogee Vice President, Exploration Doug Currie commented: ''We continue to be extremely excited by the results we have received from the drilling at Paca. Together with the underground sampling at Esmeralda, our work has confirmed the combination of high grades and broad zones of mineralization at shallow depths shown in the historical drill results. Following the completion of the Phase I program we are beginning to see some potential that the geology could be somewhat more complex than originally anticipated. We view this as a positive development, possibly increasing the ultimate size potential of the mineralized resource.''

      Significant results include thick zones of silver, zinc and lead mineralization containing high grade silver intersections (Tables 1, 2; Figures 1, 2):

      - PND-035 52.0m @ 87.88 g/t silver, 1.17% lead, 1.07% zinc
      Including 2.0m @ 144.00 g/t silver, 1.52% lead, 1.51% zinc
      - PND-041 19.0m @ 179.63 g/t silver, 0.52% lead, 0.05% zinc
      Including 2.0m @ 367.00 g/t silver, 0.18% lead, 0.02% zinc
      - PND-046 56.0m @ 65.00g/t silver, 1.27% lead, 1.65% zinc
      Including 7.0m @ 227.14g/t silver, 1.87% lead, 1.57% zinc And 40.0m @ 20.33g/t silver, 0.49% lead, 1.44% zinc
      - PND-048 7.0m @ 203.71g/t silver, 0.87% lead, 0.05% zinc

      Results received from the first two drillholes, PND-031 and PND-032, announced in a Press Release dated May 1, 2006, included 32.0m averaging 308g/t silver (10 oz/t), 0.76% lead and 0.42% zinc, including 3.0m @ 644g/t silver (20.7 oz/t), 0.64% Pb, 0.22% Zn and, 23.5m averaging 89.3g/t silver, 1.00% lead and 2.00% zinc in drillhole PND-031 (Tables 1, 2; Figures 1, 2).

      These results have confirmed the broad zones of high grade mineralization previously reported in historical drilling by joint venture partner, Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL - News) and continue to provide management with confidence in its ability to define a silver-zinc-lead resource. An accelerated resource definition drill program of approximately 7500m, designed to take the project through to a mineral resource by the end of the year, will commence immediately.

      Apogee has completed a total of 2301.5m (23 drillholes, PND-031 -- PND-053, Table 1) of surface diamond drilling in the Phase 1 exploration program at the Paca project which commenced in December upon signature of the formal agreement with Apex Silver. The initial drill program was designed to twin 2002 drillholes completed by Apex Silver to verify the integrity of previous drill results, to infill between drillholes to confirm the geological interpretation and continuity of mineralization between holes and, beneath or along strike from previous intersections to extend potential resource blocks where no drilling exists.

      Historical exploration at Paca by Apex Silver in 2002 included 3,448 m of diamond drilling and 896 m of Reverse-Circulation (RC) drilling. Some of the more significant assays reported in an Apex Silver Press Release dated October 23, 2002 are listed in Table 2, Apogee Press Release September 13, 2005 and include:

      - PND-008 30.0m(a) @ 10.04 ounces/t Ag, 0.88% Pb, 0.46% Zn
      22.0m(a) @ 12.26 ounces/t Ag, 2.55% Pb, 2.49% Zn
      - PND-007 18.0m(a) @ 5.26 ounces/t Ag, 1.07% Pb, 0.34% Zn,
      16.0m(a)@ 5.82 ounces/t Ag, 1.34% Pb, 0.57% Zn
      ((a)All intercepts reported as True Widths)

      Apogee has also completed sampling of the historical Esmeralda Exploration Adit. As reported in Apogee Press Release dated May 1, 2006, sampling has outlined substantial mineralized zones, with individual continuous channel sample lengths averaging up to 406g/t silver (13 oz/t), 1.56% lead, 1.19% zinc over 16m, 126g/t silver (4.1oz/t), 0.98% lead, 0.89% zinc over 50m and, 287g/t silver (9.22oz/t), 1.05% lead and 1.11% zinc over 55m.

      Previous interpretation of geological mapping and historical drilling by Apex Silver indicated that mineralization reported was predominantly ''mantos-style'' within a shallow, flat-lying sedimentary unit which overlies a subvertical brecciated ''feeder'' zone related to an andesite intrusive dome. Mineralization within the ''mantos'' is dominantly high grade silver, with weaker lead and zinc values; mineralization in the ''feeder'' zones generally has higher grade lead and zinc values than in the mantos, with narrow, moderate to high grade, silver values.

      Apogee geologists now believe that the geology of the Paca mineralized zone is more complicated than originally interpreted, with potential for feeder-style mineralization being more widespread than originally thought and for additional zones of flat lying mantos-style mineralization at depth within the sedimentary unit.

      Apogee will commence a follow-up infill and extensional preliminary resource definition drill program and has two diamond drills on site. The program will comprise approximately 5000-7500m of diamond drilling. It is anticipated that an initial mineral resource will be calculated before the end of the year.

      History of Pulacayo-Paca Silver Mines

      The Pulacayo-Paca project is located in southwestern Bolivia near the city of Uyuni, 460km south of La Paz, Bolivia, in the historical San Cristobal-Potosi Silver Belt, a wide, well mineralized zone of significant historical silver producers, including the three largest silver deposits in Bolivian history (Potosi, San Cristobal, and Pulacayo).

      Discovered in 1883, the Pulacayo Silver Mine was the second largest silver mine in Bolivia after Cerro Rico de Potosi and one of the most important in Latin America, having produced over 600 million ounces of silver, 180,000 tonnes of zinc, and 180,000 tonnes of lead from 1883 to 1959 (ref. Sergeomin -- Bulletin No 30, 2002). Production has been mainly from the non-outcropping Tajo vein system which was exploited to a depth of 1000 meters and averaged 30 ounces per tonne of silver over a strike length of 2500 meters. Revenue from the mine funded the first railway line to Bolivia, which connected the mine to the port of Antofagasta, Chile in 1888. The project is located 45 km by gravel road from the city of Uyuni which is connected by highway and railway to the sea port of Antofagasta, Chile. The site contains all necessary services: power, water and an experienced labour force from the surrounding village of Pulacayo.

      The Paca project is located approximately 5km north of the Pulacayo mine and town site. Only minimal historical mining has occurred at Paca.

      Apogee entered into a joint venture agreement with Apex Silver late in 2005 which allows Apogee to earn a 60% interest in the property by spending US$1.0million on exploration, including US$250,000 during the first six months, and completing a Feasibility Study during a three year Earn-in Period; Apex Silver have an option to increase its interest to 60% by funding development to production (see Press Release dated September 15, 2005).

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      This press release is available on the company's official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/IR/Apogee . Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 -- specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 -- Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged, cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals by Company geologists; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges. Underground samples are generally taken as 1m horizontal chip-channel samples cut in the wall or roof of the adit.

      Statements in this release that are not historical facts are ''forward-looking statements'' within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these ''forward-looking statements''.

      Table 1
      Paca Drill Hole Co-Ordinates
      http://www.agoracom.com/table1.pdf

      Table 2
      Paca Drill Results
      http://www.agoracom.com/table2.pdf

      Image 1
      Paca Project, Geological Map and Drilling
      http://www.ccnmatthews.com/docs/geolmd.pdf

      Image 2
      Paca Project, Schematic Cross Section
      http://www.ccnmatthews.com/docs/scs.pdf

      For further information contact:
      John Carlesso
      President and C.E.O.
      (416) 861-5881
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:58:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.702 von sparplan_b am 31.07.06 17:55:44The next gold rush
      By Paul Kaihla, Business 2.0 Magazine
      August 1 2006: 10:08 AM EDT

      (Business 2.0 Magazine) -- Commodities are hot again -- which is revitalizing the market for Bolivia's $2 billion in gold reserves.

      Investment level: $100K-500K



      Risk level: High

      Big mining companies and the banks that finance them have made a fortune from the global commodities boom in recent years. And as prices of gold, nickel, copper, and other metals have soared to record highs, mining properties around the world that were once deemed marginal are swinging back into production.

      So is there still a place on the globe where small players can get into this game? John Kelly thinks so, and his money is riding on Bolivia and its untapped mountains of gold.

      "Bolivia is just starting to take off, and it reminds me of where western Australia was 25 years ago," says Kelly, managing director of Australia-based Republic Gold, which purchased stakes in two small gold mines south of La Paz last year and is currently prospecting for others.

      It's no secret, of course: Bolivia holds known gold reserves estimated to be at least 3 million troy ounces, worth roughly $2 billion. But the government has never done a comprehensive geologic survey, and mining engineers have recently estimated that the actual amount could be several multiples higher.

      More important, the newly elected government of president Evo Morales has promised to modernize the $400 million mining industry and invite in foreign know-how and investment. "The reason we came here," Kelly says, "is because the reward hugely outweighs the risk and dicky politics."

      Bolivia could be the find of the decade, not just because of its vast mineral potential but because of its shockingly low barriers to entry.

      Only 3 percent of Bolivian territory has gold-mining claims, and 85 percent of those are owned by small co-ops of individual miners. The co-ops have more than 60,000 members in all, most of them peasant landowners who literally scratch out a living working their claims with picks and shovels.

      According to Kelly, prospectors can pursue two basic strategies. The first is to partner with or hire a local geologist (the going rate is $2,500 to $3,000 a month), use his expertise to find a promising plot of land, and apply for a claim with the Bolivian Ministry of Mines. (Foreigners can now own claims outright.)

      "If your application is the first one in, it'll be approved," Kelly says. The government charges a nominal application fee and a tax of $1 per hectare if you win the claim. Once you complete a survey - and show proven reserves - you've picked up for nothing a piece of real estate worth millions of dollars to a gold producer.

      Plan B: With $300,000 or so in seed funding, you won't be buying gold surveys but rather purchasing existing mining claims directly from the peasants who own them - and then flipping the property later to a mining company.

      Here's how it might work: The claim holders don't actually own the land, just the mineral rights. Many earn a subsistence living by mining with their own tools. Buying them out requires a local ally (your geologist, most likely) to negotiate terms. "They're open to dealing," Kelly says.

      And with a geologist at your side, you have a prime advantage. Most claims lack detailed surveys or core samples, but a geologist will spot telltale signs of rich deposits that a layperson can't, and can compare a property's geographic features with others that have already struck gold.

      Whether you stake a claim or buy one, the easiest exit strategy is to flip a property to a medium-size mining company - like Kelly's.

      http://money.cnn.com/2006/07/31/magazines/business2/Bolivia_…
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 21:07:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.702 von sparplan_b am 31.07.06 17:55:44Ich weiß nicht: es sind insgesamt gute Werte dabei gewesen, aber insgesamt nach meinem Geschmack ziemlich durchwachsen, und so ganz sind die Apex-Resultate (in der Präsentation wurden ja nur die Super-Resultate genannt, aber auch im Durchschnitt sah es ja nicht schlecht aus) wohl doch nicht bestätigt worden.
      Zu klein, zu inkonsistent und für open pit (bei den niedrigen Graden) tlw. zu tief. Die alten Ressourcenschätzungen der USGS, die im Moriarty-Bericht aus Dezember genannt wurden (10 Mio t mit 96g / t Ag, 2,6% Zn und 1,3% Blei) mögen wohl erreicht werden, aber es kursierten ja deutlich höhere Erwartungen, und wie die in der Präsentation angegebenen (anderen ?) historischen Schätzungen (Pulacayo 28 Mio t mit 5,6 oz/t, 2,4% Zn und 1 % Pb = 157 Mio oz Ag-Äquivalent) auch nur näherungsweise erreicht werden sollen, ist mir schleierhaft.
      Oder habe ich irgendwo einen Denkfehler ? Aber bei der Größe des mineralisierten Gebietes und der potentiellen Tiefe kommen die einfach nicht auf 28 Mio t mit diesen Metallgehalten.

      Naja, aber es gibt ja auch noch La solution (und Buena Vista)...

      Gruß Cutter
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 15:08:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.078 von Cutter_Slade am 01.08.06 21:07:20Cutter_Slade,

      Du mußt halt sehen, dass die in der Apogee-Präsentation aufgeführte historische Resourcenschätzung insgesamt zu 490 Mio. Oz Silver-Äquivalent führt zzgl. die unexplorten Bereiche.

      Das angegebene Ziel von APE ist es, zunächst mal 150 Mio. OZ Silver Äquivalent zu finden. Für mich folgt daraus, dass man den CUt-Off wirklich so wählen will, dass man nur rel. profitable Bereiche abbaut. Man muß sich ja stets zwei Dinge vor Augen führen:

      1. sind die in situ Werte/Tonne extrem hoch - selbst bei der von Moriatry erwähnten konservativeren Schätzung sind es 140 US$/tonne Wert über die wir hier reden. Das entspricht einem Goldgehalt von 7g/tonne, was nun wirklich nicht als low grade Operation zu bezeichnen wäre. Bei den in der Präsi genannten Daten, lägen wir bei Pulacayo bei 158 US$/t und bei Paca 98 US$/tonne. Bei einer 2000tpd Produktion, wären das auf Grundlage der Moriatry Schätzung 280.000 US$ Erlöspotential/Tag oder 100 Mio. US$ p.a., wovon 40% oder 60% auf APE entfallen würden.

      2. sind die Kosten hier rel. niedrig. Die operativen Kosten dürften auch im P&P-Gebiet nicht weit über 3 US$/oz liegen, was eine operative Marge von 9US$/oz Ag-Äquivalent bedeutet. Davon ab dann die Finanzierungskosten von sagen wir mal 1,5 US$/oz = 7,5US$ und darauf dann 25% Tax - läßt uns abzgl. Overhead irgendwo bei 5 US$/oz Gewinn. Bei 8,352 Mio. Oz Ag pro Jahr wären das 17-25 Mio. US$ (19,5-29 Mio C$) Gewinn p.a.

      Was die Resourcenschätzung betrifft, so kann im Rahmen des NI 43-101 Reports selbstverständlich auch auf die historischen Ergebnisse zurückgefriffen werden, sofern diese hinreichend verifiziert sind, die Bohrkerne vorliegen und in unmittelbarer Nähe aktuelle Parallelbohrungen stattgefunden haben. Entscheidend wird jetzt das Infill-Drilling sein, wobei ich hoffe, dass APE wie versprochen noch in 2006 liefern kann, denn die scheu gewordenen Bolivieninvestoren brauchen jetzt mindestens Verlaß auf die Unternehmen selbst.

      Ich werde aber bei APE/Agoracom mal diesbezüglich anfragen, wie die 28MT ff. zu verstehen sind und wie die im Verhältnis zu den 150 MIo. Oz stehen, die ja theoretisch auch auf den APE-Anteil bezogen sein könnten.

      ..........

      Was mir grundsätzlich gut gefällt bei APE ist, dass die Jungs sehr schnell arbeiten (lassen) und jederzeit pünktlich liefern und sehr transparent berichten. Auch die Bemühungen auf politisch-staatlicher Ebene werden den Investoren mitgeteilt und ich hoffe, dass wir bald die Meldung zum neuen Bolivianischen Mining Code bekommen, der ja sehr positiv für APE zu werten wäre, da 25% Steuern nun wirklich am unteren Rand des internationalen Standards und man sich für 5%-Punkte höhere Steuer immerhin 10 Jahre Steuersicherheit kaufen könnte.

      ............

      Wie unterbewertet APE ist, vermag man vielleicht anhand von La Solucion zu beurteilen. Die kleine Operation bringt immerhin 880k Oz Silver Äquivalent p.a. zutage. Das geschieht zu Operating Costs von 2,80 US$, wobei anhand der Marge, Steuer und sonstigem bestimmt 5 US$/oz hängenbleiben sollte. Das wären 5 Mio. C$ Gewinn p.a. und bei einem Multiple von 8-10 wäre eine Bewertung von 40-50 Mio C$ möglich. Die aktuelle Bewertung liegt jedoch bei 34,6 Mio. C$, Schuldenfreiheit und vielleicht 5-6 Mio. C$ Cash.

      Realistisches Ziel in La Solucion soll der Ausbau der Mine auf eine 2000tpd sein = 720.000 tpy. Nehmen wir wieder die bekannten 5 US/oz Marge, dann sind das bei 9 Mio. Oz 45 Mio. US$ bzw. 51 Mio C$ Gewinnpotential nur für La Solucion. La Solucion scheint ggü. P&P wesentlich höhere Zinkanteile zu haben, so dass hier eine kleine Diversifikation positiv hinzukommt. Die Mikaya Zone scheint zwar eine Niete, aber die 88 Mio. Oz Zielresource nach 43-101 noch in 2006 scheint mir nicht aus der Welt zu sein.

      ..........

      Bei Buena Vista würde ich mir in dem Stadium - trotz der punktuellen Knallerergebnisse - noch kein Urteil erlauben, ob das hier was wird. Das Gute an dem Projekt ist, dass die bekannte Resource sehr gut erfasst ist und anscheinend einiges an Potential in fast alle Richtungen hat. Insofern schien der Zukauf von Leoplan sehr vernünftig zu sein, da der Strike hier weiterläuft. Das Trenching hat bislang "nur" 3,5-7,1 ozAg/t ergeben, wobei das ja eine günstige Methode ist, um neue Ansatzpunkte für Bohrungen zu finden. Also ob das für das erklärte Ziel - 60 Mio. Oz Silver Äquivalent - reicht, kann ich nur ganz schlecht einschätzen. Die Entschlossenheit und der Zukauf stimmen jedoch positiv.

      ..........

      Ohne das Länderrisiko Boliviens müßte APE deutlich höher notieren, v.a. aufgrund der Prosuktion und den bevorstehenden 43-101 Schätzungen in La Solucion und P&P sowie der ersten inoffiziellen Schätzung in Buena Vista. Geht man nur mal von den 200 Mio. Oz Zielresource aus, liegt die Bewertung von APE (EV) bei 1% des Referenz Comodities (12,25 US$/oz Silber) 28 Mio C$+6 Mio C$ Cash, keine Schulden = 34 Mio C$. Selbst dabei wäre noch nicht die Produktion einbezogen. Ich bin mir aber sicher, dass APE ohne die Bolivien-Ereignisse Anfang Mai und trotz zwischenzeitlichen Rohstoffeinbruch bei 1,50 C$ stehen würde. Überlegt mal, wenn die in 2,5 Jahren wirklich annualisiert 9-10 Mio Oz Silver Äquivalent produzieren, wo die dann stehen könnten.

      ich bleibe auf jeden Fall dabei

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:20:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.482.430 von Art Bechstein am 17.08.06 15:08:16scheint sich langsam was zu tun
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:22:50
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hammermäßige Bohrergebnisse :eek::eek:


      Apogee Intersects High Grade Silver Mineralization at Pulacayo Silver Project
      Thursday September 7, 8:00 am ET
      Includes 30m @ 244g/t silver, 4.16% lead+zinc; 10m @ 355g/t silver, 5.32% lead+zinc


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Sept. 7, 2006) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News) has again intersected wide zones of very high grade silver, lead and zinc mineralization within the Tajo Vein in underground drilling at its Pulacayo Project in Bolivia.
      Significant results from four underground drill holes, also shown in more detail in Table 1, include:


      PUDU-001 7m @ 623.71 g/t silver, 4.95% lead, 4.59 % zinc
      Including 3m @ 1443.33 g/t silver, 11.21% lead, 8.74% zinc 30m @ 244.70 g/t silver, 1.70% lead, 2.46% zinc
      Including 2m @ 1331.5 g/t silver, 2.49% lead, 6.29% zincPUDU-002 19m @ 321.326 g/t silver, 0.44% lead, 0.73 % zinc
      Including 4m @ 784.5 g/t silver, 0.91% lead, 0.96% zincPUDU-003 17m @ 219.0 g/t silver, 0.36% lead, 0.91 % zincPUDU-004 10m @ 355.2 g/t silver, 1.63% lead, 3.69% zinc
      Including 2m @ 1407.5 g/t silver, 7.12% lead, 15.18% zinc
      Apogee Vice President Exploration, Doug Currie stated: "These very high grade silver intersections within the Tajo Vein confirm historical drill results and demonstrate the potential to define zones of significant silver, lead and zinc mineralization substantially wider than the narrow high grade lode structures historically mined underground at Pulacayo from the 1890's to the late 1950's."

      Apogee has completed a total of 1056m of surface drilling (5 drillholes, PUD-028 - PUD032) and 766m of underground drilling (4 drillholes, PUDU-001 to PUDU-004) at Pulacayo (Figure 1).

      Results of the five surface holes, released earlier, designed to twin and infill between drillholes completed by joint venture partner Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL - News) in 2002 also confirmed historical drill results and have outlined potential for the definition of an open pitable resource within the upper oxidized portion of the Tajo Vein system. High grade silver and zinc intersections were reported within broader zones of rich silver, lead and zinc mineralization (See Table 1, Press Release June 22, 2006). Some of the better results from these earlier holes include:


      PUD-028 13m @ 153.31g/t Ag, 1.74% Pb, 1.54% Zn
      Including 2m @ 386g/t Ag, 3.90% Pb, 3.08% Zn, and
      2m @ 560g/t Ag, 5.88% Pb, 1.82% Zn 27m @ 53.24g/t Ag, 0.38% Pb, 1.42% Zn
      Including 1m @ 569g/t Ag, 1.85% Pb, 4.36% Zn, and
      1m @ 428g/t Ag, 0.96% Pb, 3.15% ZnPUD-032 42m @ 33.98g/t Ag, 0.48% Pb, 2.88% Zn
      Including 10m @ 114.5g/t Ag, 1.07% Pb, 7.42% Zn
      Apogee President and CEO John Carlesso commented: "These very significant results, particularly when combined with the outstanding results we have received from drilling at the nearby Paca project, continue to give us considerable confidence in the future Pulacayo. Our efforts will now be focused on follow-up and infill drilling of the large mineralized system to outline a NI 43-101 compliant mineral resource at the earliest opportunity."

      The current program, which commenced in December upon signature of the formal agreement, has consisted of a comprehensive program of geological mapping, surface and underground sampling and diamond drilling to confirm historical work and results of historical exploration by Apex Silver (See Apogee Press Releases, September 12, 2005 and January 19, 2006).

      The recent drill program was designed to confirm historical drill results and to verify earlier interpretations. Several holes were "identical twins" of historical holes (eg PUD-029 vs PUD-022; PUD-028 vs PUD-023 and -024; PUDU-003 vs PUD-005); other holes were designed to intersect the interpreted mineralized lodes between historical drillholes (eg PUD-028 vs PUD-024 & PUD-020; PUDU-004 vs PUD-005 & PUD-004) (Figures 1, 2). Results indicate that Apogee's intersections duplicate prior intersections where holes are close together and substantiate previous intersection grades where Apogee's drillholes cut interpreted mineralized zones between historical holes.

      Additionally, geological mapping and surface chip and channel sampling at Pulacayo has located several interesting altered and geochemically anomalous zones which require follow-up trenching and possibly drilling. The surface exposure of the Pacamayo Zone, adjacent to the Pulacayo Mine, which is currently being mined underground by cooperative miners (Apogee grab sample of miners' "ore": 3300g/t Silver, 5.88% Lead, 3.59% Zinc) is highly altered and follow-up drilling is planned.

      Silver-zinc-lead mineralization at Pulacayo is related to a high level epithermal system hosted in an east-west vein structure, the Tajo Vein, which cuts a series of Tertiary dacite to andesite porphyritic intrusive rocks and andesite flows which intrude Tertiary sandstones and conglomerates. The structure consists of a number of veins, veinlets and stockwork. The structure has been traced along strike for 2500 metres and to a vertical depth of 1000 metres and remains open. The width of the structure varies from 0.50 metre to 50 metres. Mineralization consists of silica, opal, barite, pyrite, ruby silver, argentite, galena and sphalerite.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:38:55
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.038 von Art Bechstein am 07.09.06 14:22:50These very high grade silver intersections within the Tajo Vein confirm historical drill results and demonstrate the potential to define zones of significant silver, lead and zinc mineralization substantially wider than the narrow high grade lode structures historically mined underground at Pulacayo from the 1890\'s to the late 1950\'s

      :cool:

      na also, wird doch :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 15:08:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.312 von sparplan_b am 07.09.06 14:38:55Die Unterbewertung von Apogee ist schier unglaublich. Wenn ich mir angucke, wie eine Plexmar bewertet ist, die mindestens 5 Jahre von der Produktion entfernt ist oder eine Osisko oder eine Aurelian, dann können einem hier wirklich die Tränen kommen. Ich habe nochmal intensiv auf google Espana nach "codigo minero" u.ä. gesucht; es gab viele Artikel zu dem Thema, aber in keinem Fall ging es um die Strittigkeit des Steuersystems, sondern mehr um die Einbeziehung der Indeginas in den Mining Code; Morales, der ja selber aus dieser Volksgruppe stammt, die unmittelbar vom Bergbau profitiert aber eben auch betroffen ist, und die Rechte eindeutig stärken will. Ich habs ja schon mal im Mai geschrieben, dass Bolivien gerade deshalb für Minengesellschaften so interessant wird, weil die Bolivianer gelernt haben, dass es mit der staatlichen COMIBOL nicht funktioniert, Geld und Know How ins LAnd zu holen. Andererseits ist der Bergbau die einzige nachhaltige Wertschöpfungsquelle für einen Großteil der Bevölkerung auf dem Altiplano. Man muß sich ja nur die Bilder anschauen, wie euphorisch Carlesso und Moriatri von den Einheimischen begrüßt worden sind - das sind die Wähler von Morales und denen hilft er am besten, indem er Investitionen in diese Region lockt. Beim Öl sieht das anders aus - davon profitieren die Mestizen im bolivianischen FLachland, die Morales vehement ablehnen - es ist viel populistischer und v.a. auch einfacher die Steuern beim Erdöl/Gas zu erhöhen und den Handel zu zentralisieren. Dennoch gibt es auch hier tax exemptions für kleine und mittelgroße Produzenten. Man muß immer genau hinschauen, bevor man solch eine Politik als kommunistisch aburteilt und seine Gelder aus dem Land abzieht. Im Falle von Bolivien meine ich, wird sich das in 1-2 Jahren bitter rächen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 15:17:06
      Beitrag Nr. 56 ()
      Topnews!.. leider an einem ungünstigen tag.. Gold/Silber schwächeln grad kräftig:D:look:


      APOGEE INTERSECTS HIGH GRADE SILVER MINERALIZATION AT PULACAYO SILVER PROJECT Includes 30m @ 244g/t silver, 4.16% lead+zinc; 10m @ 355g/t silver, 5.32% lead+zinc 9/7/2006
      Download this Press Release (Word 593k)


      TORONTO, ON September 7, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) has again intersected wide zones of very high grade silver, lead and zinc mineralization within the Tajo Vein in underground drilling at its Pulacayo Project in Bolivia.


      Significant results from four underground drill holes, also shown in more detail in Table 1, include:


      PUDU-001 7m @ 623.71 g/t silver, 4.95% lead, 4.59 % zinc

      Including 3m @ 1443.33 g/t silver, 11.21% lead, 8.74% zinc


      30m @ 244.70 g/t silver, 1.70% lead, 2.46% zinc

      Including 2m @ 1331.5 g/t silver, 2.49% lead, 6.29% zinc


      PUDU-002 19m @ 321.326 g/t silver, 0.44% lead, 0.73 % zinc

      Including 4m @ 784.5 g/t silver, 0.91% lead, 0.96% zinc


      PUDU-003 17m @ 219.0 g/t silver, 0.36% lead, 0.91 % zinc


      PUDU-004 10m @ 355.2 g/t silver, 1.63% lead, 3.69% zinc

      Including 2m @ 1407.5 g/t silver, 7.12% lead, 15.18% zinc


      Apogee Vice President Exploration, Doug Currie stated: “These very high grade silver intersections within the Tajo Vein confirm historical drill results and demonstrate the potential to define zones of significant silver, lead and zinc mineralization substantially wider than the narrow high grade lode structures historically mined underground at Pulacayo from the 1890’s to the late 1950’s.”


      Apogee has completed a total of 1056m of surface drilling (5 drillholes, PUD-028 – PUD032) and 766m of underground drilling (4 drillholes, PUDU-001 to PUDU-004) at Pulacayo (Figure 1).


      Results of the five surface holes, released earlier, designed to twin and infill between drillholes completed by joint venture partner Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL) in 2002 also confirmed historical drill results and have outlined potential for the definition of an open pitable resource within the upper oxidized portion of the Tajo Vein system. High grade silver and zinc intersections were reported within broader zones of rich silver, lead and zinc mineralization (See Table 1, Press Release June 22, 2006). Some of the better results from these earlier holes include:


      PUD-028 13m @ 153.31g/t Ag, 1.74% Pb, 1.54% Zn

      Including 2m @ 386g/t Ag, 3.90% Pb, 3.08% Zn, and

      2m @ 560g/t Ag, 5.88% Pb, 1.82% Zn


      27m @ 53.24g/t Ag, 0.38% Pb, 1.42% Zn

      Including 1m @ 569g/t Ag, 1.85% Pb, 4.36% Zn, and

      1m @ 428g/t Ag, 0.96% Pb, 3.15% Zn


      PUD-032 42m @ 33.98g/t Ag, 0.48% Pb, 2.88% Zn

      Including 10m @ 114.5g/t Ag, 1.07% Pb, 7.42% Zn


      Apogee President and CEO John Carlesso commented: “These very significant results, particularly when combined with the outstanding results we have received from drilling at the nearby Paca project, continue to give us considerable confidence in the future Pulacayo. Our efforts will now be focused on follow-up and infill drilling of the large mineralized system to outline a NI 43-101 compliant mineral resource at the earliest opportunity.”


      The current program, which commenced in December upon signature of the formal agreement, has consisted of a comprehensive program of geological mapping, surface and underground sampling and diamond drilling to confirm historical work and results of historical exploration by Apex Silver (See Apogee Press Releases, September 12, 2005 and January 19, 2006).


      The recent drill program was designed to confirm historical drill results and to verify earlier interpretations. Several holes were “identical twins” of historical holes (eg PUD-029 vs PUD-022; PUD-028 vs PUD-023 and -024; PUDU-003 vs PUD-005); other holes were designed to intersect the interpreted mineralized lodes between historical drillholes (eg PUD-028 vs PUD-024 & PUD-020; PUDU-004 vs PUD-005 & PUD-004) (Figures 1, 2). Results indicate that Apogee’s intersections duplicate prior intersections where holes are close together and substantiate previous intersection grades where Apogee’s drillholes cut interpreted mineralized zones between historical holes.


      Additionally, geological mapping and surface chip and channel sampling at Pulacayo has located several interesting altered and geochemically anomalous zones which require follow-up trenching and possibly drilling. The surface exposure of the Pacamayo Zone, adjacent to the Pulacayo Mine, which is currently being mined underground by cooperative miners (Apogee grab sample of miners’ “ore”: 3300g/t Silver, 5.88% Lead, 3.59% Zinc) is highly altered and follow-up drilling is planned.


      Silver-zinc-lead mineralization at Pulacayo is related to a high level epithermal system hosted in an east-west vein structure, the Tajo Vein, which cuts a series of Tertiary dacite to andesite porphyritic intrusive rocks and andesite flows which intrude Tertiary sandstones and conglomerates. The structure consists of a number of veins, veinlets and stockwork. The structure has been traced along strike for 2500 metres and to a vertical depth of 1000 metres and remains open. The width of the structure varies from 0.50 metre to 50 metres. Mineralization consists of silica, opal, barite, pyrite, ruby silver, argentite, galena and sphalerite.


      History of Pulacayo-Paca Silver Mines


      The Pulacayo-Paca project is located 460 km south of La Paz in the historic Potosi Department of Southwestern Bolivia, near the city of Uyuni in the middle of the San Cristobal-Potosi Silver Belt, a wide, well-mineralized string of silver deposits that extends from the southwest to the northeast and includes the three largest silver deposits in Bolivian history (Potosi, San Cristobal, and Pulacayo).


      Discovered in 1883, the Pulacayo Silver Mine is the second largest silver mine in Bolivia after Cerro Rico de Potosi and one of the most important in Latin America, having produced over 600 million ounces of silver, 180,000 tonnes of zinc, and 180,000 tonnes of lead from 1883 to 1959 (ref. Sergeomin – Bulletin No 30, 2002). Production has been mainly from the non-outcropping Tajo vein system which was exploited to a depth of 1000 meters and averaged 30 ounces per tonne of silver over a strike length of 2500 meters. Revenue from the mine funded the first railway line to Bolivia, which connected the mine to the port of Antofagasta, Chile in 1888. Today the project is located 20 km by gravel road from the city of Uyuni which is connected by highway and railway to the sea port Antofagasta. The site contains all necessary services; power, water and an experienced labour force from the surrounding village of Pulacayo.


      In 2002, exploration work by Apex Silver discovered several additional zones of silver-zinc-lead mineralization within the vein system at the Pulacayo Mine that are both broad and high-grade. Apogee, operator of the Joint Venture, has the right to earn up to 60% interest in the Project (see Press Release September 12, 2005).


      Building A Premier Emerging Silver Producer


      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian exploration and development company listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. The company is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.


      This press release is available on the company’s official on-line investor relations site for investor commentary, feedback and questions. Investors are asked to visit http://www.agoracom.com/ir/apogee.. Alternatively, investors are asked to email all questions and correspondence to APE@agoracom.com where they can also request addition to the Apogee Minerals investor email list to receive all future press releases and updates directly.


      For further information contact:


      John Carlesso

      President and C.E.O.

      (416) 861-5881


      Regulatory Footnotes:


      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee’s Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.


      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.


      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 – specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 – Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.


      All diamond drill core is geologically logged, cut in half using a diamond saw and sampled by Company geologists in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.


      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges.


      Statements in this release that are not historical facts are “forward-looking statements” within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these “forward-looking statements”.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 21:50:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.038 von Art Bechstein am 07.09.06 14:22:50Ich muss mir das alles wohl noch mal ansehen, aber es war der Widerspruch zwischen den tollen Ergebnissen in den news releases (weiß, das ist bei allen gleich, geht auch nicht gegen apogee) und den gesamten Bohrergebnissn, wo immer wieder "Mineralisationslöcher" zu finden waren - zwischen guten Bohrlöchern und innerhalb eines Bohrloches. Deshalb schrieb ich auch inkonsistent und niedriggradig - für open pit schien mir zu viel unmineralisiertes Gestein dabei und für underground war es für mich schwer, eine durchgehend mineralsierte hochgradige Ader rauszulesen - es schien mir, als sollten die historischen Grade und auch die von Moriarty nicht erreicht werden (wobei ich auch konservativere Rohstoffpreise ansetze).
      Naja, warten wir mal die Ressourcenschätzung ab...

      Gruß Cutter

      PS: für 2000 tpd auf La solution müssen sie aber noch einiges "buddeln". Wenn ich mich richtig erinnere, war die "step-out" Bohrung der Hampturi vein 5 km vom Mineneingang entfernt nicht erfolgreich - und mit einer Untergrundoperation 2.000 tpd zu füttern, dazu gehört schon einiges - selbst eine Great Panther mit einer "Monster-Ader" und mehreren Schächten oder eine Fortuna mit 30 Adern auf dem Gelände, davon 15 noch unausgebeutet oder so, haben nicht solche hochtonnagigen Operationen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:10:21
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.815.313 von Cutter_Slade am 07.09.06 21:50:06Bob Moriarty über Apogee

      Apogee Minerals APE-V $.79 Canadian, 42 million shares outstanding) got whacked earlier this year when Bolivia President Evo Morales started talking about nationalization of the gas industry in Bolivia. I believe the market overacted. APE has been coming out with extraordinary drill results. If you like silver/lead/zinc stories, APE is worth looking at. Could be an easy five-bagger. Well cashed up.

      http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty092406.ht…

      ..könnte endlich der Auslöser für einen Anstieg sein:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:16:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      NEWS:

      Apogee Strengthens Senior Management Team

      TORONTO, ONTARIO, Sep 28, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE: APE) has recently made senior appointments to strengthen its Bolivian management team; Mr Joaquin Merino-Marquez has been appointed Exploration Manager-Bolivia and Mr David Fuertes has been appointed Operations Manager-La Solucion Mine. Mr. Mark Feeney has also been appointed Director of Corporate Development for the company.

      Joaquin Merino-Marquez, Exploration Manager - Bolivia

      Mr Joaquin Merino-Marquez has a BSc(Hons) from University of Seville, Spain and an MSc from Queen's University, Kingston, Ontario. He has extensive surface and underground exploration and mining experience. Most recently he worked as Senior Exploration Geologist for Placer Dome Asia Pacific at the Porgera Gold Mine in Papua New Guinea. Joaquin has also worked for other major and junior mining companies in Venezuela, Peru, Chile and Bolivia.

      Mr Doug Currie, Apogee Vice President, Exploration commented: "I am very pleased to have Joaquin join Apogee's exploration team. His knowledge of South American geology and mineral deposits and his underground mine experience will be invaluable to our ongoing efforts."

      David Fuertes, Operations Manager - La Solucion Mine

      Mr David Fuertes, a mining engineer, has over 28 years of mine operations experience in Bolivia. Most recently he was Operations Manager at Pan American Silver's San Vincente mine. Mr Fuertes was also employed by COMSUR, until recently Bolivia's largest miner, where for over 20 years where he was directly involved in the expansion and modernization of six underground mining operations.

      Mr Fuertes will report to Mr Rick Irvine, Apogee's Vice President Operations and resident Chief Operating Officer in Bolivia, who commented, "Mr. Fuertes has had an extensive, successful mining career in Bolivia and his 28 years of experience as an operator will be relevant and of immense benefit to Apogee"

      Mark Feeney, Director of Corporate Development

      Mr. Mark Feeney joins Apogee with over 20 years of experience in the areas of corporate finance and institutional sales. He has consulted to a number of publicly traded companies in the mining sector where he has developed and implemented Corporate Development and Investor Relations programs. Mr. Feeney is a graduate of the University of British Columbia and holds an MBA from the London School of Business.

      Mr. John Carlesso, President and CEO of Apogee commented: "As a silver producer with a growing resource profile, Mark's experience will be very helpful in communicating our corporate objectives and introducing the company to a broader audience of international investors." :)

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 - specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 - Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".

      To view the Property Locations Bolivia map, please click on the following link: http://www.ccnmatthews.com/docs/bolivia.jpg

      Contacts: Apogee Minerals Ltd. John Carlesso President & C.E.O. (416) 861-5881

      SOURCE: Apogee Minerals Ltd.

      Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:40:16
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.752 von sparplan_b am 28.09.06 19:16:43and introducing the company to a broader audience of international investors.

      Das scheint bitter nötig zu sein....:cry:

      Gruß Cutter
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:22:24
      Beitrag Nr. 61 ()
      Geht ja im Moment heiß her in Bolivien

      Boliviens Präsident kündigt Verstaatlichung der Minen an


      La Paz (AP) Der bolivianische Präsident Evo Morales hat eine Verstaatlichung der Minen des Landes angekündigt. Mineralien wie Zinn, Silber und Gold müssten unter die Kontrolle des bolivianischen Staates und die soziale Kontrolle des Volkes kommen, erklärte Morales am Sonntag in der Stadt Challapata. Bergbauminister Guillermo Dalence sagte, der Verstaatlichungsplan werde am 31. Oktober begonnen.
      In der ersten Hälfte des Jahres exportierten bolivianische Minen nach Angaben des Instituts für Außenhandel Mineralien im Wert von 483 Millionen Dollar (385 Millionen Euro). Die Mineralien waren damit nach Erdgas das wichtigste Exportprodukt des Landes. Die Öl- und Gasreserven des Landes verstaatlichte Morales am 1. Mai und setzte ausländischen Firmen eine Frist von sechs Monaten, um die Kontrolle über ihre bolivianischen Betriebe abzugeben oder das Land zu verlassen.
      In einer der wichtigsten Zinnminen Südamerikas in Huanuni kam es Anfang Oktober zu Kämpfen rivalisierender Bergleute. Mitglieder unabhängiger Kooperativen, die Anhänger von Morales sind, stürmten die staatliche Mine. Sie verlangten eine größere Beteiligung an den Vorkommen. 16 Menschen wurden getötet.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:17:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      so bitter wie es ist.. bin erstma mit dicken verlust raus.. ein restbestand bleibt... da Morales nicht mal 1 Jahr regiert kann sich das noch ewig hinziehen... an komplette Verstaatlichung glaub ich nicht. Wer soll die Minen finanzieren? Bolivien ist pleite
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:33:23
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.506 von German2 am 16.10.06 12:17:41ich habe mich inzwischen mal ein wenig umgehört. Der Schritt von Morales diente erstmal dazu, den drohenden Bürgerkrieg abzuwenden; er hat einen neuen Minister eingesetzt, der exVorstand bei COMIBOL ist. Der sollte aus der Erfahrung wissen, dass man vielleicht mit ein bißchen Glück die großen Minen, die kurz vor dem Start sind, betreiben kann (wie lange ist eine andere Frage). Für alle kleinen Minen unter 5000tpd dürfte eine Verstaatlichung das Ende bedeuten, da hier die kritische Masse zu klein ist. Deswegen wird es hier in jedem Fall ähnliche Ausnahmen wie bei der Verstaatlichung der Gasreserven kommen, wo meiner Erinnerung nach alle Produzenten unter 100.000 MCF (ca. 500.000 US$/Tageserlöse) nicht von der Strafsteuer betroffen sein würden. Übertragen auf die La Solucion Mine wäre das ungefähr eine Tagesproduktion von 3350t Gestein. Bei La Solucion ist ein Ausbau auf max. 2.000tpd geplant. Da sollte man also erstmal abwarten...CEO Carlesso hatte wohl ein Treffen mit Morales vor wenigen Wochen und da wurde ihm ja noch zugesagt, dass die Apogee Properties nicht verstaatlicht würden...ist zwar eine schnellebige Zeit in Boliven, aber Morales wird sich diesen Schritt zweimal überlegen, denn in 2007 soll die San Cristobal Mine mit 3000 Mitarbeitern starten und die alleine würde mehr Erlöse bringen als alle anderen Minen in 2006 zusammen. Es scheint alos um Machtspiele zwischen den Cooperativen zu gehen, die auf mehr Mitsprache setzen und der COMIBOL, die am liebsten wieder alles zentralisiert lenken würden. Das ist der Anstoß des Konfliktes.

      Jedenfalls ist es nie langweilig mit Apogee...

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:11:15
      Beitrag Nr. 64 ()
      hier ist ein sehr guter Artikel über den Streit zwischen Cooperativas und Comibol, der zur Brandrede Morales' führte

      http://www.greenleft.org.au/back/2006/687/687p16b.htm


      BOLIVIA: Behind the 'tin war’ in Huanuni

      Ruth Ratcliffe, Sucre

      For two days in early October, the sides of the barren Posokoni Hill above the mining town of Huanuni, 150 kilometres southeast of Bolivia’s capital La Paz, were transformed into a war zone in the two most violent days since leftist Evo Morales was elected the country’s president last December.

      On October 5-6, rival groups of miners battled for control of the hill’s tin deposits using dynamite and guns, leaving 17 miners and residents dead and 81 wounded.

      The bloodshed in Huanuni is the latest tragic chapter in a long and complicated history of poverty and privatisation in the region.

      The Posokoni mine produces some 10,000 tonnes of tin annually, a little less than half of Bolivian production and 5% of world output. Comibol, the state mining corporation, employs 1000 salaried workers at the Posokoni mine. These workers are members of the FSTMB, the Bolivian mine workers’ trade union.

      Also working different sections of the mine are 4000 cooperative or independent miners. These miners’ earnings are dependent on finding rich seams of tin. They are prevented from unionising and their working conditions are reported to be far inferior to Comibol’s workers.

      Comibol was formed in 1952 when the leftist government of President Victor Paz Estenssoro nationalised the countries largest tin mines. In 1985, under pressure from the International Monetary Fund, the Bolivian government froze public sector wages and fired thousands of state employees, leading to widespread unemployment. A concurrent drop in the world tin price caused many mines to close, leaving 25,000 miners without work.

      While many Huanuni miners left the town to seek work, others remained and formed independent cooperatives to continue working the Posokoni tin deposit. The revival of the international tin price in the 1990s led to a massive increase in the number of cooperative miners in Huanuni — from 200 in 1995 to 4000 today.

      However, in 2000, most of the Posokoni deposit was sold to a British company, Allied Deals, for the paltry sum of US$501,123 and the promise to invest $10.25 million in the first two years of business.

      There were many problems in the Allied Deals-Comibol partnership and it ended in 2001. Allied Deals failed to make the promised investments and in 2002 the company, then called RGB Resources, was declared bankrupt due to fraud.

      Comibol launched a legal battle for full administration rights to the Posokoni deposit, a battle it won in 2002 with the creation of Law 2400. This permitted Comibol to take over the administration of the mining activities at any deposit previously “given to transnational mining companies under auction, and which have declared bankruptcy, committed fraud or have broken their agreed upon contracts”.

      But this law was never enacted and the Posokoni mine has continued to operate as a joint venture between Comibol and the cooperative miners who work sections of the former Allied Deals/RGB portion of the mine.

      As their numbers have increased, the cooperative miners have grown increasingly dissatisfied with the claims granted to them by Comibol.

      Negotiations to clarify the ownership of the mine ended on October 4 when the cooperative miners were informed that the shares formally owned by Allied Deals/RGB would not be transferred to them.

      In an October 11 article on Upsidedownworld.org, April Howard and Benjamin Dangl reported that what happened next is contested by both sides. According to FSTMB president Alfredo Aguilar, the cooperativists invaded the mine after destroying the offices of the EMH (Empresar Minar Huanuni) — Allied Deals local subsidiary company — as well as the houses of the salaried workers.

      Ever Choque, a local mine workers’ leader, said that when the cooperativists started to advance, throwing sticks of dynamite, “we couldn’t stand there with our arms crossed, we had to react the same way”.

      According to the cooperativists, their intention was to take over the mine “peacefully”. Their leaders said they aimed to break the compressor that brings air into the mine, and thus force the salaried workers to leave the mine.

      Cooperativist leader Santos Ramirez claimed that the cooperativists were “surrounded by salaried workers from the business, as well as their wives, commanded by the army and the police”. He claimed that the salaried workers advanced, throwing dynamite at the cooperativists.

      In the aftermath of the bloodshed, Morales moved swiftly to dismiss mines minister Walter Villaroel, a former leader of a miners’ cooperative.

      In a national address on the evening of October 6, Morales said that “individualist and sectarian sectors think only of themselves and don’t think about the country. They are giving a free kick to neoliberalism and do not want change... Finally, they reach acts of blood. I cannot understand that sectors who struggled against the [neoliberal] economic model now convert themselves into instruments of neoliberalism instead of helping me struggle against neoliberalism”.

      “Many reports and interviews indicate that the situation in Huanuni was a 'time bomb’ which the Morales admininstration did not sufficiently pay attention to”, Howard and Dangl reported. “The disputes between cooperativistas and salaried workers with Comibol had risen to a fevered pitch months ago, leading to numerous protests and road blockades among miners on both sides, demanding the government act.

      “Both sectors have been supporters of the Morales administration. However, through the month of September, both groups blockaded main highways to draw government attention to their demands. In both cases, Morales sent Vice-President Alvaro Garcia Linera to accept the miners' petitions in order to end the blockades. However, no solutions were achieved.”

      They reported that Aguilar said that throughout this time, the government's position was “first come to an agreement between yourselves and we'll settle everything afterwards”. However, in the 16 meetings held with government representatives since March 2006, every proposal was rejected by one group or the other.

      “Both sectors asked the government to leave them exclusively with the Posokoni hill, to exploit [the tin] for their own benefit”, Garcia told the October 7 La Razon daily. “They also asked the government to use police and military force to favour their sector to the detriment of the other.”

      He also said that the government officials had not addressed the conflict in Huanuni more directly because they were busy working on revising the mining code, which would have settled the dispute.

      Howard and Dangl reported that the mine workers’ union has accused the government of favouring the cooperativists. Other commentators have “accused the Morales administration of ignoring the growing mining dispute due to other issues, primarily the challenges of the gas nationalization and the constituent assembly held in Sucre to re-write the Bolivian constitution”.

      The corporate media in Bolivia has leapt at the opportunity provided by the “tin war” in Huanuni to try to discredit Morales’ left-wing government. They have howled about the government’s supposed lack of action and four days after the truce reached in Huanuni were criticising Morales for attending an indigenous cultural event in another part of the country.

      In response to claims of government inaction, Garcia stated that sending in the soldiers, known for being trigger happy in the face of angry mobs, would be like “throwing gasoline on the fire”. On the morning of the second day of the fighting, 700 police reinforcements arrived. Howard and Dangl reported that “the presence of the police was apparently enough to convince the cooperativists to retreat, but it was the archbishop of Oruro, Cristóbal Bialasik, who convinced both sides to disarm”.

      [Material in this report was drawn from “Tin War in Bolivia: Conflict Between Miners Leaves 17 Dead” by April Howard and Benjamin Dangl. Visit <http://upsidedownworld.org/main/content/view/455/1/>.]

      From Green Left Weekly, October 18, 2006.
      Visit the Green Left Weekly home page.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:35:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      wi gesagt, die unsicherheit bleibt und wird auf Apogee lasten.. ich halte jetzt noch 1/3 meiner ursprünglichen Aktienzahl. Fall sih eine klare Lösung anbahnt kauf ich wieder ein, denn es ist egal ob man Apogee bei 40 cent oder 80 cent kauft. Die Unterbewertung der Assets bleibt so oder so signifikant. Ohne das Bolivienproblem wäre Apogee locker eine 5$-Aktie.

      ...da First Majestic Silver in letzter Zeit sehr geprügelt wurde und sich die Lösung der probleme anbahnt bin ich erstmal da rein um die APE-Verluste wettzumachen. Ich rechne mir da kurzfristig mehr aus.



      ..bleib aber hier weiter am Ball;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:50:09
      Beitrag Nr. 66 ()
      Aus dem yahoo thread ...

      1. Morlaes move to nationalize mining is directed to the Tin Mining. The tin mininig was nationalize in 1985, Tin mining after 1985 fell off significantly in 1985 after the industry was nationalized. Bolivia starting in 2000, attemped twice to privitize this sector and it failed, currently the mines are operated by cooperative mininers in conjuction with a privite firm (it is my understanding that non union low paid workers from the privite firm are fighting with cooperative miners as well as the private firm- it is a mess). The Tin industry in Bolivia has been a disaster since 1985. Morales answer to this mess like any communist is to nationalize this industry. I do not know what this means to the cooperative miners for tin. He has a mess on his hands. Morales has not stated intentions to nationalize the pivate gold, silver and lead mines and I believe he realizes he would be nuts to do so.

      2. Nationalization to Morales is mores taxes or royalites on the mineral resources. He views any mineral in Bolivia as being owned by Bolivia. The miner/gas operator pays Bolivia royalities as consideration for Bolivia's ownership for these resources. The differences to us are that in the US we view mining claims as ownership of the mineral resources, but royalities are still payed to the government. In Morales world ownership of resources, the resources belongs to Bolivia, but operator pays the same royalities to Boliva, their investment is assured through long term contracts, so his revenue stream is not harmed. The risk is to miner or oil/gas driller is land rights (he has none)-assurance of continued revenue flow over the life of the mine. Morales feels that it is passed through a long term contract-if you can trust him. The issues is will he extends these thoughts to the silver, lead and gold industry.

      3. In Apex case this issue has not been brought up - APEX has agreement with Boliva for these resources that Bolivia even under Morales said they would honor. Sumitomo gave us an indication they felt there was no issues with the agreemnts with Bolivia from their deal with APEX. The Tin mining issues were coming to a head when Sumitoma signed the contract.

      4. Venz. has never nationalized gold and silver mining. I would suspect Morales would consider this before doing anything. Mining is a lot different that oil and gas. It is very labor intensive and means high paying jobs and tax revenue for the local economy. Morales would be cutting his throught if he went into this mine and nationalize it. 90% of the workers are Bolivian and they all have high paying jobs by Bolivian standards and the local economy has benfit through substantial increase in tax revenue for schools and infrasturcture improvements. He is well aware of want happen to the local economies when the Tin industry was nationalized in 1985. That is his problem today and I believe he does not want this same issues in this industry..

      5. I look for extremely high dividends from APEX starting in 2008 when they reach full production. Free cash flow will be in access of $5-7 per share at current metal prices. They will have to do something with this money.

      These are my thoughts, interested in any thoughtful comments.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 07:47:21
      Beitrag Nr. 67 ()
      Entwarnung,jedenfalls teilweise...mir ist gestern noch eine Mail vom CEO Carlesso zugeschickt worden; auch bei APE sieht man das zwar mit etwas Unzufriedenheit über die populistische Vorgehensweise von Morales, sieht es aber rel. gelassen. Morales habe auch bei seiner Rede vor der UN die Respektierung von Privateigentum betont. Außerdem sieht sich APE stark unterstützt von den Cooperativas, die ja La Solucion mitbetreiben. Ich persönlich bin mir sicher, dass es Bürgerkrieg geben würde, wenn sich Comibol diese kleinen Minen aneignen würde, und das weiß Morales ganz genau....

      Bolivian VP: mining nationalization will respect private property
      The Associated Press

      Published: October 15, 2006


      LA PAZ, Bolivia Bolivia's vice president said Monday that private mining interests have "nothing to worry about" from President Evo Morales' move to nationalize the country's mining industry, indicating the government will respect private property and foreign investments.

      Morales said on Sunday that the Bolivian government would place its mines "under the social control of the Bolivian people," and promised "surprises" for the South American country's tin, silver, and gold sectors.

      But Vice President Alvaro Garcia Linera said on Monday private property would be respected.

      "The private sector has nothing to worry about," Garcia Linera said.[/]

      The proposed nationalization will "reactivate (the state mining company) Comibol; maintain, of course, the presence of the private sector and foreign private investment; and also the presence of the miners' cooperatives," the vice president added.

      Garcia said Morales would speak further about the proposed nationalization on Monday.

      The nationalization plan is central to Morales' efforts to overhaul the Bolivia's mining regulations after a violent clash earlier this month between rival miners' groups that killed 16 people.

      Morales nationalized the South American nation's oil and gas reserves on May 1, giving international companies six months to cede majority control of their Bolivian operations to the state or leave the country. The process has been delayed by the resignation of key energy officials and a reorganization of Bolivia's state petroleum company.

      "We started with hydrocarbons, and the next step are the minerals," Morales said on Sunday while giving away tractors to local farmers in the town of Challapata, 120 miles (190 kilometers) south of the capital La Paz.

      "There will be some surprises with tin, silver and gold. These minerals must pass to the Bolivian state under the social control of the Bolivian people. That is the next urgent step we must take."

      Newly appointed Mining Minister Guillermo Dalence said Sunday the nationalization plan would be launched Oct. 31, the anniversary of the first nationalization of mines during a national revolution in 1952.

      Morales' words were a stronger reiteration of a nationalization plan he put forth immediately following the deadly battle Oct. 5-6 between independent miners' cooperatives and state-employed miners over the right to work the Huanuni tin mine. Then Morales had said the state would only expropriate mines where foreign operators had not invested sufficiently.

      In the first half of 2006, Bolivian mines exported minerals worth US$483 million (€385 million), according to the Bolivian Institute of Foreign Commerce. The metals, mostly zinc, silver, gold, and tin, together represented Bolivia's largest export after natural gas.

      Morales' administration is continuing negotiations with independent miners' cooperatives who stormed the Huanuni mine on October 5. State-employed miners counterattacked, and the rival bands exchanged gunfire and dynamite for two days. Sixteen died in the clash before 700 riot police moved in and restored order.

      Both groups see Huanuni's rich vein of tin as a source of steady employment in South America's poorest country.

      The government has proposed expanding the operations of national mining company Comibol at Huanuni and other mines, and offering the independent miners salaried state jobs.

      However, the independents have rejected the offer, demanding that their cooperatives be granted greater access to the Bolivia's mineral deposits.

      Though nationalized in 1952, many of Bolivia's mines have since been privatized. While now under state control, the Huanuni mine was operated between 2000 and 2005 by the British firm Allied Deals, now known as RBG Resources.

      Morales, a former coca-grower, was elected in December as Bolivia's first Indian president. Besides nationalizing the petroleum industry, he has also called an assembly to rewrite the country's constitution and proposed a dramatic land reform bill that would redistribute unproductive land to Bolivia's poor.

      International energy companies affected by the oil and gas nationalization, including Brazil's state-run Petrobras and the Spanish Argentine firm Repsol YPF, have until October 28 to sign new contracts with the Bolivian government.

      While some Bolivian lawmakers have proposed pushing the deadline back to allow negotiations to continue without pressure, Morales' administration remains committed to the current deadline.

      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:01:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.466 von Art Bechstein am 17.10.06 07:47:21hier auch die Reuters Meldung von gestern abend....

      LA PAZ, Bolivia, Oct 16 (Reuters) - Bolivia's leftist government said on Monday foreign mining companies have nothing to fear from a plan to revitalize the country's dilapidated mining industry, the state news agency reported.

      Soon after his appointment earlier this month, new Mining Minister Guillermo Dalence said he would announce the mining plan on Oct. 31 on the principle "of returning to the Bolivian state the unrestricted use of all natural resources".

      However, Vice President Alvaro Garcia ruled out expropriations and assured private companies with investments in the country that the rule of law would be respected.

      "The private investor has no need to worry," Garcia said. "(The state mining company) COMIBOL is going to be revitalized. The president is working on that but private investment, foreign and local, that invests and that generates jobs, won't be touched," Garcia was quoted as saying by news agency ABI.

      Since it took office in January the government, which nationalized the energy sector in May, has said it planned to reform the country's mining code, but has repeatedly ruled out expropriations.

      Several foreign mining companies have significant operations in Bolivia, which has sizable deposits of tin, silver, zinc, lead and gold.

      U.S.-based Apex Silver Mines Ltd (SIL.A: Quote, Profile, Research) is developing the vast San Cristobal mine while Coeur d'Alene Mines Corp (CDE.N: Quote, Profile, Research) is building another silver project, San Bartolome, with an investment of more than $100 million.

      San Cristobal, with an investment of some $600 million, will be the world's third biggest silver mine.

      The government's drive to shake-up the mining sector appears to have gathered pace following violent clashes between rival tin miners that killed 16 people earlier this month. Continued...

      Reuters 2006.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:08:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      hier ist ein Hinergrundartikel zur Situation in Bolivien in Deutsch....

      http://www.tagblatt.ch/index.php?artikelxml=jsp&artikel_id=1…
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:13:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.573 von Art Bechstein am 17.10.06 08:08:01hi,
      bin zwar nicht mehr in Bolivien investiert, verfolge die politische Lage weiterhin mit.
      Das Ganze erinnert mich irgentwie an Allende 1973 ...

      hier noch ein anderer dt. Link :

      http://linkszeitung.de/content/view/60651/45/

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:33:09
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.423 von falcon23 am 17.10.06 22:13:06dieser Artikel ist wesentlich informativer

      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23725/1.html

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:51:11
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.739 von falcon23 am 17.10.06 22:33:09falcon,

      vielen Dank insbesondere für den 2. Artikel, der wirklich sehr gut recherchiert ist.

      WO at its best !!

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:17:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      Apogee Meets With Bolivian State Mining Agency
      Wednesday October 18, 8:00 am ET


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Oct. 18, 2006) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News), has consulted with its advisors and officers of COMIBOL, the Bolivian state mining agency, relating to the release of a new national Mining Policy, expected to be announced on October 31, 2006.

      Apogee has received reassurances that the new Mining Policy to be issued on October 31 will have no effect on the security of private mining investment in the country. Apogee also understands that the government of Bolivia recognizes the benefit and necessity of foreign investment and the positive contribution to the economy that is generated by these investments. Additionally, in various press conferences this week, Vice President Alvaro Garcia Linera stated that "foreign and local private investments, with actual investments, which generate employment, will not be touched". Apogee understands that the fundamental elements of the draft proposal for a new Mining Code, previously issued by the Bolivian government, will remain intact (see Press Release June1, 2006).

      Apogee President and CEO John Carlesso stated: "We expect to continue to have the ability to operate our producing silver-zinc mine and carry out our exploration activities at our high-grade silver projects in Bolivia. We are continuing with our objectives of producing a new Business Plan for the La Solucion mine and generating a NI 43-101 compliant Resource Estimate at the Paca open-pit project by year-end."
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:35:01
      Beitrag Nr. 74 ()
      Drilling News :

      APOGEE INTERSECTS HIGH GRADE SILVER-ZINC AT LA SOLUCION MINE - ON TRACK TO ESTABLISH NI43-101 RESOURCE AND EXPAND PRODUCTION

      TORONTO, ON October 19, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) has intersected significant, high grade silver-zinc mineralization in the Hampaturi South Extension adjacent to the southwestern end of Apogee’s 100% owned La Solucion Mine.

      Mineralized intersections include:


      · SH-21 6.0m (5.44m TT) 64.5g/t silver, 5.11% zinc, 0.68% lead, 0.04g/t gold

      Incl 2.0m (1.81m TT) 113.5g/t silver, 13.40% zinc, 0.81% lead, 0.03g/t gold


      · SH-22 8.0m (6.75m TT) 84.38g/t silver, 5.17% zinc, 0.59% lead, 0.05g/t gold

      Incl 6.0m (5.06m TT) 101.5 g/t silver, 6.88% zinc, 0.71% lead, 0.06g/t gold


      · SH-24 9.0m (7.35m TT) 64.0g/t silver, 1.64% zinc, 1.18% lead, 0.29g/t gold

      Incl 2.0m (1.63m TT) 110.0g/t silver, 4.43% zinc, 4.05% lead, 0.89g/t gold


      · SH-26 6.0m (5.34m TT) 35.83g/t silver, 2.17% zinc, 0.08% lead, 0.23g/t gold


      (TT = True Thickness)


      Assay results received and visual observations of the mineralized structure indicate that a zone of silver-zinc-lead+/-anomalous gold mineralization measuring approximately 100-125m along strike, 125-150m down dip/plunge and averaging 4.3m in True Thickness has been identified; the zone is still open in all directions (Table 1; Figure 2). Upon completion of the current drill program in approximately 3-4 weeks a NI43-101 Mineral Resource will be calculated.


      Apogee Vice President Exploration, Mr Doug Currie, commented: “We have been very encouraged by the initial results of drilling at Hampaturi South which commenced shortly after Apogee completed purchase of 100% interest in the La Solucion Mine. This zone has the potential to provide sufficient resources to support the intermediate expansion of the current 120 tonnes per day production rate. Historically there have been no resources or reserves over the mine’s 14 year production history; these results demonstrate the potential to establish a substantial resource base which Apogee will work to expand with additional drilling.”


      This drilling followed up encouraging silver-zinc mineralization that was intersected in four drill holes completed late in 2005 on the extension of the Hampaturi Vein (Hampaturi Southwest), up to 100m below and 200m to the southwest of historical mining areas above the -45 Level within the La Solucion Mine. Results included two particularly significant intersections (See Press Release January 12, 2006):


      SH-03 5m @ 80g/t silver, 4.68% zinc, 3.10% lead and 0.43g/t gold

      Including 1m @ 166g/t silver, 7.23% zinc, 8.17% lead

      SH-04 8m @ 46g/t silver, 1.86% zinc, 1.59% lead

      Including 4m @ 54g/t silver, 1.45% zinc, 1.68% lead and 1.13g/t gold


      The current drill program was initially planned to follow-up the intersections in SH-03 and SH-04. Visually encouraging mineralization was identified in the first hole drilled above SH-03, SH-21, and an aggressive program of drilling commenced to attempt to define a mineralized block of approximately 150m by 150m, with intersection points spaced at approximately 25m intervals. The mineralized intersections range from 2m to 9m; the average true thickness is approximately 4.3m.


      A total of 3301.3m of drilling has now been completed in 23 holes, with 13 of 15 holes for which assay results have been received successfully intersecting mineralization. This “hit rate” is considered very good considering the “pinch and swell” nature of the mineralized structure. Two diamond drills continue to evaluate this very prospective zone.


      Mineralization at La Solucion is related to the Hamapturi Vein, one of several major sub-parallel veins trending 050-060°, dipping 60-85° to the SE and NW, which extend for several kilometers across the project area (Figure 1). The veins, locally potentially as thick as 10m but generally more likely to average 5-8m, vary from massive quartz, barren of mineralization, to quartz-siderite veins with sphalerite, galena, chalcopyrite and lesser bornite, covellite, stibnite and varying amounts to abundant pyrite. High grade zinc/lead/silver “ore” mineralization averages 1-2m within brecciated zones along the edges of the quartz-siderite veins. The La Solucion Mine produces approximately 2,300 tonnes of ore each month averaging 49g/t silver, 1.3% lead and 4.5% zinc (2005 average). Having recently acquired 100% interest in the mine, Apogee management is in the process of producing a new Business Plan that will focus on improving revenue, increasing efficiencies, and delineating a NI43-101 Resource Estimate that will expand production in intermediate and long-term stages.


      Historical mining of the Hampaturi South Extension was limited to the area above the -45 Level. No information on the historical mine production or grades are available. Historical channel sampling of the -45 Level provides the only information available (Figure 2). The Hampaturi South mineralized extension appears to dip at approximately 70° to the southeast. Insufficient information is available to define the plunge on the mineralization.


      Elsewhere on the La Solucion project, underground development and drilling which commenced late February to evaluate the zone beneath and along strike from current and historical production zones within the La Solucion Mine is nearing completion. Further drilling will be necessary to follow-up the results of this program.


      Apogee has also commenced regional exploration to evaluate the extensive system of mineralized veins on the property and has identified several prospective drill targets, such as the Porfia and Antimonia prospect areas where anomalous channel samples with values to 606g/t silver, 28.7% zinc and 1.35g/t gold have been located (See Press Release May 24, 2006). An IP geophysical survey is underway to evaluate other targets which have recently been identified and drilling has commenced at the Porfia-Antimonia and Mina Principal zones.


      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.


      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.


      For further information contact:

      John Carlesso

      President & C.E.O.

      (416) 861-5881


      Mark Feeney

      Director of Business Development

      (604) 786-2587


      Regulatory Footnotes:


      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee’s Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.


      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.


      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 – specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 – Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.


      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.


      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges.


      Statements in this release that are not historical facts are “forward-looking statements” within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual development or results may vary materially from those in these “forward-looking statements”.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:29:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      Was ist denn mit unserem Sorgenkind apogge los? Ist alles die Unsicherheit wegen Bolivien? Angeblich werden Sie doch nicht verstaatlicht. Dazu noch gute Bohrergebnisse, einen Menge an Silber und jede Aufwärtsbewegung wird gandenlos runterverkauft...

      Im Allgemeinen performen die Silberwerte die ich kenne aktuell alle nicht so gut, aber trotzdem mach ich mir Sorgen ob apogee wieder auf die Beine kommt:confused:

      Vielleicht hat ja einer ein paar aufmunternde Analysen:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:02:05
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.633 von internetexplorer28 am 26.10.06 17:29:45Kein Rückhalt für Staatsminen in Bolivien
      01. Nov 11:08


      Nach der Öl- und Gasförderung will Boliviens Präsident Morales auch den Bergbau verstaatlichen. Doch dabei fehlt es nicht nur am Geld.

      Bolivien wird frühestens im kommenden Jahr einen Versuch unternehmen, den Bergbausektor zu verstaatlichen. Der Staat verfüge derzeit nicht über die ausreichenden finanziellen Mittel für das Projekt, gestand Präsident Evo Morales am Dienstag (Ortszeit) in La Paz ein. «In diesem Jahr möchten wir die Erdöl- und Erdgasnationalisierung festigen», zitiert die Tageszeitung «La Razón» den Präsidenten.

      Per Dekret leitete die bolivianische Regierung bislang lediglich die Verstaatlichung des Zinnbergwerks Huanuni ein. Anfang Oktober waren dort bei Kämpfen zwischen Bergleuten 16 Menschen getötet worden. Die rund 4000 genossenschaftlich organisierten Minenarbeiter sollen in den Staatsbetrieb Comibol überführt werden.

      Offenbar ist die Angst vor Auseinandersetzungen neben dem fehlenden Geld ein weiterer Grund für die aufgeschobene Verstaatlichung des Bergbausektors. Gegen die Pläne der Regierung hatten Tausende Bergleute in den Zinn-, Gold- und Silberminen Boliviens ihren Widerstand angekündigt.

      Zustimmung herrscht hingegen über die Unterzeichnung von neuen Verträgen mit zehn ausländischen Ölkonzernen am vergangenen Wochenende. Für die wiedererlangte staatliche Kontrolle über den Energiesektor erhielt der Sozialist Morales Rückhalt aus allen Bevölkerungsgruppen – bis hin zur konservativen Opposition.

      Unter anderem verpflichteten sich der französische Ölkonzern Total und der amerikanische Konkurrent Vintage, ihre Fördermengen der staatlichen Gesellschaft Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) zur Vermarktung zu überlassen. Zugleich erhöht sich die Abgabenlast von 50 auf 82 Prozent des Wertes der Fördermengen. Morales will die höheren Einnahmen aus der Erdgas- und Erdölförderung für die Bekämpfung der Armut einsetzen. (nz)

      http://www.netzeitung.de/spezial/globalvillage/450142.html
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:23:22
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.303 von kevin.lomax am 01.11.06 15:02:05Ja, welch Erfolg für Morales - jetzt hat die in staatlicher Hand befindliche Huanuni Mine verstaatlicht :laugh:

      Wichtiger ist das klare Bekenntnis zu Privatinvestitionen im Mining Sektor und die Tatsache, dass das Eigentum der Minen, die sich in Privatbesitz befinden und vertragsgerecht geführt werden, nicht angetastet wird und komischerweise sind die Minenarbeiter der "Privatminen" der beste Schutz für uns:

      Auszug aus "Bolivia: No Money to Nationalize Mines" chron.com vom 31.10.06
      Meanwhile, miners employed by private mining concessions in Bolivia have resisted any attempt to nationalize their industry.

      Simon Gutierrez was among a group of tin miners employed by Sinchi Wayra, a Bolivian subsidiary of Swiss mining giant Glencore, who gathered Tuesday at the Porco tin mine, 410 miles south of La Paz, to protest the proposed nationalization.

      A move similar to the Morales' May 1 petroleum nationalization, in which the president sent Bolivian troops to seize foreign-operated wells and refineries, would be met with resistance _ and if necessary, violence, he said.



      und hier das Bekanntnis zur Respektierung von Kapital im Minensektor

      [Quelle: Stratfor.com, 31.10.2006]
      Bolivia: Mine Reform Will Respect Private Investment
      October 31, 2006 15 43 GMT

      Bolivian President Evo Morales said Oct. 30 the scheduled Oct. 31 mine reforms will not expropriate mines because the mines have belonged to the state since 1952, El Mercurio online reported Oct. 31. The reforms will review all foreign firm contracts. Morales said he wants to ensure a good climate for private investment. However, workers in private companies have expressed their opposition to anything that could jeopardize their job stability.


      Morales mußte schnell handeln, um den Konflikt in Huanuni zu entschärfen, der allzu schnell zum Sinnbild der Stimmung gegen Privatinvestitionen in Bolivien mißbraucht wurde. Jetzt wird sich das Augenmerk besonders auf das Steuersystem für die Minenbetriebe richten und Morales weiß, dass er Incentives schaffen muß, um fremdes Kapital ins Land zu holen. Da wird es IMO hinter den Kulissen schon klare und verbindliche Absprachen geben, denn sonst dürfte kein Bergbauunternehmen in Bolivien auch nur einen weiteren Cent in Bolivien ausgeben, bis das nicht geklärt ist.

      Art
      Art
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:30:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      Jetzt wird sich das Augenmerk besonders auf das Steuersystem für die Minenbetriebe richten und Morales weiß, dass er Incentives schaffen muß, um fremdes Kapital ins Land zu holen

      Ich denke mal, daß er sich mit den ursprünglichen maximalen 30% Steuern nicht mehr zufrieden geben wird, könnte mir einen Wert in den hinteren 40ern vorstellen. Apogee hat zwar sehr niederige Förderkosten, aber das wird den Gewinn drücken.

      Forsys
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:42:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.612 von Forsys am 01.11.06 16:30:56das ist doch reine Spekulation. Warum sollte Morales von seinen vorherigen Zusagen 25% bzw 30% bei langjähriger Zinssicherheit abweichen? Er hat doch im Gassektor die kleinen Produzenten auch verschont und dort sind die Gewinnmargen und v.a. die Entwicklungskosten wesentlich geringer. Außerdem hat der Minensektor einen viel positiveren Beschäftigungseffekt, sowohl in qualitativer Hinsicht, als auch unter regionalwirtschaftlichen Aspekten. Nein, die werden bei den 25% bleiben, wennsiewirklich Anreize schaffen wollen, denn hohe Steuern würden im Minensektor eine hohe Barriere sein und dann hat Morales sowohl die internationale Gmeinschaft,die Unternehmer als auch seine Wähler gegen sich.

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:28:26
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.849 von Art Bechstein am 01.11.06 16:42:11Natürlich ist das reine Spekulation, aber Zusagen sind noch keine Verträge und da die Margen im Minensektor bei den aktuellen Rohstoffpreisen sehr hoch sind, wird sich Morales IMO noch ein kleines Stück mehr vom Kuchen abschneiden wollen. Zur Bekämpfung der Armut in Bolivien.

      Just my opinion


      Forsys
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:35:40
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.943 von Forsys am 01.11.06 17:28:26Das beste Mittel zur Bekämpfung der Armut in Bolivien ist es, zahlreiche funktionierende kleine/mittlere Minen zu haben, die den Arbeitern den Lebensunterhalt sichern und nicht eine staatliche Umverteilung, die sich aus kurzfristigen Steuerprofiten speist. Im Ölbereich ist es durchaus üblich, dass Steuern progressiv gestaltet sind und/oder sich am gewichteten Durchschnittspreis des Rohstoffs orientieren. So was in der Art könnte ich mir auch noch vorstellen oder eine Differenzierung nach anderen sozio-ökonomischen Kriterien. Dennoch bin ich überzeugt, dass Morales seine Zusagen einhält und wir bei den 25%/30% landen werden. Die Motive für die Besteuerung des Gassektirs liegen ja nicht nur im finanziellen Bereich, sondern es geht Morales auch darum, die Machtzentren im Osten Boliviens zu stutzen. Das kann er seiner Klientel gut verkaufen, aber bei den Minen hört der Spaß auf und ich wüßte ehrlich gesagt gar nicht, wer überhaupt eine Verstaatlichung des Minensektors in Bolivien will, außer vielleicht der COMIBOL, die aber genug zu tun bekommen wird mit den vielen Liegenschaften, die ihr bald zufallen werden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 19:18:23
      Beitrag Nr. 82 ()
      Apogee Minerals Ltd.: Bolivian Government Mining Initiatives to Focus on Investment, Job Creation

      TORONTO, ONTARIO, Nov 02, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE: APE) has reviewed policy statements made over the past week by the President of Bolivia Evo Morales and the Minister of Mines Guillermo Dalence. The company views the statements as positive and conducive to encouraging mining investment in the country.

      Apogee President and CEO John Carlesso stated: "We are pleased that on an occasion that the government has pronounced as significant, it has taken the opportunity to emphasize the need to attract investment capital to the Bolivian mining industry and the important role that job creation can play in revitalising the Bolivian economy. We continue to view our Bolivian projects as secure investments that offer our company the possibility for excellent returns on investment. We will continue to move forward with our plans to expand the La Solucion Mine and establish a 43-101 Resource Estimate at the Paca Open Pit target."

      Government officials have stated that reforms will focus on the reactivation of the mining industry, commencing with an expansion of the State mining agency's (COMIBOL) activities at the Huanuni tin mine, including the hiring of additional miners. Mining Minister Dalence has stated there will be incentives and security for foreign investment and that there are no plans for project expropriations. Major mining investments currently being planned in the country for the next several years are in excess of US$3 Billion.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      Contacts: Apogee Minerals Ltd. John Carlesso President and C.E.O. (416) 861-5881

      SOURCE: Apogee Minerals Ltd.

      Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:24:18
      Beitrag Nr. 83 ()
      Apogee Intersects 42m @ 405g/t :eek: Silver at Paca
      Tuesday November 7, 8:01 am ET

      Micon International Commences Resource Estimate Calculation


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Nov. 7, 2006) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News) has again intersected broad zones of high-grade silver, zinc and lead mineralization at the Paca Open Pit target. Drilling continues to expand the potential resource area, with significant alteration and visually encouraging mineralization recently intersected on the western flank of the Paca Dome. The zone remains open to the west and north.
      Micon International Limited of Toronto, Canada, has been contracted to complete a mineral resource estimation and NI 43-101 Technical Report; this work has commenced and a resource estimation is expected by early in the first quarter of 2007.

      Apogee President and CEO, John Carlesso stated: "Following the number of exploration successes we have had at the project earlier this year, these results solidify our view that the Paca target has the potential to host a significant silver-lead-zinc deposit that can be developed quickly as an open pit mine. Exploration and development staff are working with Micon to aggressively advance resource delineation and are preparing for potential development of the project to provide Apogee a second mining area."

      Significant results include very thick zones of silver, zinc and lead mineralization containing high grade silver intersections (Tables 1, 3; Figure 1). Highlights include:



      TABLE 1
      HIGHLGHTED SIGNIFICANT INTERSECTIONS
      APOGEE PHASE II

      HOLE No Width Silver Lead Zinc
      (m) (g/t) - (oz/t) (%) (%)
      -------------------------------------------------------

      PND-054 110.0 8.75 - 0.26 1.01 1.94
      PND-056 16.0 208.13 - 6.07 0.21 0.05
      PND-061 104.0 27.04 - 0.79 0.57 1.63
      15.0 118.0 - 3.44 0.43 0.28
      PND-062 42.0 405.57 - 11.83 0.82 0.10
      PND-064 65.0 5.80 - 0.17 0.86 1.06
      PND-068 110.0 12.54 - 0.37 0.48 1.12
      PND-069 17.0 146.53 - 4.27 2.05 0.61
      27.0 127.67 - 3.72 0.65 0.35
      PND-070 79.0 64.56 - 1.88 0.68 1.28
      PND-071 112.0 15.99 - 0.47 0.75 1.08
      PND-072 30.0 146.0 - 4.26 0.69 0.14


      Drilling to outline the extremities of the potential resource area with 100m x 100m spaced drilling and to infill previously identified areas of mineralization on a 50m x 50m drill spacing commenced in July and continues with two diamond drills on site. Results contained in this release relate to drillholes PND-054 -- PND-072 (18holes, 4485m). An additional 17 drillholes, to hole PND-089, have been completed to date with assay results pending. More drilling will be planned to further define open zones, with the objective of outlining potential for additional mineral resources at the project. Following this recent round of drilling, Apogee has now achieved its three-year expenditure requirement at the Pulacayo-Paca project, as per the terms of the Joint Venture agreement with partner Apex Silver (AMEX:SIL - News), over a period of ten months.

      Apogee Vice President, Exploration Doug Currie commented: "We continue to be extremely excited by the results we have received from the drilling at Paca. Recent drilling to the west of the andesite dome has intersected very thick sections of both silver and zinc mineralization; this zone is currently open to the west and north. We are very encouraged by the potential to add substantial resources in this area."

      Apogee technical staff now believe that the geology of the Paca mineralized zone is more complicated than originally interpreted, with potential for feeder-style mineralization being more widespread than originally thought and for additional zones of flat lying mantos-style mineralization at depth within the sedimentary unit.

      Infill drilling will continue as required to acquire necessary information within the central portion of the indicated mineralized zone to enable calculation of the first mineral resource, to better define the limits of mineralization to the north and on the eastern flanks and also to expand the resource area to the west where recent drilling has intersected significant alteration normally associated with mineralization (Figure 1). Although project geologists have developed visual guides to mineralization, indications of "visual mineralization" shown on the attached figure will require verification by geochemical analysis and must be considered indicative only.

      The Phase II drill program is designed to follow-up and expand on broad zones of high grade mineralization previously reported in historical drilling by joint venture partner, Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL - News), and Phase I confirmatory drilling which also intersected high grade silver mineralization within broad zones of zinc and lead mineralization, which included the following significant intersections (See Apex Silver Press Release October 23, 2002 and Apogee Press Release July 31, 2006)(Table 2):




      TABLE 2
      HIGHLGHTED SIGNIFICANT INTERSECTIONS APEX SILVER (2002)
      & APOGEE PHASE I (2006)

      HOLE No Width Silver Lead Zinc
      (m) (g/t) - (oz/t) (%) (%)
      ----------------------------------------------------------------------
      Apex (2002)
      PND-008 30.0 312.24 - 10.04 0.88 0.46
      22.0 381.29 - 12.26 2.55 2.49
      PND-007 18.0 163.59 - 5.26 1.07 0.34
      16.0 181.0 - 5.82 1.34 0.57
      NB: Intersections Reported as
      True Thickness

      APOGEE Phase 1
      (2006)
      PND-035 52.0 87.88 - 2.83 1.17 1.07
      PND-041 19.0 179.63 - 5.78 0.52 0.05
      PND-046 56.0 65.0 - 2.09 1.27 1.65
      PND-048 7.0 203.71 - 6.55 0.97 0.05


      History of Pulacayo-Paca Silver Mines

      The Pulacayo-Paca project is located in southwestern Bolivia near the city of Uyuni, 460km south of La Paz, Bolivia, in the historical San Cristobal-Potosi Silver Belt, a wide, well mineralized zone of significant historical silver producers, including the three largest silver deposits in Bolivian history (Potosi, San Cristobal, and Pulacayo).

      Discovered in 1883, the Pulacayo Silver Mine was the second largest silver mine in Bolivia after Cerro Rico de Potosi and one of the most important in Latin America, having produced over 600 million ounces of silver, 180,000 tonnes of zinc, and 180,000 tonnes of lead from 1883 to 1959 (ref. Sergeomin -- Bulletin No 30, 2002). Production has been mainly from the non-outcropping Tajo vein system which was exploited to a depth of 1000 meters and averaged 30 ounces per tonne of silver over a strike length of 2500 meters. Revenue from the mine funded the first railway line to Bolivia, which connected the mine to the port of Antofagasta, Chile in 1888. The project is located 20 km by gravel road from the city of Uyuni which is connected by highway and railway to the sea port of Antofagasta, Chile. The site contains all necessary services: power, water and an experienced labour force from the surrounding village of Pulacayo.

      Apogee entered into a joint venture agreement with Apex Silver late in 2005 which allows Apogee to earn a 60% interest in the property by spending US$1.0million on exploration, including US$250,000 during the first six months, and completing a Feasibility Study during a three year Earn-in Period; Apex Silver have an option to increase its interest to 60% by funding development to production (see Press Release dated September 15, 2005).

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 -- specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 -- Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged, cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals by Company geologists; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges. Underground samples are generally taken as 1m horizontal chip-channel samples cut in the wall or roof of the adit.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".




      TABLE 3
      PACA DRILL RESULTS
      ---------------------------------------------------------------------------
      Hole Coordinates Depth Az- Dip From To Width Ag Pb Zn
      No im-
      uth
      -----------------
      E N (m)(de- (de- (m) (m) (m) (g/t) (%) (%)
      gre- gre-
      es) es)
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,890 7,750,290 400.00 180 -45 69.00 179.00 110.00 8.75 1.01 1.94
      054
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 75.00 170.00 95.00 9.71 1.09 2.05
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 75.00 92.00 17.00 4.65 1.07 2.12
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 94.00 147.00 53.00 13.09 1.18 2.23
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 151.00 170.00 19.00 6.84 1.08 1.92
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      350.00 354.00 4.00 10.75 0.93 1.43
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,890 7,750,390 354.00 180 -45 18.00 25.00 7.00 14.71 0.54 0.39
      055
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 18.00 20.00 2.00 44 0.53 0.28
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      41.00 42.00 1.00 32 0.67 0.84
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      48.00 49.00 1.00 49 0.64 1.73
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      65.00 66.00 1.00 8 1.25 0.63
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      72.00 74.00 2.00 7 1.39 0.20
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,790 7,750,190 329.00 180 -45 6.00 19.00 13.00 28.62 0.42 0.83
      056
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 10.00 18.00 8.00 29.13 0.43 1.15
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      42.00 70.00 28.00 88.79 0.75 0.23
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 42.00 51.00 9.00 58.67 0.48 0.02
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 55.00 60.00 5.00 72.20 0.78 0.24
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 61.00 65.00 4.00 84.50 1.23 0.41
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 66.00 69.00 3.00 364.33 1.23 0.78
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      73.00 91.00 18.00 30.88 0.12 0.03
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      146.00 162.00 16.00 208.13 0.21 0.05
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 150.00 162.00 12.00 261.25 0.23 0.05
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      171.00 186.00 15.00 7.53 0.74 0.73
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      199.00 202.00 3.00 8.67 1.01 0.37
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      222.00 224.00 2.00 6.00 1.11 0.15
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,890 7,750,490 300.00 180 -45 10.00 22.00 12.00 43.33 0.16 0.13
      057
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,890 7,750,605 81.00 180 -45 12.00 30.00 18.00 101 0.30 0.03
      058
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 12.00 18.00 6.00 129 0.55 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,890 7,750,605 32.20 0 -90 9.00 27.00 18.00 68 0.37 0.03
      059
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 9.00 15.00 6.00 37 0.73 0.05
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 13.00 27.00 14.00 82.07 0.26 0.02
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,690 7,750,090 201.00 180 -45 2.00 8.00 6.00 19.67 1.13 0.02
      060
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 4.00 8.00 4.00 19 1.28 0.02
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      149.00 153.00 4.00 9.50 0.32 1.07
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,690 7,750,140 250.50 180 -45 15.00 119.00 104.00 27.04 0.57 1.63
      061
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 29.00 117.00 88.00 29 0.62 1.78
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 64.00 71.00 7.00 66 1.10 1.99
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 83.00 89.00 6.00 43 0.68 1.84
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 93.00 103.00 10.00 50 0.60 1.73
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      147.00 166.00 19.00 28.00 0.35 0.88
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 147.00 149.00 2.00 135 0.64 0.50
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 150.00 156.00 6.00 15.50 0.35 1.07
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 158.00 165.00 7.00 16.71 0.37 1.10
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      169.00 185.00 16.00 36.25 0.39 0.80
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 169.00 180.00 11.00 43 0.43 0.85
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      189.00 204.00 15.00 118 0.43 0.28
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 189.00 191.00 2.00 569 1.32 0.47
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 200.00 204.00 4.00 85 0.38 0.18
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      224.00 230.00 6.00 57 0.01 0.03
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      234.00 239.00 5.00 166.80 0.12 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      246.00 248.00 2.00 133.50 0.65 0.07
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,790 7,750,590 82.00 180 -45 10.00 52.00 42.00 405.57 0.82 0.10
      062
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 25.00 52.00 27.00 574.30 1.15 0.09
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,790 7,750,390 306.00 180 -45 7.00 18.00 11.00 114.45 0.34 0.08
      063
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 7.00 13.00 6.00 172 0.37 0.11
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,790 7,750,290 310.00 180 -45 127.00 192.00 65.00 5.80 0.86 1.06
      064
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 147.00 189.00 42.00 6.31 0.89 1.22
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      211.00 215.00 4.00 4.25 0.56 1.10
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      250.00 262.00 12.00 6.50 0.82 0.32
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,590 7,750,040 255.00 180 -45 10.00 12.00 2.00 159 0.50 0.01
      065
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,790 7,750,490 61.00 180 -45 No Significant Results
      066
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,590 7,750,090 198.00 180 -45 49.00 63.00 14.00 16.00 0.49 1.22
      067
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 52.00 63.00 11.00 14.82 0.45 1.34
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      71.00 93.00 22.00 18.14 0.59 0.99
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 80.00 90.00 10.00 28.10 1.05 1.18
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,590 7,750,140 216.00 180 -45 38.00 148.00 110.00 12.54 0.48 1.12
      068
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 38.00 47.00 9.00 8.89 0.41 1.67
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 51.00 63.00 12.00 11.83 0.54 1.56
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 78.00 99.00 21.00 21.67 0.61 1.34
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 102.00 120.00 18.00 12.67 0.72 1.35
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      172.00 178.00 6.00 17.33 0.61 0.90
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      191.00 195.00 4.00 14.75 0.37 1.12
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,690 7,750,240 220 180 -45 4.00 17.00 13.00 7.15 1.31 0.58
      069
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      19.00 36.00 17.00 146.53 2.05 0.61
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 19.00 25.00 6.00 247 1.61 0.53
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 26.00 32.00 6.00 155 3.16 0.68
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      38.00 65.00 27.00 127.67 0.65 0.35
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 38.00 48.00 10.00 84 1.04 0.63
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 51.00 65.00 14.00 181.64 0.47 0.17
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 57.00 64.00 7.00 233.43 0.34 0.17
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      68.00 89.00 21.00 81.57 0.50 0.73
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 68.00 78.00 10.00 118 0.33 0.17
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 79.00 89.00 10.00 52.30 0.69 1.35
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 84.00 88.00 4.00 44.25 0.75 2.34
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      173.00 187.00 14.00 31.79 0.69 0.76
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 180.00 187.00 7.00 41.57 0.97 0.95
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      197.00 205.00 8.00 98.13 0.39 0.07
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 197.00 203.00 6.00 118.17 0.50 0.08
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      212.00 214.00 2.00 272 0.47 0.13
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,690 7,750,190 258 180 -45 15.00 94.00 79.00 64.56 0.68 1.28
      070
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 16.00 46.00 30.00 136.17 0.77 0.88
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 27.00 43.00 16.00 203.94 0.78 0.58
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 48.00 94.00 46.00 19.78 0.65 1.58
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      97.00 102.00 5.00 19.00 0.29 0.85
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      108.00 110.00 2.00 17.50 1.20 0.81
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      115.00 122.00 7.00 8.00 0.33 0.90
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      141.00 150.00 9.00 36.78 0.40 0.73
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      166.00 178.00 12.00 34.67 0.35 0.87
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 174.00 177.00 3.00 44.33 0.53 1.17
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      185.00 190.00 5.00 14.60 0.76 0.40
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,590 7,750,190 268 180 -45 5.00 117.00 112.00 15.99 0.75 1.08
      071
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 35.00 117.00 82.00 12.85 0.71 1.43
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 35.00 64.00 29.00 17.31 1.20 2.22
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      125.00 144.00 19.00 8.74 0.33 0.76
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      164.00 169.00 5.00 7.40 0.33 0.76
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      173.00 208.00 35.00 7.09 0.38 0.87
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      227.00 240.00 13.00 38.31 1.19 0.73
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 228.00 236.00 8.00 49.00 1.52 0.76
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 228.00 231.00 3.00 75.67 2.22 1.03
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,790 7,750,140 363 180 -45 168.00 177.00 9.00 42.44 0.22 0.04
      072
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      180.00 210.00 30.00 146.00 0.69 0.14
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 180.00 194.00 14.00 290.71 0.39 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 195.00 210.00 15.00 19.07 0.99 0.22
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      Note: Tabulated Significant Drill Results are selected on the following
      criteria:
      (1) Pb+Zn greater than 1.00% combined
      - minimum 2.0m
      - maximum 2.0m "internal waste" less than 1.00% combined Pb+Zn
      (2) Ag greater than 42.2g/t (2 oz/t)
      - minimum 2.0m width, except where 1.0m greater than 100g/t


      To view the Paca Project map, please click on the following link, http://www.ccnmatthews.com/docs/pacaproject.pdf



      Contact:
      John Carlesso
      Apogee Minerals Ltd.
      President & C.E.O.
      (416) 861-5881

      Mark Feeney
      Apogee Minerals Ltd.
      Director of Business Development
      (604) 786-2587


      Source: Apogee Minerals Ltd.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 15:05:13
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.403 von Forsys am 07.11.06 14:24:18geniale werte - das sind umgerechnet 9g/t Gold-Äqui und das auf 42m :eek:

      Auch die anderen Werte sind nicht schlecht - alles über 3g/t Gold - Äqui und das oberflächennah...

      HOLE No    Width          Silver          Lead    Zinc              (m)     (g/t) - (oz/t)        (%)     (%)
      PND-054 110.0 8.75 - 0.26 1.01 1.94
      PND-056 16.0 208.13 - 6.07 0.21 0.05
      PND-061 104.0 27.04 - 0.79 0.57 1.63
      PND.061 15.0 118.0 - 3.44 0.43 0.28
      PND-062 42.0 405.57 - 11.83 0.82 0.10
      PND-064 65.0 5.80 - 0.17 0.86 1.06
      PND-068 110.0 12.54 - 0.37 0.48 1.12
      PND-069 17.0 146.53 - 4.27 2.05 0.61
      PND-069 27.0 127.67 - 3.72 0.65 0.35
      PND-070 79.0 64.56 - 1.88 0.68 1.28
      PND-071 112.0 15.99 - 0.47 0.75 1.08
      PND-072 30.0 146.0 - 4.26 0.69 0.14
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 00:54:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      :):)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:41:27
      Beitrag Nr. 86 ()


      Art, Dein Kommentar zu Aqila im Forsys-Thread hat mich fast zu Tränen gerührt ;) Ich kann Dich nicht länger allein leiden sehen und habe mir eben eine erste Position in Apogee gekauft.

      Die Story erscheint mir "rund", aber mit der politischen Unsicherheit werden wir wohl noch eine ganze Weile leben müssen. Wenn Silber wie von mir erwartet im nächsten Jahr auf 15 steigt (mit chinesischer Unterstützung vielleicht auch weiter), dann erhoffe ich mir einen steuerfreien Gewinn von 100% Ende 2007.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:15:18
      Beitrag Nr. 87 ()
      Bin ich der Einzige, der die Aktie noch verfolgt? ;)


      14:01 29Nov2006 MKW- Apogee Intersects 4m of 212.5 g/t Silver, 26% Zinc at La Solucion Mine

      TORONTO, ONTARIO, Nov 29 (MARKET WIRE) --
      Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE: APE) has intersected additional
      significant, very high grade silver-zinc-lead mineralization on the
      Hampaturi Vein South Extension, adjacent to the company's mining
      activities at the southwestern end of Apogee's 100% owned La Solucion
      Mine.

      Vice President, Exploration Doug Currie stated: "These further positive
      results solidify our view that the vein systems at La Solucion host the
      potential to define a significant silver-zinc resource. We are very
      pleased with the success we have had locating additional mineralization
      around the current mining zone and the positive impact we believe this
      will have on our plans to expand the existing mining operations. We
      believe this also bodes well for our long-term objective of identifying
      additional similar zones of mineralization along the approximately 30 km
      of veining on the La Solucion property."


      Mineralized intersections include:

      - SH-35 2.0m (1.86m TT) 61.5g/t silver, 1.10% zinc,
      3.76% lead, 0.08g/t gold
      Incl 1.0m (0.93m TT) 104.0g/t silver, 1.91% zinc,
      6.10% lead, 0.13g/t gold

      - SH-36 8.0m (7.43m TT) 139.63g/t silver, 16.56% zinc,
      2.30% lead, 0.06g/t gold
      Incl 4.0m (3.72m TT) 212.50g/t silver, 26.33% zinc,
      3.74% lead, 0.05g/t gold

      - SH-37 6.0m (5.57m TT) 10.50g/t silver, 10.41% zinc,
      0.01% lead, 0.12g/t gold
      Incl 2.0m (1.86m TT) 20.50g/t silver, 20.10% zinc,
      0.03% lead, 0.02g/t gold

      - SH-40 8.0m (7.43m TT) 49.38g/t silver, 2.25% zinc,
      0.37% lead, 0.42g/t gold
      Incl 5.0m (4.65m TT) 46.60g/t silver, 3.19% zinc,
      0.42% lead, 0.46g/t gold
      (TT equals True Thickness)


      Micon International Limited of Toronto, Canada, has been contracted to
      complete a mineral resource estimate and NI 43-101 Technical Report; this
      work has commenced and a resource estimate is expected early in the New
      Year.

      Based on assay results received and visual observations of the
      mineralized structure, indications are that a zone of
      silver-zinc-lead+/-anomalous gold mineralization measuring approximately
      100-125m wide, 125-150m down dip/plunge and averaging 4.3m in True
      Thickness has been identified around Hampaturi South; the zone is still
      open in all directions (Table 1; Figure 2).

      These new high grade results in holes SH-35 and SH-36 have confirmed
      similar high grades results reported earlier in adjacent holes SH-22
      (8.0m @84.38g/t Ag, 5.17% Zn, 0.59% Pb, 0.05g/t Au) and SH-24 (9.0m @
      64.0g/t Ag, 1.64% Zn, 1.18% Pb, 0.29g/t Au) (See Apogee Press Release
      dated October 19, 2006). It is apparent from these holes that there is a
      narrow (1- 6m thick), very high grade silver-zinc rich core with silver
      values to 348g/t Ag and zinc values to 36.8% Zn within these broader
      intersections.

      High grade results in hole SH-37 confirm that the mineralized system is
      open on the western edge. The thick mineralized intersection in hole
      SH-40 confirms that the mineralized system is open down plunge to the
      northeast, beneath holes SH-04 and SH-40; additional drilling will be
      required to explore the increased potential in this area.

      The current drill program is nearing completion, with one diamond drill
      currently on site. It is anticipated that planned holes will be completed
      early in December and final drill assay results will be received prior to
      year- end. Micon International has completed a site inspection and has
      begun preliminary preparations to complete the resource estimate in early
      2007.

      Encouraging silver-lead-zinc mineralization was intersected in four drill
      holes completed late in 2005 on the extension of the Hampaturi Vein
      (Hampaturi Southwest), up to 100m below and 200m to the southwest of
      historical mining areas above the -45 Level within the La Solucion Mine
      (See Press Release January 12, 2006). The current drill program was
      initially planned to follow-up the intersections in SH-03 and SH-04.

      Mineralization at La Solucion is related to the Hamapturi Vein, one of
      several major sub-parallel veins trending 050-060 degrees, dipping 60-85
      degrees to the SE and NW, which extend for several kilometers across the
      project area (Figure 1). The veins, locally potentially as thick as 10m
      but generally more likely to average 5-8m, vary from massive quartz,
      barren of mineralization, to quartz-siderite veins with sphalerite,
      galena, chalcopyrite and lesser bornite, covellite, stibnite and varying
      amounts to abundant pyrite. High grade zinc/lead/silver "ore"
      mineralization averages 1-2m within brecciated zones along the edges of
      the quartz-siderite veins. The La Solucion Mine produces approximately
      2,300 tonnes of ore each month averaging 49g/t silver, 1.3% lead and 4.5%
      zinc (2005 average). Apogee management is focused on modernizing mining
      methods, improving revenue, increasing efficiencies, and delineating a
      NI43-101 Resource Estimate that will expand production in intermediate
      and long-term stages.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also
      carries out exploration and development activities. The company is listed
      on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on
      advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the
      potential to receive capital investment and be rapidly developed to
      production. Currently all of its projects are located in the historic
      silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and
      hosts a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a
      Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver
      mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past
      production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project
      with historic production dating back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is
      the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101
      responsible for the scientific and technical work on the exploration
      program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this
      press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver,
      BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service
      which is accredited with NATA and complies with standards of ISO
      9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international
      standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample
      preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a
      reputable commercial carrier. All analytical testing is performed
      utilizing a variety of industry standard analytical techniques,
      including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using
      aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 &
      AA62 - specific element analysis using aquaregia digest and AAS
      determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 -
      Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company
      geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1)
      meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely
      stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program
      consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and
      laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Statements in this release that are not historical facts are
      "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private
      Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any
      such statements are not guarantees of future performance and that actual
      development or results may vary materially from those in these
      "forward-looking statements".


      TABLE 1
      La Solucion Project
      HAMPATURI SOUTH

      ---------------------------------------------------------------------------
      Inter- Interpreted
      section True
      Hole Depth From To Width Thickness Zn Pb Ag Au
      No (m) (m) (m) (m) (m) (%) (%) (g/t) (g/t)
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-34 112.0 No Significant Results
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-35 130.0 103.0 107.00 4.0 3.72 1.65 0.33 16.00 0.24
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      110.00 114.00 4.0 3.72 0.75 0.36 12.00 0.05
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      116.00 118.00 2.0 1.86 1.10 3.76 61.50 0.08
      ---------------------------------------------------------------------------
      116.00 117.00 1.0 0.93 1.91 6.10 104.00 0.13
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-36 116.5 88.00 96.00 8.0 7.43 16.56 2.30 139.63 0.06
      ---------------------------------------------------------------------------
      89.00 96.00 7.0 6.50 18.80 2.38 144.57 0.07
      ---------------------------------------------------------------------------
      91.00 95.00 4.0 3.72 26.33 3.74 212.50 0.05
      ---------------------------------------------------------------------------
      92.00 94.00 2.0 1.86 36.80 6.92 348.00 0.06
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      100.00 102.00 2.0 1.86 2.61 0.70 39.00 0.42
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-37 120.0 102.00 104.00 2.0 1.86 12.93 0.58 73.00 0.06
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      107.00 113.00 6.0 5.57 10.41 0.01 10.50 0.12
      ---------------------------------------------------------------------------
      107.00 109.00 2.0 1.86 20.10 0.03 20.50 0.015
      ---------------------------------------------------------------------------
      110.00 111.00 1.0 0.93 13.25 0.02 9.00 0.44
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-38 120.0 88.00 90.00 2.0 1.86 0.01 0.00 9.00 0.61
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      92.00 95.00 3.0 2.79 0.01 0.01 16.33 0.08
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-39 142.0 103.00 105.00 2.0 1.86 0.04 0.04 43.00 0.06
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      118.00 120.00 2.0 1.86 1.38 0.01 8.50 0.02
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-40 166.0 125.00 133.00 8.0 7.43 2.25 0.37 49.38 0.42
      ---------------------------------------------------------------------------
      127.00 132.00 5.0 4.65 3.19 0.42 46.60 0.46
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      141.00 142.00 1.0 0.93 1.26 0.02 12.00 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-41 152.0 Results Not Received
      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-42 Results Not Received
      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-48 134.0 Results Not Received
      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-49 Results Not Received
      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-50 Results Not Received
      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-51 Results Not Received
      ---------------------
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:28:10
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.760 von noch-n-zocker am 29.11.06 15:15:18Sitze auch noch mit im Boot, wage gar nicht dran zu denken wo wir stehen würden wenn hier die politischen Rahmenbedingungen stimmen würden.
      Dazu wird ja vermutet, daß der CEO das Boot (hoffentlich nicht das sinkende Schiff) verlassen wird.

      Der NI 43-101 Report für La Solucion kommt nun definitiv nicht mehr dieses Jahr.


      Forsys
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:29:02
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.760 von noch-n-zocker am 29.11.06 15:15:18natürlich nicht; es ist halt ein Geduldsspiel ohne gleichen und es ist schon unglaublich, wie sehr diese Story vom Markt ignoriert wird. Apogee hat hochgerechnet auf eine Kalenderjahr ca. 3 Mio. US$ Cash Flow mit der Produktion in La Solucion erwirtschaftet; diese wird gerade deutlich ausgebaut. Die Bohrprogramme auf den 4 Properties laufen alle mit besten Ergebnissen, die 43-101er Schätzungen stehen vor der Tür, aber der Kurs stagniert auf niedrigem Niveau und der EV (Cap-EK) beträgt gerade mal 20 Mio US$. :(

      Ich bin mir sicher, dass Apogee Ende Q1 2007 ca. 150-200 Mio. oz Silber-Äquivalent Resource definiert hat - das sind umgerechnet ca. 3-4 Mio. Oz Gold. :eek:

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 16:05:35
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.796.193 von Art Bechstein am 29.11.06 15:29:02Gestern abend hätte ich wirklich gern Online-Banking gehabt. Silber brach aus und Apogee brach ein. Dazu heute noch diese Meldung :eek:

      Die politische Situation sehe ich ziemlich locker. Aber was ist mit dem Management? Bislang habe ich bei meinen Explorern ja das Glück gehabt, nicht an völlig unfähige Manager geraten zu sein. Aber wenn man das CMM-Desaster sieht (mein Beileid!), dann wünscht man sich auch nicht, da einschlägige Erfahrungen zu sammeln :(
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:20:54
      Beitrag Nr. 91 ()
      Als nächstes stehen dann die Minen auf der Agenda.


      Volkseigenes Gas


      Bolivien verstaatlicht seine Gasvorkommen. Überraschend war dieser Schritt nicht, nachdem das Land bereits seine Ölquellen per Abkommen übernommen hat. Der Prozess soll fortgesetzt werden.


      La Paz - Die Regierung Boliviens kontrolliert jetzt auch die Erdgasreserven des Landes sowie die dort operierenden ausländischen Unternehmen. Präsident Evo Morales unterzeichnete am Sonntag ein entsprechendes Gesetz, das auf einer Vereinbarung mit mehreren Energiekonzernen beruht. Ähnliche Abkommen zur Verstaatlichung der Erdölindustrie sind bereits in Kraft getreten.

      Der Vereinbarung zufolge erhält der bolivianische Staat künftig die Mehrheit der Einnahmen aus den Erdgasgeschäften ausländischer Unternehmen im Lande. Der Vertrag wurde mit der brasilianischen Firma Petrobas geschlossen sowie mit der spanisch-argentinischen Repsol, der französischen Total und mit British Gas. Morales zufolge hat sich inzwischen auch Royal Dutch Shell bereit erklärt, der Regierung die Mehrheitsanteile an der bolivianischen Filiale Transredes zu überlassen.

      Die Erdgasreserven Boliviens sind nach denen Venezuelas die größten in Lateinamerika. Morales dankte dem bolivianischen Volk, das darum gekämpft habe, in den Genuss seiner eigenen natürlichen Ressourcen zu kommen. Dieser Prozess werde fortgesetzt. Der Präsident hat bereits Pläne zur Verstaatlichung der Bergwerke offen gelegt.

      Morales ist nicht der einzige linksorientierte Lenker lateinamerikanischer Staaten. Bei der Präsidentenwahl in Venezuela hat Amtsinhaber Hugo Chavez einen klaren Sieg errungen. Der Wortführer der radikalen Linken in Lateinamerika kam nach Auszählung von 78 Prozent der Stimmen auf 61 Prozent, wie die Nationale Wahlbehörde am Sonntagabend mitteilte. Oppositionsführer Manuel Rosales lag demnach nur bei 38 Prozent.

      Diese Wahl schließt ein Wahljahr ab, in dem die Machtverhältnisse in Lateinamerika endgültig zugunsten der Linken gekippt sind. Die meisten der 19 spanisch- oder portugiesischsprachigen Länder der Region werden nun von dieser Strömung dominiert. Die Mehrheit, darunter so wichtige Länder wie Argentinien und Brasilien, werden jedoch von gemäßigten Politikern regiert. Nur wenige wie eben Venezuela, Bolivien und eventuell Ecuador fahren einen radikalen, von Chavez geprägten Kurs. Sie arbeiten aber weiter mit ausländischen Unternehmen zusammen, lassen die Besitzverhältnisse im Wesentlichen unangetastet und gewährleisten den meisten Beobachtern zufolge weiter die Meinungsfreiheit.

      manager-magazin.de mit Material von dpa und reuters
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:30:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.714 von Forsys am 05.12.06 09:20:54das muß aber mindestens schon ein halbes Jahr alt sein - war nämlich am 1.5.2006 über die Ticker gelaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:48:25
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.963 von Nebiim am 05.12.06 10:31:59Hey Nebiim,

      Forsys ist ein wirklich sehr geschätzter User bei WO und er hat das besimmt nicht absichtlich gemacht.

      Der Artikel ist übrigens vom 4.12.2006

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,452…

      Es geht dem MM offensichtlich um die formale Durchführung der sog. Verstaatlichung, die ja eigentlich eine Steuererhöhung ist und alle Gasquellen betrifft, die mehr als 100 MMCF/Tag fördern.

      Der Artikel ist jedoch insofern irreführend, als er keinen zeitlichen Bezug nimmt auf die eigentliche Bekanntgabe dieses Schrittes am 1. Mai 2006.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:52:47
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.925 von Art Bechstein am 05.12.06 09:30:13Ganz so alt ist die Meldung nicht. Die Verstaatlichung der Gasvorkommen an sich fand am 1.Mai statt, die Verträge der ausländischen Konzerne mit der Regierung wurde wohl vor rund einem Monat unterzeichnet.
      Als Datum stand bei folgenden Link 04.12.06, hab das nicht mehr geprüft.

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,452…


      @Nebiim
      Du gehst ja schon einigen Boardteilnehmern mit deinen Kommentaren auf den Sack. Denen kann ich mich nur anschließen.

      Forsys
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:03:59
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.070 von Art Bechstein am 05.12.06 10:48:25Art, warst mal wieder schneller. Scheiß Modemverbindung!
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:16:48
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.157 von Forsys am 05.12.06 10:52:47Zumindest versäume ich es nicht, meine Quellen mit Erscheingungsdatum zu versehen.

      @Art:
      "Forsys" ist mir bisher überwiegend aus dem Forsys-Thread bekannt. Und da habe ich ihn noch nicht zu schätzen gelernt.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:57:11
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.022 von Nebiim am 05.12.06 15:16:48"Forsys" ist mir bisher überwiegend aus dem Forsys-Thread bekannt. Und da habe ich ihn noch nicht zu schätzen gelernt.

      Von Dir nicht geschätzt zu werden würde mich nicht sonderlich beunruhigen :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:20:23
      Beitrag Nr. 99 ()
      Zur Verdeutlichung, dass die Minen nicht von einer Verstaatlichung bedroht sind hier nochmal ein älterer Artikel aus dem Mineweb.



      Bolivia’s Morales drops mining industry nationalization plans
      By: Dorothy Kosich
      Posted: '01-NOV-06 08:00' GMT © Mineweb 1997-2006



      RENO, NV (Mineweb.com) --Bolivian President Evo Morales Tuesday backed down on his plans to nationalize Bolivia’s mining industry, claiming the government cannot afford it.

      Morales’ decision to delay his oft-threatened nationalization of Bolivia’s mines came on the heels of his successful program to force all foreign energy companies doing business in the country to sign contracts recognizing government ownership of oil and gas fields. He had previously made speeches claiming that the government would place its mines under the social control of the Bolivian people, and indicated he would “surprise” the nation’s gold, tin and silver sectors.

      In a published statement Tuesday, Nicholas Robins, a visiting scholar at Duke University’s Center for Latin American and Caribbean Studies, said “this nationalization of the Bolivian mining industry is not your traditional blanket expropriation of foreign investment in a sector as it used to be done. This is really an assertion of state power, and ultimately it’s a tax hike.”

      Robins noted that, in signing their contracts by last Sunday, the foreign hydrocarbons companies had agreed to tax increases that analysts said are among the highest tax hikes in the world.

      Nevertheless, Morales insisted that the government still has a complete nationalization package waiting for the mining industry. “But, we also recognize as a government we do not have the necessary economic resources to nationalize the mines.”

      Bolivian officials said the proposed nationalization program has now been transformed into a “reactivation” of the nation’s mining industry, focused on generating new jobs and investment in mining.

      Tuesday’s announcement coincided with the anniversary of Bolivia’s original nationalization of mines during a 1952 uprising.

      This year, independent cooperative miners were involved in a violent confrontation with state-employed miners on October 5th at Comibol’s Empresa Minera Huanani tin mine that killed 16 persons and wounded at least 50 others. The cooperatives were demanding access to tin deposits when state-employed miners counterattacked. Morales had come under considerable political pressure to resolve the situation.

      Bolivia’s new Minister of Mining and Steel Guillermo Dalence intends to employ the 3,300 miners belonging to the four cooperatives of Huanuni into Comibol employees. The proposal gives each cooperative member an average monthly salary of 3,300 Bolivian Bolivianos (US$412.76) and all the benefits provided by the General Work Law. Meanwhile, a hospital will be constructed in the mining village of Huanani with the capacity to provide medical services to 5,000 families, an increased capacity of 4,200 patients over that of the current facility there.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:48:26
      Beitrag Nr. 100 ()
      Quelle: http://www.apogeeminerals.com/News/PressReleases/2006/APOGEE…

      dort sind die Tabellen "etwas" besser zu lesen ;)

      APOGEE RECEIVES POSITIVE METALLURGICAL TEST RESULTS FOR THE REPROCESSING OF 500,000 TONNES OF TAILINGS AT 100% OWNED LA SOLUCION MINE

      12/7/2006
      Download this Press Release

      TORONTO, ON December 7, 2006 Apogee Minerals Ltd. (TSX Venture Exchange: APE) has received positive results from a preliminary testwork program to examine the potential for reprocessing an estimated 500,000 tonnes of tailings material stored at the company's La Solucion Mine in Bolivia. Zinc grades in the tailings range from 1.3% to 6.25% and average 2.42% over 5 meters. Silver has graded as high as 51g/t and averages 15.8g/t over 5 meters. Lead grades have tested as high as 1.86% and average 0.37% over 5 meters.

      The tailings have the potential to be a source of additional, low-cost production for Apogee’s mining operations located outside of La Paz. Vice-President, Operations and COO Rick Irvine stated: “We are very pleased with the testwork results and have moved forward with an engineering study to demonstrate the economics of the project.”

      The flotation results demonstrate that the potential exists for the production of a salable grade zinc concentrate from the reprocessed tailings material. The overall zinc recovery of 80.5% (see Table 2) was the result of a single pass flotation test. By operating in a continuous plant environment which incorporates the recycle of any intermediate product streams, it is possible that the overall zinc recovery could be increased further.

      Apogee is presently completing a detailed sampling program of the two tailings stockpiles located next to the operating La Solucion mill. The Dique Ingenio stockpile, located 100 meters from the mill is estimated to hold 150,000 Dry Metric Tonnes, and Dique Estanque, located 400 meters from the mill, is estimated to hold 350,000 Dry Metric Tonnes. The volume of the tailings deposits was calculated by means of a topographic survey.

      The two stockpiles are being auger-sampled on a 10 by 10 meter grid down to a five meter depth, with samples taken over one meter intervals. Sampling has been confined to only the top 5m of each of the tailings dams due to limitations with the mechanical auger; the deposits are between 20-25m in thickness. The results of all 202 samples taken in 49 holes on Dique Ingenio have been received and are presented below in Table 1:

      Table 1


      As seen in Table 1 the sample grades are showing an improvement with depth, a reflection of extremely high head grades milled at the time of tailings deposition. A sampling program of 160 holes is presently underway at Dique Estanque. This work is now 50% complete.

      Once the sampling program is completed, detailed profiles of metal grades and particle size within the deposits will be prepared and additional flotation testwork completed.

      Two sample batches (A and B) of tailings material were sent to SGS Lakefield Research (Lakefield, Canada) for flotation testwork in October 2006. After optimising reagent schemes and test conditions, the results from the final flotation test series on the A sample material are summarized in Table 2 below.

      Table 2

      Product


      Weight %


      % Pb


      % Zn


      Pb Recovery (%)


      Zn Recovery (%)

      Zn 2nd Cleaner Concentrate


      3.70


      1.41


      55.7


      11.9


      80.5

      Pb 2nd Cleaner Concentrate


      0.13


      20.6


      6.71


      6.11


      0.34

      The particle size range of the A composite sample is consistent with the present La Solucion processing plant operating conditions (K80 ~150 microns). The larger particle sizes of the A sample resulted in better recoveries than the fine particle sizes of the B sample, and this further testwork consequently focused on the A sample batch. The assays of the samples are summarized in Table 3 below.

      Table 3

      Sample Batches


      K80 (microns)


      % Pb


      % Zn


      g/t Ag

      A


      101


      0.46


      2.62


      16

      B


      20


      0.55


      2.77


      19

      The flotation testwork performed by SGS Lakefield consisted of a differential flotation scheme to produce an initial lead concentrate followed by a second flotation stage to produce a zinc concentrate from the lead flotation tailings. All samples were ground briefly (15 minutes) to freshen the particle surfaces prior to flotation.

      An engineering study has recently been initiated to determine the overall economics associated with reprocessing the site tailings material.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      For further information contact:

      John Carlesso

      President & C.E.O.

      (416) 861-5881

      Mark Feeney

      Director of Business Development

      (604) 786-2587
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:21:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich finde die Ergebnisse SEHR gut!

      Also meine apogee bleiben liegen, irgendwann muss der Markt darauf aufmerksam werden...selbst mit Morales müsste sie höher stehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:12:03
      Beitrag Nr. 102 ()
      Das mit den Tailings ist natürlich der Hammer, weil das Material praktisch vor der Tür der Mine liegt und nicht erst mühsam aus den Stollen geholt werden muß. Wir reden immerhin auch über einen Wert von gut 6g/t Gold bzw. 9,25 Oz Silber-Äquivalent (brutto) je tonne. Das sind also ca. 100 US$/tonne Metallwert, wenn man von den üblichen 80% Recovery im Konzentrat ausgeht. Über solche Werte würden sich viele Minenbetreiber freuen, da sie mit 2o US$/tonne wirtschaften müssen. Wenn man von einem derzeitigen Feed/Tag von 85 tonnen ausgeht, dann reicht das Material für 16 Jahre :laugh:

      Nein, im Ernst, man baut ja bereits fieberhaft an einer Erweiterung der Minenkapazität auf 1000tpday - da sind die Tailing dann in 2 Jahren aufgebraucht.

      Das Gute bei La Solucion ist jedoch, dass sich im Oktober und jetzt Ende November eindrucksvoll der neue Fund im Bereich des südwestlichen Ende der 18 kilometer langen Hampaturi Ader als sehr signifikant erwiesen hat. Wenn man auf die Karte schaut, dann ist das Grid schon enorm und die Abbautiefe sehr günstig, v.a. weil man in der Nähe der Mill arbeiten kann.

      Insofern ist der Stategiewechsel von Apogee gut zu verstehen, weg von den Outcrops in Streichrichtung der Ader zu explorieren, was man in der ersten Jahreshälfte getan hat, hin zur aggressiven Erkundung des neuen Fundes, der in der Schätzung der historischen Resource bislang ja nicht enthalten war.

      Der Oberhammer könnte aber der ebenfalls neue Fund im sog. Veta Principal Bereich werden. Dort gab es ja bereits früher kleine Minenoperationen im Bereich der Mina Antimonia und Mina Porfia. Nun wurden dort bereits im Mai beim Trenching/Sampling teils immens hohe Metallgehalte gefunden, u.a. auch Gold, was man nicht erwarten konnte. Spitzenwerte bei den Samples ergaben 633lb Zn/t, 20oz Silber, 22lb Antimony (2,70 US$/lb Preis) und Gold bis zu 2,6g/t. Inzwischen wurden hier weitere Analysen zur Vorbereitung eines weiteren Bohrprogramms abgeschlossen.

      Bin jetzt wirklich mal gespannt, wie groß die Resource in La Solucion geschätzt wird. Die historische Resource hat große Bandbreiten, wobei der Ansatz mit den 4,143 Mt @ 27,8 oz Silber Äquivalent/t (obwohl überwiegend Zink) = 115m oz Silber-Äqui als guter Durchschnitt durchgeht. Soviel werden wir natürlich nicht als 43-101er Resource sehen, aber das Ziel von Apogee, auf 88 Mio oz Silber-Äqui zu kommen, halte ich für möglich.

      Dazu kommt die Schätzung von Paca, die sich sicherlich auch in dieser Größenordnung, vielleicht bis 100m Oz Silber bewegt. Dann hätten wir vielleicht schon im 1. Quartal 2007 eine Resource von 170-200m Oz Silber-Äquivalent (2,35 Mrd US$ - 2,76 Mrd US$ inground value) :eek: und eine erhöhte Produktion in La Solucion + die BFS für Paca, wo ja in 2008 ebenfalls die Produktion beginnen soll.

      Dazu kommen ja nochmal die 3,6 Mio oz Silber-Äqui (netto) von der "Müllkippe", die recht unkompliziert verarbeitet werden können.

      Das wird auf jeden Fall ein interessantes Jahr 2007 und wenn sih Bolivien stabilisieren sollte und der Codigo Mineria vorteilhaft ausfällt, dann wird die Bewertung von Apogee auch schnell 3-4 C$ erreichen, was ja bei der aktuellen o/s "nur" 130-175 Mio C$ wären. Wenn man das mal mit Osisko vergleicht, die keine Produktion haben, die lausige Metallgehalte haben, eine absolute High Cost Mine betreiben werden und auch nicht wesentlich mehr Resourcen haben (werden), die aber mit fast 500 Mio C$ bewertet sind, dann schäme ich mich nicht, ein solches Kursziel zu nennen. Vor fast einem Jahr habe ich im Forsys Thread, wo die Stimmung auf dem Nullpunkt war, auch ein positives Bild gezeichnet und bei Kursen zwischen 0,60 und 0,65 C$ kräftig gekauft. Ich hoffe, dass sich dieses Beispiel wiederholt - die Voraussetzungen sind jedenfalls vorhanden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:30:41
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.037 von Art Bechstein am 08.12.06 15:12:03Vor fast einem Jahr habe ich im Forsys Thread, wo die Stimmung auf dem Nullpunkt war, auch ein positives Bild gezeichnet und bei Kursen zwischen 0,60 und 0,65 C$ kräftig gekauft. Ich hoffe, dass sich dieses Beispiel wiederholt - die Voraussetzungen sind jedenfalls vorhanden.


      Ich habe damals Deinen Kommentar zum Anlass genommen, Forsys zu kaufen und habe heute bei Apogee nachgekauft. Wollen wir mal hoffen, dass auch der weitere Verlauf Ähnlichkeiten zwischen Forsys und Apogee aufweist.

      Hab gerade gesehen, im Depot sind jetzt Apogee, Bitterroot, Condor, DNICK, Forsys, .... da fehlt was mit E. :eek: Also doch noch Erongo kaufen?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:38:06
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.193 von noch-n-zocker am 08.12.06 17:30:41OT

      Du hast Arafura vergessen...da Du sehr uranlastig bist, würde ich Dir statt Erongo eher Century Mining ans Herz legen. Die Abstrafung für den Strategiewechsel weg von einem konservativen mid-cost Producer in Quebec hin zu einem aggressiven Explorer und Producer in Peru haben eben viele Fundmanager noch nicht ganz abgeschlossen, aber wenn man für 81 MioC$ cap eine 100k oz Produktion Gold bekommt + Produktionsbeginn in Peru + Elefantproperty San Juan mit dem Golden Champune Prospect mit 15 Mio oz historischer Resource und CMM sogar 24 Mio. US$ niedriger bewertet ist als De Beira, dann ist das schon mal einen Asbach Urbach wert. ;)


      Art
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:03:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Mein Favorit ist ja im Moment diese Grafik von Apogee's Paca Prospect. Es zeigt den Paca Dome, ein Gebiet, das im Open Pit Betrieb abgebaut werden kann (achtet mal auf den Maßstab). Interessant auch, wie die schon die infills gebohrt haben. Da kommen ja noch eine Menge Ergebnisse auf uns zu (rund 20 Bohrlöcher) und das Vorkommen ist immer noch in mehrere Richtungen offen :eek:



      Also in Paca wird die BFS Anfang 2007 fertig sein, dann wird Apex vermutlich wieder mit 60% ins Projekt reinwollen, aber Apogee bekommt dann einen Free Ride bis zum Produktionsstart, was ein genialer Deal ist, denn Apex wird da schon keine Kleckermühle hinsetzen.

      Pulacayo kommt ja auch noch dran mit einer 43-101 Schätzung und es gibt einen gigatischen Tailings-Dam, der gerade metallurgisch untersucht wird. Pulacayo war ja die 2. größte Silbermine in Bolivien mit fast 700 Mio Silberunzen und viel Zink+Blei.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:16:18
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.489 von Art Bechstein am 09.12.06 18:03:53Da ich gerade so begeistert bin, habe ich mal ein weiteres Bilderpaar reingestellt, das die ausmasse des deposits in Paca verdeutlicht.

      Hier ein 6 Kilometer :eek::eek: Durchschnitt durch das Deposit (hellblau)




      und hier das dazu gehörige Profil (jeweils ro umkreist die Bohrlöcher entlang der Achse als Anhaltspunkte)



      Und trotz des 12 Kilometer Längsschnitts, ist es immer noch in beide Richtungen offen und wir haben im Querschnitt eine 7 Kilometer Breite im südlichen (unteren) Bereich des Deposits, der ca. 2 KM breit ist.

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:44:16
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.412 von Art Bechstein am 08.12.06 17:38:06Du hast Arafura vergessen...da Du sehr uranlastig bist, würde ich Dir statt Erongo eher Century Mining ans Herz legen.

      Ich wollte nur einen Scherz machen, weil mir auffiel, dass ich langsam ein komplettes Alphabet im Depot habe. War halt nie sonderlich diversifiziert und 12 verschiedene Aktien im Depot zu haben, ist für mich absoluter Rekord!

      CMM kaufe ich lieber 20% teurer NACH dem Abgang von Mrs. Kent als mir neben Intershop noch ein zweites "Management Play" ins Depot zu holen. Bin auch kein Fan von Gold, deswegen habe ich Apogee den Vorzug vor Orvana gegeben, obwohl Sprott Orvana die Treue hält und ich von Sprott ne Menge halte.

      Apogee ist meine einzige produzierende Mine im Depot, da möchte ich gerne was zu dem Thema lernen. Deshalb vielen Dank für die neuesten Updates zu Paca.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:49:55
      Beitrag Nr. 108 ()
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=3615

      Muss man eigentlich bei Apogee wegen Kinderarbeit ein schlechtes Gewissen haben?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:58:41
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.107 von noch-n-zocker am 11.12.06 14:49:55NNZ,

      ich glaube, auch die erwachsenen Indios sind klein genug, um bequem in die Stollen zu passen und Arbeit ist eher ein knappes Gut auf dem Altiplano, als dass man es mit den Kindern teilen müßte. Machs doch so wie ich - Patenkind in Bolivien für 30 Euro/mtl....

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:26:42
      Beitrag Nr. 110 ()
      http://www.taz.de/pt/2006/12/08/a0092.1/text

      Bolivien: Proteste gegen Morales
      Im Streit über eine neue Verfassung gehen Teile der Opposition in den Hungerstreik


      PORTO ALEGRE taz In Bolivien weitet sich die Auseinandersetzung um die Geschäftsordnung der verfassunggebenden Versammlung zu einer Protestwelle aus. Vorgestern beteiligten sich bereits 1.200 Menschen in vier Departements an einem Hungerstreik gegen die Regierung des linken Präsidenten Evo Morales, darunter vier oppositionelle Gouverneure und sämtliche Kongressabgeordneten der rechten Partei Podemos in La Paz.

      Anzeige

      Vor vier Monaten wurde die verfassunggebende Versammlung in Sucre eröffnet, doch bisher hat man sich immer noch nicht über die Geschäftsordnung verständigt. Dem neuen Grundgesetz müssen mindestens zwei Drittel der 255 Parlamentarier zustimmen, darauf hatten sich Regierung und Opposition im März geeinigt. Doch bald änderte Präsident Evo Morales seine Meinung und wollte diese Bestimmung nur auf den Gesamttext bezogen wissen. Seine "Bewegung zum Sozialismus" (Mas) stellt nur gut die Hälfte der Abgeordneten.

      Seitdem die Mas vor drei Wochen die Regierungsposition durchsetzte, die einzelnen Artikel mit einfacher Mehrheit zu verabschieden, geht nichts mehr in Sucre. Zunächst traten die Parlamentarier der kleinen Mitte-rechts-Partei "Nationale Einheit" (UN) in den Hungerstreik. "Ohne Gegengewicht gibt es keine Demokratie", sagte UN-Chef Samuel Doria Medina, der 13 Tage lang auf einem Matratzenlager im Plenarsaal hungerte. "Bei der Schlussabstimmung kann uns die Mas mit dem Druck der Straße ausschließen und so die Zweidrittelmehrheit bekommen. Morales sagt, die oberste Instanz sei die Versammlung - in Wirklichkeit entscheidet er", meint der ehemalige Präsidentschaftskandidat.

      "Die absolute Mehrheit ist nicht verhandelbar", findet dagegen der Mojeño-Indianer Miguel Peña aus der Tieflandprovinz Beni, der auf dem Mas-Ticket gewählt wurde. "Die kleinen Gruppen, die jahrhundertelang die Ausplünderung Boliviens organisiert haben, können nicht akzeptieren, dass sie jetzt ihre Privilegien abgeben müssen." Vor Jahren wurde der Aktivist im Auftrag der Großgrundbesitzer verfolgt und vertrieben.

      Besonders vehement wird in der östlichen Provinz Santa Cruz protestiert, wo Agroindustrielle und Großgrundbesitzer auch wegen des kürzlich verabschiedeten Gesetzes über eine Landreform aufgebrachter sind denn je. Gouverneur Rubén Costas, der jetzt auch für die Zweidrittelmehrheiten in Sucre hungert, drohte am Dienstag mit der Ausrufung einer "wirklichen Autonomie". Evo Morales, selbst erfahren in Aktionen zivilen Ungehorsams, forderte die Demonstranten zum Einlenken auf, denn heute empfängt er seine Kollegen zum Südamerikagipfel in Cochabamba: "Alle Mobilisierungen sollten eingestellt werden, dann ist es möglich, sich zu einigen." Doch in der Sache blieb er hart: "Niemals werden wir uns ergeben", rief er in der Kleinstadt Viacha, "es geht darum, Bolivien zu verändern, es geht darum, die natürlichen Ressourcen zurückzugewinnen." Die Hungerstreikenden wollten bloß "die Privilegien einiger Sektoren im Osten verteidigen".

      Die permanente Polarisierung hat auch die Armee aufgeschreckt. "Wir gehen nicht davon aus, dass es zu einer Teilung des Landes kommen könnte", sagte Heereskommandant Freddy Bersatti, "aber schon zu Auseinandersetzungen. Das Heer ist bereit, der Polizei zu helfen, falls es nötig werden sollte."

      GERHARD DILGER

      taz vom 8.12.2006, S. 10, 113 Z. (TAZ-Bericht), GERHARD DILGER
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:41:11
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.779 von florie78 am 11.12.06 15:26:42es erinnert wirklich so einiges an 1973 in Chile mit Allende und Pinochet (der ja kürzlich ablebte). Ich hoffe, Morales ist der richtige Mann, um Bolivien nach vorne zu bringen. Er hat wirklich mit extremen Gegenwind zu kämpfen, denn seine Gegner sind finanziell wesentlich besser ausgestattet und ich würde mich nicht wundern, wenn wie bereits in Huanani weitere Unruhe gezielt geschürt wird. Die Lage ist aber von uns aus nicht einschätzbar und ich weiß auch nicht, wie es da weitergehen soll. Wenn Morales mit der verfassungsgebenden Konferenz scheitert ist er politisch tot und es ist sehr wahrscheinlich, dass konservative Kreise die Oberhand gewinnen. Für uns sicherlich gut, aber für das Land schlecht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:26:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.261 von Art Bechstein am 11.12.06 14:58:41Machs doch so wie ich - Patenkind in Bolivien für 30 Euro/mtl....


      Finde ich gut, dass Du dass ansprichst. Ich habe dieses Jahr viel Geld an der Börse verdient, so manches davon mit Anlagen in armen Ländern. Da möchte ich auf jeden Fall noch eine zweite Patenschaft übernehmen. Plan-Deutschland hat sogar ein eigenes Programm im Altiplano.

      http://www.plan-deutschland.de/ueber-uns/wo-wir-arbeiten/lae…

      Ich frag den Vaupel mal, woher er das mit der Kinderarbeit hat, der Artikel wirft ohnehin ein paar Fragen auf.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:01:28
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.123 von Art Bechstein am 11.12.06 15:41:11die lage ist in der tat schwer einzuschätzen und ehrlich gesagt lass ich mich bei meiner investment-entscheidung pro agogee ausschließlich von den fundamentals (bodenschätze vs. marktkapitalisierung, 900k oz produktion etc.) leiten.

      da meine anderen depotwerte derzeit prächtig performen (forsys, blue und co.) kann ich es mir leisten eine vergleichsweise kleine position APE zu halten - habe sogar nochmal nachgekauft - und darauf zu warten dass sich die politische lage klärt.

      sollte morales wirklich zu fall kommen und konservative kräfte das ruder übernehmen wird es IMHO einen run auf APE geben in dessen zuge der enorme sicherheitsabschlag sukzessive abgebaut wird. aber auch wenn evo an der macht bleiben sollte, halte ich die wahrscheinlichkeit einer verstaatlichung - aus den schon genannten gründe (know-how, kapital etc.) - eher für gering, so dass wenn auch nicht auf einen schlag, wenigstens aber langfristig die fundamentals wieder mehr in den blickpunkt rücken sollten.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:19:41
      Beitrag Nr. 114 ()
      14.000 umsatz in fffm, wow, dafür bedarfte es sonst mehrerer wochen :) kommt da eventuell bald der 43.101er?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:46:07
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.165 von noch-n-zocker am 11.12.06 16:26:16@noch-n-zocker
      @Art Bechstein
      Hallo,
      super, dass Ich nicht alleine bin, wenn es um dieses Thema geht.
      Dass es in Bolivien Kinderarbeit gibt, ist unbestritten, inwieweit es Apogee mitbetrifft, wird ein Vaupel wohl kaum klären können, wenn er nicht ausgewiesener Bolivienexperte ist. Letztendlich ist das auch nicht die entscheidende Frage, denn die verhängnisvolle Allianz aus Korruption - Ausbeutung - Umweltverschmutzung sollte eigentlich immer ein Topthema in einem "Dritte Welt" Minenthread sein.
      Die Phrase, das ein steigender Silberpreis in irgendeiner Weise die Not in diesen Ländern mildert, mag vielleicht gut gemeint oder auch nur ein Deckmäntelchen für die weitere Sorglosigkeit bei diesem Thema sein, wirklich realistisch ist sie (bei unveränderten Machtstrukturen) nicht.
      Euren Weg halte ich deshalb für eine gute Möglichkeit, ehrlicher mit dem Thema umzugehen.

      Deshalb auch weiter viel Erfolg mit Apogee (ich bleib erstmal in Mexiko)

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:59:31
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.350.632 von falcon23 am 20.12.06 20:46:07Falcon23,

      es ist in der Tat schwer zu sagen, ob es dort Kinderarbeit gibt oder nicht. Es ist mehr so auch dem Bauch raus, nachdem ich 2 Reiseberichte zu Apogee gelesen habe

      (hier der aktuellere)
      http://www.goldmau.com/boliviatripdiary.pdf

      (hier der ältere)
      http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty121205.ht…

      Was und wie Apogee das macht, finde ich sehr gut. Man ist in die Cooperativa voll eingebunden und die Einheimischen wissen, dass sie das Projekt mit Spitzhacke und Schaufel nicht mehr lange betreiben können. Sie wurden beim Verkauf der Erze voll übers Ohr gehauen, haben kein Kapital bzw. keinen Sinn für Kapitalbildung und Liquiditätsmanagement und deswegen stellen sie ihre Arbeitskraft und Erfahrung zur Verfügung und Apogee liefert das Know How und das Kapital. Üblicherweise erhalten die Kooperativas eine Erfolgsbeteiligung und man kann so ebenfalls die Artisanals (die "illegalen" Schürfer) einbinden.

      Sofern die Löhne gut sind, wovon man definitiv ausgehen kann, entfällt die Notwendigkeit zur Kinderarbeit tendenziell und parallel investiert Apogee (auch andere ähnliche Gesellschaften) in soziale Infrastruktur, was die Projekte auch vor dem Zugriff des Staates schützt. Und in der Tat sind die Kooperativas der schärfste Befürworter gezielter, ernsthafter und professioneller Minenbetreiber und Explorer aus dem Ausland, weil es die staatliche COMIBOL mit ihren korrupten Chefs und starren Strukturen nicht geschafft hat, selbst die größten Minen professionell zu betreiben.

      Werde mal den Carlesso fragen, wobei der eigentlich immer in Bolivien ist, aber versuchen werde ich es mal.

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:37:00
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.351.279 von Art Bechstein am 20.12.06 20:59:31Hallo,

      bin jetzt auch mit einer kleinen Position (20.000 Stück zu 0,51) an Bord. Zur Zeit sicherlich zu Teuer eingekauft, aber vielleicht kommt der APOGEE-Zug nächstes Jahr in fahrt.(wie Forsys)
      Und dann ist es egal ob 0,43 oder 0,51.

      Viel Spaß
      H.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:22:43
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.351.279 von Art Bechstein am 20.12.06 20:59:31Hallo Art und alle anderen (auch zukünftig) Investierten

      die Welt ist klein, hab mir auch einige dieser Aktien in mein Depot gelegt. Forsys war ich von Anfang an dabei und habe Deine Beiträge genossen. Also schaun wir mal, was hier so läuft in den nächsten Wochen, bin aber optimistisch, allein was die Umsatzentwicklung gestern und heute andeutet.

      Gruß Oldgranger
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:17:55
      Beitrag Nr. 119 ()
      Was die Politik mit solch guten Werten machen kann, sieht man ja derzeit bei Corriente. Fundamental ist der Wert extrem unterbewertet, wird aber aufgrund ebensolcher politischer Turbulenzen ebenfalls ziemlich gedeckelt.

      Apogee hat aus meiner Sicht lediglich den Vorteil, dass dieser Wert ziemlich ausgebombt ist und wir davon ausgehen können, dass er nicht mehr weiter fällt (ja vielleicht so in der Range von 20%, aber das war es dann).

      Also was bleibt zu tun? Warten, lange warten. INzwischen vergeht die Spekufrist und man kann sich in ein, zwei Jahren auf was nettes freuen. Z. Zt. ist die Aktie ein Schläfer ....

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:27:30
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.802 von Hildus am 21.12.06 09:37:00bin jetzt auch mit einer kleinen Position (20.000 Stück zu 0,51) an Bord

      Ach, Du warst das. Bei Forsys gibst Du den großen Rechner und hier zahlst Du mal ganz spendabel 10% mehr als Dich die Aktien in Toronto gekostet hätten. :confused: Da hast Du irgendeinen happy gemacht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:04:47
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.409 von noch-n-zocker am 21.12.06 14:27:30Hallo n-n-z,

      habe 10% von 20 % meiner Forsys Aktien die ich Heute zum ersten Kurs verkauft habe hier einmal spendiert. Ich folge Graf oder Art still und leise. War bisher sehr erfolgreich.
      Die anderen 10% werden vieleicht im nächsten Jahr auch noch hier
      investiert. Wenn ich Aktien haben will dann kaufe ich diese und
      zwar ohne Limit.
      Habe ich mit Forsys auch getan im Feb./Apr./Aug.
      Von den letzten 80% werde ich die hälfte liegen lassen und
      die anderen vielleicht irgendwann verkaufen.

      Viel Glück
      H.

      P.S.:
      Man kann ja mal mit Rechnen versuchen wo die Reise noch hingehen
      könnte. Aber das kann man mit diesen Werten wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:00:58
      Beitrag Nr. 122 ()
      Update zu Apogee Minerals (APE),

      da mich in letzter Zeit viele WO-User mittels Boardmail nach Details/Einschätzungen zu APE gefragt haben, dachte ich mir, ich fertige ein kleines Update zur Gesellschaft an, damit ich nicht doppelt antworten muß.

      Wenn der in Kanada geschätzte Rohstoffanalyst und Kolumnist nach einem Besuch vor ort über Apogee Minerals würtlich sagt "I happen to believe Apogee is sitting on the very best silver properties I have seen" dann ist das schon mal eine nähere Analyse wert.

      APE hat aktuell 43,6 Mio. Aktien ausgegeben und hat somit eine Market Cap von 30 Mio. C$ und hatte zum 30.9.2006 einen Cash-Bestand von 6 Mio C$. Die Gesellschaft hat drei aktive Projekte in fortgeschrittenen Explorationsphasen und verfügt auf einem Projekt über eine produzierende Mine mit Mill, die allerdings bislang nur qualitativ niedriges Zink/Silber/Blei produziert, das im Erz weiterverkauft wird. Hieraus wird zwar ein geringer positiver Cash-Flow generiert, allerdings wird die Infrastruktur momentan von 120tpday auf 1000 tpday Produktion ausgebaut.

      Risiken
      Die Projekte liegen allesamt in Bolivien, das als ärmstes Land in Südamerika naturgemäß einem relativ hohen politischen Risiko ausgesetzt ist. Dazu kommen Bestrebungen der bolivianischen Regierung, Rohstoffe als Eigentum Boliviens zu betrachten und entsprechend Kontrolle über die Produktion zurückzuerlangen bzw. über hohe Steuern an den Gewinnen dieser Unternehmen zu partizipieren. Im November 2006 wurde Vollzug für den Gas-/Ölsektor gemeldet, wo alle Gas-/Ölfelder, die mehr als 100.000 MCF pro Tag (ca. 600.000 US$/Tageserlöse) produzieren, von der Strafsteuer betroffen sein würden. Übertragen auf die La Solucion Mine wäre das ungefähr eine Tagesproduktion von 3500t Gestein. Bei La Solucion ist ein Ausbau auf max. 2.000tpd geplant, so dass man im Minensektor, der ohnehin weit investitionsintensiver als der Gassektor ist, schlimmstenfalls von einer solchen Regelung ausgehen sollte. Das aktuelle Steuermodell sieht eine Besteuerung von 25% der Gewinne vor, die wahlweise auf 30% erhöht werden kann, womit allerdings dann für einen 5-10 Jahreszeitraum eine Erhöhung ausgeschlossen sein soll. Es geht Bolivien auch primär darum, diejenigen Rohstoffprojekte/Minen zu bestrafen, die nicht ihren vertraglichen Verpflichtungen nachkommen; hier soll es künftig schneller zu Verstaatlichungen kommen können.

      Auf die Ausführung der üblichen mit dem Bergbau verbundenen Risiken (Rohstoffpreise, Minenunglücke, Resourcenkontinuität…) verzichte ich an dieser Stelle und weise noch darauf hin, dass zwar in dem Projekt La Solucion der Ausbau der Mine aus dem Cash Flow und dem Cashbestand finanziert werden kann, der Aufbau einer Mineninfrastruktur in den anderen beiden Lizenzgebieten derzeit nicht durchfinanziert ist und zu Aktienausgaben oder der Aufnahme von Fremdkapital führen kann.


      Die Projekte

      Zunächst die Übersichtskarte. APE verfügt über drei aktive Projekte, die alle in fortgeschrittenen Explorationsstadien sind. APE wird in Kürze ein Ende 2005 begonnenes Bohrprogramm über rd. 39.000m abgeschlossen haben. Bis zu 7 (!!) Drill Rigs waren dafür im Einsatz, woran man die "Aggessivität" von APE bei der Umsetzung des Bohrprogramms abzulesen vermag. Kurz zur Historie von APE, in 2004 erwarb erste Projekte in Bolivien, von denen Buena Vista sicherlich das zunächst wichtigste war. Daneben hat man auch auf dem sog. Candelaria Santa Isabel Property mit Bohrarbeiten begonnen, hat dann jedoch aufgrund ungeklärter rechtlicher Verhältnisse die weiteren Arbeiten bis auf Weiteres auf Eis gelegt und in 2005 zwei hochkarätige Projekte La Solucion im July 2005 und ein JV mit Apex Silver Paca&Pulacayo im September 2005 dazuerworben und sich intensiv auf die Exploration dieser drei Projekte (inkl. Buena Vista konzentriert) und ein umfangreiches Bohrprogramm gestartet. Mitte 2006 wurden die Prioritäten dergestalt geändert, dass Buena Vista aufgrund ambivalenter Ergebnisse (sehr gutes Trenching, channel Sampling aber mäßige Bohrergebnisse) zurückgestuft wurde, während das Teilprojekt Paca und das La Solucion Projekt die höchste Priorität erhielten. Das hielt Apogee jedoch nicht davon ab, sich in Verbindung mit dem Buena Vista Projekt noch eine benachbarte Lizenez (Leoplan) zu sichern.

      Die Projekte La Solucion, Paca & Pulacayo, und Buena Vista & Leoplan sollen im Folgenden vorgestellt werden.





      La Solucion (100% APE) – (primär Zink, dazu Silber, Blei)

      Dieses Projekt liegt nur 18 Kilometer von La Paz entfernt und verfügt über eine produzierende Mühle, die allerdings nicht professionell betrieben wird, d.h. es gibt keine Grade Control



      La Solucion besteht aus einem System von Adern, die sich von Süd-West nach Nord-Ost durch das Lizenzgebiet ziehen, wie man auf der Karte sehr gut sieht.




      Es wird alos grundsätzlich im Untertagebau über Stollen abgebaut; zur Zeit stammt das Material für die Zink/Silber Produktion aus dem Bereich der Hampaturi Ader (links unten im grünen Kreis). Die Verabreitungsanlage steht ca. 3 km südlich davon im Bereich der Machuca Ader (roter Kreis), die heute jedoch stillgelegt ist.

      Das folgende Bild zeigt das Minenportal (Eingang) zur Hampaturi Mine.



      Man sieht sehr schön die Mineralisierung und sieht, dass man vom Portal aus gesehen (Null-Linie) Stollen nach oben entlang des Mineralisierungsverlaufes gebaut hat.



      Je tiefer diese Stollen sind, desto kostspieliger wird die Produktion und deswegen bemühte sich APE schon ab Ende 2005 um die Definition "frischer" Resourcen in leichter zugänglichen Bereichen des Lizenzgebietes. Auf der Übersichtskarte (oben) sieht man die 3 Bohrprogramme, die seit Ende 2005 begonnen wurden.

      1) im Bereich südlich (vor) dem Portal zur Hampaturi Mine (siehe Foto oben)
      2) im sog. Mikaya Bereich (Foto unten), wo die Ader teilweise oberirdisch verläuft (outcrop)
      3) im Bereich des alten Portals an der Machuca Ader, wo sich auch die Mühle befindet




      Die beiden Bohrungen im Bereich Mikaya und Machuca Ader waren wenig vielversprechend, weswegen man hier vorerst nur mit weiteren geologischen Basisübungen weitermacht, aber im Bereich von Hampaturi South hat sich schon nach den ersten Bohrungen ein neuer Fund angedeutet, so dass hier im Verlaufe von 2006 konsequent weitergebohrt wurde, und man auf über 9.000 Bohrmeter mit rd. 50 Bohrlöchern gekommen ist, von denen sich die letzen gegenwärtig noch in der Auswertung befinden.

      Zur Orientierung; der neue Fund befindet sich unterhalb des jetzigen Minenportals



      und erstreckt sich etwa über eine Fläche von 120m (Breite)x120m(Länge)x135m(Tiefe), in der verschiedene Adersysteme verlaufen, die sich allesamt vom Metallgehalt her im profitablen Bereich befinden. Das Modell ist in alle Richtungen offen und wird die Basis für die Anfang 2007 erwartete 43-101 konforme Resourcenschätzung sein, bei der APE nach eigenen Angaben von ca. 88 Mio Oz. Silber-Äquivalent ausgeht.



      Der neue Fund unterstützt auch das langfristige Ziel von Apogee, entlang des rund 30 Kilometer langen Adersystems im Bereich der La Solucion Konzession profitablen Feed für eine bis auf 2.000 tpday ausgedehnte Produktionsanlage in La Solucion aufzubauen und hinreichend lange betreiben zu können (Anmerkung: 2000tpday ergibt ca. 680.000 tonne pro Jahr, was bei einem üblichen Gesteinswert von 100 US$/t aufwärts zu einem erheblichen Cash-Flow führen kann.

      Veta Zone

      APE hat in 2006 in einem weiteren Sektor von La Solucion eine vielversprechende Entdeckung gemacht, und zwar im Bereich kleiner alter Minen (rechter grüner Kreis auf der Übersichtskarte). In diesem Teilbereich der sog. Pricipal-Ader wurden Channel-Samples mit sehr hohen Metallgehalten gefunden. (Silber über 600g/t, Zink über 20%, Gold über 1g/t..)



      APE hat aus diesem Grund im Bereich der Veta-Zone ein weiteres Explorationsprogramm begonnen mit dem Ziel, schnellstmöglich Bohrziele zu finden.

      Weiterhin wurde vor kurzem eine sog. induced polarization (IP) Geophysische Untersuchung über weite Teile des Lizenzgebietes begonnen, um weitere Explorationsziele zu identifizieren.


      Tailings Dam

      Anfang Dezember gab APE darüber hinaus erste Ergebnisse der metallurgischen Untersuchung der Mine-Tailings ("Abfälle") bekannt. Es lagern in unmittelbarer Nähe zur Verarbeitungsanlage 500.000 Tonnen tailings, die anhand umfangreicher Kleinbohrungen und entnommener Samlings entnommen wurden. Auf Grundlage erster Ergebnisse geht man davon aus, dass bei einem Metallgehalt von 9,4 oz Silber-Äqui (nach Verarbeitung = Recovery) 7,4 oz Silber-Äqui in jeder Tonne der Tailings liegen. Das entspricht einem Gesamtwert von ca. 48 Mio US$, die rel. kostengünstig und schnell verarbeitet werden können. Da die Untersuchungen gezeigt haben, dass der Metallgehalt mit zunehmender Entnahmetiefe steigt (früher waren die Gehalte beim Abbau höher und somit wurde der Cut-Off einfach aus dem Bauch höher angesetzt), könnte es auch noch zu einer Revidierung der Metallgehalte im Rahmen der endgültigen Ergebnisse mit offizieller Resourcenschätzung kommen (sollte Anfang 2007 kommen).


      2. Projekt – Paca & Pulacayo (60% APE earn in) – (Silber, Zink, Blei, Gold)


      Dieses Doppelprojekt, das im Folgenden auch getrennt besprochen wird, ist ein JV mit Apex Silver, einem US-Minenunternehmen, das im benachbarten San Christobal Projekt bereits Silber fördert. APE hat mittlweile die vereinbarten Explorationsausgaben verarbeitet und steht beim Teilprojekt Paca vor der Definition einer 43-101 konformen Resource und einer Bankable Feasibility Studie (BFS), die Anfang 2007 erwartet wird. Damit gehören APE formal 60%, wobei Apex eine Re-Entry Klausel hat, d.h. Apex kann in einem definierten Zeitraum nach der BFS (43-101 Schätzung) den eigenen Anteil wieder auf 60% erhöhen, muß dafür aber auf eigene Kosten die Mine bis zur Produktion bringen, d.h. APE hätte nach dieser Entscheidung seitens Apex für das Teilprojekt zumindest keine weiteren Kosten. Die Produktionsaufnahme ist unabhängig von der Entscheidung Apex' für 2008 geplant.

      Kurz zur Historie; Pulacyo war seinerzeit die zweitgrößte Silbermine Bolviens nach dem Cerro Rico in Potosi und hat alleine an Silber mehr als 600 Mio. oz produziert; dazu nochmal 400 Mio lb Zink. Apex hat die Konzession von der staatlichen COMIBOL Ende der 90er erworben und in den Jahren 2002/2003 ein sehr erfolgreiches Bohrprogramm in beiden Teilgebieten durchgeführt. Dieses Programm umfasste in Pulacayo 14 Bohrlöcher mit 3.100 Bohrmetern und 4.300 Bohrmetern mit 25 Bohrlöchern in Paca. Daraus wurde eine historische Resource abgeleitet, die auf Basis heutiger Rohstoffpreise ca. 440 Mio. oz Silber-Äqui für Pulacayo und 130 Mio. Oz Silber-Äqui für Paca ausgeht.

      Beigefügt eine Übersicht ausgewählter Bohrintervalle von Apex im Gebiet:

      20.0* meters of 16.68 ounces/t Silver, 4.17% Zinc, and 2.29% Lead
      • 8.0* meters of 16.81 ounces/t Silver, 2.42% Zinc, and 2.24% Lead
      • 10.5* meters of 1.75 ounces/t Silver, 5.02% Zinc, and 1.37% Lead
      • 25.0* meters of 1.19 ounces/t Silver, 4.90% Zinc, and 1.01% Lead
      • 2.0* meters of 37.90 ounces/t Silver, 3.61% Zinc, and 3.38% Lead
      • 2.0* meters of 86.10 ounces/t Silver, 2.46% Zinc, and 5.91% Lead



      Hier die Übersicht des Lizenzgebietes:



      Die Pacamayo-Zone, wo ein Grab Sample mit 3300g/t Silber, 5.88% Blei, 3.59% Zink gefunden wurde, wird beim Pulacayo Projekt besprochen

      Paca Zone

      Das Paca Projekt hatte ich bereits im Thread einmal angesprochen; leider ist mir, was ich jetzt erst bemerkt habe, in der Dimensionierung ein Fehler unterlaufen; somit ist das Intervall nicht 7000m sondern nur 700m, was immer noch gigantisch ist, oder anders herum 7000m sind unnatürlich viel und 700m sind richtig viel :laugh:

      Aber der Reihe nach. Das Besondere bei Paca ist, dass es eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit gibt nach Auswertung einer Mehrzahl der Bohrlöcher, dass sich Paca für einen Übertageabbau (open pit) eignen könnte, was zu signifikanten Kostenvorteilen ggü. dem Untertagebau führt und bei den durchweg hohen Metallgehalten zu extrem niedrigen Kosten führt, was APE/Apex auch gegen starke Rohstoffpreisrückgänge nicht so anfällig werden läßt.
      Das Ziel von APE bestand zunächst darin, die sehr guten Bohrergebnisse von Apex zu bestätigen, was auch weitgehend geland, und zusätzlich das mögliche Pit-Modell weiter einzugrenzen. Bislang hat APE 85 Bohrlöcher gebohrt und momentan stehen noch bei ca. 20 Bohrlöchern die Ergebnisse aus und trotzdem ist das Zielgebiet immer noch nach Westen und Norden offen. Der Paca Dome ist eine Berg, an dessen Fuß sich dieses Deposit befindet (leider gibt es kein besseres Schema im Querschnitt).



      und zum Verständnis mal die Visualisierung des Querschnitts auf der Bohrlochkarte




      Interessanter dann der Bohrlochplan, der die Dimensionen des möglichen Open Pit zeigt.




      Die Bohrwerte sind durchweg sehr solide, wie die folgende Zusammenstellung zeigt:

       HOLE No Width (m) Silver (g/t) - (oz/t) Lead (%) Zinc (%)
      PND-054 110.0 8.75 - 0.26 1.01 1.94
      PND-056 16.0 208.13 - 6.07 0.21 0.05
      PND-061 104.0 27.04 - 0.79 0.57 1.63
      PND-061 15.0 118.0 - 3.44 0.43 0.28
      PND-062 42.0 405.57 – 11.83 0.82 0.10
      PND-064 65.0 5.80 - 0.17 0.86 1.06
      PND-068 110.0 12.54 - 0.37 0.48 1.12
      PND-069 17.0 146.53 - 4.27 2.05 0.61
      PND-069 27.0 127.67 – 3.72 0.65 0.35
      PND-070 79.0 64.56 – 1.88 0.68 1.28
      PND-071 112.0 15.99 - 0.0.47 0.75 1.08
      PND-072 30.0 146.0 – 4.26 0.69 0.14



      Sämtliche Ergebnisse sind in den Pressemitteilungen von APE in 2006, zuletzt vom 7.11.2006, enthalten. Der CEO von APE John Carlesso hat die Ergebnisse zuletzt wie folgt kommentiert:

      Apogee President and CEO, John Carlesso stated: “Following the number of exploration successes we have had at the project earlier this year, these results solidify our view that the Paca target has the potential to host a significant silver-lead-zinc deposit that can be developed quickly as an open pit mine. Exploration and development staff are working with Micon to aggressively advance resource delineation and are preparing for potential development of the project to provide Apogee a second mining area.”

      Die letzten Bohrergebnisse sowie die BFS sind für Ende 2006/Anfang 2007 angekündigt. Gerüchteweise habe ich gehört, dass die 43-101 Resource in Paca nicht unter 100 Mio. Oz Silber-Äquivalent liegen soll (nehmt es bitte nur als Gerücht). 100 Mio Oz Silber entsprechen über 2 Mio Oz Gold, und das nur auf einem Teilprojekt dieser Lizenz, d.h. dass alleine Paca für APE zu einem Company-Maker werden würden, wobei sie den ja bereits mit La Solucion schon haben.

      Pulacya Projekt (mit Pacamayo Zone)


      Bei Pulacaya muß man sich eine Tatsache vor Augen führen; als die staatliche Minengesellschaft 1958 die Förderarbeiten in Pulacayo einstellte bewtrugen die Metallgehalte des geförderten Erzes 250g/t Silber, 10,5% Zink, 1,5% Blei und 0,9% Kupfer, ein Mix mit einem heutigen Metallwert von über 650 US$/tonne :eek: Daran vermag man zu erkennen, wie ineffizient COMIBOL gearbeitet hat, aber auch, welches Potential in diesem Teilprojekt für APE und Apex steckt.

      Das Vorgehen von APE in Bezug auf das Confirmation Drilling ist ähnlich. Das Bohrprogramm soll primär eine 43-101 konforme Resourcendefinition ermöglichen und das Verständnis für Minenmodell erhöhen. Bei Pulacayo handelt es sich um ein Untertagebauprojekt mit einem weitverzweigten Stollensystem. Die Draufsicht zeigt den Bohrlochplan des Pulacayo-Projektes im Bereich der zentralen sog. Tajo-Vein (Ader), wobei die blauen Striche die APE-Bohrlöcher und die schwarzen Striche die Apex Bohrlöcher zeigen. Ein Gitternetz ist 100m x 100m, um ein besseres Verständnis für die Projektdimension zu bekommen.



      Der folgende Querschnitt stellt die Cross Section 3 (auf dem Bohrlochplan in rot am unteren Rand markiert) dar und gibt auch die dazu gehörigen Metallgehalte an



      Die Kästchen sind von links aus so zu lesen: g/t Silber , % Blei, % Zink, Dicke in m (untere Zeile)

      Hier nochmal das gleiche für die Cross Section 4



      Das sind im Schnitt sehr schöne Aderdicken und man sieht gut, dass die Adern sich mit zunehmender Tiefe verdicken, was ein Anreiz auch für tiefere Stollen darstellt. Die rot-gestrichelte Zone ist der mineralisierte Bereich, der sich bis zu 350m in den Berg zieht. Da im Bereich der Tajo-Ader fast ausschließlich aus den Stollen gebohrt wird, dauert das Bohrprogramm länger und so ist für 2007 noch ein Follow-Up Bohrprogramm geplant, eher APE auch hier eine Resource fefinieren will. Die Ergebnisse der letzten rd. 10 Bohrlöcher sind noch ausstehend (Ende November beendet) und werden mehr Aufschluß über die Cross-Sections (1-4) geben.

      Pacamaya Zone

      Ca. 2 Kilometer nördliche der Tajo-Ader befindet sich die Pacamaya Zone, wo das legendäre Grab Sample mit 3300g/t Ag, 5.88% Pb, 3.59% Zn gefunden wurde. Ende September 2006 hat ein Bohrprogramm von zunächst 6 Bohrlöchern im östlichen und zentralen Bereich der Zone begonen und nach Auswertung sollen weiteren Bohrlöcher im zentralen und westlichen Zonenbereich folgen. Im Idealfall erweist sich die bisher unexplorierte Pacamaya Zone, wo einige Artisanal-Worker mit Schaufel und Hacke hochgradiges Erz abbauen zu einer ähnlich erzreichen Zone wie die Tajo-Ader – das ist also richtig spannend.

      Zusammengefaßt erwartet APE also in Q1 2007 die 43-101 konforme Schätzung für Paca inkl. weiterer ca. 20 Bohrergebnisse. Pulacayo (Tajo-Vein) kommen Ergebnisse von 10 flachen Bohrlöchern + Follow-Up Drilling in Q1 2007 und in Pacamaya stehen 6 Bohrlöcher in Q1 2007 aus + Follow-Up Drilling alles in einer bisher unexplorierten Zone.


      Buena Vista Projekt mit Leoplan (95% / 75% APE) – (Silber, Gold, Zink, Blei)

      Buena Vista/Leoplan ist das produktionsfernste Projekt. Es gab eine Produktionshistorie auf diesem High-Grade Silber-Gold-Property und APE plant nach jetzigem Stand den Produktionsbeginn für Anfang 2009. Aus diesem Grund soll es ca. Mitte 2007 eine vorläufige Resourcenschätzung (nicht 43-101 konform) geben mit dem Ziel auf ca. 60 Mio Oz Silber-Äquivalent zu kommen. Die Überarbeitung des Minenmodells aufgrund der in 2005/2006 erhaltenen – teils ambivalenten Daten – machte eine Verschiebung des Follow-Up Drillings erforderlich.

      Für das Kernproperty Buena Vista sind die Bedingungen für den Erwerb der 95% nahezu erfüllt worden bis auf die Ausstellung von APE-Aktien im gegenwert von 80.000 US$ ca. September 2007, während die 75%-tige Option auf die Leoplan Lizenz erst mit Datum vom 13.3.2006 erworben wurde und noch 400.000 APE-Aktien ausgestellt und 150.000 US$ Kaufpreis verteilt bis März 2008 entrichtet werden müssen.

      Ein Blick auf die Projektübersicht verdeutlicht, warum die Leoplan-Lizenz dazu erworben wurde…



      …und zwar liegt eine ca. 1000m Verlängerung der Hauptader in Streichrichtung auf dem Leoplan Lizenzgebiet. Zum Teilprojekt Leoplan gibt es noch keine aktuellen geologischen Karten, aber es wird derzeit ein umfangreiches Trenching Programm ausgewertet, auf Grundlage dessen ein Bohrprogramm festgelegt werden soll.

      Die folgende Abbildung zeigt daher das Kernprojekt Buena Vista, das aus einem ca. 1500m langen oberflächennahen (0-100m) Adersystem besteht, von dem 900m als Kernbereich definiert und näher untersucht worden sind. Das Adersystem verläuft von Nordwest  Südost



      APE ist dabei systematisch vorgegangen und hat im südöstlichen Bereich des Systems mit Bohrungen und unterirdischem Channelsympling und Trenching (oberirdisch) begonnen. Dieser als San Pablo bezeichnete Bereich (Querschnitt 1 in der obigen Karte)



      brachte im Verlauf der Stollen sehr gute Sampling Ergebnisse und durch die Bohrungen konnten auch die Aderverläufe bestätigt werden, aber es konnte eben keine Stockwork Zone identifiziert werden. (die Reihenfolge der Zahlenreihen g/t Gold, g/t Silber, % Blei, % Zink, Meter Weite)

      Hier einige Channel-Ergebnisse:

      -> 2.6 metres of 7.6 g/t Gold, 96.1 g/t Silver, 6.9% Zinc and 3.7 % Lead
      -> 3.8 metres of 18.6 g/t Gold, 114.2 g/t Silver, 7.7% Zinc and 4.0% Lead
      -> 2.2 metres of 4.1 g/t Gold, 193.5 g/t Silver, 8.4% Zinc and 8.4% Lead
      -> 1.8 metres of 7.4 g/t Gold, 96.5 g/t Silver, 9.5% Zinc and 4.0% Lead
      -> 2.8 metres of 23.4 g/t Gold, 201.2 g/t Silver, 8.8% Zinc and 8.2% Lead
      -> 3.8 metres of 42.7 g/t Gold, 223.3 g/t Silver, 9.6% Zinc and 7.1% Lead


      Weiterhin zu sehen, die 6 Bohrlöcher BV1, BV1A, BV2, BV3, BV3A, BV4 und die signifikanten Werte (wo eine Ader gekreuzt wird). Man hat bei BV1 und BV3 jeweils vom selben Standort, aber einmal mit 45° und einmal mit 55° Neigung nach unten gebohrt (wie für BV1/BV1A in der Karte angedeutet).

      Anschließend hat man sich eine weitere Cross-Section (Querschnitt 2) den als Rampa Adit (Eingang) bezeichneten Bereich angeschaut



      und auch hier wieder sehr gute Channel-Samples entlang des Aderverlaufes bekommen:

      ->4.10 metres of 5.8 g/t Gold, 10.7oz/T Silver, 26.1% Zinc and 8.6% Lead
      -> 2.15 metres of 5.8 g/t Gold, 15.9 oz/T Silver, 8.7% Zinc and 7.3 % Lead
      -> 2.00 metres of 6.1 g/t Gold, 26.6 oz/T Silver, 7.3% Zinc and 2.4% Lead
      -> 1.40 metres of 5.3 g/t Gold, 13.7 oz/T Silver, 10.0% Zinc and 3.0 % Lead
      -> 1.50 metres of 7.0 g/t Gold, 14.5 oz/T Silver, 5.2% Zinc and 2.3% Lead
      -> 1.25 metres of 10.6 g/t Gold, 62.5 oz/T Silver, 10.0% Zinc and 6.6 % Lead



      aber eben leider auch widersprüchliche Bohrergebnisse bekommen, die zwar rel. hohe Metallgehalte aufweisen (bis 217g/t Silber oder 4,6% Zink enthalten) aber nur geringe Aderweiten aufweisen.

      Deswegen hat man angefangen, den Bereich umzudefinieren; man merkt die Enttäuschung beim letzten Statement von ca. Mitte 2006 des Vice President:

      Apogee Vice President - Exploration, Mr Doug Currie, commented, “Exploration results from the narrow, structurally controlled, high grade silver-gold-zinc-lead mineralization at Buena Vista continue to generate new areas of interest that warrant further work. The eastern strike extension, where surface trenching indicates wider zones of higher grade mineralization, is of particular interest as it is viewed to continue onto the Leoplan concession. Work will continue toward the definition of a mineralized resource before the end of 2006 at Buena Vista, and work will commence immediately at Leoplan to better understand the potential it represents to host additional extensions of the mineralized zone.

      Das sollte einen als Apogee-Aktionär jedoch nicht beunruhigen, da durch das konsequente Vorgehen von APE sichergestellt ist, dass der Fokus immer auf den jeweils aussichtsreichsten Projekten liegt und das sind eben aktuell der neue Fund im Bereich der Hampaturi South Extension auf dem La Solucion Property und das Projekt am sog. Paca Dome, das sogar als Open Pit betrieben werden kann. Trotz der mäßigen Bohrergebnisse in Buena Vista sollte man das Projekt nicht abschreiben, da die bestehenden Adersystem anscheinend genügend Resourcen für einen Minenbetrieb bieten – APE muß eben nur das Herangehen an das Projekt neu definieren. Pulacayo schließlich läuft erwartungsgemäß, ist aufgrund der Tiefe der Adersysteme komplizierter in der Annäherung, aber mit hohen Metallgehalten sicherlich ein Erzlieferant in der Zukunft, nur muß APE eben schnell 43-101 Resourcen in Paca und LA Solucion generieren, um möglichst schnell in Produktion gehen zu können bzw. die bestehende Produktion zu erweitern. So arrogant das klingen mag, aber das größte Risiko für APE sehe ich im Moment darin, dass Apex nach Bekanntwerden der 43-101 Ergebnisse auf die Idee kommen könnte und ein Übernahmeangebot für APE zu platzieren.

      Last but not least noch der Fahrplan für die Silber/Zink/Blei/Gold Produktion, ausgedrückt in Oz Silber-Äquivalent und gestaffelt nach Projektgebieten. Die Aussicht auf 8 Mio Oz Silberproduktion in 2009 halte ich doch für einen guten Grund für ein Investment in APE, trotz all der Risiken.



      Art
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:07:06
      Beitrag Nr. 123 ()
      @Art,

      das nennst du also ein kleines Update?!
      Das ist einfach eine perfekte Übersicht, die keine Wünsche offen lässt. Vielen Dank für deine Mühen! Vielleicht werde ich mir doch mal ein paar APES gönnen.;)

      Gruß
      Klardoch
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:30:16
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.646 von Art Bechstein am 22.12.06 11:00:58Art,

      bitte nicht soviel "Pushen" , ich hab doch in Kanada noch ein
      Abstauberlimit liegen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:37:25
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.143 von Forsys am 22.12.06 11:30:16Forsys,

      meinste denn im Ernst, das den Kram einer liest :laugh:

      Frohe Weihnachten

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:45:30
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.646 von Art Bechstein am 22.12.06 11:00:58WOW!

      Gibt es im deutschsprachigen Raum wirklich kein seriöses Anlegermagazin, dass an solchen "kleinen Updates" auf Honorarbasis Interesse hat? Nicht viele sind in der Lage, solche Updates überhaupt zu erstellen. Aber jeder sollte den Unterschied zwischen einer solch sauberen Recherchearbeit und einem dahingerotzten "kaufen sie heute mit 1000% Kurspotenzial" erkennen.

      Danke nochmal, dass Du uns sogar für lau die Chance gibst, ganz fundierte Anlageentscheidungen zu treffen. Ich werde bei Apogee genauso vorgehen wie bei Forsys: 2% Depotanteil als Anfangsposition und in steigende Kurse hinein aufstocken, wenn die Fundamentals sich in die richtige Richtung verändern.

      Ich drücke uns beiden die Daumen! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:49:37
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.295 von Art Bechstein am 22.12.06 11:37:25Ich glaube deine Fangemeinde hier ist größer als du denkst und einige werden auch sicher in Kanada ordern können.

      Wünsche dir auch frohe Weihnachten.

      Forsys
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:53:08
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.646 von Art Bechstein am 22.12.06 11:00:58Art,

      Du schaffst es jedesmal, mich mit weiteren Lieblings-Lekturen zu versorgen, hehehe. Zuerst "Erongo", (das ich bestimmt 10 mal gelesen habe), und jetzt Apogee. Habe bis jetzt keine Position in Apogee, bin aber auf der Lauer. Schaun mer mal
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:14:06
      Beitrag Nr. 129 ()
      Tolle Leistung,
      noch ein stiller Mitleser, der nur den Hut ziehen kann vor so viel Kenntnis der Materie. Hoffe in ein paar Jahren etwas in die "nächste Generation" weiter tragen zu können.

      Danke und
      frohe Festtage
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:42:22
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.646 von Art Bechstein am 22.12.06 11:00:58Was ist denn eine "Stockwork Zone " ?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:54:54
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.976 von Thoemme am 22.12.06 13:42:22Das ist ein Bereich übereinanderliegender Adern; oft läuft ja nur eine Ader mit kleinen Verzweigungen in alternierendem Abstand zur Oberflächenlinie bzw. variiert die Oberflächenlinie in der Höhe. Da ist das Problem den Verlauf der Ader zu modellieren, weil die Adern manchmal auch um 50° und mehr nach unten abtauchen oder nach oben auftauchen, dann hat man sog. Outcrops. Bei einer Stockwork-Zone ist das Gute, dass man bei entsprechend engen vertikalen Abständen der Adern und einem günstigen Geländeprofil einen Open Pit darstellen kann. Klassischerweise sind Pits ja bei Porphyr-Gebieten anzutreffen, wo also das Metall in einem Gelände relativ gleichverteilt im Gestein gebunden ist und somit nicht in Adern verläuft. Bolivien ist aber klassisches Minenader-Land mit regelrechten Termitenhügelcharakter, zig Stollen und Quergängen - deswegen passiert es ja auch häufiger, dass in den Past-Producer Minen Füllzement (der der Stabilisierung dient) in den Concentrator gelangt und diesen lahm legt. Sonst werden die Minensystem entsprechend der topographischen Lage einfach geflutet. Bietet sich in den Anden in den Höhen nicht immer an - sonst macht der Berg gern mal den "Hannibal" :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:00:33
      Beitrag Nr. 132 ()
      Wir haben in Art unseren idealtypischen Anlageberater - eigentlich gibt es ihn nicht;)

      Art ist unabhängig, weil er mit seinen Investitionen Geld verdient:p Wenn ich ihn richtig einschätze, so würde ihn allein schon die Gebundheit einer Börsenbriefredaktion zuwieder sein:rolleyes: Die Zeit nutzt er anders.

      Hier kann ich nur den Roman von Martin Walser 'Angstblüte' empfehlen. Die Hauptfigur Karl von Kahn darin ist ebenso itdealtypisch ein unabhängiger Mensch wie Art. Nur das Kahn eine Romanfigur, hingegen Art wie wir alle wissen :D wohl keine Kunstfigur ist. Art ist dabei noch ein Stückchen weiter als Karl von Kahn oder GrafDago, denn diese haben immerhin noch die Notwendigkeit gebundene Börsenberater zu sein.

      Abschließend möchte auch ich mich sehr bei Art bedanken. Vielleicht bis Du ja auch im kommenden Jahr unser masters voice.

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:45:04
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.646 von Art Bechstein am 22.12.06 11:00:58@ Art: vielen Dank für diese perfekte Arbeit !!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:54:00
      Beitrag Nr. 134 ()
      Kurze Frage am Rande:
      Über welchen Online-Broker könnte ich in Toronto ordern?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:56:33
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.317 von xad am 22.12.06 14:00:33bei art bechstein handelt es sich sehr wohl um eine roman-figur, und was für eine ;)

      "Arthur „Art" Bechstein hat seine Highschool-Zeit hinter sich; dieser Sommer wird der letzte sein, den er in völliger Freiheit und Unabhängigkeit genießen kann. Neue Freundschaften und Liebeleien, Abenteuer und Verunsicherungen prägen die Zeit, in der Art bezüglich seiner sexuellen Ausrichtung schwankt, Schwierigkeiten mit seinem Vater hat, der für die Mafia arbeitet, Partys und Wochenenden am See durchlebt. Es wird ganz und gar anders, als Art es erwartet hat; so ist das Leben, in Pittsburgh, wie auch anderswo. Es wird ein Abschied, es wird ein Neuanfang. „Die Geheimnisse von Pittsburgh" war die Abschlußarbeit von Michael Chabon, dessen zweiter Roman „Wonder Boys" ein Welterfolg und verfilmt wurde..."

      in diesem sinne, allen thread-teilnehmern frohe weihnachten und nen guten rutsch! auf das es apogee 2007 forsys gleichtut und richtig durchstartet. nach dem kleinen update ;) - danke herr bechstein - bin ich jedenfalls noch optimistischer als zuvor...
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:56:56
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.518 von mik71 am 22.12.06 14:54:00bieten ziemlich viele an; günstig ist es über Nordnet, Internaxx oder Interactivebrokers
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:01:39
      Beitrag Nr. 137 ()
      Danke für das nette Feed Back. Es ist allerdings überwiegend Fleißarbeit, d.h. Berichte, Präsentation, News Releases lesen. Wichtig ist, zwischen den Zeilen zu lesen und die Strategie und die Konsequenz zu erkennen, mit der sie verfolgt wird. Mir ist es auch wichtig, ein Verständnis für die einzelnen Projekte zu bekommen, um zumindest ein gewises Maß an Entscheidungssicherheit zu ermöglichen, ob ein Projekt was werden könnte oder nicht. Bei Apogee bin ich sehr sicher, dass Paca und La Solucion funktionieren. Bei der momentanen Bewertung würde das schon für einen deutlichen Aufwertungsbedarf ausreichen. Pulacayo benötigt ja dann (wenn Paca läuft) keine weitere Verarbeitungsanlage, sondern könnte dann weiteres hochwertiges Erz liefern. Andere Silberexplorer, die in weniger brisanten Gebieten tätig sind und ein wenig gecovert würden, hätten vermutlich alleine schon für das Buena Visat/Leoplan Projekt eine höhere Bewertung.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:11:14
      Beitrag Nr. 138 ()
      Danke für die schnelle Antwort, Art.
      Das ist wirklich eine herausragende Leistung, was Du hier an Informationen und Fachwissen beiträgst! Das muss ich auch mal sagen. Ich denke, dafür sind Dir hier viele sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:23:21
      Beitrag Nr. 139 ()
      Des iss ja Wahnsinn!

      Solch eine perfekt ausgearbeitete und sauber recherchierte Arbeit liesst man selten. Hätte in meinem VWL Studiengang als Seminararbeit eine glatte 1 gegeben:laugh:

      Mal sehen ob der Umsatz heute in CAN schon anschwillt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:49:09
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.410 von Schnuckelinchen am 22.12.06 15:23:21Die Marktmacht von Art scheint sich noch in Grenzen zu halten, anscheindend laufen die Leute lieber den Tips dubioser Blättchen hinterher. Kann uns nur Recht sein.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:54:53
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.648 von Schnuckelinchen am 22.12.06 17:49:09Die wissen halt, dass es oft langfristig gemeinte Vorschläge sind, die erst vom Markt entdeckt werden müssen. Bei den meisten BB-Werten macht man sich selbst den Markt und die Börsenbriefe verstehen es ja auch meisterlich, sich abzusprechen, um mit Doppel-/Dreifach bis hin zu Acht-fach (De Beira) Empfehlungen die Wirkung zu potenzieren. Heute und die letzten Tage kommt aber dazu, dass in Kanada der Stichtag für Tax Loss Selling ist und da viele Rohstoffanleger auf großen Gewinnen sitzen, trifft das eben manche Werte, die nicht gut in 2006 performt haben, wie Apogee.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:33:24
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.509 von Forsys am 22.12.06 11:49:37yep!

      auch von meiner Seite herzlichen Dank an Art!

      Schöne Weihnachten und ein paar gute Tage "zwichen den Jahren"

      Grüße
      T
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 09:52:32
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hier ist kritischer Artikel zum Thema Kinderarbeit in Bolivien und die Schattenseiten des einstigen Minenbooms im Lande

      http://www.tdh.de/content/themen/schwerpunkte/kinderarbeit/p…

      Vielleicht bin ich ja zu naiv, aber wenn ich das so lese festigt sich in mir die Meinung, dass ein professionell betriebener Bergbau mit modernen Abbaumethoden und einer fairen Bezahlung/Beteiligung der Minenarbeiter die derzeit beste Lösung für die betreffenden Regionen in Bolivien darstellt. Die staatliche Gesellschaft COMIBOL bekommt es ja definitiv nicht hin, die Minen zu betreiben.

      Ist aber insgesamt schon erschütternd, wie perspektivlos die Einheimischen, allen voran die Kinder, dort z.T. leben. Das verschiebt echt die Maßstäbe, mit denen hierzulande gemessen wird...

      In diesem Sinne ein beschauliches aber auch nachdenkliches Weihnachtsfest.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 09:54:14
      Beitrag Nr. 144 ()
      Das Heiligabend Posting zu Apogee aus einer älteren Studie zu Apogee:

      Pulacayo was the second largest Bolivian silver mine in history, with 600 million oz. silver production. The Pulacayo project encompasses 33,000 hectacres of which only some 3% had been selectively mined. Through meetings with Mr. Carlesso, we understand there is substantial tailing material and strong evidence of additional high-grade ore in the previously mined area. The management also considers the regional exploration potential to be excellent.

      Bei der bisherigen Produktion in Pulacayo ist da bestimmt ordentlich was zu holen aus den Tailings...

      Frohes Fest

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 11:57:29
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.425.394 von Art Bechstein am 23.12.06 09:52:32Danke Art für Deine exzellenten Infos und den interessanten Links.

      Allen besinnliche Feiertage

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:35:17
      Beitrag Nr. 146 ()
      vom Mineweb - wird sicherlich ein spannendes Jahr in Bolivien mit hoffentliche gutem Ausgang für uns Apogee-Aktionäre. Ich habe mir sehr viele Silbergesellschaften angeschaut, aber keine ist so lächerlich niedrig bewertet wie Apogee. Ich habe mir auch Teile der neusten "Silberstudie" von RSR reingezogen...was da alles feilgeboten wird, kommt auch nicht an APE ran, aber ich bin mal gespannt auf die neueste Rakete, die in der Studie bereits angekündigt wird. Sie soll ja alle bisher vorgestellten Silberraketen deutlich in den Schatten stellen - das weckt selbst meine Neugier...

      Art

      ................


      Bolivian Minister promises mining momentum, new minerals taxation and highlights benefits of new silver mines
      By: Dorothy Kosich
      Posted: '27-DEC-06 08:00' GMT © Mineweb 1997-2006


      RENO, NV (Mineweb.com) --Despite Bolivia’s heated political divisions, Jose Guillermo Dalence, the nation’s Minister of Mining and Metallurgy, Tuesday predicted that the government’s New Mining and Metallurgical Policy (Nueva Politica Minero Metalurgica) will stimulate new momentum in the mining sector.

      Meanwhile, Bolivian miners may also find themselves operating under a new taxation system in 2007.

      In a statement published by the official Agencia Boliviana de Información (Bolivian Information Agency) Tuesday, Dalence declared, “The country will find a government determined to defend this highly respected pillar of the domestic economy,” and capture more profits being generated from high metals prices in international markets.

      The government intends to help several mining projects this year, provide government mining jobs promised to several thousand small miners, and initiate large mining projects that have investments of up to US$100 million, according to the mining minister.

      Dalence also predicted that changes or modifications will be made in Bolivia’s current mining taxation system. He referred to revising the Impuesto Complementario a la Minería (Complementary Mining Tax) to increase the amount of taxation, and to add several additional minerals that are not currently included under the current law.

      A new mining metallurgical policy is expected to enhance smelting capacity at Comibol mining (Bolivia’s state-owned mining company), and to implement a new royalty system of taxation, according to Dalence. However, Dalence cautioned that the government does not intend to liquidate private enterprise through steep taxation, but rather to clarify the obligation of mining operations to pay what they should pay.

      In his message, Dalence highlighted the benefits of the start-up of Apex’s new San Cristobal silver mine and possibly Coeur d’Alene Mines’ planned San Bartolome silver mine during 2007. He noted that the two silver projects will signify a total investment of close to US $500 million in the Bolivian mining industry.

      POLITICAL STRIFE
      Nevertheless, President Evo Morales’ efforts to appeal to people of indigenous descent through energy nationalization and land reform plans are raising the ire of the business sector. Pressure for more political autonomy for the Santa Cruz and other wealthy eastern provinces is growing. In an interview published Tuesday in the New York Times, Branko Mavinkovic, one of the nation’s richest men, accused Morales of creating “a situation where we’re driven to civil war.”

      The governors of four eastern provinces fear that Morales is using the constituent assembly to impose the values of the Andean-Indian communities on the eastern business sector. They claim he will destroy the east’s prosperity by shoving a “communist state …down our throats.” The champions of regional autonomy for the departments have told the Economist that such a policy will promote good governance and end excessive centralization.

      The Department of Santa Cruz, produces almost half of Bolivia’s tax revenues, insists the heart of the dispute is control over the proceeds from extraction of natural gas, iron ore, timber, and oil. However, the federal government insists that it will only play a direct role in strategic sectors, such as hydrocarbons, mining and electricity. Nevertheless, Bolivia’s government generated an additional $500 million in revenue after taking steps to nationalize the energy industry in May of this year. Most of the gas is extracted and processed in the eastern departments of Santa Cruz and Tarija.

      A write-off of Bolivia’s debt with foreign lenders and good management of the nation’s economy have generated a 6% budget surplus for the Morales Government this year. “We’re witnessing the best economic conditions in Bolivia in the last 45 years,” economist Gonzalo Chavez told the Times. “It’s hard to envision civil war in this environment.

      Mineweb always carries details of at least 20 independently written top mining, mining finance, metals and mining sector analysis articles on its homepage as well as a fast news feed to keep you right up to date with what is going on in the mining and metals sectors worldwide. These are continuously updated through the day. Click here to go to Mineweb's home page and access the latest news and comments on developments in mining and metals worldwide.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 23:46:40
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.711 von Art Bechstein am 28.12.06 20:35:17hallo

      hab hier auch mal einen interessanten link bezügl. bolivianischer politik gefunden.
      ich hoffe doch sehr stark die stänkern nicht ernsthaft.


      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=a2QijAYE…


      @ art

      "dein" artikel klingt eigentlich nach sehr vernünftiger politik. nach viel hysterie und angst unter ausländischen investoren sollte jetzt nach und nach ein bisschen ruhe einziehen. ich hoffe die regierung morales schafft es, ihre wirtschaftspolitik so auszurichten, dass boliviens bevölkerung gerecht an ihren bodenschätzen partizipieren, ohne wieder einen großen staatl. koloß zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 11:46:43
      Beitrag Nr. 148 ()
      hier auch mal ein wie ich finde interessanter Reisebericht inklusive einem Besuch in einer bolivianischen Mine.

      http://www.umdiewelt.de/Die-Amerikas/Suedamerika/Bolivien/Re…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.umdiewelt.de/Die-Amerikas/Suedamerika/Bolivien/Re…

      Es handelt sich dabei um die Candelabria-Mine am Cerro Rico. Hier werden die Zustände in den Minen aus Touristensicht beschrieben. Kinderarbeit und vorsintflutliche Abbautechniken scheinen dabei an der Tagesordnung zu sein. Selten wird ein Arbeiter hier älter als 40 Jahre und mit 10 Jahren werden die Kinder schon in die Minen geschickt.

      Wenn sich Apogee also nur ein wenig um den professionellen Abbau sowie die sozialen Belange der Arbeiter kümmert wäre dies wohl ein Segen für die Arbeiter in den Minen sowie die Regionen in Bolivien wie Art trefflich angemerkt hat.
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 02:45:09
      Beitrag Nr. 149 ()
      hab mir grad die mühe gemaht den ganzen thread durchzulesen... super arbeit !! -> vorallem Art Bechstein :eek:
      suche nämlich nach kleineren explorern mit dicken reserven ;)
      Apogee steht da mal ganz oben auf der liste (obwohl bolivien)

      Guten Rutsch allerseits :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:47:48
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.572.046 von nosabotas am 30.12.06 11:46:43Mit anderen Worten: Werden die Minen verstaatlicht, dann müssen weiterhin Kinder das Silber aus dem Berg kratzen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:51:29
      Beitrag Nr. 151 ()
      so jetzt hab ich auch ein paar stücke frisch aus kanada... der aufschlag bei uns war mir zu heftig....
      hoffe mal das geht gut mit bolivien... das politische risiko dürfte das größte problem sein bei dem investment, ansonsten sind sie ja spottbillig... :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 22:07:18
      Beitrag Nr. 152 ()
      Der Wert gefällt mir ja sehr gut. Aber noch ein Wert mit politischen Risiken möchte ich derzeit ungern im Depot haben.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 20:07:23
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.644.675 von Schnuckelinchen am 02.01.07 22:07:18;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 13:41:28
      Beitrag Nr. 154 ()
      Ist zur Zeit wohl eine Schläferaktie. Hat jemand eine Meinung zu Extract?
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 09:18:22
      Beitrag Nr. 155 ()
      Bevor hier am Ende noch Optimismus aufkommt :(


      Bolivia plans to raise mining tax six-fold-report
      Sun Jan 7, 2007 1:40 PM ET



      LA PAZ, Jan 7 (Reuters) - Bolivia plans to raise the taxes paid by mining companies six-fold in a shake-up of the industry set to be announced in the coming weeks, a newspaper reported on Sunday, citing the country's mining minister.

      Mining Minister Guillermo Dalence was quoted as telling the daily La Razon that the leftist government of President Evo Morales had received $45 million in tax revenue on mining exports of $1 billion in 2006.

      "That's a ludicrous amount taking into account that these are not renewable resources. If in 2007 we were to export $1 billion worth of minerals again, the state should receive at least $300 million," Dalence was quoted as saying.

      That would represent an increase of more than 600 percent on the mining industry tax take he described for 2006.

      "That should be the aim of the new taxing system," he added, according to the report.

      The tax increase is part of a new mining policy Dalence is due to announce before the end of January, La Razon said.

      Morales nationalized Bolivia's energy industry in May 2006, and officials have repeatedly said they wanted to reform the mining industry and were considering tax rises.

      In late October Morales appeared to back away from a similar nationalization for the dilapidated mining sector, postponing major reforms until 2007 due to a lack of funds.

      The government has organized several workshops and seminars in January so officials from state-owned mining company COMIBOL, representatives of mining cooperatives, and experts can take part in shaping the new mining policy.

      The plan aims to revitalize COMIBOL and modernize Bolivia's dilapidated mining industry, which has significant deposits of tin, zinc, wolfram, lead, silver and gold.

      Late last year, Dalence said the reforms would not include expropriations and would not constitute a nationalization.

      U.S.-based mining companies Apex Silver Mines Ltd. <SIL.A> and Coeur d'Alene Mines Corp. <CDE.N> are expected to start production in two multimillion-dollar mining projects in the poor South American country this year.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 09:28:33
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.460 von noch-n-zocker am 08.01.07 09:18:22sorry, aber ich habe wirklich selten so einen Schwachsinn gelesen :laugh:

      Man darf halt nicht immer alles glauben, was in der Zeitung steht..

      :keks:

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 09:50:36
      Beitrag Nr. 157 ()
      NNZ,

      um das etwas auszuführen. Bei Steuereinnahmen von 45 Mio. US$ und einem Steuersatz um die 30% haben die Gewinne bezogen auf die exportierten Rohstoffe bei gut 150 Mio US$ gelegen. Der Minister kann aber unmöglich aus 150 Mio US$ Gewinnen 300 Mio US$ Steuern herausziehen - das geht einfach nicht und deswegen ist auch die Überschrift der Zeitschrift hochgradig irreführend und populistisch einzustufen, dann eine Steuer von 30% kann gar nicht um 566% steigen - dann läge sie nämlich bei genau 200%, wie bereits oben nachgewiesen. Unter diesen Umständen würde selbst unter Zugrundelegung gewisser Abweichungen vom Modell des Homo Öconomicus niemand mehr einen Cent in Bolivien für Minenabbau ausgeben.

      Was der Minister wohl eher zum ausdruck bringen wollte ist, dass der Staat konsequenter gegen solche Firmen vorgeht, die auf ihren Lizenzgebieten nichts investieren, die Claims blockieren oder - was wohl auch geschieht - Rohstoffe illegal ausbeuten bzw. falsche Angaben für Besteuerungszwecke machen. ebenfalls beuten Artisanals vollkommen unkontrolliert die bolivianischen Rohstoffvorkommen aus, was mit dem neuen Minencode eingedämmt werden soll. COMIBOL soll in diesem Kontext mehr Kontrollrechte bekommen und soll ein funktionierendes Kataster- und Meldewesen aufbauen, was auch im Originalartikel von LaRazon steht. Der neue bolivianische Minencode soll Ende Januar 2007 vorgestellt werden. Ich deute die Äußerung des Ministers übrigens so, dass die Steuer bei 30% liegen soll (300/1000), was ja erwartet wurde und im internationalen Standardbereich liegt. Die bolivianische Regierung weiß doch ganz genau, dass sie keine höheren Steuern nehmen darf, wenn sie ernsthaft Kapital ins Land holen will. Was der Minister ebenfalls verschweigt, bestimmt aber genau weiß ist, dass der Nutzen für Bolivien sich nicht auf die 45 Mio US$ reduzieren läßt, wie wir bereits ausgeführt haben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 10:45:15
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.847 von Art Bechstein am 08.01.07 09:50:36Der Minister kann aber unmöglich aus 150 Mio US$ Gewinnen 300 Mio US$ Steuern herausziehen - das geht einfach nicht

      Mir brauchst Du das nicht zu erklären. Aber schon unsere mit Doktorwürden ausgestatteten Politiker verstehen solche einfachen Dinge (Umsatz ist nicht gleich Gewinn) nicht, was willst Du da von sozialistisch eingefärbten Populisten erwarten :( Natürlich wird ein solcher Steuersatz nicht umgesetzt, aber allein das Gedankengut sorgt für weitere Verunsicherung.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 11:01:49
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.619 von noch-n-zocker am 08.01.07 10:45:15Du hast vollkommen Recht, man kann nicht aus 150 Mio Gewinn 300 Mio Steuern rausnehmen.
      Wer sagt aber das die 150 Mio Gewinn denn reell sind. Ich denke hier wird man ansetzen, das bestimmte Hedgings welche den Gewinn ins Ausland transferieren auf irgendwelche Südseeinseln und ähnliches unterbunden werden.
      Ich denke man wird massiv versuchen, die steuerliche Basis anzuheben, so das am Ende nicht 150 Mio Gewinn dastehen, sondern 500 Mio. Weitere Massnahmen könnten zum Beispiel eine Veränderung der Abschreibungsregeln sein. Also mir fielen da noch mehr Dinge ein, als nur ein plumpes Anheben des Steuersatzes.

      Micky
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 11:08:58
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.619 von noch-n-zocker am 08.01.07 10:45:15NNZ,

      ehrlich gesagt, interessiert mich all das recht wenig in Bezug auf die Entwicklung von Apogee, weil dieses populistische Zeugs am Ende ohnehin auf der Strecke bleibt und die Realität Einkehr hält. M.E. hat die bolivianische Regierung das bislang gar nicht so schlecht gemacht, wenn man vom zögerlichen Eingreifen in Huanuni (Zinnmine) einmal absieht, die aber auch zur Auswechslung des Bergbauministers und das Einsetzen des bisherigen Sozialministers in dieses Amt führte (ebenfalls wurde der COMIBOL-Chef entlassen). Man muß sich einmal in die Lage eines Politikers wie Morales versetzen. Bolivien ist das ärmste Land Südamerikas, verfügt aber über Millardenwerte in Rohstoffen, die bislang (von wenigen Ausnahmen abgesehen) nur wenig professionell - oft an den Interessen der Bevölkerung vorbei - ausgebeutet werden. Morales war früher selbst Minenarbeiter und kennt das Geschäft und weiß, wie die Mineros denken und er kennt den Konflikt zwischen regelmäßig (wenn auch schlecht) bezahlten staatlichen Minenarbeitern und den selbstorganisierten Kooperativen, die am Staat vorbei unter menschenunwürdigen Umständen und sehr hohen Risiken Rohstoffe "plündern" und oft illegal verkaufen. Tragischerweise haben ihm sowohl die staatlichen, wie auch die genossenschaftlichen Minenarbeiter ins Amt verholfen und das erschwert diesen Prozeß so ungemein. Nimm mal die Gebiete von Apogee - da gibt es diese Konflikte wie in Huanuni doch erst gar nicht. Diese Minen sind klein und werden auch klein bleiben, wenn man es mit Huanuni vergleicht, die immerhin 5% der Weltzinn-Nachfrage bedienen. Schau mal auf die Statistik von Apogee - da sollen aus 3 Minenoperationen zusammen vielleicht mal 15 Mio Oz Silberäquivalent gefördert werden, also vielleicht 6 Mio Oz p.a. in einer Mine maximal. Da ist dann der Jahresumsatz halb so groß wie der Monatsumsatz in der Huanuni-Mine. Diese kleinen Minen kann Morales beim staatlichen Zugriff nicht meinen - es geht um diejenigen Minen, die wie Huanuni durch privates Mißmanagement heruntergewirtschaftet wurden, wo es unklare Besitzverhältnisse gibt und deswegen die Konflikte zwischen COMIBOL und den Kooperativen. Aber gehen wir selbst mal vom schlimmstmöglichen Fall aus, dass die Steuern auf 50% angehoben werden. Was würde das denn für Apogee bedeuten. Apogee würde in 2009 9 Mio Oz Silber produzieren und Erlöse von vielleicht 120 Mio C$ erwirtschaften. Die Kosten liegen tuto completo bei vielleicht 5 US$/oz also bei 50 Mio C$. Dann wären auf 70 Mio C$ Gewinn 50% Steuern fällig und es würde ein Gewinn von 35 Mio C$ bleiben. Nimm ein Multiple von 10 und Du bist bei 350 Mio Cap (momentan 33 Mio C$). Der Cash Flow läge irgendwo bei 80Mio C$ p.a. und der würde sogar noch eine höhere Bewertung rechtfertigen...nur mal das Negativszenario.

      Wenn ich Morales wäre, würde ich gerechterweise an progressives Besteuerungssystem einführen, so wie es in Lateinamerika im Öl/Gassektor absolut üblich ist. D.h. ausgehend von einem Basissteuersatz von 25% würde die Steuer stufenweise (z.B. 1%-Punkt je 10 Mio US$ Gewinn) bis zu einer Cap von 60% Steuer steigen. Bei 70 Mio US$ Gewinn würden also 32% (Grenz)Steuern fällig werden und bei ab 350 Mio US$ Gewinn erfolgt die Maximalbesteuerung. Ob die Steuer dann anteilig stufenweise oder zum Grenzsteuersatz erhoben wird, wäre zu diskutieren.

      Eine ähnliche - wenn auch sehr grobe - Regelung wurde ja auch im Gassektor eingeführt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:23:20
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.994 von Art Bechstein am 08.01.07 11:08:58Solange der Silberpreis auch nur vor sich hindümpelt, ist mir das ebenfalls egal. Ich hab mir Apogee gekauft, um entweder von einer verbesserten politischen Situation auch ohne Silberpreisanstieg profitieren zu können oder im Idealfall bei einem starken Anstieg des Silbers an einem Unternehmen beteiligt zu sein, dass davon unmittelbar profitiert. Dazu ist es aber erforderlich, dass Apogee und andere bolivianische Minenwerte bis dahin aus der Schublade "Kannste vergessen - ist in Bolivien tätig" rauskommt. Solche Artikel wie der von gestern sind da wenig hilfreich, denn sie bestätigen das am Markt eingepreiste Klischee. So differenziert wie Du betrachten leider viel zu wenige Anleger ein Investment bzw. gerade Institutionelle Anleger fassen "aus Prinzip" politische Risiken nicht an, egal wie billig fundamental betrachtet einzelne Aktien sind.

      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^APE&p=0&t=1&…
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:51:02
      Beitrag Nr. 162 ()
      @alle


      Für diejenigen, die APE traden können:


      Der Geldkurs in F zu 50 Cent liegt deutlich über dem Wert in Canada. Verkaufen und zurückkaufen könnte sich lohnen.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 22:29:54
      Beitrag Nr. 163 ()
      Des Einen Freud, des Anderen Leid: Für mich war das heute die Gelegenheit, auf die ich gewartet habe, um meine kürzlich eingegangene Position deutlich auszubauen. Wie heißt es so schön: Politische Börsen haben kurze Beine. Langfristig werden sich die Fundamentaldaten auch hier durchsetzen. Es ist überdies interessant zu beobachten und ebenfalls ein gutes Zeichen, daß die Umsätze heute relativ gering waren. Dies zeigt m.E., daß sich nur wenige Anleger von dieser unsinnigen bzw (absichtlich?) irreführenden Meldung beeindrucken haben lassen. Insofern würde mich eine kurzfristige Gegenbewegung nicht verwundern. Davon abgesehen: Morales ist sicherlich kein Dummkopf und wird einen Teufel tun, ausländische Investoren, auf deren Kapital das Land angewiesen ist, komplett zu vergraulen. Daß er für sein Land und die Menschen ein größeres Stück vom Kuchen haben möchte, ist zudem völlig legitim und hat mit dem Schreckgespenst des Kommunismus, das so gern an die Wand gemalt wird, nichts zu tun. Hier werden alte Ängste geschürt und billige Klischees bedient.

      Hier noch eine ergänzende Meldung:

      Jan 8 (Reuters) - Bolivia's mining minister has expressed a desire to raise taxes sixfold on mining companies with operations in the country, but will consult with the companies before implementing tax hikes, a spokeswoman for the Mining Ministry said on Monday.

      She was confirming comments by Mining Minister Guillermo Dalence published in newspaper La Razon on Sunday in which he said the state wanted to multiply by six the amount of tax paid by mining companies.

      The spokeswoman, Romina Montoya, added that foreign mining companies and trade unions would be encouraged to participate in reforms to the mining sector, which the newspaper report said would be announced in the coming weeks.

      "It's not about implementing a tax hike unilaterally according to the government, it's about achieving consensus with the trade unions," she said.

      "The companies are going to have a say, they're welcome to take part in the meetings," she said, referring to a series of mining industry meetings due to start on Tuesday.

      No one at the country's national association of mining companies, which includes foreign-owned companies, could be reached to comment.

      http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 22:36:56
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.062 von MFC500 am 08.01.07 22:29:54Werde diesen Wert auf dem Radar behalten, bin aber noch nicht investiert-hab zuviele andere Baustellen zur Zeit. Der Wert mag fundamental spottbillig sein, aber den Initialzünder sehe ich da momentan ( noch) nicht. Selbst bei positiver Unternehmensentwicklung braucht der Kurs nicht unbedingt zu steigen, die Unterbewertung könnte im Zeitablauf also auch noch weiter zunehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 22:49:04
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.573 von Art Bechstein am 08.01.07 09:28:33UPDATE 3-Bolivia seeks big tax hike on mining companies
      Mon Jan 8, 2007 2:21 PM ET

      (Adds company comment, updates stock prices, paragraphs 7-9, 14-15)

      LA PAZ, Jan 8 (Reuters) - Bolivia's mining minister has expressed a desire to raise taxes sixfold on mining companies with operations in the country, but will consult with the companies before implementing tax hikes, a spokeswoman for the Mining Ministry said on Monday.

      She was confirming comments by Mining Minister Guillermo Dalence published in newspaper La Razon on Sunday in which he said the state wanted to multiply by six the amount of tax paid by mining companies.

      The spokeswoman, Romina Montoya, added that foreign mining companies and trade unions would be encouraged to participate in reforms to the mining sector, which the newspaper report said would be announced in the coming weeks.

      "It's not about implementing a tax hike unilaterally according to the government, it's about achieving consensus with the trade unions," she said.

      "The companies are going to have a say, they're welcome to take part in the meetings," she said, referring to a series of mining industry meetings due to start on Tuesday.

      No one at the country's national association of mining companies, which includes foreign-owned companies, could be reached to comment.

      Shares of Canadian companies with mining assets in Bolivia eased in Toronto. On the TSX Venture Exchange, Eaglecrest Explorations <EEL.V> fell 4 percent to 23 Canadian cents while Apogee Minerals Ltd. <APE.V> dropped 9 percent to 69 Canadian cents. On the Toronto Stock Exchange, Orvana Minerals Corp. <ORV.TO> fell 5 percent to 73 Canadian cents.

      "We have spoken to (the mining ministry) as recently as a couple weeks ago. We don't think there's anything new here," said John Carlesso, chief executive of Apogee Minerals.

      "What we have stressed is that taxes are quite low and they can rise without killing our interest in the country. Whatever changes they make, it has to remain competitive with other countries in central and south America."

      Leftist President Evo Morales nationalized Bolivia's energy industry in May 2006, and officials have repeatedly said they wanted to reform the mining industry and were considering tax increases.

      In late October, Morales appeared to back away from a similar nationalization for the dilapidated mining sector, postponing major reforms until 2007 due to a lack of funds.

      "Tomorrow I have a meeting with the mining team to discuss how we are going to recover concessions... The neo-liberal governments gave away hills, rivers and mining concessions. We have to start recovering those concessions," Morales said in a speech on Monday.

      U.S.-based mining companies Apex Silver Mines Ltd. <SIL.A> and Coeur d'Alene Mines Corp. <CDE.N> are expected to start production in two multimillion-dollar mining projects in the poor South American country this year.

      "We have not received any formal proposals from the government regarding taxes," said Coeur spokesman Scott Lamb.

      "However, we maintain open lines of communication with the government and we know that the mining minister and others are supportive of our San Bartolome project."

      In New York, Coeur was up 3 cents at $4.50 and Apex Silver dropped 2.7 percent to $14.67 on the American Stock Exchange. (Additional reporting by Rachelle Younglai in Toronto)

      ($1= $1.18 Canadian)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 22:50:53
      Beitrag Nr. 166 ()
      @alle


      Ich weiss auch nicht, schwer zu sagen. Was mir mehr Sorgen macht als dieses ewige Morales-Schreckgespenst, ist der Zinkpreis. Das sind dann eben schon zwei Belastungen.

      Apogee wird es wegstecken, aber gerade jetzt möchte ich nicht in dieser Aktie investiert sein.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 22:54:19
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.175 von Schnuckelinchen am 08.01.07 22:36:56das kann längerfristig werden... naja man hat letztes jahr gesehen daß sie mal gezündet hat und das obv ist auch in ordnung... ich denke mal so daß die chancen die risiken auf dem kursniveau deutlich übersteigen. allerdings kann´s halt sein daß sie ne ganze weile nix tut und sie sich dann plötzlich verfünfacht... ich lass sie mal laufen nud guck nicht hin vielleicht sieht´s in 12 monaten hübscher aus ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:59:39
      Beitrag Nr. 168 ()
      Die Unterbewertung steigt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:19:05
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.122 von Schnuckelinchen am 10.01.07 11:59:39Das ist bitter: Apogee steigt nicht, wenn der Markt anzieht - fällt aber, wenn der Markt schwächelt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:29:54
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.434 von Nebiim am 10.01.07 12:19:05Wenn man sich mal ansieht was in Venezuela gerade abgeht, dann braucht man sich keinen Illusionen hingeben was politische Risiken angeht. Das ist alles vollkommen unberechenbar und jederzeit kann irgendwas passieren. Denke nicht, dass ein Wert wie Apogee in diesem Umfeld angerissen wird. Vermute eher, dass wir noch deutlich im Preis nach unten gehen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 20:51:50
      Beitrag Nr. 171 ()
      Dear Shareholder,


      Apogee Minerals has been featured in several publications this past week. Please see them below or visit our website to view the articles:


      http://www.apogeeminerals.com/News/InTheNews/default.aspx


      Yours truly,


      Mark Feeney
      Director of Corporate Development
      Apogee Minerals Ltd.
      mfeeney@apogeeminerals.com



      The Northern Miner, January 8, 2007


      New tax scheme coming to Bolivia

      By Anthony Vaccaro


      Speculations over Bolivian president Evo Morales' plans for the mining sector were rekindled by strong words from his mining minister over the weakness of the country's mineral export tax.

      Commenting on last year's US$45 million that went into government coffers via the current export tax structure – which came from the export of US$1 billion worth of minerals -- Mining Minister Guillermo Dalence told a Bolivian news agency:

      "That's a ludicrous amount taking into account that these are not renewable resources. If in 2007 we were to export US$1 billion worth of minerals again, the state should receive at least US$300 million."

      The comments came as a new mining policy is in the midst of being hammered out between the government, members of state-run miner Comibol, cooperative miners and foreign investors. Revisions are expected by the end of January.

      Despite the tough rhetoric, Toronto-based Apogee Minerals' (APE-V) president and chief executive, John Carlesso, says communication between foreign business and the government has remained strong.

      "You need to filter through the rhetoric," Carlesso says. "The message we've tried to convey – and they've grasped the importance of it – is that raise taxes, fine, but ensure that it remains competitive with other countries."

      In May of last year, Morales nationalized the country's energy industry fuelling speculation that the mining industry could be next. And while Morales alluded to such a move in some speeches, a lack of funding forced the government to drop the plan.

      Then in October, violence broke out between smaller cooperative miners and Comibol, prompting the government to promise US$100 million to protect cooperatives.

      Ivan Rebolledo, president of the Bolivian-American Chamber of Commerce, says the mining minister's comments are, in part, a reaction to that violence as the government is now under pressure to generate the funds necessary to meet its promises.

      But, Rebolledo says, the Morales government has already displayed a pattern of using harsh populist rhetoric, only to retract when push comes to shove, and move towards a more measured, middle ground.

      "Considering that a lot of foreign direct investors have been told repeatedly by authorities that the future for them will be pretty status quo, the changes shouldn't be that significant," Rebolledo says.

      Expansion of Comibol's smelting capacity and the implementation of a new royalty system of taxation that will cover more metals -- namely iron -- are seen as likely.

      Bolivia is home to significant tin, zinc, wolfram, lead, silver and gold deposits.

      Denver-based Apex Silver Mines (SIL-X) and Coeur d'Alene, Idaho –based Coeur d'Alene Mines (CDM-T, CDE-N) are slated to go into production at two separate and large-scale silver and zinc projects later this year.

      Apogee Minerals has all of its assets in Bolivia and is currently producing of silver, zinc and lead.

      Coeur d'Alene shares were off 1¢ on Monday in Toronto, to $5.22 on roughly 33,000 shares. Apogee was off roughly 9% or 7¢ to 69¢ on 63,365 shares. Apex shares were off almost 5% or 70¢ in New York, falling to $14.37 on 591,000 shares.




      Tax threat overblown in Bolivia

      Move seen as bid by Morales to get more mining fees

      BY JOHN GREENWOOD, NATIONAL POST Tuesday January 9, 2007


      Canadian and U.S mining officials are dismissing recent reports that the left-leaning government of Bolivia is planning a massive tax hike for its struggling mining sector.

      Bolivia’s Minister of Mining, Guillermo Dalence, was quoted on Sunday in La Razon, one of the country’s leading newspapers, as saying his government is looking at a 600% rise in taxes on mining operations as part of a broader restructuring of mining rules that would enable Bolivia to grab a bigger share of profits from the global commodities boom.


      Yesterday, a government spokesman stood by the minister’s comments, saying Bolivia’s mining industry is indeed headed for big change.


      But John Carlesso, chief executive of Apogee Minerals Ltd. of Toronto, a junior silver producer, said the concerns are being overblown.


      “You need to be careful of how it’s interpreted,” Mr. Carlesso said. “Other than the conclusion that the La Razon story seems to have made [that taxes will go up six-fold] there really isn’t anything new in these reports from our perspective. I think the writer was confused.”


      Although Apogee Minerals has its head office in Toronto, nearly all of its operations are in Bolivia, where it is developing, along with a partner, what it hopes will be one of the largest silver mines in the country.


      He said that if he believed the government was really about to raise taxes by 600%, Apogee would get out of Bolivia.


      Since coming to power in 2005, President Evo Morales, a former coca-leaf grower who rose to become head of the country’s Movement Toward Socialism party, has pushed ahead with a reform agenda that has won support among Bolivia’s poor but created major tensions with the business community.


      “We hear a lot of statements from the government down here but the reality is that nothing has impacted us in a negative way,” said Jeffrey Clevenger, chief executive of Apex Silver Mines Ltd., which is developing a major silver-zinc mine in Bolivia.


      He said that while the mining minister’s statements about the tax hike may be genuine, they were made for political purposes and most likely don’t reflect the government’s true intention. “These comments have an appeal for a certain constituency but at the end of the day I think reason will prevail,” he said.


      Newmont Mining Corp. of Denver, Colo., also has operations in Bolivia. A spokesman for the company said Newmont, the world’s second-largest gold miner, is watching the situation.


      “We have a relatively small mine there and we intend to stay there to the end of its life,” said Seth Foreman, Newmont Mining’s manager of communications.


      Observers said that as a small country that is working hard to expand its economy, Bolivia obviously wants a bigger share of the profits from its mining industry. But they said even the government of Mr. Morales is aware of the danger of hurting the sector with exorbitant taxes.


      Apogee Minerals’ Mr. Carlesso said his company is in close contact with the Mining Ministry and is confident that it won’t be hit with unreasonable tax hikes.


      Bolivia seeks big tax hike on mining companies

      Mon Jan 8, 2007 2:21pm ET

      LA PAZ, Jan 8 (Reuters) - Bolivia's mining minister has expressed a desire to raise taxes sixfold on mining companies with operations in the country, but will consult with the companies before implementing tax hikes, a spokeswoman for the Mining Ministry said on Monday.

      She was confirming comments by Mining Minister Guillermo Dalence published in newspaper La Razon on Sunday in which he said the state wanted to multiply by six the amount of tax paid by mining companies.

      The spokeswoman, Romina Montoya, added that foreign mining companies and trade unions would be encouraged to participate in reforms to the mining sector, which the newspaper report said would be announced in the coming weeks.

      It's not about implementing a tax hike unilaterally according to the government, it's about achieving consensus with the trade unions," she said.

      "The companies are going to have a say, they're welcome to take part in the meetings," she said, referring to a series of mining industry meetings due to start on Tuesday.

      No one at the country's national association of mining companies, which includes foreign-owned companies, could be reached to comment.

      Shares of Canadian companies with mining assets in Bolivia eased in Toronto. On the TSX Venture Exchange, Eaglecrest Explorations (EEL.V: Quote, Profile , Research) fell 4 percent to 23 Canadian cents while Apogee Minerals Ltd. (APE.V: Quote, Profile , Research) dropped 9 percent to 69 Canadian cents. On the Toronto Stock Exchange, Orvana Minerals Corp. (ORV.TO: Quote, Profile , Research) fell 5 percent to 73 Canadian cents.

      "We have spoken to (the mining ministry) as recently as a couple weeks ago. We don't think there's anything new here," said John Carlesso, chief executive of Apogee Minerals.

      "What we have stressed is that taxes are quite low and they can rise without killing our interest in the country. Whatever changes they make, it has to remain competitive with other countries in central and south America."

      Leftist President Evo Morales nationalized Bolivia's energy industry in May 2006, and officials have repeatedly said they wanted to reform the mining industry and were considering tax increases.

      In late October, Morales appeared to back away from a similar nationalization for the dilapidated mining sector, postponing major reforms until 2007 due to a lack of funds.

      Tomorrow I have a meeting with the mining team to discuss how we are going to recover concessions... The neo-liberal governments gave away hills, rivers and mining concessions. We have to start recovering those concessions," Morales said in a speech on Monday.

      U.S.-based mining companies Apex Silver Mines Ltd. (SIL.A: Quote, Profile , Research) and Coeur d'Alene Mines Corp. (CDE.N: Quote, Profile , Research) are expected to start production in two multimillion-dollar mining projects in the poor South American country this year.

      "We have not received any formal proposals from the government regarding taxes," said Coeur spokesman Scott Lamb.

      "However, we maintain open lines of communication with the government and we know that the mining minister and others are supportive of our San Bartolome project."

      In New York, Coeur was up 3 cents at $4.50 and Apex Silver dropped 2.7 percent to $14.67 on the American Stock Exchange. (Additional reporting by Rachelle Younglai in Toronto)

      © Reuters 2007. All Rights Reserved
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:15:57
      Beitrag Nr. 172 ()
      Habe mal die Steuerraten anderer Lateinamerikanischer Länder reinkopiert

      Bolivien 200% ***
      Argentina 35%
      Colombia 35%
      Haiti 35%
      Cuba 35%
      Brazil 34%
      Venezuela 34%
      Guatemala 31%
      Costa Rica 30%
      Dom. Rep. 30%
      Honduras 30%
      Nicaragua 30%
      Panama * 30%
      Paraguay 30%
      Peru 30%
      Uruguay 30%
      Mexico 29%
      Bolivia 25%
      Ecuador ** 25.0%
      El Salvador 25.0%
      Chile 17.0%


      *0% tax on any income earned outside of Panama.
      **Ecuador taxes reinvested profits with 15%.
      *** gemäß Vorschlag zuständiger Minister

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:25:33
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.257 von Art Bechstein am 10.01.07 21:15:57Das meinst du aber hoffentlich nicht ernst ?

      Die Steuerraten wird er gleich lassen, aber die Basis wird er verändern, wenn er klug ist. Gewinn <> Gewinn !!!

      :cool:

      Micky
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:26:47
      Beitrag Nr. 174 ()
       in %
      Bolivien 200 *
      Australia 30
      Bangladesh 30
      China 33
      Fiji 31
      Hong Kong 17.5
      India 33.66
      Indonesia 30
      Japan 40.69
      Korea, Republic of 27.5
      Malaysia 28
      New Zealand 33
      Pakistan 35
      Papua New Guinea 30
      Philippines 35
      Singapore 20
      Sri Lanka 32.5
      Taiwan 25
      Thailand 30
      Vietnam 28
      Average Corporate Tax Rate 30.0
      Number of Countries 19


      * gemäß Vorschlag zuständiger Minister

      auch im Asienvergleich schneidet Bolivien sehr schlecht ab :(
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:29:40
      Beitrag Nr. 175 ()
      auch in Europa chancenlos mit dem Steuersatz...

      in % 2006
      Austria 25
      Belgium 33.99
      Cyprus 10
      Czech Republic 24
      Denmark 28
      Estonia 23
      Finland 26
      France 33.33
      Germany 38.34
      Greece 29
      Hungary 16
      Ireland 12.5
      Italy 37.25
      Latvia 15
      Lithuania 15
      Luxembourg 29.63
      Malta 35
      Netherlands 29.6
      Poland 19
      Portugal 27.5
      Slovak Republic 19
      Slovenia 25
      Spain 35
      Sweden 28
      United Kingdom 30
      Average Corporate Tax Rate 25.8
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 22:34:51
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.496 von Art Bechstein am 10.01.07 21:29:40:laugh::laugh::laugh:

      Der Minister leidet offensichtlich an Dyskalkulie ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:10:13
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.496 von Art Bechstein am 10.01.07 21:29:40hallo art

      wie kommst du eigentlich auf 200%

      wenn für 1milliarde exportiert wird und bolivien daraus 300 mio steuereinnahmen erzielen will, sind das doch 30% steuerquote. dass wäre doch nur fair, oder habe ich da einen denkfehler.

      bei dem jetzigen zustand (45mio aus 1000mio) kann ich den minister schon verstehen, gerade angesichts der großen armutsprobleme, dass er diese Praxis nicht hinnehmen will.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:51:42
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.854 von tyrionfg am 10.01.07 23:10:13die steuer geht wohl auf den umsatz und nicht den gewinn. geschäfte unter 30% umsatzrendite machen dann keinen sinn mehr.

      mal sehen, wie weit es die nationalen sozialisten in diesen ländern noch treiben - venezuela kann sich fast jede dummheit seines führers leisten. umgerechnet könnte man mit den ölreserven jeden einwohner des landes zum millionär machen.

      ob sich das armenhaus bolivien den ehemaligen drogenfarmer erlauben kann, ist noch zu beweisen. die chancen stehen aber kurzfristig nicht schlecht. die europäer zucken nicht mal mit der schulter, die linksregierungen der nachbarstaaten ebenso.

      argentinien ist dank der gleichgültigkeit im westen mit der enteignung der ausländischen sparer durchgekommen.

      die türkei (immer dieselben...) mit der enteignung der deutschen aktienbesitzer ebenfalls.

      der westen leistet sich riesige kartellbehörden, bloss das größte kartell - die opec - ist davon völlig unberührt.

      der saudi-way-of-life wird immer mehr on vogue, keinen finger krumm machen, aber von den erfindungen des westens und neuerdings der arbeitskraft der asiaten leben. selbst in afrika bauen nun chinesen eisenbahnen und infrastruktur, als ob es dort nicht genügend arbeitskräfte gäbe.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:04:44
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.822.807 von bmann025 am 10.01.07 23:51:42Was ist denn mit Apogee los? 15% plus! Gibt es neue Erkenntnisse zu Boliviens Minen-Politik?
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:09:43
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.858.930 von Nebiim am 12.01.07 14:04:44ja, es scheint sich die Erkenntnis durchzusetzen, dass eine Unternehmensbesteuerung im Bereich von 200% nicht so tragfähig ist, wie sich das mancher gerne vorstellen würde. :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 18:14:45
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.031 von Art Bechstein am 12.01.07 14:09:43In Kanada wieder bei 0,61CAD.
      Das Problem ist, dass bei uns sehr wenig Umsatz vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 18:28:18
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.890.530 von bluealien18 am 13.01.07 18:14:45na, 0,64CAD waren es dann schon am Ende, aber dennoch natürlich noch keine Erholung, die man nach dem heftigen Zinkanstieg und der spätn Erholung von Silber eigentlich hätte erwarten können. Ein weiteres klares Indiz dafür, dass wirklich alles an der politisch unübersichtlichen Situation hängt. Zwar hat der Minister für Ende Januar die Vorstellung des neuen Minenkodex inkl. Steuersystem angekündigt, aber er hat das Jahr nicht dazu gesagt, will heißen...es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Regierung diesmal liefern wird, v.a. wenn wieder irgendwelche Unruhen inszeniert werden. Wichtiger erscheint mir, dass APE vollkommen ungeachtet dessen in Ruhe und ungehindert der Arbeit nachgehen kann. Der Kurs wird erst zum Problem, wenn APE nochmal den Kapitalmarkt anzapfen will. Wenn das passieren würde, würde ich bei der Platzierung mitmachen, da sie bestimmt wieder eine Non-Brokered Tranche anbieten (müssen). Der Zweitschlimmste Fall (nach den 200% Steuer) wäre eine schnell Übernahme durch Apex Silver. Die haben ja in Paca&Pulacyo eine Back-In Option für 60%, müßten aber dafür den kompletten Minenbau finanzieren und APE noch anteilig die bisherigen Aufwendungen erstatten. Wenn man mal mit ca. 70 Mio CAD Mill+Minenanlage rechnet, dann würde Apex Silver also rd. 40% = 28 Mio. CAD für APE mitbezahlen + ca. 2 Mio. Reimbursement, dann würde Apex zu genau den gleichen "Kosten" ganz Apogee übernehmen können. Naja, dann geben sie großherzig 100% drauf und zahlen halt netto halt 65 Mio C$ inkl. der 60%, die sie für Pulacayo zurücksacken, für 100% an der La Solucion Mine und für den Buena Vista Leoplan Prospect. Im Prinzip können sie das gleich weiterverkaufen und sich voll auf San Cristobal und Paca und später Pulacyo, wo ja noch über 500 Mio. Silberunzen in den tiefen Stollen schlummern sollen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 11:29:46
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.891.144 von Art Bechstein am 13.01.07 18:28:18Eine Übernahme durch Apex würde auf jeden Fall Sinn machen, John Carlesso soll in einem Telefonat mit einem Stockhouse Member gesagt haben, daß wenn der Kapitalmarkt keine Notiz von Apogee nimmt, es wohl ein Großer (Apex) tun wird, auch wenn es im Sinne der Aktionäre nicht das Beste wäre.
      Ich überlege jedenfalls auf dem aktuellen Niveau nochmal nachzulegen.

      Forsys
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 11:54:53
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.462 von Forsys am 14.01.07 11:29:46Forsys,

      ich haate letzte Woche leider einen Nachkauf verpennt bzw. hätte eine andere Aktie dafür vorher verkaufen müssen, aber die Order ging nicht durch. Sonst hätte ich jetzt 10.000 zu 0.57$ mehr gehabt. Man muß auch bedenken, dass in Kürze weitere Bohrergebnisse kommen zu

      - Paca (restlichen ca. 15-20 Löcher des Open Pit Targets)
      - Pulacayo (Phase II Bohrergebnisse, wo sehr hochgradige Bereiche bereits gefunden wurden und nun auch dort ein Open Pit möglich scheint)
      - La Solucion im Bereich 1-1,5 km nördlich der Mill (sehr geringe Transportkosten) dort hat man ja im Bereich Veta Principal wo die alten kleineren Minen Porfia und Antimonia extrem hohe Silber/Zink Gehalte nachgewiesen bei einem Channel Sampling, d.h. Graben und sogar Gold bis 2,5g/t nachgewiesen, was im Gebiet von La Solucion einer Sensation gleichkommt

      Die BFS für Paca, die eigentlich Ende 2006 fertiggestellt sein sollte, verzögert sich noch wegen der speziellen Geologie der Paca Zone, die sich als komplizierter als bisher angenommen darstellt, was aber nicht negativ in Bezug auf die mögliche Ausbeute zu werten ist, sondern nur eine Überarbeitung des bisherigen Apex-Modells bedingt. Ganz grob erklärt treffen in diesem Gebiet zwei geologische Zonen aufeinander; zum einen eine sog. Mantos-Typ Lagerstätte, die schichtartig (Dicke bis zu 100m) und in die Fläche geht (selten vertikal) und sich überwiegend aus verwitterten Skarnen, Sulphiden zusammensetzt - diese Zone ist sehr silberhaltig - diese Zone stößt an eine sog. Feeder-Zone, die hohe Zink/Bleigehalte aufweist, das primär in geröllartiger (Breccia) vorliegt und mit einem intrusiven Kegel verbunden ist, d.h. hier ist Magma aufgestiegen und hat junges, magmatisches, vulkanisches, porphyritisches Gestein transportiert. Apogee hat nun herausgefunden, dass zum einen die Mantos-Schichtung flacher liegt und im weicherem Sedimentgestein als bislang angenommen. Zum anderen scheitn auch die oberflächennahe Feederzone breiter als bislang angenommen. Beides wirkt sich natürlich positiv auf die Resourcenschätzung und v.a. auf die BFS aus, weil damit ein kostengünstiger Open Pit Abbau sehr wahrscheinlich ist. Damit wird auch mit hoher Wahrscheinlichkeit Apex zurück ins Boot wollen (d.h. die 20% zurückhaben wollen) und das bedeutet, APE bekommt den Free-Ride bis zum Beginn der Erzförderung und kann sich voll auf La Solucion, aber auch Pulacayo konzentrieren. Ich weiß momentan nicht, wie sich ein Back-In bei Paca auf Pulacayo auswirken könnte - werde mal im CAD-Board fragen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 15:49:00
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.652 von Art Bechstein am 14.01.07 11:54:53Art,

      Danke für deinen kurzfristigen Outlook.

      Ich hatte letzten November aus steuerlichen Gründen verkauft und habe das Geld in Forsys gesteckt, bin letzte Woche bei 0,64 CAD aber wieder bei APE eingestiegen und mich juckt es jetzt wieder einen kleinen Teil Forsys zu verkaufen um aufzustocken.

      Durch die anstehenden Bohrergebnisse und Übernahmefantasie durch Apex könnte sich die Aktie locker verdoppeln.

      Ich würde aber lieber warten bis wir 2010 die 8 Mio. Unzen Jahresproduktion erreichen...


      Forsys
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 17:11:11
      Beitrag Nr. 186 ()
      Keine Ahnung, wie realistisch eine komplette Übernahme durch Apex ist. Ohne einen deutlichen Aufschlag auf den aktuellen Kurs wäre sie jedoch kaum durchzusetzen. Bzgl der Back-In Option für 60% zugunsten Apex gibt es eine Bedingung:

      "In the event that the Feasibility Study evidences a critical mass of resources, Apex will have the option to increase its interest in the property to 60% by developing the property to production."

      Wobei eine konkrete Definition des Begriffs "critical mass " (wohlweislich?) nicht gegeben wird. Insofern wohl keine wirkliche Hürde für den Fall, daß Apex ihren Anteil wieder erhöhen möchte
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 17:20:28
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.914.156 von MFC500 am 14.01.07 17:11:11MFC,

      "critical mass" ist eine klare Definition, und zwar wenn die BFS zum Ergebnis kommt, dass ein Deposit ökonomisch abbaubar ist. Ich sehe das weniger als Bedingung, sondern eher als Voraussetzung.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 19:35:07
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.914.455 von Art Bechstein am 14.01.07 17:20:28Kann man sicher so sehen. Ich bin eben ein wenig verwundert über diese Formulierung. Besser (eindeutiger und m.W. auch üblicher) wäre es doch gewesen, den expliziten Hinweis auf die ökonomische Machbarkeit, basierend auf der BFS, als Kriterium zugrunde zu legen. Davon abgesehen, handelt es sich natürlich in jedem Fall um eine Regelung zugunsten von Apex, von deren Umsetzung ich auch ausgehe, sobald die BFS vorliegt. Aber selbst mit einem 40%-Anteil bleibt genug für uns Apogee-Aktionäre, weswegen ich die niedrigen (?) Kurse zum Kaufen genutzt habe und weiter nutzen werde. Wobei ich mir bzgl der anstehenden - positiven - News aus dem operativen Bereich keine allzu großen, v.a. keine nachhaltigen Kurssteigerungen erwarte. Erst wenn von politischer Seite Klarheit herrscht, wird die Aktie eine angemessene Bewertung erfahren können. Das kann morgen sein oder erst in x Monaten. Da ich von einer für alle Seiten akzeptablen Regelung ausgehe, positioniere ich mich jedoch im Vorfeld dieser Entscheidungen
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:59:51
      Beitrag Nr. 189 ()
      Wie groß ist denn jetzt wieder die Gefahr, dass Carlesso die Brocken hinwirft? Er war doch Ende letzten Jahres angeblich schon mal kurz davor und mit den jüngsten "Steuerplänen" der Regierung wird sich seine Laune kaum gebessert haben. Der bekommt doch im aktuellen Umfeld bestimmt täglich attraktive Angebote von Unternehmen mit besseren politischen Rahmenbedingungen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:14:34
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.844 von noch-n-zocker am 15.01.07 09:59:51nein, der ist voll bei der Sache; ist anscheinend üblich, dass die guten Leute noch einen Zweitposten haben. Apogee ist in der Tat eine echte Herausforderung und bislang läuft doch alles fahrplanmäßig und die Steuern werden doch eh nicht signifikant erhöht - wer davon nicht ausgeht, der sollte nicht in APE investieren und dieses Board meiden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:32:52
      Beitrag Nr. 191 ()
      hab den mal rübergezogen, die Jungs vertreten genau meine Linie...

      http://www.mineweb.net/whats_new/577167.htm

      As Morales cries nationalization, small miners oppose 600% ICM tax hike
      By: Dorothy Kosich
      Posted: '12-JAN-07 08:00' GMT © Mineweb 1997-2006



      RENO, NV (Mineweb.com) --As Bolivian President Evo Morales threatened once again to nationalize the nation’s mining industry Thursday, Bolivia’s small miner cooperatives broke ranks with Morales, opposing the nearly 600% increase in the nation’s ICM mining export tax advocated by the Morales Administration.

      La Federacion National de Cooperative Mineras (Fencomin) Secretary General Andres Villca told the Bolivian newspaper La Razón that the level of taxation to be imposed by the Bolivian government should differ between taxes imposed on small miner co-operatives and those levied on large mining companies.

      Villca also urged the Bolivian Government to honor its prior agreement with the mining sector not to modify the ICM tax, and to seek consensus before modifying the rules of the game for Bolivian mining. Bolivian Mining Minister Jose Guillermo Delance, however, told Bolivian news agency Agencia Fides that the government will analyze several mining taxation proposals, and adopt at least one of them.

      Meanwhile, the Associated Press reported that during a visit to attend the inauguration of Daniel Ortega as Nicaragua’s president, President Morales declared, “Last year we nationalized hydrocarbons. This year it will be mining.” In the 1990s, former President Gonzalo Sánchez de Lozada privatized a number of industries. Morales has vowed to reverse many of these privatizations.

      Mining is Bolivia’s second largest source of exports. Morales had threatened to nationalize mining last year, but backed off citing a lack of funding to implement such a program. However, if the ICM tax increase yields the $500 million the Bolivian Government hopes to generate in annual income from mineral exports, Morales may be in a better position to achieve his nationalization goal.

      International miners with projects or operations in Bolivia include U.S. companies Coeur d’Alene Mines and Apex Silver, Vancouver’s Pan American Silver, and Glencore International of Switzerland.

      Meanwhile, Morales’ political party Movimiento al Socialism (MAS) is now threatening to recall the constitutional assembly, which was supposed to rewrite the Bolivian Constitution.

      Violent demonstrations have broken out in the central city of Cochabamba, which is considered a political stronghold for Morales. Thousands of demonstrators including MAS members, labor unions, and indigenous groups sought the removal of Provincial Governor Manfred Reyes. Last week, he announced he would seek a referendum granting more autonomy to the Cochabamba Province.

      Thirty-one people were injured during this week’s demonstrations including at least 11 Bolivian journalists. Protestors accused the journalists of being biased against Morales. The President has claimed the Bolivian media is aligning itself with his political opposition.

      Mineweb always carries details of at least 20 independently written top mining, mining finance, metals and mining sector analysis articles on its homepage as well as a fast news feed to keep you right up to date with what is going on in the mining and metals sectors worldwide. These are continuously updated through the day. Click here to go to Mineweb's home page and access the latest news and comments on developments in mining and metals worldwide.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:10:07
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.796 von Art Bechstein am 15.01.07 21:32:52President Morales declared, “Last year we nationalized hydrocarbons. This year it will be mining.”

      Es bleibt jedenfalls spannend...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:30:02
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.508 von MFC500 am 15.01.07 22:10:07MFC,

      wahrscheinlich würde Morales gar nicht mehr zu Staatsbesuchen in linkslastigen Ländern eingeladen, wenn er nicht dieses Sprüchlein aufsagen würde :laugh:

      Art

      PS: danke übrigens auf diesem Weg für Deine beiden sehr informativen BM in anderer Sache
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:52:23
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.914 von Art Bechstein am 15.01.07 22:30:02Ich frage mich jedoch, ob Morales bereits zum Realpolitiker mutiert ist. Oder ob er noch ein sozialistischer Überzeugungstäter ist, der sich ohne Skrupel über die Belange der kleinen Minenbetreiber hinwegsetzt - im Irrglauben, dem Volk damit einen Dienst zu leisten. Die massiven Proteste der Bergbauarbeiter lassen mich jedoch hoffen. Und hoffentlich tut Morales diese Proteste nicht als Inszenierungen der Opposition ab. ME bleibt es spannend, denn Sozialisten handeln nicht unbedingt immer raional!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:40:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.788 von Nebiim am 16.01.07 14:52:23Nebiim,

      bisher war seine Politik doch sehr real und er hat die Situation im Öl/Gasbereich vollkommen richtig eingeschätzt. Kein großer Förderer hat das Land verlassen und alle sind irgendwie zufrieden ;)

      Sein Fehler bzw. seine Verantwortung war jedoch die Eskalation des Streits zwischen Kooperativen und Gewerkschaften, ob nun gesteuert oder nicht, ist eigentlich egal.

      Genau dieser Fehler hat auch zu der jetzigen Situation geführt, dass er mit der 600% Äußerung seines Ministers mal die Stimmung ausloten wollte. Die Art und Weise der Reaktion bestimmt im Wesentlichen seine Verhandlungsposition in dieser Sache. Das ist doch Realpolitik pur, wie man sie in Deutschland leider kaum noch antrifft, weil hier die Politiker nichts befürchten müssen, wenn sie am Volk vorbei regieren...

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:28:40
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.113 von Art Bechstein am 16.01.07 15:40:28Hallo Art, ich probiers mal wieder. Diesmal aber zur richtigen Aktie das derzeit diskutierte Thema. :rolleyes:

      "Bolivien will Bergbau-Steuern verfünffachen"

      http://www.tagesspiegel.de/politik/nachrichten/bolivien-berg…

      Da ist übrigens die Rede davon, dass von dieser Regelung zufolge nur sieben ausländische Firmen betroffen sein sollen, von denen die meisten aus der USA sein sollen.

      Hast Du da evtl. genauere Informationen darüber ? APE solte da ja nicht betroffen sein.

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:15:28
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.250 von kutowski am 17.01.07 20:28:40danke Kutowski für den Hinweis. Konnte jedoch keine Bestätigung für diese 7 Minen Politik in der bolivianischen oder anderen englischsprachigen presse finden. Der Vorschlag der Regierung scheint so in Richtung 50% Besteuerung hinauszulaufen, wobei es erhebliche Gegenwehr der Kooperativen geben wird in diesem Punkt, die gar keine Erhöhung wollen und Morales an sein diesbezügliches Wahlversprechen erinnerten.

      Hier noch eine Erwähnung von APE (aus einem anderen geklaut)

      http://www.smallcapinvestor.de/downloads/DerGoldreport_01200…
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 08:29:31
      Beitrag Nr. 198 ()
      Vancouver resource Investment Conference from January 21, 2007 to January 22, 2007 Time: 09:00 AM EST
      Mr John Carlesso President and C.E.O., will be giving a presentation in Workshop #1 on monday January 22nd at 11:30 am

      Wird das irgendetwas bringen für Apogee ?
      Kommen vielleicht vorher neue News ?
      Man will ja vielleicht auch einiges neues Präsentieren vor einem Workshop.


      Jan 18/07 Jan 12/07 Irvine, Richard Michael 10 - Disposition in the public market Common Shares -25,000 $0.710
      Jan 18/07 Jan 12/07 Irvine, Richard Michael 10 - Disposition in the public market Common Shares -25,000 $0.650
      Jan 18/07 Jan 08/07 Irvine, Richard Michael 10 - Disposition in the public market Common Shares -25,000 $0.740

      Richard Michael Irvine ist das der Vater, Bruder, Sohn oder ... vom Vice President.

      Viel Glück
      H.


      p.s.:
      Ist da eigentlich Forsys auch vertreten ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 09:19:10
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.072.079 von Hildus am 21.01.07 08:29:31das ist der Vice President (Rick Irvine). Ich vermute, dass er die 75,000 Aktien verkauft hat, um die 75,000 Warrants auszuüben, die ihm noch zustehen. Andererseits hat er fast auf den Tag genau vor einem Jahr (20.1.2006) ebenfalls Aktien in dieser Größenordnung verkauft - vielleicht muß er im Januar immer eine Jahresrate fürs Haus bezahlen - will sagen, über Insiderverkäufe zu spekulieren ist im Gegensatz zu Insiderkäufen recht müßig. Es gibt allerdings auch Gerüchte, dass Irvine Apogee Richtung Argentinien verlassen will. Auch das könnte, sofern es stimmt, verschiedene Gründe haben. Auf jeden Fall heißt es erstmal warten bis Anfang Februar auf

      - BFS für Paca inkl. Bohrergebnisse 17 Löcher + 43-101 Schätzung
      - Zeitplan für den Ausbau der Verarbeitungsanlage in La Solucion
      - Resourcenupdate für La Solucion
      - Bohrergebnisse für die Veta Principal in La Solucion (neuer Fund)
      - Bohrergebnisse Untergrund-Bohrungen Pulacayo
      - Vorstellung des neuen Minengesetzes inkl. Steuerregelung

      Der Februar wird für APE-Aktionäre der spannendste der bisherigen Firmengeschichte.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:09:07
      Beitrag Nr. 200 ()
      so, ich habe heute mal die Peer-Group von Apogee gestartet und per Freitag Schlußkurs Freitag virtuell "eingekauft". In ca. 10-14 Tagen werde ich die Peer-Group dann etwas ausführlicher vorstellen mit Informationen zu Resourcen/Produktion/Bilanz und einer Vielzahl von Kennzahlen...und natürlich die Performance updaten. Es hat alleine 10 Tage gedauert, eine geeignete Peer Group zusammenzustellen, da ich einerseits zu arivierte Unternehmen wie Excellon (sehr guter Wert übrigens) und First Majestic in Vermeidung irgendwelcher Anmaßung bzgl. Apogee rauslassen wollte, ebenso wie einen Explorer wie Sabina Silver, der zwar über 1 Mrd. Oz Silber Äquivalent in Nordkanada nachgewiesen hat, ein Produktionsbeginn vor 2011 jedoch wenig realistisch ist. D.h. das Kriterium war eigentlich Produktionsbeginn bis spätestens Ende 2008/Anfang 2009, wobei ich im Falle Orkos und Samex von diesem Kriterium Abstand genommen habe und die beiden wegen der Exploration in ähnlichen Gebieten (Samex Schwerpunkt in Bolivien) mit reingenommen habe.

      Ciao

      Art

      ................................................................

      Symbol Name Datum Kaufpreis 
      APE.V APOGEE MINERALS LTD. Jan 19 0.61$
      ASM.V AVINO SILVER & GOLD MINES LTD. Jan 19 1.95$
      ECU.V ECU SILVER MINING INC. Jan 19 3.26$
      EDR.TO ENDEAVOUR SILVER CORP Jan 19 4.20$
      EPZ.V ESPERANZA SILVER CORPORATION Jan 19 3.35$
      FVI.V FORTUNA SILVER MINES INC. Jan 19 2.40$
      GGC.V GENCO RESOURCES LTD. Jan 19 2.60$
      GPR.V GREAT PANTHER RESOURCES LIMITED Nov 13 2.40$
      IPT.V IMPACT SILVER CORP. Jan 19 1.78$
      MAG.V MAG SILVER CORP. Jan 19 7.35$
      OK.V ORKO SILVER CORP Jan 19 0.51$
      SEG.TO SILVER EAGLES MINES INC Jan 19 1.44$
      SPM.TO SCORPIO MINING CORP Jan 19 1.47$
      SVL.V SILVERCREST MINES INC. Jan 19 1.23$
      SXG.V SAMEX MINING CORP. Jan 19 0.67$
      UC.V UC RESOURCES LTD. Jan 19 0.48$
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:43:04
      Beitrag Nr. 201 ()
      Zwischenfazit nach einem Jahre Evo Morales:

      Bolivien | 22.01.2007
      Kommentar: Zu Evo Morales gibt es derzeit keine Alternative


      Der Kokabauer und Indigene, Evo Morales, ist seit einem Jahr Präsident von Bolivien. Wie fällt seine Bilanz aus? Ein Kommentar von Steffen Leidel.

      Evo Morales, der erste demokratisch gewählte indigene Präsident Boliviens, ist gescheitert. Für diese These finden sich zahlreiche Belege und doch ist sie falsch. Evo Morales ist ein Linkspopulist. Auch für diese Aussage lassen sich Argumenten finden. Aber sie trifft die Wahrheit genauso wenig. Er ist mit Sicherheit nicht das Schreckgespenst, dass die US-Regierung von ihm gezeichnet hat.

      Wer das erste Regierungsjahr von Morales untersucht, der braucht einen ganzheitlichen Ansatz. Wer sich nur einzelne Symptome herauspickt, der wird eine Fehldiagnose stellen. Wer beispielsweise das Scheitern der Regierung Morales hervorheben will, der könnte den Konflikt zwischen den reichen Tiefland- und den armen Hochlanddepartments des Landes hervorheben. Der hat sich jüngst wieder verschärft. Es gab Tote und Verletzte. Das Tiefland fordert mehr Autonomie, Morales und seine Anhänger lehnen das ab.

      Radikale Rhetorik

      Morales und seine Mannschaft haben selbst durch unüberlegte Bemerkungen und ideologisch aufgeblasene Phrasen dazu beigetragen, dass die radikalen Kräfte in dem Regionenkonflikt wieder den Ton angeben. Auf der einen Seite steht der radikale Flügel der MAS, der von Morales angeführten "Bewegung zum Sozialismus". Dessen Wortführer wollen nach dem – wie sie sagen - "Ende von 500-jähriger Ausbeutung durch die Oligarchie" mit der revolutionären Brechstange das Land lieber heute als morgen nach ihren Vorstellungen umbauen, ohne Rücksicht auf Verluste und demokratische Spielregeln.

      Auf der anderen Seite stehen die radikalen Vertreter der "Oligarchie", reiche Unternehmer und Großgrundbesitzer, weiße Abkömmlinge der Kolonialherren. Sie nutzen jeden Fehler von Morales aus, um Stimmung, ob im Land oder international, gegen ihn zu machen. Sie drohen offen mit Bürgerkrieg, sollte Morales ihre Privilegien nicht respektieren.

      Neuer Umgang mit den Ressourcen

      Es gibt auch noch die positive Lesart der Regierung Morales. Wer ihn zu einem Heilsbringer verklären will, der kann damit argumentieren, er habe den Indigenen ihre Würde zurückgegeben. Der Aymara Morales genießt bei der über Jahrhunderte marginalisierten Bevölkerung weiterhin uneingeschränkte Unterstützung. 90 Prozent der Bolivianer – das heißt darunter also auch viele Morales-Gegner – bewerten die Neuordnung des Erdgassektors durch die Morales-Regierung positiv.

      Mit viel Verhandlungsgeschick trotzten Morales und seine Mannschaft den im Land tätigen Energieunternehmen neue Verträge ab, so dass der bolivianische Staat künftig hohe Einnahmen aus dem Erdgasgeschäft einstreichen kann. Natürlich verdienen auch die Unternehmen weiterhin kräftig, dem hohen Erdgaspreis sei Dank. Doch die Unkenrufe von Analysten und multinationalen Unternehmen, Morales vertreibe internationale Investoren haben sich als heiße Luft erwiesen. Kein einziges Unternehmen hat das Land verlassen.

      Es gibt bei der Bewertung des ersten Jahres von Evo Morales also zwei sehr unterschiedliche Seiten der Medaille. In einem sind sich aber selbst die Feinde von Morales einig. Zu ihm gibt es derzeit keine Alternative. Ein Sturz der Morales-Regierung würde eine Fegefeuer entfachen und das Land endgültig in einen "Failed State" verwandeln.

      Nach gemeinsamen Interessen suchen

      Morales hat immer noch die Chance, das Land in eine friedliche Zukunft zu führen. Dafür muss er sich aber wie ein Präsident benehmen und nicht wie ein zorniger Gewerkschaftsführer. Er muss um die mäßigenden Stimmen werben, die es im Lager seiner Anhänger und Gegner gibt. Ein erster Schritt wäre, den radikalen Flügel der MAS zu Zugeständnissen in der blockierten verfassungsgebenden Versammlung zu zwingen.

      Sicher: Morales fällt Mäßigung schwer, war er selbst einst der forsch fordernde Kokabauer, ein radikaler Gewerkschaftsführer. Doch ihm bleibt keine andere Wahl. Morales steht vor der großen Herausforderung den verfeindeten Gruppen klar zu machen, dass sie gemeinsame Interessen haben. Nur wenn alle Kräfte am politischen Prozess teilnehmen können, kann das Land die Gewaltspirale durchbrechen.


      Steffen Leidel

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2320602,00.html
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:37:25
      Beitrag Nr. 202 ()
      Habe heute eine Stunde mit dem CEO von Apogee John Carlesso telefoniert und wollte Euch ein Stichworte nicht vorenthalten.

      - Die Bohrprogramme sind mittlerweile abgeschlossen
      - Paca ist der Priorität A Projekt geworden
      - BFS für Paca soll Anfang Februar veröffentlicht werden

      John mußte immer aufpassen, dass er in seiner Euphorie zu Paca nicht zu viel sagt. Wir haben über die Geologie von Paca gesprochen und Apex hatte zuerst ein sehr simples Modell und APE hatte auf dieser Basis exploriert und dann beim Trenching diese immensen Vererzungen am Sockel des Paca Dome festgestellt und später durch Bohrungen bestätigt. D.h. die sog. Feeder-Zone ist wesentlich komplexer, dicker und reichhaltiger als zuerst angenommen. Auch die Mantos, die sehr flach liegen, konnten vollumfänglich bestätigt werden. John durfte nix sagen, aber er wies mich auf die historische Schätzung zu Paca hin (die geht über rd. 120 Mio Oz Silber-Äquivalent und ist in der präsentation nachzulesen) Er meinte dann süffisant, dass APE im letzten Jahr dort neue Zonen entdeckt hat, höhere Gehalte als Apex erbohrt hat und man sich deswegen vorstellen könne, wo man bei der BFS landet.
      Paca ist ein Open-Pit target, das sehr kostengünstig abbaubar sein, wie er nochmals betonte. Später fügte er hinzu, dass man das Erz wohl vor Ort verarbeiten müsse, weil es nach San Christobal (wo Apex die Mine betreibt) zu weit sei; ein klarer Hinweis, wie ich es empfand.

      La Solucion wird auch eine 43-101 Schätzung bekommen, aber hier wird man mehr Wert darauf legen, möglichst schnell die Verarbeitungsanlage auszubauen, wofür auch ein Plan vorgestellt werden soll. Mittlerweile wirft die Mine 150.000 US$ im Monat an CashFlow ab und man arbeite ständig an Verbesserungen. Also, man will hier 50% aus den Tailings verfüttern und 50% aus den Minen holen, deswegen auch keine Eile, eine möglichst große Resource zu definieren (ursprünglich waren ja 88 Mio Oz Silber vorgesehen).
      Also der Tailings Dam wird auch in eine Resource überführt und dann kann man sehr kostengünstig die aufgewertete Mühle füttern - so der Plan.

      Zur Politik von Morales war er die Gelassenheit in Person; man sei niemals behindert worden, nie bedroht worden und die Mineros sind ausnahmeslos auf Seiten des Unternehmens und würden sich ungeheuer einsetzen für die Einstellung des Steuererhöhungsplans. Man sei gefragt worden und die Offiziellen sind immer sehr freundlich und fragen immer nach der Meinung der Unternehmen, weil sie sichtlich bemüht seien, die Investitionen im Land zu halten. Er rechne nicht, mit einer signifikaten Steigerung und geht von einer Lösung im Februar aus. Er sehe die diesbezügliche Unsicherheit als Hauptptoblem an - gar nicht mal die Erhöhung selbst.

      Insgesamt sehr positiver Eindruck - der Mann ist topmotiviert und meinte fast entschuldigend, man habe 2006 die Ärmel hochgekrempelt, weil es eh keinen Sinn gehabt hätte, eine große IR Kampagne bei dem Umfeld zu lancieren, was man aber sofort werde, wenn sich die Situation sowohl an der politischen, wie auch an der geologisch-ökonomischen "Front" geklärt habe. Er kam immer wieder auf Paca zu sprechen, auf die geringen Kosten und das unheimliche Resourcenpotential dieses Gebietes. Es kommen auch die Bohrergebnisse aus Pulacayo und der Veta Principal noch im Februar, wobei die Labs sehr belastet seien im Moment.

      Habe nochmal nachgekauft :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:11:19
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25Super, vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:15:06
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25:)
      Vielen Dank für deine Berichterstattung !

      Das läßt ja auf einen regen Newsflow ab Februar hoffen.
      Idealerweise mit einer vorherigen -für beide Seiten zufriedenstellenden- Lösung der Steuerfrage, wie offensichtlich von Carlesso angedeutet.

      Gruß
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:26:46
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25und schwuppdiwupp kaufen die Leute in F ein
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:27:50
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25Hi Art,

      ich glaube, du hast soeben sowas wie dezente Kaufpanik in Frankfurt aufkommen lassen...nebenbei es wird mehr als 10% über pari gekauft!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:28:15
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25na da hast du ja auch gleichzeitig ein kleines sümmchen in einen telefondienstleister investiert :).
      danke für deine infos


      dürfen solche leute (CEO) eigentlich einfach so aus dem nähkästchen plaudern oder wie muss man sich so ein telefonat vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:34:48
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.108 von tyrionfg am 22.01.07 19:28:15tyrionfg,

      das Beste war, dass Carlesso anrief, nachdem ich eine ausführliche Mail schrieb und vorsorglich meine Tel-Nummer angab, weil viele CEO nicht gerne EMails schreiben

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:39:17
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25Habe mir letzte Woche eine erste Position zugelegt. Art, grösster Respekt! Spitze.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:41:10
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.324 von calibra21 am 22.01.07 19:39:17wieso? wofür? ist doch noch weiter gefallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:44:57
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.227 von Art Bechstein am 22.01.07 19:34:48weil viele CEO nicht gerne EMails schreiben

      nicht nur CEO's nicht ;)

      Mir sagte mal ein IR-Mensch aus Vancouver, das die mails wohl teilweise von der Börsenaufsicht überwacht oder aufgezeichnet werden.

      Deshalb solle man besser anrufen, wenn man etwas genauer wissen will...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:45:15
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.227 von Art Bechstein am 22.01.07 19:34:48da bin ich ja sprachlos. der ruft bei dir an und quatscht mal locker ein stündchen. respekt.

      und dass auf kosten unhjseres firmenvermögens:laugh:
      gruß
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:48:38
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.372 von Art Bechstein am 22.01.07 19:41:10Art, ich könnte mich nicht 1 Stunde lang mit dem CEO unterhalten. Dazu reicht mir mein "Mittlere Reife Englisch" nicht aus :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:04:22
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.984 von Art Bechstein am 22.01.07 10:09:07Woher hast du meine Silber-watchlist ??? ;) (na gut, einige wenige mehr habe ich drauf)

      Gruß Cutter
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:36:46
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25Wenn Parca Priorität A genießt, dann vermutlich deshalb, weil Parca komplexer und reichhaltiger ist. Auf gut Deutsch wird es hier möglicherweise zu sehr positiven Überraschungen kommen. Lassen wir die Sache auf uns zukommen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:42:38
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.634 von SharpRatio am 22.01.07 20:36:46Sharpi,

      ich habe doch geschrieben, warum Paca oberste Priorität hat !

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:56:30
      Beitrag Nr. 217 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:39:30
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.606 von calibra21 am 23.01.07 15:56:30Na, das sind ja mal gute News - es scheint sich endlich mal was zu tun in Bolivien. Ich habe eben übrigens mal auf die Schnelle einige bolivianische Zeitungsartikel (nicht älter als 60 Minuten überflogen) und konnte nirgendwo dieses Zitat mit der "zweiten Nationalisierung der Minen" finden. Da wird immer kräftig gedreht, gerade Reuters ist dafür bekannt.

      Was Morales wirklich gesagt hat, klingt sehr vernünftig. Man wolle endlich den Wiederaufbau des Minensektors in Bolivien in Angriff nehmen, der in Zeiten des Neoliberalismus total verkommen ist. Er wolle die Verträge über die Vinto-Zinnschmelze mit Glencore auflösen und für nichtig erklären lassen, weil sie illegal zustande gekommen sind. Seinerzeit hatte sich der korrupte Staatspräsident und Vorgänger von Morales Lozado in dem Deal selbst erheblich bereichert und damit einen Diebstahl am bolivianischen Volk begangen (so Morales wörtlich). Stellt Euch mal vor, unsere Bundeskanzlerin würde eine ehemals staatliche Einrichtung verkaufen, an der sie "zufällig" bei der PRivatisierung den Zuschlag bekommen hat - ich glaube, wie würden auch alle Morales wählen, wenn er dagegen vorgehen würde.

      Morales will also die Zinnschmelze in Staatseigentum überführen und mit 10 Mio US$ erneuern. Dann sollen die Cooperativas ihre Metalle schmelzen können, was sie jetzt meist in Peru tun. Das klingt für mich sehr plausibel. Ferner will er "wildes" Abbauen (ohne Konzessionen) von Metallen massiv eindämmen und will v.a. einen schnelleren staatlichen Zugriff erwirken, wenn Resourcen nicht zügig genug von Privatfirmen abgebaut werden oder sich Umstände zeigen, die eine Umsetzung einer Mine entgegenstehen (da gab es auch abschreckende Beispiele in Bolivien, kenne nur Huanuni, wo die Investoren mit Scheinfirmen getrickst haben und den Staat und 1000ende von Arbeitern betrogen haben.

      Schließlich auch noch Steuererhöhungen genannt, die jedoch in den Zeitungsartikeln nicht an erster Stelle stehen und nicht so exponiert gefordert werden, wie im Öl-/Gasbereich, wo die Steuererhöhungen ja breite Zustimmung fanden - das ist bei den Minen eben nicht der Fall, da Steuererhöhungen besonders die armen Altiplano Bewohner treffen. Außerdem muß man feststellen, dass nicht eine Gasgesellschaft Bolivien verlassen hat, also muß es genug zu verdienen geben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:52:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.579 von Art Bechstein am 23.01.07 16:39:30Sehe ich genauso! Endlich kommt Rechtssicherheit in das bolivianischen Minengeschäft und die politische Börse verkrümmelt sich wieder. Dann kann der Markt endlich den wahren Wert von Apogee würdigen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:24:05
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.579 von Art Bechstein am 23.01.07 16:39:30Außerdem muß man feststellen, dass nicht eine Gasgesellschaft Bolivien verlassen hat, also muß es genug zu verdienen geben.


      Eben! Aber Gedöns (von seiten der ach so Betroffenen) gehört nunmal dazu. Bzgl des Wahrheitsgehaltes von Zeitungsberichten über so sensible (und publicityträchtige) Themen ist grundsätzlich ein großes Maß an Skepsis geboten. Die (ich nenn das mal so) VerBILDzeitigung auch eigentlich seriöser Medien - oder was gemeinhin als seriös eingeschätzt wird - nimmt bedauerlicherweise zu. Bsp.weise gab es vor ca zwei Jahren sowohl im Handelsblatt als auch in der FT Deutschland mehrere Berichte, Siemens wolle Alstom übernehmen, obwohl klar war, daß S. nur Interesse an bestimmten Alstom-Sparten hatte. Oder die Berichte über diverse "Übernahmeinteressenten" der insolventen AGIV, wobei auch hier klar war, daß die Käufer nur Interesse an den Immo´s hatten, aber mitnichten an den Milliardenschulden. Von der politischen Berichterstattung bzgl brisanter weltpolitischer Themen ganzn zu schweigen.

      Entscheidend sind (auch und gerade im Fall Apogee) die offiziellen Statements. Alles andere sind wilde Spekulationen und (bewußte?) Desinformation oder Stimmungmache
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:19:21
      Beitrag Nr. 221 ()
      [source: Sprott - Markets a t a glance Jan 2007 http://www.sprott.com/pdf/marketsataglance/01-2007.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sprott.com/pdf/marketsataglance/01-2007.pdf


      The Bolivian Mining Ministry unexpectedly announced a proposal to increase mining taxes in the country by 600%, to be made official over the next few weeks. This at a time when capital and operating costs of mining are already going through the roof, making projects prohibitive in spite of the rise in commodity prices in recent years. Bolivia happens to be rich in silver and zinc.


      Wenn man diesen Kommentar so liest, dann muß man sich wirklich die Frage stellen, warum Broker/Funds wie Sprott so erfolgreich sind - an den analytischen Fähigkeiten scheint es jedenfalls nicht zu liegen, sondern wohl eher an der Möglichkeit, Märkte durch Medienmacht und Marktmacht zu beeinflussen...;)

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:42:43
      Beitrag Nr. 222 ()
      Bolivien beabsichtigt Steuererhöhungen im Bergbausektor

      München (silberinfo) Nachdem Boliviens Präsident Evo Morales im Januar den Energiesektor unter staatliche Kontrolle gebracht hat, kommt nun die nächste Hiobsbotschaft aus dem ärmsten, südamerikanischen Land. In einer Ansprache von gestern sagte Morales, er habe einen Gesetzesentwurf über eine erhöhte Besteuerung von Bergbauunternehmen dem Kongress vorgelegt. Damit forciert Morales seinen im Januar eingeschlagenen Kurs zur stärkeren Kontrolle der Bodenschätze des Landes. Details zur Höhe der Besteuerung sind noch nicht bekannt. Große Bergbaugesellschaften mit Projekten in Bolivien sind unter anderem Apex Silver Mines Ltd. und Coeur d`Alene Mines Corp. (23.01.2007/si/as/tw)

      http://www.silberinfo.com/cms/front_content.php?idcat=104&id…
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:47:12
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.373 von calibra21 am 24.01.07 09:42:43Kein Wort mehr von zweiter Nationalisierung! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:54:58
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.634 von Nebiim am 24.01.07 11:47:12aber auch der Artikel setzt wieder voll auf Panikmache, indem er von einer Hiobsbotschaft spricht. Ich meine, das sollte doch nun wirklich für niemanden, der sich ein wenig mit Bolivien auseinandersetzt in irgendeiner Form überraschend kommen oder gar als schlechte Nachricht aufgefaßt werden - dass es vielmehr um die Klarheit geht, die ein Gesetz endlich bringt, begreift keiner von diesen Schreiberlingen :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:15:27
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.839 von Art Bechstein am 24.01.07 11:54:58Der Schreiberling hat offenbar nur eine Agenturmeldung abgetippt - ohne die Konsequenzen dieser Gesetzesvorlage zu überreißen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:02:32
      Beitrag Nr. 226 ()
      Die vorbörsliche Taxe in Toronto ist zwar selten aussagekräftig, aber es scheint sich etwas auf der Bid-Seite zu regen ...

      Bid 0.6o (135K)
      Ask 0.64 (10K)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:29:41
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.839 von Art Bechstein am 24.01.07 11:54:58Auch der Staat hat kein Interesse die Minen zu bekämpfen. Hier stehen Leute in Lohn und Brot und es fliessen Steuereinnahmen in den Staatssäckel. Eine übermäßige Belastung ist mit Sicherheit nicht im Sinne von Morales. Niemand sägt an dem Ast auf dem er sitzt, nichtmal Sozialisten.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:35:22
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hallo,

      könnte jemand für diese Aktie einen Realtime-Chart aus Toronto reinstellen!? Das wäre wirklich super

      Soccerzock:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:15:29
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.396 von Soccerzock am 24.01.07 15:35:22http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&cb=1169651668&btn=s_ok…
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:31:16
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.396 von Soccerzock am 24.01.07 15:35:22http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=ape.ca&x=12&…
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:16:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      :D

      Danke, für die schnellen Reaktionen. Sieht heute so aus, als ob wir wieder mit saftigen + in Übersee schließen!!!

      Soccerzock
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 00:42:09
      Beitrag Nr. 232 ()
      SK Toronto: 0.66 CAD (=0.43 Euro)
      Bid 0.64 (100)
      Ask 0.67 (5)
      Volume: 78510
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:16:14
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.713 von Nebiim am 25.01.07 00:42:09Zum Close sehr starkes Geldsize, d. h. starke Nachfrage. Der Brief bei 0,67 ist winzig. Auch vom Chart her interessant. Ich bin vor ein paar Tagen mit einer ersten Position rein. Ich werde heute nochmal einen kleinen Nachschlag überlegen. Der Preis im aus meiner Sicht zweitranging, wenn sie nur weiter läuft. Immer mit dem Trend.... aber dass kennt ihr ja. :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:20:20
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.713 von Nebiim am 25.01.07 00:42:09Zu den Steuererhöhungen; Noch nichts Konkretes stell ich fest, aber ehrlich gesagt, wird hier nichts großartig Negatives kommen. Das Worst Szenario ist im Kurs eingepreist. Meine Meinung ist, dass Morales einen Weg gehen wird, indem er alle Intereesensgruppen bedient. Maßvolle Höherbesteuerung, so kann er seinem politischen Lager entgegenkommen und die Minenindustrie wird nicht spürbar belasten, so dass sie sich ohne Probleme dem internationalen Wettbewerb stellen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:41:40
      Beitrag Nr. 235 ()
      ich denke, morales wird so viel nehmen wie er bekommen kann.

      wen die steuer z.b. von 50 gegen 80% gehen sollte, werden sich die gewinne der produzenten gut dritteln und die erhofften gewinne der explorer in zukunft ebenso.

      hier sind personen am zug, die immer auf der tasche anderer gelegen haben und ich erwarte hier keine geschenke.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:47:15
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.322 von bmann025 am 25.01.07 08:41:40die ICM-Steuer ist momentan bei 25% in Bolivien - das ist im unteren Viertel...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:57:00
      Beitrag Nr. 237 ()
      - Kaufsignal bei den Stoch.
      - MACD könnte heute positiv werden.

      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:32:32
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.322 von bmann025 am 25.01.07 08:41:40hier sind personen am zug, die immer auf der tasche anderer gelegen haben und ich erwarte hier keine geschenke.


      man sollte nicht von sich auf andere schließen. Geh mal in solche Länder und schau dir an, wie diese Menschen "leben". Du wirst nicht mit ihnen tauschen wollen, mit ihren Arbeitsbedingungen schon gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:20:59
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.346 von MFC500 am 25.01.07 09:32:32ich finde die Haltung von bmann025 auch vollkommen inakzeptabel. Solch eine Geisteshaltung ist aber typisch für die neokonservative und fast schon neo-kolonialistische Haltung vieler hierzulande. Die USA sind es selbsr schuld, dass der Sozialismus sich dermaßen rasant in Lateinamerika ausbreitet, weil sie mit den schmutzigsten Methoden Terror-Regime tatkräftig unterstützt haben, gefällige Diktatoren aufgebaut haben, die mit brutaler Gewalt die Mehrzahl der Bevölkerung unterdrückt hat. Lozada in Bolivien mag einer der harmloseren Sorte gewesen sein, dennoch hat er sich in unverschämter Weise auf Kosten des bolivianischen Volkes bereichert und hat mit den Gasbaronen und Latifundien-Besitzern im reichen bolivianischen Tiefland gemeinsame Sache gemacht und mit dubiosen Geschäften Millionen "verdient". Deine Beschreibung trifft eher auf solche Leute zu, als auf Politiker wie Morales, die manchmal ein wenig naiv aber doch zielstrebig die notwendigen Reformen umsetzen. Was die von Dir gescholtenen Bolivianer betrofft, so kann ich Dir versichern, dass die Arbeit in den vollkommen antiquierten und unsicheren Silberminen Boliviens ein Horrorjob ist (Textstellen hatten wir schon dazu) und das in Ermangelung von bezahlten Jobs selbst die Kinder mitarbeiten müssen - das ist das Erbe der früheren Präsidenten des Landes, die ihr Wohl immer weit über das der Mehrzahl der Bolivianer gestellt haben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:31:55
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.374 von Art Bechstein am 25.01.07 10:20:59dem kann ich auch nur zustimmen. wenn ein volk über viele jahre von ihren "eigenen" präsidenten und deren kungelschaften im in und ausland quasi enteignet oder zumindest von jeglicher entwicklung abgekoppelt wurden, so muss es das ziel einer demokratischen regierung sein diese ungerechtigkeiten zu beheben. ich bin doch optimistisch das morales einen angemessenen weg findet.
      gruß
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:56:54
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.322 von bmann025 am 25.01.07 08:41:40Ich würde gern wissen wie man zu solchen Sichtweisen kommt? Alle Quellen und Ereignisse der Gegenwart und Vergangenheit malen ein anderes Bild. :rolleyes:

      Bei Mangel an Literatur und Quellen kann ich gern aushelfen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:00:50
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.599 von tyrionfg am 25.01.07 10:31:55zumal er das ja auch sehr gut macht bislang. Man muß natürlich die Zwänge sehen, denen dieser Mann unterworfen ist. Einerseits erwartet sein Volk (seine Klientel) sehr schnelle Reformen und andererseits muß Morales sich um sein Standing im Ausland sorgen, denn er ist nicht so naiv, um sich auf einen Chavez zu verlassen, der auch nicht ewig in Venezuela regieren wird. Er braucht also die Folterinstrumente der westlichen Welt IWF und Weltbank, um Kredite zu bekommen. Deswegen sind die Reden in Bolivien auch immer mit viel mehr linkspopulistischer Rhetorik gespickt als die eher leisen Auftritte im westlichen Ausland, wie z.B. jüngst bei der UNO. Auf der anderen Seite gibt es die Vereinigung des sog. Halbmondes, einen losen Bund der vier (halbmondförmig anmutenden) östlichen Provinzen, deren Gouverneure sich sogar von Bolivien abspalten wollen. Das kann Morales natürlich nicht hinnehmen, zumal dort 2/3 des Bruttosozialproduktes erwirtschaftet werden und deswegen greift er dort auch hart durch und geht gegen die rechtsgerichteten Gruppen konsequent vor. Allerdings tut er das mit rein demokratischen Mitteln, denn als vor einigen Tagen der Gouverneur der Cochabamba-Provinz über die Sezession abstimmen lassen wollte, hat ihn das Volk kurzum abgesetzt und er mußte nach La Paz flüchten. Morales hat seine Anhänger zur Ordnung gerufen und den Gouverneur wieder eingesetzt und darauf hingewiesen, dass eine Absetzung, die auf diese Weise erreicht wird, den demokratischen Grundprinzipien wiederspricht. Ich sehe in Bolivien auch keine Hinweise auf politisch motivierte Inhaftierungen o.ä. "Spezialitäten" dieses Kontinents - das einzige, was zu beobachten ist, ist die zunehmende Medienkampagne der USA gegen Bolivien, die Anfang 2007 in einem wahren Hetzartikel der NY Times gipfelte, die irgendwelche deutschstämmigen Mennoniten instumentalieren wollten, um die Intoleranz des "Morales Regimes" zu dokumentieren. Die Mennoniten wußten gar nicht, wie ihnen geschah, aber so läuft das eben heutzutage und die neoliberale Opposition im Osten soll ja zumindest moralisch auch von den USA unterstützt werden, denn Bolivien ist ja immerhi ndas Land, in dem einst Che Guevara erschossen wurde...

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:40:17
      Beitrag Nr. 243 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:35:43
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.034 von Nebiim am 25.01.07 15:40:17Gestern kam schonmal etwas Bewegung in den Handel.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:42:33
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.034 von Nebiim am 25.01.07 15:40:17Zwischen 0,60 und 0,80 CAD haben wir uns lange genug aufgehalten. Der MACD steht unmittelbar vor dem Kaufsignal. Ich denke, in naher Zukunft darf man wohl mit Kursen um 0,80 als kurzfristiges Zwischenziel rechnen.

      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:26:15
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.207 von Art Bechstein am 25.01.07 11:00:50Sobald die Geschichte mit der Steuer gegessen ist, wird deutliches Up-Potential freigesetzt. Ich denke, dass as sowieso nur eine psychologische Spielerei ist. Selbst eine Steuer von 50 % schmälert das Potential kaum merklich. Ich denke, sobald die News vom Ticker ist, gehts massiv up. Oder wie seht ihr dass?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:47:06
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.207 von Art Bechstein am 25.01.07 11:00:50#238, 241

      Wunderbar auf den Punkt gebracht, Art. Wir hatten das Thema ja schon mal. Mehr möchte ich dazu auch nicht mehr sagen.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:30:51
      Beitrag Nr. 248 ()
      Bonjour Monsieur Art

      vielmehr als das der Kurs von Apogee in diesen Tagen steigen sollte würde ich mich freuen, wenn Du uns Deine Ergebnisse betreffs der Silber-peer-group 'schenken' würdest. Darüber würde ich mich sehr, sehr freuen. Oder hast Du das bereits schon getan?

      Ich hoffe, ich bin mit meinem Wunsch nicht allzu unverschämt.

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:19:32
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.647 von xad am 26.01.07 16:30:51nein die Wahrheit ist, dass Art immer noch rumrätselt, warum ECU sowenig Erlöse für ihre hochgeholten Metalle bekommt - ist mir um ehrlich zu sein, auch ein Rätsel :confused:
      scheint aber sonst im (ECU-)Thread auch keinen außer uns beiden zu interessieren - Hauptsache die nächsten Drillergebnisse stimmen :laugh:

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:03:53
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.647 von xad am 26.01.07 16:30:51ne, das kommt noch, aber es ist sehr mühselig, weil die meisten Silver-Juniors wirklich obsoletes Material auf der Homepage habe (APE z.B. Präsentation vom März 2006). Ferner wird viel versprochen (zeitlich) und wenig gehalten und da frage ich in den Threads zu den Aktien lieber nochmal nach. Bei Endeavour z.B. hat mir Neono recht schnell sehr gut weiterhelfen können, damit keine falschen Daten in die Datenbank kommen. Das Hauptproblem ist aber die Daten vergleichbar zu bekommen (Beispiel: bei den 43-101 Resourcenschätzungen werden unterschiedliche Umrechnungsfaktoren für das Silber-eqiavalent genommen - d.h. ich muß alle Resourcenschätzungen angleichen; weiterhin rechnen manche die Recoveries gleich mit ein, andere nicht - das ist dann Detailarbeit) 2. ist es schwer die Gesellschaften alle miteinander zu vergleichen; so gibt es Explorer mit und ohne 43-101er konformer Resource, es gibt Explorer mit Mühle aber ohne Produktion und Explorer ohne Reserven, mit Mühle ohne Produktion und es gibt welche die haben alles, produzieren aber noch nicht, während die "Premiumgruppe" schon offiziell produziert. Man kann also nur innerhalb der Gruppen vergleichen bzw. Mittel und Wege finden, Resourcen umzurechnen und gegen eine fehlende Mill abzuwägen. Dann braucht man unbedingt "partly diluted" und nicht o/s oder fully diluted - dazu müssen die optins/warrants akribisch erfaßt werden mit Strikes...also Geduld Wird noch ein wenig dauern

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:11:02
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.374 von Art Bechstein am 25.01.07 10:20:59letzte woche war zu der ganzen politischen Situation in Lateinamerika ein interessanter Artikel in der Zeit. Auch über das Eingeständnis der Weltbank mit ihrer Liberalisierungs und Privatisierungspolitik dort teilweise versagt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:13:39
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.654 von toller am 26.01.07 18:11:02"teilweise" heißt in Diplomatendeutsch "vollkommen" - das ist schon eine kleine Sensation - ich schaue mal, ob ich den Artikel finden kann. So was interessiert mich immer...man sollte ohnehin die politische Entwicklung verfolgen, wenn in solchen Gebieten investiert ist...Ecuador könnte auch bald Federn lassen...die ersten Anzeichen sind schon spürbar und Ecuador wird sich auch dieser anti-amerikanischen Amerikaveranstaltung anschließen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 19:01:18
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.697 von Art Bechstein am 26.01.07 18:13:39Apropos Federn lassen in Ecuador - siehe letzter Abschnitt...

      http://www.eluniverso.com/2007/01/24/0001/12/B2596526DA2143B…
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 21:05:07
      Beitrag Nr. 254 ()
      so der Gesetzesentwurf liegt vor

      http://www.la-razon.com/versiones/20070126_005798/nota_248_3…




      Ich habe in der Schnelle mal was auf English im BB geschrieben...wäre für Korrekturen dankbar..

      Art

      --------------
      Apogee Bolivia is a Bolivian entity and a subsidiary of Apogee Minerals (Canadian Entity). There is no dividend tax applied according to Bolivian tax laxs and even if dividend tax would be applied it is not 12.5% of the income but based on the amount that is dividende out.

      To my understanding we still have the base corporate tax of 25% + a variable tax level depending on the price of commodities. Let'S have a look. Currently Apogee Bolivia would be charged 25%+11.15% fpr silver, + 9.75% for Zinc and so on. At some commodity price a cap applies and the additional tax is 20% (45% in total). So we've a tax rate of something between 35% and 45%. Given the cheap cost of labour and other services in Bolivia and given the dependence on commodity prices the proposal seems quite fair to me.

      My Spanish is not that good, so please forgive me if I made a mistake.

      Further discussions are welcome

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 21:33:31
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.977 von Art Bechstein am 26.01.07 21:05:07Hier mal die Übersetzung der Seite vom spanischen ins englische durch Google:

      http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.la-…
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 21:47:20
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.512 von Art Bechstein am 26.01.07 18:03:53@Art

      also Geduld, wird noch ein wenig dauern

      Diese Aussage hat bei mir ein kleinen Freudensprung ausgelöst. Vielmehr als der heutige Spurt von Forsys. Mensch Art, und ich habe meinen Kindern vor kurzem noch gesagt, es gäbe keinen Weihnachtsmann.

      Vorab können wir unsere kindliche Vorfreude vielleicht noch mit einen Bericht über die allgemeine Silberpreis-Entwicklung zügeln. Gibt es dazu eigentlichen einen kompetenten Bericht respektive Link ?

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 22:10:35
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.977 von Art Bechstein am 26.01.07 21:05:07Abgefahrenes Steuermodell ... hat da ein deutscher Finanzbeamter sekundiert? :laugh::laugh::laugh:

      Spaß beiseite. Wie ich dem Artikel entnehmen konnte sind die Minenkooperativen "not amused" ob des eigenartigen Modells. Denn Morales schlägt eine Steuerprogression bei steigenden Rohstoffpreisen vor. Zum Glück ist diese gedeckelt. 45% ist aber ganz schön happig ... Was mir noch nicht klar ist: Will Morales "nur" die Gewinne besteuern oder ist das eine Umsatzsteuer? Dann könnten wohl einige kleine Minenkooperativen dicht machen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 22:33:20
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.698 von xad am 26.01.07 21:47:20Xad,

      sehe ich viel positiver - das ist jetzt die Maximalforderung der Regierung und jetzt kommen die Interessenvertreter und können dazu Stellung nehmen, aber teurer wird es nicht.

      Ich habe nochmal etwas recherchiert und werfe mal meinen nächsten Gedanken zum Verständnis der Steuer in den Ring.

      Also die ICM ist Gemäß Angaben der Welthandelsorganisation handelt es sich bei den ICM um Abgaben für Exploration, Produktion und Verhüttung mineralischer Rohstoffe. Die Rate differiert, bei Silber reicht sie von 3% bis 6% des Bruttoverkaufswerts und bei Gold von 4% bis 7%. DJN/DJG/bdz/8.5.2006 [Quelle: DowJones]

      Das heißt, die ICM wird als Kostenfaktor den abzugsfähigen Kosten zugeordnet. Nehmen wir mal 10% an, d.h. es werden 10% vom Bruttoverkaufswert des Metalls als Steuer berechnet. Also bei 13 US$/oz wären das 1,30 US$. Nehmen wir Kosten von 50% bezogen auf den Bruttoerlös an = 6,50 US$. Dann würde der Gewinn vor Steuer 5,20 US$ betragen (13-1,3-6,5). Auf diese 5,20 US$ wären dann die 25% Corporate Tax zu zahlen, das wären 1,30 US$, so dass letztlich 3,90 US$ Gewinn pro Silberunze übrig blieben. Insgesamt wären also 2,6o US$ Steuern zu zahlen, was bezogen auf den Vorsteuergewinn von 6,50 US$ einen Steuersatz von 40% ergäbe. Da Apogee sehr günstig produziert (Bolivien hat sehr günstige Kostenstruktur), wird die Kostenquote vielleicht nur 40% betragen. Dann bleibt ein Vorsteuergewinn von 6,5 US$ und - 25% = 4,875 US$ Net Profit. Man sieht sehr schön, dass die höhere Produktivität von diesem Steuersystem sogar belohnt wird, da die Steuerquote von 40% auf 37,5% fällt (jetzt 1,3+1,625 = 1,925 / 7,8 ). Weil eben auf den Rohstoffpreis und nicht auf die individuelle Gewinnhöhe abgestellt wird.

      Spielen wir das mal mit den fixen 6,50 US$ Produktionskosten (erster Fall oben) und dem maximalen Steuersatz von 20% durch. Dieser greift bei einem Silberpreis von 22 US$/oz. Unterstellen wir also keine Erhöhung der Kosten (zu kompliziert). Dann wären 4,40 US$ ICM fällig (22 US * 20%) und die 6,50 US$ Produktionskosten - das ergäbe einen Vorsteuergewinn von 12,1 US$ und darauf 25% (3,025 US$) - dann blieben 9,075 US$ übrig. Man zahlt also 7,425 US$ Steuern (4,4 + 3,025) bezogen auf 15,50 US$ Rohgewinn = 47,90 % Steuerquote aber eben rd 9,1 US$ Gewinn ggü. 3,9 US$ bei einem Silberpreis von 13 US$. Die Steuerquote steigt also bei gleichen Kosten c.a. bis auf einen Maximalsteuersatz bei 22 US$ und sinkt dann wieder, weil die ICM eine Cap hat.

      Habe im ersten Fall mit 10% gerechnet, weil Zink unter und Silber über 10% liegt und APE etwa beide Metall gleichermaßen gewichtet.

      Sofern ich das jetzt richtig kapiert habe, gefällt mir das System wirklich gut. Dazu kommt noch in Bolivien, dass die Explorationskosten beliebig lange fortgeschrieben werden können und sogar doppelt angesetzt werden können, also die Steuerlast drücken. Dazu kommen beschleunigte Abschreibungsverfahren für Mineninvestitionen.

      Also laßt uns nicht Trübsal blasen - Leistung wird wirklich belohnt bei diesem System und das in einem neuen Schurkenstaat, wenn es nach den USA geht.

      Meinungen willkommen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 22:56:45
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.526 von Art Bechstein am 26.01.07 22:33:20Danke für die detaillierte Erklärung! Werde am Montag noch nahlegen ...
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 10:19:24
      Beitrag Nr. 260 ()
      mein Respekt für die USA sinkt wirklich immer mehr...jetzt wird dort die übliche politische Hetzkampagne fortgesetzt und die eigene Version der Morales-Geschichte erzählt mit großer Rhetorik, die Bolivien schon mal in die Nähe eines "emerging Schurkenstaates" rückt..

      http://www.latimes.com/news/printedition/asection/la-fg-coch…
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 10:51:06
      Beitrag Nr. 261 ()
      habe nochmal ein wenig gelesen...und es scheint so zu sein, dass die beiden Steuern ICM und IUE( corporate tax) nicht additiv angesetzt werden sollen bzw. die ICM Kosten dastellt, die dann verrechnet werden, sondern es soll wie folgt gehen, wie der Minister an einem Beispiel erklärt hat:

      http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.bol…

      ...The authority of Government explained that necessarily they must be modified Mining Complementary Tax (ICM) and the Tax to the Utility of the Companies (IUE) because it is an accreditation that it establishes that if the ICM are paid no longer the IUE pays.

      “For example a company anyone must pay 100 dollars by ICM and by IUE it must pay 120 dollars, but single payment 20 dollars, the 100 rest already are credited”, indicated...


      In unserem Beispiel mit 13 US$ Silberpreis 40%/50% Kosten und 10% ICM/25% IUE würde sich also folgendes ergeben:

      13$ * 0,5 = 6,5$ Vorsteuergewinn und 1,30 $ ICM

      Die 25% IUE auf 6,5$ sind 1,65$, d.h. die 1,30$ werden angerechnet und es sind nur 0,35$ IUE zu zahlen, insgesamt also 1,65$. Das entspricht dann den 25% mit dem Unterschied, dass die 1,30$ in jedem Fall - also unabhängig von der Kostenstruktur des Unternehmens zu zahlen sind. Das wäre natürlich erheblich vorteilhafter für Apogee und uns Aktionäre.

      Bei 40% Kostenquote würden 7,80$ Gewinn vor Steuer stehen, also 1,95$ Steuern zu zahlen sein bzw. 1,30$ ICM und 0,65$ IUE.

      Schlechter sieht es bei 80% Kostenquote aus, denn hier wären auf die 2,6$ Gewinn nur 0,65$ IUE zu zahlen, die sind jedoch mit der ICM von 1,30$ bereits abgegolten und man zahlt den doppelten Steuersatz (in diesem Beispiel 1,3$ / 2,6$ = 50%)

      Auch dieses System belohnt Effizienz und niedrige Kosten und sichert dem Staat eine Steuer von ca. 10-11% auf die Umsätze. Das wären als im letzten Jahr bezogen auf die 1.045 Mio. $ schon mal sichere 115 Mio US$ gewesen + die übersteigende IUE der besonders erfolgreichen Unternehmen.

      Ich würde mich freuen, mal andere Meinungen dazu zu hören - habe ich das falsch verstanden?, wie versteht Ihr das? wie ist es in anderen Ländern?

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 13:57:55
      Beitrag Nr. 262 ()
      aus dem Apex 10k

      Mining companies in Bolivia are subject to a 25% income tax, with taxable income determined in accordance with Bolivian generally accepted accounting principles. Mining companies are also subject to a complementary mining tax (CMT) which is creditable against the income tax. The amount of the CMT is equal to the value of the concentrate multiplied by a tax rate, which ranges from 1% to 5% for zinc and lead concentrates. The value of the concentrate is approximately equal to the amount of contained metals in the concentrate multiplied by a commodity price that is published by the Bolivian government. Historically, these prices have been approximately equal to market prices.

      In addition, remittances abroad of Bolivian source income, including dividends and interest, is subject to a 12.5% withholding tax. We are also subject to import duties of 5% on capital goods and 10% on other imports. As an exporter, we are eligible for a refund of import duties up to an amount equal to 5% of the net value of our exports. We are also subject to a value-added tax (VAT) of 13%. We are eligible for a refund of VAT paid on imports and raw materials included in the cost of exported goods, but the amount recoverable is limited to 13% of the net value of our exports. For the purpose of determining the cap on refunds for both import duties and VAT, the net value of our exports is equal to the gross value of our exports reduced by certain statutory deductions. As provided by Bolivian law, we are importing certain plant components and equipment on a tax-free basis.


      Damit ist es klar für mich, dass die Steuerlast bei 25% bleibt, außer eben wenn Kostenquote einen bestimmten Prozentsatz in Abhängigkeit vom Metallpreis übersteigt. Bei einem Silberpreis von 13 US$ liegt dieser Schwellenwert, ab dem die Steuer größer 25% wird bei 60% Kostenquote bzw. 40% Vorsteuermarge. Bei 22 US$ Silber (demjenigen Wert, ab dem die ICM Cap von 20% gilt, also dem steuermaximalen Punkt) darf die Kostenquote nur 20% betragen bzw die Vorsteuermarge muß bei 80% liegen, damit die Steuer 25% nicht überschreitet. Liegt die Kostenquote bei 60% (dem 25% Schwellenwert bei 13 US$ Silberunze) dann betrüge der Steuersatz 50%. Dennoch ist beim 22 US$ Szenario der Net Profit um 0,5 US$ je Unze höher und man muß ja bedenken, dass Kosten von 60% bei 13 US$ absolut nur 7,8 US$/unze und bei 22 US$ bereits 13,2 US$ ausmachen. Bei absolut gleichen Kosten von 7,8 US$ Unze läge der Net Profit bei 22 US$/unze bei 9,8 US$ ggü. 3,9 US$ bei 13 US$. D.h. bei einem Anstieg des Commodity Preises um rd. 70% steigt der Nachsteuergewinn um gut 150%. Also da vermag ich nichts Anrüchiges am Steuersystem zu finden. Man mag einwenden, dass in den Anlaufjahren der Produktion die Kosten höher sind, die ICM jedoch gnadenlos auf den Umsatz erhoben wird - aber das soll eben Motivation genug sein, schnell die Margen zu steigern.

      Meinungen erwünscht !!

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:24:40
      Beitrag Nr. 263 ()
      noch ein interessanter Aspekt...

      http://icms.iac.iafrica.com/pls/cms/iac.page?p_t1=2001&p_t2=…

      Morales submits mining tax ‘reforms’ to Bolivia's Congress
      Dorothy Kosich
      '24-JAN-07 08:00'


      RENO, NV (Mineweb.com) --Celebrating his one-year anniversary as Bolivia’s President with a four-hour speech, Evo Morales announced Monday that he has sent a bill to Bolivia’s Congress calling for an increase in the Complementary Mining Tax (ICM) levied on foreign mining firms operating in Bolivia.

      Apparently the amount of the ICM to be paid will be based on the price of minerals in the international market. This means that if metals prices increase, the amount of the ICM tax on Bolivia’s mineral exports will also increase, according to Morales.

      In his lengthy address to Congress, Morales insisted that “mining resources must benefit the country and not just exporting companies.” He referred to the Bolivian mining industry as another one of the sectors that can generate increased income for the General Treasury of the Nation. Bolivia is considered South America’s poorest nation.

      However, Morales made it clear that his proposed increase in the ICM tax would not impact small mining cooperatives, which have strongly expressed their opposition to an increase in minerals taxes.

      He vowed that his reforms would amount to a “second nationalization of the mining sector. Morales also insisted that he would seek to regain ownership of the nation’s largest tin smelter, the Vinto tin smelter and refinery, formerly Empresa Metalurgica Vinto (Bolivia’s national smelting company) which was acquired by Switzerland metals company Glencore in 2005.

      Morales previously stated that he plans to invest $10 million in the Vinto tin smelter, located in the western department of Oruro. The money would be used to change the installations at the smelter, “to put in the right furnaces, so that all the miners of the region can smelt here and do not have to go to Peru,” according to Morales. The $10 million would come from Morales’ close ally Venezuela President Hugo Chavez.


      The Bolivian Chief Executive has based his current strategy on a management report issued by Ministry of Mines and Metallurgy, which asserted that higher international metals prices constitutes a fundamental impetus for reactivity within the Bolivia mining sector.

      Meanwhile, the report also revealed that the ministry will promote a new “normative judicial framework for the integral development of the mining industry, as well as the development and diversification of a potential mining metallurgical sector for the country,” according to the Bolivian newspaper La Razon. The ministry also is seeking legislation that will strengthen small mining cooperatives and increase the participation of indigenous communities in mining.

      The ICM tax increase and other mining initiatives are anticipated to also impact U.S., French, Canadian and other foreign mining interests in the nation. Among the foreign mining and metals companies now operating or investing in projects in Bolivia in addition to Glencore are U.S. companies Apex Silver Mines and Coeur d’Alene Mines, and Canadian miner Pan American Silver.




      Wenn Morales wirklich die Vinto Schmelze wieder aufbaut, dann könnte das für Apogee bedeuten, dass sie das Erzkonzentrat an Vinto zur Schmelze verkaufen können. Wie ich gelesen habe, soll dann ein Rabatt auf die ICM von bis zu 60% gewährt werden (wenn im Binnenmarkt verkauft wird). Abgesehen davon, reduziert das die Transportkosten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:28:43
      Beitrag Nr. 264 ()
      FYI - (nur für Interessierte) weil wir gerade dabei sind; nochmal aus dem APEX 10k zu anderen (geringfügen) Gebühren und rechtlichen Aspekten des Minensektors in Bolivien:

      All mineral deposits in Bolivia are the property of the State. Mining concessions awarded by the State grant the holder, subject to certain payments, the exclusive right to carry out prospecting, exploration, exploitation, concentration, smelting, refining and marketing activities with respect to all mineral substances located within a given concession. Under Bolivian law, local and foreign companies are treated equally in obtaining mineral concessions. With respect to nationalized and other concessions still held by State-owned Comibol, private investors may enter into joint venture, lease or services agreements with Comibol. Holders of mining concessions are obliged to pay an annual mining patent, the fees for which are progressive and are based on the number of years of existence of the concession. Mining concessions are liable to forfeiture when the corresponding annual patent fails to be paid. Concessions established before the enactment of the New Mining Code in 1997 which comprise an area of more than 1,000 mining claims pay the equivalent of $1.00 per claim per year for the first five years of the existence of the concession; thereafter, the patent increases to the equivalent of $2.00 per claim per year. Concessions established under the New Mining Code pay the following: for the first five years of the existence of a concession, the owner is required to pay the equivalent of $25.00 per cuadrícula (equivalent to 25 hectares) per year; thereafter the patent increases to the equivalent of $50.00 per cuadrícula per year. Most of our material Bolivian concessions were established prior to enactment of the New Mining Code.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:47:12
      Beitrag Nr. 265 ()
      ...und hier nochmal ganz deutlich in einem aktuellen Schreiben der US-Botschaft in La Paz

      http://lapaz.usembassy.gov/english/commercial/MRMining2006.p…

      Corporate Income Tax: Corporations are subject to a 25 percent tax on profits, subject to some adjustments. Tax losses can be carried forward indefinitely. Mining companies pay the greater of 25 percent of profits (as laid down in Bolivia’s general tax law) or the complementary mining tax (CMT), described below. The latter is, in essence, a prepayment of income tax. If the CMT paid in the current year is greater than the income tax due, companies may deduct the difference from the following year’s taxable income. Expenses are generally deductible if necessary to earn or maintain Bolivian source income.

      Withholding Tax: When a Bolivian company pays Bolivian source income to a foreign beneficiary, it must withhold tax at the rate of 12.5 percent (the tax law assumes that 50 percent of the amount remitted is profit, on which the 25 percent corporate income tax is calculated). Payments subject to withholding tax include service fees, rental fees, interest payments, royalties, and dividends. The tax is also levied on fees for technical, commercial, industrial, legal, and advisory services, even if rendered abroad. Dividends paid to local shareholders are not subject to withholding tax

      Complementary Mining Tax: The complementary mining tax (CMT) is levied on the gross sales value of metals contained in concentrates and is calculated on a sliding scale that varies by mineral. As explained above, the CMT is creditable against corporate income tax.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:57:12
      Beitrag Nr. 266 ()
      FYI - kann man, muß man nicht unbedingt lesen

      http://www.mineweb.net/american_notes/537827.htm


      Bolivian Minister promises mining momentum, new minerals taxation and highlights benefits of new silver mines
      By: Dorothy Kosich
      Posted: '27-DEC-06 08:00' GMT © Mineweb 1997-2006




      RENO, NV (Mineweb.com) --Despite Bolivia’s heated political divisions, Jose Guillermo Dalence, the nation’s Minister of Mining and Metallurgy, Tuesday predicted that the government’s New Mining and Metallurgical Policy (Nueva Politica Minero Metalurgica) will stimulate new momentum in the mining sector.

      Meanwhile, Bolivian miners may also find themselves operating under a new taxation system in 2007.

      In a statement published by the official Agencia Boliviana de Información (Bolivian Information Agency) Tuesday, Dalence declared, “The country will find a government determined to defend this highly respected pillar of the domestic economy,” and capture more profits being generated from high metals prices in international markets.

      The government intends to help several mining projects this year, provide government mining jobs promised to several thousand small miners, and initiate large mining projects that have investments of up to US$100 million, according to the mining minister.

      Dalence also predicted that changes or modifications will be made in Bolivia’s current mining taxation system. He referred to revising the Impuesto Complementario a la Minería (Complementary Mining Tax) to increase the amount of taxation, and to add several additional minerals that are not currently included under the current law.

      A new mining metallurgical policy is expected to enhance smelting capacity at Comibol mining (Bolivia’s state-owned mining company), and to implement a new royalty system of taxation, according to Dalence. However, Dalence cautioned that the government does not intend to liquidate private enterprise through steep taxation, but rather to clarify the obligation of mining operations to pay what they should pay.

      In his message, Dalence highlighted the benefits of the start-up of Apex’s new San Cristobal silver mine and possibly Coeur d’Alene Mines’ planned San Bartolome silver mine during 2007. He noted that the two silver projects will signify a total investment of close to US $500 million in the Bolivian mining industry.

      POLITICAL STRIFE
      Nevertheless, President Evo Morales’ efforts to appeal to people of indigenous descent through energy nationalization and land reform plans are raising the ire of the business sector. Pressure for more political autonomy for the Santa Cruz and other wealthy eastern provinces is growing. In an interview published Tuesday in the New York Times, Branko Mavinkovic, one of the nation’s richest men, accused Morales of creating “a situation where we’re driven to civil war.”

      The governors of four eastern provinces fear that Morales is using the constituent assembly to impose the values of the Andean-Indian communities on the eastern business sector. They claim he will destroy the east’s prosperity by shoving a “communist state …down our throats.” The champions of regional autonomy for the departments have told the Economist that such a policy will promote good governance and end excessive centralization.

      The Department of Santa Cruz, produces almost half of Bolivia’s tax revenues, insists the heart of the dispute is control over the proceeds from extraction of natural gas, iron ore, timber, and oil. However, the federal government insists that it will only play a direct role in strategic sectors, such as hydrocarbons, mining and electricity. Nevertheless, Bolivia’s government generated an additional $500 million in revenue after taking steps to nationalize the energy industry in May of this year. Most of the gas is extracted and processed in the eastern departments of Santa Cruz and Tarija.

      A write-off of Bolivia’s debt with foreign lenders and good management of the nation’s economy have generated a 6% budget surplus for the Morales Government this year. “We’re witnessing the best economic conditions in Bolivia in the last 45 years,” economist Gonzalo Chavez told the Times. “It’s hard to envision civil war in this environment.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 15:08:40
      Beitrag Nr. 267 ()
      ....und nochmal zur IUE/ICM Steuer - diesmal von der WTO

      ...48. Like any other economic activity, mining companies are subject to annual payment of the profits tax (IUE). The complementary mining tax (ICM) is a departmental royalty and applies to companies engaged in exploration, operations, beneficiation, marketing and smelting of minerals. It is an alternative to the IUE: at the end of the period, the IUE and the ICM are compared and only the higher of the two taxes is paid. The rate of the ICM is flexible and varies according to fluctuations in international prices of minerals, with ceilings and floors. For example, the ICM for silver ranges from 3 to 6 per cent of the gross value of sales and for gold from 4 to 7 per cent, according to given price scales. The ICM rates are different for each mineral. The amount applicable to sales on the domestic market is 60 per cent of that on exports. It is estimated that revenue from the ICM amounted to US$6.2 million in 2003 and US$9.9 million in 2004...
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 15:49:32
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.526 von Art Bechstein am 26.01.07 22:33:20Diese Berechnung ist aus meiner Sicht zutreffend, sofern man - wie getan - "Kosten von 50% bezogen auf den Bruttoerlös" unterstellt. Die Koppelung der ICM an den Bruttoverkaufswert des Metalls halte ich in doppelter Weise für clever:

      -besser für Bolivien. Würden sie die income tax erhöhen, könnten Unternehmen diese Erhöhung zumindest teilweise auffangen, indem sie das EBT durch (vereinfacht gesagt) buchhalterische Maßnahmen/Kreativität niedriger ausweisen. So wie es nun vorgesehen ist, partizipiert das Land auf jeden Fall an steigenden Preisen.

      -gut auch für die Aktionäre, da, wie du bereits aufgezeigt hast, die Firmen mit höherer Produktivität belohnt werden

      was ich nicht verstehe (vielleicht fehlt mir eine Info):
      "Dazu kommt noch in Bolivien, dass die Explorationskosten beliebig lange fortgeschrieben werden können und sogar doppelt angesetzt werden können."
      Kannst du das näher erläutern?

      eine weiter Frage:
      "Wenn Morales wirklich die Vinto Schmelze wieder aufbaut, dann könnte das für Apogee bedeuten, dass sie das Erzkonzentrat an Vinto zur Schmelze verkaufen können. Wie ich gelesen habe, soll dann ein Rabatt auf die ICM von bis zu 60% gewährt werden (wenn im Binnenmarkt verkauft wird)."

      Hast du für den zweiten Satz eine Quelle, und wie sieht die Staffelung (...bis zu 60%) aus?

      Mein Fazit: die an die Wand gemalten Horrorszenarien haben sich in Luft aufgelöst, wenngleich es mich nicht erstaunen würde, wenn von üblicher Seite wieder abenteuerliche "Berechnungen" publiziert würden. Auch erwähnenswert: von allgemeiner Verstaatlichung ist überhaupt nicht die Rede!
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 16:32:17
      Beitrag Nr. 269 ()
      MFC,

      danke für das Feed-Bak; hier ist erstmal ein Link zum noch geltenden Minen Code in Bolivien.

      http://www.kores.net/vortal/rawFiles/1106024811918_bolivia4.…

      Unter Punkt 100 wird das mit dem Verrechnen Income Tax, ICM nochmal beschrieben....sozusagen ganz offiziell:

      ARTICLE 100.- The amount that is effectively paid for the Corporation's Income Tax may be credited toward the Complementary Mining Tax during the same fiscal year. In case there is a difference resulting from the fact that the Corporation's Income Tax that is effectively paid is higher than the Complementary Mining Tax , the difference shall consolidate on behalf of the Treasury. On the contrary, if the Corporation´s Income Tax that is effectively paid is lower than the Complementary Mining Tax., the passive subject will pay the difference as a Complementary Mining Tax.


      In Artikel 98 findest Du den Passus für die 60% Rabatt für die Abgabe in den Binnenmarkt:

      60% (SIXTY PERCENT) of the above mentioned aliquots will be applied to the sales of minerals and metals in the domestic market.

      Hierzu nochmal die Übersicht von PWC

      http://e-fpo.fpo.go.th/e-fiscal/PWGuides/individualguides/DO…

      und hier der Link für Steuersystem in Bolivien von PWC

      http://e-fpo.fpo.go.th/e-fiscal/PWGuides/individualguides/DO…

      Das mit der Double Deduction von exploration costs stammt aus einer brandaktuellen Übersicht von PWC Südamerika, Seite 12 bzw. in den Fußnoten auf derselben Seite Supreme Decree N° 27334

      http://www.pwc.com/extweb/industry.nsf/docid/02c780e1143fba0…




      MFC500,

      unter dem Strich könnte der neue Minencode für APE sehr vorteilhaft sein, da sie einiges an Tax-Credits zusammenbekommen sollten und gearde im ersten Produktionsjahr profitieren können. Dann kommt Paca im Open Pit mit dicken Metallgehalten - das wird eine absolute Low-Cost Produktion und wenn sie dann noch die Smelter in Bolivien nutzen können, dann ist auch die ICM kein Problem mehr, zumal ein weiterer Smelter flott gemacht werden soll:

      Karachipampa Smelter
      Karachipampa, COMIBOL’s silver and lead smelter, was built by a German/Belgium consortium in 1983, at a cost of approximately USD 130 million. The plant is located 7 kilometers from Potosí and has a production capacity of 51,131 annual tons of concentrate. Karachipampa was never opened, however, because of the lack of mineral concentrates to fill the plant’s capacity. The plant is now looking for a joint venture private investment. When the San Cristobal project begins, 25,000 tons on lead and silver will be processed in the plant. This project is part of the GOB’s promise to reinvigorate the mining sector in Bolivia.



      Es wird aber erfahrungsgemäß einige Wochen dauern, bis diese Erkenntnisse langsam durchsickern, aber ja mehr ich so in der Peer Group von Apogee runanalysiere, desto lächerlicher erscheint mir die Bewertung. Letztes Beispiel ist die Esperanza Silver (EPZ), die in Peru und Mexiko explorieren. Das Flagschiffprojekt in Peru, an dem sie am Ende nur noch 20% halten hat keine 43-101 Resource, keinen Produktionsfahrplan und die Mexiko-Liegenschaften sind noch in den Frühphasendrillings und die Kiste ist mit 161 Mio C$ bewertet - also 5,5x so hoch wie Apogee - das ist unbegreiflich zumal in Peru 30% Corporate Tax fällig sind ggü. allerdings nur 4,1% ICM-Äquivalent.

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 17:03:37
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.225.706 von Art Bechstein am 27.01.07 16:32:17merci für die Infos.

      Bzgl deines letzten Absatzes: ich rechne keinesfalls kurzfristig mit einem Kursfeuerwerk. Zunächst ist das ja "nur" eine Gesetzesvorlage und eröffnet somit genügend Raum für Spekulationen, wobei eigentlich klar ist, daß das tatsächliche Gesetz höchstens "besser" ausfallen kann. Es bleibt jedoch die Frage, ob die aus Börsensicht maßgeblichen ausländischen Medien das entsprechend zum Ausdruck bringen bzw wie sie diese Gesetzesvorlage überhaupt darstellen werden.

      Im Übrigen stimme ich dir hinsichtlich der extremen Unterbewertung von APE zu, obschon ich die Vergleiche mit den zahllosen Luftschlössern im Explorerbereich nicht für sinnvoll halte, da diese vollkommen überbewerte sind. Überhaupt kann ich in keiner anderen Branche derart extreme Fehlbewertungen "des Marktes" ausmachen wie in diesem Bereich. Insofern habe ich es aufgegeben, A mit B zu vergleichen. Das bringt m.E. nichts. Man kann nur hoffen, daß sich bei Werten wie APE langfristig die Fundamentaldaten durchsetzen werden - woran ich auch keine Zweifel habe.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 18:48:20
      Beitrag Nr. 271 ()
      Art, ich würde gerne einen konstruktiven Beitrag bzgl. der Steuererhöhung leisten. Jedoch fehlt mir das steuerrechtliche Background dafür. Nur soviel. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass der Kurs "künstlich" durch Stimmungsmache wie "Verstaatlichung" etc. gedrückt wurde.

      IMO wird der Markt dies mittelfristig durchschauen und das mit etlichen grünen Prozenten honorieren.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 22:32:40
      Beitrag Nr. 272 ()
      recht facettenreicher Artikel aus der Schweiz zu Bolivien/Morales. Ein neuer Aspekt ist der Umstand, dass die USA offensichtlich sehr interessiert ist an einem bilateralen Handelsabkommen mit Bolivien ist (eine US-Spezialität, um die Meistbegünstigungsklausel auszuhebeln). Morales ziert sich offensichtlich (noch) und der US-Congress hat den Verhandlungszeitraum gerade bis Mitte 2007 verlängern. Man müßte mal durchdenken, ob das Apex Silver als US-Unternehmen betreffen könnte und ob das ggf. Einfluß auf die Gestaltung der Paca-Mehrheitsverhältnisse haben könnte....


      http://www.nzz.ch/2007/01/25/wi/articleEUNHH.html

      25. Januar 2007, Neue Zürcher Zeitung

      Spiegelgefecht um Nationalisierung in Bolivien
      Aggressive Rhetorik überdeckt den Pragmatismus von Morales

      In Bolivien arbeiten die ausländischen Konzerne mit neuen Verträgen in der Erdgas- und Erdölproduktion weiter, doch sie halten sich mit Neuinvestitionen zurück. Den Bergbausektor erwarten ähnliche Auflagen. Die Aussichten für Boliviens Wirtschaft sind eher vage.




      O. I. La Paz, 23. Januar

      Das von Präsident Evo Morales umgesetzte neue Verhältnis mit den ausländischen Ausbeutern der Kohlewasserstoff-Ressourcen wird gemeinhin als der grösste Erfolg des ersten indianischen Präsidenten Boliviens in seinem am Montag zu Ende gegangenen ersten Amtsjahr gefeiert. Von der Regierung und manchen Medien wird oft kolportiert, dass Bolivien nun statt 18% Anteil am geförderten Gas und Erdöl deren 82% erhalte. Am 1. Mai hatte bolivianisches Militär Installationen von Petrobras besetzt und Morales die Verstaatlichung der Gasvorräte erklärt. Ende Oktober aber unterschrieben zwölf ausländische Firmen insgesamt 44 Verträge, womit sie weiterhin in der Öl- und Gasförderung tätig sind.

      Keine Verstaatlichung
      Um eine Verstaatlichung habe es sich entgegen der Propaganda keineswegs gehandelt, sagt Mario Napoleón Pacheco, Direktor der Fundación Milenio, eines angesehenen Think-Tanks in La Paz. Eine Nationalisierung bedeutete die unentgeltliche Konfiskation oder Enteignung gegen Entschädigung von Privateigentum und dessen nachmalige Ausbeutung durch den Staat. Dies sei in Bolivien 1939 mit Standard Oil, 1952 mit dem Bergbausektor und 1969 mit Gulf Oil geschehen, was die Wirtschaft jeweils so zurückgeworfen habe, dass es später zu Rückziehern habe kommen müssen. Morales habe jedoch lediglich die bereits bestehenden Verträge neu verhandelt, offensichtlich ohne die ausländischen Partner ganz zu vergraulen.

      Selbst diese Neuverhandlung kann Morales nicht ganz sich selber zuschreiben. Das entsprechende Gesetz (Ley 3086 de Hydrocarburos) war nämlich schon vom Kongress unter dem Präsidenten Carlos Meza im Mai 2005 verabschiedet worden - es wurde dann aber nicht umgesetzt. Diesen Schritt führte Morales mit dem Dekret 28 701 aus; vor allem weil die Preise auf den Rohstoffmärkten dies begünstigt hätten, meint Pacheco. Wie bis anhin entrichten die Firmen 18% Royalties an der Quelle. Dazu kamen früher eine Serie von Steuern, welche die Staatsquote bei einigen Unternehmen schon vor der Neuverhandlung auf über 50% brachte. Nun wird bereits an der Quelle eine direkte Steuer von 32% erhoben, so dass die direkten Abgaben insgesamt 50% betragen. Zusätzlich erhält der Staat einen Anteil am Gewinn und weitere Abgaben, die seinen Anteil im Idealfall auf 82% anheben können, wobei wegen neuer Abschreibungsregeln der Staatsanteil in gewissen Fällen jedoch deutlich weniger betragen könnte. Die Operationen bleiben in Händen der ausländischen Firmen. Allerdings sind die Details der Verträge sowohl seitens des Staates wie der Firmen unter Verschluss gehalten worden.

      Fehlende Investitionen
      Francesco Zaratti, der frühere Delegierte des Präsidenten zur Überwachung der Privatisierung, beschreibt die neuen Verträge als «Erfolg des Pragmatismus gegenüber der Ideologie». Jetzt stehe man sich wieder gegenseitig mit den Füssen auf dem Boden gegenüber. Peter-Alberto Behrens von der Konrad-Adenauer-Stiftung in La Paz bezeichnet die Neuverhandlung auch als Erfolg, allerdings eher als Pyrrhussieg. Denn die Bedingungen würden zwar die Firmen zur weiteren Ausbeutung der bestehenden Quellen animieren, nicht jedoch zu Neuinvestitionen.

      Dieser Ansicht ist auch Napoleón Pacheco. Mit den bestehenden Einrichtungen könne Bolivien seinen eingegangenen Verpflichtungen für die Lieferung von täglich 30 Mio. m[3] Gas an Brasilien und 20 Mio. m[3] an Argentinien nicht nachkommen. Ausserdem musste die Staatsfirma Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) die gesicherten Reserven um 30% nach unten revidieren, so dass die Explorationstätigkeit dringend ausgeweitet werden müsste. Bereits jetzt komme es zu Engpässen bei der Versorgung des Landes mit Diesel und Flugpetrol. Die Frage nach der Zukunft der in brasilianischem Besitz befindlichen Raffinerien sei weiterhin nicht geklärt. Die vom Staat verbreiteten Zahlen, wonach in den nächsten vier Jahren sowohl mit Investitionen von 4 Mrd. $ wie auch mit zusätzlichen Einnahmen von 4 Mrd. $ zu rechnen sei, hält Pacheco für «überoptimistisch».

      Der Bergbausektor an der Reihe
      Ausstehend ist die sogenannte Nationalisierung des Bergbausektors, die schon lange von Morales angekündigt worden ist. Sie dürfte sich in ähnlichem Rahmen wie bei der Öl- und Gasindustrie abspielen. Gegner von höheren Abgaben sind aber nicht nur multinationale Firmen, sondern ausgerechnet ehemalige Anhänger von Morales, nämlich die in Kooperativen auf eigene Rechnung arbeitenden Mineure. Im Oktober war es in Huanuni zu Auseinandersetzungen zwischen solchen Mineuren und dem Staat gekommen, wobei es 16 Tote und 81 Verletzte gab - der grösste Fleck im Reinheft des ersten Amtsjahres von Morales.

      Eine Knacknuss für Morales stellt die Bergbaufirma des früheren Präsidenten Sánchez de Lozada dar. Dieser hatte seine modern geführten Betriebe gerade noch rechtzeitig an Glencore verkauft - für viele Anhänger von Morales nichts anderes als Hehlerei, um den Besitz des verhassten Ex-Präsidenten unter Schweizer Investitionsschutz verschwinden zu lassen.

      Die Wirtschaft Boliviens steht mit einem Wachstum um die 4,5% und einem Budgetüberschuss von rund 5% auf den ersten Blick nicht schlecht da. Aber auch dies relativiert Pacheco, indem er auf das weitaus höhere Wachstum der Nachbarländer Peru, Chile und Argentinien verweist und von «nicht genutzten Opportunitäten» spricht. Bolivien mangle es an Industrie, und das wenige Bestehende sowie das Gewerbe hätten unter den vielen Blockaden und Streiks sehr viel verloren. Die Investitionsquote sei mit 12% bis 13% des BIP sehr tief. Ausserdem müsse Bolivien damit rechnen, den Meistbegünstigungsstatus in den USA zu verlieren. Dieser kommt allen Andenstaaten zugute, ist aber abgelaufen und nur bis Juni verlängert worden. Da sich Bolivien weigert, mit den USA über das gesamtamerikanische Freihandelsabkommen zu verhandeln, könnte es den Vorzugsstatus verlieren, mit gravierender Konsequenz für die Exporte der Textilbranche und der Goldproduzenten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 11:50:06
      Beitrag Nr. 273 ()
      ein unerfreuliches Update, nachdem ich heute morgen gleich mal die aktuellen Artikel aus Bolivien durchgegangen bin. Es scheint drunter und drüber zu gehen, was die neue Steuergesetzgebung im Minenbereich betrifft. Der zuständige Minister und andere hochrangige Mitglieder entsprechender Ausschüsse haben jetzt die Pläne zum neuen Minencode auf einer Konferenz in Oruru bekanntgegeben. Dabei kam auch ans Licht, dass der Gesetzesentwurf für den neuen Minenkodex auch eine Abkopplung von ICM (Rohstoffumsatzsteuer) und IUE (Unternehmenssteuer) plant. Im Klartext heißt das, dass die unabhängig vom Gewinn zu zahlende Umsatzsteuer auf Metalle demnächst nicht mehr mit der Unternehmenssteuer von 25% verrechnet werden darf. Die Regierung begründet das damit, dass es nicht einsehbar sei, dass die eine Steuer dazu führe, eine andere Steuer quasi komplett einzusparen. Sie verschweigt dabei allerdings, dass die Rohstoffumsatzsteuer unabhängig vom Gewinn zu zahlen ist, wodurch das Steueraufkommen in jedem Fall (deutlich) steigt, wie man am Beispiel von 2006 nachweisen kann, und zwar von den angegebenen 45 Mio US$ auf ca. 115 Mio. US$.

      Ich habe mir daraufhin mal zahlreiche Gewinn- und Verlustrechnungen von Silberproduzenten angeschaut und dabei festgestellt, dass kein Unternehmen eine Vorsteuermarge von mehr als 40% erwirtschaftet (und die knapp bei 40% lagen waren eher die größeren und arrivierten Produzenten). Selbst für die erfolgreichsten unter den Silberproduzenten würde in Bolivien nach Anwendung der ICM und der IUE fast eine Verdopplung der Steuerlast eintreten, von 25% auf 43,75% (13 US$ - 60% Kosten = 5,2 US$ EBT (normal) - 1,3 US$ (10% ICM auf Umsatz 13 US$) = 3,90 US$ * 0,25 (IUE 25%) = 2,925 US$ / 5,20 US$ = 43,75%). Statt 1,3 US$, sind nunmehr 2,275 US$ Steuer zu entrichten, ein Anstieg von 75%.

      Bei Durchsicht der Quartalsabschlüsse ist mir aber auch aufgefallen, wie viel Junior Produzenten auch 1-2 Jahre nach Produktionsaufnahme noch rote Zahlen schreiben (meist aber leicht positiven Cash Flow haben). Unternehmen dieser Kategorie trifft die Steuererhöhung/-umgestaltung besonders hart, weil sie trotz Verlusten noch einen Liquiditätsabfluß von ca. 10% bezogen auf den Umsatz haben, der oft auch den operativen Cash Flow ins Negative dreht. Gerade Anbieter, die rel. viel mit hohen Kosten produzieren, werden hier richtig übel erwischt und ihnen wird sozusagen gerade diejenige Liquidität entzogen, die sie vielleicht bräuchten, um ihre Produktivität zu steigern - anders herum könnten die Produzenten auch versucht sein, im Bereich Sicherheit, Rehabilitation und Sozialem Engagement das einzusparen, was ihnen der Staat an Steuern nimmt.

      Wenn man es genau nimmt, können manche middle grade Untergrundminen eigentlich gleich dicht machen oder zubleiben, da sie es mit der neuen Gesetzgebung nicht schaffen würden, jemals nachhaltig positiven Cash Flow zu erwirtschaften, da sie ja 10% Marge vom Start weg entzogen bekommen.

      Man muß sich mal einen high cost, high volume Produzenten vorstellen, der mit 10% EBT-Marge auskommt und über die Menge geht, um die Gewinnhöhe zu steigern. Der würde also 1,30 US$ vor Steuern und 0,75 US$ nach Steuern erwirtschaften (nach der alten Gesetzgebung) damit hätte er 7,5% Net Profit Marge und könnte leben. Wenn aber jetzt noch 1,30 US$ ICM abgezogen werden, sinkt seine EBT-Marge auf genau 0 und er arbeitet im Prinzip nur dafür, dass der Staat seine ICM kassieren kann. Seinen Liquiditätsüberschuß muß er in die Minenoperation reinvestieren, um den Status zu halten und wird somit niemals Free Cash Flow erwirtschaften, was der originäre Zweck einer Unternehmung ist. Man muß aber dazu sagen, dass dieser Fall kein Argument gegen die Entkopplung von ICM und IUE ist, weil dieser Produzent ja bei 0 US$ EBT keine IUE mehr zu entrichten hätte und ihm also auch seine Verlustvorträge oder sonstigen bilanztechnischen Vergünstigungen (beschleunigte Abschreibung, doppelte Erfassung von Exlorationskosten) nix nützen. Das ist ein Argument gegen eine hohe ICM.

      Außerdem wirkt die ICM trotz linearer Gestaltung auch negativ bei Rückgängen von Rohstoffpreisen.

      Auf dem Minenkongreß in Oruru jedenfalls kam es zum Eklat über diese Doppelstrategie der Regierung, die Steuern zu erhöhen und die Mehrzahl der Minenvertreter (Kooperativen und kleinerer/mittlerer Gesellschaften) verließen die Sitzung, während das Ministerium die Pläne weiter ausführte und jede Debatte darüber erstickte im Keim, da die Minenvertreter den Eindruck hatten, dass das Gesetz ohnehin bereits beschlossene Sache ist und sie nicht das zugesichterte Mitspracherecht haben.

      Jetzt kenne ich nicht die wortgenaue Fassung des neuen Gesetzesentwurfes und weiß z.B. nicht, ob die 60% Rabattierung bei inländischen Verkäufen an die Smelter in Kraft bleiben werden oder wie genau die IUE ausgestaltet ist (Ausnahmen in den ersten Produktionsjahren u.ä.) aber es ist klar, dass eine Steuererhöhung auf effektiv 44% bei einem recht wahrscheinlichen GuV-Szenario ein herber Schlag wäre für Apogee und was besonders bitter daran ist, dass das Ministerium in Bolivien in dramtischer Weise von den ggü. Apogee geäußerten Änderungsabsischten im letzten Jahr nach oben abgewichen ist (Siehe unten). Man könnte mit böser Zunge behaupten, dass man die betroffenen Unternehmen erst noch schön 8 Monate in Ruhe in Bolivien investieren und explorieren lassen wollte, bevor man dann die Keule rausholt und die Unternehmen eine größere Hemmschwelle haben, die Projekte aufzugeben.

      Eins ist für mich jedoch vollkommen klar - wenn Apex Silver in Bolivien unter der Steuergesetzgebung überleben will, müssen sie Paca zu einer Mine bringen, da sie in San Christobal kaum was verdienen dürften. Wie man sich als Anleger verhalten soll, ist schwer zu sagen, bevor nicht der endgültige Entwurf vorliegt bzw. dann auch verabschiedet worden ist, aber eine solche Ausgestaltung entsprach nicht meinen Erwartungen und enttäuscht mich. Einen weiteren Zukauf werde ich erstmal aussetzen, meine Position aber auf jeden Fall halten, bis die BFS zu Paca rauskommt und die Gesellschaft die Lage kommentiert.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 12:34:20
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.142 von Art Bechstein am 28.01.07 11:50:06Die Unternehmen werden die Probleme die sich hieraus ergeben ggü. der Regierung deutlich machen. Es handelt sich hierbei nur um einen Entwurf. Ist es nicht immer so, dass jede Partei erstmal mit überhohen Forderungen in den Ring steigt, um später dann doch noch einen Kompromiss zu finden? So ist es z. B. bei den Tarifabschlüssen auch so. Die Gewerkschaft steigt mit einer überzogenen Forderung in den Ring um dann nachbessern zu können.

      Morales ist kein Dummkopf. Diese vorgenannten Gründe sind ihm mit Sicherheit bekannt. Er würde seinen Anhängern und sein Volk, für die er ja einen politischen Auftrag bekommen hat sehr schaden. Warum sollte ein Wirtschaftszweig mutwillig zerstört werden?

      So wie ich das lese, ist es doch nur ein Entwurf, welcher Nachbesserungen zulässt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 12:35:03
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.142 von Art Bechstein am 28.01.07 11:50:06Hmmm, ob das im Interesse von Evo Morales ist, sich die Arbeiter in den Kooperativen und kleinen/mittleren Minen zu vergrätzen? Sollte der Gesetzesvorschlag in der Form durchgehen, dürften viele Morales-Anhänger zu erbitterten -Gegnern mutieren. Außerdem würde das Gesetz dazu führen, dass niemand mehr in den bolivianischen Minensektor investiert. Es würden halt die bestehenden Minen ausgebeutet, solange man Gewinn erwirtschaftet, und dann zappa. Hoffentlich fällt bei Evo der Groschen, dass das neue Gesetz zur Minenbesteuerung den Wirtschaftsstandort Bolivien ausblutet und er langfristig eine wichtige EInnahmequelle trockenlegt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 12:43:18
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.142 von Art Bechstein am 28.01.07 11:50:06Generell habe ich das ungute Gefühl, dass Evo Morales und seine Minister an Dyskalkulie (gestörtes mathematisches Verständnis) leiden ...
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 12:47:11
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.737 von Nebiim am 28.01.07 12:35:03So sehe ich dass auch. Evo ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit genauesten über die wirtschaftlichen Folgen im Bilde. Für mich fällt dass in die Kathegorie "Säbelrassen" und "Gesichtswahrung". Ich bin überzeugt, dass Morales seinem Volk niemals diesen Dolchstoß versetzen wird. Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 12:51:04
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.855 von Nebiim am 28.01.07 12:43:18Dyskalkulie :) Das Wort hab ich noch nie gehört! :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 13:11:03
      Beitrag Nr. 279 ()
      Naja, es liegt ja zumindestens die Befürchtung nahe, dass die Minenunternehmen, die in einheimischer Hand liegen, andere Konditionen erhalten. Nach dem jetzigen Mining Code werden die Cooperativas vollkommen gleich ggü. den Privatgesellschaften, unabhängig von der Gesellschafterstruktur behandelt (siehe Artikel 21 Mining Code)

      ARTICLE 21.- The legally established mining cooperatives in adherence to the General Law on Cooperatives will enjoy the same rights and will have the same obligations stipulated in this Code for all mining concessionaires.The mining cooperatives may associate and subscribe any type of contracts, including joint venture agreements wiith the Corporacuión Minera de Bolivia (Bolivian Mining Corporation) or with any other individual or collective persons , whether Bolivian or foreign nationals, without forfeiting their condition as socially oriented entities.

      Aber schon einen Artikel weiter findet sich gleich ein Ansatzpunkt im Kodex, um die Cooperativas ruhig zu stellen (zu kaufen)

      ARTICLE 22.- The State will establish development and technical assistance mechanism as well as funding policies for the development of small miners and cooperatives. Likewise, it will establish incentive systems for environmental protection at the operations run by small miners and coopeatives.


      Der Status als Social Entity dürfte den Kooperativas zudem auch weitgehende Steuerfreiheit bei der Unternehmensbesteuerung gewähren (würde das so mit Gemeinnützigkeit hierzulande vergleichen). Nun könnten als die Minister und Morales schnell auf die Idee kommen Steuereinnahmen entsprechen umzuverteilen oder man senkt die ICM doch noch ab und erhöht im Gegenzug die IUE (Corporate Tax) - was natürlich tendenziell besser wäre.

      Es handelt sich zwar um einen Entwurf, aber es scheint wohl allerorts der Eindruck entstanden zu sein, dass die Regierung keine größeren Anpassungen vorsieht und wie ich es verstanden habe, soll schon in der kommenden Woche (noch im Januar) über den Entwurf im Parlament abgestimmt werden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 13:46:05
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.855 von Nebiim am 28.01.07 12:43:18--------------------------------------------------------------------------------
      Generell habe ich das ungute Gefühl, dass Evo Morales und seine Minister an Dyskalkulie (gestörtes mathematisches Verständnis) leiden ...

      Da kann ich Dir nicht beipflichten. Evo war früher einmal "panadero" :eek::eek: (Bäcker)
      siehe erster Abschnitt..

      http://ctrl-f5.vectorice.com/2006/08/07/evo-morales-es-candi…
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 14:48:46
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.142 von Art Bechstein am 28.01.07 11:50:06Sollte es tatsächlich so kommen, würde sich die Situation natürlich deutlich schlechter darstellen als bislang angenommen. Da aber auch die Anhänger von Morales damit nicht einverstanden zu sein scheinen, dürfte hier das letzte Wort noch nicht gesprochen sein. Uns bleibt also nur abzuwarten.

      Interessant wäre natürlich eine Stellungnahme von Seiten des Apogee-CEO´s. Hast du ihn diesbezüglich angeschrieben? Unverschämt, ich weiß, könnte es ja auch selbst machen. Würde ich auch tun, nur sollte man ihn mit Mail nicht "bombardieren", und falls du oder sonst jemand bereits initiativ war, erübrigt sich das ja.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 15:04:06
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.249.931 von MFC500 am 28.01.07 14:48:46MCF500,

      ist schon passiert, aber ich denke, er muß sich selbst erstmal einen klaren Überblick verschaffen, sofern das in Bolivien überhaupt geht. Bislang habe ich übrigens noch keine einzige englischsprachige Fundstelle zu den Steuererhöhungen in Bolivien gefunden - also zum Gesetzentwurf, der vorgestellt wurde meine ich damit..

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 15:43:52
      Beitrag Nr. 283 ()
      mal was zum Lachen in dieser schwierigen Zeit:

      Hier sehen wir Evo mit Condolezza ("Bugs Bunny") Rize und einer kleinen Ukulele



      Diese Aufnahme ist einem Wirtschaftsgipfel in Chile entstanden, wo Morales dem Secretary Of State "Condi" das erste Mal nach Amtseinführung begegnet ist. als Geschenk hatte Morales die Ukule mit gebracht, an der kunstvoll einige Cocablätter drappiert waren bzw. die aus dem Holz der Cocapflanze hergestellt war. Der Legende nach mußte Condi auf Anraten ihrer Begleitet das ungewöhnliche Geschenk in Chile zurücklassen, um bei der Einreise keinen Ärger mit dem US Customs&Narcotics Department zu riskieren...Humor hat der gute Evo also :laugh:

      Rice hatte vorher die Kampagne von Morales pro Coca-Anbau "Coca sí, Cocaína no" angeprangert ....aber selber fast die ganze Welt mit Waffen beliefern :mad:

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 16:22:03
      Beitrag Nr. 284 ()
      Hier ein sehr interessanter Artikel auf Reuters:

      http://www.signonsandiego.com/news/business/20070119-0535-bo…

      “We are discussing some deep reforms that will allow investors to recover their investments but they are also going to have to make an economic contribution to the state,” Morales said. “I've said it before, we need partners not masters.”

      Morales declined to mention any other possible sectors that might be targets for state intervention, and he gave no further details on the mining plans.

      “Where the companies have invested, they will get special treatment so that they can recover their investments,” he said. “But where there weren't investments by these companies, those will be nationalized.”
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 16:24:53
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.251.730 von Art Bechstein am 28.01.07 15:43:52Rice hatte vorher die Kampagne von Morales pro Coca-Anbau "Coca sí, Cocaína no" angeprangert ....aber selber fast die ganze Welt mit Waffen beliefern

      Die übliche Heuchelei. Hier wird völlig außer Acht gelassen (wie auch bzgl Kolumbien), daß der Coca-Anbau für die Indigenas oft deren einzige Einnahmemöglichkeit darstellt. Und zumindest in Kolumbien sorgen die Drogenbarone überdies für eine gewisse soziale Absicherung der Menschen, was eigentlich Aufgabe des Staates wäre. Es ist immer einfach, etwas zu verteufeln, allerdings sollte man auch Alternativen offerieren. Bei den Menschen vor Ort geht´s um´s nackte Überleben. Aber das ist das alte Problem: man will die Symptome bekämpfen, anstatt die Ursache zu beseitigen.


      Und warum soll´s Condi besser gehen als dem Durchschnitts-Amerikaner? In Mexico kaufen sie während des Urlaubs massenweise Havanas ein. Da sie diese nicht einführen dürfen, wird kurzerhand das Label auf den Zigarren ausgetauscht. Die Mexikaner bieten diesen kostenlosen Service beim Verkaufsgespräch immer gleich mit an.

      Dacht´ ich mir, daß du ihn schon kontaktiert hast. Selbstverständlich ist keine eindeutige Stellungnahme zu erwarten, das ist ja aufgrund der Faktenlage gar nicht möglich. Dennoch wäre es interessant, wie er ggf auf die Nichtanrechnungsmöglichkeiten bei den Steuern reagiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 18:31:37
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.246.404 von Art Bechstein am 28.01.07 13:11:03Ich warte mal ab, was sich aus dem Gesetzesentwurf ergibt. In der Regel wird ja nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Mich würde vorab interessieren, wie Apogee Bolivia generell eingestuft wird: als hiesiges (bolivianisches) Minenunternehmen oder als ausländisches Unternehmen ...? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 18:49:42
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.252.970 von calibra21 am 28.01.07 16:22:03Hieraus geht hervor, dass investierende Gesellschaften "besonders" behandelt werden. Außerdem noch was grundsätzliches. Das mit der Steuer ist alles andere als neu. Was macht die Börse mit einem solchen Szenario? Sie preist das Worst Szenario in den Kurs ein. Wenn das bis jetzt noch nicht geschehen ist, wird es auch nicht mehr passieren. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 18:57:28
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.256.534 von SharpRatio am 28.01.07 18:49:42Mich wundert auch, dass der APE-Kurs am Freitag nicht nach unten gedonnert ist, der Gesetzentwurf sah ja von Anfang an nicht gerade knorke aus.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 19:19:42
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.256.695 von Nebiim am 28.01.07 18:57:28Vielleicht liegt es daran, dass es "nur" ein Gesetzesentwurf ist. Aber wie bereits Art schon sagte. Die Regierung sieht anscheinend keine größeren Anpassungen vor. Der Markt wird morgen entscheiden - der hat bekanntlich immer Recht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 20:46:21
      Beitrag Nr. 290 ()
      Anbei ein Bild vom Minengipgel in Oruro, wo der Minenminister Dalence den später empörten Teilnehmern das neue Steuersystem vorstellt




      Gegen Ende der Veranstaltung in Bolivien wurde dann folgendes Foto geschossen :D




      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 21:02:57
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.256.695 von Nebiim am 28.01.07 18:57:28Nebiim,

      ich glaube, dass so gut wie kein Marktteilnehmer am Freitag schon Kenntnis von dem Gesetzentwurf hatte und dazu kam, dass in den ersten schnellen Veröffentlichungen nichts davon zu lesen war, dass die Anrechnung der ICM auf die IUE wegfällt. Bislang habe ich immer noch keine englischsprachige Quelle zum vorgelegen Gesetzesentwurf gefunden.

      In Bolivien beraten die Chef-Funktionäre der Kooperativen am morgigen Montag, mit welchen Mitteln sie gegen die Erhöhung der ICM vorgehen sollen - es stehen anscheinend 50.000 Arbeiter bereit, so die Rhetorik in den Medien. Der Konflikt ist natürlich dadurch vorprogrammiert, da eine Genossenschaft (Kooperativa) immer nur so viel Lohn zahlen (Ausschüttungen vornehmen) kann, wie erwirtschaftet wird. Durch die Erhöhung der ICM steigen die Kosten der Kooperativen um ca. 10% und im gleichen Umfang sinken die Löhne/Ausschüttungen, die ohnehin unsicher sind. Das interpretieren die Genossenschaftler verständlicherweise als Angriff auf ihren Lebensunterhalt und reagieren, wie es für die Regierung vorhersehbar gewesen sein muß. Im Gegensatz dazu erhalten die ohnehin schon privilegierten (soziale Sicherung, andere Sicherheitsstandards usw) Angestellten von COMIBOL einen Festlohn jeden Monat und sind somit erstmal nicht abhängig vom konkreten Erfolg der Arbeit. Es gibt aber auch die Variante, wie sie in Paca/Pulacayo geplant ist, dass Apogee eine Kooperative quasi anheuert und damit die Lohnsicherheit steigert und den Mineros zusätzlich noch Teilgebiete zum Selbstabbau abtritt, was aktuell m.W. in Pacamayo passiert (dem dritten Spot neben Paca/Pulacayo). Auch die fürchten jetzt natürlich um ihr Einkommen, da sie befürchten, dass das neue Gesetz die Investoren vertreibt oder die Lohnkalkulation knapper werden läßt oder am Ende gar das ganze Projekt platzt und auch der gedultete Selbstabbau untersagt wird und somti die gesamte Lebensgrundlage wegfällt.

      Das ist natürlich eine Menge sozialer Sprengstoff und den Kooperativen ist es aufgrund ihres sozialen Statuses ohnehin egal, ob die ICM angerechnet wird oder nicht auf die IUE - deswegen kämpfen die eigentlich einen anderen Kampf mit trotzdem gleichem Ziel.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 22:12:12
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.260.441 von Art Bechstein am 28.01.07 21:02:57Mögen die Spiele beginnen. Meine Eintrittskarte habe ich bezahlt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 04:40:48
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hallo Art,

      danke fuer deinen Einsatz und Commitment,

      kannst du uns deine Einschaetzung geben wann mit der naechsten Kapitalerhoehung zu rechnen ist, die letzte ist ja schon etwas laenger her....

      ...bin dabei wenn der Kurs die 0.38€ sehen sollte...


      Gruss

      in995
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:11:32
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.265.512 von in995 am 29.01.07 04:40:48Sieht so aus, als sehen wir heute noch die 0,38 Euro ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:35:08
      Beitrag Nr. 295 ()
      ein kleines Update;

      ich habe heute morgen eine kurze Mail von John Carlesso bekommen, der recht gelassen wirkte. Es wäre so, dass über eine Staffelung der Steuer noch entschieden werden müsse. Das deckt sich in der Tat mit dem aktuellsten Zeitungsartikel, wonach die Regierun g nun über eine weitere Staffelung der Steuerabgaben nach Produktionsgröße entscheidet. D.h. je weniger absolut produziert wird, desto geringer ist die Steuer und man zitiert die großen Produktionen in San Cristobel mit über 30 Mio. Oz pa.

      Die Kooperativen werden also über diesen Weg entlastet und jetzt käme es laut Carlesso eben auf den "sliding sclae" also die Abstufung dieser Steuer an, um eine Einschätzung zu geben. Diese will er seinem für Februar geplanten Unternehmensupdate beifügen, wo ja auch ein konkreter Stufenausbau von La Solucion und die BFS zu Paca besprochen werden sollen.

      Mit dem endgültigen Entwurf des neuen Mining Codes wird in den nächsten Tagen gerechnet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:41:45
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.645.690 von sparplan_b am 12.03.06 10:26:01Werden die Grossen uebermaessig geknechtet, dann haelt das Konkurrenz von den Kleineren und Mittleren fern UND Morales hat sein politisches Versprechen eingeloest, ohne den ganzen Wirtschaftszweig zu zerstoeren. Fuer Apogee ist dieses Szenario positiv, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:51:39
      Beitrag Nr. 297 ()
      also mir will einfach nicht in den Kopf gehen, wer heute bei Kursen von umgerechnet 0,56C$ seine Apogee verkauft in Deutschland und v.a. warum :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:57:34
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.373 von Art Bechstein am 29.01.07 12:51:39nach den stückzahlen, müssen es die Leute vom board sein, die aufgrund deiner ausführungen erstmal sicher gehen wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 13:24:26
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.479 von Partos am 29.01.07 12:57:34Ich war der Meinung, das Worst-Case-Szenario sei bereits eingepreist. Aber anscheinend ist der ein oder andere Anleger da anderer Meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:20:07
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.994 von Nebiim am 29.01.07 13:24:26Das sind die Leute, die sich von kurzfristigen Emotionen zum Handeln gezwungen sehen. Dass sind die Leute, die langfristig wohl keinen Erfolg an der Börse haben werden..... APE im Vorfeld stabil:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:26:19
      Beitrag Nr. 301 ()
      Bei dem Wert sollte erstmal der grosse Ausverkauf kommen, vorher steig ich da- wenn überhaupt- sowieso nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:35:11
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.133 von Schnuckelinchen am 29.01.07 15:26:19sowie du bei ARU auf eine Korrektur gewartet hast.:)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:37:06
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.329 von Partos am 29.01.07 15:35:11wenns dann gestiegen ist, sind se eh wieder alle drin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:19:16
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.133 von Schnuckelinchen am 29.01.07 15:26:19Bitte sei mir nicht böse, wenn ich dir diesmal kein Glück wünsche ...
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:27:03
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.329 von Partos am 29.01.07 15:35:11Hab bei ARU nur solange auf eine Korrektur gehofft, bis sich hier auf w.o. selbst bei mir der Fahrplan der kommenden Monate herauskristallisiert hat. Glücklicherweise hab ich dann ab 0.29 EU gekauft wie ein Wahnsinniger.

      Bei Apogee sehe ich diesen Fahrplan leider ( noch) nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:30:05
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.366 von Nebiim am 29.01.07 16:19:16Bin Dir nicht böse, ausserdem sitzen wir ja bei Pet im selben Boot.
      Den Zeitfaktor bei pol. Risiken habe ich bislang stets bei diversen Investments unterschätzt. Daher hält sich meine Begeisterung für APO in Grenzen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 10:35:42
      Beitrag Nr. 307 ()
      "Wir wenden uns gegen der Zuwachs bei der ICM"

      So sieht es momentan in den Bergbauzentren Boliviens aus. Die Kooperativen haben mobil gemacht und der Regierung so wörtlich "Den Krieg erklärt" um die ICM und die Entkopplung von der IUE vom Tisch zu bekommen. Die Genossenschaften fordern inzwischen offen den Rücktritt des Bergbauministers, der ihrer Meinung nach gegen Zusagen verstoßen habe und arrogant über die Köpfe der Minenarbeiter entschieden habe. Streit ist auch über einen Brief des Ministers entstanden, den dieser an die Leitung der Genossenschaften geschickt haben will, den diese jedoch nie erhalten haben wollen. Der Ton nimmt an Schärfe zu und wie ich das so aus dem Medienstudiem einschätze, wächst der Druck auf die Regierung in erheblichem Maße, da sich eben gerade die wichtigste Unterstützergruppe von Morales nun scharf gegen ihn wendet. Es würde mich sehr wundern, wenn die Regierung hier nicht zurückrudert, denn eins scheint auch klar, dass die Kooperativen sich nicht auf Ausnahmen für sich abspeisen lassen wollen, da sie wissen, dass sie auch Privatinvestitionen benötigen, um weiter eine Beschäftigungsgrundlage zu haben. Die Genossenschaften sprechen offen aus, dass der bolivianische Minensektor dem Untergang geweiht sei, wenn diese Änderungen Gesetz werden.

      Es bleibt auf jeden Fall spannend in Bolivien.

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 14:17:05
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.616 von Art Bechstein am 30.01.07 10:35:42Hab eben das Werbebanner von Apogee auf stockhouse gesehen "Agressive exploration and development plans for 2006

      Ich bin da vielleicht ein bisschen kleinkariert, aber wenn ich lese, dass eine Firma jetzt ihre Pläne für 2006 anpreist, wirkt das auf mich nicht unbedingt professionell. Da kann man sich die Werbekosten lieber ganz sparen oder die Werbung mal aktualisieren.

      Dalence Go Home! fänd ich cool :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:46:54
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.645.690 von sparplan_b am 12.03.06 10:26:01News!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:47:15
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.645.690 von sparplan_b am 12.03.06 10:26:01http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=4914304&tick=…
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:48:21
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.645.690 von sparplan_b am 12.03.06 10:26:01APOGEE MINERALS LTD.
      Apogee Completes Resource Definition Drilling and Identifies Expansion Potential of SILVER-ZINC MINERALIZATION AT Paca Open Pit
      2/1/2007
      HIGH GRADE INTERSECTION OF 33M @ 312.91G SILVER/T

      TORONTO, ONTARIO, Feb 01, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE: APE) has received additional results from the Phase II resource definition diamond drilling program at the Company's Paca Silver-Zinc Open Pit Target that have confirmed the intersection of broad zones of silver, zinc and lead mineralization on the western side of target area. Drilling is complete and Micon International have commenced resource calculation and NI43-101 Technical Report.

      A 40m wide silver-rich mineralized zone intersected in hole PND-084 commences 7m below surface, averages 81.28grams silver per tonne (g Ag/t), and contains a very high grade intersection of 22m @132.95g Ag/t, 1.91 % Pb and 1.37 % Zn (Tables 1, 3;Figure 1). Hole PND-084 is approximately 50m to the east of hole PND-069 which also had very significant shallow high grade silver values, including 17m @ 146.53 g Ag/t, 27m @ 127.67g Ag/t and 21m @ 81.57g Ag/t in the upper 89m of the hole (see Press Release dated November 7, 2006). Hole PND-091, approximately 50m to the south of PND-084, intersected a 140m thick mineralized zone, also from surface.

      High grade silver values were also intersected in holes PND-087, 089, 092 and 093 adjacent to the northern limit of the Paca intrusive; best results included 33.0m @312.91g Ag/t in PND-092, 19.0m @518.0g Ag/t in PND-093 and 18.0m @ 188.0g Ag/t in PND-096.

      Apogee Vice President Exploration, Doug Currie, commented: "The near surface high grade silver zone identified in holes PND-069, 084 and 091 is very encouraging as we have now confirmed the potential for extension of the mineralized system both to the west and north. The thick, very high grade silver rich zones in holes PND-087, 089, 092 and 093 adjacent to the Paca andesite dome will significantly increase the potential silver resource."

      The Phase II Resource Definition Drill Program has now been completed and Micon International Limited of Toronto, Canada, have commenced the resource estimation and preparation of a NI43-101 Technical Report, both of which are expected by mid-February.

      Significant results reported in this release are primarily for drillholes on the western extension of the potential resource area and adjacent to the contact with the Paca andesite intrusive dome. The results reported confirm that these zones are indeed mineralized with thick zones of encouraging zinc and lead mineralization greater than 1.5 -2.0% Pb+Zn which also contain higher grade silver intersections (Tables 1, 3; Figure 1). Highlights include:


      TABLE 1
      HIGHLGHTED SIGNIFICANT INTERSECTIONS
      APOGEE PHASE II
      (Drillholes PND-073 - PND-106)
      Width Silver Lead Zinc
      HOLE No (m) (g/t) (%) (%)
      ----------------------------------------------------------
      PND-073 40.0 34.65 0.89 0.84
      PND-075 42.0 17.57 0.69 1.45
      PND-077 116.0 15.82 0.74 1.29
      PND-080 92.0 8.75 0.39 0.89
      PND-081 37.0 12.03 0.35 0.92
      PND-082 38.0 12.11 0.33 1.16
      64.0 14.52 0.77 1.08
      PND-083 41.0 20.00 0.53 1.06
      PND-084 40.0 81.28 1.30 1.46
      incl 22.0 132.95 1.91 1.37
      PND-085 67.0 31.01 0.52 1.20
      73.0 30.68 0.61 1.86
      incl 38.0 28.55 0.68 2.14
      PND-087 7.0 289.57 0.99 0.82
      102.0 25.86 0.92 1.56
      PND-089 58.0 73.31 1.09 1.84
      incl 19.0 178.37 1.54 2.73
      PND-091 140.0 32.76 0.81 1.51
      incl 28.0 77.07 1.55 2.08
      55.0 39.05 0.57 1.66
      PND-092 33.0 312.91 0.81 0.25
      incl 25.0 376.92 0.87 0.14
      24.0 143.29 0.31 0.28
      PND-093 151.0 120.49 1.00 1.51
      incl 19.0 518.00 1.64 1.59
      PND-094 39.0 21.51 1.67 2.06
      PND-096 27.0 146.52 1.40 0.02
      incl 18.0 188.00 1.63 0.02
      25.0 88.32 0.48 0.79
      incl 10.0 154.90 0.35 0.28

      The Phase II drill program was designed to follow-up and expand on broad zones of high grade mineralization previously reported in historical drilling by joint venture partner, Apex Silver Mines Limited (AMEX: SIL), and Apogee Phase I confirmatory drilling which also intersected high grade silver mineralization within broad zones of zinc and lead mineralization (see Apex Silver Press Release October 23, 2002 and Apogee Press Release July 31, 2006).

      Significant intersections for the first part of the Phase II program, reported in an earlier press release dated November 7, 2006, included:


      TABLE 2
      HIGHLGHTED SIGNIFICANT INTERSECTIONS
      APOGEE PHASE II
      (Drillholes PND-054 - PND-072)
      (Press Release November 7, 2006)
      Width Silver Lead Zinc
      HOLE No (m) (g/t) (%) (%)
      --------------------------------------------------------
      PND-054 110.0 8.75 1.01 1.94
      PND-056 16.0 208.13 0.21 0.05
      PND-061 104.0 27.04 0.57 1.63
      15.0 118.0 0.43 0.28
      PND-062 42.0 405.57 0.82 0.10
      PND-064 65.0 5.80 0.86 1.06
      PND-068 110.0 12.54 0.48 1.12
      PND-069 17.0 146.53 2.05 0.61
      27.0 127.67 0.65 0.35
      PND-070 79.0 64.56 0.68 1.28
      PND-071 112.0 15.99 0.75 1.08
      PND-072 30.0 146.0 0.69 0.14

      Drilling to outline the extremities of the potenti al resource area with 100m x 100m spaced drilling and to infill previously identified areas of mineralization on a 50m x 50m drill spacing commenced in July and continued with two diamond drills until just prior to Christmas with two diamond drills on site. Results contained in this release relate to drillholes PND-073 - PND-106 ( 33 holes, 7471 m, excluding PND-101, in progress).

      History of Pulacayo-Paca Silver Mines

      The Pulacayo-Paca project is located in southwestern Bolivia near the city of Uyuni, 460km south of La Paz, Bolivia, in the historical San Cristobal-Potosi Silver Belt, a wide, well mineralized zone of significant historical silver producers, including the three largest silver deposits in Bolivian history (Potosi, San Cristobal, and Pulacayo).

      Discovered in 1883, the Pulacayo Silver Mine was the second largest silver mine in Bolivia after Cerro Rico de Potosi and one of the most important in Latin America, having produced over 600 million ounces of silver, 180,000 tonnes of zinc, and 180,000 tonnes of lead from 1883 to 1959 (ref. Sergeomin - Bulletin No 30, 2002). Production has been mainly from the non-outcropping Tajo vein system which was exploited to a depth of 1000 meters and averaged 30 ounces per tonne of silver over a strike length of 2500 meters. Revenue from the mine funded the first railway line to Bolivia, which connected the mine to the port of Antofagasta, Chile in 1888. The project is located 20 km by gravel road from the city of Uyuni which is connected by highway and railway to the sea port of Antofagasta, Chile. The site contains all necessary services: power, water and an experienced labour force from the surrounding village of Pulacayo.

      The Paca project is located approximately 5km north of the Pulacayo mine and town site. Only minimal historical mining has occurred at Paca. Previous interpretation of geological mapping and historical drilling by Apex Silver indicated that mineralization reported was predominantly "mantos-style" within a shallow, flat-lying sedimentary unit which overlies a sub-vertical brecciated "feeder" zone related to an andesite intrusive dome. Mineralization within the "mantos" is dominantly high grade silver, with weaker lead and zinc values; mineralization in the "feeder" zones generally has higher grade lead and zinc values than in the mantos, with narrow, moderate to high grade, silver values.

      Apogee geologists now believe that the geology of the Paca mineralized zone is more complicated than originally interpreted, with potential for feeder-style mineralization being more widespread than originally thought and for additional zones of flat lying mantos-style mineralization at depth within the sedimentary unit.

      Apogee entered into a joint venture agreement with Apex Silver late in 2005 which allows Apogee to earn a 60% interest in the property by spending US$1.0million on exploration, including US$250,000 during the first six months, and completing a Feasibility Study during a three year Earn-in Period; Apex Silver have an option to increase its interest to 60% by funding development to production (see Press Release dated September 15, 2005).

      Building A Premier Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 - specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 - Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged, cut in half using a diamond saw and sampled in one (1) meter sample intervals by Company geologists; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Trench samples are chip-channel samples taken over a 5-10cm wide channel cut in the bottom of an excavated trench. Sample intervals are normally 2m composites in zones of alteration or mineralization and 5m composites through unaltered selvedges. Underground samples are generally taken as 1m horizontal chip-channel samples cut in the wall or roof of the adit.

      Although project geologists have developed visual guides to mineralization, indications of "visual mineralization" shown on the attached figure will require verification by geochemical analysis and must be considered indicative only.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual developments or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".


      Table 3
      PACA DRILL RESULTS
      ---------------------------------------------------------------------------
      Hole Coordinates Depth Az- Dip From To Width Ag Pb Zn
      No im-
      uth
      ---------------------------------------------------------------------------
      E N (m)(de- (de- (m) (m) (m) (g/t) (%) (%)
      gre- gre-
      es) es)
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,540 7,750,090 201.00 180 -45 32.00 72.00 40.00 34.65 0.89 0.84
      073
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 42.00 71.00 29.00 34.48 0.88 1.11
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 58.00 71.00 13.00 39.54 1.11 1.26
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      80.00 98.00 18.00 31.89 0.47 0.75
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,490 7,750,240 206.00 180 -45 17.00 28.00 11.00 6.82 0.18 0.92
      074
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      68.00 84.00 16.00 11.06 0.37 0.94
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      94.00 102.00 8.00 7.38 0.22 0.73
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      109.00 163.00 54.00 6.80 0.35 0.74
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      178.00 183.00 5.00 8.60 0.52 0.71
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,490 7,750,190 191.00 180 -45 20.00 62.00 42.00 17.57 0.69 1.45
      075
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      65.00 95.00 30.00 10.70 0.38 0.93
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      103.00 114.00 11.00 6.45 0.26 0.75
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      123.00 156.00 33.00 9.12 0.44 0.79
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      159.00 161.00 2.00 19.50 1.57 1.72
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,490 7,750,090 177.00 180 -45 22.00 27.00 5.00 67.80 0.47 0.01
      076
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 24.00 27.00 3.00 97.00 0.47 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      44.00 58.00 14.00 8.64 0.19 0.97
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      140.00 142.00 2.00 23.00 0.45 1.64
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,540 7,750,190 230.00 180 -45 12.00 128.00 116.00 15.82 0.74 1.29
      077
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 53.00 78.00 25.00 21.48 0.97 1.92
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 88.00 108.00 20.00 12.95 0.61 1.38
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 116.00 121.00 5.00 12.80 0.68 1.25
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      131.00 150.00 19.00 10.32 0.49 1.08
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 136.00 149.00 13.00 10.85 0.58 1.22
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      152.00 156.00 4.00 10.75 0.28 0.64
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      175.00 197.00 22.00 4.73 0.30 0.76
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      201.00 218.00 17.00 8.41 0.52 0.77
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,490 7,750,140 219.00 180 -45 44.00 64.00 20.00 11.40 0.37 0.97
      078
      78.00 81.00 3.00 8.67 0.32 0.89
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      89.00 99.00 10.00 8.20 0.44 0.86
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      105.00 120.00 15.00 7.53 0.34 0.74
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      139.00 151.00 12.00 13.50 0.74 0.92
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,440 7,750,240 276.00 180 -45 14.00 40.00 26.00 6.88 0.15 0.72
      079
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      51.00 55.00 4.00 4.00 0.16 0.60
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      95.00 104.00 9.00 4.56 0.17 0.55
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      110.00 113.00 3.00 5.33 0.25 0.63
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      172.00 177.00 5.00 4.80 0.23 0.63
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      193.00 198.00 5.00 8.40 0.62 0.58
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      201.00 215.00 14.00 20.43 1.00 0.93
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 201.00 205.00 4.00 42.00 1.87 0.81
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,540 7,750,240 281.00 180 -45 38.00 43.00 5.00 2.00 0.01 0.69
      080
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      59.00 151.00 92.00 8.75 0.39 0.89
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 59.00 71.00 12.00 15.42 0.56 1.24
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 74.00 82.00 8.00 9.25 0.44 1.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 126.00 149.00 23.00 8.91 0.51 0.99
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      159.00 182.00 23.00 4.30 0.36 0.77
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      184.00 188.00 4.00 5.50 0.29 0.65
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      196.00 204.00 8.00 2.13 0.40 0.81
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,590 7,750,240 383.00 180 -45 21.00 33.00 12.00 1.75 0.01 0.86
      081
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      43.00 80.00 37.00 12.03 0.35 0.92
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 43.00 50.00 7.00 10.14 0.28 1.10
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 54.00 62.00 8.00 16.50 0.64 1.34
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      83.00 86.00 3.00 10.00 0.18 0.65
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      94.00 104.00 10.00 7.70 0.37 0.81
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 100.00 104.00 4.00 10.00 0.62 1.12
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      109.00 119.00 10.00 11.20 0.43 0.96
      ---------------------------------------------------------------------------
      130.00 137.00 7.00 6.00 0.42 0.84
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      160.00 194.00 34.00 5.41 0.37 0.85
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 160.00 187.00 27.00 5.33 0.39 0.90
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,540 7,750,140 243.00 180 -45 25.00 63.00 38.00 12.11 0.33 1.16
      082
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 26.00 36.00 10.00 13.50 0.33 1.25
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 52.00 60.00 8.00 11.00 0.42 1.45
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      76.00 140.00 64.00 14.52 0.77 1.08
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 83.00 96.00 13.00 13.00 0.74 1.40
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 98.00 109.00 11.00 13.91 0.81 1.40
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 119.00 139.00 20.00 20.20 1.07 0.89
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,440 7,750,140 183.00 180 -45 9.00 26.00 17.00 33.76 0.82 0.01
      083
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 9.00 15.00 6.00 34.33 0.80 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 18.00 22.00 4.00 50.00 0.79 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      36.00 77.00 41.00 20.00 0.53 1.06
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 47.00 50.00 3.00 101.00 3.32 4.28
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      80.00 82.00 2.00 7.50 0.40 0.82
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,640 7,750,240 232.00 180 -45 7.00 47.00 40.00 81.28 1.30 1.46
      084
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 7.00 29.00 22.00 132.95 1.91 1.37
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 10.00 18.00 8.00 228.38 3.47 1.14
      ---------------------------------------------------------------------------
      or 9.00 35.00 26.00 112.15 1.74 1.63
      ---------------------------------------------------------------------------
      or. 13.00 45.00 32.00 66.41 1.36 1.73
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      50.00 84.00 34.00 12.38 0.79 1.61
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 52.00 84.00 32.00 12.78 0.83 1.66
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 52.00 78.00 26.00 14.12 0.87 1.76
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      91.00 98.00 7.00 18.86 0.95 1.64
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      148.00 152.00 4.00 7.50 0.57 0.89
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      157.00 160.00 3.00 9.00 0.95 0.62
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      164.00 169.00 5.00 58.50 0.32 0.56
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 167.00 169.00 2.00 120.50 0.25 0.29
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      172.00 174.00 2.00 28.00 0.45 0.87
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,640 7,750,140 267.00 180 -45 33.00 100.00 67.00 31.01 0.52 1.20
      085
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 47.00 80.00 33.00 42.18 0.74 1.27
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      108.00 181.00 73.00 30.68 0.61 1.86
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 109.00 130.00 21.00 41.05 0.64 1.80
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 140.00 178.00 38.00 28.55 0.68 2.14
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 153.00 160.00 7.00 36.71 0.91 3.10
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      190.00 202.00 12.00 44.42 0.41 0.85
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 195.00 202.00 7.00 61.57 0.51 0.91
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,440 7,750,190 141.00 180 -45 No Significant Results
      086
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,740 7,750,240 343.00 180 -45 52.00 60.00 8.00 10.25 1.00 1.17
      087
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      63.00 70.00 7.00 289.57 0.99 0.82
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 65.00 70.00 5.00 402.80 1.10 0.98
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 65.00 67.00 2.00 989.00 0.83 0.15
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      74.00 83.00 9.00 39.11 0.76 1.72
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 74.00 79.00 5.00 49.40 1.06 2.45
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      86.00 188.00 102.00 25.86 0.92 1.56
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 120.00 187.00 67.00 13.93 1.15 2.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 120.00 154.00 34.00 18.74 1.39 2.62
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,640 7,750,090 213.00 180 -45 16.00 49.00 33.00 18.42 0.37 1.39
      088
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      52.00 55.00 3.00 11.67 0.22 1.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,740 7,750,190 337.00 180 -45 7.00 14.00 7.00 41.00 0.54 0.30
      089
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 7.00 11.00 4.00 56.00 0.42 0.28
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      25.00 49.00 24.00 32.00 0.98 0.56
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      76.00 95.00 19.00 8.63 0.40 0.78
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      116.00 174.00 58.00 73.31 1.09 1.84
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 127.00 131.00 4.00 86.75 0.99 2.24
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 134.00 173.00 39.00 93.33 1.32 2.17
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 136.00 155.00 19.00 178.37 1.54 2.73
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      298.00 311.00 13.00 5.00 0.68 0.84
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,440 7,750,190 276.00 180 -45 47.00 109.00 62.00 15.61 0.48 1.20
      090
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 47.00 71.00 24.00 18.17 0.53 1.45
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 83.00 94.00 11.00 13.18 0.60 1.54
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      113.00 118.00 5.00 8.00 0.35 0.74
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      135.00 172.00 37.00 9.22 0.41 0.76
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      181.00 188.00 7.00 7.43 0.52 0.81
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,640 7,750,190 284.00 180 -45 0.00 140.00 140.00 32.76 0.81 1.51
      091
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 8.00 87.00 79.00 35.38 0.98 1.91
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 14.00 42.00 28.00 77.07 1.55 2.08
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 51.00 68.00 17.00 12.53 0.89 2.25
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 122.00 138.00 16.00 44.88 0.65 1.40
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 124.00 129.00 5.00 48.20 0.89 1.75
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 131.00 135.00 4.00 58.25 0.64 1.41
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      144.00 199.00 55.00 39.05 0.57 1.66
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 146.00 170.00 24.00 40.75 0.68 2.13
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 159.00 166.00 7.00 52.14 0.70 2.18
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 172.00 189.00 17.00 41.35 0.53 1.37
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 175.00 189.00 14.00 44.00 0.54 1.32
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 195.00 198.00 3.00 87.67 1.05 2.74
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      201.00 204.00 3.00 48.00 0.30 0.57
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      254.00 256.00 2.00 41.00 0.51 1.20
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,940 7,750,240 237.00 180 -45 11.00 14.00 3.00 32.33 0.30 0.71
      092
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      17.00 22.00 5.00 37.80 0.15 0.35
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      26.00 59.00 33.00 312.91 0.81 0.25
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 26.00 32.00 6.00 141.67 0.78 0.70
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 34.00 59.00 25.00 376.92 0.87 0.14
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 34.00 53.00 19.00 470.68 0.98 0.15
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      80.00 85.00 5.00 39.00 0.21 0.64
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      95.00 103.00 8.00 32.25 0.23 0.11
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      106.00 111.00 5.00 59.60 0.28 0.24
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 106.00 109.00 3.00 68.33 0.23 0.07
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      120.00 130.00 10.00 33.30 0.28 0.65
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      141.00 145.00 4.00 118.00 0.29 0.52
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      170.00 194.00 24.00 143.29 0.31 0.28
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 176.00 188.00 12.00 224.92 0.41 0.31
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,840 7,750,240 249.00 180 -45 15.00 166.00 151.00 120.49 1.00 1.51
      093
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 26.00 37.00 11.00 63.55 0.86 1.99
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 18.00 35.00 17.00 58.24 0.64 1.12
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 50.00 141.00 91.00 176.75 1.16 1.90
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 52.00 66.00 14.00 260.36 1.26 1.75
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 107.00 126.00 19.00 518.00 1.64 1.59
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 135.00 137.00 2.00 349.50 0.53 1.43
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 146.00 156.00 10.00 19.90 0.83 1.15
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      209.00 213.00 4.00 7.75 1.02 1.25
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      220.00 222.00 2.00 5.00 1.11 0.46
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,940 7,750,290 202.00 180 -45 39.00 78.00 39.00 21.51 1.67 2.06
      094
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 65.00 73.00 8.00 21.50 2.68 1.65
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 76.00 78.00 2.00 82.50 6.04 3.83
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      120.00 125.00 5.00 6.40 0.88 0.41
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      136.00 139.00 3.00 11.33 0.30 0.73
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      166.00 190.00 24.00 5.38 1.12 0.31
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,990 7,750,290 217.00 180 -45 38.00 55.00 17.00 16.82 1.30 1.60
      095
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 38.00 49.00 11.00 24.64 1.60 2.15
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      77.00 79.00 2.00 8.00 0.61 1.27
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      82.00 89.00 7.00 2.43 0.20 0.59
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      163.00 166.00 3.00 5.33 0.75 0.53
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      183.00 185.00 2.00 12.00 1.62 0.26
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      206.00 212.00 6.00 7.00 1.30 0.57
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,740 7,750,106 300.00 180 -65 63.00 90.00 27.00 146.52 1.40 0.02
      096
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 63.00 84.00 21.00 169.33 1.58 0.02
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 64.00 82.00 18.00 188.00 1.63 0.02
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      146.00 171.00 25.00 88.32 0.48 0.79
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 146.00 162.00 16.00 48.81 0.56 1.10
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 155.00 171.00 16.00 120.13 0.43 0.47
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 161.00 171.00 10.00 154.90 0.35 0.28
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 168.00 171.00 3.00 315.67 0.49 0.11
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      178.00 180.00 2.00 39.00 0.29 0.68
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 740,040 7,750,290 194.00 180 -45 43.00 45.00 2.00 35.50 0.38 0.55
      097
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      81.00 85.00 4.00 21.00 0.20 0.61
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      185.00 187.00 2.00 21.50 1.09 0.91
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,920 7,750,197 251.00 180 -45 No Significant Results
      098
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,840 7,750,190 252.00 180 -45 145.00 149.00 4.00 75.50 0.41 0.04
      099
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      154.00 176.00 22.00 68.73 0.26 0.19
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 154.00 160.00 6.00 85.50 0.32 0.06
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 165.00 170.00 5.00 65.80 0.18 0.28
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 172.00 176.00 4.00 106.50 0.33 0.28
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      212.00 220.00 8.00 3.25 0.53 0.36
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      242.00 246.00 4.00 14.00 1.16 0.30
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,350 7,750,170 210.00 0 -90 No Significant Results
      100
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,850 7,750,540 60.00 180 -65 0.00 32.00 32.00 36.00 0.93 0.04
      102
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 8.00 20.00 12.00 50.50 0.68 0.03
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 16.00 32.00 16.00 32.75 1.28 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,740 7,750,290 201.00 180 -45 77.00 79.00 2.00 157.00 0.04 0.03
      103
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,950 7,750,500 13.00 0 -90 No Significant Results
      104
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,850 7,750,290 201.00 180 -45 64.00 73.00 9.00 4.89 0.67 0.92
      105
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 68.00 72.00 4.00 8.00 0.95 1.38
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      81.00 168.00 87.00 11.26 1.03 2.34
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 81.00 157.00 76.00 11.71 1.09 2.52
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 100.00 142.00 42.00 12.50 1.24 2.90
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      PND- 739,640 7,750,290 201.00 180 -45 No Significant Results
      106
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      Note: Tabulated Significant Drill Results are selected on the following
      criteria:
      (1) Pb + Zn greater than 1.00% combined
      - minimum 2.0m
      - maximum 2.0m "internal waste" less than 1.00% combined Pb+Zn
      (2) Ag greater than 42.2g/t
      - minimum 2.0m width, except where 1.0m greater than 100g/t
      ---------------------------------------------------------------------------

      To view a map concerning this release, please click on the link below:

      http://www.ccnmatthews.com/docs/ape.pdf

      Contacts: Apogee Minerals Ltd. John Carlesso President and C.E.O. (416) 861-5881 Apogee Minerals Ltd. Mark Feeney Director of Business Development (604) 786-2587

      SOURCE: Apogee Minerals Ltd.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:56:47
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.645.690 von sparplan_b am 12.03.06 10:26:01Soweit ich dass lesen kann sind das mächtig hohe Silbergehalte. Nicht nur in manchen Bohrlöchern, sondern querbeet. Ich denke, die News sind klasse. Vorbörslich erst 0,60 zu 0,62 CAD.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:58:36
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.275 von SharpRatio am 01.02.07 14:56:47Zudem kommt, dass Silber heute schön im Plus ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:03:31
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.315 von SharpRatio am 01.02.07 14:58:36Man, gerade heute ist der Thread verwaist....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:11:32
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.420 von SharpRatio am 01.02.07 15:03:31ja die news sind klasse, nicht nur die metallgehalte, sondern auch die dicken und die oberflächennähe.
      jetzt fehlt halt blos noch politische unterstützung sonst wird auch diese nachricht wohl eher verpuffen.
      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:20:12
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.619 von tyrionfg am 01.02.07 15:11:32:cool::cool: sind wirklich klasse die News - schön sich auch hier zu treffen!

      - u.a. auch das hier:

      The Phase II Resource Definition Drill Program has now been completed and Micon International Limited of Toronto, Canada, have commenced the resource estimation and preparation of a NI43-101 Technical Report, both of which are expected by mid-February.

      Apogee Vice President Exploration, Doug Currie, commented: "The near surface high grade silver zone identified in holes PND-069, 084 and 091 is very encouraging as we have now confirmed the potential for extension of the mineralized system both to the west and north. The thick, very high grade silver rich zones in holes PND-087, 089, 092 and 093 adjacent to the Paca andesite dome will significantly increase the potential silver resource."
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:21:53
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.619 von tyrionfg am 01.02.07 15:11:32Sagenhaft. Auch vorbörslich noch keine großartige Regung. Dann warten wir auf die Politik...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:23:05
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.795 von grasgruener am 01.02.07 15:20:12Nur im Augenblick profitiert "überwiegend" die bolivianische Regierung von den Apogees Silber. Bis das politische Risiko geklärt ist, sehe ich hier höchstens eine Seitwärtsbewegung.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:10:55
      Beitrag Nr. 319 ()
      :cool::cool: interesse ist aber vorhanden..........

      10:43:19 V 0.65 +0.05 8,000 95 Wolverton 25 Odlum K

      10:36:24 V 0.65 +0.05 1,000 9 BMO Nesbitt 25 Odlum K

      10:25:19 V 0.64 +0.04 5,000 95 Wolverton 141 Bolder K

      10:25:19 V 0.64 +0.04 6,000 95 Wolverton 2 RBC K

      10:25:19 V 0.64 +0.04 41,000 95 Wolverton 2 RBC K

      10:25:19 V 0.63 +0.03 500 95 Wolverton 59 PI K

      10:25:19 V 0.63 +0.03 10,000 95 Wolverton 9 BMO Nesbitt K

      09:45:59 V 0.62 +0.02 1,000 2 RBC 57 Interactive KL
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:04:42
      Beitrag Nr. 320 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:35:56
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.667 von Art Bechstein am 22.01.07 18:37:25Hallo Art,

      die Euphorie von John Carlesso hatte wie wir ja sehen seine Gründe. Aus Deiner Zusammenfassung würde ich ableiten, dass John Carlesso das Thema Übernahme weit von sich geschoben hat. Was mich trotdem verwundet, auch wenn nach wie vor "politische" Risiken bestehen, teilweise unlimitiert abverkauft wird. So groß kann doch die Angst vor fallenden Kursen gar nicht sein, zumal die Bohrergebnisse nach meinem geringen geologischen Verständis doch recht gut sind. Wir hatten das Thema einer evtl. anstehenden Übernahmevorbereitung bei CMM ja auch schon. Könntest Du Dir das bei APE auch vorstellen ?

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:33:53
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.247 von kutowski am 01.02.07 21:35:56so, nun ist mein limit an der tsx ausgeführt worden und jetzt bin ich auch mit dabei.
      dann wollen wir mal hoffen, dass die steuerpläne gekippt werden
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:14:15
      Beitrag Nr. 323 ()
      Interview mit Prof. Dr. Hans J. Bocker
      vom 2.2.2007

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:34:31
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.362 von mike32 am 02.02.07 18:14:15:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:04:55
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.829 von Art Bechstein am 02.02.07 18:34:31Dein :confused: , verstehe ich leider nicht ,

      Prof.Dr.Hans.J.Bocker ist , ich schreibe es mal in Anführungszeichen , " Edelmetallkenner " , auf jeden Fall kein unbeschriebenes Blatt auf dem Gebiet .

      Fand dieses Interview allemal lesenswert !

      Wenn nicht , schreibe mir doch gerne mal , warum nicht .
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:41:24
      Beitrag Nr. 326 ()
      naja Apogee hält sich noch ganz gut beim heutigen Zinkmassaker :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:58:48
      Beitrag Nr. 327 ()
      Habe heute meine 3. Position eingekauft....:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:00:40
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.764 von Boersenkrieger am 02.02.07 20:41:24Hallo Boersenkrieger,

      ....auf jedefall hält sie sich besser als FR....:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:47:41
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.145 von WilliamTell am 02.02.07 21:00:40jep und das trotz zink... naja kein wunder... hier wiegt halt bolivien schwer sonst stünde sie eh bei 2-3 cad
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:09:59
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.162 von Boersenkrieger am 02.02.07 21:47:41Ich habe Zeit......und (viel)Geduld...;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:33:12
      Beitrag Nr. 331 ()
      14:02 05Feb2007 CCN-Apogee Enters Agreement With Trafigura for Sale of Concentrates From La Solucion Mine <APE.V>

      CCNMATTHEWS

      Apogee Minerals Ltd.

      February 5, 2007 - 08:02:07 AM

      Apogee Enters Agreement With Trafigura for Sale of Concentrates From La
      Solucion Mine


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Feb. 5, 2007) - Apogee Minerals Ltd. (TSX
      VENTURE:APE) has reached an agreement with Consorcio Minero SA (CORMIN) for
      the sale of zinc and lead concentrates produced from Apogee's La Solucion mine
      for the 2007 calendar year. CORMIN is an entity owned by Trafigura Beheer BV.

      Apogee Vice-President of Operations and COO Rick Irvine stated: "We are very
      pleased to have entered into this agreement with CORMIN. Through the strength
      of Trafigura's South American base, CORMIN brings valuable knowledge,
      expertise and understanding of local issues. "

      Apogee will benefit from this new concentrates sales relationship through
      improved terms over those in place in previous years, lower costs and
      increased security in the handling of concentrates from site to port, and more
      favourable provisional payments of concentrate sales allowing improved cash
      flow for operations.

      Trafigura ranks high amongst the world's largest metal trading companies and
      has substantial base metal investments in South America. Trafigura is also an
      active participant in the financing of mining operations.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also
      carries out exploration and development activities. The company is listed on
      the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced
      Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to
      receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently
      all of its projects are located in the historic silver producing regions of
      central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and hosts a
      120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture
      with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history
      of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista
      Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating
      back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking
      statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation
      Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not
      guarantees of future performance and that actual developments or results may
      vary materially from those in these "forward-looking statements".


      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

      Apogee Minerals Ltd. John Carlesso President & C.E.O. (416) 861-5881

      Apogee Minerals Ltd. Mark Feeney Director of Business Development (604)
      786-2587

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility
      for the adequacy or accuracy of this news release.
      For Related News, Double Click on one of these codes:
      [CCN] [CNR] [CA] [FIN] [MET] [NEWR] [LEN] [APE.V]

      For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:
      <APE.V>
      Monday, 05 February 2007 14:02:10CCN [nCCNbeHDHa] {EN}ENDS
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:00:48
      Beitrag Nr. 332 ()
      schöne News ...;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:32:05
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.488 von German2 am 05.02.07 15:00:48Dem Kurs hilft es leider (noch) nicht ...

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:54:05
      Beitrag Nr. 334 ()
      Nun, das durchschnittliche Tagesvolumen in den letzten 3 Monaten beträgt lt. yahoo 110,923.

      Alleine bis jetzt haben wir schon 245,800 gehandelte Stücke. Das sind über 100 % mehr. Ich finde, das ist ein sehr guter Indikator.

      Habe jetzt nochmal nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:34:48
      Beitrag Nr. 335 ()
      Wirklich eine schöne Aktie. Mal sehen, was die Resource-Schätzung uns bringt. Früher oder später wird sich die Qualität der Projekte durchsetzen. Politik hin oder her. Ausländische Investoren werden auch in Bolivien gebraucht. Hier kann in diesem Jahr noch einiges passieren, meine ich. Es steht uns auf jeden Fall eine spannende Entwicklung bevor.



      Research
      Apogee Minerals (TSXV: APE). Shares: 39M issued, 52M fully diluted. Recent price: C$0.64

      APE, an exploration-stage silver/zinc miner with projects in Bolivia, just can't seem to get any respect. The company reported very good drilling results from its Paca-Pulacayo project last week, including intercepts of 151m grading 120g/t silver and 33m grading 313g/t silver, but the market just yawned.

      Political risk-related fears are almost certainly responsible for the stock's sluggishness and low valuation. It would be economically illogical for the Bolivian Government to do anything to discourage a company such as APE from progressing its projects since these projects will not be developed in the absence of foreign investment; but, as evidenced by the US Government's ethanol subsidies, economic logic is often overwhelmed by misguided political aspirations.

      We don't think the Bolivian Government will end up taking any actions that have the potential to kill-off foreign investment in the mining sector, but it is certainly a risk that investors/speculators need to keep in mind. The good thing about obvious risks, though, is that they can lead to excellent speculations because the stock market will sometimes apply an excessive risk discount. This, we think, is the current situation with APE.

      The main reason for mentioning APE again in today's report is that the initial NI43-101 resource calculation for the Paca project is scheduled to be complete by the middle of this month. The market has been largely ignoring APE's drilling results, but in the absence of a worsening political situation in Bolivia the independent confirmation -- the resource estimate is being put together by Micon International -- of a sizeable in-ground resource could grab the market's attention. If nothing else it should allow analysts (us included) to do preliminary estimates of the project's value, thus shining a spotlight on the large gap between the company's low market capitalisation (US$27M at Friday's closing price) and the potential value of its assets.

      With reference to the below chart, the stock has dropped back to near the 52-week low reached in October. However, the slide since the early-November peak has the look of a consolidation as opposed to a new leg down. If so then the next move of note should be a rally up to resistance in the C$0.90-C$1.00 range. Breaking through this resistance range would then set the stage for a test of the 2006 peak.

      (Quelle: http://www.apogeeminerals.com/Investors/Research/default.asp…)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:24:42
      Beitrag Nr. 336 ()
      ein kleines Update der Situation in Bolivien;

      die Genossenschaften (Kooperativas) haben ihren Ankündigungen Taten folgen lassen und sind gestern mit rd. 30.000 Mitgliedern in La Paz einmarschiert. Dabei wurde auch schon mal die eine oder andere Dynamitstange zur Explosion gebracht, um das Anliegen zu verdeutlichen. Die Genossenschaften fordern die Rückgängigmachung der drastischen Erhöhung der ICM, und zwar für den ganzen Sektor. Dieser Punkt ist m.E. ganz entscheidend, denn die Regierung wird schon weich und hat den Genossenschaften schon vor dem "Einmarsch in La Paz verbindlich zugesagt, dass die Genossenschaften von der Erhöhung der ICM ausgenommen werden. Ferner sollen sie künftig 2 Sitze im Aufsichtsrat von COMBIBOL zugesprochen bekommen und einige weitere überwiegend technische Supports bekommen. Die Genossenschaften beharren aber dennoch auf der Abschaffung für den ganzen Sektor, weil sie das Zusammenbrechen des Minensektors aufgrund des Rückzugs sämtlicher ausländischer Gesellschaften befürchten. Das wiederrum bringt ihnen den Vorwurf ein, von den "Privatunternehmen" der Branche gekauft worden zu sein und nun deren Interessen zu vertreten. Insgesamt muß man aber sagen, dass die Regierung sehr vorsichtig ggü. den Mineros agiert, die im Land ein hohes Ansehen genießen und neben den Bauern als Schlüsselgruppe für Morales in der politischen Unterstützung zählen. Die Genossenschaften bleiben aber hart und wollen ihre Proteste noch verschärfen, bis die ICM fällt und Morales hat zugesagt, die Steuererhöhung solange nicht ratifizieren zu lassen, wie eine einvernehmliche Lösung gefunden sei. Immerhin kam nun das Zugeständnis, die Steuer nur für die großen Privatunternehmen einzuführen, wobei der Begriff nicht näher definiert wurde.

      Das Motiv der Genossenschaften läßt sich sehr gut am Beispiel von Pulacayo und Paca dokumentieren. Beide Gebiete sind von COMIBOL an die in Pulacayo lebende Genossenschaft (siehe Fotos Reisebericht Moriatry) langfristig zur Nutzung vergeben worden. Diese wiederrum haben die Rechte an APEX bzw. nun zu 60% an Apogee gegen eine geringe NSR (Royalty) und eine Beschäftigungsgarantie sowie die Oberflächennutzungsrechte in Pacamayo abgetreten. COMIBOL und erst recht die Genossenschaften sehen sich weder fachlich noch finanziell in der Lage, die profitable Ausbeutung im Gebiet aufzunehmen und sind auf die Unterstützung privater (ausländischer) Investoren angewiesen. Der Pulacayo Genossenschaft nützt es also rein gar nichts, wenn sie von der Steuererhöhung ausgenommen werden, wenn das Privatunternehmen, das auf "ihrem" Gebiet tätig ist, sich aufgrund der Steuererhöhung zurückzieht - in diesem Fall fallen keine Royalties und keine Gewinne an, die zu versteuern sind. Meine Einschätzung ist nun die, dass die Ausnahmen hinsichtlich der Steuererhöhung auf solche Privatunternehmen ausgedehnt werden, die Land direkt von Kooperativen gepachtet haben und mit diesen eng zusammenarbeiten - vielleicht (ich betone vielleicht) gilt ja die Befreiung von der Steuererhöhung bereits für solche Gebiete, die in erster Linie von Genossenschaften gepachtet wurden, unabhängig davon, ob sie weitergegeben werden oder nicht.

      Eins haben Morales und seine Minister mit den Genossenschaften gemein - sie wollen eine schnelle Einigung und Umsetzung und das ist gut, unabhängig davon, wie es nun ausgehen wird.

      Zum Schluß noch eine kleine Anekdote aus einem aktuellen deutschen Presseartikel zu Morales:

      ...Die Verstaatlichung des Energiesektors war eine der populärsten Maßnahmen der Regierung von Präsident Evo Morales. In einer fast fünfstündigen Rede zum ersten Jahrestag seiner Amtsübernahme zählte Morales am 23. Januar diesen und andere Erfolge seiner Regierung auf und erläuterte seine zukünftigen Reformpläne. Nach einiger Zeit schliefen zahlreiche Abgeordnete seiner Partei ein. Der Präsident ermunterte sie, Kokablätter zu kauen, um wach zu bleiben..... :laugh:


      Was die Handelsaktivitäten betrifft, so fällt auf, dass es immer wieder TD Waterhouse und insbesondere CIBC sind, die schier unerschöpflich Material abgeben und besonders gegen Handelsende anscheinend einen Kursanstieg verhindern wollen, was gestern wieder zu einem Schluß auf Tagestief bei 0,65$ führte, obwohl fast ausschließlich zu 0,67$ gehandelt wurde und das Umfeld für Zink/Silber gestern sehr freundlich war - würde mich ja brennend interessieren, welche Insitution dahinter steckt, denn solche Mengen werden nicht von Retailinvestoren gehalten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:42:24
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.888 von Art Bechstein am 07.02.07 09:24:42Art

      danke für Deine kompetenten statements. Von der Logik her kann ich Dir nur beipflichten.
      Wo spürst Du Deine Infos über die aktuellen Vorgänge auf? Sprichst Du spanisch?
      Gruß
      Downy
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:58:08
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.212 von downsidefisher am 07.02.07 09:42:24naja, so mehr recht als schlecht, aber wenn man die unverständlichen Passagen ins Google-Übersetzungsprogramm packt, dann geht das schon irgendwie...


      Ich habe mirr mal die Struktur der Warranthalter und Aktionäre angeschaut. Vor gut 2 Jahren hat Apogee eine erste öffentliche Finanzierungsrunde durchgeführt und damals haben RAB Special Situations Fund und Libra Offshore Fund jeweils 2,5 Mio. Aktien gezeichnet und jeweils 1,25 Mio. Warrants zu 0,60$ Umtauschkurs bekommen. Diese wurden zwischen dem 1.7. und 8.8.2006 komplett umgetauscht und m.E. die neuen Aktien bis Ende Oktober 2006 abverkauft, was den Kurseinbruch mitbewirkt hat bzw. beschleunigt hat. RAB Special Situations hält zudem noch 500.000 warrants zu 0,55$ strike (10.5.2007) und eine Aktienanzahl irgendwo zwischen 2 und 4 Mio (letzte Meldung ist per 30.4.2006 und da waren es inkl. verwalteter Aktien 4,417,333 Aktien + 1,250,000 getauschte Aktien - Abverkäufe) Weiterhin hält RAB noch 1 Mio. Warrants mit Strike 1,25$ (Ende Okt 2007). Das halte ich für erwähnenswert, weil RAB damit eine Option auf eine Kursexplosion bei Apogee hat und so getrost die günstiger erworbenen Aktien mit kleinem Gewinn verkaufen kann sowie die 0,55$er Warrants ebenfalls mit kleiner Marge in den Markt geben kann. Deswegen vermute ich hinter den CIBC und TD Waterhouse Verkäufen primär RAB als Verkäufer. Ich weiß von anderen Aktien, dass die verschiedene Broker für ihre Transaktionen nutzen...Viel interessanter wäre es jedoch zu erfahren, wer eigentlich die ganzn Aktien, die auf den Markt kommen, aufkauft - bei Kleinanlegern ist der Wert nahezu unbekannt und spielt in Aktienboards keine Rolle und große Funds gehen bestimmt nicht in Bolivien Investments ...also muß es irgendwas dazwischen sein, denn die Umsätze sind rel. hoch (stets um die 60-80,000$/Tag)

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:41:23
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.821 von Art Bechstein am 07.02.07 11:58:08lieber mehr recht als schlecht als umgekehrt, würde ich sagen ;-)

      also für 100k zeichne ich verantwortlich - letzte woche. mehr konnte ich mir leider nicht leisten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:29:40
      Beitrag Nr. 340 ()
      Eine etwas ältere Studie von 11/2005:

      http://www.goldmau.com/silver.pdf

      Weiss nicht, ob wir die schon hatten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 07:31:14
      Beitrag Nr. 341 ()
      aus www.redbolivia.com und einiges mit Sprachtool übersetzt:
      http://www.redbolivia.com/noticias/Economía/40827.html?searc…

      Der Präsident Evo Morales hat gesichert, dass er nie gedacht hat im kooperativen System beseitigen

      ABI
      Februar 8, 2007, 0:46 EST

      La Paz, Bolivien - Der Erste Beauftragte der Republik, Evo Morales Ayma, hat heute ausgedrückt, dass seine Regierung nie daran gedacht hat, im kooperativen Bergbausystem im Land zu beseitigen, .....
      .
      .
      Mittlerweile, hat der Präsident des Bunds von Cooperativistas Mineros (Fencomin), Andrés Villca, erklärt, dass sie mit der guten Willenskraft des Staatsoberhauptes zu einem guten Abkommen gekommen sind, wo die Punkte bezeichnet wurden, die von den Bergmännere cooperativizados gebeten wurden.
      Este wird zentrales Dokument in einer Entscheidung tragen, von jeder der Punkte wird ablaufen können, ich zeige allen Genossen an, dass die ausgegangene Entscheidung des ausgestreckten von Willenskraft beider Sektoren erfüllt war. Wir werden in den Grundlagen
      zurückkehren, um Lebensfähigkeit in diesem Abkommen zu geben, er hat gezeigt.
      Er hat geklärt, dass es keine Zunahme gibt und das Begründete sich durch die dreiteilige Kommission, aber hält(ist), im Dialog wird die Art
      gesucht werden, von der der Staat mehr bemerkt, als er erhält.
      In seiner Reihe hat der Minister von Bergbau und Metallurgie, Guillermo Dalence, gekennzeichnet, dass er sich entschieden hat, zwischen den Cooperativistas und der Regierung das Wiedersehen zu bauen, um die Änderung zu konkretisieren, die vorwärts gebracht ist.
      Los cooperativistas waren Bericht(Teil) dieses Prozesses und sie sind es wieder, außerdem wurde beschlossen, dass die zukünftigen politischen Bergarbeiter von den Cooperativistas und anderen verwickelten Sektoren abgesprochen sein werden. Wir beweisen, dass es
      möglich ist, die Sachen zu verbessern, er hat unterstützt.
      Auf der Zunahme oder nicht vom ICM, hat Dalence gesagt, dass er von der Arbeit abhängen wird, die ab jetzt, jedoch verwirklicht wird, hat gezeigt, dass sie mit den Cooperativistas darin übereingestimmt haben, dass alle den Staat einbringen müssen.
      .
      .
      .
      .


      Viel Glück
      H.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:15:08
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.501.889 von Hildus am 08.02.07 07:31:14so, es hat sich also wieder kräftig was getan in Bolivien; die Proteste der Bergleute der Genossenschaften haben sich gelohnt und Präsident Morales hat in einer Vereinbarung zugesichert, die ICM aus dem Gesetzesentwurf herauszunehmen und gemeinsam mit den Kooperativen einen neuen Entwurf zu formulieren, der dem Steuerprinzip der Progressivität folgt. Allerdings ist unklar, ob das auch für den Privatsektor gilt, worüber es in den Pressemeldungen verschiedene Interpretationen gibt. Klar scheint jedoch zu sein, dass die Regierung die Notwendigkeit eingesehen hat, den eine Einkommensabhängigkeit beim Steuersatz einzuführen. Die Äußerungen gehen in die Richtung, dass das geplante Steueraufkommen zum ganz überwiegenden Teil von den Großunternehmen des Sektors beigetragen werden soll. Wenn ich mir Apex mit projektierten 36 Mio Oz Silberproduktion anschaue, dann sind alleine darus schon 60 Mio US$ ICM beim jetzigen Steuersystem zu entrichten bei einem Ziel der Regierung von 300 Mio. US$ Steuereinnahme. Das Thema hat es immerhin auf die spanische Nachrichtenhauptseite bei Google gebracht:


      http://news.google.de/news?ned=es&ie=UTF-8&scoring=d


      Ansonsten ein paar Fotos der letzten 48 Stunden in La Paz:





















      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:34:20
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.440 von Art Bechstein am 08.02.07 09:15:08Klar scheint jedoch zu sein, dass die Regierung die Notwendigkeit eingesehen hat, den eine Einkommensabhängigkeit beim Steuersatz einzuführen.

      Da bin ich mir nicht so sicher. Derzeit habe ich eher den Eindruck, er gibt dem Druck "der Straße" nach. Ob M. tatsächlich einsichtig geworden ist, werden wir wohl erst wissen, wenn eine entsprechende Gesetzesvorlage auf dem Tisch liegt, die bzgl ICM eine Gleichbehandlung auch des Privatsektors vorsieht.

      Dann bleiben noch die Äußerungen, "dass das geplante Steueraufkommen zum ganz überwiegenden Teil von den Großunternehmen des Sektors beigetragen werden soll." Der Begriff "Großunternehmen" bedarf auch noch einer genauen Definition, ob Apogee unter diese Kategorie fällt ist demnach offen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:36:12
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.440 von Art Bechstein am 08.02.07 09:15:08Wenn ich mir Apex mit projektierten 36 Mio Oz Silberproduktion anschaue, dann sind alleine darus schon 60 Mio US$ ICM beim jetzigen Steuersystem zu entrichten bei einem Ziel der Regierung von 300 Mio. US$ Steuereinnahme.

      Da besteht wirklich die Hoffnung, dass die bolivianischen Politiker genau wie ihre deutschen "Kollegen" nur auf die nackten Zahlen und nicht auf die Zusammenhänge achten. Wenn eine steigende Produktion in Verbindung mit einem steigenden Silberpreis zu deutlichen Steuermehreinnahmen im jetzigen System führen, dann kommt Morales aus der Nummer leicht raus. Er dreht an ein paar unwichtigen Schrauben und kann anschliessend trotzdem mit stolzgeschwellter Brust von signifikanten Steuermehreinnahmen schwafeln.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:08:55
      Beitrag Nr. 345 ()
      vor wenigen Minuten kam dieser Artikel der spanischen Version des Miami Herals heraus. Darin ist erstmals ein klares Zitat des mächtigen Führers des Dachverbandes der Minengenossenschaften enthalten, das keinen Zweifel läßt....

      Art


      http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.mia…


      Posted on Thu, Feb. 08, 2007

      Bolivian miners finalize their protest against the government

      Associated Press
      LA PAZ

      The thousands of miners who had taken the center of La Paz with marches of protest and dynamite explosions in rejection to an increase of taxes to the private mining began to demobilize themselves yesterday after reaching an agreement with the government.

      They solved to finalize the protest after signing a commitment with the government by whom they will receive $ 10 million.

      The government suspended the application of an adjustment of taxes to the sector yielding to the pressures of the miners, after a meeting of his leaders with the authorities in which own president Evo Morales participated.

      The deliberations were made during six hours in the office of vice-president Alvaro Garci'a Linera.

      The agreement indicates that other mechanisms will look for to improve the contribution of the partners of mining cooperatives to the state. The suspension of the projected adjustment also benefits to the foreign private companies and Bolivian, it clarified to the mining leader Andrés Villca.

      Morales thanked for the miners to obtain an agreement and it promised $10 million to them to reactivate the industry, but it did not need if it will be a credit.

      Shortly before the meeting, the mobilized ones carried out violent marches by the streets of the center of La Paz. The minister of Government, Alfredo Road, declared to the press that two police were struck by the miners and who other four were taken from hostages and soon released.

      Road indicated that “a group of radicalized miners, among them some in inconvenient state (of ebriedad), tried to attack the police and to give a pretext for the rupture of the dialogue”.

      The workers are used to using dynamite in their protests, but the detonations were more numerous yesterday than before, which motivated the alarm of the population and the call of the government not to insist on its use.

      Shortly before the incidents, the Villca leader, said that the demonstrators would not make marches like Tuesday and that they would stay in '' watch '' in the environs of the centric seat San Francisco to the delay of the results of the conversations.

      The Executive had demanded the miners who did not detonate more dynamite, when declaring his intention to smooth obstacles for the dialogue.

      Coincidently, a judge released to the eight miners stopped between Monday and Tuesday in possession of great amount of dynamite.

      Before the protests began, Morales had said that the private sector must pay "something more" every time in the 2006, of $1.070 million that received by exports, it only paid $45,5 million.

      He indicated that the government hopes to obtain that the tributación, mainly with contributions of the greatest companies, arrives at $ 300 million.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:45:13
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.420 von Art Bechstein am 08.02.07 13:08:55Art,
      gibt es eigentlich noch weitere politische Risikothemen in Bolivien neben der Besteuerung der Unternehmen oder sollte eine Neuregelung in dieser Hinsicht erstmal etwas Sicherheit (innerhalb unseres Zeithorizonts) bieten?
      Die Besteuerung kann ja vermutlich auch immer mal wieder auf den Tisch kommen kann, je nach politischer Wetterlage. Andere Themen wie Privatisierung kann ich mir aber momentan nicht als Problem vorstellen. Ich frage mich aber trotzdem, ob dieser Standort vielleicht dazu geeignet ist, Kurspotentiale grundsätzlich zu deckeln.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:06:46
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.286 von Osterhuhn am 08.02.07 13:45:13Bolvien ist das ärmste Land Südamerikas; das alleine birgt natürlich gewisse Risiken und Probleme. Machen wir es mal anders herum; was in den Nachbarländern natürlich besser ist, ist die Mineninfrastruktur, d.h. die Verfügbarkeit von Bohrgerät, Stromversorgung, technischem Material und v.a. von Schmelzen im Land. Daran wird aber gearbeitet, wie ich ja vor einigen Postings dargelegt habe und an motiviertem und ausgebildetem Minenpersonal fehlt es ganz offensichtlich auch nicht. Politisch sehe ich neben den bekannten Risiken eigentlich keine, außer einem möglichen Konflikt mit Chile, der ja ab und an mal aufflackert um den Meerzugang von Bolivien und aktuell hinsichtlich der "Kommerzialisierungspläne" eines Flusses, der in Chile mündet und dort eine sehr große Kupfermine versorgt, aber von Bolivien kontrolliert werden könnte. Morales ist noch ein paar Jahre gewählt und wird IMO auf keinen Fall links überholt werden, sondern es besteht eher die Gefahr für Morales von den konservativ-neoliberalen Kräften abgelöst zu werden (primär mit friedlichen Mitteln). Wie ich so in den einheimischen Zeitungen lese ist die politische Situation in Bolivien weit weniger brisant, als das gerne in der internationalen Presse, v.a. der USA, hochgekocht wird. Die Amis haben halt ein einfaches Denkschema "If you are not for us, you are against us!" und Bolivien wurde nun mal in den "against us-Topf" geworfen und dementsprechend wird den Nachrichten immer ein Schuß Chaos, Übertreibung usw. beigemischt, um am Scheitern des sozialistischen Modells von Morales gar keine Zweifel aufkommen zu lassen.

      Man muß aber auch die Vorteile Boliviens sehen; wir haben viele hochkarätige und nahezu unerforschte Lagerstätten, eine sehr günstige Kostenstruktur und eine Minentradition im Land bzw. der Hochlandregion, die es den Unternehmen oft einfacher macht, ihre Interessen darzulegen. Carlesso hat im Telefonat gesagt, dass Apogee noch nicht einmal von der Regierung, Regionalregierung o.ä. an etwas gehindert wurde, Mining Permits kommen umgehend und COMIBOL hat in vielen Minengebieten sehr gute Reconnaisance Arbeit geleistet (z.B. in Paca).

      Ntürlich dauert es, bis Vertrauen zurückkehrt nach Bolivien, aber wichtig ist erstmal, dass die Unternehmen ungehindert arbeiten können und eben ein klares Instrumentarium für ihre Aktivität - den Minencode inkl. Steuersystem - an der Hand haben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:06:47
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.286 von Osterhuhn am 08.02.07 13:45:13Bolvien ist das ärmste Land Südamerikas; das alleine birgt natürlich gewisse Risiken und Probleme. Machen wir es mal anders herum; was in den Nachbarländern natürlich besser ist, ist die Mineninfrastruktur, d.h. die Verfügbarkeit von Bohrgerät, Stromversorgung, technischem Material und v.a. von Schmelzen im Land. Daran wird aber gearbeitet, wie ich ja vor einigen Postings dargelegt habe und an motiviertem und ausgebildetem Minenpersonal fehlt es ganz offensichtlich auch nicht. Politisch sehe ich neben den bekannten Risiken eigentlich keine, außer einem möglichen Konflikt mit Chile, der ja ab und an mal aufflackert um den Meerzugang von Bolivien und aktuell hinsichtlich der "Kommerzialisierungspläne" eines Flusses, der in Chile mündet und dort eine sehr große Kupfermine versorgt, aber von Bolivien kontrolliert werden könnte. Morales ist noch ein paar Jahre gewählt und wird IMO auf keinen Fall links überholt werden, sondern es besteht eher die Gefahr für Morales von den konservativ-neoliberalen Kräften abgelöst zu werden (primär mit friedlichen Mitteln). Wie ich so in den einheimischen Zeitungen lese ist die politische Situation in Bolivien weit weniger brisant, als das gerne in der internationalen Presse, v.a. der USA, hochgekocht wird. Die Amis haben halt ein einfaches Denkschema "If you are not for us, you are against us!" und Bolivien wurde nun mal in den "against us-Topf" geworfen und dementsprechend wird den Nachrichten immer ein Schuß Chaos, Übertreibung usw. beigemischt, um am Scheitern des sozialistischen Modells von Morales gar keine Zweifel aufkommen zu lassen.

      Man muß aber auch die Vorteile Boliviens sehen; wir haben viele hochkarätige und nahezu unerforschte Lagerstätten, eine sehr günstige Kostenstruktur und eine Minentradition im Land bzw. der Hochlandregion, die es den Unternehmen oft einfacher macht, ihre Interessen darzulegen. Carlesso hat im Telefonat gesagt, dass Apogee noch nicht einmal von der Regierung, Regionalregierung o.ä. an etwas gehindert wurde, Mining Permits kommen umgehend und COMIBOL hat in vielen Minengebieten sehr gute Reconnaisance Arbeit geleistet (z.B. in Paca).

      Ntürlich dauert es, bis Vertrauen zurückkehrt nach Bolivien, aber wichtig ist erstmal, dass die Unternehmen ungehindert arbeiten können und eben ein klares Instrumentarium für ihre Aktivität - den Minencode inkl. Steuersystem - an der Hand haben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:24:57
      Beitrag Nr. 349 ()
      Was Morales (und viele seiner Unterstützer / Wähler / Minister / ...) wahrscheinlich besonders ärgert ist, dass der Gewinn aus den Rohstoffen ins Ausland geschafft wird und dort (wenn überhaupt) versteuert wird und die Hinterlassenschaften im Lande bleiben. Gleichzeitig werden die Leute mies bezahlt. Ein Entrinnen aus der Armut des Landes ist auf dem bisherigen Wege nicht möglich.

      Die geplante Besteuerung trifft Apex extrem. Durch das Hedging (Gewinn damit bereits im Ausland) könnte Apex trotz Verlust (auf Jahre hinaus) gewaltig zur Steuerzahlung herangezogen werden - dies geht aber nicht auf Dauer gut. Dass Apex so in den Konkurs getrieben werden dürfte sehe ich als realistisch an - spätestens wenn die Rohölpreise noch ein Stück steigen. Und dann wird immer ein Schuldiger gesucht und der ist in Morales auch schon ausgeguckt. Dass die Apex-Herren diese Geschäfte aber bewusst so eingefädelt haben, wird in der Presse natürlich verschwiegen.

      Vielleicht ist das Gesetz ja deswegen "so bekämpfenswert".
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:34:06
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.271 von PetrusLb am 08.02.07 14:24:57ja, in der Tat, es gibt klare Hinweise darauf, dass ein ehemaliger Minister die Proteste der Bergarbeiter unterstützt. Dieser Minister hat unter Ex-Präsident Lozada gearbeitet und steht somit im Verdacht, Interessen von (ausländischen) Privatfirmen zu vertreten. Ich sehe den Ansatz eines Steuersystem auch aufgrund der Hedging Praktiken auf jeden Fall beim Bruttoerlös. Ferner würde ich es besser finden, wenn man die Gesellschaften verpflichtet, einen gewissen %-Satz sagen wir des Rohertrages (vor Hedging) in Sozial- und Umweltprojekte vor Ort zu investieren, anstatt das Geld erst durch den Staatsapparat zu pumpen. Ich würde mir natürlich wünschen, dass Apex nach Vorliegen der BFS bei Paca nicht die Mehrheit der Anteile übernimmt, aber das liegt leider nicht in Apogee's Hand :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:01:14
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.507 von Art Bechstein am 08.02.07 14:34:06Was aber heisst das für uns und Apogee ? Ist das schon irgendwie absehbar ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:03:41
      Beitrag Nr. 352 ()
      ich kann die vorschusslorbeeren für morales und seine truppe nicht nachvollziehen, und denke es liegt wohl in einer romantischen verklärtheit begründet, die man in deutschland dem sozialismus gegenüber entwickelt hat.

      meine these ist, dass es sich hier um nationale sozialisten handelt, keine sozialdemokraten.

      das primäre interesse ist es nicht, wie z.b. bei den liberalen, die wirtschaft in schwung zu halten, oder bei unseren linken das ganze unter dem stichwort "soziale gerechtigkeit" mit selbstgefälliger umverteilung zu verbinden von den fleißigen, sparern und beitragszahlern zu den faulen.

      die nationalen sozialisten wollen mittelfristig die kontrolle über die ressourcen und die enteignung der ausländer. proteste mögen dieses ziel hinausschieben aber nicht abändern.

      wie morales und chavez gezeigt haben ist man dabei bereit, auch demokratische spielregeln ohne weiteres zu brechen - siehe die kontrolle der medien in venezuela und die geplanten verfassungsänderungen in bolivien mit einfacher mehrheit.

      ein dämpfer auf dem weg zur volkskontrolle mag die börse eine weile beleben, aber angesichts der penetranz mit der sozialisten jahrzehntelang an der macht zu bleiben pflegen, ist der langfristige ausblick m.e. vorgezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:04:07
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.166 von a-albert am 08.02.07 15:01:14Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 06:32:44
      Beitrag Nr. 354 ()
      aus www.redbolivia.com und einiges mit Sprachtool übersetzt:
      http://www.redbolivia.com/noticias/Política/40799.html?SID=3…


      Regierung gibt vor Bergmännern cooperativistas nach und hängt auf die Ergänzende Steuer anwenden

      APG Nachrichten
      Februar 7, 2007, 23:19 EST

      La Paz, Bolivien haben - Nach sechs Stunden von intensiven Verhandlungen, die Regierung von Evo Morales und die Bergmänner cooperativistas, ein Abkommen untergeschrieben, das begründet, dass eine Vermehrung auf die Ergänzende Bergbausteuer (ICM) nicht angewendet werden wird, auf diese Weise ein Zurückweichen in der Absicht erreichend es zu vergrößern.

      Derselbe Evo Morales sollte die Vereinigung präsidieren und dass im Ende und nach einer Reihe von Konflikten in dieser Stadt durch über eine Woche, sich die Regierung entschieden hat, in den Forderungen der Bergmänner cooperativistas zu überlassen, die in vilo die Behörden gesetzt haben, wie sie sich im Falle des Camiri, endlich entschieden haben, abzusprechen, obwohl er, wenn auch die Bergmänner durch den ICM nicht zahlen werden, jedoch vorgesehen wird den Ausgleich über andere Mittel suchen, den wirtschaftlichen Unterschied im Zustand(Staat).

      Zwei Tage von Mobilmachungen und einige in La Paz zerbrochene Versuche(Absichten) des Dialogs wurde ein Abkommen endlich zwischen den Bergmännern cooperativistas und die Regierung unterzeichnet, wo sich Kommissionen anpassen werden, die die Forderungen des Bergbausektors Cooperativista beachten(betreuen) werden, mittlerweile wird sich die Steuer, die Konflikt so viel verursacht hat, intakt halten(sein), aber der im Grund im Bergbausektor mehr zahlen wird, wenn er mehr gewinnt, wird da, sie im Maße wie manche Unternehmen gekannt werden, kein Gewicht in den Bolivianischen Staat einbringen, jedoch um die Zahlungen des Unternehmens anzuwenden, ein Studium mittels der Kommissionen verwirklichen, die die Zunahme durch das Abkommen progressiv sein wird.

      Die Vereinigung ist zwischen der Regierung und den Bergmännern in Anlagen der Vizepräsidentschaft in Stunden 11:15 vom Morgen vorgekommen. Nach sechs Stunden von Dialog setzt das Abkommen fest, dass:

      Alle Bolivianer müssen zahlen, damit der Zustand(Staat) mit seinen sozialen Pflichten ablaufen kann, auch verstehen(meinen) sie cooperativistas und Regierung, dass man das Steuersystem unter dem Anfang von Progresividad demokratisieren muss, der mehr mehr gewinnt, zahlt.

      1. - Der kooperative Sektor verpflichtet sich, neben der Regierung Mechanismen zu suchen, um die steuerliche Erhebung des Bergbausektors auf der Grundlage des Dokuments der dreiteiligen Kommission und seinem Steuerteil zu verbessern.

      Die Regierung wird in der Wiederbelebung des Bergbaus cooperativista unterstützen, um seine Produktivitätsbedingungen zu verbessern, die Hilfe der Regierung wird mit Krediten concesionales von 10 Millionen Dollar konkret werden, dieser Kompromiss wird innerhalb von 30 Tagen wirklich gemacht werden.

      2. - Hinsichtlich Des Direktoriums der COMIBOL: Er erinnert sich, dass die Vorstellung des Direktoriums von COMIBOL, zwei Vertreter(Vertreterinnen) von FENCOMIN verhältnismäßig sein wird, zwei Vertreter(Vertreterinnen) des BergbauArbeiterGewerkschafter-Bunds von Bolivien und zwei Vertreter(Vertreterinnen) der nationalen Regierung.

      3. - Betreffs der Übereinkünfte und Verpachtungsverträge. Die nationale Regierung beachtete die Verträge in Ausführung, er wird die hängenden Dienstwege und Ausdehnungsanträge der Arbeitsgebiete beschleunigen.

      Die nationale Regierung neben FENCOMIN UND Vertreter(Vertreterinnen) von Huanuni werden günstige Lösungen für die Cooperativistas dieses Bezirks suchen, die am Rand der Übereinkünfte geblieben sind, um das Bergbauunternehmen Huanuni einzuzahlen.

      Wo er entspricht, werden technische Studien verwirklicht werden und er wird in den Sektoren verwickelt zusammengerufen werden, um Abkommen von regionalem Interesse zu erreichen, zum Beispiel verheirate ich Reichen Hügel von Potosí.

      4. - Übereinkunft genehmigt 179 der internationalen Arbeitsorganisation die Gestaltung der Kommission, für die Ausarbeitung der Vorschrift des Gesetzes 1.277, in allen verwickelten Sektoren aufrufend. Dann garantiert die Regierung den Cooperativistas im Rahmen des Gesetzes die Rechtskraft seiner Operationen.

      5. - wird betreffs alles, wessen die Regierung im Centralización und Vermarktung planen wird, ausführen und wird in die Gestaltung der Mechanismen von Kontrolle für den Centralización der Vermarktung der Minerale auf Grund der Studien eingreifen, die sie im bolivianischen Zustand(Staat) und in(zu) den Bergbaugenossenschaften zustatten, für solche Wirkung wird er sich zusammen in der Ausarbeitung der zur Sache gehörigen Regeln beschäftigen, es wird die Kontrolle und Überwachung in den Unternehmen comercializadoras von Mineralen im innerlichen Markt den Vorzug gegeben werden.
      6. - Außer den erwähnten werden die folgenden Arbeitstische ausgearbeitet werden: Arbeitstisch für die Ausarbeitung der Vorschrift des oberster Dekrets Nº 28744 des beauftragten 9. Julis 2006 beauftragter Ministerio De Obras Públicas, Gesundheitsarbeitstisch Ministerio De Salud, Arbeitstisch auf Wohnung und sozialem beauftragtem Interesse Wohnungsministerium, Arbeitstisch auf Elektrifizierung, Revision der Verträge des Konsums von elektrischer Energie und Tarifanwendung, beauftragter Viceministerio De Electrificación, Arbeitstisch von Inventariación der für seine beauftragte Erfüllung untergeschriebenen Übereinkünfte Arbeitsministerium.

      Es haben Celina Torrico Gerechtigkeitsministerin, Walter Delgadillo Ministro de Trabajo, Guillermo Dalence Ministro des Bergbaus, und Andrés Villca Vertreter(Vertreterin) von FENCOMIN außer Vertretern(Vertreterinnen) des Bergbausektors unterzeichnet.


      Viel Glück
      H.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:09:32
      Beitrag Nr. 355 ()
      weiter geht's...finde das absolut richtig, diesen Abzockerladen zu verstaatlichen. M.E. müßte sich Morales ohnehin mehr auf den Rohstoffhandel als auf die Rohstoffproduktion konzentrieren, wenn es um die Verstaatlichung geht. Den Sektor würde ich an seiner Stelle komplett verstaatlichen, die Schmelzen bereitstellen und die Margen (Verarbeitung + Handel) den bolivianischen Staat einsacken lassen; Zwischenhändler und Aufkäufer würde ich konsequent aus dem Land werfen. Für die Rohstoffproduzenten hätte das zur Folge, dass sie wesentlich schwieriger und in weitaus geringerem Umfang Hedging betreiben könnten als bislang und sich mit "ehrlichen" Mitteln finanzieren müßten. Das ist m.E. der Schlüssel zu höheren Einkommen, anstatt die Minenunternehmen pauschal zu belasten, wie er es zunächst vorhatte. Die Genossenschaften, die ja über die Erfahrung in all diesen Bereichen des Rohstoffsektors verfügen, gehen genau in diese Richtung - außerdem bin ich mir ganz sicher, würde eine solche Maßnahme zu besseren Preisen für die Kleinproduzenten führen - das ist so ähnlich wie mit dem "Fair Trade" bei Kaffee nur hier hätte der Staat das Instrumentarium, um das konsequent durchzusetzen.

      http://www.kleine.at/nachrichten/politik/340114/index.do

      09.02.2007 07:47 (Kleine Zeitung Österreich)
      Bolivien verstaatlicht Bergbau-Firma

      Der bolivianische Präsident Evo Morales hat die Verstaatlichung einer Bergbau-Aufbereitungsanlage des Schweizer Rohwarenhändlers Glencore angekündigt. Das Werk Vinto werde durch ein Regierungsdekret noch am Freitag verstaatlicht, sagte Morales am Donnerstag.

      Die Maßnahme gilt als erster Schritt zur Umsetzung der Strategie des bolivianischen Präsidenten, einen größeren Teil der Mineralien des Landes unter staatliche Kontrolle zu bringen. Morales begründete das Vorgehen gegen die Anlage der Glencore International AG mit dem Fehlen von Transparenz bei Finanztransaktionen der Schweizer Firma.

      Unternehmungen, die die bolivischen Gesetze respektierten, würden ebenfalls respektiert, sagte der Präsident. Sei dies aber nicht der Fall, habe er keine andere Wahl, als diese Firmen zu verstaatlichen. Morales hatte bereits früher die Verstaatlichung des Bergbaus angekündigt, jedoch bisher offen gelassen, wie er dabei vorgehen will.

      Die Vinto-Anlage außerhalb der Stadt Oruro südöstlich von La Paz ist in der Raffinerie von Erz tätig, das Zinn, Grafit und Silber enthält. Der im zentralschweizerischen Kanton Zug ansässige Rohstoffkonzern Glencore übernahm die Vinto-Anlage im Jahre 2004.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:19:18
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.961 von Art Bechstein am 09.02.07 09:09:32art

      der staat ist ja schon immer für effiziente unternehmensführungen bekant gewesen.
      also weg mit dem privateigentum :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:33:33
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.177 von downsidefisher am 09.02.07 09:19:18na, das würde ich so pauschal nicht stehen lassen. Es gibt auch viele Beispiele, wo die Privatwirtschaft effizienter arbeitet, aber in einigen Bereichen ist es eben nicht möglich, wie man ja zuletzt auch in UK einsehen mußte. Im bolivianischen produzierenden Minensektor wird man es ohne die Privatwirtschaft nicht schaffen, nachhaltig einen funktionierenden Sektor aufzubauen - die Weiterverarbeitung und v.a. der Handel bietet sich förmlich an zum staatlichen Betrieb in einem Dritte Welt Land; Voraussetzung ist jedch eine ausreichende Kontrolle, z.B. auch durch Vertreter der Genossenschaften und Privatwirtschaft, z.B. der Vereinigung mittelständischer Minenbetreiber. Man hat ja in Südamerika über Jahrzehnte gesehen, wie wenig hilfreich eine Privatisierung nahezu aller Sektoren gewesen ist und die Armut ist weiter angestiegen. Genau diese Erkenntnis führt auch zu einem Linksruck in Lateinamerika und daran ist eine rücksichtslose Wirtschaftspolitik der entwickelten Staaten, die ausschließlich auf Vorteilsnahme ausgerichtet war/ist, mitschuldig. Man verteilt dann lieber großzügig Entwicklungshilfe und setzt dieses Instrument gleichermaßen ein, um gefällige Staaten zu belohnen und Quertreiber zu bestrafen, wie das momentan mit der Meistbegünstigungsklausel passiert, welche die USA immer wieder über geschickte bilaterale Handelsabkommen auszuhebeln und auch für politische Zwecke zu instrumentalisieren versucht. Gerade gestern hat die USA in Bolivien wieder Mittel zur Entwicklungshilfe unter dem Vorwand mangelnder Sicherheit im Land eingefroren - das ist geradezu grotesk.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:53:28
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.484 von Art Bechstein am 09.02.07 09:33:33unabhängig von fehlentwicklungen in privatwirtschaftlichen organisationsformen ist mir kein beispiel bekannt, wo staatseigentum zu einem höheren wohlstand der bevölkerung geführt hat als privateigentum. ganz im gegnteil.
      ich erachte es auch für höchstproblematisch, den auf ihren eigenen vorteil bedachten einfluss der industrieländer auf entwicklungsländer mit der dort zu installierenden organisationsform bzw den eigentumsverhältnissen zu verquicken. keiner kann die bolivianer davon abhalten, effiziente, bolivianisch-geführte strukturen aufzubauen, wenn sie es denn wollen und können. aber gerade da liegt doch der knackpunkt. man kann nicht die weltgemeinschaft, egal wie gut oder schlecht, für fehlende eigene kompetenzen verantwortlich machen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:59:42
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.484 von Art Bechstein am 09.02.07 09:33:33hervorragendes Statement, 100% Zustimmung, wobei der Beitrag in #355 wohl ironisch gemeint sein dürfte
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:01:11
      Beitrag Nr. 360 ()
      die hier werden verstaatlicht http://www.glencore.com/pages/a_sinchiwayra.htm

      meine pauschalen 50 cent dazu...und dann bin ich aber ruhig

      die linken verteilen das vermögen gleichmäßiger, in der regel aber mit einer allgemeinen absenkung des durchschnitts verbunden und mit der langzeitbürde, dass sich leistung nicht lohnt.
      dies funktioniert je nach ressourcen des staates z.t. recht lange, führt aber am ende allzuoft zum zusammenbruch.
      (der sonderfall venezuela kann sich dank seines öl-reichtums sogar jede sozilistische dummheit erlauben...)

      die erfolgreichste wirtschaftspolitik in südamerika über jahrzehnte hatte aber m.e. nach das rechtsgerichtete chile.

      armut dagegen, ist in erster linie eine folge der bevölkerungsexplosion und der regionalen mentalität. wie ist sonst zu erklären, dass die asiaten aktuell so erfolgreich sind?

      aus den industrieländern fließt schon seit längerem wohlstand in die rohstoffstaaten ab, abzuleiten aus den seit jahren sinkenden nettolöhnen und der steigenden armut hierzulande.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:18:21
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.893 von downsidefisher am 09.02.07 09:53:28tja Downsidefischer,

      da bin ich vollkommen anderer Meinung als Du und entschuldige, wenn ich Deine Haltung als sehr naiv bezeichne, denn sie ignoriert die vorhandenen Instrumentarien, namentlich die WTO, eine wenig demokratische Veranstaltung, die primär der Manifestierung westlicher Handelsinteressen dient, die Weltbank, die mit ihren fragwürdigen Finanzierungsmethoden oft mehr Schaden anrichtet und meist nur Wegbereiter für die Profitinteressen multinationaler Konzerne ist und diverse Handelsabkommen, wie GATT und GATS.

      Länder wie Bolivien haben IMO nur eine Chance, wenn sie Kapital generieren und nicht mit ansehen müssen, wie finanzstarke Konzerne für nen Appel und nen Ei die Profite aus dem Land schaffen. Natürlich ist für eine solche Praxis die westliche Politik verantwortlich und genau diesem Zweck dient auch das Betreiben der o.g. Organisationen. Man sieht ja immer sehr schön, wie ein Aufschrei durch die westliche Welt geht, wenn z.B. Russland (übrigens kein WTO Mitglied) seine Wirtschaftsmacht bzgl. des Öls/Gas auch ggü. dem Westn ausspielt. Genau das gleiche machen diese westlichen Länder seit Jahrhunderten und erschweren über ein unfaires Handels- und Zollsystem den Kapitalaufbau in Entwicklungsländern. Insofern hält man schon sehr gezielt die Bolvianer davon ab, effiziente, bolivianisch geführte Strukturen aufzubauen, denn woher soll das Kapital dafür kommen. Was meinst Du denn, was eine Apex nach dem jetzigen Steuersystem für Steuern in Bolivien zu zahlen hätte? das bewegt sich mit Sicherheit im einstelligen Prozentbereich, während der Cash-Flow woanders landet, und zwar im solide zweistelligen Bereich.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:28:00
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.079 von bmann025 am 09.02.07 10:01:11Die südostasiatischen Staaten sind über einen knallharten und konsequenten Protektionismus ihrer Industrie und eine weitreichende zentrale Lenkung erfolgreich geworden. Nur so konnten sie genügend Kapital generieren, wobei die starke Binnennachfrage hilfreich gewesen ist. Nur wer Kapital generiert, kann sich positiv und aus eigener Kraft entwickeln und Rohstoffe sind ein Schlüssel zum Kapital, wenn man denn die Kontrolle über die entsprechenden Kapitalströme erlangt. Deswegen gibt es z.B. die OPEC, die einzig der Kontrolle der Kapitalströme dient, denn ohne dieses Kartell wäre der Rohölpreis schon lange kollabiert. Ich kenne eigentlich kein Emerging Country, das ohne Staatslenkung/Protektionismus die Schwelle zum Industriestaat überschritten hat; allerdings wird das in Zeiten nahezu unbegrenzter Globalisierung immer schwieriger.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:34:50
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.612 von Art Bechstein am 09.02.07 10:28:00dies trifft zu,
      aber die wesentliche komponente ist m.e. der unglaubliche fleiß der bevölkerung in ostasien.

      auch die erste welt ist auf dem fleiß der bevölkerung über jahrzehnte gewachsen verbunden mit beispiellosen erfindungsreichum der europäer.

      ich befürchte, hier unterscheidet sich der bolivianische kokabauer vom chinesischen fabrikarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:52:05
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.763 von bmann025 am 09.02.07 10:34:50bmann025,

      ich meine das nicht persönlich und bitte das auch nicht so zu verstehen, aber eine solche Einstellung halte ich schlichtweg für dumm.

      Meinst Du z.B. ein bolivianischer Minenarbeiter, der praktischerweise mit 45 stirbt, arbeitet weniger hart als ein chinesicher Fabrikarbeiter oder ein Kokabauer in Bolivien ist weniger fleißig oder motiviert als ein Farmer in China? Der entscheidende Unterschied, den Du vielleicht wahrnimmst und verwechselst ist die Effizienz also das Ergebnis und die Effizienz ist zu einem geringen Teil nur eine Funktion, die vom individuellen Fleiß abhängt, sondern ganz entscheidend vom Faktor Kapital, sprich der Investitionen in die Arbeitsmethodik. Wo Kapital vorhanden ist, kann produktiver gearbeitet werden bzw. überhaupt gearbeitet werden, denn Kapital bezahlt nicht nur Arbeitsplätze, sondern auch Bildung. Vielen Länder haben aber aufgrund der Struktur der internationalen Handels-/Dienstleistungs- und Kapitalströme keinen Zugang zu Kapital und sind zudem international so hoch verschuldet, dass sie auch auf Dauer kein Kapital generieren können. Aus unserer westlichen Sicht besteht ja auch kein Interesse, das zu ändern sondern im Gegenteil die Kraft darauf zu verwenden, unseren Status zu verteidigen.

      Du hast Koka genannt; ich werde es niemals verstehen, warum man internationalen Waffenhandel nebst Produktion erlaubt, die Herstellung von Drogen jedoch bekämpft. Mit welcher Berechtigung bekämpft die USA den Drogenanbau in Bolivien, wenn sie umgekehrt Landminen nach Südamerika und in die ganz Welt exportieren. Wer ein Mine baut und exportiert, der muß damit rechnen, das sie eingesetzt wird und Menschen tötet oder verstümmelt - wo ist der Unterschied zu Drogen, außer dem, dass kein Mensch freiwillig auf eine Mine tritt, der Drogenkonsum jedoch eine freie Entscheidung darstellt. Lassen wir den Bauer als Bananen anbauen, die er exportieren muß - aber dann muß der bolivianische Bauer feststellen, dass Bolivien kein AKP Staat ist, also ist es schon mal Banane mit Exporten in den größten Markt (EU), weil der Zoll fast doppelt so hoch ist, wie für EU/AKP Bananen...das könnte ich Dir weiter und weiter ausführen...es ist einfach der Wurm drin in der internationalen Handelsordnung und dem internationalen Kreditsystem. Deswegen ringt es mir nur ein müdes Kopfschütteln ab, wenn ich hier so manche Ausführung zu den Vorzügen von Privatwirtschaft ggü. staatlicher Lenkung lese.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:49:08
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.176 von Art Bechstein am 09.02.07 10:52:05art

      erst mal zum stil:
      "ich meine das nicht persönlich und bitte das auch nicht so zu verstehen, aber eine solche Einstellung halte ich schlichtweg für dumm. "
      selbstverständlich meinst du es persönlich, sonst bräuchtest du das nicht zu sagen. du diskutierst zwar mit einem dir unbekannten menschen, trotzdem sprichst du ihn wie mich persönlich an.
      von deiner bildung und deinem wissen her, hast du es auch mE gar nicht nötig, terminologien zu verwenden, für die du dich gleich einleitend entschuldigst.

      zur diskussionsweise:
      ich halte es ehrlich gesagt für nicht besonders logisch und für noch viel weniger hilfreich, alles in einen topf zu schütten. du magst einen brass auf die industrialisierte welt haben, wie du magst. du wirst in den vorangegangenen postings keinen hinweis darauf finden, die dich erahnen lassen, die teilnehmer würden eine lobhudelei auf westliche handelsorganisationen singen.
      insofern wäre es doch viel vernünftiger, sachlicher und zielführender, wenn dies überhaupt gewünscht ist, sich auf das diskussionsthema zu beschränken. auf ideologische rundumschläge solltest auch du verzichten können.

      zum inhalt:
      ich habe gelernt, dass es zwischen weiss und schwarz eine ganze menge grautöne gibt. ebenso gibt es zwischen dem tatenlosen zusehen, wie das kapital aus rohstoffreichen entwicklungsländern in die erste welt fliesst und der verstaatlichung ganzer industriezweige auch eine ganze menge anderer möglichkeiten, die wahrscheinlich allesamt, wenn sie gut durchdacht sind, deutlich sinnvoller sind. brauche ich ausländisches kapital, dann muss ich die voraussetzungen schaffen, dass die anlage in meinem land attarktiv ist. attraktivität ermisst sich aus renditeerwartung und sicherheit. das argument der sicherheit macht sich bolivien im moment eher kaputt. das maß der attraktivität kann der staat hervorragend über finanzielle und insbesondere steuerliche rahmenbedingungen regulieren, ohne deswegen verstaatlichen zu müssen und zwar so, dass der anreiz da bleibt, unternehmerisch tätig zu werden oder zumindest, kapital zur verfügung zu stellen. effizienz und staatliches eigentum sind von jeher antagonistisch gewesen und werden es immer bleiben. jeder der diesbezüglich eine andere meinung hat, sollte mal versuchen, dieses empirisch zu belegen - aber bitte nicht mit beispielen, wo einer auf einem goldberg oder einem ölsee sitzt. es geht um leistung im wettbewerb.

      zum vergleich mit bmann:
      wenn du tatsächlich der meinung sein solltest - und ich überspitze dies einmal verbildlicht - alle menschen auf der welt sind gleich, haben gleiche lebensziele und haben identische einstellungen zu fleiss, ehrgeiz etc, dann mein lieber art, weise ich dir die eigenschaft der naivität ebenfalls gerne zu. bestreiten zu wollen, dass es signifikante unterschiede gibt, die ganz entscheidend dafür ausschlaggebend sind, inwiefern nationen, regionen oder was auch immer man für agglomerationen definieren möchte, erfolgreicher sind - natürlich alles unter ceteris paribus - erachte ich für vollkommen überholt und weltfremd. ganz egal, ob unterschiedliche leistungsbereitschaft genetisch, kulturell, oder edukatorisch bedingt ist, sie ist da. ich treibe genügend geschäft mit asiatischen völkern wie auch mit vielen anderen regionen dieser welt und ich kann dir versichern, dass die asiaten einen extremen willen haben erfolgreich zu sein. das gepaart mit hoher intelligenz ist ein wichtiger grundstein für deren erfolg.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:37:05
      Beitrag Nr. 366 ()
      @Calibra

      Danke für den Tip Calibra.

      Werde gleich meine Order(limitiert mit 0,45€) aufgeben.Habe mich mal eben in den verschiedensten Boards bezüglich dieses Wertes umgesehen u.fand gerade dieses interessante Posting im Bullboard.Hielt es für wichtig es mal hier zu veröffentlichen:

      « Previous Message Next Message »

      Govt folds under pressure, will not raise mining tax - Bolivia
      Thursday, February 8, 2007
      The administration of Bolivia's President Evo Morales has yielded to protests organized by the mining cooperatives federation Fencomin and withdrawn its proposal to increase the complementary mining tax (ICM), local press reported.

      The parties signed an agreement to balance the tax system based on the principle that increased earnings means increased taxes, the reports said.


      Bolivia's government had proposed an ICM increase with payments varying according to international mineral prices, with which it hoped to collect at least US$300mn this year, six times more than the US$45mn collected in 2006.


      Morales also agreed to tag US$10mn to support the reactivation of cooperative mining for improved work conditions, respect current concessions and speed up pending licenses and requests to expand work areas.


      The agreement also looks at creating five commissions, each headed by a state minister, to sort out miners' demands with regards to technology, health and fulfillment of agreements, said the reports.


      Allen eine erfolgreiche Handelswoche

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:46:19
      Beitrag Nr. 367 ()
      Order aufgegeben!

      Wird spannend-habe aber ein gutes Gefühl!:lick:

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 20:30:38
      Beitrag Nr. 368 ()
      da laust mich doch der Affe.

      Die Order ist schon ausgeführt zu 0,45€ in FFM.
      Kurs z.Zt.liegt dort bei 0.45€.

      Wieso wird in meinem Depot dann als Kurs 0.419€ vom 8.2.07 um 23.21 Uhr angezeigt???

      Hat da wer eine Erkärung für??Wäre dankbar.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 20:32:56
      Beitrag Nr. 369 ()
      der Mann hat ja Sinn für das Dramatische...

      http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/341011/index…


      09.02.2007 20:07
      Morales leitete Verstaatlichung der Minen ein

      Der bolivianische Präsident Evo Morales hat am Freitag erste Schritte zur Verstaatlichung der Minenindustrie seines Landes eingeleitet. Rund 200 Soldaten drangen mit Gewalt in die Zinnhütte Vinto des schweizerischen Unternehmens Glencor in Oruro, 400 Kilometer südlich der Hauptstadt La Paz ein. Sie trugen Banderolen mit der Aufschrift "verstaatlicht" und stießen auf wenig Widerstand der Arbeiter.

      "Die Stunde ist gekommen, um unsere natürlichen Bodenschätze zu industrialisieren", sagte Morales bei einer öffentlichen Rede und kündigte die Übernahme der Metallindustrie in die Hände des Staates an. Morales hatte am Vortag die Verstaatlichung von Vinto angekündigt. Er begründete den Schritt damit, dass es bei der Privatisierung der Hütte für 14 Millionen Dollar im Jahr 2000 Unregelmäßigkeiten gegeben habe.

      Die Hütte war zunächst vom Staat an die britische Gesellschaft Allied Deals verkauft worden. Als das Unternehmen bankrott ging, kaufte der ultra-liberale bolivianische Ex-Präsident Gonzalo Sanchez de Lozada die Hütte zu einem geheimen Preis. Später verkaufte Lozada die Minengesellschaft Süd, einschließlich der Hütte Vinto, an die Schweizer.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 20:39:41
      Beitrag Nr. 370 ()
      .. und immer schön fröhlich bleiben ...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 22:46:15
      Beitrag Nr. 371 ()
      Mal was für die Allgemeinbildung zu später Stunde.
      Auch das ist Bolivien::)
      http://de.wikipedia.org/wiki/Koka

      aus Wikipedia:
      Morales strebt eine Legalisierung des Cocablattes an, auch um die vielfältigen Nutzungsmöglichkeiten z.B. für Zahnpasta, Shampoo etc zuzulassen. Die Ausfuhr der Blätter ist bisher verboten. Ausnahmen bilden Exporte für pharmazeutische Firmen. Bis 1905 wurden die Blätter auch zur Herstellung von Coca-Cola verwendet. Es gibt Spekulationen, wonach auch heute noch Cocablätter zur Produktion von Coca-Cola aus Bolivien in die USA exportiert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 22:47:53
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.181 von mik71 am 09.02.07 22:46:15cool... gibts Cocafirmen die an der Börse notiert sind :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 23:01:07
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.181 von mik71 am 09.02.07 22:46:15http://de.wikipedia.org/wiki/Cocastrauch:eek:
      Der Tee „Mate de Coca“ ist in Peru und anderen Andenregionen National-Getränk. In Peru und Bolivien gibt es ihn, fertig in Teebeutel abgepackt, in vielen Supermärkten. Seine Wirkung ist mit der von starkem Schwarztee oder Kaffee vergleichbar, außerdem hilft er gegen Magenbeschwerden. Sein Geschmack ist eher grasig („grün“), aber nicht unangenehm. Körperliche bzw. psychische Beschwerden oder Abhängigkeiten - die über die von Kaffee oder Tee hinausgehen - werden im allgemeinen nicht beobachtet. Die Verarbeitung der Cocablätter zu Tees wird in Peru sogar staatlich gefördert.



      könnte vielleicht das Staatsfinazen aufbessern ???
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 23:22:04
      Beitrag Nr. 374 ()
      BOLIVIEN
      Koka-Blätter statt Pausenbrot?

      Käsestulle und Milch - ein langweiliger Snack. Lieber sollte man Kindern in der Schule ein paar kalziumreiche Koka-Blätter zum Kauen geben, fordert Boliviens Außenminister. Ein entsetzter Oppositionspolitiker warnt vor bedröhnten Schülern.

      Koka-Blätter sind nach Ansicht des bolivianischen Außenministers David Choquehuanca besser für Schüler als Milch und sollten diese beim Pausenbrot ersetzen. "Unsere Kinder brauchen Kalzium, und Koka-Blätter haben mehr Kalzium als Milch", sagte Choquehuanca. Zudem enthielten die Blätter, die der Grundstoff zur Herstellung von Kokain sind, mehr wertvollen Phosphor als Fisch. "Vielleicht sollten wir unseren Kindern bei der Schulspeisung Koka-Blätter geben", schloss der Minister.


      Koka-Blätter: Nahrhaft, aber Grundstoff für Drogen
      Großbildansicht
      Getty Images

      Koka-Blätter: Nahrhaft, aber Grundstoff für Drogen
      Bei seinen Angaben zum Nährwert der Pflanze bezog er sich auf Untersuchungen des bolivianischen Gesundheitsministeriums und der Universität Harvard. Bereits 1975 stellte eine Harvard-Studie fest, dass Koka fast 60-mal mehr Kalzium enthält als Weizen, daneben außerdem hohe Anteile an Proteinen, Eisen, Vitamin A und Vitamin B2. Die bolivianische Opposition zeigte sich entsetzt. Ex-Bildungsminister Tito Hoz de Vila befürchtet, der Nachwuchs sitze bald drogenbenebelt im Unterricht.

      Koka-Blätter sind der Rohstoff zur Herstellung des Rauschgifts Kokain, Bolivien zählt zu den großen Drogenanbaugebieten. Doch wie wirksam ist Koka im natürlichen Zustand? "Es gibt keine Studien über den Konsum von Koka-Blättern", sagt Fritz Sörgel, Direktor des Instituts für biomedizinische und pharmazeutische Forschung in Nürnberg. Zwar sei das Alkaloid Kokain in Koka-Blättern enthalten, doch in verschwindend geringen Mengen. Zudem nehme der Organismus die Substanz über den Magen-Darm-Trakt schlecht auf.

      Ohne eine alkalische Behandlung wie bei der Kokain-Herstellung dürfte die Wirkung einer Hand voll Koka-Blätter kaum spürbar sein, schätzt Sörgel. Indios etwa setzen den Blättern zu diesem Zweck Asche bei, um die Blätter dann als anregendes Mittel und gegen Hungergefühle zu kauen.

      Schlechter Koka-Ruf zu Unrecht, meint die Regierung

      Der Vorschlag Choquehuancas ist Teil einer Kampagne, mit der die neue bolivianische Regierung den schlechten Ruf der Kokapflanze bekämpfen will. Seit einem Monat heißt der Präsident Boliviens Evo Morales, er ist ein Indio aus dem Stamm der Aymara und war früher selbst Kokabauer. Als Staatschef will Morales den Koka-Anbau legalisieren und gleichzeitig die Weiterverarbeitung der Blätter zu Kokain bekämpfen. Viele seiner Anhänger sind Koka-Bauern, so auch der neue Drogenbeauftragte der Regierung. Eine der ersten Amtshandlungen der linken Regierung: Sie stoppte eine von den USA finanzierte Kampagne, bei der die Koka-Anbaugebiete mit Pflanzenvernichtungsmitteln zerstört werden sollten.

      Das sorgt natürlich für Unruhe im westlichen Ausland: Dort steht das Kraut vor allem für Kokain und damit für Drogenmafia, Abhängigkeit, Geldwäsche und Kriminalität. 100 Tonnen Kokain produziert Bolivien pro Jahr, damit steht das Land weltweit an dritter Stelle hinter Kolumbien und Peru. "Gäbe es Koka-Blättern statt Pausenbrot in den Schulen Boliviens, würde das die Droge Kokain international auf schädliche Weise verharmlosen", sagt Kokain-Experte Sörgel.

      Für die Anden-Völker hingegen ist Koka mehr als der Grundstoff für Kokain. Der Strauch mit den länglichen Blättern und gelben Blüten gilt als mystische Pflanze, die schon seit mindestens 5000 Jahren kultiviert und zu spirituellen Zwecken genauso wie zur Bekämpfung von Haarausfall und Fußpilz eingesetzt wird.

      cpa/afp


      http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,403104,00.html
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 23:36:43
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.217 von Boersenkrieger am 09.02.07 22:47:53Es soll da eine kleine Klitsche mit Sitz in Atlanta geben. ;)

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:41:37
      Beitrag Nr. 376 ()
      Ich habe mal den Fall des Vinto-Schmelze aufgearbeitet.

      Die Schmelze wurde in 1999 für 14,7 Mio US$ an die britische Gesellschaft Allied Deals Plc veräußert. Da zum Verkaufszeitpunkt noch für gut 16 Mio US$ Net Assets vorhanden warne (überwiegend Lagerbestände) bekam Allied Deals Plc sogar noch Geld dazu, allerdings war ein wichtiger Vertragsgegenstand, dass Allied Deals fest vereinbarte Beträge in die Schmelze investiert (ersten 2 Jahre 10 Mio. US$). In 2002 wurde Allied Deals Plc in RBG Resources Plc umbenannt, übrigens eine Investmentgesellschaft der in UK lebenden Hindus. Kurz darauf wurde bekannt, dass RBG Resources bzw. Allied Deals in betrügerischer Weise und Bilanzfälschung Mittel von Banken erschlichen hat, was vom UK fraud office auch verfolgt wurde. Jedenfalls wurde durch den Insolvenzverwalter der Verkauf der Vinto-Schmelze erwirkt. Anstatt jedoch Bolivien durch seinen Präsidenten auf Vertragsbruch und Rückübertragung der Schmelze hinwirkt, wird die Schmelze für 24 Mio US$ an ein Konsortium unter Führung des bolivianischen Präsidenten Lozado veräußert; mit im Boot auch die CDC Commonwealth Developement Corporation, eine halbstaatliche britische Agentur zur Förderung von Dritte Welt Staaten :laugh:

      Naja, jedenfalls ist auch weiterhin nicht viel investiert worden und bereits 2 Jahre später hat das Konsortium die Schmelze dann an Glencore verkauft, für rd. 100 Mio US$, wie es in Zeitungsartikeln heißt. D.h der ehemalige bolivianische Staatspräsident hat sich mit Hilfe einer vorgeblichen Entwicklungsagentur aus UK eindeutig zulasten des bolivianischen Volkes bereichert. Da Lozado 2003 im Zusammenhang mit einem Massaker in Bolivien in die USA flüchten mußte und per Haftbefehl in Bolivien gesucht wird, hat Bolivien auch keinen Zugriff auf das Vermögen des Ex-Präsidenten, dessen Firma Comsur sich auch unter seiner Präsidentschaftsägide die besten Lagerstätten Boliviens für Discountpreise gesichert hat.

      Auch diese Properties sollen konfisziert werden, da sie auf ähnliche Weise wie der Vinto Smelter erworben wurden.

      Ehrlich gesagt, empfände ich es als eine Frechheit, wenn Glencore noch eine Entschädigungszahlung verlangt. Wer in Bolivien, wo Anfang 2005 schon ein politischer Wechsel absehbar war, Assets mit einer solchen Vergangenheit von einem flüchtigen Ex-Präsidenten erwirbt, der handelt grob fahrlässig. Glencore sollte sich das Geld von den Verkäufern wiederholen, anstatt nun Geld von Bolivien zu verlangen.

      Ein typisches Beispiel für die Ausplünderung von Entwicklungsländern über das bewährte Prinzip der Korruption.

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:38:30
      Beitrag Nr. 377 ()
      My Trip to Bolivia with Apogee Minerals (APE.V) By John Lee, CFA
      http://www.goldmau.com/boliviatripdiary.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:45:53
      Beitrag Nr. 378 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:03:19
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.162 von Qnibert am 09.02.07 23:36:43WKN/ISIN ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:16:41
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.334 von Art Bechstein am 10.02.07 12:41:37Hier zeigt sich wieder eindrucksvoll die Scheinheiligkeit und Heuchelei der angeblich die Freiheit Propagierenden. Wird ein Unternehmen auf geradezu betrügerische Art und Weise und für ein Butterbrot an ein "westliches" Unternehmen verkauft, findet das keinerlei Anstoß. Besteht dann eine Regierung auf Rückgabe der wiederrechtlich erworbenen Vermögenswerte bzw setzt diese gewaltsam durch, wird ein Sturm der Entrüstung entfacht und das allseits beliebte kommunistische Schreckgespenst an die Wand gemalt sowie über Ungerechtigkeit lamentiert.

      Besonders pikant dabei, daß der Hauptschuldige Lozado in den USA Unterschlupf gefunden hat. Aber er ist ja nicht der erste seiner Sorte (und wahrscheinlich auch nicht der letzte)

      Wie du richtig schreibst: sofern Glencore Schadenersatz möchte, sollen sie sich an Lozado&Co wenden. Eine Kompensation durch Bolivien käme einer nachträglichen Legitimierung dieses Betrugs gleich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:21:47
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.581.415 von MFC500 am 10.02.07 16:16:41ich denke, wenn unrecht vom staat unter dem beifall der masse mit unrecht beantwortet wird, begibt man sich auf die schiefe ebene.

      bin mal gespannt, ob du das noch genauso siehst,
      wenn morales beim kokablätter-kauen auf die idee kommt,
      lizenzen an kanadische explorer seien auch zu billig verramscht worden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:33:42
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.581.633 von bmann025 am 10.02.07 16:21:47bmann25,

      ich sehe hier kein Unrecht seitens des Staates, zumal auch die Wiederverkaufsklausel zum 31.1.2003 nicht eingehalten wurde (Verkauf erfolgte Mitte 2002); genau wie die Investitionsverpflichtung. Wenn nun ein Präsident ganz offensichtlich nicht seinen verfassungsgemäßen Pflichten nachkommt und ein international operierendes Unternehmen mit einer bestimmt großen Rechtsabteilung "Hehlerware" kauft (da gibt es vermutlich noch einen besseren Ausdruck), dann verstehe ich wirklich nicht, wo hier der Staat Bolivien unrechtmäßig handelt.

      Wenn Dir jemand Deinen Plasma-TV klaut und ihn auf dem Flohmarkt weiterverkauft und Du zufällig Zeuge dieses Verkaufes wärest, dann würdest Du doch auch versuchen, "Deinen" Plasma-TV wiederzubekommen, ohne dafür eine Entschädigung zu bezahlen :confused:

      Wenig überraschend ist es zudem für mich, dass Glencore beim jährlichen Sozio-Rating von Kirchhoff regelmäßig noch hinter Aldi und Lidl an letzter Stelle landet (BASF Sieger)....

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:06:57
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.334 von Art Bechstein am 10.02.07 12:41:37...sicher eine heikle jurisitische angelegenheit.

      der erste besitzer hat offenbar britisches recht gebrochen, aber bolivianisches ?
      der anstieg des verkauferlöses ist im zusammenhang mit dem rohstoffboom auch zumindest zum teil erklärbar.

      in der summe macht die enteignung per dekret die bolivianische regierung unberechenbar - warum wird die angelegenheit nicht von bolivianischen gerichten entschieden - wenn die sache so eindeutig ist ?

      in thailand, wo sich moslem-generäle an die macht geputscht haben, gibt es übrigens eine ähnliche entwicklung (bzgl. des verkaufs der shin durch den abgesetzten mp shinawatra an temasek singapore)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:08:25
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.581.633 von bmann025 am 10.02.07 16:21:47Irrtum, die derzeitige bolivianische Regierung begeht kein Unrecht, sondern macht ein Unrecht rückgängig.

      wenn morales beim kokablätter-kauen auf die idee kommt,
      lizenzen an kanadische explorer seien auch zu billig verramscht worden.


      Diesem theoretischen Risiko bin ich mir vollauf bewußt, und ich gehöre nicht zu jenen, die für ihre schiefgegangenen Anlagen Andere verantwortlich machen. Sollte Morales tatsächlich die gesamte Minenbranche verstaatlichen - wofür ich derzeit kaum Indizien ausmache - wäre das eben Pech für die Kuh, aber durchaus, wenngleich mit niedriger Wahrscheinlichkeit, einkalkuliert. Da ich Morales im Gegensatz zu Chavez für einen vernünftigen Menschen halte, bin ich hier ziemlich entspannt. Eine Investition in Apogee ist Risikokapital, wo man idealerweise nur soviel Geld einsetzt, wie man im Notfall auch verschmerzen kann. Auf der Kehrseite winken bei pragmatischer Lösung auch der Steuerfragen sehr hohe Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:23:27
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.197 von bmann025 am 10.02.07 17:06:57bmann25,

      der Vertrag zwischen dem Staat Bolivien und der britischen Plc ist natürlich nach international üblichem Vertragsrecht abgeschlossen mit Gerichtsstand Bolivien. Das rechtliche Problem besteht darin, dass der damalige bolivianische Präsident den Vertragsbruch zu seinem eigenen Vorteil genutzt hat, anstatt ihn mit der Rückforderung des Vertragsgegenstandes zu sanktionieren. Gegen Lozado besteht bereits ein Haftbefehl wegen eines schwerwiegenderen Vergehens, dieser Haftbefehl kann jedoch mangels Zugriff auf die Person nicht vollstreckt werden, was gleichermaßen in der causa "Vinto" gilt. Wenn Bolivien also diesen Rechtsbruch von Lozado innerhalb der Verjährungsfrist bemerkt, hat die bolivianische Exekutive das Recht, sogar die Pflicht, den Vertragsgegenstand auch nachträglich im Interesse des bolivianischen Volkes zurückzufordern. Glencore müßte sich in diesem Fall juristisch an den (unrechtmäßigen) Verkäufer wenden, was natürlich nicht so einfach ist.

      Es ist wie mit Deinem gestohlenen Plasma-TV; derjenige, der ihn vom Dieb erworben hat, wendet sich ja nicht an den Vorbesitzer (Dich), sondern an denjenigen, der Dir den Plasma-TV gestohlen hat...und bmann mal ehrlich...würdest Du den Plasma-TV auf dem Flohmarkt nicht auch lieber gleich wieder mit nach Hause nehmen, sofern Du das Eigentum z.B. anhand einer Serienummer auf Deinem Kaufvertrag zweifelsfrei identifizieren könntest? Stell Dir einfach vor, das bolivianische Volk ist Deine gereizte Frau/Freundin, die ganz dringend "Desperate Housewifes" in Plasma Qualität gucken will und dann auch in anderen Dingen entgegenkommender ist...:D


      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:28:13
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.256 von MFC500 am 10.02.07 17:08:25genau MFC500,

      Morales hat klar belegbar jeden seiner Schritte langfristig angekündigt, so auch die Verstaatlichung von Huanuni und Vinto; es geht ja hier um einen eindeutigen Fall von Mißbrauch des Minencodes, weil nicht die erforderlichen und vereinbarten Investitionen erfolgt sind, v.a. auch in die Huanuni Mine. Das hat Morales immer klar gesagt, genauso klar, wie er gesagt hat, dass er rechtmäßig erworbenes und gesetzmäßig "gepflegtes" Eigentum garantiert, was John Carlesso auch bestätigt hat, indem er in den 2 Jahren Arbeit in Bolivien noch nicht einmal in der Arbeit behindert worden sei bzw. angedeutet bekam, dass die Tätigkeit unerwünscht oder Ziel einer Verstaatlichung werden solle. Die "Verstaatlichung" wie sie Morales meint, muß man trennen a) Konfiszierung unrechtmäßigen Eigentums und b) die fairere Partizipation an der Ausbeutung der Resourcen - das ist eigentlich eine recht klare Ansage.

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:58:52
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.860 von Art Bechstein am 10.02.07 17:23:27hallo art,

      das mit dem plasma-tv leuchtet mir ein :laugh:,

      aber bei der anderen sache geht es doch mehr in juristische details, die wir nicht kennen.

      angenommen der deutsche staat veräußert ein objekt unter auflagen und der käufer mißachtet diese und geht konkurs...

      ...fällt das objekt automatisch zurück an den staat ?

      m.e. nicht, es sei denn, dies wäre vertraglich im voraus und detail geregelt.

      aber unabhängig von den details in diesem fall, wird sich diese "basta"-lösung m.e. nachteilig auf investitionen in bolivien auswirken.

      ...ausgenommen sind natürlich die ungezählten ngo's, die hier die traumkonstellation linksregierung, antiamerikanismus und kokaphilität vorfinden, und ja auch üppig mit kapital bestückt sind
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 18:18:03
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.578.080 von Boersenkrieger am 10.02.07 15:03:19WKN 850663

      Ich dachte die Firma kennt man vielleicht auch außerhalb von Atlanta. ;)

      Aber genug dazu.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 21:56:20
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.051 von Art Bechstein am 10.02.07 17:28:13Ich bin ganz angetan von dieser Diskussion, weil ich glaube, dass sich jeder über kurz oder lang mit genau diesen politischen Aspekten beschäftigen muss, der eine Weile bei Apogee dabei bleiben will und nicht nach Ralleykurven des minütlichen Charts entscheidet.
      Die im Verlauf dieses Threads ab und zu geäußerte Einschätzung, politische Börsen hätten kurze Beine, hat insofern ebensolche. Immerhin sollte man sich über Kleinigkeiten wie mögliche Verstaatlichungen im Klaren sein.
      Und auch wenn ich selbst diese Möglichkeit abgewägt und abgetan hätte, hieße das noch lange nicht, dass andere ihre Bedenken genauso schnell über Bord werfen. Im Gegenteil - in gewisser Weise widersprechen sich ja die Gewinnmaximierung, derentwegen wie in diesem Thread versammelt sind und die glücklicherweise noch vorhandenen Reste sozialer Vernunft ganz gehörig. Und jeder zieht da seine Grenze an anderer Stelle.
      Ich muss bei diesem Gegensatz oft an Correa denken, der mittlerweile seinen Anleihehaltern ganz cool mit einem Schulterzucken mitteilt, dass Ecuador auch diesmal vielleicht seine Zinsen bezahlt, sicher aber nicht pünktlich und auch nur, wenn man bis dahin zufällig noch Geld in der Kasse übrig gelassen hat. Für das Volk mag das - vordergründig - erstmal begrüßenswert sein und ich gönn es des Ecuadorianern auch. Aber mit meinem Geld findet eine solche Entwicklungshilfelotterie nicht statt, das ist fürs erste vorbei. In dieser Hinsicht wird mich hier wohl auch jeder verstehen, vermute ich.

      Eine gewisse latente Kursbremse scheint also bei Apogee schon eingebaut, soweit kann ich mir meine etwas zurückliegende Frage gut beantworten.

      Die "Verstaatlichung" wie sie Morales meint, muß man trennen a) Konfiszierung unrechtmäßigen Eigentums und b) die fairere Partizipation an der Ausbeutung der Resourcen - das ist eigentlich eine recht klare Ansage.

      Art,
      zieht Morales denn auch ganz konkret eine solche Grenze in seinen Äußerungen oder hörst du das nur raus? ;)
      Schön wäre ja, wenn man wenigstens dieses Damoklesschwert abhaken könnte, dann wären wir immerhin dort, wo wir bisher waren: bei der Besteuerung.

      O-huhn
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 22:30:02
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.227 von Osterhuhn am 10.02.07 21:56:20Osterhuhn,

      ich nenne diese Form des Investierens "Sozial Hedging", d.h. ich baue darauf, dass der geringere Gewinn durch höhere Abgaben auch zu einer Zunahme des Gemeinwohls in Bolivien führt.

      Bei Apogee ist die Unterbewertung aber schon erheblich und dazu kommen die sehr niedrigen Abbaukosten, welche einen evtl. Steuereffekt nicht so dramatisch ausfallen ließen. Sicherlich dauert es eine Weile, bis sich ein gewisses Maß an Vertrauen ggü. Bolivien durchsetzt und ich glaube auch nicht an große Fonds, die solche Risiken eingehen. Da APE aber noch sehr klein ist, können auch kleinere institutionelle Anleger Kurse bewegen.

      Was die Strategie von Morales betrifft, so kenne ich sein Strickmuster inzwischen recht gut, was unter Berücksichtung seiner Sachzwänge auch nicht so schwer ist. Es war immer seine Hauptaussage zum Minenbereich, dass der Minensektor wieder aufgebaut werden soll mit einer starken staatlichen COMIBOL, aber auch seriösen ausländischen Minengesellschaften, die ihre Investitionsvorgaben einhalten und sich auch ansonsten an den Minencode halten. Ich habe bislang keine entgegengerichtete Aussage von Morales oder seiner Regierung gehört. Das Modell private Minengesellschaft mir lokaler Kooperative ist ja auch tragfähig, sofern die Respektierung der gegenseitigen Interessen gewährleistet ist, und genau dieses Gefühl bekommt man hinsichtlich Pulacayo/Paca vermittelt.

      Um das klar zu sagen; ich würde niemals einen großen Depotanteil in Bolivien o.ä. Ländern investieren, aber als Beimischung ist es schon ok. Ecuador sehe ich mindestens genauso kritisch, wenn man de allgemeine Vorgehensweise bei der Pauschaleinschätzung zugrunde legt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 12:55:20
      Beitrag Nr. 391 ()
      ecuador sehe ich auch zunehmend kritisch, dort wurde bisher immer die meinung verlautbart, correa sei wegen seiner ausbildung nicht so problematisch.

      - genau das beinhaltet aber enttäuschungspotential!

      morales muss seinen indios nichts beweisen, diese wissen, dass "er einer von ihnen ist", correa dagegen schon.
      morales hat mehr spielraum auch für langfristige und nichtpopulistische politik.

      trotzdem bleibt bei beiden abzuwarten, wohin sie sich entwickeln, sobald sie ihre macht auch in den parlamenten und übrigen institutionen gefestigt haben werden, wovon ich ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:07:13
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.114 von Art Bechstein am 10.02.07 16:33:42Hallo,

      evt. interessiert euch auch dieser Artikel hier, passt zur Diskussion. Ich bin in SIL, CDE und anderen südamerikanischen Werten und beobachte die Entwicklung in Bolivien mit Sorge:

      viele Grüße

      9. Februar 2007, 21:23, NZZ Online






      Morales verstaatlicht Glencore-Werk in Bolivien

      Zinnhütte des Zuger Konzerns betroffen

      Boliviens Präsident Evo Morales hat am Freitag erste Schritte zur Verstaatlichung der Minenindustrie eingeleitet. Rund 200 Soldaten drangen mit Gewalt in die Zinnhütte Vinto des in Zug ansässigen Rohstoffkonzerns Glencore ein. Die Behörden in Bern erinnerten an die vertraglichen Verpflichtungen Boliviens.



      Boliviens Präsident Morales vor der Zinnhütte Vinto.
      Boliviens Präsident Morales vor der Zinnhütte Vinto. (Bild ap)


      Mehr zum Thema

      Bolivien: Regieren mit dem Feuerlöscher
      Punktlinie

      (sda/Reuters/ap) «Die Stunde ist gekommen, um unsere natürlichen Bodenschätze zu industrialisieren», sagte Morales bei einer öffentlichen Rede und kündigte die Übernahme der Metallindustrie in die Hände des Staates an. Die Zahlung von Entschädigungen sei nicht vorgesehen.

      Morales hatte am Vortag die Verstaatlichung von Vinto angekündigt, die sich in Oruro 400 Kilometer südlich der Hauptstadt La Paz befindet. Er begründete den Schritt damit, dass es bei der Privatisierung der Hütte für 14 Mio. Dollar im Jahr 2000 Unregelmässigkeiten gegeben habe.
      Ex-Präsident als Ex-Besitzer

      Die Hütte war zunächst vom Staat an die britische Gesellschaft Allied Deals verkauft worden. Als das Unternehmen bankrott ging, kaufte der ultra-liberale bolivianische Ex-Präsident Gonzalo Sanchez de Lozada die Hütte zu einem geheimen Preis. Später verkaufte Lozada die Minengesellschaft Süd, einschliesslich der Hütte Vinto, an Glencore.

      Glencore betrieb seine Schmelzhütten in Bolivien über das Tochterunternehmen Sinchi Wayra. Dieses verfügte über Konzessionen, um fünf Zink-, Silber-, Zinn- und Bleiminen zu betreiben.

      Morales hatte bei seinem Amtsantritt versprochen, die staatliche Kontrolle über die nationalen Bodenschätze zu verstärken. Zudem hat er angekündigt, die staatlichen Einnahmen aus Bodenschätzen zu erhöhen.

      Er nationalisierte seit seinem Amtsantritt vor etwa einem Jahr die Energiebranche. Zudem will er einen Teil der Gewinne ausländischer Firmen für die Entwicklung des armen Landes nutzen.
      Noch kein Kontakt mit der Regierung

      Eine Glencore-Sprecherin in Zug sagte am Freitag auf Anfrage, man habe noch keinen Kontakt mit der bolivianischen Regierung gehabt. «Wir warten ab, wie sich die Sache entwickelt», sagte sie. Laut der Homepage des Konzerns betreibt die bolivianische Glencore-Tochter Sinchi Wayra fünf Minen in den Regionen Oruro und Potosi sowie die nun verstaatlichte Zinnschmelze. Die Gruppe beschäftigt 3427 Mitarbeiter.

      Im Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartement in Bern hatte man zunächst keine Kenntnis von den konkreten Plänen Morales'. Die Schweiz anerkenne das souveräne Recht Boliviens, seine Wirtschaftspolitik unter Respekt der internationalen Verpflichtungen und der vertraglichen Zusicherungen selber zu bestimmen, sagte Antje Baertschi, Sprecherin des Staatssekretariats für Wirtschaft (Seco), auf Anfrage. Sie erinnerte an das bilaterale Investitionsschutzabkommen aus dem Jahre 1991, dass Enteignungen und Verstaatlichungen strikten Bedingungen unterstelle.

      Solche Massnahmen dürften insbesondere nicht diskriminierend sein, müssten mit den Gesetzen vereinbar sein und eine angemessene Entschädigung des Investors vorsehen. «Die Schweiz erwartet von der bolivianischen Regierung, dass sie die in dem bilateralen Abkommen vorgesehenen Verpflichtungen vollumfänglich respektiert», sagte die Seco-Sprecherin.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 23:55:42
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.625.722 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.07 17:07:13Irgendwie stimmt mich das nachdenklich, dass nach einigen Seiten differenzierter Diskussion über die Enteignung der Vinto-Schmelze so etwas hier gepostet wird. Entweder hast du die letzten zwei Seiten nicht gelesen oder du wolltest uns zeigen, wie die Presse in D/A/CH in die US-amerikanische Kerbe schlägt. Ich hoffe mal zweiteres ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:16:10
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.648.787 von Nebiim am 11.02.07 23:55:42Moin,

      ich habe die letzten zwei Beiträge gelesen. Aber ich holes das mit den zwei Seiten nach, okay?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:47:05
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.159 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 11:16:10Ich habe mir die letzten Seiten mal durchgelesen. Mit internationalem Recht kenne ich mich nicht aus, genauswenig wie ihr anderen hier auch schätze ich mal. Was im Speziellen in bilateralen Verträgen geregelt wird, weiß ich nicht. Deswegen werde ich mir auch kein Urteil erlauben und für diese oder jene Seite stimmen. Aber Gedanken machen kann ich mir dennoch.

      Meine persönliche Einschätzung ist, dass Morales von rechtmäßig aufgebautem Eigentum und Privatbesitz die Finger lasen sollte. Wenn die Gangart verstärkt wird (was aus seinen Reden im Unterton stets mitschwingt) und unrechtmäßige Übernahmen drohen, wird Morales wohl nicht nur ziemlichen Ärger bekommen, sondern er wird seinem Volk damit auch einen Bärendienst erweisen. Aber ich nehme an und hoffe, dazu ist er zu schlau. Natürlich weiß er, dass er auf ausländische Investitionen angewiesen ist. Es gibt bisher meines Wissens kein Beispiel, dass Enteignung und Verstaatlichung den erhofften Segen über ein Volk gebracht hat.

      Was völlig anderes ist die Besteuerung von Gewinnen. Da sollen die machen und entscheiden, wie sie wollen. Ich halte eine Besteuerung wie sie in anderen Teilen der Welt erfolgt, für sehr legitim und es ist nicht einzusehen, warum in Bolivien weniger Steuern bezahlt werden sollten. Allerdings gebe ich auch hier zu bedenken, dass eine höhere Besteuerung auch stets zu einer Kapitalflucht führen kann, ja sie geradezu wahrscheinlich macht. Beispiel Irland, ehemals Armenhaus Europas. Nachdem drastisch Steuern gesenkt wurden und Investitionsanreize geschaffen wurden, erfolgte ein Boom ohnegleichen in der irischen Geschichte.

      Meine Einschätzung wäre, dass Morales alles tun müsste, damit in sein Land investiert und aufgebaut wird. Dazu gehört auch, dass man Sicherheiten schafft. Sicherheiten schafft man aber sicher nicht durch Enteignung, wobei sie in diesem Fall durchaus nachvollziehbar erscheint. Allerdings sollte er sich da in juristisch sicheres Fahrwasser begeben und gut begründen, warum keine Entschädigungen gezahlt werden können.

      Was Investoren verschreckt, ist das martiale und populistische Auftreten dieses Leaders. Es wäre wohl besser, wenn er weniger populistische Sprüche klopft, sondern konkret politsch gestaltet und diplomatisch geschickter taktiert. Kein Wunder, wenn Investoren flüchten. Aus meiner Sicht schafft es Morales so keinesfalls, die Dinge besser zu machen. Aber jedes Volk in einer Demokratie hat wohl die Führer, die es verdient.

      Alles nur meine Einschätzung. Gruß :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:57:55
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.826 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 11:47:05tja fuenfvorzwoelf,

      die neoliberale, steuerfreundliche und pro-westliche Politik Boliviens ist eindeutig gescheitert und Vinto ist nach Würdigung mehrerer Quellen, die ich gelesen habe, definitiv auf betrügerische Weise veräußert und weitergehandelt worden. Glencore hat nun das Pech bzw. die Naivität besessen, diesen Vermögensgegenstand erworben zu haben. Sie könnten höchstens versuchen, sich ihren Vermögensschaden vom unrechtmäßigen Verkäufer erstatten zu lassen.

      Die Zeit, immer wieder mit dem drohenden Ausbleiben von Investitionen zu drohen bzw. zu argumentieren, ist IMO in Bolivien längst vorbei. Wer ernsthaft im Land auf einer fairen Vertragsbasis investieren will, der scheint mir willkommen zu sein, aber Vinto und Huanuni sind eben wenig geeignet, Morales als Enteigner zu verurteilen - man muß ihn an seinen Äußerungen und den zukunftsgerichteten Verträgen messen.

      Deswegen kann ich mich Deiner Meinung und Einschätzung nicht anschließen und begrüße die "Enteignung" von Glencore, auch ohne Kompensation bzw. einer Kompensation höchstens auf Basis eines geschaffenen Mehrwertes durch Lozada/Glencore

      Art
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:10:35
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.054 von Art Bechstein am 12.02.07 11:57:55Habe ich geschrieben, ich habe was gegen die Enteignung?

      Was mich anwidert, ist die Art und Weise. Es spricht nicht für Takt und Geschick und Diplomatie, wie Morales das durchzieht. Mit dem Aufmarschieren von Truppen will er Stärke zeigen, die er wohl sonst nicht hat.

      Ob die von dir so genannte neoliberale und prowestliche Poltik gescheitert ist, kann ich nicht beurteilen. Ist immer die Frage, wie so etwas angepackt wird. Ich war selber in einem Land, in dem Kommunisten an der Macht waren. Die Ideen waren im Prinzip gut und moralisch integer, nur leider haben sie zum Gegenteil des Erwünschten geführt.

      Die Dinge sind nicht so einfach, wie sie manchmal erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:17:51
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.268 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 12:10:35Morales unterliegt innenpolitisch den selben Sachzwängen wie jeder westliche Politiker und die erfordern im Falle Boliviens eben ein solches Vorgehen, zumal das auch zur Herstellung des "inneren Friedens" nach den Auseinandersetzungen mit den Minen-Genossenschaften wichtig war. Auf das Investitionsverhalten wird sich das langfristig IMO nicht auswirken, wenn Morales nicht regulär gewährte Lizenzen in Frage stellt oder die Steuern in astronomische Höhen treibt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:42:09
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.402 von Art Bechstein am 12.02.07 12:17:51Wollen wir es hoffen, dass man auf die Äußerungen von Morales was Zusicherung betrifft, auch bauen kann.

      Ist vielleicht ne dumme Frage, aber warum sichert sich die bolivianische Regierung nicht einfach ein Aktienpaket? Mitspracherecht und Performancebeteiligung? Oder ist der Gedanke völlig absurd?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:45:57
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.268 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 12:10:35Was mich anwidert, ist die Art und Weise. Es spricht nicht für Takt und Geschick und Diplomatie, wie Morales das durchzieht. Mit dem Aufmarschieren von Truppen will er Stärke zeigen, die er wohl sonst nicht hat.


      was hätte er denn tun sollen? Freundlich bei Glencore nachfragen, ob sie bereit wären, Vinto zurückzugeben? Die Außenwirkung dieser Aktion ist natürlich bedauerlich, lies sich aber m.E. kaum vermeiden. Jedenfalls ein gefundenes Fressen für bestimmte Medien
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:58:42
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.913 von MFC500 am 12.02.07 12:45:57Gibt es da keine Staatsanwälte mit evt. Polizeischutz? Muss da gleich die Armee aufmarschieren? Naja, vielleicht ja. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:28:24
      Beitrag Nr. 402 ()
      man kann die internationale kooperation und verflechtung auch als "gefangenendilemma" betrachten,

      - alle partner stehen gemeinsam am besten da, wenn sie kooperieren,
      - während es für den einzelnen am lohnendsten ist zu defektieren, d.h. die anderen auszunutzen.

      funktioniert das system, so wird dennoch jeder kooperieren,
      weil er befürchten muss, dass bei defektion auch die anderen nicht kooperativ reagieren ("tit for tat")
      und sich deshalb defektion nicht auszahlt.

      "tit for tat" ist damit das natürliche und unverzichtbare verhalten der gemeinschaft, um auf ausnutzung zu reagieren.


      "tit for tat" ist nicht nur notwendig, sondern auch "sozial", denn wer auf nicht-kooperation nicht unfreundlich reagiert, überläßt es der übrigen gemeinschaft mit dem defektor zurechtzukommen.

      genau an dieser stelle gab es in den letzten jahren entwicklungen,
      die den mechanismus dauerhaft schädigen und m.e. auf dauer zerstören werden.


      der sanktionsmechanismus funktionierte schon in er vergangenheit in mehreren fällen nicht mehr,
      und es hat sich durchaus für einzelne gelohnt, die anderen auszunutzen

      - siehe türkei aktien
      - siehe argentinien anleihen
      - siehe russland / shell
      - siehe südamerika aktuell


      die ursachen für den zerfall der sanktionsmechanismen sind vielfältig

      - die entsolidarisierung der alten europäer von den usa
      - die abwendung der politik im alten europa von den interessen ihrer bürger
      - das entstehen neuer machzentren


      diese entwicklung trägt viel weiter als so manchem hier bewußt ist:

      es wird sich in zukunft immer mehr lohnen,
      zu defektieren,
      verträge nicht zu beachten,
      schulden nicht zu tilgen,
      zu enteignen,

      denn je mehr partner sich nicht mehr an die regeln halten, desto weniger lohnt sich kooperation und desto unwahrscheinlicher wird eine sanktion.


      in diesem zusammenhang noch ein anderes beispiel:

      die euro am sonntag meinte in der vorletzten ausgabe, die europäer sollten als altersabsicherung in den jungen emerging markets investieren, weil dort aufgrund der demographie wachstum auf jahrzehnte gesichert sei.
      das wird ein frommer wunsch bleiben.

      dies würde bedeuten, dass so nach 2020, wenn die geburtenstarken jahrgänge in rente gehen, und ihre ersparnisse auflösen wollen,
      sich die finanzströme massiv umdrehen sollen und von den emerging markets ins alte europa fließen sollen.
      dass die inder und chinesen dann nicht nur für den eigenen wohlstand sondern auch für die rentner in europa arbeiten würden.
      hier ist defektion vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:34:06
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.177 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 12:58:42ich bin kein Bolivienkenner, aber von anderen lateinamerikanischen Ländern ist mir persönlich bekannt, daß zahlreiche Aufgaben, die bei uns von der Polizei erledigt würden, von Teilen der Armee durchgeführt werden. Hintergrund ist ein Personal- und Geldmangel. Da es sich um Wehrpflichtige handelt, kosten solche Aktionen kaum Geld. Zum Teil hat es auch damit zu tun, daß die Polizei für gewisse Jobs aufgrund ihrer Korruptionsanfälligkeit nicht geeignet erscheint.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:46:24
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.711 von bmann025 am 12.02.07 13:28:24:look:

      :confused:

      Interessante Theorie. Könnte man mal näher untersuchen. Schaun wir mal. Die Inder (sagen wir mal: ein nicht unbeträchtlicher Anteil der Inder) profitieren von der Globalisierung. Globalisierung ist ein Ausdruck der Kooperation, denn zweifelsohne sind Gewinner viele unterentwickelte Staaten und Verlierer viele entwickelte Staaten. Erkennt man zweifelsohne daran, dass indische Firmen inzwischen Firmen der Industrienationen aufkaufen und Indien mittlerweile deutsche Gastarbeiter zu einem Praktikantengehalt beschäftigt.

      Meine These: Bis 2020 sind viele sogenannten Entwicklungsländer so emanzipiert, dass das von dir geschilderte einseitige defektive Verhalten verunmöglicht wird. Dann sind nämlich die Kaptialströme längst nicht mehr nur in eine Richtung. Woran die These ebenfalls hakt ist, dass die Deutschen wohl eines der unterinvestiertesten Völker überhaupt ist. Da wird auch 2020 kein Geld hinfließen, wenn die ihre Lebensversicherungsverträge einlösen und ihre Riesterrente beantragen.

      :p
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:47:15
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.813 von MFC500 am 12.02.07 13:34:06Hm, ja. Das könnte ich nachvollziehen, yes.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:29:52
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.018 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 13:46:24sehr! lesenswertes buch:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Axelrod
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:52:53
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.018 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 13:46:24"...Jede Strategie funktioniert nur, wenn die Wahrscheinlichkeit eines zukünftigen Spiels und damit von zukünftigem Gewinn ausreichend hoch ist. Ist diese Wahrscheinlichkeit zu klein, ist es immer besser zu defektieren und den jetzigen Gewinn zu sichern. Wer Kooperation mit seinem Gegner möchte, muss also für eine ausreichend häufige und ausreichend sichere Wiederkehr des Spiels sorgen..."

      wenn - extrem vereinfacht gesagt -, "die deutschen" ab 2020 in rente gehen wollen, werden sie nichts zurückbekommen.

      sie wollen sich ihre ersparnisse, anlagen, investitionen (kollektiv)auszahlen lassen, d.h. in zukunft keine neuen spielrunden (investitionen) tätigen. dann ist defektion für die schuldner die beste strategie.

      vorausgesetzt die spieler sind auf eigennutz bedacht (was rational und überhaupt nicht verwerflich ist ), und das sind mit m.e. nach alle, mit ausnahme der alten europäer.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:58:53
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.210 von bmann025 am 12.02.07 14:52:53:confused:

      Kannst du das mal näher erklären? Wobei das wahrscheinlich hier sonst niemand groß interessiert, ist vermutlich etwas OT. Schließlich bin ich auch nur Gast in diesem Thread, hab selber keine Apogee.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 16:44:49
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.823 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 15:58:53und außerdem so stark vereinfacht ist, daß es zwar im Reagenzglas der Wirtschaftswissenschaft funktionieren mag, aber in der Realität ganz anders aussieht. :rolleyes:

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:08:05
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.003 von Qnibert am 12.02.07 16:44:49:laugh: "Reagenzglas der Wirtschaftswissenschaft"

      mit Spieltheorien als Nährmedium!

      :lick: Ach was, Wirtschaftswissenschaft, das ist doch keine Wissenschaft. Die haben weder tragfähige substanzielle Methoden noch reproduzierbare Modelle.

      Alles aus Wasser, alles auf Sand. Kommt ein Windstoß, bleibt nix mehr übrig. :p Das ist eher Kaffeesatzleserei. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:53:10
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.548 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 17:08:05Mathematische Modelle ökonomischer Vorgängen, Prozessen, Probleme würde ich nicht als Kaffeesatzleserei abtun. So etwas machen meines Erachtens nur Minderbegabte oder Ignoranten. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 18:06:46
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.548 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 17:08:05es gibt in der Wirtschaftswissenschaft eine Reihe brauchbarer deskriptiver Modelle, deren normative Kraft in der Tat gering ist. Ich würde mir auch wünschen, dass sich das ändert, aber ein solcher Ansatz hält vermutlich nicht den wissenschaftlichen Ansprüchen der Fakultäten stand. Ich habe in meinem BWL-Studium vielleicht 5 Vorlesungen besucht und habe dort v.a. die Kunst des Schwalbenbauens perfektioniert, was vermutlich für manchen Karriereweg eine größere Praxisrelevanz gehabt hätte als der Stoff der Vorlesungen selbst. In meinen anderen Studiengängen war das ganz anders - bei Geologie habe ich nicht ein Geländepraktikum ausgelassen...das lag aber mehr daran, dass man in den Thermoskannen psychoaktive Substanzen mitführen konnte. Abends habe ich dann immer mal ein gutes Buch zum Thema gelesen und dann lief das ganze recht gut. Also kann ich Dir uneingeschränkt zustimmen - wenn man es früh genug merkt, kann man trotzdem noch Karriere machen...sonst noch viel besser. Aber immerhin konnte man so mal richtig schön ein paar Jahre an der Uni verplempern und die Selbstfindung vorantreiben ;)

      Art
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 18:40:56
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.879 von Art Bechstein am 12.02.07 18:06:46@Nebiim: Da ich selber an einer wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät promoviere, nachdem ich ein naturwissenschaftlich orientiertes Studium hinter mich gebracht habe, kann ich mir vielleicht das ein oder andere Urteil erlauben.

      Aber du hast vermutlich leider recht, dass ich ein Ignorant und minderbemittelt bin. :cry:

      Sonst hätte ich mich auch eher auf ein handfestes Geologiestudium konzentriert, ob mit oder ohne psychoaktive Substanzen. :laugh:

      viele Grüße
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:08:44
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.495 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.07 18:40:56Das war nicht persönlich gemeint. Ich habe nur etwas gegen Pauschalverurteilungen. Und dein Urteil nimmt die Wirtschaftsmathematik mit in Sippenhaft ... Du bist sicherlich weder ignorant noch minderbemittelt. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:25:34
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.248 von Nebiim am 12.02.07 20:08:44Sorry, da hab ich mich zu pauschal ausgedrückt. Die Mathematik nehme ich da klar aus! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:28:15
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.248 von Nebiim am 12.02.07 20:08:44Übrigens gratuliere ich allen Investierten, heute seid ihr um 4,65 % eures Einsatzes in Apogee reicher geworden. Zumindest in der Theorie! :laugh:

      Apex und Coer hingegen, in denen ich investiert bin, rucken ins Rote! :cry:

      Schönen Abend, nett und interessant bei euch!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:56:39
      Beitrag Nr. 417 ()
      [OT]

      ich bin jetzt aus aru - meiner letzten südamerika position - rausgegangen.

      genaugenommen habe ich doch noch eine wert - cresud, eine argentinische farmaktie, vielleicht wird die auch irgendwann mal verstaatlicht.
      das wäre gar nicht so schlecht, im grunde genommen, träfe es doch auch mal leute wie die benettons, die in argentinien die halbe pampa aufgekauft haben.

      möge morales eure hoffnungen nicht enttäuschen :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:01:56
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.879 von Art Bechstein am 12.02.07 18:06:46Für alle Jüngeren hier im Thread (unter 18 jetzt bitte mal weghören) :
      psychoaktive Substanzen

      das war noch zu den Zeiten, als die gute Coca-Cola ihrem Namen noch alle Ehre machte und Kokain enthielt (bis 1903/1906). :laugh:

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:21:22
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.075 von bmann025 am 12.02.07 20:56:39aus aru rausgegangen? Wenn damit Arafura gemeint sein soll, dann hast aber net in Südamerika investiert.:(

      In Apogee steig ich trotz der günstigen Bewertung nicht ein, es gibt genug Alternativen ohne derartig hohe politische Risiken.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:19:28
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.670.664 von Schnuckelinchen am 12.02.07 23:21:22In diesem Fall ist ARU Aurelian (ARU.V). Hat letztes Jahr noch weitaus besser performt als "unsere" ARU. Ich habe es nie verfolgt, weil ich kein Geld in Ecuador anlegen würde. Die Angst mag übertrieben sein, aber die können sich (kurzfristig) mit Öl und Chavez im Rücken auch eine ganz harte Tour gegenüber ausländischen Investoren leisten.

      Bolivien hingegen ist imho auf ausländische Unterstützung angewiesen (so sieht jedenfalls mein einfaches Weltbild aus) und nachdem ich keine EM-Anleihen mehr habe (außer den paar (_!_)-Holdouts) ist Apogee meine persönliche EM-Komponente im Depot. Die "normale" Silberpreisentwicklung decke ich über Zertifikate ab, denn ich möchte vom Silberpreisanstieg direkt profitieren und nicht plötzlich an der Seitenlinie stehen, weil ich mir die falsche Aktie ausgesucht habe. Apogee ist also für mich mehr eine "silbergedeckte Bolivien-Anleihe".
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 421 ()
      War da nicht auf Anfang Februar eine Machbarkeitsstudie fällig für das PACA Projekt?

      Hat jemand schon mehr Gras wachsen gehört?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 21:34:07
      Beitrag Nr. 422 ()
      Auch für euch hier interessant!

      lg 5212

      Bolivia says won't nationalize silver mine - Coeur
      Wed Feb 14, 2007 1:01pm ET28
      Market View


      NEW YORK, Feb 14 (Reuters) - The head of a U.S. silver company developing a mine in Bolivia said on Wednesday he does not believe the leftist government there will nationalize foreign mining operations.

      But President Evo Morales does want foreign mining operations in his country to pay higher taxes, Dennis Wheeler, chief executive of Coeur d'Alene Mines Corp. (CDE.N: Quote, Profile , Research) told Reuters.

      "I do not think there is any suggestion of wanting to nationalize any mining projects. To the contrary, I was given a specific affirmation" about Coeur's San Bartoleme silver mine in Bolivia, he said.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 21:55:39
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.712.547 von Fuenfvorzwoelf am 14.02.07 21:34:07I was given a specific affirmation

      ware interessant, von wem er diese Zusage erhalten hat
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:09:07
      Beitrag Nr. 424 ()
      13:03 15Feb2007 RTRS-FEATURE-Streit mit Bergleuten Gefahr für Boliviens Präsident

      - Von Eduardo Garcia -
      San Jose, 13. Feb (Reuters) - In einem klapperigen Aufzug rauscht Roger Mamani hinab ins Bergwerk San Jose in den bolivianischen Anden. Unten watet er durch überflutete Tunnel und kriecht durch ein Labyrinth aus verschlammten Gängen - immer auf der Suche nach ein paar Brocken Silbererz. Während der 22-Jährige in der Hocke mit einer Spitzhacke Gestein zertrümmert, rollen zwei Kollegen Dynamit in Blätter eines gebrauchten Notizbuches. Sie haben zwei Minuten, sich in Sicherheit zu bringen, bevor die Explosion das verzweigte Tunnelsystem erschüttert.
      Wenn es gut läuft, kassieren sie dafür 23 Euro pro Tag, indem sie das Erz verkaufen. Wenn es schlecht läuft, ist es weniger, oder sie sterben bei einem Unfall - so wie im vergangenen Jahr Dutzende ihrer Kollegen, die in verlassenen Bergwerken auf eigene Rechnung arbeiten. Diese Art von Bergbau ist gefährlich - und das nicht nur für die Minenarbeiter, sondern auch für Boliviens Präsident Evo Morales.

      UNABHÄNGIGE BERGLEUTE UND INTERNATIONALE KONZERNE VEREINT
      Zwar unterstützten die unabhängigen Bergleute den Linkspolitiker im Wahlkampf 2005, aber Anfang Februar zwangen sie den ersten bolivianischen Staatschef indigener Abstammung, seinen Plan zu Steuererhöhungen für die Branche zu mildern. In La Paz veranstalteten sie eine große Demonstration, zogen Dynamitstangen schwenkend am Regierungssitz vorbei und lieferten sich Straßenschlachten mit der Polizei. Nur mit einem Versprechen über fast acht Millionen Euro zinsgünstiger Kredite und andere Vergünstigungen konnte der Präsident die Minenarbeiter davon überzeugen, höhere Steuern zu akzeptieren.
      So vehemente Proteste hatte Morales offensichtlich nicht erwartet. Sein Plan, die Schürfgebühren von eins bis fünf Prozent auf 20 Prozent zu erhöhen, richtete sich vor allem gegen ausländische Großunternehmen, die die wichtigsten Minen des südamerikanischen Landes ausbeuten. Die unabhängigen Bergleute liefern schätzungsweise nur 40 Prozent der Exporte. "Das Land sollte von den hohen Preisen für Mineralien auf dem Weltmarkt profitieren", begründet Bergbauminister Guillermo Dalence die Forderungen der Regierung. Erklärtes Ziel ist es, den Reichtum etwa aus der Zinn-, Zink- oder Gold-Förderung gleichmäßiger zu verteilen. So rechtfertigte Morales auch die Verstaatlichung der Energiebranche. Schließlich leben die meisten Bolivianer unterhalb der Armutsgrenze.
      Aber mit dem Minenarbeitern ist nicht zu spaßen. 2003 trugen sie maßgeblich zum Sturz des Präsidenten Gonzalo Sanchez de Lozada bei. Vergangenes Jahr kamen 16 Menschen bei Protesten von Bergleuten ums Leben. Die Arbeiter befürchten, dass die Regierung sie langfristig ihre Minen einem staatlichen Unternehmen überlassen will. Kurzfristig sehen die Bergleute ihre wirtschaftliche Existenz durch die Steuererhöhungen bedroht. "Unter den Bedingungen, in denen wir arbeiten, werden die meisten von uns sterben, bevor wir 55 Jahre alt werden", sagt Ivan Chirri. Die meisten werden also nie einen Centavo aus der Rentenkasse erhalten. "Warum sollten wir mehr Steuern zahlen?"
      jma/rtz

      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [SWI] [OE] [GEG] [BO] [LATAM] [MIN] [TAX] [POL] [FEA] [DBT] [ENR] [EMRG] [LAW] [MET] [GEE] [LDE] [RTRS] [GOL]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <GOL>
      Thursday, 15 February 2007 13:03:30RTRS [nL13175950] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:00:54
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.300 von noch-n-zocker am 15.02.07 13:09:07:rolleyes:

      Morales müsste halt den selbständigen Minenarbeitern einen Discount gewähren und die Steuern abhängig von der Größe der Förderung machen. Irgendwie muss das doch gehen.

      Was die Arbeit anbelangt: Ich finde Untertage schrecklich und menschenunwürdig unter diesen Umständen. Mir sind Open-Pit Minen viel viel lieber, die sind auch viel effektiver, zumindest was die Ausbeutung anbelangt. Wie es mit Umweltschutz steht bei Open Pit, weiß ich nicht, aber habe gehört, dass das viel Dreck macht.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:13:58
      Beitrag Nr. 426 ()
      guten tag

      gibt mal wieder ein paar news von den explorationsarbeiten:

      Apogee Drilling Expands Potential Resource Area at La Solucion Mine
      Thursday February 15, 8:00 am ET
      NI 43-101 Resource Estimate Imminent

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Feb. 15, 2007) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News) has intersected additional significant silver-zinc-lead mineralization in the Hampaturi South Zone, at the southwestern end of Apogee's 100% owned La Solucion Mine.


      Mineralized intersections include:

      - SH-48 6.0m (4.37m TT) 15.83g silver/t, 3.15% zinc, 0.20% lead,
      0.04g gold/t
      Incl 3.0m (2.19m TT) 27.00g silver/t, 4.68% zinc, 0.35% lead,
      0.04g gold/t

      - SH-53 6.0m (2.74m TT) 17.17g silver/t, 5.18% zinc, 0.20% lead,
      0.49g gold/t
      Incl 4.0m (1.82m TT) 13.00g silver/t, 6.60% zinc, 0.14% lead,
      0.16g gold/t

      - SH-55 2.0m (1.30m TT) 36.00g silver/t, 1.75% zinc, 0.77% lead,
      1.11g gold/t
      Incl 1.0m (0.65m TT) 63.00g silver/t, 3.40% zinc, 1.46% lead,
      1.57g gold/t

      - SH-58 3.0m (2.39m TT) 42.00g silver/t, 2.38% zinc, 0.07% lead,
      0.04g gold/t
      Incl 2.0m (1.59m TT) 32.50g silver/t, 3.54% zinc, 0.09% lead,
      0.05g gold/t

      (TT equals True Thickness)


      Vice President, Exploration Doug Currie stated: "These further positive results continue to solidify our view that the vein systems at La Solucion host the potential to define significant silver-zinc resources. These new results have defined a high grade zinc-rich shoot along the southwestern flank of the mineralized zone. Shallow drilling beneath the -45 Level has also intersected silver and zinc-rich mineralization that may represent another plunging mineralized shoot. We are very pleased with the success we have had locating additional mineralization around the current mining zone and the positive impact we believe this will have on our plans to expand the existing mining operations."

      Based on assay results received and visual observations of the mineralized structure, indications are that a zone of silver-zinc-lead+/-anomalous gold mineralization measuring approximately 100-125m wide, 125-150m down dip/plunge and averaging 4.3m in True Thickness has been identified at Hampaturi South; the zone is still open at depth and the southwestern boundary is not completely defined and also may be open. The interpreted new shoot beneath historical workings to the northeast of the main shoot suggests that there still remains potential in this direction.

      Micon International Limited of Toronto, Canada, have been contracted to complete a mineral resource estimate and NI 43-101 Technical Report for the Hampaturi South Zone. This work is well advanced and a resource estimate is expected shortly.

      Assay results for all drillholes except hole SH-59 have now been received (Table 1; Press Releases dated October 19, 2006 and November 29 2006).

      Encouraging results have been received in several holes. On the southwestern flank, high grade zinc values intersected in holes SH-48 (6.0m @3.15% zinc), SH-37 (6.0m @10.41% zinc), reported previously, and SH-53 (6.0m @ 5.18% zinc) have defined a zinc-rich plunging shoot (Figure 2).

      Three shallow holes, SH-56, -58, and -59 were drilled approximately 15m below the -45Level of the Hampaturi Mine beneath historical stope areas (Figure 2). Historical sampling along the level had also identified a zinc rich zone approximately 65m long and 2m wide. Encouraging silver values were intersected in hole SH-56 and high grade zinc was intersected in hole SH-58. This mineralization may represent another plunging shoot sub-parallel to the main Hampaturi South Zone (Figure 1).

      Hole SH-55, to the west of the original "discovery hole" SH-04, which contained 8.0m @ 46g silver/t, 1.86% zinc, 1.59% lead including 4.0m @ 54 g silver/t, 1.45% zinc, 1.68% lead and 1.13g gold/t, also contained good silver-zinc-lead mineralization and in excess of 1.0g gold/t.

      Encouraging silver-lead-zinc mineralization was intersected in four drill holes completed late in 2005 on the extension of the Hampaturi Vein up to 100m below and 200m to the southwest of historical mining areas above the -45 Level within the La Solucion Mine (See Press Release January 12, 2006). The current drill program was initially planned to follow-up the intersections in SH-03 and SH-04. Partial results of this work have been previously reported in Apogee Press Releases dated October 19th and November 29th, 2006.

      Mineralization at La Solucion is related to the Hamapturi Vein, one of several major sub-parallel veins trending 050-060 degrees, dipping 60-85 degrees to the SE and NW, which extend for several kilometers across the project area. The veins, locally potentially as thick as 10m but generally more likely to average 5-8m, vary from massive quartz, barren of mineralization, to quartz-siderite veins with sphalerite, galena, chalcopyrite and lesser bornite, covellite, stibnite and varying amounts to abundant pyrite. High grade zinc/lead/silver "ore" mineralization averages 1-2m within brecciated zones along the edges of the quartz-siderite veins.

      Building A Premier Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine, which produces approximately 2,300 tonnes of ore each month averaging 44g/t silver, 1.3% lead and 4.11 % zinc (2006 average), has a 17 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. Apogee management is focused on modernizing mining methods, improving revenue, increasing efficiencies, and delineating a NI 43-101 Resource Estimate that will support expanded production in the intermediate and long-term time frames.

      Apogee's Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 - specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 - Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual development or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".


      TABLE 1
      La Solucion Project
      HAMPATURI SOUTH

      ---------------------------------------------------------------------------
      Hole No. Coordinates Depth Azi Dip From
      -------------------------------------------------------------------
      E N Elev (m) (degrees) (degress) (m)
      mASL
      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-41 605,320 8,185,949 4231 152.00 325 -65 112.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-42 605,319 8,185,949 4231 163.00 10 -45 139.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      142.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      145.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-48 605,215 8,185,913 4235 147.00 297 -60 94.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 95.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-49 605,213 8,185,913 4235 170.00 194 -76 110.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-50 605,214 8,185,912 4235 135.00 330 -59
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-51 605,214 8,185,912 4235 90.00 5 -55 77.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-52 605,216 8,185,913 4235 170.00 330 -78 100.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      128.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-53 605,216 8,185,913 4235 151.00 19 -75 126.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 127.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 127.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      135.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-54 605,218 8,185,911 4235 140.00 280 -50
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-55 605,319 8,185,949 4231 144.00 4 -58 114.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 115.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      120.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 120.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-56 605,318 8,185,947 4236 106.40 345 -25 72.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      76.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      90.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 92.00
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-57 605,318 8,185,947 4236 152.20 21 degrees -39 degrees
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-58 605,318 8,185,947 4236 122.00 0 degrees -25 degrees 104.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 104.00
      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Hole No. To Intersection Interpreted Zn Pb Ag Au
      Width True
      Thickness
      ------------------------------------------------------------------
      (m) (m) (m) (%) (%) (g/t) (g/t)
      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-41 114.00 2.00 1.41 0.77 1.63 74.50 0.78
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-42 140.00 1.00 0.67 0.02 0.02 183.0 0.60
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      143.00 1.00 0.67 0.23 1.11 19.00 0.23
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      147.00 2.00 1.34 1.51 0.39 20.00 0.47
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-48 100.00 6.00 4.37 3.15 0.20 15.83 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 98.00 3.00 2.19 4.68 0.35 27.00 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-49 112.00 2.0 1.07 0.60 less 2.00 0.02
      than
      0.01
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      No Significant Results
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-51 78.00 1.00 0.66 1.54 1.75 44.00 0.06
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-52 101.00 1.00 0.53 1.25 0.40 61.00 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      129.00 1.00 0.53 2.12 0.14 8.00 0.03
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-53 132.00 6.00 2.74 5.18 0.20 17.17 0.49
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 131.00 4.00 1.82 6.60 0.14 13.00 0.16
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 130.00 3.00 1.37 7.56 0.18 15.33 0.12
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      136.00 1.00 0.46 1.15 0.02 2.00 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      No Significant Results
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-55 118.00 4.00 2.59 0.10 0.07 38.25 0.53
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 118.00 3.00 1.94 0.03 0.02 40.00 0.61
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      122.00 2.00 1.30 1.75 0.77 36.00 1.11
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 121.00 1.00 0.65 3.40 1.46 63.00 1.57
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-56 73.00 1.00 0.92 0.04 0.01 40.00 0.53
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      78.00 2.00 1.83 0.09 0.10 86.00 0.05
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      95.00 5.00 4.58 0.06 0.03 42.60 0.10
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 95.00 3.00 2.75 0.01 0.04 52.67 0.11
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-57 No Significant Results
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      SH-58 107.00 3.00 2.39 2.38 0.07 42.00 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      Incl. 106.00 2.00 1.59 3.54 0.09 32.50 0.05
      ---------------------------------------------------------------------------

      Note: Tabulated Significant Drill Results are selected on the following
      criteria:
      (1) Pb + Zn greater than 1.00% combined
      - minimum 2.0m
      - maximum 2.0m "internal waste" less than
      1.00% combined Pb+Zn
      (2) Ag greater than 42.2g/t
      - minimum 2.0m width, except where
      1.0m greater than 100g/t


      To view Figure 1 (Geological Map La Solucion), please click on the link below:

      http://www.ccnmatthews.com/docs/one.pdf

      To view Figure 2, (Drill Intersections Hampaturi La Solucion Project), please click on the link below:

      http://www.ccnmatthews.com/docs/two.pdf


      Contact:

      John Carlesso
      Apogee Minerals Ltd.
      President & C.E.O.
      (416) 861-5881

      Source: Apogee Minerals Ltd.




      bei den derzeitigen rahmenbedingungen wird das aber nicht viel wert sein :(

      gruß
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:14:06
      Beitrag Nr. 427 ()
      ...Die unabhängigen Bergleute liefern schätzungsweise nur 40 Prozent der Exporte...

      nur ???

      der rest entfällt wohl auf die staatsbetriebe und die internationalen, aber mit 40% sind die unabhängigen vermutlich der größte brocken.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:20:49
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.769 von bmann025 am 15.02.07 14:14:06es gibt in Bolivien bislang kaum Minen, die von Ausländern betrieben werden, weil Bolivien nach dem Boom zu wenig in die Infrastruktur gesteckt hat. Die großen Minen wie San Cristobal gehen ers dieses oder nächstes jahr an den Start und 60,000 Kooperatistas können auch ganz schön was wegbuddeln, v.a. fällt der Unterschied bei Untertagebau nicht so stark ins Gewicht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:25:34
      Beitrag Nr. 429 ()
      das ist der entscheidend Satz:

      ...Micon International Limited of Toronto, Canada, have been contracted to complete a mineral resource estimate and NI 43-101 Technical Report for the Hampaturi South Zone. This work is well advanced and a resource estimate is expected shortly.

      D.h. wir werden bald Paca und La Solucion bekommen. Das is ein guter Mix, da Paca mehr Silber und la Solucion mehr Zink ist. Bei La Solucion haben wir zusätzlich nochmal 4-5 mio oz Silber Äquivalent in den Tailings. Das kommt auch noch dazu.

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:32:15
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.468 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 14:00:54Die meiste Verschmutzung entsteht nicht beim Ausbuddeln selbst sondern bei der Weiterverarbeitung (Pre-Leach, diverse Abscheidungen bei der Flotation und beim Smelter). Deswegen gilt grundsätzlich: nicht in der Nähe der Tailings Baden gehen oder zumindest gut eincremen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:45:16
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.171 von Art Bechstein am 15.02.07 14:32:15Aha, gut. Werde ich beherzigen.
      Ich sollte mir mal so eine Mine anschauen. Hab gehört, Zincminen haben keine schlimmen Abwässer!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:01:33
      Beitrag Nr. 432 ()
      wen es interessiert, hier ist ein Transcript vom gestrigen CC bei Coeur d alene mit dem CFO; sind einige recht interessante Einschätzungen zur politischen Situation und zu den Kooperativen enthalten, die auch auf Apogee zutreffen sollten.

      http://gold.seekingalpha.com/article/27109
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:04:58
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.478 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 14:45:16Da empfehle ich Dir mal das Video aus Posting 377 (bmann025)anzusehen.

      Gruß Sweeper
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:14:01
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.968 von Art Bechstein am 15.02.07 21:01:33Besten Dank! Bin ja auch in CDE! Gleich mal anschauen! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:54:01
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.154 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 21:14:01Hört sich doch sehr gut an. Der Markt scheint es auch zu honorieren. SIL läuft auch wieder. Alles bestens!?

      lg Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 23:12:41
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.029 von STARSWEEPER am 15.02.07 21:04:58hallo Sweeper!

      wie soll ich denn da rankommen?? Habs grad probiert, aber nicht gefunden. Bin wahrscheinlich zu doof für sowas!!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 07:21:29
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.893 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 23:12:41Hi Fünfvorzwölf,

      falls Du nur die angegebene Nr.suchst:

      Bei jedem Posting steht oben links der Nick des Users.

      Links neben dem Nickname steht die fortlaufende Post-Nr.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 09:23:08
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.736.950 von STARSWEEPER am 16.02.07 07:21:29Danke, ich hab immer nur die Beitragsnummer rechts neben der Zeit gesehen. :-)

      Das Video ist mir viel zu groß, hat ja 132 MB. Da ist mein DSL etwas zu klein zum runterladen.

      Was ist denn die Essenz des Films?

      Gruß Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 10:08:24
      Beitrag Nr. 439 ()
      Die ICM soll ja aus dem Gesetzesentwurf herausgenommen werden. Weiss jemand was über den politischen Fahrplan für die kommenden Wochen? Neuer Gesetzesentwurf etc.? Danke im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 10:33:17
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.138 von calibra21 am 17.02.07 10:08:24Calibra,

      die ICM wird nicht aus dem Gesetzentwurf herausgenommen, sondern die Erhöhung der ICM. Die Regierung hatte sich ja letztlich der (vernünftigen) Position der Genossenschaften angeschlossen, die Unternehmenssteuer im Bergbau progressiv zu gestalten, was ja bereits im Juni 2006 die Position der Regierung war. Die Änderung wird m.E. dergestalt sein, dass die Anrechnung der ICM auf die Corporate Tax wie geplant wegfällt, die Unternehmenssteuer dann jedoch progressiv bzw. stufig gestaltet ist. Die ICM ist ja nichts anderes als eine Royalty, die in fast allen Bergbauländern fällig wird. Um mal ein aktuelles Beispiel aufzugreifen, muß CAMECO ab 2007 sog. "tired royalties" an den Staat zahlen, weil die Verlustvorträge aus dem Minenbau verbraucht sind. Diese richten sich nach einem komplizierten Verfahren primär nach dem Uranpreis (im Falle CAMECOS) und betragen immerhin 19% auf den Gewinn vor Sonderpositionen. Die gelten dann zwar als Aufwand und reduzieren den zu versteuernden Gewinn CAMECOS aber die Unternehmenssteuer ist dennoch fällig.

      Positiv für uns sind 2 Dinge; a) hat die Regierung durch die Verstaatlichung von Glencore mehr Spielraum bekommen, um die gesetzten Steuereinnahmeziele zu erreichen und b) verhandelt die Regierung im Endstadium mit der indischen Jindal Steel and Power Ltd. über El Mutun, mit 40 Mrd. tonnen Reserven eine der größten Eisenerz-Minen der Welt. Jindal erwartet von der Regierung v.a. Klarheit über das in den nächsten 10 Jahren zu erwartende Steuersystem und die Energiepreise, die für Jindal gelten würden. Die Regierung hat sich und Jindal jetzt eine Deadline bis Ende Februar 2007 gesezt, um die Verhandlungen zum Abschluß zu bringen. Morales & Co. müßten aber zumindest intern wissen, dass dieser größte Vertrag in der Geschichte Boliviens nur zustande kommt, wenn die beiden für den Investor unabdingbaren Punkte vollumfänglich und rechtsverdindlich geklärt sind. Morales weiß, dass ein Abschluß bei El Mutun für die bolivianische Volkswirtschaft ein immenser Fortschritt wäre und ein Meilenstein im Aufbau des bolivianischen Minensektors. Scheitern die Verhandlungen, dürfte so schnell kein neuer Investor bereitstehen, denn die Unklarheiten würden ja weiterbestehen und COMIBOL ist seit 40 Jahren nicht in der Lage, das Projekt umzusetzen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 10:41:48
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.474 von Art Bechstein am 17.02.07 10:33:17Hallo Art,

      super recherchiert! Respekt! Woher hast du all die Informationen denn? Ich nehme an, dass die Gesetze dann für alle Minengesellschaften gleichermaßen gelten müssen und wir somit für uns alle in Punkto Rechtssicherheit einen Schritt weiter sind. Oder sehe ich das jetzt falsch?

      Viele Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 10:53:38
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.474 von Art Bechstein am 17.02.07 10:33:17...die ICM wird nicht aus dem Gesetzentwurf herausgenommen, sondern die Erhöhung der ICM...

      Sorry, das meinte ich. Habe mich etwas mißverständlich ausgedrückt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 10:57:59
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.597 von Fuenfvorzwoelf am 17.02.07 10:41:48Ja Sondervereinbarungen hätte es höchstens für die Genossenschaften gegebene bzw. gibt es bei der Corporate Tax, weil sie so einen ähnlichen Status wie hier die Gemeinnützigkeit haben. Gerade bei so großen Projekten wird Morales keine Sonderregelungen treffen können - das würde niemand verstehen - man kann das eben steuern über die Abschreibungs-/Anrechnungsregeln - inakzeptabel wäre für Jindal aber die hohe ICM; weil die bei solchen Großprojekten erheblichen Cash Flow entzieht und die Amortisierung erheblich erschwert und damit die Risikoprämie ins unendliche treibt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 11:13:18
      Beitrag Nr. 444 ()
      Die Regierung hat sich und Jindal jetzt eine Deadline bis Ende Februar 2007 gesezt, um die Verhandlungen zum Abschluß zu bringen.

      Welches Ergebnis auch immer am Ende herauskommen wird: Sofern diese Deadline nicht verlängert wird, müssten wir spätestens Anfang März Klarheit in puncto Steuern haben. Das ist auf jeden Fall eine gute Nachricht, da die Unsicherheit dann - so oder so - aus der Aktie raus ist
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:17:54
      Beitrag Nr. 445 ()
      hier nochmal in Auszügen ein ganz aktuelles Interview von Reuters mit dem CE0 von Coeur d Alene, die ihr San Bartholomäe Projekt Anfang 2008 in Bolivien starten wollen

      ....Wheeler, that just returned of Bolivia where he met with “all the excellent ministers of the cabinet” said that his company was embarked in discussions about the proposed fiscal increases.

      I feel like comfortable whereupon other subjects as the taxes are solved of a reasonable way. In case a new tributary policy is a reasonable increase like part of the governmental participation in the foreign investment, we would not have any objection,” declared.

      Their commentaries, facts during a telephone interview from the central offices of Coeur d'Alene, in Idaho, took place after which Glencore International AG said that it would look for a compensation from Bolivia by the nationalization of a complex of smeltings.

      Morals nationalized smelting Vinto the tin, that operated Glencore, the week last within their plan to increase the state control over the vast natural resources of the impoverished country. The government said that the privatization of the smelting was illegal.

      THE RESPECT IS DOUBTLESS

      Wheeler declined to comment on the situation of Glencore, but he drew up to a distinction between the mining projects and the operations of processing, like the refinement and the smelting.

      To the being consulted on the rhetoric of La Paz about gaining a greater portion of the gains coming from the mining, Wheeler responded: “I do not have doubts that president Morales respects and wishes the American investment in the mining of Bolivia.”

      “The government sees the project San Bartholomew like very important. (But) there will clearly be modification in the fiscal structure for the mining in Bolivia,” added.

      Wheeler declined to say to what extent it considered an increase of taxes reasonable. The last month, the minister of mining of Bolivia expressed desire to elevate the taxes six times to the mining companies with operations in the country.

      But minister Guillermo Dalence would consult with the companies before implementing any increase of taxes, affirmed a spokeswoman of the Ministry of Mining.

      Morals nationalized the industry of hydrocarbons of Bolivia in May of the 2006, and civil employees have reiterated who wish to reform the mining industry and who were considering increases of taxes. That woke up fears of a nationalization of the mines operated by foreigners.

      In its interview with Reuters, Wheeler maintained that San Bartholomew, a great deposit that is considered will revive the inheritance of mining of silver of Bolivia, is programmed that begins the production in January of the 2008. “I trust the profile of growth of Coeur in Bolivia,” said.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:48:05
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.772.052 von MFC500 am 17.02.07 11:13:18Jindal Steel & Power Limited ist in Verhandlungen mit der Regierung eine Minderheitsbeteiligung am Projekt zu erwerben. Die Regierung hat verlangt, dass Jindal eine Garantie vorlegt und Organisation und Cash-flow der zukünftigen Firma nachweist. Die bisher vorgelegten Unterlagen zeigen wohl die gewünschten Daten, wurden aber zurückgewiesen, weil sie a) nicht legalisiert waren (es muss der Stempel eines Notars drauf) und b) zu wenig Information darüber enthielten, wie man zum Ergebnis kam. Die Regierung erwartet bis Mittwoch nächster Woche die vollständigen Unterlagen. Die Verhandlungen sollen auf technischer Ebene weitergehen.

      Es gibt offensichtlich einen starken Rückhalt für das Projekt in der Region - ein nicht zu unterschätzender Faktor.

      Ich bin mir nicht sicher, ob diese Verhandlungen uns Klarheit zu den geplanten Steuern geben. Auf jeden Fall wissen wir Ende Februar mehr.

      Ebro
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 15:10:35
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.167 von Ebro am 17.02.07 14:48:05Ebro,

      das ist so nicht ganz korrekt. Die Regierung hatte vor dem Bieterverfahren das Projekt in zwei etwa gleich große Tranchen geteilt und im 2006er Verfahren nur die eine Hälfte angeboten, auf die sich dann Jindal und Mittal ernsthaft beworben hatten. Nachdem Mittal disqualifiziert wurde, wurden Jindal die Rechte vorbehaltlich einer einvernehmelichen Vertragsschließung zugesprochen. Der Rahmenvertrag sieht vor, dass Jindal 40 Jahre lang im Mutun Projekt bleibt, wobei die Projektführung in den ersten 20 Jahren durch Jindal und in den zweiten 20 Jahren die Führung sukzessive an COMIBOL übertragen wird. Das Teilprojekt selbst unterliegt m.W. lediglich dem Mining-Code und vielleicht noch Royalties aus anderen Rechten. Ist letztlich aber egal, weil das Steuersystem natürlich ein wesentlicher Kostenfaktor für Jindal ist. Bei der Energie z.B. bietet die Regierung 1 MCF für 5 US$ an, während Jindal bereit ist, 2,5 US$/MCF zu zahlen, was etwa 180 Mio US$ jährliche Mindereinnahme für den Staat bedeutet und eine Riesensubvention darstellt. Bei den Steuern sieht es so aus, dass Jindal auf der Basis unveränderter und so garantierter Besteuerung (also ca. 4% ICM + 25% IUE, allerdings mit Anrechnung der gezahlten 4% ICM) verhandelt, die Regierung diesen Punkt möglichst offen lassen will und grundsätzlich dem neuen Mining-Code unterwerfen will (was natürlich für Jindal so nicht akzeptabel ist). Deswegen meine ich, müßte auch Morales auf eine schnelle Entscheidung drängen. Die Deadline 28.2.2007 bedeutet, dass Bolivien sich ab diesem Zeitpunkt vorbehält, mit anderen Interessenten zu verhandeln, was im Vertragsrecht wohl soviel bedeutet, dass Jindal sein Vorkaufsrecht am 28.2.2007 verliert (das wird in einigen US-Zeitungen wahrscheinlich auch wieder als Akt der Verstaatlichung ausgelegt :laugh: )

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 02:29:37
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.462 von Art Bechstein am 17.02.07 15:10:35Art,

      danke für die Infos über die Hintergründe. Ich hatte den Prozess nicht im Detail verfolgt. Wenn ich richtig verstanden habe, sind vor dem Abschluss des Vertages noch folgende Details zu klären:

      1. Die Gassubventionen, offensichtlich wächst die Neigung in der Regierung nicht zu subentionieren.

      2. Die Steuerfrage - Anwendung der neuen Steuerregeln - wie auch immer diese aussehen.

      3. Die Gründung einer eigenen bolivianischen Firma, die letzlich den Vertrag unterschreibt.

      Hier wird noch mit harten Bandagen gekämpft. Sollte es nicht zum Abschluss kommen, wäre das bestimmt ein harter Rückschlag für ausländische Mineninvests in Bolivien. Im gegenteiligen Fall aber sicher ein positives Signal für andere Investoren. Die Regierung könnte auch einen Abschluss nutzen, um politisch wieder Boden in Santa Cruz gut zu machen. Dort will man ja von der Zentralrregierung in La Paz sowieso nicht so viel wissen und wäre liber unabhängiger.

      Ebro
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 08:25:07
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.817.050 von Ebro am 19.02.07 02:29:37ebro,

      Punkt 3. dürfte das geringste Problem sein und ist m.W. inzwischen ausgeräumt von Jindal. Beim Erdgas wird man sich am Ende irgendwo in der Mitte treffen können (=3,75US$/MCF) und sich vielleicht am Contract mit Brasilien orientieren, wo man sich ja letzte Woche auf 4 US$/MCF geeinigt hat. Das ist das nächste Stichwort, da El Mutun ja nahe der brasilianischen Grenze - also in den (unzufriedenen) Provinzen des "Halbmondes" liegt. Da hast Du mit Sicherheit ein sehr wichtiges Argument für die Regierung geliefert, hier zum Abschluß zu kommen, denn das würde den Provinzfürsten gehörig Wind aus den Segeln nehmen, wenn Morales hier einen Abschluß hinbekommt, was in den letzten 35 Jahren immer wieder gescheitert ist.

      Der nach dem Streit mit den Genossenschaften ohnehin schon angeschlagene Minenminister Dalence ist damit doppelt stark unter Zugzwang, dem Parlament endlich das neue Minengesetz inkl. Steuersystem vorzulegen. Hier ein Artikel von gestern:

      http://www.plenglish.com/Article.asp?ID=%7B270FC636-345D-42F…

      2007: Mining Industry Year in Bolivia

      La Paz, Feb 18 (Prensa Latina) The policy to recover Bolivia's natural resources, which in 2006 was a milestone in hydrocarbons, will have strong point in mining industry, government sources stated on Sunday.

      According to the sector's Minister Guillermo Dalence, the Republic's President Evo Morales is the main protagonist in that transcendental change for the country.

      Dalence recalled that until 1985, when Bolivia had the highest world statistics levels on the production of minerals, neighboring countries like Peru, Chile and Argentina, without a mining tradition, invested up to $7-billion average.

      "Our country hardly then destined to the sector about $250 million or $300 million," the minister told "El Deber" newspaper.

      "It is time," Dalence stated, "to adopt measures not to recover a level in the world statistics or to compete, but also because mining resources are plentiful and fundamental for the national development."

      Dalence is due to present the Parliament a bill on the new Mining Industry Code, aimed at fostering that organization, a text supported by universities and mining, geology and Iron and Steel careers
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 12:37:17
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.818.917 von Art Bechstein am 19.02.07 08:25:07Hallo zusammen,

      Endlich mal ein Bord, wo man wirklich stichhaltige und substantielle Beiträge lesen kann. Hoffe, dass der Titel noch lange unentdeckt bleibt und nicht wie die anderen Bords teilweise mit mehrheitlich Schrott zugemüllt wird.

      Ich bin am dem Titel schon seit längerem interessiert und konnte mich einfach aufgrund des Länderrisikos noch zu keinem Investment durchringen. Andererseits sind die Aussichten von Apogee ausgezeichnet und mein Hunger mach Profit reizen mich, hier einzusteigen.

      Vielleicht könnten die Profis unter euch nochmals die Key-Fact zu Apogee reinstellen, die ein Investment in diesen Titel rechtfertigen würden.

      - Vermutete Ressourcen
      - Bohrprogramm
      - Was kann mit einem Ressourcennachweis gerechnet werden
      - Project Timetable
      - Management Capabilities

      Gruss.
      Pennyshock
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 12:42:12
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.710 von Pennyshock am 19.02.07 12:37:17# 121 sollte erstmal helfen...
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 12:54:56
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.796 von Art Bechstein am 19.02.07 12:42:12Fantastisch.

      Wie würde denn ein Investitionsvorgehen aussehen. Sagen wir mal man hätte EUR 20,000 zu anlegen.
      a) EUR 5,000 jetzt rein, um dabei zu sein.
      b) auf was für News müsste man denn warten, die zusätzliche Investitionen rechtfertigen würde

      Gruss.
      Pennyshock
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:06:54
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.982 von Pennyshock am 19.02.07 12:54:56sehr investitionsfreundlich wäre die Meldung "USA kauft Bolivien", aber das wird wohl nicht kommen. Eigentlich darf man in Apogee gar nicht investieren, wenn man nicht an eine einvernehmliche Lösung zwischen Minengesellschaften und Staat in Sachen "neues Minengesetz" glaubt. Diejenigen sind auch schon überwiegend weg aus dem Thread, nachdem sie freilich ihre kognitiven Dissonanzen abgebaut haben. Wer es sicherer haben will, der investiert jetzt einen Teilbetrag und wartet bis sich in Sachen Minengesetz etwas tut, was in den nächsten 4 Wochen der Fall sein könnte. Diese Woche werden wir vielleicht zwei, mindestens aber eine Resourcenschätzung bekommen. Die für PACA ist die weitaus spektakulärere und dürfte sich so im Bereich 120-150 Mio oz Silber bewegen, d.h. 70 Mio. - 90 Mio Oz für Apogee. Damit hätte APE aus dem Stand eine Bewertung von 0,25 US$EV/unze Silber. Bei La Solucion werden es wohl eher 20 -30 Mio. Oz Silber Äquivalent sein, je nachdem, was alles mit in die Schätzung einbezogen wurde. Das würde dann die Bewertung auf 0,19US$EV/oz Silber Äquivalent senken.

      Es gibt allerdings berechtigte Zweifel daran, dass diese Schätzungen nebst Scoping Studie außer einem schnell Hike zu nachhaltigen Kurssteigerungen führt. Zu groß ist der Überhang der Verkaufswilligen, die ihr Geld in "ordentlichen" Silbergesellschaften im sicheren Mexiko anlegen wollen. Wer in APE investiert, braucht v.a. Zeit und aktuell keinen schnellen Return.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:22:23
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.198 von Art Bechstein am 19.02.07 13:06:54Apogee Announces Optimized Open Pit Resource for Paca Project

      Monday February 19, 10:11 am ET

      INFERRED RESOURCE OF 18.42 MILLION TONNES @ 43G SILVER/T, 1.16% ZINC, 0.68% LEAD

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Feb. 19, 2007) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE - News) has received an initial Inferred Mineral Resource Estimate for the Paca deposit of 18.42 million tonnes at a grade of 43g/t silver, 1.16% zinc and 0.68% lead.


      Apogee President and CEO John Carlesso commented: "We are very pleased with the success we have achieved with our 2006 exploration program at the Paca Open Pit project. This preliminary Resource Estimate is very much a starting point that represents a current snapshot of the progress we have realized to-date. Our exploration team has done an outstanding job of meeting the objectives we have set for ourselves on schedule and on budget. We will quickly undertake the necessary requirements to advance the Paca Resource to Indicated status and progress toward a Feasibility Study. While we are continuing with a work program to improve and upgrade this asset, the Paca Resource now establishes a solid fundamental footing for our corporate growth plans."

      The mineral resource estimation, prepared by Micon International Limited, included constructing a preliminary Lerches-Grossman open pit shell utilizing the Open Pit Optimization module of the Surpac mine modelling software, which shows that much of the silver, zinc and lead mineralization outlined in the resource model has the potential to be extracted at a profit, given assumptions utilized.

      Based on this resource, the estimated potential gross metal content, excluding consideration of mining and metallurgical dilution, is approximately 19.37 million ounces silver, 433.29 million pounds zinc and 237.43 million pounds lead. The calculated in-situ silver equivalent grade is 181g silver/tonne (Note 1) with metallurgical recoveries and net smelter returns assumed to be 100%.

      Mr Doug Currie, Apogee's Vice President, Exploration stated: "2006 was an extremely active year for our exploration team and their dedicated efforts have achieved this tremendous outcome. The Paca deposit remains open at depth to the north and along strike to the west. I believe that with an ongoing focus on resource definition, there is an excellent potential to expand the existing resource and to locate additional mineralization in the vicinity of the Paca Deposit and at the nearby Pulacayo Mine."

      During 2006, Apogee also completed several drill programs within the historic Pulacayo Mine to evaluate the potential to delineate shallow, open pittable, stockwork mineralization in the upper portion of the Tajo Vein System (UTVS) and to test the historically mined, very high grade, Tajo vein at depth for hangingwall/footwall mineralization (LTVS). Results of this drilling, reported in Apogee press releases dated June 22 and September 7, 2006, are considered very encouraging with broad zones of mineralization reported within both target areas.

      A short program of eight drillholes was completed in the UTVS prior to year end; the results of this drilling will be available shortly. The Company believes there is potential to define an initial resource in this zone during the next 6 months with the objective of identifying open-pit resources complementary to Paca.

      Apogee's short term objective is to complete additional drilling within the Paca Deposit to confirm and expand the current resource, to complete preliminary metallurgical test work, and to commence an environmental baseline study and geotechnical investigations in preparation for a Preliminary Assessment in the second half of the year.

      Metallurgical testwork will commence immediately and an infill drill program comprising approximately 1012,500m of drilling in 40-50 drillholes is expected to commence shortly. A budget of US$1.5M has been allocated for this work, which should be completed in June, 2007.

      The Paca Open Pit Resource

      The resource is contained within three interpreted mineralization zones: Zona Principal, Paca Norte, and Zona Transversal. Mineralization in the Zona Principal strikes approximately east-west and dips 30-60 degrees to the north. The Paca Norte mineralization occurs as a flat-lying sheet but has only been defined by a small number of drill holes. The interpreted Zona Transversal, also only defined by a few holes, appears to have a strike approximately east-west but dips steeply to the north. Mineralization is zoned, with the highest silver values within the Paca Norte Zone and the highest zinc values associated with the Zona Principal.

      The conceptual scope of the project is that the mineralization will be mined by open pit mining methods and will be delivered to a processing plant to be built locally. The processing plant will recover silver, zinc and lead using a conventional flotation flowsheet. Zinc and lead concentrates will be trucked to the railhead at Uyuni, 35km to the west, where they would be loaded onto gondola cars for transport by rail to an ocean port at Puerto Mejillones, Chile.

      Modelling of the deposit was accomplished by constructing interpretations of the polymetallic mineralization using Gross Metal Values on cross sections spaced 50m apart. Metal prices used were $US10.43/oz for silver, $US1.30/lb for zinc and $US0.55/lb for lead. A cut off Gross Metal Value of $US20 was chosen for modeling of the mineralized envelopes; no high grade cut has been deemed necessary. Key input parameters to this study are shown in Table 1.

      The mineral resource estimation has been prepared by Mr Reno Pressacco, P.Geo., of Micon International Limited of Toronto, Canada, in accordance with CIM Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves (2005) and is included in a NI43-101 Technical Report by Mr. Pressacco which will be filed shortly on SEDAR. Mr. Pressacco has provided his consent for reference to his report in this press release.

      Apogee commenced exploration of the Paca project early in 2006 and, within 12 months has completed approximately 12,750m of diamond drilling in 73 drillholes, to successfully establish a mineral resource over an area measuring approximately 600m x 100-150m. The program, designed to follow-up high grade silver mineralization intersected within broad zones of zinc and lead mineralization previously reported in historical drilling by joint venture partner, Apex Silver Mines Limited (AMEX:SIL - News), was successful in delineating this mineral resource (See Apex Silver Press Release October 23, 2002 and Apogee Press Releases July 31, 2006, November 7, 2006 and February 1, 2007).

      Additional drilling along the western strike extension and down-dip projection of the mineralization is necessary to define the limits of mineralization. Within the resource area, which has been drilled at a 50m x 50m spacing, the mineralization demonstrates generally good geological continuity in the western portions of the deposit; however, additional drilling is deemed necessary in the central and eastern portions to provide greater confidence in the current interpretation. This additional drilling will also assist to quantify more precisely the spatial continuity of the metal distribution.

      Also, with further investigation, better definition of specific technical and economic parameters relating to mining, metallurgy, geotechnical characteristics of the possible pit area, costs, etc. will contribute to refinement and reclassification of the current resource model.

      History of Pulacayo-Paca Silver Mines

      The Pulacayo-Paca project is located in southwestern Bolivia near the city of Uyuni, 460km south of La Paz, Bolivia, in the historical San Cristobal-Potosi Silver Belt, a wide, well mineralized zone of significant historical silver producers, including the three largest silver deposits in Bolivian history (Potosi, San Cristobal, and Pulacayo).

      Discovered in 1883, the Pulacayo Silver Mine was the second largest silver mine in Bolivia after Cerro Rico de Potosi and one of the most important in Latin America, having produced over 600 million ounces of silver, 180,000 tonnes of zinc, and 180,000 tonnes of lead from 1883 to 1959 (ref. Sergeomin - Bulletin No 30, 2002). Production has been mainly from the non-outcropping Tajo vein system which was exploited to a depth of 1000 meters and averaged 30 ounces silver per tonne over a strike length of 2500 meters. Revenue from the mine funded the first railway line to Bolivia, which connected the mine to the port of Antofagasta, Chile in 1888. The project is located 20 km by gravel road from the city of Uyuni which is connected by highway and railway to the sea port of Antofagasta, Chile. The site contains all necessary services: power, water and an experienced labour force from the surrounding village of Pulacayo.

      The Paca project is located approximately 5km north of the Pulacayo mine and town site. Only minimal historical mining has occurred at Paca. Previous interpretation of geological mapping and historical drilling by Apex Silver indicated that mineralization reported was predominantly "mantos-style" within a shallow, flat-lying sedimentary unit which overlies a sub-vertical brecciated "feeder" zone related to an andesite intrusive dome. Mineralization within the "mantos" is dominantly high grade silver, with weaker lead and zinc values; mineralization in the "feeder" zones generally has higher grade lead and zinc values than in the mantos, with narrow, moderate to high grade, silver values.

      Apogee geologists now believe that the geology of the Paca mineralized zone is more complicated than originally interpreted, with potential for feeder-style mineralization being more widespread than originally thought and for additional zones of flat lying mantos-style mineralization at depth within the sedimentary unit.

      Apogee entered into a joint venture agreement with Apex Silver late in 2005 which allows Apogee to earn a 60% interest in the property by spending US$1.0million on exploration, including US$250,000 during the first six months, and completing a Feasibility Study during a three year Earn-in Period; Apex Silver have an option to increase its interest to 60% by funding development to production (see Press Release dated September 15, 2005).

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine, which produces approximately 2,300 tonnes of ore each month averaging 44g/t silver, 1.3% lead and 4.11 % zinc (2006 average), has a 17 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. Apogee management is focused on modernizing mining methods, improving revenue, increasing efficiencies, and delineating a resource estimate that will support expanded production in the intermediate and long-term time frames.

      Apogee's Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 - specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 - Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual development or results may vary materially from those in these "forward-looking statements".

      Note 1: Silver equivalent has been calculated using the following formula:

      Silver equivalent (AgEq)(g/t) equals Ag(g/t)+ (( (Zn(%) multiplied by 22.046 multiplied by Zn Price(US$/lb)) + (Pb(%) multiplied by 22.046 multiplied by Pb Price (US$/lb)) / AgPrice(US$/oz) ) multiplied by 31.103)




      Table 1
      Key Input Parameters
      Open Pit Optimization
      Paca Project

      ---------------------------------------------------------------------------
      Inferred Resource: 18,416,100T @ 43.04 g/t Ag, 1.16% Zn, 0.68% Pb
      ---------------------------------------------------------------------------
      Waste Rock: 56,699,600T
      ---------------------------------------------------------------------------
      Stripping Ratio: 3.1:1
      ---------------------------------------------------------------------------
      Pit Slope Angle (Estimated): 45 degrees
      ---------------------------------------------------------------------------
      Global Bulk Density: 2.26t-cu.m.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Cut Off Grade for
      Domain Modelling: $US20 Gross Metal Value
      ---------------------------------------------------------------------------
      Metal Prices: (12 month average Nov 1, 2005 - Nov 1, 2006)
      ---------------------------------------------------------------------------
      Silver $US10.43/oz
      ---------------------------------------------------------------------------
      Zinc $US1.30/lb
      ---------------------------------------------------------------------------
      Lead $US0.55/lb
      ---------------------------------------------------------------------------
      Metal Recovery (Estimated):
      ---------------------------------------------------------------------------
      Silver 76%
      ---------------------------------------------------------------------------
      Zinc 92%
      ---------------------------------------------------------------------------
      Lead 86%
      ---------------------------------------------------------------------------
      Concentrate Grade
      (Estimated):
      ---------------------------------------------------------------------------
      Zinc 53%
      ---------------------------------------------------------------------------
      Lead 45%
      ---------------------------------------------------------------------------
      Silver 2,841g/t
      ---------------------------------------------------------------------------
      Costs (Estimated):
      ---------------------------------------------------------------------------
      Mining $US1.56/t
      ---------------------------------------------------------------------------
      Milling $US8.00/t
      ---------------------------------------------------------------------------
      Site G & A $US1.00
      ---------------------------------------------------------------------------
      Trucking to Railhead $US3.50/t-conc
      ---------------------------------------------------------------------------
      Transhipping at Uyuni $US5.00/t-conc
      ---------------------------------------------------------------------------
      Rail to Port $US10/t-conc
      ---------------------------------------------------------------------------
      Transhipping at Port $US5.00/t-conc
      ---------------------------------------------------------------------------
      Smelting Charge-Zinc $US200/t-conc
      ---------------------------------------------------------------------------
      Smelting Charge-Lead $US60/t-conc
      ---------------------------------------------------------------------------
      Refining Charge-Silver $US0.35/oz
      ---------------------------------------------------------------------------
      Parameters as estimated by Micon International Ltd based on in-house
      estimates, comparable costs from public documents, etc; considered
      preliminary in nature and subject to change.
      ---------------------------------------------------------------------------


      To view Figures 1, 2, 3, 4A, and 4B please visit the following link: http://www.ccnmatthews.com/docs/ape0219.pdf



      Contact:
      John Carlesso
      Apogee Minerals Ltd.
      President & C.E.O.
      (416) 861-5881


      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Apogee Minerals Ltd.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:30:27
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.696 von Forsys am 19.02.07 16:22:23also nach meinen Rechenmodell sind das 104 Mio oz (das Modell für die Peer Group). Nach den Zahlen von APE ca. 97 Mio Oz.

      D.h. wir haben endlich eine 43-101 Resource von 60 Mio. Oz Silber-Äquivalent (ca. 810 Mio inground value)

      Ein guter Wochenstart, aber keine Reaktion an der Börse :laugh:

      Art

      PS: gerade war ich bei meinem Peer Group Vergleich bei einer Gesellschaft namens Silverstone (SST.V). Die haben einen EV von 44 Mio. C$. Die haben 4 earn in Vereinbarungen zu je 90% mit fast 8 Mio US$ ausstehenden work-committments, haben gerade mal 6000m ohne herausragende Ergebnisse gebohrt und sind sehr weit von jeder Produktion entfernt, haben natürlich keine 43-101 Resource und trotzdem fast dopplet so hoch bewertet wie APE :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:50:25
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.856 von Art Bechstein am 19.02.07 16:30:27also ich habe mal ein einem sehr komplizierten Rechenverfahren (für meine Verhältnisse) die Kosten je oz/Silberäquivalent errechnet und bin auf 3,37 US$/oz gekommen.

      Als Kostenkategorien waren ja angegeben:

      Abbaukosten:
      Transportkosten:
      Schmelzkosten:


      Zink war mit 3,75 US$/oz äqui ggü. Blei (3,18 US/oz) und Silber (2,51 US/oz) am teuersten (v.a. wegen der Schmelze).

      Das sind natürlich sensationell niedrige Kosten von nur 170 US/oz wenn man das auf die bekannteren Goldwerte überträgt. Da macht sich v.a. die niedrige Kostenstruktur beim Transport von nur 25,5 US$/tonne Konzentrat und die niedrigen Minenkosten mit 10,56 US/tonne Gestein durch das Open Pit Verfahren bemerkbar. Beim Smelting fehlen mir etwas die Vergleichswerte.


      Das mal meine erste grobe Einschätzung 100 Mio Oz (60 Mio APE) mit 5 Oz Netto je tonne und rd 50 US$/t cash-flow. Bei einer Produktion von 2500 t/Tag bzw. 800.000 t p.a. käme man auf 40 Mio US$ cash flow (bei den jetzigen Metallpreisen) und käme auf eine Lebensdauer von vorerst 23 Jahre.

      Art

      Für die ARU Aktionäre am Rande...wir haben fast die gleiche Tonnage hier wie in Nolans (allerdings weit weniger Metallwert), aber wenn man auch von 800k p.a. Abbau ausgeht, wäre das eine schöne Erleichterung beim Rechnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 19:25:19
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.724 von Art Bechstein am 19.02.07 17:50:25Hi,
      bei den Kosten müßte man sich wegen der Steuern doch auch keine großen Sorgem mehr machen. Selbst wenn der worst case, der ursprüngliche Regierungsvorschlag, umgesetzt würde, sollte APE einen schönen cash flow erzielen.
      Bei einem angenommenen Silberpreis von 13 $/oz ergibt sich mit der ICM von ca. 11%: 13*0,89= 11,57 $/oz. abzüglich der Kosten von gerundet 4$/oz. kommt man auf 7,57 $/oz. Wenn man zusätzlich die 25% "Gewinnsteuer" abzieht, ergeben sich 7,57*0,75= 5,67$/oz.
      Habe ich was vergessen? Andernfalls sollte es doch wirklich nur eine Frage der Zeit sein, bis APE abhebt..
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 22:40:42
      Beitrag Nr. 458 ()
      dieser Ausriß stammt aus dem Schweizer Tagblatt...die nehmen ja trotzdem Glencore eine Schweizer Gesellschaft ist, kein Blatt vor den Mund.

      Schmiergelder

      Begleitet wurde die Privatisierungswelle von Schmiergeldskandalen und nebulösen Transaktionen wie im Falle Vinto: Der damalige neoliberale Präsident Gonzalo Sanchez de Lozada schusterte das Unternehmen für 14 Millionen einer britischen Strohfirma zu, bevor er dieses selbst für sechs Millionen Dollar kaufte. Als er 2003 durch einen Volksaufstand gestürzt wurde, verkaufte der Multimillionär Vinto für 90 Millionen Dollar.

      Und dies ist nur ein Kapitel des 500 Jahre andauernden Raubkapitalismus in Bolivien. Die grosse Mehrheit der Bevölkerung des an Gold, Silber, Zinn und Gas reichen Andenlandes lebt in bitterer Armut. Auch im Erdölland Venezuela flossen die Petrodollars in die Taschen von immer weniger Superreichen, während die Mehrheit verarmte. Diese Tendenz wollen Morales und Chavez brechen. Dafür geniessen sie grosse Popularität.

      Die derzeit hohen Rohstoffpreise auf den Weltmärkten bieten noch einen Anreiz mehr für Verstaatlichungen. Ob diese allerdings wirklich dem Volk zugute kommen, muss sich erst noch erweisen. Weder Verstaatlichungen noch Privatisierungen seien der Königsweg per se, warnte vor kurzem der Ökonom Joseph Stiglitz. Es komme darauf an, wie sie durchgeführt würden und vor allem, wie rentabel die Firmen nachher wirtschafteten.



      Morgen werde ich noch ein bißerl zu der heutigen Pressemitteilung schreiben. Ich fand die heutige Meldung einfach zu wenig griffig für Aktionäre. Besser wäre eine Pressemitteilung "100 Mio Oz SIlber Äquivlent in PACA definiert" und dann den eigentlichen Bericht auf Sedar einen Tag später.

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:07:03
      Beitrag Nr. 459 ()
      @ all

      da ich mein Boardengagement bei Forsys beendet habe, finde ich auch wieder mehr Zeit für Apogee und genieße die angenehme Atmosphäre in diesem Thread, der sehr vielseitig und konträr ist. Ich bin also nochmal die komplette Meldung von gestern durchgegangen, die wirklich sehr umfangreich war und möchte ein kurzes Update geben. Noch ein Hinweis, und zwar gehe ich davon aus, dass nächste Woche ein mindestens genauso umfassendes Update zu La Solucion kommt, wo auch eine (kleinere) Resource nach 43-101 definiert werden sollte, evtl. ein Update zu den 4 Mio. Oz mit immerhin 8oz/t Gehalt bei äußerst niedrigen Abbaukosten und v.a. der Businessplan für den Ausbau der La Solucion Mill, nachdem man ja mit Trafigura einen wirklich guten Handelspartner gefunden hat und weitaus bessere Bedingungen bekommt und - womit ich rechne - ggf. auch Vorwärtsverkäufe zur Finanzierung des Mill-Upgrades tätigen kann.

      Die gestrige Meldung gliedert sich in mehrere Bereiche:

      1. 43-101 Resource
      2. Pulacayo Update
      3. Schritte zur BFS
      4. Daten zur angedachten Produktion

      Ich will das gar nicht so lang machen.

      zu 1) Apogee bzw. Micon, die qualifizierte bewertende Ingenieursgesellschaft hat die Head Grades (also die 100% Metallgehalte vor metal recovery) mit umgerechnet 181 g/t Silber Äquivalent angegeben, das entspricht 5,82 oz/t. Verwendet man diese Kategorie kommt man auf 107 Mio. Oz Silber Äquivalent, das zu ca. 55% aus Zink, 27% aus Silber und 18% aus Blei zusammensetzt. Das halte ich für eine gute Mischung, da wir in der 2-3 Kilometer entfernten Pulacayo-Mine Silber als klar dominierendes Metal haben mit 30m Dicken von 10 oz/t (später mehr dazu).

      Die Recoveries sind zum Glück recht hoch, v.a. beim Zink, so dass wir nach meiner Rechnung auf ca. 86,6% Gesamtrecovery kommen, was uns bezogen auf die genannte Head-Grade Resource eine Netto-Resource von 92.66 Mio Oz Silber Äquivalent gibt. In den Peer-Group Vergleichen, die ich diese Woche versuche fertig zu bekommen, werde ich mit 103 Mio oz (bzw. 60% APE = 63,6 Mio oz) nach meiner Umrechnung arbeiten, weil ich die Referenzresourcen alle nach der gleichen Formel umrechnen muß.

      2) APE hat auch ein kleines Update zu Pulacayo gegeben, wo ja nach den sensationellen Bohrergebnissen des letzten Jahres berechtigte Hoffnung auf eine flache und im open-pit abbaubare Stockworkzone (dicht übereinanderliegende Adersysteme) gibt, die sog. UTVS (upper tajo vein system). Hier sollen in Kürze die Ergebnisse von 8 weiteren Bohrlöchern publiziert werden, die bis Ende 2006 gebohrt wurden. Die Erwartung von APE geht dahin, dass man innerhalb von 6 Monaten auch für diesen Teil von Pulacayo eine 43-101 konforme Resourcenschätzung fertig haben will. Die Head Grades dürften etwas über denen von Paca liegen, jedoch deutlich unter denen von 10-15 oz/t im Underground Bereich von Pulacayo liegen, wo ja die Produktion in den 50ern eingestellt wurde bei Metallwerten/tonne von 600US$ nach heutigen Metallpreisen.

      --> also auch in Pulacayo werden wir eine zusätzliche Resource noch in 2007 bekommen

      3) Mit sofortiger Wirkung hat APE ein neues Bohrprogramm gestartet, das 40-50 Bohrlöcher mit 10.000 Bohrmetern umfassen soll, die zu den bisher gebohrten 12.750m hinzukommen und v.a. vier Ziele verfolgen:

      - upgrade der inferred resource in indicated und measured Kategorie

      - die westliche strike extension testen (ist nach Westen offen, s.u.)

      - die Resource nach unten definieren (down dip projection). Die Resource scheint besonders in den Paca dome nach unten hineinzudriften, woraus man noch ein paar Million Unzen Resoure ziehen kann

      - infill drilling v.a. im zentralen und östlichen Bereich des Deposits, wo rel. wenig gebphrt wurde bislang.



      Da wo "OPEN" steht ist bislang die ergiebigste Vererzung und der best explorierteste Teil des Deposits Bohrziel 1) ist also die Resource nach links (westlich) zu verfolgen und die Grenzen zu erbohren. 2) ganz oben und rechts (östlich) jeweils bei den beiden Fragezeichen systematisch (im grid) bohren und 3) down dip v.a. im Zentralteil und am Sockel des Paca Domes.

      Eine interessante Darstellung zeigt in 3D die Lage der bisher definierten Resourcen



      Weiterhin soll das Bohrprogramm Aufschluß zur Metallurgie und zur geotechnischen Umsetzung des Minenbaus geben. Das Bohrprogramm soll bis Juni 2007 abgeschlossen sein und ich gehe davon aus, dass wir noch in 2007 die BFS vorliegen haben mit dann bestimmt qualitativ und quantitativ verbesserter Resource.

      4) Prognosedaten Produktion

      Hierzu hatte ich gestern schon ein paar Sachen gepostet, woran sich auch nicht viel geändert hat. Auch beim Nachrechnen bin ich auf die 3,37 US$/oz Silber Äquivalent gekommen, was eigentlich an allen Kostenarten liegt, v.a. eben den minimalen Minenkosten.

      APE plant eine floatation mill auf dem Areal zu errichten, d.h. es wird kein Gesteinstransport nach San Cristobal zur Apex Mill erfolgen, sondern das Konzentrat (im Schnitt auf 50% Metallgehalt verdichtet) wird per Truck nach Uyuni gebracht (12 Kilometer) und dort auf die Eisenbahn umgeladen und zum chilenischen Hafen Puerto Mejillones verfrachtet, von wo aus es denn FOB weitergehandelt wird. Ich gehe davon aus, dass man Trifigura (übrigens ein niederländisches Unternehmen) auch als Handelspartner für PACA gewinnt, obwohl das noch nicht erwähnt wurde.

      Die Stripping Ratio ist mit 3.1:1 ok und die Tailings können naheliegend gelagert werden.

      Auf weitere Details gehe ich mangel valider erstmal nicht ein. Man muß ja auch bedenken, dass APE noch gar nicht allzu viel sagen kann, da noch nicht raus ist, inwieweit Apex sich am Projekt beteiligen will bzw. v.a. am Bau der Mine.

      Als Fazit muß man feststellen, dass APE fast pünktlich aber im Rahmen des Budgets geliefert hat und wir nun auf einem sehr guten Weg sind, ein weiteres profitables Projekt zu bekommen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:34:35
      Beitrag Nr. 460 ()
      Also bei mir überwiegt so langsam der Frust. Ape wird null komma null beachtet...nach solchen Meldungen erwarte ich zwar keine 100%...aber auch kein MINUS:(

      Ist zurzeit totes Kapital in dem Bullenmarkt...aber wenn ich aussteige steigt es sicherlich:cry:

      Hier noch 2 Artikel zu Bolivien


      Politik und ihr Einfluss auf die Rohstoffpreise
      von Andreas Lambrou

      Liebe Leser,

      es ist wahrlich nicht erstaunlich wie viel Einfluss politische Entscheidungen auf die Märkte haben. Preise und Kurse fallen und steigen…manchmal weil die Politik eine Entscheidung trifft manches Mal ist es umgekehrt und bisweilen bedingen sich beide Seiten auch gegenseitig.

      Doch nicht immer sind die politischen Entscheidungen auch so tief greifend und radikal wie kürzlich in Bolivien geschehen.

      Evo Morales – Der Mann des Volkes?!

      Erst im letzten Jahr machte der damals relativ frisch ins Amt gewählte bolivianische Staatspräsident Evo Morales mit einer umfassenden Entscheidung von sich Reden. Er verstaatlichte kurzerhand die Erdgasreserven des Landes und schmiss die ausländischen Unternehmen – mit einigen Ausnahmen – raus.

      Sie erinnern sich bestimmt…

      Damals berichtete ich auch über die Möglichkeit der Verstaatlichung der bolivianischen Zinkmienen.

      Im letzten Quartal des Jahres 2006 kam es unter den bolivianischen Zinkmienenarbeitern zu Unruhen, welche auf die ungleiche Behandlung staatlicher und für Privatunternehmen tätiger Arbeiter zurückzuführen waren.

      Schon damals kursierten Spekulationen Morales würde ebenfalls den Minensektor des Landes verstaatlichen. Unterstützt wurden die Spekulationen, durch Aussagen des Indio – Präsidenten, welcher sich als Mann des Volkes verstanden sehen will, mit der Forderung dem Volke zu geben was des Volkes sei. Die Zinkpreise zeigten damals eine starke Aufwärtsbewegung mit einem Plus von mehr als 30 %, denn immerhin fördert Bolivien etwa 145 000 Tonnen pro Jahr. Damit ist das Land allerdings nur die weltweite Nummer 12.

      Nun langer Rede, kurzer Sinn….Morales erklärte schliesslich – um die Investoren dann doch nicht zu sehr zu verunsichern – er werde die Minenindustrie keinesfalls verstaatlichen, er sei stattdessen viel eher geneigt mit den ausländischen Konzernen künftig einfach enger zusammen zu arbeiten.

      Und die Zinkpreise fielen seit Anfang des Jahres wieder von 2 US Dollar pro Pfund auf 1,40 US Dollar zurück. Gegenwärtig notiert Zink bei 1,60 US Dollar…

      … Und befindet sich damit ähnlich wie Kupfer wieder in einem neuen Erholungstrend. Danke China !! ;-)

      Bolivien und sein Einfluss auf die Zinnpreise
      von Miriam Kraus

      Er hat es schliesslich doch getan… am 9. Februar diesen Jahres verstaatlichte Evo Morales das Vinto Werk.

      Vinto, ehemals im Besitz der Schweizer Glencore AG – welche nun versucht eine Entschädigung vor einem internationalen Schiedsgericht zu erstreiten – ist die einzige bolivianische Schmelzanlage für Zinn. Und das ist der Knackpunkt: Bolivien ist der weltweit drittgrösste Zinnproduzent der Welt, liess aber bis zum Bau der Vinto Anlage die Raffinerieerlöse ausschliesslich anderen zukommen.

      Vinto wurde in den 1970er Jahren gebaut. Seitdem ging das Werk durch einige Hände, aber ausschliesslich durch nicht – bolivianische.

      Soll ich ganz ehrlich zu Ihnen sein?! Irgendwie kann ich Morales Ansinnen nachvollziehen. Gebt dem Volke, was des Volkes ist. Und die einzige Schmelzanlage im Lande des drittgrössten Zinnproduzenten gehört einem ausländischen Unternehmen ?! Darf das sein?!

      Andererseits sichert sich Morales damit nicht gerade das Vertrauen der ausländischen Investoren. Die er aber im Moment noch mit ihrem Know How und ihren Investitionsgeldern dringend benötigt.

      Dennoch, es handelt sich lediglich um EINE (eben die einzige) Schmelzanlage für Zinn. Ob sich daraus gleich eine Verstaatlichungswelle ergibt darf man abwarten. Ich hoffe ich unterschätze Herrn Morales nicht, aber ich habe das Gefühl, dass zumindest seine Ratgeber einiges marktwirtschaftliches Verständnis aufweisen. Nun gut wir werden sehen…

      Die Zinnpreise zumindest können sich nicht beklagen. Seit Anfang Januar stieg der Preis um 33,5 %. Gegenwärtig notiert Zinn bei 13 350 US Dollar pro Tonne an der LME.

      Warum steigende Zinnpreise?

      Morales und seine Schmelzanlage sind nur ein Grund für die steigenden Zinnpreise.

      Da sind nämlich auch noch die Indonesier, die dem illegalen Minengewerbe den Garaus machen wollen und dementsprechend die Exportraten beschränken wollen. Indonesien ist übrigens die zweitgrösste Fördernation.

      Und da sind auch noch die Chinesen, deren eigener Zinnverbrauch derartig gestiegen ist, dass sie in diesem Jahr ihre Exporte um 10 % verringern wollen. Dies kommt natürlich gerade Recht, in einer Situation in der die Lagerbestände sowieso schon fast leer sind.

      China ist übrigens der weltweit grösste Zinnproduzent.

      Kein Wunder also, dass Zinn , bei ständig steigender Nachfrage (im vergangenen Jahr stieg die Nachfrage um 9 % an) ein 17 Jahres Hoch erreichte.


      Zinn – ein wertvolles Metall

      Die chinesischen Zinnexporte werden hauptsächlich als Lötmaterial genutzt.

      Tatsächlich wird etwa 35 % der globalen Zinnproduktion in der Halbleiter – und Elektronikindustrie zur Verwendung als Lötdraht genutzt.

      Etwa 30 % der weltweiten Produktion wird für die Herstellung von Weissblech, sprich für Konservendosen genutzt.

      Weitere 30 % werden zur Herstellung von Chemikalien und Pigmenten in der chemischen und Pharmaindustrie verwendet, zum Beispiel auch bei Fungiziden und Desinfektionsmitteln.

      Zinn wird aber auch dem Kunststoff PVC als Stabilisator beigemischt und ist als Oxid -Verbindung elektrischer Leiter in Anzeigegeräten wie LC Displays. Und nun stellen Sie sich eine Welt ohne Konservendosen, LCD Panels, jegliche Elektronik und Desinfektionsmittel vor.

      Können Sie nicht ?! Nun ich muss Ihnen sagen, dass so wie die Dinge gegenwärtig stehen die vorhandenen Lagerstätten nur noch etwa für 35 Jahre ausreichen werde.

      Dann erschliessen wir einfach neue Lagerstätten, denken Sie?! Ich muss Ihnen leider sagen, dass auch dies nicht ganz so einfach ist, denn gegenwärtig werden nur etwa 20 % der weltweiten Produktion durch Minenaktivität gewonnen. Mehr als 80 % der globalen Zinnvorkommen sind so genannte Schwemmlandablagerungen an Flüssen und auf dem Meeresgrund. Diese Sekundärlagerstätten sind ähnlich wie das zu siebende Seifengold entstanden.

      Das Material in den Sekundärlagerstätten weist allerdings nur einen Zinnmetallgehalt von 5 % auf.

      Verstehen Sie jetzt?!

      So long , liebe Leser….vergessen Sie nicht sich eine Dosensammlung zuzulegen….man kann schliesslich nie wissen, wie viel Wert kommende Generationen einem unserer Basismetalle einmal beimessen werden ……denn schliesslich beinhaltet sogar die Legierung der goldfarbigen Euromünzen eine Portion Zinn, somit bin ich dann auch nicht mehr ganz so negativ was die Euroeinführung betrifft :-) …

      Ihre Miriam Kraus
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:46:43
      Beitrag Nr. 461 ()
      Art, wieder mal ein sauberer update mit weiterem potenzialbeweis für APE.
      Irgendwie erinnert mich die Situation hier an Forsys im letzten Winter oder Mai, mit dem Unterschied, dass die kursentwicklung einen klare ursachen in der politik hat.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:40:19
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.327 von KennetA am 21.02.07 11:46:43Moin,

      hab ne Kauforder zu 0,38. Von wegen, es wird nicht gekauft! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:48:37
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.484 von Fuenfvorzwoelf am 21.02.07 12:40:19Bei Art's aktien verfolge ich auch Art's strategie: Ankerposition und mit der entwicklung zukaufen. Die Ankerposition habe ich drin und zukaufen unter 0,4 kann man ja auch ohne probleme.
      Wobei ich natürlich auch davon ausgehe, dass Morales seine Linie fährt und das arbeitervolk im vordergrund stellt, wenn es auch kompromisse mit dem westen bedarf..
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:51:02
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.047 von internetexplorer28 am 21.02.07 11:34:35Wer hier für den schnellen Euro eingestiegen ist, der ist fehl am Platze. Ich persönlich habe mich auf einige WOchen Wartezeit eingestellt - und wegen mir können es auch ein paar Monate werden. Sobald der Markt erkennt, dass APE unterbewertet ist und der bolivianische Fiskus APE fair besteuert, dann sehen wir auch deutlich höhere Kurse. Stell dir einfach vor, dass dein Kapitaleinsatz ein paar bolivianische Familienväter in Lohn und Brot setzt. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:13:10
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.699 von Nebiim am 21.02.07 12:51:02In dem Wert gibts doch kaum Aktionäre, die im Gewinn sind. Rechne daher bei Ausbleiben von News mit " Verleiderverkäufen". Vielleicht kann man dann ja mal was machen. Momentan spielt die Party halt woanders.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:14:48
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.653 von KennetA am 21.02.07 12:48:37Moin,

      aber Ankerposition würde ich dann unter aktuellem Kurs ansiedeln wollen. Kontinuierliche Aufbau von Positionen, wenn man von einem Wert überzeugt ist. Hab das bei Acadian Gold so gemacht. Im Sommer bei 39 ct erstmalig gekauft und dann sukzessive aufgestockt bis 0,85. Da hat es dann erst mal gedreht, jetzt warte ich ab.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:35:38
      Beitrag Nr. 467 ()
      @ all

      morgen werde ich mal eine Auswertung meines aktuellen Peer-Group Vergleiches hier einstellen. Ich hatte erst gedacht, dass die Datenerfassung der zeitaufwendigste Teil der Analyse ist, aber das zusammenstellen sinnvoller Vergleichsgruppen ist mindestens genauso zeitraubend. Es gibt eben verschiedene Stadien, die man angemessen berücksichtigen muß. Bin bislang bei der Einteilung in

      1) Explorer ohne 43-101 Resource,
      2) Explorer mit 43-101 Resource,
      3) Explorer mit konkreten Produktionsplänen,
      4) Junior Producer.

      Die Gruppen überschneiden sich teils noch, v.a. 2) mit 3) (z.B. Avino) und auch 1) mit 3) (z.B. Scorpio). Dazu kommt, dass die Bewertungsunterschiede bei 1) extrem sind, was primär am Stadium der Exploration festzumachen ist, aber wenig quantifizierbar, wenn man nicht auf (unzuverlässige) historische Resourcen zurückgreifen will (z.B. gibt es eine MAG Silver mit 354 Mio$ EV und eine Aura Silver mit 10 Mio$ EV). Eine solche Statistik wird also nie eine Einzelanalyse ersetzen, sondern gibt eine grobe Indikation, wo das eigene Unternehmen steht und wo es evtl. hingehört oder hinwachsen könnte.


      2. habe ich gestern eine sehr lange eMail von John Carlesso erhalten. Er gehe davon aus, dass die Resource in Paca noch in der Tiefe und in der seitlichen Ausdehnung erhöht werden kann. Weiterhin ist er sehr optimistisch, was die Upper Tajo Vein Section betrifft (wo ja die Tage Bohrergebnisse kommen). Dies sei eine gute Möglichkeit, zusätzlich Kostensynergien durch so wörtlich "drastische Effizienzverbesserungen" (v.a. higher grades) zu erzielen. Auf die Formulierung der Pressemitteilung angesprochen, erwähnte er, dass es immer eine Gratwanderung zwischen dem, was man gerne schreiben würde und dem, was die TSX-V durchgehen läßt, sei. Er meint aber, man habe den Anlegern ein relatives gutes Bild der Situation in Paca/Pulcacayo vermittelt. Er gehe ferner davon aus, die Produktionsparameter, die Micon angesetzt habe, sogar noch zu verbessern. Er sieht also nur noch das politische Risiko, wo er trotz Vinto eine Verbesserung des Gesprächsklimas ausmache. Man fühle sich in keiner Weise bedroht in Bolivien und hoffe, dass der Markt in zunehmenden Maße die Diskrepanz zwischen Rhetorik und tatsächlicher Politik wahrnehme.


      Art
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:30:08
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.629 von Art Bechstein am 21.02.07 13:35:38Auf die Formulierung der Pressemitteilung angesprochen, erwähnte er, dass es immer eine Gratwanderung zwischen dem, was man gerne schreiben würde und dem, was die TSX-V durchgehen läßt, sei.

      Hat er sich diesbezüglich detaillierter ausgelassen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:33:53
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.629 von Art Bechstein am 21.02.07 13:35:38morgen werde ich mal eine Auswertung meines aktuellen Peer-Group Vergleiches hier einstellen :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Freu

      Gruß xad

      P.S. So ne Dummpostings erlaube ich mir im Jahr höchstens 2x - aber die Freude ist einfach zu groß ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:37:26
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.755 von MFC500 am 21.02.07 14:30:08MFC500,

      also es ging darum, dass ich die Mitteilung hinsichtlich der etwas technokratisch wirkenden Überschrift ansprach, die nicht unbedingt zum Weiterlesen anregt und schon gar nicht eine Resource von über 100 Mio. Oz vermuten lassen könnte. Sein Hinweis ist sozusagen die Antwort darauf und klingt eben fast ein wenig entschuldigend. Trotz des Einwands mit der TSX-V meine ich, dass es auch ein wenig sachdienlicher gegangen wäre. Meine Vermutung geht dahin, dass APE nach Veröffentlichung des 43-101 Berechts für La Solucion ein Listing an der TSX beabsichtigt, die i.d.R. für die aktiven Projekte einen aktuellen 43-101 Report verlangen; ich denke Buena Vista geht da wohl auch ohne durch. In diesem Zusammenhang möchte man es vielleicht nicht an solchen Wortspielen scheitern lassen und sich sachlich und bescheiden zeigen. Nebenbei bemerkt, hätte uns eine Bildzeitungs-Überschrift auch nur einen Spike beschert und wir wären jetzt vielleicht bei 0,62$.

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:38:43
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.842 von xad am 21.02.07 14:33:53Xad,

      das sind aber sehr viele nüchternde Zahlen - da ist nix mit bunten Bildchen illustriert...:(

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:44:27
      Beitrag Nr. 472 ()
      Apogee Reports 43-101 Indicated Resource at 100% Owned La Solucion Silver-Zinc Mine

      08:30 EST Wednesday, February 21, 2007

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Feb. 21, 2007) - Apogee Minerals Ltd. (TSX VENTURE:APE) has received a NI 43-101 Resource Estimate totalling 116,300 tonnes grading 5.1% zinc, 54g silver/t, 1.2% lead in the Indicated category for the Hampaturi South Zone at its 100% owned La Solucion Mine.

      Apogee President & CEO John Carlesso commented: "Apogee completed its purchase of 100% interest in the La Solucion Mine in May, 2006 and quickly accelerated exploration to establish a mineral resource which would form the basis for expansion of the current 120 tonne per day mining operation. We have now achieved that objective, establishing the first mineral resource estimation in the 17 year mining history of the mine. Details of an expansion plan to develop the Hampaturi South Zone will be released shortly. This, combined with the recent announcement of our Optimized Open Pit Resource Estimate at the Paca project, quantifies the success our exploration programs achieved in 2006."

      On February 19, 2007 Apogee announced a 43-101 Inferred Mineral Resource of 18.4 million tonnes of 43 g silver/t, 1.16% zinc, and 0.68% lead, or a silver equivalent grade of 181 g/t silver using metal prices of $US 10.43/oz silver, $US 1.30/lb zinc, and $US 0.55/lb lead.

      The mineral resource is located on the southwestern extension of the Hampaturi Vein and approximately 150m from the portal of the La Solucion Mine (Figure 1). Mineral resources have been estimated within extensions of the main Hampaturi structure, as follows:

      INDICATED MINERAL RESOURCES
      HAMPATURI SOUTH ZONE

      ---------------------------------------------------------------------------
      Tonnes Zinc Silver Zinc Lead
      Equivalent g/t % %
      ---------------------------------------------------------------------------
      Indicated Resource 116,300 6.1 54 5.1 1.2
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      Contained Metal 121,200oz 11.22M lbs 2.46M lbs
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      "Zinc Equivalent" was calculated using the following formula: ZnEq equals
      Zn(%) + Ag(g/t)(i)0.008 + Pb(%)(i)0.4
      "Contained Metal" was calculated using the following metallurgical
      recoveries: 60% silver, 85% zinc and 80% lead; no consideration of mining
      or metallurgical dilution
      ---------------------------------------------------------------------------


      Drilling to date indicates that the limits of mineralization are not yet defined and Apogee believes the current resource can possibly be augmented with further drilling. More detailed drilling will also be required to confirm continuity of mineralization between intersections and to plan stope outlines.

      Referring to recent drill results from shallow drilling beneath the - 45 Level of the La Solucion Mine, not included in this mineral resource estimate (see Apogee Press Release dated 15 February, 2007; Figure 3), Apogee's Vice President, Exploration, Doug Currie, added: "We are very pleased with the success we have had locating additional mineralization around the current mining zone and in defining the Hampaturi South resource. In addition to potential extensions of the current resource area, which is open at depth, we also believe there is excellent potential to define additional mineralization in plunge parallel structures and in other zones along the strike of the Hampaturi structure."

      Apogee has recently commenced drilling of a new target zone, Hampaturi Southwest, located 200m further southwest along the Hampaturi structure from Hampaturi South, where surface sampling of the exposed Hampaturi structure has returned anomalous mineralization.

      The mineral resource estimation has been prepared by Mr Reno Pressacco, P.Geo., of Micon International Limited of Toronto, Canada, in accordance with CIM Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves (2005), utilizing a 2.5% Zinc Equivalent cut-off grade over a 1.0m minimum true thickness and a weighted average density of 3.18t/cu-m (Figure 2). The Zinc Equivalent grade was calculated using metal prices of $US10.43/oz silver, $US1.30/lb zinc and $US0.55/lb lead and metallurgical recoveries of 60% for silver, 85% for zinc and 80% for lead. The 2.5% cut-off grade was chosen based on current mine operating costs of $US56.00/tonne. The current resource is based on drilling completed and results received to hole SH-55.

      Information pertaining to the resource estimate is included in a NI43-101 Technical Report by Mr. Pressacco titled, "Technical Report on the Mineral Resource Estimate for the Veta Hampaturi Sur, La Solucion Mine, La Paz, Bolivia", which will be filed shortly on SEDAR. Mr Pressacco has provided his consent for reference to his report in this press release.

      Mineralization at La Solucion is related to the Hampaturi Vein, one of several major sub-parallel veins trending 050-060 degrees, dipping 60-85 degrees to the SE and NW, which extend for several kilometers across the project area (Figure 1). The veins, locally potentially as thick as 10m but generally more likely to average 5-8m, vary from massive quartz, barren of mineralization, to quartz-siderite veins with sphalerite, galena, chalcopyrite and lesser bornite, covellite, stibnite and varying amounts to abundant pyrite. High grade zinc/lead/silver "ore" mineralization averages 1-2m within brecciated zones along the edges of the quartz-siderite veins.

      Encouraging silver-lead-zinc mineralization was intersected in four drill holes completed late in 2005 on the extension of the Hampaturi Vein up to 100m below and 200m to the southwest of historical mining areas above the -45 Level within the La Solucion Mine (See Press Release January 12, 2006). The current drill program was initially planned to follow-up the intersections in SH-03 and SH-04. Detailed results of this work have been reported in Apogee Press Releases dated October 19 and November 29, 2006, and February 15, 2007.

      Building A Premier Emerging Silver Producer

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc projects in South America that demonstrate the potential to receive capital investment and be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine, which produces approximately 2,300 tonnes of ore each month averaging 44g/t silver, 1.3% lead and 4.11 % zinc (2006 average), has a 17 year production history and hosts a 120 tonne per day flotation mill. Apogee management is focused on modernizing mining methods, improving revenue, increasing efficiencies, and delineating a mineral resource that will support expanded production in the intermediate and long-term time frames.

      Apogee's Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. on the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production. The Buena Vista Project is a high-grade gold-silver project with historic production dating back over 200 years.

      Regulatory Footnotes:

      Mr. Douglas A. Currie, MAusIMM, Apogee's Vice President-Exploration, is the Qualified Person as defined under National Instrument 43-101 responsible for the scientific and technical work on the exploration program and is responsible for reviewing the technical disclosure in this press release.

      All analytical work has been completed by ALS Chemex of North Vancouver, BC, Canada; ALS Chemex is a respected international analytical service which is accredited with NATA and complies with standards of ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. They employ a variety of international standards for quality control purposes.

      Samples are transported from field projects to the ALS Chemex sample preparation facility in Oruru, Bolivia, by Company personnel or a reputable commercial carrier. All analytical testing is performed utilizing a variety of industry standard analytical techniques, including: (i) ALS Analytical Code ME-MS41 - 50 element analysis using aquaregia digest and ICPAES analysis, (ii) ALS Analytical Code AA46 & AA62 - specific element analysis using aquaregia digest and AAS determination (Ag, Zn, Pb, Cu, As) and, (iii) Analytical Code Au-AA26 - Gold using a 50g Fire Assay-AAS finish.

      All diamond drill core is geologically logged and sampled by Company geologists then is cut in half using a diamond saw and sampled in one(1) meter sample intervals; the archive portion of the sample is securely stored at each project site. The Company has initiated a QA/QC program consisting of utilizing standards, duplicate and blank samples and laboratory cross-checks and routinely repeats sample analysis.

      Statements in this release that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned that any such statements are not guarantees of future performance and that actual development or results may vary materially from those in these "forward-looking statements"

      To view the Figure 1 Geological Map La Solucion, please click on the following link: http://www.ccnmatthews.com/docs/solumap221.pdf

      To view the Figure 2 Hampaturi map, please click on the following link: http://www.ccnmatthews.com/docs/geomap221.pdf

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

      Apogee Minerals Ltd.
      John Carlesso
      President & C.E.O.
      (416) 861-5881
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:45:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:55:58
      Beitrag Nr. 474 ()
      das geht ja Schlag auf Schlag...wir haben eine weitere 43-101 Resource von etwa 2 Mio oz Silber bei fast 18 oz/t :eek: Metallgehalt. Das sind fast 250 US$/tonne Bruttometallwert und kann auf 2-3 Jahre verteilt gemeinsam mit den Tailings und dem bisherigen Abbau der Hampaturi-Ader einen schönen Produktionsschub mit sehr günstigen Mill-Feed bedeuten. Bis dahin hat man genügend Zeit, weitere Resourcen in den zahlreichen anderen Targets zu erbohren.

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:24:49
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.372 von Art Bechstein am 21.02.07 14:55:58Hi Kollegen,

      bin auch drin. Konnte nach der News einfach nicht mehr warten... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:28:44
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.699 von Nebiim am 21.02.07 12:51:02Also ich bin seit Mai06 in Apogee...ich weiß ja nicht was Du mit dem schnellen Euro meinst...., oder wie lange Du dabei bist...;) Ich halte an fundamental guten Aktien eigentlich immer fest...Wenns nicht so traurig wäre könnte ich selbst drüber lachen. Aber sie bleiben liegen und dann ist gut. Irgendwann wird auch die "kleine Apogee" ihren Teil vom Silberbullen bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:30:40
      Beitrag Nr. 477 ()
      OT – Silberpeeranalyse

      wie angekündigt ein Beitrag von mir, der Apogee Minerals mal im Vergleich zu seiner Peer-Group zeigt:

      Zunächst mal die Sortierung nach EV (der Enterprise Value ist definiert als Market-Cap partly diluted, d.h. rationale Ausübung aller Warrants/Options und Wiederanlage der Differenz in Aktien, abzgl. dem Cashbestand und zzgl. langfristige Schulden).



      Betrachtet man APE, so sieht man viele Explorer vor APE, die ja bereits produzieren. Selbst Orko (OK) ist fast doppelt so hoch bewertet wie APE und der Abstand nach unten zu den beiden Grass-Root Explorern Aura Silver (AUU) und Silver Quest (SQI) ist beunruhigend gering.

      Noch deutlicher wird die Unterbewertung, wenn man den oben definierten EV auf die 43-101 konformen Resourcen bezieht:



      Bei Apogee ist eine Silberunze im Boden mit nur 0,30 US$ bewertet (das entspricht einer Bewertung von 14,4 US$ je Goldunze inground und ist damit ein absoluter "Spitzenwert"). Nun kommt es natürlich auch auf die Förderbarkeit und den Gehalt der Resourcen an, worauf ich noch eingehe. Interessant erstmal zu sehen, wie viele Silberexplorer weit höher bewertet als APE sind, die noch keine einzige Unze Silber 43-101 haben, allen voran MAG Silver (MAG) mit 358,5 Mio C$ EV. Man muß natürlich bedenken, dass bei einigen Explorern 43-101 Studien in Bearbeitung sind und teils historische Resourcenschätzungen vorhanden sind. Dennoch rechtfertigen auch diese Umstände die Bewertung mancher Gesellschaften nicht. Bei Scorpio (SPM) z.B. ist eine höhere Bewertung aufgrund der Produktionsnähe, der hohen Grades und der vorhersehbar hohen Resourcen auf jeden Fall gerechtfertigt, während ich Esperanza (EPZ) und MAG Silver (MAG). Execellon (EXN) wird auch unrecht getan, wenn man nur diese Bewertung betrachtet, denn sie haben die hochgradigsten Resourcen und fahren die Strategie sukzessive 2-3 Produktionsjahre Vorlauf in 43-101 Kategorie zu überführen. Interessant ist aber die Beobachtung, dass die drei scheinbar am günstigsten bewerteten Gesellschaften Apogee (APE), Minco Silver (MSV) und Silvercrest (SVL) allesamt das Hauptprojekt in Gebieten mit einem politisch-rechtlichen behafteten/wahrgenommenen Risiko liegen. MSV hat in China noch keine endgültige Rechtssicherheit, was die Übertragung einer Lizenz und die Gewährung einer weiteren Lizenz betrifft und SVL stößt in El Salvador auch auf unerwarteten Widerstand, der das Flagship-Projekt verzögert.

      Schauen wir uns mal die Ausrichtung der Unternehmen in Bezug auf die Metallverteilung an:

      1) sortiert nach Silberanteil




      2) sortiert nach Zinkanteil



      Wie man unschwer erkennt und wie ich bereits gestern angedeutet habe, ist APE im Prinzip eher ein Zink- als ein Silberexplorer/producer und liegt im Peer-Group Vergleich jeweils vorne/hinten. Wie erwähnt, würde die Wiederaufnahme der Metallgewinnung in der Tajo Ader (underground) den Silberanteil erhöhen, aber kaum höher als den Zinkanteil werden lassen. Wenn man sich den 35% Absturz bei Zink anschaut, dann ist es also durchaus logisch, dass APE stärker leidet, als die übrigen "Silberexplorer". Den Zusammenhang zwischen Metallschwerpunkt und Bewertung habe ich nicht explizit durchgeführt, aber es scheint mir nach grober Durchsicht so zu sein, dass der Mix Gold/Silber relativ höher bewertet wird als der Mix Zink/Blei und wenig Silber. Extremer Bewertungsausreißer ist eigentlich ECU Silver (ECU), die mit 673 Mio C$ extrem hoch bewertet sind und dabei keine außergewöhnlich hohen Resourcen oder Metallgehalte aufweisen und auch in Bezug auf die Produktion keine Bäume ausreißen, aber sie haben den Mix Silber (59%) und Gold (41%). Dazu würden mich auch Meinungen interessieren. Andererseits ist die Great panther (GPR) auch recht sportlich bewertet, obwohl sie eine ganz ähnliche Metallkonfiguration wie APE abbaut, allerdings in hoher Konzentration. Am Rande sei erwähnt, dass GPR im letzten Jahr die Planungen recht deutlich verfahlt hat, sich dafür aber recht gut gehalten hat.

      Kommen wir zur Produktion; das folgende Schaubild zeigt die Auflistung sortiert nach Produktionsmenge in 2006:



      Zunächst sieht man, dass nur 8 von 21 Unternehmen bereits in 2006 produziert haben. Die Zahlen sind nicht so ganz vergleichbar, da sich manche Verarbeitungsanlagen teils in Testphasen befanden und teils parallel zur Produktion überarbeitet werden. Das ist bei der Analyse eigentlich das Hauptproblem, dass viele Juniors erst gerade mit der Produktion begonnen haben und kräftig ihre Ziele verfahlt haben (positive Ausnahme EXN) und trotzdem noch nicht ihre ehrgeizigen Ziele für 2007ff revidiert haben. Wir haben es also vielleicht mit Ausnahme von EXN, GGC und EDR mit etablierten Produzenten zu tun. UC hat die Produktion gerade aufgenommen und andere wollen in 2007/Anfang 2008 folgen (SPM , SVL , ASM oder SEG. APE ist immerhin Mitglied im Club der Produzenten, wenn auch mit 414.000 Oz Silber Äquivalent der kleinste Produzent, aber ein Upgrade Programm für La Solucion von derzeit ca. 100t per day auf bis zu 1.000t per day ist ja kurzfristig angekündigt. Bei 1000t pday und 90% Auslastung wäre Apogee dann in der Lage 330.000t pro Jahr zu verarbeiten, was bei einem durchschnittlichen Metallgehalt von 18 oz/t und 75% recovery zu einem Potential bis zu 4,5 Mio oz Jahresproduktion führen könnte. Vermutlich werden die Head Grades unter der Annamhe der Einbeziehung der Tailings auf vielleicht 15oz/t absinken , was das Produktionspotential auf 3,75 Mio oz reduzieren würde und man muß bedenken, dass La Solucion APE zu 100% gehört.

      Der Vollständigkeit halber kurz eine Sortierung nach den Recoveries, wo sich APE trotz der als historisch zu bezeichnenden Produktionsmethoden – genau wie übrigens auch bei den Produktionskosten – im Mittelfeld der hier betrachteten Junior Producer liegt.



      Beide Kategorien werden sich bei APE mit Professionalisierung der Verarbeitung noch verbessern, v.a. die Produktionskosten werden sich mit Ausweitung der verarbeiteten Mengen und auch bei Einbeziehung der Mining-Tailings erheblich verbessern, m.E. auf deutlich unter 4 US$/oz. Im Vergleich fallen UC und EXN positiv auf; bei UC liegt das daran, dass sie Tailings verarbeiten und deswegen keine Minenkosten haben und EXN verfügt ja auf dem Property über absolute high grade Mantos, die man fast mühelos ausbaggern kann. EXN hat zudem (noch) keine eigene Verarbeitungsanlage, was vermutlich aber kostenneutral ist im jetzigen Stadium.

      Abschließend zum Thema Produktion noch eine in Relation Setzung des EV zum Output, gemessen in produzierten Oz in 2006:

      APE wäre also mit 54C$ je produzierter Unze Silber bewertet, was ein absoluter Topwert ist. Diese Art der Bewertung ist ebenso wie die substanzbezogene Resourcenbewertung eine Momentaufnahme und kann sich durch Produktionsaufnahmen bzw- -ausweitungen extrem schnell extrem deutlich ändern. Wichtig ist es mir jedoch hervorzuheben, dass APE selbst bei dieser kleinen Produktionsmenge in dieser Kategorie führend ist. Wenn die Produktion bspw. auf geplante 2 Mio oz ausgedehnt würde und der EV gleich bliebe, dann fiele die Bewertung auf 11,3 C$ je produzierter Unze. Der Durchschnitt einer größeren Menge von Junior-Goldproducern lag m.W. bei 77C$, aber wie gesagt, bei weit höheren Produktionsmengen.
      Sehr günstig bewertet auch EXN, zu denen ich noch einen Satz sagen möchte, weil sie öfter hier auftauchten; EXN hat auf dem Property in Mexiko extrem hochgradige Mantos, die nachgewiesen für ca. 3-4 Jahre Produktion reichen; es gibt auch immer wieder Erweiterungsfunde, aber der große Wurf eines 1 Mt+ Mantos ist (noch) nicht geglückt. Vermutlich auch deswegen zögert EXN zu Recht noch mit dem Bau einer eigenen Verarbeitungsanlage. Sollte EXN einen solchen Mantos finden, dann dürfte der Wert sich verfünf- bis verzehnfachen, weil die Produktionsparameter einfach extrem günstig sind.
      Auf der anderen Seite zeigt der Peer-Group Vergleich, dass ECU eindeutig überbewertet ist EDR, GGC, GPR und auch noch FVI (mit Abstrichen) innerhalb der Bewertungsrange liegen und UC neben EXN eher günstig bewertet ist. Von den künftigen Produzenten halte ich Scorpio und auch Silvercrest für sehr aussichtsreich. Insbesondere SVL ist sehr niedrig bewertet; allerdings würde ich einem APE Aktionär eher dazu raten, einen sicheren Kandidaten in Mexiko zu suchen und da bietet sich EXN am deutlichsten an. ASM (Avino) hat zwar eine 1000tpday+ Verabeitungsanlage, jedoch außer ein paar Tailings keine verwertbare Resource und ist m.E. bestenfalls ein Hold. Kurios noch Minco Silver (MSV) die ihre als sehr kostengünstig antizipierte Produktion ja ganz in der Nähe von Guangzhong und HongKong haben – in diesem Teil der Erde ist man anscheinend sogar bereit für den nicht benötigten Abraum aus dem potentiellen Open Pit ca. 2,50 US$/tonne zu bezahlen. MSV ist sicherlich auch eine interessante Aktie mit großer Resourcenbasis, allerdings einem gewissen China-Risiko. EPZ und MAG als hoch bewertete Nicht-Produzenten und nicht 43-101 Inhaber würde ich prinzipiell meiden genau wie die Grass-Rooter AUU, AQI und AGQ. Orko hat klar geäußert, nicht in Produktion gehen zu wollen, sondern die Resourcen auszubauen und sich dann übernehmen zu lassen, eine Strategie, mit der ich nichts anfangen kann und SEG könnte ganz interessant werden, wenn sie tatsächlich in 2007 in Produktion gehen.

      Zum abschluß weise ich darauf hin, dass ich mehr oder weniger nur laut gedacht habe und ausdrücklich darauf hinweise, dass ich um Korrekturen zu den Zahlen oder Angaben bitte, da ich nicht ein Expertenwissen zu jedem Unternehmen aufbauen konnte in der kurzen Zeit. Sollte sich ein Aktionär eines hier vertretenen Unternehmens ungerecht behandelt fühlen, laßt es mich unbedingt wissen.

      Da das ja der APE-Thread ist noch ein Fazit zu APE. Es ist deutlich geworden, dass alle Unternehmen, die nicht in Mexiko oder Nordamerika aktiv sind Bewertungsabschläge hinnehmen müssen, vielleicht mit Ausnahme Perus. Es ist deutlich geworden, dass APE sowohl in Bezug auf seine Resourcenbasis, als auch in Bezug auf seine Produktion deutlich unterbewertet ist und alleine vom politischen Risiko Boliviens am Boden gehalten wird. Ich bin mir nach der Analyse der Zahlen sicher, dass APE, lägen die Projekte in Mexiko, irgendwo zwischen der Gruppe(GGC und IPT mit ca. 77 Mio C$) und SPM GPR mit 155 Mio C$ zu bewerten wäre.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:23:52
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40danke art für deinen enormen fleiß und die immer wieder sehr fundierten recherchen. werde mir dass jetzt erstmal in ruhe durcharbeiten.
      gruß
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:24:41
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40Das ist wirklich eine hervorragende Uebersicht! Ermoeglicht einen guten ersten Vergleich.
      Eine Frage haette ich allerdings noch. Nach welchen Kriterien hast Du die Firmen ausgewaehlt? Es tummeln sich da ja noch wesentlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:27:38
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40...vielen Dank für die Arbeit...!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:31:45
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.832 von gaijin8 am 22.02.07 14:24:41also mein ursprüngliches Auswahlkriterium war, dass die Gesellschaft bis 2009/2010 in Produktion gehen sollte. Dann habe ich jedoch noch einige Frühstadium-Explorer dazugenommen, um mal "nach unten" hin zu vergleichen.

      Ich werde auch beim nächsten Update noch ein paar weitere mit einbauen, t.B. Arian Silver

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:32:01
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40Art

      Respekt für die Ausarbeitung.
      Dein "Abschlussatz" trifft zu 100% zu.

      Da ich UC halte, muss ich mir wünschen, das die bald ihre 43-101 Res. ausweiten, damit die Bewertung passt.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:52:47
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40Es ist deutlich geworden, dass APE sowohl in Bezug auf seine Resourcenbasis, als auch in Bezug auf seine Produktion deutlich unterbewertet ist und alleine vom politischen Risiko Boliviens am Boden gehalten wird.

      Es ist in den letzten Tagen sogar deutlich geworden, dass dieses politische Risiko vom Markt so stark gewichtet wird, dass Fundamentaldaten überhaupt keine Auswirkung auf den Kurs mehr haben. Zwei Ressourcenschätzungen, der charttechnische Ausbruch des Silberpreises und eine leichte Erholung beim Zinkpreis haben nichts bewirken können.

      Mir soll es recht sein, es muss ja auch noch billige Werte geben, wenn man die Gewinne an anderer Stelle mal realisieren möchte.

      Danke für die hervorragende Analyse!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:59:01
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.993 von timesystem1000 am 22.02.07 14:32:01hat FVI (Fortuna) wirklich fast 70 Mill. Unzen?
      Da sind sie ja gar nicht so teuer, d.h. relativ gesehen zu EDR und EXN.
      Hätte nicht gedacht, das EXN so hoch bewertet ist....:eek:, soltte man die nicht verkaufen??:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:29:11
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.986 von Art Bechstein am 22.02.07 14:31:45Hallo Art,

      klasse - werde mir heute abend die Liste mal anschauen. Ein ungebübtes Auge braucht dafür eben etwas länger ...

      Frage nur. Wäre es sinnvoll gemäß arafura-Expose nicht auch diese Tabelle in einen eigenen Fakten-Thread zu stellen. Sobald apogee beginnt zu brummen findet man vor lauter sinn- und unsinnigen postings diese nicht mehr.

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:53:15
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40Hallo Art,

      Vielen Dank für die super Arbeit.
      Wenn ich die Liste so anschaue, dann sticht natürlich MSV mit 147 m OZ gleich ins Gesicht.

      Was sind denn deiner Ansicht nach, die Hauptrisiken die weiterhin in China zu beachten sind und wie unterscheiden sich die Risken gegenüber den Risiken die wir gegenwärtig in Bolivien für Apogee haben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:59:01
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.014 von Pennyshock am 22.02.07 16:53:15Hallo Art,

      so ne klasse Analyse hab ich hier auf WO wirklich noch nie gesehen. Da sieht man mal den Profi! :-)

      Stell die Analyse doch mal bei den Amis rein, die werden sich die Augen reiben

      :cool:

      Seit gestern mit bei Apogee
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:00:13
      Beitrag Nr. 488 ()
      sehr gute arbeit -danke!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:15:39
      Beitrag Nr. 489 ()
      Danke Art,

      bin nicht überrascht, dass du hier einen vergleichsweise sehr günstigen wert entdeckt hast.

      wie sieht der vergleich mit zink werten aus, z.b der von dir ebenfalls entdeckten slam, oder auf der anderen seite einer cash-maschine wie z.b. perilya ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:17:29
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.775 von bmann025 am 22.02.07 17:15:39bmann025,

      wie isses? das wäre doch mal eine schöne Aufgabe für Dich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:18:34
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.898.577 von timesystem1000 am 22.02.07 14:59:01Die Resourcen bei Fortuna verteilen sich auf 2 Projekte, wobei das peruanische mit 61 Mio oz fast 90% ausmacht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:22:19
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.014 von Pennyshock am 22.02.07 16:53:15also bei MSV sind das eher Vertragsrisiken als Länderrisiken. Zum Einen haben die ihre Lizenzen in einer Gesellschaft geparkt, müssen die aber auf eine chinesische Tochtergesellschaft übertragen - das ist m.W. noch nicht abgeschlossen und zum Anderen geht es um ein Teilprojekt, an dem MSV 55% halten soll/würde, wo die zuständige Behörde schon überfällig ist mit der Erteillung einer weitergehenden Lizenz - das ist in China immer so ein bißerl das Problem. Sonst ist das Projekt aber wirklich gut - Top-Infrastruktur, motivierte Arbeiter, zum Großteil im Open-Pit-betrieb, gute Cash-Situation, der Abkauf der Abraums....

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:21:18
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40Danke Art, hab natürlich auch auf die Fertigstellung Deines vorzüglichen Peer-Gruppen Vergleiches gewartet.
      Großzügig von Dir, ihn hier öffentlich zu machen. Die genaue Auswertung wird mich sicherlich noch einige Zeit in Anspruch nehmen.
      Vielleicht aber schon kurz ein paar Gedanken zu ECU :
      ECU ist aufgrund der vermuteten und geschätzten Vorkommnen eher ein Resourcen- denn ein
      Reservenspiel. Der im Juni letzten Jahres veröffentlichte Report enthielt eine Steigerung von indicated resourcen um 42%
      und für inferred resourcen um 608 %. Die weiteren guten Bohrergebnisse des letzten jahres sind natürlich ein Indiz
      für eine weitere Ausweitung der Resourcen. ECU behält damit sogesehen einen gewissen Explorertouch und eine entsprechend hohe MK. Weiterhin ist oder war ECU auch ein Lieblingstitel einiger Silber- oder Goldbugs ;)
      Weiterhin sollte auch nicht die (wahrscheinlich auch schwer zu quantifizierende) Frage der Lebensdauer
      der einzelnen Produktionsstätten ausgeblendet werden; könnte mir vorstellen, dass ECU mit seinen Distrikten
      mit historischer Produktion dabei nicht ganz schlecht abschneiden würde.
      Vergleicht man allerdings ECU mit GAM, wie es der ECU-Threadtitel ja nahelegt, dann bekommt man für ca 1/3 der MK
      von GAM nicht annähernd die anteiligen Resourcen bzw. Jahresproduktion zu sehen, die GAM bieten kann -
      wobei GAM IMO auch kein Schnäppchen mehr ist - eher ein Indiz für eine Überbewertung von ECU.
      ECU ist daher für mich (obwohl z.Z. noch in meinem Depot) auch nicht mehr als eine HOLD-Position, eigentlich würde
      FR viel besser in diesen Peergruppenvergleich passen (?)

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:41:12
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40Hi Art !

      Das ist ganz grosses Kino...
      Herzlichen Dank ... :)

      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:24:37
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.663 von Art Bechstein am 22.02.07 13:30:40Vielen Dank für diese geniale Übersicht!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:05:49
      Beitrag Nr. 496 ()
      @ Art

      danke

      bin gespannt auf die performance
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:58:01
      Beitrag Nr. 497 ()
      zur Info

      http://www.finanztreff.de/ftreff/news--a.sektion.branchen.r.…

      23.02.2007 - 12:27 Uhr
      Morales will Glencore nicht für Zinnhütte entschädigen
      LA PAZ (Dow Jones)--Boliviens Staatspräsident Evo Morales verweigert dem schweizerischen Rohstoffkonzern Glencore International AG die für die Enteignung der Zinnhütte Vinto geforderte Entschädigung und begründet das damit, das Unternehmen habe die Anlage illegal erworben und es danach versäumt, in ihre Instandhaltung zu investieren. Glencore beabsichtigt nach früherer Aussage, auf Grundlage eines bilateralen Abkommens von1991 zwischen Bolivien und der Schweiz vor internationalen Schiedsgerichtsstellen Kompensation einzuklagen. Auf einer Pressekonferenz in La Paz sagte Morales am vergangenen Donnerstag, nur wenn Glencore Investitionen in die Modernisierung der Hütte dokumentieren könne, werde Bolivien zahlen.

      Vinto war in den 1970er Jahren unter der Militärdiktatur von Hugo Banzer errichtet worden. Es handelt sich um Boliviens einzige Hüttenanlage für Mineralien, und sie besitzt im Lande hohen Symbolwert. Nach ihrer Privatisierung im Jahr 1996 war sie von Comsur gekauft worden, einer privaten Bergbaugesellschaft, deren größter Aktionär damals der frühere Staatspräsident Gonzalo Sanchez de Lozada war. Dieser floh 2003 während gewaltsamen Protesten gegen seine Regierung ins Ausland. 2004 kaufte Glencore die Hütte von Comsur für 14 Mio USD. Boliviens Regierung vertritt jedoch die Ansicht, dass sie tatsächlich mehr als 95 Mio USD wert ist. Morales sprach auf der Pressekonferenz von "zwielichtigen Geschäften" zwischen Glencore und Sanchez de Lozada, die allgemein bekannt seien und für die es Gerechtigkeit geben müsse.

      Werbung
      DJN/DJG/bdz/23.2.2007

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:42:47
      Beitrag Nr. 498 ()
      guten tag

      wie aus arts übersicht klar erkennbar ist, wird apogee auf grund der politischen rahmenbedingungen mit einem deutlichen abschlag gehandelt. diese rahmenbedingungen/ stimmungen könnten sich hier relativ zügig (zum positiven) wenden. mich würde jetzt eure strategie interessieren. wettet ihr jetzt bei den niedrigen kursen auf besserung oder wartet ihr bis sich was zum positiven ändert. ich bin mittlerweile auch mit einer kleinen position "investiert" weil ich auf die politische vernunft wette. habe aber noch einen anderen wert mit einer vergleichbaren situation in meiner watchlist. es handelt sich dabei um canadian zinc. die haben z.Z. eine MK von ca 50 Mio €; 31 Mio Ca$ cash( erst 11/2006 13mio eingesammelt) und mit ihrer prairie creek mine ein hammer projekt (resourcen in verschiedenen kategorien insgesamt: 11,8Mio t erz @ 12.5% Zn, 10.1% Pb, 0.4% Cu, 161 g/t Ag mit noch mehr explorationspotential, plus zusätzlich eine schon teilweise entwickelte untergrundmine, 1000t/d mill und anderes equipment mit wert 100mioCa$ der große haken hier ist, dass die mine nahe eines nationalparkes in canada liegt und es außerdem wohl noch streitigkeiten mit einer first nations organisation gibt. daher gab es die bisherigen land und wassernutzungsrechte nur unter großen umweltauflagen und ob es eine mining permit je geben wird ist fraglich..
      ich will eigentlich darauf hinaus, dass beide unternehmen sehr gute lagerstätten besitzen aber ihre entwicklung hauptsächlich an politischen entscheidungen hängt. wobei apogee einer lösung sicher näher ist, weshalb ich bei cnz bisher nur zuschaue. also schlussendlich wie sind eure erfahrungen, meinungen? zocken oder eher nur beobachten.

      ich hoffe ich hab jetzt nicht zu sehr das thema verlassen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:15:16
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.962.628 von tyrionfg am 25.02.07 17:42:47Bei mir das Gleiche, in Apogee mit ner Anfangsposition drin und Canadian Zinc nur auf der Watchlist. Super an Arts Analysen und Carlessos Newsflow ist, dass wir eine recht gute Vorstellung vom Ausmaß der Unterbewertung haben und aufstocken können, wenn sich in Bolivien die Situation zum Positiven wendet.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 17:11:38
      Beitrag Nr. 500 ()
      @art
      auch von mir ein herzliches DANKE !!
      • 1
      • 24
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Apogee Silver ehemals Apogee Minerals --The Biggest Little Silver Company in the World