checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 1.978.038
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007218406 · WKN: 721840
    0,0080
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.12.18 München

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    170,00+99.999,00
    0,8400+1.455,56
    31,92+19,37
    1.070,00+18,89
    1,5100+15,27

     Durchsuchen
    • 1
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:23:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Meine Meinung

      zu diesem Wert habe ich schon. Mich würde allerdings interessieren was für oder gegen den Wert spricht.

      M.E. die einzige interessante Aktie in der Solarthermie.

      Gruß Comedy:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:56:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.118.904 von Comedy am 27.07.06 19:23:00Anbei für die Lesefaulen

      Gruß Comedy:)

      Weltweit größtes Solarkraftwerk entsteht in Andalusien

      Grundsteinlegung des ersten Parabolrinnen-Kraftwerks Europas

      Maßstabssprung bei regenerativer Energieerzeugung

      Heute erfolgt die Grundsteinlegung für das solarthermische Kraftwerk Andasol 1 im südspanischen Andalusien. Das erste Parabolrinnen-Kraftwerk Europas wurde durch die Erlanger Solar Millennium AG erfolgreich entwickelt. Der andalusische Wirtschaftsminister Francisco Vallejo Serrano und der deutsche Staatssekretär Matthias Machnig begleiten vor Ort die europäische Premiere einer Technologie, die in der Lage ist, fossil und nuklear betriebene Kraftwerke zu ersetzen. Eine Kollektorfläche von mehr als 510.000 Quadratmetern macht Andasol 1 zum größten Solarkraftwerk der Welt. Mit einer elektrischen Leistung von 50 Megawatt und thermischen Speichern wird es nach einer Bauzeit von knapp zwei Jahren ca. 179 Gigawattstunden pro Jahr erzeugen und damit rund 200.000 Menschen mit umweltfreundlichem Solarstrom versorgen. Anders als die Photovoltaik, die elektrische Energie direkt aus Sonnenlicht gewinnt, erzeugen solarthermische Kraftwerke aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom.

      Erlangen/Aldeire, 20. Juli 2006. „Die heutige Grundsteinlegung von Andasol 1 ist ein wichtiges Signal für den weltweiten Markt solarthermischer Stromerzeugung. Solar Millennium plant in Spanien, aber auch weltweit eine Vielzahl weiterer solarer Großkraftwerke. Allein am selben Standort in Andalusien werden insgesamt drei Solarkraftwerke entstehen“, sagt Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG. Mit der Projektentwicklung von Andasol 1 hat das Erlanger Unternehmen Ende der 90er Jahre begonnen. Als Partner für das 300 Mio. Euro Projekt konnte Solar Millennium die spanische ACS/Cobra-Gruppe, größter Baukonzern und Anlagenbauer Spaniens, gewinnen, die im Dezember 2004 in das Projekt durch Übernahme von Anteilen in die Besitzgesellschaft Andasol 1 S.A. einstieg und heute 75 Prozent der Anteile hält. An den übrigen 25 Prozent hat sich eine deutsche Investorengruppe beteiligt, die von Solar Millennium vertreten wird. Die ACS/Cobra-Gruppe verantwortet den Bau des Kraftwerkes und greift dabei auf Erfahrungswerte von Solar Millennium zurück; so liefert die Flagsol GmbH, Technologietochter der Solar Millennium AG, Engineering-Leistungen für das Solarfeld, also Planung, Auslegung und Bauüberwachung sowie die Steuerung.

      Das Bundesumweltministerium hat die Weiterentwicklung der Parabolrinnen-Technologie in den letzten Jahren gefördert. Der deutsche Umwelt-Staatsekretär Matthias Machnig ist überzeugt: „Der Bau des Parabolrinnen-Kraftwerks ist ein Erfolg konsequenter und kontinuierlicher Technologieentwicklung. Dieses Projekt weist den Weg zum weltweiten Ausbau kostengünstiger Stromerzeugung durch erneuerbare Energien“. „Mit Andasol 1 fängt ein neues Zeitalter der solaren Stromgewinnung an“, unterstreicht auch Hans-Josef Fell, Sprecher für Energie und Technologie der Grünen im deutschen Bundestag, die Bedeutung der heutigen Grundsteinlegung. Dafür spräche aus seiner Sicht eine Reihe von Vorteilen: „Kraftwerke wie Andasol 1 werden eine wichtige Rolle für die zukünftige Energieversorgung übernehmen. Sie sind aktiver Klimaschutz, tragen zur Sicherung der Energieversorgung bei und könnten helfen, illegale Atomwaffenprogramme wie im Iran zu verhindern."

      Hohe Versorgungssicherheit durch solarthermisch erzeugten Strom
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die Sonnenstrahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Im Rohr wird dadurch eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauschern Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Auf diese Weise kann Sonnenenergie effizient und kostengünstig genutzt werden. Parabolrinnen-Kraftwerke gelten als anerkannte und zuverlässige Technologie und werden in Kalifornien seit rund 20 Jahren kommerziell betrieben.

      Mit Hilfe von Flüssigsalztanks, die als thermische Speicher dienen, kann der Strom bedarfsgerecht bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können so auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen. Das solarthermische Kraftwerk Andasol 1 hilft, die Nachfragespitzen im spanischen Stromnetz in den Sommermonaten abzudecken, die vor allem durch den hohen Energiebedarf der Klimaanlagen verursacht werden.

      Positive Marktaussichten für solarthermische Stromerzeugung
      Heute ermöglichen die politischen Rahmenbedingungen in Spanien die Realisierung der Kraftwerksprojekte. Denn solarthermisch erzeugter Strom erhält hier 25 Jahre lang eine gesetzlich garantierte Einspeisevergütung von rund 21 Euro-Cent pro Kilowattstunde. Da die Technologie solarthermischer Stromerzeugung deutliche Kostenreduktionspotenziale aufweist, kann sie gemäß dem Programm der Weltmarktinitiative für solarthermisch erzeugten Strom jedoch bereits in zehn Jahren mit Spitzen- und Mittellaststrom aus fossilen Energieträgern wettbewerbsfähig sein. Greenpeace hält bis 2025 eine installierte Gesamtleistung von 36.850 MW weltweit machbar, wodurch 54.000 Arbeitsplätze entstehen würden. Bis 2040 können solarthermische Kraftwerke eine Gesamtleistung von 600.000 MW aufweisen. Damit decken sie fünf Prozent des Weltstrombedarfs ab, mehr als heute Wasserkraft oder Atomkraft.

      Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) geht davon aus, dass bis 2050 in Ländern im Mittelmeerraum erneuerbare Energien fossile weitestgehend verdrängt haben und solarthermische Kraftwerke dabei doppelt soviel Strom liefern können wie Wind, Photovoltaik, Biomasse und geothermische Kraftwerke zusammen. Die Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG) und der Club of Rome empfehlen mittelfristig den Import von solarthermisch erzeugtem Strom aus dem Mittelmeerraum nach Deutschland.

      Solar Millennium AG
      Die börsennotierte Solar Millennium AG ist ein global tätiges, innovatives Projektentwicklungs- und Technologieunternehmen im Bereich erneuerbarer Energien. Zusammen mit Tochtergesellschaften und Partnern projektiert und realisiert Solar Millennium solarthermische Kraftwerke. Bei diesen solaren Großkraftwerken hat sie sich auf zwei Technologien spezialisiert: Sie ist Technologiegeber für Parabolrinnen-Kraftwerke, eine erprobte und zuverlässige Technologie, und entwickelt Aufwind-Kraftwerke mit dem Ziel, auch deren Marktreife zu erreichen. Schwerpunkte aktueller Projektentwicklungen sind Spanien, die USA und China. Im Bereich der Parabolrinnen-Kraftwerke ist Solar Millennium heute weltweit führend.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:06:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Tja, in diesem Bereich der solarthermischen Stromerzeugung gibt es ja praktisch keine Aktien... also vielleicht nicht nur die einzige interessante Aktie, sondern überhaupt die einzige.

      Ansonsten wäre evtl. ACS (die Firma, die das Andasol-Kraftwerk betreiben wird) noch interessant. Aber auch nur eine Firma, die sich u.a. mit solarthermischer Stromproduktion beschäftigt.

      In der Vergangenheit hat S2M ja nur Geld ausgegeben. Durch den jetzt endlich erfolgten Baubeginn in Spanien bricht quasi eine neue Epoche an. Aber bevor man die Aktie jetzt hochjubelt, sollte man erst einmal warten, ob und wie es mit dem ersten Kraftwerk klappt. Innerhalb der nächsten ein bis zwei Jahre könnte der Kurs also nur durch Spekulation noch wieder höher steigen.
      Wenn die bei S2M jetzt nicht übermütig werden und anfangen, Geld noch mehr zu verprassen als in der Vergangenheit, dann könnte das aktuelle Niveau wohl auch gerechtfertigt sein.

      Ich denke mal, sie werden es schaffen, die eine oder andere Meldung zu lancieren, die den Kurs wieder etwas nach oben schiebt.
      Andererseits dürften etliche der ehemaligen Kommanditisten und gewissermassen Zwangs-Aktionäre die aktuellen Kurse dann auch mal zum Ausstieg nutzen, damit sie endlich mal etwas von ihrem Geld wieder sehen.

      Es könnte einiges Auf und Ab geben in den nächsten Monaten - aber eben alles rein spekulativ.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 21:31:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.201 von JoergP am 28.07.06 17:06:23Es ist sicherlich richtig,

      das die Aktie einen spekulativen Charakter hat. Auf der anderen
      Seite funktioniert die Technologie (siehe Kalifornien).

      Auch der neue Modultyp von Solarmillenium hat seine Qualitäten in der Anlage in Kalifornien bereits über mehrere Jahre bewiesen.

      Sollte die Anlage in Spanien reibungslos gebaut werden, so dürfte
      sich dies positiv auf die Gesellschaft und damit auf neue Aufträge
      auswirken.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 23:58:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.158.261 von Comedy am 28.07.06 21:31:33Dass die Technologie funktioniert, ist gar keine Frage.
      Trotzdem hat SolarMillenium in jetzt immerhin 8 Jahren nur den Baubeginn eines Projektes geschafft - mit viel Mühen, Verzögerungen und ständig wiederkehrenden Durchhalteparolen à la "nächstes Jahr kommt der grosse Durchbruch".

      Damals, in 1998 als sie die ersten Anlegergelder in einer KG eingesammelt hatten, hatten sie einen Horizont von 3 Jahren, bis zu dem das grosse Ziel erreicht werden sollte (damals noch in erster Linie mit den Aufwindkraftwerken).

      In 2002 hatten sie dann mal eine Planung aufgestellt mit Einnahmen für 2003-2007 von 4 / 13 / 19 / 22 / 23 Mio. Euro und Gewinn nach Steuern für den gleichen Zeitraum von 0,1 / 2,1 / 3,1 / 5,3 / 6,0 Mio. Euro.
      In 2003 hatten sie dann für 2004 - 2007 9,1 / 18,9 / 16,5 / 23,3 Mio. Euro als Einnahmen und Betriebsergebnis nach Steuern von 5,7 / 8,3 / 6,4 / 10,8 Mio. prognostiziert.
      In dem Anleihe-Prospekt aus dem April letzten Jahres finden sich dann Plan-Einnahmen von 13,5 / 24,4 / 31,9 für 2005-2007 (bzw. jeweils für das Geschäftsjahr bis 31.10.) und das Betriebsergebnis nach Steuern soll bei 7,3 / 13,3 / 15,0 Mio. Euro liegen.
      Für das letzte Geschäftsjahr hatten sie ihre Planungen dann so gerade erreicht - durch stückweise weitere Verkäufe von Beteiligungen an den Projektgesellschaften, wo es vorher geheissen hatte, dass sie selber grosse Anteile behalten wollten.
      Bei 13,4 Mio. Euro Umsatz standen immerhin auch noch 12,6 Mio. als Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in der Bilanz.

      Jetzt sollte man erst einmal abwarten, wieviel weitere Einnahmen sie aus dem Anteilsverkauf und evtl. ihren Dienstleistungen für die Projektgesellschaften für dieses Jahr tatsächlich erreichen... wenn sie da noch einmal ihre Ziele weitestgehend erreichen, dann kann der Kurs auch weiter steigen... aber das erste Kraftwerk wird erst frühestens Ende nächsten Jahres in Betrieb gehen - und solange das nicht erreicht ist, werden sie nicht beliebig viele weitere Anteile an Projektgesellschaften verkaufen können.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 11:53:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.163.478 von JoergP am 28.07.06 23:58:46@JoerP,

      richtig was du sagst. Aber es wird immer die Zukunft gehandelt.
      Betrachtet man die Partner, die Anteile erworben haben, so
      sind díes die größeren Energieversorger. Diese sichern sich
      erstens ab und haben zweitens nichts zu verschenken.

      Außerdem ist es denkbar das weitere Kraftwerke in Lizenz
      gebaut werden und z.B. gegen Ertragsbeteiligung aus den
      Stromeinnahmen realsiert werden.

      Bei weiteren Einnahmen ist es auch denkbar über eine KE
      und die Gelder aus Wandelanleihen etc. in einigen Jahren
      selbst ein Kraftwerk komplett zu betreiben.

      Gruß Comedy:)

      P.S. Wäre schön wenn sich noch andere an der Diskussion
      beteiligen würden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:22:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.200.682 von Comedy am 29.07.06 11:53:54Gruß Comedy:)


      Corporate News: Zwischenbericht 2006

      Bericht über die ersten acht Monate des Geschäftsjahres 2005/2006

      Die Erlanger Solar Millennium AG legt heute einen Zwischenbericht über die ersten acht Monate des laufenden Geschäftsjahres vor. Insgesamt hat die Solar Millennium AG im Berichtszeitraum vom 1. November 2005 bis 30. Juni 2006 operative Umsatzerlöse in Höhe von 7,8 Mio. Euro erzielt. Unter Hinzurechnung sonstiger betrieblicher Erträge, Bestandserhöhungen und Zinsen sowie nach Abzug der laufenden Betriebsaufwendungen ergibt sich ein Ergebnis nach Steuern von rund 5,0 Mio. Euro zum 30.06.2006.

      Informationen und Erläuterungen
      Der Vorstand der Solar Millennium AG zeigt sich mit dem Geschäftsverlauf in den ersten acht Monaten des Geschäftsjahres 2005/06 sehr zufrieden. Wichtige Geschäftsereignisse im Berichtzeitraum waren vor allem die Finanzierungszusage und der anschließende Baubeginn von Andasol 1, dem ersten Parabolrinnen-Kraftwerk Europas, mit über 510.000 Quadratmeter Kollektorfläche zugleich das größte Solarkraftwerk der Welt, sowie der Einstieg der EDP-Gruppe in das Projekt Andasol 3.

      Vorstandsvorsitzender Christian Beltle: „Wir konnten bislang unsere Ziele für das laufende Geschäftsjahr vollumfänglich erreichen und halten an unserer Gewinnprognose für dieses Geschäftsjahr weiterhin fest.“

      Downloadmöglichkeit des Zwischenberichtes über die ersten acht Monate des Geschäftsjahres 2005/2006 der Solar Millennium AG im PDF-Format

      Über die Solar Millennium AG
      Die Solar Millennium AG ist ein global tätiges, innovatives Projektentwicklungs- und Technologieunternehmen im Bereich erneuerbarer Energien. Zusammen mit Tochtergesellschaften und Partnern projektiert und realisiert Solar Millennium solarthermische Kraftwerke. Bei diesen solaren Großkraftwerken hat sie sich auf zwei Technologien spezialisiert: Sie ist Technologiegeber für Parabolrinnen-Kraftwerke, eine erprobte und zuverlässige Technologie, in der das Unternehmen weltweit eine Spitzenposition einnimmt. Außerdem entwickelt das Unternehmen Aufwind-Kraftwerke mit dem Ziel, auch deren Marktreife zu erreichen. Schwerpunkte aktueller Projektentwicklungen sind Spanien, die USA und China.

      Über die Technologie
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 19:31:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      2 interessante Punkte aus dem 8-Monats-Bericht:

      1. Die Forderungen haben sich um ca. 6 Mio. auf ca. 11 Mio. erhöht. Demnach könnte es durchaus sein, dass die ca. 8 Mio. Umsatz nicht zu Geldeingang geführt haben.... also nur etwas mehr als Luftbuchungen wären...

      2. Sie haben Anleihen von 50 Mio. aufgenommen und haben derzeit ca. 42 Mio. Euro liquide Mittel. Also haben sie das Geld aus den Anleihen quasi (noch) nicht verwendet... das ist ein positiver Punkt. Hauptsache sie werden jetzt nicht übermütig und hauen das Geld irgendwo sinnlos raus.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 01:59:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.949 von JoergP am 17.08.06 19:31:01Ist

      auch irgendwo logisch das fast noch das komplette Geld da ist.
      Der Bau der Anlage hat erst begonnen und weitere Umsätze
      ergeben sich meist aus Meilensteinzahlungen, sprich Projekt-
      fortschritt.

      Übrigens würde ich mir keine Sorgen machen, da der Bau
      des ersten Kraftwerks komplett versichert ist, also das
      Risiko selbst von einem Versicherer als überschaubar
      eingestuft wird.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 13:41:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Auszu aus dem 8-Monatsbericht

      Gruß Comedy:)


      Finanzdaten:
      Insgesamt hat die Solar Millennium AG in den ersten acht Monaten des Geschäftsjahres
      2005/06 operative Umsatzerlöse in Höhe von 7,8 Mio. EUR erzielt. Unter Hinzurechnung sonstiger
      betrieblicher Erträge, Bestandserhöhungen und Zinsen sowie nach Abzug der laufenden
      Betriebsaufwendungen ergibt sich ein Ergebnis nach Steuern von rd. 5,0 Mio. Euro zum
      30.06.2006.
      Zur Finanzierung des Wachstums des Unternehmens begibt die Solar Millennium AG seit 2004
      Inhaberteilschuldverschreibungen. Im Dezember 2005 wurde das Emissionsvolumen der letzten
      Anleihe um 10 Mio. Euro auf insgesamt 30 Mio. Euro erhöht und Anfang März 2006 voll
      platziert. Die flüssigen Mittel betrugen aufgrund dieser Maßnahme sowie der positiven Geschäftsentwicklung
      zum Berichtsstichtag rund 41,9 Mio. Euro.
      Die Solar Millennium AG beschäftigt neben den drei Vorständen 17 Mitarbeiter, inklusive Teilzeitbeschäftigte.
      Zusammen mit den Tochtergesellschaften sind damit in der Solar Millennium
      Gruppe derzeit 54 Beschäftigte tätig.
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 14:43:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 13:29:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ca. 40 Millionen auf der hohen Kante zu haben ist ja ganz schön!
      Aber die Anleihe muß gegenüber den Geldgebern täglich hoch verzinst werden und die Gegenanlage bei der Bank bringt Solar M. nur ein Bruchtiel dieser Zinsen ein!
      Was soll mit diesem vielen Geld passieren?
      Bisher hat man bei den Spanienprojekten ja immer nur entwickelt und sich fremde Eigentümer gesucht!
      Gruß Sonennstrom
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 14:25:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.525.349 von sonnenstrom am 20.08.06 13:29:25Ich finde das gar nicht so schlimm, dass das Geld noch nicht investiert wurde. Umso länger sie warten, umso mehr Kraftwerksleistung bekommen sie für ihr Geld. Die Kraftwerke werden ja immer billiger (Erfahrungskurve). Solar Millenium wird dieses Jahr noch mehrere neue Kraftwerke ankündigen (Nevalvillar de Pela und Ibersol). Irgendwo wird das Geld schon hinfließen.

      Und ich finde 6,75% gar nicht schlecht für das Unternehmen. Hätten die erst vor kurzem die Emission durchgeführt, wäre es wegen der steigenden Zinsen bestimmt mehr geworden.
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 19:34:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.525.752 von alpenmaradona am 20.08.06 14:25:28Man muß sich

      auch überlegen, dass bestimmte Vorleistungen von Solarmillenium
      zu erbringen sind. Das kostet Geld. Potentielle Partner schauen
      auch auf die Bonität der Gesellschaft (auf Solarmillenium). Auch
      hierfür wird der Cash gebraucht.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 20:22:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dass das Geld der Anleihen noch da ist, ist eindeutig positiv. Das hatte ich ja auch in meinem letzten Beitrag so geschrieben.
      Gibt es denn auch Kommentare zu den hohen Forderungen (= offene Rechnungen)?
      Denn Umsätze, wo kein Geld fliesst, machen sich nicht so richtig überzeugend... dann steht zwar ein Gewinn auf dem Papier, aber das Geld fehlt in der Kasse.
      Naja, auch dafür wird ein Teil des Anleihegeldes eingesetzt - da weiss man wenigstens auch in etwa, wofür es gut ist.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:05:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.529.910 von JoergP am 20.08.06 20:22:34Man will wohl richtig Gas geben:D

      Gruß Comedy:)



      Solar Millennium begibt Anleihe

      Aufgrund der positiven Geschäftsentwicklung und der sehr guten Marktperspektiven hat sich der Vorstand der Solar Millennium AG entschlossen, wie bereits auf der diesjährigen Hauptversammlung angekündigt, eine Anleihe mit einem Emissionsvolumen von insgesamt 20 Mio. Euro ab dem 22. August 2006 zu begeben. Die Solar Millennium AG reagiert damit auch auf das Erreichen wichtiger Unternehmensziele in diesem Geschäftsjahr, vor allem den Baubeginn von Andasol 1, dem ersten Parabolrinnen-Kraftwerk Europas, und die erfreulichen Fortschritte bei weiteren Projekten in Spanien.

      Bereits in der letzten Woche hat das Unternehmen einen Zwischenbericht über die ersten acht Monate des aktuellen Geschäftsjahres vorgelegt und hier ein Ergebnis nach Steuern von rund 5 Mio. Euro zum 30.06.2006 ausgewiesen.

      Der Erlös der Anleihe soll die Kapitalbasis des Unternehmens erweitern, um zügig weitere Projekte umzusetzen. So soll das Kapital in den eigenen solarthermischen Kraftwerksprojekten verwendet werden, speziell zur Besicherung der Finanzierung des solarthermischen Kraftwerks Andasol 2 und zur Ausstattung der bestehenden Projektgesellschaften.

      Mit einem festen Zinssatz in Höhe von 6,5% während der gesamten Laufzeit richtet sich das Angebot an kurz- bis mittelfristig orientierte Kapitalanleger in Deutschland. Die Zinsen werden jährlich ausgezahlt. Die Laufzeit beträgt lediglich fünf Jahre.

      Bei Anleihen handelt es sich um Wertpapiere zur Unternehmensfinanzierung. Nähere Informationen zur Anleihe entnehmen Sie dem Emissionsprospekt. Ausführliche Unterlagen können Sie herunterladen oder bei der Solar Millennium AG als Druckversion anfordern. Mehr darüber unter der Rubrik Anleihe.
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 17:23:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Kleiner Vergleich

      derzeit rühmt sich unsere Regierung das derzeit das weltweit größte
      Kohlekraftwerk der Welt gebaut wird (VDI Nachrichten 25.08.2006)

      Leistung 2100 MW Kosten rund 2200 Mio Euro.
      Also rund 52,4 Mio € pro 50 MW. Fertigstellung soll 2010
      sein.

      Zum Vergleich die Solarthermiekraftwerke kosten rund 5 Mal so viel (250 Mio € pro Kraftwerk)
      2100 MW würden also rund 10500 Mio € kosten. Als Laufleistung
      wurden 3600 Stunden / annum angenommen.

      Nun den den laufenden Kosten. Moderne Kohlekraftwerke
      benötigen rund 0,3 kg Kohle pro kw/h. Bei rund 20 cent / kg
      (günstig gerechnet)ergibt sich ein jährlicher Kostenblock
      von 1056 Mio €. Angenommen eine Laufleistung von rund 8000
      Stunden unter Vollast / annum.

      Laufende Kosten Kohlekraftwerk
      Kohlekraftwerk Emissionszertifikate?
      Kühlwasser
      Kosten für die Verbrennungseinheiten

      Solarthermie
      Kosten Strom für die Spiegelstellung
      Kosten für gebrochene Spiegel

      Kosten für Turbinen etc. sind bei beiden Typen gleich,
      da konventionelle Turbinen verwendet werden.

      Selbst bei nicht steigenden Kosten rechnet sich das
      Solarthermiekraftwerk bereits nach 20 Jahren !!!
      nur auf grund der nicht benötigten Kohlefeuerung unter
      Berücksichtigung der geringeren Laufleistung von 3600
      Stunden / annum.

      Einzig die Kosten in der Herstellung sind Anfangs
      zu stemmen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 20:54:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Meldung vom 06-09-2006

      Gruß Comedy:)

      Baufortschritt bei Andasol 1

      Nach der Finanzierungszusage der Banken am 31. Mai 2006 startete der Bau des ersten Parabolrinnen-Kraftwerks Europas bereits im Juni. Mit über 510.000 Quadratmetern Kollektorfläche entsteht das größte Solarkraftwerk der Welt auf einer Hochebene im südspanischen Andalusien.

      Am 20. Juli 2006 erfolgte die Grundsteinlegung . Nachdem die Bauarbeiten auf der rund zwei Quadratkilometer großen Kraftwerksfläche mit den Erdbewegungen und der Planierung der Fläche begannen, wurde in den letzten Tagen bereits die große Montagehalle errichtet, in denen die Parabolrinnen-Kollektoren sowohl für das Kraftwerk Andasol 1 als auch für das zweite solare Großkraftwerk am selben Standort, Andasol 2, zusammengebaut werden. In dieser Halle wird die Montagestrasse stehen, die eine schnelle und zugleich hochpräzise Montage der rund 6 m breiten Solarkollektoren ermöglicht. Mehr dazu ...

      Die Bauzeit beträgt insgesamt knapp zwei Jahre. Auf der Baustelle werden bis zu 500 Arbeiter gleichzeitig beschäftigt sein. Das Gesamtfinanzierungsvolumen für jedes Kraftwerk beträgt rund 300 Mio. Euro. An der Finanzierung sind die europäische Investitionsbank (EIB) sowie vier weitere europäische Banken beteiligt, darunter unter anderem auch die deutsche WestLB.
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 15:27:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Solarstrom für 200.000 Menschen

      Es ist heiß im Hochtal von Guadix. Die Sonne brennt erbarmungslos, sorgt im Sommer häufig für Temperaturen von 40 Grad und mehr. Mit deutscher Technik entsteht in Andalusien Europas größtes Kraftwerk für Sonnenwärme.
      Von Holger Kroker

      Die Parabolspiegel von „Andasol-1“ mit ihren wassergefüllten Rohren wandeln 60 Prozent der Sonnenstrahlen in Wärmeenergie um
      Foto: Solar Millenium

      Nur ein leichter Wind, der vom Hochgebirge der Sierra Nevada in Richtung Küste streicht, macht die Hitze erträglich. Rund 1300 Meter hoch liegt die Ebene auf halbem Weg von Almeria am Mittelmeer nach Granada im Binnenland. Von einer Anhöhe blickt die Festung von La Calahorra auf das sonnenverbrannte Flachland herab. Weit und breit ist alles sonnenverbrannt und braun, was die Burg noch düsterer erscheinen lässt. Die gewaltigen Mauern beherbergen einen der prächtigsten Renaissance-Paläste Spaniens, doch es schwer hinein zu gelangen. Daher rauschen die meisten Touristen auf der Autobahn durch das Hochtal hindurch, Kunstbeflissene auf dem Weg zur Alhambra, Strandurlauber in Richtung Küste.

      Bald wird die Burg von La Calahorra nicht nur auf staubige Mandelbäume und die hektische Ameisenstraße der Autobahn blicken, sondern auf ein funkelndes und blitzendes Stück Zukunft. Direkt neben der Autobahn A92 entsteht auf dem Gebiet der Gemeinde Aldeire "Andasol-1", Europas erstes kommerzielles Solarthermie-Kraftwerk. Dass es gut zehn Jahre später als vergleichbare Anlagen in den USA an den Start geht, wollen die zur Grundsteinlegung geladenen Gäste gar nicht so genau wissen.

      Tatsache ist, dass das Kraftwerk nur entsteht, weil Spanien ähnlich wie Deutschland seit neuestem erneuerbare Energien mit einem besonderen Einspeisepreis alimentiert. Er beträgt 21 Cent pro Kilowattstunde - damit kann die Solarthermie auf der Iberischen Halbinsel gewinnbringend Strom erzeugen. In den USA war der Bundesstaat Kalifornien einfach nur früher auf den Gedanken gekommen, die umweltfreundliche Stromerzeugung besonders zu honorieren. Deswegen gibt es dort seit Mitte der Neunzigerjahre solarthermische Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von fast 400 Megawatt.

      Immerhin soll Andasol-1 mit seinen 50 Megawatt nach Angaben des Projektentwicklers, der Solar Millennium AG aus Erlangen, das größte Solarkraftwerk der Welt sein. Auf zwei Quadratkilometern Fläche werden Parabolrinnen mit insgesamt 510 000 Quadratmetern Spiegelfläche montiert und ab 2008 Strom für rund 200 000 Menschen in das spanische Netz einspeisen. Dank eines Tanks mit 25 000 Tonnen Salzschmelze kann die Energie auch zwischengespeichert und zeitversetzt abgegeben werden. Damit kann die Stromproduktion bis zu 7,5 Stunden mit voller Leistung betrieben werden.

      Neben Andasol-1 sind bereits zwei weitere vergleichbar große Kraftwerke geplant. Mit insgesamt 150 Megawatt Leistung sollen die drei Kraftwerke im Hochtal von Guadix den Großteil des in Andalusien geplanten Solarstroms liefern.

      Der Standort ist gut gewählt, denn hier oben in der Sierra Nevada scheint so oft die Sonne, wie sonst selten auf dem Kontinent, Wolken gibt es selbst im Winter nur selten.

      Solarthermische Kraftwerke nutzen anders als die Photovoltaik-Zellen die Energie der Sonne nur zur Erhitzung einer Flüssigkeit und nicht direkt zur Stromerzeugung. "Das ist geradezu ihre Attraktion", erklärt Manfred Becker, der lange Jahre beim Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) die Solarforschung geleitet hat, "sie erzeugen Dampf, den man problemlos in traditionelle Kraftwerke einspeisen kann." Im Grunde sind es riesige Brenngläser, die der Sonne nachgeführt werden und die Strahlungsenergie auf eine Stelle konzentrieren.

      Im Fall der Parabolrinnen verläuft ein Rohr in der Brennlinie der Parabolspiegel. "Das Rohr ist von mehreren Absorberschichten umgeben und von einem evakuierten Glasrohr ummantelt. Dadurch wandelt es die Sonnenstrahlung mit einem Wirkungsgrad von 60 Prozent in Wärmeenergie um", erklärt Michael Geyer, der früher die Solarforschungsstelle des DLR auf dem Versuchsgelände des spanischen Energieforschungszentrum Ciemat in der Nähe von Almeria geleitet hat und jetzt für Solar Millennium Kraftwerke in Spanien realisiert.

      Noch wird in den Absorberrohren hitzebeständiges Öl auf bis zu 400 Grad Celsius erhitzt, das dann in einem Wärmetauscher den Wasserdampf für eine Dampfturbine erzeugt. Neue Varianten des Parabolrinnenkraftwerks sparen sich den Wärmetauscher und erhitzen das Wasser direkt in den Spiegelrinnen. "Dadurch kann der Wirkungsgrad noch einmal um zwei oder mehr Prozent gesteigert werden", erklärt Professor Hans Müller-Steinhagen, der Leiter des DLR-Instituts für Technische Thermodynamik, an dem die Solarforschung angesiedelt ist. Allerdings ist es nicht ganz einfach, das Gemisch aus gasförmigem und flüssigem Wasser, das im Absorberrohr entsteht, zu beherrschen und vor der Einspeisung in die Dampfturbine ordentlich zu trennen. Pilotprojekte, in denen das im größeren Maßstab versucht wird, sollen in den kommenden Monaten aus der Taufe werden.

      "Wir wollen bis 2010 mindestens 15 Prozent unseres Stroms aus erneuerbaren Energien gewinnen", verkündete der andalusische Wirtschaftsminister Francisco Vallejo Serrano vollmundig bei der Grundsteinlegung der Anlage. Der Plan ist mehr als ehrgeizig, denn dafür muss in nur noch vier Jahren 4500 Megawatt Öko-Kraftwerkskapazität geschaffen werden. Der Anteil der Solarenergie fällt mit 250 Megawatt für das sonnenverbrannte Andalusien erstaunlich gering aus, doch das hat einen einfachen Grund: Die umweltfreundlichen Solarkraftwerke sind ausgesprochen durstige Wasserkonsumenten, um ihre Turbinenblöcke zu kühlen. 700 000 Kubikmeter verbraucht jedes der drei 50-Megawatt-Kraftwerke im Jahr - so viel wie 10 000 Andalusier oder 15 000 Deutsche.

      Für die chronisch wasserarme Region, die schon jetzt den höchsten Pro-Kopf-Verbrauch in Spanien hat, ist das kein Pappenstiel. "Es ist sicher richtig, dass an dieser Stelle etwas gemacht werden muss", gibt auch Manfred Becker zu, "aber an der Wasserkühlung kommt man nicht vorbei." Denn die alternative Luftkühlung braucht immensen Platz, der in Spanien nicht zu bezahlen ist. Südlich des Mittelmeeres ist das anders. "Wenn wir früher von Sahara gesprochen haben, haben wir immer von Luftkühlanlagen gesprochen und nicht von Wasser", betont Becker.

      Der alte Traum vom Solarstrom aus der Wüste, der Europas Energiehunger stillt, er ist keineswegs ausgeträumt. Denn inzwischen ist mit der Hochspannungs-Gleichstromübertragung auch ein Stromtransport über große Strecken denkbar, ohne dass die Hälfte der Energie unterwegs verloren geht.

      http://www.welt.de/data/2006/09/09/1028089.html
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 16:00:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      "Die Bundesrepublik hat einen großen Vorsprung"
      Ein Gespräch mit dem Solarthermie-Experten Manfred Becker über Zukunftstechnologien, Massenproduktion und den Bedarf an erneuerbaren Energien
      Von Holger Kroker

      Manfred Becker ist eine Art treibende Kraft hinter der Solarthermieforschung in Deutschland. Bis zu seiner Pensionierung 2001 war der promovierte Ingenieur Hauptabteilungsleiter Energietechnik beim Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt.

      Seither begleitet er die Entwicklung der Solarthermie als unabhängiger Experte. Das Gespräch führte Holger Kroker.

      Die Welt: Wie lange haben Sie auf das neue Kraftwerk gewartet?

      Manfred Becker: Eigentlich schon seit Beendigung der Versuche, die wir in Almeria auf der Plataforma Solar gemacht haben. Mitte der 1980er Jahre wusste man, dass das geht, man braucht nur ein bisschen Geld dafür. Und das bisschen war nicht da, im Grunde auch heute noch nicht. Die Stützungsprogramme, die in Spanien entstanden sind, fördern mit etwa 18 Eurocent pro erzeugter Kilowattstunde die Stromgewinnung, und das genügt zusammen mit drei Cent pro erzeugter Kilowattstunde, die in Spanien jedem Kraftwerk gezahlt werden, um rentabel zu sein.

      Die Welt: Sie brauchen also Subventionen oder Unterstützung?

      Becker: Ja, natürlich. Ob man das jetzt Subventionen oder Unterstützung nennt, ist doch egal. Jeder weiß, dass das gleiche gemeint ist. Die Frage ist, lohnt es sich, so etwas zu fördern oder zu unterstützen, glaubt man daran, dass in zehn oder zwanzig Jahren diese Technologie wettbewerbsfähig sein kann? Wenn ja, dann sollte man es tun. Wenn nein, nicht.

      Die Welt: Warum glauben Sie daran?

      Becker: Sehen Sie, es gibt Staaten wie China, Indien oder Indonesien, die einige Milliarden Bürger haben, aber zurzeit pro Kopf noch relativ wenig Energie verbrauchen. Wenn diese Leute bald auch ein bisschen von dem Kuchen abhaben wollen, wird die Energiebereitstellung in der Zukunft dramatisch - um ein Mehrfaches - ansteigen. Dazu sind die Beistellungsmöglichkeiten auf Kohlenwasserstoffbasis nicht in der Lage, man braucht die Erneuerbaren.

      Die Welt: Nun sind die Erzeugungskosten der erneuerbaren Energien ja vergleichsweise hoch...

      Becker: Bedenken Sie, dass die Photovoltaik bei umgerechnet einem bis zwei Euro pro Kilowattstunde angefangen hat und demnächst bei so 20 Cent liegen will. Wenn Sie damit die Entwicklung bei den solarthermischen Kraftwerken vergleichen, die ja ungefähr bei 20 Cent anfangen, dann ist das Ziel, die fünf Cent pro Kilowattstunde zu erreichen, sichtbar.

      Die Welt: Wie das Ziel erreichen?

      Becker: Massenfertigung der Komponenten wird einiges bringen, aber das kann nicht das entscheidende sein. Technisch kann man einiges verbessern: Bei der Parabolrinne will man durch die Direktverdampfung von Wasser eine Verbesserung um zehn bis 15 Prozent erreichen. Bei den Turmanlagen werden andere Empfängeranlagen als die bisherigen eingeführt.

      Die Welt: Aber zu den 400 Prozent fehlt Ihnen noch ein bisschen!

      Becker: Da fehlt nicht nur ein bisschen, sondern da fehlt der Anteil, der mit der so genannten Markteinführung erreichbar wird. Das bedeutet einen Skaleneffekt nicht im Massenfertigungssinne. Dann gilt, dass so etwas schon einmal gebaut worden ist; dass man seine Erfahrungen und man Mannschaften hat, die das kennen, und dazu kommen Verbesserungen oder die Neueinführung von anderen Konzepten. Das ist das, was die Firmen versprochen haben, die bis zum Jahr 2010 auf der ganzen Welt Anlagen mit einer Leistung von 2000 Megawatt solarthermischer Kraftwerksleistung bauen wollen. Wenn diese Leistung gebaut ist, wird man mit Sicherheit nicht mehr über 20 Cent pro Kilowattstunde reden, sondern über irgendetwas zwischen fünf und zehn Cent reden. Ob das dann noch weiterhin einer Förderung bedarf, ist offen.
      Die Welt: Wo sollen die Anlagen errichtet werden?

      Becker: Allein in Spanien plant man Anlagen für 700 oder 750 Megawatt, auf der anderen Seite des Mittelmeeres kann man ohne weiteres auch reine Solaranlagen oder solche in Kombination mit konventionellen Kraftwerken bauen. Und die USA planen bis 2010 in Nevada 1000 Megawatt zu bauen.

      Die Welt: Welche Rolle spielt Deutschland dabei?

      Becker: Die Bundesrepublik hat mit ihren Forschungsinstituten einen großen Vorsprung, auch gegenüber den Amerikanern. Diesen zu verspielen, wäre sehr leichtsinnig. Man muss ihn nutzen - genau das machen die Firmen im Augenblick. Die Andasol-Anlagen in Spanien werden unter einem spanischen Generalunternehmer gebaut - deutsche Technologie ist dabei: Die Technologie der Parabolrinne und des Absorberrohrs wird von deutschen Firmen geliefert. An der Stelle sind wir noch unschlagbar.

      Die Welt: Sind Sie zufrieden mit der Entwicklung?

      Becker: Ich bin sehr zufrieden mit der Entwicklung seit 2001. Sehr unzufrieden war ich allerdings mit der Förderung, die von Seiten des Forschungsministeriums seit Mitte der 90er Jahre gelaufen ist. Erst durch den Wechsel zum Umweltministerium hat es diesen Aufschwung gegeben. Hätten wir zum Beispiel in Nordrhein-Westfalen nicht das Forschungsministerium mit der Förderung zum Bau des Kölner Sonnenofens gehabt, wäre es uns allen sehr, sehr schlecht ergangen. Auch der Vorstand des DLR hat uns sehr unterstützt. Sonst wäre die Forschungsschiene in der Bundesrepublik sozusagen eingeschlafen.
      Artikel erschienen am 09.09.2006

      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:54:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      warum bricht Solar Millenium heute so ein ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 07:58:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.075 von yakima am 07.11.06 20:54:22keiner da mit Informationen ?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:54:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Gibt News auf der Homepage,

      diese sollten den Kursverfall stoppen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:42:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      Plangemäßer Verlauf beim Bau von Andasol 1

      Der Bau des ersten Parabolrinnen-Kraftwerks Europas, Andasol 1, verläuft plangemäß. Nachdem die Erdarbeiten nun in die Endphase eingetreten sind und die Halle zur Montage der Solarkollektoren errichtet wurde, kann alsbald mit der Errichtung des Solarfeldes begonnen werden.

      In dieser Montagehalle werden anschließend auch die Kollektoren für das zweite Kraftwerk am selben Standort, Andasol 2, zusammengebaut. Partner dieses Projektes ist ebenfalls die spanische ACS/Cobra-Gruppe. Die Finanzierungsverhandlungen für dieses Solarkraftwerk befinden sich im fortgeschrittenen Stadium. Der Bau soll nach erfolgter Finanzierungszusage starten. Für das dritte Projekt an diesem Standort, Andasol 3, werden derzeit die Ausschreibungen des Bauauftrages und der Projektfinanzierung vorbereitet. Für dieses Projekt hat die Solar Millennium AG in diesem Jahr den größten portugiesischen Stromversorger, die EDP-Gruppe, als Partner gewonnen.

      Parallel zum Bau der Solarkraftwerke erfolgt die Errichtung der Übergabestation bei Hueneja. Hier wird der von den Andasol-Kraftwerken erzeugte Strom ins spanische Hochspannungsnetz eingespeist. Der Baufortschritt ist in den nebenstehenden Fotos dokumentiert.

      Internationale Ausrichtung von Solar Millennium

      Die Solar Millennium AG verfolgt derzeit zahlreiche Projekte in einer Vielzahl weiterer Länder. Tätigkeitsschwerpunkte in der Mittelmeerregion sind neben Spanien, den USA und China auch die nordafrikanischen Länder, die sich zunehmend auch für die solarthermische Stromerzeugung interessieren.

      Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG, wird Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister des Auswärtigen, in der nächsten Woche auf seiner Reise in die Maghreb-Staaten, Algerien, Marokko, Tunesien, Libyen und Mauretanien begleiten. Solar Millennium hat sich in Nordafrika bereits an Standortuntersuchungen beteiligt. Die Technologietochter Flagsol ist in Konsortien für Ausschreibungsverfahren von Hybridkraftwerken mit integriertem Solarfeld eingebunden
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:51:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      versteht einer warum die aktie in den letzten monaten so
      abschmiert??? kann es eigentlich nicht verstehen und
      bin vor einiger zeit mit fast 16 rein..

      ich finde es zudem relativ schwierig an vernünftige news zu
      kommen, was m.E. auch nicht gerade für ein gutes PR von SM
      spricht..

      wer hat noch ein paar hintergründe zur weiteren entwicklung?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:42:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.126 von wmaddin am 15.11.06 10:51:06"Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG, wird Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister des Auswärtigen, in der nächsten Woche auf seiner Reise in die Maghreb-Staaten, Algerien, Marokko, Tunesien, Libyen und Mauretanien begleiten."

      Das hört sich doch ganz gut an.

      Das Problem ist: diese Großprojekte brauchen Zeit.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:47:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.126 von wmaddin am 15.11.06 10:51:06Es kehrt wieder Normalität und Vernunft zurück.
      Der Kurs ist jetzt wieder da, wo er vor einem Jahr auch etwa war.
      Man hätte sich vielmehr am Jahresanfang Gedanken darum machen sollen, warum der Kurs so ansteigt - da spielte natürlich der allgemeine Solaraktien-Hype eine Rolle und viel Phantasie zu der (noch relativ unbekannten) Firma.
      Bei ca. 10 Mio. Aktien hat die Firma noch immer eine MK von über 100 Mio. Euro. Aber was steckt da hinter? Das Pilotprojekt nach Jahren minimalster Fortschritte endlich im Bau, ein paar weitere Projekte in Vorbereitung.

      Und dann gibt es da noch die vielen eher unfreiwilligen Aktionäre, die eine lange Leidensgeschichte mit dem Unternehmen hatten, zwischendurch sehr bangen mussten, ob sie überhaupt ihr Geld je wieder sehen. Und diese Aktionäre haben jetzt teilweise 300% und mehr Gewinn bei den aktuellen Aktienkursen.

      Das senkt den Frust natürlich nicht, wenn man zu den Höchstkursen (oder zumindest bei deutlich höheren Kursen als heute) eingestiegen ist. Immerhin ist der momentane Aktienkurs fundamental wesentlich besser gerechtfertigt, als es der gleiche Kurs noch vor einem Jahr war.
      Jetzt wird man wahrscheinlich erst einmal abwarten müssen, was für Zahlen S2M für das am 31.10. abgelaufene Geschäftsjahr präsentiert, bevor der Kurs sich wieder merklich nach oben bewegen kann. Es kann aber auch noch deutlich weiter nach unten gehen, wenn etliche der oben angesprochenen Altaktionäre sich jetzt von ihren Aktien trennen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:10:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.406 von JoergP am 15.11.06 19:47:10danke für die info/ps. einschätzung ...dann mal sehen...muss man wohl
      long sehen..
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:19:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Neues aus Spanien!

      Promueven una cuarta planta termosolar en la región de 50 Mw
      Impulsada por Cobra, la filial de ACS, y Redes SA, se pretende ubicar en la localidad de Torre de Miguel Sesmero en una finca de 195 hectáreas La Junta de Extremadura acaba de aprobar la declaración de impacto ambiental del proyecto que contará con 510.120 m2 de colectores solares
      A. CID DE RIVERA/BADAJOZ


      Ya eran conocidos los proyectos de Fuente de Cantos, Valdecaballeros y Villanueva de la Serena, tres localidades extremeñas que contarán con plantas termosolares de gran dimensión de aquí a dos o tres años. Desde ayer hay un cuarto proyecto en esta carrera, a ubicar en Torre de Miguel Sesmero, cuya planta solar acaba de recibir el visto bueno de la Dirección General de Medio Ambiente aprobando su viabilidad o declaración de impacto ambiental al no afectar a los lugares incluidos en la red Natura 2000.

      Las dos primeras plantas son promovidas por la eléctrica Iberdrola, compañía que pretende instalar una 'huerta solar' de 50 megavatios en Fuente de Cantos y una segunda, de 100 megavatios, en Valdecaballeros. La tercera, que se ubicará en el término municipal de Villanueva de la Serena, corresponde a la empresa alemana Solar Millennium, asociada la operadora eléctrica española Hidrocantábrico, que tendrá, de igual modo, 50 megavatios.

      Finalmente, el proyecto de Torre de Miguel Sesmero es promovido por Cobra Sistemas, filial de la constructora ACS, y Redes SA. Su planta tendrá una potencia de 50 megavatios, lo que supone abastecer de electricidad a 50.000 hogares.

      Esta instalación se pretende ubicar en parte de tres fincas (La Gitana, La Calavera y Los Espartales) ocupando una extensión de 195 hectáreas. La planta, caso de obtener todos los permisos y ponerse en marcha, recibirá la denominación de 'Extresol-I', lo que da a entender que podría haber ampliaciones futuras. De momento, se van a 'invadir' de colectores solares 510.000 metros cuadrados, aproximadamente unos 70 campos de fútbol.

      Con este 'mar de espejos' y la tecnología aplicada, la 'huerta solar' genera del orden de los 160.000 megavatios por hora al año, dadas las condiciones climatológicas y las horas de sol que se dan en Extremadura. Su utilización, según cálculos estimativos, evitaría la emisión a la atmósfera de 43.000 toneladas de CO2 al año.

      Transporte

      La energía producida está dispuesto que sea evacuada mediante una línea eléctrica aérea que irá desde la subestación construida en la propia planta hasta la subestación de Alvarado, de 21.030 metros, y otra línea eléctrica aérea desde aquí hasta la subestación de Badajoz-capital, de 17.400 metros.

      A la espera de que se presente públicamente el proyecto, se desconoce la inversión, así como los puestos de trabajo que generaría. No obstante, puede utilizarse como referencia los datos que maneja la planta de Villanueva de la Serena, de idénticas dimensiones, cuya inversión se eleva a los 230 millones de euros. La misma, además, va a generar unos 40 puestos de trabajo directos y otros 450 durante su fase de construcción.

      Subvenciones

      La instalación de plantas solares, igual que los parques eólicos, está subvencionada por el Gobierno vía prima al kilovatio producido mediante el Plan de Fomento de Energías Renovables que pretende sustituir parte de los combustibles fósiles (petróleo) contaminantes e importados.

      Para la energía termosolar la prima que reciben las empresas productoras es de 0,21 euros por kilovatio, todo un 'negocio' si existe capacidad de inversión, dado el alto coste que supone la construcción de nuevas plantas. Desde el Real Decreto de 2004 de incentivo de las energías renovables, todo el sur de España -Extremadura y Andalucía principalmente- están llenándose de plantas solares.

      Precisamente la promotora principal de la planta de Torre de Miguel Sesmero está llevando a cabo un proyecto mucho más ambicioso en Guadix (Granada). La filial de ACS, la empresa de Florentino Pérez, se ha fijado como objetivo entrar en el negocio de la energía solar, y va a construir en Guadix una planta de 100 megavatios con un coste aproximado de 500 millones.
      En julio de este año se puso ya la primera piedra de su primera fase, la cual, con 50 megavatios estará en funcionamiento en el 2008. Será la mayor planta termosolar de Europa si llegan a completarse todas sus fases. Le seguirá la que se pretende levantar en Moura, al sur de Portugal, una planta de generación termosolar de 62 megavatios de potencia, que desarrolla la empresa también española Acciona.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:38:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      Da hat sich aber jemand im Xetra einen schoenen Batzen zugelegt. Koennte mir vorstellen, dass wir nach den herben Verlusten heute ein Tief ausgebildet haben, das einigermassen Bestand hat.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 21:33:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.460.126 von mac23 am 16.11.06 15:38:25was geht da ab ? +5%
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:47:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.939.630 von yakima am 04.12.06 21:33:20und +10%
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 06:46:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      :: Solar Millennium AG gibt Finanzierungszusage für das zweite Parabolrinnen-Kraftwerk in Europa
      + 02.01.2007 + Gestern wurden die Finanzierungsverträge für das zweite europäische Parabolrinnen-Kraftwerk, Andasol 2, in Madrid mit den Banken unterzeichnet.
      Der Bau des solarthermischen Großkraftwerks mit einer elektrischen Leistung von 50 Megawatt wird in den nächsten Wochen beginnen. Andasol 2 befindet sich in der südspanischen Provinz Granada in unmittelbarer Nachbarschaft zum Schwesterprojekt Andasol 1, das sich bereits seit Juni 2006 im Bau befindet. Nach einer Bauzeit von zwei Jahren wird auch dieses Solarkraftwerk rund 200.000 Menschen mit umweltfreundlichem Strom versorgen.

      Partner für das 300 Millionen-Euro-Projekt Andasol 2 ist mit der ACS/Cobra-Gruppe der größte Baukonzern Spaniens, der 75 Prozent der Anteile an der zugehörigen Projektgesellschaft bereits im Jahr 2005 von der Solar Millennium AG erworben hatte. Die Solar Millennium AG hält weiterhin 25 Prozent der Anteile.

      Mit der gestern erteilten Finanzierungszusage wird auch der Generalunternehmer beauftragt, das solarthermische Großkraftwerk zu errichten. Zugleich erhält die Solar Millennium AG eine Vergütung für die erfolgreiche Projektentwicklung. Die Flagsol GmbH, Technologietochter der Solar Millennium AG, übernimmt bei Andasol 2 im Auftrag des Generalunternehmers die Planung, Auslegung und Bauüberwachung des Solarfeldes, für das Solarkollektoren mit einer Fläche von über 510.000 Quadratmetern errichtet werden, was einer Größe von rund 70 Fußballfeldern entspricht.

      Anders als die Photovoltaik, die elektrische Energie mit Hilfe von Solarzellen direkt aus Sonnenlicht gewinnt, erzeugen solarthermische Kraftwerke Strom aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung. Zusätzlich wird Andasol 2 über Wärmespeicher verfügen, die auch nach Sonnenuntergang eine planbare Bereitstellung von Strom ins spanische Hochspannungsnetz ermöglichen, so dass die Netzstabilität durch die Einspeisung von Solarstrom erhöht wird.

      Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG äußerte sich erfreut über den erfolgreichen Abschluss der Finanzierungsverhandlungen: „Wir sind froh, in diesem Kalenderjahr bereits die zweite Finanzierungszusage von Banken für die Realisierung eines 300 Millionen-Euro-Projektes zu erhalten. Das große Vertrauen der Behörden, Investoren und Banken in die Technologie solarthermischer Kraftwerke ermutigt uns, unsere Geschäftstätigkeit zielstrebig weiter auszubauen.“

      Am selben Standort in Andalusien plant die Solar Millennium AG den Bau von mindestens einem weiteren Kraftwerk. Das dritte Projekt soll zusammen mit der NEO Energía, einem Tochterunternehmen der Energias de Portugal S.A. (EDP), realisiert werden. Weitere Projekte sind an anderen Standorten in Spanien in Vorbereitung. Diese sollen ebenfalls in Kooperation mit spanischen Großunternehmen errichtet werden.


      Über die Technologie:
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.
      Quelle:
      SolarMillennium AG 2006
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:33:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      und wieder 7 %
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:43:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      so kann's weiter gehen...!!!! :D - Fettes Plus - das Thema der Zukunft, kaum eine Energieart ist unerschöpflicher und sauberer...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:17:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hat sich gestern im Vergleich zum Solar-Index gut gehalten... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:10:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      Und es geht weiter aufwärts... :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:39:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      uups, das sieht mir doch sehr nach Gravestone aus.
      Na ja, ich werde einen Konsolidierung zum Aufstocken nutzen
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:56:12
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.748 von obgicou am 07.02.07 17:39:57korrigiere, wir waren heute shcon unter 25,
      also doch kein Grabstein
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:20:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      heute 10 Uhr PK, aufpassen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:45:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Solar Millennium AG legt bei Umsatz und Ergebnis deutlich zu

      - Prognosen voll erfüllt; - Konzernumsatz steigt um 25% auf 17,83 Mio. Euro; - Ergebnis nach Steuern verbessert sich um über 38% auf 10,08 Mio. Euro.

      Erlangen, 08.02.2007. Im Rahmen der Bilanzpressekonferenz legte das Projektentwicklungs- und Technologieunternehmen heute in München die endgültige Bilanz für das Geschäftsjahr 2005/2006, Bilanzstichtag 31. Oktober, vor. Die Solar Millennium AG hat im abgelaufenen Geschäftsjahr Umsatz und Ergebnis deutlich gesteigert.

      'Unsere Prognosen haben wir voll erfüllt', freut sich Finanzvorstand Mathias Drummer. Der Umsatz für das Einzelergebnis nach HGB erhöhte sich von rund 13,41 Millionen Euro um über 26% auf 16,96 Millionen Euro. Das Ergebnis nach Steuern stieg von rund 6,92 Millionen Euro um rund 45% auf 10,02 Millionen Euro.

      Erstmals wurden auch die Konzernzahlen nach dem internationalen Rechnungslegungsstandard IFRS präsentiert. Die Umsätze nach IFRS stiegen von 14,25 Millionen Euro im Vorjahr um 25% auf rund 17,83 Millionen Euro. Das Ergebnis auf Konzernebene für das abgelaufene Geschäftsjahr 2005/2006 bewegt sich auf dem Niveau des Einzelergebnisses und stieg um über 38% auf rund 10,08 Millionen Euro nach Steuern (Vorjahr: 7,29 Millionen Euro). Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie in Höhe von 1,01 Euro.

      Zu dem positiven Jahresergebnis hat insbesondere der Abschluss der Finanzierung für das solarthermische Kraftwerksprojekt Andasol 1, das erste Parabolrinnen-Kraftwerk in Europa, beigetragen. Des Weiteren erfolgte der Einstieg der EDP-Gruppe in das Projekt Andasol 3 sowie die strategische Entwicklung einer Beteiligungs-Holding für den Einstieg von Finanzinvestoren im vierten Quartal des abgelaufenen Geschäftsjahres. Dies ermöglichte bereits den Übertrag von Anteilen an Projektgesellschaften und deren Teilabrechnung. Auf Konzernebene hat insbesondere auch das operative Geschäft der Technologietochter Flagsol, die Engineering und Steuerung für das Solarkraftwerk Andasol 1 liefert, beigetragen.

      Die Solar Millennium AG plant für das laufende Geschäftsjahr die bestehenden Geschäftsfelder auszubauen und zu ergänzen. Das Unternehmen setzt dabei zukünftig auch auf starke Kooperationen und Partnerschaften entlang der Wertschöpfungskette bei der Entwicklung und Realisierung solarthermischer Kraftwerke. Zusätzlich zur Projektentwicklung, -finanzierung, Kraftwerksbeteiligung und Technologie wird das Unternehmen auch als Lieferant für das Solarfeld von Parabolrinnen-Kraftwerken auftreten. Die derzeit geführten Verhandlungen zur Erweiterung der Geschäftsfelder können nach Ansicht der Geschäftsführung im Frühjahr 2007 abgeschlossen werden. Da das Ergebnis dieser Verhandlungen einen erheblichen Einfluss auf das laufende Geschäftsjahr haben wird, werden genaue Umsatz- und Ergebnisprognosen erst nach Abschluss der Verhandlungen kommuniziert.

      Unabhängig hiervon plant die Solar Millennium AG auch für das laufende Geschäftsjahr erneut eine deutliche Steigerung bei Umsatz und Gewinn.

      Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG betonte im Rahmen der Bilanzpressekonferenz außerdem die Bedeutung von Forschung- und Entwicklungsaktivitäten für das Unternehmen: 'Solar Millennium verfolgt eine Reihe von Forschungsprojekten. Neben der ständigen Weiterentwicklung der Parabolrinnen-Technologie, die zum Ausbau der bereits heute vorhandenen Spitzenposition des Konzerns in diesem Bereich dient, soll auch die Einsatzbreite dieser Kraftwerke erhöht werden, z.B. durch Kombination mit Biogas im Hybridbetrieb oder durch Kombination mit Meerwasserentsalzungstechnologien. Außerdem verfolgen wir auch weiterhin die Aufwind-Kraftwerke als eine alternative Zukunftstechnologie solarthermischer Stromerzeugung.'

      Die veröffentlichten Bilanzen können unter www.SolarMillennium.de herunter geladen werden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:56:38
      Beitrag Nr. 42 ()
      Die Solar Millennium AG plant für das laufende Geschäftsjahr die bestehenden Geschäftsfelder auszubauen und zu ergänzen. Das Unternehmen setzt dabei zukünftig auch auf starke Kooperationen und Partnerschaften entlang der Wertschöpfungskette bei der Entwicklung und Realisierung solarthermischer Kraftwerke. Zusätzlich zur Projektentwicklung, -finanzierung, Kraftwerksbeteiligung und Technologie wird das Unternehmen auch als Lieferant für das Solarfeld von Parabolrinnen-Kraftwerken auftreten. Die derzeit geführten Verhandlungen zur Erweiterung der Geschäftsfelder können nach Ansicht der Geschäftsführung im Frühjahr 2007 abgeschlossen werden. Da das Ergebnis dieser Verhandlungen einen erheblichen Einfluss auf das laufende Geschäftsjahr haben wird, werden genaue Umsatz- und Ergebnisprognosen erst nach Abschluss der Verhandlungen kommuniziert.

      das hört sich nach einer Beteiligung und/oder Lizensierung von Flabeg oder Schott Spiegeln an. Wieso soll SM nicht daran verdienen, wenn man den Spiegel-Herstellern so riesige Aufträge verschafft.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:54:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die positive Meldung findet nun offenbar verspätet Anklang: Ask/Bid 25,88/26,17 :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:06:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      Zwei Dinge gefallen mir besonders an Solar Millennium:
      1.) Es gibt - im Unterschied zu Photovoltaikaktien jeglicher Wertschöpfungsstufe - kein großes Geschrei um den Titel.
      2.) Und dies ist m.E. viel entscheidender: Die Parabolrinnentechnologie hat ein viel größeres industrielles Potenzial als die Photovoltaik. Mit niedrigeren Stromgestehungskosten lassen sich viel eher konkurrenzfähige Kraftwerke aufbauen, bzw. man kommt (standortbezogen) zunächst mit einer viel niedrigeren Subvention aus. Die Parabolrinnentechnologie hat damit ein vergleichsweise viel größeres Skalierungspotenzial. Die nur EEG-fixierten Anleger werden dies sicherlich auch eines Tages kapieren...

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:11:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Kleines aber feines neues Detail auf der Homepage
      :D

      Gruß Comedy:)


      "Informationen zur Anleihe der Solar Millennium AG

      Solar Millennium Anleihe voll platziert

      Deutlich schneller als erwartet konnte aufgrund der interessanten Konditionen und der großen Nachfrage die Anleihe der Solar Millennium AG voll platziert werden. Aufgrund der sehr positiven Geschäftsentwicklung und der guten Marktperspektiven plant der Vorstand der Solar Millennium AG ein attraktives Nachfolgeprodukt für verantwortungsbewusste Kapitalanleger, das bereits in wenigen Wochen angeboten werden kann.

      Für das Folgeprodukt können Sie sich schon jetzt bei der Solar Millennium AG vormerken lassen. Die Unterlagen der nun voll platzierten Anleihe können Sie sich zur Information noch hier herunterladen:


      Emissionsprospekt im PDF-Format (4,2 MB)

      Unternehmensprospekt zur Anleihe im PDF-Format (3,9 MB) - Kurzinfo

      Für Rückfragen erreichen Sie uns unter der Telefonnr.: 09131/9409-100."
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:15:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Das dürfte den Kursanstieg von gestern,

      zumindest beeinflusst haben.

      Gruß Comedy:)


      Solar Millennium Kursziel 45 Euro


      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" sehen das Kursziel für die Solar Millennium-Aktie (/ ) bei 45 Euro. Das Unternehmen habe für das abgelaufene Geschäftsjahr 2005/06 Erlöse gemäß IFRS in Höhe von 17,83 Mio. Euro gemeldet. Der Jahresüberschuss sei auf 10,1 Mio. Euro vorangekommen und der Gewinn je Aktie habe sich auf 1,01 Euro belaufen. Eine Guidance für das neu angelaufene Fiskaljahr habe das Management nicht abgeben wollen. Doch nach Meinung der Experten stünden so viele gute Nachrichten in den kommenden zwei bis drei Monaten an, dass jede Prognose ad absurdum geführt werden dürfte. Erstens sei die Gesellschaft über Partner an diversen Ausschreibungen beteiligt und das ein oder andere Projekt dürfte sicherlich an Land gezogen werden. Zweitens strecke das Unternehmen u.a. seine Fühler in Richtung Anlagenbau aus, um mit einem Partner (evtl. im Rahmen eines Joint-Ventures) das Solarfeld seiner Anlagen auch selbst errichten und verkaufen zu können. Drittens gebe es Ideen, Hybridkraftwerke beispielsweise mit Biogas-Techno-logie zu betreiben. Für das laufende Fiskaljahr würden die Experten bei Erlösen von 22,3 Mio. Euro einen Gewinn je Aktie von 1,30 Euro prognostizieren. Daraus lasse sich ein akzeptables KGV von 19 ableiten. Im Hinblick auf die gute Gewinnprognostizierbarkeit und der Fantasie für neue Projekte würden die Experten ein KGV von 25 für das kommende Geschäftsjahr für angemessen halten. Die Experten von "BetaFaktor" sehen das Kursziel für die Solar Millennium-Aktie bei 45 Euro. (Ausgabe 06/07b vom 08.02.2007) (09.02.2007/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:46:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      45 € Kursziel... ich bin dafür! Der Kurs hat sich bis jetzt auch schon sehr schön entwickelt - das kann ruhig so weiter gehen........ :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:21:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      Berlin (Reuters) - Deutschland will sich Bundesumweltminister Sigmar Gabriel zufolge den Forderungen der EU beim Emissionshandel beugen.

      Statt der von der Bundesregierung beantragten Obergrenze von 465 Millionen Tonnen Kohlendioxid (CO2) jährlich werde Deutschland nun die von der EU-Kommission verlangten 453 Millionen Tonnen akzeptieren, sagte Gabriel laut Vorabbericht vom Donnerstag der Zeitung "taz" am Rande der UN-Umweltkonferenz in Nairobi.

      "Deutschland hatte eine andere Berechnungsgrundlage, aber letztlich liegen wir nur zwei Prozent auseinander", erklärte der SPD-Politiker. "Wir werden das akzeptieren, auch um deutlich zu machen, dass wir zum europäischen Emissionshandel stehen". Schließlich werde international sehr darauf geachtet, wie Europäer ihre Vorreiterrolle beim Klimaschutz umsetzten.

      In einer ersten Reaktion erklärte Patricia Nicolai vom Verband der Elektrizitätswirtschaft der "taz": "Die deutsche Vorreiter-Rolle beim Klimaschutz darf nicht dazu führen, dass die Bundesrepublik und insbesondere die Energiewirtschaft zum Ausputzer für andere Länder werden." Thomas Hüne vom Bundesverband der Industrie warnte: "Das wird für Unternehmen und Bürger teuer."

      Das bedeutet, der Strompreis zieht an und der Solarstrom nähert sich immer schneller der Schwelle von konventionell erzeugtem Strom
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 19:35:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      Die beiden Projekte Andasol I und Andasol II waren meiner Meinung nach der Startschuss, dass Instis aufmerksam wurden, und jetzt einsteigen bzw. einstiegen.
      Das Kursziel von betafaktor.de könnte sogar noch zu konservativ sein.
      Wenn nur ein weiteres, z.B. Andasol III oder Andasol IIII, unterschrieben wird, dann stehen wir in einem Jahr jenseits der 50.
      Und wenn beide unterschrieben werden, jenseits der 60.
      SM ist jetzt ein Superwert für Langfristanleger!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 12:12:14
      Beitrag Nr. 50 ()
      Paar Ergänzungen,

      wie die weitere Entwicklung in Deutschland ist interessiert nicht,
      da Solarmillenium auf Grund der geringen Dauereinstrahlung hier
      kein Kraftwerk errichten wird. Ausnahme wenn man auch dafür bereit
      ist Dauersubventionierungen zu gestatten.

      Die derzeitige Vergütung für Solarthermiestrom beträgt 21 cent für die nächsten 25 Jahre in Spanien. Die Gestehungskosten für die Kraftwerke inklusive Abschreibungen etc. rund 12 -15 cent mit fallender Tendenz, da mehr Kraftwerke Skaleneffekte bewirken.

      Die zukunftigen Kosten und Erlöse sind also sehr gut zu prognostizieren. Zusätzlich dürfte auch die weitere Finanzierung von Kraftwerken bzw. die Integration einer weiteren Wertstufe (Spiegel) in trockenen Tüchern sein, da ich mir nicht vorstellen kann das GE die 80% Anteile an der Solar Millenium Beteiligungs- gesellschaft kostengünstig erwerben konnte.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 16:06:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wie die weitere Entwicklung in Deutschland ist interessiert sehr wohl.
      Wenn die konventionellen Kraftwerksbetreiber in Zukunft mehr Emissionszertifikate zukaufen müssen, steigt der Preis für konventionell erzeugten Strom und es wird lukrativer den Solarthermischen Strom in Nord- Afrika zu erzeugen und nach Mitteleuropa zu importieren (TREC- Report)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 18:42:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.622.125 von surfing_micha am 11.02.07 16:06:53Indirekt ja,

      aber derzeit ist Deutschland für Solarmillenium kein Thema.
      Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:38:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Die Aktie ist im Plus, der Markt im Minus... nicht schlecht, Herr Specht! :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:12:13
      Beitrag Nr. 54 ()
      weiß nicht, ob ihr den Beitrag FAZ.NET schon kennt...

      http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:27:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      Neue Technik setzt sich durch
      11.02.2007 Ausgabe 06/07


      Unternehmen WKN
      n/a

      Nachdem Solar Millennium im vergangenen Juni den Spatenstich für das erste Solarkraftwerk in Europa feiern konnte, folgen

      Nachdem Solar Millennium im vergangenen Juni den Spatenstich für das erste Solarkraftwerk in Europa feiern konnte, folgen nun weitere Projekte. Der Baubeginn für Andasol 2, das zweite Kraftwerk in Spanien, wird dieser Tage erfolgen, die Finanzierung für ein drittes Projekt im Laufe des Jahres abgeschlossen sein. Für weitere solarthermische Kraftwerke, die rund 200000 Menschen mit Strom versorgen, wurden Rahmenverträge abgeschlossen. 2005/ 06 machte die Firma 1,01 Euro Gewinn je Aktie, dieses Jahr dürften es mindestens 1,30 Euro werden . (jos)

      Etwas heiß gelaufen

      Aktie ist langfristig hoch interessant. Kurzfristig droht nach der jüngsten Rally ein Rückschlag. Korrektur abwarten.
      KGV 07: 22,4
      Marktkap.: 259,79 Mio.
      ISIN: DE000DFAG997
      Akt. Kurs: 27,98
      H/T: 27,98/11,71
      Stopp: 22,00
      Ziel: 33,00
      Tendenz: gleichbleibend

      ging ja schnell :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:50:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      korrektur musste ja mal kommen. bleibe aber dennoch investiert,
      vielleicht kommt ja noch in diesem jahr die 30, am besten
      steuerfrei :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:39:21
      Beitrag Nr. 57 ()
      Leute - ich kann euch nur warnen.

      Alles spricht dafür, daß dies momentan der absolute Zockerwert ist !
      Das Schlachtfest wird fürchterlich werden.
      Nach diesem langen Anstieg immer noch keine Mitteilung, die das
      Geschehene auch nur annähernd rechtfertigen könnte.

      Seit klug Leute und bedenkt den Satz: Gier frißt Hirn.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:23:12
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.578 von Mokele am 13.02.07 14:39:21m.e nur gewinnmitnbahmen..nach dem abartigen anstieg kein wunder..negative nachrciht konnte ich nicht finden
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:16:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.578 von Mokele am 13.02.07 14:39:21Oha, ein Basher?

      Ach Mokele, solange der Kurs steigt und immerwieder größere Order bei diesen Kursen platziert werden, wird es für viele nichts zu warnen geben. Und so lange es noch Skeptiker wie uns gibt, wird der Kurs wohl weiter steigen. Und du weißt doch, das nächste Ziel ist 45€ und zumindest BetaFaktor sieht darin keinen Zweifel!

      Liebe Grüße von der Insel,

      Jana
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:24:40
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.353 von Rubbergirl am 13.02.07 16:16:10hat mit basher nix zu tun.
      Bei diesen Risiken würde ich noch eher die RPW kaufen - selbst
      bei diesem * hohen * Preis.
      Denn dort gibts wenigstens gleich mehrere < Garantiepuffer >
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:35:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.645 von Mokele am 13.02.07 16:24:40Sorry, sollte wohl an meinem Ausdruck etwas arbeiten. Ich bin schon seit einiger Zeit etwas skeptisch der ganzen Sache gegenüber und würde mich bei Kursen um maximal 20 wesentlich wohler fühlen, aber mich fragt ja keiner und so wird es wohl noch ein wenig aufwärts gehen!

      Und bei den Prognosen und Jubelgesängen, scheint ja sowieso keinen die fundamentale unterfütterung der Kurse zu interessieren!

      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:53:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Tief: 25,50

      Ask: 16:51:16 _ 27,99


      krasses Teil heute
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:11:15
      Beitrag Nr. 63 ()
      Morgen erscheint eine Empfehlung

      für Solarmillenium in der Börse Online. Tenor langfristiger
      Kauf aber nicht ohne Risiko.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 15:29:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      Die Aktie ist der Hammer, die Branche so oder so - und langfristig wird das hier so weiter gehen...

      Die Sonne scheint immer!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 19:20:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      Kleiner Exkurs,

      derzeit existieren 17 Kernkraftwerke in Deutschland mit einer
      Leistung elektrisch von rund

      21300 Megawatt

      Derzeit entsteht ein Kernkraftwerk in Finnland für 3000 Mio €
      bei einer Leistung elektrisch von rund 1600 MW. Übrigens war
      Grundsteinlegung 2005 und wird nicht vor 2010 ans Netz gehen.

      Dafür würden ohne Skaleneffekte rund 10000 Mio € für den
      Solarstrom a la Solarmillenium anfallen.

      Sieht natürlich viel teurer aus. Und nun die andere Seite
      der Rechnung:D


      Kosten der Markteinführung
      Die Stromkonzerne kämpfen gegen die Finanzierung erneuerbarer Energien, als müssten sie die Kosten aus ihren Gewinnen tragen. Der Bau von Atom-, Gas- und Ölkraftwerken hat den Strom um fünf Cent je Kilowattstunde verteuert, die erneuerbaren Energien sind mit einem Aufschlag von 0,3 Cent zu finanzieren.
      Ein Kommentar von Ludwig Trautmann-Popp.
      Der Stromkonzern E.on fährt Milliardengewinne ein und erhöht gleichzeitig die Strompreise. Als Begründung wird unter anderem die „Staatslast“ aus dem Erneuerbare Energien-Gesetz ins Feld geführt. So als sei dies eine Steuer, die der Staat für sich beansprucht.

      In Wirklichkeit fließt das Geld aus der geringfügigen Strompreiserhöhung den Betreibern von Solar- oder Windkraftwerken zu. Diese refinanzieren damit ihre Investitionen. Der Staatssäckel hat höchstens indirekt etwas davon, wenn diese Technologien ein ordentliches Wachstum aufweisen, Arbeitsplätze schaffen und Mehrwert- und andere Steuern abwerfen.

      Mehrkosten für neue Technologien sind nichts Neues. Es gab sie bei jeder Markteinführung. Sie wurden immer auf die Strompreise umgelegt, wie ein Blick in die Historie der Strompreise zeigt.



      Strompreis-Sprung in den 70ern
      In den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts sanken die Durchschnitts-Strompreise, weil der Vorteil des technischen Fortschritts – die Kohlekraftwerke konnten ihren WIRKUNGSGRAD steigern – an die Kunden weitergegeben wurde. Ab 1970 aber stieg der Strompreis kontinuierlich und kräftig von (umgerechnet) 4,5 Cent auf 9,5 Cent pro Kilowattstunde im Jahr 1987 an, also um fünf Cent (Amtliche Angaben des Bundeswirtschaftsministeriums, Statistische Jahresberichte Elektrizitätswirtschaft).
      Was ist in den 70er Jahren passiert?
      Von 1970 bis 1985 wurden die Gaskraftwerke von 1.200 auf 11.200 Megawatt, die Ölkraftwerke von 2.400 auf 11.200 Megawatt und die Atomkraftwerke von 1.000 auf 16.800 Megawatt ausgebaut. Zusammen mit der zugehörigen Infrastruktur (Umspannwerke, Überlandleitungen) war dies eine sehr kostspielige „Markteinführung“, die staatlichen Forschungsmilliarden gar nicht mitgerechnet.

      Sehr viel geholfen hat diese finanzielle Kraftanstrengung auf Dauer nicht. Denn sowohl Uran als auch Öl und Gas werden in 30 bis 40 Jahren weltweit zur Neige gehen.

      Erfolgsgeschichte: EEG
      Dem gegenüber ist die Markteinführung der erneuerbaren Energien Sonne und Wind geradezu eine Dauererfolgsgeschichte. Bisher kostete sie den Stromkunden gerade mal 0,3 Cent pro Kilowattstunde für die Windkraft und 0,02 Cent für die Solarkraft, nicht fünf Cent wie bei den alten Energien!

      Selbst wenn die Umlage auf einen halben Cent oder etwas mehr steigen sollte, ist das ein geringer Preis für die Markteinführung einer Energie, die wir noch viele Jahrmillionen nutzen können.

      Fazit
      Wer sich heute über die geringfügige Umlage durch das Erneuerbare Energien-Gesetz aufregt, der sollte lieber einmal in den Statistiken blättern und an der Umlage für die Atomkraft Maß nehmen.

      top

      Uran – der strahlende Rohstoff wird rar

      Um die Versorgung der westlichen Reaktoren zu sichern, müssen die Uran-Produktionskapazitäten bis 2013 mehr als verdoppelt werden. Mit Vorkommen, die noch nicht einmal gefunden sind.

      (29. März 2006) - In der westlichen Welt stand 2004 einem Uranbedarf von 66.600 Tonnen eine Produktion von 29.300 Tonnen gegenüber. Weltweit gibt es nur noch wenige Uranproduzenten. Die fünf größten Firmen decken 70 Prozent des Weltbedarfs. Es gibt nur sehr wenige neue große Uranminen. Bei allen großen Minen kann die Produktion nur mit erheblichen Investitionen ausgeweitet werden. Verschärfte Umweltschutzauflagen verlängern die Vorlaufzeit für neue Minen und erhöhen deren Kosten.

      Verknappung absehbar

      "In letzter Zeit gibt es vemehrt Anzeichen für eine Verknappung von Uran", schreiben Timothy Mason und Arthur Max in der Fachzeitschrift Energiewirtschaftliche Tagesfragen (2005, S. 769 ff). Die Uranmengen am Spotmarkt sind stark rückläufig. Der Spotmarktpreis stieg gewaltig von sieben US-$/lb U308 im Jahr 2000 auf 29 $/lb im Jahr 2005. Das entspricht einem halben Eurocent je hergestellter Kilowattstunde Strom. Der Markt hat sich von einem Käufer zu einem Verkäufermarkt gewandelt: Die Anbieter diktieren die Preise. Russland deckt derzeit einen Teil des westlichen Uranbedarfs aus WaffenKONVERSION nach dem russisch-amerikanischen HEU-Deal I. Dieser Vertrag läuft 2013 aus. An einer Fortsetzung ist Russland nicht interessiert, weil man das umgewandelte Waffenuran für die eigenen Reaktoren benötigt.

      Bis 2013 Produktionsverdoppelung nötig

      Dadurch ergibt sich bereits ab 2013 eine Lücke in der Uranversorgung der westlichen Reaktoren. Um diesen Engpass zu vermeiden, muss die Uranproduktion von derzeit knapp 30.000 Tonnen auf 63.000 Tonnen mehr als verdoppelt werden. Außer der geplanten Produktion müssen zahlreiche weitere Projekte verwirklicht werden, für die bisher noch keinerlei Vorbereitung getroffen wurden. Eine derartige Produktionsausweitung innerhalb weniger Jahre erfordert Investitionen erheblichen Ausmaßes.

      Derzeit beziehen die Kraftwerksbetreiber Uran überwiegend auf dem Spotmarkt oder auf der Basis von drei- bis fünfjährigen Verträgen. Die Uranproduzenten werden jedoch erst investieren, wenn die Rentabilität durch längerfristige Bezugsverträge mit Preisgarantien abgesichert sind. Zur Erschließung dieser Ressourcen muss zusätzliches Uran in großen Mengen gesucht, gefunden und gefördert werden.

      Ob die langfristige Versorgungssicherheit mit Uran gewährleistet ist, kann dahingestellt sein. Denn die oben geschilderten Fakten zeigen, dass bereits in sieben Jahren eine akute Versorgungskrise der derzeit laufenden Atomreaktoren nicht nur absehbar, sondern auch kaum noch vermeidbar sein wird.

      Uranreserven - ein Tröpfchen auf den heißen Stein
      Uran ist nicht unbegrenzt verfügbar. Wenn es mit den fossilen Energieträgern zuende geht, gibt es schon längst kein Uran mehr. Ludwig Trautmann-Popp schockiert im folgenden Beitrag mit Fakten, die der Öffentlichkeit kaum bekannt sind.



      Die Werbeanzeigen der Atomlobby stellen die Atomkraft gerne alsZukunftsenergie und Rettung vor der Klimakatastrophe dar. AuchBundeswirtschaftsminister Müller behauptete kürzlich, dass die Atomkraftwieder besser beurteilt werde, wenn erst die fossilen Energien aufgebraucht seien.

      Uran - kümmerlichste konventionelle Energie
      Was er nicht bedachte: Wenn es mit den fossilen Energieträgern zu Ende geht, gibt es längst kein Uran mehr. Denn Uran ist die mit Abstand kümmerlichste unter den konventionellen, endlichen Energiequellen. Nach Angaben der internationalen Uranlobby, die im Zwei-Jahresrhythmusihre Daten im "red book" offenlegt, sind die Uranreserven derart gering,dass sie es nicht einmal auf 5 % der bekannten fossilen Energiereserven bringen. In dieser Zahl sind außer den sicheren auch noch die "vermuteten" Reserven enthalten! Das "red book" enthält Reserven bis zum Preis von 130 $ je kg Uran, also bis zum sechsfachen des gegenwärtigen Uranpreises.


      Reichweite von Uran nur 37 Jahre
      Das Bayerische Wirtschaftsministerium, das die Atomkraft bestimmt nicht unterschätzt, beziffert die Reichweite des Energieträgers Uran weltweit auf lediglich 37 Jahre, deutlich weniger als Öl oder Gas.


      Schleppender Ausbau verlängert Reichweite
      Dass es überhaupt noch Uran auf der Erde gibt, haben wir dem schleppenden Ausbau der Atomkraft zu verdanken: 1975 prophezeite das "red book" das Ende aller bekannten und vermuteten Uranlager für das Jahr 1999 (falls der Zuwachs der Atomkraftwerke wie geplant vorangehe).Aber die Prognose aus dem Jahr 1975 lag fünffach über der Reaktorleistung, die im Jahre 1999 tatsächlich zu verzeichnen war, die Galgenfrist wurde also verlängert.
      Allerdings: Seit den 70er Jahren wurde weit mehr Uran verbraucht, als an neuen Ressourcen entdeckt wurde.
      "Hoffnungen" wie der Schnelle Brüter oder das Uran der Weltmeere (0,3 Milligramm pro Liter Meerwasser), die noch im letzten Jahrhundert ins Feld geführt wurden, sind aus technischen und Kostengründen längst begraben.




      Uran keine Alternative zu Fossilen
      Was also bleibt ist eine kleine Energiequelle, weniger als der berühmteTropfen auf den heißen Stein. Eine Alternative zur fossilen Energie bietet das Uran nicht. Auch der RWE-Chef und Präsident des Deutschen Atomforums, Dr. Gert Maichel, liegt neben der Realität, wenn er von einem "bedeutsamen Beitrag der Kernenergie zum Klimaschutz" spricht. Das Standardwerk der Atomwirtschaft ("Handbuch Kernenergie", Michaelis) hat recht, wenn es eingesteht, dass die Kernenergie in der etablierten Form "zur Linderung der Treibhausprobleme nur einen eher marginalen Beitrag leisten" kann.

      Uran ist keine Langzeitlösung
      Denn mangels Masse kann die Atomkraft den Treibhauseffekt nicht drosseln. Sie verschiebt den vollen Einsatz fossiler Brennstoffe bestenfalls um ein paar Jahre. Damit ist aber für das globale Langzeitproblem Klimaveränderung nichts gewonnen. Noch schlimmer: Die Energieschwemme, die die Atomkraft in einigen Industriestaaten angerichtet hat, rückt die eigentliche Waffe im Kampf gegen den Treibhauseffekt, die Energieeffizienz und die Erneuerbaren Energien, aus dem Blickfeld und zögert ihren Einsatz um Jahrzehnte hinaus.


      top Euratom
      Vereine und Verbände
      Links
      Leserbrief
      Politik
      Rückstellungen
      Uranreserven
      Ausstieg
      Zwischenfall in Brunsbüttel
      Biblis
      Österreich
      Schweden
      Finnland
      Japan
      Atom-Renaissance?
      Kosten der Markteinführung
      News
      Frankreich
      Philippsburg
      Fusionsreaktor
      Tschernobyl
      Bulgarien
      Atomausstieg selber machen


      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 12:49:55
      Beitrag Nr. 66 ()
      Kleiner Nachtrag,

      also nach meiner letzten Zusammenstellung kosten

      1600 MW bei Kernkraft 3000 Mio €.
      Bei Kraftwerken a la Solarmillenium rund 10000 Mio €.

      Laufzeiten in beiden Fällen mindestens 20 Jahre.

      Bei der Installation des Kernkraftwerks sind jährliche Kosten
      für

      - Uranverbrauch
      - Entsorgung der Brennstäbe
      - Erneuerung wichtiger Teile durch die Strahlung
      - Abschaltzeiten auf Grund der notwendigen Wartungs- und
      Umbaumaßnahmen

      Bei Installation von Kohlekraft

      - Kohleverbrauch
      - Entsorgung der Asche
      - Entsorgung der CO2- und Sulfatbindung
      - Kosten für Emissionsrechte

      Na wie sieht jetzt die Kalkulation aus?

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:29:58
      Beitrag Nr. 67 ()
      Also wenn

      etwas nicht rational ist dann die Börse. Also der Ölpreis
      steigt, die Irankrise wird ihr übriges tun. Ölwerte sind
      die einzigen die steigen. Solarwerte werden auf Teufel
      komm raus verkauft.

      Ist das logisch und normal?

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:59:11
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.099 von Comedy am 27.02.07 20:29:58Hallo Comedy, hallo Mitinvestierte,

      nach der Kursexplosion vor ca. 2 Wochen hielt ich Solar Millenium für relativ teuer, aber heute habe ich mich, dank der generellen Kurskorrektur, doch entschieden, ein paar Hundert Solar Millenium zu 25,80 Euro zu kaufen.

      Damit bin ich dann doch noch in der Nähe des fairen Wertes von 23,94 Euro eingestiegen, den ich in einer Studie vom 4. Jan. 2007 vor der Kursexplosion gelesen, aber in der kurzen Zeit so nicht für möglich gehalten hatte. Schliesslich notierte dieser Wert zu dem Zeitpunkt bei 18 Euro. Ausserdem war ich bis zum Kragen in anderen Solarwerten, insb. Evergreen Solar, voll investiert. Hier bin ich vorgestern, vor dem allgemeinen Kursrutsch, plusminus 0, ausgestiegen. Bei Solar Millenium meine ich, mir einen ruhigen Hafen ausgesucht zu haben, denn in den beiden letzten Tagen wurden hier eigentlich wenig Stückzahl unters Volk geschmissen, für mich ein Beweis, dass dieser Wert noch nicht in den Blickpunkt der schnellen Zocker gerückt ist.

      Die Studie findet man übrigens unter folgendem Link:

      http://www.performaxx.de/pdf/solar-millennium_070104_up_k.pd…

      Falls Sie noch nicht bekannt war, habe ich hiermit also mein Info-Debüt geleistet.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:01:58
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.389 von Dauerfrusty am 28.02.07 14:59:11Übrigens, irgendetwas stimmt hier nicht mit der Zeiterfassung. Mein Einstiegs-Posting habe ich nicht am 27.2.07 um 28:29:58, sondern am 28.2.07 um 14:59:01 hier hineingestellt. Nur zur Klarstellung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:09:53
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.451 von Dauerfrusty am 28.02.07 15:01:58Na, vielleicht habe ich auch nur die Uhrzeit des letzten Posting von Comedy im Blick gehabt, als ich meine Klarstellung hier hineinstellte. Wie gesagt, ich wollte hier einen etwas ruhigeren Hafen ansteuern, habe ihn mir nach der Hektik der beiden letzten Tage auch redlich verdient.

      Bin heute noch - weger der günstigen Einstiegskurse - bei AIXTRON und Q-CELLS eingestiegen, und habe bei WORLDWATER noch aufgestockt. Falls dies jemanden interessiert, um mein Investment bei SOLAR MILLENIUM in etwa einordnen zu können. Habe vor, in all diesen Werten jetzt erst einmal eine Weile drin zu bleiben. Wie gesagt, ich folge hier einer Empfehlung meines Horoskopes von voriger Woche ( in bin Widder ), in der es hiess:

      "In den nächsten Tagen erleben Sie mehr als andere in einem ganzen Jahr. Das hat aber seinen Preis: Sie brauchen eine Auszeit."

      Die nehme ich mir jetzt mit dieser Depotzusammensetzung.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:54:29
      Beitrag Nr. 71 ()
      Werde noch einige Zeit warten

      und dann nochmal richtig zuschlagen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 04:52:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:37:01
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.911 von Comedy am 01.03.07 18:54:29Kennt jemand diese bei Onvista gefundene Prognose?

      http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0007…
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:38:31
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.908 von Dauerfrusty am 02.03.07 09:37:01Na wenn Onvista das sagt, dann kann es ja nicht mehr schief gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:48:13
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.240 von mac23 am 02.03.07 04:52:46Es gibt auch andere Meinungen von nicht unbedeutenden Fondmanagern zu Solarwerten allgemein:

      DAS INVESTMENT.com Fondsnews

      Dienstag, 27. Februar 2007 16:32


      Fondsmanagerin: Solar top, Ethanol Flop

      (DAS INVESTMENT) Die Solarbranche verspricht weiter hohe Renditen, die Hausse ist noch nicht vorbei. Das sagt Catrina Vaterlaus, Managerin des Sarasin New Energy Fund (WKN: 581 365) im Gespräch mit DAS INVESTMENT.com. Bei Ethanolunternehmen sieht sie dagegen eine wachsende Blase. Unterlagen der US-Kapitalmarktaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) zeigen, dass zahlreiche Hedge-Fonds ihre Beteiligungen an Solarunternehmen und Ethanolherstellern Ende 2006 verkauft haben.
      „Es spricht nichts dafür, dass das Wachstum in der Solarbranche aufhört“, sagt Vaterlaus. Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von etwa 26 seien Solaraktien zwar teuer. „Aber das ist nicht völlig übertrieben, es ist keine Blase“, sagt die Fondsmanagerin. Ihrer Einschätzung nach wäre selbst ein KGV von 35 noch angemessen, wenn die Gewinne der Unternehmen so stark weiter wüchsen wie bisher. Die Chancen dafür stehen Vaterlaus zufolge gut: Vor allem das stärkere Engagement der USA im Bereich alternative Energien werde die Branche weiter beflügeln.

      „Vermutlich wollten die Hedge-Fonds nur Gewinne mitnehmen“, sagt Vaterlaus. Außerdem hält sie es für möglich, dass sich der Verkauf der Großinvestoren nicht speziell gegen alternative Energieunternehmen richtete. So gebe es weltweit einen Trend von kleinen und mittleren Firmen – zu denen die Solar- und Ethanolunternehmen zählen – hin zu Schwergewichten. Der Grund: Große Unternehmen sind derzeit sehr günstig bewertet. Vaterlaus zufolge sind sie momentan etwa 25 Prozent günstiger als kleine und mittlere Firmen; normalerweise seien sie 10 Prozent teurer.
      Der SEC zufolge haben sich die Großinvestoren unter anderem von Aktien der deutschen Solarunternehmen Solarworld und Conergy getrennt. Auch Vaterlaus hält diese Werte in ihrem Portfolio. Der plötzliche Ausstieg der Hedge-Fonds ist für sie jedoch kein Alarmsignal: „Ich werde nicht verkaufen“, sagt die Fondsmanagerin. Sie beobachte die Strategien der Hedge-Fonds generell nicht.

      Skeptisch sieht die Fondsmanagerin dagegen Ethanolhersteller, deren Aktien die Großinvestoren ebenfalls verkauft haben. Vaterlaus: „Da sehe ich eine Blase, deswegen habe ich solche Werte auch nicht im Portfolio.“ Die Aktien hätten zwar ein ähnliches KGV wie Solarwerte, jedoch seien die zukünftigen Gewinnaussichten wesentlich schlechter. „Ethanolhersteller arbeiten nicht nachhaltig, daher haben ihre Technologien keine Zukunft“, sagt die Fondsmanagerin. Ethanolproduzenten stellen Biokraftstoffe aus Mais her. Ihre starke Nachfrage treibt den Preis von Mais, eines der Grundnahrungsmittel der Dritten Welt, in die Höhe.

      INFO: Catrina Vaterlaus (42) managt den Sarasin New Energy Fund seit seiner Auflage am 1. Dezember 2000. Solarworld-Aktien machen derzeit 3 Prozent ihres Portfolios aus, Conergy-Aktien 1,5 Prozent. Insgesamt ist der 237 Millionen Euro schwere Fonds aktuell zu 26,4 Prozent in Solarwerte investiert.

      27.02.07 cwl
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:59:26
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.933 von Rubbergirl am 02.03.07 09:38:31Ich weiss, man braucht solche Computerprognosen nicht für eigene Entscheidungen, aber man möchte sie doch kennen und wissen, wie sie zustandekommen, um daraus abschätzen zu können, wie andere Marktteilnehmer womöglich bei ihrer Kauf- oder Verkaufentscheidung beeinflusst werden.

      Ich brauche solche Computerprognosen für meine eigenen Anlageentscheidungen nicht. Ich benutze die Glaskugel, die auf meinen Schultern sitzt. Aber auch die produziert täglich sich zum Teil wiedersprechende Kursprognosen, weil man eben zu oft von der Kaufentscheidungen anderer und den daraus sich ergebenden widersprüchlichen Kursverläufen sich immer wieder neu erschüttern und infizieren lässt. Geht es Dir nicht ähnlich - oder bist Du immun gegen so etwas?

      Meine Kaufentscheidung für Solar Millenium wurde massgeblich durch die in meinem Einstiegsposting # 67 angeführte Studie beeinflusst. Auch wenn der dort ( am 4.Jan. 2007) genannte faire Wert inzwischen erreicht wurde, ist das für mich nur eine Zwischenetappe hin zu höheren Kursen, weil mir die in dieser Studie gezeigte Ertragsschätzung für die Folgejahre bis 2011 und das Konzept der Solar-Thermik-Kraftwerke, gerade an den mehr als sonnenverwöhnten spanischen Standorten so genial erscheint.

      Was findest denn Du so attraktiv an Solar Millenium? Wenn es nur das aktuelle Kursniveau nach der Kursexplosion vor ca. 2 Wochen wäre, wärst Du womöglich schon inzwischen ausgestiegen, es sei denn, Du siehst - genau wie ich - noch jede Menge Potential für die nächsten Jahre.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 13:29:51
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ach Dauerfrusty, ich hab hier schon einmal irgendwo ein wenig mit den Zahlen gespielt. Das Unternehmen ist in meinen Augen auch "fair" bewertet und ich sehe auch grosses Potential langfristig, doch kurzfristig haben wir in meinen Augen erst einmal das Hoch gesehen. Ich bin etwas zu frueh ausgestiegen, dass gebe ich gerne zu.

      Ich investiere gerne in Unternehemen (langfristig), deren Philosophie und Konzept mir gefaellt. Ich gehe dann eine Art Partnerschaft mit meinem Investment ein und stelle sie regelmaessig in Frage.

      Bei Solar Millennium ist mir zur Zeit zuviel "Fantasie" in die Zukunft im Aktienkurs, die die Unternehmensfuehrung nur mit Anstrengung Realitaet werden lassen kann. (lasse mich gerne eines besseren Belehren)

      Der 3.800er Block bei 23.01 wird erst einmal einen Puffer nach unten bilden, doch mit etwas Glueck bin ich bei etwa 18€ wieder mit dabei.

      Liebe Gruesse,

      Jana
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 14:43:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.396 von Rubbergirl am 02.03.07 13:29:51Sei mir nicht böse, wenn ich Dir diesen gewünschten Wieder-Einstieg nicht von Herzen gönne. Trotzdem vielen Dank für die Klarstellung. Nobody ist perfect and time will tell.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 16:10:10
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.396 von Rubbergirl am 02.03.07 13:29:51Nachtrag.

      Mein Interesse für Solar Millennium wurde geweckt durch die Anfrage eines Mitaktionärs von Worldwater im WWAT-Thread von InvestorVillage. Er erkundigte sich irgendwann Ende Januar 2007 danach, wie denn Solar Millennium von Anlageprofis in Deutschland gesehen wird. Und dann habe ich im nach kurzem "Googlen" die Studie ausgegraben, die ich hier bereits zitiert habe ( die mit dem fairen Value von 23,94 Euro ).

      Als ich ihn vorgestern in diesem WWAT-Thread darauf hinwies, dass ich jetzt auch bei Solar Millennium eingestiegen bin, bekam ich folgende Antwort, die ich allen Interessierten hiermit nicht vorenthalten möchte.

      Msg: 752 of 805 2/28/2007 11:42:15 AM Recs: 0 Sentiment: Not Disclosed
      By: Icarus6700
      Posted as a reply to msg 750 by Al Mellow

      Re: For Icarus6700 - Now I also have Solar Millenium
      OT: Solar Millennium AG.

      Al, I think you did well. It's a great company, and if China signs the deal with them for 1000MW, that's 50 or 100 MW a year for many years to come. If the pps is 25 Euros with 150 MW built and in construction, then why shouldn't it be 200 Euros with 1150 MW?

      That said, I pulled most of my shares out yesterday. I got in at $15 and decided to take some profit at $35 in order to pay taxes for 2006 and reinvest the rest of the money in my favorite stock, IESV, which is poised, I think, for some very rapid gains. (Take a good hard look at IESV, by the way.) If IESV doubles, I'll take up a position again in Solar Millennium, hopefully a bigger one.

      I don't want to miss out on the future of solar thermal and particularly of this excellent company, but I'm just spread too thin right now to maintain reasonable positions in all of my favorite stocks. Good luck to you, Al!
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 14:53:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      Natürlich

      wird sich auch Solarmillenium nicht der Korrektur entziehen können.
      Wenn nicht folgende Aspekte auch kurzfristig dagegensprechen.

      Erstens ist es die einzige Aktie, die m. Wissens in diesem Bereich
      an der Börse notiert ist.

      Zweitens hat so etwas schon immer Begehrlichkeiten für eine
      Übernahme geweckt.

      Drittens dürfte die bald erfolgende weitere Ausgabe einer
      Anleihe genügend Geld in die Kasse bringen, um selbst wie
      geplant in den Kraftwerksbau einzusteigen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 15:37:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.106.842 von Comedy am 04.03.07 14:53:42Schau doch einmal in den WWAT-Thread von Wallstreet-Online, Postings # 9744, 9742, 9741, 9740, 9737 und # 9730. Das weitet den Blick. Und dann schau einmal rüber in den WWAT-Thread von InvestorVillage.com, das gibt Einsichten, die über den Börsentag hinausgehen.

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

      http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=427&pt=m&d=-1&r=…



      http://thefraserdomain.typepad.com/energy/2007/02/first_comm…
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 15:48:22
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.106.842 von Comedy am 04.03.07 14:53:42"Natürlich wird sich auch Solarmillenium nicht der Korrektur entziehen können."

      Wenn ein instabiles Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage existiert, wird über Preis- und Stückzahlen-Anpassungen sehr schnell ein neues, stabiles Gleichgewicht angestrebt und sich recht schnell einpendeln, besonders, wenn solch eine Korrektur nur durch einen nur für eine bestimmte Region geltenden Anlass ausgelöst wurde.

      Meines Erachtens sind wir schon bei der Korrektur der Korrektur und vielleicht sogar schon noch weiter.

      Guckst Du:

      28.02.2007 (dpa-AFX)

      HINTERGRUND/Experten:
      Kein Grund zur Sorge wegen chinesischem Aktien-Einbruch

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der jüngste Kurseinbruch am Aktienmarkt Chinas stellt nach
      Ansicht von Experten keinen Grund zur Sorge dar. \'Den jüngsten Crash an Chinas
      Aktienmarkt sollte man in seinen Auswirkungen auf die Wirtschaftsentwicklung des
      Landes keinesfalls überbewerten oder gar Parallelen zur Asienkrise ziehen\',
      heißt es in einer Studie der Volkswirte der Dresdner Bank vom Mittwoch. So dürfe
      die generell hohe Volatilität der chinesischen Aktien nicht übersehen werden.
      Speziell auf die Hausse von 2006 weisen die Volkswirte hin.

      Im Durchschnitt seien die Quotierungen seinerzeit auf das 37-fache des Gewinns
      der notierten Unternehmen angestiegen, was eine Kurskorrektur nahe lege. Dies
      gelte auch für bestimmte Segmente des heißgelaufenen Immobilienmarkt Chinas.
      Eine weitergehende Korrektur könne China zwar ein bis zwei Prozentpunkte
      Wirtschaftswachstum kosten, schätzen die Experten. Damit würde das Land auf eine
      längerfristig tragbare Rate von 8 bis 9 Prozent einschwenken. Ansonsten stehe
      Chinas Wirtschaft aber \'auf sehr sicherem Fundament\'.



      \'KORREKTUR: JA - KRISE: NEIN\'

      Auch die Ökonomen von Cominvest sind der Ansicht, dass es sich bei dem
      Aktieneinbruch in China um eine Korrektur, nicht aber um eine Krise handele. Die
      Kursverluste seien vor allem auf mögliche Regierungsmaßnahmen für den
      Immobiliensektor und den Aktienmarkt zurückzuführen, insbesondere die geplante
      Einführung einer Kapitalertragssteuer. Dies habe die chinesischen Anleger zu
      verstärkten Aktienverkäufen veranlasst
      . Dass derartige China-spezifische Themen
      anhaltend die Stimmung an den internationalen Aktienbörsen determinieren,
      erscheint der Experten kaum plausibel.


      Die Konjunkturdaten aus der asiatischen Region gäben ebenfalls keinen Anlass zur
      Sorge. Die wirtschaftliche Entwicklung in der Region dürfte nur dann durch die
      Entwicklungen in China längerfristig beeinflusst werden, wenn sich das
      Wachstumstempo Chinas deutlich verlangsamen sollte. Dies sei aber bislang nicht
      zu erkennen. Die Wirtschaftsdynamik Asiens dürfte der Weltwirtschaft auch dann
      Impulse verleihen, wenn sich die US-Konjunktur zeitweise abschwächen sollte.
      Dieser Faktor sei daher der zentrale Aspekt für die Trends an den
      internationalen Finanzmärkten in den kommenden Monaten
      ./bf/js/mw
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:26:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.108.216 von Dauerfrusty am 04.03.07 15:48:22und jetzt?
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:59:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.983 von mac23 am 05.03.07 13:26:04Es pendelt halt noch ein wenig, nur Geduld...
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:22:42
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.983 von mac23 am 05.03.07 13:26:04Na, auf dieses Posting hin hast Du eine Antwort noch am selben Tag bekommen, obwohl Du hier meine Graberuhe gestört hast.;) Auf Deine Frage nach den mneuronalen Börsensystem wartest Du ja schon in 2 Threads mittlerweile seit 5 Jahren.

      Ich kann Dir zumindest zwei Tipps dazu geben.

      1) Auch ein neuronales Börsen-Prognose-System kommt nicht ohne laufende Kursdaten aus, und für die sind zunächst die am Markt agierenden EUROnen notwendig.

      2) Die Aufs und Abs vorherzusagen, wird nie ganz gelingen. Entscheidend ist, die Trendumkehr vorherzusehen bzw. herbeizuführen. Und dazu braucht man wiederum EUROnen.

      3) Wenn Du wirklich mehr zu obigem Thema wissen möchtest, hier noch eine kostenlose Literatur-Fundstelle von mir:
      PERRIDON, Lois, STEINER, Manfred: Finanzwirtschaft der Unternehmung, München, div. Auflagen seit 1977.

      Seit etwa dem Jahr 2000 gibt es dort ein Kapitel, in dem man sich damit beschäftigt, diese künstlichen Neuronalen Netze auch dazu einsetzt, mit Hilfe von Kennzahlensystemen aus Bilanzen und Gewinn- und Verlustrechnungen die Insolvenz von Unternehmen vorherzusagen.
      Ich kann nur sagen, wenn schon diese Übung mißlingt, sollte man auch bei der Börsenkursprognose davon absehen, solche Computermodelle zu Einsatz zu bringen. Schliesslich lassen sich die irrationalen Moment im Börsengeschehen, insbesondere Gier und Angst, nicht in Formeln kleiden, die eine zuverlässige Prognose erlauben.

      Ich überlasse die Verantwortung für meine finanziellen Fehlentscheidungen jedenfalls niemals einem hirnlosen Computer. Erinnert sei hier nur an den schon rd. 25 Jahre alten Film: War Games!

      Zitat aus obigem Buch, S. 566 ( weitere Literaturhinweise dort auf der S. 572 )

      "Die Verfahren der Künstlichen Neuronalen Netze haben in jüngster Zeit in den verschiedensten Wissenschaftsdisziplinen zunehmende Bedeutung erlangt. Die Funktionsweise dieser Verfahren orientiert sich am menschlichen Gehirn: Eine Vielzahl künstlicher Nervenzellen, die sogenannten Neuronen, empfängt parallel Informationen, verarbeitet diese und leitet sie an die nachgelagerten Neuronen weiter. Isoliert betrachtet erscheinen die einzelnen Verarbeitungseinheiten relativ primitiv; das durch die Vernetzung gebildete System ist jedoch durch die massive Parallelverarbeitung in der Lage, beliebig komplexe, nicht-lineare Zusammenhänge zu erforschen."
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 00:57:01
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.966 von Dauerfrusty am 05.03.07 16:22:42neuro was? da muss ich doch gleich mal nachschauen.....
      Vor 5 Jahren, hmmm das ist aber lang her, kann mich gar nicht erinnern, dass mich das mal interessiert hat.
      Aber so wie es aussieht, hab ich damals einfach gefragt, ob damit jemand Erfahrungen gemacht hat.
      Sag mal Dauerfrusty, bist du gerade ein bisschen dünnhäutig, oder ist dein Name Programm?
      Ich wollte hier niemandem zu nahe treten.
      Und übrigens, das wird schon wieder....
      Die Börse ist halt nichts für schwache Nerven, deshalb bin ich auch beim Vermögensverwalter.
      WO lese ich nur zum Spaß, sozusagen als Kontraindikator :laugh:
      Spätestens mitte der Woche kommt die große Erholung.....
      im vorläufigen Abwärtstrend.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:18:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.588 von mac23 am 06.03.07 00:57:01Ich denke über den nächsten und übernächsten Tag hinaus, und verwalte mein "Vermögen" selbst. Oder hast Du auch einen extra "Lebens-Verwalter" oder "Wohnungs-Verwalter" oder "Ehe"-Verwalter?

      Mich stört eigentlich nur, wenn einem jemand so vieldeutige Knochen wie "und jetzt?" hinschmeisst.

      Dein jetziges Outing ist dagegen ja schon eine Offenbarung. Schliesslich hast Du doch eine klare Meinung, nämlich die, mit den Haien der Anlage-Profi-Branche mitzuschwimmen. Viel Spass dabei.

      Warum kümmert Ihr Euch eigentlich nicht jeder um sein eigenes Vermögen? Seid Ihr dazu nicht in der Lage, oder traut Ihr Euch nicht, auch die Konsequenzen Eurer Anlagestrategien, wenn sie denn einmal in die Hose gingen, selbst auszubaden?

      Noch einen schönen Tag. Ich denke, wir sehen uns hier so schnell nicht wieder, wenn doch, ist mir das auch recht. Ich jedenfalls beabsichtige, Solar Millennium noch sehr lange zu halten. Schliesslich agieren sie auf einem Feld, für die General Electric einen eigenen Milliarden-Fonds ins Leben gerufen hat, der die Dimensionen des Ladens, für den Du arbeitest, vermutlich um ein Erhebliches übertrifft. Wir gehen sonnigen Zeiten entgegen.....
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:47:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.588 von mac23 am 06.03.07 00:57:01Spätestens mitte der Woche kommt die große Erholung... im vorläufigen Abwärtstrend.

      Und warum hast Du Dich gerade mit über 2.000 Stück eingedeckt? Um morgen wieder auszusteigen? ;)

      SOLAR MILLENIUM, BÖRSE FRANKFURT, 6.3.07

      Hoch/Tief Zeitraum Hoch Tief
      Intraday 25,71 (06.03.2007) 25,00 (06.03.2007)
      Jahr 2007 29,30 (12.02.2007) 17,62 (09.01.2007)
      52 Wochen 29,30 (12.02.2007) 11,21 (27.11.2006)



      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      09:28:23 25,71 100 4.156
      09:24:15 25,60 24 4.056
      09:18:36 25,60 400 4.032
      09:16:52 25,50 100 3.632
      09:15:12 25,56 520 3.532
      09:08:39 25,50 2.562 3.012
      09:03:48 25,00 450 450
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 10:44:06
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.396 von Rubbergirl am 02.03.07 13:29:51Hallo Rubbergirl,

      was hältst Du eigentlich von solchen Prognosen, wie ich sie bei OnVista soeben für Solar Millennium gefunden habe? Kontra-Indikator? Zu simpel, da schlichte Trendextrapolation aus Vergangenheitskursen ( simple Trendgerade, errechnet nach Methode der kleinsten Quadrate )?

      http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0007…

      Prognoseerstellung Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
      06.03.2007, 00:08 25,10



      ? Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      05.04.2007, 17:30 27,66 +10,2%
      07.05.2007, 17:30 30,48 +21,4%
      07.06.2007, 17:30 33,58 +33,8%
      09.07.2007, 17:30 37,01 +47,5%
      09.08.2007, 17:30 40,78 +62,5%



      ? Ertrag-Risiko-Indikator 50 0/100
      72 (positiv)
      Letzte Aktualisierung: 06.03.2007, 00:08
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:59:53
      Beitrag Nr. 90 ()
      Stockpilots hat Solar Millenium bei 15,39 empfohlen. Gestern haben sie ein update geschickt, in dem sie schreiben, dass sie Kursrücksetzer zum Kauf nutzen würden. Da die Aktie jetzt schon so gut gelaufen ist, lohnt sich noch ein Einstieg oder sollte man noch abwarten?

      Gruss Sylvester20
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 13:19:38
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.320 von Sylvester20 am 06.03.07 11:59:53Immer schön die eigene Glaskugel auf der eigenen Schulter einsetzen. Ist auf Dauer hilfreicher, sofern man lernfähig ist. Und man weiss später, wenn man ihn den Hintern treten muss, wenn es einmal in die Hose gegangen ist. Traden, ohne eine eigene Meinung zu haben, ist handeln nach dem Prinzip: "Leute, fresst Scheisse, 1000 Fliegen können sich nicht irren!"
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:52:08
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.269 von Dauerfrusty am 06.03.07 13:19:38Da hast wohl recht. Die Aktie ist nur unheimlich gut gelaufen. Die Zahlen sind hervorragend, jedoch macht mir das momentane Börsenumfeld ein bisschen Sorgen.Wenn die Börse schlecht läuft, schlägt sich das auf Solaraktien besonders stark aus.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:14:44
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.248 von Sylvester20 am 06.03.07 14:52:08Bin soeben ueber folgendes Kursziel gestolpert bei Ariva

      http://www.ariva.de/board/226402/SOLAR_MILLENNIUM_AG_Namens_…

      aber dann haben diese Pappnasen von BetaFaktor 3 Wochen später, auf gerade der Hälfte der von ihnen selbst angegebenen Kurszielstrecke, bei dem am 28.2.07 erreichten Kursniveaus lieber die Chance zum Ausstieg genutzt. Glauben wohl offensichtlich nicht an ein schnelles Erreichen ihres Kurszieles.

      Schnelles Geld lacht, oder "Money talks".

      Aber - "Wer rausgeht, muss auch wieder reinkommen", sagte schon vor rd. 20 Jahren Herbert Wehner anlässlich eines Protest-Auszuges der CDU-Fraktion aus dem Plenarsaal des Bundestages in Bonn....


      Solar Millennium Kursziel 45 Euro

      09.02.2007
      BetaFaktor

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" sehen das Kursziel für die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) bei 45 Euro.

      Das Unternehmen habe für das abgelaufene Geschäftsjahr 2005/06 Erlöse gemäß IFRS in Höhe von 17,83 Mio. Euro gemeldet. Der Jahresüberschuss sei auf 10,1 Mio. Euro vorangekommen und der Gewinn je Aktie habe sich auf 1,01 Euro belaufen.



      Eine Guidance für das neu angelaufene Fiskaljahr habe das Management nicht abgeben wollen. Doch nach Meinung der Experten stünden so viele gute Nachrichten in den kommenden zwei bis drei Monaten an, dass jede Prognose ad absurdum geführt werden dürfte. Erstens sei die Gesellschaft über Partner an diversen Ausschreibungen beteiligt und das ein oder andere Projekt dürfte sicherlich an Land gezogen werden. Zweitens strecke das Unternehmen u.a. seine Fühler in Richtung Anlagenbau aus, um mit einem Partner (evtl. im Rahmen eines Joint-Ventures) das Solarfeld seiner Anlagen auch selbst errichten und verkaufen zu können. Drittens gebe es Ideen, Hybridkraftwerke beispielsweise mit Biogas-Techno-logie zu betreiben.

      Für das laufende Fiskaljahr würden die Experten bei Erlösen von 22,3 Mio. Euro einen Gewinn je Aktie von 1,30 Euro prognostizieren. Daraus lasse sich ein akzeptables KGV von 19 ableiten. Im Hinblick auf die gute Gewinnprognostizierbarkeit und der Fantasie für neue Projekte würden die Experten ein KGV von 25 für das kommende Geschäftsjahr für angemessen halten.

      Die Experten von "BetaFaktor" sehen das Kursziel für die Solar Millennium-Aktie bei 45 Euro. (Ausgabe 06/07b vom 08.02.2007) (09.02.2007/ac/a/nw) AG-Filter: SOLAR MILLENN.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:32:33
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.421 von Dauerfrusty am 06.03.07 16:14:44bin gerade noch aufgesprungen, wäre erstmal mit 30 Euro zufrieden. Mal schauen, was die Aktie bringt, sehe es eh eher als langfristiges Investment.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:15:56
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.919 von Sylvester20 am 06.03.07 17:32:33Na dann, viel Glück, und "Welcome to the Club"....
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:37:47
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.421 von Dauerfrusty am 06.03.07 16:14:44Hi Dauerfrusty,

      BetaFaktors Berechnungen habe ich hier schon einmal irgendwann in Frage gestellt.

      Auf Basis der Gewinne des vergangenen Geschaeftsjahres haben wir zur zeit ein KGV von knapp 26, auf Basis der Gewinnschaetzung fuer das derzeitige Geschaeftsjahr (prognostizierte Steigerung um immerhin 30%) ein KGV von immerhin noch 20. Bei einem Kurs von 45 haetten wir also bei diesem angenommen Gewinn ein KGV von stolzen 35 (angenommene Gewinnsteigerung von weiteren 30% fuer 2008 = 1.7 pro Aktie) oder knapp 27 fuer 2008.

      Tut mir leid, aber ich sehe bei allem Weltuntergangsgebrabbel momentan wenig Luft nach oben. Die Gewinne des letzten Jahres haben sich zu grossen Teilen aus Anteilsverkaeufen und Meilensteinszahlungen ergeben. Die Mehrheit der Anteile an den bisherigen Projekten sind bereits verkauft und wann die naechste Meilensteinzahlung kommt, steht auch noch etwas in den Sternen.

      Selbst wenn Solar Millennium in diesem Jahr noch neue Projektzusagen bekommt, wird es wohl etwas dauern, bis die naechsten groesseren Zahlungen ins Haus flattern.

      Ok ok, an der Boerse wird die Zukunft gehandelt, aber so manche Aktie hat schon mal dden Rueckzug angetreten, weil einigen Anlegern die Zukunft nicht schnell genug kam.

      Zum Thema Onvista Prognose. Spiel mal mit ein paar anderen Aktien, die du auf deiner Watch oder im Depot hast. Entweder ich habe ein glueckliches Haendchen und bin bald steinreich oder Onvista mag nach oben gerichtete Geraden. (mal mehr, mal weniger steil ;) )

      Fazit fuer mich:

      S2M langfristig: ja, kurzfristig: nein!

      Gruss,

      Jana
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:59:32
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.700 von Rubbergirl am 08.03.07 15:37:47Klare Ansage, niemand hat die Weisheit gepachtet: "....weil einigen Anlegern die Zukunft nicht schnell genug kam. " - ist ein wichtiges Argument, gegen ich mich gar nicht wenden will, schliesslch tragen wir alle 2 Seelen in unserer Brust: Dr. Gier und Mr. Angst. Die Zukunft wird erweisen, wer im Moment das bessere Timing zu Ein- bzw. Ausstieg hatte. Aber wer ausgestiegen ist, muss erst wieder einsteigen, bevor er im Rennen ist.

      Mir war es einfach ein Bedürfnis ("me too"), diesen Wert genau im Auge zu behalten, und das tut man eben mit mehr Herzblut, wenn man eigenes Geld dort eingesetzt hat. Ist allerdings mein zweitkleinster Anteil im 5-Werte-Depot.

      Ist so ähnlich wie beim Pferderennen, wo ich zwei bis drei Jahre beinahe Woche für Woche meine 50 DM gelassen habe, bevor ich an einem Abend rd. 800 DM gewann, weil ich 4 Dreier-Wetten (mit allerdings mässiger Quote) gewonnen habe, weil ich mir genug "Pferdeverstand" über fehlgeschlagene Wetten angeeignet hatte. Und kaum hatte ich mir diesen Pferdeverstand mit den entsprechenden Gewinnquoten angeeignet, warf mich ein komplizierter Sprunggelenksbruch ("Weber-C-Fraktur") für 13 Wochen aus der Bahn. Danach habe ich alle Zeiten der Pferde, viele Namen der Jockeys, und auch das Gefühl im Bauch verloren, und das Wetten eingestellt. Schaun wer mal, dann sehn wer schon, wer von uns den längeren Atem für den Börsenerfolg auf seiner Seite hat.

      Ist trotzdem immer erfrischend, mit Dir zu diskutieren.....
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:26:11
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.700 von Rubbergirl am 08.03.07 15:37:47Von den KGV's bei Solarwerten lassen sich nur die wenigsten leiten, ich auch nicht. Und ich bin nicht allein, wie man am heutigen Kursverlauf wieder sehen konnte. Schliesslich hatten wir ein Zwischenhoch bei rd. 28,50 Euro, das nach einer Kursempfehlung und einem 50-Prozent-Kursanstieg erst einmal verschnaufen muss. Dann kam der kurze Rücksetzer vorige Woche Dienstag, 28.2.07, und ich bin rein bei 25,80 Euro, nur knapp unter dem aktuellen Kurs.

      Keine Häme gegen irgendjemanden, nur die Überzeugung, dass man diesen Wert ins Depot legen kann und - wenn man will - lange nicht mehr anschauen muss. Sehr wohltuend fürs Nervenkostüm, und trotzdem relativ unkritisch für den Geldbeutel, und auf längere Sicht ( siehe Kursziel von 45 Euro bzw. E-mail eines US-Investors, vgl. mein Posting # 78) mit ungetrübten Aussichen. Das wird schon.

      Nur für die, denen "die Zukunft nicht schnell genug kommt", bedeutet es den permanenten Stress, woanders noch erfolgreicher zu sein, sein zu müssen, als mit dieser genialen Aktie. Ich brauche das nicht mehr ständig. Ich habe hier wenigsten einen ruhigen Hafen angesteuert. Dafür tobt die See noch auf diversen anderen Baustellen....
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:29:48
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.786 von Dauerfrusty am 08.03.07 18:26:11Apropos heutiger Kursverlauf: Nur für künftige Nachprüfungen, eine kleine Momentaufnahme von heute:


      Solar Millenium, Frankfurt, Stand: 8.3.07, 18:30 Uhr

      Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche 0,00% 27.327
      4 Wochen +2,70% 50.683
      52 Wochen +56,50% 18.375



      Hoch/Tief Zeitraum Hoch Tief
      Intraday 26,29 (08.03.2007) 25,63 (08.03.2007)
      Jahr 2007 29,00 (12.02.2007) 17,50 (09.01.2007)
      52 Wochen 29,00 (12.02.2007) 11,40 (27.11.2006)



      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      17:36:13 26,25 1.595 12.597
      17:26:51 26,29 124 [11.002
      17:24:39 26,25 35 10.878
      17:24:39 26,25 155 10.843
      17:24:38 26,25 155 10.688
      17:24:38 26,25 155 10.533
      17:23:40 26,25 130 10.378
      17:23:40 26,25 25 10.248

      ...........
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:31:10
      Beitrag Nr. 100 ()
      ja, mit dem wiederreinkommen hast Du schon Recht. Ich bin bei etwa 12€ ein- und bei etwas über 20€ ausgestiegen. (Also ein Gewinn von 66% vor Steuern) Natürlich hab ich einen ganz schönen Brocken an Performenz eingebüßt, aber die Aktie müsste für dich bis etwa 41€ steigen, um den gleichen Gewinn einfahren zu können.

      Ich habe auch ein paar Lieblingsunternehmen, bei denen ich langfristig auf jeden Fall dabei sein möchte. Doch nicht um jeden Preis ;)!

      Gruß,

      Jana
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:53:14
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.550 von Rubbergirl am 09.03.07 09:31:10Nevada, great boulder 64MW....opening march.

      http://www.solartoday.org/2007/mar_apr07/nevada_solar_one.ht…

      gr.fessimo
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:41:32
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.550 von Rubbergirl am 09.03.07 09:31:10Glückwunsch. Der Aufforderung zu einem erneuten baldigen Sprint um 66 % werde ich hier und jetzt mit Solar Millenium nicht nachkommen (können). Wie gesagt, hier sehe ich eher die Chance auf einen gemütlichen, aber profitablen Marathon, ohne jede Sekunde auf die Uhr zu schauen, ob ich immer noch das richtige Timing habe.

      Meine Sprints beabsichtige ich woanders hinzulegen, und da geht es um grössere Einsätze. Nach einem schnellen "Windfall-Profit" dort stocke ich hier evtl. noch mehrmals auf, damit Dir der Wiedereinstieg zu günstigen Kursen noch weiter erschwert wird. :D

      Stay cool, stay long....
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 14:38:43
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.550 von Rubbergirl am 09.03.07 09:31:10Für alle Leute vom "harten Kern", die schon bis zur Jahrtausenwende als Kommanditisten dabei waren, hat sich die Sache schon lange gelohnt :cool: ca. 900% in 7 Jahren :lick:
      Und warum sollte es nicht langsam aber sicher so weiter gehen?
      Alle Zeichen sprechen dafür und wenn es keine schweren Managementfehler gibt, dann kommt diese Lokomotive doch langsam richtig ins Rollen ...
      GEDULD ist bei dieser Aktie eine ganz wichtige Tugend und vielleicht auch etwas echte Freude über die Entwicklung und die Effizienz dieser Energiequelle - statt nur purer Geldgier
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 15:12:39
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.014 von Waldpower am 09.03.07 14:38:43So isses, schönes Wochenende. Wir gehen sonnigen Zeiten entgegen...
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 13:04:48
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hat sich eigentlich mal jemand

      mit den möglichen Erlösen beschäftigt, die Solarmillenium
      durch den 80 % igen Verkauf der Beteiligungsgesellschaft
      an die GE- Finanzial Service erhalten hat?

      Bei Fertigstellung der Kraftwerke und durchschnittlicher
      jährlicher Nutzung von rund 3900 Stunden pro Jahr errechnet
      sich ein Umsatz von rund 33,6 Mio € je Kraftwerk. Am ersten
      hält Solarmillenium weniger als 25 % am zweiten 25% am dritten
      und vierten derzeit 50%. Macht also rund 135% der Erlöse eines
      Jahres, also rund 45 Mio € pro Jahr. Ich rechne da mit rund
      einem dreifachen Verkaufspreis pro Erlösjahr. D.h. für
      den 80% Anteil dürften rund 80 - 100 Mio € geflossen sein.

      Zusätzlich kommen demnächst noch weitere Kapitalmittel aus
      der neuen Anleihe hinzu (ich rechne fest mit einer Voll-
      zeichnung). D.h. Solarmillenium könnte mit einem Partner
      zusammen weitere Kraftwerke planen bzw. in Eigenregie
      betreiben.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:18:12
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.185 von Comedy am 11.03.07 13:04:48Wer eine Vision hat, will sie auch realisieren können.

      Und wer Kraftwerke bauen will, wird das immer wieder tun, wenn man ihn lässt....Betreiber von Kohle- und Kernkraftwerken haben das so ihre Probleme, aber für Solarkraftwerke haben die sonnigen Zeiten gerade erst begonnen....

      http://www.solarmillennium.de/
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:49:17
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.334 von Dauerfrusty am 12.03.07 09:18:12das Unternehmen präsentiert sich am : 14./15. März 2007: Präsentation auf der Investorenkonferenz "Growth and Responsibility" der Commerzbank Frankfurt/Main

      ob das schon nähere Gnfos zu dem Geschäftsausblick 2007 gibt?
      wir dürfen gespannt sein....
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:00:22
      Beitrag Nr. 108 ()
      Sieh an, sieh an, wer sich inzwischen alles mit unserer Technologie beschäftigt... Nachfolgender Artikel stand heute bei Focus-Online. Er ist durchaus als weiterer Ritterschlag für uns zu werten.

      value_seeker

      12.03.07, 09:17 EnBW-Chef
      Stromaustausch mit Afrika als Ziel
      Der Chef des Energiekonzerns EnBW, Utz Claasen, plädiert für einen Stromaustausch mit Afrika, um eine klimafreundliche Energieversorgung zu erreichen.

      Solarthermisches ParabolrinnenkraftwerkDas Ziel müsse sein, Solarenergie in den Wüsten Sahara oder Kalahari zu gewinnen und in Stuttgart, Berlin, Tokio oder New York zu verbrauchen, sagte Claassen der „Frankfurter Rundschau“ (Montagausgabe). Er werde die Entwicklung der dafür notwendigen Technik unterstützen. Der EnBW-Chef sprach sich für eine „globale solare Energiewirtschaft“ aus und unterstützte das von Wissenschaftlern entwickelte Projekt eines Ökostromverbunds zwischen Nordafrika und Europa. Es sieht vor, dass Hochspannungsleitungen Solar- und Windstrom aus Ländern wie Marokko, Ägypten oder Saudi-Arabien in die europäischen Netze liefern, wo er den Strom aus Kohle- und Atomkraftwerken Zug um Zug ersetzen könnte. Nach Berechnungen des Deutschen Instituts für Luft- und Raumfahrt könnte ein solcher Ökoverbund, der auch Windfarmen sowie Wasser- und Biomasse-Kraftwerke im Norden integriert, den Strom ab 2020 zu konkurrenzfähigen Preisen liefern.

      Der EnBW-Chef sagte, er setze im Inland auf Wasserkraft und Biomasse, um höhere Ökostromanteile zu erzielen. Windkraft- und Solarenergie würden im Inland zu stark gefördert. Diese „Übersubventionierung“ müsse zugunsten von Projekten wie des Ökostroms mit Nordafrika beendet werden. Zudem sprach Claassen sich für eine Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke um acht bis zehn Jahre aus, um den Umstieg auf erneuerbare Energien zu erleichtern. Er fordere aber keinen Neubau von Atomkraftwerken. hei/ddp
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:24:28
      Beitrag Nr. 109 ()
      Solarthermische Kraftwerke als Beitrag zur Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung auf 20 Prozent
      Anlässlich der Verabschiedung des kontrovers diskutierten Energie-Aktionsplans beim EU-Ratstreffen in Brüssel unterstreicht Dr. Henner Gladen, Vorstand der Solar Millennium AG (Erlangen), die wichtige Rolle solarthermischer Kraftwerke. Die verbindlich festgelegte Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung auf 20 Prozent bis zum Jahr 2020 ist ein realistisches Ziel. Für dessen Erreichung ist aber die Einbindung leistungsstarker Formen der regenerativen Energiegewinnung notwendig, wie sie etwa solarthermische Kraftwerke bieten", so Gladen. "Neben den zahlreichen Einzelinitiativen sind Lösungen wichtig, die eine flächendeckende Stromerzeugung ermöglichen. Auf dem Gebiet der Energieerzeugung durch die Sonne gelten dabei besonders solarthermische Kraftwerke als zukunftsweisend, da sie die fossil und nuklear betriebenen Kraftwerke von ihrer Leistungsklasse her ersetzen können", betont der Solar Millennium-Vorstand.



      Derzeit weltgrößtes solarthermisches Kraftwerk entsteht in Andalusien

      Bereits heute lieferten solarthermische Kraftwerke zur Spitzenlastabdeckung Strom zu marktfähigen Preisen, betont Gladen. Die größten Potenziale für den Einsatz solarthermischer Kraftwerke böten Regionen im so genannten Sonnengürtel der Erde. Mit Andasol 1 entstehe unter Federführung von Solar Millennium im spanischen Andalusien derzeit das weltgrößte solarthermische Kraftwerk, das rund 200.000 Menschen mit Strom versorgen soll. Weitere Anlagen in Spanien stehen laut Gladen vor dem Baubeginn. Mit Hochspannungsgleichstrom-Übertragung sei auch der großtechnische Stromimport aus Mittelmeerländern nach Deutschland machbar.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:08:31
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.216 von surfing_micha am 12.03.07 19:24:28Für die, die noch mehr über Solarenergie wissen wollen, hier eine interessante Studie aus 2006, überschrieben mit HERE COMES THE SUN, gefunden im Thread "Solar Energy" bei InvestorVillage.com:

      http://www.powerconnect.ca/pc/newsletters/2006/Article%204%2…

      http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=6465&clear=1&pt=…
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 14:40:46
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.738 von value_seeker am 12.03.07 17:00:22Lest mal - wer kann - was im t-online Portal steht über Stromgewinnung im Sonnengürtel / Afrikas Wüstenregionen ..., dass dieser Strom für billig Geld zu produzieren ist und die Stromgiganten mal langsam in die Strümpfe kommen müssen, um schon mal das entsprechende Fern- und Verteilnetz auf die Beine zu stellen.

      Die zeitliche Koinzidenz von Klimapanik (Frist für Umschwung 15 Jahre!!), politischem Handeln, Weichenstellungen der Stromkonzerne und Entwicklung der Technik (:cool: nämlich unsere SM :cool:) ist doch einfach genial!!!

      Leider wissen die meisten noch gar nicht, dass es diese solarthermische Lösung gibt :look: - bekannt sind doch nur PV-Zellen oder Warmwasserkollektoren. Also wenn da erstmal der Durchbruch geschafft ist ...:eek::eek: dann gibt´s aber dicke Augen ...

      Wenn Andasol 1 erstmal läuft und die Bilder in der Glotze präsentiert werden, dann wird´s auch die letzt Couchkartoffel mitschneiden, dass ein neues Zeitalter begonnen hat. Und Afrika hat veilleicht auch mal was zum Jubeln!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:58:26
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ceuta und Melilla

      sehen recht trocken aus, sind in Afrika und ghören zu Spanien:D
      Leider was ich nicht wie die Lage für ein Solarthermiekraftwerk ist. Auf jeden Fall politisch stabiler.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 12:29:21
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.442 von fahrenheit am 12.03.07 12:49:17Hat irgendwer - vielleicht aus Frankfurter Bankenkreisen - nähere Infos, wie sich Solar Millennium gestern und vorgestern auf der Investoren-Konferenz präsentiert hat?

      Gefunden auf der Solar Millennium Homepage:

      Finanzkalender

      01./02. Februar 2007: Präsentation auf der Kepler Equities Conference "Alternative Energies", Paris


      08. Februar 2007: Bilanzpressekonferenz, München


      14./15. März 2007: Präsentation auf der Investorenkonferenz "Growth and Responsibility" der Commerzbank Frankfurt/Main

      21. März 2007: 5. Präsentation auf der M:access Analystenkonferenz, Frankfurt/Main


      23. Mai 2007: Hauptversammlung, Erlangen
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:13:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      Das muss ganz gut gewesen sein, sonst würder der Kurs nicht weiter so steigen... :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:01:41
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.707 von Robse6969 am 19.03.07 13:13:06Sieht ganz so aus, als würden die angesprochenen "Frankfurter Bankenkreise" nach dem Motto handeln: Reden ist Silber, Kaufen ist Gold. ;) Meinetwegen, ich bin schon drin....
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:18:48
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.787 von Dauerfrusty am 19.03.07 19:01:41Es sind gerade mal 5800 Stück gehandelt worden. Das ist nix !:(
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:22:09
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.186 von Ric4711 am 19.03.07 19:18:48Klar:D

      Wenn ich mal alle Börsen zusammenrechne komme ich alleine heute
      auf über 64000 Stück entsprechend einem Umsatz von rund 1,85 Mio €.

      Außerdem ist am 21.03 noch die Teilnahme an der M:Access-
      Konferenz.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 21:21:41
      Beitrag Nr. 118 ()
      Ich habe nur bei Xetra geguckt. Freut mich aber sehr, wenn wenn auf den anderen Börsenplätzen mehr gehandelt wurde! Bin ja auch drin :)

      PS: kann es sein, dass du Deine postings per copy&paste genauso in anderen Börsenforen postest ?

      Gruß

      Ric
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:39:56
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.379.914 von Ric4711 am 19.03.07 21:21:41Nein,

      es sei denn irgendjemand kopiert meine Postings bei WO
      und stellt sie in andere Börsenforen.

      Früher war ich noch bei Consors und BO aktiv, aber das
      ist lange vorbei.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 09:00:02
      Beitrag Nr. 120 ()
      DGAP-News : Solar Millennium AG: Aufsichtsrat erweitert den Vorstand

      Solar Millennium AG / Personalie

      21.03.2007

      Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Thomas Mayer wurde mit Wirkung zum 1. Mai 2007 zum ordentlichen Mitglied
      des Vorstands der Solar Millennium AG in Erlangen berufen. Der 48-jährige
      Diplom-Kaufmann hat vom Aufsichtsrat die Verantwortung für die Bereiche
      Marketing, Öffentlichkeitsarbeit, Personal, Risk-Management und die
      Mitwirkung bei der Projektentwicklung übertragen bekommen. Zusammen mit den
      bisherigen Vorstandsmitgliedern, Christian Beltle, Mathias Drummer und Dr.
      Henner Gladen, wird er den weiteren Ausbau des Unternehmens voranbringen
      und die Spitzenposition des Unternehmens im Markt ausbauen.

      Mit der personellen Verstärkung des Vorstands trägt der Aufsichtsrat der
      dynamischen Geschäftsentwicklung im stark wachsenden Markt erneuerbarer
      Energien Rechnung. Er reagiert damit auf die geplante Ausdehnung des
      Geschäftsmodells und die weitere Internationalisierung der
      Geschäftstätigkeit. So plant Solar Millennium zukünftig auch die Lieferung
      von Solarfeldern. Zu diesem Zweck soll eine Kooperation mit einem weltweit
      tätigen Generalunternehmer eingegangen werden. Die Solar Millennium AG
      verfügt derzeit über mehrere Tochtergesellschaften in Spanien, USA,
      Deutschland und Griechenland.

      Thomas Mayer wird als neues Vorstandmitglied seinen breiten
      Erfahrungshintergrund als Vorstand und Geschäftsführer international
      agierender Handels-, Finanzdienstleistungs- und Markenartikelunternehmen in
      die Solar Millennium AG einbringen.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Über die Solar Millennium AG:
      Die Solar Millennium AG ist ein global tätiges Projektentwicklungs- und
      Technologieunternehmen im Bereich erneuerbarer Energien. Zusammen mit
      Tochtergesellschaften und Partnern projektiert und realisiert die Solar
      Millennium AG solarthermische Kraftwerke. Bei diesen solaren
      Großkraftwerken hat sie sich auf zwei Technologien spezialisiert: Sie ist
      Technologiegeber für Parabolrinnen-Kraftwerke, eine erprobte und
      zuverlässige Technologie, in der das Unternehmen weltweit eine
      Spitzenposition einnimmt. Außerdem entwickelt das Unternehmen
      Aufwind-Kraftwerke mit dem Ziel, auch deren Marktreife zu erreichen.
      Schwerpunkte aktueller Projekte sind Spanien, die USA, China und
      Nordafrika.

      Über die Technologie:
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen
      Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln
      rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der
      Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine
      Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels
      Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der
      Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines
      thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die
      Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom
      erzeugen.

      Kontakt:
      Für weitere Informationen:
      Solar Millennium AG
      Sven Moormann
      Telefon: (09131) 9409-0
      presse@SolarMillennium.de
      www.SolarMillennium.de



      DGAP 21.03.2007

      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:28:24
      Beitrag Nr. 121 ()
      Da war

      wohl auch die zweite Investorenkonferenz erfolgreich:D

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:17:41
      Beitrag Nr. 122 ()
      Wow! Aktuell über 7% im Plus... :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:30:30
      Beitrag Nr. 123 ()
      Gerade waren wir bei 9%... hammerhart und die Aktie steht bis jetzt nicht mal ansatzweise im Fokus der Anleger. Ob da jemand zur Zeit zu jedem Preis kauft???? - Wenn dann das breite Anlegerinteresse mit dem neuen Vorstand angefüttert wird, geht's erst richtig ab! :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:26:10
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.664 von Robse6969 am 22.03.07 09:30:30Schön, dass es so ruhig ist, hoffentlich kommen die Shorter nicht auf die Matte;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:55:59
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.236 von Comedy am 21.03.07 21:28:24Tja, und wieder ist Schweigen im Blätterwald und auf der Solar Millennium Homepage. Soll mir recht sein. Und jetzt lege ich mich wieder schlafen. Der olle Kosto hat mir geflüstert, in 5 Jahren bin ich - bei entsprechendem Valium-Vorrat - ein Millennium-Millionär....;) Mit einem solchen Kopfkissen kann man auf jeden Fall gut schlafen und weiterträumen.

      Und bei der geringen Abgabebereitschaft dürften es Shorties auch schwer haben, hier einmal ihr eigenes Süppchen zu kochen. Meist sind es ja zu enge Stopp-Loss-Orders, die einen vorübergehenden Rückschlag auslösen. Aber bei einem Kursziel von 45 Euro kann man auf solchen Störfeuer getrost mitleidig herabblicken bzw. darauf noch eine ganze Weile warten.

      Ich verweise hier nur auf mein Posting # 92 vom 6. März 2007 und das von BetaFaktor am 9.2.2007 gesetzte Kursziel von 45 Euro, wie auch darauf, dass man dann schon am 28. Februar 2007 bei dem Zwischenhoch von 28 Euro lieber zur schnellen Gewinnmitnahme geblasen hat. Aber wer rausgeht, muss auch wieder reinkommen.....

      Stay cool, stay long....
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:51:08
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.829 von Dauerfrusty am 22.03.07 10:55:59Kursziel 2012 ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:23:56
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.024 von yakima am 22.03.07 17:51:08Lass Dich überraschen. Die nächsten 12 Monate entscheiden, wohin die Reise geht......
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:10:08
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.024 von yakima am 22.03.07 17:51:08Statt eines konkreten Kursziels in 5 Jahren - dafür bietet mir die Börse dann doch zu viele Überraschungen in beiden Richtungen....

      Hier 10 Fragen, die jeden angehen, der sich mit Aktien beschäftigt:

      TheStreet.com

      10 Reasons You Aren't Rich
      Thursday March 22, 11:30 am ET


      ByJeffrey Strain, Special to TheStreet.com


      The reason why you aren't a millionaire (or on your way to becoming one) is really quite simple. You probably assume it's because you aren't earning enough money, but the truth is that for most people, whether or not you become a millionaire has very little to do with the amount of money you make. It's the way that you treat money in your daily life.

      Here are 10 possible reasons you aren't a millionaire:

      1. You Care What Your Neighbors Think: If you're competing against them and their material possessions, you're wasting your hard-earned money on toys to impress them instead of building your wealth.

      2. You Aren't Patient: Until the era of credit cards, it was difficult to spend more than you had. That is not the case today. If you have credit card debt because you couldn't wait until you had enough money to purchase something in cash, you are making others wealthy while keeping yourself in debt.

      3. You Have Bad Habits: Whether it's smoking, drinking, gambling or some other bad habit, the habit is using up a lot of money that could go toward building wealth. Most people don't realize that the cost of their bad habits extends far beyond the immediate cost. Take smoking, for example: It costs a lot more than the pack of cigarettes purchased. It also negatively affects your wealth in the form of higher insurance rates and decreased value of your home.

      4. You Have No Goals: It's difficult to build wealth if you haven't taken the time to know what you want. If you haven't set wealth goals, you aren't likely to attain them. You need to do more than state, "I want to be a millionaire." You need to take the time to set saving and investing goals on a yearly basis and come up with a plan for how to achieve those goals.

      5. You Haven't Prepared: Bad things happen to the best of people from time to time, and if you haven't prepared for such a thing to happen to you through insurance, any wealth that you might have built can be gone in an instant.

      6. You Try to Make a Quick Buck: For the vast majority of us, wealth doesn't come instantly. You may believe that people winning the lottery are a dime a dozen, but the truth is you're far more likely to get struck by lightning than win the lottery. This desire to get rich quickly likely extends into the way you invest, with similar results.

      7. You Rely on Others to Take Care of Your Money: You believe that others have more knowledge about money matters, and you rely exclusively on their judgment when deciding where you should invest your money. Unfortunately, most people want to make money themselves, and this is their primary objective when they tell you how to invest your money. Listen to other people's advice to get new ideas, but in the end you should know enough to make your own investing decisions.

      8. You Invest in Things You Don't Understand: Your hear that Bob has made a lot of money doing it, and you want to get in on the gravy train. If Bob really did make money, he did so because he understood how the investment worked. Throwing in your money because someone else has made money without fully understanding how the investment works will keep you from being wealthy.

      9. You're Financially Afraid: You are so scared of risk that you keep all your money in a savings account that is actually losing money when inflation is put into the equation, yet you refuse to move it to a place where higher rates of return are possible because you're afraid that you will lose money.

      10. You Ignore Your Finances: You take the attitude that if you make enough, the finances will take care of themselves. If you currently have debt, it will somehow resolve itself in the future. Unfortunately, it takes planning to become wealthy. It doesn't magically happen to the vast majority of people.

      In reality, it is probably not just one of the above bad habits that has kept you from becoming a millionaire, but a combination of a few of them. Take a hard look at the list, and do some reflecting. If you want to be a millionaire, it's well within your power, but you'll have to face the issues that are currently keeping you from creating that wealth before you will have a chance to call yourself one.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 12:26:25
      Beitrag Nr. 129 ()
      Interview mit Dr. Gerhard Knies (TREC):
      Sauberer Strom aus den Wüsten soll nicht die hiesigen erneuerbaren Energien ersetzen, sondern die fossilen und nuklearen Kraftwerke schneller ablösen.


      Dr. Gerhard Knies von der Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC) plädiert für einen schnellen Aufbau solarthermischer Kraftwerke, wie sie derzeit zum Beispiel in Spanien und Nevada gebaut werden.
      Dr. Gerhard Knies Dr. Gerhard Knies

      Um Europa beschleunigt mit preisgünstigem und sauberem Strom zu versorgen, sollen Anlagen mit der Technologie "Concentrating Solar Power (CSP)" in Nord-Afrika platziert und der Solarstrom per verlustarmer Hochspannungs-Gleichstromübertragung (HGÜ) an die Verbraucher in Europa geliefert werden. Der Solarserver stellte das Konzept im im Februar 2007 vor.
      Auch der Chef des Energiekonzerns EnBW, Utz Claassen, sieht das so. Ökostrom aus Nordafrika könnte seiner Meinung nach den Durchbruch zu einer klimafreundlichen Stromversorgung in Europa bringen, sagte Claassen der "Frankfurter Rundschau". Statt Windkraft und Photovoltaik "überzusubventionieren", solle das Geld vielmehr in Projekte zur Speicherung und zum Transport von Energie aus der Wüste fließen, so der EnBW-Chef.

      1. Der Solarserver: Nachdem Utz Claassen Ihr Konzept aufgegriffen hat, werden nun auch kritische Stimmen laut: Fabio Longo, Vorstandsmitglied der Europäischen Vereinigung für Erneuerbare Energien EUROSOLAR, sprach in einem Interview mit der Hessisch/Niedersächsischen Allgemeinen von dem "technokratischen Monstrum" eines Super-Verbundnetzes zwischen Europa und Afrika, der "dem Kartell der großen Energiekonzerne langfristig seinen Einfluss absichern" solle. Wie stehen Sie zu diesem Einwand?

      Dr. Knies: Ich bin seit über 15 Jahren Mitglied von EUROSOLAR. Es gibt dort viele Mitglieder, auch Vorstandsmitglieder, die das TREC Konzept positiv bewerten und auch aktiv an dessen Entwicklung mitgearbeitet haben. Herr Longo spricht hier also nicht für die gesamte Organisation.

      Wir sehen in diesem Super-Verbundnetz eine wertvolle Infrastruktur zur Nachhaltigkeit, die uns im Kampf gegen den Klimawandel entscheidende Vorteile bringen wird. Und wenn die Großkonzerne beim dringend nötigen Klimaschutz mitwirken wollen, sehen wir keinen Grund sie auszugrenzen. Im Unterschied zu Herrn Claassen fordert TREC jedoch nicht, dass die Wind- und Photovoltaik-Förderung reduziert werden soll. Ganz im Gegenteil: das TREC Konzept baut auch auf Beiträge von Wind, Wasserkraft, Biomasse und Photovoltaik zur Gesamtversorgung. Allerdings ist man bei TREC der Meinung, dass die Erschließung der weltweiten Solarpotentiale der Wüsten durch solarthermische Kraftwerke für unsere Energie- und Klimasicherheit bisher sträflich vernachlässigt worden ist.

      2. Der Solarserver: Kann beziehungsweise soll der Wüsten-Strom die Nutzung erneuerbarer Energien hierzulande ersetzen?

      Dr. Knies: Sauberer Strom aus den Wüsten soll nicht die hiesigen erneuerbaren Energien ersetzen, sondern die fossilen und nuklearen. Hierzu ist Strom aus solarthermischen Kraftwerken besonders geeignet, da er dank thermischer Speicherung der Solarenergie nach Bedarf erzeugt werden kann: auch nachts. Wir erwarten, dass Wüsten-Strom in Europa bis 2050 einen Anteil von 10 bis 25 Prozent haben könnte. So ähnlich scheint Herr Claassen das auch zu sehen.

      3. Der Solarserver: Fabio Longo argumentiert, das Wüstenstromkonzept könne benutzt werden als "Hebel gegen das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)", das den vielen kleinen Produzenten von Strom aus erneuerbaren Quellen in Deutschland eine feste Vergütung garantiert. Die Stromkonzerne würden nur dann in der Wüste investieren, wenn die Förderung für Sonnen- und Windenergie in Deutschland abgeschafft wird - also das EEG wegfalle. Teilen Sie diese Befürchtung?

      Dr. Knies: Herr Claassens Vorschlag der Umleitung von PV- und Wind-Förderung in die Erforschung fehlender Speicher- und Übertragungstechnologien ist überflüssig, da es diese Technologien bereits gibt. Herr Claassen hat außerdem mit keinem Wort geäußert, dass eine Abschaffung des EEG Vorraussetzung für ein Engagement der EVU für Strom aus Nordafrika ist. Zur Beschleunigung der Erschließung der Wüsten zur sauberen Stromerzeugung schlagen wir sogar Einspeisevergütungen nach dem Vorbild des EEG in Nordafrika vor.


      4. Der Solarserver: Mit dem EEG sorgte Deutschland für einen Boom, der in erster Linie der mittelständischen Wirtschaft zum Aufschwung verhalf (z.B. Solarbranche, Windenergie, Bioenergie). Longo erwartet zum Beispiel, dass die "vielen kleinen Solar-Wechselrichter, wie SMA sie weltweit exportiert, kaum noch gebraucht würden, weil kleine und mittelgroße Solaranlagen auf Dächern viel seltener gebaut würden." Beschäftigung für heimische Handwerker, die Solaranlagen installieren und warten, würde durch den Import von Wüstenstrom zerstört; die Chancen regionaler Wertschöpfung von der Landwirtschaft bis hin zu mittelständischen Solarbetrieben zunichte gemacht. Können Sie diese Sorge nachvollziehen?

      Dr. Knies: Die Kollektoren für solarthermische Kraftwerke sind in Deutschland von kleinen und mittelständischen Unternehmen entwickelt worden. Sowohl in Europa als auch in den Standortländern können sie von mittelständischen Unternehmen produziert werden. Und der deutsche Photovoltaikmarkt ist schon deshalb nicht gefährdet, weil Wüsten-Strom nicht vor 2020 importiert werden wird und der Photovoltaikmarkt bis dahin nicht mehr auf finanzielle Unterstützung angewiesen sein dürfte. Landwirtschaftlich erzeugte Biomasse ist aus unserer Sicht ebenfalls nicht gefährdet: sie ist zur Verstromung zu schade und viel besser als Ersatz fossiler Treibstoffe geeignet.


      5. Der Solarserver: Last not least ist in dem Longo-Interview die Rede von einem "technokratischen Welt- und Menschenbild mit kolonialem Einschlag" das den Afrikanern vorschreibt, wie sie Energie erzeugen sollen. Wie passt das zusammen mit den Vorstellungen des Club of Rome, auf dessen Initiative TREC entstand?

      Knies: Im Unterschied zu EUROSOLAR kommt bei TREC etwa die Hälfte der Mitglieder aus Nordafrika und dem Nahen Osten, und der Präsident des Club of Rome ist Jordanier. In der nachkolonialen Welt entscheiden diese Regionen selbst was sie wollen: tatsächlich wollen sie ihre Wüsten zur Überwindung ihrer katastrophalen Energie- und Trinkwasserversorgung nutzen und außerdem sauberen Strom als hochwertiges Exportgut erzeugen. Das ist für diese Länder eine der ganz wenigen Möglichkeiten eine nachhaltige Volkswirtschaft und regionale Arbeitsplätze zu schaffen . Dazu suchen sie aktiv die Unterstützung der Europäer.

      Dezentrale Stromerzeugung durch importierte Solarzellen brächte dort viel weniger Arbeitsplätze. Auch konzentriert sich die Bevölkerung überwiegend in großen Städten, in denen eine dezentrale Stromversorgung teurer und schwieriger als eine Netzversorgung wäre. Zudem kann die Abwärme der solarthermischen Kraftwerke als billige Energie zur dringend benötigten Meerwasserentsalzung dienen.

      Der Solarserver: Herr Dr. Knies, wir danken für dieses Gespräch.

      Das Solar-Interview führte Rolf Hug
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:15:51
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.249 von Comedy am 19.08.06 13:41:07Hi!

      Kann mir jemand erklären, wieso der Kurs von Solar Millennium fällt, wenn im Orderbuch von Solar Millennium bei Onvista ein Nachfrageüberschuss zu beobachten ist und warum sie steigen, wenn ein Angebotsüberschuss vorhanden ist?
      Es müßte doch genau umgekehrt sein oder nicht? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Gruß

      Ric
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:48:36
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.865 von Richardundzdf am 26.03.07 13:15:51Kurspflege von Großinvestoren :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:42:46
      Beitrag Nr. 132 ()
      Da wird

      ja jeder Minieinbruch zum Aufstocken genutzt:D

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:58:34
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.532 von Comedy am 27.03.07 19:42:46Schon sehr sehr eigenartig wie wenig über diese Aktie hier diskutiert wird.
      Na ja freu mich auf die kommenden Jahre bei Solar Millenium.
      :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 18:32:19
      Beitrag Nr. 134 ()
      Überraschung,

      Zitat aus der Wirtschaftswoche Seite 96 vom 02.04.2007:

      ...Solarthermische Krftwerke schaffena auf gleicher Fläche
      50 Megawatt (Photvoltaik 20 MW). Der Glasspezialist Schott
      ist deshalb sicher, dass diesem Typus die Zukungt gehört.
      Er hat im oberpfälzischen Mitterteich eine Produktions-
      stätte für sog. Receiver errichtet, die in der ersten
      Ausbaustufe jährlich vier 50-Megawatt-Solarthermiekraft-
      werke ausrüsten kann. Eine zweite Receiver-Fabrik ist
      in Spanien im Bau.

      ...In Nevada geht im Juni erstmals seit 15 Jahren wieder
      ein Parabolrinnenkraftwerk in Betrieb. Die Absorberrohre
      für die 64 MW Anlage lieferte Schott, die Spiegel das
      Fürther Unternehmen Flabeg, eine Tochter des deutschen
      Solarkraftwerksbauers Solarmillenium in Erlangen. Die
      Franken bauen derzeit auch Andasol, zwei 50 MW Parabol-
      rinnenkraftwerke in Spanien. Der erste Block soll
      im Sommer 2008 ans Netz gehen....:D

      Das mit Nevada war mir neu.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 19:01:36
      Beitrag Nr. 135 ()
      Ist zwar schon vom Novmber,

      aber trotzdem noch aktuell.

      Gruß Comedy:)

      Haithabu: Renewable Energy Project Partner

      In 2005, China passed laws prescribing that within the coming 10-15 years a significant part of the electricity generated in the country should be generated by means of renewable energies. The ambitious goal means that China will potentially grow to be a major market in the world of renewable energy. This means a bonanza for foreign companies, says GM of Haithabu Lorenz Peter Festersen.

      Q: What is Haithabu's main business in China?

      Haithabu Far East Limited is a Danish-invested company focusing its activities on renewable energy in the Greater China area. From its offices in Hong Kong and Shanghai, Haithabu offers services to regional and overseas companies to enter Chinese markets. Furthermore, Haithabu is marketing globally under its trademark "Sumax" solar products and sourcing components globally.

      Q: What is the vision for the company establishment?

      The vision behind establishing the company is to support European companies in entering the Chinese market as well as supporting Chinese companies to establish contacts with European renewable energy technology leaders and material suppliers.

      Q: What are the major projects you have been working on?

      As a direct result of working together with Haithabu, Solar Millennium AG (www.solarmillennium.de) and its engineering arm Flagsol GmbH (www.flagsol.de) signed a strategic cooperation agreement with Hohot-based Inner Mongolia Ruyi Investment Company in May of 2006 to develop solar thermal power plants in China to reach 1GW with a total value of US$2.5 billion by 2020. Furthermore, we work on rural electrification projects in China as well as in developing countries in Southeast Asia and Central America. New projects in the fields of photovoltaic systems and solar energy for district heating are under preparation.

      Q: What is Haithabu's niche in the Chinese market?

      Being located in China, Haithabu has a good understanding of the needs of the Chinese market in terms of technology and materials. On the other hand, Haithabu has a good overview of technology leaders and material producers globally, which can meet the Chinese needs. This combination puts Haithabu in a good position to assist both suppliers and customers to find suitable solutions for their specific needs.

      Q: How do you evaluate the market prospects in the renewable energy sector?

      The biggest renewable energy markets are currently Japan, Germany and the USA. However, with the implementation of the renewable energy law, China has the potential to catch up and surpass them within the next 10-15 years. Entering China early will be very important if foreign companies want to participate in this fast growing and exciting market. This is where Haithabu can assist these companies, by conducting market studies, identifying interesting projects and partners for overseas companies interested in entering this market.

      Q: What improvements in policies do you wish the Chinese government to make?

      The Chinese government made a huge step forward by implementing the renewable energy law early this year. As time progresses, the implementation of this law has to be reviewed on a regular basis to keep them in line with the development of the Chinese energy industry. Making the Chinese renewable energy market more assessable for foreign suppliers and investors will be an important factor in meeting the goals set.

      Q: The European Chamber's 2006/2007 Position Paper has just been released. How do you find its usefulness to your business?

      Renewable energy is only a small part of the energy sector. However, considering the goal set by the Chinese government to generate 15 percent of all its energy needs through renewable energy, this market will be rapidly growing within the next 10-15 years. This will not only be wind power, but also solar thermal power plants, photovoltaic systems as well as biomass & biofuel. The latter are currently not being addressed in the position paper. I plan to participate in the Energy & Utility Policy Working Group more and more in the New Year so that their concerns are also heard.
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 19:15:28
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.602.685 von Comedy am 31.03.07 18:32:19Das mit Nevada war mir neu...

      22.03.2007
      Nevada Solar One Video ...ist nur ein Projekt vom spanischem Mischkonzern Acciona
      by Shaine Ebrahimi, Contributor
      Shaine Ebrahimi of Green TV Productions contributed this report about Nevada Solar One, a 64-megawatt (MW) concentrating solar power (CSP) plant just outside of Las Vegas, Nevada. Green TV Productions produces Life On The Green Side and Global Warming: The Tipping Point. For an audio feature on Concentrating Solar Power, listen to the Inside Renewable Energy Podcast linked below.

      YouTube Video zu Nevada One mit Acciona & Schott Manger USA
      http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=47845…
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 12:28:23
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.603.636 von bossi1 am 31.03.07 19:15:28Hätte mich auch sehr gewundert,

      dass davon nichts auf der Homepage von Solarmillenium stand.
      Da haben die Jungs von der WiWo wohl nicht bis zu Ende
      recherchiert. Auf der anderen Seite steht in dem von dir
      zitierten Artikel auch das die Receiver von Schott
      gefertigt wurden. Und irgendwer muss ja auch die Spiegel
      geliefert haben;)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 08:37:28
      Beitrag Nr. 138 ()
      Super wie sich der Kurs entwickelt hat.

      http://www.stockpilots.com/_themen/thema070411.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:54:53
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.751.289 von Sylvester20 am 11.04.07 08:37:28Na herrlich, kaum ist Ostern vorbei, und jede Menge Hasenfüsse ergreifen die Flucht. Welche Hasenfüsse haben denn in den letzten Wochen diese Aktie gekauft und schmeissen heute - ohne irgendwelchen Anlass - ein relatives Rekordvolumen von über 33.000 Stück auf den Markt, egal zu welchen Kursen?

      Sieht so eine Anlagestrategie aus bei einem Wert, der gerade mit einem aufgestockten Kursziel von 50 Euro v( vgl. Posting # 136 ) ersehen worden ist?

      So arbeitet man nur den Anlage-Profis in die Hände, die jetzt wieder preiswert einsammeln können, nachdem sie durch den gestrigen Anstieg gerade einmal auf dem falschen Fuss erwischt worden sind......

      Nicht zu fassen, wieviel Porzellan so an einem Tag zerdeppert werden kann....

      Stay cool, stay long, das Millennium für Solar Millennium hat gerade erst begonnen!!!!

      Stand: 11. 04. 2007



      SOLAR MILLENNIUM AG NAMENS-AKTIEN O.N.
      WKN: 721840 ISIN: DE0007218406 Branche: Entsorgung / Umwelttech... Land: Deutschland

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      17:22:12 36,75 160 33.188
      17:20:55 36,47 300 33.028
      17:19:46 36,27 80 32.728
      17:19:30 36,01 1.957 32.648
      17:15:17 36,60 340 30.691
      17:06:10 37,04 500 30.351
      17:04:40 37,20 30 29.851
      17:02:30 36,85 1.000 29.821
      16:57:51 37,26 500 28.821
      16:57:27 37,11 10 28.321
      16:56:52 37,00 200 28.311
      16:53:43 37,23 50 28.111
      16:48:01 37,00 200 28.061
      16:45:02 36,81 1.400 27.861
      16:43:31 37,00 250 26.461
      16:39:06 37,70 75 26.211
      16:38:18 37,59 100 26.136
      16:38:01 37,40 2.420 26.036
      16:36:52 37,50 1.465 23.616
      16:35:45 38,00 562 22.151
      16:34:03 38,03 257 21.589
      15:58:45 38,65 100 21.332
      15:58:14 38,70 400 21.232
      15:56:36 38,50 200 20.832
      15:50:45 38,70 300 20.632
      15:32:14 39,14 40 20.332
      15:11:27 39,55 150 20.292
      14:59:54 39,27 40 20.142
      14:49:04 38,80 150 20.102
      14:45:49 39,40 145 19.952
      14:31:47 39,22 130 19.807
      14:30:13 39,22 100 19.677
      14:27:25 39,32 200 19.577
      13:52:14 38,82 100 19.377
      13:42:07 38,79 25 19.277
      13:37:06 38,82 250 19.252
      13:32:15 38,43 150 19.002
      13:06:02 38,57 300 18.852
      13:04:41 38,27 750 18.552
      13:03:17 38,59 100 17.802
      12:55:26 38,63 60 17.702
      12:49:06 38,80 510 17.642
      12:48:03 38,58 200 17.132
      12:44:10 38,67 100 16.932
      12:42:57 38,75 820 16.832
      12:26:30 38,80 1.920 16.012
      12:20:03 38,51 28 14.092
      12:19:53 38,49 40 14.064
      12:17:11 38,40 100 14.024
      12:11:52 38,50 100 13.924
      12:11:29 38,39 2.360 13.824
      12:09:36 38,40 354 11.464
      12:05:39 39,69 250 11.110
      11:53:24 39,70 550 10.860
      11:41:55 39,78 100 10.310
      11:41:44 40,00 250 10.210
      11:41:08 40,05 400 9.960
      11:38:58 40,30 1.358 9.560
      11:37:51 40,50 300 8.202
      11:33:25 40,60 110 7.902
      11:28:38 40,69 300 7.792
      11:21:12 40,69 300 7.492
      11:04:20 40,75 150 7.192
      11:00:36 40,75 10 7.042
      10:58:58 40,64 45 7.032
      10:57:00 40,64 300 6.987
      10:54:54 40,80 309 6.687
      10:49:12 40,80 120 6.378
      10:44:43 40,80 300 6.258
      10:39:22 40,83 300 5.958
      10:34:33 40,96 185 5.658
      10:29:22 40,80 1.000 5.473
      10:27:44 40,94 50 4.473
      10:16:31 41,20 390 4.423
      10:05:35 41,09 245 4.033
      10:00:50 41,00 500 3.788
      09:57:20 40,93 103 3.288
      09:51:50 40,91 300 3.185
      09:46:21 40,89 100 2.885
      09:46:14 40,89 400 2.785
      09:44:52 40,89 40 2.385
      09:36:28 40,74 50 2.345
      09:28:54 40,80 70 2.295
      09:13:42 40,90 525 2.225
      09:06:31 40,50 100 1.700
      09:06:24 40,35 400 1.600
      09:05:23 40,55 200 1.200
      09:02:15 40,80 1.000 1.000


      URL: http://aktien.onvista.de/times_sales.html?ID_NOTATION=125902…
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:15:05
      Beitrag Nr. 140 ()
      Was kann man von dieser Firma in den nächsten jahren erwarten?
      Seriös ist sie denke ich schon oder?
      Und wenn sie eigenständig bleiben würden wäre auf sicht von 10jahren so einiges drin,natürlich wenn sie übernommen werden dann bekommt man nur den preis der pauschal darauf gelegt wurde.Aber ich finde das ptential wäre da.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 03:00:08
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.919 von Dauerfrusty am 11.04.07 17:54:53an 28761919
      Man kann sich genauso fragen, welche Deppen in den letzten 2 Wochen zu welchem Preis auch immmer zugegriffen haben.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:39:06
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.769.839 von mac23 am 12.04.07 03:00:08Man kann vieles, manchmal kann man auch die Klappe halten, oder sich einen Knopf an die Backe nähen und ein Klavier dran hängen....

      Wer schreibt denn nachts um 3.00 Uhr solche überflüssigen Postings, wenn nicht mit der Absicht, seine Kursprognose vom Vortage ( deutlich unter 30 Euro ) noch einmal in anderer Form zu wiederholen....???

      Mich wirst Du so schnell nicht rausschütteln. :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:49:44
      Beitrag Nr. 143 ()
      Heute schöne Gegenbewegung nach dem Kurseinbruch gestern. Stockpilots schreibt ja auch in ihrer Analyse, dass man Kursrücksetzer zum Einstieg nutzen soll.

      Was meint ihr, kommt noch ein Kurseinbruch oder war es das gestern?

      Aus Chartsicht könnte der Kurs noch ein wenig zurückkommen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 08:20:55
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.285 von Sylvester20 am 12.04.07 16:49:44Tagesordnung zur HV von Solar Millennium am 23. Mai 2007, insbesondere Punkt 8, Erhöhung des Grundkapitals im Verhältnis 2:3 ( Erwerb von 3 neuen für 2 alte Aktien ) zu mindestens 18 Euro.

      Rechenbeispiel: 1000 alte Aktien im Bestand, aktueller Kurs vor Ausgabe der neuen Aktien = 36 Euro.

      1500 neue Aktien zu 18 Euro werden bezogen, erfordert 27.000 Euro.

      Neues Depot: Altaktien 36.000 Euro, neue Aktien 27.000 Euro, macht zusammen 63.000 Euro, geteilt durch 2500 Stück = neuer Durchschnittskurs nach Kapitalerhöhung = 25,20 Euro.

      theor. Wert des Bezugsrechtes = ( Kurs alt - Kurs neu ) dividiert durch Bezugsverhältnis alt / neu + 1

      = 36 - 18 geteilt durch ( 2 / 3 ) + 1

      = 18 geteilt durch 1,667

      = Wert des Bezugsrechtes = 10,80 Euro.


      Kurs nach Kapitalerhöhung = 25,20 Euro plus
      Wert des Bezugsrechtes = 10,80 Euro ergibt
      ursprüngl. alter Kurs = 36,00 Euro.



      http://www.solarmillennium.de/
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 11:07:02
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.224 von Dauerfrusty am 13.04.07 08:20:55bist du sicher, dass die formel so stimmt?
      wenn ja, dann ist deine berechnung falsch.
      denn es gilt: punkt vor strichrechnung.
      sonst müßte hinter das "durch" eine klammer "("
      und hinter die "1" ebenfalls eine klammer ")".

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:56:25
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.022 von pegeha am 13.04.07 11:07:02Ja, ja, es sprach der Mathematiker mit dem BWLer, der aber doch weiss, wie er die Formel praktisch anzuwenden hat, auch wenn er damit ein wenig schlunzig umgegangen ist. Jetzt fehlt nur noch, dass der Mathematiker die Formel hergeleitet haben möchte...

      Beim nächsten Mal überlasse ich das Grübeln darüber, wie hoch wohl das Bezugsrecht und der verwässerte Kurs aussehen könnte, der Fantasie jedes Einzelnen....

      Man, was bist Du pingelig... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:18:30
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.450 von Dauerfrusty am 13.04.07 16:56:25ich nehm das jetzt mal als kompliment, kollege! ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 10:05:42
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.854 von pegeha am 13.04.07 17:18:30Andasol 2 im Bau - Baufortschritt von Andasol 1 weiter planmäßig

      Das solarthermische Kraftwerk Andasol 2 ist im Bau. Das 50 Megawatt Kraftwerk entsteht seit Februar in unmittelbarer Nachbarschaft zum Schwesterprojekt Andasol 1 in der Hochebene von Guadix im südspanischen Andalusien. Es wird nach knapp zwei Jahren Bauzeit ans Netz gehen und bis zu 200.000 Menschen mit Strom versorgen. Bereits Ende Dezember letzten Jahres wurden die Finanzierungsverhandlungen für Andasol 2 abgeschlossen und damit grünes Licht für den Baubeginn gegeben. Das Finanzierungsvolumen liegt bei rund 300 Millionen Euro. Mit einer Spiegelfläche von jeweils über 510.000 Quadratmetern entsteht mit den im Wesentlichen baugleichen Kraftwerken Andasol 1 und Andasol 2 der größte Standort für Solarkraftwerke der Welt.


      Der Bau von Andasol 1 verläuft unterdessen weiterhin planmäßig. In den letzten Monaten wurden die ersten Kollektorreihen des Solarfelds errichtet. Der Baufortschritt ist in den Fotos dokumentiert. Andasol 1 befindet sich seit Juni 2006 im Bau und soll 2008 ans Netz gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:18:21
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.224 von Dauerfrusty am 13.04.07 08:20:55Fortsetzung des Rechenbeispiels, beginnend mit dem angenommenen theor. Bezugsrechtswert von 10,80 Euro ( vgl. Posting # 143 ).

      Frage: Wieviel neue Aktien kann man erwerben, wenn man kein eigenes Geld aufbringen will, sondern nur den Kauf der neuen Aktien aus dem Verkauf des Bezugsrechtswertes aller Altaktien bestreiten will?


      Annahme ( wie bisher )

      1000 Altaktien im Depot, Bezugsrechtswert pro Altaktie 10,80 Euro

      Theoret. Erlös aus Verkauf des Bezugsrechtes, der den 1000 Altaktien anhaftet = 1000 * 10,80 Euro = 10.800 Euro

      angenommener (Mindest-)Preis je neuer Aktie = 18 Euro

      maximal finanzierbar für Kauf neuer Aktien ohne eigenes frisches Geld:

      10.800 Euro dividiert dch. 18 Euro je neuer Aktie = 600 neue Aktien


      1. FAZIT: Wenn ich 1000 Altaktien im Depot habe, aber alle meine Bezugsrechte auf die neuen Aktien verkaufe, kann ich mit dem Erlös für die verkauften Bezugsrechte maximal 600 neue Aktien kaufen.


      Erlös aus BR-Verkauf entspricht Kaufpreis neuer Aktien

      1000 Altaktien * 10,80 BR-Wert = x * 18 € pro junger Aktie

      1000 + 10,80 div. dch. 18 € = 600 = x = max. junge Aktien


      2. PROBLEM bzw. Einschränkung:
      Da ich ja alle 1000 Bezugsrechte verkauft habe, fehlen mir jetzt aber doch die 600 Bezugsrechte für die neuen Aktien, denn ich muss doch folgendes bezahlen
      :

      600 Bezugsrechte a 10,80 Euro = 6.480 Euro plus
      600 neue Aktien a 18,00 Euro = 10.800 Euro
      macht zusammen = 17.240 Euro.


      3. Also muss ich genaugenommen vielmehr wie folgt rechnen:

      1000 Altaktien * 10,80 Euro BR minus x * 10,80 Euro BR = x * 18 Euro für Kauf neue Aktien bzw.

      1000 * 10,80 = x * 10,80 plus x * 18 ergibt

      10800 = x * 28,80 bzw.

      10800 / 28,80 = x = maximal 375 neue Aktien.


      Probe:

      10.800 € Verkauferlös aller BR's minus 375 * 10,80 Euro BR für neue Aktien = 10.800 - 4.050 = 6.750 €
      375 neue Aktien * 18 Euro Kaufpreis = 6.750 €


      Kann man sicher einfacher erklären, aber das war mein erster Versuch als Bankkaufmann-Ausbilder ;)

      FAZIT:

      Von meinen 1000 Bezugsrechten muss ich 625 Bezugsrechte verkaufen, um ohne frisches Geld doch 325 neue Aktien nur aus dem Verkauf von 625 Bezugsrechten kaufen zu können.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:21:47
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.682 von Dauerfrusty am 16.04.07 14:18:21Korrektur zum abschliessenden Fazit:

      Es muss nicht heissen

      "FAZIT:

      Von meinen 1000 Bezugsrechten muss ich 625 Bezugsrechte verkaufen, um ohne frisches Geld doch 325 neue Aktien nur aus dem Verkauf von 625 Bezugsrechten kaufen zu können."

      SONDERN

      Von meinen 1000 Bezugsrechten muss ich 625 Bezugsrechte verkaufen, um ohne frisches Geld doch 375 !! neue Aktien nur aus dem Verkauf von 625 Bezugsrechten kaufen zu können."
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:50:43
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.730 von Dauerfrusty am 16.04.07 14:21:47Sehr heißen Dank für die ausführliche Rechnung !!!:):)

      Ist es aber sicher, dass man die Bezugsrechte auch los wird und werden sie über die Börse gehandelt oder wie ??

      Falls das so funktioniert, finde ich es halt sicherer/praktischer als jetzt Aktien zu verkaufen, um dann die Bezugsrechte realisieren zu können.

      Ist der Termin dieser 2-Wochen-Frist schon bekannt? oder wird alles erst auf der HV verhackstückt?

      So, nun höre ich auf mit nervigen Fragen und lausche wieder den anderen Thread-Teilnehmern ...:eek: :look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:22:02
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.220 von Waldpower am 16.04.07 14:50:43Erst muss die HV der geplanten Kapitalerhöhung und der Genehmigung an den Vorstand für das geplante Umtauschverhältnis zustimmen. Dann wird der Vorstand - im Rahmen seiner Ermächtigung durch die HV - den exakten Zeitraum für den Bezugsrechtshandel festlegen. Wird recht bald nach der HV sein, denn die exakte Berechnung des Kurses für die neuen Aktien ist ja auch bei einer Zustimmung der HV zur Kapitalerhöhung eindeutig festgelegt.

      Und wenn man nach der Investoren-Konferenz in Frankfurt den Eindruck gewonnen hat, genug neue Kapitalgeber für die neuen rd. 14 Mio. Aktien zu finden, kann das ganze in 2 Wochen zügig über die Bühne gebracht werden. Ich mache so etwas zwar auch nicht jeden Tag, für die Banken ist der Bezugsrechtshandel aber genauso ein Tagesgeschäft wie die Kursfeststellung heute für die Altaktien.

      Also - erst die HV abwarten - dann auf die Homepage schauen, dann die anteiligen Bezugsrechte verkaufen, und mit dem Verkaufserlös die neuen Aktien zu ca. 18 Euro erwerben. Und das ganze ohne noch einmal tief in die eigene Tasche greifen zu müssen. Routine eben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:24:56
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.682 von Dauerfrusty am 16.04.07 14:18:21hallo dauerfrusty,

      besten dank auch von mir für die aufklärung in sachen bezugsrechten. drei fragen dazu:

      du gehst von einem anschaffungspreis von 18 euro für die neuen aktien aus. ist das schätzung oder schon berechnet? kann man das überhaupt schon? der durchschnittskurs der drei monate vor dem 12.4. - 20%, wäre das richtig?

      in deiner berechnung für "operation blanche" versiehst du 1000 altaktien mit 1000 bezugsrechten. müssen es bei einem bezugsverhältnis von 2 zu 3 nicht 1500 sein?

      wie würde sich denn ein nachkauf oder ein bezugsrechteverkauf steuerlich auswirken? ich bin letzten sommer eingestiegen und könnte ende august verkaufen. wenn ich jetzt nachkaufe, verlängert sich dann für alle oder nur für die neuen aktien die spekulationsfrist?

      sorry, nochmals ein sack fragen von jemandem, der sich nicht auskennt. grüße auch an waldpower...
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:40:50
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.543 von formaurbis am 16.04.07 20:24:56First in First out,

      d.h. die ersten gekauften gelten als erste verkauft.
      Dies habe ich bereits mehrmals bei anderen Aktienverkäufen
      angewendet und dies ist auch steuerlich mittlerweile
      so festgeschrieben.

      Solltest du also bis august warten und dann später verkaufen,
      so wäre zumindest ein Teil steuerfrei.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:30:05
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.543 von formaurbis am 16.04.07 20:24:56Geh auf die Homepage von Solar Millennium. Schau auf die Einladung zur HV am 23.5.2007 und klicke dann auf Tagesordnung. Dort steht, wie sich der Preis für die neuen Aktien errechnen soll ( Durchschnitt der letzten 3 Monaten minus 20 Prozent, aber mindestens 18 Euro ). Da ich zu faul war und bin, diesen Durchschnittskurs zu errechnen, habe ich einfach den Mindest-Ausgabekurs von 18 Euro für die neuen Aktien unterstellt. Alles andere wird beim Bezugsrechtshandel bekannt sein und von 1.000 Eierköppen immer wieder neu gerechnet worden sein, weil ja zwischenzeitlich der Kurs der Altaktie immer noch weiter - hoffentlich weiter nach oben - schwanken wird.....

      1.000 Altaktien hängen 1.000 Bezugsrechtswerte pro Altaktie von 10,80 an. Schau nach bei Wöhe, Allg. Betriebswirtschaftslehre, oder auf mein Zahlenbeispiel, wie man die Bezugsrechtsformel im jetzigen Fall anzuwenden hat.

      Im Grundsatz: ( Kurs alt minus Kurs neu ) dividiert durch ( 2 alte : 3 neue plus 1 )

      also nochmal: 36 minus 18 = 18 div. dch.( 0,667 plus 1 ) =
      18 dch. 1,667 = 10,80

      Das mit der steuerlichen Auswirkung ist m.E. so, dass man den Bezugsrechtserlös wie Dividenden versteuern muss; dies aber ohne Gewähr.

      Die Spekulationsfrist für die im letzten Jahr gekauften verändert sich nicht. Wenn aber nicht last in - first out zugrundegelegt wird, sondern die Durchschnittswertmethode, ändert sich der Durchschnittskurs für die Anschaffungskosten der Altaktien, nicht jedoch die Spekulationsfrist.
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 09:39:35
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.543 von formaurbis am 16.04.07 20:24:56Zum Thema: Besteuerung der Verkaufserlöse aus dem Verkauf der Bezugsrechte schaue einmal auf Seite 8 des folgenden Links, wird wohl doch so etwas wie ein Spekulationsgewinn berechnet. Bin aber kein Steuerexperte, daher noch andere Meinungen einholen, im Zweifel frage Deinen Steuerberater.....

      http://www.ap-taxlawyers.com/spezielles/beitraege/kapitalanl…
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:07:58
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.247 von Dauerfrusty am 17.04.07 09:39:35Also zur Klarstellung,

      1) Es gilt seit 2005 nur noch FiFo, d.h. first in first out

      2) Bezugsrechtsverkauf gilt wie Aktienverkauf

      da ich in den letzten zwei Jahren 3 KE´s mitgemacht habe
      gelten diese Aussagen definitiv!

      Gemitteltes Verfahren für Aktienkaufpreis ist definitiv
      nicht mehr akzeptiert.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:06:13
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.864.762 von Comedy am 17.04.07 19:07:58danke jungs,

      ich denk, ich seh ein stück klarer.
      aber wer ist herr wöhe, und was ist ein steuerberater?...
      ist nicht so meine welt, aber mir scheint, ich hab´glück gehabt beim kaum der solar millenium...

      grüße, formaurbis
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 21:07:28
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.714 von formaurbis am 17.04.07 21:06:13beim kau[b]f[/b], meinte ich
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:01:24
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.864.762 von Comedy am 17.04.07 19:07:5823.04.2007 11:31
      Solar Millennium AG: add (WestLB)

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) -
      Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von Solar Millennium (ISIN DE0007218406 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 721840) unverändert mit "add" ein und bestätigen das Kursziel von 45 EUR.

      Nach Ansicht der Analysten werde Solar Millennium zu den Hauptprofiteuren des Wiederauflebens des vielversprechenden Marktes für Solarthermalkraftwerke gehören. Die strategische Positionierung des Unternehmens, seine ersten Projekte, die sich schon in der Bauphase befinden würden, und die geringe Konzentration der direkten Konkurrenten würden den geplanten Wachstumsweg begünstigen.

      Solar Millennium wolle in den Jahren 2006 bis 2009 umsatzseitig im Durchschnitt um 36,5% wachsen. Die Zielsetzung sollte mittels zunehmender Aktivitäten in den Mittelmeerstaaten als auch durch den Eintritt in vielversprechende Märkte wie China und den USA gelingen.

      Gewinnbeiträge durch die Beteiligung an Solarthermalkraftwerken sollten spätestens 2010 erfolgen. Dies sollte dem gewinnträchtigen Projektentwicklungsgeschäft langfristig Unterstützung bieten.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der WestLB bei ihrer Empfehlung die Aktie von Solar Millennium aufzustocken (Analyse vom 23.04.07
      (23.04.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 23.04.2007
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:52:21
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.950.972 von Dauerfrusty am 23.04.07 12:01:24und die aktie schmiert erstmal ab......:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 10:30:42
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.507 von mikaru am 23.04.07 17:52:21jemand ne ahnung, warum es z.zt. so bergab geht??!
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:32:37
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.463 von triiix am 27.04.07 10:30:42gewinnmitnahmen....hoffentlich....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:49:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.950.972 von Dauerfrusty am 23.04.07 12:01:24Solar Millennium begibt neue Anleihe

      Aufgrund der anhaltend positiven Geschäftsentwicklung und der sehr guten Marktperspektiven hat sich der Vorstand der Solar Millennium AG entschlossen, ab dem 04. Mai 2007 eine Anleihe mit einem Emissionsvolumen von insgesamt 40 Mio. Euro zu begeben.

      Die Solar Millennium AG reagiert damit auf wichtige Fortschritte der Projektentwicklungen, vor allem in Spanien. Dort befinden sich die Parabolrinnen-Kraftwerke Andasol 1 und Andasol 2 im Bau. Andasol 3 soll noch 2007 folgen und weitere Projekte befinden sich in einem fortgeschrittenen Stadium.

      Schwerpunkt der Verwendung des Emissionserlöses ist die Besicherung der Finanzierung der Andasol-Projekte sowie die Erbringung des hierfür notwendigen anteiligen Eigenkapitals. Darüber hinaus sind Investitionen in die Bereiche Hybridbetrieb von Kraftwerken, Anlagenbau und Projektentwicklung geplant.

      Mit einem festen Zinssatz in Höhe von 6,75% während der gesamten Laufzeit richtet sich das Angebot an kurz- bis mittelfristig orientierte Kapitalanleger in Deutschland. Die Zinsen werden jährlich ausgezahlt. Die Laufzeit beträgt fünf Jahre.

      Bei Anleihen handelt es sich um Wertpapiere zur Unternehmensfinanzierung. Nähere Informationen zur Anleihe entnehmen Sie dem Emissionsprospekt. Ausführliche Unterlagen können Sie bei der Solar Millennium AG als Druckversion anfordern. Der Versand erfolgt ab Mitte Mai. Mehr Informationen finden Sie in der Rubrik Anleihe.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:32:42
      Beitrag Nr. 165 ()
      DGAP-News: Solar Millennium AG (deutsch)

      Solar Millennium (Nachrichten/Aktienkurs) gründet mit MAN Ferrostaal Joint Venture zur weltweiten Realisierung solarthermischer Kraftwerke

      Solar Millennium AG / Joint Venture

      04.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Solar Millennium erweitert Geschäftsfelder auf Bau und Lieferung von solarthermischen Kraftwerken, Joint Venture soll als weltweit führender Anbieter etabliert werden, Relevante Umsätze und Ergebnisse ab Geschäftjahr 2007/2008 erwartet.

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, hat am 4. Mai 2007 zusammen mit der MAN Ferrostaal Power Industry GmbH, einer Tochter der MAN Ferrostaal AG, Essen, ein gemeinsames Unternehmen zur Projektentwicklung und zum Bau von solarthermischen Kraftwerken gegründet. Beide Unternehmen halten an dem neuen Unternehmen, der MAN Solar Millennium GmbH, jeweils 50 Prozent. Ziel ist es, das Joint Venture als weltweit führenden Anbieter von solarthermischen Kraftwerken zu etablieren. Die Gründung steht derzeit noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung des Bundeskartellamtes. Erste relevante Umsätze und Ergebnisse aus dem Joint Venture, die anteilig in das Konzernergebnis von Solar Millennium einfließen, erwartet der Vorstand bereits für das Geschäftsjahr 2007/2008.

      Mit dem neuen Geschäftsfeld entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke weitet Solar Millennium die Kompetenzen auf Bau und Lieferung der Kraftwerke aus. 'Die Erweiterung unserer Kompetenzen stärkt die übrigen Geschäftsfelder und die Marktposition insgesamt. Mit dem Joint Venture führen wir unsere Strategie fort, durch Kooperation mit starken Partnern in den jeweiligen Geschäftsfeldern die Marktpotenziale optimal zu nutzen,' erläutert Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium, den Zusammenschluss.

      Solar Millennium verfügt als Projektentwickler und Technologiegeber über eine schon kommerziell genutzte Technologie sowie langjährige Erfahrung in der Entwicklung von solarthermischen Kraftwerken. Das Unternehmen hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt. Zwei Anlagen befinden sich bereits im Bau; es sind zugleich die weltweit größten Solarkraftwerke. MAN Ferrostaal ist als Anlagenbauer und Generalunternehmer mit Finanzierungskompetenz in der Lage, große Kraftwerksprojekte zu realisieren. Solar Millennium und MAN Ferrostaal bündeln im gemeinsamen Unternehmen ihre Kompetenzen für Entwicklung und Bau von solaren Großkraftwerken.

      Zusätzlich zum schlüsselfertigen Bau solarthermischer Kraftwerke wird das Joint Venture verstärkt neue Märkte erschließen, um dort Projekte zu entwickeln, wobei es hier auf die internationalen Netzwerke und Kompetenzen beider Muttergesellschaften zurückgreift. Darüber hinaus kann Solar Millennium dem Joint Venture eigene Projekte zur Weiterentwicklung und zur Realisierung anbieten.

      Das gemeinsame Unternehmen wird seinen Sitz in Essen haben und das operative Geschäft unmittelbar nach Zustimmung durch das Bundeskartellamt aufnehmen. Die Geschäftsführung wird gemeinsam von MAN Ferrostaal und Solar Millennium gestellt. Geschäftsführer sind Christian Beltle, zugleich Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium, und Michael Pohl, zugleich Geschäftsführer der MAN Ferrostaal Power Industry.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:17:58
      Beitrag Nr. 166 ()
      Parabolrinne vs. Fresnel:


      interessanter Vergleich:
      http://www.dlr.de/tt/Portaldata/41/Resources/dokumente/insti…

      beide Technologien nehmen sich kaum was; Fresnel ist wesentlich günstiger im Aufbau, verfügt momentan noch nicht über die technische Möglichkeit der Nutzung eines thermischen Speichers. Hier hat man schon Erfahrung mit der Direktverdampfung (Solar Mille forscht ja mit Endesa an der Direktverdampfung in der Parabolrinne).

      Parabolrinne ist (hauptsächlich durch die komplexeren Spiegel) im Aufbau teurer. Allerdings werden in Andasol durch den thermischen Speicher Salzschlacke die tägliche Laufzeit und damit die Stromausbeute wesentlich erhöht.

      Ein JV könnte es imho ermöglichen, die Vorteile beider Technologien zu vereinen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:44:22
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.847 von obgicou am 04.05.07 15:17:58Dass schaut auch gutt aus von unseren Canadien freunden.

      http://www.power-spar.com/Power-Spar/index.php

      gr.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:45:20
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.141.974 von fessimo am 04.05.07 20:44:22http://www.power-spar.com/Power-Spar/index.php
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 10:54:08
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.142.009 von fessimo am 04.05.07 20:45:20Aktualisierung meines Postings # 143 zum Wert des einer Altaktie anhängenden Bezugsrechtes auf die neuen Aktien.

      Top 8 zur HV am 23. Mai 2007, Erhöhung des Grundkapitals im Verhältnis 2:3 (Erwerb von 3 neuen für 2 alte Aktien) zu mindestens 18 Euro.

      Rechenbeispiel: 1000 alte Aktien im Bestand, aktueller Kurs vor Ausgabe der neuen Aktien = 42 Euro.

      1500 neue Aktien zu 18 Euro werden bezogen, erfordert 27.000 Euro.


      Neues Depot: Altaktien 42.000 Euro, neue Aktien 27.000 Euro, macht zusammen 69.000 Euro, geteilt durch 2500 Stück = neuer Durchschnittskurs nach Kapitalerhöhung = 27,60 Euro.

      theor. Wert des Bezugsrechtes = ( Kurs alt minus Kurs neu ) dividiert durch Bezugsverhältnis [( alt / neu ) + 1 ]

      = ( 42 - 18 )geteilt durch [ ( 2 / 3 ) + 1 ]

      = 24 geteilt durch 1,667

      = Wert des Bezugsrechtes = 14,40 Euro.


      Fazit:
      Misch-Kurs nach Kapitalerhöhung = 27,60 Euro plus
      Wert des Bezugsrechtes (pro Altaktie) = 14,40 Euro ergibt
      ursprüngl. Kurs der Altaktie = 42,00 Euro
      .
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 10:54:33
      Beitrag Nr. 170 ()
      auch wenn die frage hier schon ein paar mal besprochen wurde... so ganz hab ich es noch nicht verstanden.

      müsste ich schon in irgendeiner art benachrichtigt sein worden? bezüglich des bezugsrechts? was passiert, wenn ich es nicht ausübe? sollte ich es ausüben? fragen über fragen :-)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 11:02:42
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.184.333 von triiix am 07.05.07 10:54:33Weil diese Frage hier schon ein paarmal besprochen wurde, solltest Du eigentlich Bescheid wissen. Ansonsten - gegen Alzheimer anzuposten erscheint mir reichlich sinnlos.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:25:43
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hallo S2M-Fans,
      habe gerade bei ECOreporter einen interessanten Bericht bzw. Interview mit Solar Millennium und MAN Ferrostaal gelesen. Wäre zu lang, um alles wiederzugeben.

      Sven Moormann, Pressesprecher der S2M:..."Die Solar Millennium AG wird dam Joint Venture über ihre Tochter Flagsol Projekte anbieten. Die MAN Solar Millennium GmbH wird sich aber auch selbst um geeignete Projwkte bemühen. Gemeinsam mit dem Partner werden wir in der Lage sein, Projekte komplett, von der Planung bis zur Ausführung zu betreuen", so Moormann. Der Sprecher verweist auf tief greifende Veränderungen, die sich für sein Unternehmen aus der Zusammenarbeit ergeben würden:"Wir erwarten, dass die Anzahl der Projekte wachsen wird. Die Vorhaben haben meist Finanzierungsvolumina im dreistelligen Millionenbereich. In der Folge wird deshalb auch das Umsatzvolumen der Solar Millennium AG stark wachsen. Die bisher sehr hohe Umsatzmarge wird sich deutlich verringern, der Gewinn wird nicht so schnell wachsen wie der Umsatz."...

      Jürgen Beigel ist bei MAN Ferrostaal in Essen verantwortlich für den Bereich Solarenergie. Er bezeichnet die Solar Millennium AG im Gespräch mit ECOreporter.de als "wichtigen Technologiegeber und erfahrenen Projektentwickler." Das Unternehmen sei sehr erfahren auf dem Gebiet der solarthermischen Energieerzeugung auf Basis von Parabolrinnen-Technologie, so Beigel:"Die Technologie von Solar Millennium ist sehr zuverlässig. Die neue Generation der Kollektoren ist bereits seit drei Jahren erfolgreich in der großtechnischen Erprobung." ...Wie Beigel weiter berichtet, verfügt MAN Ferrostaal über eigenen Erfahrungen auf dem Gebiet der solarthermischen Energieerzeugung. Man baue im spanischen Almeria derzeit eine solarthermische Demonstrationsanlage auf Basis der Fresnel-Technologie mit einem Megawatt Leistung. "Das Fresnel-Verfahren ist ähnlich aufgebaut wiedie Parabolrinnen-Technik, mit der Solar Millennium arbeitet. Allerdings werden hier Flachspiegel eingesetzt. Die Fresnel-Technik ist in Herstellung und Betrieb sehr kostengünstig; sie verspricht sehr hohe Wirtschaftlichkeit. Bevor wir dazu Zahlen veröffentlichen, wollen wir abwarten, bis erste Testergebnisse aus dem Kraftwerk vorliegen. Die Anlage soll voraussichtlich im Juni fertiggestellt werden. Danach beginnen die Testreihen", so der MAN-Sprecher.
      Es gebe eine Reihe ernstzunehmender Mitbewerber für das neue Gemeinschaftsunternehmen, sagt Beigel. Das Joint Venture sei im Unterschied zur Konkurrenz jedoch ein Komplettanbieter:"Wir entwickeln die Projekte von Anfang an, liefern die Technologie und übernehmen den schlüsselfertigen Bau der Kraftwerke zusammen mit lokalen Partnern im jeweiligen Land. Hier können wir teilweise auf gute Kontakte aus früheren Projekten zurückgreifen.. Im Rahmen unseres MAN Ferrostaal-Partner-Konzepts beteiligen wir uns auch an der Investition, d.h. wir gehen ins Eigenkapital und werden dadurch Partner der Infestoren. Unsere Mitbewerber sind nach der Übergabe des Kraftwerks aus der Verantwortung. Wir dagegen bleiben an der Seite der Investoren und geben ihnen dadurch eine hohe Sicherheit von Anfang an. Durch die Beteiligung an der Investition, bauen wir Kraftwerke, die auf langen Betrib ausgelegt sind und eine dauerhaft gute Rendite gewährleisten. Das tun nur ganz wenige in unserer Branche. Andererseits beteiligen wir uns nur in Ausnahmefällen an kostspieleigen Ausschreibungen."
      ..."Unser neues Gemeinschaftsunternehmen hat alle Voraussetzungen, um eine führende Position im Weltmarkt einzunehmen."

      Sebastian Zank, Analyst der Düsseldorfer WestLB, begrüßt die Kooperation zwischen Solar Millennium AG und MAN Ferrostaal als "Vorwärtsintegration". Für das Geschaäftsjahr 2007/2008 sei mit einer verdreifachung der Umsätze zu rechnen. Allerdings leißen sich beim Bau von solarthermischen Kraftwerken nicht so hohe Gewinnmargen realisieren wie bisher. Man erwarte deshalb nur einen leichten Anstieg des Gewinns vor Steuern und Zinsen (EBIT). Die EBIT-Marge des Joint ventures werde zwischen 4 und 8 Prozent liegen. Der Düsseldorfer Wertpapierexperte stuft die Aktie des Erlanger Solarunternehmens weiterhin mit "add" ein (akkumulieren). Das Kursziel wurde von 45 auf 48 Euro erhöht.

      ...Es geht noch weiter, muss mal gerade weg, nachher poste ich den Rest ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:55:54
      Beitrag Nr. 173 ()
      So, bin wieder da und hier die Fortsetzung vom ECOreporter:

      ...Für seine Prognose zur Entwicklung der Ertragslage der Solar Millennium AG in den nächsten Jahren hat Zank vorausgesetzt, dass das Unternehmen die geplante Kapitalerhöhung durchführt. Auf dieser Grundlage kommt er zu folgenden Zahlen:

      Umsatz:
      2006 - 18 Millionen Euro
      2007 - 31 Millionen Euro (Prognose)
      2008 - 104 Millionen Euro (Prognose)
      2009 - 200 Millionen Euro (Prognose)

      Gewinn je Aktie:
      2006 - 1,02
      2007 - 1,39 (Prognose)
      2008 - 0,77 (Prognose)
      2009 - 0,87 (Prognose)

      Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV)
      2006 - 41.3
      2007 - 50.3 (Prognose)
      2008 - 54.4 (Prognose)
      2009 - 48.4 (Prognose)

      Das soweit die news, die ich euch mitteilen wollte.

      Was meint ihr denn so dazu?
      Happy posting und Gruß von waldpower :):)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:14:52
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.941 von Waldpower am 09.05.07 16:55:54interessante News Waldpower;
      allein die KGV-Ermittlung scheint mir nicht ganz sauber, da spätestens nach der KE das KGV auf Basis des Kurs nach KE ermittelt werden muß; der Kurs wird wie in den Berechungen von Dauerfrusty angedeutet wesentlich niedriger liegen als der momentane. Genau vorhersagen kann man ihn aus Sicht von heute natürlich nicht, aber er wird irgendwo zwischen 25 und 35 liegen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:20:34
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.941 von Waldpower am 09.05.07 16:55:54Wie kan een analist eine prognose geben wenn noch keine umsatzen vorhanden sind?

      Umsatz:
      2006 - 18 Millionen Euro
      2007 - 31 Millionen Euro (Prognose)
      2008 - 104 Millionen Euro (Prognose)
      2009 - 200 Millionen Euro (Prognose)


      Vieleicht werden morgen drei Kraftwerke verkauft fur insgesamt 900 milionen euro's und nachste woche wieder drei.
      Dan sind die zukunftige auftrage viel wichtiger als umsatz prognose.

      gr.fessimo
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:04:25
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.992 von fessimo am 09.05.07 19:20:34http://www.performaxx.de/pdf/solar-millennium_070104_up_k.pd…

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:41:07
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.418 von obgicou am 09.05.07 17:14:52Zwar fällt der Kurs nach Ausgabe der neuen Aktien, aber doch genau in demselben Verhältnis neue Aktien zu alten Aktien wie bei der dann notwendigen Neuberechnung des Gewinnes pro Aktie.

      Theoretisch, d.h. bei gleichen absoluten Gewinnaussichten, dürfte sich damit beim Kurs-Gewinn-Verhältnis nach der Kapitalerhöhung eigentlich nichts ändern.

      Aber durch die Kapitalerhöhung wird ja ein rasantes Kapazitäts- bzw. Umsatzwachstum durch zusätzliches Eigenkapital finanziert. Und wenn dann noch der Effekt der niedrigen Anleihezinsen hinzukommt ( 6,75 % Anleihezins, 40 Mio. Euro Anleihevolumen, festgeschrieben für die nächsten 5 Jahre ), dann wird auch das interne Gewinnwachstum aus den finanzierten neuen Projekten absolut noch zunehmen (Stichwort: Leverage Effekt), und damit der Gewinn je Aktie, und damit auch das KGV fallen bzw. der Aktienkurs steigen. Alles klar?

      Wenn ich die im Posting # 174 genannten Umsatzprognose für 2008 so ansehe, dann hat sich hier genau dieser erwartete Effekt schon in rasant gestiegenen bzw. vorgezogenen Umsätzen niedergeschlagen.

      Zum Beispiel waren die 100 Mio. USD Umsatz, die jetzt für 2008 erwartet werden, in der von pegeha im Posting # 175 zitierten Studie von performaxx.de erst in 2013 vorgesehen. Und zwischen Erstellung dieser Studie (4. Jan. 2007) und den jetzt prognostizierten Umsatzzahlen liegen gerade einmal 4 Monate.

      Fazit: Nichts ist so alt wie die Umsatzzahl bzw. Umsatzprognose von gestern. KGVs sind nur solange interessant, wie man darüber noch spekuliert....

      Und hier noch einmal die Begründung von Solar Millennium zur Ausgabe der Anleihe.......

      Aufgrund der anhaltend positiven Geschäftsentwicklung und der sehr guten Marktperspektiven hat sich der Vorstand der Solar Millennium AG entschlossen, ab dem 04. Mai 2007 eine Anleihe mit einem Emissionsvolumen von insgesamt 40 Mio. Euro zu begeben.

      Die Solar Millennium AG reagiert damit auf wichtige Fortschritte der Projektentwicklungen, vor allem in Spanien. Dort befinden sich die Parabolrinnen-Kraftwerke Andasol 1 und Andasol 2 im Bau. Andasol 3 soll noch 2007 folgen und weitere Projekte befinden sich in einem fortgeschrittenen Stadium.

      Schwerpunkt der Verwendung des Emissionserlöses ist die Besicherung der Finanzierung der Andasol-Projekte sowie die Erbringung des hierfür notwendigen anteiligen Eigenkapitals. Darüber hinaus sind Investitionen in die Bereiche Hybridbetrieb von Kraftwerken, Anlagenbau und Projektentwicklung geplant.

      Mit einem festen Zinssatz in Höhe von 6,75% p.a. während der gesamten Laufzeit richtet sich das Angebot an kurz- bis mittelfristig orientierte Kapitalanleger in Deutschland. Die Zinsen werden jährlich ausgezahlt. Die Laufzeit beträgt fünf Jahre.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:09:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      Z.Zt. wird offensichtlich versucht, mit kleinen Stücken den Kurs nach unten zu pflegen und einen Trendbruch zu provozieren.

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:08:17
      Beitrag Nr. 179 ()
      Abschluss eines Kooperationsvertrags mit M+W Zander FE GmbH
      NOVATEC BioSol AG schließt Kooperationsvertrag mit M+W Zander FE GmbH zur Realisierung solarthermischer Kraftwerken mit einer Gesamtleistung von 90 MW
      Von l. nach r. M. Engelhard (Dir. Renewable Energies, M+W Zander), M. Selig (Vorstandsvorsitzender, NOVATEC BioSol AG) Dr. G. Schneider (Sprecher der Geschäftsführung, M+W Zander), G. Hautmann (Vorstand für Produktion und Technik)
      Von l. nach r. M. Engelhard (Dir. Renewable Energies, M+W Zander), M. Selig (Vorstandsvorsitzender, NOVATEC BioSol AG) Dr. G. Schneider (Sprecher der Geschäftsführung, M+W Zander), G. Hautmann (Vorstand für Produktion und Technik)

      (box) Karlsruhe, 10.05.2007 - Am 04.05.2007 schloss NOVATEC BioSol AG einen Kooperations-vertrag mit dem M+W Zander FE GmbH ab. M+W Zander übernimmt dabei die Rolle des General-unternehmers für die schlüssel-fertige Errichtung von Solar-kraftwerken auf Basis der NOVATEC BioSol Solartechnologie.

      Der Vertrag umfasst die Realisierung von drei Solar-kraftwerken mit einer Leistung von jeweils 30 MW. M+W Zander erweitert dadurch seine Aktivitäten bei Errichtung und Betrieb von Kraftwerken auf den dynamischen Wachstumsmarkt solarthermischer Kraftwerke.

      Durch diese Kooperation kann sich die NOVATEC BioSol AG noch stärker auf seine Kernkompetenz, die Serienfertigung von Solarfeldelementen und Errichtung schlüsselfertiger Solarfelder zur direkten Dampferzeugung konzentrieren.

      Über M+W Zander (www.mw-zander.com):
      Die M+W Zander Beteiligungs GmbH bietet mit ihren Tochterunternehmen und Beteiligungsgesellschaften weltweit ein ganzheitliches Leistungsspektrum rund um High-Tech-Produktionsanlagen und Gebäude. Arbeitsschwerpunkte liegen in der Reinraumtechnik für die Elektronik-, Solar-, Pharma-, Chemie- und Energiebranche sowie für Forschungs-einrichtungen, in der Produktion von Reinraumkomponenten sowie im Facility Management. 2006 wurden mit rund 8000 Mitarbeitern circa zwei Milliarden Umsatz erwirtschaftet.

      Über NOVATEC BioSol AG :
      NOVATEC BioSol AG ist das führende Unternehmen zur Herstellung konzentrierender Solarsysteme zur Dampferzeugung auf Basis von Serienfertigungsprozessen.



      Märkte

      Aufgrund der gesetzlich geregelten Einspeisevergütung für Solarstrom in Spanien wurde der Spanienmarkt als Eintrittsmarkt der neu entwickelten NOVATEC BioSol Technologie gewählt.

      Gegenwärtig befinden sich Solarkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 210 Megawatt auf Basis der NOVATEC BioSol Technologie im Genehmigungsprozess.

      * Im August 2007 geht die erste Serienfertigungsanlage für die Solarfeldkomponenten in Betrieb

      * Noch im selben Jahr wird das erste kommerzielle Solarkraftwerk mit einer Leistung von 2 Megawatt in Betrieb gehen.

      * Im Jahr 2008 ist die Erhöhung der Produktionskapazität auf ca. 60 Megawatt Kraftwerksleistung pro Jahr geplant.

      * Bis 2011 soll mit einer installierten Leistung von mehr als 200 Megawatt die Marktführerschaft im Bereich solarthermischer Kraftwerke in Spanien erzielt werden.

      Parallel dazu wird gegenwärtig der Marktzutritt in Verbindung mit dem Aufbau von lokalen Produktionskapazitäten im Mittleren Osten und in Nordafrika vorbereitet.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:21:08
      Beitrag Nr. 180 ()
      Fresnel techniek....

      Die Solarkraftwerkstechnik von NOVATEC BioSol basiert auf dem Prinzip der Fresnel-Kollektortechnik bei der anstatt parabolisch gekrümmter Spiegelfelder flache Glasspiegel eingesetzt werden. Dabei werden 16 parallele Spiegelreihen jeweils so zueinander angeordnet, dass sich die reflektierende Solarstrahlung in einer Brennlinie bündelt.
      In dieser Brennlinie wird ein Receiver angeordnet, in dem Wasser verdampft und anschließend einer Dampfturbine zugeleitet wird. Der Einsatz kostengünstiger Flachspiegel verspricht eine erhebliche Vereinfachung des Solarfelds gegenüber der gegenwärtig üblichen Parabolrinnentechnik und damit verbunden Kostenvorteile.
      Auch die Reduktion der Hauptkomponenten des Solarkraftwerks auf Solarfeld (Dampferzeuger), Turbine und Kühlwerk stellt im Vergleich zu den äußerst aufwändigen Systemen der Parabolrinnenkraftwerke mit zusätzlicher Gaszufeuerung, Thermoölkreislauf und Salzwärmespeicher eine erhebliche Vereinfachung dar.


      Zusammenfassend bieten die NOVATEC BioSol Solarkraftwerke folgende Vorteile:

      Wirtschaftlich interessante Kraftwerksgröße bereits ab 5 Megawatt entsprechend 15 Hektar Flächenbedarf, dadurch schnelle Sicherung von Grundstücken und Baugenehmigung möglich.

      Kein Kühlwasserbedarf der Solarkraftwerke, dadurch keine Ressourcenkonflikte mit entsprechend langer Genehmigungsdauer.

      Vorgefertigte Solarfeldkomponenten aus Massenfertigung direkt im Zielmarktgebiet. Dadurch keine langen Bestellzeiten und sehr kurze Bauzeit.

      Kurzfristige Erhöhung der Produktionskapazität möglich.

      Der solar erzeugte Dampf oder die Turbinenabwärme können auch für die Entsalzung von Meerwasser genutzt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 23:03:27
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.456 von fessimo am 11.05.07 09:21:08Hallo fessio,

      auch ich finde die Idee der Fresnel-Technoligie interessant. Dennoch gibt es Anzeichen, dass zur Energiegewinnung die Technolgie mit Flachspiegeln Sonnenstrahlen und auf eine Brennlinie (besser gesagt Brennfläche )zu konzentrieren den Parabolrinnen nicht paroli bieten kann:

      1.) Die Stromgestehungskosten werden auch mit dieser Technologie "nur" bei 12 Cents / kWh angesetzt.
      2.) Um die Technolgie einfach zu halten, liegen alle Flachspiegel auf einer Ebene. Die einzelnen Flachspiegel werden dem Sonnenstand mittels Technik so nachgeführt, dass die reflektierten Sonnenstrahlen jederzeit auf ein fest installiertes Absorberrohr gerichtet sind. Dabei beschatten sich die Spiegel zwangsläufig gegenseitig, so dass es zu einem Verlust kommt.
      3.) Die von Dir erwähnte Methode der Direktverdampfung ist eine Option die auch von den Parabolrinnenkraftwerken genutzt werden kann.
      4.) Auch "zusätzlicher Gaszufeuerung ... und Salzwärmespeicher" sind nicht den Parabolrinnenkraftwerken zuzuordnen. Ich habe hier den Eindruck, dass das Fehlen dieser Techniken bei den NOVATEC BioSol Anlagen vermeintlich ein Vorteil sein soll. Diese zusätzliche Technik diene aber gerade dazu eine Stromerzeugung rund um die Uhr zu gewährleisten, stellt also gerade ein Vorteil dar ( höhere Auslastung der Ressourcen ). Fehlt die Möglichkeit z.B zur Energiespeicherung mittels Salzwärmespeichers, könnten konventionelle nie durch Solarkraftwerke ersetzt werden. Anders gesagt: Gerade diese Technolgien verschaffen den Solarthermiekraftwerken quassi ein Monopol da nur diese eine nächtliche Stromerzeugung, neben der Geothermie, ermöglichen.
      5.) Das Hinwendung von Man Ferrostaal zu Solar Millennium könnte als eine Ablehnung der Fresnel-Technolgie gewertet werden, da MAN ja mit der Solar Power Group ebenfalls in der Fresnel-Technologie engagiert ist, aber diese technolgie nicht nutzt um im Solarkraftwerkbereich eine herausragende Rolle spielen zu können.

      Welche der beiden Technologien letztendlich besser ist, ist wohl erst in Zukunft zu beantworten. Vorerst scheinen mir aber die Parabolrinnen erste Wahl zu sein.

      Gruss
      Bernd
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 00:10:47
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.456 von fessimo am 11.05.07 09:21:08Hi fessimo!

      Vielleicht sollte man auch nochmal auf die Studie, auf die obgicou hingewiesen hat aufmerksam machen. Die ist zwar von 2004, scheint mir aber immnoch aktuell zu sein.

      http://www.dlr.de/tt/Portaldata/41/Resources/dokumente/insti…

      Im übrigen würde mich interessieren,wie Du über SM denkst. Bist Du investiert? Mit welchen Motiven machst Du
      in diesem Forum so oft auf potentielle Konkurrenzprodukte aufmerksam? Geht es Dir um Aufklärung?

      Gruß :)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 13:15:20
      Beitrag Nr. 183 ()
      Danke schon Bernd fur die gute und schone auseinandersetzung. Dass schreiben uber Fresnel techniek war nicht von eigener hand, aber einer kopie vom website NOVATEC BioSol.

      Entschuldigung fur meinen Deutsch und die gramatica, (ich bin kein Deutscher) aber ich werd es versuchen ohne Babelfish, damit ich wieder wass Deutsch dazu lerne.
      Habe leider kein Deutsche version fur words.

      Auch Richard vielen dank fur den schonen link uber beiden technieken.
      Versteh mir nicht falls, dass ich uber die konkurrenzprodukte poste, ich versuche die branche gutt zu folgen.
      Mit dieser postings versuche ich eine diskussion aus zu locken uber die verschiedene technieken zu uberprufen.
      Ich spure dass hier viel expertise ist uber CSP, darum mochte ich gerne die verschiedene meiningen horen.
      Ich leze sehr gerne eurere beitrage und bin in Solar Millennium belegt zeit einem jahr fur die LT, und verkaufe nichts.
      Aber....
      Meine grosse angst ist immer wieder dass eine bessere techniek oder eine agresieveres unternemen mit die zukunftig zu verdienen euro's davon gehen.
      Dass war auch so im anfang von internet, wobei die besten technieken nicht immer die gewinner werden.

      Vielleicht ist es jetz etwas Deutlicher.

      Grusse :)
      Fessimo.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 21:56:56
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.972 von fessimo am 12.05.07 13:15:20Hallo fessimo!

      Die große Angst teile ich allerdings und ich möchte Dich wirklich nicht davon abhalten auf potentielle Gefahr aufmerksam zu machen.
      Ich hoffe ja noch immer, dass SM mit dem Geld aus der Kapitalerhöhung eine fresneltechnologie-Firma aufkauft. :rolleyes:

      Schöne Grüße :lick:

      Richard
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:40:07
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.288 von Richardundzdf am 12.05.07 21:56:56Lesenswerter Beitrag zu den Aktivitäten von Solar Millennium in der Wüstensonne......

      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/617220/
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:58:09
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.055 von Dauerfrusty am 15.05.07 12:40:07Sehr schöner Beitrag,

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:12:45
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hi friends!:)

      Ist das normal, dass die Zahlen vor einer HV in Deckung gehen?
      Ich mache mir nach den letzten Berichten ehrlich gesagt ein wenig Sorgen bzgl. der Marktführerschaft unserer S2M :confused:
      Es scheint ja wohl doch mehr Konkurrenz zu geben als bisher angenommen !?!:eek: Vor allem in Hinblick auf die Technologie. Schade, dass S2M durch die langwierige Finanzierung mit der EZB usw. letztes Jahr so viel Zeit verloren hat!
      Ich bin sehr gespannt, ob dieser Punkt auch in der HV aufgegriffen und dargestellt wird. Wahrscheinlich bin ich dabei und werde euch dann anschließend berichten.
      Bis denne immer waldpower
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:01:06
      Beitrag Nr. 188 ()
      Auch Epuron (Tochter Cornegy) steigt in Solar Thermische Kraftwerke ein.

      http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx/tabid-24/


      Grusse fessimo.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:42:30
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.607 von Waldpower am 16.05.07 09:12:45Ist nur das übliche Spielchen, schliesslich schreiben wir den Monat Mai. Nur Geduld, in einer Woche ist HV, und am Ende der dann folgenden Woche ist der Mai (der eigentlich ein April war) vorüber.

      Dann liegen alle Pläne vor, und die Karten werden neu gemischt. Die langfristigen Aussichten für Solar Millennium sind genauso glänzend wie das bisher erreichte Kursniveau. Jeder braucht doch einmal eine Verschnaufpause.....
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:20:13
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.462 von fessimo am 16.05.07 10:01:06Auf jeden Fall hat Solar Millennium die Nase vorn, und hat auch die erklärte Absicht, Technologieführer auf dem Gebiet der Solarthermischen Kraftwerke zu bleiben. Immer wieder lesenswert für Zaudernde oder Verzagte, die entsprechende Broschüre auf dem SM Homepage. Dort zu finden unter der Rubrik "Über uns"...


      Auszug aus dieser Broschüre "Solarthermische Kraftwerke":

      Nach übereinstimmender Meinung der
      maßgeblichen Experten haben solarthermische
      Kraftwerke die größten Zukunftschancen;
      ihnen wird das Potential zugesprochen,
      die bisherige Rolle konventioneller
      Kraftwerke zu übernehmen
      und auf diese Weise die Weltenergieversorgung
      dauerhaft zu sichern. Nach
      Ansicht renommierter Fachleute der
      Weltbank und der Internationalen Energieagentur
      (IEA)
      handelt es sich bei der
      solarthermischen Energieerzeugung um
      die chancenreichste, effektivste und bei
      weitem wirtschaftlichste Technologie,
      Sonnenenergie zur Stromerzeugung zu
      nutzen
      . Anders als die Photovoltaik bietet
      sie sich für einen wirtschaftlichen
      Einsatz in großen Kraftwerken zur Energieversorgung
      der schnell wachsenden Megastädte
      und der Industrie in Entwicklungsländern
      geradezu an.
      Die Solar Millennium AG hat ihre
      Geschäftstätigkeit auf diesen riesigen
      Zukunftsmarkt ausgerichtet. Zwei Technologien
      mit großen Erfolgsaussichten
      haben sich in den letzten Jahren herauskristallisiert
      und werden von der Solar
      Millennium AG projektiert.


      ...........

      So entsteht in Südspanien bis 2007 das erste solarthermische Großkraftwerk Europas. Mit dem Bau eines zweiten Solarkraftwerks nur wenige Monate zeitversetzt wird der dann weltweit größte Solarkraftwerksstandort entstehen.
      ...........

      P.S. Und wenn man dann noch um den Energiehunger in Rotchina weiss, und obendrein mitbekommen hat, dass Solar Millennium hier auch schon seine Fühler ausgestreckt hat und als Problemlöser entdeckt wurde, sollte einem um die weitere Kursentwicklung nicht allzu bange sein.... Ich selbst bin erst Anfang 2007 auf Solar Millennium in einem US-Investorenforum aufmerksam gemacht worden, und dann Ende Februar beherzt eingestiegen. Die seit Ende Januar 2007 zurückgelegte Kursralley ist schon atemberaubend, und ist trotzdem erst der Anfang eines langfristigen Kurswachstums. Der US-Investor, der die bis Ende Februar erzielten schnellen Kursgewinne mitnahm und ausstieg, bedauert schon jetzt seinen Entschluss, da er, falls die Asien-Aufträge Gestalt annehmen, auch Kurse um 100 USD für schon bald erreichbar hält.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:41:04
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.980 von Dauerfrusty am 16.05.07 11:20:13Zur Ergänzung bzw. Erinnerung folgender Auszug aus der Solar Millennium Pressemitteilung vom 22.5.2006:

      Rahmenabkommen mit China unterzeichnet

      Bis zum Jahr 2020 sollen solarthermische Kraftwerke mit einer Leistung von insgesamt 1.000 MW realisiert werden. Das erste solare Großkraftwerk mit einer Leistung von 50 MW ist in der Inneren Mongolei geplant. Zur Verwendung kommt die von Solar Millennium weiter entwickelte und erprobte Parabolrinnen-Technologie. Das Rahmenabkommen sieht vor, bereits innerhalb der nächsten vier Jahre 200 MW solarthermische Kraftwerke in deutsch-chinesischer Zusammenarbeit umzusetzen. Eingebunden in die Vereinbarung ist auch eine Technologietochter der Solar Millennium AG, die Flagsol GmbH.

      .......
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 11:16:02
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.395 von Dauerfrusty am 16.05.07 11:41:04Ach ja, das sollte man in der Pressemitteilung vom 22.5.2006 schon gelesen haben. Wer weiss, wie bald wir über den ersten konkreten Auftrag aus China informiert werden. Vielleicht in dieser Woche, auf der HV am 23.5.2007?

      Auszug (aus PM vom 22.5.2006):

      Der Vorstandsvorsitzende der Solar Millennium AG, Christian Beltle, zeigte sich erfreut über das Zustandekommen des Rahmenabkommens: „China hat solarthermische Kraftwerke mit in den neuen Fünf-Jahres-Plan aufgenommen und setzt damit frühzeitig auf diese wichtige Technologie, die geeignet ist, konventionelle, fossil befeuerte Kraftwerke zu ersetzen. Ich sehe dies als eine zukunftsweisende Entscheidung angesichts des stark steigenden Energiebedarfs Chinas an.“

      Im Januar 2006 trat in China ein Gesetz zur Implementierung von erneuerbaren Energien in Kraft. Es ist vorgesehen, den Anteil regenerativ erzeugten Stroms auf 10% zu erhöhen. Dies entspricht einer Leistung von ca. 100.000 MW.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 18:20:20
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hab mir für den 23´ten frei genommen,

      wenns klappt werde ich auch auf der HV sein. Wie wärs wir sammeln
      die Fragen und stellen diese dann auf der HV. Ich fang mal an.

      Ist bei der Übernahme der Beteiligung von GE Geld geflossen
      oder welche andere Kompensation ist vorgesehen?

      Was soll konkret mit der KE angegfangen werden (Name der Firma
      kann von mir aus geheim bleiben, falls es eine Beteiligung gibt).

      Stand der einzelnen Kraftwerke und wo aktuell an Ausschreibungen
      teilgenommen wird.

      Erläuterung der Zusammenarbeit mit MAN.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 20:52:50
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.385.400 von Comedy am 19.05.07 18:20:20Hallo comedy!

      Super Idee ! :kiss:

      Ich hätte folgende zusätzliche Fragen:

      1) Welche Strategien bestehen, der Konkurrenz zu begegnen. (Insbesondere Fresneltechnologie)

      2) Wurde die Solar Millennium Beteiligungs GmbH lediglich für fünf Kraftwerke gegründet, oder wird GE jetzt auf alle Zeiten 80% von den Beteiligungen einsacken?

      Gruß

      Richard :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 22:20:58
      Beitrag Nr. 195 ()
      Die grosste uberraschung wird wohl die eroffnung sein von "Solar One" in Nevada (USA)
      Dass geht bestimmt die welt rund!

      Ist geplannt in april 2007.....aber immer noch kein neuwigkeit.

      Wenn es soweit ist werde ich es direct melden.

      grusse fessimo.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 08:33:11
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.389.257 von fessimo am 19.05.07 22:20:58Als „Initialzündung für den weltweiten Durchbruch der solarthermischen Energieerzeugung“ bezeichnen Experten die Grundsteinlegung für das Solarkraftwerk „Nevada Solar One“ in Boulder City im US-Bundesstaat Nevada am 11. Februar 2006. Bereits im Juni 2007 soll das auch mit deutscher Technologie ausgestattete Kraftwerk ans Netz gehen. Das 64-Megawatt-Kraftwerk wird dann 40 000 Haushalte mit Energie versorgen und klimaschädliche Treibhausgase in einer Größenordnung ...

      ... von einer Million Autos vermeiden


      14.02.06
      .solarportal24.de



      gruss Trade
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 09:50:49
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.445 von tradenational am 20.05.07 08:33:11Da sieht man mal wie

      sparsam der Spanier ist. 64 MW für 40000 Menschen,
      und in Spanien 50 MW für 200000 :D

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 12:46:56
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.388.326 von Richardundzdf am 19.05.07 20:52:50Hast Du nicht die Begründung für die Joint Venture Company mit MAN Ferrostaal gelesen. Solar Millennium will primär projektieren und bauen, finanzieren und später betreiben sollen andere, simpel ausgedrückt....

      MAN Ferrostaal wird für künftige Projekte parallel zu General Electric Financing gebraucht, meine Meinung. Und das ist gut so, wenn ich an die künftigen Deals mit Rotchina denke. Da ist ein gut angesehener Name wie MAN als Türöffner gefragt. Und die Finanzierung für das künftige Wachstum alleine stemmen kann Solar Millennium sowieso nicht allein, bei den weltweiten Wachstumsaussichten im Segment Solarkraftwerke, insbesondere dann, wenn es darum geht, die traditionellen Kohle- und Kernkraftwerke als Standard abzulösen....
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 12:50:33
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.385.400 von Comedy am 19.05.07 18:20:20Zusatzfrage für einen HV-Fragesteller:

      "Wie sehen die Zeitvorstellungen für die Errichtung von Solarkraftwerken seitens Solar Millennium nach dem mit China im Mai 2006 geschlossenen Rahmenabkommen heute aus."

      Vielleicht ist da ja schon ein entsprechende Info für die HV auch ohne solch eine offizielle Aktionärsfrage in der Pipeline.....
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 14:59:21
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.128 von Dauerfrusty am 20.05.07 12:46:56Hi Dauerfrusty!

      Sicher habe ich die Begründung gelesen. Mir ist bekannt, dass SM nur kleine Beteiligungen halten will und auf diese habe ich mich in meiner Frage bezogen.

      schöne Grüße
      :)
      Richard
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:14:14
      Beitrag Nr. 201 ()
      weitere Fragen zur HV:

      welche Strategien bestehen gegenüber der PV-Konkurrenz
      (lt. Studie "The True Cost of Solar Power" wird bereits für das Jahr 2010 ein Gestehungspreis für die KWh von 10 Eurocents in Spanien erwartet)

      1. Frage an HV:
      wie sind dei derzeitigen Kosten für die Gesamtanlage
      a)Spiegelfeld von FLABEG
      b)Absorberrohre von SCHOTT
      c)Dampfkraftwerk (SIEMENS)
      d)Speicheranlage (von wem?)
      e)Montagekosten Nachführanlage
      f)laufende Betriebskosten

      Wo liegen die Vorteile der Parabolrinnentechnik? Wo das Kostenreduktionspotential der Stromgestehungskosten auf das Niveau der PV-Anlagen in 10 Jahren?

      Eine PV Anlage wird mit deutlich sinkenden Preisen für PV-Module und Wechselrichter rechnen können. (Silizim beschichtete PV- Module zum Preis der mit Silber beschichteten Parabol-Spiegel oder der flachen Spiegel für die Fresneltechnik sind zu erwarten)Darüberhinaus keine Notwendigkeit von Wasser zur Kühlung der Dampfkraftwerke und wesentlich geringere Betriebskosten infolge stationärer Technik.

      Einzig bei der Speichertechnologie scheint derzeit noch ein Vorteil für S2M zu bestehen, da derzeit noch keine anderen Speicheranlagen zur Verfügung stehen.

      2.Frage an HV: Besteht die Möglichkeit die geplanten Kraftwerke auf PV umzurüsten?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 08:58:31
      Beitrag Nr. 202 ()
      Solar Millennium AG erwartet für das laufende und nächste Geschäftsjahr
      deutliche Umsatz- und Ergebnissteigerungen

      Solar Millennium AG / Planzahlen

      23.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Solar Millennium AG erwartet für das laufende Geschäftsjahr 2006/2007
      (Bilanzstichtag 31. Oktober) eine deutliche Steigerung sowohl des Umsatzes
      wie auch des Ergebnisses. Demnach geht der Vorstand davon aus, dass sich
      die Umsatzerlöse gegenüber dem Vorjahr um über 80% auf ca. 33 Mio. Euro
      erhöhen werden. Der Gewinn wird gegenüber dem Vorjahr um ca. 20% auf etwa
      12 Mio. Euro steigen. Für das nächste Geschäftsjahr 2007/2008 geht der
      Vorstand mindestens von einer Verdreifachung des Umsatzes und einer
      Verdopplung des Gewinns gegenüber dem aktuellen Geschäftsjahr aus.

      Basis der Planzahlen für das laufende Geschäftsjahr sind Abrechnungen für
      Projektentwicklungsleistungen anlässlich der Finanzierungszusagen für die
      Projekte Andasol 2 und 3. Außerdem werden Verkäufe von Anteilen an den
      zugehörigen Projektgesellschaften abgerechnet. Hinzu kommen Erlöse im
      Geschäftsfeld Technologie aus der Beauftragung der Flagsol GmbH zur
      Lieferung von Engineering und Steuerungskomponenten für die
      Kraftwerksprojekte Andasol 1 und 2.

      'Mit unserer Spezialisierung auf solarthermische Kraftwerke und der
      Pioniertätigkeit in diesem Markt haben wir eine Spitzenposition mit
      hervorragender Umsatz- und Ergebnisentwicklung erreicht', freut sich
      Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG. 'Durch
      eine klare Wachstumsstrategie soll diese Position weiter ausgebaut werden.
      So verstärken wir unsere Präsenz in den USA. Hier kooperieren wir ebenfalls
      mit namhaften Unternehmen bei der Angebotsabgabe im Rahmen von
      Ausschreibungen', so Beltle weiter.

      Für das nächste Geschäftsjahr plant das Unternehmen zusätzlich zu den
      bisherigen Geschäftsfeldern Projektentwicklung, Projektfinanzierung und
      Technologie erstmals auch Erlöse in dem neuen Geschäftsfeld Kraftwerksbau.
      In diesem Geschäftsfeld hat Solar Millennium Anfang Mai 2007 ein Joint
      Venture mit der MAN Ferrostaal Power Industry GmbH gegründet. Ziel ist es,
      das gemeinsame Unternehmen als weltweit führenden Anbieter von
      solarthermischen Kraftwerken zu etablieren. Die Umsätze und Erträge aus dem
      Unternehmen, der MAN Solar Millennium GmbH, werden dabei zukünftig
      anteilig, d.h. mit 50%, in den Konzernabschluss einfließen.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Über die Solar Millennium AG:
      Die Solar Millennium AG, Erlangen, ist ein global tätiges
      Projektentwicklungs- und Technologieunternehmen im Bereich erneuerbarer
      Energien. Zusammen mit Tochtergesellschaften und Partnern projektiert und
      realisiert Solar Millennium solarthermische Kraftwerke. Bei diesen solaren
      Großkraftwerken hat sie sich auf zwei Technologien spezialisiert: Sie ist
      Technologiegeber für Parabolrinnen-Kraftwerke, eine erprobte und
      zuverlässige Technologie, in der das Unternehmen weltweit eine
      Spitzenposition einnimmt. Außerdem entwickelt das Unternehmen
      Aufwind-Kraftwerke mit dem Ziel, auch deren Marktreife zu erreichen. Solar
      Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas
      entwickelt, von denen sich zwei Anlagen bereits im Bau befinden. Weitere
      Projekte mit einer Leistung von mehreren hundert Megawatt befinden sich
      weltweit mit Schwerpunkt in Spanien, USA, China und Nordafrika in Planung.





      Über die Technologie:
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen
      Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln
      rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der
      Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine
      Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels
      Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der
      Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines
      thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die
      Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.


      Kontakt:
      Solar Millennium AG
      Sven Moormann
      Telefon: (09131) 9409-0
      presse@SolarMillennium.de
      www.SolarMillennium.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:46:00
      Beitrag Nr. 203 ()
      schon ein paar Tage her, aber trotzdem interessant, weil Solel von Leuten geführt wird, die bei den alten Teilen in den USA die Finger mit dran hatten:


      Solel Announces Major Expansion of Manufacturing Capacity for Green Energy
      Growth Spurred by Increase in Demand for Solel's Renewable Solar Energy Systems and by Contracts to Build Power Plants

      Last Update: 8:00 AM ET May 8, 2007

      BEIT SHEMESH, Israel, May 08, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Solel Solar Systems, Ltd. ("Solel"), the global leader in solar thermal technology for central power plants, announced today that it is commencing a massive increase in its manufacturing capacity. The new facility, in which the company will invest $25 million, comes in response to significant increases in orders for Solel's renewable, clean solar energy systems and recent agreements by Solel to build solar thermal power plants in Spain.
      The new facility, to be built near Solel's Beit Shemesh, Israel headquarters, will triple Solel's capacity for manufacturing its patented solar thermal receiver systems. These advanced receivers, the heart of the solar power plant, offer market-leading thermal efficiencies and increased annual electrical outputs, and will be employed by Solel in power plants currently under development. In addition, in 2006-2007 Solel has received orders for over 100,000 receivers from power plant operators and developers in the United States and Spain, including orders for 10,000 receivers from the developers of Nevada Solar One, the solar thermal power plant scheduled to go on-line sometime this year.
      "Based on the very substantial growth in awareness of the benefits of solar thermal power, we see our investment in plant capacity as both necessary and economic," said Avi Brenmiller, CEO of Solel. "Our solar thermal technology is commercially proven and competitively priced, and offers tremendous opportunities for reducing carbon emissions and reliance on fossil fuels."
      About Solel Solar Systems Ltd.
      Solel is the world leader in solar thermal technology for solar systems and central power plants for clean electricity. Its unrivalled solutions have set the global standard for utility solar plants as well as high temperature collectors. The Solel parabolic trough thermal technology has proven itself in California's Mojave Desert with the continuous production of 354 MW of utility scale power, helping California consumers reduce their annual oil consumption by two million barrels. In addition, Solel is building solar thermal power plants in Spain in a joint venture with Sacyr-Vallehermoso, and is providing the key technology for new solar power plants currently under construction in the U.S. and in Spain. Solel's headquarters, manufacturing plant and R&D center are in Beit Shemesh, Israel, and it operates in the U.S. through its subsidiary, Solel, Inc.
      For more information please visit: www.solel.com
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:59:07
      Beitrag Nr. 204 ()
      scheint ernstzunehmender Wettbewerb zu sein:

      BEIT SHEMESH, Israel, Mar 27, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Solel Solar Systems, Ltd. ("Solel"), the global leader in solar thermal technology for central power plants, announced today that it has signed a new contract with FPL Energy, LLC, for the supply of thousands of its advanced solar thermal receivers systems. The financial terms of the agreement have not been disclosed.
      FPL Energy is one of the leading providers of electricity in the United States, and is the co-owner and operator of seven solar power plants in California's Mojave Desert. Eight months ago, Solel announced an agreement with FPL Energy to upgrade its solar plants with 48,000 new thermal solar systems. The new agreement for the additional units will enable FPL Energy to increase its output of clean electricity and reduce the costs associated with operating its solar plants.
      "This agreement serves as another vote of confidence in our technology," said Avi Brenmiller, CEO of Solel. "Our solar thermal systems will enable FPL Energy to offer more clean power and reduce both fuel consumption and air pollution, and will provide them with an energy alternative for their customers when they need it most - during peak hours."
      In November 2006 Solel announced that it has signed a frame agreement with Sacyr-Vallehermoso, one of the largest Spanish infrastructure corporations, to jointly build three solar power plants in Spain with a total capacity of 150 MW and a total overall investment of $890 million. Solel's portion in this project, in which it will serve as the supplier of the technology and provider of energy, is estimated to be $500 million.
      About Solel Solar Systems Ltd.
      Solel is the world leader in solar thermal technology for solar systems and central power plants for clean electricity. Its unrivalled solutions have set the global standard for utility solar plants as well as high temperature collectors. The Solel parabolic trough thermal technology has proven itself in California's Mojave Desert with the continuous production of 354 MW of utility scale power, helping California consumers reduce their annual oil consumption by two million barrels. In addition, Solel provides the key technology for new solar power plants currently under construction in the U.S. and in Spain. Solel's headquarters, manufacturing plant and R&D center are in Beit Shemesh, Israel, and it operates in the U.S. through its subsidiary, Solel, Inc.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:59:24
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.072 von obgicou am 23.05.07 08:58:31http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_230410

      Merkwuerdig, habe ich etwas mit den Augen oder die Fritzen von BOERSE.ARD.DE ? Wieso eine so reisserische Überschrift, bei den kleinen Kursbewegungen heute.... Aber vielleicht hören die ja das Gras in der Steppe Andalusiens wachsen.....


      23.05.2007 11:34
      Solar Millennium lässt Börse juchzen
      Ehrgeizige Wachstumspläne haben die Aktie der Solarfirma am Mittwoch beflügelt. Für das laufende und das kommende Geschäftsjahr stellte der Vorstand kräftiges Wachstum in Aussicht.

      Kollektoren von Solar Millennium
      An der Börse kam die Botschaft an. Die Aktie des Solar-Spezialisten kletterte in der Spitze um drei Prozent, bevor Gewinnmitnahmen einsetzten. Der Kurs schwankte um die 40-Euro-Marke (Anm.: aber mehr auch nicht), nicht weit entfernt vom Rekordhoch bei 44,90 Euro.

      Die Börse feierte den positiven Unternehmensausblick. Für das Geschäftsjahr 2006/2007, das zum 31. Oktober endet, erwartet der Vorstand der Solar Millennium eine Verbesserung der Umsatzerlöse um über 80 Prozent auf rund 33 Millionen Euro. Der Gewinn soll um rund 20 Prozent auf 12 Millionen steigen. Grundlage für die Verbesserungen seien unter anderem Abrechnungen für Projektentwicklungsleistungen sowie Verkäufe von Projektanteilen, hieß es.

      Umsatzverdreifachung für 2007/08
      Der Wachstumskurs soll sich fortsetzen. Für das Geschäftsjahr 2007/2008 geht der Solar-Spezialist "mindestens" von einer Verdreifachung des Umsatzes und einer Verdopplung des Gewinns aus.

      Neben den bisherigen Geschäftsfeldern Projektentwicklung, Projektfinanzierung und Technologie werde im nächsten Geschäftsjahr erstmals auch das neue Geschäftsfeld Kraftwerksbau einen Umsatzbeitrag beisteuern. Mit dem Anfang Mai gegründeten Joint Venture mit der MAN Ferrostaal Power Industry GmbH wird eine führende Position bei solarthermischen Kraftwerken angestrebt.

      Solar Millennium sieht sich als Pionier
      In diesem Geschäftsfeld sieht sich der Vorstand in einer Vorreiterrolle. Unternehmenschef Christian Beltl sagte: "Mit unserer Spezialisierung auf solarthermische Kraftwerke und der Pioniertätigkeit in diesem Markt haben wir eine Spitzenposition mit hervorragender Umsatz- und Ergebnisentwicklung erreicht."

      "Durch eine klare Wachstumsstrategie soll diese Position weiter ausgebaut werden. So verstärken wir unsere Präsenz in den USA. Hier kooperieren wir ebenfalls mit namhaften Unternehmen bei der Angebotsabgabe im Rahmen von Ausschreibungen'", ergänzte er.

      tf


      Stand: 23. 05. 2007

      SOLAR MILLENNIUM AG NAMENS-AKTIEN O.N.
      WKN: 721840 ISIN: DE0007218406 Branche: Entsorgung / Umwelttech... Land: Deutschland

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      12:33:48 40,00 300 12.583
      12:32:06 40,05 80 12.283
      12:30:59 40,00 309 12.203
      12:22:26 40,00 60 11.894
      12:20:15 40,00 3 11.834
      12:10:56 40,00 50 11.831
      11:57:10 40,00 83 11.781
      11:57:10 39,99 17 11.698
      11:55:34 39,99 12 11.681
      11:43:47 39,99 80 11.669
      11:43:03 39,99 20 11.589
      11:33:03 39,99 64 11.569
      11:31:55 39,99 80 11.505
      11:31:17 39,73 21 11.425
      11:31:07 40,00 10 11.404
      11:31:02 39,99 70 11.394
      11:30:53 39,70 992 11.324
      11:30:53 39,71 474 10.332
      10:51:06 39,99 80 9.858
      10:50:12 39,99 74 9.778
      10:49:47 39,99 1.000 9.704
      10:41:09 40,00 50 8.704
      10:38:53 40,00 50 8.654
      10:38:28 40,00 185 8.604
      10:38:28 39,99 15 8.419
      10:29:24 40,00 200 8.404
      10:17:26 40,05 187 8.204
      10:17:26 40,00 138 8.017
      10:09:31 40,00 50 7.879
      10:01:10 40,00 62 7.829
      10:01:05 39,98 38 7.767
      10:00:02 39,98 80 7.729
      09:59:45 39,98 502 7.649
      09:59:45 39,97 128 7.147
      09:57:26 39,97 80 7.019
      09:55:21 39,98 100 6.939
      09:55:19 39,65 80 6.839
      09:54:14 39,98 100 6.759
      09:50:08 39,98 80 6.659
      09:49:35 39,96 300 6.579
      09:48:09 39,95 107 6.279
      09:48:09 39,94 43 6.172
      09:43:37 39,97 10 6.129
      09:41:46 39,97 30 6.119
      09:38:59 39,97 200 6.089
      09:33:37 39,99 46 5.889
      09:33:37 39,98 142 5.843
      09:33:37 39,97 12 5.701
      09:27:34 39,97 52 5.689
      09:22:32 39,90 58 5.637
      09:22:00 40,10 300 5.579
      09:22:00 40,00 400 5.279
      09:22:00 39,98 300 4.879
      09:17:42 39,99 100 4.579
      09:13:53 40,00 100 4.479
      09:12:14 40,53 10 4.379
      09:12:14 40,00 10 4.369
      09:06:11 39,80 168 4.359
      09:02:47 39,50 21 4.191
      09:02:27 39,50 4.170 4.170


      URL: http://aktien.onvista.de/times_sales.html?ID_NOTATION=125749…
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:57:19
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.312 von Dauerfrusty am 23.05.07 12:59:24Jour-(a)nal-ysten

      Die Bild-Zeitung hätte geschrieben:

      "Wird Microsoft von Solar Millennium übernommen?"
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:15:56
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.385.400 von Comedy am 19.05.07 18:20:20Hi Comedy,
      vielen Dank für die Einreichung der Fragen auf der HV. Leider wurden sie unzureichend beantwortet. Preise der einzelnen Kraftweksteile aber offentsichtlch ohne wesentliche Einsparmöglichkeiten. Im Prinzip bietet S2M Silber-beschichtetes Glas an, das in komplizierter und mechanischer Nachführung über Kollektoren (von SCHOTT) und mit Hilfe von Dampfkraftwerkkomponenten des 20.JH Strom erzeugen soll.
      Die Einsparpotentiale scheinen begrenzt. Demgegenüber die PV -Technik mit Silizium-beschichtetem Flachglas mit hohem Kostenreduktionspotential.(Lt. Studie: The True Cost of Solar Power: Kosten von 08 bis 10 Eurocent /KWh unter spanischen Einstrahlungu. ,sbedingungen --- demgegenüber die Aussage von S2M heute, daß allein die Betriebskosten (wegen komplizierter u. veralteter Technik) bereits 2,5 bis 3,0 Eurocents betragen sollen!!!!
      Unklar ist weiterhin die Aktionärsstruktur. MAN steigt jedenfalls nicht ein. MAN hat auch kein Risiko und könnte bei Durchbruch der Parabolrinnentechnik nur profitieren. Herr Kuhn antwortete auf die Frage des neuen Großaktionärs, daß er dies bleiben wolle, hat aber nicht gesagt, daß er die KE ausübt. Zudem außerordentlich nervös bei dieser Frage (haben Sie seine Hände beobachtet?) Wer kauft seine Bezugsrechte.
      Unverständlich auch die Meldung der ARD über S2M, gestiegen im Kurs sind heute die PV-Aktien, (Q_cells über 60 EURO!!) und nicht etwa S2M --- eine in der ARD schlecht plazierte PR




      bnach seiner weiteren beteiligung aufkamh
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:47:22
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.634 von goo2sunn am 23.05.07 19:15:56Zusammenfassung auch der Antworten kommt noch.

      Hier schon mal einige Klarstellungen. Die Studie zu den Gestehungs-
      kosten The True Cost of Solar power im Bezug auf die Kosten für
      PV ist zu optmistisch.

      Die Betriebskosten sind nach Abzug der Finanzierung, so dass nach
      deren Abschreibung immer noch netto 19 - 21 cent vereinahmt werden
      können.

      Die weitere Kostenersparnis bei Solarthermiekraftwerken wurde
      aus dem Grund zurückhaltender beantwortet, da derzeit nur zwei
      Hersteller von diesen Spiegeln in Serie produzieren. Ähnliche
      Effekte könnten sich bei Einsatz größerer Serienfertigungen
      ergeben.

      Ein optimierter Kollektortyp soll getestet werden, der eine
      Kostenreduktion bis zu 28 % erwarten lässt.

      Bin gerade noch ziemlich platt von der Rückfahrt. Ausführlicher
      Bericht folgt noch.

      Fazit der Grossaktionär wird wohl nicht in vollem Umfang zeichnen
      können. Auf der anderen Seite sind direkte Gespräche mit dem
      Vorstand aussagekräftiger als der offizielle Teil :D

      Gruß Comedy:)
      der Kosten
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:46:25
      Beitrag Nr. 209 ()
      Tach auch,
      an alle Charttechniker: ich glaube,daß SM eine SKS-Formation ausbildet, was in letzter Konsequenz bedeuten kann, daß die Kurve wieder in Richtung Süden geht!!!:(
      Liege ich hoffentlich falsch?
      Gruß levraini:)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:57:16
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.119 von levraini am 23.05.07 20:46:25
      Eine SKS sieht beileibe anders aus. Hallo comedy :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:57:35
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.192 von Comedy am 23.05.07 19:47:22Vorteile von S2M scheinen zur Zeit nur im Bereich der Speichermöglichkeit zu liegemn, dies wurde auch gebührend ununterbrochen von S2M heute betont.
      Dies ist sicherlich der Dreh- und - Angelpunkt aller "Neuen Ernergien". In Betracht kommen Druckluftspeicher (bisher nur wenige gebaut, nicht ausgereift, nicht erprobt, --das trifft aber auch auf die "salten molt" Speicher von S2M zu. So weit mir bekannt, sind die Pumpspeicherwerke, die in Norwegen gebaut wurden,und die insbesondere die Windenergiekraftwerke in Dänemark nutzen, die beste Möglichkeit der Speicherung, aber eben nicht verfügbar für solarthermische Kraftwerke in Spanien oder Nordafrika.
      Vielleicht kann S2M die Möglichkeit nutzen gemäß Kyoto-Abkommen durch CO2 sparende Technik über z.B. climate exchange oder ecosecurities (beides börsennotierte Unternehmen) entsprechende Zertifikate zur CO2 Einsparung verkaufen zu klönnen (ähnlich der Firma "precious woods"
      Gegen die Kosteneinsparungspotentiale der PV-Technik (der solche CO2 Einsparungsvergütung ebenso zusteht)wird dies aber wenig ausrichten können
      Es ist schade, aber die Technik von S2M ist keine Alternative
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:22:02
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.192 von Comedy am 23.05.07 19:47:22Hi comedy!

      Nur eine kurze Frage : )

      Wurde die Kapitalerhöhung jezt beschlossen oder nicht ?

      Ich kann da irgendwie nix zu finden.Darüber sollte doch heute abgestimmt werden ( Tagesordnungpunkt 8 ) oder?

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:26:16
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.603 von Richardundzdf am 23.05.07 21:22:02last exit S2M @ 40,00 today
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:29:09
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.669 von goo2sunn am 23.05.07 21:26:16wie soll man das verstehen? Rätst Du zum Ausstieg? Deinen postings nach zu urteilen erscheinen mir das so : )

      ich sag mal - last entry 40 EUR ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:14:06
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.711 von Richardundzdf am 23.05.07 21:29:09entry @ 40,00 ???????? warum
      bitte Argumente hierfür, und nicht die üblichen plattidüden
      muß leider weg, deshalb keine weiteren replay möglich
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:34:45
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.408 von goo2sunn am 23.05.07 22:14:06
      also ich gehe mal davon aus, dass du nicht mich meinst, wenn Du von üblichen Plattattitüden schreibst.
      Es wundert mich, dass glaubst ich könnte entry@40 ernst meinen.
      Im Gegensatz zu Dir bin ich nämlich kein Hellseher. :kiss:

      Ich wollte nur Deine Schlechtmacherei kompensieren, weil ich noch nicht verkaufen will. Was ich aber bald tue, wenn die Informationspolitik von SM nicht mal langsam besser wird. Heute war Hauptversammlung und alles was man vorgesetz kriegt sind hole Absichtsbekundungen. :mad:

      So long

      Richard
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 08:46:53
      Beitrag Nr. 217 ()
      Concentrating Solar Power (CSP) in California
      Submitted by Bruno De Wachter on Wed, 2007-05-23 07:30.
      Economic, energy and environmental benefits investigated
      The US National Renewable Energy Laboratory (NREL) conducted a study to assess the effect of deploying Concentrating Solar Power Plants (CSP) in California. It investigated the economic return, the impact on the energy supply, as well as the environmental benefits. The final paper of the study has been published on TroughNet (see recent blog post).

      The NREL chose a 100 MW parabolic trough plant with six hours of storage as the representative CSP plant to focus the results of the study. Cumulative deployment scenarios of 2,100 MW and 4,000 MW between 2008 and 2020 were assumed. California has certainly enough potential CSP sites to realize such scenarios.

      Comparison with natural gas plants
      CSP was compared with natural gas power plants, since these are currently the most frequent choice in California (simple cycle gas plants for peak duty and combined cycle gas plants of intermediate duty). CSP plants are of the same order of magnitude as natural gas power plants. If they include six hours of storage capacity, they can combine the peak duty of simple cycle natural gas plants with the intermediate duty of combined cycle gas plants.

      A higher cost, expected to gradually decrease
      The Levelized Cost of Energy (LCOE) of a CSP plant in the first deployment phase is estimated to be $148/MWh, which is higher than a combined cycle gas plant ($104/MWh), but lower than a simple cycle natural gas plant ($168/MWh). For plants installed in later stages of the development scenarios, CSP cost is expected to fall and the technology to become a competitive choice for both peaking and intermediate duties.

      Economic and environmental benefits
      The proposed CSP deployment scenarios would create the following benefits:

      Each dollar spent on CSP would contribute approximately $1.40 to California’s GDP, compared to $0.90 up to $1.00 for a dollar spent on natural gas plants
      CSP is expected to create 94 jobs for each 100 MW, compared to 56 jobs for a simple cycle natural gas plant and 13 jobs for a combined cycle natural gas plant
      CSP plants could reduce the impact of natural gas price increases and volatility on the price of electricity
      The 4,000 MW scenario would result in an annual reduction of 300 tons NOx emissions, 180 tons of CO emissions, and 7.6 million tons of CO2 emissions
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:16:45
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.603 von Richardundzdf am 23.05.07 21:22:02Hi Comedy,
      der Frage von Richardundzdf kann ich mich nur anschliessen. Bereits jetzt vielen Dank für die Mühe, hier über Deine HV-Teilnahme zu berichten.

      Allerdings glaube, die Antwort auf obige Frage zu kennen: Mehr als 95 Prozent Zustimmung zum Vorschlag des Vorstandes.(Meine Einschätzung)-

      Alles andere wäre eine Überraschung, obwohl ich gegen eine Politik "Schütt aus, hol zurück" auch nichts einzuwenden hätte. Ist aber mehr als unwahrscheinlich, wenn man sich die Stellungnahme des Vorstandes zum Gegenantrag auf der HV anschaut. ( entnommen von der Sol.Mill. Homepage)

      Guckst Du:

      Gegenanträge zur Tagesordnung

      Gegenanträge zur Hauptversammlung der Solar Millennium AG am 23. Mai 2007 in Erlangen

      Am 12. April 2007 ist im elektronischen Bundesanzeiger die Einberufung der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft mit den Beschlussvorschlägen der Verwaltung bekannt gemacht worden. Zu diesen Beschlussvorschlägen sind der Gesellschaft Gegenanträge an die hierfür in der Einberufung mitgeteilte Adresse übersandt worden. Soweit die eingereichten Gegenanträge zugänglich zu machen sind, geben wir diese im Folgenden einschließlich des Namens des jeweiligen Aktionärs und der jeweiligen Begründung wieder:


      Der Aktionär Peter Prüfer, Holzminden, reichte folgende Gegenanträge zu den Tagesordnungspunkten 2 und 8 ein:

      „Hiermit stelle ich für die Hauptversammlung am 23. Mai 2007 zum Tagesordnungspunkt 2 - Verwendung des Bilanzgewinns - folgenden Antrag:

      Der Bilanzgewinn 2004/2005 und 2005/2006 in Höhe von 14.552.431,36 € ist in voller Höhe mit 1,47 € je Aktie auszuschütten.


      Hiermit stelle ich für die Hauptversammlung am 23. Mai 2007 zum Tagesordnungspunkt 8 - Beschlussfassung über eine Erhöhung des Grundkapitals… - folgenden Antrag:

      Das Grundkapital der Gesellschaft wird von zur Zeit EURO 9.915.495,00 um EURO 991.550 auf EURO 10.907.045, durch Ausgabe von 991.550 neuen, auf den Namen lautenden Aktien ohne Nennbetrag gegen Bareinlage erhöht. Die neuen Aktien werden den Aktionären im Verhältnis 10 zu 1 (alt zu neu) zu einem Ausgabebetrag von 14,70 € angeboten. Nach Ablauf der Bezugsfrist werden die nicht gezeichneten Aktien den Aktionären zum gleichen Ausgabebetrag angeboten. Für Spitzenbeträge siehe TOP 8 Absatz -> Bericht über den Ausschluss des Bezugsrechts.


      Begründung: Zu den Anträgen zu den Tagesordnungspunkten 2 und 8 a) / b)

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, das Grundkapital der Gesellschaft um bis zu 14.873.242 neue Aktien zu erhöhen. Den Aktionären wird ein Bezugsrecht im Verhältnis von 2 (alten Aktien) zu 3 (neuen Aktien) zum Ausgabebetrag von mindestens 18.-€ je neuer Aktie vorgeschlagen. Bei Nutzung des Bezugsrechtes wird den Aktionären zugemutet, für jede vorhandene Aktie mindestens 27.-€ erneut zu investieren, ohne bisher jemals einen Ertrag erhalten zu haben. Das besagt auch, dass die Aktionäre zusammen einen Betrag von über 267 Mio. EURO aufbringen müssten. Da dies nicht real ist, soll der Vorstand ermächtigt werden, die nach Ablauf der Bezugsfrist nicht gezeichneten Aktien an Dritte zu veräußern und zwar zu einem Ausgabebetrag, der ebenfalls lediglich mindestens 18.-€ beträgt. Somit erwächst den Aktionären - außer dem Bezugsrecht - folgender Schaden aus dieser Kapitalmaßnahme. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn 2004/2005 und 2005/2006 in Höhe von 14.552.431,36 € auf neue Rechnung vorzutragen. Da die neuen Aktien mit Beginn des Geschäftsjahres 2006/2007 voll Gewinn berechtigt sind, werden die (alten) Aktionäre erheblich benachteiligt. Wird der Gewinn von 14.552.431,36 € vor der vorgeschlagenen Kapitalmaßnahme ausgeschüttet, erhalten die Aktionäre je Aktie 1,47 €. Wird die von Vorstand und Aufsichtsrat vorgeschlagenen Kapitalerhöhung in dieser Form voll platziert (an Dritte) dann sinkt dieser Betrag auf 0,59 €, d.h. die Aktionäre verlieren durch diese Aktion einen Gewinnanteil von 0,88 € je Aktie und gleichzeitig würde der Ausgabebetrag für Dritte um diese 0,88 € erleichtert werden. Nur für diejenigen Aktionäre, die das Bezugsrecht voll nutzen werden, ist dies ohne Bedeutung.

      Mit freundlichem Gruß
      Peter Prüfer“


      Die Verwaltung nimmt zu den eingegangenen Gegenanträgen von Herrn Prüfer wie folgt Stellung:

      Die Ausschüttung einer Dividende von 1,47 Euro je Aktie bedeutet für die Gesellschaft einen Liquiditätsabfluss von 14.575.777,65 Euro.
      Dies steht im Widersprich zu der eingeschlagenen Wachstumsstrategie der Solar Millennium AG, die u.a. hierfür eine Thesaurierung der Gewinne vorsieht. Nur bei entsprechendem Beschluss der Hauptversammlung würde dieser Ausschüttungsbetrag durch die vorgeschlagene anschließende Kapitalerhöhung um 991.550 Aktien bei Vollzeichnung wieder bei der Gesellschaft eingezahlt werden, allerdings würde hierdurch keine zusätzliche Liquidität der Solar Millennium AG zufließen.
      Des Weiteren wäre damit die unter Top 8 der Tagesordnung vorgeschlagene Kapitalbeschaffung über eine Erhöhung des Grundkapitals durch die Ausgabe von bis zu 14.873.242 Mio. Aktien ausgeschlossen.

      Deshalb wird an den Beschlussvorschlägen des Aufsichtsrats und des Vorstands festgehalten und vorgeschlagen, im Falle einer Abstimmung gegen die veröffentlichten Gegenanträge zu stimmen.

      Erlangen, den 08. Mai 2007
      Solar Millennium Aktiengesellschaft
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:15:48
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hallo S2M - Fans,

      wer war denn nun auf der HV? Was ist da beschlossen worden? Kommt das Bezugsrecht, wenn ja, wann und zu welchen Konditionen?

      Es sollte doch jemand hierzu Auskunft geben können!

      Auf alle Fälle schon mal Danke!

      KP
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:24:56
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.876 von kohlp am 24.05.07 10:15:48Lesen musst Du schon alleine (vgl. Posting #207). Ansonsten gilt: Für Nachrichten auf dem silbernen Tablett muss man üblicherweise bezahlen......Und wenn man sich für eine Aktie interessiert, muss man auch gelegentlich etwas Zeit für eigene Recherchen aufbringen...

      Oder man ist Chartist und kauft blind nach dem Motto: Et hat noch immer jut jegange... Könnte hier ausnahmsweise sogar mal zutreffen.;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:10:18
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.046 von Dauerfrusty am 24.05.07 10:24:56Hier ist etwas für Chart-Liebhaber....

      http://www.aktiencheck.de/kurse/einzelkurse.m?MarketCode=FSE…
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:13:59
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.655 von Richardundzdf am 23.05.07 22:34:45Hi
      mit Platitüden meine ich genau Deine Meinung über HV ...alles was man vorgesetzt bekommt sind hohle Absichtserklärungen , keine Argumente.
      Hellseher bin ich leider nicht, aber die Körpersprache des Herrn Kuhn, der sonst mit Pokerface am Vorstandstisch sitzt (letztes Jahr sagte er nicht ein einziges Wort) war schon beeindruckend.

      Ich will S2M auf keinen Fall schlecht machen, bin selbst massiv
      rein und hab auch friends zum Einsteigen verleitet. Leider kam nur heisse Luft und kein Hit was man so mit 400 Mio Euronen machen will --der Knüller wäre zum Beipiel der konkrete Bau eines Aufwindkraftwerkes für 1,5 Mrd gewesen, dafür dann 20% EK ---> 300 Mio notwendig
      Die Parabolrinnentechnik wird schon ihre Nische finden aber eben nur Nische
      Chance wäre ein ganz spezielles Einbringen/Umrüstung auf PV -- falls da jemand Kontakt hat zu S2M hat würde ich das erläutern können ---aber nicht im öffentlichen Raum
      Bin absouter FAN von regenerativen Energien bis auf Bioethanol/Verbrennen von Getreide und ähnl.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:23:12
      Beitrag Nr. 223 ()
      Bevor hier noch mehr "Müll und Vermutungen" geschrieben

      werden. Die KE Kommt zu einem Preis von 26,7 € abzüglich
      max 20%.

      Sowohl Schott Solar als auch Solel sind reine Komponenten-
      lieferanten (zwei Lieferantenstrategie).

      Aufwind ist noch nicht marktreif und nur unter Mithilfe
      weiterer Fördermittel in Abengoa gebaut worden. Daher
      wird dies nicht favorisiert.

      Fresneltechnologie ist noch nicht ausgereift. Daher haben
      die bisherigen Anlagen nur Großpilotcharakter. Die Vereinbarung
      mit MAN Ferrostaal sieht vor, dass S2M die Technologie unbegrenzt
      nutzen darf wie auch umgekehrt MAN die Parabolrinne nutzt.

      Nächste Woche sind MAN und S2M in Dubai zwecks einer Präsentation
      eingeladen.

      In China ist man besonders vorsichtig, da man hier Angst
      vor Know How Klau hat. Daher erst nächstes Jahr griffige
      Resultate.

      Patente hat man nur für den Salzspeicher gemacht, da dies
      auch für andere Technologien genutzt werden kann. Ansonsten
      verzichtet man, wie ich finde zurecht, auf Patente. Wer
      sich schon mal mit so etwas beschäftigt hat weiss was ich
      meine (warum der Konkurrenz Anhaltspunkte geben).

      PV wird später in der Anlage zur Steuerung der Module
      bzw. der Steuerung der elektrischen Anlagen genutzt.

      Bei Andasol 1 lagen die Kosten für Spiegel und Absorberrohr
      bei je ca. 20 Mio €. Mehr wurde zurecht nicht verraten,
      da man sonst seine Kalkulationsgrundlagen (und damit Gewinn-
      grundlagen) verraten würde, und dass wollen wir ja wohl
      alle nicht:D

      Das man die KE ohen konkreten Anlass durchzieht ist vor folgendem
      Hintergrund logisch. Nicht der beste, der schnellste wird den
      Markt abgrasen. Wenn eine Chance kommt und man erst eine HV
      braucht und dann die KE und dann.....

      Zur Vereinbarung mit GE. Diese wurde exakt für 5 Kraftwerke
      geschlossen, nicht mehr und nicht weniger. Jeweils beim
      Closing zu den Anlagen fließt Geld. Danach kann S2M
      mit GE weitere Verträge abschließen. Ist aber kein Muss.

      Einige Schreiben hier als wärden sie die Ganze Zeit auf
      der HV gewesen und geben nur die negativen Aspekte wieder,
      ist mir unverständlich.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:54:25
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.252 von Comedy am 24.05.07 19:23:12@Comedy: Danke für die klärenden Worte.

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:40:18
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.252 von Comedy am 24.05.07 19:23:12Hi comedy!

      Vielen Dank für Deine Rekapitulation der HV.
      Ohne Dich hätte ich die Infos erst in ein paar Tagen und das finde ich halt bedenklich.

      Aber nochmal - klasse dass Du da warst und uns berichten konntest. :)
      Was hat denn eigentlich das von Dir erwähnte direkte Gespräch mit dem Vorstand bezüglich der KE so ergeben ; ) ?

      Ich hoffe ja nicht, dass die KE rein präventiv ist.
      Vielleicht will SM ja nur einen kurstreibende Info für die Zeit nach der KE im Ärmel behalten. :D

      Gruß

      Richard :)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:03:21
      Beitrag Nr. 226 ()
      @comedy

      Wieviele Anleger waren denn zur HV in etwa anwesend ?
      Haben sich evtl. auch einige institutionelle Anleger zu Erkennen gegeben ? Waren Vertreter von MAN und GE anwesend ?
      Und: warum 1 Mega KE im Verhältnis 2:3 statt mit Augenmaß z.B. 2:1 und peu a peu ?

      R.T.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:38:36
      Beitrag Nr. 227 ()
      Hi,

      auf der HV wurde m.E. mindestens zweimal deutlich erklärt, daß die KE für eine größere Beteiligung gedacht sei, wobei Namen natürlich nicht genannt wurden.
      Aber es fiel mehrmals der Name Chevron ...
      (das ist jetzt aber ne Interpretation von mir).
      S2M hat sich in USA zusammen mit Chevron an mindestens einer Ausschreibung beteiligt.
      Ne Kooperation soll es aber auch mit der Endesa bezgl. Verdampfungstechnik geben. Aber Endesa wurde ja jetzt von Acciona und Enel geschluckt.

      Frühere Gerüchte besagten auch, daß die Organe sich von Teilen Ihren hohen Beteiligungen trennen wollen, da alle Aktien der "Altaktionäre" sog. "einbringungsgeborene Aktien" sind.
      Dies ist natürlich auch kursstabiliserend, da viele "Altaktionäre" deshalb kaum Aktien verkaufen, ich habe bisher jedenfalls kein Stück aus der Hand gegeben.

      Mir wurde gestern gesagt, daß die KE u.U. erst dann kommt, wenn Herr Kuhn die Zusage hat, daß die BR nicht "einbringungsgeboren infiziert" sind. Eine dementsprechende Mitteilung der S2M sollte Ende Juni an die (Alt?-)Aktionäre rausgehen.

      Man kann über Herrn Kuhn denken, wie man will, ob er nun zittrige Hände hat oder einen nervösen Eindruck macht (hab ich gestern alles nicht beobachten können; im Gegenteil, er machte auf mich einen lockeren Eindruck außer bei der Frage, ob es bald einen neuen Großaktionär gäbe) er hat nicht nur bei S2M ein goldenes Händchen, ist sehr clever, geschickt sowie unkompliziert und schnell in Entscheidungsfragen und er hat weltweit sehr gute connections.
      Die Balance AG ist z.B. „Offizieller Repräsentant der Regierung von Dubai" und hat eigene Töchter in Dubai, Beijing, Hongkong, Shanghai, Madeira; ihr gehört übrigens auch die S. Audit GmbH der Herren Specht und Peemöller ...
      Bislang war all dies von überaus großem Vorteil für die S2M und deren Aktionäre.
      Einer der Schwerpunkte seiner Steuerberatungsgesellschaft Balance AG ist übrigens Technologieschutz und Verfolgung von Schutzrechtsverletzungen.

      Beim smalltalk wurde mir gegenüber von einem der Herren nach Ende der show jedenfalls nochmals erwähnt, daß die KE für eine größere Beteiligung gedacht sei und dies bei Gelingen ein "Knaller" werde.

      Mal abwarten
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:57:07
      Beitrag Nr. 228 ()
      Wenn ichs richtig im Kopf habe waren knapp 49 % anwesend.
      Es gibt keinen Großaktionär außer der Balance AG und meines Wissens auch niemand mit mehr als 3 % Anteil (außer bei den Organen).
      Mittlerweile sind angeblich etliche Fonds eingestiegen, auch "größere" Fonds, größtenteils aber nur mit Minipositionen.
      Ein englischer Fonds hat angeblich knapp 3 % an S2M und hat vorab gegen die KE gestimmt.
      Insgesamt waren knapp 9 % gegen die KE; S.M. hatte mit deutlich mehr Gegenstimmen gerechnet.

      Beteiligte Fonds, die mir bekannt sind:
      Swisscanto (A0MKFU) mit 4,2 % des Fondsvermögens bei S2M

      Anwesend mit Gastvortrag war Dr. Mitscherlich, Vorstandsvorsitzender der MAN Ferrostaal AG.

      Mega KE: s. Posting 226, möglicherweise größere Beteiligung?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:47:41
      Beitrag Nr. 229 ()
      wichtigster Satz für Langfristanleger aus Comedys Bericht ist folgender:

      Die Vereinbarung mit MAN Ferrostaal sieht vor, dass S2M die Technologie unbegrenzt nutzen darf wie auch umgekehrt MAN die Parabolrinne nutzt.

      Egal welche Technologie sich in 5 Jahren durchgesetzt hat, SM tanzt technologisch auf beiden Hochzeiten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:01:19
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.894 von obgicou am 25.05.07 08:47:41Von der Solar Millennium Homepage:

      Aktionäre stimmen auf der Hauptversammlung der Solar Millennium AG allen Tagesordnungspunkten mit großer Mehrheit zu

      Auf der gestrigen Hauptversammlung der Solar Millennium AG wurden die Vorschläge von Vorstand und Aufsichtsrat mit klarer Mehrheit angenommen. Mehr als 350 Aktionäre und rund fünf Millionen Stimmen waren vertreten - damit über die Hälfte des Grundkapitals der Gesellschaft. Die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat erfolgte in Einzelabstimmung mit jeweils rund 99 Prozent der Stimmen. Der Vorschlag zum Vortrag des Bilanzgewinns fand eine Mehrheit von 98,4 Prozent. Die Satzungsänderung, durch die der Geschäftsgegenstand auch auf andere erneuerbare Energien neben solarthermischen Kraftwerken erweitert wird, wurde mit 99,9 Prozent angenommen. Die Erhöhung des Grundkapitals wurde mit rund 92 Prozent der anwesenden Stimmen verabschiedet.

      Die Vorstände erläuterten in einer rund einstündigen Berichterstattung wesentliche Ereignisse des Geschäftsjahres 2005/2006 und gaben einen Ausblick auf das aktuelle und folgende Geschäftsjahr.

      Herr Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG, nannte als Höhepunkt des letzten Geschäftsjahres den Baubeginn des ersten europäischen Parabolrinnen-Kraftwerkes Andasol 1 im südspanischen Andalusien. Die Realisierung des Kraftwerkes ist Ergebnis der Spezialisierung des Unternehmens auf solarthermische Kraftwerke und der Pioniertätigkeit im Markt. Inzwischen ist Solar Millennium gefragter Kooperationspartner. Dafür stehen beispielsweise Kooperationen mit der EDP-Gruppe bei spanischen Projekten, die Kooperation mit der General-Electric Gruppe bei Kraftwerksbeteiligungen und das neu gegründete, gemeinsame Unternehmen mit MAN Ferrostaal für den Kraftwerksbau.

      Dr. Matthias Mitscherlich, Mitglied im Zentralvorstand der MAN Gruppe und Vorstandsvorsitzender der MAN Ferrostaal AG, erläuterte in seinem Gastvortrag den Einstieg von MAN Ferrostaal in die solarthermische Stromerzeugung. Er sieht ein enormes Marktpotenzial erneuerbarer Energien und einen überproportional wachsenden Anteil solarthermischer Kraftwerke. Des Weiteren unterstrich er die Vorteile der Zusammenarbeit von Solar Millennium und MAN Ferrostaal in der Anfang Mai gegründeten MAN Solar Millennium GmbH. Ziel ist es, Stärken zu bündeln und das gemeinsame Unternehmen zu einem weltweit führenden Anbieter für den Bau solarthermischer Kraftwerke zu machen.

      Christian Beltle führte weiter aus, dass die Solar Millennium AG bereits heute den Herausforderungen zukünftiger Energieversorgung begegnet, indem das Unternehmen in Forschung und Entwicklung investiert. Zielsetzung ist, die Kraftwerke unabhängig von der Wasserverfügbarkeit zu machen, eine Stromproduktion rund um die Uhr zu ermöglichen und die Kostensenkungspotenziale der Technologie zu nutzen.

      Christian Beltle schloss seine Ausführungen mit einem Ausblick. Die Solar Millennium AG will die Spitzenposition des Unternehmens im Markt solarthermischer Kraftwerke dauerhaft sichern. Um dieses Ziel zu erreichen, verfolgt der Vorstand eine klare Wachstumsstrategie.

      Mathias Drummer, Finanzvorstand, erläuterte das Jahresergebnis des Geschäftsjahres 2005/2006 anhand des Geschäftsmodells. Außerdem erläuterte er die Planzahlen für das aktuelle Geschäftsjahr und gab einen Ausblick auf das Geschäftsjahr 2007/2008, in dem Solar Millennium mindestens eine Verdreifachung des Umsatzes und eine Verdopplung des Gewinns gegenüber dem aktuellen Geschäftsjahr plant. Gemäß Planung steigen dabei bereits im aktuellen Geschäftsjahr Umsatz und Gewinn deutlich gegenüber dem Vorjahr; die Umsatzerlöse um über 80% auf ca. 33 Mio. Euro und der Gewinn um ca. 20% auf etwa 12 Mio. Euro.

      Die an die Berichterstattung anschließende Generaldebatte gab den Aktionären die Möglichkeit, in einen interessanten Dialog mit den Vorständen einzutreten. In der abschließenden Abstimmung der Tagesordnungspunkte wurden keine Gegenanträge zur Abstimmung gebracht.

      Im Mittelpunkt des Interesses der Generaldebatte standen Fragen zum Markt solarthermischer Kraftwerke und zum Stand der Projekte, die Solar Millennium schwerpunktmäßig in Spanien, Nordafrika, USA, China und im Mittleren Osten verfolgt. Die Debatte war durch sehr kompetente und konstruktive Redebeiträge aus dem Kreis der Aktionäre geprägt.

      Thema war auch die Erhöhung des Grundkapitals um rund 15 Mio. Euro. Der Vorstand erklärte, dass diese Kapitalerhöhung möglichen Akquisitionen oder Beteiligungen dient. Die Kapitalerhöhung soll bis Ende Oktober 2007 durchgeführt sein. Der genaue Termin steht noch nicht fest; auf keinen Fall wird dies jedoch kurzfristig, d.h. in den nächsten Wochen geschehen. Die Aktionäre werden rechtzeitig über die Kapitalmaßnahme informiert. Den Aktionären wird ein Bezugsrecht eingeräumt. Der Besitz von zwei Aktien erlaubt es, drei neue Aktien, die auch für das laufende Geschäftsjahr voll gewinnberechtigt sind, zu zeichnen. Die Bezugsrechte sollen veräußerbar sein. Der Vorstand prüft hierzu verschiedene Möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:17:32
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.550 von southcol am 24.05.07 23:38:36Hi


      .....außer bei der Frage, ob es bald einen neuen Großaktionär gäbe...

      schön, daß dies auch andere bemerkt haben.
      Dies ist genau die Auffälligkeit, die ich über Herrn Kuhn geäußert habe, nämlich daß Herr Kuhn, der immer -- auch in dieser HV -- völlig smart und cool wirkt, angesichts einer an sich harmlosen Frage nach Ausübung der KE durch die Organe der Gesellschaft offensichtlich nervös wird.

      Die Frage wurde zunächst von Herrn Beltle ausweichend so bentwortet, daß er dies natürlich nicht wissen könne. Die Bemerkung, daß man ja den einzigen Hauptaktionär, der neben ihm sitzt, fragen könne, ergab dann daß er Großaktionär bleiben wolle --aber nicht, daß er die BR ausüben will.
      Großaktionär bleibt er aber natürlich auch dann, wenn er die BR nicht ausübt.
      Eine Klarstellung ohne nervös zu werden wäre schön gewesen, zumal Herr Kuhn ja mit einer solchen Frage rechnen musste.

      Zu weiteren Ungereimtheiten - insbesondere hinsichtlich Wettbewerbsfähigkeit - später.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:10:49
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.668 von goo2sunn am 25.05.07 12:17:32Wenn du schon

      aus der HV zitierst. Herr Beltle will vollumfänglich zeichnen.
      Hr. Kuhn beantwortete die Frage er wolle im Rahmen seiner
      Möglichkeiten zeichnen.

      @Southcol
      eine ähnliche Bemerkung bezüglich der KE wurde
      mir im Small talk ebenfalls zugetragen:lick:

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 21:44:21
      Beitrag Nr. 233 ()
      @southcol, @comedy
      Danke für die Informationen !

      Ich bin Altaktionär und habe mich auch mit dem Thema "einbringungsgeborene Anteile" und Wirkung der KE zu beschäftigen.

      Leider ist die Auskunft, die ich von einem Steuerberater dazu bekam negativ. Nach seiner Meinung sind die Bezugsrechte, die sich von einbringungsgeborenen Anteilen ableiten ganz klar steuerverstrickt und unterliegen der selben steuerlichen Behandlung.

      Deshalb ist es für Altaktionäre und Hr.Kuhn gehört dazu, eine absolute Dummheit, jetzt die KE durchzuziehen. Wenn man bis April 2008 warten würde, wäre die 7 Jahresfrist verstrichen und die Gewinne z.B. aus dem Verkauf der Bezugsrechte wären nur noch zu 50% steuerpflichtig.

      Wenn man vollumfänglich zeichnet, entsteht zwar kein steuerlicher Gewinn, aber die neuen Aktien sind wieder einbringungsgeboren. Die Frage ist, mit wem man bei Solar Millenium diesbezüglich Kontakt aufnehmen könnte, denn eigentlich darf ja die Gesellschaft selbst nicht steuerberatend tätig werden.

      R.T.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 21:59:35
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.294 von RacingTurtle am 25.05.07 21:44:21Der Sachverhalt bzgl. der einbringungsgeborenen Aktien der Alt-KGler und entsprechend infizierter Aktien ist wohl nur sehr schwierig einzuordnen. Vor Jahren hatte S2M schon mal im Zuge des Börsengangs so´n gelbes Zettelchen verschickt, um die Problematik einzukreisen. Dennoch blieb im Prinzip alles unklar - es war immer von einer 7-Jahres Frist die Rede - und es wurde auf ein späteres klärendes Schreiben vertröstet. Dieses ist dann allerdings bis heute nicht gekommen.
      Nun soll - und das habe ich in einem persönlichen Gespräch mit Herrn Drummer nochmal klären können - im Juli ein Termin mit dem Finanzamt Erlangen stattfinden, um den Sachverhalt entgültig zu klären, bzw. einen Handlungsmodus zu finden, an den sich auch alle anderen Finanzämter orientieren sollten. Steuerberater können zwar beraten, geben aber keine Rechtsverbindlichkeit.
      Es ist also noch Zeit und kein Anlass zur Panik. Rechtzeitig vor der KE werden diese Fragen geklärt, so dass jeder seine Handlungsstrategie in Ruhe entwickeln kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 13:36:20
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.668 von goo2sunn am 25.05.07 12:17:32zunächst noch eine weitere Ungereimtheit --- nicht hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit ---

      Der Anteil der Balance AG beträgt nur noch 24,99%, der Anteil Streubesitz wird nunmehr (über Nacht) mit jetzt 68,18% mitgeteilt

      nur so zum Nachdenken ---- das ganze nach gezielten Fragen auf der HV!
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 13:53:33
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.711 von Richardundzdf am 23.05.07 21:29:09? new entry @ 30.00 Tuesday, May 29th ?
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 14:35:45
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.313 von goo2sunn am 26.05.07 13:53:33Wunschdenken. Träume weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 15:30:53
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.313 von goo2sunn am 26.05.07 13:53:33So langsam gehst du mir auf die Nerven Goo2sunn

      Was ist los, hast du den günstigen Einstieg verpasst und möchtest jetzt durch deine eingestreuten Bemerkungen den Kurs drücken, oder was?
      Bis jetzt kam von dir noch nichts fundiertes. Nur Mutmaßungen und subjektive Empfindungen wie ein deiner Ansicht nach nervöser Herr Kuhn auf der HV.
      Dazu noch so was wie: “last exit S2M @ 40,00 today” oder “new entry @ 30.00 Tuesday, May 29th”
      Wenn du so auf PV stehst, warum kaufst du dir dann keine Solarworld oder Q-Cells?
      S2M soll auf einmal auf PV wechseln??? Da gibt es ja mittlerweile genug auf dem Markt und die Meisten davon haben Rohstoffprobleme!
      Im Moment ist eine PV- Anlage in der Größenordnung von Andasol mindestens doppelt so teuer und hat viel mehr Flächenbedarf. Das Problem mit der Engergiespeicherung hast du ja schon selbst erkannt.
      Wo sind deine angekündigten Ungereimtheiten - insbesondere hinsichtlich Wettbewerbsfähigkeit?
      Also entweder kommt jetzt von dir mal was konkretes, oder du wechselst lieber den Thread:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 13:27:45
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.243 von goo2sunn am 26.05.07 13:36:20Selbst wenn

      dies stimmen sollte heißt dies nicht das Herr Kuhn nicht von S2M
      überzeugt wäre. Vielleicht ist es nämlich einfach so dass er
      nun in der Lage ist das gesamte Bezugsrecht zu zeichnen.

      Meinen Bestand von 10000 Stück habe ich bereits vor Wochen
      auf 4000 abgebaut, um durch die KE wieder günstiger auf meinen
      alten Bestand zu kommen. Was ich als durchaus legitm erachte.

      Und
      dieser Schwachsinn mit einbringungsgeborenen Aktien usw.
      kann sich auch nur Deutschland ausdenken. M.E. ist eine
      Regelung, die wiederum längere Haltefristen für Aktien
      aus einer KE von mehr als 12 Monaten vorsieht, um keine
      Steuer bezahlen müssen vor dem obersten Finanzgericht
      nicht haltbar. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

      @goo2sunn,
      hast du dir mal die gehandelten Stückzahlen angeschaut?
      Sollte Balance also wirklich nach der HV von rund 35% auf 24,99%
      verkauft haben wären das rund 1,45 Mio Stück also weit
      über 50 Mio €. Dann schau dir mal die korrespondierenden
      Stückzahlen an der Börse an.

      Genau, also sollte der Kurs am Dienstag eher bei 50 € stehen,
      da ja wohl "ein großer" eingestiegen sein müßte. Nor so meine
      Meinung:D

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 20:08:25
      Beitrag Nr. 240 ()
      Hallo zusammen,

      ich beobachte Solar M. schon eine ganze weile aber ich bin mir noch sehr unsicher ob ich einsteigen soll.

      Nach der HV bin ich jetzt noch unsicherer.

      Es kamen eigentlich gute News worauf der Kurs jedoch überhaupt nicht reagierte.

      Was mein ihr warum sich der Kurs zurzeit so verhält?

      Hängt diese Verunsicherung mit der Kapitalerhöhung zusammen? Ich habe selber noch keine Kapitalerhöhung mitgemacht und bin sehr Ratlos was ich machen soll.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 23:01:56
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.455 von dfretz am 28.05.07 20:08:25Ein gut gemeinter Rat,

      lass es. Anhand deiner Frage gehe ich mal davon aus das du noch
      nicht so viel Erfahrung mit Aktien hast. Dann würde ich an
      deiner Stelle die Finger von der Aktie lassen da diese stark
      schwankt und auch ein gewisses Risiko beinhaltet.

      Persönlich gehe ich nur Engagements ein wenn ich
      davon überzeugt bin oder Sondersituationen wie bevorstehende
      Dividenden, Übernamhe oder ähnliches sehe.

      Solltest du wie geschildert Zweifel haben. Finger weg.

      Nur zur Klarstellung. Dies hat nichts mit meiner Einschätzung
      der Aktie als solcher zu tun.

      GrußComedy:)
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 23:40:05
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.455 von dfretz am 28.05.07 20:08:25Der Kurs dürfte über kurz oder lang recht deutlich nach unten gehen.

      In einer der letzten Mitteilungen stand doch schon sehr deutlich, dass der Umsatz deutlich steigen wird, aber der Gewinn sehr unterproportional. Die Margen werden geringer.

      Dann kommt noch dazu, dass für viele derjenigen, die vor einigen Jahren eher unfreiwillig Aktionäre wurden, nach langer Wartezeit endlich die Möglichkeit kommt, von ihrem Investment zu profitieren. Und für die sind die momentanen Kurse traumhaft.

      Die momentanen Kurse bedeuten aber auch eine sehr hohe Marktkapitalisierung, wo man schauen sollte, ob die fundamental gerechtfertigt ist.

      Und nicht zu vergessen: Das erste Kraftwerk ist noch längst nicht fertig und damit ist noch unklar, inwieweit es die Erwartungen erfüllen wird. Das Risiko darin sollte man auch mit bedenken.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 08:55:05
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.715 von JoergP am 28.05.07 23:40:05Selten so ein konfuses Zeug gelesen.....
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 13:50:49
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.715 von JoergP am 28.05.07 23:40:05Hier sind die publizierten Statements. Die sollte jeder so interpretieren, wie er kann.

      Wer aber glaubt, eine Verdreifachung des Umsatzes müsse eine Verdreifachung des Gewinns nach sich ziehen, hat noch nie etwas von sprungfixen Kosten gehört, die bei einer Annäherung an die Vollauslastung zwangsläufig eben auch hin und wieder weiter mitwachsen müssen, und zwar noch bevor die zusätzlichen Gewinne eintreten. Denn erst muss in Anlagen investiert werden, um zu expandieren....

      Übrigens, seit wann wird man eher unfreiwillig Aktionäre? Vermutlich doch wohl nur dann, wenn man von Beruf Sohn ist und irgendwann sein Erbe antritt, ohne dann damit etwas Gescheites anfangen zu können.....


      Solar Millennium erwartet kräftige Umsatz- und Ergebnissteigerungen

      09:07 23.05.07

      Erlangen (aktiencheck.de AG) - Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) erwartet für das laufende Geschäftsjahr 2006/2007 (Bilanzstichtag 31. Oktober) eine deutliche Steigerung bei Umsatz und Ergebnis.

      Wie der Solartechnikkonzern am Mittwoch bekannt gab, geht der Vorstand davon aus, dass sich die Umsatzerlöse gegenüber dem Vorjahr um über 80 Prozent auf ca. 33 Mio. Euro erhöhen werden. Der Gewinn wird um rund 20 Prozent auf etwa 12 Mio. Euro steigen.

      Für das nächste Geschäftsjahr 2007/2008 rechnet der Vorstand mindestens mit einer Verdreifachung des Umsatzes und einer Verdopplung des Gewinns gegenüber dem aktuellen Geschäftsjahr.


      Gestern fielen die Aktien um 0,18 Prozent und schlossen bei 39,35 Euro.
      (23.05.2007/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:11:44
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.573 von Comedy am 28.05.07 23:01:56Du hast Recht! Ich bin noch nicht sehr lange an der Börse aktiv.

      Wobei ich dir aber nicht Recht gebe ist, dass ich die Finger davon lassen soll!!!!
      Ich denke jeder hat mal angefangen und da ich noch nicht die Erfahrung habe wie andere die schon seit 20 Jahren an der Börse aktiv sind ist ja wohl verständlich.

      Genau aus diesem Grund versuch ich hier im Forum Erfahrung zu sammeln.

      Also wäre es nett wenn mir jemand meine Frage aus seiner Sichtweise beantworten. Und mir keine Ratschläge gibt wo ich mein Geld investiere.
      Diese Entscheidung treffe ich doch lieber selber.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:00:06
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.972 von dfretz am 29.05.07 18:11:44Da hast du etwas

      falsch verstanden. Ich wollte dich hier nicht belehren:(
      Wenn du also damit leben kannst wenn die Aktie auch mal
      30 -40 % nach unten und dann wieder nach oben schießt
      gerne, aber frage dich selbst ob du die Nerven dazu hast.

      Aber wie du so schön sagst es ist deine Entscheidung und
      Lehrgeld muss jeder irgendwann mal zahlen.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 00:20:27
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.426 von Dauerfrusty am 29.05.07 13:50:49Mit den "unfreiwilligen Aktionären" meinte ich diejenigen, die vor knapp 10 Jahren als Kommanditisten in die KGs investierten, wo ihnen schnell (nach ca. 3-5 Jahren) eine hohe Rendite in Aussicht gestellt wurde (allerdings auch mit dem deutlichen Risiko-Hinweis, dass sie ihr Geld komplett verlieren könnten)... und dann kam erst einmal gar kein Return... dafür dann das "tolle" Angebot, dass sie ihre wertlosen KG-Anteile in nahezu ebenso wertlose Aktien tauschen könnten... später gab es dann noch KEs mit recht happigen Preisen...
      Richtig spannend wurde es für diese "unfreiwilligen Aktionäre" dann erst mit der KE (günstiger Kurs, war es 1,00 Euro?) kurz vor dem Börsenlisting.

      Dass eine Verdreifachung des Umsatzes nicht zwangsläufig eine entsprechende Erhöhung des Gewinns mit sich bringt, ist mir wohl bewusst. Aber ich glaube, viele, die innerhalb des letzten Jahres in diese Aktie investiert haben, haben (bewusst oder unbewusst) darauf gesetzt, dass es mit Umsätzen UND Gewinnen sehr drastisch nach oben geht. Und jetzt erfahren sie etwas von einer sehr deutlichen Steigerung des Umsatzes (+80%) und eher mageren Steigerung des Gewinns (+20%).
      Die Ankündigungen für das nächste Jahr sehen demgegenüber schon wieder etwas freundlicher aus (+200 und +100 Prozent). Aber wer weiss denn, wass dann in einem Jahr verkündet wird. Man vergleiche dazu vielleicht auch mal mit Conergy... Die sind auch schon mächtig zurückgerudert.

      Und der eine oder andere hat vielleicht auch noch die Plan-Zahlen in Erinnerung, die S2M vor 2 Jahren verkündet hat (S. 32 oben im Anleiheprospekt):

      Jahr / Einnahmen (Änderung) .../  Betriebserg. n. Steuern (Änderung)
      05/06 / 24,4 Mio. Euro (+81%) ./ 13,3 Mio. Euro (+82%)
      06/07 / 31,9 Mio. Euro (+31%) ./ 15,0 Mio. Euro (+12%)
      07/08 / 66,6 Mio. Euro (+109%) / 45,4 Mio. Euro (+303%)


      Die Verhältnisse waren da noch diametral anders. Für das aktuelle Jahr peilen sie zwar einen leicht höheren Umsatz, aber ein deutlich schlechteres Ergebnis an. Und für das nächste Jahr erhöhen sie das Umsatzziel sehr deutlich (+200% statt +100%), und senken das Gewinnziel (+100% statt +300%). Und DAS könnte etwas sein, was manchen Aktionär dann doch stutzig macht.

      Aber ja, ich weiss... diejenigen, die hier im Thread versammelt sind, sind ja eher die Fans des Unternehmens, die getreu dem Motto "was geht mich das Geschätz von gestern an" oder "so ist das Leben.", "So etwas kann man ja nie genau vorhersagen", "In der Zukunft werden sie ihre Prognosen sicher besser einhalten", etc. pp. dem Vorstand alles verzeihen...


      Ach ja, dass das wieder konfuses Zeug ist, ist mir absolut bewusst... das ist sogar so beabsichtigt;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:40:53
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.483 von JoergP am 30.05.07 00:20:27Ich kann mich ein wenig in Deine Lage hineindenken, weil ich eine grottenschlechte Performance mit SCM Microsystems hinter mir habe. Aus kurzzeitigen Buchgewinnen von 100 Prozent im Jahr 2000 wurden innerhalb eines Jahres 95 Buchverluste. Aber es war meine eigene Schuld, die Kursgewinne nicht realisiert zu haben und blindlings immer wieder dem Management und seinen Versprechungen vertraut zu haben. Dennoch habe ich diese grottenschlechte Aktie bis heute nicht verkauft, weil ich eh fast nichts mehr dafür bekommen würde.

      An der Börse wird aber Zukunft gehandelt. Und die Voraussetzungen, dass Solar Millennium mit seinem herausragenden Know-how sich ein dickes Stück vom grossen und schnell wachsenden Kuchen der Solarkraftwerke sichern kann, waren nie besser.

      Daher meine Empfehlung: Vergesse die Vergangenheit, auch wenn es schwer abzuschütteln ist, und richte den Blick nach vorne. Falls Dir das nicht gelingt, realisiere Deine bestimmt beachtlichen bisherigen steuerfreien Kursgewinne noch vor Einführung der Abgeltungssteuer und investiere den Verkaufserlös in eine andere Aktie, von der Du Dir mehr versprichst. Sofern Du dort noch dieses Jahr einsteigst, bleiben Dir die damit gelingende Kurssteigerungen sogar steuerfrei, sofern Du diese neue Aktie länger als ein Jahr nicht verkaufst.

      Ich für meinen Teil betrachte Solar Millennium als erfolgreiches Langfristinvestment, an dem ich noch lange Freude haben werde. Allerdings habe ich diese Aktie auch erst Anfang Januar 2007 für mich entdeckt und bin dann Ende Februar 2007 eingestiegen. Allein der seit Jahresanfang 2007 erzielt Kursanstieg von ca. 12 - 15 Euro auf z.Zt. knapp unter 40 Euro müsste Dich für alle frustierenden Wartezeiten doch schon jetzt mehr als entschädigt haben. Garantierte, ununterbrochene und schnelle Kursgewinne gibt es eben nicht. Wer das glaubt, muss wohl noch viele seiner Träume beerdigen....
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:57:21
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.112 von Dauerfrusty am 30.05.07 09:40:53Hallo *,
      ich kann hier Dauerfrusty nur Recht geben. Aktuell ist der Chart von SM angeschlagen und in einem Abwärtskanal gefangen. Unterstützungen liegen bei 37,- und 33,- Euro. Die 38-Tage Linie ist noch neutral, kann aber auch bald negativ werden. Alles in allem müssen erst einmal die Unterstützungen halten, dann steht einem weiteren Anstieg nichts im Wege.
      Zur Zeit verkaufen doch nur die Anleger, welche sich eine deutliche Kurssteigerung durch die HV versprochen haben.
      Langfristig (1 Jahr) sehe ich den Kurs locker bei 80,- bis 100,- Euro, da die großen Aufträge coh erst noch kommen werden.

      Schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:57:39
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.112 von Dauerfrusty am 30.05.07 09:40:53Meine Einschätzung zu Aktien generell: Evtl. herausragende Kursgewinne sind zumeist auch Lohn der Angst, die man zwischenzeitlich durchstehen können musste.

      Daher ausnahmsweise einmal hier der Hinweis auf eine Aktie, die ich selbst als ebenso langfristiges Investment wie Solar Millennium betrachte, deren Kursschwankungen aber noch mehr nervliches Durchstehvermögen erfordert. Aber der Lohn der Angst war zumindest bereits in den ersten fünf Monaten 2007 mehr, als ich je zu hoffen gewagt habe. Und die Reise hat hier gerade erst begonnen. Ebenso wie bei Solar Millennium.....

      http://www.greenchipstocks.com/articles/concentrating-solar-…

      Wer mehr über WWAT wissen möchte, kann ja in diesen Wallstreet Online Thread hineinschauen:

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:01:10
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.399 von Dauerfrusty am 30.05.07 09:57:39:laugh: :laugh:

      Habe WWAT gerade erst diese Tage gekauft!
      Glückwunsch Dauerfrusty!
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:36:54
      Beitrag Nr. 252 ()
      jetzt gehts erst einmal richtig runter
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:16:24
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.394 von kohlp am 30.05.07 09:57:21Es gibt derzeit ca. 10 Mio. Aktien -> MK so um die 360 Mio.
      Ausgehend von den 12 Mio. Euro Gewinn, die kürzlich prognostiziert wurden: KGV 30

      Jetzt soll die KE um 15 Mio. Aktien kommen, allein dadurch würde die MK verdoppelt und der Gewinn im nächsten Jahr müsste, wie aktuell auch prognostiziert, sich verdoppeln, um beim KGV nicht noch utopischer zu werden.
      Wo soll da jetzt die Luft für Kursverdopplung herkommen?
      Das wäre dann reine Phantasie, oder?


      @Dauerfrusty:
      Das mit dem Hineindenken in meine Lage, ist bei Dir schon vom Ansatz her gescheitert. Ich habe noch nie S2M-Aktien besessen - die schienen mir schon bei 10 Euro zu teuer.
      Ich beschäftige mich mit dem Unternehmen, seit es die erste KG vor ca. 10 Jahren initiiert hat, rein aus Interesse - damals gab es auch noch eine gewisse Faszination, weil die Aufwindkraftwerke bauen wollten.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:58:47
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.716 von JoergP am 30.05.07 11:16:24Schaut euch doch mal diesen Link an:

      http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0007…

      Ist zwar nur Spekulaion, schaut aber gut aus.

      Aber mal Spaß beiseite, wenn auch nur 1-2 Projekte für die zur Zeit die Ausschreibungen laufen (USA oder Nordafrika z.B.) etwas werden, dann ist alles grün.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:40:59
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.716 von JoergP am 30.05.07 11:16:24JoergP,

      Du bist schon ein seltsamer Zeitgenosse.

      "Das mit dem Hineindenken in meine Lage, ist bei Dir schon vom Ansatz her gescheitert. Ich habe noch nie S2M-Aktien besessen - die schienen mir schon bei 10 Euro zu teuer.
      Ich beschäftige mich mit dem Unternehmen, seit es die erste KG vor ca. 10 Jahren initiiert hat, rein aus Interesse - damals gab es auch noch eine gewisse Faszination, weil die Aufwindkraftwerke bauen wollten."


      Wenn Du Dich wirklich schon so lange mit Solar Millennium beschäftigt hast, ist es um so erstaunlicher, dass Du angeblich noch niemals eingestiegen bist. Und noch erstaunlicher ist, dass Du noch immer - bei dem jetzigen Kursniveau - Dich mit dieser Aktie befasst.

      So kann man auch seinen Frust verarbeiten, das Geld auf der Strasse nicht aufgesammelt zu haben. Mach nur weiter so. Wirst bestimmt noch Freude an SM haben. In Deinem Falle musse man aber wohl Sol Mill mit Sado Maso oder entgangene Mio übersetzen.....

      Danke für die offenen Worte. Alle weiteren Postings von Dir dürften damit nur noch relative Irrelevanz für mich haben....
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:42:29
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.018 von ralbon am 30.05.07 10:36:54Wunschdenken. Träume weiter. Und falls Du doch richtig liegen solltest, schnell zugreifen. Denn meist sieht man so etwas bei Solar Millennium nur für klitzekleine Stückzahlen, und danach kommt dann oft das Intraday Reversal....
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:58:45
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.195 von Dauerfrusty am 30.05.07 12:42:29hi, ich meinte den Augenblick nicht den allgemeinen Trend.
      Zu der Zeit sind wir von 38,25 auf knapp 37€ gefallen. Ich bin investiert und keiner der verunsichern will, also Frieden :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 22:13:46
      Beitrag Nr. 258 ()
      @JoergP
      Du trauerst immer noch deiner verpaßten Chance nach - nämlich dem Einstieg als Kommanditist in 2001. :cry:

      Akzeptiere doch einfach, daß es Leute gab, die den Mut hatten, 2001 als die Verschmelzung zur AG bereits avisiert wurde, in vollem Bewußtsein des Risikos und des Geschäftsmodells, in Solar Millenium als Kommanditist, d.h. Mitunternehmer, ihr Geld zu stecken. Hätte auch futsch sein können. :D

      Rendite und Risiko gehen immer Hand in Hand.

      Es mag ein paar "unfreiwillige" Altaktionäre geben, die eigentlich nur etwas für die Umwelt tun wollten, und dann sich wunderten, welchen Verlauf das alles genommen hat. Ich gehöre nicht dazu, Solar Millenium ist mein "Venture Capital".

      Und höre bitte auf zu jammern, daß es keine Rendite gab oder gäbe, dass die Firma hoch bewertet sei und keine Zukunft hat. Wärst Du im April 2001 eingestiegen und hättest Deinen Kopf bei den durchgeführten Kapitalerhöhungen eingesetzt, so wäre Dein Einstandskurs 3 (in Worten: drei) Euro pro Aktie. :cool:

      Es ist genau diese Mentalität, die dafür sorgt, daß in Deutschland neue Ideen so selten zu Produkten, Firmen, Arbeitsplätzen etc. werden.

      Was bitte ist an einer Verdreizehnfachung des Aktienwertes in etwas mehr als 6 Jahren falsch ? :laugh: Du darfst gerne mal die Rendite p.a. ausrechnen.

      Fakt ist auch: Die Kritik an den Prognosen geht völlig ins Leere. In einem dynamischen (und durch politische Rahmenbedingungen beeinflußten) Markt wie der Solarthermie sind Prognosen und Pläne oft schon nach 6 Monaten Makulatur und es ist viel wichtiger, daß das Unternehmen bisher immer flexibel die richtigen Entscheidungen getroffen hat, als es an der Zeit war diese zu treffen. Ich wünsche den Vorständen und Mitarbeitern der Firma weiter so viel Cleverness und Stehvermögen bei der Realisierung der jetzt anstehenden Projekte. Dann bleibe ich gerne weitere 6 Jahre investiert, denn eigentlich stehen wir ja noch ganz am Anfang und es geht erst richtig los. :)

      R.T.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 00:18:22
      Beitrag Nr. 259 ()
      @ RacingTurtle
      Danke, Du hast meine Antwort vorweggenommen.
      Und ich hätts nicht besser schreiben können.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:50:21
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.399 von Dauerfrusty am 30.05.07 09:57:39Moin Dauerfrusty,

      also, daß ich hier im Thread noch auf einen Artikel über Worldwater stoße, den ich noch nicht kenne,...:)

      Ich werde die weitere Entwicklung von Solar Millenium verfolgen, obwohl ich noch nicht investiert bin. Worldwater finde ich zur Zeit viel spannender. Nach den letzten vielversprechenden Meldungen und dem gestrigen Kursanstieg kommt jetzt wohl ordentlich Bewegung in die Aktie. Mal sehen, was die nächsten Tage so bringen...
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:34:45
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.951 von RacingTurtle am 30.05.07 22:13:46Auch wenn Du es nicht glauben magst: Ich trauere keiner verpassten Chance nach. Den Einstieg als Kommanditist bei S2M habe ich nie ernsthaft in Erwägung gezogen.

      Deine Darstellung der gigantischen Kurssteigerungen für die "unfreiwilligen Aktionäre" ist absolut richtig und mir so auch bekannt.
      Aber: die glückliche Wendung mit der massiven Verbilligung des durschnittlichen Aktienkurses kam erst durch die letzte KE kurz vor dem Börsenlisting. Und bis zu dem Zeitpunkt dürften die meisten "unfreiwilligen Aktionäre" über ihr Investment nicht mehr erfreut gewesen sein.

      Klar: der aktuelle Kurs freut die alle und sie bleiben noch immer deutlich im Plus, auch wenn der Kurs jetzt wieder auf die Hälfte einbrechen sollte - dass es ganz so drastisch kommt, erwarte ich allerdings derzeit nicht.


      Es überrascht mich auch nicht, dass es hier Leute wie Dich gibt, die dem Management gegenüber dermassen nachsichtig sind und sagen "OK. Jahrelang haben die uns viel versprochen und davon kaum etwas erreicht, aber bei den Prognosen für die Zukunft wird das alles anders sein."

      Aber die Leute, die Unternehmen nicht kritisch genug gegenüberstehen und zuerst immer jubeln, sind meistens die, die dann auch am lautesten jammern, wenn endlich klar wird, wieviel von den Ankündigungen mal realistisch war.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:54:12
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.184 von JoergP am 31.05.07 09:34:45100% zustimmung von meiner Seite.
      bin leider am offensichtlichen peak eingestiegen und nach diskussion hier im board habe ich das gefühl es war ein fehler. habe mir offensichtlich zuviel von der story versprochen. bis 35 warte ich noch dann werde ich wohl in den sauren apfel beissen
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:56:31
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.951 von RacingTurtle am 30.05.07 22:13:46Volle Zustimmung - Mr. Venture Capital.

      Ich habe ähnliche Wehklagen zwar schon oft gehört, schliesslich hat jeder von uns bei seinen Investments auch schon einmal "ins Klo gegriffen". Aber dass jemand eine Aktie so lange beobachtet und mit Kommentaren begleitet, ohne jemals investiert gewesen zu sein, stellt schon eine exclusive Kuriosität dar. Ist wohl Liebhaberei der besonderen Art nach dem Motto "Ich beschäftige mich ganz intensiv mit der blauen Mauritius - aber ins Album kleben werde ich sie nie. Aber nicht, weil ich nicht das Geld habe, sie zu kaufen. Sie ist mir schlicht zu teuer."
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:48:34
      Beitrag Nr. 264 ()
      das ist ja heftig....und das bei dem marktumfeld.....bin nach kurzzeitinvest bei 39 raus und habe mich geärgert....

      haut es nur sl raus oder ist was im busch:rolleyes::rolleyes::rolleyes:...oder nehmen die leutchen nur gewinne mit und gehen in nordex und sw rein :rolleyes::rolleyes:

      bin nachhaltig am überlegen, ob ich wieder in solarmilenium reingehe,,,, schwierig..
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:26:20
      Beitrag Nr. 265 ()
      Hallo Leute,
      was hier abgeht versteh ich überhaupt nicht.:cry:
      Ich war auf der HV und hatte den Eindruck, dass die Geschäfte gut laufen und die Perspektiven allen Anlass zu positiver Einschätzung geben.:D
      O.K. die KE ist ein echter Schluck aus der Pulle. Das weiß aber auch der Vorstand. Trotzdem haben sie so entschieden, weil nämlich ein konkreter Plan dahinter steht, der der breiten Masse nun aber eben noch nicht mitgeteilt werden kann. Wenn dieser geplante strategische Schritt gelingt, geht es einen riesigen Satz nach vorn. Das sind zwar nur Prophezeiungen und glauben ist nicht wissen. Aber bisher hat der Vorstand seine Pläne und Ziele immer gut erreicht, so dass ich ihm das Vertrauen schenke auch hier seriös zu handeln und das Unternehmen nach vorne zu bringen.
      Außerdem steht die KE ja erst im Oktober an ...:yawn:
      Also weshalb diese Hysterie?

      Ich wünsche allen ein sonniges Gemüt :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:18:18
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.444 von Waldpower am 31.05.07 14:26:20Die Aktie wird auf den KE-Kurs fallen :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:19:45
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.444 von Waldpower am 31.05.07 14:26:20der KE-Kurs wird das Maß der Dinge sein, also bis dahin !
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:28:54
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.444 von Waldpower am 31.05.07 14:26:20Also, Hysterie ist ja nun echt die falsche Wortwahl. Hier herrscht doch fast so etwas wie Grabesruhe im Vergleich zu anderen Threads, bei denen es nur so von Bashern wimmelt, wenn die Kursrichtung einmal vorübergehend und auch nur ansatzweise ins Ungewisse abbröckelt. So ist das nun einmal mit Aktien. Wer das nervlich nicht verkraften kann, sollte sein Geld unters Kopfkissen legen.....
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:36:25
      Beitrag Nr. 269 ()
      Hat

      sich eigentlich mal jemand die Bedingungen für die KE
      angeschaut? Dort steht das der Beschluss hinfällig wird
      wenn nicht bis zum 23.10.2007 nicht mindestens 1 MIO €
      gezeichnet sind.

      Im Umkehrschluss heißt dies das nicht zwingend 14 Mio Aktien
      ausgegeben werden.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 21:57:57
      Beitrag Nr. 270 ()
      Also da tun sich einfach

      Comedy
      southcol
      Dauerfrusty
      Waldpower und
      meine Wenigkeit

      zusammen ;) und dann schaffen wir die 1 Mio € locker :laugh::D:cool:

      Schließlich ist ja Solar Millenium nicht unser einzigstes Investment.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:51:18
      Beitrag Nr. 271 ()
      bin raus und steige bei 27 Euro wieder ein, schönes WE
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:21:56
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.855 von ralbon am 01.06.07 13:51:18Überlege, einen Teil der neuen Anleihe zu zeichnen. 6,75 % für 5 Jahre klingt ganz gut. Die Kapitalerhöhung sollte aber schon Erfolg haben, da sonst die Eigenkapitalquote langsam recht niedrig ist
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:07:38
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.594 von uak65 am 31.05.07 09:54:12soll man sich aufregen ? oder läuft noch alles im Rahmen der Erwartungen ? Bei einer Kapitalerhöhung in dieser Größenordnung muss doch der Kurs fallen , oder ?
      Andererseits steht diese Kapitalerhöhung im Moment noch nicht unmittelbar bevor; warum also diese Kursverluste ?
      Nach meiner Einschätzung gibt diese Aktie nach wie vor was her, spätestens nach der KE und der Wahrnehmung der Bezugsrechte wirds wieder aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 22:06:42
      Beitrag Nr. 274 ()
      Solarthermisches Kraftwerk "Nevada Solar One" geht an das Netz


      Nevada Solar One

      In den ersten Juni-Tagen wird das Parabolrinnenkraftwerk "Nevada Solar One" in Boulder City nahe Las Vegas im US-Bundesstaat Nevada an das Stromnetz gehen, berichtet die SCHOTT AG in einer Pressemitteilung. Das 64-Megawatt-Solarkraftwerk ist das erste große solarthermische Kraftwerk seit 15 Jahren und soll jährlich etwa 129 Millionen Kilowattstunden (kWh) Solarstrom produzieren. Das entspreche dem Strombedarf von 15.000 amerikanischen Haushalten. "Nevada Solar One" erstreckt sich über eine Fläche von 1,4 Millionen Quadratmetern und ist damit so groß wie 212 Fußballplätze. Bauherrin und Betreibergesellschaft ist die Acciona Solar Power Inc., eine Tochtergesellschaft des spanischen Konzerns Acciona, der sich zunehmend in der Energieproduktion engagiert. Solarreceiver des deutschen Technologiekonzerns SCHOTT bilden das Herzstück von "Nevada Solar One".

      Erprobte Technologie schon bald wettbewerbsfähig

      "Wir sind davon überzeugt, dass mit Nevada Solar One Parabolrinnenkraftwerke weltweit vor dem Durchbruch stehen. Die Technologie ist erprobt und die Stromgestehungskosten sind schon bald wettbewerbsfähig", sagte Prof. Dr.-Ing. Udo Ungeheuer, Vorsitzender des Vorstandes der SCHOTT AG. Damit böten Parabolrinnenkraftwerke ein riesiges Potenzial für eine umwelt- und klima- freundliche Stromerzeugung. "Wir freuen uns, dass wir mit unseren Receivern das Herzstück zu dieser zukunftsweisenden Technologie beisteuern können", so Prof. Dr.-Ing. Ungeheuer weiter. Anlässlich des informellen Treffens der EU-Umweltminister vom 1. bis 3. Juni in Essen forderte Ungeheuer mehr politische Unterstützung für die solarthermische Kraftwerkstechnologie: "Die Europäische Union sollte die notwendigen Rahmenbedingungen schaffen, dass Europa eines Tages auch mit Solarstrom aus solarthermischen Kraftwerken rund um das Mittelmeer versorgt wird. Europäische Unternehmen sind Technologieführer auf diesem Gebiet. Der Transport über entsprechende Leitungen ist technisch lösbar. Was wir im Sinne des Klimaschutzes brauchen, ist der feste politische Wille auf europäischer und nationaler Ebene", betont der Vorstandvorsitzende der SCHOTT AG.


      Neue solarthermische Kraftwerke in Spanien, Nordafrika und im Südwesten der USA geplant

      In der Nähe von Granada in Andalusien / Spanien werden zur Zeit die ersten kommerziell betriebenen solarthermischen Kraftwerke in Europa gebaut. Auch dort werden Receiver von SCHOTT zum Einsatz kommen. Die zunächst zwei "AndaSol"-Kraftwerke werden mit einer Leistung von jeweils 50 Megawatt (MW) den privaten Strombedarf von jeweils mehr als 50.000 Haushalten beziehungsweise mehr als 150.000 Menschen decken. In Spanien sind laut SCHOTT AG 30 weitere Kraftwerksprojekte in Planung, ebenso in Nordafrika, im Südwesten der USA und anderen Sonnengürtelregionen.

      Zur vertiefenden Information steht das "SCHOTT Memorandum zur solarthermischen Kraftwerkstechnologie" zum Herunterladen bereit unter www.schott.com/solar

      01.06.2007 Quelle: SCHOTT AG
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 10:40:23
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.600.894 von fessimo am 02.06.07 22:06:42Also,

      nur mal so zum Vergleich:

      Nevada Solar One / Andasol
      1,4 Mio m2 / 0,51 Mio m2 Fläche
      64 MW / 50 MW Leistung elektrisch
      129 Mio kw/h / 179 Mio kw/h Gesamtleistung pro jahr

      Nevada versorgt also laut Angaben 15000 Haushalte
      und Andasol 200000 Haushalte. Was sind die Amis blos
      für Verschwender.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 14:08:23
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.126 von Badenjo am 01.06.07 21:07:38Ich finde es halt etwas unglücklich die KE anzukündigen und dann den Termin aber bis Oktober offen zu lassen.
      Wenn man diese nach der HV zügig durchgezogen hätte und dann zeitnah bekannt gibt, für welchen Deal man nun die Kohle braucht, wüssten alle woran sie sind und würden auch investieren oder eben nicht.
      Aber so weiß halt keiner so recht, was er tun soll.
      Trotzdem muss man natürlich auch den Vorstand verstehen. Sie mussten sich auf der HV die Zustimmung zur KE sichern. Denn sobald der Deal spruchreif ist, können sie ja nicht erst noch eine Sonder-HV initieren um eine KE zu beschließen. Deswegen wäre ich dafür die KE jetzt recht zügig durchzuziehen.
      Langfristig geht hier sowieso die Post ab.
      Wenn jetzt im Juni wirklich Nevada Solar One ans Netzt geht und die Sache halbwegs rund läuft, tritt diese Art der umwelt- und klimafreundlichen Energieerzeugung ins Rampenlicht der Medien. Das erzeugt dann den Druck für energiepolitische Vorgaben und Rahmenbedingungen welche zu weiteren Projekten führen werden.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 14:49:45
      Beitrag Nr. 277 ()
      @comedy

      Die viel spannendere Frage aus dem Vergleich Andasol vs. Nevada Solar One:

      Wie schafft es Solar Millenium aus 1/3 der Fläche nahezu 80% der Leistung herauszuholen (bei gleichem Receiver von Schott) ? Ist die Sonneneinstrahlung in Spanien wirklich soviel intensiver als in Nevada oder ist das "Anlagen Knowhow" ? Oder noch konkreter: müßten die Stromgestehungskosten für Andasol nicht im Umkehrschluß bei 50 oder 60% der Kosten des Nevada Solar One liegen und damit auch die Margen für den Kraftwerksbetreiber deutlich höher ?

      R.T.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 15:36:29
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.609.626 von RacingTurtle am 03.06.07 14:49:45Tja und ich frage mich folgendes:

      179 GWh / 50 MW = 3,580 Vollaststunden
      129 GWh / 64 MW = 2.016 Vollaststunden

      Und wenn ich mir die SM-eigenen Solarstrahlungskarten ansehe, dann ist jeder Platz in Nevada besser als jeder in Spanien.

      Also irgendwas stimmt hier definitiv nicht!

      Und bei diesem Vergleich haben wir noch gar nicht über die höhere spezifische Leistung pro Kollektorfläche geredet.

      Woher hast Du die Daten Comedy?
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 15:37:32
      Beitrag Nr. 279 ()
      Tschuldigung, die Frage an Comedy war blöde.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 15:39:53
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.610.892 von meinolf67 am 03.06.07 15:37:32Bis auf die Frage nach der Strommenge für Andasol.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:23:22
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.610.989 von meinolf67 am 03.06.07 15:39:53Andasol darf 15% aus Gas herstellen, also kommen "nur" 152 GWh/a aus dem Kollektorfeld.

      Andasol I hat 510'000 m² Kollektorfeld (so groß wg. Speicher), Nevada I hat 357'000 m².

      In Spanien 2200 kWh/m²a Einstrahlung in Nevada 2700 kWh/m²a - kommen also beide auf ~ 13,5% Jahreswirkungsgrad (solar/elektrisch)

      Also immer mit der Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:51:07
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.610.989 von meinolf67 am 03.06.07 15:39:53Ach ja, jetzt sehe ich das Problem...

      Bei Nevada I stehen die 357'000 m² Kollektoren auf 1,4 Mio m² Land (Faktor 4) - bei Andasol I stehen die 510'000 m² Kollektoren auf 2,0 Mio m² Land (auch Faktor 4). :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 19:12:13
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.116 von gurkensuppe70 am 04.06.07 18:51:07Danke für die Klarstellung:)

      Also geben sich unter dem Strich die beiden Kraftwerke nicht viel.
      Bleibt nur noch die "tolle Leistung das in den USA gerade mal 15000
      davon profitieren":D

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 00:22:49
      Beitrag Nr. 284 ()
      @comedy & gurkensuppe70

      Danke für die Klarstellung.

      R.T.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 11:23:54
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.858 von RacingTurtle am 05.06.07 00:22:49Was ist denn jetzt los???? :rolleyes::):):rolleyes::)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:07:06
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.249 von Richardundzdf am 05.06.07 11:23:54Keine Ahnung. Vielleicht sind nur einige WWAT-Aktionäre mit ihren rasanten Kursgewinnen von gestern in einem "safe harbor" vor Anker gegangen.....

      Eigentlich rechtfertigt diese Ingenieurskunst "made in Germany" und die Wachstumsaussichten nach dem Zusammengehen mit MAN Ferrostaal ohnehin jederzeit eine noch höhere Bewertung.

      http://www.renewables-made-in-germany.com/de/solarthermische…
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:42:19
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.116 von gurkensuppe70 am 04.06.07 18:51:07Ebenfalls vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:28:07
      Beitrag Nr. 288 ()
      Solar Millennium steigt heute trotz stark fallendem Dax um aktuell 5%. Wenn das kein gutes Zeichen ist!
      Der langfriste Aufwärtstrend ist jedenfalls noch intakt und wenn sich der Dax erst fängt, dürfte es noch stärker aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 13:53:42
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.977 von Dauerfrusty am 05.06.07 12:07:06Moin, dauerfrusty.

      Hältst du Solar Millenium im Gegensatz zu Worldwater für einen sicheren Hafen?? Die Vereinbarung mit MAN wird sich für SM längerfristig sicher auszahlen. Kurzfristig, denke ich, ist dies für die Kursentwicklung aber ziemlich belanglos.

      Bei Worldwater hingegen sehe ich, wie du weißt, auch kurzfristig noch enorm Potenzial. Bin auf die kommenden Aufträge gespannt, da wird es nicht bei 2 MW-Anlagen bleiben. Und selbst wenn es so wäre, was für eine Entwicklung unserer kleinen Klitsche, der letztes Jahr noch jede Popelanlage eine PM wert war!

      Euch alles Gute mit Solar Millenium.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 15:10:42
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.047 von Go2Bed am 08.06.07 13:53:42Worldwater mag langfristig genausogut laufen wie Solar Millennium. Aber die in der zurückliegenden Woche umlaufenden Stückzahlen und das irrwitzige Kurstempo machen mir schon ein wenig Sorge, das um die nächste Ecke eine ebenso übertriebene Korrektur folgt, die sich gewaschen hat. Und es handelt sich um einen OTB-Wert, bei dem noch immer nicht klar ist, wie die zukünftige Machtverteilung in dem Dreieck WWAT-EMCORE-ENTECH aussehen wird.

      Und irgendwelche Neuigkeiten von dem Finanz-Genie Gelbaum hat man auch schon länger nicht mehr gehört. Ich bin bei WWAT - leider ein wenig zu früh - vor einer Woche vorübergehend ausgestiegen, weil mir im Moment zu viele offensichtliche Schnell-rein-Schnell-raus-Trader zu laut die Trommel rühren.... Die Meldung, dass Arnold Schwarzenegger mit Q. Kelly für 3 Tage nach Kanada gereist ist, hat für meinen Geschmack viel zu viel Erwartungen geweckt. Die Euphorie liess mich sicherheitshalber erst einmal Gewinne mitnehmen. Ich erinnere nur an die WWAT-Kursentwicklung nach Jan 2006, als Schwarzenegger sein 1.000.000-Dächer-Programm unterschrieb. Danach ist WWAT eine recht lange Zeit auf Tauchstation gegangen. Könnte jetzt wieder so gehen. Muss aber nicht. Aber im Moment ist dieser Wert mir etwas zu heissgelaufen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 09:48:12
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.339 von Dauerfrusty am 08.06.07 15:10:42Andalusien, das El Dorado der Solarkraftwerke....

      http://stern.de/wissenschaft/natur/:Strom-W%FCste-Ein-Platz-…
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:13:36
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.874 von Dauerfrusty am 12.06.07 09:48:12Für alle, die noch nicht so lange Solar Millennium auf der "Watch List" haben, hier ein Verweis auf ein anderes Forum, in dem Solar Millennium auch schon länger diskutiert wird, unter besonderem Hinweis auf den Beitrag von Alpenmaradona vom 20.8.06 über das ein wenig in Vergessenheit geratene Politprojekt von Solar Millennium in der inneren Mongolei.

      Das Rahmenabkommen mit China wurde bekanntlich anlässlich eines Besuches von Bundeskanzlerin Merkel in der VR China im Juni 2006 unterzeichnet. Nach dem eher lauen Ergebnis des G8-Gipfels in Heiligendamm sollten solche bereits konkret geplanten Projekte (Feasability Study etc.) neue Aktualität erfahren, wenn man den Absichten von G.W. Bush vertraut, dass sich die größten Energie- und Umweltsünder USA und China zur Bekämpfung der globalen Erwärmung gesondert an einen Tisch setzen sollten.

      Hervorzuheben ist der folgende Satz des Vorstandsvorsitzenden von Solar Millennium, Christian Beltle, im Interview mit der China Daily:

      "This is our pilot project in China; I consider this to be a forward-looking decision based on sharply-increasing energy demand in the country," said Beltle. "China is expected to become our largest market in three to four years."


      Da bekommt die geplante Kapitalerhöhung und das Joint Venture mit MAN Ferrostaal eine ganz neue Stossrichtung!!!

      http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=226402&page…
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:34:25
      Beitrag Nr. 293 ()
      http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc…

      Anleihe von Solar Millennium eine mögliche Beimischung


      "Andasol" soll das größte Solarkraftwerk der Welt werden
      14. Juni 2007
      Will ein Unternehmen einen Markt für eine neue Technik erschließen, so verlangt dies ihm und seinen Mitarbeitern viel ab. Überzeugungskraft ist gefragt, persönliches Engagement, Reiselust, hohe Frustrationstoleranz und vor allem - Geld, Geld und nochmals Geld.

      Dies scheint auch bei der Solar Millennium AG der Fall zu sein. Das Unternehmen will die Energieerzeugung durch Solarthermie zum Erfolg führen, zum einen als Parabolrinnentechnik, bei der mittels der Sonnenstrahlung erzeugte Wärme genutzt wird, um in einer Dampfturbine Strom zu erzeugen. Anders als Strom aus Wind oder Photovoltaik kann mittels Wärmespeichern der Strom aus solarthermischen Kraftwerken planbar bereitgestellt werden. So kann auch nach Sonnenuntergang das Kraftwerk noch bis zu 7,5 Stunden weiterbetrieben werden.

      Kraftwerke im Bau

      Der zweite Weg ist das Aufwindkraftwerk, das dank eines einfachen Bauprinzips auch in Entwicklungsländern realisierbar sein soll und auch ohne Kühlwasser rund um die Uhr Solarstrom liefern könne.

      Solar Millennium hat bisher noch kein Kraftwerk erfolgreich in Betrieb genommen, indes befinden sich in Andalusien zwei Parabolrinnenkraftwerke im Bau. Eines davon, „Andasol1“ soll das größte Sonnenkraftwerk der Welt und in zweijähriger Bauzeit in der Provinz Granada fertiggestellt werden.

      Finanziert wird dies unter Mithilfe des spanischen Anlagenbauers ACS/Cobra, der jeweils 75 Prozent der Anteile an den Projektgesellschaften Andasol 1 und Andasol 2 übernommen hat.

      Darüber hinaus soll mithilfe der NEO Energia, einer Tochter des portugiesischen Energieversorgers Energias de Portugal mit „Andasol 3“ ein drittes Mammut-Parabolrinnenkraftwerk entstehen. NEO Energía hat dazu 50 Prozent der Anteile an der zugehörigen Projektgesellschaft erworben. Darüber hinaus sollen weitere solarthermische Kraftwerke in Kooperation mit den Portugiesen entstehen.

      Hoher Kapitalbedarf, rasche Emissionen

      Über die Projektentwicklung-, finanzierung und den Anlagebetrieb hinaus will Solar Millennium künftig auch selbst am Kraftwerksbau mitwirken und hat zu diesem Zweck ein Gemeinschaftsunternehmen mit dem Anlagenbauer MAN Ferrostaal gegründet.

      Dadurch erhöht sich der durch die Andasol-Projekte mit einem Gesamtvolumen von jeweils 250 bis 300 Millionen Euro ohnehin hohe Finanzbedarf künftig weiter. Denn Solar Millennium hat sich verpflichtet, die im Anlagenbau üblichen Garantien in Höhe von 50 Prozent rückzubesichern oder dem Gemeinschaftsunternehmen direkt Sicherheiten zur Verfügung stellen.

      Insofern kommt nicht überraschend, dass nur neun Monate nach der dritten Anleihe des Unternehmens dieses eine vierte begibt, diesmal im Volumen von 40 Millionen Euro und damit die voluminöseste des Unternehmens, das nunmehr Anleihen im Volumen 70 Millionen Euro ausstehen hat, vorausgesetzt das im August 2006 aufgelegte Papier, das im November zu mehr als 50 Prozent gezeichnet war, wurde mittlerweile vollständig plaziert, wovon auszugehen ist.

      Sinkende Eigenkapitalquote

      Das Papier läuft bis zum 3. Mai 2012 und wird mit 6,75 Prozent verzinst. Das sind 25 Basispunkte mehr als die dritte Anleihe bot und entspricht dem Niveau der zweiten. Über ein Rating verfügen die Emissionen nicht.

      Verwendet werden soll der Nettoerlös vor allem zur Finanzierung der Andasol-Projekte, bei dem noch 25 Prozent durch das Unternehmen finanziert werden müssen. 13,5
      Millionen Euro sollen als Eigenkapital in die Projektgesellschaften eingeschossen werden, zehn Millionen dienen der Besicherung von Krediten, 5,5 Millionen sollen in
      Hybridbetrieb und Anlagenbau investiert werden.

      Der verbleibende Betrag soll dem Traditionsbereich Projektentwicklung zugute kommen. Unter anderem sollen die bestehenden und noch zu gründenden Projektgesellschaften mit Kapital ausgestattet werden.

      Der Kapitalhunger des Unternehmens hat sich in den vergangenen Jahren deutlich in der Bilanz niedergeschlagen. Lag die Eigenkapitalquote am 31. Oktober 2003 zum Ende des damaligen Geschäftsjahres noch bei 62 Prozent, sank diese seitdem kontinuierlich. Ein Jahr später lag sie trotz einer Kapitalerhöhung bei 42 Prozent, fiel ein weiteres Jahr später trotz einer weiteren Kapitalerhöhung auf 34 Prozent und wurde zum Geschäftsjahresende im Oktober 2006 zuletzt mit 29,0 Prozent ausgewiesen.

      Positiver Cashflow, steigender Verschuldungsgrad

      Die Anleiheschulden würden sich nach vollständiger Plazierung der Anleihe auf 110 Millionen Euro summieren. Indes erwirtschaftet das Unternehmen bislang Gewinne und konnte diesen im abgelaufenen Geschäftsjahr um 38 Prozent auf 10,08 Millionen Euro nach IFRS steigern, die zu großen Teilen aus Projektentwicklungsgebühren und dem Verkauf der Anteile an Andasol 3 stammten, wobei 50 Prozent der Anteile an die Solar Millennium Beteiligungen GmbH gingen, deren Anteile zu 20 Prozent von der Solar Millennium AG gehalten werden.

      Zudem konnte aus der laufenden Geschäftstätigkeit im vergangenen Geschäftsjahr ein positiver Cashflow von 5,2 Millionen Euro erwirtschaftet werden. Dennoch hat sich auch das Verhältnis von Nettofinanzschulden und operativem Gewinn deutlich verschlechtert. Lag dieses zum Endes des Geschäftsjahres 2004/2005 noch bei rund 1,1, so betrug es zum 31. Oktober 2006 bereits 3,8. Die Brutto-Finanzschulden hatten sich um rund 80 Prozent erhöht, während die liquiden Mittel um rund 43 Prozent sanken. Demgegenüber nahm sich der Anstieg des operativen Gewinns um 32 Prozent vergleichsweise bescheiden aus.

      Entsprach die Emissionsrendite der dritten Anleihe von 6,49 Prozent noch überschlägig der Rendite von Anleihen mit einem Rating von B+, so sind die Marktrenditen seitdem kräftig gestiegen. B-Anleihen rentieren im Schnitt seitdem 27 Basispunkte höher, Solar Millennium bietet lediglich 25 Basispunkte mehr. Damit hat sich die Attraktivität leicht verschlechtert.

      Wenig Alternativen im Zweitmarkt

      Zudem ist davon auszugehen, dass sich die Bilanzstruktur bei Vollplazierung der Anleihe zunächst weiter verschlechtern wird. Insofern ist ein Engagement in jedem Fall sowohl eine Wette auf den Erfolg der Solarthermie als auch der Fähigkeit des Unternehmens, die steigende Verschuldung zu bewältigen.

      Die Andasol-Kraftwerke sollen voraussichtlich ab 2008 in Betrieb gehen. Von da an sind Einspeisevergütungen für eine Dauer von 25 Jahren per Regierungsdekret garantiert. Die erste Anleihe des Unternehmens wird im Juni 2009 fällig.

      Die langfristige Bonität hängt daher nicht nur von der tatsächlichen Leistungsfähigkeit der Kraftwerke ab, die gleichzeitig Referenzen für die Neuprojektakquise sein werden, sondern auch von der Zinsentwicklung, da nicht unbedingt davon auszugehen ist, dass Solar Millennium trotz Rücklagen von zuletzt 18,32 Millionen Euro diese allein aus Eigenmitteln ablösen wird, zumal in den Folgejahren die Ablösung weiterer Anleihen ansteht..

      Auf der Suche nach Alternativen ist es indes schwer fündig zu werden. Die in Frage kommende, bis Ende Dezember 2012 laufende Anleihe der angeschlagenen Thiel Logistik, die mit etwa dem 2,2fachen des für 2007 erwarteten Ebitdas verschuldet ist, wohingegen diese Ziffer sich bei Solar Millennium auf etwa 2,3 beläuft, berücksichtigt man die derzeit zu plazierende Anleihe nicht.

      Höchstens zur Beimischung geeignet

      Indes wird die mit 7,53 Prozent rentierende Anleihe von Standard & Poor's mit einem Rating von „CCC+“ bewertet. Ansonsten bietet der deutsche Anleihenmarkt in diesem Laufzeit- und Renditebereich wenig vergleichbares. Die Anleihe der dänischen Telefongesellschaft TDC, die im April 2012 fällig wird und ein Rating von „BB-“ hat, rentiert mit 6,1 Prozent, obwohl das Unternehmen mit dem vierfachen des für 2007 prognostizierten Ebitda verschuldet ist. Indes hat das Unternehmen, das zu knapp 90 Prozent Finanzinvestoren gehört, ein erprobtes Geschäftsmodell.

      Die bis Dezember laufende Anleihe des kriselnden Tui-Konzerns bietet 6,12 Prozent Rendite bei einem Rating von ebenfalls „BB-“ und einer Verschuldungskennziffer von 3,3. Auch hier gibt es indes ein erprobtes Geschäftsmodell und sicher einen bessren Kapitalmarktzugang, als ihn Solar Millennium derzeit hat.

      Insofern ist für die Entscheidung für oder gegen Investment-Alternativen eine individuelle Abwägung der Chancen und Risiken erforderlich. Nichtsdestoweniger sollte die Anleihe von Solar Millennium weiterhin höchstens eine Beimischung zum Depot sei, da die unternehmerischen Risiken der noch immer unerprobten Technologie nicht zu unterschätzen sind.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.


      Text: @mho
      Bildmaterial: dpa
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:14:52
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.339 von Dauerfrusty am 08.06.07 15:10:42:) Ich bin nicht komplett raus, sondern nur mit etwa 40 Prozent bei einem Kurs von 40 €.
      Nicht deswegen, weil ich der Aktie nicht vertraue, sondern um bei der KE "Bares" zu haben damit ich nachkaufen kann:lick:
      Und mit dem Erlös aus dem 40 Prozent-Verkauf hänge ich jetzt in WWAT und ein bissle in SWIBER.
      Grüße
      Badenjo
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:32:12
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.565 von Badenjo am 15.06.07 13:14:52Na, dann sitzen wir ja schon in zwei Booten zusammen. Mal schauen, welcher Wert auf Sicht von in etwa 1 Jahr die Nase vorn haben wird. Das aktuelle Paddelboot oder das aktuelle Turbo-Rennboot mit seinen vielen Bocksprüngen. Einer von beiden Werten - jeder muss selbst entscheiden, welcher Wert - wird sich auf jeden Fall zum schwimmenden Wolkenkratzer a la Queen Mary 2 mausern. Wollen hoffen, dass keiner der beiden als unsinkbar anzusehenden Pötte auf einen Eisberg trifft und zur Titanic mutiert...

      Wollen also hoffen, das Badenjo mit seinen Investments nicht baden geht und Dauerfrusty seinen Namen bald ablegen kann....;)

      Schiff ahoi.

      Übrigens: Spanien braucht die Solarkraftwerke von Solar Millennium so dringend wie die Luft zum Atmen, um seine Klimaziele zu erreichen. Guckst Du:


      http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article19…
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:44:15
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.487 von Dauerfrusty am 15.06.07 15:32:12Der Link braucht recht lange, bis er sich öffnet. Daher hier die Volltextversion zum Spanien-Artikel der TIMES.


      From The Times
      June 15, 2007


      Booming economy makes Spain worst EU offender in fight to cut levels of CO 2

      David Charter in Brussels and Thomas Catán in Madrid

      Greenhouse gas emissions are rising in more than half the countries of the EU, according to official figures yesterday that threaten to undermine its call for the rest of the world to join a new climate-change treaty.

      European leaders including Tony Blair and Angela Merkel, the German Chancellor, have led the call for global targets to succeed the Kyoto Protocol, but 14 of the 27 EU countries are pumping out higher annual levels of CO2, says the European Environment Agency.

      Spain is the worst offender among the large countries, emitting 15.4 million tonnes more CO2 in 2005 than the previous year, a rise of 3.6 per cent.

      The 15 pre2004 members of the EU agreed to cut their greenhouse gases by 8 per cent by 2012 under Kyoto, but have so far achieved a cut of 2 per cent, a rate of progress causing deep concern among campaign groups. EU leaders are pinning their hopes on the second phase of their carbon-trading scheme, from 2008 to 2012, even though it failed to make cuts in its first two years.

      Stavros Dimas, the EU environment commissioner, cautioned that “many” EU countries needed to act fast to start cutting CO2 so that the Kyoto promise could be met.

      Mrs Merkel led the EU in agreeing a target of 20 per cent reduction on 1990 levels by 2020. At the G8 summit this month she called on the world’s other big polluters to join the EU in aiming for 50 per cent cuts by 2050.

      In Germany, the EU’s largest economy, emissions dropped by 2.3 per cent in 2005 as it reduced methane in the waste sector, cleaned up power plants in eastern Germany and introduced more diesel cars and an eco-tax that helped road transport fumes to fall.

      Finland achieved the biggest drop in 2005, with emissions falling 14.6 per cent, as demand for heating was lower than usual in a mild winter. Emissions by France fell by 0.5 per cent, putting it on course for exceeding its Kyoto target, with cuts of 1.9 per cent so far over 1990 compared with a 2012 goal of zero per cent.

      British emissions were down by 0.5 per cent, leaving it ahead of its 2012 objective for a cut of 12.5 per cent over 1990, with reduction so far at 15.7 per cent.

      But Spain, which was allowed to make a 15 per cent increase in emissions under Kyoto in recognition of its growing economy, had registered a 52.3 per cent cumulative increase by the end of 2005.

      Since Spaing signed up to Kyoto, its economy has been in unprecedented growth and its use of energy has been rising quickly. The country has undertaken a massive building boom, constructing an average of 700,000 new homes in each of the past three years and ploughing billions into new infrastructure. There are more cars using Spain’s brand-new highways and electricity use has been growing sharply.

      Large parts of the south of Spain have been installing air conditioning and demand is projected to keep on rising. Additionally, Spain’s population has surged from 40 million in 2000 to more than 45 million today as a result of massive immigration. There has been little public pressure on the Government to improve the situation. Polls show that global warming does not figure among Spaniards’ top concerns.

      The country is making some efforts, however. It plans to derive 12 per cent of its electricity from renewable sources by 2010 and legislation that came into effect this year makes it compulsory for all new buildings to have solar panels.

      The current Government says that it did manage to reduce greenhouse gas emissions during last year – by about 4 per cent – and has promised to unveil a new “national strategy” to combat climate change before its term ends in March.

      But electricity use continues to rise sharply at a time when Spain is due to phase out its nuclear power stations – which currently produce about a third of the country’s electricity. :cool:

      Spain has already admitted that it will not meet its 2012 target, but has promised to be no more than 15 per cent higher. Experts say that even this goal is going to be tough to reach.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 05:24:09
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.771 von Dauerfrusty am 15.06.07 15:44:15Publiziert auf der Solar Millennium Homepage, Datum: 15. Juni 2007

      MAN Solar Millennium GmbH nimmt Geschäftsbetrieb auf

      Das Bundeskartellamt hat heute der Neugründung der MAN Solar Millennium GmbH zugestimmt. Das Joint Venture von MAN Ferrostaal Power Industry GmbH und Solar Millennium AG wird nunmehr mit sofortiger Wirkung seinen Geschäftsbetrieb aufnehmen. Ziel ist es, die MAN Solar Millennium GmbH als weltweit führenden Anbieter von solarthermischen Kraftwerken zu etablieren.

      Die MAN Solar Millennium GmbH, an der beide Unternehmen zu gleichen Teilen beteiligt sind, wurde am 4. Mai 2007 zur gemeinsamen Projektentwicklung und zum Bau von solarthermischen Kraftwerken gegründet. Das Joint Venture stand seither unter dem Vorbehalt der Zustimmung des Kartellamts.

      Solar Millennium verfügt als Projektentwickler und Technologiegeber über eine schon kommerziell genutzte Technologie sowie langjährige Erfahrung in der Entwicklung von solarthermischen Kraftwerken. Das Unternehmen hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt. Zwei Anlagen befinden sich bereits im Bau; es sind zugleich die weltweit größten Solarkraftwerke. Weitere Projekte mit einer Leistung von mehreren hundert Megawatt befinden sich weltweit in Planung. MAN Ferrostaal ist als Anlagenbauer und Generalunternehmer mit Finanzierungskompetenz in der Lage, große Kraftwerksprojekte zu realisieren. Solar Millennium und MAN Ferrostaal bündeln im gemeinsamen Unternehmen ihre Kompetenzen für Entwicklung und Bau von solaren Großkraftwerken.

      Geschäftsführer der MAN Solar Millennium GmbH sind Christian Beltle, zugleich Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG, und Michael Pohl, zugleich Geschäftsführer der MAN Ferrostaal Power Industry.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 08:34:24
      Beitrag Nr. 298 ()
      Solar Millennium scheint im Bereich der Parabolrinnenkraftwerke in der Entwicklung als auch mit den Andasolprojekten am weitesten fortgeschritten sein.

      Wer sind den die Hauptkonkurrenten und auf welchem Entwicklungsstand befinden siche deren Projekte.

      Falls jemand nähere Infos hat, Danke
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 08:51:45
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.396 von parabolrinne am 19.06.07 08:34:24Auf Anhieb fallen mir die beiden hier ein. Kraftwerke von denen stehen schon. Sind beide (noch) nicht börsennotiert.

      www.solel.com
      www.solargenix.com
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 22:14:14
      Beitrag Nr. 300 ()
      Sehr positiver Artikel bei Cortal Consors:

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-;jsessionid=KzynG44W…

      RacingTurtle
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 22:40:01
      Beitrag Nr. 301 ()
      Anbei der Atikel, die 40 sollte morgen drin sein, dann ist der Weg wieder frei:kiss:

      AnalystCorner: Solar Millennium stehen sonnige Zeiten ins Haus

      performaxx Research
      Rupert Stöger
      19. Juni 2007 Auf Grund der wachsenden Energienachfrage und den Bemühungen um eine Reduktion der CO2-Emissionen rücken alternative Energiequellen mehr und mehr in den Fokus - wie die Solarthermie. "Von diesem Trend wird die Solar Millennium AG profitieren", erklärt Rupert Stöger von Performaxx Research. Der MidCap-Experte hat seine Modellprognosen für den weltweit führenden Projektentwickler für solarthermische Kraftwerke grundlegend überarbeitet und sieht auch nach der zuletzt sehr guten Kursentwicklung noch Potenzial für die Aktie.



      Solar Millennium
      WKN 721840
      Branche Entsorgung/Umwelttechnologie/-dienstleistung
      Land Deutschland
      Bisherige Empfehlung Kaufen
      Aktuelle Empfehlung Kaufen
      Kurs bei Besprechung 38,85 Euro
      Datum 19.06.2007
      Kursziel 48,79 Euro
      Zeithorizont




      Börsenkennzahlen
      Unternehmen Solar Millennium
      52 Wochen Hoch 44,90 Euro
      52 Wochen Tief 17,50 Euro
      Marktkapitalisierung 381,75 Mio. Euro
      Erwähnte Unternehmen
      Name WKN Kauf Verk. News
      Solar Millennium 721840
      AnalystCrorner fragte nach!

      AC: Herr Stöger, wie beurteilen Sie die Geschäftsentwicklung der Solar Millennium AG?

      Stöger: Die Gesellschaft hat sich in einem äußerst attraktiven Markt als Pionier etabliert und dürfte ihre Technologieführerschaft und das umfangreiche Projektentwicklungs-Know-how in weiterhin dynamisches und profitables Wachstum ummünzen. Weltwirtschaftliche und politische Megatrends dürften dabei noch auf Jahre hinaus für ein ausgesprochen günstiges Umfeld sorgen.

      AC: Was zeichnet die Süddeutschen aus?

      Stöger: Die meiste Fantasie, die zu der rasanten Kursentwicklung der letzten Monate geführt hat, stammt aus der Erweiterung der Leistungspalette um den Kraftwerksbau. Damit stößt man in eine neue Dimension vor. Das sollte sich bereits im nächsten Jahr in einer Umsatzverdreifachung bemerkbar machen.

      AC: In welchen Bereichen war die Gesellschaft bisher aktiv?

      Stöger: Das Angebotsspektrum umfasste bisher die Projektierung, Planung und Finanzierung der Kraftwerke, das Engineering des Solarfeldes sowie die anschließende Beteiligung an den Betriebsgesellschaften. Über ein Joint Venture sind die Franken jetzt aber auch im Kraftwerksbau tätig, so dass die Leistungsspanne nun von der Projektinitiierung bis zum schlüsselfertigen solarthermischen Kraftwerk reicht.

      AC: Demnach ist auch ein Ende der rasanten Aufwärtsbewegung der Aktie nicht in Sicht?

      Stöger: Sagen wir mal so: Auf Basis der Erwartung, dass dieser Schritt genauso erfolgreich verläuft wie die bisherige Unternehmensentwicklung, zeigt unser Schätzmodell weiterhin beträchtliches Kurspotenzial auf.

      AC: Was könnte dagegen sprechen, dass es weiter so gut läuft?

      Stöger: Als Risikofaktor ist zu beachten, dass dieses Potenzial nun zu einem großen Teil aus einem Geschäftsfeld stammt, in dem Solar Millennium sich erst etablieren muss. Allerdings rechtfertigt die Partnerschaft mit einem renommierten Anbieter einen gewissen Vertrauensvorschuss, so dass wir aufgrund der hervorragenden Positionierung in einem Zukunftsmarkt unsere Kaufempfehlung bekräftigen.

      AC: Wo liegt der regionale Schwerpunkt?

      Stöger: Ganz eindeutig in Spanien, wo sich bereits zwei 50-MW-Kraftwerke im Bau und weitere in der fortgeschrittenen Entwicklung befinden. Die iberische Halbinsel verfügt nicht nur über exzellente klimatische Bedingungen, sondern auch über eine an die deutsche Regelung angelehnte Förderstruktur, die den Bau und den profitablen Betrieb von solarthermischen Kraftwerken ermöglicht. Dabei ist das Parabolrinnenkraftwerk das technisch am weitesten ausgereifte Verfahren der solarthermischen Stromgewinnung.

      AC: Können Sie das Verfahren einmal kurz erklären?

      Stöger: Sicher. Ein solches Kraftwerk besteht aus zahlreichen Reihen von parallel angeordneten, parabolisch geformten Solarkollektoren, die sensorgesteuert jederzeit exakt auf die Sonne ausgerichtet werden. Das einfallende Sonnenlicht wird durch die Krümmung der Kollektoren auf ein dahinter verlaufendes Absorberrohr konzentriert und erhitzt so das darin geführte synthetische Öl auf bis zu 400 Grad Celsius.

      AC: Was passiert dann?

      Stöger: Über Wärmetauscher wird diese Hitze anschließend in Wasserdampf umgewandelt, mit dem die Turbinen angetrieben werden. Das Verfahren wird bereits seit Mitte der achtziger Jahre im großindustriellen Maßstab eingesetzt und ist in den letzten Jahren von Solar Millennium weiterentwickelt worden.

      AC: Damit sind die Weichen für eine Fortsetzung des Wachstumskurses gestellt.

      Stöger: Richtig. Der Vorstand hat daher auch den eigenen Ausblick angepasst und stellt nun für das laufende Jahr einen Umsatz von 33 Mio. Euro in Aussicht, der sich 2008 durch den Einstieg in die Bauausführung verdreifachen soll.

      AC: Wie sieht es beim Ergebnis aus?

      Stöger: Beim Gewinn prognostiziert der Vorstand 12 Mio. Euro im laufenden Jahr und eine Verdoppelung auf 24 Mio. Euro in der Folgeperiode.

      AC: Eine realistische Prognose?

      Stöger: Angesichts der bereits im bisherigen Verlauf des Geschäftsjahres durchgeführten Transaktionen sehen wir die Umsatzprognose als realistisch an und platzieren unsere eigene Schätzung leicht oberhalb dieser Marke. Anders als in den Vorjahren dürfte diesmal allerdings der Beitrag der Technologietochter Flagsol deutlich höher sein.

      AC: Warum?

      Stöger: Diese profitiert nun von der der Bautätigkeit bei den beiden ersten Andasol-Projekten in Spanien und dürfte daher einen spürbaren Anstieg ihrer Erlöse verzeichnen. Die Schätzung des 2008er-Umsatzes gestaltet sich schwieriger, da der größte Teil der zu erwartenden Einnahmen von der neuen Tochter MAN Solar Millennium GmbH stammen dürfte. Zum jetzigen Zeitpunkt halten wir allerdings auch hier die Prognosen des Vorstands für umsetzbar und unterstellen daher ebenfalls eine Verdreifachung der Einnahmen.

      AC: Und beim Gewinn...

      Stöger: ...ist die Schätzung aus dem gleichen Grund mit erhöhter Unsicherheit behaftet. Nachdem bisher die meisten Einnahmen mit den nahezu steuerfreien Beteiligungsverkäufen generiert wurden, kommen im laufenden Jahr verstärkt Ingenieurdienstleistungen und ab 2008 der Kraftwerksbau dazu. In Summe wird diese Änderung bei einem fallenden Anteil der Beteiligungserträge zu einer Reduktion der konzernweit anfallenden Nettomarge führen.

      AC: In Zahlen ausgedrückt...

      Stöger: ...rechnen wir nach knapp 57% Nettomarge im letzten Geschäftsjahr für 2007 mit 35%und einer weiteren Ermäßigung in den Folgejahren.

      AC: Was bedeutet das für die Bewertung der Aktie?
      Stöger: Auf dieser Basis führt unsere Kalkulation zu einem fairen Wert von 48,79 Euro je Aktie. Unter der zentralen Annahme, dass der mit der Gründung des Gemeinschaftsunternehmens MAN Solar Millennium vollzogene Einstieg in das Kraftwerksbaugeschäft tatsächlich ähnlich erfolgreich verläuft wie die bisherigen Expansionsschritte, weist die Aktie demnach trotzt der beeindruckenden Kursentwicklung immer noch ein Aufwärtspotenzial von über 25% auf.

      Das Gespräch führte Michael Schröder
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:12:42
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.029.688 von parabolrinne am 19.06.07 22:40:01Ja, und schon drehen sich wieder einige Wetterfahnen nach dem Solar-Winde:

      19.06.2007 08:04:54

      Schrift: GCI Management kaufen . Korrektur

      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Am 18.06.2007 ist es in der Solar Millenium-Analyse irrtümlich zu einer Fehlinformation gekommen.

      Im 1. Abschnitt, 1. Satz der Analyse sowie im 4. Abschnitt, letzter Satz der Analyse muss es richtig heißen: Die Experten von "Performaxx" empfehlen die Aktie von Solar Millennium (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) zu kaufen.

      Nachfolgend die berichtigte Fassung der Analyse:

      Die Experten von "Performaxx" empfehlen die Aktie von Solar Millennium (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) zu kaufen.

      Solar Millennium habe sich in einem äußerst attraktiven Markt als Pionier etabliert und dürfte seine technologische Führerschaft und das umfangreiche Projektentwicklungs-Know-how in weiterhin dynamisches und profitables Wachstum ummünzen. Weltwirtschaftliche (Ölpreis) und politische (Klimadiskussion) Megatrends dürften dabei noch auf Jahre hinaus für ein ausgesprochen günstiges Umfeld sorgen.

      Die meiste Fantasie, die zu der rasanten Kursentwicklung der letzten Monate geführt habe, stamme allerdings aus der Erweiterung der eigenen Leistungspalette um den Kraftwerksbau selbst.

      Damit begebe sich das Unternehmen in eine neue Dimension, die sich bereits im nächsten Jahr mit einer Umsatzverdreifachung bemerkbar machen solle. Auf Basis der Erwartung, dass dieser Schritt genauso erfolgreich verlaufe wie die bisherige Unternehmensentwicklung, zeige das Schätzmodell der Experten weiterhin beträchtliches Kurspotenzial auf. Als Risikofaktor bleibe dabei allerdings zu beachten, dass dieses Potenzial nun zu einem großen Teil aus einem Geschäftsfeld stamme, in dem Solar Millennium sich erst etablieren müsse.

      Allerdings rechtfertigt die Partnerschaft mit einem renommierten Anbieter einen gewissen Vertrauensvorschuss, so dass die Experten von "Performaxx" aufgrund der hervorragenden Positionierung in einem Zukunftsmarkt ihre Kaufempfehlung für die Solar Millennium-Aktie bekräftigen. (Analyse vom 18.06.2007) (18.06.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 18.06.2007
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:34:32
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.392 von Dauerfrusty am 20.06.07 17:12:42Für alle Interessierten,

      hier die Info aus 1. Hand.

      Original-Studie, alte Version vom 4. Januar 2007 ( 7 Seiten ),
      damaliger FAIRER WERT = 23,94 Euro / Aktie

      http://www.performaxx.de/pdf/solar-millennium_070618_f_k.pdf



      Update-Version vom 18. Juni 2007 , ( 12 Seiten ),
      NEUER FAIRER WERT = 48,79 EURO / Aktie


      http://www.performaxx.de/pdf/solar-millennium_070618_f_k.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:04:15
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.816 von Dauerfrusty am 20.06.07 17:34:32Kann mir durchaus vorstellen, dass wir uns auch hier in einigen Monaten treffen. Den Wert halte ich für interessant. Bereits lange vor deinem Hinweis.

      Ich kenne Ingenieure, die von dieser Firma schwärmen und eine große Zukunft voraussagen. Man wird allerdings noch einige Geduld brauchen.;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:33:47
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.218 von Kurpfaelzer am 22.06.07 11:04:15schwärmen und ne große Zukunft voraussagen tun viele, aber hier wirst Du richtig sein, auch wenn Dir wwat zu heiß wurde...; quasi-Insider sehen das seit 4 € so wie deine Ingenieure
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:55:59
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.801 von tollerkocher am 23.06.07 00:33:47Diese Aktie würde ich durchaus stabiler als WWAT einschätzen.Bei WWAT sind vielleicht die Chancen noch größer, aber auch die Risiken. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:23:14
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.925 von Kurpfaelzer am 25.06.07 10:55:59sag ich doch, komm hierher:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:49:17
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.396 von parabolrinne am 19.06.07 08:34:24Die Wettbewerber sind die großen spanischen Baukonzerne.

      Acciona (hat SolarGenix gekauft und baut in den USA)
      Abengoa (hat bereits ein Kraftwerk am Netz)
      ACS Cobra/Dragados (baut Andasol aber auch eigene Projekte)
      Sacyr (hat mit Solel einen Deal in Spanien...)
      ...

      Mal sehen, wer in Spanien das Rennen macht!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:52:48
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.361 von tollerkocher am 25.06.07 11:23:14Erst muss ich mein Biotech-Abenteuer beenden, das dauert noch gut 6-8 Wochen. Dann sehe ich mir das hier nochmal genauer an. In einem Solarmix dürfte die hier eigentlich nicht fehlen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:27:08
      Beitrag Nr. 310 ()
      müsste ich mich eigentlich wundern, wenn in mein depot noch nichts eingebucht wurde bzgl. diesen bezugsrechten für neue aktien?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:31:33
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.212 von triiix am 25.06.07 18:27:08Nein, wie kommsten darauf? Soll zwar bis Mitte Oktober über die Bühne gehen, wirst aber rechtzeitig bescheid kriegen und hast dann 14 Tage Zeit zum Überlegen, was du damit machst.
      Don´t panic:cool:, stay long
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 07:38:28
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.549 von gurkensuppe70 am 25.06.07 14:49:17Gut beobachtet. In Andalusien entsteht ein neues El Dorado, das der Sonnenverwöhnten. Und Solar Millennium ist dort dick drin....

      http://www.handelsblatt.com/news/Technologie/Forschung-Innov…
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:53:30
      Beitrag Nr. 313 ()
      ANALYSE-FLASH: Commerzbank startet Solar Millenium mit 'Buy' - Ziel 43,40 Euro
      28.06.07 09:56

      FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Die Commerzbank hat Aktien von Solar Millenium mit "Buy" und einem Kursziel von 43,40 Euro gestartet. Das Erlanger Unternehmen sei in einem aussichtsreichen Markt gut positioniert und habe sich mit dem Pilot-Projekt in den USA gegenüber den Wettbewerbern einen technologischen Vorsprung erarbeitet, schrieb Analyst Erkan Aycicek in einer Studie vom Donnerstag./ajx/edh/dr
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:53:51
      Beitrag Nr. 314 ()
      So sonderlich toll sind die Umsätze ja nicht.:cool:

      Die Aktie macht auf mich aber einen grundsoliden Eindruck, was auch zur Geschäftspolitik der MAN passt.

      Kann natürlich sein, wenn sich die Übertreibung im Solar-Bereich in einem Knall abkühlt, dass sie einen Dämpfer kriegt. Ändert aber nichts daran, dass hier Potenzial und Zukunftsmarkt vorhanden ist.
      :confused:
      Ja der Knall, die Frage ist eben wann er kommt. Nächste Woche oder nächstes Jahr? Dazwischen können bei manchen Solars noch 200% liegen. :cool:

      Bei dieser Aktie dürfte das aber kein allzu großes Problem sein da das Fundament stimmt und eine solide Finanzierung vorhanden ist.:cool: Bin am überlegen ... vielleicht im Sommer.:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:41:32
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.302 von Kurpfaelzer am 28.06.07 17:53:51Unsere S2M ist eben wie eine dicke Emma, bei der man noch Zwischengas geben muß. Dafür zieht sie dann im nächsten Gang auch sicher und solide ab. Gerade haben wir halt ein kleines Intermezzo. Ich genieße die Sommerpause warte ab ...
      Die angekündigte KE im Oktober wirkt sich gerade so aus wie Fahren mit gezogener Handbremse. Macht aber nix. Wer Zeit hat wartet bis Andasol 1 ans Netz geht und ich schätze, dann nimmt die story erst richtig Fahrt auf.
      Also immer kühlen Kopf bewahren und Sonne im Herzen :cool:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:41:58
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.601 von Waldpower am 28.06.07 19:41:32:confused: KE erst im Oktober ?? meiner Meinung nach müsste man es so verstehen, dass die KE bis Oktober abgeschlossen sein soll...d.h. sie kann auch jederzeit deutlich früher erfolgen....oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:54:51
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.293 von obgicou am 28.06.07 17:53:30habe sich mit dem Pilot-Projekt in den USA gegenüber den Wettbewerbern einen technologischen Vorsprung erarbeitet

      Weiss jemand, um welches Projekt es hier geht?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 08:16:27
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.005 von JoergP am 28.06.07 23:54:51Es gibt in den USA nur ein älteres Pilot-Projekt, das schon vor mehr als 20 Jahren ins Leben gerufen wurde. Es dient zu Testzwecken für die Concentrating Solar Power (CSP) Technologie auf einem Testgelände in der Mojawe-Wüste in New Mexico, nahe Albuquerqe. Das neueste Projekt wurde in 2006 von Solargenix auf dem gleichen Gelände hochgezogen.

      http://www.sandia.gov/Renewable_Energy/solarthermal/nsttf.ht…

      In 2006 hat Solargenix das m.W. erste größere kommerzielle Solarstrom-Projekt ("Solar One") in den USA angefasst, u.z. in der Wüste Nevada nahe Las Vegas, das soeben ( in April 2007 )ans Netz ging.


      http://www.lvbusinesspress.com/articles/2007/03/05/news/iq_1…

      "The third-largest solar plant in the world, the 64-megawatt Nevada Solar One will sell its power to Nevada Power and Sierra Pacific under a 20-year contract. The plant will produce enough energy to supply 48,000 homes.

      Built by North Carolina-based Solargenix Energy, Nevada Solar One is one of six renewable projects that are expected to come online by 2009, according to a Nevada Power fact sheet. Partnering with Spain's Acciona SA, Solargenix broke ground on the solar- thermal power plant in Boulder City in early 2006. Later last year, Acciona bought out Solargenix's stake. "




      In der folgenden PDF-Datei aus August 2005 kann man zu den Lieferanten der Concentrating Solar Power Technologie auf S. 21 ( von 52 Seiten) folgendes finden:

      www.renewablesg.org/docs/Web/AppendixE.pdf

      "Solar Supply Consortium
      This section discusses current solar supply consortia and suppliers of key parabolic trough solar components.

      Developers

      At present, several companies are prepared to offer trough solar steam systems for U.S. domestic and international projects. The companies on the list below are either actively involved in large-scale plant development or are tied to major component suppliers of trough technology. All have ties through equipment and expertise to the SEGS plants, to varying degrees. SolarGenix and Solar Millennium are developing advanced collector designs, partially with development funding from the U.S. Department of Energy and the European Union, respectively. Solel was formed after the demise of Luz, and the company obtained manufacturing facilities and technology data and documentation that had been part of Luz Industries Israel. SolarGenix, Solar Millenium, and Solel all have responded to GEF bids for international projects. Key factors in providing credible bids on projects include having technology rights to solar field design and being able to provide adequate warranties for solar system performance. FPL Energy recently purchased SEGS III-VII at Kramer Junction. FPL Energy is also interested in becoming a developer of trough plants.

      Key Solar Component Suppliers
      The reflective panels, or mirrors, and receivers are the unique components of a trough solar system. The German company Flabeg supplied the original mirrors to all the SEGS plants at the time of construction, has continued to supply spare parts to the plants as requested, and is ready to supply mirrors to new plants. The quality of the mirrors is excellent, and there have been some advances in the design of the mirror attachments and coatings during the last decade.
      ©
      2005 San Diego Regional Renewable Energy Study Group. All Rights Reserved. Page 21 of 52

      Potential for Renewable Energy in the San Diego Region
      August 2005


      The receivers, termed heat collection elements, or HCE’s, by Luz, are the most unique component. Solel acquired the HCE manufacturing facilities from Luz and has continued to supply that component for spare parts. Important advances have been achieved in performance, as discussed elsewhere in this report. Recently, the experienced and respected German company Schott Glass has announced active development of a new receiver for trough technology, similar to the Luz/Solel design but with important advanced features. Schott has begun prototype testing at the Kramer Junction site.
      The power plant can be provided by most steam turbine vendors.


      P.S. Inwieweit neben den gleichen Forschungsprojekte auch direkte Geschäftsbeziehungen zwischen Solar Millennium und Solargenix bestehen oder bald bestehen werden, ist Gegenstand heisser Spekulationen, die man auch im WWAT-Thread nachlesen kann ( vgl. mein dortiges Posting # 18465 vom 16.06.07, 08:26:36 Uhr):

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 08:40:09
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.384.854 von Dauerfrusty am 29.06.07 08:16:27Und für die ganz fleissigen Leser, folgende

      GREENPEACE-Studie zum Thema "CONCENTRATED SOLAR THERMAL POWER - NOW !!"

      http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/re…
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 08:46:31
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.126 von Dauerfrusty am 29.06.07 08:40:09So, und hier noch das erste Sahnehäubchen, gefunden in der GREENPEACE-Studie auf S. 50:

      "For the Spanish 50 MW AndaSol 1, 2 and 3 projects, the German
      project developer Solar Millennium, in full collaboration with
      an American engineering company, designed a six to 12 full
      load hours thermal storage system operating with molten salt
      ,
      which was successfully tested in the 10 MW USA Solar Two
      solar tower pilot plant
      . Similarly, this endeavour was cost
      shared by the industry developer and the BMU
      .

      P.S.Na, dann spekuliert mal schön....
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:10:29
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.211 von Dauerfrusty am 29.06.07 08:46:31Ist mittlerweile schon etwas Konkreteres zur KE bekannt? Auf der HV wurde lediglich erklärt, 2 Alte berechtigen zum Kauf von 3 Neuen. Termine -außer Aussage Oktober- und die genauen Konditionen sind noch unklar.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 23:16:54
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.950 von Kurpfaelzer am 29.06.07 15:10:29Schau auf die Solar Millennium Homepage oder in mein Posting # 229. Dort heisst es in der dürren Verlautbarung zu der mit rd. 92 Prozent der anwesenden Stimmen beschlossenen Grundkapitalerhöhung:

      "Thema war auch die Erhöhung des Grundkapitals um rund 15 Mio. Euro. Der Vorstand erklärte, dass diese Kapitalerhöhung möglichen Akquisitionen oder Beteiligungen dient. Die Kapitalerhöhung soll bis Ende Oktober 2007 durchgeführt sein. Der genaue Termin steht noch nicht fest; auf keinen Fall wird dies jedoch kurzfristig, d.h. in den nächsten Wochen geschehen. Die Aktionäre werden rechtzeitig über die Kapitalmaßnahme informiert. Den Aktionären wird ein Bezugsrecht eingeräumt. Der Besitz von zwei Aktien erlaubt es, drei neue Aktien, die auch für das laufende Geschäftsjahr voll gewinnberechtigt sind, zu zeichnen. Die Bezugsrechte sollen veräußerbar sein. Der Vorstand prüft hierzu verschiedene Möglichkeiten."
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 00:53:44
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.538 von Dauerfrusty am 29.06.07 23:16:54wie läuft das mit der Information der Anleger ?
      ich denke, die werden am Tag nach der Beschlussfassung zur KE informiert und haben dann Zeit, die Bezugsrechte einzulösen oder zu verkaufen.
      Liege ich da richtig ?
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 10:42:27
      Beitrag Nr. 324 ()
      Hallo, ich beobachte schon seit mehreren Monaten aufmerksam die S2M Threads die sehr hilfreich waren bei meiner Einkaufsstrategie (bei 24€ eingestiegen) :laugh::laugh::laugh:
      Jetzt steh ich vor folgendem Problem und bitte euch um Rat:
      Bin derzeit mit 300 Aktien dabei und bin weiteren 8.000€ liquide die ich investerien könnte. Was würdet Ihr an meiner Stelle tun?
      a.)Jetzt gleich investieren und hoffen dass diese bald wieder weitersteigen.
      b.) Warten bis zu dem Bescheid der Kapitalerhöhung und einen Teil der Bezugsrechte wahrnehmen
      c.)Abwarten bis nach der Kapitalerhöhung

      Bin eher spekulativ. Würd mich freuen wenn ihr mir völlig unbefangen einen Rat geben könntet. Euch noch ein schönes Wochenende.

      P.S.: Als Ingenieur in erneuerbaren Energien bin ich voll überzeugt von dieser Technologie sowie auch dem Vorgehen von S2M. Auf kurz oder lang wird das ein absoluter Renner!
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 14:00:44
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.152 von preflo am 30.06.07 10:42:27Der Dax

      dürfte die nächsten Wochen sehr schwankungsanfällig sein.
      Dies dürfte auch nicht spurlos an S2M vorbeigehen.

      Nach der KE dürfte die Gesamtkapitalisierung bei rund
      720 - 900 Mio € liegen. Dies will erstmal verdient
      werden.

      Schätze das kurz vor der KE und eventuell nach der KE
      Meldungen kommen. Ansonsten würde der Kurs nämlich
      massiv in die Knie gehen, da einige sich nach der KE
      von ihren Beständen, die ja günstiger erworben wurden
      trennen.

      Sollte man die Strategie wählen und die Bezugsrechte
      verkaufen? Dies muss auf jeden Fall versteuert werden.
      Ebenso tritt für die neuen Stücke die Spekufrist wieder
      in Gang.

      Als Kurzfristanleger würde ich verkaufen, da kurzfristig
      nicht mit einem starken Kursanstieg zu rechnen ist
      (siehe Market cap.). Aber auch das muss natürlich versteuert
      werden.

      Dies ist alles keine Wertung des Unternehmens und seiner
      Aussichten, die ich weiterhin als sehr gut sehe, sondern
      rein die Betrachtung der steuerlichen Seite.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 18:08:45
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.152 von preflo am 30.06.07 10:42:27Die Aussagen zur KE auf der Homepage habe ich gelesen. Wie ich sehe, gibt es seit der HV keine weiteren Details.

      Die drei aufgeführten Varianten sind genau der Punkt an dem ich auch überlege. Wenn ich den Schotter in den nächsten 2 Monaten verfügbar haben sollte (?), wäre ich sehr wohl interessiert eine strategische Investition einzugehen, d.h. langfristig.

      Solar Millinnium fällt mir schon seit einiger Zeit ins Auge. Hatte und habe aber bisher andere Spielwiesen die sehr ertragreich waren, dazu aufgrund alter Verlustvorträge steuerfrei. Wenn es klappt und ich die Verlustvorträge alle " abgearbeitet " habe, wäre ich an solch einem strategischen Invest interessiert, d.h. auf Sicht einiger Jahre. Da ich mich auch anderweitig mit der Energiepolitik und den Perspektiven der Stromerzeugung beschäftige und einge Überlegungen der Branche kenne, bewerte ich die Solarthermie als sehr aussichtsreich und sinnvoll. Dieser Eindruckl hat sich verstärkt bei der Studie der Publikationen der Erlanger. Sehr gut gefallen mir auch die namhaften strategischen Partnerschaften. Sicher gibt es in der Solarbranche viele Alternativen, aber nahezu alle in Photovoltaik oder Unternehmen die sich zwar dynamisch entwickeln aber finanziell schwach auf der Brust sind. Da wird ein heftiger Verdränungskampf einsetzen, auch in USA, das mal an die Adresse der WWAT-ler. Die Erlanger sind finanziel grundsolide, die Idee mit der Unternehmensanleihe ist gut und sie machen Gewinne. Außerdem gibt es in der Solarthermie noch nicht diesen Andrang wie bei Photvoltaik. Zudem sind sie technoloisch ganz vorne mit dabei. Alle Parameter für ein strategisches Invest stimmen also. Natürlich gibt es auch hier, wie überall, das vorhandene Restrisiko. Ist aber überschaubar.Zur Not setze ich mich ins Auto, fahre nach Erlangen und knöpfe mir den Vorstand vor. Wird nicht nötig sein. ;) Bestimmte Leute in Kalifornien zu erwischen dürfte komplizierter werden.

      Ich werde das weiter beobachten. Möglicherweise werde ich eine Dreifach-Strategie fahren, d.h.

      - ein Teil vor der KE an der Börse kaufen,
      - ein Teil über die KE erwerben,
      - ein Teil nach der KE an der Börse kaufen.

      Wenn der Kurs allerdings bis zur KE stark anziehen sollte, wäre es besser jetzt einzusteigen. Da kommt aber das steureliche Thema mit den Bezugsrechten auf. Erfahrungsgemäß werden die Marktteilnehmer die Bedingungen der KE (Bezugspreis) abwarten wollen und dann sehen wie sich die Kapitalmaßnahme auswirkt. Das kommt dann auch auf das Marktumfeld an. Im Moment weiß ich es einfach nicht.

      Kommt Zeit kommt Rat. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 21:32:25
      Beitrag Nr. 327 ()
      @Kurpfaelzer

      Deine Strategie paßt schon.
      Strategisch investieren heißt auch flexibel bleiben.

      Ich glaube, daß einige Investoren vor der Tür stehen, auch von institutioneller Seite, die gerne die Kapitalerhöhung zum Einstieg nutzen wollen. Da heißt es kursschonend Anteile einsammeln. Bisher hält sich nämlich der Kurs erstaunlich stabil trotz des Umfanges der angekündigten KE. Aber: ich rechne auch mit zunehmender Volatilität und das bedeutet ggf. das man Liquidität brauchen kann.

      R.T.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 23:12:36
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.409.237 von Kurpfaelzer am 30.06.07 18:08:45Moin Kurpfälzer,
      Feind liest mit!;)

      Da ich mich mit der folgenden Aussage angesprochen fühle:

      "Sicher gibt es in der Solarbranche viele Alternativen, aber nahezu alle in Photovoltaik oder Unternehmen die sich zwar dynamisch entwickeln aber finanziell schwach auf der Brust sind. Da wird ein heftiger Verdränungskampf einsetzen, auch in USA, das mal an die Adresse der WWAT-ler."


      Der Boom geht doch in den USA gerade erst los! Und die USA sind groß, die Bundesstaaten folgen dem Beispiel Kaliforniens so nach und nach. Ich denke, da ist noch ein paar Jahre lang Platz für jeden. Unsere Worldwater ist z.Z. mit knapp 250 Mio. Dollar bewertet, das sind schlappe 185 Mio. Euro! Mister Gelbaum kauft im Augenblick alle Aktien auf, die er bekommen kann. Für den Wettbewerb scheint sich Worldwater übrigens bestens zu rüsten (denke dabei unter anderem an Fresno und die riesigen Kostenvorteile, die WWAT gegenüber den beiden anderen Konkurrenten zu bieten hatte!).
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 10:21:11
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.789 von Go2Bed am 30.06.07 23:12:36Ich widerspreche dir nicht. Bin überzeugt, dass man mit den Kaliforniern noch so manchen Euro gutmachen kann. Nur sieh dir mal an, wer sich dort mittelerweile alles tummelt. Das ist einer der größten Solarmärkte weltweit - derzeit. Alle bauen Fabriken, alle entwicklen "einzigartige " Technik. Überwiegend Photovoltaik. Da sind die Anwendungen begrenzt. Der Preiskampf wird ab einem bestimmten Punkt sehr hart. WWAT -das will ich nicht hier ausdiskutieren- hat eine -vorsichtig formuliert- sehr schmale Eigenkapitalbasis und macht keine Gewinne. Das stellt sich bei Solra Millennium macht Gewinne und hat eine andere fanianzielle Basis. Frenso bei WWAT sind 2 MW, ihr seid darüber alle begeistert. Hier reden wir über Anlagen bis 200 MW und irgendwann mehr. Solar Millenium gehört zu den Technologieführern bei Solarthermie und hat alle Chancen dies auszubauen.

      Bitte nicht falsch verstehn, WWAT ist " Dutzendware in der Saison " das hier ist ein eleganter Maßanzug.

      Denke aber mit WWAT kann man auch noch gut verdienen, paß aber auf das Risiko auf. Hier weiß ich, die sitzen in Bayern und kann alles gut verfolgen. GE und MAN sind zudem Partner erster Güte.

      Was soll´s, jetzt muss ich erst sehen, dass ich gut aus meinem Biotech-Abenteuer rauskomme, wird nocht etwas dauern, dann erst wird das konkret.

      Das neue Ziel muss man aber schon vorher prüfen und anvisieren.;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 12:16:26
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.423.459 von Kurpfaelzer am 01.07.07 10:21:11Klar, wenn man in die Bücher guckt, dann sieht man bei WWAT noch ein Minus, aber wenn das Umsatzziel 2007 erreicht wird (meiner Meinung wird es noch übertroffen!), dann sehen wir den Break Even. 2 MW sind für Worldwater zur Zeit noch ein "Großprojekt", aber Kelly hat schon von einem 100 Mio.-Dollar-Projekt gesprochen. Wenn das kommt, dann gibt es keine Finanzprobleme und beim Kurs kein Halten mehr (gibt's m.E. sowieso schon nicht mehr).

      So, und jetzt sage ich hier zu Worldwater nichts mehr, denn hier geht's ja um Solar Millenium! Allen Investierten viel Glück und Erfolg. Ich werde sicher auch bald dazugehören, aber erst muß Worldwater noch ein bißchen weitersteigen.;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 13:29:20
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.789 von Go2Bed am 01.07.07 12:16:26Bei WWAT kannst du \" schnelles Geld \" generieren. Wenn du aber langfristig was davon haben willst mit kontinierlicher Steigeruung und realiv hoher Sicherheit, dann bist du hier wahrscheinlich gut beraten. ;) See you later. :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 20:51:41
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.622 von Kurpfaelzer am 01.07.07 13:29:20So isses, see you later:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 22:54:08
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.402.836 von Badenjo am 30.06.07 00:53:44Bei einer Kapitalerhöhung wie der jetzt in Aussicht genommenen mit der Möglichkeit, sein Bezugsrecht auf neue Aktien wahrzunehmen oder an der Börse zu verkaufen, werden üblicherweise die Aktionäre von der Gesellschaft ( Solar Millennium ) über ihre Hausbank rechtzeitig schriftlich informiert.

      Aktionäre mit dem Bezugsrecht auf die neuen Aktien sind jene, die bei Beschlussfassung durch die Hauptversammlung stimmberechtigt waren, auch wenn sie ihr Stimmrecht nicht wahrgenommen haben.

      Solange die genauen Modalitäten ( Bezugsrechtshandel, wann, wie lange ) sowie der exakte Preis für die neuen Aktien noch nicht feststeht, kann man noch keine Info an diese bezugsberechtigten Aktionäre herausgeben. Also noch etwas Geduld. Zum Wert des Bezugsrechtes habe ich mich schon vor 2 - 3 Monaten hier im Forum geäussert, damals unter der Annahme, das die neuen Aktien zu exakt 18 Euro ausgegeben werden ( was so noch nicht feststeht ). Heute erwarte ich eher eine Ausgabe zu ca. 21 Euro mit dem entsprechenden Verwässerungseffekt. Danach müsste das Bezugsrecht einen Wert entsprechend der Formel "Kurs alt minus Kurs neu dividiert durch [ Bezugsrechtsverhältnis ( alt zu neu ) plus 1 ] haben.

      Annahme: Kurs Altaktie bei Beginn des Bezugsrechtshandels ( wie aktuell ) = rd. 39 Euro , dann ist der Wert des Bezugsrechtes

      ( 39 - 21 ) dividiert durch [ ( 3 / 2 ) + 1 ] =

      18 dividiert durch 1,6667 =

      Bezugsrechtswert = 10,80 € pro gehaltener Altaktie

      plus Mischkurs = 28,20 € nach Kapitalerhöhung *)

      ergibt Kurs Altaktie = 39,00 € vor Kapitalerhöhung

      *) 2 Altaktien zu 39 € plus 3 junge Aktien zu 21 € ergibt
      5 Aktien nach Kapitalerhöhung = 141 Euro bzw. 28,20 € pro Stück
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:19:30
      Beitrag Nr. 334 ()
      Aktionäre mit dem Bezugsrecht auf die neuen Aktien sind jene, die bei Beschlussfassung durch die Hauptversammlung stimmberechtigt waren, auch wenn sie ihr Stimmrecht nicht wahrgenommen haben. :confused:


      Das kann so nicht stimmen. Üblicherweise gibt es ein Datum ab dem die KE läuft. Wer zu diesem Zeitpunkt Aktionär ist, der ist bezugsberechtigt. Die Bezugsrechte kann er erst nutzen oder verkaufen wenn sie im zugeteilt wurden. Genaue Modalitäten muss man mal abwarten. Nur die HV ist nicht der Bezugspunkt. Ich könnte die Aktien unmittelbar am Tag nach der HV verkaufen, was wäre dann ? Es wird im September oder Oktober eine Mitteilung des Vorstandes geben und da stehen die Stichtage drin. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:08:07
      Beitrag Nr. 335 ()
      Erstmals vielen Dank für die zahlreichen und hilfreichen Ratschläge/Hinweise.:kiss:
      Ich denke Ich werde auf Grund eurer Vorschläge wie folgt vorgehen:
      1/3 des verfügbaren Geldes bis September (vor der KE-Veröffentlichung) investieren und hoffen das der Markt schwankt.
      1/3 mit der KE zukaufen.
      Und das andere 1/3 aufbewahren bis nach der KE.
      Hoffentlich ärgere ich mich, dass ich das letztere 1/3 nicht schon früher investiert habe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:09:36
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.910 von Kurpfaelzer am 02.07.07 10:19:30Kurpfaelzer,

      kann sein, dass ich mich von meinen bisherigen - eher seltenen - Erfahrungen mit Kapitalerhöhungen aus Gesellschaftsmitteln, also bei einem Aktien-Split, bei dieser Ansicht leiten liess. Aber wer sagt denn, dass der vom Vorstand noch bekanntzugebende Stichtag auf keinen Fall identisch sein kann mit dem Tag der HV, auf dem die Kapitalerhöhung beschlossen wurde. Im Aktiengesetz habe ich hierzu im Moment zumindest keine eindeutigen Bestimmungen finden können.

      Ein Bezugsrecht dient ja vornehmlich dem Schutz vor Kapitalverwässerung der Altaktionäre nach Ausgabe junger Aktien zu einem Ausgabekurs, der unter dem vorherigen Kurs der Altaktien liegt. Und Stichtag für die Stimmrechte zur Beschlussfassung über die Kapitalerhöhung ist nun einmal das Datum der HV bzw. manchmal sogar noch ein kurz davor liegender Stichtag.

      Also, zumindest solltest Du einräumen, dass der von Dir anvisierte Stichtag für die Zuteilung der Bezugsrechte durchaus auch identisch mit dem HV-Datum sein k a n n, ich räume Dir ein, es kann wohl auch ein Datum nach der HV sein. Aber dass der Stichtag für die Zuteilung der Bezugsrechte erst NACH dem Tag liegen MUSS, an dem der Vorstand diesen Stichtag BEKANNTGIBT, halte ich eher für unwahrscheinlich. Sonst kann tatsächlich jeder noch auf den Zug aufspringen, der vorher der Beschlussfassung gar keine Altaktien besessen hat, als es um die grundsätzliche Genehmigung der Kapitalerhöhung durch die Hauptversammlung ging. Das ist doch eher nicht der Sinn eines Bezugsrechtes mit dem Ziel, einen "Schutz der Altaktionäre vor Kapitalverwässerung bzw. Stimmrechtsverschiebung nach der Kapitalerhöhung" zu bieten.

      Andererseits muss ich Dir zugestehen, dass es juristisch klar geregelt sein muss, was mit den Bezugsrechten eines Altaktionärs passiert, wenn er die Altaktie mitsamt dem dieser Altaktie innewohnende Bezugsrecht auf die neuen Aktien nach der HV, vor Durchführung der Kapitalerhöhung, verkauft.

      Hier liegt m.E. eine Grauzone, die bestimmt eine interessante Frage für angehende Juristen ist, die sich auf das Aktiengesetz spezialisieren wollen. Aber diese Regelung muss schon heute grundsätzlich geregelt und irgendwo und irgendwie aus dem Aktiengesetz herauszulesen sein. Ich versuche einmal, mich durch Googlen hierzu schlau zu machen.....

      Bis dann....
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:22:00
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.643 von preflo am 02.07.07 11:08:07Das habe ich mir ähnlich überlegt. Was spricht dafür? Bei der Vorgehensweise müßte man normalerweise eine Art "Durschnittskurs" treffen. :cool:

      Wenn´s blöd kommt kann man vorher oder nachher günstiger einsteigen. Wer weiß das aber vorher? Es muss nach der KE nicht zwangsläufig zu einer echten verwässerung kommen. Das Kapital wird schließlich verwendet um sinnvolle Maßnahmen zu finanzieren und nicht um Verluste auszugleichen. Somit erhöht sich der Unternehmenswert und dann event. der Kurs.;)

      Wenn ich einsteige lass ich mir das nochmal durch den Kopf gehen. Halb/Halb ist vielleicht auch nicht schlecht aber schon wieder eine Spekulation dass der Kurs nach der KE eher steigt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:23:03
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.910 von Kurpfaelzer am 02.07.07 10:19:30Kurpfaelzer,

      ich habe hier etwas gefunden, was die heute geltende Regelung für den Dividendenstichtag beschreibt. Meines Erachtens muss ein solcher Stichtage sinngemäß genauso für das Bezugsrecht auf die neuen Aktien gelten.


      Am Ende dieses Abschnittes zum "Dividenden-Stichtag" lese ich folgendes:

      "Bei der Anmeldung muss der Nachweis der Inhaberschaft der Aktien geführt werden, der sich auf den 21. Tag vor der Hauptversammlung zu beziehen hat (sog. „record date“).

      Daraus ergibt sich nebenbei ein neuer Stichtag für die Dividendenberechtigung. Wer also am 21. Tag vor der Hauptversammlung Aktien der Gesellschaft hält, erhält die Dividende, unabhängig davon, ob er die Aktien dann noch vor der Hauptversammlung verkauft. Ein Dividendenabschlag an den Börsen wird daher früher als bisher zu bemerken sein."

      ------------------------------------------------------------------

      Schaun wer mal - was die Juristen von Solar Millennium da ähnliches oder abweichendes zum Stichtag des Bezugsrechtes auf die jungen Aktien austüfteln werden......

      http://www.law-blog.de/category/gesellschaftsrecht/page/3/
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:29:46
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.567 von Dauerfrusty am 02.07.07 12:09:36Das Aktiengesetzt spricht von den Aktionären die nicht benachteiligt werden dürfen. Wenn du im Mai bei der HV Aktionär warst, hast dann im Juni verkauft, dann bist du kein Aktionär mehr. derjenige der deine Aktien aber gekauft hat, ist im Oktober bei der KE nun Aktionär. Wenn deine Logik stimmen würde, hätte der neuaktionäre im Oktober keinen Anspruch auf die Bezugsrechte, der Alt-Aktionär hat sie aber auch nicht da er die Aktien seit Juni nicht mehr besitzt. :confused:

      Ich habe mir einige Beispiele angesehen ( Eingabe: Bezugsrecht / Stichtag ). Da lief das immer so, das derjenige anspruchsberechtigt war, der am Abend vor Beginn der Kapitalmaßnahme die Aktien im Depot hatte. Die KE geht ja nicht über einen Tag, da gibt es eine Zeitspanne die zu definieren ist , ca. 14 Tage oder so. Die anderen mußten sich die Bezugsrechte an der Börse kaufen. Übrigens wer die Bezugsrechte verkäuft, muss sie wie Dividende oder Zinsen versteuern wenn er über dem Freibetrag liegt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:57:07
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.838 von Kurpfaelzer am 02.07.07 12:29:46Ja, kann nur so funktionieren, da die Bezugsrechte bindend an eine Aktie geknüpft sind.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 18:05:03
      Beitrag Nr. 341 ()
      Hey Dauerfrusty,

      auf deinen Wink hin habe ich mir Ende Mai WWAT gekauft und bin nun 150% im Plus. Ich würde dir ja gerne ein Bier ausgeben, aber ....

      Also nochmals Danke!

      P.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:49:10
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.838 von Kurpfaelzer am 02.07.07 12:29:46Kurpfaelzer,

      für mich persönlich ist das diskutierte "Problem" des Stichtages eher irrelevant. Ich habe die Stückzahl schon seit vor der HV gehalten, weil ich die daran hängenden Bezugsrechte wahrzunehmen gedenke, weitere Solar Millennium Aktien zu kaufen. Damit entfällt auch das von Dir angesprochene "Problem" der Besteuerung wie eine Dividendeneinnahme. Deshalb tangiert mich unsere ganze Diskussion eher "peripher".

      Ich bin hier bei Solar Millennium genauso long investiert wie bei WWAT, und kann wegen genau dieser "Zweigleisigkeit" beruhigt schlafen. Ein Renn- und ein Paddelboot ist - nach der Philosophie des Mittelwerts - genau das gleiche wie einen Fuss auf der glühenden Herdplatte und einen Fuss in kaltem Eiswasser - gibt im statistischen Mittel "angenehm warme Füsse"......... In diesem Sinne, schade dass Du auf meine gutgemeinten Ratschlägen, WWAT nicht zu verkaufen, nicht hören wolltest...... Jeder ist seines Glückes Schmied... Good luck...
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:55:36
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.558 von kohlp am 02.07.07 18:05:03Tja, so habe ich eben - wie ein Pfadfinder - endlich einmal eine gute Tat begangen. Trink ein Glas auf mein Wohl.........
      Wir treffen uns dann am Pool von Oscar Dimwitty und schwimmen eine Runde mit Angelina ...WWWWWW - WWWWWW......:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:11:20
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.740 von Dauerfrusty am 02.07.07 19:49:10Stimmt, wenn ich auf dich vor 3 Wochen gehört hätte, dann hätte ich jetzt 50 Tsd. Euro mehr in der Kasse. Spätestens jetzt würde ich aber die Pferde wechseln. Ich bin mit 160% Gewinn raus und habe ein festes Ziel bei GPC Biotech. Wenn dies klappt, sehen wir uns bei Solar Millennium. Schritt für Schritt. Ürbigens soll man den Tag nicht vor dem Abend loben. Schließe es nicht aus, dass meine Bilanz am Schluss so aussieht, als ob ich bei WWAT geblieben wäre. Wer weiß, was bis dahin mit WWAT ist. Im Gegensatz zu Solar Millennium hat WWAT eine wesenlich schwächere Kapitalbasis und ist einem schärferen Wettbewerb ausgesetzt. Die Expansion im Solarbereich in Kalifornien überdeckt dies derzeit. Strategisch ist das von dir empfohlene "Ruderboot" stabiler, zudem geht ihm nicht der Sprit aus. Ich überleg möglicherweise, so mich die FDA läßt, bei den Erlangern ein Invest über den Stichtag der Abgeltungssteuer hinaus einzugehen, d.h. steuerfrei zu bleiben. Das kann man auch noch 2008 machen. Aber nach der Inbetriebnahme des Kraftwerkes in Spanien und je näher der Steuer-Stichtag kommt, je höher wird der Eintrittspreis werden. Die KE im Oktober hat auch einen gewissen Reiz. Da ich selbst aus dem Energieanlagenbau komme, gebe ich einem der Marktführer der Solarthermie auf Sicht von 3 bis 5 Jahren deutlich höhere Chancen als Firmen im Photovoltaik-Sektor, sofern sie nicht ganz vorne sind wie z.B. Solarworld oder First Solar. Die anderen werden über früher oder später gefressen oder verhungern.:rolleyes:
      Deswegen ist deine Strategie für dich betrachtet sicher nicht verkehrt, ich habe vielleicht andere individuelle Rahmenbedingungen.

      Da halte ich es wie der alte selige Andre Kostolany:

      Laufe nie einer Aktie oder einer Straßenbahn nach. Die nächste kommt bestimmt. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:53:27
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.580 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:11:20Nach dem heutigen Abend muss ich das korrigieren: Ich hätte in den letzten 3 Wochen über 75 Tsd. zusätzlich gutgemacht.

      So ist es eben, an entgangenen Gewinnen ist noch niemand kaput gegangen, an Verlusten schon. Grund zum Jammern habe ich trotzdem nicht. :)

      Vielleicht werde ich, im Falle eines Falles, bei Solar Millennium mehr auf dich hören. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 08:33:39
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.240 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:53:27Hey, Kurpfaelzer,

      seit Anfang des Jahres liege ich in der Mehrzahl meiner Einschätzungen richtig. Weiss auch nicht so richtig, wie das kommt. Vielleicht habe ich vom Baum der Erkenntnis gespeist...;)

      Ich habe in der Vergangenheit nicht immer die richtigen Entscheidungen getroffen, aber in letzter Zeit IMMER ÖFTER....
      Fehler sind dazu da, daraus zu lernen. Und daher höre nicht nur auf mich, sondern auf Deine innere Stimme. Du musst schliesslich auch Dich selbst verantwortlich machen, wenn es einmal nicht so läuft. Aber bei WWAT kommen Kopf wie auch Bauch zu ihrem Recht. Und ich muss gestehen, die Entwicklung der letzten zwei Wochen übersteigt die Vorstellungskraft, die ich hatte, als Du mir Deine letzten 10.000 Stücke zu 0.86 Euro überlassen hast ( meine teuerste und letzte Aufstockung ). Gestern schlossen sie mit 1,91 USD oder umgerechnet 1,40 Euro. Fast 100 Prozent in nur 3 Wochen. Unglaublich.....

      Da ist man schon geneigt, zumindest die Windfall-profits in Sicherheit zu bringen, aber den ursprünglichen Einsatz weiterarbeiten zu lassen, und sein Rennboot von der aufgewühlten hohen See in einen geschützten Hafen zu bugsieren. Aber ich bleibe in beiden Werten investiert. Ausserdem habe ich noch ein drittes Eisen im Feuer, das allmählich fertig geschmiedet sein wird.
      Dient der Risikostreuung - bei gleichzeitig auf hohem Niveau gehaltenem Adrenalinspiegel...... Viel Glück bei Deinen weiteren Investentscheidungen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 08:39:24
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.580 von Kurpfaelzer am 02.07.07 22:11:20Ich schätze Andre Kostolany sehr. Habe schon Anfang der 80er Jahre zwei Bücher von ihm verschlungen und jede Woche seine Kolumnen in der Zeitschrift "Capital" gelesen.

      Aber ich habe da noch eine Quelle von einem anderen "Sprücheklopfer", der wusste, wovon er sprach.... Aristoteles Onassis. Er hat übrigens den schlauen Spruch losgelassen: "Man darf dem Geld nicht nachrennen, man muss ihm entgegengehen......" ;)

      Guckst Du:

      http://members.fortunecity.de/milenacostardes/ZitateOnassis.…
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 09:54:47
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.462.922 von Dauerfrusty am 03.07.07 08:33:39Hallo Dauerfrusty,

      wäre schön, wenn du bei Gelegenheit dein drittes Eisen nennen würdest (wenn fertig geschmiedet). Bin wie du in WWAT und S2M investiert (long) und schätze deine Kommentare.

      ricwun
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:21:28
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.407 von ricwun am 03.07.07 09:54:47... dito ...
      Bin auch schon gespannt!

      P.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:39:00
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.462.922 von Dauerfrusty am 03.07.07 08:33:39Dein drittes Eisen ist nicht zufällig ein Biotech ? ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:28:47
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.260 von Kurpfaelzer am 03.07.07 17:39:00Nein. Mein drittes Eisen ist aus Kunststoff, Blei und einem Microchip. Und immer noch zu 2,00 Euro zu haben. Ich rechne damit, dass er in Kürze abhebt, aber im Moment wird der Wert schon seit Wochen von interessierter Seite bis zur Verkündung der Big News auf diesem Niveau gehalten, obwohl er in der Spitze schon einmal bei 4 Euro stand und bei 2,20 Euro in Okt. 2006 eine Kapitalerhöhung erfolgte.

      Am tiefsten Punkt, Ende Nov. / Anfang Dez. 2006 bin ich zu 1,60 Euro rein, und der Wert marschierte zunächst bis auf 2,70 Euro, ehe durchwachsene Nachrichten und Basher-Attacken den Wert wieder bis auf das jetzige Niveau von 2,00 Euro abbröckeln liessen. Aber dort liegt er jetzt wie Dornröschen und wartet darauf, wachgeküsst zu werden. Wird nicht mehr lange dauern, bis der Prinz mit der Wachküss-News kommen wird....

      And the "3rd leg" is "der Erfinder und Produzent der intelligentesten Batterie der Welt" nämlich

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1

      Für alle, die es etwas gründlicher lieben, hier der Wertpapierprospekt zur Kapitalerhöhung im Oktober 2006....

      http://www.iqpower.com/microsite/iQ_Power_Wertpapierprospekt…

      Die hoffnungsvollsten Perspektiven würde ein Studium des letzten Newsletter von Anfang Juni 2007 bieten, aber ich weiss nicht, ob es mir gelingt, diese PDG-Datei hier reinzustellen......

      Vor Versuchen, sich im aktuellen iQ Power-Thread kundig zu machen, möchte ich ein wenig warnen, dort sind schon seit Wochen Kleingeister - relativ erfolgreich - dabei, den Wert schlechtzureden. Aber die grossen News stehen unmittelbar bevor...

      Aber für Neugierige, hier der Link ins Forum

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:39:12
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.959 von Dauerfrusty am 04.07.07 11:28:47Den iQ POWER Newsletter aus Juni 2007 kann man hier übrigens downloaden. Jetzt aber Ende der Schleichwerbung. Und viel Glück bei allen weiteren Investentscheidungen.


      http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,7#
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:16:49
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.142 von Dauerfrusty am 04.07.07 11:39:12Hallo Dauerfrusty,

      danke für die Infos!

      ricwun
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:13:15
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.648 von ricwun am 04.07.07 13:16:49Keine Ursache. Jetzt aber weiter mit News zu Solar Millennium, soeben gefunden auf der Solar Millennium Homepage.......

      Unternehmensanleihe bereits zu 40 Prozent gezeichnet

      Die Solar Millennium Anleihe ist zwei Monate nach Vertriebsstart bereits zu rund 40 Prozent platziert. Die Möglichkeit einer Zeichnung besteht noch bis zur Vollplatzierung, spätestens bis zum 1. Mai 2008.

      Die Anleihe stellt für Solar Millennium eine kostengünstige und effektive Möglichkeit der Kapitalbeschaffung dar, um einen vorübergehend bestehenden Mittelbedarf aufgrund der Realisierung gleich mehrerer solarer Großkraftwerke zu decken. Das Unternehmen verwendet den Erlös der Anleihe daher hauptsächlich zur Besicherung der Finanzierung der Andasol-Projekte und zur Erbringung des für die Projekte notwendigen Eigenkapitals. Die Ausgabe einer neuen Anleihe findet vor dem Hintergrund anhaltend positiver Geschäftsentwicklung und sehr guter Marktperspektiven solarthermischer Kraftwerke statt.

      Der überaus erfolgreiche Vertriebsstart der Anleihe zeigt, wie hoch das Anlegerinteresse an nachhaltigen und verantwortungsbewussten Finanzprodukten ist. Solar Millennium hat sich im Bereich erneuerbarer Energien hervorragend positionieren und die Planungen erfüllen können,“ so Vorstandsmitglied Thomas Mayer. Solar Millennium organisiert den Vertrieb der Anleihe im eigenen Haus. Telefonische Beratung zur Anleihe erhalten Interessenten von Montag bis Freitag von 8 bis 18 Uhr unter der Telefonnummer 09131/9409-100.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:06:35
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.265 von Dauerfrusty am 05.07.07 11:13:15

      so jetzt mal bitte auf Nordex gucken. Die haben Ihre bullische Flagge auch hinter sich gelassen.
      Also los jetzt ;)

      Gruß


      Richard
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 02:16:54
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.566 von Richardundzdf am 06.07.07 13:06:35...und werden sie auch wieder aufsammeln..., wobei ein bißchen diversifizieren gar nicht schlecht ist:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 12:37:04
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.531.834 von tollerkocher am 07.07.07 02:16:54Interessanter Artikel von Schott Rohrglas
      zum Solarthermischen Kraftwerk "Nevada Solar One" von Solargenix bzw. Acciona;

      erwähnt u.a. auch Solar Millennium wegen Andasol I .......

      http://www.german-renewable-energy.com/Renewables/Navigation…
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 00:29:33
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.563.297 von Dauerfrusty am 08.07.07 12:37:04Sry Leute aber der Laden kommt doch echt nicht aus dem Knick! :mad:
      Keine Info, nix Neues, seit Ewigkeiten die gleich Leier von Andasol 1 und 2. Wahrscheinlich falsch kalkulierte Kosten. Ergo neue Anleihen.
      Ich wünsche mir ganz doll es wäre anders. Aber ich glaube der Laden setzt sich nur aus Ingenieuren zusammen.
      Da hat keiner Ahnung von Wirtschaften. :keks:
      Das war doch bei Nordex auch so.
      Dann waren sie fast pleite und wurden erstmal von CMP und GS eingenordet. Das muss hier wohl auch erst geschehen.
      Das ist zumindest mein Eindruck!
      Voll der konstuktive Beitrag ne? :(
      Aner mal ehrlich.
      Insgeheim denkt Ihr doch auch was ich denke oder?
      Würde mich über Gegenargumente sehr freuen!
      Aber selbst im Forum ist ja tote Hose! Schnarch!

      Gruß :kiss:

      Richard
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 10:04:01
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.581.445 von Richardundzdf am 09.07.07 00:29:33In der Ruhe liegt die Kraft......;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:04:09
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.581.445 von Richardundzdf am 09.07.07 00:29:33Die spanischen Projekte haben Pilotcharakter. Der Bau eines 200 MW-Kraftwerkes dauert eben etwas. Das ist nicht so, wie bei der Photovoltaik, dass nur ein paar Panels auf Rohre geschraubt werden - vereinfacht ausgedrückt. ;)

      Gehe mal davon aus, dass spätestens im Oktober mit der Kapitalerhöhung Bewegung in die Aktie kommt, Erst recht Mitte 2008 wenn Spanien ans Netz geht. Es sind dort weitere Kraftwerke geplant. Solarthermische Kraftwerke stehen im Gegensatz zu anderen Solaranwendungen noch relativ am Anfang. Hier wird man sicher noch Geduld brauchen, si könnte sich allerdings lohnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:29:27
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.439 von Dauerfrusty am 09.07.07 10:04:01Es wird nicht mehr lange ruhig bleiben. Die KE kommt demnächst und dann wird auch klar, wofür das Geld verwendet wird. Da ist was im Busch - im Übrigen ist dieser thread hier wohltuend aufgeräumt im Gegensatz zu manch anderem...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 06:19:56
      Beitrag Nr. 362 ()
      Solarthermische Kraftwerke: neue Technik macht Solarstrom billiger

      Almería in Südspanien bietet Sonne pur: ein idealer Standort für die solarthermische Stromgewinnung. Am 9.7.2007 wird dort eine Versuchsanlage eingeweiht, die mit einem hundert Meter langen Fresnel-Kollektor arbeitet. Mit beteiligt an der Entwicklung der Technik sind Forscher des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE in Freiburg. Fossile Energiequellen werden knapp. Außerdem entstehen bei Ihrer Verbrennung Treibhausgase. "Die Zukunft gehört daher regenerativen Energien", erklärt Prof. Eicke Weber, Leiter des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE in Freiburg. "Wir erwarten, dass 2050 die Hälfte des globalen Energiebedarfs aus erneuerbaren Quellen wie Wind- Wasser- und Sonnenenergie gedeckt wird", so Weber weiter.   Der wichtigste Energielieferant ist und bleibt die Sonne: Die Solar-Energie, die in einer einzigen Stunde auf der Erde ankommt, reicht theoretisch, um die gesamte Menschheit ein Jahr lang zu versorgen. Man muss sie nur einfangen. Genau das aber ist immer noch eine große technische Herausforderung.

      Fresnel-Kollektoren statt Parabolspiegel

      In sonnigen Ländern lohnt sich der Bau von großen solarthermischen Kraftwerken, in deren Solarfeldern Thermoöl erhitzt wird. Über einen Wärmetauscher wird Dampf erzeugt, der eine Turbine mit einem Generator zur Stromerzeugung antreibt. Bisher verwenden die Ingenieure riesige Parabolspiegel, die das Sonnenlicht auf ein zentrales Absorberrohr fokussieren. Eine kostengünstige Alternative sind Fresnel-Kollektoren: die in langen Reihen verlegten, flachen Spiegel, sind so ausgerichtet, dass sie das Sonnenlicht mit Hilfe eines kleinen zweiten Spiegels auf ein Rohr bündeln, das über den Spiegelreihen entlangläuft. In diesem Rohr wird Wasser direkt verdampft und unter hohem Druck bis zu 450 Grad Celsius erhitzt. "Verglichen mit den Parabolspiegeln sind lineare Fresnel-Kollektoren billiger, platzsparender und unempfindlicher gegen Wind", so Weber. Die Technik habe daher gute Chancen, sich auf dem Markt durchzusetzen.

      Die Demonstrationsanlage in Almería hat Webers Team zusammen mit anderen renommierten Forschergruppen, darunter Wissenschaftlern des DLR, im Auftrag des Industriepartners MAN Ferrostaal Power Industry GmbH geplant. Mit der Eröffnung beginnt jetzt ein groß angelegter Praxistest. Wenn die linearen Fresnel-Kollektoren diesen bestehen, können Sie eingesetzt werden für den Bau kommerzieller solarthermischer Anlagen.

      09.07.2007   Quelle: Fraunhofer ISE   Solarserver.de   © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:17:42
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.606.187 von Kurpfaelzer am 10.07.07 06:19:56Haben beide Techniken so ihre Vor- und Nachteile, Fresnel ist billiger und windunanfälliger, hat dafür aber eigentlich keine Speichermöglichkeit. An der Direktverdampfung arbeiten sie auch bei der Parabolrinne, wird sich rausstellen, was sich durchsetzt oder bei verschiedenen Bedingungen eben verschiedene Techniken. Deshalb macht das Gemeinschaftsunternehmen mit MAN ja auch Sinn:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:30:15
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.633 von tollerkocher am 10.07.07 18:17:42MAN ist mit 25 % an Solar Power Group GmbH (Fresneltechnologie) beteiligt. Jetzt, da MAN auch mit SM kooperiert und das Kartellamt seinen Segen gegeben hat, kann man ja hoffen und vermuten, dass SM an der Fresneltechnologie partizipiert. Von SM habe ich da aber noch nichts diesbezüglich vernommen. Hast DU da was gelesen ? :rolleyes:

      Gruß :)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:54:25
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.619.973 von Richardundzdf am 10.07.07 19:30:15Solar Millennium und MAN Ferrostaal bündeln im gemeinsamen Unternehmen ihre Kompetenzen für Entwicklung und Bau von solaren Großkraftwerken.

      Zusätzlich zum schlüsselfertigen Bau solarthermischer Kraftwerke wird das Joint Venture verstärkt neue Märkte erschließen, um dort Projekte zu entwickeln, wobei es hier auf die internationalen Netzwerke und Kompetenzen beider Muttergesellschaften zurückgreift. Darüber hinaus kann Solar Millennium dem Joint Venture eigene Projekte zur Weiterentwicklung und zur Realisierung anbieten.


      Von der HP von SM. "Bündeln von Kompetenzen" heißt für mich, daß sie auf gegenseitiges Know-how zurückgreifen dürfen, alles andere macht keinen Sinn. Und wer das Management mal live erlebt hat, machen die keinen Mist.;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 12:50:06
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.725 von tollerkocher am 10.07.07 22:54:25Das läuft doch alles in die richtige Richtung für neue Energietechnologien:

      quelle: spiegel.de

      PREISEXPLOSION
      Energieagentur schlägt Alarm - neue Ölkrise in fünf Jahren


      Dramatische Warnung vor einer neuen Ölkrise: Der Internationalen Energieagentur zufolge steigt die Nachfrage stärker als gedacht - bei fast gleich bleibendem Angebot. Der Ölpreis werde in die Höhe schießen, die Macht des Opec-Kartells wachsen. Noch schlimmer: die Lage beim Gas.

      Hamburg - Noch nie hat die Internationale Energieagentur (IEA) so deutlich Alarm geschlagen: In ihrem aktuellen Ölmarktbericht warnt die Organisation, dass Öl "in den kommenden fünf Jahren extrem knapp" werden könnte. Alles deute auf eine "Angebotskrise" hin, wodurch die Preise auf "Rekordniveau" steigen könnten.


      Die IEA ist die Aufsichtsbehörde der großen Industriestaaten. Sie beobachtet die Energiemärkte aus Sicht der Verbraucherländer und gibt regelmäßige Berichte heraus. Sie wurde als Gegengewicht zur Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) gegründet, in der sich die wichtigsten Produzenten zu einem Kartell zusammengeschlossen haben.

      Wenn die Analyse der IEA zutrifft, könnte die Macht der Opec bald wachsen. Denn das Ölangebot in Förderregionen wie der Nordsee oder Mexiko gehe stärker zurück als bisher gedacht. Neue Projekte wie in Russland kämen hingegen nur schleppend voran. Gleichzeitig, warnt die IEA, wachse die Nachfrage in aufstrebenden Ländern wie China und Indien immer schneller.

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Aus dieser Situation sieht die IEA nur einen Ausweg: eine stärkere Ölförderung durch die Opec. Ob das Ölkartell der Aufforderung allerdings nachkommt, ist mehr als fraglich. Schließlich haben die Produzentenländer ein Interesse, den Markt möglichst knapp zu halten - um so von den steigenden Preisen zu profitieren.



      Noch schlimmer beurteilt die IEA die Situation bei Gas: Manche Prognosen gingen von "noch knapperen Erdgas-Märkten zum Ende des Jahrzehnts" aus. Wichtigster Gaslieferant für Deutschland ist Russland. Bis 2010 sollen beide Länder über die Ostsee-Gaspipeline direkt miteinander verbunden werden.

      Laut IEA wird das Ölangebot aus Nicht-Opec-Ländern jährlich nur noch um ein Prozent steigen. Dies liegt zum Beispiel am langsamen Versiegen der Nordseequellen. Allein in Großbritannien rechnet die Organisation mit einem dramatischen Rückgang der Förderung von derzeit 1,7 Millionen Barrel pro Tag auf 1,0 Millionen Barrel im Jahr 2012.

      Die weltweite Ölnachfrage hingegen werde in den kommenden fünf Jahren jeweils um 2,2 Prozent zulegen. Bisher war die IEA nur von einem jährlichen Anstieg um 2,0 Prozent ausgegangen. "Wenn das Angebot nicht ausreicht", sagt IEA-Ölexperte Lawrence Eagles in der "Financial Times", "dann gibt es nur zwei Wege, den Markt ins Gleichgewicht zu bringen: steigende Preise oder ein Rückgang der Nachfrage."

      Derzeit nähert sich der Ölpreis wieder seinem Rekordstand vom vergangenen Jahr. Die Nordseesorte Brent Crude Oil erreichte gestern ihr Elf-Monats-Hoch bei 76,34 Dollar pro Barrel.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:26:00
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.725 von tollerkocher am 10.07.07 22:54:25Und wer das Management mal live erlebt hat, machen die keinen Mist.

      Wie kommst du zu diesem Eindruck ? Warst du auf der HV ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:43:52
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.304 von Kurpfaelzer am 11.07.07 15:26:00ja, 2006
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:57:03
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.689 von tollerkocher am 11.07.07 15:43:52Was ich damit meine ist, daß sie absolut sachlich sind, keine Spinner, aber dennoch gewisse Visionen haben, dabei einen hochprofessionellen Eindruck hinterlassen und grundsätzlich eher konservative Prognosen abliefern oder lieber gar keine, wenn nichts dahintersteckt:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 17:14:07
      Beitrag Nr. 370 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/211245…

      Weltweit größter Solarstandort wird ausgebaut - Grundsteinlegung des Parabolrinnen-Kraftwerks Andasol 2
      Leser des Artikels: 78

      Erlangen/Aldeire (ots) - Heute erfolgte die Grundsteinlegung des
      Parabolrinnen-Kraftwerks Andasol 2 in der Hochebene von Guadix im
      südspanischen Andalusien. Der andalusische Minister für Innovation,
      Wissenschaft und Unternehmen Francisco Vallejo Serrano begleitete vor
      Ort die Grundsteinlegung einer Technologie, die in der Lage ist,
      fossil und nuklear betriebene Kraftwerke zu ersetzen und damit einen
      Beitrag zur zukünftigen, klimafreundlichen Energieerzeugung zu
      leisten.

      Das 300 Millionen Euro Projekt wurde von der Erlanger Solar
      Millennium AG entwickelt und entsteht in direkter Nachbarschaft des
      seit einem Jahr in Bau befindlichen Kraftwerks Andasol 1. Bei den
      Andasol-Kraftwerken handelt es sich um die ersten Anlagen dieser Art
      in Europa. Die Bauzeit beträgt 24 Monate. Die Erdbauarbeiten für
      Andasol 2 haben bereits im Februar begonnen, so dass die Anlage


      Anfang 2009 in Betrieb geht. Ein Kraftwerk wird bis zu 200.000
      Menschen mit umweltfreundlichem Strom versorgen. Mit einer
      Kollektorfläche von 512.000 Quadratmetern pro Anlage entstehen hier
      die größten Solarkraftwerke der Welt.

      An der Technologie sind deutsche Unternehmen maßgeblich beteiligt:
      Die Flagsol GmbH, Technologietochter von Solar Millennium, liefert
      Engineering-Leistungen für das Solarfeld, also Planung, Auslegung und
      Bauüberwachung sowie die Steuerung. Schott und Flabeg liefern
      wichtige Komponenten des Solarfeldes, Siemens die Turbine. Für den
      Bau zeichnet vor allem die spanische ACS/Cobra-Gruppe verantwortlich,
      die auch 75 Prozent der Anteile an der Projektgesellschaft übernommen
      hat. Die Solarkraftwerke können Strom planbar auch nach
      Sonnenuntergang bereitstellen. Große thermische Reservoirs speichern
      eine Energiemenge, die ausreicht, das Kraftwerk 7,5 Stunden unter
      Volllast weiter zu betreiben. Die Andasol-Kraftwerke helfen, die
      Nachfragespitzen im spanischen Stromnetz in den Sommermonaten
      abzudecken, die vor allem durch den hohen Energiebedarf der
      Klimaanlagen verursacht werden.

      "Der Bau dieser ersten europäischen Parabolrinnen-Kraftwerke in
      Andalusien erfüllt für den Markt der solarthermischen Kraftwerke eine
      wichtige Vorbildfunktion. Dank der erfolgreichen Pionierarbeit
      verfügt Solar Millennium heute über eine Spitzenposition im Markt,
      die wir weiter ausbauen wollen", so Christian Beltle,
      Vorstandsvorsitzender von Solar Millennium. Am selben Standort hat
      Solar Millennium noch ein drittes Kraftwerk entwickelt, das zusammen
      mit der portugiesischen EDP-Gruppe realisiert wird. Der Bau dieser
      Anlage soll Ende dieses Jahres beginnen. Der Bau der Andasol-Projekte
      für eine umweltfreundliche Stromversorgung in Spanien ist nur der
      Auftakt für den massiven Ausbau regenerativer Energie und die
      Vergrößerung vom Strommix in Europa. "Solarthermische Kraftwerke im
      Mittelmeerraum, insbesondere in den riesigen sonnenreichen Flächen
      Nordafrikas, können wesentlich kostengünstiger große Mengen
      klimafreundlichen Stroms erzeugen als Solaranlagen in Deutschland.
      Der Stromimport nach Deutschland ist bei entsprechender
      Leitungsinfrastruktur effizient möglich und kann die
      Versorgungssicherheit steigern," erläutert Christian Beltle diese
      Langfriststrategie, die so auch vom Deutschen Zentrum für Luft- und
      Raumfahrt (DLR) in wissenschaftlichen Studien untermauert wird: 2050
      könnten 15 Prozent des europäischen Strombedarfs aus Solarkraftwerken
      in Nordafrika und dem Mittleren Osten kommen. Im Mittelmeerraum
      würden solarthermische Kraftwerke dann zweimal soviel elektrische
      Energie liefern wie Wind, Photovoltaik, Biomasse und geothermische
      Kraftwerke zusammen.

      Bild- und Informationsmaterial:

      Als Hintergrundinformation zu den Andasol-Projekten der Solar
      Millennium AG haben wir einige Daten als Download für Sie
      aufbereitet:

      http://www.solarmillennium.de/pdf/Hintergrund_AS2_Presse.pdf

      Die Bilder der heutigen Grundsteinlegung sind unter folgenden
      Links verfügbar:
      http://www.solarmillennium.de/bilder/SolarM_01.jpg
      http://www.solarmillennium.de/bilder/SolarM_02.jpg
      http://www.solarmillennium.de/bilder/SolarM_04.jpg
      http://www.solarmillennium.de/bilder/SolarM_05.jpg

      Sie können einige Fotos vom Bau des ersten europäischen
      Parabolrinnen-Kraftwerk Andasol 1 im südspanischen Andalusien
      direkt herunterladen:
      http://www.solarmillennium.de/images/presse/Kollektor0.jpg
      http://www.solarmillennium.de/images/presse/Kollektor2.jpg
      http://www.solarmillennium.de/images/presse/Kollektor4.jpg

      Bei Verwendung geben Sie bitte als Quelle die Solar Millennium AG,
      Erlangen, an und senden Sie uns ein Belegexemplar.

      Wenn Sie weiteres Informations- und Bildmaterial benötigen, senden
      Sie uns bitte eine Mail mit Ihrer Anschrift an rs@fischerappelt.de.
      Wir senden Ihnen gerne weiteres Material zu.

      Über die Solar Millennium AG:

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, ist ein global tätiges
      Projektentwicklungs- und Technologieunternehmen im Bereich
      erneuerbarer Energien. Zusammen mit Tochtergesellschaften und
      Partnern projektiert und realisiert Solar Millennium solarthermische
      Kraftwerke. Bei diesen solaren Großkraftwerken hat sie sich auf zwei
      Technologien spezialisiert: Sie ist Technologiegeber für
      Parabolrinnen-Kraftwerke, eine erprobte und zuverlässige Technologie,
      in der das Unternehmen weltweit eine Spitzenposition einnimmt.
      Außerdem entwickelt das Unternehmen Aufwind-Kraftwerke mit dem Ziel,
      auch deren Marktreife zu erreichen. Solar Millennium hat in Spanien
      die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt, von denen
      sich zwei Anlagen bereits im Bau befinden. Weitere Projekte mit einer
      Leistung von mehreren hundert Megawatt befinden sich weltweit mit
      Schwerpunkt in Spanien, USA, China und Nordafrika in Planung.

      Über die Technologie:

      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der
      aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem
      Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die
      einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors.
      Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit
      erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt.
      Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine
      zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen
      Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die
      Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Originaltext: Solar Millennium AG
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=62340
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_62340.rss2
      ISIN: DE0007218406

      Pressekontakt:
      fischerAppelt Kommunikation München GmbH
      Robert Schwarzenböck
      Tel.: +49-89-747466-23
      Fax: +49-89-747466-66
      rs@fischerAppelt.de

      Solar Millennium AG
      Dipl.-Ing. Sven Moormann
      Tel.: +49-9131-9409-0
      presse@SolarMillennium.deAutor: news aktuell
      © news aktuell
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 00:01:09
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.990 von tollerkocher am 11.07.07 15:57:03Das deckt sich mit dem Eindruck, den ich mir bisher von verschiedenen Seiten (Artikel+Gespräche mit Ingenieuren)verschafft habe. :cool:

      Ich habe dieses Unternehmen seit einiger Zeit im Blick, seit 2 bis 3 Monaten konkreter.

      Ich gebe zu, dass mir auf Sicht von 5 Jahren, diese Form des Investment solider und letztendlich aussichtsreicher erscheint, wie ein anderes das dir auch bekannt ist und aus dem ich bekanntlich ausgestiegen bin - gegen den Rat des Dauerfrustrierten. :cool:

      Ich kann das hier einfach besser greifen, da ist keine blinde Spekulation drin. Durchgehend auch seriöse Partner wie MAN, Siemens oder Schott. Zudem ein Marktsegment, dass durch den rasanten Anstieg der Photovoltaik in den Hintergrund getreten ist, in einigen Jahren aber ausgezeichnete Chancen bietet. Ich denke, es ist auch grundsätzlich richtig auf Unternehmen zu setzen, die zu den Marktführern gehören .

      Bin wirklich am überlegen dick reinzugehen wenn ich mein Bio-Abenteuer erfolgreich beendet habe. Wenn dann "long".

      Das wird aber sicher noch etwas dauern. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 08:02:31
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.990 von tollerkocher am 11.07.07 15:57:03grundsätzlich eher konservative Prognosen abliefern oder lieber gar keine,

      Na, dann blätter doch einfach mal 3-5 Jahre zurück und schau, wie oft sie verkündet haben, dass bestimmt bald der Baubeginn für das erste Projekt sein würde... und nimm die Prognosen zur Geschäftsentwicklung aus dem letzten oder vorletzten Anleiheprospekt.

      Bisher haben die sich nie zurückhältend oder vorsichtig in ihren Ankündigungen gezeigt. Und das nach mehreren Jahren Geschäftstätigkeit dann mal ein Förderprogramm in Spanien kam, war auch in erster Linie Glückssache.

      Jetzt muss sich noch zeigen, wie gut die Kraftwerke hinterher auch funktionieren...
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:51:18
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.647.820 von JoergP am 12.07.07 08:02:31Junge, junge

      wie kann man nur so frustriert sein. Verliebe dich nie in eine
      Aktie. Du bist wahrscheinlich schon seit Jahren dabei und
      hast die Aktie gehalten.

      Damals hatte das Ganze Pioniercharakter und das Risiko sollte
      dir bekannt gewesen sein.

      Das du aber alsAltaktionär die Aktien zu einem Bruchteil
      der heutigen Kurse bekommen hast wird natürlich verschwiegen.

      Wenn also schon dann bitte die Ganze Wahrheit posten.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 19:13:12
      Beitrag Nr. 374 ()
      Solar Millennium ist eine grundsolide Aktie mit der wir noch sehr viel Freude haben werden.

      Glückauf Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:17:20
      Beitrag Nr. 375 ()
      Das denke ich auch. Ich kann mir sogar vorstellen, dass der Tag heute der Auftakt zu einem Ausbruch nach oben war. Wenn wir morgen die 40er Marke nehmen ist das sicherlich ein Signal für eine kräftige Aufwärtsbewegung.
      Mal sehen. Es ist aber auch nicht schlecht, wenn es weiter so gemächtlich wie in den letzten Wochen hoch geht.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 12:47:53
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.531 von Perlentaucher77 am 13.07.07 00:17:20Wenn man einige in diesem Forum so reden hört könnte man meinen, sie arbeiten für SM ;) Es gibt viele, die eine Aktie zu pushen versuchen. Aber manche klingen so wie jemand, der selbst keine hat und sie zu pushen versucht. So eine unglaubwürdige Übezeugtheit irgendwie. :rolleyes:
      Ist halt nur so mein Eindruck.
      Ich fänds ja auch nicht schlimm eher verständlich und trotzdem beunruhigend im Hinblick auf mein Engagement bei SM.
      Es gibt so wenig Foren über SM. Da kann man als Unternehmen doch gut mal für unternehmensfreundliche Stimmung sorgen. Oder habt ihr noch nie an diese Möglichkeit gedacht. :eek:
      Genauso umgekehrt. Auch die Konkurrnz könnte mal hier und da für schlechte Stimmung sorgen. :eek:
      Bestimt bin ich der einzige tatsächliche Anleger hier (lach):D

      Nix für ungut und Gruß :kiss:

      Mr. Paranoia
      (oder doch nur von der Konkurrenz ? ;))
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 14:41:52
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.370 von Richardundzdf am 13.07.07 12:47:53Hammerumsätze heute !!! :yawn:

      Da passiert doch was : )

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 15:45:50
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.839 von Richardundzdf am 13.07.07 14:41:52Soeben gefunden, im US-Yahoo-Forum zu Worldwater ....

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2681625,00.html

      Energy | 22.07.2007

      Massive German-Spanish Solar Power Project Set to Grow

      A solar power project in Spain will get even bigger: The Spanish group ACS and German partner Solar Millennium announced that they have begun the second phase of a solar power project near the city of Granada.

      The companies will invest 260 million euros ($360 million) in Andasol 2, a 195-hectare (480-acre) solar facility that they are calling "the largest solar power plant in the world."

      Siemens and several other German firms are providing much of the technology. ACS/Cobra of Spain is handling most of the construction work. Solar Millennium and the Portuguese energy group EDP plan to develop a third power plant in the area.


      The new phase will produce enough energy to supply 200,000 people with solar electricity when it starts in 2009.

      Europe's solar powered future

      Each of the plants generates 650 megawatts of electricity, which reduces the carbon dioxide emissions by 150,000 tons per year. By 2050, a full 15 percent of Europe's energy will come from solar power plants in North Africa and the Middle East, Solar Millennium said.

      Solar energy plants in Mediterranean countries "can generate substantially more cost-efficient amounts of climate-friendly energy than solar power plants in Germany," Christian Beltle, Solar Millennium's chairman, said in a statement.


      Spain switching to renewable energy

      The current Socialist government campaigned to abandon the country's nuclear program, which currently accounts for 23 percent of Spain's electricity production.

      Spanish environmentalists urged their government last month to switch completely to renewable energy by 2050. Spain is a European leader in using renewable energy. In Europe, it is second only to Germany in using wind power.

      In March, the European Union set a goal a 20-percent cut in greenhouse gas emissions by 2020 compared with 1990 levels, but Germany's goal is to have cuts of up to 40 percent.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 11:43:35
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.145 von Dauerfrusty am 23.07.07 15:45:50Und hin und wieder sollte man auch auf die Solar Millennium Homepage gucken. Dann liesst man unter der Rubrik "Ueber uns" und zum Unterabschnitt "Projekte" auch folgendes:

      Weitere Vorhaben

      Die Solar Millennium AG plant und projektiert weltweit weitere Parabolrinnen- und Aufwindkraftwerke. Der Planungsstand ist unterschiedlich weit fortgeschritten. In einer Vielzahl von Ländern werden die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen beobachtet und ausgewertet, um rechtzeitig agieren zu können.

      Konkrete Planungen bestehen beispielsweise auf Kreta, Griechenland. Es gehört zu den frühen Projektentwicklungen der Solar Millennium AG. Die Standortgesellschaft Theseus ist innerhalb der Solar Millennium-Gruppe für die Entwicklung vor Ort zuständig. Hier ist ein Parabolrinnen-Kraftwerk mit 50 MW vorgesehen. Kreta ist als Standort für ein solarthermisches Kraftwerk prädestiniert. Selbst gegenüber neuen dieselbefeuerten Kombi- und Dampfkraftwerken wäre ein Parabolrinnen-Kraftwerk im Hybridbetrieb ohne Zuschüsse wettbewerbsfähig. Eine Stromnetzanbindung ans Festland fehlt und konventionelle Energieträger müssen aufwändig nach Kreta verschifft werden. Die bestehenden fossil befeuerten Kraftwerke sind veraltet und störanfällig; sie verschmutzen sichtbar die Luft mit ihren Emissionen. Die Europäische Union hat die Machbarkeitsstudie und die Implementierungsphase des Theseus-Projektes zu 35% gefördert.

      In verschiedenen Bundesstaaten der USA haben sich mit der Verabschiedung von Regierungsprogrammen und Gesetzen für erneuerbare Energien die Rahmenbedingungen für solarthermische Kraftwerke verbessert. Dies betrifft speziell die sonnenreichen Staaten Kalifornien, Nevada, Texas, New Mexico und Arizona. Der sogenannte „Renewable Portfolio Standard“ verpflichtet Stromversorger, einen bestimmten, ansteigenden Anteil der Elektrizität aus erneuerbaren Energien zu erzeugen und anzubieten. Auch auf amerikanischer Bundesebene wird die Solarthermie unterstützt. Kongress und Senat haben 2002 ein Budget für solarthermische Kraftwerksentwicklung bewilligt. Und die Energiebehörde, das Department of Energy (DOE), aufgefordert, ein Programm zum Bau von Solarkraftwerken mit einer Leistung von 1.000 MW im Südwesten der USA zu verabschieden. Aufgrund guter Kontakte zu den Energiebehörden und Unternehmen bewertet die Solar Millennium AG ihre Chancen als günstig, einen Teil der ehrgeizigen Ausbaupläne mit Parabolrinnen-Kraftwerken erfüllen zu können.

      Weitere konkrete Projekte bestehen beispielsweise auch in Ägypten, Marokko und Algerien.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 01:22:36
      Beitrag Nr. 380 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/2124586.html

      Egbert Prior: Die heißeste Sonnenaktie !

      Solar Millennium – 150 Prozent Kursplus seit Jahresbeginn! Aktuell 45 Euro.

      Im Vergleich dazu erscheinen TecDAX-Werte wie Solarworld oder Q-Cells mit 50 bzw. 90 Prozent Performance fast wie lahme Enten. Kann das mit rechten Dingen zugehen? - Solar Millennium lockt mit dem Reiz des Neuen, im Gespräch mit der Prior Börse versteht sich Unternehmensmitgründer und Vorstand Henner Gladen als Pionier. Die Ingenieure aus Erlangen wollen den Strom nicht wie üblich mit Solarzellen produzieren. Stattdessen errichten sie derzeit in Andalusien das größte solarthermische Kraftwerk der Welt. 200.000 Spiegel fangen das Sonnenlicht ein, es wird gebündelt und erzeugt Dampf, der Turbinen antreibt, die Strom produzieren. Die Anlage soll den Strombedarf von etwa 200.000 Menschen decken.


      Solar Millennium agiert als Projektentwickler. Die Franken suchen geeignete Standorte, kümmern sich um behördliche Genehmigungen, übernehmen die Bauleitung und Ingenieurdienstleistungen. Für ihre Arbeit werden sie mit etwa vier bis fünf Prozent des Projektvolumens honoriert. Ein hübsches Sümmchen, wenn Sie bedenken, daß ein Sonnenkraftwerk rund 250 Millionen Euro kostet. Wie uns Unternehmenslenker Gladen anvertraut, haben die Franken derzeit mehr als ein Dutzend Projekte im Visier, die meisten in Spanien, aber auch in Kalifornien und in Arabien sei man am Ball.

      Die Prognosen sind ambitioniert. Im laufenden Geschäftsjahr sollen etwa 33 Millionen Euro durch die Bücher gehen und zwölf Millionen Nettogewinn hängen bleiben. 2008 stellen die Erlanger eine Verdreifachung des Umsatzes auf rund 100 Millionen und eine Gewinnverdoppelung auf etwa 24 Millionen in Aussicht. Gladen hält dies für eine „konservative Planung“, die unter Umständen sogar noch übertroffen werden könnte. Mit 450 Millionen Euro ist der Börsenwert freilich nicht von schlechten Eltern. Das KGV (2007) stolze 37. Durch öffentliche Förderung, in Spanien wird auch diese Art der Stromproduktion durch einen festgelegten Abnahmepreis begünstigt, könnten Sonnenkraftwerke tatsächlich einen Boom erleben.

      Euphorische Wissenschaftler haben sogar errechnet, daß auf der Fläche eines Bruchteils der Sahara der gesamte Strombedarf der Menschheit gedeckt werden könnte. Aber mittlerweile sind sogar erste Adressen auf das Thema aufmerksam geworden. Solar Millennium hat unlängst mit MAN Ferrostaal ein joint venture gegründet. Das Gemeinschaftsunternehmen soll zum weltweit führenden Anbieter solarthermischer Kraftwerke avancieren. Der Ritterschlag! No risk, no fun!


      Autor: Egbert Prior






      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:21:14
      Beitrag Nr. 381 ()
      steht auf strong buy und das teil kommt nicht vom fleck!:mad:
      warum?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:52:30
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.044 von Dauerfrusty am 09.08.07 01:22:36Ich dachte du bringst was Neues. Dieser Artikel ist auch schon wieder ettliche Tage alt. Macht dir der Kursverlauf Kopfzerbrechen ? Das gibt sich im September wieder, wenn die Bedingungen der Kapitalerhöhung bekannt werden.

      Vorausgesetzt, es kommt zu keiner Verwässerung. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:31:31
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.800 von Kurpfaelzer am 09.08.07 09:52:30Muss ich immer etwas Neues bringen ? Auf Neuigkeiten, wie Du Sie in der letzten Zeit bei GPC zur Kenntnis nehmen musstest, wirst Du hier jedenfalls nicht stossen. Eile mit Weile, das gilt zumindest für Solar Millennium....
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:11:58
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.452 von Dauerfrusty am 09.08.07 10:31:31Tut doch nich immer auf dem Kurpfälzer
      sein Schwachpunkt drauf rumtreten.

      Is echt gemein.:D

      fantabo:p
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:23:32
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.117 von fantabo am 09.08.07 12:11:58Naja, er brauch das eben zur Selbstbestätigung. :D

      Muss ich immer etwas Neues bringen ?

      Nein, aber bitte doch keine Alt-Artikel die hier tagelang zu lesen waren - dazu noch von dem. Er ist doch mittlerweile kein Pusher, oder? :confused:

      Fehlt nur noch, dass er als nächstes den Bäcker bringst. :eek:

      Wieso geht die Aktie eigentlich zurück ? Gibt´s da nen Grund oder zieht sie eben einfach der Markt mit runter was ich vermute.

      Seht ihr, wenn das mit GPC geklappt hätte, wäre ich nun hier auch drin. So brauche ich erst noch etwas Schotter.

      Die Aktie hat ihren Reiz, ist schön ruhig hier. :p
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:53:51
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.186 von Kurpfaelzer am 09.08.07 14:23:32Naja man könnte mutmaßen, dass der kurz bevorstehenden Halbjahresbericht nicht so rosig ausfällt wie alle hoffen.
      Kann aber auch sein, dass das nur einige befürchten. Kann sein mus aber nicht lol! Soweit so schlecht.:keks:

      Gruß :)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 22:44:07
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.104.451 von Richardundzdf am 09.08.07 21:53:51Den Halbjahresbericht gab es neulich schon.

      Als nächstes kommt jetzt:
      Erste Augusthälfte: Veröffentlichung des Zwischenberichts auf Konzernebene über die ersten acht Monate des Geschäftsjahres

      Deren Geschäftsjahr endet dann auch schon am 31.10.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 22:45:34
      Beitrag Nr. 388 ()
      mmh---ich hätte doch wohl erst mal Gewinne mitnehmen sollen, als Egbert die Aktie empfahl ---der Typ kann einfach alles versauen :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 00:56:00
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.817 von JoergP am 09.08.07 22:44:07Das meinte ich :)

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 00:59:30
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.817 von JoergP am 09.08.07 22:44:07aber wo finde ich den Halbjahresbericht ? :confused:

      nochmal Gruß :)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:11:53
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.817 von Richardundzdf am 10.08.07 00:59:30aber wo finde ich den Halbjahresbericht ?

      Tja... also... sorry.
      Vielleicht hätte ich lieber schreiben sollen dass es den schon vor kurzem hätte geben müssen, wenn sie denn einen machen würden.

      Es scheint, dass der Zwischenbericht über die ersten 8 Monate, den sie in der "erste Augushälfte" veröffentlichen wollen, wohl anstelle eines Halbjahresberichtes kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:24:39
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.906 von JoergP am 10.08.07 19:11:53Die rauschen jetzt natürlich in ein sehr ungünstiges Marktumfeld rein. :rolleyes:

      Mal sehen in den kommenden Tagen. Vielleicht bieten sich gute Chancen einzusteigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 12:19:36
      Beitrag Nr. 393 ()
      Schon mal auf der website nachgeschaut ?!?
      Es gibt neue Nachrichten!!!:lick:

      Ich hoffe, es kommen bald mal ein paar brauchbare Infos bzgl. der Kapitalerhöhung ...:look:

      Schönen Tag noch und let the sun shine ... :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:14:30
      Beitrag Nr. 394 ()
      Hallo,
      Ich bin neu hier und bin verunsichert was die momentane Immobilienkrise angeht bezogen auf SM. Wie schätzt ihr wird
      sich SM verhalten, wenn die Immobilienkrise noch größere Kreise
      zieht?

      Vielen Dank!!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:56:01
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.254 von Waldpower am 14.08.07 12:19:36Jaaa... Aber was soll man davon halten?

      Ausschnitt aus der heutigen Meldung:
      "Die Umsatzerlöse auf Konzernebene erhöhten sich in den ersten acht Monaten des laufenden Geschäftsjahres vom 1. November 2006 bis 30. Juni 2007 gegenüber den ersten acht Monaten des vorherigen Geschäftsjahres (8,25 Mio. Euro) um rund 33,5% auf 11,01 Mio. Euro. Das Ergebnis nach Steuern beläuft sich im Berichtszeitraum auf 1,71 Mio. Euro gegenüber 4,58 Mio. Euro in der entsprechenden Vorjahresperiode. ... Anders als im Vorjahr werden alle Erlöse aus Anteilsverkäufen von Kraftwerksgesellschaften im laufenden Geschäftsjahr erst im vierten Quartal erzielt.

      Die Umsatzerlöse resultieren insbesondere aus den Geschäftsfeldern Projektentwicklung und Technologie. So konnte der Konzern Umsätze aus der bisherigen Projektentwicklungstätigkeit vom solarthermischen Kraftwerk Andasol 2 generieren,..."


      Und dann zur Erinnerung noch mal ein paar gemeldete Geschäftsvorfälle aus dem aktuellen Geschäftsjahr:

      Erlangen, 23. Mai 2007 - ... Basis der Planzahlen für das laufende Geschäftsjahr sind Abrechnungen für Projektentwicklungsleistungen anlässlich der Finanzierungszusagen für die Projekte Andasol 2 und 3. Außerdem werden Verkäufe von Anteilen an den zugehörigen Projektgesellschaften abgerechnet.

      Erlangen, 21. Dezember 2006. Die Solar Millennium AG, Erlangen, gab heute den Verkauf von 80 Prozent der Anteile an ihrer Tochtergesellschaft Solar Millennium Beteiligungen GmbH an GE Energy Financial Services, ein Unternehmen des amerikanischen Konzerns General Electric GE (NYSE: GE), bekannt.

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, baut ihre Partnerschaft mit der spanischen NEO Energía mit Sitz in Oviedo, der Tochterfirma für erneuerbare Energien der portugiesischen EDP-Gruppe (Energias de Portugal S.A.), weiter aus. Neben dem Kraftwerksprojekt Andasol 3 im südspanischen Andalusien umfasst die Zusammenarbeit nun auch zwei Projekte in den benachbarten Regionen Extremadura und Murcia. Nach den am 21.11.2006 erfolgten Übertragungen hält die Solar Millennium AG nun jeweils 50 Prozent der Anteile an den zugehörigen Projektgesellschaften Ibersol und Murciasol-1.


      Das waren Ereignisse aus dem aktuellen Geschäftsjahr!

      Die Erklärung dürfte hier zu finden sein:

      Erlangen, 08.02.2007. Im Rahmen der Bilanzpressekonferenz legte das Projektentwicklungs- und Technologieunternehmen heute in München die endgültige Bilanz für das Geschäftsjahr 2005/2006, Bilanzstichtag 31. Oktober, vor. Die Solar Millennium AG hat im abgelaufenen Geschäftsjahr Umsatz und Ergebnis deutlich gesteigert. ...

      Des Weiteren erfolgte der Einstieg der EDP-Gruppe in das Projekt Andasol 3 sowie die strategische Entwicklung einer Beteiligungs-Holding für den Einstieg von Finanzinvestoren im vierten Quartal des abgelaufenen Geschäftsjahres. Dies ermöglichte bereits den Übertrag von Anteilen an Projektgesellschaften und deren Teilabrechnung.



      Da hatten sie also zum Ende des letzten Geschäftsjahres noch mal eben ein bisschen den Umsatz und Gewinn erhöht... das Ganze aber eigentlich erst in diesem Geschäftsjahr vollzogen...

      Und jetzt sind sie wohl krampfhaft auf der Suche nach Möglichkeiten, den Umsatz des aktuellen Geschäftsjahres dann kurz vor Toresschluss noch mal zu erhöhen, um ihre (jetzt gerade wiederholten) vollmundigen Prognosen einhalten zu können.
      Aber irgendwann in der (nahen oder ferneren) Zukunft werden sie dann wohl doch mal einen Strich ziehen, einmal eine Verfehlung der Prognosen erklären und die Anleger erschrecken.
      Dass die Rendite in der Zukunft deutlich sinken wird, hatten sie ja neulich schon eingeräumt.

      Ausblick auf das Geschäftsjahr 2007/2008, in dem Solar Millennium mindestens eine Verdreifachung des Umsatzes und eine Verdopplung des Gewinns gegenüber dem aktuellen Geschäftsjahr plant. Gemäß Planung steigen dabei bereits im aktuellen Geschäftsjahr ... die Umsatzerlöse um über 80% auf ca. 33 Mio. Euro und der Gewinn um ca. 20% auf etwa 12 Mio. Euro. (23.05.2007) -> Umsatzsteigerung x1,8 x3 (= x5,4), Gewinnsteigerung x1,2 x2 (= x2,4)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 15:23:26
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.542 von JoergP am 14.08.07 14:56:01JoergP, wo stand das zu lesen?
      Dass die Rendite in der Zukunft deutlich sinken wird, hatten sie ja neulich schon eingeräumt.
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 18:28:21
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.036 von mac23 am 14.08.07 15:23:26Das bezog sich auf die von mir auch zitierten Aussagen im Zusammenhang mit der HV vom 23.05.

      Wenn der Umsatz um den Faktor 5,4 und der Gewinn nur um den Faktor 2,4 steigen soll, heisst das, dass die Rendite zurück geht... auf weniger als die Hälfte.

      Noch etwas anderes:
      Für das aktuelle Jahr sieht es ja so aus, dass bei Erreichen des prognostizierten Gewinns ein KGV von ca. 35-40 (MK derzeit ca. 360 Mio. Euro) gegeben wäre... bei einem leichten Unterschreiten kommt man da schnell auf 50 oder mehr... wenn im nächsten Jahr die Verdopplung des Gewinns erreicht würde, wäre man im besten Falle bei einem KGV von 20... das dürfte den Kurs nicht unbedingt weiter nach oben treiben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 00:08:32
      Beitrag Nr. 398 ()
      Noch eine "Kleinigkeit" zur Aktionärsstruktur:

      Zum 30.06.2007: Organmitglieder 28%, Institutionelle Investoren: 15%, Sonstige: 57%

      Zum 31.10.2006: Organmitglieder 35%, Streubesitz: 65%

      Zum 31.10.2005: Die Organmitglieder halten ca. 40% der Aktien, der Rest ist im Streubesitz.

      Die 7%, die die Organmitglieder offenbar seit letztem November verkauft haben, entsprechen ca. 700.000 Aktien mit einem Wert von mindestens 8,26 Mio. Euro (Tiefstkurs im Berichtszeitraum 11,90 Euro).
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 01:09:27
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.676 von JoergP am 15.08.07 00:08:32Das klingt mir alles ein bischen so, als wolltest Du dich von SolarMillennium trennen und würdest Dir dazu Mut zureden.
      Würde ich wahrscheinlich genauso machen ; )
      Aber Du weisst ja ein Glas kann halb voll oder halb leer sein.
      Deine Argumentation kann man auch umdrehen.
      Liegt der Gewinn leicht über der Prognose haben wir ein KGV von 30.
      Verdoppelt sich nächsts Jahr der Gewinn hätten wir ein KGV von 14.
      Bei 20 wäre allerdings wegen dem enormen Wachstumsmarkt und dessen Potential bereits eine extreme Kurssteigerung angesagt. Bei 14 erst recht. Ergo Glas halb voll und Aktie unterbewertet :)

      Da gleiche gilt für die Aktionärsstruktur. Dass sich Organe entlang eines Wachstumspfades Ihrer Anteile entledigen und Schäfchen ins trockene bringen ist üblich und ganz normal. Das jedoch institutionelle Investoren von 0 auf 15 Prozent einsteigen ist bombastico :eek:

      Also für mich still alles tutti :)

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:23:03
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.973 von Richardundzdf am 15.08.07 01:09:27Das klingt mir alles ein bischen so, als wolltest Du dich von SolarMillennium trennen

      Nein. Unmöglich.

      Ich besitze keine Aktien von denen und habe auch noch nie welche gehabt. Verfolge das Unternehmen jetzt schon jahrelang aus Interesse und Faszination...
      Ich hätte nicht geglaubt, dass die es schaffen, ihr Unternehmen (und den Kurs) so weit zu pushen. Aber Stück für Stück rudern die ja jetzt auch zurück... wenn man mal einige alte Umsatz- und Gewinnprognosen sieht... da hatten die noch ganz andere illusorische Vorstellungen.

      Und ihr Geschäftsmodell, Beteiligungen an spanischen Projekten für teueres Geld abzusetzen lässt sich halt nicht unbegrenzt fortsetzen. Schon allein, weil es in Spanien einen Deckel für derartige Projekte gibt.

      Als nächstes muss sich noch herausstellen, ob ihre Kraftwerke auch tatsächlich die Erwartungen erfüllen; irgendwann müssen sie auch ihre Anleihen mal wieder zurückzahlen; etc. pp.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:03:24
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.276 von JoergP am 15.08.07 10:23:03beobachtest Du auch noch andere Unternehmen über Jahre nur so?
      Das finde ich bewundernswert. machst du das, um potentielle gute Einstiegsmöglichkeiten zu finden oder warum?
      Auch dass Du Dich noch in den Foren beteiligst.
      kannst Du uns eine Einstiegsempfehlung geben?
      So vorsichtig wie Du bist muss die ja super sein :eek:(keine Ironie).

      Gruß :)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:08:20
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.992 von Richardundzdf am 15.08.07 13:03:24falsches Smiley benutzt lol
      sollte statt :( dies hier sein :eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:36:57
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.088 von Richardundzdf am 15.08.07 13:08:20Da muss ich mich mal gerade einklinken -

      JoerP begleitet den anderen S2M-thread schon seit Jahren mit diesen üblen Kommentaren. Das, was er jetzt hier absondert ist für seine Verhältnisse schon eine Lobeshymne. Wer´s braucht kann´s ja nochmal nachlesen :(
      Nichts gegen Oberbedenkenträger, aber das hier ist schon ´ne Nummer härter. Was er für ein Ziel verfolgt oder ob er einfach so gehört? - keine Ahnung. Meine Empfehlung: IGNORE, reine Zeitverschwendung.:laugh:

      Für den Rest noch eine sonnige Woche :cool::cool: und tschüs
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:39:32
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.493 von Waldpower am 15.08.07 13:36:57JoergP begleitet den anderen S2M-thread schon seit Jahren...
      Genau;)

      Und damit komme ich dann noch mal auf die Fragen von Richard:

      beobachtest Du auch noch andere Unternehmen über Jahre nur so?
      Ja. Es ist teilweise schon sehr interessant...

      kannst Du uns eine Einstiegsempfehlung geben?
      Und da hapert es dann ganz gewaltig... leider:rolleyes:

      Bei S2M fand ich im letzten Jahr die ca. 15 Euro schon zuviel... Bei Solarvalue genauso die ca. 10 Euro...
      Bei Dyesol die 40 Cent...
      Bei Arise die 40 Cent, etc. pp.

      Es gibt soviele Firmen, wo es einfach genug "Verrückte" gibt, die sich von der Euphorie anstecken lassen und die Kurse in die Höhe treiben... rational ist das alles leider nicht fassbar...

      Und andererseits gibt es dann Firmen wie Energiekontor (Windprojektierer), die jahrelang unterbewertet sind, wo es auch haufenweise Leute gibt, die das ähnlich sehen... und wo trotzdem kaum jemand zuschlägt...

      Aktuell könnte man es bei EKT sicher noch riskieren. Am 31.08. legen die ihren Halbjahresbericht vor und danach müsste die Aktie eigentlich noch mal steigen... und jedes Jahr Dividende gibt es auch noch;)

      Momentan macht man wahrscheinlich bei Arise auch nicht viel falsch... Carmanah scheint (trotz der schlechten Meldungen der letzten Zeit) zu stark gefallen zu sein... Aleo und sunways dürften wahrscheinlich auch bis Jahresende eher steigen als fallen... aber sicher nicht extrem.

      Entscheiden muss das jeder selber, wo er das Risiko in Kauf nimmt und einsteigt;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:48:02
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.345 von JoergP am 15.08.07 15:39:32Wenn ich nicht wüsste, dass man nicht in ein fallendes Messer greifen soll, wäre Arise dann jetzt wohl fällig :eek:
      Bei EKT verstehe ich Deine Einschätzung aber nicht. Deren KGV ist doch erst recht jenseits von Gut und Böse.

      Bei Solar Millennium geh ich mal davon aus, dass die ein dickes Aufwindkraftwer heben wollen.
      Dann steigt der Kurs erst mal fett an, bis alles begriffen haben, dass das eine Schnapsidee ist.
      Genau wie Cargolifter.

      Bis denne :)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:06:26
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.639 von Richardundzdf am 16.08.07 16:48:02Ich habe heute sogar auch bei Arise zugeschlagen.
      Und der Spruch mit den fallenden Messern dürfte heute kaum anwendbar sein. Das ist ja im Moment nur Massenpanik - egal bei welcher Aktie und völlig irrational. Da geht es wohl im Moment um die Grundsatzentscheidung, ob man jetzt überhaupt in irgend eine Aktie sein Geld steckt.

      Zu Energiekontor: Ich weiss nicht, auf welches KGV Du Dich beziehst. Aber: Die arbeiten und bilanzieren extrem konservativ - in den letzten Monaten haben die sich allerdings regelrecht überschlagen mit Publikationen und Veröffentlichungen;)
      Du solltest Dir mal den Thread Thread: Energiekontor - Perspektiven? "Energiekontor-Perspektiven" zu Gemüte führen... mindestens bis 1 Jahr zurück... da findest Du viele Infos zu den mehr oder minder versteckten Reserven dieser Firma.

      Und noch etwas: Die Gründer haben dort erst im letzten Jahr ihre Anteile aufgestockt, halten jetzt knapp 70% der Aktien (hatten damals, etwas irrational, Angst vor einer Übernahme, obwohl sie schon damals gemeinsam über 60% hatten)... theoretisch könnten und wollen sie Aktien zurückkaufen.

      Potential kommt bei denen durch: Windparks im Eigenbestand (dieses Jahr viel Wind = hohe Erträge), Betriebsführung von Windparks (dieses Jahr viel Wind = hohe Einnahmen), Realisierung/Vertrieb von Fonds (dieses Jahr schon 2 kleine eigene Fonds, einen jetzt rein als Vertrieb); Phantasie kommt durch deren Offshore-Projekte (ziemlich weit mit der Finanzierung des ersten Projekts)...

      Aber eigentlich ist das hier ja ein SolarMillenium-Thread;)
      Wenn Dich noch weitere Infos interessieren, treffen wir uns besser im EKT-Thread wieder...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:59:24
      Beitrag Nr. 407 ()
      Hallooooo ----- seid ihr noch da ??? :cry:

      Dieser thread ist einfach phänomenal, irgendwie auch sehr angenehm, nicht so´n wirrer Schrott wie z.B. bei Worldwater.

      Aber dass nun gar keiner mehr wat sacht ...
      Kreative Denkpause oder Warten auf KE oder wer zuerst piept hat verloren oder so.

      Also der letzte macht das Licht aus - tschüs ;)

      Und laßt die Sonne scheinen, wenigstens abends :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:09:57
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.566 von Waldpower am 21.08.07 17:59:24ich denk mal das ist die Katerstimmung :keks:
      Alles wartet auf die abgeblasene Kapitalerhöhung.
      Oder leckt sich -sofern noch investiert- erstmal die Wunden :rolleyes:

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:04:46
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.585 von Richardundzdf am 22.08.07 00:09:57Wieso abgeblasene Kapitalerhöhung :confused:
      Hab´ich eine entscheidende message nicht mibekommen?
      Mein Kenntnisstand ist, dass besagte KE im Oktober 07 stattfinden soll - wie üblich binnen 14-Tage-Frist - und dass nach geglückter Aktion wahrscheinlich / hoffentlich eine gute Meldung auf uns wartet, die bis dato aber noch unterm Deckel bleiben muss.:lick:
      Sagt bescheid, wenn ich völlig schief gewickelt bin.
      Ansonsten denke ich, dass spätestens Anfang September mal ´ne Meldung kommt und damit auch wieder Schwung in die Bude kommt.
      Die momentane geringe Kursschwankung ist einfach bedingt durch die aktuellen allgemeinen Entwicklungen, ansonsten verhält sich S2M wie ein Dreimaster bei anhaltender Flaute - da wird leicht mal gemeutert ...
      Nun denn, solange bei S2M die Sonne scheint, haut mich auch der gestrige Aufguss von 40l nicht aus den Socken :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:18:23
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.240 von Waldpower am 22.08.07 08:04:46Den Vergleich mit dem 3-Master macht Kollege Dauerfrusty ähnlich. Was sollen wir auchh groß schreiben, bevor so ein Unsinn rauskommt von wegen abgeblasener KE - lieber nichts. Das ist kein Geschäftsfeld, wo hektisches Treiben herrscht, ich denke im Moment wartet alles auf die KE und das schon seit der Ankündigung, viele haben sich bereits vor 2 Monaten finanziell entsprechend positioniert, also weiter abwarten und was auch immer trinken:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:41:39
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.313 von tollerkocher am 22.08.07 08:18:23Da sind doch Nachrichten
      www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-8866149…
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:53:11
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.512 von tollerkocher am 22.08.07 08:41:39Wenn das klappt und wie gesagt SM veröffentlicht keinen Unsinn, dann ergibt das Folgeaufträge en Masse, vor allem wird die Technik durch die Masse billiger, es gab mal Zahlen von Belte, ab 5000 MW nur noch halbe Kosten und absolut konkurenzfähig zu Marktpreisen, Leute, China ist der Durchbruch:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:37:58
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.630 von tollerkocher am 22.08.07 08:53:11Wenn das klappt ... dann ergibt das Folgeaufträge en Masse, vor allem wird die Technik durch die Masse billiger ... Leute, China ist der Durchbruch

      Naja, S2M scheint ihr beabsichtigtes Ziel zu erreichen... sie verkünden, dass sie eine Machbarkeitsstudie machen, lassen verlauten, dass dann auch sofort im Anschluss gebaut werden kann... und die ersten Jubelschreie kommen.

      Aber bitte auch mal etwas kritisch nachdenken:
      In Spanien gibt es eine sehr hohe Vergütung für den solarthermische erzeugten Strom - in China nicht.
      Und daran wird die Machbarkeit scheitern.

      Die Chinesen sind an billigem Strom interessiert und selbst Strom aus Windkraft für 7-8 Euro-Cent hat bei denen derzeit kaum eine Chance. Auf dieses Preisniveau wird S2M aber nicht kommen können.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:45:58
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.292 von JoergP am 22.08.07 09:37:58China unternimmt ernsthafte Anstrengungen, Energie regenerativ zu gewinnen, die wissen auch, daß der Strom teurer sein wird als durch Kohle, aber sie wissen mittlerweile auch, daß sie sonst ersticken. Zu Olympia 2008 werden Überlegungen angestellt, Fabriken während der Spiele zu schließen, um die Luft zu verbessern - nur mal so nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:23:17
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.313 von tollerkocher am 22.08.07 08:18:23Es gibt kein eoffizielle Verlautbarung zur KE.
      Tut mir leid, dass Du meine Befürchtung für Unsinn hältst.
      Ich mache mir halt nur so meine Gedanken darüber was die mit dem Geld anstellen wollen und da komme ich immer wieder auf das Aufwindkraftwerk. :rolleyes:
      Sollte enviromission aber nicht mitspielen wäre dann eine Alternativinvestition von nöten.
      Da diese aber wahrscheinlich nicht vorhanden ist, würde die Erhöhung keinen Sinn machen. Bzw. es würde keiner Zeichnen.:(

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:34:24
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.292 von JoergP am 22.08.07 09:37:58JoergP

      Wenn Dich mit Solar Millennium nicht eine Hassliebe verbinden würde, wäre Dir nicht entgangen, dass die Parabolrinnen-Technologie zu den kostengünstigsten erneuerbaren Energien gehört. Die trägt sich, sobald das Thema Stickoxyd-Emissionen mit ins ökonomische Kalkül gezogen wird, auch ohne staatliche Förderungen.


      China wird sehr bald durch Missachtung der externen ökologischen Effekte an die Grenzen seines rasanten Wirtschaftswachstums stossen und unter den Nebenwirkungen seines gigantischen Wirtschaftswachstums zu leiden haben (immer weniger saubere Luft zum Atmen, nur noch begrenzt verfügbares, gesundes Trinkwasser, steigender Energiebedarf, steigende Ölpreise). Da bietet die Solarenergie einen Ausweg, den die wenigen vorausschauenden Wirtschaftsplaner in China längst erkannt haben. Hier ist ein Markt, der in den nächsten Jahren gigantisch boomen wird, und Solar Millennium wird an vorderster Front hiervon profitieren, ob Dir das gefällt oder nicht.......

      Solar Millennium AG und Inner Mongolia Lvneng New Energy gründen Joint Venture in China

      Machbarkeitsstudie für erstes Parabolrinnen-Kraftwerk Chinas

      Baubeginn im nächsten Jahr geplant

      Technologietochter Flagsol an Machbarkeitsstudie maßgeblich beteiligt

      Erlangen/Hohhot (China), 22.08.2007. Die Solar Millennium AG, Erlangen (ISIN: DE0007218406), hat zusammen mit der Inner Mongolia Lvneng New Energy Co. Ltd. mit Sitz in Hohhot in der Volksrepublik China ein gemeinsames Unternehmen gegründet. Beide Unternehmen halten jeweils 50 Prozent der Anteile an dem neuen Unternehmen, der Inner Mongolia STP Development Co. Ltd. mit Sitz in Hohhot. Ziel des Joint Ventures ist es, das erste Parabolrinnen-Kraftwerk in China zu entwickeln und zu realisieren. Dazu wird das Gemeinschaftsunternehmen eine Machbarkeitsstudie beauftragen, die bis Mitte 2008 abgeschlossen sein soll. Mit Vorliegen eines positiven Ergebnisses ist dann kurzfristig die Realisierung des solarthermischen Kraftwerkes geplant.

      Die Gründung des Joint Ventures ist ein erstes Resultat des Rahmenabkommens, das im letzten Jahr in Peking im Beisein des Ministerpräsidenten der Volksrepublik China, Wen Jiabao, und Bundeskanzlerin Angela Merkel sowie des Bundesministers für Wirtschaft und Technologie, Michael Glos, unterzeichnet wurde. Dieses sieht die Realisierung von solarthermischen Kraftwerken mit einer Leistung von insgesamt 1.000 Megawatt von Solar Millennium und zwei chinesischen Unternehmen vor.

      Bei dem geplanten ersten Projekt handelt es sich um ein Parabolrinnen-Kraftwerk mit einer Leistung von 50 Megawatt in der Inneren Mongolei. Dieses Projekt wurde bereits in den aktuellen Fünf-Jahres-Plan Chinas aufgenommen und soll Vorbild für den weiteren Einsatz dieser Technologie in China sein. Im Rahmen der Machbarkeitsstudie werden drei Alternativstandorte untersucht. Die Flagsol GmbH, ein Technologieunternehmen der Solar Millennium AG, wird mit der Durchführung großer Teile der Machbarkeitsstudie beauftragt und legt dabei insbesondere das Solarfeld aus.


      Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender von Solar Millennium: „Wir wollen bereits im nächsten Jahr mit dem Bau des ersten Parabolrinnen-Kraftwerks in China beginnen. Nachdem die Solar Millennium AG erfolgreich die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke in Europa entwickelt hat, können wir nun auch in Asien erstmalig solarthermische Kraftwerke realisieren. Wir freuen uns sehr, dass wir gemeinsam mit unseren chinesischen Partnern ein wichtiges Vorbildprojekt nachhaltiger Stromerzeugung in dieser Region, die durch einen stark steigenden Energiebedarf gekennzeichnet ist, realisieren können.“

      Die Geschäftsführung des Joint Ventures wird von beiden Muttergesellschaften zu gleichen Teilen gestellt.



      (
      Über die Solar Millennium AG:
      Die Solar Millennium AG, Erlangen, ist ein global tätiger Konzern im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken. Der Konzern hat sich auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert, eine erprobte und zuverlässige Technologie, in der das Unternehmen weltweit eine Spitzenposition einnimmt. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke von der Projektentwicklung über die Technologie, den schlüsselfertigen Bau der Anlagen bis hin zum Betrieb und Kraftwerksbesitz abgedeckt. Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt, von denen sich zwei Anlagen bereits im Bau befinden. Weitere Projekte mit einer Leistung von mehreren hundert Megawatt befinden sich weltweit mit Schwerpunkt in Spanien, USA, China und Nordafrika in Planung. Außerdem entwickelt das Unternehmen Aufwind-Kraftwerke mit dem Ziel, auch deren Marktreife zu erreichen.

      Über die Inner Mongolia Lvneng New Energy Co. Ltd.:
      Die Inner Mongolia Lvneng New Energy Co. Ltd. mit Sitz in Hohhot in der Volksrepublik China hat sich auf Erneuerbare Energien spezialisiert. Das Unternehmen hat umfangreiche Erfahrungen in Projektmanagement, -entwicklung und -beratung im Bereich erneuerbarer Energien, insbesondere Windenergie, und wurde gegründet von staatlichen Forschungsinstituten und der Inner Mongolia Ruyi Industrial Stock Co. Ltd., einem Unternehmen im Bereich Energiebeteiligungen und Rohstoffe.

      Über die Technologie:
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:35:11
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.091 von Dauerfrusty am 22.08.07 12:34:24wäre Dir nicht entgangen, dass die Parabolrinnen-Technologie zu den kostengünstigsten erneuerbaren Energien gehört.
      ???

      Aber von den Kosten doch erst deutlich hinter Wasserkraft, Windenergie und Biogas...

      Stickoxyd-Emissionen mit ins ökonomische Kalkül gezogen
      Ist da irgendwann etwas geplant?
      Oder meintest Du CO2?

      China wird sehr bald ... an die Grenzen seines rasanten Wirtschaftswachstums stossen und unter den Nebenwirkungen seines gigantischen Wirtschaftswachstums zu leiden haben ... Da bietet die Solarenergie einen Ausweg, den die wenigen vorausschauenden Wirtschaftsplaner in China längst erkannt haben.

      Keine Frage.
      Allerdings ist auch Fakt, dass sie derzeit massiv die Windkraft ausbauen und dass sie dort auch nur die billigsten Projekte auswählen - und es gibt viele Diskussionen darüber, ob da überhaupt mit echten Preisen angeboten wird, oder ob die grossen staatlichen Stromversorger sich immer weiter gegenseitig unterbieten (und sich um Rentabilität keine Sorgen machen), weil sie Angst haben, irgendwann würde ihnen eine Mindestquote an regenerativen Energien abverlangt.

      Und bevor die Chinesen auch nur die Hälft der 21 Euro-Cent/kWh, die es in Spanien derzeit für solarthermische Kraftwerke gibt, freiwillig für regenerativ erzeugten Strom ausgeben, werden sie erst einmal noch massiver die günstigere Windkraft ausbauen.

      Es ist nicht auszuschliessen, dass sie in der Inneren Mongolei ein erstes Projekt umsetzen - aber dann sicher nur als Demo-Vorhaben.


      Erinnert sich noch jemand an die Details, die S2M letztes Jahr im Mai verkündet hatte?
      Das erste solare Großkraftwerk mit einer Leistung von 50 MW ist in der Inneren Mongolei geplant. ... Das Rahmenabkommen sieht vor, bereits innerhalb der nächsten vier Jahre 200 MW solarthermische Kraftwerke in deutsch-chinesischer Zusammenarbeit umzusetzen

      Und jetzt nach über einem Jahr beginnen sie erst mit den Detailüberlegungen/Machbarkeitsstudie für das erste Projekt.
      Wenn man die notwendigen Zeitabläufe sieht, können sie froh sein, wenn sie in den angekündigten 4 Jahren (also jetzt nicht einmal mehr 3) ein erstes Demo-Projekt fertig stellen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:36:49
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.091 von Dauerfrusty am 22.08.07 12:34:24Ach ja, noch etwas... verglichen mit WorldWater hat S2M natürlich den Vorteil, dass die Aktie trotz ihres hohen Kurses nicht so extrem überteuert ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:44:38
      Beitrag Nr. 419 ()
      01.08.2006
      EMFIS.de

      China investiert 100 Mrd. USD in erneuerbare Energie

      China beabsichtigt bis 2020 etwa 800 Mrd. Yuan (100 Mrd. USD) in den Ausbau der regenerativen Energieversorgung zu investieren, dass berichtete die Shanghai Securities New Bezugnehmend auf die Reform- und Entwicklungkommission.
      Bis 2010 sollen etwa 10 % und bis 2020 16 % der Energieversorgung aus dem regenerativen Bereich kommen. Die Wasserkraftwerke sollen zu diesem Zeitpunkt 300 Mio. KW produzieren, aus dem Bereich Windkraft werden 30 Mio. KW erwartet und Solarenergie soll 1,8 Mio. KW beisteuern.

      Diese Meldung ist zwar schon ein Jahr alt, zeigt aber die Dimension dieses Themas in China.

      Denke für S2M ist das neue Joint Venture eine große Chance zu wachsen. Trotz allem sollte man bei China-Geschäften aber auch immer die spezifischen Risiken im Blick haben. Viele Firmen investieren zwar fleißig in China, verdienen aber nicht oder zuwenig. Die Chinesen sind sehr stark auf den eigenen Vorteil bedacht und wollen vor allem an neues Know How herankommen, um dieses dann zu kopieren. Patente und Herstellerrechte -zumindest von Ausländern- werden dort kleingeschrieben. Der Diebstahl von ausländischem geistigen Eigentum gilt als patriotische Tat. Das setzt hohe Anforderungen an die Vertragsgestaltung und verlangt Ideenreichtum, um das eigene Know How zu schützen. Nachdem sich schon viele Firmen in China kräftig die Finger verbrannt haben, hoffe ich, dass S2M entsprechend vorsichtig mit diesen Fragen umgeht. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:53:26
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.924 von Richardundzdf am 22.08.07 12:23:17Die Kapitalerhöhung wurde auf der HV im Mai dieses Jahres mit 92%iger Zustimmung von den Aktionären abgesegnet - und dass, obwohl auch der Vorstand einräumen musste, dass die KE ein echter Schluck aus der Pulle ist. Und bereits zu diesem Anlass wurde auch das timing mit Oktober ´07 genannt.
      Ich wüsste also nicht, warum man zum jetztigen Zeitpunkt daran zweifeln sollte? Abwarten, die Meldung wird schon demnächst kommen :look:

      Stay sunny !! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:04:16
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.247 von Waldpower am 22.08.07 17:53:26ich will ja keine schlechte Stimmung machen!
      Im Gegenteil.
      Dennoch kann man daran zweifeln. Nur weil 92 % die Erhöhung abgesegnet haben heisst das nicht, dass die Aktien auch gekauft werden.
      Egal ich will ja auch dass alles sonnig wird, bin ja schliesslich auch abitioniert investiert. :)

      Heute sah ja alles sehr rosig aus. :D

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 01:02:28
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.924 von Richardundzdf am 22.08.07 12:23:17Vergiß das Aufwindkraftwerk, sagen sie selbst, daß zur Marktreife noch erprobt werden muß. Zitat: "Der Erlös aus der KE soll vor allem für Aquisitionen und Beteiligungen verwendet werden" aus dem Geschäftsbericht S. 4. Hier steht nicht nur m. E. eine Übernahme bevor, die die weitere Geschäftstätigkeit verändern wird, wenn sie denn kommt. Warte jetzt einfach mal ab, bis Mitte Oktober sind wir alle schlauer, aber man bringt in dem Marktumfeld nicht die Nachricht, daß China läuft, wenn nicht noch viel mehr läuft, denk an mich :cool:
      LG
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 01:10:11
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.106 von Richardundzdf am 22.08.07 20:04:16Dennoch kann man daran zweifeln. Nur weil 92 % die Erhöhung abgesegnet haben heisst das nicht, dass die Aktien auch gekauft werden.
      ach ja und noch was - sei Dir sicher, daß die Aktien gekauft werden, man macht keine KE über 300 Mio, ohne daß man für die Abnahme gesorgt hat, bereits jetzt werden 15 % von Instis gehalten, das Interesse wird nicht kleiner, im Übrigen haben sich die Privaten bereits nach der Ankündigung offenssichtlich finanziell positioniert, schau dir mal die Kurse der vergangenen Monate an:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 16:22:33
      Beitrag Nr. 424 ()
      Und nicht vergessen:

      Die ZDF-Sendung "Abenteuer Wissen" beschäftigt sich mit den Folgen des Klimawandels und zeigt Bilder vom ersten Parabolrinnen-Kraftwerk Europas, Andasol 1.

      Sendezeit: 29.08.07, 22.30 Uhr, ZDF
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 13:03:15
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.283.213 von sunfire am 24.08.07 16:22:33habe ich geträumt, oder wurde da in dem TV-Bericht ein Solarmodul von einem andalusischen Bauern mit dem Tracktor angekarrt? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ach ja und einen Menschen habe ich auch an einem Modul rumfummeln sehn.
      Macht echt Eindruck sowas. Da bekommt man sofort ein Gespür
      für die Geschwindigkeit mit der das Kraftwerk errichtet wird.

      :eek:

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 18:48:14
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.049 von Richardundzdf am 30.08.07 13:03:15Ich konnte an dem Filmbeitrag ehrlichgesagt nichts wirklich peinliches entdecken. :confused:
      Etwas bedenklich hingegen fand ich die Aussage des DLR-Projektleiters, dass Turmkraftwerke noch viel effizienter sind als Parabolrinnen und wohl auf die Dauer das Rennen machen werden?!? :(

      Ich denke, der wirklich entscheidende Vorteil bis jetzt an der Solar Millennium-Technik ist die Möglichkeit der Energiespeicherung in den Flüssigsalztanks, die noch bei Volllast 7 Std. lang den Strom bereitstellen können. ;)

      Don´t worry, keep sunny ...:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:05:12
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.573 von Waldpower am 30.08.07 18:48:14Das Wort "peinlich" hast Du benutzt :D
      Egal das Turmkraftwerk macht mir erhlich gesagt auch mehr Bauchschmerzen.
      Weisst Du wer sowas baut?
      Vielleicht entwickelt SM da ja mit ...:rolleyes:

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:41:23
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.743 von Richardundzdf am 30.08.07 19:05:12Weisst Du wer sowas baut?
      Vielleicht entwickelt SM da ja mit ...
      :confused:

      Die DLR war an der Entwicklung der Solarturmkraftwerke beteiligt. Vorteil: Der Wirkungsgrad ist besser (kurzer Leitungsweg), es werden Temperaturen von über 1000°C am Receiver erreicht, die Flächen des Solarkraftwerks brauchen nicht eben zu sein.

      Einige Links zu weiteren Solarturmprojekten/Technik

      KAM München
      http://www.ka-muenchen.de/109+M54a708de802.0.html

      Abengoa, Spanien
      http://www.technologyreview.com/microsites/spain/solar/p2.as…

      SAT Video Solarturmkraftwerk, deutsch
      http://www.ka-muenchen.de/uploads/media/3sat_large_01.mpg

      Umweltfreundliche solare Wasserstofferzeugung bei möglichen Temperaturen von ~1400°C in einem von DLR in Köln entwickeltem Sonnenofen für Solarturmkraftwerke.
      http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-13/135_read-7971…
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:11:53
      Beitrag Nr. 429 ()
      Ich glaube, hier haben wir Andasol (Hochebene bei Guadix:
      http://www.flashearth.com/?lat=37.29312&lon=-3.184574&z=14.6…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.flashearth.com/?lat=37.29312&lon=-3.184574&z=14.6…


      Wenn Google Earth öfter drüberfliegen würde, könnte man den Baufortschritt beobachten... :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:59:26
      Beitrag Nr. 430 ()
      Sun set to shine on solar

      Prominent venture capitalist is betting big on solar-thermal tech

      Aug 27, 2007 04:30 AM
      Tyler Hamilton
      Energy Reporter

      The Cleantech Network released an insightful report last week that paints a rosy picture of the clean-technology sector, highlighting 2006 as a year of significant expansion.

      "The year 2006 proved to be even more exciting than 2005," the report states. "Total venture investment rose; M&A (mergers and acquisitions) and IPO (initial public offerings) remained robust; public policies gained clarity and purpose; and innovators showed they were up to the task of developing and marketing new and better ways to conserve natural resources."

      Among the highlights of the report is that investment in clean-tech companies rose 70 per cent, to $3.9 billion (U.S.) in 2006, with clean-energy-related investments such as solar and biofuels accounting for more than $3 billion of that.

      Amid all the hype – and the hype, at this point, may be justified – it's fair to ask whether all clean-tech investments are created equal.

      Some investors have strong views on this, including Vinod Khosla, founder of Khosla Ventures and a long-time partner with venture capital titan Kleiner Perkins Caufield & Byers (the firm that made early and successful bets on Google, Amazon.com and AOL).

      Khosla more or less divides clean-technology investments into two camps: those that can make real but relatively small changes and those that can make huge changes to the world's environmental problems, most notably climate change.

      "There's a difference between a good green investment and a climate solution," he told me last week in an interview. "I came into it from the point of view that asks what the large solutions are that actually matter to climate change.

      "I love PV (solar photovoltaics), and we have investments in PV, but I don't think it will be relevant to climate change in the next 20 years."

      Khosla is probably the closest you can get these days to a celebrity venture capitalist, and as a green investor with deep insight into emerging technologies and markets, he brings much-added balance to the debate – whether you agree with him or not.

      He calls conservation a "nice habit." He refers to hybrid cars as "great" but incremental. Biodiesel he considers "completely irrelevant." Solar PV is "sexy" but immaterial, partly because it's an intermittent source of energy, similar to wind. And while he sees an important role for new battery technologies, "to call that a climate change solution is an environmental hallucination.

      "I think we should stop playing with toys," says the self-described pragmatist, who never hesitates to engage in online debates with environmentalists and idealists who believe solar rooftops and wind power can wean us off coal. "If you're not solving 50 per cent of the problem it's not material."

      So what is a material "climate solution" in Khosla's world? What's clean, cost-competitive, can be deployed on a large scale and is capable of dramatically reducing greenhouse gas emissions?

      Khosla, in addition to his other green investments, is placing a big bet on solar-thermal technology – what he considers the best weapon in the "war on coal power generation." To a lesser extent, he's also increasingly drawn to the potential of enhanced geothermal power.

      "Solar thermal has been ignored completely in favour of sexier photovoltaics," he says. "When I started looking at solar thermal early last year, I couldn't find anybody who was paying attention, which sort of surprised me. It's a great technology, and about one-fourth the cost of PV with the kind of reliability that utilities actually like."

      Khosla says there are a number of utilities and investors pinning their hopes on clean-coal technology, which in one form is known as IGCC, or integrated gasification combined cycle. But IGCC, while cleaner than conventional coal, is expensive, unproven and risky. And that's ignoring the added cost of capturing the CO2 stream and sequestering it somewhere.

      "We can be cheaper than IGCC coal, even for our first (solar thermal) plants," says Khosla. "I'll beat them any day of the week on price, and I'll build them more quickly. I'll challenge anybody with this."

      I ask Khosla whether solar-thermal plants can be built anywhere. We know that just last week San Francisco-based Pacific Gas & Electric Co. signed a deal to purchase 553 megawatts of power from the Mojave Solar Park, a massive solar plant being built in the California desert.

      Can such plants help Ontario kick its coal habit? Khosla says the economics will differ depending on the geography – Arizona, it's safe to assume, is likely to be a better environment than Ontario, but it could technically be done anywhere in Canada. It all comes down to the cost per kilowatt-hour.

      This got Khosla talking about another important investment area: next-generation, ultra-high-voltage DC transmission technologies and infrastructure.

      In his mind, getting off coal and other fossil fuels means playing to our clean-energy strengths and connecting our energy sweet spots to a large, trans-national grid that can efficiently carry power over long distances.

      Many environmental groups committed to renewable power are opposed to transmission expansion, because they feel it perpetuates the idea of big central power plants. They rightly see decentralized power as the future – solar PV on rooftops, community windmills and local co-generation stations that produce heat and power from biomass. All good, all necessary, but should this be to the exclusion of transmission?

      The thing about renewables is you take it where and when you can get it. The wind doesn't blow all the time, and it does so better in certain regions. The sun doesn't shine at night, and the days are longer the further south you go.

      Ocean and tidal energy is plentiful on the coasts. Geothermal heat can only be economically tapped in certain states and provinces. Biomass is plentiful but outside of major cities. Hydroelectric generation and pumped storage has tremendous potential, but most projects worth considering are too far from the current transmission system to be economical.

      If we truly want to tap the potential of renewables, we have to take a hard look at investing in transmission that allows a city like Toronto to benefit from wave power in Nova Scotia, solar thermal power in Florida, geothermal in British Columbia and hydropower flowing from Newfoundland.

      If we want renewables to directly replace coal and nuclear, it will only happen on the necessary scale if we have adequate transmission. Residential- and community-level renewables help reduce our need for the grid, but the need itself will never go away.

      "I think that (enhanced transmission) is absolutely key to all renewables," says Khosla.

      It's a sound argument, but one can also appreciate the reluctance of some environmentalists. They fear that big transmission will lead to big nuclear and coal, not big renewables. They believe the government will give priority to connecting the dirty spots, not the sweet spots. They also worry that a focus on big renewables will take emphasis and support away from small local renewable projects.

      In the hierarchy of fear, however, climate change should be on the top. Addressing it, and as quickly as possible, is a priority. And this is where Khosla, the pragmatist, may have it right.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:06:29
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.348.419 von bossi1 am 30.08.07 21:41:23Sehr interessant! Danke !

      Ich wusste nicht, dass Sener Aandasol 1 bault lol :D
      Naja ich glaub jeder, der da irgendwas zu beigetragen hat baut das
      Kraftwerk selbt.
      Ich habe mit der Erstellung von Andasol 1 begonnen :laugh:

      Hat SM jetzt eigentlich ein Patent auf diese Salzspeicher oder nicht ?

      schöne Grüße

      Richard
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:44:38
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.348.419 von bossi1 am 30.08.07 21:41:23Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)/ 31.8.07
      - Web Portal News -

      Erster Spatenstich für Solarturmkraftwerk in Jülich - Schlüsseltechnologie aus dem DLR auf dem Weg in den Markt

      Ein hohes Potenzial für die weltweite Stromproduktion und damit für den globalen Klimaschutz sowie große Exportchancen für die deutsche Wirtschaft erhoffen sich Experten von zukünftigen solarthermischen Kraftwerken. Mit dem ersten Spatenstich für das solarthermische Forschungs- und Versuchskraftwerk in Jülich haben heute Vertreter aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft die Grundlage für die weitere Entwicklung der zukunftsträchtigen Technologie gelegt. Das Herzstück der Anlage, der Strahlungsempfänger (Receiver), wurde im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) entwickelt und patentiert.

      Vollständiger Artikel unter:

      http://www.dlr.de/DesktopDefault.aspx/tabid-1/86_read-10317/
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:56:18
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.864 von Richardundzdf am 31.08.07 13:06:29hallo zusammen

      ich habe mich gerade durch diesen interessanten thread durchgearbeitet und danke zunächt einmal für die informativen beiträge
      ich beabsichtige je nach entwicklung des gesamtmarktes mitte ende september hier einzusteigen habe jedoch noch einige fragen an die erfahrenen anleger

      wie schätzt ihr folgende risiken ein

      1. technologieklau durch die chinesen
      2. überholung durch günstigere anbieter
      3. finanzielles aus durch härtere darlehenspraxis der banken

      vielen dank im voraus für eure meinungen

      muppi
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:54:11
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.551 von muppi am 31.08.07 13:56:18Hallo und willkommen,
      zu 1. ist immer ein Problem, allerdings werden Juristen beschäftigt, die das ganze minimieren können sollten; außerdem werden viele Teile (Glasröhre, Spiegel etc.) von Spezialisten zugliefert, was nicht so leicht zu klauen ist

      zu 2.
      SM sieht sich selbst als Marktführer und durch die Koop mit Man und Beteiligung von GE wird diese Position m.E. eher gestärkt. Bisher einziger Anbieter mit in Bau/ Betrieb befindlichen Kraftwerken; große Erfahrung mit Exploration etc., ist nicht so leicht aufzuholen; günstiger ist höchstens andere Technik
      (Fresnel, Turm etc.)

      zu 3.
      Sm finanziert die Projekte z.T. am Kapitalmarkt über Anleihen, aber klar können dadurch höhere Kosten entstehen

      So long
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 23:13:43
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.276 von tollerkocher am 31.08.07 14:54:11Hallo,

      ich bin Vorgestern nach einem Bericht im ZDF auf die Aktie aufmerksam geworden. Derzeit scheint Flabeg das einzige Unternehmen zu sein, dass in der Lage ist diese Spezialspiegel herzustellen. Siehe http://www.solarmillenium.com/start.php?pl0=19&pl1=178&cid=9…
      "Die Flabeg-Gruppe ist derzeit auch der einzige Hersteller weltweit, der die hochpräzisen Solarreflektoren fertigen kann"

      Diese Technologie hat Zukunft im Gegensatz zur Photovoltaik deren Kosten auch nach jahrelanger Entwicklung immer noch viel zu hoch sind. Wenn sich die Solarthermie ähnlich entwickelt wie die Photovoltaikindustrie, dann hat diese Aktie großes Potenzial. Allein schon deshalb, weil diese Kraftwerke im Gegensatz zu Photovoltaikanlagen in Zukunft wirtschaftlich arbeiten könnten und nicht nur durch Subventionen vom Staat realisiert werden. Zur kurzfristigen Entwicklung hab ich keine Meinung, aber langfristig rechne ich mit einer sehr positiven Entwicklung. -Meine Meinung-
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 23:29:42
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.551 von muppi am 31.08.07 13:56:18Noch was wegen dem güstigeren Preis:
      Das Projekt in Spanien kostet umgerechnet 300 Mio. €. Versorgt werden mit dem Kraftwerk vorraussichtlich 200.000 Menschen. D.h. umgerechnet 1500€ p.P. für Energie ohne Umweltbelastung über einen Zeitraum von (ich schätz mal) 30 Jahren. Kommen sicher noch Betriebskosten dazu aber im Vergleich dazu bezahlt man für eine Solaranlage auf dem Dach für eine Familie etwa 25.000 €.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 00:34:47
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.717 von Welschbillig am 31.08.07 23:29:42Dazu kommt, und das ist entscheidend, die Grundlastfähigkeit durch die Salzlakespeicher sowie die mittlerweile entwickelten Hochleistungs-Gleichstromleitungen, mit denen der Strom über große Entfernungen bei akzeptablen Verlust transportiert werden kann - man denke an die Sahara, von wo aus Strom nach Europa exportiert werden kann etc., auch im riesigen China, wo die Fabriken weit von der Mongolei entfernt sind, wird sich diese Technik durchsetzen können.
      Photovoltaik hat ihre Berechtigung, vor allem um dezentrale Energieversorgung zu gewährleisten, im Übrigen werden um die Mittagszeit, wo PV am meisten liefert z.T. in Leipzig horrende Preise gezahlt - insofern ist die Einspeisevergütung nicht ganz ungerechtfertigt, aber um viel Strom für viele Leute zu erzeugen, der rund um die Uhr zur Verfügung steht braucht man Wind, Solarthermie, Geothermie und Wasser - und genau da passiert gerade viel!
      Jetzt gönn ich mir noch nen Spätburgunder und uns allen ein schönes WE:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 20:45:28
      Beitrag Nr. 438 ()
      Wenn einer den Beitrag im ZDF nicht gesehen hat:

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/230336
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 22:45:34
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.717 von Welschbillig am 31.08.07 23:29:42Noch was wegen dem güstigeren Preis:
      Das Projekt in Spanien kostet ... umgerechnet 1500€ p.P. ... Kommen sicher noch Betriebskosten dazu aber im Vergleich dazu bezahlt man für eine Solaranlage auf dem Dach für eine Familie etwa 25.000 €.


      Der Vergleich relativiert sich jetzt aber etwas, wenn man für eine Familie mal wenigstens 3 Personen ansetzt - da kostet Deine PV-Anlage umgerechnet etwas mehr als 8.000 Euro pro Kopf.
      Wenn Du die jetzt auch in Spanien aufbaust, um vergleichbare Bedingungen zu haben, landest Du bei 25.000 Euro bei ca. 5 kW und einer Jahresstromproduktion von ca. 7.000 kWh. Das dürfte etwa das Doppelte des Stromverbrauchs dieser Familie sein. Realistischer also: etwa 4.500 Euro pro Kopf bei der PV.
      Und die Betriebskosten, die Du oben ausgeklammert hast, sind bei der PV fast vernachlässigbar. Für das Parabolrinnenkraftwerk würde ich mal überschlägig von mindestens 50% (wahrscheinlich eher 100%, über die 30-jährige Laufzeit) der Investitionskosten ausgehen - ist nicht bei den Andasol-Anlagen sogar noch eine fossil befeuerte Zusatzheizung mit vorgesehen?

      Also die Relation Andasol - klassische PV liegt dann eher bei 2.250 : 4.500 Euro pro Kopf (= 1:2) und nicht wie von Dir nahegelegt bei 1.500 : 25.000 (= 1 : 15).

      Für die klassische PV gibt es auch Prognosen über recht deutliche Kostensenkungen in den nächsten Jahren. Die ganz grossen Optimisten gehen ja davon auss, dass hier in Deutschland innerhalb von 5 Jahren "grid parity", also Stromerzeugungskosten mit PV in Höhe der durchschnittlichen Strombezugskosten (grob um die 20 Cent/kWh), erreicht wird. Unter der spanischen Sonne könnte die PV es dann recht wahrscheinlich in 5 Jahren mit den Parabolrinnen aufnehmen (Relation 1:1).
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 08:42:15
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.197 von JoergP am 01.09.07 22:45:34Ich hab nicht gesagt, dass es 1500 : 25000 sind. War nur ein Beispiel.
      Fest steht aber wohl, dass die Parabolrinnen selbst noch in der Entwicklung sind und deren Kosten in der Zukunft auch sinken werden.
      Und ich als Investor würde mir gut überlegen ob ich in ein ausgereiftes Produkt mit mäßigem Wirkungsgrad oder in ein relativ neues Produkt mit besserem Wirkungsgrad investiere. Es ist einfach wirtschaftlicher und wird sich daher auf lange Sicht durchsetzen.
      :confused:Oder der Turm setzt sich durch, ist ja angeblich noch wirtschaftlicher und einfacher aufgebaut:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 18:53:58
      Beitrag Nr. 441 ()
      Just for Info!...Solartechnik!!!
      SINGULUS
      Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "TradeCentre.de" empfehlen, die Aktie von SINGULUS (ISIN DE0007238909/ WKN 723890) weiterhin zu kaufen. Stefan Baustert, CEO der SINGULUS AG, habe bereits vor längerer Zeit angekündigt, ins Solargeschäft einsteigen zu wollen. Mit der Mehrheitsübernahme der Stangl Semiconductor Equipment AG habe das Unternehmen einen signifikanten Schritt in das Solargeschäft vollzogen.

      Die Experten von "EURO am Sonntag" sehen bei der Aktie von SINGULUS (ISIN DE0007238909/ WKN 723890) ein Kursziel von 10 EUR. SINGULUS kaufe sich für 43,8 Mio. EUR in Bargeld und Aktien beim Solartechnikausrüster Stangl ein und erhalte dafür einen Anteil von 51 Prozent. Zudem sichere man sich die Option auf eine vollständige Übernahme ab dem Jahr 2010. Bis zum Jahr 2010 strebe SINGULUS im Bereich der Solartechnik einen Umsatz von 100 Mio. EUR an.

      ...z.Z. - noch ein Schnäppchen!
      g
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:09:54
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.950 von Genriks am 04.09.07 18:53:58:laugh:war auch schon als Sinkulus bekannt, Experten und Euro am Sonntag ist ein Widerspruch und überhaupt, was soll das hier und auch sonst überall, wo du das verbreitest, wo es nicht hingehört?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:20:07
      Beitrag Nr. 443 ()
      EU seeks to build energy ties with neighbours
      By Tony Barber in Brussels

      Published: September 3 2007 23:22 | Last updated: September 3 2007 23:22

      The European Union on Monday identified closer energy co-operation as a central ­element of its efforts to strengthen ties with more than a dozen neighbouring states in eastern Europe, north Africa and the Middle East.

      Benita Ferrero-Waldner, EU commissioner for external relations, said the European Commission would launch a study into how to make energy markets in the region work better for consumers, producers and transit countries.

      The EU has become increasingly concerned in the past two years about Russia’s rising influence over European energy ­markets. It hopes to rebalance Moscow’s role by expanding energy ties with neighbours such as Algeria and Azerbaijan.

      The framework for these initiatives is the EU’s European Neighbourhood Policy (ENP), which embraces 15 countries, from Georgia and Ukraine to Lebanon and Tunisia, as well as the Palestinian Authority.

      None of the 15 countries is an official candidate for EU membership but it believes warm relations with them will help reduce instability on its far-flung borders. It has allocated €12bn ($16bn, £8.1bn) for the ENP from 2007 to 2013.

      Mrs Ferrero-Waldner suggested the ENP fitted in well with the EU’s goal of promoting less wasteful energy use because some neighbouring countries had huge potential in solar and wind power and in biofuels.

      “We know our partners are interested in exporting renewable energy to the EU. And that matches our own interest in finding ways of meeting our targets on renewable energies,” she said.
      The commissioner said that the EU had already reached energy agreements with Azerbaijan, Morocco and Ukraine and was hoping to sign memoranda of understanding with Algeria and Egypt.

      She was speaking in Brussels at the first conference of foreign ministers and senior officials from the EU’s 27 member states and the 16 neighbours to be held since the EU began its neighbourhood policy in 2004.

      Her emphasis on energy ties reflected the Commission’s desire to give a sharper focus to the ENP after three years in which it has come under fire for lacking a clear sense of purpose.

      One failing, acknowledged by the Commission in a report last December, is that the ENP has done little to solve territorial “frozen conflicts” pitting Russia against Georgia and Moldova.

      Another criticism is that the EU, by including countries such as Armenia, Georgia and Ukraine in the ENP, is not doing justice to the aspirations of these states to become full EU members in the longer term. A third criticism is that the ENP is inherently unwieldy.

      José Manuel Barroso, the Commission president, told the conference that the ENP worked because EU member states gave neighbours more support than when they looked at them in isolation.

      “No longer is the level of attention paid to one country or region dependent on the special interest of whatever EU member state happens to be holding the [EU] presidency at the time,” he said.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:04:14
      Beitrag Nr. 444 ()
      Hoffentlich rennen bald alle mit dem T-Shirt rum :laugh:
      http://uk.current.com/watch/133890732
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 16:13:20
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.094 von surfing_micha am 06.09.07 18:04:14Die Sahara als unendliche Batterie

      Wissenschaftler planen, ganz Europa mit Wüstenstrom zu versorgen. Ein Herkules-Projekt
      Jakob Schlandt

      BERLIN. Ist es Größenwahn? Oder eine revolutionär gute Idee für die umweltschonende Energieversorgung? Auf jeden Fall ist das Projekt mit dem Namen Desertec eine gewagte Vision. Ein Netzwerk von Wissenschaftlern unter der Führung des Club of Rome plant, die komplette Stromversorgung Europas durch Solarstrom aus den nordafrikanischen Wüsten zu sichern - klimaschonend, nachhaltig, günstig. Wirtschaft und Bundesregierung haben bereits Interesse bekundet.

      Grundlage für die Energiewende durch Desertec sollen solarthermische Kraftwerke sei, bei denen Spiegel die Sonnenstrahlen bündeln und damit Dampf erzeugt wird, der Turbinen antreibt (siehe Kasten). Das Potenzial solcher Anlagen sei fast unendlich, sagt Gerhard Knies, Kernphysiker und Mitorganisator des Projekts: "Die größte Energiequelle der Erde sind die Sonnenstrahlen, die auf Wüsten treffen. 500 Mal mehr Energie, als die Menschheit benötigt, wird dort eingestrahlt."

      Bislang sei sie aber fast ungenutzt. "Das wollen wir ändern", sagt Knies. Wir, das ist die Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation, kurz Trec. Sie wurde vom Club of Rome, dem Hamburger Klimaschutz-Fonds und dem Jordanischen Energieforschungszentrum vor vier Jahren gegründet. Auch das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt wirkt mit.

      Wichtigste Aufgabe: Die Förderung des Projekts Desertec. Konkret sollen bis 2040, so der Plan von Knies und seinen Mitstreitern, 40 Prozent der in Europa benötigten Energie aus den Wüstengebieten kommen. Es würde sich nicht nur ökologisch, sondern auch wirtschaftlich lohnen - viel mehr als der Ausbau der Solarenergie in Europa, glauben die Initiatoren.

      Die Gründe: Zum einen ist Sonneneinstrahlung in den Wüsten Afrikas viel höher als in Europa. Zum anderen sind die thermosolaren Kraftwerke preiswert zu bauen, sagt Knies. "Solche Dampfkraftwerke gibt es seit 15 Jahren. Sie sind technisch ausgereift und günstig verfügbar." Frühere Projekte seien nur aufgrund des damals niedrigen Ölpreises wieder aufgegeben worden. Knies rechnet damit, dass der Strom aus der Wüste ab einem Ölpreis von 50 Dollar mit fossilen Brennstoffen mithalten kann - und derzeit kostet das Barrel bereits knapp 80 Dollar. Letztendlich solle der Strom aus den afrikanischen Kraftwerken etwa fünf Cent pro Kilowattstunde kosten, das wäre ungefähr der derzeitige Großhandelspreis.

      Doch auch bei günstiger Erzeugung bleibt ein Problem: Der Strom muss nach Europa transportiert werden. Zu diesem Zweck sieht Trec ein gigantisches, Höchstspannungsleitungsnetz vor. Über mehrere Verbindungen, beispielsweise Gibraltar, Sardinien, Sizilien, Kreta und Jordanien, würde der Strom in das europäische Verteilnetz eingespeist. Trec rechnet damit, dass in rund 50 Jahren bereits der gesamte Strombedarf Europas durch Wüsten gedeckt werden könnte.

      Die Kosten sind allerdings enorm. Für eine Umstellung Europas auf Saharastrom müssten "insgesamt etwa 100 Milliarden Euro investiert werden", sagt Knies. Zudem bringt das Projekt politische Risiken mit sich. Verlegte Europa fast seine gesamte Energieerzeugung in die arabischen Wüstenstaaten, wäre es abhängig von wenigen Ländern. Das das Projekt Risiken mit sich bringt, räumt auch Knies ein. "Aber das ist bei konventionellen Energieträgern auch nicht anders."

      Noch ist nicht in Sicht, dass das Unternehmen Wüstenstrom in der Größenordnung angegangen wird, die Trec vorschwebt. Doch ferne Zukunftsmusik ist es auch nicht mehr. aufmerksam breites Grinsen Tatsächlich herrscht in der südeuropäischen Solarwirtschaft derzeit Goldgräberstimmung. Die spanische Firma Abengoa etwa hat kürzlich ein solarthermisches Kraftwerk bei Sevilla eröffnet und plant, ihre Aktivitäten nach Marokko und Algerien auszudehnen. Anlagen in der Größenordnung von 200 Megawatt, etwa ein Fünftel so groß wie ein herkömmliches Großkraftwerk, seien insgesamt in Planung, sagt Knies.

      Auch der deutsche Energieriese EnBW hat bereits Interesse an der Stromerzeugung in Afrika signalisiert. EnBW-Chef Utz Claassen etwa sagte, Ökostrom aus Nord-Afrika könne den Durchbruch zu einer klimafreundlichen Stromversorgung in Europa bringen.

      Und die Politik hat Gefallen an dem Projekt gefunden. So sagte Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) in einer Rede, er halte das Konzept für bahnbrechend. Derartige Projekte könnten eine wichtige Rolle bei der Sicherung des europäischen Energiebedarfs spielen. Derzeit wirbt Knies aber noch an höherer Stelle: "Ein entscheidender Durchbruch wäre, wenn die EU endlich das Projekt unterstützt." Die bereitet zumindest gerade den Boden für Solar aus der Sahara: Mit Marokko gibt es bereits einen Vertrag über Energiekooperationen, Ägypten und Algerien sollen folgen.

      Berliner Zeitung, 08.09.2007
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 19:30:24
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.489.761 von tollerkocher am 09.09.07 16:13:20Solar-Strom aus Wüstenlanschaft
      In Südspanien herrscht Goldgräber-Stimmung
      Von Hans-Günter Kellner - Deutschlandfunk




      Sonne und Wind beherrschen das Klima in Andalusien. So entstehen in der Gegend um Tarifa riesige Windparks, und auch Fotovoltaik-Anlagen schießen wie Pilze aus dem Boden. Große Hoffnung setzen die Wissenschaftler auch auf solarthermische Kraftwerke. Diese Technik ist relativ simpel: Mit der Hitze der Sonne wird Wasser zu Dampf erhitzt, der Turbinen antreibt.

      Schwere Lastwagen fahren Erdaushub von den Feldern La Calahorras. Die Gegend ist in Staub gehüllt, doch hier zwischen Granada und Almería sind die Menschen stolz auf die Baustelle. "Hier wird an der Zukunft gebaut", sagt auch Ingenieur Oliver Vorbrugg vom Erlanger Unternehmen Solar-Millenium, das unter Andalusiens Sonne das größte solarthermische Kraftwerk der Welt baut:

      "Parabolrinnenkraftwerke sind sehr ähnlich wie Dachrinnen, überdimensionale Dachrinnen. Insgesamt ist eine Kollektoreinheit 150 Meter lang und 6 Meter breit. Die Rinne wird eindimensional der Sonne nachgeführt. Das heißt, im Osten wird der Spiegel morgens hingerichtet, folgt dann dem Sonnenverlauf und neigt sich abends gegen Westen."

      Die Parabolrinnen konzentrieren dieses Sonnenlicht auf ein mit Öl gefülltes Rohr in der Mitte. Das Öl wird dort 400 Grad Celsius heiß und erhitzt Wasser. Mit diesem Dampf erzeugt eine Turbine 50 Megawatt Strom. Solche Kraftwerke wurden bereits in den 80er Jahren in Kalifornien errichtet, sind inzwischen aber deutlich verbessert. So werden die insgesamt drei Kraftwerksblöcke in Calahorra künftig auch nachts Solarstrom erzeugen, erklärt Ingenieur Vorbrugg:

      "Wenn nicht überhaupt der entscheidende Unterschied zu den Kraftwerken in Kalifornien ist ein sehr großer Salzspeicher. Dieser Speicher dient dazu, dass die Wärme, die tagsüber gesammelt wird, gespeichert wird in großen Flüssigsalzspeichern, so dass die Energie auch nachts abgegeben werden kann und man dadurch, wenn die Anlage denn groß genug ausgelegt wird, Tag und Nacht durchgehend produzieren kann."

      Das Salz wird durch die Hitze tagsüber bis zu 380 Grad heiß und gibt diese Hitze nachts wieder an das Öl ab, so dass Wasserdampf für die Turbinen erzeugt werden kann. Das spanische Bauunternehmen ACS-Cobra führt den Bau der ersten beiden Kraftwerksblöcke aus. Ein dritter wird vom portugiesischen Energiekonzern Galp finanziert. Zahlreiche finanzstarke iberische Bau- und Energiekonzerne sind inzwischen an der Errichtung solcher Kraftwerke beteiligt. Sie haben in den letzten zehn Jahren mit der guten Konjunktur viel Geld verdient und suchen nach neuen Geschäftsfeldern. :look:

      Inzwischen ist hier tatsächlich eine Goldgräberstimmung. Es sind inzwischen viele Firmen gegründet worden, die versuchen, an jeder nur erdenklichen Stelle in Spanien Solarkraftwerke zu bauen. Das gleiche gilt für andere erneuerbare Energiequellen wie Wind und Biomasse. Es wird uns die Tür eingerannt, weil wir die Technologie kennen. Es gibt aber auch zahlreiche andere spanische Firmen, die unheimlich viel Ressourcen und Kapital da investieren. :look:

      Entwickelt wurde diese Generation der Parabollrinnenkraftwerke maßgeblich in der nur 50 Kilometer entfernten "Solarplattform Almería", einem der bedeutendsten Forschungszentren für thermische Solarenergie. Künftig sollen diese Kraftwerke direkt Wasser erhitzen, was die Anlagen verbilligen würde. Zudem werden auch Solartürme erprobt. Dabei konzentrieren Hunderte von Spiegeln das Sonnenlicht auf einen Betonturm, an dem ein Empfängermodul angebracht ist. Auch dort fließt Wasser durch Rohre und wird so heiß, dass schließlich Dampf in Turbinen Strom erzeugt. In Sevilla ist jetzt das erste kommerzielle Kraftwerk dieser Art in Betrieb gegangen. Diego Martínez ist der Leiter der Solarplattform. Er hat eine Vision:

      "Die Staaten in Nordafrika sind zwar arm, haben aber viel Sonne. Sie können für Europa unendlich viel Energie produzieren. Das bisherige Problem des Energietransports wäre leicht zu lösen. Wir arbeiten derzeit mit Algerien an einem solchen Projekt, dort ist man sehr interessiert an dieser Idee. Ob wir Algerien nun Gas abkaufen oder Sonnenenergie, was wäre der Unterschied?" '

      Wer in Spanien sauberen Strom aus erneuerbaren Quellen in das Netz einspeist, erhält dafür vom Energieversorger deutlich mehr Geld, als er für Strom aus dem Netz bezahlt. Dies ist der eigentlich Grund, weshalb die regenerativen Energiequellen in Spanien nun rentabel sind und so stark boomen. Diese Subventionen sind nicht unumstritten. Aber Diego Martínez hält die Sonnenenergie nicht für zu teuer:

      "Die Kosten der konventionellen Energieformen sind doch nicht richtig berechnet. Die Kosten des Klimawandels bei Gas und Kohle müssten berücksichtigt werden, ebenso die Kosten der Endlagerung bei der Atomkraft. Wir produzieren hingegen keinen Klimawandel. Diese sogenannten Subventionen für erneuerbare Energiequellen sind eine Investition in die Zukunft - für alle."

      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/665405/
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 09:32:52
      Beitrag Nr. 447 ()
      Hi Fans!

      Quälendes Schweigen ist irgendwie typisch für den thread - passt eigentlich mehr zu dem "Dümpel-thread", naja.:(

      Es frustriert mich gerade ein wenig, dass die PV-Zellen abgehen wie Hulle und unsere viel effektivere Technik tritt auf der Stelle, wird geradezu angezweifelt und es bewegt sich nicht wirklich was - oder hab´ich heute nur einen schlechten Tag?:confused:
      Was ist mit der KE? Ich fänd´s ja nicht schlecht, so langsam im Dunstkreis des Monats Oktober mal eine Info zu bekommen ...
      Ja, Geduld muss wirklich eine der ganz großen Eigenschaften bei den S2M-Anlegern sein.
      Also warten wir ab !? ... and keep sunny :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:37:31
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.492.191 von bossi1 am 09.09.07 19:30:24Interessanter Artikel.
      Aber mit gewissen sprachlichen Schwächen...

      im Osten wird der Spiegel morgens hingerichtet, folgt dann dem Sonnenverlauf und neigt sich abends gegen Westen

      ... und technisch?
      Ist es nicht so, dass die Nachführung um eine horizontale Achse läuft - von unten nach oben der Sonne folgend?


      Und das mit Goldgräberstimmung kommt wohl hin...
      Bald dürfte sich dann auch zeigen, wie gut die S2M-Anlage funktioniert... kennt da eigentlich jemand einen Zeitplan, wann der Probebetrieb beginnen soll und ab wann der kommerzielle?


      Der Kurs scheint jetzt nicht nur dahin zu dümpeln, sondern auch recht konstant gehalten zu werden - vielleicht schon eine Vorbereitung für die KE?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 00:28:07
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.542.363 von Waldpower am 12.09.07 09:32:52Du hast einen schlechten Tag! Nicht weiter schlimm, mach ne Flasche Wein auf, leg ein Stück Holz in den Kamin und lass Dir den Nacken kraulen. Kollege Dauerfrusty, der zur Zeit leider andere Babies zu betreuen hat, nannte SM mal ein Paddelboot, das sich in den nächsten Jahren zu einem mächtigen Dampfer entwickeln wird - fand ich ganz gut den Vergleich. Das hier ist kein Rennboot. Ich weiß nicht, wo Du sonst noch investiert bist, aber ich empfinde diese Ruhe hier und auch den Kurs eine Wohltat. Geduld zahlt sich aus - soon come:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 15:11:13
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.676 von tollerkocher am 13.09.07 00:28:07Das Hauptsorgenkind, dem ich mich leider seit gut 6 Wochen mit all meiner Cash-Cow-Milk zuwenden musste, beginnt gerade wieder aus der Pulle der Zuversicht zu trinken. Solar Millennium ist dagegen ein Wonneproppen, der sich ohne grosses Gezetere, ohne schmierige Basher-Attacken, und ohne Bluttransfusion und Notoperation prächtig entwickelt, und irgendwann die Muskeln wird spielen lassen .....

      Es ist immer eine Wohltat, etwas schläfrig und erschöpft in dieses Zentrum der Ruhe zurückzukehren, um seine anderswo geschlagenen Kursturbulenzen-Wunden ausheilen zu lassen. In der Ruhe dieses Threads liegt die Kraft dieser stoisch ihren Weg ziehenden Paddelboot-Aktie, die ihr Ziel der Weltmarktführerschaft auf dem Gebiet der Concentrated Photo Voltaik nie aus dem Auge verliert....

      Warum allerdings im ersten der beiden folgenden Artikel Solar Millennium nicht aufgelistet wird, kann wohl nur der Autor begründen. Sei's drum.....

      Gäbe es doch bloss mehrere solcher Oasen des Friedens wie diesen Thread hier .....

      http://www.earthscan.co.uk/news/article/mps/UAN/486/v/3/sp/3…

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/anlageapril2004.html
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:34:17
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.573.524 von Dauerfrusty am 14.09.07 15:11:13"Weltmarktführerschaft auf dem Markt der concentrated Photo Voltaik"? :eek:
      Wie kommst Du zu dieser Annahme? Hast Du diesbezüglich mehr Infos?
      Ich fänd's klasse, wenn SM sich tatsächlich als so flexibel herausstellen würde.

      friedliche Grüße :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:58:31
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.574.829 von Richardundzdf am 14.09.07 16:34:17Meine Formulierung war "die ihr Ziel der Weltmarktführerschaft auf dem Gebiet der Concentrated Photo Voltaik nie aus dem Auge verliert", nicht mehr, nicht weniger...

      Kannste ja selbst nachlesen auf der Homepage von solarmillennium.com....

      "MAN Solar Millennium GmbH nimmt Geschäftsbetrieb auf

      Das Bundeskartellamt hat heute der Neugründung der MAN Solar Millennium GmbH zugestimmt. Das Joint Venture von MAN Ferrostaal Power Industry GmbH und Solar Millennium AG wird nunmehr mit sofortiger Wirkung seinen Geschäftsbetrieb aufnehmen. Ziel ist es, die MAN Solar Millennium GmbH als weltweit führenden Anbieter von solarthermischen Kraftwerken zu etablieren.

      Die MAN Solar Millennium GmbH, an der beide Unternehmen zu gleichen Teilen beteiligt sind, wurde am 4. Mai 2007 zur gemeinsamen Projektentwicklung und zum Bau von solarthermischen Kraftwerken gegründet. Das Joint Venture stand seither unter dem Vorbehalt der Zustimmung des Kartellamts.

      Solar Millennium verfügt als Projektentwickler und Technologiegeber über eine schon kommerziell genutzte Technologie sowie langjährige Erfahrung in der Entwicklung von solarthermischen Kraftwerken. Das Unternehmen hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt. Zwei Anlagen befinden sich bereits im Bau; es sind zugleich die weltweit größten Solarkraftwerke. Weitere Projekte mit einer Leistung von mehreren hundert Megawatt befinden sich weltweit in Planung. MAN Ferrostaal ist als Anlagenbauer und Generalunternehmer mit Finanzierungskompetenz in der Lage, große Kraftwerksprojekte zu realisieren. Solar Millennium und MAN Ferrostaal bündeln im gemeinsamen Unternehmen ihre Kompetenzen für Entwicklung und Bau von solaren Großkraftwerken.

      Geschäftsführer der MAN Solar Millennium GmbH sind Christian Beltle, zugleich Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG, und Michael Pohl, zugleich Geschäftsführer der MAN Ferrostaal Power Industry."
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:11:57
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.506 von Dauerfrusty am 15.09.07 13:58:31Korrektur.

      Der Link zur Solar Millennium Homepage befindet sich unter

      http://www.solarmillennium.de/


      Aber da erzähle ich wohl niemandem etwas Neues....
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 19:53:59
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.763 von Dauerfrusty am 15.09.07 14:11:57Ich glaube ich verstehe unter "concentrated Photo Voltaik" etwas anderes als Du :rolleyes:
      Vielleicht irre ich mich. Aber ich dachte halt immer
      SM macht "concentrated Solarthermie" und Photo Voltaik sei die Technik mit Siliziumwavern und so. Da gibt es ja auch die
      neue Technik, dass das Licht auf die Waver konzentriert wird, weil
      die Dinger sann eine höhere Effizienz haben. Vielleicht ein Grund warum SM nicht erwähnt wird in dem Artikel.
      concentrix hat da wohl das Patent auf diese Technik - leider eine GmbH.
      Deshalb dachte ich dass SM vielleicht vor hätte sich da einzukaufen oder sowas. Naja abwarten und Wein trinken :)

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 10:29:38
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.593.629 von Richardundzdf am 15.09.07 19:53:59O.K. Wie schon erwähnt, muss ich meine "Concentrated Power" im Moment mehr auf iQ Power focussieren, und bin zu diesem Zweck komplett aus Worldwater ausgestiegen. Die geplante Fusion von WWAT mit ENTECH plus die vereinbarte Kooperation von WWAT mit Solargenix ist mir wohl im Kopf herumgespukt, als ich den Begriff "Concentrated Solar Power" im Kopf hatte, also, die ENTECH-Technologie, die in dem folgenden Beitrag näher beschrieben wird.

      Solar Millennium ist für mich ein Wert, den man relativ günstig irgendwann einmal kauft und dann - ohne grosse Recherche - als Altersversorgung ruhen lassen kann.

      Für alle, die mehr zu Concentrated Solar Power wissen wollen, der folgenden Link:

      http://peswiki.com/index.php/Directory:Concentrated_Solar_Po…
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 11:00:00
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.593.629 von Richardundzdf am 15.09.07 19:53:59Als weitere kleine Entschädigung für meine etwas "unkonzentrierten" Ausführungen zum Thema "Concentrated Solar Power", hier etwas für die Technik-Freaks, zur Einordnung der Fresnel-Technologie, wie sie ENTECH wie auch CONCENTRIX favorisieren.

      Wie gesagt, Solar Millennium's Technik befindet sich - für mich - in diesem Dunstkreis, ohne dass ich mir anmassen möchte, hierzu den vollen Durchblick zu besitzen, denn wichtiger sind für mich allemal die ökonomischen Aussichten, wie man sie in der unten beschriebenen Studie von performaxx.de nachlesen kann....

      http://www.dlr.de/tt/Portaldata/41/Resources/dokumente/insti…

      http://www.performaxx.de/pdf/solar-millennium_070618_f_k.pdf
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 20:04:52
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.599.030 von Dauerfrusty am 16.09.07 11:00:00Vielen Dank für die Performaxx-adresse!!:):) - sehr interessant und gibt mal ein abgerundetes Bild von S2M.
      War richtig nett, sich das mal entspannt am Sonntag bei Sonnenschein durchzuschmökern, da gab´s gleich nochmal sunshine von Innen dazu - also danke nochmal und drücke die Daumen für deine IQ-power Investition!
      :cool: keep sunny :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 20:46:07
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.593.629 von Richardundzdf am 15.09.07 19:53:59Solar Photovoltaic "High" Concentration (CPV) in einer einfachen Lösung ...


      Prototype of 1000X Solar Photovoltaic High Concentration :look:


      In 2004, Solúcar R&D commenced construction of a solar photovoltaic concentrator (HiCon PV) at the Sanlucar la Mayor Solar Platform, which will be completed upon integration of the receiver with the concentrator



      The construction of this prototype is a consequence of Solucar’s Research and Development strategic plan, the objective of which is to reduce operating costs through leveraging of existing technologies.

      Although the electricity production level will depend on the location of the system, the energy output for a Seville based site is estimated at approximately 3 MW/hr per year.

      For this project, the technical expertise acquired on solar thermal concentration systems such as tower technology, heliostat fields and parabolic troughs is being utilized. The high concentration solar photovoltaic section is based on III-V photovoltaic cell technology.

      One of the advantages of this prototype is the innovative design of the system, which is expected to produce a significant reduction in operating costs. The design enables a weight reduction in the TTH (Torque Tube Heliostat), which drastically reduces the wind loads on the structure.

      For the solar photovoltaic receiver, a new technology has been employed for manufacturing solar cells based on gallium arsenide, which is suitable for high concentration applications.

      The results obtained to-date have been very positive and encouraging. This project has been financed by the European Commission under the VI Framework Program. In addition to Solucar, nine international institutions have collaborated on the project, including: DLR, Fraunhofer ISE, CIEMAT, AZUR Space, the University of Ben-Gurion de Negev, EDF and the University of Malta.

      ... wieder mit deutscher Hilfe von DLR und dem Fraunhofer Institut. Auch diese Technik, die 2004 oben noch als Prototyp zu sehen ist, soll jetzt in spanischen PV Solarkraftwerken eingesetzt werden.

      -----------

      Ein CPV Projekt von SolFocus in Spanien ...

      http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=…
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:36:29
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.621.049 von bossi1 am 16.09.07 20:46:07Habt Ihr mal überlegt, was SM mit dem Geld aus der KE kaufen könnte? :rolleyes:
      Ich hoffe und befürchte ja, dass Sie das erste komerzielle Aufwindkraftwerk realisieren wollen.
      Schliesslich will sich SM auch nicht von der Darstellung seines Betätigungsfeldes auf seiner Homepage trennen und führt da noch immer die Aufwindkraftwerke als zweites Standbein an.
      Einziges ernstzunehmendes Unternehmen scheint hier enviromission (http://www.enviromission.com.au/).
      Da ist es in letzer Zeit bezeichnenderweise zu auffällig hohen Umsätzen gekommen (siehe Chart)

      http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics…

      SRY ! Weiss nicht wie man Bilder einfügt

      Was denkt Ihr? Wäre das eine Sensation?
      Scheint ja irgedwie so ne typische Ingenieursphantasie zu sein (der längste aeh höchste Turm der Welt :D ).
      Andererseits spricht Volkswirtschaftlich schon einiges für einen möglichen Erfolg.
      Aber wie auch immer die Entscheidung ausfällt. Ich glaube langsam, dass der Kurs bei jeder Nachricht springt, wie ein Auto wenn man die Kupplung schnacken läßt. Dieses ewige warten auf die KE hat den Kurs in den letzen Monaten in meinen Augen echt ausgebremst.
      Da besteht Nachholbedarf - egal was passiert. Hauptsache es passiert was ;)

      sonnige Grüße

      Richard
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 13:27:07
      Beitrag Nr. 460 ()
      Eine lange Leitung für die Sonne

      Wenn in Europa über die Energie-Probleme der Zukunft diskutiert wird, dann geht es meist um die Frage, ob man verstärkt auf Atomkraft setzen oder mehr Erdgas aus Russland importieren soll. Franz Trieb, Forscher am Institut für Thermodynamik am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt, ist über mehrere Studien und viele Berechnungen zu einer anderen Lösung gekommen.
      "Wenn man die Energie-Dichte vergleicht, also: wie hoch der potentielle Energie-Ertrag verschiedener Technologien pro Quadratkilometer Fläche in verschiedenen Regionen ist, gibt es gewaltige Unterschiede", sagt Trieb. So ließe sich mit Biomasse in Mitteleuropa maximal eine Gigawatt-Stunde pro Quadratkilometer erzielen; mit Wind- und Wasserkraft etwa fünfzig Mal soviel.

      In Nordafrika könnte man mit Solarenergie gewaltige 250 Gigawattstunden Energie pro Quadratkilometer produzieren. "Die Sonne hat ein enormes Potential, mit dem der Energiebedarf Europas zigfach abdeckbar wäre", so der Forscher.

      Die Kraftwerks-Technologie dafür existiert bereits. Sogenannte Solar-Thermische Anlagen produzieren Strom nicht über Silizium-Zellen. Stattdessen wird die Sonnenstrahlung mit riesigen Parabol-Spiegeln gebündelt, wodurch Temperaturen von 500 bis 1000 Grad Celsius erreicht werden. Damit können dann Dampf- oder Gasturbinen betrieben werden. "Ein Solar-Thermisches Kraftwerk von der Größe des ägyptischen Assuan-Stausees würde genauso viel Energie erzeugen wie das gesamte Erdöl des Nahen Ostens", erklärt Trieb.

      Geringer Netzverlust durch Gleichstrom
      Freilich gibt es da noch das Problem, wie der Strom aus der nordafrikanischen Wüste nach Europa transportiert werden könnte. Bei einer herkömmlichen 380-KV-Wechselstrom-Leitung ist nämlich nach etwa 500 km die Grenze erreicht: Dann frisst der durch den elektrischen Widerstand der Leitung hervorgerufene Netzverlust den transportierten Strom auf. Doch Trieb hat auch dafür eine Lösung: Gleichstrom-Ultrahochspannungsleitungen. Gleichstrom lässt sich leichter über große Entfernungen transportieren als Wechselstrom. Wenn eine solche Leitung eine Spannung von 600 bis 800 KV hätte, dann läge der Netzverlust lediglich bei 4 bis 5 Prozent pro 1000 km. So könnte man 5000 km lange Stromautobahnen nach Europa bauen, bei denen weniger als 20 Prozent der transportierten Energie verloren ginge.

      Im Jahr 2050 könnte Europa fast 20 Prozent seines Energie-Bedarf über Strom aus Solar-Thermischen Kraftwerken beziehen, meint Trieb - 15 Prozent davon aus Afrika, etwa 3 bis 5 Prozent aus Anlagen, die in sonnigen Gegenden Europas gebaut werden könnten. Um ein solches Leitungs- und Kraftwerkssystem in Kooperation mit den nordafrikanischen Ländern aufzubauen, sind allerdings mindestens 20 Jahre nötig, schätzt Trieb. Er selbst will jedenfalls gleich mit der Arbeit dafür beginnen: Am 28. November wird der EU-Kommission in Brüssel sein Konzept des Trans-Mediterranen Solarstromverbundes im Rahmen eines Weißbuches präsentiert werden.
      Aus der Wiener Zeitung vom 13.09.2007


      Vielleicht können sich unsere Volksvertreter in Brüssel ja mal durchringen etwas zu entscheiden und nicht nur zu dikutieren, was man tun könnte!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:58:31
      Beitrag Nr. 461 ()
      Solar Millennium Kursziel 44 Euro

      Finanznachrichten aus Hagen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "ExtraChancen" sehen das Kursziel für die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) bei 44 Euro.

      Die Rahmenbedingungen könnten für die Solar Millennium AG kaum besser sein. Denn der Ölpreis auf Rekordniveau und die Diskussion um die Reduktion der CO2-Emissionen würden die solarthermische Energiegewinnung immer mehr in den Blickpunkt rücken. Analysten seien zuversichtlich, dass die Erlanger Gesellschaft als weltweit führender Projektentwickler für solarthermische Kraftwerke von diesem Trend profitieren werde.

      Die COMMERZBANK habe die Aktie der Solar Millennium AG in einer Ersteinschätzung mit "buy" und einem Kursziel von 43,40 Euro eingestuft.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:51:56
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.572 von surfing_micha am 19.09.07 12:58:31Tja schade nur, dass jede schöne Nachricht einfach nur so verpufft, weil alles auf die sch.... KE wartet. Der schöne Zug nach oben heute wegen der Zinssenkung in den USA - alles verpufft.
      Keine Partizipation am Gesamtumfeld. Öl bei 82 US alles Faktoren, die SM hochgetrieben hätten . Aber nein.
      Warten.... Wahrscheinlich kommt die Nachricht genau mit beginn der Rezession ; ) :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:54:20
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.457 von Richardundzdf am 19.09.07 13:51:56Das mit der KE geht mir auch so langsam auf den Geist. Ist Dir etwas genaueres bekannt wann das stattfinden soll ? Ich hatte eigentlich so Mitte September (also jetzt) mit einer entsprechenden Verlautbarung gerechnet.

      Gruß

      Harry
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 17:59:08
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.759 von Harrys-Peak am 19.09.07 17:54:20Naja das einzige was ich weiss ist folgendes:

      Tagesordnungspunkt 8 c) Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn nicht bis zum Ablauf des 23.10.2007 mindestens 1.000.000 neue Aktien gezeichnet sind.

      Das heisst natürlich nicht, dass es zu einer KE kommt.
      Vielleicht blasen sie ja auch alles ab.
      Also in spätestens vier Wochen wissen wir mehr. :rolleyes:

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:04:03
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.305 von Richardundzdf am 17.09.07 11:36:29Habt Ihr mal überlegt, was SM mit dem Geld aus der KE kaufen könnte?
      Ich hoffe und befürchte ja, dass Sie das erste komerzielle Aufwindkraftwerk realisieren wollen.
      Schliesslich will sich SM auch nicht von der Darstellung seines Betätigungsfeldes auf seiner Homepage trennen und führt da noch immer die Aufwindkraftwerke als zweites Standbein an.
      Einziges ernstzunehmendes Unternehmen scheint hier enviromission.


      Wenn sie auf die Idee kommen sollten Enviromission zu kaufen, müsste da ja auch etwas hinter stehen - was hat Enviromission denn bzgl. Aufwindkraftwerk erreicht?

      Also eher unwahrscheinlich, dass S2M die jetzt aufkaufen sollte - zumal die S2M ja auch gewissermassen diesen Ansatz "geklaut" haben.

      Über kurz oder lang muss S2M ja auch mal die Anleihen zurückzahlen. Ich würde eher davon ausgehen, dass die dazu das Geld aus der KE verwenden.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 18:12:34
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.844 von Richardundzdf am 19.09.07 17:59:08Das heißt, wenn in 2-3 Wochen nichts kommt ist die KE erledigt. Ich hoffe, dass die Herren aus der Chefetage bei einer Entscheidung gegen die KE dies rehctzeitig bekanntgeben, damit die Aktie wieder ihren normalen Kurs gehen kann.

      Gruß

      Harray
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:06:51
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.917 von JoergP am 19.09.07 18:04:03Ja aber es spricht recht viel dafür. Bei enviromission muss bis zum 31. Dez. der Bau eines 10MW-Aufwindkraftwerkes feststehen, sonst verlieren Sie ihre Lizenz. Außerdem auffällige Umsätze der Aktien in den letzten zwei Monaten. In dieser Studie werden SM und enviromission auf S.84 in einem Satz genannt :

      www.wupperinst.org/uploads/tx_wiprojekt/2102-report-de.pdf

      Ich habe noch ne Menge anderer Hinweise gesammelt, die mir jetzt nicht alle einfallen.
      Ich denk mal das Geld aus der KE würde für beides reichen.
      Übernahme und Rückzahlung. Aber wie auch immer - in spätestens vier Wochen wissen wir es :)

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 19:08:05
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.037 von Harrys-Peak am 19.09.07 18:12:34ja der normale Kurs hätte uns wahrscheinlich schon woanders hingetragen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:32:16
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.917 von JoergP am 19.09.07 18:04:03Über kurz oder lang muss S2M ja auch mal die Anleihen zurückzahlen. Ich würde eher davon ausgehen, dass die dazu das Geld aus der KE verwenden.

      Nein, nein und nochmals nein! siehe Posting Nr. 421, "die KE soll hauptsächlich für Aquisitionen und Beteiligungen verwendet werden".
      Wartet einfach ab, habe Vertrauen in die Mannschaft, wie gesagt, hab sie 06 auf der HV erlebt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 14:32:56
      Beitrag Nr. 470 ()
      CSP el Despertar del Gigante Solar :yawn:

      CSP: The Awakening of the Solar Giant
      Tuesday, September 25th
      2:00pm - 3:30pm
      Room: Room 201

      In 2007 commercial activity related to Concentrating Solar Power (utility-scale solar thermal electricity) plants has increased exponentially. What is driving this development in the US Southwest, particularly California and Arizona, as well as in Spain and Mexico? What do utilities and developers alike need to know about this exploding segment of the solar market?
      Speakers
      Rainer Aringhoff - Solar Millennium - Developer Perspective ;)

      Barbara Lockwood - Arizona Public Service - Utility Perspective

      Ben Lujan - New Mexico Public Regulation Commission - State Policy and Regulations

      Santiago Seage - Abengoa Solar - Developer Perspective ;)

      V. John White - Center for Energy Efficiency and Renewable Energy - State Policy and Regulations

      Tex Wilkins - US Department of Energy - Federal Policy and Programs

      Moderators
      David Kearney

      *) Fred Morse


      http://www.solarpowerconference.com/conference/schedule/even…

      -----------

      *) Fred Morse ...

      Fred Morse began his reign as king of the solar thermal industry four decades ago, when President Nixon asked him to figure out whether solar energy made sense for America. His conclusion: most definitely. He managed solar energy in the Department of Energy for Presidents Carter and Reagan until 1989.

      Two years later, the federal government slashed renewable energy subsidies in the face of plummeting natural gas prices and solar went out of vogue. In the late 1990s, as co-chair of the Western Governors' Association Solar Task Force, he helped bring it back. Today he heads up Spanish energy company Abengoa's solar efforts in the U.S.

      http://www.forbes.com/technology/2007/08/16/fred-morse-solar…
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 14:39:54
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.602 von bossi1 am 21.09.07 14:32:56SCHOTT Solar: Aggressive Expansion auf dem US-Photovoltaikmarkt sowie Receiver-Fertigung" für solarthermische Kraftwerke in den USA geplant :look:


      Integrierte Solarzellen-Produktionslinie
      der SCHOTT Solar GmbH in Alzenau.

      Die SCHOTT Solar GmbH will eine neue Photovoltaik-Produktionsstätte in den USA errichten und dadurch ihre dortige Kapazität um über 60 Megawatt ausbauen, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. SCHOTT Solar bewerte derzeit mögliche Standorte für die neue Solar-Fabrik, die 2009 fertig gestellt sein soll. Die neue PV-Produktionsstätte soll sowohl für die Herstellung von Solarstrommodulen als auch von Receivern für solarthermische Kraftwerke geeignet sein. Dadurch werde SCHOTT Solar in der Lage sein, mit der Produktion von Solar-Receivern in der neuen Anlage zu beginnen, wenn sich der Markt wie vom Unternehmen erwartet entwickle, heißt es in der Pressemitteilung. Da der US-Markt für erneuerbare Energien weiter wachse und SCHOTT Solar auch künftig mit einem Zuwachs der Produktion rechne, sei die neue Produktionsstätte von vorneherein auf weitere Expansion ausgelegt. :look:


      Expertise sowohl zur Photovoltaik-Produktion als auch zur Fertigung von Receivern für Solarthermie-Kraftwerke

      "Die Nachfrage nach erneuerbaren Energien in den Vereinigten Staaten wächst rasant", sagt Prof. Dr.-Ing. Udo Ungeheuer, Vorsitzender des Vorstandes der SCHOTT AG. "Als eines der einzigen Unternehmen, das die nötige Expertise zur Produktion von PV-Modulen und Receivern für Solarthermie-Kraftwerke besitzt, sind wir für eine Expansion auf dem amerikanischen Markt einzigartig positioniert und unterstützen die USA beim Erreichen ihrer ambitionierten Ziele in Sachen erneuerbare Energien", so Ungeheuer weiter.


      Bis 2010 soll die Produktionskapazität für kristalline Solarzellen auf 450 Megawatt steigen sowie auf 100 MW in der Dünnschicht-Technologie

      "Der Ausbau der Photovoltaik-Kapazität auf dem US-amerikanischen Markt wird die Position von SCHOTT Solar als weltweiter Technologie- und Marktführer für Photovoltaik-Module, die Sonnenstrahlung direkt in Strom umwandeln, weiter stärken. Die neue Anlage wird die vorhandene Produktionsstätte in Billerica (Massachusetts) ergänzen", heißt es in der Pressemitteilung. Diese habe derzeit eine Kapazität von 15 Megawatt und produziert das SCHOTT ASE-300 Watt PV-Modul, eines der größten Standardmodule, die heute auf dem Markt erhältlich sind. Im Jahr 2007 beträgt die PV-Produktionskapazität von SCHOTT Solar nach eigenen Angaben insgesamt 130 Megawatt. Bis zum Jahr 2010 will das Unternehmen die Produktionskapazität für kristalline Solarzellen und -module auf 450 Megawatt ausgebaut haben. Hinzu sollen weitere 100 Megawatt bei den Dünnschicht-Solarstrommodulen kommen.


      Joint Venture mit WACKER sichert Solarsilizium-Nachschub

      Dazu hat SCHOTT Solar kürzlich ein Gemeinschaftsunternehmen mit der Münchener WACKER Chemie gegründet. Gemeinsam werden die Unternehmen multikristalline Siliziumblöcke (Ingots) und Solar-Wafer herstellen - das Basismaterial, aus dem später die Solarzellen entstehen. Dank dieser Partnerschaft sei SCHOTT Solar sicher mit dem derzeit knappen Solarsilizium versorgt, was Voraussetzung für die ehrgeizigen Wachstumsziele des Unternehmens ist.

      20.09.2007 Quelle: SCHOTT Solar GmbH Solarserver.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 09:44:24
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.726 von Richardundzdf am 19.09.07 19:06:51Ja aber es spricht recht viel dafür. Bei enviromission muss bis zum 31. Dez. der Bau eines 10MW-Aufwindkraftwerkes feststehen, sonst verlieren Sie ihre Lizenz

      Naja und?
      Falls S2M die kaufen würde, könnten sie daraus zwar eine Publicity-Aktion machen, aber um die Lizenz zu sichern müsste doch wahrscheinlich schon wesentlich mehr, wesentlich konkreteres passieren. Und da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass S2M das hinbekommen würde - ich denke, die haben da in den letzten Jahren nichts mehr an Entwicklungsarbeit oder ähnlichem gemacht.

      Und wenn die 10 MW oben kein Schreibfehler sind, wäre das auch eine Grössenordnung, die wohl nie und nimmer rentabel hinzubekommen wäre. Ich meine, es müssten schon mindestens 100 MW werden, damit man den Hauch einer Chance hätte, zu einem wirtschaftlichen Betrieb zu kommen... und das würde dann gigantisch ins Geld gehen.

      Ergo: Für S2M wäre es sicher besser, die würden zuschauen, wie Enviromission die Lizenz verliert. Was ist diese Lizenz denn überhaupt wert? Von wem wurde sie erteilt? Vom Staat als Erzeugungslizenz?
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 12:09:28
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.495 von JoergP am 22.09.07 09:44:24Soweit ich weiss hat enviromission die Lizenz. Wie gesagt noch bis Dezember, wenn bis dahin die Projektierung von 10 MW unter Dach und Fach sein sollte, sonst verfällt sie wohl.
      Ich glaub die Lizenz haben sie von Schlaich, Bergman und Partner.
      Die Entwicklung hat solarmission ( die halten ca 20 % von enviromission) gemacht.
      Aber auf jeden Fall hast Du Recht, dass ein 10 MW-Kraftwerk nicht rentabel sein kann und es nur als publicity-aktion durchgehen könnte. Obwohl es da ja bis jetzt nur Simulationen gibt. Wer weiss was die Realität so zu bieten hat. Das kleine Probekraftwerk hatte ja gerade mal 30 Kilowatt. Ich weiss nicht so recht, ob man sich das wünschen sollte.
      Die sollten sich lieber bei der concentrated photovoltaik oder bei Turmkraftwerken einkaufen. :)
      Bald wissen wir's.
      Die Spannung steigt. :eek:

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 14:04:09
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.278 von Richardundzdf am 22.09.07 12:09:28Ich glaub die Lizenz haben sie von Schlaich, Bergman und Partner.

      Ach so. Das hat ja dann nicht besonders viel zu bedeuten.
      SBP ist ja so oder so daran interessiert, dass ihre Idee irgendwann mal umgesetzt wird. Diese "Lizenz" zu bekommen - oder denen den Planungsauftrag zu erteilen - ist nicht allzu schwer. Das wäre also sicher kein Grund für S2M diesen australischen Laden zu übernehmen.


      Und jetzt gleich noch dieses zur Rückzahlung der Anleihen:

      @tollerkocher:

      #468 von tollerkocher 19.09.07 21:32:16
      Nein, nein und nochmals nein! siehe Posting Nr. 421, "die KE soll hauptsächlich für Aquisitionen und Beteiligungen verwendet werden".

      Es wäre ja nicht das erste Mal, dass eine Firma sich etwas anders überlegt oder ihre Strategie ändert, etc. pp.

      Ich denke einen Teil werden sie sicher zur Rückzahlung der Anleihen verwenden - oder haben sie dafür schon mal andere Konzepte durchblicken lassen?
      Um das klarzustellen - das Geld der Anleihen ist ja noch vorhanden und dient der Firma zur Absicherung von Verpflichtungen aus dem Anlagenbau oder ähnlichem, aber wenn sie das Geld (die erste Anleihe müsste doch bald auslaufen, oder?) zurückzahlen, müssen sie es ja durch anderes ersetzen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 23:20:11
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.662 von JoergP am 22.09.07 14:04:09Richtig, die müssen es durch anderes ersetzen, und das werden sie auch weiterhin tun, denn sie hatten nie Probleme die Anleihen abzusetzen, die letzte über 40 Mio erst im Mai. Damit werden Anlagenbau besichert, weil das so verlangt wird. Die Rückzahlung wird bald durch Einnahmen aus den Beteiligungen an den laufenden Anlagen möglich sein bzw. durch freiwerdende Absicherungen durch den Abschluß der Baumaßnahmen. Weitere Anleihen werden weitere Kraftwerke besichern - Stichwort Mongolei. Ich kann mir vorstellen, daß dort die Beteiligung höher sein wird als in Spanien, um mehr Kontrolle zu erhalten, dafür wird sicher ein Teil der KE benötigt, dies fiele unter Beteiligungen, aber eine Aquisition ist - so die KE denn kommt- so sicher wie das Amen in der Kirche und es gibt viele Vermutungen, aber eine ist, daß das der Hammer wird- time will tell:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 00:53:20
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.698.538 von tollerkocher am 22.09.07 23:20:11Woraus kann man eigentlich ersehen, dass die letze Anleihe vollständig gezeichnet wurde? :rolleyes:

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 08:43:41
      Beitrag Nr. 477 ()
      von der SM-Homepage:

      Solar Millennium AG führt im laufenden Geschäftsjahr keine Kapitalerhöhung durch; Bestätigung des prognostizierten Gewinns

      Erlangen, 26.09.2007 Die Solar Millennium AG (ISIN DE 0007218406) wird im laufenden Geschäftsjahr, das am 31. Oktober 2007 endet, keine Kapitalerhöhung mehr durchführen. Somit verfällt der Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. Mai 2007 zur Durchführung einer Barkapitalerhöhung. Die beschlossene Kapitalmaßnahme und deren Durchführung waren maßgeblich mit der Realisierbarkeit einer substanziellen Akquisition im Kerngeschäft der Solar Millennium verknüpft. Vor diesem Hintergrund hat der Vorstand Beteiligungs- und Akquisitionsmöglichkeiten eingehend geprüft. Da die erforderlichen Investmentkriterien auf Seiten des potenziellen Akquisitionsobjektes zum derzeitigen Zeitpunkt nicht erfüllt sind, hat der Vorstand in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat entschieden, diese Kapitalerhöhung nicht durchzuführen.

      Unabhängig davon wird Solar Millennium im Rahmen der eingeschlagenen Wachstumsstrategie auch zukünftig Beteiligungs- und Akquisitionsmöglichkeiten intensiv prüfen. Sind alle Investmentkriterien erfüllt, wird Solar Millennium auch über Akquisitionen wachsen. Weder die Akquisitionsmöglichkeit noch die Kapitalerhöhung waren Bestandteil der veröffentlichten Planzahlen von Solar Millennium für das laufende Geschäftsjahr, für das der Vorstand weiterhin einen Gewinn von rund 12 Mio. Euro erwartet.

      ---------------------

      Dieses Jahr also keine 'Belastung' aus der Kapitalerhöhung. Vielleicht entlastet das den Kurs und verhilft dem Kurs etwas gen Norden zu kommen; so wie bei den anderen Solaraktien ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 11:29:57
      Beitrag Nr. 478 ()
      SM derzeit nicht gerade überzeugend.

      Aquisitionen sollten gut geplant und vorbereitet sein, war hier offensichtlich nicht der Fall.

      Ob die 12Mio wirklich eingehalten werden, ist so überzeugend wie angekündigte KE.

      Weiterhin keine Projekte aus dem Deal mit GE.

      Die 40Mio Anleihe ist wohl nicht voll gezeichnet.

      Für mich ist die Entwicklung sehr enttäuschend.

      Große Klappe nichts dahinter.

      Schade
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:51:36
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.646 von parabolrinne am 26.09.07 11:29:57Das schlimmste ist, dass SM sich selbst ausgebremst hat.
      SM könnte schon bei 60 oder höher stehen, wenn sie sich selbst nicht durch die scheiss KE beschnitten hätten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:05:28
      Beitrag Nr. 480 ()
      Habe mich zunächst mal von SM verabschiedet, die Luft ist raus, ärgere mich total über die verlorene Zeit.

      Sollten demnächst keine guten news kommen, ist der Absturz wohl vorprogrammiert.

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 16:00:19
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.502 von parabolrinne am 26.09.07 15:05:28muss nicht sein, das die Luft raus ist.
      Es muß jetzt erst mal in die Köpfe, dass der Weg nach oben jetzt nicht mehr gedeckelt ist. :eek:

      Das kann zwar was dauern, aber wenn der Kurs die 40 nehmen sollte, wird vielleicht einigen klar, dass der Kurs unter freiem Himmel steht und wieder Sonne bekommt ;)

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 16:57:55
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.289 von Richardundzdf am 26.09.07 14:51:36SM könnte schon bei 60 oder höher stehen, wenn sie sich selbst nicht durch die scheiss KE beschnitten hätten

      Aus welchen Daten berechnest Du Deinen theoretischen Kurs?
      Bei ca. 10 Mio. Aktien und dem aktuellen Kurs ergibt sich eine MK von ca. 375 Mio. Euro. Bei angestrebten (maximal) 12 Mio. Euro Gewinn für dieses Jahr wäre das schon ein KGV von >30... bei einem Kurs von 60 Euro -> MK knapp 600 Mio. Euro -> KGV von >45...

      Und ob die bisher verkündeten Umsatz- und Ergebnisziele für die nächsten Jahre eingehalten werden können, ist auch noch offen.


      Es zeugt für mich von etwas Realitätssinn, wenn sie jetzt darauf verzichten > 300 Mio. Euro bei einer KE hereinzuholen, wenn sie absehen, dass sie das Geld nicht sinnvoll verwenden können. Dann lieber eine abgesagte KE als eine misslungene oder (worst-case) eine KE, wo anschliessend das Geld nur so verpulvert wird, ohne gross nachzudenken.

      Und wichtig ist dann auch, ob das erste Kraftwerk die Erwartungen erfüllen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 17:14:09
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.459 von Richardundzdf am 26.09.07 16:00:19Das Orderbuch läßt nicht vermuten, dass das Management mal auf die Idee gekommen sein könnte, kurz nach Veröffentlichung der gestrichenen KE und der dadurch entstandenen Freigabe des Kurses eine Kurspflege zu betreiben.

      64 Aktien im Ask, die nicht weggefischt werden.
      Wie lächerlich ist das denn?

      In einem so richtungsweisenden Moment wird der Kurs einfach im Stich gelassen! :(

      fällt mir immer schwerer zu glauben, dass die wissen was sie tun. Ingenieure können sich einfach selten vorstellen, dass Betriebswirtschaft etwas ist, wovon sie keine Ahnung haben.
      Jetzt will ich nicht wieder hören, wie souverän der Vorstand auf der HV war. Ingenieure neigen zu souveränem Auftreten, weil sie immer glauben, sie können alles.
      Man - die hatten doch genug Zeit sich eine Strategie für heute zu überlegen. Was für Nieten....

      Grummel! :rolleyes:

      Das schweigen im Walde
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 17:23:08
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.751.484 von JoergP am 26.09.07 16:57:55Das es vernünftig sein kann, auf ein KE zu verzichten sehe ich genauso.
      Das die KE aber ein zu großer Schluck aus der Pulle ist hätten sie sich auch vorher überlegen können.
      Oder sie hätten die Wahrscheinlichkeit für die KE besser kommunzieren sollen. So haben sie sich komplett ausgebremst.
      Was Deine KGV-berechnungen betrifft, verweise ich mal nur auf Nordex oder andere regenerative Energie-werte. Da wird mit KGVs von 60 aufwärts halt mal einiges an Zukunft eingepreist.
      Ja und? dem Aktionär solls doch recht sein. Wer nur auf die Fundamentaldaten guckt und die Augen vor Masseneffekten verschliesst kommt nie auf nen grünen Zweig. Rational oder nicht - ich bin bei einem Hype lieber drin als draussen.

      Man hab ich gerade nen Brass auf die Flitzpiepen :laugh:

      Gruß

      Richard
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:08:10
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.751.885 von Richardundzdf am 26.09.07 17:23:08da geb ich Dir jetzt mal uneingeschränkt Recht, das war gar nix!
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 22:22:56
      Beitrag Nr. 486 ()
      Jetzt werden Solar Millennium endlich wieder als Aktie interessant. Immer noch abitioniertes KGV, aber wenn noch ein paar frustrierte Anleger verkaufen, macht vielleicht irgendwann mal einer ein verlockendes Angebot für mich. Hab es nicht eilig!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:04:59
      Beitrag Nr. 487 ()
      Das ist ja richtig Triest hier. :eek:

      In Sachen PR scheint bei SM (SADO-MASO?) wohl nicht soviel drin zu sein.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:19:44
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.751.885 von Richardundzdf am 26.09.07 17:23:08Was Deine KGV-berechnungen betrifft, verweise ich mal nur auf Nordex oder andere regenerative Energie-werte. Da wird mit KGVs von 60 aufwärts halt mal einiges an Zukunft eingepreist.

      Nein. Bei Nordex ist es keine "normale" Zukunftshoffnung, die den Kurs nach oben getrieben hat, sondern nur die Übernahmephantasie - erst die von RePower und dann die eigene. Auch Nordex wird dann bald wieder zurückfallen, sicher so um 20-30%.

      Und wenn bei vielen anderen Aktien viel Phantasie eingepreist ist, z.B. auch bei Conergy, oder mal wieder ein irrationaler Hype gegeben ist (bei fast allen Solaraktien) zieht das ja nicht automatisch alle mit.

      Rational oder nicht - ich bin bei einem Hype lieber drin als draussen.
      Deinen Postings nach zu urteilen, bist Du aber bei S2M bei einem "Nicht-Hype" drin und das scheint Dich zu ärgern... also verkauf den Krempel lieber und versuch eine der Hype-Firmen zu finden;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:50:06
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.764.517 von JoergP am 27.09.07 16:19:44Ich hab mich, wie Du ja gelesen hast wirklich sehr geärgert über diese KE-geschichte. Aber andererseits habe ich mit SM meine 130 % gemacht. So gsehen beklage ich mich nicht über mangelnden Hype bei SM. Dennoch sah und sehe ich da noch Spiel nach oben. Und jetzt da das Pferd wieder frei läuft hatten wir ja heute schon erste Anzeichen.
      Übernahmephantasie kann man bei SM ja im Grunde auch entwickeln.
      Es existiert zwar kein Vorbild, aber dennoch kann es für große Konzerne von Interesse sein, Technologieführendes know-how einzukaufen. :)

      so long :)

      Richard
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 18:05:35
      Beitrag Nr. 490 ()
      Was ist eigentlich so besonders an SM?

      1. Parabolspiegel können auch naturwissenschaftlich orientierte Abiturienten auslegen
      2. Die Kerntechnik liegt doch wohl eher in den Röhren der Schott AG, in denen das Medium erhitzt wird.
      3. Turbinen sind auch keine neue Technik
      4. Das Aufwindkraftwerk scheint doch eher ein Witz: erste Modellanlage 1982-1989 im Betrieb laut SM-Seite. Hey - wir schreiben heute 2007! - Schande, wenn die immer noch darauf als zweites Standbein rumreiten.

      Was also soll das "Spezialwissen" sein ?
      Das einzige, was stehen bleibt: Sie haben bisher die größten Projekte auf diesem Gebiet begleitet. Das ist es aber auch!
      Dann die "Wüsten" Phantasien, den Magreb als Energieproduzent - und das in der aktuellen politischen Lage. Außerdem haben wir das schon in Form von OPEC - brauchen wir bestimmt nciht in einer Neu-Auflage.

      Fazit:
      Jetzt scheint bei SM das Licht auszugehen - keine KE, da keine Aquisitionen, also Stillstand - nix Wachstum.
      Dafür spricht auch die informatorische Stille. Es gibt einfach nichts mehr zu sagen, außer die vielleicht letzte positive Nachricht, dass dieses Jahr noch der Gewinn der Prognose entspricht.

      Nix für ungut, aber hier scheint die Sonne im Chart ab jetzt im Süden. Kursziel: 25 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 20:42:40
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.766.368 von thorulte am 27.09.07 18:05:35Dem Kurs nach sehen das die meisten aber andert wie du.
      Warum eigentlich kein Wachstum? Nur wegen der abgesagten KE?
      Schon mal was davon gehört, dass Unternehmen auch anderst wachsen können. Ich denke, wenn Andasol erst mal richtig läuft und den Nachweiß erbracht hat, dass die prognostizierten Kennzahlen erreicht werden, entwickelt sich ein Wachstum von ganz alleine.
      Da braucht Solar Millennium auch noch nicht nach Afrika für.
      Da gibt es im Mittemeer- Raum und in den USA genug Platz und energiehungrige Länder um eine Menge solcher Kraftwerke zu erstellen!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 22:39:49
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.701 von surfing_micha am 27.09.07 20:42:40So isses, hinzu kommt Mongolei, dennoch war das mit der angekündigten und dann abgesagten KE ganz schwach, allerdings fällt mir auf, daß sie schreiben "in diesem Geschäftsjahr", vielleicht war der Zeitrahmen einfach zu eng gesetzt, denn, davon bin ich überzeugt, die hatten eine ganz konkrete Übernahme im Visier, vielleicht ist aufgeschoben nicht aufgehoben, ob wir dann allerdings nochmal so lange stillhalten? Da muß schon was besser werden!
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 09:28:30
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.766.368 von thorulte am 27.09.07 18:05:35Hi,

      das interesante an SM ist doch der termale Speicher, so etwas haben die anderen nicht. Außerdem würde kaum MAN ein JointVenture eingehen, falls bei SM die Story nicht stimmen würde.
      Noch mehr verspricht der JointVenture mit China, das wird bestimmt noch sehr spannend und rentabel.

      Davon abgesehen sieht es auch charttechnisch wieder viel besser aus!

      Viel Spass mit SM!

      P.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 09:05:43
      Beitrag Nr. 494 ()
      Das allgemeine Interesse zu deutlich niedrigeren Kursen nachzulegen, bzw einzusteigen scheint spürbar abzunehmen. Woran liegt's ? Ist der SM Hype vorüber?
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 10:43:59
      Beitrag Nr. 495 ()
      Solarmesse CSPtoday vom 5-6 November in Sevilla
      http://www.csptoday.com/

      ------------

      U.A.E officials eye the red hot Spanish Concentrated Solar Power industry

      Mr Ziad Tassabehij, the Director of Innovation and Investment of Masdar, Abu Dhabi Future Energy Company in Spain confirmed his assistance to the Concentrated Solar Power Summit

      Source: CSP Today

      (PRLog.Org) – Sep 27, 2007 – Mr Ziad Tassabehij, the Director of Innovation and Investment of Masdar, Abu Dhabi Future Energy Company, and his Excellency Mr. Sultan Mohamed Al-Qortasi Al Noami, the Ambassador of the United Arab of Emirates in Spain confirmed their assistance to the Concentrated Solar Power Summit (November 5 – 6, Seville, Spain) [http://www.csptoday.com ].>http://www.csptoday.com ]. They intend to learn about the technology and discuss investment opportunities with the companies involved in the summit

      “We are constantly on the outlook for new investment opportunities in the renewable sector and certainly the Concentrated Solar Power Summit will be a chance to speak to all the main players in the CSP industry. I am looking forward to meeting the companies involved” said Mr Al Qortasi.

      The Concentrated Solar Power Summit is the only independent forum to discuss the concentrated solar thermal challenges and future trends. Discussing how to reduce costs, hybrid systems, heat storage, sunfall maximisation, efficient construction and financial risk management, the agenda is co-authored by some of the most respected international experts in the CSP industry all concentrating on achieving the successful commercialisation of CSP.

      Mr Tassabehji added “The Spanish CSP market has attracted our attention as an investment opportunity and we are keen to have one on one discussions with the companies involved in the summit to discuss the technology and financial aspects of their CSP products”
      If you are interested in meeting Mr. Ziad Tassabehji and his Excellency Mr. Sultan Mohamed Al-Qortasi Al Noami, personally as well as many other participants from the CSP supply chain at the Concentrated Solar Power Summit in Seville, visit http://www.csptoday.com for more information and to book your place.
      Belén Gallego +44 207 37 57 555 belen@csptoday.com
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:05:36
      Beitrag Nr. 496 ()
      gibt es einen konkreten grund für den heutigen rasanten anstieg oder verbuchen wir das unter "markterholung"?
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:08:28
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.654 von triiix am 02.10.07 15:05:36Vielleicht hängt es mit der aktuellen Meldung von FPL (Florida Power and Light) zusammen, dass sie in den nächsten Jahren mehrere Mrd. USD im Bereich solarthermische Stromerzeugung investieren wollen?
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:23:02
      Beitrag Nr. 498 ()
      S2M hat doch schon einige Kraftwerke im Betrieb. Folglich sollten eigentlich auch schon ein paar Betriebsparameter existieren. Sind die schon mal irgendwo veröffentlicht worden?
      Schön wäre, wenn es irgendwo schon mal Zwischenergebnisse gäbe.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:55:36
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.198 von bossi1 am 02.10.07 10:43:59World Solar Power - Sevilla :look:
      24. 25. und 26 Oktober 2007
      Sprecher und Themen siehe Link

      http://www.wsolarpower.com/download.html

      ... über AndaSol-1 spricht José Alfonso Nebrera, Grupo Cobra
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 10:35:31
      Beitrag Nr. 500 ()
      Für alle die eine weitere atraktive Aktie mit sehr viel Potenzial
      suchen. :lick::lick:

      Fidelity International wird neuer Großaktionär der Solarvalue AG

      Die während der Bezugsfrist von den Altaktionären nicht bezogenen Aktien der Solarvalue AG, deren Unternehmenszweck zunächst die Herstellung von hochreinem Solar-Silizium zur Photovoltaik-Produktion ist, wurden Ende August bei internationalen institutionellen Investoren zum festgesetzten Preis von 64 Euro je Aktie platziert. Das berichtet die Solarvalue AG in einer Pressemitteilung. Größter Zeichner sei die Fidelity International Limited, die nunmehr knapp 10 Prozent der Anteile an der Solarvalue AG halte. Mit mehr als 4.000 Angestellten in 23 Ländern und einem verwalteten Vermögen von knapp 280 Milliarden US-Dollar zähle die in Großbritannien ansässige Fidelity International Limited zu den größten Investmentgesellschaften der Welt, betont Solarvalue in einer Pressemitteilung. Nach Aufnahme der Notiz für die 210.000 neuen Aktien aus der erfolgten Kapitalerhöhung, seien ab sofort insgesamt 1.050.000 Aktien zum Börsenhandel zugelassen.


      Stabile und internationale Aktionärsstruktur

      "Es freut uns besonders, dass mit Fidelity neben dem bisherigen Großaktionär Gartmore ein weiteres Schwergewicht aus der weltweiten Investmentszene als Anteilseigner gewonnen werden konnte", kommentiert Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG, die einen Produktionsprozess entwickelt hat, in dem metallurgisches Silizium in mehreren Schritten so weit gereinigt wird, dass es den hohen Ansprüchen der Solar-Branche genügt. Insgesamt habe sich durch die erfolgreiche Kapitalerhöhung der von institutionellen Investoren gehaltene Anteil an Solarvalue Aktien von bisher knapp 20 Prozent auf aktuell mehr als 35 Prozent erhöht. Mit diesen lang- beziehungsweise mittelfristig orientierten Investoren vor allem aus Großbritannien, USA, Deutschland und Frankreich verfüge Solarvalue - neben dem größten Aktionär, der Solarvalue Holding GmbH- über eine stabile und internationale Aktionärsstruktur. Langfristiges Ziel der Solarvalue AG ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

      02.10.2007 Quelle: Solarvalue AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      • 1
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,22
      0,00
      +14,29
      0,00
      +1,49
      -2,83
      0,00
      -12,96
      -0,33
      0,00
      Solar Millenium Diskussionsforum