Erongo Energy - Uranexplorer in Namibia - 500 Beiträge pro Seite

[Art Bechstein]

vor 2 Wochen hätte ich mir nicht vorstellen können, jemals in ein "Eckhof-Unternehmen" zu investieren aber nun ist es passiert – ich habe es getan. Einige wissen ja, dass ich mich seit 1,5 Jahren intensiv mit dem Thema Uranexploration in Namibia beschäftige und seitdem Forsys halte. Die Situation war anfangs noch sehr übersichtlich und es gab die drei Uranunternehmen Rössing und Paladin und irgendwann dahinter Forsys als Explorer mit Produktionsperspektive in 2009. Ab ca. Mitte 2006 kam aber deutlich mehr Bewegung in den Markt und nachdem Australien sich immer noch schwertut mit dem Uranbergbau, potentielle kanadische Uranminen extrem zeit- und kapitalaufwendig sowie technisch anspruchsvoll zu bauen sind, verlagert sich der Fokus auf ein minenfreundliches Land wie Namibia, das zudem als relativ stabil eingestuft wird.

Den Anfang machte die UK-Gesellschaft UraMin, die im Mai mit einer gigantischen Kapitalerhöhung an den AIM gingen, um ihr Flagschiffprojekt in Klein Trekkoje zur Produktion zu bringen, was ungefähr im selben Zeitrahmen wie bei Forsys ablaufen soll.

Danach sicherten sich mehrere kleinere Explorer Uranexplorationslizenzen in Namibia:

Bannerman (BMN.AX)
Extract (EXT.AX)
Kalahari (KAH.L)
Western Australian Metals (WME)
Xemplar Energy (XE.V)

und im Oktober kam dann noch die australische Deep Yellow (DYL.AX) dazu.

Bei solch positiven Aussichten darf natürlich auch ein Klaus Eckhof nicht fehlen, v.a. nachdem seine Clique bereits Ende 1998 mit der Acclaim Uranium die Rechte am Langer Heinrich Property hielt, das letztlich dann von Paladin erworben wurde zu einer Zeit, wo alle Explorer den Namenszusatz "uranium" aus ihren Namen getilgt haben und stattdessen in Internet und Adultshopkonzepten experementiert haben.

Schon frühzeitig war Eckhof mit "seiner" Gesellschaft Corporate & Resource Consultants Pty Ltd (CRC) in Namibia aktiv auf der Suche nach geeigneten Uranlizenzen. Das Problem war anscheinend, dass die namibische Regierung sich erstmal auf den Andrang einstellen mußte und seit Februar nur noch sehr restriktiv EPL Uranlizenzen vergeben hat. In der Zwischenzeit guckte man sich anscheinend am ASX einen geeigneten Mantel aus, in dem man die künftigen Uranexplorationsaktivitäten in Namibia einbringen konnte. Am 17.Juli 2006 meldete eine Louisiana Petroleum Ltd (LOU), dass sich einen groß angekündigten Ankauf eines Ölprospects abgebrochen hat und nur einen Monat später wurde Eckhof's Corporate & Resource Consultants Pty Ltd als technischer Berater beauftragt und Anfang November in Erongo Energy (ERN.AX) umbenannt.

http://www.louisianapetroleum.com.au/files/announcements/17%…

Es dauerte nur einen weiteren Monat, bis Eckhof Vollzug melden konnte und LOU meldete die Akquisition von 4 Uranproperties in 2 Gebieten im Erongo Gebiet im Herzen der namibischen Uranbergbaulandschaft. Dabei handelt es sich um die Gebiete:

Erongo Granites Project, wo bereits die begehrten EPLs gewährt wurden. Dieses Gebiet liegt im Bereich der Erongo Caldera und umfaßt je eine EPL im nördlichen und südlichen Kratergebiet.



Auf Basis der radiometrischen Lufaufnahmenauswertung (VTEM) wird deutlich, welches Explorationspotential in den Properties steckt. Das sind die beiden von Eckhof/ERN properties in der VTEM Aufnahme




und hier im gleichen Maßstab die entsprechenden VTEM-Aufnahmen von Rössing und Langer heinrich (Paladin)




Hier könnte Eckhof also wirklich ein gutes Händchen gehabt haben.

Das zweite Gebiet hat den Arbeitstitel Spitzkoppe Project bekommen und liegt westlich des Erongo Granites properties. Die beiden dort beantragten EPLs sind noch nicht erteilt worden, es wird jedoch seitens ERN erwartet, dass diese in den nächsten Monaten (Stand 17.9.2006) erteilt werden.

Die CRC zeichnete noch eine Kapitalerhöhung von 4,5 Mio. Aktien nebst 4,5 Mio Optionen für insgesamt 450.000 A$ (0,10A$/Aktie)

In einem Update vom 6. November 2006 teilte CRC dann mit, dass die Kaufvereinbarung hinschtlich der Properties mit CRC mittlerweile "unconditional" sei, d.h. alle Genehmigungen liegen vor und das Settlement wird in Kürze erwartet.

In dieser Mitteilung ist mehr beiläufig erwähnt worden, dass ERN (direkt, nicht über CRC) inzwischen die Gewährung eines weiteren EPL für ein 5. Uran-Property beantragt habe, das jedoch zugleich von einer dritten Partei beansprucht werde und deshalb ebenfalls "pending" sei.

Insgesamt sieht ERNs Uranlandkarte in Namibia damit so aus:



Gebiet Nr. 5, das (noch) "contested" ist, umfaßt das attraktive Klein Spitzkoppe deposit, das auf der offiziellen Homepage des Minenministeriums http://www.mme.gov.na/gsn/uranium.htm mit folgenden Werten erwähnt wird:

… The arid coastal belt of western Namibia has numerous calcrete-hosted uranium deposits, which could be further investigated and developed. Examples of some known occurrences include: Klein Spitzkoppe uranium (5 Mt ore grading 287 ppm U3O8),…

Das wären ungefähr 3,15 Mio. lb uranoxid bei abbaubaren Werten (ungefähr 2g/t Goldäquivalent), die man als Basis bekäme, sofern die entsprechende EPL erteilt würde.

Zum Hintergrund dieses ganzen Gebietes (alle 5 bezeichneten Gebiete), wo ERN tätig werden wird, muß man folgendes wissen. In 2004 hielt die am AIM notierte Reefton Mining umfangreiche Tenements im gesamten Erongo-Gebiet, die auch die jetzigen ERN-Gebiete einschlossen. Reefton war fleißig am Explorieren, als sie urplötzlich einen Thorium-/Uranfund im Bereich der Hakseen Farm (südlich des Gebietes 5 auf der Übersichtskarte) via news release meldeten. Das Problem war allerdings, dass die ihnen gewährte Lizenz kein Uranium und Thorium mit einbezog und so gab es den ersten Ärger mit dem zuständigen Ministerium. Parallel dazu zweifelten immer mehr Geologen den Fund an. In der Tat ist es wohl so, dass so ziemlich jeder Geologiestudent in Namibia zur Hakseen Farm verfrachtet wird, um sich ein Beispiel eines mißgedeuteten Uranfundes anzuschauen. Unbeeindruckt davon beantragte Reefton Mining beim zuständigen Ministerium eine Erweiterung der gehaltenen Lizenzen, die jedoch verwehrt wurde und so mußte Reefton bis auf wenige kleine Properties seine Aktibitäten in Namibia einstellen und der Run auf die EPLs im Bereich der Reefton tenements ging los.

Das aber nur am Rande und vielleicht eine gute Überleitung zu den Risiken, die mit Erongo Energy verbunden sind. Erstmal das Länderrisko; wir sind in Afrika und auch in Namibia gibt es in letzter Zeit einen Unterton, die Schwarzen Bevölkerungsgruppen stärker am Wachstum im Lande zu beteiligen. Das geschieht allerdings sehr sanft über sog. " Black Economic Empowerment" Gesellschaften, die das Ziel verfolgen, über Beteiligungen in ausländischen Gesellschaften, die in Namibia tätig sind, eine stärkere Beteiligung zu erwirken. Allerdings dienen die BEEs allzu oft nur als Vehikel der Eliten des Landes. Das Risiko besteht v.a. darin, bei künftigen oder laufenden Projekten z.B: Lizenzvergaben an bestimmte Beteiligungsquoten von BEEs zu knüpfen. Weitere übliche Risiken in der Branche bestehen natürlich in der Exploration selbst, der Anfälligkeit der Rohstoffpreise oder der Nachfrage von Uran bei Havarien o.ä. Zwischenfällen. Auch könnte es schwierig werden, Kapital einzusammeln bei der zunehmenden Anzahl von Uranunternehmen oder die Kapitalbeschaffung könnte zum Nachteil der bisherigen Aktionäre (Verwässerung) erfolgen.

Um die Chancen zu erkennen, reicht ein Blick auf die Aktionärsstruktur.


http://sa.iguana2.com/cache/a22d46b80137c2923ae592299d37c4d4…

Neben den üblichen Verdächtigen aus dem Eckhof-Umfeld ist ein Mann besonders interessant. DR LEON EUGENE PRETORIUS , er ist Director von Deep Yellow, der Paladin Filiale und er hat maßgeblich daran mitgewirkt, Paladin Namibia Pty aufzubauen und den Minenbau zu begleiten. Er gilt es wahrer Kenner der Uranszene, im Speziellen in Namibia.

Auch Julius Bär, ein Ableger der UBS ist bei Erongo mit 3% beteiligt, dazu noch eine Goldfields Tochter und Ravenshill Investments.

Zur Bewertung:

Es sind derzeit 37,5 Mio. Aktien ausstehend, was bei einem Kurs von 0,51 A$ eine Marktkapitalisierung von 11,45 Mio. Euro ergibt. Dazu gibt es noch 37,5 Mio. options @ 0,20A$ strike. Ich rechne die immer partly diluted ein, d.h. Abstand Strike/Aktienkurs x Anzahl (0,31A$ x 37,5 Mio). Dann komme ich auf 18,4 Mio. Euro oder in A$ sind das 30,75 Mio A$.

Vor der Übernahme der CRC Properties war ERN bzw. MOU mit 12 Mio A$ bewertet, d.h. der Markt hat die restlichen Aktivitäten im Oil/Gasbereich, die ja weiter betrieben werden, mit eben dieser Summe bewertet und die Erongo-Aktivitäten sind momentan mit 18,75 A$ bewertet. Das merken wir uns mal.

Hier habe ich die Bewertung der anderen Junior-Uranexplorer in Namibia mal aufgelistet.

ERN.AX 30,75 Mio A$
WME.AX 44 Mio A$
BMN.AX 247,8 Mio A$
EXT.AX 74,0 Mio A$
KAH.L 56,0 Mio A$
XE.V 57,9 Mio. A$


Natürlich ist der Vergleich etwas holprig, weil einige Gesellschaften auch noch untergeordnete Aktivitäten in anderen Bereichen haben. Sehr gut vergleichbar ist Xemplar, die zusammenhanglose Lizenzgebiete ohne nachgewiesene Resourcen haben, aber gut doppelt so hoch wie ERN bewertet sind. Noch krasser Bannerman, die 8x die Bewertung von ERN haben. Zwar liegt das eine Begiet direkt vor der Langer Heinrich Haustür, aber man muß sich schon fragen, warum Paladin dort nicht zugegriffen hat, wenn doch diese Gesellschaft als eine der wenigen überhaupt in den Krisenjahren Urangrundstücke gesammelt haben. Das zweite Gebiet liegt mitten in einem Naturschutzgebiet, wo eine Umsetzung mehr als fraglich ist. EXT.AX und KAH.L teilen sich zwei Projekte 51:49, insofern müßte man die Bewertung fast addieren, womit wir ebenfalls locker bei 130 Mio A$ wären und WME ist mit seinem 80% Anteil an einer EPL auch noch nicht über Basisexploration hinausgekommen und ist trotzdem mit 44 Mio A$ bewertet.

Gemessen an der Peer der in Namibia tätigen Uran-Explorer hat ERN sicherlich noch Luft nach oben und wird mit Beginn der ersten Explorationsphase, für die 544.000 US$ bereitgestellt worden sind, in Australien mehr Aufmerksamkeit bekommen, da dort namibische Explorer gerade erst in Mode kommen und vielen klar wird, dass Namibia der neue Hotspot werden könnte. In Deutschland ist ERN zwar mit Tickerwechsel am 3.11.2006 in Frankfurt unter dem Kürzel L6Y gelistet, jedoch gibt es bislang noch keine Umsätze und der Makler stellt keine akzeptablen Geld-/Briefseiten.

Ich werde immer mal wieder ein paar ergänzende Infos in den Thread stellen undwürde mich über eine rege Diskussion freuen.

Art

[Borad]

Krass was Eckhof alles macht. Sein Ehrgeiz könnte mancher Unternehmer gebrauchen. Respeckt.

Ein Beispiel für starken Ehrgeiz.

Guter Beitrag Art.

Borad

[Borad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.991 von Borad am 15.11.06 13:20:31

Respekt natürlich.

[Klardoch]

Surprise!

...hätte nicht gedacht, dass Ecki und Du nochmal zusammenfinden...aber deine sehr ausführlichen Recherchen machen es mehr als plausibel...THX!

[Coolbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.582 von Art Bechstein am 15.11.06 13:05:20

ich empfehle den Handel über die Börse in Sydney.

Grüsse aus Zürich

[handelsplatz]

Lieber ART, das ist einen gelungener Auftritt. Hier hast Du wirklich gute Arbeit geleistet!

[Roulett.Profi]

Na dann gebt doch Bitte mal alle Handelsplätze mit
WKN ein
Danke im voraus

[occan]

in de. kann man die nicht kaufen kein umsatz mega markt eng ekin intresse

[Lars01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.446 von occan am 15.11.06 13:37:21

Un dganz komische Geld/Brief Kurse

[Klardoch]

Mensch Art...kaum schreibst du ein paar Zeilen...schon gibt es erste Umsätze in FFM...dein Einfluß scheint ja enorm zu sein!

[banagher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.582 von Art Bechstein am 15.11.06 13:05:20

Art, ich habe erongo auch schon einige Zeit im Visier und danke Dir, daß Du die umfangreichen Zusammenhänge aufzeigst. Auch für mich waren einige Zusammenhänge neu.

Darf ich Dir einen Vorschlag machen: Bitte eröffne gleichzeitig, parallel, einen Faktenthread in dem nur die Fakten drin stehen. Wenn dieser Thread sehr umfangreich werden wird, haben neu hinzukommende User die einfache Möglichkeit, sich anhand der Faktenlage zu informieren.

Falls Du Klaus Eckhof noch nicht persönlich kennen solltest, hätte ich einen Vorschlag, bitte BM an mich.

Danke nochmals.

[Art Bechstein]

Morgen gibt es einen noch besseren "Eckhof-Wert"...

[MFC500]

danke für die Zusammenstellung. mal schauen

[ThorVestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.049 von Art Bechstein am 15.11.06 14:02:17

Waru erst morgen?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.330 von ThorVestor am 15.11.06 14:17:36

weil ich erst die Infos zusammenstellen muß - meinste das geht in 2 Minuten

[Ju-Lain]

hallo ART sollte man heut schon zu schlagen?
hast du ein Kursziel?
LG

[multix06]

korrigiere mich wenn ich falsch liege, aber CRC ist an erongo nur über Optionen beteiligt. Eckhof ist mit CRC lediglich als technischer Berater tätig und hat aussichtreiche Projekte für erongo besorgt. Hier von einer Übernahme zu sprechen, ist nicht richtig.

Die neue Webseite von erongo ist leider noch nicht verfügbar.

[Ju-Lain]

warum kann man die nicht kaufen?

[lusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.445 von Art Bechstein am 15.11.06 14:23:11

... sehr gute Recherche...

... man kann auch ohne Börsenbriefe interessante Aktien finden...

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.565 von multix06 am 15.11.06 14:28:00

1. spricht ja niemand von einer Übernahme

2. hat CRC insgesamt 7,5 Mio Aktien und Optionen erhalten, was ja nicht heißt, dass CRC die alle selbst hält

jeweils 4,5 Mio. FPO und Options stammen aus der Kapitalerhöhung und jeweils 3 Mio FPO und Options aus dem Verkauf der Erongo Properties.

Bezogen auf 37,5 Mio Aktien also ein Anteil von 20%, was weit höher ist, als Eckhof&Co. sonst so an Beteiligungshöhen eingeht.

Art

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.803 von Art Bechstein am 15.11.06 15:47:59

die Frage ist nur, warum bei 0,53 AUD kaufen, wenn ich (Depp) bei 0,20 AUD klar war, dass Eckhof einsteigt, nicht gekauft habe

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.097 von goldgleichtgeld am 15.11.06 16:45:31

ausser dass du ein Depp bist hab ich nichts verstanden

[XIO]

Berichtigt mich, aber es wird gemunkelt, daß Erongo evtl. 2 x so "gross" ist, wie Rössing.
http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ssing-Mine
der Uranpreis in dem Artikel ist natürlich Vergangenheit.

[Art Bechstein]

weil ich mindestens 20 Anfragen via BM bekam. DIe Aktie, die ich morgen vorstellen werde, ist Condor Resources (W5X in FFM) und (CNR.L am AIM).

Ciao

Art

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.420.723 von Art Bechstein am 15.11.06 18:51:04

wenn ich mir erlauben darf, ohne daß der Thread zugemüllt werden sollte, nachfolgend der letzte Drilling-Report von Condor

http://www.digitallook.com/news/rns/829921-190902/CNR-Drilli…

[Klardoch]

Hi Art,

AIM ist doch die Abzockerbörse schlechthin, wie du selbst weisst...also nicht gerade ein Optimallisting...

[Eyk]

Hui, der ART schmeißt seine so oft beschworenen Gutmensch-Prinzipien über den Haufen.

Wie was das noch mit dem Eckhof, Adultshop und den SCAMs?

Ist seit heute alles anders?
Sehen diese beiden Firmen wirklich sooooo gut aus?
Ich denke, wir wissen beide, was dahinter steckt, und wie das alles zu bewerten ist

Art, du bist ein wirklich lustiger Typ und lusty natürlich auch.

Wünsch euch viel Erfolg!




NB: Denkt an die Steinwürfe im Glashaus.

[XIO]

Erongo heute +17% am ASX
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=ERN&E=ASX

2 News
16th Appendix 3B
16th Board Changes & Change of Registered Office
Alle News:
http://stocknessmonster.com/news-history?S=ERN&E=ASX

[GarfieldTrade]

Schon wieder ein Wert bei dem es den Art zu "Ecki" zieht!

erstaunlich, erstaunlich . . . . .

Garfield

[Dirkix]

Die neue homepage ist bereits in der Mache:
http://www.erongoenergy.com.au/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.erongoenergy.com.au/

Bisher stand ja bei Internet Address immer noch http://www.louisianapetroleum.com.au/
Louisiana Petroleum ist dann wohl bald endgültig Geschichte!

[Thoemme]

Hi!

Aus der geologischen Uran-Karte
( http://www.mme.gov.na/gsn/pdf/URANium.pdf )
der namibischen Ministry of Mines and Energy sieht man, dass das Gebiet um diesen Krater herum aus Granit (Alaskite) besteht. Der Abbau duerfte also etwas teuerer werden als die Produktionskosten von Paladin und Trekkopje. Wohl vergleichbar mit der Roessing, je nach ppms.

Interessant finde ich, dass diese radioaktive Strahlung am Rand eines Kraters gemessen wurde. Da ist wohl mal ein radioaktiver Meteorit eingeschlagen. Denn bei der Entstehung unseres Sonnensystems (Supenovaexplosionsreste vermengt mit einer interstellaren Wasserstoffwolke) sind Meteoriten entstanden, die aus jeder Menge Schwermetallen bestehen. Da gibt es kilometergrosse Brocken, die im äustersten Bereich unseres Sonnensystems kreisen, die groesstenteils aus Gold bestehen !!!! bei dieser Supernovaexplosion vor 4,5 mrd Jahren entstand ebenfalls jede Menge Uran. Dieses Uran, das wir heute auf der Erde haben. Und das sich auch noch in Meteoriten befindet, die vereinzelt irgendwann mal die Erde treffen.
Dieser Krater scheint einen Durchmesser von 40 km zu haben. War also wohl ein groesserer Meteorit! Mit vielleicht einer groesseren Menge Uran an Bord.

[newzealaender]

Ich möchte bei diesem vielzitierten "Ecki"-Wert anmerken, dass Herr Eckhof weder als Geologe tätig ist noch im Management sitzt. Er besitzt "lediglich" Aktien dieser Company!

Auf Fragen zu Erongo antwortet er lediglich mit "ich sitze da nicht im Management" und "early stage".

[Art Bechstein]

na, dann guck mal hier...

http://www.louisianapetroleum.com.au/files/announcements/17%…


Art

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.903 von Thoemme am 21.11.06 17:51:52

In Valencia haben wir übrigens auch Alaskite...

Aber fraglich ist natürlich noch immer, ob es tatsächlich Uran ist, was da munter vor sich hin strahlt...

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.193 von Dirkix am 21.11.06 18:02:36

aber wieso sollte sonst der Radiometer so stark ausschlagen? mir hat jemand per BM mitgeteilt, dass ich mich mit dem Begriff VTEM getäuscht habe (anderes Verfahren), aber er bestätigte mir, dass man bei einer radiometrischen Analyse zwischen z.B. Thorium und Uranium genau unterscheiden könne und atomare End- oder Zwischenlager würde man vermutlich nicht in/an einer Caldera bauen

Art

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.268 von Art Bechstein am 21.11.06 18:05:59

...bei einer radiometrischen Analyse zwischen z.B. Thorium und Uranium genau unterscheiden könne...
Das war mir neu! Ich dacht man könnte damit wohl verschiedene Intensitäten radioaktiver Strahlung messen, aber nicht auf ein Element schliessen.

Und strahlen tut ja schliesslich noch einiges, ich glaube alles über OZ 82 im PSE...

Weisst du eigenlich, warum Reefton dann damals so daneben greifen konnten? Also geologische Hintergründe des "Uranfundes"...

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.051 von Art Bechstein am 21.11.06 17:56:40

Ja gut, er hat die Projekte eingebracht. Aber sonst wars das auch schon. Er trifft sich glaube ich gelegentlich mit Mark Gasson zum Kaffee.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.446 von newzealaender am 21.11.06 19:35:13

kiwi,

ich kann mich nur an die filings halten und bislang hat erongo nix gegteiliges gemeldet, als dass crc technischer consultant ist. die werden wohl kaum 4-5 epls erwerben und diese dann in ermangelung eigener geologischer resourcen brach liegen lassen

art

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.629 von Art Bechstein am 21.11.06 19:40:21

OK Arti.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.814 von newzealaender am 21.11.06 19:46:13

Endlich habe ich auch mal auch mal einen Ecki und den lasse ich mir so schnell nicht wegnehmen

[Matzetiass]

Art,
das klingt ja schon versessen .

Aber nichts desto trotz danke für Deine Spürnase und Analyse dieses Juniors.

Matzetiass

[Matzetiass]

wenn ich fragen darf wo liegen denn Eure Einstigskurse?

Matzetiass

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.574.435 von Matzetiass am 21.11.06 20:44:21

knapp unter 0.50A$

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.574.435 von Matzetiass am 21.11.06 20:44:21

0,36€

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.575.563 von Art Bechstein am 21.11.06 21:06:44

Guten Morgen alle,
da läuft so ganz nebenbei ein neuer Uran-tread und kaum jemand merkt etwas..

Ganz interessant fand ich Dein erstes Posting, Art. Eine sehr gute Zusammenfassung. Du hast da auch Reefton erwähnt. (Üble Geschichte, die halte ich noch im Depot, als Abschreckung gegen zu schnelle Entscheidungen)
Da wäre ich auch daran interessiert nähere Informationen zu haben. Dirkix hat Dir da ja eine Frage gestellt.
Weisst du eigenlich, warum Reefton dann damals so daneben greifen konnten? Also geologische Hintergründe des "Uranfundes"...
Hast Du da eventuell nähere Angaben?

Vielen Dank für die Info.
hang loose
dgni

[Art Bechstein]

also auf Deutsch habe ich nichts gefunden, aber 2 Artikel auf Englisch. Interessant ist dieBemerkung zum Spitzkoppe Gebiet, wo Erongo in Kürze 2 weitere EPLs erwartet und noch um eine 5. EPL kämpft, die meinen Recherchen zufolge bereits eine historische Uranresource von 3,15 Mio lb Uran bei 287ppm enthält.

Art

-------------

Question Marks Over 'Uranium Find'

(Windhoek)

April 7, 2005
Posted to the web April 7, 2005

John Grobler
Windhoek

THE announcement by an Australian-listed mining company, Reefton Mining NL, that it has made a uranium discovery on the farm Hakskeen outside Usakos, has been greeted with widespread scepticism by analysts and geologists.

Rather, it is being suggested, the 'uranium discovery' might well have been the result of alleged sloppy geology, as the specific deposit is well known to be thorium, another radioactive substance that is sometimes used in fluorescent lighting fixtures.

"I would be very, very sceptical of any announcement of a major uranium find at Hakskeen," said Cape Town-based geologist Dr Nick Stevens, who has written his doctorate on the geology of the area where Reefton said it made its find.

On March 18, Reefton NL announced to the Australian Stock Exchange (ASX) that it has identified four new radiometric anomalies in close proximity to the Langer Heinrich deposit.

The Langer Heinrich deposit is again close to the Roessing deposit, which is the fourth largest uranium mine in the world.

In the announcement, titled 'New Uranium Discovery', Reefton NL said: " the company has discovered a new uranium target at its wholly owned Erongo Polymetallic Project in central Namibia, Africa".

"The company has commenced radiometric surveying returning significant readings of up to 94 320 counts per minute, thereby indicating the presence of uranium-bearing mineralisation," the letter to the ASX Company Announcement Office stated.

Reefton also said it had found "radiometric anomalies" at three other farms in the area, namely Vergenoeg, Sukses and Hoopverloor.

The company said these anomalies "occur within alluvial basins interpreted to have developed on palaeochannels similar to the Langer Heinrich uranium deposit owned by Paladin Resources Ltd located south of Hakskeen".

The Langer Heinrich deposit is a proven uranium-vanadium deposit.

BOOMING PRICES

Booming uranium prices appear to have created a bull market for new uranium discoveries, and Reefton's stock price shot up in the week after the announcement, made late last month.

Its stock increased by another 40 per cent on the London-based Alternative Investment Market, a somewhat speculative venture capital market.

According to Reefton, the price of uranium has increased from an annual month-end spot price of US$11,54 per pound (about N$70 per pound) to US$21,75 per pound (about N$130,50 per pound, or N$293,63 per kg).

Current world production is estimated at 46 000 tons a year, while the estimated demand is 79 000 tons a year.

With especially developing economies like India and Russia opting to build more nuclear power stations to cope with exponential growth in demand for electricity, analysts projected that there would be a massive shortfall in world uranium production.

Another Australian company, Paladin Resources, which owns the rights to the Langer Heinrich uranium deposit, recently raised more than US$38,9 million (about N$233 million) on the international market for the development of the new mine.

Pending some environmental impact assessments and feasibility studies, construction of a mine at Langer Heinrich is expected to start by the middle of this year.

WRONG KIND OF ROCK

Professor John Moore of the Rhodes University Geology Department said in a telephonic interview that he would be very surprised if real and viable quantities of uranium were to be found at Hakskeen.

While many of the rock formations between Usakos and the coast display levels of radioactivity (the Spitzkoppe are considered to be quite "hot"), Moore said that Hakskeen basically had the wrong kind of rock for a genuine uranium deposit.

The Hakskeen area is something of a legend among geology students, and many master's degree students have, over the years, visited this site as part of their training to differentiate between real and false indications of uranium deposits, he explained.

"Thorium is a close relative, if you will, of uranium, and in the process of its radioactive decay, produces small quantities of uranium," Moore said.

But the deposit at Hakskeen consisted largely of thorium potassium and small quantities of uranium, with most of the radioactivity attributable to the thorium, he noted.

The area was part of an extensive, French-sponsored aerial radio-magnetic survey in the early 1990s, and subsequent drilling at the site proved that it was unlikely to contain any uranium.

Dr Nick Stevens also pointed out that as a granite-based deposit, it was unlike the Roessing or Langer Heinrich deposits.

"It is what we call a monozite, a rare earth phosphate normally associated with heavy beach sands but one that also can give off a radioactive signal," he said.

He elaborated that the sophisticated modern Geiger counters used by geologists would be able to show differences in radiation from thorium, potassium or uranium.

"Each one gives off a distinct signal, which you can tweak on a computer to see what exactly it is you are looking at," he said.

All the granite formations between the Ebony siding, on the way to Swakopmund, and the coast gave off radio-active signals, Stevens said.

"A place like Spitzkoppe would also give a strong radioactive signal, but in that kind of granite formation it is basically geologically implausible," he said.

The ASX also appeared to have had its doubts over the likelihood of the new uranium find, and at one point suspended trading in Reefton shares to ask the company to issue further clarifying information.

Reefton Mining also has an Exclusive Prospecting Licence along the Skeleton Coast in an area north of Moewe Bay, where for the past four years it has been struggling to prove a viable diamond deposit.

So far, it has only been able to produce micro-diamonds - diamonds smaller than 0,20 of a carat - although these have been favourably priced.

But Reefton seemed very sure of its uranium find, and announced that the company had retained the services of Dr Christian Schlag, a well-known uranium geologist, to substantiate the find.

They also announced that they were to start drilling in the area to prove their find.

E-mails to solicit comment from Reefton's offices in Perth had not been answered at the time of writing, and their local geologist, Greg Hemming, could not be traced for reaction to Moore and Stevens' assessments.

http://allafrica.com

----------------

Feature Story
Date: April 13, 2005

Reefton Must Convince The Market That It Really Has A Uranium Discovery In Namibia.

Just a single day after Australian listed Reefton Mining announced that it had hit uranium on its Erongo polymetallic project in Namibia its managing director, Vladimir Nikolaenko, resigned. Funny that. Apparently he has other business commitments that he has to attend to and the board has expressed its ‘gratitude for his many long years of service to the company’. Usually managing directors leave when things are going badly and they can see no way to improve them. Here the company appears to have a new lease of life as a uranium miner, or does it?

The actual statement from the company at the end of March was headed “Uranium Samples Recovered at Erongo Project, Namibia”. Little doubt about that then as the technical director Garry Hemming is described as an exploration geologist with over 26 years of experience in various commodities, geological environments and countries. He has consulted on a range of projects throughout the Australia, the Philippines and Namibia but his particular expertise appears to be in diamonds. There is certainly little doubt that he knows more about geology than Simon Gilbert, the chief executive, who is a metallurgical engineer with experience of base metals, gold and mineral sands projects. The other two directors would not be able to contribute much as the chairman is an accountant and Anthony Ogilvie Thompson’s only claim to fame seems to be that he is the son of his father.

The statement from Reefton claimed that carnotite (uranium mineral) had been identified at surface as exploration utilising ground radiometrics, soil geochemistry and drilling progressed. It was not long, however, before The Namibian newspaper started to query it. John Grobler suggested that the specific deposit might be thorium which is used in some fluorescent lighting fixtures. He was supported by a geologist in Cape Town, Dr Nick Stevens, who wrote his doctorate on the geology of the very area where Reefton says it has found uranium. “I would be very, very sceptical of an announcement of a major uranium find there” he said.

Then there was Professor John Moore of the Rhodes University geology department who apparently said that he would be very surprised if real and valuable amounts of uranium were to be found on the Hakseen farm , outside Utakos. Moore reckoned that Hakseen had the wrong type of rock for a genuine uranium deposit and said that it was a legend among geology students who visit the area to study the differences between real and false indications of uranium despite. He agreed that thorium was a close relative of uranium and during its radioactive decay produced small amounts of uranium, but not in commercial amounts.

The conclusion seems to be that a strong radioactive signal does not necessarily mean much. Back to Nick Stevens who points out that it is known to be a granite -based deposit and therefore likely to be a monozite. This is a rare earth phosphate normally associated with heavy beach sands, but it just happens to give out a radioactive signal. Modern Geiger counters give out different signals for thorium, potassium and uranium, so it should be comparatively easy to differentiate between them. Most geologists, however, never use one in a lifetime of exploration.

Everyone appreciates that there are exceptions to most rules in geology and perhaps Reefton has stumbled on one. In its support a Minesite correspondent writes, “I have just returned from Namibia. During this trip I visited the Trekkopje Uranium Deposit on the Farm Klein Trekkopje. At that time I noticed a RC rig, drilling on the adjacent farm which is Hakskeen 89. I talked to the driller and he informed me that he was working for Reefton Mining and that they were looking for uranium. This came as no surprise to me as I was aware that in 1978 C.H.Johnston working for General Mining and Finance Corp had filed an assessment report showing that uranium in the form of carnotite had been found on the farm and that a preliminary resource of some 361,250 tonnes of U3O8 at 331 gm/t had been estimated.

This statement has also been published in a report written by the government of Namibia entitled "The Mineral Resources of Namibia" the section of this report dealing with uranium and in particular the section on the carnotite at Hakskeen can be found in section 4.2.2.2.3 on page 7.1 - 43. I hope that this helps you as it seems that Reefton has been the victim of a terrible mistake. I think the problem lies with the name that they choose for their project. They used the name Erongo Project. People obviously think that they are referring to the Erongo Mountains that are some 80 kms away from the farm Hakskeen.”

Nothing is ever as clear as it first appears and maybe the uranium claim will be substantiated by Dr Christian Schlag, a uranium specialist, who has been retained by Reefton to give a definitive yea or nay. All we can do is wait and see.


http://www.minesite.com/storyFull.php?storySeq=678

[Art Bechstein]

Ich habe mir letzte Nacht nochmal 8500 Aktien mit Kurs 0,535A$ gegönnt....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.081 von Art Bechstein am 22.11.06 10:49:11

Danke Art, aber das kannte ich schon. Das hatte ich seinerzeit im Reefton Thread bereits gepostet.
Worum es mir geht, sind die Umstände, warum Reefton so danebengreifen konnte, wo doch nun doch Uran gefunden wurde.
Warum erhielt Reefton auch nachträglich keine EPL, obwohl sie sich darum bemühten? Ich habe das ja alles im Reefton Thread zusammengetragen (bin da Alleinunterhalter)
Alles in allem recht dubios, da Reefton offensichtlich in Australien immer noch heftig gehandelt wird.

hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.386 von dgni am 22.11.06 11:04:18

dgni,

die Gründe dafür sind doch nie veröffentlicht worden und es ist doch amEnde offen geblieben, ob dort nun eine abbaubare Uranlagerstätte liegt oder nicht, da Reefton Mining m.W. doch im Juli 2005 die Explorationsarbeiten einstellen mußten. Das hier war die letze Wasserstandmeldung vor der EPL-Verwährung:


Thursday, June 23, 2005 - Web posted at 8:01:27 GMT

Reefton radiates on 'glowing' results

*JOHN GROBLER
REEFTON MINING NL, the Australian-listed exploration company that claims to have found a significant uranium strike south of Usakos, has reported a radioactive count 10 times higher than reported by a previous and much more extensive exploration for the same area.




The so-called "mining junior" says it has found a radioactive anomaly of 94 320 counts per minute (or 1 572 counts per second) in a limited sample - without differentiating whether it is thorium, potassium or uranium that is giving off the radioactive signal.

But the claim has raised eyebrows in local geological circles and concern has been expressed over the validity of the claim.

Previous results from extensive drilling and testing programmes in the same area showed an average count of 90 to 150 counts per second only, according to reports filed in the early 1980s with the Ministry of Mines and Energy's Geological Survey.

Nonetheless, the news of the radioactive discovery - titled 'New Uranium Find' in a press release on March 18 - was enough to send Reefton's share price soaring.

Investors in the Australian and London Stock Exchanges poured more than N$14 million into their shares.

The Mining Commissioner, Erastus Shivolo, this week declined to confirm or deny that a team of geologists from Geological Survey sampled some of the same material Reefton claimed to have used, but found so little uranium as to be insignificant.

"I have not been mandated by my Minister [Errki Nghimtina] to discuss this issue with the press," Shivolo said yesterday.

One technical expert in instrument calibration pointed out that counts per second were not a reliable indication of the actual grade of uranium ore.

"The only reliable figure is parts per million (ppm) … counts per second are meaningless," he cautioned.

The Namibian has reliably established that the Ministry's own geologists have been extremely sceptical about Reefton's claims, given that the area is famous for emitting a false radioactive signal attributable to other radioactive elements such as thorium and potassium.

Reefton's remarkable initial results appear to be largely based on just 12 samples their geologist, Gary Hemming, obtained from their so-called Erongo Pyro-Metallic Project leases on the farms Hakskeen, Hoopverloor, Sukses and Vergenoeg (EPLs 2805-2811).

Reefton's management has made much of the fact that various paleo-channels were "discovered" in the EPLs (Exclusive Prospecting Licences) owned by Reefton via wholly owned Black Range Mining (Pty) Ltd.

The news was greeted by yet another rise in share price, as small investors in especially Australia tried to get on the bandwagon.

Old reports filed on the same Exclusive Prospecting Leases (EPLs) in 1980 and 1982 by the now defunct Omitara Mines Exploration Company and Grosse Klein Spitzkoppe Exploration Company respectively made it clear that Reefton might be doing more mining at the various stock exchanges than on their leases.

According to a report filed by Spitzkoppe Exploration, it drilled 142 holes of an average of 20 metres each in a grid across the most significant of these paleo-channels between 1980 and 1982.

The results were not encouraging: "uranium mineralisation appears to occur with random and irregular frequency in a horizon about two metres below the surface" of between one and two metres thick only, the report said of the Hakskeen prospect.

Background radiation in the surrounding granite rock was in fact higher than that in the paleo-channels (ancient, in-filled valleys), where the uranium was supposed to occur, the report explained.

"No distinct radiometric anomalies were located and the background varies from 90 counts per second to 150 cps over the calcretes and 150 to 200 cps over outcropping granites," the Atomic Energy Board report remarked of its measurement of radioactivity in the area.

Reefton, which also owns two large diamond exploration licences (EPLs) north of Moewe Bay, has so far collected about three million Australian dollars (about N$14 million) for shares sold.

Last week, on the news of its licence being renewed over the diamond and base mineral leases, Reefton issued another 50 million shares and debentures worth another AUD $3 million (about N$12 million).

Hemming, who took exception to an earlier report by The Namibian questioning the validity of the uranium find, at the time insisted that "continuous reporting … was the key to understanding" what Reefton was doing at Hakskeen.

The Australian Stock Exchange, which also appeared doubtful over Reefton's share price volatility, halted trading in their shares after The Namibian first reported on the matter and forced the company to issue more details of its alleged uranium find.

Former CEO Simon D Gilbert blamed the "negative publicity" for "wiping out" 20 per cent of shareholders' value, and falsely claimed that The Namibian was to print a retraction on the original story.

Less than two weeks after their "new uranium discovery", Gilbert resigned and exercised his share options.

Three weeks later, the MD Viktor Nikolaenko also resigned, leaving Chairman Simon Moore in charge.

Uranium, as during the 1970s energy crisis, has come into favour again as the exorbitant price of oil forces countries to look for other sources of energy.

Industry boosters claim as many as 69 new nuclear reactors could be built over the next 15 years in especially the developing world (China, India and Russia) alone.

Reefton's share price, which had been languishing in the single digits, increased sharply after it first announced the 'new uranium find' on March 18 this year.

Since then, the share price has slowly dropped back (see graph), prompting Reefton to request the ASX last month to halt trading in their shares to prevent them losing more value.

So far, Reefton has shown a negative Operating Cash Flow of AUD $1 606 000 (about N$7,7 million), mostly money borrowed from public investors by selling additional shares worth AUD $3 278 000 (about N$15,7 million).

Of the N$7,7 million cash they have spent so far, N$4 million went to exploration and evaluation (AUD $843 000), and some N$3,7 million (AUD $785000) on administration.

Reefton's geologist Hemming, when asked to explain why they would obtain radiometric readings as much as 10 times higher than previous extensive drilling programmes produced, accused this reporter of deliberately and falsely discrediting Reefton.

"For you to report your own in-house feasibility at this early stage of knowledge on the Erongo licences, you will further damage the newspaper's credibility and again will falsely discredit Reefton's exploration in Namibia," Hemming wrote.

Instead, he demanded that he be told where the previous drilling reports cited here have been filed with the Ministry of Mines and Energy.

The relevant department said they have not received any request from Reefton for such reports yet, "…as would have been the case if Reefton had done their desk study," an official said.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.480 von Art Bechstein am 22.11.06 11:08:16

Danke für die Antwort Art.
Offiziell ist es nie veröffentlich worden, das ist wohl wahr, aber das hier wurde geschrieben:
... ,,Die Firma hat zu dieser Zeit nicht die Suche nach nuklearen Brennstoffen beantragt", heißt es in der Mitteilung des Ministeriums, dem die in den 1970er Jahren entdeckten Uran-Vorkommen in diesem Gebiet bekannt gewesen seien. ...
http://212.227.21.151/index.php?page=news/news.php&id=12221

DAs soll es aber nun gewesen sein. Das hier ist ja kein Reefton Thread. Falls Dir aber doch noch was dazu einfällt, oder Du Quellen hast, immer her damit.
hang loose
dgni

[Dirkix]

Das hier ist ja kein Reefton Thread.
Das stimmt zwar, aber irgenwie hängt scheinbar alles zusammen:

Art hatte im Forsys Faden geschrieben:
Ich habe Gerüchte gehört, dass sich Ancash im Erongo-Gebiet bereits einige Claims die ehemals Reefton Mining hielt, gesichert haben sollen.

Das wäre zu witzig, wenn Forsys über den Umweg BEE-JV in direkter Nachbarschaft zu Erongo/Louisiana explorieren würde...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.850 von Dirkix am 22.11.06 11:27:35

Waere ja schoen, wenn Forsys da einen Zuschlag bekommen wuerde, aber Forsys ist nicht der einzig JV-Partner von Ansys/BEE. Uramin zB ist bei der BEE auch mit an Bord. (Seit dem 27. Sept. 06)

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.045 von Thoemme am 22.11.06 12:36:35

Nein Thoemme,

kein Sorgen - UraMin hat keinen BEE Partner in Namibia und schon gar nicht Ancash.

Art

[Olel]

Schau an, dgni ist auch mit an Bord.
Wird ja langsam ganz gemütlich hier - man kennt sich...

Ich lese hier seit ein paar Tagen auch schon mit (Danke für die Einladung Dirk! ) und bin gerade dabei ein paar Taler in mein Australien-Depot zu verschieben.
Wenn die angekommen sind, werde ich auch einsteigen.

Grüße,
Ole

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.610 von Art Bechstein am 22.11.06 13:11:01

Art,

http://www.uramin.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=99
unter 27.September

Ok, halbwegs Entwarnung, sieht so aus, als ob es dort um ein JV mit der BEE in Sued-Afrika geht. Ich weiss nicht, wieweit deren Arme und Einfluss dann nach Namibia reichen, aber scheint wohl eine andere Baustelle zu sein.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.391 von Olel am 22.11.06 13:59:42

was hast du denn fuer einen Australien-Broker? guenstig?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.391 von Olel am 22.11.06 13:59:42

Hi Olel,
Du weist ja, ich bin überall dort wo die Boardteilnehmer strahlen.
Mal abwarten, was das hier wird. Hab mir gerade nochmal 2000 zu 0,35 gegönnt.
hang loose
dgni

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.536 von Thoemme am 22.11.06 14:08:23

Hi Thoemme,

ich handel meine australischen Werte bei der Synthesis Bank. Da zahlst Du 0,3% pro Order (min. 15 EUR).

Weitere Details via BM.

Ole

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.604.672 von Olel am 22.11.06 20:58:30

OT - Olel,

hast Du keine negativen Erfahrungen mit Teilausführungen gemacht - man zahlt ja jede Teilausführung extra? und warum bist Du nicht zu Saxo gegangen, da zahlste für die identische Plattform nur 0,15% (keine Stempelsteuer)? Saxo ist in Dänemark beheimatet.

Art

[dgni]

Guten Morgen alle,
nun ist auch Leben in der web site

http://www.erongoenergy.com.au/?q=node/1

Und hier sind auch die Ergebnisse der AGM von heute

AGM Results

http://sa.iguana2.com/cache/ed1847d26f88fe3d1d4dddd492a81b3d…

Na, dann wollen wir doch mal abwarten, wie sich das Ding entwickeln wird.
hang loose
dgni

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.604.800 von Art Bechstein am 22.11.06 21:02:34

haste mal bitte ne URL btr. "Saxo" ?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.615.409 von dgni am 23.11.06 08:57:16

Wenn jetzt auch die homepage fertig ist, kann der Polli ja loslegen...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.615.569 von XIO am 23.11.06 09:07:41

www.saxobank.com

Und mal im Vergleich:
http://www.fxmarkets.de/broker.htm

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.604.800 von Art Bechstein am 22.11.06 21:02:34

OT

Hallo Art,

hast Du keine negativen Erfahrungen mit Teilausführungen gemacht - man zahlt ja jede Teilausführung extra?

Nein, bislang wurden meine Orders immer in einem Stück ausgeführt. Das könnte aber auch daran liegen, dass meine Stückzahlen etwas kleiner als Deine sind...


und warum bist Du nicht zu Saxo gegangen, da zahlste für die identische Plattform nur 0,15% (keine Stempelsteuer)? Saxo ist in Dänemark beheimatet.

Gute Frage! Die Antwort ist, ich habe Deine Antwort, die Du mir seinerzeit per BM geschickt hattest, wohl nicht korrekt verstanden.

Wie auch immer, ich hatte Thoemme unsere BM-Konversation auch per BM geschickt - er hat es also vielleicht gleich richtig verstanden oder liest es sonst jetzt hier.

Ich muss aber sagen, dass die Handelsplattform (Trading floor 2) wirklich sehr angenehm und übersichtlich ist. Deutlich schöner als z.B. die Handelsplattform von Agora-Direct, über die ich in Kanada handel (aber das ist jetzt wirklich sehr OT).

Also um es nochmal klar zu stellen:
- Bei Synthesis (Schweiz) zahlt man pro Order 0,3% (min. 15 EUR), wobei man bei Teilausführungen jedes Mal die Mindestgebühr zahlt.
- Bei Saxo (Dänemark) zahlt man nur 0,15% (Mindestgebühr weiß ich jetzt nicht). Auch hier zahlt man aber für jede Teilausführung.
@XIO www.saxobank.com (15 sek. per Google )
- Bei beiden Anbietern handelt man mit der Trading floor Handelsplattform.

Und um den Reigen komplett zu machen, gäbe es dann noch:
- BOOM.com (Hongkong) für 0,4%. Hier zahlt man bei tageweiser Abrechnung der Order (also keine Teilausführungen, wenn diese am selben Tag stattfinden).
- TD Waterhouse (UK) für 1% und orderbezogener Abrechnung.
- und sicher einige andere mehr

HTH,
Ole

[Klardoch]

Erongos gibt´s heut im Sonderangebot zu 30 Eurocent...und somit dezent unter pari...erlebt man ja auch nicht alle Tage!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.582 von Art Bechstein am 15.11.06 13:05:20

Art,

(Halb-OT)

hab mir inzwischen zum zigten mal dein Posting #1 durchgelesen.
An der Aktionaersstruktur ist mir aufgefallen, dass zwischen Eckhof und Pretorius eine engere Verbindung bestehen koennte, denn, wie du schreibst, hat Eckhof seine Rechte am Langen Heinrich an Paladin verkauft hat, anderereseits hat Pretorius massgeblich daran gearbeitet, Paladin aufzubauen.

Jetzt sitzt der Pretorius auch als Direktor und Grossaktionaer bei Deep Yellow mit an Bord. Haeltst du es fuer moeglich, dass auch Eckhard bei Deep Yellow irgendwie mitmischt?

[dasleben]

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.682.601 von Thoemme am 25.11.06 01:00:44

Nein Thoemme,

das glaube ich nicht. Als Filiale von Paladin haben die genug professionelle Geologen im Uranbereich. Eckhof war übrigens nicht selbst der Verkäufer von Langer Heinrich an Paladin Resources, sondern die sog. Balcatta Boys haben da mitgemischt bei der Acclaim Uranium, die Eigentümer von LH waren.

Art

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.692.164 von Art Bechstein am 25.11.06 09:09:39

Na, da bin ich ja mal gespannt, wie sich diese Bude entwickeln wird. Ich tippe auf kurzen Push und dann abwärts. Schaut Euch lieber mal die Aktionärsstruktur an (Stichwort: Reitmeier).

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.822 von Leiness am 25.11.06 12:43:08

Leiness,

geht es bitte ein wenig konkreter; ich habe in der Aktionärsstruktur weder Dr. Reitmeier noch sein Synonym "Dr. Markus Baerfontein" bzw. Medoc Medical Services gefunden. Wohinter verbirgt sich denn der Reitmeier in der Aktionärsstruktur von Erongo Energy? oder verwechselst Du das jetzt mit CIGMA Metals oder Aurora

Art

[dgni]

Guten Morgen alle,
ERN heute mit allen anderen U-Werten up.

Diese Nachricht kam heute
Initial Director’s Interest Notice

http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0067…

hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.463 von dgni am 27.11.06 08:00:15

Die heutige Meldung dürfte selbst beim Newzealander die letzten Zweifel ausräumen, wer bei Erongo das Kommando übernommen hat....

Art

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.480 von Art Bechstein am 27.11.06 08:06:47

Wie wird man den Zeitraum ansetzen müssen, der notwendigist, um so ein Objekt zu explorieren?
Bei Eckhof kann man ja prinzipiell doppelte bis dreifache Geschwindigkeit gegenüber dem Durchschnitt ansetzen

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.740.480 von Art Bechstein am 27.11.06 08:06:47

Hallo Art,

Corporate & Resource Consultants, Iguana Resources Pty Ltd. und Dellfield Holdings sind ja klar als Eckhof und Flint,
aber weisst du, wer hinter Nefco Nominees Ltd. steckt???
Ist das auch eine Eckhof-Connection?

Deren Beteiligungen liest sich ja wie das who-is-who der Explorerbranche:
- Alliance Resources
- Arafura Resources (über 4 Prozent)
- Aztec Resources
- Central Asia Gold
- Chalice Gold
- Crescent Gold
- Dragon Mining
- European Gas Limited
- Eurogold Limited
- Extract Resources
- Golden Valley Mines
- Helix Resources
- Ipernica (formerly QPSX
- Integra Mining
- Lodgestone Exploration
- Macmin Silver Limited
- Matra Petroleum
- Metex Resources
- Midwest Limited Capital Strategy
- Moto Goldmines
- Nido Petroleum
- Reefton Mining
- Samson Oil and Gas
- Tiger Resources Ltd.
- West Australian Metals Ltd.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.990 von Dirkix am 27.11.06 10:43:59

Dirkix,

ich vermute, dass der Moser dahintersteckt. So war es jedenfalls bei Condor Resources auch. Außerdem war Moser damals auch schon in Namibia mit der Acclaim Uranium dabei...Die zum Donnerstag bestellten neuen Directoren Flint und Gasson sind jedenfalls eindeutig zur Balcatta Truppe zuzuordnen und im HC Board wußte jemand zu berichten, dass Gasson bereits in Namibia vor Ort sei.

Ich habe übrigens mal bei dem Shivolo in Namibia (Ministerium) angefragt, wer den der (böse) Contestor für das Klein Spitzkoppe Property ist. Ein Mr. Volker Petzel hatte mir auf Anfrage diesen Kontakt als zuständig genannt.

Art

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.193 von Dirkix am 21.11.06 18:02:36

zitat:"Aber fraglich ist natürlich noch immer, ob es tatsächlich Uran ist, was da munter vor sich hin strahlt..."

gibt es einen anhaltspunkt,wann ergebnisse von den ersten bohrungen vorliegen werden??

lg
AlaskaBear

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.629 von AlaskaBear am 27.11.06 12:54:31

Wenn du weiterliest (#35), wirst du sehen, dass man (wusste ich vorher auch noch nicht) bei einer radiometrischen Untersuchung zwischen Uran anderen radioaktiven Materialien unterscheiden kann.

Von daher sollte die Frage nicht lauten, ob es da Uran gibt, sondern nur noch, ob die Urankonzentrationen (Grades) für einen profitalen Minenbetrieb ausreichend sind.

Der aktuelle Stand der Exploration ist aber vom Bohren noch Lichtjahre entfernt...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.055 von Dirkix am 27.11.06 14:41:24

So wie ich das verstanden habe, sind die Geigerzaehler(?) heutzutage so beschaffen, dass man Strahlung von verschiedenen Elementen unterscheiden kann, aber ob die das damals schon gekonnt haben...? Auf jeden fall haetten die das damals nicht gemacht. man muesste also gegebenenfalls nochmal neu ueber die gegend drueberfliegen, und diese untersuchung nochmal neu machen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.748.182 von Thoemme am 27.11.06 17:19:25

Ich dachte das ist eine aktuelle radiometrische Luftbildaunahme:

[Dirkix]

Radiometer, bzw. in diesem Fall die Gamma-Radiometrie ist hier sehr schön erklärt:
http://www.geophysik.de/verfahren/radiom.html

Radiometrie - kernphysikalische Messung
Die Radioaktivität der meisten Stoffe wird durch den Gehalt an radioaktiven Elementen bestimmt. Radioaktivität bezeichnet die spontane Umwandlung solcher Elemente in andere chemische Elemente.
alpha-Zerfall geht mit dem Abstoßen von Helium-Kernen einher (= alpha-Strahlung),
beta-Zerfall ist mit der Abgabe und K-Einfang mit dem Einfangen von Elektronen verknüpft.

Wichtige radioaktive Elemente in der Natur sind Uran, Thorium, das Kalium(40)-Isotop und das Kohlenstoff(14)-Isotop.
Uran und Thorium bilden Zerfallsreihen, in denen zahlreiche alpha- und beta-Strahler aufeinanderfolgen und in denen das letzte radioaktive Element in ein stabiles Blei-Isotop zerfällt. Wichtige Zwischenglieder in den Zerfallsreihen sind z.B. Radium- und die gasförmigen Radon-Isotope.
Kalium(40) ist ein "Zwitter"; ein Anteil ist beta-Strahler (Umwandlung in stabiles Calcium), der andere K-Einfänger (Umwandlung zu stabilem Argon; Grundlage der K-Ar-Altersbestimmung!).

Bei allen drei Zerfalls- bzw. Umwandlungsprozesse wird eine hochenergetische elektromagnetische Strahlung ausgesandt, die sog. Gamma-Strahlung. Ihre Messung ist das wichtigste Verfahren in der geophysikalischen Radiometrie.

Die Gamma-Strahlung besitzt eine für jedes Isotop ganz charakteristische Energieverteilung mit typischen Energie-Peaks, das sog. Gammaspektrum. Die Messung von Gammaspektren ist ebenfalls ein wichtiger Bestandteil der Radiometrie. Man kann Gesteine, aber natürlich auch andere Stoffe, durch ihre Spektren, die eine Überlagerung der einzelnen Isotopenspektren darstellen, charakterisieren und quantitativ die Gehalte radioaktiver Elemente ermitteln.

Messungen der Gammastrahlung werden mit Szintillationszählern, seltener mit den weniger empfindlichen Geiger-Müller-Zählrohren vorgenommen. Mit Gamma-Spektrometern nimmt man Gammaspektren auf.

Anwendungen:
- als Kartierhilfe in der Geologie:
Gesteine können beachtliche und gut meßbare Unterschiede der Radioaktivität aufweisen. Problem ist nur die starke Absorption radioaktiver Strahlung durch Materie.
- in der Uran-Prospektion



Zu den Begriffen:
Radiometer ist ein Detektor zur physikalischen Messung von Strahlungsgrößen =
Strahlungsmenge J Die Energie einer Anzahl von Photonen = Lichtmenge
Strahlungsfluss W Strahlungsmenge pro Zeit = Lichtstrom
Strahlstärke W/sr Strahlungsfluss pro Raumwinkel = Lichtstärke
Bestrahlungsstärke W/m² Strahlungsfluss pro projizierte Fläche = Beleuchtungsstärke
Strahldichte W/m²/sr Strahlungsfluss pro Raumwinkel pro projizierte Fläche = Leuchtdichte

Ein Radiometer besteht aus der Eingangsoptik (beziehungsweise der Messöffnung), dem spektralen Filter, dem Sensor, der zugehörigen Elektronik und dem Anzeigegerät beziehungsweise Display.
Die heute genaueste Realisierung der radiometrischen Grössen lässt sich mit einem kryogenischen Absolutradiometer erreichen. Dies ist ein thermisches Substitutionsradiometer.
Aber das weiss ja bestimmt jeder...

Gamma-Radiometrie:
Die Radiometrie von Gammastrahlung ist in der Geophysik und anderen Geowissenschaften eine wichtige Methode zur Bestimmung von Gesteinen und ihrem Stoffgehalt. Grundlage ist die Radioaktivität der in ihnen enthaltenen Isotope, also ihre spontane Umwandlung in andere chemische Elemente. Die bei Zerfallsprozessen entstehende hochenergetische Gamma-Strahlung hat für jedes Isotop eine typische Energieverteilung, das sog. Gammaspektrum. Die quantitative Analyse der natürlichen Isotope (vor allem Uran, Thorium, Kalium 40 und Kohlenstoff 14) erlaubt eine genaue Charakterisierung der Gesteine.

http://klimt.iwr.uni-heidelberg.de/PublicFG/ProjectB/CFT/dis…

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.749.111 von Dirkix am 27.11.06 18:03:13

zur messung der radioaktivitaet duerfte wohl hauptsaechlich die messung der gammastrahlung verwendet werden., die noch in weiterer entfernung vom boden aus gemessen werden koennen.

Ich glaube kaum, dass da im flugzeug die alphastrahlung gemessen wird, bei der sich helium von den kernen abspaltet. die reichweite des heliums duerfte wohl nicht sehr gross sein, da die heliumkerne im gestein stecken bleiben, bzw absorbiert werden.

ebenfalls beim beta-zerfall: dabei entstehen neutrinos, die zwar durch alle materie hindurchfliegen kann, die aber andererseits nur sehr schwer nachweisbar ist. ausserdem werden dabei elektronen und positronen emittiert, die aber ebenfalls sofort wieder im gestein absorbiert werden.

bleibt also praktischerweise nur die messung der elektromagnetischen gammastrahlung (ist eine extrem energiereiche roentgenstrahlung) uebrig. und da kann man sehr wohl die einzelnen energiespektren unterscheiden, die beim zerfall verschiedener elemente entstehen.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.748.484 von Dirkix am 27.11.06 17:33:00

Auch zur Ergänzung von Posting #80 von Dirkix:

Die in Posting #79 von Dirkix wiedergegebene Karte bezieht sich auf Uran.
(Vergl. ERN-ASX-Announcement vom 27.10.2006 "First Quarter Activities Report", http://sa.iguana2.com/cache/67608aa6629f798cfdbab9496be6ffdc…)
Zitat: "... , the airborne radiometric maps showing uranium anomalies over the granted tenements that comprise the Erongo Granites Project, ..."

Zur Unterscheidung von Uran s. auch
Posting #46 von Art Bechstein,
1. Artikel (Question Marks Over Uranium Find (Windhoek), April 7, 2005. Posted to the web April 7, 2005. John Grobler, Windhoek):
"... He elaborated that the sophisticated modern Geiger counters used by geologists would be able to show differences in radiation from thorium, potassium or uranium. ..." und
2. Artikel (Feature Story. Date: April 13, 2005. Reefton Must Convince The Market That It Really Has A Uranium Discovery In Namibia.):
"... Modern Geiger counters give out different signals for thorium, potassium and uranium, so it should be comparatively easy to differentiate between them. Most geologists, however, never use one in a lifetime of exploration. ..."

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.749.111 von Dirkix am 27.11.06 18:03:13

Es kommt awohl uch darauf an, mit was man sich bei der exploraion zur luft bewegt.

DeBeers hat 2005 mit Bell Geospace extra den NT5 Zeppelin geordert und die ergebnisse waren deutlich genauer als aus dem Flugzeug.
http://www.bellgeo.com/products/zeppelin.html
Gerade bei der Kimberlite Findung wohl ganz erfolgreich, was Radioaktivität betrifft, keine Ahnung.

Dann kenne ich noch namentlich die Falcon Methode von BHP.
http://falcon.bhpbilliton.com/
Die haben ganz Afrika abgeflogen und verkaufen die Ergebnisse jetzt.
Gravity Diamonds hat damit im Kongo den Kasai erkundet auf 10.000 qkm.
Aber die wurden jetzt von MWANA übernommen.
Thread: MWANA - Exploration, Mining & Produktion in Afrika
Danke für Schleichwerbung

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.046 von Thoemme am 27.11.06 18:32:02

Ja, für die Uran-Exploration per Luft-Fernerkundung (z.B. mit Hubschrauber) ist meines Erachtens die Gammastrahlen-Spektrometrie ("Airborne Gamma-Ray Spectrometer Surveying") üblich. [Ist m.E. aber nicht "elektromagnetisch".]

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.406 von XIO am 27.11.06 18:42:00

So weit mir bekannt ist, zeichnet sich der im vergangenen Jahr nach Botswana entsandte Zeppelin NT vor allem durch neue Luftbild-Fototechnik aus.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.834 von TomCole am 27.11.06 18:53:52

Airborne Gravity Workshop



http://www.ga.gov.au/image_cache/GA4763.pdf

http://technology.infomine.com/GeoMine/welcome.asp?i=267

http://www.gedex.ca/index.html

http://www.gedex.ca/pdf/HD-AGG-Technology.pdf

http://www.mines.utah.edu/~wmcemi/sponsors.html

http://www.golder.com/default.asp?PID=1&LID=1

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.717 von TomCole am 27.11.06 18:50:25

schmunzel...

Gammastrahlung ist eine sehr hochenergetische elektromagnetische strahlung. elektromagnetische strahlung allgemenin erstreckt sich ueber ein immenses Energiespectrum. von der kosmischen hintergrundstrahlung (extrem energiearme photonen), ueber radiowellen, (energiearm), infrarotlicht, sichtbares licht, uv-licht, roentgenstrahlung, bis hin zur extrem energiereichen gammastrahlung, die zb beim zerfall von atomkernen, beim urknall, oder bei explosionen von supernovas im weltall entstehen.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.834 von TomCole am 27.11.06 18:53:52

nein, die haben definitv mit elektromagnetischen etc. Verfahren gemessen, un d die sind vorrangig Nachts geflogen, weil, da die Luft noch ruhiger ist.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.055 von Dirkix am 27.11.06 14:41:24

zitat:"Von daher sollte die Frage nicht lauten, ob es da Uran gibt, sondern nur noch, ob die Urankonzentrationen (Grades) für einen profitalen Minenbetrieb ausreichend sind.
Der aktuelle Stand der Exploration ist aber vom Bohren noch Lichtjahre entfernt..."

ich vertraue dir mal mit dem ausdruck "lichtjahre".

lg
AlaskaBear

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.751.295 von Thoemme am 27.11.06 19:05:44

Missverständnis: Selbstverständlich sind Gammastrahlen elektromagnetische Wellen. Deren Messung ist aber kein Verfahren, das in der Exploration üblicherweise den Ausdruck "elektromagnetisch" in seiner Bezeichnung führt. Dazu gehört vielmehr z.B. "transient electro-magnetic (TEM) surveys" mit z.B. "Surface TEM", DHTEM, LANDTEM, PEM usw. usw.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.751.357 von XIO am 27.11.06 19:07:44

Die gemäß Deinem Posting #83 genannten Methoden
- auf dem Zeppelin NT (Air-FTG: "Full Tensor Gravity Gradiometry") und
- FALCON ("... FALCON® is an airborne gravity gradiometer (AGG) ...")
sind m.E. gravimetrische Methoden.

[Dirkix]

Wirklich eine sehr schöne kontrovers und sachlich geführte Diskussion hier im Forum heute Abend!
Da sag noch einer, man könne im Internet nichts lernen...

Das lenkt doch auch ein wenig von den aktuellen Börsenkursen ab!

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.752.461 von TomCole am 27.11.06 19:39:06

Also, was ist eine gravimetrische Methode?
Du scheinst etwas mehr Background zu haben.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.751.743 von AlaskaBear am 27.11.06 19:18:33

Soweit ich grob gelesen hab, ist die Rössig Mine eine Low Grade / High Output Mine.
Die hohen Uranpreise werden so ca. bis 2013 auf dem Niveau bleiben. Danach wird (mit der Inbetriebnahme neuer Minen) evtl wieder mit einem Überangebot gerechnet, als Folge evtl. auch ein sinkender Uran Preis ab diesem Zeitpunkt.
Man tut also gut daran, sich auch einen derzeit aktiven Produzenten mit ins Depot zu legen, wenn man die Uranschiene fährt.
Ich hab mich für das Duo Erongo und Urasia Energy entschieden.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.756.229 von XIO am 27.11.06 21:36:23

Die Gravimetrie befasst sich mit der Messung der Schwerkraft. Eine bekannte Mess-Einheit dafür ist "G" (1 G = Normierte Anziehungskraft der Erde an der Oberfläche). Diese Anziehungskraft ist nicht überall gleich, sondern variiert schwach je nach Dichte im Untergrund (z.B. Dicke oder Beschaffenheit der Erdkruste). So ermöglicht die Gravimetrie Rückschlüsse für die Exploration. (Vergl. http://en.wikipedia.org/wiki/Gravimeters)

Für die Exploration werden selbstverständlich alle Techniken verwendet, die dafür nur irgendwelche Erfolgsaussichten bieten. Somit haben wir es dabei mit einer Riesenmenge von möglichen Verfahren zu tun.

Neben der Gravimetrie befinden sich darunter die Radiometrie (mit z.B. der Hubschrauber-Fernerkundung für Uran durch Gammastrahlen-Spektrometrie) oder die "Aeromagnetics" (mit Messungen des Erdmagnetfeldes) oder die "Versatile Time-Domain ElectroMagnetics" (VTEM) mit Luft-Fernerkundung von initiierten Sekundär-Magnetfeldern von elektrisch leitenden Lagerstätten (vergl. z.B. http://www.geotechairborne.com, http://www.earth2006.org.au/papers/extendedpdf/Ken%20Witherl…).

Am häufigsten ist m.E. "Aeromagnetics". In vielen Explorations-Börsen-Announcements findet man Karten, in denen die Magnetfeld-Verteilung den jeweiligen Ergebnissen mit Selbstverständlichkeit unterlegt ist.

[Wir kennen uns übrigens von VPH. Du hast mir damals zu IrfanView verholfen.]

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.757.924 von TomCole am 27.11.06 22:34:29

Cooler Lerneffekt heute

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.760.131 von XIO am 27.11.06 23:58:52

Mining for Dummies
How to produce uranium - from mine to nuclear plant


http://img151.imageshack.us/img151/3637/1536000437613ve9.jpg

http://www.miningmx.com/energy/403555.htm

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.787.413 von XIO am 29.11.06 09:08:36

Guten Morgen allen
Hi XIO
vielleicht hilft das ja noch bei der Konstruktion einer Mine - zumindest wird die Wirtschaftlichkeitsrechnung einfacher

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of November 27, 2006
Change from previous (week)
1 US$ = 0.76146 €
U3O8 Price (lb) $63.00 [+0.50] €47.97 [+0.38]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

hang loose
dgni

[newzealaender]

[Ju-La]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Klardoch]

...da wurden letzte Nacht ein paar Handtücher geschmissen...

ERONGO FPO

05.12.06 06:11 Uhr

0,415 AUD

-12,63 % [-0,06]

[Art Bechstein]

Ja, da hat heute jemand systematisch abverkauft bei 0,48 A$ begonnen und bis 0,415 A$ gegeben. Eigentlich nicht nachvollziehbar, da die Bewertung inkl. dem bereits produzierenden Öl/Gas Property nun bei nur noch 15,5 Mio A$ liegt. Außerdem habe ich gestern folgende eMail vom Deputy-Director des namibischen Minenminsteriums bekommen (einige Forsys-Anleger werden den Namen Shivolo noch kennen, als ein User "Toppi" vom Aktienboard mit einer Antwort von dem Shivolo Forsys bashen wollte).

Jedenfalls hatte ich nach der Uranlizenz (Klein) Spitzkoppe gefragt, die lt. Angaben der Gesellschaft noch "contested" ist, d.h. von dritter Seite beansprucht wird. Hier die Antwort:

Dear Sir,

I confirm that an application for EPL 3522 was lodged Corporate Resource Consultants. I am not aware of the dispute and the rest of the things you have mentioned below.

Please consult your fellow shareholders and or directors to get the facts.

Else, if there are issues as you allege, I welcome the applicant to discuss them with my office.

Regards,

Shivolo


Also irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, als soll Erongo noch nicht steigen soll; ansonsten verstehe ich nicht, warum solche Informationen zurückgehalten bzw. negativ unterlegt werden. Ich bekomme die Tage noch ein wenig Liquidität frei und werde in Australien nochmal nachkaufen, um die bisher 15% Buchverlust zu verringern.

Art

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.842 von Art Bechstein am 05.12.06 09:26:47

Bei HotCopper hatte ein Boardmitglied wegen der EPLs eine Mail ans Ministerium nach Namibia geschickt. Die Antwort war, man ist sich dort über eine EPL für Erongo Ltd nicht bewußt sei!
Eigentlich logisch, da die Lizenzen ja auf Corporate Resource Consultants lauten.

Vielleicht hat ja das auch die Verkäufe angestossen, obwohl 400k nicht gerade viel Umsatz ist...

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.362 von Dirkix am 05.12.06 09:47:45

Dirkix,

habe HC gerade mal durchgeschaut, aber keine Mail mit einem solchen Inhalt gefunden. Ist die vielleicht gelöscht worden?

Art

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.475 von Art Bechstein am 05.12.06 09:52:18

Guten Morgen alle,
HI Art, da hätte ich allerdings eine andere Antwort von Dir erwartet.
Das steht im HC Board - so ziemlich auf der ersten Seite

Subject epl 3522 not contested
Stock Code ERN - ERONGO ENERGY LIMITED
Posted 04/12/06 18:12
Posted by Lenni2001
IP 85.16.xxx.xxx
Hotcopper Radio ERN on BoardRoom Radio
Post #1414212 - 212 reads
Start of thread

@ all

last week I contacted the Ministry of Mines in Namibia by eMail - Dr. Erasmus Shivolo who is deputy-director of mines in the ministry.

[e-mail]

Just a second ago I received his answer on the "contested uranium license EPL 3522"

We should ask Erongo about that...

Lenni

--------------------------------------


Dear Sir,

I confirm that an application for EPL 3522 was lodged Corporate Resource Consultants. I am not aware of the dispute and the rest of the things you have mentioned below.

Please consult your fellow shareholders and or directors to get the facts. Else, if there are issues as you allege, I welcome the applicant to discuss them with my office.

Regards,

Shivolo


Auf jeden Fall sind die Kameraden in Down Under etwas verunsichert.
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.495 von dgni am 05.12.06 11:12:52

Hallo DGNI,

das ist die selbe eMail, die von Art!!!

Aber wieso ist Australien verunsichert und wie kommst du darauf, dass sich das Ministerium
über eine EPL für Erongo Ltd nicht bewußt sei???

Shivolo bestätitgt darin die ELP 3522 für Corporate Resource Consultants!!!


@ Art
Hatte selbst nicht nachgesehen, hatte die Info heute Morgen über Mail bekommen, und nach dem Kursverlauf nicht überprüft...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.179 von Dirkix am 05.12.06 11:46:09

Jetzt hab ich es endlich verstanden!!!

Die Verknüpfung, dass
Corporate Resource Consultants = ERONGO ENERGY LTD.
ist, fehlt!!!

Deswegen wird die Lizenz in Abrede gestellt!!!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.310 von Dirkix am 05.12.06 11:53:25

Na also.
Ich bin der Meinung, dass solch eine Verknüpfung auch in Namibia hergestellt sein müßte, da sonst Explorationsrechte ja nicht zugeordnet werden können.
Das sollte Erongo ja im eigenen Interesse berichtigen bzw. klarstellen.
hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.495 von dgni am 05.12.06 11:12:52

dgni,

naja, das was Dirkix geschrieben hat, steht ja in keinem Posting drin, auch nicht in meinem bei HC. Die Aussies wissen anscheinend besser als wir, dass CRC in diesem Fall = Erongo ist. Verwirrung konnte ich diesbezüglich nicht ausmachen, eher Überraschung, dass man so was nicht meldet.

Art

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.310 von Dirkix am 05.12.06 11:53:25

Dirkix,

wo wird denn dort etwas in Abrede gestellt?? Du hast es m.E. immer noch nicht verstanden. CRC gilt bie den Aussies als Niederlassung von Erongo und es gibt doch nirgendwo im Board Verwirrung hinsichtlich der Zuordnung der Lizenz, sondern mehr hinsichtlich der Frage, ob die Lizenz nun gewährt wurde und damit gütlig ist oder ob sie noch angefochten wird von einer dritten Partei. Genau das war doch meine Frage und die Antwort von Shivolo war doch mehr als eindeutig.

Art

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.602 von Art Bechstein am 05.12.06 13:00:26

Art BM

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.602 von Art Bechstein am 05.12.06 13:00:26

HI Art,
hau nicht auf Dirkix herum, der hatte ja in #105 geschrieben

@ Art
Hatte selbst nicht nachgesehen, hatte die Info heute Morgen über Mail bekommen, und nach dem Kursverlauf nicht überprüft...


Also alles wieder im Lot.
hang loose
dgni

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.394 von dgni am 05.12.06 13:46:58

Also mal ganz ehrlich, ich habe auch das Gefühl, dass ihr beide, dgni und Dirkix, nicht begriffen habt, was Art vermutet und durch die Anfrage an das Ministerium auch untermauert wurde:

Erongo veröffentlicht es so, als ob um die Lizenz EPL3522 noch mehrere Firmen kämpfen. Das scheint aber offensichtlich nicht zu stimmen, denn Herr Shivolo hat ja Art bestätigt, dass die Lizenz bereits eindeutig Erongo, bzw. Corporate Resource Consultants, zuzuordnen ist.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.919 von sunbeamer am 05.12.06 14:18:11

100 Punkte für Sunbeamer

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.919 von sunbeamer am 05.12.06 14:18:11

Hallo Sunny!

...nicht begriffen habt, was Art vermutet und durch die Anfrage an das Ministerium auch untermauert wurde
Doch haben wir! Aber du nicht, warum das Durcheinander entstanden ist!

So, um das Gewiggel abschliessend noch einmal haarklein zu erklären:
- die umstrittene (contested) Lizenz ist laut Minenministerium Corporate Resource Consultants zugeschlagen worden;
- Art hatte das in der Mail geschrieben;
- wer nicht weiss, dass Erongo der Mantel von Corporate Resource Consultants ist, gewinnt den Eindruck,
dass Erongo hat die Lizenz eben nicht erworben hat!!!

Das hatte ich mit #105 und #106 gemeint, dass das Missverständnis aufgrund der Mail von Lenni2001 (wer mag das denn nur sein... ) entstanden ist,
die (s.o.) unterschiedlich interprtiert worden ist/werden kann. Je nachdem, wie tief man in der Materie drinsteckt!

Hätte Art geschrieben, Erongo hat die EPL 3522 gewonnen, wäre alles klar gewesen, das hat DGNI in #107 gemeint!


Zur Ausgangsfrage zurück:
Warum hat ERN diese positiven news nicht kommuniziert???

[Dirkix]

Der angezeigte RT Kurs in Frankfurt liegt gerade bei 1,21 Euro!!!

Ist der Broker gestern auf einer Weihnachtsfeier gewesen???

[Dirkix]

Der Frankfurter Broker hat heute morgen sein Ask auf 1,28 Euro hochgezogen (von 1,21 gestern!)!!!

Was soll das denn??? Pari wäre bei 26,5898 Cent, will der an jedem Teil das er handelt 1 Euro verdienen, oder soll in D kein Handel stattfinden???

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.111 von Dirkix am 06.12.06 09:11:55

Guten Morgen alle,
Hi Dirkix,
stell doch mal eine Order mit dem Pari-Kurs rein. Ich beobachte dieses Spiel schon seit letzter Woche.
Entweder es soll - so wie Du vermutest - kein Handel in Deutschland stattfinden, oder aber ERN ist nach dem Minihype vom 27.11.2006 aus dem Fokus geraten.
Da wird sich auch ohne Nachrichten nichts daran ändern. Schau Dir den Umsatz in Australien an. Gerade mal 207,123 Stück.
Nicht gerade umwerfend.

Eckhoff und seine Getreuen werden da schon noch was tun müssen, und sei es nur, dass sie mit Namibia vereinbaren, dass ERN und Corporate Resource Consultants ein und diesselbe juristische Person sind.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.453 von dgni am 06.12.06 09:33:22

...stell doch mal eine Order mit dem Pari-Kurs rein.
Wirf doch mal einen Blick ins Orderbuch...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.526 von Dirkix am 06.12.06 09:37:13

hab ich grad und siehe da, Dirkix ist auch da.

[dgni]

Aktuell vom ComDirect

Geld 0,280
Brief 1,28
Zeit 06.12.06 09:41:02
Geld Stk.6.000
Brief Stk. 1.000.000

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.453 von dgni am 06.12.06 09:33:22

dgni,

Du hast es immer noch nicht kapiert mit CRC und Erongo

Was kann ich bloß tun, um Dir das zu erklären. Ich versuche es mal; also der Großteil der börsennotierten Gesellschaften aus Kanada, Australien oder UK, die in Namibia nach Uran suchen, halten nicht selbst die notwendigen Lizenzen, sondern sie haben Tochter-/Partnergesellschaften, die das tun und meistens aus Namibia kommen. Die CRC dürfte aufgrund ihrer Registrierung in Südafrika einen Sonderstatus haben. Das namibische Minenministerium interessiert es deswegen erstmal überhaupt nicht, wem die Lizenz haltende Gesellschaft letztlich gehört oder mit wem sie ein JV eingeht. Den Namen Erongo Energy werden die im Zweifel höchstens aus der Presse oder irgendwelchen Vertragsunterlagen kennen.

Der mutmaßliche Streit um die Lizenz EPL 3522 besteht somit auch nicht zwischen CRC und Erongo, sondern zwischen CRC und einer unbekannten dritten Partei. Ziel meiner Anfrage war es herauszubekommen, wer diese dritte Partei ist, die ja auch eine BEwerbung für die umstrittene Lizenz EPL 3522 abgegeben haben muß. In meiner Anfrage habe ich deswegen auch geschrieben Erongo Energy bzw. die Partnerfirma CRC sei einer der Contestor. ERN und CRC sind übrigens nicht ein und dieselbe juristische Person, sondern Vertragspartner, da CRC der ERN einen 90%-Nutzungs-Anteil an den Lizenzen verkauft hat. Da jedoch Lizenzen lt. namibischen Minengesetz von 1992 nicht ohne weiteres übertragbar sind, hat man vermutlich vertraglich vereinbart, dass CRC treuhänderischer Eigentümer der Lizenzen bleibt.

Die Antwort auf meine Anfrage ergab nun, dass CRC anscheinend auch keinen Contestor hinsichtlich des 5. Gebietes im Klein Spitzkoppe Projektgebiet (mehr) hat; gerüchteweise habe ich gehört, dass die Gewährung der Lizenzen "imminent" sei, ohne dass das jedoch durch mich überprüfbar ist.

Ich hoffe, es ist jetzt deutlicher geworden.

Art

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.664 von dgni am 06.12.06 09:46:18

Genau die Taxe habe ich auch! Da fällt einem doch alles aus dem Gesicht...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.800 von Art Bechstein am 06.12.06 09:54:24

Siehst du eigentlich in Klein Spitzkoppe grösseres Potenzial als bei den beiden EPls 3454 und 3455 (Nr. 1 und 2 direkt am Erongo-Krater), oder warum ist dir das so wichtig? Ist doch nur eine von fünf Lizenzen...

Ist das eine alte historische Ressource wie Valencia, oder woher kommen die genauen Daten?
...calcrete-hosted uranium deposits, which could be further investigated and developed. Examples of some known occurrences include: Klein Spitzkoppe uranium (5 Mt ore grading 287 ppm U3O8...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.800 von Art Bechstein am 06.12.06 09:54:24

Danke Art,
das war nun mal auch für Lieschen Müller. Nun sehe ich klar.
Hat ein bisschen länger gedauert, aber nun bin ich im Bilde.
Erklärt aber nicht, warum nun in Deutschland überhaupt nichts mehr geht. Da bin ich doch etwas verunsichert.
Wenn ich Deine Ausführungen richtig interpretiere, dann heißt es einfach nur abwarten.
hang loose
dgni

[Art Bechstein]

dgni/dirkix,

ich halte Tagesumsätze von 100,000 A$ für recht ordentlich. Bei Forsys hatten wir Mitte bis Ende 2005 oft deutlich weniger, nur um mal einen Anhaltspunkt zu geben. In Deutschland werden anscheinend solche Aktien nur nach Börsenbriefempfehlung gekauft, was mich aber nicht stört, da ich meine Stücke in Australien gekauft habe.

Zum Hintergrund meiner Nachfrage beim Namibischen Ministerium; vom Unternehmen habe ich trotz mehrerer Nachfragen keine Antwort erhalten und habe mich deshalb mal an den Shivolo gewandt. Denn das Gebiet 5 (Klein Spitzkuppe) ist sicherlich das fortgeschrittenste der 5 EPL-Gebiete. Hier mal eine Übersicht, in der ich die EPL 3522 mal rot umrissen habe und nebenbei noch die allgemein bekannten Lagerstätten umrandet habe



Wenn man mal reinzoomt in das Lizenzgebiet, dann sieht man sehr schön das mit Percussion Drilling bearbeitete ca. 2km² große Grid:



Der Deposittyp entspricht dem von Langer-heinreich, also weiches Gestein und sehr oberflächennah, wie die Schnitte zeigen.



Die bekannte Resource liegt bis max. 20m tief im Boden , so daß man eine niedrige Strip Ratio, geringe Minenbaukosten ect. hätte und wie gesagt, eine Ausgangsresource von 3,15m lb, was wertmäßig ca. 320.000 oz Gold entspricht.

Deswegen gehe ich von einem Kursschub aus, wenn die Gewährung dieser Lizenz gemeldet wwürde. Warum in Deutschland kein Handel zustande kommt, kann ich nicht sagen; das Interesse an Luftpumpenwerten aus der Bullvestor/Frick/sonstigen Pushern ist anscheinend deutlich größer...zumindest temporär

Art

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.167 von Art Bechstein am 06.12.06 11:13:21

Art es sind heute zwar nur $90,879 gewesen, aber das sind marginale Unterschiede.
Vielen Dank für Deine Zusammenfassung. Sehr beeindruckend. Warten wir einfach mal ab.
hang loose
dgni

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.167 von Art Bechstein am 06.12.06 11:13:21

würde mich interessieren, wie du diesen Satz übersetzt:

"I confirm that an application for EPL 3522 was lodged Corporate Resource Consultants

wenn ich das korrekt übersetze, bedeutet das nicht, daß die Lizenz bereits gewährt wurde (application for = Antrag auf oder Bewerbung um). Wobei ich meine (bitte ggf um Berichtigung), daß ein Wörtchen fehlt im englischen Teil (was lodged...), dann wäre es eindeutig.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.018 von MFC500 am 06.12.06 13:02:16

MFC500,

ist mir auch aufgefallen mit dem fehlenden Wort (ist m.W. Mexikaner der Shivolo, vielleicht liegt es daran ).

Ich habe den Satz etwas anders als Du verstanden, und zwar, dass die Bewerbung (nebst Anlagen vermutlich) um die Lizenz bereits beim Ministerium hinterlegt wurde, aber eben nicht von dritter Seite bestritten wird. Gewährt wurde sie meiner Interpretation zufolge jedoch noch nicht und dazu habe ich bislang nur das Gerücht aufgeschnappt, dass die Gewährung "imminent" sei. Wenn man mal die Erfahrungen von UraMin, Xemplar und einigen anderen zugrunde liegt, dann kann das noch länger dauern. Allerdings gab es ja auch Gerüchte, dass sämtliche neuen Uranlizenzen bis Ende Oktober 2006 auf Eis gelegen haben, denn danach kam ja eine wahre Flut an Bewilligungen. Das würde natürlich für eine schnellere Gewährung sprechen.

Art

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.639 von Art Bechstein am 06.12.06 13:35:54

da war offensichtlich meine Satzkonstruktion etwas holprig, ich habe das ja ebenfalls dahingehend verstanden, daß die Lizenz noch nicht gewährt wurde. Ich wollte das lediglich verifizieren, da beim Lesen der letzten Postings m.E. der Eindruck entsteht, daß die Lizenz schon vergeben wurde.
Den 2.Teil von Shivolo´s Aussage kann man natürlich auf deine Weise interpretieren. Es bleibt aber ein Stück weit unsicher, da er ja nur geschrieben hat, daß ihm anderweitig nichts bekannt sei (wenngleich man davon ausgehen sollte, daß er über etwaige Streitereien bzgl Lizenzen Bescheid wissen sollte)

BTW: wie wird ein Mexikaner deputy-director of mines in the ministry in Namibia?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.310 von MFC500 am 06.12.06 14:15:59

wir wird ein Österreicher Gouvernor von Kalifornien?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.368 von Art Bechstein am 06.12.06 14:18:50

Entwicklungshilfe!

[Blubb0r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.018 von MFC500 am 06.12.06 13:02:16

"I confirm that an application for EPL 3522 was lodged Corporate Resource Consultants"

Heisst zu Deutsch: Ich bestätige, dass ein Antrag für CRC in Sachen EPL 3522 hinterlegt wurde.

lodge = hinterlegen (istn juristischer Term, da kenn ich mich aus )

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.574 von Blubb0r am 06.12.06 22:47:48

danke für die Fachmeinung nebst eindeutiger Übersetzung.

[dgni]

Guten Abend alle,
hier ist noch was für die geschundenen Seelen.

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of December 11, 2006
Change from previous (week)
1 US$ = 0.75492 €
U3O8 Price (lb) $65.50 [+2.50] €49.45 [+1.89]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Es wäre ja nun an der Zeit, dass ERN etwas für den Kurs tut, meint ihr nicht auch?
hang loose
dgni

[Thoemme]

Mitte August wurde doch in einer News bekanntgegeben, dass der Eckhof 4,5 mio Erongo-Aktien zu 10 cents (!) und gleichviele Optionen erwoben hat. Von einer Mindesthaltefrist war nicht die Rede. Gibt es an der australischen Boerse eine gesetzlich vorgeschriebene Mindesthaltefrist?

Die Aktien vom Eckhof haben sich ja inzwischen mehr als ver-4-facht. Ich denke, falls es da keine Haltefrist gibt, wird der Eckhof seine Aktien wahrscheinlich wohl schon laengst versilbert haben, und nur noch seine Optionen weiterhalten. Ich frag mich sowieso, wo all die vielen Aktien herkommen, die da zwischen Mitte August und Mitte November auf den Markt geworfen wurden. In dieser Zeit wurden taeglich im Durchschnitt etwa eine halbe Million Aktien gehandelt, nachdem in der Zeit zuvor fast gar nichts umgesetzt wurde. Waere bestimmt auch interessant zu wissen, wieviel von den insgesammt 37,5 mio ausgegebenen Optionen inzwischen ausgeuebt wurden.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.646 von Thoemme am 13.12.06 16:24:05

Thoemme,

die 10cents Kapitalerhöhung war IMO Teil des Working Commitments und deswegen ein recht fairer Deal.

CRC kann sofort verkaufen, hat dies aber bislang zum Großteil nicht getan, weil es keinen entsprechenden Filings gab.

Von den 37,5 Mio. Optionen sind 2,696,250 inzwischen ausgeübt worden.

Die Aktien dürften von ehemaligen Louisiana Petroleum Anlegern stammen, die ihr Investment im Geiste schon abgeschrieben hatten und nun unverhofft zu einer großen Kurssteigerung gekommen sind. Da ist also ein verkaufbereitetes Angebot auf eine gierige Nachfrage getroffen und so was führt zu hohen Umsätzen.

Jetzt ist Stagnation angesagt, weil es einfach keine News gibt; die 3 EPLs sind noch nicht gewährt worden und ein Bohrprogramm wird erst in 2007 angeschoben - also ist warten angesagt.

Art

[TomCole]

ERN-ASX-Announcement
15 December 2006, 9:45 AM:
Granting of additional uranium licences in Namibia,
s. http://sa.iguana2.com/cache/4da69af876d64d8da9d09b35ff2382f5…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.189.243 von TomCole am 15.12.06 00:13:04

Guten Morgen alle,
Hi TomCole,
die Nachricht hat in Australien leider nichts bewirkt, obwohl die ja um 9:45 am herauskam. Der Kurs ging sogar nochmal in die Knie.
SK 43AUct, -2ct, -4.4%, und das bei, im Vergleich zu den letzten Tagen, hohem Volumen. Immerhin 824,198 Stück gehandelt.

Da bin ich ja schon mal gespannt, wie das weitergeht.
hang loose
dgni

[noch-n-zocker]

Immerhin 824,198 Stück gehandelt.


dazu mal ne Frage. Ich habe gestern abend eine Order erteilt und hätte eigentlich die Stücke auch erhalten müssen (Limit 45). In der Tickliste bei Comdirect taucht meine Order aber nicht auf und wenn ich dort die Umsätze aufaddiere, komme ich auch nur auf knapp 400.000 Stück. Werden größere Orders in Australien auch "außerbörslich" abgerechnet? Hab noch nie in Australien geordert.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.221 von noch-n-zocker am 15.12.06 09:31:17

würde lieber bei Stocknessmonster gucken...

Trade

Number (s) Time

Last Traded Price Volume Change Value Number

of Trades 

62 3:44:48 pm 43 6,048 1 $2,601 1 

61 3:44:19 pm 44 7,500 1 $3,300 1 

53 - 60 3:42:21 pm 43 118,952 1 $51,149 8 

50 - 52 2:54:11 pm 44 60,961 0.5 $26,823 3 

49 2:46:41 pm 43.5 7,039 0.5 $3,062 1 

47 - 48 2:26:55 pm 43 100,000 0.5 $43,000 2 

46 2:26:30 pm 43.5 4,781 0.5 $2,080 1 

45 1:57:21 pm 44 1,200 0.5 $528 1 

42 - 44 1:25:12 pm 43.5 31,000 0.5 $13,485 3 

41 12:58:32 pm 44 15,000 1 $6,600 1 

31 - 40 11:58:35 am 45 171,000 0.5 $76,950 10 

30 10:14:23 am 45.5 2,197 0.5 $1,000 1 

24 - 29 10:10:12 am 46 41,520 0.5 $19,099 6 

23 10:09:20 am 46.5 10,000 0.5 $4,650 1 

17 - 22 10:07:53 am 46 41,700 0.5 $19,182 6 

16 10:06:12 am 46.5 25,000 1 $11,625 1 

15 10:05:02 am 47.5 20,000 1 $9,500 1 

14 10:04:03 am 46.5 7,000 2 $3,255 1 

12 - 13 10:02:43 am 48.5 550 2.5 $267 2 

1 - 11 10:02:17 am 46 152,750   $70,265 11 

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.123 von dgni am 15.12.06 08:43:42

Hallo dgni,
beim o.g. ERN-ASX-Announcement geht es um die
Spitskoppe-Explorations-Lizenzen EPL 3477 und EPL 3523.
Stehen noch andere aus? Vielleicht liegt es daran?
Beste Grüße
Tom

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.901 von TomCole am 15.12.06 09:58:29

Stehen noch andere aus?
Ja, die "umstrittene" EPL 3522 (= Nr 5 auf der Karte) steht noch aus!!!

Die beiden von heute waren (dachte ich zumindest) schon vorher klar.
EPL3477 - Spitzkoppe 3 = Nr 3 auf der Karte
EPL3523 - Spitzkoppe 4 = Nr 4 auf der Karte

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.971 von Dirkix am 15.12.06 10:35:54

genau und die Nr. 5 ist die wertvollste mit den 3,15m lb Uranoxid historischer Resource bei immerhin 0,288kg/t Gehalt.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.415 von Art Bechstein am 15.12.06 09:39:56

Danke, werde ich nächstens tun. Da ist auch der Trade, bei dem ich dabei war.

31 - 40 11:58:35 am 45 171,000 0.5 $76,950 10

Der wird weder bei der Codi noch im Minutenchart von Reuters angezeigt

Naja, jetzt bin ich jedenfalls dabei. So viele Forsys-Aktionäre können sich nicht irren und mal die ersten steuerfreien Gewinne bei Forsys zu realisieren und das Geld in grassroots zu stecken, kann so falsch nicht sein. Hat GrafDago schon ein paar ERN gekauft?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.968 von noch-n-zocker am 15.12.06 13:24:07

bestimmt nicht, erstens ein australisches Unternehmen und zweitens viel zu riskant für Paradigm...

[neptuno123]

Habe da mal eine saublöde aber ernst gemeinte Frage.
Ist Louisana Petroleu das selbe wie ERN.AX?

Lese den Thread an Weihnachten auch von A-Z mal durch, möchte aber bereits am Montag ein bisschen Kleingeld hier investieren.

[Klardoch]

@neptuno,

Yes Sir!

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.899 von Klardoch am 15.12.06 14:03:36

Mann oder Frau kauft jedoch besser in Australien, da hier kein Umsatz - auch richtig? Und thanx.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.031 von neptuno123 am 15.12.06 14:10:55

Yes, Sir!

[TomCole]

Ganz nett:
ASX,
ERN:ERONGO ENERGY Quote
as at 18:50 Dec 18th
Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
4:10pm ERN 0.465 0.47 0.465 +0.035 +8.1% 0.415 0.47 0.415 796,000 $357,723

[Matzetiass]

wie lange wird es hier dauern bis das 10000. Posting erscheint und wo steht dann der Kurs?
Wenn ich mir die Nachbarn so anschaue war es richtig Vetrauen in die damals noch jungen Unternehmen zu haben und zu investieren und auch bei mangelnder Informationslage nachzukaufen.
Wünschen wir uns das auch Erongo seinen Weg macht.

Schöne Weihnachten!

Matzetiass

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.216 von TomCole am 18.12.06 11:37:20

Nicht ganz so nett heute Tomcole, Guten Morgen alle,

SK 40.5 AUct, -6ct, -12.9% um 4:09 pm Volumen 156,650 Stück

Da wird mit geringem Volumen der Preis unten gehalten.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.295.884 von dgni am 19.12.06 08:11:40

Hallo DGNI!
Gestern über 8 Prozent im Plus, heute fast 13 Prozent im Minus,
man muss Rollercoaster fahren wohl mögen, um hier investiert zu sein...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.297.404 von Dirkix am 19.12.06 09:23:37

Hi Dirkix,
getreu nach dem alten Blood Sweat & Tears Stück Spinning Wheel: What goes up, must come down.

Man muss sich halt doch anschnallen bei solchen Titeln, zumal der Handel in Deutschland ja auch nicht das Pralle ist.

Da es aber wirklich nur geringe Stückzahlen sind - im Vergleich zu gestern, gehe ich davon aus, dass da etwas rumgetestet wird.
Was mich aber wundert, ist, dass trotz der zusätzlichen Lizenzen nichts mehr geht. Der Titel scheint vollkommen aus dem Blickwinkel der Anleger gerückt zu sein.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.297.747 von dgni am 19.12.06 09:36:39

Also so richtig zusätzlichen Lizenzen waren das nicht! Meiner Meinung nach waren die bereits fest eingeplant (pder beantragt aber nicht umstritten, keine anderen Konkurrenten), bevor ich auf den Laden aufmerksam geworden bin. Die Erteilung war also eher Formsache.

Ausserdem ist auf den Lizenzgebieten wohl noch gar nichts passiert, noch nicht mal Grab Sampling
also bevor da mal gebohrt werden wird (wenn überhaupt!!!) fliesst noch viel Wein die Kehlen hinunter!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.137 von Dirkix am 19.12.06 09:48:31

Na dann mal Prost

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.137 von Dirkix am 19.12.06 09:48:31

Das wurde ja am 15.12.2006 gemeldet:

GRANTING OF ADDITIONAL URANIUM LICENCES IN NAMIBIA
The Board of Erongo Energy Limited (ASX: ERN) is pleased to announce that the Company has been granted two exploration licences at its Spitskoppe Project in Namibia.
The Company now holds four granted exploration licences covering an area of approximately 920 sq kms that are prospective for uranium

Spitskoppe Project (ERN 90%)
In September 2006 the Company announced it had acquired an interest in two tenement applications located to the west of the Erongo Granites Project. The Company advises that these two applications have now been granted (EPL 3477 and EPL 3523).
http://sa.iguana2.com/cache/4da69af876d64d8da9d09b35ff2382f5…

Da wird m. E. schon von zusätzlichen Lizenzen gesprochen - oder mache ich da einen translationsfehler?
Es sind nun insgesamt vier Lizenzen.

Was Deine Einschätzung / Bemerkung über die Aktivitäten auf dem Lizenzgebiet betreffen, bin ich der gleichen Meinung.

hang loose
dgni

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.295.884 von dgni am 19.12.06 08:11:40

Da wird mit geringem Volumen der Preis unten gehalten.
Da hast Du m.E. Recht! Besonders hier zum Schluss:
Trades Time Price Volume Value
19 3:55:10 pm 0.405 2,100 $851
18 3:01:15 pm 0.42 10,000 $4,200

[dgni]

Guten Abend alle,
das hier noch als kleines Betthupferl (haben wir zwar schon gewusst, aber nun ist es amtlicher)

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of December 18, 2006
Change from previous (week)
1 US$ = 0.76339 €
U3O8 Price (lb) $72.00 [+6.50] €54.96 [+4.96]

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Nun sollte ja langsam der Anreitz zum Anfangen da sein
hang loose
dgni

[dgni]

Guten Morgen alle,
na, hat sich ja wieder gefangen, mit immerhin fast der doppelten Aktienmenge
SK um 4:10 pm 45.5AUct, +5ct, +12.3%, Volumen 285,452


um 5.05p.m. kam auch noch diese Meldung
Appendix 3B
http://news.iguana2.com/ainvestor/ASX/DYL/318804

Weiterhin abwarten
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.279 von dgni am 20.12.06 08:22:55

Es ist eben doch Roller Coaster Ride angesagt.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.279 von dgni am 20.12.06 08:22:55

Na, da zeigt sich mal wieder, dass Bruder Erasmus doch nicht umsonst Aktionär bei Erongo ist....

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.279 von dgni am 20.12.06 08:22:55

Ich glaube, du bist im falschen Faden unterwegs, Deep Yellow ist nebenan!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.971 von Dirkix am 20.12.06 11:09:17

Dirkix, Du hast wie so oft recht. Asche auf mein Haupt, wie konnte denn das passieren.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung.
Es hätte diese Meldung sein müssen

http://sa.iguana2.com/cache/88226a1e5526dcf937c5a1bacc12e5cf…
Die Überschrift hat gestimmt, aber der Link war verkehrt.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.703 von Art Bechstein am 20.12.06 08:45:47

Sorry Art, für die Konfusion.

Hatte heute morgen beide Meldungen auf und den falschen Link kopiert.
hang loose
dgni

[TomCole]

Hier etwas Allgemeines aus
THE AUSTRALIAN,
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20959541-…:

Uranium to click again for investors

Robin Bromby December 21, 2006

URANIUM stocks are poised for a new speculative burst after a dramatic spike in the metal's price and an analyst prediction that it will break through $US100 a pound next year.

The spot price jumped 9.9 per cent this week to a record $US72/lb, up $US6.50 from last week. The metal started 2006 at $US36.25, half its present level.

Worries about uranium supplies are growing, with 251 new nuclear reactors either being built or planned compared with the 442 in production.

The news saw Paladin Resources, with the only new mine in the world going into production, surge another 23c to $7.95.

Summit Resources, which has Queensland's biggest uranium holdings, rose 5c to $2.74. South Australian explorer Marathon Resources lifted 8.5c to $1.595.

The latest rise in the price was triggered by an auction in Corpus Christi, Texas, held by small US producer Mestena Uranium.

It put 260,000lb up for sale, and bids came in up to about $US73/lb, which led the industry monitor Ux Consulting to post the new spot of $US72.

Local analysts RBC Capital Markets said that Ux Consulting had indicated prices could move to much higher levels if demand remained strong.

RBC issued new price forecasts of $US100/lb for next year and $US85/lb for 2008.

There has also been a reported frenzy for acquiring new uranium projects, with exploration lease prices rising fivefold.

Paladin Resources is moving to production at its Namibian mine and in advanced planning for a Malawi mine.

Managing director John Borshoff is not surprised by the rising price. He said Paladin was the only company in the world starting a new mine at a time many reactors were planned.

Few people had understood the crisis in the demand-supply balance, Mr Borshoff said. "Most of the analysts just haven't got a clue."

It would take 20 to 30 years to ease the pressure on uranium because there were not enough new mines or production.

BHP Billiton's planned South Australian uranium-copper mine expansion would touch just a small part of the problem.

"The Olympic Dam upgrade is a drop in the ocean," Mr Borshoff said. Paladin had locked 25 per cent of its Namibian output into contracts to meet bank loan conditions, but the rest was available for sale at a price the market would pay.

Sydney-based Resource Capital Research's latest quarterly report on the uranium sector said the 65 Australian juniors it followed gained an average 7 per cent in November, with a 53 per cent rise in market capitalisation over six months and 186 per cent over the past year.

RCR said planned or proposed new reactors worldwide had increased dramatically since May, with 251 new ones in construction or planning stages. In May, China planned 24 new reactors. By November that had risen to 63. Russia was up from nine to 26, the US from 13 to 23.

[Thoemme]

Ein Foto von Spitzkoppe:

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.912 von Thoemme am 21.12.06 16:05:36

wieso klappt das nicht?
noch n versuch:



ansonsten anschauen unter:

http://www.trekearth.com/gallery/Africa/Namibia/South/Erongo…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.988 von Thoemme am 21.12.06 16:08:39

Guten Morgen alle,
das ist ein schönes Foto Thoemme, nur der SP in Australien sieht das nicht so. Wieder mit geringem Volumen nach unten gedrückt.

Wen es interessiert. Hier ist eine aktuelle Einschätzung zu diesem Wert vom 21.12.2006.

eine wichtige Passage ist m.E. dies:
Any additional development work will be self-funding and the asset is expected to be profitable in the first half of 2007.
http://www.rmcapital.com.au/pdfs/RMR_ERN_21_12_2006_FINAL.pd…

hang loose
dgni

[Art Bechstein]

heute ist eine erste Studie zu ERONGO erschienen...

http://www.rmcapital.com.au/pdfs/RMR_ERN_21_12_2006_FINAL.pd…

[Thoemme]

Ich seh in dieser Studie gerade, dass ERN noch 2,1 mio A$ an Cash besitzt. Da lauert wohl ne Kapitalerhoehung um die Ecke.

[dgni]

Guten Morgen alle,
habt ihr alle frohe Festtage gehabt? Das Wetter war ja nur vom feinsten, wenigstens bei uns.

Auch bei ERN ist die ruhige Zeit eingekehrt. Keine Änderung in Australien.

HIer ist eine Meldung, die zwar schon mal als Companie News gepostet wurde, das hier ist jedoch ein Auszug aus einer Zeitung.

Granting of additional uranium licences in Namibia

http://www.minebox.com/story.asp?articleId=8757
Namibia

Erongo Energy Ltd has been granted two exploration licences at its Spitskoppe Project in Namibia.

The company now holds four granted exploration licences covering an area of approximately 920sqkm that are prospective for uranium. The licences are located approximately 200km northwest of Windhoek and 150km northeast of the Rossing uranium mine in mid central Namibia.

The company has also made application for a fifth exploration licence in the same area.

At the Spitskoppe Project, the company previously acquired an interest in two tenement applications located to the west of the Erongo Granites Project. These two applications have now been granted (EPL 3477 and EPL 3523).

The eastern licence (EPL 3477, covering 138sqkm) has potential to host a calcrete deposit similar to Langer Heinrich or Spitskoppe to the south. A ground survey has identified a substantial amount of calcrete within the licence area.

The well defined drainage system in the area is towards the west suggesting the Erongo granites as well as surrounding granites to the north are a likely source of uranium. Both of these granites have a high uranium content. The depth of sediment is unknown but in the Spitskoppe area to the south calcretes are in excess of 30m.

The western licence (EPL 3523, covering 365 sq kms) has potential to host both granitic and secondary mineralization. A major regional lineament transgresses the property and could possibly be enriched in uranium. Two significant uranium occurrences have been previously reported along the same lineament.

The project areas for the Spitskoppe and Erongo Granites Projects have not been subject to detailed modern exploration. Erongo Energy Ltd has acquired raw data in relation to the project areas from the airborne radiometric survey flown previously by the Geological Survey of Namibia.

The data is being reprocessed to better define prospective targets within the project areas which will be followed up with detailed sampling, commencing in the first quarter of 2007. Identified targets will then be drill tested.

- 19 Dec 2006

Na, dann wollen wir doch mal auf die fünfte Lizenz warten und sehen, was sich im ersten Quartal 2007 so tut.

hang loose
dgni

[TomCole]

Hier etwas Allgemeines aus
THE AGE,
http://www.theage.com.au/news/business/nuclear-resurgence-bo…:

Nuclear resurgence boosts uranium
Barry FitzGerald
December 28, 2006

URANIUM stocks are finishing the year with a flourish in response to soaring prices for the radioactive material.

Spot prices recently hit $US72 a pound, double the price at the start of the year and a 605 per cent increase on the December 2002 price of $US10.20 a pound.

The surge reflects the potential for near-term supply shortages as nuclear power is enjoying unprecedented acceptance because of its role in fighting global warming.

The Australian mining and exploration industry has responded with gusto. While there are just two listed uranium-only producers (ERA and Paladin), the number of companies that now claim to be involved in exploration is approaching 100.

Investors have joined the nuclear party by driving equity values sharply higher. ERA, at its closing price yesterday of $19.94, is sporting a 100 per cent gain for the year. Paladin's $8.25 close gives it a 325 per cent gain.

Dozens of explorers and would-be developers have done better still. They include Alliance Resources (up 1046 per cent in the year to date), Nova Energy (up 333 per cent), PepinNini (up 379 per cent), Summit (up 373 per cent) and Compass (up 311 per cent). Sydney-based equity research group Resource Capital Research (RCR) has forecast that the uranium price could reach $US90 a pound by mid-2007, an increase of 25 per cent on the current spot price, and $US115 a pound by 2008, an increase of 59 per cent on the spot price.

RCR analyst John Wilson, in his December-quarter review of the uranium sector, said there had been a dramatic increase between May and November in the number of planned and proposed nuclear power plants, with the total increasing by 70 reactors to 223.

This has increased pressure for new mines to fill the perceived widening of the gap between new mine supply and consumption.

Some analysts predict mine supply plus inventory might not be enough to meet global demand soon.

Also driving the uranium price higher was the shock flooding in October of the Cigar Lake uranium project in Canada.

The World Nuclear Association has forecast that uranium demand could rise from about 65,000 tonnes in 2006 to 78,000 tonnes in 2015 and 111,000 tonnes in 2030.

Australia is poised to cash in on that growth, with BHP Billiton's Olympic Dam project in South Australia planning to at least triple annual production to 15,000 tonnes.

And subject to state Labor governments in Western Australia and Queensland lifting current bans on uranium mining, the number of Australian mines could easily double before 2010.

The reporter owns BHP shares.

[Olel]

Guten Abend zusammen!

Anders als ich ursprünglich geplant hatte, bin ich bislang noch nicht in Erongo eingestiegen und zwar schlicht mangels Zeit mich hier nochmal intensiv einzulesen.
Das habe ich jetzt zwischen den Feiertagen endlich mal nachgeholt. Ist bei diesem äußerst sachlichen und informativen Thread übrigens geradezu eine Freude.

Nun ist aber doch noch eine Frage für mich offen geblieben.

Im ersten Beitrag von Art ist ja diese vermeintliche VTEM-Karte von den EPLs 3454 und 3455 verlinkt. So wie die Aufnahme aussieht, müsste ein Laie meinen, dass diese EPLs ein Vielfaches der Strahlung absondern wie Rössing und Langer Heinrich und daher vermutlich auch ein Vielfaches der Uranvorkommen enthalten müssen.
Das würde automatisch zu der Frage führen, warum nicht schon viel früher jemand anderes darauf gekommen ist, diese Properties zu explorieren. Denn die Aufnahme ist ja jetzt nicht erst in den letzten Wochen entstanden, oder?

Was ist also falsch an meiner Annahme? Ist die einfache Rechnung "viel rot = viel Uran" so nicht richtig? Oder welche Gründe gibt es sonst dafür, dass diese beiden Gebiete noch nicht weiter erforscht sind?

Gruß und einen guten Rutsch!
Ole

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.587.475 von Olel am 30.12.06 20:00:57

Die Frage ist doch leicht zu beantworten; es hat sich einfach niemand dafür interessiert, nach Uran zu suchen in der Zeit, wo die Aufnahmen vorlagen und so blieben viele Lizenzen jungfräulich liegen, bis Ende 2005 plötzlich der Uranboom in Namibia einsetzte und alle kamen. CRC war ein early player und hat frühzeitig EPLs beantragt, nur gab es dummerweise eine fast 10-montagie Eiszeit bei den Bewilligungen und somit kommen die Genehmigungen jetzt kleckerweise daher, obwohl die interessanten Claims schon lange reserviert (pending) sind.

Art

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.587.475 von Olel am 30.12.06 20:00:57

Olel,

neben dem, was der Art gerade aus den Lizenzaktivitaeten der Neuzeit hier gepostet hat, gibt es aus der Uran-Veteranenzeit (vor Chernobyl) bestimmt auch noch historische Bohrungen in diesem Gebiet. Schau dir mal die folgende Karte an:

http://www.mme.gov.na/gsn/pdf/URANium.pdf
(oben links)

bei diesem Erongo-Krater oestlich von Omaruru siehst du 5 schwarze 5-Ecke in dem Erongo-Lizensgebiet EPL 3454 (Gebiet 1), und ein schwarzes 5-Eck in dem darunterliegenden Gebiet 2 (EPL 3455). Da muss es also frueher schon mal einiges an Aktivitaeten gegeben haben, sodass die namibischen Behoerden hier von "primary uranium occurences" sprechen koennen.

Als der Uran-Hype damals, vor 25 Jahren starb, war dies dann einfach nicht mehr wirtschaftlich sinnvoll, die Sachen weiter zu verfolgen.

Bin mal gespannt, wann das Erongo-Management anfaengt, so richtig Gas zu geben! Erste Bohrungen sollen ja, wenn ich mich recht erinnere, jetzt in Fruehjahr beginnen.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.594.514 von Thoemme am 31.12.06 03:15:41

Ah, ich seh gerade, der Art hat ja in seinem ersten Beitrag diese Karte hier reingepostet:

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.594.546 von Thoemme am 31.12.06 03:18:30

Thoemme,

gerade wo Du die Karte reingestellt hast; das Fünfeck nördlich von Valencia müßte doch das neue Gebiet mit der Anomalie 24 sein oder siehst Du das anders? So von der Entfernung (1/5 der Strecke Rössing-Valencia) her kommt das gut hin...

Art

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.600.711 von Art Bechstein am 31.12.06 10:13:38

" ... das Fünfeck nördlich von Valencia müßte doch das neue Gebiet mit der Anomalie 24 sein ..."

Genau!

Das kann man sehr leicht einsehen, wenn du dir die Originalkarte "Uranium Mineralisation in Namibia" anschaust (die WEB-Addresse siehst du in meinem Posting #176). Dort ist ein Kilometer-Maasstab angegeben. Die Entfernung stimmt mit den Angaben von Forsys ueberein. Ebenfalls ist in dieser verwaschenen Lizenzkarte der MME dort die EPL 3638 eingezeichnet (eine relativ kleine EPL). Forsys hat ja in diesem Zusammenhang erwaehnt, dass dort bereits historische Messwerte vorliegen. Und bei all den anderen mir bekannten Stellen in Namibia mit historischen Resourcen-Angaben ist bei den Primaeren Uranvorkommen ebenfalls ein 5-Eck eingezeichnet. Ich geh also mal davon aus, dass all die genauen 5-Ecks-Positionsangaben in dieser Karte sich auf bereits vorhandene historische Daten berufen ...

Und wenn du jetzt in der Karte von der Anomalie 24 nochmal etwa 10 km nach NNO gehst, siehst du das naechste 5-Eck, leicht oberhalb des Khan-Flusses, am Rand des Blauen Bereiches. Auch eine Primary Uranium Occurence. Dort liegt die EPL 3637, die ebenfalls von Ancash/Forsys beantragt wurde. Das ist diese EPL, von der ich vor 2 Tagen im Forsys-Forum geschrieben habe.

[Olel]

Art und Thoemme,

danke für eure erklärenden Worte. Das entscheidende ist also, dass CRC die EPLs tatsächlich schon recht früh beantragt hat, es aber erst jetzt zu "ernsthaften" Aktivitäten in diesem Bereich kommt.

Dennoch bleibt für mich eine Frage offen. In wiefern kann man von den Einfärbungen in dieser vermeintlichen VTEM-Karte (Art, was war das denn nun korrekterweise für eine Karte - Du hattest geschrieben, dass jemand per BM den Begriff korrigiert hatte) Rückschlüsse auf die vorhandenen Uran-Resourcen treffen? Denn wie gesagt: die EPLs 3454 und 3455 sind schon erheblich roter als LH oder Rössing.

Gruß,
Ole

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.574 von Olel am 03.01.07 23:02:52

Vorsicht, Verwechslungsgefahr!
Nachfolgendes bezieht sich nicht auf die Karte im obigen Posting #177! Diese ist eine geologische Karte, d.h. sie zeigt die anstehenden geologischen Formationen (Gesteine usw. an der Erdoberfläche).

Vielmehr bezieht sich Folgendes auf die zwei Abbildungen, die Art in seinem Posting #1 (s.o.) benutzt hat und die im ERN-ASX-Announcement vom 27.10.2006 "First Quarter Activities Report" enthalten sind (vergl. http://sa.iguana2.com/cache/67608aa6629f798cfdbab9496be6ffdc…).

Zitat daraus: "... , the airborne radiometric maps showing uranium anomalies over the granted tenements that comprise the Erongo Granites Project, ..."

Es handelt sich also um radiometrische Uran-Karten aus Flug-Fernerkundung. Das übliche Verfahren für die luftgestützte Uran-Exploration (z.B. mit Hubschrauber) ist die Gammastrahlen-Spektrometrie.

Die Karten wurden also nicht mit der elektromagnetischen Methode "Versatile Time-Domain ElectroMagnetics" (VTEM) erhoben.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.574 von Olel am 03.01.07 23:02:52

Hallo Olel,

bei der Gammastrahlen-Spektrometrie werden Spektren von Energie-Impulsen aufgenommen, welche von natürlich vorkommenden Radioelementen aus dem oberflächennahen Bereich des Untergrundes (etwa einem halben Meter) stammen.

Als Maß für die Strahlungs-Intensität gilt dabei Anzahl der Impulse (z.B. „counts per second“: cps) in denjenigen Energie-Spektralbereichen, die für solche Radioelemente (beziehungsweise deren Isotope oder Tochterprodukte) typisch sind, z.B. für Kalium, Uran und Thorium.

Die schwächere Ausprägung (Rotfärbung) von „Langer Heinrich“ und „Rössing“ in den o.g. zwei Abbildungen, die Art in seinem Posting #1 benutzt hat, ist möglicherweise einfach darauf zurückzuführen, dass die dortigen Radioelemente tiefer liegen und so von einer dickeren Deckschicht gegen Messungen abgeschirmt sind.

Beste Grüße,
Tom

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.005 von TomCole am 04.01.07 00:39:36

Hallo Tom,

vielen Dank für Deine Erläuterungen. Macht ja eigentlich auch Sinn, dass mittels solcher Messungen nur oberflächennahe Strahlungen ermittelt werden können.

Wo wir gerade schon dabei sind, stelle ich noch mal ein zwei andere Fragen auch wenn sie etwas off topic sind. Aber wenn man in Uran-Aktien investiert, darf man ja auch mal ein bisschen Grundlagenwissen über Uranmessungen haben...

Diese radiometrischen Aufnahmen sind ja nun schon ein bisschen älter. Gibt es (heute) Verfahren mit denen man bessere Ergebnisse bzgl. der tieferliegenden Radioelemente erzielen kann? Oder auf Basis welches Wissens kann man sonst ein Gebiet erkennen, das es wert wäre bebohrt zu werden (was ja letztlich die einzig sichere Möglichkeit ist, die Vorkommen exakt zu bestimmen)?
Ich meine, für den bereits zitierten Laien sieht die radiometrischce Aufnahme von Langer Heinrich doch wirklich nicht besonders vielversprechend aus, oder? Wieso hat man beschlossen, dass es Sinn machen könnte, hier mit Bohrungen zu beginnen?

Grüße,
Ole

PS: Ich hoffe, ich langweile niemanden mit diesen Fragen, aber mir scheint als seien hier kompetente Leute unterwegs, und ich würde gerne mein Basiswissen ein bisschen erweitern. Vielleicht ist das ja auch für den einen oder anderen Mitleser interessant.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.626 von Olel am 04.01.07 11:30:11

Hallo Olel,

mit der Geschichte von „Langer Heinrich“ bin ich nicht leider nicht vertraut genug, um Auskunft darüber geben zu können, warum dort mit Bohrungen begonnen wurde.

Zu den radiometrischen Aufnahmen möchte ich anmerken, dass sie den Stand der Technik darstellen und keineswegs veraltet sind.

Bei der Uran-Exploration ist es prinzipiell wie bei anderen Mineralien auch. Nach einem ersten Fund wird sie bis zum Abbau stufenweise zur Perfektion getrieben. Dabei werden alle Methoden eingesetzt, die nur irgendwie Erfolg versprechen. Die o.g. Radiometrie ist eine unter mehreren.

Am Anfang steht auch hier der/die Prospektor/in, der/die Gesteins- oder Bodenproben an der Erdoberfläche nimmt und protokolliert sowie im Falle von Uran ein tragbares Radiometer (z.B. „Scintillometer“) dabei hat.

Schon dabei spielen die geologischen Kenntnisse eine wichtige Rolle, die von wissenschaftlichen und staatlichen Fachinstitutionen geliefert werden. Allerdings können Vorkommen in der Regel damit nicht direkt punktgenau geortet werden. So gibt es zwar mehrere Typen von Uran-Lagerstätten, aber alle haben doch ihre eigene Entstehungsgeschichte und damit ihre spezielle Lage und Form. Nur verallgemeinernd kann gesagt werden, dass Lagerstätten in „Clustern“ miteinander assoziiert sein können. (Z.B. findet daher im Augenblick in Australien in Queensland bei der historischen Uran-Mine „Mary Kathleen“ eine hektische Suche nach benachbarten Uran-Lagerstätten statt. S. „Deep Yellow“-Thread: Deep Yellow ...die neue Paladin..??...neues Zeitalter begonnen ??.)

Dem Erfindungsreichtum der Uran-Explorer sind offenbar keine Grenzen gesetzt. So hat z.B. „Yukon Resources“ in Kanada in Quebec als geochemische Methode eine flächendeckende Oberfächenwasser-Probennahme eingesetzt und damit wahrscheinlich eine im Untergrund tiefer gelegene Uran-Lagerstätte aufgespürt. (S. z.B. http://www.yukonresources.com/download/YUKR-Presentation-12-… und „Uranium Star“/früher „Yukon Resources“-Thread: ---YUKON RESOURCES --- DAS No. 1 URAN-INVESTMENT.)

Bei derartig eingekreisten oder in Anhaltspunkten ausgemachten Lagerstätten hilft zu ihrer weiteren Beschreibung und Einschätzung letztendlich doch nur Bohren, und zwar als Krönung der Explorations-Arbeiten. Auch dies ist eine Wissenschaft für sich. Z.B. wird unter den verschiedenen Möglichkeiten die Sondierungsbohrung mit Diamant-Bohrköpfen („Diamond drilling“) aus mehreren Gründen bevorzugt. Sie ist aber auch die teuerste (Größenordnung grob ca. 100 USD pro Bohrmeter). Von den damit gewonnenen Bohrkernen werden streng standartisiert Unterproben genommen, an denen eine sehr genaue Bestimmung des Uran-Gehaltes im Labor durchgeführt werden kann. Auch mit Hilfe radiometrischer Sonden können in Bohrlöchern quantitative Vertikalverteilungen von Uran aufgenommen werden.

Möglicherweise können noch andere geophysikalische und geochemische Methoden zur Uran-Exploration beitragen oder andere Gesichtspunkte von Bedeutung sein. Derartiges zu erfahren wäre ich sehr interessiert.

In der Hoffnung, hier niemanden angeödet zu haben,
beste Grüße,
Tom

[Art Bechstein]

nur vorbeugendermaßen möchteich darauf hinweisen, dass ich auf mehrfache Anregung um eine Änderung des Threadtitels gebeten habe.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.008 von TomCole am 04.01.07 14:26:36

Hi alle,
Guten Tag TomCole und Olel,

als Ergänzung zu der äußerst hilfreichen Diskussion habe ich noch folgende PDF-Datei gefunden. Es handlet zwar von Uranvorkommen in Finland, erklärt aber von Seite 13-16 die verschiedene Explorations-methoden. Das wird auch Deine Frage, Olel, noch aus anderer Sicht beantworten.

exploration & exploration methods
http://www.ats-fns.fi/archive/esitys_aikas.pdf

hang loose
dgni

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.008 von TomCole am 04.01.07 14:26:36

Hallo dgni und TomCole,

vielen Dank für die Ausführungen bzw. der Link. Da hab ich (und hoffentlich der ein oder andere noch) doch wieder einiges dazu gelernt.
Ist wirklich eine Freude hier solche Diskussionen führen zu können - ganz anders als in manch einem Nachbarthread

Ole

PS: @Art Und wie soll der Thread zukünftig heißen?

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.638 von dgni am 04.01.07 15:46:59

als Ergänzung zu der äußerst hilfreichen Diskussion habe ich noch folgende PDF-Datei gefunden.

Hallo dngi,

das ist ja eine sehr schön umfassende und systematische Darstellung!

Danke!

Beste Grüße
Tom

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.388 von Olel am 04.01.07 16:17:36

Ist wirklich eine Freude hier solche Diskussionen führen zu können - ganz anders als in manch einem Nachbarthread

Hallo Olel,

Du sprichst mir aus der Seele.

Hier hat Art gleich mit dem 1. Posting einen hohen fachlichen Standard gesetzt. Daher war dieser Thread von Anfang an attraktiv. Das gilt m.E. übrigens auch für den "Condor"-Thread: El Condor Pasa - günstiger Explorer. So wurden viele Teilnehmer gewonnen, die unter solchen Voraussetzungen gerne kompetent beitragen oder mit Niveau mitdiskutieren. (Das findet man m.E. bei w : o leider nur zu selten!)

Ich selbst profitiere sehr davon, denn in solchen Threads lerne ich viel dazu. Außerdem haben sie - offen gesagt - für mich auch einen hohen Unterhaltungswert.

So wünsche ich uns allen auch weiterhin viel Spaß bei einem interessanten Informationsaustausch!

Beste Grüße
Tom

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.008 von TomCole am 04.01.07 14:26:36

Aufgeschnappt aus dem Forsys-Thread: New Uranium play !:
http://www.uraniumminer.net/

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.339 von TomCole am 05.01.07 00:59:52

Guten Morgen alle,
Danke TomCole für den Link. Eine gute Übersicht über die laufenden Berichte.

Diesen Bericht zu ERN habe ich in posting #169 am 22.12.2006 schon mal gepostet, aber offensichtlich gibt es einen update, denn der Bericht hat nun Stand 03.01.2007

Exciting uranium exploration play in Namibia
http://www.rmcapital.com.au/pdfs/ERN_RMR_03_01_20071.pdf

Heute ging es ja wieder mal etwas nach oben

SK um 3:59 pm 0,48AU$, +1ct, +2.1%. Das Volumen ist zugegeben nicht gerade berauschend, aber immerhin 20,600 Stück.

hang loose
dgni

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.005 von TomCole am 04.01.07 00:39:36

"bei der Gammastrahlen-Spektrometrie werden Spektren von Energie-Impulsen aufgenommen, welche von natürlich vorkommenden Radioelementen aus dem oberflächennahen Bereich des Untergrundes (etwa einem halben Meter) stammen."

TomCole,
woher weisst du das mit dem "halben Meter" ? Hast du dafuer irgendwelche Quellen.?

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.287 von Thoemme am 05.01.07 20:49:55

Hallo Thoemme,

die Quelle mit dem wörtlichen Zitat "etwa ein halber Meter" ist:
http://www.bgr.bund.de/cln_029/nn_460842/DE/Themen/GG__Geoph….

Sicher ist auch die gesamte restliche Web Site der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) in Hannover interessant für Dich (http://www.bgr.bund.de/cln_029/nn_747856/DE/Home/homepage__n…).

Beste Grüße
Tom

[infight]

[Thoemme]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.703.373 von TomCole am 05.01.07 23:29:19

Danke fuer den Uebersichtsartikel der Radiometrischen Untersuchungen!

Ich hab jetzt auch mal n bischen rumgeschmoekert. Google weiss alles!!! hehehe. Bin da auf ein paar physikalische Seiten gestossen, die mir einiges weitergeholfen haben. Die WEB-Addressen dieser Seiten geb ich unten an, man muss aber was von Physik verstehen, um da durchzukommen. Ich hab zwar eine physikalische Vorbildung, ich konnte also damit was anfangen, das Problem fuer mich besteht jetzt aber darin, dies hier in einfacher Weise einem physikalischen Laien verstaendlich zu machen. Aber ich versuchs trotzdem mal....

(Physikalisch nicht Interessierte bitte gleich bis zum letzten Satz meines Postings weiterspringen !!!)


Bei dieser Radiometrischen Messung werden harte Gamma-Quanten gemessen, die bei radioaktiven Zerfaellen von zB Uran vom Atomkern ausgesendet werden. Man kann sich diese Gamma-Quanten sehr vereinfacht wie kleine Lichtkuegelchen vorstellen, die mit sehr viel Energie beladen, das Gestein mit (fast) Lichtgeschwindigkeit durchdringt und dann irgendwann an die Oberflaeche kommen.Auf dem Weg an die Oberflaeche trifft es dann immer wieder mal auf Elektronen der Gesteinsatome. Die Energie dieser Gammaquanten ist aber sehr viel groesser als die Bindungsenergien mit der die Elektronen an den Atomkern gebunden sind (vielleicht mit Ausnahme der wenigen Elektronen, die sich ganz nah am Atomkern befinden). Die Gammaquanten spueren diese Bindungsenergie der Elektronen also fast gar nicht, und es kommt ihnen dann so vor, als wuerden sie durch ein "Elektronengas" fliegen. Und gelegentlich trifft dann so ein Gammaquant mal auf ein sich in der Naehe befindendes Elektron und gibt bei einem solchen Stoss einen Teil seiner Energie and das Elektron ab, das dabei ebenfalls angestossen wird, so in etwa wie beim Billiard-Spiel. Dabei ist es dann egal, ob diese Elektronen von einem Eisenatom, von einem Kalk-Molekyl, oder von Silizium-Atom stammen, weil das hochenergetische Gamma-Quant die Bindungsenergie des Elektrons nicht spuert !!! Wichtig ist fuer das Gammaquant nur, auf wieviele Elektronen es ueberhaupt trifft. Bei jedem Stoss mit einem Elektron gibt das Gamma-Quant ein bischen seiner Energie ab, verliert also Energie, und wird dann irgendwann so energiearm, dass es von einer Atom-Huelle absorbiert werden kann. Weg isses!

Jetzt noch mal zurueck zu der Aussage: "Wichtig ist fuer das Gammaquant nur, auf wieviele Elektronen es ueberhaupt trifft. "
Nun, die Anzahl der Elektronen ist proportional zu der Dichte der Materie, also proportional zum Spezifischen Gewicht der Materie, die das Gammaquant durchdringt. Also ist auch die Absorption aller Gammaquanten proportional zum Spezifischen Gewicht der Materie, die sie durchdringen. Je groesser das spezifische Gewicht der Materie (dh, je mehr Eletronen vorhanden sind dan dem die Gammaquanten streuen), desto kuerzer ist die Wegstrecke, die ein Gammaquant noch durchdringen kann.

So! Mit diesem Wissen gewappnet, kann man sich jetzt mal an die folgende WEB-Seite ranwaagen:

http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/tab4.html

Hier sind die Absorbtionskoeffizienten von verschiedenen Materien angegeben. klickt man die einzelnen Materialien mal an, so sieht man dass bei hohen Gamma-Energien die Kurven fast alle gleich aussehen. (Eben, weil es praktisch nur auf das spezifische Gewicht des zu durchdringenden Stoffes ankommt!) Klicken wir mal auf "Concrete, Ordinary" an (Zement):

http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/ComTab/conc…

Aufgetragen ist hier in der horizontlen Achse die Energie der Gamma-Quanten, und in der vertikalen Achse der Absorbtions-Koiffizent pro Spezifischem Gewicht (da ham' wirs wieder!). Der Absorptionskoiffizient (bezeichnet mit dem griechischen Buchstaben Mü) gibt in etwa an, wie lang die Strecke ist, die ein Gammaquant durchlaufen kann, bis seine Energie auf 1/e-tel geschrumpft ist, dh, bis es 67% seiner Energie bereits verloren hat. (Das spezifische Gewicht ist hier mit dem griechischen Buchstaben Rho bezeichnet)

Die Energie der Gammaquanten, die bei radio-aktiven Zerfaellen auftreten, liegen so in etwa in der Groessenordung 1 MeV (plus/minus, es kommt hier nur auf die Groessenordnung an), also bei der horizontal angegebenen Zahl 10 hoch 0. Jetzt kann man also an der gestrichelten Linie den Absorbtionskoeffizienten ablesen: etwa 3/100 cm2/g. Diese Zahl, multipliziert mit dem Spezifischen Gewicht (bei Granit=2,7), ergibt also die Strecke, auf der ein Gammaquant bereits 67% seiner Energie verloren hat: das sind also 8.1 cm !!!! Bei 16,2 cm Dicke kommt dann nur noch 14% der Gamma-Energie durch, bei 24,3 cm nur noch 5% !!!

TomCole, du siehst, das selbst der angegebene halbe Meter in deiner Quellenangabe noch geschmeichelt ist!

Jetzt gilt noch zu bedenken, dass die Szintillationszaehler im Flugzeug so ausgestattet sind, dass sie nur hochenergetische Gammas messen. Die Photonen ,die es also von tieferen Gesteinsschichten noch bis an die Oberflaeche geschafft und dabei bereits den groessten Teil ihrer Engergie abgegeben haben, also inzwischen niederenergetisch geworden sind, werden dann vom Szintillationszahler erst gar nicht mehr registriert !


Fazit!
Die vom Art gepostete Radiometrische Karte gibt nur diejenige radioaktive Strahlung an, die DIREKT von der Erdoberflaeche, oder maximal 5 cm unterhalb der Erdoberflaeche, ausgesendet wird.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.719.371 von Thoemme am 06.01.07 16:22:39

Hallo Thoemme,

schön abgeleitet!

Also: Graben, buddeln, bohren!


Beste Grüße,
Tom

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.719.371 von Thoemme am 06.01.07 16:22:39

Schönes Posting.

Wollt nur noch was anfügen:
Wo Uran an der Oberfläche ist,
sollte in tieferen Regionen eigentlich noch mehr sein.

Wo Rauch ist, ist auch Feuer!!!

[kutowski]

@ all

War ja heute Nacht einiges los.

http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=ERG&E=ASX

Kann es aber kaum glauben, dass es allein mit dieser Meldung zu tun hat.

http://sa.iguana2.com/cache/514806fecb891a5909057ce3f647d69e…

Weiß einer von Euch mehr ?

Kutowski

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.118 von kutowski am 10.01.07 13:06:25

ja, Du hast die Gesellschaft verwechselt

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.118 von kutowski am 10.01.07 13:06:25

Hi alle,
kutowki das Kürzel am ASX ist ERN nicht ERG.

Und bei ERN ist derzeit nicht viel los.
hang loose
dgni

[kutowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.185 von Art Bechstein am 10.01.07 13:11:03

Was alles so ein kleiner Buchstabe bewirken kann.

Ich sollte das Posten wohl doch wieder sein lassen und stiller Leser bleiben.

Übrigends hoffe ich, dass Du uns hier als "Hobby"-analyst erhalten bleibst. Nach den letzten Ausarbeitungen die Du uns hier präsentiert hast, dürftest Du Dich inzwischen vor lauter Jobangeboten kaum retten können.

Kutowski

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.270 von dgni am 10.01.07 13:17:19

dgni,

ist aber schon näher dran als DYL

Art

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.719.371 von Thoemme am 06.01.07 16:22:39

Die vom Art gepostete Radiometrische Karte gibt nur diejenige radioaktive Strahlung an, die DIREKT von der Erdoberflaeche, oder maximal 5 cm unterhalb der Erdoberflaeche, ausgesendet wird.


Sorry für OT, aber aufgrund dieser Aussage würde ich gerne wissen, wieso die Joly Zone im Valencia-Gebiet von Forsys so überraschend hohe Oberflächenkonzentrationen hat. Da "glüht" doch im Vergleich zur Main Zone fast gar nichts. Hatte die Frage schon mal im Forsys-Thread gestellt, aber da findet ja dank der Spammer keine vernünftige Diskussion mehr statt.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.813 von noch-n-zocker am 10.01.07 13:52:33

" ... aber aufgrund dieser Aussage würde ich gerne wissen, wieso die Joly Zone im Valencia-Gebiet von Forsys so überraschend hohe Oberflächenkonzentrationen hat. Da "glüht" doch im Vergleich zur Main Zone fast gar nichts. ..."

Gute Frage!

Zuerst mal eins vorweg: Ich gehe nach wie vor davon aus, dass meine Rechnung in meinem letzten Posting hier in etwa stimmt, sodass man mit den radioaktiven Luftaufnahmen wirklich nur die Strahlung direkt an der Oberflaeche erfassen kann.

Ich moecht micht hier jedoch schon mal im Vorraus "entschuldigen" ueber meine Meinung bzgl Joly, da ich mir damit unter Forsysianern wohl kaum Freunde schaffen werde. Aber wir sind hier ja Gott sei Dank nicht im Forsys-Forum, sondern in einem kleinen Kreis von "Erlauchten", hehehe.

Die News, die Forsys da ueber Joly veroeffentlicht hat, halte ich, - wie soll ich's ausdruecken - , fuer am Rande der Seriositaet. So eine News ist einem bisher recht integren Management wie dem von Forsys wohl kaum wurdig! Man stelle sich dies einmal plastisch vor: da ist ein Gebiet, das ist 1000 x 30 m gross, und auf diesem Gebiet sammelt jemand sage und schreibe 19 !!! Steine ein. Da hat also jemand alle 50 Meter mal einen Stein entnommen! Es handelt sich bei diesem Gebiet um ein steiniges Wuestengebiet, wo vielleicht alle 15 cm ein Stein rumliegt. Umgerechnet muessten auf diesem Gebiet also 1,3 mio derartiger Steine rumliegen, wovon gerade mal 19 Steine entnommen wurden, (und jedem dieser Steine wurde dann noch ein Vornamen gegeben!) . Damit kann man doch keine Statistik machen!

Ich hab mal versucht, mir die Standartabweichung zu berechnen, (also den Durchschnittswert +- Standartabweichung). Da sitzt man bei 19 Werten doch so einige Zeit dran, und ich hab diesen Wert danach noch 3 mal nachgerechnet. Das Ergebniss so war verheerend niederderschmetternd, dass ich mich geschaemt haette, diesen Wert im Forsys-Forum zu posten: Das untere Limit ging ins NEGATIVE !!!!

Ich hoffe, ich konnte klar machen, dass man diesen Joly-News mit seinen 19 Steinen etwas an Aufmerksamkeit entziehen sollte.

Ich gebe den radiometrischen Luftaufnahmen sehr viel mehr Gewichtung. Dort leuchtet Joly geringer als Valentia, also sollte man , solange keine weiteren Bohrwerte vorliegen , auch erst mal davon ausgehen, dass der Urangehalt dort geringer ist als bei Valentia, trotz der 19 Steine mit Vornamen. Das muss jetzt aber nicht heissen, dass Joly nicht rentabel abbaubar waere, da ja auch Trekkopje/Uramin zB nur einen halb so grossen Erzgehalt (130 ppm ) wie Valentia aufweist. Ok, Trekkopje hat Kalkgestein, muss aber ebenfalls gesprengt werden.

Obwohl die Radiometrischen Luftaufnahmen nur Werte direkt von der Oberflaeche liefern, ist mir kein Beispiel in Namibia bekannt, wo nicht auch unterhalb einer Oberflaechen-Anomalie Uranerz gefunden wurde. (Selbst die Anomlie auf dem Roessing-Lizens-Gebiet, direkt ein paar hundert Meter westlich der Roessing-Mine ist hierfuer kein Gegenbeispiel. Auch unter dieser Anomalie wurde Uran gefunden (300 ppm), nur war das Uran-Erz dort von einer ganz anderen Art als das normal uebliche U3O8. Dies haette eine ganz andere chemische Weiterbehandlung erforderlich gemacht als die Schwefelsaeure-Behandlung beim U3O8-Erz, weshalb Roessing sich dann (2005?) entschieden hat, den Abbau dieses Urangebiets nicht mehr weiter zu verfolgen.)

Uebrigens ist die radiometrische Karte, die du in deinem Beitrag gepostet hast, nicht die von Joly, sondern von Valentia. Ein gemeinsames Oberflaechen-Strahlungs-Bild von Joly und Valentia findest du im ersten Posting dieses Forums, #1, vom Art. Da siehst du, dass Joly, etwas noerdlich von Valentia gelegen, geringer strahlt als Valentia. Du siehst an dieser Karte aber auch, dass das Gebiet westlich von Valentia, um deren Lizensen sich Forsys/Ancash beworben haben, noch sehr viel mehr strahlen als Valentia, und sich die Oberflaechenstrahlung ueber ein sehr viel goesseres Gebiet erstreckt als Valentia. Sobald diese Lizenz von der MME gewaehrt wird, steigt Forsys in die selbe Liga auf wie Roessing und Uramin.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.922 von Thoemme am 10.01.07 17:39:06

noch was vergessen:

bei keinem dieser 19 Steine wurde angegeben, wie schwer sie sind. Es ist also nicht auszuschliessen, dass diese hochgradigen Steine evtl nur einige Gramm schwer sind ! ....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.532 von Art Bechstein am 10.01.07 13:35:08

Da gebe ich Dir insofern recht Art, dass ERN in Namibia etwas bessere Aussichten hat, als DYL in Napperby. Die Rücksetzer bei DYL sind im Augenblick allerdings nicht ganz so heftig wie bei ERN.
Aber sonst sind wohl beide noch unter der Rubrik - sehr spekulativ - abzuhandeln.
Hoffen wir mal, dass beide noch Gas geben werden. Übrigens, im HotCopper - Thread hat heute einer ein sehr gutes posting - DYL betreffend eingestellt.
Posted 10/01/07 21:02
Posted by deltra - blackrangeminerals.com.au
IP 220.238.xxx.xxx
Hotcopper Radio DYL on BoardRoom Radio
Post #1483148 -

... DYL is a speculative stock. There'll be a typical parabolic retracement. It is not in production. It has not "found" anything lately. +$600m cap is unsustanable. It must be traded with a long term outlook, with slow accumulation by "investors". Otherwise you're at the mercy of traders who know what they're doing. Heh.

If the "buz" and/or milestones arrive in late Feb or March then expect a downtrend to mid 40's for the faithfuls. During this time bargains are low 40's. Any prolonged delays or boring activity, notwithstanding breaking news, you're looking at 30 - 35c by mid March.

The US will take the first hit in Q1'07 due to housing and rate hikes. After that there should be steady global growth towards the end of the year.

The DYL chart will hold until that MACD crosses. Then it's reassessment time.

In response, apart from PDN(within one month) and ERA there is no other stock in production and yet we have over 100 micro uranium stocks worth more than other good companies in the ASX 200.

He states expect similar parabolic retracement if the news arrives in late Feb which is a bad time according to the author. This geberal statement applies to all stocks not just DYL. He states he expects low 40's than mid 30's retracement based upon what???? He states this is bargain basement but I would have thought by his comments 20's are bargain basement.

Anyway, what many people fail to see with DYL is the complex web it has woven with many international parties involved such as Raptor and PDN. It simply cannot fail as PDN and Namibian campaign will fail with it. Dr Leon has involved such parties for one reason, financial backing.

The overall market will affect it slightly as it is doing now but not greatly. Hence buying around these levels is safe as houses IMO. Any basic chartist can see a healthy retracement on lower volume has occured and that soaking has been occuring for 2 weeks now. There is news due early Feb on Matrix drilling and Lochnes will start again if not already. Namibian drilling will start end of quarter.

Simply any pullback is another buying opportunity as I have been doing since 13 cents. I bought more at 39 and thought nothing of it when it fell back to 35 knowing the strong uptrend had not been broken.

Until thistrend is broken and with PDN it never has from 3 cents to $9 dollars why listen to people like manvle who look at DYL day to day. Every day is a great day to jump on the DYL bus. It is leaving the station every day, whether you buy tomorrow at 48 cents on that bus or the one dollar bus is up to you.

25 million cash at bank, overseas backers buying, best management experience since PDN was listed, top 20 own 50% of the stock, backed by PDN who will eventually take it over anyway, largest tenement holdings in Australia than any other U explorer in Australia, biggest exposure outside PDN to spot price increase, a company marketing machine like no other etc etc.

Hey I am biased I suppose but all these downrapmers on here are simply jealous they missed the bus and will continue standing waving goodbye to us DYL holder all the way to $1 and beyond. If it gets here in 2 months instead on one I will come back to remind manvle of his generalised statement with no evidence of any downturn within the U sector. Hope this helps, in other words it is a buy IMO.

Ich hoffe der user deltra - blackrangeminerals.com.au hat nichts dagegen.

hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.795 von dgni am 10.01.07 19:52:47

du hast die pointe nicht verstanden

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.876 von Art Bechstein am 10.01.07 19:57:14

natürlich.
Nur ist das mit der Schreiberei immer etwas tröge. Ich bin mit Dir keine Sorge.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.958 von dgni am 10.01.07 20:02:06

Übrigens vielen Dank Art für die nun doch etwas bessere Namensgebung für den Thread.
Erongo Energy - Uranexplorer in Namibia

Sieht so aus, als ob das niemandem aufgefallen ist. Du hattest es ja angekündigt.

Nun wäre es auch an der Zeit den Aktiennamen anzupassen m.W. existiert ja LOUISIANA PETROLEUM unter der WKN A0LD9K nicht mehr.
Seit dem 01.11.2006 heißt die doch Erongo Energy Ltd.

Könntest Du das als Threaderöffner anstoßen?
Vielen Dank
hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.168 von dgni am 10.01.07 20:13:37

Nein, kann ich nicht; ich habe jetzt genug getan und werde mich nun ausruhen

[Dirkix]

N'Abend allerseits!


@ Thoemme
... jemand alle 50 Meter mal einen Stein entnommen...

Mich stört an der Joly Zone eher, dass niemand gesagt hat, nach welchen KRITERIEN diese 19 Steine aufgesammelt worden sind!!!
1.) Einfach nur völlig Willkürlich?!? Dann hätten die Ergebnisse ja sogar eine gewisse (repräsentative) Aussagekraft!
2.) Nach Farbe/Form ausgewählt?!? Dann wären die Zahlen schon weniger wert!
3.) (die schlechteste Alternative!) Mit einem Geigerzähler:
Alle Steine, bei denen der Geigerzähler besonder stark aussschlägt, werden aufgesammelt und analysiert.
Dann kannst du die Zahlen getrost in den Eimer treten, denn dann habe die Ergebnisse wegen der Vorauwahl keinerlei Bedeutung.

Das ist in etwa so, wie morgens um 7 Uhr in der U-Bahn die Leute zu befragen, wie sie zur Arbeit kommen. Das Resultat ist vorher klar, dann hat man einen Durschschnitt von 99,5 Prozent, die mit der U-Bahn, und nur 0,5 Prozent, die mit dem PKW fahren...


@ Art und dgni
...du hast die pointe nicht verstanden
Ich dann wohl auch nicht!
Der Artikel klang für mich eigentlich positiv!


@ dgni
Aktiennamen anzupassen
Einfach einen Mod anschreiben, die ändern das dann schon!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.535 von Dirkix am 10.01.07 21:31:54

Dirkix,

na, weil dngi doch neulich auch mal einen falschen Link bzw. Artikel reingestellt hat, der zu DYL und nicht zur ERN war...

Art

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.224 von Art Bechstein am 10.01.07 20:16:23

Ok, dann werde ich es tun. Wollte Dich ja als Threaderöffner wenigstens fragen.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.535 von Dirkix am 10.01.07 21:31:54

Hi Dirkix,
schön wieder von Dir zu lesen. Sieht mit unseren Werten im Augenblick ja nicht gerade rosig aus. Aber das wird schon wieder.
Dir alles Gute bis bald mal wieder
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.664 von Art Bechstein am 10.01.07 21:37:46

Neulich ist gut. Das ist schon drei Wochen her. Wußte gar nicht, dass Du so nachtragend bist.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.820.676 von dgni am 10.01.07 22:20:38

Grad erledigt. Der SkyMod wurde von mir angeschrieben.
Hoffen wir mal auf die Umbenennung

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.922 von Thoemme am 10.01.07 17:39:06

Hallo Thoemme:

„Das untere Limit ging ins NEGATIVE !!!!“

Hallo Dirkix:

Posting #211: „Dann kannst du die Zahlen getrost in den Eimer treten,...“


Im „News Release Thu Dec 14, 2006 : Forsys Discovers New High Grade Uranium Zone“
(s. http://www.forsysmetals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=1630…)
teilt FSY den Fund eines uranhöffigen oberflächlich anstehenden Gesteinsganges in der neuen „Joly Zone“ mit.

In dieser Zone wurden 19 Unterproben aus den darin vertretenen Gesteinstypen genommen.

Diese Proben wurden also in voller Absicht nicht zufallsverteilt über die Fläche zur statistischen Aufbereitung genommen, sondern sie dienten vielmehr der vollständigen Erfassung von Einzel-Beispielen des Spektrums der anzutreffenden Mineralien. So wurden z.B. für den Typus „pink granite with high biotite“ zwei Proben genommen.

In zwei Fällen werden auch Anhaltspunkte zur Größe des beprobten Gesteinstyps gegeben, d.h. „large outcrop“ und „10m wide exposure“. Auch dies macht deutlich, dass den Proben ganz bewusst kein gleiches statistisches Gewicht zugemessen wird.

Für die 19 Proben wurde der U3O8-Gehalt (kg/t) offenbar geochemisch im Labor bestimmt.

Unter der gegebenen Voraussetzung der gezielten Probennahme nach Gesteinstypen, die in unterschiedlicher Mengen vorkommen, ist die Berechnung eines Mittelwertes und der Standardabweichung der 19 U3O8-Gehalte (kg/t) nicht sinnvoll. Hier sind nicht diese beiden Parameter einer zugrunde liegenden Gauss-Normalverteilung zu bestimmen, z.B. zum Vergleich mit einer anderen statistischen Stichprobe.

Derartige parametrische Statistik ist hier nicht angebracht, denn je nach dem, wie viele Proben jedes Gesteinstyps genommen werden, verändert sich die vorliegende Häufigkeitsverteilung der U3O8-Gehalte willkürlich. Hätte man z.B. nicht nur eine Probe vom Typus „rust red granite“ mit 5.705 kg/t sondern mehrere genommen, wäre ein entsprechend höherer Mittelwert generiert worden.

[Anmerkung: Auch bei zufallsverteilter Probennahme über die Fläche kann die Standardabweichung in den negativen Bereich hineinragen. In der Natur sind viele zugrunde liegende Verteilungen von Gesamtheiten schief, d.h. keine symmetrischen Gauss-Glockenkurven, die unmittelbar durch Mittelwert und Standardabweichung charakterisiert werden können. Aus fleckenhaften Verteilungen, in denen sehr hohe Werte relativ selten und niedrige Werte relativ häufig sind, ergeben sich zwangsläufig schiefe Häufigkeitsverteilungen. Diese werden z.B. log-transformiert, damit sie sich dann für eine Anwendung parametrischer Statistik eignen. Auch denke man an die negative Binomialverteilung oder non-parametrische Statistik (z.B. Median mit Perzentilen) usw.]

In anderen Worten: Die Vorgehensweise von FSY bei der vorliegenden anfänglichen Bewertung der neuen „Joly Zone“ ist m.E. völlig adäquat und kompetent!

Das o.g. „News Release“ zeigt für fünf der dort vorkommenden Gesteinstypen erhebliche U3O8-Gehalte auf.

Auf die Ergebnisse der Folge-Exploration können wir gespannt sein. Gemäß der o.g. Mitteilung wird sie demnächst (Mitte Januar 2007) beginnen und z.B. geologische Kartierung und weitere Probennahme umfassen. Für Ende Februar ist dann der Beginn von Diamant-Sondierungsbohrungen in Aussicht genommen.

Beste Grüße
Tom

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.535 von Dirkix am 10.01.07 21:31:54

"...nach welchen KRITERIEN diese 19 Steine aufgesammelt worden sind!!!
...Einfach nur völlig Willkürlich?!? Dann hätten die Ergebnisse ja sogar eine gewisse (repräsentative) Aussagekraft!
"

Nein, haben sie nicht !!!
Das wollte ich ja mit meinem Posting klarmachen:
19 Steine von ueber 1 mio Steine auf diesem Gebiet koennen niemals repraesentativ sein. Da haetten die einfach mal etwa 10,000 kleinere Steine einsammeln sollen, auf einen Haufen schmeissen, zermatschen und zerstampfen, und dann das Ganze auf ppms untersuchen sollen. Das haette ich mir gefallen lassen, aber keine 19 Steine !!!

[dgni]

Guten Morgen alle,
Toll, endlich wieder mal eine fundierte - und auch kontroverse - Diskussion. So stell ich mir ein Diskussionsboard vor.
Es gibt dabei auch für die Mitleser immer viel zu lernen.



Heute war kein Handel für ERN in Down Under. Hat jemand eine Erklärung?

hang loose
dgni

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.823.294 von TomCole am 11.01.07 01:08:26

Tom

So wie Du habe ich die Auswahl der Gesteinsproben auch verstanden, man wollte zunächst einfach mal wissen, was da so "rumliegt". Ich finde nur, dass die erstaunlich hohe "Trefferquote" nicht so recht zu den blassen Rottönen auf der Karte passt. Warten wir halt auf die Bohrergebnisse.

Thoemme

Du hast leider gar nix kapiert Selbstverständlich liegt die Joly Zone auf dem Valencia Projekt, wo denn sonst
Und selbstverständlich ist die von mir gepostete Karte die Richtige.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.154 von noch-n-zocker am 11.01.07 09:14:22

Sorry. nnz,

aber ich denke, diesmal liegst du falsch!
deine karte ist ausschliesslich von Valentia, da ist die Joly-Zone nicht mit drauf. Denn wie du ja sicher weist, ist valentia etwa 800 m lang, was auch mit dem angegebenen Massstab deiner Karte uebereinstimmt. Nach Angaben der Forsys-News ueber Joly liegt Joly aber " approximately 1500 metres north of the Valencia Main Zone, ", das sind dann etwa 20 cm oberhalb , also ausserhalb deiner Karte. Wenn du die Joly-Zone sehen willst, musst du dir, -und hier muss ich mich leider wiederholen-, die radiometrische Karte aus dem Posting #1 anschauen, und da nach einem winzig kleinen Punkt noerdlich von Valentia Ausschau halten.

Ausserdem heisst es in der News: "There is no evidence of any previous exploration or drilling on this zone. "
Auf deiner Karte wimmelt es ja nur so von Bohrloechern. Ueberall, wo's rot ist. Joly kann also nicht damit gemeint sein.

Und wie war das?
"Du hast leider gar nix kapiert "
Bitte?! Wie meinen?
Das haette ich doch gerne mal etwas genauer begruendet!


An TomCole

Die von dir geschriebene Interpretation ist natuerlich eine Moeglichkeit, diese New so zu sehen, doch die wirking, die forsys damit erreicht hat, ist leider eine ganz andere, wie man an den Reaktionen im Forsys-Forum erkennt. Dort wurden sofort irgendwelche Resourcen-Hochrechnungen unternommen, (meine Rechnung inclusive !, hehe), und die gesammten Forsys-Resourcen "upgedatet". Diese Reaktionen lagen natuerlich auf der Hand, wenn Forsys diese News betittelt als "Forsys Discovers New High Grade Uranium Zone." Diese Ueberschrift ist eben mal komplett irrefuehrend! Von einer "high grade zone" kann in diesem Stadium absolut noch nicht die Rede sein. Sie haben lediglich ein paar "high grade stones" gefunden"

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.047 von Thoemme am 11.01.07 09:57:10

Das haette ich doch gerne mal etwas genauer begruendet!

http://www.forsysmetals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=1630…


Forsys Metals Corp. ("Forsys" or the "Company") is pleased to announce the discovery of outcropping high grade uranium-bearing alaskite granite approximately 1500 metres north of the Valencia Main Zone, on the Company's Valencia Uranium Property

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.337 von noch-n-zocker am 11.01.07 10:12:24

In einem hast Du aber recht, die von mir gepostete Karte zeigt nur das Deposit, aber nicht das ganze Property. Stellst Du bitte mal die Karte rein, die Du meinst. Die finde ich nämlich nicht

Gerne auch per BM, wir sind lange genug vom Thema abgewichen.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.337 von noch-n-zocker am 11.01.07 10:12:24

ja, genau! Property!!!

mit property ist hier aber das GESAMMTE Lizenzgebiet von Valentia gemeint, und die hat etwa die dreifache Laenge wie das Valentia Deposit selbst. Das Valentia property ist ein Gebiet der Laenge von etwa 3000 m, und einer Breite von etwa 1000 m, in nordoestliche Richtung gelegen, parallel zum Deposit. Und die Joly-Zone legt gerade noch am oberen Rand dieser "property". Deine Karte zeigt nur das Valentia-Deposit an, nicht das gesammte Lizensgebiet. Im uebrigen steht bei deiner Karte auch "Valentia Deposit" drunter, und nicht Valentia "property".

Ich glaube, den Denkfehler, den du hier machst, ist, dass du das kleine rote Gebiet, das sich da nordwestlich direkt an die Main Zone anschliesst, als Joly-Zone interpretierst. Dem ist aber nicht so

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.594 von noch-n-zocker am 11.01.07 10:26:31

Es gibt da auch eine andere, bessere Karte in der Forsys-HP, die Valentia, Joly, und die Anomalie 24 auf dem neu zugesprochenen Lizensgebiet umfasst. Ich hab diese Karte zwar auf meiner Festplatte gespeichert, weiss aber leider die WEB addresse nicht. Diese Karte befindet sich in einer pdf-Datei. Du findest einen Hinweis darauf in einem der postings, oder in einer der forsys-meldungen vom 14. 12. 06 auf dem Forsys-Board.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.800 von Thoemme am 11.01.07 10:39:16

Was lange währt ...



Wenigstens bin ich jetzt bezüglich Joly im wahrsten Sinn des Wortes "im Bilde".

TomCole erklärt uns noch den Unterschied zwischen einem solchen "Aster Image" und einer radioisometrischen Abbildung und dann müssen wir irgendwie den Bogen zurück zu Erongo schlagen.

Den Artikel hier haben wahrscheinlich alle schon gesehen, aber trotzdem ...

Namibia opts for nuclear power

BRIGITTE WEIDLICH
www.namibian.com.na

GOVERNMENT has taken a decision to utilise nuclear power in order to avoid a looming power supply crunch in southern Africa and will use its own uranium resources.

"Government made a policy decision to that effect," the Permanent Secretary in the Ministry of Mines and Energy, Joseph Iita, told The Namibian yesterday.

"This decision was reinforced last year."

Iita would not disclose when exactly Cabinet had taken the decision but said he had been instructed by his Ministry to look into the option of nuclear power generation.

Iita was approached for comment after the panapress agency reported yesterday that Namibia was seeking regional and international help to build a nuclear power generation plant.

Namibia imports about 50 per cent of its electricity needs, mainly from South Africa.

Energy experts predict shortages of electricity supply in the region as South Africa\'s surplus is diminishing because of increasing local demand within its borders and also because of a lack of investment in new power plants in neighbouring countries over the past two decades.

"Nuclear energy is one of the options we are considering, it is not the option, but one of many options.

We are also looking into renewables like wind and solar power, gas like the Kudu gas field or hydropower from the Baynes Mountains on the Kunene River," Iita added.

"It will not be in the immediate future, but rather a long-term project, because we will have to co-operate with several countries, especially those which have experience with that technology, since our people need to be trained in this field."

Another issue to be considered is the management and storage of nuclear waste coming from such a power plant.

"We look at all aspects," the Permanent Secretary said.

He told The Namibian that electricity could also be generated from the power of ocean waves along the Namibian coast.

"This technology will be even cheaper than a coal-fired power plant and we are looking into that as well."

However, Namibia\'s energy needs might be partially met within 24 months through wind power.

A Dutch investor intends to inject nearly one billion Namibia dollars into the country\'s economy with the establishment of a large wind park which will generate 92 megawatt (MW) of electricity, roughly 25 per cent of the country\'s energy needs of approximately 400 MW.

The company Aeolus Associated and its proprietor, Leo van Gastel, have applied for an electricity generation licence at the Electricity Control Board (ECB).

The proposed investment of 99 million euros (about N$1 billion) provides for 102 wind turbines of 900 and 600 kilowatt (KW) capacity.

The majority of them, 70 turbines, are to be erected at Grosse Bucht outside Luederitz, while 16 turbines each are intended for Oranjemund and Walvis Bay.

About 84 million euros of the funding will be secured through export subsidies of the Dutch government and subsidies for renewable energies from EU and UN agencies.

The intention is to sell the electricity generated to NamPower to be fed into the national power grid.

The cost of generation is estimated to be N$0,24 per kilowatt hour (KWh) and Aeolus wants to sell electricity to NamPower at N$0,35 per KWh.

In its licence application, which was advertised last week, investor Van Gastel maintains that a net profit of about N$5 million a year can be made from the envisaged wind park.

Official measurements show that Namibia\'s coastal areas have a wind speed of 6,5 to 7,5 metres per second, which is a prerequisite to move the large propellers of the turbines to generate electricity.

EYE ON THE Future According to the documents at the ECB, which are available for public scrutiny until February 5, the Aeolus Green Energy Namibia company plans to erect the first turbines by October this year, which can start supplying electricity immediately after installation.

Full production with all 102 turbines installed is envisaged by 2009, one year before the 400 MW Kudu gas-to-power plant is supposed to come on stream.

Van Gastel\'s Namibian project partner, local businessman and energy expert Martin Heita, said it was important that Namibia developed its natural resources and renewable energies.

"Solar and wind power are part of these resources," he told The Namibian yesterday.

"A feasibility study for the wind farm is underway and will be completed soon."

Heita said negotiations with NamPower about the purchase price of electricity from the future independent power provider (IPP) have also started.

"These might take some time, as this is new ground we tread on.

If we get the green light for this wind park, it will be the first of its kind in Africa and Namibia will be a leader in this technology and the expertise can be exported to other African countries."

Heita added that the Aeolus Green Energy company also planned to establish a centre of excellence in wind generation technology, where technicians will be trained.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.047 von Thoemme am 11.01.07 09:57:10

Diese Ueberschrift ist eben mal komplett irrefuehrend!

Hallo Thoemme,

wichtig ist m.E., dass die Leser diese Überschrift richtig verstehen, und dazu gehört m.E. selbstverständlich, dass die Leser auch den gesamten Text der dazugehörigen Mitteilung völlig lesen und verstehen.

Ich gehe davon aus, dass der/die verantwortliche Verfasser bei FSY über das übliche Explorer-Grundwissen (einschließlich Statistik usw.) verfügt und die Überschrift entsprechend zutreffend formuliert hat.

Allerdings räume ich ein, dass dies in der Mitteilung nicht in vollem Maße nachzuvollziehen ist.

Ich beziehe mich in diesem Zusammenhang hier übrigens immer auf das „News Release Thu Dec 14, 2006 : Forsys Discovers New High Grade Uranium Zone“.
(Mal anklicken? Hier: http://www.forsysmetals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=1630…)

Darin kann ich nicht finden, dass in der neuen Joly Zone "19 Steine aufgesammelt" wurden. Es wird hingegen berichtet, dass 19 "grab samples" gewonnen wurden.

Der Begriff "grab sample" ist hier so zu verstehen, dass es sich dabei um eine repräsentative Unterprobe des jeweils betrachteten Materials handelt.

Allerdings wird in der Mitteilung nicht angegeben, wie die "grab samples" genau gewonnen wurden. Dazu können je nach Material Löffel, Kellen, Greifer, Spaten oder andere jeweils geeignete Werkzeuge benutzt werden. (Wichtig ist, dass die Werkzeuge die Proben nicht kontaminieren.)

So ist also auf Grund der Mitteilung auch nicht auszuschließen, dass hier als "grab samples" tatsächlich "19 Steine aufgesammelt" wurden. Allerdings kann man m.E. unbesorgt davon ausgehen, dass die damit bei FSY befasste Person (Geologe o.ä.) die nötige Kompetenz besitzt, die Unterproben in einer Weise zu erheben, dass sie für die vorliegenden Gesteinstypen repräsentativ sind.

Im Zusammenhang mit den von Dir im Forsys-Forum beobachteten Reaktionen muss ich zunächst einräumen, dass ich den dazugehörigen Thread: New Uranium play ! (Thema: New Uranium play !) erst seit Ende Dezember genau lese.

Die dort offenbar unzulänglich (?) vorgenommenen Ressourcen-Hochrechnungen machen auf jeden Fall deutlich, wie wichtig die hier zwischen uns allen geführte Diskussion ist. Sie dient m.E. u.a. der Klarstellung und Schließung von Kenntnis- und Verständnislücken.

In der hier angeschnittenen Sache möchte ich auch äußern, dass es m.E. in der Mineralien-Exploration nicht üblich ist, statistische Kennwerte für Flächen zu bestimmen (z.B. die verschiedenartigen Mittelwerte und v.a. deren Streuungsmaße). Dabei würde ja die räumliche Dimension der Vorkommen völlig unberücksichtigt bleiben!

Wenn dennoch ein für die Gesamtfläche repräsentativer Kenntwert bestimmt werden soll, müsste für die einzelnen U3O8-Gehalte (kg/t) bekannt sein, wie groß die Teilflächen sind, über die sich die verschiedenen Gesteinstypen erstrecken, und wie hoch die jeweilige spezifische Dichte der Gesteinstypen ist. An diesen wären die einzelnen U3O8-Gehalte nämlich zu gewichten, um z.B. ein repräsentatives gewogenes Mittel für die Gesamtfläche zu erhalten.

Schon daher ist es also nicht sinnvoll, ein einfaches (z.B. arithmetisches) Mittel zu berechnen.

Aber auch die Berechnung eines repräsentativen gewogenen Mittels wäre m.E. nicht sinnvoll, wenn man nicht entsprechende Werte zum Vergleich hat (z.B. für die "Valencia Main Zone").

Solche Werte sind in der Mineralien-Exploration m.E. auch gar nicht allgemein üblich.

Vielmehr geht es dabei m.E. um möglichst hoch auflösende dreidimensionale qualitative und quantitative Beschreibungen der Strukturen der Lagerstätten. Erst solche Beschreibungen sind als Grundlage zur Ressourcen-Abschätzung geeignet.

Beste Grüße
Tom

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.110 von noch-n-zocker am 11.01.07 11:52:01

Hallo noch-n-zocker,

ASTER-Bilder stammen aus der Satelliten-Fernerkundung: Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER). Sie werden aus Messungen generiert, die von einem Satelliten aus mit Teleskopen für verschiedene Spektralbereiche durchgeführt werden. Es handelt sich dabei um
- das sichtbare und Infrarot-nahe Licht,
- das kurzwellige Infrarot selber und
- das thermische Infrarot (Wärmestrahlung).
(Vergl. z.B. http://www.jpl.nasa.gov/missions/current/aster.html).
(Beispiele für weitere Bilder s. z.B. http://asterweb.jpl.nasa.gov/gallery.asp?catid=40)

Die hier angesprochenen radiometrischen Karten stammen aus der luftgestützten Fernerkundung (z.B. Hubschrauber, Flugzeuge). Die zugrunde liegenden Daten werden mit Gammastrahlen-Spektrometrie erhoben (s.o., z.B. Postings #182, #184, #193 und #195).

Die ASTER-Bilder stellen also etwas ganz anderes dar als die radiometrischen Karten. Allerdings sind häufig verschiedene geophysikalische, geochemische or geologische Phänomene miteinander korreliert. (Vielfach werden Explorations-Ergebnisse erst durch solch gegenseitige Unterstützung erhärtet und als belastbar angesehen.)

Mit den FSY-Informationen bin ich nicht vertraut genug, um zu erklären, wie die Rotfärbungen in der von Dir aufgeführten Abbildungen zustande gekommen sind. Möglicherweise ist es eine einfache Projektion einer radiometrischen Karte in das ASTER-Bild, wobei die Uran-Partien von FSY mit einem Rosa-Ton gleichmäßig eingefärbt wurden.

Beste Grüße,
Tom

[XIO]

[Thoemme]

Um nun mal wieder in diesem Forum den Faden zurueck zu Erongo zu finden:

Auf der MME Webseite hab ich eine pdf-Datei namens "Uranium" gefunden (Sorry, finde die genaue Addresse nnicht mehr, ist aber irgendwo auffindbar unter http://www.mme.gov.na/ ff. ) , in der Ergenisse von historischen Explorationen von ueberall in Namibia zu finden sind. Unter anderem auch von Erongo! Auf dem Kratergebiet wurden anscheined schon mal Untersuchungen unternommen, inclusive "percussion drilling". Von 380 ppm ist hier die Rede !!!



----
2.2.3 Post Damaran Rocks

2.2.3.1 The Erongo

As a result of an airborne radiometric survey,
anomalous radioactivity was detected at the
western corner of the farm Omandumba West
137 and at the common boundary of the farms
Omandumba West 137 and Anibib 136, in the
Omaruru District (Fig. 15).

(sorry, kann diese Karte leider nicht posten, da
sie nicht als jpg vorhanden ist, sondern innerhalb
eine pdf-Datei. ein Vergleich mit einer Landkarte von
Namibia ergibt aber, dass es sich um das
Erongo-Lizensgebiet 1 (EPL 3454) handelt !)


The anomalous areas are underlain by white
to pinkish granit of the Erongo Complex. The
granite is medium to coarse grained, commonly
contains biotite and nests of black tourmaline,
and in places displays a pegmatitic phase.

Ground radiometric surveys on the
southwestern anomaly revealed erratic uranium
mineralisation and localised highly radioactive
zones (up to 380 g/t U3O8) associated with
jointing. the set of joints is vertical to
subvertical and commonly strikes norheast-
southwest. Percussion drilling confirmed the
close correlation between joint zones and
mineralisation, however, there is a decrease in
mineralisation below 30 m (Bertram, 1981).

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.863.786 von Thoemme am 12.01.07 16:50:52

S. http://www.mme.gov.na/gsn/pdf/uranium.pdf,
ab Seite 7.1-26:
2.2.3.1 The Erongo
mit
Figure 15: Simplified geology of the Erongo Prospect (after Trekkopje Exploration)

[TomCole]

Aufgeschnappt aus dem Forsys-Thread: New Uranium play ! (Thema: New Uranium play !),
Posting #12616 von Maigret 15.01.07 07:55:46:
http://www.namibian.com.na/2007/January/national/076DAB04DC.… (s.u.*).
Merkwürdigerweise ist ERN in dem Artikel nicht erwähnt.

(Zu dem o.g. Posting gibt es dort (Forsys-Thread: New Uranium play !) noch das
Posting #12619 von Thoemme15.01.07 09:50:26
mit Angaben zu dem im Artikel erwähnten Uran-Projekt der Firma West Australian Metals und die entsprechende Lizenz.)


*
Monday, January 15, 2007 - Web posted at 7:25:14 GMT

More uranium found

BRIGITTE WEIDLICH

NAMIBIA appears to have a radiant future in the mining sector with over 20 mining outfits doing uranium prospecting and exploration, mainly in the Erongo Region, and an Australian company announcing that it has found a promising deposit of the mineral north of the existing Roessing uranium mine.

West Australian Metals (WME) on Thursday announced it had discovered rich deposits of the mineral at its Marenica Project in Erongo.

"Sampling has revealed widespread, near surface mineralisation and identified possible extensions outside the main prospected area," the company said in a statement.

Company officials said the Marenica uranium project has confirmed mineralisation in excess of 100 metres in width, but lower in grade than Roessing.

WME said it has pumped in US$1,9 million into exploration.

The firm did not indicate when it would move to commercially exploit the uranium deposits.

NEW FRONTIER "The company is most encouraged by these latest results which follow the widespread areas of significant uranium mineralisation reported from phase one of our trench and pit sampling programme," said its technical director, Leon Reisgys.

WME's positive findings also confirm Namibia as the Australian investors' new uranium frontier.

Another Australian firm, Paladin Resources, commissioned its US$92 million Langer Heinrich Uranium mine on December 28, 2006.

Australia controls a quarter of world uranium production.

Uranium industry experts estimate global demand for the mineral to double in the next 25 years.

This is fuelled by China's ambitious plan to increase nuclear energy capacity five-fold to 40 gigawatt by 2020, equalling Russia nuclear plans for 2030, and twice as large as India's ambitions.

Japan intends to add 11 more nuclear power plants by 2010 and China 24 by 2020.

The demand has seen uranium prices doubling last year - and increasing sixfold in the last five years - at US$72 per pound.

Namibia has eight known uranium deposits - most in the Erongo Region - and produces approximately seven per cent of the world market needs.

Two uranium mines, Roessing Uranium mine and Langer Heinrich Uranium, are currently operational.

During the past six months the Namibian Government has awarded 15 uranium exploration licences while six more companies hope to prospect for uranium.

According to the organisation Wise-Uranium they are
Extract Resources,
Kalahari Minerals,
West Africa Gold Exploration,
Forsys Metals Corporation,
Westport Resources,
Galahad Gold,
UraMin,
Namura Mineral Resources,
Xemplar Energy,
Australian United Gold,
Bannerman Resources,
Cheetah Minerals Exploitation,
Corporate Resources Consultant,
Etruscants Resources Namibia,
the Chinese company Nam-China Minerals & Development,
Namibia Mineral Mining Plants & Products,
New Mining Company,
Philco Twenty,
Reptile Investment Four,
Jaco Floris Smith and
Nova Energy.

According to the International Atomic Energy Agency (IAEA), 442 nuclear power reactors operate worldwide in 30 countries, including South Africa.

These reactors supply about 16 per cent of the world's electricity.

This percentage has been roughly stable since 1986.

To date, the use of nuclear power has been concentrated in industrialised countries.

In terms of new construction, however, the pattern is different.

Of the 29 new reactors under construction, 16 are in developing countries.

South Africa has plans to increase its nuclear power-generating capacity and Algeria, Egypt and Nigeria have been expressing interest in nuclear power for electricity production and the desalination of seawater.

The Namibian Government has joined the fray by investigating the possibility of building its own nuclear power plant.

Meanwhile, Africa's first conference on nuclear energy's contribution to sustainable development last week declared that the continent should not be restricted in the use of peaceful nuclear technology.

Ministers and officials from 45 countries pledged in a joint statement to promote the safe and accountable use of nuclear energy in Africa.

The two-day meeting was held in Algiers, Algeria, and delegates discussed Africa's need for electricity from nuclear power stations and discussed how nu¬clear radiation research may help advance health care, agriculture, industry and the environment.

Africa has no nuclear weapons.

[runn64]

unser baby ist aufgewacht und ist sehr hungrig

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.191 von runn64 am 16.01.07 10:31:16

Nur weil es in D mal popelige EUR 4500,- Umsatz gibt, würde ich noch nicht von Aufwachen sprechen.

Bye, Q

[fireball69]

..aber was ist heute los?


+ 26%

News?

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.904 von Qnibert am 16.01.07 12:17:37

Dann guck Dir mal
auf http://www.netwealth.com.au die Kaufseite und
auf http://www.hotcopper.com.au die ERN-Postings
an.

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.558 von fireball69 am 16.01.07 12:54:33

...nur eine kleine Aufholjagd in D, nachdem der Kurs in AUS die letzten zwei Handelstage unter recht ordentlichem Volumen angezogen hat...pari wäre übrigens 31,7 (also 32 cent) bei einem Schlusskurs in AUS von 52,5 cent.

[dgni]

Guten Morgen alle,
lassen sich die Australier nun von uns leiten, oder umgekehrt? Auf jeden Fall ist der Kurs und das Volumen seit Anfang der Woche in Bewegung.
Ob man das mit ...nur eine kleine Aufholjagd in D, nachdem der Kurs in AUS die letzten zwei Handelstage unter recht ordentlichem Volumen angezogen hat bewerten kann? Das sieht schon eher danach aus, als ob da eine gewisse freudige anticipation vorhanden wäre.

SK heute um 4:30 pm 54.5AUct, +2ct, +3.8% und das bei einem Volumen von 1,015,862 Stück.


Hoffen wir mal auf das Beste
hang loose
dgni

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.975.100 von dgni am 17.01.07 08:47:36

doch, kann man...die Frage von fireball bezog sich ja auf die 26%, die gestern in D gesprungen wurden (nachdem tagelang kein Kurs zustande kam)...und darauf bezog sich auch meine Antwort.
Wie dem auch sei...schön, dass das Interesse in downunder wächst und der Kurs sich langsam einnordet.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.198 von TomCole am 15.01.07 13:45:25

Merkwürdigerweise ist ERN in dem Artikel nicht erwähnt.

Doch! Läuft aber alles unter

"Corporate Resources Consultant"

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.973 von noch-n-zocker am 18.01.07 00:36:37

Danke!
Tom

[Art Bechstein]

s, ich habe mal die Information von Thoemme aufgegriffen und die Daten von der radiometrischen Karten und der historischen Karte auf ein Google-Earth Profil übertragen und siehe da - auf dem Erongo-Property gab es in der Tat bereits historische Bohrergebnisse.....



Diese Karte ist aus dem Uranium-Guide des Ministeriums in Namibia



Hier Google Earth Image

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.302 von Art Bechstein am 19.01.07 11:27:22

...auf dem Erongo-Property gab es in der Tat bereits historische Bohrergebnisse.....

Hallo Art,
die haben doch bestimmt nicht nur die Geologie analysiert, um zu wissen, ob da Balsalt oder Granit liegt...

Haben die auch schon nach Uran gesucht? Wenn ja, hast du Zahlen???

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.981 von Dirkix am 19.01.07 11:56:25

Yep

3.2.3.1 The Erongo

As a result of an airborne radiometric survey,
anomalous radioactivity was detected at the
western corner of the farm Omandumba West
137 and at the common boundary of the farms
Omandumba West 137 and Anibib 136, in the
Omaruru District (Fig. 15).The anomalous areas are underlain by white to pinkish granite of the Erongo Complex.

The granite is medium to coarze grained, commonly contains biotite and nests of black tourmaline,
and in places displays a pegmatitic phase.
Ground radiometric surveys on the
southwestern anomaly revealed erratic uranium
mineralisation and localised highly radioactive
zones (up to 380 g/t U3O8) associated with
jointing. The set of joints is vertical to
subvertical and commonly strikes northeast -
southwest. Percussion drilling confirmed the
close correlation between joint zones and
mineralisation, however, there is a decrease in
mineralisation below 30 m (Bertram, 1981).

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.486 von Art Bechstein am 19.01.07 12:16:37

Ground radiometric surveys on the southwestern anomaly
= EPL 3453?

highly radioactive zones (up to 380 g/t U3O8)
up to ist ja leider nicht gerade der Hammer (verglichen mit Joly)...

decrease in mineralisation below 30 m
Klingt für mich auch nicht so toll. Hat Bertram deswegen 1981 die Exploration wieder eingestellt?

Was ist eigentlich ein intrusive uranium deposit?
Google meint eine aufdringliche Uranablagerung

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.895 von Dirkix am 19.01.07 12:32:48

war gerade auf dem Dach, die Sat-Schüssel ausrichten, die der Wind gerissen hat....

Also "intrusiv" bedeutet, dass die in Verbindung stehenden Gesteine durch vulkanische Aktivität in Oberflächennähe transportiert wurden und sich dort dann abgelagert haben. Bei dem hiesigen Gebiet sind anscheinend einige vertikal und Schräge Gesteinsgänge dieser Art untersucht und angebohrt worden. Die uns heute vorliegende Karte gab es ja damals nicht und ich würde das Argument eher umdrehen, dass uns die 380ppm vermutlich in den Zeiten schwächerer Uranpreise (also nach Anfertigung der Radiometrie) vor allzu viel Exploration geschützt hat. Ferner sind oberflächennahe 380ppm doch sehr gut, wenn man bei Roessing mit 100ppm cut-off und 250ppm Durchschnitt arbeitet. Ohne einen Bohrplan, Bohrtiefen etc. kann man das kaum interpretieren. Immerhin hamse schon mal was im rot gefärbten Bereich gefunden, und das ist doch die Botschaft. Also nicht so pessimistisch...

Art

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.689 von Art Bechstein am 19.01.07 13:15:24

Thx!

[xad]

Hallo Jungs

tut mir leid, dass ich Euch heute den Kurs etwas runtergezogen habe - aber der kleine xad möchte eben auch auf den Zug. Nachdem er bei Powertech freundlichst ausgestoppt wurde ...

Erongo ist für mich ein in zweifacher Hinsicht echter Übernahmeprofiteur.

a. wenn Forsys oder eine andere Uranbude aufgekauft wird, ja wenn, dann fehlt der Urangemeinde ein neuer target. Hier wäre Erongo geradezu als Ersatz geeignet.

b. Erongo wird selbst übernommen und das nicht zu knapp.

Sicherlich ist Variante b.) wahrscheinlicher als a.) aber den Eintritt einer dieser Varianten halte ich für extrem realistisch.

Möchte einer in meiner Wahrscheinlichkeitsrechnung mitrechen?

Gruß xad

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.895 von Dirkix am 19.01.07 12:32:48

Aus
Geologisches Wörterbuch
Murawski, Hans; Meyer, Wilhelm
ISBN: 3-8274-1445-8
11. Aufl. 2004:
Intrusion [Anmerkungen weggelassen]: "... Eindringen fließfähigen Materials in andere Gesteinsverbände. Zumeist für das Eindringen von Magma ... in einen Erstarrungsraum. Die auf diese Weise gebildeten Gesteine heißen Intrusivgesteine. Verschiedentlich wird aber auch das Einströmen hoch-teilbeweglicher Sedimente (Salze, Ton usw.) in überlagernde Schichten als I. bezeichnet."

Kleine Skizze zu "intrusion"
wenn gewünscht s. http://www.newcantech.com/ppt/player.html,
links unten "25. Slide 25" anklicken und laufen lassen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.041 von xad am 19.01.07 15:59:21

dass ich Euch heute den Kurs etwas runtergezogen habe
Wenn ich dein Posting richtig verstanden habe, hast du doch heute gekauft.
Aber seit wann zieht denn ein Kauf den Kurs runter???

Und wenn dann alle auf einmal kaufen wollen, wird dann eine Aktie immer billiger?

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.534 von Dirkix am 19.01.07 23:09:53

Hallo Dirkix,

ich hatte mein Limit auf 0,36 gesetzt, was vom Makler auch teilweise bedient wurde, obwohl im ask dauerhaft 0,38 stand. Selbstverständlich war das ein Scherz, denn das war ja nur ne kurzes Aufzucken - mehr nicht.

Also, eigentlich warte ich auf die restliche Teilausführung.

Schauen wir mal.

Euch ein schönes Wochenende.

Gruß xad

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.560 von xad am 20.01.07 10:01:36

Der Makler taxt wie die Axt im Walde!
Musst mal zurücklesen, der hatte an einem Tag schon mal ASK 1,29 und BID bei 0,0irgendwas.

Bei dem muss man steng limitieren und auf keinen Fall SL!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.534 von Dirkix am 19.01.07 23:09:53

Den Kurs beim Kaufen runterziehen, das geht sehr wohl!
Hab ich auch vor 2-3 Wochen gemacht!, hehehe (ich hoffe, dies wird mir auf diesem Board grosszuegigerweise verziehen, ist eh schon verjaehrt!). Der Verkaeufer hat zuerst mal versucht, mehr fuer seine Stuecke zu bekommen, er hat dann aber nachgegeben.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.043.096 von Thoemme am 20.01.07 12:07:46

Ach ja, noch was:
Gemessen an den Unkosten ist es ziemlich egal, wo man kauft, ob hier oder in Australien. Hier hat man mehr Aufgeld, in Australien hat man jede menge teilausfuehrungen, die dann etwa genauso viel kosten

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.043.140 von Thoemme am 20.01.07 12:17:25

Teilausfuehrungen
Kannst du nicht den Orderzusatz fill-or-kill zufügen? Dann müsste deine Order doch entweder komplett ausgeführt, oder gelöscht werden, dass heisst keine Teilausführungen!

Unkosten
Deutschland ist das einzige Land auf der Erde, wo Kosten Unkosten heissen...

[xad]

Liebe Profis,

gestern abend hatte ich nun die Gelegenheit diesen thread, der ja erst seit November geführt wird, mal bit für bit durchzulesen - takes time, nevertheless.

Zusammenfassend ergab sich für mich folgendes Bild.

1. Erongos fundamentale Bedeutung in Bezug auf die Uranresourcen ist derzeit durch Luftaufnahmen angedeutet. Hierbei ist derzeit noch nicht klar, inwieweit sich die strahlende Fläche auch in das 'Erdinnere' quasi fortsetzt. Es gibt wohl historische Daten, die allerdings wohl nur sehr spärliche Auskunft geben. Hier muss man buddeln und die Laborergebnisse abwarten. => fundamentales Risiko

2. Erongo besitzt wohl noch Bares (2 Mio $), wird aber demnächst an einer KE nicht vorbeikommen. So macht es wohl derzeit vielleicht nur Sinn, eine kleine Positionen aufzubauen, da man als Aktionär vielleicht mit Bezugrechten rechnen darf => Finanzierungsrisiko

3. es liegen zwar Beteiligungen vor und Eckhoff war/ist immer noch mit dabei, aber eine Führungspersönlichkeit aller Parnham agiert für Erongo nicht => Managementrisiko

4. Die Lizenz für die Zone 5, von der fundamental eine Menge erwartet wird, liegt noch nicht vor. => Projektrisiko

5. Dirkix hat es so schön formuliert: der Explorerstatus liegt noch Lichtjahre weit entfernt und man muss sich fragen, ob Uran, wenn Erongo dann mit der Wasserversorgung, den Terassenanbau etc. fertig ist, wieder verschenkt wird => Zeitrisiko

Was mir bei der Darlegung dieses excellenten threads aufgefallen ist, ist, dass Erongo in seinem Risikoprofil vergleichsweise zu anderen Rohstoffen-Werten ein recht amorphes Risikoprofil aufweist. Also, überall hie und da Fragezeichen, aber nirgendwo ein ausgeprägter Grund, warum der Wert quasi für einen Fuffi zu haben ist. Kurzum, das wird allerdings wohl auch der Grund sein, warum die MK so klein ist, dass bereits geringfügige news diese locker verdoppeln lassen. Dieser Aspekt wiegt um so mehr, als in der peer-group Werte mit ähnlichem amorphen Risikoprofil i.d.R. fünffach bewertet sind.

Nur wäre mir natürlich richtig wohl, wenn die Fundamentals greifbarer wären. Dann nimmts man mit Kurshalbierungen etc. recht locker. Aber hier muss ich noch was übersehen haben, was die Profis sehen. Könnt Ihr da einem schwachen Geist mal wieder aufhelfen?

Gruß xad

P.S. By the way - ich habe mich hier nur nocheinmal gedanklich in Erongo reingebohrt. Aus bereits geschilderten Gründen habe ich bereits jetzt 15.000 shares und warte noch auf die zweite Tranche.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.096.401 von xad am 21.01.07 21:00:55

Xad,

schau Dir mal den nachfolgenden Ausschnitt aus der Lizenzgebiet-Karte von Namibia an:




Ich habe mal in Hellblau die Lizenzgebiete von Erongo markiert und in Grün die Ancash-Gebiete, die im JV mit Forsys exploriert werden sollen und in Orange ist Klein-Trekkopje von UraMin....will sagen...Erongo sitzt auf strategisch spannenden Gebieten und könnte bei einem Treffer sofort zum Übernahmetarget werden. WME.AX hat auch getroffen und BMN.AX sieht auch recht gut aus. Ich sehe die Chancen deutlich höher als die Risiken...auch wenn es noch etwas dauern kann. Allerdings kann das mit dem 5. Lizenzgebiet recht schnell gehen.

Art

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.097.267 von Art Bechstein am 21.01.07 21:42:24

Wann wird wohl eine Entscheidung über das fünfte Gebiet fallen?
Ich finde Erongo aufgrund der Lage auch recht interessant. Werde aber demnächst noch bei Forsys investiert bleiben.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.097.915 von bluealien18 am 21.01.07 22:03:21

das läßt sich unmöglich prognostizieren...

[neptuno123]

Art, wenn Du einen Teil Deiner Arafura-, bzw deiner Forsys-Aktien aus Liquiditätsgründen zu Gunsten von Erongo verkaufen müsstest, wie würdest "Du" da prozent-mässig umschichten.

Ich weiss, die Frage mag etwas grotesk oder gar dämlich daher kommen, aber als alter "Tortendiagramm-Spezialist" kannst Du mir da bestimmt einen unverbindlichen Rat geben.

Mit Arafura bin ich selbstverständlich schon über 150% im Plus und das mit Forsys ist schon bald nicht mehr wahr.

Schönen Dank und allen Investierten hier einen guten Start in die neue Woche..

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.098.685 von neptuno123 am 21.01.07 22:26:22

Da Erongo hochspekulativ ist, würde ich max. 10% in eine Ankerposition nehmen und ggf. nochmal nachkaufen, wenn News kommen und vielleicht auf 20% aufstocken (also bei 100% Grundgesamtheit ARU, FSY, ERN mein ich)..so mache ich es jedenfalls, wobei ich schon ERN nachkaufen mu/üßte, da FSY und ARU so stark gestiegen sind...

Art

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.098.918 von Art Bechstein am 21.01.07 22:32:41

Danke. Exakt so etwas, in diese Richtung habe ich bereits geplant gehabt und sehe mein Vorhaben diesbezüglich Deiner ((diplomatischen)) Antwort vollumfänglich bestätigt.

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.097.267 von Art Bechstein am 21.01.07 21:42:24

@Art

Herzlichen Dank für die schnelle Antwort.

Das Argument der Übernahme war ja auch der Impuls meiner Anlageentscheidung. Dass Erongo quasi mit den ganzen am Ort ansässigen Explorern 'mitgerissen' wird, ist ja der entscheidene Trumpf.

Für mich war halt nur in die Überlegung mit eingeflossen, was geschieht, wenn dieser Trumpf eben nicht ausgespielt wird. Welche Rahmendaten liegen dann vor, um an Erongo auch dann noch weiter zu glauben ...

Gruß xad

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.129 von xad am 22.01.07 09:27:31

xad,

ich glaube, die Antwort kennst Du selbst !

Art

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.331 von Art Bechstein am 22.01.07 09:37:12

Hallo Art,

Danke Dir für die ehrlich Antwort - ist aber eigentlich explorerspezifisch, oder auch pharmabudenspezifisch, oder auch ...

Gruß xad

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.129 von xad am 22.01.07 09:27:31

Übernahme ... quasi mitgerissen
...was geschieht, wenn dieser Trumpf eben nicht ausgespielt wird.
Du musst das Ganze von der anderen Seite aufziehen/betrachten:

Erongo muss auf seinen Lizenzgebieten gut Resultate (Grades) liefern!!!
- tun sie das, werden sie mitgerissen und zum potenziellen Take over Kanditat;
- können sie das nicht liefern...


Es ist halt wie immer, nichts ist ohne Risiko!

Aber wenn ich die Namen hier im Thread sehe, sind das ja alles alte Bekannte und Namibia-Uran-Seilschaften aus den Nachbarthreads.
Jeder hier ist IMO erfahren genug, weiss was er tut, da braucht man über die Risiken ja wohl nichts erzählen...

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.043.140 von Thoemme am 20.01.07 12:17:25

in Australien hat man jede menge teilausfuehrungen, die dann etwa genauso viel kosten


Kann ich nicht bestätigen! Ich habe 100k in Australien geordert und diese am Stück abgerechnet bekommen.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.277 von noch-n-zocker am 22.01.07 13:44:34

NNZ,

ich habe leider gegenteilige Erfahrungen bei Erongo gemacht

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.426 von Art Bechstein am 22.01.07 13:54:05

Ihr habt zumindestens schon die Stücke ... hier in Deutschland bekomme ich 30k nicht mal durchs Nadelöhr

Gruß xad

P.S. Dirkix - schön, dass wir nach Corriente wohl mal wieder beide in einem Boot sitzen. Eure Tip(p)s sind prima. Die Wahrscheinlichkeit, das Erongo nix findet, ist aufgrund der regionalen Nähe der anderen Fundstätten sowie aufgrund der hübschen gamma-Fotos wohl nicht gerade Null.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.682 von xad am 22.01.07 14:09:49

Ich hatte meine auch eng limitiert (pari +) nach und nach in D zusammengeklaubt, aber wenn ich nnz's Stückzahlen sehe,
spiele ich (gemeinsam mit xad) wohl in einer anderen Liga, oder eher Kreisklasse...

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.913 von Dirkix am 22.01.07 14:25:33

Lieber Dirkix,

wenn ich in meinem näheren Umfeld erzählen würde, dass ich 30.000 shares in eine Pennystock-Bude investiere, die noch nix als Vermutungen verkaufen kann, dann würde man mich wohl für komplett meschugge halten. Aber mit meiner (unserer) 'Idiotie' sind wir schon ein ganzes Stück vorangekommen

Gruß xad

[Thoemme]

Xad,

ich rechne nicht mit einer public-Kapitalerhoehung, sondern eher mit einem private placement.

Warum?
ganz einfach, weil Erongo momentan fast nichts von sich hoeren laesst. Wuerden die auf ein public placement setzen, (evtl mit Bezugsrechten und so), dann wuerden/muessten die momentan sehr viel mehr reklame machen. Dabei hat erongo ja offensichtlich noch nicht mal bekanntgegeben, dass es in diesem Gebiet 1 bereits historische Bohrwerte gibt.

Fuer ein private placement waere zu viel reklame kontraproduktiv, weil es den Kurs hochtreiben wuerde, und Venture-Investoren zahlen nun mal sehr ungern hohe Kurse. Im Gegenteil, bei solchen private placements wird der Kurs meist zuvor nochmal runtergezogen

[Der-Wuestenfuchs]

Das mit dem Kurs runterziehen scheint momentan nicht ganz zu funktionieren...

Über 1 Mio. shares gehandelt, Kurs 63,5 AUD.

Bislang 93 Kursfeststellungen.

http://stocknessmonster.com/stock-trades?S=ERN&E=ASX

Lassen doch eher Rückschlüsse auf eine breite Käuferschicht, sprich "Kleinanleger" zu. Dies wiederum auf einen höheren Bekanntheits- und Interessengrad.

Was spricht für ein public placement? Beispiel DYL. Nach erfolgtem Kursanstieg im Anschluss an gute news die Bekanntgabe des public placement. In Folge war das placement zu 92,9% "taken up by shareholders".

Warum also nicht erst eine gute news und dann ein public placement?

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.694 von Der-Wuestenfuchs am 23.01.07 05:29:18

Warum also nicht erst eine gute news und dann ein public placement?

... weil Explorer mit der Größenordnung einer Erongo da mehr Aufwand hätten als mit einem privat placement. Es gibt eine Menge für und wider für die jeweilige Art des placements. Ich persönlich würde mich im Moment natürlich mehr über ein PP freuen, weil ich mit meiner zweiten Tranche z. Zt. nicht zum Zuge gekommen bin

Aber was nicht ist, kann ja noch werden

Gruß xad

Sollte der Kursverlauf von Erongo ähnlich dem von Forsys und Paladin sein, dann glaube ich wieder an den Weihnachtsmann ...

[Dirkix]

Habt ihr schon gesehen, seit heute ist unser Thread mit ERONGO ENERGY LTD. verknüpft, und nicht mehr mit Louisiana Petrolium!

Die Verknüpfung mit dem neuen Firmennamen hatte dgni ja schon mal angemahnt.


@ xad
...ein PP freuen...
Was meinst du denn mit pp? Public oder Private, fängt beides mit "P" an...


Wie kommt ihr überhaupt auf eine KE oder ein Placement? Gab es News dazu?
Bei der Aktionärsstruktur werden neue Aktien ohnehin eher an friends-and-family ausgegeben...

[fireball69]

24.01.07 06:11 Uhr

0,68 AUD

+6,25 % [+0,04]

[ymhi2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.348 von fireball69 am 24.01.07 07:35:39

AUDEUR=X 0.68 Jan 24 0.6012 0.4088 0.6012 0.6014

[bean-counter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.041 von xad am 19.01.07 15:59:21

tut mir leid, dass ich Euch heute den Kurs etwas runtergezogen habe - aber der kleine xad möchte eben auch auf den Zug.

..und der kleine Erbsenzähler ist seit heute Nacht auch mit einer kleinen Position dabei.

wenn ich in meinem näheren Umfeld erzählen würde, dass ich 30.000 shares in eine Pennystock-Bude investiere,

Sowas erzähle ich zu Hause besser nicht, gibt nur Ärger. Es gibt sogar ein verstörtes Gesicht, selbst wenn ich solide Unternehmen, die Gewinne machen, kaufe (Die Börse ist eben böse, böse, böse!).

Nein, das hier sind einsame Männerentscheidungen...

Grüße,
bean-counter

[Matzetiass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.553 von bean-counter am 24.01.07 11:09:26

das kenne ich. Sobald ich mal sanft erwähne das ich in Uran-Exploration investiere kommt sofort ein Stirnrunzeln, man mutiert plötzlich zum Ökologen und kettet sich mit Handschellen an meinen PC.

Matzetiass

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.037 von Matzetiass am 24.01.07 12:43:27

Aber an der Kasse im ESPRIT oder Douglas darf "Mann" dann trotzdem von seinen noch nicht realisierten und ethisch verwerflichen Gewinnen die Rechnung bezahlen...


Mal was anderes:
Hat einer von euch das gelöschte Posting vom Grafen? Ich wollte nicht der hundertste sein, der schreibt, ich auch... ?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.696 von Dirkix am 23.01.07 18:58:18

Hey Dirkix, das ist mir gar nicht aufgefallen. Ich hatte den MOD ja deswegen angeschrieben. Na, klappt doch alles.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.651 von Dirkix am 24.01.07 13:44:18

Es gibt angeblich kein gelöschtes Posting.

#13329 von Hildus 24.01.07 10:34:37 Beitrag Nr.: 27.144.708

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27144604 von 50Krates am 24.01.07 10:30:33
Hallo 50Krates,

die letzen Postings vom GrafDago waren am 09.01.2007 um 06:16 und um 18:29.
Danach hat er nichts mehr gepostet und es wurde nichts gelöscht.

Viel Glück
H.

Thread: New Uranium play !

Wäre aber schon interessant was da jemand gesehen zu haben glaubt.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.651 von Dirkix am 24.01.07 13:44:18

Aber an der Kasse im ESPRIT oder Douglas darf "Mann" dann trotzdem von seinen noch nicht realisierten und ethisch verwerflichen Gewinnen die Rechnung bezahlen...

Dirkix, die haben auch kein Uran!!!!

Und Uran ist nur in Deutschland ein Teufelszeug. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass bei einigermassen sachlich geführten Diskussionen das Thema auch hier wieder salonfähig wird - spätestens dann, wenn die eine oder andere Energiequelle zugedreht wird.

hang loose
dgni

[Matzetiass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.398 von dgni am 24.01.07 15:35:28

Ich wurde letztens in der Fußgängerzone von einer Zeitung um meine Meinung zu Atomenergie gefragt. ("auch das noch") Die ganze Sache wurde dann auch gedruckt. Ich war aber erstaunt das letztendlich die Mehrheit pro Atom war.
Die meisten kritischen Stimmen folgten aus der Unsicherheit wie sicher unsere "alten" KKW`s sind und wie verantwortungsvoll die Betreiber damit umgehen.
Ich denke vor allem an Länder mit niedrigen Sicherheitstandarts.

Matzetiass

[TomCole]

ASX Announcement,
25 January 2007, 9:33 AM:

Trading Halt

s. http://www.asx.com.au/asx/statistics/todayAnnHeaders.jsp

Der "Trading Halt" wird aufgehoben bei Herausgabe eines entsprechenden ASX-Announcements oder spätestens vor Handelbeginn am Dienstag, dem 30.01.2007.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.152 von TomCole am 24.01.07 23:51:11

Trading Halt:
Besserer URL:
http://sa.iguana2.com/cache/768f57382a06eacaeb306d3c5b58f118…

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.181 von TomCole am 24.01.07 23:54:20

Kapitalerhöhung liegt an - IMO natürlich...

[Olel]

Nur noch mal eben kurs OT, bevor sich gleich alle auf den Trading Halt stürzen: ihr habt die falschen Freundinnen/Frauen! Meine Freundin freut sich, dass ich erfolgreich in Uran-Aktien investiere und ich erzähle ihr gelegentlich davon. Habe ihr sogar schon eine Reise nach Namibia vorgeschlagen... Und sie hat selbst ein FSY-Position in ihrem Depot

Musste ich noch mal eben loswerden.

Gruß,
Ole

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.353 von Olel am 25.01.07 00:22:12

Du kannst ja auch Uranraketen kaufen, die der Bullvestor oder ähnliche Konsorten empfehlen. Du kannst ruhigen Gewissens kurzfristig von Kursgewinnen profitieren und weißt, dass die Gesellschaften niemals Uran abbauen werden

Art

[JMoutinho]

Hallo guten Morgen,
hier trifft man ja einige alte und erfahrene Bekannte.
Bald haben wir alle Nachbarn in Namibia durch.

Beobachte hier die Entwicklung auch schon seit einiger Zeit, und wollte hier langsam auch mit einer kleinen Position einsteigen.
Ich hoffe ich kommen nicht wie bei UraMin viel zu spät.

Würde schätzen, das Trading Halt könnte im Zusammenhang mit einem Privat Placement stehen, Größere Kursbewegungen sollen hierbei im Vorfeld vermieden werden.

Allen weiterhin viel Erfolg

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.651 von Art Bechstein am 25.01.07 07:46:34

hehe..mach dich schon mal langsam frisch...evtl gehts ja auch in dein "Hassland"

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.549 von XIO am 25.01.07 08:55:45

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.651 von Art Bechstein am 25.01.07 07:46:34

OT

Hi Art,

gute Idee eigentlich, aber das solche Worte auch nur ironischer Weise über Deine Lippen kommen, hätte ich nicht gedacht. Hätte vermutet, Du beißt Dir vorher lieber die Zunge ab...

Gruß,
Ole

[THUM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.513 von Klardoch am 15.11.06 13:40:06

IN FFM UND AUSSIELAND AUSGESETZT!!!
BERLIN HANDELT WEITER!!!!
BERLIN TUT GUT !!!!!!

THUM

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.549 von XIO am 25.01.07 08:55:45

XIO,

guter Fund !!! aber ein merger mit Tiger würde IMO so gut wie keinen Sinn machen - andere Region, anderer Fokus - aber es fällt mir schwer, an einen Zufall zu glauben...

Art

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.953 von Art Bechstein am 25.01.07 10:01:21

Das sagte ich so nicht!
Wird wohl eher alles ein Zufall sein.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.089 von XIO am 25.01.07 10:08:06

Xio,

was meinstest Du dann mit "es geht in mein Hassland (Kongo)"?

Art

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.398 von Art Bechstein am 25.01.07 10:22:06

-evtl
-und Merger hab ich nicht wirklich gesagt

war also nur ein Hinweis auf 2 Trading Halts.

[mik71]

Weiss jemand, von wann die radiometrischen Luftauswertungen (Posting 1) sind? Wenn sie aus den 70/80 Jahren sind, dann weiss ich nicht, warum hier noch nicht intensiv gebohrt wurde. Im Vergleich zu Rössing handelt es sich ja um ein Gebiet vergleichbarer Grösse und Paladins "Langer Heinrich" ist dagegen beinahe "ein Fliegenschi.." (auf deutsch gesagt, meine Meinung).

Gruss
mik71

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.500 von JMoutinho am 25.01.07 08:53:14

Warum meinst Du, dass Du bei Uramin viel zu spät dran bist.
Das sehe ich völlig anders.
Derzeit bekommt man die doch wieder unter 180 Pence.
Habe da schon einiges eingesammelt, hoffe auf weitere Rückschläge Richtung Fibo-Retr. bei ca 165 Pence.
Grüße, Silberhausse.

Jaja, gute alte Bekannte....

[Silberhausse]

Nachtrag:
Habe natürlich auch eine kleine Position an Erongo im Depot.
Hatte mich Art vor einiger Zeit drauf aufmerksam gemacht...
Grüße, Silberhausse

[mik71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.755 von mik71 am 25.01.07 11:28:37

Habe gerade auch selbst gesucht und folgendes gefunden:

http://www.mme.gov.na/gsn/pdf/1997.pdf

Ich vermute, die Messungen sind aus den 90er Jahren.

[Maigret]

Hier isses noch angenehm ruhig.
Im FSY-Thread sind nur noch Frickis und „IchweißwoderKursheuteabendum19.53 Uhrsteht-Experten“.
Hoffe auf ne Kaperhöhung mit einem gepflegten Kursrückgang (sorry an alle Investierten). Dann kriegen die Frickis ein paar FSYs von mir und ich gönne mir ein paar Erongo.

Maigret

[JMoutinho]

Hallo Silberhausse,

ich meinte damit, dass Dirkix bereits im April letzten Jahres zu Uramin ein Thread zu Uramin eröffnet hat. Zunächst ging es ja nach dem Listening mit der Aktie steil bergab. Dann interessierte sich Keiner dafür, und Monate später steht die Aktie fünfach höher.

Es gibt halt zu viele Werte um ständig up to date zu bleiben.

Ich hatte mal ein Posting, ich denke entweder von Art, Silberhausse oder Thoemme gelesen mit einer Übersicht von allen Uranexplorern/Produzenten in Namibia, Aktueller Stand der Projekte, Unternehmensbewertung, nachgewiesene Ressourcen, mögliche Erweiterung der Ressourcen, anstehenden News und einer Übersichtskarte der verschiedenen Einzelprojekte.
Habe jetzt schon die verschiedenen Threads durchsucht und es leider nicht mehr gefunden.
Vielleicht kann es ja nochmal jemand von Euch reinstellen.


Nur die wenigsten User haben so den Durchblick. Die Meißten dürften vor lauter Bäume (Uran-Explorer) inzwischen den Wald nicht mehr sehen.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.967 von JMoutinho am 25.01.07 16:09:48

Guten Tag alle,
ist ja richtig ruhig hier. Der Trading halt veranlasste auch keinen zu wilden Spekulationen. Das ist richtg angenehm.
JMoutinho, meinst Du den link?

New Uranium Mining Projects - Africa
(last updated 24 Jan 2007)
http://www.wise-uranium.org/upafr.html

hang loose
dgni

[Der-Wuestenfuchs]

Dass sich niemand für Uramin konnte ich auch nicht verstehen...

Hatte erste Pos. um 49 Pence eingesammelt und ab September unregelmäßig regelmäßig zu Uramin gepostet. Das Desinteresse war schon ein wenig erschreckend.

Erongo habe ich im Depot als Spekulation auf eine Übernahme. Und der Umstand, dass ART auch an Bord ist rundet das Bauchgefühl deutlich ab.

[Silberhausse]

Einen Uramin-Thread gibt es derzeit nicht - oder ich finde ihn nicht.
Uramin wird von WO auch nicht als deutscher Wert geführt.
Die haben die Neueinführung in Frankfurt un Berlin vor wenigen Wochen, die ich veranlasst hatte (Stuttgart folgte später), noch nicht in ihrer Kursliste umgesetzt.
Nur die US-OTC-Notierung zu Uramin ist hier bei WO bekannt.
FALLS hier der deutsche Wert mit deutscher WKN endlich eingepflegt werden würde, sollte man mal einen Thread auf die Aktie starten.
Versuche schon seit Tagen von Art etwas zu Uramin herauszukitzeln - und sei es nur seine aktuelle Meinung - aber der hat entweder keine Lust, keine Zeit oder kein Interesse - oder bereitet gerade die Übernahme vor und darf nichts sagen :-)

Grüße, Silberhausse.

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.398 von Silberhausse am 25.01.07 20:11:11

Einen Uramin-Thread gibt es derzeit nicht - oder ich finde ihn nicht.

Es gibt zwei sehr informative, jedoch spärlich besuchte, schade, daß man die nicht zu einem zusammenlegen kann:

Thread: UraMin Inc. - Uranexplorer seit 21.04.2006 an der AIM...

Thread: UraMin - Namibias nächste Uranmine!

Gruß
sparplan_b

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.398 von Silberhausse am 25.01.07 20:11:11

"Einen Uramin-Thread gibt es derzeit nicht - oder ich finde ihn nicht."


Doch, gibt es:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.549 von XIO am 25.01.07 08:55:45

Oder interessiert dieser Google-Zufallsfund jemanden hier für eine Reiseplanung?
[Die Plätze für die Präsentations-Stände sind aber schon vergeben. ]

Exploration 07
Fifth Decentennial International Conference on Mineral Exploration
- Exploration in the New Millenium -
Toronto (Canada), 09. - 12. September 2007
S. http://www.exploration07.com

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.849 von dgni am 25.01.07 16:39:26

Hallo Dgni,
das war es zwar nicht was ich in Erinnerung hatte, die Übersicht über die Uran-Projekte in Afrika ist aber auch sehr hilfreich. Ich danke Dir.

[Art Bechstein]

also ein Placement zu 0,60$, aber nur 3,6 Mio. AKtien = 2,16 Mio A$ - wird wohl wirklich was mit AUflagen für die Gewährung der EPLs zu tun gehabt haben. Europäische und australische Anleger heißt es - naja, wird wohl bald hier in D kräftig gepusht....

Art

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.836 von Art Bechstein am 29.01.07 00:06:39

Also, wenn Erongo hier in D nicht gepusht oder sagen wir mal promoted wird, dann will ich den sprichwörtlichen Besen fressen!

[newzealaender]

Ein Trading Halt wegen einer KE, super!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.218 von newzealaender am 29.01.07 07:42:58

ist doch üblich in Australien - habe bislang noch keine Plazierung ohne Trading Halt bei meinen australischen Aktien erlebt - wirklich kein Grund unwissend zu lachen

Art

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.309 von Art Bechstein am 29.01.07 08:03:15

Ach komm Art, nicht gleich wieder eingeschnappt sein.

Trading Halt bei einer KE dieser Größenordnung war mir neu, aber was solls.

Erongo ist meiner Ansicht nach erstmal heißgelaufen, klug jetzt eine KE reinzuschieben. Seit dem letzten Tief 70% plus.

Jetzt ist erstmal warten angesagt, das einzige was ERN auf diesem Niveau halten kann, ist, dass Property No. 5 endlich aus dem pending herauskommt.

Ansonsten ist hier Geduld gefragt, Eckhof sagt selbst "very early stage". Genau wie bei ELM und LIN.

Allerdings sind noch große Kaufpositionen in AUS drin...

[dgni]

Guten Morgen alle,
damit wir alle auf "the same sheet of paper" sind, hier ist das besagte "placement", die den Trading halt verursacht hat.

ERONGO ARRANGES SHARE PLACEMENT TO FUND AGGRESSIVE EXPLORATION
CAMPAIGN ON NAMIBIAN PROJECTS
The Board of Erongo Energy Limited (ASX: ERN) is pleased to announce that the Company has entered into subscription agreements with European and Australian investors for the issue of 3.6 million shares, and 0.72 million free attaching options, at an issue price of $0.60 per share. The options will be issued on the basis of one option for every five shares subscribed, and will be exercisable at 20 cents each, expire on 30 April 2009 and otherwise have the same terms as the Company’s existing listed options (ASX code: ERNO). ...

... The funds raised (totalling $2.16 million) pursuant to the share placement will be used in the exploration program at the Company’s projects in Namibia and to provide working capital. ...
Quelle: http://sa.iguana2.com/cache/487e588c4636cf76334a5caafa71137d…

Da bin ich mit Art einig, wofür sonst als "Gebühren" für weitere Lizenzen sollen $2,16 million "working capital" verwendet werden. Für irgendwelche Arbeiten ist das wohl zu wenig, also wird wohl die Portokasse etwas aufgefüllt werden.

Auf den Push können wir warten. Die einschlägigen Blätter kommen morgen und am Mittwoch heraus.


hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.476 von newzealaender am 29.01.07 08:29:18

Kiwi,

es nervt halt, wenn man mit so einem Mist daherkommt - das tut überhaupt nichts zur Sache. Recherchiere lieber was zum Unternehmen ...

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.556 von Art Bechstein am 29.01.07 08:37:58

Ich hätte die exakten LAT/LONG Koordinaten der Properties, wie wärs damit für den Anfang?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.818 von newzealaender am 29.01.07 09:02:22

Kiwi,

hmmmm - ich denke, das wäre ein Anfang. Wißt Du zufällig, ob man die irgendwie bei Google-Earth einpflegen kann? Ich bin bei solchen Sachen der technischen Entwicklung immer um mind. 2 Jahre hinterher.

Art

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.833 von Art Bechstein am 29.01.07 09:03:58

Hab ich für meinen Teil schon gemacht, ja.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.902 von newzealaender am 29.01.07 09:09:21

Hi newzealaender, ist das geheim, oder bist Du bereit, das auch für den Rest der Community zur Verfügung zu stellen?
hang loose
dgni

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.211 von dgni am 29.01.07 09:32:33

Nein, die Koordinaten darf ich nicht herausgeben.

Ich werd nachher mal einen Screenshot posten.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.324 von newzealaender am 29.01.07 09:39:51

Kiwi,

Du solltest lieber langsam mal einsteigen bei Erongo - nach der Platzierung könnte es bald richtig abgehen, denn ich gehe davon aus, dass diese Pillepalle Platzierung was dem Kapitalnachweis für ein fünftes Lizenzgebiet zu tun hat, was ja immer noch pending ist.

Art

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.421 von Art Bechstein am 29.01.07 09:45:45

Art, bleib artig!

Wenn ich bei 40 Cent das nötige Kleingeld gehabt hätte, dann wär ich rein, kannste mir glauben. Jetzt bei 65 ist mir das Ding zu heiß, ich will eine zweite Aurora erst mal vermeiden.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.324 von newzealaender am 29.01.07 09:39:51

Na, toll,
und was ist dann davon zu halten: Ich hätte die exakten LAT/LONG Koordinaten der Properties, wie wärs damit für den Anfang? ???

Nur das Maul wässrig machen, oder wie meine Oma immer zu sagen pflegte, wer gackert sollte auch legen.

Aber der screenshot reicht ja mal für`s erste.

hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Kiwi,

ich verstehe nur Deinen Auftritt hier nicht ganz; erst machst Du Dich Dich über den Trading Halt lustig, dann bietest Du Koordinaten an, die Du nicht angibst und bist zudem nicht investiert, weil Du eine zweite Aurora befürchtest

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.839 von dgni am 29.01.07 10:17:32

Hier, streng geheim.
Für Details: Zoomfunktion nutzen.

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.926 von Art Bechstein am 29.01.07 10:23:24

Ach Art, heut biste mal wieder gar nicht gut drauf, erinnerst mich an meine glorreichen Zeiten, als ich meine Threads auch mit Messern und Macheten gegen alle Andersdenkenden verteidigt habe.

Ich schick euch nachher bunte Bildchen von den Properties und gut ist, dann hau ich auch schon wieder ab.

Nur nix für Ungut!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.969 von newzealaender am 29.01.07 10:26:16

Kiwi,

inwiefern anders denkende? Ich hinterfrage doch nur mal Deinen Auftritt hier, der irgendwie keinen Sinn macht. Irgendwie kommst Du mir so vor, wie der Mann, der am Bahnsteig auf dem Gleis steht und dem verpaßten Zug hinterherschaut und jetzt die Fahrgäste ärgern will.

Zu verteidigen gibt es bei Dir ja gar nichts, weil Du ja gar keine Argumente gegen Erongo geliefert hast. Nimm es doch mal so, wie ich geschrieben habe, dass ich einfach Deinen Auftritt hier nicht verstehe.

Art

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.133 von Art Bechstein am 29.01.07 10:36:58

@ Art: Ich habe auch keine Argumente gegen Erongo.

@ XIO: Du böser Bube!

[newzealaender]

Hier mal die Props:

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.341 von newzealaender am 29.01.07 10:49:07

na, dann fahren wir mal näher ran an das Property oben rechts (orange umkreist die historischen Bohrungen)

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.341 von newzealaender am 29.01.07 10:49:07

ach und danke

[TomCole]

Sind Konflikte / Schwierigkeiten wegen der touristischen Nutzung zu erwarten?
Wie schätzt ihr das ein?

Z.B. bei [s. GoogleEarth; vergl. mit obigen Postings #332 und #333]:

- ERN 1, EPL 3454:
-- Ai Aiba Rock Painting Lodge,
-- nahem Erongo Plateau Camp,
-- naher Ombuwa Hunting Farm,
-- naher Ekuta Farm,
-- naher Erongo Hunting Lodge.

- ERN 2, EPL 3453:
-- Ameib Ranch Lodge mit Camp,
-- Ameib Rocks - Sehenswürdigkeit.

- ERN 5, EPL 3522 (contested):
-- Kleine Spitzkoppe - Sehenswürdigkeit,
-- naher Grosse Spitzkoppe Nature Reserve.

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.548 von Art Bechstein am 29.01.07 11:01:28

Nicht schlecht, wo hastn das her?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.283 von newzealaender am 29.01.07 13:39:46

Eigenbau

also die haben da flachliegende Paleochannel-Typ gefunden allerdings nicht sehr tief reichend (30m) ist aber mit den 380ppm U3O8 mal ein guter Ansatzpunkt und es scheint ja eine Korrespondenz mit der "Luftaufklärung" zu geben, die erst nach den historischen Drillings entstanden ist und meiner Erinnerung nach von Franzosen (Areva, Cogema) Mitte/Ende der 90er durchgeführt worden ist. Mich wunder nur, warum die erst fliegen und dann nicht nachsetzen - macht doch irgendwie keinen Sinn - aber gut...jetzt ist Erongo am Zug.

Art

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.283 von newzealaender am 29.01.07 13:39:46

Sag mal, gehörst du nur zum Eckhof-Imperium oder bist du es am Ende gar selbst???

newzealaenders Postings der letzten 30 Tage:
- LINDIAN RESOURCES = ex VPH = Eckhof
- DeBeira = Eckhof
- Erongo Energy = auch Eckhof
- Elemental Minerals = Eckhof
- Moto = Eckhof
- Tiger Resources = Eckhof
- Aurora Gold Corp. Eckhoff

- Fakten, Phantasien, Erwartungen
- Stoiber schmeißt den

http://www.wallstreet-online.de/userinfo/332497-postings.htm…

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.095 von Dirkix am 29.01.07 15:24:47

Er ist eben ein wahrer ein Balcatta Boy

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.169 von XIO am 29.01.07 15:27:40

Balcatta Boys United vs. PushiBashiShortieclub F.C. 1:0

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.095 von Dirkix am 29.01.07 15:24:47

Bin halt ein kleiner Eckhof-Experte, also warum nicht mit anderen teilen?

Die anderen zahlen halt nicht soviel, deshalb ist das Engagement geringer.









































Spässle!

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.169 von XIO am 29.01.07 15:27:40

OT http://www.zoll-auktion.de/auktion/item.php?id=913f7a9f1b549…

[Olel]

OT

So sieht es nachts über Namibia aus - da strahlt es auch ganz gewaltig
Hab ich heute zufällig gefunden und fands ganz nett..

Gruß,
Ole

[Klardoch]

Quartely is out...


http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.370 von Olel am 31.01.07 08:49:32

In diese astronomischen Höhen wird der ERN-Kurs aufbrechen.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.599 von Klardoch am 31.01.07 09:02:22

Hier die Farb-Ausgabe (aus http://stocknessmonster.com):


ASX,
Announcement 31 January 2007, 3:05 PM:

Second Quarter Activities & Cashflow Report

S. http://sa.iguana2.com/cache/1a9295aa94dba170a3ef4404095c6189…

QUARTERLY ACTIVITY REPORT FOR THE PERIOD ENDED 31 DECEMBER 2006

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.266 von TomCole am 31.01.07 11:00:16

...das macht die Angelegenheit natürlich noch eindrucksvoller!

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.405 von Klardoch am 31.01.07 11:06:50

Genau. Die "Bottom line" ist grün!

[Thoemme]

Mal ne halb-offtopic-frage:
kennt jemand die firmen, bei denen die uran-driller aus namibia ihre bohrausruestung (kaufen)/mieten?

ok, koennen von mir aus auch bohrausruestungsfirmen aus australien oder kanada sein.

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.516 von Thoemme am 31.01.07 11:52:21

Australien:
Brandrill Limited,
http://www.brandrill.com.au
(Ist m.E. auch eine interessante Aktie. ASX:BDL)

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.516 von Thoemme am 31.01.07 11:52:21

Kurz gegoogelt:

Afrika:

Suppliers:
In infomine-africa: http://www.infomine-africa.com/Suppliers.asp

Separat davon z.B. (leider nur):
- Boart Longyear: http://www.boartlongyear.com
- Noble Drilling Services (Offshore!): http://www.noblecorp.com

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.598 von TomCole am 31.01.07 13:25:29

energold drilling EGD.V (Driller)

bluegrouse seismic solution BGH.V (IP-Supply)


Art

[Thoemme]

Thanx

U guys keep me busy

[XIO]

Heute grosses Aua in Aus..wegen der KE???

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.739 von Art Bechstein am 31.01.07 13:31:50

Art,
was hällst du von Energold;bist du investiert
so weit ich mich erinnern kan ist es ein wert von SilberEagle

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.853 von XIO am 01.02.07 09:04:24

Typischer Fall: Kurs wird vor KE hochgezogen, um den gewünschten Preis zu erzielen, und danach .... ???

Ich hab den Mist heute konsequenterweise rausgeschmissen, weil mein (gedanklicher) SL unterschritten wurde! War eh nur eine kleine Anfangsposition!

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.853 von XIO am 01.02.07 09:04:24

... eher eine Irritation wegen des 5th tenement...ich glaube, einige Anleger befürchten, dass das "Herzstück" in andere Hände wandern könnte...

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.329 von Kostii am 01.02.07 10:36:47

"ich hab den mist konsequenterweise rausgeschmissen"



die ungeduldigen werden nie zum ziel kommen,vor alem wenn sie
alles mit sooooo einer KONSEQUEZ machen
wir sprechen uns bei ganz anderen kursen,voprrausgesetzt du
bist schwindelfrei

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.007 von runn64 am 02.02.07 05:49:30

Guten Morgen alle,
Vorsicht runn64, das ist wie alles Spekulation. Die, die wir investiert sind, hoffen natürlich auf den Anstieg. Wie schnell es aber wieder abwärts gehen kann zeigen x-Beispiele.
Also lass jedem seine Entscheidung.
Heute ist es ja wieder nach oben gegangen. Bezeichnenderweise mit fast dem gleichen Volumen, wie es gestern nach unten ging.

SK um 4:10 pm 0,63AU$, +5ct, +8.6%, Volumen 486,714 Stück.

Solange das 5. Tennament nicht klar ist, wird sich hier so und so nicht viel tun.
Allen einen schönen Tag
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.329 von Kostii am 01.02.07 10:36:47

Guten Morgen Kostii,
schön für Dich, aber wieso bist Du so negativ eingestellt zu diesem Wert? Wenn Du für Dich entschieden hast zu verkaufen, dann ist das gut für Dich. Es hätte also genügt - falls überhaupt notwendig - zu posten, dass Du verkauft hast, z.B. weil Du nicht mehr an die Sache glaubst, basta.
Und Du glaubst doch nicht wirklich, dass 2Mio eine KE sind?
Also etwas mehr Contenance
hang loose
dgni

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.858 von dgni am 02.02.07 07:49:55

absolut deiner meinung,aber wie du bereits erwähnst,
die art und weise wie einige ihre entscheidungen untermauern,
ist schon ein ding.klaro daß auch viel niedrige kursre durchaus
in dieser phase möglich sind, aber wüdren wir hier uns treffen
wenn wir längerfrißtig daran glauben würden ???

[ratio3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.329 von Kostii am 01.02.07 10:36:47

du scheinst mir ja wirklich etwas sehr einfach strukturiert zu

sein.dies ist eine hoch volatile aktie wie viele andere auch aber

hier auch mit sehr hohen gewinnchancen.in diesem sinne.

[dgni]

Guten Morgen alle,
ist ruhig geworden hier im Thread. Seit einer Woche keine Meinung mehr.
Der Preis ist auch ein wenig unter Druck geraten, da war die heutige Meldung geradezu Balsam, wenn gleich der Inhalt ja nichts Neues ist.

COMPLETION OF SHARE PLACEMENT
Quelle: http://sa.iguana2.com/cache/a91831f4102b71e5f008bd1c56ec736a…

Erongo Energy Limited is please to advise that the share placement announced on 29 January 2007 has now been completed. The Company confirms the allotment of 3.6 million shares at an issue price of 60 cents each together with 0.72 million free attaching options to raise $2.16 million. The monies raised will be used to fund the aggressive exploration program planned for the 2007 year at the Company’s projects in Namibia and to provide working capital. ...

Euch allen ein schönes und erholsames Wochenende
hang loose
dgni

[mik71]

Meine Anfragen haben leider noch keine Neuigkeiten ergeben:

Fragen:
1. What are further plans for the aggressive exploration program which will be started this year in Namibia?
2. How is the status of the fifth tenement EPL3522 which is still pending?

Antworten:
1. We will provide further details with respect to the 2007 exploration programme in the next month once we have determined the availability of drill rigs.
2. The application for EPL3522 is still being considered by the Namibian Department of Mines. We will provide further details when we receive advice from the department.

Regards.
Patrick Flint
Erongo Energy Limited

[Dirkix]

Last: 62 +6 +10.7%
Time 4:10 pm

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.916 von Dirkix am 14.02.07 09:07:14

Guten Tag alle,
Hi Dirkix. Ob die nachfolgende Meldung der Grund für den Anstieg war?

Wednesday, February 14, 2007 - Web posted at 7:16:32 GMT

Govt calls halt to uranium licences
TONDERAI KATSWARA

AS applications pour into Namibia from companies intending to prospect for uranium, the Ministry of Mines and Energy has stopped accepting such requests.
It will soon announce a moratorium in the Government Gazette.

The Namibian has it on good authority that the Ministry stopped accepting applications for uranium prospecting and exploration two months ago.

This comes hot on the heels of a similar moratorium slapped on the granting of diamond cutting and polishing licences by the same Ministry early this month, after the renewal of a five-year sales agreement between Government and De Beers on January 30.

In the last two years, Namibia has become a global attraction because of its mineral deposits hugely in demand on international markets, like uranium and diamonds.

In an interview with The Namibian yesterday, the Permanent Secretary of Mines and Energy, Joseph Iita, confirmed that no applications were currently being accepted, adding that more would soon be revealed in the Government Gazette.

"It's a matter of regulating the issue of licences.

Everyone is running to Namibia for uranium and we don't want every Jack and Jill mining uranium ...," he said.

Iita also said uranium was a special mineral, adding that the Government was reconsidering its policies on the resource.

He said there was an upsurge in the global demand for uranium, hence the need to regulate uranium activities.

Said Iita: "The world is now highly advanced and has come up with all sorts of uses for uranium.

In the end uranium is not only used for the generation of electricity, but can be used for destructive purposes as well."

Local and international companies alike have of late been rushing in with applications for uranium prospecting and mining in Namibia.

To date, more than 20 mining outfits are doing uranium prospecting and exploration, mainly in the Erongo Region.

These companies are of an international mix with various owners from Namibia, China, Australia and Ghana, among a host of others.

However, there are currently only two active uranium mines - Roessing Uranium and Langer Heinrich Uranium.

With the possibility of a looming power crunch in southern Africa, nuclear power is being touted as an alternative power source.

Last month the Ministry of Mines and Energy announced that Government was considering a nuclear power plant to escape the impending energy crisis and was looking for international partners to achieve this.

Namibia imports about 50 per cent of its electricity needs, mainly from South Africa.

http://www.namibian.com.na/2007/February/national/07778D9549…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.934 von dgni am 14.02.07 12:03:56

Das ist eher ein Grund für einen Kursrutsch!

the Ministry stopped accepting applications for uranium prospecting and exploration

Was ist dann mit pending EPLs??? Und was ist mit neuen MLs (Forsys)?

Ich bin mal auf das Ministry of Mines and Energy ... will soon announce a moratorium gespannt, was da wohl drinsteht.

Politsiches Risiko Namibia???

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.216 von Dirkix am 14.02.07 12:17:00

"Das ist eher ein Grund für einen Kursrutsch!"

Andererseits werden dann die bereits erteilten Lizenzen noch wertvoller...

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.934 von dgni am 14.02.07 12:03:56

Kann jetzt eine "Torschlusspanik" derjenigen Investoren kommen, die noch schnell bei Unternehmen in Namibia mit bereits gewährten Uran-Explorationslizenen einsteigen wollen?

OT:
Ich habe mir übrigens neben ERN auch eine kleine Position "West Australian Metals Ltd (ASX:WME)" zugelegt, da ich es für nicht ausgeschlossen halte, dass auf deren "Marenica Uranium Project" ("Licence EPL 3287") eine lohnende Lagerstätte vorliegt. (Vergl. z.B. http://sa.iguana2.com/cache/cc3054d1416378c6a93f71d875f7c65c…)
[EPL 3287 liegt - gemessen von Mitte bis Mitte der beiden Lizenzgebiete - ca. 30 km westlich der von ERN beantragten EPL 3522 (Kleine Spitzkoppe, noch "contested").]
WME wird in D aber kaum gehandelt, wenn überhaupt, dann an der Börse Berlin (WKN 865876). Ich habe über BOOM gekauft.
(Art empfiehlt inzwischen Saxobank. Vergl. Thread: Suche zuverlässigen Australien-Broker, Thema: Suche zuverlässigen Australien-Broker, Posting #2, 07.02.07, 13:20:00.)

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.216 von Dirkix am 14.02.07 12:17:00

Dirkix, das sehe ich erst mal nicht ganz so dramatisch.
Was will das Ministry of Mines and Energy? Genau, an dem anbrechenden bzw. laufenden Uranboom teilhaben. Und das ist doch wohl mehr als legitim, oder?

Obwohl in dem Bericht nicht explizit erwähnt wird, dass bestehende und "pending" Lizenzen davon nicht betroffen sind, gehe ich davon aus, dass das auch der Fall ist.
Will heißen, Ministry of Mines and Energy hat da auch eine Verpflichtung in Richtung "pacta sunt servanta".
Es geht - so lese ich das - in erster Linie um Neuanträge (... stopped accepting applications for uranium prospecting and exploration ... , die sie nicht mehr annehmen.

The Namibian has it on good authority that the Ministry stopped accepting applications for uranium prospecting and exploration two months ago.
Da liegt wohl die Crux begraben. Wenn Erongo bereits vor zwei Monaten einen Antrag auf die 5. EPL gestellt hat, dann sind die Chancen gut, dass dieser Antrag auch noch berücksichtigt wird. Wenn nicht, dann eben nicht.

Da werden wir eben warten müssen bis a moratorium in the Government Gazette veröffentlicht wird.

hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.216 von Dirkix am 14.02.07 12:17:00

Dirkix,

was schnatterst Du denn hier wie ein aufgeregtes Huhn umher? Im Text steht doch alles klar erläutert. Man muß auch sehen, dass alle interessanten Gebiete für Uranexploration mehr oder weniger verteilt sind, wenn man die bereits angenommenen Bewerbungen mit berücksichtigt. Ich kann das gut nachvollziehen, was die namibische Regierung da plant, zumal man als Staat ohnehin besser fährt, wenn man auf Qualität als auf Quantität setzt. Ein Moratorium zu verhängen, tut der Industrie auf jeden Fall gut und man kann in Ruhe die aktuelle Explorationsrunde auswerten und setzen lassen.

Art

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.841 von Art Bechstein am 14.02.07 13:40:54

Hallo Art,

zu meiner Beruhigung hat diese Ankündigung der Regierung aber auch nicht gerade beigetragen.

Gut, soweit ich das verstanden habe, sind alte Lizenzen nicht davon betroffen. Es scheint eher darum zu gehen, dass nicht jeder Hinz und Hunz anfängt in allen Gegenden in Namibia zu bohren; Probleme mit burökratischer Aufwand, Umweltschutz etc.


Aber wie sieht es denn jetzt konkret für die bereits in Namibia tätigen Unternehmen aus?

Wenn ich mich nicht täusche, wollte Forsys doch weiter im Erongo-Gebiet "expandieren"(du hattest da mal Karten gezeigt).

Wie sieht es mit Lizenzen/Genehmigungen bei den verschiedenen Projektstufen aus?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.893 von JMoutinho am 14.02.07 14:32:17

In dem Bericht steht doch eindeutig drin, dass b.a.w. keine neuen Bewerbungen für Nuclear-Fuel Lizenzen mehr angenommen werden sollen. Das ist doch eindeutig genug und nimmt die 27 bereits zur Prüfung angenommenen aber noch im Prüfverfahren stehenden Uranlizenzen natürlich aus.

Art

[Dirkix]

Ist natürlich ein gutes Argument:
Werden bereits erteilte Lizenzen noch wertvoller...


@ dgni
Wenn Erongo bereits vor zwei Monaten einen Antrag auf die 5. EPL gestellt hat, dann sind die Chancen gut, dass dieser Antrag auch noch berücksichtigt wird.

Sieht gut aus, denn in Arts Eröffnungstext vom 15.11.2006 steht dazu:
In dieser Mitteilung ist mehr beiläufig erwähnt worden, dass ERN (direkt, nicht über CRC) inzwischen die Gewährung eines weiteren EPL für ein 5. Uran-Property (= Klein Spitzkoppe deposit) beantragt habe, das jedoch zugleich von einer dritten Partei beansprucht werde und deshalb ebenfalls "pending" sei.


@ Art

Ich schnatter wie ein aufgeregtes Huhn herum???

Ich hab noch nicht mal 5 Zeilen geschrieben, da schnattern andere User aber wesentlich mehr und haufiger...

Und fragen, was mit pending EPLs und MLs ist wird man ja wohl noch dürfen!?!

[Art Bechstein]

Man muß einfach mal logisch ran gehen an die Sache und sich fragen, was Namibia denn davon haben sollte, die bereits in der Prüfung befindlichen Lizenzen auf einmal einzufrieren? Die namibische Regierung zeichnet sich doch durch sehr überlegtes Handeln aus und muß zur Sicherung der Energie- und Nahrungsmittelimporte einen langfristig tragfähigen Rohstoffsektor gestalten, der über einen tadellosen Ruf verfügt und Kapital anlockt. Man will also nicht Partnern vor den Kopf stoßen, denn unter den "Pending" Kandidaten sind u.a. CRC (Australien/Südafrika); Namchina (China), Etruscan (Kanada) und Ancash (namibische BEE) - alles Gesellschaften, denen bereits Uran-Lizenzen gewährt wurden. Da kann das im TExt des Staatssekretärs verwendete Argument Hilli-Billis, was wohl soviel wie Luftikusse heißen soll, kaum zutreffen.

Namibia muß einfach abwägen, was ihnen ein Mehr an gewährten Explorationslizenzen bringt. Sicherlich erwächst daraus ein gewisser positive Basiseffekt - umgekehrt steigen auch die Preise z.B. für Bohrgerät, es gibt Engpässe in Laboren und bei Fachpersonal und die "ernsthaften" Kandidaten müssen darunter leiden. Dazu hat Uranexploration auch keinen guten Ruf in der Tourismusbranche, so dass man in der Tat nicht in jedem Winkel des Landes Uran-Prospektoren rumlaufen haben muß. Ich kann das gut verstehen, wenn der Staat hier regulativ eingreifen will. Eine andere Frage ist, ob man eine solche Angelegenheit unbedingt über ein Interview publik machen muß und druch den Vize des Ministeriums. Ich schließe daraus eher, dass die Angelegenheit mehr nach innen in Richtung der Kritiker/Skeptiker einer ausbordenden Exploration des eigenen Landes wirken soll. Sonst wären wir hier ganz andere Geschütze in Stellung gebracht worden.

Art

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.439 von Art Bechstein am 14.02.07 14:56:59

Hi Art,
sorry, wenn der Artikel zu Verunsicherung beigetragen hat, zumindest hat er eine fruchtbare Diskussion ausgelöst.

Es heißt in dem Artikel eindeutig The Namibian has it on good authority ...

Was in unseren Breitengraden soviel wie Der Namibian weiss aus gut unterrichteten Kreisen, ... bedeutet.

Und das ganze steht in Zusammenhang mit einem ähnlichen Moratorium, das den Diamantenbereich betrifft.
This comes hot on the heels of a similar moratorium slapped on the granting of diamond cutting and polishing licences by the same Ministry

So richtig offiziell will die namibische Regierung das Ganze wohl noch nicht machen, sondern verweist durch den Vize des Ministeriums (wohl auch nicht gerade der Pförtner) auf das bevorstehende Memorandum. Insofern stimme ich Deiner letzten Bemerkung schon zu.
hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.978 von dgni am 14.02.07 15:20:54

dgni,

nein, auf jeden Fall ein sehr guter und wichtiger Fund. Das paßt ja auch mit den Aussagen von Parnham aus dem letzten Jahr (ca. Sept/Okt) zusammen, der schon mal so was andeutete, ohne allerdings beunruhigt zu sein. Ich hatte ihn damals nach der Verzögerung bei der Gewährung der UraMin-Lizenzen gefragt und da hat er da ein bißerl zu erzählt...so in dem Kontext, den ich angedeutet habe. Dann wurden aber ab Anfang November 2006 wieder zahlreiche Lizenzen bewilligt und jetzt gibt es anscheinend eine letzte Runde, denn seit 7. November 2006 (Veröffentlichung der 1. Liste dieser Art) sind nach meiner Beobachtung (Abgleich der offizielen EPL-Liste zum 7.1.2007 und grob 7.2.2007) keine Bewerbungen für Nuclear Fuel mehr hinzugekommen. Wie gesagt, es stehen noch ca. 27 Lizenzen aus und das entspricht ungefähr der Menge der im November schubartig gewährten Anzahl an Lizenzen.

Art

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.439 von Art Bechstein am 14.02.07 14:56:59

Dazu hat Uranexploration auch keinen guten Ruf in der Tourismusbranche,

Touristen in Namibia sind bestimmt in der Mehrzahl Leute, die sich an einer weitgehend intakten Umwelt erfreuen wollen. Deswegen findet bei diesen Menschen hoffentlich bald ein Umdenken dahingehend statt, dass die Atomenergie aus ökologischer Sicht das kleinste Übel bei der Energiegewinnung ist.

OT
Gestern abend lief bei uns im Lokalradio ein einstündiger Beitrag von irgendwelchen Grünen zum Klimawandel. Eine Stunde lang wurde eindringlich vor den Folgen der Erderwärmung gewarnt und ein Katastrophenszenario nach dem anderen gemalt. Am Ende der Sendung wurde dann erwähnt, dass jeder was für den Umweltschutz tun könne, indem er zu kleinen Stromanbietern wechselt, die garantiert keine Kernkraftwerke betreiben Da sind Mauern in den Köpfen dieser Leute, das glaubt man nicht.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.473 von noch-n-zocker am 15.02.07 10:56:50

@NNZ

Man, da triffst Du den Nagel auf den Kopf!!
Diese Öko-Religions-Fanatiker haben komplett aufgehört zu denken und damit auch zu analysieren.
Für die lautet das 1. Gebot Ihrer kleinen Sisal-Bibel:
Kernkraft ist die Geißel der Menschheit!
Und leider hat in Deutschland die grüne Bewegung in den vergangenen 30 Jahren mit ihren schwarz-weiß-Thesen auch Einzug in die Köpfe eher unpolitischer gehalten - und richtet dort Schaden an.
Es ist wirklich unglaublich!
Wenn ich bei Shell Deutschland oder Total Deutschland verantwortlich wäre, dann würde ich meine Partei-Zuschüsse ausschließlich an die grünen Fabiane ausschütten, denn diese Truppe hält mir die KKws vom Leibe!

Hatte es in einem anderen Thread schon einmal gepostet:
Bitte text lesen UND begreifen, am besten das BBC-Video schauen, auch wenn es etwas dauert.
Der Klimawandel ist stärker als alle vermuten und auch WIR, nicht erst die nächste Generation, werden das noch spüren.

Grüße, Silberhausse.


Videolink:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=102787954638921879…

Text (nur ein kleiner Ausschnitt aus dem Video):

Global Dimming - drastic drop in sunlight around the world

This BBC documentary is accessible online

We are all seeing rather less of the Sun. Scientists looking at five decades of sunlight measurements have reached the disturbing conclusion that the amount of solar energy reaching the Earth\'s surface has been gradually falling. Paradoxically, the decline in sunlight may mean that global warming is a far greater threat to society than previously thought.

The effect was first spotted by Gerry Stanhill, an English scientist working in Israel. Comparing Israeli sunlight records from the 1950s with current ones, Stanhill was astonished to find a large fall in solar radiation. "There was a staggering 22% drop in the sunlight, and that really amazed me," he says.

Intrigued, he searched out records from all around the world, and found the same story almost everywhere he looked, with sunlight falling by 10% over the USA, nearly 30% in parts of the former Soviet Union, and even by 16% in parts of the British Isles. Although the effect varied greatly
from place to place, overall the decline amounted to 1-2% globally perdecade between the 1950s and the 1990s.

Gerry called the phenomenon global dimming, but his research, published in 2001, met with a skeptical response from other scientists. It was only recently, when his conclusions were confirmed by Australian scientists using a completely different method to estimate solar radiation, that climate scientists at last woke up to the reality of global dimming.

Dimming appears to be caused by air pollution. Burning coal, oil and wood, whether in cars, power stations or cooking fires, produces not only invisible carbon dioxide (the principal greenhouse gas responsible for global warming) but also tiny airborne particles of soot, ash, sulphur compounds and other pollutants.

This visible air pollution reflects sunlight back into space, preventing it reaching the surface. But the pollution also changes the optical properties of clouds. Because the particles seed the formation of water droplets, polluted clouds contain a larger number of droplets than unpolluted clouds. Recent research shows that this makes them more reflective than they would otherwise be, again reflecting the Sun\'s rays back into space.

Scientists are now worried that dimming, by shielding the oceans from the full power of the Sun, may be disrupting the pattern of the world\'s rainfall. There are suggestions that dimming was behind the droughts in sub-Saharan Africa which claimed hundreds of thousands of lives in the 1970s and 1980s. There are disturbing hints the same thing may be happening today in Asia, home to half the world\'s population. "My main concern is global dimming is also having a detrimental impact on the Asian monsoon," says Prof Veerhabhadran Ramanathan, one of the world\'s leading climate scientists. "We are talking about billions of people."

But perhaps the most alarming aspect of global dimming is that it may have led scientists to underestimate the true power of the greenhouse effect. They know how much extra energy is being trapped in the Earth\'s atmosphere by the extra carbon dioxide (CO2) we have placed there. What has been surprising is that this extra energy has so far resulted in a temperature rise of just 0.6°C.

This has led many scientists to conclude that the present-day climate is less sensitive to the effects of carbon dioxide than it was, say, during the ice age, when a similar rise in CO2 led to a temperature rise of 6°C. But it now appears the warming from greenhouse gases has been offset by a strong cooling effect from dimming - in effect two of our pollutants have been cancelling each other out. This means that the climate may in fact be more sensitive to the greenhouse effect than thought.

If so, then this is bad news, according to Dr Peter Cox, one of the world\'s leading climate modelers. As things stand, CO2 levels are projected to rise strongly over coming decades whereas there are encouraging signs that particle pollution is at last being brought under control. "We\'re going to be in a situation, unless we act, where the cooling pollutant is dropping off while the warming pollutant is going up. That means we\'ll get reduced cooling and increased heating at the same time and that\'s a problem for us," says Cox.

Even the most pessimistic forecasts of global warming may now have to be drastically revised upwards. That means a temperature rise of 10°C by 2100 could be on the cards, giving the UK a climate like that of North Africa, and rendering many parts of the world uninhabitable. That is unless we act urgently to curb our emissions of greenhouse gases.

[Thoemme]

Ich bin mir da nicht so sicher, ob da nicht doch alle "pending" EPLs mit gemeint sind. Denn welche Lizenzen sollen sonst damit gemeint sein? in der EPL-Liste der MME gibt es keine freien plaetze mehr hinter den einzelnen EPLs. ueberall steht entweder "granted" oder "pending" dahinter. Es sei denn, da waeren in namibia noch so ein paar gegenden, wo ebenfalls auf grund irgendwelcher radioaktiver luftaufnahmen uran vermutet wird, denen aber noch keine EPL-nummer/gebiet zugewiesen wurde.



Das ist bestimmt einer der gruende fuer dieses interview-statement:
"Everyone is running to Namibia for uranium and we don\'t want every Jack and Jill mining uranium ...," he said"

Wen meinen die mit Jack and Jill?
vielleicht haben die inzwischen den eindruck, dass da so der ein oder andere uran-explorer in namibia nicht so die von ihnen erwartete Kompetenz besitzen? (xemplar?), Vielleicht wollen die evtl ein paar Uran-Explorer wieder loshaben? Kuendigung wegen Missachtung irgendwelcher Lizenzbestimmungen!! ... meine dringende empfehlung an ERN: GAS GEBEN !!!! ZEIGEN, DASS SIE ES ERNST MEINEN !!!! Ich koennte mir vorstellen, dass das ERN-management auf grund dieser meldung jetzt alarmiert ist, und dass in den naechsten wochen ein paar ern-news rauskommen ...



Ausserdem:
"In the end uranium is not only used for the generation of electricity, but can be used for destructive purposes as well"

Diese meldung kommt gerade zu einer zeit, wo die iran-kriese beginnt, sich etwas zuzuspitzen. Roessing gehoert zu 15% der iranischen regierung. moeglich, dass dieses interview auch als warnung an den iran verstanden werden sollte, und um dies etwas zu entschaerfen, wurde halt erst mal ein reserve-sherrif vorgeschickt.

Vielleicht hat auch usa interveniert. denn vor einiger zeit hab ich mal irgendwo gelesen, dass die amis druck auf die regierung Zenral-Afrikas gemacht hat, den chinesen dort keine uran-buddel-rechte zu gewaehren, und kurz danach tauchten die chinesen in der namibischen EPL-liste auf ..... (only some food for thoughts ....)

[dgni]

Guten Morgen alle,
es gibt Nachrichten

New issue announcement
http://sa.iguana2.com/cache/e79803e5eed159a289a1c3b227633782…

An sonsten ist es sehr ruhig in Down Under

SK um 4:00 pm 60AUct, n/c. Das Volumen ist mit 183,950 Stück geradezu minimal.

hang loose
dgni

[1upandaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.738.419 von dgni am 16.02.07 08:38:45

kann den link leider nicht öffnen (Problembericht senden), bitte um kurze zusammenfassung

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.739.850 von 1upandaway am 16.02.07 09:32:46

So wie ich es verstehe, geht es um die Ausgabe von 151.767 Aktien aus der Umwandlung von Optionen zu AUD 0,20.

Nicht so ganz verstehe ich:

"Number and +class of all +securities not quoted on ASX
(including the securities in clause 2 if applicable)

2,700,000"

Bye, Q

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.739.850 von 1upandaway am 16.02.07 09:32:46

hast Du eine Firewall aktiv? Dann solltest Du den Zugang zu iguana öffnen.
Es ist ein normales PDF-File. Das sollte eigentlich kein Problem bereiten.
Was drin steht hat ja Qnibert schon erwähnt. Nichts dramatisches.

@Qnibert: Was verstehst Du da nicht? Das sind 2,700,000 Aktien, die nicht gehandelt werden. Wird oft als Bezahlung, Dividende oder als Geschenk ausgegeben. Die sind erstmal vom Handel ausgeschlossen. Will der Halter diese Shares verkaufen, muss das angezeigt werden.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.954 von Qnibert am 16.02.07 10:15:22

HIer habe ich die entsprechende Passage aus http://209.85.135.104/search?q=cache:klMqB_aK-YoJ:www.kpwig.…


4. The corporation shall show the right of pre-emption of shares not quoted on the regulated market and the right to receive dividend on shares not quoted on the regulated market, the said rights being awarded in accordance with a resolution of the general meeting of shareholders, in the accounting books of the portfolio on the day following the day when the rights were determined.

Hilft das?
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.635 von dgni am 16.02.07 14:05:16

Evtl. auch den Acrobat-Reader nicht (richtig?) installiert...

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.635 von dgni am 16.02.07 14:05:16

@dgni:

Achso, ich bin leider nicht so firm in den forms.

Thanx & bye, Q

[KennetA]

Die akt. Ereignisse um Uramin und Forsys sollten doch hier auch zumindest einen neuen raum für fantasie zulassen..

[1upandaway]

23.02.07
06:11 Uhr
0,70 AUD
+12,90 %
up we go

[1upandaway]

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.723 von 1upandaway am 23.02.07 07:16:46

Schon merkwürdig:
Keine News, über 2 Mio Stücke Volumen, über 12 Prozent im Plus...

Da kommt was!!!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.575 von Dirkix am 23.02.07 09:02:42

Dirkix,

Du mußt halt sehen, dass das Ministerium anscheinend wieder eine neue Rutsche EPLs ausgibt, wenn man die Gewährung der EPL 1496 für Forsys mal als Grundlage nimmt...das könnte ja vielleicht auch positiv sein für unsere lang ersehnte EPL 3522

Art

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.617 von Art Bechstein am 23.02.07 09:05:10

Da ist sozusagen was im Afrikanisch-Australischen busch...

[Thoemme]

ERN wollte doch ende dieses monats den plan fuer ihr "aggressives explorationsprogramm" vorstellen. der Februar hat nur noch 6 Tage...

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.390 von Thoemme am 23.02.07 11:03:25

Betrifft zwar nicht Erongo direkt, aber erstaunlich, diese Querverbindungen.
Mal genau durchlesen:
http://www.miningmx.com/profiles/628378.htm

[AstonMartin1]

Über 16 % + heute!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.390 von Thoemme am 23.02.07 11:03:25

Guten Morgen alle,
einen Plan für ein "aggressives explorationsprogramm" kam noch nicht, stattdessen kam heute ein New issue announcement
http://sa.iguana2.com/cache/49e6b9a4385c830de4eef6d9bb33a402…

Hiernach sind heute 43,793 Ordinary fully paid shares gelistet worden.

Viel hat es dem Kurs nicht geschadet.

SK um 4:15 pm 69.5AUct, -0.5ct, -0.7%. Das Volumen mit 1,247,700 Stück allerdings recht hoch.

Sieht so aus, als ob der Kurs partout auf diesem Niveau gehalten werden soll.

hang loose
dgni

[Thoemme]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.540 von Thoemme am 27.02.07 07:20:28

Sorry, war eine Verwechslung. ich wollte diese msg eigentlich loeschen lassen. scheint aber irgendwie nicht zu klappen

[MFC500]

Granting of Mineral Sands Licence in Namidia

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

[noch-n-zocker]

Wussten wir schon, dass AXINO für Erongo arbeitet, oder ist das neu? Hab bislang noch keine deutsche News von ERN gesehen.




17:21 02Mar2007 EQS-DGAP-News: Erongo Energy Ltd. deutsch <ERN.AX>

DGAP-News: Erongo Energy Ltd.: Gewährung von Mineralsand-Pacht in Namibia

Erongo Energy Ltd. / Sonstiges

02.03.2007

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Gewährung von Mineralsand-Pacht in Namibia

Balcatta, Western Australia, Australien. 27. Februar 2007. Der Board
(vergleichbar: Aufsichtsrat) von Erongo Energy Limited (Frankfurt WKN:
A0LD9K, ASX: ERN) gibt bekannt, dass dem Unternehmen zusammen mit seinen
Joint-Venture-Partnern eine Explorationspacht gewährt wurde für ein Gebiet
mit einer potenziell bedeutenden Mineralsand-Lagerstätte im Südwesten von
Namibia.

Koichab-Mineral-Sand-Projekt (ERN 70%)

Im Rahmen der Transaktion zum Erwerb der Uran-Beteiligungen in Namibia im
September 2006 hat das Unternehmen auch Beteiligungen an drei Pachtanträgen
über das Koichab-Mineral-Sand-Projekt erworben.

Dem ersten dieser Pachtanträge wurde nun statt gegeben. Das Pachtgebiet
umfasst 946 Quadratkilometer und einen bedeutenden Teil des Gebiets, auf
das abgezielt wurde. Das Unternehmen erwartet, dass die restlichen beiden
Pachtanträge in den kommenden Monaten gewährt werden. Diese Pachtgebiete
grenzen an das erste Gebiet an und umfassen 1.240 Quadratkilometer.

Standort und Geologie

Das Koichab-Mineral-Sand-Projekt befindet sich ca. 120 km nordöstlich vom
Hafen Luderitz im Südwesten Namibias und ist eine typische
Dünensand-Lagerstätte. Die Haupt-Dünen-Lagerstätte erstreckt sich über ca.
45 km mal 20 km und liegt unmittelbar nördlich vom Fluss Koichab. Die Dünen
erreichen Höhen von mehr als 200 m. Die Dünen kommen wahrscheinlich aus dem
Hinterland und entwickelten sich in dem Gebiet, wo verwittertes Material
vom Fluss Koichab herangebracht und hier zum ersten Mal den herrschenden
Küstenwinden ausgesetzt war.

Die Dünen sind in den tieferen Gebieten teilweise bewachsen, was darauf
hinweist, dass sie eher stabil sind und nicht wandern. Schichtbildung ist
dort an der Oberfläche der Dünen sichtbar, wo der feine Sand weg geblasen
wurde. Die höheren Dünenoberflächen sind durch schwarze Ansammlungen an
Ilmenit und Magnetit wie in Abbildung 1 gezeigt gekennzeichnet.

Vorläufige Ergebnisse von Proben

Beschränkte, vorläufige Proben aus Tiefen zwischen 50 cm und 1 m von
verschiedenen topografischen Höhen von ersten Reisen zum Standort deuten
auf ein Vorkommen an Ilmenit (4 bis 5 % in den gesamten Proben), Rutil (0,3
bis 0,5 %), Magnetit (4 bis 4,5 %), Granat (1 bis 1,5 %) und Zirkon (0,3
bis 0,5 %).

Auf der Grundlage der vorläufigen Probenergebnisse und der bedeutenden
Größe des Dünensystems hat das Projekt nach Meinung des Unternehmens das
Potenzial einer bedeutenden Mineralsand-Lagerstätte.

Projektanteile und Unternehmensstrategie

Die Joint-Venture-Partner des Unternehmens im Koichab-Mineral-Sand-Projekt
sind Namcarb Mining CC, die einen 20-%-Anteil besitzt ohne die Erfordernis
eigener Aufwendungen bis zum Abschluss einer bankanerkannten Machbarkeits-
und Wirtschaftlichkeits-Untersuchung (Bankable Feasibility Study), wobei
dieser Anteil von ursprünglich 10 % erhöht wurden, um zu zeigen, dass
örtliche Partner stärker eingebunden sind, und Corporate & Resource
Consultants Pty Ltd., die einen 10-%-Anteil besitzt ohne die Erfordernis
eigener Aufwendungen bis zum Beginn der Förderung.

Der Hauptfokus des Unternehmens ist die Exploration und Entwicklung seiner
aussichtsreichen Uran-Projekte im Zentrum Namibias. Das Unternehmen schlägt
vor, eine erste Prüfung des Ausmaßes und der Konzentration der
Schwerminerale in dem Projektgebiet durchzuführen. Falls die Ergebnisse
positiv sind, dann wird das Unternehmen in Erwägung ziehen, das
Koichab-Mineral-Sand-Projekt in ein eigenes Unternehmen auszugliedern und
Anteile (Aktien) daran an die Aktionäre zu vergeben (oder ein anderes
Verfahren durchführen, das sicherstellt, dass die Aktionäre des
Unternehmens einen bedeutenden Anteil an dem Projekt behalten).

Wissenschaftliche und technische Informationen in dieser Pressemitteilung
wurden unter Aufsicht von Herrn Klaus Eckhof, einem Berater des
Unternehmens und Mitglied des Verbandes Australasian Institute of Mining
and Metallurgy (AusIMM), erstellt. Herr Eckhof besitzt ausreichende
Erfahrung, die für diese Art von Erz und diese Art von Arbeiten relevant
ist, um als kompetente Person zu gelten gemäß der Bestimmung 'Australasian
Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore
Reserves' (JORC Code), Ausgabe 2004. Herr Eckhof stimmt der Aufnahme der
Information in diesen Bericht in dieser Form und in diesem Zusammenhang zu.

Die englische Original-Pressemitteilung enthält weitere Angaben, wie ein
Photo vom Projekt, und ist als PDF-Datei mit folgendem Link abrufbar. (347
KB)

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1138200703021…

Für weitere Informationen wenden Sie sich an:

Erongo Energy Limited
Patrick Flint
Director
Tel: [phone]
[e-mail]
www.erongoenergy.com.au.

Mark Gasson
Director
Tel: [phone]
[e-mail]

Mathew Walker
Chairman
Tel: [phone]
[e-mail]

AXINO AG
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel. [phone]
Fax [phone]
www.axino.de




DGAP 02.03.2007
---------------------------------------------------------------------------
Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
[GER] [RCS] [AU] [ENQ] [EQTY] [GDM] [NEWR] [PROD] [LDE] [EQS] [ERN.AX]

Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
<ERN.AX>
Friday, 02 March 2007 17:21:06EQS [nEQoebnulh] {DE}ENDS

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.845 von noch-n-zocker am 02.03.07 17:28:31

Erlaubt mir die Frage, ob einer von Euch bereits Kontakt mit dem Management von Erongo aufgenommen hat. Kurzum, wie ist die IR der company zu bewerten.

Leider ist die Info zur eigentlichen EPL hiermit noch nicht eingetroffen ... wir müssen also wohl noch eine gehörige Zeit warten.

Is ja ganz nett mit den Dünen, aber hat das Sinn, oder lenkt sogar von dem Wesentlichen ab? Etwas ratlos.

Gruß xad

[mik71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.073.976 von xad am 02.03.07 18:18:04

siehe Posting #364

Antwort auf meine Anfrage kam nach ca. 1 Tag.

[Art Bechstein]

nur mal so am Rande....gestern hat UraMin eine Meldung veröffentlicht, wonach man in einem 130 km² großen Gebiet bei radiometrischen Untersuchungen (Überflüge) mehrere Anomalien festgestellt habe. Darüber können wir Erongo-Aktionäre ja nur schmunzeln...um so erstaunlicher ist es, dass diese Meldung UraMin einen ad hoc Kursgewinn von 0,50C$ bescherte, was umgerechnet auf Aktienanzahl, Beteiligungshöhe und Wechselkurs einem Gegenwert von 170 Mio A$ entspricht also mehr als dem 7-fachen der gesamten Erongo-Cap ...da darf man schon mal schmunzeln über die Wahrnehmung der Märkte

Art

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.139.241 von Art Bechstein am 06.03.07 10:06:27

Na klar - Marketing ist alles. Entweder hat Erongo prinzipiell kein Interesse daran, oder es wird noch auf einen geeigneten Zeitpunkt gewartet. Ich bin darüber gar nicht so unglücklich, denn somit dürfte dieser Wert sich wohl vom allgemeinen Stimmungsfeld abgrenzen. Ach ja, und die Spekufrist ist ja noch soooo lange hin.

Vielleicht hilft später auch mal einfach ne Namensumwidmung wie Erronguran oder so.

Gruß xad

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.140.640 von xad am 06.03.07 10:54:38

ich koennte mir schon vorstellen, dass die DEUTSCHE spekulationsfrist von einem Jahr hier beim Erongo-Kursverlauf eine Rolle spielt. Denn wenn ich mich recht erinnere, kamen die investoren beim juengsten PP hauptsaechlich aus Deutschland. Ebenso der Eckhoff, und wer weiss wer sonst noch so ...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.354 von Thoemme am 08.03.07 01:50:54

Aber lassen wir die ERN-Jungs jetzt erst mal ne/ein paar rig(s) finden

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.354 von Thoemme am 08.03.07 01:50:54

Die Spekufrist gilt nur für Taschengeldzocker wie uns, die weniger als ein Prozent am Unternehmen halten.

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.140.640 von xad am 06.03.07 10:54:38

Wie wärs mit Urango oder Uran-GO!

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.161 von tin am 09.03.07 10:48:32

Uran-GO!

Besser gehts nicht.

@Thoemme

ich koennte mir schon vorstellen, dass die DEUTSCHE spekulationsfrist von einem Jahr hier beim Erongo-Kursverlauf eine Rolle spielt.

die Anspielung habe ich nicht so ganz verstanden ...

Gruß xad

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.139.241 von Art Bechstein am 06.03.07 10:06:27

Off-Topic

Diese MSG hab ich gerade ins UMN-Forum gepostet, der Inhalt bezieht sich jedoch auf eine fruehere Diskussion hier in diesem Erongo-Board:


-----
Ich hab mir die UMN-News vom 6.3. ueber die radiometrischen Untersuchungen in Quebec nochmal durchgelesen:

http://www.uramin.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=94

Dabei ist mir ein Satz aufgefallen, der mich doch zutiefst erstaunt und verwirrt hat, um nicht zu sagen: misstrauisch gemacht hat:

" as these radiometric readings generally penetrate 1.5 metres in depth. "

Wir hatten diesbezueglich mal eine sehr ausfuehrliche Diskussion im Erongo-Board, Anfang Januar 07. Der TomCole hatte auf meine Anfrage damals einen Link reingestellt, in dem es hiess, dass dass man bei den Radiometrischen Untersuchungen etwa 50 cm in den Boden "hineinschauen" kann. Ich habe damals selbst dies nicht geglaubt, weil die Bleigefaesse, in denen man kleinere Mengen Uran zu Forschungszwecken aufbewahrt und die Aussenwelt gegen Strahlung abschirmt, etwa 10 cm dick sind. Mit anderen Worten: bei einer Abschirmungsdicke von 10 cm Blei wird nahezu alles absorbiert, also sollte dies beim Uranerz in der erde etwa so aehnlich sein. Daraufhin hab ich die Absorbtion der Gammastrahlungen selbst mal berechnet (siehe Erongo-Board im Dezember), und habe als Ergebniss bekommen, dass die Gammastrahlung bei einer Gesteinsdicke von etwa 8 cm bereits zur 67% absorbiert wird und bei einer Dicke von 24 cm kommt nur noch 5% der Gamma-Strahlung durchs Gestein durch .(Siehe im Erongo-Forum Posting #195 vom 6.1.07). Diese Rechnung wurde jedoch fuer Granit gemacht, mit einer Spezifischen Dichte von 2.7 g/cm3. In Quebec duerfte es sich wohl um normalen Boden handeln (Sandstein?), der vielleicht ein spezifisches Gewicht von 1,8 hat, also etwa ein drittel weniger. Daraus laesst sich dann berechnen, analog zu der Rechnung vom 6.1.: bei einer Dicke von 36 cm kommt nur noch 5% der Gamma-Strahlung durchs Gestein durch .
Und diese Strahlung hat nach 36 cm schon so viel von ihrer urspruenglichen Energie verloren, dass sie von einem Szintillationszaehler wohl nicht mehr registriert wird, bzw im "Untergrundrauschen" untergeht. In Quebek duerfte also hoechstens eine Tiefe von maximal 15-20 cm radiometrisch abgecheckt worden sein.... Und Uramin schreibt da was von 1,5 Metern ....

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.853 von xad am 09.03.07 11:21:43

@Thoemme

Erst Denken, dann posten ... oh je, verzeiht mein kurzfristiges blackout.

Gruß xad

[Art Bechstein]

Trading Halt !!!

They have received historic drill result data & are doing calculations for an announcement ... expected soon

[trickolausi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.246.171 von Art Bechstein am 11.03.07 23:55:41

hi art,
deinem smilie nach sind trading halts wohl tendeziell positiver natur, oder???

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.246.460 von trickolausi am 12.03.07 00:41:13

na klar, oder hast Du schon mal einen Trading Halt in Verbindung mit schlechten historischen Bohrergebnissen gesehen? So was gibt es höchstens, wenn die Gesellschaft vorher das Gegenteil behauptet hat. Ob es signifikante Ergebnisse sind, läßt sich nicht sagen, weil die Gesellschaft ja erst auswertet und eine entsprechende Pressemitteilung vorbereitet, aber blöd sind die ja nicht und haben bestimmt auch schon mal in den Bericht reingeschaut. Wenn jedes Mal, wenn ein Explorer historische Daten erhält, ein Trading Halt erfolgen würde, dann würden jeden Tag ca. 20% der Explorer gar nicht gehandelt

[newzealaender]

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.724 von Art Bechstein am 12.03.07 08:24:05

wird interessant ob das auch zu den maklern in d durchgedrungen ist. in der letzten zeit war oft zu beobachten, dass nach trading halt an der heimatbörse hier noch munter weitergehandelt werden konnte.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.801 von saltamonte am 12.03.07 08:35:21

Du musst unterscheiden, ob der Trading Halt vorbörslich oder nachbörslich erfolgt ist. Wenn in Australien NACHBÖRSLICH ein Trading Halt gemeldet wird, dann handeln wir in Deutschland an diesem Tag noch ganz normal, denn der Trading Halt gilt eben erst nachbörslich. Ist aufgrund der Zeitverschiebung ein wenig paradox, eröffnet aber ganz gute Tradingmöglichkeiten, wenn man glaubt zu wissen, was der Grund für die Aussetzung ist.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.039 von noch-n-zocker am 12.03.07 08:58:37

wenn man glaubt zu wissen, was der Grund für die Aussetzung ist.
Und wenn man zu wissen glaubt, wie der Markt die news interpretiert...

[saltamonte]

nun, dann warten wir mal, soll ja bis spätestens heute (noch vor mitternacht) veröffentlicht werden.

schätze einmal genau zwischen den "beiden" handelszeiten.

also wenn ich das richtig verstanden habe, sollen die historischen ergebnisse mit den zuletzt durchgeführten bohrungen zusammenfassend dargestellt werden.

[Dirkix]

Auf jeden Fall spätestens am 14. März vor Handelsbeginn muss die Nachricht veröffentlicht worden sein!

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.292 von Dirkix am 13.03.07 09:09:45

wie groß soll den die granate sein ?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.407 von runn64 am 13.03.07 13:45:17

wie groß soll den die granate sein?
Keine Ahnung, aber besser fände ich die Spitzkoppen-EPL-Erteilung, statt historischer Bohrergebnisse!

Am Ende sind das noch die, die Art vor ein paar Wochen schon mal eingestellt hatte, mit den 300irgnedwas ppm!
Vielleicht liest der Klaus ja bei w:o mit!

[runn64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.432 von Dirkix am 13.03.07 14:41:15

humm... am besten negativ denken und sich
womöglich pos. überaschen lassen;dennoch
bleibt es auf jeden fall spannend

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.432 von Dirkix am 13.03.07 14:41:15

Vielleicht liest der Klaus ja bei w : o mit!

Ecki bekommt gerade mächtig Gegenwind im Kongo. Kann das auf Erongo abfärben oder ist er an den Problemen von Moto schuldlos? Nicht dass unsere Erongo in Sippenhaft genommen wird.

[Qnibert]

Update of expl activities on Uranium Projects in Namibia: http://asx.com.au/asxpdf/20070314/pdf/311g1s0zbd7x2s.pdf

Bye, Q

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.863 von Qnibert am 13.03.07 23:33:37

800m x 250m x 30m x 2,75 tonnage Faktor X 300ppm = 11 Mio lb U3O8

...nur mal so gerechnet und nach Süden auf sowie extrem oberflächennah...

das ist nur die Anomalie in einem Lizenzgebiet

10.000m RC Bohrprogramm

Sieht schon recht gut aus, v.a. wenn man mal die Peer danebenlegt, wie Xemplar

Art

[senftl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.915 von Art Bechstein am 13.03.07 23:40:56

Frankfurt kein Kurs - ist der Kurs noch ausgesetzt???

[riskfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.510 von senftl am 14.03.07 10:45:20

nö- kurs bei 0,38

[Art Bechstein]

hatten wir das schon..von der WO homepage ??

+++Erongo Energy Limited+++
Leser des Artikels: 80

Die heutige Pressemitteilung des australischen Uran-Explorations-Unternehmens Erongo Energy Limited gibt einen guten Überblick über die aussichtsreichen Uran-Projekte des Unternehmens in Namibia. Die vorliegenden Explorationsdaten können als Hinweis auf sehr große Uran-Vorkommen interpretiert werden.


Folgender Link führt zur Pressemitteilung:

http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=1&c=15,30010&…

[XIO]

nebenbei:

http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page54?oid=…

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.299.766 von XIO am 14.03.07 22:01:41

ja, das ist tragisch, aber in der Explorer-Branche wohl Berufsrisiko - weiß noch, wie der Director von Sub-Sahara ums Leben kam...ein Drama der der Geologe, der im Rahmen des Bre-X Skandals aus dem Hubschrauber fiel..

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.159 von Art Bechstein am 14.03.07 22:18:59

Der Bre-X Geologe könnte damals auch unfreiwillig aus dem Hubschrauber gefallen sein, zumindest gab es mal diese Gerüchte.

[metalzocker]

handel wurde ja wieder aufgenommen- wie sind die Bohrergebnisse einzuschätzen? Habe bisher mit anderen Metallen
positiv spekuliert-hier kann ich noch nicht abschätzen in welche
Richtung der Ausschlag stattfindet wenn die Blase platzt.
Die veröffentlichen Ergebnisse waren nicht so positiv wie alle
gedacht haben.Bitte gebt mir weitere Feedbacks damit auch ich weiter Strahlen kann.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.318 von metalzocker am 14.03.07 23:18:39

es gab gar keine Bohrergebnisse sondern die Auswertung historischer Bohrkerne. Das 10.000m Bohrprogramm fängt erst im April an; inwiefern die veröffentlichten historischen Daten nicht positiv waren, müßtest Du bitte mal erläutern

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.418 von Art Bechstein am 14.03.07 23:24:40

mal unabhängig von Kurzeitereignissen, mir fehlt da die Erfahrung:

Wie lange wird unter "normalen" Umständen die Erschliessung eines Geländes dieser Kategorie zeitlich zu prognostizieren sein?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.804 von XIO am 14.03.07 23:49:18

naja, die haben ja schon ihre Bohrziele definiert. Diese rd. 10 Mio lb Fundstelle kannste recht schnell erschließen, da es oberflächennah liegt. Die Frage ist, ob ERN überhaupt will...

[neptuno123]

Habe ich da jetzt was verpasst ? Was war denn nun der eigentliche Grund für den Trading-Halt?

[metalzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.831 von Art Bechstein am 14.03.07 23:52:56

warum sollte erongo nicht erschließen- ist das gebiet noch zu klein
oder findet sich noch kein Förderer? Oder wir auf steigende Preise spekuliert?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.911 von metalzocker am 15.03.07 00:05:18

Weder noch! Erongo könnte sich von einem Grösseren übernehmen lassen.

[Dirkix]

Ich sehe gerade, den kompletten Report (mit Karte) von gestern hatte noch gar keiner hier eingstellt,
nur die deutsche Zusammenfassung:

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1138200703141…

[xad]

Also dieses Kursgetaxe hier von dem Makler erinnern mich doch stark an die seeligen arafura-Zeiten zurück. Inzwischen kann man ja da bereits 'bestens' kaufen.

Ansonsten bin ich z. Zt. etwas zunehmend skeptischer was Erongo anbelangt. Aber dann denke ich einfach mal wieder an arafura zurück ...

Gruß xad

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.502 von Dirkix am 15.03.07 09:52:56

Uebrigens, die in dieser News erwaehnte Radon-Nachweis-Methode ist sehr gut beschrieben in der Xemplar-Brochuere vom 18.12.06, S.24 und 25. :
http://www.xemplar.ca/pdf/Xemplar-Presentation-Namibia%20Dec…

(Xemplar blieb anfang 2006 ja gar nichts anderes uebrig, als auf diese Methode zurueckzugreifen, da sie bei den damals erteilten EPL-Lizenzen nicht boren durften)

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.307.171 von Thoemme am 15.03.07 12:23:03

Sorry, ich meinte natuerlich ERL-Lizenzen.

[Art Bechstein]

wenig Neues im HY-Report - hier die "Highlights":


...The Company proposes to complete an initial review of the extent and concentration of heavy mineral
distribution over the project area. If the results of this review are positive, the Company will consider
spinning off the Koichab Mineral Sands Project into a separate vehicle....


...Caddo Pine Island Petroleum Project....Since commencement the operations have been unable to
consistently generate a positive cash flow. The carrying value of the assets associated with the project have
been written down to net realisable value. The Company is considering divesting this project....


....Exploration licences in respect of the two licence applications were issued in December 2006. The
Company also made application for a fifth exploration licence during the period.[wird also wieder erwähnt die 5. Lizenz, was im letzten Q-Report ja fehlte]...


Art

[1upandaway]

interessantes posting im hotcopper forum

its quite obvious that the uranium boom in Namibia is going to heat up with building demand and limited supply...


http://en.rian.ru/world/20070316/62133893.html

Russia's PM expects talks in Namibia to spur economic ties
21:44 | 16/ 03/ 2007



WINDHOEK, March 16 (RIA Novosti) - Russia's premier said Friday he believes Russia and Namibia should boost economic cooperation.

Visiting Mikhail Fradkov said: "Economic cooperation with this country [Namibia] is lagging behind political dialogue," and urged cooperation between the two countries' ministries and departments involved to implement joint projects in the development of uranium deposits, energy, diamond production and fishing.

Fradkov said establishing a financial engineering company with VTB Bank and Capricorn Investment Holding, Namibia's financial industrial group, could be a financial basis for economic cooperation.

The Russian premier said measures should be taken to improve the efficiency of the bilateral economic cooperation commission and the legislative base of bilateral ties.

"We are optimistic about the future of our relations with Namibia," Fradkov said.

In July 2006, VTB and Capricorn Investment Holding set up a joint venture in Namibia. Under the contract, VTB's share in the authorized capital of VTB Capital (Namibia) (PTY) Ltd. will be 50% plus 2 shares.

The company is primarily designed to attract Russian businesses and investment to the Namibian market and African countries south of the Sahara Desert to develop jointly the most lucrative projects in the region, including securing international financing for projects.




http://en.rian.ru/business/20070317/62153790.html

Russia open to projects in mineral resources in Namibia - PM

17/03/2007 16:03 WINDHOEK, March 17 (RIA Novosti) - Russia is ready to participate in the development of mineral deposits in Namibia, Russia's premier said Saturday.

Visiting Mikhail Fradkov said talks with Namibian leaders covered issues of cooperation in the prospecting of oil, natural gas, diamond, gold and copper deposits in the southern African country.

But he said Moscow could face tough competition in this sector, as companies from many countries were willing to operate in the state, where mining accounts for 20% of GDP.

Namibia is one of the world's leading uranium producers, and Fradkov said Russia's participation in uranium production was also discussed during the talks.


http://en.rian.ru/world/20070317/62153320.html

Russia ready to build NPPs in Namibia
15:36 | 17/ 03/ 2007

WINDHOEK, March 17 (RIA Novosti) - Russia is ready to build nuclear power plants of different kinds in Namibia, Russia's prime minister said Saturday.

Mikhail Fradkov, currently on a visit to the African country, said after talks with its leaders that Russia was considering the construction of mini-plants and floating nuclear power plants that would use uranium or operate without using it.

"These are issues still to be discussed," he said.

The prime minister did not specify which Russian companies could work in the sector, saying only that the list of such companies was not limited and that Namibian leaders confirmed that there would be room for many.


http://en.rian.ru/business/20070223/61166642.html

Three Russian companies found JV to produce uranium in Namibia
19:56 | 23/ 02/ 2007



WINDHOEK, February 23 (RIA Novosti) - Russia's Techsnabexport, Renova and Vneshtorgbank have established a joint venture to produce uranium in Namibia, the head of the Russian nuclear agency said Friday.

"Our enterprises - Renova and Vneshtorgbank - already hold licenses to produce uranium in Namibia. We agreed to found a joint venture to prospect and produce uranium," Sergei Kiriyenko said after a meeting with Namibia's president, Hifikepunye Pohamba.

Russian Natural Resources Minister Yury Trutnev said Renova had won a tender to develop two uranium deposits in Namibia, whereas Russia's state-run foreign-trade bank Vneshtorgbank had received its license earlier.

Kiriyenko said: "We are ready to produce electric power together and sell it together."

Namibia's prime minister said earlier Friday his country and Russia are discussing the possible use of Russian nuclear technology to make up for Namibia's energy deficit.

Namibia expects a reduction in energy supplies from South Africa in the next three years and forecasts an energy deficit of 300 megawatts.

"The Russian side said there are a number of available technologies, one of them being nuclear," Nahas Angula told journalists after a meeting with the Russian delegation.

Angula said the environmental and economic expediency of using nuclear technology in bilateral cooperation should be assessed, adding that Namibia produces uranium.

The Namibian premier said he discussed cooperation prospects with Trutnev and Kiriyenko.

Angula also said one of urgent problems was to help south African countries, including Namibia, satisfy their energy needs.

In January, Renova Group, a management company, and Techsnabexport, Russia's state-run nuclear exporter, signed a cooperation agreement to set up joint ventures as part of a joint investment project to prospect and develop uranium deposits in Africa and Asia.

Techsnabexport and Russia's leading asset management company, headed by tycoun Viktor Vekselberg, plan to set up joint ventures in South Africa, Namibia and the Democratic Republic of Congo, the company said in a statement.

Minister of Mines and Energy Erkki Nghimtina said Namibian authorities hope for Russia's assistance in developing a state policy in the uranium sphere, which would make it possible to cancel a moratorium on uranium production licensing in the country.

"It would be good if our friends could help us form a policy in this sphere, as this could speed up the cancellation of the moratorium," he said.

The moratorium on uranium production was imposed in Namibia several weeks ago for security reasons, the minister said.

"There are countries that behave not seriously: they receive licenses, make money and leave," he said.

Nghimtina said the uranium industry is very important for Namibia, and that his country needs a national policy dealing with nuclear fuel issues.

Anna Belova, a Techsnabexport representative, said her company and Renova are ready to start geological prospecting work in Namibia, and that licenses could be formalized later.

[metalzocker]

wer kann mir noch nähere infos zu erongo geben, habe bereits von forsys + paladin gehört - die beide bereits ziemlich erfolgreich sind - könnte erongo in deren schatten verlaufen oder ist es dafür noch zu früh - welches zeitraster muß man sich bei so einem wert setzen - unter normalen umständen - übernahmen können immer eintreten - ich bedanke mich vorab für sämtliche infos
und allen eine angenehme nachtruhe:O:O:O

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.616 von metalzocker am 20.03.07 00:10:49

was meinste Du denn, wo man Informationen zu Erongo finden könnte?

Manchmal kann ich wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln über einige User hier

Art

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.143 von Art Bechstein am 20.03.07 07:46:50

Do your own research!

Man muß nur wollen.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.616 von metalzocker am 20.03.07 00:10:49

Mal von Zocker zu Zocker und weil Du neu und wenigstens höflich bist: Bei 445 Beiträgen im Thread ist es ja durchaus möglich, diesen zu lesen, bevor man weitere Detailfragen stellt. Außerdem hat Art die nette Angewohnheit, ins Eröffnungsposting schon ne ganze Menge reinzuschreiben, da muss man nicht lange suchen.

Wir warten auf die Erteilung der 5. und wichtigstens der beantragten Lizenzen. Je nachdem, ob Erongo die erhält oder nicht, wird sich entscheiden, wie es weitergeht. Im Vergleich zu Forsys und Paladin ist Erongo also deutlich spekulativer.

[1upandaway]

18 seitige Präsentation von heute

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070322/pdf/311llvv9g28f3k.pdf

[erzgebirge73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.058 von 1upandaway am 22.03.07 07:12:30

gibt es einen besonderen grund warum der wahre wohlstand zum kauf vor dem 24. märz aufgerufen hat? auf der webseite habe ich nichts dazu gefunden.....

vielen dank an alle für die guten nachrichten, besonders an art durch ihn bin ich auf die arafura gekommen, danke

[1upandaway]

Uranium Market Still Has a Long Way to Run
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=30176

[mfierke]

dann wollen wir uns doch mal hier durchlesen

[newzealaender]

Fully diluted (inkl. Optionen) 27 Mio Euro Mkap und im letzten Jahr hat sich der Kurs bereits verzehnfacht.
Ich will nicht bashen und auch nichts schlechtreden, aber Parallelen mit Aurora, Elemental und Lindian etc. tun sich auf.
Und: wie lange hält der Uranboom noch an?

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.477.153 von newzealaender am 24.03.07 19:51:15

Ich glaube bist kleiner Kluckscheißer gibst du mir nicht da recht.Rate mal wieviel Atomkraftwerke gebaut werden ich weiß es 240 Stück .Die kommen mit Uran garnicht nach.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.477.153 von newzealaender am 24.03.07 19:51:15

Nein Kiwi,

zu bashen gibt es hierauch gar nichts. Jeder, der ein wenig was von geologischen Trends versteht, sich mit der Geologie Namibias beschäftigt hat und die Vorzüge des Standortes Namibia zu deuten weiß, der würde nicht auf die Idee kommen, Erongo mit den von genannten Gurkenunternehmen zu vergleichen. Schau Dir mal Bewertungen der Peer Group von Erongo an. Was hat denn eine mit 120 Mio A$ bewertete Xemplar zu bieten, was Erongo nicht hat? oder schau Dir an, dass Forsys rund 50 MioA$ für 5 grass-root Properties in Namibia gezahlt hat, und zwar für 70% und nicht 90%, wie ERN an Anteilen hält. Schau Dir WME oder EXT an. Da ist schon noch ne ganze Menge Luft nach oben und der Uran-Spot ist ja inzwischen bei 95 US$ gelandet und Forsys ist bei fast 1.000 Mio A$ fully diluted angekommen und hat momentan eine Resource von 15,5 Mio. lb U3O8.

Da scheint mir eine Cap von 28,36 Mio. Euro nun wirklich nicht aus der Welt zu liegen, v.a. wenn Du mal die potentielle Resource in der Anomalie 1 durchrechnest, wo ich auf rd. 10 Mio. lb komme, und das oberflächennah und wenn die 5. Lizenz kommt, sollte das einen weiteren Schub geben. Russen, Chinesen und die bisher dort aktiven Unternehmen suchen nach neuen Uran-Möglichkeiten im Land, d.h. die Properties steigen deutlich an Wert ,v.a. wegen des Moratoriums - wenn man hier also basht, dann wirklich nur, um ggf. noch etwas günstiger an Aktien zu kommen und insofern unerstütze ich Deine Initiative, weil ich - wie Du weißt - auch nächste Woche nochmal nachlegen will.

Grüße

Art

[newzealaender]

Da habe ich doch die Lebensgeister von Art schön geweckt, zumindest bin ich an eine aktuelle Zusammenfassung gekommen.

Zu Broker_Hans: eigentlich ohne Worte, aber informier dich erstmal selbst über die Werte und sieh deine Mission nicht darin, mich durch alle Threads zu verfolgen und mich überall als Klugscheisser zu titulieren. Ich glaube mit Balcatta-Werten kenn ich mich dann doch noch bissl besser aus als der beste Klugscheisser.

Mich würde mal interessieren, woher die Zahl mit den 240 Atomkraftwerken kommt und vor allem eine Übersicht über die Länder, die welche bauen wollen und wieviele pro Land. Gibts so etwas, hat jemand so etwas?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.488.011 von newzealaender am 25.03.07 17:58:02

Nicht ganz topaktuell:
http://www.uxc.com/fuelcycle/utility/capacity-generation.htm…

The Supply/Demand Gap

1. About 16% of the world's electricity came from 440 nuclear reactors last year, according to the World Nuclear Association.
Currently, there are 28 reactors under construction around the world
and another 62 being planned:

o Japan intends to add 11 by 2010
o China hopes to add as many as 30 by 2020. More on China in just a bit…
o India wants to build up to 20 more
o Russia’s energy goals call for at least 42 new nuclear reactors...perhaps as many as 58!

2. An additional 100 plants will be built in the next 10 years, with 40 of them in Asia.

aus: http://www.whiskeyandgunpowder.com/Archives/2007/20070207.ht…

[1upandaway]

Recent Sales Drive Record Uranium Price Higher
TradeTech Raises Weekly Spot Price to US$95/Pound
http://stockinterview.com/News/03252007/Uranium-Price-Increa…

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.488.567 von Dirkix am 25.03.07 18:24:51

hatte mich im Rahmen meines Urasia Threades auch mal damit befasst...eigentlich kann da nur Wachstum sein.
Ein einziges Damoklesschwert gibt es: Noch mal sowas wie Tschernobyl und die Uranhausse ist schlagartig zu Ende.
Davor hab ich als einziges etwas Schisse.

[xad]

Forsys Schicksal dürfte wohl bald geklärt sein. Die Aktionäre erhalten ihre Abfindung und die Liquidität ist wieder vorhanden. Ein Teil wird sein Geld in arafura anlegen, so man den Postings hier Glauben schenken will. Ein anderer, so meine Vermutung, gleitet zu Erongo. Entweder will Rio quasi mit Porto an Forsys auch gleich noch Erongo einkaufen oder ein anderer Stratege, der bei der Übernahme mit Forsys zu kurz gekommen ist, versucht es über diese Hintertür.

Aber ich befürchte, ich wiederhole bereits Gesagtes.

Gruß xad

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.161 von Art Bechstein am 25.03.07 11:37:00

und wenn die 5. Lizenz kommt, sollte das einen weiteren Schub geben.

Ich mache mir ein wenig Sorgen, dass die Vergabe von Uranlizenzen ein Politikum werden könnte. Russen und Chinesen haben ihr Interesse bekundet, aber der Kuchen ist doch bereits weitestgehend verteilt. Positiv gedacht heißt das, dass die sich ein bestehendes Unternehmen kaufen müssen, um an ein paar lukrative Lizenzen zu kommen. Negativ gedacht ist die ausstehende 5. Lizenz eine der Wenigen, die die namibische Regierung noch an Russlan oder China vergeben könnte. Ist denn der Status "granted" irgendwas wert, solange der Zuschlag noch nicht offiziell verkündet wurde?

[xad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.326 von noch-n-zocker am 25.03.07 21:34:13

@nnz

Anders gefragt. Warum sollten die Chinesen und Russen sich das Leben so schwer machen? Lass doch Erongo die Lizenz bekommen und dann kauft man die shares ... ist doch irgendwie leichter.

Gruß xad

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.326 von noch-n-zocker am 25.03.07 21:34:13

An die Lizenz glaube ich nicht mehr. Selbst Eckhof wiegelt immer ab, wenn man ihn danach frägt.

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.280 von xad am 25.03.07 21:24:51

Arafura ist auch schon sehr hoch gelaufen. Die hatte ich zu 30 austr. Cent schonmal im Depot, aber zu ungeduldig und zu früh wieder geschmissen.
MKap über 100 Mio AUD.
Ich dachte immer die machen in Rare Metals!?!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.376 von newzealaender am 25.03.07 21:44:41

ach Kiwi,

solange Moto Goldmines mit über 300 Mio A$ bewertet ist, mache ich mir über ARU keine Sorgen

Art

[MFC500]

es gibt einen neuen Research-Report

http://www.erongoenergy.com.au/files/announcements/RMR_ERN_2…

[1upandaway]

geht ja schön rauf heut + 10 % auf 0,71 aud

[PrestonCole]

Angeblich hat der HC User FedExpress sein eigens erstellte Analyse von ERN in alle Richtungen verteilt und auch an Brokerhäuser. Vielleicht ist die Story bei einer größeren Adresse, neben dem neuen Research Report, auf offene Ohren gestoßen.

Ich habe mir das Teil auch schicken lassen. Ganz nette Zusammenfassung, aber nichts was wir nicht auch schon wissen.
Bevor irgendwelche Anfragen kommen - nein, ich verteile das Teil nicht weiter.

[Art Bechstein]

Das ist echt lustig - in Australien gut 2,8 Mio. Aktien Umsatz und in Deutschland 1.000 Aktien

Das nennt mal wohl "unentdeckt" - heute übrigens neues ATH und höchster Schlußkurs ever...es wird

Art

[Matzetiass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.337 von Art Bechstein am 30.03.07 11:17:53

ob da wohl einige NuPower Aussteiger dabei sind

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.590.667 von Matzetiass am 30.03.07 19:02:03

würde mich nicht wundern, da ich Erongo für wesentlich aussichtsreicher als NuPower halte. Hatte letzte Woche auch noch mal nachgekauft mit den Erlösen aus Forsys. Bei NuPower hatte ich lediglich 50% der Gratisaktien verkauft und in ARU getauscht...auf der anderen Hälfte sitz ich noch. Wenn Erongo erstmal die 10.000 m Bohrstrecke angeht, dann nehmen wir hier richtig Fahrt auf....

[Matzetiass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.590.814 von Art Bechstein am 30.03.07 19:07:32

leider bin ich durch einen "blöden" Verkauf und erneutem Einstieg letztes Jahr immer noch in der Spekufrist bei Forsys. Sonst hätte ich bereits einen großen Teil u.a. hier umgeschichtet.

Western Geopower hab ich mir letzte Woche ins Depot gelegt.
Dort stehen News zur Finanzierung des Geothermischen Kraftwerk in Colorado an. Sollten diese schlüssig ausfallen könnte die Einschätzung von Goldinvest als "Turnaround-Kandidat Nummer 1 2007" zutreffen.

Matzetiass

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.312 von PrestonCole am 30.03.07 09:52:24

Ich kenne seine Posts aus dem Summit-Thread, der weiss auf jeden Fall, wovon er schreibt...
Und die Zusammenfassung ist zumindest gut recherchiert, da ist man ja sonst anderes gewohnt!

[1upandaway]

THREE STEALTH URANIUM INVESTMENTS
by the editors of Casey Energy Speculator
CaseyResearch.com
March 29, 2007

Low Grade Makes a Comeback

http://www.financialsense.com/editorials/casey/2007/0329.htm…

[1upandaway]

aus hotcopper von user fedexpress:

Hi . decided to post the report due to popular demand. Thanks for all the feedback. Don't expect anything overnight - rome wasn't built in a day.

ERONGO ENERGY ( ASX: ERN) – Report analyses uranium only

Erongo(ERN) is one of few uranium explorers in Namibia. They have 4 tenements and 1 application in the proven Erongo province which contains Rossing a 4000tpa/yr mine. Erongo is hunting for similar deposits to Rossing, or what I dub several “mini Rossings”

It is targeting granite style uranium mineralisation. So far it has undertaken radiometric reprocessing and a desktop study incorporating historical data to better define drill targets and determine likely resource tonnages. The company’s conservative and experienced management all have extensive experience in African conditions, hence this will assist in the long term. Klaus eckhoff has good connections in Namibia. The management indicate that the tonnage potential is “large” at a low average grade.


Management Team

This is the critical element in the transition from explorer to producer. I believe the management have what it takes, with a Paladin connection noted.

Klaus Eckhoff is the consultant and geologist to the company and is the MD of Moto gold mines. Moto is bringing on a 300,000 ounce gold mine in the DRC, Africa. Eckhoff has extensive experience in Africa and is highly regarded in the minerals industry ,especially in Germany where Erongo is also dual listed.

Mark Gasson is the technical director of the company. He is also a geologist and also has extensive experience in Africa. He is also the technical director of Tiger Resources – a copper company with operations in the DRC, Africa.

Patrick Flint, the Executive director of the company, is also company secretary to Moto, the same company Eckhoff runs. He has good experience with many resource companies.

Matthew Walker has to be praised for his vision in transforming the company from Louisiana Petroleum to a uranium focussed company. He has experience in the finance side and his connections will prove vital in fund raisings and general management.

Dr Leon Pretorius, one of the founding directors of Paladin resources and key to foundation of the Langer Heinrich mine, is a substantial shareholder of Erongo. He is also the chairman of Deep Yellow (DYL) which also has operations in Namibia. Its obvious Erongo’s tenements have strategic value as a uranium expert like Pretorius would not invest unless it was worthwhile. The Paladin connection assists as well as PDN is a success story in its own right.

This management team has what it takes to bring the projects to the next level i.e. resource production. The extensive African “on the ground” knowledge and experience would be ideal in Namibia. I must complement management who have also researched the tenements extremely well, prior to the acquisition.

Now on to the Erongo granites project, EPL 3454 (90% owned) that is the target of the upcoming drill program due to start in early April. Please refer to the map as in the presentation.

*Area 1 - Currently we know that 68 holes were drilled and two Diamond holes were also drilled. The picture of the diamond hole was attached in the previous quarterly reports and showed several zones of mineralisation. This combined with the percussion holes have considerably de-risked Erongo as it shows good 30m+ hits of uranium at some good grades, almost up to 350ppm. Remember historical grades can be upgraded, as historical equipment was not as reliable.

Moreover the company has described the zone as “25 to 35m thick” over an area of 800m by 250m and “potentially open for another 800m”. This suggests Area 1 resource is likely to be 800m by (250+800m) = 800m by 1050m.

The potential resource is thus 800m * 1050m * 3(Specific gravity) * 30m(average thickness- see historical drills) = 75mT from one area. The average grade will be conservatively 280-300ppm at surface, say 280ppm which can be upgraded through modern drilling, but there is no guarantee.

75mT @ 0.028% = 21,000T contained u308.

in pounds = 21,000 * 2204 = 46,000,000

Note this Area 1 will be the main focus of the first 10,000m drill program, and the market has only priced in Area 1 800m by 250m into Erongo’s share price. No extensions have been priced in. Just based on the historic holes i can conservatively estimate a 8 million pound resource already. I believe Klaus Eckhoff (consultant and shareholder of the company) has used his connections to source a drill rig-, which are extremely hard to find in this mining boom.

Importantly most of Area 1 hits are from surface and will prove extremely easy and low cost to mine.

Area 3 –

This is the 2nd priority area as per the reports. This potential here cannot be underestimated. Here the company refers to the “contact between the younger Erongo Granite and the older Salem granite” being important in forming uranium deposits. A quick look at the orthophoto and you can see this contact formation clearly.


Area 3 holds the Radon gas anomaly. A google search indicates that “The presence of radon gas indicates a uranium ore body may be in the vicinity.” Radon gas is pretty much caused by the decay of uranium and suggests uranium in the area, and is a popular technique used to find ore bodies in this part of the world.

Area 3 has not been effectively drill tested as all the holes kept caving. The potential tonnage of this area is extremely large considering the size of the anomaly: about 5000m by 2000m by 6m thick * 3 (“a flat lying zone approx 6 m thick was identified”). No grades were specified so we will leave this blank.

Area 3(potential) = 5000 *2000 * 3 * 6 = 180mT of mineralisation. It will be very interesting to see whether this throws up grades >200-300ppm as the size of this anomaly is very big. It will only take a few holes to test this anomaly.

Area 2-

Good mineralisation has already been annotated and intercepted in 3 holes, and this fact itself suggests uranium mineral is present throughout the EPL, not just in Area 1. The probabilities of discovering other potential ore bodies are high. Supposing this is in the same style as Area 1, the tonnage itself is also large and could be bigger. The presentation highlights radiometric targets 1.5m by 1km, and another south of Area 2 4km by 0.5km. In short these anomalies are bigger in size than Area 1 (which was only 800m by 1050m and potentially 75mT).

Also contained in Erongo’s latest quarterly report, it states that there were 21 radiometric anomalies in total in all of their tenements. So its very likely that there is more potential, and that the company has just focussed on areas where they have historical data. This is a similar count to the number of anomalies on Bannerman’s(BMN) tenements. A quick look at the diagrams in the latest announcement shows the size of the “yellow” anomalies, with an estimated 8 kilometre strike length for the EPL 3454 itself (the southern Erongo license).

Area 1 itself represents only about 1000m of that potential, or about 12% of the overall area in one license (out of two in Erongo, the other being EPL 3453). There doesn’t appear to be any historical data on EPL 3453 at this stage, even though it shares a similar looking anomaly.

At this stage the Spitzkoppe license areas look less prospective for large tonnage deposits than the Erongo areas. However they provide variety to Erongo offering calcrete/Langer heinrich style potential as opposed to Rossing style.

Metallurgy has been already tested in the past and so far there have been no problems, suggesting the project is more advanced than it would seem.

Valuation and Peer comparisons

Erongo has 41.8 million shares on issue and 37.5 m options on issue. Therefore its fully diluted market cap is around 54 million dollars(@ 70c), which is extremely low considering the potential. Erongo is therefore highly leveraged to any additional discoveries through their drill program and any upside in future drill programs.

Now other uranium companies based in Namibia generally command a premium. This is because the ease at which one can transition from explorer to producer. Namibia is the most friendly to uranium producers because of the lack of a strict approvals process.

A likely optimistic development timetable:

ERN drills from April-June(phase 1), and then from August to end yr(phase
2). A JORC estimate could be released by Jan/Feb 2008 30million pounds(conservative).

3) Scoping studies and Bankable feasible studies could commence and last until about early 2009.

4) It could construct sometime in the 2009 year and be in production sometime in 2010. This is probably more realistic. This seamless transition from explorer to producer is only possible in Namibia. This is because there are no restrictions to mining, and no tough approvals processes/red tape. Paladin itself states that SMM, likely to be one of the first uranium mines in Australia, will only come on fully in 2012 due to delays. Two years or even one year is a long time extra to wait for an Aussie producer.

Uranium price commentary: It seems to me that the price as it is increasing, is increasing with greater velocity. It is very likely that we won’t see any pullbacks until meaningful supply is added. Due to Australian mines not being online for a while, this won’t happen until after 2015 when Olympic dam fully ramps up (which hasn’t even undergone a Full feasibility)! As reflected in the broader base metal sector, even a small deficit is enough to sustain higher prices. The demand for uranium is expected to conservatively exceed over 200 million pounds (with supply of about half that). This supply has to come from somewhere.

This is why it is uncommon to see $10/lb EV/lb valuations for Namibian upcoming producers, it normally closer to $20/lb on the resource(i.e. closeness of production). Paladin is selling for over $50/lb on its Langer Heinrich reserves(not including other resources).

Here is a comparison with other companies:

*Uramin (TSX listed UMN). Market capitalisation 1500m AUD equivalent. Their primary project is the Trekkopje project(which is mainly what they are valued on). Trekkopje is a very low grade project. From its feasibility report: “Resources in the Measured and Indicated category increase over 200 per cent to 46.5 million lbs at an average grade of 146ppm U308 (using a cut-off of 100ppm):”

Sure Uramin has a lot of other projects, but its being valued on this primary project. Its average grade is only 140ppm and tonnage is about 190mT. So you can see that Erongo compares favourably with Uramin as it won’t have to process as much rock to produce uranium yellowcake. So far Erongo’s grades are looking better. Erongo’s market cap is only about 45million versus Uramin which is twenty times higher. What difference you ask? Uramin appears just to have done a Pre-feasibility and of course has an official JORC resource!

*Forsys Metals (TSX listed FSY). Market capitalisation 1000m AUD equivalent. Forsys’s main project is the Valencia project. It has about 42million contained pounds, the average grade is about 180-200ppm and its not all at surface(some mineral deeper than 50m). A rumoured resource upgrade to only 50 million pounds has underpinned a share price increase from $7 to $10. This upgrade did not eventuate and the share price has since fallen back from $10 to $8.90, and the market cap fallen to about 900million following the first version of this report. It has other EPLs but by and large their main project is the 40million pounder @ Valencia. This just shows how even 40-50million pounds in Namibia justifies an $1bn dollar valuation. Just because of the fact you can mine easily.

* Paladin resources (PDN) – Market capitalisation 5000m AUD equivalent. As we all know Langer heinrich makes up most of this valuation, about 3000m+ AUD in fact. it has a 100mT deposit at about 600ppm average grade or 60,000t or about 130million pounds at Langer heinrich.

* Deep yellow (DYL) – Market capitalisation 400 million. They have some QLD projects as well, but these have no resource estimates. They have about 50 million pounds of low grade uranium in Namibia but it is scattered throughout the country hence is not economic yet to process.

*Bannerman Resources(BMN) – Market capitalisation $400m. Indeed a potentially stunning resource they are sitting on at Goanikontes (another Rossing)– estimates range from 50 million pounds to over 200million pounds. It is still arguably undervalued at these levels. BMN just keeps increasing daily, due to impending resource estimates and upgrades.

* Extract Resources (EXT) – Market capital $169M. EXT does not have a resource, but have good quality tenements and some good historical drills at surface (alaskite style) similar to ERN. However the capitalisation gap between EXT and ERN is unjustified. Arguably ERN has better management and EXT management has so far gone slowly and is highly questionable. EXT needs runs on the board.

*A-Cap resources (ACB) – whilst not in Namibia it is another African play based in Botswana. Their market cap is over $220M, and does not have any JORC resources and is an explorer like ERN, but in Botswana. The market cap difference between ACB and ERN is unjustified. So far ERN’s historical drills are providing higher thicknesses than ACB(which are under 2 metres thick at low grades). ACB has run from 20c to over 2 dollars in 6 months.

*Xemplar Energy(TSX XE) – Market cap over $200m AUD dollars. Has a small 15mT resource at 0.03%, and numerous other high potential tenements similar in potential to Erongo. Again the price and market cap gap is unjustified as XE is mainly an explorer.

*Omegacorp (OMC) – Had an inferred resource of only 13 million pounds based in Zambia. Is in the process of getting taken over by Denison Mines for $180m dollars. So even a small jorc in a good jurisdiction (anywhere in Africa) will be valued extremely high. Ev/lb of this transaction is $14/lb on inferred resources.

CONCLUSION
ERN is one of the best value pure play uranium stocks not only on the Australian market, but in the world. A mere confirmation that the tonnage could exceed 100mT will act as a catalyst to possible extreme price gains. Its anomalies are clearly laid out and its projects are surprisingly well advanced. All targets are drill ready and they only want to concentrate on at surface uranium mineral. This will avoid expensive drilling and long drilling delays that for example Bannerman is currently facing (as it has to drill to 350m).

Namibia is a great place to be in uranium because the lead-time to production in is extremely short. There has also been a moratorium on new license applications which will assist Erongo who already have 4 granted licenses. I am wary of Australian explorers as we won’t see production for several years due to red tape, cost blowouts and lack of available labour supply. Uranium price is increasing rapidly and at an exponential rate. The price gap between ERN($50m mkt cap) and others is unjustified and will likely close once we get good drills from their drill program, confirming possibly 50million pounds+ potential. Just at Area 1, its potential resources is close to Forsys Metals(which has a 1billion dollar market cap). ERN has over 100mT of ore potential, and the management’s comment that it has large tonnage/resource potential is spot on. It has the ability to become another Uramin or a Forsys metals in the near term. A quick look at Forsys’s run shows it ran from about 70cents to $10 in about a year or so (and Forsys does not produce yet). This reflects the possibilities of extreme price gains with increasing velocity on even a sniff of substantial uranium.

Management have indicated they intend to keep the share structure tight to ensure leverage. Bear in mind ERN own 90% of these tenements ensuring good leverage and this is higher than BMN’s 80% owned.

The potential re-rating to production is also even higher, but we will not delve into that in this report.

If ERN is unable to find additional resources, the upside as a potential producer is still good. Look at OMC, it still rocketed on 13 million pound JORC(inferred!) and got taken over.

Key Risks: In my opinion the key risks is the risk of delay. In a mining boom everything is under pressure. However as their drilling is at surface they could proceed quickly and once they define a mineable resource that is good enough to be a target.

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.590.814 von Art Bechstein am 30.03.07 19:07:32

würde mich nicht wundern, da ich Erongo für wesentlich aussichtsreicher als NuPower halte
Hallo Art,
wäre dir dankbar wenn du das näher begründen würdest. Sehe den Punkt noch nicht, bin aber auch nicht so tief im Thema wie du.
paumax

[bean-counter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.690.779 von paumax am 06.04.07 15:49:57

Ich bin zwar nicht Art, aber wenn Du einen Beitrag unter dem Deinen schaust, wirst Du auch einen Teil der Antwort auf Deine Frage finden.

Namibia is a great place to be in uranium because the lead-time to production in is extremely short. There has also been a moratorium on new license applications which will assist Erongo who already have 4 granted licenses. I am wary of Australian explorers as we won’t see production for several years due to red tape, cost blowouts and lack of available labour supply.

Man sollte sich aber bei Investitionen natürlich trotzdem stets die Frage stellen (und versuchen eine Antwort darauf finden), warum ein bestimmter Wert niedriger bewertet ist als vergleichbare Kandidaten aus der Peergroup...

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.692.294 von bean-counter am 06.04.07 17:57:55

Bean-counter,
danke für die Antwort. Ich habe schon gewisse Hausaufgaben gemacht und die Frage zielte mehr auf den jetzigen Zustand. Mir ist schon bewusst wie wichtig die zu vergebende 5. Lizenz für Erongo ist. Wenn die in trockenen Tüchern wäre hätte ich die Frage sicherlich nicht gestellt.
paumax

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.690.779 von paumax am 06.04.07 15:49:57

Paumax,

Namibia ist wirklich hot im Moment und Lizenzen wertvoll aus den von Bean-Counter genannten Gründen. Bei NuPower sehe ich nach dem Totalausfall von LucyCreek das Problem der hohen Abhängigkeit von Laramide in Lagoon Creek. Wenn QLD wirklich Uranminen erlaubt (was ich erst glaube, wenn die erste genehmigt wird) dürfte das Interesse von Laramide an Lagoon Creek erstmal nachlassen und man wird sich voll auf Westmoreland kontentrieren - darin sehe ich ein gewsses Risiko. Ob NuPower im Aileron Basin in naher Zukunft ein größerer Redox-Target findet, darf man eher bezweifeln, aber Erongo wird mit seinem 10.000m Bohrprogramm in historisch erfolgreichen Regionen sicherlich was reißen, auch ohne das 5. Lizenzgebiet und wenn man mal grob rechnet sind auf der Erongo Lizenz ja bereits 10 Mio. lb U3O8 historische Resource vorhanden, die es natürlich zu bestätigen gilt, aber man hat gute Unterlagen. Ist auch noch etws günstiger als NuPower im Vergleich von der Cap her...

Art

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.693.980 von Art Bechstein am 06.04.07 19:45:25

Art,
geh mal auf diese Seite und schau dir das Pdf.
Paydirt´s 2007 Uran Conf an.
http://www.novaenergy.com.au/default.aspx?MenuID=33Irgendwo in der Mitte steht das unser Kohleverseuchter Prem. Beattie seine Meinung geändert hat. Das wäre doch ein ganz neues Ballgame.
paumax

[1upandaway]

Mestena Auction Blows Uranium Price Past $100 Mark

New Spot Uranium Price Reaches $US113/Pound

http://www.stockinterview.com/News/04072007/Uranium-Price-Ov…

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.694.148 von paumax am 06.04.07 19:57:15

Ich mische mich mal ein, auch wenn ich nicht Art bin.

Es ist richtig, dass dort steht, dass Beattie seine Einstellung aendern wuerde. Entscheidend ist aber der Nebensatz, naemlich wenn die Bundeskonferenz der Labor Party dies so beschliesst. Deren Chef, Kim Beazley, befuerwortet einen solchen Beschluss, es duerfte aber sehr viel Gegenwind geben. Ein moeglicher Kompromiss waere daher, dass die Bundespartei Uranabbau befuerwortet, die letztendliche Entscheidung allerdings den jeweiligen Regionalparteien ueberlaesst. Ich nehme an, dass Beattie in diesem Fall seine Position doch nicht aendern wuerde.
Man sollte daher ganz genau aufpassen, was bei der Bundeskonferenz eigentlich beschlossen wird.

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.808 von gaijin8 am 09.04.07 14:04:23

Agree, doch so weit hat sich Beattie noch nie aus dem Fenster gelehnt. Mir ist sehr klar das er die Kohlemafia mit im Boot hat.
paumax

[affy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.693.980 von Art Bechstein am 06.04.07 19:45:25

Art,
wie lange dauert in der Regel ein 10000m Bohrprogramm bzw. bis wann werden die Ergebnisse erwartet.
Danke

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.162 von affy am 10.04.07 13:59:34

dafür gibt es keine Regel, aber ich schätze mal so gut 9-12 Monate, bis die letzten Ergebnisse drin sind. Wird sicherlich immer mal wieder Zwischenergebnisse geben

Art

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.162 von affy am 10.04.07 13:59:34

Kommt aufs Gestein drauf an.
In weichem Gestein (Kalk), oder gar Sandstein (Canada) geht das sehr schnell. Da boren die an einem Tag locker mal schnell 100 m oder mehr. Bei Granit.... keine Ahnung! Aus den Forsysdaten ist diesbezgl wenig rauszubekommen

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.969 von Thoemme am 10.04.07 16:31:30

Das zeitliche Nadeloer liegt aber bei den Labors, die die Bohrungen dann untersuchen. Da gibt es meist eine riesige Warteschlange

[Pennyshock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.179 von Thoemme am 10.04.07 16:42:22

Wie seht ihr denn den Newsflow in den nächsten Monaten?? Was ist in der Pipeline??

a) Gibt es einen Zeitrahmen, wo man was bzgl. EPL 3522 erwarten kann?
b) Gibt es einen Zeitrahmen, wo man Bohrresultate erwarten kann.

Pennyshock

[Pennyshock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.309 von Pennyshock am 11.04.07 12:28:08

gibt es einen grund / news release warum erongo heute in deutschland so abgestrafft wird?

[Moz68]

Nein, es war nur ein unlimitierter (?) Verkauf von 4000 Aktien.
Leider ist der Spread in Frankfurt so enorm (derzeit 0,440/0,510), dass es dann gleich 10% runtergeht.
Der Kurs wird natürlich in Australien gemacht, ich würde mir daher keine großen Sorgen machen.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.097 von Moz68 am 13.04.07 10:18:18

Da stellt sich natürlich schon die Frage, warum jemand bei diesem Spread unlimitiert verkauft.

Bei SK heute Morgen in Australien von 78,5AUct wäre pari gerade mal 48,3€ct.

Aber jeder wie er mag.
hang loose
dgni

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.965 von dgni am 13.04.07 11:59:05

Bewertungen unterliegen taeglichen Schwankungen, aber Erongo scheint deutliches Potential zu haben.

Noch krasser Bannerman, die 8x die Bewertung von ERN haben.

[SharpRatio]

Den Per-Group Gesellschaften gesteht der Markt eine 6-8 fach höhere Bewertung zu. Warum ist Erongo so niedrig bewertet? Warum dieser große Abschlag?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.650 von SharpRatio am 18.04.07 13:21:36

kein Coverage - ist vollkommen unbekannt, während eine Xemplar ziemlich gepusht wurde. Bisher konnte mir ja noch niemand die Bewertung von Xemplar erklären...sind immerhin gut 200 Mio. A$ inzwischen, ohne Bohrergebnisse.

Art

[1upandaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.650 von SharpRatio am 18.04.07 13:21:36

die nächsten wochen/monate werden es zeigen was der markt davon hält - siehe posting 476

[Trader007007]