checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 876)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 4.064.570
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 22:26:31 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,5400+20,03
    1,5700+14,60
    0,8080+13,48
    3,8200+12,02
    WertpapierKursPerf. %
    1,0580-6,70
    3,3060-7,24
    9,4000-10,48
    1,2200-10,95
    2,6800-13,55

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 876
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 17:29:50
      Beitrag Nr. 52.546 ()
      Sorry, aber darauf können auch nur Technokraten kommen. Selbst wenn sich viele Firmen beteiligen würden, werden die Skalenerträge durch die Konkurrenz der Unternehmen untereinander aufgefressen. Wer sich mit ähnlichen europäischen Projekten beschäftigt, wird sehen, dass hier ein Subventionsgrab entsteht. Denn die Finanzierung des Werks wird garantiert nicht ohne direkte oder indirekte staatliche Beihilfen gelingen.
      Hoffentlich sehen dann unsere Technokraten ein, dass Märkte von Unternehmern erobert werden sollten. Venture Capital Firmen wissen, dass es viele Anläufe braucht und ein solches all-in rein gar nichts bringt.

      Gruß Helmut.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 12:35:09
      Beitrag Nr. 52.545 ()
      Guten Morgen,
      mit Deinen so sicheren Arbeitsplatz wäre ich da nicht so laut. Da sind schon ganz andere Arbeitsplätze ins Ausland verlagert wurden. Und ich weiss von was ich hier schreibe. Arbeite auch in ein globalen Großunternehmen mit einen Jährlichen Umsatz von 15 Mrd. USD und bin leitender Angestellter.


      Weder weisst du, was ich mache, noch ist irgend eine andere Kausalität aus diesem statement zu entnehmen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 11:42:05
      Beitrag Nr. 52.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.540 von Durchschnitt am 06.06.14 09:49:18Echt peinlich der Bericht der Süddeutschen, das die so einen Schwachsinn schreiben unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:49:18
      Beitrag Nr. 52.543 ()
      Zitat von OhMyGosh: noch so ein Freund der Chinesischen Solarfirmen. Man ihr wollt mit aller Gewalt die neue Solarworld schlecht reden. Wenn ihr die Chinesen so liebt könnt Ihr doch nach China gehen und mit Freude unter solchen Bedingungen arbeiten und Leben. Für Europa und der USA habt ihr ja nicht viel übrig.
      Ich möchte mal Euch sehen wenn euer Arbeitsplatz nach China verlagert wird und Ihr zum Arbeitsamt bzw. Sozialamt gehen müsstet.


      Und wieder die Standardunterstellung anstatt Argumenten... niemand hat hier irgendwen "lieb"; für Europa und die USA haben hier vermutlich die meisten etwas übrig; ich persönlich habe z.B. wie beschrieben für die "echten" Arbeitsplätze in Europa und Amerika im Maschinenbau und in der Siliziumproduktion etwas übrig, für die eine Zollschlacht alles andere als förderlich wäre...

      Meinen Arbeitsplatz kann man im Gegensatz zu Subventionsmist nicht einfach nach China verlagern, genau so wenig wie echte High-Tech Industrie. Du lebst noch in der Steinzeit.

      :look:


      Das Problem wurde schon längst erkannt.
      >Wissenschaftler sehen da schon Möglichkeiten

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/solarenergie-in-europa…

      Solarworld will sich da ja nicht beteiligen
      Warum wohl :confused:

      Vorrangig muss SW ja auch erst einmal sein größtes Problem lösen.
      Dieses heisst Asbeck
      Würde der zurücktreten und einem fähigen Manager platz machen würde der Kurs der Aktie wohl durch die Decke gehen.
      ...
      Asbeck mag ein toller Manager gewesen sein; ohne Zweifel.
      Aber dies dürfte der Vergangenheit angehören.
      Neue Köpfe, und damit Ideen/Visionen braucht die Firma.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:12:18
      Beitrag Nr. 52.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.113.938 von OhMyGosh am 06.06.14 08:36:19Guten Morgen,
      mit Deinen so sicheren Arbeitsplatz wäre ich da nicht so laut. Da sind schon ganz andere Arbeitsplätze ins Ausland verlagert wurden. Und ich weiss von was ich hier schreibe. Arbeite auch in ein globalen Großunternehmen mit einen Jährlichen Umsatz von 15 Mrd. USD und bin leitender Angestellter.

      Und mal noch was zu Deiner Ausführung "Und wieder die Standardunterstellung anstatt Argumenten". An der Börse wird nicht nur nach logischen rationalen Denken gehandelt.
      Und was Deine angebliche positive Einstellung zu den "echten" Arbeitsplätzen in Maschinenbau und Siliziumproduktion angeht kann ich nur sagen das wenn die in China in der Lage sind solche Qualitätsgerechten Anlagen/ Produktion herstellen zu können es mich nicht wundern würde wenn wegen der günstigen Produktionskosten diese nach China verlagert werden. ( siehe z.B.Autoindustrie)

      So nun noch einen schönen Tag muss jetzt meine Brötchen verdienen gehen.:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 08:36:19
      Beitrag Nr. 52.541 ()
      noch so ein Freund der Chinesischen Solarfirmen. Man ihr wollt mit aller Gewalt die neue Solarworld schlecht reden. Wenn ihr die Chinesen so liebt könnt Ihr doch nach China gehen und mit Freude unter solchen Bedingungen arbeiten und Leben. Für Europa und der USA habt ihr ja nicht viel übrig.
      Ich möchte mal Euch sehen wenn euer Arbeitsplatz nach China verlagert wird und Ihr zum Arbeitsamt bzw. Sozialamt gehen müsstet.


      Und wieder die Standardunterstellung anstatt Argumenten... niemand hat hier irgendwen "lieb"; für Europa und die USA haben hier vermutlich die meisten etwas übrig; ich persönlich habe z.B. wie beschrieben für die "echten" Arbeitsplätze in Europa und Amerika im Maschinenbau und in der Siliziumproduktion etwas übrig, für die eine Zollschlacht alles andere als förderlich wäre...

      Meinen Arbeitsplatz kann man im Gegensatz zu Subventionsmist nicht einfach nach China verlagern, genau so wenig wie echte High-Tech Industrie. Du lebst noch in der Steinzeit.

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 22:13:59
      Beitrag Nr. 52.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.758 von OhMyGosh am 05.06.14 21:52:34noch so ein Freund der Chinesischen Solarfirmen. Man ihr wollt mit aller Gewalt die neue Solarworld schlecht reden. Wenn ihr die Chinesen so liebt könnt Ihr doch nach China gehen und mit Freude unter solchen Bedingungen arbeiten und Leben. Für Europa und der USA habt ihr ja nicht viel übrig.
      Ich möchte mal Euch sehen wenn euer Arbeitsplatz nach China verlagert wird und Ihr zum Arbeitsamt bzw. Sozialamt gehen müsstet.;)

      So nun guten Abend
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:52:34
      Beitrag Nr. 52.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.738 von OhMyGosh am 05.06.14 21:50:29*widerlegbar*... autsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:50:29
      Beitrag Nr. 52.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.894 von avalus am 05.06.14 19:26:17schon hast Du doch Dein Grund hier kund getan. Mit Deinen Beiträgen verunsicherst Du Anleger so das diese sich zum Verkauf entschließen.
      Oder wirst Du dafür etwa noch bezahlt?;)


      Es wäre schön, wenn du diesen Standardsatz mal lassen könntest, wenn du keine Argumente hast. Die ewigen Pseudoargumente von Spionage, dumping, und Preismacht sind so leicht wiederlegbar wie Asbecks Philantropie.

      Danke an dieser Stelle auch für slependriewers interessante Beiträge, die über die gewohnten "Analysen" von Orderbuch, PR-Meldungen, und den bösen anderen hinausgehen.

      :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:37:23
      Beitrag Nr. 52.537 ()
      Weil die hohen Effizienzgrade aktuell nur mit der Beigabe von hochlöslichen Bleisalzen erreicht werden, und ich es nicht gern habe wenn mir das Zeugs vom Dach auf meine Tomaten läuft.

      Das ist doch Unsinn... CaTe ist auch hochgiftig, und wird seit x Jahren verbaut. Da löst sich nichts, wenn es mit Glas oder einem Kunsstoff verschlossen ist.

      wieso schlechter Verlierer? Durch die Dumpinglöhne in China sind diese Module doch so billig ( mal von den Herstellungsmethoden und deren Umweltschäden ganz zu schweigen). Möchtest Du für 1 - 3€ die Stunde arbeiten gehen?
      Ich jedenfalls nicht. Zahle gerne einen höheren Preis weiß aber das ich damit anderen ihren Arbeitsplatz sichere und die Umwelt schone. Denn mit so ein niedrigen Lohn würdest Du in der Gosse wohnen. Und wenn hier zu Lande alle Solarunternehmen pleite wären dann würden die die Modulpreise schön wieder anziehen weil es ja dann keine Konkurrenz mehr gibt.;)

      PS: Und jetzt hat eben auch mal China verloren.:)


      Auch das ist Unsinn, aber das gleiche Geschwätz, was man hier seit x Jahren lesen kann. Der vermeintliche dumping-Lohn kann nicht allzuviel ausmachen, wenn man hochautomatisiert arbeitet. Die bösen Chinesen kaufen nämlich bei europäischen oder auch amerikanischen Maschinenbauern, und sichern so echte Arbeitsplätze, keinen Subventionsquatsch. Wenn du andere sponsorn willst, dann spende doch dein Geld nach Afrika. Bedarf gibt es dafür weiss Gott genug. Die Modulpreise würden auch nicht anziehen, wenn es nur noch Chinesen gäbe... warum? Weil es kein High-Tech ist, sondern man eben nur ein paar Millionen in die Hand nehmen muss, und schon kann jeder liquide Investor eine Fabrik hochziehen. Die bösen Chinesen kaufen übrigens nicht nur Maschinen, sondern auch Silizium.... jedenfalls taten sie das, bevor gewisse Ego-Lobbyisten einen Handelskrieg entfachten. Schön, dass man 1000 Solarworld-Arbeitsplätze sichern kann, wenn dann ein Vielfaches davon in anderen Branchen dran glauben muss... Wer Herr Asbeck der nächste ist, sollte mittlerweile bekannt sein. Wasser lässt sich leicht predigen, aber der Wein schmeckt halt besser.

      :look:
      • 1
      • 876
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +8,87
      -0,11
      +0,23
      +4,01
      -1,85
      0,00
      -0,30
      +0,20
      +2,25
      +0,16
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++