Zitat von dottoreda
schmeißt einer, weil er schon jetzt weiß, dass die Approvation
nicht gelingt oder noch eine Studie verlangt wird. Welcher Tag
genau wurde fixiert? Morgen oder Übermorgen?
aers war wohl tatsächlich für manchen Insider vorhersehbar, dass
die <Zulassung nicht erfolgen würde. Dann liegt das vielleicht
daran, dass die "Zusatzstoffe" des Impfstoffes noch zu neu auf dem
Markt sind um Spätschäden sicher ausschließen zu können. So weit
offiziel. Aber was soll da schon passieren, wenn nicht kurz nach
der Impfung? Die kleine Menge an Substanzen könnte einen
"Spätschaden" doch nur dann anrichten, wenn es zur Akkumulation
käme. Dafür wären sicherlich mehr Impfungen erforderlich als die
Drei für die Grundimmunisierung und die 10-jährige
Auffrischung.
Dieser neue Impfstoff käme auf dem Markt bereits vorhandenen
Impfstoffen zur Konkurrenz. Selbst wenn es gelänge große Teile der
Umsätze abzugraben, würden Riesen GSK dovon keine wesentlichen
Verluste erleiden. Solche Gedanken werden es nicht sein. Aber die
Tatsache, bereits einen Impfstoff zu haben erlaubt es eben,
besondere Vorsicht walten zu lassen, weil der neue Impfstoff nicht
zwingend erwartet wurde.
Vielleicht können die Erfahrungen mit den neuen "Zusatzstoffen"
dann für folgeprodukte herangezogen werden und spätere andere
Zulassungen erleichtern. Erst einmal aber sitzt der Schck tief.
Ist das jetzt die endgültige Absage der FDA? Wird Dynavax einen
neuen Antrag stellen und in welchem Zeitrahmen könnte es dazu
kommen?
Die Telefonkonferenz wird diese Fragen wohl beantworten, aber
lewider habe ich keine Gelegenheit da mit zu hören und mein
englisch ist nur in der Schriftform ausreichend.
Vielleicht findet sich jemand, der hier entsprechend posten kann.