GOLD und SILBER - CHARTTECHNIK! ( beliebteste Beiträge )

Ich glaube aktuell herrscht bei vielen extreme Unsicherheit betreffend dem weiteren Verlauf von Gold und Silber. Dies besonders darum, weil wir anhand der mittelfristigen Indikatoren und den COT-Daten wissen, dass eine Korrektur kurz bevorsteht.

Soll man nun alles hinwerfen und verkaufen, oder voll auf Risiko setzten und im Markt bleiben? Ich denke beide Varianten sind keine Lösung. Ein Verkauf aus Angst ist genauso falsch, wie stur auf eine Meinung beharren und alles auf eine Karte zu setzten. Entweder man hat einen Plan oder man lässt es ganz einfach sein. Ich habe bisher vor allem auf Bressert und den Ichimoku gezählt. Problematisch wird es jedoch dann, wenn immer mehr Indikatoren keine richtigen Signale mehr generieren. Bei Bressert ist das z.B. aktuell der Fall. Schaut man sich Gold im Tageschart an, gibt Bressert leider keine konkreten Signale mehr.



OK, im Ichimoku stehen wir zwar nach wie oberhalb der wichtigen Signallinien, doch einzig nur auf diesen einen Indikator vertrauen kann’s ja auch nicht sein. Doch was wenn auch Stochastik und Momentum nichts mehr hergeben? In einer solchen Situation überlege ich mir, welche Werkzeuge mir sonst noch zur Verfügung stehen. Da wäre z.B. der US-Dollar als Kontraindikator. Wie sieht die Situation denn dort aus?

Hmmm, im Tageschart des US-Dollar-Index wird man zur Zeit auch nicht wirklich schlau, in welche Richtung der Zug zukünftig fahren wird. Die Stochastik steigt nach wie vor und die %K und %D-Linien könnten sich oberhalb der Marke von 80 nach wie vor bullish umeinander winden. Und das Momentum kennt aktuell auch nur eine Richtung. Im Ichimoku haben wir die blaue Tenkan-Sen auch bereits wieder erobert. Also der Dollar bullish betrachten?



Wir bilden uns noch kein Urteil, sondern schauen zunächst noch auf den Wochenchart des US-Dollar-Index.



Und tatsächlich, die Stochastik des Dollars befindet sich bereits im überverkauften Bereich unter 20 und scheint sich demnächst zu kreuzen. Also wird der Dollar nun super bullish oder was? Das wäre wiederum gar nicht gut für Gold. Also sofort verkaufen? Nein, Moment, zunächst noch kurz einen Blick auf Bressert. Der wird vermutlich an der Talsohle angekommen sein und die Stochastik bestimmt bestätigen.

Doch verwundertes Augenreiben - nein, genau das Gegenteil ist der Fall. Wir haben im Tageschart ein Top erreicht und scheinen bereits auf dem Weg nach unten zu sein.



Fassen wir also zusammen: Wir haben im Tageschart des Dollars eine Stochastik, welche demnächst die Marke bei 80 erreicht. Dort könnte sich die Stoachastik noch bullish umeinander winden. Doch mit dem bereits eindrehenden Bressert dann doch eher unwahrscheinlich. Und wie ordnen wir dann den überverkaufen Wochenchart ein? Nun, wer sagt, dass dieser sich nicht auch im Bereich unter 20 bärisch umeinander winden kann?

Hmmm, ok. Jetzt haben wir also schon mal eine Theorie die aber noch sehr viele Wenn und Aber enthalten. Wir brauchen also noch eine Bestätigung. Also überlege ich mir, was ist für Gold ausser dem Dollar sonst noch wichtig? Na klar, der EUR/USD. Oder zumindest sagen das viele. Da möchte ich mich doch gerne selber davon überzeugen.

Also Gold Chart ziehen und Euro darüberlegen. Das sieht dann so aus:



Da fällt bestimmt auch dem ungeübten Auge sofort auf, dass wir da einen Gleichlauf haben. Steigt der Euro, steigt auch Gold und umgekehrt. Doch Moment, was heisst hier und umgekehrt? Während der Euro in den letzten Tagen auf Talfahrt ging, interessierte dies Gold offenbar herzlich wenig. Im Gegenteil, wir konsolidierten nicht nur Seitwärts, sondern erhielten dabei sogar leicht steigende Kurse! Wow, jetzt kommt’s aber Dicke. Na wenn das keine relative Stärke ist. Also summa summarum. Wenn der Euro steigt, steigt Gold meistens sogar kräftiger. Wenn der Euro fällt, steigt Gold trotzdem?!

Mit diesen Infos gepackt können wir uns nun dem Euro zuwenden. Sollten wir nun also feststellen, dass der Euro demnächst wieder nach oben dreht, wird Gold wohl explodieren. Also schauen wir uns den Euro-Chart genauer an:

Na wer sagts denn! Die Stochastik beim Euro im Tageschart dreht bereits vor der Marke von 20 und markiert damit eine potentielle Trendumkehr. Auch der Ichimoku lässt sich sehen. Denn Tenkan-Sen (blau) steht nach wie vor deutlich (wie bei Gold übrigens!) über Kijun-Sen.



Und was sagt und denn der Wochenchart des EUR/USD?

Einen absolut intakten Aufwärtstrend würde ich mal meinen. Die %K-Linie hat erst soeben den Bereich bei 80 erreicht und die %D-Linie steht kurz vor 80. D.h. auf gut Deutsch - wir sind noch nicht überkauft, sondern erst gerade mal bullish im Wochenchart unterwegs. Na wenn jetzt auch noch der Monatschart des Euros mitspielt, dann Prost!



Volltreffer würde ich mal sagen! Der Euro dreht soeben erst wieder nach oben. Stochastik bullish geschnitten und Kurs befindet sich oberhalb von Tenkan-Sen! Das schönste am ganzen ist jedoch, dass wir eine relativ klare Formation im Monatschart erkennen können. Wenn Ihr mich fragt, ist das ein riesiger bullisher Keil. Dabei dürft Ihr nicht vergessen, dass wir genau das Gegenstück (den bärischen Keil) beim US-Dollar-Index im Monatschart finden können. Ich sage nun nicht, dass wir in den nächsten Monaten den Keil nach oben verlassen werden. Es liegt jedoch auf der Hand, dass wir nun die obere Trendlinie bei ca. 1.44 anlaufen werden. Den einzigen Widerstand den ich im Monatschart zur Zeit erkennen kann, ist die SMA20 beim Momentum. Sollten wir diese durchstossen können, wird der Euro so richtig bullish. Sollten wir zunächst abprallen, hätten wir zumindest noch etwas Platz nach oben.



Nun interessiert uns aber primär, was der Euro in den nächsten Tagen machen wird. Ok, wir haben einen möglicherweise demnächst bullishen Tageschart. Doch schauen wir uns diesbezüglich doch noch kurz den Euro aus Sicht von Bressert an.

Bingo, würde ich mal meinen! Bressert dreht soeben an der Talsohle wieder nach oben ein.



Fassen wir also zusammen:

Wir können mit grosser Sicherheit davon ausgehen, dass der Euro demnächst wieder bullish wird. Gold wird dann wohl nicht nur ausbrechen, sondern regelrecht nach oben explodieren.

So, ich denke damit werde ich mal schliessen. Ich hoffe ich konnte mit dieser Analyse einigen die Angst vor den kommenden Tagen nehmen. Trotz aller Wahrscheinlichkeiten, bitte niemals ohne Stopp-loss!

PS: Ich hoffe Ihr vergebt mir allfällige Rechtschreibfehler. Ich bin mittlerweile schon etwas müde und sehe kaum noch die Tasten.

Bis morgen!

Fenum

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.493 von Mainstreem am 01.02.11 13:30:54So,
das wars Herr Mainstream!

Ich dulde es nicht mehr. Ich habe auch keine Lust mehr, dass Du hier Menschen, die sich die Mühe machen und Charts zu zeichnen und Trades zu erklären abwertest.

Ich wäre durchaus gewillt mich mit Dir darüber zu unterhalten, ob das, was ich mache sinnvoll ist oder nicht. Aber da Du nicht niemals inhaltlich äußerst sondern Deine Art der Kommunikation aus Beleidigung und Respektlosigkeit besteht, geht es erst garnicht!!!

Beim Letzten Aufruf, dass man Dich sperren sollte, wurde mein Posting mit 9 Daumen nach oben bewertet und dass war am Fr um 23:00. Ich wünschte nur eines meiner Charts würde mal halb soviele Daumen hoch bekommen!

Mal gucken, wieviele jetzt finden, dass Du nicht bei mehr w ; o posten solltest?

Liebe Leute,
bitte um Unterstützung!
Danke.

Zitat von Hiobsbote

die selbsteinsicht ist anerkennenswert. mehr nicht. man muss sich eben immer vorher gedanken machen, mit welcher massivität man dinge hier reinstellt. ich kenne eigentlich nur "sporttrader" und "ahni" und ein, zwei andere. es geht nicht darum, wie oft man richtig liegt, sondern ob man im chart alles sieht. der stille mitleser kann dies bei dir von aussen nicht erkennen und deshalb ist dein pausengedanke dein einzig richtiger.

leider hat w-o keinen "L"-Button (Learner) zu vergeben.[/quote]

Nun tritt aber auch Du etwas auf die Bremse. Wenn man derart grosse Töne spuckt, muss man selber auch einiges abliefern können. Ich denke ich habe hier schon den einen oder anderen brauchbaren Chart abgeliefert. Dabei war auch immer ein grösserer Zeitaufwand mit im Spiel. Mein Fehler war jedoch, dass ich zum Schluss einen zu trägen Indikator verwendet habe und zu stur und zu fix meine Meinung vertrat. Es war ein Fehler der mir in Zukunft hoffentlich nicht mehr pasieren wird. Das Du mich jedoch als Learner bezeichnest, setzt voraus, dass Dir solche Fehler nicht unterlaufen würden. Ich gehe auch davon aus, dass Du den Umgang mit technischen Indikatoren aus der Pike beherrschst und uns hier mit allerlei interessanten und natürlich auch fehlerfreien Charts beliefern wirst. Denn sollte dies nicht so sein, wäre es es eine Anmassung von Dir, mich als Learner zu bezeichnen. Leider habe ich bis jetzt jedoch noch keinen einzigen Chart von Dir gesehen, welcher Dich nun annähernd berechtigen würde, mich als Learner zu bezeichnen. Dein erster Einwand war teilweise bestimmt berechtigt. Nun frage ich mich jedoch, ob Du lediglich auf Beleidigungen oder auf konspirative Kritik aus bist. Zeit also, Deine Fähigkeiten hier unter Beweis zu stellen. Ich bin sehr gespannt!

Fenum

Morgen allerseits

Da mich hier offenbar einige vermissen - besten Dank für die zahlreichen PMs - werde ich hie und da auch mal wieder was schreiben. Ich werde jedoch meine Präsenz etwas zurückschrauben um auch mal wieder etwas mehr Zeit für andere Dinge aufbringen zu können.

Also zu Gold und Silber. Ich sehe das aktuell wie folgt.

Bei Gold:

Wir befinden uns in einem grossen Dreieck und bereits unmittelbar vor der Spitze. Eine Auflösung noch diese Woche ist also sehr wahrscheinlich. Nun stellt sich die Frage, wie wird sich dieses Dreieck schlussendlich auflösen.

Nun, schauen wir uns mal den Chart an. Wir haben in der Stochastik-Einstellung 5-5-5 erst gestern wieder einen bullishen Bruch der %K- und %D-Linie erhalten. Dabei befinden wir uns mit einem Wert von derzeit 68,8 in einem eher bullishen, aber noch lange nicht überkauften Bereich.

Das Momentum ist zurzeit etwas fallend was auch als leichte, bärische Divergenz verstanden werden kann. Nun kann man spekulieren, ob das Dreieck nun eher bullish oder bärisch ist. Oft werden Dreiecksformationen nach ihrer Form klassifiziert. So neigen einige Analysten schnell mal dazu, ein Dreieck als bullisher Wimpel/Flagge oder bärischer Wimpel/Flagge zu klassifizieren. An dieser Stelle möchte ich Macvin loben, da er vor kurzem mal sagte, dass er solche Formationen generell neutral betrachtet, weil auch ein typischer bärischer oder bullisher Wimpel gegenteilig aufgelöst werden kann. Mich hat diese Aussage damals beeindruckt und ich verzichte seitdem ebenfalls auf solche Klassifizierungen. Deshalb beurteile ich dieses Dreieck wie folgt. Halten wir zunächst mal fest, dass wir nun an der oberen Begrenzungslinie angekommen sind. Da wir die Spitze noch nicht ganz erreicht haben, können wir im laufe des Tages durchaus nochmals bis an die untere Begrenzung und morgen nochmals nach oben laufen. Das wir bereits heute die obere Trendlinie durchbrechen werden, ist eher unwahrscheinlich. In den USA ist heute Feiertag (Thanksgiving) weshalb grössere Bewegungen eher ausbleiben werden. Betrachten wir mal den umgekehrten Fall - eines Durchbruchs nach unten. Sollte sich der Chart also trotz bullisher Stochastik im Daily doch noch nach unten auflösen, hätte er einige Unterstützungszonen zu durchbrechen. Zunächst müssten wir also das Dreieck nach unten verlassen. Die Untere Begrenzungslinie befindet sich heute bei ca. $1720. Bei $1722 befindet sich bereits eine wichtige Unterstützungszone aus Sicht des Ichimoku Indikators. Ich spreche von der blauen Tenkan-Sen Linie. Würde diese also durchbrochen werden, hätten wir ausserhalb des Dreiecks bereits bei $1716 die unterstützende 20-Tages-Linie. Bei $1714 folgt dann bereits die mehrmonatige Trendlinie gültig seit dem 29.Juni 2012. Wir haben diese Trendlinie zuletzt am 2.November durchbrochen, dann allerdings innert nur zwei Tagen wieder zurück erobert. Da nur wenige Tage später die Trendlinie über $1700 notierte, schafften es später die Bären nicht mehr, diese Unterstützungszone nachhaltig zu durchbrechen.

Wir haben heute also die Situation, dass die mehrmonatige Trendlinie deutlich über $1700 (derzeit bei ca. 1720) notiert. Sollte also das Dreieck nach unten aufgelöst werden wollen, müssten die Bären zunächst diese Trendlinie und dann auch noch die sehr wichtige psychologische Marke bei $1700 knacken. Die $1700 müssten daher geknackt werden, weil die Auflösung dieses Dreiecks einiges mehr Energie als nur $20 nach unten entfachen würde. Angesichts dessen, dass wir erst soeben wieder eine bullishe Stochastik im Tages- und Wochenchart erhalten haben, ist es äusserst unwahrscheinlich, dass dies geschehen wird.

Sehr gut vorstellen könnte ich mir jedoch, dass wir heute nochmals in Richtung $1722 korrigieren und erst morgen dann nach oben ausbrechen.



Bei Silber bilden wir aktuell ebenfalls ein Dreieck. Rein von der Form ist dies zweifellos ein bärischer Keil. Und nun versteht ihr sicher, wieso ich bei Gold eine derart lange Ausführung gemacht habe. Denn würde ich nun ausschliesslich diesen Keil betrachten, müsste ich annehmen, dass wir nach unten durchbrechen werden. Wir wissen nun jedoch, dass wir beim Vorläufer Gold sehr viel Unterstützung haben und auch die technischen Indikatoren eher auf long stehen.



Schaut man sich im Weiteren den grössten ETF auf Silber an "SLV", kann man noch folgendes feststellen.

Seit dem Hoch im September fiel mit den Kursen auch das Volumen. Als wir Anfang November dann einen Boden bildeten, stiegen nicht nur die Kurse, sondern auch das Volumen wieder an. Wir erhalten also sowohl im Chart wie im Volumen zunehmend eine Tasse. Damit scheint es zunehmend wahrscheinlicher, dass Silber eine Rounding-Bottom Formation bildet. Diese Formation ist sehr bullish und sorgt in der Regel für stark steigende Kurse.



Natürlich kann auch ich nicht garantieren, ob die Dreiecke auch wirklich nach oben aufgelöst werden. Es ist jedoch deutlich wahrscheinlicher und es deutet zur Zeit wirklich nichts daraufhin, dass dies nicht genauso geschehen wird.

Liebe Grüsse Fenum

Viel hat sich nicht geändert seit dem letzten Blick auf den d-Chart:

Nach wie vor oszilliert der Kurs in diesem grossen Dreieck und innerhalb dieses Dreicks hat sich seit Monaten ein doch ziemlich signifikanter, abwärts gerichteter Trendkanal gebildet. Widerstände bei rund 1690 (OK Trendkanal, 38,2%-Fibo der letzten Abwärtsbewegung), 1697 (Horizontalwiderstand) und natürlich 1700.

Ein Lichtblick ist die dünne grüne Linie, die Unterstützung bei rund 1665/66 bietet. Falls diese allerdings unterschritten wird läge die nächste massivere Unterstützung erst bei rund 1640. Darunter...

Stochastic eher zögerlich. Dennoch ist ein Aufbruch nach oben imho etwas wahrscheinlicher als ein neuerlicher break nach unten.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.647 von fen-um am 19.10.12 09:37:03Hallo fenum,

zunächst einmal:
der thread lebt davon, unterschiedliche meinungen zu diskutieren. wenn du also zb die slow stochs im weekly anders interpretierst als ich, ist das zunächst mal spannend.
fehlprognosen - gerade wenn man sie auf basis von techniken getroffen hat, die man gerade noch lernt, gehören dazu und sind nichts ehrenrühriges.

dennoch werde ich jetzt nicht die bitte äußern "fenum, bitte bleib doch".

du sagst, du brauchst nach zu viel charts etwas abstand und willst dich zunächst anderen dingen widmen. das muss man akzeptieren!

ich würde mir aber wünschen, wenn aus deinem "vielleicht bis ein andermal wieder", ein "bis bald" werden würde.

und damit spreche ich glaub ich im sinne der allermeisten hier im thread.

LG

fubu

Gleich 12 E-Mails erreichten mich seit gestern Abend mit der praktisch identischen Frage, ob ich mir sicher sei, das es jetzt nicht in Richtung $1500 und tiefer weitergehen werde.

Ja liebe Leser, ich bin und war mir selten so sicher, dass wir nun vor einem der grössten Anstiege, der vergangenen Monate stehen. Diese Meinung setzt sich aufgrund von mehreren Komponenten zusammen, welche ich Euch gerne kurz erklären möchte.

1. Wie in meiner Wochenendausgabe, bereits beschrieben, muss jeder Anstieg auch wieder korrigiert werden. Wir hatten von Mai 2012 bis September 2012 einen klaren Anstieg und haben diesen nun nach Fibonacci-korrigiert. D.h. wir haben bis jetzt 50% korrigiert. Theoretisch, könnte nun natürlich noch ein weiterer Ausverkauf bis an die Marke von $1630 erfolgen. Ob dies geschehen wird, kann ich leider noch nicht beantworten. Da die technischen Indikatoren jedoch nach wie vor auf Verkauf stehen, muss man diese Möglichkeit berücksichtigen.

Ich kann Euch jedoch versichern, dass dies bis heute eine lupenreine Fibonacci-Korrektur des Anstiegs seit Mai 2012 war. Es gibt also nicht den Hauch eines Zweifels, dass diese Korrektur uns nun die nächsten Monate begleiten könnte.


Fibonacci-Korrektur im Gold Tageschart



2. Ebenfalls immer wieder werde ich angefragt, was meine Meinung betreffend Elliott-Wellen ist. Nun, da ich auf diesem Gebiet noch eher wenig Erfahrung habe (und das hat meiner Meinung nach jeder, der sich nicht mindestens 20 oder mehr Jahre mit dieser Technik beschäftigt hat) , halte ich mich auch mit solchen Analysen generell zurück. Die Elliott-Methode meinen zwar viele schnell verstanden zu haben, doch das richtige Zählen der Wellen ist eine Kunst, die nur sehr wenige Analysten gut beherrschen. Selbst Koryphäen wie Robert Prechter, haben sich in der Vergangenheit bereits des Öfteren verzählt. Man sollte also bei dieser Methodik immer auch mindestens mit einem Fuss in der Charttechnik stehen und nicht blindlinks jedem Wellenzähler alles glauben.

Kommen wir aber zurück zum Thema. Ich habe mich in den letzten Wochen eingehend auch mit den Elliott-Wellen befasst. Dabei verfolgte ich auch die Analysen von einigen sehr qualifizierten Elliott Analysten. Ich spreche hier von seriösen Analysten, die sich mehrheitlich im Hintergrund aufhalten und nicht jedes Mal "volle Kanne Long oder Short" schreien, wenn Sie mal wieder glauben richtig zu liegen. Die Mehrheit dieser Analysten geht von folgender Zählung aus (ich übrigens auch).

Was wir seit dem Septemberhoch 2011 sehen, ist eine Korrektur, wie Sie im Lehrbuch von Robert Prechter oder Rüdiger Maaß stehen könnte. Wir haben mit dem Hoch am 6.September 2011 gleichzeitig die Welle 3 eines 5-teiligen Aufwärtsimpulses abgeschlossen. Danach folgte die Korrektur, oder auch Welle 4 genannt. Diese Korrekturwelle (C) endete mit dem ultimativen Tief am 16.Mai 2012. Anschliessend folgte ein wirklich lupenreiner, 5-teiliger Aufwärtsimpuls. Das Hoch am 4.Oktober 2012 markierte das Ende dieser Welle 1. Seitdem befinden wir uns in der Korrekturwelle 2. Da wir gestern etwas tiefer als die Welle A schlossen, könnte diese Korrektur gestern tatsächlich ihr Ende gefunden haben. Das ist sogar sehr wahrscheinlich, weil oft grössere Bewegungen auch im kleineren Format nachvollzogen werden. Ich spreche hier vom Korrekturmuster, bzw. von der Differenz zur grossen Welle A am 26.September 2011 zur C am 16. Mai 2012. Wie Ihr seht, beträgt die Differenz ebenfalls nur wenige Dollar. Überträgt man diese Feststellung auf unsere kleine Korrektur seit Oktober, ist auch hier die Differenz von A zu C sehr gering. Rein aus dieser Betrachtung könnte also die Korrektur beendet sein, weil Gold oft dieselben Bewegungen im Kleinformat wiederholt.

Sollte ich also mit dieser Einschätzung richtig liegen, folgt nun die dynamischste aller Wellen, nämlich die Welle 3. Viele haben mich in den letzten Tagen auch angefragt, wieso ich nun bereits wieder von $39 oder $40 bei Silber spreche, wo wir doch von einem solchen Wert noch weit entfernt sind. Nun, hier seht Ihr wieso ich einen derart kräftigen Anstieg innert kürzester Zeit vermute. Denn, sollte nun die Welle 3 starten, werden wir solche Kursziele in wenigen Wochen erreicht haben. Schaut Euch nochmals die Bewegung von Juli 2011 bis August 2011 bei Gold an. Das war z.B. eine Welle 3! Oder hättet Ihr damals am 1.Juli 2011 einem Analysten geglaubt, wenn dieser behauptet hätte, dass Gold innert 6 1/2 Wochen 430 Dollar nach oben schiesst? Ich glaube das hätte wohl keiner für möglich gehalten. Deshalb ist es wichtig zu verstehen, was eine Welle 3 genau bewirken kann.



Die folgende Analyse hat - aus meiner Sicht - ein sehr talentierter Elliott-Analyst erstellt. Ihr findet seine Analysen täglich unter: http://www.elliottwavesurf.blogspot.de/



Kommen wir nun zu Punkt 3, der konventionellen Charttechnik.

Ich habe gestern geschrieben, wenn es Gold gelingen würde, per Tagesschlusskurs oberhalb von $1670 zu schliessen, wäre der Keil nach wie vor valide. Wie Ihr im Chart unten sehen könnt, ist genau dies geschehen. Wir haben also den Keil gestern bestätigt und werden mit sehr grosser Sicherheit bis spätestens Mitte kommender Woche einen Ausbruch nach oben versuchen. Dies deshalb, weil dann der Keil in dieSpitze läuft. Das dieser Ausbruch bereits heute von statten geht, ist jedoch eher unwahrscheinlich, weil die Stochastik im Tageschart noch immer fällt. Der Chart muss sich nun etwas beruhigen, damit die %K-Linie wieder nach oben drehen kann. In Anbetracht dieses bullishen Chartbildes, sehe ich die Möglichkeit eines nochmaligen Ausverkaufs bis $1630 als eher gering, aber nicht unmöglich.

Gold im Tageschart



Betrachtet man nun noch den Wochenchart, wird das Chartbild vollständig abgerundet. Wie Ihr anhand des Charts seht, haben wir gestern haargenau auf der langfristigen, aufsteigenden Trendlinie aufgesetzt. Aus dieser Perspektive wird also das Bild komplettiert. Auch das erste Preisziel steht nun eigentlich fest. Wie man sieht, bilden wir im grossen Bild ebenfalls einen bullishen Keil. Die obere Trendlinie befindet sich hier bei exakt $1800. Es ist also davon auszugehen, dass wir nun an diese Trendlinie laufen werden. Sollten wir die $1800 dieses Mal direkt durchbrechen können, dürfte die gestrichelte rote Linie bei ca. 1880 unser ungefähres Ziel für die nächsten paar Wochen sein.



Fazit: Alle drei Punkte sprechen für einen baldigen Anstieg. Würde mich heute jemand fragen, wann ich in diesem Markt am sichersten Long gehen kann, dann würde ich ihm sagen, per Mitte nächster Woche, sofern die Indikatoren dann wieder nach oben zeigen. Die Korrektur bei Gold und Silber könnte heute beendet sein, es kann jedoch auch noch etwas tiefer gehen. Entweder noch diese Woche, oder dann spätestens bis Anfang nächster Woche. Das mit einem Test der $1630/1640 der langfristigen Trends kurzfristig gebrochen wird, könnte sogar System haben. Viele Kleinanleger achten nun genauestens auf die rote Trendlinie. Sollte Gold also diese nochmals brechen, hätte dies mit ziemlich grosser Wahrscheinlichkeit eine grosse Verkaufswelle zur Folge. Viele Institutionelle warten geradezu auf ein solches Schnäppchen und bedienen sich dann im grossen Stil mit günstigen Goldpapieren. Deshalb meine Bitte: Lasst Euch von einem weiteren Ausverkauf nicht verängstigen. Die 61,8% Korrekturmarke ist ein regelmässig angelaufenes Standardziel. Die Gold- und Silberrallye wird demnächst starten und Ihr werdet endlich für Euer warten belohnt werden!

Zum Schluss möchte ich Euch noch den folgenden Artikel mit auf den Weg geben:

1. http://www.goldseiten.de/artikel/158124--Die-Goldbugs-zu-Wei… - für alle diejenigen welche noch immer glauben, Gold würde nun noch ewig weiter korrigieren. Diese Personen sind bestens Informiert und hatten schon früher eine "goldene Nase" für das beste Timing. Also werft bitte Eure Chancen nicht weg. Sie sind aktuell so gut wie schon lange nicht mehr.

Liebe Grüsse Fenum

Zitat von xefrot

Wenn ihr mit meinen emotionalen Analysen nicht umgehen könnt / wollt, dann sucht Euch doch einen der vielen trockenen Berichte eines institutionellen Analysten heraus.
[/quote]

Jetzt mach Dir mal nicht ins Höschen. Wer sich in seinen Aussagen so festlegt wie Du, der muss auch damit leben können, das er darauf ,,festgenagelt" wird.[/quote]

Ja, damit habe ich ja auch kein Problem, würde man mir nicht falsche Aussagen unterstellen. Seit mehreren Wochen predige ich ständig dasselbe.

1. Es ist eine Fibonacci-Korrektur die im ungünstigsten Fall auch noch eine Ausflug in Richtung 1630 machen könnte. Angesichts dessen, dass wir jedoch bei $1660 extrem grosse Unterstützung haben, glaube ich nicht, dass dieser Bereich noch gross angeknackt werden wird. Sollte es wieder Erwartens doch nochmals etwas weiter nach unten gehen, dann sehe ich bei spätestens $1640 das endgültige Ende dieser Korrektur. Eine weitere Bewegung unter diese Marke, würde das gesamte bullishe Bild welches ich mir von Gold in den letzten Jahren erstellt habe, mit einem Knall zerstören. Denn dann wäre der langfristige Trend von Gold ernsthaft gefährdet und nicht nur ich, sondern wohl auch die in hunderte von Millionen Dollar investierten Anleger wie Jim Rogers, George Soros, Marc Faber und wie sie alle heissen, lägen ebenfalls falsch. Es ist also fundamental wie auch charttechnisch derart unrealistisch, dass ich mir über einen derartigen Stumpfsinn wirklich keine Gedanken machen muss. Aus diesem Grund sehe ich auch absolut keinen Grund, nicht schon heute in langfristige Papiere einzusteigen. Was das kurzfristige Investment (Tage, Wochen) anbelangt, könnten wir in der Tat noch 2-3 Wochen seitwärts korrigieren bis die Stoch im Weekly abgebaut ist.

Damit komme ich zum Punkt 2
Ich scheiss (um es klar Deutsch zu formulieren) mir überhaupt nicht in die Hose. Ehrlich gesagt kotz es mich jedoch an, hier ständig von irgendwelchen Pappnasen eins ans Bein gepisst zu bekommen. Sorry, wegen meiner derben Wortwahl, doch ich glaube diese Personen verstehen nur diese eine Sprache. Es sind immer dieselben, welche keine eigenen Prognosen wagen, weil A das Verständnis für die Charttechnik fehlt, oder B, weil sie Angst haben, sich mit ihrer Meinung zu positionieren. Aber handeln an der Börse möchte man natürlich trotzdem, denn wenn andere ja Gewinne erzielen will man ja schliesslich auch dabei sein. Wie viele von diesen Leuten es gibt ist erschreckend. Das kann man z.B. bei Godmode.de sehr gut sehen. Publiziert dort ein Analyst ein Tradingvorschlag, dann springen hunderte sofort auf. Egal ob das empfohlene Papier einen Hebel von 130 hat und hochgefährlich ist. Schliesslich will man ja dabei sein. Solange der Analyst richtig liegt, ist er auch der Star und alle liegen ihm zu Füssen. Wehe aber, er macht mal einen Fehler. Dann ist die Hölle los. Na klar, man will selber ja keine Verantwortung für sein Handeln übernehmen und daher muss der Analyst halt für das eigene Scheitern zur Verantwortung gezogen werden. Sorry, aber dieser Typ von Mensch ist in meinen Augen einfach ein von Gier geleiteter, schmarotzender Blutegel . Kommt dann noch die Missgunst dazu, wird dieses Bild vollends abgerundet. Kotzt mich echt an - Punkt!

Also: War jetzt vielleicht etwas deutlich, aber musste mal gesagt werden. Ich habe IMMER klar Stellung bezogen und die möglichen Korrekturziele schon vor Wochen genannt. Auch habe ich nicht gesagt, dass es heute oder Morgen gleich wieder nach oben gehen wird. Es kann, muss aber nicht. Ich sage nur, die Chance, dass wir in den nächsten paar Tagen oder Wochen einen heftigen Anstieg erhalten, sind so gross wie zuletzt vor mehreren Monaten. Und an dieser Meinung hat und wird sich nichts ändern. Die Verlinkung zu Mike C. Kock habe ich nur darum gemacht, weil ich nicht will, dass einige hier nun mit bald auslaufenden Zertifikaten und riesigen Hebeln bereits in diese Märkte strömen. Mike hatte tatsächlich in den letzten Monaten sehr oft recht mit seinen CoT-Einschätzungen. Ich selber liege aber seit mehreren Wochen ebenfalls richtig. Bereits Anfang Dezember warnte ich in meinen Analysen (im Gegensatz zu anderen Analysten) auch vor einem bärischen Szenario. Nun sehe ich, dass diese Korrektur sich langsam dem Ende zugeneigt und bin deshalb der Meinung, dass man nun nicht zu bärisch werden sollte. Ja, ich sehe riesiges Potential und ja, ich stehe dazu, dass ich ein sehr euphorischer Trader bin. Daran wird sich auch nie etwas ändern. Ich bin wie ich eben bin.

Wie schon oft gesagt. Ich versuche meine Meinung immer mit Charttechnik darzulegen. Ich erwarte! Das diejenigen Personen, welche meine Analysen lesen, zumindest wissen, was eine Stochastik und ein Momentum ist. Und ich erwarte, dass man vor seiner Börsenkariere mindestens ein Fachbuch gelesen hat. Wenn nun jemand ohne jegliche Erfahrung und ausschliesslich von meiner Meinung geleitet ein Papier kauft und danach auf die Schnauze fällt, ist es mir ehrlich gesagt recht Wurst. Im Gegenteil ich hoffe, das ihm genau dies geschieht. Denn nur so wird er lernen, dass man ohne Erfahrung auch an der Börse nicht existieren kann. Mir wird oft vorgeworfen ich sei zu euphorisch. Richtig, ich bin euphorisch, weil dies eben meiner Natur entspricht. Mein Fahrlehrer war jedoch auch euphorisch, doch ich musste trotzdem das Fahren SELBER erlernen! Meine lieben Leute lasst Euch mal folgendes von mir sagen. Egal was Ihr in Eurem Leben macht, es wird Euch nichts geschenkt! Ihr selber seid für Euer Handeln verantwortlich und NUR Ihr tragt auch die Konsequenzen dafür. Leser meines Blogs können bestimmt bestätigen, dass ich meine Analysen immer gut begründe. Ich sitzte nicht selten 4-5 Stunden an einer Wochenendanalyse und formuliere dabei Sätze so um, damit diese auch ein Anfänger verstehen kann. Kollegen welche auf mein Blog aufmerksam geworden sind, können bis heute nicht verstehen, wieso ich diese Analysen kostenlos zur Verfügung stelle. Damit haben sie nicht ganz unrecht, denn ich könnte mit einer solchen Seite mittlerweile ganz gut leben. Denn ob ihrs glaubt oder nicht, ich habe bereits einige sehr lukrative Angebote erhalten, wo man mich gerne unter Vertrag genommen hätte. Die Bedingung wäre jedoch gewesen, dass ich weniger euphorisch und halt auch eher im Sinne des Finanzinstituts schreibe. Dies habe ich bis jetzt immer abgelehnt, weil die Börsenanalytik ein grosses Hobby von mir ist. Die etwas ausführlichere Beschreibung meiner Analysen – welche regelmässig viel Zeit in Anspruch nimmt – hat mich bis nicht gestört, weil jeweils viel von meinen Lesern zurückkam. Und damit meine ich keine freiwilligen Spenden, sondern Berichte in welchen diese mir z.B. schrieben, dass sie durch meinen Blog die Liebe zur Charttechnik entdeckt haben. Dies war für mich Antrieb genug. Doch möglicherweise bin ich tatsächlich etwas naiv und sollte meine Berichte einfach wie andere Analysten auch, kostenpflichtig zur Verfügung stellen. Denn wenn einem regelmässig nur Missgunst und Hass entgegenschwappt, dann sollte wenigstens das Honorar stimmen. Wenn man anderer Meinung ist, dann kann man bei mir immer Kritik anmelden. Fubu macht das z.B. sehr gut und ich war ihm deswegen auch nie böse. Wenn Ihr gute Argumente habt, bin ich der letzte der diese ignoriert.

Also macht mir in Zukunft bitte den Gefallen und zitiert meine Analysen so wie ich sie Inhaltlich wiedergeben habe. Nämlich mit den möglichen Korrekturzielen. Sollte Gold komplett widererwartens bis $1600 oder tiefer korrigieren, könnt ihr mich von mir aus hier durch den Fleischwolf drehen. Dann habe ich mich und mit mir wohl auch tausende andere Analysten eben geirrt und Gold wird für mehrere Jahre kein Kauf mehr wert sein.

Gruss Fenum

Zitat von weissgoldUnglaublich!! Soviel Unsinn muss man ersteinmal finden!!

Einen etablierten Trend technisch zu interpretieren macht schon Sinn. Anspruchsvoll ist schon eine Umkehrformation technisch zu
erkennen.

Aber Intraday " herumzuspielen" schlägt dem Fass schon den Boden aus. Und wenn zwanzig Linien nicht reichen dann fügt man halt noch einige hinzu.

Aber aberwitzig wird es schon bei der Verwendung von Indikatoren.
Keinlerlei Unterscheidung von Oszillatoren und Trendfolgeindikatoren!!

Einfach nur unterirdisch und unbrauchbar!!!

Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht auf welchen Beitrag sich dieser Kommentar bezieht. Doch egal ob es meinen, macvins oder gokgb's Beitrag betrifft, sollte man doch immer etwas diverenziert kritisieren.

Du schreibst, dass man soviel Unsinn erst einmal finden muss. Ich habe die letzten paar Beiträge durchgelesen und ehrlich gesagt niergendwo Unsinn gefunden. Angesichts dessen, dass Du von Intraday "herumspielen" sprichst, gehe ich mal davon aus, dass Du gokgbs Beitrag meinst. Er macht (wie übrigens ich früher) oft daytrading. Als Daytrader gelten logischerweise andere Kriterien, wie für einen Swing-Trader. Und was die zwanzig Linien betrifft, sollte man jemand nicht gleich kritisieren, weil man vieleicht nicht auf den ersten Blick erkennt, für was jede Linie steht. Ich frage an dieser Stelle immer erst nach und übe dann gegebenfalls Kritik aus, wenn es einen berechtigten Grund gibt. Jeder hier hat seinen eigenen Stil zu traden und verwendet dabei andere Indikatoren oder Oszillatoren. Diesbezüglich bin ich übrigens (vielleicht meinst Du ja auch mich) auch ein Banause. Ich spreche auch stehts nur von Indikatoren und selten von Oszillatoren. Dies jedoch nicht darum, weil ich nicht weiss, was ein Oszillator ist, sondern vielmehr der einfachheit wegen.

Deshalb meine Bitte. Wenn Ihr Kritik ausübt, dann wie bereits erwähnt bitte diverenzierter. Welche Linie oder welcher Indikator mach Eurer Meinung nach keinen Sinn. Vielleicht kann der betreffende Analyst Euch dann ja auch erklären, wie er selber diesen Indikator interpretiert.

Ich würde diese Form der Kritik auf jeden Fall bevorzugen.

Gruss Fenum

Genau das ist sie - die Situation, über welche sich im Nachhinein dann alle wieder ärgern werden. Wieso hat man es nicht kommen sehen?

Wie man sehr schön sehen kann, sind mittlerweile 90% hier im Forum bereits short eingestellt. Es werden gar schon Preisziele bei Silber bei $27 genannt

Liebe Leute, so läuft es aber nicht. Was denkt Ihr wieso liegen die Small und large speculators regelmässig falsch, während die Commercials mal wieder aufs richtige Pferd setzen? Das ist übrigens keine Empfindung von mir, sondern kann in den COTs jederzeit nachgeprüft werden. Zurück zum Thema. Aktuell schauen viele auf den Tages- und den Wochenchart. Die Stochastik im Wochenchart biegt zugegeben immer bedrohlicher ein und der Tageschart sieht auch nicht gerade freundlich aus. Schaut man jedoch zwischen den Zeilen, haben wir im Tageschart zwar eine gebrochene Stochastik, verblieben jedoch im bullishen Bereich oberhalb von 80! Gleichzeitig haben wir fast die gesamte Stochastik im 8h Chart abgebaut.

Aber zunächst alles der Reihe nach. Heute befinden wir uns den achten Tag einer Seitwärtsphase. Dabei fällt auf, dass die Schatten der Kerzen nach unten erheblich länger sind, als nach oben. Die Bullen lassen also abgaben nur kurzfristig zu um diese dann gleich wieder aufzukaufen. Nach oben testeten wir die verschiedenen Widerstände. Wie macvin bereits mal geschrieben hat, befinden wir uns regelrecht in einem Feld von Widerstandszonen. Also mussten diese zunächst mal "eingeweicht" werden. Das ist wie bei einem schmutzigen Teller. Wenn man diesen einige Stunden ins Wasser stellt, muss man anschliessend nicht mehr so stark scheuern. Genauso funktionierts auch an der Börse. Werden Widerstandszonen häufiger besucht, können diese im Ausbruch dann schneller durchbrochen werden. Um auf unseren Chart zurückzukommen. Wir haben die oberen Widerstandszonen nun während 8-Tagen eingeweicht.

Wie ihr im Chart unten ebenfalls sehr gut sehen könnt, konnte Bressert komplett abgebaut werden. Wir sind also parat für einen neuen upmove.




So, und nun schauen wir uns den entscheidenden Chart an. Das ist nämlich nicht der Daily, sondern der 8h Chart!

Wie wir in diesem sehen können, konnten sich die Bollinger-Bänder in den vergangenen Tagen eng zusammen ziehen. Das heisst nichts anderes, als dass wir noch diese Woche einen heftigen Ausbruch erhalten werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser nach oben erfolgen wird, ist deutlich grösser als nach unten. Wie gesagt, das Chartbild zeigt eine relativ stabile Seitwärtskonsolidierung, bei welcher bis jetzt nicht die Bären das sagen hatten. Der Markt wird bei Schwäche sofort wieder aufgekauft, womit die langen unteren Schatten entstehen. Die Stochastik im 8h-Chart ist dabei demnächst abgebaut. Entweder erhalten wir den Ausbruch heute Nachmittag oder dann morgen. Ich denke mir, das Ziel dürfte deutlich über 1800 sein. Würde der Ausbruch heute stattfinden, hätten wir theoretisch Platz bis $1823, morgen gar bis $1830.



Also lasst Euch nicht verwirren und geht auf keinen Fall bereits jetzt short! Die Wahrscheinlichkeit für einen Ausbruch nach oben ist deutlich grösser als nach unten!

Liebe Grüsse Fenum

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.706.256 von fen-um am 12.10.12 13:13:46Versuch über der ganzen Sache zu stehen und mach bloß weiter.
Es gibt genügend User hier, die charttechnisch längst nicht so gut sind und lernen wollen.
Also bitte. Es wäre echt schade eine neue, M-ähnliche Geschichte hier zu erleben..

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.854.028 von Hiobsbote am 22.11.12 22:44:38.

bitte verschone uns


richtig!!!......gilt aber für dich!!

Das sieht nicht gut aus!

Auch wenn die fundamentalen Aussichten für Gold und Silber langfristig sehr gut sind - charttechnisch sollte man hier (zumindest kurzfristig) momentan nicht investiert sein.
Begründung:

Chart1:
Im Monatschart besteht die Möglichkeit der Ausbildung eines Doppel-Tops. Das wäre sehr negativ.

Chart2:
Im Tageschart bildet sich gerade die negative Formation Bärischer Keil aus. Beim Ausbruch nach unten durch die untere rote Linie geht´s rapide abwärts.

Chart3:
Beim Silber gab es kürzlich einen Fehlausbruch nach oben aus dem Bärischen Keil.
Dieser Fehlausbruch ist nun korrigiert worden und der Kurs wurde wieder eingerenkt - somit ist die Kursrichtung vorprogrammiert: nämlich nach unten.

Chart4:
Auch der MACD im Silber-Tageschart steht kurz vor einem Verkaufsignal.
Der Trendbestimmungsindikator CCI hat mit dem Schneiden der 100-Linie von oben nach unten bereits ein Verkaufsignal generiert.

FAZIT:
Hier muß man momentan nicht investiert sein.


Chart1:





Chart2:






Chart3:






Chart4:

Es ist wirklich, wirklich ein Jammer!
Es ist nur noch ein Thread von:
"guckt mal, was ich tolles getradet habe" und "wie viel besser bin ich als Du"
und " ich habe alle longs glatt" und ach ne ich habe nur die einen glatt, die anderen habe ich noch"

Jeder der hier etwas zum Thema postet, wird vom Duo Infernale abgwertet und hinterher wußten sie es ja doch besser.

Schlimmer noch: seriöse Marktbeobachtungen werden hier mit falschen Trendlinien und unvollständiger Chartanalyse und charttechnischen Selbsterfindungen beantwortet.
Das ist der Grund, warum so viele glauben, dass CT humbug ist.
Leute glaubt mir seriöse CT funktioniert ganz anders.

Wenn User wie Macvin, die imho charttechnisch wirklich was können aber auch gleichzeitig Nachholbedarf haben, hier offen Ihre Meinungen diskutieren wollen, bekommen sie nichts als Häme.
Das wird von den Mods toleriert.

Dafür wird dann wild durch die Bank wegmoderiert und wirklich höfliche, exzellente und hilfsbereite Trader wie Gokgb werden sogar gesperrt.
Das ist wirklich ohne Worte.


W ; O läßt sich von einigen wenigen einen exzellenten Thread kaputt machen.

AMEN!
p

Wofür soll ich posten?

Ich habe auch einen Blick auf den Option Expiry Calender...

Wie gepostet bin ich an der Seitenline und warte auf den Einstieg noch.

Und mal ganz ehrlich...

Was für ein erbärmliches Leben führt man eigentlich wenn man von früh morgens bis spät abends vorm PC sitzt um in diversen Foren zu posten bei dem guten Wetter.

ich wollte an dieser stelle mal betonen, dass fenums zuletzt bärischer ausblick aufgegangen ist.

nachdem fenum in den letzten wochen - teilweise inhaltlich zu recht - für fehlanalysen kritisiert wurde, muss man das anerkennen!

Wer meint, das Gold zur Zeit fundamental unterbewertet (= zu billig)ist, bitte einen grünen Daumen an DIESES Posting klicken.

Wir hatten in unserer gestrigen Analyse darauf hingewiesen, dass Silber im 4h Chart einen Bullkeil bullisch aufgelöst hat und darum eine Bewegung in Richtung 29.7-30 deutlich wahrscheinlicher ist als ein Test der 27 USD-Zone.

In der Zwischenzeit hat sich ein aufsteigendes Dreieck im Stunden und 4-Stunden-Chart gebildet.
Ein bullischer Bruch unterstützt die Analyse der Fortsetzung der bullischen Bewegung an die übergeordnete Widerstandszone bei 29.7 bis 30 USD.

Eine ausführliche Video-Analyse auch zu Gold und anderen Roshftoffen finden Sie hier:

http://goo.gl/m6JIR

Grüsst Euch!

Und hier mal wieder mein Wochenend-Senf (diesmal etwas länger als sonst):

http://gold-silber-daytrading.blogspot.ch/search/label/Woche…

Grüsse
Fenum

Hallo allerseits!

Ich bin gerade an meiner Wochenendanalyse. Diese wird aber kaum vor morgen Abend fertig sein. Muss noch einiges einbauen und werde voraussichtlich (da morgen grösstenteils abwesend) erst am Sonntagabend fertig sein.

Konkret kann ich aber schon folgendes sagen. Es gibt eine Zone auf welche wir unbedingt achten müssen. Und das ist die $1745 auf Wochenschlusskursbasis!

So und jetzt mache ich mal eine haarsträubende Behauptung:


Variante 1.

Werden wir bis Ende kommender Woche über $1745 notieren, geht's auf direktem Weg in Richtung $1850 oder gar $1900. Danach gibts eine ausgedehntere Korrektur die vermutlich 1-2 Monate dauern wird. Dabei wird die $1745 auf Monatsschlusskursbasis keinesfalls mehr fallen. Sollte diese Zone fallen, war's das für Gold auf einige Jahre gesehen. Dann sehe selbst ich Preisziele bei $1000 oder wo auch immer.

Variante 2.

Wir gehen nächste Woche in die grössere Korrektur und erreichen relativ rasch die Zone bei $1700 oder gar $1690. Vor Ende Oktober sind wir aber definitiv wieder über $1745. Diese Zone markiert den langjährigen Aufwärtstrend und wird auf Monatsschlusskursbasis keinesfalls mehr fallen. Weder in den kommenden Monaten noch, wie oben erwähnt, wohl auch nicht in den kommenden Jahren.

So, und jetzt denke ich, habe ich es sehr spannend gemacht. Also morgen Abend dann die bebilderte und detailliert beschriebene Analyse. Macht Euch schon mal einige Gedanken, wie ich auf diese Zahl komme.

Ach und übrigens: Bitte speichert diesen Beitrag unbedingt ab und hängt mich daran auf, sollte ich gegebenenfalls nicht doch nicht richtig liegen

PS: Ich werde recht behalten

Es grüsst der Glaskugel-Leser
Fenum

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.785 von fen-um am 19.10.12 10:01:56Hallo fenum,

auch ich kann mich den Ausführungen von fubu nur anschliessen.
Du wirst mir als immer fairer Diskussionspartner sehr fehlen. Deine Analysen haben, auch wenn ich letztendlich anderer Meinung war, mich immer dazu gebracht, meine eigenen Erkenntnisse kritisch zu überdenken.

Persönliche Dinge haben aber Vorrang. Ich kann das durchaus nachvollziehen und wünsche Dir in dieser Hinsicht alles Gute.

Ich hoffe, dass Du aber in dieser Situation den Ausgleich so findest, dass Du den irgenwann fälligen Anstieg über 1800 nicht verpasst. Das käme auch der Partnerin zugute. Denn: "diamonds are a girl's best friend..."

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.734.351 von Hiobsbote am 20.10.12 21:01:12So, und jetzt streite ich mal.
Die Tatsache, dass du die gesamte Mail von Fen-Um
als Zitat übernommen hast zeigt mir deutlich,
wes Geistes Kind du bist.

Scher dich in dein Loch.
Du hast in den letzten 4 Monaten kaum etwas konstruktives
in diesen Threat beigetragen.
Also bleib in deinem Gulli.

Du hast Verluste ?
Tut mir leid, wenn es so ist.
Schade, das du zu dämlich warst die gebotene Chance zu nutzen.

Ohne Grüsse

Ice

EINEN DAUMEN HOCH FÜR FENUM!

nehmst euch nen beispel daran und wie ich schonmal gesagt habe:

PISST EUCH NICH WEGEN JEDEM MIST AN!

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.854.028 von Hiobsbote am 22.11.12 22:44:38@Hiobsbote
Dein Nick sagt schon alles. Nie was Konstruktives beitragen, aber gegen andere sinn- und verstandslos loshämmern. Aus welcher Abfallecke bist Du denn hervorgekrochen? Zieh Dich doch wieder dahin zurück, hier bist Du eindeutig falsch.

@fen-um
Danke für Deinen letzten Beitrag. Ja, wir sind derer viele, die Deinen Input SEHR schätzen.

Donna

Ist doch alles Mist!

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.960.806 von Lowbudgeter am 26.12.12 20:10:06Tja bei dir sticht hervor das du erstens schon zu dämlich bist dein Post als Antwort auf mein Posting zu kennzeichnen , zweitens hat man von dir hier noch nichts produktives gelesen und drittens hängst du dich in Sachen rein die dich garnichts angehen .

So wie man in den Wald ruft so ruft es heraus .

Und ich habe es nicht nötig mich von irgendwelchen Idioten hier anmachen zu lassen , denn die bekommen von mir genau das zurück und noch viel mehr .

Das mit den manieren sollten sich erst mal andere hinter die Ohren schreiben , siehe ihre Postings .
Keine Analysen , keine Charts und auch keine eigene Meinung nur dummes rum geplappere ohne Hirn und Verstand .

User die mit mir ordentlich kommunizieren mit den kommuniziere ich auch Ordentlich ,was hier und in anderen Threads zu sehen ist selbst wenn sie eine andere Meinung haben .

Ich habe soeben ein paar Beiträge durchgelesen und möchte mich diesbezüglich auch noch kurz zu Wort melden.

1. @Streiffi: Es ist zwar nett von Dir gemeint, Dich hier für mich einzusetzen, doch das ist nicht in meinem Interesse. Deshalb bitte ich Dich, dies hier nicht mehr zu tun. Ich habe übrigens Streiffi nicht angewiesen, mich hier zu verteidigen.

Es ist wie einige es klar und deutlich geschrieben haben. Ich habe Schrott abgeliefert und dafür nun die Quittung erhalten. Wie ich kürzlich schrieb, werde ich mein Trading nun komplett überdenken. Ein Fehler kann jedem mal passieren. Doch einen Kurssturz von fast $100 stur als bullishe Bewegung zu interpretieren, ist schon ein deftiger Verpatzter. Ich werde mir, wie bereits erwähnt, nur schon darum eine Auszeit gönnen, um meine vergangenen Analysen eingehend zu überdenken. Wenn man einen Fehler macht, sollte man auch etwas daraus lernen. Immer wieder sehe ich z.B. Analysten, die nach einem Fehler stur auf derselben Schiene weiterverfahren oder gar den verwendeten Werkzeugen die Schuld in die Schuhe schieben. Ein Leser meines Blogs schrieb mir z.B. kürzlich, dass die von mir verwendeten Indikatoren wie Stochastik, Momentum oder Ichimoku doch alles Bockmist wären. Diese Meinung hat mich mehr erschüttert, als derjenige der welcher mir unverblümt schrieb, ich wäre schlicht und einfach unfähig. Im ersten Fall ist es eine persönliche Kritik, die durchaus berechtigt ist und welche ich ändern kann. Denn, obwohl ich gesehen habe, dass diverse Alarmsignale aktiviert wurden, blieb ich aufgrund eines viel zu trägen Indikators (Stochastik in der Einstellung 12,5,5) stur bei meiner Meinung. Ich bin zwar nach wie vor der Meinung, dass Gold übergeordnet sehr bullish ist, doch was bringt es einem kurzfristig orientierten Trader, wenn der dadurch einen $100 Move verpasst? Dies war und ist ein unverzeihlicher Fehler. Ich kann mit dieser Meinung nun jedoch arbeiten, indem ich diesen Leser beim Wort nehme und ihm beweise, dass ich es zukünftig auch besser kann. Nichts ändern kann ich jedoch beim ersten Kommentar. Dieser Leser ist durch meinen Fehler zur Überzeugung gekommen, dass die technische Analyse Bockmist ist und nichts taugt. Das diese Person durch meinen Fehler wohl für immer dieser Meinung bleibt, stimmt mich viel trauriger, als jeder persönliche Angriff.

Dir Streiffi würde ich empfehlen, Dein Trading ebenso zu überdenken und Dir ebenfalls mal eine Pause zu gönnen. Auch Du lagst daneben und es ist keine Schande einen Fehler eingestehen zu können. Eine Tugend ist es jedoch, wenn man im gleichen Stil weiter verfährt und erneut Kursziele prognostiziert, welche man sich persönlich erhofft.

Lerne aus den Fehlern und Du wirst gewinnen. Genau das werde ich nun machen und selbstverständlich nehme ich mir auch die Meinung des Users "Hiobsbote" sehr zu Herzen. Du hast absolut recht. Meine vergangenen Analyse waren unverantwortlich und ich möchte mich hier nochmals in aller Form entschuldigen.

Sturheit ist nebst Gier wohl die schlimmste Eigenschaft, welche ein Trader haben kann. Ich hoffe mir gelingt es, erstere zukünftig abzulegen.

Liebe Grüsse
Fenum

Zitat von streiffi

Zitat von confidential@ all,

für mich kann ich nun bei Silber einen neuen Up-Kanal einzeichnen (s. Chart). Ob er jetzt schon oder überhaupt für Mitleser interessant ist, weiß ich natürlich nicht. Noch weiß ich, ob, wann und in welcher Weise sich dieser Kanal evt. in seiner Breite (nach oben oder unten?) verändern wird.

Ist es der Beginn einer ähnlichen Entwicklung wie von Ende August bis September? Wer weiß das schon, aber ich gehe mal davon aus. Das ist meine Entscheidung.

Im Gegensatz zu fenum und streiffi (für Gold) gehöre ich nicht zu den Leuten, die sogar Zick-Zack-Vorhersagen wagen (Kurs bis dahin, dann Rückgang, dann aufwärts bis dorthin). Dies vermag ich weder für Silber noch für Gold vorhersagen. Aber das mag meiner Chart-Interpretationsschwäche geschuldet sein.



gruß, confi

genau darum bist du ja auch erst bei über 33 dabei und wolltest sogar noch short gehen und hast schon mal 100 prozent verpasst, aber egal mach du deine sachen ohne einen saublöden kommentar abzulassen, wie gerade eben und wir unsere, das nennt man respekt gegeüber anderen, also spar dir deine saublöden kommentare in zukunft und kümmere dich um deine Kanäle, ich poste hier sowieso keine charts mehr, das charttechnikforum gehört also dir ,auch ohne saublöden kommentare und Fenum wird das Thema in seinem privaten forum behandeln, darum habe ich ihn gebeten.

streiffi, ich weiss ja nicht welches wort aus confi's beitrag dich so zum austicken gebracht hat. auch nach mehrmaligem lesen von confi's beitrag kann ich dir nur sagen, das war von dir total daneben und unterste schublade.

Zitat von xefrotJetzt mach Dir mal nicht ins Höschen. Wer sich in seinen Aussagen so festlegt wie Du, der muss auch damit leben können, das er darauf ,,festgenagelt" wird.

Hose wär ja noch gegangen, aber "Höschen" ist gelinde gesagt eine Unverschämtheit! Ich fände es schade, wenn wir wegen unqualifizierten Posts wie Deinem Fenum hier verlieren würden! Weišt Du eigentlich, wieviel Zeit Fenum sich nimmt, kostenlose Analysen zu erstellen? Und dass Fenum sehr kritikfähig ist, was den INHALT seiner Posts angeht, diese Größe hat er hinreichend bewiesen, wer sich jetzt noch über die FORM aufregt, sollte selber weiterziehen, nicht Fenum.

Insofern habe ich eine ziemlich klare Vorstellung, was Du mit Deinem "Höschen" machen kannst...

Sorry, aber langsam reichts echt!

"Die Kritik ist eine Steuer, die der Neid dem Talent auferlegt." Francois Gaston de Levis

Ach ja, Fenum, und auch eins für Dich
"Der letzte Beweis von Größe liegt darin, Kritik ohne Groll zu ertragen" Victor Hugo

Zitat von MainstreemIm Bereich um die 1665 usd verläuft aktuell der zuletzt bereits verlassene seit 2008 gültige Aufwärtstrend,zusammen mit der unteren Begrenzung des den Abwärtstrend bestätigenden sich zuletzt gebildeten Wimpels,dem kurfristigen steilen Abwärtstrend,die 200 Tagelinie ect.,wer glaubt hier schließen wir heute auf -Tgesschluß- drüber,der glaubt auch an den Weihnachtsmann...!!!

LG

Tja man sollte sich nie so sicher sein , denn es kommt öfters anderst als man denkt .

Zitat von womitglied

Zitat von fen-um...
Da sprichst Du ein wahres Wort liebe Julia. Ich hoffe dieser Thread findet 2013 wieder zurück zur seriösen charttechnischen Analyse. Mit dem Ausbruch heute wurde die Nebenbewegung seit Anfang Oktober nun klar abgeschlossen und der Weg für eine nächste Hauptbewegung ist geebnet. Das Ziel dürfte in den kommenden Wochen / Monaten zunächst 1800 und dann die alten Hochs bei 1920 sein.

Viel Glück allen, die jetzt Short bis 1385 sind

Fenum

Ich wünsche allen ein gutes und erfolgreiches neues Jahr.


Was Du hier bei wallstreet-online manchmal von dir gibst ist zumindest fragwürdig und für einen Privatmann eher unüblich.

Du schreibst im eigenen Blog. Das ist schon mal nicht wenig Arbeit. Deine bisherigen Aktivitäten hier bei wallstreet-online sind auch sehr zeitintensiv. Als Privatmann würde mir mein eigener Blog eigentlich ausreichen.

Was Du oben geschrieben hast, ist ganz schön daneben um nicht zu sagen fachlich unseriös. Was sind deine wirklichen Interessen?

Das wünsche ich Dir auch. Leider verstehe ich aber Deinen Hinweis betreffend meinen Kommentaren als Privatmann nicht ganz. Ja, ich bin was die Börse anbelangt kein Kommerzieller. Halte mir dieses Türchen gegebenenfalls jedoch offen, weil mich diese Materie ganz einfach interessiert. Mein Blog war ursprünglich als Tagebuch gedacht. Als das Interessen an meinen Analysen jedoch wuchs, entschloss ich mich diese auch Öffentlich preiszugeben. Ehrlich gesagt macht mir das Bloggen bis heute Spass, wären da nicht immer dieselben Leute, welche mir dieses Hobby vermiesen möchten. Genau diesen Punkt verstehe ich nicht. Beruflich war ich zwar mal auf der Bank tätig, doch ein derart unkollegiales Verhalten wie dieses hier gelebt wird, habe ich zum Glück nie erlebt. Denn nirgends zuvor habe ich Menschen kennengelernt, die Ihre Missgunst und Ihren Neid derart unverblümt preisgeben. Du schreibst auch ich wäre fachlich unseriös. Wenn man eine solche Behauptung aufstellt, muss man seinem Gegenüber beweisen, dass man selbst eben besser ist. Es ist wie in der Politik, derjenige der behauptet er wäre besser als der andere, der muss gute Argumente im Ärmel haben um nicht unter die Räder zu kommen. Denn der Wähler ist kritisch und will keine Worte sondern Taten sehen. Ich selber gebe mir grosse Mühe beim Erstellen meiner Charts, da ich hohe Anforderungen an mich selber stelle. Das ist wie beim Modellbau. Wenn man schnell fertig werden möchte, stürzt der Flieger ab und man beginnt wieder von vorne.

Also wenn Du an mir Kritik äussern möchtest, dann nenne bitte auch meine Fehler. Oder gilt Deine Kritik etwa nur meinem Zeitaufwand welcher ich in meine Analysen investiere?

Kommen wir zurück zum Thema. Ich gebe zu, ich habe mich die letzten Tagen wirklich gefragt, was hier an Analysen publiziert wird. Da ich selber Kritik wünsche, sehe ich auch keinen Grund, wieso ich mich bei anderen zurückhalten sollte. Was ich die letzten Tage hier konkret kritisiert habe, sind die Wellenanalysen von einigen Usern. Ich selber habe vor einigen Jahren viel Geld infolge solcher Wahrsagereien verloren. Das war ohne Frage mein eigener Fehler. Denn wer glaubt, es gäbe Analysten mit Glaskugeln, ist wirklich selber schuld. Ich habe absolut nichts gegen Elliott und finde auch, dass man solche Analysen mit der nötigen Vorsicht verwenden kann. Doch wenn einer schreibt: "Drucken --> Lochen --> Abheften --> "schlafen legen" dann ist kocht es in mir wirklich hoch. Das ist genau die Arroganz, welche viele Elliott-Analysten an den Tag legen. Wir sind die Helden und nur wir wissen wohin der Chart läuft. Die Charts sehen natürlich für den Laien absolut hervorragend aus. Die vielen "professionellen" Linien und Bezeichnungen und vor allem das Kursziel welches man bis mehrere Jahre im Voraus kennt, begeistert sofort. Es gibt kein Zweifel - nur so wird es kommen.

Tja lieber "womitglied", genau das ist der Punkt, der mich antreibt. Ich bin damals voll gegen die Wand gelaufen und habe gelernt mich selbst zu verteidigen. Die Charttechnik ist für mich schlicht und einfach etwas faszinierendes und ich würde mich eigentlich gerne mit anderen darüber unterhalten. Der eine geht in den Sportverein, der andere ist im Radclub oder im Turnverein. Alle haben aber etwas gemeinsames, sie treffen sich nach dem Sport auch mal zum Bier und diskutieren über ihr Hobby. Was offenbar überall funktioniert, scheint hier ein Ding der Unmöglichkeit zu sein. Denn es geht vielen hier nicht um das "Miteinander", sondern nur darum, wer der bessere ist. Ich bin sicher es gibt sogar manche, die akribisch die Fehler des anderen notieren, nur um im richtigen Augenblick losschiessen zu können. Mensch Leute, dass ist derart erbärmlich. Kritik ist wie gesagt richtig, doch muss man dabei immer unter die Gürtellinie gehen?

Ich erstellte heute Morgen bereits einen neuen Chart, welchen ich hier eigentlich gerne einstellen und diskutieren wollte. Doch wie Dein heutiger Beitrag beweist, scheint es wirklich ein Ding der Unmöglichkeit zu sein.

Somit hast Du wahrscheinlich auch recht. Es ist wirklich idiotisch von mir, anzunehmen, dass hier noch jemand über Charttechnik sprechen möchte.

Hier wäre noch mein Chart gewesen. Ich werde diesen aber nicht mehr persönlich kommentieren.



Gruss Fenum

An alle Mitleser,

handelt nie Signale, die irgendwo geschrieben stehen. Wer handeln möchte muss seine Handelssignale selbst finden Können.


keiner kann wissen, wer im Internet schreibt.

Zitat von prallhansStrong long würde ich erst bei Verlassen des Keils, bzw. Dreiecks über 1705. Bis jetzt ist das meldungsbedingtes Gezappel, bzw. Pullback mMn.

Absolut! Ich habe aber nicht geschrieben strong long, sondern strong short. Mainstreem hat ja noch letzte Woche verkündet es gebe keinen Grund für long. Per PM hat er mich dann noch mit unzähligen Nachrichten bombardiert, dass ich unfähig wäre und besser fischen gehen sollte.

Und dann wären da ja noch die 1470 welche garantiert noch kommen. Nicht wahr Mainstreem?

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1158780-2301-2310…

Na ja, wie auch immer. Dieser Kommentar musste ich einfach noch los werden.

Und was der mittelfristige Verlauf anbelangt, wird ja schon wieder massiv spekuliert. Herr Schröder (http://www.goldseiten.de/artikel/159451--Gold---Der-wirklich…) ist sich nach wie vor ganz sicher, dass der richtige Hammer erst noch kommt und hält nun seit über 6 Monaten an seiner Zone bei 1520/30 fest. Und auch andere wie “womitglied“ wissen jetzt schon, dass es bei 1700 wieder nach unten gehen muss.

Mensch Leute, bitte sagt mir, wo ich diese Glaskugel kaufen kann! Wie könnt Ihr jetzt schon wissen, dass es bei 1700 wieder drehen wird? Ich sage nicht, dass dies unmöglich ist, doch wer schreibt er wisse dies bereits, der MUSS zwangsläufig schon lange Millionär oder gar Milliardär sein. Und lasst mich bitte eines klarstellen. Ich zeige nicht mit dem Finger auf Euch und sage, Mensch seid Ihr alle deppen. Denn ich selber war vor einiger Zeit auch etwas zu euphorisch und bin deshalb auch zu recht kritisiert worden. Auch ich hatte schon einen Chart vor mir und dachte, Mensch das ist der garantierte Gewinn. Stochastik im Daily bullish, im Weekly bullish und selbst der Monatschart zeigte nach oben. Also kaufte ich mir eine Ladung Optionen (viel zu viel) mit einer Restlaufzeit von 1 Monat und war mir sicher, dass ich in zwei Wochen einige zehntausend reicher zu sein werde. Was ist passiert? Nichts! Und das war genauso schlimm, als wenn der Kurs nun in die Tiefe gerauscht wäre. Denn durch den Zeitwertverlust und die niedrige Volatilität verlor ich innert kürzester Zeit die Hälfte meines Einsatzes. Deshalb nochmals: Auch wenn ein Chart noch so bullish oder bärisch wirkt; wir wissen nie, ob die Bewegung genauso kommen wird, wie man dies anhand der Indikatoren erwarten dürfte.

Grundsätzlich befindet sich Gold unterhalb von 1770 in nach wie vor in einem grossen Keil (Monatschart). Erst wenn wir diesen hinter uns gelassen haben, können wir von mir aus wieder von Werten bei $2000 sprechen. Genauso falsch ist es aber auch, nun erneut von werten unter 1600 zu sprechen. Die Bullen haben bei $1630 klare Zeichen gesetzt und den Kurs sofort wieder nach oben katapultiert. Und aus Sicht der charttechnischen Indikatoren deutet aktuell alles auf einen Ausbruch hin (sprich bullish schneidende Stochastik im Weekly). Wieso also genau jetzt wieder von einem bärischen Szenario sprechen? Handeln wir doch einfach mal was wir sehen und schauen wieder in die Gegenrichtung, wenn sich die Indikatoren verschlechtern.

Gruss
Fenum

man man .. was muss man hier lesen wenn man abends mal zeit hat 2-3 Seiten zurück zu blättern..

@ ehrlich.. ich habe Dich wirklich gerne gelesen, da ich deine Charts immer sehr interesant finde.. aber was Du gerade von Dr gibst ist ja lächerlich !!.. sorry !! " wir sind die einzigen die wissen es ein Bullenmarkt zu kaufen"

@ Mainstreem

Du gehst die woche Über 3 mal long und drei mal wieder raus.. und eigentlich bist du seit 1610 long.. hast aber inzwischen drei mal alle longs glatt gestellt ??!!

wird echt immer schlimmer hier !!

bye
EMAE

Eine Nachricht an "opasgold"

Dieses Forum trägt den Titel "GOLD und SILBER - CHARTTECHNIK!", wobei die Bedeutung auf Charttechnik liegt.
Und es lebt von den präzisen Analysen seiner User.
Leider haben Deine Selbstgespräche wenig damit zu tun.
Wenn du hier weiter so viel schreibst sind die guten und wichtigen Beiträge derart weit nach hinten gerutscht das der Thread unübersichtlich wird.
Hier lesen über 7000 User mit, die sicher mehr über Charttechnik in den besagten Metallen wissen wollen als über Dich.

Denk mal darüber nach.
Grüße

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.589 von confidential am 07.10.12 19:05:17Hi Confi,

ich fordere keinen auf die Seite von Wolke P und die dort verlinkte Werbung an zu klicken.

Aber seine Analysen haben mir schon sehr oft geholfen
Und wenn ich ihm damit ab und zu ein Gefallen tu wenn ich hier sein Link einstellle dann sehr gerne
denn noch ist alles free.

Und heute lohnt es sich mal wieder so richtig das Vid an zu schauen.


http://wolkep.blogspot.de/

Zitat von junkstrohttp://jf-research.com/news/

Solche Berichte sind leider nicht informativ, sondern rein manipulativ. Am besten ist es, wenn man sich sein Material selber zusammenträgt und sich dann seine eigene Meinung bildet. Ich habe mir früher oft eine Meinung gebildet und diese dann aufgrund eines Berichtes wieder verworfen. Oft wäre es dann genauso gekommen, wie ich dies ursprünglich gedacht habe.

Ich lese heute nur noch sehr diversifiziert Berichte. D.h. nur solche, die auf mein aktuelles Handeln keinen Einfluss nehmen können. Analysen von anderen Analysten schaue ich mir regelmässig nur nach der entsprechenden Bewegung an. So kann ich auch selektionieren, welche Info mir etwas gebracht hätte und welche nicht. Aber zu 95% ist es Schrott was man da der Öffentlichkeit unterbreitet. Clive Maund wird von vielen hochgelobt, weil seine Analysen langfristig oft stimmen. In der kurzfristigen Meinung liegt er jedoch oft daneben - wie Schröder, Weygand und co.

Ich kann Euch an dieser Stelle verraten - dass ich vor kurzem von einem Kreditunternehmen ein recht lukratives Angebot erhalten habe. Ich hätte meine Analysen zukünftig unter dessen Namen publizieren sollen und mir damit monatlich eine goldene Nase verdient. Allerdings hätte ich mich vertraglich verpflichten müssen, steht’s die Meinung des Chefanalysten wiederzugeben. Ich habe mir anschliessend deren Analysen angeschaut und das Angebot dankend abgelehnt. Weshalb diese so oft danebenliegen, wurde mir mit einem Augenzwinkern beantwortet. Denn schliesslich handle dieses Unternehmen Zertifikate, mit welchen man auch was verdienen wolle.

So läuft es liebe Kollegen. Was Euch da draussen aufgetischt wird, ist zu 99% nicht brauchbar. Gute Analysten werden abgezogen und unter Vertrag gesetzt. Und wieso? Weil die Banken und Finanzinstitute bestimmt nicht so bescheuert sind und Euch sagen, wann Ihr welche Zertifikate kaufen sollt, damit sie Verluste einfahren. In erster Linie geht es um deren Gewinn. Ab und zu lässt man vielleicht einen Treffer durch, damit die Masse nicht merkt, dass man sie bescheisst. Ich habe im Fall oben abgelehnt und werde so weitermachen wie bisher. Mein Blog bleibt kostenlos und wer mir unterstellt, ich habe hier Leute organisiert, welche auf meine Banner klicken, der...

Ich führe mein Blog, weil ich mein trading verbessern möchte. Ich baue mir damit ein Archiv auf, damit ich und natürlich auch andere mein Trading überwachen können. Und es klappt so wie ich mir das vorgestellt habe. Denn wenn ich meine ersten Beiträge durchlese, bekomme ich fast graue Haare. Dies deshalb, weil ich damals viel zu oft einfach Mist geschrieben habe. Und genauso habe ich mir das auch vorgestellt. Nun ist mein Ziel, mich so weit zu verbessern, dass ich auch in einem Jahr noch graue Haare bekomme.

Sollte ich mit meiner aktuellen Meinung falsch liegen, wird dies zweifellos einige sehr freuen. Für mich wäre es jedoch ein herber Rückschlag, da ich mein komplettes Trading vollständig überdenken müsste. Aktuell bin ich mir jedoch sehr sicher, dass ich richtig liege.

Gruss Fenum

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.705.734 von fen-um am 12.10.12 11:29:04Hallo!
Vor einiger Zeit googlte ich mal "Gold Silber Chart Trading" und habe glücklicherweise dieses Forum "gefunden". Nachdem ich es eine Zeit lang verfolgt habe, erscheinen mir die Analysen von fen-um am konstruktivsten, sie werden immer fundiert erklärt und mit Charts unterlegt.
Deshalb auch meine Frage bzgl. Tasse/Henkel-Formation an fen-um in seinem Blog.
In deinem Blog, fen-um http://gold-silber-daytrading.blogspot.com/ freute ich mich über die Erwähnung meines an dich gesandten Einfalls und darüber evtl. eine kleine Idee gegeben zu haben.
Tage später bin ich erst auf auf WolkeP "gestoßen". Somit kann der Einfall auch nicht von dort kommen.
Fen-um, ich hoffe du machst hier so weiter wie bisher!? Auch deswegen, weil ich WolkeP aus Zeitgründen wieder eingestellt habe.
Gruß und good luck an alle!
Elec1

Wird es Gold und Silber in Kürze schaffen?

Zitat von junkstroguten morgen

im bereich von 1754 liegen wiederstände zur zeit,kann sein das nochmal ein downmove bis 1710/25 kommt bevor es hochgeht.....

sorry für die Bullen, what goes up must come down und umgekehrt,Börse ist keine Einbahnstrasse

die Kommentare von Hiobsbote und wo,mitglied sind entbehrlich

Anlage bzw Tradingentscheidungen können für mich nur aus einem Gesamtbild mit vielen unterschiedlichen Faktoren entstehen, Charttechnik ist nur eine davon und Ereignisse wie Google oder Politik usw haben starken Einfluss

Letztendlich ist jeder selbst für sein Handeln verantwortlich und ich finde es unfair diejenigen anzuklagen die sich bemüht haben mittels CT etwas Licht ins Dunkel zu bringen

@ Fenum,

ich find, du solltest Dich mal ein bisschen zurück halten mit deinem
hin und her gehüpfe von ich bin long,ich bin short.

Guten Morgen allerseits

Nach wie vor bin ich mit meinen GT39UC short. Da die Situation heute morgen nun klar short ist , werde ich die Position nun massiv erhöhen.

hier lesen so viele Leute mit, die es gut finden wie Du tradest
aber die null Ahnung haben und es nach traden.. und mit "Sicherheit" durch deine Ansagen / auswahl von selbstmord K.O´s
Verlust gemacht haben.

ich will nicht stänkern.. aber überdenk das ganze nochmal mit den "day-trading" ansagen..

( nein ich werde keine Charts reinstelle, oder analysen abgeben.. )

Gruß
EMEA

Ich hab's Euch doch gesagt, dass wir das Dreieck nach oben verlassen werden. Die Stoch war in der kürzeren Zeiteinheit niemals überkauft. Ich weiss nicht wieso manche hier behaupten, wir wären überkauft gewesen. Es klingt jetzt vielleicht etwas angeberisch, doch der heutige Ausbruch war nun echt keine Überraschung. Sowohl die Stoch im Daily wie auch im Weekly zeigten nicht die geringsten Anzeichen einer Schwäche (ganz im Gegenteil). Auch der Ichimoku wurde bereits vor einigen Tagen bullish und bei Silber zeichnete sich eine rounding Bottom Formation ab. Charttechnisch gab es also nicht den kleinsten Hauch eines Zweifels, dass sich diese Konstellation bärisch auflösen könnte. Klar, es gibt natürlich immer die Gefahr eines unvorhersehbaren Ereignisses, welches selbst eindeutige charttechnische Muster verwerfen kann. Doch für solche Situationen gibt es den Stopp-Loss. Mich ärgert es, wenn ich hier lese, dass man auf dem Preisniveau von 1730 kein Trade eingehen sollte, weil Gold bereits zu weit gelaufen wäre. Sorry, aber dann sollte man sich überlegen, ob man vielleicht nicht einem anderen Hobby nachgehen sollte, bei welchem man durch die eigene Angst nicht so blockiert wird. 1730 war ein hervorragender Einstiegspunkt, der einem noch einige schöne Gewinne bescheren dürfte. Und bei 1750 dürfte diese Bewegung sicher noch nicht beendet sein. Vor 1770 sehe ich kaum grösseres Korrekturpotential.

Gruss fenum

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.388 von fubu79 am 23.11.12 19:01:40Nabend @all...
toller Tag heute...

ich weiß...
hier Chartforum...

ich finde es allerdings auch interessant Charts nicht nur kurzfristig technisch, sprich ausschließlich graphisch für Daytrader zu interpretieren, ähnlich spannend
ist für mich auch die Betrachtung für möglichst längerfristige Anlagen (ca. 1-2 Monate)...
für diese Art Kurvendiskussion (Chartanalyse) braucht es jedoch auch die Betrachtung von fundamentals...

entsprechendes Hinterfragen und auch Ansätze gab und gibt es hier "erfreulicherweise" ja auch immer wieder...

für mich wurde dank eurer Beiträge und Analysen sowie der Hilfe der fundamentals die Trendwende bereits letzte Woche eingeleitet...
die theoretische Erweiterung des Trendkanals ließ mich zwar zweifeln... jedoch war dies für mich nicht mehr wirklich wesentlich weil ich auf long für mindestens 3 Monate gesetzt habe....
bedingt durch die fundamentalen Unterstützungsargumente ist und war für mich klar dass es in der Tat nur eine relativ kurze Korrektur sein konnte, diese scheint mir nun endgültig abgeschlossen...


nach der Problemlösung bzgl. d. "fiscal cliff" steht bekanntlich bereits die nächste (heftige) Hürde Ende Dezember / Anfang Januar an...

AA+ scheint noch ein zu gutes Rating für die USA...
dazu kommt dass der USA wegen Überschuldung in Kürze erneut die Zahlungsunfähigkeit droht...

• Seit dem 5. August 2011 sind die USA mit dem leicht herabgestuften Rating von AA+ offiziell weniger zahlungsfähig als Deutschland. Doch sind die USA immer noch zu gut bewertet. Ein Staat mit einem AA+ sollte seine Schulden eines Tages mit einer stabilen Währung zurückzahlen können. Das trifft für die USA nicht zu.

• Legt man die Abwertung des Dollars während der letzten dreissig Jahre zugrunde, bekommt man für eine dreissigjährige Staatsobligation – in Kaufkraft gemessen – nur noch dreissig Prozent des ursprünglichen Werts zurück.

• Kommt dazu: Wer US-Staatspapiere mit einer Laufzeit von dreissig Jahren kauft und damit das erwähnte grosse Abwertungsrisiko eingeht, erhält weniger Zins als mit deutschen Staatsobligationen, obwohl Deutschland das höheres Rating AAA hat.

• Selbst wenn man die offizielle Inflationsrate zugrunde legt, werfen amerikanische Staatsobligationen angesichts der Inflation einen realen Negativzins ab. Man zahlt also noch eine Prämie dafür, dass man halbe Schrottpapiere kauft!

Fazit: Mit US-Staatsobligationen ist das Verlustrisiko am grössten.

Eine Teufelsspirale beginnt sich zu drehen

• Wenn China und andere Käufer von US-Staatsobligationen die tiefen Zinssätze nicht mehr akzeptieren, werden die USA ihre Schuldscheine nicht mehr los. Doch nur ein einziges Prozent höhere Zinsen auf zehnjährigen Staatspapieren würde die USA heute zusätzliche rund 200 Milliarden Dollar kosten. Das wiederum würde die Kreditwürdigkeit der USA zusätzlich schmälern. Eine Teufelsspirale beginnt sich zu drehen. «Darin liegt der Hauptgrund eines fast sicheren, voraussehbaren Crashs», erklärte Myret Zaki und zitiert Marc Faber, Autor des «Gloom, Boom & Doom Report»: «Die US-Staatspapiere sind die Leerverkäufe des Jahrhunderts».

Gold hingegen bleibt eine sichere Anlage

• Bei allem Auf und Ab wird der Goldpreis hoch bleiben, prognostizierte Myret Zaki schon vor anderthalb Jahren. Unterdessen hat sie mehr als recht bekommen. Denn die USA erhöhen die Geldschwemme und damit die Geldentwertung, und die Zinsen blieben nahe bei null. In den Achtzigerjahren mussten die USA die Zinsen auf Rekordhöhen treiben, damit sich der Dollar aufwertet und der Goldpreis stark fiel. Heute können sich die USA hohe Zinsen gar nicht mehr leisten (siehe oben).

• Anstatt die Schulden abzubauen, haben sich in die USA sogar auch die Konsumkredite um eine weitere halbe Billion Dollar erhöht. Die Staatsverschuldung stieg seit 2008 um über dreissig Prozent auf 16 Billionen Dollar

Der grösste Schuldenberg der Welt droht die USA zu zerdrücken. Eine Wirtschaftspolitik mit noch mehr Schulden endet im Fiasko.

Die Zahlen sind alarmierend: Seit der Finanz- und Schuldenkrise von 2008 haben die USA ihren öffentlichen und privaten Schuldenberg nicht etwa abgebaut, sondern um mehr als fünfzig Prozent (!) auf unvorstellbare 16 Billionen Dollar erhöht (Billionen heissen in den USA Trillionen...)..

usw.. usw...

Links dazu:

http://krisenfrei.wordpress.com/category/staatsverschuldung/

http://www.infosperber.ch/Wirtschaft/Obama-von-einer-Mega-Su…


danke Euch immer wieder aufs Neue für euren unermüdlichen Einsatz, ob fen-um, fubu, mcvin, prallhans, confidential, streiffi... etc...

gemeinsam stellt ihr ein ein hoch interessantes Gesamtbild zusammen...


Gruß
ixurt

Den folgenden Chart welcher ich Euch heute zur Verfügung stelle, ist eine leicht abgeänderte Form von Streiffis Wellenchartanalyse. Er hat mir gestern einen Chart gesandt, welchen ich mir erst heute Morgen genauer angesehen habe. Ich kann nur eines sagen, der liebe Streiffi ist da auf ein wirklich grosses Muster gestossen. Ich weiss nicht ob er bereits bemerkt hat, wie tiefgreifend seine Entdeckung überhaupt ist. Ich sag’s mal so, er hat das Bild im Bild im Bild entdeckt. Ich habe sein Chart lediglich etwas aufgepeppt und die Eckpunkte durchnummeriert. Es ist absolut wahnsinnig wie genau alles übereinstimmt. Sollte dieser "Fahrplan" wirklich passen, werden wir nun ohne grossen Halt bis nach $1770 durchstarten. Dort gibt es dann eine kurze und knappe Korrektur, die uns auf ca. 1750 zurückbringen wird. Anschliessend geht’s ohne Halt bis nach 1850. Dieses Ziel dürfte bereits im Dezember erreicht sein.

In diesem Sinne, ein sehr grosses Dankeschön an Streiffi. Seine Charts sind oft sehr chaotisch (das ist nicht negativ gemeint) aber im Detail absolut genial. Na ja, grosse Genies waren schon immer Chaoten

@streiffi.
der Kommentar zu confis Beitrag macht mich etwas sprachlos.

Reflexionsfähigkeit ist sowohl beim Trading, als auch in der Kommunikation eine sehr nützliche Eigenschaft.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.933.752 von Wacko am 17.12.12 07:56:50warum sollte man shorts kaufen, wenn man nicht davon ausgeht, damit ein geschäft zu machen???

Richtig. Aber jetzt zum x-ten Mal: Der Anteil der Produzenten bei den commercials ist relativ hoch (bei Gold ca. 80% nach meinen letzten Informationen, bei Silber mag das etwas anders sein, da habe ich keine Zahlen).

Die Produzenten "kaufen" keine shorts, sie verkaufen die Produktion der nächsten Zeit zu aus ihrer Sicht angemessenen Preisen. Sie sind auch in der Lage (hoffentlich ), bei Ablauf des Futureskontrakts zu liefern. Sie sind daher nicht auf tiefere Kurse angewiesen um Gewinne zu machen.

Weil sie liefern, sind die Lagerhäuser der COMEX auch bisher in der Lage, ev. Ansprüche der Longs auf physisches Material zu erfüllen. Wenn das einmal nicht so ist, dann kommt der short squeeze. Der wird schon seit 10 Jahren angekündigt, ist aber noch nicht eingetreten.....aber wer weiss.

http://www.silver-investor.com/misc_articles/SilverHitsWall.…