>>> Ucore hebt ab <<<
eröffnet am 19.08.09 11:06:50 von
neuester Beitrag 15.04.24 12:43:21 von
neuester Beitrag 15.04.24 12:43:21 von
Beiträge: 2.719
ID: 1.152.491
ID: 1.152.491
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 240.157
Gesamt: 240.157
Aktive User: 0
ISIN: CA90348V3011 · WKN: A2QJQ4 · Symbol: UURAF
0,4810
USD
-2,97 %
-0,0147 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 15.04.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 12.04.24 | ||
| 15.04.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 31,90 | +18,10 | |
| 0,8000 | +17,65 | |
| 0,5500 | +14,61 | |
| 0,8200 | +12,33 | |
| 11,420 | +11,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2100 | -7,63 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 69,01 | -9,53 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,85 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ja alles gut. Ich habe das Invest an sich sowieso gedanklich abgeschrieben, von daher ist das Enttäuschungspotenzial nahezu nicht vorhanden und dafür das Überraschungspotenzial um so höher 
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.613.166 von 90BVB09 am 13.04.24 09:25:46Lynas hat mit LAMP gezeigt, daß sie Nd Pr können. Die Restfraktion mit den ganzen schönen HRE darin, die schicken sie nach China...
Ucore zielt ausdrücklich auf die HRE ab.
Ucore behauptet, daß sie parallel mit herkömmlichem SX-Verfahren und mit ihrem Rapid-SX eine 3-7 fache Überlegenheit von Rapid erzielen. Ich war nicht dabei...
Das DoD soll Ucore in einem Vergabeverfahren zur Separation von HRE unter ca. 20 Bewerbern ausgewählt haben. Ich war nicht dabei.
Ausgewählt wurden sie...
Im Dez. 23 hat Ucore die Einrichtung/Justierung der Demoanlage Rapid-SX in Kingston als abgeschlossen gemeldet. Seitdem sollte es dort also einen etablierten, reproduzierbaren, stabilen Prozeß für die Trennungen geben, bis hoch zu den HRE. Das Jahr 2023 muß somit als ausgedehnte Versuchs- und Einrichtungsphase verstanden werden, die zwar auf ihrem Weg auch etwas Endprodukt geliefert haben sollte, aber eben noch nicht repräsentativ für einen endgültigen Prozeß. Für eine komplett neuartige Technologie ist das nicht unplausibel. Für sich entscheiden, was er/sie davon hält, möge aber jeder selbst.
In 2024 muß jetzt abgeliefert werden. Freigebemuster Dy, Tb, NdPr für die Industrie. Demotrennung von HRE für das DoD. Demotrennung NdPr für kanad. Regierung vermutlich aus kanad. Konzentrat(en)?
Man kann das Projekt jetzt schon abschreiben. Oder auch nicht
Für Lynas muß das DoD aktuell um die 260 Mio. USD in die Hand nehmen, um eigenen Zugriff auf HRE zu bekommen. Ausgang ungewiß.
Lynas selber scheint von dem Projekt nicht gerade überzeugt zu sein, sehr wahrscheinlich unter kommerziellen Gesichtspunkten. Damit haben sie die Amis mehr oder weniger gezwungen, die Finanzierung zu 100 % selber zu übernehmen, um von China wegzukommen...
Bei Ucore ist DoD bisher mit 4 Mio. dabei. Sehr überschaubares Risiko also. Wenn Ucore das DoD in 2024 überzeugen kann, mit seinen Ergebnissen, dann bekommt das DoD für eine Beteiligung mit weiteren vielleicht 10-30 Mio. bis Ende 2025 von Ucore die gleichen HRE-Kapazitäten hingestellt, wie von Lynas für 260 Mio. bis ??? Das Risiko kann man wohl eingehen. Im besten Fall bekommt man in USA demnächst zwei unterschiedliche Anlagen für HRE mit unterschiedlichem Feedstock = mehr Resilienz für wenig mehr Investition. Und zwar dank Ucore.
Nach Aussagen von Ucore ist Alexandria "einfach" eine x-fache Multiplikation einer wenig vergrößerten Version von Kingston. Alle Parameter, die in Kingston erarbeitet wurden, können für Alexandria direkt verwendet werden. Das sollte das Anfahren in Alexandria deutlich vereinfachen.
Ich würde Ucore nicht zu früh abschreiben...
🤠
Ucore zielt ausdrücklich auf die HRE ab.
Ucore behauptet, daß sie parallel mit herkömmlichem SX-Verfahren und mit ihrem Rapid-SX eine 3-7 fache Überlegenheit von Rapid erzielen. Ich war nicht dabei...
Das DoD soll Ucore in einem Vergabeverfahren zur Separation von HRE unter ca. 20 Bewerbern ausgewählt haben. Ich war nicht dabei.
Ausgewählt wurden sie...
Im Dez. 23 hat Ucore die Einrichtung/Justierung der Demoanlage Rapid-SX in Kingston als abgeschlossen gemeldet. Seitdem sollte es dort also einen etablierten, reproduzierbaren, stabilen Prozeß für die Trennungen geben, bis hoch zu den HRE. Das Jahr 2023 muß somit als ausgedehnte Versuchs- und Einrichtungsphase verstanden werden, die zwar auf ihrem Weg auch etwas Endprodukt geliefert haben sollte, aber eben noch nicht repräsentativ für einen endgültigen Prozeß. Für eine komplett neuartige Technologie ist das nicht unplausibel. Für sich entscheiden, was er/sie davon hält, möge aber jeder selbst.
In 2024 muß jetzt abgeliefert werden. Freigebemuster Dy, Tb, NdPr für die Industrie. Demotrennung von HRE für das DoD. Demotrennung NdPr für kanad. Regierung vermutlich aus kanad. Konzentrat(en)?
Man kann das Projekt jetzt schon abschreiben. Oder auch nicht
Für Lynas muß das DoD aktuell um die 260 Mio. USD in die Hand nehmen, um eigenen Zugriff auf HRE zu bekommen. Ausgang ungewiß.
Lynas selber scheint von dem Projekt nicht gerade überzeugt zu sein, sehr wahrscheinlich unter kommerziellen Gesichtspunkten. Damit haben sie die Amis mehr oder weniger gezwungen, die Finanzierung zu 100 % selber zu übernehmen, um von China wegzukommen...
Bei Ucore ist DoD bisher mit 4 Mio. dabei. Sehr überschaubares Risiko also. Wenn Ucore das DoD in 2024 überzeugen kann, mit seinen Ergebnissen, dann bekommt das DoD für eine Beteiligung mit weiteren vielleicht 10-30 Mio. bis Ende 2025 von Ucore die gleichen HRE-Kapazitäten hingestellt, wie von Lynas für 260 Mio. bis ??? Das Risiko kann man wohl eingehen. Im besten Fall bekommt man in USA demnächst zwei unterschiedliche Anlagen für HRE mit unterschiedlichem Feedstock = mehr Resilienz für wenig mehr Investition. Und zwar dank Ucore.
Nach Aussagen von Ucore ist Alexandria "einfach" eine x-fache Multiplikation einer wenig vergrößerten Version von Kingston. Alle Parameter, die in Kingston erarbeitet wurden, können für Alexandria direkt verwendet werden. Das sollte das Anfahren in Alexandria deutlich vereinfachen.
Ich würde Ucore nicht zu früh abschreiben...
🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.771 von kalorex am 12.04.24 12:26:35Die Zahlen für erwarteten Umsatz und Gewinn müssen richtigerweise wohl in CAD gelesen werden, nicht in USD.
Aktivitäten von Ucore finden zwar viel in USA statt, früher Alaska, demnächst Louisiana.
Aber registriert und gelistet sind sie nun mal in Kanada. Daher Unternehmensberichte, offizielles Zahlenwerk, alles in CAD.
In den Präsentationen wird immer nur mit $ gearbeitet. Muß man aufpassen.
Zahlen für Umsatz und Gewinn also wie zuletzt aufgeschrieben, nur in CAD.
Die Capex in Louisiana lautet dagegen ausdrücklich auf USD...
Mit dem Umsatz in CAD verändern sich die genannten Erlöse in USD/kg REO
Vor 6 Monaten waren es so erwartete ~ 75 USD/kg REO, nicht 100. Neu jetzt ~100 USD/kg, nicht 135.
Dürfte schon plausibler sein...
Mehr wird natürlich immer gerne genommen
🤠
The only way is: UP !!!
Aktivitäten von Ucore finden zwar viel in USA statt, früher Alaska, demnächst Louisiana.
Aber registriert und gelistet sind sie nun mal in Kanada. Daher Unternehmensberichte, offizielles Zahlenwerk, alles in CAD.
In den Präsentationen wird immer nur mit $ gearbeitet. Muß man aufpassen.
Zahlen für Umsatz und Gewinn also wie zuletzt aufgeschrieben, nur in CAD.
Die Capex in Louisiana lautet dagegen ausdrücklich auf USD...
Mit dem Umsatz in CAD verändern sich die genannten Erlöse in USD/kg REO
Vor 6 Monaten waren es so erwartete ~ 75 USD/kg REO, nicht 100. Neu jetzt ~100 USD/kg, nicht 135.
Dürfte schon plausibler sein...
Mehr wird natürlich immer gerne genommen
🤠
The only way is: UP !!!
Es hat sich ganz einfach nichts geändert, die Amis mit Ausnahme von Lynas scheinen einfach nichts wirklich auf die Kette zu bekommen, was Separation von REE betrifft.
Heißt also weiterhin:
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Die propagierten Ziele hinsichtlich Produktion rücken für mich daher in weite Ferne. Das sieht nicht gut aus bzw
‚is wird nix werden mein Freund‘
Heißt also weiterhin:
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Die propagierten Ziele hinsichtlich Produktion rücken für mich daher in weite Ferne. Das sieht nicht gut aus bzw
‚is wird nix werden mein Freund‘
nicht viel Zählbares weiterhin.
Die Stories, die sie erzählen, machen faktisch Sinn. Ob sie stimmen, da möge sich jeder selbst befragen. Externe Bestätigung, weitgehend Fehlanzeige...
Überschaubare Finanzierungen für die Demo-Anlage auf der Habenseite, von DoD und vom kanad. Staat, plus gelegentliche freundliche Erwähnung bei Reuters.
Projetion Capex für die ersten beiden Ausbaustufen in Louisiana (5.000 tpa) jetzt 60 Mio USD, nach 55 Mio. vor 6 Monaten.
Davon 50 Mio. bis 2025 für die ersten 2.000 tpa.
Für die Finanzierung sind stolze 40-90 % durch Vorabzahlungen von zukünftigen Kunden eingeplant. Mindestens 20 Mio. Es gibt nur bis heute keine Produktfreigaben, keine Offtake-Agreements von solchen Kunden. Erste Muster aus der Ontario Anlage will Ucore jetzt innerhalb "von Wochen" verschicken. Können 6 Wochen sein oder auch 26...?
Offtake-Agreements dann erwartet "in 2024"... Haben sie Handshake-Agreements vereinbart? Wenn - dann. Wenn ihr die erforderliche Qualitäten in diesem oder jenem Preisbereich garantieren könnt, dann sind wir mit so-und-soviel dabei? LOI's sind jedenfalls keine kommuniziert. Man kann es so sehen und auch so...
Umsatzprojektion bei 5.000 tpa jetzt 678 Mio. USD, nach 500 Mio. vor 6 Monaten. 135 USD/kg REO anstatt 100 USD. Realistischer Mischpreis bei hohem Anteil Dy, Tb im Gesamtmix und bei entsprechender Reinheit?
EBITDA 25-28 %, nach zuvor 30 %. Oder 170 - 190 Mio. USD nach davor 150 Mio.
Künftige Preisbildung für nicht-China REO bleibt Thema. Heute sind die REO-Preise ja komplett politisch von Peking gesteuert. Ucore sagt, nach den Fragebögen, die sie als potentielle Lieferanten ausfüllen müssen, zu Umwelt-, Gesundheits- und Sicherheitsfragen, dürfte kein einziges Kilo China-REE mehr in die Lieferketten gelangen bei Anwendung gleicher Standards. Nur, so lange, wie es keine Alternativen gibt... Werden solche Kosten zukünftig in die Produkte mit eingepreist...? Was macht der Preis, wenn Szenarien wahr werden, wonach China seine Eigenproduktion an strategischen REE in Zukunft tatsächlich ausschließlich für Verarbeiter im eigenen Land reservieren könnte...?
Bei der Frage, woher eigentlich die tausenden Tonnen Konzentrat kommen sollen, die Ucore in Zukunft verarbeiten will, will man jetzt auf Joint Ventures setzen. Von seirer Technologie her, könnte Ucore wohl auch opportunistisch mal hier mal da einkaufen. Wenn es aber gar keine große Auswahl gibt an freiem Konzentrat, die Produzenten außerhalb Chinas sich erst entwickeln können bei entsprechender Nachfrage, da macht es wohl Sinn, sich zusammen zu tun. Zumindest für den Anfang. Als Bezugsquellen werden aktuell Brasilien und ich vermute mal Vietnam gespielt. Aber auch hier bislang: nichts Genaues weiß man nicht.
Dann neben Zukunftsmusik über etwaige 7.500 tpa-Anlage Nr. 2 in Kanada auch Geraune über Lizenzanfragen speziell aus Australien. Würde natürlich Sinn machen. Da wird gerade ordentlich Geld in RE-Projekte reingepumpt. Jemand hat wohl großes Interesse daran, daß das jetzt richtig Fahrt aufnimmt. Zuletzt 533 Mio. USD (800 Mio AUD) an Arafura und 600 Mio. USD (923 Mio. AUD) US-Kredit-LOI für ASM. Bei Gesamt-Capex-Summen von über 1 Mrd. AUD wäre es schon smart, wenn man da mal um die 100-150 Mio. für die Separierung und Aufkonzentrierung einsparen könnte.
Fokus für Ucore zunächst aber ganz klar, die ersten 2.000 tpa in Louisiana ans Laufen zu bringen.
Die Stories, die sie erzählen, machen faktisch Sinn. Ob sie stimmen, da möge sich jeder selbst befragen. Externe Bestätigung, weitgehend Fehlanzeige...
Überschaubare Finanzierungen für die Demo-Anlage auf der Habenseite, von DoD und vom kanad. Staat, plus gelegentliche freundliche Erwähnung bei Reuters.
Projetion Capex für die ersten beiden Ausbaustufen in Louisiana (5.000 tpa) jetzt 60 Mio USD, nach 55 Mio. vor 6 Monaten.
Davon 50 Mio. bis 2025 für die ersten 2.000 tpa.
Für die Finanzierung sind stolze 40-90 % durch Vorabzahlungen von zukünftigen Kunden eingeplant. Mindestens 20 Mio. Es gibt nur bis heute keine Produktfreigaben, keine Offtake-Agreements von solchen Kunden. Erste Muster aus der Ontario Anlage will Ucore jetzt innerhalb "von Wochen" verschicken. Können 6 Wochen sein oder auch 26...?
Offtake-Agreements dann erwartet "in 2024"... Haben sie Handshake-Agreements vereinbart? Wenn - dann. Wenn ihr die erforderliche Qualitäten in diesem oder jenem Preisbereich garantieren könnt, dann sind wir mit so-und-soviel dabei? LOI's sind jedenfalls keine kommuniziert. Man kann es so sehen und auch so...
Umsatzprojektion bei 5.000 tpa jetzt 678 Mio. USD, nach 500 Mio. vor 6 Monaten. 135 USD/kg REO anstatt 100 USD. Realistischer Mischpreis bei hohem Anteil Dy, Tb im Gesamtmix und bei entsprechender Reinheit?
EBITDA 25-28 %, nach zuvor 30 %. Oder 170 - 190 Mio. USD nach davor 150 Mio.
Künftige Preisbildung für nicht-China REO bleibt Thema. Heute sind die REO-Preise ja komplett politisch von Peking gesteuert. Ucore sagt, nach den Fragebögen, die sie als potentielle Lieferanten ausfüllen müssen, zu Umwelt-, Gesundheits- und Sicherheitsfragen, dürfte kein einziges Kilo China-REE mehr in die Lieferketten gelangen bei Anwendung gleicher Standards. Nur, so lange, wie es keine Alternativen gibt... Werden solche Kosten zukünftig in die Produkte mit eingepreist...? Was macht der Preis, wenn Szenarien wahr werden, wonach China seine Eigenproduktion an strategischen REE in Zukunft tatsächlich ausschließlich für Verarbeiter im eigenen Land reservieren könnte...?
Bei der Frage, woher eigentlich die tausenden Tonnen Konzentrat kommen sollen, die Ucore in Zukunft verarbeiten will, will man jetzt auf Joint Ventures setzen. Von seirer Technologie her, könnte Ucore wohl auch opportunistisch mal hier mal da einkaufen. Wenn es aber gar keine große Auswahl gibt an freiem Konzentrat, die Produzenten außerhalb Chinas sich erst entwickeln können bei entsprechender Nachfrage, da macht es wohl Sinn, sich zusammen zu tun. Zumindest für den Anfang. Als Bezugsquellen werden aktuell Brasilien und ich vermute mal Vietnam gespielt. Aber auch hier bislang: nichts Genaues weiß man nicht.
Dann neben Zukunftsmusik über etwaige 7.500 tpa-Anlage Nr. 2 in Kanada auch Geraune über Lizenzanfragen speziell aus Australien. Würde natürlich Sinn machen. Da wird gerade ordentlich Geld in RE-Projekte reingepumpt. Jemand hat wohl großes Interesse daran, daß das jetzt richtig Fahrt aufnimmt. Zuletzt 533 Mio. USD (800 Mio AUD) an Arafura und 600 Mio. USD (923 Mio. AUD) US-Kredit-LOI für ASM. Bei Gesamt-Capex-Summen von über 1 Mrd. AUD wäre es schon smart, wenn man da mal um die 100-150 Mio. für die Separierung und Aufkonzentrierung einsparen könnte.
Fokus für Ucore zunächst aber ganz klar, die ersten 2.000 tpa in Louisiana ans Laufen zu bringen.
Trading Spotlight
Video vom Webinar vor 2 Tagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.553.759 von 90BVB09 am 02.04.24 20:44:50verlorener Glaube an die angekündigten Fortschritte für das 1. Quartal.
Entgleist ist Stand jetzt noch gar nichts.
Es dauert nur wieder alles länger, als vorhergesagt. Und wird damit sicher auch nicht günstiger...
Wenn sie Ende Q4/23 ohne Not bestimmte News für die nächsten 3 Monate ankündigen und dann kommt nix, das frustriert halt.
Das DoD Projekt soll bis Q3 laufen. Dann wird abgerechnet. Vorher ist kein einziger der Dollars in den Sand gesetzt. Bis jetzt soll es im Plan liegen.
Jack Lifton schien auf der PDAC recht angetan von der Ucore-Story.
Heute neues Webinar, 20 Uhr MESZ, CEO + CFO
Wer sich anmelden möchte:
https://redcloudfs.com/events/rcwebinar-ucu-2/?fbclid=IwAR3y…
Entgleist ist Stand jetzt noch gar nichts.
Es dauert nur wieder alles länger, als vorhergesagt. Und wird damit sicher auch nicht günstiger...
Wenn sie Ende Q4/23 ohne Not bestimmte News für die nächsten 3 Monate ankündigen und dann kommt nix, das frustriert halt.
Das DoD Projekt soll bis Q3 laufen. Dann wird abgerechnet. Vorher ist kein einziger der Dollars in den Sand gesetzt. Bis jetzt soll es im Plan liegen.
Jack Lifton schien auf der PDAC recht angetan von der Ucore-Story.
Heute neues Webinar, 20 Uhr MESZ, CEO + CFO
Wer sich anmelden möchte:
https://redcloudfs.com/events/rcwebinar-ucu-2/?fbclid=IwAR3y…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.517.170 von kalorex am 26.03.24 10:28:32
Ich denke die UN-Spitze ist so ein Gamechanger und voll super duper doll....?!
Doch nur vollmundige, nicht haltbare Versprechungen?! DoD paar Mille in den Sand gesetzt?
Zitat von kalorex: Habe den Glauben mittlerweile verloren...
Ich denke die UN-Spitze ist so ein Gamechanger und voll super duper doll....?!
Doch nur vollmundige, nicht haltbare Versprechungen?! DoD paar Mille in den Sand gesetzt?
Kommen sie noch mit einer "Osterüberraschung" um die Ecke? Ende Q1?
Habe den Glauben mittlerweile verloren...
Wäre schon ein Gewinn, wenn sie erstmal ein paar Fortschritte zu vermelden hätten, technologisch, Abnahme-Vereinbarung, Funding, bevor sie die nächste KE von der Leine lassen müssen. Bei diesem miserablen Kurs immer noch...
Habe den Glauben mittlerweile verloren...
Wäre schon ein Gewinn, wenn sie erstmal ein paar Fortschritte zu vermelden hätten, technologisch, Abnahme-Vereinbarung, Funding, bevor sie die nächste KE von der Leine lassen müssen. Bei diesem miserablen Kurs immer noch...
Pat Ryan auf der PDAC vor 3 Wochen
Interview mit Jack Lifton, einige Substanzwww.youtube.com/watch?v=uKdO4qQfFMs&t=710s
Interview mit Björn Junker/ Goldinvest, geht so...
www.youtube.com/watch?v=jQ1Ma-hklUI&t=380s
Insgesamt ein paar neuere Andeutungen zu
- Strategie Rohstoffbezug/ Joint Venture(s) ?
- Anlagendesign Alexandria
- Testlauf Ionic clay für/mit DoD
- Fokus Dysprosium, Hochtemperatur-Magnete
- Off Takes
Durchsuchen
22.12.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate · MP Materials Registered (A) |
22.12.23 · wallstreetONLINE Redaktion · MP Materials Registered (A) |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.12.23 |