Centrosolar - Die Zeit für den Einstieg ist REIF !!! - 500 Beiträge pro Seite

[bigbuffet]

Das Geschäft dreht bei Centrosolar deutlich nach oben. Die ersten Fonds sind eingestiegen.

Glaubt nichts ! Schaut es Euch selber an ! -> www.centrosolar.de

Die LRI Invest S.A., Munsbach, Luxembourg, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 04.12.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Centrosolar Group AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005148506, WKN: 514850 am 02.12.2009 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,03% (das entspricht 616400 Stimmrechten) betragen hat.

Die DWS Investment GmbH, 60327 Frankfurt/ Main, Mainzer Landstraße 176-190, , Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 19.11.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Centrosolar Group AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005148506, WKN: 514850 am 19.11.2009 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 7,377% (das entspricht 1500000 Stimmrechten) betragen hat.

[Gustl24]

bin schon länger bei Centrosolar am start...
habe aber letzte woche nochmal aufgestockt und werd euch jetzt
öfters besuchen...

ansonsten volle zustimmung zum neuen threadtitel!

[Gustl24]

der kursverlauf intraday ist schon seltsam, wenn man dies mal
genauer betrachtet...
wer will, dass centrosolar (noch) nicht steigt,
da wird mit mini-orders der kurs ins minus gedrückt,
während sunways unaufhaltsam steigt...

der company wird immer noch zu wenig aufmerksamkeit
geschenkt - zweistellige bzw. knapp dreistellige orders
en masse

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.096 von Gustl24 am 07.12.09 15:02:53

Ich beobachte die Aktie seit dem Börsengang. Sie führt ein Eigenleben, das sich jeder charttechnischen und bisweilen auch fundamentalen Logik entzieht.

Außerdem muss man berücksichtigen, das derzeit die Equipmentanbieter wie Manz, Roth&Rau, Centrotherm, PVA Tepla einfach "hipper" sind.

Den richtigen Kursschub erwarte ich hier erst, wenn über das Q1 2010 berichtet wird und die Diskussion über die EEG-Solarstrom-Kürzung in Deutschland in Gang kommt.

Vielleicht noch später. Also noch einige Monate hin.

[bigbuffet]

Habe Geduld. Mein Anlagehorizont liegt so bei 2-5 Jahren...

Das vierte Quartal dürfte aufgrund des sehr bisher milden Wetters gut gelaufen sein. Schätze daher, dass die 8 Mio. € EBITDA eingefahren werden. Bin mal gespannt, wie dann die Planung für 2010 aussehen wird...

[Adam9]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Adam9]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Adam9]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Adam9]

Centrosolar baut internationales Geschäft aus

08.12.2009 (www.cleantech-aktien.de) - Centrosolar expandiert im europäischen Ausland. Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben vom Dienstag eine Auslandsniederlassung in den Niederlanden eröffnet. Von der Niederlassung aus sollen die Aktivitäten in den Benelux-Ländern gesteuert werden. Dies sei bisher von Deutschland aus geschehen, so Centrosolar. Dabei könne man „in Belgien und den Niederlanden auf ein bestehendes Kundennetzwerk aufbauen“. Centrosolar rechnet langfristig mit einem Absatz im zweistelligen Megawattbereich.
(Autor: mic)

[bigbuffet]

Der CdC Aktiensnapshot: Centrosolar bietet eine solide Basis

Die Centrosolar Group hat sich auf Solardach-Anlagen spezialisiert und fertigt Module und Komponenten, Komplettanlagen für Privathaushalte und gebäudeintegrierte Solaranlagen für Gewerbeimmobilien. Mit dem Angebot von Produkten und Dienstleistungen für Solardach-Installateure und Großhändler hat sich der Konzern einen lokalen Vertrieb in Westeuropa aufgebaut. Centrosolar setzt darauf, bei den Installateuren vor Ort stärker durch technischen Service und bekannte Qualität punkten zu können, als dies im eher preisdominierten Markt für große Freilandanlagen der Falle ist. Diese bereits flächendeckende Präsenz ist für Centrosolar im Vergleich zu den Konkurrenten ein deutlicher Wettbewerbsvorteil. Der Konzern profitiert zudem teilweise vom Preiskampf im Solarzellengeschäft. Damit kann Centrosolar die im Jahresverlauf stark gefallen Modulpreise durch gesunkene Einkaufspreise ausgleichen. Im Geschäft mit margenstarken Komponenten ist das Unternehmen beispielsweise Marktführer bei der Herstellung nano-beschichteten Antireflex-Solarglases, mit dem die Leistung eines damit abgedeckten Moduls um vier bis sieben Prozent gesteigert werden kann. Nach einem schwierigen Start ins Jahr 2009, das durch einen starken Umsatzrückgang und negative Einmaleffekte aus der Neubewertung von Lagerbeständen sowie der Insolvenz eines Gemeinschaftsunternehmens mit Qimonda belastet worden war, hat Centrosolar den Umsatz im dritten Quartal um 35 Prozent gesteigert und das beste Quartalsergebnis der Firmengeschichte erzielt. Zum 30. September betrug das Eigenkapital 56,9 Millionen Euro beziehungsweise die Eigenkapitalquote 28,6 Prozent. Im November gab Centrosolar 5,8 Millionen neue Aktien zu 3,45 Euro aus und erhöhte das Eigenkapital damit um 20 Millionen Euro. Die Experten des CdC Aktiensnapshot gehen aufgrund der operativen Trendwende und der gestärkten Kapitalbasis von profitablem Wachstum im Jahr 2010 aus.

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Boersenwelt-Pressescha…

[bigbuffet]

07.12.2009

Deutscher Solar-Stau

Weil Solar-Anlagen nur verzögert ans Stromnetz kommen, drohen Investoren Verluste. Denn ab Januar 2010 gibt es weniger Geld für eingespeisten Solarstrom.

BERLIN taz | Weil der Anschluss privater Solarstromanlagen ans Netz stockt, können Investoren in finanzielle Bedrängnis geraten. Davor warnt der Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV). Ursache ist der sinkende Einspeisetarif. So erhalten Anlagen, die erst 2010 ans Netz gehen, eine 9 Prozent geringere Einspeisevergütung als solche, die noch 2009 angeschlossen wurden.

Hintergrund ist die Verringerung der Einspeisevergütung, die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelt ist. Während der Satz für 2009 noch 43,01 Cent pro Kilowattstunde beträgt, gibt es ab 2010 nur noch 39,14 Cent pro Kilowattstunde. Da dieser Tarif für 20 Jahre festgeschrieben ist, sind die finanziellen Auswirkungen mitunter beachtlich. So bekommt ein Hausbesitzer mit 40 Quadratmeter Solarmodulen bei einem Anschluss in 2010 pro Jahr etwa 200 Euro weniger. Weitaus härter trifft es Investoren mit größeren Flächen: Je nach Größe betragen die Einbußen bis zu 4.000 Euro - pro Jahr.

Ursache des schleppenden Anschlusses ist der Boom beim Ausbau privater Solarstromanlagen. Gesunkene Preise für die Anlagen haben die Fotovoltaik zu einem attraktiven Geldanlageobjekt gemacht. Allein von Januar bis Oktober 2009 wurden 60.000 neue Anlagen installiert. Nun kommen die Netzbetreiber mit dem Anschluss nicht hinterher. Bereits im Oktober hatte der Verband der Bayerischen Energie- und Wasserwirtschaft mitgeteilt, dass man "leider davon ausgehen müsse", nicht mehr alle Anlagen bis zum Jahreswechsel anschließen zu können - trotz Überstunden, Personalaufstockung und Samstagsarbeit.
....

http://www.taz.de/1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/deutscher-s…

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.588 von bigbuffet am 08.12.09 21:02:17

...die Verringerung der Einspeisevergütung, die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelt ist. Während der Satz für 2009 noch 43,01 Cent pro Kilowattstunde beträgt, gibt es ab 2010 nur noch 39,14 Cent pro Kilowattstunde. Da dieser Tarif für 20 Jahre festgeschrieben ist, sind die finanziellen Auswirkungen mitunter beachtlich

wie sind die chancen, dass an dieser schraube noch mal nach oben gedreht wird? die behauptung dieser tarif sei jetzt
"für 20 jahre festgeschrieben" ist jetzt zwar so niedergeschrieben aber doch realitätsfern...

ich glaube, dass dieser tarif nicht einmal die 2-jahresfrist
überdauern wird...politische ränkespiele

280 aktien umsatz in knapp 2h börsenhandel-zu diesen kursen
will niemand kaufen/verkaufen?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.195 von Gustl24 am 09.12.09 10:55:23

Die Chancen sind gleich null. Selbst mehrere Branchenvertreter fordern eine stärkere Absenkung der Vergütung.

Wie im Artikel steht, ist 2009 in Deutschland ein absolutes Boomjahr der Solarenergie - Wirtschaftskrise hin oder her. Die Anschlussleistung wird noch weit über der Menge liegen, für die man im EEG neben der jährlichen Regelkürzung eine außerplanmäßige Kürzung vorgesehen hat.

Politisch ist m.W. eine Überarbeitung des EEG zum 01.07.2010 vereinbart. Absehbar ist bisher, das es zu einer deutlichen zusätzlichen Absenkung der Einspeisevergütungen zumindest bei Flächenanlagen kommen wird, um den so nicht erwarteten schnellen Wirtschaftlichkeitssprüngen Rechnung zu tragen. Siehe Entwicklung in Spanien. Ich denke, dafür werden schon die in den anstehenden Beratungen involvierten Verbraucherverbände und die CSU ("Landschaftsbild in der Alpenregion") sorgen.

Von einer generellen Förderdeckelung wie in Spanien ist bisher nicht die Rede. Auch steht bisher im Raum, das die Einspeisung von privaten Hausdachanlagen ggf. nicht zusätzlich reduziert wird, da die Einnahmen daraus im Gegensatz zu ausländischen Fondsinvestoren bei großen Solarparks in der deutschen Volkswirtschaft verbleiben. Außerdem sollen große Solarparks maßgeblich zum Anstieg der Zubauleistung beigetragen haben - weiss ich aber nicht genau.

Auf Centrosolar bezogen wäre eine solche Entwicklung gleich zweifach gut, weil:

1. Centrosolar überwiegend Dachanlagen anbietet und der Fokus dann noch mehr - z.B. bei den Dachmontagesystemen von C3O - darauf gerichtet sein wird.

2. Centrosolar den grössten Umsatzanteil ohnehin im Ausland erwirtschaftet. Und da sollen Märkte wie Frankreich oder USA aufgrund neuer Vorschriften ja ab 2010 erst richtig ins Rollen kommen.

Nicht auszuschliessen ist, das die kommende EEG-Kürzung im ersten Reflex von der Börse negativ aufgenommen wird. Aber dann wird man genauer hinschauen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.923 von Stoni_I am 09.12.09 12:26:14

Das mit dem "genauer hinschauen" machen einige - siehe Posting Nr. 1 in diesem Thread - aber offenbar schon heute.

Im günstigen Einkauf liegt halt der Gewinn.

[bigbuffet]

Während die Massenmedien weiterhin Kleinanleger verunsichern und Panik schüren, kauft Bosch sich derzeit zu Billigstpreisen in den Solarmarkt ein.
Die Großen verdienen sich dann ne goldene Nase, die Kleinaktionäre haben da wohl - wieder mal - "Pech" gehabt....


Bosch übernimmt erneut Hersteller von Solarmodulen

Die Robert-Bosch-Gruppe hat nach der ersol Solar AG (heute: Bosch Solar Energy) zwei weitere Hersteller von Solarmodulen übernommen und will damit seinen Brancheneinfluss weiter ausdehnen. Wie das Unternehmen heute mitteilte, wurde das bereits im Sommer verkündigte Übernahmeangebot an die aleo solar AG in die Tat umgesetzt. Bosch hält nach eigenen Angaben nun 68,7 Prozent der aleo-Aktien.

Außerdem erwirbt der Stuttgarter Automobilzulieferer mehr als 60 Prozent an der Johanna Solar Technology GmbH aus Brandenburg (Havel). Das Unternehmen hat Ende 2008 mit der Produktion von Dünnschicht-Modulen begonnen und ist mit etwa 17 Prozent an aleo solar beteiligt.Bosch hatte erst im vergangenen Jahr die Erfurter ersol-Gruppe übernommen und wolle nach Angaben von Holger von Hebel, Vorstandsvorsitzender des Geschäftsbereiches Solar Energy, seine Wertschöpfungskette weiter vervollständigen und neue Vertreibswege erschließen. Ob weitere Übernahmen geplant sind, ist nicht bekannt.

http://www.cleanthinking.de/bosch-uebernimmt-aleo-solar-und-…

[bigbuffet]

Erstaunlich auch, das keines dieser billigen Börsenblättchen davon berichtet....

[bigbuffet]

Unglaublich, wie diese miesen, kleinen Schreiberlinge von ARD bis Der Aktionär, diese uralte Nachricht von der Senkung des EEG hochpuschen. Das wird im Markt seit Monaten hoch und runterdiskutiert

Diese Art von Presse oder besser gesagt, dieser Schund ist so überflüssig wie ein Kropf.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.155 von bigbuffet am 11.12.09 17:42:41

Warum? - Ist doch DIE TOP-Nachricht und DER Kurstreiber für C30.

[Slaver78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.673 von Stoni_I am 11.12.09 18:45:49

4,30 Aktien im Verkauf 58.436

[bigbuffet]

Frag mich ja echt, wer zu diesen Kursen verkauft....

Hab mal spasseshalber alle Insiderkäufe zusammenaddiert.
Insgesamt wurden ca. 626 tsd. Aktien vom Vorstand / AR / Sonstige zu einem Durchschnittskurs von ca. 3,88 Euro gekauft.
Verkauft wurden bisher keine Aktien ....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.432 von bigbuffet am 12.12.09 12:25:42

Wenn man die Geschäftswert und die aktiven latenten Steuern vom bilanziellen EK abziehen würde, betrüge der Buchwert pro Aktie deutlich unter 1 Euro.

[bigbuffet]

Mal ne Frage an die Steuerexperten.

Im Q3 hat Centrosolar im Quartalsbericht 2,2 Mio. € Steuern ausgewiesen.

Wieso werden in diesem Jahr (bei diesen bilanziellen Verlusten -33 Mio) überhaupt Steuern ausgewiesen ?
Steuerlast müsste doch Null sein, solange es einen Verlustvortrag gibt. Oder ?

Bitte um Aufklärung....

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.751 von bigbuffet am 12.12.09 21:54:57

wenn du die unterschiede zwischen hgb - steuer und ifrs bilanz
kennst, dann weißt du warum es so ist.

aber grds. ist eine ifrs bilanz nicht grundlage für eine steuererklärung alles andere würde zu weit führen.

[bigbuffet]

Würde deine Antwort so interpretieren, dass die Steuern nur nach
IFRS ausgewiesen werden. Da aber HGB für das Finanzamt maßgeblich ist,
fallen tatsächlich (auf das Gesamtjahr gesehen) keine Steuern an.

Bitte um Korrektur, falls ich da wass falsch verstanden habe ....

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.233 von bigbuffet am 13.12.09 10:34:41

IFRS latente steuern o.k.

und fürs fa gibt es grds. eine HGB mit Stb ( maßgeblichkiet 5(1)s.1 EStG).

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.233 von bigbuffet am 13.12.09 10:34:41

ES gbit viele Steuern - nicht nur Ertragssteuern.

Und die Konzernbilanz ist eine Zusammenfassung ganz vieler Tochtergesellschaften. Einzelne Töchter ohne Gewinnabführungsvertrag können doch auch durchaus Ertragssteuern zahlen.

[Stoni_I]

D-Radio Interview der Woche

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/idw_dlf/1086803/

...
Ehring: Regenerative Energien, sie sorgen nach Ansichten von Kritikern dafür, dass die Strompreise steigen, speziell die Förderung des Solarstroms. Wie weit muss man da die Förderung kürzen?

Röttgen: Erstens kann man auch für das nächste Jahr, wo es einen leichten Anstieg geben wird, die Förderung, die Verbraucher für regenerative Energie entrichten, beziffern. Es sind für einen durchschnittlichen Vier-Personen-Haushalt 5,95 Euro pro Monat im nächsten Jahr. 5,95 Euro dafür, dass wir den Weg beschreiten in eine sichere, saubere und Unabhängigkeit in der Energieversorgung gewährleistende Stromversorgung im Wesentlichen zu garantieren. Das macht den Förderanteil im nächsten Jahr pro Monat aus.

Ich glaube, dass es uns das wert ist und dass viele bereit sind, diese Investition, um die es sich handelt, zu tätigen. Wir müssen gleichzeitig immer schauen und achten, gibt es Überförderungen, gibt es Unterförderungen? Also wir müssen effizient die Mittel der Stromrechnungsbezahler und Kunden einsetzen. Es ist unbestritten, selbst von der Branche so gesagt, dass es im Bereich der Fotovoltaik zu einer Überförderung gekommen ist, insbesondere weil die Marktentwicklung eine ganz andere geworden ist, als man vorausgesehen hat. Und darum wird es hier eine Anpassung der Instrumente, auch der Fördersätze, der Vergütungssätze im nächsten Jahr geben, die die andere, überraschende Marktentwicklung aufnimmt, indem es auch zur Reduzierung bei der Vergütung kommt.

Ehring: Kann man das schon beziffern?

Röttgen: Das werde ich alsbald dann auch beziffern, nicht nur in den Größenordnungen, sondern auch in neuen Instrumenten, die eben die Marktanpassung flexibel vornehmen.

Ehring: Welche sind das?

Röttgen: Das werde ich dann im Zusammenhang auch darlegen. Wir haben verabredet, dass wir über diese Thematik und die Anpassungen, die unbestritten sind, mit der Branche und auch mit den Verbraucherverbänden sprechen. Und meine Vorschläge, die ich dazu habe, möchte ich mit der Branche der erneuerbaren Energie im Bereich Fotovoltaik und den Verbraucherverbänden erörtern. Und dann glaube ich, dass wir einen guten Vorschlag machen können.

...

[Stoni_I]

Aus einem anderen Forum geklaut. M.a.W. sind überall dort die Märkte stark im Kommen, wo C30 bereits längere Zeit mit einer eigenen Tochtergesellschaft vor Ort ist.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,665311-2…

SPIEGEL ONLINE: Bisher ist Deutschland dank EEG der weltweit größte Solarmarkt. Wo liegen die Märkte der Zukunft?

Brannigan: Früher sind wir den Subventionen hinterher gerannt. In Zukunft bestimmt die Nachfrage den Markt. Ich denke, die Bedeutung Deutschlands wird abnehmen. Stark im Kommen sind Frankreich, Spanien, Italien, Griechenland, die USA und China.

SPIEGEL ONLINE: In Deutschland regiert eine konservativ-liberale Koalition, die sich für längere Atomlaufzeiten ausspricht. Bremst das die Energie-Revolution?

Brannigan: Im Gegenteil. Das geplante Atom-Comeback wird die Energiefrage neu beleben. Viele Menschen fragen sich, was die Alternative dazu sein könnte. Als Photovoltaik-Anbieter kann ich sagen: Diese Diskussion wird uns unter Umständen sogar nützen.

[bigbuffet]

Die Ubbink B.V., Doesburg, Niederlande, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.12.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der CENTROSOLAR Group AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005148506, WKN: 514850 am 16.12.2009 die Schwelle von 30%, 25%, 20%, 15%, 10%, 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00% (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.

Die bislang von der Ubbink B.V. gehaltenen Aktien wurden konzernintern an die Alleingesellschafterin, die CENTROTEC Sustainable AG, übertragen.

[Stoni_I]

Solarstrom-Anlagen: Rendite weiter hoch

Berlin (tmn). Die Anschaffung einer Solarstrom-Anlage lohnt sich trotz sinkender Förderung. Die staatlichen Zulagen nehmen zwar von 2010 an um neun Prozent ab - dafür sind die Anlagen günstiger denn je. Dieses Fazit zieht die Stiftung Warentest nach neuen Beispielrechnungen.

Demnach könnten Eigentümer von Photovoltaik-Anlagen an Standorten mit durchschnittlicher Sonneneinstrahlung nach einer Laufzeit von 20 Jahren rund sieben Prozent Rendite erzielen. In sonnigen Regionen seien sogar zweistellige Renditen möglich.

Noch besser sind die Erfolgsaussichten für Anlagenbetreiber, die den Solarstrom zum Teil selber nutzen, so die Organisation in ihrer Zeitschrift "test" (Ausgabe 1/2010). Für Anlagen, die 2010 in Betrieb gehen, rechne sich die Anschaffung ab einem Strompreis von 19,49 Cent pro Kilowattstunde. 2009 habe dieser Wert noch bei 21,49 Cent pro Kilowattstunde gelegen.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.603.172 von Stoni_I am 19.12.09 19:31:25

Schönen guten Abend,
nun macht sich centrosolar langsam aber sicher auf den Weg, das sich aufgespannte Kursdreieck der letzten Monate bei dem der Aktienkurs bis in die Spitze dieses Dreiecks lief, nach oben hin zu verlassen. Ehrlich gesagt, mich hat nach den guten fundamentalen Daten (Q III Spitze, erfolgreiche Kapitalerhöhung inc. Entschuldung, Aussicht auf außerordentliches Q IV) der gemächliche Gang dieser Aktie überrascht. Wie Stoni_I schon betonte war dieser Kriechgang historisch gesehen typisch für die centrosolar-Aktie. Immer etwas langsamer beim Einpreisen guter Nachrichten. Üben wir uns also im Geduld und kaufen nach.
Angenehme Feiertage wünscht
klaro94

[Stoni_I]

http://www.topagrar.com/index.php?option=com_content&task=vi…

Koalition will 2010 Biosprit und Agrardiesel anpacken ...

[bigbuffet]

Marktforschung: Photovoltaik in Südeuropa sorgt für weltweites Wachstum der Solar-Branche

EER-Prognose des PV-Zubaus in Südeuropa

Italien und Frankreich konnten sich mit deutlichen Wachstumsraten kurzfristig als Motor des europäischen Photovoltaik-Markts etablieren, während Spanien aufgrund begrenzter Solar-Förderung nur ein verhaltenes Wachstum aufweisen konnte. Das Wachstum der Photovoltaik in Südeuropa, mit einer bis zum Jahr 2020 vorhergesagten installierten Leistung von 38 Gigawatt (GW), könnte dem globalen Markt den Weg aus seiner aktuellen Krise weisen, so ein Ergebnis der neuen Studie des Marktforschungsunternehmens Emerging Energy Research (EER; Cambridge, Massachusetts und Barcelona, Spanien). Nach Deutschland, das 2009 mit 67 % der neu installierten Photovoltaik-Leistung führender Solarstrom-Markt Europas ist, rechnen die Marktforscher für Südeuropa mit einem Anteil von 25 % am europäischen Markt. EER erwartet in Südeuropa bis 2020 eine installierte PV-Nennleistung von 47 GW, was im Vergleich zu den derzeit installierten 9 GW ein erhebliches Wachstum bedeute. Wesentlich hierfür sind laut EER die Verlässlichkeit der Solarstrom-Einspeisetarife, langfristige nationale Zielvorgaben für die Photovoltaik und eine unbeständige Strompreisentwicklung.

Italien wird den südeuropäischen PV-Markt anführen, deutliches Wachstumspotenzial in Frankreich

Das Interesse etablierter europäischer Versorgungsunternehmen und unabhängiger Energieproduzenten an der Photovoltaik verhilft dem südeuropäischen PV-Markt laut EER zu mehr Glaubwürdigkeit. Italien wird laut Prognose aufgrund seiner soliden Einspeisetarife kurzfristig der stärkste südeuropäische Markt werden. Mit klaren staatlichen Initiativen und seinem verlässlichen und transparenten System von Förderprogrammen für die Photovoltaik hat auch Frankreich eine gute Grundlage geschaffen, um sich in Europa als stabiler Solar-Markt zu etablieren. Für Frankreich rechnet EER nach einer relativ trägen Marktentwicklung, die sich bis zum Juni 2009 in nur 128 Megawatt (MW) neu installierter Photovoltaik-Kapazität niederschlug, künftig mit starker Aktivität. Bis 2012 sei eine jährlich neu installierte Nennleistung von mehr als 800 MW in Frankreich möglich. In Spanien, das den weltweiten PV-Markt im Jahr 2008 mit einer installierten Leistung von 2,8 GW beherrscht hat, erwartet EER wegen der staatlichen Neufassung der Einspeisetarife im September 2008 nur 125 MW neu installierter PV-Kapazität. EER geht aber davon aus, dass es in Spanien für größere Unternehmen nach wie vor gute Geschäftsmöglichkeiten gibt. Sie könnten bereits genehmigte Projekte übernehmen, die von den ursprünglichen Entwicklern nicht mehr verwirklicht werden können.



....

Quelle: http://www.solarserver.de/news/news-11884.html

[bigbuffet]

Gerade ein Bericht auf ARD-Extra:

Die Installateuere haben in den letzten Tagen und Wochen teilweise Nachtschichten eingelegt, um möglichst noch in diesem Jahr so viele Solaranlagen wie möglich auf die Dächer zu bringen. Ein Installateur wurde interviewt und meinte, er würde deshalb derzeit mit 14 statt mit 7 Leuten installieren...

Dann hieß es im Bericht, dass Imobilienbesitzer nicht panisch werden sollen und dass sich Solardachanlagen auch noch im nächsten Jahr rechnen ....

Na dann, .... GUTEN RUTSCH !

[bigbuffet]

15.12.2009

Stiftung Warentest: Die Photovoltaik-Rendite bleibt hoch

Um 9 Prozent fällt die Vergütung für Solarstrom Anfang 2010, die Installation einer eigenen Photovoltaik Anlage lohnt sich aber weiter. Das zeigen Rendite-Berechnungen der Stiftung Warentest für die Januar-Ausgabe von Finanztest und das Onlineportal www.test.de. Grund sind die stark gesunkenen Preise für Photovoltaik Module.

An Standorten mit durchschnittlicher Sonneneinstrahlung können Eigentümerinnen und Eigentümer von Photovoltaik Anlagen rund sieben Prozent Rendite erzielen – und das über eine Laufzeit von gut 20 Jahren. In sonnigen Regionen Süddeutschlands und bei besonders günstigen Anschaffungskosten sind sogar zweistellige Renditen möglich.

Immer attraktiver wird laut Stiftung Warentest auch der Eigenverbrauch des produzierten Solarstroms. Für Anlagen, die 2010 in Betrieb gehen, lohnt er sich schon ab einem Strompreis von 19,49 Cent pro KWh. 2009 lag der Schwellenwert noch bei 21,42 Cent pro KWh. Etliche Stromversorger liegen bereits heute über diesem Wert. Und mit weiter steigenden Strompreisen wird der Eigenverbrauch immer interessanter.

Der ausführliche Artikel zur Rendite von Photovoltaik Anlagen findet sich in der Dezember-Ausgabe der Zeitschrift Finanztest und unter www.test.de/solarstrom. Hauseigentümerinnen und Hauseigentümer können zudem unter www.test.de/solarrechner kostenlos und individuell die Rendite der geplanten Anlage berechnen.

http://www.solarportal24.de/nachrichten_31612_stiftung_waren…

[bigbuffet]

17.11.2009

71 Prozent würden sich eine Photovoltaik-Anlage auf das Dach setzen

Eine repräsentative Emnid-Umfrage im Auftrag des Solarheizsystemherstellers Solvis hat ergeben, dass 71 Prozent der Deutschen bereit wären, sich der Umwelt zuliebe eine Photovoltaik Anlage auf das Dach zu setzen. Finanzielle Gründe spielen dabei nur für eine Minderheit eine Rolle, auch wenn mit Solarstromanlagen gute Renditen erzielt werden können. Photovoltaik genießt unter den Deutschen vor allem aus ökologischen Gründen einen hervorragenden Ruf.

Wirtschaftliche Erwägungen sind erstaunlicherweise nur für rund ein Drittel der Befragten ausschlaggebend. Und zehn Prozent der Deutschen erscheinen die Kosten für die Investition noch zu hoch. Dabei können Hausbesitzerinnen und Hausbesitzer kräftig verdienen, wenn sie ihr Dach mit Modulen bestücken.

„Es ist noch zu wenig bekannt, dass Solarstromanlagen ihren Besitzern nicht nur ökologisch, sondern auch wirtschaftlich großen Nutzen bringen“, so Helmut Jäger, Geschäftsführer von Solvis. „Mit Hilfe der Einspeisevergütung können Anlagenbesitzer bis zu acht Prozent Rendite erwirtschaften, und die Investition amortisiert sich nach spätestens zwölf Jahren.“

Als optisches Ärgernis gelten Solarstromanlagen indessen schon lange nicht mehr: Lediglich zwei Prozent der Deutschen finden Module auf dem Dach hässlich.

Quelle: SolarLokal Info- und Presseservice

http://www.solarportal24.de/nachrichten_31027_71_prozent_wue…

[pedro_III]

Tag zusammen,
bin heute eingestiegen, nicht zuletzt aufgrund des wunderbaren Chartbildes. Selten ein so klassisch ausgeprägtes aufsteigendes Dreieck gesehen. Wird die obere Gerade bei 4,4/4,5 geknackt, ist der Weg nach oben erstmal frei. Zusammen mit den fundamentalen Aussichten für Branche und Firma eine tolle Chance für 2010.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.664.426 von pedro_III am 04.01.10 22:24:14

Guten Abend,
tja das Kursbild sieht überzeugend aus, was fehlt ist der ersehnte Durchbruch. Centrosolar läßt sich traditionell nicht von anderen Solarwerten nach oben ziehen, sondern führt ein bedächtiges Eigenleben und bis hier wirklich Feuer unter dem Kessel ist, kann sich die Stimmung an den Weltbörsen wieder eintrüben. Dann geht`s hier eben nicht durch die Decke. Ich war auch zu ungeduldig.
Vermulich müssen wir auf die Q IV-Zahlen warten, um zu sehen, ob sich der Erfolg aus Q III verstetigt. Denn bis dahin würde mich eine aktientreibende News aus der Konzernzentrale doch sehr wundern.
Es gibt auch bei diesem Chart einige die verkaufen und centrosolar ist zum Glück nicht conergy welche ständig durch die Foren und die Nachrichten gejagt werden und so sehr bekannt sind.
Das Zauberwort heißt: Geduld und da in meinem Depot auch Intershop-Aktien sind.... Es ja auch egal ob wir die 6Euro im Februar sehen oder erst im Mai.
Ein sinnerfülltes Jahr 2010

[pedro_III]

2- Angriff auf die obere Dreieckslinie steht bevor. Die schöne Konsolidierung könnte mit dem Sprung über die 4,4/4,5 € beendet werden, was sicherlich ein starkes Kaufsignal wäre, denn es würde den Ausbruch aus dem ansteigenden Dreieck bedeuten. Ich bin sehr gespannt und wünsche mir einfqach deutlich anziehende Umsätze.

[bigbuffet]

OPEL Solar, Inc. Boosts U.S. Sales Force With a Director of Western Regional Sales

OPEL Ready for U.S. Solar Market's "Green" Growth

By: Marketwire .
Jan. 6, 2010 11:15 AM

SHELTON, CONNECTICUT, and TORONTO, ONTARIO -- (Marketwire) -- 01/06/10 -- OPEL International Inc. (TSX VENTURE: OPL) ("OPEL"), a leading global developer and supplier of high concentration photovoltaic ("HCPV") and other solar products, including ground-based and rooftop tracker systems, today announced having hired Jay Johnson as Director of Western Regional Sales, where he will be responsible for business development and the sales process. In his role, Jay will be based in Northern California and will handle OPEL Solar's project sales and dealer network expansion.

"The expansion of our solar sales force in the U.S. reinforces OPEL Solar's commitment to the creation of green jobs to the U.S. economy, and it puts OPEL Solar closer to the hub of solar project activity arising in California and throughout the Southwest," said Robert Pico, CEO of OPEL Solar, Inc. "Jay brings to the Company extensive utility solar photovoltaic experience, and we expect he will play an important role in broadening OPEL's solar power grid installation business in the U.S. market."

Jay comes to OPEL Solar with 15 years of experience in business development, with seven of those years in solar power project and energy project development sales experience. Prior to joining OPEL Solar, Jay worked for Akeena Solar in California as a commercial sales executive and for CETX Energy Agency in Texas as Director of Energy Services procuring generation services throughout the active deregulated electricity states of Texas, Illinois, and the New England market. Most recently, he was the director of commercial sales for CentroSolar America where he opened the California operations for the German based solar manufacturer.

....

http://www.sys-con.com/node/1237680

[blockgesicht]

das warten, die geduld, das verstehen des ganzen sowie das einholen der richtigen informatione zahlt sich langsam aus.

wäre da nur nicht das ding mit portugal gewesen.


aleo hat vorgelegt

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.687.956 von blockgesicht am 07.01.10 20:54:39

Ja - das hat wirklich Substanz mehrerer Jahre vernichtet. Aber die AG ist daran ja nicht pleite gegangen. Also noch vorn schauen.

[Stoni_I]

Im Netz gibt es einen Artikel, das Centrosolar gegen eine Centron Solar wegen Namensgleichheit geklagt hat. Die Firma hat sich daraufhin umbenannt. http://www.oregonlive.com/business/index.ssf/2009/10/german_…

http://www.energy.gov/news2009/8503.htm

Da bekommt eine Centrosolar Oregon LLC 4,7 Mio. US-Dollar Steuererleichterung für den Bau einer Modulfertigung in Gresham im US-Staat Oregon.

Haben die vielleicht was mit der Centrosolar AG hier zu tun? - Mir sind bislang nur Arizona und Kalifornien geläufig als US-Vertriebsstandorte.

Wenn nicht, müsste Centrosolar die doch auch wegen Namensgleichheit verklagen oder?

[Stoni_I]

http://www.oregon.gov/ENERGY/news/0933SELPAC.shtml

"... CentroSolar America, Inc. has submitted an application for $6.2 million to finance construction of a 100 MW capacity photovoltaic module manufacturing facility in Gresham. ..."

Könnte vielleicht doch "unsere" deutsche Centrosolar sein.

Dann sollte aber mal eine Meldung kommen, das man so eine Investition plant. Immerhin ist die deutsche Fabrik auch 110 MW gross. Das sollte schon meldungswürdig sein.

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.044 von Stoni_I am 08.01.10 21:34:16

frag do mal mal centrosolar nach. bisher habe ich immer ein ordentliche antwort bekommen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.188 von blockgesicht am 08.01.10 21:52:38

Nö. Bringt nichts.

Die Meldung sagt letztlich nur, das C3O so eine Art 30 %ige amerikanische Investitionshilfe bekommen könnten, wenn sie bis 2014 eine Modulproduktion aufbauen würden. Ob sie es wirklich machen, sagt die Meldung nicht. Und ob die Börse davon begeistert wäre, auch nicht. Könnte vielleicht eine weitere KE anstehen.

Falls tatsächlich in den nächsten Jahren eine 100-MW-Modulproduktion in den USA aufgebaut wird, ist das meldepflichtig. Mal abwarten. So eine Produktion ist ja schnell hochgezogen. Könnte vielleicht auch erst 2013 der Fall sein?

Viel wichtiger erscheint mir, das in der Förderliste nur 183 Firmen auftauchen. Solte tatsächlich Centrosolar America Inc. hinter der Centrosolar-Gesellschaft in Oregon stecken, wäre das schon toll. Mich würde dann schon interessieren, warum Oregon und nicht Arizona oder Kalifornien.

[Stoni_I]

Wieder aus dem Solarworld-Thread geklaut:

http://www.bizjournals.com/portland/stories/2010/01/04/daily…
...
• Centrosolar Oregon LLC, a subsidiary of Germany-based solar module-maker Centrosolar Group AG, which received $4,740,000 for building a manufacturing plant in Gresham to make photovoltaic solar modules.
...

Fazit: Ich verkauf kein Stück meiner Langfristposition bzw. der KE-Anteile darauf. Geduld wird sich hier irgendwann ganz gewaltig auszahlen.

PS: Wegen des maroden Leitungsnetzes in den USA soll kleinteilig lokal erzeugter und verbrauchter Solarstrom besonders attraktiv sein. Die fehlende EEG-Förderung wie in Deutschland mal einfach außen vor gelassen.

[Stoni_I]

http://www.theoutlookonline.com/news/story.php?story_id=1263…

Solar project gains steam in Gresham

German company receives tax credit for expansion into Oregon

By Mara Stine

The Gresham Outlook, Jan 8, 2010

A second solar-manufacturing operation is shining its light on Gresham.

Centrosolar Group AG has not officially announced it has selected Gresham as the site for its first U.S. manufacturing plant. But the Munich-based company is one of 183 to receive $2.3 billion in tax credits for new clean energy manufacturing jobs across the U.S.

And a breakdown of those projects released by the White House Media Affairs Office on Friday, Jan. 8, lists the city of Gresham as the location for Centrosolar Oregon’s facility.

President Barack Obama announced the recipients of the tax credits as part of the federal recovery act’s focus on putting Americans back to work.

The tax credits awarded to projects in 43 states, including three in Oregon, are designated to create tens of thousands of high-quality clean energy jobs to help reach the president’s goal of doubling the amount of renewable energy the country uses in the next three years with U.S.-made wind turbines and solar panels.

Centrosolar Oregon requested $4.74 million in tax credits and “plans to build a manufacturing plant for PV solar modules based on crystalline silicon cells,” according to the list of recipients.

[Stoni_I]

Hmmm ... kommt anscheinend selbst für Centrosolar etwas überraschend. Vielleicht gar ungelegen? - Lassen wir uns überraschen, ob die Gesellschaft gleich eine 100-MW-Fertigungsstätte bauen will oder nicht.

///

http://portland.bizjournals.com/portland/stories/2010/01/04/…

" ... A spokeswoman for the company confirmed the plans, though she didn’t immediately have details on the plant’s size or on the number of jobs it will generate.

Laura Shepard, communications manager for the city of Gresham, said city officials have been aware of Centrosolar’s interest in Gresham, but had no further details of the company’s plans.

Last fall, the company received a $6.2 million loan from the state Department of Energy for a 100-megawatt solar plant. A state official said the company later put the project on hold. ..."

http://djcoregon.com/news/2010/01/08/german-pv-company-eyes-…

" ...Gresham’s communications director Laura Bridges-Shepard says that details on the potential construction project are being confirmed today. ..."

[Stoni_I]

Neben den 4,7 Mio. Dollar zukünftigen Steuernachlässen (auf welche Steuern?) gibt es also wohl noch vom October 2009 her eine Kreditzusage (zinsverbilligt?) über 6,2 Mio. Dollar vom Energieministerium.

Für Montag wird eine Stellungnahme von Centrosolar erwartet.

///

http://www.democratherald.com/news/state-and-regional/articl…

A representative of Centrosolar told The Oregonian newspaper an announcement is expected Monday about the company's plans. It got $4.7 million in credits.

The Oregon Department of Energy has approved a $6.2 million loan in October for CentroSolar America to finance construction of a 100-megawatt-capacity photovoltaic manufacturing facility in Gresham, although the money has not been disbursed.

The credits are part of the federal stimulus program. The amounts are not cash grants, but would offset the companies' tax liabilities.

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.083 von Stoni_I am 10.01.10 16:16:23

Hallo Stoni,

Kompliment für die Recherche, da scheinst du ja tatsächlich etwas ausgegraben zu haben!

Und vielen Dank für das Posten!

Die USA sollen ja nach einhelliger Einschätzung der Experten in den nächsten Jahren mit das stärkste Wachstum an PV-Anlagen verzeichnen. Eine Modulfabrikation in den Staaten käme jetzt genau zum richtigen Zeitpunkt. Mal sehen, ob wir bald mehr erfahren.

Gruß,

der kleine Aktienfreund

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.726 von Der kleine Aktienfreund am 11.01.10 03:11:43

Mich wundert halt Oregon. Aber Solarworld ist ja auch da.

Mein Informationsstand ist derzeit, das es soetwas wie das deutsche EEG in den USA nicht geben wird. Da wird eben eher mit tax credits gearbeitet.

Exkurs:
Ich hatte das vor Jahren mal bei Headwaters Inc. erlebt. Die machten in Hilfsstoffe für Kohle-Öl-verflüssigung. Aber das lohnte sich nur, wenn es eine steuerliche Förderung gab. Die wurde aber erst am Jahresende nach dem durchschnittlichen Ölpreis des Jahres festgelegt. Die Firmen produzierten also das ganze Jahr über und wussten erst am Jahresende, ob sie großen Verlust oder Gewinn machen würden. M.E. völlig unkalkulierbar. Das Geschäft von Headwaters damit ist dann auch zusammengebrochen.

Also müsste doch Solarstrom eigentlich schon jetzt voll mit anderen Energien konkurrieren, oder? Kleiner Vorteil soll sein, das das Leitungsnetz in den USA marode ist. Lokal erzeugt und lokal verbraucht soll das Motto sein. Netzkosten sind ein großer Bestandteil - siehe Aufschlüsselung in der eigenen Stromrechnung. Das dürften auch noch die großen geplanten Solarthermieprojekte zu spüren bekommen.

Also falls jemand Info's zur Solarförderung in den USA hat, mal her damit.

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.706.411 von Stoni_I am 11.01.10 11:22:19

Nicht mehr ganz taufrisch die Info, aber zumindest ein erster Anhaltspunkt:

http://www.solarserver.de/news/news-10222.html

Abgesehen davon muss man aber wohl immer daran denken, dass die Sonnenkraft in vielen Gegenden der USA wesentlich stärker ist als in Deutschland. Geografisch erstrecken sich die Staaten bekanntlich bis etwa zum 24. Breitengrad nördlicher Breite, was bedeutet, dass die südlichen Staaten wie etwa Florida in etwa auf dem Breitenkreis von Nordafrika liegen. Das muss zu hohen Erträgen führen, so dass die Anlagen sehr viel schneller profitabel werden als beispielsweise bei uns in Deutschland.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.964 von Der kleine Aktienfreund am 11.01.10 14:18:06

Ja - ist klar. Deswegen wundert mich Orgeon im Nordwesten der USA und dann noch Gresham mit 100.000 Einwohner ja umsomehr. Aber Hilsboro als Produktionsstandort von Solarworld hat lt. Wiki 85.000 Einwohner. Vielleicht ist die Wirtschaftsförderung im Staat Oregon besonders aktiv bei der Bereitstellung von Infrastruktur oderso?

Ich hätte aber eher auf das sonnige Kalifornien oder Arizona getippt. Also dort, wo auch die Vertriebsniederlassungen von C3O sind. Würde doch von den geringeren Transportkosten des Endprodukts Sinn machen.

Noch ist ja aber nicht raus, ob und wenn ja wann C3O tatsächlich mit einem Produktionsstandort aktiv wird. Erstmal sagen die News nur, das sie staatliche Unterstützung akquiriert haben. Aber auch das spricht doch schon für das Team der Centrosolar America Inc.

[Stoni_I]

Centrotec-Prognose treibt Aktienkurs kräftig an
Montag, 11. Januar 2010, 13:49 Uhr

Düsseldorf (Reuters) - Der Heizungs- und Lüftungsspezialist Centrotec stellt für das neue Jahr Geschäftszuwächse in Aussicht.

Die Prognose des Unternehmens sorgte am Montag für starke Nachfrage nach der Aktie: Die im Kleinwerteindex SDax notierten Centrotec-Papiere stiegen um 11,35 Prozent auf 10,89 Euro.

Der Vorstand prognostiziert für 2010 einen Umsatz von 480 bis 500 (für 2009 erwartet: 455 bis 480) Millionen Euro und einen operativen Gewinn (Ebit) zwischen 30 und 32 (27 bis 32) Millionen Euro. Die Ziele für vergangenes Jahr hat die Firma nach eigener Auskunft "sicher" erreicht.

Die Wirtschaftskrise hatte im ersten Halbjahr 2009 für Umsatzeinbußen bei Centrotec gesorgt. Zudem wurde die Solarmodultochter Centrosolar von der Krise mit Wucht getroffen und brockte dem Mutterkonzern einen Verlust ein. Daher hatte dessen Management lediglich das Erreichen der Untergrenze der genannten Prognosebandbreite für möglich gehalten. Im dritten Quartal zog dann aber die Nachfrage nach energiesparenden Heiz-, Lüftungs- und Klimasystemen wieder an, und Centrotec machte einen Teil der Einbußen wett. Zudem machte die Tochter Centrosolar im dritten Quartal einen Rekordgewinn.

[artventura]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.347 von Stoni_I am 11.01.10 15:04:28

ich denke Centrosolar wird einen nicht unerheblichen Anteil zu der tollen 2010-Gewinnerwartung von Centrotec beitragen.
Ich habe heute meinen Anteil an Centrosolar mehr als verdoppelt und bin überrascht, dass Centrosolar noch auf der Stelle tritt. Ich denke es wird vielleicht ein paar Tage dauern bis den größeren Investoren bewusst wird, dass mit "Beteiligungsergebnis" aus der Centrotec Adhoc der Gewinn von Centrosolar gemeint ist.

... Beim Gewinn je Aktie (EPS) dürfte sich neben dem weiterhin guten CENTROTEC-Ergebnis auch das seit der zweiten Jahreshälfte 2009 wieder deutlich positive Beteiligungsergebnis bemerkbar machen und lässt ein Ergebnis von 1,10 bis 1,20 EUR (für 2010)(ca. 30 bis 40 % über der Prognoseuntergrenze 2009) erwarten.

[artventura]

CentroSolar America confirms Gresham plant
Portland Business Journal
Monday, January 11, 2010, 1:08pm PST

The chief executive of CentroSolar America Inc. confirmed Monday that the company is planning to build a manufacturing plant in Gresham.

But Deep Chakraborty said the company, the U.S. subsidiary of Munich-based solar panel-maker CentroSolar Group AG, has only made “initial preparations.”

Key details such as the location of the plant, its size, the number of projected employees and the timing of the project remain confidential, Chakraborty said via e-mail from Germany, where is traveling.

It’s likely the Gresham plant would only assemble the finished photovoltaic modules.

Some details of the company’s plans have already emerged.

The Oregon Department of Energy in October approved a $6.2 million loan to the company for a 100-megawatt capacity plant in Gresham.

That would make it a significantly smaller operation than the Hillsboro plant operated by another German panel-maker, SolarWorld AG, which hopes to reach 500 megawatts of capacity by next year.

CentroSolar’s U.S. operations are based in Scottsdale, Ariz., though Chakraborty works from the company’s offices in Pleasanton, Calif.

Until the Gresham plant is operating, the U.S. subsidiary will use CentroSolar’s European production capacity to supply panels for the U.S. market, Chakraborty said.

“We also see continued sales growth in North America and are expanding our organization in new regions — including Oregon — to prepare for U.S. production,” he said via e-mail.

News of the company’s plans broke Friday after the U.S. Department of Energy announced it received $4.7 million in federal tax credits for building a Gresham module plant.

A total of $2.3 billion in tax credits were announced for companies manufacturing clean energy technology, including more than $82 million for SolarWorld’s Hillsboro operations.

Munich-based Centrosolar Group AG generated more than $479 million in revenue and employed 809 full-time workers at the end of 2008, the most recent data available.

http://www.bizjournals.com/portland/stories/2010/01/11/daily…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bizjournals.com/portland/stories/2010/01/11/daily…

[spikes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.402 von artventura am 11.01.10 17:43:46

ganz schön euphorisch...

Es sollte vielleicht erst einmal eine Teilnahme am Verkündungstermin vor dem LG München am 28.1.2010 Aktenzeichen 12 HK O 18022/09 um 11.00 Uhr erwogen werden, bevor solche Aussagen gemacht werden...

In dem Verfahren kann man m.E. vielleicht näheres u.a. zum besonderen Zahlungsverhalten der Centrosolar AG und der Steuerung der Centrosolar Group AG erfahren...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.080 von spikes am 13.01.10 01:06:31

Im Risikobericht 2008 ist dazu nichts vermerkt. Egal was es ist - relevant dürfte es daher nicht sein.

Große DAX-Unternehmen unterhalten juristische Abteilungen mit mehreren hundert Mitarbeitern bzw. beauftragten Kanzleien. Regelmäßig gibt es juristische Auseinandersetzungen mit Mitarbeitern, Kunden und Lieferanten, weil Dinge nicht wie erwartet oder vereinbart gelaufen sind.

Z.B. gibt es dort spezielle Abteilungen, die sich nur damit beschäftigen, wie man von der Personalabteilung zuvor eingestellte Mitarbeiter möglichst kostengünstig wieder los wird ("Change Management"). Nicht schön - aber Realität im harten Wettbewerb.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.825 von Stoni_I am 13.01.10 12:53:59

Guten Tag,
14,56Uhr Xetra sind 10.000 bei 4.34 über den Tisch gegangen und damit ist dieser Bremsklotz raus. Es könnte spannend werden.
Viele Grüße in die Runde

[pedro_III]

Schaut Euch mal diesen supergeilen Chart an. Fällt die 4,5 ist das Jahreshoch 2009 bei 4,79 das nächste kurzfristige Ziel. Dann die Widerstandszone bis 5 knacken und in einem Rutsch bis auf 6 hochlaufen, denn zwischen 5 und 6 Euro gibts keinerlei Hürden. Weiter will ich nicht spekulieren. Klasse Startrampe.

[Verdoppler2]

Und das in einem so schlechten MarktumfeldMeine chin. Solaries stürtzen alle

[Stoni_I]

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachricht…

11. Januar 2010, 21:35 Uhr
Regierung sucht Preis für Solarenergie

Als Ergebnis des Solargipfels im Umweltministerium ist absehbar, dass eine Kürzung des Solarstrompreises auf die Unternehmen zu kommt. Schon jetzt prescht die Branche mit eigenen Kürzungsvorschlägen vor.

Es sei möglich, die für Jahresende geplante Kürzung des Solarstrompreises um neun Prozent auf den Sommer vorzuziehen, sagte Solarworld-Chef Frank Asbeck der FTD am Rande der Nahostreise von Außenminister Guido Westerwelle (FDP). Zum Jahresende könne man dann den Einspeisepreis um weitere fünf Prozent senken, so Asbeck.

Damit rückt Asbeck zwar von früheren, deutlich höheren Angeboten ab. Er geht aber über die Forderungen des Branchenverbands BSW hinaus, der eine Kürzung um fünf Prozent für den Sommer angeboten hat. Derzeit liegt die Vergütung für Solarstrom je nach Größe der Anlage bei bis zu 43 Cent pro Kilowattstunde. Weil die Preise für die Solaranlagen deutlich gesunken sind, konnten ihre Besitzer zuletzt Renditen von mehr als zehn Prozent erzielen. Allerdings liegen die garantierten Abnahmepreise deutlich über den aktuellen Börsenpreisen für Strom. Deshalb ergeben sich zugleich hohe Mehrkosten - und die müssen alle Stromkunden über eine Umlage bezahlen.

Allein die 2009 installierten Anlagen kosten die Verbraucher nach Berechnungen des Magazins "Photon" in den nächsten 20 Jahren rund 14 Mrd. Euro. So lange sind die Vergütungssätze im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) garantiert. Der Börsenpreis liegt derzeit bei 5 Cent pro Kilowattstunde. Die Differenz bleibt auch bei steigendem Strompreis gewaltig. Verbraucherschützer fordern daher eine Senkung der Vergütung um 30 Prozent.

Umweltminister Norbert Röttgen hat bereits angekündigt, die Fördersätze zu kürzen, lässt die Höhe allerdings noch offen. Am Mittwoch lädt sein Ministerium Unternehmer, Branchen- und Verbraucherverbände zu einer Lagebesprechung ein. Dabei sind unter anderem Asbeck, Anton Milner von Q-Cells, Holger von Hebel von Bosch Solar, Stephan Hansen von First Solar und Winfried Hoffmann vom Solarmaschinenbauer Applied Materials.

Hoffmann warnte gegenüber der FTD vor den Folgen einer Kürzung um 30 Prozent. "Dann werden die deutschen Unternehmen noch größere Teile ihrer Produktion und der Arbeitsplätze ins Ausland verlegen." Die Preise für Solarmodule sänken ohnehin so stark, dass in sechs bis neun Jahren keine Einspeisevergütung mehr nötig sei.

FDP-Energiepolitiker Horst Meierhofer forderte eine Kürzung deutlich über dem Branchenangebot von fünf Prozent. "Es ist nicht Aufgabe der Stromkunden, den Unternehmen zweistellige Renditen zu ermöglichen", sagte Meierhofer. Sein Unions-Kollege Georg Nüßlein (CSU) regte an, Wirtschaftsprüfer mit der Berechnung der Margen zu beauftragen, von der Herstellung bis zur Montage. An diesem Ergebnis könne man sich orientieren. "Ich rechne damit, dass das Ganze spätestens zum 1. Juli in Kraft tritt", sagte Nüßlein.

Die Regierung muss dabei aufpassen, nicht in den Wettbewerb einzugreifen - besonders mit Blick auf Marktführer Solarworld, deren Chef Asbeck in der Vergangenheit auch stärkere Kürzungen vorgeschlagen hatte. "Es gibt eine empfindliche Wettbewerbssituation innerhalb der Branche", heißt es in den Regierungsfraktionen. "Wir dürfen auf keinen Fall so stark kürzen, dass Asbeck damit seine Konkurrenten loswird." Deshalb sollen bei dem Solargipfel mehrere Unternehmer zu Wort kommen.

Folgen für den Wettbewerb dürften auch mögliche neue Regeln für Freiflächenanlagen haben. So werden die Solarzellen des US-Konzerns First Solar vor allem in großen Solarparks verbaut, während Asbeck auf dezentrale Dachanlagen setzt. Die CSU fordert, Solaranlagen auf Äckern weniger attraktiv zu machen, und stößt auf Zustimmung bei den Koalitionspartnern. Stärker gefördert werden sollten dagegen Anlagen auf Brachflächen, an Autobahnen oder bei Gewerbegebieten.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.115 von Verdoppler2 am 13.01.10 19:24:52

Meine chin. Solaries stürtzen alle

Bekanntlich kaufen ja auch schon Chinesen die knappen Produkte von Centrosolar Glas.

[joma63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.923 von Stoni_I am 13.01.10 20:57:34

Ah ja,und woher hast Du diese Information?Könnte es auch sein,das die China-Solar Sparte z.B. in Aus bei Dyesol oder in Can bei Opel wildert??Glaubst Du,eine fast-2Milliarden Population verharrt und starrt ehrfürchtig den Àlten `zu?eins ist sicher:da geht`s schnell..,technologisch geseh´n..Aber im Ernst:Glas war gestern,Tinte und Farbe ist Morgen..

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.331 von Stoni_I am 11.01.10 15:01:57

Lieber Stoni,

Du hast ja die Frage in den Raum gestellt, warum es gerade Gresham in Oregon sein muss. Hier hab ich etwas gefunden, das Dich interessieren mag:

Chakraborty said the company was attracted to Oregon by the state's talent base in high-tech manufacturing, its proximity to the growing Northern California market, as well as the expanding cluster of industry producers and suppliers in Oregon.

http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articlei…

[Der kleine Aktienfreund]

Übrigens sind die Chinesen möglicherweise schon da, wenn Centrosolar eine Modulfabrik in Gresham eröffnen sollte:

...
The plant would be the second solar manufacturing operation to be announced in Gresham in recent months.

Oregon Crystal Technologies in October applied for a $100,000 grant from the city of Gresham to open a 10,000-square-foot manufacturing plant for solar energy components that would initially employ 10 workers. The company is a subsidiary of Shanghai-based China Crystal Technologies.

http://www.bizjournals.com/portland/stories/2010/01/04/daily…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.075 von joma63 am 14.01.10 00:03:29

Siehe Meldung vom 15.10.2009

http://www.centrosolar.com/index.php?id=367&tx_ttnews[pointe…

... Solarglas aus Fürth wird daher bei der Produktion von Hochleistungsmodulen vieler renommierter Hersteller in Europa, USA und Asien eingesetzt. Dieser stetig wachsende, internationale Kundenkreis konnte kürzlich auch um zwei große amerikanische Solarunternehmen und einen chinesischen Solarmodulhersteller erweitert werden. ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.235 von Der kleine Aktienfreund am 14.01.10 02:17:39

Danke!

Also typische Clusterbildung. Wo einer ist - Solarworld - kommen auch die anderen hin.

Etwa wie bei uns aktuell die Offshore-Windkraft rund um Bremerhaven und das dortige Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.235 von Der kleine Aktienfreund am 14.01.10 02:17:39

Der Artikel bringt auch endgültig Klarheit.

Also wahrscheinlich wird in 2010 ein dritter Vertriebsstandort in den USA im Staat Oregon aufgebaut.

Das Problem scheint momentan zu sein bzw. zu werden, das die Produktionskapazitäten in Wismar nicht für die Bedienung aller weltweiten Märkte ausreichen könnten. Andererseits ist der Absatz in den USA aber derzeit auch noch längst nicht so gross, das man eine eigene Modulproduktion aufbauen könnte.

Ich lese den Artikel so, das die 4,7 Mio. Dollar Steuervergünstigungen solange bestehen, solange bis Ende 2013 eine Produktion aufgebaut wird und weitere Ziele erreicht werden. Man hat also erstmal Gelder akquiriert, ist aber in keiner Weise unter Zeitdruck, in 2010 oder 2011 etwas machen zu müssen, damit die Gelder nicht verfallen. Dies gilt vielleicht auch für die 6,2 Mio. Dollar Investitionsbeihilfe für den Bau einer Produktionsstätte.

Letztlich nehme ich mit, das auch in 2010 die Auslastung bei der Modulproduktion in Wismar sehr hoch sein könnte. Daraus wiederum leite ich ab, das es nicht unrealistisch ist, wenn man näherungsweise eine Wiederholung der sehr guten Q3-Zahlen erwarten kann - von der saisonalbedingten Delle im aktuellen Q1 mal abgesehen. Und daraus ergibt sich dann, das m.E. der aktuelle Kurs eine deutliche Unterbewertung anzeigt.

Apropro: Im Solarworld-Thread lass ich einen Beitrag, das die Einspeisevergütung in Frankreich von 55 auf 42 Cent oderso reduziert wurde. Ich google nochmal.

[Stoni_I]

Hier wird das mit der Solarkürzung für Dachanlagen in Frankreich sehr gut beschrieben. Centrosolar hatte zuletzt auf den weiter erwarteten Wachstumsmarkt Frankreich in 2010 hingewiesen.

http://www.thestreet.com/story/10660716/1/france-cuts-solar-…

Im Artikel wird nicht erwartet, das das die Firmen abhält, weiter in Frankreich aktiv zu sein. 42 Cent dürfte den ungeheuren Ansturm bremsen, aber das Wachstumsmarkt ist weiter intakt.

Vielmehr wird geschrieben, das Frankreich erkannt hat, das 55 Cent viel zu viel waren. Es sollen dort in den letzten 2 Monaten über 3.000 Förderanträge pro Tag gestellt worden sein - ggü. 5.000 Anträgen im Monat im letzten Sommer. - Wirklich ein krasses Wachstum bzw. wirklich schon eine Blase!!!

So hat Frankreich jetzt moderat reduziert, ohne gleichzeitig - wie seinerzeit in Spanien - den Markt abzuwürgen. Es wird weiter erwartet, das der französische Markt im Jahr 2010 um einige hundert mW wachsen wird und sich im Zubau unter die ersten 5 Länder weltweit katapultiert.

Also müsste die Wachstumsstory auch für Centrosolar in Frankreich noch vorhanden sein.

[bikefan]

Mann, Mann, voll auf die Mütze heute

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.331 von bikefan am 15.01.10 16:22:13

jungs was wollt ihr ? nervös ?

2009 ging es im selben zeitraum auf 1,80 und viel waren

der meinung die welt geht bald unter. und nun ?

[bigbuffet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.504 von blockgesicht am 15.01.10 16:37:55

Das Geschäftsmodell vieler kleiner Solar-Klitschen basiert ausschließlich auf der hohen Subventionierung. Viele davon dürften nun die Grätsche machen. Wenn die weg vom Markt sind ist der Kuchen für die verbleibenden Player umso größer.


Einige größere Player, die voll auf Risiko und nur auf Wachstum gesetzt haben, könnten nun mächtig in Schwierigkeiten geraten.

Angeschlagene oder geschwächte Unternehmen, wie vieleicht Q-Cells, Solon, Conergy etc. könnten nun auch nochmal mächtig ins schlingern kommen.


Centrosolar ist dagegen aus meiner Sicht bestens aufgestellt und müsste eigentlich von der Schwäche der Anderen profitieren. Mittelfristig ist die Absenkung daher wahrscheinlich sogar gut für Centrosolar.

Für mich heißt das: Abwarten und Tee trinken ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.295 von bigbuffet am 15.01.10 17:57:38

Ich denke, gut ist es sicherlich nicht für die Centrosolar GROUP AG. Aber angesichts des gewaltigen Zubaus in Deutschland in 2009 ist eine Reduzierung unvermeidbar.

Die Zeitschrift Finanztest hatte ausgerechnet, das die Rendite in 2010 auch nach der Regelreduzierung zum Anfang des Jahres weiter bei jährlich 7 - 10 % - je nach Sonneneinstrahlung - liegt. Das ist einfach zuviel. Jedenfalls dann, wenn der Sparbuchzins irgendwo nahe 0 liegt.

Entscheidend bleibt für mich, das Centrosolar im Vergleich zu vielen anderen Solarwerten bereits heute eine sehr starke Auslandsaufstellung hat und weiter an dessen Ausbau arbeitet. Und natürlich das starke Komponentengeschäft. Und die Eigenverbauchvergütung im deutschen EEG, die private kleine Dachanlagen mit jeder Kürzung der Entgelte automatisch relativ gesehen attraktiver macht ggü. Anlagen, die nur den erzeugten Strom einspeisen.

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.163 von Stoni_I am 15.01.10 22:04:44

wir wollen doch alle die Netzparität und wenn es auch hart ist, es
ist der richtige weg dahin. centrosolar wird es dank seinem einkauf und dem guten vertrieb wohl gelingen einer der profiteure zu sein.

das letzte mal war es auch so und was passierte dann ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.393 von blockgesicht am 15.01.10 22:56:18

Ich sehe mich nicht in der Lage, das einschätzen zu können.

Finanztest kommt wie geschrieben auf eine Rendite von 7 - 10 % beim Kunden in 2010. Die Nettorendite von Solarworld - als integrierter Konzern mit fast allen Produktionsstufen wohl der beste Maßstab - lag in Q1-Q3 2009 noch bei 7 % ggü. 15 % im Gesamtjahr 2008. Der mögliche Puffer demnach bei 14 % - 17 %.

Ich sehe da auf dem ersten Blick nicht, das da adhoc 17 % Kürzung drin sind. Da bleibt kein Gewinn mehr übrig, zumal wesentliche Kosten einer Solaranlage wie die Montage des Handwerkers vor Ort ja eher steigen.

Vorteil für Centrosolar ggü. anderen Modulherstellern ist da die bereits vorhandene große Absatzmenge in dann deutlich attraktiveren Märkten. Aber auch da besteht dann das Risiko, das sich andere Konzern darauf stürzen, die in Deutschland nicht mehr verkaufen können.

[bigbuffet]

Mal aus Endkundensicht gerechnet:

Durch die Absenkung der Vergütung von 0,39 € um 17% würde sich die Rendite für den Endkunden von mal angenommenen 7,0% auf 5,8% verringern. Nach einer nochmaligen Absenkung der Vergütung um weitere 10% läge die Rendite immer noch bei 5,4%. Selbst bei einer Vergütung von nur noch 0,24 € ergäbe sich immer noch eine Rendite von 4,4%.

Nicht berücksichtigt sind dabei Effekte aus weiteren Kostensenkungen, die Erhöhung des Wirkungsgrads und zukünftig steigenden Energiepreisen.

Unterm Strich bleiben Solaranlagen m.E. weiterhin eine sehr lohnende Investition.


Solarhaus soll bis 2030 Baustandard werden
http://www.enbausa.de/solar-geothermie/aktuelles/artikel/sol…

Die perfekte Zelle - Die Entwicklung der Solartechnik macht Fortschritte
http://www.wissenschaft-online.de/artikel/1018801

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.689 von bigbuffet am 16.01.10 20:51:35

Durch die Absenkung der Vergütung von 0,39 € um 17% würde sich die Rendite für den Endkunden von mal angenommenen 7,0% auf 5,8% verringern.

Wie rechnest Du denn? - 17 % von 7 %? Da kannst Du auch eine Kürzung von 90 % rechnen und bekämst immer noch eine positive Rendite raus.

100 Euro Ertrag aus der Stromeinspeisung macht bei 93 Euro Kosten 7 Euro Gewinn bzw. eine Marge von 7 %.

100 Euro Ertrag um 17 % gemindert, macht noch 83 Euro Ertrag. Bei weiter 93 Euro Kosten ergäbe sich ein Verlust von 10 Euro bzw. aus 7 % Ertrag würde ein Verlust von 12 %. Ca. 50 % des weltweiten Solarmarktes würden auf einen Schlag wegfallen. Viele Firmen - gerade auch auf Expansion angelegte chinesische - würden wohl pleite gehen..

Damit man weiter auf eine Rendite von 7 % kommt, müssten beim Ertrag von 83 Euro die Kosten um 17 % auf 77,20 Euro gesenkt werden. Da aber nicht unwesentliche Kostenbestandteile wie die Installationskosten des Handwerkers gleich bleiben, müssten die Kosten für das Solarmodul an sich noch stärker als die 17 % Kürzung sinken, damit die Rendite weiter gleich bleibt.

Im Posting zuvor hatte ich das mit der Nettomarge von Solarworld falsch geschrieben - dürfte noch knapp im zweistelligen Bereich sein. Die von Centrosolar lag im Q3 2009 insgesamt bei 5 % - so hoch wie nie zuvor - aber im Modulbereich auch niedriger.

Ob bei den Preisen in der Kette also noch soviel Luft ist, das die Anbieter weiter Gewinn machen, kann ich nicht einschätzen. Und es dürfte dann m.E. eben gerade die Modulhersteller treffen, die im Bereich von Großanlagen aktiv sind, wo Finanzinvestoren mit geliehenem Geld operieren und wo nicht ein Privatmann möglicherweise noch mit Idealismus mit eigenem Geld investiert und gar nicht so auf die Rendite schaut.

Aber auch Centrosolar war hier ja zuletzt mit den DCM-Fonds (Aldi-Logistikzentren) aktiv. Letztlich spricht also nur die starke Auslandsbasis für Centrosolar.

Aber auch das wird der Aktie in einer ggf. kurz bevorstehendem Ausverkauf aller Solarwerte - incl. der chinesischen - eher nicht helfen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.802 von Stoni_I am 17.01.10 19:49:28

Bzw. noch genauer geschrieben - da kommen Deine Links zur Geltung - müssten nicht die Kosten für das Solarmodul um > 17 % sinken, sondern die Kosten des Moduls könnten auch gleich bleiben, wenn denn das Modul an sich pi-mal-Daumen 17 % mehr Leistung bringen würde. Das wäre dann grob betrachtet ähnlich wie eine Preisreduzierung bei den Modulen.

Alles-in-allem für einen Außenstehenden schwer einzuschätzen, wie schnell was möglich ist.

[bigbuffet]

"100 Euro Ertrag um 17 % gemindert, macht noch 83 Euro Ertrag. Bei weiter 93 Euro Kosten ergäbe sich ein Verlust von 10 Euro bzw. aus 7 % Ertrag würde ein Verlust von 12 %"

Nee, nee, so kannste das nich rechnen. Du betrachtest ja lediglich das Delta eines Jahres.

Die Rendite von ca. 7% wird bei Solaranlagen über einen Zeitraum von ca. 20 Jahren! erreicht. Bei anfänglichen Einmalkosten von z.B. 25 TEUR kommen so in 20 Jahren! bei einer Vergütung von 0,39 € Erträge von ca. 90 TEUR zusammen. Bei einer Vergütung von 0,32 € (-17%) ergäben sich noch Erträge von ca. 75 TEUR. was immer noch einer Rendite auf die Einmalkosten von ca. 5,8% entspricht....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.017 von bigbuffet am 17.01.10 21:24:33

Stimmt auch wieder.

Halten wir mal fest, das man mit Anbietern, die sich eher auf private Dachanlagen stützen im Zweifel besser dran ist als mit Anbietern, die rein von im Zweifel mit 80 % Fremdkapital aufgepeppten Beteiligungsmodellen abhängig sind.

[bigbuffet]

18.01.2010 16:03

DGAP-DD: Centrosolar Group AG deutsch

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Güntzer Vorname: Sophie

Beziehung zur Person mit Führungsaufgaben: Ehe- oder eingetragener Lebenspartner Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005148506 Geschäftsart: Kauf Datum: 15.01.2010 Kurs/Preis: 4,43 Währung: EUR Stückzahl: 5829 Gesamtvolumen: 25822,47 Ort: Xetra

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Centrosolar Group AG Walter-Gropius-Str. 15 80807 München Deutschland ISIN: DE0005148506 WKN: 514850

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 18.01.2010

[Stoni_I]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/centrosolar--frankreic…

"... Die Pläne die Solar-Förderung überraschend deutlich zu senken, lassen die Centrosolar-Aktie relativ kalt. Dies dürfte neben der relativ günstigen Bewertung an dem Umstand liegen, dass 2010 schon ein Großteil der Umsätze aus dem französischen Markt kommen dürfte. ..."

http://www.heise.de/tp/blogs/2/146920

"... Für gebäudeintegrierte Photovoltaikanlagen auf Wohnhäusern, auf Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen bleibt es beim bisherigen Vergütungssatz von 58 ct/kWh. Strom aus Solaranlagen auf gewerblichen Gebäude bringt 50 ct/kWh. ..."

[Stoni_I]

http://www.bundesnetzagentur.de/enid/22731a2519ca350945062f2…

Mal das Anlagenregister vom September 2009 analysiert. Demnach ergibt sich für diesen Monat folgendes Bild:

Anlagenklasse gem. EEG / Anzahl Anlagen / Leistung gesamt in MW
Anlagen bis 30 kWh / 14.574 / 173.536
Anlagen bis 100 kWh / 1.640 / 79.302
Anlagen bis 1 MW / 195 / 39.262
Anlagen über 1 MW /14 / 34.811

oder in % ausgedrückt:

Die Anlagen bis 30 kWh machten 53 % beim Zubau aus und stellten 88,74 % der Anlagen insgesamt.

Die Anlagen bis 100 kWh machten 24 % beim Zubau aus und stellten 9,99 % der Anlagen insgesamt.

Die Anlagen bis 1 MW machten 12 % beim Zubau aus und stellten 1,19 % der Anlagen insgesamt.

Die Anlagen über 1 MW machten 11 % beim Zubau aus und stellten 0,09 % der Anlagen insgesamt.

Erstaunlich - finde ich.

[Stoni_I]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/dossier/Boom-kurz-aber-heftig-…

"... Die Münchener Centrosolar, deren Kerngeschäft Photovoltaikanlagen für Privathaushalte ist, arbeitet nach eigener Auskunft am Rande ihrer Kapazitäten. Auch die zusätzlich hochgefahrene Produktion sei voll ausgelastet, erklärte ein Sprecher. ..."

[Stoni_I]

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/solarenergie108.html

"... Unter der angestrebten Neuregelung sollen aber nicht die Besitzer von Dachanlagen leiden, die ihren Strom selbst nutzen statt ihn ins Netz einzuspeisen: Sie erhalten statt bisher 3,5 Cent Förderung pro Kilowattstunde künftig fünf Cent. ..."

[joma63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.292 von Stoni_I am 20.01.10 20:58:55

Alles nette Spielchen,die Lücke grad`für Uns zu finden:sicher sind hier Alle drin,weil "det Glas"is so schön,"in Amerika demnächst" und so weiter.Aber:Röttgen und Co haben zum Vernichtungsfeldzug angesetzt,hier wird auf Energiewende gesetzt,gleich was man aus Bush in U.S: hätte lernen können:hier setzen RWE und E.on die Maßstäbe,da wird verdient-siehe Asse.Ohne schnelle Politik-Wende sieht det hier duster aus,obwohl:das können die auch nicht mehr stoppen,hoffentlich überleben Wir diese Schmiergeld-Phase..

[bigbuffet]

Sieht nach einem Übernahmeversuch aus.....

***************

21.01.2010 09:19

DGAP-Stimmrechte: Centrosolar Group AG (deutsch)
Centrosolar Group AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Centrosolar Group AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

21.01.2010

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------
Die biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 19.01.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der CENTROSOLAR Group AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005148506, WKN: 514850 am 18.11.2009 die Schwellen von 3%, 5%, 10%, 15%, 20% und 25% der Stimmrechte überschritten hat und zu diesem Tag 28,51% (das entspricht 5.797.028 Stimmrechten) betragen hat.

Die biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, Deutschland, hat uns außerdem gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 19.01.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der CENTROSOLAR Group AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005148506, WKN: 514850 am 19.11.2009 die Schwellen von 25%, 20%, 15%, 10% und 5% der Stimmrechte unterschritten hat und zu diesem Tag 4,18% (das entspricht 850.000 Stimmrechten) betragen hat.

Die biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, Deutschland, hat uns außerdem gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 19.01.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der CENTROSOLAR Group AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005148506, WKN: 514850 am 23.11.2009 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und zu diesem Tag 0% (das entspricht 0 Stimmrechten) betragen hat.

[bigbuffet]

Die ganzen Kleinanleger-Dummdödel fliehen in orientierungsloser Panik seit Monaten aus der Aktie. Und dann kaufen ein paar Großinvestoren den ganzen Laden und kommen vor lachen nicht mehr in den Schlaf.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.293 von bigbuffet am 21.01.10 09:24:31

Ist das nicht die angekündigte Umplatzierung der Centrotec-anteils von deren Tochter Ubbink - das war ganz zu Anfang mal der Kern von Centrosolar - direkt auf die Centrotec Substainable AG?

[bigbuffet]

Hmmm, wär mir neu... aber möglich isses.....

Hoffentlich haste Recht. Die Aktie soll mir nämlich meinen Abgang in den sonnigen Süden finanzieren ....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.879 von bigbuffet am 21.01.10 10:39:09

Quatsch - jetzt habe ich es wieder. Bin da am Morgen noch nicht ganz wach gewesen.

Es war die Wertpapierleihe im Rahmen der Kapitalerhöhung, damit Altaktionäre zwischen neuen - nicht börsenzugelassenen - und alten - börsenzugelassenen - Aktien der Centrotec Substainable AG wählen konnten.

"... Die Ubbink B.V. stellt der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG in ihrer Funktion als Bezugsstelle im Rahmen einer Wertpapierleihe bis zu 4.100.000 börsennotierte alte Aktien der Gesellschaft zur Verfügung. ..."

[BalladAudio]

Der Kurs von Centrosolar wird sehr wahrscheinlich bis Ende des Jahres unter 5 Euro pendeln. Kurzfristig Richtung gegen 4 Euro.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.723 von BalladAudio am 21.01.10 14:04:56

Nicht schon wieder Deine Schwarzmalerei. Hast Du Deinen Tradingverlust mit dieser Aktie immer noch nicht überwunden?

2009 war die Aktie der Centrosolar GROUP AG von den realisierten Gewinnen her nur meine zweitbeste Aktie. Ich gehe davon aus, das sie 2010 die beste Aktie werden könnte. Die aktuelle Meldungslage könnte fast gar nicht besser sein.

Optimismus braucht das Land!

[bigbuffet]

Hört ihr Leute lasst Euch saagen,
das letzte Stündchen der Solarbranche hat geschlaagen.



Die zittrigen Hände müssen raus.
Die sollen Staatsanleichen kaufen....

[NOMA23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.351 von bigbuffet am 21.01.10 16:34:50

Hi,

Du bist aber auch ein Hoffnungsschimmer....denn ansonsten ist
jetzt die Stimmung echt hin!

War echt schön!

Ich vermute, dass hier spätestens zu den Zahlen wieder hoffnung
aufkommt.

Viele Grüße

K.

[bigbuffet]

Erstaunlich wie viel Gefühl (die Angst) und wie wenig die Vernunft das Handeln der Menschen regiert....

Muss an unseren nächsten Verwandten liegen ....

[bigbuffet]

Die Schrottkredit-Aufkauf-Äxpärten von Goldman geben auch noch einen zum besten....

"Hinzu kämen die bereits länger bestehenden Sorgen wie Überangebot, Konkurrenz aus Niedrigpreis-Ländern... "

Die Chinesen planen nach Einschätzung von Goldman nun viele kleine gelbe Solateure nach Deutschland zu verschicken




21.01.2010 16:08

Goldman senkt Centrosolar auf 'Sell' - Ziel weiter 3,40 Euro
Goldman Sachs hat Centrosolar von "Neutral" auf "Sell" abgestuft, das Kursziel aber auf 3,40 Euro belassen. Der Markt unterschätze die Abwärtsrisiken für den Gewinn des Solarunternehmens, schrieb Analyst Mariano Alarco in einer Studie vom Donnerstag. Die jüngste Kürzung der staatlichen Förderung sowohl in Deutschland als auch in Frankreich dürfte einen deutlichen Einfluss auf die Gewinne haben. Hinzu kämen die bereits länger bestehenden Sorgen wie Überangebot, Konkurrenz aus Niedrigpreis-Ländern sowie allgemeiner Preisdruck.

AFA0114 2010-01-21/16:05

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.147 von bigbuffet am 21.01.10 17:41:09

In Frankreich wurden die Tarife für den Zielmarkt von Centrosolar doch gar nicht gekürzt!!! Siehe:

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/13.01.2010_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/13.01.2010_…


Ich habe immer mehr den Eindruck, das die von Goldman Sachs total oberflächlich arbeiten. In einem Abwasch wird da alles niedergemacht ohne sich die Mühe zu machen, etwas genauer hinzuschauen. Wahrscheinlich wurde im Zuge der Finanzkrise das Personal dort so ausgedünnt, das dazu keine Zeit mehr da ist.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.147 von bigbuffet am 21.01.10 17:41:09

Und in Deutschland gibt es beim selbstproduzierten und eigenverbrauchten Strom im Zielmarkt von Centrosolar nach dem Entwurf des Ministeriums zum 01.04.2010 auch überhaupt gar keine Kürzung.

http://www.bmu.de/erneuerbare/energien/doc/45543.php

"... Die einmalige Absenkung wird auf den Eigenverbrauch nicht angewendet. ..."

Vor der nächsten Abgabe von irgendwelchen Kurszielen kann ich Goldman Sachs nur dringends empfehlen, sich wirklich kundig zu machen. Sonst liegen sie mit ihren Aussagen auch zukünftig völlig neben der Kappe. Und wenn man seinen Anlagekunden ständig falsche Handlungsanweisungen gibt und die dann kein Geld verdienen, gefährdet das irgendwann den eigenen Arbeitsplatz.

Nach der GS-Meinung hätte die Aktie schließlich nie wie zuletzt auf 4,70 Euro steigen dürfen. Das waren immerhin schon fast 40 % über deren Kursziel und ist wohl der beste Beweis der mangelnden Sachkenntnis. Wirklich traurig - von Branchenanalysten kann man mehr erwarten.

[bigbuffet]

Sry, aber von diesen inkompetenten Volldeppen, die mit ihrer Expertise zig Milliarden in Schrottkredite investiert haben, erwarte ich gar nichts.

Finde es dagegen sehr erstaunlich, dass die mit ihrem niveaulosen Dummgeschwafel überhaupt noch jemand ernst nimmt....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.073 von bigbuffet am 21.01.10 19:16:55

Finde es dagegen sehr erstaunlich, dass die mit ihrem niveaulosen Dummgeschwafel überhaupt noch jemand ernst nimmt....

Naja - mit jeder weiteren Analyse dieses "Kalibers" dürften es ein paar weniger werden.

[Nappa]

Es sind auch vor einigen Tagen Insiderkäufe getätigt worden,obwohl
schon länger bekannt ist das die staatlichen Vergütungen gesenkt
werden sollen.Wie soll man dies bewerten?

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.019 von Stoni_I am 21.01.10 19:09:15

Guten Abend,
es ist mir etwas unangenehm aber die Eigenverbrauchsgeschichte kann ich nicht komplett überblicken. Wenn ich mehr durch EEG-Vergütung bekomme, lehne ich doch die 5cent Zuschuß bei sagen wir 23cent Haushaltsstrompreis (in der Summe 28cent) ab oder nich?

Auch die eventuelle 2,5cent-Erhöhung wenn nicht so viel PV in Deutschland im Jahr 2010 installiert wird, ist mir unangenehm.
Wird nicht mit Jahreswechsel 2010/11 sowieso wieder deutlich gesenkt und es ist nur die Frage ob noch deutlicher und nicht ganz so deutlich gesenkt wird. Richtig?
Naja vielleicht kann mir ja jemand einen Anstoß geben,
damit die Fragen aus der Welt sind
Viele Grüße

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.093 von Nappa am 21.01.10 19:19:32

Siehe Beitrag #83 bzw. die aktuelle Nachfrage beim Unternehmen. Zitat:

"... Die Münchener Centrosolar, deren Kerngeschäft Photovoltaikanlagen für Privathaushalte ist, arbeitet nach eigener Auskunft am Rande ihrer Kapazitäten. Auch die zusätzlich hochgefahrene Produktion sei voll ausgelastet, erklärte ein Sprecher. ..."

Das Problem bei Centrosolar könnte m.E. derzeit eher sein, das die soviele Vertriebswege aufgemacht haben, das die Modulproduktion in Wismar dafür - jedenfalls augenblicklich - nicht mehr ausreicht. Darauf führe ich auch die hier nachlesbaren Berichte zum möglichen US-Werk zurück.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.117 von klaro94 am 21.01.10 19:22:52

Von welchen 5 Cent Zuschuss schreibst Du?

Das mit der Erhöhung oder Verringerung gibt es ja auch heute schon heute im § 20 des EEG: Für 2010 1 % mehr bei mehr als 1.700 MW bzw. 1 % weniger bei weniger als 1.100 MW installierter neuer Leistung.

Diese 1.700 MW als Grenze für eine zusätzliche Absenkung werden jetzt auf 3.500 MW angehoben, wobei jede weitere 1.000 MW mit 2,5 % zusätzlicher Verringerung zu Buche schlagen. Werden weniger als 2.500 Watt zugebaut, steigt die Vergütung wieder um 2,5 % je 500 MW Abweichung.

Im Kern ist diese Regelung also eigentlich besser als heute, weil sie einem evtl. "Absturz" des Solarmarkes zügig und relativ stark begegnet.

Die Zeitschrift Photon geht für 2010 allerdings von einem Zubau von 5.000 bis 10.000 MW aus. http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archi… Dies vielleicht wegen dem erwarteten Run im 1. Halbjahr bei Freiflächenanlagen.

Hoffentlich meinen die damit den Weltmarkt, weil das sonst für Deutschland so bei 7,5 MW doppelt soviel wie 2009 sein dürfte. Dann gäbe es 9 % Regelabsenkung + vielleicht nochmal 10 % Sonderreduzierung aufgrund des Effekts der alten Regelung.

[bigbuffet]

Es sind auch vor einigen Tagen Insiderkäufe getätigt worden,obwohl schon länger bekannt ist das die staatlichen Vergütungen gesenkt werden sollen.Wie soll man dies bewerten?

Die Insider scheinen die Situation deutlich positver zu sehen, als die heutigen Verkäufer und manch Analyst. Die Frage ist nun, wem eher zuzutrauen ist, die Situation richtig einzuschätzen. Ich persönlich traue keinem von beiden und bleibe investiert ...


Wie das nun mit dem Eigenverbrauch läuft, blicke ich auch noch nicht. Hoffentlich kommen da noch einige Erläuterungen. Gibts eigentlich n Buch Deutsch / Beamtendeutsch ???

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.500 von bigbuffet am 21.01.10 20:02:10

N`abend,
von Sonnenseiten (sonnenseite.com) des Herrn Alt:
"Stärken will das Umweltministerium den Eigenverbrauch von Solarstrom: Jede selbst verbrauchte Kilowattstunde solle unterm Strich – also unter Berücksichtigung des ersparten Strombezugs - fünf Cent wertvoller sein als die eingespeiste Kilowattstunde. Wie hoch der Eigenverbrauchsbonus ausfallen wird, konnte Röttgen noch nicht sagen. Außerdem soll die bisherige Leistungsgrenze von 30 Kilowatt aufgehoben werden. Mit diesen Maßnahmen wolle man die Betreiber von Solarstromanlagen ermutigen, Stromspeicher zu errichten, sagte der Minister."
Lesen müßte ich wohl zunächst und dann hier Fragen stellen. Na gut.
Ganz praktisch bleiben trotzdem Details offen. Die 5cent gibt es wahrscheinlich mit der Einspeisevergütung vom Netzbetreiber. Der wird sich freuen und müßte dann eingespeiste kW/h mit EEG-Tarif und nichteingespeiste kW/h mit 5cent vergüten. Wie mißt man weniger vom Netz bezogene kW/h? Und wenn sich dies lösen läßt, schaltet dann der Schwabe seine Waschmaschine nur noch bei Sonnenschein an um möglicht hohen bzw. zur Leistung seiner PV-Anlage passenden Stromverbrauch zu haben?
Liebe Grüße

[blockgesicht]

gs hatte auch schon ganz andere kursziele für centro. und
die waren genau so wenig nachvollziebar wie dieses von 3,40.

aber jeder muss sich selber im klaren sein wo er investiert ist
und warum und wer auf andere hört ist selber schuld.

immerhin wurden heute nach 17:30 keine beteiligungen abgeschrieben
oder ein werk geschlossen. das hatten wir ja schon alles..

wir müssen nur durchhalten bis die ersten meldungen kommen, dass
die netzparität erreicht ist. bis dahin sollten wir nicht vergessen, dass wir nicht nur module verkaufen.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.091 von Stoni_I am 21.01.10 16:14:31

Schau den Kurs an, noch präziser ging gar nicht, sogar nur ein Paar Minute nach meiner Voraussage. Bald geht der Kurs noch stückchen runter.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.946 von klaro94 am 21.01.10 20:50:10

Ich verstehe nicht recht, was da an der Eigenverbrauchsregelung schwer zu verstehen ist. Es heisst klar vom Umweltministerium:

http://www.bmu.de/erneuerbare/energien/doc/45543.php

Eigenverbrauch von Solarstrom stärken:

Die einmalige Absenkung wird auf den Eigenverbrauch nicht angewendet. Außerdem wird der Anreiz für die Bürger, auf den Eigenverbrauch umzusteigen, durch eine höhere Vergütung gestärkt: Bisher profitieren sie rd. 4 Cent pro KWh gegenüber der Einspeisung, demnächst sollen es rd. 10 Cent pro KWh sein. Die Vergütung deckt in etwa zusätzliche Investitionen ab, die mit dem Direktverbrauch verbunden sind. Die Regelung hat positive Effekte, da sie die Stromnetze entlastet und den Stromverbrauch mit der Stromproduktion ausbalanciert.

Beispiel mit einem Strompreis von brutto 21 Cent/kWh (von Region oder Tarif abhängig und bundesweit etwas unterschiedlich):

Aktuelle Regelung:
Vergütung gem. EEG für eingespeisten Solarstrom: 39,14 Cent / kWh
Vergütung für produzierten und eigenverbrauchten Strom: 22,76 Cent plus eingesparten Strompreis von 21 Cent / kWh = 43,76 Cent / kWh
Das ergibt ein plus von derzeit in etwa 4 Cent.

Ab Plantermin 01.04.2010:
Vergütung gem. EEG für eingespeisten Solarstrom: 33,27 Cent / kWh
Vergütung für produzierten und eigenverbrauchten Strom: 22,76 Cent plus eingesparten Strompreis von 21 Cent / kWh = 43,76 Cent / kWh
Das ergibt dann ein plus von in etwa 10 Cent - siehe BMU-Vorschlag.

Abgerechnet wird das über 2 Stromzähler an der Solaranlage: Einer, der den von der Solaranlage kommenden und in das Netz eingespeisten Strom zählt und einer, der den von der Solaranlage kommenden und eigenverbrauchten Strom zählt. Dafür muss natürlich i.d.R. eine Verbindung zum eigene Hausnetz hergestellt werden, wenn man den Solarstrom nicht ausschließlich für eine separate Anwendung im Haus nutzt. Das ist nichts neues, sondern gilt schon ab dem 01.01.2009.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.819 von BalladAudio am 21.01.10 22:44:38

Das traurige bei Dir ist doch aber, das Du offenbar niemals Geld mit der Aktie verdienst, sondern Dich daran erfreust, wenn andere mit der Aktie Geld verlieren.

Ich finde gar keine Worte, die diese Verhalten beschreiben könnte.

Jetzt bist Du wieder auf "Ignore" bei mir gestellt.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.989 von Stoni_I am 21.01.10 23:10:32

Du hast offenbar verschiedene Einstellungen, je nach ob Du babei oder draußen bist. Du scheinst auch oft zu vergessen, man verdient Geld nicht nur mit steigenden Kursen.

[bigbuffet]

Genau das ist der Grund für die hohe Volatilität.

Kurzfristig geht es überhaupt nicht um Unternehmenswerte oder die Zukunftsaussichten. Kurzfristig entscheiden zu 80-90% charttechnische Konstellationen und Gefühle (Angst und Gier) die die Masse der Trader nutzt und damit zusammen mit anderen Lemmingen (Analysten und Medien-heinis) sogar noch verstärkt.

Das Hauptproblem sehe ich darin, dass die Kurse dadurch teilweise überhautpt nichts mehr mit der Realität zu tun haben. Dadurch werden viele Kleinaktionäre abgeschreckt und investieren überhaupt nicht mehr in Aktien.

Daher sollte man m.E. diese ganzen Hebelprodukte verbieten.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.892 von bigbuffet am 22.01.10 11:57:25

Das ist wohl richtig, aber ebenso unrealistisch. Schließlich verdienen die Banken damit eine Menge Geld und das haben sie derzeit ja auch nötig.

Naja - meine Kauforder ist im Markt platziert. Mit derzeit Bewertung unter EK und KUV unter 0,3 bei voller Kapazität und Super-Geschäftsaussichten ist der Kursrückgang absurd. Ich rechne für 2010 weiter mit Kursen deutlich über 6 Euro.

[bigbuffet]

Obama zeigt gerade, dass er bereit ist auch schwierige Kämpfe zu kämpfen.
Vielleicht steckt das ja andere Politiker an ....

[bikefan]

U N G L A U B L I C H: in 4 Tagen die gesamte
Erholung der letzten 4 Monate wieder abgegeben

Ich fass es nicht

schönes WE trotzdem @ all

[bigbuffet]

Weiß jemand ob man irgendwo Parteispenden an die FDP einsehen kann ???

Könnte mir gut vorstellen, dass da kürzlich dicke Spenden von einigen großen Energieversorgern wie RWE oder EON eingegangen sind. Bzgl. der MwSt-senkung für Hotels gabs ja vorher auch ne Spende an die FDP von den Mövenpick-Hotels.

Wundern würds mich nicht ....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.280 von bigbuffet am 23.01.10 12:23:35

http://www.parteispenden.unklarheiten.de/

Nein. Sind (bislang) nicht. Auf die Idee sind auch schon Leute vor Dir gekommen.

Das Problem ist m.E. im Moment auch weniger das EEG, sondern der allgemeine Markt. Immerhin hat die Aktie von Centrosolar in den letzten Wochen deutlich zugelegt, weil die Geschäftslage im Gegensatz zu vielen anderen Solarwerten auch exzellent ist.

Es kann sein, das die Banken mit ihrem Eigenhandel dem Obama und anderen Staatschefs mal zeigen wollen, "was eine Harke ist" und verkaufen DAX und Co. in Grund und Boden.

Immerhin heisst es Eigenhandel und nicht Eigenbesitz. Verdient wird also auch an fallenden Kursen. Zwar deutlich weniger, aber immerhin. Und wenn es der strategischen Absicherung dient, könnte das opportun sein.

Also wieder das alte Problem: Eine hervorragende Aktie, aber über Gewinn oder Verlust damit entscheidet einzig und allein das Timing beim Ein- und Ausstieg bzw. die übergeordnete Marktlage.

[bigbuffet]

Danke für den Link....


Neue Großspenden bringen FDP und CDU in Bedrängnis

Erst Hoteliers, jetzt die Energie- und Autoindustrie: FDP und Union stehen erneut wegen Großspenden in der Kritik. Nach SPIEGEL-Informationen erhielten die Liberalen Geld von der Solarbranche. BMW-Großaktionäre spendeten für die CDU - es folgten Entscheidungen zu Gunsten der Unternehmen...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,673575,00.h…


Die Solar-Story ist gelaufen

Wer bei der ersten großen Rallye der Solaraktien nicht dabei war, so scheint es, sollte sich lieber nach einer ganz neuen Investmentstory umschauen. Denn eine zweite Rallye wird es in diesem Sektor voraussichtlich nicht geben.

http://www.welt.de/dossiers/klimaundfinanzen/article5929887/…

[Stoni_I]

Aus dem Systaic-Thread geklaut.

http://www.silviaquandt.de/index.php?article_id=110&filename…

Silvia Quandt Research sieht Centrosolar wenig betroffen. Weil stark auf Dachinstallationszubehör fokussiert. Allerdings könnten Margen bei großen Dachanlagen niedriger ausfallen.

Das Centrosolar stark auf Auslandsmärkten aktiv ist, wird leider nicht erwähnt.

[Stoni_I]

Mal eine Rentabilitätsrechnung:



Bei 17.880 Kosten - also ohne mögliche Preisreduzierung infolge der Reduzierung der Einspeisevergütung per 01.04.2010, würde man über 20 Jahre verteilt noch 26.616 Euro einnehmen.

Beim Eigenverbrauch wären es 18.980 Euro Kosten und 29.898 Euro Erlöse. Nimmt man jährlich nur 1,6 % Strompreissteigerung an, erhöhen sich in diesem Modell die Einnahmen nochmals um 1.020 Euro.

Panik absolut nicht nachvollziehbar.

[bigbuffet]

Lohnen sich Solarmodule künftig noch?

Ab April soll es für Solarstrom weniger Geld geben. Manche Hausbesitzer wollen noch schnell eine Anlage aufs Dach setzen. Abwarten könnte die bessere Alternative sein

Mittlerweile kosten Module im Schnitt mehr als 30 Prozent weniger als vor einem Jahr. Für 2010 gehen Experten nochmals von einer Ersparnis um bis zu 25 Prozent aus. Ermöglicht wird dies vor allem durch die Konkurrenz aus China. In Asien hergestellte Module gibt es aktuell rund 20 Prozent günstiger als deutsche. Eine fertig aufgestellte Anlage für das Dach eines Einfamilienhauses, acht bis zehn Quadratmeter groß, beläuft sich im Schnitt auf 3250 Euro, sie hat eine Spitzenleistung von einem Kilowatt. Allerdings ist die Spanne nach Zahlen von EuPD Research gewaltig: Sie reicht schon heute von 2500 Euro bis 4100 Euro pro Kilowatt.

Die Frage aller Fragen für den Hausbesitzer ist, ob der Preisverfall der Anlagen den Rückgang bei der Einspeisevergütung wettmacht. Denn nur dann können Verbraucher auch nach dem 1. April mit Sonnenenergie noch Geld verdienen. Sechs bis sieben Prozent Rendite sollten es auch weiterhin sein.

http://www.welt.de/die-welt/finanzen/article5960054/Lohnen-s…


Rendite ist immer noch gut

Nach Einschätzung von Finanztest-Experten Jörg Sahr geht die Rendite mit dem Absenken der Vergütung im Schnitt um gut zwei Prozentpunkte nach unten. Allerdings nur dann, wenn der Anlagenpreis auf aktuellem Niveau verharrt. Bei einem aktuellen Anlagenpreis von zirka 3 000 Euro je Kilowatt Leistung wären an Standorten mit durchschnittlicher Sonneneinstrahlung noch fünf bis sechs Prozent Rendite realistisch.

Strom selber nutzen ist das beste

Noch besser kommen Betreiber, wenn sie ihren Solarstrom selber nutzen. Denn die Vergütung von 22,76 Cent bleibt von der außerordentlichen Kürzung verschont. Eigenverbraucher sparen den Strompreis, den sie sonst von ihrem Versorger für durchschnittlich 22 Cent je Kilowattstunde einkaufen müssten. In der Summe erhalten sie fast 45 Cent abzüglich der 19 Prozent Mehrwertsteuer, die sie für den selbstgenutzten Solarstrom zahlen müssen. Für eine Anlage wie im Rechenbeispiel oben ist eine Rendite von über acht Prozent möglich, wenn der Erzeuger die Hälfte des Stroms selber verbraucht und der Strompreis jährlich um drei Prozent steigt. Bei sinkenden Anlagepreisen sind sogar zweistellige Renditen möglich.

http://www.test.de/themen/umwelt-energie/meldung/-Solarstrom…


Photon: 15 Prozent sind für die Industrie leicht zu verkraften

Die außerplanmäßige Senkung sei nötig geworden, weil die Weltproduktion an Solarmodulen wesentlich schneller gewachsen ist, als bei Einführung des EEG absehbar war, betont Photon. Die Produktionskosten seien damit schneller gesunken als die Vergütungssätze im EEG. Angemessen wäre nach PHOTON-Recherchen eine Reduzierung um 20 Prozent gewesen. Die 15 Prozent seien somit für die Industrie leicht zu verkraften. Die neuen Vergütungssätze würden den Zubau voraussichtlich nicht bremsen.

http://www.solarserver.de/news/news-12041.html

[Stoni_I]

M.E. ein deutlich zu geringer fairer Wert. ///

25.01.2010 14:32

Sal. Oppenheim belässt Centrosolar auf 'Buy'

Sal. Oppenheim hat Centrosolar nach heftigem Widerstand gegen die geplante Senkung der Einspeisevergütung für Solarstrom auf "Buy" mit einem fairen Wert von 4,60 Euro belassen. Die Gesetzespläne des Bundesumweltministers Röttgen, die Einspeisevergütung um 15 Prozent für Dachsolaranlagen ab April und für freistehende Anlagen ab Juli 2010 zu senken, dürfte vor einer Zustimmung des Bundestages noch angepasst werden, schrieb Analyst Gregor Kirstein in einer Branchenstudie vom Montag. Die Senkung dürfte dennoch höher ausfallen als die ursprünglich erwarteten fünf Prozent.

[bigbuffet]

Ohne Zeitangabe ist ein Kursziel sowieso ein schlechter Witz.

Sieht er die 4,60 als Kursziel in
3 Monaten ?
1 Jahr ?
5 Jahren ?
10 Jahren ?
oder 30 Jahren ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.279 von bigbuffet am 26.01.10 19:02:26

"Fairer Wert" ist m.E. kein "Kursziel".

Ein "Kursziel" kann auch zukünftige spekulative Elemente aufnehmen. Siehe z.B. Solar Millennium oder Aixtron.

Ein "fairer Wert" ist das, was eine Aktie unter Abwägung aller positiven und negativen Gesichtspunkte heute an Wert beinhaltet.

Aber wenn Aktienbesitzer aus welchen Gründen auch immer die Aktie trotzdem unter Wert verkaufen, erreicht sie halt dieses Kursniveau nicht.

[bigbuffet]

Die 4,60 € entsprächen einer Marktkap. von 94 Mio. €.

Für diesen "fairen Wert" müsste Centrosolar bei einem Abzinsungssatz von 7% zukünftig 10 Mio. € Ergebnis n.St. PRO JAHR machen.

Allein im letzten QUARTAL betrug das Centrosolar-Ergebnis n.St. 3,8 Mio. €.

D.h. für diesen "fairen Wert" wurden LANGFRISTIG deutlich schrumfende Margen und evtl. sogar schrumpfende Märkte unterstellt.

Angesichts der Marktposition von Centrosolar und der aktuell noch ganz am Anfang stehenden internationalen Solarbranche für mich NULL nachvollziehbar.

Vielleicht haben die ja bei ihrer Analyse Quartals- und Jahreswert verwechselt oder sie glauben Centrosolar sei eine Bankaktie oder ....

Wäre ja nich das erste mal, dass diese sogenannten "Analüsten" mit ihren Einschätzungen megamässig danebenliegen....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.082 von bigbuffet am 27.01.10 13:34:19

Q3 2009 war aber auch das beste Quartal der Unternehmensgeschichte.

O.K. - Q4 2009 dürfte vielleicht ähnlich gut gelaufen sein.

Aber Q1 2010 kann eigentlich schon wetterbedingt nicht so gut sein. Trotzdem soll die Produktion derzeit am Rande der Kapazitäten arbeiten. Bleibt die Frage, ob die Produkte auch gleich für bereits vorliegende Aufträge verkauft werden oder erstmal der Lagerbestand aufgefüllt wird.

Und eher über kurz als länger müsste auch Frankreich seine Einspeisevergütung reduzieren. Bei diesen Sätzen müsste eigentlich der Zubau und damit auch der augenblickliche Absatz von Centrosolar enorm sein.

Bei 10 Mio. Euro Nettogewinn hätten wir derzeit ein KUV von wohl ca. 0,2 und ein KGV von so 8. Verglichen z.B. mit Solarworld mit derzeit KUV 1,4 und KGV um die 20 (?). Also da hätte der Kurs locker Verdopplungspotential.

Aber richtig dran glauben mag ich nicht. Erscheint in dem momentanen Börsenumfeld Utopie.

[bigbuffet]

Verdoppelung ? - m.E. hat die Aktie mittelfristig DEUTLICH mehr Potential.

Bis 2013 rennen die Leute denen europaweit die Bude ein, weil es Einspeisevergütungen gibt. Ab 2013 wird Solarstrom ZUNEHMEND ! günstiger sein als Normalstrom. Dann rennen die Leute denen nach und nach erst recht die Bude ein. Zudem ist die Investition in Solaranlagen ein inflationssicheres Investment, was auch wichtiger werden dürfte.... M.E. befinden wir uns erst ganz am ANFANG eines mächtigen, weltweiten Wachstumszyklusses.

Und Centrosolar ist da Downstreammässig bestens positioniert.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.174 von bigbuffet am 27.01.10 18:34:28

Das ist m.E. völlig unrealistisch.

Viele Branchen werden auf Jahre die Umsatzgrößen von 2007/2008 nicht wieder erreichen. USA kommen nicht hoch. China möglicherweise vor einer Blase durch das gigantische Konjunkturprogramm. Japan in der Schuldenfalle. Dito Island, Lettland, Griechenland, Portugal ... . Spanien im völligen Absturz. Geplante Handelsbeschränkungen bei den Banken. Gigantische Billionen-Probleme bei den US-Pensionsfonds. Unwetter, Kriege ... .

Wenn die Gesamtmarktlage wie aktuell jetzt einfach nicht stimmt, kommen auch Werte wie dieser hier nicht hoch.

[bigbuffet]

Zudem droht eine Invasion von Außerirdischen, ein neues aufkeimen von Religionskriegen, das Scheitern des Euros, die Ölquellen versiegen, das Klima wandelt, die Wiedereinführung des Tauschhandels droht etc.....

Ich glaub ich kauf mir noch schnell nen Strick....
ooh schitt, hab kein Geld mehr.....

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.525 von Stoni_I am 28.01.10 00:07:40

Entschuldigung,
die für die Menschheit unschöne Möglichkeit per Knopfdruck global das Leben auszulöschen, besteht schon 50 Jahre. Nicht das es deshalb völlig ausgeschlossen ist, aber bleiben wir auf Mittelkurs zwischen Optimisten und Pessimisten, dann kommt man an den Erneuerbaren nicht vorbei egal ob Staatsbankrotte mit oder ohne Inflation vor der Tür stehen.
Gerade unsichere Zeiten lassen die Dachsparkasse und "Eigenversorgung" in strahlendem Licht erscheinen. Aktien sind bei aufziehender Geldentwertung als Teil der Sachanlagen nicht übel auch wenn man starke Nerven braucht und Aktien von centrosolar hier anzupreisen ist ja wirklich nicht nötig.
Viele Grüße

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.354 von klaro94 am 28.01.10 11:06:40

Die Aktie stand bei wesentlich schlechterer Marktpositionierung bzw. wesentlich weniger Umsatz/Gewinn schon mal bei 16 Euro und lange Zeit bei 9 bzw. 6 Euro (o.k. vor den KE's).

Trotzdem steht sie heute dort, wo sie steht. 60 % Kursverlust seit dem Ende 2007. Liegt natürlich zum Teil auch am Unternehmen - der Substanzverlust durch das Itarion-Desaster war schon sehr stark und dafür ging der Grossteil der 40%igen Kapitalerhöhung drauf.

Aber zum überwiegenden Teil liegt es an der übergeordneten Börsenlage. Die darf man niemals außer Acht lassen. Und von dieser Seite gibt es eben für das Börsenjahr 2010 eine ganze Menge an unangenehmen Dingen, die der Investitionsneigung der potentiellen Anleger abträglich sein könnte. Und wie man schön in 2008 sehen konnte, könnten gerade Nebenwerte davon nochmals verstärkt betroffen sein.

[bigbuffet]

Kurzfristig und aus Aktionärssicht bin ich da ja bei Dir.

Einen "Fair Value" würde ich jedoch an der längerfristigen Perspektive berechnen .... Das Marktmomentum würde ich dabei völlig außer acht lassen.

[Stoni_I]

Oh je ...


28.01.2010 - Der Aktionär

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten die CENTROSOLAR-Aktie (ISIN DE0005148506 / WKN 514850) für ein chancenreiches Investment.

Die Ankündigung der Bundesregierung, die Solarförderung drastisch zu kürzen, habe Solaraktien deutlich unter Druck gebracht. Damit scheinen die Tage von Deutschland als Solarweltmeister gezählt zu sein. Die zu erwartenden Umsatz- und Margeneinbrüche sollten sich vor allem negativ auf europäische Solarfirmen auswirken. Damit könnten andere Nationen, allen voran China und die USA, zu den größten Absatzmärkten werden. Die Experten hätten nun in ihrer aktuellen Ausgabe die wichtigsten Solarunternehmen vor dem Hintergrund der veränderten Rahmenbedingungen neu eingeschätzt und potenzielle Krisengewinner herausgefiltert.

CENTROSOLAR sei ein hiesiger Hersteller von Solarglas- und modulen. Hierzulande habe das Unternehmen zuletzt nur noch die Hälfte seines Umsatzes generiert. Zur rechten Zeit sei ein aussichtsreiches Markteintritt in Frankreich gelungen, wo in diesem Jahr der Hauptanteil der Umsätze generiert werden dürfte. Zudem sei auch die Fokussierung auf kleine Dächer hilfreich.

Nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" ist die CENTROSOLAR-Aktie ein risikoreiches aber auch chancenreiches Investment. Das Ziel sehe man bei 5,60 Euro und ein Stopp sollte bei 3,00 Euro platziert werden. (Ausgabe 05) (28.01.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:
Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[Stoni_I]

Mal ein anderer Aspekt:

Wenn die beabsichtigte Kürzung der Einspeisevergütung in Deutschland so kommt wie vom BMU vorgeschlagen, wird der Eigenverbrauch ja drastisch attraktiver. Dafür bräuchte man aber auch Batterien.

Centrosolar ist schon in der Vergangenheit bei autonomen Solarsystemen vertreten gewesen.

Könnten die daraus schon Erkenntnisse / Kontakte haben, wie man das erfolgreich in die neue Förderlandschaft integriert?

[bigbuffet]

In einem Interview hat H. Asbeck mal davon gesprochen. Eine Art neues Internet, ein gigantisches, dezentrales Energie-Solarnetzwerk. Er sprach von Litium-Batterien, die man einsetzen könnte. Manz Automation ist auch in die Richtung unterwegs.

Könnte mir gut vorstellen, dass auch bei Centrotec/Centrosolar nach ähnlichen Lösungen gesucht wird....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.133 von bigbuffet am 28.01.10 22:10:13

Lösungsansätze müsste es bei den autonomen Solarsystemen von Centrosolar (Boote, Dörfer ohne Stromanschluss) schon geben. Ich werde mal nachlesen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.805 von Stoni_I am 29.01.10 10:51:15

http://www.centrosolar.com/index.php?id=974

http://www.centrosolar.com/index.php?id=1050#c3389

Laderegler im Lieferumfang von Centrosolar. Siehe auch die Seiten 6 und 8 im Gesamtprospekt, wo etwas zu den Anwendungsgebieten notiert ist.

Also thematisch müsste man da schon vorne mit dabei sein.

Bleibt halt die offene Frage, wie hoch die Kosten für eine Batterie wären um den Anteil des eigenverbrauchten Stroms zu erhöhen. Nach meinen bisherigen Recherchen dürfte der Mehrertrag allerdings nicht die Kosten einer Lithium-Ionen-Batterie decken.

[Biekat]

Da gehts mehr um Smartgrids und nicht so ein kleiner Regler, wie er im Wohnmobil verbaut wird.
In dieser Richtung ist in D mehr PSI engagiert bzw Satcon und Echelon in den USA.
Die beiden letzteren sind auch ganz gut in den letzten Tagen gefallen und bieten optimale Einstiegspreise.
Smartgrids sind auch ein absoluter Zukunftsmarkt.

[bigbuffet]

Renditen schmelzen nicht

Trotz deutlicher Kürzung der Einspeisevergütung bleiben Solarstromanlagen für private Nutzer weiterhin attraktiv.



ortfolio-renditen-schmelzen-nicht/50066796.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/finanzen/immobilien/ortfolio-renditen-schmelzen-nicht/50066796.html

[Stoni_I]

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Centr…

Preisverfall drückt auf den Umsatz
[12:38, 01.02.10]

Von Tobias Schorr

Die Solartechnikfirma übertrifft zwar die eigenen Erwartungen. Dennoch sind die Umsätze für das Jahr 2009 gefallen. Für 2010 kann Vorstandschef Alexander Kirsch noch keine Prognose abgeben.

Im Schlussquartal langten die Verbraucher noch einmal kräftig zu. Wegen der geplanten Einschnitte in der Solarförderung gab es in der Branche einen ordentlichen Nachfrageschub. Davon profitierte auch die Solartechnikfirma Centrosolar. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum kletterten die Erlöse um 17 Prozent auf 105 Millionen Euro. Je höher die Einschnitte in der Förderung, desto mehr Menschen ziehen ihre Investitionsentscheidung nach vorne.

Dieser positive Effekt wirkte sich jedoch nicht auf das komplette Jahr aus. Insgesamt fielen die Umsätze im Vergleich zum vergangenen Geschäftsjahr um sieben Prozent auf 309 Millionen Euro. Das Unternehmen ging allerdings von einem noch höheren Rückgang aus.

Wie sich das Jahr 2010 entwickelt kann Vorstandschef Alexander Kirsch noch nicht prognostizieren. „Aktuell herrscht noch viel Unsicherheit, denn noch wissen wir nicht wie der Markt auf die Förderkürzungen reagieren wird“, sagt Kirsch im Gespräch mit BÖRSE ONLINE. Experten warnen jedoch vor einem Geschäftseinbruch im laufenden Jahr. Allerdings noch nicht jetzt, sondern erst im Laufe des zweiten Quartals. Denn noch quellen die Auftragsbücher der Unternehmen über. Einige dürften sogar Schwierigkeiten haben, sämtliche Auftragswünsche zu erfüllen. „Ich glaube, dass wir im zweiten Quartal in Deutschland eine Nachfragepause sehen werden. Danach wird sich zeigen, wie viel Luft noch für Kostensenkungen vorhanden ist“, meint Kirsch, der sich für die zweite Jahreshälfte jedoch schon wieder einen langsamen Aufwärtstrend auf der Nachfrageseite erhofft.

Anleger sollten geplante Neuengagements bei Centrosolar zunächst zurückstellen und die operative Entwicklung und die Auftragslage beobachten. Centrosolar ist aktuell ein Fall für die Watchlist

[bigbuffet]

Diese sogenannten "Analysten" sind immer wieder klasse!

Bei 3 Euro raten sie zur Vorsicht und empfehlen mit dem Einstieg zu warten.
Bei 30 Euro empfehlen sie dann wahrscheinlich wieder massiv zum Kauf.

Kein Wunder, dass die Jungs immer noch so komische Artikel schreiben müssen, um ihre Brötchen zu verdienen....

[Stoni_I]

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-201850…

...
Die Schätzungen für 2009 würden angehoben, um den starken Umsatz in Q4 widerzuspiegeln. Die Schätzungen für 2010 und 2011 würden leicht gesenkt, um weiteren Preisdruck infolge der wahrscheinlichen Reduzierung der Einspeisevergütung in Deutschland zu berücksichtigen.

Ein überarbeitetes DCF-Modell führe weiterhin zu einem Kursziel von EUR 4,30. Ein KGV von 14 für 2010e zeige eine eher hohe Bewertung an.

Die Analysten von SES Research bestätigen ihre "halten"-Empfehlung für die CENTROSOLAR-Aktie. (Analyse vom 01.02.2010)

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.549 von Stoni_I am 01.02.10 17:30:12

Guten Tag,
Respekt bei massiven Preissenkungen im speziellen und Weltwirtschaftskrise im allgemeinen Umsatzplanung übererfüllt
Hier nochmal die konkrete Meldung der centrosolar AG von 3.30Uhr:

Vorläufiges Ergebnis: CENTROSOLAR beendet 2009 mit 309 Mio. EUR Umsatz
01. Februar 2010

* Quartalsumsatz von 105 Mio. EUR trotz gesunkener Preise
* Jahresumsatz mit 309 Mio. EUR 7% unter Vorjahr
* Absatz im 2. Halbjahr fast doppelt so hoch wie im Vorjahr
* Kostensenkungsprogramm 2009 erfolgreich durchgeführt
* Circa die Hälfte des Umsatzes außerhalb Deutschlands


München, den 1. Februar 2010. Nach ersten, ungeprüften Zahlen konnte die CENTROSOLAR Group AG im 4. Quartal 2009 einen Umsatz von 105 Mio. EUR. Für das Gesamtjahr ergibt sich damit ein Umsatz von 309 Mio. EUR (geplant: 280 - 290 Mio. EUR), was trotz Finanzkrise und erheblichem Preisverfall nur 7 % unter dem Vorjahreswert von 333 Mio. EUR liegt. Aufgrund seiner flexiblen Einkaufsstrategie und durch das Anfang 2009 gestartete interne Optimierungsprogramm konnte CENTROSOLAR den Modulpreisverfall nicht nur abfangen, sondern im zweiten Halbjahr sogar in Ergebnisverbesserungen umsetzen. Die geprüften, endgültigen Umsatz- und Ergebnis-Zahlen 2009 werden voraussichtlich am 18. März veröffentlicht.

CENTROSOLAR konnte den Absatz von Solarmodulen von 59 MWp in 2008 auf 87 MWp in 2009 steigern. Im 2. Halbjahr 2009 war der Absatz sogar knapp doppelt so hoch wie im Vorjahreszeitraum und nur noch durch die eigenen Modulproduktionskapazitäten begrenzt. Dabei zahlte sich aus, dass sich CENTROSOLAR konsequent auf Dachanlagen und Kernkomponenten spezialisiert hat und diese bereits etwa zur Hälfte außerhalb von Deutschland vertreibt.

Hinsichtlich der diskutierten Änderungen in der deutschen Solarförderung teilen wir die Ansicht, dass die aktuell diskutierte Reduzierung nicht unerhebliche Folgen, insbesondere für stark auf Deutschland fokussierte Solarunternehmen, haben wird. Insgesamt schwächt es erheblich die deutsche Solarindustrie im internationalen Wettbewerb und wird Arbeitsplätze kosten. Die deutschen Solarhersteller sind hinsichtlich Technologie und Qualität Weltspitze. Diese Position lässt sich ohne einen starken Heimatmarkt jedoch nicht aufrechterhalten.

Weitere Informationen des Emittenten zur aktuellen EEG Diskussion
Vor dem Hintergrund der noch laufenden Diskussionen zur Einspeisevergütung in Deutschland gibt die CENTROSOLAR Group AG zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Prognose für das laufende Geschäftsjahr ab. Mit unserem spezifischen Geschäftsmodell sehen wir uns operativ gut für die Zukunft aufgestellt. Die Bedeutung von Dachanlagen wird im PV-Markt weiter zunehmen. Auch kosteneffiziente Schlüsselkomponenten wie unser hochgradig lichtdurchlässiges Antireflex-Solarglass werden zunehmend nachgefragt. Der hohe Umsatzanteil im Ausland beruht nicht auf Projektgeschäften, sondern auf einem langfristig aufgebauten Distributionsnetzwerk unserer jeweils lokalen Niederlassungen. Bei den Produktionskosten zählen wir uns zu den Kostenführern in Europa. Das Anfang 2009 gestartete Optimierungsprogramm wurde erfolgreich abgeschlossen und in fortlaufende kontinuierliche Verbesserungsprozesse überführt.


Die CENTROSOLAR Group AG (ISIN DE0005148506) ist in Europa mit derzeit über 1000 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz 2009 von über 300 Mio. EUR einer der führenden Anbieter von Photovoltaik(PV)-Anlagen für Dächer sowie von Komponenten. Etwa die Hälfte seines Umsatzes erzielt das Unternehmen im Ausland. Das Unternehmen betreibt eigene Vertriebsbüros in Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien, Griechenland, den Niederlanden, der Schweiz und in den USA. Weitere Informationen unter: www.centrosolar.com


Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

Georg Biekehör, MetaCom Corporate Communications GmbH
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Es wird neben dem Umsatz auch eine für uns Aktionäre spannende Aussage zum Ergebnis abgegeben, nicht konkret aber immerhin: Gewinne nicht nur für Q3 sondern auch für das spannende Q4.
Um hier etwas Phantasie reinzubringen: alte Barverbindlichkeiten im Herbst gut 60Mio minus 20Mio Kapitalerhöhung minus 20Mio aus Q3+Q4 sowie Q1 aus 2010 bleiben noch Nettoverbindlichkeiten von 20Mio im Frühling und somit die Möglichkeit in Oregon zu bauen.
Eine schöne Woche

[bigbuffet]

"stärker als gedacht".... denke, dass werden wie noch öfter lesen....

**********************

SES hebt 2009-Prognosen für Centrosolar an

Die Analysten von SES Research behalten ihr Rating „halten“ für die Aktien von Centrosolar (WKN 514850) bei, und vergeben ein Kursziel von 4,30 Euro.

Das Solarunternehmen habe im Abschlussquartal 2009 Umsätze in Höhe von 105 Millionen Euro erwirtschaftet und damit den höchsten Quartalsumsatz aller Zeiten und gleichzeitig auch eine Steigerung um 17 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Nach Ansicht der Experten sollte Centrosolar vom Nachfragewachstum hierzulande stärker profitiert haben, als zuvor gedacht, hieß es.

Obwohl die Analysten davon ausgehen, dass die Modulpreise weiter fallen werden, bildet ihrer Meinung nach der Anstieg der Modulproduktionskapazität bei Centrosolar auf 150 MW die Basis für einen Umsatzanstieg von 8 Prozent im laufenden Jahr. Da Centrosolar über flexible Einkaufsvereinbarungen den Preisdruck an die Zelllieferanten werde weitergeben können, erwartet SES stabile Margen.

Die Unsicherheit am deutschen Solarmarkt bleibe wegen der andauernden Diskussion über Ausmaß und Zeitpunkt der Senkung der Einspeisevergütung hoch. Wie es aus Regierungskreisen heiße, könnte es passieren, dass die für April angesetzte Senkung um 15 Prozent für Aufdachanlagen in den Mai verlegt werden, das aber nur eine unwesentliche Verbesserung darstelle.

Die Analysten von SES heben ihre Prognosen für das Geschäftsjahr 2009 bei Centrosolar an, um dem hohen Umsatz des vierten Quartals gerecht zu werden. Hingegen setzte man die Prognosen für 2010 und 2011 etwas herunter, um weiteren Preisdruck auf Grund der wahrscheinlichen Reduzierung der Einspeisevergütung hierzulande einzubeziehen.

http://www.das-anlegerportal.de/ses-hebt-2009-prognosen-fuer…

[Stoni_I]

o Auslandsanteil am Umsatz bei etwa 50 %.
o Absatz 2008: 59 MWp
o Absatz 2009: 87 MWp
o Absatz im 2. Halbjahr 2009 fast doppelt so hoch wie im Vorjahr.
o Im 2. Halbjahr 2009 wurde der Absatz nur noch durch die eigenen Modulproduktionskapazitäten begrenzt.

Bekanntlich liegt die maximale Modulproduktionskapazität im Werk Wismar bei 150 MWp. Wenn das jetzt die Grenze sein sollte, kann man sich die aktuelle Absatzsteigerung selbst ausrechnen. Ist halt die Frage, wie lange die Nachfrage in 2010 so hoch bleibt. Bei dem Auslandsanteil darf man dabei aber nicht den Fehler machen, nur auf die deutsche Einspeisevergütung zu schauen.

Und: Wir reden hier nicht über Projektumsätze mit eher Einmalcharakter, sondern um kontinuierliche Cashflows aus den aufgebauten kleinteiligen Vertriebsschienen.

Dazu dann die hohe Nachfrage beim Solarglas aus dem In- und Ausland (USA, China).

Oben drauf dann noch der stärkere Fokus auf Dachanlagen, von dem Centrosolar mit ihren umfangreichen Zubehörprogramm der Befestigungssysteme profitieren wird.

Dazu dann noch die aktuelle Bewertung nur auf EK-Basis, einem KUV von ca. 0,2 und einem möglicherweise einstelligem KGV in 2010.

Und ein Schuss Übernahmephantasie nach der Geschichte bei Aleo Solar hinzu.

Fazit: Diese Aktie ist m.E. so günstig wie nur ganz wenige andere Solaraktien und bietet außerdem Perspektiven, wie sie keine andere Solaraktie bieten kann.

Wer die Aktie zu diesen Kursen verkauft, sollte dabei gleich die Tränen von morgen heulen, wenn er dann auf den Aktienkurs guckt.

[bigbuffet]

Die Modulkapazität liegt bei Centrosolar derzeit noch bei 110 MWp.
Die Erhöhung auf 150 MWp ist erst ab Mitte 2010 geplant....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.086 von bigbuffet am 02.02.10 16:13:26

Stimmt!

Fauxpas von mir.

http://www.sonnenstromfabrik.de/

[bigbuffet]

Centrosolar „Die politische Energiewende macht die Solarbranche kaputt“

http://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=16424

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.086 von bigbuffet am 02.02.10 16:13:26

Ich habe das Gefühl, dass Stoni mit seiner ursprünglichen Einschätzung richtig lag, dass die Kapazität im Werk in Wismar nun 150 MWp beträgt. Jedenfalls war das mal so geplant, und es wurde auch in der Pressemitteilung vom 15.Januar 2008 so dargestellt:

http://www.centrosolar.com/index.php?id=366&tx_ttnews[pointe…

"Anfang 2010 sind an den beiden Standorten mindestens 195 MWp verfügbar."

Subtrahiert man die 45 MWp aus Doesburg, bleiben also 150 MWp.

Oder wurde von diesem Plan abgewichen?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.329 von Der kleine Aktienfreund am 03.02.10 00:00:27

Im Q3-Bericht 2009 sind 110 MW Kapazität genannt. 150 MW sind wohl die maximale Ausbaukapazität in den derzeitigen Hallen. Bzw. am Standort?

Also mir würden auch 110 MW mit der Unsicherheit im 2. Halbjahr in Deutschland reichen. Für den US-Markt ist eine dortige Produktion wohl nicht verkehrt.

Gemeldet wurde im Rahmen der KE, das die Kapazitäten im Glaswerk Fürth ausgebaut werden sollen.

Wichtig ist m.E. die Profitabilität an der es in den Vorjahren gemangelt hat. Also besser nicht jetzt gleich alles ausbauen und dann kommt wieder eine Wirtschaftskrise oder so.

[Stoni_I]

Die Spannbreite der professionellen Marktbeobachter für diese Aktie liegt jetzt also von 2,70 - 5,60 Euro. Ein weites Feld.

Ich persönlich rechne weiter mit Kursen über 6 Euro in absehbarer Zeit.

///

03.02.2010 10:47

Goldman Sachs senkt Ziel für Centrosolar auf 2,70 Euro - 'Sell'

Goldman Sachs hat das Kursziel für Centrosolar von 3,40 auf 2,70 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Sell" belassen.

Der Vorschlag des Bundesumweltministeriums, die Solar-Einspeisetarife bis Mitte des Jahres um zusätzliche 15 bis 25 Prozent zu kürzen, führe bei den Solar-Herstellern zu weiterem Preisdruck, schrieb Analyst Jason Channell in einer am Mittwoch vorgelegten Branchenstudie. Die Gewinnprognosen für den Sektor dürften nach unten korrigiert werden und somit das Kurspotenzial in den kommenden zwölf Monaten begrenzen.

[Stoni_I]

Sinnvoll ist vielleicht auch ein Blick auf die Aktie des Grossaktionärs CEV.

Schließlich dürfte der Extra-Drive bei den Erträgen bei CEV wesentlich aus der C30-Beteiligung kommen. Vom Börsengang der Medizintechniksparte mal abgesehen.

Manchmal habe ich daher das Gefühl, das grössere Anleger lieber den Umweg über die liquidere CEV-Aktie nutzen, um an der C30-Story teilhaben zu können.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.940 von Stoni_I am 03.02.10 14:51:05

Dennnoch reagiert der Kurs negative!

[bigbuffet]

An manchen Tagen ist es sehr OFFENSICHTLICH, dass wir von Primaten abstammen ....

[blockgesicht]

http://www.solar-made-in-germany.de/

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.433 von bigbuffet am 04.02.10 18:18:29

2008 habe ich den meisten Gewinn mit dem Trading der C30-Aktie eingefahren. 2009 stand sie an Dritter Stelle (nach Verbio und Dialog Semiconductor).

Das lag nicht zuletzt daran, das Analysten völlig unsinnige Kursziele nach unten ausgegeben haben - z.B. Goldman Sachs mit 1,50 Euro und in der Folge dann echte Verkäufe oder Leerverkäufe einsetzten. Solche Situationen habe ich dann jeweils zum Kauf genutzt und später dann teurer verkauft. Z.B. am 28.08.2009 zu 2,81 Euro gekauft und nur 2 Monate später am 22.10.09 zu 4,10 Euro verkauft.

So verfahre ich auch dieses Jahr. Eigentlich sollte ich Goldman Sachs dafür danken, das sie jetzt schon wiederholt solche Kursziele in die Welt setzen.

Mich wundert nur, das der Kursverfall trotz des Einstiegs von DWS und LRI mit zusammen 10,4 % Ende letzten Jahres noch so einfach möglich ist. Muss halt jeder selbst wissen, was für ihn gut ist.

[Stoni_I]

http://www.centrosolar.com/index.php?id=406&tx_ttnews[tt_new…

Symbolische Werksschließungen am 4. Februar an den CENTROSOLAR Produktionswerken in Fürth und Wismar ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.230 von Stoni_I am 04.02.10 19:33:53

"Fürth muss Solarstadt bleiben!"

Tja -

Erst Grundig im Wettlauf mit den Japanern dahingerafft.

Dann verschläft Quelle das Internet.

Und jetzt will die Bundesregierung die Hoffnungsbranche platt machen.

Die CSU scheint wirklich den Kontakt zu den Menschen in Bayern verloren zu haben.

[bigbuffet]

Das Trading nimmt leider immer mehr zu. Zudem werden die Tools dazu immer besser. Die Glaubenssätze (Charttechnik, Indikatoren etc) gleichen sich immer mehr an. Die Medien blubbern den alle den gleichen Unsinn. Entsprechend schnell und drastisch steigt die Volatilität.

Fundamentalwerte ? egal!

Und die Regierungen ? Warten auf das Platzen der nächsten Blase, verzocken weiterhin die Steuergelder, füllen sich weiterhin die eigenen Taschen, halten schwachsinnige Reden, beglückwünschen sich dazu gegenseitig und finden, sie machen das alles ganz toll.

Und das Volk ? resigniert immer mehr, geht kaum noch wählen, arbeitet rund um die Uhr, zahlt sich dumm und dämlich, spart schön fleissig und wartet auf die nächste Währungsreform.....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.432 von Stoni_I am 04.02.10 19:53:27

Fernsehbericht des Bayrischen Rundfunks aus Fürth und von Schott Solar in Alzenau:

http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/rundschau/sola…

[Stoni_I]

http://www.ostsee-zeitung.de/nachrichten/brennpunkt/index_ar…



Wismar (dpa/ddp) - Beim Solarmodulhersteller Centrosolar in Wismar haben am Donnerstag rund 100 Mitarbeiter gegen die geplante drastische Kürzung der Sonnenstromförderung durch die Bundesregierung demonstriert. Geschäftsführer Ralf Hennings befürchtet eine Reduzierung der Einspeisevergütung für Solarstrom von deutschen Dächern innerhalb von 13 Monaten um 40 Prozent auf rund 25 Cent je Kilowattstunde. Das sei zu schnell, erklärte Hennings in einer Mitteilung.

Das Werk in Wismar ist vor gut einem Jahr eröffnet worden und nach Firmenangaben mit 450 Beschäftigten eine der größten Produktionsstätten für Solarmodule in Deutschland.

Zahlreiche Unternehmen der deutschen Solarwirtschaft demonstrierten bundesweit gegen die von der Bundesregierung geplante Förderungskürzung. An der Aktion beteiligten sich mehr als 35 Firmen, wie der Bundesverband Solarwirtschaft in Berlin mitteilte. Die Branche warnt vor einem massiven Stellenabbau und drohenden Firmenpleiten.

[Stoni_I]

Wenn ich das alles so lese, werde ich glaube auch meine Aktien zum nächstbesten noch erzielbaren Kurs am Montag verkaufen - bevor Goldman Sachs mit Kursziel 0 kommt und sie ganz wertlos werden. Vielleicht am Sonntag noch bei L+S - mal schauen. ///


http://www.fuerther-nachrichten.de/artikel.asp?art=1167453&k…

...
Wegen der guten Auftragslage wird an den vier Öfen an sieben Wochentagen rund um die Uhr gearbeitet. 70 Millionen Euro beträgt der Jahresumsatz. Dabei hatte der von Flabeg ausgegründete Betrieb 1999 mit drei Beschäftigten und einem Ofen praktisch bei Null angefangen. 2007 wurde er mit dem Jobstar der Metropolregion ausgezeichnet. Heute ist er Marktführer bei besonders lichtdurchlässigen Solargläsern. 15 Millionen Euro wurden in den vergangenen Jahren in die Technologie am Standort Fürth investiert.
...
Röttgens außerplanmäßige Kürzung der Einspeisevergütung bedroht auch die Rentabilität der geplanten Erweiterung des imageträchtigen Fürther Solarbergs. Der Vorstandsvorsitzende der Centrosolar-Gruppe, Alexander Kirsch und der Fürther Geschäftsführer Ralf Ballasch sehen in dem Vorhaben der Politik einen getarnten Angriff der Atomlobby auf die erneuerbaren Energien. Schließlich sei Solarstrom früher als erwartet zu einem ernsthaften Konkurrenten geworden.


http://www.nnn.de/nachrichten/mecklenburg-u-vorpommern/artik…

... Centrosolar gehört nach Investitionen von 20 Millionen Euro in der Hansestadt zu den größten der Branche. 400 Mitarbeiter stellen dort Module mit einer Leistung von 150 Megawatt her ...


http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201002411…

...
Das Münchner Photovoltaik-Unternehmen Centrosolar will auf dem französischen Markt, der von kleinen Dachanlagen dominiert wird, wachsen. "Wir sind in Frankreich Marktführer", sagte Thomas Kneip, Vice President Finance and Strategy, auf der "Small & Mid Cap Conference" von Close Brothers Seydler in Frankfurt. Dort werde für Anlagen bis 3 KW eine Einspeisevergütung von 0,58 Euro je Kilowattstunde gezahlt. In Deutschland sinke sie dagegen von 0,39 zunächst auf 0,33 Euro.
...

[bigbuffet]

Ost-Politiker wollen Kürzung verschieben

Abgeordnete fordern Planungssicherheit - Höhe der Förderung verhandelbar
erstellt 05.02.10, 20:51h, aktualisiert 05.02.10, 22:22h

Wer sich für Solarstrom aus Dachanlagen entschieden hat, sollte sich beeilen. Die Bundesregierung will die Förderung senken.

HALLE/MZ/MDC. Die ostdeutschen CDU-Bundestagsabgeordneten wollen sich mit der von der Fraktionsführung geplanten Verschiebung der um 15 Prozent gekürzten Solarförderung auf Dächern vom 1. April auf den 1. Mai nicht abfinden. Das sagte der Wittenberger CDU-Bundestagsabgeordnete Ulrich Petzold am Freitag der MZ.

"Dass die Kürzung zum 1. April nicht kommt, steht fest", sagte Petzold, der Mitglied im Umweltausschuss ist. "Jetzt ist die Kürzung zum 1. Mai vorgesehen. Das stellt uns aber nicht zufrieden. Wir ostdeutschen Abgeordneten sprechen uns für eine Verschiebung auf den 1. Juli aus." Die Solarindustrie brauche Planungssicherheit.

Über die Höhe der Kürzung will Petzold mit sich reden lassen, wenn schlüssig belegt werden könne, dass die Branche tatsächlich 30 Prozent mehr Förderung bekomme, als sie eigentlich benötige. Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) will die Kürzung bereits zum 1. April durchsetzen, stößt damit aber auf Widerstand der Ost-CDU, der CSU und der FDP. Statt durch Röttgens Haus soll die Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes Petzold zufolge nun durch die Unionsfraktion in den Bundestag eingebracht werden.

Erst am Donnerstag hatten bundesweit tausende Mitarbeiter von Solar-Unternehmen - darunter 600 in Bitterfeld-Wolfen - gegen die geplanten Kürzungen der Solarstrom-Vergütung protestiert. Sie befürchten einen Einbruch des Marktes. Dies würde nicht nur viele Handwerksbetriebe treffen, die Anlagen montieren, sondern auch die Solarzellen-Produzenten.

http://www.naumburger-tageblatt.de/ntb/ContentServer?pagenam…

[Stoni_I]

Mitarbeiter der Centrosolar Sonnenstromfabrik GmbH in Wismar beteiligen sich an bundesweiten Protestaktionen gegen geplante Kürzungen bei der Förderung von Solaranlagen.

[bigbuffet]

Was die Bevölkerung will, hat die Politiker zwar noch nie interessiert.....

************************************

Mehrheit für Solarförderung

Infratest: 84 Prozent der Bürger gegen die vom Bundesumweltminister geplante sofortige, deutliche Absenkung der Solarstromförderung

Berlin (ots) - Ein klares Nein zur geplanten Kürzung der Solarförderung ist das Ergebnis einer aktuellen repräsentativen Umfrage, die Infratest dimap im Auftrag des Bundesverbandes Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar) durchgeführt hat. Danach sind 84 Prozent der deutschen Bevölkerung gegen die vom Bundesumweltminister geplante, sofortige und deutliche Absenkung der Solarstromförderung.

http://www.presseportal.de/pm/15347/1556495/bundesverband_so…

[andyinweinheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.213 von bigbuffet am 08.02.10 18:47:21

tja, ohne ordentliche Parteispende geht wohl nix mehr.

[bigbuffet]

Kompromiss zur Solar-Förderung

Kürzung für Dachanlagen soll erst ab 1. Juni greifen - Noch Klärungsbedarf bei Ackerflächen
erstellt 09.02.10, 13:35h

Berlin/dpa. Die schwarz-gelbe Koalition hat sich auf erste Kompromisse zur umstrittenen Solarstrom-Förderung verständigt. Danach soll die Förderkürzung für Solaranlagen auf Dächern erst zum 1. Juni greifen und damit zwei Monate später als von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) geplant. Allerdings sollen die Subventionen dafür in diesem Jahr um 16 statt um 15 Prozent sinken, wie die Deutsche Presse-Agentur dpa am Dienstag nach der Sitzung des Koalitionsausschusses erfuhr.

Zum Jahresanfang war bereits eine Kürzung der subventionierten Preise von neun Prozent in Kraft getreten, so dass sie nun Mitte des Jahres auf 25 Prozent anschwillt. Wer seinen Solarstrom vom Dach nicht ins Netz einspeist, sondern selbst verbraucht, erhält dafür einen verstärkten Bonus, der die Gesamtlast mildert. Vor allem auch die FDP wollte mehr Planungssicherheit für Solarstrom-Erzeuger haben.

Noch nicht geklärt werden konnte die Förderung von Solaranlagen auf Ackerflächen. Das bestätigte auch CSU-Landesgruppenchef Klaus Peter Friedrich nach einer Sitzung der Fraktionsspitzen von CDU/CSU und FDP. «Das CSU-Signal ist: Ackerflächen stehen (für Solaranlagen) nicht zur Verfügung.» Bei Solaranlagen auf sonstigen Freiflächen wie Militärgrundstücken habe man sich nahezu verständigt: In der Union war von minus 15 Prozent die Rede, in der FDP von minus 11 Prozent.

http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.368 von bigbuffet am 09.02.10 14:42:04

Guten Tag,
ganz ehrlich die Bewertung von centrosolar ist z.Z. enttäuschend. Die Solarbranche wird pauschal kritisch gehandelt.
Bleibt die Hoffnung auf die Fakten und mit den guten Zahlen die Erkenntnis wer im PV-Feld die zukünftigen Stars sind.
Hier im Ruhrgebiet gab es im Januar keine 10Tage für die Dachdecker und der halbe Februar ist auch Pause für die Solarteure. Trotzdem vermute ich, läuft die Produktion in Wismar auf Hochtouren, denn die Bestellungen wegen der angekündigten Vergütungssenkung kommen doch jetzt. Wird es der Stichtag 1.6. kann man neben dem tollen QI auch mit einem sehr guten QII und einer weitgehenden Ablösung der Finanzverbindlichkeiten von centrosolar rechnen. Na und den Rest des Jahres gehen die Anlagen halt nach Frankreich.

[bigbuffet]

Großbritannien mit lukrativen Photovoltaik-Tarifen

09. Februar 2010

Während Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) die Photovoltaik-Vergütung kappen will, führt Großbritannien zum 1. April einen Einspeisetarif nach deutschem Vorbild ein. Die Anlagenbetreiber werden sogar mehr Geld bekommen, als zunächst von der Regierung angekündigt.

Großbritannien hat hohe Fördersätze für Photovoltaik beschlossen
Foto: www.parliament.uk(Aktualisierte Fassung) Unternehmen und Haushalte, die Photovoltaik-Anlagen mit bis zu fünf Megawatt Leistung schon betreiben oder zukünftig installieren, werden in Großbritannien ab 1. April 2010 für die produzierte Elektrizität bezahlt. Das Energie- und Klimaministerium (DECC) hat jetzt die geplanten Einspeisevergütungen nach deutschem Vorbild vorgestellt, die sogar leicht über den im Vorfeld angekündigten Tarifen liegen. In den Genuss der Vergütung kommen alle Betreiber, deren Anlagen seit der Ankündigung der Einspeisetarife im Juli 2009 genehmigt wurden und die Strom mittels Photovoltaik, Biogas, Wind oder Wasser erzeugen.

Die Einspeisetarife lohnen sich vor allem für Betreiber von Photovoltaik-Anlagen. Die Erzeugung von Solarstrom aus Anlagen bis einschließlich vier Kilowatt, die bis spätestens 31. März 2012 installiert werden, wird auf Neubauten mit umgerechnet 41,4 Euro-Cent (36,1 Pence) je Kilowattstunde vergütet, nachgerüstet auf Altbauten mit 47,3 Euro-Cent. Bei Anlagen über vier und bis zehn Kilowatt gibt es ebenfalls 41,4 Euro-Cent, bei Anlagen über zehn und bis 100 Kilowatt noch 36 Euro-Cent. Solarstrom von größeren Photovoltaik-Anlagen bis maximal fünf Megawatt sowie von nicht netzgebundenen Anlagen wird je erzeugter Kilowattstunde mit 33,6 Euro-Cent vergütet. Und: Wer den Strom nicht selbst verbraucht, sondern in das Netz einspeist, erhält zusätzlich eine so genannte Exportvergütung von 3,4 Euro-Cent je Kilowattstunde.

Die Einspeisevergütung hat eine Laufzeit von 25 Jahren. Entscheidend für ihre Höhe ist der Zeitpunkt der Installation – bei Anlagen, die erst nach dem 1. April 2012 angeschlossen werden, gilt bereits ein niedrigerer Erzeugungstarif. Alle Anlagenbetreiber profitieren zudem von einer britischen Besonderheit: Der jeweils gültige Vergütungssatz wird in jedem Jahr entsprechend der Inflationsrate erhöht.

Experten rechnen mit Marktbelebung

Derzeit liegt in Großbritannien der Anteil der Erneuerbaren an der Energieversorgung bei gerade einmal 5,5 Prozent, Wärme wird zu weniger als ein Prozent aus erneuerbaren Quellen produziert. Bis 2020 soll der Anteil von Wind, Sonne und Co. an der gesamten Energieversorgung nach dem Willen der britischen Regierung bei 15 Prozent liegen. Als erstes Land der Welt will Großbritannien die Einspeisevergütung daher ab April 2011 auch im Wärmebereich greifen lassen.

Der Analystenfirma IMS Research zufolge wird die von der britischen Regierung angekündigte Einführung eines Einspeisetarifs vor allem das Photovoltaik-Segment des Landes beleben. Ash Sharma, Leiter des Bereichs Renewable Energy Research, sagt dazu: „Die Regierung hat einen noch höheren Einspeisetarif angekündigt als ursprünglich vorgesehen. Damit wird wahrscheinlich ein bedeutender Photovoltaik-Markt in Großbritannien geschaffen, auch wenn die Maßnahme aufgrund der erforderlichen Registrierung wohl erst nach einiger Zeit greifen wird. In Großbritannien, das über eine mit Deutschland vergleichbare Sonneneinstrahlung verfügt, wurden im Jahr 2009 ohne Einspeisetarif Photovoltaik-Anlagen mit einer Gesamtkapazität von lediglich fünf Megawatt installiert. Die Einführung des Einspeisetarifs könnte bereits im Jahr 2011 die Installation einer zusätzlichen Kapazität von 250 Megawatt bewirken.“

....

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/grobr…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.218 von klaro94 am 10.02.10 20:04:58

Oder Belgien.
Oder Schweiz.
Oder Niederlande.
Oder USA
(alles schon gemeldet)
oder oder oder

Es muss doch jedem normal denkenden Menschen einleuchten, das Deutschland nicht auf Dauer die Hälfte des Weltmarktes sein kann.

Deutschland hat den Anschieber gemacht und andere Länder ziehen jetzt verstärkt nach. Deshalb ist es kein Beinbruch, wenn das weitere Wachstum jetzt nicht mehr in Deutschland stattfinden sollte. Ein Halten des 2009er-Zubaus ist doch auch so schon ein großer Erfolg.

Fakt ist aber, das an der Börse ganz viele ängstliche Menschen unterwegs sind. Man siehe, welche Auswirkungen die Verschuldung Griechenlands gerade medial spielt. Wo doch z.B. Japan mit der Verschuldung zum BIP viel schlimmer dran ist.

[bigbuffet]

Wir können halt unsere Wuzeln als Fluchttiere nicht verleugnen.

Wenn irgendwo sowas ähnliches wie ein Löwengebrüll ertönt,
vergessen wir jegliche Vernunft und flüchten wie unsere Vorfahren auf die Bäume...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.218 von klaro94 am 10.02.10 20:04:58

Trotzdem vermute ich, läuft die Produktion in Wismar auf Hochtouren, denn die Bestellungen wegen der angekündigten Vergütungssenkung kommen doch jetzt.

Im Beitrag 162 wird ja sogar geschrieben, das im Werk Fürth wegen der guten Auftragslage an sieben Wochentagen rund um die Uhr gearbeitet wird. Und das im katholischem Bayern!

Aber nee - eine Roth & Rau die jetzt selber in das Solarmodulgeschäft einsteigen, hat ja eine viieell bessere Perspektive. Oder eine Aktie von Manz Automation mit einem KUV von 4 und operativen Verlusten auch im 2. Halbjahr 2009 ist ja immer noch viel zu billig.

Dagegen soll eine Centrosolar GROUP Aktie mit einem KUV von 0,2, Trendwende im Q3 2009, patentgeschützten Produkten mit guten Margen, Vollauslastung der Werke und nach eigener Einschätzung europäischer Marktführer im Kernbereich des zukünftigen Wachstums zu teuer sein.

Das sich der Solarmarkt vom Verkäufer- zum Käufermarkt gewandelt hat und Deutschland nicht auf Dauer 50 % des Weltsolarmarktes sein kann, scheint jedenfalls bei einigen Analysten noch nicht angekommen zu sein. Diese Schlafmützigkeit ist wirklich traurig.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.819 von Stoni_I am 11.02.10 10:38:53

Tja zu Manz fällt mir auch Nix ein.
Die Dünnschichtzellenproduktion von R+R ist aus meiner Sicht nur eine Brücke zur Markteinführung des neuen Produktes. R+R hat ja kein Vertriebsnetz dafür, aber vielleicht suchen Sie sich ja einen kompettenten Mitspieler wie centrosolar.
Viele Grüße

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.479 von klaro94 am 11.02.10 11:50:37

Anzeichen wie bei Biogas. Man findet keine Abnehmer mehr für seine Produkte und baut sich dann notgedrungen eine eigene Fabrik.

Aber bei Biogas ist die Abnahme gesetzlich garantiert. Bei dem Modell von Roth&Rau nicht. Das kann ziemlich nach hinten losgehen.

[Stoni_I]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Boersenwelt-Pressescha…

Änderungen im Musterdepot des Trend Invest Report:

Die 300 Anteilscheine von Centrosolar sind mit einem Verlust von sechs Prozent zu 3,50 Euro ausgestoppt worden.

///

Ist mir persönlich unbekannt. Aber bekannt ist mir, das man jedenfalls bei C3O mit Stop Loss keine Gewinne erzielt. Dafür ist die Aktie viel zu markteng.

[artventura]

Nachdem unser Stoni_I uns ja schon seit Wochen erzählt dass der Solar-Eigenstromverbrauch durch die Kunden insbesondere für Centrosolar ein sehr aussichtsreicher Zukunftsmarkt ist, haben das nun auch die investigativen Journalysten von Spiegel Online herausgefunden.
Mal sehen ob die sogenannten Analysten dieses komplizierte Zahlenspiel auch verstehen...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,677480,00.h…
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar-Wolke-nur-ein-Wo…

Ich bin jedenfalls zuversichtlich, dass Centrosolar seine eigenen Module über diesen Kanal zumindest teilweise auch in Zukunft in D gut absetzen kann - der Rest geht dann sowieso ins Ausland. Durch die gesunkenen Zellenpreise könnten unter Umständen die Margen von Centrosolar ähnlich hoch bleiben wie zuletzt, wenn man gleichzeitig noch etwas effizienter wird.

Wenn das gelingt, dann ist das jetzige Kursniveau ein schlechter Witz.

[Stoni_I]

Zur Erinnerung.

Sicher - eine Modulfabrik ist schnell aufgebaut. Nützt natürlich auch wenig, wenn man die produzierten Module nicht verkaufen kann und folglich die Kapazitäten leer stehen. Aber in diesen Markt dringt so schnell kein Wettbewerber ein.

http://www.fraunhofer.de/archiv/magazin04-08/fhg/Images/maga…

Die CENTROSOLAR GLAS hat sich mit dem Fraunhofer-Instituten und dem Industriepartner Merck darauf geeinigt, dass der Fürther Veredelungsbetrieb die Patente für den Beschichtungsprozess sowie das Antireflexgals erhält.
...
Am Anfang wurden die Antireflexschichten als Nischenanwendung belächelt. ... Mit der Centrosolar AG in München fand sich ein Investor, der die Pionierleistung der Fürther Glasveredeler erkannte und den Betrieb unter einem neuen Holding-Dach weiterführt.
...
Über die Zukunft macht sich Hofmann keine Sorgen. ... Es gibt weltweit nur einen Wettbewerber und der liefert nicht aus einer Hand.

[OPalme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.653 von artventura am 12.02.10 16:33:43

Auch dazu kann ich nur sagen:nach umfangreichen Recherchen im Sommer,da ich eine Anlage geplant hatte,war der Auftritt des c3o Angestellten bei weitem der Seriöste (gefolgt von S.A.G),alle anderen
hatten nun wirklich teilweise null Ahnung,versuchten auch mit Drücker-Kolonnen eigenen Mitteln,billige Lösungen schmackhaft zu machen.Eigentlich existiert da immer noch ein reiner Graumarkt.solange das so ist,sind diese extremen Kurssprünge nicht abzustellen.Wird Zeit,den Industrie-Zweig ernst zu nehmen,insoweit möchte ich Herrn Röttgen fast gratulieren..

[bigbuffet]

Ist schon was dran....

In den letzten Monaten wurden viele Klitschen aus dem Boden gestampft, die ohne großes Knowhow noch schnell am großen Solarboom mitverdienen wollten. Eine Marktbereinigung ist längerfristig daher vermutlich sogar positiv für Centrosolar.

Die Marktbereinigung darf nur nicht so weit gehen, dass es anschließend gar keine Solarbranche mehr gibt....

[bigbuffet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.030 von bigbuffet am 13.02.10 09:50:27

Förderkürzung - Solarworld-Chef: Die Regierung zerstört die Solarbranche

Bonn. Die Bundesregierung kürzt die Solarförderung um weitere 16 Prozent und erntet dafür heftigen Widerspruch aus der Branche. Der ist der Schritt viel zu radikal. Im Interview wütet Frank Asbeck, Chef des Marktführers Solarworld, gegen die Pläne und erklärt, was die Kürzung anrichten würde.

Was hat Sie mehr überrascht: der baldige Termin der Kürzung oder die Höhe?

Frank Asbeck: Die Einspeisevergütung wurde bereits zum Jahresanfang um 10 Prozent gesenkt. Eine weitere Kürzung von 16 Prozent bereits im Sommer ist nicht darstellbar. Wir selbst haben eine Nettomarge im ein- bis knapp zweistelligen Bereich. Wenn man davon zehn Prozent Preissenkung abzieht, bleibt nicht viel übrig. Man wird die deutsche Solarindustrie damit erdrücken.

Nun kommt die Union der Solarwirtschaft entgegen und will den Termin für die Förderkürzung zwei Monate nach hinten verschieben. Hat Sie das etwas versöhnlicher gestimmt?

Asbeck: Die zwei Monate ändern an meiner Grundkritik gar nichts. Wir gewinnen damit nur zwei Monate Zeit, die Anlagen aufs Dach zu bringen.

Es hätte aber auch schlimmer kommen können. Die Union wollte im Herbst sogar 30 Prozent Kürzung.

Asbeck: Man hätte auch eine gesamte Branche mit 60.000 Mitarbeitern einfach verbieten können, um es spitz zu sagen. Das wäre die einzige Steigerung gewesen. Jetzt macht man sie über die Degression kaputt.

Mit welchen Folgen rechnen Sie für die Branche und speziell für Ihr Unternehmen?

Asbeck: Kommt die Kürzung wie angekündigt, würde ein wesentlicher Teil der Branche zerstört. Und das ohne Notwendigkeit. Die Solarworld AG ist der leistungsfähigste Betrieb in der Branche, aber auch wir werden über kurz oder lang mit der Kürzung zu kämpfen haben. Wir haben in der Branche einen technischen Fortschritt von zehn Prozent. Nur diesen können wir auch in den Preisen weitergeben.

Fakt ist aber: Die Preise für die Solarmodule sind 2009 viel stärker gefallen, so dass es sich trotz geplanter Kürzung immer noch lohnt, eine Anlage aufs Dach zu setzen.

Asbeck: Die Preise sind im vergangenen Jahr um 25 Prozent gesunken. Anfang 2009 und 2010 sind die Einspeisevergütungen jeweils um zehn Prozent gefallen. Nun müssen wir nochmals 16 Prozent verkraften. Da sind wir schon bei 36 Prozent. Und zum Jahresende werden es wohl noch mal 15 Prozent werden. Man kann aber nicht verlangen, dass wir unsere Preise um 50 Prozent reduzieren. Das ist schlichtweg unmöglich.

Wenn es die von Ihnen heraufbeschworene Marktbereinigung gibt, dann ist das doch ein Vorteil für Ihr Unternehmen.

Asbeck: Nein, ist es nicht, weil nicht nur eine ganze Branche bedroht ist, sondern die damit verbundene 30-jährige Aufbauarbeit in der Forschung.

Ist eine Produktion in Deutschland mit diesem Preisdruck weiterhin möglich?

Asbeck: Die Produktion wird den Märkten folgen. Deutschland riskiert seine Vorreiterrolle und den Verlust einer Branche mit Zukunft.

Hat Röttgens Ankündigung die Nachfrage noch mal angeheizt?

Asbeck: Natürlich ist eine Nachfragebelebung da. Viele wollen ihre Solaranlage noch zu den jetzigen Konditionen ans Netz bringen. Leider kommt uns derzeit das Wetter in die Quere. Die Bestellungen müssen nun in den nächsten Monaten abgearbeitet werden.

Wie werden sich die Preise für die Module in diesem Jahr entwickeln?

Asbeck: Die Preise sind zum Jahresanfang um zehn Prozent gefallen und sie werden weiter sinken – bedingt durch die Kürzung der Einspeisevergütung. Das ist leider so. Die Preissenkung ist aber nicht der Technik folgend. Insofern wird es keine gesunde Preissenkung sein.

Verbraucherschützer rechnen vor, dass der deutsche Stromverbraucher für die Solaranlagen, die allein im vergangenen Jahr ans Netz gegangen sind, zehn Milliarden Euro in den kommenden 20 Jahren bezahlen muss. Die Politik musste doch handeln.

Asbeck: Diese Zahlen sind falsch. Denn sie betrachten nicht die Entwicklung des Strompreises mit. Je mehr sich der Preis des konventionell erzeugten Stroms an die Einspeisevergütung annähert, desto geringer wird die tatsächliche Belastung durch den Solarstrom.

Ihre Wünsche an die Politik?

Asbeck: Die Solarindustrie hat das Potenzial, bis zum Jahr 2030 den gesamten Haushaltsstrom in der Bundesrepublik zur Verfügung zu stellen. Deshalb darf diese Technologie nicht abgewürgt werden. Wir sind nicht gegen eine jährliche Senkung der Vergütung, aber sie sollte analog zur Technik sein.

http://www.derwesten.de/nachrichten/wirtschaft-und-finanzen/…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.653 von artventura am 12.02.10 16:33:43

Der Markt für mit Fremdkapital finanzierte Freiflächenanlagen dürfte - wenn die Senkung so kommt - nicht mehr existieren.

Aber das ist ja auch das Ziel: Professionelle (internationale) Anleger sollen niedrigverzinste deutsche Staatsanleihen kaufen. Da muss die Konkurrenz durch hochverzinste EEG-Anlagen weg. Das werden bei der grundlegenden EEG-Überarbeitung im Herbst auch die anderen neuen Energien (Biogas, Geothermie, Windenergie) zu spüren bekommen.

Das Risiko besteht halt darin, das diejenigen, die bislang ihre Module weitestgehend auf deutschen Freiflächenanlagen abgesetzt haben, versuchen werden in Deutschland in den Markt der kleinen Dachanlagen einzudringen. Bzw. im Ausland aktiv zu werden.

Beides wird für diese Hersteller sehr schwer werden weil sie in Märkte kommen, die schon besetzt sind. Aber dadurch dürfte sich das Preisgefüge insgesamt deutlich nach unten drehen. Schließlich ist ein Verkauf mit nur kleiner Fixkostendeckung immer noch besser als gar kein Verkauf und volles Weiterlaufen der Fixkosten.

Verkaufen also diese in Not geratenen Hersteller ihre Module deutlich unter ihren Vollkosten, wird ein ruinöser Wettbewerb eintreten. Wer dann zuletzt überlebt, ist fraglich. Das wird auch davon abhängen, wie radikal die einzelnen Hersteller Mitarbeiter entlassen und Kapazitäten stilllegen.

[bigbuffet]

Alle Klitschen und alle vorher schon angeschlagenen Unternehmen, wie Solon, Conergy, Q-Cells etc. werden mächtigst in Schwierigkeiten geraten. Das die nun alle neu in den Downstreambereich drängen, glaube ich nicht. Dazu müssten die neue Leute einstellen (Vertriebsmitarbeiter, Niederlassungen gründen etc) und dann stoßen sie in einen für sie neuen Markt, der bereits besetzt ist. Wenn die loslegen können, haben wir Juli und da ist dieses Jahr vermutlich schon zum größten Teil gelaufen. Viel interessanter für die dürfte es sein, einen starken Downstream-Player komplett zu kaufen ...

Die teilweise immer noch bestehenden Belastungen aus den langfristigen Silizium-Abnahmeverträgen als auch hohe Zinsbelastungen aus früheren Quartalsverlusten bzw. hohen Verbindlichkeiten schränken deren Handlungsspielraum zudem mächtig ein. Zudem werden die involvierten Banken zunehmend nervöser werden....

Centrosolar steht margentechnisch, bilanziell, bewertungstechnisch (KUV), markttechnisch (die sind schon seit Jahren im Dachsegment und stark im Ausland aktiv) als auch produkttechnisch (Solarglas, Befestigungskomponenten, KEINE Siliziumproduktion) deutlich besser da.

Insbesondere die Silziumproduzenten (Deutschland als auch in USA und China) werden mit zunehmenden Überkapazitäten zu kämpfen haben. Und für die, da stimme ich Herrn Asbeck zu, könnte es sehr sehr schwierig werden. Centrosolar dagegen, die frei am Markt als Einkäufer auftreten, hat da beste Verhandlungsmöglichkeiten, um den Einkaufspreis zu drücken und die eigenen Margen zu schonen.

Ich bleib dabei: Im Downstreambereich werden diejenigen, die diese Marktbereinigung überstehen, längerfristig umso besser dastehen...

[Stoni_I]

Sehr schön die Lage beschrieben.

Zu beachten ist, das die C30-Aktie traditionell mit den anderen Werten bei fundamentalen Dingen mit nach unten geht, aber dann im Gegensatz zu bekannten und vom Börsenumsatz her stärkeren Traderaktien nicht schnell wieder hochkommt.

Hier die aktualisierte Rechnung der möglichen Regelung ab dem 01.06.2010 mit den Variablen 4 Euro/Wp, 0,2084 Bezugskosten/kWh, 30 % Eigenverbrauch, 5 % jährliche Strompreissteigerung.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.749 von Stoni_I am 15.02.10 12:35:00

und das ist der grund warum ich bei guten kursen
und (!) nach wie vor überzeugung bez. der company
ausgestiegen bin...es ist einfach schwierig -
in einem sehr problematischen marktumfeld -
mit dieser aktie (vorerst) gutes geld zu verdienen...

[bigbuffet]

Angesichts der Marktstimmung kann ich das nachvollziehen. Wenngleich ich glaube, dass wir nahe am Boden sind. Wir sind nicht mehr bei einem Kurs von 20 € und die Stimmung bzgl. Solarwerte ist schon sehr sehr miees... Aber wer weiss....

Ergebnistechnisch bin ich trotz Kürzung aufgrund der Produkte Solarglas und Befestigungskomponenten sowie des hohen Auslandsanteils am Umsatz recht optimistisch. Wenn es nur einigermaßen läuft, macht dieses Unternehmen bei einer Marktkap. von ca. 66 Mio. € dieses Jahr ein EBITDA von ca. 25 Mio. €. (1.HJ: 15 + 2. HJ: 10) Und das in einem langfristigen Wachstumsmarkt. Bewertungstechnisch m.E. ein Schnäppchen! Bin diesbzgl. mal auf die Planzahlen von Centrosolar gespannt....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.577 von Gustl24 am 15.02.10 17:30:36

Da ich diese Aktie jetzt schon seit einigen Jahren trade - neben meiner 2008er Steuerfreiposition - , kann ich bestätigen, das dies wirklich nicht einfach ist. Kurzfristig kann man hier heftige Verluste einfahren.

Von 4 Euro auf 3,20 sind immerhin 20%; von 4,50 auf 3,10 schon 30%.

[bigbuffet]

Bei all dem immer wieder gleichem Nachgeplapper der Analysten und Medien mal eine analytische Sicht:

Es gibt m.E. 4 Stellschrauben, die die Rendite von Solardachanlagen aus Endverbrauchersicht beeinflussen:
1) Die Höhe der Vergütung --> fällt zum 01.01. um 9% und vorraussichtich zum 01.06. um nochmals 16% (Eigenverbrauch mal außen vor).
2) Höhe der Kosten für die komplette Solaranlage --> fiel 2009 ggü. VJ nach Aussage von Centrosolar um ca. 20-25 %.
3) Effektivität der Solarzellen --> stieg/steigt nach Aussage von Centrosolar um ca. 10% p.a.
4) Zukünftige Stormpreisentwicklung --> konservative Steigerung von 3% p.a. unterstellt.

Fasst man diese Effekte zusammen stehen den ca. 25% Vergütungskürzungen in 2010 mindestens ca. 33% Kosten/Effektivitätseffekte aus 2009 gegenüber.

Damit liegen die positiven Effekte in 2010 immer noch ca. 8%Pkte über den Rahmenbedingungen in 2009. Und dabei ist der Eigenverbrauch und die erwartete Kostensenkung/Wirkungsgradsteigerung von jeweils 10% in 2010 noch nicht berücksichtigt.

Ob und wie stark deshalb die Nachfrage nach Solardachanlagen durch die Endverbraucher in 2010 zurückgeht, ist weder von Analysten noch von sogenannten Experten noch von den Solarunternehmen verlässlich abzuschätzen.

Deshalb eine Abstufung einer kompletten Branche vorzunehmen, wie es manche Analysten getan haben, ist m.E. Panikmacherei und völlig unseriös. Ich kann da nur Eigeninteresse (Shortpositionen) vermuten.

Fazit: Ausser dem Dummgeschwätz der Analysten, dem Nachgeplapper der Medien und der daraus resultierenden Panik und Angst der Anleger ist gar nichts passiert !

Doch eins ist noch passiert: Es gibt günstige EINSTIEGSKURSE !

[bigbuffet]

@stoni: Wenn du in deiner Rechnung den Preisverfall für Solaranlagen mit 20% und die Erhöhung des Wirkungsgrads der Solarzellen berücksichtigst, dürfte das Ergebnis anders aussehen ....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.898 von bigbuffet am 16.02.10 19:01:47

Sicher.

Ich hatte bewusst keine Reduzierung bei den Kosten vorgenommen, sondern die mit 4 Euro/Wp bewusst gleich gelassen.

http://www.solarserver.de/service/photovoltaik_preisindex.ht…

Setzt man 3,5 Euro/Wp an, wird auch die Rendite natürlich wieder deutlich besser.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.955 von bigbuffet am 16.02.10 16:07:00

Doch eins ist noch passiert: Es gibt günstige EINSTIEGSKURSE !

Die wurden von mir auch schon reichlich genutzt. Man muss Aktien dann kaufen, wenn sie keiner haben will und verkaufen, wenn sie alle wollen.

Die einzige Unsicherheit sehe ich aktuell bei evtl. Abschreibungen auf die Firmenwerte von ehemals Solara (19,6 Mio.) und Biohaus (17,2 Mio.), jetzt Centrosolar AG. Wie diese Werthaltigkeitstests durchgeführt werden, habe ich im Detail so richtig leider immer noch nicht verstanden.

Aber da die Gewinne zuletzt historische Rekordniveaus erreicht habe, dürfte es eigentlich keinen Abschreibungsbedarf geben. Oder doch durch Änderung bei den Zinssätzen?

[bigbuffet]

Glaub nicht.
Selbst wenn, fänd ichs unkritisch, da die nicht cash-wirksam wären sondern nur bilanziell ...

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.955 von bigbuffet am 16.02.10 16:07:00

Zu den von Dir genannten vier Stellschrauben, von denen die Rendite für den Käufer der Solaranlage abhängt, hier ein paar Gedanken:

zu 1): die Höhe der Vergütung ist nur ein Faktor, der aber zugegebenermaßen für alle gleich ist (anders als bspw. Dachneigung und -ausrichtung)

zu2): Balance of System Costs => hier verwässert der Rückgang der Modulpreise ein wenig, weil bspw. die Montage, die Elektrik, die Leihgebühr für das Gerüst eher stabil bleiben dürften bzw. sogar leicht ansteigen könnten

zu3): das hab ich früher auch geglaubt, aber die Effektivität spiegelt sich schon in Punkt 2 wieder, da sie in die Modulpreise eingeht. Abgerechnet wird einfach immer nach Leistung der Solarzellen, also gibt es einen Preis pro kWP.

zu 4): die ist eigentlich egal, wenn man den Strom nicht selbst verbraucht, oder?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.841 von Der kleine Aktienfreund am 17.02.10 00:35:10

zu 4): die ist eigentlich egal, wenn man den Strom nicht selbst verbraucht, oder?

Ist natürlich auch sehr wichtig für den Zeitpunkt der Netzparität. Ich gehe weiter davon aus, das zuerst bei Anlagen, wo man den Strom selbst vor Ort verbraucht und ergo im Grunde keine Netzkosten zahlen müsste, die Kostengleichheit eintritt.

Sollte z.B. im Jahr 2014 die EEG-Förderung nur noch bei 22 Ct/kWh liegen und die Solarindustrie es schaffen, zu diesen Preisen Anlagen auf den Markt zu bringen und sollte dann gleichzeitig der Strompreis bei jährlichen Kostensteigerungen von 4 % dann bei 25 Ct/kWh liegen, bleibt einzig und allein die entscheidende Frage, wieviel des erzeugten Stroms man für den Eigenverbrauch verwenden kann.

Sollte diese Quote sehr hoch sein, hat sich das EEG als Anschubfinanzierung einer neuen Technologie selbst abgeschafft. Bedenken muss man dabei aber, das eben der Eigenverbrauch hoch sein muss. D.h., man muss zu den heutigen Systemkosten wahrscheinlich noch die Kosten eines Zwischenspeichers hinzurechnen. Und die sind jedenfalls heute noch recht hoch.

Auf jeden Fall wäre es tragisch, wenn die Bundesregierung jetzt quasi wenige Jahre vor einer tatsächlichen Energiewende diese stranguliert. In 30 Jahren, wenn andere Länder über 5 Euro/Liter Benzin und hohen Gasstrompreisen klagen, könnten wir mit Sonnenstrom eine wirkliche Alternative haben.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.841 von Der kleine Aktienfreund am 17.02.10 00:35:10

zu2): Balance of System Costs => hier verwässert der Rückgang der Modulpreise ein wenig, weil bspw. die Montage, die Elektrik, die Leihgebühr für das Gerüst eher stabil bleiben dürften bzw. sogar leicht ansteigen könnten


Die 20-25 % Preisrückgang sind die Gesamtkosten der fertigen Anlagen. Die Module sind stärker im Preis gefallen (ca. 40%).

http://www.solarserver.de/service/photovoltaik_preisindex.ht…

[bigbuffet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.711 von erwin-kostedde am 17.02.10 13:40:27

zu 3) kann sein, in einem Interview von Centrosolar kommt das anders rüber, danach hatte ich den Eindruck, dass man von 10% Kostensenkung p.a. und zusätlich von 10% Effektivitässteigerung ausgeht.

Kann aber sein, dass das in den 20-25% schon beides drin war....

[klaro94]

Guten Abend,
bitte nicht lächeln, nur ein paar Gedanken zum Firmenwert von centrosolar. Kapitalisierung unter 70Mio. + Schulden von rund gerechnet 30Mio. bei einem Umsatz von über 300Mio und inzwischen erfreulicher Rentabilität und guter Marktpositionierung mit Alleinstellungsmerkmal Glas, da darf ein solches Unternehmen doch auf Umsatzhöhe bewertet werden. Sinken wie von mir vermutet mit Q4/ 2009 und Q1/2010 die Finanzverbindlichkeiten weiter, könnte sich der Kurs ruhig vervierfachen, ohne übertrieben zu wirken.
Na dann werden hier bestimmt einige die kleinen Gewinne mitnehmen -sicher ist sicher- und Kurzfristhaltern das Feld überlassen.
Viele Grüße

[bigbuffet]

Was den Firmenwert angeht, sehe ich das ganz genauso.
Eine "normale" faire Bewertung würde ich aktuell auch so bei etwa 250 - 300 Mio. € vermuten.
Insbesondere glaube ich, und dass ist für mich das Wichtigste, dass bei dem Unternehmen die langfristige Perspektive stimmt.

Kurzfristige Übertreibungen wirken halt nach oben wie nach unten und machen m.E. zeitweise bis zu 90% der Aktienkurse aus.
Hier haben wir halt eine Übertreibung nach unten. Für mich ist das eine schöne CHANCE, die sich hier bietet...

[bigbuffet]

18.02.2010 10:49

DGAP-DD: Centrosolar Group AG deutsch

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Huisman Vorname: Gert-Jan Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Kauf Datum: 15.02.2010 Kurs/Preis: 3,27 Währung: EUR Stückzahl: 6000 Gesamtvolumen: 19620 Ort: XETRA

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: Centrosolar Group AG Walter-Gropius-Str. 15 80807 München Deutschland ISIN: DE0005148506 WKN: 514850
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 18.02.2010

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16172412…

[bigbuffet]

Preise von PV-Anlagen

Eine aktuelle Studie gibt Auskunft über die Preise von Photovoltaik-Anlagen im Jahr 2009. Die online durchgeführte Meinungsumfrage der Meine Solar GmbH ergab, dass die Preise durchschnittlich um 20 Prozent gegenüber dem Vorjahr gesunken sind.

(Meine Solar, 11.1.2010) – Der Preis für eine schlüsselfertige Photovoltaik-Anlage ist im Jahr 2009 um durchschnittlich 20 % gegenüber dem Vorjahr gesunken. Dies ergab eine online durchgeführte Meinungsumfrage über das Umfrageportal der Meine Solar GmbH (www.photovoltaikumfrage.de). Die Onlineumfrage wurde vom 31.08.2009 bis einschließlich 30.11.2009 mit dem Ziel durchgeführt, auf Bundeslandebene die Preise von Solarstromanlagen, ausschließlich von PV-Anlagen die im Jahr 2009 in Betrieb genommen wurden, zu ermitteln.

Verschiedene Gründe haben zur Durchführung der Studie veranlasst

Gerade 2009 gilt als Jahr des großen Preissturzes bei Solarmodulen. Ausgelöst wurde dies aus einem Mix von Rezession, steigenden Überkapazitäten, der Finanzkrise, dem Einbruch des spanischen Marktes sowie der Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) zum 01.01.2009. Der Fokus dieser Studie liegt insbesondere in der Preisentwicklung von Photovoltaikanlagen im Jahr 2009 und der Ermittlung des voraussichtlichen Durchschnittspreises für das Jahr 2010. Dieser wird üblicherweise aus dem Durchschnittspreis des vergangenen Jahres sowie der aktuellen Degression gemäß EEG ermittelt.

Fast 500 Probanden aus allen Bundesländern nahmen an der Umfrage über die aktuellen Preise von Solarstromanlagen teil und sorgten für ein aussagekräftiges Ergebnis. Der größte Teil der Probanden ist im Besitz von Solaranlagen auf Dächern. Das Ergebnis aus der Umfrage schafft einen Überblick über die Anlagenpreise von schlüsselfertigen Solarstromanlagen in den einzelnen Bundesländern.

Lag der Durchschnittspreis bundesweit im Jahr 2008 noch bei 4.300,00 Euro/kWp für eine schlüsselfertige Solaranlage, liegt dieser im Jahr 2009 bei 3.450,00 Euro/kWp. Das sind ca. 20% (850,00 Euro/kWp) weniger gegenüber dem Vorjahr. Die Durchschnittspreise dürften demnach im Jahr 2010 unter Bezugnahme der Degression (zwischen 9 und 11%) des aktuellen EEGs zwischen 3.000,00 Euro/kWp und 3.150,00 Euro/kWp liegen.

Herkunftsland der Solarmodule sowie weitere Ergebnisse

Zudem wurde in der Photovoltaikstudie ermittelt, aus welchen Ländern die installierten Solarmodule stammen. So stammt der größte Teil der Solarmodule mit über 58,95% aus deutscher Produktion, 35,81% aus Fernost und 5,23% aus anderen Ländern wie z.B. den USA. Zusätzlich ermittelt wurden der durchschnittliche spezifische Anlagenertrag sowie die preiswerteste und teuerste Solaranlage nach Leistungsklassen ...

Über die Meine Solar GmbH:

Die Meine Solar GmbH mit Sitz in Seelow, hat sich auf das Erstellen von Marktanalysen und -studien für Unternehmen aus der Solarbranche spezialisiert. Zusätzlich führt die Meine Solar GmbH mit ihrem Onlinepanel regelmäßig Meinungsumfragen in einem ausgewählten Kreis von Marktteilnehmern durch. Photovoltaikumfrage ist ein Marketingdienst der Meine Solar GmbH. Die Meine Solar GmbH beschäftigt Solarexperten mit jahrelanger Erfahrung aus der Solarbranche.

http://www.solarcontact.de/content/news/detail.php4?id=1776

[bigbuffet]

Thüringen will nur neun Prozent weniger

17. Februar 2010

Die Landesregierung in Erfurt hält nur Kürzungen von neun Prozent bei der Photovoltaik-Förderung für vertretbar. Zu einem ähnlichen Ergebnis kommt eine aktuelle Studie des Fraunhofer-ISE. Die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Solarindustrie sei ansonsten gefährdet.

Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD) macht sich für Solarbranche stark

Das Thüringer Kabinett hat entscheidende Änderungen in der Gesetzesvorlage des Bundesumweltministeriums zur Photovoltaik-Förderung gefordert. Sie wollen lediglich eine einmalige Absenkung bei Dach- und Freiflächenanlagen von neun Prozent. Diese sollte jeweils erst zum 1. Juli erfolgen. Bei der künftigen Vergütung für Photovoltaik-Anlagen auf Ackerflächen fordert das Thüringer Kabinett aber wie Bundesumweltminister Norbert Röttgen eine zusätzliche Kürzung um 25 Prozent. Eine aktuelle Studie des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) lieferte dem Thüringer Kabinett unter Führung von Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) und dem Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD) Argumentationshilfen.

Das Bundesumweltministerium habe bei seinen Kürzungsvorschlägen viel zu geringe Erzeugungskosten für Solarstrom zugrunde gelegt, sagt der Autor der Studie Gerhard Stryi-Hipp der photovoltaik. Das Umweltministerium begründet die außerordentliche Absenkung mit einem unerwartet starken Preisverfall bei den Solarmodulen. „Es ist aber falsch, von den Marktpreisen auszugehen“, sagt der Leiter des Bereichs Energiepolitik am Fraunhofer-ISE. Denn der Mangel an Modulen vor zwei Jahren und das jetzige Überangebot würden die Tendenz verzerren. „Für eine Prognose ist nicht entscheidend, wie stark der Preis gefallen ist. Sie muss sich an den Kosten für die Herstellung der Module orientieren.“

ISE empfiehlt Kürzung zwischen sechs und zehn Prozent

Wenn diese zu niedrig angesetzt sind, könnten nur noch die asiatische Hersteller mithalten, unter anderem weil sie Zugang zu billigem Kapital hätten und dieses einsetzen würden, um Marktanteile zu gewinnen. „Es muss deshalb in Erwägung gezogen werden, dass chinesische Hersteller die Strategie verfolgen, mit vorübergehend sehr günstigen Preisen die europäische Konkurrenz zu verdrängen. Dabei ist nicht auszuschließen, dass nach einer Marktbereinigung die Preise wieder angehoben bzw. langsamer als erwartet abgesenkt werden, wie es 2005 und 2006 zu Zeiten des Modulmangels der Fall war,“ heißt es in der ISE-Studie. Sie geht von einem langsameren Preisverfall aus und kommt aufgrund wissenschaftlicher Berechnungen nach dem sogenannten Preis-Lernkurven-Modell auf einen Anlagenpreis von 3098 EUR/ kWp für Anlagen bis 30 Kilowatt für das Jahr 2010. Dieser Wert liegt etwa ein Drittel höher als der vom Bundesumweltministerium kalkulierte Preis. Die Studie kommt zu dem Schluss: „Auf Basis der durchgeführten Berechnungen wäre eine einmalige zusätzliche Absenkung der Photovoltaik-Einspeisevergütung im Jahr 2010 in Höhe von ca. 6 Prozent für Anlagen bis 30 kWp und ca. 10% für Anlagen bis 100 kWp angemessen.“ Eine solche Absenkung würde den deutschen Unternehmen die Chance geben, kostendeckend zu produzieren. Bei größeren Photovoltaik-Anlagen liefert die Studie keine Aussagen darüber, wie hoch dort die einmalige zusätzliche Absenkung sein sollte. Es fehle ein repräsentativer Preisindex als Grundlage für die Berechnungen. „ Naheliegend wäre eine zusätzliche Reduktion von ebenfalls 10%, die aber nicht belegt werden kann“, so die Studie. (William Vorsatz/Sandra Enkhardt)

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/thrin…

[bigbuffet]

21.01.2010
Lars Waldmann von Schott Solar
'Wir sind über die Höhe der Reduktion erschrocken'
http://www.agrarheute.com/?redid=292255&mediaId=115390

17.02.2010
Marlene Mortler, MdB/CSU-Agrarexpertin (2)
'Solarindustrie hat Entwicklung zu mehr Effizienz verschlafen'
http://www.agrarheute.com/?redid=292255&mediaId=116815

[bigbuffet]

22.02.2010
Kürzung der Solarförderung – wie geht es weiter? Pressemitteilung von: Kraus Finanz Alzenau

Mitte Januar überraschte Umweltminister Norbert Röttgen die Solarbranche mit einer Ankündigung, die Einspeisevergütung für Photovoltaikanlagen außerplanmäßig um zusätzliche 15 % abzusenken. Die Kürzung sollte für Anlagen gelten, die nach dem 31.03.2010 in Betrieb genommen werden. Bei Investoren begann ein Run auf die letzten Anlagen, die noch bis 31.03.2010 fertig gestellt werden können. Die Solarbranche reagierte mit allen verfügbaren Mitteln – von Arbeitsplatzabbau bis Verfassungsklage war die Rede. Ende Januar wurden dann erste Pressemeldungen bekannt, die Einspeisevergütungssätze für Aufdachanlagen erst zum 01.06.2010 abzusenken. Mitte Februar meldete sich die FDP zu Wort, die die Kürzung der Solarförderung noch weiter verschieben möchte. Es bleibt abzuwarten, wann die Kürzung zum Tragen kommt. Das über die letzte Novellierung des erneuerbare Energien Gesetz (kurz „EEG“) die Einspeisevergütungssätze um einen Marktanpassungsfaktor (ca.15 %) gekürzt werden, scheint jedoch beschlossene Sache.

Preisentwicklung von 2006 - 2009

Seit 2004 sind die Vergütungssätze nach Anlagengröße gestaffelt. Anlagen bis 30 kWp installierte Leistung erhalten die Höchstförderung (aktuell: 39,57 cent/kWh), bei größeren Anlagen verringert sich der Vergütungssatz. Die nachfolgende Betrachtung ist für eine PV-Anlage mit 100 kWp berechnet. Das entspricht bei einem Schrägdach einer Dachfläche von ca. 900 m².

Im Jahr 2006 wurden zwar rund 50 cent/kWh vergütet, jedoch kosteten die Anlagen ca. 4.800 EUR/kWp. Der Bundesverband Solarwirtschaft e. V. hat die durchschnittlichen Anlagenpreise pro Quartal ermittelt. Setzt man nun die Einspeisevergütung (Annahme: 900 kWp/kWh) ins Verhältnis mit den vom BSW ermittelten Kaufpreisen erhält man einen „Einkaufsfaktor“ vor Kosten und Abschreibung.

Wie man der Grafik unschwer entnehmen kann, lagen die Einkaufsfaktoren in den Jahren 2006 bis 2008 zwischen dem 10 und 10,5 – fachen der Einspeisevergütung. Auf Grund des Preisverfalls der Module sank im letzten Jahr der Einkaufsfaktor im vierten Quartal 2009 auf das 8,5 – fache ab. Wer in dieser Phase investiert hat, hat vor Kosten und Abschreibung eine Anfangsrendite von knapp 12 %. Solange die Einspeisevergütung nicht abgesenkt wird, sind ähnliche Renditen zu erzielen.

Welche Auswirkungen haben die Kürzungen für Investoren?

Nach der Veröffentlichung der Bundesnetzagentur vom 19.10.2009 erhalten Anlagen-betreiber, die aktuell eine 100-KWp-Anlage in Betrieb nehmen, eine Vergütung von
37,8 cent/KWh bis 31.12.2030. Die Kaufpreise liegen um 3.000 EUR/kWp, was einen Einkaufsfaktor von unter dem 9-fachen entspricht.

Unterstellt man nun die angekündigte Kürzung von 15 %, sinkt die Einspeisevergütung auf 32,13 cent/kWp ab. Bei den angenommenen Prämissen ergeben sich dann für eine 100-kWp-Anlage eine Einspeisevergütung von 28.917 EUR für das erste volle Betriebsjahr. Um zum 9-fachen einzukaufen, müsste der Kaufpreis 2.603 EUR / kWp betragen. Am 01.01.2011 sinkt die Förderung weiter auf unter 30 cent/kwh. Dann dürfte der kWp-Preis Nur noch 2.350 EUR betragen. Ob der Markt diese Kürzung der Solarförderung durch günstigere Modulpreise vollständig kompensieren kann, ist unwahrscheinlich.

Geht man jedoch vom 10-fachen als Einkaufsfaktor aus, sieht man, dass die Kaufpreise – auch in den nächsten Jahren – realistisch sind. Zu diesen Faktoren wurde in den letzten Jahren PV-Anlagen im großen Stil von privaten und institutionellen Investoren gekauft. Außerdem erwarten alle Branchenteilnehmer die Steigerung Wirkungsgrade der Module durch technische Verbesserungen.

Einkaufsfaktor 10
Jahr der Inbetriebnahme Einspeisevergütung Kaufpreis Kaufpreis / kWp
2010 ./. 15 28.917 € 289.170 € 2.892 €
2011 26.314 € 263.140 € 2.631 €
2012 23.946 € 239.460 € 2.395 €
2013 21.791 € 217.910 € 2.179 €

Fazit:

Allen Unkenrufen zum Trotz: Investitionen in Photovoltaik-Anlagen werden sich auch - nach der Kürzung - rentieren. Der langfristig planbare Cash-flow, die geringe Wartungsanfälligkeit und die hohen Abschreibungsmöglichkeiten sind Garanten für eine attraktive Kapitalanlage. Außerdem haben Investoren das gute Gefühl, etwas Sinnvolles mit ihrem Kapital zu tun.


Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.

Kraus Finanz
Straße: Alzenau-Süd E4
Ort: 63755 Alzenau
Telefon: [phone]
Telefax 06188/994444
eMail: www.krausfinanz.de

Über Kraus Finanz

Das Unternehmen Kraus Finanz mit Sitz in Alzenau bietet vermögenden Privatkunden und Unternehmen seit 1984 individuelle Finanzdienstleistungen an. Der Gründer und geschäftsführende Gesellschafter Joachim Kraus war überwiegend in der Immobilienbranche tätig, zuletzt in der Fondsgeschäftsführung der Doblinger Gruppe in München für 65 große Gewerbeliegenschaften mit 106 Mio. EUR Jahresmieteinnahmen mit 11.500 Anleger verantwortlich. Außerdem verwaltet Kraus Finanz 4 eigeninitiierte Fonds mit 5 Gebäuden und ca. 19 Mio. EUR Investitionsvolumen. Alle Objekte sind nahezu vollständig vermietet.

Parallel zu den Aktivitäten in München beobachtet Kraus seit 2006 sehr intensiv den aufstrebenden Solarmarkt. Durch seine Tätigkeit bei der Doblinger Gruppe wurde Joachim Kraus auf das neue Geschäftsfeld „Photovoltaikanlagen auf fremden Dächern“ aufmerksam. Die Anfragen häuften sich, die Dachflächen der Fondsimmobilien für Photovoltaikanlagen anzumieten. Nachdem sich Joachim Kraus im letzten Jahr in dieses Geschäftsfeld intensiv eingearbeitet hat, wurden die Aktivitäten seit April 2009 auf dieses Geschäftsfeld konzentriert. Bisher wurden in diesem Rumpf-Geschäftsjahr Aufdachanlagen mit einer installierten Leistung von ca. 1,8 MWp vermittelt.

http://www.openpr.de/news/400359/Kuerzung-der-Solarfoerderun…

Entwicklung der Einkaufsfaktoren

[bigbuffet]

22.02.2010 15:41

CENTROSOLAR Group AG - Insideraktie der Woche

Zunehmend positive Stimmung bei den Insidern

Die Transaktionen der deutschen Insider deuten derzeit auf eine weitere Erholung der Märkte hin. In der Relation der Kauftransaktionen zu den Verkäufen, die vom Insiderindikator gut abgebildet wird, kann man erneut eine Zunahme der Kauftransaktionen beobachten. Besonders vor dem Hintergrund einer bevorstehenden Berichtssaison kann dies als ein sehr positives Indiz im Hinblick auf die kommenden Geschäftszahlen gewertet werden. Im Februar erwarben die deutschen Organmitglieder insgesamt 49-mal Aktien eigener Unternehmen, auf der Verkaufsseite lag diese Zahl bei gerade einmal 17. Dementsprechend konnte der Insiderindikator im Vorwochenvergleich von 2,24 (KW 6) auf 2,88 deutlich zulegen.

Noch aussagekräftiger wird die aktuelle Situation bei einer Gegenüberstellung zum vergleichbaren Zeitraum des Vorjahres. Damalige Kursniveaus (DAX: < 4.000 Punkte) ermöglichten vom heutigen Standpunkt aus einen günstigen Einstieg. Für den Februar 2009 hatten wir einen Indikatorwert von 2,90 (58 K; 20 V) ermittelt, der damit in etwa auf dem aktuellen Niveau ausfällt. Aus aktueller Sicht somit eine gute Ausgangsbasis für weiter steigende Kurse.

Einen besonders interessanten Insiderkauf kann man aktuell bei der CENTROSOLAR Group AG beobachten. Zwar gehört diese Gesellschaft der Solarbranche an - einer Branche, die zuletzt aufgrund der geplanten Beschneidung der Einspeisesätze Federn lassen musste -, dennoch kann die AG beruhigt in die Zukunft schauen.

Denn zum Fokus der CENTROSOLAR gehört der Aufbau von Dachanlagen, vornehmlich für Privathaushalte. Diese dürften von der geplanten Änderung der Regelsätze nicht so stark betroffen sein wie beispielsweise großflächige Solarparks. Zugleich konnte das Unternehmen im abgelaufenen Geschäftsjahr erfolgreich neue regionale Märkte erschließen und somit die Abhängigkeit von der deutschen Gesetzgebung etwas abmildern. Frankreich, Italien und die USA müssen in diesem Zusammenhang besonders erwähnt werden, da die Solarbranche in diesen Ländern als nach wie vor stabil gilt und sogar noch an Attraktivität hinzugewinnen sollte.

Aufgrund der gesetzlich bedingten Unsicherheit hat auch der Aktienkurs der CENTROSOLAR in den letzten Monaten massiv an Wert verloren. Nun stellen die aktuellen Kurse aber einen günstigen Einstieg dar, welcher vom Aufsichtsratsvorsitzenden Gert-Jan Huismann antizyklisch zum Kauf genutzt wurde. Dieser erwarb insgesamt 6.000 Aktien zu einem Kurs von 3,27 Euro. Angesichts einer sehr guten Geschäftsentwicklung im Q3 2009, die laut vorläufigen Umsatzzahlen auch im vierten Quartal 2009 fortgesetzt wurde, dürfte die Aktie wieder zulegen. Daher habe ich die CENTROSOLAR Group AG zur Insideraktie der Woche auserkoren.

Autor: Cosmin Filker

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16198767…

[bigbuffet]

Fotovoltaik - Die Rechnung geht weiter auf

Die Solarförderung soll drastisch sinken. Warum private Sonnenstrom-Anlagen auch in Zukunft lukrativ sind.

Von FOCUS-MONEY-Redakteur Axel Hartmann und Benedikt Haberer
colourbox Montage einer Photovoltaik-Anlage In Sachen Energie liegt das Gute entgegen der oft bemühten Volksweisheit nicht nah – sondern satte 150 Millionen Kilometer entfernt. Gelänge es, die auf die Erde treffende Strahlung der Sonne von noch nicht einmal einer Stunde einzufangen und nutzbar zu machen, der Hunger der gesamten Menschheit nach Strom und Wärme wäre für ein Jahr gestillt. Die Realität ist leider noch eine andere. Die Energie des mehrere 1000 Grad heißen und gigantischen Feuerballs am Himmel verpufft weitestgehend. Tatsächlich wird in Deutschland gerade mal ein Prozent des Strombedarfs aus Sonnenenergie gedeckt. 2020 werden es sieben Prozent sein, schätzt der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar). Und dabei ist die Bundesrepublik das Solar-Vorzeigeland schlechthin. In keinem anderen Land der Welt war die in Megawattpeak (MWp) gemessene, neu installierte Solarstromleistung im vergangenen Jahr so hoch wie zwischen Flensburg und Garmisch. MWp ist dabei die maximal mögliche Leistung eines Fotovoltaikmoduls unter Standard-Testbedingungen. Vergütungssenkung vertretbarer Schnitt

Doch der Boom der vergangenen Jahre scheint jetzt ein jähes Ende zu finden. Denn die Bundesregierung will die Einspeisevergütung für aus Sonnenenergie gewonnenen Strom empfindlich kürzen. Über das normale jährliche Abschmelzen des fixen Betrags für jede ins Netz gelieferte Kilowattstunde hinaus verfolgt Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) den Plan, ab April die Förderung für Dachanlagen außer der Reihe um 15 Prozent zu kappen. Für Freiflächenanlagen soll es in gleichem Maß ab Juli abwärtsgehen mit der Vergütung. Strom aus Solarparks auf Ackerflächen soll im Sommer sogar nur noch mit einem Abschlag von 25 Prozent auf die aktuell gültigen Sätze subventioniert werden....

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/tid-17211/fotov…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.095 von bigbuffet am 22.02.10 15:41:02

Diese Rechnung gibt aber nur einen Teilausschnitt wieder. Sie ist wohl bewusst auf das Tätigkeitsgebiet des Autors zugeschnitten. Der muss aber auch über seinen eigenen Horizont hinaus schauen.

Wenn der BMU-Vorschlag so realisiert wird, beträgt bei großen Freiflächenanlagen der EEG-Vergütungssatz eben nicht 32,13 Cent, sondern nur noch 24,42 Cent - bei Agrarflächen ggf. nur noch 21,56 Cent. Und dann sieht er mit seinem 10er-Faktor ziemlich alt aus.

Laut der Statistik auf der Seite der Bundesnetzagentur machen Anlagen über 100 KW zwar unter 2 % der Anlagen aus, stehen aber für ca. 25 % der verbauten Solarmodule. Die Anlagen zwischen 30 und 100 KW machen weitere 25 % aus und die Anlagen unter 30 KW 50 % des Marktes.

D.h., es könnte ein Volumenrückgang von mindestens 25 % eintreten. Durch die kompliziertere Eigenverbrauchsregelung ist eher nicht damit zurechnen, das dieser Rückgang von den kleineren Marktsegmenten aufgefangen wird.

Das wiederum heisst, das mehr Anbieter in die kleineren deutschen Marktsegmente oder ins Ausland drängen werden um zu überleben.

Im ersten Schritt dürfte Centrosolar also weniger als andere betroffen sein. Welcher Effekt sich in der Zweitrunde ergibt, ist schwer zu sagen.

[Sternenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.015 von bigbuffet am 22.02.10 17:11:34

MWp ist dabei die maximal mögliche Leistung eines Fotovoltaikmoduls unter Standard-Testbedingungen.

[bigbuffet]

Koalition einigt sich bei Solarförderung
23.02.2010 - 11:21

Quelle: dpa-AFX

Berlin (dpa) - Die schwarz-gelbe Koalition hat sich nach längerem Streit auf die Kürzung der Solarförderung geeinigt. Damit solle eine zu hohe Förderung verhindert, die Branche aber weiter ausgebaut werden, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU- Bundestagsfraktion, Peter Altmaier (CDU), am Dienstag in Berlin.

Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur dpa soll die Förderung ab 1. Juli um 16 Prozent gesenkt werden und nicht schon zum 1. Juni wie zuletzt geplant. Die Subventionen waren bereits zum Jahresbeginn um neun Prozent gekürzt worden. Auf landwirtschaftlich genutzten Flächen sollen nach dem Willen der Unionsfraktion keine neuen Solaranlagen installiert werden dürfen. Die Förderung von Solaranlagen auf Ackerflächen war besonders umstritten. «Damit hat die Koalition Handlungsfähigkeit bewiesen», sagte Altmaier.

Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) hatte ursprünglich eine Senkung der über die Verbraucherpreise zu zahlenden Subvention um 15 Prozent verlangt - allerdings schon ab April.

http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,topthemen,…

[Stoni_I]

Die Einigung im Detail:

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/koali…


http://www.enbausa.de/solar-geothermie/aktuelles/artikel/ein…

"... Bislang war der Preisunterschied zwischen ins Netz eingespeistem und eigenverbrauchtem Strom so gering, dass sich die Investitionen in eigene Zähler nicht gelohnt haben. Kritiker befürchten, dass nun mit der Änderung dieser Regelung vor allem Supermärkte ihren Strom für die Kühlung billiger über das eigene Dach decken. ..."

Da ergibt sich doch gerade für die Centrosolar GROUP AG schon ein erstes neues Wachstumsfeld. Schließlich hat man über Centroplan/Pohlen etliche große Logistikzentren von Lebensmittelketten mit Dachanlagen ausgerüstet. Da dürfte es vielleicht schon Kontakte geben, dies dann auch in größeren Supermärkten zu tun. Sind ja meist Flachbauten, wo man gut Dachanlagen drauf setzen kann.

[bigbuffet]

24.02.2010 12:55

SOLARBRANCHE
Weniger Förderung: Sind Solaraktien noch ein gutes Investment?

Förderungskürzungen bedrohen SolarfirmenDie Kürzung der Solarförderung ist beschlossen. Als Reaktion stürzten viele Branchenaktien ab. Trotzdem gibt es noch Solarfirmen mit Gewinnchancen. Finanzen.net stellt sie vor.
von Daniela Meyer, Euro am Sonntag

Nach der Entscheidung der schwarz-gelben Koalition, die Solarförderung drastisch zu kürzen, herrscht weiter große Anspannung in der Branche. Als Reaktion brachen weltweit die Aktien der Solarunternehmen ein. Sogar die Papiere des amerikanischen Branchenprimus First Solar fielen um 6,46 Prozent.

Besonders hart getroffen wurden die Aktien der deutschen Solarfirmen. Phoenix Solar fiel gestern um 3,2 Prozent auf 29,14 Euro und heute seit Handelsbeginn weiter auf 29,04 Euro. Centrotherm sackte sogar um 5,7 Prozent auf 33,82 Euro und aktuell nochmals um 2,14 Prozent auf 33,10 Euro ab.

Ebenso betroffen waren die Aktien von S.A.G. Solarstrom (-3,55 Prozent) und Payom Solar (-2,35 Prozent). Ins Plus schafften es derweil wieder die Aktien von Conergy (+2,64 Prozent), Solarworld (+0,96 Prozent) und Centrosolar (+0,84 Prozent).

Die Förderung neuer Solaranlagen soll auf Dächern einen Monat später als zunächst beabsichtigt vom 1. Juli an um 16 Prozent gekürzt werden. Auf Ackerflächen wird sie derweil komplett eingestellt. Der Solarverband BSW glaubt als Folge der Kürzungen an "eine Insolvenzwelle" und den Verlust tausender Arbeitsplätze.

Der Vizevorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Ulrich Kelber, rechnet nach einem kurzen Nachfrage-Boom bei Solaranlagen mit der Förderkürzung zum 1. Juli und dann noch einmal zum 1. Januar 2011 mit einem "totalen Zusammenbruch" des Marktes. "Diese lange Pause werden Handwerker und kleine Hersteller nicht überleben", sagte Kelber der dpa. "Tausende Arbeitsplätze sind in Gefahr."

Nicht überall werden die anstehenden Förderungskürzungen derweil so schwarz gesehen. Euro am Sonntag Online sprach zu dem Thema mit Karsten von Blumenthal, Analyst bei SES Research in Hamburg.

Euro am Sonntag Online: Die Solarförderung für Ackerflächen soll nach der Entscheidung der Bundesregierung ganz eigestellt werden. Ist das nicht eine Katastrophe für die deutsche Solarbranche?
Karsten von Blumenthal: Der deutsche Solarmarkt ist zu 80 Prozent auf Dächer spezialisiert. Die geringen Einspeisetarife bei Freiflächen sind also nicht ganz so dramatisch, da weniger Firmen betroffen sind.

Welche Unternehmen treffen die Kürzungen denn dann überhaupt?
Die aktuellen Kürzungen betreffen vor allem große Solarprojektierer, die viele Freiflächenanlagen bauen, wie z.B. Phoenix Solar oder Q-Cells.

Was bedeutet das für diese Firmen?
Der Druck auf die Unternehmen effizienter zu werden und Kosten zu senken wird sicherlich noch deutlich steigen. Ich erwarte einen Selektionsprozess.

Heißt das, es wird tatsächlich eine große Pleitewelle geben?
Die deutschen Unternehmen müssen nun stärker in anderen Märkten wachsen, internationaler werden. Die meisten von ihnen sind bereits im Ausland tätig und werden diese Aktivitäten nun weiter ausbauen.

Welche ausländischen Märkte sind denn besonders interessant?
In Europa sind vor allem Frankreich und Italien interessante Märkte, da sowohl Sonneneinstrahlung als auch Einspeisevergütungen hoch sind. Außerhalb Europas hat vor allem der us-amerikanische Markt großes Potential.

Gibt es auch Solarunternehmen, die von der Entwicklung profitieren könnten?
Solarunternehmen wie SolarWorld, Centrosolar oder S.A.G. Solarstrom sind stark im Kleindachgeschäft engagiert und sollten trotz der anstehenden Kürzungen um immerhin 16 Prozent bei der Förderung neuer Solaranlagen auf Dächern, auch weiterhin ordentliche Geschäfte machen.

Lohnt sich insgesamt ein Investment in Solarwerte noch?
Die Renditen für Investoren werden natürlich in der Zukunft nicht mehr so attraktiv sein. Ganz allgemein sehe ich die Solarindustrie auch wegen der hohen Überkapazität nicht mehr als starken Investmentwert. Es gibt allerdings noch ausgewählte Werte, in die sich ein Investment nach wie vor lohnt. Vor allem Solarprojektierer, die nicht direkt in der Produktion engagiert sind und eine attraktive Auslandsprojektpipeline haben, wie z.B. Payom Solar, S.A.G. Solarstrom oder Colexon, bleiben interessant.

Halten Sie die Kürzungen trotz aller Schwierigkeiten für gerechtfertigt?
Bei der Höhe der Kürzungen ist es klar, dass die Solarindustrie stark getroffen wird. Fünf bis zehn Prozent wären noch akzeptabel gewesen, aber 15 bis 16 Prozent sind eindeutig zu viel in der Kürze der Zeit - zumal schon zu Jahresbeginn um ca. zehn Prozent gekürzt wurde. Kein Unternehmen dürfte in der Lage sein, innerhalb eines Jahres die Kosten um 25 Prozent runterschrauben.

Was sind die Folgen dieser politischen Entscheidung?
Einerseits findet jetzt eine natürliche Selektion statt, andererseits fördert man so natürlich indirekt auch viele chinesische Konkurrenzunternehmen, die kosteneffizienter produzieren können. Für deutsche Unternehmen bedeutet das, dass sie ebenfalls möglichst schnell ihre Kosten senken müssen, um konkurrenzfähig zu werden oder zu bleiben.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Solarbranche-Wenige…

[Stoni_I]

Hinweisgebende Meldung heute von Solarworld.

[bigbuffet]

Für mich war wichtig, dass der Margendruck durch Kostensenkungen kompensiert und in Preisverhandlungen an die Lieferanten weitergegeben werden soll.

Die Margenerosion bei Modulen im zweiten HJ 2009 sehe ich für Centrosolar so nicht. Das Problem dürfte eher auf der Produktionsseite der Solarzellen entstanden sein....

Meinst Du noch was anderes ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.660 von bigbuffet am 25.02.10 11:52:21

Sehe ich genauso.

Latente Steuern sind in dem Maße gar nicht in der C30-Bilanz enthalten. Kann es also auch keine Abschreibungen in der Höhe geben.

Bei den Firmenwerten muss man wie schon geschrieben sehen. Ich hatte schon zugegeben, das nicht zu verstehen.

[bigbuffet]

Da hat gestern Abend ein Zittriger aber Nervenflattern gekriegt. Nix wie raus, egal was es kostet....

Solaraktien sind z.Z. wie sehr sehr teure Drogen. Adrenalin pur...

[blockgesicht]

tja wie gesagt, jeder muss wissen warum und wieso er was kauft.

und alle die jetzt hier verkaufen, haben sowieso nicht`s verstanden.

sollen sie doch lieber ein paar aktien von EON u. Co kaufen.

[Stoni_I]

Als Investierter kommt man wohl nicht umhin festzustellen, das möglicherweise wieder ein weites Tal der Tränen vor uns stehen könnte.

Aber diesmal zumindest vorläufig völlig konträr zur operativen Entwicklung der AG. Siehe Berichte über Vollauslastung der Werke, Arbeit an 24 Stunden an 7 Tagen, hohe Exportraten in viele Ländern, großer Umsatzanteil auch außerhalb des Modulgeschäfts, Forschungszusammenarbeit, Akquisition von Fördergeldern in den USA im zweistelligen Mio.-Bereich und nicht zuletzt Rekordgewinnen. Also eine wirtschaftliche Lage, von der viele andere Firmen in der Wirtschaftskrise nur träumen können.

Will die Börse derzeit aber nicht wahrnehmen. Was sie wahrnehmen will, ist der Untergang der deutschen Solarunternehmen spätestens mit der Absenkung der EEG-Vergütung in Deutschland zum 01.01.2011.

Vielleicht so ähnlich, als die Japaner (Asiaten) auf dem Automarkt aktiv wurden. Heute ist VW weltweit die Nr. 1, Porsche ist der rentabelste Autobauer weltweit und Mercedes hat Berichten nach das höchste Renommee einer Marke.

[bigbuffet]

Lohnt sich eine Solaranlage noch?

Die Bundesregierung kürzt die staatlichen Hilfen für Betreiber von Solaranlagen mehr als zunächst geplant. Was bedeutet das für investitionswillige Hausbesitzer? Frank-Thomas Wenzel gibt Antworten.

Von Frank-Thomas Wenzel

Lohnt es sich für Hauseigentümer noch, eine Photovoltaikanlage auf dem Dach zu installieren - trotz der geplanten Kürzungen?

Zunächst ist zu beachten, dass die Bundesregierung die Sätze für die Vergütung erst vom 1. Juli 2010 an um 16 Prozent reduziert will. Wer vor diesem Datum seine Anlage in Betrieb nimmt, erhält noch den alten Satz von rund 39 Cent für jede eingespeiste Kilowattstunde von einer Hausdachanlage, und zwar für die Dauer von 20 Jahren. Experten rechnen damit, dass es nun einen Run auf Sonnenstrom geben wird.

Welche Folgen wird das für die Anlagenpreise haben?

Die Erfahrungen vom Ende vorigen Jahres zeigen, dass durch höhere Nachfrage die Preise für die Anlagen steigen, weil die Händler ihre Module teurer verkaufen können, aber auch weil Handwerker die Preise aufschlagen. Derzeit sind Anlagen für deutlich weniger als 3000 Euro pro Kilowatt Leistung zu haben. In Gegenden, wo Photovoltaik populär ist, könnte es schwer werden, Handwerker zu finden. Experten rechnen damit, dass nach dem 1. Juli die Nachfrage sinkt und deshalb die Anlagenpreisen fallen.

Sollten Eigenheimbesitzer mit dem Kauf einer Anlage lieber warten?

Das ist ganz schwer zu sagen, hängt stark von der regionalen Situation und auch von der Größe der Anlage ab. Aber nach Ansicht des Verbraucherzentrale Bundesverbandes (VZBV) besteht kein Zweifel, dass trotz der Kürzung der Einspeisevergütung auf gut 32 Cent eine Photovoltaikanlage noch immer eine sehr lukrative Investition darstellt.

Welche Faktoren muss ein Investor bedenken?

Der VZBV geht in Beispielrechnungen davon aus, dass ein Viertel der Investitionssumme als Eigenkapital eingesetzt wird. Der Rest wird über einen Kredit mit einem Zinssatz von fünf Prozent finanziert. Wer mit dem Handwerker einen günstigen Anlagenpreis von rund 2550 Euro pro Kilowatt aushandeln kann - Hausanlagen leisten in der Regel vier bis fünf Kilowatt - erwirtschaftet eine Rendite von 17 Prozent auf das eingesetzte Eigenkapital. Zugrunde gelegt wird dabei, dass eine Vier-Kilowatt-Anlage 3600 Kilowattstunden pro Jahr erzeugt.

Aber ist der Anlagenpreis von 2550 Euro pro Kilowatt nicht zu niedrig gewählt?

Nach Angaben des Beratungsunternehmens Photon liegt diesem Wert zugrunde: der aktuelle Preis für Solarmodule, plus der Kosten für die zusätzlichen technischen Geräte und die übliche Handwerkerleistung. Das heißt: Anlagen könnten also zu diesem Preis verkauft werden, die starke Nachfrage wegen der noch relativ hohen Vergütung treibt aber die Preise. Der VZBV hat deshalb in einer zweiten Beispielrechnung mit einem Anlagenpreis von 2850 Euro pro Kilowatt kalkuliert. Dabei ergibt sich noch eine Eigenkapitalrendite von neun Prozent.
Welche Rolle spielen die geplanten höheren Sätze für die eigene Nutzung des Sonnenstroms?

Wer den Strom vom Dach selbst verbraucht, soll künftig 20 Cent je Kilowattstunde dafür erstattet bekommen. Hinzugerechnet wird, dass der Anlagenbetreiber von seinem Versorger weniger Strom bezieht, der mit ebenfalls 20 Cent pro Kilowattstunde berechnet wird. Das macht 40 Cent, also acht Cent mehr als die Einspeisevergütung. Bislang betrug dieser sogenannte Bonus 3,5 Cent. Die Bundesregierung will damit den Eigenverbrauch attraktiver machen. Diese Regelung soll bis Ende 2011 befristet sein.

Wer profitiert am stärksten von der Bonusregelung?

Am stärksten profitieren Solarstromer, die möglichst viel selbst verbrauchen. Das dürften kleine und mittlere Unternehmen sein, oder auch die Betreiber von Supermärkten. Und: Je stärker der Strompreis künftig steigt, umso lukrativer wird die Eigennutzung.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/debatte_en…

[bigbuffet]

Die oben genannte Preisrange von 2500 - 2850 Euro/kWp liegt etwa 20% unter den aktuellen Centrosolar-Angeboten. In den Solardach-Foren hat Centrosolar den Ruf, nicht ganz billig zu sein, aber dafür gute Qualität zu liefern ....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.488 von bigbuffet am 26.02.10 19:32:38

Aber zum 01.01.2011 kommt schon die nächste Kürzung auf dann nur noch 29 Cent.

Die Börse schaut aktuell schon auf dieses Datum und geht halt vom unausweichlichen Untergang der Branche aus. Das sagt ja auch die Branche selbst, siehe die zahlreichen Demonstrationen. Die Atom-lobby in diesem Land hat eben geschickt die Verbraucherverbände eingespannt und gewonnen.

Die offene Frage bleibt, wo die von Dir genannten 20 % und mehr in wenigen Monaten in der Kette eingespart werden können. Bezogen also auf Centrosolar, wieviel sie davon außerhalb ihrer eigenen Modulproduktion in der Vorstufen - also konkret im Einkauf - erreichen können. Und zweitens, welche Margen zukünftig noch mit dem genauso wichtigen Standbein Zubehör - Solarglas und Dachbefestigungen - erzielbar sind.

Letztlich gibt es viele unbekannte. Wesentlich verbesserte Herstellungstechniken oder wesentlich höhere Wirkungsgrade sind mir von Seiten Centrotherm o.ä. Anlagenherstellern so schnell nicht bekannt. Effizienzreserven in der Produktion bei doch schon moderner Fertigung - hmm? - Kann man also nicht günstiger einkaufen, sieht es zumindest mit der Modulproduktion wohl schlecht aus.

Vielleicht muss ich mich als Solaraktionär langsam daran gewöhnen, das das, was die alte schwarz-rote Bundesregierung einem am Anfang des Jahres bei der Einkommenssteuer geschenkt hat, die neue schwarz-gelbe Bundesregierung als Vielfaches wieder durch die Vernichtung der heimischen Solarindustrie nimmt.

[Stoni_I]

Und man muss bedenken, das bei anderen Solar-AG's wie etwa der Solon AG ein näherungsweise Totalverlust für die Aktionäre in schon nicht allzu ferner Zeit derzeit im Bereich des Möglichen erscheint.

DAS wird dann sicherlich nochmal als Verunsicherung in Form weiterer erheblicher Kursverluste auf die ganzen anderen Solaraktien ausstrahlen.

Man kann es drehen und wenden wie man es will: Sonnenschein ist erstmal nicht mehr in Sicht. Eine lange dunkle Zeit steht auch uns als C3O-Aktionären bevor. Und das wohlgemerkt völlig entgegengesetzt zur augenblicklichen geradezu phantastischen Unternehmenslage, wie sie sich wohl viele krisengeplagte Unternehmen wünschten.

Sonnenschein wird es erst wieder in 1,5 Jahren geben, wenn feststeht, das doch alles nicht so schlimm gekommen ist wie man an der Börse gedacht hat.

Ich bin derzeit noch in einem anderen Wert investiert, der mit einem 2009er KUV von 0,05 und nur 20 % des bilanziellen Eigenkapitals notiert - und das ist schon gut, denn der Wert hat sich vom Tief bereits verdoppelt. Daran sieht man gut, das an der Börse erst bei 0,001 Euro Schluss ist und keine Bewertung so absurd niedrig ist, das sie nicht noch niedriger ausfallen könnte.

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.048 von Stoni_I am 27.02.10 00:11:02

Ich hoffe, dass Centrosolar den größten Teil der Kapazität vorübergehend im Ausland absetzen kann. Wenn Sie auf den Ausbau der Fertigung in D. verzichten, sollte das doch möglich sein. Solange die Fertigung in Wismar gut ausgelastet ist, sollten Sie die wettbewerbsfähige Preise anbieten können. Die Zellen werden ja schließlich in China gekauft und machen einen Großteil der Kosten aus. Die verbleibenden Mehrkosten durch die etwas teuere Modulproduktion in D. machen die durch höhere Preise wg. Image wieder weg.

[bigbuffet]

Überlegungen zu den Auswirkungen der Kürzung zum 01.07. auf den Centrosolarumsatz:

- Solarglas (ca. 28% Umsatzanteil) -> keine/kaum Auswirkungen
- Auslandsanteil (ca. 50%) -> keine/kaum Auswirkungen
- Restlicher Inlandsanteil (ca. 36%)
--- davon ca. 12%-Pkte (1/3) Eigenverbrauchgetrieben (Landwirte/Kleine Unternehmen) -> positive Auswirkungen

Verbleiben ca. 24% des Umsatzes, die evtl. von einem Nachfragerückgang betroffen sein könnten.
- geht dieser Umsatz aufgrund evtl. Preisdrucks um 20% zurück, könnte dadurch die Gesamtmarge um 4,8%-Pkte zurückgehen.

Um dies zu kompensieren kann Centrosolar
- die Kosten senken (lt. Centrosolar sind 10% p.a. möglich)
- den Umsatzanteil im Ausland steigern (soll heute schon über 50% liegen)
- den Eigenverbrauchsanteil der Kunden erhöhen (Speichermöglichkeiten schaffen/anbieten)
- den Umsatz im Ausland steigern (USA, Benelux, Italien, Frankreich)


Noch ein paar interessante Charts:





Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,679770,00.h…

[bigbuffet]

Meine größte Sorge ist nach wie vor eine Komplettübernahme durch irgendeinen Großinvestor ...
Wenngleich hier ein gewisser Schutz durch die beteiligten Großaktionäre (Centrotec etc) und deren strategisches Interesse an Centrosolar besteht.

******************

Deutsche Solarfabriken am Boden

"Mal eben ein paar Milliarden verbrannt"

Wegen reduzierten Fördergeldern werden 16 größere Solaranlagen gestrichen. Deutsche Unternehmen könnten zu billigen Übernahme-Kandidaten werden. VON NICK REIMER

"Beste Exportpolitik für China": Die Solarvergütung in Deutschland soll um ein Sechstel gesenkt werden.

Die Solarpolitik der schwarz-gelben Regierung zeigt erste Wirkungen: Nach der angekündigten Streichung der Umlage für Freianlagen sagte die Stadt Cottbus ihre im Dezember beschlossene 142 Hektar große Anlage ab. Auch in Rheinland-Pfalz wurden laut Umweltministerium 15 Freianlagen gestrichen.

Nach dem schwarz-gelben Zusammenstreichen der Solarumlage herrscht in der ganzen Branche Katerstimmung. Die Börse schickte die Solarwerte in dieser Woche auf Allzeit-Tiefststände. Q-Cells, lange einer der größten Solarkonzerne der Welt, hat in den letzten zwei Jahren rund 92 Prozent seines Werts verloren. "Die Ankündigung der Politik hat mal eben ein paar Milliarden verbrannt", urteilt Wolfgang Seeliger, Analyst der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW).

Deutsche Solarkonzerne seien damit zu billigen Übernahmekandidaten geworden, was wirtschaftspolitischer Wahnsinn sei: "Zwanzig Jahre ist hierzulande geforscht worden. Jetzt, wo man Rendite machen könnte, überlässt man das den Chinesen", so der Analyst. Tatsächlich könnten China oder Malaysia wegen niedrigerer Löhne billiger produzieren und so - anders als deutsche Hersteller - den von der Politik vorgegebenen Minderungspfad beschreiten. Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) betreibe beste Exportpolitik für China und schade der deutschen Volkswirtschaft, so Seeliger. ....

http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/mal-eben-ein-pa…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.753 von bigbuffet am 27.02.10 12:12:43

Das bleibt auch meine grösste Sorge.

Noch ist das Gesetz nicht beschlossen und die ostdeutschen Länderminister sind weiterhin nicht einverstanden. Man muss daher davon ausgehen, das die Solar-AG's medial weiter voll auf Moll machen.

Das verspricht auch nichts gutes für die Mitte des Monats anstehenden Ergebniszahlen 2009. Die Verkündigung von Rekordzahlen im Q4 - siehe Q3 - passt da nicht in die augenblickliche Welt. Nicht auszuschließen, das man daran via weiterer Sonderabschreibungen noch was dreht, um den Ertragsdreh der AG nicht zu offenkundig werden zu lassen.

Schließlich würden guten Zahlen von Centrosolar gleichzeitig die selbst verschuldete operative Schwäche anderer AG offenbaren. In der derzeit notwendigen Branchensolidarität irgendwie nicht recht vorstellbar.

[bigbuffet]

Letzteres glaube ich nicht. Allen ist klar, dass die letzten Monate 2009 und die ersten 6 Monate 2010 super laufen müssten. Problematisch sind die Monate nach der Absenkung.

Zudem zeigen die bisherigen Ergebnisse von Solon, Conergy, Q-Cells, Solarworld etc. ausreichend die schwierige Situation einiger Solarunternehmen.

Diese Go- und Stop- und Go- Politik (Spanien/Frankreich/Deutschland) ist auf Unternehmensebene einfach schwer zu managen....

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.070 von Stoni_I am 27.02.10 00:28:47

Ja,
ist auch meine Befürchtung. Centrosolar wird in Sippenhaft genommen und wenn angeschlagene Solarriesen wie solon oder conergy umgekrempelt bzw. zerlegt werden, heißt es für uns: die Aktien gehen auf Tauchstation.
Ansonsten brachte der weiße Januar vermutlich die kleine Pause um wieder die Lager etwas zu füllen und Bestellungen zeitnah umzusetzen bevor wieder die Kaufpanik alle Produkte von centrosolar erfaßt. Dieser Run geht jetzt gesichert bis zum Sommer und dann freuen sich eben unsere Nachbarn im Westen über eine zügige Lieferung. Schuldenfreiheit bis zum Sommer und damit die Möglichkeit größerer Investitionen - ich werde maßvoll nachkaufen.
Viele Grüße

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.621 von bigbuffet am 27.02.10 11:20:53

Überlegungen zu den Auswirkungen der Kürzung zum 01.07. auf den Centrosolarumsatz:

- Solarglas (ca. 28% Umsatzanteil) -> keine/kaum Auswirkungen
- Auslandsanteil (ca. 50%) -> keine/kaum Auswirkungen
- Restlicher Inlandsanteil (ca. 36%)
--- davon ca. 12%-Pkte (1/3) Eigenverbrauchgetrieben (Landwirte/Kleine Unternehmen) -> positive Auswirkungen

Es wäre schön, wenn das so aufginge. Aber daran glaube ich ehrlich geschrieben nicht.

1. Wenn bei den Modulen an sich keine Preissenkungsmöglichkeit mehr drin ist, wird es die Komponenten treffen.

2. Andere Hersteller oder Händler wie Solarworld, Phoenix Solar, Sunways, IBS Solar ..., die bisher hauptsächlich auf dem deutschen Markt aktiv waren, werden notgedrungen ins Ausland ausweichen müssen. Und da der deutsche Markt für ca. 50 % des Weltmarktes steht, werden das erhebliche Kapazitäten sein. D.h., auch der Margendruck im Ausland wird unausweichlich zunehmen.

3. Das mit dem Eigenverbrauch hofft jetzt zwar jeder, aber ob das so kommt, ist im Moment noch völlig unklar.

[bigbuffet]

Interview mit Aleo-Solar

Auslandsanteil 25%, man will sich weiter hauptsächlich auf D. konzentrieren....

http://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=16616

****************

Solartechnik

Heiße Ware auf dem Dach

Der Nachfrageboom überfordert die Solarbranche. Keine Anlage funktioniert ohne Wechselrichter. Doch diese Geräte sind kaum noch zu bekommen. von Kathrin Werner

Die Tatorte heißen Witzenhausen, Schöppingen oder Garrel. Diebe haben die heiße Ware vom Squashcenter, vom Schweinemastbetrieb oder vom Stallgebäude abgeschraubt. Ihre Beute: Wechselrichter.

SMA Solar Technology Wechselrichter Sunny Boys Die unscheinbaren Metallkästen wandeln den Gleichstrom aus Solaranlagen in Wechselstrom um, der dann ins Stromnetz fließen kann. Ohne Wechselrichter funktioniert keine Solaranlage. In den vergangenen Monaten haben sie sich zum begehrten Gut entwickelt. Deutschlandweit sind sie fast ausverkauft, die Preise schießen in die Höhe, ständig werden irgendwo Geräte geklaut.
"Wenn jetzt der Schnee weggetaut ist und die Leute ihre Solaranlagen montieren wollen, wird eine große Panik entstehen", sagt Jürgen Staab, Geschäftsführer der Installations- und Projektierungsfirma Nature Solar. "Neukunden haben im Moment überhaupt keine Chance bei vielen Herstellern, die können ein Jahr warten.

Der Mangel an Wechselrichtern könnte den erheblichen Nachfrageschub blockieren, den die Solarbranche bis zur Jahresmitte erwartet. Für alle Solarmodule, die nach Juni angeschlossen werden, senkt die Bundesregierung die sogenannte Einspeisevergütung. Wer eine Anlage haben will, will sie deshalb noch vor Juni aufs Dach schrauben. "Wenn die Leute wegen der Wechselrichter ihre Einspeisevergütung nicht bekommen, wird das noch richtig Ärger geben", sagt Staab. Schon seit Herbst gibt es einen Nachfrageboom, den die erste Absenkung der Einspeisevergütung zum Jahreswechsel auslöste. Hersteller und Zulieferer hat diese Entwicklung völlig unvorbereitet getroffen.
"In den Lagern der Großhändler finden Sie keinen einzigen Wechselrichter", sagt Günther Cramer, Chef des Weltmarktführers SMA Solar . Die Kunden müssen derzeit statt den üblichen zwei Wochen rund zwei Monate auf die Geräte warten. Gerade hat Cramer mit dem Betriebsrat vereinbart, dass bis Ende März sieben Tage die Woche rund um die Uhr gearbeitet wird, um den Lieferstau abzubauen. Grund für die Engpässe ist laut Cramer allerdings weniger die eigene Kapazität in der Fertigung, sondern das notwendige Material: "Was heute Vormittag geliefert wird, wird heute noch verbaut."

Beim Branchenzweiten Kaco ist es genauso. "Seit drei bis vier Monaten fehlen immer wieder andere Dinge, eigentlich alle elektronischen Bauteile", so ein Sprecher. "Unsere Zulieferer arbeiten fast alle auch für die Autoindustrie, die haben in der Krise ihre Kapazitäten heruntergefahren und sind jetzt überfordert."

Manche Hersteller liefern inzwischen aus lauter Verzweiflung halbfertige Geräte aus, weiß Nature-Solar-Chef Staab. "Neulich hatte ich eine ganze Fuhre ohne Displays. Auf die warten die Kunden immer noch", sagt er.

Die Preise steigen und steigen. Manche Geräte kosten derzeit fast das Doppelte. Es entsteht ein Zweitmarkt. Kürzlich hat Staab einen der Kästen für 1 Euro bei Ebay eingestellt. Am Ende hat ihm die Auktion fast 6000 Euro gebracht. "Das Ganze wird immer absurder", sagt er.

Die Polizei in Mecklenburg-Vorpommern warnt inzwischen vor einem "neuen Kriminalitätsphänomen" und rät, die Geräte mit Bewegungsmeldern, Beleuchtung und Videoüberwachung zu schützen.

http://www.ftd.de/wissen/technik/:solartechnik-heisse-ware-a…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.865 von Stoni_I am 28.02.10 12:56:34

Wobei es bezogen auf die Solarglassparte natürlich auch sehr positive Auswirkungen haben könnte. Denn durch den Rückgang der EEG-Vergütung wird die Effizienz der Solarmodule an sich immer wichtiger.

Und ein wesentlicher Baustein dazu kann eben das Antireflexionsglas sein. Siehe Meldung von gestern mit dem Langzeittest und einem Mehrertrag von 3 - 9 %. Das erscheint mir sehr viel, wenn man die Leistungssprünge sonst bei Solarzellen betrachtet.

Also bei noch mehr Nachfrage kommt Centrosolar da um einen Ausbau - u.a. deswegen wurde die KE durchgeführt - überhaupt nicht umzu.

[soyus1]

Die Zeit für den Einstieg ist wirklich reif! Nur einige 1000 Stück unlimitiert kaufen und wir stehen bei 3,60

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,60 4.000
3,50 2.300
3,46 1.000
3,34 1.000
3,289 1.060
3,24 2.444
3,232 2.000
3,23 2.000
3,229 200
3,16 1.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3O.aspx

2.000 3,15
100 3,121
2.200 3,12
2.700 3,11
12.304 3,10
200 3,08
2.000 3,06
2.250 3,05
509 3,04
380 3,02

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
24.643 1:0,69 17.004

Danke Stoni_I nochmals für die Boardmail vor mehreren Tagen. Centrosolar ist auch m.E. wirklich am günstigsten von allen Solaraktien bewertet und hat noch dazu eine respektable Größe: Über 300 Millionen Umsatz 2009, über 1000 Mitarbeiter, führende Stellung im Bereich Solarglas (vor allem antiflex beschichtet Gläser), die letzten Quartale (Q3 und Q4) profitabel (was keine Eintagsfliegen bleiben werden), Geschäftsaktivitäten in Nordamerika und das bei bei einer Marktkapitalisierung von weniger als 70 Millionen Euro

Freundliche Grüße
soyus1

[porsche1000]

So, bin jetzt auch bei euch seit heute mittag...

Ist denn nachvollziehbar welchen Umsatzanteil die Solarglassparte am Gesamtumsatz hat? Ich meine das nicht irgendwo gelesen zu haben.

Wie sieht denn bei euch die Erwartung bezügl. Umsatz und EBIT für 2010 aus?

Das Management geht ja von weiterem Wachstum in 2010 aus, jedoch wie hoch wird das ca. ausfallen???

Danke und Gruß

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.753 von porsche1000 am 04.03.10 15:44:24

Bei dieser AG ist m.E. fast alles nachvollziehbar. Bei den letzten Zahlenpräsentationen konnte man auch als Kleinaktionär direkt in die Telefonkonferenz durchwählen.

Lt. Centrosolar Glas 70 Mio. Euro in 2009. Ob die Produktion erweitert wird, ist m.W. noch offen.

In der Segmentberichterstattung der AG ist dieser Bereich allerdings zusammen mit dem Dachbefestigungen Renusol als Komponentengeschäft aufgeführt.

Ich rechne mit einem Umsatzwachstum auf vielleicht 350 Mio. Euro. Ist aber auch nicht so wichtig. Wichtig ist der Nettogewinn, wo ich einen 2stelligen Mio.-Betrag durchaus für möglich halte. Netto-KGV also klar unter 10. Immer vorbehaltlich möglicherweise Abschreibungen auf Firmenwerte - denn die gibt es hier überreichlich. Beim Cashflow muss man die Rückzahlung an die Itarion-Banken bis Mitte 2011 berücksichtigen.

Letztlich für die Kursentwicklung m.E. aber uninteressant, da die Börse offenbar davon ausgeht, das spätestens mit der nächsten Kürzung per 01.01.2011 der deutsche Markt nicht mehr existent ist. Sonst kann ich mir diesen Abverkauf nicht erklären.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.378 von Stoni_I am 04.03.10 20:29:01

Na 70 Mio. € in der Solarglassparte hört sich doch schon mal gut an, ich meine irgendwo aber gelesen zu haben das man über einen weiteren Ausbau schon nachdenkt...

Ok, die 350 Mio. € Umsatz würde ich auch erst mal für 2010 für möglich halten. Wenn man dabei 8-10% EBIT Marge schafft ist das doch ganz ordentlich.

Na und das der Solarmarkt ab 2011 in Deutschland tot ist denke ich nicht. Aber wer weiß was bis dahin noch alles passiert.

Bin jedenfalls hier auch guter Dinge das hier ein ordentliches Kurspotential mittelfristig vorhanden ist.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.393 von porsche1000 am 04.03.10 22:34:15

Dafür hatte man u.a. kürzlich die 40%ige KE gemacht. Lt. Medienberichten arbeitet man an der Kapazitätsgrenze. Nachfrage nach dem Solarglas auch von Modulproduzenten aus USA und China.

Aber angesichts der Kürzungspläne in Deutschland wurde zuletzt auch zumindest medial überlegt, den Ausbau evtl. zu stornieren. Auf der Agenda der nächsten Jahre steht auch eine evtl. Modulproduktion in den USA nach dem Aufbau des 3. Vertriebsstandorts in den USA. Man hat 6,7 Mio. Dollar Investitionsbeihilfen und 4,7 Mio. Dollar (verkaufbare) Steuervergünstigungen ("Obama-Liste" vom Januar 2010) akquiriert. Siehe Beitrag #67.

Ich denke, auf jeden Fall wird man die eigene Modulproduktion auch weiter zuerst mit dem Solarglas beliefern. D.h., man hat dann auch weiter bei den Modulen einen deutlichen Vorteil beim Wirkungsgrad ggü. der Konkurrenz, die dieses Produktmerkmal nicht hat.

[blockgesicht]

auch sollten noch ein paar euro aus der insolvenz
zurück kommen. denke aber das es im moment es sehr schwer ist ein umsatziel oder ein eat zu bestimmen, viel wichtiger ist, dass sie sich immer weiter auf die vertriebsstruktur konzentrieren.

damit es ab 2013 so richtig läuft

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.733 von Stoni_I am 04.03.10 23:54:07

Wie hoch ist denn der max. mögliche Abschreibungsbedarf noch?

Ich bin doch richtig informiert das man eine Modulproduktion über 150 MW hat oder? 2009 wurden aber "nur" 87 MW verkauft. Also wenn man die Produktion 2010 annähernd auf Volldampf auslasten kann dürfte doch hier der Umsatz zu den 350 Mio. € zusammenkommen. Auch bei dem Solarglas hat man doch 2009 nicht soviel verkauft wie man 2010 verkaufen kann weil die neue Produktion noch nicht zu Jahresanfang 2009 fertig war???

Also für mich hört sich hier alles grundsätzlich gut an.
Das einzige was mich an dieser Aktie jetzt schon nervt sind diese unglaublichen Mini Umsätze an der Börse...

Naja dafür kann`s auch mal bei der richtigen Nachricht sehr schnell hochgehen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.674 von porsche1000 am 05.03.10 11:58:59

Firmenwertabschreibungen gab es planmäßig glaube ich 2007 in Höhe von 8 Mio., 2008 5,5 Mio. und 2009 letztmalig 2 Mio. Euro. Ich rechne mit keinen weiteren Firmenwertabschreibungen. Fakt ist lt. dem Q-Bericht 2009, das die Marge bei den Solarmodulen im Q3 2009 größer war als im Q3 2008. Das müsste gegen weitere Abschreibungen sprechen. Aber in der Finanzkrise weiss man ja nie und ich weiss halt nicht, wie das genau berechnet wird.

Die Firmenwerte kamen dadurch zu Stande, weil im Jahr 2005 die Verantwortlichen von Centrotec Substainable ("Ubbink", Guido A. Krass) als Hersteller von Produkten "rund um die Heizung" gesehen haben, das sich das mit dem Solarbereich ergänzt. Ähnlich, wie vor Ort viele kleine Heizungsinstallateure ihr Geschäftsfeld um Solarenergie erweitert haben. Da hatte man dann die Wahl, komplett bei null anzufangen oder bereits kleinere etablierte Firmen zu kaufen. Letzteres hat man dann getan. Aber diese Firmen waren im bereits beginnenden Boom des Jahres 2005 natürlich nicht zum Substanzwert zu bekommen. So musste man mehr bezahlen und hat die Firmenwerte in der Bilanz. Andererseits konnte man so recht schnell eine signifikante Größenordnung erreichen und sparte sich die Kosten für den Aufbau von null.

Die Modulproduktion in Wismar wurde lt. Q3-Bericht im August 2009 vom 70 auf 110 MW ausgebaut. 150 MW sind wohl im errichteten Gebäude möglich, aber nach den Vorpostings hier noch nicht realisiert. Siehe Bilder zum Werksausbau auch unter:
http://www.sonnenstromfabrik.de/

Es ist eben auch die Frage, ob man überhaupt nach der Entscheidung der Bundesregierung die Produktionskapazitäten in Wismar nochmals erweitert oder eine Produktion in den USA aufbaut. Da wird man sicher auch beobachten müssen, wie sich der Absatz in den USA entwickelt. Die New Energy Euphorie nach der Obama-Wahl soll Medienberichten nach nachgelassen haben. Es gibt dort ja auch keine EEG-ähnliche Regelung.

Mit Centrosolar Glas ist das m.W. korrekt.

Die Aktie der Centrosolar GROUP AG steht schon traditionell in der zweiten Reihe hinter Solarworld, Q-Cells, Conergy, Phoenix Solar ... . Als erstes ist sie nie angesprungen - gibt aber wie die anderen mit ab oder sogar stärker. Und nach Chart läuft sie ohnehin nicht, sondern hat ein Eigenleben. Zudem sah es im ersten Halbjahr 2009 mit dem Itarion-Desaster auch schon zeitweise recht dunkel aus.

Und die Börsenumsätze sind eher dünn, da sie auch nicht im Fokus von mehr oder weniger zweifelhaften Empfehlungsblättern steht (Stichwort Reinecke & Pohl, Payom etc.). Und es sind auch keine anderen Blätter auf die Aktie gestoßen wie beim Sunways-Hype über 5 Euro oder den üblichen Systaic-Pushs. Mit Ausnahme von DER AKTIONÄR, der ein Kursziel von 5,60 ausgegeben hat - allerdings vor der EEG-Kürzung.

Am ehesten würde ich noch eine Verwandschaft zur Aktie von Aleo Solar sehen. Die verhält sich jetzt allerdings nach der kürzlichen Mehrheitsübernahme durch die Robert Bosch AG kursmäßig wiederum völlig anders, da hier wohl auf weitere Käufe seitens Bosch gesetzt wird.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.602 von Stoni_I am 05.03.10 21:20:09

Danke, sehr informativer Beitrag.

Ist wirklich deine Lieblings Solaraktie oder?

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.453 von porsche1000 am 06.03.10 11:40:56

Guten Abend,
bei mir ist centrosolar auch etwas übergewichtet, nicht weil es meine Lieblingsaktie wär sondern weil sie einfach billig oder besser preiswert ist. Keine 70Mio. Marktkapitalisierung und nach meiner persönlichen Prognose zur Jahresmitte per Saldo auch keine Finanzverbindlichkeiten mehr. Bei über 300Mio Umsatz mit solider Marge ist der Aktienkurs aus fundamentaler Sicht einfach zu niedrig. Nun ist nur die Fage ob bzw. wann sich die Börse um die Fakten schert.
Ein schönes Wochenende

[bigbuffet]

Solarenergie - Branche unter Druck

Die Kürzung der Förderung trifft die Solarbranche hart, aber nicht alle gleich stark. Wer verliert, wer gewinnt – und wer sich neu orientiert.....

Spezialisten für Dachanlagen interessant

Da die Aufträge für Megawatt-Solarparks nach der Kürzung zum 1. Juli 2010 in Deutschland nachlassen dürften, sollten Anleger auf Spezialisten für große Dachanlagen setzen. Phoenix Solar, Colexon, S.A.G. Solarstrom oder auch Conergy stürzen sich dabei verstärkt auf Gewerbekunden, etwa Lebensmitteleinzelhändler, Möbel- und Autohäuser oder auch Kliniken. Für sie bieten die neuen Förderregeln Anreize, den Strom vom Dach selbst zu verbrauchen und sich so ein Stück unabhängiger zu machen.....

http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-17444/solaren…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.453 von porsche1000 am 06.03.10 11:40:56

Meine Lieblingsaktie ist eine andere Aktie.

Aber mit dem Trading von Centrosolar Aktien habe ich halt 2008 und 2009 gutes Geld verdient. Ob es 2010 auch so wird, scheint derzeit bei diesem völlig verrückten Abverkauf trotz Rekordzahlen im Unternehmen fraglich. Derzeit stecke ich rund 20 % im Minus.

Es ist ja zu erwarten, das die Zahlen noch besser werden. Ergo müsste der Kurs noch weiter nachgeben.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.304 von Stoni_I am 07.03.10 21:43:07

Hm, 20% ist schon ne Hausnummer, aber das kann evtl. mal in 1-2 Tagen erledigt sein.
Was ist denn deine Lieblingsaktie? Würd mich mal interessieren, vielleicht ist das ja auch was für mich. kannst mir die auch gerne per BM mal schicken.

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.479 von porsche1000 am 07.03.10 22:30:44

www.4-revolution.de

[bigbuffet]

DJ DGAP-DD: Centrosolar Group AG deutsch

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Huisman
Vorname: Gert-Jan

Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005148506
Geschäftsart: Kauf
Datum: 05.03.2010
Kurs/Preis: 3,15
Währung: EUR
Stückzahl: 2200
Gesamtvolumen: 6930Ort: XETRA

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Centrosolar Group AG
Walter-Gropius-Str. 15
80807 München
Deutschland
ISIN: DE0005148506
WKN: 514850

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 08.03.2010

http://www.financial.de/news/unternehmensnews/2010/03/08/dj-…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.762 von bigbuffet am 08.03.10 19:10:24

Sind heute noch 2 DD-Meldungen mehr. Insgesamt 11.400 Aktien über Xetra.

In Relation zu dem, was hier von den handelnden Personen im Vorstand und Aufsichtsrat alles schon gekauft wurde, nicht viel.

Ich verstehe es eher als Signal an die Märkte, das hier nichts anbrennt.

Ich bin weiter der Meinung, das man als Inhaber einer Shortposition spätestens bei der Bekanntgabe der Zahlen in der nächsten Woche seine Position wieder gedeckt haben sollte.

[porsche1000]

moin moin,

ich hab`s jetzt mal den Insidern nachgemacht und heute morgen meine 1. position von letzter Woche etwas kräftiger ausgebaut. Mal schauen ob die Rechnung aufgeht...

[bigbuffet]

Nich viel neues. Aber immerhin hats endlich auch ein Analyst gemerkt....

*******************************

CENTROSOLAR kaufen

09.03.2010 SES Research/ Warburg Gruppe

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Dr. Karsten von Blumenthal von SES Research stuft die Aktie von CENTROSOLAR (ISIN DE0005148506 / WKN 514850) von "halten" auf "kaufen" hoch.

Die anstehenden Reduzierungen der Einspeisetarife in Deutschland hätten das Sentiment für Solaraktien seit Beginn des Jahres belastet. Die deutsche Regierung habe kürzlich die Reduzierung der Einspeisevergütungen um 16% für Aufdächer sowie um 15% für Freiflächenanlagen ab Juli beschlossen.

CENTROSOLAR dürfte aufgrund der folgenden Punkte von der Senkung der Einspeisevergütungen kaum betroffen sein:

CENTROSOLARs Fokus auf das kleine Aufdach-Geschäft werde sich in 2010e mit großer Sicherheit auszahlen, da kleinere Aufdächer selbst in Deutschland im zweiten Halbjahr immer noch relativ attraktive Einspeisevergütungen von ca. 31 bis 33 EURCt/kWh bieten würden.

CENTROSOLAR habe eine der größten und modernsten Modulfabriken in Europa. Die vollautomatische Fabrik in Wismar habe eine Kapazität von ca. 110 MW. Diese Kapazität solle bis Ende 2010 auf 150 MW ausgeweitet werden. CENTROSOLARs flexible Zellbeschaffungsstrategie sei dem Unternehmen im zweiten Halbjahr 2009 enorm zugute gekommen, da sie die Marge in diesem Segment erheblich erhöht habe (Segment-EBIT-Marge Q3 2009: 8,3% im Vergleich zu Q2: -11,9%).

CENTROSOLAR dürfte vor dem Hintergrund der deutlichen Solarzellenüberkapazitäten in 2010e eine solide EBIT-Marge im Anlagensegment erzielen (2010e: 2,5% im Vergleich zu 2009e: -2,2%), da der Preisdruck weitgehend an die Zelllieferanten weitergegeben werde.

Die Antireflexionssolarglas-Produktion werde ausgeweitet und modernisiert. Da die weltweiten Modullieferungen in 2010e um bis zu 50% steigen sollten, werde die Nachfrage nach CENTROSOLARs Antireflexionsglas, das Modulproduzenten aufgrund von steigender Moduleffizienz einen Mehrwert biete, höchstwahrscheinlich deutlich steigen. Die EBIT-Marge des Komponentensegments sollte auf 8,5% in 2010e ansteigen (im Vergleich zu 8,2% in 2009e).

Der Umsatz im Ausland dürfte ca. zwei Drittel des gesamten Umsatzes in 2010e erreichen. Damit sei das Unternehmen weniger vom deutschen Markt abhängig (2009e: 50%). Nach der Einführung hoher Einspeisevergütungen scheine insbesondere der französische Markt vielversprechend.

Die Zahlen für das Gesamtjahr 2009 am 18. März dürften verdeutlichen, dass das vierte Quartal ähnlich profitabel wie das dritte Quartal gewesen sei (SES Research e: Q4 EBIT: EUR 6,7 Mio.).

Die Schätzungen für 2010e und 2011e würden reduziert, um die höher als erwarteten Reduzierungen der Einspeisevergütungen in Deutschland widerzuspiegeln. Letztere dürften zu höherem Preisdruck für Module und damit etwas niedrigerem Umsatz und EBIT als zuvor angenommen führen. Ein höheres Liefervolumen sollte jedoch insgesamt zu einem Umsatzwachstum führen. Die EBIT-Schätzung von SES Research (EUR 14,7 Mio.) liege ca. 10% über dem Konsens (EUR 13,3 Mio.).

Ein aktualisiertes DCF-Modell führe weiterhin zu einem Kursziel von EUR 4,30. Das Upside betrage ca. 30%.

Die Analysten von SES Research stufen die Aktie von CENTROSOLAR von "halten" auf "kaufen" herauf. (Analyse vom 09.03.2010) (09.03.2010/ac/a/nw)

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-203301…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.420 von bigbuffet am 09.03.10 13:00:51

SES Research beobachtet als einer der wenigen die Aktie aber schon sehr lange. Der genannte Analyst kennt sich mit dem Unternehmen aus - im Gegensatz zu den Goldman Sachs Analysten, die das Unternehmen gar nicht kennen und pauschal über die Branche schreiben.

Trotzdem muss man akzeptieren, das die Meinung von Goldman Sachs am Markt wesentlich mehr zählt als die Meinung von SES Research. So eine Goldman Sachs Studie wird wohl weltweit beachtet - ein SES Research eher lokal.

Ich persönlich halte 2,70 Euro von Goldman Sachs und 4,30 Euro als Kursziel von SES Research für deutlich zu niedrig - auch wenn es per DCF-Methode ermittelt worden ist und offenbar nicht die derzeit überaus negative Börsenstimmung ggü. der Branche beinhaltet. Die 5,60 Euro von DER AKTIONÄR kommen der Sache schon näher.

Letztlich steckt der Markt für Solardachanlagen noch ganz in der Anfangsphase, wie man leicht bei einem Blick auf die Häuserdächer feststellen kann. Das mögliche Wachstum ist selbst in Deutschland, das 50 % des Weltmarktes darstellt, noch enorm.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.420 von bigbuffet am 09.03.10 13:00:51

Die Antireflexionssolarglas-Produktion werde ausgeweitet und modernisiert. Da die weltweiten Modullieferungen in 2010e um bis zu 50% steigen sollten, werde die Nachfrage nach CENTROSOLARs Antireflexionsglas, das Modulproduzenten aufgrund von steigender Moduleffizienz einen Mehrwert biete, höchstwahrscheinlich deutlich steigen. Die EBIT-Marge des Komponentensegments sollte auf 8,5% in 2010e ansteigen (im Vergleich zu 8,2% in 2009e).

///

Also scheint vielleicht doch schon eine Entscheidung getroffen worden zu sein. Schließlich wurde die KE auch teilweise mit dieser Begründung durchgeführt und ein Ausbau bisher nicht dementiert. Bezogen auf Dein Posting #221 zu den Auswirkungen der Kürzung ab dem 01.07.2010 liegst Du damit wohl leider falsch.

Du hattest geschrieben:
- Solarglas (ca. 28% Umsatzanteil) -> keine/kaum Auswirkungen

Wenn man da jetzt die Meinung von SES Reserach liest, muss man eher von einer merklichen Umsatzsteigerung ausgehen.

[Stoni_I]

Geistert gerade durch die Boards:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16340510…

"... Am Aktienmarkt sollten Anleger nach Ansicht der Silvia-Quandt-Analysten Harald Gruber und Dennis Etzel Unternehmen bevorzugen, die am oberen Ende der Wertschöpfungskette der Solarbranche stehen und somit von der Kürzung der deutschen Einspeisevergütung weniger betroffen sind. Zusätzlich ziehen die Experten folgende Kriterien für die Aktienauswahl heran: Starkes Auslandsgeschäft, relativ hoher Anteil an Dachanlagen sowie solide Bilanz. Aufgrund der niedrigen Bewertung von Solaraktien sehen die Kapitalmarktprofis interessante Kurschancen. Konkret empfiehlt Silvia Quandt Research auf aktuellem Kursniveau folgende Solartitel zum Kauf: Centrosolar, Colexon Energy, Payom Solar, Ralos New Energy und Solar Millenium. ..."

Allerdings schreiben sie auch:
"... Als 'neutral' werden Global EcoPower, Phoenix Solar, SAG Solarstrom, Solarhybrid und Systaic eingestuft. ..."

Bei Systaic liegen sie da m.E. zumindest im Moment nicht ganz richtig und das wertet dann auch die Studie wieder etwas ab. Insbesondere deshalb, da Silvia Quandt & Cie. auch führend bei Kapitalerhöhungen bei Systaic aktiv waren.

[bigbuffet]

Du hattest geschrieben:
- Solarglas (ca. 28% Umsatzanteil) -> keine/kaum Auswirkungen

Wollte konservativ argumentieren.... Die Roh-Marge bei dem Solarglas ist richtig hoch (ca. 40%). Die genannte EBIT-Marge in 2009 von 8,2% kann ich nicht nachvollziehen. Komme in meinen Prognosen auf ca. 10% (Q4 is ja noch nicht veröffentlicht). In Q3 lag sie bei 11,4%. Zudem sind in 2010 Einsparungen durch die Umstellung auf einseitige Beschichtung zu erwarten. Prognose für 2010 daher von mir bei ca. 12% EBIT-Marge.

Solange Centrosolar hier Marktführer ist, ist das Solarglas bei einem wachsenden Markt eine Goldgrube. Risiko dabei ist natürlich immer, dass irgendjemand irgendwann ein noch besseres Solarglas entwickelt....

[blockgesicht]

das jemand besser oder etwas anderes herstellt, ist täglich gegeben.
der punkt ist, dass du es auch verkaufen kannst. schau mal auf die
Investor Presentation March 2010 von centrosolar, da gibt es eine
ungefähre ausführung, was den markt für 2011, 2012 usw. usw. angeht.
sicherlich sind das alles prognosen aber wenn centrosolar sich weiter so gut zu behaupten dann...... und mit centrotec als partner im vetrieb, denke ich mal sollten es weiter so gut im aufbau des auslandgeschäftes gehen.

[bigbuffet]

Danke für den Hinweis. Hatte ich noch nicht gesehen.

Hier der direkte Link:
http://www.centrosolar.com/fileadmin/content/pdf/ir/presenta…

[porsche1000]

Gefällt mir sehr gut hier, schöner sehr langsamer Anstieg über die letzten Tage, dafür aber stetig. Hält Zocker fern meine ich, und irgendwann macht es bumm und alle wollen rein... Weiter so.

Habe ich doch richtig gelesen das die Modulproduktion in Wismar dieses Jahr doch auf 150MW ausgebaut wird?

Ich denke damit sollten 350 mio. € Umsatz dieses jahr zu schaffen sein, bei sagen wir mal 8-9% EBIT Marge dürfte ein schöner Gewinn am Jahresende übrig bleiben.

Hier kann man glaube ich beruhigt schlafen und auf die weiteren Unternehmensnews / Zahlen warten.

Gruß

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.917 von porsche1000 am 11.03.10 12:48:34

Der erneute Ausbau von 110 auf 150 MW könnte sein, wenn man sich die Präsentation ansieht.

Schlafen ist glaube ich das richtige Wort. Verkaufen im Zusammenhang mit der Aktie ein Unwort für ganz lange Zeit.

[Stoni_I]

Bei Q-Cells hat der VV hingeschmissen. Siehe fetten Text unten. Immer mehr wollen dahin, wo Centrosolar ist. Hoffentlich kauft keiner den Laden zu diesen mickrigen Kursen auf.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_420976

"... Künftig soll Nedim Cen in Personalunion den Finanz- und Vorstandschef geben. Cen soll Q-Cells "in einem überaus schwierigen Marktumfeld wieder auf einen nachhaltigen Erfolgskurs" bringen, so Aufsichtsratschef Marcel Brenninkmeijer.

Kann es nur besser werden?

Cen, der dem Unternehmen erst seit Sommer 2009 angehört, kündigte dazu einen Strategiewechsel an: "Unser Geschäftsmodell wird auf Wachstum mit nachhaltigeren Erträgen und einer besseren Risikogewichtung ausgerichtet, indem wir das Wachstum von Großprojekten zugunsten eines Einstiegs in das Modul- und Kleinanlagengeschäft umschichten." ..."

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.037 von Stoni_I am 11.03.10 21:58:37

Hm, ja man könnte sich jetzt überlegen was das für den Dachmarkt der Ein / Zweifamilienhäuser bedeutet wenn die großen anfangen diesen Markt zu bearbeiten...
Aber so wie ich mich jetzt eingelesen habe scheint CS hier tatsächlich eine sehr starke Marktposition zu haben die man wohl weiß zu verteidigen. Auch wenn evtl. der ein oder andere Punkt Marge mal verloren geht...

Im übrigen wenn Q-Cells auch eine Modulproduktion aufbauen will oder wird, müssen sie ja fast zwangsläufig das Glas von CS kaufen.

Und wenn sie die Module fremdfertigen lassen wie sunways, naja dann gibts eben keine Marge bei den Modulen. Also bleibt`s eine Nullnummer.

Ob CS jemand kaufen will oder würde? Hm, da habe ich jetzt seit ich hier drin bin noch gar nicht drüber nachgedacht...

Erst mal schön weiter abwarten...

[bigbuffet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[neuling1983]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[porsche1000]

Ist ja doch sehr ruhig hier im Forum...

Wie ist denn die allgemeine Meinung. Stehen uns am Donnerstag Nachrichten bevor die zu steigenden Kursen führen oder bleiben wir weiterhin bei den 3,50€ stehen?

Ich hoffe das es positive News gibt die mal Schwung in den Kurs bringen.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.403 von porsche1000 am 16.03.10 21:58:31

Habe mittlerweile die Erfahrung gemacht, dass es vorteilhaft ist, wenn ein Wert eher unentdeckt und nicht viel diskutiert ist.

In diesem Sinne freuen wir uns auf Donnerstag. Ich tippe eher auf steigende Kurse bis dahin. Wichtiger sind die Monate/Jahre danach, aber da habe ich weniger die Sorge

Freundliche Grüße
soyus1

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.475 von soyus1 am 16.03.10 22:11:13

Ja, ist ja auch nicht schlimm wenn nicht jeder Pups diskutiert wird.

Aber wenn so gar nix geschrieben wird ist auch blöd.

Naja warten wir mal Donnerstag ab, vielleicht gibts ja ne nette Überraschung.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.403 von porsche1000 am 16.03.10 21:58:31

Es wird wie so häufig in der Vergangenheit laufen:

Es werden sehr gute Zahlen - diesmal Q4 - berichtet werden. Dito wird es einen Ausblick auf 2010 und die Folgejahre geben, der es in sich haben dürfte.

Trotzdem dürfte es gem. "sell on good news" und "strong soll on very good news" zu kleinen bzw. stärkeren Kursrückgängen kommen.

Eigentlich völlig unverständlich - aber die Unlogik im bisherigen Kursverlauf lehrt es.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.748 von Stoni_I am 16.03.10 23:21:44

Also wenn ich dich richtig verstehe traust du dem Braten noch nicht so ganz?

Naja ein bischen Vorsicht ist sicher kein schlechter Begleiter...

Lassen wir uns überraschen.

[Nemxchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.748 von Stoni_I am 16.03.10 23:21:44

Ich halte mal dagegen und behaupte, das man bereits in den letzten Tagen alles über 3,50 aufgefangen hat, und das hat der Käufer aus gutem Grund getan (bisher keine Chance das kleine Gap oberhalb 3,30€ zu schließen). Sollten die Zahlen also inline sein, geht es nach Norden.
We`ll see Nemäxchen

[porsche1000]

Stoni scheint Recht zu behalten. Der Kurs fällt...

Nur warum?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.988 von porsche1000 am 17.03.10 11:27:45

Tja ... so ist es eben.

Bei dieser AG stimmt irgendwie alles ... nur die Aktie verhält sich völlig unlogisch. Warum das so ist, dafür konnte ich bisher keinen Grund finden.

Im Zuge des Zusammenbaus der AG sind recht viele Anteilseigner mit Paketen im Umfang von einigen Prozenten entstanden (ehemalige Eigentümer Solara, Biohaus etc.). Aber ich konnte bisher nicht feststellen, das diese trotz des dramatischen Kursrückgangs ihrer Aktien verkauft haben. Dito kaufen Vorstand und Aufsichtsrat auch nur. Dito sind zuletzt 2 Fonds mit zusammen ca. 10 % eingestiegen.

Wer letztlich bei diesen mickrigen Kursen immer verkauft, ist mir unbekannt. Vllt. treibt hier wieder Goldman Sachs dubiose Spielereien. Fakt ist, das zu diesen Kursen verkauft wird.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.160 von Stoni_I am 17.03.10 11:42:37

Ja es wird verkauft, aber auch nicht gewaltig. Alles kleinere Stückzahlen.
Leider fehlen hier aus welchem Grund auch immer größere Käufer die in so Situationen dankbar die Hand aufhalten würden.

Vielleicht ändert sich das ja ab morgen. Man darf gespannt sein.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.296 von porsche1000 am 17.03.10 11:53:06

Wobei ich das hier jetzt nicht schlecht reden will. Centrosolar ist die mit weiten Abstand grösste Position in meinem Depot. Ich gehe weiter davon aus, das wir noch dieses Jahr deutlich höhere Kurse sehen werden.

Nur wann das eintritt, kann man bei dem seltsamen Eigenleben der Aktien von Centrosolar GROUP AG und Centrotec Substainable AG eben nicht vorhersagen.

Momentan scheint bei der deutschen Solarkürzung auch wieder alles offen zu sein. Offenbar ist lt. FDP die von Solarworld angedachte Zwischenspeicherung beim Eigenverbrauch im derzeitigen Gesetzesvorschlag gar nicht erlaubt. Die CSU will doch wieder zumindest Grünflächen gefördert sehen. Der Umweltausschuss des Bundesrat bittet darum, Mitentscheiden zu dürfen, findet die Kürzung viel zu hoch und will die regulären Kürzungen ab dem 01.01.201x dann um ein halbes Jahr nach hinten verschoben sehen.

Hat alles recht wenig mit Centrosolar zu tun, aber verunsichert u.U. potentielle größere Investoren.

Es kann einem Angst und Bange werden, wenn schon auf solch einem kleinen Gebiet soviel Gezerre entsteht. Da mag man gar nicht dran denken, wenn im Herbst das EEG an sich überarbeitet werden soll und welche Auswirkungen das dann auf die Kurse von Windenergie-, Biogas- und möglicherweise auch Biospritfirmen hat. Ich kann verstehen, das sich immer mehr Bundesbürger die große Koalition zurückwünschen. Gabriel als Umweltminister, Steinmeier als Außenminister, Scholz als Arbeitsminister ... das lief besser.

[Stoni_I]

Oh oh ... möglicherweise lauert da schon die Gefahr.

DJ Saint Gobain will im Solarbereich zukaufen

PARIS (Dow Jones)--Der französische Glashersteller Saint Gobain möchte das Geschäft im Solarbereich stärken. Das Unternehmen werde hier wahrscheinlich Zukäufe tätigen, sagte CEO Pierre-Andre de Chalendar am Mittwoch auf einer Solarenergie-Konferenz. In diesem Jahr werde Saint Gobain wohl nicht viele Zukäufe im Solarsektor tätigen. In den kommenden fünf Jahren wolle der Konzern den Umsatz im Solarbereich auf bis zu 2 Mrd EUR jährlich steigern.

Webseite: www.saint-gobain.com

-Von Adam Mitchell, Dow Jones Newswires,
[phone], [e-mail]
DJG/DJN/has/brb

(END) Dow Jones Newswires
Quelle: Dow Jones 17.03.2010 10:04:00

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.749 von Stoni_I am 17.03.10 15:44:56

Hm, wen wollen sie denn kaufen? CS?

Vielleicht ist CS ja wegen seiner Technologie bei dem Solarglas interessant. Muss ja für den Aktienkurs nicht unbedingt schlecht sein. Aber kann man CS überhaupt schlucken? Schließlich hält centrotec ja über 30% Anteile.

Aber am Ende ist es alles eine Frage des Geldes...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.749 von Stoni_I am 17.03.10 15:44:56

Die französische Saint-Gobain ist lt. deren Webseite der grösste Baufachhändler Europas. Zugleich ist jedes zweite Auto in Europa mit Verbundsicherheitsglas von Saint-Gobain Sekurit ausgestattet.

Die in Frankreich sehr aktive Centrosolar GROUP AG würde da also mit ihren Bereichen Dachsolaranlagen + Dachbefestigungssysteme im Baubereich und der Solarglassparte als Diversifikation des Autobereichs wie wohl kein zweites Unternehmen passen.

Hoffentlich sind die Großinvestoren standhaft.

[Stoni_I]

http://www.saint-gobain.com/en/press/press-releases/october-…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.838 von porsche1000 am 17.03.10 15:52:35

Schließlich hält centrotec ja über 30% Anteile.

Im Rahmen der KE hat Centrotec Substainable ihren Anteil von zuvor 30,76 % auf 26,16 % reduziert.

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

Herr Guido A. Krass hält 9,26 %. Er ist zugleich mit den Stimmenanteilen der Familie Mehrheitsaktionär bei der Centrotec Substainable AG. Wenn der also sein O.K. gibt, läuft das - denke ich mal. Aber es erscheint für mich schwer vorstellbar, das er das zu einstelligen Kursen macht, wenn man sich einmal anschaut, zu welchen Kursen hier die meisten wichtigen Leute über die Jahre investiert sind. Und es gilt ja: the strategy is paying off.

[Nemxchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.160 von Stoni_I am 17.03.10 11:42:37

ups..., ich lag daneben und das Gap ist trotzdem noch nicht zu - ein schlechter Tag für mich (habe zudem um 0,1 ct mit meinem Kauflimit zu tief gelegen)
Morgen kommen Nachrichten, da habe ich `ne neue Chance
Nemäxchen

[paerreap]

CENTROSOLAR Group AG: CENTROSOLAR übertrifft Prognosen bei Umsatz und Ergebnis - Profitables Wachstum auch für 2010 und Folgejahre geplant

Centrosolar Group AG / Jahresergebnis

18.03.2010 07:30

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

CENTROSOLAR übertrifft Prognosen bei Umsatz und Ergebnis - Profitables Wachstum auch für 2010 und Folgejahre geplant

- Rekordwerte bei Umsatz und Ergebnis im vierten Quartal: EBIT über 10 % vom Umsatz - Jahresumsatz (309 Mio. EUR) und Ergebnis EBITDA (13,6 Mio. EUR) deutlich über Prognosen - 41%ige Reduzierung der Nettoverschuldung - Ausblick 2010: Umsatzwachstum von 10-20 % und Verdoppelung des EBITauf 14-16 Mio. EUR

München den 18. März 2010 - Mit einem Umsatz von 105 Mio. EUR und einem operativen Ergebnis EBITDA in Höhe von 13,5 Mio. EUR konnte die CENTROSOLAR Group AG im vierten Quartal 2009 noch einmal deutlich die Höchstwerte des Vorquartals (82 Mio. EUR Umsatz, 8,7 Mio. EUR EBITDA) übertreffen. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum konnte der Umsatz sogar um 17 % gesteigert und das EBITDA versechsfacht werden. Mit einem operativen Ergebnis vor Zinsen und Steuern von 10,8 Mio. EUR konnte zudem erstmals eine EBIT-Marge von über 10 % erzielt werden. Damit demonstrierte CENTROSOLAR die hohe Wachstumsdynamik und Profitabilität ihres Geschäftsmodells.

Dabei waren beide Segmente des Unternehmens in ähnlichem Maße erfolgreich. Im Segment Solar Integrated Systems konnte ein Umsatzwachstum von 26 % gegenüber dem Vorjahresquartal erzielt werden. Das ist nicht zuletzt auf die starke Positionierung mit kleinen dachintegrierten Systemen auf dem französischen Markt zurückzuführen, wo das Unternehmen mittlerweile eine marktführende Stellung erlangt hat. Während der Geschäftsbereich im Vorjahr noch eine negative EBIT-Marge von -4,8 % verbuchen musste, konnte im vierten Quartal 2009 eine positive Marge von 8,5 % erzielt werden. Auch das Segment Solar Key Components lag mit einem Umsatz in Höhe von 28,7 Mio. EUR über dem Vorjahresniveau von 27,8 Mio. EUR, und konnte seine EBIT-Marge sogar von 11,5 % auf 14,1 % ausbauen.

Damit hat die CENTROSOLAR das zweite Quartal in Folge Rekordwerte erzielen können. Die erfreuliche Entwicklung im zweiten Halbjahr kompensierte die operativen Belastungen des ersten Halbjahres in Folge des drastischen Preisverfalls am Markt, der Schließung der Produktionsstätte in Doesburg und des Abbruchs des Zellproduktions Joint Ventures mit Qimonda. Für das Gesamtjahr ergab sich ein Konzernumsatz in Höhe von 308,7 Mio. EUR (Vorjahr 332,6 Mio. EUR) und ein operatives Ergebnis EBITDA von 13,6 Mio. EUR (Vorjahr 21,4 Mio. EUR). Damit wurden die eigenen Prognosen von zuletzt 280 bis 290 Mio. EUR Umsatz und einem operativen Ergebnis von 6 bis 8 Mio. EUR deutlich übertroffen. Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei 6,9 Mio. EUR (Vorjahr 12,0 Mio. EUR), und war erheblich von Einmaleffekten belastet. Bereinigt um IFRS 3 Abschreibungen, den Kosten für die Schließung des Werkes in Doesburg und den operativen Kosten für den Aufbau von Itarion ergibt sich ein EBIT in Höhe von 12,3 Mio. EUR. Darüber hinaus mussten im abgelaufenen Geschäftsjahr in Folge des dramatischen Preisverfalls Abwertungen auf Lagerbestände in Höhe von 7,9 Mio. EUR vorgenommen werden. Obwohl Abwertungen auf Lagerbestände auch in Zukunft nicht ausgeschlossen werden können, sind für das laufende Geschäftsjahr aufgrund des reduzierten Lagerbestandes sowie der erheblich verlangsamten Dynamik in der Preisentwicklung steigende EBIT-Werte zu erwarten.

Das Ergebnis pro Aktie lag mit -1,94 Euro deutlich unter dem Vorjahreswert von 0,31 Euro, was insbesondere dem durch den Abbruch von Itarion verursachten Beteiligungsergebnis von minus 26,7 Mio. EUR geschuldet ist. Dieser Sondereffekt konnte zudem nicht steuermindernd geltend gemacht werden.

Das Unternehmen erreichte in 2009 eine erhebliche Verbesserung der Bilanzstruktur. So wurde das Net Working Capital von 68,6 Mio. EUR im Vorjahr auf 35,3 Mio. EUR fast halbiert. Auch die Nettoverschuldung konnte trotz der erheblichen Zusatzbelastung durch die Finanzschulden von Itarion in Höhe von 16,5 Mio. EUR von 74 Mio. EUR (2008) auf 44 Mio. EUR (2009) zurückgefahren werden. Dabei wirkte sich nicht nur die im November durchgeführte Kapitalerhöhung, durch die dem Unternehmen Barmittel in Höhe von 19,3 Mio. EUR zugeflossen sind, positiv aus, sondern auch die oben erwähnte Verbesserung des Working Capital sowie natürlich die operativen Gewinne. Jetzt liegt die Eigenkapitalquote mit 43 % sogar über dem Vorjahresniveau (40,6%).

Für 2010 erwartet die CENTROSOLAR Group AG ein Umsatzwachstum von 10 bis 20 % auf 340 bis 370 Mio. EUR sowie eine Verdoppelung des EBIT auf 14 bis 16 Mio. EUR. Auch für die Folgejahre geht das Unternehmen von einem anhaltend profitablen Wachstums aus. Dank der starken internationalen Position, die durch die Exportoffensive der letzten Jahre aufgebaut wurde, wird CENTROSOLAR verstärkt von dem globalen Wachstum des Photovoltaikmarktes profitieren. Das Unternehmen hat im abgelaufenen Jahr bereits die Hälfte des Umsatzes im Ausland erwirtschaftet und ist damit einer der 'Exportmeister' der Solarindustrie. Das Segment Solar Key Components beliefert die gesamte Solarbranche weltweit mit patentgeschützten Befestigungs- und Solarglasprodukten. Auch im Segment Solar Integrated Systems wird sich der Auslandsanteil weiter erhöhen. Erfolgsfaktoren sind hier der Fokus auf Dachanlagen und die starke Position, die sich der Vertrieb über Jahre zu lokalen Partnern erarbeitet hat. Auch bei der Solarmodulproduktion hat sich CENTROSOLAR eine europaweit führende Kostenposition geschaffen. Dank der flexiblen Zellenbeschaffung und der mit Experten aus der Solar-, Halbleiter- und Automobilindustrie optimierten Produktionsprozesse arbeitet das Großproduktionswerk der CENTROSOLAR in Wismar zunehmend profitabel.

-------------------------------------------------------------------- -------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Über die CENTROSOLAR Group AG:

Die börsengelistete CENTROSOLAR Group AG, München, (WKN 540750) ist mit über 1.000 Mitarbeitern in Europa und den USA und einem Jahresumsatz von über 300 Millionen EUR (2009) einer der führenden Anbieter von Photovoltaik (PV) Anlagen für Dächer und Schlüsselkomponenten. Das Programm umfasst PV-Komplettsysteme, Module, Wechselrichter, Befestigungssysteme und Solarglas. Etwa die Hälfte des Umsatzes wird im Ausland erzielt. Es gibt CENTROSOLAR Niederlassungen in Spanien, Italien, Frankreich, Griechenland, der Schweiz, den Niederlanden und in den USA.

CENTROSOLAR verfügt über ein Solarglaswerk in Fürth sowie ein Modulproduktionswerk in Wismar/Deutschland. Die Fertigungslinien für die Veredelung von Glas wurden in den vergangenen 2 Jahren aufgrund gestiegener Nachfrage massiv ausgebaut und erreichen nun eine jährliche Produktionskapazität von bis zu sechs Millionen Quadratmeter. Aufgrund des drastisch gestiegenen Bedarfs wurde auch die Modulproduktion massiv erweitert. In Wismar ist 2008 ein komplett neues, nach DIN ISO 9001:2000 zertifizierte Modulwerk mit einer Jahreskapazität von 110 Megawatt Peak (bzw. 150 MWp in 2010) entstanden, das damit zu den größten und effektivsten Fabriken Europas zählt. Weitere Informationen unter: www.centrosolar.com.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

MetaCom Corporate Communications GmbH Georg Biekehör, Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail]

18.03.2010 07:30 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Unternehmen: Centrosolar Group AG Walter-Gropius-Str. 15 80807 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.centrosolar.com ISIN: DE0005148506 WKN: 514850 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, München, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[gatekeeper1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.148 von paerreap am 18.03.10 08:03:10

Gutenmorgen,

Ich bin ein Aktionair vonaus die Niederlande der in CentroSolar investiert hatte und den aktien seit jahren folge. Mein deutsch is vielleicht nicht so gut mehr wie in die Vergangenheit aber ich hoffe das es begriffen wird was ich hier schreibe. Mein Englisch ist besser. Aber sehr gute zahlen womit CentroSolar gekommen ist. Es froht mir sehr. Und die Zukunft seht sehr gut aus. Allein die Aktienwert lauft hinten mit der zahlen. Viellen Grussen vonaus Suden des Niederlandes, Arjan

[soyus1]

Also die Abschreibungen im ersten Halbjahr waren ja bekannt, den Rest finde ich sehr positiv

Es läuft seit 9 Monaten wirklich sehr gut mit einem hohen Auslandsanteil!

Freundliche Grüße
soyus1

[Gnny]

Hallo Leute
Gute Zahlen !!! Guter Ausblick !!!
Ich warte jetzt noch auf die Analysten von
Goldman-Sachs,dann kann ich güntig ,noch eine Schippe
drauflegen !!! :-)

[porsche1000]

Solide Zahlen würde ich sagen. Und guter Ausblick obendrauf.

Allerdings wenn CS 2010 die genannten 14-16 Mio. € EBIT erreicht woran ich nicht zweifel, muss man dann aber trotzdem nicht sagen das CS somit derzeit fair bewertet ist? Da springt ein Ergebnis je Aktie von 0,45 - 0,50 € bei raus...

Die Zeiten von 15er KGV`s sind wohl bei den meisten Solaris vorbei.

Also ich denke nicht das uns das Zahlenwerk über die 4,-€ Marke hebt... So gerne ich diese auch sehen würde.

Allerdings wenn CS um die 350 Mio. € Umsatz macht bei 10% EBIT Marge, ist das EBIT nicht zu tief gegriffen oder will man erst mal konservativ an den Markt gehen und lässt sich Raum für evtl. auftretende Probleme die durch`s EEG begründet sind?
Kann mir da nicht wirklich ein Urteil bilden.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.534 von porsche1000 am 18.03.10 10:41:42

Wieviele andere Solar-AG's mit Netto-KGV 2010e von ca. 8 bei Notierung unter Buchwert und jetzt wieder solider Aufstellung kennst Du? - Schreib die doch bitte einmal auf.

[Stoni_I]

http://www.centrosolar.com/index.php?id=856

Gerade läuft die Analystenkonferenz - es kann sich jeder Kleinaktionär selbst ein Bild machen.

[gatekeeper1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.773 von Stoni_I am 18.03.10 11:04:45

Hallo Stoni_I,

Die link zu der Analystenkonferenz arbeitet hier nicht. Auf www.centrosolar.com kann ich auch kein Link finden. Bin sehr neugierig was da gesagt werde. Hilfe bitte. Danke. Grussen, Arjan

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.687 von Stoni_I am 18.03.10 10:55:27

Werde mich heute Abend mal drum kümmern wenn ich Zeit bekomm.

Hast du denn eine Erklärung warum CS 2010 "nur 14-16 Mio. € EBIT zu erreichen sieht?

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.906 von porsche1000 am 18.03.10 11:18:23

würde mich auch interessieren .

kann ich auch nicht ganz nachvollziehen ..

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.888 von gatekeeper1977 am 18.03.10 11:16:41

Bei mir läuft er. Unter Firefox. Windows-Deblocker zustimmen.

Man soll es aber auch später im Web als Video ansehen können.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.906 von porsche1000 am 18.03.10 11:18:23

Wieso "nur"?

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.967 von Stoni_I am 18.03.10 11:23:43

Naja weil CS im Q4 2010 wohl über 10% EBIT Marge hatte. Das wäre in 2010 eine glatte Halbierung wenn man die 14-16 Mio. € anpeilt.

Ok, die Preise werden wieder gesenkt, aber man hat ja auch Fortschritte in der Produktion u.s.w.

[gatekeeper1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.173 von porsche1000 am 18.03.10 11:44:08

Ist da vielleicht jemand die der Analystenkonferenz anschauen konnte und hier daruber schreiben kann. Ich und anderen haben schwierigkeiten um zugang dazu zu bekommen. Danke im voraus. Gruss, Arjan

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.239 von gatekeeper1977 am 18.03.10 11:51:33

Bei mir klappt`s auch nicht.

Aber stoni sagt doch das man es später im Web sich als Video noch anschauen kann. Das reicht mir.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.239 von gatekeeper1977 am 18.03.10 11:51:33

Also bei mir läuft das noch immer gut. Zwar nur der Ton und kein laufendes Bild. Aber reicht ja auch.

Zahlen vorgestellt.

Gerade zeigt Herr Kirsch anhand der aktuellen Präsentation auf, das es eben nicht stimmt, das man mit chinesischen Modulen mehr Geld am Markt verdienen kann als mit den in der Sonnenstromfabrik in Wismar hergestellten Modulen.

Ihn wurmt auch sehr, das Centrosolar immer nur als Solarmodulhersteller betrachtet wird und die starken Zubehörprogramme - Solarglas und Dachbefestigungssysteme mit vielen (internationalen) Kunden - nicht gesehen wird. Gerade diese Segmente werden aber von dem weltweiten Wachstum des Absatzes von Solarmodulen profitieren.

[gatekeeper1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.336 von Stoni_I am 18.03.10 12:01:34

Stoni,

Danke das du uns mitteilen konnte was in die Analystenkonferenz besprochen wird. Ich hore gern von dir als da etwas uber die Ausbreitung in Wismar oder Fuerth gesagt werde. Und die Plannung das es geschied. Auch bin ich neugierig ob und wann und wie gross eine Fabrik fur Solarmodulen in den USA hergestelt werde. Danke wiederum. Gruss...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.173 von porsche1000 am 18.03.10 11:44:08

Ich denke, das können nur konservative Prognosen sein - alles andere wäre ja Wahnsinn. Solarworld z.B. gibt für 2010 gar keine Prognose ab.

Immerhin wären es bei dieser Prognose immer noch ca. 50 % Gewinnanstieg ggü. 2008 und man hat das Jahr 2009 letztlich trotz aller schlimmen Ereignisse um Itarion, Econcern und KE gestärkt überstanden. Das kann ja nicht jeder von sich behaupten bzw. wohl eher die wenigstens Solarunternehmen.

Aktuell stellen in der Konferenz die Analysten ihre Fragen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.429 von gatekeeper1977 am 18.03.10 12:11:28

Fürth wird ausgebaut. Bezogen auf das mitgeteilte neue Produktionsverfahren beim Antireflextionsglas, das eine bessere Qualität bei weniger Produktionskosten bietet.

Zu Wismar und USA habe ich es im Stimmengewirr nicht richtig verstanden.

Insgesamt erwartet Herr Kirsch derzeit in der ersten Jahreshälfte 2011 eine harte Zeit in Deutschland. Aber niemand hat vor Jahren die jetzt erreichte Kostenreduzierung erwartet. Daher sieht er im zweiten Halbjahr 2011 den nächsten Wachstumschub.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.429 von gatekeeper1977 am 18.03.10 12:11:28

Doch noch eine Frage zu den USA.

Da will man erstmal weiter aus Deutschland beliefern, auch wenn es etwas teurer wäre als eine Produktion in den USA.

Aber in den USA möchte man erstmal abwarten, ob das Geschäftsmodell wie in Europa auch dort funktioniert und man sich "auf der Ebene der Installateure" etablieren kann. Erst wenn man da eine kritische und nachhaltige zigMW-Absatzbasis erreicht hat, wird man die jetzt gesicherten Möglichkeiten der Finanzierung ("Obamaliste", Oregon) auch realisieren. M.W. läuft da bis 2013 (?) nichts weg.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.173 von porsche1000 am 18.03.10 11:44:08

Auch da gab es gerade eine Frage genau zu dem was Dir aufgefallen ist.

Die Prognose ist bewusst zurückhaltend, da man nicht weiss, wie sich die Solarkürzung ab dem 01.07.2010 in Deutschland auswirkt. Schließlich hatte man im Q4 2008 einen dramatischen Einbruch in der Branche.

Daher will Herr Kirsch nicht davon ausgehen, das man jetzt immer 10 % EBIT-Marge haben wird. Das könnte z.B. im 2. Halbjahr auch wieder deutlich weniger sein bevor sich die Märkte dann wieder normalisieren.

[Stoni_I]

Keine Fragen der Analysten im Raum mehr vorhanden. Jetzt werden die Fragen aus der Telefonkonferenz beantwortet.

SES Research gratuliert zu den sehr guten Zahlen.

Anfang 2010 sind die Systempreise um 10 % zurückgegangen. Derzeit sieht Herr Kirsch zweistellige Preisrückgänge in Deutschland per 01.07.2010 bzw. wann die Kürzung dann auch immer kommt. Per 01.01.2011 hält er dann allerdings derzeit nur noch ca. 5 % für möglich. D.h., dann müsste auch der Endkunde von seiner Marge etwas abgeben. /// Mal schauen, was die Politik in Deutschland noch so fertig bringt.

Ein weiterer Analyst (Guben???) gratuliert zu den sehr guten Ergebnissen.

Nach ca. 2 Stunden ist die Konferenz jetzt zu Ende.

[Stoni_I]

Heutiges Fazit für mich:

Sehr gute Ergebniszahlen im Q4 2009 die auch von den Analysten so gewürdigt werden. Tolle Entwicklung beim Cashflow. Wieder eine vergleichsweise solide EK-Basis.

Entsprechend den Unsicherheiten im 2. Halbjahr auf dem deutschen Markt für das Jahr 2010 eine zurückhaltende EBIT-Prognose. Diese liegt m.E. aufgrund der FW-Abschreibungen in 2008 im Nettobereich aber immer noch ca. 50 % über dem 2008er-Ergebnis.

Der Fokus liegt weiter auf das Auslandswachstum. Man wird nicht überstürzt größere Investitionen (US-Werk) tätigen.

Allerdings ist zumindest die Entwicklung im ersten Halbjahr 2011 in Deutschland derzeit mit starken politischen Unsicherheiten behaftet. Sollte nach der beabsichtigten großen Kürzung zum 01.07.2010 nochmals eine starke Kürzung gleich zum 01.01.2011 eintreten, könnte der deutsche Markt vorübergehend stark rückläufig sein. Centrosolar begegnet diesem möglichen Szenario eben mit der Ausweitung des Auslandsgeschäfts und will die europaweit führende Kostenposition bei der Modulproduktion halten.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.681 von Stoni_I am 18.03.10 12:40:40

Ja danke, das reicht mir doch schon. Also wenn der Markt im 2. Halbjahr halbwegs normal läuft dürften wir beim EBIT eher eine Korrektur nach oben sehen.

Alles ok, hatte es mir so fast schon gedacht.

[paerreap]

18.03.2010 19:13
SES Research erhöht Kursziel für Centrosolar

Die Analysten von SES Research stufen die Aktien von Centrosolar unverändert mit "Kaufen" ein.
Das Kursziel wurde von 4,30 Euro auf 4,60 Euro erhöht.

(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)


© 2010 BörseGo

[porsche1000]

Tja, irgendwie ein enttäuschender Kursverlauf heute.

Man muss wohl noch etwas Geduld hier mitbringen, aber die dürfte sich auszahlen. Abwärtsrisiko gibt es hier nämlich nicht soweit ich das beurteilen kann.

[porsche1000]

Na heute geh`s ja mal schön rauf...

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.378 von porsche1000 am 19.03.10 12:14:38

HSBC belässt ihr Kursziel bei 6,-€. Das wär ja mal was...

Allerdings haben die nicht gesagt wann die 6,-€ erreicht sein sollen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.607 von porsche1000 am 19.03.10 12:38:17

Auf Sicht 2012 ff. m.E. deutlich zu wenig. Mal schauen, ob sich in den nächsten Tagen Goldman Sachs zu ihrem Kursziel von 2,70 Euro im allgemeinen "Solarbashing" noch äußern.

Gerade wenn ich mir die Meldungen anderer AG's im solaren Umfeld anschaue, trennt sich doch zunehmend die Spreu vom Weizen. Wie sagt der Indianer sinngemäß: "Sattel um, wenn Dein Pferd nicht mehr reiten will." Also nicht erst dann, wenn das Pferd tot umfällt und die munteren Pferde schon davon galoppiert sind.

///

19.03.2010 11:20
HSBC belässt Centrosolar auf 'Overweight' - Ziel 6 Euro

HSBC hat die Einstufung für Centrosolar auf "Overweight" mit einem Kursziel von 6,00 Euro belassen. Das Solarunternehmen habe dank seiner starken Position in Frankreich und einem guten Jahresendgeschäft in Deutschland ein solides viertes Quartal hinter sich, schrieb Analyst Burkhard Weiss in einer Studie vom Freitag. Zudem sei die Aktie derzeit attraktiv bewertet.

[bigbuffet]

Wollte Centrosolar die Analystenkonferenz nicht auf ihrer Webseite platzieren ???

Kann nix finden.....

Hat jemand einen Tip ?

[Stoni_I]

http://boersenblog.finanzen.net/2010/03/19/centrosolar-trend…

Centrosolar: Trendwende bestätigt. Aktie der Woche

Mit den besser als erwartet ausgefallenen Ergebnissen im vierten Quartal zeichnet sich bei Centrosolar eine Trendwende ab. Nach den am Donnerstag veröffentlichten Zahlen liegt das operative Ergebnis deutlich höher als bisher erwartet. Dabei verzeichneten beide Bereiche signifikante Zuwächse. Centrosolar liefert zum einen Komplettanlagen für Privathaushalte und Gewerbeimmobilien. Das Unternehmen gilt als Marktführer für kleine Dachanlagen für Privathaushalte. Zum anderen werden Solarkomponenten hergestellt. Neben den patentierten Solar-Befestigungssystemen gilt Centrosolar als Weltmarktführer bei Solarglas, insbesondere dem nanobeschichteten antireflexiven Solarglas. Dieses Produkt erfreut sich aufgrund seiner höheren Lichtdurchlässigkeit einer starken Nachfrage von fast allen großen Modulproduzenten.

Nach dem schwachen ersten Halbjahr 2009 zeichnete sich bereits mit den guten Zahlen im dritten Quartal die Umkehr ab. Vorstandschef Kirsch versprach auch eine erfolgreiche Entwicklung für das vierte Quartal und für das folgende Jahr 2010. Das erste Versprechen hat er nun gehalten, das Vertrauen der Anleger wird damit wachsen. Die Analysten von SES Research setzten nach den Zahlen das Kursziel auf 4,60 Euro nach oben und sehen die Aktie weiter als Kauf. Das Aktienkursniveau liegt aktuell wieder auf dem Niveau der Kapitalerhöhung bei 3,45 Euro vom vergangenen November. Danach stieg die Aktie bis 4,50 Euro und fiel dann bis auf 3 Euro im Februar. Charttechnisch sieht sie gut aus und könnte mit den guten fundamentalen Daten im Rücken rasch wieder in Richtung 4,50 Euro steigen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.783 von bigbuffet am 19.03.10 17:43:45

Ist im Netz vorhanden. Wie zuvor die gleiche Adresse:

http://www.centrosolar.com/index.php?id=856

oder jetzt auch

http://cs-webcast.pixelstein.web-republic.de/ims.htm

Mit Firefox und IE zu öffnen. Mit Opera vielleicht nicht.

Letztlich reicht aber auch die Ansicht der vorab auf der Seite eingestellten Präsentation, weil bis zum Frageteil ca. 1 Stunde diese Präsentation erläutert wird. Vorspulen geht glaube ich nicht.

Nicht über den Humor von Herrn Kirsch wundern. Mir sind Realisten mit harten Fakten lieber als Schauspieler mit Luftschlössern.

[Stoni_I]

Interview mit Herrn Kirsch auf Börsen Radio Network von gestern mittag:

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=16771

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.952 von Stoni_I am 19.03.10 14:56:58

Jaja die GS Männer, die haben es nicht so mit den Solarfirmen. Kann mir nur vorstellen das die bis jetzt jede Kursrally bei den Solarfirmen verpasst haben und deshalb nichts von der Branche halten...

Interview auf dem Börsen Radio habe ich gehört. Alles gut.

Hier muss man nur was Geduld mitbringen, mehr muss man bei CS nicht machen.

Also denn, schönes WE nach dem tollen Anstieg heute wünsche ich allen CS investierten.

[bigbuffet]

Danke schön !!!

[Stoni_I]

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news12404

...
Das Unternehmen erreichte in 2009 eine erhebliche Verbesserung der Bilanzstruktur. So wurde das Net Working Capital von 68,6 Millionen Euro im Vorjahr auf 35,3 Millionen Euro fast halbiert. Auch die Nettoverschuldung konnte trotz der erheblichen Zusatzbelastung durch die Finanzschulden von Itarion in Höhe von 16,5 Millionen Euro von 74 Millionen Euro (2008) auf 44 Millionen Euro (2009) zurückgefahren werden. Dabei wirkte sich nicht nur die im November durchgeführte Kapitalerhöhung, durch die dem Unternehmen Barmittel in Höhe von 19,3 Millionen Euro zugeflossen sind, positiv aus, sondern auch die oben erwähnte Verbesserung des Working Capital sowie natürlich die operativen Gewinne. Jetzt liegt die Eigenkapitalquote mit 43 % sogar über dem Vorjahresniveau (40,6%).


Weiterhin kräftiges Wachstum geplant

Für 2010 erwartet die CENTROSOLAR Group AG ein Umsatzwachstum von 10 bis 20 % auf 340 bis 370 Millionen Euro sowie eine Verdoppelung des EBIT auf 14 bis 16 Millionen Euro. Auch für die Folgejahre geht das Unternehmen von einem anhaltend profitablen Wachstums aus. Dank der starken internationalen Position, die durch die Exportoffensive der letzten Jahre aufgebaut wurde, will CENTROSOLAR verstärkt von dem globalen Wachstum des Photovoltaik-Marktes profitieren. Das Unternehmen hat im abgelaufenen Jahr bereits die Hälfte des Umsatzes im Ausland erwirtschaftet und ist damit einer der "Exportmeister" der Solar-Industrie. Das Segment Solar Key Components beliefert die gesamte Solarbranche weltweit mit patentgeschützten Befestigungs- und Solarglasprodukten. Auch im Segment Solar Integrated Systems wird sich der Auslandsanteil weiter erhöhen. Erfolgsfaktoren sind hier der Fokus auf Dachanlagen und die starke Position, die sich der Vertrieb über Jahre zu lokalen Partnern erarbeitet hat. Auch bei der Solarmodulproduktion hat sich CENTROSOLAR eine europaweit führende Kostenposition geschaffen. Dank der flexiblen Zellenbeschaffung und der mit Experten aus der Solar-, Halbleiter- und Automobilindustrie optimierten Produktionsprozesse arbeitet das Großproduktionswerk der CENTROSOLAR in Wismar zunehmend profitabel.

[porsche1000]

Die Käufer halten sich hier nach wie vor sehr zurück...

Bin aber sehr zuversichtlich das in den nächsten 8 Wochen hier noch einiges im Kurs möglich ist.

In 6 Wochen kommen Zahlen zum Q1, 2 Wochen später die HV. Also hier dürfte wie gesagt noch die ein oder andere erfreuliche, Kursstützende oder treibende Nachricht kommen.

[Gnny]

Hey!
Goldmann Sachs erhöht Kursziel von C3O auf 3,10€
( Eine Frechheit )
Gruß Gnny

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.761 von Gnny am 24.03.10 13:53:08

Tja ... wieder keine detaillierte Auseinandersetzung mit der AG, sondern wieder der Verweis auf den allgemeinen Markt. Das sich die Spreu vom Weizen trennt, scheint für den Analysten offenbar nicht möglich zu sein. Da ist entweder alles gut oder alles schlecht. Passt ja auch zum "Kasino-Kapitalismus-Roulette" - rot oder schwarz.

Ich frage mich wirklich, warum Goldman Sachs bzw. Jason Channell als Head of Alternative Energy Research von Goldman Sachs Global Investment Research vorgibt, diese AG zu covern, wenn man es dort ablehnt, sich mit den Details auseinander zusetzen.

Müssen die halt erneut im nachhinein ihre Prognosen anheben. Nur - wer braucht solche Analysten, bei denen der Groschen immer erst im nachhinein fällt?

///

24.03.2010 11:52
Goldman Sachs erhöht Ziel für Centrosolar auf 3,1 Euro - 'Sell'

Goldman Sachs hat das Kursziel für die Aktien von Centrosolar nach detaillierten Zahlen von 2,90 auf 3,10 Euro angehoben, aber die Einstufung auf "Sell" belassen. Auf Basis der vorgelegten Gesamtjahresergebnisse habe er seine Prognosen für den operativen Gewinn 2010 um 20 Prozent angehoben, schrieb Analyst Mariano Alarco in einer Studie am Mittwoch. Allerdings rechne er ab dem zweiten Halbjahr mit einem wachsenden Preisdruck auf dem europäischen Solarmarkt.

AFA0020 2010-03-24/11:50

[gatekeeper1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.163 von Stoni_I am 24.03.10 16:26:33

Jason Channell [phone] | [e-mail]

Die kontaktgegebens von dieser sogenannte analyst...

Centrosolar ist untenbewertet und nach meiner Meinung sind die Aktien viel mehr Wert. Die Quartale- und Jahreszahlen sind sehr gut und die Zukunft seht sehr gut aus. Das bestes Kind im Klasse

Gruss,

Arjan

[gatekeeper1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.054 von gatekeeper1977 am 24.03.10 20:11:52

Vielleicht ein gutes Idee um ins Kontakt zu treten mit Jason Channell von Goldman Sachs unt unsere Meinung unterbaut zu geben.

Jason Channell [phone] | [e-mail]

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.102 von gatekeeper1977 am 24.03.10 20:17:46

Danke.

Ich hatte mir die Email-Adresse auch schon im Netz besorgt und sende dem Herrn in Kürze eine Nachricht zu. Vielleicht kann ich so noch etwas für seine Arbeitsplatzsicherheit und damit ein gutes Werk tun.

[Stoni_I]

Eben abgesandt. Leider ist mein Englisch nicht so gut. Hoffentlich kann es ein Engländer verstehen. ///

http://www2.goldmansachs.com/cgi-bin/disclosure.gscgi?lang=&…


Coverage of the german stock Centrosolar GROUP AG, Ticker C3OG.DE

Dear Mr. Channell, dear Mr. Alarco,

many of the german companys in the solar spectrum have problems. For example Conergy, Systaic, Solon, Q-Cells – you must know that. Also the Centrosolar GROUP AG had massive problems in the first halfyear 2009 trough the collapse of their business partners Quimonda and Econcern and the price reduction in the market.

But in the second halfyear 2009 the position of Centrosolar GROUP AG drive 180 grad. In Q3 2009 they reach record profits. In Q4 2009 Centrosolar dropt this und achieve an EBIT of 10 %. With one of the advanced solar module production in europe based in Wismar (EBIT 8 %) and especially with the solar key components “mounting systems” and in particular the solar glass production based in Fürth (EBIT 14 %).

I don’t understand, why Goldman Sachs pretend to cover the stock, when this week the price target was set up by Mister Alarco from 2,70 to 3,10 Euro. The price target 2,70 Euro from februar 2010 was not obviously traceable. And 3,10 Euro is again absolutly far away from the fundamental data and opportunities of this company.

This seems to me, that Goldman Sachs don’t analyze the company – perhaps due to lack of time? – and take over only global expectations in the solar market. However – see for example Conergy, Q-Cells, Solon or maybe Solarworld with their declining margins– the world ist not only black or white.

Sorry Mr. Channell and Mr. Alarco– but such analysis are not fair with respect to the other market players and investors. And this discredit your other work. So – if there ar to many companys to cover, it’s better when you stop some coverage – maybe the coverage of the Centrosolar GROUP AG.

Kind regards

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.557 von Stoni_I am 25.03.10 16:23:54

das wichtigste ist enthalten... die frage ist, ob sie es verstehen
wollen, die leben sowieso in einer anderen welt.

aber egal, ich habe halt auch ne anderer meinung

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.819 von blockgesicht am 25.03.10 16:48:04

Ich habe auch nichts gegen eine andere Meinung - wir sind hier ja nicht bei einer chinesischen AG.

Nur ich kann halt aus keiner Analyse erkennen, das man sich überhaupt mit den Fakten beschäftigt. Da wird für mich wie mit dem Rasenmäher über die Branche gebügelt. Außer bei Phoenix Solar setzt das Schneidblatt mal aus.

Mit Seriösität hat das für mich nichts mehr zu tun.

[blockgesicht]

so ist nun halt mal an der börse und wer sich kein eigenes bild
machen kann hat hier nicht`s zu suchen.
die frage ist natürlich welchen sinn solche analysen machen und wer dafür bezahlt ??

[tupper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.964 von Stoni_I am 25.03.10 17:01:52

Donnerwetter, Stoni!!!

ein Brief von dir und schon 5% im Plus! Weiter so!!

Im Ernst: Mach dich doch nicht verrückt mit den Analysten. Das, was die an die Öffentlichkeit bringen, dient meistens doch nur ihren eigenen Interessen. Was die wirklich denken, sagen sie nur ihren Auftraggebern.

Falls du moralische Unterstützung brauchst: Ich denke auch, dass Centrosolar auch fundamental noch eine Menge Luft nach oben hat.

Gruß
tupper

[klaro94]

Guten Abend,
bis 4,30 ist kaum etwas Nennenswertes im Orderbuch. Dann gibt es wohl am Freitag einen angenehmen Wochenausklang.
Viele Grüße

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.106 von tupper am 25.03.10 17:17:39

Ich mach mich nicht verrückt. Mir geht es gut, da ich ja die centrale Sonne im Depot und von schwächer aufgestellten Werten tunlichst die Finger gelassen habe.

[Der kleine Aktienfreund]

Lieber Stoni,

ich finde Deine Mail an die Goldmänner aller Ehren wert! Du hast Dir ein Herz gefaßt und auch die Mühen nicht gescheut, die Analyse der Goldmänner infrage zu stellen.

Inhaltlich bin ich, wie viele andere hier, voll auf Deiner Linie. Die Firma hat in der Vergangenheit einiges falsch gemacht, aber sie hat auch vieles richtig gemacht. In jedem Fall haben sie dort ihre Hausaufgaben gemacht und denken sehr eigenständig. Und das Resultat ist, dass Centrosolar im Moment wirklich sehr gut aufgestellt ist, um von der weltweiten Entwicklung hin zur regenerativen Energie zu profitieren. Viel besser als viele andere Unternehmen.

Allerdings bin ich hinsichtlich der Bedeutung, die wir Anleger solchen Analystenkommentaren beimessen, doch sehr skeptisch und eher bei dem Vorredner tupper. Warum sollte denn Goldman Sachs oder irgendeine andere große Bank mühsam herausgefilterte und verdichtete Informationen kostenlos der Allgemeinheit zur Verfügung stellen? Sie halten doch keine Trüffelschweine, um sich dann die Trüffel vor der Nase wegschnappen zu lassen. Eher gibt es eine klare Tendenz dazu, die Herde der Anleger zum eigenen Vorteil zu manipulieren. Dazu benötigt man zwar auch ein wenig Glaubwürdigkeit, weshalb die veröffentlichten Anlageempfehlungen nicht völlig substanzlos sein sollten.

Aber grundsätzlich bin ich aufgrund langjähriger Erfahrung zu dem Schluss gekommen, dass diese Analysen eher dazu dienen, Märkte in eine bestimmte Richtung zu bewegen. Man darf davon ausgehen, dass der Eigennutz ganz klar im Fokus steht. Ich will das aber gar nicht kritisieren, sondern nur eindringlich davor warnen, die Empfehlungen allzu ernst zu nehmen.

Außerdem gibt es natürlich auch so etwas wie Analsten-Rankings, wo die Vertreter der Zunft gerne mal glänzen.
Dennoch sollte man besser zur Kenntnis nehmen, dass die Show von irgendjemandem bezahlt wird, der sich von der Veranstaltung einen Nutzen verspricht.

Taucht man etwas tiefer in die Materie ein, dann begegnet man der Unterscheidung zwischen sell-side- und buy-side- Analysten. Schaut man sich die Anreize der einzelnen Gruppen an, wird es interessant:

Die sell-side-Analysten profitieren erstens meist von hohen Umsätzen und zweitens von Stimmungen für oder gegen eine Position.
Hohe Umsätze führen natürlich zu hohen Provisionen. Deshalb findet man sicher auch so wenige Analysten in den Banken, die eine buy-and-hold-Strategie empfehlen, wie sie von vielen erfolgreichen Investoren angewandt wird. Tapfer ignoriert man die Binsenweisheit: " hin und her macht Taschen leer." Stattdessen gibt es dort zahlreiche Anhänger der Chart-Theorie, die für die Umsätze geradezu ein Treibmittel ist.
Stimmungen für oder gegen eine Aktie lassen sich durch die Banken natürlich auch prima nutzen. Egal in welche Richtung es geht, entscheidend ist ja nur, dass man sich vor der Masse in die erwartete Richtung positioniert hat. Davon lässt sich sehr auskömmlich leben. Bringt man dies in Verbindung mit dem Eigenhandel der Banken, so kann man sicher sein, dass die Bank immer hervorragend in der Lage ist, um einen guten Schnitt zu machen.

Die buy-side-Analysten sind natürlich eine Spezie, die mit ihrer Meinung im Normalfall nicht an die Öffentlichkeit geht, da sie beispielsweise für eine große Fonds-Gesellschaft Analysen erstellen, deren Genauigkeit letztlich wichtig für den geschäftlichen Erfolg der Gesellschaft ist. Man bietet den Fondsmanagern eine Analyse, die als Entscheidungsgrundlage für den Kauf oder Verkauf dienen kann. Hier müssen die Informationen eine hohe Qualität haben. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass einige Fondsgesellschaften diese Analysen von den Banken kaufen, statt sie selbst zu generieren. Hier gibt es dann allerdings eine ganz andere Qualität in der Analyse als das, was oft als Dreizeiler bei Wallstreet-Online oder in Zeitungen auftaucht. Professionelle Investoren interessiert dabei auch überhaupt nicht ein Kursziel eines Analysten für einen bestimmten Wert, sondern sie wollen die Fakten klar und im Zusammenhang aufbereitet haben. Modelle und Kennzahlen, Marktentwicklungen, Sekundärindikatoren sind hier gefragt.

Insgesamt glaube ich aber, dass Centrosolar im Grunde aus einem anderen, sehr einfachen Grund nicht filigran von den Goldmännern analysiert wird: eine Marktkapitalisierung von 80 Mio. Euro, ein Großteil davon ist in festen Händen (mein bescheidener Anteil natürlich auch ), lohnt aus Sicht der Banker sicher kaum die Mühe.

Deshalb scheint mir das alles leider wie der Kampf gegen Windmühlen zu sein, auch wenn Don Stoni sich hier all meiner moralischen Unterstützung sicher sein kann.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.274 von Der kleine Aktienfreund am 25.03.10 23:15:52

Danke für diesen Beitrag.

Ich bin ja auch schon länger "in diesem Geschäft" und teile daher natürlich Deine Erkenntnis mit den veröffentlichten und den nicht veröffentlichten Analysen, der viel zitierten "Chinese Wall" und der Erkenntnis, das es nichts bringt.

Aber es trainierte zumindest mein Englisch.

[Stoni_I]

Ich habe mir jetzt intensiv den vorläufigen Geschäftsbericht 2009 durchgelesen. Sehr schön.

Besonders gefällt mir die Aussage des VV ganz am Anfang, das man aus der Erfahrung in 2009 heraus das weitere Wachstum mutig, aber Schritt für Schritt mit begrenztem Risiko angehen wird.

Dazu passt ein Passus in einem Interview meiner Heimatzeitung mit dem TRIGEMA-CHEF Wolfgang Grupp:

"Frage: Wie kann man im Hochlohnland Deutschland erfolgreich produzieren?

Ich muss meine Probleme in Deutschland lösen, und ich stelle fest, dass es gar nicht so schwierig ist, sie hier zu lösen. Das Hauptproblem ist, nicht im Größenwahn Kapazitäten zu schaffen, die in normalen Zeiten nicht ausgelastet werden können, sodass Massenprodukte hereingenommen werden müssen, die dem Lohngefüge nicht entsprechen. In einem Hochlohnland muss ich elitäre oder hochwertige Know-how-Produkte fertigen und nicht etwa den Chinesen in ihren Massenprodukten Konkurrenz machen, die mir darin in jedem Fall überlegen sind."

[Der kleine Aktienfreund]

Schon sehr lange vertrete ich hier die Meinung, dass insbesondere das Geschäft mit den Komponenten eine wahre Perle ist, die schon allein den derzeitigen Kurs wert sind.

Der Geschäftsbericht und auch die Präsentation von Herrn Kirsch bestärken mich in dieser Ansicht. Als besonders interessant habe ich in diesem Zusammenhang die Aussagen bezüglich der Tochter Centrosolar Glas empfunden.

Sehr erfreulich war die Ausführung, dass sich die Kostensituation bei der Nanobeschichtung im Laufe des 4. Quartals durch das neue Verfahren noch einmal erheblich verbessert habe, weil man nur noch einseitig und horizontal statt vertikal (was auch immer das in diesem Zusammenhang bedeuten mag... ???) beschichte. Obendrein sei sogar die Qualität weiter verbessert worden. Das ist wirklich ein großartiger Erfolg, da man nun also bei geringeren Kosten einen größeren Wert für die Kunden schaffen kann. Vor dem Hintergrund, dass man mit diesem Produkt quasi ein Alleinstellungsmerkmal besitzt, sind somit auch höhere Margen in diesem Segment möglich.
Aber es wird noch besser: Dr. Kirsch hat in seinem Vortrag einen sehr bemerkenswerten Gedanken vorgetragen, der die Situation noch wesentlich komfortabler macht. Er hat nämlich darauf hingewiesen, dass der Wert des antireflexbeschichteten Glases für die Kunden von Centrosolar Glas proportional zur Leistungsfähigkeit der Solarzellen ansteigt. Mit anderen Worten: leisten die Zellen eines alten Moduls 100 Watt, so bringt die Antireflexbeschichtung bei zB 3% einen Zusatzertrag von 3 Watt. Befinden sich hinter demselben antireflexbeschichteten Glas aber Hochleistungszellen, die auf gleicher Fläche 200 Watt schaffen, so führt die AR-Beschichtung zu einem Zusatzertrag von 6 Watt.
Das bedeutet also, dass der Wert für den Kunden im gleichen Maße wie die Effizienz der Solarzellen steigt, was theoretisch sogar steigende Preise für die AR-Beschichtung zuließe! Wohlgemerkt bei identischem Produkt!!!

Bisher waren die Chinesen anscheinend kaum für das beschichtete Solarglas zu begeistern. Dr. Kirsch führte unter anderem eine andere Mentalität ins Feld, die die Chinesen sehr streng auf die Kosten schielen lasse.
Anders gestrickt seien hier insbesondere die Amerikaner, die die AR-Beschichtung geradezu liebten. Ein weiterer Punkt ist aber sicher auch, dass durch die große Entfernung von Fürth nach China nicht unerhebliche Transportkosten entstehen würden.

Wenn man den vorläufigen Geschäftsbericht aber sehr sorgfältig liest, dann kann man meines Erachtens herauslesen, dass Centrosolar beabsichtigt, einen Produktionsstandort für die Beschichtung von Solargläsern in Asien zu errichten!!!

In Asien wird ein Großteil der PV-Module hergestellt und der Wettbewerb wird die Asiaten früher oder später zur Einsicht bringen, dass sie auf das Nanoglas nicht verzichten können. Wenn man ihnen dann auch noch das Glas direkt vor Ort mundgerecht serviert, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Schnappreflex einsetzt. Da Centrosolar Glas ja bereits vor einiger Zeit einen Vertriebsstandort in Südkorea eröffnet hat, liegt es nahe, dort auch in die Produktion einzusteigen. Aus meiner Sicht wäre es eine kluge Wahl, da Südkorea neben der günstigen geografischen Lage, einer sehr guten Infrastruktur und gut ausgebildeten Arbeitern auch relativ gute wirtschaftliche und politische Rahmenbedingungen bietet. Es bleibt nur die Frage offen, ob und wie man den Wissensvorsprung tatsächlich wirksam schützen kann, wenn man in Asien einen Produktionsstandort errichtet. Aber wenn man so einen Schritt gehen will, dann würde ich mich gerade in dieser Hinsicht mit Südkorea viel besser fühlen als beispielsweise mit einer Produktion direkt in China.

[Gnny]

Hallo Aktienfreund
Siehe:finanznachrichten.de vom 15.10.2009
Centrosolar Glas:Vollastbetrieb mit 6 Mio gm/Jahr
erreicht.
Die Chinesen sind schon Kunden !!!
Gruß Gnny

[Der kleine Aktienfreund]

Hallo Gnny,

wie heißt es so schön?

Ein Spatz macht noch keinen Sommer!

Die chinesischen Hersteller produzieren einen großen Anteil aller für den Weltmarkt hergestellten PV-Module. Auch wenn der ein oder andere Hersteller bereits AR-Glas von Centrosolar Glas verarbeitet, so ist das bei den großen, wichtigen Playern derzeit noch nicht so. Es gilt hier also noch viel Potenzial auszuschöpfen!

Hier noch einmal etwas konkreter ein Auszug aus dem vorläufigen Geschäftsbericht, Seite 52:

4 Unternehmensstrategische und leistungswirtschaftliche Chancen für CENTROSOLAR

Umsatzsteigerung durch Fortsetzung der Expansionsstrategie
...

Neben der Weiterentwicklung des Produktportfolios steht auch im Bereich Solar Key Components der Ausbau der regionalen Präsenz als Wachstumstreiber im Vordergrund. So werden bei den Befestigungssystemen Vertriebskräfte in den wesentlichen europäischen Märkten aufgebaut. Beim antireflexbeschichteten Solarglas werden die Ansätze zur Bedienung des starken chinesischen Marktes geprüft, aus den sich hohes Wachstumspotenzial ableiten lässt.


Ich bleibe dabei, dass sich hier über kurz oder lang etwas ergeben wird. Jedenfalls würde ich als Vorstand von Centrosolar genau das forcieren, weil es wirtschaftlich Sinn ergibt. Aber warten wir in Ruhe ab, die Zeit arbeitet deutlich für die Aktionäre der C3O.

Übrigens noch ein Wort zur Profitabilität und zum bewußt konservativ gesetzten EBIT-Ziel für 2010: mit ein wenig Glück wird schon der Bereich Solar Key Components die erwarteten 14-16 Mio. Euro EBIT einspielen. Das sind jedenfalls meine Erwartungen. Die Erträge von Solar Integrated Systems kommen dann on top.

Aber das Jahr ist noch jung und ich begrüße die konservative Haltung des Vorstandes außerordentlich.

[klaro94]

Tachschön,
da kauft jemand ganz gemütlich mit 100er Schritten (also für gute 400Euronen) Centrosolar-Aktien auf der Brief-Seite ein. Wer dort unbedingt schnell verkaufen will, muß ja wahnsinnig werden bei so einer Taktik.
Es könnte heiter werden

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.455 von klaro94 am 29.03.10 12:07:35

Wer dort unbedingt schnell verkaufen will

Verkäufer? - Verräter! - Fangt ihn und bringend ihn mir!

[porsche1000]

CS hält sich sehr stabil. Es gibt hier komischerweise nicht sehr hohe Schwankungen, bis auf sehr weniger Ausnahmen. Es geht immer schön weiter aufwärts. Wenn auch langsam.
Gefällt mir alles immer noch sehr gut hier.

Die Geschäftsaufstellung ist ebenfalls so ziemlich perfekt. Hier kann eigentlich nicht viel passieren außer der Markt bricht total zusammen wie Ende 08 Anfang 09. Das sehe ich derzeit aber ganz und gar nicht. Das Management hat aus seinen Fehlern sehr viel gelernt wenn ich das behaupten darf, jedenfalls macht es so auf mich diesen Eindruck.
Also hier läuft alles in geregelten Bahnen.

So behaupte ich jetzt auch einfach mal das wir bis Mitte Mai Kurse um 5,-€ sehen. Ich denke die sind nicht aus der Luft geholt und werde deshalb mal noch brav bis zur HV abwarten.

Allen viel Erfolg wünsche ich denn auch, und nicht nur bei CS....

[porsche1000]

Sagt mal kommt es mir nur so vor oder wird hier bei CS versucht den Kurs irgendwie unten zu halten? War die letzten Wochen oft zu beobachten das der Kurs mit wenigen Stücken etwas ins minus gedrückt wurde um evtl. unsichere Anleger rauszukicken um dann größere Stückzahlen einzusammeln.
Heute läuft es wieder genauso. Kurs wieder im Plus.

Ich lass mich davon nicht beeinflussen und gebe mal mindestens bis zur HV kein Stück ab. Hoffe ihr macht es genauso.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.512 von porsche1000 am 30.03.10 12:58:30

gebe mal mindestens bis zur HV kein Stück ab

Du scheinst ja auf maximalste Weise vom Unternehmen überzeugt zu sein !

[Gnny]

Hallo
Was mir seit Freitag aufgefallen ist,
da werden Aktie gehandelt die bei mir
im Orderbuch nicht stehen.
Beispiel: Verkauf 1000 Stück zu 4,06
Ausgeführt 5000 Stück zu 4,06
Nur ein Beispiel von vielen ?????

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.591 von paerreap am 30.03.10 13:06:14

Was willst du mir damit sagen?

[Gnny]

Das wir "sogenannte" kleinen bei dem spiel
eigentlich nicht mithalten können !!!
( Bin selbst schon 10 Jahre dabei,mich wundert gar nichts mehr)

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.090 von Gnny am 30.03.10 14:02:06

Ja, riecht ein bischen der Braten. Doch ich schaue auf die Fundamentaldaten und da ist Sonnenschein angesagt. Trotzdem beeindruckend wie hier so hoppla-hopp 15.000 centros zu 4,04 über Xetra wandern und dabei einen verschlafenen Kursverlauf vorspielen. Hier hat einer die Musik schön leise gedreht und sammelt gegen eine üppig rausgebende Adresse in aller Ruhe ein.
Dabei ist die Paketgröße wie gestern andauernd 100er Packen oder heute was 5stelliges offensichtlich egal.
Respekt

[porsche1000]

Bei 4,14 € hat aber jemand eine schöne Falle aufgestellt. Es müssen jetzt alle die verkaufen wollen darunter bleiben.
Ich schau`s mir mal an ob das klappt...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.512 von porsche1000 am 30.03.10 12:58:30

Diesen Eindruck kann man gewinnen.

Obwohl ich die Schwankungen innerhalb kurzer Zeit schon beachtlich finde. Z.B. wird um 13:54 Uhr noch zu 4,10 Euro auf Xetra gehandelt und um 14:24 Uhr dann zu 3,90 auf dem Frankfurter Parkett.

Man möge es für Blödsinn halten. Aber ich finde, Centrosolar GROUP ist unter Berücksichtigung der Gesamtumstände ein potentieller Übernahmekandidat. Aber nur zu zweistelligen Kursen.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.237 von porsche1000 am 30.03.10 15:54:46

Und schon wieder Minipakete so ca. 20 Transaktionen von 300Euro bis 500Euro um 15.42+15.43Uhr bei Xetra zu 4,05. Wer hier verkauft wird gegrillt.
Irgendwie lustig!

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.407 von klaro94 am 30.03.10 16:06:23

Ging so weiter mit zahlreichen Minitransaktionen wie auch mit den dicken Paketen, am Ende des Tages wurden über 150.000Aktien gehandelt. Sowiel Volumen gabe es vor einem Jahr im Frühling schon mal und ansonsten muß man noch ein Jahr zurückgehen.
Beeindruckender Kaufdruck

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.353 von Stoni_I am 30.03.10 16:03:00

Tja, ich weiß auch nicht ob CS jetzt als Übernahmekandidat gehandelt wird oder nicht. Aber man soll ja niemals nie sagen.
Vielleicht hat ja Saint Gobain Interesse...

@klaro 94
aber der Kurs ist für einen beeindruckenden Kaufdruck zu wenig gestiegen wie ich finde. Oder hier hat es jemand wirklich sehr geschickt angestellt...

[Million99]

Schaut euch doch mal den "großen Bruder" Centrotec an. Sind mit 30% an Centrosolar beteiligt und profitieren vom derzeitigen Verlauf der Aktie somit indirekt. Die Aktie läuft seit Monaten seitwärts, obwohl sie gute Zahlen gebracht hat. Gestern ist der Kurs erstmals wieder angesprungen. Bei Kursen über 12,00 ganz klarer Kauf.

Wer den Kursanstieg bei Centrosolar verpasst hat sollte hier investieren, die Aussichten bei der Firma sind ebenso gut.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.016 von Million99 am 31.03.10 08:23:29

Korrektur:
Die Centrotec Substainable AG ist nur noch mit 26,16 % an der Centrosolar GROUP AG beteiligt. Sie haben im Rahmen der KE ihren Anteil von zuvor 30,76 % reduziert.

[porsche1000]

Heute dasselbe Spiel wie gestern? Morgens wird die Aktie runterkekickt um Anleger rauszutreiben um dann gleichzeitig selbst günstiger einzusammeln?

Mir kommt es jedenfalls so vor als ob hier jemand sein Spielchen treibt. Kann mich natürlich auch täuschen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.506 von porsche1000 am 31.03.10 11:04:44

Um 12:07 Uhr 28.282 Stück zu 4,10 Euro auf Xetra umgesetzt. Hmmm ...

Ich stelle mal fest, das die Umsätze in der Aktie jetzt doch schon seit einiger Zeit recht hoch sind.

Sollte das wirklich daran liegen, das viele Börsenteilnehmer diese Aktie vorher gar nicht kannten?

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.825 von Stoni_I am 31.03.10 13:24:52

Tja, hab keine Ahnung.

Weiß auch nicht wie man das deuten oder werten soll....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.928 von porsche1000 am 31.03.10 13:34:45

Mit bisher dem gleichen Umsatz wie gestern bei Centrosolar steigt heute der Kurs von Sunways um 20 %. Centrosolar quasi unverändert.

Das heisst dann leider doch, das die Abgabebereitschaft bei C3O recht gross ist. Warum auch immer.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.868 von Stoni_I am 31.03.10 15:00:52

Mein beschriebenes Spielchen scheint sich heute tatsächlich zu wiederholen.

Weiß auch nicht wer hier verkauft. Hier riecht`s doch förmlich nach Kursen um die 5,-€.
Wenn man den sunways Hüpfer heute auf CS überträgt stehen wir nämlich bei 5. Soll nicht heißen das dies auch hier passieren wird, aber das Bsp. sunways zeigt doch das es möglich ist.

Und irgendwer ist hier was am tricksen, das ist doch wohl fast eindeutig oder?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.725 von porsche1000 am 31.03.10 16:26:22

Weiss ich nicht.

Wie lange kennst Du denn schon diese Aktie? - Kann es nicht auch einfach sein, das die bisher relativ unbekannt war und daher die erhöhten Umsätze kommen?

Früher und auch noch heute wurde/wird ja in den Medien meistens nur über Tech-DAX-Werte und "gehypte" Werte wie Reinecke&Pohl, Colexon, Payom Solar, Systaic, Solar Millennium geschrieben. Das von mir abonnierte Börsenblatt - der Effecten-Spiegel - ignorierte die aktuelle Zahlenbekanntgabe auch wieder.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.844 von Stoni_I am 31.03.10 16:40:22

Kenne die Aktie schon lang... War aber bisher nie investiert oder habe regelmäßig nach den Umsätzen / Kursen geschaut.

Was mir nur auffällt ist das die Aktie morgens gedrückt wird und nachmittags geht das Volumen sowie der Kurs hoch. Und das ist jetzt schon mehrmals passiert...

Ob da was dahinter steckt weiß ich natürlich auch nicht.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.239 von porsche1000 am 31.03.10 17:21:53

Guten Abend,
über 250.000 gehandelte centrosolar-Aktien an diesem Tag. Betrachtet man die letzten 5 Jahren gab es sowas bisher nur einmal im Sommer 2007. Wenn hier nur so die 10.000er Blöcke über den Tisch rutschen, wird mir als Kleinnager ganz anders.
Noch ein Tip: wer nachkaufen will, soll es in Frankfurt tun, da sind die Preise zeitweise 3-5% günstiger. D.h. bei Xetra schlagen sich 2 Riesen die Aktien um die Ohren wobei die kaufende Partei alle Mittel des Vollprofis einsetzt. Miniorder wie Salven und Riesenblöcke, den Kurs anfangs fallen lassen und Schwäche suggerieren und die ganz großen Stückzahlen kursschonend im Tagesverlauf einsammeln, um dann am nächsten Tag genauso unbeeindruckt vom übergroßen Angebot weiterzukaufen.
Ob es sich tatsächlich um einen Übernahmeversuch handelt oder nur ein Fond bzw. Investor sich beteiligt, werden wir bald erfahren. Die Meldeschwellen sind in Reichweite. Die bedachte Vorgehensweise riesige Volumen aufzusaugen ohne den Kurs explodieren zu lassen... es scheint jemand mit ernsten Absichten zu sein.
Zu centrotec: Die Bundesregierung tritt bei der solarthermie-Förderung kräftig auf die Bremse. Ich warte mit Käufen bis die Nachricht richtig verdaut ist.
Liebe Grüße

[Stoni_I]

Nur die grössten Umsätze auf Xetra heute:

19.383 Stück zu 4,10
16.793 Stück zu 4,30
22.505 Stück zu 4,20
10.000 Stück zu 4,25 gleich 4 mal

Ich speichere mir ab und zu die Fondsangaben bei Onvista ab. Zuletzt am 07.01.2010 und heute wieder gemacht. Demnach sind dort aktuell 5 investierte Fonds unter der 3 % Meldeschwelle vermerkt. Der Zukauf ggü. dem Stand vom 07.01.2010 beträgt etwa 150.000 Aktien. Davon am meisten demnach Fonds von Frankfurt Trust - einem Ableger der BHF Bank. Vielleicht kaufen ja aber auch die Fonds mit über 3 % weiter zu.

Auf jeden Fall heute Stückzahlen, wie es sie zuletzt vor ca. 2 Jahren gab. Da stand der Kurs allerdings bei 9 Euro. Also war seinerzeit der Umsatz auch ca. doppelt so hoch. Also alles auch wieder relativ.

[Gnny]

Hallo.
So ist das Leben!
Ich wollte 600 Stück verkaufen für 4,17 (Gewinnmitnahme)
was tue ich (Dummbeidel)gebe aus versehen Kaufen ein!!!
Gruß Gnny

[tupper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.123 von Gnny am 31.03.10 21:08:35

Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.- In diesem Sinne Glückauf!

- Verkaufsempfehlung der Goldmänner
- anziehende Umsätze, starke Käufe
- keine Empfehlungen von Börsenbriefen zu finden
- heute im Board gerade mal 30 Leser
--> Ich gebe kein Stück her, auch wenn inzwischen alle Indikatoren am oberen Anschlag sind.

[Stoni_I]

http://www.yacht.de/yo/yo_news/powerslave,id,9145,nodeid,338…

Mehr Power und Varianz

Ausrüstung: Centrosolar ergänzt die Reihe seiner maritimen Solarpaneele um drei effizientere Module

(26.03.2010/hsc) Mehr Zellen gleich mehr Leistung, daß gilt für alle Solarmodule. Bei den neuen Solara M Paneelen sind die Zellen aber auch größer als bisher. Damit sollen sich an einem Sommertag bis zu 280 Wattstunden Energie von der Sonne abzapfen lassen.

Die kleineren Neuheiten bieten für 535 Euro 35 Wattpeaks (Wp), für 775 Euro 50 Wp, das 910 Euro teure Spitzenmodell sogar eine Leistung von 70 Wp. Wie alle Solara-M-Produkte, insgesamt umfasst die Reihe jetzt neun Größen, sind auch die neuen Modelle begrenzt biegbar und können, da begehbar, direkt aufs Deck geklebt werden.

[Stoni_I]

Stellenausschreibung(en) in Frankreich:

http://www.cadremploi.fr/emploi/detail_offre?offreId=0100066…

[alpenmaradona]

Saint Gobain

Ich habe mir gerade das letzte Analysten Meeting von Saint Gobain angehört. Auf die Frage, wo die 2 Mrd. € für Solar in den nächsten Jahren investiert werden sollen, nennt der CEO folgende Aktivitäten.

Krystalin Solarmodulproduktion wird ausgeschlossen

1. Solarglas verbessern, höhere Durchlässigkeit
2. Eigene Dünnschicht Technologie (Avancis Module)
3. Spiegel für CSP
4. Befestigungssysteme aus Plastik
5. Systemprovider für Hausbesitzer (Started in 2009 in Frankreich und Italien)

Saint Gobain kopiert als die erfolgreiche Centrosolar Strategie. Wäre auch möglich, dass Saint Gobain mit den 2 Mrd. eine Übernahme plant!

http://www.thomson-webcast.net/uk/dispatching/?event_id=5acb…

[tupper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.598 von alpenmaradona am 02.04.10 13:05:01

Für Centrosolar müssten sie momentan jedenfalls keine 100 Mio ausgeben, hätten marktreife Produkte und wären sofort am Markt.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.327 von tupper am 02.04.10 17:40:43

Na ja, ein bisschen was drauglegen müssten die schon ! Zu 100 Mio würden die das niemals schaffen !

[dauerbraesig]

Wahrscheinlich würden sie erstmal die centrotec kaufen und dann für centrosolar ein Gebot abgeben.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.865 von dauerbraesig am 02.04.10 20:46:38

Tachschön,
billiger wäre verdeckt über mehrere Adressen centrosolar-Aktien kaufen und dann das Paket von centrotec mit nettem Kursaufschlag übernehmen.
Wir werden ja sehen.

[tupper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.865 von dauerbraesig am 02.04.10 20:46:38

Wahrscheinlich würden sie erstmal die centrotec kaufen und dann für centrosolar ein Gebot abgeben.

Wer kauft denn 5 kg Müsli, wenn er ein Pfund Haselnüsse will??

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.327 von tupper am 02.04.10 17:40:43

Diese quasi im Verborgenen über Jahre erarbeitete Marktstellung darf m.E. nicht unterschätzt werden. Siehe seinerzeit den Verkauf der Zeitarbeitssparte der Allgeier Holding AG.

Allerdings - siehe Aleo Solar - ist es so, das man die AG nicht komplett übernehmen muss. 75 % wären schön, geht aber auch mit weniger. Bosch hatte von den Grossaktionären ca. 39 % und nach dem Übernahmeangebot ca. 68 % zusammen.

Aber ohne den Mehrheitsaktionär bei der Centrotec Substainable AG geht gar nichts. Die dortigen Anteile wurden auf mehrere Familienmitglieder verteilt. Daraus kann man erkennen, das ein Verkauf nicht gewollt ist.

Die Centrosolar GROUP AG steht m.E. erst am Anfang ihrer Entwicklung. Aber auch hier geht ohne den o.g. Mehrheitsaktionär, der alleine rund 9 % und zugerechnet rund 35 % hält, gar nichts.

Wie man an der Art der Abwicklung der Standortschließung in Doesburg erkennen kann, müsste eine Perspektive vorhanden sein, die für die vorhandenen Mitarbeiter sicherer ist. Bei einem börsennotierten Großkonzern sind da vielleicht immer Zweifel angebracht.

Und ein Verkauf zu einstelligen Kursen macht für den Großaktionär überhaupt keinen Sinn, wenn man sich die bisherigen Käufe anschaut.

10 Euro wären gerade mal ein KUV2010e von 0,5. Die EK-Quote liegt bei 43 %. Die freien Kreditlinien bei ca. 100 % der aktuellen Kreditaufnahme. Das Management ist \"durch Niederlagen gestählt\" und beginnt keine unüberlegten Aktionen - siehe Produktion in den USA. Alle Altlasten sind bereinigt, es gibt einen klaren Focus.

Ich denke, hier sind jetzt wieder alle Grundlagen für eine Steigerung des Unternehmenswertes gelegt. Aber gerade das könnte es trotzdem für eine Übernahme so interessant machen.

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.511 von Stoni_I am 04.04.10 12:47:14

http://www.centrosolarglas.com/media/pdf/jobs/fachkraft_chin…

[Stoni_I]

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:roundup-l…

LBBW muss in großem Stil Beteiligungen verkaufen ...

[Stoni_I]

http://www.centrosolar.com/index.php?id=406&tx_ttnews[tt_new…

12. April 2010
Centrosolar Group führt konzernweit SAP ein
...
Die Implementierung des Systems hat die CENTROSOLAR Group zusammen mit der 4process AG / Passau realisiert. Seit dem Go-live im Januar sind 250 User an 11 Standorten in Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien, den Niederlanden und Griechenland an SAP angeschlossen.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.206 von Stoni_I am 13.04.10 13:40:48

Demnach sollte man meinen das die Verkäufe sehr gut laufen. Und wenn die gut laufen müsste der Rest auch stimmen. Wenn ich einen kleinen Vergleich mit dem Q3 + Q4 wagen darf....

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.011 von porsche1000 am 13.04.10 15:05:35

Guten Abend,
die wenigen hier aktiven Thread-Nutzer haben eine Konsensposition und daher gibt es keine Hin-Her-Dialoge und nur wenige Zeilen zu lesen. Will sagen die Firma erzeugt keinen Wirbel und die Aktienkurse plätschern lustlos in Verkennung der Fundamentaldaten. Die Frage bleibt: wie kann man die schlafende Solarfangemeinde, von mir aus auch die Zocker, auf centrosolar fokussieren, damit der Firmenwert in realistische Größen kommt.

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.206 von Stoni_I am 13.04.10 13:40:48

Hat Centrosolar nicht erst von ca 3 Jahren an allen Standorten die ERP Lösung von Microsoft Dynamics NAV eingeführt?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.327.757 von alpenmaradona am 13.04.10 21:39:21

Dazu habe ich jetzt auch keine Ahnung.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.327.576 von klaro94 am 13.04.10 21:15:58

Ich denke, das wird nie passieren.

Dafür sind die TechDAX-Werte Centrotherm, Conergy, Manz Automation, Phoenix Solar, Q-Cells, Roth&Rau, (Singulus), SMA Solar und Solarworld viel liquider und vereinigen auch schon viele Mrd. Euro Anlegergelder aus dem Solarspektrum auf sich. Es will ja jetzt nicht jeder in Solaraktien investieren und irgendwann ist das Geld dann eben auch investiert.

Außerdem ist die Abgabebereitschaft bei Aktien der Centrosolar GROUP AG relativ hoch. 20 %ige Tages-Kursanstiege wie beim "Zockerwert" Sunways wird es hier eher nie geben, weil man dafür viel mehr Anlegergeld benötigt.

Hier im Forum sind zwar die meisten positiv gestimmt. Der Markt an sich aber eher nicht - siehe eben die hohe Abgabebereitschaft in dem Wert.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.011 von porsche1000 am 13.04.10 15:05:35

Q1 und Q2 sind m.E. recht gut abschätzbar. Es geht halt jetzt schon um Q4 und wesentlich um das Jahr 2011.

Wenn im Juli nach der evtl. ao Solarkürzung in Deutschland gleich im Januar 2011 die nächste hohe Absenkung um womöglich 11,5 % + x kommt, wäre das eben schon sehr hart. Das belastet eben den gesamten Sektor noch immer nachhaltig und wird die nächsten Monate auch wohl noch anhalten. Vielleicht nach der NRW-Wahl noch länger als heute gedacht.

[blockgesicht]

Hat jemand eine Ahnung warum Herrn Martinus Brandal mit in den AR soll ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.335.217 von blockgesicht am 14.04.10 18:31:00

Tja - sehr gute Frage.

Der VV des Großaktionärs Centrotec Substainable AG tritt nicht mehr an. Hat vielleicht mit der AG selbst genug um die Ohren. Oder sollte man das nach der Anteilsreduzierung im Wege der KE als weiteren Indiz werten, das Centrotec Substainable ggf. einem Verkauf bei einem entsprechendem Angebot nicht gänzlich abgeneigt sein könnte?

http://www.moneyhouse.ch/u/be_bio_energy_group_ag_CH-020.3.0…

Nie was von gehört. Diese "BE Bio Energy Group AG" scheint eine Beteiligungsgesellschaft zu sein. Zweimal Schweiz - vielleicht bestehen Beziehungen zu Herrn Krass?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.335.217 von blockgesicht am 14.04.10 18:31:00

Laut Web 50 Jahre alte. Von 1985 bis 2004 in verschiedenen Positionen bei ABB in Norwegen und Zürich tätig. Danach in verschiedenen Position beim norwegischen Technologiekonzern Aker (lt. Wiki Öl und Gas, Raffinerien und Metallerzeugung).

Also wohl umfangreiche internationale Managementerfahrung in Großkonzernen des mehr oder weniger Anlagebaus. Soetwas ist eine Solaranlage ja letztlich auch. Berührungspunkte zur Solarbranche habe ich in der kurzen Zeit der Webrecherche nicht gefunden. Ein Aufsichtsrat hat m.E. aber auch wesentlich die professionelle Unternehmensführung im Blick zu haben.

[blockgesicht]

danke, aber es ist doch schon irgendwie eigenartig....

mal sehen vielleicht gibt es auf der hv mehr infos darüber

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.499 von blockgesicht am 15.04.10 11:21:56

Tja ... ich sehe es nicht negativ.

Vielleicht will ja auch ein Öl- und Gaskonzern wie Aker Solutions ASA irgendwann doch den Dreh von "den alten Energien" zu den "neuen Energien" schaffen.

Es ist schon vorgekommen, das soetwas über die Besetzung eines Aufsichtsratsposten eingefädelt wird, um von dort aus das Unternehmen ohne eine Due Diligence besser durchleuchten zu können.

Alles aber reinste Spekulation. Abwarten wie Du schreibst.

[Stoni_I]

http://www.mvticker.de/mv/news_id8210_erfolge_ausbau_erneuer…

Die grüne Bürgermeisterkandidatin in Wismar, Reingard Berger, und der Europaabgeordnete Reinhard Bütikofer sind am Freitag, den 16.04.2010 ab 09.30 Uhr, bei Centrosolar in Wismar zu Gast.


http://www.rp-online.de/landtagswahl/termine/Termine-am-Mitt…

10:30 Uhr: Renate Künast, Vorsitzende der Bundestagsfraktion der Grünen, besichtigt die Firma CentroSolar in Paderborn (Otto-Stadler-Straße 23).

[Stoni_I]

Wie erwartet - Man bekommt angesichts des Solarbooms Schwierigkeiten mit der Lieferfähigkeit. Eine Dividendenzahlung für das Jahr 2010 ist kein Thema, aber längerfristig schließt man es nicht aus.///

http://www.chem.info/News/Feeds/2010/04/sections-internation…

FRANKFURT (Reuters) - German solar module maker Centrosolar has seen strong business so far this year, but surging demand ahead of solar subsidy changes in Germany has led to supply difficulties, its CEO told Reuters on Wednesday. "The first quarter went well for us. Despite the bad weather, we've practically been running at full capacity since mid-January. This is due to our large presence abroad, and there was no snow in southern Europe," Alexander Kirsch said in an interview.

"The second quarter, too, got off to a good start. But customer demand is huge which means we partly have difficulties in supplying. Therefore, we continue to work on expanding our capacities," he added.

Solar companies, such as Solon and Q-CellsDE>, have seen their share prices plunging as Germany, the world's largest solar market, is planning to slash subsidies for solar power which the government says are too high.

This has led customers to bring forward orders for solar installations to take advantage of the subsidies before they get cut later in the year, while companies try to reduce their sales exposure to Germany.

Centrosolar has made about half of its 2009 sales abroad which is seen as a clear positive by analysts in the current sector crisis.

The company, which is set to release first-quarter results on May 5, said last month it aimed for 2010 sales of 340-370 million euros ($464.3-505.3 million) and EBIT of 14-16 million euros.

According to Thomson Reuters I/B/E/S, analysts on average expect 2010 sales to come in at 352 million euros and EBIT of 15.7 million euros.

However, Kirsch said that a dividend payout for 2010 was not planned -- in line with the Thomson Reuters I/B/E/S estimate -- but added such a move remained part of the company's long-term strategy.

"For 2010, there is no scope for a dividend in our view. But in the long-term we are planning on balancing growth opportunities and payouts to our shareholders. Therefore, we regularly put that topic under review."

[Stoni_I]

Wer so einen Blödsinn mit seinen C3O-Kommentaren verzapft - von Analysen im Sinne des Wortes kann man hier nun wirklich nicht sprechen - hat auch mal einen Dämpfer verdient. Finde ich.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

US-Behörden klagen Goldman Sachs wegen Betrugs an ...

[alpenmaradona]

Solarmodulhersteller erweitert Kapazität

x Solarmodulhersteller erweitert KapazitätDer Solaranlagenhersteller Centrosolar in Wismar hat am Freitag eine neue Fertigungslinie in Betrieb genommen.



Der Solarmodulhersteller Centrosolar in Wismar hat seine Kapazität erweitert. Am Freitag nahm die Ende 2008 eröffnete Firma eine neue Fertigungslinie für Module in Betrieb, wie Geschäftsführer Ralf Hennings mitteilte.
Wismar (dpa/mv) - Mit der 3,3 Millionen Euro teuren Anlage könnten nun täglich 3500 statt bisher 2500 Solarmodule produziert werden. Das Unternehmen reagiere damit auf den Nachfrageboom im Ausland wie in Deutschland.
Vor der Reduzierung der Einspeisevergütung um 16 Prozent vom 1. Juli an würden in der Bundesrepublik viele Hausbesitzer auf ihren Dächern noch Solaranlagen installieren, um sich Verträge zu den alten Bedingungen zu sichern.
http://www.ostsee-zeitung.de/mecklenburg/index_artikel_kompl…

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.026 von alpenmaradona am 17.04.10 08:11:01

1000 Module zusätzlich pro Tag. Na wenn das mal nicht schöne Q2 Zahlen werden...

Entspricht immerhin einer Mehrleistung von 0,2 MW pro Tag im Vergleich zur jetzigen laufenden Produktion. Wenn man dazu noch den Wechselrichter verkaufen kann sollte sich das schön im Umsatz und Ergebnis niederschlagen.

Freu mich schon auf die Q1 Zahlen und den evtl. Ausblick. Denn die HV ist ja auch schon in 4 Wochen.

Bleibe auch dabei das bis spätestens zur HV Kurse um die 5,-€ drin sind. +- 5%

Also für mich stehen bei CS schöne, spannende und vor allem entspannende 4 Wochen vor der Tür. Erst mal...

[Stoni_I]

http://www.alimarket.es/alimarket-portal/noticia/30416/Centr…

Centrosolar Fotovoltaico España lanza un inversor trifásico ...

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.210 von Stoni_I am 18.04.10 21:42:35

Habe zwar kein Wort kapiert was in dem Text steht aber ich denke man präsentiert den Powerstocc Wechselrichter oder sowas.

Aber mal unter uns, die Wechselrichter sind nicht die besten. Ich würde sagen die dienen gerade mal so als Notlösung wenn sie zum 1. deutlich billiger als ein sunways oder sma Gerät sind und zum 2. Lieferbar sind.
Also ich wöllte so ein Gerät nicht unbedingt haben, es sei denn es ist so viel günstiger was mir an Einnahmen durch den geringeren Stromverkauf gegenüber einem sunways Gerät durch die Lappen geht. Und das glaube ich nicht.

Ok, es sind ja eh Danfoss Geräte, aber hier könnte man sich vielleicht einen anderen Hersteller suchen der bessere Geräte baut. Oder man müsste mal Danfoss auf die Füße treten das die Herren Techniker da nochmal Hand anlegen.

Naja, wer sie haben will soll sie kaufen. Das Hauptgeschäft sind die Wechselrichter ja sowieso nicht. Außerdem bekommt man ja auch SMA Geräte bei CS.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.409 von porsche1000 am 18.04.10 23:00:51

Woher weisst du, dass die Geräte so schlecht sind ? Hats du einen Link zu Testergebnissen ? Danke.

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.766 von paerreap am 19.04.10 08:14:56

Guten Morgen.
Haut se runter,die Welt geht unter.
Gnny freut sich

[R-BgO]

19.04.2010 11:13
CENTROSOLAR erweitert Fertigungskapazität für Solarmodule 'Made in Germany' um 40 % auf 155 MWp

CENTROSOLAR erweitert Fertigungskapazität für Solarmodule 'Made in Germany' um 40 % auf 155 MWp

Centrosolar Group AG / Strategische Unternehmensentscheidung

19.04.2010 11:13

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

München / Wismar, den 19. April 2010. Die Centrosolar Sonnenstromfabrik GmbH, eine der größten Solarmodulfabriken Europas und 100 %ige Tochter der börsennotierten CENTROSOLAR Group AG, hat an ihrem Standort in Wismar eine neue Produktionslinie für Solarmodule in Betrieb genommen. Im Rahmen einer feierlichen Eröffnung gaben dabei Vertreter des Unternehmens und Reinhard Bütikofer, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der GRÜNEN im Europäischen Parlament, den Startschuss für die Produktion. Mit dem Anlaufen der zusätzlichen Fertigungsstraße erhöht das Unternehmen seine bisherige Produktionskapazität von bisher rund 110 MWp auf nunmehr 155 MWp.

Bei der neuen Produktionslinie handelt es sich bereits um die vierte Linie, die Solarmodule mit dem Qualitätsnachweis 'Made in Germany' fertigt. Mit einer Kapazität von 45 MWp laufen jetzt auf der neuen Linie zusätzlich weitere 1000 Solarmodule täglich vom Band. Produziert werden kristalline Solarmodule, die besonders in Solaranlagen auf Privathaushalten eingesetzt werden. Die neue Linie erlaubt es auch, 72-zellige Hochleistungsmodule mit einer Leistung von bis zu 300 W herzustellen. Auch das Equipment der vollautomatisierten Fertigungslinie stammt sämtlich von namhaften deutschen Herstellern.

Für Dr. Alexander Kirsch, Vorstandsvorsitzender der CENTROSOLAR Group AG ist die neueste Erweiterung zugleich Bestätigung und Bekenntnis zur Fertigung am Standort Wismar: 'Die Qualitätsfertigung in Deutschland trägt maßgeblich zu unserem Erfolg bei - auch im internationalen Geschäft. Durch die Nachfrage nach unseren Modulen aus Wismar waren die bisherigen drei Linien bereits voll ausgelastet. Mit der zusätzlichen Kapazität werden wir die Nachfrage im In- und Ausland nun noch besser bedienen können.' Bereits in der Vergangenheit wurde die Produktionskapazität des 2008 in Wismar neu gebauten Werkes aufgrund des gestiegenen Absatzes schrittweise von ursprünglich 70 MWp auf 110 MWp erhöht.

Über die CENTROSOLAR Group AG Die CENTROSOLAR Group AG (ISIN DE0005148506) ist in Europa mit derzeit über 1000 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz 2009 von über 300 Mio. EUR einer der führenden Anbieter von Photovoltaik(PV)-Anlagen für Dächer sowie von Komponenten. Etwa die Hälfte seines Umsatzes erzielt das Unternehmen im Ausland. Das Unternehmen betreibt eigene Vertriebsbüros in Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien, Griechenland, den Niederlanden, der Schweiz und in den USA. Weitere Informationen unter: www.centrosolar.com

Georg Biekehör, MetaCom Corporate Communications GmbH Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail]

19.04.2010 11:13 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.064 von Stoni_I am 16.04.10 18:59:53

Deutschland will rechtliche Schritte gg Goldman Sachs prüfen

BERLIN/LONDON (Dow Jones)--Nach der Klage der US-Börsenaufsicht SEC gegen Goldman Sachs wollen die Regierungen in Deutschland und Großbritannien die Geschäftspraktiken der US-Investmentbank genau unter die Lupe nehmen. Die Bundesregierung will auch rechtliche Schritte prüfen. Die SEC führt unterdessen weitere Untersuchungen bei strukturierten Wertpapieren durch und kündigte an, ähnliche Transaktionen genau überprüfen zu wollen.

Die US-Börsenaufsicht wirft Goldman Sachs vor, verbriefte Hypothekenkredite vertrieben zu haben, obwohl von Anfang an klar gewesen sei, dass die Papiere an Wert verlieren werden. Die Investmentbank habe dabei "wesentliche Informationen" unterschlagen. Insgesamt haben die Investoren mehr als 1 Mrd USD mit den Papieren verloren.

"Die Finanzaufsicht BaFin wird ein Auskunftsersuchen an die SEC stellen", sagte Regierungssprecher Ulrich Wilhelm der "Welt am Sonntag" (WamS). "Nach einer sorgfältigen Bewertung der Unterlagen werden wir rechtliche Schritte prüfen."

Der Fall ist für Deutschland brisant, da die Mittelstandsbank IKB aus Düsseldorf im April 2007 zu den Großabnehmern der Papiere gehörte. Die Tochter der staatlichen Förderbank KfW hat laut Zeitung rund 150 Mio USD in die CDOs investiert.
...

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.766 von paerreap am 19.04.10 08:14:56

Testergebnisse hab ich keine, zumindest hab ich noch nicht danach gesucht.
Aber schau dir auf der CS Homepage mal die technischen Daten der Geräte an. Da wird z.B. nur bei einem Gerät 96% europäischer Wirkungsgrad erreicht. Alle anderen Typen sind noch schlechter.

Die Geräte von sunways erreichen hier in der Spitze bis zu 99%. Also gut 3% mehr Stromernte. Und das über 20 Jahre...
Naja, ich weiß wie gesagt auch nicht wieviel ein powerstocc günstiger ist als ein Gerät von sunways, wenn überhaupt. Aber ich behaupte mal 500,- € müssten es schon sein das ich mir einen Powerstocc an die Wand hängen würde und den sunways im Regal liegen lass.

Also wie gesagt, ein Top Gerät ist der Powerstocc von CS sicherlich nicht. Ist aber auch nicht ganz so tragisch, denn CS verdient sein Geld mit Modulen und Befestigungssystemen sowie dem Solarglas...

Also nur halb so wild.

[Stoni_I]

Bild zur 155-MW-Meldung von heute:

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/centr…

Ein kleines bißchen auch von meinem Geld aus der KE bezahlt.

[zotty]

Hallo liebe CENTROSOLANER !!!

Jetzt melde ich mich mal wieder zurück...
...sehe gerade, dass in Frankfurt und in Stuttgart jeweils 4000 zu 4 Euro als Kauflimit abgegeben wurden und 300 zu 4,119 im Verkauflimit stehen...ist das jetzt Zufall oder wollen da wirklich größere Adressen rein in CENTROSOLAR...
Nach der Meldung heute von der Aufstockung der Produktion in Wismar wird es wieder Analystenempfehlungen geben und da ist es klug sich zu positionieren!!!
Ich geb dann auch mal ein Kauflimit ab...
LONG-TERM-BUY !!!
Sonnige Grüsse von der Max-Schmehling-Halle aus Berlin!
Dort wurden ja vor kurzem auch CENTROSOLAR-MODULE aus Wismar auf' Dach montiert!
zotty

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.409 von porsche1000 am 18.04.10 23:00:51

Ok, es sind ja eh Danfoss Geräte, aber hier könnte man sich vielleicht einen anderen Hersteller suchen der bessere Geräte baut. Oder man müsste mal Danfoss auf die Füße treten das die Herren Techniker da nochmal Hand anlegen.

In der neuen Photon (4/10) wird der neue Danfoss Wechselrichter TLX 15 k mit "sehr gut +" bewertet. Ist mit 96.7 % Wirkungsgrad noch 0.1 % besser als der SMA SMC-7000TL

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.403 von paerreap am 19.04.10 22:37:32

Gut, wenns ein neues Gerät ist kenn ich das noch nicht. Hat auch CS noch nicht auf der Homepage aufgeführt glaube ich.

Davon mal abgesehen macht CS sein Geschäft auch nicht mit Wechselrichtern. Das wird dort mehr oder weniger ein durchlaufender Posten zu den Gesamtanlagen sein weil ein Wechselrichter halt eben dazu gehört. Das große Geld verdient CS mit den Geräten eh nicht. Ist aber auch nicht schlimm. Die anderen 3 Sparten brummen ja...

[soyus1]

Wieder ein Grund zur Freude so knapp vor den Q1 Zahlen

Directors' Dealings: Centrosolar Group AG
11:40 21.04.10

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Huisman
Vorname: Gert-Jan

Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005158506
Geschäftsart: Kauf
Datum: 20.04.2010
Kurs/Preis: 4,02
Währung: EUR
Stückzahl: 13000
Gesamtvolumen: 52260
Ort: XETRA

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Centrosolar Group AG
Walter-Gropius-Str. 15
80807 München
Deutschland
ISIN: DE0005148506
WKN: 514850
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 21.04.2010

Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt
durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
ID 11197

[Stoni_I]

In der heutigen Ausgabe des ES wird die im S-DAX gelistete Centrotec Substainable AG nochmals als Favorit für konservative Anleger vorgestellt.

Dort wird auch der VV Huisman zitiert, der einen weiteren Zukauf für das Jahr 2010 in Aussicht stellt. Entweder im Vertriebsbereich in einem Land, wo man noch nicht so stark vertreten ist oder eben im weiten Feld Biomasse, Solar und Lüftung.

Und - jetzt kommt's - "auf Dauer wird auch nicht ein Verkauf des 26%-igen Anteils an der Solartechnikfirma Centrosolar ausgeschlossen."

Die anvisierten Veränderungen in der Besetzung im Aufsichtsrat - Herr Huisman kandidiert nicht mehr und dafür Herr Krass direkt, Herr Heiss als Experte für Unternehmenstransaktionen und langjähriger Weggefährte von Herrn Krass bleibt, ein bisher Unbekannter kommt hinzu - deuten m.E. schon darauf hin.

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.768 von Stoni_I am 21.04.10 17:14:36

stimme dir voll zu

[zotty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.768 von Stoni_I am 21.04.10 17:14:36

Hallo Stoni !
Gib doch malö die genaue Quelle der Meldung an !
Danke!
...und Huismann kauft 13000 eigene Aktien...??? !!!
Der weiss natürlich mehr wie wir...und hat die vorläufigen Geschäftszahlen schon im Visir !!!
Gruss zotty

[Stoni_I]

http://www.raiffeisen.com/news/artikel/30215180

Kontroverse um Kürzung der Solarförderung
Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Anhörung) Berlin: (hib/KOS/HIL). Eine Kontroverse zwischen den Sachverständigen über den vertretbaren Umfang der von der Koalition avisierten Kürzung der Subventionierung von Solarelektrizität (Photovoltaik) prägte am Mittwoch die Anhörung des Umweltausschusses über einen Gesetzentwurf von Union und FDP (17/1147) zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.307 von zotty am 21.04.10 18:15:16

Steht da - die morgige Ausgabe des Effecten-Spiegel (Seite 8).

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.307 von zotty am 21.04.10 18:15:16

Bzw. hier auch als Reuters-Meldung. Das schöne am genannten Journal ist, das man damit auch als Berufstätiger über die wirklich wichtigen Entwicklungen der Woche gut informiert wird und sich nicht jeden Abend selbst mühsam durch viele Quellen suchen muss.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE63F30X20100416

Centrotec may sell Centrosolar stake in future: CEO

Christoph Steitz
FRANKFURT

(Reuters) - Centrotec, a supplier of energy-saving technology, is currently not planning to sell its 26 percent stake it has in module maker Centrosolar but could do so in the future, its top executive said. "At the moment, we are very satisfied with the business performance at (Centrosolar) and therefore, it is not in our interest at the moment to sell or reduce our stake," Gert-Jan Huisman told Reuters in an interview on Friday.

"In the mid- to long-term, however, this cannot be ruled out," he added. ...

[soyus1]

Mal in internationaler Sprache zur Abwechslung:

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2010/04…

Posted on 20. April 2010

Centrosolar Expands Manufacturing Capacity
Munich, Germany [RenewableEnergyWorld.com]

Centrosolar Sonnenstromfabrik GmbH, a fully owned subsidiary of Centrosolar Group AG, has started up a new production line for solar modules. The commissioning of the additional production line means the company has increased its production capacity from previously around 110 megawatts (MW) to 155 MW.

The production capacity of the current Wismar plant, which was built in 2008, had previously already been upgraded from 70 MW to 110 MW in response to increased sales.
The new production line is already the fourth one turning out solar modules with the quality cachet "Made in Germany". With a capacity of 45 MW, the new line will now be producing an extra 1,000 solar modules a day. The crystalline solar modules being manufactured are destined for use particularly in solar systems on private houses.

The new line is moreover capable of building 72-cell high-performance modules with an output of up to 300 Wp. The equipment used for the fully automated equipment line has furthermore been sourced exclusively from reputable German manufacturers.

Dr. Alexander Kirsch, management board chairman of Centrosolar, said that the expansion demonstrates the company's belief in and commitment to manufacturing at its Wismar, Germany location.

"Quality manufacturing in Germany is a major aspect of our business success, both in Germany and internationally. Demand for our modules from Wismar meant the output of the existing three lines was already fully taken up. The extra capacity will now enable us to meet domestic and international demand even more effectively," he said.

The production capacity of the current Wismar plant, which was built in 2008, had previously already been upgraded from 70 MW to 110 MW in response to increased sales.

[porsche1000]

Kauft der Herr Huismann eigentlich auch soviele Aktien von Centrotec oder nur von Centrosolar?

Wundert mich etwas weil er ist doch eigentlich Chef von Centrotec. Also würde es doch nahe liegen wenn er da weiter zukauft.

Naja nicht das ich das als schlechtes Zeichen sehe...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.723 von porsche1000 am 21.04.10 23:14:19

Naheliegend sollte es sein, das man das kauft, wo man die größeren
Kurssteigerungen erwartet.

Außerdem dürfte er vielleicht irgendwann keinen Verkaufsbeschränkungen mehr unterliegen, da kein Insider mehr.

[blockgesicht]

hat jemand noch die AK pro Anteil von Centrosolar für Centrotec im Kopf ??

[Stoni_I]

Heute belasten wohl die Aussagen von Phoenix Solar. Die sehen keine Möglichkeit, eine Prognose für das Jahr 2010 abzugeben, so lange die Bundesregierung nicht zu Potte kommt.

Anfangs sollte die Kürzung ja schon zum April greifen. Jetzt haben wir fast Mai und man weiss immer noch nicht, was passieren soll. Da mag ich gar nicht dran denken, was erst bei der Revision des EEG außerhalb der Solarbestimmungen - die ist bisher für den Herbst 2010 anvisiert - passiert. Da dürften gerade Biogasaktien mächtig in den Keller gehen. Und Windaktien - wenn es noch welche gibt, die vom deutschen Markt abhängig sind. Nordex meldete für 2009 einen Umsatzanteil außerhalb Deutschlands von 97 %.

Bevor die deutsche Solarindustrie da hinkommt, wird sie wohl plattgemacht - jedenfall spielt das die Börse bis auf weiteres. Wer kurzfristig Geld an der Börse verdienen will, sollte auf jeden Fall sämtliche Solaraktien - auch die guten wie Centrosolar - strikt meiden!

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.160 von Stoni_I am 22.04.10 13:30:14

Naja, ganz kurzfristig sind wohl schon wegen der Griechen-Krise verbunden mit allgemeiner Nervositität, keine dollen Kurssprünge nach oben drin. Auch steht der DAX nahe Jahreshoch und damit ist viel Platz nach unten.
Bezüglich der Solarbranche bin ich für die nächste Monate weniger skeptisch auch wenn der Sonderbonus für alles wo PV drauf steht, nicht mehr so satt ist.
3 Gründe:
1. der schwache Euro mindert Kostenvorteile der Asiaten und von First Solar
2. die globale Nachfrage wird neue Spitzenwerte an installierter Leistung bewirken
3. im Branchenvergleich der seit einem Jahr laufenden Aktienkurserholung hat die deutsche PV- Gruppe die rote Laterne. Größen wie Solarworld notieren nur wenig über ihren Allzeittiefs.
Es ist einerseits Gelassenheit bezüglich der Kurse angesagt und anderseits Entschlossenheit das Kaspertheater unserer Politiker zu beenden, damit wieder Ruhe und sichere Rahmenbedingungen für die Solarbranche einziehen. Vermutlich warten die gewählten Herrschaften auf die Ergebnisse aus NRW.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.470 von klaro94 am 23.04.10 10:27:21

Größen wie Solarworld notieren nur wenig über ihren Allzeittiefs

Das hoff ich mal nicht, weil dann wär ich so gut wie Pleite. Das Allzeittief liegt irgendwo bei 0.25 Euro. Du meinst wohl eher beim Nachfinanzkriesentief oder sowas.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.470 von klaro94 am 23.04.10 10:27:21

Dieses "Kasperltheater" geht mir wirklich auf den Senkel.

Jedem normal denkenden Menschen muss doch klar sein, das eine Kürzung von 9 % per 01.01.2010, 16 % per 01.07.2010 und dann 11,5 % oder mehr zum 01.01.2011 Wahnsinn ist. So eine Denke kann nur zu Stande kommen, wenn im Hintergrund Lobbyisten des RWI etc. massiv Einfluss nehmen.

Leider haben auch die Anhörungen in den Bundestags-ausschüssen wohl nichts gebracht. Man muss weiter den totalen Zusammenbruch des deutschen Solarmarkts ab 2011 fürchten.

Mit so einer Unsicherheit fliesst kein dauerhaftes Anlegergeld in den Sektor, sondern es wird nur kurzfristig rumgezockt. Für die Börse ist diese Unsicherheit reinstes Gift.

[klaro94]

60.000 gehandelte Aktien bei Kursstagnation. Hier läd jemand ab. Wie lange dieser Zustand anhält ist schwer zu sagen, aber es gab heute einige beherzte Käufe und wenn es dabei in den nächsten Tagen bleibt, werde ich bei dem Kursnivau nochmal nachlegen.
Angenehme Woche

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.179 von klaro94 am 26.04.10 18:45:43

Ich habe heute nochmal im kleineren Umfang zu 3,92 Euro zugekauft und meinen durchschnittlichen Einkaufskurs damit etwas verteuert.

[Stoni_I]

Umsätze immerhin höher als beim S-DAX-Wert Centrotec Substainable.

Im eBanz taucht die Aktie auch in mehr Fondsberichten als Bestand auf.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.179 von klaro94 am 26.04.10 18:45:43

Ich würde es eher als ein aufladen bezeichnen. Klar, Käufe und Verkäufe sind immer gleich viele

Aber klickt mal hier:
http://www.ariva.de/forum/Centrosolar-Group-AG-WKN-514850-40…

und dann auf "Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen"

Man sieht sehr deutlich, dass die ganze Zeit über 4€ gehandelt wurde und am Ende in der Schlußauktion gedrückt wurde.

Wenn ich abladen will, dann trachte ich danach, dass gegen Ende bzw. vor allem in der Schlußauktion der Kurs hochgehalten wird

Hier war es genau umgekehrt. Die nächsten Tage werden sehr interessant. Werde vielleicht auch noch zukaufen...

Freundliche Grüße
soyus1

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.043 von soyus1 am 26.04.10 20:44:28

Ja, so rum kann man es auch sehen. Interessant wird sie Sache mit dem Gesuch von 25.000centrosolar-Aktien zu 4,10. Bleibt der Block ist der Verkaufsdruck raus und Kaufwillige werden über der 4,10Euromarke zuschlagen müssen.
Interessante Lage

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.400 von klaro94 am 27.04.10 12:11:02

Dem ist m.E. nicht so.

Es gibt hier zwar im Vergleich zu früher - ich beobachte die Aktie seit dem IPO - stärkeres Kaufinteresse. Aber es finden sich auch immer wieder Verkäufer.

Große Kurssprünge sollte man m.E. von dieser Aktie nicht erwarten.

[Stoni_I]

Jetzt ist wohl langsam alles zu spät und alles Beten umsonst.

Jetzt machen uns nicht nur die Chinesen platt, nein - jetzt kommt auch noch halb Südeuropa dazu - die Griechen an der Spitze.

Am Besten, man verjubelt seine verbliebenen Euro's so lange sie noch was wert sind.

Der Kauf einer Solaranlage zum selbst Strom produzieren ist da nicht die verkehrteste Anlage. Unabhängigkeit zählt mehr denn je.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.202 von Stoni_I am 27.04.10 18:48:26

Naaaa,
so schnell schießen die Preussen nicht. Bisher wurden die Probleme der westlichen Industriestaaten (und Japans) Überalterung und Überschuldung durch die Notenpresse aufgeschoben. Vermutlich passiert dies auch jetzt wieder. Das ist letztlich ein Konflikt zwischen EZB die eh schon viel zu viel Geld druckt und der Politik.
Reale Werte wie Aktiengesellschaften mit Ihren guten Mitarbeitern und gefragten Produkten wie centrosolar behalten auch in turbulenten Zeiten ihren inneren Wert. Inwieweit die Börse eine realistische Bewertung einpreist ist die gute Frage. Der DAX fächerte sich in den letzten Wochen auf und genauso wie es gestern heftig hoch ging, geht es heute halt in den Keller.
Centrosolar wir laut Finanzkalender am 5. Mai für das Q1 Zahlen vorlegen und selbst wenn die weiger toll als das Ausnahmequartal davor werden, fundamental sind wir hier richtig.
Die Schieflage der Mittelmeerländer wird die Expansion in diese Märkte bremsen aber zum Glück setzt ja centrosolar mehr auf Frankreich und Benelux.
In der Geschichte finden die heftgen Bewegungen an der Börse und in der Gesellschaft im Herbst statt.

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.082 von klaro94 am 27.04.10 20:34:45

Guten Morgen
Bekomme von C30 keine Realtime Kurse.
Was ist Los !!!

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.075 von Gnny am 28.04.10 08:51:37

Morgen,
der 4,10er Block mit 26.000Stücken hat gestern gehalten, doch bei der Griechen-Krise sind heut morgen die Verkaufwilligen aktiv und wir sind kurz unter die 4Euro- Marke getaucht. Jetzt stehen 14.000Stück im Feld zw. 4,00 und 4,10 Es reicht also ein beherzter Kauf und wir sind über dem Schlußstand von gestern trotz der Griechen.
Vielleicht hat ja jemand eine konkrete Vorstellung von den am 5.5. erscheinenden Zahlen. Meine Prognose: 78Mio Umsatz bei 4,1Mio Ergebnis vor Steuern bedingt durch die Erweiterungsinvestitionen.
Wir werden ja sehen

[bigbuffet]

Meine Prognose fürs Q1:
Umsatz: 95 Mio. € (leicht unter Q4, da wetterbeding schwacher Januar)
Erg. v. St.: 8 Mio. € (inkl. kleineren Belastungen aufgrund Erweiterungskosten)

Die Investitionen sind ja nicht ergebniswirksam sondern nur die Kosten.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.672 von bigbuffet am 28.04.10 20:07:08

Meine Schätzung ist bewußt etwas vorsichtig pessimistisch. Lieber lasse ich mich angenehm überraschen als enttäuschen. Der Umsatz kann wegen der geringeren Einspeisvergütung - die dann Kunden nutzen um geringere Anlagenpreise zu erbeten- , Vorzieheffekten (möglichst Alles noch vor dem 31.Dezemer 2009 anschließen und dann halt noch später bischen nacharbeiten) und der beschriebenen weißen Pracht bis in den Februar hinein schon spürbar unter Q IV liegen.
Interessanter Handelstag heute. Wenn niemand unter 4,11 abgibt, können Kaufwillige nur den Aktienkurs hochkaufen. Nennenswerte Pakte gibt es ab 4,20.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.484 von klaro94 am 29.04.10 10:13:04

Das ist dem Text nach aber nur die deutsche Sichtweise. Und die steht nur für ca. 50 % der Geschäftstätigkeit. Z.B. hat in anderen EU-Ländern glaube ich weniger Schnee gelegen.

Letztlich ist das für die Aktie m.E. auch egal. Was benötigt wird, ist m.E. endlich eine klare Linie bei der weiteren Einspeisevergütung in Deutschland. Nachdem ich zuletzt keinen großen medialen Aufschrei mehr gehört habe, hoffe ich doch, das die Abstimmung der Regierungsparteien nach den Anhörungen in der letzten Woche jetzt der endgültigen Regelung entspricht. Und da ist ja gerade mit Blick auf den geänderten Berechnungszeitraum für das Jahr 2011 (3 x Juni - September 2010) ein ganz wichtiger Aspekt klargestellt worden.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.674 von Stoni_I am 29.04.10 10:36:14

C30 humpelt immer noch bei 4 Euro? Inzwischen sitze ich glücklichweise auf Pano, TSL und Jaso und bin weit davon gefahren.

[soyus1]

Wenn man den Chart der Centrosolar AG betrachtet, so kommt man unter charttechnischen Gesichtspunkten zu der erfreulichen Erkenntnis, dass gleich mehrere Indikatoren gleichzeitig ein Kaufsignal liefern könnten bzw. teilweise sogar fix liefern werden.

Schon heute Freitag oder Anfang nächster Woche wird es m.E. so weit sein (kann leider meinen erstellten chart hier nicht als Bild einbetten, aber ich hoffe es klappt wenn Ihr auf den Link klickt):

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a782028~B38:100:2…

* Der Aktienkurs befindet sich über allen 3 wichtigen Durchschnittslinien,
* die 38 Tage Linie durchstößt die 100 Tage Linie von unten,
* der RSI ist stark ansteigend und noch zur genüge entfernt vom "roten" Bereich,
* der MACD ist dabei ein Kaufsignal zu generieren :-)

Perfekt wäre, wenn wir uns bis zu den Zahlen noch etwas den 4,5€ nähern, um diesen Bereich - wenn die Zahlen gut sind - endgültig unter uns zu lassen:

http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…

Aber auch wenn es der Aktienkurs noch! nicht zeigt. Die fundamentale Situation ist um sehr sehr vieles besser als vor einem Jahr. Will mal meinen Dank an Dr. Kirsch, dem Managementteam und vor allem allen Mitarbeitern der Centrosolar AG für diese gute Leistung aussprechen.

Erfreuliche Grüße
soyus1

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.182 von soyus1 am 30.04.10 08:37:52

Sorry nach welchem Chart? Sowohl nach 3, 6 Monate und 1 Jahr ist es kein deutliches Signal zu erkennen. Die Charts liefen nicht mal deutlich besser als Dax.

[Stoni_I]

Schöne News heute.

Da wird auch das Cross-Selling-Potential - Module aus der Sonnenstromfabrik, Antireflex-Solarglas von Centroslar Glas, Dach-Befestigungsssystem von Renusol und OEM-Wechselrichter - nochmal richtig deutlich.

Es ist vielleicht im Vergleich mit manchem Projektierer, der mit großen Projekten Schlagzeilen macht, alles recht unspektakulär. Aber dafür sind auch die Cash-Flows viel berechenbarer bzw. das Geschäftsmodell risikoärmer.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.270 von Stoni_I am 30.04.10 12:04:16

@Es ist vielleicht im Vergleich mit manchem Projektierer, der mit großen Projekten Schlagzeilen macht, alles recht unspektakulär. Aber dafür sind auch die Cash-Flows viel berechenbarer bzw. das Geschäftsmodell risikoärmer.
Diese Perspektive mag bei klassischen Investments manchmals richtig sein, aber auch bei Technologien? Die Zukunft, auch langfristig ab 2-3 Jahre für den Modulbau, was C30 gerade ausbaut, sehe ich anders als sicher. Vor 3-4 Jahren wurde an der Börse gepredigt, daß Modulbau in Deutschland auf Grund massenarbeitintensive und höherer Kosten langfristig nicht gut geeignet ist. Damals wurde Zellenbau bevorzugt, auf Grund Technologievorsprung. Inzwischen gilt dies nicht gar mehr. Aber auch keinesfalls anders um.

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.270 von Stoni_I am 30.04.10 12:04:16

Hallo,
mitlerweile gibt es immer mehr Häuslebauer
die sich eine Anlage auch ohne Förderung kaufen
würden,kein vergleich zu Spanien.
(Die letzten,beisen die Hunde)
C30 ist Top-Top

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.730 von Gnny am 30.04.10 12:54:32

Hallo,

ja sehr gut beobachtet.

Das ist ein Trend, den man auch deutlich an den Berichten anderer Gesellschaften ablesen kann. Z.B. diese Woche von Innotec TSS (Türfüllungen), der Norddt. Steingut (Fliesen) oder von Villeroy&Boch in ihrer Bad&Wellness-Sparte.

Es gibt demnach wieder mehr Menschen die die eigengenutzte Immobilie aufwerten. Warum ist unklar - vielleicht, weil nach Verlusten mit windigen Zertifikaten oder auch nur angesichts von Mini-Zinsen auf der Bank oder schlicht deshalb, weil sie älter werden und die verbleibenden Jahre schön verleben und gleichzeitig den Kindern keine Bruchbude vererben wollen. Und so wie das neue Türen oder Fenster, eine Gebäudedämmung, ein neuer Bodenbelag oder ein neues Bad sein kann, könnte auch eine Solaranlage dafür in Betracht kommen.

Man kann m.E. diesen Teilsolarmarkt nicht komplett mit dem Teilsegment vergleichen, der von professionellen Finanzinvestoren geprägt ist, die bei der Rendite auch noch penibel auf die zweite Stelle hinter dem Komma achten.

[soyus1]

Wegen Chartsignalen ist zwar keine Trendlinie gebrochen, aber am besten googeln wie das mit den Durchschnittslinien und den MACD so ist.

Kurz gesagt wenn blau(38er) rot(100er) bei den Durchschnitten von untern durchbricht ist es ein Kaufsignal.

Das gleich beim MACD wenn die blaue Linie die rosa Linie von unten durchbricht ist das ebenfalls sehr bullish zu werten (bestätigt sich auch in der Vergangenheit).

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a782028~B38:100:2…

Schönes Wochenende
soyus1

[klaro94]

Moin,
hier geht es wieder gemütlich zu, doch die Richtung stimmt. Am Mittwoch kommen die neuen Zahlen und die werden hoffentlich für Bewegung sorgen. Die in den letzten Tagen stehenden 10.000Stück bei Xetra zu 4,26 wurden rausgenommen bzw. sind nicht mehr zu sehen. Da kann ein größerer Kauf schon deutliche Spuren hinterlassen.
Eine schöne Woche

[Gode1981]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[porsche1000]

So, morgen kommen Zahlen zum Q1. Ich rechne mit soliden Zahlen. Überraschungen werden wohl keine kommen wegen dem doch sehr langen Winter hier. Glaube nicht das das Auslandsgeschäft hier alles aufgesaugt hat was in D nicht zu verkaufen war. Negative Überraschungen erwarte ich aber auch keine. Naja, das Q1 ist aber rum und wir können nach vorne schaun.

Ich glaube das man was zum Q2 andeuten wird und da sieht die Sache doch schon ganz anders aus.... Ausverkauft, ausverkauft, ausverkauft u.s.w.

Hoffentlich wird der Tag morgen nicht durch die miserable Börsenlaune hier und in den USA zerstört.

Als dann, bis morgen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.089 von porsche1000 am 04.05.10 21:01:10

05.05.2010 07:34
DGAP-Adhoc: CENTROSOLAR Group AG: Erfolgreicher Start in das Geschäftsjahr 2010: Starke Umsatz- und Ergebnisentwicklung dank internationaler Expansion
Ads by Google

5 Aktien die reich machen
Die Top Highflyer
im Juni 2010.
Gevestor.de

3,2% Zinsen auf Tagesgeld
Topaktueller Tagesgeld Vergleich -
Kostenlos mit Bestzins-Garantie!
www.Tagesgeld.Geld.de

Tagesgeld statt Aktien
Tagesgeldkonten im Sofort-Vergleich
Tagesgeld - Die sichere Geldanlage.
Vergleich.de/Tagesgeld

CENTROSOLAR Group AG: Erfolgreicher Start in das Geschäftsjahr 2010: Starke Umsatz- und Ergebnisentwicklung dank internationaler Expansion

Centrosolar Group AG / Quartalsergebnis

05.05.2010 07:34

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

- Umsatz mit 85 Mio. EUR um 38 % über Vorjahresquartal (61,7 Mio. EUR): mehr als die Hälfte des Umsatzes im Ausland erzielt - Operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von 8,2 Mio. EUR deutlich über Plan und Vorjahr (-7,3 Mio. EUR) - Umsatzerwartung für 2010 bestätigt; Ergebnisprognose für das Jahr wird voraussichtlich bereits im 2. Quartal erreicht

München, den 5.Mai 2010. Mit einem Umsatz von 85 Mio. EUR und einem operativen Ergebnis in Höhe von 8,2 Mio. EUR konnte die CENTROSOLAR Group AG die Vorgaben des Vorjahres (Umsatz 61,7 Mio. EUR, Ergebnis -7,3 Mio. EUR) erheblich übertreffen und ist somit sehr erfolgreich in das Geschäftsjahr 2010 gestartet. Das operative Ergebnis lag dabei über den eigenen Erwartungen, so dass bereits über die Hälfte des für das Gesamtjahr prognostizierten Ergebnisses realisiert werden konnte. Beim Nettoergebnis wurde mit 4,4 Mio. EUR (Vorjahr -6,3 Mio. EUR) sogar ein neuer Quartalsrekord erzielt.

Ähnlich wie im Vorjahr waren in Deutschland zu Beginn dieses Jahres über knapp 2 Monate schneebedingt kaum Installationen möglich. Dennoch konnte CENTROSOLAR auch im Januar und Februar aufgrund hoher Auslandsumsätze Vollauslastung erreichen. Ab März zeigte sich dann vor dem Hintergrund der anstehenden Kürzung der Einspeisevergütung auch auf dem deutschen Markt eine deutlich anziehende Nachfrage.

Insgesamt profitierte das Unternehmen von der starken Expansion seines Auslandsgeschäfts, dessen Anteil am Gesamtumsatz mit 53 % weiter erhöht werden konnte. So wurde der Umsatz in Frankreich mehr als verdoppelt. Auch in den USA und Italien konnte die CENTROSOLAR Group AG ihre Präsenz als Systemintegrator weiter ausbauen und überdurchschnittlich wachsen.

Die CENTROSOLAR Group AG verfolgt dabei im Geschäftssegment Solar Integrated Systems weiterhin konsequent eine Mehrwertstrategie für Installateure von Photovoltaik-Dachanlagen, die sich durch Qualität 'Made in Germany', Bereitstellung von abgestimmten Komplettsystemen und Indachlösungen für private Hausdachanlagen sowie technische Unterstützung vor Ort charakterisieren lässt. Diese Strategie wird ergänzt durch das Angebot patentgeschützter Komponenten wie Solarglas und Befestigungssysteme im Segment Solar Key Components.

Die Einführung kontinuierlicher Verbesserungsprozesse im Modulproduktionswerk in Wismar sowie die Implementierung eines effizienteren Produktionsprozesses im Glasveredelungswerk in Fürth hat der CENTROSOLAR Group AG zudem zu einer europäischen Führungsposition bei den Produktionskosten verholfen. Dies spiegelt sich in einer seit nunmehr drei Quartalen beständig hohen EBIT-Marge von über 9 % wider. Und das, obwohl zu Jahresbeginn die Einspeisevergütung in Deutschland um 9 % reduziert wurde, was sich auch auf die Entwicklung der durchschnittlichen Verkaufspreise negativ auswirkte. Die Rohmarge lag im abgelaufenen Quartal bei 31,6 % gegenüber 10,9 % im Vergleichszeitraum des Vorjahres.

Die von der Bundesregierung geplante zusätzliche Reduzierung der Einspeisevergütung zum 1. Juli 2010 führt zu Vorzieheffekten, die ein ähnlich erfolgreiches zweites Quartal erwarten lassen, zumal die CENTROSOLAR Group AG im Geschäftssegment Solar Integrated Systems bereits bis Ende Juni 'ausverkauft' ist. Insofern bestätigt das Unternehmen die Umsatzerwartungen von 340 bis 370 Mio. EUR für das Geschäftsjahr 2010. In Anbetracht des hohen operativen Ergebnisses im abgelaufenen Geschäftsquartal und dem positiven Ausblick für das zweite Quartal ist davon auszugehen, dass das Jahresziel von 14 bis 16 Mio. EUR bereits zum Halbjahr erreicht werden könnte und somit auf Jahressicht übertroffen werden sollte. Da die Auswirkungen der geänderten Gesetzeslage in Deutschland noch zu evaluieren sind, ist allerdings eine Konkretisierung der Ergebniserwartung erst im zweiten Halbjahr geplant.

[paerreap]

Das Nettoergebnis von 4.4 Mio ist ein Traum. Rechnen wir das mal konservativ aufs ganze Jahr hoch, also sagen wir mal 12 Mio, dann ist die Bewertung bei 80 Mio wirklich billig.
Selbst konservativ muss man ein Kurspotential von 50 % attestieren. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass es sowieso noch viel besser kommen wird, Centro ist halt zu mehr 50 % im Ausland angagiert. Up !

[porsche1000]

Perfekter Jahresauftakt würde ich sagen.
EBIT Marge von rund 10%. Und das im schwachen Q1.

So kann man dem weiteren Jahresverlauf entspannt entgegen schaun.

[Stoni_I]

Sehr geehrte Damen und Herren,

am kommenden Mittwoch, den 5. Mai 2010 veröffentlicht die CENTROSOLAR Group AG den Bericht zum 1. Quartal 2010.

Aus diesem Anlass wird um 11.00 Uhr eine Telefonkonferenz für Analysten und Investoren stattfinden, die in englischer Sprache
abgehalten wird. Der Vorstandsvorsitzende, Herr Dr. Alexander Kirsch, wird die Ergebniszahlen des abgelaufenen 1. Quartals
2010 präsentieren.

Wir bieten den Interessenten und Aktionären der CENTROSOLAR Group AG die Möglichkeit, diese Telefonkonferenz
(Präsentation des Vorstandsvorsitzenden in englischer Sprache) per LiveStream unter
https://services.choruscall.eu/links/centrosolar100505.html zu verfolgen.

Darüber hinaus wird das Video der Präsentation im Internet auch nach der Veranstaltung auf unserer Website
www.centrosolar.com abrufbar sein.

Wir freuen uns auf Ihre Beteiligung!

Mit freundlichen Grüßen
...

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.878 von Stoni_I am 05.05.10 09:17:10

Einen wunderschönen guten Morgen !!!
Stoni:
Ist das alles ?
Keine Ausage zu den tollen Zahlen,
ich gebe kein Stück unter 5 € her
Gruß Gnny

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.099 von Gnny am 05.05.10 09:43:30

Noch ein wenig runter !!1
Dudel-didel-dei

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.182 von Gnny am 05.05.10 09:53:28

Ahoi,
zumindest muß hier keiner einen schönen guten Morgen wünschen, denn bei den Zahlen ist der Morgen einfach herrlich.
Ein dickes Dankeschön allen Mitarbeitern von centrosolar. Da schmelzen die Schulden wie Eis in der Sonne und der Hinweis ausverkauft für das Q2 (und das trotz Kapazitätserweiterung) erfreut mich sehr.
Bezüglich des Kurses: Ja, da hat jemand keine Lust auf Chartsignale und Kurse über 4,50. Sonst hätten wir den 3. und meist erfolgreiche Versuch diese Zone zu überwinden. Doch was nicht ist, kommt bestimmt.

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.615 von klaro94 am 05.05.10 10:38:50

ja so schaut es aus.....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.099 von Gnny am 05.05.10 09:43:30

Letztlich hält die Verunsicherung der Investoren und vieler Unternehmen und Mitarbeiter durch diese Bundesregierung jetzt schon seit Monaten an. Das wird mehr und mehr ein Possenspiel, weil die nächste Regelreduzierung doch sowieso schon zum 01.01.2011 ansteht. Und da Börse bekanntlich nichts mehr als Unsicherheit hasst, sehe ich nicht, das die Analysten mehr Großinvestoren oder Fondsmanager zum Einstieg in die C3O-Aktie raten könnten. Das Anlageurteil kann eigentlich nur weiter "Strong sell" oder "Kursziel 2,70 Euro" lauten.

Wie sagte glaube ich mal der Herr Steinmeier in Bezug auf Schwarz-Gelb: "Die können es einfach nicht!" - Weiter Milliarden für Asse und Gorleben ausgeben, aber erst letzte Woche die Mini-KWK-Förderung einstellen - und das nachträglich für 2009er-Anträge. - Unfassbar dieses Leben im Denken von Gestern! - Mit Schwarz-gelb hat man wirklich eine strahlende Zukunft!

Höre mir jetzt erstmal die Konferenz an.

[Stoni_I]

Herr Kirsch berichtet, das ihre Kunden definitiv "Made in Germany" wollen, weshalb man auch die Produktion in Deutschland weiter ausgebaut hat.

Dito ist der derzeitige Markt in Frankreich so etwas wie der ideale Markt. Die Absätze von Centrosolar haben sich zwar verdoppelt, insgesamt ist der Markt aber immer noch relativ klein. Richtig große Anlagen gibt es wohl nur wenige.

D.h. gleichzeitig, das es für viele größere Wettbewerber uninteressant ist, diesen im internationalen Maßstab noch kleinen Markt zu bearbeiten, weil sie ihre Kosten gar nicht wieder hineinbekommen und sie in der derzeitigen Zeit natürlich auch auf die Kosten achten müssen.

[Solarus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.099 von Gnny am 05.05.10 09:43:30

Hallo Gnny,

ich lese diesen und die anderen Threads zu Centrosolar schon von Anfang an und glaube auch nicht, dass sich der "Wendehals" Stoni hier über gute Zahlen des Unternehmens bzw. des Aktienkurses freut, bin auch nicht der Meinung das Stoni hier je investiert war bzw. ist.

Aber bin jetzt wieder nur stiller Leser.
Wünsche allen Investierten weiter viel Erfolg !

[Stoni_I]

Weiter nehme ich aus den Antworten der Fragen mit:

Analyst 1
Nichts. Eher Fragen zur (hohen) Steuerquote.


Analyst 2
Fragt, wie entschieden wird, welche Kunden die heiss begehrte Ware zuerst bekamen/bekommen. Antwort: Produktionsengpass war angekündigt - wer zuerst bestellt. Im Bezug auf das 2. Halbjahr:
Viele Aufträge kommen kurzfristig rein (der Endkunde will eine Anlage auf den Dach, ruft den Handwerker an, der bestellt), also eher keine langen Projektvorlaufzeiten.

Solarkürzung 01.07.2010: Herr Kirsch geht von einem Preisrückgang im 2. Halbjahr 2010 aus, aber weniger als 15 %. Vielleicht noch weniger, wenn die Nachfrage hoch bleibt. Derzeit gibt es Marktstimmen in die eine und andere Richtung.

Insgesamt war es sehr schwer dem Analyst2 deutlich zu machen, das man nur zu ca. 50 % vom deutschen Markt abhängig ist. Analyst2 war voll auf Marktzusammenbruch ab dem 2. Halbjahr 2010 programmiert.

Analyst 3
Frage, welche Märkte außer Frankreich weiter interessant sind. Antwort: USA. Und nach der Wegfall des Grosskunden Econcern (Insolvenz) im Jahr 2009 in Folge der eigenen Marktbearbeitung die BeNeLux-Staaten. Italien ist schwächer als erwartet, hat aber auch Entwicklungspotential. Spanien eher schwach.

Analyst 4
stellte eine ganze Reihe von wichtigen Frage. Antworten:

Die EEG-Kürzung in Deutschland per 01.01.2010 wurde voll an die Kunden weitergegeben. Mit der geplanten Kürzung per 01.07.2010 wird das wohl - wie schon vorher eingeschätzt - nicht möglich sein.

Im 2. Halbjahr 2010 stehen offenbar im Ausland einige größere Projekte an, die möglicherweise erwarten lassen, das der mögliche Nachfragerückgang in Deutschland nicht so schwer wiegt.

Die Diskussion um den Eigenverbrauch ist lt. Herrn Kirsch für die die nächsten Jahre völlig überschätzt, da es keine kostengünstigen Batterien gibt bzw. die zusätzlichen Investitionskosten die mögliche zusätzliche Rendite mehr als auffressen. Trotzdem ist es als zukünftige mögliche Variante sinnvoll, so eine Regelung in das EEG aufzunehmen.

Griechenland ist direkt kein Thema, da dort fast keine Umsätze gemacht wurden. Evtl. hat die aktuelle Diskussion in Spanien indirekt Auswirkung auf mögliche zukünftige Projekte in Spanien; aber da der Umsatzanteil im letzten Quartal auch nahezu bei null lag, ist das eigentlich auch kein Thema.

[Stoni_I]

http://boersenblog.finanzen.net/2010/05/05/centrosolar-halft…

...
Trotz der guten Ergebnisse sollte man nun bei der Hälfte der Position Gewinne mitnehmen. Centrosolar wurde als “Aktie der Woche” am 19. März bei 3,77 € empfohlen. Aktuell ergibt sich ein Kursgewinn von rund 17 Prozent. Diesen kann man in Anbetracht der derzeitigen Marktlage durchaus mitnehmen. Denn die Aktie stößt aktuell wieder an ihren oberen horizontalen Widerstand bei 4,50 €, dessen Überwindung kurzfristig derzeit eher schwierig erscheint (vgl. Bloomberg-Chart unten). Dies signalisiert auch ein Blick auf die Geld- und Briefseiten auf Xetra (vgl. Bloomberg-Übersicht unten), wo die Briefseiten klar dominieren.

[Stoni_I]

http://www.godmode-trader.de/nachricht/,a2162880.html

Mittwoch 05.05.2010, 14:26 Uhr

SES Research erhöht Kursziel von Centrosolar von €4,60 auf €5,20. Kaufen.

[Stoni_I]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Stoni_I]

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Commerzbank hat Phoenix Solar auf "Buy" mit dem Kursziel 38 Euro belassen. Analyst Robert Schramm sprach in einer Studie vom Mittwoch von einer guten Entwicklung bei centrosolar, die positive Rückschlüsse für Phoenix Solar zulasse. Der Solarkonzern habe ein vergleichbares Geschäftsmodell in Europa. Die Quartalszahlen für Phoenix Solar würden am 11. Mai erwartet.

///

Oh Mann - Jetzt muss schon die sehr gute Entwicklung bei Centrosolar dafür herhalten, um die (abstrusen) Kursziele anderer Aktien zu begründen. Wo bitte schön hat denn Phoenix Solar ein vergleichbares Geschäftsmodell wie Centrosolar? - Phoenix Solar ist ein reiner Händler mit einer Projektabteilung, die früher massiv vom Spanienboom profitiert hat und wo man jetzt nicht so richtig weiss und hatte in 2009 95 % Umsatzanteil in Deutschland.

Aber eine Einschätzung der CoBa zur Centrosolar GROUP AG ist offenbar Fehlanzeige. Da kann man schon den Eindruck bekommen, das die eigenen Aktien "der TecDAX-Perle" noch vor dem Q3 verkauft werden müssen und man selbst lieber klammheimlich erstmal C3O-Aktien einsammeln muss, bevor man eine Kaufempfehlung aussprechen kann.

[Stoni_I]

Intraday - Eröffnung waren auf Xetra 30.000 Euro zu 4,50 Euro - jetzt schon ein Kursverlust von 12 %. In der Spitze wurden sogar 4,80 Euro bezahlt.

Damit dürfte die Aktie heute der Top-Verlierer sein. Warum auch immer.

Aber bei C30 galt schon immer:
Very bad new: Strongest sell!
Bad news: Sell!
Good news: Sell!
Very good news: Strongest sell!

[Solarus]

@all

Ich würde hier keinem Wolf im Schafsfell (von GS ?) folgen !

Auf sonnige Zeiten mit Centrosolar !!!

[dauerbraesig]

Komme gerade von der Arbeit und sehe mir gerade die Zahlen an. Wow ! Das nenne ich mal einen super Q1-Bericht.Diese Aktie bleibt definitiv in meinem Depot.Hier wächst wahrlich eine absolute Perle heran.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.529 von Solarus am 05.05.10 16:09:07

Ich versuche, mich nicht in eine Aktie zu verlieben. Daher muss man positive wie negative Dinge zur Kenntnis nehmen. Wenn ich etwas aufnehme, schreibe ich beides.

Dazu gehört z.B., das trotz sehr positiver Zahlen ein (einflussreicher?) Herr Weger rät, die Aktien mit Kauf Mitte März 2010 jetzt verkaufen zu müssen, weil der Widerstand bei 4,50 Euro in dieser schwierigen Börsenphase zu gross ist.

Ich beobachte und handel die Aktie auch seit dem IPO und habe eine Langfristposition seit November 2008 im Depot und dazu eine Tradingposition. Die Langfristposition verkaufe ich nicht, es sei denn, die Umstände eines Übernahmeangebots zwingen mich quasi dazu.

Die Tradinposition werde ich zu gegebener Zeit wieder verkaufen. Allerdings nicht zu solch niedrigen Kursen wie jetzt. Betrachte ich nur das aktuelle Quartal - kann man natürlich so nicht machen - so ergibt sich ein KGV von 5 bei einem KUV von 0,25 und eine Notierung nur auf EK-Basis. Das ist m.E. angesichts der Marktstellung "lächerlich". Aber ob sich das bei den durch diese Bundesregierung geschaffenen unklaren politischen Aussichten rasch ändern wird, ist eben leider auch unklar. So ehrlich muss man sein.

Im übrigen bleibt in der Tat interessant, ob sich Goldman Sachs nochmal zu dieser Aktie äußert. Mein Tip: Sie erhöhen das Kursziel von 2,70 auf 2,90 Euro mit dem Anlageurteil "sell".

[Stoni_I]

Mal eine etwas längere Befassung mit dem Wert von "TradeCentre.de". Ich frage mich langsam wirklich: Wenn nicht jetzt, wann dann? - Vergeblich auf einen möglichen Markteinbruch in Deutschland hoffen? - Wenn der Umsatzanteil des deutschen Marktes vielleicht noch weiter zurückgegangen ist weil z.B. die Ölpest in den USA neuen Schub für EE gibt? - Warum wird hier die Aktie schon wieder zu 4 Euro verkauft?

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-205695…

CENTROSOLAR kaufenswert

05.05.2010
TradeCentre.de

Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "TradeCentre.de" ist die Aktie von CENTROSOLAR kaufenswert.

Bei CENTROSOLAR würden die Geschäfte wie am Schnürchen laufen. Das Unternehmen sei prächtig ins Jahr 2010 gestartet. Wie CEO Alexander Kirsch den Experten im Hintergrundgespräch mitteile, sei das erste Quartal sehr erfreulich ausgefallen. "Der positive Trend aus den letzten Monaten hat sich fortsetzt. Wir haben keinen Grund zu klagen". Nach einem Umsatz von 61,7 Millionen Euro im vergleichbaren Vorjahreszeitraum würden die Experten mit einem Umsatzanstieg auf über 80 Millionen Euro rechnen. Im saisonal starken 4. Quartal des Vorjahres habe der Umsatz bei 105 Millionen Euro und die EBIT-Marge bei über 10 Prozent gelegen. Im 1. Quartal dürfte die EBIT-Marge ebenfalls sehr gut ausgefallen sein. Kirsch habe die Erwartungen der Experten nicht bestätigen wollen. Lediglich: "Wir sind nicht nur mit unserem Umsatz zufrieden, sondern vor allem bei den Margen im 1. Quartal".

Vor dem Hintergrund eines starken Jahresauftakts erscheine die Prognose für das Gesamtjahr sehr konservativ. Kirsch erwarte bislang für 2010 ein Umsatzplus zwischen 10 und 20 Prozent auf bis zu 370 Millionen Euro. Beim EBITDA werde ein Niveau zwischen 21 und 25 Millionen Euro erwartet. Der Free-Cashflow solle deutlich positiv ausfallen. Das EBIT solle sich auf 14 bis 16 Millionen Euro verdoppeln. Laut dem CEO werde das erste Halbjahr auch aufgrund der starken Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen für Dächer und Schlüsselkomponenten sehr gut ausfallen. Zurückhaltend, die Prognose zu erhöhen, sei Kirsch nur, weil es aufgrund der Förderungskürzungen im zweiten Halbjahr durchaus Unwägbarkeiten gebe. "Wir wollen nicht voreilig sein und lieber am Jahresende positiv überraschen als die Börse zu enttäuschen", begründe Kirsch die vorsichtige Haltung.

Allerdings müsse man wissen, dass CENTROSOLAR bereits mehr als die Hälfte des Umsatzes in ausländischen Gefilden erziele. Vor allem in Frankreich gehe die Post ab. Der Markt explodiere aufgrund üppiger Forderungen für den Solarmarkt. CENTROSOLAR sei in Frankreich Marktführer. "Wir sind Profiteure der Förderung in Frankreich". Selbst wenn sich der deutsche Markt in der zweiten Jahreshälfte abschwäche, würden die Experten dennoch davon ausgehen, dass Kirsch seine Prognose früher oder später nach oben anheben müsse. Die Kürzungen der Regierung für den deutschen Solarmarkt würden das Unternehmen allenfalls nur im moderaten Umfang treffen.

Für die Zukunft erwarte Kirsch jährlich zweistellige Zuwachsraten. Bei der EBIT-Marge nenne der Firmenlenker den Experten eine breite Range. "Unser Markt ist zyklisch. In guten Jahren sind zweistellige Margen möglich. In schlechten Jahren können es aber auch nur 5 Prozent sein".

CENTROSOLAR habe in der Krise gelitten und viel Lehrgeld bezahlt. Seit dem zweiten Halbjahr 2009 laufe es jedoch bereits wieder rund. Kirsch habe aufgeräumt und alles was nicht niet- und nagelfest sei, im letzten Jahr abgeschrieben. Jetzt wolle der CEO durchstarten. Das Unternehmen stehe inzwischen so gut da wie niemals zuvor.[/rgreen] An der Börse werde die Firma mit 83 Millionen Euro kapitalisiert. Das KGV in 2010 liege bei 10 und dürfte sich in 2011 auf 8 reduzieren. Die Bewertung sei attraktiv und die Aktie habe erhebliches Kurspotenzial. Spätestens mit der Veröffentlichung der Q1-Zahlen dürfte das Papier vom Kapitalmarkt verstärkt entdeckt werden.

Die Experten von "TradeCentre.de" halten die CENTROSOLAR-Aktie für kaufenswert. (Analyse vom 05.05.2010) (05.05.2010/ac/a/nw)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[Stoni_I]

Börsenradio:

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=17120

Während es bei uns bewölkt und trüb ist, scheint bei Centrosolar die Sonne. So wie es jetzt aussieht, wird die Ergebnisprognose für das Jahr 2010 schon im 2. Quartal erreicht. Wie viel Umsatz davon ist aus Angst vor Subventionskürzungen entstanden? Wie viel Umsatz kommt aus dem Ausland? Wie stark wird die Delle im 2. Quartal? Gibt es eine neue Prognose? ...

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.020 von Stoni_I am 05.05.10 18:31:13

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.020 von Stoni_I am 05.05.10 18:31:13

Guten Abend,
in der Summe aller Handelsplätze 100.000 wechselnde centrosolar-Aktien, nicht wenig zeigt aber auch: heute gehörte Anderen die volle Aufmerksamkeit der Börse.
Die EBIT- Jahresprognose von 14-16 Mio ist nach der Steilvorlage von 8,2Mio für das abgelaufene Quartal bei fast 3Mio im Monat schon in diesem Monat erreicht. Der Verkauf heute zeigt wieviel Unsicherheit im Markt ist und wie dringend einige cash brauchten. Sind die Unsicheren und Kurzfristzocker raus, werden nicht nur die Fonds bei KGV und Ausblick genauer hinsehen. Wer einmal erlebt hat wie ein vergessener Wert irgendwann aufwacht z.B. verbio im letzten Herbst ne` Stoni-I, der hat eine Ahnung was hier in den nächsten Wochen möglich ist. 5Euro würden mich nach der ewigen Warterei auf eine Unternehmenswende hin zu mehr Profitabilität nicht zufrieden stimmen. Eine Bewertung bei halben Jahresumsatz ist ein Minimum d.h. über 150 Mio Börsenkapitalisierung.
Alles Gute

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.283 von klaro94 am 05.05.10 20:45:24

Alles richtig.

Aber im Moment gibt es offenbar eine Flucht aus dem Euro und damit auch aus Euro-Aktien.

Die amerikanischen Aktienindizes gehen bei dem steil ansteigenden Dollar in die Knie, weil das den Aufschwung in den USA beeinträchtigen könnte.

Diese Schuldenmacherei der Staaten ist nicht gut. Und mit der FDP, die durch Steuersenkungen partout noch mehr Schulden machen will, ist Deutschland besonders gebeutelt. In Griechenland sind immerhin die Sozialisten an der Regierung und wie wir seit Bundeskanzler Schröder wissen, können auch nur linke Regierungen Ausgabenkürzungen durchbringen. Der FDP Brüderle meinte in einem Interview, diese Schuldenaufnahme für Griechenland würde ja über die KfW gemacht und das wären dann gar keine Staatsschulden. Herr schmeiss Hirn vom Himmel.

In Spanien wird die Absenkung der Einspeisevergütung für in den Vorjahren errichtete Solaranlagen diskutiert.

Hat zwar alles nichts mit dem Geschäft von C3O zu tun. Aber das ist für die Preisfindung von Aktien eben auch häufig nebensächlich.

Alles in allem also leider überhaupt kein gutes Umfeld für steigende Aktienkurse. Viel Luft nach unten habe ich in meiner C3O-Tradingposition nicht mehr.

[Stoni_I]

Nochmal im Detail die Kurszielheraufsetzung mit Begründung:

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-205690…

CENTROSOLAR kaufen

05.05.2010
SES Research/ Warburg Gruppe

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Dr. Karsten von Blumenthal von SES Research stuft die Aktie von CENTROSOLAR weiterhin mit "kaufen" ein.

Trotz eines harten Winters in Mitteleuropa habe CENTROSOLAR sehr starke Zahlen berichtet. Der Umsatz habe leicht über den Schätzungen gelegen und das EBIT sei deutlich besser als erwartet ausgefallen. Obwohl die Einspeisetarife in Deutschland Anfang des Jahres um 9 bis 11% gekürzt worden seien, habe CENTROSOLAR die EBIT-Marge bei knapp 10% stabil halten können.

Die Hauptgründe für das starke EBIT seien eine flexible Solarzellenbeschaffung zu günstigen Preisen, Produktivitätssteigerungen der Modulfabrik in Wismar sowie eine hohe und stabile Marge im Segment Solar Key Components. Insbesondere der Verkauf von nanobeschichtetem Solarglas, CENTROSOLARS Alleinstellungsmerkmal, sei stark gewesen und die Produktion habe am Kapazitätslimit gelegen.

Beide Segmente hätten ähnlich stark zum EBIT beigetragen. Das Segment Solar Integrated Systems habe ein EBIT von EUR 4,1 Mio. erzielt (Marge: 7%), das Segment Solar Key Components ein EBIT von EUR 4,5 Mio. (Marge: 14,1%). Der Jahresüberschuss sei mit EUR 4,4 Mio. der höchste in der Geschichte des Unternehmens gewesen.

Der hohe Auslandsumsatz (Anteil: 53%) zeige, dass CENTROSOLAR die Abhängigkeit vom deutschen Markt erfolgreich verringert habe. Q2 dürfte auf operativer Basis ähnlich profitabel wie Q1 sein. Durch einen zunehmenden Auslandsumsatz und den Fokus auf kleine Aufdachsysteme dürfte der Einfluss der Reduzierung der Einspeisetarife in Deutschland im Juli gedämpft werden.

Die Schätzungen für 2010 und die nachfolgenden Jahre würden erhöht. Durch den im zweiten Halbjahr erwarteten Preis- und Margendruck sollte das zweite Halbjahr weniger profitabel als das erste sein, CENTROSOLAR dürfte durch seine ausgezeichnete Wettbewerbsposition jedoch profitabel bleiben.

Ein aktualisiertes DCF-Modell führe zu einem von EUR 4,60 auf EUR 5,20 erhöhten Kursziel. Ein KGV-2010e von 9 deute auf eine attraktive Bewertung.

Das Rating der Analysten von SES Research für die Aktie von CENTROSOLAR lautet unverändert "kaufen". (Analyse vom 05.05.2010) (05.05.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.916 von Stoni_I am 05.05.10 21:52:12

Wo soll denn das viele anzulegende Geld hin? Immobilien sind in Inflationzeiten nicht Top es sei denn man wohnt selber drin und/oder die Lage ist Speziell. Gold und Co. mögen interessant sein, da sind aber die Zentralbänker mit ihren Unmengen weit vorn. Von Staatsanleihen wird das Geld Richtung Beteiligungen an Realwerten wie Kraft-/Bergwerken/Kunst/Firmen ec. gehen. Aktien gerade von Unternehmen mit guter Marktstellung wie centrosolar gehen dabei nicht unter.
Entwertet wir nur das Geld welches Opa unter dem Kopfkissen oder bei der Sparkasse hat oder die Bezieher von Transfairleistungen wie Harzt IV und Rente. Oder kurz: selbst wenn die Aktien noch mal in den Keller rauschen, sie steigen auch wieder ordentlich.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.247 von klaro94 am 05.05.10 22:26:23

Alle reden von der großen Inflation - aber wir haben sie nicht.

Und wir dürfen sie auch nicht bekommen, weil dann selbst Staaten wie Deutschland mit ihrer hohen Verschuldung ganz schnell in Schwierigkeiten kommen. Dann droht der Untergang. Massenarbeitslosigkeit, Zusammenbruch der Wirtschaft, Bürgerkrieg, Hungersnot. Die ersten Toten sind in Griechenland schon da.

Also solange die große Inflation nicht da ist, erstmal raus aus Aktien und Cash halten. Wenn die Hyper-Inflation dann tatsächlich kommen sollte, dann kann man ja wieder auf dem dann stark verringerten Niveau in Aktien umschichten. Aber eben auch erst dann.

Eben läuft im Fernsehen die Meldung, das ein ganzes Stadtviertel in Athen abgesperrt wurde um Rädelsführer der Krawalle habhaft zu werden. Es sieht wirklich nicht gut aus.

[porsche1000]

Also ich lasse den ganzen politischen Kraam jetzt mal unbeachtet.

Ich finde es schon komisch das nach den Bombenzahlen gestern und dem Interview im Börsenradio von Herr Kirsch der Kurs praktisch unbewegt bleibt.
CS wird nach dem 1. Halbjahr bereits die abgegebene EBIT Prognose erfüllt haben. Höchstwahrscheinlich sogar schon übertreffen denn im April ging die neue Produktionslinie in Betrieb und spuckt täglich 1000 Module zusätzlich aus...

So, gehen wir mal von einer Delle im Q3 aus, heißt also keine 8-10 Mio.€ EBIT sondern nur 4-5 Mio.€. Im Q4 sollte das alles verkraftet sein und die Geschäfte wieder auf Vollgas laufen. Sprich rund 10 Mio.€ EBIT in Q4.

Gibt ein EBIT auf`s Gesamtjahr gesehen von ca. 30 Mio.€
Das Nettoergebnis sollte dann irgendwo um die 20 Mio. € liegen, vielleicht etwas darunter.

Heißt also man kann 2010 ein Ergebnis / Aktie von ca. 0,90 - 1,- € schaffen.

Wo steht der Kurs jetzt? Das ist ein Witz. Ganz einfach.

Der Kurs könnte locker doppelt so hoch sein und CS wäre immer noch nicht teurer als Solarworld und Co.

Ich bin mal auf die HV gespannt. Hatte bis dahin ja Kurse um 5,-€ erwartet. Nach den Q1 Zahlen sind Kurse um 8,- € aber nicht aus der Luft geholt finde ich.

Aber alles nur meine persönliche Meinung. Kann sich jeder selbst ein Bild drüber machen.

[dauerbraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.690 von porsche1000 am 06.05.10 11:48:25

Auch meine Meinung.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.690 von porsche1000 am 06.05.10 11:48:25

Auch meine Meinung !

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.690 von porsche1000 am 06.05.10 11:48:25

Auch meine Meinung!

Aber es kommt eben auch immer auf die Gesamtmarktlage an. Ist die negativ oder der Markt total verunsichert wie jetzt, geht es auch bei Einzelwerten eher nicht aufwärts.

[Stoni_I]

Siehe unten - endlich auf Ebene des Bundestages keine Unklarheit mehr.

Am 1. Juni soll die Anhörung des Bundesrates sein. Der Bundesrat ist hier nicht zustimmungspflichtig http://www.wir-klimaretter.de/hintergruende/51-politik/5496-…. Durch die Anrufung des Vermittlungsausschusses könnte der Bundesrat eine Verzögerung erreichen. Mal schauen, ob die NRW-Wahl am 9.5. auch da noch Einfluss hat. ///


DJ Bundestag beschließt Kürzung der Solarstromförderung - ddp

BERLIN (Dow Jones)--Die Förderung von Solarstrom in Deutschland wird reduziert. Der Bundestag beschloss am Donnerstag in zweiter Lesung gegen die Stimmen der Opposition einen Gesetzentwurf der schwarz-gelben Koalition, wonach die staatlichen Zuschüsse zum 1. Juli gekürzt werden, wie die Agentur ddp meldete. Die geplante Senkung der Einspeisevergütung hatte in den vergangenen Wochen bei Solarindustrie und Umweltverbänden Proteste ausgelöst.

Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) wies die Kritik zurück. Durch eine gute Markteinführung der Photovoltaik sei jetzt eine Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) möglich. Angesichts eines Preisverfalls für Solaranlagen um 40% könne die Unterstützung zurückgeführt und die Belastungen der Stromkunden reduziert werden. Vorgesehen ist, die Förderung von Solarstromanlagen auf Dächern um 16%, für Solarstromparks auf Freiflächen um 15% und für Anlagen auf Konversionsflächen um 11% zu senken. Bei Solaranlagen auf Ackerflächen ist gar keine Vergütung mehr vorgesehen.

Die Opposition befürchtet derweil weitere Einschnitte bei der Förderung erneuerbarer Energien. Dabei sei eine Vollversorgung mit erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2050 möglich, sagte SPD-Umweltexperte Matthias Miersch unter Verweis auf Aussagen des Umwelt-Sachverständigenrates. Der energiepolitische Sprecher der Grünen, Hans-Josef Fell, warnte, Deutschland setze seine Technologieführerschaft aufs Spiel. Die Linke warf der Koalition eine einseitige Förderung der Atomlobby vor.

Union und FDP verwiesen auf Änderungen der ursprünglichen Gesetzesvorlage. Hausbesitzer haben nach dem harten Winter demnach drei Monate mehr Zeit, ihre Module aufs Dach zu bringen. Auch soll der Eigenverbrauch selbst für kleine Gewerbebetriebe weniger stark von der Kürzung betroffen sein. Zudem sei eine Härtefallregelung für energieintensive Unternehmen vorgesehen.

DJG/apo
May 06, 2010 12:15 ET (16:15 GMT)
Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Quelle: Dow Jones 06.05.2010 18:15:00

[klaro94]

Ach dieser Konsens hier, niemand der unbedingt billiger Einkaufen will und die Aktie schlecht redet oder irgendwelche Puts hält. Trotzdem hat jemand ein Ahnung welchen Sinn es macht, Marken wie die 4,20Euro heute mit zahlreichen verdeckten Verkaufspäckchen zu sichern?
Hier mal ein paar Erklärungsversuche:
Solche Eisberg-Order könnte, wenn sie hält, einen unlimitierten Verkauf nachsich ziehen und der Kurs sinkt deutlich. Vielleicht möchte jemand auch nicht mit 10K und mehr zum Verkauf stehenden Papieren die Käuferseite schocken und so eligant abladen oder ganz einfach den Kursanstieg ausbremsen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.473.370 von klaro94 am 06.05.10 20:44:39

Finde ich alles z. Zt. kein Thema.

Eben 1.000 Punkte-Rutsch im DowJones oder fast 10 % Minus im Index ist Thema. Da können wir uns morgen wieder auf etwas gefasst machen.

An der Börse wird gerade der Untergang des auf Schulden aufgebauten kapitalistischen Systems eingeläutet - weltweit.

Das gibt morgen auch bei C3O wieder Panikverkäufe - durch von Fonds eingesetzte Rechnerprogramme die vorgeben, querbeet die Positionsgrößen zu reduzieren. Nach Einzelwerten wird da in diesen Programmen nicht geguckt, sondern nur nach der übergeordneten Markttechnik. Und die ist nun mal mies wie selten zuvor. Es steht ja das gesamte weltweite kapitalistische System auf der Kippe!

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.918 von Stoni_I am 06.05.10 21:52:20

Oh ja, könnte morgen tatsächlich ziemlich haue geben.
Die Frage ist halt ob man sich da nicht noch welche einsammelt wenn`s morgen evtl. 10% runter rauscht...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.475.892 von porsche1000 am 06.05.10 22:57:49

Ich habe leider kein Geld mehr bzw. mein maximaler Investitionsgrad in Centrosolar ist eigentlich schon deutlich überschritten.

Diese verrückt niedrigen Kurse sind für mich absolut unfassbar.

Man muss ja bedenken, das die 40%ige Aufstockung der Kapazitäten in der Sonnenstromfabrik erst kürzlich in Betrieb genommen wurde. Trotzdem ist die Produktion bereits bis Ende Juni ausverkauft.

D.h. dann doch im Klartext, das die Zahlen für das Q2 nochmal signifikant besser werden könnten als die Zahlen für das Q1!

Und im 2. Halbjahr könnten dann auch wie im Konferenz Gespräch leicht angedeutet größere Projekte im Ausland anstehen. Da ist die Vorlaufzeit ja allein von der Genehmigungslage immer länger, als wenn man sich eine kleine Anlage auf's Dach setzt. Also hier Angst vor einem dramatischen Einbruch im 2. Halbjahr zu haben, erscheint mir bei der Stärke in vielen Auslandsmärkten wenig begründet.

Bei dieser AG stimmt einfach alles - nur der Aktienkurs wird jetzt wieder bei 190 % BIP-Verschuldung in Japan wegen Spekulationen um den Euro oder eines Tippfehlers irgendeines Börsenheini und anschließendem Maschinenterror heruntergeprügelt.

Bei solchen Dingen, die alle nichts mit der AG zu tun haben, aber eben die Kurse machen, vergeht wirklich auch mir die Lust an der Börse! - Wer will schon sein sauer verdientes Geld so einem Spielcasino anvertrauen?

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.651 von Stoni_I am 07.05.10 10:56:25

Ich hätte schon noch was übrig, allerdings stell ich mir die Frage ob`s nicht noch weiter runter geht.
Hm, wenn man das immer alles wüsste wäre Börse ja auch zu einfach.

Fakt ist aber das sich der ganze Griechenland Kraam irgendwann auch wieder erledigt hat und die Kurse dann auch wieder steigen. Aber wann?

[tilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.651 von Stoni_I am 07.05.10 10:56:25

… ich bin mal auf den Ausgang der NRW-Wahl gepannt,

ein Regierungswechsel würde den Solaraktien bestimmt gefallen …

Meine Stimme bekommt auf jeden Fall nicht die jetzige Regierung.

[bigbuffet]

Das Q1 und Q2 sehr gut laufen, ist doch allen klar.

Die große Frage ist halt, wie stark oder schwach die Quartale danach werden. Wenn die Margen aufgrund der zurückgehenden Nachfrage massiv sinken, könnten auch die Ergebnisse massiv einbrechen. Wie groß diese Delle wird, weiß halt noch niemand. Dies wird also auch die nächsten Monate weiterhin für Unsicherheit sorgen.

Centrosolar ist aus heutiger Sicht sehr günstig, bestens ggü. dem Wettbewerb aufgestellt, die langfristigen Aussichten der Branche sind m.E. blendend. Da ich langfristig orientiert bin, bleibe ich investiert. Kann aber nachvollziehen, dass insbesondere Trader versuchen, die aktuell bestehenden Unsicherheiten für sich zu nutzen ...

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.651 von Stoni_I am 07.05.10 10:56:25

Hallo Stoni!
Endlich einmal ein Posting.
Im großen und ganzen hast du ja Recht,ein Spielcasino
war die Börse aber schon immer!!!
Ich habe meine ganzen Investments umgeschichtet und bin
jetzt zu 80% in C03 ( Was man eigentlich nicht tun sollte )
Aber mal Ehrlich,bei dem Marktumfeld kann man manchen Verkäufer
schon Verstehen
Ich bin unter 4,- Schnitt und Kaufe unter 3,50 zu
Allen viel Glück,beim Spielen !!!

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.337 von Gnny am 07.05.10 11:56:47

Und noch etwas zu den Analysten:
Ich bin immer wieder Erstaunt,egal in welcher
Krise die ich bis heute miterlebt habe,ich lese
immer auf breiter Front
Kaufen-Kaufen-Kaufen
Ist schon Traurig,(Spielcasino)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.337 von Gnny am 07.05.10 11:56:47

Ich habe rund 25 % meines Depots in Centrosolar investiert. Mir persönlich ist das aber viel zu viel, da ich zur Risikominimierung lieber auf 20 Werte streue. Kam aber daher, weil es die Aktie trotz sehr guter Börsenentwicklung immer wieder zu unfassbaren niedrigen Kursen zu kaufen gab. Wie jetzt auch wieder.

Wenn man so jahrelang in eine Aktie investiert ist, ist man es irgendwann einfach leid, wenn der Kurs durch irgendwelche Marktspekulationen, die rein gar nichts mit der Entwicklung der AG zu tun haben, immer und immer wieder nach unten gezogen wird.

Andere, die die Aktie vielleicht erst vor kurzem kennen gelernt haben, sehen das natürlich anders.

Und auch heute wieder die Einschätzung von equinet - Zitat:

"Favoriten der Analysten sind zu einen Unternehmen mit starkem Kundenzugang wie Phoenix-Solar oder Solarworld. Bevorzugt würden ferner Solarausrüster wie Roth & Rau oder Singulus, ebenso Polysiliziumhersteller wie Wacker Chemie. Zur Zurückhaltung raten sie indes bei Solon, Conergy und Q-Cells."

Die Solaraktie mit dem wohl stärksten Kundenzugang in vielen Ländern überhaupt und cashflow-günstigem Geschäftsmodell wird mal wieder nicht erwähnt.

Auch der Effekten-Spiegel empfiehlt diese Woche Payom Solar mit warmen Worten zum Kauf. Eine Aktie, die ersichtlich hochgezockt wurde und mit Kurszielen vom mehr als dem 6fachen des bilanziellen EK gehandelt wird. Das wäre vergleichbar bei Centrosolar ein Kursziel von 27 Euro. Das zeigt doch, wie an der Börse nur noch von interessierter Seite rumgezockt wird und man sich selbst früher seriöser Börsenblätter bemächtigt.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.322 von Stoni_I am 07.05.10 13:45:29

Ja,kann dich da verstehen. Kenn das selber, zwar jetzt nicht im Fall CS, aber von anderen Werten.

Aber sollte die Firma nicht pleite gehen und da brauchen wir uns bei CS wirklich derzeit nun überhaupt keine Gedanken zu machen, geht der Kurs auch irgendwann wieder dahin wo er hergekommen ist.

Sprich, der Kurs wird irgendwann steigen. Aber wann?

Einfach mal locker abwarten bis die Griechenland Diskussion beendet ist und dann werden wir auch hier höhere Kurse sehen. Da bin ich mir doch relativ sicher.

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.322 von Stoni_I am 07.05.10 13:45:29

Meines Wissens Covern 6 Analysten C30
Wo sind die ???
Ich Lese,nichts,oder finde nichts !!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.506 von Gnny am 07.05.10 14:07:42

M.M. Warburg (SES Research) hatte vorgestern das Kursziel auf 5,20 Euro angehoben. HSBC war bisher bei 6 Euro und da kommt vielleicht noch eine Meldung mit einer Bestätigung, weil die auch was auf der Q1-Konferenz gefragt haben.

Sal. Oppenheim hat bisher ein Kursziel von 4,60 Euro - hatte auf der Konferenz aber nichts gefragt. Vielleicht gibt es die nach der Übernahme durch die Deutsche Bank gar nicht mehr?

In der Q1-Telefonkonferenz waren dann noch Solventis und Steubing vertreten. Die erstellen aber wohl Analysen, die nicht allgemein für das Publikum kostenlos veröffentlicht werden, sondern nur bezahlt (professionellen) Anlegern zur Verfügung gestellt werden. Dito ggf. die Berenberg Bank.

Ich rechne wie geschrieben demnächst wieder mit einer undifferenzierten Sell-Analyse von Goldman-Sachs mit bestenfalls leichter Anhebung des letzten Kursziels von 3,10 Euro.

Das dürfte die Aktie dann wieder nach unten treiben. Und dann kommt das Portugal-Problem. Und dann das Spanien-Problem. Und dann Japan. Und dann ist der Dollar so stark, das der Aufschwung in den USA und mit ihm die Aktienmärkte zusammenbrechen. Und dann steht schon wieder eine Solarkürzung in Deutschland an. Und dann zieht auch Frankreich nach. Kurz um : Irgendwas ist immer.

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.857 von Stoni_I am 07.05.10 16:30:38

Dank dir Stoni,
also auf den Punkt gebracht
ich bekomme sie wieder zu 3,10

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.046 von Gnny am 07.05.10 16:44:13

Im Q1/10 endlich wieder überall schwarze Zahlen. Sollte auch noch für Q2 so weitergehen. Die Auftragsbücher sind ja voll, bis zum Tag an dem die Subventionen durch mehr Sonnenschein ersetzt werden müssen.
Die Q1+Q2 Gewinne sollten dann auch reichen, die eventuellen Abschwächungen in Q3 und Q4 noch mit zu ziehen, sodass das ganze Jahr 2010 schwarz schreiben könnte.
Doch die Nachfrage für Q3+Q4 muss verstârkt aus dem Ausland kommen.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.985 von tilla am 07.05.10 11:27:23

Guten Tag Herr Nachbar,
da heute die Grünen mit der CDU/FDP für Geldverschleuderung gestimmt und hier im Pott unter jedem Rütgers-Plakat ein "Grün wählen" hängt (zumindest hier im Stadtgebiet), kann ich mir keine Koalition vorstellen die für die Erneuerbaren, das EEG und speziell centrosolar ideal wär. Die haben SPD/Grüne schon selbst aufgegeben.
Schönes Wochenende

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.046 von Gnny am 07.05.10 16:44:13

- Preisdrückerfranse!

Ich habe dafür gesorgt, das der Name des Goldman Sachs Analysten auf der C30-Seite richtig geschrieben wurde.

Vielleicht dankt er es ja und befasst sich mal richtig mit der AG. Dann müsste er sein Kursziel deutlichst erhöhen.

[Stoni_I]

http://www.nz-online.de/anreisser.asp?kat=6&man=4

Mit Antireflex-Solarglas ist das Fürther Unternehmen Weltmarktführer

Centrosolar peppt Glas auf

FÜRTH - Der kleine Unterschied ist sogar sehr klein: tausend Mal dünner als ein menschliches Haar. Das reicht, um eine normale Glasscheibe von einem Hightech-Produkt zu trennen – und einen normalen Glashersteller von einem Glasveredler und Weltmarktführer. Diesen Titel trägt die Fürther Firma Centrosolar Glas. Und das Know-how steckt in einer zarten Schicht Siliziumdioxid. Besser gesagt darin, diese gleichmäßig und im industriellen Maßstab auf Glasflächen aufzubringen.

Egal, wo auf der Welt ein Solarmodul mit Antireflexglas installiert wird, ob auf einem Hausdach oder in einer Solarfabrik, die Wahrscheinlichkeit, dass die schützende Glasschicht aus Fürth stammt, liegt bei über zehn Prozent. »Wir beliefern das who is who der Solarszene«, sagt Thomas Hofmann. Der Centrosolar-Entwicklungschef, der einst bei der KWU in Diensten der Atombranche stand, setzt seit zehn Jahren auf die Sonne: Er entwickelte von Anfang an das Produktionsverfahren mit.

Bevor das antireflexbeschichtete Solarglas als Schutz für die eigentlichen Solarmodule von Fürth aus in alle Welt geliefert wird, durchläuft es mehrere Produktionsprozesse: Das eisenarme Glas, das vermehrt aus China bezogen wird, wird geschnitten, die Kanten werden geschliffen, dann folgt die Beschichtung in einem Siliziumdioxid-Bad. Danach wird das Glas getrocknet, auf 650 Grad in einem Elektroofen erhitzt und schließlich mit Kaltluft »abgeschreckt«, was der Härtung dient.

Heraus kommt ein Produkt, von dem Centrosolar Glas im vergangenen Jahr sechs Millionen Quadratmeter verkauft und damit 64 Millionen Euro umgesetzt hat. Seit der Gründung des Unternehmens »hat sich unser Umsatz jedes Jahr fast verdoppelt – mit einer kleinen Delle 2009«, erläutert Hofmann.

Im laufenden Jahr soll der Umsatz weiter steigen – um kräftige 25 Prozent auf rund 80 Millionen Euro. Begrenzt wird das Wachstum nicht von der Nachfrage, sondern den Produktionskapazitäten der Firma: »Wir arbeiten in drei Schichten sieben Tage die Woche rund um die Uhr und haben ein Problem, dem Bedarf nachzukommen.«

Dieses »Luxusproblem«, so Hofmann, will die Firma bald mit einer Produktionsstätte in China beheben. Das soll aber nicht zu Lasten des hochautomatisierten Standortes Fürth mit seinen 300 Beschäftigten gehen, verspricht er. Die neue Fertigungsstätte, deutlich kleiner als Fürth, soll den asiatischen Markt bedienen, Fürth soll für die wachsende Nachfrage in Europa weiter ausgebaut werden.

Doch was macht das Glas aus Franken so begehrt? Die Erklärung ist laut Hofmann unspektakulär: Durch die Antireflexbeschichtung wird weniger Licht reflektiert, bei den eigentlichen Solarzellen kommt drei bis fünf Prozent mehr an, was die Leistung der Solaranlage erhöht – egal, ob Strom oder Wärme damit produziert wird. Klingt in der Tat einfach.

Das waren die Anfänge im Jahr 2000 nicht. Die Aktivitäten der Firma wurden quasi aus der Not geboren, weil Anfang des Jahrzehnts das Geschäft der damaligen Flabeg nicht mehr rund lief. Der Spiegelhersteller suchte nach alternativen Produkten, die nicht so einfach in Billiglohnländern nachzuahmen waren. Zusammen mit Fraunhofer-Forschern aus Würzburg und dem Chemiekonzern Merck wurde die Idee für das antireflektierende Solarglas geboren: »Es war ein ganz kleines Pflänzchen, doch die Entscheidung erwies sich als Glücksfall«, sagt Hofmann rückblickend. 2002 wurde die damalige Flabeg Solarglas aus der Flabeg ausgegliedert, 2005 an die Centrosolar-Gruppe verkauft.

Dass der Solarmarkt auch in Deutschland trotz sinkender Subventionen weiter wachsen wird, daran lässt Hofmann keinen Zweifel. Dennoch hat sich die Firma längst auf die Suche nach zusätzlichen Anwendungen für ihr Spezialglas gemacht – und ist fündig geworden. Als Schutzverglasung für historisch bedeutsame Gebäude wie beispielsweise den Kölner Dom eignet sich das nicht spiegelnde Glas. Und auch in Gewächshäusern macht die dünne Schicht aus Fürth einen dicken Unterschied beim Pflanzenertrag.

Josef Hofmann
8.5.2010

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.732 von Stoni_I am 08.05.10 18:30:21

Also doch nach China. Warum habe ich da bloß immer so ein blödes Gefühl wenn deutsche Firmen nach China gehen...

Und Ausbau in Fürth. Würde mal behaupten das dies alles mehr Umsatz und mehr Gewinn bringt.

Und der Aktienkurs hängt fest oder wie? Ich würde mal sagen die Tage oder Wochen sind gezählt bis sich das ändert.

Nur mal so ganz nebenbei bemerkt.

[Gnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.971 von porsche1000 am 08.05.10 20:16:30

Guten Morgen,
ich bin ein wenig entäuscht vom bisherigen
kursverlauf
Ich lege mich noch 1 Stündchen auf Ohr,
bis dann.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.699 von Gnny am 10.05.10 09:47:47

Ich bin ja seit dem IPO dabei. Und ich kann daher mit Fug und Recht behaupten, das es sehr schwer ist, mit dieser Aktie Gewinne zu machen.

Wenn man meint, sie steigt, fällt sie. Und wenn man meint, da tut sich nichts mehr, steigt sie.

Das ist in keinster Weise vergleichbar z.B. mit einer Sunways, wo man Kursanstiege und abfälle relativ genau vorhersagen kann.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.947 von Stoni_I am 10.05.10 10:15:28

Moin,
es ist ja das Chance-Risiko-Verhältnis was centrosolar so attraktiv erscheinen läßt. Ansonsten ist centrosolar ein gutes Beipspiel für den Unsinn von der-Markt-hat-immer-Recht Aposteln.
Trotzdem es ist nicht viel im Angebot, auch wenn sich irgendwo wie letzte Wochen bei 4,20 ein Eisberg befinden sollte.
Mit einem 10k Kauf stehen wir bei 4,50. Doch vermutlich nicht heute.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.080 von klaro94 am 10.05.10 10:33:33

Richtig. Nur 4,50 Euro sind ja auch absolut lächerlich.

Ich denke, wir hatten hier im Thread alle miteinander die faire Bewertung der Aktie wesentlich höher angesetzt. Und das war alles keine Pusherei - kein einziger Push-Beitrag war dabei. Das basierte alles glasklar auf den Fakten des enormen operativen Drive dieser AG und der einzigartigen Marktstellung.

Ich persönlich gehe zudem weiter davon aus, das hier über kurz oder lang eine Übernahme durch einen größeren Konzern ansteht, der bisher den Schwenk zu den erneuerbaren Energien verpasst hat bzw. der seine Aufstellung - siehe Bosch mit Aleo Solar - verbessern möchte oder muss.

[blockgesicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.973 von Stoni_I am 10.05.10 12:17:59

sehe ich auch so.

[porsche1000]

Naja von dem Kursverlauf heute kann man schon etwas enttäuscht sein wenn man sich das Plus im Gesamtmarkt anschaut.

Vielleicht ziehen die Nebenwerte ja erst später nach wenn der Run auf die großen Titel etwas abflaut.

Abwarten und Tee trinken...

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.973 von Stoni_I am 10.05.10 12:17:59

Dises Wert kann man wirklich vergessen. Man verschwindet viel zu viel Zeit damit. Guck mal die andere Solarwerte heute, wenn der Markt durch den Crash sich erholt.

[zotty]

Hallo Leute!
Also es ist doch klar, dass die institutionellen Anleger natürlich erstmal in die grossen Solarplayer rein investieren bzw. nach den grossen Verlusten letzte Woche wieder kaufen müssen...
CENTROSOLAR ist von der Marktkapitalisierung nur eine kleine Solarbude...die aber in meinen Augen enormes Potential hat...wir müssen nur abwarten bis ein Übernahme-Angebot von einem grossen Solarunternehmen kommt und dann kennt der Kurs kein halten mehr...
KEEP COOL
Gruss zotty

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.423 von zotty am 10.05.10 15:22:12

So klein ist Centrosolar nicht mehr. Immerhin haben sie mittlerweile deutlich über 1.000 Mitarbeiter.

Eine Payom Solar hat glaube ich 10 Mitarbeiter. Eine Phoenix Solar 250. Eine Sunways 320. Eine Solarworld 2.300.

Das Problem ist, das die Aktie in keinem größeren Index vertreten ist und bei der äußerst niedrigen Bewertung auch keine Chancen hat, in einen Index zu kommen. So bleibt sie weiter relativ unbekannt.

Andererseits ist die Marktkapitalisierung und die Abgabebereitschaft in der Aktie aber auch so gross, das keine schnellen Bewegungen nach oben zu erwarten sind. Also auch von daher wird sie keine temporäre Aufmerksamkeit als "Tageshighflyer" erhalten.

Generell steht heute der Euro im Focus und nicht der Ausgang der NRW-Wahl. Viele EE-Werte - vielleicht entgegen mancher Erwartungen - im Minus.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.423 von zotty am 10.05.10 15:22:12

Muss ja nicht direkt ein Solarunternehmen sein wie Solarworld oder andere...

Wurde hier glaube ich schon genannt. Die Saint Gobain.

Die sind ja teilweise vertrieblich schon im Solargeschäft drin, glaube ich jedenfalls mal irgendwo gelesen zu haben. Und das Glasgeschäft von CS würde wie die Faust auf`s Auge ins Geschäft der Saint Gobain passen. Und Saint Gobain will doch dieses Jahr zukaufen im Solarbereich oder?
Ich glaube Stoni hatte mal einen Artikel diesbezüglich hier reingestellt.

Und der größte Aktionär von CS konnte nicht verneinen das er sich irgendwann nicht doch von seinen Anteilen trennen wird.

Also eigentlich passt alles.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.606 von Stoni_I am 10.05.10 15:41:53

Das mit der Mitarbeiterzahl ist interessant. Umso unglaublicher der Kurs von CS.

Ich habe mir grad nochmal den möglichen Gewinn von 0,90 - 1,-€ / Aktie in 2010 vor die Augen geholt. Ich ziehe von den untersten 0,90 € einfach nochmal 10% ab als Risikopuffer.

Wenn ich jetzt bei 4,- € / Aktie die 0,80 € / Gewinn je Aktie mir mal genau vor Augen halte....ja was für ein lächerliches KGV haben wir dann? Genau, 5!!!! Und das für 2010.

Und CS ist wohl Kostenführer in Europa. Vor Solarworld und Co.

CS will die Solarglassparte laut deinem Posting von gestern wohl ausbauen. Die Modulproduktion wurde bereits ans Limit des Gebäudes ausgebaut was die Umsätze mit den Handelskomponenten ebenfalls hochtreiben dürfte. Außerdem ist man bei den Bef. Systemen mit der renusol auch relativ vorne dabei wenn man nicht sogar schon Marktführer ist.
Zum guten Schluss schreibt CS auch jetzt das 3. Quartal in Folge wieder sehr ordentliche Gewinne und es sieht nicht so aus das sich das dieses Jahr gravierend ändern sollte.

Also alles in allem sitz ich grad Kopfschüttelnd vorm Rechner während ich das schreibe und kann den Kurs erst recht nicht mehr verstehen.
Naja sei es drum. Wir ändern nichts daran.

Vielleicht sollte ich mich mal bei der Börsenaufsicht beschweren wegen dem niedrigen Kurs. Das gibt`s doch gar nicht.

Aber mal im Ernst, was muss CS machen damit der Kurs steigt?
Ich habe da jetzt ehrlich gesagt keine Antwort drauf und was das betrifft bin ich eigentlich nicht gerade Ideenlos...