The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.06.04 12:41:35 von
neuester Beitrag 18.05.14 19:53:27 von
neuester Beitrag 18.05.14 19:53:27 von
Beiträge: 105.141
ID: 867.180
ID: 867.180
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.695.483
Gesamt: 4.695.483
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 284 | |
heute 00:17 | 246 | |
gestern 13:40 | 214 | |
gestern 21:33 | 98 | |
gestern 23:24 | 79 | |
gestern 21:02 | 78 | |
gestern 22:40 | 71 | |
vor 1 Stunde | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 78 | |||
4. | 4. | 2.321,50 | -0,03 | 59 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
"Die Aussicht auf bessere Zeiten ist in schlechten Zeiten besser als in guten Zeiten". Viel ERFOLG uns ALLEN und WILLKOMMEN im neuen Thread!
ich ich ich!!!!!!
Und die letzten werden die ersten sein.
2.Testament
2.Testament
i love usxp
USXP....
...we will rock you.....we will rock you.....we will rock you...
...we will rock you.....we will rock you.....we will rock you...
Viel Erfolg uns allen !!
Keine Zeit mehr. CBB Holding rockt.
Keine Zeit mehr. CBB Holding rockt.
Vielleicht sehen wir usxp in den nächsten wochen mal wieder in den topstocks..
Komm altomare, zeig mal einen deiner tricks!!!
Komm altomare, zeig mal einen deiner tricks!!!
Klasse neuer Thread aber irgendwie fehlen mir doch die
Aussagen über die Kaffeemaschinen.
Nur Spass
Viel Erfolg und Gruss
Aussagen über die Kaffeemaschinen.
Nur Spass
Viel Erfolg und Gruss
#8 Klasse Stichwort
Espressobohnen, verschiedener Marken gibt es bei eBay.
Ich bervorzuge Lavazza Rosso, dunkle feste Crema, oder Segafredo Intermezzo, helle Crema mit gutem Abgang, leider aber ziemlich teuer.
Espressobohnen, verschiedener Marken gibt es bei eBay.
Ich bervorzuge Lavazza Rosso, dunkle feste Crema, oder Segafredo Intermezzo, helle Crema mit gutem Abgang, leider aber ziemlich teuer.
Segafredo Intermezzo, ich hoffe das wir bei USXP auch in drei, vier Monaten so machen.
mfg Paros
mfg Paros
#10
Mir ist gerade aufgefallen das in Universal Express, mit etwas Fantasie auch Expresso drin ist.
Also passt irgendwie.
Mir ist gerade aufgefallen das in Universal Express, mit etwas Fantasie auch Expresso drin ist.
Also passt irgendwie.
haut euch nicht zu viel coffein rein, sonst schmeisst ihr noch nervös wie ihr seid...
HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD
HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD HOLD
soviel HOLDE hier,, dann freue ich mich schon mal, wie die vielen Holden uns im Jet den Espresso servieren wenn wir zu einem untouchablen Party-Treffen in die Malediven (oder wohin?) fliegen......
Mfg
1Hot2
Mfg
1Hot2
#13
Ich höre schon die Bestellungen.
Uno Universal Expressi por favour. Avanti!
Ich höre schon die Bestellungen.
Uno Universal Expressi por favour. Avanti!
....also medina.
der espresso ist klasse, keine frage. Hat einen guten abgang, entwickelt seinen eigen charackter, hat eine langes echo, und hinterlässt einen dominanten aber nicht aufdringlen nachgeschmack.
D´USXPresso, bitte!!!!!
Avanti, Subito, galoppi aber schnelli!!!!
Unteh eine euro eh bitte kommi, eh!!!!
der espresso ist klasse, keine frage. Hat einen guten abgang, entwickelt seinen eigen charackter, hat eine langes echo, und hinterlässt einen dominanten aber nicht aufdringlen nachgeschmack.
D´USXPresso, bitte!!!!!
Avanti, Subito, galoppi aber schnelli!!!!
Unteh eine euro eh bitte kommi, eh!!!!
bid/ask up = 0,019/0,021.
der Verkaufsdruck läßt von Tag zu Tag auf beiden Seiten OTCBB und hier mehr und mehr nach...scheint ein gutes Zeichen zu sein....
ein Kaffeetip: *USXP`s Krönung* (soll keine Schleichwerbung sein)
ein Kaffeetip: *USXP`s Krönung* (soll keine Schleichwerbung sein)
@all,
immer wieder Freitags kommt die Gewinnmitnahme....
@7.Sinn a. @all, das wäre wirklich schön mit Euch allen einst frohgelaunt im sonnendurchflutendem Jet , (wenns nur nicht so lange dauert bis USXP mal über dem Damm ist)... erst Expresso und hinterher Champagner zu bestellen...
P.S.: sag mal,7.Sinn, ist da was dran an dem Gerücht von CBB, wenn ja, wäre das vieleicht ja doch eine Sünde wert um hier dann von den Gewinnen bei USXP aufzustocken....?
Beste Grüße
1Hot2
immer wieder Freitags kommt die Gewinnmitnahme....
@7.Sinn a. @all, das wäre wirklich schön mit Euch allen einst frohgelaunt im sonnendurchflutendem Jet , (wenns nur nicht so lange dauert bis USXP mal über dem Damm ist)... erst Expresso und hinterher Champagner zu bestellen...
P.S.: sag mal,7.Sinn, ist da was dran an dem Gerücht von CBB, wenn ja, wäre das vieleicht ja doch eine Sünde wert um hier dann von den Gewinnen bei USXP aufzustocken....?
Beste Grüße
1Hot2
Hi @all!
Bin natürlich auch dabei, obwohl ich mich meistens etwas zurückhalte und lieber Eure Postings lese
Bin natürlich auch dabei, obwohl ich mich meistens etwas zurückhalte und lieber Eure Postings lese
gutes nächtle, untouchables!!!
#18
wenn ich das x wüßte, im CBB Thread sind viele
Dumm-Schwätzer unterwegs. Das Gerücht ist noch nicht bestätigt. Aber der Umsatz und der relative stabile Wert läßt hoffen. Ohne Gewehr und Garantie.
wenn ich das x wüßte, im CBB Thread sind viele
Dumm-Schwätzer unterwegs. Das Gerücht ist noch nicht bestätigt. Aber der Umsatz und der relative stabile Wert läßt hoffen. Ohne Gewehr und Garantie.
Press Release Source: Universal Express, Inc.
Universal Express Announces Agreement with Transaction Management, LLC
Monday June 7, 9:24 am ET
Innovative New Bill Payment Services Platform to be offered through Universal Post Division
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--June 7, 2004--Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP - News), The electronic age has been bridged by a new electronic bill payment service now offered through Universal Post, a division of Universal Express, and is being offered throughout their association member stores, nationwide. The service developed and marketed for Security Bank, Ralls, TX is EmpaSys` "Pay All Bills Here" and provides "one-stop" convenience for anyone needing to pay any bill.
An estimated 25 million U.S. wage earners who operate without checking accounts represent a market in need of a solution. Now, a bill payer can take that bill or statement to a participating store, become an established "Pay All Bills Here" customer and pay any bill. The entire process is completed at one convenient location. The "Pay All Bills Here" system is a nationwide, Internet based solution. "Pay All Bills Here" facilitates the transfer of funds from a cash-paying customer to a biller or creditor conveniently and securely. The system utilizes relationships with thousands of commercial billers in various industries that have agreed to accept payments electronically.
"We are pleased to be able to now offer those customers without bank accounts a convenient bill payment alternative while further increasing our products and services to our association of private postal stores," said Richard A. Altomare, President & CEO of Universal Express, Inc.
"Working with Universal Express is an exiting proposition for us. It will extend Transaction Management`s mission of providing those without checking accounts access to secure and dependable financial solutions." said Ron Phillips, Transaction Management co-founder and President.
About Transaction Management, LLC - Founded in February 2003, the entire team at TMLLC operates with nearly sixty years of combined experience in the technology and electronic payments industries. EmpaSys "Pay All Bills Here", developed by and marketed for Security Bank, Ralls, Texas has become the industry`s choice for collecting electronic bill payments. At present, TMLLC markets services through its channel partners and referral agents for electronic commercial banking and bill payment solutions. These services, along with the many other electronic payment processes that the company provides, enhance merchant`s ability to increase their walk-in traffic, increase their revenues, and accept payments anytime, anywhere and in any fashion. On the Net: Transaction Management`s site: http://www.transactionmgmt.com/
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Media:
TransMedia Group
Glen Calder, 561-750-9800
--------------------------------------------------------------------------------
Source: Universal Express, Inc.
Universal Express Announces Agreement with Transaction Management, LLC
Monday June 7, 9:24 am ET
Innovative New Bill Payment Services Platform to be offered through Universal Post Division
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--June 7, 2004--Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP - News), The electronic age has been bridged by a new electronic bill payment service now offered through Universal Post, a division of Universal Express, and is being offered throughout their association member stores, nationwide. The service developed and marketed for Security Bank, Ralls, TX is EmpaSys` "Pay All Bills Here" and provides "one-stop" convenience for anyone needing to pay any bill.
An estimated 25 million U.S. wage earners who operate without checking accounts represent a market in need of a solution. Now, a bill payer can take that bill or statement to a participating store, become an established "Pay All Bills Here" customer and pay any bill. The entire process is completed at one convenient location. The "Pay All Bills Here" system is a nationwide, Internet based solution. "Pay All Bills Here" facilitates the transfer of funds from a cash-paying customer to a biller or creditor conveniently and securely. The system utilizes relationships with thousands of commercial billers in various industries that have agreed to accept payments electronically.
"We are pleased to be able to now offer those customers without bank accounts a convenient bill payment alternative while further increasing our products and services to our association of private postal stores," said Richard A. Altomare, President & CEO of Universal Express, Inc.
"Working with Universal Express is an exiting proposition for us. It will extend Transaction Management`s mission of providing those without checking accounts access to secure and dependable financial solutions." said Ron Phillips, Transaction Management co-founder and President.
About Transaction Management, LLC - Founded in February 2003, the entire team at TMLLC operates with nearly sixty years of combined experience in the technology and electronic payments industries. EmpaSys "Pay All Bills Here", developed by and marketed for Security Bank, Ralls, Texas has become the industry`s choice for collecting electronic bill payments. At present, TMLLC markets services through its channel partners and referral agents for electronic commercial banking and bill payment solutions. These services, along with the many other electronic payment processes that the company provides, enhance merchant`s ability to increase their walk-in traffic, increase their revenues, and accept payments anytime, anywhere and in any fashion. On the Net: Transaction Management`s site: http://www.transactionmgmt.com/
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Media:
TransMedia Group
Glen Calder, 561-750-9800
--------------------------------------------------------------------------------
Source: Universal Express, Inc.
3:41:26 PM Trade 0.0172 775000
3:24:38 PM Bid 0.016 5000
3:24:30 PM Trade 0.017 20000
3:24:24 PM Trade 0.017 25000
3:24:38 PM Bid 0.016 5000
3:24:30 PM Trade 0.017 20000
3:24:24 PM Trade 0.017 25000
hier ist ja richtig was los,mehr wie am sonntag mit fhr
@speku
du darmflöte
UNIVERSAL EXPRESS INC - Nasdaq OTC BB: USXP
Quote, Time&Sales, Options, News, Chart, Profile, MessageBoard, Conference Calls, MultexInvestor, Remove from WatchList
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
4:00:04 PM Ask 0.018 5000
3:59:54 PM Trade 0.0175 5000
3:59:20 PM Trade 0.0175 48000
3:59:14 PM Trade 0.017 15000
3:58:46 PM Bid 0.017 5000
3:41:26 PM Trade 0.0172 775000
3:24:38 PM Bid 0.016 5000
du darmflöte
UNIVERSAL EXPRESS INC - Nasdaq OTC BB: USXP
Quote, Time&Sales, Options, News, Chart, Profile, MessageBoard, Conference Calls, MultexInvestor, Remove from WatchList
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
4:00:04 PM Ask 0.018 5000
3:59:54 PM Trade 0.0175 5000
3:59:20 PM Trade 0.0175 48000
3:59:14 PM Trade 0.017 15000
3:58:46 PM Bid 0.017 5000
3:41:26 PM Trade 0.0172 775000
3:24:38 PM Bid 0.016 5000
alles halb so wild,...
Usxp will nach oben...
Usxp will nach oben...
richtig. `nacht!
wünsche allen einen schönen tag.
gruß speku
gruß speku
11:06:54 AM Trade 0.019 50000
10:59:58 AM Trade 0.019 18400
10:59:14 AM Trade 0.019 100000
10:58:48 AM Trade 0.019 5000
10:58:28 AM Trade 0.018 100000
10:57:52 AM Trade 0.018 180000
10:59:58 AM Trade 0.019 18400
10:59:14 AM Trade 0.019 100000
10:58:48 AM Trade 0.019 5000
10:58:28 AM Trade 0.018 100000
10:57:52 AM Trade 0.018 180000
was ist nur in ffm los ??? bid kurs völlig zu tief
kann uns ja egal sein was die jungs in ffm veranstalten... kurs wird nunmal drüben gemacht...
Und der sieht nicht schlecht aus. Das Baby will nach oben.
..der chart sieht mittlerweile ganz interessant aus..
..das baby will irgendwie wirklich nach oben...
..das baby will irgendwie wirklich nach oben...
Genau, und hier ist beinahe nur der Gleichmut eines Stoikers gefragt, d.h. Ausdauer wird reichlich belohnt werden, doch wem sag ich das, Ihr alle die Ihr schon sehr lange hier investiert seid(z.B. Iternity u.a.) habt deswegen meinen vollen Respekt und Bewunderung, auch werdet Ihr ganz sicher eines Tages in Freude die leidvollen Tage mit Usxp schnell und gerne abhaken können.
Grüße alle und guts Nächtle all ***Untouchables***
Grüße alle und guts Nächtle all ***Untouchables***
Was soll den das? Zuerst waren 19500 Stück zu 0,013 im ask und habe sie nicht bekommen nun stehen 45000 zu 0,014 und die geben sie mir auch nicht. Das stink gewaltig nach Manipulation.
@voitsi
ich habe sone ganz merkwürdige ahnung, dass da was nicht ganz koischer ist.
Ich´s hab gestern auch schon probiert (nachdem wieder kohle reingekommen ist) welche zu bekommen, war aber nicht und mein limit lag 15%!!!! drüber.
Bedient wurde ich auch nicht.
Absolut nicht in ordnung. Keine ahnung, was der händler da treibt.
ich habe sone ganz merkwürdige ahnung, dass da was nicht ganz koischer ist.
Ich´s hab gestern auch schon probiert (nachdem wieder kohle reingekommen ist) welche zu bekommen, war aber nicht und mein limit lag 15%!!!! drüber.
Bedient wurde ich auch nicht.
Absolut nicht in ordnung. Keine ahnung, was der händler da treibt.
Seltsam in der Tat! Ich warte jetzt erstmal was heute in USA geht. Nach Handelsschluß gingen nochmal schnell 1,2Mio. Stück zu 0,0171$ über den Tisch. Vielleicht gehts heute bergauf?
IMHO wird der preis gerade absichtlich gedrückt! sieht realtime sehr seltsam aus...
geht bald los glaube ich!
geht bald los glaube ich!
wird dann, evtl. von den selben leuten gleich wieder eingesammelt! schaut euch das mal an... geht doch seit paar tagen so.
da kommt was, sonst heiss ich .... > sucht es euch aus.
da kommt was, sonst heiss ich .... > sucht es euch aus.
Hi iter,
wollte mich auch mal bei den Untouchables melden,scheint so ,daß Du Recht hast.Aber wir haben schon solange ausgehalten,da stören solche Spielchen nicht mehr.
Gruß
MP
wollte mich auch mal bei den Untouchables melden,scheint so ,daß Du Recht hast.Aber wir haben schon solange ausgehalten,da stören solche Spielchen nicht mehr.
Gruß
MP
Diese Säcke haben mir heute keine einzige Aktie verkauft. Selber schuld!
in Old Amerika gibt es Millionen davon,...Börse für diesen Wert ist nicht FRA...:-)
oder um es longfeld-verständlich auszudrücken,....
bei den Profis gibts vor jedem "start up" ein "push back" und ein "clearance delivery"...normalerweise zumindest...:-)
bei den Profis gibts vor jedem "start up" ein "push back" und ein "clearance delivery"...normalerweise zumindest...:-)
Nun wenn im ask soundsoviele Aktien stehen und ich eben diese zu diesem Preis ordere, wieso bekomme ich sie dann nicht? Anstatt erhöhen sie das ask. Ich erhöhe mein Angebot und wieder nichts passiert. Das kotzt mich an.
UNIVERSAL EXPRESS INC - Nasdaq OTC BB: USXP
Quote, Time&Sales, Options, News, Chart, Profile, MessageBoard, Conference Calls, MultexInvestor, Remove from WatchList
Exchange QuoteLast Change (%) Trade Time Bid (size) Ask (size) Day Volume
0.017 0.0005 (3.03:cool 15:49 0.0162 (50) 0.017 (50) 4,260,547
Latest Ticks Prev Close Open Low High Avg Day Vol
+++= 0.0165 0.017 0.016 0.017 3,042,900
# of Trades Last Size Avg Trade Size 52 Wk Low 52 Wk High VWAP
67 50,000 63,590 0.0015 0.131 0.0163
P/E Ratio Market Cap (mil) EPS Trailing Div Yield Beta
0 12 -0.01 0.0 4.91
Quote, Time&Sales, Options, News, Chart, Profile, MessageBoard, Conference Calls, MultexInvestor, Remove from WatchList
Exchange QuoteLast Change (%) Trade Time Bid (size) Ask (size) Day Volume
0.017 0.0005 (3.03:cool 15:49 0.0162 (50) 0.017 (50) 4,260,547
Latest Ticks Prev Close Open Low High Avg Day Vol
+++= 0.0165 0.017 0.016 0.017 3,042,900
# of Trades Last Size Avg Trade Size 52 Wk Low 52 Wk High VWAP
67 50,000 63,590 0.0015 0.131 0.0163
P/E Ratio Market Cap (mil) EPS Trailing Div Yield Beta
0 12 -0.01 0.0 4.91
Alle Ärger auslösende Situationen haben einen gemeinsamen Nenner: Es ist nicht so, wie es sein sollte.
Guts Nächtle
Guts Nächtle
...also jetzt bin ich mal ja so richtig gespannt, wie der chart sich entwickeln wird.
#48
ich komme auf der arbeit nicht an das interview dran. kannst du in kurzen zügen mal mitteilen, was er worüber gesagt hat.
im voraus schon vielen dank
gruß und schönes wochenende
fussballspieler
ich komme auf der arbeit nicht an das interview dran. kannst du in kurzen zügen mal mitteilen, was er worüber gesagt hat.
im voraus schon vielen dank
gruß und schönes wochenende
fussballspieler
moin, com
Schon wach?
Ja, ja hab´s auch schon gesehen!
So langsam, komme ich mir vor wie seinerzeits die garagen- und erfolgsstory von bill gates seinem billig eingekauften OS. Und Heute: einer der reichtsten der welt, wenn man sich die anfängliche börsennotierung mal anschaut.
Für mich gilt: Was wollen die menschen?
Ganz klar: "Schnelles"(?) betriebssystem, schnelle(?) möbel und "aber ganz schnell die koffer". Und mit "ganz schnell die koffer aber zügig", habe ich so meine erfahrung gemacht. Vor jahren ist mal ne umfrage gestartet worden, was die pax den so gerne hätten. Die antworteten, dass sie ihre koffer gerne im hotel sehen würden und nur zu ungern am checkin stehen. Damals dachte ich mir schon, warum bringt´s keiner fertig die koffer von zu hause abzuholen. Kurz danach wurde latenight checkin eingeführt. Oh, wie super!. Zur Entspannung hat´s nicht beigetragen.
Wie sehr würde ich mir wünschen, zu wissen ob usxp auch sone erfolgstory hinlegt. Was würde ich darum geben, morgenluft zu wittern.
Schon wach?
Ja, ja hab´s auch schon gesehen!
So langsam, komme ich mir vor wie seinerzeits die garagen- und erfolgsstory von bill gates seinem billig eingekauften OS. Und Heute: einer der reichtsten der welt, wenn man sich die anfängliche börsennotierung mal anschaut.
Für mich gilt: Was wollen die menschen?
Ganz klar: "Schnelles"(?) betriebssystem, schnelle(?) möbel und "aber ganz schnell die koffer". Und mit "ganz schnell die koffer aber zügig", habe ich so meine erfahrung gemacht. Vor jahren ist mal ne umfrage gestartet worden, was die pax den so gerne hätten. Die antworteten, dass sie ihre koffer gerne im hotel sehen würden und nur zu ungern am checkin stehen. Damals dachte ich mir schon, warum bringt´s keiner fertig die koffer von zu hause abzuholen. Kurz danach wurde latenight checkin eingeführt. Oh, wie super!. Zur Entspannung hat´s nicht beigetragen.
Wie sehr würde ich mir wünschen, zu wissen ob usxp auch sone erfolgstory hinlegt. Was würde ich darum geben, morgenluft zu wittern.
Mr. Altomare meint, daß unsere Shares in naher Zukunft US$ 0.50 - US$ 1.00 kosten/wert sind!!!
Ui!
Ansonsten nur die Vorstellung der Company USXP.
Ui!
Ansonsten nur die Vorstellung der Company USXP.
1en "lumpigen" Dollar, iter???? Für diese strapazen?
Hastu ne ahnung wieviel so ein jumbo kostet um alle untouchables reinzubekommen und nach male zu befördern???
Hastu ne ahnung wieviel so ein jumbo kostet um alle untouchables reinzubekommen und nach male zu befördern???
moin kumpel
ich wäre mit 50 cent auch schon gut gelaunt
ich wäre mit 50 cent auch schon gut gelaunt
ehrlich gesagt, hoffe ich, daß die dinger noch fallen!
würde gerne noch billiger einkaufen
würde gerne noch billiger einkaufen
Vergiss´s es. Es kann ab jetzt nur noch raufgehen.
ok ok...
ich freue mich auf die nächsten Tage ....
So will mich erst mal hier bei den Untouchables verewigen..
Beim Anhören des Interviews ist mir die Passage bezüglich der gerichtlich zugesprochenen 526 mio. $ etwas komisch vorgekommen (außerdem glaube ich gehört zu haben, daß er 600 Mio. sagte - er kanns scheinbar nicht lassen das großzügige Aufrunden nach oben :mad.
RA hat da sinngemäß angedeutet, daß in der Vergangenheit die Aussicht auf diese Millionen Hauptkriterium für die Wallstreet war und daß das jetzt etwas anders ausschaut.
Das könnte man auch so verstehen, daß RA hier versucht zurückzurudern und die Erwartungshaltung bezüglich der Eintreibbarkeit dieses Geldes zurückschrauben möchte oder auch mit der SEC im Nacken zurückschrauben muß.
Gruß
AK
Beim Anhören des Interviews ist mir die Passage bezüglich der gerichtlich zugesprochenen 526 mio. $ etwas komisch vorgekommen (außerdem glaube ich gehört zu haben, daß er 600 Mio. sagte - er kanns scheinbar nicht lassen das großzügige Aufrunden nach oben :mad.
RA hat da sinngemäß angedeutet, daß in der Vergangenheit die Aussicht auf diese Millionen Hauptkriterium für die Wallstreet war und daß das jetzt etwas anders ausschaut.
Das könnte man auch so verstehen, daß RA hier versucht zurückzurudern und die Erwartungshaltung bezüglich der Eintreibbarkeit dieses Geldes zurückschrauben möchte oder auch mit der SEC im Nacken zurückschrauben muß.
Gruß
AK
auf jeden Fall kann man schon seit einiger Zeit beobachten, daß man besser seine Sücke behält, denn wieder rein zu kommen,
kann erstens Nerven und Geld kosten und zweitens verkauft ja eigentlich kaum jemand...; ich werte das mal sehr possitiv für den künftigen Kursanstieg....
kann erstens Nerven und Geld kosten und zweitens verkauft ja eigentlich kaum jemand...; ich werte das mal sehr possitiv für den künftigen Kursanstieg....
#Cool1
Dem kann ich nur zustimmen. Wollte auch erst mit einer
zu 0,011 nachgekauften Position traden, hab´s dann aber
sein lassen. Irgendwie hatte ich ein schlechtes Gefühl
dabei. Ich behalte jetzt alle Stücke bis zum süßen oder
bitteren Ende.
Viele Grüße
Penny
Dem kann ich nur zustimmen. Wollte auch erst mit einer
zu 0,011 nachgekauften Position traden, hab´s dann aber
sein lassen. Irgendwie hatte ich ein schlechtes Gefühl
dabei. Ich behalte jetzt alle Stücke bis zum süßen oder
bitteren Ende.
Viele Grüße
Penny
Das wird die tage bestimmt richtig spannend, weil jetzt altomare, sofern er uns nicht versucht zu verarschen, mit was rausrücken muß, sonst sajonara.
Und die news müssen deftig und nachhaltig sein, damit der der kurs nachhaltig steigt und die nss´er sich nun endlich und endgültig vom acker machen.
Ich denke, dass es auch so kommen wird.
Mann, was wird das für ein gefühl sein, nach allem was wir angestrebt haben, eine 1 (egal, welche von den beiden währungen) vor dem komma zu sehen und endlich aus dem koma zu erwachen. Zeit wird´s allemal.
Und die news müssen deftig und nachhaltig sein, damit der der kurs nachhaltig steigt und die nss´er sich nun endlich und endgültig vom acker machen.
Ich denke, dass es auch so kommen wird.
Mann, was wird das für ein gefühl sein, nach allem was wir angestrebt haben, eine 1 (egal, welche von den beiden währungen) vor dem komma zu sehen und endlich aus dem koma zu erwachen. Zeit wird´s allemal.
@Pennystockchampian,
ein bitteres Ende wird es sicher nicht geben, bei all den Kraftakten die USXP in letzter Zeit unternahm; bzw. geht es konsequent mit der Firma bergauf, selbst dann noch, wenn es mit Altomare`s Millionen-Coup(SEC)nicht zufriedenstellend klappen sollte; wichtig ist ja, daß die Firma die leidige Verganenheit mehr und mehr überwindet und erste Resultate einen deutlichen Kursanstieg erwarten lassen.
@longfield
mir läuft jetzt schon ein angenehmer Schauer über den Rücken...
Beste Grüße
ein bitteres Ende wird es sicher nicht geben, bei all den Kraftakten die USXP in letzter Zeit unternahm; bzw. geht es konsequent mit der Firma bergauf, selbst dann noch, wenn es mit Altomare`s Millionen-Coup(SEC)nicht zufriedenstellend klappen sollte; wichtig ist ja, daß die Firma die leidige Verganenheit mehr und mehr überwindet und erste Resultate einen deutlichen Kursanstieg erwarten lassen.
@longfield
mir läuft jetzt schon ein angenehmer Schauer über den Rücken...
Beste Grüße
Wo isn iter?
Also, ich habe mich mal schlau gemacht...
Executivesitz in einer 747 mit initialen bestickten schlafanzug und pantoffeln, mit einschlaf- und aufwachstreicheleinheiten der saftschuppsen,4 gängemenüs und entertainment(also zocken und so!) kostet 12000 öre (freundschaftspreis!) !!!!!!!! Ohne erotische escorte, versteht sich.
Kleckerbeträge
Also, ich habe mich mal schlau gemacht...
Executivesitz in einer 747 mit initialen bestickten schlafanzug und pantoffeln, mit einschlaf- und aufwachstreicheleinheiten der saftschuppsen,4 gängemenüs und entertainment(also zocken und so!) kostet 12000 öre (freundschaftspreis!) !!!!!!!! Ohne erotische escorte, versteht sich.
Kleckerbeträge
...ich möchte aber neben iter sitzen und am fenster!!!!
Wehe irgendeiner bucht neben iter!!!!
Wehe irgendeiner bucht neben iter!!!!
Ab 1 $ ist mir egal wer neben mir sitzt, da kann sie blond, braun od. schwarzhaarig sein
mfg Paros
mfg Paros
Nur mit paros muß ich noch übereinkommen, wie wir das mit der zwischenlandung in kreta machen sollen?
Ich weis gar nicht, ob da ne 747 überhaupt landen kann!
Ich check mal die betriebshandbücher!
Ich weis gar nicht, ob da ne 747 überhaupt landen kann!
Ich check mal die betriebshandbücher!
huch da bist du ja schon.....!!!
Bei einem Euro setze ich mich sogar neben Wallgreek, der
uns so schmählich im Stich gelassen hat
Grüße Penny
uns so schmählich im Stich gelassen hat
Grüße Penny
Paros, ne idee wie wir das mit kreta machen sollen??????
Na ich weiss noch nicht, ob ich bei 1$ überhaupt auf die Malediven mitkomm, werd besser mit euch eine Mega-Party auf IOS machen
mfg Paros
mfg Paros
Bei PRVH könnte es wieder zu einen Zock kommen
Sollte man sich auch nicht entgehen lassen. mit den Gewinn könnte man wieder USXP kaufen
mfg Paros
Sollte man sich auch nicht entgehen lassen. mit den Gewinn könnte man wieder USXP kaufen
mfg Paros
Fliegst Du den selber Longfeld?
Ne oder
Sonst muß ich ja im Cockpit sitzen...und...ähm...ich hab Flugangst...
he he
Ne oder
Sonst muß ich ja im Cockpit sitzen...und...ähm...ich hab Flugangst...
he he
Falls wir in Kreta zwischenlanden können, wäre es ja auch fein mit einer noblen Yacht weiterzuchippern, dann dauert es zwar länger, aber wenn wir wieder zurück sind steht USXP vielleicht schon bei 2 Euro oder mehr...
Hi,iter
Boeing kann ich zwar, darf ich aber nicht. Ich darf nur airbus.
Vielleicht chartern wir lieber airbus, dann fliege ich ihn dir auch.
Darfst dann vorne sitzen.
Boeing kann ich zwar, darf ich aber nicht. Ich darf nur airbus.
Vielleicht chartern wir lieber airbus, dann fliege ich ihn dir auch.
Darfst dann vorne sitzen.
Iter, du und flugangst???
Wie soll ich dich denn auf die malediven kriegen, iter, hmm??
Wie soll ich dich denn auf die malediven kriegen, iter, hmm??
@cool
Schiff nicht schlecht, aber ich werd seekrank und iter hat flugangst!!!!!
Und wat jetz???????
Jetzt ist usxp nicht mehr das problem, sondern der transport auf die malediven?!?!!?
Isja irrsinnig komisch
Schiff nicht schlecht, aber ich werd seekrank und iter hat flugangst!!!!!
Und wat jetz???????
Jetzt ist usxp nicht mehr das problem, sondern der transport auf die malediven?!?!!?
Isja irrsinnig komisch
AN ALLE UNTOUCHABLES!!!!!
Da ich mittlerweile feststellen muß, dass einige hier nicht ausnahmslos transportierbar sind bitte ich euch hier zu posten, welches transportmittel bevorzugt wird, welches keine ängste auslöst und desweiteren eine planung in die wege zu leiten!!!!!
Da ich mittlerweile feststellen muß, dass einige hier nicht ausnahmslos transportierbar sind bitte ich euch hier zu posten, welches transportmittel bevorzugt wird, welches keine ängste auslöst und desweiteren eine planung in die wege zu leiten!!!!!
Euch beide schicken wir dann rechtzeitig zu einem Special-Training, damit Euch die Ängste nie wieder zu schaffen machen; das kriegt ihr hin, wäre ja gelacht.....
@cool
An was für ein training hast du den gedacht?
An was für ein training hast du den gedacht?
Die flugangst kann ich dem iter ja nehmen, da ich eine kunstflugeinweisung im segelflug (Lehrer sep tilling, Vizedeutschermeister, leider verstorben) und eine kunstflugeinweisung im motorflug auf einer zlin142 (vladimir sowieso, bildet militäpiloten aus) hinter mir habe.
Wenn der nur einmal mit mir fliegt, ist der geheilt aber danach kennt der mich wahrscheinlich nicht mehr. Auch doof!!!
Wenn der nur einmal mit mir fliegt, ist der geheilt aber danach kennt der mich wahrscheinlich nicht mehr. Auch doof!!!
@ longfield
vielleicht einfach nur folgenedes Beherzigen, dann klappt es sicher auch ohne spezielles Training:
und für Iternity wahrscheinlich ein Training mit Flugsimulator, kannst Du Iternity bestimmt vermittel...
Seekrankheit
Inhalt
Wirkmechanismen
Auslöser
Lösungen
Akkupressur
Ingwer
wenns einen dennoch erwischt
Super-Pep forte
Scopoderm
im Notfall
...Kurioses
Wirkmechanismen
Seekrankheit wurde wegen der vielen tausend Opfer in der Marine differenziert untersucht. Der genaue Wirkmechanismus ist bis heute nicht bekannt. Es hat aber etwas zu tun mit widersprüchlichen Informationen von Auge und Gleichgewichtsorgan an das Gehirn und deren Auswertung.
Seekrankheit verschwindet regelmässig, wenn wieder fester Boden betreten wird, also spätestens im nächsten Hafen. Nach 1...3 Tagen hat sich der Organismus meist an das neue Umfeld gewöhnt.
Kinder zwischen 2 und 12 sind häufiger seekrank, ab 50 tritt sie immer seltener auf. 15% der Erwachsenen werden nie, 10% immer, 75% gelegentlich (z.B. zu Beginn des Törns oder bei schwerem Wetter) seekrank.
...zurück zum Seitenanfang
Auslöser
Bekannt sind die Parameter, die ein Auftreten von Seekrankheit begünstigen:
* Alkoholgenuss, während der Fahrt, aber auch schon am Vorabend
* Rauchen. (auch Rauchschwaden für Nichtraucher)
* Schlafmangel
* Angst (konkrete, aber auch ängstliche Lebenshaltung)
* Stress durch Konflikte an Bord
* Stress durch mangelndes Vertrauen in Schiff, Skipper, Crew
* Stress durch körperliche Beschwerden (Hitze, Kälte, Grippe, Menstruation)
...zurück zum Seitenanfang
Lösungen
Daraus ergeben sich auch gleichzeitig die Lösungen
* kein Alkohol während der Fahrt
* wenig Alkohol am Vorabend
* Rauchen nur an Deck und konsequent in Lee
* genügend Schlaf für alle (Mittagsschlaf)
* Wissen durch Information und Erfahrung
* liebevoller aufmerksamer Umgang, vertrauensvolle Offenheit
* Konflikte ggf. sofort ansprechen und Lösungen finden
* Schiff zuverlässig warten, Crew als Team, erfahrener Skipper
* gesunde Ernährung (fettarm, Kohlehydrat, zwischendurch kleine Häppchen)
* viel Wasser trinken (kein Kaffee, kein Schwarztee, kein Alk)
* viel Schatten (Hut, Bimini, Segel, Bekleidung, Salon)
* warme, trockene, nicht einengende Kleidung
* rechtzeitig Reffen (aufrecht segeln)
* angenehme Beschäftigung mit Erfolgserlebnis
* soziale Zuwendung
Am besten wirken Erfolgserlebnisse: ich fühle mich wohl, ich kann das Schiff steuern, ich werde gelobt, ich bin nützlich für die Gemeinschaft. Wichtig sind positive (oder wenigstens sachliche) Informationen darüber, wie das Schiff funktioniert, wie ich zum Wohlergehen jedes Einzelnen und der Gruppe beitragen kann, was ich für die gemeinsame Sicherheit tun muss, wie der Urlaub und die Reise geplant sind, wie ich Unterstützung bekomme wenn ich nicht weiter weiss, Fragen habe oder Hilfe brauche.
Als Skipper beobachte ich meine Mitsegler immer ein bisschen. Wenn einer etwas apathisch wirkt, vielleicht ein bisschen blass um die Nase wird, oder gähnt, dann stelle ich ihn ans Steuer. Durch die Konzentration auf die Aufgabe und den Blick auf den Horizont (steuern nach Landmarken, Wolken, Sternen - nicht nach Kompass) und das Erfolgserlebnis und das Gefühl nützlich zu sein, beruhigt sich der Magem meist wieder.
...zurück zum Seitenanfang
Akkupressur
Die beste Therapie habe ich von meiner Freundin Beate, Hebamme, gelernt:
Sie wird nur angewendet, wenn wirklich Bedarf entsteht. Die Wirkung erzeuge ich selbst, indem ich mein eigenes Energiesystem anrege und harmonisiere. Die Wirkung tritt schnell ein. Nebenwirkungen gibt es keine.
Drücke gleichzeitig an jeder Hand jeweils drei Fingerkuppen gegeneinander:
rechte Hand: Daumen, Zeige- und Mittelfinger
linke Hand: Daumen, Mittel- und Ringfinger
Halte den Druck mindestens 5 Minuten.
Überliefert wurde dieser Griff von Kim Da Silva.
...zurück zum Seitenanfang
Ingwer
Gute Erfahrungen habe ich auf dem Schiff auch mit Ingwer. Du kaufst einfach auf dem Markt ein Stück frische Ingwerknolle. Und beim Segeln schneidst Du dir immer wieder ein kleines Stück ab, das Du dann wie ein Kaubonbon langsam kaust. Das steckt auch die andern in der Crew an. Bald kauen alle ihren Ingwer und sind damit glücklich. Es entsteht ein richtiges Ingwer-Gruppengefühl und Seekrankheit taucht erst gar nicht auf.
Nebenwirkungen gab es bisher keine.
...zurück zum Seitenanfang
wenn es einem dennoch erwischt
frühzeitig (der Magen meldet sich leise, leichtes Frösteln)
* Kopf aufrecht halten, einen Punkt am Horizont betrachten,
* ans Steuer gehen, ein interessantes Gespräch beginnen, aktiv sein.
wenn alles nichts hilft:
* auf den Rücken legen, Sterne zählen oder Augen schliessen.
* oder im Salon (mittschiffs) sofort (ohne vorher ausziehen, Toilette oder so) auf den Boden legen und Augen schliessen. Pütz bereitstellen.
...zurück zum Seitenanfang
Super-Pep forte
Als Medikament empfehle ich "Super-Pep forte". Es wird nur angewendet, wenn wirklich Bedarf entsteht (alle andern Medikamente müssen vorbeugend genommen werden, auch wenn erst mal gar keine Notwendigkeit besteht und vielleicht sogar auch keine Notwendigkeit entstehen würde). Am besten hast Du immer einen in der Segeljacke für alle Fälle.
Die Wirkung tritt schnell ein (5 Minuten). Schon das Kauen des Kaugummis hat eine beruhigende Wirkung. Bei Bedarf kann später ein zweiter Kaugummi genommen werden.
Nebenwirkungen: Sedierung, zentralnervöse Beschwerden (Halluzinationen), Mundtrockenheit, gastro-intestinale Störungen, allerg.Hautreaktionen
Kontraindikationen: Epilepsie, Alkoholmißbrauch, gleichz. Behandlung mit Streptomycin, Blasenentleerungsstörung mit Restharn, Engwinkelglaukom
...zurück zum Seitenanfang
Scopoderm TTS
Pflaster, hinter dem Ohr aufgeklebt gibt den Wirkstoff Scopolamin während 3 Tagen ab. Nur geeignet für Segler die erwiesenermassen regelmässig seekrank werden, am Anfang des Törns. Oder bei Überführung bei schwerem Wetter.
Nebenwirkungen: vorübergehende Mundtrockenheit (10%), verschwommenes Sehen (10%), verschwommenes Sehen verstärkt wenn Wirkstoffreste von den Händen in die Augen gelangen.
Warnhinweise: Beeinträchtigung des Reaktionsvermögens, Verkehrsteilnahme verboten (Auto, Schiff...), verstärkte Beeinträchtigung des Reaktionsvermögens in Kombination mit Alkohol. Alkoholeinnahme vermeiden! Cave Engwinkelglaukom.
Kontraindikation: nicht während Schwangerschaft oder Stillzeit. Nicht bei Scopolamin-Überempfindlichkeit. Nicht bei Glaucom. Nicht bei Prostataleiden. Nicht bei Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren. Nicht bei älteren Menschen. Wegen vieler weiterer Kontraindikationen vorher unbedingt immer Arzt konsultieren!
...zurück zum Seitenanfang
in Notfällen
Bei schwerer Seekrankheit (restloses Erbrechen, Verlust der Selbststeuerung, Dehydrierung) helfen nur noch Darmzäpfchen: Paspertin oder MCP. Gibts auch als Tropfen (leichter anzuwenden, aber wegen Erbrechen evtl. schwieriger zu dosieren).
Kontraindikation: Epilepsie, Kinder.
Schwere Seekrankheit ist mit Selbstmordgefahr verbunden !
Der Betroffene gehört unter ständige Beobachtung !
...zurück zum Seitenanfang
Kurioses
Neulich hat sich eine Firma bei mir gemeldet, sie hätten da auch noch eine Brille gegen Seekrankheit (die mit dem Balken). Habe angeboten, das Ding zu testen - und dann nichts mehr von der Firma gehört...
...zurück zum Seitenanfang
vielleicht einfach nur folgenedes Beherzigen, dann klappt es sicher auch ohne spezielles Training:
und für Iternity wahrscheinlich ein Training mit Flugsimulator, kannst Du Iternity bestimmt vermittel...
Seekrankheit
Inhalt
Wirkmechanismen
Auslöser
Lösungen
Akkupressur
Ingwer
wenns einen dennoch erwischt
Super-Pep forte
Scopoderm
im Notfall
...Kurioses
Wirkmechanismen
Seekrankheit wurde wegen der vielen tausend Opfer in der Marine differenziert untersucht. Der genaue Wirkmechanismus ist bis heute nicht bekannt. Es hat aber etwas zu tun mit widersprüchlichen Informationen von Auge und Gleichgewichtsorgan an das Gehirn und deren Auswertung.
Seekrankheit verschwindet regelmässig, wenn wieder fester Boden betreten wird, also spätestens im nächsten Hafen. Nach 1...3 Tagen hat sich der Organismus meist an das neue Umfeld gewöhnt.
Kinder zwischen 2 und 12 sind häufiger seekrank, ab 50 tritt sie immer seltener auf. 15% der Erwachsenen werden nie, 10% immer, 75% gelegentlich (z.B. zu Beginn des Törns oder bei schwerem Wetter) seekrank.
...zurück zum Seitenanfang
Auslöser
Bekannt sind die Parameter, die ein Auftreten von Seekrankheit begünstigen:
* Alkoholgenuss, während der Fahrt, aber auch schon am Vorabend
* Rauchen. (auch Rauchschwaden für Nichtraucher)
* Schlafmangel
* Angst (konkrete, aber auch ängstliche Lebenshaltung)
* Stress durch Konflikte an Bord
* Stress durch mangelndes Vertrauen in Schiff, Skipper, Crew
* Stress durch körperliche Beschwerden (Hitze, Kälte, Grippe, Menstruation)
...zurück zum Seitenanfang
Lösungen
Daraus ergeben sich auch gleichzeitig die Lösungen
* kein Alkohol während der Fahrt
* wenig Alkohol am Vorabend
* Rauchen nur an Deck und konsequent in Lee
* genügend Schlaf für alle (Mittagsschlaf)
* Wissen durch Information und Erfahrung
* liebevoller aufmerksamer Umgang, vertrauensvolle Offenheit
* Konflikte ggf. sofort ansprechen und Lösungen finden
* Schiff zuverlässig warten, Crew als Team, erfahrener Skipper
* gesunde Ernährung (fettarm, Kohlehydrat, zwischendurch kleine Häppchen)
* viel Wasser trinken (kein Kaffee, kein Schwarztee, kein Alk)
* viel Schatten (Hut, Bimini, Segel, Bekleidung, Salon)
* warme, trockene, nicht einengende Kleidung
* rechtzeitig Reffen (aufrecht segeln)
* angenehme Beschäftigung mit Erfolgserlebnis
* soziale Zuwendung
Am besten wirken Erfolgserlebnisse: ich fühle mich wohl, ich kann das Schiff steuern, ich werde gelobt, ich bin nützlich für die Gemeinschaft. Wichtig sind positive (oder wenigstens sachliche) Informationen darüber, wie das Schiff funktioniert, wie ich zum Wohlergehen jedes Einzelnen und der Gruppe beitragen kann, was ich für die gemeinsame Sicherheit tun muss, wie der Urlaub und die Reise geplant sind, wie ich Unterstützung bekomme wenn ich nicht weiter weiss, Fragen habe oder Hilfe brauche.
Als Skipper beobachte ich meine Mitsegler immer ein bisschen. Wenn einer etwas apathisch wirkt, vielleicht ein bisschen blass um die Nase wird, oder gähnt, dann stelle ich ihn ans Steuer. Durch die Konzentration auf die Aufgabe und den Blick auf den Horizont (steuern nach Landmarken, Wolken, Sternen - nicht nach Kompass) und das Erfolgserlebnis und das Gefühl nützlich zu sein, beruhigt sich der Magem meist wieder.
...zurück zum Seitenanfang
Akkupressur
Die beste Therapie habe ich von meiner Freundin Beate, Hebamme, gelernt:
Sie wird nur angewendet, wenn wirklich Bedarf entsteht. Die Wirkung erzeuge ich selbst, indem ich mein eigenes Energiesystem anrege und harmonisiere. Die Wirkung tritt schnell ein. Nebenwirkungen gibt es keine.
Drücke gleichzeitig an jeder Hand jeweils drei Fingerkuppen gegeneinander:
rechte Hand: Daumen, Zeige- und Mittelfinger
linke Hand: Daumen, Mittel- und Ringfinger
Halte den Druck mindestens 5 Minuten.
Überliefert wurde dieser Griff von Kim Da Silva.
...zurück zum Seitenanfang
Ingwer
Gute Erfahrungen habe ich auf dem Schiff auch mit Ingwer. Du kaufst einfach auf dem Markt ein Stück frische Ingwerknolle. Und beim Segeln schneidst Du dir immer wieder ein kleines Stück ab, das Du dann wie ein Kaubonbon langsam kaust. Das steckt auch die andern in der Crew an. Bald kauen alle ihren Ingwer und sind damit glücklich. Es entsteht ein richtiges Ingwer-Gruppengefühl und Seekrankheit taucht erst gar nicht auf.
Nebenwirkungen gab es bisher keine.
...zurück zum Seitenanfang
wenn es einem dennoch erwischt
frühzeitig (der Magen meldet sich leise, leichtes Frösteln)
* Kopf aufrecht halten, einen Punkt am Horizont betrachten,
* ans Steuer gehen, ein interessantes Gespräch beginnen, aktiv sein.
wenn alles nichts hilft:
* auf den Rücken legen, Sterne zählen oder Augen schliessen.
* oder im Salon (mittschiffs) sofort (ohne vorher ausziehen, Toilette oder so) auf den Boden legen und Augen schliessen. Pütz bereitstellen.
...zurück zum Seitenanfang
Super-Pep forte
Als Medikament empfehle ich "Super-Pep forte". Es wird nur angewendet, wenn wirklich Bedarf entsteht (alle andern Medikamente müssen vorbeugend genommen werden, auch wenn erst mal gar keine Notwendigkeit besteht und vielleicht sogar auch keine Notwendigkeit entstehen würde). Am besten hast Du immer einen in der Segeljacke für alle Fälle.
Die Wirkung tritt schnell ein (5 Minuten). Schon das Kauen des Kaugummis hat eine beruhigende Wirkung. Bei Bedarf kann später ein zweiter Kaugummi genommen werden.
Nebenwirkungen: Sedierung, zentralnervöse Beschwerden (Halluzinationen), Mundtrockenheit, gastro-intestinale Störungen, allerg.Hautreaktionen
Kontraindikationen: Epilepsie, Alkoholmißbrauch, gleichz. Behandlung mit Streptomycin, Blasenentleerungsstörung mit Restharn, Engwinkelglaukom
...zurück zum Seitenanfang
Scopoderm TTS
Pflaster, hinter dem Ohr aufgeklebt gibt den Wirkstoff Scopolamin während 3 Tagen ab. Nur geeignet für Segler die erwiesenermassen regelmässig seekrank werden, am Anfang des Törns. Oder bei Überführung bei schwerem Wetter.
Nebenwirkungen: vorübergehende Mundtrockenheit (10%), verschwommenes Sehen (10%), verschwommenes Sehen verstärkt wenn Wirkstoffreste von den Händen in die Augen gelangen.
Warnhinweise: Beeinträchtigung des Reaktionsvermögens, Verkehrsteilnahme verboten (Auto, Schiff...), verstärkte Beeinträchtigung des Reaktionsvermögens in Kombination mit Alkohol. Alkoholeinnahme vermeiden! Cave Engwinkelglaukom.
Kontraindikation: nicht während Schwangerschaft oder Stillzeit. Nicht bei Scopolamin-Überempfindlichkeit. Nicht bei Glaucom. Nicht bei Prostataleiden. Nicht bei Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren. Nicht bei älteren Menschen. Wegen vieler weiterer Kontraindikationen vorher unbedingt immer Arzt konsultieren!
...zurück zum Seitenanfang
in Notfällen
Bei schwerer Seekrankheit (restloses Erbrechen, Verlust der Selbststeuerung, Dehydrierung) helfen nur noch Darmzäpfchen: Paspertin oder MCP. Gibts auch als Tropfen (leichter anzuwenden, aber wegen Erbrechen evtl. schwieriger zu dosieren).
Kontraindikation: Epilepsie, Kinder.
Schwere Seekrankheit ist mit Selbstmordgefahr verbunden !
Der Betroffene gehört unter ständige Beobachtung !
...zurück zum Seitenanfang
Kurioses
Neulich hat sich eine Firma bei mir gemeldet, sie hätten da auch noch eine Brille gegen Seekrankheit (die mit dem Balken). Habe angeboten, das Ding zu testen - und dann nichts mehr von der Firma gehört...
...zurück zum Seitenanfang
Grüße in alle Himmelsrichtungen!
USXP steigt zwar, aber wenn Ihr jetzt schon so abgeht was passiert dann mit euch wenn USXP in ein paar wochen wieder die 7 cent überschreiten?
Grüße
never
USXP steigt zwar, aber wenn Ihr jetzt schon so abgeht was passiert dann mit euch wenn USXP in ein paar wochen wieder die 7 cent überschreiten?
Grüße
never
he cool, ersmah danke, aber wenn meinst du denn jetzt???
Longf E ld oder longf IE ld?
Longfield jibbet schon.
Longf E ld oder longf IE ld?
Longfield jibbet schon.
Außerdem wird hier nicht auf Walli rumgehackt, geh Pennystockchampion!!!
Ohne Walli wüsste hier keiner dass es USXP gibt!
Grüße
never
Ohne Walli wüsste hier keiner dass es USXP gibt!
Grüße
never
@never
7cent sind für die gute laune wohl etwas mikrig. Wie wärs mit 10 zum sehen, hmmm
7cent sind für die gute laune wohl etwas mikrig. Wie wärs mit 10 zum sehen, hmmm
das siehst Du mal wie stark unser Glaube ist, daß hier keiner an 7 Cent oder weniger denkt, possitiv sollst Du in die Zukunft blicken, und falls so kommen sollte, dann kommts halt so, wenigstens haben wir dann eine gute Zeit zusammen verbracht....
.10 dann nach den Sommerferien. Früher sehen wir die nicht.
Lasse mich gerne eines Besseren belehren, glaube aber nicht dran.
Grüße
never
Lasse mich gerne eines Besseren belehren, glaube aber nicht dran.
Grüße
never
#never
Nein, ich bleibe!. Hab doch gesagt, daß er neben
mir sitzen darf. Geb ihm sogar noch ne Cola aus...
Grüße Penny
Nein, ich bleibe!. Hab doch gesagt, daß er neben
mir sitzen darf. Geb ihm sogar noch ne Cola aus...
Grüße Penny
Außer es kauft heut irgendein wahnsinniger zu .05, dann spiel ich mit und wir ziehen das Ding auf .10
Grüße
never
Grüße
never
sorry vielmals Longfeld, habe den Fehler schon einmal gemacht und zu spät gemerkt; mir dann vorgenommen es beim nächsten Posting zu berücksichtigen und wieder daneben; soll nicht wieder vorkommen....
Viele Grüße
1Hot2
Viele Grüße
1Hot2
@never
Bin ganz deiner meinung mit den 10, aber wenn altomare demnächst mit DER ultimativen nachricht kommt, dann werden die 10 atomisiert und der fahrstuhl hält dann über der decke an.
Bin ganz deiner meinung mit den 10, aber wenn altomare demnächst mit DER ultimativen nachricht kommt, dann werden die 10 atomisiert und der fahrstuhl hält dann über der decke an.
@ Penny,
na gut , war aber eigentlich nicht als *wegschick* gemeint sondern mehr bayerisch
Hat eigentlich irgendwer Walli irgendwo mal wieder getroffen?
Grüße
never
na gut , war aber eigentlich nicht als *wegschick* gemeint sondern mehr bayerisch
Hat eigentlich irgendwer Walli irgendwo mal wieder getroffen?
Grüße
never
Na ihr habt ja gute laune.grins 7cent sind aber noch sehr weit entfernt
gruß speku
gruß speku
@logfEld
Stimmt, Richie ist immer für solche Hüpfer gut.
Warte nur drauf, dass aus diesen Hüpfern mal so nen Raketenstart wird
Wer kümmert sich eigentlich mmt. um RB?
Grüße
never
Stimmt, Richie ist immer für solche Hüpfer gut.
Warte nur drauf, dass aus diesen Hüpfern mal so nen Raketenstart wird
Wer kümmert sich eigentlich mmt. um RB?
Grüße
never
@speku,
Ich kann mich da bei USXP an so Aktionen mit 7cent in 3 Wochen erinnern und solche Scherze.
Müsste irgendwas letztes Jahr Juni/Juli oder so gewesen sein.
Grüße
never
Ich kann mich da bei USXP an so Aktionen mit 7cent in 3 Wochen erinnern und solche Scherze.
Müsste irgendwas letztes Jahr Juni/Juli oder so gewesen sein.
Grüße
never
@speku
...weit entfernt von der 10??????
Wieso? Ss sind nur 8,6 bis dahin???????
Das geht!!! Das geht!!!
...weit entfernt von der 10??????
Wieso? Ss sind nur 8,6 bis dahin???????
Das geht!!! Das geht!!!
Das meine ich doch auch
Grüße
never
Grüße
never
naja für 10cent habe ich auch noch ein paar im depot
Alles klar Never
Bis dann
Penny
Bis dann
Penny
Wenn hier einer unsre postings liest, der meint wahrscheinlich, dass unser wahsinn vom irsinn verfolgt wird.
Egal
Egal
naja eventuell steigt der eine oder andere ja noch mit ein
Erst wenn wir wieder in den Top 10 sind, aber das schaffen wir
Grüße
never
Grüße
never
Keine Bange Speku, der 10 Cent-Posten in Deinem Depot wird dann rasch atomisiert, bestimmt schneller als Du glauben magst, und dann sind die auch gegessen und vergessen...und neue Horizonte werden entdeckt....
davon gehe ich aus,den anfang haben wir ja schon.
hätte noch lust ein paar zu kaufen
hätte noch lust ein paar zu kaufen
@cool,
in der ruhe liegt die kraft,oder wie sagt man so schön ?
in der ruhe liegt die kraft,oder wie sagt man so schön ?
Mann, habt ihr alle gute laune!!!!!
Das wird mir jetzt zu schwul, männers!!!!!
Ich bin nachher wieder da....
Ich bestell eben mal für den male-trip den jumbo. Ich streck vor
Das wird mir jetzt zu schwul, männers!!!!!
Ich bin nachher wieder da....
Ich bestell eben mal für den male-trip den jumbo. Ich streck vor
@speku,
ja, ist wohl wahr, wobei ich persönlich beide Pole (Ruhe und Bewegung) erst als gelungene Einheit betrachte, bzw. ich bewege mich in beiden Richtungen...
Viele Grüße
1Hot2
ja, ist wohl wahr, wobei ich persönlich beide Pole (Ruhe und Bewegung) erst als gelungene Einheit betrachte, bzw. ich bewege mich in beiden Richtungen...
Viele Grüße
1Hot2
Apropos Jumbo und so, wo ist denn eigentlich der Hubschrauber? Und die Insel?
Grüße
never
Grüße
never
Mag meinen Augen ja gar nicht trauen. Reges treiben hier im Thread und unendlich gute Laune. Hab ich was verpasst...
Sollte unser Durchhalten am Ende doch belohnt werden...
Sollte unser Durchhalten am Ende doch belohnt werden...
diese laune müssen wir irgendwie den amis reindrücken...
hi, iter
gut laune den amis reindrücken? Ich dachte du wolltest doch nochmal günstiger rein!
gut laune den amis reindrücken? Ich dachte du wolltest doch nochmal günstiger rein!
@never
Was den für ein huschrauber? Ne insel auch noch!
Sag ich dir gleich: ein jumbo ist ein jumbo, aber he, übertreiben wir nicht! Nen hubi bekomme ich noch irgendwie rein in den jumbo, aber ne insel? Ich bitte dich!!!
Was den für ein huschrauber? Ne insel auch noch!
Sag ich dir gleich: ein jumbo ist ein jumbo, aber he, übertreiben wir nicht! Nen hubi bekomme ich noch irgendwie rein in den jumbo, aber ne insel? Ich bitte dich!!!
momentan eh kein geld. also dann eben GLEICH nach norden!
...und ich hab noch ein paar kröten, aber ich bekomme keine!
Muß man deutscher sein, um welche zu bekommen der was???
Muß man deutscher sein, um welche zu bekommen der was???
es soll ja auf der Erdkugel noch ein paar Inseln zu kaufen geben, wäre ja für uns dann kein Problem.
Diese Insel kriegt natürlich dann einen Namen: 3 x dürft ihr Raten welchen...
Diese Insel kriegt natürlich dann einen Namen: 3 x dürft ihr Raten welchen...
He opla....du hast wohl die überschrift des neuen schräds nicht gelesen, wie?!?!
Der heisst nämlich THE UNTOUCHABLES!!!!!
Gute laune ist programm hier !!
Der heisst nämlich THE UNTOUCHABLES!!!!!
Gute laune ist programm hier !!
@cool
Ich will raten, ich will raten!!!!
Ähmmmmmm, the isle of the untouchables?!?!?!?!?!?!?!?
Ich will raten, ich will raten!!!!
Ähmmmmmm, the isle of the untouchables?!?!?!?!?!?!?!?
@long
Nicht schlecht, bei dem Namen traut sich wahrscheinlich keiner, der nicht zu den Untouchables gehört, dort anzulegen.
Ich schlage vor, falls keiner das Amt übernehemen will, den Inselwart zu spielen, daß ich dann langjährig und auf Dauer diese Aufgabe übernehmen könnte....
Nicht schlecht, bei dem Namen traut sich wahrscheinlich keiner, der nicht zu den Untouchables gehört, dort anzulegen.
Ich schlage vor, falls keiner das Amt übernehemen will, den Inselwart zu spielen, daß ich dann langjährig und auf Dauer diese Aufgabe übernehmen könnte....
wird heute in usa gehandelt?
@long
Hubschrauber = UH1d
Insel = Malediveninsel
Weggefährten von damals Oh Gott, klingt das alt...)
Grüße
never
Hubschrauber = UH1d
Insel = Malediveninsel
Weggefährten von damals Oh Gott, klingt das alt...)
Grüße
never
und ne neue Seite
Grüße
never
Grüße
never
OTC Bulletin Board® (OTCBB) Service Will Be Closed on Friday, June 11, 2004, in Honor of President Reagan
Und ich bin für den Kaffee auf der Insel zuständig.
Natürlich frisch gemahlen und von Hand aufgebrüht.
Gruss
Natürlich frisch gemahlen und von Hand aufgebrüht.
Gruss
Platz 9 in den Top Ten.
Grüße Penny
Grüße Penny
@penny,
das ist erst der anfang.grins
gruß speku
das ist erst der anfang.grins
gruß speku
kann mal einer in ffm oder berlin zum ask kaufen ???
diese kurse werden bald der vergangenheit angehören
gewinne gewinne gewinne
noch einer da ???
mir jucken die finger
würde gern noch welche kaufen
hallo
noch da
Da ist aber jemandem massivst langweilig...
Schade das heute in Amiland nicht gehandelt wird. Hätte gerne die Reaktion auf das Interview gesehen...
Schade das heute in Amiland nicht gehandelt wird. Hätte gerne die Reaktion auf das Interview gesehen...
Ich bin auch da
Gr.Penny
Gr.Penny
Jetzt verstehe ich erst was hier los ist.
"Richard Altomare berichtet über einige kürzlich eingetretenen positiven Entwicklungen"
Hat das schon jemand gehört? Was hat er denn zu berichten?
MoneyTV, Week of 6/11
LOS ANGELES, CA, Jun. 11, 2004 (MARKET WIRE via COMTEX) -- MoneyTV is the nationally syndicated television program all about money and what makes it happen, (www.moneytv.net), featuring informative interviews with CEOs, insights into their operations and outlooks for their futures.
Free information packages from the featured companies can be requested by sending an email to info@moneytv.net.
The television program can also be viewed online immediately at www.moneytv.net.
Featured companies on this week`s show include:
Invisa, Inc. (OTC BB: INSA) CEO Herb Lustig spoke of and demonstrated the company`s InvisaShield, which places an invisible shield around an object or part of an object.
Semotus Solutions, Inc. (AMEX: DLK) CEO Anthony Lapine reported details of the company`s successful sales trip to New York.
WallStreet University CEO Bill Nordstrom, in an excerpt from their online stock trading courses, discussed what can be meant when an analyst uses the term "Outperform."
Stockdiagnostics.com, Inc. Director of Research Michael Markowski issued a warning about Archer Daniels Midland.
Universal Express, Inc. (OTC BB: USXP) CEO Richard Altomare announced some recent positive developments.
Keith Landsberg, reporting from the American Stock Exchange, announced some newly listed companies on the exchange.
Jack Bouroudjian, reporting from the Chicago Mercantile Exchange, spoke of the growth in the markets since the days of Ronald Reagan.
Viewers of MoneyTV can receive free information in the mail about featured companies by calling the toll-free phone number on their TV screen. The weekly television program debuted in 1996 and is broadcast nationally on Saturdays at 6:30AM ET, Sundays at 6:30 AM PT, 8:00 AM ET, 11:00 AM ET and 11:30AM PT, Mondays and Tuesdays at 11:30 AM PT and Wednesdays at 7:00 PM ET.
MoneyTV is broadcast to 40 million TV homes in Western Europe, Wednesdays at 6:00 PM.
MoneyTV is also broadcast as the MoneyRap radio program in several key markets.
A complete menu of TV and Radio listings is available at the MoneyTV web site, www.moneytv.net.
MoneyTV television program, Copyright MMIV, all rights reserved. MoneyTV does not provide an analysis of companies` financial positions and is not soliciting to purchase or sell securities of the companies, nor are we offering a recommendation of featured companies or their stocks. Information discussed herein has been provided by the companies and should be verified independently with the companies and a securities analyst. MoneyTV provides companies a 3 to 4 month corporate profile with multiple appearances for a cash fee of $11,500.00 to $17,250.00, does not accept company stock as payment for services, does not hold any positions, options or warrants in featured companies. The information herein is not an endorsement by the producers, publisher or parent company of MoneyTV.
Contact:
Donald Baillargeon
310-265-2223
info@moneytv.net
SOURCE: MoneyTV
Copyright 2004 Market Wire, All rights reserved.
"Richard Altomare berichtet über einige kürzlich eingetretenen positiven Entwicklungen"
Hat das schon jemand gehört? Was hat er denn zu berichten?
MoneyTV, Week of 6/11
LOS ANGELES, CA, Jun. 11, 2004 (MARKET WIRE via COMTEX) -- MoneyTV is the nationally syndicated television program all about money and what makes it happen, (www.moneytv.net), featuring informative interviews with CEOs, insights into their operations and outlooks for their futures.
Free information packages from the featured companies can be requested by sending an email to info@moneytv.net.
The television program can also be viewed online immediately at www.moneytv.net.
Featured companies on this week`s show include:
Invisa, Inc. (OTC BB: INSA) CEO Herb Lustig spoke of and demonstrated the company`s InvisaShield, which places an invisible shield around an object or part of an object.
Semotus Solutions, Inc. (AMEX: DLK) CEO Anthony Lapine reported details of the company`s successful sales trip to New York.
WallStreet University CEO Bill Nordstrom, in an excerpt from their online stock trading courses, discussed what can be meant when an analyst uses the term "Outperform."
Stockdiagnostics.com, Inc. Director of Research Michael Markowski issued a warning about Archer Daniels Midland.
Universal Express, Inc. (OTC BB: USXP) CEO Richard Altomare announced some recent positive developments.
Keith Landsberg, reporting from the American Stock Exchange, announced some newly listed companies on the exchange.
Jack Bouroudjian, reporting from the Chicago Mercantile Exchange, spoke of the growth in the markets since the days of Ronald Reagan.
Viewers of MoneyTV can receive free information in the mail about featured companies by calling the toll-free phone number on their TV screen. The weekly television program debuted in 1996 and is broadcast nationally on Saturdays at 6:30AM ET, Sundays at 6:30 AM PT, 8:00 AM ET, 11:00 AM ET and 11:30AM PT, Mondays and Tuesdays at 11:30 AM PT and Wednesdays at 7:00 PM ET.
MoneyTV is broadcast to 40 million TV homes in Western Europe, Wednesdays at 6:00 PM.
MoneyTV is also broadcast as the MoneyRap radio program in several key markets.
A complete menu of TV and Radio listings is available at the MoneyTV web site, www.moneytv.net.
MoneyTV television program, Copyright MMIV, all rights reserved. MoneyTV does not provide an analysis of companies` financial positions and is not soliciting to purchase or sell securities of the companies, nor are we offering a recommendation of featured companies or their stocks. Information discussed herein has been provided by the companies and should be verified independently with the companies and a securities analyst. MoneyTV provides companies a 3 to 4 month corporate profile with multiple appearances for a cash fee of $11,500.00 to $17,250.00, does not accept company stock as payment for services, does not hold any positions, options or warrants in featured companies. The information herein is not an endorsement by the producers, publisher or parent company of MoneyTV.
Contact:
Donald Baillargeon
310-265-2223
info@moneytv.net
SOURCE: MoneyTV
Copyright 2004 Market Wire, All rights reserved.
Oder habt ihr gute Laune deshalb?
http://www.wallstreetreporter.com/profiles/UniversalExpress.…
Wallstreetreporter interviewt R. Altomare. Angeblich spricht er von kurzfristigen Kurszielen von 0,50 - 1,00 Dollar.
Jetzt mal ehrlich bei der Vorgeschichte muß er doch spätestens jetzt was in der Pipeline haben sonst wäre er doch verückt oder?
PS: Wer die Vergangenheit mitverfolgt hat weiß, das er solche Ankündigungen nie ohne Grund macht
http://www.wallstreetreporter.com/profiles/UniversalExpress.…
Wallstreetreporter interviewt R. Altomare. Angeblich spricht er von kurzfristigen Kurszielen von 0,50 - 1,00 Dollar.
Jetzt mal ehrlich bei der Vorgeschichte muß er doch spätestens jetzt was in der Pipeline haben sonst wäre er doch verückt oder?
PS: Wer die Vergangenheit mitverfolgt hat weiß, das er solche Ankündigungen nie ohne Grund macht
Bin wieder daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
@medina
nur kaffe servieren is doch langweilig
wie wärs mit........aber nein....lassen wir das!
nur kaffe servieren is doch langweilig
wie wärs mit........aber nein....lassen wir das!
Also entweder hat er was oder sein letztes Stündlein hat geschlagen, da in der SEC PR zur Klage stand, wenn er im Laufe des Prozesses kursbeeinflussende Aussagen tätigt, die nicht zutreffen, hagelt es Folgeklagen.
So hatte ich das zumindest in Erinnerung.
So hatte ich das zumindest in Erinnerung.
Ich sehe bei 650.000 shares nur drei Möglichkeiten kurzfristig Kurse von 0,50 - 1,00 zu erreichen.
1. USXP erhält mindestens 200 Mio. Dollar aus den Collections von über 500 Mio. Dollar (0,25 Dollar Cash pro Aktie)
2. USXP gewinnt die Klage gegen NAA über 160 Mio. Dollar +
punitive damages (ca. 0,25 Dollar Cash pro Aktie)
3. Die Regierung schließt einen Vertrag mit USXP zur Beratung und Einführung des neuen Transportkonzepts
Vertragsvolumen ?)
Ich tippe mal bei einem dieser drei Fälle ist eine äußerst positive Entwicklung im Gang!
PS: Grüße an alle Oldies hier, die die Hoffnung niemals aufgegeben haben. Bin selbst seit über einem Jahr dabei (0,027) und bin trotz Verlusten (mittlerweile) nie ausgestiegen.
1. USXP erhält mindestens 200 Mio. Dollar aus den Collections von über 500 Mio. Dollar (0,25 Dollar Cash pro Aktie)
2. USXP gewinnt die Klage gegen NAA über 160 Mio. Dollar +
punitive damages (ca. 0,25 Dollar Cash pro Aktie)
3. Die Regierung schließt einen Vertrag mit USXP zur Beratung und Einführung des neuen Transportkonzepts
Vertragsvolumen ?)
Ich tippe mal bei einem dieser drei Fälle ist eine äußerst positive Entwicklung im Gang!
PS: Grüße an alle Oldies hier, die die Hoffnung niemals aufgegeben haben. Bin selbst seit über einem Jahr dabei (0,027) und bin trotz Verlusten (mittlerweile) nie ausgestiegen.
@50$
Genau deswegen! Is doch mal ne gut nachricht.
Auch wenn´s wieder diese ....... amis nicht verstehen werden.
Das ist das land wo man sich mit einem führerschein ne 45´er wumme kaufen kann, aber wenn man bier trinken will, diese mit papier oder dergleichen verhüllen muß. Und wenn man sich einen stielkam kaufen will älter als 18 sein muß und alkohol erst ab 21 trinken darf.
Und wenn man als mann an den strand will nur mit short´s erscheinen darf sonst wird man hinfortkomplimentiert und auch an dem selbigen nicht mehr rauchen darf.
Das ist auch das land, wo die meisten pornos gedreht werden aber bloß keine warzen zeigen darf.
Das ist auch übrigens das land, das wegen öl alleinkriege führt aber den eigenen bürgern erzählt sich noch ein 5tes auto zu kaufen, weil chic und einen schlanken fuß macht, aber den chinese vorwerfen die ölvorkommen aufzusaugen, obwohl sie selber 75% des energiebedars aufbrauchen.
Ich weis nicht wie ihr es seht. Aber mal abgesehen von einigen paar miesmacher hier, finde ich es hier gar nicht mal soooo schlecht. Wenigstens sind die hier nicht verlogen!
Ja, gut das wetter. Man kann nicht alles haben
Genau deswegen! Is doch mal ne gut nachricht.
Auch wenn´s wieder diese ....... amis nicht verstehen werden.
Das ist das land wo man sich mit einem führerschein ne 45´er wumme kaufen kann, aber wenn man bier trinken will, diese mit papier oder dergleichen verhüllen muß. Und wenn man sich einen stielkam kaufen will älter als 18 sein muß und alkohol erst ab 21 trinken darf.
Und wenn man als mann an den strand will nur mit short´s erscheinen darf sonst wird man hinfortkomplimentiert und auch an dem selbigen nicht mehr rauchen darf.
Das ist auch das land, wo die meisten pornos gedreht werden aber bloß keine warzen zeigen darf.
Das ist auch übrigens das land, das wegen öl alleinkriege führt aber den eigenen bürgern erzählt sich noch ein 5tes auto zu kaufen, weil chic und einen schlanken fuß macht, aber den chinese vorwerfen die ölvorkommen aufzusaugen, obwohl sie selber 75% des energiebedars aufbrauchen.
Ich weis nicht wie ihr es seht. Aber mal abgesehen von einigen paar miesmacher hier, finde ich es hier gar nicht mal soooo schlecht. Wenigstens sind die hier nicht verlogen!
Ja, gut das wetter. Man kann nicht alles haben
Hi longfield,
ist auch das Land wo sich jemand ein nagelneues Wohnmobil gekauft hat, auf der ersten langen Reise den Tempomat eingeschaltet hat und dann hinten einen Kaffe aufgesetzte.
Als das Wohnmobil etwas kleiner geworden am nächsten Baum hing holte er die Bedienungsanleitung heraus und siehe dar
es fehlte der Hinweis in derselbigen, das das Fahrzeug auch bei eingeschaltetem Tempomat noch gelenkt werden muß.
Pech für den Hersteller denn amerikanische Gerichte verurteilten den Hersteller wegen dieses "schweren Delikts" zur Zahlung von Schadenersatz und mußten dem Kunden ein neues Wohnmobil vor die Tür stellen.
ist auch das Land wo sich jemand ein nagelneues Wohnmobil gekauft hat, auf der ersten langen Reise den Tempomat eingeschaltet hat und dann hinten einen Kaffe aufgesetzte.
Als das Wohnmobil etwas kleiner geworden am nächsten Baum hing holte er die Bedienungsanleitung heraus und siehe dar
es fehlte der Hinweis in derselbigen, das das Fahrzeug auch bei eingeschaltetem Tempomat noch gelenkt werden muß.
Pech für den Hersteller denn amerikanische Gerichte verurteilten den Hersteller wegen dieses "schweren Delikts" zur Zahlung von Schadenersatz und mußten dem Kunden ein neues Wohnmobil vor die Tür stellen.
ist halt das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, hm...
platz 8 nur mal so nebenbei
wer wird millionär ???
die investoren von USXP
wer schlau ist kauft heute noch ein paar und bleibt ganz
ich will uns auf den 4 platz sehen.grins
nächste woche sind wir wieder deutlich über 2 cent
guten abend wo seid ihr ???
@fhr
bist du da ???
bist du da ???
Sangui und Morphosys schaffen wir auch noch
Wäre nett, wenn mal jemand eines oder beide Interviews hier reinstellen würde (Montag reicht natürlich auch noch)
PS: Und ab Montag wackelt die Luzzzzi im Kartoonggg!
Wäre nett, wenn mal jemand eines oder beide Interviews hier reinstellen würde (Montag reicht natürlich auch noch)
PS: Und ab Montag wackelt die Luzzzzi im Kartoonggg!
und schon sind wir auf platz 5
dann wackelt nicht nur die lutziiii,dann bebt die ganze erde
@speku
Du willst es jetzt aber wissen, oder?!
Du willst es jetzt aber wissen, oder?!
ui, 50$,....sangui und morph!!!!!??????????????
...ich glaub, die schaffen wir heute nicht mehr! Wenn einer von denen brüdern hier reinschaut, dann haben wir ne offene wette losgetreten, die seines gleichen sucht.
Wo steckt iter eigentlich??? Der ist wohl shares einkaufen, oder was ?????
Ich will aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuch!!!!!
...ich glaub, die schaffen wir heute nicht mehr! Wenn einer von denen brüdern hier reinschaut, dann haben wir ne offene wette losgetreten, die seines gleichen sucht.
Wo steckt iter eigentlich??? Der ist wohl shares einkaufen, oder was ?????
Ich will aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuch!!!!!
Noch ein bißchen Pulver für Montag aufheben
#142, full ack besonders der vorletzte satz.
hab doch nun 2 söhne = weniger zeit für euch
Apropos produkhaftung!!!
Da hae ich einen aus der amerikanischen fliegerei!!!
Sehr kurios der fall!
Also: die beiden pappnasen (piloten) hatten ihren letzten flug vor sich, die kannten sich, waren dicke freunde und tauschten ihre frauen aus und natürlich ihre füllfederhalter. Also, so richtig dick halt.
Wat is nu passiert: die hatten KEINE sartfreigabe bekommen, der co war mit seinem schnell eingespielten witz zu gange und meinte noch zum captain, obwohl er nicht mitbekommen hat, das sie keine startfreigabe hatten "komm leg los wir wollen nach hause!", worauf der captain es so verstand, das er auf die bahn rollen und starten durfte.
Das problem war nur, die hatten die kiste schief hingestellt und gas gegeben und losgelegt und rollten dan auf´s gras!!!!!
Urteil:
Boeing musste schadensersatz in millionenhöhe leisten, weil im handbuch nicht aufgeführt wurde, dass das luftfahrzeug GERADLINIEG auf die bahn auszurichten sei BEVOR gestartet werden durfte.
Wat sachse getz!!!!!!!!!!!!!!!
Da hae ich einen aus der amerikanischen fliegerei!!!
Sehr kurios der fall!
Also: die beiden pappnasen (piloten) hatten ihren letzten flug vor sich, die kannten sich, waren dicke freunde und tauschten ihre frauen aus und natürlich ihre füllfederhalter. Also, so richtig dick halt.
Wat is nu passiert: die hatten KEINE sartfreigabe bekommen, der co war mit seinem schnell eingespielten witz zu gange und meinte noch zum captain, obwohl er nicht mitbekommen hat, das sie keine startfreigabe hatten "komm leg los wir wollen nach hause!", worauf der captain es so verstand, das er auf die bahn rollen und starten durfte.
Das problem war nur, die hatten die kiste schief hingestellt und gas gegeben und losgelegt und rollten dan auf´s gras!!!!!
Urteil:
Boeing musste schadensersatz in millionenhöhe leisten, weil im handbuch nicht aufgeführt wurde, dass das luftfahrzeug GERADLINIEG auf die bahn auszurichten sei BEVOR gestartet werden durfte.
Wat sachse getz!!!!!!!!!!!!!!!
Leute dat is kein scheiß, die kammen ungeschoren davon!!!
Ja wenn es doch nicht im Handbuch stand, weshalb willst Du die armen auch belangen? Ich glaube Du bist nur sauer, weil jetzt das Handbuch geändert worden ist.
sauerback
Du hast übrigens sehr sehr recht. Es steht seitdem im handbuch und ist wortlaut auch übernommen worden.
Du hast übrigens sehr sehr recht. Es steht seitdem im handbuch und ist wortlaut auch übernommen worden.
...und noch was aus der amerikanischen fliegerei, die in düsseldorf passiert ist.
Der essen-mülheimer flugplatz liegt in der einflugschneise zu düsseldorfer airport, welcher in den früheren anflugkarten nicht vermerkt war.
Eine amerikanische linie setzte damals zum landeanflug an und sahen, weil amerikanische piloten gerne auf sicht fliegen, den vermeintlichen düsseldorfer flugHAFEN vor sich der aber der essen-mülheimer flugPLATZ war. Die pappnasen haben es aber irgendwie vermieden das anhand ihrer damaligen instrumente, die auch heute noch bis auf ein paar kleine ausnahmen pur die selben sind, nicht gegenzuchecken. Sie verlangten eine landefreigabe und bekammen die dann auch, wobei natürlich der dus-controletti davon ausging bei denen einzuschlagen und nicht in mülheim.
Gesagt getan waren noch die letzten meter in mülheim anzufliegen, bis beide dann irgendwie gemerkt haben müssen -der controller natürlich auch, weil die vom radar verschwunden sind- das das einfach nicht stimmen kann, weil die bahn einfach irgendwie scheißekurz aussah und irgendwie hatten die das anders in erinnerung.
Kurzerhand durchgestartet und dann in dus gelandet.
Der controller war berechtigter weise angesäuert, woraufhin ein verfahren gegen die pappnasen eingeleitet wurde, wegen transportgefährdung.
Lange rede kurzer sinn: Was meint ihr wer die abreibung bekommen hat?????
Genau!! Die düsseldorfer, weil: es nicht in der anflugkarte drinnestand, dat wenn amis anfliegen zu dämlich sind, den düsseldorfer flughafen von dem essen-mülheimer zu unterscheiden!!!
Seitdem steht in der düsseldorfer anflugkarte WAS drin????
Genau: Do not mistake essen-mülheim with dus airport
Der essen-mülheimer flugplatz liegt in der einflugschneise zu düsseldorfer airport, welcher in den früheren anflugkarten nicht vermerkt war.
Eine amerikanische linie setzte damals zum landeanflug an und sahen, weil amerikanische piloten gerne auf sicht fliegen, den vermeintlichen düsseldorfer flugHAFEN vor sich der aber der essen-mülheimer flugPLATZ war. Die pappnasen haben es aber irgendwie vermieden das anhand ihrer damaligen instrumente, die auch heute noch bis auf ein paar kleine ausnahmen pur die selben sind, nicht gegenzuchecken. Sie verlangten eine landefreigabe und bekammen die dann auch, wobei natürlich der dus-controletti davon ausging bei denen einzuschlagen und nicht in mülheim.
Gesagt getan waren noch die letzten meter in mülheim anzufliegen, bis beide dann irgendwie gemerkt haben müssen -der controller natürlich auch, weil die vom radar verschwunden sind- das das einfach nicht stimmen kann, weil die bahn einfach irgendwie scheißekurz aussah und irgendwie hatten die das anders in erinnerung.
Kurzerhand durchgestartet und dann in dus gelandet.
Der controller war berechtigter weise angesäuert, woraufhin ein verfahren gegen die pappnasen eingeleitet wurde, wegen transportgefährdung.
Lange rede kurzer sinn: Was meint ihr wer die abreibung bekommen hat?????
Genau!! Die düsseldorfer, weil: es nicht in der anflugkarte drinnestand, dat wenn amis anfliegen zu dämlich sind, den düsseldorfer flughafen von dem essen-mülheimer zu unterscheiden!!!
Seitdem steht in der düsseldorfer anflugkarte WAS drin????
Genau: Do not mistake essen-mülheim with dus airport
....nach bedarf ich habe da noch ne ganze reihe anderer stories....
Dann schieß mal los, wenn Du Zeit hast. Ich finde das sehr amüsant, bzw. erschreckend, aber so sanns halt die Amis.
seid ihr alle auf speed - bei speku wundert mich ja nichts mehr - aber einen bekifften piloten kaum hat ammiland mal zu - ceo lügt wieder das sich die balken biegen - mit positiven news meint er wohl " das sein hotdog stand vor seinem büro die dänidche soße wieder hat" - nene ihr seid mir so eine bagage
schönes wochenende fhr
schönes wochenende fhr
@speku
übrigens - habe den ducato für uns gekauft -
lieferung anfang august
übrigens - habe den ducato für uns gekauft -
lieferung anfang august
...nach langer zeit mal wieder unter den topstocks..
...nicht übel...
...zwar reihenweise nur mit gelabber aber immerhin....
..so fängt ne erfolgstory eben an...
...gut´s nächtle, untouchables...
...nicht übel...
...zwar reihenweise nur mit gelabber aber immerhin....
..so fängt ne erfolgstory eben an...
...gut´s nächtle, untouchables...
@fhr
Ich weis gar nicht, was du hast!
Das globale wetterphänomen z.b. ist ein resultat der chaostheorie und der attraktion.
Bedeutet: ein schmetterlingsflügelschlag beeinflußt das globale wetter.
....für dich mundgerecht zugeschnitten auf usxp heisst das: "Wenn ceo sein hotdog stand, neee, vor seinem büro die dänische soße wieder hat", dann, ja dann lieber fhr, steigt usxp!!! So sieht´s aus!
Und wenn du das kapiert hast, dann gehörst du garantiert nicht zu denjenigen, die ihren seelenzustand mit dem ölstab nachmessen.
...und außerdem hast du die überschrift des schräds nicht gelesen
good night, buddies
Ich weis gar nicht, was du hast!
Das globale wetterphänomen z.b. ist ein resultat der chaostheorie und der attraktion.
Bedeutet: ein schmetterlingsflügelschlag beeinflußt das globale wetter.
....für dich mundgerecht zugeschnitten auf usxp heisst das: "Wenn ceo sein hotdog stand, neee, vor seinem büro die dänische soße wieder hat", dann, ja dann lieber fhr, steigt usxp!!! So sieht´s aus!
Und wenn du das kapiert hast, dann gehörst du garantiert nicht zu denjenigen, die ihren seelenzustand mit dem ölstab nachmessen.
...und außerdem hast du die überschrift des schräds nicht gelesen
good night, buddies
bekiffter pilot? hab ich was verpasst?
gute nacht!
gute nacht!
Long....sei fair, es sind nicht nur die Amis...DLH und weitere haben genau dieselben Schinken drauf....weil wir halt alle nur Menschen sind :-)
Wünsche alle einen sonnigen tag.
@fhr,
alles liebe und gute zum Geburtstag,mach es nicht zu doll dicker.
gruß speku
@fhr,
alles liebe und gute zum Geburtstag,mach es nicht zu doll dicker.
gruß speku
@compin
stimmt hast recht...da war ich woll unfair...
...aber sofern du vom fach bist und zeit hast, lies dir trotzdem mal die unfallberichte bezüglich menschl. versagen und totalverluste der amis im vergleich zu den europäer durch und du wirst ne menge feststellen.
Ich habe es getan.
Ich muß aber zugeben, das heute die amis viel viel weiter sind als wir hier.
schönes we
stimmt hast recht...da war ich woll unfair...
...aber sofern du vom fach bist und zeit hast, lies dir trotzdem mal die unfallberichte bezüglich menschl. versagen und totalverluste der amis im vergleich zu den europäer durch und du wirst ne menge feststellen.
Ich habe es getan.
Ich muß aber zugeben, das heute die amis viel viel weiter sind als wir hier.
schönes we
moin männer!
hallo leute...
bin nach einiger zeit mal wieder auf den usxp thread gestoßen, war letztes jahr auch mal (zu höheren kursen) dabei.
anscheinend gibts was neues ?! konnte aber selbst beim durchlesen der posting´s nichts finden außer den "alten" geschichten, verhandlungen mit anderen unternehmen, evtl. gang an die wallstreet, das geld aus dem prozess...
gab´s alles letztes jahr schon. gibts irgendwas "NEUES" ? vielleicht kann mich mal einer aufklären...
konlin hatte auch letztes jahr schon mächtige kursziele, leider ist es bisher nur runter gegangen..
mal sehen ob sich ein einstieg wieder lohnt...
viele grüße,
broker
bin nach einiger zeit mal wieder auf den usxp thread gestoßen, war letztes jahr auch mal (zu höheren kursen) dabei.
anscheinend gibts was neues ?! konnte aber selbst beim durchlesen der posting´s nichts finden außer den "alten" geschichten, verhandlungen mit anderen unternehmen, evtl. gang an die wallstreet, das geld aus dem prozess...
gab´s alles letztes jahr schon. gibts irgendwas "NEUES" ? vielleicht kann mich mal einer aufklären...
konlin hatte auch letztes jahr schon mächtige kursziele, leider ist es bisher nur runter gegangen..
mal sehen ob sich ein einstieg wieder lohnt...
viele grüße,
broker
Ich freu mich schon auf Montag!!!
MoneyTV, Week of 6/11
Friday June 11, 10:00 am ET
LOS ANGELES, CA--(MARKET WIRE)--Jun 11, 2004 -- MoneyTV is the nationally syndicated television program all about money and what makes it happen, (http://www.moneytv.net), featuring informative interviews with CEOs, insights into their operations and outlooks for their futures.
Free information packages from the featured companies can be requested by sending an email to info@moneytv.net.
The television program can also be viewed online immediately at www.moneytv.net.
Featured companies on this week`s show include:
Invisa, Inc. (OTC BB:INSA.OB - News) CEO Herb Lustig spoke of and demonstrated the company`s InvisaShield, which places an invisible shield around an object or part of an object.
Semotus Solutions, Inc. (AMEXLK - News) CEO Anthony Lapine reported details of the company`s successful sales trip to New York.
WallStreet University CEO Bill Nordstrom, in an excerpt from their online stock trading courses, discussed what can be meant when an analyst uses the term "Outperform."
Stockdiagnostics.com, Inc. Director of Research Michael Markowski issued a warning about Archer Daniels Midland.
Universal Express, Inc. (OTC BB:USXP.OB - News) CEO Richard Altomare announced some recent positive developments.
MoneyTV, Week of 6/11
Friday June 11, 10:00 am ET
LOS ANGELES, CA--(MARKET WIRE)--Jun 11, 2004 -- MoneyTV is the nationally syndicated television program all about money and what makes it happen, (http://www.moneytv.net), featuring informative interviews with CEOs, insights into their operations and outlooks for their futures.
Free information packages from the featured companies can be requested by sending an email to info@moneytv.net.
The television program can also be viewed online immediately at www.moneytv.net.
Featured companies on this week`s show include:
Invisa, Inc. (OTC BB:INSA.OB - News) CEO Herb Lustig spoke of and demonstrated the company`s InvisaShield, which places an invisible shield around an object or part of an object.
Semotus Solutions, Inc. (AMEXLK - News) CEO Anthony Lapine reported details of the company`s successful sales trip to New York.
WallStreet University CEO Bill Nordstrom, in an excerpt from their online stock trading courses, discussed what can be meant when an analyst uses the term "Outperform."
Stockdiagnostics.com, Inc. Director of Research Michael Markowski issued a warning about Archer Daniels Midland.
Universal Express, Inc. (OTC BB:USXP.OB - News) CEO Richard Altomare announced some recent positive developments.
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=USXP&rea…
USXP SIGNS ON ALL RITZ HOTELS FOR LUGAGE EXPRESS SERVICE! AND 95% OF ALL POSTAL STORES CONTACTED FOR BILL PAY HAVE ACCEPTED. THIS IS UP FROM A 30% ACCEPTANCE RATE!
SOURCE: MONEY TV INTERVIEW
Hat einer bei RB gepostet, Montag werden wir sehen obs stimmt...
USXP SIGNS ON ALL RITZ HOTELS FOR LUGAGE EXPRESS SERVICE! AND 95% OF ALL POSTAL STORES CONTACTED FOR BILL PAY HAVE ACCEPTED. THIS IS UP FROM A 30% ACCEPTANCE RATE!
SOURCE: MONEY TV INTERVIEW
Hat einer bei RB gepostet, Montag werden wir sehen obs stimmt...
Longfeld fliegt?
Muß zugeben, dass ich von Ritz nix hörte, doch das Interview ist sehr aufschlussreich, und sollte jeden investierten positiv stimmen.
Am Montag kommt das doch erst...
Hat er in seinem Interview denn auch ein Zeitlimit für seine 0,50 bis 1,00 $ genannt...?
...once we get on another exchange,
once the judgement...
...gets in to the treasure...
stockholder US$0.02-0.03 >US$0.50-1.00
selber anhören:
http://www.wallstreetreporter.com/profiles/UniversalExpress.…
once the judgement...
...gets in to the treasure...
stockholder US$0.02-0.03 >US$0.50-1.00
selber anhören:
http://www.wallstreetreporter.com/profiles/UniversalExpress.…
Ich habe bereits vor 2 Tagen versucht die Aufmerksamkeit auf dieses Interview zu lenken.
Nachdem scheinbar erst jetzt die Zeit dafür reif zu sein scheint, hier nochmals mein Posting vom Freitag:
#58 von alpenkoenig 11.06.04 10:10:35 Beitrag Nr.: 13.392.099 13392099
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIVERSAL EXPRESS INCORPORATED
So will mich erst mal hier bei den Untouchables verewigen..
Beim Anhören des Interviews ist mir die Passage bezüglich der gerichtlich zugesprochenen 526 mio. $ etwas komisch vorgekommen (außerdem glaube ich gehört zu haben, daß er 600 Mio. sagte - er kanns scheinbar nicht lassen das großzügige Aufrunden nach oben :mad.
RA hat da sinngemäß angedeutet, daß in der Vergangenheit die Aussicht auf diese Millionen Hauptkriterium für die Wallstreet war und daß das jetzt etwas anders ausschaut.
Das könnte man auch so verstehen, daß RA hier versucht zurückzurudern und die Erwartungshaltung bezüglich der Eintreibbarkeit dieses Geldes zurückschrauben möchte oder auch mit der SEC im Nacken zurückschrauben muß.
Gruß
AK
Gruß
AK
PS: bei RB wird das ganze Interview eher negativ kommentiert, wobei einige sogar der Meinung sind, daß sich RA bei einigen Punkten wieder strafbar gemacht hat.
Im Wesentlichen geht es um die Aussage bezüglich 8000 Postal Stores bzw. 25000 Retailer.
Umgekehrt scheinen sich bei RB praktisch nur noch USXP-Basher herumzutreiben.
Nachdem scheinbar erst jetzt die Zeit dafür reif zu sein scheint, hier nochmals mein Posting vom Freitag:
#58 von alpenkoenig 11.06.04 10:10:35 Beitrag Nr.: 13.392.099 13392099
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIVERSAL EXPRESS INCORPORATED
So will mich erst mal hier bei den Untouchables verewigen..
Beim Anhören des Interviews ist mir die Passage bezüglich der gerichtlich zugesprochenen 526 mio. $ etwas komisch vorgekommen (außerdem glaube ich gehört zu haben, daß er 600 Mio. sagte - er kanns scheinbar nicht lassen das großzügige Aufrunden nach oben :mad.
RA hat da sinngemäß angedeutet, daß in der Vergangenheit die Aussicht auf diese Millionen Hauptkriterium für die Wallstreet war und daß das jetzt etwas anders ausschaut.
Das könnte man auch so verstehen, daß RA hier versucht zurückzurudern und die Erwartungshaltung bezüglich der Eintreibbarkeit dieses Geldes zurückschrauben möchte oder auch mit der SEC im Nacken zurückschrauben muß.
Gruß
AK
Gruß
AK
PS: bei RB wird das ganze Interview eher negativ kommentiert, wobei einige sogar der Meinung sind, daß sich RA bei einigen Punkten wieder strafbar gemacht hat.
Im Wesentlichen geht es um die Aussage bezüglich 8000 Postal Stores bzw. 25000 Retailer.
Umgekehrt scheinen sich bei RB praktisch nur noch USXP-Basher herumzutreiben.
...frage: Gibt´s auf den malediven ritz????
nächste frage: Können wir nicht nach hawai, oder mauritius, st. burgh, oder auch bora bora umschwenken oder ziehe ich hiermit den unbill der untouchables auf mich??
noch eine und die wichtigste Frage: Welche kaffeebohne ist die beste für einen kaffevollautomaten????
BItte händeringend um tipps!!!!! Lasst mich nicht hängen!!
Uns geht der kaffe heute noch aus und bei all diesen events heute. Fußball, F1!!!
Der supergau heute, wenn der kaffe ausgeht!!!!
Bin richtig mies gelaunt...
Iter!!!!! Klar fliege ich euch!!!!!
nächste frage: Können wir nicht nach hawai, oder mauritius, st. burgh, oder auch bora bora umschwenken oder ziehe ich hiermit den unbill der untouchables auf mich??
noch eine und die wichtigste Frage: Welche kaffeebohne ist die beste für einen kaffevollautomaten????
BItte händeringend um tipps!!!!! Lasst mich nicht hängen!!
Uns geht der kaffe heute noch aus und bei all diesen events heute. Fußball, F1!!!
Der supergau heute, wenn der kaffe ausgeht!!!!
Bin richtig mies gelaunt...
Iter!!!!! Klar fliege ich euch!!!!!
@long
Mein Tip: Kaffee aus Kenia
Beste Grüße
Mein Tip: Kaffee aus Kenia
Beste Grüße
@cool
He, cool, das ist mir ernst, mann!!!!!
Wo bekoooooommeeeeee ich den???
He, cool, das ist mir ernst, mann!!!!!
Wo bekoooooommeeeeee ich den???
Alpenkönig, Dein Posting wurde schon bemerkt, ich stimme Dir nur gar nicht zu
"Das könnte man auch so verstehen, daß RA hier versucht zurückzurudern und die Erwartungshaltung bezüglich der Eintreibbarkeit dieses Geldes zurückschrauben möchte oder auch mit der SEC im Nacken zurückschrauben muß."
Ich meine eher, er wird bald echtes "Shareholdervalue" zeigen! Katze aus dem Sack!
War ja so, daß der Kurs "damals" NUR durch die 2 Judgements mit Aussicht auf Kohle und den vermeintlich anstehenden NAA-Kauf hoch ging.
Das Businessmodell an sich, interessierte doch keine Sau. Dies wird der Herr nun ändert. Werden wir sehen.
Die Geldeintreiberei an sich scheint lt. RA doch Fortschritte zu machen. So verstehe ich das wenigstens.
"Das könnte man auch so verstehen, daß RA hier versucht zurückzurudern und die Erwartungshaltung bezüglich der Eintreibbarkeit dieses Geldes zurückschrauben möchte oder auch mit der SEC im Nacken zurückschrauben muß."
Ich meine eher, er wird bald echtes "Shareholdervalue" zeigen! Katze aus dem Sack!
War ja so, daß der Kurs "damals" NUR durch die 2 Judgements mit Aussicht auf Kohle und den vermeintlich anstehenden NAA-Kauf hoch ging.
Das Businessmodell an sich, interessierte doch keine Sau. Dies wird der Herr nun ändert. Werden wir sehen.
Die Geldeintreiberei an sich scheint lt. RA doch Fortschritte zu machen. So verstehe ich das wenigstens.
Hey Longfeld!
Mit dem Posting wollte ich herausfinden, ob Du gerade 30.000 Fuss über der Erde am arbeiten bist und deshalb nicht postet.
Das DU uns fliegst weiss ich
Mit dem Posting wollte ich herausfinden, ob Du gerade 30.000 Fuss über der Erde am arbeiten bist und deshalb nicht postet.
Das DU uns fliegst weiss ich
#186
meine Wahl liegt zwischen Segafredo oder Mauro Espresso. Du findest beide Sorten z.B. bei EBay.
Dort gibt es auch Direktlieferanten aus Italien. Du kannst bis 40% , trotz Versandkosten, einsparen.
Have fun.
meine Wahl liegt zwischen Segafredo oder Mauro Espresso. Du findest beide Sorten z.B. bei EBay.
Dort gibt es auch Direktlieferanten aus Italien. Du kannst bis 40% , trotz Versandkosten, einsparen.
Have fun.
hey Long,
hier:http://www.paul-schrader.de/de/produkt/produkte.mb1?mb_f020_…
am besten ist, einfach unverbindlich den Katalog bestellen...
Viele Grüße
1Hot2
hier:http://www.paul-schrader.de/de/produkt/produkte.mb1?mb_f020_…
am besten ist, einfach unverbindlich den Katalog bestellen...
Viele Grüße
1Hot2
@cool, 7sinn
Danke für die tipps!!
Danke für die tipps!!
...mal schauen, wie die amis gleich wieder reagieren werden.
Zum Zeitvertreib von ARIVA kopiert.
Thema: - Ich AG -
16. Juni:
Habe endlich die Firma gegründet. Auf die Ausschreibung für die Stelle kam nur eine Bewerbung. Meine. Das Bewerbungsgespräch verlief positiv. Ich entspreche genau meinen Vorstellungen. Trotzdem Vorsicht: Habe vier Wochen Probezeit vereinbart.
2. Juli:
Erste Zwischenbilanz nach 14 Tagen: Es läuft zwar noch nicht so besonders, aber doch irgendwie. Aber es wird schon, da bin ich mir einig.
26. Juli:
Das Geschäft brummt! Habe eigentlich eine Woche Urlaub beantragt. Kann ich aber einfach nicht genehmigen. Muss ich mir noch sensibel nahe bringen. Aber die Kunden gehen vor.
13. August:
Muss dringend mit mir übers Geld reden. Kann ja nicht so sein, dass ich einerseits Gewinn mache (Einzelheiten erfährt man ja nicht als Angestellter), während andererseits mein Gehalt stagniert. Was wäre ich denn ohne mich?
17. August:
Habe mich heute früh über mich aufgeregt. Mehr Gehalt - das kann wohl nicht wahr sein. Erst mal muss ich doch Kapital ansammeln, damit ich investieren kann. Aber das werde ich mir schon noch beibringen. Wahrscheinlich muss ich die Zügel ein bisschen anziehen. Sonst komme ich noch auf die Idee, einen Betriebsrat zu bilden.
21. August:
Heute früh zwei Stunden Warnstreik. Wenn ich es anders nicht kapiere, dann ziehe ich eben einen knallharten Arbeitskampf durch. Keinen Urlaub, keine Gehaltserhöhung ? nicht mit mir.
22. August:
Warnstreik! Na warte. Da gibt`s eine gediegene Aussperrung.
23. August:
Ha, jetzt habe ich`s mir gezeigt! Mit Aussperrung hatte ich nicht gerechnet. Aber die Firma kann sich keine Pause leisten. Deshalb brauche ich einen Streikbrecher. Am besten mich, ich kenne mich ja aus. Ich als Streikbrecher? Da werde ich Augen machen.
26. August:
Habe mit eigenen Ohren gehört, wie ich mich "Dummes Schwein" genannt habe. Habe es mir sofort gemeldet, denn den Chef zu beleidigen stört eindeutig den Betriebsfrieden.
27. August:
Die Beleidigung hat Folgen – habe mir eine Abmahnung erteilt. Noch einmal, und ich bin entlassen.
17. September:
Seit dem Streikbrecher-Einsatz und der Abmahnung ist Ruhe in der Firma – kein Gemecker mehr, keine Gehaltsforderungen. Man muss eben mal die Instrumente zeigen.
21. Oktober:
Ich gehe an die Börse. Wenn schon Ich-AG, dann richtig. Spiele mit dem Gedanken, alle Aktien selbst zu kaufen, damit mir keiner reinquatschen kann.
3. November:
Der Börsengang war ein voller Erfolg. Die Aktien gingen weg wie warme Semmeln. Bin allen anderen möglichen Käufern zuvorgekommen. Tja, clever muss man sein. Jetzt bin ich nicht nur Inhaber und Geschäftsführer, sondern auch Vorstandsvorsitzender. Und Vorsitzender des Aufsichtsrates.
14. Dezember:
Irgendwie klemmt das Geschäft im Moment. Liegt es am Wetter? Oder an der Vorweihnachtszeit?
16. Dezember:
Jetzt weiß ich, woran es liegt: Die Lohnnebenkosten sind zu hoch. Habe mir das unmissverständlich klargemacht. Ja, wenn ich ein Türke wäre oder ein Pole, da wär`s vielleicht billiger. Aber so – ich habe zu hohe Ansprüche.
3. Januar:
Musste mir eine Gewinnwarnung geben. Jetzt regt sich der Aktionär auf. Und der Aktienkurs fällt. Da werde ich wohl am Personal sparen müssen.
4. Januar:
Kurzarbeit. Das fehlte noch. Andererseits – ich könnte mich nach einem Nebenjob umsehen. Vielleicht mache ich auch Schwarzarbeit bei mir.
7. Januar:
Habe mich heute entlassen. Der Aktionär jubelt – der Kurs ist kurzzeitig nach oben geschnellt. Shareholder value ist eine tolle Sache.
12. Januar:
Habe viel Zeit. Werde noch eine Firma gründen, gehe damit auch an die Börse, kaufe mir gegenseitig die Anteile weg. Das erzeugt Nachfrage und jagt den Kurs hoch. Obwohl – vielleicht sind das verbotene Insidergeschäfte? Egal, Hauptsache es bringt Gewinn. Außerdem, wenn ich dicht halte, kommt es nie raus!
Thema: - Ich AG -
16. Juni:
Habe endlich die Firma gegründet. Auf die Ausschreibung für die Stelle kam nur eine Bewerbung. Meine. Das Bewerbungsgespräch verlief positiv. Ich entspreche genau meinen Vorstellungen. Trotzdem Vorsicht: Habe vier Wochen Probezeit vereinbart.
2. Juli:
Erste Zwischenbilanz nach 14 Tagen: Es läuft zwar noch nicht so besonders, aber doch irgendwie. Aber es wird schon, da bin ich mir einig.
26. Juli:
Das Geschäft brummt! Habe eigentlich eine Woche Urlaub beantragt. Kann ich aber einfach nicht genehmigen. Muss ich mir noch sensibel nahe bringen. Aber die Kunden gehen vor.
13. August:
Muss dringend mit mir übers Geld reden. Kann ja nicht so sein, dass ich einerseits Gewinn mache (Einzelheiten erfährt man ja nicht als Angestellter), während andererseits mein Gehalt stagniert. Was wäre ich denn ohne mich?
17. August:
Habe mich heute früh über mich aufgeregt. Mehr Gehalt - das kann wohl nicht wahr sein. Erst mal muss ich doch Kapital ansammeln, damit ich investieren kann. Aber das werde ich mir schon noch beibringen. Wahrscheinlich muss ich die Zügel ein bisschen anziehen. Sonst komme ich noch auf die Idee, einen Betriebsrat zu bilden.
21. August:
Heute früh zwei Stunden Warnstreik. Wenn ich es anders nicht kapiere, dann ziehe ich eben einen knallharten Arbeitskampf durch. Keinen Urlaub, keine Gehaltserhöhung ? nicht mit mir.
22. August:
Warnstreik! Na warte. Da gibt`s eine gediegene Aussperrung.
23. August:
Ha, jetzt habe ich`s mir gezeigt! Mit Aussperrung hatte ich nicht gerechnet. Aber die Firma kann sich keine Pause leisten. Deshalb brauche ich einen Streikbrecher. Am besten mich, ich kenne mich ja aus. Ich als Streikbrecher? Da werde ich Augen machen.
26. August:
Habe mit eigenen Ohren gehört, wie ich mich "Dummes Schwein" genannt habe. Habe es mir sofort gemeldet, denn den Chef zu beleidigen stört eindeutig den Betriebsfrieden.
27. August:
Die Beleidigung hat Folgen – habe mir eine Abmahnung erteilt. Noch einmal, und ich bin entlassen.
17. September:
Seit dem Streikbrecher-Einsatz und der Abmahnung ist Ruhe in der Firma – kein Gemecker mehr, keine Gehaltsforderungen. Man muss eben mal die Instrumente zeigen.
21. Oktober:
Ich gehe an die Börse. Wenn schon Ich-AG, dann richtig. Spiele mit dem Gedanken, alle Aktien selbst zu kaufen, damit mir keiner reinquatschen kann.
3. November:
Der Börsengang war ein voller Erfolg. Die Aktien gingen weg wie warme Semmeln. Bin allen anderen möglichen Käufern zuvorgekommen. Tja, clever muss man sein. Jetzt bin ich nicht nur Inhaber und Geschäftsführer, sondern auch Vorstandsvorsitzender. Und Vorsitzender des Aufsichtsrates.
14. Dezember:
Irgendwie klemmt das Geschäft im Moment. Liegt es am Wetter? Oder an der Vorweihnachtszeit?
16. Dezember:
Jetzt weiß ich, woran es liegt: Die Lohnnebenkosten sind zu hoch. Habe mir das unmissverständlich klargemacht. Ja, wenn ich ein Türke wäre oder ein Pole, da wär`s vielleicht billiger. Aber so – ich habe zu hohe Ansprüche.
3. Januar:
Musste mir eine Gewinnwarnung geben. Jetzt regt sich der Aktionär auf. Und der Aktienkurs fällt. Da werde ich wohl am Personal sparen müssen.
4. Januar:
Kurzarbeit. Das fehlte noch. Andererseits – ich könnte mich nach einem Nebenjob umsehen. Vielleicht mache ich auch Schwarzarbeit bei mir.
7. Januar:
Habe mich heute entlassen. Der Aktionär jubelt – der Kurs ist kurzzeitig nach oben geschnellt. Shareholder value ist eine tolle Sache.
12. Januar:
Habe viel Zeit. Werde noch eine Firma gründen, gehe damit auch an die Börse, kaufe mir gegenseitig die Anteile weg. Das erzeugt Nachfrage und jagt den Kurs hoch. Obwohl – vielleicht sind das verbotene Insidergeschäfte? Egal, Hauptsache es bringt Gewinn. Außerdem, wenn ich dicht halte, kommt es nie raus!
sieht gut aus...
an alle Untouchables @USXP
Online petition against Naked Shorting!
« Thread started on: Today at 18:01:58 »
--------------------------------------------------------------------------------
This is no joke. You really need to take the time to sign this. Only takes a minute.
over $25,000,000 traded hands on cmkx today... do you think we should have stayed at .001
Read this site:
http://www.investigatethesec.com/index1.html
gute sache
super.....
Online petition against Naked Shorting!
« Thread started on: Today at 18:01:58 »
--------------------------------------------------------------------------------
This is no joke. You really need to take the time to sign this. Only takes a minute.
over $25,000,000 traded hands on cmkx today... do you think we should have stayed at .001
Read this site:
http://www.investigatethesec.com/index1.html
gute sache
super.....
Warnung.....Warnung.....Warnung
WARNING VIRUS PETITION THREAD
« Thread started on: Today at 19:59:34 »
--------------------------------------------------------------------------------
WARNING SOMEBODY"S MESSING WITH US
**************************************
MESSAGE QUARANTINED
Virus Detected: Malformed container violation
Message Details:
From: Online.petition.against.Nakes.Shorting@ns1.sohost.net
To: noahltl@earthlink.net
Subject: Online petition against Naked Shorting
Date: Mon, 14 Jun 2004 17:08:56 -0700
EarthLink Virus Blocker has quarantined a message sent to
you because it contains a virus that cannot be removed or
disabled.
Quarantined messages are automatically deleted three days
after they are received.
To learn how to access quarantined messages, visit:
http://www.earthlink.net/myaccount/help/virusblocker/#quaran…
*******************
Powered by Symantec*******************
sorry,aber so kann`s gehen
WARNING VIRUS PETITION THREAD
« Thread started on: Today at 19:59:34 »
--------------------------------------------------------------------------------
WARNING SOMEBODY"S MESSING WITH US
**************************************
MESSAGE QUARANTINED
Virus Detected: Malformed container violation
Message Details:
From: Online.petition.against.Nakes.Shorting@ns1.sohost.net
To: noahltl@earthlink.net
Subject: Online petition against Naked Shorting
Date: Mon, 14 Jun 2004 17:08:56 -0700
EarthLink Virus Blocker has quarantined a message sent to
you because it contains a virus that cannot be removed or
disabled.
Quarantined messages are automatically deleted three days
after they are received.
To learn how to access quarantined messages, visit:
http://www.earthlink.net/myaccount/help/virusblocker/#quaran…
*******************
Powered by Symantec*******************
sorry,aber so kann`s gehen
moin leute!
ich kaufe heute nochmal 200.000 stück bei den amis.
bei euch auch so trübes wetter?
ich kaufe heute nochmal 200.000 stück bei den amis.
bei euch auch so trübes wetter?
Sollte ich bei Prvh mit einen guten Schnitt rauskommen, werd ich mir auch noch welche dazukaufen.
Bin leider im Moment nicht flüssig
mfg Paros
Bin leider im Moment nicht flüssig
mfg Paros
Hi
Super Wetter in NRW, das einzige was trübe ist, ist der Markt.
Kauf deine Aktien lieber in FSEhat zwei Vorteile !
1.) Geld bleibt im Land.
2.) Wir haben heute mal wieder einen Kursanstieg von ca.30%
mfg Mario
Super Wetter in NRW, das einzige was trübe ist, ist der Markt.
Kauf deine Aktien lieber in FSEhat zwei Vorteile !
1.) Geld bleibt im Land.
2.) Wir haben heute mal wieder einen Kursanstieg von ca.30%
mfg Mario
mal im ernst, macht es steuerliche unterschiede ob ich in de oder in usa shares kaufe?
Hi Iternity,
vielleicht hilft Dir diese Aussage der DAB weiter:
Müssen deutsche Anleger ausländische Quellensteuern zahlen?
Erträge von Steuerinländern aus ausländischen Wertpapieren sind mit ihrem Bruttobetrag einkommensteuerpflichtig. Bei Erträgen ausländischer Wertpapiere wird zwar keine deutsche Kapitalertragsteuer einbehalten, dafür wird aber meist ein ausländischer Quellensteuerabschlag vorgenommen.
Deutsche Anleger haben jedoch dabei den Anspruch auf einen ermäßigten Quellensteuersatz, soweit ein Doppelbesteuerungsabkommen mit dem jeweiligen Land besteht. Bei den meisten Ländern kann ein Antrag auf Erstattung der Differenz zwischen dem vollen und dem ermäßigten Quellensteuersatz nur nachträglich gestellt werden. Die hierfür notwendigen Erstattungsformulare liegen der DAB bank für die Länder Frankreich, Schweiz und Niederlande vor.
Zur Vermeidung einer Doppelbesteuerung kann der Anleger den nicht erstattungsfähigen Teil der ausländischen Quellensteuer regelmäßig auf seine deutsche Einkommensteuer und bis zur Höhe seiner Einkommensteuer anrechnen lassen (§ 34 c EStG).
Beste Grüße
1Hot2
vielleicht hilft Dir diese Aussage der DAB weiter:
Müssen deutsche Anleger ausländische Quellensteuern zahlen?
Erträge von Steuerinländern aus ausländischen Wertpapieren sind mit ihrem Bruttobetrag einkommensteuerpflichtig. Bei Erträgen ausländischer Wertpapiere wird zwar keine deutsche Kapitalertragsteuer einbehalten, dafür wird aber meist ein ausländischer Quellensteuerabschlag vorgenommen.
Deutsche Anleger haben jedoch dabei den Anspruch auf einen ermäßigten Quellensteuersatz, soweit ein Doppelbesteuerungsabkommen mit dem jeweiligen Land besteht. Bei den meisten Ländern kann ein Antrag auf Erstattung der Differenz zwischen dem vollen und dem ermäßigten Quellensteuersatz nur nachträglich gestellt werden. Die hierfür notwendigen Erstattungsformulare liegen der DAB bank für die Länder Frankreich, Schweiz und Niederlande vor.
Zur Vermeidung einer Doppelbesteuerung kann der Anleger den nicht erstattungsfähigen Teil der ausländischen Quellensteuer regelmäßig auf seine deutsche Einkommensteuer und bis zur Höhe seiner Einkommensteuer anrechnen lassen (§ 34 c EStG).
Beste Grüße
1Hot2
danke sehr!
So USXP Gemeinde werde dem Kurs mal
was gutes tun kaufe ab jetzt eine halbe mill.
alle 10min 100K zu 0,017§ in USA
Grüße
was gutes tun kaufe ab jetzt eine halbe mill.
alle 10min 100K zu 0,017§ in USA
Grüße
ging doch schneller
aber die 0,017$ stehen noch
wo bleibt von euch ein klein wenig unterstützung
das wir heute noch die 0,02 sehn
aber die 0,017$ stehen noch
wo bleibt von euch ein klein wenig unterstützung
das wir heute noch die 0,02 sehn
@roulette profi
...wenn ich könnte, würde ich zu nur gerne...
...kann aber nicht...
...wenn ich könnte, würde ich zu nur gerne...
...kann aber nicht...
Solange RA nicht aufhört nur "heiße Luft" zu produzieren, solange werden wir wir die 0,2 oder andere genannten Ziele nicht sehen. In den letzten Interviews nahm er den Mund wieder mal sehr voll! Jetzt sollten mal Taten und vor allem wirklich beeindruckende Ergebnisse her.
Vg Loggy.
Vg Loggy.
...ich kann es schon förmlich knistern hören, wenn ich mir den kurs anschaue.
...irgendwas braut sich da zusammen,....sagt mir mein bauchgefühl.
...die volumina haben in letzter zeit abgenommen und der kurs hat sich stabilisiert und hat...ja..ein tendenz nach oben.
...irgendwas braut sich da zusammen,....sagt mir mein bauchgefühl.
...die volumina haben in letzter zeit abgenommen und der kurs hat sich stabilisiert und hat...ja..ein tendenz nach oben.
...die 0,02$ haben bereits schon einmal angetestet..
...imho gehe davon aus, dass wir vielleicht diese woche noch die 0,02$ nochmals angreifen...
...schauen wir mal...
...imho gehe davon aus, dass wir vielleicht diese woche noch die 0,02$ nochmals angreifen...
...schauen wir mal...
so habe mal eben die 30k in ffm gekauft ob es gut war lassen wir uns mal überraschen ich bleibe weiterhin
gruß an den harten kern speku
gruß an den harten kern speku
keiner da ???
man(n) achte auf die stückzahl die zum drücken genutzt wird
11:55:52 AM Trade 0.0165 562
11:49:16 AM Trade 0.017 60000
11:49:06 AM Trade 0.017 250000
11:42:44 AM Trade 0.017 40000
11:40:36 AM Trade 0.0168 4000
11:40:32 AM Trade 0.0165 4000
11:39:38 AM Trade 0.017 25000
11:39:24 AM Trade 0.017 125000
11:55:52 AM Trade 0.0165 562
11:49:16 AM Trade 0.017 60000
11:49:06 AM Trade 0.017 250000
11:42:44 AM Trade 0.017 40000
11:40:36 AM Trade 0.0168 4000
11:40:32 AM Trade 0.0165 4000
11:39:38 AM Trade 0.017 25000
11:39:24 AM Trade 0.017 125000
mann ist das ruhig hier
Ein jeder liegt auf der Lauer, Orderbuch schaut auch gut aus, ein Funke könnte genügen
mfg Paros
mfg Paros
so wird es aber nichts mit uns.grins
habt ihr alle verkauft ?
wetter ist doch garnicht so schön heute
@Paros,
das gefühl habe ich auch,in den usa wird mit kleinen orderblöcken der kurs gedrückt.wird wohl nicht mehr lange gut gehen.
gruß speku
das gefühl habe ich auch,in den usa wird mit kleinen orderblöcken der kurs gedrückt.wird wohl nicht mehr lange gut gehen.
gruß speku
12:13:48 PM Trade 0.0165 10000
12:13:38 PM Trade 0.0165 5000
11:58:50 AM Trade 0.017 100000
11:55:52 AM Trade 0.0165 562
12:13:38 PM Trade 0.0165 5000
11:58:50 AM Trade 0.017 100000
11:55:52 AM Trade 0.0165 562
Der Kurs könnte so bleiben bis mitte nächster Woche, dann wär ich wieder flüssig
Einmal möchte ich noch zuschlagen, .................
Dann könnte der Kurs ruhig steigen
mfg Paros
Einmal möchte ich noch zuschlagen, .................
Dann könnte der Kurs ruhig steigen
mfg Paros
könnte noch so lange warten
562 Stück zu 0,0165 um 17.55 Uhr scheint ein fast verzweifelter Kampf zu sein den Kurs zu drücken um nocheinmal günstig nachzuschlagen...läßt vermuten, daß die Gunst der Stund näher rückt
bald dürfte wieder mehr Betrieb in diesem Thread herrschen...
bald dürfte wieder mehr Betrieb in diesem Thread herrschen...
@1HOT2,
das will ich stark hoffen,auf zu alten höhen.
gruß speku
das will ich stark hoffen,auf zu alten höhen.
gruß speku
sollte normalerweise verboten werden mit geringen stücken den kurs zu drücken.
das reimt sich ja
tippe mal das wir im juli die 3cent hinter uns lassen
@fhr
wo hast du dich versteckt ???
wo hast du dich versteckt ???
3 Cent im Juli wäre gut, denn der Urlaub ruft...
hinterher ist zwar die Kasse leer, doch verspricht USXP ja noch viel mehr...
Grüße an Speku und alle...
hinterher ist zwar die Kasse leer, doch verspricht USXP ja noch viel mehr...
Grüße an Speku und alle...
12:48:48 PM Trade 0.017 100000
12:31:04 PM Trade 0.0165 10000
12:31:04 PM Trade 0.0165 10000
@1HOT2,
eventuell wenn alles gut geht ist die kasse bald wieder richtig voll.grins kann schnell gehen am otc
eventuell wenn alles gut geht ist die kasse bald wieder richtig voll.grins kann schnell gehen am otc
USXP UP UP UP
das gute ist ja das in ffm nichts mehr angeboten wird zu 0,014
nicht einmal im ask ist etwas zu finden
in berlin kann man noch 100k bekommen zu 0,015
werden wohl die letzten sein
so bin erstmal wech
damit keine Missverständnisse entstehen: mein Smiley bezieht sich nicht auf das weggehen von Speku, sondern auf seine vorhergehende Postings.
Grüße
1Hot2
Grüße
1Hot2
@speku
Du hälst hier ja wacker die front!
Ich habe da so ein ganz merkwürdiges gefühl, dass es demnächst hier richtig losgeht.
Ich fühl mich irgendwie wie in der alten pionierzeit..
Ich wär ja schon überüberüberglücklich die 0,10€ zu sehen.
Du hälst hier ja wacker die front!
Ich habe da so ein ganz merkwürdiges gefühl, dass es demnächst hier richtig losgeht.
Ich fühl mich irgendwie wie in der alten pionierzeit..
Ich wär ja schon überüberüberglücklich die 0,10€ zu sehen.
0,10€ muss auch das ziel hier sein. für uns.
das wäre ja wohl erst mal "genug"
zeit zum nachkaufen hatten (haben) wir ja (noch).
morgen oder übermorgen hab ich erst die kohle, werde dann noch die angekündigten 200k drüben kaufen
das wäre ja wohl erst mal "genug"
zeit zum nachkaufen hatten (haben) wir ja (noch).
morgen oder übermorgen hab ich erst die kohle, werde dann noch die angekündigten 200k drüben kaufen
moin, iter!
Witterst du auch schon morgenluft?
Ich denke ich werde nochmal am flughafen anrufen und die tickets nach male reaktivieren!
Witterst du auch schon morgenluft?
Ich denke ich werde nochmal am flughafen anrufen und die tickets nach male reaktivieren!
Interessantes Posting aus dem Yahoo-Board (Aktie Boots and Coots Symbol:WEL) zum Thema "Naked Short Selling"
OK..you`ve seen people for months now talking about the escalating naked shorting problem.
Nobody wanted to believe it, or sloughed it off
because it was so preposterous that a bunch of seemingly fictitious people could control 15,000 stocks. And most people believed it was limited to the OTC market.
NOT SO!!!!!!
Apparently, several million complaints and threats were heard by the Federal overnment. Simply put, the SEC has been looking the other way for years as the naked shorting has grown to well over a $trillion..that is a TRILLION dollars, understand?
Every SEC amendment to curb naked shorting has left loopholes for even more naked shorting. An example is the listing of stocks on the Berlin Exchange without a company`s knowledge and printing counterfeit shares in Berlin.
So, needless to say, the SEC is in on the naked shorting scandal and the DTCC is purely and simply a joke. No affirmation-determination anywhere.
Well, the Feds have been pumping untold $$$ into the M-1 supply in the face of inflation and the lid is about to be blown off this naked shorting mess once and for all. NBC has been sitting on a story that will expose the corruption, who is involved in it, and just how deep into the government it goes.
ONCE THIS STORY HITS, there will be rampant short covering everywhere. Looks like August right now. The markets will soar. And they`ll need it if we take a terrorist hit in july like the government suspects. The US brokerages that are in on it with the Canadians will be forced to show their hand first. The likes of E-Trade, A`Trade, NITE, BRUT will all get annihilated. TTHEY WILL NOT BE ALLOWED TO HALT STOCKS FOR AN ORDER IMBALANCE BECAUSE THEY MIGHT LOSE MONEY. THE GOVERNMENT IS GOING TO OVERRIDE THE SEC.
Then, it will get even worse as the Federal Government is coming in to completely turn over the SEC and clean house. Those 300 attorneys at the SEC who think they are God are about to find their high and mighty butts with indictments across the board.
Yes, Stockgate is about to be the story of the next 1-2 years. And those of you that have been raped and pillaged by the thievery of the shorts will finally have retribution. Almost 10,000 hedge funds are about to lose $$$billions and it will cause incredible runs in many stocks as buyers come from everywhere to take advantage of this market move.
This is why WEL is primed for moving. WEL got annihilated last year, and simply hasn`t moved even when events like today have occured. Today is the first sign that WEL can move on event-driven news. The hand of the shorts is finally being called. And it is far from over.
Your job is to spread the word on every message board you can find. The markets will rally as a result and we will start to see stocks move much higher as the cockroaches are called to cover.
It`s about time.
Here are two links for substantiation:
www DOT urbansurvival DOT com/week DOT htm
www DOT faulkingtruth DOT com/article/?Investing101&1005
You have to replace the DOT with a .
Best of Luck to Everyone...
Somebody got to somebody as I`m being shut down for spreading the word. Thank God for 5 computers. Probably the SEC working with Yahoo. So, I can`t respond to any questions immediately.
IPIX should easily hit $40 off this action alone. Rec me on this post if you will commit to posting this everywhere you can. Every short must be made to cover and lose every $$$ they have....and even millions they don`t.
OK..you`ve seen people for months now talking about the escalating naked shorting problem.
Nobody wanted to believe it, or sloughed it off
because it was so preposterous that a bunch of seemingly fictitious people could control 15,000 stocks. And most people believed it was limited to the OTC market.
NOT SO!!!!!!
Apparently, several million complaints and threats were heard by the Federal overnment. Simply put, the SEC has been looking the other way for years as the naked shorting has grown to well over a $trillion..that is a TRILLION dollars, understand?
Every SEC amendment to curb naked shorting has left loopholes for even more naked shorting. An example is the listing of stocks on the Berlin Exchange without a company`s knowledge and printing counterfeit shares in Berlin.
So, needless to say, the SEC is in on the naked shorting scandal and the DTCC is purely and simply a joke. No affirmation-determination anywhere.
Well, the Feds have been pumping untold $$$ into the M-1 supply in the face of inflation and the lid is about to be blown off this naked shorting mess once and for all. NBC has been sitting on a story that will expose the corruption, who is involved in it, and just how deep into the government it goes.
ONCE THIS STORY HITS, there will be rampant short covering everywhere. Looks like August right now. The markets will soar. And they`ll need it if we take a terrorist hit in july like the government suspects. The US brokerages that are in on it with the Canadians will be forced to show their hand first. The likes of E-Trade, A`Trade, NITE, BRUT will all get annihilated. TTHEY WILL NOT BE ALLOWED TO HALT STOCKS FOR AN ORDER IMBALANCE BECAUSE THEY MIGHT LOSE MONEY. THE GOVERNMENT IS GOING TO OVERRIDE THE SEC.
Then, it will get even worse as the Federal Government is coming in to completely turn over the SEC and clean house. Those 300 attorneys at the SEC who think they are God are about to find their high and mighty butts with indictments across the board.
Yes, Stockgate is about to be the story of the next 1-2 years. And those of you that have been raped and pillaged by the thievery of the shorts will finally have retribution. Almost 10,000 hedge funds are about to lose $$$billions and it will cause incredible runs in many stocks as buyers come from everywhere to take advantage of this market move.
This is why WEL is primed for moving. WEL got annihilated last year, and simply hasn`t moved even when events like today have occured. Today is the first sign that WEL can move on event-driven news. The hand of the shorts is finally being called. And it is far from over.
Your job is to spread the word on every message board you can find. The markets will rally as a result and we will start to see stocks move much higher as the cockroaches are called to cover.
It`s about time.
Here are two links for substantiation:
www DOT urbansurvival DOT com/week DOT htm
www DOT faulkingtruth DOT com/article/?Investing101&1005
You have to replace the DOT with a .
Best of Luck to Everyone...
Somebody got to somebody as I`m being shut down for spreading the word. Thank God for 5 computers. Probably the SEC working with Yahoo. So, I can`t respond to any questions immediately.
IPIX should easily hit $40 off this action alone. Rec me on this post if you will commit to posting this everywhere you can. Every short must be made to cover and lose every $$$ they have....and even millions they don`t.
danke dir, echt interessant -
50dollar, weisst du hier mehr?
On June 3rd Tifford sought an extension to file a response to the NY
courts to June 14 (yesterday)..yesterday, Tifford filed another
extension asking for time till June 21 (next Monday)..somebody on RB
siad the deadlines for both (Miami & NY cases) is June 17th, this
Thurday...anybody know more about this ??
On June 3rd Tifford sought an extension to file a response to the NY
courts to June 14 (yesterday)..yesterday, Tifford filed another
extension asking for time till June 21 (next Monday)..somebody on RB
siad the deadlines for both (Miami & NY cases) is June 17th, this
Thurday...anybody know more about this ??
so, hab nochmal 200k shares bekommen.
wünschen wir uns glück.
wünschen wir uns glück.
@longfeld,
nie die hoffnung aufgeben,die stirbt zuletzt.
gruß spekulativ
nie die hoffnung aufgeben,die stirbt zuletzt.
gruß spekulativ
hab ich was verpasst?
hi, iter?
Wie verpasst? Was denn? Keine ahnung, iter?
Wie verpasst? Was denn? Keine ahnung, iter?
@all
wünsche euch einen sonnigen tag und grüne kurse.
gruß speku
wünsche euch einen sonnigen tag und grüne kurse.
gruß speku
@fhr,
hoffe du bist schön am arbeiten.grins
gruß speku der arbeiten läßt
hoffe du bist schön am arbeiten.grins
gruß speku der arbeiten läßt
wie weit geht es heute in den usa runter ???
sehen wir heute noch die 0,013 ???
so langsam wird es zeit für gute news
stimmt. langsam muss mal was passieren.
glaube aber an einen grüüüünen freitag heute
glaube aber an einen grüüüünen freitag heute
moin, männers
..mein bauchgefühl sagt mir:
Ja ich weis es nervt, aber ich bitte wiederum:
Schreibt mir nochmal welchen kaffee ihr für vollautomaten benutzt und wieviel ihr für´n kilo so bezahlt habt...
Bis auf den einen, den ich beim kauf der maschine bekommen habe, hat mich bisher keiner so richtig umgehauen.
..mein bauchgefühl sagt mir:
Ja ich weis es nervt, aber ich bitte wiederum:
Schreibt mir nochmal welchen kaffee ihr für vollautomaten benutzt und wieviel ihr für´n kilo so bezahlt habt...
Bis auf den einen, den ich beim kauf der maschine bekommen habe, hat mich bisher keiner so richtig umgehauen.
@long
erst mal etwa 3 Minuten den Wasserhahn laufen lassen (Wasser soll stets frisch sein), guten Kaffee selber mahlen, selbst aufbrühen, eine kleine Prise Salz hinzu und am Schluss noch einen kleinen Schokoladenriegel in die Tasse, hmmm einfach köstlich...,
tip: Kaffeemaschine bei Ebay verkaufen und vom Erlös Kenia-Kaffee kaufen.
Gruß
1Hot2
erst mal etwa 3 Minuten den Wasserhahn laufen lassen (Wasser soll stets frisch sein), guten Kaffee selber mahlen, selbst aufbrühen, eine kleine Prise Salz hinzu und am Schluss noch einen kleinen Schokoladenriegel in die Tasse, hmmm einfach köstlich...,
tip: Kaffeemaschine bei Ebay verkaufen und vom Erlös Kenia-Kaffee kaufen.
Gruß
1Hot2
#256
Bei schluesslhuber@tiscali.it bekommst Du für 30 Euro
3kg Segafredo Intermezzo in Bohnen. Wobei Sega zu den teuersten gehört. Weitere Angebote auf der www.seite.
have fun
Bei schluesslhuber@tiscali.it bekommst Du für 30 Euro
3kg Segafredo Intermezzo in Bohnen. Wobei Sega zu den teuersten gehört. Weitere Angebote auf der www.seite.
have fun
#256
Preis ist natürlich inkl. Transport und wird
naturlamente billiger je mehr Du bestellt.
Wie wäre es mit einer Sammelbestellung mit dem Zusteller
USXP. Ich habe gehört die suchen Aufträge.
Also her mit den Orders.
Go USXP GO
Preis ist natürlich inkl. Transport und wird
naturlamente billiger je mehr Du bestellt.
Wie wäre es mit einer Sammelbestellung mit dem Zusteller
USXP. Ich habe gehört die suchen Aufträge.
Also her mit den Orders.
Go USXP GO
#256
Hi Überflieger, richtig gut ist Cellini, Crema e Aroma, für 11 - 12 Euro/kg.
Der schmeckt aber erst richtig gut aus einer SAECO ROYAL PROFESSIONAL (hab ich von ebay). Die kannst du dir bestimmt leisten, wennn USXP in den Steigflug geht
Auf gute Kurse, groetjes, kaschi44
Hi Überflieger, richtig gut ist Cellini, Crema e Aroma, für 11 - 12 Euro/kg.
Der schmeckt aber erst richtig gut aus einer SAECO ROYAL PROFESSIONAL (hab ich von ebay). Die kannst du dir bestimmt leisten, wennn USXP in den Steigflug geht
Auf gute Kurse, groetjes, kaschi44
DANKE, untouchables!!!!
die solltest du dir lieber jetzt kaufen da wir im sturzflug sind wenn wir aufditschen ist es eh zuspät
gruß speku
gruß speku
Wie sieht´s drübern aus mit usxp? Bekomme hier nichts rein!
9:53:38 AM Bid 0.0144 5000
9:52:38 AM Trade 0.0145 5000
9:47:58 AM Trade 0.0145 100000
9:47:56 AM Trade 0.015 200000
9:47:12 AM Ask 0.015 5000
9:52:38 AM Trade 0.0145 5000
9:47:58 AM Trade 0.0145 100000
9:47:56 AM Trade 0.015 200000
9:47:12 AM Ask 0.015 5000
nicht so gut
werde wohl noch ein wenig mopet fahren bei dem schönen wetter,am kurs passiert eh nichts
also jungs bleiben
also jungs bleiben
Keep cool! Laßt die Hexe doch einfach heute mal tanzen. Ab Montag gibt es wieder realistische Kurse.
groetjes, kaschi44
groetjes, kaschi44
9:58:30 AM Trade 0.014 30000
9:58:28 AM Trade 0.0145 10000
9:58:06 AM Trade 0.014 5000
9:58:28 AM Trade 0.0145 10000
9:58:06 AM Trade 0.014 5000
dito
Hier ist übrigens eine gute Seite für Espressoliebhaber
wenn es um die Wartung geht. Kann ich nur empfehlen.
http://www.floriankaiser.de/espresso
wenn es um die Wartung geht. Kann ich nur empfehlen.
http://www.floriankaiser.de/espresso
Hi,
wenn`s interessiert.
__________________________________________________________
UNIVERSAL EXPRESS INC vs SELECT CAPITAL ADVISORS INC
* Click on BOOK/PAGE of a particular docket to see the image if it
is available *
Case Number (LOCAL): 1998-8358-CA-01 Filing Date: 4/10/1998
Case Number (STATE): 13-1998-CA-008358-0000-01 Dockets Retrieved:
476
Judicial Section: 01
Date Book/Page Docket Entry Comments
06/17/04 ISSUED COURT REGISTRY CHECK $ 100.00 # 52008 RODHAM &
FINE,P.A. (GN07)
06/17/04 ISSUED COURT REGISTRY CHECK $ 100.00 # 52008 RODHAM &
FINE,P.A. (GN07)
06/17/04 TEXT MAILED CK#52008 TO RODHAM & FINE,P.A.
06/17/04 TEXT MAILED CK#52008 TO RODHAM & FINE,P.A.
06/08/04 ANSWER OF GARNISHEE GN07
06/08/04 ANSWER OF GARNISHEE GN07
06/08/04 MOTION: FOR PROTECTIVE ORDER/QUASH SUBPOENAS
06/08/04 MOTION: FOR PROTECTIVE ORDER/QUASH SUBPOENAS
06/08/04 NOTICE NOT PROCESSED, CAL FULL 06/15/2004 : 09:00 AM
06/08/04 NOTICE NOT PROCESSED, CAL FULL 06/15/2004 : 09:00 AM
06/08/04 NOTICE OF APPEARANCE ATTORNEY: 00654700 GN07
06/08/04 NOTICE OF APPEARANCE ATTORNEY: 00654700 GN07
wenn`s interessiert.
__________________________________________________________
UNIVERSAL EXPRESS INC vs SELECT CAPITAL ADVISORS INC
* Click on BOOK/PAGE of a particular docket to see the image if it
is available *
Case Number (LOCAL): 1998-8358-CA-01 Filing Date: 4/10/1998
Case Number (STATE): 13-1998-CA-008358-0000-01 Dockets Retrieved:
476
Judicial Section: 01
Date Book/Page Docket Entry Comments
06/17/04 ISSUED COURT REGISTRY CHECK $ 100.00 # 52008 RODHAM &
FINE,P.A. (GN07)
06/17/04 ISSUED COURT REGISTRY CHECK $ 100.00 # 52008 RODHAM &
FINE,P.A. (GN07)
06/17/04 TEXT MAILED CK#52008 TO RODHAM & FINE,P.A.
06/17/04 TEXT MAILED CK#52008 TO RODHAM & FINE,P.A.
06/08/04 ANSWER OF GARNISHEE GN07
06/08/04 ANSWER OF GARNISHEE GN07
06/08/04 MOTION: FOR PROTECTIVE ORDER/QUASH SUBPOENAS
06/08/04 MOTION: FOR PROTECTIVE ORDER/QUASH SUBPOENAS
06/08/04 NOTICE NOT PROCESSED, CAL FULL 06/15/2004 : 09:00 AM
06/08/04 NOTICE NOT PROCESSED, CAL FULL 06/15/2004 : 09:00 AM
06/08/04 NOTICE OF APPEARANCE ATTORNEY: 00654700 GN07
06/08/04 NOTICE OF APPEARANCE ATTORNEY: 00654700 GN07
habt ihrs auch gesehen diese woche?
kurs drücken mit kleinere stücken um dann kurz vor schluß ein paar millionen in 3-trades zu kaufen.
war JEDEN tag so. bald gehts los.
kurs drücken mit kleinere stücken um dann kurz vor schluß ein paar millionen in 3-trades zu kaufen.
war JEDEN tag so. bald gehts los.
Iternity
hoffe Deine Interpretation des Handels dieser Woche ist richtig. Könnte aber auch anders interpretiert werden. Nämlich seit 0,025 wird wieder geshortet und jeden Tag zu Handelsende wird mit kleinen Stückzahlen nach unten gedrückt damit man mit hohen Gewinnen auf jeweiligen Tiefstkursen mit maximalem Gewinn covern kann
Yoennie
hast Du dazu einen Link? Sieht ja so aus als gäbe es mal wieder Bewegung in der Collection-Sache
Was mich insgesamt verwundert ist folgendes. Die SEC hat gegen RA und USXP eine Temporary Restraining Order bis Anfang Mai erwirkt. Was daraus geworden ist, weiß bis dato niemand. In dem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass RA trotzdem diverse Veröffentlichungen in diesem Zeitraum und danach gemacht hat, die ihm doch eigentlich aufgrund der TRO nicht erlaubt gewesen sein dürften. Dies läßt den Schluß zu, das er sich entweder darüber hinweggesetzt hat oder aber, dass die TRO abgewiesen wurde bzw. nur eingeschränkt durchgeführt wurde.
Feststeht, daß sich der Prozeß USXP/NAA dem Ende neigt (30.Juni letzter Verhandlungstag). Niemand weiß im Moment, wie dieser Prozeß bisher verlaufen ist, welche Konsequenzen er haben könnte und ob die weitere Vorgehensweise der SEC auch von dem Ausgang dieses Prozesses abhängt. Auch ist vollkommen unklar inwieweit die SEC Beschuldigungen gegen USXP im Kontext mit den Gegenvorwürfen von USXP gegenüber der SEC zusammen behandelt werden. Eigentlich lag für mich die Vermutung nahe, daß die Vertagung der Angelegenheit USXP gegen SEC auf Ende des Jahres bewußt gewählt wurde, weil man möglicherweise vorher die anderen Fälle zum Abschluß bringen wollte (SEC vs. USXP und USXP vs. NAA und NAA vs. USXP). Nachdem RA jedoch einen "Erstrundensieg" im Fall USXP vs. SEC vermeldete und danach in einer weiteren Veröffentlichung von Fortschritten in den so wörtlich "Dealings" mit der SEC sprach, ist für mich das Chaos im Bezug auf die Einschätzung der Lage perfekt.
Auch die Fortführung der USXP-Geschäftstätigkeiten, die in die Zukunft gerichtet sind, finde ich vor dem Hintergrund der ganzen anstehenden Entscheidungen beachtlich.
Was auch niemand weiß, ist ob es womöglich doch noch zu einer Präsentation der USXP-Lösung vor dem Kongress zum Thema Homeland Security kommt oder gekommen ist und ob RA Unterstützung von der Regierung für den Fall mit der SEC erhält oder erhalten hat.
Und jetzt doch das posting von Yoennie, das offensichtlich zeigt, das zusätzlich wieder Bewegung in den Fall mit den 526 Mio. zugesprochenen Collections gekommen ist.
Also insgesamt würde ich mal sagen wir wiseen zu wenig oder eigentlich gar nichts aus wir irgendeinen Rückschluß auf die zukünftige Aktienkursentwicklung ziehen zu können.
Es kann jederzeit und zwar in beide Richtungen massiv nach unten oder nach oben gehen, denn eins steht fest. Viel Zeit hat USXP nicht, um diese ganzen Dinge aufzuklären, denn so ist das bisherige Geschäftsmodell nicht allzu lange überlebensfähig zumindest nicht ohne die Zuführung von frischem Kapital. Die Frage ist auch, ob das Wissen um diesen Zustand nicht auch der Gegenseite in die Karten spielt?
hoffe Deine Interpretation des Handels dieser Woche ist richtig. Könnte aber auch anders interpretiert werden. Nämlich seit 0,025 wird wieder geshortet und jeden Tag zu Handelsende wird mit kleinen Stückzahlen nach unten gedrückt damit man mit hohen Gewinnen auf jeweiligen Tiefstkursen mit maximalem Gewinn covern kann
Yoennie
hast Du dazu einen Link? Sieht ja so aus als gäbe es mal wieder Bewegung in der Collection-Sache
Was mich insgesamt verwundert ist folgendes. Die SEC hat gegen RA und USXP eine Temporary Restraining Order bis Anfang Mai erwirkt. Was daraus geworden ist, weiß bis dato niemand. In dem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass RA trotzdem diverse Veröffentlichungen in diesem Zeitraum und danach gemacht hat, die ihm doch eigentlich aufgrund der TRO nicht erlaubt gewesen sein dürften. Dies läßt den Schluß zu, das er sich entweder darüber hinweggesetzt hat oder aber, dass die TRO abgewiesen wurde bzw. nur eingeschränkt durchgeführt wurde.
Feststeht, daß sich der Prozeß USXP/NAA dem Ende neigt (30.Juni letzter Verhandlungstag). Niemand weiß im Moment, wie dieser Prozeß bisher verlaufen ist, welche Konsequenzen er haben könnte und ob die weitere Vorgehensweise der SEC auch von dem Ausgang dieses Prozesses abhängt. Auch ist vollkommen unklar inwieweit die SEC Beschuldigungen gegen USXP im Kontext mit den Gegenvorwürfen von USXP gegenüber der SEC zusammen behandelt werden. Eigentlich lag für mich die Vermutung nahe, daß die Vertagung der Angelegenheit USXP gegen SEC auf Ende des Jahres bewußt gewählt wurde, weil man möglicherweise vorher die anderen Fälle zum Abschluß bringen wollte (SEC vs. USXP und USXP vs. NAA und NAA vs. USXP). Nachdem RA jedoch einen "Erstrundensieg" im Fall USXP vs. SEC vermeldete und danach in einer weiteren Veröffentlichung von Fortschritten in den so wörtlich "Dealings" mit der SEC sprach, ist für mich das Chaos im Bezug auf die Einschätzung der Lage perfekt.
Auch die Fortführung der USXP-Geschäftstätigkeiten, die in die Zukunft gerichtet sind, finde ich vor dem Hintergrund der ganzen anstehenden Entscheidungen beachtlich.
Was auch niemand weiß, ist ob es womöglich doch noch zu einer Präsentation der USXP-Lösung vor dem Kongress zum Thema Homeland Security kommt oder gekommen ist und ob RA Unterstützung von der Regierung für den Fall mit der SEC erhält oder erhalten hat.
Und jetzt doch das posting von Yoennie, das offensichtlich zeigt, das zusätzlich wieder Bewegung in den Fall mit den 526 Mio. zugesprochenen Collections gekommen ist.
Also insgesamt würde ich mal sagen wir wiseen zu wenig oder eigentlich gar nichts aus wir irgendeinen Rückschluß auf die zukünftige Aktienkursentwicklung ziehen zu können.
Es kann jederzeit und zwar in beide Richtungen massiv nach unten oder nach oben gehen, denn eins steht fest. Viel Zeit hat USXP nicht, um diese ganzen Dinge aufzuklären, denn so ist das bisherige Geschäftsmodell nicht allzu lange überlebensfähig zumindest nicht ohne die Zuführung von frischem Kapital. Die Frage ist auch, ob das Wissen um diesen Zustand nicht auch der Gegenseite in die Karten spielt?
#50DOLLAR
Nee, habe leider keinen link dazu. Das Posting ist aus dem Yahoo-board.
Ich schau` mich da nochmal um, ob ich was finde ....
Gruß
Nee, habe leider keinen link dazu. Das Posting ist aus dem Yahoo-board.
Ich schau` mich da nochmal um, ob ich was finde ....
Gruß
Yoennie hab den Link. Sieht tatsächlich so aus als würde wieder massive Bewegung in die Sache mit den 526 Mio. zugesprochenen Collections kommen. Könnte sein, daß man wirklich eine Möglichkeit gefunden hat mit Hilfe des Gerichts an Gelder zu kommen. Wozu sonst sollte der Fall weiter von dem Court behandelt werden?
Hier der Link:
http://www.miami-dadeclerk.com/civil/docketinfo.asp?pCase_Ye…
Bin mal gesspannt, ob sich der Kurs am Montag bewegt???
Hier der Link:
http://www.miami-dadeclerk.com/civil/docketinfo.asp?pCase_Ye…
Bin mal gesspannt, ob sich der Kurs am Montag bewegt???
Guckt Euch das mal genau an. Da ist in diesem Jahr und vor allen Dingen in den letzten beiden Monaten eine ganze Menge Action in die Sache gekommen!
Danke @50DollarSoon für Deine erläuternde Stellungnahme in #273 und Danke an Yoennie für die Mut-machende Mitteilung aus dem Yahoo-Board...
Spannend ist die Situation allemahl und wie das in den nächsten Tagen im Kurs sich auswirkt;...
....ich glaube auch, daß es so kommen wird, wie Iternity in #272 es andeutet.
Spannend ist die Situation allemahl und wie das in den nächsten Tagen im Kurs sich auswirkt;...
....ich glaube auch, daß es so kommen wird, wie Iternity in #272 es andeutet.
Moin!
50Dollar, IMHO wird hier nicht oder fast nicht mehr geshorted, sondern gedrück/billiger gemacht und dann in größeren Stücken (über dem Bid) gekauft...
Wenn Du Dir Intraday der letzten und evtl. vorletzten Woche anschaust, ists immer das gleiche Spiel:
Fast den ganzen Tag ruhig mit kleineren Stücken runter, dann BATZ! > 0,5 - x,0 Millionen Trades...
50Dollar, IMHO wird hier nicht oder fast nicht mehr geshorted, sondern gedrück/billiger gemacht und dann in größeren Stücken (über dem Bid) gekauft...
Wenn Du Dir Intraday der letzten und evtl. vorletzten Woche anschaust, ists immer das gleiche Spiel:
Fast den ganzen Tag ruhig mit kleineren Stücken runter, dann BATZ! > 0,5 - x,0 Millionen Trades...
hi, iter.
Ich hoffe inständig, dass die nss-hyänen sich nun andere beute zuwenden.
Ich gehe imho aber davon aus, das diese aber nochmal zum finalen biss ansetzen werden.
Ich hoffe inständig, dass die nss-hyänen sich nun andere beute zuwenden.
Ich gehe imho aber davon aus, das diese aber nochmal zum finalen biss ansetzen werden.
so wie ich das sehe, werden die rennen wie die ratten - haben imho nicht mehr viel zeit, bis diiiie pr kommt. es sei denn:
wir verlieren gegen naa. dann dürfen sie nochmal... ansonsten:
die verlieren, WIR gewinnen.
wir verlieren gegen naa. dann dürfen sie nochmal... ansonsten:
die verlieren, WIR gewinnen.
...dein wort in gottes ohr...
hmmmmpf.
hmmmmpf??
hmmmmpf!!
Habe mit dem heutigen Zukauf von 60k meinen Gesamtbestand
auf 1000K aufgestockt.
Hoffe nur nicht dass die Bude irgendwann mal Pleite geht.
Gruss
auf 1000K aufgestockt.
Hoffe nur nicht dass die Bude irgendwann mal Pleite geht.
Gruss
keine sorge jungs!
das WIRD.
das WIRD.
alles wird gut
gruß speku
gruß speku
Was ist denn jetzt mit diversen Rechtsurteilen, die sich ereignen sollten?
Hatte nur mal von wegen der SEC-Verhandlung gehört, dass sie im Dezember stattfinden wird.
Also bin seit je her investiert, ging nur an die Personen, die meinten, dieses WE gewisse Urteile zu erfahren.
Wenn es was gab, geben sollte, dann veröffentlicht es doch.
Hatte nur mal von wegen der SEC-Verhandlung gehört, dass sie im Dezember stattfinden wird.
Also bin seit je her investiert, ging nur an die Personen, die meinten, dieses WE gewisse Urteile zu erfahren.
Wenn es was gab, geben sollte, dann veröffentlicht es doch.
es wird immer ruhiger hier,wo geht es noch hin ?
gruß speku
gruß speku
hallo ???
hat schon jemand was gehört ?
habe nix neues...
nur wo es hin geht
ich wette auf 0,10 € noch in diesem SOMMER.
nur wo es hin geht
ich wette auf 0,10 € noch in diesem SOMMER.
@internity,
das hoffe ich doch stark für uns,kann es aber nicht wirklich glauben.denke eher das es auf 0,005 runter geht auch wenn ich es nicht will.
gruß speku
das hoffe ich doch stark für uns,kann es aber nicht wirklich glauben.denke eher das es auf 0,005 runter geht auch wenn ich es nicht will.
gruß speku
ne ne... "glaub" mir...
wetten?
wetten?
um was wollen wir denn wetten ???
um beinahe alles was du willst.
hi,
ein posting aus yahoo.
In Sachen NSS scheint sich eine starke Front zu bilden, die dagegen angehen will. Soweit ich verstanden habe, ganz gelesen habe ich es nicht.
______________________________________________________
June 21, 2004. (FinancialWire) Quite a number of market makers and
brokers have been named in various lawsuits and other actions
related to naked short selling, including FleetBoston (NYSE: FBF),
H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH), and A.G. Edwards,
Inc. (NYSE: AGE).
June 21, 2004. (FinancialWire) Quite a number of market makers
and brokers have been named in various lawsuits and other actions
related to naked short selling, including FleetBoston (NYSE: FBF),
H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH), and A.G. Edwards,
Inc. (NYSE: AGE).
That`s why it was surprising among some observers to find a comment
letter submitted to the U.S. Securities and Exchange Commission by
Mike Alexander, Senior VP of Charles Schwab, that admits outright
that brokerages regularly ignore rules and regulations, saying it is
not rules that need to be written; it is changes in behavior that is
needed.
The comments were directed towards proposed changes in the U.S.
settlement system, but could easily apply to other regulations as
well.
"Improvements in the U.S. settlement system will only be truly
achieved if and when regulations are rationalized to ensure that all
market participants are held accountable for compliance. For
example, the industry has struggled with the issue of institutional
trade affirmation for quite some time now. While the benefits to the
clearance and settlement system are self-evident, Buy-Side firms and
Custodian banks have been resistant to make those changes that
provide for same-day trade confirmation / affirmation and assurance
of trade settlement," said Alexander.
"Schwab opposes the notion that securities intermediaries such as
broker-dealers be required to police compliance," he stated. "The
NYSE and other SROs have had trade affirmation rules on their books
for some time. However, such rules have not been effective in
changing the behavior
of Buy-Side firms or their custodians; nor do the rules provide
assurance that the affirmed trade will settle.
"Recognition of this fact is evidence that changes to the settlement
cycle not only require overhauling systems, but also changing
behavior. We believe that only by holding all market
participants directly accountable for making required affirmations
will the necessary changes to behavior," he stated at
http://www.sec.gov/rules/concept/s71304/charlesschwab061604.… .
The marketplace is already upset over promises by the Berlin Stock
Exchange, since broken, that it would delist any company upon
request.
"Please understand that cessation of trading in the shares of
XRAYMEDIA Inc. (OTCBB: XRYM) is not possible," the exchange told one
such requester.
It`s not just U.S. companies such as Whistler Investments (OTCBB:
WHIS), Sonoran Energy (OTCBB: SNRN), Celsion Corporation (AMEX:
CLN), and eLinear Inc. (AMEX: ELU) or Israeli companies that have
had serious concerns about their unannounced and unathrorized
listings on the Berlin-Bremen Stock Exchange.
Apparently, some 150 British companies are protesting the same
fate.
A number of UK-listed companies have demanded a London Stock
Exchange investigation after they found that their shares are being
traded.
Meanwhile, Whistler, Sonoran and eLinear have announced they have
successfully secured their delistings, and the U.S. Securities and
Exchange Commission has rescheduled its open hearing to consider the
adoption of amendments to Regulation Sho to June 23 at 9:30 a.m.
The announcement is at http://www.sec.gov/news/digest/dig061504.txt .
According to the London Money Telegraph, "several companies believe
the market for their shares has been distorted and that they have
fallen in value after trading started on the Berlin-Bremen exchange.
"Some smaller companies, whose shares are lightly traded in London,
fear the Berlin market has been used by speculators to short-sell
their shares."
The Telegraph said the number of companies are thought to be as high
as 150, including even "larger companies" such as Matalan (OTC:
MATNF) and Halfords.
Mladen Ninkov, the chairman of Aim-listed Griffin Mining (OTC:
GFNMF), was quoted as saying: "We were put on the Berlin market
without our knowledge by a German broker and now we`ve got about 8m
shares out in a short sale. It is horrifying - that is about 4 per
cent of the company and it is forcing the price down."
A spokesman for the London Stock Exchange said: "If there is
evidence of market abuse we would refer that on to the appropriate
authorities."
Whistler said that according to its transfer agent records, "we have
5,504,680 shares held by DTC, but the ADP broker search indicates of
6,217,458 shares being reported by broker/dealers as being held on
behalf of their customers, indicating a short position of more than
700,000 shares. A summary report can be viewed at
http://www.whistlerinvestments.com/shorts.html .
"We have therefore commenced work with DTC for a formal review of
the reported excessive broker/dealer holdings of our stock so that
we can conduct our corporate affairs properly in view of our planned
stockholders meeting and other upcoming corporate matters. We again
advise our stockholders make sure that they receive delivery of any
shares that they purchase, and also that their stock is not being
borrowed without authorization.
Holly Roseberry, President of Whistler Investments, states "We
intend to get to the bottom of the excessive short position and
bring stability back into the trading of our stock. We`re happy to
say that we have 5,133 stockholders and we expect all our
stockholders to benefit from the shorters having to cover their
short positions."
FinancialWire has reported on the disclosure that "Dateline," the
investigatory TV program aired by General Electric`s (NYSE: GE) NBC
unit, has purportedly been preparing a blockbuster expose
of "Stockgate" (see separate story at http://www.financialwire.net).
It is not known if "Dateline" has uncovered continuing underworld
connections to the scandal, but FinancialWire reported that Dateline
may be pointing a large finger of conflict at the U.S. Securities
and Exchange Commission itself, which reportedly receives a slice of
every transaction fee as part of its budget. According to court
filings supported by the O`Quinn/Christian legal network, almost $1
billion annually is received by the Depository Trust and Clearing
Corp. for its "Stock Borrow Program," which the lawsuits claim is
just a fancy name for counterfeiting, as the DTCC purportedly lends
out many multiples of the actual certificates in the float.
Apparently the SEC receives a transaction fee for each transaction
facilitated by these loans of non-existent certificates, which could
knock a hole in its budget should the revenues from the practice be
halted.
The North American Securities Administrators Association, comprised
of state and Canadian regulators, has pointedly told the SEC that
either it must rethink its cozy DTCC relationship, or it hints, some
of its more aggressive state practitioners (think Eliot Spitzer) may
do the rethinking for the SEC.
Naked short selling is worrisome for hundreds of small U.S.
companies, including those recently asking to be delisted from the
Berlin Stock Exchange, such as Golden Phoenix Minerals, Inc. (OTCBB:
GPXM), Nannaco, Inc. (OTCBB: NNCO), 5G Wireless Communications, Inc.
(OTCBB: FGWC), CyberAds, Inc. (OTCBB :CYAD), Provectus
Pharmaceuticals, Inc. (OTCBB: PVCT), House of Brussels Chocolates
(OTCBB: HBSL), InforMedix, Inc. (OTCBB: IFMX), Tissera, Inc. (OTCBB:
TSSR), Americana Publishing, Inc. (OTCBB: APBH), Celsion Corporation
(AMEX: CLN), ChampionLyte Holdings, Inc. (OTCBB: CPLY), Pickups
Plus, Inc. (OTCBB:PUPS), China Wireless Communications Inc. (OTC BB:
CWLC), CareDecision Corp. (OTCBB: CDED), Titan General Holdings,
Inc. (OTCBB: TTGH), IPVoice Communications, Inc. (OTCBB: IPVO),
Whistler Investments (OTCBB: WHIS), WARP Technology Holdings, Inc.
(OTCBB: WRPT), BGR Corp. (OTCBB: BGRR), ICOA, Inc., (OTCBB: ICOA),
DICUT, INC. (OTCBB: DCUTE), NHC Communications Inc. (TSX: NHC;
OTCBB: NHCMF), Stratus Services Group, Inc. (OTCBB: SERV), Golden
Phoenix Minerals, Inc. (OTCBB: GPXM).
Berliner Freiverkehr (Aktien) AG has been singled out as the broker
and market maker that has been "listing" the companies. It is
suspected that one broker, RA Angsar Limprecht, is involved in all
if not most of the listings.
Small public companies are squeezed not only by hedge funds, naked
short sellers, overseas listers such as the Berlin Stock Exchange,
and the out-of-control "Stock Borrow Program" run by the governance-
conflict-laden Depository Trust and Clearing Corporation, but to the
amazement of the industry, as often and not by their own regulators.
A new staff recommendation by Annette Nazareth, director of the
division of market regulation at the U.S. Securities and Exchange
Commission to "outlaw" ownership of paper certificates at the same
time the Depository Trust and Clearing Corporation is under intense
scrutiny for alleged electronic counterfeiting has begun hitting the
small public company markets, company executives, shareholders and
manipulative short-selling opponents like the proverbial ton of
bricks.
A Dow Jones (NYSE: DJ) article by Judith Burns sparked the uproar,
as the inextricably intertwined web of connections between the SEC
and the DTC, which is sagging from the weight of conflicted
governance by representatives from a rollcall of industry
heavyweights, including NASD, which owns NASDAQ (OTCBB: NDAQ), the
New York Stock Exchange, Goldman Sachs (NYSE: GS) and Lehman
Brothers (NYSE: LEH), to name only a few.
The rule proposal would bar stock transfer agents from handling
shares that carry any limitations on transfer. Control over stock
certificates is one of the ways that small companies have combated
illegal naked short sellers. Burns quoted Nazareth as saying that
these companies` "self-help" efforts "aren`t helping U.S. markets
overall." Nazareth was quoted as saying restrictions on stocks
are "a significant step backwards" in the "move from paper stock
certificates to automated computerized trading."
Nazareth said that abusive "naked" short selling has been a
problem "in some cases," but that is "best dealt with by a pending
SEC proposal," presumably Regulation SHO.
SEC Commissioner William Donaldson purportedly publicly refused to
answer any questions from the NASD about the timing of the
Commission`s consideration of the Regulation at a conference where
he was simultaneously proposing early reforms of the mutual fund
scandals. The Dow Jones said, however, that Robert Colby, SEC
deputy market regulation division director, predicted the SEC will
take that to a vote in early June.
The Dow Jones report noted that "naked short-selling occurs when
sellers don`t buy shares to replace those they borrowed, a
manipulative practice that can drive a company`s stock price sharply
lower.
The stock certiticate plan has been put to a 30-day comment
periodl Then the SEC would have to vote to adopt it. If adopted,
Colby was quoted as saying that regulators might "sue firms that
seek to impose restrictions on stock transfers."
The recent lawsuit filed by Nanopierce Technologies (OTCBB: NPCT)
alleges that the Depository Trust and Clearing Corp. has a lot of
reasons, almost one billion of them a year, to keep illegal naked
short selling in operation. It was the shot across the bow by the
legendary Houston law firms of Christian, Smith, Wukoson and Jewell,
and OQuinn, Laminack and Pirtle, whose notches already include
environmental targets, the breast implant industry and the tobacco
industry, all brought to their knees.
In comments to the U.S. Securities and Exchange Commission, C.
Austin Burrell, who is providing litigation support and research for
the law firms, said that StockGate is more massive than anyone may
have imagined. "Illegal Naked Short Selling has stripped hundreds
of billions, if not TRILLIONS, of dollars from American investors,"
and have resulted in over 7,000 public companies having
been "shorted out of existence over the past six years." Burrell
said some experts believe as much as $1 trillion to $3 trillion has
been lost to this practice.
He stated that the restrictions on short selling were deliberately
put into the Securities Acts of 1933 and 1934 because of the first-
hand evidence then available that the "sheer scale of the crashes
was a direct result of intentional manipulation of US markets
through abusive short selling by a massive conspiracy."
Burrell noted that the 65-lawyer team presided over by lead lawyers
Wes Christian and John O`Quinn has uncovered more than 1,200 hedge
fund and offshore accounts working through more than 150 broker-
dealers and market makers in a joint cooperative effort to strip
small and medium size public companies of their value.
Recently the NASD and U.S. Securities and Exchange Commission
approved an interim naked short-selling band-aid, requiring U.S.
brokers to make an "affirmative determination" that short-sellers,
even foreign short-sellers, mostly Canadian, can find certificates
to cover before processing the order.
Last year, many besieged public companies sought refuge from the
manipulation by seeking to exit the DTC, but on June 21, 2003, the
SEC stated "the issues surrounding naked short selling are not
germane to the manner in which DTC operates as a depository
registered as a clearing agency. Decisions to engage in such
transactions are made by parties other than DTC. DTC does not
allow its participants to establish short positions resulting from
their failure to deliver securities at settlement. While the
Commission appreciates commenters` concerns about manipulative
activity, those concerns must be addressed by other means."
The Nanopierce lawsuit, said to be the first of many out of the box,
emphatically suggests otherwise. According to lawyer Christian,
et.al., the DTC is at the very heart of the problem, and has almost
a billion dollars a year at stake in keeping the problem.
The Depository Trust Company (DTC) is a member of the U.S. Federal
Reserve System, a limited-purpose trust company under New York State
banking law and a registered clearing agency with the SEC. The
depository supposedly brings efficiency to the securities industry
by retaining custody of some 2 million securities issues,
effectively "dematerializing" most of them so that they exist only
as electronic files rather than as countless pieces of paper. The
depository also provides the services necessary for the maintenance
of the securities it has in "custody."
According to the suit, the DTCC has an enormous pecuniary and
conflicted interest in the entire short selling scandal through the
huge income stream they were realizing from it every day. They have
made literally billions of dollars lending individual real shares,
in most cases over and over, getting a fee each time they made a
journal entry in the "Stock Borrow Program."
The Stock Borrow Program was purportedly set up to facilitate
expedited clearance of stock trades. Somewhere along the line, the
DTCC became aware that if it could lend a single share an unlimited
number of times, it could collect a fee each time, according to
Burrell. "There are numerous cases of a single share being lent
ten or many more times," giving rise to the complaint that the DTCC
has been electronically counterfeiting just as was done via printed
certificates before the Crash.
"Such re-hypothecation has in effect made the potential `float` in a
single company`s shares virtually unlimited and the term `float`
meaningless. Shares could be electronically
created/counterfeited/kited without a registration statement being
filed, and without the underlying company having any knowledge such
shares are being sold or even in existence." Burrell said the
Christian/O`Quinn lawsuits will seek to show that
the "counterfeiting/creation of unregistered shares is a specific
violation of the Securities Act of 1933, barring the `Sale of
Unregistered Securities`."
While the Nanopierce lawsuit has been filed at the state level,
another companion lawsuit just heading to the courts on behalf of
Exotics.com (OTC: EXII) will be argued at the Federal level.
Nanopierce`s suit in the 2nd Judicial District Court in Nevada, is
Case No. CV04-01079, alleges that the DTC`s "stock borrow program"
was "purportedly created to address SHORT TERM delivery failures,"
but that the "end result of the program has been to create tens of
millions of unissued and unregistered shares to be traded in the
public market," and in some instances resulting in "two or more
shareholders who purchase shares in separate transactions to own the
same shares."
The complaint alleges that the DTC has a colossal disincentive to
stop the "stock borrow" program, booking revenues from services of
$425,416,000 and similarly, the NSCC deriving revenues of
$293,133,000.
Further, the suit alleges that "open positions" resulting from this
activity at the close of business on December 31,
2003, "approximated $3,025,467,000" due to NSCC, and $2,303,717,000
due by NSCC, and unsettled positions of $721,750,000 for securities
borrowed through the NSCC`s "Stock Borrow Program."
Nanopierce claims that DTCC and NSCC have joined in a "scheme"
to "manipulate downward the price of the affected securities,
thereby reducing the market value of the open fail to deliver
positions." The suit also claims that the defendants have permitted
sellers to maintain open fail to deliver positions of tens of
millions of shares for periods of a year and even longer.
It quotes the National Association of Security Dealers as admitting
that "concerns have been raised by members, issuers, investors and
other interested parties about potentially abusive short selling
activities occurring in the marketplace. In particular, naked short
selling, or selling short without borrowing securities to make
delivery, can result in long term failures to deliver, including
aggregate failures to deliver that exceed the total float of a
security. NASD believes such extended failures to deliver can have a
negative effect on the market. Among other things, by not having to
deliver securities, naked short sellers can take on larger short
positions than would otherwise be permissible, which can facilitate
manipulative activity."
Nanopierce claims that it had "relied on material misrepresentations
and omissions by DTC and NSCC in trading its shares in the stock
market "without knowledge of Defendants` fraud-on-the market through
statements they made about the clearing and settlement services they
provided." Further, it claims that the Defendants acted
with "scienter" since they had a major financial financial
motivation to falsely represent their services, which Nanopierce
claims are also anticompetitive.
The largely unregulated DTC has become something of a defacto Czar
presiding over the entire U.S. markets system, wielding more day-to-
day influence and control than the SEC, the NASD and NASDAQ
combined. And, as the SEC`s June 21 ruling indicates, its monopoly
over the electronic trading system appears even to be protected.
The Depository Trust and Clearing Corp.`s two preferred shareholders
are the New York Stock Exchange and the NASD, a regulatory agency
that also owns the NASDAQ (OTCBB: NDAQ) and the embattled American
Stock Exchange! Regulators, regulate thyself?
In an era when corporate governance is the primary interest for the
SEC and state regulators, the DTCC is hardly a role model. Its 21
directors represent a virtual litany of conflict:
They include Bradley Abelow, Managing Director, Goldman Sachs (NYSE:
GS); Jonathan E. Beyman, Chief Information Officer, Lehman Brothers
(NYSE: LEH); Frank J. Bisignano, Chief Administrative Officer and
Senior Executive Vice President, Citigroup / Solomon Smith Barney`s
Corporate Investment Bank (NYSE: C); Michael C. Bodson, Managing
Director, Morgan Stanley (NYSE: MWD); Gary Bullock, Global Head of
Logistics, Infrastructure, UBS Investment Bank (NYSE: UBS); Stephen
P. Casper, Managing Director and Chief Operating Officer, Fischer
Francis Trees & Watts, Inc.; Jill M. Considine,Chairman, President &
Chief Executive Officer, The Depository Trust & Clearing Corporation
(DTCC);
Also, Paul F. Costello, President, Business Services Group, Wachovia
Securities (NYSE: WB); John W. Cummings, Senior Vice President &
Head of Global Technology & Services, Merrill Lynch & Co. (NYSE:
MER); Donald F. Donahue, Chief Operating Officer, The Depository
Trust & Clearing Corporation (DTCC); Norman Eaker, General Partner,
Edward Jones; George Hrabovsky, President, Alliance Global Investors
Service; Catherine R. Kinney, President and Co-Chief Operating
Officer, New York Stock Exchange; Thomas J. McCrossan, Executive
Vice President, State Street Corporation (NYSE: STT); Eileen K.
Murray, Managing Director, Credit Suisse First Boston (NYSE: CSR);
James P. Palermo, Vice Chairman, Mellon Financial Corporation (NYSE:
MEL); Thomas J. Perna, Senior Executive Vice President, Financial
Companies Services Sector of The Bank of New York (NYSE: BNY);
Ronald Purpora, Chief Executive Officer, Garban LLC; Douglas
Shulman, President, Regulatory Services and Operations, NASD; and
Thompson M. Swayne, Executive Vice President, JPMorgan Chase (NYSE:
JPM).
In their comments to the SEC regarding Regulation SHO in January,
the 50 state regulators, through their association, the North
American Association of Securities Administrators (NASAA) issued
what many consider to be a strong warning that if the DTC is not
dealt with in the final regulations, state regulators such as New
York State Attorney General Eliot Spitzer may step to the plate.
In what many considered to have been explosive comments, Ralph
Lambiase, NASAA president and Director of the Connecticut Division
of Securities, warned "NASAA urges the Commission to reconsider its
stance regarding the role of the Depository Trust and Clearing
Corporation (the DTC). As a threshold matter, NASAA believes that
the Commission should explicitly prohibit the DTC from lending more
shares of a security than it actually holds. The ability of the
overall proposed rule would be severely impared unless the
Commission undertakes to implement such a prohibition."
As the Nanopierce lawsuit reveals, those were indeed strong words,
meddling as it did, in a substantial revenues base for the DTCC.
Recently, leading market makers and brokers named in various
lawsuits and other actions, including FleetBoston (NYSE: FBF),
Goldman, Sachs & Co. (NYSE: GS), H. Myerson & Co., Inc. (NASDAQ:
MHMY), Olde / H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH),
Toronto-Dominion`s (NYSE: TD), TD Waterhouse Group and vFinance,
Inc. (OTCBB: VFIN). A.G. Edwards, Inc. (NYSE: AGE), Ameritrade
Holding Corp. (NASDAQ: AMTD), Deutsche Bank AG (NYSE: DB), and
ETrade Group, Inc. (NYSE: ET), were forced to comply with new short-
selling market regulations imposed by the NASD after the SEC
had "sat on" the NASD request to plug material loopholes for almost
2-1/2 years.
"The new rules expand the scope of the affirmative determination
requirements to include orders received from broker/dealers that are
not members of NASD ("non-member broker/dealers").
The new rule is on the web at http://www.nasdr.com/2610_2004.asp#04-
03
The rule itself, while welcomed by small companies and their
shareholders in the U.S., nevertheless raised an outcry because the
NASD`s request to put it into effect had set on a shelf at the SEC
since 2001.
The scandal has embroiled hundreds of companies and dozens of
brokers and marketmakers, in a web of internaitional intrigue,
manipulative short-selling and cross-border acctions and denials.
Comments on Regulation SHO ended January 5, and may be viewed at
http://www.sec.gov/rules/proposed/s72303.shtml .
Some 122 companies, including 13 brokers, such as FleetBoston (NYSE:
FBF), Goldman, Sachs & Co. (NYSE: GS), H. Myerson & Co., Inc.
(NASDAQ: MHMY), Olde / H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE:
SCH), Toronto-Dominion`s (NYSE: TD), TD Waterhouse Group and
vFinance, Inc. (OTCBB: VFIN). A.G. Edwards, Inc. (NYSE: AGE),
Ameritrade Holding Corp. (NASDAQ: AMTD), Deutsche Bank AG (NYSE:
DB), and ETrade Group, Inc. (NYSE: ET), have been embroiled for over
a year in a raging controversy
The remaining 109 companies among the 122 named to date have issued
press releases or been named in the media as having been victimized,
or as taking various actions, either alone or in concert with other
companies, to oppose manipulative trading in the form of illegal
naked short selling. The actions have ranged from lawsuits to
withdrawals and threatened withdrawals from the electronic trading
system managed by the Depository Trust & Clearing Corp., to
withdrawals from toxic financings, to the issuance of dividends or
name changes designed to squeeze manipulators, to joining
associations or networks or to contacting regulatory authorities to
provide documentation of abuses or otherwise complain.
The complete list of those 108 companies include Advanced Viral
Research Corp. (OTCBB: ADVR), AdZone Research, Inc. (OTCBB: ADZR),
Amazon Natural Treasures (OTC: ANTD), America`s Senior Financial
Services (OTCBB: AMSE), American Ammunition, Inc. (OTCBB: AAMI),
AngelCiti Entertainment (OTCBB: AGLC), ATSI Communications, Inc.
(OTC: ATSC), Federal Agricultural Mortgage / Farmer Mac (NYSE: AGM)
Allied Capital (NYSE: ALD), American Motorcycle (OTC: AMCYV),
American International Industries (OTCBB: AMIN), Ameri-Dream (OTC:
AMDR), Adirondack Pure Springs Mt. Water Co. (OTCBB: APSW), ATSI
Communications,Inc. (OTC: ATSC) Bluebook International (OTCBB:
BBIC), Blue Industries (OTCBB: BLIIV), Bentley Communications
(OTCBB: BTLY), BIFS Technologies Corporation (OTCBB: BIFT), Biocurex
(OTCBB: BOCX). Broadleaf Capital Partners, Inc. (OTCBB: BDLF),
Chattem, Inc. (NASDAQ: CHTT), Critical Home Care (OTCBB: CCLH),
Composite Holdings (OTC: COHIA), CyberDigital, Inc. (OTCBB: CYBD).
Diamond International Group (OTCBB: DMND), Dobson Communications
Corp. (NASDAQ: DCEL), Eagle Tech Communications (OTC: EATC),
Edgetech Services (OTCBB: EDGH);
Also, Endovasc Ltd. (OTCBB: EVSC), Enviro-Energy Corporation (OTCBB:
ENGY), Environmental Products & Technologies (OTC: EPTC),
Environmental Solutions Worldwide, Inc. (OTCBB: ESWW), EPIXTAR Corp.
(OTCBB: EPXR), eResearchTechnologies, Inc. (NASDAQ: ERES), Flight
Safety Technologies (OTCBB: FLST), Freddie Mac (NYSE: FRE), FreeStar
Technologies (OTCBB: FSRCE), Front Porch Digital,
Inc. (OTCBB: FPDI), Geotec Thermal Generators, Inc. (OTCBB: GETC),
Genesis Intermedia (OTC: GENI), GeneMax Corp. (OTCBB: GMXX), Global
Explorations Inc (OTC: GXXL), Global Path (OTCBB: GBPI), GloTech
Industries, Inc. (OTCBB: GTHI), Green Dolphin Systems (OTCBB: GLDS),
Group Management (OTCBB: GPMT), Hop-On (OTC: HPON), H-Quotient,
Inc., (OTCBB: HQNT), Hyperdynamics Corp. (OTCBB: HYPD),
International Biochem (OTCBB: IBCL), Intergold Corp. (OTCBB: IGCO),
International Broadcasting Corporation (OTCBB: IBCS),
InternetStudios, Inc. (OTCBB: ISTO), ITIS Holdings (OTCBB: ITHH),
Investco Corp. (OTCBB: IVCO), Lair Holdings (OTC: LAIR), Lifeline
BioTechnologies Inc. (OTC: LBTT), Life Energy & Technology (OTCBB:
LETH), MBIA (NYSE: MBI);
Also, MegaMania Interactive (OTC: MNIA), MetaSource Group, Inc.
(OTCBB: MTSR),Midastrade.com (OTC: MIDS), Make Your Move (OTCBB:
MKMV), Medinah Minerals (OTC: MDMN), MSM Jewelry Corp. (OTC: MSMC),
Nanopierce Technologies, Inc. (OTCBB: NPCT), Nutra Pharmaceutical
(OTCBB: NPHC), Nutek (OTCBB: NUTK), Navigator Ventures (OTC: NVGV),
Orbit E-Commerce, Inc. (OTCBB: OECI), Pitts & Spitts (OTC: PSPP),
Sales OnLine Direct (OTCBB: PAID), Pacel Corp. (OTCBB: PACC),
PayStar Corporation (OTC: PYST),Petrogen Corp. (OTCBB: PTGC),
Pinnacle Business Management (OTC: PCBM), Premier Development &
Investment, Inc. (OTCBB: PDVN), PrimeHoldings.com, Inc. (OTC: PRIM),
Phlo Corporation (OTCBB: PHLC), Resourcing Solutions (OTC: RESG),
Reed Holdings (OTC: RDHC), Rocky Mountain Energy Corp. (OTCBB:
RMECE), RTIN Holdings (OTCBB: RTNHE), Saflink Corp. (NASDAQ: SFLK),
Safe Travel Care (OTCBB: SFTVV), Sedona Corp. (OTCBB: SDNA);
Also, Sionix Corp. (OTCBB: SINX), Sonoran Energy (OTCBB: SNRN),
Starmax Technologies (OTC: SMXIF), Storage Suites America (OTC:
SSUA), Suncomm Technologies (OTC: STEH), Sports Resorts
International (NASDAQ: SPRI), Technology Logistics (OTC: TLOS),
Swiss Medica, Inc. (OTCBB: SWME), Ten Stix, Inc. (OTCBB: TNTI),
Tidelands Oil (OTCBB: TIDE), Titan Construction (OTC: TTCS), Trezac
Corp. (OTCBB: TRZAV), Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP), Valesc
Holdings, Inc. (OTCBB: VLSHV), Vega Atlantic (OTCBB: VGAC), Viragen
(AMEX: VRA), Viragen International (OTCBB: VGNI), Vista Continental
Corporation, (OTCBB: VICC), Viva International (OTCBB: VIVI), Vtex
Energy (OTCBB: VXENE) and Wizzard Software (OTCBB: WIZD),
WorldTradeShow.com (OTC: WTSW) and Y3K Secure Enterprise Software,
Inc. (OTCBB: YTHK).
Earlier in 2003, the SEC fined Rhino Advisors, Inc., $1 million for
its representation of Amro International in the financing and
manipulation of Sedona Corp. Amro, also known as AMRO, was
registered in Panama, a secretive offshore haven, but was not named
in the SEC settlement. Another 60 public companies may have been
manipulated by the fined Rhino Advisors and its indicted principals,
or its funding apparatus, Amro.
These include:
All American Food Group Inc (OTC: AAFGQ), Amanda Co Inc (OTC: AMNA),
Antra Holdings (OTC: RECD), Aquis Communications Group Inc (OTCBB:
AQUIS), Avanir Pharmaceuticals (AMEX: AVN), Bionutrics Inc (OTC:
BNRX), Brilliant Digital Entertainment Inc (AMEX: BDE), Bravo! Foods
International Corp. (OTCBB: BRVOE), Butler National Corp (NASDAQ:
BUTL),Calypte Biomedical Corp (OTCBB: CYPT), Chemtrak Inc/DE (OTC:
CMTR), Clicknsettle Com Inc (OTCBB: CLIK), Corporate Vision Inc
(OTC: CVIA), Crown Laboratories Inc/DE (OTC: CLWB), Dental Medical
Diagnostic Systems Inc (OTC: DMDS), Detour Media Group Inc (OTC:
DTRM),
Also, Digital Privacy Inc/DE (OTC: DGPV), Senior Services Inc (OTC:
DISS), International Inc (OTC: DYNX), Endovasc Ltd Inc (OTCBB:
EVSC), Esynch Corp/CA (OTCBB: ESYN), Focus Enhancements Inc
(NASDAQ: FSCE), Frederick Brewing Co (OTC: FRBW), Greystone Digital
Technology Inc (OTC: GSTN), Havana Republic Inc/FL (OTCBB: HVNR),
Henley Healthcare Inc (OTC: HENL), Hollywood Media Corp (NASDAQ:
HOLL), Ibiz Technology Corp (OTCBB: IBZT), Diagnostic Systems Inc/FL
(OTCBB: IMDS), Imaging Technologies (OTCBB: IMTO), Integrated
Surgical Systems Inc (OTCBB: RDOC),
Also, Interferon Sciences Inc (OTC: IFSC), Interiors Inc (OTC:
ITRNA), Laminaire Corp (OTC: THMZ), Medisys Technologies Inc (OTC:
SCEP), Milestone Scientific Inc/NJ (AMEX: MS), Nevada Manhattan
Group Inc (OTC: NVMH), Innovations Inc (OTCBB: NTGE),Systems Group
(OTC: OSYM), Pacific Systems Control Technology Inc (OTCBB: PFSY),
Professional Transportation Group Ltd Inc (OTC: TRUC), Rnethealth
Inc (OTC: RNTT),
Also, Sand Technology Inc (NASDAQ: SNDT), Sedona Corp (OTCBB:
SDNA), Silverado Foods Inc (OTC: SVFO), Stockgroup Information
Systems (OTCBB: SWEB) Surgilight Inc (OTC: SRGL), Tasty Fries Inc
(OTCBB: TFRY), Tech Laboratories Inc (OTCBB: TCHL), Teltran
International Group Ltd (OTC: TLTG), Titan Motorcycle Co of America
Inc (OTC: TMOTQ), Trans Energy Inc (OTCBB: TSRG), Motorcycle Co
(OTC: UMCC), Universal Communication Systems Inc (OTCBB: UCSY),
Medical Systems Inc (OTC: UMSI), Vianet Technologies Inc (OTC:
VNTK),Viragen Inc (AMEX: VRA), Webcatalyst Inc (OTC: WBCL),
Worldwide Wireless Networks Inc (OTCBB: WWWNQ), and ZAP (OTCBB:
ZAPZ).
For up-to-the-minute news, features and links click on
http://www.financialwire.net
FinancialWire is an independent, proprietary news service of
Investrend Information, a division of Investrend Communications,
Inc. It is not a press release service and receives no compensation
for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however,
provide shareholder empowerment platforms such as forums,
independent research and webcasting. For more information or to
receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research
reports, webcasts, events and conference calls, click on
http://www.investrend.com/contact.asp
The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to
your site or desktop, free. Click on:
http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268
ein posting aus yahoo.
In Sachen NSS scheint sich eine starke Front zu bilden, die dagegen angehen will. Soweit ich verstanden habe, ganz gelesen habe ich es nicht.
______________________________________________________
June 21, 2004. (FinancialWire) Quite a number of market makers and
brokers have been named in various lawsuits and other actions
related to naked short selling, including FleetBoston (NYSE: FBF),
H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH), and A.G. Edwards,
Inc. (NYSE: AGE).
June 21, 2004. (FinancialWire) Quite a number of market makers
and brokers have been named in various lawsuits and other actions
related to naked short selling, including FleetBoston (NYSE: FBF),
H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH), and A.G. Edwards,
Inc. (NYSE: AGE).
That`s why it was surprising among some observers to find a comment
letter submitted to the U.S. Securities and Exchange Commission by
Mike Alexander, Senior VP of Charles Schwab, that admits outright
that brokerages regularly ignore rules and regulations, saying it is
not rules that need to be written; it is changes in behavior that is
needed.
The comments were directed towards proposed changes in the U.S.
settlement system, but could easily apply to other regulations as
well.
"Improvements in the U.S. settlement system will only be truly
achieved if and when regulations are rationalized to ensure that all
market participants are held accountable for compliance. For
example, the industry has struggled with the issue of institutional
trade affirmation for quite some time now. While the benefits to the
clearance and settlement system are self-evident, Buy-Side firms and
Custodian banks have been resistant to make those changes that
provide for same-day trade confirmation / affirmation and assurance
of trade settlement," said Alexander.
"Schwab opposes the notion that securities intermediaries such as
broker-dealers be required to police compliance," he stated. "The
NYSE and other SROs have had trade affirmation rules on their books
for some time. However, such rules have not been effective in
changing the behavior
of Buy-Side firms or their custodians; nor do the rules provide
assurance that the affirmed trade will settle.
"Recognition of this fact is evidence that changes to the settlement
cycle not only require overhauling systems, but also changing
behavior. We believe that only by holding all market
participants directly accountable for making required affirmations
will the necessary changes to behavior," he stated at
http://www.sec.gov/rules/concept/s71304/charlesschwab061604.… .
The marketplace is already upset over promises by the Berlin Stock
Exchange, since broken, that it would delist any company upon
request.
"Please understand that cessation of trading in the shares of
XRAYMEDIA Inc. (OTCBB: XRYM) is not possible," the exchange told one
such requester.
It`s not just U.S. companies such as Whistler Investments (OTCBB:
WHIS), Sonoran Energy (OTCBB: SNRN), Celsion Corporation (AMEX:
CLN), and eLinear Inc. (AMEX: ELU) or Israeli companies that have
had serious concerns about their unannounced and unathrorized
listings on the Berlin-Bremen Stock Exchange.
Apparently, some 150 British companies are protesting the same
fate.
A number of UK-listed companies have demanded a London Stock
Exchange investigation after they found that their shares are being
traded.
Meanwhile, Whistler, Sonoran and eLinear have announced they have
successfully secured their delistings, and the U.S. Securities and
Exchange Commission has rescheduled its open hearing to consider the
adoption of amendments to Regulation Sho to June 23 at 9:30 a.m.
The announcement is at http://www.sec.gov/news/digest/dig061504.txt .
According to the London Money Telegraph, "several companies believe
the market for their shares has been distorted and that they have
fallen in value after trading started on the Berlin-Bremen exchange.
"Some smaller companies, whose shares are lightly traded in London,
fear the Berlin market has been used by speculators to short-sell
their shares."
The Telegraph said the number of companies are thought to be as high
as 150, including even "larger companies" such as Matalan (OTC:
MATNF) and Halfords.
Mladen Ninkov, the chairman of Aim-listed Griffin Mining (OTC:
GFNMF), was quoted as saying: "We were put on the Berlin market
without our knowledge by a German broker and now we`ve got about 8m
shares out in a short sale. It is horrifying - that is about 4 per
cent of the company and it is forcing the price down."
A spokesman for the London Stock Exchange said: "If there is
evidence of market abuse we would refer that on to the appropriate
authorities."
Whistler said that according to its transfer agent records, "we have
5,504,680 shares held by DTC, but the ADP broker search indicates of
6,217,458 shares being reported by broker/dealers as being held on
behalf of their customers, indicating a short position of more than
700,000 shares. A summary report can be viewed at
http://www.whistlerinvestments.com/shorts.html .
"We have therefore commenced work with DTC for a formal review of
the reported excessive broker/dealer holdings of our stock so that
we can conduct our corporate affairs properly in view of our planned
stockholders meeting and other upcoming corporate matters. We again
advise our stockholders make sure that they receive delivery of any
shares that they purchase, and also that their stock is not being
borrowed without authorization.
Holly Roseberry, President of Whistler Investments, states "We
intend to get to the bottom of the excessive short position and
bring stability back into the trading of our stock. We`re happy to
say that we have 5,133 stockholders and we expect all our
stockholders to benefit from the shorters having to cover their
short positions."
FinancialWire has reported on the disclosure that "Dateline," the
investigatory TV program aired by General Electric`s (NYSE: GE) NBC
unit, has purportedly been preparing a blockbuster expose
of "Stockgate" (see separate story at http://www.financialwire.net).
It is not known if "Dateline" has uncovered continuing underworld
connections to the scandal, but FinancialWire reported that Dateline
may be pointing a large finger of conflict at the U.S. Securities
and Exchange Commission itself, which reportedly receives a slice of
every transaction fee as part of its budget. According to court
filings supported by the O`Quinn/Christian legal network, almost $1
billion annually is received by the Depository Trust and Clearing
Corp. for its "Stock Borrow Program," which the lawsuits claim is
just a fancy name for counterfeiting, as the DTCC purportedly lends
out many multiples of the actual certificates in the float.
Apparently the SEC receives a transaction fee for each transaction
facilitated by these loans of non-existent certificates, which could
knock a hole in its budget should the revenues from the practice be
halted.
The North American Securities Administrators Association, comprised
of state and Canadian regulators, has pointedly told the SEC that
either it must rethink its cozy DTCC relationship, or it hints, some
of its more aggressive state practitioners (think Eliot Spitzer) may
do the rethinking for the SEC.
Naked short selling is worrisome for hundreds of small U.S.
companies, including those recently asking to be delisted from the
Berlin Stock Exchange, such as Golden Phoenix Minerals, Inc. (OTCBB:
GPXM), Nannaco, Inc. (OTCBB: NNCO), 5G Wireless Communications, Inc.
(OTCBB: FGWC), CyberAds, Inc. (OTCBB :CYAD), Provectus
Pharmaceuticals, Inc. (OTCBB: PVCT), House of Brussels Chocolates
(OTCBB: HBSL), InforMedix, Inc. (OTCBB: IFMX), Tissera, Inc. (OTCBB:
TSSR), Americana Publishing, Inc. (OTCBB: APBH), Celsion Corporation
(AMEX: CLN), ChampionLyte Holdings, Inc. (OTCBB: CPLY), Pickups
Plus, Inc. (OTCBB:PUPS), China Wireless Communications Inc. (OTC BB:
CWLC), CareDecision Corp. (OTCBB: CDED), Titan General Holdings,
Inc. (OTCBB: TTGH), IPVoice Communications, Inc. (OTCBB: IPVO),
Whistler Investments (OTCBB: WHIS), WARP Technology Holdings, Inc.
(OTCBB: WRPT), BGR Corp. (OTCBB: BGRR), ICOA, Inc., (OTCBB: ICOA),
DICUT, INC. (OTCBB: DCUTE), NHC Communications Inc. (TSX: NHC;
OTCBB: NHCMF), Stratus Services Group, Inc. (OTCBB: SERV), Golden
Phoenix Minerals, Inc. (OTCBB: GPXM).
Berliner Freiverkehr (Aktien) AG has been singled out as the broker
and market maker that has been "listing" the companies. It is
suspected that one broker, RA Angsar Limprecht, is involved in all
if not most of the listings.
Small public companies are squeezed not only by hedge funds, naked
short sellers, overseas listers such as the Berlin Stock Exchange,
and the out-of-control "Stock Borrow Program" run by the governance-
conflict-laden Depository Trust and Clearing Corporation, but to the
amazement of the industry, as often and not by their own regulators.
A new staff recommendation by Annette Nazareth, director of the
division of market regulation at the U.S. Securities and Exchange
Commission to "outlaw" ownership of paper certificates at the same
time the Depository Trust and Clearing Corporation is under intense
scrutiny for alleged electronic counterfeiting has begun hitting the
small public company markets, company executives, shareholders and
manipulative short-selling opponents like the proverbial ton of
bricks.
A Dow Jones (NYSE: DJ) article by Judith Burns sparked the uproar,
as the inextricably intertwined web of connections between the SEC
and the DTC, which is sagging from the weight of conflicted
governance by representatives from a rollcall of industry
heavyweights, including NASD, which owns NASDAQ (OTCBB: NDAQ), the
New York Stock Exchange, Goldman Sachs (NYSE: GS) and Lehman
Brothers (NYSE: LEH), to name only a few.
The rule proposal would bar stock transfer agents from handling
shares that carry any limitations on transfer. Control over stock
certificates is one of the ways that small companies have combated
illegal naked short sellers. Burns quoted Nazareth as saying that
these companies` "self-help" efforts "aren`t helping U.S. markets
overall." Nazareth was quoted as saying restrictions on stocks
are "a significant step backwards" in the "move from paper stock
certificates to automated computerized trading."
Nazareth said that abusive "naked" short selling has been a
problem "in some cases," but that is "best dealt with by a pending
SEC proposal," presumably Regulation SHO.
SEC Commissioner William Donaldson purportedly publicly refused to
answer any questions from the NASD about the timing of the
Commission`s consideration of the Regulation at a conference where
he was simultaneously proposing early reforms of the mutual fund
scandals. The Dow Jones said, however, that Robert Colby, SEC
deputy market regulation division director, predicted the SEC will
take that to a vote in early June.
The Dow Jones report noted that "naked short-selling occurs when
sellers don`t buy shares to replace those they borrowed, a
manipulative practice that can drive a company`s stock price sharply
lower.
The stock certiticate plan has been put to a 30-day comment
periodl Then the SEC would have to vote to adopt it. If adopted,
Colby was quoted as saying that regulators might "sue firms that
seek to impose restrictions on stock transfers."
The recent lawsuit filed by Nanopierce Technologies (OTCBB: NPCT)
alleges that the Depository Trust and Clearing Corp. has a lot of
reasons, almost one billion of them a year, to keep illegal naked
short selling in operation. It was the shot across the bow by the
legendary Houston law firms of Christian, Smith, Wukoson and Jewell,
and OQuinn, Laminack and Pirtle, whose notches already include
environmental targets, the breast implant industry and the tobacco
industry, all brought to their knees.
In comments to the U.S. Securities and Exchange Commission, C.
Austin Burrell, who is providing litigation support and research for
the law firms, said that StockGate is more massive than anyone may
have imagined. "Illegal Naked Short Selling has stripped hundreds
of billions, if not TRILLIONS, of dollars from American investors,"
and have resulted in over 7,000 public companies having
been "shorted out of existence over the past six years." Burrell
said some experts believe as much as $1 trillion to $3 trillion has
been lost to this practice.
He stated that the restrictions on short selling were deliberately
put into the Securities Acts of 1933 and 1934 because of the first-
hand evidence then available that the "sheer scale of the crashes
was a direct result of intentional manipulation of US markets
through abusive short selling by a massive conspiracy."
Burrell noted that the 65-lawyer team presided over by lead lawyers
Wes Christian and John O`Quinn has uncovered more than 1,200 hedge
fund and offshore accounts working through more than 150 broker-
dealers and market makers in a joint cooperative effort to strip
small and medium size public companies of their value.
Recently the NASD and U.S. Securities and Exchange Commission
approved an interim naked short-selling band-aid, requiring U.S.
brokers to make an "affirmative determination" that short-sellers,
even foreign short-sellers, mostly Canadian, can find certificates
to cover before processing the order.
Last year, many besieged public companies sought refuge from the
manipulation by seeking to exit the DTC, but on June 21, 2003, the
SEC stated "the issues surrounding naked short selling are not
germane to the manner in which DTC operates as a depository
registered as a clearing agency. Decisions to engage in such
transactions are made by parties other than DTC. DTC does not
allow its participants to establish short positions resulting from
their failure to deliver securities at settlement. While the
Commission appreciates commenters` concerns about manipulative
activity, those concerns must be addressed by other means."
The Nanopierce lawsuit, said to be the first of many out of the box,
emphatically suggests otherwise. According to lawyer Christian,
et.al., the DTC is at the very heart of the problem, and has almost
a billion dollars a year at stake in keeping the problem.
The Depository Trust Company (DTC) is a member of the U.S. Federal
Reserve System, a limited-purpose trust company under New York State
banking law and a registered clearing agency with the SEC. The
depository supposedly brings efficiency to the securities industry
by retaining custody of some 2 million securities issues,
effectively "dematerializing" most of them so that they exist only
as electronic files rather than as countless pieces of paper. The
depository also provides the services necessary for the maintenance
of the securities it has in "custody."
According to the suit, the DTCC has an enormous pecuniary and
conflicted interest in the entire short selling scandal through the
huge income stream they were realizing from it every day. They have
made literally billions of dollars lending individual real shares,
in most cases over and over, getting a fee each time they made a
journal entry in the "Stock Borrow Program."
The Stock Borrow Program was purportedly set up to facilitate
expedited clearance of stock trades. Somewhere along the line, the
DTCC became aware that if it could lend a single share an unlimited
number of times, it could collect a fee each time, according to
Burrell. "There are numerous cases of a single share being lent
ten or many more times," giving rise to the complaint that the DTCC
has been electronically counterfeiting just as was done via printed
certificates before the Crash.
"Such re-hypothecation has in effect made the potential `float` in a
single company`s shares virtually unlimited and the term `float`
meaningless. Shares could be electronically
created/counterfeited/kited without a registration statement being
filed, and without the underlying company having any knowledge such
shares are being sold or even in existence." Burrell said the
Christian/O`Quinn lawsuits will seek to show that
the "counterfeiting/creation of unregistered shares is a specific
violation of the Securities Act of 1933, barring the `Sale of
Unregistered Securities`."
While the Nanopierce lawsuit has been filed at the state level,
another companion lawsuit just heading to the courts on behalf of
Exotics.com (OTC: EXII) will be argued at the Federal level.
Nanopierce`s suit in the 2nd Judicial District Court in Nevada, is
Case No. CV04-01079, alleges that the DTC`s "stock borrow program"
was "purportedly created to address SHORT TERM delivery failures,"
but that the "end result of the program has been to create tens of
millions of unissued and unregistered shares to be traded in the
public market," and in some instances resulting in "two or more
shareholders who purchase shares in separate transactions to own the
same shares."
The complaint alleges that the DTC has a colossal disincentive to
stop the "stock borrow" program, booking revenues from services of
$425,416,000 and similarly, the NSCC deriving revenues of
$293,133,000.
Further, the suit alleges that "open positions" resulting from this
activity at the close of business on December 31,
2003, "approximated $3,025,467,000" due to NSCC, and $2,303,717,000
due by NSCC, and unsettled positions of $721,750,000 for securities
borrowed through the NSCC`s "Stock Borrow Program."
Nanopierce claims that DTCC and NSCC have joined in a "scheme"
to "manipulate downward the price of the affected securities,
thereby reducing the market value of the open fail to deliver
positions." The suit also claims that the defendants have permitted
sellers to maintain open fail to deliver positions of tens of
millions of shares for periods of a year and even longer.
It quotes the National Association of Security Dealers as admitting
that "concerns have been raised by members, issuers, investors and
other interested parties about potentially abusive short selling
activities occurring in the marketplace. In particular, naked short
selling, or selling short without borrowing securities to make
delivery, can result in long term failures to deliver, including
aggregate failures to deliver that exceed the total float of a
security. NASD believes such extended failures to deliver can have a
negative effect on the market. Among other things, by not having to
deliver securities, naked short sellers can take on larger short
positions than would otherwise be permissible, which can facilitate
manipulative activity."
Nanopierce claims that it had "relied on material misrepresentations
and omissions by DTC and NSCC in trading its shares in the stock
market "without knowledge of Defendants` fraud-on-the market through
statements they made about the clearing and settlement services they
provided." Further, it claims that the Defendants acted
with "scienter" since they had a major financial financial
motivation to falsely represent their services, which Nanopierce
claims are also anticompetitive.
The largely unregulated DTC has become something of a defacto Czar
presiding over the entire U.S. markets system, wielding more day-to-
day influence and control than the SEC, the NASD and NASDAQ
combined. And, as the SEC`s June 21 ruling indicates, its monopoly
over the electronic trading system appears even to be protected.
The Depository Trust and Clearing Corp.`s two preferred shareholders
are the New York Stock Exchange and the NASD, a regulatory agency
that also owns the NASDAQ (OTCBB: NDAQ) and the embattled American
Stock Exchange! Regulators, regulate thyself?
In an era when corporate governance is the primary interest for the
SEC and state regulators, the DTCC is hardly a role model. Its 21
directors represent a virtual litany of conflict:
They include Bradley Abelow, Managing Director, Goldman Sachs (NYSE:
GS); Jonathan E. Beyman, Chief Information Officer, Lehman Brothers
(NYSE: LEH); Frank J. Bisignano, Chief Administrative Officer and
Senior Executive Vice President, Citigroup / Solomon Smith Barney`s
Corporate Investment Bank (NYSE: C); Michael C. Bodson, Managing
Director, Morgan Stanley (NYSE: MWD); Gary Bullock, Global Head of
Logistics, Infrastructure, UBS Investment Bank (NYSE: UBS); Stephen
P. Casper, Managing Director and Chief Operating Officer, Fischer
Francis Trees & Watts, Inc.; Jill M. Considine,Chairman, President &
Chief Executive Officer, The Depository Trust & Clearing Corporation
(DTCC);
Also, Paul F. Costello, President, Business Services Group, Wachovia
Securities (NYSE: WB); John W. Cummings, Senior Vice President &
Head of Global Technology & Services, Merrill Lynch & Co. (NYSE:
MER); Donald F. Donahue, Chief Operating Officer, The Depository
Trust & Clearing Corporation (DTCC); Norman Eaker, General Partner,
Edward Jones; George Hrabovsky, President, Alliance Global Investors
Service; Catherine R. Kinney, President and Co-Chief Operating
Officer, New York Stock Exchange; Thomas J. McCrossan, Executive
Vice President, State Street Corporation (NYSE: STT); Eileen K.
Murray, Managing Director, Credit Suisse First Boston (NYSE: CSR);
James P. Palermo, Vice Chairman, Mellon Financial Corporation (NYSE:
MEL); Thomas J. Perna, Senior Executive Vice President, Financial
Companies Services Sector of The Bank of New York (NYSE: BNY);
Ronald Purpora, Chief Executive Officer, Garban LLC; Douglas
Shulman, President, Regulatory Services and Operations, NASD; and
Thompson M. Swayne, Executive Vice President, JPMorgan Chase (NYSE:
JPM).
In their comments to the SEC regarding Regulation SHO in January,
the 50 state regulators, through their association, the North
American Association of Securities Administrators (NASAA) issued
what many consider to be a strong warning that if the DTC is not
dealt with in the final regulations, state regulators such as New
York State Attorney General Eliot Spitzer may step to the plate.
In what many considered to have been explosive comments, Ralph
Lambiase, NASAA president and Director of the Connecticut Division
of Securities, warned "NASAA urges the Commission to reconsider its
stance regarding the role of the Depository Trust and Clearing
Corporation (the DTC). As a threshold matter, NASAA believes that
the Commission should explicitly prohibit the DTC from lending more
shares of a security than it actually holds. The ability of the
overall proposed rule would be severely impared unless the
Commission undertakes to implement such a prohibition."
As the Nanopierce lawsuit reveals, those were indeed strong words,
meddling as it did, in a substantial revenues base for the DTCC.
Recently, leading market makers and brokers named in various
lawsuits and other actions, including FleetBoston (NYSE: FBF),
Goldman, Sachs & Co. (NYSE: GS), H. Myerson & Co., Inc. (NASDAQ:
MHMY), Olde / H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH),
Toronto-Dominion`s (NYSE: TD), TD Waterhouse Group and vFinance,
Inc. (OTCBB: VFIN). A.G. Edwards, Inc. (NYSE: AGE), Ameritrade
Holding Corp. (NASDAQ: AMTD), Deutsche Bank AG (NYSE: DB), and
ETrade Group, Inc. (NYSE: ET), were forced to comply with new short-
selling market regulations imposed by the NASD after the SEC
had "sat on" the NASD request to plug material loopholes for almost
2-1/2 years.
"The new rules expand the scope of the affirmative determination
requirements to include orders received from broker/dealers that are
not members of NASD ("non-member broker/dealers").
The new rule is on the web at http://www.nasdr.com/2610_2004.asp#04-
03
The rule itself, while welcomed by small companies and their
shareholders in the U.S., nevertheless raised an outcry because the
NASD`s request to put it into effect had set on a shelf at the SEC
since 2001.
The scandal has embroiled hundreds of companies and dozens of
brokers and marketmakers, in a web of internaitional intrigue,
manipulative short-selling and cross-border acctions and denials.
Comments on Regulation SHO ended January 5, and may be viewed at
http://www.sec.gov/rules/proposed/s72303.shtml .
Some 122 companies, including 13 brokers, such as FleetBoston (NYSE:
FBF), Goldman, Sachs & Co. (NYSE: GS), H. Myerson & Co., Inc.
(NASDAQ: MHMY), Olde / H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE:
SCH), Toronto-Dominion`s (NYSE: TD), TD Waterhouse Group and
vFinance, Inc. (OTCBB: VFIN). A.G. Edwards, Inc. (NYSE: AGE),
Ameritrade Holding Corp. (NASDAQ: AMTD), Deutsche Bank AG (NYSE:
DB), and ETrade Group, Inc. (NYSE: ET), have been embroiled for over
a year in a raging controversy
The remaining 109 companies among the 122 named to date have issued
press releases or been named in the media as having been victimized,
or as taking various actions, either alone or in concert with other
companies, to oppose manipulative trading in the form of illegal
naked short selling. The actions have ranged from lawsuits to
withdrawals and threatened withdrawals from the electronic trading
system managed by the Depository Trust & Clearing Corp., to
withdrawals from toxic financings, to the issuance of dividends or
name changes designed to squeeze manipulators, to joining
associations or networks or to contacting regulatory authorities to
provide documentation of abuses or otherwise complain.
The complete list of those 108 companies include Advanced Viral
Research Corp. (OTCBB: ADVR), AdZone Research, Inc. (OTCBB: ADZR),
Amazon Natural Treasures (OTC: ANTD), America`s Senior Financial
Services (OTCBB: AMSE), American Ammunition, Inc. (OTCBB: AAMI),
AngelCiti Entertainment (OTCBB: AGLC), ATSI Communications, Inc.
(OTC: ATSC), Federal Agricultural Mortgage / Farmer Mac (NYSE: AGM)
Allied Capital (NYSE: ALD), American Motorcycle (OTC: AMCYV),
American International Industries (OTCBB: AMIN), Ameri-Dream (OTC:
AMDR), Adirondack Pure Springs Mt. Water Co. (OTCBB: APSW), ATSI
Communications,Inc. (OTC: ATSC) Bluebook International (OTCBB:
BBIC), Blue Industries (OTCBB: BLIIV), Bentley Communications
(OTCBB: BTLY), BIFS Technologies Corporation (OTCBB: BIFT), Biocurex
(OTCBB: BOCX). Broadleaf Capital Partners, Inc. (OTCBB: BDLF),
Chattem, Inc. (NASDAQ: CHTT), Critical Home Care (OTCBB: CCLH),
Composite Holdings (OTC: COHIA), CyberDigital, Inc. (OTCBB: CYBD).
Diamond International Group (OTCBB: DMND), Dobson Communications
Corp. (NASDAQ: DCEL), Eagle Tech Communications (OTC: EATC),
Edgetech Services (OTCBB: EDGH);
Also, Endovasc Ltd. (OTCBB: EVSC), Enviro-Energy Corporation (OTCBB:
ENGY), Environmental Products & Technologies (OTC: EPTC),
Environmental Solutions Worldwide, Inc. (OTCBB: ESWW), EPIXTAR Corp.
(OTCBB: EPXR), eResearchTechnologies, Inc. (NASDAQ: ERES), Flight
Safety Technologies (OTCBB: FLST), Freddie Mac (NYSE: FRE), FreeStar
Technologies (OTCBB: FSRCE), Front Porch Digital,
Inc. (OTCBB: FPDI), Geotec Thermal Generators, Inc. (OTCBB: GETC),
Genesis Intermedia (OTC: GENI), GeneMax Corp. (OTCBB: GMXX), Global
Explorations Inc (OTC: GXXL), Global Path (OTCBB: GBPI), GloTech
Industries, Inc. (OTCBB: GTHI), Green Dolphin Systems (OTCBB: GLDS),
Group Management (OTCBB: GPMT), Hop-On (OTC: HPON), H-Quotient,
Inc., (OTCBB: HQNT), Hyperdynamics Corp. (OTCBB: HYPD),
International Biochem (OTCBB: IBCL), Intergold Corp. (OTCBB: IGCO),
International Broadcasting Corporation (OTCBB: IBCS),
InternetStudios, Inc. (OTCBB: ISTO), ITIS Holdings (OTCBB: ITHH),
Investco Corp. (OTCBB: IVCO), Lair Holdings (OTC: LAIR), Lifeline
BioTechnologies Inc. (OTC: LBTT), Life Energy & Technology (OTCBB:
LETH), MBIA (NYSE: MBI);
Also, MegaMania Interactive (OTC: MNIA), MetaSource Group, Inc.
(OTCBB: MTSR),Midastrade.com (OTC: MIDS), Make Your Move (OTCBB:
MKMV), Medinah Minerals (OTC: MDMN), MSM Jewelry Corp. (OTC: MSMC),
Nanopierce Technologies, Inc. (OTCBB: NPCT), Nutra Pharmaceutical
(OTCBB: NPHC), Nutek (OTCBB: NUTK), Navigator Ventures (OTC: NVGV),
Orbit E-Commerce, Inc. (OTCBB: OECI), Pitts & Spitts (OTC: PSPP),
Sales OnLine Direct (OTCBB: PAID), Pacel Corp. (OTCBB: PACC),
PayStar Corporation (OTC: PYST),Petrogen Corp. (OTCBB: PTGC),
Pinnacle Business Management (OTC: PCBM), Premier Development &
Investment, Inc. (OTCBB: PDVN), PrimeHoldings.com, Inc. (OTC: PRIM),
Phlo Corporation (OTCBB: PHLC), Resourcing Solutions (OTC: RESG),
Reed Holdings (OTC: RDHC), Rocky Mountain Energy Corp. (OTCBB:
RMECE), RTIN Holdings (OTCBB: RTNHE), Saflink Corp. (NASDAQ: SFLK),
Safe Travel Care (OTCBB: SFTVV), Sedona Corp. (OTCBB: SDNA);
Also, Sionix Corp. (OTCBB: SINX), Sonoran Energy (OTCBB: SNRN),
Starmax Technologies (OTC: SMXIF), Storage Suites America (OTC:
SSUA), Suncomm Technologies (OTC: STEH), Sports Resorts
International (NASDAQ: SPRI), Technology Logistics (OTC: TLOS),
Swiss Medica, Inc. (OTCBB: SWME), Ten Stix, Inc. (OTCBB: TNTI),
Tidelands Oil (OTCBB: TIDE), Titan Construction (OTC: TTCS), Trezac
Corp. (OTCBB: TRZAV), Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP), Valesc
Holdings, Inc. (OTCBB: VLSHV), Vega Atlantic (OTCBB: VGAC), Viragen
(AMEX: VRA), Viragen International (OTCBB: VGNI), Vista Continental
Corporation, (OTCBB: VICC), Viva International (OTCBB: VIVI), Vtex
Energy (OTCBB: VXENE) and Wizzard Software (OTCBB: WIZD),
WorldTradeShow.com (OTC: WTSW) and Y3K Secure Enterprise Software,
Inc. (OTCBB: YTHK).
Earlier in 2003, the SEC fined Rhino Advisors, Inc., $1 million for
its representation of Amro International in the financing and
manipulation of Sedona Corp. Amro, also known as AMRO, was
registered in Panama, a secretive offshore haven, but was not named
in the SEC settlement. Another 60 public companies may have been
manipulated by the fined Rhino Advisors and its indicted principals,
or its funding apparatus, Amro.
These include:
All American Food Group Inc (OTC: AAFGQ), Amanda Co Inc (OTC: AMNA),
Antra Holdings (OTC: RECD), Aquis Communications Group Inc (OTCBB:
AQUIS), Avanir Pharmaceuticals (AMEX: AVN), Bionutrics Inc (OTC:
BNRX), Brilliant Digital Entertainment Inc (AMEX: BDE), Bravo! Foods
International Corp. (OTCBB: BRVOE), Butler National Corp (NASDAQ:
BUTL),Calypte Biomedical Corp (OTCBB: CYPT), Chemtrak Inc/DE (OTC:
CMTR), Clicknsettle Com Inc (OTCBB: CLIK), Corporate Vision Inc
(OTC: CVIA), Crown Laboratories Inc/DE (OTC: CLWB), Dental Medical
Diagnostic Systems Inc (OTC: DMDS), Detour Media Group Inc (OTC:
DTRM),
Also, Digital Privacy Inc/DE (OTC: DGPV), Senior Services Inc (OTC:
DISS), International Inc (OTC: DYNX), Endovasc Ltd Inc (OTCBB:
EVSC), Esynch Corp/CA (OTCBB: ESYN), Focus Enhancements Inc
(NASDAQ: FSCE), Frederick Brewing Co (OTC: FRBW), Greystone Digital
Technology Inc (OTC: GSTN), Havana Republic Inc/FL (OTCBB: HVNR),
Henley Healthcare Inc (OTC: HENL), Hollywood Media Corp (NASDAQ:
HOLL), Ibiz Technology Corp (OTCBB: IBZT), Diagnostic Systems Inc/FL
(OTCBB: IMDS), Imaging Technologies (OTCBB: IMTO), Integrated
Surgical Systems Inc (OTCBB: RDOC),
Also, Interferon Sciences Inc (OTC: IFSC), Interiors Inc (OTC:
ITRNA), Laminaire Corp (OTC: THMZ), Medisys Technologies Inc (OTC:
SCEP), Milestone Scientific Inc/NJ (AMEX: MS), Nevada Manhattan
Group Inc (OTC: NVMH), Innovations Inc (OTCBB: NTGE),Systems Group
(OTC: OSYM), Pacific Systems Control Technology Inc (OTCBB: PFSY),
Professional Transportation Group Ltd Inc (OTC: TRUC), Rnethealth
Inc (OTC: RNTT),
Also, Sand Technology Inc (NASDAQ: SNDT), Sedona Corp (OTCBB:
SDNA), Silverado Foods Inc (OTC: SVFO), Stockgroup Information
Systems (OTCBB: SWEB) Surgilight Inc (OTC: SRGL), Tasty Fries Inc
(OTCBB: TFRY), Tech Laboratories Inc (OTCBB: TCHL), Teltran
International Group Ltd (OTC: TLTG), Titan Motorcycle Co of America
Inc (OTC: TMOTQ), Trans Energy Inc (OTCBB: TSRG), Motorcycle Co
(OTC: UMCC), Universal Communication Systems Inc (OTCBB: UCSY),
Medical Systems Inc (OTC: UMSI), Vianet Technologies Inc (OTC:
VNTK),Viragen Inc (AMEX: VRA), Webcatalyst Inc (OTC: WBCL),
Worldwide Wireless Networks Inc (OTCBB: WWWNQ), and ZAP (OTCBB:
ZAPZ).
For up-to-the-minute news, features and links click on
http://www.financialwire.net
FinancialWire is an independent, proprietary news service of
Investrend Information, a division of Investrend Communications,
Inc. It is not a press release service and receives no compensation
for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however,
provide shareholder empowerment platforms such as forums,
independent research and webcasting. For more information or to
receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research
reports, webcasts, events and conference calls, click on
http://www.investrend.com/contact.asp
The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to
your site or desktop, free. Click on:
http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268
ist es gut oder schlecht ???
gruß speku
gruß speku
keiner mehr da ???
doch doch...
Hi all,
möchte mal wieder meine Meinung äußern. Wenn die amerikanische Börsenaufsicht die Möglichkeit hat festzustellen, daß Geschäftspartner von USXP unregistrierte Aktien am Markt verkauft haben, dann frage ich mich allen Ernstes folgendes:
1. Wieso ist dieselbe Aufsicht nicht in der Lage, die Handlungschemen von Naked Sort Selling zu jedem Wert der betroffen ist, die dahinterstehenden Personen, die an diesen Aktivitäten beteiligten Broker, Händler und Banken ausfindig zu machen und dem gesamten Markt offenzulegen?
2. Wieso ist die gleiche Aufsicht dann nicht in der Lage diese bzw. alle am Kapitalmarkt notierten Unternehmen und vor allen Dingen die Aktionäre dieser Unternehmen gegen diese Machenschaften zu schützen durch wasserdichte elektronische Protokollierung und Nachverfolgung aller Trades, entsprechende Handlungsanweisungen, zusätzliche Routinekontrollen und verschärfte Gesetze?
3. Wenn es die Aufgabe dieser Aufsicht ist, Anleger zu schützen, dann frage ich mich besonders im Fall USXP folgendes:
a) Wieso hat man seit 2001 nicht ein einziges Mal mit USXP
über den gewonnen Prozess in Höhe von 389 Mio. Dollar wegen
Naked Short Selling diskutiert bzw. mal bei USXP nachgefragt, denn es hätte ja durchaus für den weiteren Anlegerschutz an den Märkten wichtig sein können zu erfahren, wie NSS funktioniert und wer in diesem Fall dahintergestanden hat, alleine schon um die Aktionäre zukünftig schützen?
b) Wieso hat man auch nach dem nächsten gewonnenen Prozess von USXP im Jahre 2003 wegen Naked Short Selling in Höhe von 137 Mio. Dollar es immer noch nicht für nötig befunden mal nachzufragen?
c) Wieso hat die Aufsicht von USXP -welche nach eigenen Angaben tausende Seiten von Abhandlungen über das NSS der eigenen Aktie hat-, die Aushändigung dieser Dokumente verlangt, obwohl man selbst -so ist ja im Docket nachzulesen- im Oktober 2003 dann endlich Kontakt zum Court aufgenommen hat und eigentlich ab dann im Besitz der kompletten Prozeßdokumentation hätte sein müssen?
d) Wieso veröffentlicht die Börsenaufsicht die Bestandteile der Untersuchungen, die sie gegen USXP eingeleitet hat? Dies ist in der Form absolut unüblich und nicht gerade anlegerfreundlich!
e) Wieso erdreistet man sich in dieser Pressemitteilung zu behaupten, USXP hätte lediglich eine ca. 30 Seiten lange Abhandlung zum Thema NSS eingereicht und nicht tausende Seiten? Dies ist deshalb eine Unverfrorenheit, weil ein amreikanisches Gericht die Verurteilung der NSS in zwei Fällen (übrigens ohne Gegenklage) bereits vorgenommen hatte und es deshalb keine Rolle spielt wieviele Seiten an Dokumenten USXP darüber hat. Der Kern ist doch ganz einfach. Ein US-Gericht hat die NSS verurteilt, USXP und die Aktionäre sind die Geschädigten und die Börsenaufsicht hat zugesehen und hat erst jetzt in 2004 vorsichtig damit begonnen erste Maßnahmen zu ergreifen. Das dabei bisher kein wasserdichtes System zustande gekommen ist dürfte den neutralen Beobachter eher verwundern. Die Presse legt ihr Augenmerk in der Brichterstattung zu diesem Thema auch eher auf andere offensichtlich beteiligte Nebenschauplätze als vielmehr vor der eigenen Haustür zu kehren und mal zu recherchieren, wie das System und das Netzwerk wirklich funktionieren und vor allen Dingen welche Schritte wirklich erforderlich sind, um zukünftig Schaden von den Unternehmen und den Anlegern abzuwenden. Das ist doch die eigentliche Aufgabe! Anlegerschutz!!!!
e) Feststeht, dass USXP in jedem einzigen Quartalsbericht seit bestehen der Firma die Anzahl aller vorhandenen Aktien
und den Freefloat angegeben hat. Nun stellt sich doch wirklich die Frage wieso die Börsenaufsicht erst im Jahre 2004 bemängelt, daß einige Aktien nicht registriert worden sind? Das hätte man schon viel eher erfragen können zum Schutz der Anleger. Außerdem stellt sich doch wirklich die Frage wieso USXP die aktuelle Anzahl der Aktien jeweils in den Quartalsberichten überhaupt angegeben hat, wenn man doch wußte, das diese Aktien erst genehmigt bzw. registriert werden mußten? D.h. für mich die Refinanzierung des Geschäftsmodells durch den Verkauf dieser Aktien stellte offenbar für USXP keinen Verstoß dar, weil man die Aktien jeweils in den Q-Berichten vermeldete. Außerdem glaube ich das USXP einfach versucht hat die Zeit bis zur ersten Zahlung aus den Collections, bis zum weiteren Aufbau des Geschäftsmodells, bis zur Erreichung einer starken Marktdurchdringung des Bereiches Luggage Express/Vituell Bellhop und bis zur Präsentation Homeland Security durch Aktienverkäufe sozusagen zwischen zu finanzieren. Das man allerdings eine Company erstmal gewähren läßt bei der Ausgabe neuer Aktien (von 17 Mio. auf 650 Mio.), wartet bis die Anleger diese Aktien kaufen um dann hinterher zu sagen, die Aktien waren nicht ordnungsgemäß registriert, finde ich ehrlich gesagt für eine Börsenaufsicht deren oberste Pflicht es sein müßte Anleger auch präventiv zu schützen (in diesem Fall hätte man nach dem 1. Quartalsbericht aus dem hervorging, dass sich die Aktienanzahl in Form von unregistrierten Shares erhöht hat sofort eingreifen müssen zum Schutz der Anleger)
einfach nicht in Ordnung.
Klar hat auch USXP Fehler gemacht. Aber trotzdem sollte man berücksichtigen, daß es Aktionäre gibt, die einen Großteil dieser 681 Mio. Aktien halten und zwar nicht zum Spaß, denn so schlecht stehen die Chancen von USXP gar nicht die Geschäftsideen zukünftig umzusetzen zu können (Vorschlag Homeland Security), Zahlungen aus den Collections zu erhalten und bei positivem Prozessausgang gegen NAA weitere Liquidität zu gewinnen.
PS: Ich lege Wert darauf mitzuteilen, daß alle Angaben in diesem Text ausschließlich meine Meinung repräsentieren.
möchte mal wieder meine Meinung äußern. Wenn die amerikanische Börsenaufsicht die Möglichkeit hat festzustellen, daß Geschäftspartner von USXP unregistrierte Aktien am Markt verkauft haben, dann frage ich mich allen Ernstes folgendes:
1. Wieso ist dieselbe Aufsicht nicht in der Lage, die Handlungschemen von Naked Sort Selling zu jedem Wert der betroffen ist, die dahinterstehenden Personen, die an diesen Aktivitäten beteiligten Broker, Händler und Banken ausfindig zu machen und dem gesamten Markt offenzulegen?
2. Wieso ist die gleiche Aufsicht dann nicht in der Lage diese bzw. alle am Kapitalmarkt notierten Unternehmen und vor allen Dingen die Aktionäre dieser Unternehmen gegen diese Machenschaften zu schützen durch wasserdichte elektronische Protokollierung und Nachverfolgung aller Trades, entsprechende Handlungsanweisungen, zusätzliche Routinekontrollen und verschärfte Gesetze?
3. Wenn es die Aufgabe dieser Aufsicht ist, Anleger zu schützen, dann frage ich mich besonders im Fall USXP folgendes:
a) Wieso hat man seit 2001 nicht ein einziges Mal mit USXP
über den gewonnen Prozess in Höhe von 389 Mio. Dollar wegen
Naked Short Selling diskutiert bzw. mal bei USXP nachgefragt, denn es hätte ja durchaus für den weiteren Anlegerschutz an den Märkten wichtig sein können zu erfahren, wie NSS funktioniert und wer in diesem Fall dahintergestanden hat, alleine schon um die Aktionäre zukünftig schützen?
b) Wieso hat man auch nach dem nächsten gewonnenen Prozess von USXP im Jahre 2003 wegen Naked Short Selling in Höhe von 137 Mio. Dollar es immer noch nicht für nötig befunden mal nachzufragen?
c) Wieso hat die Aufsicht von USXP -welche nach eigenen Angaben tausende Seiten von Abhandlungen über das NSS der eigenen Aktie hat-, die Aushändigung dieser Dokumente verlangt, obwohl man selbst -so ist ja im Docket nachzulesen- im Oktober 2003 dann endlich Kontakt zum Court aufgenommen hat und eigentlich ab dann im Besitz der kompletten Prozeßdokumentation hätte sein müssen?
d) Wieso veröffentlicht die Börsenaufsicht die Bestandteile der Untersuchungen, die sie gegen USXP eingeleitet hat? Dies ist in der Form absolut unüblich und nicht gerade anlegerfreundlich!
e) Wieso erdreistet man sich in dieser Pressemitteilung zu behaupten, USXP hätte lediglich eine ca. 30 Seiten lange Abhandlung zum Thema NSS eingereicht und nicht tausende Seiten? Dies ist deshalb eine Unverfrorenheit, weil ein amreikanisches Gericht die Verurteilung der NSS in zwei Fällen (übrigens ohne Gegenklage) bereits vorgenommen hatte und es deshalb keine Rolle spielt wieviele Seiten an Dokumenten USXP darüber hat. Der Kern ist doch ganz einfach. Ein US-Gericht hat die NSS verurteilt, USXP und die Aktionäre sind die Geschädigten und die Börsenaufsicht hat zugesehen und hat erst jetzt in 2004 vorsichtig damit begonnen erste Maßnahmen zu ergreifen. Das dabei bisher kein wasserdichtes System zustande gekommen ist dürfte den neutralen Beobachter eher verwundern. Die Presse legt ihr Augenmerk in der Brichterstattung zu diesem Thema auch eher auf andere offensichtlich beteiligte Nebenschauplätze als vielmehr vor der eigenen Haustür zu kehren und mal zu recherchieren, wie das System und das Netzwerk wirklich funktionieren und vor allen Dingen welche Schritte wirklich erforderlich sind, um zukünftig Schaden von den Unternehmen und den Anlegern abzuwenden. Das ist doch die eigentliche Aufgabe! Anlegerschutz!!!!
e) Feststeht, dass USXP in jedem einzigen Quartalsbericht seit bestehen der Firma die Anzahl aller vorhandenen Aktien
und den Freefloat angegeben hat. Nun stellt sich doch wirklich die Frage wieso die Börsenaufsicht erst im Jahre 2004 bemängelt, daß einige Aktien nicht registriert worden sind? Das hätte man schon viel eher erfragen können zum Schutz der Anleger. Außerdem stellt sich doch wirklich die Frage wieso USXP die aktuelle Anzahl der Aktien jeweils in den Quartalsberichten überhaupt angegeben hat, wenn man doch wußte, das diese Aktien erst genehmigt bzw. registriert werden mußten? D.h. für mich die Refinanzierung des Geschäftsmodells durch den Verkauf dieser Aktien stellte offenbar für USXP keinen Verstoß dar, weil man die Aktien jeweils in den Q-Berichten vermeldete. Außerdem glaube ich das USXP einfach versucht hat die Zeit bis zur ersten Zahlung aus den Collections, bis zum weiteren Aufbau des Geschäftsmodells, bis zur Erreichung einer starken Marktdurchdringung des Bereiches Luggage Express/Vituell Bellhop und bis zur Präsentation Homeland Security durch Aktienverkäufe sozusagen zwischen zu finanzieren. Das man allerdings eine Company erstmal gewähren läßt bei der Ausgabe neuer Aktien (von 17 Mio. auf 650 Mio.), wartet bis die Anleger diese Aktien kaufen um dann hinterher zu sagen, die Aktien waren nicht ordnungsgemäß registriert, finde ich ehrlich gesagt für eine Börsenaufsicht deren oberste Pflicht es sein müßte Anleger auch präventiv zu schützen (in diesem Fall hätte man nach dem 1. Quartalsbericht aus dem hervorging, dass sich die Aktienanzahl in Form von unregistrierten Shares erhöht hat sofort eingreifen müssen zum Schutz der Anleger)
einfach nicht in Ordnung.
Klar hat auch USXP Fehler gemacht. Aber trotzdem sollte man berücksichtigen, daß es Aktionäre gibt, die einen Großteil dieser 681 Mio. Aktien halten und zwar nicht zum Spaß, denn so schlecht stehen die Chancen von USXP gar nicht die Geschäftsideen zukünftig umzusetzen zu können (Vorschlag Homeland Security), Zahlungen aus den Collections zu erhalten und bei positivem Prozessausgang gegen NAA weitere Liquidität zu gewinnen.
PS: Ich lege Wert darauf mitzuteilen, daß alle Angaben in diesem Text ausschließlich meine Meinung repräsentieren.
sehr schön, danke!
dem kann ich nix hinzufügen. höchstens daß ich ebenfalls der meinung bin, daß die sec selbst genug dreck am stecken hat.
das weiss erst recht ra und die sec bestimmt auch.
ich tippe wirklich, wie ich schon sagte, auf eine aussergerichtliche einigung vor dezember!
oder glaubt ihr die sec lässt sich in die karten schauen? nicht in den usa.
die werden usxp eine weisse weste bescheingen. imho.
dem kann ich nix hinzufügen. höchstens daß ich ebenfalls der meinung bin, daß die sec selbst genug dreck am stecken hat.
das weiss erst recht ra und die sec bestimmt auch.
ich tippe wirklich, wie ich schon sagte, auf eine aussergerichtliche einigung vor dezember!
oder glaubt ihr die sec lässt sich in die karten schauen? nicht in den usa.
die werden usxp eine weisse weste bescheingen. imho.
Hi Iternity,
leg Dich mit denen da drüben in den Boards nicht an. Bringt nichts. Die sind schon seit Jahren dabei. Sieht nach einer gut organisierten Sache aus. Außerdem bin ich der Meinung, dass da auch bald mal andere aufmerksam werden und diesen Kreis von Personen endlich mal hochnehmen. Ordentlich diskutieren kann man da sowieso nicht. Die lügen ja, dass sich die Balken biegen. Und abends klopfen sie sich auf die Schenkel, weil sie es mit ihren paar Dollar wieder mal geschafft haben einige so zu verunsichern, das sie ihre Sktien verkaufen und der Kurs auf Tagestief schließt. Da steckt ganz sicher schon seit Jahren System dahinter. Unsere einzige Chance ist die Hoffnung, das sich wirklich bald einige positive Dinge ereignen die dann vermeldet werden. Aber so schlecht sehe ich ehrlich gesagt die Chancen gar nicht.
Grüße
50Dollar
leg Dich mit denen da drüben in den Boards nicht an. Bringt nichts. Die sind schon seit Jahren dabei. Sieht nach einer gut organisierten Sache aus. Außerdem bin ich der Meinung, dass da auch bald mal andere aufmerksam werden und diesen Kreis von Personen endlich mal hochnehmen. Ordentlich diskutieren kann man da sowieso nicht. Die lügen ja, dass sich die Balken biegen. Und abends klopfen sie sich auf die Schenkel, weil sie es mit ihren paar Dollar wieder mal geschafft haben einige so zu verunsichern, das sie ihre Sktien verkaufen und der Kurs auf Tagestief schließt. Da steckt ganz sicher schon seit Jahren System dahinter. Unsere einzige Chance ist die Hoffnung, das sich wirklich bald einige positive Dinge ereignen die dann vermeldet werden. Aber so schlecht sehe ich ehrlich gesagt die Chancen gar nicht.
Grüße
50Dollar
stimmt schon...bringt auch nix.
mich machen diese idioten nur verdammt sauer...
mich machen diese idioten nur verdammt sauer...
Iternity,
kannst Du diese Trades erklären? Ich nicht!!
09:43:45 0.012 4100 OTCBB at Bid 49,20 Dollar
09:43:44 0.012 65000 OTCBB at Bid 780,00 Dollar
09:40:51 0.012 9000 OTCBB at Bid 108,00 Dollar
09:40:51 0.012 9000 OTCBB at Bid 108,00 Dollar
09:34:17 0.012 10000 OTCBB at Bid 120,00 Dollar
09:34:17 0.012 10000 OTCBB at Bid 120,00 Dollar
09:31:22 0.012 6600 OTCBB at Bid 79,20 Dollar
09:31:22 0.012 12500 OTCBB at Bid 150,00 Dollar
09:31:20 0.012 5900 OTCBB at Bid 70,80 Dollar
09:31:16 0.012 10000 OTCBB at Bid 120,00 Dollar
jeweils zuzüglich Ordergebühr!
Haben die da drüben schon wieder Taschengeld bekommen oder wie kommen diese hochvolumigen Trades der Shortselling-Schüler zustande?
kannst Du diese Trades erklären? Ich nicht!!
09:43:45 0.012 4100 OTCBB at Bid 49,20 Dollar
09:43:44 0.012 65000 OTCBB at Bid 780,00 Dollar
09:40:51 0.012 9000 OTCBB at Bid 108,00 Dollar
09:40:51 0.012 9000 OTCBB at Bid 108,00 Dollar
09:34:17 0.012 10000 OTCBB at Bid 120,00 Dollar
09:34:17 0.012 10000 OTCBB at Bid 120,00 Dollar
09:31:22 0.012 6600 OTCBB at Bid 79,20 Dollar
09:31:22 0.012 12500 OTCBB at Bid 150,00 Dollar
09:31:20 0.012 5900 OTCBB at Bid 70,80 Dollar
09:31:16 0.012 10000 OTCBB at Bid 120,00 Dollar
jeweils zuzüglich Ordergebühr!
Haben die da drüben schon wieder Taschengeld bekommen oder wie kommen diese hochvolumigen Trades der Shortselling-Schüler zustande?
Da spielen direkt die MM, imho.
Die schütteln alle Ängstlichen raus so gut es geht - und Angst haben viele wg. dem baldigen Urteil bzgl. NAA.
Die schütteln alle Ängstlichen raus so gut es geht - und Angst haben viele wg. dem baldigen Urteil bzgl. NAA.
@50$ Sehr hübsch!
Ich gehe auch davon aus, dass aufgrund des zerwürfnisses der sec mit usxp, mal abgesehen von der naa-affaire, mehr dahinter stecken muß, als von uns allen vermutet. Wenn sich die sec so derweise verfänglich und ...ja, man muß es so formulieren, sehr aufgescheucht aufführt, vermute ich nicht nur taschengeld, sondern eine sehr wehtuenden summe, die usxp, welches für die sec zu vermeiden ist, sehr sehr vorteilhaft auswirken könnte.
Gut, ist zwar alles speku aber, wer in gottes namen regt sich über ne kleine kohle auf?! Da steckt mehr dahinter und vielleicht hat imho ja die sec ein paar sehr gute eigene unparteiische, die mal ab zu am kurs drehen. Wer weis? Ist ja nur ne annahme....
Ich als sec würd´s so machen und egal wieviel es kostet, wenn ich als sec nur meinen mir per gerichtsurteil auferlegten aussergerichtlichen verpflichtungen durch meine eigenen nss´er wieder reinbekomme.
Der grundsatz bei solchen aktionen heisst für mich immer:
Denk an das unglaublichste und es wird nur die halbe wahrheit sein.
So oder so, sec hat ein problem und usxp recht.
Ist aber wie gesagt alles blosse vermutung von mir...
Ich gehe auch davon aus, dass aufgrund des zerwürfnisses der sec mit usxp, mal abgesehen von der naa-affaire, mehr dahinter stecken muß, als von uns allen vermutet. Wenn sich die sec so derweise verfänglich und ...ja, man muß es so formulieren, sehr aufgescheucht aufführt, vermute ich nicht nur taschengeld, sondern eine sehr wehtuenden summe, die usxp, welches für die sec zu vermeiden ist, sehr sehr vorteilhaft auswirken könnte.
Gut, ist zwar alles speku aber, wer in gottes namen regt sich über ne kleine kohle auf?! Da steckt mehr dahinter und vielleicht hat imho ja die sec ein paar sehr gute eigene unparteiische, die mal ab zu am kurs drehen. Wer weis? Ist ja nur ne annahme....
Ich als sec würd´s so machen und egal wieviel es kostet, wenn ich als sec nur meinen mir per gerichtsurteil auferlegten aussergerichtlichen verpflichtungen durch meine eigenen nss´er wieder reinbekomme.
Der grundsatz bei solchen aktionen heisst für mich immer:
Denk an das unglaublichste und es wird nur die halbe wahrheit sein.
So oder so, sec hat ein problem und usxp recht.
Ist aber wie gesagt alles blosse vermutung von mir...
Schaut Euch mal Level II an...
"MRLN" macht gerade das Bid UND Ask an aktueller Stelle...
"MRLN" macht gerade das Bid UND Ask an aktueller Stelle...
Longfeld, Iternity,
ich bin mir sehr sicher, daß ursprünglich in der Klage USX vs. NAA der 22. Juni als letzter Verhandlungstag angesetzt war bzw. ist. Habt ihr nicht irgendeinen Link, wo man das nochmal nachlesen kann. Einige sagen ja es wäre der 30. Juni aber ich glaube nach wie vor an den 22. Juni solange ich es nicht schwarz auf weiß lese.
Außerdem stiften die da drüben seit gestern wieder Verwirrung mit den Gerichtsterminen (sind offensichtlich zu viele). In dem Fall USXP Select sind die Urteile ja schon lange gesprochen. Es wird aber kräftig weiter gearbeitet wie man im Docket nachlesen kann. Für mich ein Indiz dafür, dass USXP möglicherweise jetzt wirklich gute Chancen auf erste Zahlungen aus denzugesprochenen 526 Mio.
Zahlungen zu erwarten hat. In den Boards drüben tuen sie so als hätte der Anwalt von USXP einen Termin in dieser Sache in Florida nicht eingehalten und um Aufschub bis zum 22.06.2004 gebeten. Das ist aber der bereits entschiedene Fall gegen Select. Hier kann es meiner Ansicht nach nur um
den Verbleib des Geldes gehen.
PS: Habe übrigens mal kurz gerechnet nur so für den fall der Fälle: USXP vs. NAA
168 Mio. Dollar + 50 Mio. Dollar (punitive Damages)=
218 Mio. Dollar geteilt durch 681 Mio. Aktien=
Cash pro Aktie von 0,32
ich bin mir sehr sicher, daß ursprünglich in der Klage USX vs. NAA der 22. Juni als letzter Verhandlungstag angesetzt war bzw. ist. Habt ihr nicht irgendeinen Link, wo man das nochmal nachlesen kann. Einige sagen ja es wäre der 30. Juni aber ich glaube nach wie vor an den 22. Juni solange ich es nicht schwarz auf weiß lese.
Außerdem stiften die da drüben seit gestern wieder Verwirrung mit den Gerichtsterminen (sind offensichtlich zu viele). In dem Fall USXP Select sind die Urteile ja schon lange gesprochen. Es wird aber kräftig weiter gearbeitet wie man im Docket nachlesen kann. Für mich ein Indiz dafür, dass USXP möglicherweise jetzt wirklich gute Chancen auf erste Zahlungen aus denzugesprochenen 526 Mio.
Zahlungen zu erwarten hat. In den Boards drüben tuen sie so als hätte der Anwalt von USXP einen Termin in dieser Sache in Florida nicht eingehalten und um Aufschub bis zum 22.06.2004 gebeten. Das ist aber der bereits entschiedene Fall gegen Select. Hier kann es meiner Ansicht nach nur um
den Verbleib des Geldes gehen.
PS: Habe übrigens mal kurz gerechnet nur so für den fall der Fälle: USXP vs. NAA
168 Mio. Dollar + 50 Mio. Dollar (punitive Damages)=
218 Mio. Dollar geteilt durch 681 Mio. Aktien=
Cash pro Aktie von 0,32
YESS!!!!!!!!!
60% + in USA!
Universal Express Announces Partnership with IBM Southeast Employees` Federal Credit Union
NEW YORK
Media Contact:
TransMedia Group
Glen Calder, 561/750-9800
Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP), announced its subsidiary UniversalPost, is now offering the benefit of Credit Union Membership to its postal member stores. Member store employees, as well as immediate family members are eligible to join the IBM Southeast Employees Federal Credit Union (EFCU) with this partnership program.
Established in 1969, IBM Southeast EFCU is one of the nations largest Credit Unions with $600 million in assets and 60,000 members across the country.
"Credit Union Membership adds new value to the benefit packages already in place from UniversalPost. Stores can take full advantage of banking and financial products and services offered through IBM Southeast (EFCU) online program, accessible 24/7. It is as much a priority for us to offer our member stores group benefits as it is to introduce them to revenue producing programs. We want to save them money as much as help them make money," said Linda Jacobucci, newly appointed President of UniversalPost.
"IBM Southeast EFCU is excited to partner with UniversalPost. Their member stores will benefit from the value, accessibility, products and services, REWARDS program and unique personalized service that only IBM Southeast EFCU can offer", states Marilyn Joyce, Member Development Director, IBM Southeast EFCU.
"Our leasing division is prepared to work directly with member stores to assist them in obtaining loans for vehicles and business equipment. A 4 billion dollar industry attracts our interest" said Michael Buccellato, President of Universal Express Capital Corp.
"The management of our private postal trade association continues to search and work for programs and services that may better strengthen this essential but fragmented industry of over 10,000 retail locations. Affording them a 35 year old additional credit facility adds even more value to UniversalPost members and financial opportunities for all involved," concluded, Richard A. Altomare, Chairman & CEO of Universal Express, Inc.
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
NEW YORK
Media Contact:
TransMedia Group
Glen Calder, 561/750-9800
Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP), announced its subsidiary UniversalPost, is now offering the benefit of Credit Union Membership to its postal member stores. Member store employees, as well as immediate family members are eligible to join the IBM Southeast Employees Federal Credit Union (EFCU) with this partnership program.
Established in 1969, IBM Southeast EFCU is one of the nations largest Credit Unions with $600 million in assets and 60,000 members across the country.
"Credit Union Membership adds new value to the benefit packages already in place from UniversalPost. Stores can take full advantage of banking and financial products and services offered through IBM Southeast (EFCU) online program, accessible 24/7. It is as much a priority for us to offer our member stores group benefits as it is to introduce them to revenue producing programs. We want to save them money as much as help them make money," said Linda Jacobucci, newly appointed President of UniversalPost.
"IBM Southeast EFCU is excited to partner with UniversalPost. Their member stores will benefit from the value, accessibility, products and services, REWARDS program and unique personalized service that only IBM Southeast EFCU can offer", states Marilyn Joyce, Member Development Director, IBM Southeast EFCU.
"Our leasing division is prepared to work directly with member stores to assist them in obtaining loans for vehicles and business equipment. A 4 billion dollar industry attracts our interest" said Michael Buccellato, President of Universal Express Capital Corp.
"The management of our private postal trade association continues to search and work for programs and services that may better strengthen this essential but fragmented industry of over 10,000 retail locations. Affording them a 35 year old additional credit facility adds even more value to UniversalPost members and financial opportunities for all involved," concluded, Richard A. Altomare, Chairman & CEO of Universal Express, Inc.
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
Hui jetzt schon Partnerschaft mit IBM nicht schlecht. Die geben ihren Namen auch nicht für alles her
Universal Express Announces Partnership with IBM Southeast Employees`Federal Credit Union
NEW YORK, Jun 22, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP), announced its subsidiary UniversalPost, is now offering the benefit of Credit Union Membership to its postal member stores. Member store employees, as well as immediate family members are eligible to join the IBM Southeast Employees Federal Credit Union (EFCU) with this partnership program.
Established in 1969, IBM Southeast EFCU is one of the nations largest Credit Unions with $600 million in assets and 60,000 members across the country.
"Credit Union Membership adds new value to the benefit packages already in place from UniversalPost. Stores can take full advantage of banking and financial products and services offered through IBM Southeast (EFCU) online program, accessible 24/7. It is as much a priority for us to offer our member stores group benefits as it is to introduce them to revenue producing programs. We want to save them money as much as help them make money," said Linda Jacobucci, newly appointed President of UniversalPost.
"IBM Southeast EFCU is excited to partner with UniversalPost. Their member stores will benefit from the value, accessibility, products and services, REWARDS program and unique personalized service that only IBM Southeast EFCU can offer", states Marilyn Joyce, Member Development Director, IBM Southeast EFCU.
"Our leasing division is prepared to work directly with member stores to assist them in obtaining loans for vehicles and business equipment. A 4 billion dollar industry attracts our interest" said Michael Buccellato, President of Universal Express Capital Corp.
"The management of our private postal trade association continues to search and work for programs and services that may better strengthen this essential but fragmented industry of over 10,000 retail locations. Affording them a 35 year old additional credit facility adds even more value to UniversalPost members and financial opportunities for all involved," concluded, Richard A. Altomare, Chairman & CEO of Universal Express, Inc.
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Universal Express
Universal Express Announces Partnership with IBM Southeast Employees`Federal Credit Union
NEW YORK, Jun 22, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP), announced its subsidiary UniversalPost, is now offering the benefit of Credit Union Membership to its postal member stores. Member store employees, as well as immediate family members are eligible to join the IBM Southeast Employees Federal Credit Union (EFCU) with this partnership program.
Established in 1969, IBM Southeast EFCU is one of the nations largest Credit Unions with $600 million in assets and 60,000 members across the country.
"Credit Union Membership adds new value to the benefit packages already in place from UniversalPost. Stores can take full advantage of banking and financial products and services offered through IBM Southeast (EFCU) online program, accessible 24/7. It is as much a priority for us to offer our member stores group benefits as it is to introduce them to revenue producing programs. We want to save them money as much as help them make money," said Linda Jacobucci, newly appointed President of UniversalPost.
"IBM Southeast EFCU is excited to partner with UniversalPost. Their member stores will benefit from the value, accessibility, products and services, REWARDS program and unique personalized service that only IBM Southeast EFCU can offer", states Marilyn Joyce, Member Development Director, IBM Southeast EFCU.
"Our leasing division is prepared to work directly with member stores to assist them in obtaining loans for vehicles and business equipment. A 4 billion dollar industry attracts our interest" said Michael Buccellato, President of Universal Express Capital Corp.
"The management of our private postal trade association continues to search and work for programs and services that may better strengthen this essential but fragmented industry of over 10,000 retail locations. Affording them a 35 year old additional credit facility adds even more value to UniversalPost members and financial opportunities for all involved," concluded, Richard A. Altomare, Chairman & CEO of Universal Express, Inc.
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Universal Express
da sind wohl einige auf das IBM reingefallen
11:21:56 AM Bid 0.0165 5000
11:21:48 AM Trade 0.018 30000
11:21:48 AM Trade 0.018 160500
11:21:14 AM Bid 0.016 5000
11:21:06 AM Ask 0.018 5000
11:21:02 AM Trade 0.017 50000
11:20:40 AM Trade 0.017 50000
11:21:48 AM Trade 0.018 30000
11:21:48 AM Trade 0.018 160500
11:21:14 AM Bid 0.016 5000
11:21:06 AM Ask 0.018 5000
11:21:02 AM Trade 0.017 50000
11:20:40 AM Trade 0.017 50000
sah auch nicht schlecht aus
11:13:28 AM Trade 0.02 5000
11:13:24 AM Trade 0.02 100000
11:13:24 AM Trade 0.021 334500
11:13:24 AM Trade 0.021 90000
11:13:14 AM Trade 0.02 50000
11:13:14 AM Trade 0.021 50000
11:13:02 AM Trade 0.02 5000
11:13:00 AM Trade 0.021 20000
11:13:00 AM Trade 0.02 20000
11:13:28 AM Trade 0.02 5000
11:13:24 AM Trade 0.02 100000
11:13:24 AM Trade 0.021 334500
11:13:24 AM Trade 0.021 90000
11:13:14 AM Trade 0.02 50000
11:13:14 AM Trade 0.021 50000
11:13:02 AM Trade 0.02 5000
11:13:00 AM Trade 0.021 20000
11:13:00 AM Trade 0.02 20000
aber immerhin noch 40% im plus...
rt: 0,019
bid/ask: 0,018 / 0,019.
+ 50%
bid/ask: 0,018 / 0,019.
+ 50%
ask 0,02
da bin ich ja mal auf den schlußkurs gespannt,mein tipp 0,015
gruß speku
gruß speku
11:51:16 AM Ask 0.019 5000
11:49:20 AM Trade 0.017 20000
11:42:36 AM Trade 0.0195 10000
11:42:12 AM Trade 0.018 62000
11:42:10 AM Trade 0.018 62000
11:40:30 AM Trade 0.0195 15000
11:40:28 AM Trade 0.017 35000
11:40:20 AM Trade 0.0195 5000
11:49:20 AM Trade 0.017 20000
11:42:36 AM Trade 0.0195 10000
11:42:12 AM Trade 0.018 62000
11:42:10 AM Trade 0.018 62000
11:40:30 AM Trade 0.0195 15000
11:40:28 AM Trade 0.017 35000
11:40:20 AM Trade 0.0195 5000
11:52:44 AM Trade 0.019 60000
witzig witzig
witzig witzig
11:53:48 AM Bid 0.016 5000
Sach mah.....wat geht denn getz ab?????
Kaum schreibe ich mein posting und da treibt´s den kurs in schwindeleregender höhe... hab ich magic fingers oder wie..
Bekomme langsam angst von mir selbst!!!!
LEUTE, es geht bald los!! Der kurs reagiert schlagartig!!
IIIIIIIIIIIIter, HIIIIIIIIILLLLFEEEEEEEEEEEEEEE!
IIIIter, wo bist du mein freund?????
Kaum schreibe ich mein posting und da treibt´s den kurs in schwindeleregender höhe... hab ich magic fingers oder wie..
Bekomme langsam angst von mir selbst!!!!
LEUTE, es geht bald los!! Der kurs reagiert schlagartig!!
IIIIIIIIIIIIter, HIIIIIIIIILLLLFEEEEEEEEEEEEEEE!
IIIIter, wo bist du mein freund?????
@longfeld,
hoffe du schreibst weiter
gruß speku
hoffe du schreibst weiter
gruß speku
Die ausdrückliche Universalität verkündet Teilhaberschaft mit IBM Südostemployees` BundescGenossenschaftsbank NEW YORK Mittel-Kontakt: TransMedia Gruppe Glen Calder, 561/750-9800 Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP), verkündeten seine Tochtergesellschaft UniversalPost, anbietet jetzt den Nutzen der Genossenschaftsbank-Mitgliedschaft seinen Postmitgliedsspeichern. Mitgliedsspeicherangestellte, sowie sofortige Familie Mitglieder sind geeignet, die IBM Südostangestellt-Bundesgenossenschaftsbank (EFCU) mit diesem Teilhaberschaft Programm zu verbinden. Hergestellt 1969, ist IBM Südost-EFCU eine der Nationen größten Genossenschaftsbanken mit $600 Million in den Werten und in 60.000 Mitgliedern über dem Land. " Genossenschaftsbank-Mitgliedschaft fügt neuen Wert den Nutzenpaketen bereits im Platz von UniversalPost hinzu. Speicher können vollen Vorteil des Bankverkehrs und der finanziellen Produkte und die Dienstleistungen nehmen, die durch IBM Südost angeboten werden (EFCU) on-line-Programm, zugängliches 24/7. Es ist so viel eine Priorität, damit wir unseren Mitgliedsspeicher-Gruppe Nutzen anbieten, da es sie zum Einkommen vorstellen soll, Programme produzierend. Wir möchten sie speichern Geld soviel wie, Hilfe sie Geld verdienen, " besagtes Linda Jacobucci, eben ernannt Präsidenten von UniversalPost. " IBM Südost-EFCU wird zum Partner mit UniversalPost aufgeregt. Ihre Mitgliedsspeicher profitieren vom Wert, Zugänglichkeit, Produkte und Dienstleistungen, BELOHNUNGEN programmieren und einzigartiger personifizierter Service, der nur IBM Südost-EFCU Dose offer" , Zustände Marilyn Joyce, Mitgliedsentwicklung Direktor, IBM Südost-EFCU. " Unsere Leasingabteilung wird vorbereitet, um zu arbeiten direkt mit Mitgliedsspeichern, um sie zu unterstützen, wenn man Darlehen für Träger und Geschäft Ausrüstung erreicht. Eine 4 Milliarde Dollarindustrie zieht unser interest" an; besagter Michael Buccellato, Präsident von Universal Express Capital Corp. " Das Management unserer privaten Postgeschäftsverbindung fährt fort, und für Programme und Dienstleistungen, die dieses wesentliche besser verstärken können, aber zersplitterte Industrie von über 10.000 Kleinpositionen zu arbeiten zu suchen. Sie leistend, fügt eine 35 Einjahreszusätzliche Kreditfazilität sogar mehr Wert UniversalPost Mitgliedern und finanziellen Gelegenheiten für alles beteiligte, " hinzu; gefolgert, Richard A. Altomare, Vorsitzender u. CEO der Universalität ausdrücklich, Inc.. Über Die Universalität Ausdrücklich Universal Express, Inc. besitzt und läßt einige Tochtergesellschaften einschließlich Universal Express Capital Corp. (das USXP Bargeld ausdrücklich u. Leasing-Abteilung) und Universalität ausdrückliche Logistik laufen (das Gepäck ausdrücklich und das virtuelle Bellhop). Diese Tochtergesellschaften und Abteilungen versehen die private Postindustrie, (Universalpfosten) Kunden und Eilboten mit Dienstleistungsservices und Produkte, logistische Services, Leasing von Ausstattungen und kosteneffektive Anlieferung von Waren und von Gepäck weltweit. Für mehr Informationen Besuch www.usxp.com. Sichere Hafen-Aussage unter der privaten Sicherheiten Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995: Die Aussagen, die hierin enthalten werden, die nicht historisch sind, Vorwärts-schauen Aussagen, die abhängig von Gefahren und Ungewißheiten sind, die tatsächliche Resultate veranlassen könnte, sich von denen materiell zu unterscheiden, die in den das Vorwärts-Schauen ausgedrückt wurden, Aussagen einschließlich, aber begrenzt nicht auf, sicher verzögert über der Company`s Steuerung hinaus in Bezug auf Marktannahme der neuen Technologien, der Produkte und der Dienstleistungen, verzögert in der Prüfung und in der Auswertung der Produkte und der Dienstleistungen, und andere riskiert ausführliches von Zeit zu Zeit in den Company`s Archivierungen mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission
Ich bin hier mein Freund
Fahre mal schnell heim, bis gleich.
@longfeld
... bleiben Sie ruhig .... - und wenns gar nicht mehr geht, nimm` ne Aspirin oder auch zwei ....
... bleiben Sie ruhig .... - und wenns gar nicht mehr geht, nimm` ne Aspirin oder auch zwei ....
in der ruhe liegt die kraft,fahr bloß vorsichtig
gruß speku
gruß speku
@fotsrich
...ich hab schon aspirin gefunden. Habe mir schon 13 eingeworfen.
Auf den laschen bericht hat der kurs reagiert????
Mann o mann, kam bin ich mah kurz auf klo, mach den rechner und der kurs zeigt 50%!?!
Wenn das so weiter geht kauf ich mir nen neuen monitor, eih!!!
...ich hab schon aspirin gefunden. Habe mir schon 13 eingeworfen.
Auf den laschen bericht hat der kurs reagiert????
Mann o mann, kam bin ich mah kurz auf klo, mach den rechner und der kurs zeigt 50%!?!
Wenn das so weiter geht kauf ich mir nen neuen monitor, eih!!!
...ärgerlich ist nur, dass ich keine kohle habe zum nachkauf..
So eine esspressomaschine ist halt teuer. Boah, hätte ich mal ne woche gewartet, dann hätte ich 20 haben können.
Hab schon wieder auf meine süße gehört!!! Soooo eine sch...
So eine esspressomaschine ist halt teuer. Boah, hätte ich mal ne woche gewartet, dann hätte ich 20 haben können.
Hab schon wieder auf meine süße gehört!!! Soooo eine sch...
Das sind ja mal schöne Aussichten, na dann mal los USXP,
bin auch sehr überrascht mit dem Kursanstieg der nun sich kontinuierlich in die Höhe schrauben soll,...
bin auch sehr überrascht mit dem Kursanstieg der nun sich kontinuierlich in die Höhe schrauben soll,...
12:47:50 PM Trade 0.016 10000
12:47:48 PM Trade 0.016 5000
12:47:40 PM Ask 0.018 5000
12:45:16 PM Bid 0.0155 5000
12:45:10 PM Trade 0.016 100000
12:41:56 PM Trade 0.015 280000
12:30:48 PM Trade
12:47:48 PM Trade 0.016 5000
12:47:40 PM Ask 0.018 5000
12:45:16 PM Bid 0.0155 5000
12:45:10 PM Trade 0.016 100000
12:41:56 PM Trade 0.015 280000
12:30:48 PM Trade
1:02:38 PM Ask 0.018 5000
1:02:32 PM Trade 0.016 40000
1:01:54 PM Trade 0.0155 31000
1:01:54 PM Trade 0.0155 98000
1:01:46 PM Trade 0.016 30000
1:02:32 PM Trade 0.016 40000
1:01:54 PM Trade 0.0155 31000
1:01:54 PM Trade 0.0155 98000
1:01:46 PM Trade 0.016 30000
cool, habe heute blitzschnell einen teil meiner shares (370k) zum kauf angeboten und für 0,02 US$ verkauft
nun hab ich mit dem gleichen geld 450k shares gekauft!
das mag ich
nun hab ich mit dem gleichen geld 450k shares gekauft!
das mag ich
1:51:52 PM Trade 0.018 100000
1:51:52 PM Trade 0.0185 7000
1:51:50 PM Trade 0.019 107000
1:47:58 PM Trade 0.019 12300
1:46:32 PM Trade 0.019 32700
1:46:30 PM Trade 0.018 32650
1:51:52 PM Trade 0.0185 7000
1:51:50 PM Trade 0.019 107000
1:47:58 PM Trade 0.019 12300
1:46:32 PM Trade 0.019 32700
1:46:30 PM Trade 0.018 32650
das sieht nach mehr aus
@fhr
nicht wirklich,sind die kleinen stückzahlen die den kurs hoch holen.grins
gruß speku
nicht wirklich,sind die kleinen stückzahlen die den kurs hoch holen.grins
gruß speku
Ein neues PDF, unten links, auf usxp.com.
Kann jemand den Inhalt hier als Text posten?
Kann jemand den Inhalt hier als Text posten?
sind wir vom handel ausgesetzt ???
Habs:
UNITED STATES DISTRICT COURT
SOUTHERN DISTRICT OF FLORIDA
MIAMI DIVISION
CASE NO. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
UNIVERSAL EXPRESS, INC., a
Nevada corporation authorized
to do business in the State of
Florida,
Plaintiff,
v.
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
OF THE UNITED STATES, JOHN DOE #1,
JOHN DOE #2, and diverse other persons
whose identity also is currently
unknown to the Plaintiff,
Defendants.
________________________________________/
PLAINTIFF, UNIVERSAL EXPRESS, INC.’S, MEMORANDUM OF FACT
AND LAW IN OPPOSITION TO DEFENDANT, SECURITIES AND EXCHANGE
COMMISSION’S, MOTION TO DISMISS
Plaintiff, UNIVERSAL EXPRESS, INC. (“USXP” or
“Plaintiff”), pursuant to S.D.Fla.L.R. 7.1C, files its
memorandum of fact and law in opposition to Defendant,
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION’s (“SEC”), motion to
dismiss. For the reasons advanced below and submissions
filed and on the legal authorities cited or otherwise
applicable, the SEC’s motion should be denied in all
respects.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
2
I.
INTRODUCTION
This case is the story of David and Goliath. The SEC
as a congressionally created agency of the United States
delegated with Article I executive powers, and currently
unknown persons, each an aider and abettor to the other,
and all in a concert of action devised and thereafter began
to execute a sinister if not diabolical scheme to silence
the corporation and its chief executive and general
counsel, and thereby violate the Plaintiff’s constitutional
and common law rights. Each Defendant was a component of
an overall and integrated scheme the end result of which
was the pretextual investigation of Plaintiff, undertaken
to gag Plaintiff from continuing its public and
increasingly hostile criticism of the SEC’s failure to
implement action to stop the naked short selling
manipulations of the stock of publicly traded U.S.
companies. The scandal is known as “Stockgate.”
The naked short selling manipulations reached
catastrophic financial proportions by July 2001, the date
of the Plaintiffs’ first multi-hundred million dollar
judgment against some involved in its victimization through
such a scheme combined with an advance fee swindle. The
SEC’s exposure in what soon will be more publicly exposed
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
3
despite its efforts to silence the Plaintiff, among others,
is the result of its earning a fee on every naked short
trade executed, along with the Depository Trust Clearing
Corporation (“DTCC”). The DTCC earned $425 Million in 2003
in revenues from services. The SEC earned approximately
$500 Million in fees from all executed stock transactions.
The portion each earned from naked shorting is currently
still under investigation.1
The Defendants’ conduct must be viewed as a whole and
doing so confirms that the actions of each contributed
important, indeed essential, components to the totality of
the scheme.
II.
STANDARD OF REVIEW
In ruling on a motion to dismiss, the facts alleged in
1 Although the Plaintiff criticizes the SEC infra in section
IIIB for unscrupulously attempting to go outside the four
corners of the complaint with extrinsic materials filed in
the SDNY Case No. 04cv2322GEL, to enable the Court to
understand the SEC’s need to silence critics, the Plaintiff
files as exhibits [“PX-1,” etc.] to this memorandum the
complaints in two pending civil actions and some of what
has become volumes of articles and condemnations of the
SEC’s failure to act against naked shorting. The civil
action complaints include Nanopierce Technologies, Inc. v.
The Depository Trust and Clearing Corporation (“DTCC”)
et.al., Washoe County, Nevada, Case No. cv04-01079, Dept.
No. 4 [PX-1], U.S. v. Badian, S.D.N.Y., Case No. 03MAG2355
filed on December 3, 2003, commonly referred to as the
“Sedona complaint” [PX-2], and the very brief sampling of
the Stockgate revelations and condemnations are appended as
[PX-3].
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
4
the complaint and all reasonable inferences therefrom are
taken as true. Jarzynka v. St. Thomas University of Law,
2004 WL 615642, *6 (S.D. Fla. March 23, 2004). A motion to
dismiss is only granted when the movant demonstrates
"beyond doubt that the plaintiff can prove no set of facts
in support of his claim which would entitle him to relief."
Harper v. Blockbuster Entertainment Corp., 139 F.3d 1385,
1387 (11th Cir. 1998) citing Conley v. Gibson, 355 U.S. 41,
45, 46 (1957).
III.
ARGUMENT
A. The SEC’s Conduct Renders It Liable to Plaintiff and
Subject to Suit.
The SEC’s reference to 5 U.S.C. §§702 and 704 provides
this Court with sufficient authority to conclude that
jurisdiction exists for judicial relief because the term,
“agency action” must be interpreted broadly. Paradyne
Corp. v. U.S. Dept. of Justice, 647 F. Supp. 1228, 1231-32
(D.C. Cir. 1986). Sections 702 and 704, state, in pertinent
part:
A person suffering legal wrong because
of agency action, or adversely affected
or aggrieved by agency action within
the meaning of a relevant statute, is
entitled to judicial review thereof.
An action in a court of the United
States seeking relief other than money
damages and stating that an agency or
an officer or employee thereof acted or
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
5
failed to act in an official capacity
or under color of legal authority shall
not be dismissed nor relief therein be
denied on the ground that it is against
the United States or that the United
States is an indispensable party.
* * *
Agency action made reviewable by
statute and final agency action for
which there is no other adequate remedy
in a court are subject to judicial
review. . ..
The parameters of what constitutes “agency action” should
be construed broadly. Id. Agency action is that action
which directly and immediately impacts an individual. Id.
The Defendant’s repetitive, abusive and retaliatory
conduct, articulated in detail in Plaintiff’s complaint
(¶¶9-90) and at this stage of the proceedings presumed to
be true, constitutes agency action. Id.
B. The SEC’s Conduct Provides Grounds for Review at
this Juncture.
The SEC incorrectly argues that only final agency
action is subject to review by the Courts. Under certain
circumstances, orders of investigations may be challenged
in the district courts prior to the entry of a final order.
Coca-Cola Co. v. Federal Trade Commission, 475 F.2d 299,
303 (5th Cir. 1973); International Waste Controls, Inc. v.
Securities and Exchange Commission, 362 F.Supp 117, 119
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
6
(S.D.N.Y. 1973). As the Fifth Circuit plainly stated in
Coca-Cola, 475 F.2d at 303:2
. . . an ‘assertion of constitutional
right . . . not transparently frivolous
. . . [gives] the District Court
jurisdiction” to hear an attack on an
interlocutory agency order (citations
omitted), . . . When, as in the present
case, parties bring suit in District
Court alleging the deprivation of
specific constitutional rights or,
indeed specific statutory rights,
Leedom v. Kyne, supra, the District
Court has jurisdiction to inquire into
the preliminary question of whether
judicial vindication of the alleged
rights is appropriate in a given
procedural setting, and if so, whether
such rights have been infringed and how
they ought to be redressed.
See also Fay v. Douds, 172 F.2d 720, 723 (2d Cir. 1949)
(the district court acquires jurisdiction over the
assertion of a constitutional right that is not
transparently frivolous); Thermal Ecology Must Be Preserved
v. Atomic Energy Commission, 433 F.2d 524, 526 (D.C. Cir.
1970)(an agency’s procedural or evidentiary rulings can
justify judicial review where the action is held to
2 Bonner v. City of Pritchard, 661 F.2d 1206, 1207 (11th
Cir. 1981) (the decisions of the United States Court of
Appeals for the Fifth Circuit, as that court existed on
September 30, 1981, handed down by that court prior to the
close of business on that date, are binding precedent in
the Eleventh Circuit and the district courts in the
circuit).
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
7
constitute an effective deprivation of appellant’s rights).
The instant action is such a circumstance.
The pattern of the retaliatory and abusive conduct
commenced in June 2003 and continues to date. The pattern,
however, did not become apparent to the Plaintiff until
February 2004. At that point, the SEC’s Denver office had
(i) issued no less than twelve subpoenas to the company
with return dates as few as two working days, all
deliverable to Denver, Colorado, (ii) contacted funders and
other business people and advised them of the SEC’s request
to communicate with them and “to have their lawyers present
during the teleconference,” (iii) issued three subpoenas
for testimony of the Plaintiff’s chief executive officer
and general counsel in Miami, Florida.3 Each subpoena
issued and contact with funders and other persons by the
SEC was a reaction to the Plaintiff’s criticism of the
SEC’s handling of the naked short selling crisis.4
3 General counsel resides in New York.
4 The SEC’s motion incorrectly states that its investigation
preceded the Plaintiff’s concerns and criticisms towards
naked short-selling of stock and the SEC’s position
regarding naked short-selling of stock. As the complaint
plainly states, the Plaintiff first made contact with the
SEC regarding naked short-selling of stock and its effect
on the company in January 1998. In addition, the exhibits
to this memorandum confirm the SEC’s awareness of the mindboggling
amount of money the big money brokerage house will
have to cover when the small-capitalized companies in the
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
8
The SEC’s harassment of the Plaintiff continues to
date. On March 24, 2004, twenty-two days following the
filing of the instant action and after notice of the suit
and service of process, the SEC filed a lawsuit in the
United States District Court for the Southern District of
New York.5 At the time the Plaintiff filed this action, it
did not know that the SEC had authorization to file suit;
rather, the opposite is the truth. The Plaintiff proffers,
and is confident that discovery will confirm, that the SEC
went to extraordinary measures to expedite obtaining
authorization to file the action in the Southern District
of New York only after it was put on notice of Plaintiff’s
lawsuit. Cf. Buntrock v. Securities and Exchange
Commission, 347 F.3d 995, 996 (7th Cir. 2003) (plaintiff
filed its action against the Securities and Exchange
Commission subsequent to the agency’s authorizing a lawsuit
against the plaintiff).6
United States continue to demand “delivery of shares at
settlement,” and its own responsibility for allowing the
scandal to go unremedied.
5 The case is styled, Securities and Exchange Commission v.
Universal Express, Inc., et.al., Case No. 04-2322 GEL.
6 In Buntrock, the plaintiff sought a stay of the filing of
the SEC’s suit because of a tainted investigation.
Specifically, the Buntrock plaintiff argued that two
auditors previously worked for the plaintiff’s company and
used information they learned to influence the SEC’s suit
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
9
In addition to the forum-shopped civil lawsuit it
filed against the Plaintiff in the Southern District of New
York, the SEC requested the United States Attorney’s Office
in that district to open a criminal investigation in the
hopes that the persons involved in the New York action will
assert their Fifth Amendment privilege during civil
discovery and thereby attempt to take advantage by urging
that court to draw negative inferences therefrom in a civil
action. See Baxter v. Palmigiano, 96 S.Ct 1551 (1976).7
This Court has the authority to make the initial
inquiry before determining whether it should and could
prevent the SEC’s further egregious misuse of its
statutorily delegated authority in its conduct towards the
Plaintiff. In doing so, the Court must limit its reference
to the allegations of the complaint and not the extrinsic
against him. Here, the reverse is true. The Denver office
of the SEC, forum shopping, filed its action in the
Southern District of New York to derail the Plaintiff’s
lawsuit in this district in the hopes of reducing the
Plaintiff’s posture to a defensive one in a forum foreign
to its principal place of business. Then, in liaison with
the United States Attorney’s Office in the Southern
District of New York, requested the civil defendants in
that case to agree to a stay of proceedings pending a
criminal investigation. See PX-4, 5, 6, and 7. The
Plaintiff reluctantly agreed not to oppose the government’s
request to stay proceedings for the sake of the other civil
defendants. PX-7.
7 Although Baxter does not go nearly as far as many civil
litigators believe, and, often argue, as a result of its
unique and very limited facts.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
10
documents presented by the SEC in its various exhibits
attached to its motion. In addition to violating the rule
relating to attaching extrinsic documents to a motion to
dismiss, the SEC asks this Court to consider the contents
of the exhibits but not treat its motion as for summary
judgment. Thus, the SEC would like the benefit of all
worlds – it desires the Court to consider the contents but
not weigh it for the purpose of adjudicating the issue.
In addition to excluding the SEC’s extrinsic
documents, the Plaintiff urges the Court to agree that its
inquiry of whether judicial vindication of the Plaintiff’s
rights is appropriate requires a hearing where evidence can
be presented. The Plaintiff proffers that the evidence
will show, among other things, (i) the Commission ignored
the Plaintiff and others’ repeated voices of concern and
increasing public criticism regarding naked short selling
of stock years before its formal order of investigation
against the Plaintiff was entered because the Commission
has an enormous financial interest in allowing the
continuation of naked short selling: its revenue of fees
from each transaction (see Introduction and n.1 supra);
(ii) the naked short selling of stock has turned into a
nation wide scandal known as “StockGate” (see
http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Autoflag.html, for
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
11
example Composite PX-3; (iii) by July 2001, the Stockgate
scandal was well known within the SEC to have reached
staggering dollar amounts, into the range of hundreds of
billions of dollars; (iv) the SEC literally “sat on” a
proposal initiated outside the Commission to ban naked
shorting of stock for almost 2 ½ years, and even currently
condones, if not fosters, delays in implementing material
preventative measures; (v) the Plaintiff publicly and
openly challenged the Commission before the latter’s
purported investigation was initiated; (vi) the Plaintiff’s
$389 million court judgment victory in July 2001 and later
its $137 million judgment in April 2003 substantially
fuelled the movement against the SEC and others to ban
naked shorting; and (vii) the SEC’s civil action in the
Southern District of New York is nothing more than a
transparent contrivance to “silence” the Plaintiff the
lynchpin of which is a misrepresentation to that court.8
8 The SEC’s essential misstatement in its civil complaint is
its description of USXP’s common stock issuance to certain
persons as “illegal, unregistered . . . shares.” SEC memo,
Ex. 2 at ¶1. In support of its New York complaint and its
ex parte application for a preliminary injunction, the SEC
represented that a search of its databases disclosed no
registrations for the common stock shares in question.
(Decl. of Hugh Beck at ¶¶12, 13)(not filed by the SEC in
this case). What the SEC did not inform Judge Lynch in New
York is that the subject USXP stock shares were duly and
legally issued and sufficiently registered pursuant to law.
See PX-8. The law involved was not and is the normal
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
12
domain of the SEC, the Securities Act of 1933 and
Securities Exchange Act of 1934, both as amended, 15 U.S.C.
§§77a et.seq. and 78a et.seq., but the United States
Bankruptcy Code, 11 U.S.C. §101 et.seq., particularly
§§1123 and 1125. USXP filed this case based on its belief
that the appropriate officers, officials and attorneys of
the SEC had knowledge that the shares in question were
properly issued pursuant to the 1994 Stock Option Plan of
Packaging Plus Services, Inc., USXP’s former name. The
1994 Stock Option Plan was part of the Reorganization Plan
for the company [PX-8], approved and confirmed by the
United States Bankruptcy Court, Eastern District of New
York, pursuant to Section 1125 of the Bankruptcy Code.
[PX-9]. The Stock Option Plan is a registration statement.
It was filed with the SEC as part of the Reorganization
Plan [PX-10] and as a separate exhibit on Form 8-K and as
part of the Company’s transition Report 10-KSB for the
period ending June 30, 1994 [PX-10]. Subsequently, and on
an annual basis, it has been filed with the SEC as an
exhibit to the company’s annual 10-KSB reports. Pursuant
to law it is an S-8 registration covering advisors and
consultants whose future need by USXP had been determined
by the Bankruptcy Court for the long term development of
the company.
The Bankruptcy Code, 11 U.S.C. §1123, subchapter II
covers the issuance of securities under the 1994 Stock
Option Plan for the long term development of the company.
Section 1123 provides, in pertinent part:
(a) Notwithstanding any otherwise
applicable nonbankruptcy law, a plan
shall
* * *
(5) provide adequate means for the
plan’s implementation such as
* * *
(j) issuance of securities of the
debtor . . . for cash, for property,
for existing securities, or in exchange
for claims or interests, or for any
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
13
other appropriate purpose; . . .
(emphasis added).
Once the Bankruptcy Court determined that USXP’s
Reorganization Plan (the First Amended Plan of
Reorganization and Disclosure Statement), including the
1994 Stock Option Plan contained “adequate information,”
pursuant to Section 1125 of the Bankruptcy Code, no other
law or rule governed Plaintiff’s conduct. 11 U.S.C.
§1125(d) which says,
Whether a disclosure statement required
under subsection (b) of this section
contains adequate information is not
governed by any otherwise applicable
nonbankruptcy law, rule, or regulation,
but an agency or official whose duty is
to administer or enforce such a law,
rule, or regulation may be heard on the
issue of whether a disclosure statement
contains adequate information. Such an
agency or official may not appeal from,
or otherwise seek review of, an order
approving a disclosure statement.
The Bankruptcy Court’s determination was not and is not
appealable by the SEC. 11 U.S.C. §1109(a).
Moreover, the company and persons acting for or with
it are immune from suit arising from the issuance of
securities under the Reorganization Plan and the 1994 Stock
Option Plan pursuant to the safe harbor provisions of
Section 1125(e), which provides in pertinent part:
A person . . that participates, in good
faith and in compliance with the
applicable provisions of this title, in
the offer, issuance, sale, or purchase
of a security, offered or sold under
the plan, . . . is not liable, on
account of such . . . participation,
for violation of any applicable law,
rule or regulation governing . . . the
offer, issuance, sale, or purchase of
securities. (emphasis added).
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
14
C. The Plaintiff Has No Other Adequate Remedy at Law.
At various points in this memorandum the Plaintiff has
addressed the SEC’s “adequate remedy at law” urgings
through its repeated referral of this Court to the civil
action it filed in the Southern District of New York. For
all purposes, currently there is no action pending in the
Southern District of New York as a result of the
government’s impending request for a stay of proceedings.
See PX-4-7 and n.10, infra. USXP’s argument and statements
of fact focusing on the SEC’s forum shopping in originally
commencing its New York action including n.9, supra, are
incorporated herein by reference.
D. The Claims Against the Individual Defendants
Withstand Dismissal under Bivens.
The SEC argues that the Plaintiff (i) has sought a
Bivens-type action against it, (ii) does not name
individual federal agents, and that (iii) “John Doe”
filings are impermissible. The SEC is wrong on all points.
The complaint plainly seeks equitable and declaratory
relief against the SEC for its constitutional torts and
seeks monetary damages against the individual defendants
for their independent tortious conduct.
1. “John Doe” filings are permissible.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
15
Federal courts permit “John Doe” filings when it is
the only means by which a plaintiff can identify a person
who has harmed him. Plant v. Does, 19 F.Supp.2d 1316,
1319-20 (S.D. Fla. 1998);9 Bivens v. Six Unknown Named
Agents of Federal Bureau of Narcotics, 403 U.S. 388, n.2
(1971) (unnamed agents identified in the complaint). At
this juncture, the Plaintiff does not know the identities
of the persons who harmed it but discovery will provide
that information. As soon as the Plaintiff learns those
identities, the complaint will be amended and process over
those persons perfected.
2. The Plaintiff has properly filed a Bivens action
against the individual defendants.
The Plaintiff’s claims against the individual
defendants should withstand dismissal. A federal agent is
liable to a plaintiff for his unconstitutional conduct
while acting under color of his authority. Bivens, 403
U.S. at 389; Davis v. Passman, 442 U.S. 228, 248 1979
(petitioner was entitled to pursue her claim for damages
against Congressman for employment discrimination in
violation of the Due Process Clause of the Fifth
Amendment); Lawrence v. U.S., 631 F.Supp 631, 634 (E.D. Pa.
1982)(plaintiff’s claims of retaliatory harassment by
9Unlike Plant, the “John Does” conduct for which the
Plaintiff seeks relief has already occurred.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
16
federal officials stated a claim for First Amendment
violation); Hunter v. Securities and Exchange Commission,
879 F.Supp 494, 500 (E.D. Pa. 1995)(plaintiff stated a
Bivens claim for invasion of privacy against SEC official
who improperly disclosed to a third party Hunter’s
financial information obtained during investigation).
Currently unknown federal officials engaged in a
pattern of retaliatory and abusive conduct as a result of
the Plaintiff’s repeated criticism of the SEC’s permitting
the continuation of naked short-selling manipulations. As
a result of the Defendants’ conduct, the Plaintiff’s First
and Fifth Amendments have been violated. Additionally, the
Defendants’ have tortiously interfered with the Plaintiff’s
business relations. The Plaintiff has no alternative means
of seeking redress against the individual defendants who
tortiously injured it. The SEC incorrectly suggests that
the Plaintiff could raise its claims against the individual
defendants as defenses in the New York action. The
Plaintiffs claims for damages against the individual
defendants as redress for their constitutional torts cannot
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
17
be sustained as a defense in the aforementioned, forumshopped,
New York SEC action.10
There are no “special factors counseling hesitation”
for permitting a claim for damages against unnamed
Securities and Exchange Commission officials. Bivens, 403
U.S. at 396; Hunter v. Securities and Exchange Commission,
879 F.Supp at 500; Cf. Bush v. Lucas, 647 F.2d 573 (5th
Cir. 1981). Like Bivens and unlike Bush, the Plaintiff is
a private citizen seeking redress against agents of the
government acting in its sovereign capacity. There is no
special relationship between the Federal government and
private citizens that requires special consideration in
“counseling hesitation.” Cf. Bush; Lee v. Hughes, 145 F.3d
1272 (11th Cir. 1998).
In Lee, the Eleventh Circuit opined that because of
the Civil Service Reform Act included comprehensive
remedial measures, the omission of a claim for damages for
a supervisor’s conduct towards another employee was not
inadvertent and, therefore, the Act was a special factor
counseling hesitation in affording an employee a Bivens
remedy. Here, there is no indication that in the design of
Title 15, United States Code, §§77 and 78, et.seq. that
10Based on the SEC’s machinations the New York action is
about to be stayed at the government’s request. See PX-4-
7; see also pp.8-10, supra, especially n.8.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
18
Congress provided “what it considers adequate remedial
mechanisms for constitutional violations that may occur in
the course of its administration” to preclude a Bivens
remedy to an aggrieved party. Cf. Schweiker v. Chilicky,
487 U.S. 412, 423 (1988).
3. The SEC’s Suggestion is Baseless.
What the SEC suggests, without pertinent legal
authority, is that Congress’s failure to articulate further
redress mechanisms specifically including Constitutional
challenges in the original and various amendments to the
Exchange Act means that the legislative intent was to limit
an aggrieved person to a subpoena efficacy procedure. The
SEC’s suggestion should be rejected by this Court.
E. The Plaintiff is Not Seeking Relief Under FTCA.
At this time, the Plaintiff is not seeking relief
pursuant to the Federal Tort Claims Act. Accordingly, no
further discussion on this point is needed.
F. The SEC’s Argument that Comity Requires Dismissal of
the Instant Action is Baseless.
An action that is filed first is given priority to a
later filed action. Mann Manufacturing, Inc. v. Hortex,
Inc., 439 F.2d 403 (5th Cir. 1971) (a court with prior
jurisdiction over common subject matter should resolve all
of the issues presented); accord J. Lyons & Co. Ltd. v.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
19
Republic of Tea, Inc., 892 F.Supp 486, 490 (S.D.N.Y. 1995).
The SEC argues, however, its later-filed action should be
given priority because (i) the enforcement action is the
only venue in which all the issues between the SEC and
Universal can be addressed, (ii) this Court does not have
jurisdiction over the SEC’s claims against the Plaintiff,
and (iii) nothing has occurred in this action. Def. Mot.
at 15. The SEC’s assertions are contrary to the plain
language of 15 U.S.C. §78aa, ignore its transparent forum
shopping and the current status of the SDNY proceeding as a
result of the government’s request for a stay of all
proceedings.
Title 15 U.S.C. §78aa grants exclusive jurisdiction to
the district courts to address liability under the
Securities and Exchange Act, and provides that an action to
enforce any liability or duty created by Title 15 or rules
and regulations thereunder, or to enjoin any violation of
Title 15 may be brought in any such district where a
violation occurred or in such district where a defendant
resides. The Plaintiff is a Nevada corporation with its
principal place of business in the Southern District of
Florida. Its chief executive officer and party to the New
York action resides in the Southern District of Florida.
The SEC’s (unlawful) investigation of the Plaintiff was
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
20
conducted from Denver, Colorado. Two of the SEC’s
witnesses in the New York action, including SEC lead trial
counsel, are residents of the District of Colorado.
Another defendant in the New York action is a resident of
the state of Nevada.11
The instant action was filed on March 2, 2004. The
New York action was filed on March 24, 2004 well after
notice of this suit. The Plaintiff had no knowledge that
the SEC intended to file suit and again proffers that SEC
authorization to file suit was first requested and
expeditiously processed and granted after notice of this
case. However, having plain knowledge and notice of the
instant lawsuit, the SEC could have consented to the
consolidation of the instant action with its own, but
instead chose to file its lawsuit in the Southern District
of New York.12 See 15 U.S.C. §78u(g) (an action for
11 Attorneys from the SEC’s Washington, D.C. office are
defending the instant action.
12 The SEC asserts that unlike the New York action nothing
has occurred in this case and that an ex-parte TRO was
entered in the New York action. There is no indication,
however, that the SEC advised the Honorable Gerard E. Lynch
of the instant suit when it made application to the court,
and its entire presentment to Judge Lynch is tainted by the
misrepresentation regarding the legitimacy of the issuance
and registration of the common stock shares. See n.8,
supra. Moreover, the SEC’s position in this Court must be
modified or preferably withdrawn as a result of the
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
21
equitable relief instituted by the Commission may be
consolidated and coordinated with other actions not brought
by the Commission with the Commission’s consent).
Indisputably, the SEC engaged in forum shopping.
Accordingly, the Court should deny the SEC’s request to
dismiss this action in favor of the New York action,
especially since in substance there is no “on-going New
York action.” To grant the SEC’s request at this juncture
will assist it in its efforts to silence the Plaintiff’s
attack against naked shorting of stocks and prevent the
Plaintiff’s resort to Court to redress its grievances
against the Commission’s unconstitutional misconduct and
the individual defendants’ tortious misconduct.
government’s request for a stay of proceedings in the New
York action.
The SEC engaged in unscrupulous litigation practice in its
initiation of the New York action and obtaining the ex
parte TRO. The SEC filed its action and request for TRO in
New York on March 24, 2004. SEC counsel from Denver,
Colorado flew to New York to appear before Judge Lynch on
March 23, 2004. The SEC contacted the Plaintiff’s counsel
on March 23, 2004 at 6:00 p.m., and advised him of the
forthcoming filing. For all purposes, the SEC first placed
the Plaintiff on notice of the New York action on March 24,
2004, the day the TRO was entered. The SEC knew that
Plaintiff’s counsel resided in the Southern District of
Florida, and therefore could not personally attend a
hearing before Judge Lynch. Despite that, the SEC did not
attempt to provide the Plaintiff’s counsel the opportunity
to attend the TRO hearing in person and initiated no action
to do so by telephone either.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
22
G. The Defendants’ Conduct Constitutes a Violation of
the Plaintiff’s First Amendment Rights.
The SEC attempts to misdirect the Court’s attention to
the point in time when the Plaintiff began uttering
concerns to the SEC and criticizing it in its conduct
towards naked short selling of stock in the hopes arguing
that its investigation preceded the Plaintiff’s conduct and
therefore its conduct could not be retaliatory. The SEC
focuses the Court to the Plaintiff’s September 23, 2003
press release as the commencement date for the Plaintiff’s
“public criticism” and states that its formal investigation
of the Plaintiff began in August 2003. However, as the
complaint plainly states, the Plaintiff first sought
assistance from and uttered concern about naked short
selling to the SEC as early as January 1998. The
Plaintiff’s criticism of naked short selling abuses and the
inaction by the SEC increased in tone and frequency
thereafter and reached its nonjudicial crescendo in its
September 23, 2003 press release (“’. . . juries can
understand this naked shorting scheme, why can’t the SEC,’
stated Chris Gunderson, General Counsel.”). Accordingly,
the Plaintiff states a claim for relief. Bernheim v. Litt,
79 F.2d 318 (2d Cir. 1996).
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
23
The SEC’s argument that it was investigating the
veracity of the Plaintiff’s public statements and therefore
the Plaintiff has no First Amendment claims is belied by
the subjects identified in the SEC’s subpoenas. For
example, on September 23, 2003, after the Plaintiff issued
its foregoing press release openly declaring war on naked
short selling and urging its shareholders to contact their
congressional representatives and senators to cause the SEC
to put an immediate stop to such manipulations, the SEC
served a subpoena with a two-day return date for documents
to be delivered in Denver, Colorado, demanding the
Plaintiff prove naked short selling. Compl., Exhibit 9.
The subpoena’s demand begs the question of what the SEC had
been doing for years regarding the effects naked short
selling had on micro-capital companies like the Plaintiff
and flies in the face of the now proven disgraceful
“closeting” for 2 ½ years of the first proposal rule change
– still not implemented. The SEC’s argument is simply
another attempt to reposition the Plaintiff into a
defensive posture in a case currently (or imminently
currently) going to be stayed.
H. The Plaintiff States a Valid Due Process Claim.
The Plaintiff asserts two claims for relief
implicating the Due Process Clause of the Fifth Amendment.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
24
The first, in Count II, Compl. at ¶¶99-102, seeks
appropriate relief for the constitutional tort involving
violations of due process. The second, Count III, Compl.
at ¶¶103-105, seeks declaratory relief against the SEC only
and is addressed elsewhere in this memorandum. The
constitutional tort alleged in Count II plainly states that
the all of the defendants’ actions constituted a taking of
the Plaintiff’s property through the endeavor to drown its
employees and counsel with work, distracting them from
their erstwhile and regular business responsibilities and
that such constituted a taking. Discovery will allow the
Plaintiff to ferret out the facts to support its
allegations. The amount of time the Plaintiff’s employees
devoted to its endeavor to comply with the repetitive and
numerous subpoenas are but one facet of the proofs going
toward the Plaintiff’s allegations.
Count II of the complaint adequately informs the SEC
of the Plaintiff’s theory of liability and the focus of the
subjects to be put by the Plaintiff to the SEC and various
other witnesses. Since the SEC has cited no precedent for
an argument that the Plaintiff’s theory fails as a matter
of law and can never be proven as a matter of law, the
Plaintiff should be allowed to proceed to discovery on the
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
25
issues raised in the pertinent allegations of the
complaint.13
I. The Claim for Declaratory Judgment
The SEC incorrectly argues that Count III of the
complaint fails because Counts I and II fail, and therefore
should be dismissed. In doing so, the SEC again argues
outside the four corners of the complaint by stating that
the SEC filed an enforcement action against the Plaintiff
thereby rendering moot the instant count.14 However, based
upon the arguments and legal authorities cited above,
13 The cases on which the SEC relies are inapposite to the
Plaintiff’s theory of liability in Count II. The subpoena
efficacy challenge procedure presumes a reasonable number
of subpoenas served in good faith and focusing in on
legitimate areas of inquiry, and not the deluge of
subpoenas each of which required very substantial amounts
of work in order to comply with in good faith. It is the
volume of subpoenas multiplied by the volume of work
imposed upon the Plaintiff to comply in good faith when
viewed with the true vel non intent motivating their
issuance that distinguishes Plaintiff’s case from a vanilla
subpoena efficacy challenge. And, Plaintiff’s claim in
Count II does not address a taking of the Plaintiff’s
documents pursuant to a subpoena process but rather the
time and energies of the Plaintiff’s employees and counsel,
all of whom must be paid and none of whom can devote their
time and attention to the company’s business of pursuing
business, that is the focus of the Plaintiff’s taking
argument.
14 The filing of the New York action was based in part on
misrepresentations to that Court, see n.8, supra, and
should be considered moot by this Court as a result of the
stay of proceedings about to be requested by the government
due to the SEC’s machinations.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
26
Counts I and II state claims for relief. So does Count
III.
J. The Tortious Interference Claim.15
The Plaintiff states a claim for tortious
interference. Count IV of the complaint seeks relief
against individual John Does, not the SEC. Accordingly,
the Federal Tort Claims Act is not implicated, and the
SEC’s discussion of it should be ignored. Thompson v.
Does, 1998 WL 552935, *2 (D. Kan. 1998) (the FTCA is
inapplicable to a claim against a person in her individual
capacity).
The SEC’s argument is based on the (incorrect)
assumption and therefore misguides the Court by urging that
that the Plaintiff’s claim for tortious interference
relates to the Plaintiff’s business dealings with North
American Airways. See Def. Mot at 19. Paragraphs 106
through 108 do not mention North American Airways. The SEC
then utilizes the foregoing (incorrect) assumption to allow
itself the opportunity to once again argue outside of the
four corners of the complaint and focus the Court’s
15 The SEC has no standing to raise any argument regarding
Count IV of the complaint as it is not named in that count.
Nevertheless, the Plaintiff will address the SEC’s baseless
arguments.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
27
attention on a press release discussing North American
Airways. Def. Mot at Ex. 9.
In addition to the false premise undermining the SEC’s
argument, its reliance on Metzler v. Bear Automotive
Service Equipment Co., SPX, 19 F.Supp.2d 1345, 1364 (S.D.
Fla. 1998) is misplaced. That reliance puts the cart
before the horse. At this stage of the proceedings, unlike
Metzler, the allegations of the complaint must be construed
as true. The complaint alleges that certain individuals
engaged in a scheme to interfere with the Plaintiff’s
business relationships, that such interference resulted in
a termination of business relationships, and that the
Plaintiff was harmed as a result. At the same time, the
Plaintiff does not allege and certainly does not concede
that the action taken by the agency was lawful.
Accordingly, the SEC’s argument that its investigation was
lawful and therefore justified is belied by the allegations
in the complaint.
K. Civil Conspiracy.
The SEC’s motion to dismiss Count V of the complaint
should be denied. The Plaintiff has pleaded violations of
law which underlie the conspiracy. Paragraphs 1 through
98, incorporated by reference into the conspiracy count,
Count V, describe constitutional torts and tortious
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
28
interference with business relations, two underlying
substantive liabilities which were, among others,
objectives of the conspiracy. A claim for civil
conspiracy, therefore, is sufficiently alleged to withstand
the SEC’s motion to dismiss at this juncture of the
proceedings.
IV.
CONCLUSION
Based on the foregoing arguments and legal authorities
cited herein, the SEC’s motion to dismiss should be denied
in all respects.
Respectfully submitted,
ARTHUR W. TIFFORD, P.A.
Arthur W. Tifford, Esq.
Fla. Bar No. 106250
Counsel for Plaintiff
1385 NW 15 Street
Miami FL 33125
(305) 545-7822 Telephone
(305) 325-1825 Facsimile
Email: tiffordlaw@bellsouth.net
BY________________________________
Arthur W. Tifford, Esq.
CERTIFICATE OF SERVICE
I HEREBY CERTIFY that a true and correct copy of the
foregoing was sent by U.S. mail and facsimile transmission
to Thomas J. Karr, Special Trial Counsel, Securities and
Exchange Commission, 450 Fifth Street, N.W., Suite 2200,
Washington, D.C. 20549-0207 this 21st day of June 2004.
____________________________
Arthur W. Tifford
UNITED STATES DISTRICT COURT
SOUTHERN DISTRICT OF FLORIDA
MIAMI DIVISION
CASE NO. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
UNIVERSAL EXPRESS, INC., a
Nevada corporation authorized
to do business in the State of
Florida,
Plaintiff,
v.
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
OF THE UNITED STATES, JOHN DOE #1,
JOHN DOE #2, and diverse other persons
whose identity also is currently
unknown to the Plaintiff,
Defendants.
________________________________________/
PLAINTIFF, UNIVERSAL EXPRESS, INC.’S, MEMORANDUM OF FACT
AND LAW IN OPPOSITION TO DEFENDANT, SECURITIES AND EXCHANGE
COMMISSION’S, MOTION TO DISMISS
Plaintiff, UNIVERSAL EXPRESS, INC. (“USXP” or
“Plaintiff”), pursuant to S.D.Fla.L.R. 7.1C, files its
memorandum of fact and law in opposition to Defendant,
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION’s (“SEC”), motion to
dismiss. For the reasons advanced below and submissions
filed and on the legal authorities cited or otherwise
applicable, the SEC’s motion should be denied in all
respects.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
2
I.
INTRODUCTION
This case is the story of David and Goliath. The SEC
as a congressionally created agency of the United States
delegated with Article I executive powers, and currently
unknown persons, each an aider and abettor to the other,
and all in a concert of action devised and thereafter began
to execute a sinister if not diabolical scheme to silence
the corporation and its chief executive and general
counsel, and thereby violate the Plaintiff’s constitutional
and common law rights. Each Defendant was a component of
an overall and integrated scheme the end result of which
was the pretextual investigation of Plaintiff, undertaken
to gag Plaintiff from continuing its public and
increasingly hostile criticism of the SEC’s failure to
implement action to stop the naked short selling
manipulations of the stock of publicly traded U.S.
companies. The scandal is known as “Stockgate.”
The naked short selling manipulations reached
catastrophic financial proportions by July 2001, the date
of the Plaintiffs’ first multi-hundred million dollar
judgment against some involved in its victimization through
such a scheme combined with an advance fee swindle. The
SEC’s exposure in what soon will be more publicly exposed
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
3
despite its efforts to silence the Plaintiff, among others,
is the result of its earning a fee on every naked short
trade executed, along with the Depository Trust Clearing
Corporation (“DTCC”). The DTCC earned $425 Million in 2003
in revenues from services. The SEC earned approximately
$500 Million in fees from all executed stock transactions.
The portion each earned from naked shorting is currently
still under investigation.1
The Defendants’ conduct must be viewed as a whole and
doing so confirms that the actions of each contributed
important, indeed essential, components to the totality of
the scheme.
II.
STANDARD OF REVIEW
In ruling on a motion to dismiss, the facts alleged in
1 Although the Plaintiff criticizes the SEC infra in section
IIIB for unscrupulously attempting to go outside the four
corners of the complaint with extrinsic materials filed in
the SDNY Case No. 04cv2322GEL, to enable the Court to
understand the SEC’s need to silence critics, the Plaintiff
files as exhibits [“PX-1,” etc.] to this memorandum the
complaints in two pending civil actions and some of what
has become volumes of articles and condemnations of the
SEC’s failure to act against naked shorting. The civil
action complaints include Nanopierce Technologies, Inc. v.
The Depository Trust and Clearing Corporation (“DTCC”)
et.al., Washoe County, Nevada, Case No. cv04-01079, Dept.
No. 4 [PX-1], U.S. v. Badian, S.D.N.Y., Case No. 03MAG2355
filed on December 3, 2003, commonly referred to as the
“Sedona complaint” [PX-2], and the very brief sampling of
the Stockgate revelations and condemnations are appended as
[PX-3].
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
4
the complaint and all reasonable inferences therefrom are
taken as true. Jarzynka v. St. Thomas University of Law,
2004 WL 615642, *6 (S.D. Fla. March 23, 2004). A motion to
dismiss is only granted when the movant demonstrates
"beyond doubt that the plaintiff can prove no set of facts
in support of his claim which would entitle him to relief."
Harper v. Blockbuster Entertainment Corp., 139 F.3d 1385,
1387 (11th Cir. 1998) citing Conley v. Gibson, 355 U.S. 41,
45, 46 (1957).
III.
ARGUMENT
A. The SEC’s Conduct Renders It Liable to Plaintiff and
Subject to Suit.
The SEC’s reference to 5 U.S.C. §§702 and 704 provides
this Court with sufficient authority to conclude that
jurisdiction exists for judicial relief because the term,
“agency action” must be interpreted broadly. Paradyne
Corp. v. U.S. Dept. of Justice, 647 F. Supp. 1228, 1231-32
(D.C. Cir. 1986). Sections 702 and 704, state, in pertinent
part:
A person suffering legal wrong because
of agency action, or adversely affected
or aggrieved by agency action within
the meaning of a relevant statute, is
entitled to judicial review thereof.
An action in a court of the United
States seeking relief other than money
damages and stating that an agency or
an officer or employee thereof acted or
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
5
failed to act in an official capacity
or under color of legal authority shall
not be dismissed nor relief therein be
denied on the ground that it is against
the United States or that the United
States is an indispensable party.
* * *
Agency action made reviewable by
statute and final agency action for
which there is no other adequate remedy
in a court are subject to judicial
review. . ..
The parameters of what constitutes “agency action” should
be construed broadly. Id. Agency action is that action
which directly and immediately impacts an individual. Id.
The Defendant’s repetitive, abusive and retaliatory
conduct, articulated in detail in Plaintiff’s complaint
(¶¶9-90) and at this stage of the proceedings presumed to
be true, constitutes agency action. Id.
B. The SEC’s Conduct Provides Grounds for Review at
this Juncture.
The SEC incorrectly argues that only final agency
action is subject to review by the Courts. Under certain
circumstances, orders of investigations may be challenged
in the district courts prior to the entry of a final order.
Coca-Cola Co. v. Federal Trade Commission, 475 F.2d 299,
303 (5th Cir. 1973); International Waste Controls, Inc. v.
Securities and Exchange Commission, 362 F.Supp 117, 119
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
6
(S.D.N.Y. 1973). As the Fifth Circuit plainly stated in
Coca-Cola, 475 F.2d at 303:2
. . . an ‘assertion of constitutional
right . . . not transparently frivolous
. . . [gives] the District Court
jurisdiction” to hear an attack on an
interlocutory agency order (citations
omitted), . . . When, as in the present
case, parties bring suit in District
Court alleging the deprivation of
specific constitutional rights or,
indeed specific statutory rights,
Leedom v. Kyne, supra, the District
Court has jurisdiction to inquire into
the preliminary question of whether
judicial vindication of the alleged
rights is appropriate in a given
procedural setting, and if so, whether
such rights have been infringed and how
they ought to be redressed.
See also Fay v. Douds, 172 F.2d 720, 723 (2d Cir. 1949)
(the district court acquires jurisdiction over the
assertion of a constitutional right that is not
transparently frivolous); Thermal Ecology Must Be Preserved
v. Atomic Energy Commission, 433 F.2d 524, 526 (D.C. Cir.
1970)(an agency’s procedural or evidentiary rulings can
justify judicial review where the action is held to
2 Bonner v. City of Pritchard, 661 F.2d 1206, 1207 (11th
Cir. 1981) (the decisions of the United States Court of
Appeals for the Fifth Circuit, as that court existed on
September 30, 1981, handed down by that court prior to the
close of business on that date, are binding precedent in
the Eleventh Circuit and the district courts in the
circuit).
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
7
constitute an effective deprivation of appellant’s rights).
The instant action is such a circumstance.
The pattern of the retaliatory and abusive conduct
commenced in June 2003 and continues to date. The pattern,
however, did not become apparent to the Plaintiff until
February 2004. At that point, the SEC’s Denver office had
(i) issued no less than twelve subpoenas to the company
with return dates as few as two working days, all
deliverable to Denver, Colorado, (ii) contacted funders and
other business people and advised them of the SEC’s request
to communicate with them and “to have their lawyers present
during the teleconference,” (iii) issued three subpoenas
for testimony of the Plaintiff’s chief executive officer
and general counsel in Miami, Florida.3 Each subpoena
issued and contact with funders and other persons by the
SEC was a reaction to the Plaintiff’s criticism of the
SEC’s handling of the naked short selling crisis.4
3 General counsel resides in New York.
4 The SEC’s motion incorrectly states that its investigation
preceded the Plaintiff’s concerns and criticisms towards
naked short-selling of stock and the SEC’s position
regarding naked short-selling of stock. As the complaint
plainly states, the Plaintiff first made contact with the
SEC regarding naked short-selling of stock and its effect
on the company in January 1998. In addition, the exhibits
to this memorandum confirm the SEC’s awareness of the mindboggling
amount of money the big money brokerage house will
have to cover when the small-capitalized companies in the
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
8
The SEC’s harassment of the Plaintiff continues to
date. On March 24, 2004, twenty-two days following the
filing of the instant action and after notice of the suit
and service of process, the SEC filed a lawsuit in the
United States District Court for the Southern District of
New York.5 At the time the Plaintiff filed this action, it
did not know that the SEC had authorization to file suit;
rather, the opposite is the truth. The Plaintiff proffers,
and is confident that discovery will confirm, that the SEC
went to extraordinary measures to expedite obtaining
authorization to file the action in the Southern District
of New York only after it was put on notice of Plaintiff’s
lawsuit. Cf. Buntrock v. Securities and Exchange
Commission, 347 F.3d 995, 996 (7th Cir. 2003) (plaintiff
filed its action against the Securities and Exchange
Commission subsequent to the agency’s authorizing a lawsuit
against the plaintiff).6
United States continue to demand “delivery of shares at
settlement,” and its own responsibility for allowing the
scandal to go unremedied.
5 The case is styled, Securities and Exchange Commission v.
Universal Express, Inc., et.al., Case No. 04-2322 GEL.
6 In Buntrock, the plaintiff sought a stay of the filing of
the SEC’s suit because of a tainted investigation.
Specifically, the Buntrock plaintiff argued that two
auditors previously worked for the plaintiff’s company and
used information they learned to influence the SEC’s suit
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
9
In addition to the forum-shopped civil lawsuit it
filed against the Plaintiff in the Southern District of New
York, the SEC requested the United States Attorney’s Office
in that district to open a criminal investigation in the
hopes that the persons involved in the New York action will
assert their Fifth Amendment privilege during civil
discovery and thereby attempt to take advantage by urging
that court to draw negative inferences therefrom in a civil
action. See Baxter v. Palmigiano, 96 S.Ct 1551 (1976).7
This Court has the authority to make the initial
inquiry before determining whether it should and could
prevent the SEC’s further egregious misuse of its
statutorily delegated authority in its conduct towards the
Plaintiff. In doing so, the Court must limit its reference
to the allegations of the complaint and not the extrinsic
against him. Here, the reverse is true. The Denver office
of the SEC, forum shopping, filed its action in the
Southern District of New York to derail the Plaintiff’s
lawsuit in this district in the hopes of reducing the
Plaintiff’s posture to a defensive one in a forum foreign
to its principal place of business. Then, in liaison with
the United States Attorney’s Office in the Southern
District of New York, requested the civil defendants in
that case to agree to a stay of proceedings pending a
criminal investigation. See PX-4, 5, 6, and 7. The
Plaintiff reluctantly agreed not to oppose the government’s
request to stay proceedings for the sake of the other civil
defendants. PX-7.
7 Although Baxter does not go nearly as far as many civil
litigators believe, and, often argue, as a result of its
unique and very limited facts.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
10
documents presented by the SEC in its various exhibits
attached to its motion. In addition to violating the rule
relating to attaching extrinsic documents to a motion to
dismiss, the SEC asks this Court to consider the contents
of the exhibits but not treat its motion as for summary
judgment. Thus, the SEC would like the benefit of all
worlds – it desires the Court to consider the contents but
not weigh it for the purpose of adjudicating the issue.
In addition to excluding the SEC’s extrinsic
documents, the Plaintiff urges the Court to agree that its
inquiry of whether judicial vindication of the Plaintiff’s
rights is appropriate requires a hearing where evidence can
be presented. The Plaintiff proffers that the evidence
will show, among other things, (i) the Commission ignored
the Plaintiff and others’ repeated voices of concern and
increasing public criticism regarding naked short selling
of stock years before its formal order of investigation
against the Plaintiff was entered because the Commission
has an enormous financial interest in allowing the
continuation of naked short selling: its revenue of fees
from each transaction (see Introduction and n.1 supra);
(ii) the naked short selling of stock has turned into a
nation wide scandal known as “StockGate” (see
http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Autoflag.html, for
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
11
example Composite PX-3; (iii) by July 2001, the Stockgate
scandal was well known within the SEC to have reached
staggering dollar amounts, into the range of hundreds of
billions of dollars; (iv) the SEC literally “sat on” a
proposal initiated outside the Commission to ban naked
shorting of stock for almost 2 ½ years, and even currently
condones, if not fosters, delays in implementing material
preventative measures; (v) the Plaintiff publicly and
openly challenged the Commission before the latter’s
purported investigation was initiated; (vi) the Plaintiff’s
$389 million court judgment victory in July 2001 and later
its $137 million judgment in April 2003 substantially
fuelled the movement against the SEC and others to ban
naked shorting; and (vii) the SEC’s civil action in the
Southern District of New York is nothing more than a
transparent contrivance to “silence” the Plaintiff the
lynchpin of which is a misrepresentation to that court.8
8 The SEC’s essential misstatement in its civil complaint is
its description of USXP’s common stock issuance to certain
persons as “illegal, unregistered . . . shares.” SEC memo,
Ex. 2 at ¶1. In support of its New York complaint and its
ex parte application for a preliminary injunction, the SEC
represented that a search of its databases disclosed no
registrations for the common stock shares in question.
(Decl. of Hugh Beck at ¶¶12, 13)(not filed by the SEC in
this case). What the SEC did not inform Judge Lynch in New
York is that the subject USXP stock shares were duly and
legally issued and sufficiently registered pursuant to law.
See PX-8. The law involved was not and is the normal
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
12
domain of the SEC, the Securities Act of 1933 and
Securities Exchange Act of 1934, both as amended, 15 U.S.C.
§§77a et.seq. and 78a et.seq., but the United States
Bankruptcy Code, 11 U.S.C. §101 et.seq., particularly
§§1123 and 1125. USXP filed this case based on its belief
that the appropriate officers, officials and attorneys of
the SEC had knowledge that the shares in question were
properly issued pursuant to the 1994 Stock Option Plan of
Packaging Plus Services, Inc., USXP’s former name. The
1994 Stock Option Plan was part of the Reorganization Plan
for the company [PX-8], approved and confirmed by the
United States Bankruptcy Court, Eastern District of New
York, pursuant to Section 1125 of the Bankruptcy Code.
[PX-9]. The Stock Option Plan is a registration statement.
It was filed with the SEC as part of the Reorganization
Plan [PX-10] and as a separate exhibit on Form 8-K and as
part of the Company’s transition Report 10-KSB for the
period ending June 30, 1994 [PX-10]. Subsequently, and on
an annual basis, it has been filed with the SEC as an
exhibit to the company’s annual 10-KSB reports. Pursuant
to law it is an S-8 registration covering advisors and
consultants whose future need by USXP had been determined
by the Bankruptcy Court for the long term development of
the company.
The Bankruptcy Code, 11 U.S.C. §1123, subchapter II
covers the issuance of securities under the 1994 Stock
Option Plan for the long term development of the company.
Section 1123 provides, in pertinent part:
(a) Notwithstanding any otherwise
applicable nonbankruptcy law, a plan
shall
* * *
(5) provide adequate means for the
plan’s implementation such as
* * *
(j) issuance of securities of the
debtor . . . for cash, for property,
for existing securities, or in exchange
for claims or interests, or for any
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
13
other appropriate purpose; . . .
(emphasis added).
Once the Bankruptcy Court determined that USXP’s
Reorganization Plan (the First Amended Plan of
Reorganization and Disclosure Statement), including the
1994 Stock Option Plan contained “adequate information,”
pursuant to Section 1125 of the Bankruptcy Code, no other
law or rule governed Plaintiff’s conduct. 11 U.S.C.
§1125(d) which says,
Whether a disclosure statement required
under subsection (b) of this section
contains adequate information is not
governed by any otherwise applicable
nonbankruptcy law, rule, or regulation,
but an agency or official whose duty is
to administer or enforce such a law,
rule, or regulation may be heard on the
issue of whether a disclosure statement
contains adequate information. Such an
agency or official may not appeal from,
or otherwise seek review of, an order
approving a disclosure statement.
The Bankruptcy Court’s determination was not and is not
appealable by the SEC. 11 U.S.C. §1109(a).
Moreover, the company and persons acting for or with
it are immune from suit arising from the issuance of
securities under the Reorganization Plan and the 1994 Stock
Option Plan pursuant to the safe harbor provisions of
Section 1125(e), which provides in pertinent part:
A person . . that participates, in good
faith and in compliance with the
applicable provisions of this title, in
the offer, issuance, sale, or purchase
of a security, offered or sold under
the plan, . . . is not liable, on
account of such . . . participation,
for violation of any applicable law,
rule or regulation governing . . . the
offer, issuance, sale, or purchase of
securities. (emphasis added).
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
14
C. The Plaintiff Has No Other Adequate Remedy at Law.
At various points in this memorandum the Plaintiff has
addressed the SEC’s “adequate remedy at law” urgings
through its repeated referral of this Court to the civil
action it filed in the Southern District of New York. For
all purposes, currently there is no action pending in the
Southern District of New York as a result of the
government’s impending request for a stay of proceedings.
See PX-4-7 and n.10, infra. USXP’s argument and statements
of fact focusing on the SEC’s forum shopping in originally
commencing its New York action including n.9, supra, are
incorporated herein by reference.
D. The Claims Against the Individual Defendants
Withstand Dismissal under Bivens.
The SEC argues that the Plaintiff (i) has sought a
Bivens-type action against it, (ii) does not name
individual federal agents, and that (iii) “John Doe”
filings are impermissible. The SEC is wrong on all points.
The complaint plainly seeks equitable and declaratory
relief against the SEC for its constitutional torts and
seeks monetary damages against the individual defendants
for their independent tortious conduct.
1. “John Doe” filings are permissible.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
15
Federal courts permit “John Doe” filings when it is
the only means by which a plaintiff can identify a person
who has harmed him. Plant v. Does, 19 F.Supp.2d 1316,
1319-20 (S.D. Fla. 1998);9 Bivens v. Six Unknown Named
Agents of Federal Bureau of Narcotics, 403 U.S. 388, n.2
(1971) (unnamed agents identified in the complaint). At
this juncture, the Plaintiff does not know the identities
of the persons who harmed it but discovery will provide
that information. As soon as the Plaintiff learns those
identities, the complaint will be amended and process over
those persons perfected.
2. The Plaintiff has properly filed a Bivens action
against the individual defendants.
The Plaintiff’s claims against the individual
defendants should withstand dismissal. A federal agent is
liable to a plaintiff for his unconstitutional conduct
while acting under color of his authority. Bivens, 403
U.S. at 389; Davis v. Passman, 442 U.S. 228, 248 1979
(petitioner was entitled to pursue her claim for damages
against Congressman for employment discrimination in
violation of the Due Process Clause of the Fifth
Amendment); Lawrence v. U.S., 631 F.Supp 631, 634 (E.D. Pa.
1982)(plaintiff’s claims of retaliatory harassment by
9Unlike Plant, the “John Does” conduct for which the
Plaintiff seeks relief has already occurred.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
16
federal officials stated a claim for First Amendment
violation); Hunter v. Securities and Exchange Commission,
879 F.Supp 494, 500 (E.D. Pa. 1995)(plaintiff stated a
Bivens claim for invasion of privacy against SEC official
who improperly disclosed to a third party Hunter’s
financial information obtained during investigation).
Currently unknown federal officials engaged in a
pattern of retaliatory and abusive conduct as a result of
the Plaintiff’s repeated criticism of the SEC’s permitting
the continuation of naked short-selling manipulations. As
a result of the Defendants’ conduct, the Plaintiff’s First
and Fifth Amendments have been violated. Additionally, the
Defendants’ have tortiously interfered with the Plaintiff’s
business relations. The Plaintiff has no alternative means
of seeking redress against the individual defendants who
tortiously injured it. The SEC incorrectly suggests that
the Plaintiff could raise its claims against the individual
defendants as defenses in the New York action. The
Plaintiffs claims for damages against the individual
defendants as redress for their constitutional torts cannot
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
17
be sustained as a defense in the aforementioned, forumshopped,
New York SEC action.10
There are no “special factors counseling hesitation”
for permitting a claim for damages against unnamed
Securities and Exchange Commission officials. Bivens, 403
U.S. at 396; Hunter v. Securities and Exchange Commission,
879 F.Supp at 500; Cf. Bush v. Lucas, 647 F.2d 573 (5th
Cir. 1981). Like Bivens and unlike Bush, the Plaintiff is
a private citizen seeking redress against agents of the
government acting in its sovereign capacity. There is no
special relationship between the Federal government and
private citizens that requires special consideration in
“counseling hesitation.” Cf. Bush; Lee v. Hughes, 145 F.3d
1272 (11th Cir. 1998).
In Lee, the Eleventh Circuit opined that because of
the Civil Service Reform Act included comprehensive
remedial measures, the omission of a claim for damages for
a supervisor’s conduct towards another employee was not
inadvertent and, therefore, the Act was a special factor
counseling hesitation in affording an employee a Bivens
remedy. Here, there is no indication that in the design of
Title 15, United States Code, §§77 and 78, et.seq. that
10Based on the SEC’s machinations the New York action is
about to be stayed at the government’s request. See PX-4-
7; see also pp.8-10, supra, especially n.8.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
18
Congress provided “what it considers adequate remedial
mechanisms for constitutional violations that may occur in
the course of its administration” to preclude a Bivens
remedy to an aggrieved party. Cf. Schweiker v. Chilicky,
487 U.S. 412, 423 (1988).
3. The SEC’s Suggestion is Baseless.
What the SEC suggests, without pertinent legal
authority, is that Congress’s failure to articulate further
redress mechanisms specifically including Constitutional
challenges in the original and various amendments to the
Exchange Act means that the legislative intent was to limit
an aggrieved person to a subpoena efficacy procedure. The
SEC’s suggestion should be rejected by this Court.
E. The Plaintiff is Not Seeking Relief Under FTCA.
At this time, the Plaintiff is not seeking relief
pursuant to the Federal Tort Claims Act. Accordingly, no
further discussion on this point is needed.
F. The SEC’s Argument that Comity Requires Dismissal of
the Instant Action is Baseless.
An action that is filed first is given priority to a
later filed action. Mann Manufacturing, Inc. v. Hortex,
Inc., 439 F.2d 403 (5th Cir. 1971) (a court with prior
jurisdiction over common subject matter should resolve all
of the issues presented); accord J. Lyons & Co. Ltd. v.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
19
Republic of Tea, Inc., 892 F.Supp 486, 490 (S.D.N.Y. 1995).
The SEC argues, however, its later-filed action should be
given priority because (i) the enforcement action is the
only venue in which all the issues between the SEC and
Universal can be addressed, (ii) this Court does not have
jurisdiction over the SEC’s claims against the Plaintiff,
and (iii) nothing has occurred in this action. Def. Mot.
at 15. The SEC’s assertions are contrary to the plain
language of 15 U.S.C. §78aa, ignore its transparent forum
shopping and the current status of the SDNY proceeding as a
result of the government’s request for a stay of all
proceedings.
Title 15 U.S.C. §78aa grants exclusive jurisdiction to
the district courts to address liability under the
Securities and Exchange Act, and provides that an action to
enforce any liability or duty created by Title 15 or rules
and regulations thereunder, or to enjoin any violation of
Title 15 may be brought in any such district where a
violation occurred or in such district where a defendant
resides. The Plaintiff is a Nevada corporation with its
principal place of business in the Southern District of
Florida. Its chief executive officer and party to the New
York action resides in the Southern District of Florida.
The SEC’s (unlawful) investigation of the Plaintiff was
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
20
conducted from Denver, Colorado. Two of the SEC’s
witnesses in the New York action, including SEC lead trial
counsel, are residents of the District of Colorado.
Another defendant in the New York action is a resident of
the state of Nevada.11
The instant action was filed on March 2, 2004. The
New York action was filed on March 24, 2004 well after
notice of this suit. The Plaintiff had no knowledge that
the SEC intended to file suit and again proffers that SEC
authorization to file suit was first requested and
expeditiously processed and granted after notice of this
case. However, having plain knowledge and notice of the
instant lawsuit, the SEC could have consented to the
consolidation of the instant action with its own, but
instead chose to file its lawsuit in the Southern District
of New York.12 See 15 U.S.C. §78u(g) (an action for
11 Attorneys from the SEC’s Washington, D.C. office are
defending the instant action.
12 The SEC asserts that unlike the New York action nothing
has occurred in this case and that an ex-parte TRO was
entered in the New York action. There is no indication,
however, that the SEC advised the Honorable Gerard E. Lynch
of the instant suit when it made application to the court,
and its entire presentment to Judge Lynch is tainted by the
misrepresentation regarding the legitimacy of the issuance
and registration of the common stock shares. See n.8,
supra. Moreover, the SEC’s position in this Court must be
modified or preferably withdrawn as a result of the
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
21
equitable relief instituted by the Commission may be
consolidated and coordinated with other actions not brought
by the Commission with the Commission’s consent).
Indisputably, the SEC engaged in forum shopping.
Accordingly, the Court should deny the SEC’s request to
dismiss this action in favor of the New York action,
especially since in substance there is no “on-going New
York action.” To grant the SEC’s request at this juncture
will assist it in its efforts to silence the Plaintiff’s
attack against naked shorting of stocks and prevent the
Plaintiff’s resort to Court to redress its grievances
against the Commission’s unconstitutional misconduct and
the individual defendants’ tortious misconduct.
government’s request for a stay of proceedings in the New
York action.
The SEC engaged in unscrupulous litigation practice in its
initiation of the New York action and obtaining the ex
parte TRO. The SEC filed its action and request for TRO in
New York on March 24, 2004. SEC counsel from Denver,
Colorado flew to New York to appear before Judge Lynch on
March 23, 2004. The SEC contacted the Plaintiff’s counsel
on March 23, 2004 at 6:00 p.m., and advised him of the
forthcoming filing. For all purposes, the SEC first placed
the Plaintiff on notice of the New York action on March 24,
2004, the day the TRO was entered. The SEC knew that
Plaintiff’s counsel resided in the Southern District of
Florida, and therefore could not personally attend a
hearing before Judge Lynch. Despite that, the SEC did not
attempt to provide the Plaintiff’s counsel the opportunity
to attend the TRO hearing in person and initiated no action
to do so by telephone either.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
22
G. The Defendants’ Conduct Constitutes a Violation of
the Plaintiff’s First Amendment Rights.
The SEC attempts to misdirect the Court’s attention to
the point in time when the Plaintiff began uttering
concerns to the SEC and criticizing it in its conduct
towards naked short selling of stock in the hopes arguing
that its investigation preceded the Plaintiff’s conduct and
therefore its conduct could not be retaliatory. The SEC
focuses the Court to the Plaintiff’s September 23, 2003
press release as the commencement date for the Plaintiff’s
“public criticism” and states that its formal investigation
of the Plaintiff began in August 2003. However, as the
complaint plainly states, the Plaintiff first sought
assistance from and uttered concern about naked short
selling to the SEC as early as January 1998. The
Plaintiff’s criticism of naked short selling abuses and the
inaction by the SEC increased in tone and frequency
thereafter and reached its nonjudicial crescendo in its
September 23, 2003 press release (“’. . . juries can
understand this naked shorting scheme, why can’t the SEC,’
stated Chris Gunderson, General Counsel.”). Accordingly,
the Plaintiff states a claim for relief. Bernheim v. Litt,
79 F.2d 318 (2d Cir. 1996).
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
23
The SEC’s argument that it was investigating the
veracity of the Plaintiff’s public statements and therefore
the Plaintiff has no First Amendment claims is belied by
the subjects identified in the SEC’s subpoenas. For
example, on September 23, 2003, after the Plaintiff issued
its foregoing press release openly declaring war on naked
short selling and urging its shareholders to contact their
congressional representatives and senators to cause the SEC
to put an immediate stop to such manipulations, the SEC
served a subpoena with a two-day return date for documents
to be delivered in Denver, Colorado, demanding the
Plaintiff prove naked short selling. Compl., Exhibit 9.
The subpoena’s demand begs the question of what the SEC had
been doing for years regarding the effects naked short
selling had on micro-capital companies like the Plaintiff
and flies in the face of the now proven disgraceful
“closeting” for 2 ½ years of the first proposal rule change
– still not implemented. The SEC’s argument is simply
another attempt to reposition the Plaintiff into a
defensive posture in a case currently (or imminently
currently) going to be stayed.
H. The Plaintiff States a Valid Due Process Claim.
The Plaintiff asserts two claims for relief
implicating the Due Process Clause of the Fifth Amendment.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
24
The first, in Count II, Compl. at ¶¶99-102, seeks
appropriate relief for the constitutional tort involving
violations of due process. The second, Count III, Compl.
at ¶¶103-105, seeks declaratory relief against the SEC only
and is addressed elsewhere in this memorandum. The
constitutional tort alleged in Count II plainly states that
the all of the defendants’ actions constituted a taking of
the Plaintiff’s property through the endeavor to drown its
employees and counsel with work, distracting them from
their erstwhile and regular business responsibilities and
that such constituted a taking. Discovery will allow the
Plaintiff to ferret out the facts to support its
allegations. The amount of time the Plaintiff’s employees
devoted to its endeavor to comply with the repetitive and
numerous subpoenas are but one facet of the proofs going
toward the Plaintiff’s allegations.
Count II of the complaint adequately informs the SEC
of the Plaintiff’s theory of liability and the focus of the
subjects to be put by the Plaintiff to the SEC and various
other witnesses. Since the SEC has cited no precedent for
an argument that the Plaintiff’s theory fails as a matter
of law and can never be proven as a matter of law, the
Plaintiff should be allowed to proceed to discovery on the
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
25
issues raised in the pertinent allegations of the
complaint.13
I. The Claim for Declaratory Judgment
The SEC incorrectly argues that Count III of the
complaint fails because Counts I and II fail, and therefore
should be dismissed. In doing so, the SEC again argues
outside the four corners of the complaint by stating that
the SEC filed an enforcement action against the Plaintiff
thereby rendering moot the instant count.14 However, based
upon the arguments and legal authorities cited above,
13 The cases on which the SEC relies are inapposite to the
Plaintiff’s theory of liability in Count II. The subpoena
efficacy challenge procedure presumes a reasonable number
of subpoenas served in good faith and focusing in on
legitimate areas of inquiry, and not the deluge of
subpoenas each of which required very substantial amounts
of work in order to comply with in good faith. It is the
volume of subpoenas multiplied by the volume of work
imposed upon the Plaintiff to comply in good faith when
viewed with the true vel non intent motivating their
issuance that distinguishes Plaintiff’s case from a vanilla
subpoena efficacy challenge. And, Plaintiff’s claim in
Count II does not address a taking of the Plaintiff’s
documents pursuant to a subpoena process but rather the
time and energies of the Plaintiff’s employees and counsel,
all of whom must be paid and none of whom can devote their
time and attention to the company’s business of pursuing
business, that is the focus of the Plaintiff’s taking
argument.
14 The filing of the New York action was based in part on
misrepresentations to that Court, see n.8, supra, and
should be considered moot by this Court as a result of the
stay of proceedings about to be requested by the government
due to the SEC’s machinations.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
26
Counts I and II state claims for relief. So does Count
III.
J. The Tortious Interference Claim.15
The Plaintiff states a claim for tortious
interference. Count IV of the complaint seeks relief
against individual John Does, not the SEC. Accordingly,
the Federal Tort Claims Act is not implicated, and the
SEC’s discussion of it should be ignored. Thompson v.
Does, 1998 WL 552935, *2 (D. Kan. 1998) (the FTCA is
inapplicable to a claim against a person in her individual
capacity).
The SEC’s argument is based on the (incorrect)
assumption and therefore misguides the Court by urging that
that the Plaintiff’s claim for tortious interference
relates to the Plaintiff’s business dealings with North
American Airways. See Def. Mot at 19. Paragraphs 106
through 108 do not mention North American Airways. The SEC
then utilizes the foregoing (incorrect) assumption to allow
itself the opportunity to once again argue outside of the
four corners of the complaint and focus the Court’s
15 The SEC has no standing to raise any argument regarding
Count IV of the complaint as it is not named in that count.
Nevertheless, the Plaintiff will address the SEC’s baseless
arguments.
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
27
attention on a press release discussing North American
Airways. Def. Mot at Ex. 9.
In addition to the false premise undermining the SEC’s
argument, its reliance on Metzler v. Bear Automotive
Service Equipment Co., SPX, 19 F.Supp.2d 1345, 1364 (S.D.
Fla. 1998) is misplaced. That reliance puts the cart
before the horse. At this stage of the proceedings, unlike
Metzler, the allegations of the complaint must be construed
as true. The complaint alleges that certain individuals
engaged in a scheme to interfere with the Plaintiff’s
business relationships, that such interference resulted in
a termination of business relationships, and that the
Plaintiff was harmed as a result. At the same time, the
Plaintiff does not allege and certainly does not concede
that the action taken by the agency was lawful.
Accordingly, the SEC’s argument that its investigation was
lawful and therefore justified is belied by the allegations
in the complaint.
K. Civil Conspiracy.
The SEC’s motion to dismiss Count V of the complaint
should be denied. The Plaintiff has pleaded violations of
law which underlie the conspiracy. Paragraphs 1 through
98, incorporated by reference into the conspiracy count,
Count V, describe constitutional torts and tortious
Case No. 04-20481-CIV-JORDAN/BROWN
28
interference with business relations, two underlying
substantive liabilities which were, among others,
objectives of the conspiracy. A claim for civil
conspiracy, therefore, is sufficiently alleged to withstand
the SEC’s motion to dismiss at this juncture of the
proceedings.
IV.
CONCLUSION
Based on the foregoing arguments and legal authorities
cited herein, the SEC’s motion to dismiss should be denied
in all respects.
Respectfully submitted,
ARTHUR W. TIFFORD, P.A.
Arthur W. Tifford, Esq.
Fla. Bar No. 106250
Counsel for Plaintiff
1385 NW 15 Street
Miami FL 33125
(305) 545-7822 Telephone
(305) 325-1825 Facsimile
Email: tiffordlaw@bellsouth.net
BY________________________________
Arthur W. Tifford, Esq.
CERTIFICATE OF SERVICE
I HEREBY CERTIFY that a true and correct copy of the
foregoing was sent by U.S. mail and facsimile transmission
to Thomas J. Karr, Special Trial Counsel, Securities and
Exchange Commission, 450 Fifth Street, N.W., Suite 2200,
Washington, D.C. 20549-0207 this 21st day of June 2004.
____________________________
Arthur W. Tifford
Iternity, daß sind 28 Seiten. Laß uns den Thread nicht so unübersichtlich machen.
Gruß Tom.
http://www.usxp.com/companies/universal/media/reports/memora…
Gruß Tom.
http://www.usxp.com/companies/universal/media/reports/memora…
hattest recht... nun ists aber schon zu spät--
gute nacht leute!
auch wenn es die tage mal wieder runter geht, die news kommen. wir wachen eines tages auf und danken dem lieben gott für den aktuellen pps von usxp. bin davon überzeugt.
ach ja. habe seit heute 650.000 shares.
auch wenn es die tage mal wieder runter geht, die news kommen. wir wachen eines tages auf und danken dem lieben gott für den aktuellen pps von usxp. bin davon überzeugt.
ach ja. habe seit heute 650.000 shares.
@internity,
du sollst ehrlich sein 65k meinst du
gruß speku der von einer party kommt
du sollst ehrlich sein 65k meinst du
gruß speku der von einer party kommt
@speku
Iter blufft nicht!
Iter blufft nicht!
@longfeld,
glaube ich dir,bin nur gut drauf.
habe ja auch weit über 100k.
gruß speku
glaube ich dir,bin nur gut drauf.
habe ja auch weit über 100k.
gruß speku
@all
wer hat denn da noch spät zugeschlagen
LAST 10 TRADES
Time Price Volume Exchange Info
16:35:14 0.020 380000 OTCBB
15:58:01 0.018 10000 OTCBB
15:57:28 0.018 60000 OTCBB
15:57:28 0.019 160000 OTCBB at Ask
15:57:28 0.018 100000 OTCBB
15:57:23 0.019 40000 OTCBB at Ask
15:57:23 0.018 40000 OTCBB
15:56:38 0.018 5000 OTCBB
15:56:33 0.018 5000 OTCBB
15:56:26 0.019 5000 OTCBB at Ask
gruß
fussballspieler
wer hat denn da noch spät zugeschlagen
LAST 10 TRADES
Time Price Volume Exchange Info
16:35:14 0.020 380000 OTCBB
15:58:01 0.018 10000 OTCBB
15:57:28 0.018 60000 OTCBB
15:57:28 0.019 160000 OTCBB at Ask
15:57:28 0.018 100000 OTCBB
15:57:23 0.019 40000 OTCBB at Ask
15:57:23 0.018 40000 OTCBB
15:56:38 0.018 5000 OTCBB
15:56:33 0.018 5000 OTCBB
15:56:26 0.019 5000 OTCBB at Ask
gruß
fussballspieler
morgen!
hallo iternity
was glaubst du geht heute in den usa ???
ohne news, werden "die jungs" bestimmt wieder versuchen zu drücken. man kann nur hoffen, daß noch viele kaufen wollen...
380000St. zum Schluss ist schon nicht schlecht...mal schauen wie es heute weitergeht. Bin noch etwas zu skeptisch um zu verbilligen. Mal noch abwarten...
bin auch schon sehr gespannt was heute abgeht,kann mir aber auch gut vorstellen das es wieder runter geht.
drück uns die daumen.gruß speku
drück uns die daumen.gruß speku
Longfeld? Online?
hi, iter
.....gääääääähn, wat is am sein tun???
.....gääääääähn, wat is am sein tun???
... will dich nur am tisch sitzen haben....
@speku
dat wiel ich aba hoffn, dat et mah getz runnegeht, auch wenn getz iter vielleicht sauer wird, weil isch gestern nochmah paar cents locker gemacht hab.
Ich werde wohl hier nochmah investieren tun. Hoffentlisch jeht dat jut.
Ansonsten, brückstrasse 147, karton nr.4
dat wiel ich aba hoffn, dat et mah getz runnegeht, auch wenn getz iter vielleicht sauer wird, weil isch gestern nochmah paar cents locker gemacht hab.
Ich werde wohl hier nochmah investieren tun. Hoffentlisch jeht dat jut.
Ansonsten, brückstrasse 147, karton nr.4
@iter
Am tisch???
Du meinst den tisch, der reichlich mit hummer gedeckt ist und der sich auf male befindet, oder wie??
Wenn du den meinst, bitte!
Am tisch???
Du meinst den tisch, der reichlich mit hummer gedeckt ist und der sich auf male befindet, oder wie??
Wenn du den meinst, bitte!
den meine ich
Hummer muss nicht unbedingt sein(finde die Zubereitung grausam) aber so ein gedeckter Tisch am Strand, da wär ich dabei...
@iter
Weisst du was echt blöd ist?
Dat ich bald mir dem rauchen aufhören muß!!
Aber auf male darf ich aber nochmal zur einer zigarre greifen, oder??? Ich meine die zigarre die arnold immer raucht und die so sauteuer sind. Und wenn ich mich recht erinnere wollte medina uns doch den kaffee servieren.
Könnte jemand sie nochmal fragen, ob das noch gilt???
Weisst du was echt blöd ist?
Dat ich bald mir dem rauchen aufhören muß!!
Aber auf male darf ich aber nochmal zur einer zigarre greifen, oder??? Ich meine die zigarre die arnold immer raucht und die so sauteuer sind. Und wenn ich mich recht erinnere wollte medina uns doch den kaffee servieren.
Könnte jemand sie nochmal fragen, ob das noch gilt???
rauchen aufhören war für michleicht, jedesmal...
welche pflaster, pillen oder sonstige beruhiger willst du dieses mal verwenden? vielleicht klappt das ja auch bei mir?
sagts die freundin oder deine lunge?
welche pflaster, pillen oder sonstige beruhiger willst du dieses mal verwenden? vielleicht klappt das ja auch bei mir?
sagts die freundin oder deine lunge?
@iter
Nein, nein! Ich habe ja gesagt, wenn usxp auf 1 öro ist, dann schluß mit lustig.
...meine ziggis schmecken doch so gut mit´m kaffee
Nein, nein! Ich habe ja gesagt, wenn usxp auf 1 öro ist, dann schluß mit lustig.
...meine ziggis schmecken doch so gut mit´m kaffee
Also, jetzt mal ehrlich opla.
Du findest die zubereitung GRAUSAM! Was sollen die anderen tiere den sagen?
War´s nicht schon grausam genug, dass wir immer noch auf usxp warten müssen, bis der mal auf 10cents ist?
Das nenne ich grausamkeit in ihrer reinsten und archaischten form.
Die nächste grausamkeit findet heute abend gegen die völler-kicker statt.
Du findest die zubereitung GRAUSAM! Was sollen die anderen tiere den sagen?
War´s nicht schon grausam genug, dass wir immer noch auf usxp warten müssen, bis der mal auf 10cents ist?
Das nenne ich grausamkeit in ihrer reinsten und archaischten form.
Die nächste grausamkeit findet heute abend gegen die völler-kicker statt.
Stimmt schon aber die werden wenigstens nicht lebendig in kochendes Wasser geworfen...
Aber ich gebe dir recht, dass was die Völler-Kicker heute abend wahrscheinlich erleben werden, wird an Grausamkeit kaum zu überbieten sein...
Aber ich gebe dir recht, dass was die Völler-Kicker heute abend wahrscheinlich erleben werden, wird an Grausamkeit kaum zu überbieten sein...
@Opla
Na, siehste!
Ich kann dir ja auch einen vorschlag zur artgerechte hummerzubereitung machen.
Wir schläfern die vorher sanft mit dem teuersten whiskey ein und werfen sie dann in den kochtopf!!
Bist du jetzt dabei? Das mit dem strand geht ok!
Na, siehste!
Ich kann dir ja auch einen vorschlag zur artgerechte hummerzubereitung machen.
Wir schläfern die vorher sanft mit dem teuersten whiskey ein und werfen sie dann in den kochtopf!!
Bist du jetzt dabei? Das mit dem strand geht ok!
Alles klar, vorher betäuben ist ok. Dann bin ich dabei...
Ok, iter, opla ist einverstanden! Auch einverstanden??
nicht dass ich ein weichei bin, ich würde die tierchen aber lieber in weißwein einlegen...
dauert dann halt ein wenig länger bis die mulle sind - schmeckt aber vermutlich besser
dauert dann halt ein wenig länger bis die mulle sind - schmeckt aber vermutlich besser
Natürlich gilt mein Wort.
Ich werde Euch den Kaffee servieren lassen.
Gruss
Ich werde Euch den Kaffee servieren lassen.
Gruss
@iter
Ja, weisswein is auch nich schlecht. Müssen wir nur´n tach vorher einlegen und´n guten weissen nehmen. Sonst ist´s wieder essig mit der artgerechten zubereitung.
Müssen wir halt unserem hotelier auf male sagen.
Übrigens, wenn wir da sind, ich meine auf male, mache ich mit euch hubschrauberrundflüge. Anmeldungen hierzu bitte in diesem schräd.
Iter bekommt den ersten, weil er ja den schräd aufgemacht hat.
Ja, weisswein is auch nich schlecht. Müssen wir nur´n tach vorher einlegen und´n guten weissen nehmen. Sonst ist´s wieder essig mit der artgerechten zubereitung.
Müssen wir halt unserem hotelier auf male sagen.
Übrigens, wenn wir da sind, ich meine auf male, mache ich mit euch hubschrauberrundflüge. Anmeldungen hierzu bitte in diesem schräd.
Iter bekommt den ersten, weil er ja den schräd aufgemacht hat.
@medina
....servieren LASSEN??
..und schon wieder ein hacken...
....servieren LASSEN??
..und schon wieder ein hacken...
Auch schon gelesen?
Finde ich ja wirklich beachtlich, daß es drei aktuelle Reports von unabhängigen Häusern gibt. Einer ist vom 13. Juni von -Pechala`s Report- mit einem 2 Wochen-Ausblick und was ich wirklich sehr beachtlich finde eine Analyse ist von
Reuters ja richtig Reuters vom 22. Juni
und die dritte von heute also vom 23. Juni von ValueEngine Inc.
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=28798653:1
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=31584664:1
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=27254553:1
Finde ich ja wirklich beachtlich, daß es drei aktuelle Reports von unabhängigen Häusern gibt. Einer ist vom 13. Juni von -Pechala`s Report- mit einem 2 Wochen-Ausblick und was ich wirklich sehr beachtlich finde eine Analyse ist von
Reuters ja richtig Reuters vom 22. Juni
und die dritte von heute also vom 23. Juni von ValueEngine Inc.
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=28798653:1
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=31584664:1
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=27254553:1
level 2:
0,019 x 0,019...
0,019 x 0,019...
dollar, hast du die reports?
realtime 0,02 !
bid/ask 0,0186 x 0,0195
realtime 0,02 !
bid/ask 0,0186 x 0,0195
0,019 x 0,0195 ...
20$ für einen Report find ich schon etwas happig...
Ich sehe ein GROSSES W ,nicht mehr lange ,dann wird es vollendet.
Nein Iternity,
habe sie noch nicht überlege noch ob ich mir das antue. Auf jeden Fall werden die diese Reports nicht ohne Grund jetzt anbieten. Die wissen alle, dass etwas in der Luft liegt.
habe sie noch nicht überlege noch ob ich mir das antue. Auf jeden Fall werden die diese Reports nicht ohne Grund jetzt anbieten. Die wissen alle, dass etwas in der Luft liegt.
Jungs, ihr braucht nicht mehr lang und ich verbillige doch jetzt schon...
exakt.
den pechala`s kann man sich eh schenken, lohnt das geld nicht...
den pechala`s kann man sich eh schenken, lohnt das geld nicht...
level2 nur noch 0,02 im ask...
hätte derjenige mich gefragt, ich hätte ihm auch meine Aktien verkauft :-)))
USXP 04.06.23 09:43:17 0.185 25000 OTCBB
USXP 04.06.23 09:43:17 0.185 25000 OTCBB
Ich bleibe dabei,ich verkaufe nicht unter 0,50$
Könnte wetten, daß die Reise gleich richtig in die andere Richtung geht nachdem sich alle einmal ausgeko......haben.
sieht mir nicht danach aus.
gruß speku
gruß speku
RB USXP-Basher heute Pause? Sind wohl wegen schlechter Leistungen erstaml beurlaubt worden.
heute gibt es doch nichts zum bashen mein bester
kurs muß erst in gange kommen bevor es wieder los geht.
gruß speku
kurs muß erst in gange kommen bevor es wieder los geht.
gruß speku
wo die reise wohl hingeht
11:00:00 AM Bid 0.0165 5000
so wird es nichts mit dem hummer am strand von male
würd ja gern mitkommen wenn ich darf
TheSubway.com: TheSUBWAY.com announces its Stock Focus List for Wednesday, June 23, 2004:
wenn die mit der b truppe spielen,womit spielen wir denn ??? 1:1
was für ein tag
und hier ist auch tote hose
scheiß fußball trümmertruppe
...die b-mannschaft! Die haben mit der b-mannschaft gewonnen! Nicht zu fassen!
Unsere Nationalmannschaft - Alles Männer OHNE Rückgrat !! -wirklich schlimm .....
mannmannmann - ich kann das immer noch nicht glauben - durch usxp bin ich ja einiges gewöhnt aber das war echt zu viel - arbeitsverweigerung und unvermögen jeder von uns würde bei so einer leistung gefeuert oder geht pleite - jetzt kann mich eigentlich nur noch ein dickes plus bei unserem baby retten - ob es wohl kommt
@iter
Bist du online?
Bist du online?
jo, moin!
hallo männer
news sind da!!!!!
huurrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaa
news sind da!!!!!
huurrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaa
altmore spricht von USD 900.000.000,--
klingt aber eher wie ein letzter verzweifelter versuch
doch noch an etwas kohle zu kommen....
klingt aber eher wie ein letzter verzweifelter versuch
doch noch an etwas kohle zu kommen....
was, wo, wie?
url?
url?
@all
hier der entsprechende link
http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=2344467&tick=…
gruß
fussballspieler
hier der entsprechende link
http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=2344467&tick=…
gruß
fussballspieler
unser dickerchen macht mächtig stress...
Universal Express Issues Memorandum Of Fact And Law In Its Case Against The SEC
6/24/04
NEW YORK, Jun 24, 2004 (BUSINESS WIRE) --
Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP), has directly confronted the Security and Exchange Commission in Universal Express` Case against it. The filing was recently made by the Company`s prominent Florida litigation counsel, Arthur W. Tifford.
This 28-page ground
breaking and historical document http://www.usxp.com/SECmemoinop.pdf verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
"There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated Richard A. Altomare, Chairman & CEO of Universal Express.
"Our capital system will be better served when the SEC works with and not against CEOs to eliminate the looming, estimated trillion-dollar naked stock short selling settlement crisis and other economic terrorism associated with naked short selling. It`s time that the SEC turns its back on the huge economic benefits it derives from the naked short sales transactions, and invest its energies to protect American investors and displaced American workers. Seven years is long enough to wait for forthright and responsive action by the SEC to this terrible, soon-to-be fully exposed scandal."
"Let`s see if our Presidential candidates agree that no agency or agent is above the Constitution of the United States," stated Mr. Altomare.
"Universal Express continues to develop its luggage delivery service, its private postal trade association and its capital, credit, and gift card programs during this distraction caused by the agency that owes our shareholders in excess of $900,000,000, as a result of the agency`s actions in retaliation against the Company for its public position against naked short selling and the effect of the naked short selling on the Company`s publicly traded stock."
"We urge our shareholders to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter," concluded Mr. Altomare.
To send a letter to the SEC and your Congressman, go to http://www.usxp.com/lettertocongress.
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Universal Express, Inc.
TransMedia Group Glen Calder, 561-750-9800
Customize your Business Wire news & multimedia to match your needs. Get breaking news from companies and organizations worldwide. Logon for FREE today at www.BusinessWire.com.
Copyright (C) 2004 Business Wire. All rights reserved.
6/24/04
NEW YORK, Jun 24, 2004 (BUSINESS WIRE) --
Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP), has directly confronted the Security and Exchange Commission in Universal Express` Case against it. The filing was recently made by the Company`s prominent Florida litigation counsel, Arthur W. Tifford.
This 28-page ground
breaking and historical document http://www.usxp.com/SECmemoinop.pdf verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
"There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated Richard A. Altomare, Chairman & CEO of Universal Express.
"Our capital system will be better served when the SEC works with and not against CEOs to eliminate the looming, estimated trillion-dollar naked stock short selling settlement crisis and other economic terrorism associated with naked short selling. It`s time that the SEC turns its back on the huge economic benefits it derives from the naked short sales transactions, and invest its energies to protect American investors and displaced American workers. Seven years is long enough to wait for forthright and responsive action by the SEC to this terrible, soon-to-be fully exposed scandal."
"Let`s see if our Presidential candidates agree that no agency or agent is above the Constitution of the United States," stated Mr. Altomare.
"Universal Express continues to develop its luggage delivery service, its private postal trade association and its capital, credit, and gift card programs during this distraction caused by the agency that owes our shareholders in excess of $900,000,000, as a result of the agency`s actions in retaliation against the Company for its public position against naked short selling and the effect of the naked short selling on the Company`s publicly traded stock."
"We urge our shareholders to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter," concluded Mr. Altomare.
To send a letter to the SEC and your Congressman, go to http://www.usxp.com/lettertocongress.
About Universal Express
Universal Express, Inc. owns and operates several subsidiaries including Universal Express Capital Corp. (USXP Cash Express & Leasing Division), and Universal Express Logistics (Luggage Express and the Virtual Bellhop). These subsidiaries and divisions provide the private postal industry, (Universal Post) customers, and couriers with value-added services and products, logistical services, equipment leasing, and cost-effective delivery of goods and luggage worldwide. For more information visit www.usxp.com.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company`s control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Universal Express, Inc.
TransMedia Group Glen Calder, 561-750-9800
Customize your Business Wire news & multimedia to match your needs. Get breaking news from companies and organizations worldwide. Logon for FREE today at www.BusinessWire.com.
Copyright (C) 2004 Business Wire. All rights reserved.
wird mal wieder nur bla bla sein.
gruß speku
gruß speku
Was ist los hier, seit fast 20 Stunden ist eine hochinteressante News, die auch Bezug zu USXP hat, heraußen und niemand postet das Ding hier.
Ich hätte erwartet, daß das mindestens bereits 3 mal hier postet wurde ..
Machs halt ich ..
Bitte beachten, das ist der erste (zumindestens mir bekannte) Bericht einer Firma, neben USXP, die sich beschwert, daß die SEC anstatt NSS zu unterbinden gegen die beschwerdeführende Firma ermittelt hat.
Möglicherweise sind die Karten von RA doch besser als ich immer dachte und vorallem könnte der Sumpf SEC erheblich tiefer sein als allgemein angenommen wurde.
StockGate: The Tune May Have Changed, But the Song is the Same
Jun 25, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) It`s Day One after Regulation SHO was adopted by the U.S. Securities and Exchange Commission, but for companies such as Allied Capital Corp. (NYSE: ALD), Universal Express (OTCBB: USXP), NewMarket Technology Inc. (OTCBB:IPVO), and Continental Beverage & Nutrition, Inc. (OTCBB: COBN), it`s almost as if nothing happened at all.
Allied Capital Corp. said it is being investigated by the SEC in what observers say is a direct result of complaints by short sellers. Whether intended or not, the SEC`s investigation tanked the stock 10.02%, meaning the SEC likely handed short sellers substantial windfall profits.
It would be as if the SEC selected a company like Sirius (NASDAQ: SIRI) and praised its satellite radio service over its competitor.
Shortsellers have complained that Allied has valued some of its investments inaccurately, so the SEC has requested documentation on its Business Loan Express unit.
"We welcome the opportunity to cooperate fully with the SEC, provide all the facts, and demonstrate once and for all that the short sellers` allegations are false," CEO Bill Walton was quoted as saying.
Meanwhile, Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP), itself under SEC investigation, has directly confronted the SEC in Universal Express` Case against it. The filing was recently made by the company`s Florida litigation counsel, Arthur W. Tifford.
This 28-page document is at www.usxp.com/SECmemoinop.pdf . The company said it "verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
"There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated CEO Richard A. Altomare.
"Our capital system will be better served when the SEC works with and not against CEOs to eliminate the looming, estimated trillion-dollar naked stock short selling settlement crisis and other economic terrorism associated with naked short selling. It`s time that the SEC turns its back on the huge economic benefits it derives from the naked short sales transactions, and invest its energies to protect American investors and displaced American workers. Seven years is long enough to wait for forthright and responsive action by the SEC to this terrible, soon-to-be fully exposed scandal."
"Let`s see if our Presidential candidates agree that no agency or agent is above the Constitution of the United States," Altomare said.
"Universal Express continues to develop its luggage delivery service, its private postal trade association and its capital, credit, and gift card programs during this distraction caused by the agency that owes our shareholders in excess of $900,000,000, as a result of the agency`s actions in retaliation against the Company for its public position against naked short selling and the effect of the naked short selling on the Company`s publicly traded stock.
The company asked its shareholders "to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter."
It drafted a form letter which it posted at www.usxp.com/lettertocongress
......
Ich nehme mal an daß der USXP betreffende Teil bereits bekannt sein dürfte, daher habe ich den Teil nicht mehr komplett kopiert.
Gruß
AK
Ich hätte erwartet, daß das mindestens bereits 3 mal hier postet wurde ..
Machs halt ich ..
Bitte beachten, das ist der erste (zumindestens mir bekannte) Bericht einer Firma, neben USXP, die sich beschwert, daß die SEC anstatt NSS zu unterbinden gegen die beschwerdeführende Firma ermittelt hat.
Möglicherweise sind die Karten von RA doch besser als ich immer dachte und vorallem könnte der Sumpf SEC erheblich tiefer sein als allgemein angenommen wurde.
StockGate: The Tune May Have Changed, But the Song is the Same
Jun 25, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) It`s Day One after Regulation SHO was adopted by the U.S. Securities and Exchange Commission, but for companies such as Allied Capital Corp. (NYSE: ALD), Universal Express (OTCBB: USXP), NewMarket Technology Inc. (OTCBB:IPVO), and Continental Beverage & Nutrition, Inc. (OTCBB: COBN), it`s almost as if nothing happened at all.
Allied Capital Corp. said it is being investigated by the SEC in what observers say is a direct result of complaints by short sellers. Whether intended or not, the SEC`s investigation tanked the stock 10.02%, meaning the SEC likely handed short sellers substantial windfall profits.
It would be as if the SEC selected a company like Sirius (NASDAQ: SIRI) and praised its satellite radio service over its competitor.
Shortsellers have complained that Allied has valued some of its investments inaccurately, so the SEC has requested documentation on its Business Loan Express unit.
"We welcome the opportunity to cooperate fully with the SEC, provide all the facts, and demonstrate once and for all that the short sellers` allegations are false," CEO Bill Walton was quoted as saying.
Meanwhile, Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP), itself under SEC investigation, has directly confronted the SEC in Universal Express` Case against it. The filing was recently made by the company`s Florida litigation counsel, Arthur W. Tifford.
This 28-page document is at www.usxp.com/SECmemoinop.pdf . The company said it "verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
"There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated CEO Richard A. Altomare.
"Our capital system will be better served when the SEC works with and not against CEOs to eliminate the looming, estimated trillion-dollar naked stock short selling settlement crisis and other economic terrorism associated with naked short selling. It`s time that the SEC turns its back on the huge economic benefits it derives from the naked short sales transactions, and invest its energies to protect American investors and displaced American workers. Seven years is long enough to wait for forthright and responsive action by the SEC to this terrible, soon-to-be fully exposed scandal."
"Let`s see if our Presidential candidates agree that no agency or agent is above the Constitution of the United States," Altomare said.
"Universal Express continues to develop its luggage delivery service, its private postal trade association and its capital, credit, and gift card programs during this distraction caused by the agency that owes our shareholders in excess of $900,000,000, as a result of the agency`s actions in retaliation against the Company for its public position against naked short selling and the effect of the naked short selling on the Company`s publicly traded stock.
The company asked its shareholders "to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter."
It drafted a form letter which it posted at www.usxp.com/lettertocongress
......
Ich nehme mal an daß der USXP betreffende Teil bereits bekannt sein dürfte, daher habe ich den Teil nicht mehr komplett kopiert.
Gruß
AK
hi.
Alpenkönig
Ich sehe das im Moment so. USXP kämpft um das Überleben mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Ziel dieser Bemühungen ist es, daß die SEC die Untersuchungen gegen USXP einstellt und die Klagen zurückzieht und damit RA im Amt bleibt.
Die Ziele der Gegenseite kenne ich nicht.
Was den Rechtsstreit SEC vs. USXP angeht kann ich mir nicht vorstellen, dass USXP wirklich eine reelle Chance hat mit heiler Haut aus dieser Sache rauszukommen.
Anders sehe ich allerdings die Fälle USXP vs. NAA und USXP vs. SEC. Da sowohl das Verhalten von NAA als auch von der SEC gegenüber USXP als mindestens extrem geschäftsschädigend und damit als existenzbedrohlich einzustufen ist, bin ich mir nicht sicher, ob sich dies nicht noch in irgendeiner Form positiv niederschlagen kann. Auch stellt sich mir die Frage, ob man die Gesellschaft also USXP in der juristischen Betrachtung der Lage nicht von den handelnden Personen auch im Sinne der Aktionäre, der Zukunftsplanungen der Company und den funktionierenden Geschäftsbereichen trennen muß.
Auf jeden Fall wird es bald richtig spannend denn wesentliche Grundsatzentscheidungen stehen hier an.
Ich sehe das im Moment so. USXP kämpft um das Überleben mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Ziel dieser Bemühungen ist es, daß die SEC die Untersuchungen gegen USXP einstellt und die Klagen zurückzieht und damit RA im Amt bleibt.
Die Ziele der Gegenseite kenne ich nicht.
Was den Rechtsstreit SEC vs. USXP angeht kann ich mir nicht vorstellen, dass USXP wirklich eine reelle Chance hat mit heiler Haut aus dieser Sache rauszukommen.
Anders sehe ich allerdings die Fälle USXP vs. NAA und USXP vs. SEC. Da sowohl das Verhalten von NAA als auch von der SEC gegenüber USXP als mindestens extrem geschäftsschädigend und damit als existenzbedrohlich einzustufen ist, bin ich mir nicht sicher, ob sich dies nicht noch in irgendeiner Form positiv niederschlagen kann. Auch stellt sich mir die Frage, ob man die Gesellschaft also USXP in der juristischen Betrachtung der Lage nicht von den handelnden Personen auch im Sinne der Aktionäre, der Zukunftsplanungen der Company und den funktionierenden Geschäftsbereichen trennen muß.
Auf jeden Fall wird es bald richtig spannend denn wesentliche Grundsatzentscheidungen stehen hier an.
50dollar,
am 29. oder 30. ist doch der letzte Gerichtstermin wg. NAA.
Wie lange denkst Du, dauert es bis WIR davon etwas hören?
Selber Tag?
am 29. oder 30. ist doch der letzte Gerichtstermin wg. NAA.
Wie lange denkst Du, dauert es bis WIR davon etwas hören?
Selber Tag?
moin
Man kann es auch so sehen.
Feststeht, dass USXP in der Vergangenheit ein Opfer des "Naked Short Sellings" war und der Gesellschaft deshalb gerichtlich 526 Mio. Dollar zugesprochen wurden. Das schließt ein, dass die Anleger in der Vergangenheit auch ein Opfer ihrer Investitionen geworden sind. Inwieweit dies durch die neuen Regelungen nun verhindert werden können bleibt abzuwarten. Sollten sich die Behauptungen der SEC als wahr herausstellen, dass der CEO unregistrierte Aktien an diverse Personen weitergegeben hat und diese die Aktien in großer Stückzahl an Anleger jeweils bei größeren Unternehmensmeldungen abgegeben haben sind die Aktionäre/Anleger/Investoren ein weiteres Mal zum Opfer geworden.
Alleine aus diesem Grund bietet es sich an, die Gesellschaft an der OTC zu belassen, damit diese Anleger, die ja auf einem beträchtlichen Berg an Aktien sitzen dürften, durch zukünftige positive Entwicklungen der Gesellschaft die Möglichkeit erhalten, ihre Verluste zu reduzieren. Denn jede andere Lösung würde bedeuten, dass nun auch noch der Rest des Investments verloren wäre, denn ich stufe die Aussichten auch nur einen Dollar bei Privatklagen gegen die Gesellschaft oder andere handelnde Personen in diesen Angelegenheiten zu erhalten als sehr gering ein.
Außerdem ist das eigentliche Geschäftskonzept doch gar nicht übel. Vielleicht kann man ja wirklich etwas aus dieser Company machen und das wäre ja nicht zu unserem Nachteil.
Feststeht, dass USXP in der Vergangenheit ein Opfer des "Naked Short Sellings" war und der Gesellschaft deshalb gerichtlich 526 Mio. Dollar zugesprochen wurden. Das schließt ein, dass die Anleger in der Vergangenheit auch ein Opfer ihrer Investitionen geworden sind. Inwieweit dies durch die neuen Regelungen nun verhindert werden können bleibt abzuwarten. Sollten sich die Behauptungen der SEC als wahr herausstellen, dass der CEO unregistrierte Aktien an diverse Personen weitergegeben hat und diese die Aktien in großer Stückzahl an Anleger jeweils bei größeren Unternehmensmeldungen abgegeben haben sind die Aktionäre/Anleger/Investoren ein weiteres Mal zum Opfer geworden.
Alleine aus diesem Grund bietet es sich an, die Gesellschaft an der OTC zu belassen, damit diese Anleger, die ja auf einem beträchtlichen Berg an Aktien sitzen dürften, durch zukünftige positive Entwicklungen der Gesellschaft die Möglichkeit erhalten, ihre Verluste zu reduzieren. Denn jede andere Lösung würde bedeuten, dass nun auch noch der Rest des Investments verloren wäre, denn ich stufe die Aussichten auch nur einen Dollar bei Privatklagen gegen die Gesellschaft oder andere handelnde Personen in diesen Angelegenheiten zu erhalten als sehr gering ein.
Außerdem ist das eigentliche Geschäftskonzept doch gar nicht übel. Vielleicht kann man ja wirklich etwas aus dieser Company machen und das wäre ja nicht zu unserem Nachteil.
Hi Iternity,
das kommt darauf an. Wenn dies der letzte Verhandlungstag ist, könnte es noch einpaar Tage bis zur Urteilsverkündung dauern. Es wird dann aber bestimmt Interviews zur Einschätzung der Lage bei den Beteiligten geben aus dem man schon das ein oder andere ablesen kann.
Ich hoffe aber, daß wir dann am 30.06.2004 ein Urteil haben, daß per PR verkündet wird.
Gib mir dochmal bitte den Link Iter
das kommt darauf an. Wenn dies der letzte Verhandlungstag ist, könnte es noch einpaar Tage bis zur Urteilsverkündung dauern. Es wird dann aber bestimmt Interviews zur Einschätzung der Lage bei den Beteiligten geben aus dem man schon das ein oder andere ablesen kann.
Ich hoffe aber, daß wir dann am 30.06.2004 ein Urteil haben, daß per PR verkündet wird.
Gib mir dochmal bitte den Link Iter
hi, 50$
Wie schon iter bereits gesagt hat, macht der dicke mächtig stunk.
In wie weit ra mit dem marathon an rechtsstreitigkeiten gegen besagte institutionen mit publicity als einflußnehmender kursfaktor rechnet, weis ich nicht.
Ein´s ist sicher: nur ein vollkommen hirnamputierter mit borderline-syndrom wird es wagen, sich aus reinem zeitvertrieb mit der sec anzulegen. Imho hat ra irgendwas in der hand,was die sec auf den zahnschmerz nicht ab kann.
Einen kurs nur mit publicityfördernden rechtsstreitigkeiten zu bewegen hätten zu viele durchschaut, wäre aber auch nicht das erste mal.
Nur das ra hier aber unter einer hohen bringschuld steht, den eins weis er: sollten seine jetzigen aktivitäten allesamt fehlgeschlagen wird er in amiland nicht mal nen job als kinokartenabreisser finden. Vom kurs mal ganz zu schweigen.
Der hat irgendwas in der hand.....ich wüsste nur zu gerne was!
Wie schon iter bereits gesagt hat, macht der dicke mächtig stunk.
In wie weit ra mit dem marathon an rechtsstreitigkeiten gegen besagte institutionen mit publicity als einflußnehmender kursfaktor rechnet, weis ich nicht.
Ein´s ist sicher: nur ein vollkommen hirnamputierter mit borderline-syndrom wird es wagen, sich aus reinem zeitvertrieb mit der sec anzulegen. Imho hat ra irgendwas in der hand,was die sec auf den zahnschmerz nicht ab kann.
Einen kurs nur mit publicityfördernden rechtsstreitigkeiten zu bewegen hätten zu viele durchschaut, wäre aber auch nicht das erste mal.
Nur das ra hier aber unter einer hohen bringschuld steht, den eins weis er: sollten seine jetzigen aktivitäten allesamt fehlgeschlagen wird er in amiland nicht mal nen job als kinokartenabreisser finden. Vom kurs mal ganz zu schweigen.
Der hat irgendwas in der hand.....ich wüsste nur zu gerne was!
Hi longfield
ich mußte gestern auch erst dreimal schlucken als ich die PR gelesen habe. So diletantisch kann niemand sein sich mit einer derart mächtigen Institution öffentlich anzulegen ohne noch ein bis zwei Asse im Ärmel zu haben. Das sehe ich genauso.
Kontakte hat er ja sonst wäre es vermutlich auch gar nicht zur Präsentation im Congress gekommen. Auch die Tatsache, daß er damals mit Diepgen über die Cargolifter Geschichte gesprochen hat zeigt ja, das er Verbindungen hat.
ich mußte gestern auch erst dreimal schlucken als ich die PR gelesen habe. So diletantisch kann niemand sein sich mit einer derart mächtigen Institution öffentlich anzulegen ohne noch ein bis zwei Asse im Ärmel zu haben. Das sehe ich genauso.
Kontakte hat er ja sonst wäre es vermutlich auch gar nicht zur Präsentation im Congress gekommen. Auch die Tatsache, daß er damals mit Diepgen über die Cargolifter Geschichte gesprochen hat zeigt ja, das er Verbindungen hat.
50$
So wahnsinnnig kann niemand sein, komplett mittellos sich vor die sec zu stellen! Der dicke hat irgendwas!
...imho.....ich habe da in der magengegend ein ganz merkwürdiges gefühl,...
....dass iter mit seinen prognostizierten 10cent($ oder € egal)im sommer vielleicht untertrieben hat.
So wahnsinnnig kann niemand sein, komplett mittellos sich vor die sec zu stellen! Der dicke hat irgendwas!
...imho.....ich habe da in der magengegend ein ganz merkwürdiges gefühl,...
....dass iter mit seinen prognostizierten 10cent($ oder € egal)im sommer vielleicht untertrieben hat.
Iternity german master of RB ist Dir was aufgefallen?
Im RB-Board posten einige Leute die Insiderinformationen haben. Erinnerst Du Dich noch vor ein paar Tagen habe ich hier noch gepostet, daß die da drüben offensoichtlich schon die Fälle verwechseln. Dem war aber überhaupt nicht so denn einer hat geschrieben das der rechtsanwalt von USXP um weiteren Aufschub der Antwort bis zum 22.06. in der Sache mit der SEC gebeten hat und er hat sich darüber lustig gemacht.
Jetzt stellt sich doch wirklich die Frage woher er das wußte. RA hat es ihm bestimmt nicht gesagt. Also gibt es da drüben mindestens einen, der an solche und wahrscheinlich auch an andere Informationen kommt und die reinstellt. Bin aber jetzt zu faul den Usernamen zu ermitteln und mich durch die Postings zu wühlen. Muß aber vor dem 22.06. gewesen sein.
Auffällig finde ich auch, dass es im RB-Board danach relativ ruhig geworden ist.
Im RB-Board posten einige Leute die Insiderinformationen haben. Erinnerst Du Dich noch vor ein paar Tagen habe ich hier noch gepostet, daß die da drüben offensoichtlich schon die Fälle verwechseln. Dem war aber überhaupt nicht so denn einer hat geschrieben das der rechtsanwalt von USXP um weiteren Aufschub der Antwort bis zum 22.06. in der Sache mit der SEC gebeten hat und er hat sich darüber lustig gemacht.
Jetzt stellt sich doch wirklich die Frage woher er das wußte. RA hat es ihm bestimmt nicht gesagt. Also gibt es da drüben mindestens einen, der an solche und wahrscheinlich auch an andere Informationen kommt und die reinstellt. Bin aber jetzt zu faul den Usernamen zu ermitteln und mich durch die Postings zu wühlen. Muß aber vor dem 22.06. gewesen sein.
Auffällig finde ich auch, dass es im RB-Board danach relativ ruhig geworden ist.
ich habe das auch gesehen, ja!
war mehr als komisch....
und, da hast du auch recht, es ist verdächtig (extrem ungewöhnlich) ruhig bei rb und der ton wird sanfter....
der link zu usxp vs. naa:
The NAA Suit
Via Civil 62 link (oben recht), dort Index # eingeben: 8682004
http://e.courts.state.ny.us/
war mehr als komisch....
und, da hast du auch recht, es ist verdächtig (extrem ungewöhnlich) ruhig bei rb und der ton wird sanfter....
der link zu usxp vs. naa:
The NAA Suit
Via Civil 62 link (oben recht), dort Index # eingeben: 8682004
http://e.courts.state.ny.us/
Danke Iternity
longfield habe ein ähnliches Gefühl kann es aber nicht begründen.
longfield habe ein ähnliches Gefühl kann es aber nicht begründen.
www.news-
observer.com/business/story/1301471p-7423499c.html
Berlin exchange blamed in short shrift
By MARK MINTON, Staff Writer
The president of a Cary company says naked short-sellers in Germany are causing his U.S. shareholders to lose their shirts.
Michael Hewitt was trying to figure out why stock in his tiny telecom company, Mobile Reach International, was getting drubbed when he made a discovery that some other small public companies are making these days. Unknown to them, their shares have been trading on the Berlin Stock Exchange -- and trading heavily down, they say.
Hewitt was flabbergasted. "How could I be a president, CEO and director of a public company and not know that I`m listed on a public stock exchange?" he said.
An obscure German stock exchange appears to have become a haven for traders who manipulate thinly capitalized stocks by selling them short, according to outraged executives at a growing number of small U.S. companies.
NAKED SHORTS
Short-sellers sell borrowed shares. If the price falls, they can buy them for less before returning them to the lender.
"Naked" short-sellers sell shares without actually taking possession of them.
While companies such as FemOne in Carlsbad, Calif., and Aegis Assessments in Scottsdale, Ariz., suggest the German exchange is at the hub of a major scandal that some are calling "Stockgate," it is difficult to assess the scope of any illicit short-selling.
Some U.S. companies are only now discovering they are listed on the exchange, and trading patterns are unclear. And many companies on the German exchange, even those that don`t realize it, have not been subject to manipulation, securities lawyers said.
"It`s a bit of a mystery meat to us right now. We just don`t know," said Robert Giordano of ROI Group Associates, a New York firm that handles investor relations for small companies including Mobile Reach.
Short-sellers make money by selling borrowed shares, hoping the price will fall so they can buy them for less before returning them to the lender.
Hewitt said the trouble in Germany stems from what are called naked short-sellers, those who sell shares without actually taking possession of them. The practice makes it possible for manipulators to drive down a small company`s stock by selling large blocks of shares even when they are not readily available in the market, said Larry Robbins, a Raleigh securities lawyer representing Mobile Reach.
U.S. regulators have been moving to crack down on such abuses in this country by requiring short-sellers to have access to actual shares within days of selling them. The new short-selling rules, imposed by the National Association of Securities Dealers and proposed by the U.S. Securities and Exchange Commission, appear to be driving naked short-sellers to the Berlin Stock Exchange, Robbins said.
It`s not hard to find a U.S. stock there.
The exchange lists 10,000 non-German companies. The exchange does not require the companies to give consent before shares start changing hands.
German brokerage firms just apply to initiate trading in a stock. They are supposed to inform the companies of the applications. But companies do not report to the exchange, and technically, their shares aren`t "listed" on it, according to spokeswoman Eva Klose.
Despite complaints from a growing number of U.S. companies that have requested "delisting," the exchange said in a written statement Thursday that it has found no wrongdoing.
The exchange says it has rules to prevent the sort of naked short-selling the companies are complaining about.
But at Mobile Reach in Cary, Hewitt blames manipulators in Berlin for driving his stock down.
When it started trading on the exchange in mid-March, it was selling for about 40 cents a share. It closed Thursday at 16 cents despite encouraging operating results and no negative news, Hewitt said.
The dwindling price has made it difficult for the company to get financing, forcing him to fire nine employees recently, Hewitt said. He said the manipulation continues to hurt the remaining 41 employees who have stock options.
"It`s ripping the investors off, is what it boils down to," Hewitt said. "It`s predatory market manipulation if you ask me."
James Cox, a securities-law professor at Duke University, said that although details remain to be seen, it appears that penny-stock manipulators facing tighter regulations in the United States have exported "a multibillion-dollar scam."
"It`s really been very difficult in the U.S. to close that operation down," Cox said. "It sounds to me as if this has gone offshore."
Staff writer Mark Minton can be reached at 829-4649 or mminton@newsobserver.com.
observer.com/business/story/1301471p-7423499c.html
Berlin exchange blamed in short shrift
By MARK MINTON, Staff Writer
The president of a Cary company says naked short-sellers in Germany are causing his U.S. shareholders to lose their shirts.
Michael Hewitt was trying to figure out why stock in his tiny telecom company, Mobile Reach International, was getting drubbed when he made a discovery that some other small public companies are making these days. Unknown to them, their shares have been trading on the Berlin Stock Exchange -- and trading heavily down, they say.
Hewitt was flabbergasted. "How could I be a president, CEO and director of a public company and not know that I`m listed on a public stock exchange?" he said.
An obscure German stock exchange appears to have become a haven for traders who manipulate thinly capitalized stocks by selling them short, according to outraged executives at a growing number of small U.S. companies.
NAKED SHORTS
Short-sellers sell borrowed shares. If the price falls, they can buy them for less before returning them to the lender.
"Naked" short-sellers sell shares without actually taking possession of them.
While companies such as FemOne in Carlsbad, Calif., and Aegis Assessments in Scottsdale, Ariz., suggest the German exchange is at the hub of a major scandal that some are calling "Stockgate," it is difficult to assess the scope of any illicit short-selling.
Some U.S. companies are only now discovering they are listed on the exchange, and trading patterns are unclear. And many companies on the German exchange, even those that don`t realize it, have not been subject to manipulation, securities lawyers said.
"It`s a bit of a mystery meat to us right now. We just don`t know," said Robert Giordano of ROI Group Associates, a New York firm that handles investor relations for small companies including Mobile Reach.
Short-sellers make money by selling borrowed shares, hoping the price will fall so they can buy them for less before returning them to the lender.
Hewitt said the trouble in Germany stems from what are called naked short-sellers, those who sell shares without actually taking possession of them. The practice makes it possible for manipulators to drive down a small company`s stock by selling large blocks of shares even when they are not readily available in the market, said Larry Robbins, a Raleigh securities lawyer representing Mobile Reach.
U.S. regulators have been moving to crack down on such abuses in this country by requiring short-sellers to have access to actual shares within days of selling them. The new short-selling rules, imposed by the National Association of Securities Dealers and proposed by the U.S. Securities and Exchange Commission, appear to be driving naked short-sellers to the Berlin Stock Exchange, Robbins said.
It`s not hard to find a U.S. stock there.
The exchange lists 10,000 non-German companies. The exchange does not require the companies to give consent before shares start changing hands.
German brokerage firms just apply to initiate trading in a stock. They are supposed to inform the companies of the applications. But companies do not report to the exchange, and technically, their shares aren`t "listed" on it, according to spokeswoman Eva Klose.
Despite complaints from a growing number of U.S. companies that have requested "delisting," the exchange said in a written statement Thursday that it has found no wrongdoing.
The exchange says it has rules to prevent the sort of naked short-selling the companies are complaining about.
But at Mobile Reach in Cary, Hewitt blames manipulators in Berlin for driving his stock down.
When it started trading on the exchange in mid-March, it was selling for about 40 cents a share. It closed Thursday at 16 cents despite encouraging operating results and no negative news, Hewitt said.
The dwindling price has made it difficult for the company to get financing, forcing him to fire nine employees recently, Hewitt said. He said the manipulation continues to hurt the remaining 41 employees who have stock options.
"It`s ripping the investors off, is what it boils down to," Hewitt said. "It`s predatory market manipulation if you ask me."
James Cox, a securities-law professor at Duke University, said that although details remain to be seen, it appears that penny-stock manipulators facing tighter regulations in the United States have exported "a multibillion-dollar scam."
"It`s really been very difficult in the U.S. to close that operation down," Cox said. "It sounds to me as if this has gone offshore."
Staff writer Mark Minton can be reached at 829-4649 or mminton@newsobserver.com.
Iternity
Schreib dem doch er soll sich erstmal um USXP kümmern. In den USA gibt es diesen 526 Mio. Dollar Fall schon seit etlichen Jahren mit Urteil und allem Drum und Dran. Der braucht sich doch nurmal den Fall kommen bzw. schildern zu lassen, dann weiß er wie das in seinem Land funktioniert und wo er ansetzen muß, um etwas zu ändern und den Schaden von den Firmen und Aktionären zu halten.
Übrigens entstehen täglich solche Schäden auch durch normales Short Selling bei tausenden von Companies und Anlegern und jeder regt sich über die Börse auf, hört sich in der Tagesschau an welche Begründung die Experten mal wieder für die Verluste haben und kapieren einfach nicht, daß da sehr viel mehr System hintersteckt als sie vermuten.
Schreib dem doch er soll sich erstmal um USXP kümmern. In den USA gibt es diesen 526 Mio. Dollar Fall schon seit etlichen Jahren mit Urteil und allem Drum und Dran. Der braucht sich doch nurmal den Fall kommen bzw. schildern zu lassen, dann weiß er wie das in seinem Land funktioniert und wo er ansetzen muß, um etwas zu ändern und den Schaden von den Firmen und Aktionären zu halten.
Übrigens entstehen täglich solche Schäden auch durch normales Short Selling bei tausenden von Companies und Anlegern und jeder regt sich über die Börse auf, hört sich in der Tagesschau an welche Begründung die Experten mal wieder für die Verluste haben und kapieren einfach nicht, daß da sehr viel mehr System hintersteckt als sie vermuten.
...egal ich tipp mal heute just for fun...
also, ...ich tippe 0,018$
also, ...ich tippe 0,018$
ich tippe: 0,0175
0,018, das sieht für Freitag ausnahmsweise mal relativ gut aus
So wie ich das unten anstehende überflogen habe, geht es um eine konzentrierte Aktion von betroffenen
Naked Short - Firmen. Start war der 24. Juni 04.
Wie seht Ihr das, bitte um Kommentare ??
Link
http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Autoflag.html?Button=Get…
Auszug der Meldung:
StockGate: The Tune May Have Changed, But the Song is the Same
Jun 25, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) It`s Day One after Regulation SHO was adopted by the U.S. Securities and Exchange Commission, but for companies such as Allied Capital Corp. (NYSE: ALD), Universal Express (OTCBB: USXP), NewMarket Technology Inc. (OTCBB:IPVO), and Continental Beverage & Nutrition, Inc. (OTCBB: COBN), it`s almost as if nothing happened at all.
Allied Capital Corp. said it is being investigated by the SEC in what observers say is a direct result of complaints by short sellers. Whether intended or not, the SEC`s investigation tanked the stock 10.02%, meaning the SEC likely handed short sellers substantial windfall profits.
It would be as if the SEC selected a company like Sirius (NASDAQ: SIRI) and praised its satellite radio service over its competitor.
Shortsellers have complained that Allied has valued some of its investments inaccurately, so the SEC has requested documentation on its Business Loan Express unit.
"We welcome the opportunity to cooperate fully with the SEC, provide all the facts, and demonstrate once and for all that the short sellers` allegations are false," CEO Bill Walton was quoted as saying.
Meanwhile, Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP), itself under SEC investigation, has directly confronted the SEC in Universal Express` Case against it. The filing was recently made by the company`s Florida litigation counsel, Arthur W. Tifford.
This 28-page document is at www.usxp.com/SECmemoinop.pdf . The company said it "verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
"There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated CEO Richard A. Altomare.
"Our capital system will be better served when the SEC works with and not against CEOs to eliminate the looming, estimated trillion-dollar naked stock short selling settlement crisis and other economic terrorism associated with naked short selling. It`s time that the SEC turns its back on the huge economic benefits it derives from the naked short sales transactions, and invest its energies to protect American investors and displaced American workers. Seven years is long enough to wait for forthright and responsive action by the SEC to this terrible, soon-to-be fully exposed scandal."
"Let`s see if our Presidential candidates agree that no agency or agent is above the Constitution of the United States," Altomare said.
"Universal Express continues to develop its luggage delivery service, its private postal trade association and its capital, credit, and gift card programs during this distraction caused by the agency that owes our shareholders in excess of $900,000,000, as a result of the agency`s actions in retaliation against the Company for its public position against naked short selling and the effect of the naked short selling on the Company`s publicly traded stock.
The company asked its shareholders "to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter."
It drafted a form letter which it posted at www.usxp.com/lettertocongress
At the same time, NewMarket Technology Inc. released a letter to shareholders to address shareholder concern regarding the recent stock trading activity and share price of the company`s stock.
The company said its recent share price decline cannot be simply tied to any recent change in the company`s day to day operations.
"The Company is proceeding operationally according to the previously announced 2004 business plan. We do not anticipate stepping away from the 2004 objectives of reaching $50 million in annualized revenue by the end of this year nor realizing a total of $20 million in booked revenue for the year. We still plan to achieve operational profitability by year-end. I can think of no operational event that could account for the recent decline in share price. In fact, I believe the Company is operationally in better shape today than when the share price reached a high of $1.35 two months ago.
"Like all of you, I can only speculate as to any possible external cause for the recent share price decline. There are some suspicious situations that we are investigating. In addition to addressing specific suspicions, we are also taking some general precautionary measures to counter other possible issues frequently faced by OTCBB listed companies. Our primary strategy to address the current share price decline is to stay on course and operationally grow the Company according to plan and build on the fundamentals of revenue growth and profitability. We are confident that our ongoing operational performance will in time overcome any nefarious external force otherwise negatively impacting the price per share.
"As previously announced, IPVoice has been listed on the Berlin Exchange without notice, let alone our permission. Many allegations have recently been discussed in the press regarding a possible arbitrage on the US markets leveraging stock that might not exist on the Berlin Exchange. Officials at the Berlin Exchange have acknowledged this is a possibility. Definitive evidence verifying that such an arbitrage is in fact being practiced has not yet been made public, if it exists at all. Nevertheless, we have engaged an attorney in Germany and have demanded to be de-listed. We are in communication with the appropriate parties in Germany, but as of yet our demand has not been satisfied. We are diligently continuing in our efforts to be de-listed.
"While there is a belief by some in the stock trading community that conversations that take place over online bulletin boards do not really impact share price, I think I would be remiss if I did not address the vehement nature of recent allegations against IPVoice management on Terra Lycos` Raging Bull. It is suspicious that a number of individuals recently began making unfounded allegations around the same time the price per share began to decline. Many of the allegations have violated the rules set forth by Raging Bull and even created legal implications. Accordingly, the offending individuals and their posts have been deleted only to have the individual brazenly return under a new identity and begin making the same allegations, thus prompting questions as to their incentive and agenda.
"The posts are clearly orchestrated to create shareholder concern. Many of the posts state information in quotation marks and claim the information is from an IPVO Corporate SEC filing when, in fact, the alarming verbiage comes from another company`s filing altogether. Other posts make allegations that the Company is not in compliance with SEC rules. While the SEC has not issued any proclamation of IPVoice non-compliance, these individuals again create shareholder concern. These examples only represent a very small portion of the orchestrated efforts on Raging Bull to create fear, uncertainty and doubt. Please keep in mind, Terra Lycos does not take responsibility for the veracity of the statements, so IPVoice is limited in its ability to take action against slander. The posting individuals are anonymous and their anonymity has been protected by Terra Lycos in court, so it is also difficult for IPVoice to take action against the individuals that have made false and slanderous statements.
"The Company has received a number of questions regarding these false claims on Raging Bull. So, in order to alleviate some shareholder`s concerns and answer the frequently asked questions being fielded by the Company, the following information is being disseminated:
-- Please know that no one in management is selling stock or currently has plans to sell stock.
-- No registration statement is currently being considered in conjunction with any recent fundraising.
-- The Company has not issued any warrants in over two years.
-- Any warrants that might have been issued prior to two years ago, which have not expired, have an exercise price dollars above the current share price.
-- The Company has not entered into any convertible financing engagements that can convert into stock at a discount of the share price at the time of conversion.
-- The Company does not have any convertibles from financing currently eligible for conversion.
-- However, the information on Raging Bull indicating that I am a registered Republican is correct.
"To mitigate any potential naked short selling that the shareholders may be suffering, we have accelerated plans to change the Company`s name. Accordingly, once we have confirmation from the State of Nevada regarding our name change to NewMarket Technology Inc. we will file for a ticker symbol change and a new CUSIP number. Technically, this should require brokers to exchange old certificates for new. However, in practice we do not anticipate all brokers will comply with this requirement. We do anticipate that those brokers that do comply will affect some resistance on any shorting strategy that may be impacting the current share price. All IPVO shareholders will automatically receive the same amount of shares of NewMarket Technology Inc.
"We are also aggressively exploring opportunities to exit the OTCBB exchange and move to a new exchange. We are in active conversations with another US exchange and in the process of finalizing the application. The Company has always had plans to move to a higher caliber exchange, but we are now accelerating these plans in order to generate a necessary reconciliation of accounts that are naked shorting the stock. We also believe that a higher caliber exchange will mitigate our exposure in the future to naked shorting with their requirements that short interest needs to be reported and stock loan requirements are regulated.
"To counter the current Raging Bull mudslinging campaign we intend to increase the frequency of our communications. We will initiate a Corporate subsidiary press campaign. The NewMarket subsidiaries are making progress everyday toward their own specific objectives. This progress is sometimes nothing more than a $5,000 sale or a standards certification. However, we believe it is important in the face of the current misinformation campaign to reassure shareholders and make certain the investment community is aware of even the small day to day progress NewMarket is accomplishing at the subsidiary level.
"Again, all these counter measures are only supporting efforts to the ultimate strategy to overcome the negative external forces depressing the current price per share. Ongoing performance and fundamentals over time will win in the end. Even if the external activity proves to be illegal, it cannot overcome the Company`s operational success. As we continue to meet 2004 objectives for organic growth, acquisitions and profitability shareholder confidence will improve and speculative short positions will have to cover," the company`s letter to its shareholders concluded.
Finally, Continental Beverage & Nutrition, Inc. joined a growing chorus as it noted it has learned that it is one of an extensive list of publicly traded companies in the United States whose stock has been listed on the Berlin-Bremen Stock Exchange without prior knowledge, consent or authorization, and has subsequently notified the authorities at the Berlin-Bremen Stock exchange to immediately de-list and cease trading COBN from its exchange.
"It is the belief of many of the companies that have been listed without consent that the listings appear to be part of an effort by domestic and foreign brokers to circumvent the recent NASD and SEC restrictions against `naked short selling.` Such practices may allow for market manipulation by selling non-existent shares of stock in an effort to force the price down.
"Immediately upon discovery of this, Continental Beverage & Nutrition directed its corporate counsel to contact the officials at the Berlin-Bremen Stock Exchange demanding an immediate de-listing from their exchange, as well as information as to when this unauthorized activity began, copies of any paperwork filed with the exchange, and subsequently, the names of those parties who fraudulently authorized this listing. The Company is also reviewing further options to protect the interests of its shareholders, including, if necessary, any and all legal remedies.
"In protecting the Company and its shareholders we have followed the lead of those other companies that have found themselves illegally listed on the Berlin-Bremen Stock Exchange without prior authorization by demanding immediate de-listing. We will take whatever further steps are necessary to protect the interests of our shareholders and the integrity of the Company," stated David Sackler, President and Chief Executive Officer of Continental Beverage. "We presume that the authorities of the Berlin-Bremen exchange, having been informed of this impropriety, and acting upon the fiduciary responsibility with which have been charged as overseers of a recognized financial exchange, will take the appropriate actions necessary to correct this situation and ensure that it neither continues nor re-occurs."
Naked Short - Firmen. Start war der 24. Juni 04.
Wie seht Ihr das, bitte um Kommentare ??
Link
http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Autoflag.html?Button=Get…
Auszug der Meldung:
StockGate: The Tune May Have Changed, But the Song is the Same
Jun 25, 2004 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) It`s Day One after Regulation SHO was adopted by the U.S. Securities and Exchange Commission, but for companies such as Allied Capital Corp. (NYSE: ALD), Universal Express (OTCBB: USXP), NewMarket Technology Inc. (OTCBB:IPVO), and Continental Beverage & Nutrition, Inc. (OTCBB: COBN), it`s almost as if nothing happened at all.
Allied Capital Corp. said it is being investigated by the SEC in what observers say is a direct result of complaints by short sellers. Whether intended or not, the SEC`s investigation tanked the stock 10.02%, meaning the SEC likely handed short sellers substantial windfall profits.
It would be as if the SEC selected a company like Sirius (NASDAQ: SIRI) and praised its satellite radio service over its competitor.
Shortsellers have complained that Allied has valued some of its investments inaccurately, so the SEC has requested documentation on its Business Loan Express unit.
"We welcome the opportunity to cooperate fully with the SEC, provide all the facts, and demonstrate once and for all that the short sellers` allegations are false," CEO Bill Walton was quoted as saying.
Meanwhile, Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP), itself under SEC investigation, has directly confronted the SEC in Universal Express` Case against it. The filing was recently made by the company`s Florida litigation counsel, Arthur W. Tifford.
This 28-page document is at www.usxp.com/SECmemoinop.pdf . The company said it "verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
"There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated CEO Richard A. Altomare.
"Our capital system will be better served when the SEC works with and not against CEOs to eliminate the looming, estimated trillion-dollar naked stock short selling settlement crisis and other economic terrorism associated with naked short selling. It`s time that the SEC turns its back on the huge economic benefits it derives from the naked short sales transactions, and invest its energies to protect American investors and displaced American workers. Seven years is long enough to wait for forthright and responsive action by the SEC to this terrible, soon-to-be fully exposed scandal."
"Let`s see if our Presidential candidates agree that no agency or agent is above the Constitution of the United States," Altomare said.
"Universal Express continues to develop its luggage delivery service, its private postal trade association and its capital, credit, and gift card programs during this distraction caused by the agency that owes our shareholders in excess of $900,000,000, as a result of the agency`s actions in retaliation against the Company for its public position against naked short selling and the effect of the naked short selling on the Company`s publicly traded stock.
The company asked its shareholders "to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter."
It drafted a form letter which it posted at www.usxp.com/lettertocongress
At the same time, NewMarket Technology Inc. released a letter to shareholders to address shareholder concern regarding the recent stock trading activity and share price of the company`s stock.
The company said its recent share price decline cannot be simply tied to any recent change in the company`s day to day operations.
"The Company is proceeding operationally according to the previously announced 2004 business plan. We do not anticipate stepping away from the 2004 objectives of reaching $50 million in annualized revenue by the end of this year nor realizing a total of $20 million in booked revenue for the year. We still plan to achieve operational profitability by year-end. I can think of no operational event that could account for the recent decline in share price. In fact, I believe the Company is operationally in better shape today than when the share price reached a high of $1.35 two months ago.
"Like all of you, I can only speculate as to any possible external cause for the recent share price decline. There are some suspicious situations that we are investigating. In addition to addressing specific suspicions, we are also taking some general precautionary measures to counter other possible issues frequently faced by OTCBB listed companies. Our primary strategy to address the current share price decline is to stay on course and operationally grow the Company according to plan and build on the fundamentals of revenue growth and profitability. We are confident that our ongoing operational performance will in time overcome any nefarious external force otherwise negatively impacting the price per share.
"As previously announced, IPVoice has been listed on the Berlin Exchange without notice, let alone our permission. Many allegations have recently been discussed in the press regarding a possible arbitrage on the US markets leveraging stock that might not exist on the Berlin Exchange. Officials at the Berlin Exchange have acknowledged this is a possibility. Definitive evidence verifying that such an arbitrage is in fact being practiced has not yet been made public, if it exists at all. Nevertheless, we have engaged an attorney in Germany and have demanded to be de-listed. We are in communication with the appropriate parties in Germany, but as of yet our demand has not been satisfied. We are diligently continuing in our efforts to be de-listed.
"While there is a belief by some in the stock trading community that conversations that take place over online bulletin boards do not really impact share price, I think I would be remiss if I did not address the vehement nature of recent allegations against IPVoice management on Terra Lycos` Raging Bull. It is suspicious that a number of individuals recently began making unfounded allegations around the same time the price per share began to decline. Many of the allegations have violated the rules set forth by Raging Bull and even created legal implications. Accordingly, the offending individuals and their posts have been deleted only to have the individual brazenly return under a new identity and begin making the same allegations, thus prompting questions as to their incentive and agenda.
"The posts are clearly orchestrated to create shareholder concern. Many of the posts state information in quotation marks and claim the information is from an IPVO Corporate SEC filing when, in fact, the alarming verbiage comes from another company`s filing altogether. Other posts make allegations that the Company is not in compliance with SEC rules. While the SEC has not issued any proclamation of IPVoice non-compliance, these individuals again create shareholder concern. These examples only represent a very small portion of the orchestrated efforts on Raging Bull to create fear, uncertainty and doubt. Please keep in mind, Terra Lycos does not take responsibility for the veracity of the statements, so IPVoice is limited in its ability to take action against slander. The posting individuals are anonymous and their anonymity has been protected by Terra Lycos in court, so it is also difficult for IPVoice to take action against the individuals that have made false and slanderous statements.
"The Company has received a number of questions regarding these false claims on Raging Bull. So, in order to alleviate some shareholder`s concerns and answer the frequently asked questions being fielded by the Company, the following information is being disseminated:
-- Please know that no one in management is selling stock or currently has plans to sell stock.
-- No registration statement is currently being considered in conjunction with any recent fundraising.
-- The Company has not issued any warrants in over two years.
-- Any warrants that might have been issued prior to two years ago, which have not expired, have an exercise price dollars above the current share price.
-- The Company has not entered into any convertible financing engagements that can convert into stock at a discount of the share price at the time of conversion.
-- The Company does not have any convertibles from financing currently eligible for conversion.
-- However, the information on Raging Bull indicating that I am a registered Republican is correct.
"To mitigate any potential naked short selling that the shareholders may be suffering, we have accelerated plans to change the Company`s name. Accordingly, once we have confirmation from the State of Nevada regarding our name change to NewMarket Technology Inc. we will file for a ticker symbol change and a new CUSIP number. Technically, this should require brokers to exchange old certificates for new. However, in practice we do not anticipate all brokers will comply with this requirement. We do anticipate that those brokers that do comply will affect some resistance on any shorting strategy that may be impacting the current share price. All IPVO shareholders will automatically receive the same amount of shares of NewMarket Technology Inc.
"We are also aggressively exploring opportunities to exit the OTCBB exchange and move to a new exchange. We are in active conversations with another US exchange and in the process of finalizing the application. The Company has always had plans to move to a higher caliber exchange, but we are now accelerating these plans in order to generate a necessary reconciliation of accounts that are naked shorting the stock. We also believe that a higher caliber exchange will mitigate our exposure in the future to naked shorting with their requirements that short interest needs to be reported and stock loan requirements are regulated.
"To counter the current Raging Bull mudslinging campaign we intend to increase the frequency of our communications. We will initiate a Corporate subsidiary press campaign. The NewMarket subsidiaries are making progress everyday toward their own specific objectives. This progress is sometimes nothing more than a $5,000 sale or a standards certification. However, we believe it is important in the face of the current misinformation campaign to reassure shareholders and make certain the investment community is aware of even the small day to day progress NewMarket is accomplishing at the subsidiary level.
"Again, all these counter measures are only supporting efforts to the ultimate strategy to overcome the negative external forces depressing the current price per share. Ongoing performance and fundamentals over time will win in the end. Even if the external activity proves to be illegal, it cannot overcome the Company`s operational success. As we continue to meet 2004 objectives for organic growth, acquisitions and profitability shareholder confidence will improve and speculative short positions will have to cover," the company`s letter to its shareholders concluded.
Finally, Continental Beverage & Nutrition, Inc. joined a growing chorus as it noted it has learned that it is one of an extensive list of publicly traded companies in the United States whose stock has been listed on the Berlin-Bremen Stock Exchange without prior knowledge, consent or authorization, and has subsequently notified the authorities at the Berlin-Bremen Stock exchange to immediately de-list and cease trading COBN from its exchange.
"It is the belief of many of the companies that have been listed without consent that the listings appear to be part of an effort by domestic and foreign brokers to circumvent the recent NASD and SEC restrictions against `naked short selling.` Such practices may allow for market manipulation by selling non-existent shares of stock in an effort to force the price down.
"Immediately upon discovery of this, Continental Beverage & Nutrition directed its corporate counsel to contact the officials at the Berlin-Bremen Stock Exchange demanding an immediate de-listing from their exchange, as well as information as to when this unauthorized activity began, copies of any paperwork filed with the exchange, and subsequently, the names of those parties who fraudulently authorized this listing. The Company is also reviewing further options to protect the interests of its shareholders, including, if necessary, any and all legal remedies.
"In protecting the Company and its shareholders we have followed the lead of those other companies that have found themselves illegally listed on the Berlin-Bremen Stock Exchange without prior authorization by demanding immediate de-listing. We will take whatever further steps are necessary to protect the interests of our shareholders and the integrity of the Company," stated David Sackler, President and Chief Executive Officer of Continental Beverage. "We presume that the authorities of the Berlin-Bremen exchange, having been informed of this impropriety, and acting upon the fiduciary responsibility with which have been charged as overseers of a recognized financial exchange, will take the appropriate actions necessary to correct this situation and ensure that it neither continues nor re-occurs."
@7.Sinn, meiner Meinung nach geht es hier vorallem gegen die SEC.
Allied Capital Corp. said it is being investigated by the SEC in what observers say is a direct result of complaints by short sellers. Whether intended or not, the SEC`s investigation tanked the stock 10.02%, meaning the SEC likely handed short sellers substantial windfall profits.
Wenn es da heißt, daß die Untersuchungen der SEC den Shorties einen unerwarteten Gewinn beschehrt haben.
Wieder die Vorwürfe von RA gegen SEC-Agenten.
The company said it " verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
" There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated CEO Richard A. Altomare.
verfassungswidriges benehmen...
ausfällige und illegale Vergeltungsmaßnahmen mehrerer SEC-Agenten (wie hier conflicted zu bewerten ist weiß ich nicht genau; könnte aber auch in Richtung korrupt interpretiert werden)
Aktionäre sollen an den Kongress schreiben
The company asked its shareholders " to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter."
Untzersuchung gegen die SEC wegen ihres Interessenskonfliktes und ihrer jahrelangen Inaktivität ..
Weiters geht es noch gegen falsche Behauptungen im RB Board, sowie die leidige Berliner Börsen Geschichte...
Also ich seher hier eher (zumindestens stimmungsmäßig)Unterstützung anderer Firmen für RA als echte Maßnahmen gegen Shorties. Neben den bekannten Aussagen von RA ist hier die Beschwerde von Allied Capital Corp. über die SEC interessant (Untersuchung gegen Allied anstatt gegen die Shorties; Herbeiführung eines Kursabfalles zum Vorteil der Shorties ..), da sie in die gleiche Kerbe passen wie die Klagsvorwürfe von RA.
Gruß
AK
Allied Capital Corp. said it is being investigated by the SEC in what observers say is a direct result of complaints by short sellers. Whether intended or not, the SEC`s investigation tanked the stock 10.02%, meaning the SEC likely handed short sellers substantial windfall profits.
Wenn es da heißt, daß die Untersuchungen der SEC den Shorties einen unerwarteten Gewinn beschehrt haben.
Wieder die Vorwürfe von RA gegen SEC-Agenten.
The company said it " verbalizes what smaller public companies and their CEOs have been subjected to by the unconstitutional conduct of unchecked agents of the SEC.
" There is much more that will be presented regarding the retaliatory, abusive, and illegal actions of numerous conflicted agents of the SEC," stated CEO Richard A. Altomare.
verfassungswidriges benehmen...
ausfällige und illegale Vergeltungsmaßnahmen mehrerer SEC-Agenten (wie hier conflicted zu bewerten ist weiß ich nicht genau; könnte aber auch in Richtung korrupt interpretiert werden)
Aktionäre sollen an den Kongress schreiben
The company asked its shareholders " to contact their Congressional Representative and U.S. Senators and demand that a full investigation of the SEC`s conflict of interest and its resulting inaction for seven years on this matter."
Untzersuchung gegen die SEC wegen ihres Interessenskonfliktes und ihrer jahrelangen Inaktivität ..
Weiters geht es noch gegen falsche Behauptungen im RB Board, sowie die leidige Berliner Börsen Geschichte...
Also ich seher hier eher (zumindestens stimmungsmäßig)Unterstützung anderer Firmen für RA als echte Maßnahmen gegen Shorties. Neben den bekannten Aussagen von RA ist hier die Beschwerde von Allied Capital Corp. über die SEC interessant (Untersuchung gegen Allied anstatt gegen die Shorties; Herbeiführung eines Kursabfalles zum Vorteil der Shorties ..), da sie in die gleiche Kerbe passen wie die Klagsvorwürfe von RA.
Gruß
AK
auf eine 1000%-woche, ok?!
hi iternity
will gerade in usa kaufen
kannst du mal das ordebuch von drüben reinstellen,mit rt angabe ??
gruss
mex
will gerade in usa kaufen
kannst du mal das ordebuch von drüben reinstellen,mit rt angabe ??
gruss
mex
0,0165 x 0,0175.
rt: 0,0175.
rt: 0,0175.
bid up:
0,0170 x 0,0175
0,0170 x 0,0175
meint Ihr diese Woche bekommen Wir mal ein Update bzgl. der Klagen?
Das ist momentan eigentlich das einzige was mich interessiert!
mfg
Das ist momentan eigentlich das einzige was mich interessiert!
mfg
ich denke für hören was wg. naa...
für = wir...
shares bekommen?
Moin, männer. Bin grad wach geworden....was neues?
1000%-Woche? Ich bin dabei mein, freund!
Habe übrigens ganz fürchterliche tage gehabt!
Insgesamt über 200 viren (90% niklas.N viren) auf meinem composter. Dabei habe ich soviel scanner, firewalls und updates laufen, dass wenn man sie in cd´s auslegen würde, ich von island über grönland nach amerika laufen könnte ohne nasse füsse zu bekommen!!
Und dann auch noch so´n asbach uralt virus! Also, wie ich mir den hab bloß einfangen können.........peinlich!!!!
Aber irgendwie höre ich eh wieder von vielen seiten, dass wieder virus-time ist.....
1000%-Woche? Ich bin dabei mein, freund!
Habe übrigens ganz fürchterliche tage gehabt!
Insgesamt über 200 viren (90% niklas.N viren) auf meinem composter. Dabei habe ich soviel scanner, firewalls und updates laufen, dass wenn man sie in cd´s auslegen würde, ich von island über grönland nach amerika laufen könnte ohne nasse füsse zu bekommen!!
Und dann auch noch so´n asbach uralt virus! Also, wie ich mir den hab bloß einfangen können.........peinlich!!!!
Aber irgendwie höre ich eh wieder von vielen seiten, dass wieder virus-time ist.....
....also, wenn ich mir so den chart anschaue...
....das sieht irgendwie gut aus!
....vielleicht hast du recht mit deinen 1000%, iter...
....das sieht irgendwie gut aus!
....vielleicht hast du recht mit deinen 1000%, iter...
...www.apple.de...? du meinst den monitor?
damit der usxp-chart demnächst ganz drauf passt oder was?
damit der usxp-chart demnächst ganz drauf passt oder was?
den mein ich auch... geil gell
Klasse Monitor!
HABEN!!!
HABEN!!!
auf dem high geschlossen...
geiler bildschirm ist meiner wenn wir 3 cent höher sind
...wenn der kurs in folge weiter so fährt, wie in den letzten Tagen, ja dann.....prost karl soest....
also leute, heute ist der
29. June 2004
meint Ihr heute kommen news, oder lässt sich RA Zeit; vorrausgesetzt, dass die news positiv sind, natürlich...
mfg
bullme
29. June 2004
meint Ihr heute kommen news, oder lässt sich RA Zeit; vorrausgesetzt, dass die news positiv sind, natürlich...
mfg
bullme
bei rb meinten gestern welche, der fall usxp vs. naa existiert nicht mehr! der fall naa vs. usxp aber schon noch...
entweder die einigen sich gerade aussergerichtlich oder shit.
entweder die einigen sich gerade aussergerichtlich oder shit.
Wo kann man nocmal nachlesen, welche gerichtsfälle bestehend sind oder nicht?
iternity, auf RB würde ich auf kaum einen hören, die labern doch alle nur BS..
WIESO sollte der fall USXP VS NAA nicht mehr exsistieren?D.h. du willst mir sagen, das usxp von denen schon lange nicht mehr die 360 mil verlangt???? Bzw usxp da nicht mehr rausschlagen kann nur evtl noch verlieren oder unschuldig gesrochen werden kann????
OMFG, das fände ich nicht wirklich gut
WIESO sollte der fall USXP VS NAA nicht mehr exsistieren?D.h. du willst mir sagen, das usxp von denen schon lange nicht mehr die 360 mil verlangt???? Bzw usxp da nicht mehr rausschlagen kann nur evtl noch verlieren oder unschuldig gesrochen werden kann????
OMFG, das fände ich nicht wirklich gut
ich will gar nix sagen.
weiss selber nix... bekomme aber auch keine infos im yahoo-board.
*nervös*
weiss selber nix... bekomme aber auch keine infos im yahoo-board.
*nervös*
...werdet ihr jetzt nervös?
noch nicht wirklich.
die haben sich einfach nur ausserhalb des courts geeinigt, imho.
wir werden sehen.
den kurs hats gestern jedenfalls nicht interessiert.
die haben sich einfach nur ausserhalb des courts geeinigt, imho.
wir werden sehen.
den kurs hats gestern jedenfalls nicht interessiert.
nein, nicht wirklich; aber nur ein positiver gerichtsbeschluss kann uns in den jetzigen tagen 1000%igen aufwind geben
mfg
mfg
wenn die sich ausergerichtlich einigen (geeinigt haben) schuldet uns RA eine notice - IMO!
Ich, wie schon erwähnt, würde dem RB board keinerlei glauben schenken, gerade in dem usxp thread....
mfg
Ich, wie schon erwähnt, würde dem RB board keinerlei glauben schenken, gerade in dem usxp thread....
mfg
ich denke auch, daß wir heute was hören...
Im Level2 haben fast alle das ASK hochtaxiert:
MMD
Ask
Ask Size
TDCM
?
0.018
50
SCHB
0.018
50
CLYP
?
0.019
50
NITE
0.019
50
GVRC
0.019
50
NIII
?
0.020
50
FRAN
?
0.021
50
CRWN
?
0.025
50
NATL
?
0.025
50
SACM
?
0.025
50
HILL
0.025
50
JEFF
?
0.026
50
WIEN
0.026
50
SEAB
?
0.027
50
EFGI
?
0.028
50
VERT
?
0.030
50
MRLN
?
0.033
50
BAMM
?
0.035
50
VFIN
?
0.035
50
PERT
0.035
50
AGIS
0.037
50
UCAP
?
0.040
50
VNDM
?
0.040
50
VIEW
?
0.043
50
AXCS
?
0.050
50
MMD
Ask
Ask Size
TDCM
?
0.018
50
SCHB
0.018
50
CLYP
?
0.019
50
NITE
0.019
50
GVRC
0.019
50
NIII
?
0.020
50
FRAN
?
0.021
50
CRWN
?
0.025
50
NATL
?
0.025
50
SACM
?
0.025
50
HILL
0.025
50
JEFF
?
0.026
50
WIEN
0.026
50
SEAB
?
0.027
50
EFGI
?
0.028
50
VERT
?
0.030
50
MRLN
?
0.033
50
BAMM
?
0.035
50
VFIN
?
0.035
50
PERT
0.035
50
AGIS
0.037
50
UCAP
?
0.040
50
VNDM
?
0.040
50
VIEW
?
0.043
50
AXCS
?
0.050
50
Alle mit "?" (Fragezeichen) haben hochgetaxt.
interessant...
Hier noch mal zu den Court-Actions:
New York State
Unified Court System
Plaintiff
UNIVERSAL EXPRESS
Defendant
MCKINNON, DAN ANO
29-JUN-04
zu finden unter http://e.courts.state.ny.us/
Click auf den `civil 62 link` rechts oben.
Index number: 8682004.
29-JUN-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard STRIAL
Continued Pc
0 JAMES P. DOLLARD
Continued Pc M
21-APR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard MOTION
Motions
1 FULLY SUBMITTED JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Motions 3/17/04 M
23-MAR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard SINTAL
Prelim Conf
0 PRELIMINARY CONFERENCE HELD JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Prelim Conf M
17-MAR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard MOTION
Motions
1 ADJOURNED JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Motions 3/17/04 M
12-MAR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard MOTION
Motions
1 ADJOURNED JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Motions M
Hier noch mal zu den Court-Actions:
New York State
Unified Court System
Plaintiff
UNIVERSAL EXPRESS
Defendant
MCKINNON, DAN ANO
29-JUN-04
zu finden unter http://e.courts.state.ny.us/
Click auf den `civil 62 link` rechts oben.
Index number: 8682004.
29-JUN-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard STRIAL
Continued Pc
0 JAMES P. DOLLARD
Continued Pc M
21-APR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard MOTION
Motions
1 FULLY SUBMITTED JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Motions 3/17/04 M
23-MAR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard SINTAL
Prelim Conf
0 PRELIMINARY CONFERENCE HELD JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Prelim Conf M
17-MAR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard MOTION
Motions
1 ADJOURNED JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Motions 3/17/04 M
12-MAR-04 868/2004
UNIVERSAL EXPRESS v. MCKINNON, DAN ANO Queens
TORT OTHER
Standard MOTION
Motions
1 ADJOURNED JAMES P. DOLLARD
Pt 13 Motions M
und das heisst auf deutsch?
hast du evtl. die casenumber des naa vs. usxp case?
hast du evtl. die casenumber des naa vs. usxp case?
Will ihm eine Mail schicken, bitte um Korrektur durch Euch :
Dear Mr. Altomare,
I am invested with all my money in USXP since November 2003, 9 Months now, I hope you can remember me.
My investement friends from this German Discussion Board and I, own about 15,000,000 Shares.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
(My Username is "iternity" / Post us a note ;-))
As it looks the Case USXP vs. NAA seems to be thrown away by the Judge? Is that true? Please explain the situation to us.
Thank you Sir!
Regards,
Dear Mr. Altomare,
I am invested with all my money in USXP since November 2003, 9 Months now, I hope you can remember me.
My investement friends from this German Discussion Board and I, own about 15,000,000 Shares.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
(My Username is "iternity" / Post us a note ;-))
As it looks the Case USXP vs. NAA seems to be thrown away by the Judge? Is that true? Please explain the situation to us.
Thank you Sir!
Regards,
in 10 min, schick ichs so los
naja ich würde ihm weder sagen, dass ich mit meinem ganzen geld in usxp bin (bist du das wirklich, würde ich ja nie machen - aber jedem das seine..
die den link von WO, den schaut er sich nie an..(bzw kann RA deutsch)
ansonsten ok, ziemlich informell..
bullme
ps.: die cases sind nur gelisted mit den tagen und den teilnehmern sonst nichts, aber heute ist der letzte!
die den link von WO, den schaut er sich nie an..(bzw kann RA deutsch)
ansonsten ok, ziemlich informell..
bullme
ps.: die cases sind nur gelisted mit den tagen und den teilnehmern sonst nichts, aber heute ist der letzte!
ra liest bei rb, und postet dort 1-2x im jahr. soll nur schmunzeln der kerl
und übertreiben muss man schon ein bisschen, damit der das liest...
und übertreiben muss man schon ein bisschen, damit der das liest...
15.000.000 shares hast du iter? was issn dein EK preis?
net schlecht, wenn das ding abgeht
net schlecht, wenn das ding abgeht
hab ich nicht. ich schrieb WIR alle zusammen.
habe das `,` überlesen, ja stimmt..
kein trade...
hallo männer
@ iternity vielleicht solltest du schreiben 150.000.000 shares - da würde er sicher drauf reagieren...
greetings
chris from salzburg
@ iternity vielleicht solltest du schreiben 150.000.000 shares - da würde er sicher drauf reagieren...
greetings
chris from salzburg
kein trade...
Wer is eigentlich Rodham & Fine?
hallo wallgrekk wie gehts ? bist wieder dabei ?
gruß speku
gruß speku
Hallo Allerseits,
was gibt es Neues?
Wer ist Rodham und Fine?
Gab es gestern eine Verhandlung?
Kommen heute News?
So mehr Fragen habe ich eigentlich erstmal nicht.
Gruß
MP
was gibt es Neues?
Wer ist Rodham und Fine?
Gab es gestern eine Verhandlung?
Kommen heute News?
So mehr Fragen habe ich eigentlich erstmal nicht.
Gruß
MP
Hallo zurück,
die Sonne scheint,
Anwälte,
keine Ahnung,
ich hoffe,
ich auch nicht.
Gruß,
iternity
die Sonne scheint,
Anwälte,
keine Ahnung,
ich hoffe,
ich auch nicht.
Gruß,
iternity
@iter.
Auf Dich ist Verlass.
Gruss
MP
Auf Dich ist Verlass.
Gruss
MP
???
und, was heißt das ? kann nichts in dem link erkennen was neue info´s wären.
die verhandeln seit 98 und kein ende in sicht ?!
broker
und, was heißt das ? kann nichts in dem link erkennen was neue info´s wären.
die verhandeln seit 98 und kein ende in sicht ?!
broker
da steht:
"GRANTING & DENYING IN PART MTN FOR PROTECTIVE ORDER"
was auch immer das heisst...
"GRANTING & DENYING IN PART MTN FOR PROTECTIVE ORDER"
was auch immer das heisst...
Holland Holland alles ist vorbei alles ist vorbei - sauber - vorsicht an der Bahnsteigkante der Zug fährt ab - HOHOHO -
jo, de käsköpp sin russs.
So, leute. Morgen ist für die tschechen beichttag. Morgen wird sich bewahrheiten, ob gyros oder knödel besser schmecken.
Gesetz der mathematik/stochastik (und darin war ich echt gut) sagt, dass man auf gar keinen fall 5 mal hintereinander siegen kann. Sollten diese hellenen wirklich ins finale einziehen, dann wird definitiv "rehakles" per eilbrief die deutsche elf für die weltmeisterschaft auf vordermann bringen.
Und da ich otto schon auf meinem flieger hatte, weis ich was er kann.
...und nach der europameisterschaft ist usxp auch dann auf $0,10 und alles ist wieder in ordnung
So, leute. Morgen ist für die tschechen beichttag. Morgen wird sich bewahrheiten, ob gyros oder knödel besser schmecken.
Gesetz der mathematik/stochastik (und darin war ich echt gut) sagt, dass man auf gar keinen fall 5 mal hintereinander siegen kann. Sollten diese hellenen wirklich ins finale einziehen, dann wird definitiv "rehakles" per eilbrief die deutsche elf für die weltmeisterschaft auf vordermann bringen.
Und da ich otto schon auf meinem flieger hatte, weis ich was er kann.
...und nach der europameisterschaft ist usxp auch dann auf $0,10 und alles ist wieder in ordnung
Nach langen Überlegungen ,werde ich von meiner Strategie, meine Aktien nicht unter 0,50$ zu verkaufen, abweichen.
Ich biete sie hier außerbörslich für 0,49 $ pro Stck (130.000gesamt) an.
Gruß
MP
(Ob das ein Fehler ist?)
Ich biete sie hier außerbörslich für 0,49 $ pro Stck (130.000gesamt) an.
Gruß
MP
(Ob das ein Fehler ist?)
2 neue Artikel auf USXP.com - unten links...
uns schon wieder news....
Press Release Source: Universal Express, Inc.
Universal Express Introduces Dual Cash Debit Card Product
Thursday July 1, 9:59 am ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--July 1, 2004--Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP - News) announced today that it has entered into an agreement with American Card Services, Inc. "ACS" for national distribution of its proprietary stored value "Ultima Card"(TM) to the member postal stores of UniversalPost and the Universal Cash Express strategic retail partners currently providing distribution of the various pre-paid product lines in over 45,000 retailers throughout North America.
"The Universal Cash Express networks have thousand of stores with each store receiving an initial 25 card pack of inventory. It is not hard to see how each and every card pack that generates over $600 in monthly fee income will benefit both the network participant stores and Universal Cash Express. This will also be a great new revenue opportunity for the postal store members of UniversalPost," stated Mr. Brett Hudson of Universal Cash Express.
"The Ultima Card(TM) is one of the most comprehensive and competitive stored value debit packages in the market today. Utilizing the Cirrus, STAR, and Maestro monetary networks, this two-card product provides a very cost effective, convenient, and safe money transfer product for family and friends to share funds worldwide. A single card product does not offer the Ultima Card shared funds feature which also equates to considerable savings over conventional money transfer methods," said Mr. Walter Roder, CEO of American Card Services, Inc.
"For the retail merchants in the Universal Express networks, the ACS product is one of the few that utilizes a standard credit card terminal for activation and money loading, thus requiring no new terminal or bank accounts," concluded Mr. Roder.
"This product offering provides robust income potential for the growing distribution network of Universal Cash Express and UniversalPost. With one of the largest banking organizations in the United States providing the platform for the program and the ease of assimilitation due to the program design of ACS, the Ultima Card(TM) program is superior to all others," said Richard Altomare, Chairman & CEO of Universal Express.
Universal Express Introduces Dual Cash Debit Card Product
Thursday July 1, 9:59 am ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--July 1, 2004--Universal Express, Inc. (OTCBB:USXP - News) announced today that it has entered into an agreement with American Card Services, Inc. "ACS" for national distribution of its proprietary stored value "Ultima Card"(TM) to the member postal stores of UniversalPost and the Universal Cash Express strategic retail partners currently providing distribution of the various pre-paid product lines in over 45,000 retailers throughout North America.
"The Universal Cash Express networks have thousand of stores with each store receiving an initial 25 card pack of inventory. It is not hard to see how each and every card pack that generates over $600 in monthly fee income will benefit both the network participant stores and Universal Cash Express. This will also be a great new revenue opportunity for the postal store members of UniversalPost," stated Mr. Brett Hudson of Universal Cash Express.
"The Ultima Card(TM) is one of the most comprehensive and competitive stored value debit packages in the market today. Utilizing the Cirrus, STAR, and Maestro monetary networks, this two-card product provides a very cost effective, convenient, and safe money transfer product for family and friends to share funds worldwide. A single card product does not offer the Ultima Card shared funds feature which also equates to considerable savings over conventional money transfer methods," said Mr. Walter Roder, CEO of American Card Services, Inc.
"For the retail merchants in the Universal Express networks, the ACS product is one of the few that utilizes a standard credit card terminal for activation and money loading, thus requiring no new terminal or bank accounts," concluded Mr. Roder.
"This product offering provides robust income potential for the growing distribution network of Universal Cash Express and UniversalPost. With one of the largest banking organizations in the United States providing the platform for the program and the ease of assimilitation due to the program design of ACS, the Ultima Card(TM) program is superior to all others," said Richard Altomare, Chairman & CEO of Universal Express.
danke.
ein bissl Werbung kann nie schaden !!!
Luggage Express Commercial Airtimes
Boston, MA
WBPX - PAX TV
Thursday July 1 7:30 AM
Thursday July 8 7:30 AM
Thursday July 15 7:30 AM
Thursday July 22 7:30 AM
Thursday July 29 7:30 AM
West Palm Beach/Ft. Pierce/Boca Raton, FL
WPXP - PAX TV
Tuesday July 6 5:30 PM
Tuesday July 13 5:30 PM
Monday July 19 5:00 PM
Monday July 26 5:00 PM
Atlanta, GA
WPXA - PAX TV
Friday July 2 7:30 AM
Friday July 9 7:30 AM
Friday July 16 7:30 AM
Friday July 23 7:30 AM
Friday July 30 7:30 AM
Tampa/St. Petersburg/Sarasota, FL
WXPX - PAX TV
Wednesday July 7 7:30 AM
Friday July 16 7:30 AM
Friday July 23 7:30 AM
Friday July 30 7:30 AM
Washington DC
WPXW & WWPX - PAX TV
Thursday July 8 1:00 PM
Monday July 12 7:00 AM
Thursday July 22 1:00 PM
Thursday July 29 1:00 PM
Luggage Express Commercial Airtimes
Boston, MA
WBPX - PAX TV
Thursday July 1 7:30 AM
Thursday July 8 7:30 AM
Thursday July 15 7:30 AM
Thursday July 22 7:30 AM
Thursday July 29 7:30 AM
West Palm Beach/Ft. Pierce/Boca Raton, FL
WPXP - PAX TV
Tuesday July 6 5:30 PM
Tuesday July 13 5:30 PM
Monday July 19 5:00 PM
Monday July 26 5:00 PM
Atlanta, GA
WPXA - PAX TV
Friday July 2 7:30 AM
Friday July 9 7:30 AM
Friday July 16 7:30 AM
Friday July 23 7:30 AM
Friday July 30 7:30 AM
Tampa/St. Petersburg/Sarasota, FL
WXPX - PAX TV
Wednesday July 7 7:30 AM
Friday July 16 7:30 AM
Friday July 23 7:30 AM
Friday July 30 7:30 AM
Washington DC
WPXW & WWPX - PAX TV
Thursday July 8 1:00 PM
Monday July 12 7:00 AM
Thursday July 22 1:00 PM
Thursday July 29 1:00 PM
#491
Kündigt RA wir einmal einen Megaumsatz von 180.000.000,- Dollar jährlich an? Oder habe ich da nur etwas falsch verstanden?
Vg Loggy.
Kündigt RA wir einmal einen Megaumsatz von 180.000.000,- Dollar jährlich an? Oder habe ich da nur etwas falsch verstanden?
Vg Loggy.
@longfeld
sauber mein lieber - respekt für deine einschätzung - otto hats vollbracht - klasse für die griechen - aber longfeld hut ab - guter tip besonders der mit den 0.10€ für usxp
gruß fhr
sauber mein lieber - respekt für deine einschätzung - otto hats vollbracht - klasse für die griechen - aber longfeld hut ab - guter tip besonders der mit den 0.10€ für usxp
gruß fhr
@fhr
DAS SPIEL IST AUS! DAS SPIEL IST AUS!
Gyros schmeckt besser als knödel! Jaaaaaaaaaaaaaaaaa! Das haben die knödels erst in der letzten minuten auch kapiert.
Ist auch absolut klar ,dass usxp in 4 wochen auf $0,10 steht.
Mein bauchgefühl hat mich bisher noch nie getäuscht.
Auch bei usxp nicht. Ist so. Ich kann´s nicht ändern!
Wo ist iter? Wat sachse jetzt. Wie gesagt, ich hatte otto bei mir an board und daher weis ich was er kann.
Finale wir hart für die hellenen. Rehakles hat jetzt essen, trinken und taxi-fahren für lau. Steuerfreiheit kriegt er auch leider in griechenland nicht durch.
Iter wo bist du? Sach was!!!! ;-)
Ein Haaaaaaaaaaaaaaaaammeeeeeeeeeeeeeeer!
DAS SPIEL IST AUS! DAS SPIEL IST AUS!
Gyros schmeckt besser als knödel! Jaaaaaaaaaaaaaaaaa! Das haben die knödels erst in der letzten minuten auch kapiert.
Ist auch absolut klar ,dass usxp in 4 wochen auf $0,10 steht.
Mein bauchgefühl hat mich bisher noch nie getäuscht.
Auch bei usxp nicht. Ist so. Ich kann´s nicht ändern!
Wo ist iter? Wat sachse jetzt. Wie gesagt, ich hatte otto bei mir an board und daher weis ich was er kann.
Finale wir hart für die hellenen. Rehakles hat jetzt essen, trinken und taxi-fahren für lau. Steuerfreiheit kriegt er auch leider in griechenland nicht durch.
Iter wo bist du? Sach was!!!! ;-)
Ein Haaaaaaaaaaaaaaaaammeeeeeeeeeeeeeeer!
...guuuuhtt ich gebe zuh, ich hab 2 bis 39 ouzos hinter miiiir, aber ich tiiipp nur so mal aus zeihtvertraib auf $0,019 für heute....mal schaaaaaun, hicks...
...gut muss nich stimmn! Is nuar halt gesets von der mattematikch, hicks...
...eh, wie war das noch mit den rehkuhlarien, hicks..
..ach, ja 24 meter vor dem fluchtzeuch keine ahlohol, rülps..
...gut muss nich stimmn! Is nuar halt gesets von der mattematikch, hicks...
...eh, wie war das noch mit den rehkuhlarien, hicks..
..ach, ja 24 meter vor dem fluchtzeuch keine ahlohol, rülps..
Hey Longfeld, GANZ Griechenland flippt total aus vor Freude, schau mal genau:
....hi, iter
...bitte schreib nicht so laut...
...ich hab´n kater der ist von einem ganz anderen stern...
*kleine augen* *kopfweh*
wo denn? Kann nhicks erkennen......
...bitte schreib nicht so laut...
...ich hab´n kater der ist von einem ganz anderen stern...
*kleine augen* *kopfweh*
wo denn? Kann nhicks erkennen......
MOOHRRGGGÄÄÄÄÄÄHHNNNN LOOOOOONGGGGFELD ___LAUT GENUG
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
156 | ||
78 | ||
59 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
36 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |