Aixtron - Die Perle im Technologiebereich ( beliebteste Beiträge )

und so geht der (unterschlagene) restliche Text weiter :

Gelingt der Anstieg über die genannte Widerstandszone dagegen doch noch, so wäre ein Anstieg in Richtung Jahrestopzone unterhalb von 14,58/14,85 Euro möglich. Auf dem weg dorthin liegt ein erstes Hindernis um 13,25/13,50 Euro.

Ich denke der hat noch einige andere ID s hier rumschwirren....
damit er wenigstens immer einen grünen Daumen hat.

Spaß beiseite, Leute die Aixtron nicht mögen sollen eigentlich hier nichts verloren haben.

Wie schon erwähnt Pro und Kontra ist immer ok, aber man muß dabei fair miteinadner umgehen.

Was hier läuft von ein zwei Usern ist reine Provokatioen, und das werde ich abstellen lassen, das ist meine Pflicht, das versprech ich Euch.

LG Wolfgang

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.153 von Coolhawk am 29.11.12 10:51:38Im Körper von Escapee stecken mit Sicherheit mehr Schadstoffe wie in einer LED Bei einer LED geht es wahrscheinlich um Größenordnungen von 0,01-2-3 mg

Wie schön das es hier die Funktion -Beiträge ausblenden- ("Arschlochfilter")-gibt

wenn die alten Führungenkräfte nicht mehr können, dann sollen die neuen das richten! Warum nicht ? Solange sie das noch rechtzeitig gemerkt haben, ist es ja OKay.
Die meisten negativen Nachrichten sind ja schon im aktuellen Kurs eingepreist. Es könnte ja noch ein wenig runter gehen, aber so schlimm sehe ich das nicht. Einfach die Chance ergreifen und einsteigen.
AIXTRON wird schon seinen Weg gehen und bald geht es bergauf.

AIXTRON und Pleite ? Jetzt lass mal die Glocken im Dorf liegen , ja ?
Bevor AIX Insolvenz anmeldet, da wird es schon von anderen großen Unternehmen geschluckt (dann haben wir Kurse >12 EUR)

Ich steige wieder ein, wie damals (~ 2005) und den diesmal wird es noch steiler nach oben gehen. ;-)
Bei Aix war schon immer Geduld und starke Nerven angesagt.

Escape & Co werden dann auch enden wie damals "macrosmonaut", oder wie der Doktor heißt ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.052.864 von Escapee am 07.09.11 08:41:12Arme Diskussionskultur,

die du da hast Sachse. Und am Ende noch ne kurze knackige Lüge. Neue Anbieter und Technologien machen Aixtron das Leben schwer? Darf ich mal fragen welche? Meinst du die Osram Imbissbude die schon ganz ganz nahe dran ist ihre Prozesse serienreif zu bekommen? Oder evtl. diesen chinesische Anbieter, der die weltgrößte Anlage auf dem Papier hat und es nichtmal schafft seine Produkte auf der HP darzustellen?

Oder meinst du vielleicht amat, welche da gebe ich dir Recht, sicher irgendwann marktfähig werden, nur nicht heute oder morgen.

Insofern kannst du gerne weiterhin die Wörter Prototyp, Zukunft und Vorserien aus deinen Zitaten herausstreichen um diesen mehr Gewicht zu verleihen - helfen wird es nix. Die LED oder OLED wird das Rennen machen und zwar mit Aixtron und Veeco. Übrigens hat Veeco wieder Marktanteile abgeben müssen und das nicht zu knapp. Hattest du das irgendwann erwähnt? Sicher nicht ..., den so schnell wächst in Regionen oberhalb der Schulter nix nach.

MfG

@ Herr Escapee,

darf ich mich vorstellen...ich bin der Threadgründer, und ich lese ihre Beiträge immer mit, habe mich sehr sehr lange zurückgehalten, aber ich muß Ihnen ehrlich sagen, was Sie hier vollführen geht auf keine Kuhhaut mehr.

Deshalb bitte ich Sie in aller Form ihre Verarsche den Investierten in diesem Thread gegenüber zu unterlassen.


Suchen Sie sich ein anderes Spielfeld wo Sie mit ihrem Niveau nicht auffallen, denn mir reicht es wirklich was Sie hier vollführen.

Ich werde Sie melden wenn Sie damit nicht aufhören.

Dies ist ein Aixtronthread mit Pro und Kontra, aber ohne Verarsche und ohne Zynismuss.


Ffreundliche Grüße
Wolfgang

Lieber upordown,

darf ich deinen Blick auf die G&V 2010 und 2011 lenken. Und hier u.a. auf die Positionen Personalkosten und Overhead. Du wirst feststellen, dass hier ein krasses Missverhältnis zwischen Umsatz und Personalkosten einerseits und Personalkosten und (übrigen) Overhead gegeben ist. Letzterer beträgt bei einem Anlagenbauer rd. das 2-fache der Pers.Kosten.
Die weitere Entwicklung, also 2012, werden wir in wenigen Wochen i.R. des Jahresabschlusses 2012 nachlesen.

Die verbesserte Nachfrage läßt sich wohl deutlich - wie auch in der Vergangenheit - sprich in den Boomjahren anhand der Branchen- und Unternehmensmeldungen ableiten. Da schadet auch ein Blick auf Veeco nicht. Oder anders gesagt, es wäre ja schön, wenn Aixtron wieder steigende AE melden könnte.

Für die Marktanteilsentwicklung reicht m.E. als erster Indikator ein Blick auf Veeco, die sind zwar relativ schnell mit den Meldungen und nicht immer sehr genau, aber und das ist wichtig, in den letzten 4 Jahren konnte man einen Trend deutlich ableiten.

Sicherlich, hat sich dann der Kurs - hoffentlich - schon Richtung Norden bewegt. Aber muss ich bei einem Papier, welches in den letzten 18 Monaten vor allem durch negativ Meldungen gepunktet hat unbedingt zu den ersten langfristigen Anlegern gehören ?

Wenn es zu einer Erholung kommt, kannst Du getrost davon ausgehen, dass der Kurs sukkzessiv steigen wird.

Warum also bei so einem unsicheren Papier vorschnell mit den Hufen scharren.
Wenn dem so ist, dass Aixtron ein Potential von 20 € bis 30 € hat, wie einige hier im Forum glauben, sehe ich kein Problem auf die ersten 3-4 Euro zu verzichten. Gell.

Und befinde mich damit übrigens in sehr guter Gesellschaft (siehe Verkaufsorder von Mr. Aixtron (dem langjährigen AR-Vorsitzenden und ehemaligen CEO) oder dem derzeitigen Finanzvorstand).

In diesem Sinne

MrsNeu


P.S.: Was natürlich nicht bedeutet, dass man mit Aix nicht zocken kann, aber über diese Anlagestrategie diskutieren wir hier ja wohl eher nicht - oder ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.415 von derwolf46 am 30.01.13 21:01:12dann leg ich mir Giganten ins Depot, aber keinen solchen Tec-dax Schrott

Was tust du dann eigentlich hier beim Aixtron Tread? Hast du Langeweile, oder ist es einfach nur Miesmacherei?

Such dir doch einen Giganten wie eine Samsung, Exxon oder Apple etc., da kannst du dann dein ganzes "Können" ausspielen, du Neunmalkluger. Vermutlich reicht dein Geld aber nicht für eine einzige Aktie von denen, und eine halbe bekommst du eben nicht.

Kloben

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.683 von kampfhundstreichler am 14.02.13 13:10:36Schaetzung von 130 Mio. Eurolingen Quartalsmiesen gelesen, Taschenrechner in die Hand genommen, locker flockig mit vier multipliziert, den Augen nicht getraut, noch mal nachgetippt, selbiges Ergebnis gesehen, Taschenrechner vor Schreck fallen gelassen.

Für 4x130 einen Taschenrechner brauchen, den Augen nicht getraut, nochmal gelesen, Kinnlade vor Schreck runtergefallen.

Und auch noch falsch gelesen.


Kloben

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.734.124 von Escapee am 10.02.12 18:04:25dann hast du aber etliche derartige Störungen! Bist halt unheilbar.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.740.749 von Escapee am 13.02.12 09:33:21Eine einseitig auf negative Fakten beschränkte Beurteilung zeugt von einem
"Tunnelblick", wie es bei Ihnen der Fall zu sein scheint.
Eine objektive Beurteilung hingegen muss immerauch die weltwirtschaftliche Lage, sowie die Lage in den jeweiligen Absatzmärkten, Kursrelationen, finanzielle Situation und natürlich auch die technische Entwicklung der Produkte des jeweiligen Unternehmens und, basierend auf all diesen Fakten eine Einschätzung der zukünftigen Entwicklung, beinhalten.

... und diese Übung/Überlegungen kann jeder Anleger nur für sich selbst anstellen und danach Schlüsse ziehen und handeln.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.487.356 von Escapee am 13.08.12 15:14:43Da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen; sollte wohl heißen: " Ich beschränke mich auf das Negative und verzichte auf alles andere ..."

Eine Universität hier ein Maschinchen, eine Universität dort ein Maschinchen. Eine Universität aus Deutschland, eine aus Japan, eine aus Korea, eine aus Schweden, eine aus USA ....
Hunderte Entscheidungsträger von Morgen hier, hunderte Entscheidungsträger von Morgen dort, arbeiten, forschen und entwickeln an AIX-Maschinchen und wenn sie dann Entscheidungsträger sind, bestellen sie hunderte von Maschinchen hier und hunderte von Maschinchen dort.
Dazu braucht man allerdings Phantasie. Die haben einige hier und einige dort und manche gar nicht

Upordown

Und wer nicht glaubt dass LEDs ein Hitzeproblem haben, der baut mal eine Lampe in eine Holzdecke mit guter Dämmung ein, die Haltbarkeit schrumpft dann möglicherweise auf 5 Std.


Wie kommst du darauf, dass eine 3 Watt LED Lampe mehr Hitze entwickelt als eine 20 Watt Halogen? Dann hast du wirklich keine Ahnung von Elektrischer Leistung. Das Problem liegt darin, dass die LED selber sehr klein ist und daher die Kühlung dieser kleinen Fläche bzw. Abfuhr der Wärme von dieser kleinen Fläche ein Problem darstellt. Wenn ich aber eine 60 Watt Glübirne habe, dann ist die Fläche sehr viel grösser (Glaskolben). Von den 60 Watt muss ich aber ca. 55 Watt an elektrischer Leistung in Form von Wärme abführen.
Bei einer vergleichbaren LED Lampe mit 11 Watt muss man ca. 7 Watt an Wärme ableiten.

Und wer dann eine Lampe mit 2 100 W Birnen hatte, der muß um auf dieselbe Heligkeit zu kommen gleich eine neue Lampe für 3 LED Birnen mitkaufen.

Also ich weiss nicht welche Beleuchtung du in deiner Wohnung bzw. Haus hast, aber 2 mal 100 Watt in einer Lampe für den Hausgebrauch. Wahnsinn, hast du da eine Lackierkabine in deiner Wohnung.

200 Röhren a 51 W 4800 Lumen ergibt 960000 Lumen

Also ich kenne keine 51 Watt Röhren. Höchstens du meinst 36 Watt Röhren, die dann mit Vorschaltgerät ca. 51 Watt aufnehmen (Von der Blindleistung ganz zu schweigen). Die haben aber dann keine 4800 Lumen. Eine 58 Watt Röhre ( ca 4800 Lumen) liegt bei ca. 70 Watt mit Vorschaltgerät. Das Hitzeproblem ist bei einer LED Röhre wie auch bei einer Leuchtstoffröhre nicht dramatisch, da eine sehr grosse Fläche zur Kühlung vorhanden ist. Wenn du dir eine LED Stablampe kaufst wie sie z. B. in KFZ Wekstätten verwendet werden, dann werden die ja auch nicht heiss.

Ich selber besitze eine LED Taschenlampe mit ca. 3000 Lumen. Die wird natürlich schon sehr warm, wenn man sie einfach nur hinstellt und auf voller Leuchtkraft brennen lässt (nicht zu empfehlen). Wenn man sie aber in der Hand hält, dann sieht das schon ganz anders aus, und die Wärmeentwicklung hält sich in Grenzen. Aber bei 3000 Lumen auf so einer kleinen Fläche ist das auch ganz normal. Eine vergleichbare Lampe mit Glühfaden und mit der gleichen Helligkeit würde man dann eher als "leuchtenden Tauchsieder" bezeichnen. Ganz zu schweigen davon, dass man vermutlich eine Autobatterie mit einem Karren hinter sich herziehen müsste.

Das ganze wird sich genauso entwickeln, wie bei den Taschenlampen. Die gibt es mittlerweile nur noch mit LEDs. Oder würdest du dir heute noch eine mit Glühfaden kaufen? Wohl kaum, da kann eine frühere Maglite nicht mal im Ansatz mit einer LED Lampe mithalten. Die sieht gegen einer LED Lampe eher wie eine Kontrolllampe aus. Und genauso wird man bald über die "gute alte Glühbirne für Beleuchtung" nur noch ein müdes Lächeln übrig haben.

MfG

Kloben

@ picard03

Lese ich aus Ihren postings z.Z. ein wenig Verzweiflung ?

Schauen Sie, wenn Sie meine postings verfolgt haben, stellen Sie fest, dass ich bis ca. Mitte 2010 zwar überzeugt von Aixtrons Produkten war, aber dennoch nicht mit Kritik über deren aktionärsunfreundliche Politik gespart habe.

Getrübt wurde diese meine Meinung allerdings durch die Tatsache, dass es dem Management in der Boomphase nicht gelungen ist, seine Marktanteile zu sichern. So habe ich recht früh vor dem sich potenzierenden "Problem" Marktanteilsverlust und Abkühlung der Branchenkonjunktur für Aixtron hingewiesen.

Übrigens habe ich hier auch gepostet, wann und warum ich "fremdgegangen" bin.

Als ich vor dem Hintergrund der Überkapazitäten im Markt einerseits und der noch nicht (Massen-)marktfähigen LED-Beleuchtung hingewiesen habe, habe ich im Sommer 2011 gepostet: "Es fehlt nur noch die Gewinnwarnung." Die kam dann ja auch mit zeitlicher Verzögerung Mitte September 2011.

Vielen neueren user ist in diesem Zusammenhang auch nicht klar, dass es keiner Gewinnwarnung im September 2011 bedarf hätte, wenn Aix ihren Marktanteil bei im Mittel 60 % - 65 % gehalten hätte.

Nun hat Aix das Problem, dass der Kuchen in Summe konjunktur- und branchenbedingt deutlich kleiner geworden ist, Aix nur noch knapp 50 % (Stand 2011) auf sich vereinigen kann und Veeco spricht unterjährig auf seiner homepage schon von einem Marktanteil von 65 %. Eine Zahl die ich so nicht 1:1 übernehmen möchte, aber die m.E. doch aufzeigt, dass Aix auch in 2012 Anteile verloren haben dürfte.

Da ich aber langfristig von der Technologie grds. überzeugt bin, nehme ich es mir raus die entsprechenden Werte auf meiner Watchliste zu halten. Aber muss ich deshalb jedwede Marketingverlautbarung aus dem Hause Aixtron 1:1 übernehmen. Oder muss ich deshalb mein Kapital schon wieder in Aixtron Aktien binden, wenn sich selbst Mr. Aixtron - der "Gründer" und Aufsichtsratsvorsitzende unmittelbar nach den letzten zwei Hauptversammlungen von hunderttausenden von Aktien getrennt hat ?

Ich bin nach wie vor der Meinung, dieses Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen, wenn sie denn begründet wird. Ein Invest ist für mich ein Mittel damit mein Kapital für mich arbeitet. Übrigens, sehr viele Aktionäre freuen sich über Buchgewinne, realisieren sie aber nicht.

In diesem Sinne ein schönes Wochenende und wie immer, im Sinne der noch (oder schon wieder) investierten hoffe ich, dass ich mit meiner Meinung daneben liege.

Den Satz: "Die Frage ist nicht, ob die LED Beleuchtung kommt, sondern wann" kann ich schon nicht mehr hören. Mit dieser Aussage geht der Vorstand schon seit 2011 hausieren. Klar kommt irgendwann die III. Welle.

Die Frage ist aber auch, von welcher Basis aus startet Aixtron dann noch durch ? Die Frage warum Aixtron trotz neuer Generation(en) stetig gegenüber Veeco Anteile verliert ist noch immer offen. Zwischenzeitlich räumt der Vorstand ja auch ein, dass Aixtron nicht mehr die Marktführerschaft innehat sondern nur noch das Ziel diese zu erlangen. Dies liest sich dann wie folgt: "Der Vorstand sieht dies als kritischen Erfolgsfaktor, um das strategische Ziel der... .... Marktführerschaft .....weiterzuverfolgen. (Geschäftsbericht S. 10)

Gelegentlich wird auch geschlabbert, dass die III. Welle zwar deutlich größer als die II. Welle sein dürfte; aber über welche Zeitachse reden wir denn dann? Vier, fünf, sechs Jahre ? Zusätzlich ist Veeco zwischenzeitlich ein wesentlich stärkerer Gegener als noch vor 4 Jahren.

Und wenn ich mir die Personalentwicklung ansehe, reflektiert die auch nicht gerade die Situation 2011/2012/2013. Man darf nicht vergessen, die Personlkosten lösen im Durchschnitt einen Overhead i.H. des Faktors 2 der Personalkostensumme aus. Hinzu kommen die planmäßien Abschreibungen. In Summe hat Aixtron den Kostenblock nicht nach unten angepasst, sondern ausgeweitet. Nichts gegen eine Ausweitung in F&E, aber wo ist die (Kosten-)Kompensation zu finden ?

Da tröst es nur wenig, dass aufgrund der Wertberichtigungen von fast 100 Mio Euro in den letzten zwei Jahren ein gewisser Anteil davon, das Ergebnis in 2013 wahrscheinlich verbessern wird.

Warum musste überhaupt 2012 erneut in dieser Größenordnung abgeschrieben werden ? Doch wohl nur, weil dass Management, darf man oder muss man sagen wiederholt den Markt falsch eingeschätzt hat.

Das sind Fragen, welche nach konzeptionellen Antworten schreien, die nicht damit zu beantworten sind mit: "Die Frage ist nicht, ob die LED Beleuchtung kommt, sondern wann."

Hat das Management eigentlich nichts in den letzten Jahren gelernt? Seinerzeit konnte es die gravierende Marktanteilsverlust nur durch den Boom kaschieren.

Wie immer meine persönliche Meinung.

Hoffentlich ist dein Gesülze auch bald aufgebraucht!

Zitat von derwolf46die diesen Saftladen im Depot haben, da wird es auf dem Gabentisch nicht viel zu finden geben, außer Miese.
aber nächstes Jahr wird alles besser, da geht es dann wieder Richtung 4 Euronen, dort kann man dann sagen, sie Ruhe in Frieden.

Eins der miesesten Art ist sich über Investierte mit Häme lustig zu machen. Aber gut, - wenn’s Freude macht.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.882 von Systaic1 am 10.12.12 16:30:27Und was bist Du für Einer. Eigentlich jeder Buchstabe zu schade. Reißt irgendwelche Kommentare. Wenn es dann zufällig eintrifft kommt er wieder, als der große Guru und zitiert sich selbst. Wahrscheinlich kriegt er einen virtuellen Orgasmus. Wenn nicht dann hört man eh nix mehr von ihm. Aber irgendwo und irgendwann stimmt`s halt zufällig.
Tja, was soll man dzu sagen.
Upordown

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.010 von Escapee am 14.12.12 09:47:49Wenn mir eins bei AIXA keine Angst macht, dann die Performance der chinesischen MOCVD-Geräte. Es gibt so starke Unterschiede, was die Qualtität der LEDs angeht (und die Hersteller aus China spielen nicht in der ersten Liga der UHB-LEDs mit)... wenn man mit den chinesichen Geräten eines Tages ordentliche rote Standard-LEDs machen kann, mit denen man Outdoor-Displays bauen kann, dann wird das das Geschäftsmodell von AIXA nicht allzusehr tangieren. Und eine Maschine, mit der man aktuell konkurrenzfähige UHB-LED produzieren kann? Wenn es AMAT in vielen Jahren nicht hinbekommen hat, dann schaffen es die Chinesen erst recht nicht...

Was ich mich eher frage: wann kommt endlich die neue Maschinengeneration von AIXA raus? Vor gefühlt vielen Jahren hat man massiv expandiert und in die Forschung investiert. Ausserdem behauptet, dass die Produktlebenszyklen deutlich verkürzt würden. Man befrage die Kunden, was sie von der nächsten Maschinengeneration für Verbesserungen erwarten. Seither gab es im MOCVD-Bereich keine wirklich neuen Geräte bei AIXA (ausser leichten Designvergrösserungen, die XL- und XXL-Crius). VECO kam vor ein paar Monaten auch nur mit inkrementell veränderten Geräten raus. Wenn AIXA im kommenden Zyklus seine historischen Marktanteile von >50% wieder zurückerobern will, dann müssen sie jetzt oder zumindest in den nächsten paar Monaten mit einer echten neuen Maschinengeneration rauskommen, die signifikante Verbesserungen bietet. Zeit zur Entwicklung hatten sie ja dank des Abschwungs bekommen. Nur so kann man die LED-Hersteller zwingen, wieder neue Geräte zu ordern und nicht erst jahrelang den vorhandenen Kapazitätsüberhang auszuleben. Der nächste Zyklus hat auch deshalb noch nicht begonnen, weil weder VECO noch AIXA Maschinen anbieten, mit denen man wirklich effizienter produzieren kann als bisher. AIXA, was geht?

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.979.725 von zechn16 am 03.01.13 21:32:42The Future of Energy May Literally Be in your Child's Hand

By John Licata - December 21, 2012 | Tickers: AIXG, GTI, INTC, IBM, PANL | 5 Comments

John is a member of The Motley Fool Blog Network -- entries represent the personal opinions of our bloggers and are not formally edited.

Being in the research business for north of a decade, it’s always exciting for me to focus on emerging technologies and next-generation materials that could advance energy solutions and also open new doors for a variety of applications. This has me keyed up to discuss graphene, especially for the promise it holds in the future of energy conversion and storage.


First things first. What the heck is graphene anyway? Well, imagine taking a lead pencil and drawing a line. Then place a piece of scotch tape over the line and peel it back. The tiny fragments of graphite now present on the tape are called graphene. If you fold the tape and pull it back again, you can split the graphene even further and make the layers of the material even thinner each time you repeat the process.

Scientifically, graphene is a single layer of graphite made from tightly bonded sheets of carbon measuring just one atom in thickness. Due to its hexagonal or honeycomb lattice-like shape, graphene actually resembles chickenwire. However, this is no material to cluck at. Why?

Graphene can be roughly 100-200 times stronger than steel, it is amazingly thin (nearly totally transparent) and it can be stretched. Furthermore, graphene is turning heads, including my own, due to its ability to conduct heat (better than all known materials) and electricity just as well as copper. This is the reason the groundbreaking scientific graphene research of Andre Geim and Konstantin Novoselov won the 2010 Nobel Prize in Physics. Yet despite its exceptional potential, graphene is not yet known in mainstream investment circles. This could be good for those looking for growth opportunities within quantum physics.

Graphene, which is not currently produced in the U.S., is being tested in areas such as solar cells, nuclear reactors, LCD touch screens, desalination of water, foldable phones/tablets, supercapacitors, lithium-ion/vanadium-redox batteries, engine designs (airline as well as electric/hybrid cars) and as a catalyst for fuel cells.

Better than silicon?

Some reports suggest that graphene may even replace silicon in the future. My only issue with that belief is that graphene may not work as well as silicene, single layers of silicon. However, the ease to make graphene (recall the scotch tape example mentioned above) simply can’t be overlooked. Therefore the ease to produce graphene may ultimately be too strong an argument for silicene to compete with it regardless of how much spending the semiconductor industry has pumped into fabrication facilities built to manufacture various electronics over the last few decades.

That means if the enthusiasm for graphene spills into actual commercialization of the material beyond the walls of laboratories, saying graphene could challenge the use of silicon wouldn’t be so far fetched in my view. That would also potentially doom the outlook for indium producers as well since graphene could be a more flexible, low-cost alternative.

So how do we invest in graphene? Well, for starters, it’s made from graphite and 80% of world’s graphite is located in China. Therefore finding graphite outside of China will be a huge windfall to stakeholders, especially since the material may soon be considered rare earth. If that were to happen, I’d bet China would look to keep most graphite in its own backyard and that could vault prices of the material higher.

Investors may be best served looking at graphite mines, graphene production companies and graphene technologies. Large-cap names that are moving forward with graphene technologies include IBM (NYSE: IBM), Sony, Samsung, BASF and Intel (NASDAQ: INTC). Considering IBM created the first graphene-based integrated circuit on a single chip (less than 1 square millimeter in size) just one year ago, the company seems to have a competitive first-mover advantage over its larger rivals that could lead it closer to challenging the use of silicon in computer chips despite public comments by the company I believe are only made to throw rivals off IBM’s pursuit of a holy grail-like material.

I am also high on Intel since under CEO Paul Otellini, who will be stepping down in May 2013, the company has embraced indium, a next-generation material that graphene could substantially outperform. Therefore considering Intel’s open-minded view of indium, graphene stands to interest them even more (I wouldn’t even be surprised to see Intel become more involved in solar panel applications due to advancements in graphene and actually more seriously consider increased use of the material in chips previously dominated by silicon due to better fabrication economics).

As for lesser known names to keep on the radar, investors may want to take a look at manufacturing plays such as CVD Equipment (NASDAQ: CVV), Aixtron (NASDAQ: AIXG), GrafTech International (NYSE: GTI) and China Carbon Graphite Group (NASDAQ: CHGI), the best way to play China’s push to advance modern technologies. I am a fan longer term of Universal Display (NASDAQ: PANL) due to my excitement in bendable electronic screens that I feel are the next progression for tablets and future e-readers.

One wild card play in the graphene space due to size (micro-cap) is Northern Graphite (NASDAQ OTCBB: NGPHF). Shares of Northern Graphite have been on an absolute tear in the past week possibly due to more excitement for graphene coupled with delayed enthusiasm regarding the company moving to the Tier 1 of the TSX Venture Exchange.

More Expert Advice from The Motley Fool

As the dominant supplier of OLED materials and intellectual property, Universal Display has bright opportunities ahead of it. But with widespread adoption of OLED technology less certain, is Universal Display worthy of your investment consideration? The Motley Fool answers this question and more in our most in-depth Universal Display research available for smart investors like you. Thousands have already claimed their own premium ticker coverage, and you can gain instant access to your own by clicking here now.

http://beta.fool.com/bluephoenixinc/2012/12/21/future-energy…

Interessant in diesem Zusammenhang:

Aixtron hat gerade mehrere Anlagen für die DRAM Herstellung auf Silizium (silicon) Basis nach Korea geliefert.
http://www.aixtron.de/index.php?id=312&L=0&tx_ttnews[tt_news…

Mit wem könnte Samsung wohl Graphen erforschen?

Gruß
baggo-mh

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.366 von Escapee am 08.01.13 22:33:06... und wieder ein negative Beitrag eines Menschen, der keine Aktien von Aixtron haelt und von jeher lediglich provozieren will!

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.011.051 von MrsNeu am 11.01.13 16:00:26Da könnt ihr sagen, was ihr wollt und auf Deibel heraus nach Gegenargumenten heischen: Die 3. Welle kommtund wird sich nicht mehr aufhalten lassen!

Eigentlich hat sie in Ansätzen bereits begonnen, wenn wir es auch noch nicht so spüren, wie wir gerne möchten. Zu Beginn der Automobilindustrie hat auch niemand auf den Erfolg der stinkenden, qualmenden, rumpelnden und unerschwinglich teuren Kisten gesetz.
So wird es mit LED´s und OLED`s genauso sein. Nur eben viel schneller. Der Anteil des Einsatzes veralteter Technik in neuen Wohn- und Erschließungsgebieten wird rasant abnehmen und in relativ kurzer Zeit schon bedeutungslos sein. Da können die Lobbyisten sich dagegen stemmen, wie sie wollen.
Gleichzeitig wird in den Millionenstädten dieser Welt der Austausch der Stra0en- und Citybeleuchtung zügig voranschreiten. Alle wollen (und müssen) ihre Energie- und Unterhaltungskosten deutlich reduzieren und wollen außerdem die neuen vielfältigen Gestaltungsmöglichkeiten moderner Lichttechniken für Räumlichkeiten, Flächen und Werbung nutzen. Der zunehmende Einsatz in der Automobil- und Fahrzeugindustrie wurde bereits beschrieben.

Ich freue mich jedenfalls auf die kommenden OLED-Zeiten, die uns bestimmt noch manchmal mit weiteren Einsaztmöglichkeiten überraschen werden, sn die wir jetzt noch nicht einmal zu denken wagen.

Auf gehts . . . und Aixtron ist dabei!

@ skysurfer

Wir wollen hier Fakten austauschen. Gerne auch DEINE persönliche Meinung, wenn DU sieh denn mit Fakten untermauern kannst. Nur so können wir eine Diskussion anstoßen und unseren Anlagehorizont erweitern.

Deine Gefühlslage ist uns dabei so was von egal.

Wenn DIR noch immer unklar ist, wovon ich schreibe, nimm DIR einfach ein Beispiel an Rickmann, Escapee, baggo-mh, usw...

Osram bringt transparente OLED zur Industriereife

24.01.2013

OLEDs geben Licht im Unterschied zu LEDs direkt über eine größere Fläche ab – Effizienzverluste durch die Umwandlung von punktförmig in flächig entfallen. Zudem sind transparente OLEDs nicht trüb, sondern brillant und klar. Ausgeschaltet wirken sie als gläserne Raumteiler, eingeschaltet als undurchsichtige Leuchten.


Das Münchner Unternehmen Osram GmbH hat am Standort Regensburg Flächenlichtquellen zur Industriereife entwickelt. Die neuen organischen Leuchtdioden (OLEDs) haben eine Leuchtfläche von 18 x 6,5 cm2 mit einer Effizienz von 20 lm/W bei 57% Transmission. Sie enthalten keine sichtbaren Leiterbahnen und bieten eine sichere Verkapselung – bislang ein großes Manko transparenter OLEDs.
Neu ist auch die Möglichkeit, eine bevorzugte Abstrahlseite zu definieren: In der einen Richtung hat das Licht nur dekorative Funktion, weil es schwächer ist, in der anderen kann man es funktional, also zur Beleuchtung nutzen.
Die Arbeiten wurden im Rahmen des Forschungsprojektes TOPAS2012 vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert. Das BMBF-Folgeprojekt GENESIS soll nun eine Skalierung auf fertigungstaugliche Prozesse und Substratgrößen bringen.

Photonik 1/2013

http://www.photonik.de/pl/5/3/0/4584/osram-bringt-transparen…

Und hier noch der Link dass Aixtron bei TOPAS2012 beiteiligt war.

http://www.aixtron.de/index.php?id=1919&L=0

MfG

Kloben

---Persönliche Klarstellung bezgl. Niederlegung der Aufsichtsratsmandate am 29.01.2013---

Quelle: http://evertiq.de/news/12572

der vorzug von AIXA sind die graphene

Liebe Leser ,
dieser Thread soll als Sammel- und Diskussionsthread dazu dienen alles Wissen über Aixtron zusammen zu tragen, und alles auszudiskutieren.Über Zukunft, Kurse und alles Mögliche...
Vielen Danke für IHRE Mitarbeit.
Wolfgang

ENDANWENDER - MÄRKTE der AIXTRON - Technolgie :
> > LED : Beleuchtung , Signaltechnik , Riesenbildschirm
> > TELEKOMMUNIKATION : Optische und drahtlose Datenübertragung , Netzwerke.
> > UNTERHALTUNGSELEKTRONIK : CD , DVD , Laserdrucker.
> > Solarzellen : Satelitten.
> > Schottky Diode (SIC) : Robuste Hochleistungselektronik
> > OLED : Stromsparendes Vollfarb-Display
> > IT Chip : Schnelle Elektronik , Hochfrequenz - Mobilfunk
> > IT- Chip Datenspeicher : DRAM Smartcard
> >
Laserdioden ermöglichen optische Datenspeicher im Mini - Format ( Quelle : www.compoundsemiconductor.com)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.460 von picard03 am 15.07.11 13:41:03Sie sollten sich auch einen Pressespiegel zulegen, der ist zwar kostenpflichtig, erspart Ihnen aber, dass sich in die Niederungen eines board begeben und Bewertungen des Management ertragen oder gar zwischen den Zeilen lesen müssen.

Und sie ersparen sich so substanielle postings.....

@ Kurumba
@ thorulte

Na ja, schlechte Ergebnisse ist hier ja wohl mehr als relativ.
Eine EBIT-Marge von 35 % bei einem Anlagenbauer müßt ihr erst mal finden.
Eine EK-Quote von 72 % sucht wohl auch seines Gleichen
Und ein Cash-Polster von 370 Mio € ist wohl auch nicht zu verachten.

Nein, die Unsicherhteit resultiert daraus, dass

1. unklar ist, wann die sog. III. Welle oder der nächste Anwendungsbereich (Beleuchtung) für LEDs den Markt nachhaltig penetriert. Das Volumen hierfür wird konservativ mit dem Faktor 3-5 geschätzt.

2. unklar ist, in welcher Größenordnung der Markt für sog. Hintergrundbeleuchtung in 2012/2013 stagniert.

3. unklar ist, wie sich künftige Wettbewerber aufstellen. A priori ziehen EBIT-Margen bzw. Gewinnmargen von 30 % / 20 % Wettberwerben an wie Schmeissfliegen.

4. Hat sich das Management m.E. selten dämlich aufgestellt, indem sie über die kurz- bis mittelfristige Geschäftslage die Aktionäre zw. dem 28.7. und 15.09.2011 in Unklaren gelassen und damit unnötig Vertrauen verspielt hat; dies wirkt umso mehr nach, als dass Aixtron Anfang des letzten Jahrzehnts nicht gerade durch eine seriöse Informationspolitik geglänzt hat. (Habe ich hier wiederholt mit Bsp. belegt.) Eine andere Interpretation, muss ich mir aus rechtlichen Gründen verkneifen.

5. Last not least kommt die allg. Marktlage dank unserer Politiker und Banken erschwerden hinzu.

@ picard03:

Sie blenden jetzt aber eine ganze Reihe von Informationen aus.

1. Habe ich dem Management durchaus geglaubt, dass die Marktanteilsverluste temporärer Natur sind, derartige Verschiebungen - i.d.R. durch unterschiedliche Entwicklungszyklen hervorgerufen - sind nicht ausgewöhnlich.

2. Zeigt sich allerdings, dass die Strategie in den letzten 2,5 Jahren zu einem Marktanteilsverlust von 34 % geführt hat. 34 % die der Wettbewerber für sich einbuchen konnte. Müssen wir jetzt noch an dieser Stelle über das "Für und Wider" von Marktanteilen diskutieren ?

3. Hat der CEO und CFO vertrauen verspielt, da er m.E. die Gewinnwarnung zielgerichtet verschleppt hat.
Eine andere Alternative ist, dem Vorstand lagen in der Tat erst am 13.09./14.09.2011 die wirklchen Zahlen der Aixtron SE vor.
Nur wenn dem wirklich so sein sollte, obliegt ihm die organisatorische Haftung für ein Missmanagement erste Güte. (Machen Sie sich doch einmal die Situation an einem anderen - sehr bewußt gewählten - Beispiel klar: "Eine Konzerntochter eines weltweit agierenden Konzerns, erklärt 6 Wochen nach der Veröffentlichung der Halbjahreszahlen, dass nicht nur die Zielanhebung - zu einem Zeitpunkt ausgesprochen als alle anderen Töchter bereits einen Gang heruntergeschaltet haben -, sondern mehr noch, eine drastische Reduzierung einzuplanen ist. Das wirkt dann besonders gravierend, wenn die Halbjahreszahlen erst einen Monat später veröffentlicht wurden und schon in diesem Monat für das lfd. Jahr keine Aufträge gewonnen werden konnten.")

4. Interessiere ich mich für Branchentrends. Und bei einem Marktanteil von 70 % im Jahr 2007 war die Aixtron AG eine durchaus 1. Wahl. Bei einem Anteil von m.E. deutlich unter 50 %, sieht - um mit ihren Worten zu sprechen - eine Beurteilung anders aus.

5. Ferner benötige ich für meine Einschätzung, eine Beurteilung, wie liquide ein Unternehmen - gerade in diesen Zeiten - aufgestellt ist. Ich erlaube mir deshalb das weltweit mögliche Absatzpotenzial mit dem Marktanteil von Aixtron SE zu bewerten, um daraus eine Relation zw. Umsatzerlöse und Kostenblock ableiten zu können.

6. Und ob das nun vorschnell oder gar unbedacht ist, sei dahingestellt. Ich generiere und begründe zumindest eine eigene Meinung und stelle sie in diesem Forum zu Diskussion.

7. Werde ich, sofern es meine Zeit erlaubt, auch weiterhin auf m.E. unkritische Beträge mit meiner unmaßgeblichen Meinung reagieren.

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen weiterhin viel Erfolg.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.264.840 von Cichla am 27.10.11 10:41:08???? im 3. Quartal hatte Veeco schon über 60% Marktanteil. Zudem sind die Auftragseingänge bei Veeco im 3. Quartal fast doppelt so hoch. Dies ist kein einmaliger Ausreiser sondern seit 3 Jahren ein kontinuierlicher Prozess. Aixtron hatte 2008 rund 70% Marktanteil, Veeco 25% heute hat Veeco 60%. Branchenkenner werden dir bestätigen, daß die Produktionskosten auf Veeco Maschinen (Maxbright) ca 10% günstiger sind als bei Aixtron...

Beitrag vom Escapee der sich damals noch "Alter Saxe" nannte. Datum 20.05.2009 bei einem Kurs von 8,00 Euro.

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.118 von Boeuff am 20.05.09 08:27:39

So sehe ich die Lage auch. Im Allgemeinen ist es ja so, daß nach einer Hauptversammlung das Interesse an einer Aktie erstmal nachläßt, auch wenn der Dividendenabschlag hier zu vernachlässigen ist. Die Wahrscheinlichkeit für eine einsetzende Korrektur ist hoch.
Meine Tradinposition bin ich los.

Antwort vom Biologen

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.334 von AlterSaxe am 19.05.09 18:45:41

@alter Sachse. Hast wohl den Trend verpasst, oder weswegen müssen wir jetzt jeden Tag hören, dass deiner Meinng nach der Kurs zu hoch ist? Keine Sorge mein Freund, Du kriegst deinen Rücksetzer sicher noch. Kann aber auch sein, dass es dann der Rücksetzer von 15 auf 12 Euro ist

Seitdem stänkert er hier rum, also fast 3 Jahre. Ist vor der HV am 7 Mai 2009 ausgestiegen, dieser Möchtegern. Hat dann den Anstieg auf über 30 Euro verpasst und ist nun frustriert. Da hat wohl sein Wahrnehmungssinn versagt, der so scharf ist wie der eines Breitreifens.

Zu diesem Komiker ist wohl nichts mehr hinzuzufügen.

Kloben

Intel-CEO stellt 2011-Umsatz über Prognosen der Analysten in Aussicht
Christian Hoyer • 11.01.12 • 22:37
Santa Clara (BoerseGo.de) - Intel-Chef Paul Otellini hat heute in einem Interview mit dem US-Sender Fox Business gesagt, dass er für das Geschäftsjahr 2011 etwa mit einem Gesamtumsatz von 54 Milliarden Dollar rechne. Seine Prognose liegt damit um 140 Millionen Dollar höher als die Konsensschätzungen der Analysten. ,,Egal aus welchem Blickwinkel man es betrachtet, dies wird für Intel das beste Jahr in der Firmengeschichte. Wir werden wahrscheinlich einen Umsatz von 54 Milliarden Dollar generieren", so Otellini. Diese Prognose kommt überraschend, nachdem Intel im Dezember einen Umsatz in Aussicht gestellt hatte, der bis zu sieben Prozent unter der früheren Prognose des Unternehmens von 14,7 Milliarden Dollar ausfallen könnte. Im Dezember letzten Jahres hatte der weltgrößte Chiphersteller aufgrund von Engpässen bei Computer-Festplatten nach den schweren Überschwemmungen in Thailand seien Umsatzprognose von 14,7 auf 13,4 bis 14,0 Milliarden Dollar nach unten korrigiert. Denn produzieren die PC-Hersteller weniger Computer, sinken auch die Bestellungen für Prozessoren, die das Herzstück des Rechners sind.

Intel berichtet sein Quartalsergebnis am 19. Januar nach Marktschluss, die aktuellen Konsensschätzungen der Analysten gehen von einem Gewinn von 0,61 Dollar pro Aktie und einem Umsatz von 13,72 Milliarden Dollar aus.

Auch Fehleinschätzungen im positiven Sinne sind möglich .

Es grüsst Rickmann

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.243 von Escapee am 24.02.12 07:30:25In aller Deutlichkeit - und dies wurde in den letzten Jahren von vielen Lesern dieses Forums so gesehen - muss jetzt doch nochmals ausgedrückt werden: das grosse Ganze beinhaltet stets Positives und Negatives, Sie jedoch suchen sich, ich behaupte absichtlich, stets lediglich das Negative heraus.
... und das kann man getrost als "Verarsche der Unbedarften" ansehen, Herr Saxe!

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.481 von MrsNeu am 06.03.12 11:30:27D.h. Aixtron hat schon wieder rd. 15 % Marktanteil verloren. Was ist da los bei Aixtron ?!

Pass auf, gleich bist Du fällig.

Du weißt doch, wie man hier mit Usern umgeht, die den Finger auf die Schwachstellen AIXs legen und versuchen, das Unternehmen und den Markt von allen Seiten zu beleuchten.
Aber die Motive einiger scheinen klar, nachdem diese gestern fast zur selben Sekunde begannen zu hyperventilieren, als die Meldung zur Ausgabe neuer Aktien veröffentlicht wurde. Nun, mit negativen Kommentaren könnte natürlich die Versilberung der Optionen wenig ergiebig sein.

Für die kleinen Aktionäre jedoch bedeutet eine Kapitalerhöhung (junge Aktien) eine weitere Verwässerung ihrer ohnehin dahinschmelzenden Gewinnbeteiligung.
Da versucht man auch schon mal, unbedarfte User zu manipulieren (dt. zu "verarschen").
Leute, bleibt wachsam!

Den i-Punkt setzte gestern aber der Threadvater mit der Veröffentlichung einer "Confidential-Mail", mit der er sich als einem ganz besonders auserlesenem Kreis zugehörig outete.

Zitat von wolf4920032000Dear Colleague,
------------------------------------
AIXTRON SE, Herzogenrath, Germany
------------------------------------
Confidentiality Notice:
This message is confidential. The information contained in this e-mail message is intended only for the personal and confidential use of the recipient(s) named above. If you are not the intended recipient, please do not read, copy, or use it, and do not disclose it to others. Please notify the sender of the delivery error by replying to this message, and then delete it from your system.

Nun sollte auch dem Letzten klar sein, was hier gespielt wird: ein miserables Spiel.

Hi TimeFactor,

wir kennen dich nun schon einigen Monaten und wissen, dass DU immer auf der Gewinnerseite bist. Wir wissen, dass DU mehr Wissen hast als die anderen user, das DU beste Kontakte zur TH Aachen hast, beste Kontakte zum Management von Aixtron. Mit voller Demut erkennen wir an, dass DU ein Börsengenie bist, Gott ähnlich.

Und nun versuche doch einmal einen konstruktiven Beitrag einzustellen und hör auf mit Deiner ständigen Selbstbeweihräucherung. Das hat so ein Genie wie DU doch wirklich nicht nötig.

Also, konstruktive Beiträge, sekundär Lit. oder schweige für immer - und wir werden DICH als das Genie in Erinnerung behalten, für das DU dich hälst.

P.S.: Dieser Thread soll als Sammel- und Diskussionsthread dazu dienen alles Wissen über Aixtron zusammen zu tragen, und alles auszudiskutieren. Und nicht alles Wissen über TimeFactor !

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.043 von Escapee am 07.05.12 23:06:32Bei Ihnen ist alles, aber auch alles sehr leicht zu verstehen - denn absolut alles strotzt stets nur von Negativem und schadenfroher Gehässigkeit: reine Zeitverschwendung, sich mir Ihren Postings zu beschäftigen!

Worf

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.366.386 von MrsNeu am 09.07.12 15:52:22Einseitigkeit ist und war mir schon immer ein Greuel, man sollte versuchen, immer alles in seiner Ganzheit zu sehen und zu verstehen. ... und dazu scheint dieser Mensch nicht in der Lage zu sein!

Einseitigkeit führt zu Extremismus in allen seinen Facetten; etwas was ich über alle Maßen verabscheue!

Was Aixtron und seine postings dazu betrifft, kann ich nur noch einmal frühere Aussagen von mir wiederholen: solange es keine mittel- und langfristige Regelung weltweit zum Schuldenabbau gibt und solange die Finanzkrise nicht verläßlich geregelt wird, wird es auch Abschwächungen des weltweiten Wirtschaftswachstums geben; und dies beeinträchtigt natürlich auch die Einführung neuer Technologien, wovon die sinnvolle Einführung der LED's nur eine von vielen ist.

Geduld ist hier angesagt, viel Geduld und ständige Beobachtung, nicht aber stets reißerische negative Überschriften und Kommentare, wie sie von Escapee üblich sind!

Noch was zum Thema Chip-Qualität

....

An LED packaging factory competent San'an chip indeed sent the test, but the test results is not good, to a performance point of view, if Epistar 1, Sanan is only 0.8, and the price is cheaper, and therefore TV This high level of orders as long as used in Taiwan factory also dare to use domestic chip.

....

Zur Erinnerung Epistar is Aixtron Referenzkunde. Sanan hat hauptsächlich Veeco Equipment in Einsatz.

Wen es interessiert den Rest des Artikels gibt's hier. http://display.ofweek.com/2012-08/ART-230002-8420-28635889.h…

Gruß
baggo-mh

Hallo Grüße an alle Optimisten Schreibe nur daß unser Miesepeter nicht der letzte ist.GadS

Bin mal spekulativ eingestiegen, in der Hoffnung auf bessere Zeiten.
Man weiss ja, wie diese, sollten sie sich andeuten bei einem solchen "Lieblingswert" ausarten können.

Gap auf der upside, kann kurzfristig aber nochmal tiefer gehen. Parallelprojektionen könnten was taugen....

CRP erforscht biokompatible Polymere mit PRODOS-200 PVPD-Anlage von AIXTRON

Aachen, 27. September 2012 – Das Centre de Recherche Public (CRP) – Gabriel Lippmann, eines der führenden Forschungsinstitute der Nanotechnologie in Luxemburg, hat im dritten Quartal 2012 eine PRODOS-200-Anlage von AIXTRON erfolgreich in Betrieb genommen. Die neue Anlage wird eine eigenentwickelte, patentierte Prozesstechnologie von Dr. Damian Lenoble (CRP) verwenden. Damit sollen biokompatible Polymere mit neuen Eigenschaftskombinationen, insbesondere für Anwendungen in der Nano-Biotechnologie, der Nanomedizin sowie im Bereich der intelligenten nanostrukturierten Oberflächen entwickelt werden. Beide Partner wollen darüber hinaus funktionale Polymerdünnfilme für Anwendungen im Bereich der organischen Elektronik gemeinsam erforschen.
Im Rahmen der Eröffnungsfeier eines neuen Instituts für Nanomaterialien am CRP wurde die PRODOS-200 in der Abteilung „Département Science et analyse des matériaux (SAM)“ offiziell in Betrieb genommen. Ehrengast war der französische Nobelpreisträger in Physik 2007, Professor Dr. Albert Fert.
Das modulare Konzept auf Basis der bewährten gasphasenunterstützten Showerhead-Technologie lasse sich sehr einfach auf die industrielle Herstellung übertragen und werde CRPs Vorhaben, Prozesse für ein großes Spektrum polymerer Materialien zu entwickeln, entscheidend voranbringen, so Dr. Lenoble, der den Forschungsbereich für Nanomaterialien am CRP leitet. „Unser Fokus liegt auf der Entwicklung neuer Produktionsmethoden für verschiedene industrielle Anwendungen. Ich bin überzeugt, dass die PRODOS-200 die Anforderungen in Bezug auf Prozesssteuerung, homogene Beschichtung, Dotierung und Schichtzusammensetzung hervorragend erfüllen wird. Die Technologie ist für unsere Ziele die ideale Lösung – das Anlagenkonzept wird neue Prozesse möglich machen und ganz neue Anwendungsfelder eröffnen“, so Dr. Lenoble.
Die hochmodulare Forschungsanlage PRODOS-200 für Substratgrößen bis zu 200x200 mm² wurde erst kürzlich in den Markt eingeführt und ist für die Herstellung unterschiedlicher Polymerisationsprozesse vorbereitet. Von den gemeinsamen Forschungsaktivitäten erhoffen sich beide Partner die Entwicklung weltweit einzigartiger Prozesse.
Das CRP will die neue Technologie auch auf das Gebiet der leitfähigen, transparenten Polymere für Anwendungen der flexiblen Elektronik sowie auf intelligente nanostrukturierte Oberflächen ausdehnen. Außerdem sollen isolierte Nanostrukturen für Anwendungen in der Nano-Biotechnologie hergestellt werden. Ein Anwendungsbereich könnte die gezielte Nano-Pharmakotherapie sein, in der Nanopartikel als Trägermaterial und kleinste Transportsysteme fungieren – nur eine von vielen beeindruckenden Möglichkeiten für den Einsatz der PVPD-Technologie.

Quelle: PR-Aixtron von heute

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.085 von wohinistmeinGeld am 04.10.12 18:05:58Fallen schreibt man mit "f" und Analysten haben sehr wohl Ahnung und sehr wohl mehr Informationen als Sie und ich; jedoch versuchen sie stets im Interesse ihres Hauses die Anleger zu manipulieren: so wird ein Schuh draus!

An der Börse haben anscheinend viele vergessen, dass man sehr viel Geduld benötigt!

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.683.168 von MrsNeu am 05.10.12 15:32:21Jeder hat ein Anrecht auf seine ureigenste Meinung, dass meine - immer nur basierend auf Fundamentaldaten - anders aussieht als die Ihrige, muss ich ja nicht noch einmal betonen.
Nur frage ich mich: wenn ich von einer Firma und deren Produkten nicht überzeugt bin, wieso steige ich dann nicht aus und investiere anderswo?

Zitat von picard03SL setzen nur Anfänger, Idioten und Kurzfristspekulanten.
Das zu Ihrem Kommentar!

aha, es waren also alles Idioten die bei 25 EUR einen SL gesetzt hatten.
Solche Kommentare geben nur Idioten ab.