checkAd

    Nordex buy ("First Berlin") - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6959)

    eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
    neuester Beitrag 11.04.24 09:14:25 von
    Beiträge: 77.771
    ID: 1.002.983
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 6.861.146
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6959
    • 7778

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 20:24:44
      Beitrag Nr. 69.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.640 von MissDaisy am 19.01.17 15:31:31Gründe gibt es dafür genug, aber offenbar wollen das einige im Moment noch nicht sehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 00:33:52
      Beitrag Nr. 69.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.116.528 von MissDaisy am 19.01.17 11:23:00Die Prognose für das Gesamtjahr 2016 liegt bei ca. 4,2 GW Zubau im Jahr 2016. Auf Basis der Daten des Anlagenregisters der Bundesnetzagentur:

      http://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Veroef…

      Man sieht dort auch, das Nordex bei den Installationen Q1-Q3 2016 in Deutschland doch stark aufgeholt hat bzw. Senvion deutlich verloren hat. Wurde ja auch schon viel berichtet.

      Trotzdem ist es weiter so, das Enercon, Vestas, Nordex, General Electric und Senvion fast 98 % des deutschen Marktes unter sich aufteilen. Man muss kein Prophet sein um festzustellen, das dies beim Ausschreibungsmodell nicht so bleiben wird. Bzw. nur dann, wenn die Hersteller in Preisrunden deutlich nach unten gehen.

      Das wird aber auf die Marge drücken und da dürfte eine Senvion wohl als erste in Probleme reinlaufen. Warum die Aktien zurückkaufen, verstehe ich überhaupt nicht. Danach dürfte aber auch schon Nordex dran sein, weil Enercon, Vestas und im Zweifel auch General Electric von der Größe und der Finanzkraft ganz anders dastehen.

      Wenn die preisagressiven asiatischen Hersteller in den Markt eintreten, kann man generell nicht vorhersehen, welche Folgen das in einigen Jahren haben wird. Jedenfalls ist klar, das die Ausschreibungen über den Preis laufen und wenn die Projektierer sich gegenseitig unterbieten, dann müssen die Einkaufspreise anschließend runter. Machen da die bisherigen quasi 5 Olygopisten nicht mit, dann werden sich die Projektierer neue Hersteller suchen müssen, die ihre Anlagen für Deutschland/EU zertifizieren und zu den Preisen verkaufen die notwendig sind, damit sich der Zuschlagspreis der Aussschreibung anschließend für Kapitalinvestoren noch rechnet.

      Es bleibt dabei: Auf den hohen Kursniveaus jetzt eher Abstand nehmen von Investitionen in Windkraftanlagenherstellern. Aber sich unbedingt Projektierer anschauen, weil das auch Übernahmeziele für ausländische Windkraftanlagenhersteller werden könnten, die mit ihren Anlagen auf den deutschen Markt vordringen wollen, wozu sie im kommenden Ausschreibeverfahren, das das bisherige Olygopol aufbricht, erstmals realistische Chancen haben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 09:18:49
      Beitrag Nr. 69.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.640 von MissDaisy am 19.01.17 15:31:31Nordex hat in 2016 mit 3,3 Milliarden Euro, einen erneuten Rekord-Auftragseingang erzielt !

      Für mich ist der Aktienkurs zu unrecht abgestraft worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 09:38:04
      Beitrag Nr. 69.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.061 von RossigeStute am 19.01.17 14:19:04Denke mal auch, in 4 Jahren kann noch sehr viel passieren.;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 11:18:59
      Beitrag Nr. 69.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.124.112 von Durando am 20.01.17 09:18:49hier wurde der kurs nicht abgestraft. die "abstrafung" aka kursverlust hat einzig und alleine nordex zu verantworten, die es einfach nicht lassen konnten darauf hinzuweisen, dass man die ziele fuer 2016 NICHT erreicht hat. 3x hat man dies in den letzten wochen/monaten publik gemacht und 3x ist der kurs anschliessend in die knie gegangen. ich haber noch nie solch eine unprofesionelle pr erlebt in den letzten 10 jahren. stuemperhaft und geschaeftsschaedigend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Wo und warum genau jetzt zu Wochenbeginn positionieren?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 06:31:56
      Beitrag Nr. 69.586 ()
      Die sind halt super ehrlich oder vielleicht will ja noch wer günstig einsteigen
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 07:23:52
      Beitrag Nr. 69.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.125.195 von MissDaisy am 20.01.17 11:18:59
      Zitat von MissDaisy: hier wurde der kurs nicht abgestraft. die "abstrafung" aka kursverlust hat einzig und alleine nordex zu verantworten, die es einfach nicht lassen konnten darauf hinzuweisen, dass man die ziele fuer 2016 NICHT erreicht hat. 3x hat man dies in den letzten wochen/monaten publik gemacht und 3x ist der kurs anschliessend in die knie gegangen. ich haber noch nie solch eine unprofesionelle pr erlebt in den letzten 10 jahren. stuemperhaft und geschaeftsschaedigend!


      Wenn ich ernsthaft investiert bin, beeinflussen mich wiederholte Aussage nicht - selbst seitens der PR.

      Als ob es Großinvestoren gibt, die die erste Warnung überlesen haben und beim erneuten Hinweis erst agieren.

      Offenbar gibt es sogar welche, die 2x eine Warnung übersehen haben und dann beim 3.Mal schnell noch verkaufen?

      Denke nicht, dass dies in einem Zusammnenhang steht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 10:57:01
      Beitrag Nr. 69.588 ()
      Um die PTC-Regelung mache ich mir wenig Sorgen, aber sind eventuell auch Strafzölle auf Importe von Turbinenkomponenten möglich?
      Das würde Nordex wohl ziemlich heftig treffen, oder?
      Von den Nordex-Mühlen wird überhaupt nichts in den USA produziert, Acciona hat eine Turbinenmontage in Iowa.
      Strafzölle für nicht in den USA produzierte Turbinen(komponenten) wären wohl der Supergau für Nordex.
      Vestas dagegen, könnte sogar davon profitieren, da die Anlagen fast vollständig in den USA produziert werden.

      Andere Einschätzungen?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 14:52:42
      Beitrag Nr. 69.589 ()
      Es ist sicher zu befürchten, dass irgendwann die Generatoren in China produziert werden. Weil Solarzellen das auch hinter sich haben.
      Die Kritiker haben aber recht, 33 € war zu viel!
      Mit fundamentalen zahlen kann man da nicht wieder hin, es war Übertreibung. Nach wie vor ist 22 € der Kurs wo ich definitiv verkaufen werde.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 21:28:09
      Beitrag Nr. 69.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.531 von lehm70 am 21.01.17 10:57:01Nordex macht doch sowieso seinen USA-Haupt-Umsatz nur noch mit Acciona Windpower !

      Nordex hatte ja übrigens vor einigen Jahren auch mal eine Fabrik in den USA.
      Leider hatte sich das nicht rentiert, es gab damals einfach zu wenig US-Aufträge.:rolleyes:


      Zu den Strafzöllen: Ich hoffe mal, dass Trump seine enorm hohen Forderungen, in dieser Hinsicht, nicht durch den Kongress bekommt !
      ( bei Auto-Konzernen hat er ja von enormen 35% Einfuhr-Steuer gesprochen :rolleyes: )

      Er sollte verstehen, dass Europa im Gegenzug auch auf amerikanische Produkte Strafzölle erheben könnte.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6959
      • 7778
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,06
      -2,19
      +0,04
      +0,05
      +0,05
      +0,08
      0,00
      +0,06
      +0,04
      -3,70
      Nordex buy ("First Berlin")