___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4876)

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.703.389 von pokemon am 27.06.16 11:59:52

Zitat von pokemon: …..Wo bleibt das Mantra von pokemon:…..

hier !!!!!!!!!

deshalb mag ich MOLOGEN-AKTIEN:

++++++++ auch weiter breiter produktbestand !!!!!!!!!!!!!

gegen LUNGENKREBS und DARMKREBS mit MGN1703 !!!
gegen AIDS (HIV) mit MGN1703 !!!
gegen NIERENKREBS mit MGN1601 !!!
gegen HAUTKREBS mit MGN1404 !!!
gegen HEPATITIS und LEISHMANIOSE mit inovativen MGN impfstoffen !!!

++++++++ weiter starke intensive internationale forschungsaktivitäten !!!!!!!!!!

mit FU Berlin Lehrstuhl Prof. Dr. Wittig !!!
mit MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas, USA / Bristol-Myers Squibb (BMS) !!!
mit A[b]ARHUS Universitaetsklinikum, DK / American Foundation for AIDS Research ( amfAR ) !!!


--------------- weiter mega niedere börsenkapitalisierung, aktienkurs über 12 € auf unter 3 € eingebrochen dank AR2014 !!!!!!!


++++++++ zulassungsrelevante klinische studien in Megaindikationen!!!!!!!!!!


LUNGENKREBS in Phase II/III alle Patienten (100) sind eingeschlossen in 2015!

- klinische Ergebnisse / Auswertung nach 12 Monaten

DARMKREBS in Phase III alle Patienten (540) sind bald eingeschlossen in 2016
- klinische Ergebnisse / Auswertung nach 12 - 24 Monaten


AIDS / HIV !!!!!!! laufende klinische Studie, Patientenanzahl erhoeht und Studie erweitert !

++++++++++ Deshalb weiter die Megakaufgelegenheit am deutschen Kapitalmarkt !!!!!!!

- im Biotechnologiebereich sogar weltweit das Schnäppchen !

LONG ! & STRONG !

[/b]

++++++ bei der AIDS/HIV Studie ist die verlängerungsstufe heute gestartet gemeldet

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.716.340 von pokemon am 28.06.16 20:01:40

...ich erwarte bei der Lungenkrebs- und der HIV-Studie einen erfolgreichen Verlauf.

Dieser rechtfertigt aus meiner Sicht ein beschleunigtes Zulassungsverfahren.

Eine P III Studie wie bei Darmkrebs wird es deshalb nicht geben.

Der Kursgestalter ist geschickt und hat die Kurse erst mal steigen lassen oder war heute anderweitig beschäftigt.

Trotzdem bin ich sehr skeptisch, dass die 3 demnächst dauerhaft von unten nach oben erreicht wird.

Benchmark scheint immer noch die 2,50 für eine KE zu sein(Stichwort: KE). Gern irre ich mich.

SERVUS

[Rssel]

Hindernisse für CRISPR HIV-1 - Therapie

Beide Methoden stellen spannende Fortschritte in der präklinischen HIV-1 - Forschung , die in Tiermodellen verfolgt werden sollte, und es ist schwierig zu sagen , ob ein Ansatz könnte erfolgreicher sein. "Shock and kill" hat den Vorteil , Zellen , infiziert mit HIV-1 zum Abbau der viralen Reservoir zu töten, und dieser Ansatz erfordert keine funktionelle Cas9 Nuklease, so gibt es kein Potential für anomale DNA - Spaltung. Direkte HIV-1 - Spaltung ermöglicht T-Zellen , um zu überleben, aber eine erneute Infektion zu verhindern würde erfordern anhalt Expression Cas9 / gRNAs, die in höheren Raten von Off-Target - Spaltung führen könnte.

In beiden Fällen in einem Tiermodell der In - vitro - Arbeit zu übersetzen ist mit zwei Schlüssel Hürden. Die erste ist die Lieferung des CRISPR Maschinen alle Zielzellen. Dieses Ziel kann besonders schwierig gegeben beweisen , dass das Virusreservoir mehrere Organsysteme umfasst. Beide Ansätze können erfolgreicher früh im Verlauf der Infektion nachweisen, wenn HIV-1 auf eine Untergruppe von T-Zellen beschränkt ist, aber es ist unklar , ob genügend T-Zellen erreicht werden konnte ein gut etabliertes viralen Reservoir zu ablatieren.

Eine zweite Herausforderung für CRISPR HIV-1 - Therapien ist die Sequenzspezifität. Während antivirale Therapien HIV-1 auf der Ebene der Proteinstruktur abzielen, erfordern CRISPR gRNAs DNA - Sequenz-spezifische Bindung. Patienten HIV-1 Genome müssen sequenziert werden , um die optimale gRNAs entweder für "Schock und zu töten" oder virale Exzision Ansätze , um zu bestimmen, und jede dieser gRNAs müssen für hohe On-Target - Bindung und geringe Off-Target validiert werden verbindlich . Es ist auch möglich , dass HIV-1 Resistenz gegen CRISPR Therapien durch PAM oder Samensequenzmutationen entwickeln kann. Mehrere gRNAs könnte dieses Problem zu bekämpfen verwendet werden, ebenso wie ART mehrere Medikamente enthält , die Chancen der Entwicklung von Widerstand zu senken.

[Rssel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.718.668 von Rssel am 29.06.16 08:34:33

Dies nur zur Info zu der öfters angesprochenen Methode CRISPR. Das wird wohl noch dauern, dann besser MGN1703.
Der Auszug aus dem Artikel (Forschungsarbeit) war vom Juni 2016.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Kurs schon wieder rückläufig? Welle abgeebbt?

Was passiert jetzt mit dem Kurs?
Gestern +13% bus kurz unter 3€..
Heute wieder 2,80€?
Bei einem Kurs von 14€ würden wir 30 Cent Kursveränderung kaum kommentieren. Bei 2,60€-2,80 müssen wir uns leider damit beschäftigen.

Interessant fand ich, zu welchem Kurs der Börsengang stattgefunden hat und dass die Marketcap 2004 bei ca. 90 Mio. Euro gelegen hat.
Und dass die Marketcap in der Spitze schon bei 200 Mio Euro gelegen hat.

Aktuell ca. 65 Mio. Marketcap.
Und es werden auch noch schlechte news kommen.
Paragraph 92 AktG Meldung steht m. E. bevor.
Morgen ist das Halbjahr vorbei. Da schreibt das Gesetz die notwendigen Handlungen vor.
Herr Miller sollte als CFO die Finanzlage ordentlich darstellen.
Oder glaubt ihr, der aktiviert jetzt Eigenleistungen, um das EK künstlich hochzuschrauben?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.719.484 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.06.16 09:52:02

kürzlich hatte hier ein Bordteilnehmer geäußert, dass die Kurse der Entwicklung ca. 6 Monate vorauslaufen...

Das 1 HJ ist morgen Geschichte und die Lungenkrebsstudie ist abgeschlossen.

Unabhängig von der Auswertung der Lungenkrebsstudie mit MGN1703 nach der Hauptversammlung könnte man aus der Kursentwicklung annehmen, dass diese Studie gefloppt ist

Auch hier gilt wieder der Satz: Gern irre ich mich!!!

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.719.883 von EGEM am 29.06.16 10:31:36

HIV fortgeführte Studie mit 15 Patienten?!?!

Ich kann es nicht fassen.
15 Patienten ergeben kein signifikantes sample.
Stochastisch liegt die Grundgesamtheit bei einer viel zu geringen Anzahl für eine signifikante Aussage.
15 Patienten liefern Hinweise, aber keine Beweise.

Warum nicht wenigstens 80 Patienten? 30 Placebo, 50 MGN1703?

Eine riesige Pressemeldung für eine Mickey-Mouse Studie?
Manni98; erklär mir das bitte.
Ich bin dumm, aber mir kommt das vor, als würde hier eine Maus zum Elefanten aufgeblasen.

15 Patienten! Teach Studie!!

http://m.onvista.de/news/dgap-news-mologen-ag-erweiterung-de…

[Rssel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.719.883 von EGEM am 29.06.16 10:31:36

Zitat von EGEM: kürzlich hatte hier ein Bordteilnehmer geäußert, dass die Kurse der Entwicklung ca. 6 Monate vorauslaufen...

Das 1 HJ ist morgen Geschichte und die Lungenkrebsstudie ist abgeschlossen.

Unabhängig von der Auswertung der Lungenkrebsstudie mit MGN1703 nach der Hauptversammlung könnte man aus der Kursentwicklung annehmen, dass diese Studie gefloppt ist



SERVUS

Was für ein haarsträubender Blödsinn!!!!!

[Rssel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.720.195 von Rssel am 29.06.16 10:59:38

Kurse der Entwicklung ca. 6 Monate vorauslaufen. Oje, wenn ich mir die Bankaktien anschaue, dann kommt in 6 Monaten der Weltuntergang.

[Rssel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.720.156 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.06.16 10:55:40

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Ich bin dumm, ...

Dem ist nichts entgegenzusetzen.