___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4952)

[Bioperle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.057 von ChinaSkeptiker am 22.07.16 18:18:10

Investiert?

Was mich interessieren würde,bist Du investiert?

Wenn ja,dann frustbewältigung.

Wenn nein ,das würde ich verstehen.

Good time.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.057 von ChinaSkeptiker am 22.07.16 18:18:10

Chinaskeptiker: Phase 3 läuft. Chance liegt bei >1%

Das Problem ist, dass wir keine Portfolioinvestoren hier haben.
Alles Geschädigte oder Abwartende ohne Biotech-Spezialwissen.
Der Einzige, der bei MGN Spezialwissen hat ist Herr Krautscheid.
Deshalb trifft er auch weise Entscheidungen.
Wie man am Kursverlauf unschwer erkennt.
Schade finde ich, dass solche Bezahlstudien von First Berlin inzwischen schreiben dürfen, dass 11€ ein fairer Wert sind.
Alles Blödsinn.
2% Wahrscheinlichkeit für 100€ plus
98% Wahrscheinlichkeit für Delisting bei 0,05€.
Macht im Durchschnitt ca. 1,50€, wenn ich den Kurs betrachte.
Das sagt der MARKT!
MGN ist wie ein Gewinnlos mit geringer Gewinnwahrscheinlichkeit.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.057 von ChinaSkeptiker am 22.07.16 18:18:10

.....dass Mologen nur amateurhafte Investoren hat....

ich finde diese aussage eine rein behauptung ohne wissen.
ich finde diese aussage dreist anmassend und doch nur eine vermutung!
ordentlich und fair wäre zu schreiben ich denke das...

es ist doch gar nicht bekannt welche biotech spezialinvestoren hier investiert waren und noch sind. insbesondere solange diese unter der 3 % marke liegen.

ich bin sehr zuversichtlich bzw. überzeugt, dass bei den MOLOS hochqualifizierte Investoren investiert waren. vermutlich haben die wegen der performance vom AR2014 das weite gesucht!!!

die meisten biotech funds investieren pre-ipo und dann über die Börse zu verkaufen.

faellt der kurs dann kommen solche wohlfeile besserwissereien von oberschlauen und über ungern !!

das zu lesen schmerzt bitterlich

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.057 von ChinaSkeptiker am 22.07.16 18:18:10

....Experten geben dieser Firma kein Geld , weil die Aussichten bei 0.000001% sind......

was fuer ein mega geschwaffel, gerade zu unertraeglich. wieder die eigene einschätzung, vermutlich aus der Dunkelheit des Nichtwissens gefischt.., als Tatsache dargestellt.!

eine laufende PH III, basierend auf ausgezeichneten PH II wirksamkeitsdaten beruhend, jede Erfolgsaussicht abzusprechen, besagt alles über die geistige Qualität von chinaskeptikerbei biotechthemen. wohl wahrer chinaspezialist und hoffentlich bald grundschüler der biotechwelten.

bei fallenden Kursen wird einem was geboten.

der AR chef OLIVER KRAUTSCHEID hat mit den aktien-kursen von 1,3 € seine aktienversenker-nummer erfolgreich abgeschlossen ! jetzt warten alle auf seine abberufung fuer neue aufgaben in dem reich des turbotraders !

dann kann der kurs wieder steigen und die biotechfachanlger werden verstärkt nach dieser Hightech Firma MOLOGEN schauen!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.999 von Subsidiaritaetsprinzip am 22.07.16 20:05:15

die aktie, die guten MOLOS, deren Börsenbewertung von dem AR2014 in 2 Jahren schwerstarbeit und über fast 100 AR Sitzungen auf einen börsenwert von ca. 30 mio von fast 200 mio gebracht wurde, ist jetzt doch kein investment fuer die großen biotechfachanleger.

insbesondere wenn der AR chef, bekannt mit seiner aktienversenkter-nummern- vergangenheit, anscheindend erdoganestisch in dahlem agiert.

aber es besteht hoffnung, dass er jetzt nach erfolgreicher arbeit zu neuen aufgaben abberufen werden wird...

ich bin investiert und ich bleib investiert und ich will mehr investiert sein (bald)

[EGEM]

Liebe Bioperle, lieber pokemon und lieber Subsi,

das Anmeldedatum vom ChinaSeptiker ist der 19.09.2014. Dieses Datum korreliert recht nah zur Wahl des Aktienversenkers als AR2014. Und ein Halbchinese scheint er auch zu sein.

Und genau von dem lasst Ihr Euch als Laien betiteln!? Keiner von Euch braucht sich von den Konsorten hier rechtfertigen!!!

Bei der HV 2014 gab es einen einen verarmten und elend wirkenden Aktionär eines anderen von OK versenkten Unternehmens, der ohne Selbstsucht eindringlich alle Mologenaktionäre vor der dubiosen Wahl AR2014 gewarnt hatte!!!

Seine Prophezeiung ist bis zum heutigen Tag zu 100 % eingetroffen. Der Aktienversenker hat Mologenaktien versenkt...und das vielleicht noch im Auftrag und Abstimmung mit TW!? Oder in dessen Auftrag. Auch dessen Fratze scheint man hier im Thread immer mal wieder mit einer gewissen Arroganz zu entdecken...auf dessen Nick möchte ich verzichten.

Und die vor ihm warnende und ihm gewidmete Homepage Aktienversenker.de hat er auch gleich versenken lassen. Da waren lt. Info von der HV 2014 große Summen bezüglich der Unterlassung an den Betreiber im Spiel!?

...

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.057 von ChinaSkeptiker am 22.07.16 18:18:10

Zitat von ChinaSkeptiker: Lass uns es doch mal klarstellen, Pokemon und die anderen Longs sind keine Experten. Sie lesen wie alle anderen die Broschüren und Adhoc Meldungen. Macht es sie zu guten Biotechiunvestoren? Die Antwort ist nein.
Um Biotech zu investieren bedarf einer jahrelangen Ausbildung (Chemie, Biolgie) und viel Spezialwissen rund um die Zulassungsverfahren, Alternativ-Produkte, Konkurrenz, etc.

Das hat hier auf dem Board keiner, auch ich nicht.

Was ich beurteilen kann, ist dass Mologen nur amateurhafte Investoren hat, da ist nichts mit Rand und Namen dabei. Und das hat auch einen Grund. Experten geben dieser Firma kein Geld , weil die Aussichten bei 0.000001% sind.

Basta, leider die Wahrheit

Brillenverkäufer haben manchmal modern wirkende Brillen aber besser sehen kann man damit auch nicht!

Den richtigen Durchblick verschafft meist der gute alte Optiker nicht das Gestell!

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

P. Kunat (SDK) u. Dr. Diesselhorst (DSW) haben beide vor dem AR Kandidaten Krautscheid gewarnt!

Das hat es in dieser Deutlichkeit in der dt. Nachkriegsgeschichte noch nicht gegeben.

Sollte MGN scheitern, so dürfte es für Herrn Krautscheid schwieriger geworden sein, danach noch einmal einen derartigen Beutezug des Sitzungsgeld-Wahnsinns in einem anderen Aufsichtsrat zu starten.

Spätestens im Oktober ist auch wieder mit einem Aktienversenker.de blog zu rechnen, da fällt die nächstinstanzliche Entscheidung.

Inzwischen kennen ca. 7.000 weitere Aktionäre die Managementqualitäten von Herrn Krautscheid aus unserem Forum und haben sich ein halbseiden-blaues Bild gemacht.

Der unerklärliche Kursabsturz der MGN hat sich unauslöschlich mit dem Namen Krautscheid verbunden.

Die Aktionärsschützer werden konsequenterweise noch stärker warnen, wenn er irgendwo auftaucht.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.057 von ChinaSkeptiker am 22.07.16 18:18:10

Zitat von ChinaSkeptiker: Lass uns es doch mal klarstellen, Pokemon und die anderen Longs sind keine Experten. Sie lesen wie alle anderen die Broschüren und Adhoc Meldungen. Macht es sie zu guten Biotechiunvestoren? Die Antwort ist nein.
Um Biotech zu investieren bedarf einer jahrelangen Ausbildung (Chemie, Biolgie) und viel Spezialwissen rund um die Zulassungsverfahren, Alternativ-Produkte, Konkurrenz, etc.

Das hat hier auf dem Board keiner, auch ich nicht.

Was ich beurteilen kann, ist dass Mologen nur amateurhafte Investoren hat, da ist nichts mit Rand und Namen dabei. Und das hat auch einen Grund. Experten geben dieser Firma kein Geld , weil die Aussichten bei 0.000001% sind.

Basta, leider die Wahrheit

Schreib doch keine solchen Lügen.

Ich bin zwar der Meinung, dass sie es nicht schaffen werden, aber in meinem Aktionärsverzeichnis stehen mehrere Investoren, die Ahnung von der Materie haben.


0,000001 % Wahrscheinlichkeit für den Erfolg ist auch eine Zahl eines Verwirrten.

Ich halte das Produkt für gut, jedoch das Management für äußerst zweifelhaft.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.892.473 von barrios am 22.07.16 15:26:22

Zitat von barrios:

Zitat von SDT: Kursziel 11,60... Da wär ich ja so was von draußen.

...ich nicht will mehr

Sollten sie, wider erwarten, auf 11,60 Euro steigen wäre ein Verkauf m. M. zu diesem Kurs ziemlich dumm.