___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5338)

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.411.601 von pokemon am 25.02.17 18:07:40

Darmkrebsstudie

@Poki, nach meinem Erinnern ist im Prüfplan das Overall Survival in einem Zeitfenster von 3 Jahren nach der Randomisierung von Patienten als Kriterium vorgesehen, das ist m. W. sogar der primäre Endpunkt. Konkret heißt das, dass wenn jetzt die Patientenrekrutierung abgeschlossen ist, noch lange keine Ergebnisse ins Haus stehen..... Man kann natürlich Zwischenauswertungen machen, wenn man das vorher festgelegt hat. Nur mit solchen Daten bekäme man nur dann eine Zulassung, wenn die Ergebnisse einen therapeutischen Durchbruch nahelegten. Kurz und schlecht: Auf die Ergebnisse wirst Du noch warten müssen und der erste Geldregen findet sehr viel später statt. Unk, unk, unk!
Solange man die Zahl der Höllenfahrten in jedem der beiden Prüfarme nicht kennt, darf ich weiterunken. UNK!

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.414.331 von Bismarck10 am 26.02.17 12:40:15

Hering, Du nervst! Du nervst gewaltig und das so, dass Du am besten in einem Glas mit Essig ein Päuschen machtest. Dein ständiges "unk, unk" ist etwas für den Schabernack 6-Jähriger, aber, bitte, verschone das Forum mit Deinem neu ernannten Menetekel mit sich badendem Humor! Im Übrigen ist außer bashen, vermuten und überall das Hintertrieben erkennen wollen von Dir auch nichts weiter zu erkennen. Du weißt doch selbst nicht wie es bei MGN steht! Wie viele Aktien davon sind in Deinem Depot? Komm, "Butter bei die Fische!"
Mei´, wenn´s den Bach ´runtergehen soll, dann soll´s halt so sein, aber nerv´nicht weiter mit Deinem journalistischen Getöse. Ja, ich hätte es auch über BM schreiben können: hätte! (Verpatzte Form der Gelegenheit bzw. Konditionalsatz.)

[oldguy2]

Zur Abwechslung wieder eine positive Erwähnung:
http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Mologen_Lefitolimod_a…

Schönen Sonntag!

[kielbroker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.414.520 von oldguy2 am 26.02.17 13:24:54

Senf ist nicht immer gleich Senf

Ich finde die Beiträge vom sog. Hering recht gut. Jeder der die Aktie zum zocken nutzt, sollte dies auch zugeben und nicht bibbern wenn Kommentare den Zock vermiesen. Ich finde die Beiträge sind fundiert und hören sich wissenschaftlich betrachtet recht plausibel an und lesen sich ja nicht nur negativ. Vielleicht sollte jeder unter seinem Beitrag erwähnen Zocker oder insti. Anleger. Wer die Wahrheit nicht verträgt sollte den Hering nicht mit Senf essen. So wie Herr Sasse auch so manchen Senf in Zügen verteilt. Nur ist im Zug meist nie ne Wurst. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Womit wir wieder den wissenschaftlichen Ansatz hätten http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.414.520 von oldguy2 am 26.02.17 13:24:54

Zitat von oldguy2: Hering, Du nervst! Du nervst gewaltig und das so, dass Du am besten in einem Glas mit Essig ein Päuschen machtest. Dein ständiges "unk, unk" ist etwas für den Schabernack 6-Jähriger, aber, bitte, verschone das Forum mit Deinem neu ernannten Menetekel mit sich badendem Humor! Im Übrigen ist außer bashen, vermuten und überall das Hintertrieben erkennen wollen von Dir auch nichts weiter zu erkennen. Du weißt doch selbst nicht wie es bei MGN steht! Wie viele Aktien davon sind in Deinem Depot? Komm, "Butter bei die Fische!"
Mei´, wenn´s den Bach ´runtergehen soll, dann soll´s halt so sein, aber nerv´nicht weiter mit Deinem journalistischen Getöse. Ja, ich hätte es auch über BM schreiben können: hätte! (Verpatzte Form der Gelegenheit bzw. Konditionalsatz.)

Ich finde die Beiträge von Bismarck, im Gegensatz zu deinem Geschwätz, recht gut.

Seit wann haben Eure Lordschaft hier eigentlich die Oberaufsicht über das Forum übernommen??

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.407.713 von pokemon am 24.02.17 21:20:51

Zitat von pokemon: Ich finde GILAED spitze !

Dann solltest du Aktien von Gilead kaufen.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.414.520 von oldguy2 am 26.02.17 13:24:54

Zitat von oldguy2: (Verpatzte Form der Gelegenheit bzw. Konditionalsatz.)

Interessant für Deutschlehrer!!!

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.944 von gimbl am 17.02.17 10:40:39

Zitat von gimbl:

Zitat von Strippsi: Sinnloses Geschwätz hat man doch immer wenn Euphorie, Gier ..... mit im Spiel ist. Das sollte die klar sein. Wirst kein Forum finden, bei dem man nicht mal bisschen träumt.
Dann ließ dir brav die News durch und bleib dem Forum fern.

Mich stört vor allem, dass konkrete Kursprognosen hier ins Lächerliche gezogen werden, während man hier sämtliche Phantasieen ausbreitet.

Wenn der Kurs im September bei 3 Euro ist, kann ich Kasawubu wenigstens einen "Kopfschuss" unterstellen.

"Das ganze sinnlose Geschwätz hier ist irgendwo langsam lächerlich." Thread: Pine Technology

"Geschwätz" subjektiv festzustellen, scheint nun wirklich eine Deiner standardisierten Lieblingsfloskeln zu sein, nach denen Dich doch niemand fragt.
Ebenso, wie Dein ständiges unter der Gürtellinie und Menschen verachtendes Gequake des "Kopfschusses", den Du nun weit mehr als zwei Dutzend Mal verteilt hast, nur widerlich und peinlich ist, weil es (zumindest bei jedem Lesen in mir) das Gefühl von Fremdschämen hervorruft.
Gimbl, schweig doch einfach, wenn Du nicht unmittelbar betroffen bist; ich sprach den Hering an und der kann sicher für sich allein sprechen!
Damit ist alles geregelt.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.415.423 von oldguy2 am 26.02.17 17:46:33

"aber, bitte, verschone das Forum mit Deinem neu ernannten Menetekel mit sich badendem Humor!"


Aus deinem vorigen posting.

Ich habe nicht Bismarck verteidigt, sondern als Forenteilnehmer festgestellt, dass ich seine Beiträge gut finde.

Du hast dir angemaßt für das komplette Forum zu sprechen.

Ich habe mir erlaubt, als Forenteilnehmer eine entsprechende Antwort zu geben.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.414.331 von Bismarck10 am 26.02.17 12:40:15

DARMKREBSSTUDIE

erwarte überfällige meldung zum abschluss der patientenaufnahme sehr zeitnah.
erwarte erste studienauswertung 12 -24 monate danach
so soll es im studienprotokoll stehen

LONG !