Borussia Dortmund zurück an die Spitze! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 9021)

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.255 von trustone am 31.05.16 11:22:18

Zu welchem Marktwert denn? Wenn die Ausstiegsklausel gezogen wird, können die Preise doch viel höher liegen. Das gilt dann auch für die Verpflichtung von Ersatz. Das wird dann auch teurer als gedacht. Und welcher User wird sich dann über die Klausel als erster aufregen?

Außerdem sollte man keine Verträge der Form abschließen, bei der die Logisk ist, dass der Spieler, wenn es für ihn gut läuft, wechseln kann und ansonsten den Vertrag aussitzt.

Gibt man einem Spieler eine solche Klausel, wollen die auch andere. Mit welchem Argument sollte man denen die verwehren?

Danach hätte man überhaupt keine Planungssicherheit mehr.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.507.712 von halbgott am 31.05.16 10:18:38

Mkhitaryan

Zitat von halbgott: Wenn die Dortmunder in der Sache hart bleiben, könnte die Sache aber noch eine ganz andere Wendung nehmen, angeblich hat Chelsea ihm ein Mega Angebot gemacht. Sollten sie für ihn bieten, müssten sie tief in die Tasche greifen, die Aussage er wird nicht verkauft, macht die Sache nur teurer.

Wenn ein Innenverteidiger bei einem Jahr Vertrag 38 Mio bringt, dürfte ein Offensivspieler wie Miki teurer sein.

Fazit: Ich würde die Sache nicht vorzeitig bewerten, solange NIX wirklich klar ist. Bei Hofmann, Dembele (doch nur 8 Mio Ablöse!!!!) und Hummels hat man genau richtig gepokert.

Dazu eine Quelle:

"Der FC Chelsea lockt Mkhitaryan mit einem Mega-Angebot, das ihn wohl ins Grübeln bringt.
BILD weiß: Erst bei einer Ablöse ab 60 Millionen Euro würde der Klub Mkhitaryan ziehen lassen. Gibt es die nicht, wird der Mittelfeldspieler bis zum Ende seines Vertrages in Dortmund bleiben müssen. Dafür würden Watzke und Co. 2017 auf eine Ablöse verzichten."

http://www.transfermarkt.de/transferspekulation-m-q-nur-info…

Wenn die Quelle Recht hat, dann bewerte ich das Verhandlungsgeschick von Watzke als positiv. Einfach nicht verkaufen, es sei denn es kommt ein richtig fettes Angebot. Die fehlende Verkaufsbereitschaft treibt die Preise. So haben sie es bei Hofmann und Hummels gemacht, das war perfekt.

Und mal ganz grundsätzlich zu finanziellen Dingen: Kein Verein in Deutschland macht höhere Gewinne. Falls Gündogan wechselt kommt es ziemlich sicher zum zweithöchsten Gewinn der Bundesliga Geschichte. Die Gewinne der Dortmunder sind 12x höher als die der Bayern als sie einen ähnlich hohen Umsatz hatten wie Dortmund jetzt.

[trustone]

Reus wurde von Löw für die EM gestrichen;
er ist aktuell angschlagen; für Reus natürlich sehr bitter,
für den BVB aber kein Nachteil wenn er dann im Sommer wieder richtig Fit zurück kommt;

[Kanuu]

Marco Reus nicht zur EM!!!

http://www.sport1.de/fussball/dfb-team/2016/05/joachim-loew-…

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.393 von halbgott am 31.05.16 11:45:00

Zitat von halbgott:

Zitat von halbgott: Wenn die Dortmunder in der Sache hart bleiben, könnte die Sache aber noch eine ganz andere Wendung nehmen, angeblich hat Chelsea ihm ein Mega Angebot gemacht. Sollten sie für ihn bieten, müssten sie tief in die Tasche greifen, die Aussage er wird nicht verkauft, macht die Sache nur teurer.

Wenn ein Innenverteidiger bei einem Jahr Vertrag 38 Mio bringt, dürfte ein Offensivspieler wie Miki teurer sein.

Fazit: Ich würde die Sache nicht vorzeitig bewerten, solange NIX wirklich klar ist. Bei Hofmann, Dembele (doch nur 8 Mio Ablöse!!!!) und Hummels hat man genau richtig gepokert.

Dazu eine Quelle:

"Der FC Chelsea lockt Mkhitaryan mit einem Mega-Angebot, das ihn wohl ins Grübeln bringt.
BILD weiß: Erst bei einer Ablöse ab 60 Millionen Euro würde der Klub Mkhitaryan ziehen lassen. Gibt es die nicht, wird der Mittelfeldspieler bis zum Ende seines Vertrages in Dortmund bleiben müssen. Dafür würden Watzke und Co. 2017 auf eine Ablöse verzichten."

http://www.transfermarkt.de/transferspekulation-m-q-nur-info…

Wenn die Quelle Recht hat, dann bewerte ich das Verhandlungsgeschick von Watzke als positiv. Einfach nicht verkaufen, es sei denn es kommt ein richtig fettes Angebot. Die fehlende Verkaufsbereitschaft treibt die Preise. So haben sie es bei Hofmann und Hummels gemacht, das war perfekt.

Und mal ganz grundsätzlich zu finanziellen Dingen: Kein Verein in Deutschland macht höhere Gewinne. Falls Gündogan wechselt kommt es ziemlich sicher zum zweithöchsten Gewinn der Bundesliga Geschichte. Die Gewinne der Dortmunder sind 12x höher als die der Bayern als sie einen ähnlich hohen Umsatz hatten wie Dortmund jetzt.

Du würdest also als positiv bewerten wenn man miki anstatt 59!!!mio zu kassieren 12 monate später umsonst abgobt? 59mio????
Das kriegst du gerade mal in einer kompletten cl saison rein...irgebdwo bei 30 mio liegt der cut..wenn man für eine sichere erneute cl quali einen spieler anstatt für 30 mio für null gehen lässt dafür aber erneut cl quLi "qzasi "absichert ist das oke...bei 59 mio rechnet sich das vorne und hinten nicht..
Das priblem bei watzke ist: siwht man ja auch in manchen interviews..er ist ein absoluter sturkopf...und planungssicherheit hin oder her..ich nin mir sicher dass es nicht darum geht ob in der ak 50 oder 99 mio steht..sondern watzke einen auf larry macht und sagt:nööö gar keine...damit schadet er dem bvb und zwar gewaltig..

[Novah]

NM ohne Reus ist schon der Hammer....... ist er denn schwerer verletzt?

[halbgott]

trefrt

Wir haben jetzt Deinen Standpunkt verstanden. Du redest frei nach Schnauze einfach irgendwas, ohne Quelle, ohne nichts. Das Ganze im proletenhaften Slang, völlig Stammtischmäßig.

Es gibt keine einzige Quelle, die besagt, daß Watzke bei 59 Mio nein sagt, ich habe hier eine Quelle gebracht, das bedeutet aber nicht, daß der Deal wegen einer Mio scheitern würde. Es gibt bei solchen Überlegungen etliche weitere Gesichtspunkte zu berücksichtigen, z.B. die Reus Verletzung oder ob man einen sinnvollen Ersatz findet und vieles mehr.

Die Behauptung Watzke wäre stur und macht alles falsch, ist eine reine Stammtischmeinung. In finanziellen Dingen hat der Mann, wie jeder andere auch, nicht alles super gemacht, aber unterm Strich dann doch eine ganze Menge. Sonst wäre Dortmund jetzt nicht ein Top 8 Klub in Europa mit den höchsten Gewinnen in der Geschichte der Bundesliga.

Deine Kernaussage Watzke muss weg, er steht Dortmund im Wege, ist einfach nur daneben. Solche Fanboys posting passen besser ins BILD Forum hin.


Hier die Nettogewinne von Bayern München inklusive Transfereinnahmen als diese einen ähnlich hohen Umsatz hatten wie Borussia Dortmund jetzt:

07/08 Umsatz 286,8 Mio € Gewinn 2,1 Mio €
08/09 Umsatz 268,7 Mio € Gewinn 2,5 Mio €
09/10 Umsatz 312,0 Mio € Gewinn 2,9 Mio €
10/11 Umsatz 290,9 Mio € Gewinn 1,3 Mio €

durchschnittlicher Nettogewinn: 2,2 Mio €


Nettogewinne von Borussia Dortmund:

11/12 Umsatz 215,2 Mio € Gewinn 27,5 Mio €
12/13 Umsatz 305,0 Mio € Gewinn 51,2 Mio €
13/14 Umsatz 260,7 Mio € Gewinn 12,0 Mio €
14/15 Umsatz 276,0 Mio € Gewinn 5,5 Mio €

durchschnittlicher Nettogewinn: 24,05 Mio €


Im laufenden Jahr erwartet Dortmund einen zweistelligen Mio Gewinn, bei einem Gündogan Transfer wäre es der zweithöchste Gewinn der Bundesligageschichte.

[c.v.th.w.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.837 von Kanuu am 31.05.16 12:51:05

Zitat von Kanuu: Marco Reus nicht zur EM!!!

http://www.sport1.de/fussball/dfb-team/2016/05/joachim-loew-…

Da kann er ja wenigstens heute zu Hause seinen Geburtstag feiern ..... Glückwunsch und gute Besserung.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.930 von halbgott am 31.05.16 13:07:28

Zitat von halbgott: Wir haben jetzt Deinen Standpunkt verstanden. Du redest frei nach Schnauze einfach irgendwas, ohne Quelle, ohne nichts. Das Ganze im proletenhaften Slang, völlig Stammtischmäßig.

Es gibt keine einzige Quelle, die besagt, daß Watzke bei 59 Mio nein sagt, ich habe hier eine Quelle gebracht, das bedeutet aber nicht, daß der Deal wegen einer Mio scheitern würde. Es gibt bei solchen Überlegungen etliche weitere Gesichtspunkte zu berücksichtigen, z.B. die Reus Verletzung oder ob man einen sinnvollen Ersatz findet und vieles mehr.

Die Behauptung Watzke wäre stur und macht alles falsch, ist eine reine Stammtischmeinung. In finanziellen Dingen hat der Mann, wie jeder andere auch, nicht alles super gemacht, aber unterm Strich dann doch eine ganze Menge. Sonst wäre Dortmund jetzt nicht ein Top 8 Klub in Europa mit den höchsten Gewinnen in der Geschichte der Bundesliga.

Deine Kernaussage Watzke muss weg, er steht Dortmund im Wege, ist einfach nur daneben. Solche Fanboys posting passen besser ins BILD Forum hin.


Hier die Nettogewinne von Bayern München inklusive Transfereinnahmen als diese einen ähnlich hohen Umsatz hatten wie Borussia Dortmund jetzt:

07/08 Umsatz 286,8 Mio € Gewinn 2,1 Mio €
08/09 Umsatz 268,7 Mio € Gewinn 2,5 Mio €
09/10 Umsatz 312,0 Mio € Gewinn 2,9 Mio €
10/11 Umsatz 290,9 Mio € Gewinn 1,3 Mio €

durchschnittlicher Nettogewinn: 2,2 Mio €


Nettogewinne von Borussia Dortmund:

11/12 Umsatz 215,2 Mio € Gewinn 27,5 Mio €
12/13 Umsatz 305,0 Mio € Gewinn 51,2 Mio €
13/14 Umsatz 260,7 Mio € Gewinn 12,0 Mio €
14/15 Umsatz 276,0 Mio € Gewinn 5,5 Mio €

durchschnittlicher Nettogewinn: 24,05 Mio €


Im laufenden Jahr erwartet Dortmund einen zweistelligen Mio Gewinn, bei einem Gündogan Transfer wäre es der zweithöchste Gewinn der Bundesligageschichte.

Verdreh doch nocht immer alles...das ist ja schon krankhaft..wo habe ich gesagt dass er bei 59 mio nicht berkauft wird ??wooo bitte?
Du hast geschrieben unter 60 mio wird er nicht abgegeben und das fandedt du ausdrücklich gut d.h. wenn er bei 59 mio nicht verkauft wird und stattdessen 12 mon später umsonst geht findest du es gut und wie du sagst ausgesprochen toll!!
Verdrehe hier nicht inmer den Sachverhalt das ist ja wirklich krankhaft schon!!
Leider habe ich nicht soviel zeit am tag auf deine 1000 20 seitenlangen postings zuantworten wodurch leider bei dritten häufig der eindruck entsteht dass du recht hast...
Wenn dir die argumente ausgehen sperrst du einen oder erzählst orgendwas von ausdrucksweisen..in wirklichkeit ist es hilflosigkeit. Denke mal drüber nach..

[Meister2012]

Nur noch JulianWeigl im deutschen EM-Aufgebot.
Damit ist auch klar, Weigl fährt nicht zu Olympiade und steht dem BVB beim Saisonstart zur Verfügung.

Marco Reus, mit Schambeinentzündung und Adduktoren Problemen, wird von Löw geschont,
kann in Ruhe regenerieren. Wird mMn das 2. Trainingslager in Bad Ragaz mitmachen,
dabei auch individuell trainieren.

Am Saisonanfang dürften Pulisic und Dembele öfters in der Startelf stehen.

Insgesamt wenig EM-Einfluss auf die Saisonvorbereitung und die ersten Pflichtspielwochen
im August.