Deutsche Bank vor neuem All-Time-High - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7605)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 25.04.24 18:22:44 von
neuester Beitrag 25.04.24 18:22:44 von
Beiträge: 110.330
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 2.640
Gesamt: 7.601.550
Gesamt: 7.601.550
Aktive User: 2
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
16,694
EUR
+8,30 %
+1,280 EUR
Letzter Kurs 21:41:59 Tradegate
Neuigkeiten
08:42 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Deutsche Bank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
18:36 Uhr · dpa-AFX |
18:25 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5100 | +37,27 | |
3,4700 | +15,67 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
325,00 | +13,24 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
45,34 | -10,96 | |
8,3850 | -12,11 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
5,2300 | -50,33 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.247 von codiman am 02.09.14 10:58:18
ich habe einen Kurs von 1,70 und du bestimmt darüber...
also was macht man? verbilligen... oder neudeutsch cost averaging..
ich muß also nachkaufen!!
Zitat von codiman:Zitat von oscarello: Nachkauf CZ6SNM Limit 1,35 Stück 3000
Meinst Du ?
ich habe einen Kurs von 1,70 und du bestimmt darüber...
also was macht man? verbilligen... oder neudeutsch cost averaging..
ich muß also nachkaufen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.247 von codiman am 02.09.14 10:58:18
Hat aber 2000 nicht funktioniert.Da war nämlich der 4.9. der Tag,mit dem höchsten Tagesanstieg in diesem Zyklus,absolut und relativ.Danach ging es bergab.Erst 2007 wurde diese Kurse wieder erreicht,dann erst wieder kurzzeitig 2011 und dann erst wieder Ende 2013.
Zitat von codiman:Zitat von oscarello: Nachkauf CZ6SNM Limit 1,35 Stück 3000
Meinst Du ?
Hat aber 2000 nicht funktioniert.Da war nämlich der 4.9. der Tag,mit dem höchsten Tagesanstieg in diesem Zyklus,absolut und relativ.Danach ging es bergab.Erst 2007 wurde diese Kurse wieder erreicht,dann erst wieder kurzzeitig 2011 und dann erst wieder Ende 2013.
Draghi überschreitet eindeutig sein Mandat.Staatsanleihenkäufe sind der EZB laut Maastricht-Vertrag verboten,da es sich bei der EZB,im Gegensatz zur "FED","Bank of England" oder "Bank of Japan" ,nun mal um einen Staatenbund suveräner- europäischer Nationalstaaten und nicht um einzelne Nationalstaaten,wie den USA,GB oder Japan handelt.Ich bin sicher,bei einer erneuten Klage gegen Draghi,wird das Bundesverfassungsgericht, genau wie beim OMT, Draghi" der Segen verweigert" und dagegen gestimmt.Offenbar hält Draghi unser obersten Gericht für inkompetent,sonst würde er die 6:2 Richterstimmen gegen sein "Whatever it takes" OMT-Programm respektieren und gar nicht mit dem Gedanken spielen, ein weiteres,noch über sein OMT hinausgehendes, Programm,ohne politisches Mandat ,auflegen zu wollen.
Das ist der große Unterschied zum ESM und ESF.Beide Programme waren durch Parlamentsbeschlüsse politisch gedeckt und in ihrer Summe limitiert.Das OMT von 2012 ist unlimitiert-deshalb auch sein "whatever it takes" Spruch,auf Nachfrage eines Journalisten zur Höhe des Programms, in die Londoner Pressekonferenz und es wurde von Draghi,einseitig,ohne vorhergehende Rücksprache,aus der "holen Hand" beschlossen.Nicht mal sein Vize Weidmann war vorher von Draghi eingeweiht worden.Selbst unser Finanzminister Schäuble äußerte sich jüngst zweimal in der Richtung,dass Draghi seine Kompetenzen überschreitet.Es wird Zeit,dass dem Italiener endlich seine Grenzen offensiv aufgezeigt werden.Nicht nur von Schäuble und unserem obersten Gericht,sondern auch von Merkel.Auch sie ist gefordert,wenn Deutschland unlimitiert in die Haftung gehen soll.Das ist sie ihrem Amt als Bundeskanzlerin schuldig.
Das ist der große Unterschied zum ESM und ESF.Beide Programme waren durch Parlamentsbeschlüsse politisch gedeckt und in ihrer Summe limitiert.Das OMT von 2012 ist unlimitiert-deshalb auch sein "whatever it takes" Spruch,auf Nachfrage eines Journalisten zur Höhe des Programms, in die Londoner Pressekonferenz und es wurde von Draghi,einseitig,ohne vorhergehende Rücksprache,aus der "holen Hand" beschlossen.Nicht mal sein Vize Weidmann war vorher von Draghi eingeweiht worden.Selbst unser Finanzminister Schäuble äußerte sich jüngst zweimal in der Richtung,dass Draghi seine Kompetenzen überschreitet.Es wird Zeit,dass dem Italiener endlich seine Grenzen offensiv aufgezeigt werden.Nicht nur von Schäuble und unserem obersten Gericht,sondern auch von Merkel.Auch sie ist gefordert,wenn Deutschland unlimitiert in die Haftung gehen soll.Das ist sie ihrem Amt als Bundeskanzlerin schuldig.
egal welche Urteile da gefällt werden, das interessiert keinen mehr, notfalls wird es irgendwie umgangen indem man die Staatsanleihen umettikettiert oder so, wie beim Gammelfleich
--->umetikettiert
"Auch sie ist gefordert,wenn Deutschland unlimitiert in Haftung
gehen soll.Das ist sie ihrem Amt als Bundeskanzlerin schuldig"
Sie hat halt einen indolenten Regierungsstil,nur kein Aktionismus.
Zeiten der Indolenz sind Zeiten der Sicherheit für
die Bundeskanzlerin
gehen soll.Das ist sie ihrem Amt als Bundeskanzlerin schuldig"
Sie hat halt einen indolenten Regierungsstil,nur kein Aktionismus.
Zeiten der Indolenz sind Zeiten der Sicherheit für
die Bundeskanzlerin
Wir Deutsche unterliegen einer Scheinsouveränität.
Die Niederlage im WK2 wirkt nach.
Wenn andere Staaten an deutsche Vermögenswerte herankommen wollen, dann können sie es, sie müssen es nur wollen.
Die Niederlage im WK2 wirkt nach.
Wenn andere Staaten an deutsche Vermögenswerte herankommen wollen, dann können sie es, sie müssen es nur wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.140 von conny220 am 02.09.14 17:39:52
Ach was. Andere schicken ihre Soldaten auf Urlaub ins Nachbarland wo sie zufällig fremdes Staatsgebiet erobern. Bisschen Kreativität muss doch bei der Problemlösung erlaubt sein?
Zitat von conny220: Draghi überschreitet eindeutig sein Mandat.
Ach was. Andere schicken ihre Soldaten auf Urlaub ins Nachbarland wo sie zufällig fremdes Staatsgebiet erobern. Bisschen Kreativität muss doch bei der Problemlösung erlaubt sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.545 von Camelita am 02.09.14 18:11:31Das interessiert nicht?Das Bundesverfassungsgericht hat ganz klar gesagt,dass nur wenn sich der Europäische Gerichtshof der Meinung unseres obersten Gerichtes unterwirft( strenge Limitierung im Rahmen des ESM usw.),es dem OMT doch noch zustimmen wird.Da dasnie und nimmer passieren wird,wird unser oberster Rechtssprecher das OMT verbieten-das ist doch klar.Damit sind aber auch alle anderen Programme der EZB,die sich in der Folge der OMT Beschlüsse vom Juli 2012 ergeben-QE,ABS, LITRO-Kredite für die Banken der Südzone,rechtswidrig.
Die Börse scheint das nicht zu interessieren.Noch nicht...!Weil- sind erstmal die Beschlüsse unseres Bundesverfassungsgerichtes nach dem Spruch des obersten Europäischen Gerichtshofes in den Köpfen der ausländischen Spekulanten und Hedgefonds angekommen,rennt jeder zum Ausgang-sprich jeder will verkaufen,denn niemand will der Letzte in der Schlange der Verkäufer sein.
Damit wir uns nicht falsch verstehen,ich war für den EFSF und für das ESM-Programm,denn beide Programme waren politisch gedeckt und seinerzeit notwendig.Aber was Draghi im Sommer 2012 veranstaltete,ging weit über das Ziel hinaus und muss gestopt werden.
Die Börse scheint das nicht zu interessieren.Noch nicht...!Weil- sind erstmal die Beschlüsse unseres Bundesverfassungsgerichtes nach dem Spruch des obersten Europäischen Gerichtshofes in den Köpfen der ausländischen Spekulanten und Hedgefonds angekommen,rennt jeder zum Ausgang-sprich jeder will verkaufen,denn niemand will der Letzte in der Schlange der Verkäufer sein.
Damit wir uns nicht falsch verstehen,ich war für den EFSF und für das ESM-Programm,denn beide Programme waren politisch gedeckt und seinerzeit notwendig.Aber was Draghi im Sommer 2012 veranstaltete,ging weit über das Ziel hinaus und muss gestopt werden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,43 | |
-0,74 | |
-0,50 | |
-0,74 | |
-0,23 | |
+0,36 | |
-1,94 | |
-0,16 | |
+1,47 | |
-0,49 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
238 | ||
84 | ||
83 | ||
82 | ||
76 | ||
53 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
34 |
18:36 Uhr · dpa-AFX · Barclays |
18:25 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17:50 Uhr · wO Newsflash · ATOSS Software |
15:38 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
15:20 Uhr · dpa-AFX · BASF |
14:57 Uhr · dpa-AFX · BASF |
14:38 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
12:14 Uhr · dpa-AFX · Barclays |
12:07 Uhr · dpa-AFX · BASF |
12:05 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
25.10.23 |